Справа № 551/944/14-п
Провадження №3/551/325/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Вергун Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ з обслуговування
території Шишацького району
управління ДАІ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньо -
технічною освітою, неодруженого, має
на утриманні неповнолітню дитину,
непрацюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 30 серпня 2014 року, о 22 год.
10 хв. по вул. Леніна в с. Яреськи
Шишацького району Полтавської області,
керуючи автомобілем марки " ВАЗ 21150-120-20
", державний номерний знак НОМЕР_1, не
врахував дорожню обстановку під час
вибору безпечної швидкості руху, в
результаті чого під час роз'їзду з
автомобілем марки «Шевроле - Лачетті»,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2, який рухався в
зустрічному напрямку, не впорався з
керуванням, що призвело до пошкодження
транспортних засобів та є порушенням
вимог пунктів 1. 5, 12. 1, 19.2 Правил
дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому
засіданні, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю та беззаперечно підтвердив
обставини, викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення, який
ним підписаний виключно добровільно.

Незважаючи на своєчасність
повідомлення ОСОБА_2 про дату та час
розгляду справи, останній в судове
засідання не з'явився, причин своєї
неявки суду не повідомив.

Окрім зізнавальних пояснень
ОСОБА_1, його вина у вчиненому
підтверджується наступними,
перевіреними в судовому засіданні,
доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 475353 від 01
вересня 2014 року, особисто ним
підписаним без будь - яких зауважень
щодо його форми та змісту / а. с. 1 /;

- схемою місця ДТП та додатковою
схемою до нього, на яких детально
зображено напрямок руху та місце
зіткнення автомобілів - учасників
дорожньо - транспортної пригоди з
конкретизацією завданих механічних
пошкоджень кожному з транспортних
засобів / а. с. 3, 15 /;

- його особистими письмовими
поясненнями, викладеними на окремому
аркуші, згідно яких він повністю визнав
факт порушення правил дорожнього руху,
що мало місце 30 серпня 2014 року, о 22 год.
10 хв. по вул. Леніна в с. Яреськи
Шишацького району Полтавської
області, та призвело до пошкодження
транспортних засобів / а. с. 8/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо
обставин дорожньо - транспортної
пригоди, яка сталася 30 серпня 2014 року о
22 год. 10 хв. по вул. Леніна в с. Яреськи
Шишацького району, які за своєю суттю
відповідають об'єктивним даним,
викладеним у протоколі / а. с. 14/.

З огляду на наведене,
ґрунтуючись на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх
обставин справи в їх сукупності та
взаємозв'язку, керуючись законом і
правосвідомістю, суд вважає повністю
доведеним факт порушення ОСОБА_1, як
учасником дорожнього руху, вимог
пунктів 1.5, 12.1, 19.2 Правил дорожнього
руху України, а від так кваліфікує його
дії за ст. 124 КУпАП, як порушення правил
дорожнього руху, що мало місце 30
серпня 2014 року о 22 год. 10 хв. по вул.
Леніна в с. Яреськи Шишацького району
Полтавської області, та призвело до
пошкодження транспортних засобів
марки ВАЗ - 21150-120-20 та « Шевроле - Лачетті
», державний номерний знак кожного з
яких відповідно НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

При накладенні
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
суд, врахувавши характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, має на утриманні
неповнолітню дитину, ступінь його вини,
щире каяття і повне визнання вини, як
обставини, що пом'якшують
відповідальність, та за відсутності
обставин, які її обтяжують, вважає за
необхідне накласти на останнього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, що буде необхідним і достатнім
для його виправлення та попередження
вчиненню подібних правопорушень у
майбутньому.

Відповідно до положень ст. 40-1
КУпАП, судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом /
суддею / постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

З огляду на наведене та
керуючись статтями 40-1, 283-285, 287 КУпАП, ст.
4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 425 /чотириста двадцять
п'ять / грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на
розрахунковий рахунок, - 0001, МФО
831019, у ГУДКСУ у
Полтавській області, код утримувача
коштів - 21081300, протокол про
адміністративне правопорушення серія
АА2 № 475353, не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня вручення копії
постанови про його накладення, а в разі
оскарження або опротестування такої
постанови - не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у
визначений строк, постанова про
накладення штрафу та судового збору
буде надіслана для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, з якого буде стягнуто
подвійний розмір штрафу, визначений у
цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави / розрахунковий рахунок -
0515, МФО 831019, у
ГУДКСУ у Полтавській області,
отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому
районі Полтавської області, 22030001 /
судовий збір у розмірі 36 / тридцять
шість / грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
до Апеляційного суду Полтавської
області, шляхом подання апеляції через
Шишацький районний суд, протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Cуддя: