Справа№ 640/5506/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р. Київський районний суд
м. Харкова в складі судді Ніколаєнко
І.В., при секретарі Газіній О.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли зі
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Харкові про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
директора ДП «ХМЗ «ФЕД», проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року до суду надійшов протокол
про адміністративне правопорушення №
155 від 03.04.2014 року, складений віднсно
директора ДП «ХМЗ «ФЕД» ОСОБА_1, за ч. 1
ст. 163-1 КпАП України, відповідно до
якого при перевірці ДП «ХМЗ «ФЕД»,
юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська,
132, встановлено ведення податкового
обліку з порушенням встановленого
порядку, внаслідок чого завищено
податковий кредит у сумі 369253,23 грн.,
завищено бюджетні відшкодування ПДВ у
сумі 143174,40 грн., занижено суму до сплати
в бюджет в розмірі 226078,83 грн., чим
порушено п.п. «Г» п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6, ст.
201, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 100.1, п. 200.2,
п. 200.3, абз. «а» п. 200.4 ст. 200 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI
зі змінами та доповненнями.

В судове засідання правопорушник не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся. Представником
правопорушника надано до суду письмові
пояснення, в яких просив провадження по
справі закрити у зв'язку з відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Вивчивши матеріали справи та надані до
суду документи, суд вважає необхідним
повернути справу про адміністративне
правопорушення до СДП по роботі з ВПП у
м. Харкові виходячи з наступного.

СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові
проведено позапланову виїзну
перевірку ДП «ХМЗ «ФЕД» за
результатами якого виявлено порушення
дотримання вимог податкового
законодавства України.

Вищевказане правопорушення було
зафіксовано актом перевірки №
96/28-09-46-17/14310052 від 03.04.2014 року, за
результатами якого винесено податкове
повідомлення-рішення від 18.04.2014 року №
та № .

Вказані податкові
повідомлення-рішення оскаржено до
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - центральний офіс з
обслуговування великих платників.
Відомостей щодо прийнятого рішення по
даній скарзі суду не надано.

Згідно вимог ст. 251 КпАП України
адміністративний матеріал повинен
містити фактичні дані, на основі яких
встановлюється наявність чи
відсутність адміністративного
правопорушення. Однак в даному випадку
суд позбавлений можливості здійснити
оцінку доказів за відсутності таких
фактичних даних, т.я. податкові рішення
- повідомлення, винесене на підставі
акту перевірки № 96/28-09-46-17/14310052 від
03.04.2014 року, а, таким чином,
безпосередньо і сам акт перевірки, на
момент прийняття рішення у цій справі
оскаржені.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним направити
адміністративний матеріал на
доопрацювання.

Керуючись ст. 251, 256, 257, 279, 283, 284 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо
вчинення ним правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення повернути до
Спеціалізованої державно податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Харкові для
доопрацювання та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Ніколаєнко І.В.