ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Суддя Підволочиського
районного суду Тернопільської області
Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які
надійшли від Підволочиського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,
який раніше притягувався до
адміністративної відповідальності:

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП постановою від
15 жовтня 2013 р.,

- за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою 12
лютого 2014 року,-

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Підволочиського
районного суду Тернопільської області
від 20 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1
встановлений адміністративний нагляд
строком на один рік. Пунктом 4
резолютивної частини даної постанови
щодо ОСОБА_1. встановлено обмеження -
з'являтися на реєстрацію в
Підволочиський РВ УМВСУ в
Тернопільській області в першу та
останню суботу місяця на 09.00 год. для
реєстрації.

Всупереч установленій забороні, 05
серпня 2014 року о 13 год., перебуваючи під
адміністративний наглядом, був
виявлений гр.. ОСОБА_1, який не з'явився
на відмітку в Підволочиський РВ 02.08.2014
року на 09 год. ранку в службовий кабінет
дільничного інспектора міліції, таким
чином своїми діями порушив правила
адміністративного нагляду та п.4
постанови Підволочиського районного
суду від 20 вересня 2013 року про
встановлення відносно останнього
адміністративного нагляду, за що
відповідальність передбачена за ч.2 ст.
187 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, щиро розкаявся, запевнив, що
подібне більше не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1,
його вина у вчиненні даного
правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 011561 від 05
серпня 2014 року, згідно якого 05 серпня 2014
року о 13 год., перебуваючи під
адміністративний наглядом, був
виявлений гр.. ОСОБА_1, який не з'явився
на відмітку в Підволочиський РВ 02.08.2014
року на 09 год. ранку в службовий кабінет
дільничного інспектора міліції, таким
чином своїми діями порушив правила
адміністративного нагляду та п.4
постанови Підволочиського районного
суду від 20 вересня 2013 року про
встановлення відносно останнього
адміністративного нагляду, його дії
кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 05 серпня 2014 року, згідно яких
останній пояснив, що йому відомо про
встановлений обов'язок з'являтися для
реєстрації в Підволочиський РВ УМВСУ в
Тернопільській області в першу і
останню суботу місяця, однак 02 серпня
2014 року на відмітку він не з'явився;

- листком відміток
адміннаглядного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, згідно записів в якому
ОСОБА_1 на реєстрацію 02 серпня 2014 року
не з'явився.

За вказаних обставин приходжу до
переконання про наявність в діях гр.
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП - повторне порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд,
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за
вказаною статтею, наклавши на нього
адміністративне стягнення в межах її
санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, до якого зауважень з
боку виконкому Мисловецької сільської
ради немає, його майновий стан,
обставину, що обтяжує
відповідальність: гр. ОСОБА_1 повторно
протягом року вчинив однорідне
правопорушення, що свідчить про те, що
він на шлях виправлення не став.

А тому, з метою виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчинення нових правопорушень, приходжу
до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід
накласти стягнення відповідно до
санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у виді
штрафу, що буде необхідним і достатнім
для його виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на час ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти стягнення у виді штрафу у
розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя