ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді
Чередник В.Є.,

при секретарі
Кривенко Т.С.,

за участю прокурора
Ковальова С.В.,

за участю представника Харківської
митниці Міндоходів Моїсеєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріал № 129/80700/14 про
порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. РФ, тимчасово
не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, (паспорт гр. РФ НОМЕР_1, виданий
16.11.2002 відділом внутрішніх справ міста
Апатіти Мурманської області, код
підрозділу 512-005),

за ст.472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 року о 04.30 год. в зоні діяльності
митного поста «Харків-Пасажирський»
Харкіської митниці Міндоходів під час
прикордонно-митного контролю
пасажирів, які прибули на митну
територію України з Російської
Федерації потягом № 77, сполученням
«Москва-Маріуполь», у вагоні № 3, у
пасажира, який прямував на місці № 16,
гр. ОСОБА_1, який під час усного
декларування заявив про відсутність у
нього предметів, які підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню
під час переміщення через митний
кордон України, в ході огляду рюкзака з
особистими речами, було виявлено товар:
природне каміння в кількості 399 штук,
яке переміщувалось через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про день слухання справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку (а.с. 61).

Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської митниці
Міндоходів в судове засідання з'явився,
висновок підтримала.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про порушення митних правил
від 10.04.2014 р. (а.с. 3-4), поясненнями ОСОБА_1
(а.с. 5-9), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 12),
поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 13), доповідною
запискою (а.с. 14), висновком експертизи
від 12.06.2014 року (а.с. 19-34), висновком
експертизи від 25.07.2014 року (а.с. 39-57).

Відповідно висновку товарознавчої
експертизи від 25.07.2014 року № ТД-25/7-14
вартість дорогоцінного та
напівдорогоцінного каміння в
кількості 399 штук складає 6341 грн. (а.с.
39-57).

Враховуючи обставини скоєного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини, суд
застосовує до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів.

Керуючись ст. 42 Конституції України
ст.472 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні
митних правил передбачених ст. 472 МК
України та накласти стягнення на у
вигляді штрафу в розмірі 6341,00 грн. та
конфіскувати безпосередній предмет
порушення митних правил, що
знаходиться на складі Харківської
митниці Міндоходів: дорогоцінне та
напівдорогоцінне каміння в кількості
399 штук, загальною вартістю 6341,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митного
органа, пов'язані з провадженням у
справі про порушення митних правил
(рахунок ТОВ юридична фірма «Юр Місія»
№ 30, , МФО 351254, банк
отримувача АКРБ «регіон-Банк».
Призначення платежу» оплата
товарознавчої експертизи ТД-25/7-14 від
25.07.2014 у справі про ПМП № 129/80700/14 від
ОСОБА_1), в розмірі 338,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на
рахунок - Отримувач коштів: Управління
Державної казначейської служби
України у Київському районі м.Харкова
Харківської області; Код отримувача
(код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача:
ГУДКУ в Харківській області; Код банку
отримувача (МФО): 851011; Рахунок
отримувача: 0004; Код класифікації
доходів бюджету: 22030001; Призначення
платежу: «Судовий збір по справі про
порушення митних правил відносно
ОСОБА_1» Київський районний суд
м.Харкова, Код .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Чередник В.Є.