ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2014 р.

суддя Київського районного суду м.
Харкова Чередник В.Є., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ
Київського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2014 р., о 07:10 год., по вул.
Командарма Уборевича, 40 в м. Харкові
ОСОБА_1 керував автомобілем «АЗЛК-21412»
д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння, від проходження медичного
огляду у встановленому порядку та
продуття прибору «Драгер» в
присутності понятих відмовився. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, тому відповідно до ст.268 КпАП
України суд розглядає справу в його
відсутність.

Розглядаючи справу, суд забезпечує
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
дослідження всіх обставин,
передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП. Особливу
увагу суд звертає на з'ясування в
справі таких питань: чи мале місце
правопорушення, за яке особа
притягається до відповідальності; чи
містить діяння склад правопорушення,
передбаченого Законом; чи винна дана
особа у його вчиненні; чи належить вона
до суб'єктів даного правопорушення; чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність; чи заподіяно
майнову шкоду; чи є підстави для
передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації,
трудового колективу, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Винність ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №950650,
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку що в діях ОСОБА_1
містяться ознаки порушення п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, його дії суд
кваліфікує за ст. 130 КпАП України як
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких препаратів, а так
само відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння або щодо
вживання лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи обставини скоєння
правопорушення, особу правопорушника,
суд вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 268, 280, 283, 284, ч.1
ст.130 КпАП України, ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчинені правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в дохід держави (код
класифікації доходів бюджету: 21081300,
отримувач: УДКСУ у Київському районі м.
Харкова, рахунок отримувача: № 0001,
банк отримувача: ГУДК у Харківській
обл., код отримувача: 37874947, код банку
отримувача (МФО): 851011, призначення
платежу: сплата штрафу) в розмірі 4250
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м.Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути вказано
слова: "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ
суду: 02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку для її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
В.Є. Чередник