Справа № 136/96/14-п
П О С Т А Н О В А

про заміну громадських робіт штрафом

24.01.2014 року
м. Липовець
Суддя Липовецького районного
суду Вінницької області Кривенко Д. Т. ,
розглянувши подання старшого
інспектора Липовецького МРЕВ КВІ
УДДПВП України у Вінницькій області
майора внутрішньої служби Гришакова
В.В. про заміну невідбутого строку
громадських робіт на штраф стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, раніше притягуваного до
адміністративної відповідальності
02.12.2013 року постановою Липовецького
районного суду за ст.130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

Старший інспектор Липовецького
МРЕВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій
області майор внутрішньої служби
Гришаков В.В. звернувся до Липовецького
районного суду Вінницької області із
поданням про заміну невідбутого строку
громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_3,
мотивуючи подання тим, що відповідно до
постанови Липовецького районного суду
від 02.12.2013 року ОСОБА_3 було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді 40
годин громадських робіт, яка була
звернута судом до виконання та
направлена до кримінально виконавчої
інспекції Липовецького району. 18.12.2013
року ОСОБА_3 з'явився до
кримінально-виконавчої інспекції
Липовецького району, де йому було
роз'яснення порядок та умов відбування
стягнення у вигляді громадських робіт,
про що свідчить довідка про проведену
бесіду та видано направлення до ККП
Турбівської селищної ради де вказано,
що до виконання громадських робіт
необхідно приступити з 19.12.2013 року.

23.12.2013 року до інспекції надійшли
документи від КП «Комунсервіс»
Турбівської селищної ради, а саме:
наказ № 116 від 19.12.2013 року, згідно якого
ОСОБА_3 прийнято для відбування
громадських робіт та встановлено 4-х
годинний робочий день по благоустрою
території, що відноситься до КП
«Комунсервіс», із яким порушник
ознайомлений під розпис, та складено
графік на весь період відбування
стягнення з 19.12.2013 року по 02.01.2014 року.

24.12.2013 року було здійснено
перевірку по місцю відбування
громадських робіт ОСОБА_3, під час якої
було встановлено, що з 19.12.2013 року
порушник жодного разу на приступив до
відпрацювання громадських робіт та не
з'явився до Турбівського ККП, про
причини неявки Турбівський ККП не
повідомляв. Про що було складено акт
перевірки, та з підприємства
витребувано відповідну довідку.

Згідно довідки та табелів виходу на
громадські роботи наданих КП
«Комунсервіс» за грудень місяць 2013
року та січень місяць 2014 року, ОСОБА_3.
із 40 годин громадських робіт не
відпрацював жодної години без поважних
причин, що свідчить про ухилення особи
від відбування призначеного йому судом
адміністративного стягнення, тому
старший інспектор просив суд вирішити
питання про заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт згідно ст. 3214 КпАП
України на штраф.

В судове засідання представник
КВІ Гришаков В.В. не з'явився, хоча про
час та місце розгляду справи був
сповіщений в установленому законом
порядку.

Ураховуючи те, що неявка
представника КВІ не є перешкодою для
розгляду питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
на штраф, суд розглядає подання у
відсутності представника КВІ.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не
заперечував щодо заміни громадських
робіт на штраф, оскільки запевнив суд,
що він зможе реально сплатити
визначений судом розмір штрафу.

Суд, заслухавши пояснення
правопорушника, вивчивши та дослідивши
матеріали подання, вважає, що подання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що постановою
Липовецького районного суду
Вінницької області від 02.12.2013 року
ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
виді 40 годин громадських робіт. Вказане
судове рішення було звернуто судом до
виконання, а в силу повідомлення
від.13.12.2013 року прийнята Липовецьким МВ
КВІ УДПтСУ до виконання. Як слідує із
довідки про проведену бесіду, ОСОБА_3
був ознайомлений з порядком відбування
стягнення у вигляді громадських робіт,
наслідками ухилення від виконання, під
розпис та отримав направлення до
Турбівського ККП. Згідно наказу по
Турбівському комбінату комунальних
підприємств від 19.12.2013 року, ОСОБА_3 було
прийнято для відбування призначеного
судом адміністративного стягнення.
Відповідно до акта перевірки виконання
порушником адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
від 24.12.2013 року, було з'ясовано, що
ОСОБА_3 не приступив до виконання
адміністративного стягнення. Факт
ухилення ОСОБА_3 від відбування
адміністративного стягнення
підтверджується також графіком виходу
на роботу особи, до якої застосовано
адміністративне стягнення, а також
довідкою Турбівського КПП, якими
констатовано відсутність ОСОБА_3 за
місцем відбування громадських робіт з
невідомих причин.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян..

Враховуючи те, що ОСОБА_3 безпричинно
ухиляється від виконання
встановленого постановою суду
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, порушивши умови та
порядок відбування адміністративного
стягнення, а також те, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу, відтак
подання про заміну не відбутого строку
громадських робіт на штраф підлягає
задоволенню.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В
И В :

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, адміністративне
стягнення у виді 40(сорока) годин
громадських робіт накладених на нього
згідно постанови Липовецького
районного суду Вінницької області від
02.12.2013 року на штраф у розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень.

Постанова набирає чинності негайно.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку
протягом десяти днів.

Суддя: Д. Т. Кривенко