Дата документу 10.09.2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2014 року
смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного
суду Миколаївської області
Репушевська О.В., розглянувши матеріали
адміністративних справ, які надійшли
від Первомайської об'єднаної ДПІ, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, фізична
особа-підприємець, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалась,

- за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

- за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення №89 від
01 серпня 2014 року при позаплановій
виїзній перевірці фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_1, виявлено порушення в частині
не подання звіту про використання
реєстраторів розрахункових операцій
за грудень 2013 року, та січень, лютий 2014
року.(акт №96/17-03/НОМЕР_1 від 04.06.2014 року),
що є порушенням вимог п.7 ст.3 Закону
України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР "Про
застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг".

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення №88 від
01 серпня 2014 року при позаплановій
виїзній перевірці фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_1, виявлено заниження податку з
доходів від зайняття підприємницькою
діяльністю в сумі 3,22 грн. за 2012 рік.(акт
№96/17-03/НОМЕР_1 від 04.06.2014 року), що є
порушенням вимог п.п.177.2 ст.177
Податкового кодексу України від 02.12.2012
року №2755-VI із змінами та доповненнями.

В суді ОСОБА_1 визнала вину у
скоєнні адміністративних
правопорушень.

Із матеріалів справи про
адміністративне правопорушення,
пояснень ОСОБА_1 в суді, даних
протоколів про адміністративні
правопорушення випливає, що при
перевірці ОСОБА_1 01 серпня 2014 року
виявлено порушення:

- в частині не подання звіту про
використання реєстраторів
розрахункових операцій за грудень 2013
року, та січень, лютий 2014 року, тому в її
діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП;

- заниження податку з доходів від
зайняття підприємницькою діяльністю в
сумі 3,22 грн. за 2012 рік, тому в її діях
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4
КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила декілька
адміністративних правопорушень,
справи по яких розглядаються
одночасно, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує обставини, що пом'якшують
відповідальність правопорушника -
визнання вини, вчинення правопорушення
вперше, тому по відношенню до ОСОБА_1
можливо застувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 276- 280, п.2 ст.284
КУпАП Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

п о с т а н о в и л а :

Об'єднати справи №479/949/14-п, 3/479/417/14,
№479/954/14/п, 3/479/442/14 в одне провадження про
адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.155-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і накласти
адміністративне стягнення в виді
штрафу в доход держави в розмірі п'яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять)
гривень, які стягнути на розрахунковий
рахунок №0213 в управління
Державної казначейської служби у
Кривоозерському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок: р/р
0213, одержувач Кривоозерський
район, Банк ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО 826013, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
37305256.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності або
на неї може бути внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ:(підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В.
Репушевська

Постанова набрала законної сили
"_____"_____________.

Оригінал постанови знаходиться в
справі

про адміністративне правопорушення №
479/949/14-п.

Керівник апарату суду
Л.В. Ковальчук