Справа № 202/8428/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2014 року Суддя
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Шклярук Д.С.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Відділу ДАІ
Дніпропетровського МУ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 року, о 14:20 год., в м.
Дніпропетровську, по вул. Осінній, в
районі буд. № 2, водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Шевроле», н/з НОМЕР_1,
перед поворотом праворуч завчасно не
зайняв крайнє праве положення на
проїзній частині, не переконався у
безпеці маневру, внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем
«ВАЗ», н/з НОМЕР_2, який знаходився під
керуванням водія ОСОБА_2, та який
рухався праворуч у попутному напрямку.
В результаті ДТП вищевказані
автомобілі отримали механічні
пошкодження, заподіяна матеріальна
шкода, постраждалих осіб немає.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п.
10.1, 10.4 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1
підтвердив викладені у протоколі
обставини дорожньо-транспортної
пригоди та свою провину визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю
підтверджується: відомостями з
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 449820 від
31.07.2014 року; схемою ДТП від 31.07.2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
потерпілого ОСОБА_2; фототаблицею з
місця ДТП.

При накладенні адміністративного
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, яке посягає на безпеку,
життя та здоров'я інших учасників
дорожнього руху, дані про особу
порушника, який порушення скоїв вперше,
не працює, також враховую ступінь його
вини, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи встановлені обставини,
вважаю необхідним накласти ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, якого буде достатньо для його
виховання в дусі додержання законів
України, а також для запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
ОСОБА_1, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення у вигляді адміністративного
арешту, а також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови, шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська.

Постанова може бути звернута до
виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Суддя: