Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/8373/14-п
Провадження № 3/644/1935/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне
правопорушення

11 вересня 2014 року
м.
Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, інвалід
3-ї групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
протягом року до адміністративної
відповідальності за ст. 130 КУпАП не
притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АБ2 № 956171 від 06.08.2014
року, ОСОБА_1, 06.08.2014 року, о 02.00 годині,
керував транспортним засобом -
«ВАЗ-21063», державний номер - НОМЕР_2, на
471 км. а/ш Київ-Харків-Довжанський з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння. Від продуття алкотестера
«Драгер» та проходження медичного
огляду на стан сп'яніння відмовився в
присутності трьох понятих.

Своїми діями допустив порушення вимог,
встановлених п. п. 2.9, 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Факти допущених порушень
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення та
іншими зібраними матеріалами та не
спростовуються поясненнями ОСОБА_1,
який факт правопорушення визнав.

За таких обставин виявлених порушень
вимог п. п. 2.9, 2.5 Правил дорожнього руху
України в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 130 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який
до адміністративної відповідальності
притягується вперше, інвалід 3-ї групи -
вважає накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, в
мінімальному розмірі, передбаченому
санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 276, ст. 283-285
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штрафу на
користь держави (одержувач: УДКСУ в
Орджонікідзевському районі м.
Харкова; код одержувача: 37874947; банк
одержувача: ГУДКУ у Харківській
області; МФО банку: 851011; розрахунковий
рахунок: 0001; код бюджетної
класифікації: 21081300) в розмірі двохсот
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (3400 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави (одержувач: УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській
області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001)
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова судді протягом десяти днів з
дня її винесення може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляції, прокурором
подання, через Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова.

Суддя:
Черняк
В. Г.