Справа № 551/939/14-п
Провадження №3/551/321/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Сиволап Д.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року до Шишацького
районного суду Полтавської області з
Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області надійшли
матеріали адміністративної справи
відносно ОСОБА_1, за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова
особа) при підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення вирішує ряд питань, в
тому числі чи правильно складено
протокол та інші матеріали про
адміністративне правопорушення.

Вимоги до протоколу про
адміністративне правопорушення
визначені ст. 256 КУпАП. Порядок
оформлення в ОВС України матеріалів
про адміністративні правопорушення
визначається Інструкцією з оформлення
матеріалів про адміністративні
правопорушення в органах внутрішніх
справ України, затвердженою наказом
МВС 04.10.2013 № 950, та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 29 жовтня
2013 року за № 1829/24361 (далі Інструкція).

В порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП та п. 3.9
Інструкції в протоколі № 128970,
складеному за ч.2 ст. 173-2 КУпАП не вірно
зазначено дату вчинення
адміністративного правопорушення. Так
зі змісту іншого протоколу № 128974,
складеного відносно правопорушника за
ст. 185 КУпАП та доданих матеріалів,
встановлено, що правопорушення було
вчинено 06, а не 28 серпня 2014 року, як це
зазначено в протоколі.

Крім того дії ОСОБА_1 працівниками
міліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2
КУпАП.

В той же час згідно вимог КУпАП до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 173-2 КУПА може бути притягнута
особа, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
цієї статті.

Жодних документів, що підтверджують
факт притягнення ОСОБА_1 до
відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до
протоколу не долучено.

В графі 8 протоколу № 128970 зазначено, що
ОСОБА_1 притягувався до
відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ст. 185
КУпАП - 20.03.2014, в графі 8 протоколу № 128974
зазначено - що він притягувався за цими
ж статтями 20.08.2014 року, проте в жодному
випадку не зазначено назву
відповідного органу та вид
застосованого стягнення (порушення п.
3.9 Інструкції).

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути
підданий заходу впливу в зв'язку з
адміністративним правопорушенням
інакше як на підставах і в порядку,
встановлених законом. Провадження в
справах про адміністративні
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те
органами і посадовими особами заходів
адміністративного впливу провадиться
в межах їх компетенції, у точній
відповідності з законом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 7, 254, 256, 278, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2,
ст. 185 КУпАП, повернути до Шишацького РВ
УМВС України в Полтавській області для
усунення наявних недоліків та
приведення їх у відповідність до вимог
КУпАП та Інструкції з оформлення
матеріалів про адміністративні
правопорушення в органах внутрішніх
справ України, затвердженої наказом
МВС 04.10.2013 № 950 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 29 жовтня
2013 року за № 1829/24361

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд
Полтавської області або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області
Д.С. Сиволап