Єдиний унікальний номер 448/1336/14-п
Провадження № 3/448/514/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Стецик Я.Є., розглянувши матеріали
справи, що надійшли із ВДАІ з
обслуговування Мостиського району
ГУМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шегині
Мостиського району Львівської області,
жителя та зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, з середньою освітою,
непрацюючого,

за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2014 року о 07.00 год. по вул.
Б.Хмельницького у м.Мостиська
Львівської області ОСОБА_1 керував
автомобілем марки «Мерседес»,
реєстр.НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння та не зупинився на вимогу
працівника міліції, яка подавалася
жезлом та свистком. Такими своїми діями
порушив вимоги п.п. 2.4, 2.9 «а» Правил
дорожнього руху України.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення. Щиро
розкаюється у вчиненому і просить суд
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №325298 та серії АБ2 №325299 від 22.09.2014
року та висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння від 22.09.2014р. за №
139;

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративних правопорушень,
передбачених: ст.122-2 КУпАП -
невиконання водіями вимог працівника
міліції про зупинку транспортного
засобу; ч.1 ст.130 КУпАП - керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп'яніння.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
котрий ніде не працює, а також
обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння,
вважаю за доцільне призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу, що є достатнім для виправлення
порушника та запобіганню вчинення ним
нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
справляється судовий збір за ставкою -
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.34, 36, 40-1, 122-2, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, та
призначити йому у відповідності до
вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 3400 (три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя
підпис Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик