КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/9533/14-п
Провадження № 3/520/3273/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з ДПІ у
Київському районі м. Одеса Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
працюючого на посаді керівника ВАТ
«Електронмаш», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 1 ч.1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2014року при перевірці ВАТ
«Електронмаш» було встановлено
порушення п. 270.1.1 ст. 270, п. 271.1 ст. 271, п. 274.1
ст. 274, п. 286.2 ст. 286, п. 287.6 ст. 287
Податкового Кодексу України,
неправомірно не задекларовані
показники плати за земельні ділянки
державної і комунальної власності
всього у сумі 84 928,80грн., у тому числі за
2012рік 42 464,40грн., за 2013рік в сумі 42
464,40грн., у зв'язку з чим, ОСОБА_2
притягується до адміністративної
відповідальності, що передбачена ст. 1631
ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду не з'явився,
повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніш як через два місяці з дня його
виявлення, за винятком випадків, коли
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу підвідомчі суду (судді).

Зазначене правопорушення не є
триваючим, а тому до даних
правовідносин застосовуються
положення ст. 38 КУпАП, яке передбачає,
що адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів, які надійшли з ДПІ у
Київському районі м. Одеса Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 вбачається, що перевірка
проводилась за період з 01.01.2012року по
31.12.2013року.

З матеріалами про притягнення до
адміністративної відповідальності ДПІ
у Київському районі м. Одеса звернулася
до суду 30.07.2014року.

Таким чином, суддя зазначає, що термін
накладання адміністративного
стягнення закінчився, у зв'язку з чим,
адміністративне провадження по справі
необхідно закрити.

Крім того, 20.08.2014року від ОСОБА_2 до
канцелярії суду надійшла постанова
Одеського окружного адміністративного
суду від 11 серпня 2014року, якою визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення - рішення Державної
податкової інспекції в Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області від 11
червня 2014року № (видане за
результатами перевірки на підставі
акту №1078/22-01 від 23.05.2014року) про
визначення суми податкового
зобов'язання з податку на землю у
розмірі 106 161,00грн., у тому числі за
основним платежем - 84 928,80грн. та за
штрафними санкціями - 21 232,20грн.

Керуючись ст.ст.38, 163 1 ч.1, 284 КпАП
України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження по справі
у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника
ВАТ «Електронмаш», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 1 ч.1 КпАП
України, - закрити.

Постанова може бути оскаржена
згідно діючого законодавства.

Суддя
Петренко В. С.