Справа№ 640/2150/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. Київський районний суд
м. Харкова в складі судді Ніколаєнко
І.В., при секретарі Газіній О.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли зі
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Харкові про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
іпн НОМЕР_1, працює головним
бухгалтером ПАТ «Концерн «АВЕК та Ко»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення № 41
від 04.02.2014 року, при перевірці Пат
«Концерн «АВЕК та Ко», юридична адреса:
м. Харків, вул. Сумська 70, головним
бухгалтером якого є ОСОБА_1,
встановлено несвоєчасне подання
платіжного доручення по орендній платі
за землю за жовтень та листопад 2013 року
в сумі 9640174,61 грн.

Вищезазначене правопорушення
зафіксоване актом документальної
позапланової невиїзної перевірки №
27/28-09-48-13/22649344 від 04.02.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
будучи повідомленою належним чином,
надавши до суду письмові пояснення, в
яких зазначила, що згідно посадової
інструкції на головного бухгалтера ПАТ
«Концерн АВЕК та Ко» покладені
обов'язки щодо організації
бухгалтерського обліку на
підприємстві, забезпечення
організації обліку та звітності.

Крім того, в своїх поясненнях ОСОБА_1
зазначає, що згідно її посадових
обов'язків на неї не покладено
перерахування грошових коштів з
розрахункового рахунку та
відповідальності за своєчасну сплату
податків, в зв'язку з відсутністю у неї
безпосереднього доступу до
перерахування грошових коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про закриття
провадження у справі в зв'язку з
відсутністю події і складу
правопорушення виходячи з наступного.

Згідно положення про бухгалтерію на
бухгалтерію покладено обов'язок щодо
своєчасного складання бухгалтерської
та податкової звітності на підставі
даних первинних документів та
бухгалтерських записів, надання її у
встановленому порядку у відповідні
органи.

Функції по здійсненню платежів,
контролю платежів у готівковій та
безготівковій формі покладено на
фінансовий відділ.

Усі необхідні заходи по своєчасній
сплаті податку на землю та оренду землі
за жовтень та листопад 2013 року
виконані, декларації були надані
своєчасно.

Оскільки на головного бухгалтера не
покладено обов'язок щодо здійснення
платежів та контролю за здійсненням
платежів, суд приходить до висновку, що
в діях ОСОБА_1 відсутні порушення
адміністративного законодавства.

Згідно п. 1 ст. 247 КпАП України
провадження по справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі відсутності
події і складу адміністративного
правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного,
провадження у даній справі підлягає
закриттю у зв'язку з відсутністю в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
163-2 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 163-2, 247, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КпАП
України - закрити, в зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня її
винесення апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м.
Харкова.

Суддя -
Ніколаєнко І.В.