Справа № 361/6996/14-п
Провадження № 3/361/1749/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ліпляве Канівського району Черкаської
області, українця, громадянина України,
з вищою освітою, одруженого, маючого на
утриманні одну малолітню дитину,
працюючого на посаді фахівця з
додаткового продажу обладнання у ТОВ
«Автоцентр» в м. Києві, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2014 року, близько 22 год. 00 хв.,
ОСОБА_1 на автодорозі Р-03 ПСО в м. Києві,
керуючи автомобілем марки «KIA Sportage» н.з.
НОМЕР_2 при зміні напрямку руху не
переконався, що це буде безпечним і не
створить перешкод іншим учасникам
дорожнього руху, в результаті чого
допустив зіткнення з автомобілем марки
«Nissan Juke» н.з. НОМЕР_3 та напівпричіпом
«Hendricks» н.з. НОМЕР_4. Внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав
матеріальної шкоди та порушив вимоги п.
10.1 Правил дорожнього руху України, дане
порушення є у причинному зв'язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 12 серпня 2014
року, на автодорозі Р-03 ПСО в м. Києві,
керуючи автомобілем марки «KIA Sportage» н.з.
НОМЕР_2 при зміні напрямку руху не
переконався, що це буде безпечним і не
створить перешкод іншим учасникам
дорожнього руху, в результаті чого
допустив зіткнення з автомобілем марки
«Nissan Juke» н.з. НОМЕР_3, після чого його
транспортний засіб відкинуло в сторону
вантажного автомобіля марки «Volvo», що
призвело до зіткнення з його
напівпричіпом «Hendricks» н.з. НОМЕР_4. При
призначенні стягнення просив
врахувати, що вину визнав, розкаявсь,
більше подібного не допустить і просив
не позбавляти прав на керування
транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 863132 від 12
серпня 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 12
серпня 2014 року, долученими письмовими
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнав, розкаявся, працює, на
утриманні має малолітнію дитину, а
також обставини, що пом'якшують і
обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.