Деражнянський районний суд
Хмельницької області
24______________________________________________________________________
17 вересня 2014 року Справа № 673/1290/14-п
Провадження № 3/673/526/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В.

при секретареві Щесняк О.А.,

з участю захисника-ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Деражня матеріалами про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення складеного
начальником відділення ДАІ Барського
району вбачається, що 29.07.2014 року
близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 передав
право керування транспортним засобом
марки «Форд ескорт» ОСОБА_2, який
перебував в стані алкогольного
сп'яніння, чим вчинив правопорушення
передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив,
що не передавав право керування даним
транспортним засобом ОСОБА_2, оскільки
даний автомобіль йому не належить, а
належить його дружині ОСОБА_3 При цьому,
також зазначив, що йому не було відомо
про те, що ОСОБА_2 перебував в стані
алкогольного сп'яніння.

Заслухавши особу, яка притягується
адміністративної відповідальності,
свідків дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Так, свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що
того дня на її прохання ОСОБА_2 керував
вказаним транспортним засобом,
оскільки її чоловік ОСОБА_1 перебував в
стані алкогольного сп'яніння.
Зауважила, що їй не було відомо про стан
алкогольного сп'яніння в якому на той
час перебував ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_2 зазначив, що на
прохання ОСОБА_3 відвозив її разом із
чоловіком ОСОБА_1 до річки Дністер, де
він вживав алкогольні напої, оскільки
не мав наміру повертатися в той день
додому. Однак, через погіршення стану
здоров"я ОСОБА_3 змушений був керувати
автомобілем. Проте, що ним вживалися
алкогольні напої не повідомляв
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до п.27 (п'ятий абзац)
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про деякі злочини проти безпеки
дорожнього руху та експлуатації
транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті » №14 від 23.12.2005 року
відповідальність за передачу
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває у стані сп'яніння чи під
впливом лікарських препаратів, що
знижує її увагу та швидкість реакції
настає за умови, що тому, хто це робить,
відомо про такий стан.

З документів, які були долучені
до протоколу про адміністративне
правопорушення від 30.07.2014 року не
вбачається відомостей, які вказували б
на те, що ОСОБА_1 було заздалегідь
відомо про стан сп'яніння ОСОБА_2, тому
беручи до уваги показання допитаних в
судовому засіданні свідків, які
заперечили обізнаність ОСОБА_1 про
перебування ОСОБА_2 в стані
алкогольного сп'яніння, приходжу до
висновку про закриття провадження по
даній справі в зв'язку із відсутністю в
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130
КУпАП.

При цьому, вважаю необґрунтованими
посилання захисника та ОСОБА_1 про те,
що останній не являється суб'єктом
даного правопорушення, оскільки
транспортний засіб йому не належить, а
належить його дружині ОСОБА_3, оскільки
будь-яких доказів про належність
даного автомобіля на праві особистої
приватної власності останній стороною
захисту суду не надано. Крім того, з
огляду на постанови Деражнянського
районного суду від 01.04.2014 року та 04.06.2014
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
керування транспортним засобом марки
«Форд» з ознаками алкогольного
сп'яніння свідчать про правомірність
володіння ним вказаним транспортним
засобом.

Керуючись ст.ст.130, 247 п.1, 283, 284 КУпАП

постановив:

Закрити адміністративне провадження,
порушене відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.3
КУпАП в зв'язку з відсутністю у його
діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її проголошення через
Деражнянський районний суд до
Апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Т. В. Лукіянець