Справа № 495/5307/14-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 серпня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ м. Ізмаїла та
Ізмаїльського району, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И В :

18.07.2014 року до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшли матеріали про
адміністративне правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1

04.07.2014 року інспектором ОДР з
обслуговування м. Ізмаїл та
Ізмаїльського району складений
протокол серії АВ2 № 610135 про вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139
КУпАП.

У протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що ОСОБА_1,
04.07.2014 року приблизно об 12:00 годині, на 40
км.+800м. автодороги М-15 Одеса-Рені
керував автомобілем Камаз 5410, д/н
НОМЕР_2 з напівпричепом КЗАМ 9370, д/н
НОМЕР_1, перед початком руху не
перевірив надійність розташування і
кріплення вантажу, та під час руху не
проконтролював це, в наслідок чого
здійснено падіння вантажу та
забруднення проїжджої частини, за що
передбачена відповідальність згідно ч.
1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях водія ОСОБА_1, присутні ознаки
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
139, за якою це правопорушення
кваліфікується як пошкодження
автомобільних доріг, вулиць, дорожніх
споруд, залізничних переїздів,
трамвайних колій, технічних засобів
регулювання дорожнього руху,
самовільне знімання, закриття чи
встановлення технічних засобів
регулювання дорожнього руху, створення
перешкод для дорожнього руху, в тому
числі забруднення дорожнього покриття,
або невжиття необхідних заходів щодо
їх усунення та попередження інших
учасників руху про небезпеку, що
виникла, або невжиття посадовими
особами, відповідальними за технічний
стан, обладнання, експлуатацію
транспортних засобів, утримання
автомобільних доріг та вулиць,
громадянами - суб'єктами господарської
діяльності заходів щодо заборони руху
підвідомчих технологічних
транспортних засобів,
сільськогосподарської техніки і машин
на гусеничному ходу автомобільними
дорогами і вулицями, покриття яких може
бути пошкоджене.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 610135 від
04.07.2014 року та іншими матеріалами
справи.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП
зазначене правопорушення тягне за
собою накладення штрафу на громадян
від двадцяти до тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або громадські роботи на
строк від тридцяти до сорока годин, і
накладення штрафу на посадових осіб,
відповідальних за технічний стан,
обладнання, експлуатацію транспортних
засобів, утримання автомобільних доріг
та вулиць, громадян - суб'єктів
господарської діяльності - від
тридцяти до сорока неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
громадські роботи на строк від
тридцяти до сорока годин.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 1 ст. 139, 221,
283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т
А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
139 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
або представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя