Номер провадження: 33/785/566/14
Номер справи місцевого суду: 506/541/14-п
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Мастюк П. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05.09.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Мастюк П.І., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1, на постанову
Красноокнянського районного Одеської
області від 07 серпня 2014 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Новорозовка, Красноокнянського району
Одеської області, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина
України, одруженого, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
працюючого приватним підприємцем,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, -

- притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.07.2014р. о 18год. 35хв. в с. Гулянка,
Красноокнянського району Одеської
області, після вчинення злісної
непокори законній вимозі
військовослужбовців Державної
прикордонної служби України, під час
виконання ними службових обов'язків
пов'язаних з охороною державного
кордону, та зупинки керованого ним
автомобіля «Фольцваген Т-5»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, виконати
вимогу прибулого працівника міліції,
щодо проходження в установленому
порядку медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин, відмовився, чим
порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 (з
відповідними змінами).

Постановою Красноокнянського
районного Одеської області від 07
серпня 2014 року, ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

На вказану постанову суду ОСОБА_1
подана апеляційна скарга, в якій
апелянт свою вину визнав, простить
постанову Красноокнянського районного
Одеської області від 07 серпня 2014 року
скасувати, ухвалити нову постанову,
якою накласти стягнення не пов'язане з
позбавленням права керувати
транспортним засобом, викликати в
судове засідання понятих при складанні
протоколу про адміністративне
порушення - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він
вперше притягується до
адміністративної відповідальності, у
тому числі за ознаками складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 КУпАП, має майже 27
річний водійській стаж, за родом своєї
діяльності щоденно використовує
власний автомобіль, позитивно
характеризується за місцем проживання,
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей. Крім того правопорушник, під час
розгляду справи в апеляційному суді,
щиро розкаявся у скоєному
правопорушенні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який
підтримав доводи викладені в
апеляційній скарзі, вивчивши матеріали
адміністративної справи, приходжу до
висновку, що апеляція підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

При накладені адміністративного
стягнення суддя в повній мірі не
врахував особу правопорушника, те що
останній повністю визнав свою вину та
щиро розкаявся, позитивну
характеристику за місцем проживання,
те що його заробіток пов'язаний з
використанням автомобіля, та
позбавлення права керувати
транспортними засобами поставить його
в скрутне матеріальне становище, а
також, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей.

Враховуючи викладене, вважаю за
можливе скасувати постанову районного
суду та прийняти нову постанову якою
застосувати до ОСОБА_1 меньш суворе
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у
виді штрафу в розмірі двохсот
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Керуючись п.3 ч.8 ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову Красноокнянського районного
Одеської області від 07 серпня 2014 року
відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та призначити стягнення у виді
штрафу у розмірі 3400 (три тисячі
чотириста гривень) грн.

Постанова набирає законної сили
негайно після її винесення, є
остаточною й оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області
П.І. Мастюк