Єдиний унікальний номер 448/1313/14-п
Провадження № 3/448/503/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Стецик
Я.Є., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя
та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
з професійно-технічною освітою,
одруженого, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Будучи 30.07.2014р. притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП
(«Вчинення насильства в сім'ї»), ОСОБА_1
повторно 08.06.2014 року біля 21.00
год. за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, вчинив сімейний скандал, в
ході якого виражався нецензурними
словами в адресу своєї дружини
ОСОБА_2 та погрожував такій фізичною
розправою словесно.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.
Просить суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ №241633 від 19.07.2014 року; рапортом ДІМ
Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській
області Гапич І.Ю. від 22.07.2014р.; заявою
ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями;
письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5
та порушника ОСОБА_1

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.173-2 КУпАП, - вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру, внаслідок чого могла бути чи
була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого,
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за таке
порушення.

Проаналізувавши матеріали справи,
вважаю, що провадження у справі
підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи
про адміністративні правопорушення
підвідомчі суду (судді), стягнення може
бути накладено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніш як через три місяці з дня його
виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 08.06.2014 року,
а матеріали справи відносно нього
надійшли в суд лише 22.09.2014р.

Отже, як на момент надходження
матеріалів справи до суду, так і на
момент їх розгляду, закінчилися строки
накладення адміністративного
стягнення, передбачені ст.38
КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.173-2, п.7 ст.247, п.3
ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2
КУпАП провадженням закрити на підставі
п.7 ст.247 КУпАП - у зв'язку з закінченням
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя
Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик