Справа № 639/6842/14-п
Провадження № 3/639/1375/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Макаров В.О.,
розглянувши адміністративний матеріал
відносно посадової особи ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина
України, директора ТОВ підприємства з
іноземними інвестиціями «Петпласт»,
код 30236883, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ч.2 ст.163 2 КУпАП ,-

встановив:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
перебуваючи на посаді директора ТОВ
підприємства з іноземними
інвестиціями «Петпласт», допустив
несвоєчасне подання платіжного
доручення до установи банку на сплату
податку на прибуток повторно протягом
року, чим і порушив чинне
законодавство.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА №409166 від 20
травня 2014 року, поясненнями
правопорушника, який згідно протоколу
вину у вчиненні даного правопорушення
визнав повністю, постановою суду від
16.08.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163 2 КУпАП, який був складений
компетентною особою, його зміст
відповідає вимогам ст. 256 КУпАП,

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином, а тому, з урахуванням
строків розгляду справи про
адміністративне правопорушення,
остання розглядається у його
відсутність.

Таким чином, суд вважає доведеною
наявність в діянні ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 163 2 КУпАП, тобто
неподання або несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів повторно
протягом року.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення суд, у
відповідності до положень ст. 33 КУпАП
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, вважає за можливе
призначити йому стягнення у вигляді
штрафу, встановленого санкцією ч. 2 ст.
163 2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 279, 283, 284, ст. 163 2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163
2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ч.2 ст. 163 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення -
стягнути з нього штраф на користь
держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги або
протесту до апеляційного суду
Харківської області через Жовтневий
районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - 3 місяці.

Суддя
В.О. Макаров