Справа № 749/1098/14
Номер провадження 3/749/502/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого-судді
Лихошерста В.В

за участю: секретаря
Скорої Л.О.

особи, яка притягується

до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли від Щорського
РВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
неодруженого, учня Щорського ВПУЛГ,
українця, громадянина України, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався,-

до адміністративної
відповідальності за ст. 190 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И В:

10.06.2014 року близько 12-00 год., в с.
Михайлівка, Щорського району, по
АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_2 зберігав
мисливську гладкоствольну рушницю
"Simson" калібру 12 № НОМЕР_1 не маючи
відповідного дозволу ОВС, тим самим
порушив правила придбання, зберігання
та передачі іншим особам вогнепальної
зброї, чим скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190
КУпАП.

Статтею 190 ч.1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
придбання, зберігання, передачу іншим
особам або продаж громадянами
вогнепальної мисливської чи холодної
зброї, а також пневматичної зброї
калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю
польоту кулі понад 100 метрів за секунду
без дозволу органів внутрішніх справ.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину
визнав повністю і пояснив, що влітку 2013
року в лісі між с. Чепелів та с.
Михайлівка, біля болота знайшов
мисливську рушницю, забрав її та
зберігав у своєму будинку .

Як вбачається з матеріалів справи,
вина ОСОБА_2 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 52344 від 15.09.2014 року, постановою про
виділення матеріалів кримінального
провадження для притягнення особи до
адміністративної відповідальності від
10.09.2014 року, заявою ОСОБА_2, протоколом
огляду місця події від 10.06.2014 року,
постановою про призначення
балістичної експертизи від 04.07.2014 року,
висновком експерта від 18.07.2014 року № 693,
протоколом допиту підозрюваного від
06.08.2014 року.

Враховуючи особу правопорушника, який
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
обставини скоєного правопорушення,
відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих
вину обставин, суд вважає за необхідне
накласти стягнення в межах санкції,
передбаченої ст. 190 ч. 1 КУпАП з
конфіскацією зброї.

Мисливська гладкоствольна зброя марки
"Simson" калібру 12 № НОМЕР_1, яка
знаходиться на зберіганні в Щорському
РВ УМВС - підлягає конфіскації.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.
401, ст.ст. 190 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 119 ( сто дев"ятнадцяти)
грн. 00 коп. з конфіскацією зброї.

Мисливську гладкоствольну зброю марки
"Simson" калібру 12 № НОМЕР_1, яка
знаходиться на зберіганні в Щорському
РВ УМВС - конфіскувати .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження"
постанова може бути
пред"явлена до виконання протягом
трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний
розмір штрафу у порядку примусового
виконання постанови відповідно до ст.308
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя- В.В. Лихошерст