Справа № 369/6699/14-п
Провадження № 3/369/2133/14
ПОСТАНОВА

іменем України

08.07.2014 року

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ у
Києво-Святошинському районі Київської
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, одруженої, працюючої на
посаді директора ПП "Студія С", яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 263 серії АА № 851632 від
27.06.2014 року при проведенні
документальної позапланової виїзної
перевірки ПП"Студія С" (
), що знаходиться за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район, м.
Боярка, вул. Короленка, 61, встановлено,
що директор ПП "Студія С" вчинила
порушення ведення податкового обліку,
а саме порушення вимог п. 201.4, п. 201.6, п.
198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року №2755- VI зі
змінами та доповненнями, в результаті
чого занижено податок на додану
вартість у сумі 8 128 грн.; п. 138.1 п. 138.5.1 ст.
138, п. 139.1.9 ст. 139.1 Податкового Кодексу
України від 02 грудня 2010 року №2755- VI зі
змінами та доповненнями, за що
передбачена відповідальність за ч. 1 ст.
163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до витягу акту №
315/10-13-22-01-121/36264036 "Про результати
документальної позапланової виїзної
перевірки ПП "Студія С" () з питань повноти нарахування та
своєчасності сплати податку на додану
вартість та податку на прибуток за
період з 01.01.2011 року по 01.01.2014 року,
встановлено порушення вимог п.п. 201.4 ст.
201, п.п. 201.6 ст. 201, п.п. 201.10 ст. 201, п.п. 198. 3
ст. 198, п.п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу
України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі
змінами та доповненнями; п. 138.1, ст. 138,
п.п. 138.5.1 п. 138.5 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139
Податкового Кодексу України від 02
грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та
доповненнями, в результаті чого
занижено податок на прибуток на суму 9
348 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до КУпАП чи
інших законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніше
як через три місяці з дня його
виявлення.

В зв'язку з тим, що з моменту вчинення
правопорушення пройшло більше трьох
місяців і заниження податкового
зобов'язання не є триваючим
правопорушенням, оскільки
відбувається в звітному періоді,
провадження у справі підлягає
закриттю.

Враховуючи вищевикладене
керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
(протокол про адміністративне
правопорушення № 263 серії АА № 851632 від
27.06.2014 року) відносно ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення - закрити.

Прийняте рішення довести до відома
начальника ДПІ у Києво-Святошинському
районі Київської області.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
моменту її винесення.

Суддя
Гришко О.М.