Справа № 551/997/14-п
Провадження №3/551/341/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Вергун Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Данилове Хустського району
Закарпатської області, мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
з середньо – спеціальною освітою,
неодруженого, працюючого охоронцем в
ОФ «Антарес-2001», 18 вересня 2014 року
постановою Шишацького районного суду
Полтавської області притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173 - 2, ст. 185 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у виді
чотирьох діб арешту

за вчинення правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 серпня 2014 року, близько
19 год. 40 хв., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1, повторно вчинив
сварку з співмешканкою ОСОБА_2, в ході
якої висловлювався в її адресу
нецензурною лайкою, намагався вчинити
бійку, на зауваження не реагував.

Окрім цього, 06 серпня 2014 року,
близько 20 год. 20 хв. в с. Ковердина Балка
Шишацького району Полтавської області,
вчинив злісну непокору працівникам
Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, яка виражалася в
висловлюванні в їх адресу
нецензурною лайкою, хватанням за
фірмовий одяг, не реагуванням на
зауваження припинити протиправні
дії.

Будучи допитаним у судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та
беззаперечно підтвердив обставини,
викладені в протоколах. При цьому,
пояснив, що така його протиправна
поведінка викликана виключно станом
його алкогольного сп'яніння та
неправомірною поведінкою його
колишньої співмешканки ОСОБА_2

У вчиненому щиро розкаювався та
просив суд суворо не карати з огляду
на осудливе ставлення до вчиненого.

Окрім зізнавальних пояснень
ОСОБА_1, його вина у вчиненні,
пред'явлених йому в вину,
правопорушень підтверджується
наступними, перевіреними у судовому
засіданні, доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- протоколами про адміністративне
правопорушення від 23 серпня та 08
вересня 2014 року, особисто ним
підписаними без будь-яких зауважень
щодо їх форми та змісту /а. с. 3-4, 38-39/;

- рапортом оперативного чергового
Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області про подію яка
відбулася 05 серпня 2014 року в с.
Ковердина Балка Шишацького району
Полтавської області /а.с. 16/;

- заявою ОСОБА_2 про притягнення до
відповідальності ОСОБА_1, який 05 серпня
2014 року вчинив з нею сімейну сварку,
в ході якої висловлювався нецензурною
лайкою, застосовуючи фізичне
насильство, на зауваження не реагував
/а.с.12/;

- його особистими письмовими
поясненнями, відповідно до яких він
повністю визнав факт вчинення
насильства в сім'ї та злісну непокору
працівникам міліції, що мало місце 05
та 06 серпня 2014 року в с. Ковердина Балка
Шишацького району Полтавської області
/а.с.13/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно
яких ОСОБА_1 05 серпня 2014 року, близько 19
год. 40 хв., будучи в стані алкогольного
сп'яніння, за місцем їх спільного
проживання, вчинив сварку, в ході якої
висловлювався нецензурною лайкою,
застосовував насильство, на
зауваження не реагував / а.с. 15/

- висновком медичного обстеження
Шишацької ЦРЛ від 06 серпня 2014 року,
згідно якого ОСОБА_1 06 серпня 2014 року о
00 год. 35 хв. перебував в стані
алкогольного сп'яніння;

- постановою Шишацкого районного суду
Полтавської області від 18 вересня 2014
року про визнання ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушень, передбачених
ч. 1 ст. 173 - 2, ст. 185 КУпАП.

З огляду на наведене, судом
повністю доведений факт повторного
вчинення ОСОБА_1 насильства відносно
своєї сім'ї, що виразилося у завданні
шкоди психологічному здоров'ю його
співмешканці ОСОБА_2, та злісної
непокори працівникам Шишацького РВ
УМВС, а від так кваліфікує його дії за
ч. 2 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом / посадовою особою/ , стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, яким,
у даному випадку, являється
правопорушення, передбачене ст. 185
КУпАП.

При накладенні
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
суд з урахуванням характеру вчинених
правопорушень, даних про його особу,
який є особою, що схильний до
вживання спиртних напоїв та вчинення
правопорушень, що посягають на
громадський порядок і громадську
безпеку, ступеня вини, щирого каяття і
повного визнання вини, як обставини, що
пом'якшують відповідальність, та
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння, що є
обставиною, яка її обтяжує, приходить
до висновку про накладення на
останнього, адміністративного
стягнення у виді арешту, що буде
необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчиненню
подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом /суддею/
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП,
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2
та ст. 185 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення за ст. 185
КУпАП у виді 5 / п'яти /діб
адміністративного арешту.

Початок перебігу строку
адміністративного арешту рахувати з10
год. 30 хв. 22 вересня 2014 року.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави / розрахунковий рахунок -
0515, МФО 831019, у
ГУДКСУ у Полтавській області,
отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому
районі Полтавської області, 22030001 /
судовий збір в розмірі 36 / тридцять
шість / грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
до Апеляційного суду Полтавської
області, шляхом подання апеляції через
Шишацький районний суд, протягом
десяти днів з дня її винесення

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя: