Справа № 444/1914/14-п
Провадження № 3/444/801/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мікула В. Є. розглянувши матеріали
справи , які надійшли від ВДАІ
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця,
зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого, ідентифікаційний
номерсудом не встановлено, -

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 11.07.2014 року біля 18 год. 10 хв. в
стані алкогольного сп’яніння за
місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3,
ображав нецензурними словами свою
матір ОСОБА_2, погрожував на словах
фізичною розправою, чим своїми діями
завдав психологічного тиску. А також
15.07.2014 року біля 18 год. 10 хв. в стані
алкогольного сп’яніння за місцем
свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3,
ображав нецензурними словами свою
матір ОСОБА_2, погрожував на словах
фізичною розправою, чим своїми діями
завдав психологічного тиску, що
призвело до нестерпних умов для
спільного перебування у будинку, чим
вчинив насильство в сім’ї, тобто
умисне вчинення дій психологічного
характеру, внаслідок чого могла бути
завдана шкода психічному здоров’ю
потерпілої.

Факт вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП Укрїни
ОСОБА_1 підтверджується:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 0236967 від 23.07.2014 року;

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЛВ № 0236976 від
28.07.2014 року;

-          письмовими поясненнями
ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах
даної адміністративної справи від
23.07.2014 року, в яких він зокрема свою
провину визнав повністю ;

-          письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_2, які підтверджують неправомірні
дії правопорушника.

- висновком на повідомлення
ОСОБА_2 від 25.07.2014 року та 28.07.2014 рпоку

-          іншими матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ознаками ст.
ст. 173-2 ч.1 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягується неодноразово,
матеріальний стан правопорушника.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 є те, що він вчинив
правопорушення, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння.

Санкція ст.ст.173 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або громадські роботи, або виправні
роботи, або адміністративний арешт.

Приходжу до переконання, що до
правопорушника з врахуванням вище
перелічених обставин, доцільним буде
обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону
України “Про судовий збір” від 08.07.2011
року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в
редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст.ст.173-2
ч.1,280,283,284,307,308 КпАП України , суддя ,

п о с т
а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. 00 коп.( п’ятдесят одна) гривня - в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Строк звернення до виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга , протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п”ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніше як через
п”ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати
правопорушником штрафу у цей строк,
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або місцем
знаходження його майна в порядку,
встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

- подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

- витрати на облік
зазначених правопорушень. Розмір
витрат визначається КМ України.

Суддя

Мікула В. Є.