Справа № 331/5346/14-п
Провадження № 3/331/1029/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Запорізькій
області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України,
офіційно не працевлаштованого,
неповнолітніх дітей на утриманні не
має, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2014 року, о 08-00 годині, ОСОБА_1,
знаходячись на березі Каховського
водосховища, на ділянці річки Дніпро, а
саме: в заливі річки Капустянки, що
розташований на території Жовтневого
району м. Запоріжжя, з берега
здійснював незаконний вилов риби
забороненим знаряддям лову - «Павуком»,
чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний
світ», п. 3.15 Правил любительського і
спортивного рибальства, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Під
час зазначених дій риба виловлена не
була.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив і від нього не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, тому суд вважає за
можливе розглянути справу за його
відсутності.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння
повністю підтверджена фактичними
даними протоколу про адміністративне
правопорушення № 008035 від 22.06.2014 року, в
якому правопорушник власноручно
зазначив, що дійсно 22.06.2014 року о 08-00
годині на березі річки Капустянки він
намагався виловити рибу, а також описом
майна знарядь лову, вилучених у особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності від 22.06.2014 року № 008035
та квитанцією про отримання речей і
документів, вилучених під час
здійснення провадження у справах про
адміністративні правопорушення № 1578
від 22.06.2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі чого,
приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, суду відповідно до вимог
ст. 33 КУпАП, належить піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, яке буде справедливим, достатнім
і необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
вчиненню нових правопорушень, а так
само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч.
4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за
вчинене ним адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85
КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок)
гривень з конфіскацією знарядь лову
(реквізити для зарахування
адміністративних штрафів, які
накладаються по рішенню суду:
одержувач - УДКСУ у Жовтневому районі
(Жовтневий р-н) 21081100; розрахунковий
рахунок - 0003; код ЄДРПОУ - 38025440;
банк - ГУДКСУ у Запорізькій області;
МФО - 813015; призначення -
адміністративний штраф стосовно ПІБ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 копійок (реквізити
рахунку щодо сплати судового збору:
отримувач коштів - Державний бюджет
Жовтневого району м. Запоріжжя; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025440; банк
отримувача - УДКСУ у Жовтневому районі
м. Запоріжжя 22030001; МФО - 813015; рахунок
отримувача - 0003; код ЄДРПОУ суду -
37408285).

Знаряддя лову «Павук» шир. 1,5х1,5 м, віч.
25x25 мм у кількості 1 (одна) штука,
вилучені у громадянина ОСОБА_1, згідно
квитанції про отримання речей і
документів, вилучених під час
здійснення провадження у справах про
адміністративні правопорушення № 1578
від 22.06.2014 року - конфіскувати у
власність держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Л.В. Клименко