Справа № 567/971/14-п
П О С Т А Н О В А

22 серпня 2014 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від розглянувши матеріали, які
надійшли від Острозького МВ УМВС
України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановила:

до Острозького районного суду надійшли
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178
КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення
підлягає вирішенню ряд питань, зокрема
чи правильно складено протокол про
адміністративне правопорушення та
інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються, зокрема,
місце, час і суть адміністративного
правопорушення, нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення та інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

В порушення вищевикладеного, в
протоколі не зазначено конкретно де та
в якому громадському місці перебував
ОСОБА_1 та скоїв правопорушення, так як
з доданих до матеріалів справи доказів
вбачається, що ОСОБА_1 вчинив сімейну
сварку зі своєю матір'ю, перебуваючи
при цьому за місцем свого проживання в
будинку в с.Волосківці, а не
громадському місці.

Як вбачається з протоколу про
адміністративні правопорушення РВ №
016775 від 18.08.2014р. ОСОБА_1 ставиться в
провину вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178
КУпАП .

Диспозиція ч.3 ст.178 КУпАП передбачає
відповідальність особи, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
розпивання пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв у
заборонених законом місцях або появу в
громадських місцях у п'яному вигляді.
Разом з тим докази притягнення ОСОБА_1
двічі протягом року за вказані
правопорушення в матеріалах справи
відсутні, до протоколу додано лише
постанову Острозького МВ УМВС України
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.178 КУпАП. Згідно довідки
Острозького МВ УМВС України ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП
29.10.2014р., що не може відповідати
дійсності, копії постанови про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.178КУпАП до матеріалів справи не
додано. Відсутні докази освідчення
ОСОБА_1 на стан сп'яніння.

Відсутність зазначених відомостей
позбавляють суд можливості всебічно і
повно з'ясувати обставини справи, та
встановити чи мала місце подія
адміністративного правопорушення, а
також чи в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
складу адміністративного
правопорушення, та вирішити справу у
точній відповідності із законом.

За таких обставин, матеріали про
адміністративне правопорушення
підлягають поверненню органу, який їх
підготував та спрямував до суду, з
метою усунення недоліків, допущених
при складанні таких матеріалів.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 245,256, 278, 280 КУпАП, -

постановила:

Повернути Острозькому МВ УМВ України в
Рівненській області матеріали справи
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178
КУпАП, для доопрацювання.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.