Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3405/14-п
Номер провадження 3/213/637/14
П О С Т А Н О В А

22 вересня 2014 року суддя
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Соловйова Л.Я., розглянувши матеріал, що
надійшов з Інгулецького РВ КМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
відносно

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця смт.Миколаївка
Широківського району

Дніпропетровської області,
працюючого: ТОВ "Сокол-КР", охоронець,
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду
м.Кривого Рогу надійшов протокол про
адміністративне правопорушення серії
ДН №000857 від 24.08.2014 року про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП,
згідно якого вбачається, що 24.08.2014р. о
18.00 годині, ОСОБА_2, знаходячись в
громадському місці біля будинку №7 по
вул.27 Партз"їзду в м.Кривий Ріг вчинив
дрібне хуліганство, яке виразилось у
висловлюванні нецензурною лайкою та
образливому ставленні до людей,
внаслідок чого був порушений
громадський порядок.

Під час підготовки до розгляду даної
адміністративної справи, у
відповідності до ст.278 КУпАП, суддею
встановлено, що в протоколі прізвище
особи, відносно якої складено
адміністративний протокол, вказано
"ОСОБА_2", однак згідно ксерокопії
паспорта - його прізвище "ОСОБА_2".

Крім того, особою, яка склала даний
адміністративний протокол не вирішено
питання про сповіщення осіб, які беруть
участь у розгляді справи, про час і
місце її розгляду.

Згідно положень ст.268 КУпАП, справа про
адміністративне правопорушення за
ст.173 КУпАП розглядається в присутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Згідно ст.277 КУпАП справа за ст.173 КУпАП
розглядається протягом доби.

У разі ухилення від явки на виклик
органу внутрішніх справ або судді
районного, районного у місті, міського
чи міськрайонного суду цю особу може
бути органом внутрішніх справ
(міліцією) піддано приводу.

Так, згідно протоколу, особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 не був
повідомлений про дату розгляду справи.
Дата розгляду в протоколі не вказана.

Тому, виконати вимоги ст.268 КУпАП і
розглянути справу про адміністративне
правопорушення за відсутності особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності або піддати цю особу
приводу, суд не має можливості через
відсутність відомостей про своєчасне
сповіщення даної особи про час та місце
розгляду справи. Не є можливим також
виконання вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП,
відповідно до положень якої повістка
особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
вручається не пізніш як за три доби до
дня розгляду справи в суді, в якій
зазначаються дата і місце розгляду
справи, оскільки відповідно до ч.2 ст.277
КУпАП, справи про адміністративні
правопорушення, передбачені частиною
статею 173 вказаного Кодексу,
розглядаються протягом доби з дня
одержання органом, правомочним
розглядати справу, протоколу про
адміністративне правопорушення та
інших матеріалів справи.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за
необхідне повернути протокол про
адміністративне правопорушення для
належного до оформлення та
своєчасного сповіщення особи, стосовно
якої складено протокол, про час і місце
її розгляду.

Керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, суддя,
-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне
правопорушення серії ДН №000857 від
24.08.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст.173 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
повернути до Інгулецького РВ КМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
для належного дооформлення.

Суддя
Л.Я.Соловйова