Справа № 349/1277/14-п
Провадження № 3/349/534/14
П О С Т А Н О В А

26 серпня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г.
, перевіривши матеріали справи, які
надійшли від державної податкової
інспекції в Рогатинському районі
Івано-Франківської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 1551 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АА № 051040 від 04.08.2014 року звинувачується
у порушенні встановленого законом
порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі, а саме в тому , що 04
серпня 2014 року о 12 год. 51 хв. під час
перевірки працівниками ДПІ в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області магазину ,
який знаходиться за адресою:
с.Вербилівці , вул. Городецького, 10А,
Рогатинського району
Івано-Франківської області та належить
Рогатинському кооперативному
торговому об'єднанню, встановлено , що
проведено розрахункові операції без
застосування реєстратора
розрахункових операцій з
використанням режиму попереднього
програмування найменувань товару.

Відповідно ст. 278
Кодексу України про адміністративні
правопорушення під час підготовки до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення суддя повинен
перевірити чи правильно складений
протокол та інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення , винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків висновком
експерта, речовими
доказами,показаннями технічних
приладів та технічних засобів , що
мають функції фото- і кінозйомки,
відеозапису, чи засобів фото-і
кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

До матеріалів справи долучено
світлокопії, а не оригінали: протоколу
про адміністративне правопорушення
серія АА № 051040 від 04.08.2014 року, акту про
результати фактичної перевірки № 090093
від 04.08.2014 року.

Опис матеріалів адміністративної
справи не підписаний головним
державним ревізор-інспектором відділу
податкового аудиту .

На підставі викладеного, вважаю за
необхідне матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1551
КУпАП повернути до державної
податкової інспекції в Рогатинському
районі Івано-Франківської області ,
для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя ,

п о с т а н о
в и в :

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 1551 КУпАП
повернути до державної податкової
інспекції в Рогатинському районі
Івано-Франківської області, для
належного оформлення.

Суддя:
Р.Г. Могила