Справа № 128/4539/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2014 року
місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Карпінська Ю.Ф.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від Відділення
ДАІ Вінницького району Вінницької
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2014 року о 14.10 год. водій ОСОБА_1
в с. Мізяківські Хутори Вінницького
району Вінницької області керував
мотоблоком «Зубр» б/н з ознаками
алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився в
установленому законом порядку в
присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки
постановою Вінницького районного суду
Вінницької області від 09.04.2014 року вже
був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання вини
правопорушником, його вина
підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 982928 року від 07.09.2014 року,
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

З метою виправлення водія і
недопущення в подальшому подібних
правопорушень, виховання ОСОБА_1 в дусі
додержання законів України, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, та враховуючи те, що
вчинене ним правопорушення,
передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, є одним з
найнебезпечніших і найважчих
правопорушень з адміністративних
правопорушень на транспорті, в галузі
шляхового господарства і зв`язку,
оскільки транспортний засіб є джерелом
підвищеної небезпеки і керування ним в
стані алкогольного сп`яніння є
небезпечним як для самої особи - водія,
так і для інших учасників дорожнього
руху, а також з врахуванням наявних
відомостей щодо особи правопорушника,
який у вчиненому розкаюється, суд
вважає, що для ОСОБА_1 необхідним і
достатнім адміністративним стягненням
буде стягнення у виді
адміністративного арешту без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 401, 130, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб
без оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36,54 грн. (тридцять шість
гривень п'ятдесят чотири копійки).

Строк відбування адміністративного
арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його
затримання.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанову для виконання в частині
адміністративного арешту направити до
Вінницького РВ УМВС України у
Вінницькій області.

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Ю.Ф.
Карпінська