Справа № 535/851/14-п
Провадження № 3/535/306/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року смт.
Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Котельва, Котелевського району
Полтавської області, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської
області, громадянина України, не
працюючого, відповідно до протоколу
про адміністративне правопорушення -
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності:

за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 травня 2013 року близько
12 годин 00 хвилин, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння дрібне
хуліганство, а саме: голосно лаявся
нецензурною лайкою на адресу г-ки
ОСОБА_2, яка знаходилася в приміщенні
магазину розташованого за адресою:
АДРЕСА_2 на зауваження працівника
міліції та громадян не реагував, чим
порушив громадський порядок та спокій
громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про місце та час розгляду справи
повідомлявся в установленому законом
порядку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного
адміністративного правопорушення
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
№ 001301 від 13 травня 2013 року ( а.с. 1),
письмовими поясненнями гр-ки ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в
їх сукупності.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38
КУпАП, якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Строк, передбачений статтею 38 КУпАП,
закінчився, оскільки правопорушення
вчинене 13 травня 2013 року, а
адміністративний матеріал надійшов на
адресу суду 03 вересня 2014 року.

Відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин,
якщо закінчення на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст. 38 цього кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи про
скоєння адміністративного
правопорушення, приходить до
переконання про винність ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173
КУпАП, але не вбачається можливості
накладення на нього адміністративного
стягнення у зв'язку зі закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 173, 247, 280, 283-284
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП.

Закрити провадження по справі про
адміністративне правопорушення за
ч. 1 ст. 173 КУпАП
відносно ОСОБА_1, в зв'язку з
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення,
передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський