overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/593/197/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"22" травня 2014 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за ч.2 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Бережанського районного суду надійшов протокол серії АА2 № 147600 від 07 травня 2014 року, складений інспектором а/п ВДАІ з ОАТ
Бережанського району ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Із матеріалів справи № 3/593/197/2014, протоколу серії АА2 № 147600 від 07 травня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 притягується за вчинення ним правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак даний адміністративний матеріал складено із порушенням вимог ст.256
КУпАП, відповідно до якої в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються … інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До матеріалів даної справи інспектором
ВДАІ з ОАТ Бережанського району не долучено і не зазначено судового рішення, яке дає підстави вважати, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення кваліфікується за ч.2 ст.130 КУпАП.

Отже, в даному протоколі не зазначено і не долучено правильних відомостей, які необхідні для вирішення справи.

А тому, суд прийшов до висновку, що справу про адміністративне правопорушення №3/593/197/2014 від 12 травня 2014 року відносно ОСОБА_1 слід повернути
ВДАІ з ОАТ Бережанського району в
Тернопільській області для належного оформлення, в дотримання вимог ст.256
КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.256,
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №3/593/197/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130
КУпАП направити відділенню ДАІ з ОАТ
Бережанського району в Тернопільській області, для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко
Справа № 3/593/337/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"04" серпня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району
Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався постановою
Бережанського районного суду
Тернопільської області від 18 липня 2014 року за ч.1 ст. 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.07.2014 року за ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік, 21 липня 2014 року об 11 год 15 хв, в с. Рогачин Бережанського району
Тернопільської області керував мотоблоком «Зубр» без державного номерного знаку з явним ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення степені алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 147884 від 21 липня 2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дані ними інспектору ВДАІ
Бойко І.П. 21 липня 2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,35, ч.2ст.130,221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 2
(два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко
Справа № 597/1059/14-п
Провадження № 3/597/289/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Заліщицького РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з базовою вищою освітою, працюючого монтером Чортківської дистанції колії Львівської залізниці, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

03.09.2014 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи на 13-му кілометрі автодороги
Нирків-Мишків скутером марки Дефіант
ДТ110-3 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 №072727 від 03.09.2014 року, згідно якого він керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння категорично відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння або вживання лікарських препаратів.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, так, як він 03.09.2014 року о 14 годині 30 хвилин керуючи на 13-му кілометрі автодороги Нирків-Мишків скутером марки Дефіант ДТ110-3 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 597/1045/14-п
Провадження № 3/597/281/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Заліщицького РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

13.08.2014 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував в місті Заліщики
Тернопільської області по вулиці
Степана Бандери автомобілем марки
ЗІЛ-ММЗ 45021, державний номерний знак
НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 №072647 від 13.08.2014 року згідно якого він керував автомобілем марки ЗІЛ-ММЗ 45021, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП, та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №94 від 13.08.2014 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, так, як він керував в місті
Заліщики Тернопільської області по вулиці Степана Бандери автомобілем марки ЗІЛ-ММЗ 45021, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 3/593/291/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"04" липня 2014 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Підгаєцького району при УДАЇ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 за ст.130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Бережанського районного суду надійшов протокол серії АА2 № 130917 від 23 червня 2014 року, складений інспектором ВДАІ Підгаєцького району при УДАІ в Тернопільській області старшим лейтенантом Ліщинським В.А. відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.

Із матеріалів справи № 3/593/291/2014, протоколу серії АА2 № 130917 від 23 червня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 притягується за вчинення ним правопорушення, яке передбачене ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак даний адміністративний матеріал складено із порушенням вимог ст.256 КУпАП, відповідно до якої в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:…відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В даному протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - не додано копії її паспорта, не зазначено точне місце народження особи щодо якої складено протокол, характеризуючі особу відомості відсутні, не вказано частини статті, за якою порушник притягується до адміністративної відповідальності, до протоколу не долучено копії посвідчення водія, хоча в протоколі зазначено протилежне.

Отже, в даному протоколі не зазначено і не долучено правильних відомостей, які необхідні для вирішення справи.

Також, всупереч загальним правилам діловодства адміністративний матеріал надійшов до суду неналежно оформленим, а саме: аркуші адміністративної справи не пронумеровані, хоча опис складений, матеріали справи не підшиті.

А тому, суд прийшов до висновку, що справу про адміністративне правопорушення №3/593/291/2014 від 02 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 слід повернути
ВДАІ Підгаєцького району при УДАІ
Тернопільській області для належного оформлення, в дотримання вимог ст.256
КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.256,
КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №3/593/291/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП направити відділенню ДАІ Підгаєцького району при УДАІ Тернопільській області, для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко
Справа № 3/593/344/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"04" серпня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району
Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, інваліда ІІ групи, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24 липня 2014 року о 12 год. 30 хв., в с. Куряни Бережанського району
Тернопільської області керував мотоблоком «Зубр» без державного номерного знаку з явним ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення степені алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, та запевнив, що таке більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 147887 від 24 липня 2014 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 2 роки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,35, ч.1ст.130,221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 2
(два) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко
Справа № 595/1356/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Гордєєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2014 року біля 02 год. 43 хв.
ОСОБА_1 в м.Бучач по вул.Підгаєцькій керував автомобілем «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.

Винність в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 143787 від 07.07.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді позбавлення прав на керування всіма видами транспортних засобів, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.130,ст.ст.30,252,284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення прав на керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. О. Гордєєв
Справа № 595/1500/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Гордєєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Переволока Бучацького району, жителя
АДРЕСА_1, начальника філії
«Бучачавтодор» ДП «Тернопільський облавтодор»,

за ст.188-28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконав вимогу ДАІ №33 від 16.07.2014 року, що стосується усунення порушень правил, норм і стандартів забезпечення безпеки дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 143852 від 29.07.2014 року.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року.

Оцінюючи в сукупності всі обставини по справі , приходжу до переконання, що в бездіяльності ОСОБА_1 формально є склад правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, однак за своїми наслідками правопорушення є малозначним, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням .

Керуючись ст.ст.22,188-28,252,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП звільнити при малозначності правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. О. Гордєєв
Справа № 595/1549/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Гордєєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від державтоінспекції Бучацького району УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2014 року біля 02 год. 40 хв.
ОСОБА_1 в м.Малин по вул.Гальцькій керував автомобілем «Опель Омега» д.н.з.НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.

Винність в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 143856 від 03.08.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді позбавлення прав на керування всіма видами транспортних засобів, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.130,ст.ст.30,252,284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення прав на керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36(тридцять шість) грн.54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. О. Гордєєв