Справа №618/955/14-п
Провадження №3/618/242/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року суддя
Дворічанського районного суду
Харківської області Гніздилов Ю.М.,
розглянувши в залі суду в смт. Дворічна,
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВМ № 2 Куп'янського МВ
Харківської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Джанкой, Автономної Республіки Крим,
зареєстрованого та фактично
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ХА № 851780 від 19 серпня 2014
року, ОСОБА_1, ухилився від виконання
обов'язків передбачених ч. 2 ст. 150
Сімейного Кодексу України по
забезпеченню необхідних умов для
життя, навчання та виховання свого
малолітнього сина ОСОБА_2, не
забезпечує останнього необхідними
речами, вихованням дитини не
займається.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно
ухилився від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення
батьків або осіб, що їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Крім пояснень ОСОБА_1 його провина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджена:

- протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
(або таке, що готується) від 14.08.2014 року
№759/4208;

- протоколом про адміністративне
правопорушення ХА № 851780 від 19 серпня 2014
року;

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий
стан. Обставиною, що пом'якшує його
відповідальність, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують його
відповідальність судом не встановлено.
Крім того, суддя враховує, той факт, що
ОСОБА_1 позитивно характеризується за
місцем проживання, що підтверджується
довідкою Петро - Іванівської сільської
ради Дворічанського району
Харківської області № 422 від 28.08.2014
року.

За таких обставин суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції відповідної
частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку
накладено стягнення, слід стягнути
судовий збір у розмірі, встановленому
Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцяти) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
цієї постанови, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не
сплати ОСОБА_1 штрафу протягом
п'ятнадцяти днів з метою примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в
розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня її винесення
через Дворічанський районний суд.

Суддя
Ю.М. Гніздилов