ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5076/14-п
Провадження № 3/210/1171/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" вересня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Костенко В.В., розглянувши
матеріал про адміністративне
правопорушення, який надійшов з
Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

М. Кривого Рогу, громадянина України ,
працює слюсарем «Вагон депо Мудрьона»,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року , близько 15
години , гр. ОСОБА_3 пр. Металургів
чинив непокору законним вимогам
працівників ДАІ.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_3, який був присутній в судовому
засіданні, у вчиненому себе винним
визнав у повному обсязі, підтвердив
фактичні обставини справи, щиро
розкаявся у скоєному.

Вина особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_3, окрім визнання ним своєї вини,
підтверджується письмовими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення:
протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами
справи .

Суд вбачає у діях особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_3, ознаки
складу правопорушення, передбаченого
ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, матеріали,
що характеризують особу, яка
притягається до відповідальності,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують і обтяжують її
відповідальність.

Суд при накладенні
адміністративного стягнення враховує
характеризуючі матеріали щодо особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, а саме, ОСОБА_3,
визнав вину у повному обсязі, щиро
розкаявся у вчиненому. Вказані
обставини суд визнає в якості
пом'якшуючих відповідальність.

На підставі викладеного, з
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, суд вважає, що відносно
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
треба застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд
стягує з правопорушниці на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ст. 185 КУпАП, із застосуванням відносно
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 170, 00 ( сто
сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора, за винятком постанови про
застосування стягнення, передбаченого
ст. 32 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Суддя:
В. В. Костенко