Справа № 658/3165/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної
відповідальності

01 серпня 2014 р.
м.
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області Подіновська Г.В.,
розгля-нувши матеріали, які надійшли
від управління охорони, використання і
відтворення водних біо-ресурсів та
регулювання рибальства в Херсонській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Каховка
Херсонської області, не працюючого,
реєстраційний номер облікової картки
платника НОМЕР_1, місце проживання:
АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

25 червня 2014 року о 15.45 год. в
Василівській затоці (район с. Василівка
Каховський ра-йон) ОСОБА_1, ловив рибу
вудкою поплавчанкою в місці не
визначеному для проведення
лю-бительського та спортивного
рибальства, в період весняно-літньої
заборони, та був затриманий
працівниками органів рибоохорони під
час лову риби. Своїми діями ОСОБА_1
грубо порушив вимоги Наказу № 31
Херсонрибохорони від 26.03.2014 р. «Про
встановлення весняно-літньої забо-рони
на проведення любительського та
спортивного рибальства
рибогосподарських водних об'єк-тах в
зоні контролю Херсонрибохорони в 2014
році», ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», пп. 3.15Правил
любительського і спортивного
рибальства.

За вказаним фактом складений
протокол, з яким винний ознайомлений,
згоден та не оскар-жив. Згідно
протоколу у ОСОБА_1 вилучені незаконно
добуті водні живі ресурси (свіжа риба -
карась сріблястий 6 шт.) та знаряддя
вчинення правопорушення вудка
поплавчанка з двома гач-ками (1 одиниця).

Збитки заподіяні внаслідок
скоєного правопорушення рибному
господарству України відповідно до
довідки-розрахунку є: свіжа риба -
карась сріблястий в кількості 6 шт. за
ціною за 1 шт. - 17 грн. та становить 102 грн.

Вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та
склад адміністративного
правопорушення, передба-ченого ч. 4 ст. 85
КУпАП, що підтверджується його
поясненнями наданими під час розгляду
спра-ви, протоколом про
адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу право-порушника,
його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе
застосуванням відносно нього
грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки
завдані рибному господарству України
внаслідок скоєного правопорушення
підлягають відшкодуванню ОСОБА_1

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі вине-сення судом (суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується осо-бою, на яку покладено
таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 - 35, 40, 40-1, 85, 268,
283, 284 КУпАП, Законом України «Про
судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати
адміністративне стягнення - штраф у
розмірі 340 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код
21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач:
УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний
бюджет м. Каховка).

Незаконно добуті живі ресурси - свіжу
рибу (карась сріблястий 6 шт.) вилучену
згідно протоколу № 014931/2990 від 25 червня
2014 року - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (р/р 0199, код
доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у
Каховському районі Херсонської
області) 102 грн. збитків, завданих
рибному гос-подарству України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(отримувач платежу - УДКСУ в
Каховському районі; код отримувача -
38008980; номер рахунку отримувача -
0199; назва рахунку - Каховський
міськрайонний суд Херсонської області;
банк отримувача - ГУДКУ в Херсонській
області; код банку отримувача - 852010, код
класифікації доходів бюджету - 22030001
судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція
протягом десяти діб, починаючи з
моменту її про-голошення.

Суддя: Подіновська Г. В.