П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від заступника начальника
Львівської митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, РНОКПП №, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.,
с.Крукеничі, вул.Сагайдачного,13,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.08.2014 року о 17.47 год.,
перетинаючи митний кордон України з
ОСОБА_2 через м/п «Мостиська» п/п
«Шегині» Львівської митниці
Міндоходів автомобілем марки «Ford Galaxy»,
реєстраційний номер RJA39270, порушив
встановлений порядок проходження
митного контролю в зонах спрощеного
митного контролю – здійснив
переміщення через митний кордон
України, обравши формою митного
контролю проїзд через «зелений
коридор», товару – 447 шт. ременів
поясних в асортименті; 29 шт. футболок
жіночих в асортименті 100% бавовна,
Італія; 7 шт. футболок жіночих на замку
100% бавовна; 11 шт. плать жіночих 100%
бавовна; 27 шт. тунік жіночих ТМ «Zemtex» 95%
бавовна 5% елестин, Туреччина; 14 шт.
тунік жіночих ТМ «Lovens» 90% бавовна 10%
елестин, Туреччина; 20 шт. плать
джинсових 100% бавовна, Італія; 300 шт.
бюстгальтерів жіночих ТМ «Confortable TTP»,
загальною вартістю 50 620 грн., тобто в
обсязі, що перевищує неоподатковувану
норму переміщення через митний кордон
України та обмежений до переміщення
через митний кордон України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з’явився на виклик, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушення, що передбачені ст.471 МК
України, оскільки він вчинив порушення
встановленого порядку проходження
митного контролю в зонах спрощеного
митного контролю, тобто переміщення
через митний кордон України під час
проходження (проїзд) через «зелений
коридор» товарів в кількості, що
перевищує неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України, яка підлягає митному
оформленню та обмежений до переміщення
через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
нього слід застосувати стягнення у
виді штрафу. Товар, що був
безпосереднім предметом порушення
митних правил слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) грн. 00 коп.Вилучений згідно з
протоколом про порушення митних правил
№ 1833/20900/14 від 17.08.2014 року товар – 447 шт.
ременів поясних в асортименті; 29 шт.
футболок жіночих в асортименті 100%
бавовна, Італія; 7 шт. футболок жіночих
на замку 100% бавовна; 11 шт. плать жіночих
100% бавовна; 27 шт. тунік жіночих ТМ «Zemtex»
95% бавовна 5% елестин, Туреччина; 14 шт.
тунік жіночих ТМ «Lovens» 90% бавовна 10%
елестин, Туреччина; 20 шт. плать
джинсових 100% бавовна, Італія; 300 шт.
бюстгальтерів жіночих ТМ «Confortable TTP»,
загальною вартістю 50 620 грн., повернути
ОСОБА_1 після здійснення митного
оформлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці Міндоходів 89
(вісімдесят дев’ять) грн. 34 коп. витрат
за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 Володимировичана
користь держави 36 (тридцять шість) грн.
54 (п’ятдесят чотири) коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя

АВ. Государський