Справа № 177/2648/14-п
Провадження № 3/177/695/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця с. Вовчанське Якимівського
району Запорізької області

Працюючого ФОП «ОСОБА_7», тракторист;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

06.08.2014 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1
знаходячись в громадському місці в с.
Пічугіне Криворізького району
Дніпропетровської області по вул..
Станційній висловлювався нецензурною
лайкою, образливо чіплявся до громадян,
порушуючи громадський порядок, чим
вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину у вчиненому правопорушенні визнав
та пояснив суду, що дійсно 06.08.2014 року
біля ларька по вул.. Станційній він
відпочивав зі своїми друзями та
напроти ларька з бувшим зятем сталася
сварка, внаслідок якої він
висловлювався нецензурною лайкою,
поруч було багато людей.

Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_1
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення
підтверджується також письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 107731 від
20.08.2014 року, відповідно до якого 06.08.2014
року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1
знаходячись в громадському місці в с.
Пічугіне Криворізького району
Дніпропетровської області по вул..
Станційній висловлювався нецензурною
лайкою, образливо чіплявся до громадян,
порушуючи громадський порядок, чим
вчинив дрібне хуліганство.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, які
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення, з
яких вбачається, що дійсно ОСОБА_1 06.08.2014
року біля 23.00 годин знаходячись в с.
Пічугіне по вул. Станційній
висловлювався нецензурною лайкою
відносно ОСОБА_3, який чіплявся до
доньки ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4,
ОСОБА_5, які викладені на окремому
аркуші справи про адміністративне
правопорушення, з яких вбачається, що
06.08.2014 року біля 23.00 біля ларька
відпочивала молодь, серед яких був і
ОСОБА_1, останні гучно розмовляли,
ОСОБА_1 висловлювався нецензурною
лайкою, порушував громадський порядок
на зауваження не реагував.

- карткою первинного обліку
інформації, яка надійшла по телефону
до Криворізького РВ вбачається, що до
Криворізького РВ звернувся ОСОБА_6 з
приводу того, що по вул.. Станційній в с.
Пічугіно порушують громадський
порядок.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в його діях міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками -
дрібне хуліганство, дії, що порушують
громадський порядок і спокій громадян.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, що ОСОБА_1 в судове
засідання з'явився, вину у вчиненому
правопорушенні визнав, тому суд вважає
за необхідне застосувати відносно
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23
КУпАП є справедливим та буде достатнім
і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 173, 268, 283, 284 ч.1
п.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за
ст.173 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: