Справа № 628/3382/14-п
Провадження № 3/628/1024/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Суддя Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області Шиховцова А.О., за участю
секретаря - Шевченко О.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Куп'янська справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бідборів’є,
Ленінградської області, РФ, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 2, 160 ч. 1
КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснені,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2014 року о 22-20 год. ОСОБА_1
був відсутній за місцем проживання, чим
порушив встановлені відносно нього
правила адміністративного нагляду.

06.10.2014 року о 09-00 год. ОСОБА_1 торгував з
рук у невстановленому для торгівлі
місці яблуками у кількості одне
п'ятнадцятилітрове відро у м.
Куп'янську на площі Жовтневій, поблизу
буд. № 8.

У судовому засіданні порушник
ОСОБА_1 свою провину у вчинені даних
адміністративних правопорушень
визнав.

Викладені вище обставини
підтверджуються матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА за № 852008 від
06.10.2014 р., протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА за № 852009 від 06.10.2014 р., довідкою про
звільнення з місця позбавлення волі,
постановою Рівненського районного
суду Рівненської області від 18.04.2014 р.
провадження № 1-в/570/148/14 про
встановлення відносно ОСОБА_1
адміністративного нагляду терміном 12
місяців з встановленням обмежень,
підпискою піднаглядної особи.

З довідки Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області вбачається, що
ОСОБА_1 притягувався за ст. 187 ч. 1 КУпАП
до адміністративної відповідальності
23.09.2014 р. з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 187 ч. 2
КУпАП, тобто порушення правил
адміністративного нагляду вчинене
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення та за ст. 160 ч. 1 КУпАП, як
торгівля з рук у невстановлених місцях.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Справи об'єднані в одне
провадження.

Враховуючи викладене, характер і
обставини вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, майновий стан,
суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч.1,
268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 160 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту на 7
(сім) діб.

Строк
адміністративного арешту обчислювати
з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1
судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь
держави на р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011
банк УДК у Харківській області, код
ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці
ставок судового збору 5.

Постанова в частині застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня винесення постанови.

Суддя
А.О.Шиховцова