Дата документу 18.08.2014
№ 320/8454/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2014 року Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Юрлагіна Т.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
Державтоінспекції ВДАІ для
обслуговування м. Мелітополя та
Мелітопольського району в Запорізькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.ст. 130 ч. 1, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

28.07.2014 року, о 17-00 годині, на 431 км + 200 м а/д
Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, ОСОБА_1
керував автомобілем Skoda Octavia д/н НОМЕР_1
в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п. 2.9 ПДР України.

28.07.2014 року, 17-00 годині, на 431 км + 200 м а/д
Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, ОСОБА_1
керуючи автомобілем Skoda Octavia д/н НОМЕР_1,
після скоєння дорожньо-транспортної
пригоди зник з місця події, чим порушив
п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні
адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
КпАП України, а саме: керування
транспортним засобом в стані
алкогольного пЧяніння або знаходячись
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин; ст. 122-4 КУпАП залишення водіями
транспортних засобів, іншими
учасниками дорожнього руху на
порушення встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при
накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 вину визнав, вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, тому суд вважає за
можливе призначити адміністративне
покарання у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією статті КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33,34,36,130 ч.1, 122-4,283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Штраф підлягає сплаті на рахунок:
0001, Одержувач: ГУК у Запорізькій
області, Банк одержувача: ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО: 813015, Код
.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на
рахунок одержувача 0013, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
одержувач: Мелітопольське УДКСУ
(м.Мелітополь, Мелітопольський р-н),
22030001, банк отримувача Мелітопольське
УДК ГУДКУ у Запорізькій обл код, банку
одержувача (МФО) 813015, .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення до виконання до
18.11.2014 року.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя: