ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Справа № 636/3173/14-п

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
Провадження № 3/636/674/14

про накладення
адміністративного стягнення

26 серпня 2014 року Суддя Чугуївського
міського суду Харківської області
Бондар С.Б., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від Чугуївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, українку,
головного бухгалтера ТОВ «ХФК», що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т
А Н О В И Л А:

08 серпня 2014 року уповноваженою на те
посадовою особою Чугуївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області
складений протокол серії АА № 425236 № 178
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 1632 КУпАП, згідно
якого з боку головного бухгалтера ТОВ
«ХФК» - ОСОБА_1 встановлено ведення
податкового обліку з порушенням
встановленого порядку, а саме:
заниження від`ємного значення різниці
між сумою податкового зобов'язання та
сумою податкового кредиту по
декларації з ПДВ за червень 2014 року у
розмірі 2851 грн., чим порушено п. 200.3 ст. 200
Податкового кодексу України від 02
грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та
доповненнями.

За порушення встановленого законом
порядку ведення податкового обліку
ОСОБА_1 протягом року постановою судді
Чугуївського міського суду
Харківської області від 20 лютого 2014
року вже було піддано
адміністративному стягненню за
вчинення правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд,
відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП,
повинен належним чином з'ясувати: чи
було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративної відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи по суті.

Проаналізувавши наявні в матеріалах
справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч. 2 ст. 1631 КУпАП -
порушення порядку ведення податкового
обліку посадовою особою, яку протягом
року було піддано адміністративному
стягненню за дії, передбачені частиною
першою статті 1631 КУпАП, тобто за те ж
порушення, що підтверджується
протоколом серії АА № 425236 № 178 про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 1631 КУпАП від 08
серпня 2014 року та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1
ступінь її вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення,
передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і
накладає адміністративне стягнення у
виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.1632
КУпАП, в розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що вважає достатнім для її
виправлення та попередження вчинення
нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О
В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави у
розмірі 170 грн. на р/р 0020 ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації -21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
(одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, МФО 851011, Код
Банк ГУ ДКСУ в Харківській
області, рахунок 0020, код
класифікації доходів бюджету - 21030001) на
користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області або на неї може
бути внесено подання прокурора
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

С.Б. Бондар