Справа № 583/2436/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2014 року
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді
Верес М.Ф.

при секретарі
Чепура В.С.

з участю прокурора
Кириченка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
адміністративний матеріал, що надійшов
від Відділу по боротьбі з корупцією та
організованою злочинністю Управління
Служби безпеки України в Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1 українки, громадянки
України, освіта середня, одруженої,
працюючої спеціалістом з обліку
Куземинської сільської ради
Охтирського району Сумської області,
паспорт серії МА 587289, виданий
Охтирським МРВ УМВС України в Сумській
області 10.01.1999 року,

за ст. 172-4 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1, працюючи спеціалістом з обліку
Куземинської сільської ради
Охтирського району Сумської області,
будучи посадовою особою місцевого
самоврядування в межах 7 категорії
посад, допустила порушення вимог ст. 7
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», взяла участь в
роботі ДВК № 590413 територіального
виборчого округу № 164 з 25.05.2014 року по
26.05.2014 року, за що їй було нараховано
заробітну плату в сумі 341,04 грн., чим
порушила встановлені чинним
законодавством обмеження щодо
сумісництва та суміщення з іншими
видами діяльності.

Своїми діями скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 172-4 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнала частково, що під час
виборів Президента України її було
включено у список до складу виборчої
комісії та вона дійсно взяла участь в
роботі ДВК № 590413 територіального
виборчого округу № 164 з 25.05.2014 року по
26.05.2014 року, але заяви до окружної
виборчої комісії з виборів Президента
України територіального виборчого
округу № 164 зі згодою на участь у роботі
членом дільничної виборчої комісії
вона не писала, ксерокопії паспорта не
надавала та заробітної плати не
отримувала.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 10
від 25.06.2014 року.

Згідно Ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
адміністративне стягнення по справам,
що підвідомчі суду, може бути накладено
не пізніш, як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Адміністративне стягнення за вчинення
корупційного правопорушення може бути
накладено протягом трьох місяців з дня
виявлення, але не пізніше одного року з
дня його вчинення.

Адміністративний матеріал надійшов до
суду 10.09.2014 року та призначений до
судового розгляду на 25.09.2014 року.

Судом встановлено, що правопорушення
не є триваючим та, як вбачається з
матеріалів справи, правопорушення
виявлено 16 червня 2014 року.

Суд, проаналізував матеріали справи,
дійшов висновку, що на підставі
положень Ст. 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за Ст. 172-4 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення необхідно закрити в
зв'язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

На підставі викладеного, керуючись Ст.
ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Постановив :

Провадження у справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
Ст. 172-4 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення на
підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення в
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя :
М.Ф. Верес