Справа № 738/2175/14-п
№ провадження 3/738/413/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року
м. Мена

Суддя Менського районного суду
Чернігівської областi Сова Т.Г при
секретарi Корюковець П.Д. розглянувши
матерiали, якi надiйшли вiд старшого
державного інспектора Головного
державного управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства в Чернігівській області про
притягнення до адмiнiстративної
вiдповiдальності:

П.I.Б.
ОСОБА_3

Рiк народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н. НОМЕР_1

Мiсце проживання АДРЕСА_1

Мiсце роботи, посада
непрацюючий

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про
адмiнiстративнi правопорушення (далі
КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 19.07.2014 року о 06 год. 00 хв. на озері
«Титовка» поблизу смт. Макошино
Менського району Чернігівської
області здійснював лов риби
забороненим знаряддям для лову риби -
сіткою зяберною, чим порушив правила
«Любительського та спортивного
рибальства» та ст. 85 ч. 4 КУпАП. При цьому
виловив риби цінних видів: щука - 3 шт.,
краснопірка - 5 шт., чим завдав збитків
рибному господарству України на
загальну су - 1360 грн.

Своїми дiями ОСОБА_3 скоїв
адмiнiстративне правопорушення
передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину
визнав, просив суворо не карати.

Також вина ОСОБА_3 пiдтверджується
адмiнiстративним протоколом №002231 від
19.07.2014 року та іншими матеріалами
справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП,
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосування з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, особу, що
притягується до адміністративної
відповідальності, його поведінку до та
після вчинення адміністративного
правопорушення, а також те, що ОСОБА_3
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
тяжкі наслідки від правопорушення не
настали, суд вважає, що адміністративне
стягнення у вигляді мінімального
розміру штрафу з конфіскацією знарядь
і засобів вчинення правопорушення та
незаконно здобутих водних живих
ресурсів - найбільше відповідає
ступеню тяжкості даного
правопорушення та запобігатиме
вчиненню нових правопорушень як самим
порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 29 КУпАП сітка зяберна
б/у: 1 шт. довжиною 17 м, висотою 1,5 м, вічко
- 20 мм та незаконно здобуті водні живі
ресурси (риби цінних видів: щука - 3 шт.,
краснопірка - 5 шт.) підлягають
конфіскації на користь держави.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника
справляється судовий збір 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36 грн. 54
коп.

Керуючись ст. 29, ст. 85 ч. 4 КУпАП України,
ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий
збір» України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н.
НОМЕР_1, винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в
сумі 340 грн. (триста сорок гривень), який
підлягає сплаті за реквізитами: р/р
0276, МФО 853592, код 38030136, одержувач:
УК у Менському районі / Менський район /
21081300, з конфiскацiєю забороненого
знаряддя лову риби сітки зяберної - 1шт.
довжиною 17 м, висотою 1,5 м, вічко - 22 мм -
та незаконно здобутих водних живих
ресурсів (риби цінних видів: щука - 3 шт.,
краснопірка - 5 шт.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н.
НОМЕР_1, 1360 грн. 00 коп. (тисячу триста
шістдесят грн. 00 коп) на користь держави
завданої матеріальної шкоди, яка
підлягає сплаті за такими реквізитами:
р/р 0276, МФО 853592, код 38030136,
одержувач: УК у Менському районі /
Менський район / 21080600.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н.
НОМЕР_1, на користь держави 36 грн. 54 коп.
судового збору, який підлягає сплаті за
реквізитами: одержувач УК у Менському
районі (Менський район) 22030001, р/р
0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області,
з призначенням платежу «судовий збір
при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, Менський районний суд, ».

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою,
щодо якої її винесено, а також
потерпілим.

Скарга і подання прокурора на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення
розглядаються правомочними органами
(посадовими особами) в десятиденний
строк з дня їх надходження, якщо інше не
встановлено законами України.

Апеляційна скарга (подання) подається
до Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Т.Г. Сова