ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/12204/14-п

11 серпня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Рівненського міського
відділу УМВС України в Рівненській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 160 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

27 липня 2014 року о 12 год. 50 хв., ОСОБА_1 на
вул. Здолбунівській, в м. Рівне, поблизу
залізничної колії, здійснював торгівлю
баштановими культурами, а саме
кавунами у невстановленому місці.

Крім цього, 30 липня 2014 року складено
протокол про адміністративне
правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст.
160 КУпАП, а саме, що 30 липня 2014 року,
близько 10.00 год., в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, за
територією ринку «Дикого», здійснював
торгівлю баштановими культурами, а
саме кавунами, з рук, у невстановленому
місці.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути дані протоколи одночасно та
накласти стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1
КУпАП.

У судове засідання порушник не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у його відсутності, оскільки згідно ст.
268 КУпАП присутність особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, при розгляді справи
про адміністративне правопорушення,
передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, не є
обов'язковою.

Його винуватість у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1
КУпАП, встановлена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу
правопорушника, до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу передбаченого санкцією
ст.160 ч.1 КУпАП.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» підлягають
стягненню з порушника 36,54 грн. судового
збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Об'єднати в одне провадження справу №
569/12204/14-п про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП України та
справу № 569/12364/14-п про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП України,
присвоївши справі єдиний унікальний
номер - 569/12204/14-п.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 119 (сто
дев'ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду
Рогозін С.В.