Справа № 602/730/14-п
Провадження № 3/602/334/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2014 р.

Суддя Лановецького районного суду
Тернопільської області Сенюх М.З.

при секретарі
Головатюк О.І.

з участю прокурора
Петрук С.О.

розглянувши матеріали, які надійшли
від прокуратури Лановецького району
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, громадянки України,
з вищою освітою, одруженої, працюючої
завідувачем Печірнянської дільниці
ветеринарної медицини Лановецької
районної державної лікарні
ветеринарної медицини, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Лановецьким РВ УМВСУ 5
жовтня 1999 року, ідентифікаційний номер
платника податків НОМЕР_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася

за ч.1 ст.172-4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді завідувача
Печірнянської дільниці ветеринарної
медицини Лановецької районної
державної лікарні ветеринарної
медицини, будучи посадовою особою
органів державної влади, уповноваженою
на виконання функцій держави та
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення відповідно
до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції», 25
травня 2014 року брала участь у
проведенні позачергових виборів
Президента України, за що отримала
оплату в сумі 279,45 грн., чим порушила
вимоги ст.24 Закону України «Про вибори
Президента України» та обмеження щодо
сумісництва з іншими видами
діяльності, передбачені п.1 ч.1 ст.7
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», відповідальність
за яке передбачена ч.1 ст.172-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнала
повністю, щиро розкаюється та
пояснила суду про те, що дійсно 25
травня 2014 року вона брала участь у
проведенні виборів Президента
України, за що отримала винагороду в
сумі 279,45 грн.

Прокурор у судовому засіданні протокол
підтримав, вважає, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні корупційного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП
повністю доведена матеріалами справи
та просить притягнути її до
адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчинення
адміністративного правопорушення
стверджується письмовими матеріалами
справи.

Згідно наказу Ланівецької районної
державної лікарні ветеринарної
медицини № 6-К від 14 лютого 2011 року
ОСОБА_1 прийнята на посаду завідувача
Печірнянської дільниці ветеринарної
медицини (а.с.9).

Як слідує з платіжної відомості №
193(ДВК 610657) за травень 2014 р. ОСОБА_1
виплачено 279,45 грн.(а.с.15).

Факт отримання коштів за участь у
проведенні виборів ствердила в
судовому ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.10 ст.24 Закону
України «Про вибори Президента
України» до складу дільничної виборчої
комісії не можуть входити посадові та
службові особи органів державної
влади.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» особам, зазначеним у пункті 1
частини першої статті 4 цього Закону
забороняється займатися іншою
оплачуваною або підприємницькою
діяльністю (крім викладацької,
наукової і творчої діяльності,
медичної практики, інструкторської та
суддівської практики із спорту) або
підприємницькою діяльністю, якщо інше
не передбачено конституцією або
законами України.

пп.«ж» п.1 ч.1 ст.4 даного Закону
визначено, що суб'єктами
відповідальності за корупційні
правопорушення є посадові та службові
особи інших органів державної влади.

Згідно ст.ст.1,3 Положення про
Ланівецьку районну державну лікарню
ветеринарної медицини Ланівецька
районна державна лікарня ветеринарної
медицини відповідно до Закону України
«Про ветеринарну медицину» є
державними установами ветеринарної
медицини для здійснення
профілактичних, діагностичних,
лікувальних та протиепізоотичних
заходів. Структурними підрозділами
Лікарні є: дільничні лікарні; дільниці;
пункти ветеринарної медицини.

Отже, Печірнянська дільниця
ветеринарної медицини є структурним
підрозділом Лановецької районної
державної лікарні ветеринарної
медицини.

Відповідно до посадової інструкції
завідувача Печірнянської дільниці
ветеринарної медицини завідувач
дільницею ветеринарної медицини
підпорядковується начальнику
Ланівецької районної державної
лікарні ветеринарної медицини.

Наведене дає підстави вважати, що
посада завідувача дільниці за своєю
правовою природою є посадою, що
знаходиться у системі органів
державної влади, оскільки саме
державними органами влади або
уповноваженими цими органами
посадовими особами можуть
здійснюватися контрольно-наглядові
функції в галузі ветеринарної
медицини.

За таких обставин, ОСОБА_1, як посадова
особа Печірнянської дільниці
ветеринарної медицини Лановецької
районної державної лікарні
ветеринарної медицини є суб'єктом
відповідальності за корупційне
правопорушення.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 своїми діями
порушила встановлені законом
обмеження щодо оплачуваної діяльності,
оскільки отримала неправомірну вигоду
в розмірі 279,45 грн., чим вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.172-4 КУпАП, тобто
порушення обмежень щодо сумісництва та
суміщення з іншими видами діяльності.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винної, яка
позитивно характеризується за місцем
роботи, вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
вважаю що є законні підстави для
накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу в мінімальному
розмірі з конфіскацією отриманої
винагороди від роботи за сумісництвом.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» кошти та інше майно, одержані
внаслідок вчинення корупційного
правопорушення, підлягають
конфіскації за рішенням суду в
установленому законом порядку, а кошти
у встановленому судом розмірі вартості
незаконно одержаних послуг чи пільг -
стягненню на користь держави.

За вказаних обставин кошти в сумі 279,45
грн. підлягають конфіскації в дохід
держави.

Керуючись 33, 280, 283, 172-4 КУпАП, ст.ст.1,4,7,26
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», Законом України
«Про вибори Президента України», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.172-4 ч.1 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850
(вісімсот п'ятдесят) гривень з
конфіскацією отриманої винагороди від
роботи за сумісництвом в сумі 279,45 грн. в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний
суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя: М. З. Сенюх