П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2014 року
місто Ужгород

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області Придачук О.А., за участю
представника Чопської митниці
Міндоходів - Селеша О.Я., прокурора -
Левкулич В.І., розглянувши протокол
Чопської митниці про порушення митних
правил громадянином України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2014 року о 22 год. 38 хв. 13.05.2012 р. о 13 год.
15 хв. на м/п «Тиса» Чопської митниці під
час здійснення митного контролю
транспортного засобу мікроавтобуса
марки «Fiat Dukato», реєстраційний номерний
знак Польщі НОМЕР_2, що рухався в смузі
спрощеного контролю "зелений коридор",
в якому слідував в якості водія ОСОБА_2,
який прямував з Іспанії в Україну у
приватних справах, було виявлено не
заявлені при усному опитуванні товари,
а саме каву смажену в зернах, в
упаковках по 1 кг, торгової марки «Cafes
Gladiator», країна виробництва невідома,
загальною кількістю 32 упаковки (32 кг.),
що знаходилась у салоні автомобіля під
пасажирськими кріслами у трьох
картонних коробках. Доступ до
виявленого товару нічим не
утруднювався. ОСОБА_2 вищевказаний
товар не визнав своєю власністю, а
зазначив, що даний товар його попросила
перевезти в Україну знайома йому жінка
на адресу: АДРЕСА_2

Виявлена сільськогосподарська
продукція відноситься до першої -
двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на
митну територію України товарів, що
класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та
ввозяться громадянами для вільного
обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється.

Згідно ч.2 п.3 цієї статті обмеження не
поширюється на харчові продукти для
власного споживання на суму, яка не
перевищує еквівалент 200 євро, що
ввозяться в порядку та обсягах,
визначених Кабінетом Міністрів
України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України
від 21 травня 2012 року № 434 «Про обсяги та
порядок ввезення громадянами на митну
територію України харчових продуктів
для власного споживання» громадяни
можуть ввозити на митну територію
України харчові продукти для власного
споживання на загальну суму, яка не
перевищує еквівалент 200 євро на оду
особу, в таких обсягах: в упаковці
виробника, призначені для роздрібної
торгівлі - у кількості не більше ніж
одна упаковка або загальною масою, яка
не перевищує 2 кг., кожного найменування
на одну особу. Згідно п.2 Постанови під
час ввезення громадянами на митну
територію України зазначених харчових
продуктів здійснюється їх
декларування (шляхом вчинення дій, усно
або письмово за бажанням власника
таких продуктів або на вимогу
посадової особи митниці).

Правопорушник у судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений, про що
свідчить підпис останнього в протоколі
про порушення митних правил, в якому
вказано дату розгляду справи. В
матеріалах справи міститься заява
ОСОБА_2 від 08.07.2014 р. про розгляд справи
за його відсутності.

З огляду на наведене, справа розглянута
з участю представника Чопської митниці
- Селеша О.Я., уповноваженого
довіреністю від 26.03.2014 року за №
03.1-2-11-36/2271 та прокурора, за відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку про наявність в діях ОСОБА_2
ознак складу правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України -
порушення встановленого порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) строщеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
тобто наявність під час проведення
митного контролю в особи, яка формою
проходження митного контролю обрала
проходження через таку зону (коридор)
товарів, заборонених або обмежених до
переміщення через митний кордон
України, або товарів в обсягах, що
перевищують неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про порушення митних правил
за № 1020/30500/14 від 08.07.2014 р., актом огляду
транспортного засобу від 08.07.2014 р.,
наявними в матеріалах справи
поясненнями правопорушника,
матеріалами справи.

При призначенні адміністративного
стягнення суддя виходить із змісту ст.
33 КпАП України і враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, і вважає
за необхідне призначити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян та
конфіскації на користь держави
товарів, які були безпосередніми
предметами правопорушення.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат
за зберігання майна на складі митного
органу судом не вирішується, оскільки
такі витрати у відповідності до п. 1 ст.
3 Порядку справляння плати за
зберігання товарів і транспортних
засобів на складах митних органів,
затвердженого наказом Державної
митної служби України від 29 липня 2008
року №821, справляються, якщо згідно із
судовим рішенням порушника визнано
винним, а вилучені за справою товари та
транспортні засоби підлягають
поверненню власнику. Тобто, витрати за
зберігання не сплачуються у разі
накладення адміністративного
стягнення у вигляді конфіскації
предмету, що був безпосереднім об'єктом
порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст.
471, 527, 528,529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294
КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника
податків - НОМЕР_1, визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить - 1700 (одна тисяча
сімсот грн. 00 коп) грн.

- конфіскації безпосередніх
предметів правопорушення, а саме: каву
смажену в зернах, в упаковках по 1 кг,
торгової марки «Cafes Gladiator», країна
виробництва невідома, загальною
кількістю 32 упаковки (32 кг.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на
протязі трьох місяців з моменту її
винесення.

Суддя:
Придачук О.А.