Справа № 542/207/14-п
Провадження №: 3-в/542/4/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2014 року смт. Нові
Санжари

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді -
Стрельченко Т.Г.,

при секретарі -
Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання про заміну ОСОБА_1
громадських робіт адміністративним
арештом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новосанжарського районного
суду Полтавської області від 27 лютого
2014 року на ОСОБА_1 за ч.2 ст.139 КУпАП
накладено адміністративне стягнення у
виді громадських робіт строком на 40
годин.

Заступник начальника Дніпровського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Верхньодніпровського району Доценко
Л.А. звернувся до Новосанжарського
районного суду Полтавської області з
поданням, в якому зазначив, що
громадянин ОСОБА_1 12.03.2014 року був
поставлений на облік у
Решетилівському МВ КВІ
Новосанжарського району. На виклики
12.03.2014 року, 19.03.2014 року та 26.03.2014 року
ОСОБА_1 не прибув. 03.04.2014 року згідно
повідомлення співмешканки ОСОБА_1
він виїхав на постійне місце
проживання до АДРЕСА_1 . 26.05.2014 року
ОСОБА_1 був постановлений на облік у
Дніпровському МВ КВІ
Верхньодніпровського району.
Викликався 06.06.2014 року, 24.06.2014 року
09.07.2014 року та 21.07.2014 року , але у
вказані дні ОСОБА_1. до Дніпровського
МВ КВІ Верхньодніпровського району не
з'явився, про причини неявки не
повідомляв.

Згідно Наказу ДДУ ПВП України № 35 від
25.02.2009 року « Про затвердження
інструкції про порядок виконання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт», ухиленням від
відбування громадських робіт
вважається: невихід порушника на
роботу хоча б один раз без поважних
причин, неприбуття порушника за
викликом до КВІ без поважної причини
або зникнення з місця проживання.

ОСОБА_1. ухиляється від відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт. В зв"язку з чим,
вважає за доцільне провести ОСОБА_1.
заміну громадських робіт
адміністративним арештом.

В судове засідання заступник
начальника КВІ не з'явився, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений.

Ознайомившись з поданням, вивчивши
надані матеріали, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою судді невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено адміністративним арештом з
розрахунку один день арешту за п'ять
годин громадських робіт, але не більше
як на 15 днів.

Заступник начальника Дніпровського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Верхньодніпровського району Доценко
Л.А., надав суду документи, які
підтверджують, що ОСОБА_1 ухиляється
від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 321-4, 305 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника
Дніпровського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Верхньодніпровського району Доценко
Л.А про заміну ОСОБА_1 громадських робіт
адміністративним арештом -
задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 139 ч. 2 КУпАП у виді
громадських робіт строком на 40 (сорок)
годин, призначене постановою
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 27.02.2014 року, на
адміністративний арешт строком на 8 (
вісім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту
затримання ОСОБА_1.

Виконання постанови доручити
Верхньодніпровському районному
відділу УМВС України у
Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Полтавської області через
Новосанжарський районний суд
Полтавської області.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко