Справа № 629/3471/14-п
Номер провадження 3/629/596/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Дегтярчук М.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Лозівського МВ УМВС України
в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,уродженця с.Панютине,
Лозівського району, Харківської
області, громадянина України, з
середньою спеціальною освітою, не
працюючого, який мешкає без реєстрації
за адресою: АДРЕСА_2, до кримінальної
відповідальності не притягувався;
23.06.2014 року притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст.178 ч.2КУпАП,якому відповідно до ст. 63
Конституції України, ст. 268 КУпАП
роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 51ч.,187 ч.2
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В кінці квітня гр..ОСОБА_2 скоїв
крадіжку трьох металевих батарей з
будівлі ТОВ «ЛКМЗ»,які в подальшому
продав, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51
КУпАП.

Крім того, перебуваючи під
адміністративним наглядом гр.ОСОБА_1
09.07.2014 року о 23:00год. був відсутнім за
місцем проживання,чим порушив правила
адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується
поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в
здійсненні правопорушень визнав
повністю, в скоєному розкаявся,
протоколами про адміністративне
правопорушення ХА № 001399 від 22.07.2014 року,
ХА№001387 від 18.07.2014 року, поясненнями
свідків.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 51
ч.1 КУпАП, як дрібне викрадення чужого
майна шляхом крадіжки та за ст.187 ч.2
КУпАП, як порушення правил
адміністративного нагляду.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1.,
ступінь його вини, майнове положення,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
- штраф на користь держави.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом(суддею) постанови
про накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення,тому вважаю
за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 51, 187 ч.2,283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.ст. 51 ч.1, 187 ч.2
КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 170 (сто
сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки (одержувач коштів:Лозівське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,,банк отримувача ГУДКУ у
Харківській області,МФО
851011,розрахунковий рахунок 0015).

Речові докази по справі відсутні.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
М.О.Дегтярчук