Справа № 192/2053/14
Провадження № 3/192/377/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року смт.
Солоне

Суддя Солонянського районного суду
Дніпропетровської області ОМЕЛЮХ В.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця,
зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, до адміністративної
відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

02 серпня 2014 року о 17 годині 40 хвилин на
перехресті вулиць Шкільна та
Українська в с. Павлівка Солонянського
району Дніпропетровської області
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ
21061, номерний знак НОМЕР_1, при проїзді
перехрестя перевищив безпечну
швидкість руху та не впорався з
керуванням і здійснив наїзд на
автомобіль Шкода Фабія, номерний знак
НОМЕР_2, який стояв на вул. Українська
під керуванням ОСОБА_2, в результаті
чого автомобілі отримали механічні
пошкодження, постраждалих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти
2.3,12.1 ПДР України та вчинив
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 не
заперечував обставин вчиненого
правопорушення, вину визнав та пояснив,
що шкода потерпілому буде відшкодована
за полісом обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
наземних транспортних засобів, прохав
не позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Винність притягуваної особи
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
схемою до протоколу огляду місця
пригоди, письмовими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1, потерпілого
ОСОБА_2, рапортом працівника міліції.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, майновий стан,
суспільну небезпеку вчиненого
правопорушення, а також з урахуванням
інших обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність:
позитивної довідки характеристики з
місця проживання, наявність на
утриманні неповнолітньої дитини,
можливість відшкодування заподіяної
внаслідок пошкодження транспортних
засобів шкоди за полісом обов'язкового
cтрахування цивільно-правової
відповідальності наземних
транспортних засобів, наявність
посвідчення водія дає можливість
отримання доходів та матеріального
забезпечення його та членів його
родини, вважаю за потрібне накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу у межах санкції, передбаченою
ст. 124 КУпАП.

Крім цього, в зв'язку з ухваленням судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення з
правопорушника на користь держави
відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 27, 124, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Солонянський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ: