Справа № 290/782/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року суддя Романівського
районного суду Житомирської області
Лесько М.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Романівського РВ УМВС
України в Житомирській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця м.
Житомира, який не працює (безробітний),
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, -

встановив:

Ухвалою Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 13.03.2014
року відносно ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд терміном на 1
рік.

10.06.2014 року о 23:00 год. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем свого проживання
за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив пункт 3
ухвали суду про встановлення
адміністративного нагляду.

15.06.2014 року о 22:30 год. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем свого проживання
за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив пункт 3
ухвали суду про встановлення
адміністративного нагляду.

16.06.2014 року о 22:30 год. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем свого проживання
за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив пункт 3
ухвали суду про встановлення
адміністративного нагляду.

20.06.2014 року о 23:30 год. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем свого проживання
за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив пункт 3
ухвали суду про встановлення
адміністративного нагляду.

03.07.2014 року о 22:30 год. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем свого проживання
за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив пункт 3
ухвали суду про встановлення
адміністративного нагляду.

07.07.2014 року ОСОБА_1 не з'явився на
реєстрацію до Романівського РВ УМВС
України в Житомирській області, чим
порушив пункт 4 ухвали суду про
встановлення адміністративного
нагляду.

08.07.2014 року о 23:00 год. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем свого проживання
за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив пункт 3
ухвали суду про встановлення
адміністративного нагляду.

15.07.2014 року о 23:30 год. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем свого проживання
за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив пункт 3
ухвали суду про встановлення
адміністративного нагляду.

23.07.2014 року о 22:30 год. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем свого проживання
за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив пункт 3
ухвали суду про встановлення
адміністративного нагляду.

04.08.2014 року ОСОБА_1 не з'явився на
реєстрацію до Романівського РВ УМВС
України в Житомирській області, чим
порушив пункт 4 ухвали суду про
встановлення адміністративного
нагляду..

Тим самим ОСОБА_1 неодноразово порушив
правила адміністративного нагляду та
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного
правопорушення підтверджуються
протоколами про адміністративні
правопорушення серії ЖИ №011252, №011253,
№011254, №011255, №011256, №011257, №011258, №011259,
№011260, №011261 від 06.08.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1 у судовому засіданні, а також
письмовими матеріалами справи. У
судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе
винним у вчиненні даного
правопорушення, щиро розкаявся у
вчиненому.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу
правопорушника, керуючись ст.ст. 34, 38, 187
ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення - штраф у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170,00 грн. (сто
сімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанову може бути оскаржено
прокурором та особою, щодо якої її
винесено. Скаргу на постанову може бути
подано або прокурором може бути
внесено подання протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя:
М.О. Лесько