Справа № 128/4461/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.09.2014
м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л.П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з відділення ДАІ
Вінницького району про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Йосипівка,
Козятинського району Вінницької
області, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого в АДРЕСА_2, непрацюючого -

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

27 червня 2014 року о 21 год. 10 хв.,
ОСОБА_1 в с. Некрасове, по вул.
Молодіжна, керував скутером марки
«Сузукі», без державного номерного
знаку з ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю
з ротової порожнини, неадекватна
поведінка. Від проходження медичного
огляду на визначення стану сп'яніння
відмовився в присутності свідків, чим
порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився
по невідомим суду причинам, хоча про
день, час та місце розгляду справи був
неодноразово повідомлений належним
чином, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення та актом, старшого
судового розпорядника від 24.09.2014 року.
Про причини неявки суд не повідомив,
заяв та клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України
неявка особи, належним чином
повідомленої про час і місце розгляду
справи не перешкоджає розгляду даної
справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України
доведена матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 982482 від
27.06.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
те, що він неодноразово на виклик суду
не з'явився у судове засідання, а також
те, транспортний засіб є джерелом
підвищеної небезпеки і керування ним в
стані алкогольного сп'яніння є
небезпечним як для самої особи - водія,
так і для інших учасників дорожнього
руху, суд дійшов висновку, що з метою
виховання правопорушника та
запобігання вчинення ним нових
правопорушень, необхідним та достатнім
адміністративним стягненням для
ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення
у виді позбавлення права керування
транспортними засобами на мінімальний
строк, передбачений санкцією даної
статті.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1
слід стягнути на користь держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд протягом
10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук