Справа№464/7591/14-п
пр.№ 3/464/1137/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борачок М.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від ВДАІ
ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

прож. АДРЕСА_1, зареєстр.
АДРЕСА_2,

заступника головного енергетика
Укравтогаз,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.07.2014р. о 20 год. 28хв. на а/д
Київ-Чоп 301км с.Горбаків, порушуючи п.2.5
Правил дорожнього руху, керував
автомобілем марки «КІА», д.н.з. НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння (різкий
запах алкоголю з порожнини рота,
поведінка, що не відповідає обстановці,
порушення координації рухів), від
проходження медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не
з'явився, тому відповідно до ст.268 ч.1
КУАП вважаю можливим розглядати справу
у його відсутності.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено
адміністративну відповідальність за
керування транспортними засобами
особами, які перебувають в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції.

Факт вчинення та вина даної особи в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.130 КУпАП стверджується належними
і допустимими доказами, зокрема
протоколом про адміністративне
правопорушення та матеріалами справи,
даними тесту на алкоголь «Драгер» від
04.07.2014р., згідно якого вміст етанолу в
крові ОСОБА_1 становив 0,34 проміле.

Таким чином, факт порушення ОСОБА_1
вимог п.2.5 ПДР України є доведеним, його
вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП як
керування транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, а відтак він
підлягає адміністративній
відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного
стягнення, у відповідності до ст.33
КУпАП, враховую характер вчиненого та
його суспільну небезпеку, порушення
правил дорожнього руху, особу
правопорушника. З огляду на наведене,
вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, за якою кваліфіковано
правопорушення, у виді позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів, що буде згідно з
ст.23 КУпАП достатньою та необхідною
мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення, то
відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на
користь держави слід стягнути 36 грн. 54
коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП України,
керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти стягнення у виді позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 1 (один)
рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом 10 днів з дня винесення до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд. Постанова набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред'являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя

Борачок М.В.