Справа № 692/985/14-п
Провадження № 3/692/474/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Драбів

13 серпня 2014 року суддя Драбівського
районного суду Черкаської області
Чепурний О.П., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, не працюючого, одруженого, на
утриманні неповнолітніх дітей не має,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1, за ст. 173
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2014 року близько 18 год. 30 хв. в
АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне
хуліганство відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
а саме виражався в їх бік нецензурною
лайкою та погрожував фізичною
розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не
визнав, пояснив, що відносно ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 нецензурною лайкою не
виражався, фізичною розправою не
погрожував.

Потерпілий ОСОБА_2 показав суду, що
06.07.2014 року близько 18-30 год. між ним та
ОСОБА_1 відбулася телефонна розмова з
приводу вуликів ОСОБА_1, який залишив їх
на пройомі між селом та полем. Під час
телефонної розмови останній був в
стані алкогольного сп'яніння, лаявся
нецензурними словами в його адресу та
погрожував фізичною розправою.

Потерпіла ОСОБА_3 показала суду, що
06.07.2014 року близько 18-30 год. вона
знаходилася у себе вдома у будинку й
відпочивала, її розбудили двоє
чоловіків з цигарками, один з яких був
ОСОБА_1, вони були в нетверезому стані,
почали лаятися нецензурними словами,
вимагали гроші в сумі 1000 доларів США,
які потрібно було надати до вечора,
інший чоловік - ОСОБА_6 замахнувся на
неї щоб ударити, але в цей час зайшли до
кімнати її неповнолітні діти і
чоловіки вийшли на двір.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 06.07.2014 року
він перебував у відрядженні у
Полтавській області с.Чапаєве, близько
16-00 год. розмовляв по телефону з ОСОБА_2,
який повідомив йому що ОСОБА_1 поставив
свої вулики на пройомі між селом та
полем. Хвили через 20 до нього
зателефонував ОСОБА_1, почав лаятися
нецензурною лайкою, вимагав кошти в
сумі 1000 доларів США, які потрібно було
надати через 2-3 години, у разі відмови,
погрожував фізичною розправою його
сім'ї. Після цього він зателефонував
друзям щоб захистили його сім'ю.

Оцінюючи всі перевірені в судовому
засіданні докази, суд вважає доведеним
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 15.07.2014 року;

- письмовими та усними поясненнями
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

В діях ОСОБА_1 стосовно потерпілої
ОСОБА_3 вбачається ознаки складу
кримінального правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.189, 162 КК України. Відповідно до ч.2 ст.9
КУпАП адміністративна
відповідальність за порушення,
передбачені цим кодексом, настає, якщо
ці порушення за своїм характером не
тягнуть за собою відповідно до закону
кримінальної відповідальності. Таким
чином, при визначенні покарання ОСОБА_1
суд враховує його дії тільки щодо
потерпілого ОСОБА_2, а щодо потерпілої
ОСОБА_3 суд вважає необхідним направити
копію постанови та копію матеріалів до
Драбівського РВ УМВС України в
Черкаській області для проведення
додаткової перевірки дій ОСОБА_1 на
наявність в них складу кримінального
правопорушення та прийняття
відповідного рішення.

При накладенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання. Обставин, що пом'якшують
покарання суд не вбачає. Обставиною, що
обтяжує покарання суд вважає вчинення
адміністративного правопорушення в
стані алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду адміністративного
стягнення, суд вважає за необхідне
призначити його у виді штрафу у
максимальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173,
ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі семи
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 119 гривень 00 копійок.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів
з метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 238 гривен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Копію постанови та матеріалів справи
направити до Драбівського РВ УМВС
України в Черкаській області для
проведення перевірки дій ОСОБА_1 щодо
ОСОБА_3 на предмет наявності в них ознак
складу кримінального правопорушення
та прийняття відповідного рішення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області

О.П.Чепурний