Єдиний унікальний номер 448/1186/14-п
Провадження № 3/448/453/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Стецик Я.Є., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з ВДАІ з
обслуговування Мостиського району
ГУМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Мостиська Львівської області,
жительки та зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, з вищою освітою, незаміжньої,
непрацюючої,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2014 року біля 01 год. 30 хв. по
вул.Грушевського в м.Мостиська
Львівської області ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «Mitsubishi Pajero»,
реєстр.НОМЕР_1, не була уважною, не
стежила за дорожньою обстановкою, не
вибрала безпечної швидкості руху,
внаслідок чого в темну пору доби не
справилась з керуванням та здійснила
зіткнення з автомобілем марки «Opel Vivaro»,
реєстр.НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, який слідував в попутному
напрямку та здійснював поворот
праворуч. Після цього ОСОБА_1 в'їхала
автомобілем в залізо-бетонну опору,
пошкодивши таку.

В результаті дорожньо-транспортної
пригоди зазначені транспортні засоби
зазнали механічних пошкоджень та
пошкоджено інше майно.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила
вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1, 12.3 Правил
дорожнього руху України.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 провину визнала та підтвердила
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення. Щиро
розкаялася у вчиненому і просить
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №325390 від 16.08.2014 року і схемою до
даного протоколу; письмовими
поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
котра вчинила правопорушення вперше, а
також обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння,
вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу та в мінімально визначеному
законодавством розмірі, що буде
достатнім для виправлення порушниці та
запобігання вчинення нею нових
правопорушень..

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
справляється судовий збір за ставкою -
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34, 40-1, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та
призначити їй адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя
Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик