Іванівський районний суд
Справа № 656/540/14-п
Номер провадження 3/656/172/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
громадянки України, не працюючої,
маючої на утриманні трьох
неповнолітніх дітей, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувалася,
притягується за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період часу з 08 липня 2014 року
по 09 вересня 2014 року в с. Дружбівка,
Іванівського району, Херсонської
області, по вулиці Щорса, 17, ухилялась
від виконання своїх батьківських
обов'язків щодо створення необхідних
умов життя, виховання та навчання своїх
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 тим, що не забезпечувала
належні санітарні умови для їх
проживання та відмовляється лікувати
малолітню ОСОБА_4, чим порушила ст. 150 СК
України та вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184
КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення вину
свою визнала та пояснила, що в
подальшому має намір виправитись,
зокрема, створити нормальні санітарні
умови в будинку, лікувати дочку ОСОБА_4.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою
вину визнала частково та пояснила, що
вона повезла дочку ОСОБА_4 до обласної
лікарні на чергову операцію, але в
зв'язку з тим, що у дитини виявився
стафілокок, то її відправили до
районної лікарні для лікування
стафілококу. Потім дитина захворіла
запаленням легень. Як тільки у дитини
не буде стафілокока, інших захворювань,
що перешкоджатимуть хірургічній
операції, то вона відразу ж повезе її на
операцію.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами.

Протоколом про адміністративне
правопорушення від 09 вересня 2014 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 в період з 08
липня 2014 року по 09 вересня 2014 року
ухилялась від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя та
виховання трьох малолітніх дітей тим,
що не забезпечувала належні санітарні
умови для їх проживання та не лікувала
дитину - ОСОБА_4 (а.с.1).

Актами соціального інспектування
родини від 08 липня 2014 року та 09 вересня
2014 року, відповідно до яких сім'я
проживає в будинку з порушенням
санітарно-гігієнічних норм проживання,
зокрема, в будинку безлад та сморід,
постільна білизна брудна, у кімнатах
розкидані речі, підлога вкрита сміттям
та дитячими речами, занавіски на дверях
та вікнах чорні від пилу та бруду, умови
для навчання дітей відсутні (а.с.5-6)

Поясненнями ОСОБА_6 відповідно до яких
вона працює завідуючою Дружбівського
фельдшерсько-акушерського пункту та
неодноразово попереджувала ОСОБА_1 про
необхідність стаціонарного -
оперативного лікування дитини - ОСОБА_4
та забезпечення належних санітарно -
гігієнічних умов для проживання дітей,
дитина - ОСОБА_4 часто хворіє на
стафілокок порожнини рота та ОРВІ
(а.с.3).

Копіями свідоцтв про народження
малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до яких ОСОБА_1
є матір'ю дітей (а.с.7-9).

Обставинами, які пом'якшують
відповідальність, суд визнає для
ОСОБА_1 визнання нею своєї вини,
вчинення правопорушення вперше.

Обставини, які обтяжують
відповідальність, у ОСОБА_1 відсутні.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушниці, ступеня її вини,
сукупності пом'якшуючих та відсутність
обтяжуючих відповідальність обставин,
вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від
08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з неї підлягає стягненню судовий
збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 судовий
збір на користь держави за ухвалення
суддею постанови про накладення
адміністративного стягнення (код
отримувача - 37915328, № доходного рахунку
щодо сплати судового збору 0170, МФО
852010, код класифікації доходів - 22030001,
код ЄДРПОУ суду - 02886806, банк одержувача -
ГУ ДКСУ м. Херсон) в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності
«___»__________2014 року.

Суддя: В. І. Крисанова