Справа №
Провадження №
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2014 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного
суду Хмельницької області
Столковський В. І., розглянувши
матеріали подання Замкової виправної
колонії у Хмельницькій області (№ 58)
про конфіскацію на користь держави
мобільного телефону та акумуляторної
батареї, -

в с т а н о в и в :

З подання начальника Замкової
виправної колонії у Хмельницькій
області (№ 58) встановлено, що 11.09.2014 року
о 08 годині 30 хвилин під час проведення
позапланового обшуку камери № 8 (ПКТ
максимального рівня безпеки) в
прихованому вигляді - під обшивкою
холодильника було виявлено та вилучено
мобільний телефон марки "NOKIA",
акумуляторну батарею ВL-5В. Посилаючись
на вказані обставини, начальник
установи виконання покарань просить
вилучені мобільний телефон та
акумуляторну батарею конфіскувати на
користь держави.

Перевіривши матеріали подання,
приходжу до висновку, що його слід
повернути до ЗВК № 58 для належного
оформлення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 102 КВК
України, зберігання засудженими при
собі грошей, цінних паперів і речей, а
також предметів, які заборонено
використовувати в колоніях, не
допускається. Виявлені в засуджених
гроші, цінності та інші речі за
рішенням суду можуть бути передані в
доход держави.

За змістом ст. 265 КУпАП, речі і
документи, що є знаряддям або
безпосереднім об'єктом правопорушення,
виявлені під час затримання,
особистого огляду або огляду речей,
вилучаються посадовими особами
органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2,
244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі
і документи зберігаються до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України за погодженням із Державною
судовою адміністрацією України, а
після розгляду справи, залежно від
результатів її розгляду, їх у
встановленому порядку конфіскують, або
повертають володільцеві, або знищують,
а при оплатному вилученні речей -
реалізують. Про вилучення речей і
документів складається протокол або
робиться відповідний запис у протоколі
про адміністративне правопорушення,
про огляд речей або адміністративне
затримання.

Зі змісту вказаної статті
випливає, що у протоколі вилучення слід
зазначати назву вилучених речей, їх
кількість та індивідуальні ознаки.

Однак, всупереч вимогам
законодавства, у протоколі вилучення
заборонених предметів від 11 вересня 2014
року, наявному у матеріалах справи, не
відображені індивідуальні ознаки
вилучених речей, зокрема - не зазначено
модель мобільного телефону та
індивідуальні номери телефону і
акумуляторної батареї. Відсутні
вищевказані дані і у поданні.

Зазначені недоліки є перешкодою
для подальшого виконання постанови
суду.

Крім того, у поданні не вказано,
кому належать вилучені речі, та не
відображено пояснення засудженого з
приводу цих обставин, позаяк, з наявних
у справі пояснень випливає, що вилучені
речі належать засудженому ОСОБА_1

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, вважаю за необхідне подання
направити до Замкової виправної
колонії у Хмельницькій області (№ 58)
для належного оформлення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 265 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Подання Замкової виправної колонії
у Хмельницькій області (№ 58) про
конфіскацію на користь держави
мобільного телефону та акумуляторної
батареї направити для належного
оформлення до Замкової виправної
колонії у Хмельницькій області (№ 58).

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис
В. І.
Столковський

З оригіналом вірно: суддя

Секретар: