Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/5453/14-п
П О С ТА Н О В А

03 вересня 2014 року
м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Корольова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Головного управління міндоходів у
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
приватного підприємця, за ч.1 ст.164
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н
О В И Л А:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення № 28
від 05.08.2014 року, 01 серпня 2014 року о12
годині 10 хвилин в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» за
адресою: АДРЕСА_2, громадянином ОСОБА_1
проводилася торгівля тютюновими
виробами та алкогольними напоями без
відповідних ліцензій на право
зберігання та реалізації підакцизними
товарами, чим порушено Закон України
«Про ліцензування певних видів
господарської діяльності», тобто ним
вчинено адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.164
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
проте подав заяву в якій просить, в
зв'язку з незадовільним станом
здоров'я, розглянути справу за його
відсутності, вину визнає повністю,
щиро розкаюється у скоєному. Також
вказує, що продавати алкогольні напої
та тютюнові вироби розпочав в магазині
нещодавно з метою перевірити попит та
вирішити чи варто оформлювати
ліцензію, оскільки це коштує великих
коштів. Просить суд не застосовувати
суворе покарання за вказане
правопорушення та не конфісковувати
вилучені товарно-матеріальні цінності,
оскільки вперше притягується до суду
та, займаючись господарською
діяльністю в якості приватного
підприємця і, маючи ліцензію на
торгівлю алкогольними напоями та
тютюновими виробами в іншому магазині,
який знаходиться в с. Глибочиця
Житомирського району, матиме
можливість реалізувати його не
порушуючи законодавства. На
підтвердження викладених в заяві
обставин подав дві копії ліцензій на
право здійснення роздрібної торгівлі
тютюновими виробами серії НОМЕР_1 та на
право здійснення роздрібної торгівлі
алкогольними напоями серії НОМЕР_2 від
26.05.2014 року.

Захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому
засідання підтримав заяву ОСОБА_1,
просив врахувати що він вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, вину визнає, щиро
розкаюється, просить не застосовувати
щодо ОСОБА_1 суворе адміністративне
стягнення.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що дії
ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Наявність складу адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 28 від 05.08.2014 року,
поясненнями ОСОБА_3 від 01.08.2014 року,
актом огляду речей (документів), при
вчиненні адміністративного
правопорушення від 01.08.2014 року, заявою
ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_2 наданими
в судовому засіданні.

При визначенні міри адміністративної
відповідальності, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника (протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався), його майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність (щире каяття),
обставин, що обтяжують
відповідальність судом не встановлено,
тому вважає за необхідне застосувати
щодо порушника адміністративне
стягнення в межах санкції цієї статті у
вигляді штрафу в розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян без конфіскації виготовленої
продукції, знарядь виробництва,
сировини і грошей, одержаних внаслідок
вчинення цього адміністративного
правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника
слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283, 284
ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О
В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та
застосувати щодо нього
адміністративне стягнення, в межах
санкції статті, у вигляді штрафу в
розмірі 510 грн., без конфіскації
вилучених алкогольних напоїв та
тютюнових виробів відповідно до акту
огляду речей (документів), при вчиненні
адміністративного правопорушення від
01.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: О. О. Корольова