Справа №: 630/831/14-п Провадження №
3/630/181/2014 П О С Т А Н О В А
01 жовтня 2014 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду
Харківської області Дем`яненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
матеріали, що надійшли від
Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Люботин, Харківської області,
громадянина України, українця, маючого
неповну середню освіту, не одруженого,
не працюючого, який зареєстрований та
мешкає за адресою: Харківська область,
АДРЕСА_1 маючого на утриманні
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
раніше судимого: вироком Люботинського
міського суду Харківської області від
29 серпня 2003 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2
ст. 194, ч. 2 ст. 15-185, ст. 246 КК України до 5
років позбавлення волі, звільнений з
міць позбавлення волі 13 березня 2007р.;
вироком Люботинського міського суду
Харківської області від 30червня 2010
року за ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК
України до 3 років позбавлення волі,
звільнений з місць позбавлення 26
вересня 2011р. в зв'язку з закінченням
строку покарання, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 вересня 2014 року близько 18 год.
00 хв. знаходився за адресою проживання:
АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю
матір'ю ОСОБА_3 Під час сварки ОСОБА_1
висловлювався в адресу ОСОБА_3
брутальною лайкою, на зауваження не
реагував.

У зв'язку з вчиненим ОСОБА_1 психічному
стану здоров'я ОСОБА_3 була завдана
шкода.

ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав
повністю, підтвердив факти та
обставини скоєного ним
адміністративного правопорушення, як
при складанні протоколу, так і при
розгляді справи в суді. Крім того, його
вина підтверджується зібраними по
справі матеріалами, а саме: змістом
протоколу про адміністративне
правопорушення серія ХА № 941093 від 26
вересня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення
насильства в сім'ї, в результаті чого
психічному здоров'ю потерпілої була
завдана шкода.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, суд визнає
щире розкаяння винного, знаходження на
утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає

При накладенні стягнення, відповідно
до ст. ст. 33-34 КУпАП, суд враховує
характер вчинених правопорушень,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини що
пом'якшують покарання, та вважає за
необхідне призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 33-34, ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
накласти на ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї)
гривні. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО
851011, , р/р 0018, банк
одержувача - ГУДКУ у Харківській
області, код бюджетної класифікації
21081100)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний
строк з дня вручення йому постанови, з
метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу - 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36,54
грн. на користь держави (р/р: 0018,
одержувач: УДКС України у м. Люботин,
, банк ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22030001 "Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності - 206

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку або на неї може
бути внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня винесення постанови, апеляційної
скарги.

Суддя І. В. Дем`яненко