Справа № 361/6688/14-п
Провадження № 3/361/1683/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, українця,
громадянина України, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1, раніше не
притягавшогося до адміністративної
відповідальності,-

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2014 року, близько 00 год. 10 хв.,
ОСОБА_1 по Броварському проспекті в м.
Києві керував автомобілем марки «Шкода
Октавія» н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини). Від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху України, а отже в його діях
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

На виклики до суду 29 серпня 2014 року та 02
вересня 2014 року ОСОБА_1 не з'явивсь,
причин неявки не повідомив, про день та
час слухання справи був повідомлений
по телефону за номером НОМЕР_2.
За наведених обставин справа
розглядається у відсутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 761358 від 18
травня 2014 року, рапортом інспектора ДПС
2 взводу роти СП ДАІ полку ДПС ДАІ ГУ МВС
України в м. Києві прапорщика міліції
Кухарчука П.П. від 18 травня 2014 року та
письмовими поясненняи свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Відповідно до ст. 38 КУпАП
-адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення. У
разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягненння може бути накладено не
пізніше як через місяц з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Матеріали адміністративної справи
надійшли до суду 20 серпня 2014 року, а
правопорушення, вчинене ОСОБА_1 мало
місце 18 травня 2014 року, тобто строк,
протягом якого може бути накладене
адміністративне стягнення,
передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 18
серпня 2014 року, що є однією з обставин,
передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає
провадження в справі про
адміністративне правопорушення.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 не може бути
притягнутим до адміністративної
відповідальності, через закінчення
строків накладення адміністративного
стягнення, провадження по справі
повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 38, 40-1, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП
України, та відповідно до ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по
адміністративній справі закрити в
зв'язку з закінчення строку протягом
якого може бути накладене
адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.