Справа № 369/6732/14-п
Провадження № 3/369/2159/14
ПОСТАНОВА

іменем України

09.07.2014 року

суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши
матеріали, які надійшли від
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, уродженця
м. Вишневе, Київської області,
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення від
29.06.2014 року серії КХ № 0072037/971, ОСОБА_1
29.06.2014 року близько 17 години,
перебуваючи за місцем спільного
проживання зі своїм братом - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з останнім,
під час якої висловлювався
нецензурними словами, в чому
вбачається правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, з протоколом
про адміністративне правопорушення
ознайомлений.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП особа
притягається до відповідальності за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо) внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психологічному здоров'ю потерпілого, а
так само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений, не
проходження колекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 42-2, частиною
першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2,
162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою
статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 -
206-1, розглядаються протягом доби,
статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у
триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9,
176 і 188-34 - у п'ятиденний строк, статтями
101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
від 29.06.2014 року серії КХ № 0072037/971,
ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи
на 11.07.2014 року о 10 годині 30 хвилин,
відповідно до сповіщення, яке мається в
матеріалах справи про адміністративне
правопорушення, у зв'язку з чим суд
позбавлений можливості повідомити
ОСОБА_1 про розгляд справи належним
чином протягом доби.

За таких обставин суд позбавлений
можливості розглянути справу без
доказів належного повідомлення особи,
на ім'я якої складено протокол про
адміністративне правопорушення, та
повертає матеріали справи на
дооформлення.

В зв'язку з вищезазначеним вказана
справа підлягає поверненню до
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області для належного
оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 277, 278КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
(протокол від 29.06.2014 року серії КХ №
0072037/971) повернути до
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.
Гришко