Справа № 315/1271/14-п
Номер провадження № 3/315/493/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року м.
ГуляйполеСуддя Гуляйпільського
районного суду Запорізької області
Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Гуляйпільського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2014 року до Гуляйпільського
районного суду Запорізької області
надійшли матеріали від ВДАІ
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про вчинення
адміністративного правопорушення
ОСОБА_1, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 № 722342 від 07.08.2014
року, ОСОБА_1 07.08.2014 року о 14 годині 05
хвилин в м. Гуляйполе по вул. Донецькій
керував мопедом «Карпати», який не
зареєстрований у встановленому
порядку. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, склад
якого передбачений ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, суд вважає за
необхідне повернути їх на
доопрацювання.

З наданих суду матеріалів вбачається,
що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.7 ст. 121
КУпАП.

В ч.7 ст. 121 КУпАП передбачена
відповідальність за повторне протягом
року вчинення будь-якого з
правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121
КУпАП. Частина 6 ст. 121 КУпАП, в свою
чергу, передбачає відповідальність за
керування водієм транспортним засобом,
не зареєстрованим або не
перереєстрованим в установленому
порядку, без номерного знака або з
номерним знаком, що не належить цьому
засобу чи не відповідає вимогам
стандартів, або з номерним знаком, що не
належить цьому засобу чи не відповідає
вимогам стандартів, або з номерним
знаком, закріпленим у не встановленому
для цього місці, закритим іншими
предметами чи забрудненим, що не
дозволяє чітко визначити символи
номерного знака з відстані двадцяти
метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Для підтвердження правильності
кваліфікації дій правопорушника до
суду була надана копія постанови про
притягнення останнього до
адміністративної відповідальності
серії АР1 № 165918 від 30.06.2014 року. При
вивченні вказаної постанови виявлено,
що ОСОБА_1 був притягнутий до
відповідальності за те, що 13.06.2014 року о
19-00 годині керував мопедом «Верховина»,
без державного номерного знаку в м.
Гуляйполі по вул.Донецькій не маючи при
собі посвідчення водія відповідної
категорії «А1» та не зареєстрував
транспортний засіб в установленому
порядку в підрозділі ДАІ, при цьому дії
правопорушника були кваліфіковані за
ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено штраф, який
передбачений санкцією вказаної норми.

Також, кваліфікація дій правопорушника
за ч. 7 ст. 121 КУпАП не підтверджена
будь-якими іншими письмовими доказами (
наприклад, архівною довідкою).

За таких обставин суд з врахуванням
наданих йому матеріалів позбавлений
можливості розглянути справу, у зв'язку
з чим вказана справа підлягає
поверненню до відділу ВДАІ
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області для належного
оформлення, а саме: для підтвердження
належними доказами правильності
кваліфікації дій правопорушника
ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП за ознакою
повторності.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути до
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України
в Запорізькій області для
доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Каракай Н. Д.