Справа № 194/1553/14-п
Провадження № 3/194/457/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
названого суду справу про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Буінськ Республіки Татарстан РФ,
громадянина України, росіянина, не
працюючого, неодруженого,
зареєстрованого за місцем проживання
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2014 року біля 13 години,
ОСОБА_1 торгував з рук в
невстановленому місці, біля магазину
«Масіс», розташованого по вул. Пушкіна
в м. Тернівка продуктами харчування, а
саме: грушами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160
КУпАП України, визнав повністю та
підтвердив обставини вчинення
адміністративного правопорушення.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненому
правопорушенні підтверджується
повністю зібраними та дослідженими в
судовому засіданні доказами по справі,
а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 394078 від 07
серпня 2014 року, рапортом працівника
міліції Ніколаєнко С.В., письмовим
поясненням самого ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1
ст.160 КУпАП як торгівля з рук у
невстановлених місцях.

Обставини, що обтяжують
відповідальність відсутні.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність є щире розкаяння
винної.

При накладенні стягнення суддя
враховуючи викладене, а також характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника яка притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність, та відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в мінімальній
межі санкції статті за якою
адмінправопорушник притягається до
адміністративної відповідальності.

На підставі вказаного, керуючись
ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33,40-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 1 (одного)
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, тобто в розмірі 17 (сімнадцяти)
гривень 00 копійок, без конфіскації
предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.
Тернівка Дніпропетровської області
судовий збір у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: В.О.
Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя: В.О.
Ковальчук