Cправа № 476/808/14-п
Провадження № 3-в/476/16/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді
Раєвич Т.М.

при секретарі
Кузьміної О.Ю.

розглянувши подання в.о. начальника
Єланецького РВ УМВС України в
Миколаївській області про надання
відстрочки виконання постанови
Єланецького районного суду
Миколаївської області

В С Т А Н О В И В :

15.09.2014 року від в.о. начальника
Єланецького РВ УМВС України в
Миколавській області до Єланецького
районного суду надійшло подання, із
змісту якого слідує, що до Єланецького
РВ УМВС України в Миколаївській
області на виконання надійшла
постанова Єланецького районного суду
від 08.09.2014 року відносно ОСОБА_1 про
накладення на останнього
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб. Виконати дану постанову є
неможливим, оскільки ОСОБА_1 за місцем
проживання відсутній, місце його
перебування невідоме. В зв'язку з
викладеним, просив суд надати
відстрочку виконання данної постанови
суду строком на 1 місяць.

В судовому засіданні представник
Єланецького РВ УМВС України в
Миколаївській області подання
підтримав та просив його задовольнити.

Як слідує з матеріалів справи
постановою Єланецького районного суду
від 08.09.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у
адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб.

Дана постанова на виконання
направлена до Єланецького РВ УМВС
України в Миколаївській області.

Із матеріалів справи вбачається,
що виконати дану постанову не є
можливим, так як ОСОБА_1 відсутній по
місцю проживання.

Згідно доданих до матеріалів
поданя письмових пояснень ОСОБА_2 -
сусіда ОСОБА_1 слідує, що останній
поїхав на заробітки, точної адреси його
знаходження та дати повернення додому
він не знає.

Згідно копії довідки, виданої
дільничим інспектором міліції сектору
ДІМ Єланецького РВ УМВС України в
Миколаївській області Євстратенко Т.Г.
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, але за даною адресою тимчасово
не проживає.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту чи виправних
робіт або роблять її виконання
неможливим, орган (посадова особа), який
виніс постанову, може відстрочити її
виконання на строк до одного місяця.

Суд вважає, що дане подання
підлягає задоволенню, так як зазначені
в ньому обставини є вагомими та
ускладнюють виконання постанови суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 301 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити виконання постанови
Єланецького районного суду
Миколаївської області від 08.09.2014 року
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
України ОСОБА_1 на накладення
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб на один місяць з моменту
вступу постанови в закону силу.

Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги або
винесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
Миколаївської області.

Суддя
Т.М. Раєвич