Справа № 331/5594/14-п
Провадження № 3/331/1065/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла із
Запорізької роти ДПС СП1
Державтоінспекції ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України,
офіційно не працевлаштованого,
студента 3 курсу ПВНЗ «Класичний
приватний університет», сімейний стан -
не одружений, неповнолітніх дітей на
утриманні не має, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 року о 22-05 годині, ОСОБА_1 керував
автомобілем моделі ЗАЗ Ланос,
державний номер НОМЕР_1, на перехресті
вулиці Гребельної та бульвару Вінтера
в м. Запоріжжі, в стані алкогольного
сп'яніння, що підтвердилося за
допомогою технічного засобу «Драгер
0201». Від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в
присутності двох свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, чим порушив п. 2.9А Правил
дорожнього руху, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнав, у скоєному
розкаявся та пояснив суду, що вранці
03.07.2014 року, він разом із родиною та
друзями поїхав відпочивати на
громадський пляж м. Запоріжжя. На пляжі
святкували день народження товариша,
тому він випив пляшку пива. Приблизно о
22-05 годині цього ж дня, коли він з
компанією повертався з пляжу, на
перехресті вулиці Гребельної та
бульвару Вінтера в м. Запоріжжі його
автомобіль зупинили працівники ДАІ, та
запропонували йому пройти тест на
встановлення стану сп'яніння за
допомогою алкотестера «Драгер». Він
погодився. Алкотестер показав
наявність в його організмі 2,25 0/00
алкоголю. Від додаткового проходження
огляду на встановлення стану сп'яніння
в медичній установі він відмовився.
Крім того, просив суд застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами, оскільки
відсутність в нього будь-якого джерела
прибутку позбавляє його можливості
сплати розмір штрафу, передбачений
санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджується фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 717025 від
03.07.2014 року в сукупності з довідкою за
обліками ДАІ Запорізької області,
архівом порушень № 4045327, роздруківкою
результатів тестування алкотестера
Драгер № 0201, тест № 438 від 03.07.2014 року,
результат якого склав 2,25 0/00,письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від 03.07.2014 року, доданими до матеріалів
даної справи, копією протоколу огляду
та тимчасового затримання
транспортного засобу від 03.07.2014 року,
копією свідоцтва про повірку робочого
засобу вимірювальної техніки № 12-01/4208
та копією сертифікату затвердження
типу засобів вимірювальної техніки
серії А № 004454 від 10.07.2007 року.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1,
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі чого,
приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, суду відповідно до вимог
ст. 33 КУпАП, належить піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, яке буде справедливим, достатнім
і необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
вчиненню нових правопорушень, а так
само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за
вчинене ним адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя Л.В.
Клименко