П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 Справа №607/1392/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Делікатна Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 05 листопада 2013 року
о 17 год. 30 хв., перебуваючи по місцю
свого проживання за адресою АДРЕСА_1,
вчинив насильство в сім`ї, відносно
свого брата ОСОБА_2, з яким спільного
проживання, під час якого чинив на
нього моральний та психологічний тиск,
погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнав та щиро
розкаявся, просить його суворо не
карати.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доводиться наступними оголошеними,
зібраними та дослідженими в судовому
засіданні доказами, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 047205 від 07.11.2013 року; висновком про
результати розгляду звернення гр.
ОСОБА_3 від 09.11.2013 року; карткою
первинного обліку інформації, яка
надійшла по телефону; письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2013 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 від 05.11.2013 року; постановами
Тернопільського міськрайонного суду
від 01.07.2013 року, 29.08.2013 року, 16.04.2013 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме -
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого,
вчинене особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за аналогічне порушення, і тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, його майновий
стан, визнання ним вини у вчиненому,
обставину, яка обтяжує
відповідальність за вчинене
правопорушення - неодноразове
притягнення до адміністративної
відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

СуддяЛ. В. Делікатна