Провадження № 3/470/347/14
Справа № 470/880/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, яка
надійшла від відділення державної
автомобільної інспекції з
обслуговування Березнегуватського та
Снігурівського районів Миколаївської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України,уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого на базі відпочинку
ім.Башкірова, маючого на утриманні одну
малолітню дитину,

за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2014 року від відділення
державної автомобільної інспекції з
обслуговування Березнегуватського та
Снігурівського районів Миколаївської
області надійшли матеріали
адміністративної справи відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 130 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 12
липня 2014 року о 10 годині 10 хвилин на
автошляху Херсон - Генічеськ ( 56 км+800 м.),
громадянин ОСОБА_1 керував
транспортним засобом марки "ГАЗ-3110"
державний реєстраційний знак НОМЕР_1,
в стані алкогольного сп'яніння.
Медичний огляд проводився за допомогою
алкотестера "Драгер" № ARАМ -3603. Після
проведення тесту цифровий показник
становить 0,63 % проміле алкоголю в
крові.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а"
Правил дорожнього руху та вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
направив заяву про слухання справи в
його відсутність. Вину визнав, просив
суд не позбавляти його права керування
транспортними засобами. Згоден на
застосування до нього
адміністративного арешту.

Відповідно до п.2.9 "а" Правил дорожнього
руху, водієві забороняється керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом лікарських препаратів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами: даними, що
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АВ 2 № 730421 від 12 липня 2014 року (а.с.2).,
результатами тесту (а.с.3)., поясненням
свідка ОСОБА_2 (а.с.4)., поясненням свідка
ОСОБА_3 (а.с.6)., карткою обліку
адміністративного правопорушення про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.8).

Таким чином суд приходить до висновку,
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбачений ч. 2 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 судом
встановлено щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вдруге
протягом року керує транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння,
що свідчить про його небажання стати на
шлях виправлення, суд дійшов висновку
про застосування до нього
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

У відповідності до ст.401 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.32, 401, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді десяти діб
адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач "Управління державної
казначейської служби у
Березнегуватському районі" код 22030001,
МФО 826013.

Копію постанови суду направити для
виконання начальнику
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка притягнута
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора,
подані після закінчення цього строку,
повертаються апеляційним судом особі,
яка її подала, якщо вона не заявляє
клопотання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя С. А. Луста