Справа № 331/6826/14-п
Провадження № 3/331/1286/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Пушкіно Азербайджанської Республіки,
громадянина України, офіційно не
працевлаштованого, сімейний стан -
розлучений, має на утриманні двох
малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 та проживає за
адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року о 12-45 годині, ОСОБА_1,
знаходячись біля будинку № 9-Б,
розташованого по вулиці Запорізькій в
м. Запоріжжі, здійснював торгівлю
овочами та фруктами з рук у
невстановленому місці, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнав, у скоєному
розкаявся, просив суд не застосовувати
відносно нього суворе адміністративне
стягнення та пояснив, що 21.08.2014 року о
12-45 годині, він знаходився біля будинку
№ 9-Б по вулиці Запорізькій в м.
Запоріжжі, де з метою заробітку,
здійснював продаж помідорів, картоплі,
цибулі, огірків та яблук.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 029529 від
21.08.2014 року в сукупності з його
письмовими поясненнями від 21.08.2014 року,
доданими до матеріалів даної справи,
протоколом огляду від 21.08.2014 року,
розпискою ОСОБА_1 від 21.08.2014 року про
прийняття на відповідальне зберігання
товару та рапортом працівника міліції
від 21.08.2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1.,
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі чого,
приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, суду відповідно до вимог
ст. 33 КУпАП, належить піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, яке буде справедливим, достатнім
і необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
вчиненню нових правопорушень, а так
само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 160, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за
вчинене ним адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160
КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
гривень без конфіскації предметів
торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 копійок.

Помідори вагою 10 (десять) кг, картоплю
вагою 15 (п'ятнадцять) кг, цибулю вагою 7
(сім) кг, огірки вагою 10 (десять) кг,
яблука вагою 14 (чотирнадцять) кг,
вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу
огляду від 21.08.2014 року та передані на
відповідальне зберігання під розписку
ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1 за
належністю.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя Л.В.
Клименко