Копія.Справа № 403/738/14-п
Провадження № 3/403/253/14
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2014 р. Суддя
Устинівського районного суду
Кіровоградської області Годованець
І. А. , розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування
Устинівського району Кіровоградської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, освіта середня,
не судимого, не працює, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
протокол АВ2 №839411 від 25.08.2014 р.

за ч.1ст.130 КпАП України,-

В С Т
А Н О В И В :

20 серпня 2014 року о 20 год. 10 хв.,
ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння
(перевірка проводилась алкотестером
«Драгер» №6810), керував на А-1 Т-2401
Шпола-Бобринець Кіровоградської
області мопедом «Вайпер»» б/н, чим
порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

25 серпня 2014 року о 01 год. 00 хв. год.,
ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з ротової
порожнини), керував в по вул. Леніна в
смт Устинівка Кіровоградської області
мопедом "Актив" б/н, від продуття
алкотестера "Драгер" для визначення
ступеню сп'яніння на місці та медичного
освідування в медичному закладі
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи суд
вважає, що під час розгляду справи
знайшов підтвердження факт вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України,
що підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2
№839411 від 25.08.2014 р., письмовим
поясненням правопорушника, письмовими
поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 36 КпАП України,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи характер та обставини
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
суд вважає за необхідне призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що
судовий збір упровадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.36, ст. 221 КпАП
України, ст.40-1 Закону України "Про
судовий збір" суд , -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і
призначити адміністративне стягнення
за ч. 1 ст.130 КпАП України у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 3400 (три
тисячі чотириста) грн. 00 коп.
(отримувач : Банк одержувача ГУ ДКСУ у
Кіровоградській області, МФО - 823016,
одержувач коштів: ГУК у
Кіровоградській області ,
Кіровоградська область - 21081300, код
отримувача ( ЄДРПОУ) - 37918230, рахунок
0001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
на користь держави отримувач коштів
УДКСУ в Устинівському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк
отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській
області, код банку отримувача (МФО)823016,
рахунок отримувача 0423, код
класифікації доходів бюджету 22030001
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3
місяці.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду
І. А. Годованець