ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого
Жуковський С.О.

при секретарі
Феслер О.С.

прокурора прокуратури міста Одеси
Стаценко В.Н.

представника Південної митниці
Міндоходів Гудім
В.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
0559/50000/14, що надійшла 23.07. 2014 року з
Південної митниці Міндоходів відносно
декларанта ТОВ «Флаинг-Шип» гр.України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил,
передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 декларантом TOB «Флаинг-Шип»
ОСОБА_4 була підготовлена та подана до
митного поста «Південний»
Дніпропетровської митниці Міндоходів
митна декларація в митному режимі «IM 40»
ДЕ, яка була прийнята митним органом та
зареєстрована під номером
№/2014/117310.

Згідно відомостей, зазначених у
декларацій та товаросупровідних
документах, встановлено, що через
митний кордон України переміщується
товар: 1 ) «портативний DVD-плеєр у
кількості - 2200шт. Країна походження -
Китай», 2) «LED-телевізор - 226 шт., країна
походження - Китай», 3) «Автомобільні
тр4-плеєри - 6960 шт., Країна походження
китай».

Даний товар надійшов на т/х «СМА CGM
RABELAIS» з Китаю від фірми «K.B IN I L COMPANY KTD»
CHINA на адресу TOB «Флаінг-Шип» (49033,
м.Дніпропетровськ, вул. Краснопільська,
буд.9, кв. 520) у контейнері

CMAU4069669.

В якості підстави для переміщення
товарів через митний кордон України та
їх подальшого митного оформлення
органу доходів та зборів України були
надані наступні документи: інвойс №JASS
3005-01 від 30.05.2014, контракт BFS-2014 від 01.04.2014,
коносамент №SHZ1580625 від 26.01.2014 та інші
товаросупроводжувальні та комерційні
документи.

22.07.2014 Південною митницею Міндоходів
було прийнято рішення та проведено
митний огляд товару, який знаходився у
контейнері CMAU4069669, піл час проведення
якого було встановлено, що:
найменування вантажу, який знаходиться
у вищевказаному контейнері повністю
відповідає заявленому у МД та інших
товаросупровідних документах, але
фактична кількість товару №2 «
LED-телевізор - 226 шт., країна походження -
Китай» складає 234 шт. тобто більше на
8шт. ніж заявлено за МД №/2014/117310.

Статтею 257 Митного кодексу України
визначено, що декларування
здійснюється шляхом заявления за
встановленою формою точних відомостей
про товари, а також відомостей,
необхідних для здійснення їх митного
контролю та митного оформлення.

У відповідності до статті 258 МК України,
під митною декларацією, заповнено у
звичайному порядку, розуміється митна
декларація, що містить обсяг
відомостей (даних), достатній для
завершення митного оформлення товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення у заявлений митний режим.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 Митного кодексу
України, з моменту прийняття органом
доходів та зборів митної декларації
вона є документом, що засвідчує факти,
які мають юридичне значення, а
декларант або уповноважена ним особа
несе відповідальність за подання
недостовірних відомостей, наведених у
цій декларації.

Згідно з п.п.1,4 ч. 1 ст. 266 Митного кодексу
України, декларант зобов'язаний
здійснити декларування товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, відповідно до порядку,
встановленого Митним кодексом України;
у випадках, визначеним цим кодексом та
Податковим кодексом України, сплатити
митні платежі або забезпечити їх
сплату відповідно до розділу X цього
кодексу.

Відповідно до «Інструкції про порядок
заповнення митних декларацій на бланку
єдиного адміністративного документу»
затвердженої наказом Міністерства
фінансів України 30.05.2012 № 651
(зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 14.08.2012 за №1372/21684)
декларант зобов'язаний заявити точні
відомості про товар у митній
декларації.

Відповідно до ст. 336 МК України митний
контроль здійснюється шляхом
проведення митного огляду та перевірки
документів і відомостей, які
відповідно до статті 335 МК України
надаються органам доходів і зборів під
час переміщення товарів через митний
кордон України.

Відповідальна особа за декларування
вищевказаного вантажу та надання до
органу доходів і зборів документів
необхідних для здійснення митного
контролю згідно графи 54 ВМД МД
№/2014/117310 є декларант TOB
«Флаинг-Шип» ОСОБА_3.

Таким чином, декларантом ТОВ
«Флаинг-Шип» гр.України ОСОБА_3 було
порушено процедуру декларування
товарів, передбачену ст. 257 МК України
та не було заявлено за встановленою
формою точних та достовірних
відомостей (наявність, найменування
або назва, кількість тощо) про товари,
які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, що призвело до
порушення митних правил, передбаченого
ст. 472 МК України.

У своєму поясненні ОСОБА_3 свою вину у
скоєному порушені і митних правил
визнала у повному обсязі.

Згідно з листом TOB «Експоцентр Одеса»
від 25.07.2014 року № 0377.-inf вартість
затриманих телевізорів складає 8800
гривень.

На підставі вказаних обставин,
посадовою особою Південної митниці
Міндоходів відносно декларанта ТОВ
«Флаинг-Шип» гр. України ОСОБА_3 було
складено протокол про порушення митних
правил № 0559/50000/14 від 23.07. 2014 за ст.472 МК
України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил декларант ТОВ
«Флаинг-Шип» гр. України ОСОБА_3 була
повідомлена, що розгляд вчиненого нею
порушення відбудеться 27.08.2014 року о 11
годині ОО хвилин у приміщенні
Малиновського районного суду міста
Одеси, про що власноручно розписалась у
протоколі, однак у призначений час
остання до суду не з'явилась, про
причини неявки суд не повідомила.

Прокурор прокуратури міста Одеси та
представник Південної митниці
Міндоходів у суді подання підтримали
та вважали, що вина декларанта ТОВ
«Флаинг-Шип» гр. України ОСОБА_3
доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора
прокуратури міста Одеси, представника
Південної митниці Міндоходів, та
дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях декларанта ТОВ
«Флаинг-Шип» гр. України ОСОБА_3
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, за кваліфікуючою ознакою:
недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Статтею 257 Митного кодексу України
визначено, що декларування
здійснюється шляхом заявленя за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення.

У відповідності до статті 258 МК України,
під митною декларацією, заповненою у
звичайному порядку, розуміється митна
декларація, що містить обсяг
відомостей (даних), достатній для
завершення митного оформлення товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення у заявлений митний режим.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 Митного кодексу
України, з моменту прийняття органом
доходів та зборів митної декларації
вона є документом, що засвідчує факти,
які мають юридичне значення, а
декларант або уповноважена ним особа
несе відповідальність за подання
недостовірних відомостей, наведених у
цій декларації.

Згідно з п.п.1,4 ч. 1 ст. 266 Митного кодексу
України, декларант зобов'язаний
здійснити декларування товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, відповідно до порядку,
встановленого Митним кодексом України;
у випадках, визначеним цим кодексом та
Податковим кодексом України, сплатити
митні платежі або забезпечити їх
сплату відповідно до розділу X цього
кодексу.

Відповідно до «Інструкції про порядок
заповнення митних декларацій на бланку
єдиного адміністративного документу»
затвердженої наказом Міністерства
фінансів України 30 травня 2012 року № 651
(зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 14 серпня 2012 року за
№1372/21684) декларант зобов'язаний заявити
точні відомості про товар у митній
декларації.

Відповідно до ст. 336 МК України митний
контроль здійснюється шляхом
проведення митного огляду та перевірки
документів і відомостей, які
відповідно до статті 335 МК України
надаються митним органам під час
переміщення товарів через митний
кордон України.

Крім викладеного, вина декларанта ТОВ
«Флаинг-Шип» гр.України ОСОБА_3
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 0559/50000/14 від
23.07.2014 року, доповідною запискою, та
іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини ОСОБА_5, її
ставлення до вчиненого проступку, тому
вважає необхідним і достатнім
стягненням для останньої є штраф в
розмірі 100 відсотків вартості товару з
конфіскацією на користь держави товару
вилученого за протоколом про порушення
митних правил № 0559/50000/14 від 23.07.2014 року.

Відповідно до ст. 519 МК України
відшкодування витрат у справі про
порушення митних правил стягується з
особи, щодо якої винесено постанову про
накладення стягнення, а саме з
декларанта ТОВ «Флаинг-Шип» гр. України
ОСОБА_3.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284
КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути декларанта ТОВ «Флаинг-Шип»
гр. України ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару, а саме 8800
гривень з конфіскацією на користь
держави товару, вилученого за
протоколом про порушення митних правил
№ 0559/50000/14 від 23.07.2014 року.

Відповідно до ст. 520 МК України,
стягнути з декларанта ТОВ «Флаинг-Шип»
гр. України ОСОБА_3 на користь Південної
митниці Міндоходів витрати за
зберігання товару з 31.07.2014 року по 03.09.2014
рік, у сумі 282 гривень 21копійок.

Стягнути з декларанта ТОВ «Флаинг-Шип»
гр.України ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки (Платіжні реквізити: отримувач
коштів ГУ ДКС України в Одеській
області (м. Одеса, Малиновський район),
22030001; код за ; банк
отримувача ГУ ДКС України в Одеській
області; МФО 828011; рахунок 0007; код
класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір (ДСА України, 050)», символ
звітності 206; призначення платежу -
судовий збір за постановою про
накладення адміністративного
стягнення, Малиновський районний суд м.
Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
Жуковський С.О.