Єдиний унікальний номер 728/1571/14
Номер провадження 3/728/597/14
22 липня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Голінка Бахмацького району
Чернігівської області, жительки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
незаміжньої, утриманців не маючої,
працюючої головним бухгалтером КП
«Бахмацьке», ІПН - НОМЕР_1,-
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА №358623 від
04.07.2014 року, який надійшов до
Бахмацького районного суду
Чернігівської області від Бахмацької
ОДПІ, вбачається, що при перевірці
комунального підприємства
«Бахмацьке», було виявлено порушення
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, а саме: заниження
податкового зобов»язання по ПДВ за
жовтень-грудень 2013 року,
січень-березень 2014 року на загальну
п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року №2755-V1 та вчинено адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.163
КУпАП України. Правопорушення
встановлено згідно акту про порушення
податкового законодавства від 29.04.2014
року № 211/22/37400752.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною
себе у вчиненні зазначених порушень
вимог податкового законодавства
визнала повністю і пояснила, що дійсно
вона працює головним бухгалтером КП
«Бахмацьке», в ході проведення
перевірки Бахмацькою ОДПІ було
виявлено заниження податкового
зобов»язання по ПДВ за жовтень-грудень
2013 року, січень-березень 2014 року на
заперечувала обставин, зазначених в
адмінпротоколі серії АА №358623 від
04.07.2014 року, щиро каялась, просила суд не
піддавати її суворому стягненню.
Заслухавши пояснення особи, яка
адмінвідповідальнотсті, повно та
всебічно дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1, окрім власного зізнання,
підтверджується даними, які містяться
в протоколі про адміністративне
правопорушення серії АА №358623 від
04.07.2014року, копією акта про порушення
податкового законодавства від 29.04.2014
року № 211/22/37400752.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто
порушення порядку ведення податкового
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня його вини,
суд вважає за доцільне застосувати до
громадянки ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу, що є достатнім
для її виховання в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як ним,
так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять ) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода