Провадження № 3/592/2110/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду
м. Суми Костенко В.Г., з участю
представника Сумської митниці
Міндоходів Бикова Д.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Саатли, Республіка Азербайджан,
громадянина Росії, НОМЕР_1, виданий
26.02.2013 року, 310-003, апроживаючого:
АДРЕСА_1, ане працюючого,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2014 року о 19-26 год. на митному посту
«Велика Писарівка» АПП «Покровка» ВМО
«Краснопілля» Сумської митниці
Міндоходів ОСОБА_2, слідуючи на
автомобілі ВАЗ 21101, д.н. НОМЕР_2, з
України в Росію, обрав спрощену форму
проходження митного контролю «зелений
коридор» та намагався перемістити
через державний кордон України товар,
що знаходився в салоні зазначеного
автомобіля без ознак приховування, а
саме: самовар золотистого кольору з
ознаками старовини, Тульського
виробництва, виготовлений 1906-1917 р.р., в
кількості 1 шт., загальною вартістю 2
500,00 грн., який обмежений до переміщення
через митний кордон України згідно з
Наказом Міністерства культури та
мистецтв України від 22.04.2002 року № 258 та
ст. 197 МК України. Вказаний товар був
виявлений та вилучений під час
проведення митного контролю вказаного
автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 471 МК
України.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Будь-яких клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про порушення митних правил
за №0423/80508/14 від 03.09.2014 року, протоколом
опитування в справі про порушення
митних правил, актом огляду
транспортного засобу, експертним
висновком № 0423/80508/14 від 03.09.2014 р.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян та конфіскацію товару, що став
предметом порушення митних правил.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України для
забезпечення стягнення штрафу ОСОБА_2
сплатив 1700 грн., які необхідно обернути
в рахунок сплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 471, 511 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) гри. 00 коп. та конфіскації
самовару золотистого кольору з
ознаками старовини, Тульського
виробництва, виготовлений 1906-1917 р.р., в
кількості 1 шт., загальною вартістю 2
500,00 грн.

Обернути грошові кошти в сумі 1700 грн. 00
коп., сплачені ОСОБА_2 згідно з
квитанцією № 180N32565 від 04/09/2014 року в
рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
на рахунок № 0004, одержувач -
державний бюджет м.Суми(Ковпаківський
район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код
платежу 22030001, призначення платежу -
судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга чи внесений протест
прокурором до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
В.Г. Костенко