П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року Справа №607/8444/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Черніцька І.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючої головним
бухгалтером ТОВ ''ТД Теркурій'',
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В:

При проведенні документальної
невиїздної позапланової перевірки в
ТОВ ''ТД Теркурій'' у період з 14 по 18
квітня 2014 року встановлено, що головним
бухгалтером ТОВ ''ТД Теркурій'' ОСОБА_1
було порушено порядок ведення
податкового обліку, що призвело до
зменшення податку на додану вартість
за січень 2014 року. Вказаними діями
ОСОБА_1 порушила вимоги п.44.1, ст. 44, п.
198.1., п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п. 187.1 ст.187, п.201.10
ст. 201 Податкового Кодексу України за №
2755 від 02.12.2010 року.

Оглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.
1 ст. 163-1 КУпАП, приходжу до висновку, що
вказані матеріали направлені в суд
неналежно оформленими, виходячи із
наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначається, зокрема,
суть адміністративного правопорушення
та інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Як вбачається із протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА № 494471 від 27 травня 2014 р., ОСОБА_1
інкриміновано вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП.

Однак, у протоколі не конкретизовано
кваліфікуючих ознак дій ОСОБА_1 у
відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність. Такі дані відсутні в
матеріалах адміністративної справи.

У протоколі про адміністративне
правопорушення не вказано сімейний
стан ОСОБА_1 та осіб, що перебувають на
її утриманні, якщо такі є.

Також у протоколі про адміністративне
правопорушення відсутні прізвища,
адреси свідків, якщо вони є.

Наявність вищенаведених недоліків при
оформленні протоколу про
адміністративне правопорушення не дає
можливості повно та об'єктивно
розглянути дану справу та накласти на
правопорушника адміністративне
стягнення.

Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_1
пояснила, що на даний час підприємство
оскаржує рішення податкового органу
прийняте за результати даної перевірки

За таких обставин вважаю, що матеріали
справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід
направити у Тернопільську об'єднану
державну податкову інспекцію для
належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256
КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И
В :

Матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
повернути для належного дооформлення у
Тернопільську об'єднану державну
податкову інспекцію .

Суддя
І.М. Черніцька

Копія вірна:

Суддя
І.М. Черніцька