Справа № 128/4550/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

25 вересня 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Олесько Бурського району Львівської
області, мешканця АДРЕСА_1 та області,
українця, громадянина України,
працюючого бригадиром ПП « Михалич і
КО», раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності, що
підтверджується випискою АМОР

за вчинення адмінвідповідальності за
ст. ст.173 КУпАП

В с т а н о в и в :

21.08.2014 року біля 06 год.30 хв. в
смт.Вороновиця по вул. Бакайській
Вінницького району Вінницької області
громадянин ОСОБА_1висловлювався
нецензурними словами в адресу ОСОБА_2,
чим порушив громадський порядок та
спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 КпАП України.

Крім того, 24.08.2014 року біля 17 год.00 хв. в
смт.Вороновиця по вул.Бакайська
Вінницької області громадянин
ОСОБА_1висловлювався нецензурними
словами в адресу ОСОБА_3, чим порушив
громадський порядок та спокій
громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю,
просив об'єднати вказані
адміністративні справи в одне
провадження та застосувати до нього
адміністративне стягнення в вигляді
мінімального штрафу, відповідно до
санкції даної статті, запевнив суд про
неповторність даного правпорушення.

Крім повного визнання вини самим
правпорушником , його вина доведена
матеріалами справи: протоколами про
адміністративне правопорушення : ВІ/04№
001589 від 29.08.2014 року; ВІ/04№ 001590 від 29.08.2014
року; протоколами про прийняття заяв,
рапортами, поясненнями,
характеристикою.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи
порушника, характеру скоєного, вважаю
за необхідне застосувати до
правопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП
України судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід
стягнути на користь держави 36 грн. 54
коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 36, 40 -1, 173, 284, 294 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4-х
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що складає 68 ( шістдесят
вісім) грн. в дохід держави в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:
І.А.Ганкіна