overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1028/14-п
Провадження 3/480/334/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ
Миколаївського району УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, Миколаївського району Миколаївської області за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

24.04.2014 р. о 19 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1, в с.
Сливине Миколаївського району
Миколаївської області, по вул.Центральній в районі буд №54 керував транспортним засобом Москвич 21406 державний номер НОМЕР_1 стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з роту, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного чи алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР

Будучи належно повідомленим ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями
ОСОБА_2 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1 КпАП України, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1
КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 1 року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Та справлянню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
І.Г.Персонова

Суддя І. Г. Персонова

27.05.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480108414-п
Провадження № 348034614
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2014року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В, розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Миколаєва, не працюючого, ідентифікаційний код суду не відомий, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, ст. 173 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

12.05.2014 року о 12год.00хвил. гр..ОСОБА_1 перебуваючи у відділенні 3-му МОПТД в с.Надбузьке Миколаївського району
Миколаївської області висловлювалась брудною лайкою на адресу медичного персоналу та хворих чим ображав людську гідність та громадську мораль, на зроблені зауваження не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, але надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі та підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав свою вину.

Крім власних письмових пояснень ОСОБА_1
(а.с.9), його вина підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2(а.с.5) , письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6), заявою ОСОБА_2
(а.с.4)

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 173 КпАП України, тобто дрібне хуліганство.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області
МФО-826013,ОКПО-37992266, код платежу- 21081100, р/рахунок- 0230).

Та стягненню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
І.Г. Персонова

Суддя І. Г. Персонова

19.05.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480103014-п
Провадження № 348033614
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського відділення Очаківської
ОДПІ Миколаївської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Плоске, Знаменського району Кіровоградської області, ідентифікаційий код НОМЕР_1, працюючого керівником ПП "Ліс України 2007" проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

30.04.2014р. при проведенні перевірки
ПП «Ліс України 2007» , було встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ПП "Ліс України", що знаходиться за адресою с. Кірове, вул.Степова буд.16 Миколаївського району Миколаївської області в порушення п.292.1., п.292.6 ст.292, та п.295.3, ст..295 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку ( акт від 18.04.2014 року № 56/22-34921826) встановлення заниження єдиного податку юридичної особи за 2011 рік в сумі 2835 грн.

Будучи належно повідомленим
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: актом про результати позапланової документальної перевірки № 5622-34921826 від 18.04.2014 року (а.с.2-10), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1 ).

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КпАП
України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

При обрані виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, ч. 1, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет
Миколаївського району, банк ГУДК в
Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 37992266, код платежу - 21081100, р/ рахунок - 0230).

Та справлянню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
І.Г. Персонова

Суддя І. Г. Персонова

27.05.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1027/14-п
Провадження 3/480/333/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ
Миколаївського району УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ульянівка, Миколаївського району, Миколаївської області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

18.04.2014 р. о 16 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1, в м.
Миколаєві по вул.Адміральській в районі буд.№2 керував транспортним засобом автомобілем OPEL ASTRA державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з роту, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного чи алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР

Будучи належно повідомленим ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями
ОСОБА_2 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1 КпАП України, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1
КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1
КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 1 року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Та справлянню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
І.Г.Персонова

Суддя І. Г. Персонова

27.05.2014
ЄУН № 389/3799/14-п
Провадження № 3/389/1452/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Знам'янського
МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Мошорине Знам’янського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, утриманців немаючого, -

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2014 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 002123, в якому зазначено, що останній 10.08.2014 року о 09 год. 20 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1, висловлювався на адресу ОСОБА_3 грубою, нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, свою вину визнав.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останнього до відповідальності.

Призначаючи стягнення особі, що притягається до адміністративної відповідальності, враховано особу
ОСОБА_2, тяжкість скоєного, майновий та сімейний стан.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і притягнути до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1297/14-п
Провадження № 3/480/403/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

23червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова.І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с.Петрово-Солониха,
Миколаївського району, Миколаївської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого:
АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

03.06.2014р. в вечірний час., гр.. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою , чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Під час судового розгляду справи
ОСОБА_1, підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини та визнав себе винним.

Крім власних письмових пояснень
ОСОБА_1 (а.с.6), його вина підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком за результатами розгляду звернення
ОСОБА_2 від 05.06.2014р. (а.с.2), поясненнями
ОСОБА_2.(а.с.4)

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати ч.1 ст.173-2 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім`ї.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 173-2 КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області
МФО-826013,ОКПО-37992266, код платежу- 21081100, р/рахунок- 0230).

Та стягненню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя

І.Г.Персонова

23.06.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480103214-п
Провадження № 348033814
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Почапинці, Лисянського району,
Черкаської області,, громадянка
України, не працююча, ідентифікаційний код НОМЕР_1 зареєстрована та проживаюча
АДРЕСА_1 за ст. 184 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу №010087 від 14.04.2014 року
ОСОБА_1 Ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо по забезпеченню необхідними умовами життя та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Будучи належно повідомленою ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення
(а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2); постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 3-5), заява ОСОБА_3 (а.с.12) довідка характеристика (а.с.9).

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 1 КпАП України, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В матеріалах справи є постанова про закриття кримінального провадження від 11 квітня2014року (а.с.3-5) , згідно ч.4 ст.38 КУпАП України у разі закриття кримінального провадження, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки на час розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули по відношенню до
ОСОБА_1., то провадження по справі підлягає закриттю

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 38, ст.ст.221, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України та провадження по справі відносно неї закрити у зв`язку із сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя
І.Г. Персонова

Суддя І. Г. Персонова

27.05.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480111414-п
Провадження № 348035714
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Рафайлово Ісецького району, Тюменської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 187 ч. 2 КпАП
України, -

в с т а н о в и в :

21.04.2014 ОСОБА_1, за яким встановлений адміністративний нагляд, за ініціативою ОВС, Миколаївським районним судом 06.02.2014 , без поважних не з`явився на реєстрацію до
Миколаївського РВ, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

Будучи належно повідомленим
ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення
(а.с1), копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області про продовження адміністративного нагляду (а.с.3-4), копією постанови
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 17.09.2013 року.(а.с.9)

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 2 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284 п.1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 187 КпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет
Миколаївського району, банк ГУДК в
Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 37992266, код платежу - 21081100, р/ рахунок - 0230)

Та справлянню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
І.Г. Персонова

26.06.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480126314-п
Провадження № 348040214
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2014року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В, розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, уродженка м.Миколаєва, не працююча, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ст. 173 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

10.03.2014 року о 14год.00хвил. гр..ОСОБА_1 знаходилась в с.Петрівка
Миколаївського району Миколаївської області висловлювалась брудною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2 чим ображала людську гідність та громадську мораль, на зроблені зауваження не реагувала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини та визнала себе винною.

Крім власних письмових пояснень
ОСОБА_1 (а.с.6), її вина підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2(а.с.5) , заявою
ОСОБА_2 (а.с.4),

Таким чином дії ОСОБА_3, слід кваліфікувати за ст. 173 КпАП України, тобто дрібне хуліганство.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173 КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області
МФО-826013,ОКПО-37992266, код платежу- 21081100, р/рахунок- 0230).

Та стягненню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
І.Г. Персонова

20.06.2014