Справа № 211/6028/14-п
Провадження № 3/211/1341/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 жовтня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ткаченко
С.В., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Криворізької
центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської
області, громадянина України,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, керівника
ТОВ «Регул», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 49 від 22
серпня 2014року при перевірці ТОВ
«Регул», що знаходиться за адресою: м.
Кривий Ріг, вул. Ленінського Комсомолу,
буд. 33, встановлено несвоєчасне подання
платіжного доручення до установи банку
на перерахування орендної плати за
землю, згідно податкової декларації за
2014 р., а саме порушення граничних
термінів сплати узгодженого
податкового зобов'язання за січень
термін сплати щомісяця протягом 30-ти
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
місяця. Правопорушення вчинено
повторно протягом року.

У судове засідання ОСОБА_2 не
з'явився, про дату слухання був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про причини неявки в суд не
повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_2
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 49
від 22.08.2014 р., актом перевірки №
1177/04-81-15-02/21925618 від 22.08.2014 р.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ст.163-2 ч.2 КупАП.

Відповідно до положень ст.. 163-2 ч.2КУпАП,
неподання або несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів), вчинені особою, яку протягом
року було піддано адміністративному
стягненню за те ж порушення - тягне за
собою накладення адміністративного
стягнення.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, стягнути з нього
судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 27, 34, 35, 163-1, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на
ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
163-2 у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто
сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів,
з метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) грн. 00
коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко