Справа № 367/4711/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року суддя Ірпінського
міського суду Київської області Линник
В.Я., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла з Державної служби
України з надзвичайних ситуацій
Ірпінського міського відділу ГУ ДСНС
України у Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, яка
проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

працює: ДАХК
«Артем»,

за ч.1 ст. 18816 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії КИТгБ № 25689
виявлено, що ОСОБА_1 не виконала припис
спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади -
Ірпінського міського відділу ГУ ДСНС
України у Київській області щодо
усунення порушень вимог законодавства
у сфері пожежної, техногенної безпеки,
цивільного стану від 06.05.14 № 146.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, суддя вважає, що провадження по
даній справі необхідно закрити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.18816 КУпАП до
адміністративної відповідальності
притягуються особи за невиконання
законних вимог посадових осіб
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику з питань
цивільного захисту, нагляду та
контролю за станом захисту територій
від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру,
щодо розроблення та реалізації заходів
у сфері захисту населення і територій
від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

При розгляді справи встановлено, що у
зв'язку із порушенням вимог
законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки та цивільного
захисту інспектором Гломоздою Д.Д. було
видано припис директору дитячого
комплексу ім. Гагаріна - Пихно Г.О., щодо
усунення таких порушень до 08.06.2014 р. До
вказаної дати зазначені порушення
усуненні не були. Судом також
встановлено, що Наказом від 25.07.14 № 12 на
ОСОБА_1 було покладено
відповідальність за дотримання вимог
техногенної безпеки та цивільного
захисту на території та в приміщенні
ДСОК ім. Ю.Гагаріна лише з 25.07.2014 р., а
недоліки, що виявлені під час
здійснення перевірки необхідно було
усунути до 08.06.2014р. Отже, припис їй не
видавався, а тому в неї були відсутні
зобов'язання виконання законних вимог
інспектора. Отже, ОСОБА_1 не є особою,
винною у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 18816 КУпАП, а тому
відсутній склад даного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

Оскільки, відсутній склад
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
18816 КУпАП, провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 18816, ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
18816 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги чи протесту
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: В. Я. Линник