Справа № 747/409/14
Провадження № 3/747/161/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2014 року
смт.
Талалаївка

Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко
Л.В.
за участю секретаря
Зірки В.П.
представника КВІ
Карпенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка
матеріали, що надійшли з Талалаївської
КВІ про заміну невідбутого строку
громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
тимчасово не працюючого, постановою
Талалаївського районного суду від 08
липня 2014 року притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.3 ст. 178 КУпАП до двадцяти годин
громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Талалаївського
районного суду від 08 липня 2014 року
ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.3 ст. 178 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
двадцяти громадських робіт.

Талалаївська кримінально-виконавча
інспекція звернулася до суду з
поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого
строку громадських робіт штрафом, у
зв'язку з ухиленням останнього від
відбування адміністративного
стягнення.

В поданні зазначено, що після
надходження до КВІ постанови суду
ОСОБА_2 неодноразово викликався до КВІ,
але до інспекції не з'являвся, як
пояснив пізніше. Виклик ігнорував, бо
займався домашніми справами. 21.08.201
4року із порушником проведена
бесіда,роз'яснено порядок та умови
відбування громадських робіт, видано
направлення для відбуття громадських
робіт в Красноколядинську сільську
раду, згідно якого він повинен
приступити до відбування громадських
робіт з 22.08.201 4року. Але згідно
доповідної записки сільського голови
Красноколядинської сільської ради
ОСОБА_2 до відбування
адміністративного стягнення не
приступав. Встановлено, що ОСОБА_2 веде
бродячий спосіб життя, зловживає
спритними напоями, за місцем
проживання з'являється рідко. Тому
інспектор КВІ просить суд замінити
призначені громадські роботи штрафом.

У судовому засіданні представник КВІ
Карпенко Ю.А. своє подання підтримала і
просила задовольнити, поскільки ОСОБА_2
під розписку був ознайомлений з
порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення, а також
попереджений про те, що у разі ухилення
від відбування громадських робіт йому
судом буде замінено невідбутий строк
штрафом. Але не зважаючи на це ОСОБА_2
не приступив до відбування
призначеного судом стягнення без
поважних причин.

Суд, заслухавши пояснення
представника КВІ Карпенко Ю.А.,
вивчивши матеріали подання КВІ та
особової справи, приходить до
наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
постановою Талалаївського районного
суду від 08 липня 2014 року ОСОБА_2
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 20 годин громадських робіт. 21
серпня 201 4року із ОСОБА_2 проведено
бесіду, та попереджено, що в разі
ухилення від відбування громадських
робіт може бути проведена заміна
громадських робіт штрафом або
адміністративним арештом. В цей же
день йому було видано направлення в
Красноколядинську сільську раду для
відбування призначених судом
громадських робіт. Згідно доповідної
сільського голови від 29.08.201 4 року
ОСОБА_2 не приступив до відбування
адміністративного стягнення. Згідно
довідки Красноколядинської сільської
ради від 26.08.2014 року ОСОБА_2 не працює,
зловживає спиртними напоями.

Суд, заслухавши інспектора КВІ,
приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 3.11 Інструкції
про порядок виконання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт затвердженої
наказом Державного департаменту
України з питань виконання покарань
від 25 лютого 2009 року № 35, після
отримання постанови суду порушник
викликається до органу
кримінально-виконавчої інспекції. З
ним проводиться бесіда, під час якої
роз'яснюються порядок та умови
виконання стягнення, відповідальність
за ухилення від відбування громадських
робіт. За результатами бесіди порушник
дає підписку, в якій власноручно
зазначає про ознайомлення з порядком
відбування громадських робіт.
Матеріалами справи підтверджується
той факт, що ОСОБА_2, будучи
попередженим в установленому порядку
про наслідки ухилення від відбування
громадських робіт, до відбування не
приступив і заявив про те, що відбувати
громадські роботи відмовляється. Такі
його дії слід розцінювати як свідоме
ухилення від призначеного судом
адміністративного стягнення та явне
ігнорування вимог закону .
Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом. Заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян. Заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

Санкція частини 3 статті 178 КУпАП
передбачає адміністративне стягнення
у вигляді штрафу. З матеріалів подання
КВІ вбачається, що невідбутими є всі 20
годин громадських робіт, тобто
виходячи з розрахунку ст. 321-4 КУпАП
невідбута частина громадських робіт
підлягає заміні на 85 грн. штрафу.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 30-1, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Талалаївської КВІ
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк - 20
(двадцять) годин - громадських робіт,
призначених постановою Талалаївського
районного суду від 08 липня 2014 року на 85
(вісімдесят п'ять) гривень штрафу.

На постанову може бути подана апеляція
в апеляційний суд Чернігівської
області протягом десяти днів з дня
винесення.

Суддя:

Л.В.Тіщенко