Справа №474/841/14-п
Адміністративне провадження
№3/474/272/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.08.2014 року
Врадіївський районний
суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

розглянувши в судовому засіданні в смт.
Врадіївка матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,
адміністративному стягненню раніше не
піддавався, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2014 року близько 17:00 год. ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки
ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 в с. Гуляницьке по
вул. Садова, в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро
розкаявся та показав, що дійсно 02.08.2014
року близько 17:00 год. керував
транспортним засобом марки ВАЗ-2107,
д.н.з. НОМЕР_1 в с. Гуляницьке по вул.
Садова, перед цим випив 2 бокала пива, за
його згодою був освідуваний у
Врадіївській ЦРЛ, про що свідчить
висновок щодо результатів медичного
огляду.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у
вчиненні правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 130 КУпАП, пом'якшуючі, обтяжуючі
обставини правопорушення, та
обставини, що характеризують особу
правопорушника підтверджується
наступними дослідженими по справі
доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2№502899 від 02.08.2014
р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, з
власноручними поясненнями порушника, з
яких вбачається, що останній 02.08.2014 року
близько 17:00 год. керував транспортним
засобом марки ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 в с.
Гуляницьке по вул. Садова, в стані
алкогольного сп'яніння

- висновком Врадіївської ЦРЛ від
02.08.2014 р. щодо результатів медичного
огляду на стан алкогольного сп'яніння
№36, згідно якого на момент огляду о 18
год. 15 хв. ОСОБА_1 перебував у стані
алкогольного сп'яніння (1,96 проміле).

- ухвалою суду від 22.05.2014 р. про
закриття кримінального провадження за
вчинення ОСОБА_1 злочину передбаченого
ч.1 ст.125 КК України.

При призначенні адміністративного
стягнення ОСОБА_1 суд враховуючи,
вперше вчинене правопорушення, щире
розкаяння винного, матеріальний стан
правопорушника, який не працює,
проживає за рахунок незначних
тимчасових заробітків, думку
правопорушника, який просив
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у виді
арешту, особу правопорушника, який має
постійне місце проживання, за яким
посередньо характеризується, вважає
доцільним, з врахуванням обставин
вчиненого правопорушення, застосувати
по відношенню до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту в
мінімальних строках.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк пред"явлення постанови до
виконання - три місяці з дня її
винесення.

Скаргу або протест прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
В. В. Фасій