П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 рокуСправа №607/9325/14-п

Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Стельмащук П.Я. розглянувши
матеріали, що надійшли з ТМВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 22.11.1973р.н., ІН-, громадянки
України, жительки м.Тернополя,
вул.Симоненка,2/72, не працюючої

за ч.3 ст.184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ №011063, громадянка ОСОБА_1,
неналежно займається вихованням своєї
неповнолітньої дочки ОСОБА_2,01.08.1999року
народження, яка, 20.05.2014року, близько
19год., перебуваючи на території ТЗОШ
№27, що по вул.П.Куліша,7 в м.Тернополі,
вчинила конфлікт з неповнолітньою
ОСОБА_3»яною Богданівною,12.07.2000р.н., під
час якого спричинила останній незначні
тілесні ушкодження, вчинивши дрібне
хуліганство, передбачене ст.173 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину у вчиненні
правопорушення визнала та щиро
розкаялась.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №011063 від
29.05.2014року, заявою ОСОБА_4, письмовими
поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2

За таких обставин вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, тобто -
вчинення неповнолітніми віком від
чотирнадцяти до шістнадцяти років
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено цим Кодексом.

Обираючи адміністративне
стягнення, суд приймає до уваги
характер вчиненого правопорушення,
особу винної, а тому приходить до
переконання, що стосовно неї слід
обрати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу, передбаченого санкцією
статті за якою вона притягується до
відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
підлягає стягненню з особи, на яку
накладено стягнення. Тому, у
відповідності до п.5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід
стягнути судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 175-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, Законом України «Про
судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
51(п”тдесят одна)грн., який стягнути в
дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ІН-, судовий
збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах
про адміністративне правопорушення
може бути оскаржена до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

П.Я.Стельмащук