ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/3457/14-п
Провадження № 3/636/723/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Гуменний З.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ з обслуговуванням
Чугуївського та Печенізького районів
(м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року у м. Харків, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

17 серпня 2014 року о 23.15 годині ОСОБА_1 на
4км а/ш Чугуїв-Мілове керував
автомобілем «ВАЗ-2103», реєстраційний
номер НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, при продутті
алкотестера «Drager» 6810 для визначення
стану сп'яніння результат тесту склав
1,21‰, про що складений протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 955324 від 17.08.2014 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР
України, що підтверджується письмовими
поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1) та понятих
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4,5), тестом
алкотестера «Drager» 6810 (а.с. 3).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату та час слухання справи був
повідомлений належним чином та
своєчасно, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке міститься в
матеріалах справи, згідно письмових
пояснень у протоколі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вину визнав повністю та підтвердив
вживання алкогольних напоїв.

Дослідивши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи,
приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний
у вчиненні вищезазначеного
адміністративного правопорушення та
його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1
ст. 130 КУпАП - керування транспортними
засобами особами, які перебувають в
стані алкогольного сп'яніння, а так
само відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність, судом не
встановлені.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність, відсутність
обставини, що обтяжують
відповідальність, вважаю за можливе
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294
КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста)
грн. на р/р 0001, код бюджетної
класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у
Харківській області, код одержувача
37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ
Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. на р/р 0020, код платежу 22030001,
одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код одержувача
37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у
Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -