МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р. Справа № 370/2133/14-п

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Тандир О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Макарівського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, за. ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25.08.2014 року близько 18 години в АДРЕСА_1
гр. ОСОБА_1 будучи в п'яному стані вчинив
насильство в сім'ї відносно своєї
співмешканки гр. ОСОБА_2, ображав
нецензурними словами, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст.173-2 ч.1КУпАП.

Крім того, 27.08.2014 року близько 10 години 30
хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 будучи в
п'яному стані вчинив насильство в сім'ї
відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2,
ображав нецензурними словами, чим
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст.173-2 ч.1КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1 свою вину визнав. Вина також
підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Дії гр. ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП суд
кваліфікує як вчинення насильства в
сім'ї; за ст. 173-2 ч.1 КУпАП суд кваліфікує
як вчинення насильства в сім'ї.

Обставиною, яка пом'якшує
відповідальність правопорушника - є
щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника не
встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Враховуючи особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують покарання,
суд вважає, що гр. ОСОБА_1 слід
призначити адміністративне стягнення
у межах санкції статті 173-2 КУпАП, у
вигляді штрафу; у межах санкції статті
173-2 КУпАП, у вигляді штрафу

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 36, 40-1, ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1
КУпАП піддати адміністративному
стягненню вигляді штрафу в розмірі
трьох неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що в сумі становить 51
(п'ятдесят одна) гривня.

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1
КУпАП піддати адміністративному
стягненню вигляді штрафу в розмірі
трьох неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що в сумі становить 85
( вісімдесят п'ять) гривень

На підставі ст. 36 КУпАП визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне
адміністративне стягнення вигляді
штрафу в розмірі трьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що в сумі
становить 85 ( вісімдесят п'ять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір в дохід держави ( УДКСУ
Макарівський район 22030001, код
отримувача 38007165, на рахунок 0385,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, код банку отримувача
821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови через
Макарівський районний суд Київської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Суддя

О.В. Тандир