Справа № 204/5820/14-п
Провадження № 3/204/920/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, уродженка с. Нида, Тюменської
області, Російська Федерація,
працюючої: ТОВ «ЮФДинастія» - юрист,
проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпя 2014 року о 13 год. 08 хвл. водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ніссан»,
номерний знак НОМЕР_2 під час руху
відволіклася від керування
транспортним засобом, внаслідок чого
скоїла наїзд на автомобіль «Міцубісі»,
номерний знак НОМЕР_1 під керуванням
водія ОСОБА_2, який стояв попереду на
смузі її руху. Внаслідок ДТП ніхто не
постраждав, автомобілям нанесені
механічні пошкодження, чим завдано
матеріальну шкоду. При цьому водій
ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 «б» Правил
дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про час та місце слухання справи була
повідомлена, про причини неявки суд не
повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 449799 від 05.08.2014 року; схемою ДТП від
05.08.2014 року; письмовими поясненнями
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 від 05.08.2014 року,
згідно яких, ОСОБА_1 визнала себе винною
у скоєні даного адміністративного
правопорушення, зазначивши, що 05.08.2014
року о 13 год. 08 хвл. вона керувала
транспортним засобом автомобілем
«Ніссан», номерний знак НОМЕР_2 і
рухалася по вул. Баумана в напрямку вул.
Набережна Леніна в м. Дніпропетровську.
При виїзді на вул. Набережна Леніна
вона дивилася ліворуч щоб не було
транспортних засобів, які рухалися по
вул. Набережна Леніна і при виїзді на
дану вулицю вона не помітила, що на вул.
Набережна Леніна стоїть зі включеним
аварійним сигналом автомобіль
«Міцубісі», номерний знак НОМЕР_1,
внаслідок чого відбулося ДТП;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
05.08.2014 року, згідно яких він 05.08.2014 року о
13 год. 08 хвл. він керував автомобілем
«Міцубісі», номерний знак НОМЕР_1 і
рухався по вул. Набережна Леніна зі
сторони Центрального мосту в напрямку
вул. Літейної в м. Дніпропетровську.
Під час руху. В автомобілі застучала
коробка, ввімкнув аварійну
сигналізацію і зупинився в районі
перехрестя з вул. Баумана. Простояв
близько 5 секунд, він відчув удар у
задню частину автомобіля. Вийдя з
автомобіля, він побачив, що автомобіль
«Ніссан», номерний знак НОМЕР_2, який
рухався по вул. Баумана і виїжджав на
вул. Набережна Леніна скоїв ДТП, фото
таблицями.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення в їх сукупності, суд
робить висновок, про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєного правопорушення,
особи правопорушника, приймаючи до
уваги ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення та відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення та інші вимоги ст. 33
КУпАП. приходжу до висновку про
необхідність накладення на винну
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією ст. 124
КУпАП, що буде достатнім для її
виховання та попередження вчиненню
нових правопорушень. Накладення
стягнення на правопорушника у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, вважаю таким,
що не буде відповідати характеру
вчиненого правопорушення, особі
правопорушника та ступеню її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:
НОМЕР_3) накласти адміністративне
стягнення: штраф на користь держави в
розмірі 340 / триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
внесення прокурором подання перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання.

Суддя
О.О.Некрасов