overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
22 вересня 2014 року
Справа № 203/5995/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

пенсіонерка,

що мешкає в АДРЕСА_1,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 18.07.2014 о 14.40 годині на пр.
Кірова,78-б в м. Дніпропетровську, торгувала з рук у невстановленому місці, без документів на право торгівлі, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1
КУпАП.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
Серія ДН №503136 від 18.07.2014 та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн.54коп.

Керуючись ст.ст.40-1,160, 283,284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36грн.54коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів -
УДКСУ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача
(МФО) - 805012; Рахунок отримувача -0007;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі
«КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя Н.Г.
Овчаренко

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2014 року.
22 вересня 2014 року
Справа № 203/5987/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

приватний підприємець,

що мешкає в АДРЕСА_1,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшов адміністративний матеріал стосовно
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 156 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.218 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.2 КУпАП - розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад, за таких обставин, направляю адміністративний матеріал до
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для направлення за підвідомчістю.

Керуючись ст.222 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 156 КУпАП - направити до
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко
Справа №
Провадження № 3/220/339/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

19.09.2014 р. смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк
П.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Великоновосілківського РВ
ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в смт. Велика
Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В С
Т А Н О В И В :

12.06.2014 року о 14 годині 30 хвилин був встановлений громадянин ОСОБА_1, який за адресою АДРЕСА_2 скоїв психологічне насилля у відношенні своєї матері
ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 факт скоєного правопорушення визнав у повному обсязі.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ДО № 225229 від 13.06.2014 року.

На підставі ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Враховуючи те, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 ч.2 КпАП
України провадженням закрити.

Керуючись ст. 173-2 ч.2,221,283 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КпАП України провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим,його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Дрюк
П.М.
Справа №
Провадження № 3/220/360/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

19.09.2014 р. смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк
П.М., розглянувши матеріали які надійшли з Великоновосілківського РВ
ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Старомайорське
Великоновосілківського району
Донецької області, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В С
Т А Н О В И В :

25.06.2014 року о 17 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 влаштував сімейний скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якого висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим здійснив психологічне насилля в сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений був належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому вважаю можливим справу розглянути за його відсутності.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ДО № 225171 від 28.06.2014 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи і враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне останнього піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173-2 ч.1,221,283 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді 3 (три) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк відбуття покарання відраховувати з дня поміщення до ІТУ
Великоновосілківського РВ ГУМВС
України в Донецькій області.

Копію постанови надіслати начальнику Великоновосілківського РВ
ГУМВС України в Донецькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим,його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Дрюк
П.М.
Єдиний унікальний номер 341/1134/14-п
Номер провадження 3/341/350/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Мельник
І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ УМВС
Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, учень 10-го класу
Бурштинської ЗОШ № 3, за ч. 1 ст. 44
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив :

Капітаном міліції Галицького РВ УМВС
ОСОБА_2 06 травня 2014 року було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП. У протоколі зокрема зазначено, що 10 квітня 2014 року близько 21 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в м.
Бурштині поблизу гаражного кооперативу "Глинище" зберігав паперовий згорток із маріхуанною, кількість якої у сухому виді становить 0,277 грм.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1
КУпАП визнав і підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винність доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 06 травня 2014 року за № 00007148, постановою про закриття кримінального провадження.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність. Зокрема слід врахувати , що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 44 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 13, 221 КУпАП , керуючись ст. ст. 278, 280, 283 - 285 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 -36 грн. 54 коп. судового збору.

Речові докази по справі, наркотична сировина - маріхуанна, вага якої становить 0,277 грам - знищити

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:І. І. Мельник
Єдиний унікальний номер 341/1040/14-п
Номер провадження 3/341/335/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Мельник І.
І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділеня ДАІ з обслуговування
Галицького району Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженн, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

28 квітня 2014 року інспектором ВДАІ
Галицького РВ УМВС було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме було вказано про те, що 28 квітня 2014 року близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 по місцю свого проживання остання вчинила сімейний конфлікт із своїм батьком
ОСОБА_2 в ході якого ображала нецензурними словами, чим вчинила моральний та психологічний тиск..

ОСОБА_1 в суд не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Крім того винуватість її доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00007126 від 28 квітня 2014 року, поясненням.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність .

За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст. ст. 278 - 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1-36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:І. І. Мельник
Єдиний унікальний номер 341/1285/14-п
Номер провадження 3-в/341/5/14
ПОСТАНОВА

про здійснення приводу

20 серпня 2014 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю інспектора
Галицького РП КВІ Ципердюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі справу за поданням інспектора кримінально-виконавчої інспекції в
Галицькому районі про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Подання було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні
Галицького районного суду на 10 год. 15 хв. 20 серпня 2014 року.

В судове засідання не з'явився порушник
ОСОБА_2, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить судова повістка. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку інспектора про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_2, суд вважає, що справу без участі порушника розглянути неможливо, а тому його слід доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 277-2, 304-305, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід в судове засідання на 08 год. 40 хв. 02 вересня 2014 року стосовно порушника:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., проживає
АДРЕСА_1

Доручити Галицькому РВ УМВС виконання даної постанови щодо застосування приводу до порушника ОСОБА_2

В разі неможливості виконання даної постанови повідомити письмово
Галицький районний суд про причину невиконання.

Суддя:І. М. Юсип
Справа №
Провадження № 3/220/335/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

19.09.2014 р. смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк
П.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Великоновосілківського РВ
ГУМВС України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №
НОМЕР_1, народилася в с. Нескучне
Великоновосілківського району
Донецької області, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т
А Н О В И В :

19.06.2014 року приблизно о 15 годині 00 хвилин комісією по перевірці житлово - побутових умов проживання була перевірена за місцем свого мешкання громадянка ОСОБА_1, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей та неналежним чином виконує покладені на неї обов'язки по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання, санітарних умов проживання. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1
КУпАП.

ОСОБА_1 факт скоєного правопорушення визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи і враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне останню піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.184 ч.1,221,283 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності та винести попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим,його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Дрюк
П.М.
Єдиний унікальний номер 341/1952/14-п
Номер провадження 3/341/574/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Мельник
І.І.. розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст.185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 21 серпня 2014 року о 15год. 00 хв. в м.
Галич по вул. Шевченка на території
Галицького РВ УМВС, будучи в нетверезому стані чинив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції, погрожуючи фізичною розправою, вчинивши правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00017801 від 21.08.2014 р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, слід накласти на правлпорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 грн.

На підставі ст..185 КУпАП та, керуючись ст.ст.33-35,ст.ст. 221, 278, 280, 283 - 285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581

Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено подання прокурора в десятиденний строк.

Суддя:І. І. Мельник
Єдиний унікальний номер 341/1941/14-п
Номер провадження 3/341/568/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Мельник І.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного жителя АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушв вимоги п.10.1. Правил дорожнього руху України, а саме: 20 червня 2014 року о 14 год 30 хв. по вул.
С.Бандери 62 в м. Бурштин, перед початком руху свого транспортного засобу марки
«Форд Фієста» д.н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи з стоянки на головну дорогу, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасника дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_2, за що передбачена відповідальність за ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та розповів про обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №895744 від 20.06.2014р. р., схемою наслідків ДТП, поясненнями самого правопорушника, псьмовими поясненнями громадянки
ОСОБА_2

За таких обставиин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,03 відсотки розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 124 КУпАП та, керуючись.ст.ст. 221, 278, 280, 283 - 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581

Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено подання прокурора в десятиденний строк.

Суддя:І. І. Мельник