Справа № 3/593/409/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2014 р. Бережанський районний
суд Тернопільської області

головуючого-судді
Музики Я.М.

при секретарі
Бойко О.О.

з участю прокурора
Гуля В.І.

розглянувши матеріали які
надійшли від Управління по боротьбі з
організованою злочинністю УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Слов`ятин Бережанського
району Тернопільської області,
українця, громадянина України,
депутата Слов`ятинської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області, одруженого, освіта середня,
жителя АДРЕСА_1 раніше до
адміністративної відповідальності
передбаченої Законом України "Про
засади запобігання і протидії
корупції" не притягувався, за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.12 ЗУ " Про засади
запобігання і протидії корупції" та ч.1
ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи депутатом
Слов`ятинської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області та відповідно до підпункту "б"
п.1 ч.1 ст.4 ЗУ "Про засади запобігання і
протидії корупції" будучи суб"єктом
відповідальності за корупційне
правопорушення, з метою приховання
власних доходів витрат і зобов`язань
фінансового характеру станом на 08.08.2014
року не подав до Cлов`ятинської
сільської ради Бережанського району
Тернопільської області декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов`язання
фінансового характеру за 2013 рік, чим
порушив вимоги фінансового контролю,
передбачені ч.1 ст.12 Закону України "Про
засади запобігання та протидії
корупції" №3206-VI від 07.04.2011 року, тобто
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні вказаного
корупційного правопорушення визнав та
пояснив, що він являється депутатом
Слов`ятинської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області, він дійсно не подав декларацію
до Слов`ятинської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області про майно, доходи, витрати і
зобов"язання фінансового характеру,
однак зробив він це не умисно, не з
метою приховати доходи за 2013 рік, а не
подав він декларацію тому, що забув
заповнити декларацію. Крім цього додав,
що більше таке не повториться.

Крім визнання своєї вини самим
правопорушником, його вина у вчиненні
правопорушення доведена наступними
доказами: протоколом про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення від 29.08.2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
27.08.2014 року; довідкою №148 від 27.08.2014
Слов`ятинської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області; інформацією Слов`ятинської
сільської ради Бережанського району
Тернопільської області.

Відповідно до п.б п.1ч.1 ст.4
Закону України "Про засади запобігання
і протидії корупції" №3206-VI від 07.04.2011
року, суб`єктами відповідальності за
корупційні правопорушення є депутати
місцевих рад.

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України
"Про засади запобігання і протидії
корупції"№ 3206-VI від 07.04.2011 року суб'єкти
декларування, зобов`язані щорічно до 1
квітня подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов`язання фінансового
характеру за минулий рік за формою, що
додається до Закону.

Однак, всупереч вимог даної
статті ОСОБА_1 не подав декларації про
своє майно, доходи, витрати і
зобов"язання фінансового характеру за
2013 рік.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
думку прокурора, який вважає що в
діяннях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.12 Закону України "
Про засади запобігання і протидії
корупції" і він має нести
відповідальність згідно ч.1 ст. 172-6
КУпАП, ретельно дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення і
кваліфікує його діяння за ч.1 ст.172-6
КУпАП, як неподання або несвоєчасне
подання декларації про майно, доходи,
витрати і зобов"язання фінансового
характеру, передбаченої Законом
України " Про засади запобігання і
протидії корупції".

При накладенні адміністративного
стягнення на правопорушника, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
його матеріальне становище, а також
щире розкаяння ОСОБА_1, що є обставиною,
яка пом'якшує відповідальність, і
вважає за доцільне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в мінімальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись
ч.1 ст. 12 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції",
ст.ст.33-35, ч.1 ст.172-6, 221, 283, 284 КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн.
п'ятдесят чотири коп.).

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Я.М. Музика