Єдиний унікальний номер 728/401/14
Номер провадження 3/728/171/14
25 лютого 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли з Територіальної державної
інспекції праці в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Железногорск, Курської області,
Російської Федерації, жительки
АДРЕСА_1, одруженої, має на утриманні
двох неповнолітніх дітей, освіта
професійно- технічна, СПД ФОП,-
за ст.41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
14-17 лютого 2014 року при перевірці СПД ФОП
ОСОБА_1 Територіальною державної
інспекції праці в Чернігівській
області було виявлено порушення
трудового законодавства, а саме:
1.В порушення вимог ч.1 ст.53 КЗпП України
тривалість роботи напередодні і
неробочих днів не скорочується на
2. Виплата заробітної плати у ФОП
ОСОБА_1 проводиться одноразово та
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата,
чим порушено вимоги ч.1 та ч.2 ст.115 КЗпП
3. Заробітна плата працівникам міліції
за весь час щорічної відпустки не
виплачується працівникам за три дні до
початку відпустки, що є порушення ч.4
ст.115 КЗпП України .
4. При звільненні працівникам не
виплачується грошова компенсація за
всі невикористані ним дні щорічної
відпустки, що є порушенням вимог ст.83
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала і пояснила, що при перевірці
Територіальною державною інспекцією
праці в Чернігівській області було
виявлено порушення трудового
законодавства. Порушення трудового
законодавства будуть усунуті.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто порушення вимог законодавства
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення №
25-04-010/143 від 17 лютого 2014 року; акті
перевірки від 14-17 лютого 2014 року №
25-04-010/145, які є документами, що
засвідчують факти неправомірних дій і
в силу ст. 251 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
вважаються належним доказом цього,
особистими поясненнями та власним
визнанням вини в судовому засіданні.
Крім того, на цей час ні протокол, ні
акт, ні викладені в них обставини
жодним чином не оспорені особою, яка
притягається до адміністративної
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність не
встановлено. Майнової шкоди заподіяно
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня його вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують адміністративну
відповідальність, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянки
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот
десять) гривень, що є достатнім для
виховання вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого
стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 41 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити їй адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510
(п'ятсот десять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко