Справа № 628/3025/14-п
Провадження № 3/628/922/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Білокуракине, Луганська обл., який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: не відомий,
працюючого у ФОП «ОСОБА_2» - водій,
раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.139 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2014 року, на автомобільній
дорозі «Чугуїв-Мілове» км 86 + 600,
приблизно о 13 годині 00 хв. ОСОБА_1,
керував автомобілем «КАМАЗ» 5320,
державний номерний знак НОМЕР_1 в якому
була не герметична система двигуна в
наслідок чого було допущено витікання
мастила на проїзжу частину
автомобільної дороги.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2,3
г1 правил дорожнього руху, тим самим,
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 139 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, згідно пояснень написаних в
протоколі про адміністративне
правопорушення власноруч ОСОБА_1 він
свою провину у вчиненні правопорушення
визнав в повному обсязі, просив
розглядати адміністративний матеріал
у його відсутності.

Викладені вище обставини
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №954972 від 01
вересня 2014 року (а.с.2); актом обстеження
вулично-шляхової мережі від 01 вересня
2014 року (а.с. 3).

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини що обтяжують та пом'якшують
покарання, суд вважає за необхідне
піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в
мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, 139, 221, 283, 284, 294 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень 00 копійок
(реквізити для сплати - розрахунковий
рахунок № 0013 ОКПО 37813292 одержувач
Куп'янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у
Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору (реквізити для
сплати в банку - код ЄДРПОУ суду: 02893930
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд: Куп'янське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області Код
отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292
Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській
області МФО: 851011 Код класифікації
доходів бюджету: 22030001 № доходного
рахунку щодо сплати судового збору:
0013 Призначення платежу: Судовий
збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з
таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення їй копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
отримання постанови.

Суддя
Н.В. Цендра