П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 р. суддя Магдалинівського
районного суду Ковальчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Магдалинівка
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Магдалинівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, громадянки України,
освіта середня, не працюючої, протягом
року неодноразово притягувалася до
адміністративної відповідальності,
останній раз постановою
Магдалинівського районного суду від
16.10.2013р. по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді
громадських робіт,

- у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу
України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, незважаючи на неодноразові
притягнення до адміністративної
відповідальності за аналогічні
правопорушення, 01 жовтня 2014р. близько
08.00, по АДРЕСА_1, повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення, у стані алкогольного
сп'яніння вчинила насильство
психологічного характеру по
відношенню до своєї матері ОСОБА_2, яке
виразилось у вчиненні сварки, в ході
якої висловлювалася на її адресу
нецензурною лайкою, на зауваження щодо
своєї поведінки не реагувала.

Правопорушник провину визнала,
пояснила, що вживала спиртні напої,
після чого між нею та ОСОБА_2 виникла
сварка.

Її винність у вчиненні правопорушення
підтверджується також дослідженими
доказами в суді.

Протоколом про адміністративне
правопорушення від 01 жовтня 2014р. серії
ДН № 0108833 про фіксування
правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення /а. с. 1/.

Протоколом прийняття заяви про вчинене
правопорушення та особистими
письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких
вона прохає прийняти міри реагування
до її доньки ОСОБА_1, яка 01 жовтня 2014р.
близько 08.00 за місцем її мешкання
АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп'яніння
вчинила їй безпідставну сварку, в ході
якої виражалася на її адресу
нецензурною лайкою /а. с. 2, 3/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в
кожному конкретному випадку має бути
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку про доказ його вини у вчиненні
адміністративного правопорушення, яке
виразилось у вчиненні насильства в
сім'ї повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35
КУпАП. Обставини, що пом'якшують
відповідальність - відсутні, обставини,
що обтяжують відповідальність -
повторне протягом року вчинення
однорідного правопорушення, за яке
особу вже було піддано
адміністративному стягненню та
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння.

Таким чином, враховуючи конкретні
обставини справи, дані про особу,
суспільну небезпечність проступку,
майновий стан правопорушника,
обставини, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність, необхідно
призначити стягнення у межах санкції
ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту, оскільки
призначення більш м'якого виду
адміністративного стягнення не буде
сприяти вихованню правопорушника у
дусі дотримання законів України та
поваги до правил співжиття.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та притягнути його до
адміністративної відповідальності,
призначивши адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного арешту
строком десять діб. Строк рахувати з 08
жовтня 2014р. 11.00.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в сумі 36 грн. 54
коп.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження.

Суддя
Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.