Справа № 372/3783/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2014 року
м.Обухів

Суддя Обухівського районного
суду Київської області Зінченко О.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Обухівського РВГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,
не працюючий, код НОМЕР_1

по ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів протоколу КХ №03723
від 28 липня 2014 року ОСОБА_1 20.07.2014 року
близько 17 годині 30 хвилин здійснив
крадіжку продуктів харчування з
магазину „АТБ-Маркет» на загальну суму
170 грн. 59 коп.

В порушенні кримінальної справи по ст.
185 КК України відносно притягуваного
постановою Слідчого СВ Обухівського
РВГУ МВС України в Київській області
від 24.07.2014 року закрито на підставі п.2
ч.1 ст.284 КПК України, В зв'язку з
відсутністю в діях складу
кримінального правопорушення.

Таким чином своїми діями які
виразились в дрібному викраденні
чужого майна, ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 51 КУпАП.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення,
притягувана свою вину у скоєному
правопорушенні визнала. Також дані
обставини підтверджуються матеріалами
справи та поясненнями свідків.

При розгляді справи факт вчинення
правопорушення та обставини його
вчинення було підтверджено
притягуваною, щодо вчиненого
притягувана виявила щире каяття.

Обставини, що обтяжують вину
притягуваної не виявлено. Пом'якшуючою
вину притягуваної обставиною є щире
каяття за вчинене.

Враховуючи вище наведене, характер
вчиненого правопорушення, ставлення
притягуваної до вчиненого, особу
притягуваної, дослідивши всі зібрані
докази, що містяться при справі,
відсутність обтяжуючих та наявність
пом'якшуючих обставин, керуючись ст. ст.
7, 23, 27, 51, 221, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 51 КУпАП, та накласти
на неї адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України
«Про судовий збір» на користь держави з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп..

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП,
штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через 15 днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
вказаний строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби та з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, визначеного відповідній
статті КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання
постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження».

Суддя:
О.М.Зінченко