Справа № 620/746/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2014 року Голова суду, суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області Бойко Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ з обслуговування
Зачепилівського району ГУМВС України
в Харківській області про притягнення
до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1 голови Бердянської сільської
ради Зачепилівського району
Харківської області,

за ст. 188-28 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2014 року до Зачепилівського
районного суду Харківської області
надійшов адміністративний матеріал
відносно гр. ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення, в
якому зазначено, що 20 серпня 2014 року о
10.00 год. в с. Бердянка Зачепилівського
району Харківської області ОСОБА_1
знаходячись на посаді голови
Бердянської сільської ради
Зачепилівського району Харківської
області, не виконав вимоги посадової
особи ДАІ МВС України щодо усунення
порушень правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, а саме вимогу № 34 від
19.08.2014 року щодо встановлення
дорожнього знаку 1.33 « Діти» по вул. 14
Гвардійської стрілкової дивізії, та
поновити дорожню розмітку 1.14.1 « Зебра»
в с. Бердянка Зачепилівського району
Харківської області.

В судовому засіданні порушник
ОСОБА_1 пояснив, що вказані в приписі
вимоги ДАІ щодо встановлення
дорожнього знаку 1.33 « Діти» по вул. 14
Гвардійської стрілкової дивізії, та
поновлення дорожньої розмітки 1.14.1 «
Зебра» в с. Бердянка Зачепилівського
району Харківської області 30.08.2014 року
було виконано в повному обсязі.

Судом було досліджено матеріали
справи, а саме протокол про
адміністративне правопорушення, серія
АБ2 № 957435 від 20 серпня 2014 р., копію
вимоги ДАІ № 34 від 19.08.2014 року, акт до
протоколу серії АБ2 № 957435 від 20.08.2014
року, фото таблицю до протоколу, акт
комісійного обстеження ділянки вулиці
( автодороги).

Судом встановлено, що ОСОБА_1
винний в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП -
невиконання вимоги припису посадової
особи ДАІ МВС України щодо усунення
порушень правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, що підтверджується
наведеними вище доказами і тому
підлягає адміністративній
відповідальності.

З урахуванням викладеного, враховуючи
першоразовість скоєння
адмінправопорушення, фактичні
обставини справи та особи
правопорушника, суд приходить до
висновку, що його дії можливо вважати
малозначним, що в даному випадку дає
підставу застосувати вимоги ст. 22 КУпАП
звільнивши правопорушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП - невиконання вимоги припису
посадової особи ДАІ УМВС України,
застосувавши ст. 22 КУпАП звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності обмежившись усним
зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі скарги
в 10-денний строк з дня проголошення
постанови.

Голова суду, суддя

Бойко Г.В