Справа № 359/9504/14-П
Провадження №
МН № 0477/125120101/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014р. Суддя Бориспільського
міськрайсуду Київської області,
Мельник О.О., за участю прокурора
Анікеєнко О.О., представника Київської
митниці Міндоходів Мусіної К.Б.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від Київської митниці
міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина Республіки Індонезії,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
директором компанії «CIPTAARTA HADIKARA»,
м.Джакарта,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014р., о 05 год. 15 хв., в залі
«Відліт» терміналу «D» ДП ДМА
«Бориспіль», під час проведення
митного контролю пасажирів, які
відлітали з України до Російської
Федерації, м. Москва, рейсом № SU 1803, у
громадянина Республіки Індонезії
ОСОБА_1, який обрав проходження митного
контролю по каналу, позначеному
символами зеленого коридору («зелений
коридор»), тим самим заявивши, що
переміщувані ним через митний кордон
товари не підлягають письмовому
декларуванню, оподаткуванню митними
платежами, не підпадають під
встановлені законодавством заборони
та/або обмеження щодо вивезення за межі
території України, після перетину ним
«білої лінії», яка позначає закінчення
зони спрощеного митного контролю
«зелений коридор», було виявлено 14 445
доларів США та 2 585 Євро, які
перевищували наявну у нього суму в
розмірі 6 669 сінгапурських доларів, 20181000
індонезійських рупій та 6 257 доларів
США, що станом на 21.08.2014р. за офіційним
курсом НБУ становить суму в розмірі 10 000
Євро, і які знаходились в гаманці в
сумці пасажира (ручна поклажа) без
ознак приховування та відповідно до
Постанови Правління НБУ № 148 від
27.05.2008р. підлягали обов»язковому
письмовому декларуванню та
потребували наявності відповідних
дозвільних документів, чим порушив
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, яким обмежено переміщення
валюти через митний кордон України
відповідно до Постанови КМУ № 436 від
21.05.2012р.

В суд правопорушник не з»явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Під час
опитування при складанні протоколу
зазначив, що вину у скоєному визнає, а
не задекларував валюту, оскільки не
знав митних правил.

Представник Київської митниці
Міндоходів в суді зазначила, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України та на
нього слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією вилученої валюти.

Прокурор підтримав представника
Київської митниці Міндоходів.

Крім особистого визнання, вина
ОСОБА_1 в порушенні митних правил,
підтверджується даними протоколу про
порушення митних правил, сумніватись в
достовірності та об»єктивності якого
підстав не має, за наявності інших
належних та допустимих доказів у
справі, в їх сукупності, а саме: даними
доповідних записок, розрахунку
еквіваленту 10 000 Євро щодо доларів США
станом на 21.08.2014р., копії офіційного
курсу гривні щодо іноземних валют
станом на 21.08.2014р., описів предметів,
копій переліку купюр.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер скоєного та особу
правопорушника, слід дійти висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України, і на
правопорушника, за вищевказаних
обставин, доцільно накласти
адміністративне стягнення у межах
санкції даної статті, у вигляді штрафу
в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, з
конфіскацією товарів, що є
безпосередніми предметами порушення
митних правил.

Крім того, з правопорушника слід
стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Республіки Індонезії, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
директором компанії «CIPTAARTA HADIKARA»,
м.Джакарта, визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України і накласти адміністративне
стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає суму в розмірі 1700
грн. штрафу з конфіскацією 14 445 доларів
США та 2 585 Євро в дохід Держави,
звернувши в рахунок сплати штрафу
грошові кошти в розмірі 1700 грн.,
вилучені відповідно до протоколу про
порушення митних правил № 0477/125120101/14
від 21.08.2014р., з перерахуванням
конфіскованої суми валюти в доларах
США на р/р НОМЕР_1, , МФО
банку 380805, отримувач - Державна
фіскальна служба України, банк
отримувача - ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052
та конфіскованої суми валюти в Євро на
р/р НОМЕР_2, , МФО банку
380805, отримувач - Державна фіскальна
служба України, банк отримувача - ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», КБК 24010300, код
виду надходжень 052, з перерахуванням
суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач -
Державний бюджет України, банк
одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області,
код КДБ 21081100, код виду надходжень до
бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Республіки Індонезії,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого директором компанії «CIPTAARTA
HADIKARA», м.Джакарта - 36 грн. 54 коп. судового
збору в дохід Держави, з перерахуванням
суми судового збору на розрахунковий
рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ
Київської області, банк отримувача - ГУ
ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи або митним
органом, який здійснював провадження у
справі до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення,
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня її винесення, набуває
чинності після закінчення строку на її
оскарження та пред»явленою до
виконання протягом 3-х місяців з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник