Справа №478/805/14-п пров. №3/478/298/2014
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р
а ї н и

28.05.2014 року Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П.,
при секретарі Поліщук С.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Володимирівка
Казанківського району Миколаївської
області, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонера,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,

В с т а н
о в и л а:

23.04.2014 року ОСОБА_1 о 18 годині 05 хвилин
перебуваючи на р. Висунь в с.
Володимирівка Казанківського району
Миколаївської області, в порушення
вимог п.3.15, п.4.14.1 Правил любительського
та спортивного рибальства, проводив з
берега незаконний лов риби під час
весняно-літньої нерестової заборони
саморобним забороненим знаряддям лову
«Павук», був затриманий в момент лову
риби, риби не виявлено.

Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1
був сповіщений належним чином,
клопотання про відкладення розгляду
справи, останній не подавав, тому в силу
ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за
його відсутності.

З письмових пояснень ОСОБА_1
вбачається, що дійсно 23.04.2014 року о 18
годині 05 хвилин перебуваючи на р.
Висунь в с. Володимирівка
Казанківського району Миколаївської
області, проводив з берега незаконний
лов риби під час весняно-літньої
нерестової заборони саморобним
забороненим знаряддям лову «Павук»,
був затриманий в момент лову риби, риби
не виявлено, з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи та
письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу
такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті
правопорушення, протокол про
адміністративне правопорушення за
№004424/657 від 23.04.2014 року, опис-оцінка від
23.04.2014 року та квитанція про отримання
речей і документів, вилучених під час
здійснення провадження у справах про
адміністративні правопорушення №334
від 29.04.2014 року свідчать про те, що
дійсно 23.04.2014 року ОСОБА_1 о 18 годині 05
хвилин перебуваючи на р. Висунь в с.
Володимирівка Казанківського району
Миколаївської області, в порушення
вимог п.3.15, п.4.14.1 Правил любительського
та спортивного рибальства, проводив з
берега незаконний лов риби під час
весняно-літньої нерестової заборони
саморобним забороненим знаряддям лову
«Павук», був затриманий в момент лову
риби, риби не виявлено, що вказує на
вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу ОСОБА_1, який не з'явився в судове
засідання без поважних причин, вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, враховуючи ступінь
його вини, щире розкаяння у вчиненому,
вбачається доцільним накласти на нього
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
знарядь і засобів вчинення
правопорушення.

Керуючись ст.ст.276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти
на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 340 грн., з конфіскацією на
користь держави саморобного знаряддя
лову «Павук» 3х3 м., а-10 мм., який
знаходиться на зберіганні у Головному
управлінні охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в
Миколаївській області м. Миколаїв пр.
Героїв Сталінграда, 1 «а».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя