Дата документу 13.08.2014
Справа № 320/7751/14-п
№3/320/2131/14
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 13» серпня 2014 року
м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Бахаєв І.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов із
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженки м. Мелітополь,
громадянки України, не працює, яка
зареєстрована: АДРЕСА_1, проживає:
АДРЕСА_2, за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2014 року, приблизно о 13 годині 00
хвилин, ОСОБА_1 біля магазину "Фуршет"
розташованого в м. Мелітополь, вул.
Леніна, 18/2, здійснювала торгівлю
окулярами від сонця в кількості 150 штук,
без документів, а саме - свідоцтва
підприємця, за ціною 40 (сорок) гривень
за одну пару сонцезахисних окулярів, на
загальну суму 6000 (шість тисяч), чим
скоїла адміністративне правопорушення
передбачене частиною 1 статті 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала
себе винною, та просила суд строго її не
карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ЗП
№019046 від 18.07.2014 року; рапортом
працівника міліції, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, та іншими
матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1
КпАП України, згідно якої передбачена
відповідальність за здійснення
господарської діяльності без
державної реєстрації як суб'єкта
підприємницької діяльності або без
отримання ліцензії на здійснення
певного виду господарської діяльності,
яка підлягає ліцензування, відповідно
з законом, чи без отримання дозволу,
іншого документа, дозвільного
характеру, якщо його отримання
передбачено законом.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини
здійснення нею правопорушення, інші
обставини у справі, суд вважає
необхідним призначити їй
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції статті, без
конфіскації.

Керуючись ст. ст. 33, 164 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки м. Мелітополь, громадянки
України, не працює, яка зареєстрована:
АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2,
адміністративне покарання у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень без конфіскації виготовленої
продукції, знарядь виробництва,
сировини і грошей, одержаних внаслідок
вчинення цього адміністративного
правопорушення.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р
0013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк
отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій
області, код бюджетної кваліфікації -
21081100, отримувач Мелітопольське
УК/Мелітополь/21081100, назва
"адміністративні штрафи та інші
санкції".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 /тридцять шість/ гривень 54 копійок на
р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в
Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП
у разі несплати правопорушником штрафу
в 15-денний термін з дня повідомлення
про винесення вказаної постанови, у
порядку примусового виконання
постанови - з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з моменту її
винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
постанови.

СУДДЯ:
І.М.
БАХАЄВ