Справа № 197/990/14-п
Номер провадження № 3/197/171/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 Суддя Широківського районного
суду Дніпропетровської області
Ліснецький І.В., в присутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, надійшли
матеріали до суду від Широківського
РВ ГУ МВС України в Дніпропетровської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Прислуч Березнівського району
Рівненської області, громадянина
України, працює , ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 , проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні
правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1
КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП
роз'яснено клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

Гр-ка ОСОБА_1 не виконує обов'язку,
покладеного на нього законом як на
батька стосовно виховання дітей в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; стосовно
піклування про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток; стосовно забезпечення
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готування її до
самостійного життя, - ст. 150 Сімейного
кодексу України, а саме: 17.06.2014 року о 13.00
год. в АДРЕСА_2, здійснено перевірку
умов проживання сім'ї ОСОБА_1 . Комісія у
складі о/у КМСД, працівників ССД та
ЦСССДМ встановила, що ОСОБА_1 не
належним чином виконує свої
батьківські обов'язки, останнім часом
зловживає спиртними напоями , не
приділяє дітям належної уваги. Умови
проживання в сім'ї негативні , у будинку
брудно, стіни обдерті , постільна
білизна та одяг дітей брудні, тим самим
ОСОБА_1 невиконує обов'язків щодо
виховання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідальність за ухилення батьків
від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов
виховання неповнолітніх дітей
передбачено ч. 1 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

З урахуванням скоєного, ступіня вини,
особи правопорушника, сімейного та
майнового стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП
вважаю за можливе обрати
адміністративне стягнення, відповідно
до ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді
попередження.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36.54 грн. (Реквізити платежу
судового збору: Отримувач коштів
УДКСУ у Широківському районі
Дніпропетровської області. Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк
отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській
області,м. Дніпропетровськ. Код банку
отримувача (МФО) 805012. Рахунок
отримувача 0367. Код класифікації
доходів бюджету 22030001.)

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
І.В. Ліснецький