Справа № 496/3762/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Галич О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Відділу ОМ ДТП, дізнання та розшуку
транспортних засобів, що зникли з місця
ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
водієм таксі «Прометей», проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2014 року, ОСОБА_1 о 22.50 годин, в м.Одеса
керував автомобілем марки ЗАЗ «Деу»,
номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім
ходом в м.Одеса по між квартальному
проїзді, біля будинку №79/1, не
впевнившись в безпеці та не звернувся
за допомогою до інших осіб для
забезпечення безпеки руху, скоїв наїзд
на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
знаходилися позаду автомобіля,
внаслідок чого пішоходам спричинені
матеріальні збитки.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце i час розгляду
справи, i, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Судом був здійснений виклик
ОСОБА_1 на 23.09.2014 року, згідно місця
проживання, вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення.
Згідно зворотного повідомлення
«Укрпошта» ОСОБА_1 за вказаною адресою
не проживає (а.с.27).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП за кваліфікуючою ознакою -
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження іншого майна.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 622905 від
01.07.2014 року (а.с.1), схемою місця ДТП від
31.05.2014 року (а.с.15), поясненнями ОСОБА_3
від 23.06.2014 року (а.с.19), актом огляду
транспортного засобу від 25.06.2014 року
(а.с.21-22), поясненнями ОСОБА_4 від 25.06.2014
року (а.с.24).

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує конкретні обставини
правопорушення, приймає до уваги
характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, фактичні
обставини справи, особу порушника,
обставин, які пом'якшують та обтяжують
відповідальність, передбачених ст.ст.
34, 35 КУпАП, судом не встановлено, тому
суд вважає, що достатнім видом
адміністративного стягнення для нього
є накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 288, 290
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Галич
О.П.

Строк пред'явлення постанови
до виконання

згідно Закону України «Про
виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили

«____»_________2014 р.

23.09.2014 року