Справа № 583/3005/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Ковальова О.О., розглянувши матеріали,
що надійшли від ВДАІ Охтирського МВ
УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. М.Павлівка, Охтирського
району, Сумської області, мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого,
маючого на утриманні неповнолітню
дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, інвалідом,
учасником бойових дій, постраждалим на
ЧАЕС не являється, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

12.08.2014 року до Охтирського
міськрайонного суду надійшов протокол
про адміністративне правопорушення,
складений відносно ОСОБА_1, який 10.08.2014
року о 00.35 год. на о/д Лохвиця - Гадяч -
Охтирка - КПП В.Писарівка керував
мопедом «Ямаха», без державного
номерного знаку з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота), від продуву
в газоаналізатор ALCOTEST «Драгер» та
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння в установленому порядку
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні
вину визнав, щиросердно розкаявся,
пояснив, що перебував у нетверезому
стані, просив позбавити права
керування транспортними засобами.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 055471 від 10.08.2014 року, поясненнями
свідків доданих до протоколу.

Суд встановив, що дії правопорушника
вірно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП -
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного
сп'яніння, а так само відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого прядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

При призначенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, яке
посягає на встановлені в державі
правовідносини в сфері безпеки
дорожнього руху, ступінь вини, вік та
відомості про особу правопорушника,
який має постійне місце проживання,
відсутність обставин, що обтяжують
адміністративне стягнення, обставини
що пом'якшують: щире каяття.

Суд вважає за правомірне застосувати
до правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення
керування транспортними засобами, що
відповідає тяжкості та наслідкам
скоєного правопорушення, забезпечить
недопущення скоєння правопорушень на
подальше.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в доход держави в розмірі,
який складає 0,03 розмірі мінімальної
заробітної плати, а саме: (1218 грн. х
0,03)=36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, за скоєння правопорушення
передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 рік.

Строк позбавлення права керування
всіма транспортними засобами рахувати
з моменту вилучення водійського
посвідчення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного
суду

Сумської області
О.О. КОВАЛЬОВА