Справа № 749/925/14
Номер провадження 3/749/419/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2014 р.

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Шаповал
З.О.,

за участю секретаря Заіки Т.В.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли від начальника
ВДАІ з обслуговування Щорського району
В.А.Пискуна про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
начальником охорони "Укрсервісбуд",
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 124 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

03.06.2014 року близько 23-00 год. ОСОБА_1,
рухаючись по автодорозі
Чернігів-Городня-Сеньківка,
автомобілем "Хюндай Санта Фе"д.н.з.
НОМЕР_2, не врахував дорожніх обставин,
не вибрав безпечної швидкості руху у
темний час доби та у разі виникнення
небезпеки або перешкоди для руху, яку
водій об"єктивно спроможний виявити,
не вчинив всіх заходів для безпечного
об"їзду перешкоди або повної зупинки
транспортного засобу, внаслідок чого
скоїв зіткнення з іншим автомобілем-
ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_1 . В результаті
зіткнення пасажири автомобіля ГАЗ-66
ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали тілесні
ушкодження.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1
ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав.

Крім визнання вини правопорушником,
його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 970840 від 14.07.2014 року,
постановою про закриття кримінального
провадження від 19.06.2014 р., витягом з
кримінального провадження від 04.06.2014р.,
схемою місця події від 04.07.2014 р.,
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, протоколом огляду місця ДТП від
04.06.2014р., протоколами огляду
транспортних засобів від 04.06.2014р.,
висновками експерта № 500 від 06.06.2014р.,
та № 532 від 13.06.2014р., копією посвідчення
водія ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника,
обставини вчиненого, обставини, які
обтяжують та пом"якшують вину, вважає,
що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі,
передбаченому санкцією ч.1 ст. 124КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з
правопорушника підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.40-1, 124 ч.1 , 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у сумі 340 ( триста сорок) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу
в установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, у
порядку примусового виконання з ОСОБА_1
стягнується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя -
З.О.Шаповал