Справа № 692/1101/14-п
Провадження № 3/692/546/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
смт.
Драбів

Суддя Драбівського районного
суду Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, не працюючої, про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК № 003837 від 09 серпня 2014 року,
складеного старшим дільничним
інспектором міліції СДІМ Драбівського
РВ УМВС України в Черкаській області
майором міліції Безуглим В.В., 08 серпня
2014 року близько 16-ої години по
АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в
п'яному стані, вчинила сварку відносно
батьків, при цьому обзивала їх
нецензурними словами, чим спричинила
психологічну біль.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не
визнала та пояснила, що 08 серпня 2014 року
між нею та її батьками дійсно виникла
сварка, однак зазначила, що дані
протоколу про адміністративне
правопорушення про те, що в ході сварки
вона виражалася на адресу батьків
нецензурною лайкою, не відповідають
дійсності.

Допитаний в судовому засіданні
потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 08 серпня
2014 року саме він спровокував сварку з
дочкою ОСОБА_1, а тому претензій
матеріального та морального характеру
до неї не має. Додав, що внаслідок
сварки шкода його фізичному та
психічному здоров'ю заподіяна не була.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та
потерпілого ОСОБА_3, вивчивши матеріали
справи, вважає, що провадження у справі
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно
гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи
з наступного.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо) внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

В матеріалах справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли на адресу суду, відсутні
будь-які фактичні дані, які б
підтверджували вчинення гр. ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема,
як зазначено потерпілим ОСОБА_3 в
судовому засіданні, внаслідок дій гр.
ОСОБА_1 шкода його фізичному або
психічному здоров'ю завдана не була, що
виключає факт насильства в сім'ї.

Оцінюючи в сукупності досліджені в
судовому засіданні докази, суд
встановив, що в діях гр.
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП,
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
відмовити за відсутністю в її діях
складу адміністративного
правопорушення, а справу провадженням
закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай