МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Справа № 636/492/14-п

Провадження № 3/636/242/14

31 березня 2014 року Суддя
Чугуївського міського суду
Харківської області Бондар С.Б.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця: АДРЕСА_1 громадянина України,
директора КП «Чугуївський комунальний
комплекс»,

В С Т А
Н О В И Л А:

01 лютого 2014 року уповноваженою на
те посадовою особою складений протокол
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 342362 про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ч. 4 ст. 140 КУпАП, згідно якого 31 січня
2014 року ОСОБА_1, як посадова особа,
відповідальна за утримання
вулично-дорожньої мережі в місті
Чугуєві, допустив порушення правил,
норм і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху
при утриманні вул. Кочетовської в м.
Чугуєві, а саме: на проїзній дорожній
частині ожеледь (не оброблено
протиожеледними матеріалами), що
призвело до ДТП, де автомобіль VOLKSWAGEN GOLF,
державний номерний знак НОМЕР_1,
отримав механічні пошкодження та
ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження,
чим порушив вимоги ДСТУ-358797 Закону
України «Про дорожній рух»

При підготовці справи до розгляду,
відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено,
що протокол про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 складено
без дотримання вимог «Інструкції з
організації провадження та
діловодства у справах про
адміністративні порушення правил, норм
і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху»,
та вимог ст. ст. 256, 258 КУпАП, а саме: у
протоколі про адміністративне
правопорушення не зазначені: свідки та
їх адреси, час вчинення
адміністративного правопорушення,
суть якого не конкретизована, адреса
потерпілої вказана без найменування
будинку (наявна тільки назва вулиці); не
надано документів, підтверджуючих, що
ОСОБА_1 очолює КП «Чугуївський
комунальний комплекс», тобто є
посадовою особою (відсутня копія
наказу щодо його призначення на посаду
директора цього підприємства); до
матеріалів справи про адміністративне
правопорушення не надані копії акту
обстеження дорожніх умов на ділянці
автомобільної дороги та протоколу
огляду дорожньо-транспортної пригоди,
які ні ким не завірені, наявність їх
оригіналів не відома; не надано
довідку, яка підтверджує, що саме КП
«Чугуївський комунальний комплекс»
обслуговує відрізок дороги по вул.
Кочетовської в м. Чугуєві.

Також при складанні протоколу
про адміністративні правопорушення,
передбачене ст. 140 КУпАП, необхідно
долучати акт обстеження ділянки
вулично-шляхової мережі з відповідними
замірами та схемою про: пошкодження
шляхів, залізничних переїздів, інших
шляхових споруд, трамвайних колій чи
технічних засобів регулювання
дорожнього руху; самовільне знімання,
закриття чи встановлення технічних
засобів регулювання дорожнього руху;
перешкоду для дорожнього руху, у тому
числі забруднення шляхового покриття;
пошкодження асфальтобетонного
покриття доріг унаслідок руху машин на
гусеничному ходу; умови та стан шляху,
які загрожують безпеці дорожнього
руху; порушення нормативів щодо
обладнання на дорогах місць
проведення ремонтних робіт, залишення
дорожніх машин, будівельних
матеріалів, конструкцій тощо;порушення
або невиконання правил на
підприємствах, в установах та
організаціях під час розроблення та
виготовлення транспортних засобів і
деталей до них або інших предметів їх
додаткового обладнання, під час
проектування, реконструкції та ремонту
шляхів, залізничних переїздів, інших
шляхових споруд.

Зазначені обставини унеможливлюють
з'ясувати всі конкретні обставини
справи і з урахуванням досліджених
доказів, виходячи з положень статей 7, 9,
33, 245, 251 КУпАП, на виконання вимог
статті 280 КУпАП, постановити у справі
належне рішення з правильною
кваліфікацію дій особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, враховуючи, що
справа про адміністративне
правопорушення розглядається в межах
протоколу про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у п. 24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 23 грудня 2005 року № 14
«Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті»,
протоколи про адміністративні
правопорушення, складені без
додержання вимог ст. ст. 256, 258 КУпАП,
належить повертати відповідному
правоохоронному органу для належного
оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне
повернути протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП щодо
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Чугуївського
РВ (з обслуговування Чугуївського та
Печенізького районів) ГУМВС України в
Харківській області.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н
О В И Л А:

Справу про адміністративне
правопорушення № 636/492/14-п, провадження
№ 3/636/242/14 про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 4 ст. 140 КУпАП повернути до начальника
ВДАІ Чугуївського РВ (з обслуговування
Чугуївського та Печенізького районів)
ГУМВС України в Харківській області -
для належного оформлення.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:

С.Б.Бондар