Справа № 749/1146/14
Номер провадження 3/749/520/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2014 р.
м. Щорс

Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді
Лихошерста В.В.

за участю: секретаря
Мирошниченко А.М

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 працюючого у
приватного підприємця, українця,
громадянина України, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,-

за ст. 173 КпАП
України

В С Т А Н О В И В:

13.09.2014 року біля 21 години 30 хвилин, гр.
ОСОБА_2, вчинив хуліганські дії, а саме:
розбив скло за адресою АДРЕСА_2 , тим
самим вчинив хуліганські дії, та скоїв
правопорушення передбачене ст. 173
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину
визнав частково і пояснив, що він
дійсно сварився зі своєю колишньою
дружиною і в ході сварки розбив віконне
скло.

Статтею 173 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
вчинення дрібного хуліганства, тобто
нецензурної лайки в громадських
місцях, образливого чіпляння до
громадян та інших подібних дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, вина
ОСОБА_2 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 488 від 13.09.2014 року, протоколом
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення (або таке,
що готується) від 13.09.2014 року,
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2,
протоколом медичного огляду для
встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану
сп"яніння № 68 від 13.09.2014 року.

Враховуючи особу правопорушника, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
обставини скоєного правопорушення,
обставини справи, відсутність
пом"якшуючих та обтяжуючої вину
обставин, суд вважає за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
межах санкції передбаченої ст. 173 КУпАП,
у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 401, ст.ст. 173, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір," суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 85 (вісімдесяти п"яти) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір на користь
держави у розмірі 36 ( тридцять шість )
грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження"
постанова може бути
пред"явлена до виконання протягом
трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч. 1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний
розмір штрафу у порядку примусового
виконання постанови відповідно до ст.308
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя- В.В. Лихошерст