Справа №
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного
суду Хмельницької області
Столковський В. І., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли
від Ізяславського ВДАІ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого в ТОВ «Русь» Д водієм,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1,

за ст.ст. 130 ч. 1, 139 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

в с т а н о в и в :

13 липня 2014 року о 14 годині 25 хвилин
на а/д Р-32 сполученням Біла
Церква-Кременець на перехресті у с.
Данилівка ОСОБА_1 керував автомобілем
марки «КАМАЗ-5320», д.н.з. - НОМЕР_2, в стані
алкогольного сп'яніння. Огляд на
визначення стану алкогольного
сп'яніння проведено за допомогою
приладу «Драгер» (алкотест 6810), ARAM № 2301,
тест № 1328 - результат 1,55 % проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення
п. 2.9 А ПДР України.

Того ж дня о 14 годині 00 хвилин на а/д
Р-32 сполученням Біла Церква-Кременець
на перехресті у с. Данилівка ОСОБА_1,
керував автомобілем марки «КАМАЗ-5320»,
д.н.з. - НОМЕР_2, з якого на проїзну
частину дороги витікало мастило та
забруднювало її. Своїми діями ОСОБА_1
допустив порушення п. 1.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачені ст.ст. 130 ч. 1, 139 ч. 1 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали
стосуються однієї і тієї ж особи, яка
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, вважаю, що дані
адміністративні справи слід об'єднати
для спільного розгляду і вирішення в
одне провадження.

З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти
стягнення у виді адміністративного
арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 27, 33, 130 ч. 1, 139 ч. 1, 221,
283-287, 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №№
675/1947/14-п, 675/1948/14-п, провадження №№
3/675/467/2014, 3/675/468/2014 відносно ОСОБА_1
об'єднати в одне провадження і
присвоїти їм порядковий номер 675/1947/14-п,
провадження № 3/675/467/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП,
та піддати адміністративному
стягненню у виді адміністративного
арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова
адміністрація України, 050, ККД 22030001,
номер рахунка 0204, одержувач УК в
Ізяславському районі /Ізяславський
район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова в частині застосування
адміністративного стягнення підлягає
негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя: підпис
В. І. Столковський

Згідно з оригіналом: суддя

Секретар: