Провадження №3/748/755/14
Єдиний унікальний № 748/2498/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2014 року ОСОБА_1 о 16 годині 05
хвилин в. м. Чернігові, по вул.
Старобілоуській, 15, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
марки “Фіат Лінеа” державний номерний
знак НОМЕР_1, в порушення пункту 13.1
Правил дорожнього руху України, при
виконанні маневру розвороту, не вибрав
безпечної дистанції, в результаті чого
скоїв наїзд на перешкоду у вигляді
бардюрного каменя. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіль отримав механічні
пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1
порушив вимоги статті 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до вимог пункту 13.1 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій
залежно від швидкості руху, дорожньої
обстановки, особливостей вантажу, що
перевозиться, і стану транспортного
засобу повинен дотримуватися
безпечної дистанції та безпечного
інтервалу.

Схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди підтверджуються обставини
дорожньо-транспортної пригоди. На
зворотньому боку схеми вбачається, що
автомобіль марки “Фіат Лінеа”
державний номерний знак НОМЕР_1 в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди отримав механічні пошкодження.

Крім письмових пояснень ОСОБА_1, його
вина в скоєнні адміністративного
правопорушення, підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення, який є документом, що
офіційно засвідчує факт вчинення
неправомірних дій і є одним із джерел
доказів, схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність, суд вважає
можливим застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
статтею 124 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп.
(отримувач УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н), , МФО
853592, код бюджетної класифікації 22030001,
розрахунковий рахунок 0522,
призначення платежу 02894467).

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП,
відповідно до яких штраф має бути
сплачений не пізніше як через 15 днів з
дня отримання копії постанови, а у разі
її оскарження або опротестування не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати штрафу у строк, зазначений
вище, у порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
призначеного штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя:
С.П.
Меженнікова