Справа №592/9386/14-п
Провадження №3/592/1905/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.09.2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду
м. Суми Князєв В.Б., за участю прокурора
Кизименко К.О., розглянувши матеріали,
які надійшли від Сумської митниці, про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянку Росії
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
педагогом-сурдологом спеціальної
школи № 383 м. Москви, уродженки та
мешканки: АДРЕСА_1,

за ст. 472 ч. 1 МК України -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 року о 07 год. 35 хв. при здійсненні
митного контролю по ст. Конотоп ПЗЗ
потягу № 15 сполученням
„Москва-Ужгород" вагону № 17 ОСОБА_2, яка
слідувала на місці № 9, заявила за
встановленою формою, що переміщує
тільки валюту у кількості 3000 рублів РФ.
Під час фактичного догляду її багажу в
косметичці разом з іншими лікарськими
засобами було виявлено 10 пігулок
лікарського засобу «Феназепем» по 1 мг,
що знаходилися в ручній поклажі ОСОБА_2
разом з особистими речами без ознак
приховування. Лікарський засіб
«Феназепам» в таблетках, відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
«Про затвердження переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 року
№ 770 (відноситься до списків лікарських
засобів, що віднесені до Таблиці III
Списку № 2 вищезазначеної постанови -
«Психотропні речовини, обіг яких
обмежено і стосовно яких допускаються
виключення деяких заходів контролю»)
та відповідно додатку №1 до Постанови
Кабінету Міністрів України «Про
затвердження переліків товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України» від 21.06.2012 р. № 436 входить до
переліку психотропних речовин, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України.

Загальна вартість вилученого товару
згідно акту попередньої оцінки товару
складає 08,60 грн. (а.с. 21).

В суд правопорушник не з'явився, хоча і
був сповіщений у встановленому законом
порядку про час та місце розгляду
справи. Будь-яких клопотань про
відкладення у цей день розгляду справи
від нього не надходило. При складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення правопорушник свою
вину визнав; крім того, його вина
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави з
конфіскацією товару, що став предметом
порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1
КУпАП з правопорушника необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 08
грн. 60 коп. з конфіскацією на користь
держави товару, що став предметом
порушення митних правил, а саме:
лікарський засіб «Феназепам 1 мг» - 10
пігулок, загальною вартістю 08,60 грн., що
зберігаються на складі Сумської
митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
В.Б. Князєв