МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2014 р. Справа № 370/2008/14-п

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Косенко А. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарові
Київської області матеріали, які
надійшли від Макарівського РВ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за ч.1
ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2014 року близько 14 години в АДРЕСА_1,
гр. ОСОБА_1 ображав нецензурними
словами свою дружину гр. ОСОБА_2, чим
вчинив психологічне насильство в сім'ї,
та скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2
КУпАП.

16.08.2014 року близько 14 години в АДРЕСА_1,
гр. ОСОБА_1 в п'яному вигляді вчинив
сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 в
ході якої ображав останню брутальною
лайкою, на зауваження не реагував, чим
вчинив насильство в сім'ї, та скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення -
визнав. Вина також підтверджується
письмовими матеріалами справи -
письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1

Дії гр. ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.
173-2 КУпАП як вчинення насильства в
сім"ї, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення
насильства в сім'ї особою, яка протягом
року притягалася до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, які пом'якшують
відповідальність є щире розкаяння
винного.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність правопорушника є
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Враховуючи особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують покарання,
суд вважає, що гр. ОСОБА_1 слід
призначити адміністративне стягнення
у межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП, у
вигляді штрафу; у межах санкції ст. 173-2
ч.2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.36, ст. 401, ст. 173-1 ч.1, ст. 173-2 ч.
2, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1
КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна
) гривеня.

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2
КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 85 ( вісімдесят
п'ять ) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 5 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір в дохід держави (УДКСУ
Макарівський район 22030001, код
отримувача 38007165, на рахунок 0385,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, код банку отримувача
821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови через
Макарівський районний суд Київської
області до Апеляційного суду Київської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Суддя
А. В. Косенко