Очаківський міськрайонний
суд Миколаївської області
Справа № 483/1787/14-п
Провадження 3/483/482/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши адміністративний
матеріал про притягнення ОСОБА_1, який
народився 07 вересня 1971 року в селі
Чорноморка Очаківського району
Миколаївської області, є громадянином
України, не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121
КУпАП, –

В С Т А Н О В И Л А :

29 липня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшла справа про порушення
правил дорожнього руху, а саме:
протокол серії АА2 № 506989 про
адміністративне правопорушення,
згідно з яким 21 липня 2014 року о 15 годині
50 хвилин по вулиці Курортній в місті
Очакові Миколаївської області ОСОБА_1
керував транспортним засобом –
мопедом «Мустанг», який не
зареєстрований в органах
Державтоінспекції.

До матеріалів справи долучено копію
постанови, з якої вбачається, що ОСОБА_1
18 травня 2014 року постановою ВДАІ
Очаківського МВ УМВС України в
Миколаївській області був притягнутим
до адміністративної відповідальності
за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю, пояснив, що дійсно
керував мопедом, не зареєстрованим в
органах Державтоінспекції. Про
заборону управляти в такому випадку
транспортним засобом ОСОБА_1 було
відомо.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_1
порушив п.п. в п. 2.9 Постанови КМУ № 1306
від 10 жовтня 2001 року Про Правила
дорожнього руху, відповідно до якого
водієві забороняється керувати
транспортним засобом, не
зареєстрованим у Державтоінспекції. За
вчинення зазначеного правопорушення
винна особа несе відповідальність,
передбачену ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, надавши
правову оцінку наявним у справі
доказам, дійшла висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 7 ст.
121 КУпАП, а саме: керування водієм
транспортним засобом, не
зареєстрованим в установленому
порядку, вчинене повторно протягом
року.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф у розмірі п'ятнадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 255 (двісті
п’ятдесят п’ять) гривень, що підлягає
перерахуванню на р/р 0001, отримувач
Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; код за
ЄДРПОУ отримувача – 37992030; банк
отримувача – ГУДКСУ у Миколаївській
області; МФО банку – 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на постанову
може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя: