Провадження № 3/592/2108/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду
м. Суми Костенко В.Г., з участю
представника Сумської митниці
Міндоходів Бикова Д.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдова,
громадянина України, відомості про
ідентифікаційний номер в матеріалах
справи відсутні, паспорт CD000664, виданий
04.09.2012 року 2MDA, апроживаючого: АДРЕСА_1,
ане працюючого,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 року о 16-00 год. на митному посту
«Бачівськ» Сумської митниці
Міндоходів ОСОБА_2, слідуючи на
автомобілі TOYOTA LAND CRUAISER, р.н. НОМЕР_1, з
Росії в Україну, обрав спрощену форму
проходження митного контролю «зелений
коридор» та намагався перемістити
через державний кордон України товар,
що знаходився в пакеті між двома
передніми сидіннями без ознак
приховування, а саме: пігулки
«Грандаксин», в кількості 50 штук,
загальною вартістю 50,00 грн., які
обмежені до переміщення через митний
кордон України у відповідності до
статті 197 МК України та постанови КМУ№
770 від 06.05.2000 року. Вказаний товар був
виявлений та вилучений під час
проведення митного контролю вказаного
автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Будь-яких клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про порушення митних правил
за №0421/80500/14 від 02.09.2014 року, протоколом
опитування в справі про порушення
митних правил, митною декларацією,
актом спільного огляду транспортного
засобу, товарів, інших предметів та
речей, актом попередньої оцінки товару,
прийнятого на зберігання.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів та їх конфіскацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України для
забезпечення стягнення штрафу ОСОБА_2
сплатив 50 грн., які необхідно обернути в
рахунок сплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 472, 511 МК України,
ст. 401 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 50 (п'ятдесят) гри. 00
коп. та конфіскації пігулок
«Грандаксин», в кількості 50 штук,
загальною вартістю 50,00 грн.

Обернути грошові кошти в сумі 50 грн. 00
коп., сплачені ОСОБА_2 згідно з
квитанцією № 179 від 02.09.2014 року в
рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
на рахунок № 0004, одержувач -
державний бюджет м.Суми (Ковпаківський
район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код
платежу 22030001, призначення платежу -
судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга чи внесений протест
прокурором до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
В.Г. Костенко