Справа № 628/2608/14-п.
Провадження №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого-судді Демченко
І.М., за участю секретаря - Наливайко
О.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську справу, яка
надійшла з Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Куп'янська
Харківської області, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, пенсіонера, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, інші відомості
відсутні, за ст. 154 ч.2 КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП -
ОСОБА_1 18.07.2014 року об 11.00 год. за
адресою: АДРЕСА_1, гуляв зі своєю
собакою овчаркою без намордника та
тварина спричинила тілесні ушкодження
Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ХА за № 851486 від 05.08.2014р., який
складений співробітником міліції;
копіями рапорту за фактом, заяви ОСОБА_2
до міліції про притягнення ОСОБА_1 до
відповідальності, протоколу допиту
ОСОБА_2 як потерпілої від 25.07.2014 року,
протоколу допиту ОСОБА_1 як свідка від
26.07.2014 року, протоколу допиту свідка
ОСОБА_3 від 26.07.2014 року та розпискою про
наявність у власності ОСОБА_1 собаки -
овчарки європейської віком 9 років та
документів на неї ( а.с. 2-3,5-10,12,14-15).
Згідно висновку судово-медичної
експертизи № 326-КП/14 від 25 липня 2014 року
у ОСОБА_2 мали місце сім саден на фоні
синця на передній поверхні живота, що
утворились від ударно-ковзкої дії
тупих твердих предметів, можливо у
строк і за обставин, вказаних слідчим у
постанові про призначення експертизи,
та за ступенем тяжкості відносяться до
легких тілесних ушкоджень ( а.с. 11).
Постановою слідчого СВ Куп'янського МВ
ГУМВСУ в Харківській області Редя Ю.Ю.
від 28 липня 2014 року у відповідності до
п.2 ч.1 ст. 284 КПК України було закрито
від 25.07.2014 року, у зв'язку з відсутністю
в діянні складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125
КК України та прийнято рішення про
направлення матеріалів за ст. 154 КУпАП
для притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.
Вказана постанова слідчого ніким не
оскаржена і не скасована, отже є діючою
на час розгляду справи (а.с. 13).
За даними перевірки по АІС "АРМОР"
відомостей про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
перебування його у розшуку немає ( а.с.4).
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив
викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення
обставини, вказав, що дійсно вигулював
свою собаку без намордника, тварина
побігла до ОСОБА_2, але її не кусала, а
мали місце подряпини, просив суд суворо
його не наказувати, так як вперше
притягується до адмінвідповідальності
та додав, що собаку він відвіз до
родичів і місце знаходження тварини
тепер йому невідоме, про що написав
Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вважає, що дії
громадянина ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати за ч.2 ст. 154 КУпАП.
Враховуючи викладене, відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
характер і обставини вчиненого
адміністративного правопорушення,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
покарання, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу без
конфіскації тварини.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, в розмірі,
передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону
України "Про судовий збір", а саме 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. , 40-1, 154 ч.2, 268, 283,
284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про
судовий збір", суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
(реквізити для сплати - розрахунковий
Куп'янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у
Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору (реквізити для
сплати - код ЄДРПОУ суду: 02893930
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд: Куп'янське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області Код
отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292
Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській
області МФО: 851011 Код класифікації
доходів бюджету: 22030001 № доходного
рахунку щодо сплати судового збору:
збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з
таблиці ставок судового збору 5).
Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або прокурором протягом
десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий

Демченко І.М.