overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №613/1449/14-п Провадження № 3/613/456/14ПОСТАНОВА 8 вересня 2014 року
Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Богодухівського
РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богодухова Харківської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 27.08.2014 року о 04-00 год. вдома за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім,ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: вчинив з нею сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000975 від 03.09.2014 року, додатком до протоколу, його
На підставі приведеного вище - в діях
ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, тому у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді
Керуючись ст.ст. 34, 173-2 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п. 1
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51,00
(п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. ( тридцять шість гривень 54 копійки).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №613/1447/14-п Провадження № 3/613/455/14ПОСТАНОВА 8 вересня 2014 року
Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Богодухівського
РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богодухова Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 23.08.2014 року близько 10-00 год. вдома за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім,ї психологічного характеру відносно своєї рідної сестри
ОСОБА_2, а саме: вчинив з нею сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою,ображав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останньої.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000927 від 29.08.2014 року, додатком до протоколу, його
На підставі приведеного вище - в діях
ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, тому у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді
Керуючись ст.ст. 34, 173-2 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п. 1
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51,00
(п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. ( тридцять шість гривень 54 копійки).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №613/1319/14-п Провадження № 3/613/412/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2014 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування
Богодухівського р-ну (м. Богодухів)
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 08.08.2014 року о 23-30 год. в по вул.
Лісна, 1 смт. Пильнянка Краснокутського району керував мотоциклом ИЖ ПЛАНЕТА 5 без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від медичного освідоцтва відмовився в присутності понятих, чим порушив вимоги п. 2.5, 2.9 (а) ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 954516 від 08.08.20414 року, його поясненнями.

На підставі приведеного вище, в діях
ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність,те, що
ОСОБА_1 не працює, тому у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
(тридцять чотири гривні 41 копійка).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
12 вересня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Державної податкової інспекції у м.Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1 працюючого головним бухгалтером ВП «КМС №123» ДТО
«Львівська залізниця»,-
За ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Про ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ВП «КМС №123» ДТО «Львівська залізниця», вів податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, що було встановлено при проведенні перевірки ВП «КМС №123» ДТО
«Львівська залізниця» (м.Рівне, вул.Н.Хасевича, 25а), проведеної ГДРІ ДПІ у м.Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_2, а саме: на момент перевірки було не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 156,37 грн. чим порушено пп.163.1.1 п.163.1 ст.163, пп. «г» пп.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171 пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, пп.163.1.2 п.163.1 ст.163, пп.164.2.17 п.164.2, п.164.5 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1, пп.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.169.1.2 п.169.1, пп.169.2.2 п.169.2 ст.169, п.171.1 ст.171 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що акт на підставі якого було винесено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності було оскаржено, однак даний акт не скасовано.
Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №811524 від 26 серпня 2014 року; актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 03 липня 2014 року №425/17-16-01/01070907, який на час розгляду справи є чинним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-4,283,284,289 КУпАП,- п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34,00 грн. в дохід
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача
ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
І.М.Ковальов
Справа № 590/888/14-п
Провадження № 3/590/471/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
Ямпільський райсуд

Суддя- Оснач С.В.
Сумської області

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ;

- за ст. 173 -2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1
КУпАП , тобто вчинив насильство в сім'ї .

Притягнутий ОСОБА_2 в суді вину в скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, зі складеним на нього адмінпротоколом згоден.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністативне правопорушення (л.с. 2), заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_3 (л.с.4,5).

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 279, 280, 283, 285
КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Отримувач : УДКСУ Ямпільського району
Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ) 837013

№ рахунку : 0424

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу : Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , Ямпільський районний суд Сумської області , згідно п.5.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя
С.В.Оснач
Справа № 590/863/14-п
Пров. №3/590/455/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області - Оснач С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2014 року при перевірці соціально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено, що ОСОБА_1, який є батьком чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не створюючи при цьому належних умов для життя та виховання. На момент перевірки санітарні умови для проживання дітей не створені, відсутній сезонний одяг, чим порушив ст.184 ч.1 КУпАП, тобто ухилення батьком від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1
КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), клопотаннями Ямпільської районної державної адміністрації (л.с.3), повідомленням Чуйківської сільської ради Ямпільського району Сумської області (л.с. 4), актом обстеження умов проживання дітей, які опинились в складних життєвих обставинах (л.с.5).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Отримувач: УДКСУ Ямпільського району
Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 837013

№ рахунку: 0424

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Ямпільський районний суд Сумської області, згідно п.5.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду
С.В. Оснач

Постанова набрала законної сили в частині стягнення судового збору 23.09.2014 року.

Термін звернення до виконання до 24.12.2014 року.

Суддя Ямпільського районного суду
С.В. Оснач

Секретар судового засідання В.Г.
Кубрак
Справа №
Пров. № 3/590/451/14
Справа № 590/860/13-п
Пров. №3/590/452/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області - Оснач С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2014 року приблизно о 16-00 год.
ОСОБА_1 на ділянці а/т Т-19-15 керував мопедом «Дельта», без д/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

27.08.2014 року приблизно о 16-00 год. ОСОБА_1, керуючи мопедом «Дельта», на а/т
Ямпіль-Дорошівка здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, що спричинило створенння аварійної ситуації, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив ст. 122 ч.4
КУпАП, тобто порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

При розгляді матеріалів ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних правопорушень.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення (л.с.5,7,8), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (л.с.6).

Згідно довідки (л.с.4) ОСОБА_1 водійське посвідчення не отримував.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122 ч.4, 130 ч.1, 279, 280, 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Отримувач: УДКСУ Ямпільського району
Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 837013

№ рахунку: 0424

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Ямпільський районний суд Сумської області, згідно п.5.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду
С.В. Оснач
Справа № 590/871/14-п
Пров. № 3/590/461/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського району сумської області - Оснач С.В.

розглянувши адміністративну справу на
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника ТОВ «Ямпільський ливарний механічний завод», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду
Сумської області з Шосткинської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Сумській області надійшов адміністративний протокол, згідно якого:

29 серпня 2014 року головним державним ревізором-інспектором Шосткинської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Сумській області при перевірці ТОВ
«Ямпільський ливарний механічний завод», , юридична адреса: 41200, Сумська область, смт.
Ямпіль, вул. 50 років СРСР, 2, керівником
ОСОБА_2 було несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та обов'язкових платежів, а саме: податку на додану вартість за травень 2014 року в сумі 5141,00 коп., граничний термін подання платіжного доручення до установи банку 30.06.2014 року, фактично подані платіжні доручення - 23.07.2014 року та 19.08.2014 року, чим порушив ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

На розгляд справи ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справ (л.с.6), клопотання про відкладення справ розглядом до суду не подав.

Вина ОСОБА_2 у вказаному правопорушенні, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення
(л.с.3).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Отримувач: УДКСУ Ямпільського району
Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 837013

№ рахунку: 0424

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, Ямпільський районний суд Сумської області, згідно п.5.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду
С.В. Оснач
Справа № 590/862/14-п
Пров. № 3/590/454/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області - Оснач С.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2014 року приблизно о 16-00 год.
ОСОБА_1 на автодорозі Ямпіль-Дорошівка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду по тій самій смузі, внаслідок чого відбулося ДТП, в результаті чого ніхто не постраждав, але автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При розгляді матеріалів ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, при цьому пояснив, що дійсно 27.08.2014 року о 16-00 год. він керував автомобілем Opel Astra та вчинив ДТП, а саме: не вибрав безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 27.08.2014 року (л.с.4), висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (л.с.8-10), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1
(л.с.5-7).

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 350,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Отримувач: УДКСУ Ямпільського району
Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 837013

№ рахунку: 0424

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Ямпільський районний суд Сумської області, згідно п.5.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Cуддя: підпис

Копія вірна

Суддя
С.В. Оснач