Справа 362/1291/14-п
Провадження 3/362/431/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного
суду Київської області В.М. Воробйова,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від
Васильківської об'єднаної держаної
податкової інспекції Київської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
працює головним бухгалтером ТОВ «ВНП
«Електропівденмонтаж» - за ч.1 ст. 163-1
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року при документальній
плановій перевірці ТОВ «ВНП
«Електропівденмонтаж», головним
бухгалтером якого являється ОСОБА_1,
виявлено порушення ведення
податкового обліку, а саме:

- порушення встановленого порядку
п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст.138, п.138.7 ст.138
Податкового кодексу України, в
результаті чого занижено податок на
прибуток на загальну суму 95178 грн.,

- порушено п.198.1, п.198.2 ст.198 Податкового
кодексу України, внаслідок чого
занижено суму ПДВ на суму 166044 грн.,

- порушення п.п.14.1.56, п.1, ст..14, ст.162, ст.163,
ст.164, ст.167, ст.168, п.176.2, ст..176 Податкового
кодексу України, в результаті чого
занижено податок з доходів фізичних
осіб з доходів виплачених найманим
працівникам на 1325,25 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.ст.138,
198, 162-164, 167, 168 Податкового кодексу
України, та вчинила правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання 03.04.2014
з'явився, вину не визнала, пояснивши, що
податкові повідомлення-рішення, на
підставі яких були складено протокол
про адміністративне правопорушення
оскаржуються до вищестоящих органів,
просила відкласти розгляд справи.
03.10.2014 в судове засідання не з'явилась,
надіславши до суду копію рішення
Головного управління Міндоходів у
Київській області про результати
розгляду скарги ТОВ «ВНП
«Електропівденмонтаж» до
Васильківської ОДПІ в Київській
області від 12.05.2014 та копію постанови
Київського окружного
адміністративного суду про результати
розгляду позову Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВНП
«Електропівденмонтаж» до
Васильківської ОДПІ та Головного
управління Міндоходів у Київській
області від 09.09.2014 року, згідно з якими
податкові повідомлення-рішення
Васильківської ОДПІ від 25.02.2014 року
№ та № визнані
протиправними та скасовані, що
підтверджує в її діях відсутність
події та складу адміністративного
правопорушення.

Як встановлено в суді, за
наслідками проведення планової
документальної виїзної перевірки ТОВ
«ВНП «Електропівденмонтаж» з питань
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків та
зборів, а також дотримання валютного та
іншого законодавства за період з 01.10.2010
по 31.12.2012, посадовими особами
Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області складено Акт від
10.01.2014 року №11/10-07-22-01-12.

На підставі висновків Акту
перевірки Васильківською ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області
прийнято податкові
повідомлення-рішення від 25.02.2014 року
№ та №, які ТОВ «ВНП
«Електропівденмонтаж» оскаржило
спочатку до Головного управління
Міндоходів у Київській області, а в
подальшому до Київського окружного
адміністративного суду.

Рішенням Головного управління
Міндоходів у Київській області від
12.05.2014 №1131/10/10-36-10-01-206/265 податкове
повідомлення рішення Васильківської
ОДПІ від 25.02.2014 № в частині
нарахованого основного платежу та
застосованої штрафної(фінансової)
санкції скасовано.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 09 вересня
2014 року податкове повідомлення-рішення
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Київській
області від 25.03.2014 № було визнане
протиправним та скасованим.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 не
порушувала порядок ведення
податкового обліку, а тому в її діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП,
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю через відсутність
події і складу адміністративного
правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що провадження у справі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
слід закрити у зв'язку з відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.163-1, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
- закрити, у зв'язку з відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або подання
прокурора на постанову судді подається
протягом 10 днів з дня її винесення до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області.

Суддя
В.М. Воробйова