overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/641/1928/2014
Справа № 641/8972/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал, що надійшов із ДАІ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає:
АДРЕСА_1

За ст. 124 КУпАП,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_2 14.08.2014 року біля 20,00 годин керував автомобілем ВАЗ держномер
НОМЕР_1 по пр.. Гер. Сталінграду в м.
Харкові, при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093 держномер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 , у зв,язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяні матеріальні збитки.

Суд вважає, що своїми діями
ОСОБА_2 порушив п. 10.1 ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08. 2014 року, поясненнями, рапортом.

Враховуючи особу правопорушника, , обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.. 40-1, 124 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.. 124
КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 копійок.

Посвідчення водія повернути
ОСОБА_2

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 діб з моменту оголошення.

Суддя- В. О. Музиченко
Провадження № 3/641/2178/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26 вересня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Комінтернівського РВ ГУ
УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: 05 серпня 2014 року о 17-00 год. ОСОБА_1 по пр-ту Гер.Сталінграда, 21В в м. Харкові справляв свої природні потреби.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи: рапортом ДІМ
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області від 05.08.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне
Керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на реквізити: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у
Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Комінтернівський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

Суддя- А. М. Юр'єва
Провадження № 3/641/1843/2014
Справа № 641/8384/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із
Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в
Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2014 року за адресою: АДРЕСА_2 займалася реалізацією алкогольних виробів без ліцензії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2014 року;

- поясненнями.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, тобто порушення правил торгівлі тютюновими виробами.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, вважаю можливим призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 156 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.156 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.. 156 ч.1
КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб з дня оголошення.

Суддя- В. О. Музиченко
Провадження № 3/641/1936/2014
Справа № 641/9025/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із
Основ,янської ОДПІ у м. Харкові у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої завідуючої аптекою № 352 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н
О В И В :

15.08. 2014 року ОСОБА_1, будучі завідуючою аптекою № 352 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.08.2014 р

При таких обставинах у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг.

На підставі викладеного й керуючись ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И Л :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.. 155-1 ч.1
КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_1 заходи адміністративного стягнення у вигляді штрафу щодо стягнення 85,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 копійок.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб з дня оголошення.

Суддя- В. О. Музиченко
Провадження № 3/641/1901/2014
Справа № 641/8836/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із
ДПІ у Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює барменом кафе « Риф» , проживає за адресою:АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н
О В И В :

08.08.2014 року при перевірці кафе « Риф» за адресою : м. Харків, вул.. Морозова,1
ОСОБА_1 було порушено порядок проведення розрахунків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2014 р

При таких обставинах у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг.

На підставі викладеного й керуючись ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.. 155 -1 ч.1
КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 копійок.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб з моменту її оголошення.

Суддя- В. О. Музиченко
Провадження № 3/641/1933/2014
Справа № 641/8999/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Основ,янської ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ
«Оптімус», що проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Оптімус» ( пр.. 50 річчя СРСР 12 кв. 4) несвоєчасне подання платіжного доручення по збору за проведення торгівельної діяльності за серпень 2014 року на суму 487,00 грн по строку сплати 15.07.2014 року, фактично сплачено 07.08.2014 року

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2014 року;

- актом перевірки від 28.08.2014 року

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, тому вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163-2
КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.. 163-2 ч.1
КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_1 заходи адміністративного стягнення у вигляді штрафу щодо стягнення 85
/вісімдесят п'ять/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 копійок .

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області на протязі 10 діб з моменту оголошення.

Суддя- В. О. Музиченко
Провадження № 3/641/1916/2014
Справа № 641/8958/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал, що надійшов із ДАІ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає:
АДРЕСА_1

За ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2 22.08.2014 року біля 15,45 годин керував автомобілем МАЗ держномер
НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул..
Киргизська,19, перед початком руху не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого зачепив ворота боксу, з послідуючим падінням їх на автомобіль
ВАЗ 2107 держномер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, у зв,язку з чим автомобілі отримали механічні пошкоджено, чим заподіяні матеріальні збитки.

Суд вважає, що своїми діями
ОСОБА_2 порушив п. 10.1 ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08. 2014 року, поясненнями, рапортом.

Враховуючи особу правопорушника, , обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.. 40-1, 124 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.. 124
КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 копійок.

Посвідчення водія повернути
ОСОБА_2

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 діб з моменту оголошення

Суддя- В. О. Музиченко
Провадження № 3/641/1996/2014
Справа № 641/9400/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал, що надійшов із ДАІ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає:
АДРЕСА_1

За ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2 29.08.2014 року біля 16,00 годин керував автомобілем ВАЗ 21063 держномер
НОМЕР_1 по пр.. Гер. Сталінграду в м.
Харкові та в районі перехрестя з перехрестя Гагаріна, перед зміною напрямку руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Рено держномер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3з послідуючим зіткнення з автомобілем УАЗ держномер
НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , у зв,язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяні матеріальні збитки.

Суд вважає, що своїми діями
ОСОБА_2 порушив п. 10.1 ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08. 2014 року, поясненнями, рапортом.

Враховуючи особу правопорушника, , обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.. 40-1, 124 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.. 124
КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 копійок.

Посвідчення водія повернути
ОСОБА_2

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 діб з моменту оголошення.

Суддя- В. О. Музиченко
Справа № 627/1518/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду
Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Богодухівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Козіївка Краснокутського району
Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, фізичної особи-підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ін. код НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, являючись ФО-П, вчинила порушення встановленого законом порядку здійснення розрахункових операцій за готівку при продажу товарів, а саме:

- непроведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа встановленої форми споживачеві на суму 15,50 грн;

- порушення встановленого законодавством порядку ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем реалізації та зберігання на загальну суму 506,00 грн;

- невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО
(Х-звіт), у сумі 0,50 грн..

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року з послідуючими змінами та доповненнями.

Правопорушниця у судове засідання не з'явилася, прохала суд слухати справу у її відсутність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2014 року, серії АА № 405507, додатком до протоколу та актом перевірки від 21 серпня 2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення протесту до апеляційної інстанції.

Суддя Л. В. Вовк

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Провадження № 3/641/2164/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25 вересня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Комінтернівського РВ ГУ
УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: 27 серпня 2014 року близько 17-50 год. ОСОБА_1 в парку БК «Металіст» по вул..
Плеханівській, 173 в м. Харкові справляв свої природні потреби, чим порушував громадський порядок.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи: рапортом ДІМ
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області, письмовими
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне
Керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на реквізити: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у
Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Комінтернівський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

Суддя- А. М. Юр'єва
Справа № 627/1517/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду
Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Богодухівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Кадіївка Луганської обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_1, фізичної особи-підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ін. код НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, являючись ФО-П, вчинила порушення встановленого законом порядку здійснення розрахункових операцій за готівку при продажу товарів, а саме:

- непроведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа встановленої форми споживачеві на суму 11,50 грн;

- порушення встановленого законодавством порядку ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем реалізації та зберігання на загальну суму 517,00 грн;

- невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО
(Х-звіт), у сумі 2,50 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року з послідуючими змінами та доповненнями.

Правопорушниця у судове засідання не з'явилася, прохала суд слухати справу у її відсутність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2014 року, серії АА № 405506, додатком до протоколу та актом перевірки від 21 серпня 2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення протесту до апеляційної інстанції.

Суддя Л. В. Вовк

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Справа №645/6468/14-п
Провадження №3/645/1769/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124,122-4 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, не працюючу, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, суддя -

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2014 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.
Харкові по проспекту 50 років СРСР та вулицею Ковтуна, керуючи автомобілем
Дайхатсу НОМЕР_3 не забезпечила безпечну швидкість руху, що призвело до втрати керування та наїзду на перешкоду (бордюр), після чого залишила місце ДТП. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди була заподіяна матеріальна шкода.

Даними діями ОСОБА_1 порушила п.12.1, 2.10
Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 958546 та серії АА2 № 958547 від 25.07.2014 року, рапортом,схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників, письмовим клопотанням притягуваного.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, також обставину , що пом'якшує відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення - щире розкаяння притягуваного.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ст.ст. 124,122-4
КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП:

- за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) грн.;

- за ст.122-4 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) грн.

У відповідності до ст. 36 КпАП
України призначити ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) єдине стягнення за вчинені правопорушення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя -