Справа № 609/1268/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014 р. Суддя Шумського
районного суду Тернопільської області

Ящук Т.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення , які
надійшли від Шумського відділу ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області , про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
що проживає в АДРЕСА_1, не працює , гр.
України ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Гр.ОСОБА_3 07 вересня 2014 року о 15.35
год., на 373 км + 430м Київ-Чоп в с. Панталія
Дубенського районну , керуючи
автомобілем Нісан , дн.з.НОМЕР_1, не
вибрав безпечну швидкість руху , не
врахував дорожню обстановку , не вибрав
безпечну дистанцію , в результаті чого
допустив зіткнення з автомобілем Джілі
НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі
отримали механічні пошкодження , чим
порушив п. 12.1 , 13.1 Правил Дорожнього
Руху України та вчинив правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_3 у вчиненні
правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 058103 від 07
вересня 2014 року, складеним старшим
інспектором ДПС з обслуговування
стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ
Петровським Володимиром
Олександровичем , згідно якого 07
вересня 2014 року о 15.35 год., на 373 км + 430м
Київ-Чоп в с. Панталія Дубенського
районну 21, керуючи автомобілем Нісан ,
дн.з.НОМЕР_1 , не вибрав безпечну
швидкість руху , не врахував дорожню
обстановку , не вибрав безпечну
дистанцію , в результаті чого допустив
зіткнення з автомобілем Джілі НОМЕР_2 ,
внаслідок чого автомобілі отримали
механічні пошкодження . Схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 07
вересня 2014 року, згідно якої
автомобілю Джілі дн.з. НОМЕР_2
спричинено механічні пошкодження у
вигляді деформованого кузова ,
деформованого багажника , заднього
правого та лівого крила , деформовано
ліву передню та задню дверки, розбитих
задніх лівих та правих фар , розбитого
заднього бампера , пошкодженого
лакофарбового покриття переднього
бампера , деформованого заднього
номерного знаку , розрізаних двох
задніх колес , а автомобіль Нісан , д.н.з.
НОМЕР_1 отримав пошкодження у вигляді
деформованого капота , деформованої
передньої радіаторної решітки ,
деформованого правого та лівого
переднього крила , деформованого
переднього та заднього бампера ,
деформованих задніх дверей ,
деформованого переднього номерного
знаку , розбитих правих та лівих фар з
покажчиком повороту .

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_3
вчинив правопорушення , що
передбачене ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого, особа гр. ОСОБА_3 , те , що
він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, а
тому його слід піддати штрафу в сумі 340
грн.

Керуючись ст.ст.33,280,283 КпАП України,

постановив:

Визнати винним гр. ОСОБА_3 у
вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 124
КУпАП та піддати його
адміністративному штрафу в дохід
держави у сумі 340/триста сорок/ грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення стягнути подвійний
розмір штрафу 680 грн.

Стягнути із гр. ОСОБА_3 в дохід
держави судовий збір в сумі 36 грн. 54
коп.

Постанова може бути оскаржена чи на
неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 10 днів
з дня її винесення через Шумський
районний суд.

Суддя: Т. М. Ящук