overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 296/7895/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, прож. АДРЕСА_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 28 серпня 2014р. о 15 годині, за місцем проживання, в АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї мами ОСОБА_2, а саме в ході сварки ображав її словами нецензурної лайки, поводив себе грубо.

Вину визнав повністю, на виклик до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в своїх письмових поясненнях просить суд розглядати дану адміністративну справу без його участі, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 30.08.2014р., рапортом від 28.08.2014р., протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 28.08.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.08.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.08.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
Кодексу України Про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/7865/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 25 серпня 2014 р. об 11 год. 00 хв., в м.
Житомирі, по вул. Вітрука, поблизу будинку №13, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування в невстановленому для торгівлі місці.

Вину визнав повністю, на виклик до суду не з'явився, звернувся з проханням розглядати дану справу без його участі, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, рапортом від 25.08.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2014р., протоколом виявлення та вилучення від 25.08.2014р., розпискою від 25.08.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/7877/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживає
АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КК України 17.06.2014р.,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд ухвалою Ізяславського районного суду
Хмельницької області від 16.10.2013р., 08 серпня 2014р. не з'явився на відмітку до
ОВС, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Правопорушення вчинив повторно протягом року, після вчинення аналогічного адміністративного правопорушення.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, рапортом від 22.08.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2014р., копією ухвали
Ізяславського районного суду м.
Житомира від 16.10.2013р., копією довідки про звільнення особи з місця відбування покарання.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до прибутку держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/3872/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

29 вересня 2014 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова
Н.Я.,

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Коростень, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1, працює ПП "Трафаїл", водієм,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа відносно ОСОБА_1, який 23.05.2014 року о 17.30 год. в м.Коростені по вул.Базарна
Площа,2«г», керуючи транспортним засобом автобусом ПАЗ-4234 д.н.з. НОМЕР_1
(далі: ПАЗ), не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку та інтервал, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем Шевроле д.н.з
НОМЕР_2 (далі:Шевроле) під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим вчинив правопорушення , передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не визнав, заявив клопотання про призначення дослідження причин ДТП.

Судом таке дослідження було призначено, однак експертною установою постанова суду не виконана, матеріали справи повернуто в зв"язку з тим, що експертні дослідження експертною установою проводяться лише по цивільним та кримінальним справам.

Враховуючи те, що на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, відповідно до ст.247,п.7 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,247,п.7, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через
Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців .

Суддя: підпис:

копія згідно оригіналу: суддя:
Справа № 296/8006/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, прож. АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 23 серпня 2014 р. о 21 год. 10 хв. в с.
Сінгури, Житомирського р-ну,
Житомирської обл., керував мотоциклом
МТ-10, держ. номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Вину визнав повністю, на виклик до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даної адміністративної справи без його участі, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями самого правопорушника від 23.08.2014р. результатами проведення тесту на вживання алкоголю від 23.08.2014р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"23" вересня 2014 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова
Н.Я.,

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Радомишль, Житомирської обл., громадянина України, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Бородянським РВ ГУ МВС
України в Київській області 21.02.2005р., проживає: АДРЕСА_1, працює ООО "Грін
Політ", різноробочим,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.08.2014 року о 12-15 год. в м.
Коростені по вулиці 1 Травня керував транспортним засобом мопед SPUTNIK без н/з з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130,ч.1
КУпАП.

Вказаний факт правопорушник визнав та пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.
Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.130, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців .

Суддя:підпис:

Копія згідно оригіналу:
Справа № 296/7890/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, офіційно не працює, прож.
АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП 15.05.2014р.,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 28 серпня 2014 р. близько 10 год. 05 хв., за місцем проживання в АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме, в ході сварки ображав її словами нецензурної лайки.

Правопорушення вчинив повторно протягом року після вчинення аналогічного адміністративного правопорушення.

Вину визнав повністю, на виклик суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, висновком про результати розгляду звернень гр. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 від 30.08.2014р., рапортом від 28.08.2014р., письмовою заявою ОСОБА_2 від 28.08.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.08.2014р., рапортом від 30.08.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий
Ружинським РВУМВС 19.10.2012р.) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до прибутку держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/8120/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, студентка ЖІМ, прож.
АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.178 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 01 вересня 2013 р. о 12 год. 40 хв. в м.
Житомирі, по вул. В. Бердичівській,52, на території ЗОШ №33, розпивала спиртні напої, а саме вино «Мускат» в громадському місці.

Вину визнала повністю та під час розгляду справи в суді пояснила, що вона щиро розкаюється у вчиненому, спиртними напоями не зловживає. Вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями самої правопорушниці від 01.09.2014р., рапортом від 01.09.2014р.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий
Богунським РВ у м.Житомирі 23.01.2013р.) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/7879/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 19 серпня 2014р. о 21 год. 20 хв., за місцем проживання, в АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї мами ОСОБА_2, а саме в ході сварки ображав її словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, висновком про результати розгляду повідомлення гр.
ОСОБА_2 від 21.08.2014р., рапортом від 19.08.2014р., письмовою заявою ОСОБА_2 від 19.08.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.08.2014р., письмовими поясненнями
ОСОБА_1 від 21.08.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий
Корольовським РВ 27.02.1999р.) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
Кодексу України Про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/8017/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, прож. АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 29 серпня 2014 р., об 11 год. 45 хв., в м.
Житомирі, по вул. 1-го Травня, поблизу будинку№21, керуючи автомобілем
«Сузукі» держ. номер НОМЕР_1, перед початком руху не переконалась в безпечності виконання маневру та вчинила зіткнення з автомобілем
«Фольксваген» держ.-номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вину визнала повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою місця
ДТП від 29.08.2014р., письмовими поясненнями
ОСОБА_1 від 29.08.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.08.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_3) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/8117/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, студент ЖІМ група
№303, прож. АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.178 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 01 вересня 2014 р. о 12 год. 40 хв. в м.
Житомирі, по вул. В. Бердичівській,52, на території ЗОШ №33, розпивав спиртні напої, а саме вино «Мускат» в громадському місці.

Вину визнав повністю та під час розгляду справи в суді пояснив, що він щиро розкаюється у вчиненому, спиртними напоями не зловживає. Вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями самого правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.09.2014р., рапортом від 01.09.2014р.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1
КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/8323/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, працює головним бухгалтером
ТОВ «ДКП «Фармацевтична фабрика», проживає АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ
«ДКП «Фармацевтична фабрика», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 290327 грн., в т.ч. за 2-й та 4-й кв. 2011р. в сумі 212108 грн., 2012р.-74013 грн., 2013р.- 4205 грн.

Вину визнала повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, актом перевірки від 12.06.2014р. за №12/06-25-22-01/32744083.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/8280/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, прож. АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 29 серпня 2014 р. о 07 год. 30 хв., в смт
Черняхів, по вул. Житомирській, керував автомобілем «Мерседес» держ. номер
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя.

Від проходження медичного огляду щодо вживання алкоголю відмовився.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.08.14р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов