Справа№ 640/6814/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Якуша Н.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
головного бухгалтера ТОВ «АГНІ-ГОЛД»
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих до суду матеріалів
вбачається, що 17.04.2014 при перевірці ТОВ
«АГНІ-ГОЛД», код ЕДРПОУ 366625167, що
розташований за адресою: м. Харків, вул.
Шишківська, 10А, головним державним
ревізором – інспектором відділу
податку на прибуток ДПІ Київському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області було встановлено
порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового
Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі
змінами та доповненнями, а саме
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємства платіжного
доручення на перерахування належного
до сплати в бюджет податку на прибуток
приватних підприємств у сумі 20037 грн.
згідно податкової декларації з податку
на прибуток за 2013 рік. Фактичне
платіжне доручення надано 12.03.2014 року.
Факт порушення встановлено актом
перевірки від 17.04.2014 року
№1027/20-31-15-03-09/36625167.

В судове засідання правопорушник не
з'явилася, про дату та час розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду не повідомила.
Клопотань про відкладення розгляду
справи від неї не надійшло, а тому суд, у
відповідності зі ст. 268 КпАП України,
розглядає справу у її відсутності.

Судом встановлено, що головним
бухгалтером ТОВ «АГНІ-ГОЛД» було
несвоєчасно подане платіжне доручення
до установи банку на перерахування
належного до сплати в бюджет податку на
прибуток приватних підприємств у сумі
20037 грн. згідно податкової декларації з
податку на прибуток за 2013 рік.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення від
17.04.2014 року №267, копією акту перевірки
від 17.04.2014 року №1027/20-31-15-03-09/36625167.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо наявності в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

З урахуванням обставин скоєння
правопорушення, особи правопорушника,
суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд стягує
з правопорушника на користь держави
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 33-35, 163-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1
визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
та застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави (код бюджетної класифікації:
210811, одержувач: УДКСУ у Київському
районі м. Харкова, код ЄДРПОУ
одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській
області, МФО банку:851011, розрахунковий
рахунок:0004, призначення платежу:
штраф) у розмірі 85 (вісімдесят п’ять)
гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду:
02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців

Суддя
Н.В. Якуша