Справа № 315/1005/14-п
Номер провадження № 3/315/406/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Каракай Н.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України у
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: НОМЕР_1
виданий Гуляйпільським РВ УМВС в
Запорізькій області 10.04.1997 року,
народився та мешкає: АДРЕСА_1 не
працюючого, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 178 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 28.06.2014 року о 18:12 годині,
знаходився в м. Гуляйполе, по вул.
Цвітна, 24, в під"їзді будинку, в п"яному
вигляді, йшов тиняючись, мав неохайний
зовнішній вигляд, чим ображав людську
гідність та громадську мораль.

Він же, 07.07.2014 року, в м. Гуляйполе,
по вул. ІІІ Інтернаціоналу, біля
відділення КБ "Приватбанк", лежав, потім
йшов тинявся, мав неохайний зовнішній
вигляд, чим ображав людську гідність
та громадську мораль.

Раніше притягувався до
адміністративної відповідальності: 1)
01.01.2014 року постановою Гуляйпільського
РВ ГУМВС України в Запорізькій області
за ст. 178 ч. 1 КУпАП - попередження; 2)
25.06.2014 року постановою Гуляйпільського
РВ ГУМВС України в Запорізькій області
за ст. 178 ч. 2 КУпАП -штраф у сумі 51 грн.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи
та його поясненнями в судовому
засіданні.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 178 ч. 3 КУпАП, а саме:
поява в нетверезому стані в
громадських місцях, що ображає людську
гідність і громадську мораль, вчинені
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за появу в громадських
місцях у п'яному вигляді.

При призначенні міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує характер вчинених
правопорушень, дані про його особу:
раніше притягується до
адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення, посередньо
характеризується за місцем проживання,
обставину, що пом`якшує його провину -
щире каяття, і вважає за можливе
призначити стягнення у вигляді
громадських робіт, враховуючи, що він
не працює та стягнути в дохід держави
судовий збір, як необхідне та достатнє..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 178 ч. 3, 221, 268,
276-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності:

за ст. 178 ч. 3 КУпАП України та
призначити йому стягнення у вигляді
громадських робіт на строк 20 годин;

за ст. 178 ч. 3 КУпАП України та
призначити йому стягнення у вигляді
громадських робіт на строк 30 годин.

Остаточно призначити стягнення
за сукупністю адміністративних
правопорушень, встановлене за більш
серйозне правопорушення - громадські
роботи строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
дохід держави у сумі 36,54 грн.

Апеляційна скарга на постанову
суду подається до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя: Каракай Н. Д.