Справа № 603/653/14-п
Провадження № 3/603/238/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2014 р.
м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіян І. М.
розглянувши матеріали, що надійшли від
відділення ДАІ з обслуговування
Монастириського району в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працює,

- за частиною першою статті 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом ДАІ з обслуговування
Монастириського району в
Тернопільській області до
Монастириського районного суду
Тернопільської області направлені
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП).

Як вбачається з протоколу серії АБ2
№163047 від 19 серпня 2014 року про
адміністративне правопорушення,
складеного старшим інспектором з
технічного нагляду Монастириського
ВДАІ капітаном міліції Предком П.Г. про
те, що 19 серпня 2014 року близько 02 год. 30
хв. ОСОБА_1 керував транспортним
засобом Опель Вектра, державний
номерний знак НОМЕР_1 по вул.Гнатюка
м.Монастириська Тернопільської
області, в стані алкогольного
сп'яніння, а саме, різкий запах алкоголю
з ротової порожнини, тремтіння пальців
рук, нестійка хода. Медичне освідчення
на визначення стану сп'яніння
проводилось у лікувальному закладі
Монастириського РТМО.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю у вчиненому розкаявся,
просить суд суворо його не карати.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна
відповідальність за вказаною статтею
настає у випадку керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп'яніння.

Судом встановлено, що 19 серпня 2014 року
близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом Опель Вектра,
державний номерний знак НОМЕР_1 по
вул.Гнатюка м.Монастириська
Тернопільської област та був зупинений
старшим інспектором з технічного
нагляду Монастириського ВДАІ
капітаном міліції Предком П.Г. з явними
ознаками алкогольного сп'яніння.

Скоєне правопорушення також
підтверджується даними письмових
пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
даними встановленими в протоколі серії
АБ2 №163047 від 19 серпня 2014 року, висновком
№40 щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції складеного в
Монастириському РТМО о 03 год. 50 хв. 19
серпня 2014 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП -
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу винного, ступінь
його вини, а також враховуючи як
пом'якшуючу обставину - розкаяння у
вчиненому, дійшов висновку про
можливість застосування до ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
мінімального штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 33, 34, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284,
287, 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 3400 (три тисячі
чотириста) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян