ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2014 р. суддя Київського
районного суду м. Харкова Якуша Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів
вбачається, що ОСОБА_1 31 липня 2014 року
приблизно о 13 годин 50 хвилин в м.
Харкові, керуючи автомобілем марки
«FAW», державний номер НОМЕР_1 по вул. М.
Кашена в районі перехрестя з вул. Якіра
перед початком руху заднім ходом не
впевнився у безпеці маневру, що
призвело до зіткнення з автомобілем
марки «ЗАЗ ОСОБА_2», державний номер
НОМЕР_2, наслідком чого стало
заподіяння матеріальних збиткиів.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив
п.10.9 Правил Дорожнього руху України,
чим скоїв правопорушення, передбачене
ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 провину свою визнав у повному
обсязі, просив застосувати до нього
покарання у вигляді штрафу у
мінімальному розмірі. Потерпілий
ОСОБА_2 проти призначення штрафу у
мінімальному розмірі не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провина
ОСОБА_1 повністю доведена та
підтверджується матеріалами справи, а
саме:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 953326 від 02.08.2014 року, відповідно до
якого ОСОБА_1 Аркадійови 31 липня 2014 року
приблизно о 13 годин 50 хвилин в м.
Харкові, керуючи автомобілем марки
«FAW», державний номер НОМЕР_1 по вул. М.
Кашена в районі перехрестя з вул. Якіра
перед початком руху заднім ходом не
впевнився в безпеці, що призвело до
зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ
ОСОБА_2», державний номер НОМЕР_2,
заподіявши матеріальні збитки (а. с. 1);

-          схемою місця ДТП від 31.07.2014
року (а.с.2);

-          фото-таблицею з місця ДТП
(а.с. 3-4);

-          письмовими поясненнями
ОСОБА_2 (а.с. 5)

-          письмовими поясненнями
ОСОБА_1 (а.с. 6)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа,
яка вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час та за місцем вчинення
правопорушення.

Згідно з пунктом 10.9 Правил дорожнього
руху під час руху транспортного засобу
заднім ходом водій не повинен
створювати небезпеки чи перешкод іншим
учасникам руху. Для забезпечення
безпеки руху він у разі потреби повинен
звернутися за допомогою до інших осіб.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги
Правил, таким чином його провина в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі,
права правопорушника судом не
порушені.

Обставинами, що пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, є повне визнання вини
та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, те, що він не працює,
але є працездатним, пенсійного віку не
досяг, визнав свою провину, суд вважає,
що на ОСОБА_1 необхідно накласти
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення
буде справедливим, необхідним та
достатнім для виправлення ОСОБА_1 та
попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з
правопорушника ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 23.12.2005 року «Про
практику застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, та застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста
сорок) гривень 00 копійок (рахунок
отримувача 0001, назва отримувача
коштів: ГУК у Харківській
обл./Харківобл/21081300, код отримувача:
37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, призначення
платежу: оплата штрафу за постановою
суду по протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 953326 від
02.08.2014 року ОСОБА_1А.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду:
02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова
Н.В. Якуша