Справа №3/463/857/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року суддя Личаківського
районного суду м. Львова - Головатий
Р.Я.

розглянувши справу про притягнення до
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, пенсіонера,
проживаючого: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.124, 139 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.07.2014 р. близько 14 год. 00 хв.,
керуючи автомобілем «Land Rover» д.н.з.
НОМЕР_1 у м.Городок по вулиці Львівська
1а, не будучи уважним та не слідкуючи за
дорожньою обстановкою, відповідно не
реагував на її зміну, своїми діями
загрожував безпеці дорожнього руху, не
вибрав безпечної швидкості, внаслідок
чого пошкодив дорожнє огородження, чим
завдав матеріальних збитків та
технічних пошкоджень транспортному
засобу, чим порушив вимоги п.п.1.5, 2.3(б, д),
12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом
суду не з'явився, хоча був своєчасно
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи не подав, а тому у
відповідності до ст.268 КпАП України суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №313949 та серії АБ2 №313908 від 04.07.2014
року, схемою місця ДТП від 04.07.2014 року,
письмовими поясненнями
правопорушника, у яких вину у вчиненому
визнав.

Відповідно до ч.2 ст.36 ЦПК України, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що
ОСОБА_1 вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст.ст.124, 139
КпАП України та враховуючи характер
вчинених правопорушень, особу
правопорушника, вважаю, що йому
необхідно обрати адміністративне
стягнення у виді штрафу, в межах
санкції статті за більш серйозне
правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП
України судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір і порядок сплати
судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення ставка
судового збору становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 139, 268, 284 КпАП
України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні:

адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 20
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 грн.;

адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.139 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 30
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 510 грн.

Відповідно до положень ст.36 ч.2 КпАП
України остаточно накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, а прокурором може
бути внесено подання до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м.Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
Р.Я. Головатий