Справа № 544/1547/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Сайко О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Лубенської об'єднаної державної
податкової інспекції про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Шаумянівськ Шаумянівського району
Азербайджанської Республіки, українця,
громадянина Російської Федерації,
працюючого директором ТОВ
„Пирятинський делікатес", мешканця
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу від 07.07.2014 при
перевірці ТОВ „Пирятинський
делікатес", директором якого є ОСОБА_1,
було встановлено порушення
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, а саме: занижено
податок на прибуток в сумі 3 296 689 грн., в
тому числі за 2013 рік в сумі 3 296 689 грн.,
завищено відємне значення об'єкта
оподаткування податку на прибуток на
суму 5 780 960 грн., в тому числі за 2013 рік
в сумі 5 780 960 грн.; занижено податок на
додану вартість на суму 937 183 грн., у
тому числі за липень 2013 року в сумі 297
166 грн., за серпень 2013 року в сумі 126 642
грн., за вересень 2013 року в сумі 155 232
грн., за жовтень 2013 року в сумі 133 950
грн., за листопад 2013 року в сумі 124 215
грн., за грудень 2013 року в сумі 139 978
грн., завищено від'ємне значення
податку на додану вартість за грудень
2013 року на суму 1 874 573 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок
ведення податкового обліку і повинен
нести адміністративну
відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Проте, до суду надійшов лист від
Лубенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області, в якому вказано, що листом
Прокуратури м. Полтави від 16.04.2014
Лубенською ОДПІ отримано інформацію
про те, що стосовно посадових осіб ТОВ
«Пирятинський делікатес» проводиться
досудове розслідування по даному факту
у кримінальному провадженні №
0000006, внесеного до Єдиного реєстру
досудових розслідувань 19.03.2014 за
ознаками внесення до податкової
звітності в період 2013-2014 років завідомо
неправдивих відомостей, тобто за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366
КК України.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 247 КУпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за наявності по тому
самому факту щодо особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, постанови
компетентного органу (посадової особи)
про накладення адміністративного
стягнення, або не скасованої постанови
про закриття справи про
адміністративне правопорушення , а
також повідомлення про підозру особі у
кримінальному провадженні по даному
факту.

Відповідно до ст. 61 Конституції
України, ніхто не може бути двічі
притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення.

З врахуванням наведених вище обставин,
суд вважає, що провадження по даній
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247, 163-1 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.1631 КУпАП провадженням закрити, у
зв'язку з повідомленням про підозру
особі у кримінальному провадженні по
даному факту.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з моменту винесення постанови до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд.

Суддя:

Постанова набрала законної сили -

Пред'явити до виконання протягом трьох
місяців з дня винесення постанови.