3-в/441/10/2014 441/920/14-п
П О С Т А Н О В А

15.08.2014 року суддя Городоцького
районного суду Львівської області
Малахова - Онуфер А.М. за участю
представника КВІ Гуріної О.І.
розглянувши подання начальника
Городоцького міжрайонного відділу КВІ
УДПтСУ у Львівській області про заміну
невідбутого адмінстягнення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю
смт.Великий Любінь Городоцького району
Львівської області,
непрацевлаштованому, зареєстрованому
та проживаючоуму в АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и л а :

Начальник Городоцького міжрайонного
відділу КВІ УДПтСУ у Львівській
області звернулась 29.07.2014р. з поданням
про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку
громадських робіт на адміністративний
арешт, або штраф, мотивуючи тим, що
постановою судді Городоцького
районного суду Львівської області від
02.06.2014р. ОСОБА_2 призначено
адмінстягнення у виді 40 год.
громадських робіт, однак останній не
з"явився на виклики КВІ для отримання
направлення для відбуття громадських
робіт, а отже ухиляється від виконання
накладеного на нього адмінстягнення.

В суді представник Городоцького
міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у
Львівській області висловилась на
підтримку подання.

ОСОБА_2 просить не призначати йому
адмінарешт мотивуючи тим, що він не
ухиляється від відбування покарання у
виді громадських робіт, пояснив, що
отримав виклик до
кримінально-виконавчої інспекції,
однак з об»єктивних причин не з»явився.

Заслухавши пояснення представника КВІ,
порушника, вивчивши матеріали подання,
вважаю що у задоволенні подання слід
відмовити.

За положенням ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Із оглянутих в судовому засіданні
адміністративних матеріалів №3/441/374/2014
на ОСОБА_2 видно, що постановою
Городоцького районного суду
Львівської області від 02.06.2014р. ОСОБА_2
визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і
підданий адміністративному стягненню
у виді 40 годин громадських робіт.

Із пояснень в суді ОСОБА_2 убачається,
що він не ухилявся від відбування
громадських робіт за постановою
Городоцького районного суду від
02.06.2014р., що отримав виклик до КВІ, однак
не зміг з'явитись у вказаний час та
отримати направлення для відбування
покарання.

З матеріалів особової справи №29/2014р.
убачається, що ОСОБА_2 не був належним
чином повідомлений про виклики в КВІ, а
тому підстав вважати, що він ухиляється
від відбування громадських робіт
немає.

Отже, начальником КВІ належним чином не
з"ясовано причини неявки порушника
ОСОБА_2 на бесіду в КВІ, не підтверджено
ухилення останнього від відбування
громадських робіт за постановою суду,
зокрема останньому не вручено
направлення та не роз»яснино наслідки
ухилення від відбування такого
покарання, а тому підстав до
задоволення подання начальника
Городоцького МВ КВІ УДПтСУ у
Львівській області про заміну ОСОБА_2
адмінстягнення, зараз немає.

Керуючись ст.ст. 283, 321 - 4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

у задоволенні подання начальника
Городоцького міжрайонного відділу КВІ
УДПтСУ у Львівській області про заміну
невідбутого адмінстягнення ОСОБА_2 за
постановою судді Городоцького
районного суду Львівської області від
02.06.2014р. за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП у
виді 40 год. громадських робіт
громадських робіт на адміністративний
арешт, або штраф - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб.

Суддя:
А.М.
Малахова - Онуфер