Справа № 358/1236/14-п Провадження №
3/358/460/14 П О С Т А Н О В А
25 вересня 2014 року Суддя Богуславського
районного суду Київської області
Корбут В.М., розглянувши матеріали, які
надішли від начальника ВДАІ
Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ №
906401 виданий 08.12.2006 року Богуславським
РВ ГУ МВС України в Київській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого -
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
25 липня 2014 року Богуславським районним
судом Київської області було накладено
адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у
виді адміністративного арешту на строк
7 (сім) діб за вчинене ним 28 червня 2014
року адміністративного правопорушення
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
22 липня 2014 року о 22 год. 40 хв. в м. Біла
Церква Київської області по вул.
Заболотного Ткаченко Сергій
Олександрович повторно протягом року
керував автомобілем марки "ВАЗ-2101", д. н.
з. НОМЕР_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота, нечітка річ,
нестійка хода), що було виявлено
працівниками міліції після зупинки
його транспортного засобу. Їхати в
заклад охорони здоров'я на медичний
огляд для визначення стану сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 "Правил
дорожнього руху України".
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд
не позбавляти його права керування
транспортним засобом, оскільки його
мати часто хворіє і їй необхідно
лікуватися в різних закладах
Міністерства охорони здоров'я, а їздити
на громадському транспорті їй не можна
Даний факт скоєння правопорушення
ОСОБА_1, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 487196 від 22.07.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 22.07.2014 року та власними
поясненнями наданими суду.
Дослідивши матеріали справи, а саме:
протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 487196 від
22.07.2014 року, письмові пояснення свідків:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, постанову
Богуславського районного суду
Київської області від 25.07.2014 року, суд
приходить до висновку, що в діях водія
ОСОБА_4 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, пом`якшуючі та
обтяжуючі обставини справи,
матеріальне становище правопорушника,
а також те, що правопорушник ніде не
працює, окрім того на його утриманні
перебуває мати, яка часто хворіє та
потребує постійного відвідування
медичних закладів, та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у межах
санкції ст. 130 ч.2 КУпАП України, у
вигляді адміністративного арешту на
строк тринадцять діб.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
Керуючись ст.ст.33, 34, 130 ч.2, 252, 268, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір", -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
вчинені правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк 13
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
корись держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки:
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області

П О С Т А Н О В И В :

Головуючий: суддя В. М. Корбут