Дата документу 08.09.2014
Справа № 501/4155/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Одесі міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси,
громадянина України, який обіймає
посаду директора ДП «Іллічівський
морський торговельний порт»,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як посадова особа - директор ДП
«Іллічівський морський торговельний
порт», за місцем розташування
зазначеного підприємства: Одеська
область, м.Іллічівськ, вул.Праці, 6,
допустив несвоєчасну сплату до бюджету
в установлений законом термін (з
урахуванням переплат) самостійно
узгодженого податкового зобов'язання
по податку на прибуток,
задекларованого в декларації з податку
на прибуток за 2013 рік у сумі 23458,15 грн.
Граничний термін сплати
вищезазначеного податку за податковий
період - 2013 рік - 11 березня 2014 року, однак
фактично до бюджету податок сплачено 24
березня 2014 року, чим порушено вимоги
п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, який був повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи (а.с.55), в
судове засідання не прибув, надав суду
письмові пояснення щодо складеного
стосовно нього протоколу про
адміністративне правопорушення
(а.с.36-53), в яких свою вину у скоєнні
правопорушення не визнав.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд розглянув
справу у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується наданими суду
матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.1),
актом про результати документальної
позапланової перевірки невиїзної
перевірки ДП «Іллічівський морський
торговельний порт» (а.с.3-6), висновком
(а.с.8-9), податковим повідомленням -
рішенням (а.с.10), розрахунком штрафної
санкції (а.с.11), випискою з наказу про
призначення ОСОБА_1 на посаду директора
ДП «Іллічівський морський
торговельний порт» (а.с.16), випискою з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
ДП «Іллічівський морський
торговельний порт» (а.с.17) та довідкою
(а.с.18).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП -
несвоєчасне подання посадовою особою
підприємства платіжного доручення на
перерахування належного до сплати
податку (обов'язкового платежу).

Водночас, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП
стягнення у справах про
адміністративні правопорушення, які
підвідомчі суду (судді), може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що
правопорушення, вчинене ОСОБА_1, мало
місце з 11 по 24 березня 2014 року, тобто не
є триваючим в розумінні вищезазначених
законодавчих положень.

Справа про вчинене ОСОБА_1
адміністративне правопорушення
надійшла до Іллічівського міського
суду Одеської області 19 серпня 2014 року
(а.с.32), тобто після спливу передбачених
ст.38 ч.2 КУпАП строків накладення
адміністративного стягнення.

За таких обставин провадження у справі
має бути закрите на підставі ст.247 ч.1 п.7
КУпАП у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 цього
Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, - закрити
на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП у зв'язку
із закінченням на момент розгляду
справи строків, передбачених ст.38 цього
Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.