Справа№ 640/8763/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Якуша Н.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
головного бухгалтера ДОЧІРНЬОГО
ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВПАБ», яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих до суду матеріалів
вбачається, що 14.05.2014 року при перевірці
ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВПАБ»,
, що розташоване за
адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська,
б. 7, старшим державним
ревізор-інспектором відділу
проведення камеральних перевірок
управління податкового аудиту ДПІ
Київському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області було
встановлено порушення п.198.6 ст. 198
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
року №2755-VI (зі змінами та доповненнями),
а саме порушення встановленого законом
порядку ведення податкового обліку,
неправомірно віднесено до складу
податкового кредиту суму ПДВ у розмірі
37624,00 грн., внаслідок чого знижено суму
податкового зобов'язання, заявленого у
податковій декларації з податку на
додану вартість від 22.04.2014 року №
за березень 2014 року на суму 37624,00 грн.
Факт порушення було встановлено актом
перевірки від 14.05.2014 року
№1265/20-31-22-04-07/32239540.

В судове засідання правопорушник не
з'явилася, про дату та час розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду не повідомила.
Клопотань про відкладення розгляду
справи від неї не надійшло, а тому суд, у
відповідності зі ст. 268 КпАП України,
розглядає справу за її відсутності.

Судом встановлено, що головним
бухгалтером ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА
«ХАРКІВПАБ» ОСОБА_1 було здійснено
ведення податкового обліку з
порушенням вимог діючого
законодавства, що призвело до
заниження суми податкового
зобов'язання на суму 37624,00 грн.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення №355
від 14.05.2014 року, копією акту перевірки
від 14.05.2014 року №1265/20-31-22-04-07/32239540.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо наявності в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, а саме порушення посадовою
особою підприємства встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку.

З урахуванням обставин скоєння
правопорушення, особи правопорушника,
суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд стягує
з правопорушника на користь держави
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 33-35, 163-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України, ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2
визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
та застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави (код бюджетної класифікації:
210811, одержувач: УДКСУ у Київському
районі м. Харкова, код ЄДРПОУ
одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській
області, МФО банку:851011, розрахунковий
рахунок:0004, призначення платежу:
штраф) у розмірі 85 (вісімдесят п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2 на користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду:
02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців

Суддя
Н.В. Якуша