Справа № 583/3430/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Олійник О.В. розглянувши матеріали, що
надійшли від Охтирського МВ УМВС
України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, зареєстрованого
та проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18.11.1997
року Охтирським МРВ УМВС України в
Сумській області, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

встановив:

17.09.2014 р. близько 21 год. 00 хв. громадянин
ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_1, вчинив
насильство в сім'ї, а саме, ображав свою
дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим
завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину
не визнав.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 допитані у
судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1
не пускав свою дружину у кімнату,
застосовував до неї фізичне
насильство, а саме, вдарив її по голові
і плечах, при цьому виражався
нецензурною лайкою.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
СУ № 034723 від 18.09.2014 р., поясненнями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наданими ними
у судовому засіданні.

Таким чином в діях правопорушника
вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.
1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а саме, вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Суд враховує ступень тяжкості
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Приймаючи до уваги пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, однак з урахуванням
обставин скоєння правопорушення та
особи порушника, суд дійшов до
висновку, що доцільно буде
застосування стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в доход держави в розмірі,
який складає 0,03 розміри мінімальної
заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03) =
36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 173-2 ч. 1, 276-278, 283, 284, 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту на 5 (п'ять) діб, строк рахувати з
моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 18.11.1997 року
Охтирським МРВ УМВС України в Сумській
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
судовий збір в доход держави в розмірі
36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя:
О.В. Олійник