Справа № 359/9507/14-П
Номер провадження 3/359/2792/2014
Номер протоколу 0438/125120101/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 р. суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Туманова К.Л., розглянувши за участю
прокурора Зварича М.Я. та представника
митниці Ясінської О.Я.
адміністративний матеріал, який
надійшов від Київської митниці
Міндоходів, про порушення митних
правил, передбачених ст. 471 МК України,
відносно громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна,
Київської обл., Володарський р-н, с.
Косівка, тимчасово проживає: Україна,
АДРЕСА_1, тимчасово не працює, паспорт
громадянки України серія НОМЕР_1,
виданий 24.12.1998 року, орган, що видав: 2CUB,
персональний номер: дані відсутні, -

в с т а н о в и в :

05.08.2014 р. о 00 годин 20 хвилин під час
проходження митного контролю в зоні
митного контролю залу "Приліт"
терміналу "D" ДП МА "Бориспіль"
громадянка України ОСОБА_2, яка
прилетіла до України з Куби, транзитом
через Францію, м. Париж, рейсом № 1652,
літаком а/к "МАУ", своїми діями обрала
канал, позначений символами зеленого
кольору - "зелений коридор", тим самим,
відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України
заявила про те, що переміщувані нею
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо ввезення на митну територію
України та засвідчила про факти, що
мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного
контролю багажу на каналі "зелений
коридор" залу "Приліт" терміналу "D" ДПМА
"Бориспіль", після перетину громадянкою
України ОСОБА_2 "білої лінії", яка
позначає закінчення зони спрощеного
митного контролю "зелений коридор",
після проведення опитування
громадянки про наявність у неї сигарет,
сигар чи виробів із тютюну, у жіночій
сумці, без ознак приховування, було
виявлено 125 штук сигар в п'яти
дерев'яних коробках виробника по 25 штук
в кожній, а саме: 50 штук сигар довжиною 15
см, з маркуванням на сигарі "COHIBA, HABANA CUBA",
75 штук сигар довжиною 18 см, з
маркуванням на сигарі "PUNCH HABANA CUBA,
CHURCHILLS".

На момент проходження митного контролю
належним чином оформленої митної
декларації громадянин України ОСОБА_2
не надавала, з приводу декларування до
інспекторів митниці не зверталася.

Частиною 2 ст. 366 МК України передбачено,
що канал, позначений символами
зеленого кольору ("зелений коридор"),
призначений для декларування шляхом
вчинення дій громадянами, які
переміщують через митний кордон
України товари в обсягах, що не
підлягають оподаткуванню митними
платежами та не підпадають під
встановлені законодавством заборони
або обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території і не підлягають
письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_2
під час проходження митного контролю в
залі "Приліт" терміналу "D" ДПМА
"Бориспіль" порушила встановлений ст. 366
МК України порядок проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю.

Відповідно до ст. 376 МК України
громадяни можуть ввозити на митну
територію України тютюнові вироби в
ручній поклажі або у супроводжуваному
багажі без сплати митних платежів та
без письмового декларування у
кількості із розрахунку на одну особу
200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів
тютюну, або ці вироби в наборі
загальною вагою, що не перевищує 250
грамів.

На підставі зазначеного пасажирці було
пропущено 50 штук сигар довжиною 18 см, з
маркуванням на сигарі "PUNCH HABANA CUBA,
CHURCHILLS", в двох дерев'яних коробках
пробника, по протоколу затримано - 75
штук сигар в трьох коробках виробника,
а саме: 50 штук сигар довжиною 15 см, з
маркуванням на сигарі "COHIBA, HABANA CUBA" та 25
штук сигар довжиною 18 см, з маркуванням
на сигарі "PUNCH HABANA CUBA, CHURCHILLS".

Зазначені дії, що полягають у
переміщенні через митний кордон
України громадянкою України ОСОБА_2,
яка формою проходження митного
контролю обрала проходження через
"зелений коридор", товару, переміщення
якого через митний кордон обмежено
законодавством України, мають ознаки
порушення митних правил, передбаченого
ст. 471 МК України.

У зв'язку з чим працівниками митниці
05.08.2014 р. складений протокол про
порушення митних правил № 0438/125120101/14.

На підставі ст. 511 МК України за
протоколом № 0438/125120101/14 вилучено:

- 50 штук сигар довжиною 15 см., з
маркуванням на сигарі "COHIBA, HABANA CUBA";

- 25 штук сигар довжиною 18 см., з
маркуванням на сигарі "PUNCH HABANA CUBA,
CHURCHILLS".

Відповідно до висновку № 103 від
18.08.2014 р. вартість, вилучених 50 штук
сигар довжиною 15 см., з маркуванням на
сигарі "COHIBA, HABANA CUBA", становить 7 609 грн. 50
коп.; вартість вилучених 25 штук сигар
довжиною 18 см., з маркуванням на сигарі
"PUNCH HABANA CUBA, CHURCHILLS" становить 5 692 грн. 95
коп.

Підстав для перенесення розгляду
справи, направлення матеріалів для
додаткової перевірки судом не
встановлено.

В судове засідання правопорушниця не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, явку представника не
забезпечила, в протоколі опитування в
справі про порушення митних правил
вказала, що вину у вчиненому
правопорушенні визнає. Порушила митні
правила України, у зв'язку з тим, що вона
ввозила в Україну тютюнові вироби
перший раз, і не знала правил їх
переміщення (а.с.9).

Представник митниці протокол
підтримав. Згідно висновку прокурора,
наданого під час судового розгляду,
громадянка України ОСОБА_2 скоїла
порушення митних правил, яке
передбачене ст. 471 МК України, у зв'язку
з чим просив застосувати до
правопорушниці адміністративне
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
вилученого товару.

В судовому засіданні встановлено, що
громадянка України ОСОБА_2, яка
прилетіла до України з Куби, транзитом
через Францію, м. Париж, рейсом № 1652,
літаком а/к "МАУ", самостійно обрала
форму спрощеного митного контролю
через зону "зелений коридор", який не
передбачає наявність товарів, які
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, які
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо ввезення на митну територію
України.

Суд, заслухавши представника митниці,
прокурора, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку про доведеність
вини громадянки України ОСОБА_2 у
вчиненні нею правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України,
зважаючи на наступне. Згідно протоколу
про порушення митних правил 0438/125120101/14
від 05.08.2014 р. громадянка України ОСОБА_2
обрала вид митного оформлення зону
спрощеного митного оформлення "зелений
коридор", а тому відповідно до ч. 5 ст. 366
МК України заявила про те, що
переміщувані нею через митний кордон
України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо ввезення на митну території
України. Вказана обставина додатково
підтверджує відсутність наміру
декларування переміщуваного товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 МК України у
випадках, передбачених законом, на
окремі товари встановлюються
обмеження щодо їх переміщення через
митний кордон України. Пропуск таких
товарів через митний кордон України та
їх митне оформлення здійснюються
органами доходів і зборів на підставі
отриманих з використанням засобів
інформаційних технологій документів,
які підтверджують дотримання
зазначених обмежень, виданих
державними органами, уповноваженими на
здійснення відповідних контрольних
функцій, іншими юридичними особами,
уповноваженими на їх видачу, якщо
подання таких документів органам
доходів і зборів передбачено законами
України.

Частиною 2 ст. 376 МК України передбачено,
що громадяни, які досягли 18-річного
віку, можуть ввозити тютюнові вироби на
митну територію України в ручній
поклажі або супроводжуваному багажі
без сплати митних платежів та без
письмового декларування у кількості із
розрахунку на одну особу: 200 сигарет або
50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці
вироби в наборі загальною вагою, що не
перевищує 250 грамів.

Диспозицією ст. 471 МК України
встановлено, що правопорушенням є
порушення встановленого цим Кодексом
порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Відповідальність за порушення митних
правил настає для громадянина, який
обрав форму проходження митного
контролю "зелений коридор", - з моменту
перетину останнім "білої лінії", що
позначає закінчення зони спрощеного
митного оформлення "зелений коридор".

Як вбачається з протоколу про
порушення митних правил громадянка
України ОСОБА_2 перетнула "білу лінію",
що позначає закінчення зони спрощеного
митного оформлення "зелений коридор",
таким чином перемістила через митний
кордон України сигари, які обмежені
законодавством України.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, запобіганню вчинення
нових правопорушень.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України
при накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи
обставин судом не встановлено.

Вина правопорушниці підтверджується,
даними протоколу про порушення митних
правил № 0438/125120101 (а.с.2-6), протоколом
опитування в справі про порушення
митних правил № 0438/125120101/14 (а.с.7-9),
даними доповідної записки старшого
державного інспектора ВМО № 1 м/п
"Бориспіль-аеропорт" Київської митниці
Міндоходів Виноградного С.А. (а.с.10-11);
описом предметів (а.с.12, 27).

Своїми діями правопорушниця
громадянка України ОСОБА_2 порушила
порядок проходження митного контролю в
зонах спрощеного митного контролю,
яким обмежно переміщення вказаного
товару через митний кордон України, чим
вчинила правопорушення, яке
передбачене ст. 471 МК України.

Зважаючи на викладене, матеріали
справи, встановлені судом обставини,
думку прокурора та зазначені норми
закону, суд дійшов висновку, що на
правопорушницю має бути накладено
стягнення за ст. 471 МК України, у виді
штрафу з конфіскацією вилучених сигар.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.
5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" слід стягнути з правопорушника,
на якого накладено адміністративне
стягнення, судовий збір в розмірі 36,54
грн.

Керуючись ст.ст. 197, 366, ч. 2 ст. 376, ст. 471 МК
України, ст.ст. 23, 33, 40-1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною громадянку України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
громадянина України серія НОМЕР_2,
виданий 24.12.1998 р., орган, що видав 2CUB, у
скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 471 МК України та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00
коп. на користь держави (Отримувач:
Бориспіль УДКСУ/Київська митниця
Міндоходів, Код , Код банку:
821018, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Київській обл., р/р № 5004, Код
бюджетної класифікації: 21081100, Код виду
надходжень: 050).

Вилучений товар згідно протоколом №
0438/125120101/14:

- 50 штук сигар довжиною 15 см., з
маркуванням на сигарі "COHIBA, HABANA CUBA",
вартістю 7 609 грн. 50 коп. - конфіскувати;

- 25 штук сигар довжиною 18 см., з
маркуванням на сигарі "PUNCH HABANA CUBA,
CHURCHILLS", вартістю 5 692 грн. 95 коп. -
конфіскувати.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серія НОМЕР_2, виданий 24.12.1998 р.,
орган, що видав 2CUB, в дохід держави
(Отримувач коштів: Бориспільське
управління Державної казначейської
служби України Київської області, код
отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Київській
області, код отримувача (МФО): 821018,
рахунок отримувача: 0004, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу: судовий збір, Бориспільського
міськрайонного суду) судові витрати в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку оскарження цієї постанови і
може бути пред'явлена до виконання
протягом трьох місяців з дня набрання
нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили
___________________

Суддя:

К.Л. Туманова