Справа № 699/980/14-п
Номер провадження 3/699/327/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.08.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Савранський О.А. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець, зареєстрований і проживає
АДРЕСА_1, громадянин України (інші
відомості про особу суду невідомі) за
ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2014 року о 12 год. 20 хв. в м. Києві по
Дніпровському шосе ОСОБА_1 керував
автомобілем ЗАЗ Ланос д.н. НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини рота,
порушення мови та координації рухів).
Від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився, чим
порушив п.2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ч.1 ст.130 КУпАП.

Повідомлений належним чином про час і
місце розгляду матеріалів ОСОБА_1 у суд
не з'явився,заяв чи клопотань з приводу
розгляду матеріалів суду не надав.

Необхідності для витребування
додаткових матеріалів немає.
Клопотання особи відсутні.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши
всі обставини справи у їх сукупності,
суд встановив наявність
адміністративного правопорушення та
винність особи у його вчиненні.

Таким чином, на підставі оцінених
доказів, зокрема протоколу про
адміністративне правопорушення та
пояснення особи в протоколі про
адміністративне правопорушення, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, доказана.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення судом
не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
вперше, відсутністю обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, суд вважає, що до
нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двохсот
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить на даний час 3400
грн., який стягується в доход держави.

Крім того, при ухваленні судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299,
307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двохсот неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить на даний
час 3400 грн., який стягується в доход
держави.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у
порядку примусового виконання даної
постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний
розмір штрафу, в сумі 6800 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець, зареєстрований і проживає
АДРЕСА_1, громадянин України (інші
відомості про особу суду невідомі)
судовий збір за ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення в розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 грн. 54 коп. (УДКСУ
у Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001-
судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора
можуть бути подані до Апеляційного
суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
даної постанови.

Суддя
Савранський О. А.