Справа № 445/1688/14-п
01.09.2014року суддя Золочівського
районного суду Львівської області
Постигач Б. А. , розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від начальника відділу ДАІ
Золочівського РВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за
за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 07.06.2014 року, приблизно о 03
год. 00 хв., в м. Золочеві по вул.
С.Бандери, керував автомобілем марки
"Форд Скорпіо" н.з. НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим вчинив
правопорушення, передбачене п. 2.9 А
Правил дорожнього руху України.
В суді правопорушник вини не
визнав та пояснив, що працівники
міліції звинувачували його, що він
керував автомобілем в стані
алкогольного сп'яніння, він їм
пояснював, що він не керував, оскільки
сидів просто в автомобілі і чекав, коли
прийде його друг ОСОБА_2 та відвезе
додому. Він свідомо не керував, тому що
в цей день пив пиво. А автомобіль йому
залишив його знайомий ОСОБА_3, якому він
позичав свій автомобіль.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
працівники ДАІ, пояснили, що вони 07.06.2014
року патрулювали по м. Золочеву. Вночі
побачили як з вул. Шевченка на великій
швидкості їхав автомобіль "Форд
Скорпіон" за кермом якого сидів
правопорушник.Вони зупиняли його, але
Вони обїхали по Золочеву і побачли як
цей же автомбіль виїжджає
з вул.Шевченка. Вони зупинили його . В
автомобілі за кермом був ОСОБА_1 . Так як
у нього були ознаки алкогольного
сп"яніння вони запропонували йому
пройти тест за допомогою алкотестера
"Драгер", від чого він відмовився.
Вони доставили його до Золочівської
лікарні, де було встановлено, що ОСОБА_1
знаходився в стані алкогольнгого
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що
вони були запрошені понятими 7.06.2014 року
, коли працівники ДАІ зупинили
автомобіль ОСОБА_1 Він знаходився в
автомібілі. ОСОБА_7 чітко вказав , що
ОСОБА_1 був за кермова і в нетьверезому
Свідок ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_1 07
червня 2014 р. дзвонив до нього, щоб він
прийшов і завіз його та автомобіль
додому, бо він пив пиво.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він дійсно
брав у ОСОБА_1 автомобіль, але це ще
було зимою цього року. .
Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
висновком № 120 Золочівської ЦРЛ
Львівської області від 07.06.2014 року щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану сп'яніння та іншими
матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. і тому на
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про
судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя: Б. А. Постигач