Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2852/14-п
Провадження по справі № 3/281/267/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б.П.
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Лугинського
ВДАІ УМВС України в Житомирській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду з
Лугинського ВДАІ УМВС України в
Житомирській області надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ 2 № 188556 від
23.08.2014 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1

Згідно зазначеного протоколу ОСОБА_1
23.08.2014 року близько 18 год.40 хв. на а/д
Боярка-Забір'я керував автомобілем ВАЗ
21011 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, нестійка хода,
різкий запах алкоголю з ротової
порожнини.

Вивчивши надані матеріали, вважаю
необхідним адміністративний матеріал
повернути до Лугинського ВДАІ УМВС
України в Житомирській області, для
дооформлення, оскільки він не
відповідає вимогам ст. 256 КпАП України,
виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі. При
складенні протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, роз'яснюються його
права і обов'язки, передбачені статтею
268 цього Кодексу, про що робиться
відмітка у протоколі.

Також, відповідно до п. 4.2. Наказу
Міністерства внутрішніх справ № 77 від
26.02.2009 року «Про затвердження
Інструкції з оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»
до протоколу про адміністративне
правопорушення долучаються: письмові
пояснення свідків правопорушення, у
разі їх наявності. У разі оформлення
протоколу про адміністративне
правопорушення, передбаченого
частиною четвертою статті 122,
частиною третьою статті 123, частинами
першою - четвертою статті 130 КУпАП
наявність свідків є обов'язковою.

Однак до протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 188556 від
23.08.2014 року не додано пояснень свідків.

Ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає - керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Однак, в протоколі про адміністративне
правопорушення серії АБ 2 № 188556 від
23.08.2014 року не зазначено чи відмовлявся
ОСОБА_1 від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Приймаючи до уваги вищезазначені
обставини, суддя приходить до висновку
про необхідність повернення протоколу
про адміністративне правопорушення до
Лугинського ВДАІ УМВС України в
Житомирській області для дооформлення
і усунення недоліків, які допущені при
його складанні.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол
серії АБ 2 № 188556 від 23.08.2014 року)
повернути до Лугинського ВДАІ УМВС
України в Житомирській області, для
дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Б. П.
Нечуй

08.10.2014