Номер провадження: 33/785/599/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Мандрик В.О. розглянувши
матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП
України,

встановив:

Постановою судді Приморського
районного суду м. Одеси від 26 серпня 2014
року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююча,
проживаюча за адресою: АДРЕСА_1,

визнана винною та піддана стягненню у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на один
рік за те, що 27.07.2014 року керувала
автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1 по
вул. Рішельєвській у м. Одесі з явними
ознаками алкогольного сп'яніння.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає, що
суд не прийняв до уваги пом'якшуючі
стягнення обставини та вказує, що є
матір'ю одиначкою, ніде не працює, а
автомобіль є єдиним засобом для
заробітку коштів та пересування з
дітьми по місту. Також автомобіль
потрібен для транспортування сина
ОСОБА_3, що постраждав у ДТП 28.08.2014 року,
до лікарні на призначені процедури.
Просить змінити їй адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
штраф у розмірі 200 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Перевіривши матеріали
адміністративної справи, вважаю,
що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню, а постанова
судді зміні з наступних підстав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України
підтверджується свідченнями очевидців
ОСОБА_4, ОСОБА_5, даними протоколу про
адміністративне правопорушення, з
якими вона погодилась власноручним
підписом. Ці обставини ОСОБА_1
підтвердила в районному суді та в ході
розгляду її апеляції.

Виходячи з наведеного районний
суд обґрунтовано притягнув ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до матеріалів
провадження ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, вину свою визнала, на її
утриманні перебуває двоє
неповнолітніх дітей, один з яких
потребує лікування після ДТП.
Зазначені обставини підтверджуються
копіями свідоцтв про народження синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, витягами з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька, випискою з
медичної карти хворого ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 та копією постанови
слідчого в ОВС ВР ДТП ГУМВС України в
Одеській області Бірюкова Є.О. від
29.08.2014 року про призначення
судово-медичної експертизи тілесних
ушкоджень пішохода ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
отриманих ним в ДТП 28.08.2014 року на
перехресті вулиць Шклярука та
Авдеєва-Чорноморського в результаті
наїзду на нього автомобілем Деу дн
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8

Зазначені обставини обґрунтовують
необхідність використання автомобіля
сім'єю ОСОБА_1, однак в разі заміни
призначеного стягнення на штраф,
останній повинен бути призначений в
максимальному розмірі передбаченому
законом.

За таких обставин, апеляційний суд
вважає можливим змінити постанову
судді та замінити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на штраф в сумі
5950 грн.

Керуючись ст. 294
КпАП України,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити, постанову судді
Приморського районного суду м. Одеси
від 26 серпня 2014 року відносно неї за ч. 1
ст. 130 КпАП України - змінити, замінивши
їй адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на один
рік штрафом в сумі 5950 грн .

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської
області
В.О. Мандрик