Справа №666/5659/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого судді

Заболотного В.М.,

при секретарі

Крамчанін О.В.,

прокурора

Саніна Т.С.,

представника КВІ

Змієвська Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні подання
Дніпровського РП ДМВ КВІ УДПтСУ у
Херсонській області про заміну не
відбутої частини адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
адміністративним стягненням у вигляді
штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Дніпровського РП ДМВ КВІ
УДПтСУ у Херсонській області звернувся
до суду з поданням про заміну ОСОБА_2,
21.10.1991р.н невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт адміністративним
стягненням у вигляді штрафу.

В клопотанні зазначено, що . ОСОБА_2 на
16.07.2014року та 23.07.2014 року було
направлено виклики до інспекції з
метою оформлення матеріалів особової
справи, роз'яснення порядку та умов
відбування накладеного стягнення, а
також відповідальності за ухилення від
відбування громадських робіт. Однак
порушник за викликами до інспекції не
з'явився.

24.07.2014 року інспектором КВІ було
направлено запит до служби дільничних
інспекторів міліції з метою з'ясування
факту проживання порушника за вказаним
у постанові суду місцем проживання.

04.08.2014р. інспектором Дніпровського РП
Дніпровського MB КВІ УДПтСУ в
Херсонській області було здійснено
вихід за місцем проживання, в ході
якого було встановлено те, що порушник
проживає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1,
виклики отримував, про необхідність
явки до Дніпровської КВІ повідомлений.
Того ж дня з ОСОБА_2 в телефонній
розмові було з'ясовано, що порушник
немає наміру відпрацьовувати
громадські роботи у зв'язку з тим, що
працює на підприємстві «Данон-Дніпро»,
надати будь-які підтверджуючі
документи до інспекції відмовляється.
Порушника викликано до інспекції на
05.08.2014 року. Про наслідки ухилення від
відбування громадських робіт
попереджений.

05.08.2014 р. на адресу Дніпровської КВІ
надійшов рапорт дільничного
Інспектора міліції, з якого вбачається,
що гр. ОСОБА_2 за вищевказаною адресою
проживає, але з'являлися до
Дніпровської КВІ відмовляється,
відбувати громадські роботи немає
наміру.

Згідно описової частини постанови
вбачається, що ОСОБА_2 вину у скоєному
правопорушенні визнав у повному
обсязі. З накладенням
адміністративного стягненням у
вигляді 30 годин громадських робіт
ознайомлений.

Ознайомившись з поданням,вислухавши
прокурора та представника КВІ які
просили задовольнити подання, вивчивши
надані матеріали, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою судді не відбутий
строк громадських робіт може бути
замінено адміністративним арештом з
розрахунку один день арешту за п'ять
годин громадських робіт, але не більше
як 15 днів.

ОСОБА_2 до суду не прибув хоча судом
було вжито всіх заходів для його
виклику.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважаю, що подання
кримінально-виконавчої інспекції про
заміну призначеного
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а тому
не відбуті 30 годин громадських робіт
підлягають заміні на замінити на
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дніпровського РП ДМВ КВІ
УДПтСУ у Херсонській області про
заміну не відбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт адміністративним
стягненням у вигляді штрафу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,- задовольнити.

Призначене ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у вигляді 30
годин громадських робіт замінити на
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 51,00 грн.

На постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано скаргу протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
Заболотний
В.М.