П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2014 р.

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси,
громадянина України, офіційно не
працевлаштованого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше засудженого: 27.11.2008 року вироком
Суворовського районного суду за ст. 296
ч.4 КК України до 4 років позбавлення
волі умовно з випробувальним терміном 2
роки, 27.11.2009 р. вироком Суворовського
районного суду м. Одеси за ст.309 ч.1 КК
України до 3 років позбавлення волі,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Голопристанського
районного суду Херсонської області від
19.11.2013 р. у відношенні ОСОБА_1 було
встановлено адміністративний нагляд
строком на 1 рік, одним із обмежень
якого являлася заборона виходити з
будинку, що знаходиться за адресою: м.
Одеса, провул. Соляний, буд. 10, з 22.00 год.
до 05.00 год. ранку наступної доби.

Як зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення ОД
№110671 від 16.09.2014 року, ОСОБА_1, 13.09.2014 р. о
23.40 год. був відсутній за місцем
проживання, чим порушив одне з правил
адміністративного нагляду,
встановлене ухвалою Голопристанського
районного суду Херсонської області від
19.11.2013.

У суді ОСОБА_1 були роз'яснені
права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою
вину у правопорушенні визнав повністю
та підтвердив факт його відсутності
13.09.2014 р. о 23.40 год. за місцем проживання
і те, що йому відомо про факт
встановлення над ним
адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що
працівники міліції прийшли до
висновків, що відповідають фактичним
обставинам справи і не спростовуються
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності, у
письмових поясненнях, відібраних
працівниками міліції при складанні
протоколу про порушення, та у
поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
також письмовими матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ОД №110671 від 16.09.2014
року, рапортом ДІМ Суворовського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області
Алексеєнко О.А. про виявлення факту
порушення, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, висновком про результати
розгляду матеріалів ЖЕО №25070 ДІМ
Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області ст. лейтенанта
міліції Алексеєнко О.А., копією ухвали
Голопристанського районного суду
Херсонської області від 19.11.2013 про
встановлення адміннагляду відносно
ОСОБА_1, наказом Суворовського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області про
встановлення часу реєстрації особам,
відносно яких встановлено адміннагляд,
довідкою про звільнення ОСОБА_1,
довідкою про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 неодноразово протягом 2014 р.
притягався до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 187
КУпАП, за що його було піддано
адміністративним стягненням у вигляді
штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно,
протягом року після накладення на
нього адміністративного стягнення за
ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив правила
адміністративного нагляду шляхом
відсутності за місцем свого проживання
у визначений час, а тому його слід
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого,
особу правопорушника, ступінь його
вини, щиросердне каяття, та керуючись
ст.ст. 23, 27, 33, ч. 2 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП, накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00
грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: