П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Справа №607/15025/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Базаринці Збаразького району
Тернопільської області, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, на утриманні одна
неповнолітня дитина, працюючого
архітектором ДП «Тернопільське
Промбудпроект», проживаючого в
АДРЕСА_1, (зареєстрованого в АДРЕСА_2),

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 25
серпня 2014 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи по місцю спільного
проживання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив
насильство в сім'ї відносно своєї
дружини ОСОБА_2, з якою спільно
проживає, під час якого чинив на неї
моральний та психологічний тиск,
погрожував фізичною розправою, чим
порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
частково, підтвердивши факт,
зафіксований у протоколі, за винятком
погрози дружині фізичною розправою. У
вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
правопорушення доводиться матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення ТЕ №
014898 від 26 серпня 2014 року; висновком про
результати розгляду звернення ОСОБА_2
від 26 серпня 2014 року; заявою ОСОБА_2;
поясненнями ОСОБА_2 від 25 серпня 2014
року; поясненнями ОСОБА_1 від 26 серпня
2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто -
вчинення насильства в сім'ї, а тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, те, що він визнав вину, у
вчиненому щиро розкаявся, та приходжу
до переконання, що на нього слід
накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, 35, ч.1 ст.173-2, ст.ст.280, 283, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі трьох
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 51 (п'ятдесят
одну) грн. зі стягненням в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
О. Герчаківська