справа № 208/7983/14-п
№ провадження 3/208/1557/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 вересня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Івченко Т.П.,
розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпродзержинська,
громадянина України, одруженого,
працюючого на ПП «ОСОБА_4», продавцем,
паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, за страховим полісом
№АС/7595254, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; за ст.
124 КУпАП, -

встановив:

12.09.2014 року об 14.00 годин на вул. Скаліка,
біля будинку №2/22 у м.
Дніпродзержинську, водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «Geely», номерний
знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну
дистанцію, в разі чого скоїв зіткнення
з автомобілем «Рено» номерний знак
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що
зупинився попереду, чим порушив вимоги
п.13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 пояснив, що свою вину визнає в
повному обсязі та прохає врахувати, що
він ніколи не був учасником ДТП, працює,
а тому прохає не позбавляти його права
керувати. Автомобілі як його так і
потерпілої сторони мають страхові
поліси, і питання щодо відшкодування за
спричиненні пошкодження будуть
вирішені у страховому порядку.

Вивчивши матеріали справи: протокол
про адміністративне правопорушення з
поясненнями правопорушника, схему ДТП,
фототаблиці, з врахуванням до показань,
наданих правопорушником під час
судового розгляду, суд приходить до
висновку щодо наявності в діях ОСОБА_3
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст..124
КУпАП.

На підставі вище зазначеного та
встановив, що ОСОБА_1 винен у скоєному
правопорушенні передбаченому ст. 124
КУпАП, враховуючи, що обставин, які
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення згідно
до вимог ст.35 КУпАП та обставин, що
пом`якшують відповідальність за
вчинене правопорушення, згідно до
вимог ст.34 КУпАП не встановлено, а
також, враховуючи суспільну
небезпечність скоєного правопорушення
і особу правопорушника, який протягом
року до адміністративної
відповідальності не притягувався, та
керуючись ст. ст.. 40-1, 124, ст. 283, ст. 284
КУпАП, Законом України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору» №
590- VII від 19.09.2013 року, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого за ст. 124
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу 340 (триста
сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить - 36 (тридцять шість) гривні
54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга. Протест прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред`явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Івченко Т. П.