Справа № 387/1336/14-п
Номер провадження по справі 3/387/626/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області Цоток В.
В.

розглянувши справу про
адміністративні правопорушення, яка
надійшла від ВДАІ Добровеличківського
РВ УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Добровеличківка
Кіровоградської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 18.09.2014 року в 15 годині
28 хвилин, в смт. Добровеличківка
Кіровоградської області по вулиці
Шевченка , керував автомобілем "OPEL VECTRA"
д/н НОМЕР_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, відмовився від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння відповідно до
встановленого законом порядку в
присутності свідка, чим порушив п.2.5
ПДР України.

Крім того ОСОБА_1 18.09.2014 року о 19
годині 00 хвилин, в смт. Добровеличківка
Кіровоградської області по вулиці
Фрунзе , керував автомобілем " OPEL VECTRA "
д/н НОМЕР_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, відмовився від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння відповідно до
встановленого законом порядку в
присутності свідка , чим порушив п.2.5
ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю та пояснив, що дійсно у
вказаний час у вказаному місці керував
автомобілем перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння та на
пропозицію працівників ДАІ відмовився
проходити огляд на предмет визначення
стану алкогольного сп'яніння. Просив
суд призначити стягнення у виді
адміністративного арешту, мотивуючи
скрутним матеріальним становищем .

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Аналізуючи зібрані по справі докази
та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов
до висновку, що вина притягненого у
керуванні транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння та відмові від
проходження огляду на стан сп'яніння
відповідно до встановленого законом
доведена повністю. Його дії судом
кваліфікуються за ч.1 ст.130 КУпАП.

При обранні притягненому виду
та міри адміністративного стягнення
судом враховується особа
правопорушника, ступінь його вини.
Обставиною, що пом'якшує
відповідальність є щире каяття.
Обставин, що обтяжують
відповідальність судом не встановлено
.

З огляду на вказане суд вважає
доцільним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись
ст.130, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 8 (
вісім) діб.

Строк адміністративного
арешту рахувати з моменту затримання .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави в сумі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за
розгляд справи про адміністративне
правопорушення ( Добровеличківський
районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868,
УДКСУ у Добровеличківському районі,
код отримувача 37287143, банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код
банку отримувача МФО 823016, р/р 0136,
призначення платежу «Судовий збір, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
пункт 5 ст.4»).

Строк пред'явлення постанови до
виконання до 01.01.2015 року.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
кіровоградської області на протязі
десяти днів з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
В. В. Цоток