Справа № 526/1571/14-п
Провадження № 3/526/455/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 серпня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області
Киричок С.А. , розглянувши матеріали,
які надійшли з Гадяцького РВ УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,
неодруженого

за ст.173, ч.3 ст. 178 , ч. 2 ст. 187 КУпАП -

встановив:

23.07.2014 року ОСОБА_1 знаходився близько 23
год. 30 хв. в кафе «Діоніс» по вул.
Тельмана, 16 Б перебуваючи під
адміністративним наглядом в
Гадяцькому РВ УМВС України в
Полтавській області, чим порушив
обмеження, встановлені п.1 постанови
про продовження адміністративного
нагляду від 23.01.2014 року.

15.07.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом в
Гадяцькому РВ УМВС України в
Полтавській області не з’явився на
відмітку, чим порушив п.3 постанови про
продовження адміністративного нагляду
від 23.01.2014 року.

23.07.2014 року ОСОБА_1 знаходився близько 23
год. 30 хв. в кафе «Діоніс» по вул.
Тельмана, 16 Б, вчинив дрібне
хуліганство, а саме: висловлювався
брутальною лайкою в громадському
місці, образливо чіплявся до
відвідувачів кафе, чим порушив
громадський порядок та спокій
громадян.

30.07.2014 року о 17 годині ОСОБА_1 в
пологовому відділенні Гадяцької ЦРЛ
перебував у п’яному вигляді, мав
неохайний зовнішній вигляд, чим
принижував людську гідність та
громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративних
правопорушень визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173, ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 187
КупАП підтверджується також
наступними доказами:

-          протоколами про
адміністративне правопорушення від
28.07.2014 та 29.07. 2014 за ст.187 ч.2 КУпАП;
від 29.07.2014 р за ст. 173 КУпАП; від 30.07. 2014 р.
за ч.3 ст. 178 КУпАП;

-          постановою суду про
продовження адміністративного
нагляду;

-          реєстраційним листом;

-           висновками №133 та №137
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану сп’яніння;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, лікаря ОСОБА_4

У діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3
ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпаП.

При накладанні стягнення
враховуються характер вчинених
правопорушень, особа порушника, який
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини та майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією
особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.36, ст.ст. 283 284 КУпАП, –

постановив:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної
відповідальності:

-          за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту строком на 1
(одну) добу;

-          за 3 ст. 178 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту строком на 3
(три) доби;

-           за ст.173 КУпАП КУпАП у
вигляді адміністративного арешту
строком на 10 (десять) діб.

Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за більш
серйозне правопорушення у вигляді 10
(десяти) діб адміністративного арешту,
починаючи з 11 години 30 хв. 04 серпня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36
гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
ОСОБА_5