Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/408/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В.,
розглянувши адміністративну справу
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, не працюючої, яка
05.02.2014 року піддавалася
адміністративному стягненню за ч.1 ст.
184 КУпАП ,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2014 року на громадянку ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне
правопорушення, за те що вона не
займається належним вихованням щодо
своїх неповнолітніх дітей, що пов'язано
із зловживанням спиртними напоями та
залишенням неповнолітніх дітей без
нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у
вчиненому правопорушенні визнала
повністю. У вчиненому щиро розкаялась.

Крім того, факт вчинення зазначеного
правопорушення підтверджується
зібраними по справі та дослідженими в
судовому засіданні доказами, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 13.08.2014 року,
письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1,
актом обстеження житлово-побутових
умов проживання від 13.08.2014 року, копією
постанови Олевського районного суду
від 05.02.2014 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по
справі докази в їх сукупності, вважаю,
що вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, повністю та об'єктивно знайшла
своє підтвердження в ході судового
засідання.

Дії особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.2 ст.184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, оскільки вона вчинила
ті самі дії, повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, у відповідності до ст.33
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, враховується характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини у
вчиненому правопорушенні,
враховується її майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1, за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.34 КУпАП, є щире
розкаяння винної у вчиненому
правопорушенні.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.35 КУпАП, судом не
встановлено.

Визначаючи вид та міру
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
крім того враховується її вік та її
ставлення до вчиненого правопорушення,
а також те, що вона повторно
притягується до адміністративної
відповідальності за дане
правопорушення, і на підставі чого
приходжу до висновку про необхідність
застосування до ОСОБА_1, ст.27 КУпАП, та
на підставі викладеного обрати їй
адміністративне стягнення в межах
санкції ч.2 ст.184 КУпАП, за якою вона
притягується до адміністративної
відповідальності, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.
27, 40-1, ч.2 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі двох
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, а саме 34 (тридцять чотири)
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати на р/р 0460, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у
Олевському районі, код класифікації
доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача
УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Житомирської області через Олевський
районний суд Житомирської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
В.В. Волощук