Справа № 713/1664/14-п
Провадження №3/713/641/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Пилип'юк І.В.,
розглянувши справи про
адміністративні правопорушення, які
поступили з Вижницького РВ УМВС
України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, не одруженого,
працюючого на ПП «Буковинська цегла»,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 серпня 2014 року біля 20.00 год.,
у власному будинку, в АДРЕСА_1 вчинив
словесну суперечку зі своєю
неповнолітньою дочкою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якої вдарив її рукою
в область потилиці.

Крім того 27 серпня 2014 року біля 22.00 год.,
за місцем свого проживання в АДРЕСА_1
вчинив словесну суперечку із
співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої
виражався нецензурною лайкою та
погрожував фізичною розправою. Своїми
діями вчинив насильство в сім'ї
психологічного характеру,
передбачені ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав
повністю, у скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення правопорушника,
дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1
КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії ЧВ № 008654 від
19.08.2014 року та серії ЧВ № 011143 від 29.08.2014
року де зафіксовано місце, спосіб і
обставини вчиненого, висновком про
результати перевірки по заяві ОСОБА_4,
від 07.08.2014 року та поясненнями ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність - повне визнання вини
та щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП при
вчиненні особою кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які розглядаються
одночасно одним і тим же органом
(посадовою особою) адміністративне
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення, а отже справи
№713166414-п, провадження: 371364114; №713170714-п,
провадження: 371365714 КУпАП підлягають
об`єднанню, а постанова приймається по
справі №713166414-п, провадження: 371364114 за
ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
думку правопорушника, щодо призначення
виду адміністративного стягнення, його
майновий та сімейний стан і вважає за
можливе застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.34, 35, 36, 173-2 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та
призначити стягнення у виді штрафу в
сумі 51 (п'ятдесят один) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
чотири ) копійки в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
І. В. Пилип'юк