Справа № 496/3265/14-п
07 серпня 2014 року суддя Біляївського
районного суду Одеської області
Галич О.П., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
15 червня 2014 року о 07 годині 50 хвилин,
ОСОБА_1 рухаючись по вул.
Слобідська в м. Одеса, в порушення п. 2.9
Правил дорожнього руху, керував
автомобілем марки «Шевролет Авео»,
державний номер НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а саме
різкий запах алкоголю з порожнини рота,
почервоніння оболонки очей, не стійка
хода. Від проходження відповідно до
встановленого порядку медичного
огляду на стан алкогольного сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями скоїв
правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КпАП України, а саме, керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, що підтверджується
наданими суду матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №638186 від 15
червня 2014 року, та поясненнями.
Враховуючи рівень небезпеки, яку надає
ОСОБА_1 під час керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння
перед іншими учасниками дорожнього
руху та рівень небезпеки яку він надає
власному життю, та те, що керування
автомобілем не представляє основний
заробіток порушника (водій таксі,
вантажні перевезення, водій
маршрутного, громадського транспорту
та ін.), суд вважає, що до порушника
ОСОБА_1 повинно бути застосовано тільки
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на один
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 130, 221, 283, 284
КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати Тупик Ігоря Олександровича
винним у скоєні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Галич
О.П.

07.08.2014

Строк пред'явлення постанови до
виконання

згідно Закону України "Про виконавче
провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2014 року.