Справа № 3/679/673/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року
Суддя Нетішинського міського суду
Хмельницької області Фурсевич О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 15.09.2011 року Рівненським
РВ УМВС України в Рівненській області,
непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В
И В:

05.08.2014 року близько 03 години 50 хвилин
ОСОБА_1 на водосховищі «ХАЕС»
здійснював незаконний вилов раків в
темну пору доби за допомогою
підсвічування ліхтарем і виловив 9
раків загальною вагою 0,3 кг, чим наніс
збитки рибному господарству на
загальну суму 229,50 гривень та порушив
п.4.5 Правил любительського і
спортивного рибальства.

В судовому засіданні правопорушник
вину у вчиненні порушення визнав, у
скоєному розкаявся.

Вина правопорушника доводиться даними
протоколу про адміністративне
правопорушення, опису об'єктів лову,
довідки про розміри заподіяної шкоди,
інших матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення
передбаченого частиною 4 статті 85
КУпАП, а саме: грубе порушення правил
рибальства.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
визнання ним вини під час складання
протоколу та в судовому засіданні,
приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід
призначити стягнення за частиною 4
статті 85 КУпАП - у виді штрафу без
конфіскації знарядь і засобів вчинення
правопорушення та незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП України,
якщо у результаті вчинення
адміністративного правопорушення
заподіяно майнову шкоду громадянинові,
підприємству, установі або
організації, суддя - незалежно від
розміру шкоди, крім випадків,
передбачених частиною 2 цієї статті,
має право одночасно вирішити питання
про відшкодування винним майнової
шкоди.

Згідно довідки, що міститься в
матеріалах справи, правопорушником
було заподіяно матеріальну шкоду
державі на загальну суму 229,50 гривень.
Дана матеріальна шкода ним не
відшкодована, а отже підлягає
стягненню в загальному порядку, згідно
КУпАП.

Керуючись частиною 4 статті 85, статтями
40, 283, 284 КУпАП, суддя, ---

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого частиною
4 статті 85 КУпАП і застосувати до нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень, що підлягає сплаті на р/р
0004, код 37858841, МФО 815013, одержувач УК
у м.Нетішині /м.Нетішин 21081100, банк
одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій
області, без конфіскації знарядь і
засобів вчинення правопорушення та
незаконно добутих водних живих
ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(р/р 0004, УК у м.Нетішині 24062100, МФО
815013, код 37858841, ГУДКСУ у Хмельницькій
обл. 815013) заподіяну ним матеріальну
шкоду в сумі 229 гривень 50 копійок
(двісті двадцять дев'ять гривень
п'ятдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Нетішинський міський суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: