Справа №592/9389/14-п
Провадження №3/592/1907/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.09.2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду
м. Суми Князєв В.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровськ, громадянина України,
працюючого директором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АГРОТРЕЙД", який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 року директор ТОВ «АГРОТРЕЙД»
ОСОБА_1 з метою оформлення експорту
сільськогосподарської продукції подав
в Сумську митницю Міндоходів
електронну митну декларацію ЕК 10 АА №
805080600/2014/0000070 з пакетом документів на
вантаж «яблука свіжі - 20 200 кг».
Відправником товарів виступало ТОВ
«АГРОТРЕЙД» (м. Дніпропетровськ, вул.
Артільна, буд. 12, код ЕДРПОУ 39086106), а
одержувачем ТОВ "Авангард" (РФ,
Бєлгородська обл., м. Бєлгород, вул.
Дзгоєва, буд. 4,).

Пропуск вантажу за межі території
України було здійснено 28.03.2014 року на
митному посту «Велика Писарівка»
Сумської митниці на транспортному
засобі з реєстраційним номером
СЕ4040АС/СЕ0990ХТ на підставі митної
декларацію ЕК10АА №805080600/2014/000070 від
28.03.2014 року.

В графі 31 митної декларації
№805080600/2014/0000070, ОСОБА_1 заявив відомості
про товар, а саме: «Яблука свіжі
виробник - Україна, торгівельна марка -
відсутня». В графі 34 митної декларації
№ 805080600/2014/000070 внесено відомості про
країну походження «UA»-Україна. У якості
підтвердження , задекларованих в
митній декларації відомостей про
товари ОСОБА_1 надав до митного
контролю документи, в тому числі:
рахунок - фактура № 15 від, 27.03.2014 року,
сертифікат про походження товару СТ-1
RU41200F Г-5773/1 від 27.03.2014 року.

Сумською митницею Міндоходів під час
перевірки достовірності заявлених
відомостей в митній декларації №
805080600/2014/000070 було встановлено, що
директор ТОВ «АЕРОТРЕЙД» ОСОБА_1 з
метою одержання сертифікату про
походження товару СТ-1 RU41200F Г-5773/1 від
27.03.2014 року надав у Дніпропетровську
торгово-промислову палату
заявку-декларацію № 15 від 25.03.2014 року з
недостовірними документами, а саме
актами закупівлі
сільськогосподарської продукції у
населення на території України в
Полтавській області, зокрема актом
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_2 від 26.03.2014 р., актом
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_3 від 26.03.2014 р., актом
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_4 від 26.03.2014 р., актом
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_5 від 26.03.2014 р., актом
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_6 від 26.03.2014 р., актом
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_6 від 26.03.2014 р.
Громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у 2014
році не продавали
сільськогосподарської продукції ТОВ
«АГРОТРЕЙД» та не підписували
вищезазначені акти закупівлі
сільськогосподарської продукції,
громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на
території селищних рад не
зареєстровані і не проживають. Довідки
про право фізичної особи на отримання
доходу у виконкомі селищних рад
вищевказаним громадянам не видавались,
у журналі видачі відповідних довідок
не реєструвались.

Згідно Договору про зону вільної
торгівлі від 18.10.2011 р., учасниками якого
є Україна та Росія, встановлено, що
сторони не застосовують мита та інших
платежів, еквівалентних миту, стосовно
імпорту товару, що походить з митної
території іншої сторони. Відповідно до
Угоди про Правила визначення країни
походження товарів у Співдружності
Незалежних Держав від 20.11.2011, для
підтвердження країни походження
товару в конкретній державі - учасниці
Угоди для цілей надання режиму вільної
торгівлі необхідне надання митним
органам країни ввезення оригіналу
сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ «АГРОТРЕЙД»
ОСОБА_1 вчинив дії, направлені на
переміщення товару «яблука свіжі - 20200,00
кг» вартістю згідно рахунка - фактури
202000,00 рублів РФ (61 597,88 гри.) через митний
кордон України в митному режимі
"експорт" з приховуванням від митного
контролю шляхом подання до митного
контролю в Сумську митницю Міндоходів
від імені ТОВ «АГРОТРЕЙД» документів
(сертифікату про походження товару СТ-1
RU41200F Г-5773/1 від 27.03.2014 року, одержаного
незаконним шляхом, та документів (митна
декларація ЕК10АА №805080600/2014/000070, рахунку
- фактури № 15 від 27.03.2014 р.), що містять
неправдиві дані про походження
товарів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483
МК України.

В суд правопорушник не з'явився, хоча і
був сповіщений у встановленому законом
порядку про час та місце розгляду
справи. Будь-яких клопотань про
відкладення у цей день розгляду справи
від нього не надходило. Вина ОСОБА_1
повністю підтверджується матеріалам
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил,
довідкою-інформацією про пропуск
вантажу, копією митної декларації,
копією рахунка-фактура, копією
контракту, актами закупівлі
сільськогосподарської продукції,
довідками про право фізичної особи на
отримання доходу від податкового
агента без утримання податку,
письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_2

Враховуючи характер правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, обставини, що пом?якшують і
обтяжують відповідальність, вважаю за
необхідне накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави з конфіскацією товару, що є
безпосереднім предметом порушення
митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1
КУпАП з правопорушника необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 487 МК України, ст.
40-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 61597,88
грн. з конфіскацією на користь держави
товару, що став предметом порушення
митних правил, а саме: «яблука свіжі -
20200,00 кг», загальною вартістю 61597,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
В.Б. Князєв