Копія.Справа № 403/783/14-п
Провадження № 3/403/270/14
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2014 р. Суддя
Устинівського районного суду
Кіровоградської області Годованець
І. А. , розглянувши матеріали, які
надійшли від Устинівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, освіта
середня, неодруженого, судимого, не
працює, жителя АДРЕСА_1,

за ч.1ст.187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2014 року, ОСОБА_1, як особа, щодо
якої за судовим рішенням встановлений
адміністративний нагляд, не з'явився на
реєстрацію до Устинівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, чим
порушив правила адміністративного
нагляду.

15 липня 2014 року, о 21год.20 хв. ОСОБА_1, як
особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем проживання,
порушив встановлений судом обмеження у
виді заборони виходу з жилого будинку з
20-00 год. по 04-00 год., чим порушив правила
адміністративного нагляду.

16 липня 2014 року, о 20год.50 хв. ОСОБА_1, як
особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем проживання,
порушив встановлений судом обмеження у
виді заборони виходу з жилого будинку з
20-00 год. по 04-00 год., чим порушив правила
адміністративного нагляду.

17 липня 2014 року, о22год. 00 хв. ОСОБА_1, як
особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем проживання,
порушив встановлений судом обмеження у
виді заборони виходу з жилого будинку з
20-00 год. по 04-00 год., чим порушив правила
адміністративного нагляду.

18 липня 2014 року, о21год. 20 хв. ОСОБА_1, як
особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем проживання,
порушив встановлений судом обмеження у
виді заборони виходу з жилого будинку з
20-00 год. по 04-00 год., чим порушив правила
адміністративного нагляду.

28 липня 2014 року, ОСОБА_1, як особа, щодо
якої за судовим рішенням встановлений
адміністративний нагляд, не з'явився на
реєстрацію до Устинівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, чим
порушив правила адміністративного
нагляду.

29 липня 2014 року, о 21год. 30 хв. ОСОБА_1, як
особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем проживання,
порушив встановлений судом обмеження у
виді заборони виходу з жилого будинку з
20-00 год. по 04-00 год., чим порушив правила
адміністративного нагляду.

30 липня 2014 року, о 21год. 50 хв. ОСОБА_1, як
особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем проживання
порушив встановлений судом обмеження у
виді заборони виходу з жилого будинку з
20-00 год. по 04-00 год., чим порушив правила
адміністративного нагляду.

31 липня 2014 року, о 20год. 40 хв. ОСОБА_1, як
особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем проживання,
порушив встановлений судом обмеження у
виді заборони виходу з жилого будинку з
20-00 год. по 04-00 год., чим порушив правила
адміністративного нагляду.

04 серпня 2014 року, ОСОБА_1, як особа, щодо
якої за судовим рішенням встановлений
адміністративний нагляд, не з'явився на
реєстрацію до Устинівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, чим
порушив правила адміністративного
нагляду.

06 серпня 2014 року, о 22 год. 05 хв. ОСОБА_1,
як особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем
проживання,порушив встановлений судом
обмеження у виді заборони виходу з
жилого будинку з 20-00 год. по 04-00 год., чим
порушив правила адміністративного
нагляду.

08 серпня 2014 року, о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1,
як особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем проживання,
порушив встановлений судом обмеження у
виді заборони виходу з жилого будинку з
20-00 год. по 04-00 год., чим порушив правила
адміністративного нагляду.

11 серпня 2014 року, о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1,
як особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем проживання,
порушив встановлений судом обмеження у
виді заборони виходу з жилого будинку з
20-00 год. по 04-00 год., чим порушив правила
адміністративного нагляду.

13 серпня 2014 року, ОСОБА_1, як особа, щодо
якої за судовим рішенням встановлений
адміністративний нагляд, не з'явився на
реєстрацію до Устинівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, чим
порушив правила адміністративного
нагляду.

16 серпня 2014 року, о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1,
як особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем проживання,
порушив встановлений судом обмеження у
виді заборони виходу з жилого будинку з
20-00 год. по 04-00 год., чим порушив правила
адміністративного нагляду.

18 серпня 2014 року, ОСОБА_1, як особа, щодо
якої за судовим рішенням встановлений
адміністративний нагляд, не з'явився на
реєстрацію до Устинівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, чим
порушив правила адміністративного
нагляду.

20 серпня 2014 року, о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1,
як особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем проживання,
порушив встановлений судом обмеження у
виді заборони виходу з жилого будинку з
20-00 год. по 04-00 год., чим порушив правила
адміністративного нагляду.

23 серпня 2014 року, о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1,
як особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем проживання,
порушив встановлений судом обмеження у
виді заборони виходу з жилого будинку з
20-00 год. по 04-00 год., чим порушив правила
адміністративного нагляду.

24 серпня 2014 року, о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1,
як особа, щодо якої за судовим рішенням
встановлений адміністративний нагляд,
був відсутній за місцем проживання,
порушив встановлений судом обмеження у
виді заборони виходу з жилого будинку з
20-00 год. по 04-00 год., чим порушив правила
адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав і пояснив
обставини вчинення правопорушення.

Заслухавши правопорушника,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає,що під час розгляду справи
знайшов підтвердження факт вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст. 187 КпАП
України, що підтверджується підпискою
піднаглядної особи, постановою суду.

Накладення адміністративних
стягнень при вчиненні кількох
адміністративних правопорушень
здійснюється відповідно до ч.2 ст.36
КпАП України.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого, особу правопорушника, суд
вважає за необхідне призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що
судовий збір упровадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою , на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.187, ст. 221 КпАП
України, суд , ст.40-1 Закону України "Про
судовий збір" суд , -

П О С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і
призначити адміністративне стягнення
за ч. 1 ст.187 КпАП України у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 170 ( сто
сімдесят) грн. 00 коп. (отримувач: Банк
одержувача ГУДК у Кіровоградській
області, МФО - 823016, одержувач
коштів:Устинівська селищна рада
рахунок № 0424, ОКПО - 23093814, код
бюджетної класифікації: 21081100
"Адміністративні штрафи та інші
санкції").

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
на користь держави отримувач коштів
УДКСУ в Устинівському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк
отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській
області, код банку отримувача (МФО)823016,
рахунок отримувача 0423, код
класифікації доходів бюджету 22030001
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційному суду
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня її отримання.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду
І. А. Годованець