П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 рокуСправа №607/8910/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Делікатна
Л.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Тернопільського МВ
Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 21 травня 2014 року о 16
год. 30 хв., перебуваючи за місцем
спільного проживання АДРЕСА_1, вчинив
насильство в сім`ї відносно батька гр.
ОСОБА_2, з яким продовжує проживати
спільно, під час якого чинив на нього
моральний та психологічний тиск,
погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнав та щиро
розкаявся, просить суд суворо його не
карати.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доводиться наступними оголошеними,
зібраними та дослідженими в судовому
засіданні доказами, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 011006 від 22 травня 2014 року; висновком
про результати розгляду звернення гр.
ОСОБА_2 від 21 травня 2014 року; карткою
первинного обліку інформації, яка
надійшла по телефону; протоколом
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 21
травня 2014 року; письмовими поясненнями
гр. ОСОБА_2 від 21 травня 2014 року;
постановою Тернопільського
міськрайонного суду від 26 грудня 2013
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме -
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого,
вчинене особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за аналогічне порушення, і тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, його майновий
стан, визнання ним вини у вчиненому,
вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя Л.В. Делікатна