Справа № 645/2718/14-п
Провадження № 3-в/645/43/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В., розглянувши
подання начальника Фрунзенського МРВ
КВІ УДПтС України в Харківській
області про заміну не відбутого строку
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом, -

встановив:

Постановою Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 15.04.2014 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком двадцять
годин та стягнуто витрати по сплаті
судового збору у розмірі 36,54 грн.

08.09.2014 року до Фрунзенського районного
суду м. Харкова надійшло подання
начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС
України в Харківській області про
заміну не відбутого строку
адміністративного стягнення у вигляді
20 годин громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду подання
повідомлявся за останньою відомою
адресою реєстрації.

Представник Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 15.04.2014 року в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка
представника не перешкоджає розгляду
подання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає подання таким, що не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 15.04.2014 року (суддя
Алфьорова Т.М.) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
притягнуто до адмінстравтивної
відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт строком
двадцять годин та стягнуто витрати по
сплаті судового збору у розмірі 36,54 грн.

Вищевказану постанову направлено до
виконання до Фрунзенського МРВ КВІ
УДПтС України в Харківській області.
Проте ОСОБА_1 стягнення у вигляді
двадцяти годин громадських робіт не
виконує, для відбуття призначеного
стягнення до установи не з'являється.

23.05.2014 року інспектором був здійснений
вихід за вказаною в постанові адресою,
де під час перевірки стало відомо, що за
зазначеною адресою проживає матір
порушника ОСОБА_3, яка повідомила, що її
син був знятий з реєстрації та за даною
адресою не проживає, зв'язок з матір'ю
не підтримує, де він може проживати їй
невідомо.

Згідно рапорту ДІМ
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС
України в Харківській області ОСОБА_1
не проживає за зазначеною в постанові
адресою: АДРЕСА_1,

Згідно довідки з адресно-довідкового
бюро ГУМВС України в Харківській
області, яка міститься в матеріалах
справи, правопорушник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1, та вибув у Харківську
область, Вовчанський район, с.
Синельникове.

Враховуючи викладене, начальник
Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в
Харківській області просить суд
замінити невідбуте покарання у вигляді
двадцяти годин громадських робіт
штрафом.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, не відбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

З матеріалів доданих до подання та
досліджених в судовому засіданні,
вбачається, що ОСОБА_1 не направлявся
виклик до інспекції за адресою:
Харківська область, Вовчанський район,
с. Синельниково, куди вибув
правопорушник, згідно довідки з
адресно-довідкового бюро ГУМВС України
в Харківській області.

Таким чином, Фрунзенським міжрайонним
відділом кримінально-виконавчої
інспекції ДПтС України в Харківській
області не надано достатніх доказів
ухилення порушника від відбування
громадських робіт, а тому суд приходить
до висновку про відсутність підстав
для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 321-1, 321-4 КупАП, ЗУ "Про судовий
збір", суд -

постановив:

У задоволенні подання начальника
Фрунзенського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління у Харківській області про
заміну порушнику невідбутого строку
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або шляхом внесення прокурором
подання у той же строк в порядку ст. 290
КупАП.

Суддя
Федорова О.В.