Копія Справа № 403/692/14-п
Провадження № 3/403/239/14
П О С Т А Н О В А

21 серпня 2014 р. Суддя
Устинівського районного суду
Кіровоградської області Годованець
І. А. , розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування
Устинівського району про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, освіта середня,
не одруженого, не судимого, не працює,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, протокол серії АВ2 № 995767

за ч.1ст.130, ч. 7 ст. 121 КпАП України
,-

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2014 року о 18-10 год. ОСОБА_1, з
ознаками алкогольного сп"яніння
( запах алкоголю з ротової порожнини),
керував мопедом «Дельта», по вул.
Вишневецького в с. Садки
Устинівського району Кіровоградської
області і відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп"яніння ,
чим порушив п.2.5 ПДР.

09 серпня 2014 року о 18-10 год. ОСОБА_1,
керував мопедом «Дельта», по вул.
Вишневецького в с. Садки Устинівського
району Кіровоградської області не
зареєстрованого в установленому
порядку в МРЕВ ДАІ , чим порушив п.2.9 (в)
ПДР.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення
визнав і пояснив обставини
правопорушення.

Заслухавши правопорушника,
ознайомившись з матеріалами справи суд
вважає, що під час розгляду справи
знайшов підтвердження факт вчинення
ОСОБА_1 адміністративних правопорушень
за ч.1 ст.130, ч. 7 ст. 121 КпАП України, що
підтверджується протоколами про
адміністративні правопорушення,
письмовими поясненнями
правопорушника, свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
матеріальний стан, посвідчення водія в
установленому порядку не отримував,
суд вважає за необхідне призначити
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено , що
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом ( суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою , на яку накладено
таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.130, ч.7 ст. 121, ст. 221 КпАП
України, суд , ст.40-1 Закону України "Про
судовий збір" суд , -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і
призначити адміністративне стягнення
за ч. 1 ст.130 КпАП України у вигляді
адміністративного арешту строком на
десять діб, без оплатного вилучення
транспортного засобу, за ч. 7 ст. 121 КпАП
України у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 255 (двісті п"ятдесят
п"ять) грн.00 коп., із застосуванням ст. 36
КпАП України,

остаточно призначити адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на десять діб, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
на користь держави отримувач коштів
УДКСУ в Устинівському районі , код
отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129 , банк
отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській
області , код банку отримувача (МФО)
823016 ,рахунок отримувача 0423 , код
класифікації доходів бюджету 22030001
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Строк покарання рахувати з дня
виконання постанови.

Постанова підлягає виконанню
негайно.

Копію постанови направити для
виконання начальнику Устинівського
та Долинського РВ УМВС України в
Кіровоградській області.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського районного суду
І. А.
Годованець