ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/3658/14-п
Провадження № 3/636/757/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Гуменний З.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ з обслуговування
Чугуївського та Печенізького районів
ГУМВС України в Харківській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чугуєві,
Харківської області, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2014 року до суду для розгляду
надійшли протоколи про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 174783 та серії АБ2 № 174782 від 9.09.2014р.,
згідно якого 20.02.2013 року о 04.00 год.
ОСОБА_1 біля автобусної зупинки
«Башкирівка» на автошляху
Київ-Харків-Довжанський, керував
транспортним засобом - автомобілем
ВАЗ-21013, реєстраційний номер НОМЕР_1, у
стані алкогольного сп'яніння, та не
вибрав в залежності від дорожньої
обстановки безпечну швидкість руху і
допустив перекидання автомобіля, що
призвело до пошкодження транспортного
засобу, постраждала пасажир автомобілю
ОСОБА_2 (а.с. 1, 2).

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав та пояснив, що
праве колесо його автомобіля попало у
вибоїну на дорозі внаслідок чого воно
лопнуло і автомобіль занесло в кювет,
оскільки на дорозі була ожедедиця.

Даний факт ДТП був внесений до Єдиного
реєстру досудових розслідувань, однак
постановами від 20.08.2014 року кримінальне
провадження № 0000405 закрито у
зв'язку з відсутністю в діянні складу
злочину та копії матеріалів
кримінального провадження виділені та
направлені для вирішення питання про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно ОСОБА_1 (а.с.
8, 9).

Згідно наданих матеріалів пасажир
ОСОБА_2 від проходження судово-медичної
експертизи відмовилась, претензій
матеріального та морального характеру
до ОСОБА_1 не має (а.с. 20)

Формально в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративних правопорушень
передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування
транспортними засобами особами, які
перебувають в стані алкогольного
сп'яніння, та ст. 124 КУпАП - порушення
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів.

Однак, кримінальне провадження закрито
20 серпня 2014 року, а протокол про
адміністративне правопорушення
складений 9 вересня 2014р., і у зв'язку з
неявкою особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
судове засідання було відкладено на 24
вересня 2014 року, тобто після закінчення
строку накладення адміністративного
стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

У зв'язку з вищевикладеним суд був
позбавлений можливості у встановлений
строк з'ясувати всі конкретні
обставини справи і з урахуванням
досліджених доказів, постановити у
справі належне рішення, тому вважаю що
провадження по справі підлягає
закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП,
оскільки закінчився строк накладення
адміністративного стягнення,
передбачений статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 283, 294 КУпАП,
суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про
адміністративні правопорушення №
636/3658/14-п у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 та
ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку з
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -