Справа № 289/1798/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.10.2014

Радомишльський районний суд
Житомирської області у складі
головуючого судді Невмержицький І.М.
при секретарі Шуба В.М. предствника КВІ
-Костюшко К.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Радомишлі
подання інспектора Коростишівського
МРВ Радомишльської КВІ Костюшко К.В.
про вирішення питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
штрафом , -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернулася
інспектор Коростишівського МРВ
Радомишльської КВІ Костюшко К.В. про
вирішення питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
штрафом відносно ОСОБА_2

В судовому засіданні представник КВІ
Костюшко К.В. заявлене клопотання
підтримала,при цьому пояснила,що
Постановою Радомишльського районного
суду Житомирської області від 12 серпня
2014 року ОСОБА_2,1984 р.н.за вчинення
правопорушення,передбаченого ст.44 ч.1
КупАП притягнено до адміністративної
відповідальності у вигляді 60
год.громадських робіт. На виклик до КВІ
правопорушник з»явився, від нього було
відібрано пояснення та роз"яснено про
порядок відбування адміністративного
стягнення, а також видано направлення
на відпрацювання громадських робіт при
МКП "радомишль", після чого ОСОБА_2
жодного разу, там не з"явився про, що
свідчить повідомлення від 23.09.2014 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не
з»явився,про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд вислухавши пояснення Костюшко
К.В.,вивчивши надані письмові матеріали
задовольняє клопотання виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено,що Постановою
Радомишльського районного суду
Житомирської області від 12 серпня 2014
року за вчинення
правопорушення,передбаченого ст.44 ч.1
КупАП ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнений
до адміністративної відповідальності
у вигляді 60 год.громадських робіт. На
виклик до КВІ правопорушник з»явився,
від нього було відібрано пояснення та
роз"яснено про порядок відбування
адміністративного стягнення, а також
видано направлення на відпрацювання
громадських робіт при МКП "радомишль",
після чого ОСОБА_2 жодного разу, там не
з"явився про, що свідчить повідомлення
від 23.09.2014 року.

У відповідності до вимог ст.321-4 КУпАП у
разі ухилення порушника від відбуття
громадських робіт Постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом з
розрахунку чотири години невідбутих
громадських робіт дорівнюють одному
неоподаткованому мінімуму доходів
громадян( 4 год = 17 грн.)

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.304,321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,
українця, гр.України, мешканця АДРЕСА_1 -
невідбуту частину покарання
призначеного Постановою
Радомишльського районного суду
Житомирської області від 12 серпня 2014
року у вигляді 60 год.громадських робіт
на штраф в розмірі 255 грн., виходячи з
розрахунку чотири години невідбутих
громадських робіт дорівнюють одному
неоподаткованому мінімуму доходів
громадян.( 4 год= 17 грн., 60 год.=255 грн.).

Копію Постанови направити до відділу
ДВС Радомишльського РУЮ України в
Житомирській області для виконання, а
ОСОБА_2- для відому.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня її
проголошення .

Суддя: І. М. Невмержицький

Постанова набирає законної сили
"__"_______ 2014р.

Строк пре`явлення до виконання "__
"_______2014р.