Провадження № 3/344/4599/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Кишакевич Л.Ю., розглянувши
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, 14.08.2014 року приблизно о
07.38 год. по вул.Надрічній в
м.Івано-Франківську, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння водій
ОСОБА_1, керував транспортним засобом
марки "ВАЗ 211140", д.н.з. НОМЕР_1 чим порушив
п. 2.5 Правил дорожнього руху України та
вчинив правопорушення за яке
передбачена відповідальність
передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю та підтвердив обставини
вчинення адміністративного
правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

Даний факт підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 970842 від 14.08.2014 року,
поясненнями правопорушника, іншими
письмовими матеріалами справи в їх
сукупності.

Так, відповідно до вимог п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, водій повинен
на вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 970842 від
14.08.2014 року, слідує, що ОСОБА_1 пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився. Після чого,
працівниками ДАІ було виконано вимоги
п. 5.4 Інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху, затвердженої наказом
МВС України № 77 від 26.02.2009 року, згідно
якого у разі відмови водія
транспортного засобу від проведення
огляду в закладі охорони здоров'я
посадова особа Державтоінспекції МВС в
присутності двох свідків складає
протокол про адміністративне
правопорушення, у якому зазначає
ознаки сп'яніння і дії водія щодо
ухилення від огляду.

За таких обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
КупАП.

При накладені адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують
відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 7, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, в спеціальний фонд Державного
бюджету України з зарахуванням на
рахунок 0002, отримувач коштів
УДКСУ у м. Івано-Франківську
Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Л.Ю. Кишакевич