Провадження № 3/470/303/14
Справа № 470/764/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративні справи, які
надійшли від Березнегуватського РВ
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
не працюючого,

за вчинення адміністративних
правопорушень передбачених ч.1 ст.164., ч.1
ст.160 та ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2014 року до Березнегуватського
районного суду надійшли
адміністративні матеріали із
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.164., ч.1 ст.160 та ч.1 ст.164
КУпАП.

З протоколу серії МИ № 004748/225 від 15.07.2014
року вбачається, що 15 липня 2014 року
близько 07 години 15 хвилин на узбіччі
вулиці Леніна в смт.Березнегувате
Миколаївської області, громадянин
ОСОБА_1 займався господарською
діяльністю, без державної реєстрації
як суб'єкта господарювання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

З протоколу серії МИ № 004740/226 від 16.07.2014
року вбачається, що 16 липня 2014 року
близько 08 години 00 хвилин на перехресті
вулиць Леніна та Чехова в
смт.Березнегувате Миколаївської
області, громадянин ОСОБА_1 здійснював
торгівлю з рук продовольчими товарами
в невстановленому для цього місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

З протоколу серії МИ № 004744/227 від 17.07.2014
року вбачається, що 17 липня 2014 року
близько 09 години 05 хвилин на узбіччі
вулиці Леніна в смт.Березнегувате
Миколаївської області, громадянин
ОСОБА_1 займався господарською
діяльністю, без державної реєстрації
як суб'єкта господарювання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, але своєчасно
та належним чином був повідомлений про
день та час слухання справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали
адміністративних справ суд приходить
до висновку, що вина ОСОБА_1
встановлена та доведена і
підтверджується даними, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення МИ № 004748/225 від 15.07.2014
року (а.с.2)., рапортом майора міліції
ОСОБА_2 (а.с.3).,рапортом сержанта міліції
ОСОБА_3,(а.с.4).,поясненням
ОСОБА_4(а.с.5).,поясненням ОСОБА_5(а.с.6).,
даними, що містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення МИ №
004740/226 від 16.07.2014 року (а.с.10)., рапортом
лейтенанта міліції ОСОБА_6
(а.с.11).,рапортом дільничого інспектора
Мамай Ю.О.(а.с.12)., поясненням
ОСОБА_7(а.с.13)., поясненням
ОСОБА_8(а.с.14).,фототаблицею (а.с.15).,
даними, що містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення МИ №
004744/227 від 17.07.2014 року (а.с.19)., рапортом
дільничого інспектора Беззубка
Д.С.(а.с.20).,поясненням ОСОБА_4 (а.с.21).,
поясненням Бриштанюк Г.В.(а.с.22).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративних правопорушень
передбачених ч.1 ст.164., ч.1 ст.160 та ч. 1
ст.164 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ст.401 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст.27, 36, 401, 252, 280, 283, 284 КУпАП
суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ч.1 ст.164., ч.1 ст.160 та ч.1
ст.164 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
850 грн. (вісімсот п'ятдесят грн.) без
конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач "Управління державної
казначейської служби у
Березнегуватському районі" код 22030001,
МФО 826013.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка притягнута
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора,
подані після закінчення цього строку,
повертаються апеляційним судом особі,
яка її подала, якщо вона не заявляє
клопотання про поновлення строку, а
також якщо у поновленні строку
відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя С. А. Луста