Справа № 303/5652/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем
України

15 вересня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Морозова Н.
Л. за участю прокурора прокуратури
Мукачівського району Запотічного А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Управління по боротьбі з організованою
злочинністю УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
депутата Зняцівської сільської ради -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 громадянина України,
одруженого, громадянина України,
українця, з вищою освітою,

- за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2014 року до суду надійшов
протокол про адміністративне
корупційне правопорушення про
порушення вимог фінансового контролю,
складений 02 вересня 2014 року О/у відділу
боротьби з корупцією УБОЗ УМВС України
в Закарпатській області старшим
лейтенантом міліції Улинець О.П.
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
перебуваючи на посаді депутата
Зняцівської сільської ради, та згідно
постанови Зняцівської сільської ради
№1 від 08.11.2010 року ОСОБА_2, обрано
депутатом сільської ради шостого
скликання на виборах 31.10.2010 року, та є
суб'єктом відповідальності за
корупційне правопорушення згідно п.п.
«Б» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», в порушення ст.12 зазначеного
Закону, не подав декларацію про майно,
доходи і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік за формою,
додається до Закону.

Порушення вимог фінансового контролю,
полягали в тому, що згідно постанови
Зняцівської сільської ради №1 від
08.11.2010 року ОСОБА_2, обрано депутатом
сільської ради шостого скликання на
виборах 31.10.2010 року, та відповідно до
лита Зняцівської сільської ради від
14.08.2014 року №362/02-18, депутатом даної
сільської ради ОСОБА_2 станом до 01.04.2014
року декларацію про майно доходи і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік до сільської ради не подано.
Опитані голова ОСОБА_4 та секретар
ОСОБА_5 даної сільської ради, пояснили,
що ними при проведені чергової сесії
Зняцівської сільської ради від 07.03.2014
року було усно наголошено та
повідомлено всіх депутатів даної
сільської ради про необхідність
подання декларації про доходи, мано
видатки і зобов'язання фінансового
характеру за звітній період, чим
порушив вимоги ст.12 ЗУ «Про засади
запобігання і протидії корупції» та
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні порушення вимог фінансового
контролю визнав повністю та пояснив що
будучи депутатом Зняцівської
сільської ради, не подав декларацію про
майно, доходи і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік за
формою, що додається до Закону,
оскільки він не знав про таку вимогу
Закону. У вчиненому щиро кається.

Прокурор прокуратури Мукачівського
району, Запотічний А.В. у судовому
засіданні обставини викладені в
протоколі про адміністративне
корупційне правопорушення від 02.09.2014
року підтримав повністю, зазначивши
про наявність в діях ОСОБА_2 складу
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
172-6 КУпАП, що підтверджується даним
протоколом та доданими до нього
матеріалами. Просив визнати ОСОБА_2
винним у вчиненні корупційного
правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
накладення штрафу в розмірі 10
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Заслухавши пояснення особи, щодо якої
складено протокол про адміністративне
корупційне правопорушення ОСОБА_2,
позицію прокурора, перевіривши
матеріали справи, суддя приходить до
слідуючого.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, згідно постанови Зняцівської
сільської ради №1 від 08.11.2010 року
ОСОБА_2, обрано депутатом сільської
ради шостого скликання на виборах
31.10.2010 року, відповідно до п.п. б) п.1 ч.1
ст.4 Закону України „Про засади
запобігання і протидії корупції" - є
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 будучи депутатом Зняцівської
сільської ради Мукачівського району,
порушив вимогу фінансового контролю,
передбачену ч.1 ст.12 Закону України
„Про засади запобігання і протидії
корупції», який не подав декларацію про
майно, доходи і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік за
формою, що додається до Закону, чим
вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст. 172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне корупційне
правопорушення від 02.09.2014 року, копією
листа-відповіді Зняцівської сільської
ради Мукачівського району від 14.08.2014 р.
за №362/02-18, поясненнями голови
Зняцівської сільської ради ОСОБА_4 від
01.09.2014 р., поясненнями секретаря
Зняцівської сільської ради
Мукачівського району ОСОБА_5 від 01.09.2014
р., поясненнями правопорушника ОСОБА_2
від 01.09.2014 р., копією протоколу
Зняцівської сільської ради
Мукачівського району п'ятнадцятої
сесії шостого скликання Другого
пленарного засідання від 07.03.2014 р.,
копією протоколу Зняцівської
сільської ради Мукачівського району
першого пленарного засідання першої
сесії шостого скликання від 09.11.2010 р.,
копією протоколу Зняцівської
сільської виборчої комісії про
підсумки голосування в одномандатному
виборчому окрузі №16 з виборів
Зняцівського сільського голови від
31.10.2010 р., копією припису присяги на
вірність України від 09.11.2010 року, копією
постанови №1 Зняцівської сільської
виборчої комісії від 08.11.2010 року про
брання депутатів Зняцівської
сільської ради, довідкою про склад
сім»ї від 02.09.2014 р. за №1246/02-21.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку про наявність в
діях ОСОБА_2 складу адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: -
неподання або несвоєчасне подання
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру,
передбаченої Законом України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» та повне доведення вини
останнього.

При визначенні розміру
адміністративного стягнення, суд
керуючись законом, враховує обставини
справи, особу правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан, характер
скоєного правопорушення, ступінь
суспільної небезпеки вчиненого,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність особи.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_2 є щире каяття,
усвідомлення та визнання вини.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_2 суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 172-6 ч.1, 280, 283-285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ст. ст. 4, 12, 21, 26 Закону
України „Про засади запобігання і
протидії корупції", суддя -

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за
ч.1 ст.172-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
піддати адміністративному стягненню у
виді накладення штрафу в розмірі 170,00
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської
області штраф у розмірі 170,00 гривень на
рахунок 0155, одержувач коштів
Мукачівське УК Мукачівського району
21081100, Код , Код Банку
отримувача (МФО) 812016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі
несплати штрафу протягом 15 днів, у
порядку примусового виконання цієї
постанови органу держаної виконавчої
служби стягнути з правопорушника
подвійний розмір штрафу 340,00 (триста
сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської
області судовий збір за ухвалення
постанови про накладення
адміністративного стягнення, яка
згідно Закону України "Про судовий
збір" становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати (36,54 грн.) на рахунок
0003, отримувач коштів: Державний
бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089,
Код класифікації доходів бюджету 22030001,
Банк отримувача: ГУДКСУ у
Закарпатській області, Код банку
отримувача 812016, , п.5.

Постанова може бути оскаржена
особою, щодо якої вона винесена чи
опротестована прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Морозова Н.Л.