П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/736/14-п

пров. № 3/384/440/2014

10 жовтня 2014 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області
Сорокіна О.О.

розглянувши (відповідно закріпленому
статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому
судовому засіданні у залі суду в смт.
Вільшанка Кіровоградської області
справу про притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бочичени
Котовського району Молдови, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого

- до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 07 жовтня 2014 року о 14 год. 00
хв. в с. Дорожинка Вільшанського району
Кіровоградської області у своєму
домоволодінні, перебуваючи у стані
алкогольного сп"яніння, вчинив
психологічне насильство в сім"ї
відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме:
виражався на її адресу грубою
брутальною лайкою, намагався затіяти
бійку, на зауваження не реагував, тобто
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2
КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав
себе винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім визнання вини, його вина
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення КД №261
від 08.10.2014 року та матеріалами справи,
які свідчать про те, що ОСОБА_2 вчинив
насильство у сім'ї психологічного
характеру, тому він підлягає
відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення у
відповідності до вимог статті 33 КУпАП,
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення, по
справі не встановлено.

Згідно з характеристикою №418,
виданою 09.10.2014 року Дорожинською
сільською радою Вільшанського району
Кіровоградської області, ОСОБА_2
характеризується позитивно.

При накладенні стягнення,
враховуються конкретні обставини
справи, особа порушника, який щиро
розкаявся і ця обставина відповідно до
п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що
пом'якшує відповідальність, а тому
вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
виді громадських робіт.

Дана міра адміністративного
стягнення буде необхідною і достатньою
для попередження особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, в скоєнні нових
адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а тому з ОСОБА_2
необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 33-36, 40-1, 221, 245,
280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді громадських робіт на
строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору на рахунок
№0345, одержувач Вільшанський
райсуд, , МФО 823016, банк
ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена
відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Вільшанський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя