Справа № 739/1396/14-п
Провадження № 3/739/575/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до
відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Новгород-Сіверського РВ
УМВС України в Чернігівській області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 не працюючого, на утриманні три
особи, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 51 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі -КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН №425442 від 12 серпня 2014 року ОСОБА_1, 30
серпня 2013 року здійснив дрібну
крадіжку чужого майна, а саме мобільний
телефон «NOKIA» який належить ОСОБА_2,
вартістю 105 грн. 71 коп., тим самим вчинив
дрібне викрадення чужого майна шляхом
крадіжки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
факт вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 51 КУпАП,
пояснивши, що дійсно 30 серпня 2013 року
вчинив дрібну крадіжку, у вчиненому
щиро розкаявся.

Відповідно до статті 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення дане
адміністративне правопорушення було
вчинено 30 серпня 2013 року, відповідно
тримісячний строк, визначений частиною
другою статті 38 КУпАП, протягом якого
може бути накладено адміністративне
стягнення за вчинення вказаного
порушення, на час розгляд справи судом
минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої
статті 247 КУпАП розпочате провадження в
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю, якщо
закінчилися на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі
про вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 51 КУпАП,
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 38, 51, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно
ОСОБА_1 про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 51 КУпАП -
закрити у зв'язку із закінченням строку
накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко