Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3335/14-п
Номер провадження 3/213/618/14
П О С Т А Н О В А

16 вересня 2014 року суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Макарова
Т.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли
із Інгулецького РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України, не
працює, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ІПН НОМЕР_1,

за ст. 173 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С ТА Н О В И В :

Згідно протоколу Інгулецького РВ
КМУ ДН № 001076 від 06.09.2014 року, який
надійшов до суду 15.09.2014 року, ОСОБА_2
06.09.2014 року о 13.20 год., справляв потреби
біля будинку № 20 по вул. Мануїльського
у м.Кривому Розі, тобто у
невстановленому місці, чим вчинив
адміністративне правопорушення за ст.
173 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, його
явка робітником міліції не
забезпечена.

При підготовці до судового розгляду
встановлено, що даний протокол не
відповідає вимогам ст.ст. 256 КУпАП,
зокрема встановлено, що особою, яка
його склала, не вирішено питання про
сповіщення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
про час і місце його розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення за ст.173 КУпАП
присутність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, є
обов'язковою.

. Під час відсутності цієї особи
справу може бути розглянуто лише у
випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення її
розгляду. У разі ухилення від явки на
виклик органу внутрішніх справ або
судді цю особу може бути органом
внутрішніх справ (міліцією) піддано
приводу.

Втім, згідно протоколу, особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, не була повідомлена
про місце і час розгляду справи, тому
виконати вимоги ст.268 КУпАП і
розглянути справу про адміністративне
правопорушення за відсутності цієї
особи, або піддати її приводу, суд не
має можливості.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справа
про адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 КУпАП, розглядається
протягом доби з дня одержання органом,
правомочним розглядати справу,
протоколу про адміністративне
правопорушення та інших матеріалів
справи, тому у суду відсутня можливість
своєчасно викликати до суду особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Крім того, в протоколі не розкрита
об'єктивна та суб'єктивна сторона
правопорушення, не зазначено чий саме
спокій порушила особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, чим грубо порушила
громадський порядок.

За таких обставин розглянути протокол
неможливо, у зв'язку з чим він підлягає
поверненню для дооформлення: для
своєчасного сповіщення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, про час і місце
розгляду справи, та усунення інших
зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О
В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП повернути до Інгулецького
РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
дооформлення.

Суддя