Справа № 698/803/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

27.08.2014 року

Суддя Катеринопільського
районного суду Черкаської області
Кухаренко О.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ
Катеринопільського РВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, зареєстроване місце
проживання АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 23.06.2014 року о 18 год. 35 хв., в
смт. Катеринопіль Черкаської області
по вул. Дружби, керував автомобілем
марки "ВАЗ 2105", реєстраційний номерний
знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного
сп'яніння: нестійкою ходою, різким
запахом алкоголю з порожнини рота, від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння відмовився в присутності
свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5
Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1, не
з'явився. Судом за зареєстрованим
місцем проживання, рекомендованим
листом із повідомленням № 050 було
направлено повістку про виклик ОСОБА_1,
в судове засідання. Вирішуючи питання
про належність повідомлення особи про
час і місце судового засідання, суд
враховує, що Кодекс України про
адміністративні правопорушення не
врегульовує дані відносини, а тому
застосовує закон (ст. 74 Цивільного
процесуального кодексу України), що
регулює подібні за змістом відносини
(аналогія закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
судова повістка надсилається поштою
рекомендованим листом із
повідомленням за адресою їх місця
проживання чи перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик вручений їм належним чином.

Таким чином, суд застосувавши
аналогію закону відповідно до ч. 5 ст. 74
ЦПК України вважає, що ОСОБА_1, був
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи про
адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1
КУпАП, а саме: відмова особи яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, правопорушника,
суддя вважає за необхідне застосувати
до правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 40 1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.
4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним
у вчинені адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами терміном на
2(два) роки.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 на користь Управління
Державної казначейської служби
України у Катеринопільському районі
Черкаської області (,
рахунок № 0214 в ГУДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, код
класифікації доходів бюджету 22030001)
судовий збір в розмірі 36 грн.,54 коп.

Постанова може бути оскаржена через
Катеринопільський районний суд до
Апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя :О. В. Кухаренко