Справа № 645/7035/14-п
Провадження № 3/645/1857/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2014 року

Суддя Фрунзенського районного
суду м. Харкова - Горпинич О.В.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВДАІ з обслуговування м.
Харкова ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Івано-Франківської області,
громадянина України, пенсіонера, місце
мешкання: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 951663 від 26.08.2014 року водій ОСОБА_1
26.08.2014 року о 13 год. 00 хв., керуючи
особистим транспортним засобом -
легковим автомобілем марки «DAEWOO Lanos»,
державний номерний знак НОМЕР_1,
рухаючись в м. Харкові по пр.
Московському, 201-А, під час
перестроювання, не впевнився, що це
буде безпечно і не створить перешкод
або небезпеку іншим учасникам руху, що
призвело до призвело до зіткнення з
автомобілем марки «Chery», державний
номерний знак НОМЕР_2.

У результаті ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження, що спричинило
матеріальну шкоду.

У протоколі зазначено, що водій
ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 10.1 ПДР
України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 належним чином був повідомлений
про день, час та місце розгляду
адміністративного матеріалу у
відношенні нього, але він в призначений
час не з'явився до суду. Таким чином,
суддя вважає за можливе розглянути
справу про адміністративне
правопорушення у відсутності ОСОБА_1
на підставі положень ст.268 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали
адміністративного провадження,
оцінивши зібрані докази, приходить до
наступного.

Настання адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП
передбачається за порушення правил
дорожнього руху учасниками дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Вказані обставини ДТП
підтверджуються зібраними матеріалами
по справі, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 951663 від 26.08.2014 року, схемою
наслідків ДТП від 26.08.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2, іншими
матеріалами справи.

За таких обставин прихожу до
висновку, що в діях водія ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, яке передбачене ст.124
КУпАП, тобто порушення водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та майновий стан.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 124, 221, 251-252, 276-280,
283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження судовий збір на користь
держави в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний
суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя -