overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 752/9112/14-п
Провадження №: 3/752/3220/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.06.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 11.06.2014 р. о 04-30 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив дії психологічного характеру відносно рідної сестри, чим вчинив насильство в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортом та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя

Н.Ю. Дмитрук
Провадження №: 3/752/4235/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.07.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого водієм
ПНВП «Сінокс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 185 КУпАП, -

встановив:

29.07.2014 року о 22 год. 30 хв. по вул..
Інженерній, 1 затримано гр. ОСОБА_1, який будучи в п'яному стані голосно висловлювався нецензурними словами, на неодноразові зауваження не реагував, розмахував руками, чіплявся за формений одяг, кидався в бійку, своїми діями вчинив злісну непокору працівникам міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортом та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя

Н.Ю. Дмитрук
Провадження №: 3/752/3894/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.08.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером ПП «СВЛ Проджект», зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 156
КУпАП, суд, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.07.2014 р. при перевірці
СВЛ «Проджект» за адресою: м. Київ,
Столичне Шосе, 26, було встановлено зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка в ресторані за адресою:
Києво-Святошиснький р-н, с. Мила, вул..
Комарова, 91, чим було порушено ст.. 11 ЗУ
№481/95-ВР від 19.12.1995 р. «Про державне реулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» зі змінами і доповненнями, відповідальність за вказане правопорушення, передбачена ст. 156
КУпАП. Зазначене порушення допущено
ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вказаний матеріал необхідно направити на дооформлення органу, який його склав, на підставі наступного.

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 КУпАП. Разом з тим, в протоколі не зазначено за якою частиною ст. 156 КУпАП складено протокол про адміністративне правопорушення, що унеможливлює об'єктивний розгляд справи, у зв'язку з різним покаранням за кожною частиною, а тому вважаю необхідним направити справу для дооформлення з метою усунення вказаних недоліків в зібраних матеріалах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 156 КУпАП, повернути до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для дооформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Ю. Дмитрук
Провадження №: 3/752/4210/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.08.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.07.2014 р. о 16 год. 15 год. в м. Києві по вул.
Червонопраорна-Заболотного, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «МАН» д.н.з.
НОМЕР_2, пд час зміни напрямку руху та зустрічному роз"їзді не вибрав безпечний боковий інтервал до зустрічного автомобіля «Шевролет» д.н.з. НОМЕР_3, не був важним, внаслідок чого між автомобілями сталося зіткнення, що ризвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія
ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 10.1, 13.4, 2.3."б" Правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Н.Ю.Дмитрук
Провадження №: 3/752/4245/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.08.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотоп, Сумської обл., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.07.2014 р. приблизно о 22 годині 40 хвилин в м. Києві водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольцваген поло» д.н.з.
НОМЕР_1, не перехресті пр.
Червонозоряного - вул Деміївська перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, що призвело до зіткненя з автомобілем «Сузукі» д.н.з. НОМЕР_2 та пошкодження транспортних засобів. В діях водія вбачається порушення п.п. 10.4, 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Н.Ю.Дмитрук
Справа № 752/9713/14-п
Провадження №: 3/752/3468/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.06.2014 р. приблизно о 17 годині 00 хвилин в м. Києвіпо пров. Феодосіївському, 12, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль
«Нісан» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху.

визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Н.Ю. Дмитрук
Справа № 752/9448/14-п
Провадження №: 3/752/3357/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.06.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вишневе Київської обл., українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

водій ОСОБА_1 06.06.2014 р. о 19-30 год. керуючи автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1, в м.
Києві по вул. Саперно-Слобідська на перехресті з пр-том Науки під час зміни напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачаються порушення п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

постановив:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1. в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження №: 3/752/3705/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.07.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого водієм "Нова Пошта", українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.06.2014 року приблизно о 16 годині 00 хвилин в м. Києві по вул. Васильківська, 16, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«Фіат» д.н.з. НОМЕР_2 залишив автомобіль, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого відбувся самовільний рух автомобіля, де він здійснив наїзд на стоячи автомобіль «Мазда» д.н.з.
НОМЕР_3 на вул. Васильківській, 11/11, що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 15.12 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Н.Ю. Дмитрук
Провадження №: 3/752/4260/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.08.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Ківерці Волинської обл., громадянина
України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.07.2014 року приблизно о 10 годині 00 хвилин в м. Києві водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, рухався по вул. Кільва дорога, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, не впорався із кермуванням автомобіля, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
«КІА» д.н.з. НОМЕР_4, який в свою чергу здійснив зіткнення з «Рено» д.н.з.
НОМЕР_3, який рухався по переду. В результаті даної ДТП тілесні ушкодження отримав водій автомобіля
«КІА» ОСОБА_2 та пасажир цього автомобіля ОСОБА_3 та три транспортні засоби пошкоджено. В діях водія вбачається порушення п.п. 2.3 "б", 12.1, 13.1
Правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Н.Ю. Дмитрук
Провадження №: 3/752/4277/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.08.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської обл., громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за правопорушення передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

водій ОСОБА_1 26.07.2014 року о 22-30 год. керуючи автомобілем «Мазда» д.н.з.
НОМЕР_1 по а/д Підгірці-Глеваха здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3. «в», 11.2
Правил дорожнього руху.

Крім цього, водій ОСОБА_1 26.07.2014 року о 22-30 год. керував автомобілем «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 по а/д Підгірці-Глеваха з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю із порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушила п.п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суворо його не карати. Крім того, його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КупАП, і вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності і встановити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя
Н.Ю. Дмитрук
Провадження №: 3/752/4206/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.08.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, громадянина
України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.07.2014 року приблизно о 16 годині 50 хвилин керуючи автомобілем «Кіа» д.н.з.
НОМЕР_1 на перехресті вул.
Васильківська та пр-кт. Глушкова не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем
«Шевролет авео» д.н.з. НОМЕР_2 та пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_2 вбачається порушення п. 13.1Правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Н.Ю. Дмитрук