Справа № 680/1063/14-п
№ 3/680/332/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2014 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Шуригіна О.В,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Новоушицького РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Новоушицьким РВ УМВС України в
Хмельницькій області, до
адміністративної відповідальності
протягом року притягувався:

09.07.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП;

22.07.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП;

14.08.2014 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП;

08.09.2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Новоушицького районного
суду Хмельницької області від 29 серпня
2014 року відносно громадянина ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
строком на 1 рік та певні обмеження:
заборонено залишати житловий будинок
за місцем проживання в АДРЕСА_2, в
період часу з 22 години до 06 години;
заборонено змінювати місце проживання
без повідомлення Новоушицького РВ УМС
України та виїзд за межі Новоушицького
району без дозволу райвідділу
внутрішніх справ; заборонено
знаходитись в кафе, барах, ресторанах
та інших об'єктах торгівлі, де спиртні
напої продаються на розлив; зобов'язани
з'являтись у райвідділ до начальника
СДІМ , а при його відсутності до
чергового райвідділу, на реєстрацію 05,
14 та 25 числа кожного місяця до 10-ї
години.

ОСОБА_1 повторно порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: 08
вересня 2014 року о 23 год. 30 хв. та 10
вересня 2014 року о 22 год. 40 хв. під час
перевірки за місцем проживання був
відсутній, чим порушив встановлені
судом обмеження відповідно до ст.10
Закону України «Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі».

Свою вину у вчиненні правопорушень
ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся у
вчиненому, повідомив Новоушицький РВ
УМВС, написавши заяву, що буде
проживати в с.Іванківці Новоушицького
району, проте продовжував проживати в
с. Струга.

Суд, вислухавши пояснення
правопорушника, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187
КУпАП підтверджується його
показаннями, даними протоколів про
адміністративні правопорушення серії
ХМ № 012239 від 11 вересня 2014 року та серії
ХМ № 012340 від 12 вересня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи які одночасно
розглядаються одним і тим же органом,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Обставин, які б пом'якшували чи
обтяжували відповідальність
порушника, судом не встановлено. ОСОБА_1
характеризується негативно, протягом
року неодноразово притягався до
адмінвідповідальності, що свідчить про
його зухвалу поведінку та небажання
дотримуватись вимог законів, та
приходить до висновку про
застосування до нього стягнення у виді
адміністративного арешту.

Керуючись ч.2 ст.187 , 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та
застосувати стягнення у виді 10 (десяти)
діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р Держбюджету №
0339 - 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає негайному
виконанню

Суддя: О. В. Шуригіна