П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року Справа №607/15443/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Дзюбич В.Л.
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ м.Тернополя УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1; жителя АДРЕСА_1,

за ст.124 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ВДАІ м.Тернополя УМВС України в
Тернопільській області направлено в
Тернопільський міськрайонний суд
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 ч.1 КУпАП - ОСОБА_1

08.09.2014р. близько 21 год. 15 хв., ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки
«Вольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 в
м.Тернополі по вул.Микулинецька, будучи
неуважним, здійснив виїзд на смугу
зустрічного руху дороги, яка має дві
смуги для руху в одному напрямку та
допустив зіткнення із автомобілем
марки «Вольксваген» д.н.з. НОМЕР_3 під
керуванням ОСОБА_2, який рухався в
зустрічному напрямку, що призвело до
пошкодження даних транспортних
засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б),
11.4; 10.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення доведена наступними
матеріалами справи дослідженими у
судовому засіданні, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
від 09.09.2014 р. серії АА2 №149745; схемою
місця ДТП від 09.09.2014 р.; письмовими
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 від
09.09.2014 р.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, - тягне за собою
накладення штрафу від двадцяти до
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
шести місяців до одного року.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення,
суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу винного, ступінь
його вини, майновий стан, визнання ним
своєї вини та щире розкаяння у
вчиненому, а тому приходить до
переконання, що до нього слід
застосувати стягнення у виді штрафу в
межах санкції статті, за якою він
притягується до відповідальності.

Керуючись статтями 33, 124, 283, 284, 287, 289 КпАП
України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 340 грн. у дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36.54 грн. судового
збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Дзюбич В.Л.