№ 3/328767/2014р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 серпня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ по
обслуговуванню Токмацького району та
м. Токмак в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
і.н.НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

04.07.2014 року о 22 год. 05 хв. в м.
Мелітополь по вул.Ломоносова ОСОБА_1
керував автомобілем ЗАЗ FORZA державний
номер НОМЕР_2 у стані наркотичного
сп'яніння. Від керування транспортним
засобом відсторонений, подальший рух
продовжив ОСОБА_2, посвідчення водія
НОМЕР_3 категорія «В».

До судового засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини не явки суду не
повідомив, але відповідно до його
пояснень в протоколі, винним себе у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення не визнає, зазначає, що
спиртні напої та наркотичні засоби не
приймав.

Однак вина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується
зібраними по справі доказами:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ 2 № 011893 від
04.07.2014 року, в якому зафіксований факт
порушення ОСОБА_1 п. 2.9 А ПДР України та
скоєння правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП, висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу і
швидкість реакції № 749 від 04 липня 2014
року, відповідно до якого ОСОБА_1
перебував в стані наркотичного
сп'яніння внаслідок вживання
транквілізаторів (бензодиазипінів),
розпискою ОСОБА_2.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130
КУпАП України, а саме керування
транспортним засобом в стані
наркотичного сп'яніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при
накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою
адміністративного стягнення є
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до
адміністративної відповідальності за
ст.130 КУпАП не притягувався, не працює,
тому вважаю необхідним накласти
мінімальне адміністративне стягнення,
передбачене санкцією статті 130 ч. 1
КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23,33,34,130 ч. 1,283,284 КУпАП
України,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н.НОМЕР_1, (громадянина України, який
не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1) у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста ) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0001;
кбк: 21081300, ; банк
одержувача Головне управління
Державного казначейства України у
Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н.НОМЕР_1, (громадянина України, який
не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1) в дохід держави (отримувач
коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій
області, , банк
отримувача ГУДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015, р/р 0014,
призначення платежу судовий збір, ) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП
штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті цього
Кодексу та зазначеного у постанові про
стягнення штрафу та витрати на облік
зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Суддя