Справа № 361/7838/14-п
Провадження № 3/361/1963/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

08 жовтня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д.., розглянувши матеріали, що
надійшли від в.о. начальника
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Козацьке Бобровицького району
Чернігівської області, одруженого,
неповнолітніх дітей на утриманні не
маючого, приватного підприємця,
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як
такого, що раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки головним державним
ревізором-інспектором Броварської
ОДПІ Київської області (акт №
1681/1000/22/НОМЕР_1 від 10.09.2014 р.) магазину
розташованого в АДРЕСА_1, було
встановлено, що ОСОБА_1, 10 вересня 2014
року о 16 годині 30 хвилин будучи
власником вказаного магазину та
посадовою особою порушив порядок
проведення розрахунків, а саме:
проводив розрахункові операції без
застосування реєстратора
розрахункових операцій та без видачі
розрахункового документу встановленої
форми, чим порушив п.п. 1, 2 ст. 3 Розділ II
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі громадського
харчування та послуг" № 265/95 ВР від
06.07.1995р. (зі змінами та доповненнями), а
отже в його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення..

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним у вчиненому
правопорушенні, розкаявся та пояснив,
що з недоліками виявленими під час
перевірки згоден, вони будуть усунуті в
найкоротші терміни.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
приходжу до висновку, що крім пояснень
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
155-1 КУпАП підтверджується сукупністю
зібраних по справі доказів, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 250560 від
24.09.2014 року, копією акту фактичної
перевірки № 1681/1000/22/НОМЕР_1 від 10.09.2014
року.

При призначенні покарання
враховуються обставини вчиненого
правопорушення, дані про особу ОСОБА_1,
який вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
розкаявся у вчиненому, працює, а також
обставини, які обтяжують і пом'якшують
його відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, керуючись ст.
40-1, 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно
до ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 155-1
ч.1 КУпАП та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М.Д. Рябець