ПОСТАНОВА

19.08.2014 року
м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Данко В.Й., з
участю представника Чопської митниці
Селеша О.Я., розглянувши матеріали
Чопської митниці щодо гр. Італії
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки України
м. Львів, працюючої медсестрою в
лікарні, мешканки АДРЕСА_1, закордонний
паспорт громадянки Італії НОМЕР_1 від
14.10.2010р. орган, що видав MINISTRO AFFARI ESTER,

про порушення митних правил ст.471 МК
України, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2014 року о 19 год. 57 хв., в зону митного
контролю пункту пропуску «Лужанка»
Чопської митниці, на смугу «зеленийй
коридор» у напрямку «в'їзд в Україну»
заїхав легковий автомобіль марки "RENAULT
MEGANE", реєстраційний номер Італійської
республіки - НОМЕР_2, під керуванням
громадянина Італії ОСОБА_4, в якому в
якості пасажира слідувала громадянка
Італії ОСОБА_3. Для митного контролю
водієм було подано контрольний талон
для переміщення по смузі «зелений
коридор», документ, що посвідчує особу,
реєстраційний документ на
транспортний засіб (технічний паспорт
НОМЕР_3 виданий 08.05.2003).

Формою проходження митного контролю
було обрано порядок проходження
спрощеного митного контролю по каналу
"зелений коридор". Враховуючи
результати аналізу ризиків, легковий
автомобіль марки "RENAULT MEGANE",
реєстраційний номер Італійської
республіки - НОМЕР_2, було виведено з
каналу «зелений коридор» на ділянку
«червоний коридор» в зону поглибленого
контролю.

В ході проведення митного контролю
зазначеного транспортного засобу, у
багажному відділенні серед особистих
речей, було виявлено 36 пачок виробів з
макаронного тіста іноземного
виробництва торгової марки «Barilla»: «Fusili
n.98» - 3 пачки по 1000 гр. нетто, «Fusili n.98» - 8
пачок по 500 гр. нетто, «Rigate n.70» - 1 пачка
по 1000 гр. нетто, «Penne lisce n.71» - 2 пачки по
1000 гр. нетто , «Spaghetti n.3» - 9 пачок по 1000
гр. нетто, «Spaghetti n.9» - 9 пачок по 1000 гр.
нетто ,та вироби з макаронного тіста
іноземного виробництва торгової марки
«Сrai Filini n.102» - 4 пачки по 500 гр. нетто
загальною вагою брутто 28 кг. (двадцять
вісім кг.) Доступ до виявленого товару
нічим не утруднювався.

В своєму письмовому поясненні гр.
Італії ОСОБА_3. визнала виявлене своєю
власністю, наміру приховувати
макаронні вироби не мала. Одночасно
гр. Італії ОСОБА_3 повідомила, що
придбала макаронні вироби для власного
споживання в Італіі та везла іх додому,
а те, що заїхала автомобілем на ділянку
«зелений коридор» пояснює своєю
необізнаністю з питань чинного митного
законодавства України.

Згідно п.5 ст. 366 МК України обрання
"зеленого коридору" вважається заявою
громадянина про те, що переміщувані ним
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які
проходять (проїжджають) через "зелений
коридор", звільняються від подання
письмової митної декларації.
Звільнення від подання письмової
митної декларації не означає
звільнення від обов'язкового
дотримання порядку переміщення
товарів через митний кордон України.

Пункт пропуску «Лужанка» обладнаний
інформаційними стендами, на яких
розміщено інформацію про митні правила
та відомості для громадян, необхідні
для визначення ними можливості
проходження митного контролю за
спрощеним порядком ("зеленим
коридором") або з обов'язковим
письмовим декларуванням ("червоним
коридором"). Коридори мають відповідне
позначення.

Виявлена продукція відноситься до
першої - двадцять четвертої групи УКТ
ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України
пропуск на митну територію України
товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах
УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для
вільного обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється. Згідно п. 1 ст. 378 МК
України пропуск на митну територію
України товарів, що класифікуються в 1 -
24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться
громадянами для вільного обігу, в
будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно п.3 цієї статті обмеження не
поширюються на харчові продукти для
власного споживання на суму, яка не
перевищує еквівалент 200 євро, що
ввозяться в порядку та обсягах,
визначених Кабінетом Міністрів
України.

У відповідності до Постанови Кабінету
Міністрів України від 21.05. 2012 року № 434
«Про обсяги та порядок ввезення
громадянами на митну територію України
харчових продуктів для власного
споживання» згідно п. 1 громадяни
можуть ввозити на митну територію
України харчові продукти для власного
споживання на загальну суму, яка не
перевищує еквівалент 200 євро на одну
особу, в таких обсягах:

в упаковці виробника, призначені для
роздрібної торгівлі, - у кількості не
більше ніж одна упаковка або загальною
масою, яка не перевищує 2 кілограмів,
кожного найменування на одну особу;

без упаковки - у кількості, що не
перевищує 2 кілограмів кожного
найменування на одну особу;

без упаковки - неподільного продукту,
готового до безпосереднього вживання,
у кількості не більше ніж по одному
найменуванню на одну особу;

Також, громадянка Італії ОСОБА_3 в
своєму поясненні зазначила, що про
обмеження, які встановлені
законодавством України на продукти
харчування вона не знала; раніше до
відповідальності за порушення митних
правил не притягалася з митними
правилами не знайома.

Макаронні вироби у обсягах, визначених
Постановою Кабміну України від 21
травня 2012 р. N 434, повернуто гр Італії
SABADAKH SVITLANA (ОСОБА_3)та пропущено
митницею, а саме вироби з макаронного
тіста іноземного виробництва торгової
марки «Сrai Filini n.102» - 4 пачки по 500 гр.

Вина ОСОБА_3 підтверджується даними
протоколу про порушення митних правил
№0779/30514/14 від 25.05.2014 року, поясненнями
правопорушника, та іншими матеріалами
справи.

Дослідивши матеріали приходжу до
переконання, що ОСОБА_3 порушила
встановлений Митним кодексом Україна
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах що перевищують неоподатковану
норму переміщення через митний кордон
України.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_3, з
врахуванням обставин справи та її
особи, можливе застосування
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації безпосередніх
предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527 ч.2, 519, 520 МК
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку Італії ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер суду
невідомий) визнати винною в порушенні
митних правил за ст. 471 МК України та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
1700/тисяча сімсот/грн.

Вилучений у ОСОБА_3 товар, а саме:

1. Макаронні вироби різної форми та
типів торгової марки «Barilla» в
картонній упаковці, іноземного
виробництва: «Fusili n.98» - 3 пачки по 1000 гр.
нетто; «Fusili n.98» - 8 пачок по 500 гр. нетто;
«Rigate n.70» - 1 пачка по 1000 гр. нетто; «Penne lisce
n.71» - 2 пачки по 1000 гр. нетто; «Spaghetti n.3» - 9
пачок по 1000 гр. нетто; «Spaghetti n.9» - 9 пачок
по 1000 гр. нетто, загальною вагою 28 кг.

- конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер суду невідомий), АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
36/тридцять шість/грн. 54коп.

Строк звернення постанови для
виконання - три місяці з дня винесення
постанови.

На постанову може бути подана апеляція
на протязі 10 днів до Апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
В.Й.
Данко