П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 рокуСправа №607/10133/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Базан Л.Т.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, ІПН - НОМЕР_1,
притягнутого 15.05.2013 року до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 23.08.2013 року
притягнутого до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
20.09.2013 року притягнутого до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 11.02.2014 року
притягнутого до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 27.02.2014 року, був
направлений на проходження
корекційної програми за вчинення
насильства в сім»ї, про що був належним
чином повідомлений, однак згідно
повідомлення з Управління у справах
сім»ї та молоді Тернопільської ОДА від
04.04.2014 року повного курсу корекційної
програми не пройшов.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 вину у вчиненні даного
правопорушення визнав та щиро
розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення доведена дослідженими
судом матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 007901 від
09.04.2014 р., розпискою ОСОБА_1 від 11.02.2014
року, повідомленням старшого ДІМ ВДІМ
Тернопільського МВ УМВСУ в
Тернопільській області Гуменюка Г.Я.
про направлення особи на проходження
корекційної програми від 11.02.2014 року,
повідомленням управління у справах
сім»ї та молоді Тернопільської ОДА про
не проходження корекційної програми
ОСОБА_1 від 04.04.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 09.04.2014 року,
постановами суду від 15.05.2013 року,23.08.2013
року, 20.09.2013 року, 11.02.2014 року.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_3 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
повторно протягом року вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій психологічного
характеру, внаслідок чого могла бути
завдана шкода психічному здоров'ю
потерпілого, а також невиконання
захисного припису особою, стосовно
якої він був винесений, не проходження
корекційної програми особою, яка
вчинила насильство в сім»ї, а тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП у разі
якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), адміністративне стягнення
може бути накладено не пізніш як через
три місяці з дня вчинення
правопорушення. У разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження
в справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи строків, передбачених ст. 38
цього кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що
адміністративне правопорушення
вчинено ОСОБА_1 27.02.2014 року, а матеріали
справи направлені для розгляду до суду
лише 23.06.2014 року, суд вважає, що
провадження по адміністративній
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 слід закрити в зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст. 38 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 276-280, 294
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
провадженням закрити в зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення на неї подання прокурором.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Л.Т. Базан