Справа № 331/6062/14-п
Провадження № 3/331/1145/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Северинівка Ямпільського району
Вінницької області, громадянина
України, офіційно працевлаштованого
менеджером у ТОВ «Мак Фоксі», сімейний
стан - розлучений, має на утриманні
малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та
проживає за адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 року приблизно о 22-49 годині
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому
місці - в ресторані швидкого харчування
ТОВ «Мак Фоксі», що розташований за
адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 39,
порушив порядок перебування дітей у
закладах громадського харчування, а
саме: допустив перебування у
вищевказаному закладі неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, без супроводження
батьків, законного представника або
особи, яка несе за неї персональну
відповідальність, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 180-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнав, у скоєному
щиро розкаявся, просив суд не
застосовувати відносно нього суворе
адміністративне стягнення та пояснив,
що він працює менеджером в ресторані
швидкого харчування «Мак Фоксі». Так,
31.07.2014 року приблизно о 22-49 годині, під
час виконання своїх посадових
обов'язків, він залишив поза увагою той
факт, що після 22-00 години у приміщенні
ресторану знаходиться неповнолітній
ОСОБА_3 без супроводження дорослих.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 016839 від
31.07.2014 року в сукупності з його
письмовими поясненнями від 31.07.2014 року,
доданими до матеріалів даної справи,
зобов'язанням явкою до суду ОСОБА_1 від
31.07.2014 року, копією торгового патенту
серії ТПВ № 245470 від 30.09.2013 року,
письмовими поясненнями
неповнолітнього ОСОБА_3 від 31.07.2014 року,
доданими до матеріалів даної справи,
копією фіскального чеку від 31.07.2014 року,
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 03.08.1999 року, письмовими
поясненнями свідка ОСОБА_4 від 31.07.2014
року, доданими до матеріалів даної
справи, та рапортом працівника міліції
від 31.07.2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі чого,
приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, суду відповідно до вимог
ст. 33 КУпАП, належить піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, яке буде справедливим, достатнім
і необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
вчиненню нових правопорушень, а так
само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1
ст. 180-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за
вчинене ним адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1
КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Л.В. Клименко