Провадження № 3/734/1071/14
Справа № 734/2418/14
ПОСТАНОВА

іменем України

28 серпня 2014 року

смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Козелецького РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.08.2014 року о 19 год. 30 хв. за
місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
перебуваючи в п’яному вигляді, в бік
своєї співмешканки ОСОБА_2 виражався
нецензурною лайкою, затіював з
останньою бійку, погрожував фізичною
розправою, виганяв останню з будинку,
чим вчинив насильство в сім'ї, тобто
вчинив правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, від нього не надходило
клопотань про відкладення розгляду
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи
про адміністративне правопорушення, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення серія ЧН № 0492936,
письмові пояснення та заяву ОСОБА_2,
письмові пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, приходить до
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні зазначених вище дій в повному
обсязі зібраними по справі доказами у
їх сукупності.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності судом не було
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суд визнає ОСОБА_1
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та
вважає можливим застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 10
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що в грошовому еквіваленті
становить 170 (сто сімдесят) гривень 00
коп. та стягнути в дохід держави
грошові кошти в розмірі 36 грн. 54 коп.
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2
ст. 173-2 КУпАП штраф в дохід держави в
розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що в грошовому
еквіваленті становить 170 (сто сімдесят)
гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід
держави грошові кошти в розмірі 36 грн. 54
коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби і у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові
про стягнення штрафу.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення і
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області

ОСОБА_3