Справа № 620/792/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року Голова суду, суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області Бойко Г.В.,
розглянувши матеріали , які надійшли
від ВДАІ з обслуговування
Зачепилівського району ГУМВС України в
Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого.,

за ст.139 ч1. КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським ВДАІ з
обслуговування Зачепилівського району
ГУМВС України в Харківській області
подано до суду адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння
ним дій, передбачених ст. 139 ч1. КУпАП
України - пошкодження автомобільних
доріг, та невжиття необхідних заходів
щодо їх усунення.

Протоколом серії АБ2 № 173868 від
07 вересня 2014 року встановлено, що гр.
ОСОБА_1 07.09.2014 року о 11.30 год., в сел..
Зачепилівка Харківської області по
вул. Харківській керуючи комбайном СК
-5 д.н. НОМЕР_1, допустив забруднення
проїзної частини дороги у
удосконаленим покриттям шляхом
протікання мастила з агрегатів
комбайна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
факт вчиненого ним адміністративного
правопорушення та щиро розкаявся у
скоєному.

Суд, дослідив матеріали справи:

- протокол про адміністративне
правопорушення АБ2 № 173868 від 07.09.2014 р.;

- акт від 07.09.2014 року.,

- пояснення ОСОБА_1,

- фото таблицю до протоколу .,

приходить до висновку, що своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 139 ч1.
КУпАП - пошкодження автомобільних
доріг, та невжиття необхідних заходів
щодо їх усунення і підлягає розгляду
судом .

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено. Обставиною, що
пом'якшує відповідальність є щире
каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та
особи правопорушника підстав для
звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності суд
не вбачає, та вважає доцільним
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу передбачений
санкцією ч.1 ст. 139 КУпАП, яке буде повним
та достатнім для попередження нових
правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом ( суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється Законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий
збір», у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 34, 40-1, 139 ч1., 283,284 КУпАП
суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 іпн НОМЕР_2 визнати винним у
скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 139
КУпАП та призначити йому стягнення за
ч.1 ст. 139 КУпАП у виді штрафу на користь
держави у розмірі 340 грн., ( три сорок
грн.., 00 коп.,) які перерахувати до
Державного бюджету України : одержувач
- УДК в Зачепилівському районі, , банк одержувача - ГУ ДКСУ в
Харківській області, МФО 851011, рахунок
0001, код платежу 21081300 ( АБ2 № 173868) ,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України : одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, ,
банк одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, рахунок 0216, код
платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд
Харківської області.

Голова суду, суддя
Г.В. Бойко