ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Коренюк А.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, українця,
громадянина України, працюючого
директором ТОВ «Екопромлайн»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності, за
ч.1 ст. 1631 КпАП України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів справи про
адміністративне правопорушення
вбачається, що Державною податковою
інспекцією у Дарницькому районі м.
Києва при перевірці ТОВ «Екопромлайн»,
, розташованого за
адресою: м. Київ, вул. Мішуги, 12, кв. 358,
виявлено порушення вимог податкового
законодавства за січень 2014 року щодо
заниження суми податку на додану
вартість, що підлягає сплаті до бюджету
в сумі 53 333 грн. 33 коп., чим ОСОБА_2, як
керівником ТОВ «Екопромлайн», порушено
норми ст. 198 Податкового Кодексу
України та вчинено правопорушення
передбачене ч.1 ст. 1631 КпАП України.

Правопорушник на виклик суду не
з»явився, належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи за
адресою, яка вказана в протоколі про
адміністративне правопорушення. За
таких підстав суддя визнав за можливе
розглядати даний матеріал у його
відсутності на підставі доказів,
наявних у ньому.

Згідно протоколу та пояснень, які
містяться в матеріалах справи, вина
правопорушника повністю
підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Дана адміністративна справа відносно
ОСОБА_2 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 1631 КпАП України
підлягає закриттю із таких підстав.

Відповідно до вимог статті 38 КпАП
України, адміністративне стягнення
може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - не пізніше як через
два місяці з дня його виявлення, за
винятком випадків, коли справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу підвідомчі
суду (судді).

Якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи
правопорушення за ч.1 ст. 1631 КпАП
України вчинено в січні 2014 року;
протокол складений лише 10 липня 2014
року, тобто строк притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності
минув.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті
247 КпАП України провадження в справі
про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю з підстави
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КпАП
України.

Відповідно до частини 1 статті 8 КпАП
України особа, яка вчинила
адміністративне правопорушення,
підлягає відповідальності на підставі
закону, що діє під час і за місцем
вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ч.1 ст. 1631 КпАП
України, Закону України «Про судовий
збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення за ч.1 ст. 1631 КпАП
України, провадження по справі закрити
за минуванням строків накладення
адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня її винесення
через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Копію постанови невідкладно направити
для відома правопорушнику та Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі м. Києва.

Суддя:
Коренюк
А.М.