Справа № 483/1225/14-п
Провадження № 3/483/323/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши адміністративний
матеріал про притягнення ОСОБА_1, який
народився 03 липня 1997 року в місті
Очакові Миколаївської області, є
громадянином України, не працює,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

03 червня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшов адміністративний
матеріал, а саме: протокол серії АА2
№504032 про адміністративне
правопорушення, згідно з яким 25 квітня
2014 року о 08 годині 05 хвилин по вулиці 8
Березня у місті Очаків ОСОБА_1 керував
транспортним засобом - мопед «Кануні»,
без номерного знаку, не маючи права
керування транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав. Пояснив, що дійсно за збігом
життєвих обставин керував мопедом, не
маючи права керування транспортним
засобом.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_1
порушив п.п. а п. 2.1 Постанови КМУ №1306
від 10.10.2001 р. Про Правила дорожнього
руху, відповідно до якого водій
механічного транспортного засобу
повинен мати при собі посвідчення
водія на право керування транспортним
засобом відповідної категорії. За
вчинення зазначеного правопорушення
винна особа несе відповідальність,
передбачену ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, надавши правову
оцінку наявним у справі доказам, дійшла
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, що
передбачене ч. 6 ст. 126 КУпАП, а саме:
керування транспортним засобом особою,
яка не має права керування таким
транспортним засобом.

Відповідно до ст.241 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу:
зобов’язання публічно або в іншій
формі попросити вибачення у
потерпілого; попередження; догана або
сувора догана; передача
неповнолітнього під нагляд батькам або
особам, які їх замінюють, чи під нагляд
педагогічному або трудовому колективу
за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
те що він є неповнолітнім, суд вважає
можливим відповідно до п. 2 ст.241 КУпАП,
застосувати захід впливу у вигляді
передачі неповнолітнього під нагляд
батькам.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ст.241 , ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 2 ст.
126 КУпАП.

На підставі ст. 241 КУпАП, застосувати до
неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу –
передача неповнолітнього під нагляд
батькам.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на постанову
може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя: