Справа № 136/1761/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

27.08.2014
м.Липовець

Суддя Липовецького районного
суду Вінницької області Мочульська
Л. Т. , розглянувши матеріали, які
надійшли від начальника Липовецького
РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, посвідчення мисливця серії
НОМЕР_1 виданий Вінницьким обласним
управлінням лісового та мисливського
господарства від 26.09.2009 р., жителя
АДРЕСА_1, працюючого в ПРАТ УКРТРАНС
Вінниця, раніше не притягуваного до
адміністративної відповідальності

за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09.08.2014 року під час перевірки
мисливців поблизу с. Козинці
Липовецького району Вінницька область,
було виявлено, що гр. ОСОБА_1 переносив
зброю Т03-34, К-12, НОМЕР_2, яка
зареєстрована на його ім'я без
відповідних документів, чим ОСОБА_1
порушив правила зберігання
мисливської вогнепальної зброї,
відповідальність за що передбачена ч. 1
ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю, щиро
розкаявся у вчиненому.

Вина даної особи у вчиненні
вказаного адміністративного
правопорушення встановлена судом на
підставі: протоколу про
адміністративне правопорушення;
пояснень притягуваного в судовому
засіданні; інших документів, доєднаних
до протоколу, - що в силу статті 251 КУпАП
є доказами в справі про
адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення
враховується особа порушника,
характер вчиненого правопорушення,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, щиро
розкаявся у вчиненому та вперше
притягується до адміністративної
відповідальності - що суд визнає
обставинами які пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не здобуто.

Оцінивши докази; всебічно, повно та
об'єктивно дослідивши всі обставини
справи в їх сукупності, керуючись
законом та правосвідомістю, а також
враховуючи особу порушника, суд вважає
можливим застосувати до нього
покарання у виді штрафу, передбачене
санкцією статті.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 191 ч. 1, 248-249, 251, 268, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в прибуток
держави в сумі 119 (сто девятнадцять) грн.
00 коп., що становить 7
неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1
судовий збір за розгляд справи про
адміністративне правопорушення у
розмірі 36,54 грн.

Штраф та судовий збір мають бути
сплачені порушником не пізніше як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення подання
на таку постанову - не пізніше як через
15 днів з дня повідомлення про залишення
скарги або подання без задоволення. У
протилежному випадку - з порушника буде
стягнуто подвійний розмір накладеного
штрафу у порядку примусового
виконання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів .

Після закінчення цього строку
постанова набирає законної сили, якщо
не надійде апеляційна скарга чи
подання прокурора.

Суддя:Л. Т. Мочульська