Справа№ 2018/3-4191/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши
заяву заступника начальника
Харківської митниці Міндоходів про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2014 року до суду надійшла заява
Харківської митниці Міндоходів, у якій
стягувач просить поновити строк для
пред'явлення виконавчого документу -
постанови суду від 19.07.2011 року відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що виконавче провадження з примусового
виконання рішення не було відкрите у
зв'язку з пропуском строків
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. Стягувачем у справі
виступає держава в особі Харківської
митниці Міндоходів, що унеможливлює
стягнення у виді конфіскації,
призначене за рішенням суду, з метою
уникнення безпідставного зберігання
предметів правопорушення на складі
митниці та втрат дохідної частини
Державного бюджету України.

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 19.07.2011 року по справі
2018/3-4191/11 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано
винним в порушенні митних правил,
передбачених ст.ст. 352, 339 МК України 2002
року та накладено адміністративне
стягнення у виді конфіскації
безпосереднього предмета порушення
митних правил: засіб самозахисту
травматичної дії «Оса Эгида ПБ2» 18*45
(серійний номер НОМЕР_1) у кількості 1 шт.
вартістю 2000,00 грн., дві обійми касет у
кількості 2 шт. вартістю 240 грн., патрони
з написом 18*45 та зображенням зірки у
кількості 4 шт. вартістю 80 грн., патрони
з написом 18*45 у кількості 7 шт. вартістю
140 шт.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.
Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ст.303 КУпАП постанова про
накладення адміністративного
стягнення не підлягає виконанню, якщо
її не було звернуто до виконання
протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова Київського районного суду м.
Харкова від 19.07.2011 року набрала
законної сили, є чинною, тому в силу
ст.124 Конституції України є
обов'язковою для виконання на всій
території України, оскільки строк
звернення до виконання вказаної
постанови, передбачений ст. 303 КпАП
України пропущено з поважної причини,
вважаю можливим поновити строк для
пред'явлення до виконання.

Керуючись ст. 303 КУпАП, ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступника начальника
Харківської митниці Міндоходів про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання постанови Київського
районного суду м. Харкова від 19.07.2011
року у справі №2018/3-4191/11 про притягнення
до відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 352,
339 МК України 2002 року та накладення на
нього адміністративного стягнення у
виді конфіскації вказаних предметів
порушення митних правил - на термін 3
місяці, до 01.11.2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови.

Суддя

Л.І.Золотарьова