Справа № 628/2682/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014р. Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.

розглянувши матеріали, що надійшли від
заступника начальника Куп'янського МВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , уродженки
сел..Ківшарівка Харківської області,
яка зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, працює
прибиральницею у ДП-5
сел.Куп'янськ-Вузловий,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше не
притягувалася до адміністративної
відповідальності,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.07.2014р. близько 16-00 год. на
ст.Куп'янськ-Вузловий неповнолітній
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, безцільно
знаходився на залізничних коліях, чим
підвергав своє життя небезпеці, його
мати ОСОБА_1 неналежно виконує
обов'язки по вихованню своєї дитини, а
саме свого сина.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, як вбачається з матеріалів
справи провину визнала обіцяла
посилити контроль по вихованню свого
сина.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП
присутність особи, яка притягується за
ч. 1 ст. 184 КУпАП, не є обов'язковою.

Викладені вище обставини
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ПТ № 010883 від 05.08.2014 року (а.с.3), рапортом
(а.с.2), довідкою (а.с.4), поясненням
ОСОБА_1 (а.с.5), поясненням ОСОБА_2 (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 є його
матрі'ю (а.с.9).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення, і її
дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як
невиконання батьками обов'язків щодо
виховання дітей, ухилення батьків від
виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

При накладення стягнення у
відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини, її
майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене
ОСОБА_1 правопорушення є
суспільно-небезпечним.

Обставиною, яка пом'якшує покарання у
відповідності до ст.34 КУпАП суд вважає
щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання у
відповідності до ст.35 КУпАП, судом не
встановлено.

При таких обставинах суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави
(р/р0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у
Харківській області) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий
О.О. Волчек