Справа № 185/8676/14-п
Провадження № 3/185/2222/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року Суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Тимченко
С.О. розглянувши матеріали, які
надійшли відУправління
Державтоінспекції ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,
працюючого інженером РСУ-1,

ідентифікаційний номер
НОМЕР_1

який мешкає за адресою: м.
Павлоград, АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н
О В И В:

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 21.08.2014
року о 10 год. водій ОСОБА_1 керував
автомобілем марки «Рено кенгу», тр. н.
НОМЕР_2 по вул. Дніпровська в м.
Павлограді з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (невиразна мова,
запах алкоголю з порожнини рота,
почервоніння очей), та на вимогу
працівника міліції в присутності двох
свідків відмовився від проходження
медичного огляду на встановлення
стану алкогольного сп'яніння.
Правопорушення вчинено повторно
протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлявся
належним чином, а тому вважаю можливий
розгляд справи у порядку ст. 268 КУпАП у
його відсутність за наявними
матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою в своїй сукупності, суд не може
погодитися з кваліфікацією дій
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає
накладення адміністративного
стягнення за повторне протягом року
вчинення будь-якого з порушень,
передбачених частиною першою цієї
статті, тобто за керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Згідно постанови Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 29 серпня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 був притягнутий
до адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, та на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3400 грн. в дохід держави.

Отже, на момент складання відносно
ОСОБА_1 протоколу про адміністративне
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, останній не був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку з чим дії
ОСОБА_1 підлягають перекваліфікації з
ч. 2 на ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 21.08.2014 року,
рапортом, письмовими поясненнями
свідків, правопорушника.

Згідно п. 2.5 ПДР України, водій повинен
на вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, сімейного та матеріального
стану, обставини, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність, а
також те, що ОСОБА_1 посвідчення водія
на керування транспортними засобами не
отримував, вважаю необхідним накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу, яке буде необхідним
та достатнім для виправлення
правопорушника та запобігання
вчиненню нових правопорушень.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1
КУпАП з правопорушника слід стягнути
судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 276, 283, 284, 130 ч.1
КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу розміром
3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп. у
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп. у
дохід держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого
ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: С.О. Тимченко