Справа № 507/1611/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.08.2014 року суддя Любашівського
районного суду Одеської області

Споришева Н.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Любашівської
міжрайонної державної фінансової
інспекції ДФІ в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
іпн: НОМЕР_1, головного бухгалтера
Любашівської районної державної
лікарні ветеринарної медицини,
жительку АДРЕСА_1, -

За ст. 164-12 ч.5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДФІ № 15-0147/2014 від 31.07.2014 року,
перебуваючи на посаді голов головного
бухгалтера Любашівської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини здійснила порушення
бюджетного законодавства, нецільове
використання коштів, а саме: видатки
проводились у невідповідність кодів
економічної класифікації видатків за
рахунок видатків передбачених за КЕКВ
1131 «Предмети, матеріали, обладнання та
інвентар, у тому числі м*який інвентар
та обмундирування» (КЕКВ 2210 «Предмети,
матеріали, обладнання та інвентар) за
КПКВ 2802030 проведено перерахування
коштів ТОВ «Сіместа ВААЛ» за
діагностичні тести (дельвотести),
медичний інвентар (пробірки), ПП
«Адекватні технології України» за
дезінфекційний засіб «Стерилій АБ) та
МПП «Тор» за медичний інвентар
((пробірки «епіндорф»), в той час коли
відповідні видатки повинні
проводитись за рахунок коштів по КЕКВ
1132 (2220) «Медикаменти та перев'язувальні
матеріали», що призвело до нецільовоо
використання бюджетних коштів;
Любашівська районна державна
ветеринарна лікарня ветеринарної
медицини; за період з 01.01.2011 року по
31.12.2013 року. Сума порушень становить 5300
грн.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою
вину визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_2 в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 164-12 ч.5 КУпАП
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення № 15-0147/2014 від 31.07.2014
року, витягом з акту ревізії
фінансово-господарської діяльності
Любашівської ветлікарні за період з
01.01.2011 року по 31.03.2014 року № 710-16/38 від
07.07.2014 року, її письмовими поясненнями
та підписами в протоколі.

Всупереч вимог ст. 256 КпАП України,
не вказано конкретного часу вчинення
кожного з діянь, які інкримінуються як
правопорушення, тому ускладнюється
обрахування строків притягнення до
відповідальності.

Зі змісту протоколу, який
узгоджується з поясненнями особи, що
притягується до відповідальності,
випливає, що останнє нецільове
використання коштів мало місце в
травні 2013 році, таким чином на день
складання протоколу та на день
розгляду справи спливли строки
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Згідно ст.ст. 38, 247 КпАП України
стягнення по підвідомчим суду
адміністративним правопорушенням
можуть бути накладені не пізніше 3-х
місяців з дня вчинення правопорушення,
по спливу вказаного строку провадження
не може бути розпочате, а розпочате
провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 38, 164-12 ч.5, 247 п.7 КУпАП,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого статтею 164-12 ч.5 КУпАП,
однак, на підставі статті 247 п.7 КУпАП,
провадження по справі закрити в зв'язку
з закінченням на момент розгляду
справи строків накладення
адміністративного стягнення
передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
подається до Одеського апеляційного
суду через Любашівський районний суд
Одеської області.

Суддя Н.І.Споришева