Справа № 185/6976/14-п
Провадження № 3/185/1803/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року Суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Щербина О.О., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В
И В :

На думку органу, що склав відносно
гр.-на ОСОБА_1 протокол про
адміністративне правопорушення,
останній 29.05.2014 року о 11.30 год., в
торгівельному лотку, розташованому на
території садового товариства «Волна»,
району ПЗТО в м.Павлограді,
Дніпропетровської області, здійснював
реалізацію алкогольних напоїв, а саме -
горілки «Горілочка», чим порушив
порядок провадження господарської
діяльності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
був належним чином сповіщений про час
та місце судового розгляду, про поважні
причини неявки суд не проінформував.

Вивчивши протокол у справі про
адміністративне правопорушення,
дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою та в своїй сукупності приходжу до
висновку, що справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 має бути закрита за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП за таких
підстав.

Так, у протоколі про адміністративне
правопорушення обов'язково мають бути
зазначені всі дані, передбачені ст. 256
КУпАП, необхідні для розгляду справи
судом.

Проте, при складанні протоколу про
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, органом внутрішніх
справ не дотримано положень цієї та
інших норм Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП,
адміністративна відповідальність
настає за провадження господарської
діяльності без державної реєстрації як
суб'єкта господарювання або без
одержання ліцензії на провадження
певного виду господарської
діяльності, що підлягає ліцензуванню
відповідно до закону, а так само
без одержання дозволу, іншого
документа дозвільного характеру,
якщо його одержання передбачене
законом, крім випадків застосування
принципу мовчазної згоди.

Об'єктом цього правопорушення є
суспільні відносини у сфері
регулювання господарської діяльності.

Господарська діяльність - будь яка
діяльність особи, спрямована на
отримання доходу в грошовій,
матеріальній або нематеріальній
формах, у разі коли безпосередня участь
такої особи в організації такої
діяльності є регулярною, постійною та
суттєвою.

Однак, з матеріалів справи про
адміністративне правопорушення не
вбачається здійснення ОСОБА_1
регулярної, постійної реалізації
алкогольних напоїв без державної
реєстрації як суб'єкта
господарювання.

Також, будь-яких інших доказів, які б
вказували на те, що дії ОСОБА_1 містять
ознаки правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 164 КУпАП, у матеріалах справи
відсутні.

З огляду на це, та враховуючи, що в
протоколі про адміністративне
правопорушення та матеріалах справи не
приведено об'єктивних доказів винності
ОСОБА_1, тому справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 має бути закрита за
відсутності в його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст. 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
провадженням закрити за відсутністю в
його діях складу адміністративного
правопорушення.

Пляшки горілки марки «Горілочка»,
ємкістю 0,5 дм/куб, міцністю 38 % об.,
вартістю 35 грн. 20 коп. за одну штуку, в
кількості чотирьох штук, які упаковані
в полімерний пакет білого кольору,
горловини яких опечатані паперовою
биркою, з відбитком печатки
«Західно-Донбаська ОДПІ», котрі
зберігаються у майора податкової
міліції Івченка С.В. згідно розписки -
передати ОСОБА_1, за належністю.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ
О.О. ЩЕРБИНА