П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2014 р.

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого
комплектувальником у ТОВ «Вітмарк
Україна», який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 №600834 від 20.08.2014 р., 20
серпня 2014 року близько 21.40 години в м.
Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер
НОМЕР_1, рухаючись по перехресті вул.
Авдєєва-Чорноморського з вул.
Чубаївська, біля буд.37 в м. Одесі, при
виїзді з другорядної дороги на головну,
не надав дорогу автомобілю, який
рухався по головній дорозі, чим порушив
п.16.11 Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України, від 10.10.2001 р.,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем марки «FIAT», реєстраційний
номер НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2. Після зіткнення автомобіль
«ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1,
продовжив рух та скоїв наїзд на
перешкоду- кам'яний паркан. Внаслідок
ДТП транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

ОСОБА_1 у суді були роз'яснені права,
передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у
вчиненому він визнав, щиро розкаявся і
підтвердив обставини ДТП.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що
органи ДАІ у протоколі прийшли до
правильних висновків, що відповідають
фактичним обставинам справи і не
спростовуються особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у письмових
поясненнях, відібраних інспектором ДПС
на місці вчинення порушення, та у
поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 600834 від
20.08.2014 р., схемою місця ДТП, з якої
вбачається напрямок руху автомобілів,
місце їх зіткнення і розташування на
дорозі після зіткнення, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
відібраними працівниками ДАІ при
складанні протоколу, а також
поясненнями ОСОБА_1, наданими суду.

Згідно з вимогами дорожнього знаку 2.1
ПДР "Дати дорогу", водій повинен дати
дорогу транспортним засобам, що
під'їжджають до нерегульованого
перехрестя по головній дорозі, а за
наявності таблички 7.8 - транспортним
засобам, що рухаються по головній
дорозі.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього
руху, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, на
перехресті нерівнозначних доріг водій
транспортного засобу, що рухається по
другорядній дорозі, повинен дати
дорогу транспортним засобам, які
наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі,
незалежно від напрямку їх подальшого
руху.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.16.11 ПДР та дор. зн.2.1, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, а тому його слід визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи винного,
щиросердного каяття, ступеню його вини,
вважаю за необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 221, 283, 284 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчиненням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПННОМЕР_3, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 грн.
в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПННОМЕР_3, судовий збір в розмірі 36,54
грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: