Справа № 288/1217/14-п
Провадження № 3/288/371/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду
Житомирської області Сікан В.М.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від ВДАІ з обслуговування
Попільнянського району при УМВС
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

місце роботи: ПСП Кам'янка -
механізатор,

за ст.ст. 126 ч.1, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року о 18.00 годині ОСОБА_1 в
с.Кам'янка по вул.Щорса, керував
трактором Т-156 н.з. НОМЕР_2 в стані
алкогольного сп'яніння.

21.08.2014 року о 18.00 годині ОСОБА_1 в
с.Кам'янка по вул.Щорса, керував
трактором Т-156 н.з. НОМЕР_2 не маючи при
собі прав на право керування
транспортними засобами.

Своїми діями порушив п.2.9 а , 2.1.
Правил дорожнього руху України.

За даних обставин, суд вважає за
доцільне застосувати ст.36 КУпАП, згідно
якої, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності винність в скоєних
правопорушеннях, передбачених ст.126 ч.1,
130 ч.1 КУпАП, визнав повністю.

Крім повного визнання порушником
своєї вини, його вина підтверджується:

- протоколами про адміністративне
правопорушення серії АА 2 № 440755 від
21.08.2014 року та серії АА 2 № 440756 від
21.08.2014 року;

- роздруківкою приладу
«Драгер» ALCOTEST № 6810 від 21.08.2014 року.

При накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

За даних обставин, суд вважає за
можливе накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, що передбачено
санкцією статті за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, 126 ч.1, 130 ч.1, 280, 283
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст. 126 ч.1, 130 ч.1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 0.03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 гривень 54 копійки та
зарахувати його до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Термін звернення до виконання 3
місяці.

Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову про
притягнення до адміністративної
відповідальності подається до
апеляційного суду Житомирської
області через місцевий суд , який виніс
постанову, на протязі 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В.М.