Справа № 188/1510/14-п
Провадження № 3/188/525/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області
Курочкіна О.М., з участю прокурора
Полозенка В.В.,розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1,
офіційно не працюючого,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року о 14.00 год. водій ОСОБА_1
керував навантажувачем ПФ н.зНОМЕР_1 по
вул.Горького в с.Богданівка
Павлоградського району з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (
запах алкоголю з порожнини рота) та на
вимогу працівника міліції відмовився
від проходження медогляду для
встановлення стану сп'яніння в
присутності двох свідків.

По даному правопорушенню складено
протокол серії АВ2 № 830858 від 21.08.2014 року.

В судове засідання порушник з'явився,
вину визнав, щиро кається, повідомив, що
працює по найму, має двох неповнолітніх
дітей та дружину.

Вислухавши порушника, вивчивши
матеріали справи: протокол про
адміністративне правопорушення,
письмові пояснення порушника та
свідків, рапорт працівника ДПС ДАІ,
суддя дійшла висновку про винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року, який
набрав чинності 1 листопада 2011 року, із
змінами, внесеними згідно із Законом
від №590-VII від 19.09.2013, ставка судового
розміру встановлюються в таких
розмірах у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення в розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника та
його майновий стан, суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.24, 32, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року
№ 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54копійки.

Постанова про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою прокурора, особи,
щодо якої винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

На постанову по справі про
адміністративне правопорушення
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна