overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 752/6587/14-п
Провадження по справі № 3/752/2602/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 786194 від 10.05.2014 року вбачається, що 10.05.2014 року приблизно о 03 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керував моторолером «Дефіант» без д.н.з., по вул. Васильківській в м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим допустив порушення вимог ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився.
Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином.
Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КпАП України вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами в матеріалах адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 321 КпАП України, строк позбавлення спеціального права слід обчисляти з дня здачі або вилучення документа, що посвідчує право керування транспортними засобами.

З огляду на вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 321 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2
(два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Ю.Ю. Мазур
Справа № 752/5579/14-п
Провадження по справі № 3/752/2218/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нової
Прилуки Липовецького району
Вінницької обл., українця, громадянина
України, працюючого начальником дільниці діагностики ПрАТ «АТП
Атлант», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 127-1 КпАП України, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 026855 від 04.04.2014 року вбачається, що 26.03.2014 року приблизно о 15 год. 01 хв. ОСОБА_1, видав документ про технічну справність транспортного засобу «Камаз» д.н.з.
НОМЕР_1, що підлягає обов'язковому технічного контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КпАП України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами в матеріалах адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та поясненням правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1
КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 127-1, ст.ст. 283 - 285
КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 80
(вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (тисячу триста шістдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Ю.Ю. Мазур
Провадження по справі № 3/752/3528/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з
Лінійного управління в метрополітені
ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Білгород-Дністровського Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 185 КпАП України, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ № 0060486 від 23.06.2014 року вбачається, що 23.06.2014 року о 06 годині 29 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у вестибюлі станції метро
«Васильківська» в м. Київ у нетверезому стані, вчинив злісну непокору законним вимогам працівника міліції, розмахував руками, хватався за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185
КпАП України.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КпАП
України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 185, 283, 284, 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого вимогами ч. 1 ст. 185 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня винесення через
Голосіївський районний суд міста
Києва.

Суддя:
Ю.Ю.Мазур
Справа № 752/9306/14-п
Провадження по справі № 3/752/3269/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 44 КпАП
України, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ № 0002006 від 17.06.2014 року встановлено, що 09.05.2014 року о 17 годині 30 хвилин за адресою: м.Київ, пр-т Глушкова, 27 був затриманий працівниками міліції громадянин
ОСОБА_1, у якого виявлено та вилучено психотропний засіб - амфетамін, у невеликому розмірі, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Згідно висновку експерта
НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 209 від 27.05.2014 року встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена в громадянина ОСОБА_1, містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в поданій речовині становить 0, 013 г.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, протоколом огляду місця події, висновком експерта.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП
України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44, 283-285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого вимогами ч. 1 ст. 44 КпАП
України та притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ю.Ю.Мазур
Справа № 752/6459/14-п
Провадження по справі № 3/752/2557/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з
Національного природного парку
"Голосіївський" про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 91 КпАП України, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 216 від 03.05.2014 року вбачається, що 03.05.2014 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 здійснив в'їзд на територію Лісниківського ПНДВ квартал
№ 19, чим порушив правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КпАП України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами в матеріалах адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та положення про
Національний природний парк
«Голосіївський».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП
України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 91, ст.ст. 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91
КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 9 (дев'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п'ятдесяти три) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Ю.Ю. Мазур
Провадження №: 3/752/4327/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.08.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
Голосіївського ВДАІ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вінниця, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.08.2014 року о 10 год. 00 хв. в м.
Києві по вул. Саксаганського, 65, у дворі будинку, керуючи автомобілем
«Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та не переконавшись в безпеці свого маневру, здійсниа наїзд на припар окований автомобіль «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1, 10.9, 2.3 б) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини правопорушення, його вина за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями та зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним за ст. 124
КУпАП, оскільки під час керування
ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 10.1, 10.9, 2.3 б) ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого нею правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 гривень.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва.

Суддя
Справа № 752/8938/14-п
Провадження по справі № 3/752/3137/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ №0003538 від 10.06.2014 року вбачається, що 29.05.2014 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1, за адресою:
АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї фізичного характеру відносно цивільної дружини, а саме: в ході сварки вдарив ОСОБА_2 в обличчя та зламав палець, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КпАП України.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284, 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого вимогами ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня винесення через
Голосіївський районний суд міста
Києва.

Суддя:
Ю.Ю.Мазур
Провадження по справі № 3/752/3533/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з
Лінійного управління в метрополітені
ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Володимирівка
Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 44 КпАП України, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення КИ № 0060856 від 13.06.2014 року вбачається, що 13.06.2014 року о 14 годині 30 хвилин у вестибулі станції метро
«Видубичі», був затриманий працівниками міліції громадянин
ОСОБА_1, у якого виявлено та вилучено наркотичний засіб (канабіс) у невеликому розмірі, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 1220х від 18.06.2014 року встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,67 г.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, протоколом особистого огляду та вилучення, письмовими поясненнями свідків та висновком експерта.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44
КпАП України, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44, 283- 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого вимогами ч. 1 ст. 44 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 25
(двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ю.Ю.Мазур
Справа № 752/9107/14-п
Провадження по справі № 3/752/3216/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ № 0003624 від 06.06.2014 року вбачається, що 22.05.2014 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, за адресою:
АДРЕСА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно матері, ОСОБА_2, а саме: кричав на матір, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284, 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого вимогами ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня винесення через
Голосіївський районний суд міста
Києва.

Суддя:
Ю.Ю.Мазур