Справа № 177/2405/14-п
Провадження № 3/177/629/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від РДПС ВДАІ з обслуговування м.
Кривого Рогу ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Червоне Криворізького
району Дніпропетровської області,

не працюючого:

проживаючого та зареєстрованого:
АДРЕСА_1

інн. НОМЕР_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2014 року, о 22.30 годині, водій ОСОБА_1,
керував автомобілем Опель Кадет, д/н
НОМЕР_2, по вул. Черкасова, біля будинку
№ 17 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
спиртного з порожнини роту), від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку для
визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5
ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що
він 29.07.2014 року випив пива, після чого
керував автомобілем, не заперечував, що
відмовився від проходження медичного
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
тому що в стані алкогольного сп'яніння
не перебував.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 831596 від
29.07.2014 року; поясненнями ОСОБА_1
викладеними в протоколі про
адміністративне правопорушення, з яких
вбачається, що він 29.07.2014 року випив
пива, після чого керував автомобілем, у
скоєному розкаюється, від проходження
медичного огляду у встановленому
законом порядку для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився;
поясненнями свідків ОСОБА_2, які були
запрошені працівниками міліції в
якості понятих, які пояснили, що в їх
присутності ОСОБА_1 відмовився від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння, але факт вживання спиртних
напоїв не заперечував.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за
ознакою - відмови від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, що ОСОБА_1
раніше не притягався до
адміністративної відповідальності, у
судове засідання з'явився, вину у
скоєному визнав, тому покарання йому
слід обрати у вигляді позбавлення
права керування транспортними
засобами на мінімальний строк
визначений санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на як
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1,
289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: