ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/3606/14-п
Провадження № 3/636/750/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Гуменний З.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ з обслуговування
Чугуївського та Печенізького районів
(м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року у м. Марганець, Дніпропетровської
області, громадянки України, мешканки
АДРЕСА_1, працюючої керівником РСП ТОВ
«Фактор»,

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

3.09.2014 року о 15.45 годині ОСОБА_1 по вул.
Горішного, біля будинку № 133, в м.
Чугуєві, Харківської області, керувала
транспортним засобом - Hundai Elantra,
реєстраційний номер НОМЕР_1, не
дотрималась безпечної дистанції руху
та допустила зіткнення з автомобілем
УАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3, який
рухався попереду, в результаті
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, постраждалих не має, про
що складений протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 173665 від 3.09.2014 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.
13.1 ПДР України, що підтверджується
рапортом інспектора ДВС Бабкова В.М.
(а.с. 3), схемою місця ДТП від 3.09.2014 року
(а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1
та понятого ОСОБА_3 (а.с. 5, 6).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, визнала, підтвердивши обставини
вчинення правопорушення як вони
зазначені у протоколі про
адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши
письмові докази, що містяться в
матеріалах справи, приходжу до
висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні
вищезазначених адміністративних
правопорушень та її дії необхідно
кваліфікувати за ст. 124 КУпАП -
порушення правил дорожнього руху, що
спричинили пошкодження транспортних
засобів.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення суддя визнає визнання
вини. Обставини, що обтяжують
відповідальність, судом не
встановлені.

Враховуючи характер вчинених
правопорушень, особу порушника,
ступінь її вини, майновий стан, суд
вважає за необхідне застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, передбачене санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283 , 284, 294
КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
адміністративному стягненню у вигляді
у вигляді штрафу в дохід держави у сумі
340 (триста сорок) грн. на р/р 0001, код
бюджетної класифікації 21081300,
одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській
області, код одержувача 37874947, банк
одержувача ГУ ДКСУ Харківської
області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, судовий збір в дохід
держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. на р/р 0020, код платежу 22030001,
одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код одержувача
37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у
Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -