Справа № 567/947/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз'яснені),-

встановила:

12.07.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи по місцю
свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив
сімейну сварку під час якої ображав
нецензурною лайкою свою дружину
ОСОБА_2, чим чинив щодо неї
психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав та підтвердив обставини,
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
13.08.2014 року серії РВ № 018801 та
матеріалами справи.

З висновку по розгляду звернення
гр.ОСОБА_3 від 17.07.2014р., письмових
пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1
вбачається, що 12.07.2014 року ОСОБА_1,
перебуваючи по місцю свого проживання
в АДРЕСА_1, ображав нецензурною лайкою
свою дружину ОСОБА_2, шарпав її за одяг,
чим чинив щодо неї психологічний тиск

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, тобто
застосування фізичного насильства, що
не завдало фізичного болю і не
спричинило тілесних ушкоджень, образи,
нецензурне висловлювання, позбавлення
житла, а саме - умисно вчинив дії
психологічного характеру по
відношенню до своєї дружини, внаслідок
чого могла бути завдана шкода її
фізичному та психічному здоров'ю.

Таким чином з сукупності доказів
встановлено, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується, що ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав,
за місцем проживання характеризується
позитивно, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався. За таких обставин, вважаю
за необхідне застосувати щодо нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному ромірі
визначеному санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284. 308 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
1732 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна)
гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний
термін, штраф підлягає примусовому
стягненню в порядку ст.308 КУпАП у
подвійному розмірі, а саме в сумі 102 (сто
дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.