overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року справа № 542/1472/14-п

3/542/462/14

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Стрельченко Т.Г. розглянувши матеріал, який надійшов з
Новосанжарського РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.08.2014 року в АДРЕСА_1 залишила без нагляду свою неповнолітню дитину, чим вчинила невиконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 134437 від 21.08.2014 року, іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через
Новосанжарський районний суд
Полтавської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10 вересня 2014 року справа № 542/1473/14-п
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Стрельченко Т.Г. розглянувши матеріал, який надійшов з
Новосанжарського РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в НВП ПТ «Зонд»,
ОСОБА_1 20.08.2014 року близько 20-00 год. в кафе-барі «Криничка» в с. Драбинівка
Новосанжарського району Полтавської області ображав нецензурною лайкою
ОСОБА_2, чим порушив громадський
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 134445 від 29.08.2014 року, іншими матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173
При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд, - п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через
Новосанжарський районний суд
Полтавської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року справа № 542/1474/14-п

3/542/464/14

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Стрельченко Т.Г. розглянувши матеріал, який надійшов з
Новосанжарського РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.08.2014 року в АДРЕСА_1 залишила без нагляду своїх неповнолітніх дітей, чим вчинила невиконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 134436 від 21.08.2014 року, іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через
Новосанжарський районний суд
Полтавської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 11 вересня 2014 року справа № 542/1464/14-п
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Новосанжарського відділення
Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, мешканку
АДРЕСА_1, фізичну особу-підприємця, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, допустила несвоєчасне подання до
Новосанжарського відділення ПОДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) за ІІ квартал 2014 року по терміну подання на протязі 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного
(податкового кварталу) - 10.08.2014 року, фактично подано 17.08.2014 року.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 555867 від 27.08.2014 року, іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненому правопорушенні визнала.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, - п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через
Новосанжарський районний суд
Полтавської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко
Номер провадження 3/754/3610/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.09.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., розглянувши матеріали , що надійшли з
Відділу ДАІ Деснянського РУГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

24.07.2014 року о 5 год. 50 хв. ОСОБА_1 по пр.. Л.
Курбаса у м. Києві керував автомобілем
САНГ ЙОНГ д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння.

Від проходження медичного огляду водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Порушник за викликом до суду не з'явився, його вина у повному обсязі доведена доказами, що містяться в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
/один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року справа № 542/1475/14-п

3/542/465/14

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Стрельченко Т.Г. розглянувши матеріал, який надійшов з
Новосанжарського РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.08.2014 року в АДРЕСА_1 не забезпечила необхідних умов проживання для своїх неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоч у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 134438 від 20.08.2014 року, іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КУпАП.

При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через
Новосанжарський районний суд
Полтавської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко
Справа № 145/1327/14-п
Провадження №3/145/589/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

"31" липня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від
Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС
України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за ч.1 ст.187
КУпАП,-

встановив :

22.06.2014 р. постановою Вінницького районного суду Вінницької області за
ОСОБА_1 було встановлено адміннагляд строком на 1 рік із слідуючими обмеженнями : заборона виходу з будинку з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку, заборона перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив, заборона виїзду за межі району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ, обов'язок з'являтися для реєстрації до Тиврівського РВ УМВС
України чотири рази на місяць.

22.03.2014 р. о 23.00 год. по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину спочатку не визнав, однак в ході судового розгляду визнав, а також його вина доведена матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_2 дав показання про те, що він - ДІМ Гніванського МВМ Тиврівського
РВ УМВС України у Вінницькій області. 22.06.2014 р. він разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перевіряли присутність ОСОБА_1 за місцем його проживання АДРЕСА_2, однак ніхто не обізвався і не відчинив. Через день знайшов ОСОБА_1 він підписав протокол і написав пояснення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.187 КУпАП,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 200
(двісті) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя: А. Г. Мазурчак
Справа № 145/1337/14-п
Провадження №3/145/596/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

"31" липня 2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від
Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за ч.4 ст. 85 КУпАП ,-

встановив:

18.05.2014 року у період часу з 15.30 год до 15.40 год., на р.П.Буг, поблизу смт.Сутиски,
Тиврівського району ОСОБА_1. в заборонений нерестовий період здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову - хваткою. Риби у порушника не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, а також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85 КУпАП,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340
(триста сорок) грн. в прибуток держави.

Сітки з нитки зеленого кольору, вічками - 40 мм., висотою - 1 м., довжиною - 80 м., який зберігається на складі
Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, - конфіскувати для подальшого знищення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1. штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1. подвійний розмір штрафу в сумі 680
(шістсот вісімдесят ) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя: А. Г. Мазурчак
Справа № 314/5432/14-п
Провадження № 3/314/791/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської
ОДПІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ
«ТД» «Бриф», мешканця : АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий
Орджонікідзевським РВ УМВС України в
Запорізькій області від 26.05.2005 року,
ІПН в матеріалах справи відсутній, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник ТОВ «ТД» «Бриф»
ОСОБА_1, припустив порушення неподання копій записів реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за травень 2014 року .

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1
КУпАП.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 - керівником ТОВ
«ТД» «Бриф» адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 36 серії АА № 610615 про адміністративне правопорушення від 02.09.2014р. та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави (рр № 0079, одержувач держбюджет Вільнянський район , код бюджетної класифікації 21081100 , код
ЄРДПОУ 37997149ГУДКСУ , у Запорізькій області, МФО 813015.

ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави (рр № 0079, код ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5,
Вільнянський районний суд ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя
А.В. Кофанов

09.09.2014
Справа № 314/5361/14-п
Провадження № 3/314/787/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Вільнянського РО ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина
України, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, працюючого, дані паспорта НОМЕР_1 виданий
Вільнянським РВ України в Запорізькій області , -

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

гр. ОСОБА_1, не в повному обсязі виконує обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого він проживає у своєї бабусі без батьків .

При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки рр № 00079 , код отримувача ЕДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015 , код класифікації доходів бюджету 2203001 , призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення , п.5
Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя

А.В.Кофанов

09.09.2014
Справа № 314/5303/14-п
Провадження № 3/314/783/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗП № 017405 від 03.07.2014 року, гр.ОСОБА_1, 03.07.2014 року, знаходячись в приміщенні ЗОШ №3 в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173 -2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня на користь держави (рр № 0079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача
УДКУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079).

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя :
А.В. Кофанов

10.09.2014
Справа № 314/5279/14-п
Провадження № 3/314/778/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської
МДПІ Запорізької області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтер ПП Агрофірма «Перше травня», мешканки: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий вільнянським РВУМВС України в
Запорізькій області від 29.11.1997 року, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ПП
Агрофірма «Перше травня»
ОСОБА_1,припустила завищення податкового кредиту по скороченій декларації за грудень 2011 року , лютий 2012, грудень 2013 року, що призвело до заниження податкового зобов'язання по скороченій декларації за грудень2011р, грудень 2012 та грудень 2013 р.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1
КУпАП.

До Вільнянського районного суду матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП надійшов 22.08.2014 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було скоєно у грудні 2013 року.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що на момент розгляду справи збіг строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно
ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя:

А.В.Кофанов

09.09.2014