Справа № 549/480/14 - П
Провадження № 3/549/159/14
ПОСТАНОВА

22 серпня 2014 року суддя
Чорнухинського районного суду
Полтавської області Орел І.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Чорнухинського РВ УМВС
України в Полтавській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителька АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 серпня 2014 року, о 22 год.
50 хв. в с. Луговики Чорнухинського
району Полтавської області керувала
скутером VIPER, з явно вираженими
ознаками алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду в
установленому законом порядку на стан
сп'яніння відмовилася в присутності
двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаною у судовому
засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнала повністю та
пояснила, що дійсно 06 серпня 2014 року,
вживала незначну кількість спиртних
напоїв, а о 22 год. 50 хв. в с. Луговики
Чорнухинського району Полтавської
області керувала скутером та була
зупинена працівниками ДАІ. Від
проходження медичного огляду на
визначення стану алкогольного
сп'яніння добровільно відмовилася в
присутності двох свідків. У вчиненому
щиро розкаювалася та клопотав не
притягувати його до адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням, зважаючи на притягнення
до адміністративної відповідальності
вперше та осудливе ставлення до
вчиненого.

Окрім зізнавальних пояснень
ОСОБА_1, її вина у вчиненому
підтверджується наступними,
перевіреними в судовому засіданні,
доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 450749 від 06
серпня 2014 року, особисто нею підписаним
без будь - яких зауважень щодо його
змісту та форми;

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких
остання добровільно відмовилася від
проходження медичного огляду в
установленому законом поряду на
визначення стану алкогольного
сп'яніння.

З огляду на наведене, ґрунтуючись на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності та взаємозв'язку, керуючись
законом і правосвідомістю, суд вважає
повністю доведеним факт порушення
ОСОБА_1, як водієм, вимог пункту 2.5
Правил дорожнього руху України,
відповідно до яких водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому законом порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин, а
від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст.
130 КУпАП, як відмова від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння, що мало
місце 06 серпня 2014 року, о 22 год. 50 хв. в с.
Луговики Чорнухинського району
Полтавської області.

При вирішенні питання про
відповідальність ОСОБА_1 суд,
врахувавши характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
останньої, те, що зазначене
правопорушення не спричинило будь -
яких шкідливих наслідків для
суспільства, і наслідки його вчинення
не мали суспільно небезпечного
характеру для оточуючих, дані про особу
винної, яка вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини, що пом'якшують
відповідальність, зокрема, повне
визнання вини і щире каяття, та за
відсутності обставин, які її
обтяжують, приходить до висновку про
можливість звільнення її від
адміністративної відповідальності на
підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись
усним зауваженням.

Разом з цим, при прийнятті
такого рішення, суд також бере й до
уваги той факт, що при накладенні на
ОСОБА_1, яка знаходиться в декретній
відпустці та має трьох малолітніх
дітей, не має інших джерел доходів,
адміністративного стягнення у виді
штрафу, її сплата у п'ятнадцятиденний
строк вкрай негативно позначиться на
її можливості забезпечувати себе та
свою сім'ю нормальними умовами життя.
Ці обставини найшли своє підтвердження
у документах наданих ОСОБА_1

На підставі викладеного та
керуючись статтями 22, 283 - 285, 287 КУпАП,
-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1
звільнити від адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області,
шляхом подання апеляції через
Чорнухинський районний суд, протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя