Справа № 184/2922/14-п
Номер провадження 3/184/486/14
П О С Т А Н О В А

03.09.2014м. Орджонікідзе Суддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Томаш В.І.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Територіальної державної
інспекції праці у Дніпропетровській
області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова
Покровка Саркандського району
Талди-Курганської області, ТОВ
охоронне агентство «Служба охорони,
безпеки, розшуку» директор, ІНН -
НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення,
складеному державним інспектором
праці ОСОБА_2, 18 липня 2014 року під час
проведення позапланової перевірки
директором ТОВ охоронне агентство
«Служба охорони, безпеки, розшуку» по
вул. Комсомольській буд. 6 кв. 33 в м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області були виявлені порушення вимог
законодавства про працю, а саме: при
розгляді скарги за зверненням
колективу до народного депутат
Дніпропетровської обласної ради 4
скликання ОСОБА_3 №12/200 від 20.05.2014р. про
невиплату заробітної плати за
лютий-квітень 2014р. та згідно листа ТОВ
«Собр» №7 від 16.07.2014р. було виявлено
слідуюче: заробітна плата працівникам
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 зарплата за лютий,
березень і квітень 2014р. виплачена у
повному обсязі, згідно відомостей про
виплату зарплати: за лютий 2014р.
№НЗП-000007 від 20.05.2014р., за березень 2014р.
№НЗП-000008 від 02.06.2014р., за квітень 2014р.
№НЗП-000010 від 30.06.2014р. При виплаті
зарплати було порушено термін виплат
зарплати за лютий, березень і квітень
2014р. Виплата зарплати проводиться не
менше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує 16
календарних днів, не пізніше семи днів
після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата, таким чином
керівництвом ТОВ АО «Собр» порушені
вимоги ст.115 КЗпП України і ст..24 Закону
України «Про оплату праці» відповідно
до ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про місце та час розгляду справи про
адміністративне правопорушення був
повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП
підтверджується матеріалами справи в
їх сукупності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбачений ч.1 ст.41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушниці, ступінь її вини,
майновий стан, суд вважає за необхідне
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 41 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді адміністративного
штрафу в дохід держави в розмірі 510
(п'ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

Постанова може бути оскаржена до
кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в строк 10
діб.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. І. Томаш