Справа № 136/535/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року
м. Липовець
Суддя Липовецького
районного суду Вінницької області
Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали,
що надійшли від начальника ВДАІ
Липовецького РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого
майстром лісу ДП" Липовецький
райагроліс", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не притягуваного до
адміністративної відповідальності

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2014 року о 14 годині в м.
Липовець по вул. Некрасова, гр. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "Фіат Скудо"
державний реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної
дороги на головну не надав переваги в
русі автомобілю "ВАЗ- 21033" державний
реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під
керуванням гр. ОСОБА_2 внаслідок чого
транспортним засобам було спричинено
механічні ушкодження. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР, за що
передбачена відповідальність ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою провину у вчиненому визнав та щиро
розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення, його поясненнями,
матеріалами доєднаними до протоколу,
які в силу ст.251 КУпАП є доказами у
справі про адміністративне
правопорушення.
При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення
враховується особа порушника,
ступінь її вини, характер вчиненого
правопорушення, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.
Оцінивши докази
повно, всебічно та об'єктивно,
дослідивши всі обставини, що мають
значення для правильного вирішення
справи, керуючись законом і
правосвідомістю, суд приходить до
висновку, що зібрано достатньо
доказів, які вказують на те, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП, а тому його
слід визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк, який передбачений санкцією
даної статті.

У відповідності до правил п.5 ч.2
ст.4 Закону України "Про судовий збір", у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, з порушника підлягає до
стягнення судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 27, 124 , 221, 251, 276, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И
В :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 6
(шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 гривень, зарахувавши його
до спеціального фонду Державного
бюджету України.

Постанова про позбавлення права
керування транспортними засобами
направити на виконання посадовим
особам органів внутрішніх справ,
зазначеними у пунктах 2 і 3 частини
другої статті 222 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів, після закінчення цього строку,
набирає законної сили, якщо
апеляційну скаргу чи протест не буде
подано.

Суддя: Д. Т. Кривенко