П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року

Справа №607/14304/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Берегуляк Ф.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Бучацького,
району, Тернопільської області, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності: 23.05.2014 року за ч.1
ст.173-КУпАП; 30.07.2014 року за ч.2 ст.173-2
КУпАП, (ідн.),

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні
правопорушення,-

В С
Т А Н О В И В:

06.08.2014 року о 16 год. 00 хв.
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за
місцем свого проживання за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство у сім»ї
відносно своєї колишньої дружини
громадянки ОСОБА_2, з якою продовжує
спільно проживати, під час якого чинив
на неї моральний та психологічний тиск,
погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1
свою вину у скоєному правопорушенні
визнав повністю та розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення ТЕ № 014844 від 13.08.2014 року,
висновком про результати розгляду
звернення громадянки ОСОБА_2 від 13.08.2014
року, карткою первинного обліку
інформації, яка надійшла по телефону
від 06.08.2014 року, заявою та поясненнями
ОСОБА_2 від 06.08.2014 року, рапортом
оперуповноваженого ТМВ УМВСУ в
Тернопільській області від 06.08.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто
вчинення особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне із порушень, передбачених
частиною першою цієї статті тих самих
дій, а саме: вчинення насильства в
сім”ї, тобто умисне вчинення будь-яких
дій фізичного, психологічного чи
економічного характеру (погрози,
образи чи переслідування), внаслідок
чого могла бути чи була завдана шкода
фізичному або психологічному здоров”ю
потерпілого, а тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти
адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд приймає до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, його матеріальний та сімейний
стан, а також те, що він повністю визнав
свою вину та щиро розкаявся у
вчиненому, а тому, приходить до
переконання, що на нього слід накласти
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 40-1, 283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п»ять) гривень в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в сумі 36(тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд на
протязі десяти днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_3