Справа № 539/2976/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області Волювач О. В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Лубенського МВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Засулля, Лубенського району,
Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер невідомий, не
працює, притягувався до
адміністративної відповідальності,
згідно постанови Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 25.06.2014 року, раніше судимий:
вироком Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 20.03.2012
року засуджений за ст. ст. 307 ч. 2, 69 до 3
років позбавлення волі з конфіскацією
1/2 частини належного майна; постановою
Менського районного суду
Чернігівської області від 15.08.2013 року
невідбуту частину покарання замінено
на обмеження волі,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2014 року ОСОБА_1 повторно порушив
одне з обмежень встановлених
адміністративним наглядом, а саме не
зареєструвався у Лубенському МВ у
встановлений день, чим порушив вимоги
ч.2 ст. 187 КУпАП.

Повторність вчинення
адміністративного правопорушення
підтверджується постановою
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 25.06.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
в скоєному визнав частково. При цьому
пояснив, що дійсно не з'явився на
реєстрацію 01.09.2014 року, оскільки хворів,
але підтверджуючих про це документів у
нього немає.

Допитаний у якості свідка
дільничний інспектор ОСОБА_2, показав ,
що він перевірив лікувальні установи,
до яких ОСОБА_1 01.09.2014 року не звертався.

Його вина у скоєнні даного
правопорушення також підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, його власними
письмовими поясненнями у ньому,
окремими письмовими поясненнями
ОСОБА_1, рапортом ДІМ Лубенського МВ
УМВС, копією ухвали Менського
районного суду Чернігівської області
від 20.01.2014 року, згідно якої
засудженого ОСОБА_1 звільнено
умовно-достроково та встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік у виді заборони виїзду без
дозволу органів внутрішніх справ межі
району ( міста) а також проходити
реєстрацію в органах внутрішніх справ 2
рази на місяць.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення передбачене ч.2 ст.187
КУпАП України. Враховуючи обставини
правопорушення, особу правопорушника,
те,що правопорушення ним вчинено
повторно, він продовжує не виконувати
вимоги ухвали суду, суд вважає
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді 10 діб
адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 187, 283, 284 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП
притягнути до адміністративної
відповідальності у виді 10 діб
адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту
рахувати з 13 год. 30 хв. 08.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,
, р/р 0011, банк
отримувача ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банка
отримувача 831019, код класифікації
доходів бюджету 22030001 "Судовий збір",
Державна судова адміністрація України,
050, символ звітності банку 206,
призначення платежу - судовий збір, код
26436290, пункт 5 таблиці ставок судового
збору, відповідно до ЗУ " Про судовий
збір).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.