Справа № 640/8367/14-п
н/п 3/640/1432/14/04
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року
м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Якуша Н.В., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з
Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року в провадження
Київського районного суду м. Харкова
надійшла справа про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення № 941
від 24.02.2014 року, громадянин ОСОБА_1 24.02.2013
року приблизно о 13 год. 00 хв. скоїв
дрібну крадіжку товару в супермаркеті
«Класс», чим завдав матеріальну шкоду
супермаркету, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання, призначене на
26.05.2014 року на 14 год. 30 хв. на виклик суду
ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки в
судове засідання не повідомив і від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268
КУпАП при розгляді справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 51 КУпАП, присутність
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, є
обов'язковою. У разі ухилення від явки
на виклик суду, цю особу може бути
органом внутрішніх справ піддано
приводу. На підставі чого, 26.05.2014 року
судом було винесено постанову про
привід правопорушника ОСОБА_1 у
Київський районний суд м. Харкова на
06.06.2014 року на 12-00 годину.

В судове засідання, призначене на
06.06.2014 року на 12-00 годину Київським РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області правопорушника ОСОБА_1
приводом не було доставлено, було
надано рапорт про неможливість
виконання постанови про привід до
Київського районного суду м. Харкова у
зв'язку з відсутністю правопорушника
за адресою реєстрації.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 51 КУпАП розглядаються у
п'ятиденний строк з дня надходження їх
до суду, оскільки вимагають
найшвидшого розв'язання для
забезпечення дотримання таких
принципів адміністративного процесу
як оперативність, економічність та
відповідальність за неприйняття
рішення.

У зв'язку з тим, що законом
встановлено стислі терміни розгляду
адміністративної справи даної
категорії, а також тому, що привід
відносно ОСОБА_1 по даній
адміністративній справі не виконано у
зв'язку з відсутністю правопорушника
за адресою реєстрації, суд позбавлений
можливості у передбачені законом
строки розглянути її у визначений
законом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку про те, що з метою
дотримання передбачених ст. 268 КУпАП
прав та охоронюваних законом інтересів
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
даний адміністративний матеріал слід
повернути до Київського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області для
належного оформлення, а саме: для
приведення протоколу про
адміністративне правопорушення у
відповідність до вимог ст. 256 КУпАП, а
також для вжиття заходів по доставці
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності до
Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 51, 256, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП
повернути до Київського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області для
належного оформлення, а саме: для
вжиття заходів по доставці особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності до Київського
районного суду м. Харкова.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Якуша Н.В.