Справа № 177/1996/14-п
Провадження № 3/177/494/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м. Кривого Рогу;

не працюючої;

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1;

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2;

паспорт НОМЕР_1;

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2014 року об 11 годині 00 хвилин під час
перевірки виявлено, що ОСОБА_1, як мати
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
ухилилась від виконання своїх
батьківських обов'язків, що виразилося
в тому, що 11.06.2014 року ОСОБА_1 спала в
кімнаті в нетверезому вигляді, дитина
сиділа біля неї, в будинку було брудно,
постіль не застелена, білизна відсутня,
в будинку знаходились дві сторонні
особи.

ОСОБА_1 у судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, про що
свідчить її підпис у протоколі про
адміністративне правопорушення, однак
не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
правопорушення підтверджується
письмовими матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме:

- відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН 107292 від 11.06.2014 року та рапорту
дільничного інспектора Криворізького
РВ Голяк О.Г., встановлено, що 11.06.2014
року приблизно об 11 годині 00 хвилин
ОСОБА_1, як мати малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ухилилась від виконання
своїх батьківських обов'язків, що
виразилося в тому, що 11.06.2014 року під час
перевірки виявлено, що ОСОБА_1 спала в
кімнаті в нетверезому вигляді, дитина
сиділа біля неї, в будинку було брудно,
постіль не застелена, білизна відсутня,
в будинку знаходились дві сторонні
особи.

Аналогічні відомості містяться в заяві
сільського голови Лозуватської
сільської ради на ім'я начальника
Криворізького РВ від 11.06.2014 року.

Факт того, що ОСОБА_1 є матір'ю
малолітньої ОСОБА_3 підтверджується
копією свідоцтва про її народження, в
якому ОСОБА_1 значиться, як мати.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за
ознаками - ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов навчання та виховання
неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, а тому вважає за
необхідне застосувати відносно неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, ч.2 ст. 36,184 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1,
КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.184 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: