ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Паторжинського, 18 «А»
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Жовтневого
районного відділу Дніпропетровського
міського управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області, у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська з
Жовтневого районного відділу
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи
про адміністративне правопорушення,
вважаю за необхідне повернути її до
Жовтневого районного відділу
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
належного оформлення, при цьому
виходжу з наступних підстав.

25 липня 2014 року посадовою особою
Жовтневого районного відділу
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області було
складено протокол про адміністративне
правопорушення серії ДН № 306480,
відносно ОСОБА_1, у якому зазначено, що
останній 25 квітня 2014 року, знаходячись
за місцем свого проживання зберігав
речовину зеленого кольору рослинного
походження. Згідно висновка експерта
дана речовина являється канабісом
масою 1,145 г. та 0,335 г. Канабіс ОСОБА_1
зберігав для власного вживання без
мети збуту.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що при
розгляді справ про адміністративні
правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44,
ст.ст. 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, ч. 3 ст. 178, ст.ст.
185, 185-1, ст.ст. 185-7, 187 цього Кодексу,
присутність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, є
обов'язковою. У разі ухилення від явки
на виклик органу внутрішніх справ або
судді районного, районного у місті,
міського чи міськрайонного суду цю
особу може бути органом внутрішніх
справ (міліцією) піддано приводу.

В ст. 277 КУпАП зазначено, що справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 42-2, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 44-1,
106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185 , ч. 1 ст.185-3,
ст.ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1,
розглядаються протягом доби.

Також, як вбачається з матеріалів
справи про адміністративне
правопорушення, а саме з протоколу про
адміністративне правопорушення,
посадовою особою Жовтневого РВ не
зазначено за, якою саме частиною ст. 44
КУпАП притягається ОСОБА_1

Враховуючи вимоги вказаних статей, а
також той факт, що ОСОБА_1 на розгляд
адміністративної справи у відношенні
себе не з`явився, його явку в судове
засідання не було належним чином
забезпечено посадовою особою
Жовтневого районного відділу
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області, яка
здійснювала складання та оформлення
адміністративної справи за ст.44 КУпАП
та її направлення до суду, здійснити
всебічне, повне і об'єктивне з`ясування
всіх обставин правопорушення і, як
наслідок, розглянути адміністративну
справу та прийняти по ній рішення не
можливо.

Отже, зазначені недоліки, допущені при
складенні та оформленні справи про
адміністративне правопорушення, є
суттєвими, оскільки не дозволяють
встановити об'єктивну сторону складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП, що в свою
чергу позбавляє можливості достовірно
встановити обставини правопорушення і,
як наслідок, здійснити розгляд справи
та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення
даної справи про адміністративне
правопорушення виконано не належним
чином, а вказані вище недоліки та
неповнота не можуть бути усунені в
суді, вважаю необхідним направити дану
справу до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 44, 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП направити до
Жовтневого районного відділу
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
належного оформлення.

Суддя

А.В. Брага