Справа № 740/3484/14
Провадження 3/740/1325/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Ковальової Т.Г.,

при секретарі
- Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженця м.Ніжина Чернігівської
області, громадянина України,
непрацюючого, раніше на протязі року
притягнутого до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, який
проживає АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.2 КУпАП Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07.07.2014 року о 01 год. 00 хв. по
вул.Овдіївська у м.Ніжині керував
транспортним засобом «Дельта», номер
рами НОМЕР_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: запах
алкоголю з ротової порожнини, нестійка
хода, тремтіння пальців рук, від огляду
на стан сп'яніння за допомогою приладу
«Драгер» та у медичному закладі
відмовився в присутності свідків, чим
порушив пункт 2.5 Правил дорожнього
руху.

Даний факт підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АА2 № 964978 від 07.07.2014
року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 щиро
розкаявся в скоєному, вину визнав та
просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, та
враховуючи, що у відповідності до
постанови Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області справа
№740/2043/14, провадження №3/740/813/14 від 22.05.2014
року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.1 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у виді
семи діб арешту, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2
КУпАП - повторне протягом року
керування транспортним засобом особою
в стані сп'яніння, за яке він повинен
нести адміністративну
відповідальність.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
обставини, що пом'якшують
відповідальність та обставину, що
обтяжує відповідальність-повторне
протягом року вчинення однорідного
правопорушення, за яке особу вже було
піддано адміністративному стягненню.

За таких обставин суд приходить
до висновку про необхідність
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту без
оплатного вилучення транспортного
засобу, оскільки особі, що скоїла
адміністративне правопорушення,
необхідно призначити стягнення,
необхідне і достатнє для її
виправлення та попередження вчинення
нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий
збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284
КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 10
(десяти) діб адміністративного арешту
без оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору на користь
держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня її винесення.

Головуюча
суддя Т.Г. Ковальова