Справа № 603/603/14-п
Провадження № 3/603/219/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2014 р.
м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіян І. М.
розглянувши матеріали які надійшли від
Державної екологічної інспекції у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою АДРЕСА_1, не
працює, протягом року до

адміністративної відповідальності не
притягувався

- за ст. 91 Кодексу України про
адміністративні правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

Державною екологічною
інспекцією в Тернопільській області до
Монастириського районного суду в
Тернопільській області направлені
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 91 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП) .

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення № 000484
від 29 липня 2014 року, складеного
держінспектором з охорони
навколишнього природного середовища в
Тернопільській області Сагаем Данилом
Зеновійовичем, про те, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, об 13 год. 30 хв. 9 липня 2014
року порушив правила використання
об'єктів природно-заповідного фонду, а
саме, здійснював погрузку
гравійно-пісчаної суміші з русла
р.Дністер, поблизу с. Горигляди
Монастириського району в межах
регіонального ландшафтного парку
«Дністровський коньйон», на автомобіль
КАМАЗ державний номерний знак НОМЕР_1,
що є порушенням ст. 9-1 Закону України
"Про природно - заповідний фонд",
відповідальність за яку передбачена
ст. 91 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду,
відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено,
що протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 та
додані до нього матеріали оформлено з
порушенням вимог ст. 256, 257 КУпАП та
вимог Інструкції з оформлення органами
Міністерства охорони навколишнього
природного середовища України
матеріалів про адміністративні
правопорушення, затвердженої Наказом
Міністерства охорони навколишнього
природного середовища України №264 від
05.07.2004 року.

Відповідно до пунктів 2.12, 2.14 Інструкції
з оформлення органами Міністерства
охорони навколишнього природного
середовища України матеріалів про
адміністративні правопорушення
протокол складається в двох
примірниках. У разі, якщо матеріали про
правопорушення надсилаються до
прокурора, органу досудового слідства
чи дізнання, копія цих матеріалів,
засвідчена в установленому порядку,
залишається у посадової особи, яка їх
склала. Протокол надсилається органу
(посадовій особі), уповноваженому
розглядати справу про адміністративне
правопорушення.

Попередньо вивчивши матеріали справи,
суддя вважає, що справу слід відправити
до Державної екологічної інспекції у
Тернопільській області для належного
оформлення, оскільки в матеріалах, що
надійшли до суду відсутній оригінал
протоколу про адміністративне
правопорушення, а міститься його копія.
Окрім цього, додані до матеріалів
справи копії документів, зокрема
висновок в.о начальника
Монастириського РВ УМВС України в
Тернопільській області майора Міліції
Гожій А.І. від 21 липня 2014 року, рапорт
працівників міліції Бей С.В. від 09 липня
2014 року, та Мохнатого А.Г. від 09 липня 2014
року, належним чином не завірені.

В матеріалах справи відсутні будь-які
процесуальні документи, які б
пояснювали відсутність у справі
оригіналів документів.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що всебічний та об'єктивний
розгляд даної адміністративної справи
є неможливим та вважає за необхідне
повернут матеріали справи про
адміністративне правопорушення до
Державної екологічної інспекції у
Тернопільській області для належного
оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 287 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.91 КУпАП - повернути Державній
екологічній інспекції у
Тернопільській області для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян