ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014

м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Семерак
І.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, які надійшли з Чопської
митниці Міндоходів, відносно
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2014 року о 09 год., 47 хв. в зону митного
контролю на ділянку «В'їзд» митного
поста «Тиса» Чопської митниці заїхав
мікроавтобус марки «Mercedes-Benz»
реєстраційний номерний знак України
НОМЕР_2 , в якому в якості водія прямував
громадянин України ОСОБА_1, що прямував
у приватних справах з Італії в Україну
на адресу: АДРЕСА_1. Формою проходження
митного контролю громадянин України
ОСОБА_1 обрав порядок проходження по
смузі руху «червоний коридор».

Громадянину ОСОБА_1 було запропоновано
заповнити митну декларацію, в якій він
вказав свої паспортні дані, відомості
про транспортний засіб, та зазначив, що
переміщує особисті речі. Під час усного
опитування громадянин ОСОБА_1
підтвердив відомості заявлені у митній
декларації.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей
громадянина ОСОБА_1 було виявлено не
вказаний в митній декларації та не
заявлений при усному опитуванні
медичний препарат психотропної дії
іноземного виробництва «XANAX 0,50 mg» діюча
речовина (alparazolam 0,50 мг), торгової марки
«PFIZER», країна виробництва - Італія, два
блістера по 10 пігулок кожний,
вартістю34,39 грн. Вищезазначена
упаковка знаходилася в сумці з написом
«№ 24», яка в свою чергу знаходилась в
салоні мікроавтобуса. Сумка
переміщувалась через митний кордон
України гр. ОСОБА_1 на прохання знайомої
йому громадянки на ім'я ОСОБА_3, яка
проживає тимчасово в Італії, у м. Рим, до
м. Обухів гр. ОСОБА_2 ( тел. НОМЕР_1).
Доступ до медичного препарату нічим не
утруднявся.

Діюча речовина віднесена до переліку
наркотичних засобів та психотропних
речовин і прекурсорів затвердженого
ПКМУ від 06.05.2000 року № 770 Таблиці № III
Списку №2 «Психотропні речовини, обіг
яких обмежено і стосовно яких
допускаються виключення деяких
заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках,
передбачених законом, на окремі товари
встановлюються обмеження щодо їх
переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких
товарів (із зазначенням їх опису та
коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок
видачі відповідних дозволів та їх
обігу з використанням засобів
інформаційних технологій
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно «Переліку товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012,
№ 436 на лікарські засоби, що містять
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, які визначено
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл
на право ввезення (вивезення) чи на
право транзиту наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995,
№ 60/95-ВР "Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори"
фізичні особи мають право перевозити
наркотичні засоби і психотропні
речовини, придбані за призначенням
лікаря, за наявності та на підставі
рецепта, виданого закладом охорони
здоров'я відповідно до вимог статей 27 і
28 цього Закону.

Таким чином громадянин України ОСОБА_1
не заявив митному органу точні
відомості про переміщувані ним через
митний кордон предмети, які підлягають
обов'язковому декларуванню та обмежені
до переміщення через митний кордон
України.

Зазначені дії мають ознаки порушення
митних правил, передбачених статтею 472
Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
проте, як вбачається з матеріалів
справи, подав заяву про розгляд справи
за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані
матеріали справи, приходжу до висновку,
що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України - незаявлення за встановленою
формою точних відомостей про
переміщувані через митний кордон
України товари, які в даній кількості
підлягають обов'язковому письмовому
декларуванню та оподаткуванню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю підтверджується протоколом
про порушення митних правил № N 0705/30500/14
від 12.05.2014 р., митною декларацією від
12.05.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, висновком експерта № 144
та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника ОСОБА_1 вважаю,
що на нього слід накласти
адміністративне стягнення в вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару - безпосередніх предметів
порушення митних правил, з
конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 472
Митного кодексу України та накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять
чотири) грн. 39 коп. з конфіскацією
безпосередніх предметів порушення
митних правил, а саме: медичний
препарат психотропної дії іноземного
виробництва «XANAX 0,50 mg» діюча речовина
(alparazolam 0,50 мг), торгової марки «PFIZER»,
країна виробництва - Італія, два
блістера по 10 пігулок кожний.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Конфіскований медичний препарат -
знищити.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Семерак
І.О.