Справа № 171/2423/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ІДПС
взводу супроводження БДПС ДАІ ГУМВС
України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого
машиністом ІНГОК, проживаючого в
АДРЕСА_1, про вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

04.09.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшов адміністративний
матеріал від ІДПС взводу супроводження
БДПС ДАІ ГУМВС України, відносно
ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 940629 від
30.07.2014 року ОСОБА_2 30.07.2014 року о 8 годині
15 хв. в м. Кривий Ріг по вул. керував
автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння(різкий
запах алкоголю з ротової порожнини) та
на вимогу працівників міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР
України, вчинивши правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не
з»явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
пояснив, 29.07.2014 року ввечері вживав
спиртні напої, 30.07.2014 року керуючи
автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 в м.
Кривий Ріг по вул. Салютній, де і був
зупинений працівниками ДАІ, та в
присутності двох свідків відмовився
від проходження медичного огляду для
встановлення стану сп'яніння(а.с.2).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 встановлено,що 30.07.2014 року вони
були запрошені в якості свідків при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, який
в їх присутності відмовився від
проходження медичного огляду для
встановлення стану сп'яніння(а.с.3-4).

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, приходжу до висновку, що в діях
водія ОСОБА_2 склад правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України,
за ознакам керування транспортними
засобами особами в стані
алкогольного… сп'яніння, а також
відмова особи від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400
гривень, який зарахувати на р/р 0001
на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, , МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь УДКСУ в Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО
23929827,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54
гривень.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови

Суддя:Л. М. Диба