Справа № 504/2275/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Іванчук В.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Відділу прикордонної служби
«Південний» про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Республіки Молдова, громадянина
України, не працює, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

02.07.2014 року о 09:20 годин ОСОБА_1 в районі с.
Фонтанка Комінтернівського району
Одеської області, без дозволу на
промисловий лов водних «біоресурсів»,
здійснював вилов водних живих ресурсів
забороненими знаряддями лову, а саме:
сіткою, довжина якої-100 м., висота -1,5 м.,
вічко - 50 мм. Під час лову нічого не
спіймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
п.3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства, чим скоїв
правопорушення відповідальність за
яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на
11.08.2014р. згідно місця його проживання,
вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення, з яким
він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату, час та місце проведення якого
був сповіщений своєчасно, належним
чином.

Факт правопорушення ОСОБА_1
підтверджується, його письмовими
поясненнями, даними протоколу про
адміністративне правопорушення № 016763
від 02.07.2014 року, рапортом від 02.07.2014 року,
актом вилучення знаряддя лову, а також
іншими матеріалами справи.

Таким чином, судом встановлено, що в
діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме:
грубе порушення правил рибальства
(рибальство із застосуванням
вогнепальної зброї, електроструму,
вибухових або отруйних речовин, інших
заборонених знарядь лову, промислових
знарядь лову особами, які не мають
дозволу на промисел, вилов водних живих
ресурсів у розмірах, що перевищують
встановлені ліміти або встановлену
правилами любительського і
спортивного рибальства добову норму
вилову).

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд враховує характер
вчиненного, особу порушника та вважає,
що необхідно застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст.85
КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі по
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується довий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 85, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір»
суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 340
гривень на користь держави.

Вилучені речі, а саме: сітка (капрон),
довжина -100 м., висота -1,5 м., вічко - 50 мм,
яка знаходиться на зберіганні у
Відділі прикордонної служби
«Південний» - конфіскувати на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити :

р/р 0270, Банку ГУДСКУ в Одеській
області, код Банку 828011; отримувач УДСКУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 2203001.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена за
поданням прокурора.

Суддя:
В.І. Іванчук