Справа № 739/1143/14-п
Провадження № 3/739/452/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до
відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу, що надійшла з
головного державного управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Чернігівській області,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною четвертою статті 85 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП),

ВС Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від 10
липня 2014 року №002114 громадянин ОСОБА_1
10 липня 2014 року о 12 год. 30 хв.
перебуваючи на р. Віть поблизу с. Комань
Новгорода-Сіверського району
Чернігівської області, здійснював лов
риби забороненими знаряддями лову, а
саме знаряддями лову зі
сіткоснастевого матеріалу - екранами,
чим порушив пункт 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України № 19 від 15 лютого
1999 року, при цьому риби не спіймав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною четвертою статті 85 КУпАП,
визнав повністю, зазначивши, що дійсно
здійснював незаконний лов риби
належною йому сіткою та екраном за
обставин вказаних у протоколі, у
вчиненому щиро розкаюється. Також вина
ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення від 10
липня 2014 року №002114; описом - оцінкою
об'єктів лову 10 липня 2014 року,
відповідно до якого у ОСОБА_1
вилученими знаряддями лову зі
сіткоснастевого матеріалу - екранами,
довжиною 1.2 м., високою 1,05 м. з вічком
діаметром 20 мм; довжиною 1.м., високою 0,9
м. з вічком діаметром 20 мм; довжиною 1.2
м., високою 0,65 м. з вічком діаметром 20 мм;
довжиною 1.2 м., високою 0,5 м. з вічком
діаметром 20 мм; довжиною 1. м., високою 0,8
м. з вічком діаметром 25 мм.

Заслухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною четвертою
статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення,
що має бути накладене на ОСОБА_1, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
ступінь його вини, наявність щирого
розкаяння, що відповідно до статті 34
КУпАП є обставиною, яка пом'якшує
відповідальність та відсутність
передбачених статті 35 КУпАП обставин,
які обтяжують відповідальність. За
таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в
мінімальному розмірі, передбаченому
санкцією частини четвертою статті 85
КУпАП з конфіскацією знарядь лову зі
сіткоснастевого матеріалу - екранів.

У зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1, 85, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною четвертою
статті 85 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень з конфіскацією знарядь лову зі
сіткоснастевого матеріалу - екранів в
кількості 5 (п'ять) штук, вилученої
відповідно до протоколу №002114 від 10
липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а у
випадку оскарження постанови - не
пізніше п'ятнадцяти днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення, постанова буде направлена
до відділу державної виконавчої служби
за місцем проживання порушника, роботи
або за місцезнаходженням його майна
для примусового виконання та стягнення
штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко