Справа № 177/2361/14-п
Провадження № 3/177/609/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області,

працює: Станція Кривий Ріг -
сортирувальний, регулювальник,

зареєстрованого: АДРЕСА_1;

проживаючого: АДРЕСА_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2014 року о 21.00 годині, ОСОБА_1, за своїм
місцем мешкання в АДРЕСА_1, вчинив
сімейну сварку, при цьому виражався
нецензурними словами на адресу свого
батька ОСОБА_2, виганяв останнього з
будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи
був належним чином повідомлений, однак
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в
сім'ї підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 107656 від 10.07.2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2014 року,
згідно яких він не заперечував факт
того, що 17.06.2014 року він за місцем свого
проживання вчинив сімейну сварку з
батьком ОСОБА_2; письмовою заявою та
поясненнями ОСОБА_2 від 02.07.2014 року, з
яких вбачається, що його син ОСОБА_1
17.06.2014 року о 21.00 год. вчинив сімейну
сварку, в ході якої лаявся на його
адресу брутальною лайкою та виганяв з
дому; висновком ст. ДІМ Криворізького
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській
області Галич С.Г., щодо притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 173 -2 ч. 1 КпАП
України.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбачених ст. 173-2 ч.1
КУпАП, за ознаками - вчинення
насильства в сім'ї, тобто вчинення
будь-яких дій психологічного
характеру, внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи
про адміністративні правопорушення
підвідомчі суду, стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно
ОСОБА_1 17 червня 2014 року, а протокол про
адміністративне правопорушення
надійшов до Криворізького районного
суду Дніпропетровської області 06.08.2014
року, розгляд справи призначений на
11.09.2014 року, однак через перебування
судді у щорічній відпустці відкладений
до 30.09.2014 року.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення в зв'язку
з чим, справа про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю
відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284 п. 3 КУпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП -
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: