Справа № 535/850/14-п
Провадження № 3/535/305/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
смт
Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Загнійко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
освіта повна загальна середня, не
одруженого, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.05.2013 року о 14.00 год.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння у господарстві за місцем
свого проживання, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1, скоїв сімейну сварку,
в ході якої вчинив відносно матері
ОСОБА_2, насильство психологічного
характеру, що виразилось у висловленні
образ в адресу останньої, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, суд про
причини неявки не повідомив,
клопотання про відкладання судового
розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення
підтверджується дослідженими під час
судового розгляду матеріалами справи,
а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення №188 від 22.05.2013 року (а.с.
1,2), оголошеними під час судового
розгляду письмовими поясненнями
ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1, який
перебував у стані алкогольного
сп'яніння, насильства в сім'ї
психологічного характеру (а.с. 3);
висновком №73 Котелевської ЦРЛ щодо
результатів медичного огляду з метою
встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів від 21.05.2013 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в
стані алкогольного сп'яніння (а.с. 5).

Матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 надійшли до Котелевського
районного суду Полтавської області
03.09.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначених у частині третій цієї
статті.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження
в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю по
закінченню на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 цього
Кодексу.

Враховуючи вище викладене, провадження
по справі підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст.1732, п. 7 ст. 247, ст. 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732
КУпАП та закрити провадження в справі у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області. Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя