ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2014 р. Київський районний суд
м. Харкова у складі головуючого судді -
Якуші Н.В., при секретарі - Пічугіної
А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли
з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 29.05.2014 року серії
АВ2№712402, ОСОБА_1 29.05.2014 року о 17 годині
30 хв. в м. Харкові керував автомобілем
марки ВАЗ2108, державний номер НОМЕР_1,
рухаючись по узвозу Жилярді, в районі
будинку №76, не вибрав безпечного
бокового інтервалу та допустив
зіткнення з автобусом I-VAN, державний
номер НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.13.1
ПДР України. Внаслідок ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з
протоколом про адміністративне
правопорушення складеного відносно
нього не погодився, надавши свої
пояснення стосовно механізму ДТП.
Так, пояснив, що 29.05.2014 року він рухався
на автомобілі марки ВАЗ2108, державний
номер НОМЕР_1, по узвозу Жилярді,
притискаючи постійно на гальма, згодом
зупинився в положенні вниз, як відчув
удар позаду, від чого автомобіль
розвернуло, було чутно скрежет металу
по правому боку автомобіля. Після цього
ОСОБА_1 одразу зупинився та ввімкнув
аварійний сигнал, і вийшов з
автомобіля. З автобусу, який в'їхав у
нього, вийшов водій, ОСОБА_2, і пояснив
що автобус занесло, так як в той день на
вул. йшов сильний дощ. Просив суд
призначити по справі експертизу, для
встановлення дійсної причини аварії та
вирішити питання про його
невинуватість.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 в судове
засідання пояснив, що 29.05.2014 року він
їхав на автобусі по узвозу Жилярді,
водій автомобіля марки ВАЗ 2108 почав
маневр на обгін, внаслідок чого ОСОБА_2,
для того щоб уникнути зіткнення,
вивернувши руль автобуса в напрямку
бордюру, він почав екстремальне
гальмування, від чого одна сторона
автобусу повність вперлася в бордюр, а
інший бік автобусу зіткнувся з
автомобілем марки ВАЗ2108. Запобігти
зіткненню не вдалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне задовольнити клопотання
ОСОБА_1 та призначити по справі авто
технічну експертизу, оскільки в ході
розгляду справи необхідно з'ясувати
питання, які потребують спеціальних
знань.

Керуючись ст.ст. 251,273 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову
автотехнічну експертизу, проведення
якої доручити експертам ХНІІСЕ ім.
засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Чи відповідали дії водіїв
автомобіля марки ВАЗ2108, державний
номер НОМЕР_1 та автобуса I-VAN, державний
номер НОМЕР_2 з технічної точки зору
вимогам Правил дорожнього руху
України?

2. Як повинні були діяти водії
автомобіля марки ВАЗ2108, державний
номер НОМЕР_1 та автобуса I-VAN, державний
номер НОМЕР_2 в даній дорожній ситуації
з технічної точки зору Правил
дорожнього руху України?

3. Чи є в діях водія автомобіля ВАЗ 2108,
державний номер НОМЕР_1, порушення
Правил дорожнього руху України, і які з
них з технічної точки зору перебувають
у причинному зв'язку із виникненням
дорожньої пригоди?

4. Чи є в діях водія автобуса I-VAN,
державний номер НОМЕР_2, порушення
Правил дорожнього руху України, і які з
них з технічної точки зору перебувають
у причинному зв'язку із виникненням
дорожньої пригоди?

5. Чи мав змогу водій автомобіля ВАЗ 2108,
державний номер НОМЕР_1, технічну
можливість уникнути дорожньої пригоди?

6. Чи мав змогу водій автобуса I-VAN,
державний номер НОМЕР_2, технічну
можливість уникнути дорожньої пригоди?

У розпорядження експертів направити
матеріали справи про адміністративне
правопорушення в повному обсязі.

Провадження по справі до проведення
експертизи зупинити.

Суддя
Н.В. Якуша