Справа № 645/7461/14-п
Провадження № 3/645/1951/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Іващенко С.О., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Індустріальної Державної податкової
інспекції м. Харкова про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениця м.
Харкова, громадянина України,
працюючого директором ТОВ
«Торгівельна компанія «Партнер»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, згідно акту від 03.09.2014 року
№ 2317/154-32949923, несвоєчасно подав
платіжне доручення по збору за
провадження торгівельної діяльності
(роздрібна торгівля) за лютий 2012р. на
суму 89,50 грн., граничний термін сплати -
15.01.2012р., фактично сплачено - 26.01.2012; за
квітень 2012р. на суму 364,72 грн., граничний
термін сплати - 15.03.2012р., фактично
сплачено - 20.03.2012р.; за серпень 2014р.
граничний термін сплати - 15.07.2014р. на
суму 2,09 грн., фактично сплачено 16.07.2014р.,
чим порушив.п.267.5.2, 267.5 ст. 267 Податкового
кодексу України

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся своєчасно і належним
чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає у діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 406090 від
08.09.2014 року, актом камеральної
перевірки з питання порушення
податкового законодавства
індустріальної об*днаної державної
податкової інспекції м. Харкова від
03.09.2014 року № 2317/154-32949923, іншими
матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 винний у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладанні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь її вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для
виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчинення ним нових правопорушень
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника підлягає
стягненню судовий збір за ставкою 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 27, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 85
(вісімдесят п*ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
шляхом поданя апеляційної скарги через
Фрунзенський районний суд м. Харкова,
також на постанову може бути внесено
подання прокурором відповідно до вимог
ст.290 КУпАП протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя :