Дата документу 27.08.2014
СПРАВА N 320/8452/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь           « 27» серпня 2014
року

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко
В.В., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли
Державтоінсперкії ВДАІ /для
обслуговування м. Мелітополь і
Мелітопольського району/ у відношенні:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який
не працює, мешкає Мелітопольський
район с. Новомиколаївка вул. Щорса, 2, за
ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2014 року о 00 годин 20 хвилин, ОСОБА_1 в
с. Новомиколаївка на вул. Щорса, керував
автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (різкий запах
алкоголю, почервоніння очей), чим
порушив п. 2.5 ПДР України. Від
проходження огляду на стан сп’яніння
відмовився.

У цей же час ОСОБА_1 в с. Новомиколаївка
на вул. Щорса, керував автомобілем
НОМЕР_1, та не виконав вимогу працівника
міліції про зупинку, чітко надану за
допомогою жезлу, свистку та
проблискових маячків синього та
червоного кольору.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді
адміністративного матеріалу свою
провину визнав в повному обсязі,
повністю розкаявся, просив строго не
наказувати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.
1, ст. 122-2 КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 718254 від
04.08.2014 року; поясненнями
правопорушника, та свідків; протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 718253 від 04.08.2014 року.

Таким чином встановлено, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень,
передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 122-2 КУпАП
України, згідно яких передбачена
адміністративна відповідальність за
ст. 130 ч. 1 КУпАП за керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп’яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції; та за ст. 122-2 КУпАП
невиконання водіями вимог працівника
міліції, а водіями військових
транспортних засобів — вимог
посадової особи військової інспекції
безпеки дорожнього руху Військової
служби правопорядку у Збройних Силах
України про зупинку транспортного
засобу.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, інші обставини в
справі, вважаю за необхідне призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання
відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у
вигляді позбавлення права керувати
транспортними засобами, передбаченого
санкцією статті.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір справляється у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати,
встановлюється Законом України «Про
державний бюджет» на відповідний
календарний рік та станом на 01 січня 2014
року згідно Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 36 грн.
54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ст. 130 ч. 1, ст.
122-2, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об’єднати адміністративну справу №
320/8452/14-п з адміністративною справою №
320/8453/14-п в одну адміністративну справу
за № 320/8452/14-п.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді позбавлення права
керувати усіма видами транспортних
засобів строком на 1 /один/ рік.

Строк пред`явлення до виконання до 27
листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки на р/р 0013 у Мелітопольське
УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський
р-н), , банк отримувача
Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій
області/.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду           В.В. Кучеренко