overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 301/2309/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 вересня 2014 року о 00 год. 15 хв. в м. Іршава по вул. Білецькій керував автомобілем «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав та пояснив, що дійсно того дня він випив три пляшки алкогольного пива, після чого керував автомобілем та в подальшому в м. Іршаві його автомобіль зупинили працівники ДАІ.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується також:

- даними, що містяться в протоколі про адмінправопорушення від 10 вересня 2014 року, а саме: ОСОБА_1 10 вересня 2014 року керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння,

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 102 від 10 вересня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1 10 вересня 2014 року перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП як "керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння".

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130
КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 0104
ГУДКСУ в Іршавському районі
Закарпатської області, МФО 812016, .

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Сойма М.М.
Дата документу 03.10.2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Баранов В.І., вивчивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2014 р. постановою судді
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП
України та йому було призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Однак, в постанові судді від 01.10.2014р. була виявлена описка, а саме строк пред'явлення постанови до виконання зазначений - до « 01 грудня 2014 року» замість вірного « 01 січня 2015 року».

Вивчивши матеріали адміністративної справи № 320/10090/14-п відносно ОСОБА_1 вважаю, що слід внести виправлення в постанову судді від 01.10.2014 р. в частині описки в місяці та році строку пред'явлення постанови до виконання.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову судді
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП України від 01.10.2014 р. вказавши строк пред'явлення постанови до виконання - до « 01 січня 2015 року» замість зазначеного в постанові - «до 01 рудня 2014 року».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.І. БАРАНОВ
Справа № 383/1188/14-п
Провадження № 3/383/611/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П., розглянувши матеріали які надійшли від
Бобринецького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, учень ЗОШ №5, АДРЕСА_1 за ч.6 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року о 20 год. 50 хв.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме в м. Бобринець по вул. Комсомольська керував мопедом
«Дельта» д/н Б/Н, який не зареєстрований в органах Державтоінспекції, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.6 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте на адресу суду поштове повідомлення.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №838857 від 09.09.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він зазначає, що не зареєстрував транспортний засіб, так як немає коштів на реєстрацію.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують відповідальність - вчинення правопорушення неповнолітнім, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено, керуючись ст.ст.33, ч.6 ст.121, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Одержувач УДКСУ в
Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 02896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 0064,
Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
І. П.
Хрусталенко
Справа № 386/841/14-п
Провадження № 3/386/381/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Ярова Л. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 06.07.2014 року о 21.30 год. по вул.
Кожемякіна в смт. Вільшанка
Кіровоградської області керував мопедом «Хонда» без н/з в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно освідування на стан сп'яніння, яке проводилось в Вільшанській ЦРЛ,
ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, висновком на стан алкогольного сп'яніння № 18 від 06.07.2014 року

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130
КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк стягнення відраховувати з моменту затримання.

Постанову направити в
Голованівський РВ УМВС України для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів - УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10
(десяти) днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання .

Суддя: Л. С. Ярова
Справа № 386/842/14-п
Провадження № 3/386/382/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Ярова Л. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого упакувальщиком «Медсервісгруп», утриманців та пільг не має, мешканця
АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 01.06.2014 року о 20.30 год. керуючи автомобілем ВАЗ 2107 н/з НОМЕР_1 по вул.
Леніна в с.Капітанка Голованівського району Кіровоградської області не витримавши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки(заокруглення) допустив занос автомобіля, де втративши керованість шин, допустив його перекидання. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, поясненнями потерпілого, схемою місця
ДТП.

Відповідно до ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу такі як догана, сувора догана, попередження або передача неповнолітнього під нагляд батьків. В зв'язку з тим, що
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення у віці 18 років, свою вину визнав, суддя, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 241, ст.124
КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Л. С. Ярова
Справа № 386/845/14-п
Провадження № 3/386/383/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Ярова Л. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 01.07.2014 року о 00.30 год. на а/д
Ульяновка-Миколаїв 15 км керував автомобілем АЗЛК н/з НОМЕР_1 трактором
Білорус- 82.1 н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової порожнини,).

Згідно освідування, яке проводилось за допомогою алкотесту «Драгер» 0434,
ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, таким чином порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні повторного протягом року правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою суду від 14.08.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.130 КУпАП , поясненнями свідків та квитанцією алкотесту.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 130
КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів - УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику Голованівського відділення ДАІ УМВС України в
Кіровоградській області.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. С. Ярова
Справа № 386/907/14-п
Провадження № 3/386/403/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Ярова Л. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВ УМВС в
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, утриманців та пільг не має, мешканця
АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 03.08.2014 року близько 19.00 год., в с.Давидівка Голованівського району
Кіровоградської області вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої та поясненнями свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2
КУпАП .

Керуючись ч.1ст. 173 -2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И
ЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів - УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Л. С. Ярова
Справа № 386/878/14-п
Провадження № 3/386/394/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Ярова Л. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, працюючого різноробочим
ФГ«Діана», утриманців та пільг не має, мешканця АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 29.07.2014 року о 09.30 год. керував скутером трактором «МТЗ -82» н/з НОМЕР_2 по вул. Леніна в с. Липовеньке
Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, нестійка хода).

Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в лікарні та застосування алкотестера «Драгер» на місці, відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні повторного протягом року правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою суду від 19.11.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП та поясненнями свідка.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130
КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк стягнення відраховувати з моменту затримання.

Постанову направити в Голованівський
РВ УМВС України для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів - УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: Л. С. Ярова
Справа № 383/1272/14-п
Провадження № 3/383/649/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року року, суддя
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області Хрусталенко І.
П., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького РВ УМВС
Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої,
АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2014 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме ображала нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення
ОСОБА_1 визнала та пояснила, що в той день вона пасла корів. По дорозі додому вона загубила телефон і стала його шукати, в цей час одна з корів зайшла в очерет. Це побачила сусідка і сказала їй, що корова зайшла в очерет, на що
ОСОБА_1 відповіла, що зараз знайде телефон і вижене її та запропонувала сусідці самій вигнати корову. Між ними виникла сварка, в процесі якої обидві жінки називали одна іншу ненормативною лексикою. Крім пояснень її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КД № 0410 від 01.10.2014 року та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, враховуючи дані про особу порушниці, ступінь вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винної, вчинення правопорушення вперше, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення та провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст.173-2, 252, 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
І. П.
Хрусталенко
Справа № 386/797/14-п
Провадження № 3/386/347/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Ярова Л. С. розглянувши матеріали, які надійшли
Голованівського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 08.06.2014 року о 01.10 год. керував моторолером «Фада-11» без н/з по вул.Полярній- вул.Майорова в м.Києві з явними ознаками алкогольного сп'яніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей).

Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в лікарні відмовився в присутності свідка, чим порушив п. 2.5
ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130
КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130
КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
ЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 5100
(п'ять тисяч сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів - УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10
(десяти) днів.

Суддя Л. С. Ярова
Справа № 386/848/14-п
Провадження № 3/386/385/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Ярова Л. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, утриманців та пільг не має, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 27.06.2014 року близько 13.05год. на 23 км а/д Одеса-Б.Дністровськ керуючи автомобілем «Фольксваген» н/з НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем
«Тайота» н/з НОМЕР_2, який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н
О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів - УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Л. С. Ярова