Справа №478/735/14-п пров. №3/478/277/2014
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р
а ї н и

15.05.2014 року Суддя Казанківського
районного суду Миколаївської області
Сябренко І.П., при секретарі Поліщук
С.П., з участю правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від відділу ДАІ
з обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України
в Миколаївській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Миколаївської області, громадянина
України, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124
КУпАП,

В с т а н
о в и л а:

19.04.2014 року водій ОСОБА_1 о 10 годині 45
хвилин по вулиці Миру в смт. Казанка
Миколаївської області в порушення
вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху
України керував автомобілем «DAEWOO NEXIA»
номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, 19.04.2014 року водій ОСОБА_1 о 10
годині 45 хвилин по вулиці Миру в смт.
Казанка Миколаївської області керуючи
автомобілем «DAEWOO NEXIA» номерний знак
НОМЕР_1 не вибравши безпечну швидкість
руху і не дотримавшись інтервалу
допустив зіткнення з автомобілем
ВАЗ-210994 номерний знак НОМЕР_2, що
призвело до ДТП та механічних
пошкоджень автомобілів.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1
винним себе визнав повністю і пояснив,
що дійсно 19.04.2014 року випив двісті грам
горілки, після чого керував
автомобілем «DAEWOO NEXIA» номерний знак
НОМЕР_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння та не вибравши
безпечну швидкість руху і не
дотримавшись інтервалу допустив
зіткнення з автомобілем ВАЗ-210994
номерний знак НОМЕР_2, що призвело до
ДТП та механічних пошкоджень
автомобілів, з протоколами згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, приходжу
такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті
правопорушень, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №547479 від 19.04.2014 року, висновок щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції №2 від 19.04.2014 року,
протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №547450 від
19.04.2014 року, схема огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
19.04.2014 року, протокол огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
19.04.2014 року та письмові пояснення
ОСОБА_2 свідчать про те, що водій ОСОБА_1
дійсно 19.04.2014 року о 10 годині 45 хвилин в
порушення вимог п.2.9. «а» Правил
дорожнього руху України керував
автомобілем «DAEWOO NEXIA» номерний знак
НОМЕР_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, що вказує на
вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та 19.04.2014 року о 10 годині 45 хвилин
по вулиці Миру в смт. Казанка
Миколаївської області керуючи
автомобілем «DAEWOO NEXIA» номерний знак
НОМЕР_1 не вибравши безпечну швидкість
руху і не дотримавшись інтервалу
допустив зіткнення з автомобілем
ВАЗ-210994 номерний знак НОМЕР_2, що
призвело до ДТП та механічних
пошкоджень автомобілів, що вказує на
вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу ОСОБА_1, який вперше притягується
до адміністративної відповідальності,
враховуючи ступінь його вини, щире
розкаяння у вчиненому, вбачається
доцільним накласти на нього стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП,
суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя