Справа № 711/9470/14-п
Провадження 3/711/1359/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Скляренко В.М., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з
Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС
України в Черкаській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.08.2014 року до Придніпровського
районного суду м. Черкаси надійшли
матеріали з Придніпровського РВ в м.
Черкаси УМВС України в Черкаській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В протоколі про адміністративне
правопорушення ЧК № 003059 від 17.07.2014 року
зазначено, що ОСОБА_1 17.07.2014 року близько
12.30 год. біля будинку № 343 по вул.
Шевченка в м. Черкаси здійснював
торгівлю з рук продуктами харчування у
невстановленому місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях правопорушника є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП а саме:
„торгівля з рук в невстановлених
місцях" і його вина у вчиненні
правопорушення підтверджується
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ЧК № 003059 від 17.07.2014 року;

- рапортом ДІМ Придніпровського РВ в м.
Черкаси УМВС України в Черкаській
області від 17.07.2014 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 17.07.2014 року;

- протоколом виявлення та вилучення від
17.07.2014 року.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушника, суд
вважає за можливе призначити
правопорушнику стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи, що з моменту вчинення
правопорушення минуло більше місяця,
що унеможливлює зберігання
сільсько-господарських продуктів,
вважаю за необхідне не застосовувати
до правопорушника додаткового
покарання в виді конфіскації
продуктів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір,
ставка якого 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що дорівнює 36,54 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 160, ст. ст.
280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення в виді
штрафу у розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що дорівнює 51 грн. без
конфіскації продуктів харчування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що дорівнює 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.М.Скляренко