Справа № 724/1646/14-пПровадження № 3-в/724/9/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року суддя Хотинський
районний суд Чернівецької області
Руснак А.І., розглянувши подання
Хотинського районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції про
заміну призначеного адміністративного
стягнення відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року до суду надійшло
подання Хотинського районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції про заміну невідбутого
строку громадських робіт штрафом
відносно ОСОБА_2, якого постановою
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 17 липня 2014
року притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП і
накладено адміністративне стягнення у
виді 40 годин громадських робіт.

В поданні посилався на те, що ОСОБА_2
04.08.2014 року був викликаний для
постановки на облік до Хотинського
районного підрозділу КВІ, де його
ознайомили з порядком та умовами
відбування стягнення. 12.08.2014 року
ОСОБА_2 з'явився до Недобоївської
сільської ради, де йому було оголошено
розпорядження голови сільської ради
про прийняття на роботу по виконанню
громадських робіт з відпрацюванням не
більше 4 годин на день з 13.08.2014 року,
складено графік відбування
громадських робіт з 08.00 год до 12.00 год,
ознайомлено з правилами безпеки під
час відбування громадських робіт.

Згідно графіка відбування громадських
робіт, ОСОБА_2 повинен був виходити на
роботи в робочі дні тижня в період з
13.08.2014 року по 26.08.2014 року.

За період відбування стягнення ОСОБА_2
згідно графіка повинен відпрацювати 40
годин, фактично ним відпрацьовано та
включено до строку відбування
стягнення 00 годин, не включено до
строку - 40 години, з причини невиходу на
роботу без поважної причини.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Судом встановлено, що постановою
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 17 липня 2014
року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт.

Згідно графіка відбування громадських
робіт, ОСОБА_2 повинен був виходити на
роботу в робочі дні тижня в період з
13.08.2014 року по 26.08.2014 року .

За період відбування стягнення ОСОБА_2
згідно графіка повинен відпрацювати 40
годин, фактично не відпрацьовано
залишилося 40 години, з причини невиходу
на роботу без поважної причини.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт»,
затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від
25.02.2009 року, ухилення від відбування
громадських робіт вважається невихід
порушника на роботу, без поважної
причини, неприбуття порушника за
викликом до КВІ без поважних причин або
зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ
визначаються: несвоєчасне отримання
виклику, хвороба та інші обставини, що
фактично позбавляють його можливості
своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, не відбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години не
відбутих громадських робіт дорівнюють
одному неоподатковуваному мінімуму
доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

Враховуючи те, що санкція ст. 173 КУпАП
за якою ОСОБА_2 визнано винним та
накладено адміністративне стягнення у
виді 40 годин громадських робіт,
передбачає відповідальність у виді
штрафу, а тому суд вважає, що ОСОБА_2
необхідно замінити невідбутий строк
громадських робіт на штраф, а розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Як видно з досліджених судом
матеріалів справи, ОСОБА_2 не
відпрацював 40 години, а відтак, в
результаті перерахунку розмір штрафу
має дорівнювати 170 гривень, тобто 10
неоподатковуваним мінімумам доходів
громадян.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від
відбування громадських робіт знайшов
своє підтвердження в судовому
засіданні, у зв'язку з чим подання
інспектора Хотинського РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області про заміну йому
не відбутого строку громадських робіт
адміністративним штрафом підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 283, 284, 287-289,294, 321- 4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Хотинського районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
АДРЕСА_1, невідбутий строк призначеного
постановою Хотинського районного суду
Чернівецької області від 17 липня 2014
року стягнення у вигляді 40 (сорока)
години громадських робіт на
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя:
Руснак А.І.