Справа №592/8351/14-п
Провадження №3/592/1735/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.08.2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Фоменко І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина Росії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що працює директором ТОВ «Полюс», що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 471 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 р. о 23 год. 20 хв. в зоні митного
контролю п/п «Велика писарівка»
Сумської митниці під час проведення
митного контролю автомобіля Вольво ХС90
д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2,
було виявлено та вилучено самовар,
виготовлений в період 1891-1898 р.р.,
вартістю 800 грн., відносно якого при
переміщенні через митний кордон
України встановлені обмеження згідно
наказу Міністерства культури і
мистецтв України від 22.04.2002 року № 258.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні
правила за що передбачена
відповідальність за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що
самовар належав його діду, був у сестри
в АДРЕСА_2, але вирішив забрати самовар
додому в Росію, про те, що самовар є
культурною цінністю і для його
вивезення потрібен дозвіл, не знав.

Стаття 471 МК України передбачає
відповідальність за порушення
встановленого цим Кодексом порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Згідно експертного висновку про
історичну, культурну та матеріальну
цінність предмету, зазначеного у
справі про порушення митних правил
№0302/80508/14 від 01.07.2014р., наданий на
експертизу самовар не становить
культурної та історичної цінності,
оскільки є предметом масового
серійного виробництва.(а.с. 17-18)

Згідно ч. 1 ст. 458 МКУ, порушення митних
правил є адміністративним
правопорушенням, яке являє собою
протиправні, винні (умисні або з
необережності) дії чи бездіяльність, що
посягають на встановлений цим Кодексом
та іншими актами законодавства України
порядок переміщення товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення через митний кордон
України, пред'явлення їх митним органам
для проведення митного контролю та
митного оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем або контроль за якими
покладено на митні органи цим Кодексом
чи іншими законами України, і за які цим
Кодексом передбачена адміністративна
відповідальність.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2,
вивчивши матеріали справи, вважає, що в
діях ОСОБА_2 відсутні ознаки порушення
митних правил, оскільки самовар, який
провозив ОСОБА_2 не становить
культурної та історичної цінності,
оскільки є предметом масового
серійного виробництва, а тому не
потребує отримання дозволу на
переміщення через державний кордон
України згідно Інструкції про порядок
оформлення права на вивезення,
тимчасове вивезення культурних
цінностей та контролю за їх
переміщенням через державний кордон
України, затвердженого наказом
Міністерства культури і мистецтв
України від 22 квітня 2002 року N 258.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що вина адмінпритягуємого в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 471 МКУ не доведена, тому провадження
по справі підлягає закриттю за
відсутністю в діях останнього складу
правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 358, ст. 472 МК України, ст.
247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про
притягнення громадянина Росії ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності
за правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України закрити у зв'язку з відсутністю
в його діях складу вищезазначеного
правопорушення.

Вилучений самовар, виготовлений в
період 1891-1898 р.р., вартістю 800 грн.,
повернути гр. Росії ОСОБА_2.

Вилучені у громадянина Росії ОСОБА_2
згідно ст. 511 МК України кошти в сумі 1700
грн., згідно квитанції №180N38074 від
02.07.2014р., повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
І.М. Фоменко