overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/326/904/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РС УДМС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2014 року о 16-30 було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 з 07.03.2014 року мешкає без паспорта громадянина
України, а саме за адресою: АДРЕСА_1, так як своєчасно його не отримала у зв'язку з досягненням 16-річного віку, чим порушила ст. 197 КУпАП та п. 18 «Положення про паспорт громадянина України».

В судове засідання порушниця не з'явилася, хоча це не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197
КУпАП - проживання громадян без паспорта.

Її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 18.09.2014 (а.с.1);

- матеріалами справи (а.с.2-4).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 24-1, 197, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О.
Каряка

24.09.2014
Справа № 3/326/909/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 р. м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, одруженого, освіта вища, працюючого в КУ СМР «Глорія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014р. на розгляд до суду надійшов адміністративний протокол з матеріалами відносно ОСОБА_1, згідно якого 10.07.2014 р. о 08.10 годині, ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме в кабінеті бухгалтерії КУ СМР
«Глорія» по вул. Курортній в м.
Приморську Запорізької області та висловлювався нецензурною лайкою до адреси ОСОБА_2, чим порушив громадський та спокій громадян.

Проте протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що перешкоджає її належному розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 знаходився в кабінеті бухгалтерії КУ СМР «Глорія» по вул.
Курортній в м. Приморську Запорізької області, тобто на робочому місці. Таким чином, не розписана об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП, а саме, що
ОСОБА_1 знаходився в громадському місці та порушив спокій громадян.

Також в матеріалах справи відсутні правила внутрішнього розпорядку та посадова інструкція бухгалтера КУ СМР
«Глорія».

Тому необхідно в разі встановлення того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП врахувати вище наведені документи.

В зв`язку з тим, що суд не може усунути вказані недоліки, матеріали даної справи підлягають поверненню органу, який склав вказаний протокол -
Приморському РВ ГУМВС України в
Запорізькій.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Приморському РВ ГУМВС
України в Запорізькій області матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.О.
Каряка

З оригіналом згідно: Суддя

Д.О. Каряка

23.09.2014
Справа № 317/3953/14-П
№/п 3/317/882/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з
ДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучене.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 122 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов на адресу Запорізького районного суду Запорізької області 29.08.2014 року, що підтверджується реєстраційним номером канцелярії суду.
В провадження судді Мінгазова Р.В. даний адміністравний матеріал передан 01.09.2014 року.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 973706 від 26.08.2014 року.

В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи завдано шкоди транспортним засобам.

Також слід зазначити, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні письмові пояснення свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, серед яких, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У випадку, якщо при підготовці справи до розгляду будуть виявлені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи направляються органу, який склав матеріал про адміністративне правопорушення.

Вказані протиріччя є суттєвим порушенням вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України», затвердженої Наказом МВС України від 04.10.2013 року № 950, зареєстрованого в
Міністрерстві юстиції України 29 жовтня 2013 року за № 1829/24361.

Вищезазначені недоліки перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті та не можуть бути усунені судом.

Таким чином, суддя встановив, що вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 278, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 317/3953/14-п
№/п 3/317/88322014 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч. 4 КУпАП - направити на адресу ВДАІ Запорізького району УМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р.В. МІНГАЗОВ
Справа № 3/326/847/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2014р., о 12.00 годині, ОСОБА_1 на ринку по вул. Морській в м. Приморську
Запорізької області, займалася незаконним продажем свіжої незаконно виловленої риби бичка азовського свіжого загальною вагою 2 кг., без відповідних документів які підтверджують законність вилову її з природної сфери або придбання, також сертифіката якості, в наслідок чого було порушено вимоги ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу …», ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО
ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.1999р., чим здійснила адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 88-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

В судове засідання правопорушниця будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не з`явилася, причини своєї не явки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 16.08.2014 (а.с.1);

- описом речових доказів: риба бичок азовський свіжий кг. (а.с.2);

- накладною (а.с.4)

- матеріалами справи (а.с. 5).

Риба бичок азовський свіжий в кількості 2 кг. передана і знаходиться на зберіганні на складі ТОВ РП «Бриз».

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня з конфіскацією риби бичка азовського свіжого в кількості 2 кг., на загальну суму 7,00 гривень, яка находиться на зберіганні у ТОВ РП «Бриз» (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі
Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області
Д.О.
Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 06.10.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 06.01.2015 року.

23.09.2014
Справа № 3/326/872/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 р.

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3.,
ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина
України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

06.09.2014р. о 16.30 годині, ОСОБА_1 по вул. 40 років Перемоги в с. Єлисіївка
Приморського району Запорізької області, керував мопедом «Хонда» б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри.
Від проходження медичного огляду та огляду на місці за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності 2-х свідків

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2014р. серії АВ2 № 009713;

- матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - визнання вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність - суд не встановив. Тому до нього можливе стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.

Строк рахувати з дати фактичного затримання.

Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС
України в Запорізькій області негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя
Д. О.
Каряка

Копія вірна: суддя
Д. О.
Каряка

Вступає в закону силу 06.10.2014 року.

Пред'явлено до виконання до 06.01.2015 року.

25.09.2014
Справа № 3/326/906/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 р. м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, не працюючу, ІПН НОМЕР_1, проживаючу в АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2014р. на розгляд до суду надійшов адміністративний протокол з матеріалами відносно ОСОБА_1, згідно якого вона 08.09.2014 р. о 13.00 годині на ринку по вул. Єчіна у м. Приморську здійснювала незаконну торгівлю незаконно добутої риби - бичок свіжий 7 кг., без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Проте протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що перешкоджає її належному розгляду, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана ціна вилученої у ОСОБА_1 риби.

В зв`язку з тим, що суд не може усунути вказані недоліки, матеріали даної справи підлягають поверненню органу, який склав вказаний протокол -
Державному агентству рибного господарства України, управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Державному агентству рибного господарства України, управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо притягнення її за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.О.
Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О.
Каряка

23.09.2014
Справа № 3/326/910/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 р.

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3.,
ІПН НОМЕР_1, громадянина України, освіта неповна середньо-спеціальна, вдівця, працюючого в ПП ОСОБА_3 водієм, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП
України

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014р. о 03.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме по вул. Мелітопольське шосе в м.
Приморську Запорізької області на торгових рядах, висловлювався на адресу громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Правопорушення підтверджується матеріалами справи, поясненнями притягнутого.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття винного, обставини, що обтяжують його відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня (№ рах. 0276, код доходів 21081100, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі
Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

Д.О. Каряка

Копія вірна: Суддя
Д.О.
Каряка

Вступає в закону силу 06.10.2014 року

Пред`явлено до виконання до 06.01.2015 року.

23.09.2014
Справа № 323/3385/14-п
Провадження № 3/323/780/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 р.м. Оріхів26 вересня 2014 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши справу №323/3385/14-п, провадження №3/323/780/14 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, справу
№323/3384/14-п, провадження №3/323/779/14 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, справу
№323/3383/14-п, провадження №3/323/778/14 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, справу
№323/3382/14-п, провадження №3/323/777/14 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, які надійшли 26 вересня 2014 року з Оріхівського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Новопавлівка Оріхівського району
Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, -

ВстановиВ:

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин адміністративних справ, їх потрібно об'єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП,

Постановив:

Адміністративні справи за номерами провадження: №3/323/780/14, №3/323/779/14,
№3/323/778/14, №3/323/777/14 об'єднати в одне провадження.

Присвоїти об'єднаній справі номер провадження №3/323/780/14.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський
Справа № 323/3382/14-п
Провадження № 3/323/777/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 р.м. Оріхів26 вересня 2014 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши справу №323/3385/14-п, провадження №3/323/780/14 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, справу
№323/3384/14-п, провадження №3/323/779/14 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, справу
№323/3383/14-п, провадження №3/323/778/14 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, справу
№323/3382/14-п, провадження №3/323/777/14 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, які надійшли 26 вересня 2014 року з Оріхівського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Новопавлівка Оріхівського району
Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, -

ВстановиВ:

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин адміністративних справ, їх потрібно об'єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП,

Постановив:

Адміністративні справи за номерами провадження: №3/323/780/14, №3/323/779/14,
№3/323/778/14, №3/323/777/14 об'єднати в одне провадження.

Присвоїти об'єднаній справі номер провадження №3/323/780/14.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський
Справа № 3/326/845/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2014р., о 10.00 годині, ОСОБА_1 на ринку по вул. Морській в м. Приморську
Запорізької області, займалася незаконним продажем свіжої незаконно виловленої риби бичка азовського свіжого загальною вагою 2 кг., без відповідних документів які підтверджують законність вилову її з природної сфери або придбання, також сертифіката якості, в наслідок чого було порушено вимоги ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу …», ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО
ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.1999р., чим здійснила адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 88-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

В судове засідання правопорушниця будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не з`явилася, причини своєї не явки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 12.08.2014 (а.с.1);

- описом речових доказів: риба бичок азовський свіжий 2 кг. (а.с.2);

- накладною (а.с.4)

- матеріалами справи (а.с. 5).

Риба бичок азовський свіжий в кількості 2 кг. передана і знаходиться на зберіганні на складі ТОВ РП «Бриз».

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня з конфіскацією риби бичка азовського свіжого в кількості 2 кг., на загальну суму 7,00 гривень, яка находиться на зберіганні у ТОВ РП «Бриз» (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі
Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області
Д.О.
Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 06.10.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 06.01.2015 року.

23.09.2014