Справа № 692/1098/14-п
Провадження № 3/692/543/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного
суду Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК № 003895 від 11 серпня 2014 року,
складеного дільничним інспектором
міліції СДІМ Драбівського РВ УМВС
України в Черкаській області
лейтенантом міліції Кучеренком О.В., гр.
ОСОБА_1 07 серпня 2014 року близько 19-ої
години 00 хвилин в АДРЕСА_1, вчинив
насильство в сім'ї відносно своєї
колишньої дружини ОСОБА_5., а саме:
ображав її нецензурними словами, чим
вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 173-2 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні гр.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не
визнав та пояснив, що проживає однією
сім'єю разом зі своєю колишньою
дружиною - ОСОБА_5. 07 серпня 2014 року від
знайомих він дізнався про те, що
їхнього молодшого сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, забирають до інтернату.
Повернувшись додому, застав кіпу
немитого посуду та пустий холодильник.
Після того, як прибав у будинку та
приготував їжу, додому повернулася
дружина, якій він зробив зауваження з
приводу безладу у домі та неналежного
догляду за сином. На цьому ґрунті між
ними виникла сварка, в ході якої вони
ображали один-одного нецензурною
лайкою.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно
гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи
з наступного.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо) внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

В матеріалах справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли на адресу суду, відсутні
будь-які фактичні дані, які б
підтверджували вчинення гр. ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема
не доведеним є факт завдання шкоди
фізичному або психологічному здоров'ю
потерпілої ОСОБА_5. внаслідок поведінки
гр. ОСОБА_1 Встановленим є лише факт
висловлювання гр. ОСОБА_1 на адресу гр.
ОСОБА_5. нецензурною лайкою, однак ці
дії не становлять складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінюючи в сукупності досліджені в
судовому засіданні докази, суд
встановив, що в діях гр.
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП,
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
відмовити за відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, а справу провадженням
закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай