Справа № 444/1779/14-п
Провадження № 3/444/747/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши в залі
суду в м.Жовкві Львівської області
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від Державної прикордонної
служби України Західного
регіонального Управління Львівського
прикордонного загону ВПС "Рава-Руська"
про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого
водієм "АЕРО-ЕКСПРЕС", Київської
області Бориспільський район
с.Проліски пр.Бориславський , 1 ,
індивідуальний ідентифікаційний номер
судом не встановлено,

- за ст.204-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 27.07.2014 року біля 19 год. 45 хв. був
виявлений в пункті пропуску
“Рава-Руська” , що відноситься до
території Річківської сільської ради
Жовківського району Львівської
області, який прибув в пункт пропуску у
вантажному автомобілі НОМЕР_1 та
слідував на виїзд із України, та під час
проходження прикордонного контролю
вищевказаний громадянин пред’явив на
паспортний контроль закордонний
паспорт громадянина України серії
ЕХ787639 виданий 22.11.2013 року , УМВС-8037 на
установчі дані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який не належить пред"явнику, чим
вчинив спробу незаконного перетинання
державного кордону України за
документом, що містить недостовірні
відомості про особу, тобто своїми діями
він вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1
КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому
засіданні свою провину у скоєнні
інкримінованого йому правопорушення
визнав повністю та пояснив, що він
працює водієм "АЕРО-ЕКСПРЕС" та що
ОСОБА_3 є його колегою по роботі. Йому
зрвнку того дня подзвонили для того,
щоб він поїхав в рейс, так як їх
автомобіль поламався , а тому він мав
їхати іншим автомобілем , так як він
спішив та через неуважність , помилково
взяв паспорт свого колеги, так як вони
разом їздять у відрядження . У
вчиненому щиро рокаявся , та просить
суд його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї
провини правопорушником ОСОБА_2, факт
вчинення ним правопорушення
передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України ,
підтверджується :

-          протоколом про
адміністративне правопорушення
Львівського прикордонного загону
відділу прикордонної служби
"Рава-Руська" серії ЗхРУ № 048277 від 27.07.2014
року ;

-          рапортами працівника
відділення ІПС ВПС "Рава-Руська" від
27.07.2014 року ;

-          довідкою-витягом від 11.03.2014
року виданої заступником начальника 4
відділення ІПС ВПС "Рава-Руська "
капітаном ОСОБА_4, з якої вбачається, що
за результатами бази даних "Гарт-5" ВПС
"Рава-Руська" правопорушник ОСОБА_1
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався;

-          письмовими та особистими
поясненнями правопорушника ОСОБА_2,
згідно яких правопорушник свою провину
визнав повністю ;

-           висновком за результатами
здійснення поглибленої перевірки
документа закордонний паспорт
громадянина України серії ЕХ787639
виданий 22.11.2013 року , УМВС-8037 на
установчі дані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з
якого вбачається, що вище вказаний
документ є встановленого зразка, однак
не належить пред"явнику .

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки
адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України.

Враховуючи фактичні обставини справи,
суд вважає можливим звільнити
останнього від адміністративної
відповідальності у зв'язку з
малозначністю правопорушення на
підставі статті 22 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 33 КпАП України,
при накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність , а саме враховую те,
що правопорушник до адміністративної
відповідальності притягається вперше,
ніде не працює , у вчиненому щиро
розкаюється , відсутня шкода, вважаю ,
що до останнього слід застосувати ст.22
КпАП України, з якої вбачається , що при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
суддя вправі обмежитись усним
зауваженням. На підставі ст.284 КпАП
України, при оголошенні усного
зауваження виноситься постанова про
закриття .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України “Про судовий збір” з
останніми змінами та доповненнями від
23.10.2013 року, у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
стягується з правопорушника 0,03 розміру
мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.22, 204-1 ч.1,280, 283, 284 КпАП
України, суддя,-

п о с т а н о в
и в :

ОСОБА_2 визнати виннуватим у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.204-1
ч.1 КпАП України та на підставі ст. 22
КпАП України справу закрити за
малозначністю вчиненого
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого водієм "АЕРО-ЕКСПРЕС",
Київської області Бориспільський
район с.Проліски пр.Бориславський , 1 ,
індивідуальний ідентифікаційний номер
судом не встановлено) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України , та які
слід сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Вилучений закордонний
паспорт громадянина України серії
ЕХ787639 виданий 22.11.2013 року , УМВС-8037 на
установчі дані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
повернути представнику ДПСУ для
повернення власнику документа .

Копію постанови направити в Львівський
прикордонний загін Державної
прикордонної служби України – для
відома .

Строк звернення до виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п”ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови –
не пізніше як через п”ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або
місцемзнаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений
постановою;

- витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя

Мартинишин Я. М.