ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/13311/14-п

22 серпня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: прокурора Байди І.В.,

представника Рівненської
митниці Ступака А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне

справу про порушення митних правил
щодо громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст.471
Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2014 року близько 16 години 15
хвилин на МП «Городище» Рівненської
митниці Міндоходів під час проходження
митного контролю ОСОБА_2, який слідував
з України до Республіки Білорусь
автомобілем «Ауді А6» реєстраційний
номер НОМЕР_1, обрав проходження
митного контролю в зоні (коридорі)
спрощеного митного контролю. Під час
митного контролю автомобіль із зони
(коридору) спрощеного митного контролю
був переведений у зону (коридор)
загального митного контролю, де, під
час огляду, в речовому ящику між
передніми сидіннями салону автомобіля
було виявлено лікарський засіб
«Пенталгін-ФС» (3 блістера по 10 пігулок)
та лікарський засіб «Пенталгін-ІС» (1
блістер на 10 пігулок), які були придбані
ОСОБА_2 на території України.

Лікарські препарати «Пенталгін-ФС» та
«Пенталгін-ІС» у своєму складі містять
фенобарбітал, який включений до Списку
№ 2 Таблиці ІІІ «Психотропні речовини,
обіг яких обмежено і стосовно яких
допускаються виключення деяких
заходів контролю», та кодеїн, який
включений до Списку № 1 Таблиці ІІ
«Наркотичні засоби, обіг яких
обмежено» Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 06
травня 2000 року № 770 «Про затвердження
переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів» (з
подальшими змінами та доповненнями),
переміщення яких через митний кордон
України обмежено.

Відповідно до ст.370 МК України та
постанови Кабінету Міністрів України
від 23 травня 2012 року № 458 громадяни
можуть переміщувати через митний
кордон України лікарські засоби, які
переміщуються в ручній поклажі та/або в
супроводжуваному або
несупроводжуваному багажі
громадянина, в таких обсягах: у
кількості, що не перевищує п'яти
упаковок кожного найменування на одну
особу (крім лікарських засобів, що
містять наркотичні чи психотропні
речовини); у кількості, що не перевищує
зазначену в наявному в особи рецепті на
такий лікарський засіб, виданому на
ім'я цієї особи та засвідченому
печаткою лікаря та/або закладу охорони
здоров'я.

На момент перетину кордону у ОСОБА_2
щодо вказаних лікарських засобів були
відсутні рецепти лікаря, медичні
довідки щодо рекомендацій по
застосуванню, тощо.

Своїми діями, а саме, порушенням
встановленого Митним Кодексом України
порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст.471
Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
хоча про місце і час розгляду справи
був оповіщений своєчасно та належним
чином. Клопотання про відкладення
розгляду справи від ОСОБА_2 не надійшло.
При ознайомленні з протоколом про
порушення митних правил ОСОБА_2 у
протоколі виклав прохання про розгляд
справи без його присутності.

В письмовому пояснення на ім'я в.о.
начальника Рівненської митниці ОСОБА_2
зазначив, що лікарські препарати
«Пенталгін-ФС» та «Пенталгін-ІС»
придбав в аптеці міста
Івано-Франківська для брата своєї
дружини від головної болі. Про те, що
вказані препарати заборонені до
переміщення через митний кордон
України не знав.

Винність ОСОБА_2 у порушенні порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю повністю доведена
дослiдженими по справi доказами, а саме
фактичними даними, що встановлені
протоколом про порушення митних правил
№ 0339/20407/14 від 15 липня 2014 року, службовою
запискою головного державного
інспектора МП «Городище» Ососкала Л.Р.
від 15 липня 2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_2, актом № 146 огляду
транспортного засобу від 15 липня 2014
року, а також іншими письмовими
доказами по справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги
характер та обставини вчиненого
порушення митних правил, враховуючи те,
що ОСОБА_2 правопорушення вчинив
вперше, не заперечив своєї вини у
скоєному, медичний препарат вивозив
для родичів та у незначній кількості,
вчинене ОСОБА_2 правопорушення суд
визнає малозначним і вважає необхідним
звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Керуючись ст.458, ст.459, ст.471, ст.522, п.3 ч.1
ст.527, ст.528, ст.529 МК Укpаїни, ст.22, ст.294
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної
відповідальності за малозначністю
вчиненого адміністративного
правопорушення і оголосити йому усне
зауваження.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.471 МК України, відносно
ОСОБА_2 закрити.

Лікарський засіб «Пенталгін-ФС» (3
блістера по 10 пігулок) та лікарський
засіб «Пенталгін-ІС» (1 блістер на 10
пігулок), вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил № 0339/20407/14 від 15
липня 2014 року, повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду
Ю.П.Куцоконь