Справа № 3/326/680/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014р.
м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з Азовського басейнового Управляння
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Запорізькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

18.07.2014р. о 06.00 годині на Азовському морі
Бердянської затоки біля б/в
«Автотурист» у м.Приморськ Запорізької
області ОСОБА_2 у брід на відстані від
берега 10 м займався не законним ловом
риби, забороненими знарядом лову - 1
(однією) підйомною пасткою. Вилову не
мав. Чим порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний
світ», ст. 3.15 «Правил любительського та
спортивного риболовства».

В судове засідання ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про час і
місце розгляду справи не з`явився,
причини своєї не явки суду не
повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що в його
діях є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85
КУпАП - грубе порушення правил
рибальства (рибальство із
застосуванням вогнепальної зброї,
електроструму, вибухових або отруйних
речовин, інших заборонених знарядь
лову, промислових знарядь лову особами,
які не мають дозволу на промисел, вилов
водних живих ресурсів у розмірах, що
перевищують встановлені ліміти або
встановлену правилами любительського
і спортивного рибальства добову норму
вилову).

Крім того його вина у вчиненні
правопорушення підтверджується
дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 18.07.2014р. (а.с.1);

- матеріалами справи (а.с. 2-4).

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність правопорушника суд
не вбачає. Тому слід притягнути його до
адміністративної відповідальності за
ч.4 ст.85 КУпАП та накласти стягнення у
вигляді штрафу. Знаряддя лову підлягає
конфіскації.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП,
суд -

постановив:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.85
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
(триста сорок) гривень (№ рах. 0276
код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ
у Приморському районі МФО 813015), з
конфіскацією знаряддя лову - однієї
підйомної пастки, що знаходиться на
зберіганні на складі Бердянського
територіального відділу пр-кт Праці,
буд.10.

У разі несплати добровільно суми
штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в
двократному розмірі - 680 (шістсот
вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт
призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
в 10 днів, або опротестована прокурором
в зазначений термін.

Суддя
Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя

Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили
01.09.2014р.

Термін пред'явлення постанови до
виконання 01.12.2014р.

19.08.2014