П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Справа №607/13468/14-п
суддя Тернопільського міськрайонного
суду Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ з
обслуговування м.Тернополя УДАІ
Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тернополя, українця, громадянина
України, з неповною вищою освітою,
неодруженого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, непрацюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ВДАІ з обслуговування м.Тернополя
УДАІ Управління МВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 21
липня 2014 року о 01 год. 15 хв. громадянин
ОСОБА_1 в м.Тернополі по вул.С.Бандери,
96/67 керував транспортним засобом марки
«Део Нексія», державний номерний знак
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, огляд для
визначення стану алкогольного
сп'яніння проводився із застосуванням
приладу алкотест «Драгер 6810»,
результат тесту 1,67%, чим порушив вимоги
п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, підтвердивши факт,
зафіксований у протоколі про
адміністративне правопорушення. У
вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АБ2 №074562 від 21
липня 2014 року; роздрукованими на папері
результатами тесту огляду на стан
сп'яніння, що проводився із
застосуванням спеціального технічного
засобу «Драгер Алкотест 6810» від 21 липня
2014 року.

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 29 серпня 2013 року ОСОБА_1
визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто
повторне протягом року керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, а тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винного, повне
визнання ним вини та щире каяття у
вчиненому, обставини, що обтяжують
адміністративну відповідальність, а
саме повторне протягом року вчинення
правопорушення в стані сп'яніння, та
приходжу до висновку, що на нього слід
накласти адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, 35, 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді 10 (десяти) діб адміністративного
арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
О.
Герчаківська