Справа № 740/4122/14
Провадження 3/740/1552/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

судді - Олійника В.П., при
секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
м.Ніжина Чернігівської області, не
працюючого, одруженого, проживаючого в
АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10 вересня 2014 року близько
16-00 год. в м.Ніжині Чернігівської
області по вулиці Шевченка поблизу
дитячого садка вчинив сварку із своєю
дружиною ОСОБА_2, висловлювався щодо
неї нецензурними словами, погрожував
фізичною розправою, завдавши шкоди її
психічному здоров"ю, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в
судовому засіданні, відповідно до яких
заперечення проти факту вчинення
правопорушення відсутні, тобто
останній вчинив насильство в сім'ї.
Постановами Ніжинського
міськрайонного суду від 18 березня 2014
року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення
у виді 51 грн. штрафу, від 28 липня 2014 року
за ч.2 ст.173-2 КУпАП-до 85 грн. штрафу, від 04
серпня 2014 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП-до 04
діб арешту. За таких обставин ОСОБА_1
протягом року після накладення
адміністративного стягнення повторно
вчинив правопорушення щодо вчинення
насильства в сім'ї, що є підставою для
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, який становить значну
суспільну небезпеку в сфері
забезпечення громадського порядку та
безпеки, особу порушника, який на
протязі року неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності за аналогічне
правопорушення, на шлях виправлення не
став, що свідчить про його схильність
до вчинення правопорушень і небажання
стати на шлях виправлення, не працює,
має постійне місце проживання.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність- відсутні. На
підставі викладеного суд вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт, даний вид стягнення
є необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчинення
нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 40
(сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп
судового збору.

Постанову надіслати на виконання
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних покарань,
не пізніше дня, наступного за днем
набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути внесено подання
прокурором до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П.
Олійник.