Справа № 641/5926/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2014 року суддя Комінтернівського
районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Основ»янської ОДПІ м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у
місті Харкові, громадянин України,
директор ТОВ « Астелія», мешкає у
АДРЕСА_1, про скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського
районного суду м. Харкова надійшов
протокол у справі про адміністративне
правопорушення, з якого вбачається, що
02 червня 2014 року головним державним
ревізором - інспектором Основ»янської
ОДПІ м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області під
час перевірки ТОВ « Астелія», юридична
адреса: м. Харків вул. Морозова, буд.20,
встановлено факт порушення посадовою
особою підприємства - директором ТОВ «
Астелія» ОСОБА_1 порядку ведення
податкового обліку, про що складено акт
перевірки від 02.06.2014 р. за №
1881/20-38-22-03-08/37765705.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-1 КУпАП не визнав та пояснив, що
02.07.2014 р. ТОВ « Астелія» звернулось до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Основ»янської ОДПІ м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просило
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 12.06.2014 р., складене відповідно
до акту перевірки від 02.06.2014 р. №
1881/20-38-22-03-08/37765705.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд прийшов до наступного.

02.06.2014 року головним державним
ревізором - інспектором Основ»янської
ОДПІ м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області під
час перевірки ТОВ « Астелія», юридична
адреса: м. Харків вул. Морозова, буд.20,
встановлено факт порушення посадовою
особою підприємства - директором ТОВ «
Астелія» ОСОБА_1 порядку ведення
податкового обліку, про що складено акт
перевірки від 02.06.2014 р. за №
1881/20-38-22-03-08/37765705.

02.07.2014 р. ТОВ « Астелія» звернулось до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Основ»янської ОДПІ м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просило
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 12.06.2014 р., складене відповідно
до акту перевірки від 02.06.2014 р. №
1881/20-38-22-03-08/37765705.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 14.08.2014 р.
задоволено адміністративний позов ТОВ
« Астелія» до Основ»янської ОДПІ м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області та
податкове повідомлення-рішення №
від 12.06.2014 р., складене відповідно
до акту перевірки від 02.06.2014 р. №
1881/20-38-22-03-08/37765705 було визнано
протиправним та скасовано.

Вирішуючи питання про наявність в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, суд враховує вимоги
Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами"та зазначає, що
повідомлення-рішення, складене за
результатами перевірки, було
скасовано.

Таким чином, вина директора ТОВ «
Астелія» ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутня.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП
обставиною, що виключає провадження у
справі про адміністративне
правопорушення є відсутність в діях
особи складу адміністративного
правопорушення. Провадження у такій
справі не може бути розпочато, а
розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене суд
приходить до висновку, що провадження у
адміністративній справі підлягає
закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю
в діях особи складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнено до
адміністративної відповідальності
або опротестована прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Харківської
області через місцевий
Комінтернівський районний суд м.
Харкова.

Суддя: Н. І. Фатєєва