Справа № 361/6471/14-п
Провадження № 3/361/1617/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Бровари Київської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, тимчасово не
працюючого, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2014 року, близько 18 год. 45 хв.,
ОСОБА_1, по вул. М. Лагунової в напрямку
вул. Незалежності м. Бровари Київської
області, керуючи автомобілем марки
«Део Ланос» н.з. НОМЕР_2 на
нерегульованому перехресті не був
уважним, не стежив за дородньою
обстановкою, виїжджаючи з другорядної
дороги вул. М. Лагунової не пропустив
автомобіль марки «Део Нексія» н.з.
НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що
рухався по головній дорозі вул.
Гагаріна, результаті чого допустив з
ним зіткнення. Внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав
матеріальної шкоди та порушив п.п. 2.3
«б»; 16.11; 10.1 Правил дорожнього руху
України, дане порушення є у причинному
зв'язку з настанням
дорожньо-транспортної пригоди, а отже в
його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 02 серпня 2014
року, близько 18 год. 45 хв., в м. Бровари
Київської області керуючи автомобілем
марки «Део Ланос» н.з. НОМЕР_2 на
нерегульованому перехресті не був
уважним, не стежив за дородньою
обстановкою та виїжджаючи з
другорядної дороги вул. М. Лагунової не
пропустив автомобіль марки «Део
Нексія» н.з. НОМЕР_3, в результаті чого
допустив з ним зіткнення. При
призначенні стягнення просив
врахувати, що вину визнав, розкаявсь,
більше подібного не допустить і просив
не позбавляти прав на керування
транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 858140 від 02
серпня 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 02
серпня 2014 року, долученими писмовими
поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
працює, вину визнав, розкаявсь, а також
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.