Справа № 3/593/392/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2014 р.
м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Данилів О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від оперативного управління
Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, приватного підприємця,
жительки АДРЕСА_1, - у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.1 ст. 177-2
та ч.1 ст.164-5 КУпАП,-

В С Т А Н
О В И В:

Із протоколів про адміністративні
правопорушення серії КН № 661798 та КН
№ 661797, що були складені
оперуповноваженим сектору ПНОГТ ОУ
Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Тернопільській області лейтенантом
податкової міліції Грушицьким М.С.,
видно, що ОСОБА_1 - приватний
підприємець в приміщенні бару
«ІНФОРМАЦІЯ_2», що в АДРЕСА_2, зберігала
з метою збуту фальсифіковані
алкогольні напої, оклеєні
підробленими марками акцизного
податку, чим порушила п. 4 ст. 11 та ст. 17
Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» і цими своїми діями вчинила
правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 177-2
та ч. 1 ст.164-5 КУпАП.

У представленому суду
адміністративному матеріалі стосовно
ОСОБА_1 маються два протоколи про
адміністративні правопорушення,
складені о/у сектору ПНОГТ ОУ
Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Тернопільській області лейтенантом
податкової міліції Грушицьким М.С.,
однак в даних протоколах серії КН
№ 661798 та КН № 661797 рік їх складання не
зазначений, а лише записано, що обидва
вони складені 20 серпня.

До матеріалів про адміністративні
правопорушення долучений протокол
огляду місця події від 9 травня 2014 року
неналежної якості (не читається). У
цьому протоколі зазначено, що у
складському приміщенні бару
"ІНФОРМАЦІЯ_2", що в м. Бережанах на вул.
Збіжева, 3, було виявлено і вилучено 4
пляшки алкогольних напоїв із акцизними
марками.

Із постанови ст.слідчого з ОВС СУ
ФРГУ Міндоходів у Тернопільській
області підполковника податкової
міліції ОСОБА_3 також видно, що із бару
"ІНФОРМАЦІЯ_2", в якому здійснює
діяльність ПП ОСОБА_1, було виявлено і
вилучено 4 пляшки алкогольних напоїв із
марками акцизного збору і їх було
надіслано на експертне дослідження,
однак із долучених до матеріалів
висновків експертів за № 1-456/14 від 2
червня 2014 року та № 2-323/14 від 27
червня 2014 року видно, що у зазначених
документах йдеться не про чотири, а про
п"ять пляшок із рідиною, а також
досліджувалися п"ять марок акцизного
збору, що суперечить вилученому.

Із протоколу огляду місця події
також видно, що він складався у
присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
однак адреси зазначених осіб із
невідомих причин не вказані, із їх
адрес зазначено лише: м. Тернопіль, що
унеможливлює

виклик зазначених осіб в судове
засідання в якості свідків.

І хоч із поданого суду
адміністративного матеріалу, а саме: із
постанов старшого слідчого з
особливих справах слідчого управління
фінансових розслідувань Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області видно, що
зазначені вище експертизи
призначалися по

кримінальному провадженні, внесеному 11
березня 2014 року до Єдиного реєстру
досудових розслідувань № 0000012,
однак інформація про розгляд чи
закриття вищезазначеного
кримінального провадження в
матеріалах справи відсутня.

Крім цього у матеріалах про
адміністративне правопрушення
відсутня характеристика з місця
проживання правопорушниці, довідка про
склад її сім"ї, що є необхідним для
повного і всебічного вивчення її особи
та правильного застосування санкції,
передбаченої відповідною статтею
КУпАП.

З врахуванням вищенаведеного та з
метою усунення виявлених недоліків,
суд вважає необхідним повернути
вищевказаний адмінматеріал на
дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н
О В И В:

Адміністративний матеріал №
3/593/392/2014 про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності ч.1
ст. 177-2 та ч.1 ст.164-5 КУпАП повернути
оперативному управлінню
Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Тернопільській області для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду
Данилів О.М.