Справа № 163/2305/14-п
Провадження №3/163/1465/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Мосієвич І.В., при
секретарі Костюк Р.М. з участю
прокурора Шаруновича Є.В.,
представника Ягодинської митниці
Кунєвої З.Ю., розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил № 0832/20500/2014, які надійшли
з Ягодинської митниці про
притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, закордонний
паспорт НОМЕР_4, виданий 14.01.2013 року,
органом 0712, РНОКПП - НОМЕР_2, у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 471 МК
України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 10 серпня 2014 року близько 07 год. 40
хв. слідуючи з Республіки Польща в
Україну через м/п «Устилуг»
Ягодинської митниці Міндоходів, в
якості водія автомобіля «Опель Мовано»
реєстраційний номер НОМЕР_3, ввіз на
митну територію України, смугою руху
спрощеного митного контролю «зелений
коридор», в порушення вимог ст. 366 МК
України товар: «одяг дитячий» вагою
202,1 кг., загальною вартістю 4950 злотих
РП, що по курсу Національного банку
України становило 19800,00 грн., котрий
перевищує неоподатковану норму для
ввезення на митну територію України,
чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 471 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, повністю стверджена
матеріалами справи про порушення
митних правил, зокрема протоколом про
порушення митних правил, контрольним
талоном «зелений коридор», актом про
проведення огляду товарів, т/з
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу, службовою запискою
головного державного інспектора УБК та
МП Міндоходів Шваба І.В., з якої
вбачається, що оскільки товар не
підпадає під обмеження щодо
переміщення його на митну територію
України, останній ним не вилучався
(а.с.22), письмовими поясненнями
правопорушника.

Крім того, відповідно ч.6 ст.366 МК
України громадяни, які проходять
(проїжджають) через «зелений коридор»
звільняються від подання письмової
митної декларації. Звільнення від
подання письмової митної декларації не
означає звільнення від обов'язкового
дотримання порядку переміщення
товарів через митний кордон України.

Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання
«зеленого коридору» вважається заявою
громадянина про те, що переміщувані ним
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
сповіщений про час та місце розгляду
справи, що об'єктивно стверджено
протоколом про порушення митних
правил.

Таким чином, беручи до уваги фактичні
обставини справи, а також вказані
вимоги закону приходжу до висновку, що
ОСОБА_2 шляхом вчинення дій, вчинив
правопорушення, передбачені ст.471 МК
України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення та думку
учасників судового засідання
відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП,
обставин, які пом'якшують
відповідальність правопорушника по
справі не знаходжу, разом з тим
враховуючи вищезазначені фактичні
обставин справи, характер вчиненого
проступку на правопорушника слід
накласти стягнення у межах статті 471 МК
України у виді штрафу.

При цьому враховуючи фактичні
обставини справи та характер вчиненого
проступку правопорушником, не вбачаю
підстав для закриття провадження у
справи на підставі ст.22 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір згідно
із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» в розмір 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,
на підставі ст.ст.471 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України і накласти стягнення у виді
штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень, підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській області
(МФО 803014, , одержувач
УДКСУ в Любомльському районі, код
класифікації доходів бюджету 21081100,
призначення платежу «адміністративні
штрафи у справі про порушення митних
правил».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, ) отримувач в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя:
І.В.Мосієвич