Справа № 442/5750/14-п
Провадження №3/442/1181/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2014 року Суддя Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області -

Івасівка А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Дрогобицького МВ ГУ МВС України у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, приватного
підприємця, проживаючого АДРЕСА_1
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

- за ст. 195-4 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, зберігав без відповідного
дозволу МВС України спецзасіб на
гумові кулі «Форт» 12 р. та 10 патронів
споряджених еластичними кулями, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст.
195-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
не повідомивши суд про причини неявки,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Відповідно до ст. 268 КпАП України,
явка правопорушника в судове засідання
не є обов'язковою. А тому, приходжу до
переконання про можливість розгляду
справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення
стверджується зібраними доказами, які
знаходяться в матеріалах справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення № 0228244 від 11.07.2014 року;

Дії правопорушника слід кваліфікувати
за ст. 195-4 ч. 1 КпАП України, так як він
порушив порядок зберігання
спеціальних засобів, що застосовуються
правоохоронними органами.

Обставини, які б обтяжували чи
пом'якшували відповідальність
правопорушника, не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, ступінь вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З врахуванням вище перелічених
обставин, приходжу до переконання, що
до правопорушника слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією спеціального
засобу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
«Про судовий збір», у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, розмір
судового збору який підлягає до
стягнення становить 0.03 розміру
мінімальної заробітної плати. А тому, з
правопорушника в користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 36,54
грн..

Керуючись ст.ст. 195-4 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 195-4 ч.1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 68
(шістдесят вісім) грн. 00 коп. - в дохід
держави з конфіскацією спеціального
засобу на гумові кулі Форт- 12 р. та 10
патронів споряджених еластичними
кулями.

Стягнути з ОСОБА_2 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави . Строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через 15 днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
вразі оскарження або опротестування
такої постанови -не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

Суддя А.П.
Івасівка