П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року Суддя Дзержинського
районного суду м.Харкова Руднєва О.О.,
розглянувши адміністративну матеріал ,
що надійшла з відділення державної
автомобільної інспекції Дзержинського
РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській
області відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста
Харкова, громадянки України, яка не
працює, проживає: АДРЕСА_1

У скоєнні правопорушень, передбачених
ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ 2№ 716139 від 01.08.2014 року ОСОБА_1 01.08.2014
року о 04-00 год. у м. Харкові керувала
автомобілем Део, державний номер
НОМЕР_1 по пр. Тракторобудівників, 89з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, вприсутності двох свідків
від проходження медогляду відмовилась.

В судове засідання особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності не з"явився, про день
та час розгляду адміністративного
матеріалу була повідомлена належним
чином, надал суду заяву з проханням
слухати справу за її відсутності та
просила закрити провадження у справі у
зв'язку з відсутністю складу
правопорушення, так як відповідно до
висновку вона не вживала алкоголь.

Суддя, дослідивши матеріали
справи,вважає, що у діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення у зв*язку з наступним.

Частиною першою статті 130 КУпАП
передбачено- керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу чи швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу чи
швидкість реакції тягне за собою
відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, огляд
особи на стан алкогольного чи іншого
сп'яніння проводиться лише в закладах
охорони здоров'я, перелік яких
затверджений управлінням охорони
здоров'я місцевих державних
адміністрацій. Такий огляд особи
здійснюється в закладах охорони
здоров'я не пізніше двох годин з
моменту встановлення підстав для його
здійснення, в присутності працівника
міліції. Огляд особи на стан
алкогольного сп*яніння, проведений з
порушенням вимог цієї статті,
вважається недійсним.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1
пройшла огляд у закладі охорони
здоров'я, що підтверджується висновком
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп1яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Як вбачається з висновку ОСОБА_1 була
оглянута в обласному наркологічному
диспансері, висновок огляду: у ОСОБА_1
ознак сп*яніння не виявлено.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження
в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у зв'язку
з відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Отже, суддя не вбачає підстав для
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 ст.130, ст. 247 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній
справі у відношенні ОСОБА_1 за
частиною першою статті 130 Кодекса
України про адміністративного
правопорушення - ЗАКРИТИ, у зв*язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів до Апеляційного
суду

Харківської області .

Суддя:
О.О.РУДНЄВА