Справа № 444/1631/14-п
Провадження № 3/444/707/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Жовкві матеріали справи, які надійшли
від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Куликів Жовківського району
Львівської області, мешканця АДРЕСА_1
не працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_1, -

за ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 121 ч.6 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.07.2014 року приблизно о 20 год. 00
хв. в с.Мервичі по вул. Садовій, 36,
Жовківського району Львівської
області, керував мопедом марки «Viper» 49,9
см.куб. без номера, не маючи страхового
поліса цивільно - правової
відповідальності, відповідної
категорії на право керування та не
зареєстрований в установленому
порядку, чим своїми діями порушив в 2.1
«А», 2.1 «Г», 30.1 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні
суду пояснив, що він 06.07.2014 року
приблизно о 20 год. 00 хв. в с.Мервичі по
вул. Садовій, 36, Жовківського району
Львівської області, керував мопедом
марки «Viper» 49,9 см.куб. без номера, не
маючи страхового поліса цивільно -
правової відповідальності,
відповідної категорії на право
керування та не зареєстрований в
установленому порядку, з протоколом
згідний. У вчиненому щиро розкаявся та
просив суд суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст..ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 121 ч.6
КпАП України ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами даної справи,
зокрема:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №330643 від
06.07.2014 року,

- особистими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1, в яких він
зокрема свою провину визнав повністю.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.
ст..ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 121 ч.6 КпАП України є
вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику , враховую характер
скоєного правопорушення , дані про
особу правопорушника , який є
неповнолітнім , до адміністративної
відповідальності притягується вперше ,
ніде не працює,навчається .

Як обставину , що пом"якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому
щиро розкаявся .

Обставин , які б обтяжували
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 121 ч.6 КпАП
України, передбачає стягнення у
вигляді штрафу.

З врахуванням всіх у сукупності вище
перелічених обставин приходжу до
переконання , що до правопорушника
ОСОБА_1 доцільним буде обрати
мінімальне стягнення в межах санкції
статті, за якою він притягається до
адміністративної відповідальності , а
саме застосувати стягнення
передбачене ст.24-1 КпАП України , де
вказується , що за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від 16 до 18 років ,
можуть бути застосовані такі заходи
впливу , як передача неповнолітнього
під нагляд батькам або особам , які їх
замінюють, чи під нагляд педагогічному
або трудовому колективу за їх згодою , а
також окремим громадянам на їх
прохання .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України «Про судовий збір» з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати.

Керуючись ст.ст.13,24-1,126 ч.2,126 ч.1,121
ч.6,280,283,284,307,308 КпАП України, суддя ,

П О
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 121 ч.6
КпАП України та застосувати до нього
заходи впливу , що застосовуються до
неповнолітніх передбачених ст.24-1 КпАП
України, у вигляді передачі
неповнолітнього під нагляд батькам .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Куликів Жовківського
району Львівської області, мешканця
АДРЕСА_2 не працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_1) судовий збір
в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України, та які слід
сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р 0286, МФО -
825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195,
призначення платежу : судовий збір.

Строк звернення до виконання
постанови протягом трьох місяців з дня
винесення .

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга , протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається до
органу державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред"явлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

- подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

- витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя
Мартинишин Я.
М.