ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16051/14-п

пр. № 3/759/5229/14

09 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Святошинського районного
суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
податковий номер невідомий, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. ст.
124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.08.2014 року о 19 годині 40
хвилин на вул. Я.Коласа, 6 в м. Києві,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем марки «Фольцваген»,
державний номерний знак НОМЕР_1, був
неуважним, не стежив за дорожньою
обстановкою, внаслідок чого здійснив
зіткнення з транспортним засобом -
автомобілем марки «Мітсубіші»,
державний номерний знак НОМЕР_3, водій
ОСОБА_2, який від удару здійснив
зіткнення з припаркованим
транспортним засобом - автомобілем
марки «Субару», державний номерний
знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, що призвело
до механічних пошкоджень зазначених
транспортних засобів, чим порушив п. 2.3
(б) Правил дорожнього руху.

Окрім цього ОСОБА_1 26.08.2014 року о 19
годині 40 хвилин на вул. Я. Коласа, 6 в м.
Києві, керуючи транспортним засобом -
автомобілем марки «Фольцваген»,
державний номерний знак НОМЕР_1,
перебував в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 Правил
дорожнього руху, відповідальність за
що встановлена ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд
проводився у встановленому законом
порядку у лікаря нарколога в Київській
міській наркологічній клінічній
лікарні «Соціотерапія» за адресою: м.
Київ, вул.. Визволителів, 6.

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи,
яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлявся належним чином,
заперечень проти протоколу про
адміністративне правопорушення суду
не надав, про поважність причин неявки
суд не повідомив, клопотання про
відкладення розгляду справи від
останнього не надходило.

Відтак, суддя, вважає за можливе
розглянути справу за відсутністю
ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у
справі.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
їх відповідність ст.ст. 278, 280 КУпАП,
співставивши їх зі схемою ДТП,
поясненнями інших учасників дорожньої
пригоди, суддя дійшов висновку, що в
діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.3б,
п.2.9 Правил дорожнього руху та ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі
підтверджується зібраними по справі
доказами в їх сукупності та
співставленні.

Як вбачається з матеріалів справи
19.09.2014 року інспектором сектору
оформлення матеріалів ДТП відділу ДАІ
з обслуговування Святошинського
району ГУМВС України в м. Києві
капітаном міліції Кульбовським В.І.
винесено висновок за результатами
розгляду матеріалів ЄО № 37191, згідно
якого перевірку по матеріалам
зареєстрованих в ЄО 37191 вважати
закінченою, матеріали зареєстровані в
ЄО 37191 зняти з контролю (а.с. 4-5).

Згідно висновку Київської міської
наркологічної клініки лікарні
«Соціотерапія» щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
від 26.08.2014 року, ОСОБА_1, перебував в
стані алкогольного сп'яніння (а.с. 16).

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в
справах про адміністративні
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Призначаючи вид і розмір
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, а також усі
обставини справи в їх сукупності та
співставленні.

Відповідно до ст. 40-1 КУПАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового
збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» з змінами та доповненнями
установлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату: з 1 січня у розмірі: - 1218
гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 38, 40-1, 124, ч.1 ст. 130, 221, 245, 268, 283, 284,
285, 287-290 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
податковий номер невідомий, визнати
винним у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1
ст. 130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний податковий номер
невідомий, на користь держави судовий
збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови, через
Святошинський районний суд м. Києва.

Термін пред'явлення постанови до
виконання 3 (три) місяці.

Суддя
А. Ключник