Номер провадження: 3/161/2446/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
12 серпня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, -

- за ч.2 ст.123 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 02.07.2014 року, о 13 год. 30 хв.,
керуючи транспортним засобом, марки
«Рено», номерний знак НОМЕР_1, ігноруючи
сигнал світлофора, в м. Луцьку по вул.
Карпенка Карого, виїхав на залізничний
переїзд, коли рух через переїзд
заборонений, чим порушив вимоги
передбачені п.20.5 (в) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
так як на адресу суду надіслав заяву, у
якій просить, розгляд адміністративної
справи відносно нього провести без
його участі. Також зазначив, що вину у
інкримінованому йому правопорушенні
за ч.2 ст.123 КУпАП, визнає повністю, у
чому щиро розкаюється.

Крім цього, винність ОСОБА_1 у виїзді на
залізничний переїзд, коли рух через
переїзд заборонений, підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 550421, від
02.07.2014 року, у якому ОСОБА_1 зазначив, що
з інкримінованим йому правопорушенням
згідний (а.с.1), письмовою заявою ОСОБА_1
(а.с.5).

Своїми діями, направленими на виїзд на
залізничний переїзд, коли рух через
переїзд заборонений, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер і ступінь
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушення правил, норм і
стандартів, що стосується забезпечення
безпеки дорожнього руху, особа
порушника, ступінь його вини.

До обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, суд відносить
щире каяття, обставин, які обтяжують
відповідальність, суд по справі не
знаходить.

Враховуючи всі обставини справи, особу
правопорушника, який має постійне
місце проживання, щиро розкаявся у
вчиненому правопорушенні, протягом
року до адміністративної
відповідальності не притягувався, суд
приходить до висновку, що на ОСОБА_1,
слід накласти адміністративне
стягнення у виді мінімального розміру
штрафу,

Разом із тим, враховуючи, що внаслідок
вчиненого правопорушення, тяжких
наслідків не наступило, суд відносно
ОСОБА_1 не застосовує додаткове
стягнення у виді оплатного вилучення
транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП,
застосувавши адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 850
(вісімсот п'ятдесят) гривень без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області,
через Луцький міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський