Справа № 128/3901/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

18 серпня 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Вінницького РВ УМВС України про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та
мешканку с. Ільківка вул.Леніна, 1
Вінницького району та області
Вінницького району та області,
українку, громадянки України, не
працюючої, раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності
відповідно до витягу бази даних РВ
УМВС України у Вінницькій області,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адмінправопорушення
передбаченого за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

29.07.2014 біля 08 год.00 хв. громадянка
ОСОБА_1 в с. Ільківка по вул.Леніна
Вінницького району та області,
виражалась нецензурною лайкою
відносно ОСОБА_2, на зауваження не
реагувала, чим порушила громадський
порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 КпАП України.

Крім того, 29.07.2014 біля 08 год.20 хв.
громадянка ОСОБА_1 в с. Ільківка по
вул.Леніна Вінницького району та
області, виражалась нецензурною лайкою
відносно ОСОБА_2, на зауваження не
реагувала, чим порушила громадський
порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 КпАП України.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності до
суду не з'явилася по невідомим суду
причинам, хоча про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Відповідно до вимог ст.
268 КпАП України неявка особи, належним
чином повідомленої про час і місце
розгляду справи не перешкоджає
розгляду даної справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами
справи, а саме: протоколами про
адміністративне правопорушення серії
ВІ-04 № 001641 від 04.08.2014 року, серії ВІ-04 №
001642 від 04.08.2014 року , протоколом про
прийняття заяв, рапортами, довідкою -
характеристикою, поясненнями.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи
порушника, характеру скоєного, вважаю
за необхідне застосувати до
правопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП
України судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід
стягнути на користь держави 36 грн. 54
коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 36, 40 -1, 173, 268, 284, 294 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173
КпАП України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
3-х неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що складає 51 ( п'ятдесят одна)
грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: