Справа № 644/8209/14-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне
правопорушення

12 вересня 2014 року
м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Глібко О.В.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.164-5 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Валик
Харківської області, громадянина
України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 04.08.2014 року, ОСОБА_1
04.08.2014 року близько 11-30 години,
знаходячись за адресою: м. Харків, пр.
Косіора, біля ринку «ХТЗ» у м. Харкові
здійснював зберігання з метою
подальшої реалізації тютюнових
виробів, на яких не має належним чином
розміщених марок акцизного податку без
державної реєстрації як суб'єкта
підприємницької діяльності, та без
наявності ліцензії на право здійснення
торгівельної діяльності тютюновими
виробами. Згідно опису вилучення речей
та документів від 04.08.2014 року у ОСОБА_1
були вилучені предмети торгівлі -
тютюнові вироби у кількості 457 пачок на
загальну суму 5167 гривень.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про дату та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про причини своєї неявки суд не
повідомив, клопотання від нього про
відкладення розгляду справи не
надійшло. У письмових поясненнях,
наданих до протоколу, факт вчинення
правопорушення визнав, пояснив, що
правопорушення вчинив через тяжкий
матеріальний стан. Таким чином суд
вважає за можливе розглянути справу
про адміністративне правопорушення у
відсутність ОСОБА_1 на підставі
положень ст.268 КУпАП.

Факт допущеного порушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
04.08.2014 року, протоколом вилучення речей
та документів від 04.08.2014 р., іншими
зібраними матеріалами по справі, а
також письмовими поясненнями особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.164-5 ч.2 КУпАП, тобто
зберігання або транспортування
алкогольних напоїв чи тютюнових
виробів, на яких немає належним чином
розміщених марок акцизного збору, або з
підробленими чи фальсифікованими
марками акцизного збору посадовими
особами підприємств-виробників,
імпортерів і продавців цих товарів,
вчинені у великих розмірах.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважає за можливе
застосувати до правопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі,
передбаченому санкцією ч.2 ст.164-5 КУпАП
з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.24, 29, 33-35, 38, 164-5 ч.2, 221, 251-252, 276-280, 283-285
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.164-5 КУпАП, і піддати
адміністративному стягненню за ст.164-2
ч.2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 3400 (три тисячі чотириста)
гривень.

Вилучені в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
предмети торгівлі згідно протоколу
вилучення речей та документів від
04.08.2014 року без номеру - конфіскувати у
власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави (отримувач коштів
УДКСУ у Орджонікідзевському районі м.
Харкова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37999701; Банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області; Код банку
отримувача (МФО) 851011; Рахунок
отримувача 0009; Код класифікації
доходів бюджету 22030001; Призначення
платежу - Судовий збір) витрати по
сплаті судового збору у сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
чотири) копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний
суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя:
О.В. Глібко