Справа № 444/1553/14-п
Провадження № 3/444/679/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення в залі суду в м.Жовкві,
яка надійшла від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВС України у Львівській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у
ТЗОВ «АГРОКОМ ЦЕНТР» транспортним
експедитором , індивідуальний
ідентифікаційний № НОМЕР_1,

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.06.2014 року о 15.30 год. на 159 км а/д
Стрий-Тернопіль-Кіровоград керував
транспортним засобом марки «СКАНІЯ Р
270» д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної
швидкості руху, не дотримався
безпечної дистанції та допустив
зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який
рухався в попутному напрямку в
результаті чого транспорті засоби
отримали механічні пошкодження, чим
своїми діями порушив п. 2.3 Б, 121, 13.1 ПДР
України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув, однак на адрес
суду подав заяву, де поросить справу
про вчинення ним адміністративного
правопорушення розглядати за його
відсутності, свою провину визнав
повністю. У вчиненому розкаюється,
просить суворо не карати . Відповідно
до ст.268 КпАП України, явка
правопорушника в судове засідання , за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124
КпАП України не є обов»язковою. А тому
приходжу до переконання, за можливе
розглянути дану справу у відсутності
правопорушника.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1
передбаченого ст.124 КпАП України
підтверджується зібраними доказами,
які знаходяться в матеріалах даної
адміністративної справи, а саме :

-          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №070220 від 12.06.2014 року

-          схемою пригоди ДТП від
12.06.2014 року

-          письмовими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1 від 12.06.2014 року, в
яких він зокрема свою провину визнав
повністю

-          письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_2А від 12.06.2014 року , які
знаходяться в матеріалах даної
адміністративної справи,

-          довідкою відділення
державтоінсекції Жовківського РВ , з
якої вбачається що гр. ОСОБА_1 згідно
бази даних НАІС ДДАІ, отримав
посвідчення водія серії ВСВ № 056576 від
08.04.2009 року

-          та іншими матеріалами даної
справи .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 . за
ст.124 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, працює .

Обставину, що пом»якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому
щиро розкаюється .

Обставин , які б обтяжували
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.124 КпАП України , передбачає
стягнення у вигляді штрафу , або
керування транспортними засобами .

Оцінюючи дані, локалізацію ушкоджень
автомобілів, а також пояснення дані
правопорушником та надані пояснення
потерпілими працівнику ДАІ у їх
сукупності , приходжу до переконання ,
що до правопорушника ОСОБА_1 з
врахуванням вище перелічених обставин
доцільним буде обрати стягнення у
вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України «Про судовий збір» з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27,124, 283,284, 307-308,310 КпАП
України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КпАП України та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00
коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у
ТЗОВ «АГРОКОМ ЦЕНТР» транспортним
експедитором , індивідуальний
ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп.,який
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України, та які слід
сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п”ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови –
не пізніше як через п”ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається до
органу державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред»явлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання
постанови протягом трьох місяців з дня
винесення .

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя

Мартинишин Я. М.