Справа № 658/3597/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної
відповідальності

09 вересня 2014 р. суддя Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області О.Є. Терещенко, розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої
надійшли від органів
Державтоінспекції про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Свердловськ, Російська Федерація,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІІН -
не встановлено,

за ст. 121 ч. 7 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.04.2014 року о 21.00 годині, гр. ОСОБА_1 в м.
Каховка Херсонської області по вул. К.
Лібкнехта керував транспортним
засобом марки «FADA» без державного
номерного знаку, який не
зареєстрований в установленому
законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.5 «б»
Правил дорожнього руху України, про що
було складено протокол з яким
правопорушник ознайомлений та
погоджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

На виклик суду правопорушник повторно
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був сповіщений належним чином,
клопотань про відкладення розгляду
справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується
зібраними по справі доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 121227 від
27.04.2014 року (а.с.1), постановою начальника
ВДАІ м. Каховка від 30.05.2013 року, про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 121 ч.6 КУпАП (а.с.3), поясненнями (а.с.4,5),
рапортом (а.с.6).

В діях особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вбачається склад правопорушення,
передбачений ст. 121 ч.7 КУпАП, а саме -
керування транспортним засобом не
зареєстрованим в установленому
порядку, вчинене повторно протягом
року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КупАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, по закінченню на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Приймаючи до уваги, що зазначений в
законі строк притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.7 КУпАП сплив, справа
підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 121 ч.7, 247, 283, 284 КпАП
України,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по
адміністративній справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121
КУпАП по закінченню строків,
передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення до
апеляційного суду Херсонської області
через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Терещенко О. Є.