П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/1188/14-п;556/1191/14-п

18.06.2014 року.

смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного
суду Рівненської області Закревський
Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ Кузнецовського МВ УМВС
України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працює,-

за ст.124, ст. 122-4 КУпАП ,

В С
Т А Н О В И В :

23 травня 2014 року, біля 19 год. 34 хв., в
м.Кузнецовськ, м-н. Будівельників, біля
будівлі суду, гр. ОСОБА_1 керував
автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім
ходом та для забезпечення безпеки руху
не звернувся за допомогою до інших осіб
в результаті чого здійснив наїзд на
автомобіль НОМЕР_2, який стояв на
стоянці, в результаті чого автомобілі
отримали механічні пошкодження, чим
порушив п.п. 2.3 б;10.9; Правил дорожнього
руху.

Також одночасно на розгляд суду
надійшов протокол про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.122-4 КУпАП, так як
останній 23.05.2014 року, близько 19 год. 34 хв.
в м.Кузнецовськ, м-н. Будівельників,
біля будівлі суду, керував автомобілем
НОМЕР_1, здійснив ДТП і залишив місце
пригоди до якої він причетний, чим
порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху
України.

Вказані матеріали розглянуті
судом одночасно, 18.06.2014 року, згідно ст.36
КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Для розгляду справи про вчинення
адміністративних проступків ОСОБА_1 до
суду з'явився вину визнав повністю та
пояснив, що дійсно 23.05.2014 року, в
м.Кузнецовськ, м-н. Будівельників, біля
будівлі суду, керуючи автомобілем
НОМЕР_3, здійснив наїзд на автомобіль
НОМЕР_2, який стояв на стоянці та
залишив місце пригоди до якої він
причетний.

Вина правопорушника
стверджується також матеріалами справ:
протоколами серії АБ2 №050209, АБ2 №050210
від 24.05.2014 року, схемою ДТП від 23.05.2014
року, поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши, матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно
винний у вчиненні правопорушень,
передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Обираючи вид та розмір
адміністративного стягнення
враховується характер вчинених
правопорушень, особу винного,
обставиною, яка обтяжує правопорушення
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП є те, що останній
створивши ДТП зник з місця пригоди, суд
вважає за необхідне призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 30, ч.2 ст. 36, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,
суддя, -

п о с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 124, ст.
122-4 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 6
(шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Рівненської області через
Володимирецький районний суд особою,
яку притягнено до відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: