Справа№464/7690/14-п
пр.№ 3/464/1172/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борачок М.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з
Сихівського районного відділу м.Львова
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. АДРЕСА_1,

працюючого
територіальним менеджера ПП
«ОККО-Нафтопродукт»,-

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 липня 2014 року з 09.00 по 17.00 год.
на території та в приміщеннях ПП
«ОККО-Нафтопродукт» за адресою м.Львів,
вул.Дж.Вашингтона, 12, Зелена, 283,
Тернопільська, 21, пр.Ч.Калини, 35а,
пр.Ч.Калини, 34, працюючи на посаді
територіального менеджера, не виконав
приписів Державної інспекції
цивільного захисту та техногенної
безпеки №10 від 29.01.2013 року, №91 від 26.03.2013
року, №90 від 26.03.2913 року, №88 від 26.03.2014
року, №89 від 26.03.2013 року, а саме: в
паспорті АЗС не зроблено електричну та
технологічну схему (з вказанням всіх
споживачів електроенергії, розрізи,
марку кабелів та проводів) та
інструкцію по збиранню відпрацьованих
нафтопродуктів; не проведено
розрахунки потреб та не забезпечено
працюючий персонал засобами
індивідуального захисту; не погоджено
місце, умови та порядок зберігання
засобів індивідуального захисту з
міським управлінням надзвичайних
ситуацій; не пришито на засобах
індивідуального захисту спеціальні
бірки з вказанням виду ЗІЗ, прізвища,
імя та по батькові користувача;
посадових осіб не забезпечено ЗЗОО з
переговорними пристроями, які задіяні
в оповіщені локалізації та ліквідації
аварійних ситуацій та аварій, чим
порушено п.1.12 Правил технічної
експлуатації стаціонарних,
контейнерних і пересувних
автозаправних станцій; ст.8 Закону
України «Про цивільну оборону України»
від 24.03.1999 року; п.14 Постанови Кабінету
Міністрів України №1200 від 19.08.2002 року;
п.4.3.6 Наказу МНС №557 від 15.08.2007 року; п.4.3.1
Наказу МНС №557 від 15.08.2007 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 обставини,
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення,
визнав.

Факт вчинення та вина даної особи в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.188-16 КУпАП стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, доказами, які наявні в
матеріалах справи.

При обранні адміністративного
стягнення суддя враховує характер та
обставини адміністративного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, і вважає за можливе
обрати адміністративне стягнення в
межах санкції статті, за якою
кваліфіковано правопорушення, у виді
штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення, то
відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на
користь держави слід стягнути 36,54грн.
судового збору.

На підставі ч.1 ст.188-16 КУпАП України,
керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст.188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом 10 днів з дня винесення до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд. Постанова набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред'являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя

Борачок М.В.