Справа №705/5713/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Прокулевича В.С.

при секретарі
Крисюк Л.Л.

за участю прокурора Коропа
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Умань
матеріали справи про корупційне діяння
передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, які
надійшли від прокуратури м.Умань
Черкаської області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Арциз,
Одеської області, мешканки АДРЕСА_1, не
працюючої, передбачене ч.1 ст.12 Закону
України "Про засади запобігання і
протидії корупції»" від 7 квітня 2011
року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді старшого
державного податкового
ревізора-інспектора відділу
податкового контролю Уманської ОДПІ
відповідно до наказу №20-о від 19.03.2013
року є державним службовцем та
відповідно до підпункту „в" пункту 1
частини 1 статті 4 Закону України „Про
засади запобігання і протидії
корупції" будучи суб?єктом
відповідальності за корупційне
правопорушення, звільнившись з
вказаної посади відповідно до Наказу
Уманської ОДПІ №31-о від 13.05.2013 року, в
порушення ч.1 ст.12 Закону України „Про
засади запобігання і протидії
корупції", а саме „Суб?єкти
декларування зобов?язані щорічно до 1
квітня подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов?язання фінансового
характеру за минулий рік за формою. що
додається до цього закону. Суб?єкти
декларування,які звільнилися або іншим
чином припинили діяльність, пов?язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, зобов?язані
протягом одного року подавати за своїм
останнім місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи. витрати і
зобов?язання фінансового характеру за
минулий рік за формою і в порядку.
визначеним цим Законом", не подавала до
1 квітня 2014 року за останнім місцем
роботи, а саме до Уманської ОДПІ
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов?язання фінансового характеру за
2013 рік.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
порушила вимоги фінансового контролю,
передбаченого ч.1 ст.12 Закону України
„Про засади запобігання і протидії
корупції" від 07 квітня 2011 року із
змінами та доповненнями, та вчинила
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме -
неподання декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
попередньо подавши заяву згідно якої
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнала повністю,
просила справу розглянути у її
відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
корупційного діяння підтверджується:
даними протоколу від 16 вересня 2014 року
про вчинення адміністративного
корупційного правопорушення(а.с.1-2);
пояснення ОСОБА_1 від 16 вересня 2014 року
(а.с.3); висновку №887/23-00-08-011 за
результатами службової перевірки з
приводу дотримання вимог Закону
України „Про засади запобігання та
протидії корупції" колишнім
працівником Уманської ОДПІ
ОСОБА_1(а.с.7-8);

Враховуючи дані на ОСОБА_1, пом'якшуючі
та обтяжуючі вину обставини, суд рахує
за необхідне обрати їй адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.12 "Про засади
запобігання і протидії корупції»" від 7
квітня 2011 року, ч.1 ст.172-6 ст.ст.283,284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170
гривень за вчинення адміністративного
корупційного діяння передбаченого ч.1
ст.172-6 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд.

Суддя
В.С. Прокулевич