overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 700/891/14-пПровадження № 3/700/277/14
П О С Т А Н О В А

26 серпня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, водій
Лисянського хлібзаводу, раніше до відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 04 серпня 2014 року о 08.00 год. в с.Стетків
Корсунь-Шевченківського району керував автомобілем Mersedes -benz д/н НОМЕР_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
України.

За винного себе ОСОБА_1 себе не визнав і пояснив, що алкоголю в той день не вживав, пояснення в протоколі написав під тиском працівників ВДАІ.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях відсутній склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП із слідуючих підстав:

- спиртних напоїв ОСОБА_1 не вживав;

- на медичне освідування їхати йому не пропонували;

- в протоколі вказані свідки, але їх пояснення в матеріалах справи відсутні;

- у матеріалах справи відсутній медичний документ, який засвідчує стан сп'яніння;

Будь-які інші докази в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст. 247, 284 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/937/14-пПровадження № 3/700/291/14
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Добриднюк Н.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ВДАІ Лисянського РВ
УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ч.1 ст..130
Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10 травня 2014 року о 07 год.00 хв. гр.. ОСОБА_1 в с.Скибин по вул..Київській Броварського району
Київської області керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України
"Про адміністративні правопорушення" адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Правопорушення вчинено 10 травня 2014 року, до суду адмінматеріал надійшов 28 серпня 2014 року, тобто строк притягнення правопорушника до відповідальності закінчується 10 серпня 2014 року, тому справу необхідно закрити через пропуск строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 38 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/915/14-пПровадження № 3/700/285/14
П О С Т А Н О В А

02 вересня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, тренер -викладач Лисянської ДЮСШ, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 173 Кодексу
України "Про адміністративні правопорушення",

ВСТАНОВИЛА:

01 серпня 2014 року близько 18 год. 00 хв.
ОСОБА_1 в смт.Лисянка прийшов до магазину «Ангеліна», де ображав лайкою продавця ОСОБА_2, перешкоджав роботі закладу тривалий проміжок часу.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.1 ст. 173 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/943/14-пПровадження № 3/700/297/14
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території
Лисянського району при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , за ч.1 ст. 130 Кодексу
України "Про адміністративні правопорушення",

ВСТАНОВИЛА:

19 серпня 2014 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с.Погибляк по вул..Слави керував саморобним трактором, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.9 ПДР України.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 3400 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/942/14-пПровадження № 3/700/296/14
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ВДАІ
Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч.1 ст. 130 Кодексу
України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИЛА:

22 серпня 2014 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 в смт.Лисянка по вул..Київській
Черкаської області керував мотоблоком
«Зубр», перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В медичний заклад на визначення ступеня сп'яніння їхати відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України
«Про адміністративні правопорушення»,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - сім діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/958/14-пПровадження № 3/700/303/14
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території
Лисянського району при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ВСТАНОВИЛА:

26 серпня 2014 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Боярка по вул..Центральна керував автомобілем ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного освідування в Лисянській ЦРЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР
України.

За винного ОСОБА_1 себе визнав повністю

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/947/14-пПровадження № 3/700/301/14
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, колійний майстер Корсуньської дистанції колії, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 188-28 Кодексу
України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи посадовою особою Корсуньської дистанції колії не виконав вимоги припису ДАІ від 05.08.2014 р. щодо ліквідації недоліків утримання залізничного переїзду (нанесення дорожньої розмітки) на 48 км+500м а/д
Ківшовата-Шущківка-Лисянка-Моринці.

ОСОБА_1 за винного себе не визнав.

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні пояснення
ОСОБА_1, не вказано який саме припис порушено, відсутній акт перевірки, свідки і їх пояснення, будь-які інші докази, які свідчили б про порушення припису працівників ДАІ у справі відсутні.

Таким чином адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КупАП.

Керуючись ст. 22, 284 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 188-28
КУпАП.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/940/14-пПровадження № 3/700/294/14
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Добриднюк Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ
ГУ МВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25 серпня 2014 року о 12 год. 50 хв. в смт.
Лисянка по вул..Котовського керував скутером «Альфа» д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В медичний заклад на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5
ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 за винного себе не визнав і пояснив, що спиртного 25.08.2014 року не вживав. Пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення писав під тиском працівників ДАІ.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях відсутній склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП із слідуючих підстав:

- спиртних напоїв ОСОБА_1 не вживав;

- на медичне освідування їхати йому не пропонували;

- в стані алкогольного сп'яніння не перебував, оскільки одразу пройшов медичне освідування в Лисянській ЦРЛ за направленням прокуратури і відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №30 від 25.08.2014 року у стані алкогольного сп'яніння не перебував;

Будь-які інші докази в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст. 247, 284 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/896/14-пПровадження № 3/700/280/14
П О С Т А Н О В А

18 серпня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Добриднюк Н.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ВДАІ Лисянського РВ
УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ч.2 ст..130
Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04 квітня 2014 року о 00 год.30 хв. гр.. ОСОБА_1 в м. Києві по пр -ту
Броварський, 32 керував автомобілем
«Нісан» НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5
ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України
"Про адміністративні правопорушення" адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Правопорушення вчинено 04 квітня 2013 року, до суду адмінматеріал надійшов 15 серпня 2014 року, тобто строк притягнення правопорушника до відповідальності закінчується 04 липня 2014 року, тому справу необхідно закрити через пропуск строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 38 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/894/14-пПровадження № 3/700/279/14
П О С Т А Н О В А

26 серпня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси та жителя
АДРЕСА_1, водій ВАТ Лисянське РТП, до відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 139 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18 липня 2014 2014 року о 17 год. 30 хв. на 448 км+500 м автодороги М-12 керуючи автомобілем КАМАЗ -5410 д/н НОМЕР_1 з причіпом ОДАЗ W 00648 МА, під час руху причіп відєднався від автомобіля назад на проїзджу частину, чим пошкодив дорожнє покриття ( на проїздній частині утворилась ямко вість глибиною 4 см, довжиною 56 см, шириною 1.8 см., чим порушив вимоги п. 2.3, 31.1, 31.2 ПДР України.

За винного себе ОСОБА_1 визнав частково і пояснив, що він дійсно під час руху від автомобіля КАМАЗ від'єднався причіп і пошкодив дорожнє покриття, але причіп він одразу відремонтував, а пошкодження дороги було незначним і майже не помітним.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважаю , що в його діях маються ознаки правопорушення передбачений ч.1 ст. 139
КУпАП, але враховуючи, що :

- аварійної ситуації не було;

- пошкоджень проїзної частини було незначним;

дане правопорушення є малозначним, тому достатньо обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 247, 284, Кодексу України
"Про адміністративні правопорушення",

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 Кодексу України
"Про адміністративні правопорушення" провадженням закрити в зв'язку з малозначністю даного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/927/14-пПровадження № 3/700/289/14
П О С Т А Н О В А

26 серпня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, раніше до відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23 липня 2014 року о 02 год. 46 хв. в м.Києві по просп.. Перемоги, 16 керував автомобілем Сіат д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

За винного себе ОСОБА_1 себе не визнав і пояснив, що алкоголю в той день не вживав.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказані два свідки та містяться підписи на поясненнях свідків. В тексті пояснень містяться дані проте, що "водій ОСОБА_1 відмовився проходити в медичному закладі медичне освідування по факту вживання алкоголю", проте не зазначено, чи мав
ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння.
На виклик суду свідки не з'явилися для встановлення факту дійсності перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння та відмови від проходження медичного огляду щодо встановлення стану сп'яніння. Крім цього, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження тестування на алкоголь на місці.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження тестування на алкогольна на місці його зупинення, з написаних пояснень свідків не вбачається, чи мав ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, та провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 247, 284 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/941/14-пПровадження № 3/700/295/14
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території
Лисянського району при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Босівка та жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , за ч.1 ст. 130 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ВСТАНОВИЛА:

21 серпня 2014 року о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.Бужанка по вул..Жовтнева керував мопедом Зубр, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.9 ПДР України.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 3400 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1223/14-п
Провадження №3/726/651/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м.
Чернівці Тріска А. І. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м.
Чернівці ГУ Міндоходів в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Оптимус плюс»,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 24.06.2014 року порушила порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а саме: в ході проведення перевірки Державною податковою інспекцією м. Чернівці ТОВ
«Оптимус плюс», що знаходиться по вул.
Коломийській, 9-г, в м. Чернівці, було виявлено факт порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму податку на додану вартість, за що передбачена адмінвідповідальність ст. 163-1 ч. 1 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 27/43 від 24.06.2014 року, тому приходжу до висновку, що в її діях є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України. За таких обставин
ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим за скоєне вона повинен нести відповідальність.

Обираючи вид і міру адмінстягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, її майновий стан, а також те що вона неодноразово притягувався до відповідальності за аналогічне порушення, а тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 221, 283-284, 294 КпАП
України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,55 (тридцять шість грн. п'ятдесят п'ять коп.) грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Тріска
Справа №: 700/944/14-пПровадження № 3/700/298/14
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території
Лисянського району при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт.Лисянка та жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2 ст. 130
Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2014 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Почапинці Лисянського району керував мотоблоком «Як», перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР
України.

За винного ОСОБА_1 себе визнав повністю

Керуючись ч. 2 ст. 130 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -