Справа № 636/2545/14-п
Провадження № 3/636/828/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року суддя
Чугуївського міського суду
Харківської області Слурденко О.І.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селищі Кам'яна Яруга
Чугуївського району Харківської
області, громадянина України, не
працюючого, що зареєстрований і мешкає
в АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

23 квітня 2014 року уповноваженою на те
посадовою особою складений протокол
серії ХА № 153565 про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП, згідно якого 23 квітня 2014 року
близько 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
знаходячись за місцем проживання за
вищевказаною адресою, скоїв насилля в
сім'ї по відношенню своєї співмешканки
ОСОБА_2, а саме погрожував фізичною
розправою, висловлювався нецензурною
лайкою.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд,
відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП,
повинен належним чином з'ясувати: чи
було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративної відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, а також
з'ясувати інші обставини, що мають
значення для правильного вирішення
справи по суті.

При підготовці справи до розгляду,
відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено:
як вбачається з матеріалів
адміністративної справи № 636/2545/14-п,
постановою суду від 08.07.2014 року, дана
справа про адміністративне
правопорушення про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протокол від 23.04.2014
року, серії ХА № 153565, вже направлявся
для належного оформлення, проте
жодного вказаного у постанові судді
недоліку посадовими особами
Чугуївського РВ (з обслуговування
Чугуївського та Печенізького районів)
ГУМВС України в Харківській області
виправлено не було.

Між тим, протокол про адміністративне
правопорушення складений без
дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і «Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення»,
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України від 22 лютого
2001 року № 185 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 26 березня
2001 року за № 272/5463, а саме: суть
правопорушення не конкретизована, до
протоколу про адміністративне
правопорушення не внесені прізвища,
ім'я та по батькові двох свідків
правопорушення та потерпілої; відсутні
відомості про сімейний стан особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за вчинення
насильства в сім'ї, що згідно ч. 1
ст. 173-2 КУпАП, та ст. 1 Закону України
«Про попередження насильства в сім'ї»
від 15 листопада 2001 року № 2789-ІІІ - є
умисним вчиненням будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, що
унеможливлює з'ясувати всі конкретні
обставини справи і з урахуванням
досліджених доказів постановити у
справі належне рішення, враховуючи ту
обставину, що справу суд розглядає в
межах протоколу про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП,
справа про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, розглядається протягом доби,
в присутності особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(ст. 268 КУпАП), тому необхідно
забезпечити її явку до суду.

В зв'язку з тим, що посадовими особами
свідомо не виконано постанову суду та
проігноровано її, проаналізував та
дослідив надані матеріали
адміністративної справи, які
унеможливлюють повний, всебічний та
об'єктивний розгляд справи в судовому
засіданні, вважаю за необхідне
повернути протокол про
адміністративне правопорушення, щодо
ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до начальника
Чугуївського РВ (з обслуговування
Чугуївського та Печенізького районів)
ГУМВС України в Харківській області -
для належного оформлення.

Справа надійшла до суду 03 жовтня 2014
року за межами спливу трьохмісячного
строку накладення адміністративного
стягнення, який передбачений ст. 38
КУпАП, що унеможливлює розгляд даної
справи.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне
правопорушення № 636/2545/14-п, провадження
3/636/828/14 щодо ОСОБА_1 про притягнення
до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
повернути до начальника Чугуївського
РВ (з обслуговування Чугуївського та
Печенізького районів) ГУМВС України в
Харківській області - для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -