Справа № 138/2613/14-п
Провадження №:3/138/1020/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року

м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Ясінський Ю.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Могилів-Подільського МВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Ук-раїни, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності 20.05.2014 за ст.173 КУпАП
до 51 грн. штрафу, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 о 15 год. 00 хв. по вул.Центральній в
с.Мервинці, Могилів-Подільського
району ОСОБА_1 образливо чіплявся до
своєї дружини ОСОБА_3, ображав її жіночу
гідність, чим спричинив шкоду її
психічному здоров'ю.

Крім того, 21.08.2014 о 16 год. 00 хв. по
вул.Центральній в с.Мервинці,
Могилів-Подільсь-кого району ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинив непокору працівникам
міліції, на вимогу припинити
правопорушення не зважав, чіплявся за
формений одяг, намагався вчинити бійку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у
вчиненні адміністративних
правопорушеннь, передбачених ст.ст.173,
185 КУпАП визнав повністю, пояснивши, що
виражався нецензурними словами на
адресу колишньої дружини та чіплявся
за формений одяг працівників міліції,
оскільки розсердився.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами
адміністративної справи, зокрема
протоколами про адміністративні
правопорушення серії ВІ 13 №01836, № 01837
від 221.08.2014, рапортом чергового
Могилів-Подільського МВ УМВС України у
Вінницькій області від 21.08.2014,
письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5,

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що ОСОБА_1 необхідно
визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173 КУпАП: дрібне
хуліганство та ст.185 КУпАП: злісна
непокора законній вимозі працівника
міліції при виконанні ним службових
обов'язків.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, те,
що ОСОБА_1 раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,
обставиною, що обтяжує його
відповідальність є вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння, обставиною, що пом'якшує його
відповідальність є щире каяття, і
вважає, що для його виправлення та
перевиховання доцільно застосувати
стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.27, ч.2 ст.36, ст. 40-1, ст.173,
ст.185, ст. 283, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави в розмірі 160 (ста
шестидесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 (десяти)
днів з дня її винесення.

Суддя: