Справа №206/5683/14-п
Провадження № 3/206/1046/14
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року

Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Мірошниченко Н.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючої, мешканки АДРЕСА_1
притягнутої за ч. 1 ст. 156 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
порушення ДН № 802662 від 01.08.2014 року
ОСОБА_1 29.07.2014 року о 21 год. 00 хв. в
АДРЕСА_2 реалізовувала алкогольні
напої без наявності ліцензії, в зв'язку
з чим вчинила правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
надала заяву про розгляд справи про
адміністративне правопорушення за її
відсутності. Суд на підставі ст. 268
Кодексу України про адміністративні
правопорушення розглядає
адміністративний матеріал за
відсутністю особи, відносно якої
складено адміністративний протокол.

Провина ОСОБА_1 у скоєні вказаного
правопорушення повністю
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 802662 від 01.08.2014 року, рапортом о/у
ДСБЕЗ Самарського РВ ДМУ ГУМВСС
України в Дніпропетровській області
лейтенантом міліції Горбонос В.С.,
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
протоколом огляду ( речей та
документів).

Приймаючи до уваги викладене, приходжу
до висновку про винність ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 156 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а
саме: торгівля алкогольними напоями
без наявності ліцензії.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь її вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують її відповідальність, вважаю
за необхідне застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави з конфіскацією
предметів торгівлі.

Крім того, враховуючи результат
розгляду даної справи, а також вимоги
закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення: штраф на
користь держави в розмірі 50
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, а саме: 850 (вісімсот п'ятдесят)
гривень з конфіскацією предметів
торгівлі - алкогольних напоїв у
кількості 29 пляшок (згідно протоколу
огляду (вилучення) речей та документів
від 29 липня 2014 року), що знаходяться на
зберіганні в камері схову речових
доказів Самарського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровські області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 36
гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Самарський районний суд
протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя:
Н.В. Мірошниченко