Справа № 185/6991/14-п
Провадження № 3/185/1815/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Щербина О.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Взводу ДАІ з обслуговування
м.Дніпропетровська ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянина України,
працюючого СТО «Форсаж», котрий мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, 20.06.2014 року о 21.50 год. по
вул.Партизанській в м.Новомосковськ,
Дніпропетровської області, керував
транспортним засобом марки «Мазда 626»
д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння /запах алкоголю
з ротової порожнини, невиразна мова/, на
вимогу працівника міліції, повторно,
протягом року, ухилився пройти
медичний огляд для встановлення стану
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судові засідання 21.07.2014 року,
28.07.2014 року та 09.09.2014 року не з'явився,
був належним чином сповіщений про час
та місце розгляду справи, поважність
своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає
стягнення за повторне протягом року
керування транспортним засобом особою
в стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, а також
передача керування транспортним
засобом особі, яка перебуває в стані
такого сп'яніння чи під впливом таких
лікарських препаратів, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 -
20.06.2014 року повторно, протягом року,
порушив п. 2.5 ПДР України, відмовившись,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння, що зафіксовано і сторонніми
особами.

Це об'єктивно підтверджується
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, рапортом працівника ДАІ та
письмовими поясненнями ОСОБА_1 даними
ним при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення.

При призначенні стягнення особі, яка
вчинила порушення враховую, що ОСОБА_1,
повторно, протягом року, скоїв грубе
порушення Правил Дорожнього Руху,
згідно письмових пояснень ОСОБА_1
провину в скоєнні адміністративного
правопорушення визнав.

Однак, поряд з цим, враховуючи свідоме
та наполегливе ігнорування ОСОБА_1
минулі адміністративні стягнення,
продовжує вчиняти адміністративні
правопорушення.

Тому, з урахуванням особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, тяжкості та
зухвалості скоєного правопорушення,
вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, піддати адміністративному
стягненню у вигляді арешту строком 10
(десять) діб з оплатним вилученням
транспортного засобу марки «Мазда 626»
д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4.

Строк адміністративного арешту для
ОСОБА_1 обчислювати з моменту виконання
постанови в частині призначеного
стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає чинності з моменту
її проголошення, однак може бути
оскаржена в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
О.О. Щербина