Справа № 692/1270/14-п
Провадження № 3/692/592/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, працюючого старшим
дільничним інспектором міліції СДІМ
Драбівського РВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 592069 від 05.09.2014 року, складеного
старшим інспектором ДПС взводу № 2 із
забезпечення супроводження Роти ДПС
старшим лейтенантом міліції
Перевізником М.Є., гр. ОСОБА_1 05 вересня
2014 року близько 22-ої години 20 хвилин в
смт. Драбів по вул. Леніна керував
автомобілем «ВАЗ - 2106», д.н.з. НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження медичного
огляду в установленому порядку
відмовився у присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, за що
відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, не визнав та пояснив, що дійсно 05
вересня 2014 року керував автомобілем
«ВАЗ - 2106», д.н.з. НОМЕР_1, та рухався у
вказаний в протоколі про
адміністративне правопорушення час по
вул. Леніна в смт. Драбів, де був
зупинений працівниками ДАІ, які
запропонували йому пройти обстеження
на встановлення стану сп'яніння у КЗ
«Черкаський обласний наркологічний
диспансер». У проханні пройти медичний
огляд на стан сп'яніння в приймальному
відділенні Драбівської центральної
районної лікарні інспектор ДАІ
відмовив та склав відносно нього
протокол про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Не
заважаючи на це, відразу після
оформлення відповідних документів, о 01
год. 10 хв. 06 вересня 2014 року гр. ОСОБА_1
пройшов медичний огляд з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, в приймальному
відділенні Драбівської центральної
районної лікарні, згідно результатів
якого ознак сп'яніння у нього виявлено
не було.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та
вивчивши матеріали справи, вважає, що
провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно
гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю,
виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння,
а так само за відмову особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння.

Дані протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 592069 від
05.09.2014 року про те, що гр. ОСОБА_1 05
вересня 2014 року близько 22-ої години 20
хвилин в смт. Драбів по вул. Леніна
керував автомобілем «ВАЗ - 2106», д.н.з.
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження медичного
огляду в установленому порядку
відмовився у присутності двох свідків,
в судовому засіданні не знайшли свого
підтвердження.

Згідно довідки Драбівської ЦРЛ № 01-22/1524
від 30 вересня 2014 року, гр. ОСОБА_1 06
вересня 2014 року о 01 годині 10 хвилин
пройшов медичний огляд на стан
сп'яніння в приймальному відділенні
Драбівської центральної районної
лікарні та визнаний тверезим, що
підтверджено витягом із Журналу
медичної реєстрації осіб, що пройшли
огляд з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, тому в діях
гр. ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП,
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 34, 35, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
відмовити за відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, а справу провадженням
закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай