Справа № 699/1225/14-п
Номер провадження 3/699/411/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Савранський О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Новотишківка
Добровеличівського району
Кіровоградської області,
зареєстрований АДРЕСА_1, проживає
АДРЕСА_2 громадянин України,
непрацюючий (інші відомості про особу
суду невідомі) за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського районного
суду Рівненської області від 24.07.2013
року відносно ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд терміном на 24
місяці.

Згідно п.1 встановлених постановою
Рівненського районного суду
Рівненської області від 24.07.2013 року
обмежень адміністративного нагляду
йому було заборонений вихід з дому по
місцю проживання з 22 год. до 6 год.
наступної доби.

09.07.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом, близько, 23
год. був відсутній за місцем свого
проживання, чим порушив п.1
встановлених обмежень
адміністративного нагляду відносно
нього. Дане адміністративне
правопорушення вчинив протягом року
повторно після накладення на нього
адміністративного стягнення
(Постанова Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від
09 грудня 2013 року,відповідно до якої
особа була визнана винною у вчиненні
адміністративного
правопорушення,передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП і на неї накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу та Постанова
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області від 20 травня 2014
року,відповідно до якої особа була
визнана винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і на неї
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.2
ст.187 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з'явився, вину визнав
повністю.

Необхідності для витребування
додаткових матеріалів немає.
Клопотання особи відсутні.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши
всі обставини справи у їх сукупності
суд встановив наявність
адміністративного правопорушення та
винність особи у його вчиненні.

Таким чином, на підставі оцінених
доказів, зокрема протоколу про
адміністративне правопорушення та
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
доказана.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення суд визнає щире
розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
повторно, обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення,
позитивно характеризується по місцю
проживання,суд вважає, що до нього
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
дванадцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить на даний
час 204 грн., який стягується в доход
держави.

Крім того, при ухваленні судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299,
307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
десяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить на даний
час 204 грн., який стягується в доход
держави.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у
порядку примусового виконання даної
постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний
розмір штрафу, в сумі 408 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Новотишківка
Добровеличівського району
Кіровоградської області,
зареєстрований АДРЕСА_1, проживає
АДРЕСА_2 непрацюючий (інші відомості
про особу суду невідомі) судовий збір
за ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп. (УДКСУ у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001-
судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора
можуть бути подані до Апеляційного
суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
даної постанови.

Суддя
Савранський О. А.