ЄУН № 389/3945/14-п
Провадження № 3/389/1506/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області Ябчик Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Знам'янського
МВ УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Приютівка Олександрійського району
Кіровоградської області, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого, утриманців не
маючого, протягом року притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187, -

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.09.2014 року Знам'янським МВ УМВС України
в Кіровоградській області складено
протоколи про адміністративне
правопорушення серії КД 002264 та КД №002265,
в яких зазначено, що ОСОБА_2, відносно
якого ухвалою Знам'янськкого
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 03.09.2013 року встановлено
адміністративний нагляд строком на 12
місяців, згідно з умовами якого,
останньому заборонено вихід з місця
проживання в період часу з 20.00 години до
04.00 години; заборонено виїзд за межі
Знам'янського району без дозволу
керівництва Знам'янського МВ УМВС
України в Кіровоградській області;
заборонено відвідувати кафе, бари,
ресторани та інші торгові точки з метою
вживання алкогольних напоїв;
зобов'язано з'являтися до Знам'янського
МВ УМВС України в Кіровоградській
області на реєстрацію кожної суботи
кожного місяця з 09.00 години до 12.00
години, порушив умови останнього.

Так, 16.08.2014 року, в період часу з 09.00 до
12.00 години, ОСОБА_2 не з'явився на
реєстрацію до Знам'янського МВ УМВС
України в Кіровоградській області.
Крім того ОСОБА_2 23.08.2014 року, в період
часу з 09.00 до 12.00 години, ОСОБА_2 не
з'явився на реєстрацію до Знам'янського
МВ УМВС України в Кіровоградській
області, а відтак вчинив
правопорушення передбачені ч.2 ст.187
КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, справи відносно
однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька
правопорушень розглядаються одночасно
і стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справ вважаю, що в
діях останнього міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, що в свою
чергу є підставою для притягнення
останнього до відповідальності.

Призначаючи стягнення особі, що
притягається до адміністративної
відповідальності, враховано особу
ОСОБА_2, тяжкість скоєного, майновий та
сімейний стан.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП (зі
змінами, які набули чинності 23.10.2013
року) постанова суду (судді) про
накладення адміністративного
стягнення повинна містити положення
про стягнення з особи, щодо якої її
винесено, судового збору.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі
відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.187, ст. 284-285 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень
передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і
притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді
адміністративного штрафу на користь
держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано апеляційну скаргу або
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
Н.М.
Ябчик