Справа №592/9906/14-п
Провадження №3/592/2003/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.09.2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Фоменко І.М., за участю
представника митниці Бикова Д.О.,
представника адмінпритягуємої
Хурсенко С.О., за участю
адмінпритягуємої ОСОБА_3, розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючу, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ст. 472 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 р. о 05 год. 55 хв. під час проведення
митного контролю вагону №8 потягу №23
сполученням «Москва-Одеса», у гр.
ОСОБА_3, що слідувала з в даному вагоні в
якості провідника, було виявлено та
вилучено: лак для нігтів «EL Corazon» у
кількості 2160 од., загальною вартістю 25380
грн. згідно висновку товарознавчої
експертизи №1187 від 12.09.2014р., які гр.
ОСОБА_3 не заявила у митній декларації і
не вказала при проведенні усного
опитування про їх наявність, які
підлягають обов'язковому декларуванню.

Своїми діями ОСОБА_3 порушила митні
правила за що передбачена
відповідальність за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину
визнала, пояснила, що їй дали для
передачі 15 коробок з лаком, які були
упаковані, але про те, що коробки були
упаковані по 2, а загальна їх кількість
була 30, вона не знала, а тому не
зазначила у митній декларації, просила
суд також врахувати те, що у зв'язку з
вчиненням правопорушення, її було
звільнено з посади, вона стала
безробітною, на її утриманні
знаходяться син - Олександр 1997 року
народження.

Вина ОСОБА_4 підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про порушення митних правил (а.с. 4-7),
митною декларацією (а.с. 8) протоколом
опитування в справі про порушення
митних правил (а.с. 14-16), висновком
експерта (а.с. 47-63).

Враховуючи характер правопорушення та
особу винної, її щире каяття, скрутне
матеріальне становище, оскільки
державі не завдано значної шкоди,
вважаю скоєне правопорушення
малозначним і можливим звільнити
ОСОБА_3 від адміністративної
відповідальності в частині стягнення
штрафу, по малозначності скоєного,
оголосивши усне зауваження,
обмежившись конфіскацією об'єктів, що
стали предметом порушення митних
правил.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з
ОСОБА_4 на користь держави належить
стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 283 ч.5 КУпАП, ст. 472
МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 від адміністративної
відповідальності в частині стягнення
штрафу за правопорушення, передбачене
ст. 472 МК України звільнити по
малозначності скоєного, оголосивши
усне зауваження. Вилучений у ОСОБА_3:
лак для нігтів «EL Corazon» у кількості 2160
од., загальною вартістю 25380 грн., що
зберігається в Сумській митниці,
конфіскувати на користь держави.

Стягнути з гр. України ОСОБА_3 на
користь митного органу витрати за
зберігання вилученого майна за період
з 17.07.2014р. по 03.09.2014р. в розмірі 209 грн. 80
коп.

Стягнути з гр. України ОСОБА_3 судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп., (Одержувач -
державний бюджет м.Суми (Ковпаківський
район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013,
Рахунок - 0004, Код платежу - 22030001,
Призначення платежу - судовий збір,
ЄДРПОУ суду - 02886462, пункт в таблиці
ставок судового збору « 5».

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
І.М. Фоменко