Справа № 535/682/14-п
Провадження № 3/535/254/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
смт. Котельва

Суддя Котелевського
районного суду Полтавської області
Островський Р.В., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ківшовата, Таращанського району,
Київської області, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності;

за ч. 1ст. 190 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 00196 від 18 липня 2014
року ОСОБА_1 з квітня 2014 року по 07
травня 2014 року зберігав за місцем
свого проживання мисливську рушницю
ІЖ ЗК № НОМЕР_1 кл.16, мисливський ніж
без дозволу органів внутрішніх справ,
чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190
КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1
вину в скоєнні адміністративного
правопорушення визнав повністю, в
своїх поясненнях суду підтвердив факт
порушення порядку зберігання
вогнепальної зброї, при наступних
обставинах: в квітні 2014 року
перебуваючи у лісовому масиві
неподалік місця проживання на землі в
кущах знайшов мисливську рушницю ІЖ ЗК
№ НОМЕР_1 кл. 16 , дану зброю приніс
додому та зберігав без дозволу органів
внутрішніх справ до 07 травня 2014 року
також зберігав без дозволу ніж , який
відноситься до короткоклинкової
холодної зброї колючо-ріжучої дії,
який був вилучений 07 травня 2014 року.

Крім того, вина правопорушника
підтверджена постановою про закриття
кримінального провадження від 18 липня
2014 року ( а.с. 2), протоколом про
адміністративне правопорушення № 00196
від 18 липня 2014 року ( а.с. 3-4),
світлокопією протоколу обшуку ( а.с.
5-7), світлокопією пояснень
правопорушника (а.с.8-9), висновком
експерта від 23 травня 2014 року № 388,
висновком експерта від 15 травня 2014 року
№ 58, світлокопією рапорту працівника
міліції та іншими матеріалами справи в
їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення, а
саме: визнання вини та відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, суд приходить до
переконання про накладення на ОСОБА_1,
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією зброї, оскільки
інший вид стягнення не матиме
виховного та профілактичного впливу
для ОСОБА_1

Таке адміністративне стягнення на
думку суду, буде необхідне і достатнє
для виправлення ОСОБА_1, а також
попереджатиме і запобігатиме вчиненню
ним нових правопорушень і в повній
мірі відповідатиме меті
адміністративного стягнення.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення не
виявлено обставин, передбачених ч.2 ст.
29 КУпАП, які б перешкодили застосуванню
до ОСОБА_1, конфіскацію вогнепальної
зброї.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір та порядок
сплати якого встановлюється Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «
Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується 0, 03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36 грн. 54
коп.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 27, 29, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 190, 280, 283-284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150
гривень, з конфіскацією зброї -
одноствольної гладкоствольної
мисливської рушниці «ИЖ ЗК» серійний
номер « НОМЕР_1», 16 калібру та
мисливського ножа.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Ківшовата Таращанського
району, Київської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер - не відомо на
користь держави судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Котелевського районного

суду Полтавської області
Р.В.
Островський