Справа № 361/6659/14-п
Провадження № 3/361/1657/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Донецьк, українця, громадянина України,
з вищою освітою, одруженого, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
працюючого інженером у ТОВ «Атлант»,
жителя АДРЕСА_1, раніше не
притягавшогося до адміністративної
відповідальності,-

за скоєння правопорушень, передбачених
ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2014 року, близько 11 години 00
хвилин, ОСОБА_1 біля буд. 14 по вул.
Незалежності в м. Бровари Київської
області керуючи автомобілем марки
«Тойота Прадо» н.з. НОМЕР_1 при
здійсненні руху заднім ходом не
переконався, що це буде безпечно, в
результаті чого допустив зіткнення з
належним ОСОБА_2 автомобілем марки
«Мітсубісі Ланцер» н.з. НОМЕР_2, що стояв
позаду. Внаслідок ДТП транспортні
засоби отримали механічні пошкодження,
після чого ОСОБА_1 залишив місце
дорожньо - транспортної пригоди. Своїми
діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди
та порушив вимоги п.п. 10.9; 2.10 Правил
дорожнього руху, а отже в його діях
вбачається склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 124, ст.
122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, розкаявся, пояснив, що 21 липня
2014 року близько 11 години 00 хвилин,
керуючи автомобілем марки «Тойота
Прадо» н.з. НОМЕР_1 заднім ходом, не
переконався, що це буде безпечно, в
результаті чого допустив зіткнення з
припаркованим автомобілем марки
«Мітсубісі Ланцер» н.з. НОМЕР_2. З місця
дорожньо-транспортної пригоди поїхав,
оскільки поспішав. При призначенні
стягнення просив не позбавляти прав на
керування транспортними засобами,
запевнив, що більше подібного не
допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаних адміністративних
правопорушень підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії АВ2 № 853293 та серії
АВ2 № 853294 від 12 серпня 2014 року, схемою
дорожньо-тарнспортної пригоди від 21
липня 2014 року, долученими письмовими
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
долученими фотосвітлинами.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, тому адміністративне
стягнення ОСОБА_1 повинно бути
накладено в межах ст. 122-4 КУпАП. Також
приходжу до висновку про необхідність
об'єднання в одне провадження
адміністративних справ № 361/6659/2014-П (№
провадження 3/361/1657/2014), № 361/6660/2014-П (№
провадження 3/361/1658/2014) та присвоєння їм
спільного № 361/6659/2014-П (№ провадження
3/361/1657/2014).

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуються обставини
скоєних правопорушень, дані про особу
ОСОБА_1, який вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
вину визнав, щиро розкаявся, дав
правдиві покази, працює, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, ст. 40-1, ст. 36 ч. 2, ст. 221. ст. ст.
283-285 КУпАП, та відповідно до ст. ст. 124,
122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи №
361/6659/2014-П (№ провадження 3/361/1657/2014), №
361/6660/2014-П (№ провадження 3/361/1658/2014) та
присвоїти спільний № 361/6659/2014-П (№
провадження 3/361/1657/2014).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, та призначити йому
стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу
в розмірі 300 (триста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.