Справа 362/4278/14-п
Провадження 3/362/1277/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 року суддя
Васильківського міськрайонного суду
Київської області Корнієнко С.В.,
розглянувши адміністративні матеріали
ВДАІ Васильківського МВ ГУ МВС України
в Київської області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, за ст. 124, 122-4 КУпАП, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_2, за
ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів серії АВ2 № 852783 та
серії АВ2 №852784 про адміністративні
правопорушення, 5 вересня 2014 року о 20
годині 00 хвилин на 32 км. а/д Київ-Одеса
громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «ДАФ», державний № НОМЕР_1,
допустив відрив частини підкрилка
заднього правого колеса що призвело до
пошкодження автомобіля марки
«Мерседес» н/з НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль
отримав механічні пошкодження, після
чого обидва водії залишили місце ДТП.

Під час розгляду справи громадянин
ОСОБА_1, свою вину у скоєному визнав.

Громадянин ОСОБА_2 свою вину
у скоєному правопорушенні не визнав та
пояснив, що місце
дорожньо-транспортної пригоди не
залишав, а лише наздоганяв автомобіль
ОСОБА_1

Заслухавши пояснення правопорушників,
дослідивши письмові та відео докази по
справі, приходжу до наступного.

Згідно із положеннями ст. 245 КУпАП,
завданнями провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Положеннями ст.280 КУпАП
визначено, що орган (посадова особа) при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колективу, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Таким чином, враховуючи
вищезазначене, можна прийти до
висновку, що водій ОСОБА_2, діяв в умовах
аварійної ситуації, створеної водієм
ОСОБА_1, а тому в його діях відсутній
склад правопорушення, передбаченого
ст. 122-4 КУпАП, у зв'язку з чим справа
підлягає закриттю за відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Разом з тим, в діях
громадянина ОСОБА_1, вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке встановлена
ст. 124 КУпАП України, оскільки саме
останній не дотримався безпечної
дистанції та безпечного інтервалу під
час руху з автотранспортом, що рухався
в попутному з ним напрямку.

При цьому, обираючи міру
адміністративного стягнення, враховую
особу порушника, обставини, що
обтяжують та пом'якшують
відповідальність, приходжу до висновку
про накладення на ОСОБА_1,
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 124, 247 п.1, 289 КУпАП, -

п о с т
а н о в и в:

Провадження в справі про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в
його діях складу адміністративного
правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути
його до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54
копійки судового збору на користь
Держави.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора.

Апеляційна скарга або
подання прокурора на постанову судді
подається протягом 10 днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області.

Суддя
Корнієнко С.В.