Справа№464/9714/14-п
пр. № 3/464/1464/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2014 року суддя Сихівського районного
суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

24 вересня 2014 року на розгляд
Сихівського районного суду м.Львова
поштовим відправленням надійшли
матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.51 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне
правопорушення № 242310 від 21.08.2014р.
вбачається, що ОСОБА_1 21 серпня 2014 року о
12.30 год., з приміщення ТЦ «ВАМ», що по
пр.Ч.Калини, 62 у м.Львові, таємно викрала
продукцію-товар, а саме: сир плавлений
«Комо», сирок шоколадний «Ферма», філе
куряче, йогурт - 2 шт., сметану «Добряна»,
пакети для сміття на загальну суму 73,83
грн., чим вчинила дрібну крадіжку.

За вимогами ч.2 ст.277 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення
передбачені ст.51 цього Кодексу
розглядаються у п'ятиденний строк.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні
правопорушення, передбачені ч.1 ст.44,
ст.ст. 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, ч.3 ст.178, ст.ст.185,
185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, є
обов'язковою. У разі ухилення від явки
на виклик органу внутрішніх справ або
судді районного, районного у місті,
міського чи міськрайонного суду цю
особу може бути органом внутрішніх
справ (міліцією) піддано приводу.

Умови затримання та забезпечення
присутності правопорушника визначені
нормами глави 20 КУпАП - «Заходи
забезпечення провадження у справах про
адміністративне правопорушення».

Всупереч наведеному, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, з огляду на
пропущення строків розгляду
адміністративних матеріалів,
працівниками Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС
України до суду доставлено не було та
явку в судове засідання у строки
встановлені ч.2 ст.277 КУпАП не
забезпечено.

Слід також звернути увагу на те, що
протокол про адміністративне
правопорушення складено 21.08.2014р., а
матеріали справи надіслано до суду
лише 24.09.2014р., що явно порушує визначені
законодавство строки. Крім того, в
протоколі відсутні відомості щодо
особи потерпілих, дані про перебування
правопорушника в стані алкогольного
сп'яніння (як вказівка на наявність
обтяжуючих обставин) та підписи
свідків у відповідних графах
протоколу.

Враховуючи, що явка в судове засідання
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 органом внутрішніх справ не
забезпечена, що спричинило порушення
строків розгляду адміністративних
матеріалів, а також інші недоліки,
наведене перешкоджає неупередженому,
всебічному та об'єктивному розгляду
справи по суті, відтак матеріали
адміністративної справи підлягають
поверненню для належного дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.51, 263, 268, 277, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.51 КУпАП повернути Сихівському РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області для
належного дооформлення.

Суддя:

Чорна С.З.