Справа № 567/1147/14-п
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Острозького МВ УМВС
України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та
ст. 63 Конституції України ОСОБА_1
роз'яснені)

встановила:

10 серпня 2014 року близько 22 год. 00 хв.
ОСОБА_1, перебуваючи поблизу магазину в
с. Черняхів Острозького району
Рівненської області, вчинив дрібне
хуліганство, тобто висловлювався
нецензурними словами на адресу ОСОБА_2,
чим порушив громадський порядок та
спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав та пояснив, що
дійсно 10 серпня 2014 року перебуваючи
поблизу магазину в с. Черняхів
Острозького району Рівненської
області, висловлювався нецензурними
словами на адресу ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
29.08.2014 року серії РВ №016739, висновком по
результатах розгляду повідомлень № 1598
від 29 серпня 2014 року, заявою ОСОБА_2,
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5

Так, із пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 10
серпня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи
поблизу магазину в с. Черняхів
Острозького району Рівненської
області, висловлювався нецензурними
словами на її адресу.

Аналогічні пояснення дала ОСОБА_4 та
ОСОБА_5

Відповідно до пояснень ОСОБА_3, 10 серпня
2014 року він з ОСОБА_1, перебували
поблизу магазину в с. Черняхів
Острозького району Рівненської
області, зазначив, що не чув щоб хтось
висловлювався нецензурними словами на
адресу ОСОБА_2

Згідно із протоколом про
адміністративне правопорушення від
29.08.2014 року серії РВ №016739 ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності не
притягався.

Таким чином, з сукупності доказів
встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи вид та розмір
адміністративного стягнення
враховується те, що ОСОБА_1 у
вчиненому розкаявся, до
адміністративної відповідальності не
притягався, за місцем проживання
характеризується посередньо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний
термін, штраф підлягає примусовому
стягненню в порядку ст.308 КУпАП у
подвійному розмірі, а саме: в сумі 120
(сто двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.