Справа № 361/7424/14-п
Провадження № 3/361/1889/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

12 вересня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від т.в.о. начальника
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Бровари Київської області,
громадянина України, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше не притявшогося до
адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2014 року, близько 02 години
ОСОБА_1 розбив вікно вхідних дверей до
кав'ярні «Кофейна», за адресою м.
Бровари вул. Кірова, 45 Київської
області, на зауваження громадян не
реагував, чим порушив громадський
порядок і спокій громадян та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився,
причин неявки не повідомив, хоча про
день і час розгляду справи був
повідомлений належним чином і
завчасно, про що свідчить запрошення,
що міститься з матеріалах справи. За
вказаних обставин справа
розглядається у відсутності особи, яка
притягається до відповідальності

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, прихожу до висновку, що
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП доведена сукупністю зібраних по
справі доказів, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ 0061217 від 15.05.2014 року, копіями висновку
про результати перевірки по заяві
ОСОБА_2 від 29.04.2014 року, рапорту старшого
інспектора-чергового чергової частини
штабу Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області від 21.04.2014 року,
протоколу прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 21.04.2014
року, письмовими поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, протоколу
огляду місця події від 21.04.2014 року та
заявою ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальних сбитків

Оскільки правопорушення сталось 21
квітня 2014 року, а відповідно до вимог
ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було
притягнути до адміністративної
відповідальності протягом трьох
місяців з дня вчинення правопорушення,
або не пізніше як через місяць з дня
прийняття рішення про закриття
кримінального провадження, а так як
справа надійшла до суду 12 вересня 2014
року, і на час розгляду по суті пройшов
строк накладення адміністративного
стягнення, суд позбавлений можливості
притягнути його до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП.

Таким чином, адміністративне
провадження щодо ОСОБА_1 підлягає
закриттю у зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення.

Вважаю за доцільне з ОСОБА_1 стягнути на
користь держави судовий збір
передбачений ст. 40-1 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 38, 40-1, 221, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП та
відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП.

Закрити адміністративне провадження
по даній справі у зв'язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення, згідно
ст. 38 КУпАП

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М.Д. Рябець