Справа № 444/2050/14-п
Провадження № 3/444/856/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали справи, які надійшли від
Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: с.
АДРЕСА_1, не працює, ІПН НОМЕР_1, паспорт
гр. України НОМЕР_2 -

- за ст.191 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 23.06.2014 року, близько 21 год. 00 хв.,
в АДРЕСА_1, за місцем проживання, вчинив
порушення правил зберігання
вогнепальної мисливської зброї та
боєприпасів до неї, а саме, по місцю
проживання, у відкритому сейфі
зберігав мисливську рушницю ІЖ - 27 - К- 16
НОМЕР_3 та боєприпаси до неї у кількості
16 патронів К-16, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 191 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненому визнав та пояснив, що має у
власності мисливську рушницю, на
носіння якої у нього є відповідний
дозвіл. Дану рушнику та боєприпаси до
неї зберігає по місцю проживання у
сейфі. Дійсно, 23.06.2014 року даний сейф був
не замкнений, оскільки він переносив
його з кімнати у комору. Розкаюється у
вчиненому. Обіцяє в майбутньому не
допускати більше таких порушень
Просить суворо не карати та не
конфісковувати зброю.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1
стверджується зібраними доказами, а
саме: протоколом про
адмінправопорушення серії ЛВ № 242233 від
15.08.2014 року; особистими поясненнями
правопорушника в яких він, зокрема,
визнає факт вчинення правопорушення;
рапортом працівника міліції;
протоколом вилучення зброї та
боєприпасів від 23.06.2014 року; іншими
матеріалами справи.

Дії правопорушника ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 191 ч. 1 КпАП України,
оскільки він порушив правила
зберігання вогнепальної мисливської
зброї та боєприпасів до неї .

Обставини, які б обтяжували
відповідальність правопорушника, не
встановлені.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність правопорушника за
адміністративне правопорушення
враховую те, що він у вчиненому щиро
розкаявся.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику враховую характер
вчиненого правопорушення, його особу,
який до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст. 190 ч. 1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу
з оплатним вилученням зброї і бойових
припасів або без такого.

З врахуванням наведеного, місця,
способу вчинення правопорушення,
відношення правопорушника до
вчиненого ним правопорушення, приходжу
до переконання, що до правопорушника
слід застосувати адміністративне
стягнення в межах санкції статті, за
якою він притягається до
відповідальності та накласти
стягнення у вигляді штрафу без
оплатного вилученням зброї і бойових
припасів.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
«Про судовий збір», у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, розмір
судового збору який підлягає до
стягнення становить 0.03 розміру
мінімальної заробітної плати. А тому, з
правопорушника в користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 36, 54
грн..

Керуючись ст.ст. 191 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто
дев'ятнадцять ) грн. 00 коп. - в доход
держави, без оплатного вилученням
зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Ясиновський Р. Б.