Справа № 361/6585/14-п
Провадження № 3/361/1649/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Держанівка Носівського району
Чернігівської області, українки,
громадянки України, з повною загальною
середньою освітою, одруженої,
тимчасово не працюючої, зареєстрованої
та проживаючої в АДРЕСА_1, як такої, що
раніше не притягувалась до
адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 106-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 року, близько 15 год. 00 хв., в
теплиці на території домоволодіння № 9
по вул. Шевченка в с. Вільне
Броварського району Київської області,
яка належить ОСОБА_1, було виявлено 8
кущів «Канабісу». Згідно висновку
експерта № 872 СВЕ від 14 липня 2014 року
представлені на експертизу рослини
зеленого кольору в кількості 8 штук,
відносяться до рослин роду коноплі
(cannabis). Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ст. 106-2
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала повністю, в скоєному щиро
розкаялась, пояснивши, що дійсно
вирощувала 8 кущів коноплі для власного
вживання, запевнила суд, що більше
подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні визначеного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0079003 від 14 серпня 2014 року, копією
постанови про закриття кримінального
провадження від 16 липня 2014 року, копією
рапорту від 07 липня 2014 року, копією
протоколу огляду місця події від 07
липня 2014 року, копією висновка експерта
№ 872 СВЕ від 14 липня 2014 року та іншими
матеріалами справи.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, яка вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
не працює, позитивно характеризується
за місцем проживання, а також
обставини, що обтяжують і пом'якшують
її відповідальність.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб -
«Канабіс» в кількості 8 (вісім) штук,
який згідно квитанції про отримання
речових доказів знаходиться в кімнаті
зберігання речових доказів
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24 п. 2, 27, 29, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та
відповідно до ст. 106-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 106-2
КУпАП, та піддати її адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі 850
(вісімсот п?ятдесят) грн.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб -
«Канабіс» в кількості 8 (вісім) штук,
який згідно квитанції про отримання
речових доказів знаходиться в кімнаті
зберігання речових доказів
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.