Справа № 675/1973/14-п
Провадження № 3/675/475/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 рокуСуддя Ізяславського
районного суду Хмельницької області
Матвієць Я.С., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, проживаючої по АДРЕСА_1,
працюючої на посаді завідуючої
Ізяславським ясла-садком №1
Ізяславської міської ради
Ізяславськогго району Хмельницької
області,-

за ст. 188-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді голови
завідуючої Ізяславським ясла-садком №1
Ізяславської міської ради
Ізяславськогго району Хмельницької
області,як посадова особа під час
виконання своїх обовязків будучи
наділеним організаційно-розпорядчими
і адміністративно-господарськими
повноваженнями,щодо діяльності
установи та користуєтьсяправом
прийому на роботу працівників в період
з січня 2013 року допустила порушення
вимог законодавства основ
соціальноїзахищеності інвалідів в
Україні, що встановлено 18 липня 2014 року
під час здійснення державного енагляду
за дотриманням законодавства
прозайнятість та
працевлаштуванняінвалідів у
Ізяславському ясла-садочку №1
Ізяславської міської ради
Ізяславського району Хмельницької
області

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у
вчиненому визнала повністю, щиро
розкаялася, просила суд провадження у
справі закрити в зв'язку із закінченням
строку накладення адмністративного
стягнення.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення.

Відповідно п.7ч.1 ст.247 КУпАП провадження
у справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате,
а розпочате підлягає закриттю у зв'язку
із закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що дане адміністративне
правопорушення вчинене в період з
січня 2013 року, протокол про
адміністративне правопорушення
складено 18.07.2014 року, а справа на
розгляд до Ізяславського районного
суду від Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Хмельницькій області надійшла 29.07.2014
року, що підтверджується відбитком
вхідного штампу суду на
адміністративній справі, вважаю, що
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю, оскільки на момент
надходження справи пройшли строки
накладення адміністративного
стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст.188-1 ч.2, ст. 221, п.7 ч.1
ст.ст. 247, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 188-1
ч.2 КУпАП та провадження у справі
закрити в зв'язку із закінченням строку
накладення адмністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення через Ізяславський районний
суд.

Суддя:
Я.С.Матвієць