ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 року Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого
Жуковський С.О.

при секретарі
Феслер О.С.

прокурора прокуратури міста Одеси
Стаценко В.Н.

представника Південної митниці
Міндоходів Ткаченко
О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
0474/50010/14, що надійшла 01.09.2014 року з
Південної митниці Міндоходів, відносно
гр. Молдови ОСОБА_4 (ОСОБА_4),
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, про
порушення митних правил, передбаченого
ст. 483 ч 1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2014 року о 17 годині 35 хвилин в зону
митного контролю п/п «Платонове» м/п
«Котовськ» Південної митниці
Міндоходів в напрямку з Молдови до
України, в'їхав автомобіль марки «FORD
TRANZIT», р.н. НОМЕР_3, кузов НОМЕР_1, під
керуванням гр. Молдови ОСОБА_4

В якості підстави для переміщення
даного транспортного засобу через
митний кордон України гр. ОСОБА_4 надав
до митного контролю: паспорт
громадянина Молдови НОМЕР_2 від 11.01.2013
та свідоцтво про реєстрацію т/з №
НОМЕР_5 від 14.08.2013 року.

З метою перевірки щодо легітимності
наданог о гр. ОСОБА_4 вищевказаного
свідоцтва про реєстрацію т/з та
встановлення права власності на даний
автомобіль було направлено запит до
відповідних органів Р.Молдова.

Відповідно до листа УБТП ГИП МВД P.
Молдова №34/33-6164 від 06.06.2014 встановлено,
що свідоцтво про реєстрацію т/з №
НОМЕР_5 від 14.08.2013 р. на автомобіль «FORD
TRANZIT», р.н. НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4 є не
дійсним, голографічний захист
нанесений на вказаному свідоцтві про
реєстрацію т/з - не дійсний.

Таким чином, гр. Молдови ОСОБА_4 до
митного контролю в якості підстави для
переміщення через митний кордон
України автомобіля «FORD TRANZIT», р.н.
НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4 надав свідоцтво
про реєстрацію т/з № НОМЕР_5 від 14.08.2013 p.,
яке містить неправдиві дані щодо права
власності та права користування даним
автомобілем.

На підставі вказаних обставив
співробітником митниці відносно гр.
Молдови ОСОБА_4 складено протокол про
порушення митних правил № 0474/50010/14 від
02.07.2014 року за ознаками ч. 1 ст.483 МК
України.

Відповідно до автотоварознавчого
дослідження № 70.від 23.05.2014 року
вартість затриманого транспортного
засобу становить 60262,3 гривень.

Згідно статті 268 КпАП України справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Судом за місцем мешкання гр.
Молдови ОСОБА_4 була направлена
повістка про виклик до суду, однак до
суду останній у призначений час не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. При складанні протоколу про
порушення митних правил, гр. Молдови
ОСОБА_4 був повідомлений, що розгляд
вчиненого ним порушення відбудеться у
приміщенні Малиновського районного
суду міста Одеси 09.09.2014 року о 9 годині 30
хвилин, про що власноручно розписався у
протоколі, однак до суду у призначений
час останній не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Прокурор прокуратури міста Одеси та
представник Південної митниці
Міндоходів у суді подання підтримали,
та вважали, що вина гр. Молдови ОСОБА_4
доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора
прокуратури міста Одеси та
представника Південної митниці
Міндоходів, дослідивши матеріали
справи, суддя вважає, що в діях гр.
Молдови ОСОБА_4 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, за
кваліфікуючою ознакою: дії, спрямовані
на переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з поданням
органу доходів і зборів як підстави для
переміщення товарів підроблених
документів чи документів, одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві відомості.

Вина гр. Молдови ОСОБА_4
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 0474/50010/14 від
02.07.2014 року, доповідною запискою від
23.05.2014 року, письмовими поясненнями гр.
Молдови ОСОБА_4, листом митної служби
при Міністерстві Фінансів Республіки
Молдова № 0474/50010/14 від 02.07. 2014 року, та
іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини гр.
Молдови ОСОБА_4 та його ставлення до
вчиненого проступку, тому вважає
необхідним і достатнім стягненням для
останнього є штраф в розмірі 100
відсотків вартості товару (автомобілю)
з конфіскацією на користь держави
вилученого за протоколом про порушення
митних правил № 0474/50010/14 від 02.07.2014 року
автомобілю «Ford Transit 2.5D» реєстраційний
номер НОМЕР_3 Ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 519 МК України
відшкодування витрат у справі про
порушення митних правил стягується з
особи, щодо якої винесено постанову про
накладення стягнення, а саме з ОСОБА_6
(ОСОБА_6).

Керуючись ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280,
283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 483, 527, 528,
529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. Молдови ОСОБА_4 (ОСОБА_4),
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 483 ч 1 МК України, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару (автомобілю),
а саме 60262,3 гривень, з конфіскацією на
користь держави вилученого за
протоколом про порушення митних правил
№ 0474/50010/14 від 02.07. 2014 року автомобілю
«Ford Transit 2.5D» реєстраційний номер НОМЕР_3
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 520 МК України,
стягнути з гр. Молдов ОСОБА_4 на користь
Південної митниці Міндоходів витрати
за зберігання товару з 03.07.2014 року по
09.09.2014 рік, у сумі 11 380 гривень 06 копійок.

Стягнути з гр. Молдови ОСОБА_4 на
користь держави судовий збір у розмірі
36 гривень 54 копійки (Платіжні
реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС
України в Одеській області (м. Одеса,
Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в
Одеській області; МФО 828011; рахунок
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу - судовий збір за
постановою про накладення
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
Жуковський С.О.