Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа №483/2326/14-п
Провадження № 3/483/689/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року
м.Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Медюк С.О.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Куцуруб Очаківського району
Миколаївської області, є студентом
Миколаївської МШ, мешкає по АДРЕСА_1,
ідентифікаційного номеру не має,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2014 року о 01.10 год. по вул. 8
Березня в м.Очакові Миколаївської
області ОСОБА_1 у своїй присутності
передав керування належним йому
мопедом "Ямаха" громадянину ОСОБА_2,
який перебував у стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "г" Правил
дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 528034 від 21.09.2014 року, особистими
поясненнями останнього під час
розгляду справи.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП, тобто передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані алкогольного
сп'яніння.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП у разі
вчинення особами віком від шістнадцяти
до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121-127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб (за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу:
зобов'язання публічно або в іншій формі
попросити вибачення у потерпілого;
попередження; догана або сувора догана;
передача неповнолітнього під нагляд
батькам або особам, які їх замінюють, чи
під нагляд педагогічному або трудовому
колективу за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
те що він є неповнолітнім, суд вважає
можливим відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП,
застосувати захід впливу у вигляді
попередження.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ст. 24-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до
неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу -
попередження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути внесено подання
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя