Дело № 222/1115/14-п
Производство № 3/222/291/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 сентября 2014 года Судья
Володарского районного суда Донецкой
области Подлипенец Е.А., рассмотрев
материалы, поступившие из ОГАИ
Володарского района УГАИ ГУМВД Украины
в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего
по ст.130 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, -
Постановлением Володарского районного
суда Донецкой области от 21.01.2014 года
ОСОБА_1 признан виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст. 130 КоАП Украины и
подвергнутый административному
взысканию в виде 40 часов общественных
работ, но не более 4 часов в день.
Однако, он 24.08.2014 года в 20-30 час. в пгт.
Володарское по ул. Калинина, управлял
транспортным средством - автомобилем
НОМЕР_1, в состоянии алкогольного
опьянения. Медосмотр проводился с
использованием технического средства
алкотестера DRAGER ARBL-0810, результат теста
составил - 0,37%0 и в отношении него 24.08.2014
года был составлен протокол за
нарушение п. 2.9А Правил дорожного
движения Украины, за что предусмотрена
ответственность по ч.2 ст.130 КУпАП.
Лицо, привлекаемое к административной
ответственности ОСОБА_1 в судебное
заседание не явился. О дате, времени и
месте рассмотрения административного
материала уведомлялся надлежащим
Исследовав материалы дела и оценивая
их по своему внутреннему убеждению в
своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1
следует признать виновным за
управление транспортным средством в
состоянии алкогольного опьянения, что
является нарушением п. 2.9А Правил
дорожного движения Украины и влечет за
собой ответственность по ч.2 ст.130 КоАП
Украины (учитывая, что он повторно на
протяжении года совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 130
КУоАП). Назначить ему админвзыскание в
пределах установленных санкцией
данной статьи в виде лишения права
управлять всеми видами транспортных
средств. Данный вид взыскания в данном
случае, считаю целесообразным и
достаточным для его исправления, а
также предупреждение совершения новых
Также, назначая данный вид взыскания,
суд, не применяет оплатное изъятие
транспортного средства, поскольку не
располагает данными о принадлежности
данного автомобиля НОМЕР_1, ОСОБА_1
Кроме того, на основании ст. 40-1 КоАП
Украины, учитывая, что судьей вынесено
постановление о назначении
административного взыскания, а поэтому
с лица, которому назначено такое
взыскание необходимо взыскать в пользу
государства судебный сбор в размере 36,54
Руководствуясь ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284
КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч.2
ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде
лишения права управлять всеми видами
транспортных средств сроком на 2 /два/
года, без оплатного изъятия
транспортного средства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства
судебный сбор в размере 36 /тридцать
шесть/ гривен 54 копейки.
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба или может быть
внесено представление прокурора в
Апелляционный суд Донецкой области г.
Мариуполя, через Володарский районный
суд на протяжении 10 дней со дня
Судья Е.А.