Справа № 496/3768/14-п
Провадження №3/496/1523/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.08.2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці в Одеській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
директором центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей служби у справах дітей
Біляївської районної державної
адміністрації Одеської області,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до
адміністративної відповідальності за
те, що за період з квітня по

липень 2014 року (акт перевірки № 15-13-032/1128
від 31.07.2014р., 01.08.2014р.), порушила вимоги ч.
5 ст. 79 КЗпП України, ч. 10 ст. 10 ЗУ «Про
відпустки», не повідомлення
працівників про дату початку відпустки
не пізніш як за два тижні до
встановленого графіком терміну, а
також ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ
«Про відпустки», щодо виплати
заробітної плати працівникам за весь
час відпустки пізніше ніж за 3 дні до її
початку та ст. 116 КЗпП України, щодо не
виплати працівникам при звільненні
усіх належних їм від Центру сум в день
звільнення.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася,
вину визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП, за кваліфікуючою ознакою
порушення вимог законодавства про
працю та про охорону праці.

Крім того, факт скоєння вказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 15-13-032/0885 від 01.08.2014
року (а.с.1-2), витягом акту перевірки №
15-13-032/1128 від 01.08.2014 р. (а.с.3-7), наказами
про звільнення №29-к, 28-к від 25.04.2014 р.
(а.с.11-12), платіжним дорученням №1 від
29.04.2014 р. (а.с.13), графіком відпусток
працівників центру (а.с.16),
розрахунково-платіжна відомість за
квітень 2014 р. (а.с.17-18).

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує конкретні обставини
правопорушення, приймає до уваги
характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, фактичні
обставини справи, особу порушника,
обставину, яка відповідно до ст.34 КУпАП,
пом'якшує відповідальність - щире
каяття, обставини, що обтяжують
відповідальність, передбачені ст.35
КУпАП, судом не встановлено, тому суд
вважає, що достатнім видом
адміністративного стягнення для неї є
штраф.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 284, 287, 288, 290
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі -
510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв
І.М.