Єдиний унікальний номер:448/1245/14-п
Провадження № 3/448/472/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Джала С.Ю., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з ВДАІ з
обслуговування Мостиського району
ГУМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12.07.2014 року о 23.30 год. по
вул.Грушевського в м.Мостиська
Львівської області ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «Volksvagen Passat», реєстр.
НОМЕР_1, виїжджаючи на перехрестя, не
виконав вимоги дорожнього знаку «Дати
дорогу», був неуважним, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілю марки
«BMW», реєстр.НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2 Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби зазнали технічних
пошкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 2.3б, дорожній знак 2.1 Правил
дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 вину визнав.

Крім зізнання, винність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, доводиться такими
доказами по справі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №325448 від 28.08.2014р.; постановою про
закриття кримінального провадження
від 26.07.2014р.; протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
13.07.2014р. та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів.

Проаналізувавши матеріали справи,
вважаю, що провадження у справі
підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП у разі
відмови в порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної
справи, але при наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення адміністративне
стягнення може бути накладене не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи або про її
закриття.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате,
а розпочате підлягає закриттю, якщо на
момент розгляду справи закінчились
строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи,
26.07.2014р. слідчим СВ Мостиського РВ УМВС
України у Львівській області ОСОБА_3
винесено постанову про закриття
кримінального провадження за фактом
дорожньо-транспортної пригоди, що мала
місце 12.07.2014р. на автодорозі
«Львів-Шегині», а матеріали справи про
адміністративне правопорушення щодо
останнього надійшли на адресу суду -
01.09.2014 року

Таким чином, вже на момент надходження
справи в суд закінчився строк
накладення адміністративного
стягнення.

Враховуючи наведене, провадження у
справі підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
строків накладення адміністративного
стягнення.

Оскільки у відповідності до ст.40-1 КУпАП
та ст.4 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір накладається на
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності, у
разі ухвалення постанови про
накладення адміністративного
стягнення, то суд вважає, що не має
підстав для стягнення такого із ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст.38, 124, 247, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124
КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП
- у зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала