Справа № 222/1146/14-п
Провадження № 3/222/305/2014р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року Суддя
Володарського районного суду
Донецької області Подліпенець Є.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Володарського району УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.08.2014 року о 01-50 год. в м.
Маріуполь по пр.-т. Металургів - вул.
Шевченко, керував транспортним засобом
- автомобілем DAEWOO LANOS, держномер НОМЕР_1.
Від продуття алкотестера
газоаналізатора «DRAGER ARAM 2283» та
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння в міському наркодиспансері м.
Маріуполя відмовився в присутності
двох свідків та нього було складено
протокол.

Особа, що притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином повідомлявся про
дату, місце і час розгляду
адміністративного матеріалу.

Дослідивши матеріали справи та
оцінюючи їх за своїм внутрішнім
переконанням у своїй сукупності,
вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним
за відмову від проходження медичного
огляду для встановлення стану
сп'яніння, що є порушенням п. 2.5 Правил
дорожнього руху України і тягне за
собою відповідальність за ч.1 ст.130 КпАП
України, оскільки факт правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, а
також доданими до протоколу письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
які засвідчили факт відмови
правопорушника продути алкотестер
газоаналізатор «Drager» та пройти
медичний огляд на стан алкогольного
сп'яніння в міському наркодиспансері м.
Маріуполя.

Враховуючи вищевикладене, а також
беручи до уваги, ту обставину, що із-за
неявки особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності не
представляється можливим встановити
її матеріальне становище для
призначення адмінпокарання у вигляді
штрафу, вважаю за необхідне призначити
ОСОБА_1 адмінстягнення в межах
встановлених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у
вигляді позбавлення права керувати
всіма видами транспортних засобів.
Даний вид стягнення в даному випадку,
вважаю доцільним і достатнім для його
виправлення, а також попередження
вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП
України, враховуючи, що суддею винесено
постанову про призначення
адміністративного стягнення, а тому з
особи, якій призначено таке стягнення
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП
України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати всіма
видами транспортних засобів строком на
1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36
/тридцять шість/ гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги або може
бути внесено подання прокурором до
апеляційного суду Донецької області
через Володарський районний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня
винесення.

Суддя Є.О.
Подліпенець