Дата документу 26.08.2014
Справа № 479/1001/14-п
Провадження № 3/479/443/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 серпня 2014 року
смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Репушевська О.В.,
розглянувши справи про
адміністративні правопорушення, які
надійшли з Кривоозерського ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

- за ч.5 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

- за ч.6 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

- за ч.2 ст.126 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АБ2 №568878 від 22
серпня 2014 року, водій ОСОБА_1 22 серпня 2014
року близько 20 години 20 хвилин по
вул.Шевченка смт.Криве Озеро, керував
транспортним засобом - мопедом марки
"Леад", державний номерний знак - б/н, без
мотошолома, чим порушив п.2.3(т) Правил
дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АБ2 №568877 від 22
серпня 2014 року, водій ОСОБА_1 22 серпня
2014 року близько 20 години 20 хвилин по
вул.Шевченка смт.Криве Озеро, керував
транспортним засобом - мопедом марки
"Леад", державний номерний знак - б/н, не
зареєстрований належним чином в
Державтоінспекції, чим порушив п.2.9.(в)
Правил дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена ч.6 ст.121
КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АБ2 №568876 від 22
серпня 2014 року, водій ОСОБА_1 22 серпня
2014 року близько 20 години 20 хвилин по
вул.Шевченка смт.Криве Озеро, керував
транспортним засобом - мопедом марки
"Леад", державний номерний знак - б/н, не
пред'явив для перевірки посвідчення
водія відповідної категорії, чим
порушив п.2.1.(а) Правил дорожнього руху,
за що відповідальність передбачена ч.2
ст.126 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні
адміністративних правопорушень.

Із матеріалів справи про
адміністративне правопорушення,
пояснень ОСОБА_1 в суді, даних
протоколів про адміністративні
правопорушення випливає, що ОСОБА_1 22
серпня 2014 року близько 20 години 20
хвилин керував транспортним засобом -
мопедом "Леад",:

- без мотошолома, тому в його діях
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121
КУпАП;

- не зареєстрованим в установленому
порядку, тому в його діях вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121
КУпАП;
- не пред'явив для перевірки
посвідчення водія відповідної
категорії на даний тип транспортного
засобу, тому в його діях вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126
КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила декілька
адміністративних правопорушень,
справи по яких розглядаються
одночасно, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення.

Відповідно до положень ст.13
КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням того, що
неповнолітній ОСОБА_1 в суді свою вину
визнав, щиро розкаявся у вчиненому,
позитивно характеризується за місцем
проживання, вважаю за необхідне
застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1
захід впливу, передбачений положеннями
п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що
буде сприяти меті виховання та
недопущення в подальшому скоєння
правопорушень як правопорушником, так
і іншими особами.

Керуючись ст.ст.24-1, 36, 276- 280, п.2 ст.284
КУпАП Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

п о с т а н о в и л а :

Об'єднати справи №479/1001/14-п, 3/479/443/14,
№479/1000/14/п, 3/479/442/14, №479/999/14-п, 3/479/441/14 в
одне провадження про адміністративне
правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126
КУпАП та застосувати щодо нього захід
впливу у виді попередження.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги чи
подання прокурором до апеляційного
суду Миколаївської області через
Кривоозерський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В.
Репушевська

Постанова набрала законної сили
"_____"_____________.

Оригінал постанови знаходиться в
справі

про адміністративне правопорушення №
479/1001/14-п.

Керівник апарату суду
Л.В. Ковальчук