Справа № 369/7956/14-п
Провадження № 3/369/2524/14
ПОСТАНОВА

іменем України

18.08.2014 року
м. Київ

18 серпня 2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Пінкевич Н.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ
«Сімп», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 -

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення №230 від 06 червня 2014
року при перевірці ТОВ «Сімп»
місцезнаходження: вул. В. Чорновола, 47 в
м. Вишневе Києво-Святошинського району
Київської області встановлено
порушення ведення податкового обліку,
в результаті чого товариством занижено
ПДВ на суму 111 480 грн., та занижено
податок на прибуток на суму 123 865 грн.

При проведенні документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
«Сімп» встановлено порушення вимог
п.201.4, 201.6, 201.10 ст. 201, п. 198.3, 198.6 ст. 198, п.201.6
ст. 201 Податкового кодексу України, в
результаті чого товариством занижено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість на суму 111 480 грн.:
листопад 2011 року - 32 300 грн., грудень 2011
року - 35 812 грн., квітень 2012 року - 27 463
грн., травень 2012 року - 15 905 грн.;
порушення п.138.1 ст.138, п.139.1 ст. 139, п.138.5.1
ст. 138 Податкового кодексу України, в
результаті чого занижено податок на
прибуток на суму 123 865 грн.: за 4 квартал
2011 року - 78 329 грн., за 2 квартал 2012 року - 45
536 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи
повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1
здійснив правопорушення передбачене
ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, а саме
порушення ведення податкового обліку.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
зібраними по справі матеріалами, а
саме: актом про результати
документальної планової виїзної
перевірки з питань дотримання вимог
податкового законодавства від 06 червня
2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення № 230
від 06 червня 2014 року.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 36,54 грн., підлягає стягненню із
ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись п. 5
ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 163-1 ч. 1
КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ
«Сімп», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п'ять/
грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
Н.С. Пінкевич