Справа № 539/2877/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року
м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області Волювач О. В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Лубенської ОДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Южно-Сахалінськ, зареєстрована
АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 працює
приватним підприємцем, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася.,-

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила порушення
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, а саме по одного
громадянину зменшено суми
нарахованого та перерахованого
податку по «101» ознаці доходу, по двом
громадянам збільшено суми
нарахованого та перерахованого
податку по «101» ознаці доходу шляхом
подачі уточнюючого розрахунку форми
1-ДФ за перший квартал 2014 року. Крім
того уточнюючий податковий розрахунок
форми 1-ДФ за перший квартал 2014 року, до
12.05.2014 року включно було подано 03.07.2014
року, чим порушено п. п.п. б п. 176, п.п. «ч»
п. 176.2 ст. 176, п.п.49.18.2, п. 49.18, ст. 50 ПКУ та
ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Порушення виявлено під час
проведення перевірки 01.08.2014 року, про
що складено відповідний акт.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. Надала суду заяву, згідно
якої прохає розглянути справу про
адміністративне правопорушення без її
участі. Згідно письмового пояснення з
протоколу про адміністративне
правопорушення вона вину визнає, при
цьому вказує, що помилково відобразила
невірні суми податку на доходи у формі
розрахунку 1 -ДФ за перший квартал 2014
року. Вказану помилку було виправлено
01.08.2014 року шляхом подачі уточнюючого
податкового звіту.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, її власними письмовими
поясненнями у ньому, та актом
перевірки від 01.08.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4
КУпАП - порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
особу порушника, яка скоїла
адміністративне правопорушення
вперше, помилку у звітах виправлено,
вважаю за необхідне накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1 247, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП
притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді накладення
штрафу в розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. судового збору. (отримувач:
УДКСУ у Лубенському районі, , р/р 0011, банк отримувача ГУ
ДКС України у Полтавській області, код
банка отримувача 831019, код класифікації
доходів бюджету 22030001 "Судовий збір",
Державна судова адміністрація України,
050, символ звітності банку 206,
призначення платежу - судовий збір, код
26436290, пункт 5 таблиці ставок судового
збору, відповідно до ЗУ " Про судовий
збір).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.