П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 рокуСправа №607/6884/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Базан Л.Т.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.
Тернополя, одруженого, працюючого
пакувальником ПП «Шаблій»,
проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 19.02.2014 року близько
12год. 20хв. перебуваючи у громадському
місці, а саме в приміщенні навчального
закладу ТЕВК «Школа - ліцей №13» м.
Тернополя на уроці математикив
присутності учнів 5-А класу3 вище
заначеного навчального закладу
порушив громадський порядок і спокій
громадян шляхом спілкування до гр..
ОСОБА_2 підвищеним тоном та виражався
нецензурною лайкою, таким чином вчинив
дрібне хуліганство.

Порушник ОСОБА_1 в суді свою вину у
вчиненні правопорушення визнав, щиро
розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення доведена дослідженими
судом матеріалами справи, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 002717 від
03.03.2014 року, повідомленням директора
ТНВК «Школа -ліцей №13» ОСОБА_3 від 26.02.2014
року, письмовими поясненнями ОСОБА_4
від 26.02.2014 року, ОСОБА_5 від 26.02.2014 року,
ОСОБА_2 від 26.02.2014 року, порушника ОСОБА_1
від 20.02.2014 року, пояснювальними
записками учеників 5-А класу ТНВК
«Школа-ліцей №13» від 19.02.2014 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника ОСОБА_1 містяться
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто
нецензурна лайка в громадських місцях
та інші подібні дії, що порушують
громадський порядок і спокій громадян,
а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, зокрема відносить до
обставин, що пом'якшують
відповідальність те, що порушник вину
свою визнав повністю, щиро розкаявся, а
тому приходить до переконання, що до
нього слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 33, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36грн. 54коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Л.Т. Базан