Справа №: 634/514/14-п
Провадження № 3-в/634/2/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року, суддя Сахновщинського
районного суду Харківської області
Єрьоміна О.В., при секретарі - Лісняк
С.П., розглянувши подання
Первомайського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Харківській області, про
заміну невідбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Багата Чернещина Сахновщинського
району Харківської області,
громадянина України, українця, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 02.04.2014 року Сахновщинським
районним судом Харківської області
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та
накладено стягнення у виді громадських
робіт строком 20 годин.

Начальник Первомайського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Харківській області звернувся
до суду із поданням про заміну ОСОБА_1
невідбутого адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
адміністративним арештом, оскільки
правопорушник ухиляється від
відбування покарання.

В судовому засіданні представник
Первомайського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Харківській області заявлене
подання підтримав та просив
задовольнити.

Правопорушник свою вину визнав
та пояснив, що так склались обставини,
що він не відбував покарання.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши учасників процесу, суд
вважає за необхідне подання
задовольнити.

Матеріалами справи встановлено, що
в ході проведеної роботи
кримінально-виконавчою інспекцією в
Сахновщинському районі Харківської
області, гр. ОСОБА_1 належним чином був
проінформований про необхідність явки
до КВІ Сахновщинського району,
ознайомлений з порядком та умовами
відбування покарання у виді
громадських робіт, але до виконання
адміністративного стягнення не
приступив, тобто умисно ухиляється від
відбування покарання у виді
громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України,
у разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості
застосування штрафу.

Між тим, санкція ч.1 ст.44 КУпАП
передбачає накладання штрафу від
вісімнадцяти до сорока трьох
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян або адміністративний арешт на
строк до п'ятнадцяти діб.

Отже, оскільки санкція ст.44 КУпАП
передбачає застосування штрафу, суд
приходить до висновку про неможливість
заміни ОСОБА_1 невідбутого строку
громадських робіт на адміністративний
арешт.

Керуючись ст.321-4 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання
представника Первомайського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Харківській області-
відмовити.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Сахновщинський районний
суд Харківської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя