Справа № 692/988/14-п
Провадження № 3-в/692/4/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року

Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді Фай В.Г.,

при секретарі - Миколаєнко Т.А.,

за участю: прокурора - Тимошенко Т.В.,

інспектора Драбівського РП
Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в
Черкаській області - Богдана С.І.,

правопорушника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Драбів
подання інспектора Драбівського РП
Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в
Черкаській області Богдана С.І. про
заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, -

в с т а н о в и в :

Інспектор Драбівського РП
Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в
Черкаській області Богдан С.І.
звернувся до суду з поданням, в якому
ставить питання про заміну невідбутої
частини адміністративного стягнення у
виді громадських робіт відносно гр.
ОСОБА_2, постановою Драбівського
районного суду Черкаської області від
06 серпня 2014 року визнаного винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, якою на нього накладено
адміністративне стягнення у виді 30
годин громадських робіт. Подання
мотивовано тим, що гр. ОСОБА_2
ухиляється від відпрацювання 30 годин
громадських робіт на території
Безпальчівської сільської ради
Драбівського району Черкаської
області без поважних причин.

Інспектор Драбівського РП
Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в
Черкаській області Богдан С.І. в
судовому засіданні подання про заміну
громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2
підтримав, просив невідбуту частину
адміністративного стягнення замінити
на штраф.

Прокурор Тимошенко Т.В. в судовому
засіданні підтримала подання
інспектора Драбівського РП
Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в
Черкаській області Богдана С.І. та
просила суд його задоволити.

Гр. ОСОБА_2, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення розгляду справи, у відкрите
судове засідання не з»явився, про
причини неявки суд не повідомив. За
таких обставин суд вважає за можливе
розгляд справи провести у його
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення інспектора Драбівського РП
Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в
Черкаській області Богдана С.І.,
заслухавши думку прокурора Тимошенко
Т.В., суд вважає, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлений про
необхідність явки до Драбівського РП
Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в
Черкаській області26.08.2014 року та 01.09.2014
року, що підтверджено довідкою
Безпальчівської сільської ради
Драбівського району Черкаської
області № 79/01 від 05.09.2014 року, на вказані
виклики не відреагував і ухилився від
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт»,
затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від
25.02.2009 року, ухилення від відбування
громадських робіт вважається невихід
порушника на роботу, без поважної
причини, неприбуття порушника за
викликом до КВІ без поважних причин або
зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ
визначаються: несвоєчасне отримання
виклику, хвороба та інші обставини, що
фактично позбавляють його можливості
своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

При цьому суд вважає за можливе в
порядку ст. 58 Конституції України
застосувати у даному випадку ч. 1 ст. 321-4
КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24
жовтня 2013 року), оскільки останнім
передбачено заміну невідбутої частини
громадських робіт на більш м'яке
стягнення - штраф, тобто пом'якшено
відповідальність осіб.

Як видно з досліджених судом
матеріалів справи, строк невідбутих гр.
ОСОБА_2 громадських робіт становить 30
години, а відтак, в результаті їх
перерахунку, розмір штрафу має
дорівнювати 127 гривень 50 копійок, тобто
7,5 неоподатковуваним мінімумам доходів
громадян.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 58 Конституції України, ст. 304, ч. 1 ст.
321-4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від
24 жовтня 2013 року), -

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Драбівського РП
Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в
Черкаській області Богдана С.І. про
заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2 -
задоволити.

Змінити гр. ОСОБА_2 призначене
постановою Драбівського районного
суду Черкаської області від 06 серпня 2014
року адміністративне стягнення у виді
громадських робіт строком 30 (тридцять)
годин на штраф в розмірі 7,5
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить суму 127 гривень 50
копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Головуючий: