Номер провадження: 3/161/2950/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк

28 серпня 2014
року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Калькова О.А.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
м.Луцька, пр.-т Грушевського, 18/43,
Волинської області, працюючої на
посаді обліковця з реєстрації
бухгалтерських даних магазину «Сонях»
ТзОВ ТД «Аванта», інд номер НОМЕР_1,

- за ст.155-1 ч.1КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.07.2014 року о 12 год. 20
хв., працюючи на посаді обліковця з
реєстрації бухгалтерських даних
магазину «Сонях» ТзОВ ТД «Аванта», що у
м.Луцьку по вул.Макарова,5, являючись
посадовою особою в порушення п. 13 ст.3
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг", не забезпечила
відповідність готівки на місці
здійснення розрахунків, в сумі 2,35 грн.

та не забезпечила облік товарних
запасів алкогольних напоїв при
реалізації.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, подала до суду письмові
пояснення.

Винність ОСОБА_1 у порушенні порядку
проведення розрахунків,
підтверджується фотокопією Х-звіту за
24.07.2014 року та записом ОСОБА_1 про
наявність готівкових коштів в касі з
яких вбачається, що невідповідність
готівки на місці здійснення
розрахунків становить 2 грн. 35 коп. (а.с.5
зворот).

Разом з тим не знайшло свого
підтвердження порушення ОСОБА_1 п.12 ст.3
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг", не забезпечення
обліку товарних запасів алкогольних
напоїв при реалізації, так як суду не
було представлено доказів того, що
остання є відповідальною особою за
облік товарних запасів, такі ж докази
відсутні і в матеріалах справи, тому
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не
являється суб’єктом даного
правопорушення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не являється
суб’єктом інкримінованого їй
порушення порядку проведення
розрахунків щодо незабезпечення
обліку товарних запасів алкогольних
напоїв при реалізації, суд дійшов
висновку про закриття провадження по
справі в цій частині на підставі ст.247
п.1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 не забезпечивши
відповідності готівки на місці
здійснення розрахунків, порушила
порядок проведення розрахунків, тим
самим вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1
КУпАП.

На підставі вище викладеного, беручи до
уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності, її
дії не становлять великої суспільної
шкідливості і не завдали значних
збитків державним або суспільним
інтересам або безпосередньо
громадянам, суд дійшов висновку про
малозначність провини ОСОБА_1 та
можливість звільнення її від
адміністративної відповідальності, на
підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1
КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності на
підставі ст.22 КУпАП за малозначимістю,
обмежитись усним зауваженням,
провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена
відповідно до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду

О.А.Калькова