Справа № 192/2349/14
Провадження № 3/192/416/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2014 р.
смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду
Дніпропетровської області Омелюх В.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку,
зареєстровану та мешканку АДРЕСА_1,
пенсіонерку, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягалася,

за правопорушення, передбачене ст.164-10
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

23 вересня 2014 року близько 15 години 10
хвилин в селі Суданівка по вул.Кірова,
10 Солонянського району
Дніпропетровської області ОСОБА_1, не
являючись підприємцем, не маючи
відповідних документів на здійснення
підприємницької діяльності та
ліцензії на здійснення операцій з
металобрухтом, в супереч вимог ст.ст.4,6
Закону України «Про металобрухт»
здійснила купівлю чорного металу в
кількості 53 кг, чим вчинила
правопорушення, передбачене ст.164-10
КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_1 не
з'явилася, надавши письмову заяву про
розгляд справи у її відсутність у
зв'язку з хворобою, за якою свою вину у
вчиненні правопорушення визнала та
підтвердила обставини вчинення
правопорушення.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
рапортом працівника міліції,
протоколом огляду і вилучення від 23
вересня 2014 року, згідно якого під час
огляду території домоволодіння в селі
Суданівка по вул.Кірова,10
Солонянського району
Дніпропетровської області на подвір'ї
біля будинку знаходилися металеві
вироби різного розміру загальною вагою
53 кг, письмовими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, яка вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, суспільну небезпеку
вчиненого правопорушення, а також з
урахуванням інших обставин, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у межах санкції,
передбаченої ст.164-10 КУпАП, з
конфіскацією металобрухту.

Крім цього, в зв'язку з ухваленням судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення з
правопорушника на користь держави
відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 24, 27, ст. 164-10, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 340(триста сорок)
гривень з конфіскацією на користь
держави металобрухту загальною вагою 53
(п'ятдесят три) кг, який знаходиться на
зберіганні в Солонянському РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Солонянський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: