Дата документу 17.09.2014
Справа № 501/4223/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.09.2014 р. Суддя Іллічівського
міського суду Одеської області
ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали,
які надійшли із ДПІ у м. Іллічівську
Одеської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного
бухгалтера ТОВ «НОВІК ПОРТ СЕРВІС», яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 163 -1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О
В И Л А:

До суду надійшли адміністративні
матеріали з протоколом (а.с. 2), з якого
вбачається, що актом перевірки ТОВ
«НОВІК ПОРТ СЕРВІС» ДПІ у м.
Іллічівську Одеської області
встановлено, що посадовою особою ТОВ
«НОВІК ПОРТ СЕРВІС» ОСОБА_1 допущено
порушення, а саме: ведення податкового
обліку з порушенням встановленого
порядку, чим здійснено правопорушення,
передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниця не з'явилася на виклик
суду, про слухання справи була
повідомлена належним чином, надіслала
до суду письмові пояснення (а.с. 13-15), із
яких слідує, що в її діях відсутній
склад адміністративного
правопорушення, що підтверджується
постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18.06.2014 р.,
заявила клопотання про розгляд справи
у її відсутності, в зв'язку з чим
матеріали розглянуті у її відсутність.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18.06.2014 р.
було задоволено адміністративний
позов ТОВ «НОВІК ПОРТ СЕРВІС» та
визнано протиправними дії Державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
по складанню наказів від 18.02.2014 р. №67
«Про проведення документальної
позапланової виїзної перевірки», від
04.03.2014 р. № 83 «Про продовження терміну
документальної позапланової виїзної
перевірки»; визнано протиправними та
скасовані вказані накази; визнано
протиправними дії ДПІ у м. Іллічівську
по проведенню документальної
позапланової виїзної перевірки на
підставі наказів від 18.02.2014 р. №67, 04.03.3014
р. №83 (а.с. 19-21).

Однак 19.08.2014 р. складено протокол про
скоєння адміністративного
правопорушення на підставі акту
перевірки від 17.06.2014 р., який було
складено про результати позапланової
виїзної перевірки ТОВ «НОВІК ПОРТ
СЕРВІС», яка проведена на підставі
наказів № 67 від 18.02.2014 р., № 83 від 04.03.2014
р. (а.с. 3-6, 16-18).

З урахуванням вищезазначеного рішення
суду суд вважає, що наданий у
підтвердження протоколу доказ (акт
перевірки) не відповідає вимогам,
передбаченим ст. ст. 251, 252 КпАП України.
За пропозицією суду (а.с. 23) орган, який
склад протокол, інші докази у
підтвердження наявності
адміністративного правопорушення,
винності ОСОБА_1 не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що справа підлягає закриттю на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України за
відсутністю події адміністративного
правопорушення та складу
адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження по
справі належить закриттю.

Керуючись ст. 247 п. 1 ч. 1, ст. ст. 251,
283, 284, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1
КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
представником, захисником або може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Одеської області.

Суддя