Справа № 211/6278/14-п
Провадження № 3/211/1385/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Бардін О. С., розглянувши
справу, яка надійшла від СОМ ДТП ВДАІ
Криворізького МУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тешково РФ,
пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.ст. 1224, 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

09 липня 2014 року о 15:40 год. ОСОБА_2,
біля магазину АТБ по вул. Лісового в м.
Кривому Розі, керуючи автомобілем
НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 2.3 б), 10.1,
10.9, 2.10 Правил дорожнього руху (ПДР) під
час маневру розвороту, рухаючись
заднім ходом, проявив неуважність до
дорожньої обстановку, не переконався,
що це буде небезпечним і скоїв наїзд на
припаркований автомобіль НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_3, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження, після чого залишив місце
пригоди.

В суді ОСОБА_2 вину у вчинені
правопорушення не визнав та пояснив, що
працівники ДАІ звернулися до нього в
той час, коли він був дома, за його
участю ніяких ДТП не було.

Потерпілий ОСОБА_3 в суді пояснив,
що 09.07.2014р. він на автомобілі під'їхав до
магазину АТБ. Коли він вийшов з
магазину, то дружина, що залишалася в
автомобілі, сказала йому, що в їх
автомобіль врізався іншій автомобіль і
показала який саме. В цей же час до
нього підішли двоє чоловіків, які
торгували біля магазину і показали на
автомобіль, який від'їжджав, пояснивши,
що це саме той автомобіль, який
зіткнувся з його автомобілем.

Він поїхав вслід за цим
автомобілем, сигналив йому, моргав
фарами, щоб водій зупинився, але той
продовжував рух і зупинився лише у
дворі одного з будинків по вул.
Лісового. Він підійшов до водія цього
автомобіля і намагався з ним
поговорити, але той був в стані
сп'яніння і пішов в під'їзд будинку. Він
викликав працівників ДАІ.

Вина ОСОБА_2 у вчинені
адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами справи.

Згідно фото таблиці на фото
відображені автомобілі НОМЕР_1 та Gеlli
державний реєстраційний номер НОМЕР_3
які мають пошкодження на задніх
бамперах, які могли виникнути при
обставинах, викладених в протоколі по
справі про адмінправопорушення.

В своїх поясненнях свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що бачили
автомобіль, який зачепив автомобіль
ОСОБА_3 і той поїхав наздоганяти
автомобіль порушника.

Пояснення потерпілого, свідків
спростовують пояснення ОСОБА_2 про його
невинність.

Відповідно до підпункту «б» пункту 2.3
ПДР для забезпечення безпеки
дорожнього руху водій зобов'язаний
бути уважним, стежити за дорожньою
обстановкою, відповідно реагувати на
її зміну, стежити за правильністю
розміщення та кріплення вантажу,
технічним станом транспортного засобу
і не відволікатися від керування цим
засобом у дорозі.

Відповідно до пункту 10.1 ПДР перед
початком руху, перестроюванням та
будь-якою зміною напрямку руху водій
повинен переконатися, що це буде
безпечним і не створить перешкод або
небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до пункту 10.9 ПДР під час
руху транспортного засобу заднім ходом
водій не повинен створювати небезпеки
чи перешкод іншим учасникам руху. Для
забезпечення безпеки руху він у разі
потреби повинен звернутися за
допомогою до інших осіб.

Відповідно до підпунктів «а» - «д»
пункту 2.10 ПДР у разі причетності до
дорожньо-транспортної пригоди водій
зобов'язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб
і залишатися на місці пригоди;

б) увімкнути аварійну сигналізацію і
встановити знак аварійної зупинки
відповідно до вимог пункту 9.10 цих
Правил;

в) не переміщати транспортний засіб і
предмети, що мають причетність до
пригоди;

г) вжити можливих заходів для надання
першої медичної допомоги потерпілим,
викликати карету швидкої медичної
допомоги, а якщо це неможливо,
звернутися за допомогою до присутніх і
відправити потерпілих до лікувального
закладу;

ґ) у разі неможливості виконати дії,
перелічені в підпункті "г" пункту 2.10
цих Правил, відвезти потерпілого до
найближчого лікувального закладу
своїм транспортним засобом, попередньо
зафіксувавши розташування слідів
пригоди, а також положення
транспортного засобу після його
зупинки; у лікувальному закладі
повідомити своє прізвище та номерний
знак транспортного засобу (з
пред'явленням посвідчення водія або
іншого документа, який посвідчує особу,
реєстраційного документа на
транспортний засіб) і повернутися на
місце пригоди;

д) повідомити про дорожньо-транспортну
пригоду орган чи підрозділ міліції,
записати прізвища та адреси очевидців,
чекати прибуття працівників міліції.

ОСОБА_2 не виконав жодної з вказаних
вимог. В його діях є склад
правопорушення, передбаченого ст.ст.
1224, 124КУпАП - порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна; залишення водіями
транспортних засобів, іншими
учасниками дорожнього руху на
порушення встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, те, що ОСОБА_2 не
отримував посвідчення водія.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

накласти стягнення на ОСОБА_2 за
ст.ст. 1224, 124 КпАП України у виді штрафу в
сумі 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: О. С. Бардін