Єдиний унікальний номер 465/5050/14-п
Провадження № 3/448/512/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Стецик Я.Є., розглянувши матеріали
справи про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
жителя АДРЕСА_2, з вищою освітою,
неодруженого, непрацюючого,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2014 року о 10 год. 30 хв. у м.Львові на
підйомі по вул.Луганська-пр.Червоної
Калини (шляхопровід) ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «Renault Laguna», реєстр. №
НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості
руху та не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем марки «Daewoo»,
реєстр. НОМЕР_3, під керуванням водія
ОСОБА_2, що рухався в попутному
напрямку. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
зазначені транспортні засоби зазнали
механічних пошкоджень. Такими своїми
діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил
дорожнього руху України.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.
Просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №965555 від 04.08.2014р. і схемою до даного
протоколу; письмовими поясненнями
водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
котрий вчинив правопорушення вперше,
обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння, а
також те, що автомобіль марки «Daewoo»,
реєстр. НОМЕР_3, під керуванням водія
ОСОБА_2 отримав незначні механічні
пошкодження, вважаю за доцільне
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу, що є достатнім
для виправлення порушника та
запобіганню вчинення ним нових
правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
справляється судовий збір за ставкою -
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34, 40-1, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

..

Суддя
Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик