Провадження №3/522/4501/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Івченко В.Б., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області Міністерства
доходів і зборів України про
притягнення до адміністративної
відповідальності головного бухгалтера
ПП «Рекламно-інформаційної агенції
«Медіакомпас Україна» ОСОБА_1 за ч.1
ст.163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
головного бухгалтера ПП
«Рекламно-інформаційної агенції
«Медіакомпас Україна» ОСОБА_1 за ч.1
ст.163-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, 04.07.2014 року начальником
відділу адміністрування податку на
доходи фізичних осіб управління
доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області Міністерства доходів і зборів
України встановлено порушення порядку
подання розрахунку про суми доходів,
нарахованих (сплачених) на користь
платників податків та суми утриманого
з них податку ф-1ДФ за 1 квартал 2014 року,
чим було порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1
ст.51 розділу ІІ п.п.70.16.1 п.70.16 ст.70 глави 6
розділу ІІ та абзацу Б), Г) п.176.2 ст.176
розділу IV Податкового кодексу України
від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та
доповненнями).

По факту виявлених порушень був
складений протокол про
адміністративне правопорушення
№1109/17-20 від 04.07.2014 року відносно
головного бухгалтера ПП
«Рекламно-інформаційної агенції
«Медіакомпас Україна» ОСОБА_1 про
вчинення нею правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
повідомлялася належним чином про дату
та місце судового засідання, про
причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та
всіма матеріалами справи

Враховуючи обставини скоєного та особу
правопорушника, суддя вважає за
необхідне притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.164 Закону України
«Про судовий збір», у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення розмір
ставки судового збору становить 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова
суду (судді) про накладення
адміністративного стягнення повинна
містити положення про стягнення з
особи, щодо якої її винесено, судового
збору.

Таким чином з ОСОБА_1 необхідно
стягнути суму судового збору на
користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.164, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення в виді
штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят
чотири) коп.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання три місяці з дня
її винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 10-ти
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги через Приморський
районний суд м. Одеси

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.