Справа № 183/5558/14
№ 3/183/2203/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.09.2014 року суддя Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Дубовенко І.Г., розглянувши
адміністративний матеріал, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за скоєння
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали по справі
про адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1, щодо притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП - у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами. У разі відмови особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, від підписання
протоколу, в ньому робиться запис про
це. Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту протоколу, які
додаються до протоколу, а також
викласти мотиви свого відмовлення від
його підписання. При складенні
протоколу особі, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
роз'яснюються його права і обов'язки,
передбачені статтею 268 цього Кодексу,
про що робиться відмітка у протоколі.

Так в порушення вимог ст. 256 КУпАП
протокол про адміністративне
правопорушення викладений
нерозбірливим почерком, у зв'язку з чим
неможливо встановити відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
крім того протокол не містить прізвища,
адреси свідків і потерпілих, а також
суть адміністративного
правопорушення.

Крім того з повідомлення
Дніпропетровського РВ ДМУ УМВС України
в Дніпропетровській області за № 6/686 св
від 12.09.2014 року, вбачається, що 10 вересня
2014 року прокуратурою
Дніпропетровського району скасовано
постанову про закриття провадження від
18 червня 2014 року та поновлено
кримінальне провадження № 0000880 за
фактом ДТП, за участю водіїв ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що мало місце 19 квітня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.. 278 КУпАП - орган
(посадова особа) при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує такі питання: 1)
чи належить до його компетенції
розгляд даної справи; 2) чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення; 3) чи сповіщено осіб,
які беруть участь у розгляді справи,
про час і місце її розгляду; 4) чи
витребувано необхідні додаткові
матеріали; 5) чи підлягають
задоволенню клопотання особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, потерпілого, їх
законних представників і адвоката.

Аналіз вищевикладеного, переконує суд
в тому, що адміністративний матеріал,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за скоєння
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП України підлягає поверненню для
належного оформлення; а також
вирішення питання щодо передчасного
складення протоколу про
алдміністраивне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 256, 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за скоєння
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП України ВДАІ з обслуговування
м.Новомосковська та Новомоскоського
району УДАІ ГУ УМВС України в
Дніпропетровській області для
належного оформлення та вирішення
питання щодо передчасного складання
протоколу про адміністративне
правопорушення.

Суддя
І.Г. Дубовенко