Дата документу 11.09.2014
Справа № 320/9468/14-п
Провадження № 3/320/2687/14
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Васильцов О. В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Державтоінспекції ВДАІ (для
обслуговування м. Мелітополя та
Мелітопольського району) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працючого,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2014 року о 14 годині 30
хвилин ОСОБА_1 на 2 кілометрі
автомобільної дороги Якимівка -
Новоданилівка керував мікроавтобусом,
державний номерний знак НОМЕР_2, який не
пройшов обов'язкового технічного
контролю.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому
засіданні вину визнав у повному обсязі.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121
КУпАП, згідно з якою адміністративна
відповідальність передбачена за
керування водієм транспортним засобом,
що підлягає обов'язковому технічному
контролю, але своєчасно його не
пройшов, повторно протягом року.

Скоєння ОСОБА_1 . адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121
КУпАП підтверджується

1) протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 723247 від 04.09.2014 року,

2) довідкою про перевірку
транспортного засобу на предмет
проходження обов'язкового технічного
контролю.

При визначенні виду й міри
адміністративного стягнення, згідно
ст. 33 КУпАП, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, і вважає необхідним
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір справляється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1
підлягає судовий збір на користь
держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. 22, 33, ч.1 ст. 401 121 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працючого, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121
КУпАП, та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком до 5
діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працючого, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
(п'ятдесят чотири) копійки
(найменування суду: Мелітопольський
міськрайонний суд, отримувач коштів -
Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь,
Мелітопольський район), 22030001, Код
отримувача 37968956, рр 0013, Код ЄДРПОУ
суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу:
судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Васильцов