Справа № 645/4999/14-п
Провадження № 3/645/1335/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Горпинич О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки м. Вінниця,
працюючої директором Харківського
приватного навчально-виховного
комплексу «Вересень» Харківської
області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
директора Харківського приватного
навчально-виховного комплексу
«Вересень» Харківської області,
розташованого за адресою: м. Харків,
пр-т Московський, 230, за період
проведення перевірки, допустила
порушення вимог законодавства про
працю, а саме:

- ч.ч. 1,2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108
виплата заробітної плати проводиться
менше двох разів на місяць через
проміжок часу, що перевищує 16
календарних днів та пізніше семи днів
після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата;

- ч. 2 ст. 30 ЗУ № 108 не забезпечено
достовірний облік виконуваної
працівником роботи;

- ч. 1 ст. 116 КЗпП при звільненні
працівника виплата всіх сум, що
належать йому від підприємства,
установи, організації, проводиться не в
день звільнення.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
20-01-551/0574 від 20 червня 2014 року, актом
перевірки № 20-01-551/0995, копією довідки АА
№ 739849 з єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України,
копіями відомостей на виплату грошей №
4 за квітень 2014 року та № 3 за березень
2014 року, копіями розрахункових
відомостей по заробітній платі за
квітень 2014 року, березень 2014 року, лютий
2014 року, січень 2014 року, копією
видаткового касового ордеру від 05.06.2014
року, копією чеку, копією наказу № 12-К
про припинення трудового договору,
копією рішення від 19.01.2012 року.

У судове засідання притягувана ОСОБА_1
не прибула, про проведення судового
засідання повідомлялася своєчасно та
належним, про причини неявки суду не
повідомила, клопотання про відкладення
розгляду справи до суду не надала.

Суддя, за таких обставин, вважає
можливим провести судове засідання у
її відсутності за наявними у справі
доказами.

Суддя, дослідивши матеріали справи
вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП.

При накладенні стягнення суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 283, 284, ч. 1 ст. 41, 27 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення, у
вигляді штрафу у розмірі 510 ( п'ятсот
десять ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір на користь
держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або внесення подання
прокурором у той же строк.

Суддя: