Провадження 3/168/412/14
Справа № 168/760/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 року суддя Старовижівського
районного суду Волинської області
Хаврона О. Й, розглянувши cправу про
адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
неодруженого, непрацюючого несудимого,
до адміністративної відповідальності
притягався постановою
Старовижівського районногу суду
Волинської області за ч.2 ст 173-2 КУпАП
від 10.07.2014р.

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2014 року приблизно о 20год. 50хв.
в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи у
власному будинку, вчинив насильство в
сім'ї стосовно своєї дочки ОСОБА_2, та
колишньої дружини ОСОБА_3, з якою
проживає разом під час якого
висловлювався на їх адресу
нецензурними словами, принижував їх,
таким чином своїми діями завдав шкоди
психічному здоров'ю потерпілих і скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
хоча був належним чином повідомлений
про дату та місце судового розгляд,
оскільки від отримання судової
повістки відмовився про що зазначено у
відповідній розписці до повістки.
Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП про те,
розгляд справи за відсутності особи
яка притягається до адміністративної
відповідальності, проводиться коли є
дані про своєчасне її сповіщення про
місце і час розгляду справи і якщо від
неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи, а також
враховуючи ч.2 ст.277 КУпАП, що строки
розгляду даної категорії справ
протягом доби, суд розглядає справу за
його відсутності.

Вина ОСОБА_1, у вчиненому
правопорушенні, підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
зібраними матеріалами у справі, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ВН2 № 05896 від
15.09.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 14.09.2014р.;
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Частиною 1 статті 173-2 КпАП України
встановлено відповідальність за
вчинення насильства сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений, не
проходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Статтею 1 Закону України "Про
попередження насильства в сім'ї"
визначено, що насильство в сім'ї - це
будь-які умисні дії фізичного,
сексуального, психологічного чи
економічного спрямування одного члена
сім'ї по відношенню до іншого члена
сім'ї, якщо ці дії порушують
конституційні права і свободи члена
сім'ї як людини та громадянина і
наносять йому моральну шкоду, шкоду
його фізичному чи психічному здоров'ю.

Під психологічним насильством в сім'ї
вказана норма Закону розуміє
насильство, пов'язане з дією одного
члена сім'ї на психіку іншого члена
сім'ї шляхом словесних образ або
погроз, переслідування, залякування,
якими навмисно спричиняється емоційна
невпевненість, нездатність захистити
себе та може завдаватися або
завдається шкода психічному здоров'ю.

Таким чином, проаналізувавши зібрані
та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, його
майновий стан, неодноразове
притягнення до адміністративної
відповідальності, як обтяжуючі
відповідальність обставини, вважаю, що
до ОСОБА_1, слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт межах санкції ч.2
ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.173-2, 252,268, ч.2 ст.
277. 283, 284, 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт у вигляді 60
(шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят
чотири) коп. судового збору на
спеціальний реєстраційний рахунок
Старовижівського районного суду,
реквізити якого наступні: отримувач
коштів: УДКСУ у Старовижівському
районі - 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37626821, рахунок отримувача -
0376, банк отримувача - ГУДКСУ у
Волинській області, код банку
отримувача - 803014.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, потерпілими,
прокурором до апеляційного суду
Волинської області через
Старовижівський районний суд
Волинської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Й. Хаврона