ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р.

Суддя Київського районного суду
м. Харкова Божко В.В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Відділу Державтоінспекції з
обслуговування м. Харкова ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.08.2014 р. о 00-20 год., керуючи
автомобілем «ВАЗ 210994» д/н НОМЕР_2 на
базі відпочинку «Мрія», що розташована
в Харківській області, Вовчанський
район, с. Старий Салтів, рухаючись
заднім ходом, допустив наїзд на стоячий
автомобіль «ВАЗ 2110» д/н НОМЕР_3, який
належить ОСОБА_2

У результаті
дорожньо-транспортної пригоди,
автомобілям спричинено технічні
ушкодження.

ОСОБА_1 до судового засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений судом
своєчасно та належним чином, причини
суду не повідомив. Клопотань про
відкладення розгляду справи не
надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП
суд розглядає справу у його
відсутність.

Суд, дослідивши адміністративний
матеріал, встановив наступні факти.

Відповідно до п. 10.9 «Правил дорожнього
руху», під час руху транспортного
засобу заднім ходом водій не повинен
створювати небезпеки чи перешкод іншим
учасникам руху. Для забезпечення
безпеки руху він у разі потреби повинен
звернутися за допомогою до інших осіб.

Отже, правопорушник ОСОБА_1
повинен був виконати зазначені норми
«Правил дорожнього руху», при яких мав
би можливість уникнути зіткнення з
іншим автомобілем.

Факт скоєння
дорожньо-транспортної пригоди
правопорушником підтверджується
зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення;

- схемою до протоколу огляду місця
ДТП, яка сталася 13.08.2014 р.;

- рапортом інспектора з технічного
нагляду ВДАІ;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- протоколом огляду та затримання
транспорту.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
події даної дорожньо-транспортної
пригоди відбулися в результаті вини
водія ОСОБА_1, в зв'язку з порушенням п.
10.9 Правил дорожнього руху.

Крім того, в матеріалах справи
міститься висновок щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування від
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції,
проведений 13.08.2014 р. о 03-10 год., згідно до
якого ОСОБА_1 13.08.2014 р. перебував у стані
алкогольного сп'яніння (а.с.6).

Суд, перевівши матеріали справи та
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
порушника, ступінь вини, обставини
справи, а саме, що ОСОБА_1 під час ДТП
знаходився у стані алкогольного
сп'яніння, застосовує до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд стягує
з правопорушника на користь держави
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 124 КУпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів, апеляція на яку
подається через районний суд.

СУДДЯ -