Номер провадження: 3/161/2912/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
13 серпня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Сівчук А.Є.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, бібліотекарем ЛНВН
ЗОШ, проживаючої АДРЕСА_1, інд. ном.
НОМЕР_1,

- за ст.156 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.07.2014 року, близько 11 год.
00 хв., за місцем свого проживання, в
АДРЕСА_1, продала 0,5 л. розведеного
спирту без наявності ліцензії та марок
акцизного збору, чим порушила правила
торгівлі алкогольними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнала та
щиро розкаявся, зобов'язалася в
подальшому не вчиняти правопорушень.
Крім повного визнання вини порушником,
її винність у вчиненому повністю
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
протоколом особистого огляду речей і
документів, квитанціями про прийом
ре6чових доказів та іншими доказами,
які наявні в матеріалах справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає доведеною вину
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1
КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1
здійснюючи роздрібну торгівлю
алкогольними напоями без наявності
ліцензії та марок акцизного збору,
вчинила правопорушення, передбачене
ст.156 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, всі
обставини справи та дані про особу
правопорушника

До обставин, що пом'якшують
відповідальність, суд відносить щире
каяття, обставин, що обтяжують
відповідальність суд по справі не
вбачає.

Враховуючи всі обставини справи,
особу правопорушника, яка має постійне
місце проживання та праці, у вчиненому
щиро розкаялася, суд приходить до
висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією предмета
торгівлі та виручкою, одержаною від
продажу предмета торгівлі, які
находяться в камері схову речових
доказів (а.с.10-11).

Дана міра адміністративного
стягнення буде необхідною і достатньою
для попередження особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, в скоєнні нових
адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот
п'ятдесят) гривень з конфіскацією
предмета торгівлі та виручки одержаної
від продажу предмета торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської олбласті шляхом подачі
протягом десяти днів з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.Є. Сівчук