Справа № 144/1254/14-п
Провадження № 3/144/586/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2014

Суддя Теплицького районного суду
Герман О.С. розглянувши матеріали, що
надійшли від Теплицького РВ УМВС у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не
працюючого, прож. АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2014 року, о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1,
який перебуває під адміністративним
наглядом, був відсутній по місцю свого
проживання в АДРЕСА_1, чим порушив
встановлені відносно нього постановою
Могилів-Подільського міськрайонного
суду від 05.03.2014 року, обмеження, а саме
забороняється вихід з дому з 22 години
до 6 години ранку.

19 вересня 2014 року, о 01 год. 30 хв., ОСОБА_1,
який перебуває під адміністративним
наглядом, був відсутній по місцю свого
проживання в АДРЕСА_1, чим порушив
встановлені відносно нього постановою
Могилів-Подільського міськрайонного
суду від 05.03.2014 року, обмеження, а саме
забороняється вихід з дому з 22 години
до 6 години ранку.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, пояснивши, що
дійсно знаючи про встановлені
обмеження, охороняв ставок неподалік
села. Більше подібного не вчинить.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали
справи, вважаю, що своїми діями він
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП - якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, приймаючи до
уваги, що ОСОБА_1, притягується до
адміністративної відповідальності за
вказане правопорушення вперше, суд
вважає, що його виправлення можливе, з
накладенням на нього,
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 33, 36, 283, 284 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП та
накласти на адміністративне стягнення
виді штрафу, в розмірі трьох
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що відповідає сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. ( реквізити
для сплати штрафу: одержувач коштів :
Теплицький район ( Теплицький район),
21081100Банк одержувача: ГУДКУ у
Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015
код одержувача (код за ЄДРПОУ) 34701277,
рахунок одержувача 0497).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави(реквізити для сплати судового
збору: одержувач коштів УДКСУ у
Теплицькому районі (Теплицький район),
22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у
Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015;
код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576;
рахунок одержувача 0497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження такої постанови - не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення.

У разі несплати штрафу у
вищезазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення стягується подвійний
розмір штрафу - 102 грн.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці

Постанова може бути оскаржена
прокурором або особою щодо якої її
винесено, протягом десяти днів з дня
винесення постанови, через Теплицький
районний суд до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: