Справа № 740/3282/14
Провадження 3/740/1262/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської обл.

в складі :головуючого - судді
Кобилецького І.Ф.,

при секретарі - Кубрак Н.М.,

розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення який
надійшов з Ніжинського МВ УМВС України
в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ніжина Чернігівської
області, гр. України, українця, освіта
неповна середня, учня Ніжинського
професійного ліцею побуту та сервісу,
не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, по
ст.178 ч.3 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне
правопорушення який надійшов на
розгляд суду зазначено, що 24.07.2014 року, в
00.30 год., в м. Ніжині, на вул. Шевченка,
біля заводу «Ніжинсільмаш», ОСОБА_1
розпивав горілку Цельсій, міцністю 40%
алкоголю, де це заборонено.

ОСОБА_1 в суді винним себе у
вчиненні правопорушення не визнав і
пояснив, що 23.07.2014 року, в вечірній час,
він зі своєю знайомою ОСОБА_2 йшли по
вул. Шевченка зі сторони магазину
«Кишеня». З собою в нього була пляшка
горілки. В районі заводу
«Ніжинсільмаш» вони зустріли ОСОБА_3, з
яким стали розмовляти. В цей час до них
підійшли працівники міліції і стали
говорити про те, що вони розпивають
горілку у невстановленому місці, та
стали складати на нього та ОСОБА_3
адміністративні протоколи. Вони стали
заперечувати, оскільки горілку не
вживали і були тверезі. Пляшка горілки,
яку він перед цим купив, була закрита.
Тоді один з працівників міліції забрав
у нього пляшку горілки, відкрив її,
після чого половину пляшки горілки
вилив на землю та поставив пляшку на
землю. З приводу цього він став
говорити працівнику міліції, навіщо
той це робить. Тоді інший працівник
міліції вилив решту горілки на землю. В
протоколі він не писав що пив горілку, і
запис в протоколі про те що він пив
горілку зроблений не ним.

Докази на підтвердження вини
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в
протоколі про адміністративне
правопорушення не зазначені.

Допитана в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_2 показала, що 23.07.2014
року, в вечірній час, вона з ОСОБА_1
поверталися від батька ОСОБА_1. По
дорозі ОСОБА_1 зайшов до магазину
«Велика кишеня» де купив пляшку
горілки.. Біля заводу «Ніжинсільмаш»
вони зустріли ОСОБА_3, з яким стали
розмовляти. В цей час до них підійшли
працівники міліції і стали говорити
про те, що вони розпивають горілку у
недозволеному місці, хоча вони цього не
робили і були тверезі. Потім працівники
міліції стали складати
адміністративні протоколи на ОСОБА_1 та
ОСОБА_3. Останні заперечували, тоді один
з працівників міліції забрав у ОСОБА_1
пляшку горілки, відкрив її, і вилив
половину пляшки горілки на землю. При
цьому сказав,

що ось бачите, що половину пляшки
горілки ви вже випили. А інший
працівник міліції вилив решту горілки
на землю. Склавши на ОСОБА_1 та ОСОБА_3
протоколи працівники міліції поїхали.

З урахуванням вищенаведеного суд
вважає необхідним закрити провадження
у справі відносно ОСОБА_1 на підставі
ст. 247п.1 КУпАП, за відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст. 247п.1, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно
ОСОБА_1 по ст. 178ч.3 КУпАП закрити.

Постанова суду підлягає
негайному виконанню і на неї може бути
подана апеляційна скарга, на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя :
Кобилецький І.Ф.