Справа № 583/3057/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2014 року
м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області Мовчан Н.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Охтирського МВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, уродженця смт.
Чупахівка, Охтирського району,
Сумської області, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, - не
працюючого

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

19 сернпя 2014р. до суду надійшли
адміністративні матеріали за № 3-779(3057),
№ 3-780(3058), № 3-781(3059), № 3-782(3060) про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, які
постановою суду від 19.08.2014р. об'єднані в
одне провадження, та присвоєно справі
загальний номер №583/3057/14-п провадження
3/583/779/14.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, відносно
якого постановою Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 23.07.2013 р. встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік з покладенням обов'язків, в
тому числі, з'являтися на реєстрацію
кожну суботу місяця, постановою
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 16.04.2014р.
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу. Однак, ОСОБА_1 повторно
протягом року, 21.06.2014 р., 28.06.2014 р.,
05.07.2014р.,12.07.2014р. не прибув на реєстрацію
до Охтирського МВ УМВС України в
Сумській області, внаслідок чого
порушив правила адміністративного
нагляду, чим скоїв правопорушення,
передбачені ч.2 ст.187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав і підтвердив факт скоєння
правопорушень. Також повідомив, що
стягнення, яке накладене постановою
суду від 16.04.2014р. у виді штрафу у розмірі
170,00грн. ним на даний час не виконано.

Крім визнання вини особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, факт скоєння
правопорушення підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії СУ № 007891 від
07.08.2014 р., СУ №007894 від 07.08.2014 р., СУ №007892
від 07.08.2014 р., СУ №007893 від 07.08.2014р.,
рапортами працівників міліції, копією
постанови Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 23.07.2013 р.,
копією постанови Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 16.04.2014р..

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, невиконання постанови суду від
16.04.2014року, тому на правопорушника
підлягає накладенню адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту, яке за висновком суду є
достатнім для виправлення
правопорушника і попередження скоєння
ним правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 187, ст. 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на строк 7 (сім) діб,
строк відбування якого рахувати з
моменту затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 ( тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області

Н.В.Мовчан