Справа 362/4228/14-п
Провадження 3/362/1268/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 року суддя Васильківського
міськрайонного суду Київської області
Корнієнко С.В., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від ВДАІ Васильківського МВ
ГУ МВС України в Київської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, за ч.4
ст.122 КУпАП,-

в с т а н
о в и в :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 719440, 4 серпня 2014 року о 10 годині 00
хвилин в м. Бердянськ по вул.Каліна,
громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем
марки «Шкода Октавія» державний
номерний знак НОМЕР_1 виконуючи поворот
ліворуч не надав переваги в русі
автомобілю, що рухався по головній
дорозі.

Згідно протоколу працівника ДАІ,
ОСОБА_1, порушив п.16.11 ПДР України, а
саме створив аварійну ситуацію на
дорозі та скоїв адміністративне
правопорушення відповідальність за
яке встановлена ч.4 ст.122 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП визначено, що
орган (посадова особа) при розгляді
справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колективу, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.252 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.122
КУпАП порушення, передбачені частинами
першою, другою або третьою цієї статті,
що спричинили створення аварійної
обстановки, а саме: примусили інших
учасників дорожнього руху різко
змінити швидкість, напрямок руху або
вжити інших заходів щодо забезпечення
особистої безпеки або безпеки інших
громадян, що підтверджені фактичними
даними, а саме: поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, потерпілого,
свідків, показань технічних приладів
та засобів фото- і відеоспостереження
та іншими документами.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення та
доданих о нього матеріалів, будь які
пояснення потерпілого, свідків
відсутні, тобто пояснення особи яка б
постраждала від створеної
громадянином ОСОБА_1, аварійної
ситуації відсутні, що дає суду підстави
вважати про відсутність такої
ситуації.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КпАП
України провадження по справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1, складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

Постановив:

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП
України - закрити у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора.

Апеляційна скарга або подання
прокурора на постанову судді подається
протягом 10 днів з дня її винесення до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області.

Суддя
Корнієнко С.В.