Номер провадження: 3/161/2978/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
15 вересня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_2/АДРЕСА_1, працюючого
водієм-експедитором ФОП Іванов, код
платника податку НОМЕР_1,-

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 15.07.2014 року, о 13.33 год., по вул.
Червоної Армії в м.Любомль, керуючи
транспортним засобом, автомобілем
марки «ГАЗ АС 63309 АХУ-2», номерний знак
НОМЕР_2, не переконавшись в безпечності
для інших учасників руху, не
звернувшись за допомогою до інших осіб
для забезпечення безпеки руху,
здійснив рух транспортного засобу
заднім ходом, допустив зіткнення з
автомобілем марки «Мерседес Бенц»,
номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим порушив вимоги,
передбачені п.10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в
інкримінованому йому правопорушенні
визнав повністю, суду пояснив, що
дійсно порушив правила дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, у вчиненому щиро
розкаявся, запевнив суд, що в
подальшому не порушуватиме правил
дорожнього руху.

Винність ОСОБА_1, у порушенні правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 551239, від 15.07.2014 року (а.с.1),
висновком інспектора ІАП відділення
ДАІ з обслуговування м.Любомль
Остапчука В.І., від 16.07.2014 року (а.с.2),
схемою пригоди, від 15.07.2014 року, на якій
зафіксовано розташування автомобілів,
після дорожньо-транспортної пригоди
(а.с.3), протоколом огляду ДТП, від 15.07.2014
року (а.с.4),

поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що своїми необережними діями
направленими на порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
створення дорожньо-транспортної
пригоди, внаслідок чого транспортні
засоби отримали механічні пошкодження,
ОСОБА_1, вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, суд по справі
не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що
ОСОБА_1, має постійне місце проживання,
протягом року не притягувався до
адміністративної відповідальності,
однак вчинив правопорушення, що
відноситься до категорії підвищеної
суспільної небезпечності, суд
приходить до висновку, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП,
застосувавши адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський