Дата документу 22.08.2014
СПРАВА N 320/7636/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь « 22» серпня 2014 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко
В.В., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли
Державтоінсперкії ВДАІ /для
обслуговування м. Мелітополь і
Мелітопольського району/ у відношенні:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Узбекістану, громадянина України,
директора ПП «ОСОБА_1», мешкає АДРЕСА_1,
за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2014 року о 12 годині 40 хвилин, в м.
Мелітополі на пр. Б.Хмельницького, 78,
ОСОБА_1, на прилеглій території АЗС
«ВОГ», керуючи автомобілем Фольксваген
Туарег, д/н НОМЕР_1, перед початком руху
не переконався в тому, що це буде
безпечним та спричинив паламку
паливного рукава паливно-роздавальної
колони. В результаті ДТП постраждалих
не має.

У цей же час ОСОБА_1 пр. Б.Хмельницького
78, керуючи автомобілем Фольксваген
Туарег, д/н НОМЕР_1, став учасником ДТП
та покинув місце пригоди.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді
адміністративного матеріалу свою
провину визнав в повному обсязі,
повністю розкаявся, просив строго не
наказувати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124,
ст. 122-4 КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 722135 від
22.07.2014 року; поясненнями
правопорушника, схемою ДТП; протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 722136 від 22.07.2014 року;
рапортом.

Таким чином встановлено, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушень, передбачених ст. 124, ст.
122-4 КУпАП України, згідно яких
передбачена адміністративна
відповідальність за ст. 124 КУпАП за
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна; та за ст. 122-4 КУпАП
залишення водіями транспортних
засобів, іншими учасниками дорожнього
руху на порушення встановлених правил
місця дорожньо-транспортної пригоди,
до якої вони причетні.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, інші обставини в
справі, вважаю за необхідне призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання
відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у
вигляді штрафу, передбаченого санкцією
статті.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір справляється у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати,
встановлюється Законом України «Про
державний бюджет» на відповідний
календарний рік та станом на 01 січня 2014
року згідно Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 36 грн.
54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ст. 124, ст. 122-4,
283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративну справу №
320/7636/14-п з адміністративною справою №
320/7638/14-п в одну адміністративну справу
за № 320/7636/14-п.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді штрафу 425
/чотириста двадцять п'ять/ гривень.

Строк пред`явлення до виконання до 22
листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки на р/р 0013 у Мелітопольське
УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський
р-н), , банк отримувача
Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій
області/.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду В.В. Кучеренко