Номер провадження: 33/785/441/14
Номер справи місцевого суду: 495/4357/14-п
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Бойченко М. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області М.Є. Бойченко, розглянувши
матеріали справи за апеляційною
скаргою ОСОБА_1, про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст.130ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою Київського
районного суду м. Одеси від 26.06.2014р.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,

не
працюючий, мешкаючий за адресою:
АДРЕСА_1,

- визнаний винним у скоєні
адміністративного правопорушення з
накладанням на нього
адміністративного стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на один
рік за те, що 15.06.2014р. о 02год.40хвил., по
автодорозі Р70 на 68 км. Б.Дністровського
району, Одеської області, керував
автомобілем марки «ВАЗ 2104» д/н НОМЕР_1 з
ознаками алкогольного сп'яніння,
обстеження на стан сп'яніння
проводилось приладом «Драгер 6810», чим
порушив вимоги передбачені ст.130ч.1
КУпАП.

В апеляційній скарзі
правопорушник просить постанову суду
змінити в частині накладення на нього
стягнення, на менш суворе, яке
передбачене санкцією даної статті. Він
дійсно 14.06.2014р., приблизно в 21.00год., не
маючи наміру сідати за кермо
автомобіля, випив пляшку пива, 15.06.2014р.
приблизно о 02.00год. ночі змушений був
їхати у терміновій справі (його дружина
вагітна).

Перевіривши матеріали справи,
вважаю, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи до уваги наведені
обставини, заслухавши апелянта, який
просив задовольнити його клопотання
про зміну постанови в частини
адміністративного стягнення.

Тому, постанова суду в частині
призначення адміністративного
стягнення підлягає зміненю,
застосувавши до правопорушника більш
м`яке адміністративне стягнення, що
передбачене ст.130ч.1 КУпАП України, без
позбавлення його права керування
транспортними засобами, замінивши
адміністративне стягнення на штраф.

Відповідно до ст.283 КУпАП України,
суд привів докази винуватості ОСОБА_1 в
порушенні ним Правил дорожнього руху
та вказав, які нормативні акти він
порушив, але приймаючи рішення про
застосування адміністративного
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами, суд
не прийняв до уваги обставини, які
відповідно до ст.34 КУпАП України
пом'якшують адміністративне стягнення.

З матеріалів справи вбачається,
що апелянт вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
визнав свою провину у вчиненому
правопорушенні, йому край необхідно
пересуватися на транспортному засобі,
бо 23.06.2014р. у нього народилася дочка, її
треба возити до лікарні, також у нього є
батьки похилого віку до яких треба
їздити.

Зі змісту санкції ст.130 ч.1 КУпАП
вбачається, що на правопорушника може
бути накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу від двохсот
до трьохсот п'ятдесяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб.

З матеріалів справи вбачається,
що апелянт вперше притягується до
адміністративної відповідальності, є
єдиним годувальником у сім`ї ( на
утриманні знаходиться дружина,
новонароджена дитина 23.06.2014р., та батьки
похилого віку), транспортний засіб
необхідний для сім`ї.

Відповідно до ст.283 КУпАП, суд
привів докази винуватості ОСОБА_1
порушенні ним Правил дорожнього руху
та вказав, які нормативні акти він
порушив, але приймаючи рішення про
застосування адміністративного
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами, суд
не прийняв до уваги обставини, які
відповідно до ст.34 КУпАП пом'якшують
адміністративне стягнення, також те, що
санкція цієї статті закону передбачає
також і штраф

Приймаючи до уваги наведені
обставини, вважаю, що постанову суду
можливо змінити, застосувавши до
правопорушника більш м`яке
адміністративне стягнення, що
передбачене ст.130ч.1 КУпАП, без
позбавлення його права керування
транспортними засобами, змінивши
адміністративне стягнення на штраф.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В
И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Постанову
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 червня 2014р. - змінити, замінивши
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення керування транспортними
засобами строком 1 (один) рік на штраф
у розмирі двохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто
3400грн.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
М.Є. Бойченко