П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Бузовський В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Відділу
Державтоінспекції ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 30 липня 2014 року об 10.20
годині, керуючи автомобілем марки «FAW»
реєстраційний номер НОМЕР_3, рухаючись
по вул. Водопроводній у м. Одеса, не
врахував дорожньої обстановки, не
дотримався безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, чим порушив п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів
України, від 10.10.2001р. № 1306, в наслідок
чого, допустив зіткнення з автомобілем
марки «DAEWOO», реєстраційний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, 1979 року
народження. Транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачено ст.124
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи був своєчасно та належним чином
сповіщений, що підтверджується
підписом ОСОБА_1 у протоколі про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП,
присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальність за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, - не є обов'язковою.

На підставі викладеного, суддя
розглядає справу про адміністративне
правопорушення за відсутності особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до наданої суду
Міністерством доходів і зборів України
довідки, не можливо надати суду
реєстраційний номер ОСОБА_1, з причини
неможливості однозначно
ідентифікувати фізичну особу.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суддя прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні
адміністративного правопорушення та
підлягає адміністративній
відповідальності, що підтверджується
письмовими поясненнями водіїв,
відібраними на місці
дорожньо-транспортної події, схемою
місця ДТП.

При застосуванні
адміністративного стягнення суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставину, що пом'якшує
відповідальність, а саме щире
розкаяння винного.

Керуючись ст. ст. 27;124; 249; 268; 284; 294
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход
держави в розмірі 425 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4
вилучене у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси, протягом 10-ти днів з дня
винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три)
місяці.

Суддя: