Справа № 191/4404/14-п
Провадження № 3/191/840/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Твердохліб А.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від
Синельниківського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст.
Партизани Геніческого району
Херсонської області, громадянки
України, працюючої: ПП «ОСОБА_2»,
магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», реалізатором,
яка проживає: АДРЕСА_1,

за ст. 156 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И
В:

До Синельниківського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
надійшов протокол про адміністративне
правопорушення серія ДН № 114703 від
11.09.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП.

27.08.2014 року об 11-40 годин будучи
реалізатором в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
розташованому за адресою: АДРЕСА_2, який
належить суб'єкту господарювання ФОП
ОСОБА_2, ОСОБА_1 здійснювала роздрібну
торгівлю алкогольними та тютюновими
виробами без наявності ліцензії, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.

Об'єктивна сторона адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156
КУпАП полягає у здійсненні роздрібної
або оптової, включаючи імпорт або
експорт, торгівлі спиртом етиловим,
коньячним або плодовим або роздрібної
торгівлі алкогольними напоями чи
тютюновими виробами без наявності
ліцензії або без марок акцизного збору
чи з підробленими марками цього збору.

Суб'єктом даного адміністративного
правопорушення є працівники торгівлі,
громадського харчування та сфери
послуг, громадяни, які займаються
підприємницькою діяльністю в цих
галузях.

Як встановлено з протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ДН № 114703 від 11.09.2014 року ОСОБА_1 є
реалізатором магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2»
ФОП ОСОБА_2, відомості про те, що вона є
суб'єктом підприємницької діяльності
відсутні.

За таких обставин, враховуючи що
суб'єктом адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156
КУпАП є лише працівники торгівлі,
громадського харчування та сфери
послуг, а також громадяни, які
займаються підприємницькою діяльністю
в цих галузях в діях ОСОБА_1 відсутній
склад даного адміністративного
правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
положеннями ч.1 ст.156, ст.ст. 247, 280, 283-284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП закрити на
підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб