overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 369/7813/14-п
Провадження № 3/369/2465/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 серпня 2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Володимир
Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від
Відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця місто
Ірпінь Київської області, зі слів фізична особа - підприємець, проживаючого та зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

02 серпня 2014 року близько о 15 годині 45 хвилин по вул. Жовтнева в с. Петропавлівська Борщагівка
Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ - 110206» державний номер НОМЕР_1, під'їжджаючи до рівнозначного перехрестя, саме: з вул.
Шевченка, виконуючи поворот на право, не тримався якомога правіше до правого краю проїзної частини, не надав переваги в русі автомобілю марки «TOYOTA
CAMRY» державний номер НОМЕР_2, який наближався до перехрестя з права на ліво відносно напрямку рух автомобілю марки «ЗАЗ - 110206» державний номер
НОМЕР_1. В наслідок чого, сталося зіткнення та в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б»; 11.2; 16.12 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 124
КпАП України .

ОСОБА_1, в судове засідання з»явився.
Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнає повністю і щиро кається.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2

Враховуючи особу порушника, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В.Лисенко
Справа № 369/7605/14-п
Провадження № 3/369/2405/14
ПОСТАНОВА

іменем України

04.08.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко
Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від
Відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженець с.
Триліси, Фастівського району,
Київської області, зі слів працює директором ПП «Імпекс-СВ», яке знаходиться за адресою: с. Чубинське, вул. Яблунева, 6, Бориспільського району, Київської області, юридична адреса: м. Київ, вул. Петра Панча, 11 «а», кв. 255, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2014 року близько 16 години 45 хвилин, на 18 км + 800 м, автодороги
Київ-Одеса, біля с. Віта Поштова,
Києво-Святошинського району, Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ Е200», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не вибрав безпечної дистанції. Внаслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем марки
«Seat Ibiza», державний номер НОМЕР_2, та в подальшому його викинуло на автомобіль марки «КІА SOUL», державний номер НОМЕР_3.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1; 13.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП
України .

ОСОБА_1 на виклик суду з'явився.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2014 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду технічного стану автотранспорту, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425
(чотириста двадцять п»ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В.Лисенко
Справа № 369/7571/14-п
Провадження № 3/369/2379/14
ПОСТАНОВА

іменем України

06.08.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко
Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від
Відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець м. Київ, працює на посаді сторожа дошкільного навчального закладу «Золотий колосок», с. Софіївська Борщагівка,
Києво-Святошинського району, Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2014 року о 01 годині 03 хвилини, в м. Києві, по Кільцевій дорозі - Л. Курбаса, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки «GEELY MK», державний номер НОМЕР_1, на вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу за допомогою світлового жезла та свистка не зупинився. Шляхом переслідування на службовому автомобілі марки «Мітсубіші», державний номер 2731 з увімкненими маячками синього кольору та звуковою сиреною, в присутності ОСОБА_3, ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР
України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду з'явився.
Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2013 року серії АВ 2 № 494017.

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 122-2 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В. Лисенко
Справа № 369/7275/14-п
Провадження № 3/369/2305/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.
Київ

08 серпня 2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Володимир
Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від
Відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця місто
Одеса, зі слів працює директором ПП
«Кіровоградський поленево-роздавальний центр», яке розташоване за адресою: вул.
Аерофлотська, 28 «с» м. Кіровоград, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

18 липня 2014 року близько о 10 годині 00 хвилин на 22 км + 400 м автодороги Київ -
Одеса поблизу с. Віта Поштова
Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «MITSUBISHI LANSER» державний номер НОМЕР_1, при повороті в напрямку м. Києва, не впевнившись, що це буде безпечно, перед початком та зміною напрямку руху здійснив зіткнення з автомобілем марки «LEXUS CX 470» державний номер НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР
України і вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився.
Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнає повністю і щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2014 року, копією схеми дорожньо-транспортної пригоди, копіями письмових пояснень правопорушника, ОСОБА_2

Враховуючи особу порушника, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В.Лисенко
Справа № 369/7610/14-п
Провадження № 3/369/2410/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко
Володимир Васильович, розглянувши в м.
Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка місто
Чорнобиль Київської області, зі слів працює бухгалтером
Транспортно-технологічний коледж, який розташований за адресою: вул.
Вінницька, 10 м. Київ, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

27 липня 2014 року о 21 годині 20 хвилин на 21 км автодороги Київ - Чоп в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керувала автомобілем марки «Шкода
Фабія» державний номер НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості, не дотрималася безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем марки «Део Ланос» державний номер
НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 12.1; 13.1
ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду з'явилася. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнала повністю і щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2014 р., копією схеми дорожньо-транспортної пригоди, копіями письмових поясненнь правопорушниці, ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією огляду і перевірки технічного стану транспорту.

Враховуючи особу порушниці, її щире розкаяння, вперше вчинення нею правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 56 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В.Лисенко
Справа № 369/7594/14-п
Провадження № 3/369/2395/14
ПОСТАНОВА

іменем України

04.08.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко
Володимир Васильович, розглянувши в м.
Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка місто
Тетіїв Київська область, зі слів не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

29 липня 2014 року о 18 годині 00 хвилин по вул. Радгоспна на території пляжу
«Африка» в с. Горенка
Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керувала автомобілем марки «RENAULT 19» державний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не дотрималася безпечного бокового інтервалу. В наслідок чого, здійснила зіткнення з автомобілем марки «TOYOTA RAV 4» державний номер НОМЕР_2, який стояв припаркований. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР
України і вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду з'явилася. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнала повністю і щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2014 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями правопорушниці, ОСОБА_2

Враховуючи особу порушниці, її щире розкаяння, вперше вчинення нею правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36
(тридцять шість) гривень 56 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В.Лисенко
Справа № 369/7828/14-п
Провадження № 3/369/2477/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко
Володимир Васильович, розглянувши в м.
Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка місто
Миколаїв, зі слів не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

05 серпня 2014 року о 13 годині 00 хвилин в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керувала автомобілем марки «MITSUBISHI LANSER» державний номер НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги, вул. Парникова на головну вул. Одеська, не надала перевагу в русі автомобілю марки «CHEVROLET
AVEO» державний номер НОМЕР_2, що рухався по головні дорозі прямо. В результаті чого, відбулося зіткнення та в наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.11 ПДР
України і вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду з'явилася. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнала повністю і щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2014 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями правопорушниці, ОСОБА_2

Враховуючи особу порушниці, її щире розкаяння, вперше вчинення нею правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 56 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В.Лисенко
Справа № 369/7818/14-п
Провадження № 3/369/2469/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 серпня 2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Володимир
Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від
Відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця місто
Бердичів Житомирської області, зі слів не працює, проживаючого та зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

03 серпня 2014 року 12 годині 50 хвилин по автодорозі Боярка - Забір»я - Княжичі
Києво-Святошинського району
Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «MERSEDES - BENZ 512
D» державний номер НОМЕР_1, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою. Під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, а саме: при повороті ліворуч та не створячиперешкоду інших учасникам дорожнього руху. В результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем марки «MAZDA 6» державний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр обгону. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3; 10.1
ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, визнає повністю і щиро кається.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2

Враховуючи особу порушника, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В.Лисенко