Справа № 738/77/14-п
№ провадження 3/738/36/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
м.Мена

Суддя Менського районного суду
Чеpнiгiвської області Савченко О.А. з
участю секpетаpя Лях Н.М., розглянувши
матеpiали, які надійшли вiд начальника
ВДАІ Менського РВ УМВС України в
Чернігівській області капітана
міліції Демиденка О.М. пpо притягнення
до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, що проживає
АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про
адмiнiстративнi правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 14.01.2014 року близько 00 год. 20 хв. в
м. Мена по вул. Жовтнева, керував
автомобілем НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2.9 «А»
Правил дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130
КУпАП.

14.01.2014 року о 00 год. 20 хв. в м. Мена по вул.
Жовтнева, керував автомобілем НОМЕР_1,
не вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожньої обстановки,
здійснив зіткнення з електро опорою. В
наслідок ДТП тілесних ушкоджень ніхто
не отримав, автомобіль зазнав
механічних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 12.1
Правил дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину
визнав, факт вчинених правопорушень
підтвердив, просив суд суворо не
карати.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченому ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи
про адміністративне правопорушення, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 954684 від
14.01.2014 року, висновком щодо результатів
медичного огляду 14.01.2014 року,
протоколом АА2 954683 від 14.01.2014 року,
схемою місця ДТП від 14.01.2014 року, та
іншими доказами зібраними по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив два
адміністративних правопорушення,
справа про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, суд приходить до
висновку про можливість застосування
норм ч. 2 ст. 36 КУпАП та накладення
стягнення на особу, що вчинила
адміністративне правопорушення в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 36, 401, ст.ст. 130 ч. 1, 124
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження
адміністративні справи № 738/76/14-п №
провадження 3/738/35/2014 та № 738/77/14-п №
провадження 3/738/36/2014 про притягнення
ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності з присвоєнням номеру
№ 738/76/14-п № провадження 3/738/35/2014.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю
вчинених адміністративних
правопорушень, шляхом
накладення стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення, накласти остаточно на
ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору на користь
держави: в держбюджет Менського району
на р/р 0001, МФО 853592, код 37972475 банк
ГУДКУ в Чернігівській області.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
адміністративного суду через місцевий
суд, який виніс постанову.

Суддя
О.А. Савченко