Єдиний унікальний номер 341/1831/14-п
Номер провадження 3/341/532/14
Номер провадження 3/341/533/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано
Франківської області Юсип І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ по обслуговуванню
Галицького району про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, не одруженого, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,
130 ч. 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів та вживання
водієм транспортного засобу після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю алкоголю, до проведення
уповноваженою особою медичного огляду
з метою встановлення стану
алкогольного сп'яніння, а саме:

- 02 серпня 2014 року близько 05 год. 30 хв.
ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки,
Мазда 323, державний номерний знак
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 в с.
Демянів Галицького району по вул. Лесі
Українки не вибрав безпечної швидкості
руху та не врахував дорожньої
обстановки, не справився з керуванням в
результаті чого допустив занос
автомобіля на гравійній дорозі наїзд
на огорожу господарського двору та
перекидання автомобіля. Внаслідок чого
транспортний засіб отримав механічні
пошкодження, а саме розбито та
деформовано передню частину
автомобіля, подряпини та деформація
правої частини автомобіля, а також
пошкоджено огорожу, чим порушив п. 2.3 (б),
п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

- 02 серпня 2014 року близько 05 год. 30 хв.
ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки,
Мазда 323, державний номерний знак
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 в с.
Демянів Галицького району по вул. Лесі
Українки допустивши
дорожньо-транспортну пригоду, після
чого вживав спиртні напої, але до
проведення медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
2.10.Є. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і
пояснив, що він згідний із викладеними
в протоколі про адмінправопорушення
обставинами та підтвердивши свої
пояснення, які є у матеріалах справи,
додатково пояснивши, що після
дорожньо-транспортної пригоди був в
стресовому стані і тому випив пива.
Окрім того, просив не застосовувати до
нього адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2, його
винуватість повністю доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 247427 від 02.08.2014 року, схемою
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди, письмовими поясненнями самого
ОСОБА_2, пасажира ОСОБА_4 та власника
огорожі ОСОБА_5, протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 247428 від 02.08.2014 року в якому
зазначений огляд на стан сп'яніння за
допомогою алкотеста «Драгер»,
показники якого показали 0,77 промілей -
результат позитивний.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його вини.
Пом'якшуючими вину правопорушника
обставинами справи є те, що він вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, вину визнав
повністю.

За таких обставин приходжу до висновку,
що на ОСОБА_2 слід накласти
адміністративне стягнення відповідно
до ст. 36 КУпАП і в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених
правопорушень, передбачених ст.ст. 124,
130 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в
новій редакції, відповідно до якої, у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір в
ставці - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 36, 221
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284,
294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбачених ст.ст. 124,
130 ч. 4 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення :

- за ст.124 КупАП - у вигляді штрафу в
розмірі 340 (триста сорок) гривень,

- за ст.130 ч.4 КупАП - у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк два
роки.

На підставі ст. 36 КупАП накласти на
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк два
роки.

Стягнути з ОСОБА_2 - 36,54 гривень
судового збору.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена або на неї може бути
винесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду Івано -
Франківської області через Галицький
районний суд.

Суддя: І. М. Юсип