Справа №628/2662/14-п
Провадження № 3/628/814/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 88-1 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Куп’янськ-Вузловий, Куп’янського
району, Харківської області, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-

- права за ст. 268 КУпАП роз'яснені -

встановив:

10.07.2014 року приблизно о 10-00 год.
ОСОБА_1, купив свіжу рибу, а саме: плітка
- 10 кг., на березі Червонооскільського
водосховища, в районі с. Кругляківка,
Куп'янського району, Харківської
області, без відповідних документів,
підтверджуючих законність її збуту
(накладна, вет. свідоцтво), чим порушив
п. 7 ЗУ «Про тваринний світ», за що
передбачена відповідальність ч.1 ст. 88-1
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені
у протоколі про адмінправопорушення
обставини підтвердив, розкаявся у
скоєному та просив суворо не карати.

Факт правопорушення
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення №010613 від 10.07.2014 року
(а.с. 2), розпискою про прийняття на
відповідальне зберігання рибальського
майна та водних живих ресурсів від
10.07.2014 р. (а.с. 3), описом-оцінкою (а.с. 4).

Суд, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає, що дії громадянина ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати по ч.1 ст. 88-1
КУпАП України.

Суд, враховуючи вищевикладене,
характер скоєного правопорушення, дані
про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини, як обтяжуючі, так і
пом'якшуючі відповідальність, вважає
за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу без конфіскації об'єктів
тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 268, 283, 284
КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 51 грн. без конфіскації об'єктів
тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області,
код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці
ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54
грн..

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Суддя
В.В.
Скородєлова