Справа № 483/989/14-п
Провадження № 3/483/265/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2014 року

м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши адміністративний
матеріал про притягнення ОСОБА_1, який
народився 19 грудня 1979 року в селі
Яселка Очаківського району
Миколаївської області, є громадянином
України, не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

14 травня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшла справа про порушення
правил дорожнього руху, а саме:
протокол серії АА2 №510053 про
адміністративне правопорушення,
згідно якого ОСОБА_1, який 11 жовтня 2013
року був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП, 10 травня 2014 року о 17 год. 10 хв. по
вулиці Радянській в селі Дмитрівка
Очаківського району Миколаївської
області керував мотоциклом КМЗ Днепр
МТ10, номерний знак 85-99НИВ, в стані
алкогольного сп’яніння. В
підтвердження до матеріалів справи
долучено роздруківку тесту на вміст
алкоголю у крові ОСОБА_1, проведеного
приладом «Драгер Алкотест 6810» (прилад
№АRАМ-2313; принтер №АRАМ 5613, тест № 2173),
за яким вміст алкоголю в крові ОСОБА_1
10.05.2014 р. о 17 годині 38 хвилин становив 1,96
%. Також, до адміністративного
матеріалу долучено копію постанови
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області від 11 жовтня 2014
року, за якою на ОСОБА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550
гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином за адресою
реєстрації місця проживання, про
причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи про
порушення правил дорожнього руху,
ОСОБА_1 порушив п.п. а п. 2.9 Постанови КМУ
№1306 від 10.10.2001 р. Про Правила дорожнього
руху, відповідно до якого водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного
сп’яніння.

Дослідивши матеріали справи, надавши
правову оцінку наявним у справі
письмовим доказам, зокрема висновку
щодо результатів медичного огляду
ОСОБА_1, дійшла висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 2 ст.
130 КУпАП, а саме: керування транспортним
засобом в стані алкогольного
сп’яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
адміністративний арешт на строк 10 діб є
необхідним і достатнім стягненням за
вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком
на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на постанову
може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя: