Єдиний унікальний номер:448/1195/14-п
Провадження № 3/448/456/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Джала С.Ю., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з ВДАІ з
обслуговування Мостиського району
ГУМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.08.2014 року біля 01 год. 00 хв. в с.Раденичі
Мостиського району Львівської області
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2109", реєстр.НОМЕР_1, перед початком
руху, перестроюванням та будь-якою
зміною напрямку руху не переконався, що
це буде безпечним і не створить
перешкод, внаслідок чого виїхав на
зустрічну смугу руху та здійснив
зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2103»,
реєстр.НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2,
після чого залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п.п.2.3«б», 2.10 «а,б», 10.1 Правил
дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив,
що водій автомобіля «ВАЗ-2103» порушував
правила дорожнього руху, а тому вирішив
наздогнати його і «прижати» до обочини.
Залишив місце пригоди, оскільки мати
вказаного водія погано себе почувала, -
відвіз таку додому.

Крім часткового визнання вини,
винність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
доводиться такими доказами по справі:
протоколами про адміністративні
правопорушення від 18.08.2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_2; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 18.08.2014 р. та іншими доказами.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях
ОСОБА_1 склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, - порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинили пошкодження
транспортних засобів, та склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122-4 КУпАП, - залишення
водіями транспортних засобів на
порушення встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, який ніде не працює,
ступінь його вини, майновий стан,
вважаю за доцільне застосувати
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, - у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати
(1218грн.х0,03=36,54грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст.36, 122-4, 124, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення з врахуванням ст. 36 КУпАП у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 300
(трьохсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала