Справа № 387/1055/14-п
Номер провадження по справі 3/387/485/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області
Кучеренко О. П.

розглянувши адміністративний
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Добровеличківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Хмельове Маловисківського району
Кіровоградської області, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 26.07.2014 року о 09 год. 05
хв. керував мотоциклом SЦ 250 д/н НОМЕР_2
по а/д Стрій-Знам"янка 697 км., з явними
ознаками алкогольного сп"яніння
(почервоніння очей, різкий запах
алкоголя з порожнини рота) від
проходження медичного огляду та
визначення стану алкогольного
сп"янінння відмовивсяв присутності
свідків , чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник при складанні
протоколу вину визнав повністю.

В судовому засіданні особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_1 вину в
інкримінованому правопорушенні по
ст.130 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Згідно до вимог ст.221 КУпАП судді
районних, районних у місті, міських чи
міськрайонних суддів розглядають
справи про адміністративні
правопорушеня, вчинеі особами віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП заходи
впливу, що застосовуються до
неповнолітніх за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу:
зобов'язання публічно або в іншій формі
попросити вибачення у потерпілого,
попередження, догана або сувора догана
передача неповнолітнього під нагляд
батькам або особам, які їх замінюють чи
під нагляд педагогічному або трудовому
колективу за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

Аналізуючи зібрані по справі
докази та оцінюючи їх в сукупності
прийшов до висновку , що вина
притягненого в керуванні транспортним
засобом в стані алкогольного сп"яніння
доведена повністю, дії ОСОБА_1
кваліфікуються за ст. 130 ч.1 КУпАП .

З урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеня його вини,
обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, те , що
правопорушення скоєно неповнолітнім,
суд вважає доцільним накласти на
останнього адміністративне стягнення
у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1 , 130 ч. 1, 221, 283,
289 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення по ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення з приміненням 24-1 КУпАП у виді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки за розгляд
справи про адміністративне
правопорушення: Доброведичківський
районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ
у Добровеличківському районі, код
отримувача 37287143, банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код
банку отримувача МФО 823016, р/р 0136,
призначення платижу: "Судовий збір, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
пункт 5 ст. 4".

Строк пред"явлення постанови до
виконання до 13.11.2014 року.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П. Кучеренко