Дело № 635/6307/14-п
№ 3/635/1486/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 р.

сел.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області - Караченцев І.В.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВДАІ Харківського РВ ГУМВСУ
в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014 р. о 15 год.50 хв., водій ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ - 21013 д.н. НОМЕР_1
на 244 км автодороги Київ - Знам'янка з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження медичного
огляду та продуття алклтестеру
відмовився в присутності двох понятих,
чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху
України, тобто вчинив правопорушення,
передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, керування
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння після того як
протягом року піддавався
адміністративному стягненню за
керування транспортним засобом у стані
алкогольного сп`яніння.

У відношенні водія ОСОБА_1 працівниками
ДАІ був складений протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 неднаразово викликався в судові
засідання, однак не з'явився, причин
неявки суду не повідомив та не надав
суду заяви про розгляд справи у його
відсутність.

На підставі ст. 268 КУпАП явка особи в
судове засідання не є обов'язковою.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 неоднаразово притягувався до
адміністративної відповідальності, що
підтверджується постановами
Харківського районного суду від 30.11.2012
року за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу на
користь держави у розмірі 2 550,00 гривень
(а.с.6); від 01.11.2013 року за ст. 130 ч.1 КУпАП у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 роки
(а.с.7,8); від 26.11.2013 року за ст. 130 ч.2 КУпАП
у виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 роки
без застосування оплатного вилучення
транспортного засобу (а.с.9); від 27.12.2013
року за ст. 124, ч.1, ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП у
виді штрафу на користь держави у
розмірі 510,00 гривень (а.с.10); від 17.02.2014
року за ст. 130 ч.2 КУпАП у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 роки
(а.с.11).

Згідно даних протоколу про
адміністративне правопорушення від
03.06.2014р. серії АВ2 № 077439, автомобіль
марки ВАЗ - 21013 д.н. НОМЕР_1 належить
ОСОБА_2, водій ОСОБА_1 посвідчення водія
в органах ДАІ не отримував.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини,
передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, згідно ст.
1 КУпАП, з метою виховання
правопорушника в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами,
суддя дійшов висновку про застосування
до порушника адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту, оскільки посвідчень водія у
порушника немає, а санкція ст. 130 ч.2
КУпАП не передбачає іншого стягнення,
окрім стягнень передбачених ст.ст. 30,32
КУпАП.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення з
правопорушника стягується судовий
збір у сумі 0,003 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме 36 грн. 54 коп. в
дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
1, 24, 30, 33, 130 ч.2, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, у вигляді
адміністративного арешту на строк 15
(пя'тнадцять) діб без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість
гривень п'ятдесят чотири копійки) в
дохід держави УДКСУ в Харківському
районі Харківської області (, МФО 851011, р/с 0429, код
класифікації доходів бюджету 22030001).

Строк адміністративного арешту
відраховувати з моменту його
затримання.

Начальнику Харківського РВ ГУМВСУ в
Харківській області організувати
контроль за виконанням постанови в
частині виконання арешту ОСОБА_1, про що
у місячний термін в порядку ст.ст. 305, 317
КУпАП письмово повідомити до суду.

Начальнику Відділу Державної
виконавчої служби Харківського
раойнного управління юстиції
Харківській області організувати
контроль за виконанням постанови в
частині без оплатного вилучення
транспортного засобу, про що у місячний
термін в порядку ст.ст. 305, 317 КУпАП
письмово повідомити до суду.

Постанова може бути оскаржена
особою, притягнутою до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
І.В.Караченцев