м. Красний Лиман Справа № 236/1708/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року суддя
Краснолиманського міського суду
Донецької області, Ткачов О. М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Краснолиманського МВГУМВС
України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Октябрьське Аламединського району,
Киргизстан, українця, громадянина
України, який не працює, ІПН-НОМЕР_1,
місце реєстрації: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124 КУпАП, розглянуто у
присутності порушника, якому
роз»яснено права, передбачені ст. 63
Конституції України та ст. 268 КУпАП,
клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року о «17» годині «30»
хвилин, ОСОБА_2 по вул.Советська
м.Красний Лиман Донецької області,
керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO-Lanos, з
державним номерним знаком НОМЕР_2,
виконуючи обгін на перехресті з
провул.Советським, не перконався в
безпечності маневру та скоїв зіткнення
із рухавшимся у попутному напрямку
мопедом NAVIGATOR, під керуванням ОСОБА_3,
яка згідно висновку експерта отримала
при цьому тілесні ушкодження, а
саме:ЗЧМТ, гематома затилочної області,
ушиб правої кісті, що відносяться до
легких тілесних ушкоджень, транспортні
засоби також отримали механічні
пошкодження, чим порушив п.10.1;14.6-а ПДР
України та ст.124 КУпАП України.

ОСОБА_2 провину .свою не визнав та
пояснив, що він під час ДТП не
порушував ПДР а їх порушила жінка яку
він збив, а також те що ним не було
отримано постанову слідчого про
закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи,
вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП України .

Крім того провину ОСОБА_2 доведено
матеріалами справи - протоколом про
адміністративне порушення серія
АВ2№932642 від 08.09.2014 року, протоколом
огляду місця ДТП(а.с.9-12), схемою
ДТП(а.с.13), таблицею ілюстрацій до
протоколу огляду місця події
ДТП(а.с.14-16), протоколом огляду
транспортного засобу (а.с.17-19), таблицею
ілюстрацій до протоколу огляду
транспортних засобів(а.с.20-23, 30-32,33-36),
висновком експерта(а.с.41-42).

Враховуючи викладене, а також те,
що ОСОБА_2 вину не визнав, вважаю
необхідним накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами..

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 124, 283-284 КпАП України,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 124 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними
засобами.строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору:
Розрахунковий рахунок-0063;
Отримувач: Краснолиманський
УК/м.Красний Лиман/22030001; ;
МФО:834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в
Донецькій області; Код бюджетної
класифікації

доходів: 22030001 "Судовий збір(Державна
судова адміністрація, 050)"; Призначення
платежу: Судовий збір, Пункт 5, в сумі 36,54
(тридцять шість) грн. 54 коп. .

Постанова може бути оскаржена
відповідно до розпорядження
ВССУ№27/10/38-14 від 02.09.2014 року до
Апеляційного суду Запорізької області
через Краснолиманський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня її
проголошення.

Суддя -