Очаківський міськрайонний
суд Миколаївської області
Справа № 483/1792/14-п
Провадження 3/483/484/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши адміністративний
матеріал про притягнення ОСОБА_1, який
народився 05 серпня 1959 року в селі
Куровичі Золочівського району
Львівської області, є громадянином
України, не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, –

В С Т А Н О В И Л А :

29 липня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшла справа про порушення
правил дорожнього руху, а саме:
протокол серії АБ2 № 568032 про
адміністративне правопорушення,
згідно з яким 26 липня 2014 року о 20 годині
20 хвилин на 1 км автодороги
Очаків-Чорноморка ОСОБА_1 керував
транспортним засобом – мопедом
«Мустанг HT50QT», в стані алкогольного
сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння
проведений в присутності свідків.
Перебування ОСОБА_1 в стані
алкогольного сп’яніння
підтверджується результатом тесту на
алкоголь, проведеного приладом «Драгер
Алкотест 6810» (прилад № ARAM-2313; принтер №
ARAM-5613; тест № 2304), відповідно до якого
вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 26 липня
2014 року о 20 год. 30 хв. становив 1,78 %.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з письмових пояснень
ОСОБА_1, викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення, він
дійсно вжив алкоголь, після чого
керував транспортним засобом.

Вказане свідчить, що ОСОБА_1 порушив п.
2.9 Постанови КМУ №1306 від 10.10.2001 р. Про
Правила дорожнього руху, відповідно до
якого водієві забороняється керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп’яніння. За вчинення
зазначеного правопорушення винна
особа несе відповідальність,
передбачену ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, надавши
правову оцінку наявним доказам, дійшла
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень, що підлягає
перерахуванню на р/р 0001, отримувач
Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; код за
ЄДРПОУ отримувача – 37992030; банк
отримувача – ГУДКСУ у Миколаївській
області; МФО банку – 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на постанову
може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя: