Справа № 3/679/706/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року
Суддя Нетішинського міського суду
Хмельницької області Фурсевич О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
жителя АДРЕСА_1, за частиною 4 статті 85
КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В:

18.08.2014 року близько 11 години ОСОБА_1 в
забороненому законом місці - на водоймі
охолоджувачі ВП «ХАЕС», що в м.Нетішин
здійснював незаконний вилов риби
забороненим знаряддям лову сіткою з
лески, і при цьому виловив 16 карасів,
загальною вагою 2 кг., чим наніс збитки
рибному господарству на загальну суму
272 гривні та порушив п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства України.

В судовому засіданні правопорушник
вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина правопорушника доводиться даними
протоколу про адміністративне
правопорушення, опису об'єктів лову,
довідки про розміри заподіяної шкоди,
інших матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення
передбаченого частиною 4 статті 85
КУпАП, а саме: грубе порушення правил
рибальства.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
визнання ним вини під час складання
протоколу та в судовому засіданні,
приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід
призначити стягнення за частиною 4
статті 85 КУпАП - у виді штрафу без
конфіскації знарядь і засобів вчинення
правопорушення та незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП України,
якщо у результаті вчинення
адміністративного правопорушення
заподіяно майнову шкоду громадянинові,
підприємству, установі або
організації, суддя - незалежно від
розміру шкоди, крім випадків,
передбачених частиною 2 цієї статті,
має право одночасно вирішити питання
про відшкодування винним майнової
шкоди.

Згідно довідки, що міститься в
матеріалах справи, правопорушником
було заподіяно матеріальну шкоду
державі на загальну суму 272 гривні. Дана
матеріальна шкода ним не відшкодована,
а отже підлягає стягненню в загальному
порядку, згідно КУпАП.

Керуючись частиною 4 статті 85, статтями
40, 283, 284 КУпАП, суддя, ---

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого частиною
4 статті 85 КУпАП і застосувати до нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень, що підлягає сплаті на р/р
0004, код 37858841, МФО 815013, одержувач УК
у м.Нетішині /м.Нетішин 21081100, банк
одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій
області, без конфіскації знарядь і
засобів вчинення правопорушення та
незаконно добутих водних живих
ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(р/р 0004, УК у м.Нетішині 24062100, МФО
815013, код 37858841, ГУДКСУ у Хмельницькій
обл. 815013) заподіяну ним матеріальну
шкоду в сумі 272 гривні (двісті сімдесят
дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Вилучену сітку зяброву з ліски, яка
знаходиться на зберіганні в державного
інспектора "Хмельницькдержрибохорони"
Матвійчука О.В. повернути - ОСОБА_1

Вилучену рибу: карась 2 кг., яка передана
як благодійна допомога
Старокривинському будинку інтернату -
залишити останьому.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Нетішинський міський суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: