Справа № 588/1475/14-п
провадження № 3/588/459/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року
Суддя Тростянецького районного суду
Сумської області Маслов В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування
Тростянецького району
підпорядкованого УМВС України в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тростянець Сумської області,
громадянина України, непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серія НОМЕР_3 виданий
Тростянецьким РВ УМВС України в
Сумській області 03.04.2009, раніше
притягався до адміністративної
08.01.2014 Тростянецьким районним судом
Сумської області за ч. 2 ст. 130 КУпАП до
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту;
за ч.3 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1, який 08.01.2014 притягувався
за ч. 2 ст. 130 КУпАП, повторно 22.08.2014 об 23
год. 30 хв. у м. Тростянець по вул.
Горького, 55-а, керував автомобілем ВАЗ
2107, д/н НОМЕР_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини), їхати в
лікарню на медичне обстеження ухилився
шляхом відмови у присутності двох
Правопорушник у судове засідання
з'явився, підтвердив факт скоєного.
Факт вчинення ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2 №
700179 від 22.09.2014 (а.с.2), його письмовими
поясненнями в протоколі та поясненнями
свідків від 22.08.2014 (а.с.3) .
Повторність вчинення
правопорушення підтверджується копією
постанови Тростянецького районного
суду Сумської області від 08.01.2014 (а.с. 8).
Відповідно до ч.3 ст. 130 КУпАП - дії,
передбачені частиною першою цієї
статті, вчинені особою, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами у
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, за відмову
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, - тягнуть за собою на
водіїв позбавлення права керування
транспортними засобами на строк до
десяти років з оплатним вилученням
транспортного засобу і на інших осіб -
адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним
вилученням транспортного засобу.
Автомобіль ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_2, яким
керував правопорушник належить ОСОБА_2.
Враховуючи викладене, характер
вчиненого, особу правопорушника, який
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, з
метою запобігання вчинення
адміністративних правопорушень в
подальшому, суд вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту без оплатного вилучення
транспортного засобу та стягнути з
нього судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 Леонідовичвизнати винним
у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 3 ст.130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 15
(п'ятнадцять) діб адміністративного
арешту без оплатного вилучення
транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.В.
Маслов