Справа № 628/2269/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014р. Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Волчек О.О., за
участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
заступника начальника Куп'янської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Жовтневе Дворічанського району
Харківської області, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка є фізичною особою -
підприємцем, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є підприємцем - ФОП «ОСОБА_1»
несвоєчасно повідомив державну
податкову інспекцію за встановленою
формою відомостей про доходи, а саме,
несвоєчасне подання податкового
розрахунку за форми 1ДФ, при терміні
подання з 01.04.2014р. по 10.02.14р., розрахунок
фактично подано до інспекції в
електроному вигляді 08.07.14р., чим
порушено п.51 ст. 51,п.119.2 ст.119, п.176.2 ст. 176
Податкового кодексу України від
02.12.2010р. №2755-VI.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився,
належним чином був повідомлений, як
вбачається з матеріалів справи провину
визнав.. Крім визнання провини, вина
ОСОБА_1. підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 406660 від 11
липня 2014 року (а.с.2).

Таким чином, своїми протиправними
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, і його дії суд
кваліфікує за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян.

При накладення стягнення у
відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини, її
майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене
ОСОБА_1 правопорушення не є
суцільно-небезпечним.

Обставинами які пом'якшують або
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.34, 35 КУпАП , судом не
встановлено.

При таких обставинах суд вважає
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сум 34 (тридцять чотири)грн. ,
які перерахувати на р/р 0013 ОКПО
37813292 одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011
Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави (р/р
0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у
Харківській області) в сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий
О.О. Волчек