Справа № 583/3004/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.10.2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Олійник О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ м. Охтирка та
Охтирського району підпорядкованого
УДАІ УМВС України в Сумській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно постанови Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 11.09.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто
до адміністративної відповідальності
по ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 рік.

16.09.2014 р. до суду надійшов
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, відповідно до якого, 07.08.2014 року
близько 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1,
знаходячись в м. Охтирка по вул.
Київській, поблизу магазину
«Домашній», повторно протягом року
вчинив порушення правил дорожнього
руху, п. 2.9. - керував автомобілем
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

В протоколі про адміністративне
правопорушення від 08.08.2014 року,
складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130
КУпАП, не вказано документ, за яким
встановлено особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи,
інформація щодо видачі ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 водійського посвідчення
та позбавлення його права керування
транспортними засобами, в компетентних
органах відсутня.

В протоколі про адміністративне
правопорушення від 08.08.2014 року серія АВ2
№ 162977 місцем проживання ОСОБА_1
зазначено АДРЕСА_1.

Проте, як вбачається з конверту з
судовою повісткою про виклик ОСОБА_1 до
суду, який повернуто не врученим до
суду, за вищевказаною адресою ОСОБА_1 не
проживає.

Вищевказані недоліки унеможливлюють
розгляд справи за даним фактом та
перешкоджають прийняттю законного
рішення у справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
доцільним повернути адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1 на
доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 256, 278, 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення до ВДАІ м. Охтирка та
Охтирського району підпорядкованого
УДАІ УМВС України в Сумській області
для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
О.В. Олійник