Справа № 163/2432/14-п
Провадження №3/163/1560/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року суддя Любомльського
районного суду Волинської області
Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець
О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В.,
представника митного органу
Кондратюка І.П., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з Ягодинської
митниці Міндоходів за № 0812/20502/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК
України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає АДРЕСА_1,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт НОМЕР_4 виданий
12.03.2014 року органом 0701,--

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 слідуючи 04.04.2014 року близько 23
години з України в Республіку Польща
через митний пост «Ягодин» Ягодинської
митниці автомобілем «Фольксваген -
Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_3,
порушив порядок проходження митного
контролю в зоні спрощеного митного
контролю "зелений коридор", ввіз на
митну територію України, обмежений до
ввезення відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012
року № 436 "Про затвердження переліків
товарів, на які встановлено обмеження
щодо переміщення через митний кордон
України", товар: Ліва частина
Діесусного складання (Іконка), медаль
пам»ятна, монета Російської імперії,
монетний круг ( монета -стерті повністю
рельєфи) які знаходилися в салоні
автомобіля, без ознак приховування, чим
порушив вимоги ст.ст. 366, 374 МК України та
вчинив правопорушення, передбачене
ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не
задекларувала за встановленою формою
вказаний товар, який підлягав
обов'язковому письмовому декларуванню,
використавши всупереч положенням
ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений
коридор» як форму декларування шляхом
вчинення дій, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

На розгляд справи правопорушник не
з»явився, хоча вчасно був повідомлений
про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил з
фототаблицями, контрольним талоном,
актом про проведенн огляду товарів,
службовою запискою, письмовими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи доведеність вини порушника,
стягнення на нього слід накласти у виді
штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів та їх
конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 19 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК
України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472
МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в сумі 262 ( двісті шістдесят дві )
гривні з конфіскацією в дохід держави
товару: Ліва частина Діесусного
складання (Іконка), -1-шт., медаль
пам»ятна -1 шт., монета Російської
імперії - 1 шт., монетний круг ( монета
-стерті повністю рельєфи) 1 -шт.,
загальною вартістю 262 ( двісті
шістдесят дві ) гривні вилучених згідно
протоколу про ПМП № 0812/20502/2014 року .

Стягнути із ОСОБА_3 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 19 (
дев"ятнадцять) копійок витрат по справі
за зберігання товарів на рахунок
5566 в ГУДКУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
призначення платежу «витрати на
зберігання майна у справі про ПМП»).

Штраф в розмірі 262 ( двісті шістдесят
дві ) гривні підлягає стягненню на
рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській
області ( МФО 803014 ,
одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави
36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області:
Л.М.Войтюк