Справа № 349/1216/14-п
Провадження № 3/349/509/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 серпня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого ,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї,
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Адміністративне правопорушення
вчинено при таких обставинах: 07 червня
2014 року близько 00 год. 15 хв. за місцем
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1,
вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно
вчинив дії психологічного характеру із
застосуванням образи відносно своєї
співжительки ОСОБА_2 , внаслідок чого
була завдана шкода психічному здоров`ю
потерпілої .

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився
і не повідомив суд про причини своєї
неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ІВ № 00014623 від 17.06.2014 року, письмовими
поясненнями потерпілої: ОСОБА_2 від
07.06.2014 року, постановою Рогатинського
районного суду по справі № 3/349/237/14 від
24.04.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 було
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 68 гривень .

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення , передбаченого ч.2 ст.1732
КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставин, що
пом’якшують відповідальність ,
обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді громадських робіт .

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення –
громадські роботи на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. який перерахувати на
рахунок – 0339, назва рахунку –
державний Рогатинський район 22030001,
назва одержувача – УДКСУ у
Рогатинському районі (Рогатинський
район) 22030001, МФО одержувача – 836014,
ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів
– 22030001, назва коду класифікації
доходів – судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050), назва
суду – Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору – 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:

Р.Г.Могила