Справа № 361/4993/14-п
Провадження № 3/361/1759/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Шорсу Узбекистанського
району Ферганської області,
громадянина України, одруженого,
пенсіонера, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2014 року, близько 09 год. 10 хв.
ОСОБА_1 біля буд. № 2 по вул. Чкалова в м.
Бровари Київської області керував
мопедом «Фада Спорт» н.з. НОМЕР_2 в стані
алкогольного сп'яніння. Відповідно до
огляду із застосуванням Alkotest 6810 «Drager»
№ ARBL 0623- проба позитивна - 0,24 %. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил
дорожнього руху України, а отже в його
діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не
визнав, пояснив, що 18 червня 2014 року
керував мопедом «Фада Спорт» н.з.
НОМЕР_2, але в стані алкогольного
сп'яніння не перебував. Біля 09 год. 10 хв.
по вул. Чкалова в м. Бровари Київської
області був зупинений працівниками ДАІ
на пропозицію яких дув у пристрій Alkotest
«Drager», після чого стосовно нього було
складено протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Алкогольні напої не вживає, так як
хворіє. Посвідчення водія на право
керування транспортними засобами не
отримував взагалі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 858501 від 18
червня 2014 року, долученими письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
роздруківкою Alkotest 6810 «Drager» № ARBL 0623 від
18 червня 2014 року.

Суд вважає, що пояснення, дані ОСОБА_1 в
суді, не відповідають дійсним
обставинам вчиненого правопорушення,
що мало місце 18 червня 2014 року, та
критично відноситься до їх оцінки,
оскільки вони направлені на те, щоб
уникнути відповідальності за скоєне, і
спростовуються матеріалами
адміністративної справи.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
є пенсіонером, вину не визнав, керував
мопедом не маючи посвідчення водія на
право керування транспортними
засобами, однак його діями грубо
порушено Правила дорожнього руху
України, а також обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та
відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі
двісті п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.