Номер справи 623/3180/14-п
Номер провадження 3/623/431/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

8 вересня 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області

Піддубний
І.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Ізюмської ОДПІ Головного
управління мін доходів у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Завгороднє, Балаклійського району,
Харківської області, громадянки
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, одруженої, ФО-П, до
адміністративної відповідальності
протягом року - не притягувалась,
проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП,
ознайомлений.

в с т а н о в и в:

28 серпня 2014 року при проведенні
камеральної перевірки податкового
розрпхунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку, і сум утримного з них податку
фізичної особи підприємеця ОСОБА_2 було
встановлено порушення, а саме:
несвоєчасне подання податкового
розрахунку про суми доходів,
нарахованих (сплачених) на користь
платника податку за 4 квартал 2012 року по
строку подачі до 10.02.2013 р., фактично звіт
надано 19.02.2013 року.

Факт правопорушення
підтверджується визнанням вини самим
правопорушником ОСОБА_2, протоколом про
адміністративне правопорушення АА
№511088 від 28.08.2014 року (а.с.2), актом
перевірки і висновком до нього від
28.08.2014 року №758/1701/НОМЕР_1 (а.с.3-4),
копіями: свідоцтва про державну
реєстрацію (а.с.5), довідки про взяття на
облік платника податків від 08.12.2006 р.
№732 (а.с.6), паспорту та
ідентифікаційного номеру
правопорушника (а.с.7).

Дії правопорушника ОСОБА_2
правильно кваліфіковані за статтею ч. 1
ст. 163-4 КУпАП, оскільки вона допустила
порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, при цьому відмічаю,
що ОСОБА_2 розкаялась у скоєному
правопорушенні, в суді погодилась з
порушенням закону, являється суб'єктом
підприємницької діяльності - фізичною
особою з 1997 року, згідно зі свідоцтва
про державну реєстрацію (а.с.5), до
адміністративної відповідальності
протягом року та на протязі усього
вищезазначеного періоду діяльності не
притягувалась, звітний період порушила
на незначний строк, а тому суд вважає за
необхідне, з метою виховання ОСОБА_2, а
також запобігання вчинення нею нових
правопорушень, піддати її
адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

На підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
керуючись ст. 26, ст. 283, п. 1 ст. 284, 287, 294
КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.
1 КУпАП і притягнути до
адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки, перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО
МФО 851011 рр 0012 код
бюджетної класифікації 22030001.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
І.А.
Піддубний