Справа № 628/2738/14-п
Провадження №3/628/839/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської
області

у складі:
головуючого- судді Клімової С.В.,

за участю
секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську матеріал адміністративної
справи, який надійшов з Куп'янського МВ
ГУМВСУ в Харківській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Ківшарівка, м.Куп’янська,
Харківської області, громадянина
України, одруженого, маючого на
утриманні неповнолітню дитину 04.09.2013р.
народження, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП
роз'яснені,

В С Т А Н О В И
В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія ХА № 851737 від
14.08.2014 року, ОСОБА_1, 13.08.2014 року о 23
години 30 хвилин за місцем свого
фактичного проживання, АДРЕСА_2, вчинив
сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході
якої висловлював на її адресу
нецензурною лайкою, погрожував
фізичною розправою, тим самим завдаючи
психологічну травму, чим скоїв
правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав повністю.

Викладені вище обставини
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення серія
ХА № 851737 від 14.08.2014 року, заявою та
поясненнями ОСОБА_2, карткою первинного
обліку інформації, яка надійшла по
телефону, перевіркою по АІС «АРМОР»
гдіноякої ОСОБА_1 протягом року
притягався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
(а.с.2-10).

Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_1
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого,
вчинені особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених
частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини які як
обтяжують так і пом'якшують
відповідальність правопорушника, суд
вважає за необхідне застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
по справі стягнути з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 40-1, ст. 284, 326-328
КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн..

Копію постанови для виконання
направити Куп'янського МРВ
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Харківській області.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Суддя Куп'янського
міськрайонного суду

Харківської області
С.В. Клімова