Справа № 526/1831/14-п
Провадження № 3/526/537/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області

Заколодяжна О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Гадяцького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працює водієм ТОВ «Астір»,
ідентифікаційний номер не відомий

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.09.2014 року ОСОБА_2 близько 09-10 год.,
керуючи автомобілем DAF , р.н. НОМЕР_1 по
вулиці Леніна,34 в м.Гадячі полтавської
області в порушення вимог п.12.3 ПДР
України не вибрав безпечну швидкість
руху та допустив зіткнення з
автомобілем W TRANSPORTER р.н. НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_3, який
виконував маневр обгону, в результаті
чого автомобілі зазнали механічних
пошкоджень.

10.09.2014 року відносно ОСОБА_2
інспектором ВДАІ Гадяцького РВ Фенько
О.Г. був складений адміністративний
протокол за ст. 124 КУпАП, тобто за
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився,
про розгляд справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить його
підпис у протоколі про адміністративне
правопорушення, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
не надходили, а тому у відповідності до
ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у
відсутності правопорушника.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2,
доданих до матеріалів
адміністративної справи, винним у
даній ДТП він вважає водія автомобіля W
TRANSPORTER р.н. НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому
правопорушенні підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 10.09.2014 року , схемою
місця ДТП від 10.09.2014 року та іншими
матеріалами справи.

Відповідно до п.12.3 ПДР України у
разі виникнення небезпеки для руху або
перешкоди, яку водій об'єктивно
спроможний виявити, він повинен
негайно вжити заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного
засобу або безпечного для інших
учасників руху об'їзду перешкоди.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, а саме порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу .

Враховуючи вищевикладене, а також те що
ОСОБА_2 працює водієм, що являється
джерелом доходу його сім»ї, вважаю
можливим піддати його до
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.40-1, ст. 124 КУпАП,
суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_2 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП до
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягування проводити до держбюджету м.
Полтави р/р
0001, код бюджетної класифікації
21081300 Банк ГУДКСУ в Полтавській області
МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Стягнення судового збору проводити на
р/р 0032, одержувач: УДКСУ у
Гадяцькому районі, банк одержувача
ГУДКС України в Полтавській області,
, МФО 831019, код класифікації
: 22030001.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький
районний суд, строк пред'явлення до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна