Справа № 675/2219/14-п
Провадження № 3/675/553/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з Ізяславського
РВ УМВСУ у Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,
громадянина України, українця,

за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 серпня 2014 року біля 11 години 30 хвилин
ОСОБА_1, за адресою свого проживання в
АДРЕСА_1, вчинив психологічне
насильство в сім'ї відносно своєї
дружини ОСОБА_2, в ході якого
висловлювався на її адресу грубою
брутальною лайкою, погрожував їй
фізичною розправою. Такими своїми
діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду її
психологічному здоров'ю, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 21 серпня 2014 року близько 22
години 40 хвилин ОСОБА_1, за адресою
с.Борисів вул.Петровського, 7,
Ізяславського району Хмельницької
області, вчинив психологічне
насильство в сім'ї відносно своєї
дружини ОСОБА_2, в ході якого
висловлювався на її адресу грубою
брутальною лайкою, погрожував їй
фізичною розправою. Такими своїми
діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду її
психологічному здоров'ю, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у скоєному визнав, розкаявся.

Оскільки вказані матеріали стосуються
однієї і тієї ж особи, яка вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, вважаю, що дані
адміністративні справи слід об'єднати
для спільного розгляду і вирішення в
одне провадження і на підставі ст. 36
КУпАП накласти стягнення в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши
матеріали справи, вважаю, що у його діях
вбачається склад адміністративних
правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1
та ст.173-2 ч.1 КУпАП, а тому з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
вважаю, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» з
ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 280, 283,
287-289, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст.4
Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173-2 ч.1, та ст.173-2 ч. 1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі 70
(сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. (Державна судова
адміністрація України, 050, ККД 22030001, №
рахунка 0204, одержувач УК в
Ізяславському районі /Ізяславський
район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя: підпис
П.В.Демчук

Згідно з оригіналом: суддя
П.В.Демчук

Секретар