Яготинський районний суд Київської
Справа 382/1998/14-п
Провадження 3/382/451/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2014 р.
Суддя Яготинського
районного суду Київської області
Карпович В. Д. розглянувши матеріали,
які надійшли від Яготинського РВ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення, що надійшов на адресу
Яготинського районного суду видно, що
близько 18:00 13 серпня 2014 року ОСОБА_1, на
річці Малий Супій що в м.Яготині
Київської області, який орендується
ПрАТ "Яготинський рибгосп"вчинив
дрібне викрадення чужого майна, а саме
риби вагою 1 кг 100 гр., на суму 38 грн., чим
вчинив правопорушення передбачене ч.1
ст.51 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1,
вину визнав, просив суворо не карати.

Його вина у скоєному доводиться
також зібраними по справі доказами, а
саме протоколом про адміністративне
правопорушення в частині визнання вини
правопорушником, протоколом огляду
місця події, довідкою про те, що річка
Малий Супій переданий в оренду ПрАТ
"Яготинський рибгосп", довідкою про
вартість риби, а також поясненням
ОСОБА_1, що додані до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_1, своїми
діями, які вразились у викраденні 2 кг.
500 гр. риби коропа із водойми Малого
Супою, який перебуває в оренді ПрАТ
"Яготинський рибгосп" - вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 51 ч.1 КпАП України.

Підстав для звільнення від
відповідальності ОСОБА_1, чи закриття
справи суд не вбачає.

Обставин, які б обтяжували чи
пом'якшували відповідальність винного
судом не встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення, з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, суд вважає,
що стягнення у вигляді штрафу на
користь держави відповідає вимогам
ст. ст. 23,33 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і є
домірним скоєному.

Керуючись ст. 51 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі п'ятнадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян - 255 (двісті п'ятдесят п'ять)
грн. а також 38 (тридцять вісім) грн. -
завданих збитків. (р/р 0001,
отримувач: Київська область, м.
Київ/21081300, МФО 821018, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. (р/р 0666,
отримувач: УДКСУ Яготинського району,
банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській
області, м. Київ, код класифікації
доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за
).

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

На постанову може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Київської області через Яготинський
районний суд Київської області.

Суддя
Карпович В. Д. .