Справа № 692/1163/14-п
Провадження № 3/692/563/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
різноробочим СТОВ «Пальміра», про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 23 серпня 2014 року близько 19
год. 30 хв. в с. Ленінське Драбівського
району Черкаської області по вул.
Шкільна керував трактором «Mahindra Feng Shou»,
д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота,
нерозбірлива мова, хитка хода), від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння у встановленому законом
порядку відмовився в присутності
свідків, чим порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, не визнав і пояснив, що йому на
праві приватної власності належить
домоволодіння по вул. Шкільній в с.
Ленінське, яке він використовує як
господарський двір. По-сусідству з ним
там проживає ОСОБА_2, яка користується
частиною належних йому господарських
будівель, розташованих на його
подвір"ї, зокрема сараєм. 23 серпня 2014
року, коли він приїхав трактором «Mahindra
Feng Shou», д.н.з. НОМЕР_1, до вказаного двору,
випадково транспортним засобом
зачепив огорожу з металевої сітки, яка
належить ОСОБА_2 Доки чекав працівників
міліції, яких викликала остання для
оформлення ДТП, вживав спиртні напої.
Наголосив на тому, що дійсно відмовився
від пропозиції працівників ДАІ пройти
медичне обстеження на встановлення
стану сп'яніння, однак транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння
не керував.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, дії гр.
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130
КУпАП, як відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння.

Не зважаючи на те, що гр. ОСОБА_1 своєї
вини у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, не визнав, його вина
стверджується наступними доказами по
справі:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 054596 від 23.08.2014 року;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_2;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому
засіданні.

Пояснення гр. ОСОБА_1 в судовому
засіданні про те, що 23 серпня 2014 року у
вказаний в протоколі про
адміністративне правопорушення час
він відмовився від пропозиції
працівників ДАІ пройти медичне
обстеження на встановлення стану
сп'яніння, однак транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння не
керував, суд оцінює критично, як спосіб
уникнення адміністративної
відповідальності, оскільки вони не
узгоджуються зі здобутими у справі
доказами.

При визначенні адміністративного
стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність гр. ОСОБА_1, суд не
вбачає.

З огляду на вищевикладене вважаю, що до
гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, так як воно є
необхідним і достатнім для його
виправлення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, ст.ст.
283-285 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, та піддати його
адміністративному покаранню у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
1 (один) рік.

Копію постанови направити у відділ ДАІ
Драбівського РВ УМВС України в
Черкаській області для подальшого
виконання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить суму 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай