overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 465/5966/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.09.2014 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Лозинський Б.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.09.2014 року о 23 год. 00 хв., керуючи автомобілем «TOYOTA» д.н.з. НОМЕР_2 по пл.
Підкови,1 у м.Львові рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
«HYUNDAI», д.н.з. НОМЕР_1, який стояв припаркований, завдавши технічних пошкоджень та матеріальної шкоди, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.124
КпАП України визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія - повернути.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський Б.М.
Справа № 3/593/254/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2014 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області
Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у
Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, одруженої, на утриманні одна дитина, директора ТОВ
«Агрокультура Тернопіль», до адміністративної відповідальності за ст. 1631, КУпАП протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року ГДРІ відділу податкового аудиту Побережною І.М., складено протокол, про те що під час планової виїзної перевірки ТОВ
«Агрокультура Тернопіль» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р., результати якої зафіксовані в акті перевірки від 18 квітня 2014 року, встановлено порушення ведення податкового обліку, яке мало місце на момент складення вказаного акту, а саме: занижено податок на прибуток на суму 260926 грн. в тому числі за 2012 рік - 5393 грн., за 2013 рік 255533 грн., чим порушено п. 44.1, ст. 44, п.п. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, ст. 138, п.п.139.1.9 п. 139.1, ст. 139 Податкового кодексу України; занижено податкове зобов'язання з земельного податку на суму 1942,28 грн. в т.ч. за 2013 рік - 1942,58 грн., чим порушено ст. 271 Податкового кодексу
України.

Вина гр. ОСОБА_1, не зважаючи на неявку на судовий розгляд підтверджується актом перевірки № 85-22/35969895 від 18.04.2013 р.
«Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Агрокультура
Тернопіль» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р.. валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р.».

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушниці, а саме те, що остання має на утриманні одну дитину, суд вважає, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/593/255/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2014 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської, області
Крамар В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС
України у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця села Підлісне Бережанського району, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, освіта середня спеціальна, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягався

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.06.2014 року о 06 год. 40 хв. в місті
Бережани по вулиці Золочівській гр.
ОСОБА_2 керував транспортним засобом
„ВАЗ - 210700-20", номерний знак НОМЕР_1, з ознаками сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку для визначення стану сп'яніння, категорично відмовився, в присутності двох свідків.

Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника під час розгляду відповідно до яких останній визнав, що 14.06.2014 року о 06 год. 40 хв. в місті Бережани по вулиці Золочівській керував автомобілем, оскільки перед цим вживав спиртні напої - відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку для визначення стану сп'яніння.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/593/310/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2014 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області
Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району в Тернопільській області управління ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, -

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2014 року в місті Бережанах по вул. Тернопільській, відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 141876, а саме, що 25.06.2014 року о 22 годин 20 хвилин по вулиці
Тернопільській в місті Бережанах керував т/з ВАЗ - 2106 д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки із застосуванням приладу
«Драгер» тест № 719, а також в
Бережанській ЦРЛ висновок № 18. Його дії кваліфіковані інспектором ДПС ОР ДПС
ДАІ в Тернопільській області пр-к міл.
Луциком Андрієм Михайловичем за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у зв'язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП оскільки дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 130
КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення додано довідку про те, що ОСОБА_1 23.03.2014 року, притягувався до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП, однак копії постанови про накладення стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 до справи не додано і така відсутня серед розглянутих Бережанським районним судом справ про адміністративні правопорушення за 2014 рік, а тому суд не може перевірити правильність кваліфікації дій особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Окрім цього відповідно до ч.2 ст. 276
КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього
Кодексу, розглядаються за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. З відповіді Бережанського районного сектору управління державної міграційної служби України в
Тернопільській області № 740 від 11.07.2014 року ОСОБА_1, за реєстраційними обліками Бережанського РС УДМС не значиться, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає в с. Потік Козівського району
Тернопільської області, транспортний засіб знаходиться на обліку в
Тернопіль МРЕВ, в зв'язку з цим справа не підвідомча Бережанському районному суду.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 276, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 141876 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП з додатками, у ВДАІ з ОАТ
Бережанського району в Тернопільській області управління ДАІ УМВС України в
Тернопільській області для належного оформлення та направлення для розгляду за підвідомчістю.

СУДДЯ:
Справа № 3/593/288/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2014 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області
Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, освіта вища, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП протягом року не притягався

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року о 13 год. 30 хв. на вулиці
Чорновола, міста Бережани гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурними словами, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши цим самим дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у вчиненому розкається просить його суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/593/328/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2014 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області
Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, 25 червня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, -

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року близько 17 години 00 хвилин в селі Нараїв Бережанського району, по місцю свого проживання, гр.
ОСОБА_1, висловлювався до своєї сестри
ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, вчинивши цим самим насильство в сім'ї.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, його особистими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та його характеристику, суд приходить до висновку, що застосування таких заходів стягнення до ОСОБА_1, як штраф чи виправні роботи, враховуючи особу останнього та обставини справи, буде недостатнім, а тому на порушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.1732
КУпАП та накласти стягнення у виді 44
(сорока чотирьох) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/593/326/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2014 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області
Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця міста Бережани, жителя
АДРЕСА_1, розлученого, не працюючого, освіта неповна середня, 04 червня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, -

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2014 року близько 20 години 30 хвилин в АДРЕСА_1, по місцю свого проживання, гр. ОСОБА_1, висловлювався до свого швагра ОСОБА_2 нецензурними словами, вчинивши цим самим насильство в сім'ї.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, його особистими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та його характеристику, а саме: те, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що застосування таких заходів стягнення до ОСОБА_1, як штраф чи виправні роботи, враховуючи особу останнього та обставини справи, буде недостатнім, а тому на порушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.1732
КУпАП та накласти стягнення у виді 40
(сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/593/351/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2014 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області
Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, освіта середня, безробітного, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року близько 19 год. 00 хв. в місті Бережанах по вул. Західній, 2 А, по місцю проживання дружини гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані сп'яніння, висловлювався до своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, вчинивши цим самим насильство в сім'ї.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732
КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/593/287/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2014 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області
Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця села Потелич Жовківського району Львівської області, жителя
АДРЕСА_1, розлученого, не працюючого, освіта середня, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року о 20 год. 00 хв. в селі
Квіткове Бережанського району, по місцю свого проживання гр. ОСОБА_1, висловлювався до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, вчинивши цим самим насильство в сім'ї.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що застосування таких заходів стягнення до ОСОБА_1, як штраф чи виправні роботи, враховуючи особу останнього та обставини справи, буде недостатнім, а тому на порушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732
КУпАП та накласти стягнення у виді 30
(тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/593/345/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2014 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області
Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, освіта середня, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП протягом року не притягався

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року близько 19 год. 00 хв. на вулиці Червоній, міста Бережани гр.
ОСОБА_1, висловлювався нецензурними словами, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши цим самим дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у вчиненому розкається просить його суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/593/422/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2014 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області
Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, освіта середня, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП протягом року не притягався

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2014 року близько 21 год. 00 хв. по вулиці Ігора Дуди, села Потутори, навпроти магазину «ТЕКО» гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, висловлювався нецензурними словами, в адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши цим самим дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у вчиненому розкається просить його суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: