Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/823/14-п
Провадження №3/391/375/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2014 р.
селище
Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області Ревякіна
О.В., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з ВДАІ по
обслуговуванню Компаніївського району
Кіровоградської області щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
механізатором ПП «Кондратенко», що
проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1,

за ч. 7 ст.121, ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2014 року о 19:50 годині
ОСОБА_1 керував мопедом "Альфа" по вул.
Леніна в селищі Компаніївка
Кіровоградської області
незареєстрованим у МРЕВ ВДАІ, чим
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

10 серпня 2014 року о 19:50 годині
ОСОБА_1 повторно протягом року керував
мопедом "Альфа" по вул. Леніна в селищі
Компаніївка Кіровоградської області з
ознаками алкогольного сп’яніння та
відмовився від продуття алкотестера
«Драгер» та проходження медичного
огляду для встановлення стану
алкогольного сп’яніння, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання
з`явився, вину визнав.

Вчинене та вина правопорушника
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 839164 та серії АВ2 № 839166 від 10.08.2014 р.,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, постановою даного суду від
08.07.2014 року та власними поясненнями,
котрі узгоджуються з описом фактичних
обставин справи.

За таких обставин, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАП та ч.2 ст.130
КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне з числа вчинених. Враховуючи,
що ОСОБА_1 вчинив кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
судом, необхідно об’єднати
адміністративні справи № 391/823/14-п та №
391/824/14-п в одне провадження та присвоїти
номер 391/823/14-п.

Призначаючи адміністративне
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, обставини що
пом'якшують або обтяжують
відповідальність, особу порушника,
ступінь його вини та майновий стан.

Пом’якшуючих та обтяжуючих
відповідальність обставин судом не
встановлено, порушник посвідчення
водія не отримував, в зв’язку з чим
необхідно накласти стягнення у виді
адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.36, 121, 130, 283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати адміністративні справи №
391/823/14-П та № 391/824/14-П в одне провадження
та присвоїти номер 391/823/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.
121, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 10
діб без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору (отримувач
коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача – ГУДКСУ у
Кіровоградській області, МФО 823016,
рахунок отримувача 0225, код
класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
винесення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області

ОСОБА_4