Справа № 583/3314/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2014 року
м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Мовчан Н.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ м. Охтирки та Охтирського району,
підпорядкованого УДАІ УМВС України в
Сумській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Сумської області, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, 17.08.2014 року о 01.55 год., по вул.
Петровського,21, в с. Грунь, Охтирського
району, Сумської області, керував
транспортним засобом Альфа, без д/н, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота). Від проходження медичного огляду
на стан сп'яніння в установленому
законом порядку відмовився, чим
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена
адміністративна відповідальність ч.1
ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином попереджений про
дату, час і місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суд не повідомив.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 055057 від 17.08.2014 року, письмовими
поясненнями свідків, поясненнями
правопорушника.

Відповідно до довідки з центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Охтирка, Охтирського,
Великописарівського та Тростянецького
районів, підпорядкований УДАІ УМВС від
16.09.2014 року інформація щодо видачі
посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1
відсутня, серед позбавлених права
керування транспортними засобами не
значиться.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, тобто керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, яке
посягає на встановлені в державі
правовідносини в сфері безпеки
дорожнього руху, ступінь суспільної
небезпечності вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, тому вважає
доцільним застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту, що за висновком суду є
достатнім для виправлення
правопорушника і попередження скоєння
ним правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, ч.1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1, за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130
КУпАП адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту на строк
8 (вісім) діб, строк відбування якого
рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 ( тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області

Н.В.Мовчан