Справа №333/6810/14-п
Провадження №3/333/1665/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС
України в Запорізькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя,
громадянки України, українки, офіційно
непрацюючої, неодруженої, маючої на
утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, раніше до кримінальної
відповідальності притягувалася,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У період з 11.04.2014 року по 13.06.2014 року
ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітньої
дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
неналежним чином виконує свої
батьківські обов'язки відносно сина,
знаходячись за місцем свого
проживання, за адресою: АДРЕСА_1,
зловживає спиртними напоями веде
аморальний образ життя, не створила
умов для виховання дитини.

В ході розгляду адміністративної
справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаялася у
вчиненому і суду пояснила, що дійсно не
виконувала свої батьківські обов'язки
належним чином.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у
вчиненні правопорушення підтверджена
дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.1);

- поданням про притягнення до
відповідальності (а.с.3);

- заявою ОСОБА_3 (а.с.4);

- актом обстеження умов проживання
та виховання неповнолітнього (а.с.5);

- письмовими поясненнями (а.с.6, 7);

- рапортом (а.с.8);

- висновком про результати
розгляду подання (а.с.9);

- заявою про видачу паспорта (а.с.10).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суд приходить до висновку про те, що в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, - ухилення батьків від
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан. Обставиною, що
пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є
щире розкаяння винної. Обставин, що
обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд
не вбачає.

Також згідно п.5 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення
постанови про накладення
адміністративного стягнення
справляється судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,
п.5 ст.4 Закону України «Про судовий
збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки (отримувач:
УДКСУ у Комунарському районі
м.Запоріжжя, 22030001, , МФО 813015,
р/р №0005, код класифікації доходів
бюджету: 22030001, призначення платежу:
судовий збір за постановою суду про
накладення адміністративного
стягнення, Комунарський районний суд
м.Запоріжжя, ).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков