Справа № 136/802/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 року
м. Липовець
Суддя Липовецького
районного суду Вінницької області
Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали,
що надійшли від начальника ВДАІ
Липовецького РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не
притягуваного до адміністративної
відповідальності

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2014 року о 19 годині 30
хвилин в селі Славна ОСОБА_1 керував
моторолером VIPER д.н. НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, при цьому від проходження
огляду на стан алкогольного сп'яніння
відповідно до встановленого порядку
відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи був сповіщений в установленому
законом порядку, а тому у відповідності
до правил ст.268 КУпАП, суд розглядає
справу на підставі доказів, що
містяться у справі.

Вина вказаної особи у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП доведена протоколом про
адміністративне правопорушення,
матеріалами доєднаними до протоколу,
які в силу ст.251 КУпАП є доказами у
справі про адміністративне
правопорушення.

При призначенні виду
та розміру адміністративного
стягнення враховується особа
порушника, ступінь її вини, характер
вчиненого правопорушення, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Оцінивши докази повно, всебічно та
об'єктивно, дослідивши всі обставини,
що мають значення для правильного
вирішення справи, керуючись законом
і правосвідомістю, суд приходить до
висновку, що зібрано достатньо
доказів, які вказують на те, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а тому з
урахуванням особи правопорушника та
характеру вчиненого правопорушення
його слід визнати винним у вчиненні
даного адміністративного
правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

У відповідності до правил п.5 ч.2
ст.4 Закону України "Про судовий збір", у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, з порушника підлягає до
стягнення судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст.
23, 30-1, 130 ч. 1, 221, 251, 268, 276, 284 КУпАП, п.5 ч.2
ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 гривень, зарахувавши його
до спеціального фонду Державного
бюджету України.

Постанову суду про позбавлення
права керування транспортними
засобами направити на виконання
посадовим особам органів внутрішніх
справ.

Постанова може бути оскаржена, або
на неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Після закінчення цього строку
постанова набирає законної сили,
якщо не надійде апеляційна скарга чи
протест.

Суддя: Д. Т. Кривенко