Провадження № 3/344/4615/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року
місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Попович В.С., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,
працюючого менеджером ПП «Сенден» за
ч.1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи менеджером ПП
«Сенден», будучи відповідальною особою
за утримання автомобільних доріг та
вулиць які прилягають до території
підприємства, порушив вимоги пункту 1.5,
32.1 Правил дорожнього руху України, а
саме, 24 липня 2014 року, при самовільному
облаштуванні заїзду - виїзду на
магістральній вулиці Івасюка в м.
Івано-Франківську, зруйнував ( пошкодив
) бордюрний камінь та зруйнував
асфальтне покриття тротуару для
пішоходів, тим самим вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139
КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні не визнав та
пояснив суду, що бордюрний камінь та
асфальтне покриття тротуару для
пішоходів були пошкодженні ще до
їхнього користування вказаною
територією.

Не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_1,
його вина у вчиненні правопорушення
доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення від 24
липня 2014 р. серії АВ2 № 899670 ( а. с. 1 ),
приписом ДАІ № 50 від 24 липня 2014 року ( а.
с. 2 ), фотоматеріалами ( а. с. 3, 4 ), копією
акта обстеження вуличної мережі ( а. с. 7
), які в сукупності підтверджують
порушення саме ним встановлених вимог
щодо утримання автомобільних доріг та
вулиць.

Ч. 1 ст. 139 КУпАП передбачено
адміністративну відповідальність за
пошкодження автомобільних доріг,
вулиць, дорожніх споруд, залізничних
переїздів, трамвайних колій, технічних
засобів регулювання дорожнього руху,
самовільне знімання, закриття чи
встановлення технічних засобів
регулювання дорожнього руху, створення
перешкод для дорожнього руху, в тому
числі забруднення дорожнього покриття,
або невжиття необхідних заходів щодо
їх усунення та попередження інших
учасників руху про небезпеку, що
виникла, або невжиття посадовими
особами, відповідальними за технічний
стан, обладнання, експлуатацію
транспортних засобів, утримання
автомобільних доріг та вулиць,
громадянами - суб'єктами господарської
діяльності заходів щодо заборони руху
підвідомчих технологічних
транспортних засобів,
сільськогосподарської техніки і машин
на гусеничному ходу автомобільними
дорогами і вулицями, покриття яких може
бути пошкоджене.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують
відповідальність не встановлено.

З врахуванням особи винного, фактичних
обставин, характер вчиненого
правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 139, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адмінправопорушення передбаченого ч. 1
ст. 139 КпАП України та накласти
стягнення у вигляді штрафу у дохід
держави в розмірі 680 (шістсот
вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, код ДРФО НОМЕР_1, в
спеціальний фонд Державного бюджету
України з зарахуванням отримувачу
коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську,
, на рахунок № 0002 в
ГУДКС України в Івано-Франківській
області, МФО 836014, код класифікації 22030001,
код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп.
судового збору.

Штраф повинен бути сплачений
правопорушником протягом п'ятнадцяти
днів з дня вручення постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.С. Попович