Справа№ 640/7432/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Якуша Н.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з ОУ державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи –
підприємця, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
164-5 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих до суду матеріалів
вбачається, що 03.05.2014 року близько 10 год
00 хв гр. ОСОБА_1 здійснювала зберігання
тютюнових виробів для подальшої
реалізації з лотку розташованому на ТЦ
Барабашова, вихід з метро, без марок
акцизного податку, без ліцензії
отриманої в установленому законом
порядку.

Дії ОСОБА_1 згідно до протоколу
кваліфіковані за ст. 164-5 ч.1 КУпАП, як
зберігання тютюнових виробів, на яких
немає належним чином розміщених марок
акцизного збору

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, про дату та час розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду не повідомила.
Клопотань про відкладення розгляду
справи від неї не надійшло, а тому суд, у
відповідності зі ст. 268 КпАП України,
розглядає справу у її відсутності.

Суд, дослідивши та перевіривши
представлені матеріали, прийшов до
наступного висновку.

Так, за диспозицією ч. 1 ст. 164-5
КУпАП передбачено відповідальність
за зберігання або транспортування
алкогольних напоїв чи тютюнових
виробів, на яких немає належним чином
розміщених марок акцизного збору, або з
підробленими чи фальсифікованими
марками акцизного збору посадовими
особами підприємств-виробників,
імпортерів і продавців цих товарів.

Відповідно до положень ст. 15 Закону
України «Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів» від 19
грудня 1995 року N 481/95-ВР імпорт, експорт
і оптову торгівлю алкогольними
напоями та тютюновими виробами
можуть здійснюватися суб'єкти
господарювання всіх форм власності за
наявності ліцензії.

Об'єктом даного адміністративного
проступку є суспільні відносини у
сфері державного регулювання
виробництва і обігу алкогольних напоїв
та тютюнових виробів.

Об'єктивна сторона правопорушення
виражається в таких формах:

1) зберігання або транспортування
алкогольних напоїв чи тютюнових
виробів, на яких немає належним чином
розміщених марок акцизного збору, або з
підробленими чи фальсифікованими
марками акцизного збору посадовими
особами підприємств-виробників,
імпортерів і продавців цих товарів;

2) незаконне зберігання марок
акцизного збору.

Суб'єкт адміністративного проступку
спеціальний - посадові особи
підприємств-виробників, імпортерів і
продавців алкогольних напоїв або
тютюнових виробів.

Суб'єктивна сторона правопорушення
визначається ставленням до наслідків і
характеризується наявністю вини у
формі умислу.

З матеріалів справи не вбачається
що ОСОБА_1 є посадовою особою,
імпортером чи продавцем тютюнових
виробів, відсутні дані кому належить
лоток по реалізації тютюнових виробів
біля станції метро Барабашова у м.
Харкові.

Суд не повинен самостійно збирати
інформацію, яку необхідно збирати
особам, які складають протокол про
адміністративне правопорушення.

Доказів того, що ОСОБА_1 є посадовою
особою в матеріалах справи відсутні, що
свідчить про те, що вона не є суб’єктом
даного правопорушення і не може бути
притягнута до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі відсутності
події і складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі
відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю
у її діях складу адміністративного
правопорушення.

Вилучені згідно протоколу
вилучення речей і документів № 48/1 від
03.05.2014 року тютюнові вироби:

- "Ленинград", у кількості 7 пачок,
вартістю 12 грн. за одну пачку, на суму 84
грн.;

- "Кинг", у кількості 4 пачок, вартістю 13
грн. за одну пачку, на суму 52 грн.;

- "Стренд", у кількості 4 пачок, вартістю
11 грн. за одну пачку, на суму 44 грн.;

- "Император", у кількості 6 пачок,
вартістю 10 грн. за одну пачку, на суму 60
грн.;

- "Беверли", у кількості 17 пачок,
вартістю 11 грн. за одну пачку, на суму 187
грн.;

- "Паспорт", у кількості 9 пачок, вартістю
12 грн. за одну пачку, на суму 108 грн.;

- "Кис", у кількості 12 пачок, вартістю 13,50
грн. за одну пачку, на суму 156 грн.;

- "Честерфилд", у кількості 14 пачок,
вартістю 15 грн. за одну пачку, на суму 210
грн.;

- "НЗ Слим", у кількості 16 пачок, вартістю
12 грн. за одну пачку, на суму 144 грн.;

- "Портал", у кількості 12 пачок, вартістю
12 грн. за одну пачку, на суму 144 грн.;

- "Прилуки", у кількості 16 пачок,
вартістю 13 грн. за одну пачку, на суму 108
грн.;

- "Магнат", у кількості 9 пачок, вартістю
11 грн. за одну пачку, на суму 99 грн.;

- "НЗ", у кількості 9 пачок, вартістю 11
грн. за одну пачку, на суму 99 грн.;

- "Мальборо", у кількості 6 пачок,
вартістю 10 грн. за одну пачку, на суму 60
грн.;

- "Арктика", у кількості 12 пачок,
вартістю 11 грн. за одну пачку, на суму 132
грн.;

- "Бонд", у кількості 6 пачок, вартістю 16
грн. за одну пачку, на суму 96 грн.;

- "Фэст", у кількості 7 пачок, вартістю 11
грн. за одну пачку, на суму 77 грн.;

- "Донской табак", у кількості 7 пачок,
вартістю 12 грн. за одну пачку, на суму 70
грн.;

- "Винстон", у кількості 10 пачок,
вартістю 14 грн. за одну пачку, на суму 140
грн.;

- "Армада", у кількості 9 пачок, вартістю
11 грн. за одну пачку, на суму 99 грн.;

- "Маршал", у кількості 2 пачок, вартістю
12 грн. за одну пачку, на суму 24 грн.;

- "Асмолоф", у кількості 3 пачок, вартістю
11 грн. за одну пачку, на суму 33 грн.;

- "Император", у кількості 2 пачок,
вартістю 10 грн. за одну пачку, на суму 20
грн.;

- "Мерлин", у кількості 3 пачок, вартістю
12 грн. за одну пачку, на суму 36 грн.;

- "Наша Марка", у кількості 1 пачок,
вартістю 10 грн. за одну пачку, на суму 10
грн., а всього загальною кількістю 201
пачка на загальну суму 2392 грн., які
знаходяться на відповідальному
зберіганні у ГОУ ДПІ у Київському
районі м. Харкова ГУ Міністерства
доходів і зборів України у Харківській
області – повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Суддя
Н.В. Якуша