Справа № 751/8820/14
Провадження №3/751/1858/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій
Н.С.

за участю прокурора Усенок Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

07.08.2014 року, о 08-15 год., в зоні митного
контролю митного поста «Горностаївка»
Чернігівської митниці, під час
здійснення митного контролю потягу №
854 сполученням «Гомель-Чернігів»,
вагону № 2, місця № 13, ОСОБА_1 усно
заявив та письмово задекларував, що
переміщує грошові кошти, згущене
молоко - 5 банок, виробництва РБ, на
загальну суму 50 грн., під час огляду
багажу громадянина серед особистих
речей було виявлено не задекларовані
ще 8 банок згущеного молока.

За даним фактом відносно ОСОБА_1
складений протокол про порушення
митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці подання
підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти стягнення
в межах санкції даної статті. Стягнути
на користь Чернігівської митниці
витрати за зберігання товару. Грошові
кошти згідно квитанції просив обернути
на користь держави.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить відмітка в зворотному
поштовому повідомленні. В матеріалах
справи наявна заява про розгляд справи
без його участі. Клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу без його
участі.

Прокурор просив ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100% вартості товару, з
конфіскацією товару, який є предметом
порушення митних правил. Вилучені
грошові кошти обернути на користь
держави.

Вислухавши учасників судового
засідання та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
подання обґрунтоване і підлягає
задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1
наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України, що
також підтверджується матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
переміщував через митний кордон
України товар, який не задекларував, і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті у вигляді штрафу в
розмірі 100 відсотків вартості товарів,
які є предметом порушення митних
правил, та конфіскації цих товарів.

Грошові кошти згідно квитанції до
прибуткового касового ордера № 319 від
07.08.2014 року в сумі 80 грн., слід обернути
на користь держави.

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь Чернігівської митниці.

На основі викладеного та керуючись ст.
284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 80 грн. та
конфіскації на користь держави
предметів митного правопорушення -
молоко згущене «Рогачовь», виробництва
Білорусь, в кількості 8 банок, загальною
вартістю 80 грн., яке зберігається на
складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти, згідно квитанції до
прибуткового касового ордера № 319 від
07.08.2014 року в сумі 80 грн., - обернути на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання товару - 38,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
(отримувач УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
М.В. Кузьмін