ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4979/14-п
Провадження № 3/210/1157/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 вересня 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Вікторович Н.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ДПС ДАІ Криворізького міського
управління КМВС України про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Кіровськ, Донецької області,
громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою АДРЕСА_1

по ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И
В :

22 серпня 2014 року приблизно о 09 год. 00 хв.
водій ОСОБА_3 в м. Кривому Розі по вул.
Кокчетавській керував автомобілем ВАЗ
н/з. НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота, червоні очі),
на вимогу працівників ДАІ в
присутності двох свідків відмовився
пройти у встановленому порядку
медичний огляд на визначення ступеня
алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.5
ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Причини неявки суду не
повідомив.

Провина правопорушника
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 22 серпня 2014 року,
рапортом від 22 серпня 2014 року,
поясненнями свідків та іншими
письмовими матеріалами
адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника
ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 130. ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення враховує особу
правопорушника, який раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності за аналогічне
правопорушення.

На підставі викладеного, з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
суд вважає, що відносно правопорушника
треба застосувати адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення прав
керування всіма видами транспортного
засобу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 2 КУпАП, із застосуванням
відносно нього адміністративного
стягнення у вигляді позбавлення прав
керування всіма видами транспортного
засобу строком на 2 (два) роки, без
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, що передбачено ст.
294 КУпАП, за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого
статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович