Провадження № 3/582/229/14
Справа № 582/747/14-п
Недригайлівський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року

Суддя Недригайлівського районного
суду Сумської області Яковенко Н.М.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Недригайлівського РВ УМВС
України в Сумській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В
И В:

18 серпня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи в
с. Пушкарщина, вчинив дрібне викрадення
чужого майна, а саме: 25 кг кукурудзи з
поля, належного СТОВ «Дружба-Нова»,
завдавши підприємству матеріального
збитку на суму 43 грн. 75 коп

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51
КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного
правопорушення доведена у повному
обсязі та підтверджується поясненнями
правопорушника та іншими матеріалами
справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51
КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого
майна.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за
адміністративне правопорушення
накладається у межах, установлених цим
Кодексом та іншими законами України.
При накладанні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння
винного, суддя визнає обставиною, що
пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення,
суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер
вчиненого ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, суддя дійшов до
висновку про накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі ч.4 ст. 283 КУпАП постанова по
справі повинна містити вирішення
питання про вилучені речі і документи
відповідно до вимог ст. 265 КУпАП

Як вбачається з матеріалів справи під
час виявлення факту крадіжки, вилучено
кукурудзу вагою 25 кг, яку передано на
зберігання завідуючому господарством
ОСОБА_2 в с. Тимченки Недригайлівського
району Вільшанського відділення СТОВ
«Дружба-Нова», що підтверджується
копією акту про виявлення, вилучення
та зважування початків кукурудзи від 18
серпня 2014 року (а.с. 7).

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 51, 265, 283,
284 КУпАП,

П О С Т А Н О
В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Вилучену кукурудзу вагою 25 кг, яку
передану на зберігання ОСОБА_2
завідуючому господарством в с.
Тимченки Недригайлівського району
Вільшанського відділення СТОВ
«Дружба-Нова», залишити у
розпорядженні власника СТОВ
«Дружба-Нова».

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя:підпис

з
оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко