Дата документу 20.08.2014
Справа № 320/8450/14-п
Провадження № 3/320/2273/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 20» серпня 2014 року
м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Бахаєв І.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1),
уродженця Сумської області, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
статтею 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 року, приблизно о 23 годині 30
хвилин, в Запорізькій області
Якимівського району смт. Кирилівка б/в
«Жемчужина» керував автомобілем VOLKSWAGEN
JETTA, д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного
сп'яніння. Огляд проводився в медичному
закладі КУ «Мелітопольсьька станція
екстреної (швидкої) медичної допомоги».
Від огляду за допомогою алкостеру
«Драгер» на місці відмовився.
Проваолдилась відео фіксація
реєстратором «Focus». Рухався по косі
«Пересип», чим порушив п.2.9 А ПДД
України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
за невідомою суду причині про час та
дату слухання повідомлений належним
чином.

Здійснення ОСОБА_1 зазначеного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АА2 №
717157 від 16.07.2014 року, висновком щодо
результатів медичного огляду № 28 від
15.07.2014 року, згідно якого ОСОБА_1
знаходився у стані алкогольного
сп'яніння.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри
адміністративного стягнення, згідно
ст. 33 КУпАП суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, а саме, що він
повністю визнав свою провину, вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, інших обставин у
справі, вважаю за необхідне призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання в
межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, у
вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів
строком на 1 /один/ рік.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1), у вигляді позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 1 /один/
рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1), на користь держави судовий
збір в розмірі 36 /тридцять шість/
гривень 54 копійок на р/р № 0013,
ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП
у разі несплати правопорушником штрафу
в 15-денний термін з дня повідомлення
про винесення вказаної постанови, у
порядку примусового виконання
постанови - з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з моменту її
винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
постанови.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ