overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/124/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, не судимого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

17 січня 2014 року близько 23 години 55 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, своєму будинку, розташованому в АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, один раз вдарив останню в область обличчя, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї.

Громадянин ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001276 від 20 січня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1 та письмовими поясненнями
ОСОБА_2, висновком про результати звернення громадянки ОСОБА_2 від 23 січня 2014 року.

Враховуючи особу громадянина
ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу,

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 40-1, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/41/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

08 січня 2014 року о 16 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись по вул.
Леніна с. Шимкове Ананьївського району
Одеської області, керував автомобілем марки ІЖ-412, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5
ПДР України.

Громадянин ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Окрім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АГ2
№798071 від 08 січня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу громадянина ОСОБА_1, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 40-1, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов

Постанова вступає в законну силу
«___»______20__ року та може бути пред?явлена до виконання протягом 3-х місяців
«___»_________20__ року
Справа № 491/95/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26 лютого 2014 року м.
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає на
АДРЕСА_1, не судимого, протягом року не притягувався до адміністративної за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 23 січня 2014 року о 23 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по вул.
Шевченко м. Ананьєва Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 в присутності сторонніх громадян, тобто своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив
Громадянин ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом ОД № 0001327 від 27 січня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
Враховуючи особу громадянина
ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст. 33, 173, 40-1, 221, 283, 284
П о с т а н о в и в :
Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/240/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в Ананьївській
ЗОШ-інтернат, проживає в АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

15 лютого 2014 року о 01 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Незалежності м. Ананьїв
Одеської області, керував автомобілем марки В-063, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5
ПДР України.

Громадянин ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Окрім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 798095 від 15 лютого 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу громадянина ОСОБА_1, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 40-1, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов

Постанова вступає в законну силу
«___»______20__ року та може бути пред?явлена до виконання протягом 3-х місяців
«___»_________20__ року
Справа № 491/40/14-п 26 лютого 2014 року м.
Суддя Ананьївського районного суду Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм, проживає в
АДРЕСА_1, на протязі року до адміністративної відповідальності не за ст.130 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, 01 січня 2014 року о 22 годині 20 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вул. Аносова м. Ананьєва Одеської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-2106» н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення
Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 798088 від 01 січня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, його майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 40-1, 221, 283, 284 КпАП
П о с т а н о в и в :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Копію постанови направити начальнику
Ананьївського РВ ГУМВС України в
Одеській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/254/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 19 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 05.02.2014 року біля 19 год. 20 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вулиці с.Селиванівка
Ананьївського району Одеської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, тобто вчинив
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ОД №0001362 від 18 лютого 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3,
Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу,
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП
П о с т а н о в и в :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/25/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Скуртов М. І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 24 травня 1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, пенсіонер, мешкає в АДРЕСА_1, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15 січня 2013 року о 13 годині гр-н ОСОБА_1 реалізовував сигарети без регламентуючих документів і його дії були кваліфіковані за ст. 156 ч. 1 КпАП
України.

Разом з тим недостатня наявність відомостей про особу (ст..33-35 КпАП) та доказів (ст. 251 КпАП) в матеріалах справи не дає змоги притягнути винну особу до відповідальності з наступних підстав.

Так в матеріалах справи знаходиться протокол в якому відсутній один свідок та понятті при вилучені цигарок та їх підписи які засвідчують факт правопорушення. Крім цього в матеріалах справи відсутні відомості про зайняття правопорушником підприємницькою діяльністю оскільки суб'єктом правопорушення може бути особа яка займається підприємницькою діяльністю або представник підприємства яке займається роздрібною або оптовою торгівлею тютюновими виробами, при відсутності такого може нести відповідальність за ст. 164 КпАП України.

Крім цього відсутні дані про сімейний та матеріальний стан правопорушника.

В зв'язку з наведеним справа підлягає поверненню для до оформлення в
Ананьївський ГУ МВС України в Одеській області України.

Керуючись ст.ст. 33-35, 251, 278 - 281 КпАП
України ,

П о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 24 травня 1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, пенсіонер, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 156 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до
Ананьївського РВ ГУМВС України в
Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. І. Скуртов
Справа № 491/1832/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 30 січня 1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

12.12.2013 року о 18 год. 00 хв. гр-ка ОСОБА_1, знаходячись у своєму домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_2, вчинила сварку зі своєю матір'ю - ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на її адресу грубою нецензурною лайкою, намагалась вчинити бійку, тобто своїми діями вчинила насильство в сім'ї.

Гр-ка ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0221857 від 12 грудня 2013 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 16 грудня 2013 року.

Враховуючи особу гр-ки ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у виді штрафу,

Керуючись ст.ст.33,40-1,173-2 ч.2,221,283,284 КпАП
України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-ку ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Суворовським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області 30 січня 1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/73/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, раніше судимого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

20 січня 2014 року близько 19 годин 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в своєму будинку, розташованому в АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Громадянин ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001292 від 23 січня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1 та письмовими поясненнями
ОСОБА_2, висновком про результати розгляду повідомлення чергового
Котовського РВ ГУМВС Краснобаєва В.В. від 24 січня 2014 року.

Враховуючи особу громадянина
ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу,

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/20/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

07 січня 2014 року близько 13 годин 50 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись у домоволодінні своєї матері ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матір'ю, намагався вчинити бійку, тобто своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД
№0001211 від 09 січня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 09 січня 2014 року.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,40-1,173-2 ч.1,221,283,284
КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.