Справа № 136/808/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 року
м. Липовець
Суддя Липовецького районного
суду Вінницької області Кривенко Д. Т. ,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Липовецького РВ УМВС
України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
уродженця м. Липовець Вінницької обл.,
зареєстроване місце проживання
АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,
непрацюючого, раніше притягуваного до
адміністративної відповідальності:
18.09.2013 за ч. 1, 2 ст. 176 КУпАП, 05.12.2013 року за
ст. 178 КУпАП,

за ст.ст. 187 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

10.01.2014 року ухвалою Липовецького
районного суду Вінницької області
відносно ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд, до 10.09.2014 року
та встановлено щодо нього відповідні
обмеження. В ході проведеної
співробітниками міліції перевірки,
було встановлено, що гр.ОСОБА_1 порушив
правила, встановленого щодо нього
адміністративного нагляду, а саме:
05.03.2014 року о 23:00 год. в с. Берестівка
Липовецького району Вінницької
області, по вул. Садова 16, був відсутній
по місцю проживання, чим порушив п. 1
встановлених щодо нього ухвалою суду
обмежень, а саме: заборону виходу з
будинку з 22:00 до 06:00 години наступної
доби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про день та час розгляду справи
був сповіщений в установленому законом
порядку, а тому відповідно до положень
ст.268 КУпАП, суд розглядає справу на
підставі доказів, що містяться у
справі.

Вина даної особи у вчиненні вказаних
адміністративних правопорушень
встановлена судом на підставі:
протоколів про адміністративні
правопорушення; про адміністративне
правопорушення.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення
враховується особа порушника,
характер вчиненого правопорушення,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Оцінивши докази; всебічно, повно та
об'єктивно дослідивши всі обставини
справи в їх сукупності, керуючись
законом та правосвідомістю, а також
враховуючи особу порушника та характер
вчиненого правопорушення, суд вважає
можливим застосувати до нього
покарання у виді штрафу, в розмірі
передбаченому санкцією частини статті
за якою інкриміновано проступок.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 187, 248-249, 251, 268, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 3
неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян, що становить 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1
судовий збір за розгляд справи про
адміністративне правопорушення у
розмірі 36,54 грн.

Штраф та судовий збір мають бути
сплачені порушником не пізніше як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення подання
на таку постанову - не пізніше як через
15 днів з дня повідомлення про залишення
скарги або подання без задоволення. У
протилежному випадку - з порушника буде
стягнуто подвійний розмір накладеного
штрафу у порядку примусового
виконання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів .

Після закінчення цього строку
постанова набирає законної сили, якщо
не надійде апеляційна скарга чи
подання прокурора.

Суддя: Д. Т. Кривенко