Справа № 620/826/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що
надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС
України в Харківській області для
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2014р. до Зачепилівського районного
суду Харківської області надійшли
матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1
за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ХА № 781758 від 12.08.2014 р., вбачається, що
25.07.2014р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання
АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався
нецензурною лайкою з погрозами
фізичною розправою на адресу
громадянки ОСОБА_2 В письмових
поясненнях до протоколу ОСОБА_1
погодився із викладеними обставинами у
протоколі.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ХА № 781751 від 12.08.2014 р., вбачається, що
26.07.2014р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання
АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався
нецензурною лайкою з погрозами
фізичною розправою на адресу
громадянки ОСОБА_2 В письмових
поясненнях до протоколу ОСОБА_1
погодився із викладеними обставинами у
протоколі.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ХА № 781757 від 12.08.2014 р., вбачається, що
27.07.2014р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання
АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався
нецензурною лайкою з погрозами
фізичною розправою на адресу
громадянки ОСОБА_2 В письмових
поясненнях до протоколу ОСОБА_1
погодився із викладеними обставинами у
протоколі.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ХА № 781756 від 12.08.2014 р., вбачається, що
28.07.2014 р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання
АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався
нецензурною лайкою з погрозами
фізичною розправою на адресу
громадянки ОСОБА_2 В письмових
поясненнях до протоколу ОСОБА_1
погодився із викладеними обставинами у
протоколі.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ХА № 781755 від 12.08.2014 р., вбачається, що
29.07.2014 р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання
АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався
нецензурною лайкою з погрозами
фізичною розправою на адресу
громадянки ОСОБА_2 В письмових
поясненнях до протоколу ОСОБА_1
погодився із викладеними обставинами у
протоколі.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ХА № 781753 від 12.08.2014 р., вбачається, що
31.07.2014 р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання
АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався
нецензурною лайкою з погрозами
фізичною розправою на адресу
громадянки ОСОБА_2 В письмових
поясненнях до протоколу ОСОБА_1
погодився із викладеними обставинами у
протоколі.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ХА № 781752 від 12.08.2014 р., вбачається, що
11.08.2014 р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання
АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався
нецензурною лайкою з погрозами
фізичною розправою на адресу
громадянки ОСОБА_2 В письмових
поясненнях до протоколу ОСОБА_1
погодився із викладеними обставинами у
протоколі.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ХА № 781754 від 12.08.2014 р., вбачається, що
30.08.2014 р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання
АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався
нецензурною лайкою з погрозами
фізичною розправою на адресу
громадянки ОСОБА_2 В письмових
поясненнях до протоколу ОСОБА_1
погодився із викладеними обставинами у
протоколі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
факт вчинених ним адміністративних
правопорушень та щиро розкаявся у
скоєному.

Суд, дослідивши матеріали, вищеназвані
протоколи, пояснення ОСОБА_1 відносно
кожного випадку насильства, вчиненого
щодо ОСОБА_2 та її пояснення, копії
протоколів про прийняття зави ОСОБА_2
щодо кожного з випадків насильства,
висновки нач. СДІМ Зачепилівського РВ
ГУМВС України в Харківській області
щодо кожного звернення громадянки
ОСОБА_2 копію паспорту ОСОБА_1, витяг з
бази даних ARMOR станом на 21.08.2014 р.

Приходить до висновку, що своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП, а саме: вчинення насильства в
сім'ї, внаслідок чого могла бути
завдана шкода психічному здоров'ю
потерпілої, яка є співмешканкою ОСОБА_1

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність є щире каяття
правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

З урахуванням вище викладеного та
особи правопорушника підстав для
звільнення від адміністративної
відповідальності суд не вбачає, а тому
вважає доцільним призначити ОСОБА_1,
стягнення у виді штрафу в межах,
встановлених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яке буде
повним та достатнім для попередження
нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 34 - 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284
КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні
адміністративного правопорушення:

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити
йому стягнення у виді штрафу у розмірі
51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити
йому стягнення у виді штрафу у розмірі
51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити
йому стягнення у виді штрафу у розмірі
51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити
йому стягнення у виді штрафу у розмірі
51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити
йому стягнення у виді штрафу у розмірі
51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити
йому стягнення у виді штрафу у розмірі
51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити
йому стягнення у виді штрафу у розмірі
51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити
йому стягнення у виді штрафу у розмірі
51,00 грн.

Остаточне стягнення за правилами ч.2 ст.
36 КУпАП призначити у виді штрафу у
розмірі 60 (шістдесяти) грн. 00 коп., які
перерахувати до Державного бюджету
України: призначення платежу: 21081100;
банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській
області, рахунок 0216, ,
МФО 851011.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України: одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, ,
банк одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, рахунок 0216, код
платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі відповідної апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Харківської області через
Зачепилівський районний суд
Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. Огієнко