overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 627/1082/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду
Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської
ОДПІ ГУ Міндоходів України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н , керівник
ПСП«Степанівське», реєстраційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми по фіксованому с/г податку за січень 2014р. в сумі 9,09грн.,дата нарахування 02.03.2014р.,фактично сплачено 17.03.2014.,15 днів затримки по сплаті.

Таким чином ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №094684 від 03.07.2014 року, додатком до протоколу від 08.05.2014 року.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 03 липня 2014 року , вважаю, що сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2ст. 38 КУпАП - три місяці з дня вчинення правопорушення ( 17 березня 2014 року). Матеріал надійшов до розгляду 07 червня 2014 року

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за спливом терміну притягнення до такої.

Від сплати судового збору ОСОБА_1- звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. ОстаповПостанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Справа № 627/1084/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської
ОДПІ ГУ Міндоходів України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 р.н., головний бухгалтер
ФГ«Левченка І І», реєстраційний номер
НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми за січень 2014р. в сумі 6,33грн.,дата нарахування 02.03.2014р.,фактично сплачено 17.03.2014.,15 днів затримки сплати.

Таким чином ОСОБА_2 порушено ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №094680 від 03.07.2014 року, додатком до протоколу від 08.05.2014 року.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 03 липня 2014 року , вважаю, що сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2ст. 38 КУпАП - три місяці з дня вчинення правопорушення ( 17 березня 2014 року). Матеріал надійшов до розгляду 07 червня 2014 року

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити за спливом терміну притягнення до такої.

Від сплати судового збору ОСОБА_2- звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Справа № 627/1000/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської
ОДПІ ГУ Міндоходів України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер
СТОВ«Славутич», реєстраційний номер
НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми по орендній платі за землю за лютий 2014р. в сумі 1217,67грн.,дата нарахування 30.03.2014р.,фактично сплачено 31.03.2014.,1 день затримки по сплаті.

Таким чином ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №094669 від 20.06.2014 року, додатком до протоколу від 07.05.2014 року.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 20 червня 2014 року , вважаю, що сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2ст. 38 КУпАП - три місяці з дня вчинення правопорушення ( 31 березня 2014 року). Матеріал надійшов до розгляду 20 червня 2014 року

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити за спливом терміну притягнення до такої.

Від сплати судового збору ОСОБА_2 - звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Справа № 627/1022/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської
ОДПІ ГУ Міндоходів України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер
КПОЗ ЦР«Аптека №131», реєстраційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми податку на прибуток за 2013рік в сумі 21534,26коп.,дата нарахування 11.03.2014р.,фактично сплачено 15.03.2014.,2 дні затримки сплати. Дане порушення призвело до виникнення заборгованості до бюджету

Таким чином ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №094678 від 26.06.2014 року, додатком до протоколу від 06.05.2014 року.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 26 червня 2014 року , вважаю, що сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2ст. 38 КУпАП - три місяці з дня вчинення правопорушення ( 13 березня 2014 року). Матеріал надійшов до розгляду 01 липня 2014 року

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за спливом терміну притягнення до такої.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Справа № 627/1081/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 рокусмт. КраснокутськСуддя
Краснокутського районного суду
Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської
ОДПІ ГУ Міндоходів України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер
ВУЖКГ за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми по земельному податку за лютий 2014р. в сумі 26,71грн.,дата нарахування 30.03.2014р.,фактично сплачено 31.03.2014.,1 день затримки по сплаті.

Таким чином ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №094682 від 03.07.2014 року, додатком до протоколу від 23.05.2014 року.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 03 липня 2014 року , вважаю, що сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2ст. 38 КУпАП - три місяці з дня вчинення правопорушення ( 31 березня 2014 року). Матеріал надійшов до розгляду 07 липня 2014 року

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити за спливом терміну притягнення до такої.

Від сплати судового збору ОСОБА_2 - звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Справа № 627/1046/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 рокусмт. КраснокутськСуддя
Краснокутського районного суду
Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської
ОДПІ ГУ Міндоходів України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник
КП«Джерело», реєстраційний номер
НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми по земельному податку за січень 2014р. в сумі 0,13коп.,дата нарахування 02.03.2014р.,фактично сплачено 05.03.2014.,3 дні затримки по сплаті.

Таким чином ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №094673 від 23.06.2014 року, додатком до протоколу від 23.05.2014 року.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 23 червня 2014 року , вважаю, що сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2ст. 38 КУпАП - три місяці з дня вчинення правопорушення ( 05 березня 2014 року). Матеріал надійшов до розгляду 03 липня 2014 року

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за спливом терміну притягнення до такої.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Справа № 627/1045/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 рокусмт. КраснокутськСуддя
Краснокутського районного суду
Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської
ОДПІ ГУ Міндоходів України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник
СТОВ«Славутич», реєстраційний номер
НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми по фіксованому с/г податку за лютий 2014р. в сумі 382,24грн.,дата нарахування 30.03.2014р.,фактично сплачено 31.03.2014.,1 день затримки по сплаті.

Таким чином ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №094672 від 23.06.2014 року, додатком до протоколу від 19.05.2014 року.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 23 червня 2014 року , вважаю, що сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2ст. 38 КУпАП - три місяці з дня вчинення правопорушення ( 31 березня 2014 року). Матеріал надійшов до розгляду 30 червня 2014 року

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за спливом терміну притягнення до такої.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Справа № 627/1024/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 рокусмт. КраснокутськСуддя
Краснокутського районного суду
Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р-н, прож., АДРЕСА_1 не працює, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

18.06.2014 року близько 12 год. 00 хв. гр.,
ОСОБА_1 без причини вчинив сварку з гр..
ОСОБА_1 під час якої ображав її брутальною лайкою. На зауваження припинити свої дії гр. ОСОБА_2 не реагував.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №000388 від 19.06.2014 року та письмовими поясненнями гр..
ОСОБА_1 від 19.06.2014 року.

Дії гр. гр.. ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 173-2 КупАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Справа № 627/1047/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 рокусмт. КраснокутськСуддя
Краснокутського районного суду
Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської
ОДПІ ГУ Міндоходів України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник
СТОВ«Славутич», реєстраційний номер
НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми по фіксованому с/г податку за лютий 2014р. в сумі 1217,67грн.,дата нарахування 30.03.2014р.,фактично сплачено 31.03.2014.,1 день затримкм сплати.

Таким чином ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №094671 від 23.06.2014 року, додатком до протоколу від 07.05.2014 року.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 23 червня 2014 року , вважаю, що сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2ст. 38 КУпАП - три місяці з дня вчинення правопорушення ( 31 березня 2014 року). Матеріал надійшов до розгляду 03 липня 2014 року

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за спливом терміну притягнення до такої.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Справа № 627/1051/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду
Харківської області Остапов М. О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню
Краснокутського району та АТІ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
Краснокутська РДА гол. Спеціаліст сектору молоді та спорту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.06.2014 року о 01 год. 30 хв., в
Харківській області смт. Краснокутськ по вул.. Леніна гр.. ОСОБА_2 керував скутером б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох понятих.
Про повторність ст. 130 КУпАП попереджений. Від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2,9 а) ПДР України.

В судове засідання правопорушник не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином направленням н його адресу судової повістки. Згідно відповіді Краснкоутського РС ГУДМС
України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрований за вищевказаною адресою.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 954534 від 29.06.2014 року.

Дії водія ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення.

Враховуючи, що гр.. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400(три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. ОстаповПостанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Справа № 627/1049/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району
Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1 начальник філії
«Краснокутський РАД» за ст. 188-28 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 будучи начальником філії «Краснокутський РАД»

не виконав вимогу ДАІ № 28 від 14.05.2014 року, а саме: не усунув недоліки, які впливають на безпеку дорожнього руху, а саме не встановив дорожній знак 1.3.1
«Декілька поворотів» на 31 км + 100 м а/д
(м-03) Ст.Мерчик - Мурафа - Краснокутськ.
Таким чином гр.. ОСОБА_3, порушив вимоги
Закону України «Про дорожній рух».

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 706886 від 26.05.2014 року та вимогою ДАІ № 28 від 14.05.2014 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_3, кваліфікуються за ст. 188-28 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 221, 188-28 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Справа № 627/1146/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району
Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, прож.
АДРЕСА_1, майстер «Люботинської дистанція колії»

за ст. 188-28 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 будучи майстром
«Люботинської дистанція колії»

не виконав вимогу ДАІ № 39 від 29.06.2014 року, а саме: не усунув недоліки, які впливають на безпеку дорожнього руху, а саме не усунув ямко вість проїжджої частини дороги в межах залізничного переїду 67 км. «Люботинської дистанції колії». Таким чином гр.. ОСОБА_3, порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух».

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 954545 від 10.07.2014 року та вимогою ДАІ № 39 від 29.06.2014 року.

Дії гр. ОСОБА_3, кваліфікуються за ст. 188-28 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 221, 188-28 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Справа № 627/1080/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської
ОДПІ ГУ Міндоходів України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н , керівник
ПП«АНКАС», реєстраційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми по збору за січень 2014р., дата нарахування 02.03.2014р.,фактично сплачено 31.03.2014.,29 днів затримки сплати.

Таким чином ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №094675 від 01.07.2014 року, додатком до протоколу від 17.06.2014 року.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 01 липня 2014 року , вважаю, що сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2ст. 38 КУпАП - три місяці з дня вчинення правопорушення ( 31 березня 2014 року). Матеріал надійшов до розгляду 07 червня 2014 року

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за спливом терміну притягнення до такої.

Від сплати судового збору ОСОБА_1- звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.