overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/382/14-п
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, на протязі року до адміністративної відповідальності не за ст.130 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, 29 березня 2014 року о 15 годині 15 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вул.
Дзержинського м. Ананьєва Одеської області, керував мопедом марки
«Сузукі» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні вказаного правопорушення визнав
Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АВ2
№609896 від 29 березня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, його майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, , 221, 283,
П о с т а н о в и в :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/423/14-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 07 квітня 2000 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, не судимої, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Гр-ка ОСОБА_1, знаходячись в своєму домоволодінні в АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо виховання та забезпечення своїх неповнолітніх дітей необхідних умов
Гр-ка ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом ОД №0011334 від 11 квітня 2014 року, актом обстеження сім'ї гр-ки ОСОБА_1, яка звернулась за призначеннямсоціальної допомоги від 08
Враховуючи особу гр-ки ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 221, 283, 284
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-ку ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 07 квітня 2000 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/371/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_2, виданий 23 серпня 2012 року Ананьївським РС ГУДМС України в
Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, не судимого, протягом року не притягувався до адміністративної за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 14 березня 2014 року близько 23 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись по с. Жеребкове
Ананьївського району Одеської області, спричинив неповнолітньому ОСОБА_2 тілесні ушкодження, а саме, вдарив по обличчю, тобто своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.
Громадянин ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом ОД №0011331 від 03 квітня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, висновком про результати розгляду повідомлення
ОСОБА_4 від 03 квітня 2014 року.
Враховуючи особу громадянина
ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 283, 284
П о с т а н о в и в :
Визнати громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_2, виданий 23 серпня 2012 року Ананьївським РС ГУДМС України в
Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_2, виданий 23 серпня 2012 року Ананьївським РС ГУДМС України в
Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в розмірі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/386/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, учень 11 класу НВК
ЗОШ-гімназія №1, м. Ананьїв, проживає в
АДРЕСА_1, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.121 ч.6, 126 ч.2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

31 березня 2014 року о 20 годині 15 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вул.
Леніна м. Ананьїв, керував мопедом марки «Viper Storm», який не зареєстрований у встановленому порядку в
Державтоінспекції, чим порушив п.2.9 ПДР
України.

31 березня 2014 року о 20 годині 15 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вул.
Леніна м. Ананьїв, керував мопедом марки «Viper Storm», без прав на керування, чим порушив п.2.1 ПДР України.

Громадянин ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даних адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім того, факт даних порушень підтверджується протоколами серії АВ2
№609900 від 31 березня 2014 року, та серії АВ2
№609899 від 31 березня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1.

Враховуючи обставини адміністративних правопорушень, особу гр-на ОСОБА_1, його майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 121 ч.6, 126 ч.2, 40-1, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців "____" __________ 20__ року.
Справа № 491/483/14-п
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.
Котовськ, Котовського та Ананьївського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, не судимого, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 130 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, 25 квітня 2014 року о 23 годині 55 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись с.
Долинське Ананьївського району
Одеської області, керував автомобілем ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Факт даного порушення підтверджується протоколом серії АВ2
№605451 від 26 квітня 2014 року, поясненнями
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/411/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши матеріали, що надійшли від
Ананьївського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, паспорт громадянина України серії
НОМЕР_1, виданий Ананьївським РВ УМВС
України в Одеській області 04 жовтня 1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2014 року о 21 годині 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись в своєму будинку, розташованому в
АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, при цьому, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, вчинивши своїми діями насильство в сім'ї.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД
№0001370 від 14 квітня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, письмовимим поясненнями
ОСОБА_2, висновком про результати звернення ОСОБА_2 від 14 квітня 2014 року.

Враховуючи особу громадянина
ОСОБА_3 та обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу,

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 40-1, 221, 283, 284
КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 04 жовтня 1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов

Постанова вступає в законну силу
„___" _______ 20____ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/969/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 22 липня 2014 року близько 14 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись в домоволодінні ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, тобто вчинив дрібне
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ОД №00141447 від 12 серпня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу,
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП
П о с т а н о в и в :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов

Постанова вступає в законну силу
„___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/493/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 05 травня 2014 року м.
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 18.04.2014 року біля 13 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_2, побив вікна в будинку гр-на ОСОБА_2, тобто вчинив
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ОД №0011355 від 02 травня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу,
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП
П о с т а н о в и в :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/374/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює диспетчером ОДГ
Ананьївського РЕС, проживає в АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії
НОМЕР_2, виданий 15 січня 1996 року
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу 20 березня 2014 року близько 16 годин 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці на вулиці с. Ананьїв, Четверта дільниця,
Ананьївського району Одеської області, ображав грубою нецензурною лайкою
ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

Про дане правопорушення складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №0001359 від 21 березня 2014 року, а також була опитана
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, після чого було складено висновок про результати розгляду звернення ОСОБА_2.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення не визнав та пояснив, що 20 березня 2014 року близько 16 годин 30 хвилин його сусідка ОСОБА_2 випасала своїх курей на між сусідній дільниці, на якій знаходиться його грановідсів. Кури ОСОБА_2 почали розгрібати грановідсів, через що він прогнав їх. Через це в нього з ОСОБА_2 виникла суперечка, під час якої був присутній ОСОБА_3. Нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 він не виражався.
Свідчення ОСОБА_3 вважає такими, що не відповідають дійсності, так як останній фактично є співмешканцем
ОСОБА_2

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.173, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ананьївський районний суд.

Суддя:
М. І. Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20___ року.
Справа № 491/479/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2014 року в 16 годин 00 хвилин на вулиці с. Кохівка Ананьївського району
Одеської області ОСОБА_2 висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3. Мати ОСОБА_1 ухилилася від виховання своєї неповнолітньої дитини.

Гр-ка ОСОБА_1 винною себе у скоєнні даного правопорушення визнала повнітю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ОД №0011340 від 25 квітня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3.

Враховуючи особу гр-ки ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.2, 221, 283, 284 КпАП
України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-ку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 35 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.