справа № 166/1173/14-п
провадження № 3/166/613/14
п о с т а н о в а

Іменем України

09 вересня 2014 року

смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Савчук М.А.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Територіальної Державної
інспекції з питань праці у Волинській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, голови СФГ "Промінь",

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу №03-16-13/0247 про
адміністративне правопорушення від
17.06.2014 року, складеного державним
інспектором праці Бляшук Н.М.
вбачається, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.41 КУпАП України,
порушивши вимоги законодавства про
працю, а саме:

- ст. 96 КЗпПУ- відсутні міжпосадові
співвідношення розмірів посадових
окладів працівників при встановленні
їм заробітної плати. Згідно штатного
розпису всім без винятку працівникам,
голові господарства, бухгалтеру,
трактористу та робітникам встановлено
заробітну плату на рівні мінімальної
заробітної плати без врахування
кваліфікації та складнощів
виконуваної роботи. Згідно вимог
мінімальна заробітна плата
встановлюється працівнику за просту
некваліфіковану працю.

- ст.116 КЗпПУ- звільненим працівникам
не проводиться виплата розрахункових
сум, що належить працівнику при
звільненні в день звільнення. А саме,
звільненому робітнику ОСОБА_3, згідно
наказу №14 від 03.10.2013 року, виплата
проведена 17.10.2014 року.

- ст. 33 ЗУ "Про оплату праці"-не
проведено індексацію заробітної плати
працівникам за травень 2014 року,
відповідно до Порядку проведення
індексації грошових доходів населення
затвердженого ПКМУ №1078 від 17.07.2003 року
№ 1078.

Державним інспектором праці було
надано припис ОСОБА_1 по усуненню
виявлених недоліків про порушення
вимог законодавства про працю до 17.07.2014
року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, розкаявся.

Вищевказані дії підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення від 17.06.2014 р.; актом
перевірки додержання суб"єктами
господарювання законодавства про
працю та загальноообов"язкове державне
соціальне страхування № 03-16-13/0326;
приписом № 03-16-13/0326+0028 від 17.06.2014 року.

Дослідивши письмові докази, які
знаходяться в адміністративній справі,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер
вчиненого правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, його майновий та
сімейний стан, ступінь його вини, суд
приходить висновку, що слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу, яке буде необхідне і
достатнє для його виховання та
запобіганню вчиненню нових
правопорушень,

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст.
4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

к е р у ю ч и с ь- ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 283, 284
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»-

п
о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1
КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу у розмірі 510 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником
в добровільному порядку не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови, в разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк з порушника стягується у порядку
примусового виконання подвійний
розмір штрафу - 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у
Ратнівському районі 22030001, код
отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у
Волинській області, рахунок отримувача
0320, призначення платежу: судовий
збір за розгляд справи про
адміністративне правопорушення
Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.