Справа № 128/4432/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2014
м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л.П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з відділення ДАІ
Вінницького району про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Вінниці,
проживаючого в АДРЕСА_1, зі слів
правопорушника, маючого вищу освіту,
одруженого, маючого одну неповнолітню
дитину, ФОП, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

29 серпня 2014 року о 00 год. 40 хв.
ОСОБА_1 в м. Вінниці, по вул. Гніванське
шосе, керував автомобілем марки
«Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак
якого НОМЕР_2, в стані алкогольного
сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння
проводився з використанням
алкотестеру «Драгер 6810», тест № 2243, чим
порушив вимоги п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою
вину визнав повністю, розкаявся, просив
не піддавати його суворому стягненню
та не позбавляти права керування,
оскільки він один утримує свою сім'ю,
надаючи транспортні послуги з
перевезення пасажирів на власному
авто. Також пояснив, що в той день
дійсно вживав алкогольні напої, так як
не сідав за кермо. Однак, пізно ввечері,
зателефонувала дружина з проханням
забрати її з донькою з дачі, оскільки
похолодало, а вони без теплих речей.
Крім повного визнання своєї вини, його
вина доведена матеріалами справи: а
саме протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 030003 від
29.08.2014 року, результатом тесту
алкотестеру «Драгер 6810», тест № 2243,
поясненнями свідків, постановою
Вінницького районного суду Вінницької
області від 10.02.2014 року.

Постановою Вінницького районного суду
Вінницької області від 10.02.2014 року
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та
на нього накладено адміністративне
стягнення в виді штрафу в розмірі 200
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що складає 3400,00 грн. в дохід
держави.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, вчиненого особою
повторно, особу правопорушника, те, що
він визнав свою вину, розкаявся, та те,
що він позитивно характеризується за
місцем проживання, має на утриманні
неповнолітню дитину, а також те, що
транспортний засіб є джерелом
підвищеної небезпеки і керування ним в
стані алкогольного сп'яніння є
небезпечним як для самої особи - водія,
так і для інших учасників дорожнього
руху, суд дійшов до висновку, що з метою
виховання правопорушника та
запобігання вчинення ним нових
правопорушень, необхідним та достатнім
адміністративним стягненням для
ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення
у виді адміністративного арешту на
строк, передбачений санкцією даної
статті без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1
слід стягнути на користь держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, 284, 294 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 12 діб без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1
рахувати з моменту звернення постанови
до виконання.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд
Вінницької області протягом 10-ти днів з
дня її винесення.

Суддя:
Л.П. Шевчук