Провадження № 3/523/3408/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2014 Суддя Суворовського районного
суду міста Одеси Гончаров Б.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
УДАІ ГУМВС України в Одеській області,
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Маркевичеве Ширяїівського району
Одеської області, громадянина України,
не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 09.06.2014
року о 22 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «Тойота»
держномер НОМЕР_2, в м. Одесі, по вул.
Миколаївська дорога, 245, не вибрав
безпечну швидкість руху, не врахував
дорожні обставини, у разі виникнення
небезпечних для руху, не вжив заходів
для зменшення швидкості руху до повної
зупинки автомобіля та скоїв зіткнення
з автомобілем марки «Тойота Каріна»
держномер НОМЕР_3, під керуванням водія
ОСОБА_2, який стояв попереду на
заборонене світло світлофору.
Внаслідок ДТП транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.
Тілесні ушкодження отримав водій
ОСОБА_2.

Причиною даної
дорожньо-транспортної пригоди стало
порушення вимог п.п. 12.1, 12.3 „Правил
дорожнього руху" водієм ОСОБА_1, за що
передбачена відповідальність по ст.124
КУпАП.

Свою вину у вчиненні
правопорушення ОСОБА_1 визнав, в
допущенному порушенні розкаялась та
попросив суворо не наказувати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини,
його винність у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.124 КУпАП, повністю доказана та
підтверджується матеріалами справи
про адміністративне правопорушення, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 622927 від
02.07.2014 року (а.с.1);

- протоколом огляду місця ДТП від
10.06.2014 року (а.с.4-6);

- фотокартками (а.с.7-12, 15-18);

- протоколом огляду транспортного
засобу (а.с.13-14);

- поясненнями ОСОБА_2 від 09.06.2014
року (а.с.19);

- поясненнями ОСОБА_1 від 09.06.2014
року (а.с.20)

- висновком щодо результатів
медичного огляду від 10.06.2014 року
(а.с.21,22);

- поясненнями ОСОБА_2 від 19.06.2014
року (а.с.27);

- поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2014
року (а.с.29).

Приймаючи до уваги характер
правопорушення, ступінь вини та особу
правопорушника - щиро розкаявся у
вчиненому, а також, враховуючи мету
адміністративного стягнення,
передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить
до висновку про те, що з метою
виправлення й попередження нових
правопорушень до ОСОБА_1 можливе
застосування адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 124, 256, 268,
276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави, у розмірі 340
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь держави, судовий збір у розмірі
36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляції через
Суворовський районний суд міста Одеси
на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя:
Б.П. Гончаров