Справа № 136/666/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 року
м. Липовець
Суддя Липовецького
районного суду Вінницької області
Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали,
що надійшли від начальника
Липовецького РВ УМВС України про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, учень 11 класу Липовецької ЗОШ
І-ІІІ ступенів, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не
притягуваного до адміністративної
відповідальності за ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2014 року о 10 годині в м.
Липовець по вул. Копитка 2, гр. ОСОБА_1,
на території Липовецької ЗОШ І-ІІ
ступенів №3 вчинив бійку, внаслідок
чого порушив громадський порядок та
спокій громадян, тобто вчинив дрібне
хуліганство, за що передбачена
відповідальність ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи по суті був сповіщений в
установленому законом порядку, а тому
відповідно до правил ст.268 КУпАП,
проводить розгляд справи на підставі
зібраних у справі доказів.

Вина вказаної особи у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення, його поясненнями,
матеріалами доєднаними до протоколу,
які в силу ст.251 КУпАП є доказами у
справі про адміністративне
правопорушення.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення
враховується особа порушника,
ступінь її вини, характер вчиненого
правопорушення, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення
у віці сімнадцяти років, тобто будучи
неповнолітнім.

Ст. 13 КУпАП, передбачено, що до
осіб віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У
разі вчинення особами віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121-127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб (за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Оцінивши докази повно, всебічно
та об'єктивно, дослідивши всі
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи,
керуючись законом і правосвідомістю,
суд приходить до висновку, що з
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення та особи
правопорушника до ОСОБА_1 можуть бути
застосовані заходи впливу, передбачені
статтею 24-1 цього Кодексу

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 27, 173 , 221, 251, 276, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н
О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП- у
виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів, після закінчення цього строку,
набирає законної сили, якщо
апеляційну скаргу чи протест не буде
подано.

Суддя: Д. Т. Кривенко