П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бенца К.К., з
участю представника Чопської митниці
Міндоходів Горзов Н.П., прокурора
прокуратури м. Ужгород Левкулич В.І.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Чопської митниці Міндоходів
про порушення митних правил відносно
громадянки Угорщини ОСОБА_4 (ОСОБА_4)
ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт
НОМЕР_1 виданий 26.11.2013 р., орган що видав:
KEK KH, проживає за адресою : АДРЕСА_1

за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014р. о 13год. 50 хв., на ділянці «Митний
зал» митного посту «Чоп-залізничний»
під час здійснення митного контролю
ручної поклажі громадянки Угорщини
ОСОБА_4 , що слідувала до родичів з
Угорщини в Україну міжнародним
пасажирським потягом №6214 «Захонь-Чоп»
було виявлено не вказані в митній
декларації та не заявлені при усному
опитуванні 30 пігулок медичного
препарату "Xanax", з вмістом діючої
речовини " alprazolam " (альпразолам) по 0,5 мг
в кожній пігулці, які знаходились у
трьох конвалютах по 10 пігулок у
кожній,які лежали у прозорій
косметичці серед особистих речей гр.
ОСОБА_4. Доступ до виявленого медичного
препарату нічим не утруднювався . Діюча
речовина «альпразолам» внесена у
список 2 таблиці III «Психотропні
речовини, обіг яких обмежено і стосовно
яких допускаються виключення деяких
заходів контролю», відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів 06.05.2000р.
№770 « Про затвердження Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів». На момент
перетину митного кордону України у
громадянки Угорщини ОСОБА_4 відсутні
будь- які дозвільні документи на
переміщення цього медпрепарату через
митний кордон України.

Своїми діями, гр. Угорщини ОСОБА_4
скоїла порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України, а саме не
заявила за встановленою формою точні
та достовірні відомості (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про переміщуванні нею через митний
кордон України товари, які підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню
та оподаткуванню.

ОСОБА_4 на розгляд справи не з'явилася
та не повідомила суд про причини
неявки, однак про час і місце розгляду
справи повідомлялася своєчасно і
належним чином. В матеріалах справи
наявна заява гр. ОСОБА_4 в якій просить
розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_4 приєднаних до протоколу про
порушення митних, виявлений препарат
ОСОБА_4 придбала для мами як
заспокійлеве, у аптеці м.Дебрецен ,
Угорщина за лікарським рецептом
лікарні в якій вона працює на даний
момент, за ціною 1500 угорських форінтів
за одну фабричну упаковку зі 100 (ста)
штук пігулок, чек відсутній. Про те, що
даний препарат необхідно вказувати у
декларації та мати при собі дозвільні
документи для переміщення через
митний кордон України їй відомо не
було.

Представник Чопської митниці
Міндоходів в судовому засіданні
підтримала протокол про порушення
митних правил №1127/30501/14 від 25.07.2014 року
та просила притягнути, ОСОБА_4 до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та застосувати
відносно останньої санкцію
вищевказаної статті, а саме
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 100 відсотків вартості
цих товарів та конфіскації предметів,
які являються безпосереднім об'єктом
порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника
Чопської митниці, дослідивши матеріали
справи про порушення митних правил, суд
приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є
адміністративним правопорушенням, яке
являє собою протиправні, винні (умисні
або з необережності) дії чи
бездіяльність, що посягають на
встановлений цим Кодексом та іншими
актами законодавства України порядок
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України,
пред'явлення їх митним органам для
проведення митного контролю та митного
оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем, або контроль за якими
покладено на митні органи цим Кодексом
чи іншими законами України, і за які цим
Кодексом передбачена адміністративна
відповідальність.

Диспозиція ст.472 Митного кодексу
України визначає склад
адміністративного правопорушення, що
полягає у недекларуванні товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто
незаявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, транспортні
засоби комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках,
передбачених законом, на окремі товари
встановлюються обмеження щодо їх
переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких
товарів (із зазначенням їх опису та
коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок
видачі відповідних дозволів та їх
обігу з використанням засобів
інформаційних технологій
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно «Переліку товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012,
№ 436 на лікарські засоби, що містять
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, які визначено
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл
на право ввезення (вивезення) чи на
право транзиту наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995,
№ 60/95-ВР "Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори"
фізичні особи мають право перевозити
наркотичні засоби і психотропні
речовини, придбані за призначенням
лікаря, за наявності та на підставі
рецепта, виданого закладом охорони
здоров'я відповідно до вимог статей 27 і
28 цього Закону.

На момент перетину митного
кордону України у громадянки Угорщини
ОСОБА_4 відсутні будь- які дозвільні
документи на переміщення цього
медпрепарату.

Таким чином, громадянка Угорщини
ОСОБА_4 не заявила митному органу точні
відомості про переміщувані через
митний кордон предмети, які підлягають
обов'язковому декларуванню та обмежені
до переміщення через митний кордон
України.

Вина правопорушника ОСОБА_4 в
порушенні митних правил
підтверджується даними протоколу про
порушення митних правил №1127/30501/14 від
25.07.2014 р., приєднаними до протоколу
письмовими поясненнями ОСОБА_4 від
25.07.2014 р., даними акту про проведення
огляду (переогляду) товарів,
транспортного засобу, ручної поклажі
та багажу від 25.07.2014 р., даними митної
декларації ОСОБА_4 від 25.07.2014 р., даними
висновку експерта Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру на
Львівській залізниці №596 від 05.08.2014
року, згідно якого в наданих на
експертизу 30 пігулках лікарського
засобу, які містяться в трьох
полімерно-фольгових упаковках
(блістерах) з написом «Хаnax 0,5 mg tabletta
alprazolam…», міститься альпразолам, що є
психотропною речовиною, обіг якої
обмежено і стосовно якої допускаються
виключення деяких заходів контролю
(табл..ІІІ сп. №2 Постанови Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про
затвердження Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів»). Вартість медичного
препарату іноземного виробництва «Хаnax
0,5 mg tabletta alprazolam…» в кількості 30
таблеток, згідно протоколу про
порушення митних правил № 1127/30501/14 від
25.07.2014 р. складає 23,05 грн.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до переконання, що ОСОБА_4 своїми діями
скоїла порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України, а саме не
заявила за встановленою формою точні
та достовірні відомості про
переміщуванні нею через митний кордон
України товари, які підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню
та оподаткуванню.

Згідно даних протоколу про порушення
митних правил № 1127/30501/14 від 25.07.2014 р. в
рахунок забезпечення стягнення штрафу
у гр. ОСОБА_4 вилучено 23 грн. 05 коп.

Таким чином, враховуючи вищенаведене
вважаю, що ОСОБА_4 слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
застосувати адміністративне стягнення
передбачене вказаною статтею у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості цих товарів, з конфіскацією
зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, ч.2. 519, 520, 527-529 МК
України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (ОСОБА_4) ІНФОРМАЦІЯ_1,
закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий
26.11.2013 р., орган що видав: KEK KH, визнати
винною в порушенні митних правил за
ст.472 МК України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
цих товарів, що складає 23,05 грн.
(двадцять три гривні, 05 коп.), які
знаходяться в касі Чопської митниці та
вилучені у гр. ОСОБА_4 в рахунок
забезпечення стягнення штрафу, з
конфіскацією зазначених товарів, а
саме: 30

пігулок медичного препарату "Xanax", з
вмістом діючої речовини " alprazolam "
(альпразолам) по 0,5 мг в кожній пігулці,
країна виробництва - Угорщина,
загальною вартістю 23,05 гривень, які
знаходяться на складі Чопської
митниці, для знищення.

На постанову про адміністративне
правопорушення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

К.К. Бенца