Єдиний унікальний номер 728/1911/14
Номер провадження 3/728/723/14
19 серпня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., розглянув матеріали,
які надійшли з Бахмацького РВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого
різноробочим ТОВ „Батуринське",-
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
15.08.2014 року до Бахмацького районного
суду Чернігівської області надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1
ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.
В порушення зазначених вище вимог в
протоколі про адміністративне
правопорушення суть адміністративного
правопорушення, яка викладена в ньому
не відповідає ознакам складу
адміністративного правопорушення,
зазначеним у ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, за
якою складено протокол, що позбавляє
можливості правильно кваліфікувати
дії особи, встановити об'єктивну
сторону правопорушення.
Зокрема, з об'єктивної сторони
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення є діянням, що
виражається у вчиненні насильства в
сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких
дій фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров`ю потерпілого, а
викладена в протоколі суть
правопорушення зводиться до того, що
ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_3, яку
обзивав різними нецензурними словами,
ображав, що не розкриває зміст ч. 1 ст.
173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
зокрема відсутні вказівки на те, що
ОСОБА_3, відносно якої вчинено
насильство, є членом сім`ї ОСОБА_1 та не
зазначений ступінь їх родинного
зв`язку, не розкрито, в чому саме
полягали дії ОСОБА_1, їх наслідки,
відсутня вказівка на вчинення
Наведене вище унеможливлює проведення
повного і об'єктивного розгляду справи.
За вказаних обставин протокол про
адміністративне правопорушення не
може бути розглянутий судом згідно
чинного законодавства і повинен бути
повернутий органу, який його склав, для
належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
Протокол про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 481304 від
12.08.2014 року, складений відносно ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
повернути до Бахмацького РВ УМВС
України в Чернігівській області на
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І. Пархоменко