Справа № 203/4452/14-п
Провадження № 3/0203/1485/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, громадянина
України, працюючого приватним
підприємцем, мешканця, АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 2 ст. 156 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області було складено протокол про
адміністративне правопорушення серії
ДН №503074, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1

Вказана справа про адміністративне
правопорушення 07 липня 2014 року
надійшла до Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана справа підлягає
поверненню для дооформлення до
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, при цьому
виходжу з наступних підстав.

У вказаному протоколі про
адміністративне правопорушення
посадовою особою Кіровського РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області було вказано, що ОСОБА_1
знаходячись в кіоску між АДРЕСА_2
здійснював підприємницьку діяльність
без відповідних на те документів
лікеро - горілчаними виробами, та дії
останнього було кваліфіковано як
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
2 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КУпАП
відповідальність передбачена за
порушення працівником підприємства
(організації) торгівлі або
громадського харчування правил
торгівлі пивом (крім безалкогольного),
алкогольними, слабоалкогольними
напоями і тютюновими виробами, а саме:
торгівля пивом (крім безалкогольного),
алкогольними, слабоалкогольними
напоями або тютюновими виробами в
приміщеннях або на територіях,
заборонених законом, або в інших
місцях, визначених рішенням
відповідного органу місцевого
самоврядування, як таких, де роздрібна
торгівля пивом (крім безалкогольного),
алкогольними, слабоалкогольними
напоями або тютюновими виробами
заборонена, а так само торгівля пивом
(крім безалкогольного), алкогольними,
слабоалкогольними напоями або
тютюновими виробами через торгові
автомати чи неповнолітніми особами, а
також продаж пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв або тютюнових
виробів особі, яка не досягла 18 років,
або продаж тютюнових виробів в
упаковках, що містять менш як 20 сигарет
або цигарок, чи поштучно (крім сигар)

Однак, посадова особа Кіровського РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області не надала жодного доказу того,
що за вказаною адресою заборонена
законом торгівля пивом (крім
безалкогольного), алкогольними,
слабоалкогольними напоями або
тютюновими виробами, або, що ОСОБА_1
здійснював роздрібну торгівлю пивом
(крім безалкогольного), алкогольними,
слабоалкогольними напоями або
тютюновими виробами, або торгував
пивом (крім безалкогольного),
алкогольними, слабоалкогольними
напоями, або тютюновими виробами через
торгові автомати чи неповнолітніми
особами, а також здійснював продажу
пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв
або тютюнових виробів особі, яка не
досягла 18 років, або продавав тютюнові
вироби в упаковках, що містять менш як 20
сигарет або цигарок, чи поштучно (крім
сигар).

Водночас, посадовою особою Кіровського
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області не вказано
які саме ОСОБА_1 повинен мав бути при
собі документі для торгівлі лікьоро -
горілчаними виробами.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
серед іншого повинні бути зазначені
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності.

В протоколі про адміністративне
правопорушення вказана не повна
інформація щодо місця проживання
ОСОБА_1, а саме не зазначено місто та
область в якій проживає останній, що
унеможливлює виконання вимог
передбачених ст.277-2 КУпАП.

Згідно ст. 280 КУпАП серед іншого при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення слід з'ясувати
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Таким чином, в матеріалах справи про
адміністративне правопорушення
відсутні докази вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
відповідальність за яке передбачена ч.
2 ст. 156 КУпАП, не зазначено які саме мав
при собі документи останній, та не
повністю вказане місце проживання
ОСОБА_1, що робить неможливим прийняття
законного рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення
даної справи про адміністративне
правопорушення виконано не належним
чином, а вказані вище недоліки та
неповнота не можуть бути усунені в
суді, вважаю необхідним направити дану
справу до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 256,278,283 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
ч.2 ст.156 КУпАП направити до Кіровського
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Ходасевич