Справа № 349/1287/14-п
Провадження № 3/349/536/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 вересня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатанського районного суду
Івано-Франківської області Поглод О.В.
перевіривши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Рогатинського РВ УМВС в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

27 серпня 2014 року від Рогатинського РВ
УМВС в Івано-Франківській області на
розгляд Рогатанського районного суду
надійшли матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 звинувачується в тому, що вона
30.07.2014 року близько 11 год. 40 хв. в
м.Рогатині по вул. Галицькій, на
території речового ринку здійснювала
торгівлю без відповідних документів, а
саме без свідоцтва про державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності.

Правопорушниця в судове засідання не
з'явилася і не повідомила суд про
причини своєї неявки, хоча про дату, час
та місце розгляду справи була
повідомлена в установленому законом
порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України
доведена матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 30 липня 2014 року,
інформацією про результати обстеження
належного оформлення трудових
відносин від 30 липня 2014 року, письмовим
поясненням ОСОБА_1

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164
КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставин, що пом'якшують
відповідальність та обставин, що
обтяжують відповідальність не
встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу без конфіскації.

Керуючись ст.ст.401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 340 гривень без
конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн., який перерахувати на
рахунок - 0339, назва рахунку -
державний Рогатинський район 22030001,
назва одержувача - УДКСУ у
Рогатинському районі (Рогатинський
район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ
- 38026376, код класифікації доходів - 22030001,
назва коду класифікації доходів -
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), назва суду -
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області .

Суддя:
О.В.Поглод