Провадження №3/748/798/14
Єдиний унікальний № 748/2582/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, має на утриманні
неповнолітню дитину, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за частиною 2 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2014 року, о 21 год. 50 хв., на а/д
Чернігів-Грем»яч 8 км., ОСОБА_1 керував
автомобілем «ВАЗ 21011», державний
номерний знак НОМЕР_2, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене частиною 2 статті 130 КУпАП,
оскільки 12 грудня 2013 року притягувався
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в
скоєнні адміністративного
правопорушення визнав повністю. Просив
не позбавляти його водійських прав,
оскільки щоб годувати сім"ю іноді
працює водієм таксі.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а»
Правил дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає
накладення адміністративного
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від двох до трьох років з
оплатним вилученням транспортного
засобу чи без такого або
адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 968465 від 31 липня 2014 року, який є
документом, що офіційно засвідчує факт
вчинення неправомірних дій і є одним із
джерел доказів, висновком приладу
«Драгер», копією постанови
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 12 грудня 2013
року та поясненнями свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах
справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу,
що притягається до адміністративної
відповідальності, відсутність
пом'якшуючих та обтяжуючих
відповідальність обставин, суд вважає
за можливе застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, у
виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн 54 коп. судового збору (КОД УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р
0522. Призначення платежу: Судовий
збір, ).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.І.
Олещенко