Справа № 711/9802/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли з ВДАІ з обслуговування м.
Черкаси при УДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
працюючого ПП «Ясько», водій, інд. номер
в матеріалах справи відсутній, прож.
АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АБ2 №591530, що гр.
ОСОБА_1, 06.07.2014 року близько 22 год. 45 хв., у
м. Черкаси на перехресті вулиць
Шевченка-Горького, водій автобуса
«Mercedes-Benz 308D», д/н НОМЕР_1, при виїзді на
головну дорогу, на вулицю Шевченка, не
впевнився в безпечності, не надав
переваги в русі та скоїв зіткнення із
автомобілем «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_4, який
рухався по вулиці Шевченка, по головній
дорозі, після чого автобус «Mercedes-Benz 308D»,
д/н НОМЕР_1 скоїв зіткнення із
автомобілем «ЗАЗ-Forza», д/н НОМЕР_5, який
стояв на вулиці Горького перед
перехрестям із вулицею Шевченка.
Внаслідок ДТП водій а/м «Skoda Octavia», д/н
НОМЕР_4 ОСОБА_2 отримав легкі тілесні
ушкодження, а транспортні засоби
отримали механічні пошкодження із
матеріальними збитками.

Гр. ОСОБА_1, порушив вимоги п.п.2.3 «б», 16.11
Правил дорожнього руху України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 з'явився,
вину визнав повністю та прохав не
позбавляти його права керувати
транспортним засобом.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме:

- відомостями протоколу про
адміністративне правопорушення від
27.08.2014 року;

- відомостями витягу з кримінального
провадження;

- даними схеми пригоди;

- даними протоколу допиту свідка гр.
ОСОБА_3 від 08.07.2014 року;

- даними протоколу допиту свідка гр.
ОСОБА_1 від 08.07.2014 року;

- даними постанови про призначення
експертизи від 08.07.2014 року;

- даними протоколу допиту свідка гр.
ОСОБА_2 від 19.07.2014 року;

- даними висновку експерта від 28.07.2014
року.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, а саме:
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

В якості пом'якшуючих відповідальність
правопорушника обставин суд визнає
щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність
правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушника,
ступені його вини та майнового стану,
наявності обставин, що пом'якшують його
відповідальність та відсутності
обставин, що обтяжують
відповідальність порушника, вважаю за
необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу, передбаченого
ст.124 КУпАП, так як застосування до
нього цього стягнення буде достатнім
для його виховання в дусі додержання
законів України, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як ним
самим, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 340,00
(триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36 грн. 54
коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Придніпровський районний суд м.
Черкаси протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: В. Ю. Піковський