Справа № 182/7631/14-п
Провадження № 3/0182/1590/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.10.2014 року
м.
Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Борисова Н.А., розглянувши матеріали,
які надійшли від взводу ДПС відділення
ДАІ з обслуговування м. Нікополь та
Нікопольського району ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
моб. тел. НОМЕР_1, не працюючого, який
проживає: АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №153330 від 19.09.2014 року, водій ОСОБА_1
19.09.2014 року о 22.00 год. в м. Нікополі,
Дніпропетровської області, по вул.
Кірова, керував транспортним засобом -
автомобілем «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах спиртного з порожнини
рота), на вимогу працівників міліції
пройти медичний огляд на стан
алкогольного сп'яніння у присутності
двох свідків відмовився, чим порушив п.
2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 на протязі року вчиняв
аналогічні правопорушення, у зв'язку із
чим 05.02.2014 року був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в
розмірі 4000 грн. (а.с. 8), 16.04.2014 року був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП у
вигляді адміністративного арешту
строком на 10 діб (а.с. 9).

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином під особистий розпис за
допомогою сповіщення (а.с. 1) та у
протоколі про адміністративне
правопорушення (а.с. 2). Причини неявки
суду не відомі, заяв про відкладення
слухання справи не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №153330 від
19.09.2014 р. (а.с. 2), письмовими поясненнями
правопорушника, згідно яких останній
19.09.2014 року о 21.30 год. випив 0,5 л. пива,
після чого керував зазначеним вище
автомобілем і після зупинки його
транспортного засобу співробітниками
міліції відмовився від проходження
медичного огляду на встановлення стану
алкогольного сп'яніння (а.с. 3).

Згідно довідки бази даних АІС
«Екзаменаційна система» УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 20.09.2014
року посвідчення водія не отримував
(а.с. 7).

Відповідно до довідки від 20.09.2014 року
легковий автомобіль марки «ВАЗ 21063»,
д.н.з. НОМЕР_2, 1991 року випуску, тип
кузову - легковий седан-В, жовтого
кольору, номер двигуна - НОМЕР_3, номер
кузова - НОМЕР_4, належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та зареєстрований в
АДРЕСА_2 (а.с. 11).

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що
дії правопорушника правильно
кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Зважаючи на характер вчиненого діяння,
а саме повторність та ступінь тяжкості
вчиненого правопорушення, особу
порушника, та той факт, що
правопорушник на шлях виправлення не
став, вважаю за необхідне притягти
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб з
оплатним вилученням транспортного
засобу - легковий автомобіль марки «ВАЗ
21063», д.н.з. НОМЕР_2, 1991 року випуску, тип
кузову - легковий седан-В, жовтого
кольору, номер двигуна - НОМЕР_3, номер
кузова - НОМЕР_4, належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та зареєстрований в
АДРЕСА_2.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту фактичного
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки) судового
збору.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Копію постанови направити начальнику
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району) при
ГУМВС України в Дніпропетровській
області для виконання.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, або протест
прокурора до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова