Справа №474/892/14-п
Адміністративне провадження
№3/474/289/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.2014 року
Врадіївський районний
суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

розглянувши в судовому засіданні в смт.
Врадіївка матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,
адміністративному стягненню раніше не
піддавався, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2014 року близько 17:30 год. ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки
Jawa-350, без д.н.з. в с. Великовеселе по вул.
Центральна, в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро
розкаявся та показав, що дійсно 18.08.2014
року близько 17:30 год. керував
транспортним засобом марки Jawa-350, без
д.н.з. в с. Великовеселе по вул.
Центральна, перед цим випив пиво, за
його згодою був освідуваний у
Врадіївській ЦРЛ, про що свідчить
висновок щодо результатів медичного
огляду.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у
вчиненні правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 130 КУпАП, пом'якшуючі, обтяжуючі
обставини правопорушення, та
обставини, що характеризують особу
правопорушника підтверджується
наступними дослідженими по справі
доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2№502934 від 18.08.2014
р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, з
власноручними поясненнями порушника, з
яких вбачається, що останній 18.08.2014 року
близько 17:30 год. керував транспортним
засобом марки Jawa-350, без д.н.з. в с.
Великовеселе по вул. Центральна, перед
цим пив пиво.

- висновком Врадіївської ЦРЛ від
18.08.2014 р. щодо результатів медичного
огляду на стан алкогольного сп'яніння
№39, згідно якого на момент огляду о 18
год. 15 хв. ОСОБА_1 перебував у стані
алкогольного сп'яніння.

При призначенні адміністративного
стягнення ОСОБА_1 суд враховуючи,
вперше вчинене правопорушення, щире
розкаяння винного, матеріальний стан
правопорушника, який не працює,
проживає за рахунок незначних
тимчасових заробітків, особу
правопорушника, який має постійне
місце проживання, вважає доцільним, з
врахуванням обставин вчиненого
правопорушення, застосувати по
відношенню до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в мінімальних
розмірах.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі 3 400
(три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф
правопорушником повинен бути
сплачений не пізніше як через 15 днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі
несплати правопорушником штрафу в
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Скаргу або протест прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя В.
В. Фасій