ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Святошинського районного суду
міста Києва Дячук С.І., за участю особи,
яка притягається до відповідальності,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від ВДАІ
Святошинського РУГУ МВС України в м.
Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бровари Київської
області, українця, гр-на України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

звинуваченого у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про
адмінправопорушення ОСОБА_1
звинувачується у тому, що, будучи
начальником відділу
господарсько-експлуатаційного
забезпечення Державного підприємства
«Спецагро» (далі - ДП) та відповідальною
собою за залізничний переїзд (м. Київ,
вул. Жмеринська, 2-а), станом на 03 липня
2014 року в порушення вимог Закону
України «Про міліцію» не виконав
законні вимоги (припис № 100 від 20 червня
2014 року) посадових осіб ДАІ МВС України
щодо усунення порушень правил, норм,
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху на вказаному
залізничному переїзді.

ОСОБА_1 свою вину у вказаному
правопорушенні не визнав, посилаючись
на те, що не може нести
відповідальність за бездіяльність
інших осіб, натомість пообіцяв, що
виявлені посадовими особами ДАІ
порушення будуть усунуті в найближчий
час.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина
спростовується сукупністю інших
досліджених судом доказів, які не
викликають сумнівів у своїй
достовірності і допустимості.

Так, дійсно, згідно дослідженим судом
вимоги №100 від 20 червня 2014 року та
додатків, письмових пояснень посадових
осіб ДП та ОСОБА_1, наказу
Мінагрополітики України №90 від 12
березня 2014 року, з 31 березня 2014 року на
баланс ДП було передано залізничний
переїзд за адресою: м. Київ, вул.
Жмеринська, 2-а, на якому виявлені
працівниками міліції недоліки, що
стосуються правил, норм, стандартів у
сфері забезпечення безпеки дорожнього
руху, мали б бути усунуті до 30 червня 2014
року.

Натомість згідно з дослідженим судом
наказом ДП від 10 липня 2014 року № 62 «Про
призначення відповідального за
залізничний переїзд» ОСОБА_1 визначено
відповідальною собою за залізничний
переїзд (м. Київ, вул. Жмеринська, 2-а)
лише з 10 липня 2014 року.

Відповідальність за ст. 188-28 КУпАП
настає лише у разі встановленого факту
невиконання законних вимог посадових
осіб відповідних підрозділів МВС
України. При цьому таке правопорушення
має містити загальні ознаки
адміністративного правопорушення,
яким визнається, зокрема, протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність.

Оскільки безспірно встановлено, що на
ОСОБА_1 були покладені відповідні
обов'язки щодо залізничного переїзду
(м. Київ, вул. Жмеринська, 2-а) лише з 10
липня 2014 року, тобто після внесення
відповідного припису та перебігу
строку його виконання, суд вважає, що в
діях останнього відсутній склад
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП, а тому дана справа підлягає
закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і, керуючись п.
1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 221, 279, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу щодо ОСОБА_1, звинуваченого у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП, закрити за відсутністю в його
діях складу вказаного
адміністративного правопорушення,
тобто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Святошинський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ
С.І. ДЯЧУК