П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника ОУБК та МП
Львівської митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, РНОКПП НОМЕР_1, тимчасово не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.09.2014 року, перетинаючи митний
кордон України з Республіки Польща
через м/п «Краковець» Львівської
митниці Міндоходів автомобілем марки
«BMW 318», реєстраційний номер НОМЕР_2,
порушив встановлений порядок
проходження митного контролю в зонах
спрощеного митного контролю - здійснив
переміщення через митний кордон
України, обравши формою митного
контролю проїзд через «зелений
коридор», товару - 60 кг. стабілізатора
харчового в упаковці з маркуванням
торгової марки «Semibactagar type 800», 40 кг.
стабілізатора харчового в упаковці з
маркуванням торгової марки «Gelegar type D9»,
50 кг. харчового ароматизатора з
маркуванням торгової марки «Pectowin A Naturex
Company» типу «Apple pectin_WEJ_3», 20 кг.
ароматизатора для продуктів
харчування з маркуванням торгової
марки «Givaudan Hungary» типу «Tomato Ketchup Flavour», 75
кг. ароматизатора ідентичному
натуральному Кокос з маркуванням
торгової марки «Symrise», загальною
вартістю27 822,00 грн., тобто в обсязі, що
перевищує неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України та підлягає митному
оформленню.

ОСОБА_1 факт правопорушення визнав,
просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та
висновок прокурора, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, оскільки він вчинив порушення
встановленого порядку проходження
митного контролю в зонах спрощеного
митного контролю, тобто переміщення
через митний кордон України під час
проходження (проїзд) через «зелений
коридор» товарів, переміщення яких
через митний кордон України обмежено
законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, актом огляду
транспортного засобу, актом
санітарно-епідеміологічного
обстеження та його поясненнями.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
нього слід застосувати стягнення у
виді штрафу. та конфіскації товару, що
був безпосереднім предметом порушення
митних правил. Товар, що був
безпосереднім предметом порушення
митних правил слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил № 2001/20908/14 від
08.09.2014 року товару - 60 кг. стабілізатора
харчового в упаковці з маркуванням
торгової марки «Semibactagar type 800», 40 кг.
стабілізатора харчового в упаковці з
маркуванням торгової марки «Gelegar type D9»,
50 кг. харчового ароматизатора з
маркуванням торгової марки «Pectowin A Naturex
Company» типу «Apple pectin_WEJ_3», 20 кг.
ароматизатора для продуктів
харчування з маркуванням торгової
марки «Givaudan Hungary» типу «Tomato Ketchup Flavour», 75
кг. ароматизатора ідентичному
натуральному Кокос з маркуванням
торгової марки «Symrise», загальною
вартістю 27 822,00 грн., повернути ОСОБА_1
після здійснення митного оформлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці Міндоходів 140 (сто
сорок ) грн. 43 коп. витрат за зберігання
товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання становить 3 місяці.

Суддя
А.В. Государський

Оригінал постанови знаходиться у
справі №461/11205/14-п

Постанова не оскаржувалась та набрала
законної сили______2014 року.

Суддя
А.В. Государський