Справа № 314/4742/14-п
Провадження № 3/314/691/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року
м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Галянчук Н.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Вільнянської
об'єднаної державної податкової
інспекції головного управління
Міндоходів у Запорізькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
керівника ПП «Укрлан», який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Шевченківським РВ УМВС України
в Запорізькій області 22.10.1996,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інші
відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.
1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014 до Вільнянського районного суду
Запорізької області надійшов протокол
про адміністративне правопорушення
серії АА № 515454, складений 24.07.2014,
відносно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне
правопорушення, зазначено, що згідно
акту перевірки від 20.06.2014 № 397/08-06-22/31936845
ПП «Укрлан» (, юридична
адреса: Запорізька область,
Вільнянський район, с. Тернівка, вул.
Куликівська, 50), встановлено порушення
ведення податкового обліку, а саме:
завищено податковий кредит декларації
з податку на додану вартість за квітень
2014, чим порушено п. 198.6 ст. 198 Податкового
кодексу України. Правопорушення є
триваючим.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Суд, належним чином повідомив ОСОБА_1
про дату розгляду справи у строки,
визначені ст. 277-2 КУпАП.

У судове засідання призначене на 09
годину 00 хвилин 18.08.2014, ОСОБА_1 не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши докази, які долучені до
протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1
вчинено адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1
КУпАП, однак вважає, що дане
правопорушення не є триваючим.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 38
КУпАП адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніше, як через три місяці з дня його
виявлення.

Судом встановлено, що дане право
порушення не є триваючим, а отже, строк
накладення адміністративного
стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП по
даній справі сплинув 18.06.2014.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність закриття
провадження у справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, відповідно до ст. 247
п. 7 КУпАП, у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись
ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення за ст.
163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку
із закінченням на момент розгляду
справи строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора подаються до
апеляційного суду Запорізької області
через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Суддя
Н.М.Галянчук

18.08.2014