Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/427/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Стратович О.В.,
розглянувши адміністративну справу
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
пенсіонера, раніше протягом року
адміністративному стягненню не
піддавався,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2014 року, о 13 год. 30 хв.,
громадянин ОСОБА_1 з неповнолітньою
дитиною ОСОБА_2 порушив державний
кордон з Республікою Білорусь на
напрямку Копище (Україна) - Милошевичі
(Республіка Білорусь) поза пунктом
пропуску.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину
у вчиненому правопорушенні визнав
повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення зазначеного
правопорушення підтверджується
зібраними по справі та дослідженими в
судовому засіданні доказами, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 01.09.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією
постанови про об'єднання справ про
адміністративне правопорушення в
одному адміністративному процесі від
01.09. 2014 року, протоколом допиту.

Таким чином, аналізуючи всі
зібрані по справі докази в їх
сукупності, вважаю, що вина особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_1, повністю та
об'єктивно знайшла своє підтвердження
в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.2 ст.204-1
КУпАП, оскільки він групою осіб
перетнув державний кордону України
поза пунктом пропуску через державний
кордон.

Призначаючи ОСОБА_1,
адміністративне стягнення за вчинене
адміністративне правопорушення, у
відповідності до ст.33 КУпАП,
враховується характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь її вини у вчиненому
правопорушенні, її майновий стан та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1, за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.34 КУпАП, є щире
розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.35 КУпАП, судом не
встановлено.

Визначаючи вид та міру
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
крім того враховуються обставини
вчинення правопорушення, його вік та
його ставлення до вчиненого
правопорушення, а також те, що останній
не завдав шкоди інтересам інших осіб та
державі, вперше притягується до
адміністративної відповідальності за
дане правопорушення, і у зв'язку з чим
приходжу до висновку про необхідність
застосування до ОСОБА_1, ст.27 КУпАП, і на
підставі викладеного обрати йому
адміністративне стягнення в межах
санкції ч.2 ст.204-1 КУпАП, за якою він
притягується до адміністративної
відповідальності, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення , особою , на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати , що визначено ст.4
Закону України « Про судовий збір».

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 27, 40-1, 204-1 ч.2, 283,284,294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на ного адміністративне
стягнення у виді штрафу розмірі
двохсот неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., який
перерахувати на р/р 0460, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у
Олевському районі, код класифікації
доходів бюджету - 220300001, отримувач УДКСУ
в Олевському районі, МФО - 811039.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.В. Стратович