ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4960/14-п
Провадження № 3/210/1147/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" вересня 2014 р.

суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Костенко В.В. розглянувши
матеріали, що надійшли з Державної
фінансової інспекції України у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІІН невідомий,

уродженка м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, працює
головним бухгалтером

централізованої бухгалтерії шкіл
відділу освіти Криворізької районної
державної адміністрації,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.1, 5 ст. 164 - 12 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С ТА Н О В И В :

Головним державним фінансовим
інспектором Криворізької об'єднаної
державної фінансової інспекції
Махінько Т.М. при ревізії фінансово -
господарської діяльності відділу
освіти Криворізької районної
державної адміністрації, акт від 15.08.2014
року № 850 - 38/122, виявлено порушення
бюджетного законодавства за період з
01.01.2012 року по 01.07.2014 року в частині
включення недостовірних даних до
бюджетних запитів, що призвело до
затвердження необґрунтованих
бюджетних асигнувань та недоотримання
районним бюджетом доходів на суму 72580, 31
грн. за відновленими видатками,
проведеними в минулих бюджетних
періодах; нецільового використання
бюджетних коштів на суму 23 789, 35 грн.
внаслідок перерахування коштів за
комунальні послуги та енергоносіїв не
у відповідності за кодами
функціональної класифікації видатків;
нецільового використання бюджетних
коштів на здійснення технагляду на
суму 2658, 44 грн. не у відповідності КЕКВ,
затвердженим кошторисом. Порушення
призвело до матеріальної шкоди на суму
990 28, 10 грн. та вчинено головним
бухгалтером ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_3 не
з'явилася, про час та місце розгляд
справи повідомлена належним чином, про
причину неявки суду не повідомила,
клопотання про відкладення слухання
справи до суду не надала.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вбачає в діях ОСОБА_3 склад
правопорушення, передбаченого ч.1, 5 ст.
164 - 12 КпАП України.

Відповідно до ст.33 КпАП України при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за
адміністративне правопорушення судом
не встановлено. ОСОБА_3 протягом року
адміністративному стягненню не
піддавалася, тому суд вважає можливим
призначити стягнення у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП суд
стягує з правопорушника на користь
держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 164 - 12 ч.1, 5, 33, 284, 285, 294
КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1, 5 ст. 164 - 12 КпАП України і накласти
на неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятсот
десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанову судді про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови через Дзержинський районний
суд м.Кривого Рогу.

Суддя:
В. В. Костенко