Справа № 675/1919/14-п, 675/595/14-п
Провадження № 3/675/449/2014, 3/675/2328/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського райсуду
Хмельницької області Пашкевич Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Ізяславського РВ УМВС України в
Хмельницької області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Ізяславським РВ УМВС України в
Хмельницькій області 20.01.2009 року,
гр.України, українця, жителя АДРЕСА_1,
працюючого водієм Ізяславської
механізованої передвижної
шляхобудівної колони,

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права,
передбачені ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 липня 2014 року близько 11 год. 55 хв. гр.
ОСОБА_1, у м. Ізяслав по вул. Онищука, 48
Хмельницької області, керував
автомобілем КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_3 з
ознаками алкогольного сп'яніння, а саме
мав різкий запах алкоголю з порожнини
рота, нечітку ходу, почервоніння
обличчя. Від проходження огляду на
визначення стану алкогольного
сп'яніння на місці та в медичному
закладі відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Крім того, 14 серпня 2014 року о 10 год.30 хв.
гр. ОСОБА_1 в м. Ізяслав по вул. Шевченка
кервав автомобілем КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_3,
в стані алкогольного сп'яніння. Стан
сп'яніння підтверджується висновком
медичного огляду № 83, виданий 14.08.2014
року Ізяславським ЦРЛ, порушивши цим
п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник
повністю визнав свою вину в скоєних
правопорушеннях. Крім особистого
визнання вини, вина повністю і
об'єктивно доведена зібраними по
справі доказами, а саме: протоколами
про адміністративне правопорушення АВ2
№ 310189 від 16.07.2014р., АВ2№ 323370 від 14.08.2014 р.,
та іншими доказами по справі.

Вислухавши пояснення правопорушника
дослідивши матеріали справи, знаходжу
доведеним провину ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Дані матеріали стосуються однієї і
тієї ж особи, яка вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справа про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, вважаю, що їх
слід об'єднати для спільного розгляду і
вирішення в одне провадження.

Визнання вини, щире каяття, є
обставинами що пом'якшують
правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючі обставини справи судом не
встановлено.

Оцінюючи обставини справи та
враховуючи особу правопорушника, його
поведінку, вважаю за доцільне
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 130 ч. 1, ст. 130 ч. 2,
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, і
піддати стягненню у виді накладення
адміністративного арешту строком на 10
/десять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36,54 грн. судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050, ККД 22030001, №
рахунка 0204, одержувач УК в
Ізяславському районі /Ізяславський
район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Хмельницької області через
Ізяславський районний суд
Хмельницької області.

Суддя : /підпис/ Р.В. Пашкевич

Вірно: суддя Р.В.
Пашкевич