П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/8463/14-п

28 серпня 2014 року
м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Перекопський М. М., розглянувши подання
Павлоградського МРВ КВІ УДДУВП в
Дніпропетровській області про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф у
відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: не
працює,

проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 05 травня 2014 року ОСОБА_2
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком 30 годин.

Старший інспектор Павлоградського МРВ
КВІ УДпСУ в Дніпропетровській області
звернувся до суду з поданням, в якому
просить замінити адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф у зв'язку з ухиленням ОСОБА_2
від відбування покарання у вигляді
громадських робіт.

Вивчивши матеріали даної справи, на
підставі всебічного, повного і
об'єктивного аналізу всіх доказів по
справі в їх сукупності, приходжу до
висновку, що подання про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

10 липня 2014 року ОСОБА_2 було роз'яснено
порядок та умови відбування покарання,
а також видане направлення для
відбування громадських робіт до КП
"Затишне місто" із вказівкою про
необхідність приступити до виконання
громадських робіт не пізніше 11 липня 2014
року /а.с.5-7/.

Згідно повідомлення КП "Затишне місто"
від 04.08.2014 р., ОСОБА_2 не з'явився для
складання графіку та виконання
громадських робіт /а.с.11/. Як вбачається
з письмових пояснень ОСОБА_2, останній
не з'являвся для складання графіку та
відбування громадських робіт без
поважних причин.

14.08.2014 р. ОСОБА_2 було повторно видано
направлення для відбування
громадських робіт до КП "Затишне місто".
Згідно повідомлення КП "Затишне місто"
від 22.08.2014 р., ОСОБА_2 21.08.2014 р. не з'явився
для виконання громадських робіт.

Як вбачається з табеля виходу на
роботу, ОСОБА_2 у серпні 2014 р.
відпрацював 8 годин. Згідно письмових
пояснень від 22.08.2014 р., ОСОБА_2 не вийшов
на роботу без поважних причин.

У відповідності до ч.1,2 ст.321-4 КУпАП, у
разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних
покарань, невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 без поважних
причин не вийшов на роботу, та не
відпрацьованими залишилося 22 години
громадських робіт, а санкція ч.1 ст.173-2
КУпАП передбачає накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, вважаю за необхідне замінити
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського МРВ КВІ УДДУВП
в Дніпропетровській області у
відношенні ОСОБА_2, про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді 22 (двадцяти двох)
годин громадських робіт, накладене
постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 05 травня 2014 року, на
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 93 (дев'яносто три) грн.
50 коп .

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанову суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. М. Перекопський