ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. суддя Київського
районного суду м. Харкова Якуша Н.В.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з Київського РВ ХМУ ГУ МВС
України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Туркменістану, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, студента 1-го курсу
Харківського національного
університету імені В.Н. Каразіна,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі -
КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 року в провадження Київського
районного суду м. Харкова надійшла
справа про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_3
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 001947 від 29.05.2014 року вбачається, що
18.05.2014 року скоїв дрібну крадіжку в ТРК
«Караван», за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 51 КУпАП.

Факт скоєння Бегенчевим Бегенчем
правопорушення підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення № 001947 від 29.05.2014 року
(а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2
(а.с.4), довідкою (а.с.5), письмовими
поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6), висновком
(а.с. 8)

У судове засідання правопорушник
з'явився, свою вину визнав в повному
обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо наявності в діях
ОСОБА_3 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
КУпАП, а саме вчинення ним дрібного
викрадення чужого майна.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_3, суд визнає
щире каяття, вчинення правопорушення
вперше.

Обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

З урахуванням обставин скоєння
правопорушення, особи правопорушника,
суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_3 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у мінімальному розмірі
в дохід держави.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд стягує
з правопорушника на користь держави
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
33-35, 163-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
КпАП України, та застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави (код бюджетної
класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у
Київському районі м. Харкова, код
ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у
Харківській області, МФО банку:851011,
розрахунковий рахунок:0004,
призначення платежу: штраф) у розмірі 170
(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду:
02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження та
може бути пред'явлена до виконання
протягом трьох місяців

Суддя
Н.В. Якуша