Справа № 735/826/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп
15 серпня 2014 року

Коропський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді: Корзюк Т.П.

при секретарі Овсієнко І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали, які
надійшли від ВДАІ Коропського РВ УМВС
України в Чернігівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця АР Крим, жителя
АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого,
не працюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2014 року, близько 15 год. 40 хв., на
127 км. автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ,
ОСОБА_1, керував мопедом «Альфа», без
д.н.з., з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота, почервоніння обличчя,
тремтіння пальців рук). Від продуву
приладу «Драгер» та проходження
медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення не визнав та показав, що
після зупинки працівниками ДАІ він
розхвилювався, оскільки їхав на мопеді
незареєстрованому.

Заслухавши пояснення правопорушника
та вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1, 25 червня 2014 року, близько 15 год.
40 хв., на 127 км. автодороги
Кіпті-Глухів-Бачівськ, керував мопедом
«Альфа», без д.н.з., з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота,
почервоніння обличчя, тремтіння
пальців рук). Від продуву приладу
«Драгер» та проходження медичного
огляду на стан сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків. В протоколі
про адміністративне правопорушення
серія АА2 № 964899 від 25.06.2014 року, в графі
«пояснення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, по
суті» написано власноруч, що «Я ОСОБА_1
випив бутилку пива після чого керував
мопедом, Драгер дути не буду. В лікарню
їхати відмовляюсь. Вину визнаю».

В діях ОСОБА_1, наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. Крім
цього, його винність підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 964899 від
25.06.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

В разі несплати штрафу в добровільному
порядку протягом 15-ти днів з дня
вручення постанови у справі про
адміністративне правопорушення, у
порядку примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1
подвійний розмір штрафу в сумі 6800
(шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена
або опротестована прокурором протягом
10 днів з дня її винесення до
апеляційного суду Чернігівської
області через Коропський районний суд.

Суддя Т. П. Корзюк