Справа № 645/6455/14-п
Провадження № 3/645/1763/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2014 року

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова - Горпинич О.В., розглянувши
матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВДАІ з обслуговування м.
Харкова ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Колодязь Курської області,
громадянина України, який працює не
працює, місце мешкання: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 953708 від 04.08.2014 року водій ОСОБА_1
04.08.2014 року о 11 год. 00 хв., керуючи
власним транспортним засобом -
легковим автомобілем марки «Opel Kadett»,
державний номерний знак НОМЕР_2,
рухаючись в м. Харкові по пров.
Сержанський, буд. 2, здійснив зупинку та
не вжив заходів щоб не допустити
самовільного руху автомобіля,
внаслідок чого сталося зіткнення з
автомобілем марки «Chresler», державний
номерний знак НОМЕР_1. У результаті ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження, що спричинило матеріальну
шкоду.

У протоколі зазначено, що водій
ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 15.12 ПДР
України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав, щиро розкаявся, просить суд
призначити йому покарання у вигляді
мінімального штрафу.

Суддя, дослідивши матеріали
адміністративного провадження,
оцінивши зібрані докази, приходить до
наступного.

Настання адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП
передбачається за порушення правил
дорожнього руху учасниками дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Вказані обставини ДТП
підтверджуються зібраними матеріалами
по справі, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 953708 від 04 серпня 2014 року, схемою
до протоколу від 04.08.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1, іншими
матеріалами справи.

За таких обставин прихожу до
висновку, що в діях водія ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, яке передбачене ст.124
КУпАП, тобто порушення водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, також
обставину, що пом'якшує
відповідальність за скоєне
адміністративне правопорушення - щире
розкаяння притягуваного.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 124, 221, 251-252, 276-280,
283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 36 грн.
54 коп..

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний
суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя -