Справа №
Провадження 3/711/1303/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року Суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Скляренко В.М., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з
Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС
України в Черкаській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.08.2014 року до Придніпровського
районного суду м. Черкаси надійшли
матеріали з Придніпровського РВ в м.
Черкаси УМВС України в Черкаській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В протоколі про адміністративне
правопорушення ЧК № 44.402015 від 21.07.2014
року зазначено, що ОСОБА_1 21.07.2014 року
близько 12.00 год. поблизу зупинки
громадського транспорту кінотеатр
«Мир» здійснював торгівлю продуктами
харчування, а саме грушами, чим порушив
ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи в його відсутність в якій
одночасно вказує, що вину свою визнає
повністю.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП а саме:
„торгівля з рук в невстановлених
місцях" і його вина у вчиненні
правопорушення підтверджується
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ЧК № 44.402015 від 21.07.2014
року ;

- поясненням ОСОБА_1 від 21.07.2014 року;

- протоколом виявлення та вилучення від
21.07.2014 року.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушника, суд
вважає за можливе призначити
правопорушнику стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи, що з моменту вчинення
правопорушення минуло майже місяць, що
унеможливлює зберігання
сільсько-господарських продуктів,
вважаю за необхідне не застосовувати
до правопорушника додаткового
покарання в виді конфіскації
продуктів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір,
ставка якого 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що дорівнює 36,54 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 160, ст. ст.
280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення в виді
штрафу у розмірі двох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що дорівнює 34 грн. без
конфіскації продуктів харчування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що дорівнює 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.М.Скляренко