Справа № 361/7589/14-п
Провадження № 3/361/1920/14
П О С Т А Н О В А

6

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району, підпорядкованого
УДАІ ГУМВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, громадянина
України, одруженого, такого, що має
трьох неповнолітніх дітей та не працює,
жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1),

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

31.08.2014, близько 06 години 40 хвилин, по
Броварському проспекту в м. Києві
ОСОБА_1 керував автомобілем марки
«Шкода Феліція» н.з. НОМЕР_2 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота, тремтіння пальців рук), від
проходження медичного огляду для
визначення стану сп'яніння в
установленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся,
пояснив, що ввечері 30.08.2014 разом із
приятелями вживав пиво, вранці
наступного дня наміру сідати за кермо
не мав, однак близько 06 години 31.08.2014
йому зателефонували з роботи та
наказали забрати біля станції метро
«Лісова» в м. Києві співробітника, не
виконати розпорядження він не міг,
оскільки боявся втратити роботу. Під
час руху по Броварському проспекту в м.
Києві був зупинений співробітниками
ДАІ, які склали відносно нього протокол
про адміністративне правопорушення за
ч. 1 ст. 130 КУпАП, від проходження
медичного огляду він відмовився, не
вбачаючи потреби. При призначенні
стягнення просив суворо не карати,
врахувавши, що правопорушення вчинив
уперше, після даного випадку втратив
роботу, має на утриманні трьох
неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, й ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та
доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, дружина
перебуває у відпустці по догляду за
меншою дитиною.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи -
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 980101 від
31.08.2014, долученими поясненнями свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про відмову в їх
присутності ОСОБА_1 від проходження
медичного огляду для визначення стану
сп'яніння, рапортом ІДПС 4 взводу роти з
обслуговування СП полку ДПС ДАІ ГУМВС
України в м. Києві Мухи О.А. від 31.08.2014.

В ході розгляду адміністративної
справи обставин, які виключають
провадження в справі та
адміністративну відповідальність, не
встановлено.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
не працює, зі слів на утриманні має
трьох неповнолітніх дітей, розкаюється
у вчиненому.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами в межах санкції
ч. 1 ст. 130 КУпАП і не знаходжу підстав
для застосування іншого виду
адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ст. 24, ст.ст. 30, 40-1, 221, 283-285
КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська