Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/1719/14-пПровадження № 3/724/686/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Єфтеньєв О.Г.,
розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки та жительки АДРЕСА_1,
не працює, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалась,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.09.2014 року о 07:20 год.,
перебуваючи в с. Санківці, Хотинського
району по вул. Космодемянській на
грунті неприязних відносин вчинила
сварку із громадянкою ОСОБА_2, в ході
якої кричала, ображала та виражалася
нецензурними словами, чим порушила
громадський порядок та спокій
громадян, таким чином вчинила
правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після
роз'яснення їй її прав, відмовився від
послуг адвоката, вину у вчиненому
правопорушенні визнала у повному
обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧВ № 005988 від
11.09.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 а також
поясненнями самого правопорушника в
судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя
робить висновок про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи
пом'якшували вчинене правопорушення
суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу
правопорушника, всі обставини що
пом'якшують та обтяжують ступінь
вчиненого правопорушення, суддя
приходить до висновку, що
ОСОБА_1вчинила правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 173 КУпАП та до неї слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді
штрафу буде достатнім та необхідним
для виховання правопорушника і
запобігання вчинення нею нових
правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом
вирішено накласти адміністративне
стягнення на ОСОБА_1 за вчинене нею
адміністративне правопорушення,
згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" з неї слід
стягнути судовий збір.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст.
ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, 1959 року народження,
громадянку України, уродженку та
жительку с. Санківці, Хотинського
району, Чернівецької області
адміністративне стягнення: штраф у
розмірі 86 (вісімдесят шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі - 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв