Справа№ 640/2893/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. Київського районного
суду м. Харкова в складі судді
Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній
О.С., представника ХММ Пугачова Т.Б.,
розглянувши справу, що надійшла з
Харківської митниці Міндоходів, 937/80700/13
про порушення митних правил відносно
гр. Російської Федерації ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013 року о 18.15 год. в зоні діяльності
митного поста «Козача Лопань»
Харківської митниці Міндоходів під час
митного контролю пасажирів, які
прибули на митну територію України з
Російської Федерації електропотягом №
6031, сполученням «Наумівка-Харків», у
вагоні № 2 було проведено усне та
письмове декларування пасажирки цього
вагону ОСОБА_3, яка заявила митному
органу за встановленою формою про
відсутність у неї предметів, що
підлягають письмовому декларуванню
під час переміщення через митний
кордон України. Після цього, в ході
митного огляду сумки ОСОБА_3 було
виявлено товар: цигарки з фільтром
марки «Прима» у кількості 100 пачок, про
переміщення яких не було заявлено
митному органу за встановленою формою
та у встановленому порядку.

ОСОБА_3 у своєму поясненні від 13.12.2013
року повідомила, що придбала цигарки в
м. Бєлгород та не записала їх в митній
декларації.

За фактом вчиненні ОСОБА_3
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, складено протокол про
порушення митних правил № 937/80700/13.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася,
про розгляд справи повідомлялася,
просила справу слухати в суді без її
участі.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської митниці
Міндоходів у судовому засіданні
вважала, що в діях ОСОБА_3 міститься
склад правопорушення, передбачений ст.
472 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки
правопорушення, передбачені ст. 472 МК
України.

Отже, недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, передбаченого
ст. 472 МК України, підтверджується
зібраними по справі доказами, а саме:
митною декларацією, поясненнями
ОСОБА_3, доповідною запискою головного
інспектора «Козача Лопань»
Харківської митниці Міндоходів,
висновком Харківського відділення з
питань експертизи та досліджень
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів
від 11.01.2014 року № 136.

Безпосередні предмети правопорушення -
цигарки з фільтром марки «Прима» у
кількості 100 пачок (з яких одну пачку
було використано від час експертних
досліджень), визначеною загальною
вартістю 680 гривень, зберігаються на
складі Харківської митниці Міндоходів.

На підставі викладеного, суд вважає
вину ОСОБА_3 доведеною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України усіма зібраними по справі
доказами.

Санкція ст. 472 МК України передбачає
накладення штрафу в розмірі 100 %
вартості товарів - безпосередніх
предметів порушення митних правил,
тобто цигарок з фільтром «Прима» у
кількості 100 пачок, визначеною
загальною вартістю 680 грн., з їх
конфіскацією.

Відповідно до порядку проведення
розрахунків сум витрат у справах про
порушення митних правил та їх
відшкодування, Харківська обласна
митниця надала по справі № 937/80700/13
розрахунок витрат митного органу на
зберігання товарів та транспортних
засобів - 17,38 грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 472, 520, 527, 528
МК України, ст.41 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти на неї стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості
товарів - а саме 680 грн.(УДКСУ у м.
Харкові Харківської області
Міндоходів, рахунок № 5002, , МФО 851011, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Харківській області,
призначення платежу «оплата штрафу по
постанові суду за протокол про ПМП №
937/80700/13 від ОСОБА_3») з конфіскацією
товару, тобто цигарок з фільтром
«Прима» у кількості 100 пачок, що
зберігаються на складі Харківської
митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Харківської обласної митниці (д/р №
1347 , МФО 851011 банк
отримувача ГУДКСУ у Харківській
області, призначення платежу:
«Відшкодування витрат згідно
постанови суду по протоколу про ПМП №
937/80700/13 відносно ОСОБА_3") витрати
митного органу, пов'язані з
провадженням у справі в сумі 17 грн. 38
копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судові витрати в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківській області
у 10-денний строк.

Строк пред'явлення постанови для
виконання складає три місяці.

Суддя
Ніколаєнко І.В.