Справа № 592/7274/14-п
Провадження № 3/592/1548/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми
Алфьоров А.М., за участю захисника
Хурсенка С.А., розглянувши матеріали,
які надійшли від Сумської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Гонтарівка Бєловського району,
Курської області, працюючого водієм
пожежного автомобіля Угроїдської
селищної ради, проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 482 ч. 1 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_2 20 березня 2014 року
був складений протокол про порушення
митних правил по ст. 482 ч.1 МК України, де
зазначено, що 17 березня 2014 року о 04
години 30 хвилин на автодорозі в
напрямку з населеного пункту Тур`я
Краснопільського району Сумської
області (Україна) до населеного пункту
Демидівка Краснояружського району
Бєлгородської області (Російська
Федерація), на відстані 700 м. від лінії
Державного кордону України з Росією, в
районі інформаційного показчика №452
«Увага! Державний кордон України.
Прохід заборонено» прикордонним
нарядом був затриманий транспортний
засіб «Фіат-дукато» реєстраційний
номер НОМЕР_1 під керуванням
громадянина України ОСОБА_2, у
вантажному відсіку якого знаходився
вантаж «товари народного вжитку в
асортименті», а саме:

1. Металошукач DEUS 22WS4 - 1 шт.

2. Об'єктив до фотокамери ( Е50 мм F1.8 OSS) - 1
шт.

3. Жорсткий диск (зовнішній) - 6 шт.

4. Ігрова приставка Sony Play Station - 1 шт.

5. Ігрова приставка X-Box one - 1 шт.

6. Фотоапарат Canon EOS70D - 1 шт.

7. Фотоапарат Nikon 200 18-105 VP kit - 1 шт.

8. Фотоапарат Canon EOS 6D - 1 шт.

9. Фотоапарат Nikon D600 - 1 шт.

10.Фотоапарат Sony NEX-5т - 1 шт.

11. Фотоапарат Nikon D200 18-55 VR kit - 1шт.

12. Відеокарта Asus PCI-Ex Radeon R9 290 DC II - 1 шт.

13. Відеокарта графічний процесор GeForce
GTX 3GB 780TI - 3 шт.

14. Модуль оперативна пам'ять 4-8 GB DDR3 1866
CL10 - 4 шт.

15. Планшет Ipad Mini - 2 шт.

16. Мережевий мост (5 плат) - 1 шт.

17. Сукня жіноча різних розмірів та
кольорів в асортименті - 1200 шт.

18. Топи жіночі різних розмірів та
кольорів в асортименті - 128 шт.

19. Кофти жіночі різних розмірів та
кольорів в асортименті - 123 шт.

20. Комбінезони жіночі різних розмірів
та кольорів в асортименті - 38 шт.

21. Шорти жіночі різних розмірів та
кольорів в асортименті - 43 шт.

22. Лосини жіночі різних розмірів та
кольорів в асортименті - 87 шт.

23. Костюми (кофта спідниця) жіночі
різних розмірів та кольорів в
асортименті - 31 шт.

24. Светри жіночі різних розмірів та
кольорів в асортименті - 68 шт.

25. Блузи жіночі різних розмірів та
кольорів в асортименті - 120 шт.

26. Костюми (кофта, штани) жіночі різних
розмірів та кольорів в асортименті - 38
шт.

27. Спідниці жіночі різних розмірів та
кольорів в асортименті - 71 шт.

28. Костюми спортивні жіночі - 142 шт.

29. Футболки жіночі - 22 шт.

30. Плащі жіночі - 7 шт.

31. Комбінезони (низ штани) жіночі різних
розмірів та кольорів в асортименті - 25
шт.

32. Шапка жіноча - 17 шт.

33. Штани дитячі - 38 шт.

34. Піджак жіночий - 27 шт.

35. Туніка жіноча - 8 шт.

36. Палантин жіночий - 2 шт.

37. Костюми (кофта, шорти) жіночі різних
розмірів та кольорів в асортименті - 6
шт.

38. Штани жіночі - 3 шт.

39. Боді жіночі - 15 шт.

40. Костюми (капрі, футболка) жіночі
різних розмірів та кольорів в
асортименті - 3 шт.

41. Сукні дитячі святкові в асортименті -
8 шт.

42. Костюми спортивні дитячі - 2 шт.

43. Сукні дитячі в асортименті - 5 шт.

44. Футболки дитячі в асортименті - 7 шт.

45. Капрі жіночі - 1 шт.

46. Жилет утеплений жіночій - 2 шт.

47. Окуляри сонцезахисні - 43 шт.

48. Сумка жіноча - 21 шт.

49. Аксесуари жіночі - 2 шт.

50. Гаманець жіночий - 1 шт.

51. Ремінь брючний жіночий-3 шт.

52. Барсетка жіноча - 6 шт.

53. Спінінг-25 шт.

54. Силіконова наживка для ловлі риби
(упаковки) - 60 шт.

55. Воблери (упаковки) - 52 шт.

56. Катушка рибальська -10 шт.

57. Термос - 1 шт.

58. Мононитка - 6 шт.

59. Гачки рибальські (упаковки) - 10 шт.,
які ОСОБА_2 намагався перемістити з
території України в Росію через митний
кордон України поза митним контролем,
тобто поза місцем розташування митного
органу.

Представник Сумської митниці в
судовому засіданні дав пояснення,
аналогічні вищенаведеному, вважає, що
ОСОБА_2 слід притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 482 ч. 1 МК України.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні
правопорушення не визнав, пояснивши
суду, що 16 березня 2014 року він в м.
Харкові із Торгівельного центру
«Барабашова» забрав товари народного
вжитку, які придбав і є їх власником
його знайомий ОСОБА_3 Товар він повинен
був привезти в м. Суми. Того ж дня він
пізно ввечері приїхав додому, а 17
березня 2014 року близько 04 00 год. виїхав
на автомобілі та направився в с.
Миропільське щоб забрати свого
знайомого ОСОБА_4, якому необхідно було
привезти з м. Суми морозильну камеру.
Слідуючи в с. Миропільське був
затриманий прикордонним нарядом. Разом
з ним в автомобілі слідував ОСОБА_5,
який повинен був допомогти в м. Суми
розвантажити автомобіль. Наміру
перемістити з території України в
Росію через митний кордон України поза
митним контролем товар не мав.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 17
березня 2014 року після 04 00 год. слідував
з ОСОБА_2 в автомобілі в напрямку с.
Миропільське щоб забрати там ОСОБА_4, а
в подальшому відвезти товар до м. Суми
та допомогти ОСОБА_2 його розвантажити
і за с. Тур'я на перехресті автодороги в
с. Мар'їне та смт. Миропілля були
затримані прикордонним нарядом.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що постійно
проживає в с. Миропільське Тур'янської
сільської ради Краснопільського
району. 17 березня 2014 року зранку він
повинен був їхати з ОСОБА_2 на
автомобілі в м. Суми щоб придбати
морозильну камеру, однак ОСОБА_2 за ним
не приїхав. Пізніше дізнався, що його
автомобіль затримав з товаром
прикордонний наряд.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він є
власником товару, що був вилучений у
ОСОБА_2 17 березня 2014 року. Дійсно, 16
березня 2014 року зазначений товар він
придбав в м. Харкові в Торгівельному
центрі «Барабашова». Вартість товару
була нижчої за аналогічний товар,
оскільки він потрапив в Україну з Росії
поза митним контролем, що було
відображено на його упаковці.

За таких обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення,
передбачений ст.482 ч.1 МК України, тому
його дії слід кваліфікувати по ст. 484 МК
України, оскільки він зберігав, перевіз
товар, ввезений на митну територію
України поза митним контролем.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 484 МК України
підтверджується зібраними по справі та
дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Керуючись 484 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Конфіскувати в доход держави вантаж
«товари народного вжитку в
асортименті» із 59 найменувань,
вилучені у ОСОБА_2 згідно протоколу про
порушення митних правил №0148/80500/14 від 20
березня 2014 року.

Вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил №0148/80500/14 від 20
березня 2014 року автомобіль
«Фіат-дукато» реєстраційний номер
НОМЕР_1 повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської
митниці Міндоходів витрати, понесені
за зберігання автомобіля в сумі 3192 грн.
37 коп.

Постанова може бути оскаржена на
протязі 10 днів після її винесення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров