Справа № 369/7806/14-п
Провадження № 3/369/2459/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 серпня 2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Володимир
Васильович, розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з відділу
ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець село
Новофастів Погребищенського району
Вінницької області, українця,
громадянина України, зі слів працює
двірником Бузівської
загальноосвітньої школи
Києво-Святошинського району Київської
області, проживає та зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1,

Встановив

Згідно протоколу серії АБ 2 № 188544 про
адміністративне правопорушення від 04
серпня 2014 року, вбачається що 29 червня
2014 року близько о 21 годині 00 хвилин по
вул. Комарова в с. Бузова
Києво-Святошинського району Київської
області, водій ОСОБА_1, залишив гужовий
віз запряжений двома кіньми, не вжив
всіх можливих заходів щоб не допустити
його самовільного руху. В наслідок
чого, коні разом з возом рухаючись
самовільно здійснили наїзд на
автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» державний
номер НОМЕР_1, який від наїзду зазнав
перекидання та зіткнення з автомобілем
марки «ВАЗ 210994» державний номер НОМЕР_2.
В наслідок дорожньо-транспортної
пригоди автомобілі отримали механічні
ушкодження, а пасажирка автомобіля
марки «CHEVROLET AVEO» державний номер НОМЕР_1
- ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився.
Свою вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.. 124 КУпАП визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, а
саме: протокол серії АБ 2 № 188544 про
адміністративне правопорушення від 04
серпня 2014 року, постанову про закриття
кримінального провадження від 16.07.2014
року, копію рапорта працівника міліції,
копію схеми дорожньо-транспортної
пригоди, копії протоколів огляду
технічного стану автотранспорту, копію
висновку експерта № 184/Д від 10.07.2014 року,
копії протоколів допиту свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 приходить до
висновку, що дану справу про
адміністративне правопорушення
потрібно повернути відділу ДАІ по
обслуговуванню Києво-Святошинського
району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області для доопрацювання з
наступних підстав.

В матеріалах справи, а саме в протоколі
серії АБ 2 № 188544 про адміністративне
правопорушення від 04 серпня 2014 року
відсутня частина та стаття Кодексу
України про адміністративне
правопорушення за якими складено
протокол про адміністративне
правопорушення, також відсутні пункти
Правил дорожнього руху, які саме
порушив ОСОБА_1 Що не уможливлює суд
вирішити питання про притягнення чи не
притягнення винних осіб до
адміністративної відповідальності за
статтями Кодексу України про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 278, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
повернути до відділу ДАІ по
обслуговуванню Києво-Святошинського
району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області для доопрацювання.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя:
В.В. Лисенко