Справа №443/406/14-п
Провадження №3/443/99/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Суддя
Жидачівського районного суду
Львіської області Сидорак Б.Г.,
розглянувши матеріали, які поступили
із Жидачівського РВ ГУ МВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого в
с.Молодинче Жидачівського району
Львівської області,українця,
громадянина України, одруженого,
непрацюючого, постановою
Жидачівського районного суду від
22.10.2013 року притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських
робіт, -

за ч.2
ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 відповідно до постанови від
22.10.2013 року притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських
робіт, 08 лютого 2014 року о 10 год.00 хв. в
с.Молодинче Жидачівського району
Львівської області, за місцем свого
проживання,будучи в стані сп"яніння,
вчинив скандал із тещею ОСОБА_2 під час
якого ображав її нецензурними словами
та чинив моральний тиск без
застосування фізичного насильства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після
роз"яснення вимог ст.268 КУпАП провину
у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 в судовому засіданні
доведена зібраними по справі
матеріалами, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення ЛВ
№0230483 від 11.02.2014 року, його письмовим
поясненням та письмовим поясненням
ОСОБА_2, копією висновку Жидачівського
РВ ГМВСУ у Львівській області від 21.02.2014
року, постановою Жидачівського
районного суду від 22.11.2013 року.

Оцінивши вищевстановлені докази,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП за ознаками: повторне протягом
року вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення дій фізичного,
психологічного характеру, що
проявилося в погрозах та образах по
відношенню до членів сім'ї, внаслідок
чого була завдана шкода фізичному та
психологічному здоров'ю потерпілої.

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1, беру до уваги
обставини правопорушення та наслідки,
наявність пом"якшуючої його
відповідальність обставини та
відсутність обтяжуючих його
відповідальності обставин. Особу
винного, який є непрацюючим,
інвалідності не має, протягом півроку
втретє притягається до
адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення, що свідчить
про те, що належних висновків він не
зробив, а тому вважаю, що відносно
нього слід застосувати винятковий вид
адміністративного стягнення -
адміністративний арешт.

У зв"язку із тим, що на ОСОБА_1 за
вчинення адміністративного
правопорушення накладається
адміністративне стягнення, а тому із
нього також слід стягнути відповідно
до ст.40-1 КУпАП судовий збір у
розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст.24,32,280, 283-285 КУпАП,
суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком
на 5 (п"ть) діб.

Строк відбування адміністративного
арештуОСОБА_1 рахувати з моменту
проголошення постанови суду - 11 год. 00
хв. 03 березня 2014 року.

Постанова підлягає до негайного
виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36(тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, захисником,
потерпілим, його представником до
апеляційного суд Львівської області
або на неї може бути внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення.

Оскарження постанови не зупиняє її
виконання.

Постанова набирає законної сили згідно
з ст.294 КУпАП.

Суддя_______________________________________________________

03 березня 2014 року