Справа № 144/1097/14-п
Провадження № 3/144/513/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2014

Суддя Теплицького районного суду
Герман О.С. розглянувши матеріали, що
надійшли від відділу ДАІ Теплицького
району УМВС України у Вінницькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
працюючого водієм ПІП
«Автомагістраль», проживає АДРЕСА_1 за
ст. 139 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року, о 10 год. 05 хв., в смт.
Черняхів по вул. Леніна керував
автомобілем ДАФ д/н НОМЕР_1, перевозив
вантаж (відсів), який висипався з кузова
автомобіля на проїжджу частину чим її
забруднював і створив перешкоду для
руху для руху усіх учасників
дорожнього руху. Порушив п.1.5 ПДР
України.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
Повідомлявся належним чином про час та
місце розгляду адміністративного
протоколу. На його адресу вказану в
протоколі про адміністративне
правопорушення направлялася повістка,
а саме : 04.09.2014 р. було направлено
повістку про виклик до суду на 16.09.2013 р.,
яка повернулась на адресу суду з
відміткою « за зазначеною адресою не
проживає».

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП - справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
даної особи справу може бути
розглянуто лише у випадках, коли є дані
про своєчасне її сповіщення про місце і
час розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП -
створення перешкод для дорожнього
руху, в тому числі забруднення
дорожнього покриття.

На підставі викладеного, суд вважає, що
він вперше вчинив правопорушення, його
виправлення можливе з призначенням
йому стягнення у виді штрафу у
мінімальному розмірі визначеними
санкціями статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 2 Закону України
"Про судовий збір" у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
справляється судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної
плати(36,54 грн.).

Керуючись ст.ст. 139 ч. 1, 33, 268, 283, 284 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 139 та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двадцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в
розмірі 34 грн. 41 коп. на користь держави
(реквізити для сплати судового збору:
одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому
районі (Теплицький район), 22030001; банк
одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій
області м. Вінниця; МФО 802015; код
одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок
одержувача 0497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження такої постанови - не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення.

У разі несплати штрафу у
вищезазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення стягується подвійний
розмір штрафу - 680 грн.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена
прокурором або особою щодо якої її
винесено, протягом десяти днів з дня
винесення постанови, через Теплицький
районний суд до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: