Справа № 597/1150/14-п
Провадження № 3/597/314/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014 р. суддя Заліщицького
районного суду Тернопільської області
Піцик В.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Заліщицького районного
відділу управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта 7
класів, пенсіонера, одруженого, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності: 24.03.2014 року за ст.173-2
ч.1 КУпАП, накладено адмінстягнення у
виді п`ятдесят однієї гривні штрафу в
дохід держави

за ст.173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

08.09.2014 року біля 9 години ОСОБА_1, який
24.03.2014 року притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст.173-2 ч.1 КУпАП, перебуваючи в житловому
будинку, що знаходиться с.Ворвулинці
Заліщицького району, де він проживає
разом з дочкою, вчинив насильство
відносно дочки ОСОБА_2, а саме: обзивав
її нецензурною лайкою, погрожував
фізичною розправою, виганяв з будинку,
чим порушив ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро
розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 009342 від 08.09.2014 року та доданими до
протоколу поясненнями ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП,
так, як він повторно протягом року
вчинив насильство в сім'ї.

Накладаючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, а саме
те: що він раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
проживання, є особою пенсійного віку,
обставину, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення, а саме: щире розкаяння
винного, обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, не вбачаю, і вважаю за
доцільне накласти на нього
адмінстягнення у виді штрафу в дохід
держави. Також вважаю, що відповідно до
ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий
збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід
держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.2, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про
судовий збір"

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення за даною
статтею у виді 85 (вісімдесят п`ять)
гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору в
дохід держави на розрахунковий
рахунок: 0160, код 37888326, отримувач
коштів УДКУ в Заліщицькому районі, банк
отримувача: ГУДКУ у Тернопільській
області, МФО 838012, код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області або на неї може бути внесено
подання прокурора через Заліщицький
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: В. М. Піцик