overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1162/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ММУ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця с.Ольшанське,Миколаївського району Миколаївської області, не працюючого проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

27.05.2014р. о 02год. 00хв., гр.ОСОБА_1, в м.Миколаєві по вул.Космонавтів керуючи автомобілем марки «Івеко35.13» державний номер НОМЕР_1 на регульованому перехресті з вул.Енгельса, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху,не виконав вимоги дорожнього знаку 5.62(місце зупинки),виїхав на перехрестя на заборонений(червоний) сигнал світлофору, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "ПАЗ 695" державний номер НОМЕР_2,який рухався по вул.Енгельса під керуванням гр.ОСОБА_2,в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б,8.7.3е,12.1,12.3,16.3 ПДР.

Будучи належно повідомленим ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.

Крім того, вина ОСОБА_1підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.05.2014р. (а.с.3), схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.05.2014року (а.с.4) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2.(а.с.9).

Таким чином дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, 284 п.1
КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124
КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один)рік.

Та стягненню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
І.Г. Персонова

25.06.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1320/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Кринички Миколаївського району
Миколаївської області, громадянина
України, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 195-2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

15.05.2014 року в АДРЕСА_1, громадянин
ОСОБА_1, зберігав газовий пістолет марки ЕРМА 459 № НОМЕР_2, дозвіл № НОМЕР_3 дійсний до 19.04.2014 року, чим порушив термін перереєстрації та п.16 ПКМ № 706.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією дозволу № НОМЕР_3 від 19.04.2005р.
(а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 195-2 ч.1
КУпАП, - порушення порядку реєстрації газових пістолетів.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195-2 ч. 1, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 195-2 КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави (Держбюджет
Миколаївського району, Банк ГУДК в
Миколаївській області МФО-826013,
ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-0230). Та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя
І.Г. Персонова

07.07.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1304/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Петрівка Миколаївського району
Миколаївської області, громадянина
України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.05.2014р., о 16.25 годині ОСОБА_1, в с.
Петрівка по вул. Леніна, керував мопедом Кануні, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в порушення вимог п.2,5 Правил дорожнього руху
України, на вимогу працівника міліції про проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердивши викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4 (а.с. 2,3).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП
України, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень в дохід держави (рахунок отримувача 0001, Миколаївське
ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області 826013). Та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за ,
МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя
І.Г. Персонова

07.07.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1315/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Катеринівка Веселинівського району
Миколаївської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.05.2014р., о 12.00 годині ОСОБА_1, в смт.
Ольшанське по вул. Леніна, керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номер
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в порушення вимог п.2,5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника міліції про проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3 (а.с. 2,3).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП
України, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя
І.Г. Персонова

07.07.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1307/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Хойнікі Гомельської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.05.2014р., о 10.15 годині ОСОБА_1 в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, на 56 км. автодороги Миколаїв-Новоазовськ, керував автомобілем ДАФ 95, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотесту
Drager-6810. За результатами тесту у ОСОБА_1 виявлено 0,58 % алкоголю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердивши викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, результатом тестування на алкоголь (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3
(а.с.3,4).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП
України, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень в дохід держави (рахунок отримувача 0001, Миколаївське
ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області 826013). Та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за ,
МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя
І.Г. Персонова

07.07.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1334/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина
України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, за ч.4 ст. 85 КпАП
України,

в с т а н о в и в :

21.05.2014 року о 19.30 год. на Бузьком лимані біля с. Нова Богданівка, Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби, промисловим знаряддям лову - сіткою месиновою. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом-оцінкою знарядь лову вилучених у порушника від 21.05.2014р. (а.с.2), квитанцією про отримання речей № 417 від 26.05.2014 року (а.с.3).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 85 ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 85 КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави (Держбюджет
Миколаївського району, Банк ГУДК в
Миколаївській області МФО-826013,
ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-0230). Та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення згідно опису-оцінки знарядь лову вилучених у порушника від 21.05.2014р. в дохід держави (Держбюджет
Миколаївського району, Банк ГУДК в
Миколаївській області МФО-826013,
ОКПО-23086435, код платежу-14031700, р/рахунок-230), які знаходяться на складі Миколаїврибохорони.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя
І.Г. Персонова

07.07.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1347/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського відділення Очаківської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Комсомольське Миколаївського району
Миколаївської області, громадянки
України, працюючої приватним підприємцем, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.06.2014р. було встановлено, що ОСОБА_1 будучи суб'єктом підприємницької діяльності подала недостовірні відомості податкової звітності 1 ДФ за 1,2,3,4 квартал 2013 року. Своїми діями
ОСОБА_1 порушила п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини і визнала себе винною.
Вина правопорушниці також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом перевірки
№ 130/17/НОМЕР_1 від 02.06.2014р.(а.с.2).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження. Та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за ,
МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя
І.Г. Персонова

07.07.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1344/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Рафайлово Ісецького району Тюменської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В с т а н о в и в :

02.06.2014 р. ОСОБА_1 не з'явився за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і не надав усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду на реєстрацію до
Миколаївського РВ УМВС України, чим порушив п.3 постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області і правила та обмеження адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, але при складані протоколу про адміністративне правопорушення з даним протоколом погодився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.02..2014р.
(а.с.2), довідкою ДІМ Миколаївського РВ
(а.с.3), реєстраційним листом (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), довідкою про звільнення (а.с. 7) постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2013р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП (а.с. 8).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

Керуючись ст. ст.187 ч.2, 221, 247 п.1, 283, 284 п.3
КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. в дохід держави (Держбюджет
Миколаївського району, Банк ГУДК в
Миколаївській області МФО-826013,
ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-0230). Та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя
І.Г. Персонова

07.07.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1339/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки
України, не працюючої, серія та номер паспорта НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.05.2014 року о 11.00 год. на стихійному ринку в с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 займалася незаконним продажем риби - товстолоб. Продаж проводився без документів, підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості.
ОСОБА_1 була затримана в момент продажу риби, при затриманні у неї було виявлено рибу - Толстолоб, загальною вагою 15 кг. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушила ст. 7 ч.2 Закону «Про тваринний світ».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом об'єктів лову від 21.05.2014р. (а.с.2), накладною № 14 від 21.05.2014р. (а.с.3).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, суд , -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 200 гривень в дохід держави (Держбюджет
Миколаївського району, Банк ГУДК в
Миколаївській області МФО-826013,
ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-0230). Та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя
І.Г. Персонова

07.07.2014