П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Справа №607/11163/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування м.Тернополя
УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
уродженця с.Велика Березовиця,
Тернопільського району Тернопільської
області, громадянина України,
пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 20 травня 2014 року о 18
год. 45 хв. в м.Тернополі по
вул.Микулинецька, керуючи транспортним
засобом марки "Деу Нексія", номерний
НОМЕР_3, не дотримався безпечного
інтервалу та допустив зіткнення з
автомобілем марки «Фольксваген Бора»,
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі
отримали механічні пошкодження, після
чого водій місце події залишив, чим
порушив п.п.13.1, 2.10 ПДР України, вчинивши
адміністративні правопорушення,
відповідальність за які передбачена
ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у
протоколах про адміністративні
правопорушення від 02.07.2014 року серії АА2
№145874, АА2 №145875; протоколом огляду місця
дорожньо - транспортної пригоди від
20.05.2014 року; письмовими поясненнями
ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП ОСОБА_2

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП - порушення
учасником дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
дорожніх споруд чи іншого майна; за
ст.122-4 КУпАП, тобто - залишення водіями
транспортних засобів, іншими
учасниками дорожнього руху на
порушення встановлених правил місця
дорожньо - транспортної пригоди, до
якої вони причетні, а тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у
відповідності до ст.36 КУпАП України, в
межах санкції статті, встановленої за
більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, приймаючи до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та враховуючи
пом'якшуючі обставини, а саме: визнання
вини та щире розкаяння винного у
вчиненому правопорушенні вважаю, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 40-1, 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява