Справа № 692/1165/14-п
Провадження № 3/692/565/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 20 липня 2014 року о 15 год. 30 хв.
в смт. Биківка Романівського району
Житомирської області по вул. Нова, 1-а,
керуючи автомобілем "ВАЗ - 21703", д.н.з.
НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом,
здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ -
21011", д.н.з. НОМЕР_2, який був
припаркований поблизу дерев'яного
паркану, внаслідок чого обидва
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Гр. ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення розгляду справи, у відкрите
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, вважаю за можливим
розгляд справи провести за наявними у
справі доказами у відсутності гр.
ОСОБА_1 (ч. 1 ст. 268 КУпАП).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в
діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ст. 124
КУпАП, - порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 443750 від 25.07.2014 року;

- схемою наслідків ДТП без
потерпілих, яка сталася 20.07.2014 року о 15
год. 30 хв. в смт. Биківка

Романівського району, вул. Нова, 1-а;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_4

При накладенні адміністративного
стягнення на гр. ОСОБА_1 суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу правопорушника, який ніде не
працює, ступінь його вини та майновий
стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність гр. ОСОБА_1, суд не
вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до
гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу, так як воно є необхідним і
достатнім для виправлення гр. ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 34, 35, ст. 124, ст. 283-285 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром двадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить суму в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів,
підлягає примусовому стягненню через
відділ державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції у Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить суму 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай