Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/8845/14-п
Провадження № 3/644/1999/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 вересня 2014 року
м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, допустив порушення вимог
чинного законодавства відповідно
порядку провадження господарчої
діяльності, а саме: 02.09.2014 року надавав
оплатні послуги перевезення пасажирів
на автомобілі «МERCEDES -BENS», державний
номер НОМЕР_1 за станції метро
«Барабашово» до станції метро
«Пролетарська» без дозвільних
документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не
заперечував проти обставин викладених
в протоколі про адміністративне
правопорушення, визнав провину у
вчиненому правопорушенні.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення,
крім його пояснень, які він дав в
судовому засіданні, підтверджуються
також наступними доказами, які були
досліджені та проаналізовані в
судовому засіданні: протоколом про
адміністративне правопорушення
АА№401852, складеним 02.09.2014 року у
відношенні ОСОБА_1, письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За таких обставин виявлених порушень
вимог, встановлених Законом України
№2806-ІV від 06.09.2005 року «Про дозвільну
систему у сфері господарської
діяльності», Законом України від 01.06.2000
року №1775-ІІІ «Про ліцензування певних
видів господарської діяльності» в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: провадження
господарської діяльності без
одержання ліцензії на провадження
певного виду господарської діяльності,
що підлягає ліцензуванню відповідно
до закону, а так само без одержання

дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його

одержання передбачене законом.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який
вчинив правопорушення вперше, визнав
свою провину у вчиненому
правопорушенні в повному обсязі та
зазначив, що був змушений займатися
таким видом діяльності, оскільки він не
має постійного місця роботи та на даний
час перебуває у скрутному
матеріальному становищі, вважає
доцільним накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в
мінімальному розмірі, передбаченому
санкцією ч.1 ст.164 КУпАП з конфіскацією
майна.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.164, ст. 276, ст.283-285 КУпАП
України, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за вчинення правопорушення
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП - штрафу в
розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 340 гривен з
конфіскацією транспортного засобу
марки «МERCEDES -BENS», державний номер
НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001) судовий збір у
розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
С.В.Шевченко