Провадження № 3/344/5059/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області Пастернак І.А., розглянувши
матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.3 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 18.08.2014
року о 23 год. 10 хв. в м.Тисмениця по вул.
Галицькій водій ОСОБА_1 керував т/з
марки Форд д.н.з. НОМЕР_2 з явними
ознаками алкогольного сп"яніння, а
саме: різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, тремтіння рук, почервоніння
обличчя, ухилився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння, чим порушив
п.2.5 Правил дорожнього руху України та
вчинив правопорушення
відповідальність за яке передбачена ч.3
ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
оскільки, протягом року вже двічі
піддавався адміністративному
стягненню згідно ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Так, відповідно до вимог п. 2.5
Правил дорожнього руху України, водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.3 ст.130
КУпАП доводиться даними з протоколу
серія АБ2 № 970102 від 18.08.2014 року про
адміністративне правопорушення, з
якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, даними
адміністративної практики відділу ДАІ
з обслуговування м. Івано-Франківськ
про вчинення аналогічних порушень
протягом року.

Працівниками ДАІ було виконано
вимоги п. 5.4 Інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху, затвердженої наказом
МВС України № 77 від 26.02.2009 року, згідно
якого у разі відмови водія
транспортного засобу від проведення
огляду в закладі охорони здоров'я
посадова особа Державтоінспекції МВС в
присутності двох свідків складає
протокол про адміністративне
правопорушення, у якому зазначає
ознаки сп'яніння і дії водія щодо
ухилення від огляду.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ч. 3 ст.130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції ч. 3 ст.130 КУпАП, оскільки,
протягом року він уже двічі піддавався
адміністративному стягненню згідно
ст.130 КУпАП, що доводиться даними
адміністративної практики відділу ДАІ
з обслуговування м. Івано-Франківськ
про вчинення аналогічних порушень
протягом року.

За таких обставин, встановлюючи
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення в
діях особи, щодо якої складено
протокол, та даючи оцінку фактичним
даним, наявним в матеріалах справи, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, суд дійшов
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130
КУпАП повністю доводиться
дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Таким чином, при накладенні
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає, що до
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами з оплатним
вилученням транспортного засобу.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.7, 33, 268, 283, 284, 285 КУпАП,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 4
(чотири) роки з оплатним вилученням
транспортного засобу марки Форд д.н.з.
НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного
бюджету України з зарахуванням на
рахунок 0002, отримувач коштів
УДКСУ у м. Івано-Франківську
Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Пастернак І.А.