overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/478/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 24 січня 2011 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

21 квітня 2014 року близько 14 годин 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись у своєму домоволодінні, розташованому в
АДРЕСА_1, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, тобто своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0001378 від 28 квітня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 28 квітня 2014 року.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире каяття, що є підставою, яка пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу,

Керуючись ст.ст.33,40-1,173-2 ч.1,221,283,284
КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ананьївським РВ ГУМВС України в
Одеській області 24 січня 2011 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ананьївським РВ ГУМВС України в
Одеській області 24 січня 2011 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/396/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області та ВДАІ
Ананьївського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

за ст.130 ч.1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2014 року о 23 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вулиці АДРЕСА_2, керував автомобілем
«АЗЛК» н/з К0961ОТ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення ступеня алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5
ПДР України.

03 лютого 2014 року близько 18 годин
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в домоволодінні ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_3, в ході якої ображав його грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив, в зв'язку з чим 25 квітня 2014 року була винесена постанова про його примусовий привід через Ананьївський РВ ГУМВС
України в Одеській області, який було виконано, та ОСОБА_1 було доставлено до суду.

Крім того, факт даних порушень підтверджується протоколом серії АВ2
№605484 від 05 квітня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, протоколом серії ОД №0011357 від 16 травня 2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 07 травня 2014 року, заявою потерпілого ОСОБА_3, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3, протоколом допиту свідка ОСОБА_5.

Враховуючи обставини адміністративних правопорушень, особу гр-на ОСОБА_1 ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративних правопорушень, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 130 ч.1, 173, 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов

Постанова вступає в законну силу
«___»______20__ року та може бути пред?явлена до виконання протягом 3-х місяців
«___»_________20__ року
Справа № 491/1011/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 20 липня 2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, пенсіонер, проживає в АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

08 серпня 2014 року близько 21 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись у своєму домоволодінні, розташованому в
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своїм сином ОСОБА_2 та дружиною, в ході якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0011330 від 20 серпня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08 серпня 2014 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 20 серпня 2014 року.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу,

Керуючись ст.ст.33,40-1,173-2 ч.1,221,283,284
КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 20 липня 2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 20 липня 2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов

Постанова вступає в законну силу
„___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/470/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 21 травня 2014 року м.
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_2, виданий 20 серпня 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працює водієм в
Ананьївському РЕМ, проживає в АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 22 квітня 2014 року близько 14 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на АДРЕСА_2, висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, тобто вчинив
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ОД №0001377 від 25 квітня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та його майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу,
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 283, 284
П о с т а н о в и в :
Визнати гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_2, виданий 20 серпня 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії
НОМЕР_2, виданий 20 серпня 1998 року
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/409/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 06 квітня 2014 року близько 00 годин 05 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на
АДРЕСА_2, висловлювався на адресу гр-ки
ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження нереагував, тобто вчинив
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ОД №0011341 від 10 квітня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком про результати розгляду звернення
Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу,
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 283, 284
П о с т а н о в и в :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/482/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.
Котовськ, Котовського та Ананьївського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року о 07 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись в м.
Ананьєві по вул.Леніна, керував мопедом марки "Хонда-Діо", з явними ознаками алкогольного сп?яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5
ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АВ2
№605447 від 23 квітня 2014 року.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1 ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов

Постанова вступає в законну силу
«___»______20__ року та може бути пред?явлена до виконання протягом 3-х місяців
«___»_________20__ року
Справа № 491/435/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. ,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.
Котовськ, Котовського та Ананьївського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає в АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2014 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по вул.
Леніна м. Ананьєва Одеської області, керував мопедом марки "Хонда Діо" з явними ознаками алкогольного сп?яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5
ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим 14 травня 2014 року було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ, який було доручено працівникам
Ананьївського РВ ГУМВС України в
Одеській області, однак примусовий привід виконано не було у зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем мешкання.
Крім того під час телефонної розмови з працівниками ВДАІ з обслуговування м.
Котовськ, Котовського та Ананьївського районів він відмовився прибути до суду на розгляд справи, що підтверджується повідомленням старшого інспектора
ВДАІ з обслуговування м. Котовськ,
Котовського та Ананьївського районів
УДАІ ГУМВС України в Одеській області
М.М. Котлик від.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АВ2
№605441 від 11 квітня 2014 року.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов

Постанова вступає в законну силу
«___»______20__ року та може бути пред?явлена до виконання протягом 3-х місяців
«___»_________20__ року
Справа № 491/499/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 09 березня 2006 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

18 квітня 2014 року близько 18 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись у своєму домоволодінні, розташованому в
АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дочкою -
ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0011371 від 25 квітня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 25 квітня 2014 року.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу,

Керуючись ст.ст.33,40-1,173-2 ч.1,221,283,284
КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 09 березня 2006 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 09 березня 2006 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 496/4129/14-п
Провадження № 3/496/1651/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ (з обслуговування
Біляївського району та м. Теплодар)
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку
України,

мешканку АДРЕСА_1

не працюючої,

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2014 р. ОСОБА_1 порушила ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який жодного дня не навчався в школі.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була повідомлена про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, листом Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації
Одеської області № 1236/010-13 від 26 червня 2014 року, згідно якого адміністрацією
Біляївської ЗОШ № 1 І-ІІІ ступенів №3 було виявлено родину ОСОБА_1 і з»ясовано, що ОСОБА_2, 2003 року народження, жодного дня у школі не навчався.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 184 ч.1 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області:
Трушина О.І.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

.

"___" ____________ 2014 року.