overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/560/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2014 року близько 02 годин 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 з домоволодіння
ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_1, таємно викрав тканений гаманець, пластмасовий свисток, наручний годинник марки "Орієнт Xwel" з шкіряним ременем та перочинний ніж, спричинивши
ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 32 гривні, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Факт порушення підтверджується протоколом серії ОД №0011373 від 24 травня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, протоколом допиту ОСОБА_1, протоколом огляду предмету від 07 квітня 2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23 квітня 2014 року.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, його щире розкаяння, яке є обставиною що пом'якшує покарання, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20 року.
Справа № 491/554/14-п 19 травня 2014 року м.
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. котовськ, Котовського та Ананьївського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює завхозом в Ананьївському Соборі, проживає в АДРЕСА_1, не судимого, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 130 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, 22 квітня 2014 квітн о 11 годині 15 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на 320 кілометрі автошляху Київ-Одеса, керував автомобілем марки «Тойота», н/з
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Факт даного порушення підтверджується протоколом серії АВ2
№637614 від 22 квітня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/559/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 20 квітня 2014 року близько 15 годин 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись в будинку ОСОБА_2, який розташований в
АДРЕСА_1, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, та наніс останньому декілька ударів в область обличчя, тобто вчинив дрібне
Гр-н ОСОБА_2 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ОД №0011372 від 06 травня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком про результати зверення ОСОБА_2 від 07
Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та його майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу,
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 283, 284
П о с т а н о в и в :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/526/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.
Котовськ, Котовського та Ананьївського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм у ТОВ «Сандора», проживає в
АДРЕСА_1, на протязі року не притягувався до адміністративної за 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 12 березня 2014 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем мари «TATA» д/н НОМЕР_1 по вул. 25-ї
Чапаївської Дивізії в м. Одеса на регульованому світловим об'єктом перехресті з вул. Варненською, здійснив рух через перехрестя на заборонний сигнал, що призвело до зіткнення з автомобілем «Фольксфаген» д/н НОМЕР_2, який рухався у перехрещу вальному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.8.7.3. ПДР 25 березня 2014 року ОСОБА_1 керував автомобілем марки «TATA» д/н НОМЕР_1 на вул. Академіка Корольова,15 м. Одеса, починаючи рух заднім ходом, не переконався у безпеці та допустив наїзд на автомобіль марки
«Фольксфаген» д/н НОМЕР_3, завдавши механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.1;10.9 ПДР України.
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даних правопорушень визнав
Крім того, факт даних порушень підтверджується протоколами серій АВ2
№634701 від 07 квітня 2014 року та №617599 від 25 березня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 25 березня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, схемою місця ДТП від 12 березня 2014 року.
Враховуючи обставини адміністративних правопорушень, особу гр-на ОСОБА_1, та обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини, майновий стан та суспільну небезпечність адміністративних правопорушень, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 221, 283,
П о с т а н о в и в :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/524/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області < Суддя/Прізвище >
М. < По батькові >. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Котовськ, Котовського та
Ананьївського районів УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, не судимого, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

14 квітня 2014 року о 19 годині 15 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вул.
Леніна с.м.т. Ширяєве Одеської області, керував трактором марки «МТЗ» 80 н/з
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5
ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Факт даного порушення підтверджується протоколом серії АВ2
№635234 від 14 квітня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя:
М. І. Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/529/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області 17 лютого 2009 року, ідентифікаційний номер - відсутній, не працює, проживає в АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

30 квітня 2014 року близько 21 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись у своєму домоволодінні, розташованому в с.Шелехове Ананьївського району
Одеської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою - ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, тобто, своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0011370 від 09 травня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 09 травня 2014 року.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу,

Керуючись ст.ст.33,40-1,173-2 ч.1,221,283,284 КпАП
України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Любашівським РВ ГУМВС України в
Одеській області 17 лютого 2009 року, ідентифікаційний номер - відсутній, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Любашівським РВ ГУМВС України в
Одеській області 17 лютого 2009 року, ідентифікаційний номер - відсутній, судовий збір в розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/555/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.
Котовськ, Котовського та Ананьївського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2014 року о 22 годині 10 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на 168 кілометрі автомобільної магістралі
Кіровоград-Платонове, керував мопедом марки "FADO" шасі НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатом тестування №453 від 20 квітня 2014 року за допомогою пристрою "DRAGER", чим порушив п.2.9 ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АВ2
№637645 від 20 квітня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатом тестування №453 від 20 квітня 2014 року за допомогою пристрою
"DRAGER".

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1 ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов

Постанова вступає в законну силу
«___»______20__ року та може бути пред?явлена до виконання протягом 3-х місяців
«___»_________20__ року
Справа № 491/523/14-п 19 травня 2014 року м.
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.
Котовського, Котовського та
Ананьївського районів УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, не судимого, на протязі року не притягувався до адміністративної за ст. 130 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, 28 березня 2014 року о 22 годині 40 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись по вул.Балковській в м.Одеса, керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5
Гр-н ОСОБА_2 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Факт даного порушення підтверджується протоколом серії АВ2
№602357 від 28 березня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3,
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/552/14-п 05 червня 2014 року м.
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.
Котовськ, Котовського та Ананьївського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює касиром на АЗС "Шел", проживає в АДРЕСА_1, не судимого, на протязі року не притягувався до адміністративної за ст. 130 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, 11 травня 2014 року о 12 годині 20 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись по вул.Дзержинського в м.Ананьїв Одеської області, керував автомобілем марки
«ВАЗ», н/зНОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Факт даного порушення підтверджується протоколом серії АВ2
№607444 від 11 травня 2014 року, поясненнями
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/534/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_2 виданий 14 липня 1999 року Полонським РВ УМВС України в
Хмельницькій області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

23 квітня 2014 року о 16 годині 40 хвилин гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в своєму домоволодінні в АДРЕСА_1, висловлювався на адресу своєї матері
ОСОБА_2 нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД
№0011312 від 12 травня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу,

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_2 виданий 14 липня 1999 року Полонським РВ УМВС України в
Хмельницькій області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_2 виданий 14 липня 1999 року Полонським РВ УМВС України в
Хмельницькій області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.