Справа № 738/2317/14-п
№ провадження 3/738/443/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року
м. Мена

Суддя Менського районного суду
Чернiгiвської областi Сова Т.Г. при
секретарi Корюковець П.Д., розглянувши
матеpiали, які надійшли вiд начальника
ВДАІ з обслуговування Менського району
УМВС України в Чернiгiвськiй областi, про
притягнення до адмiнiстpативної
вiдповiдальностi:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу
України про адмiнiстративнi
правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 08.08.2014 року близько 01 год. 00 хв. в
м. Чернігів по вул. Ціолковського -
Щорса керував автомобілем АЗЛК 2140 д. н.
з. НОМЕР_2 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з рота, почервоніння очей) від огляду на
стан сп'яніння відмовився, чим порушив
п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми дiями ОСОБА_3 скоїв
адмiнiстративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3
вину визнав, вживав пиво після чого сів
за кермо, а через деякий час його
спинили працівники ДАІ. Просив
застосувати відносно нього покарання у
вигляді адміністративного арешту.

Також вина ОСОБА_3
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №967715 від 08.08.2014 року та іншими
матеріалами справи.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосування з метою виховання особи,
яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, особу
порушника, його поведінку до та після
вчинення адміністративного
правопорушення, обставини вчинення
правопорушення - появу у нетверезому
стані за кермом транспортного засобу в
місті, де велика кількість учасників
дорожнього руху та інтенсивний рух, що
підвищує небезпеку даного
правопорушення, а також те, що ОСОБА_3
офіційно не працевлаштований,
постійного заробітку не має, на життя
заробляє тимчасовими підробітками, які
пов'язані з водінням транспорту, до
того ж ОСОБА_3 просив застосувати
відносно нього арешт, суд вважає, що
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту найбільше
відповідає ступеню тяжкості даного
правопорушення та запобігатиме
вчиненню нових правопорушень як самим
порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника
справляється судовий збір 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного та
кеpуючись ст. ст. 23, 40-1, 130 ч. 1 КУпАП, ст. 4
ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий
збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб.

Строк адміністративного арешту
ОСОБА_3 рахувати з часу
адміністративного затримання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп. на користь держави за реквізитами:
одержувач УК у Менському районі
(Менський район) 22030001, р/р 0276, МФО
853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській
області, з призначенням
платежу «судовий збір при ухваленні
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, Менський
районний суд, ».

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою,
щодо якої її винесено, а також
потерпілим.

Скарга і подання прокурора на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення
розглядаються правомочними органами
(посадовими особами) в десятиденний
строк з дня їх надходження, якщо інше не
встановлено законами України.

Апеляційна скарга (подання) подається
до Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Т.Г. Сова