Справа № 173/1710/14-п
Провадження № 3/173/417/2014
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

06 серпня 2014 року суддя
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області Петрюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Верхньодніпровську, матеріал, який
надійшов від Верхньодніпровського РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер -
не отримував; місце прописки: АДРЕСА_1;
місце проживання: АДРЕСА_1; місце
роботи: не працює

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КпАП України.

встановив:

28.06.2014 року, піднаглядний ОСОБА_2, який
мешкання за адресою АДРЕСА_1, не
з`явився до Верхньодніпровського РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області для реєстрації, чим порушив
обмеження встановлене ухвалою
Верхньодніпровського районного суду, а
саме зобов`язання з`являтися для
реєстрації у відділ міліції кожну 2-гу
суботу кожного місяця з 09-00 до 11-00 годин.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши інші обставини справи,
вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.187
КпАП України, повністю
підтверджується, зібраними і
дослідженими матеріалами справи,
зокрема:

1) протокол про адміністративне
правопорушення № 115785 від 02.07.2014 року, в
якому вказані обставини
правопорушення (аркуш справи 1);

2) копією ухвали
Верхньодніпровського районного суду
(аркуш справи 3);

3) пояснення правопорушника
ОСОБА_1, згідно якого останній не
заперечував своєї вини у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КпАП України (аркуш справи 2);

4) лист контролю піднаглядного
ОСОБА_1 (аркуш справи 4).

Відповідно до ст.33 КпАП України,
накладене адміністративне стягнення в
кожному конкретному випадку має бути
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення ним нових правопорушень,
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан
правопорушника відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність, та
вважає за необхідне накласти на гр.
ОСОБА_1 стягнення у вигляді стягнення
штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.187
КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283
Кодексу України про адміністративне
правопорушення, зміни до ст.4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір підлягає стягненню з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення в
дохід держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КпАП України, та притягти до
адміністративної відповідальності у
вигляді стягнення штрафу в сумі 51
(п`ятдесят одна) гривня на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер - не отримував,
судовий збір в дохід держави у розмірі
36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного суду
на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з
17.08.2014 року

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
Т.М. Петрюк