Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2295/14-п
Провадження 3/483/669/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Головко
Л.І., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
передбачене ст. 91 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Василівка Очаківського району
Миколаївської області, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 11 вересня 2014 року о 07 год. на
території Чорноморського біосферного
заповідника в акваторії Ягорлицької
затоки Чорного моря, в районі с.
Покровка Очаківського району
Миколаївської області, не маючи
дозволу на промисел, здійснював
незаконний лов риби з використанням
промислового знаряддя лову - бичкового
ятеру, чим порушив ст. 16 Закону України
«Про природно-заповідний фонд
України». Під час затримання у ОСОБА_1
вилучено ятір бичковий довжиною 7,54 м,
висотою 0,35 м, вічко 15 мм, який здано на
зберігання до складу Чорноморського
біосферного заповідника, про що
складено облікову картку № 10 від
11.09.2014р..

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, до
суду не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була заздалегідь
повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 000056
від 11.09.2014р., власними поясненнями
порушника, що він їх давав під час
складання протоколу, а також описом
знарядь незаконного добування
природних ресурсів.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про
природно-заповідний фонд України», на
території природних заповідників
забороняється будь-яка діяльність, що
суперечить цільовому призначенню
заповідника, порушує природний
розвиток процесів та явищ або створює
загрозу шкідливого впливу на його
природні комплекси та об'єкти, зокрема,
рибальство.

Дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку, що своїми протиправними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що
передбачене ст. 91 КУпАП, а саме
порушення правил охорони та
використання територій та об'єктів
природно-заповідного фонду.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, що передбачене ст. 91
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти)
гривень, що підлягає перерахуванню до
державного бюджету Очаківського
району на розрахунковий рахунок
0282, , банк УДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013, код
платежу 21081100, з конфіскацією у дохід
держави

знаряддя лову - ятера бичкового
довжиною 7,54 м, висотою 0,35 м, вічко 15 мм,
що зберігається на складі
Чорноморського біосферного
заповідника (облікова картка № 10 від
11.09.2014р.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з
дня винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, щодо якої її винесено. У
той же строк на неї може бути внесено
подання прокурора.

Суддя: