Справа № 191/4137/14-п
Провадження № 3/191/771/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Черкова Н.Т., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Дніпропетровської ОДПІ Головного
управління мін доходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює директором ТОВ НВФ «Колія»,
проживає: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, за ч.1 ст.
163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
надійшов протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4
КУпАП стосовно ОСОБА_1

У протоколі зазначено, що 13.06.2014 року
при перевірці ТОВ НВФ «Колія»,
юридична адреса: Синельниківський
район, смт. Іларіонове, вул. Красіна, 94,
встановлено триваюче правопорушення,
виявлення якого можливо лише під час
документальної перевірки, а саме: не
повідомлення державній податковій
інспекції за формою 1-ДФ за ІІ квартал
2013 року про нараховані та виплачені
суми доходу у сумі 400, 00 грн., про що
складено акт перевірки №356/22-1/37029685 від
13.06.2014 року

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, хоча завчасно та належним
чином була повідомлена про час та
місце слухання справи, причини неявки
суду не повідомила.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про
адміністративні правопорушення
підвідомчі суду (судді), стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення.

Якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до КУпАП чи
інших законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

У разі відмови у порушенні
кримінальної справи або закриття
кримінальної справи, але за наявності в
діях порушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про відмову у
порушенні кримінальної справи або про
її закриття.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4
КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП
провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП
закрити.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області. Постанова
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Суддя: Н. Т. Черкова