Справа№ 640/6050/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Якуша Н.В. при
секретарі Шабановій С.О., за участю
прокурора Шитікова О.М., представника
Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріал № 102/80700/14 про
порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
ОСОБА_3 Федерації, тимчасово не
працюючий, зареєстрований за адресою:
ОСОБА_3 Федерація, АДРЕСА_1 (закордонний
паспорт гр-на № 73 0057367 виданий 28.12.2012
року органом ФМС 31003.),

за порушення ст.471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2014 о 22 годин 19 хвилин в зону
митного контролю МАПП «Гоптівка» з
ОСОБА_3 Федерації в напрямку України
в’їхав автомобіль «БМВ-523І»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням власника громадянина
ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 Разом з ним в
якості пасажира, прямувала громадянка
ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 Формою
проходження митного контролю вказані
громадяни обрали смугу спрощеного
митного контролю «зелений коридор»,
тобто своїми діями заявили , що
предметів, заборонених або обмежених
до переміщення через митний кордон
України, не мають.

Після виведення автомобіля на
смугу «червоний коридор» перед
початком здійснення огляду
транспортного засобу, гр- н ОСОБА_2 усно
заявив про наявність в автомобілі
пістолета травматичної дії моделі
«МР-80 13Т» Сal. 45 Rubber №11 331 02989 та 11
патронів марки «АКБС 45 Rubber», який
належить громадянину ОСОБА_2 на
підставі дозволу МВС РФ на зберігання
та носіння даної зброї самооборони та
пред’явив її для огляду.

Зазначеними діями гр. ОСОБА_2 порушив
встановлений порядок проходження
митного контролю в зоні спрощеного
митного контролю шляхом переміщення
через митний кордон України товарів
переміщення яких через митний кордон
України обмежено законодавством
України, внаслідок чого у відношенні
ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП
№ 102/80700/14 від 09.03.2014 р. за ст. 471 МК
України.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, в тому числі:
протоколом про порушення митних правил
№ 102/80700/14 від 09.03.2014 р., актом та
висновком експертизи.

У судове засідання правопорушник
з'явився, підтвердив обставини
викладені в протоколі про порушення
митних правил, вину не визнав, оскільки
вважав, що він порушив митні правила
через їх незнання, проте умислу не мав.

Представник Харківської обласної
митниці в судове засідання з’явилась,
подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив
визнати винним ОСОБА_2 в порушенні
митних правил передбачених ст. 471 МК
України та призначити покарання у
вигляді штрафу на користь держави в
розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян з
конфіскацією товарів безпосередніх
предметів порушення митних правил.

Суд зазначає, що відповідно до статті 197
Митного кодексу України у випадках,
передбачених законом, на окремі товари
встановлюються обмеження щодо їх
переміщення через митний кордон
України. Пропуск таких товарів через
митний кордон України та їх митне
оформлення здійснюються митними
органами на підставі отриманих
документів, які підтверджують
дотримання зазначених обмежень,
виданих державними органами,
уповноваженими на здійснення
відповідних контрольних функцій.

Згідно висновку спеціаліста №9 від
11.04.2014 року самозарядний пістолет
«травматичної» дії виробництва ОСОБА_5
моделі «МР-80-13Т» умовного калібру .45 Rubber
номер 9, 2011року виготовлення,
призначений для стрільби патронами
умовного калібру .45 Rubber
ударно-больової дії до категорії
вогнепальної дії не відноситься. 11
патронів калібру 45 Rubber є патронами
травматичної дії з еластичною кулею.
Даний пістолет та патрони вилучені з
обігу на території України.

Дослідивши вищевказані матеріали
справи, з урахуванням того, що ОСОБА_2
перевозив через кордон України
пістолет та патрони вилучені з обігу на
території України, тобто пістолет
травматичної дії моделі «МР-80 13Т» Сal. 45
Rubber №11 331 02989 та 11 патронів марки «АКБС 45
Rubber» є товарами, переміщення яких
через митний кордон України обмежено
законодавством України, то відповідно
до санкції ст. 471 МК України такі товари
підлягають конфіскації.

Таким чином, суд вважає що в діях
ОСОБА_2 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 471 МК України -
порушення встановленого цим Кодексом
порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто перемiщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарiв, перемiщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарiв в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму перемiщення
через митний кордон України.

Відповідно до квитанції Харківської
митниці Міндоходів до прибуткового
касового ордеру №52 від 11.03.2014 року в
рахунок забезпечення стягнення штрафу
по справі про ПМП №102/80700/14, сплачено 1700
грн. (а.с.13)

У зв'язку з цим, сплачені грошові
кошти 11.03.2014 року необхідно звернути в
оплату штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) грн.

Крім того, суд вважає за необхідне
зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати
витрати, пов'язані із провадженням по
справі про порушення митних правил та
відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 471,520,527,528 МК України,
ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про
судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
ОСОБА_3 Федерації, зареєстрованого за
адресою: ОСОБА_3 Федерація, АДРЕСА_2
(закордонний паспорт громадянина
ОСОБА_5 № 73 0057637, виданий 28.12.2012 року
органом ФМС 31003 ) визнати винним в
порушенні митних правил передбачених
ст. 471 МК України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 1700
грн. 00 коп, в рахунок оплати якого
звернути сплачені грошові кошти
відповідно до прибуткового касового
ордеру Харківської митниці Міндоходів
№52 від 11.03.2014 року по справі про ПМП
№102/80700/14 та конфіскувати предмети
порушення митних правил, а саме:
пістолет травматичної дії моделі «МР-80
13Т» Сal. 45 Rubber №11 331 02989 та 11 патронів
марки «АКБС 45 Rubber».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина ОСОБА_3 Федерації,
зареєстрованого за адресою: ОСОБА_3
Федерація,

АДРЕСА_2 (закордонний паспорт
громадянина ОСОБА_5 № 73 0057637, виданий
28.12.2012 року органом ФМС 31003 ) витрати
Харківської митниці Міндоходів
пов'язані зі справою про порушення
митних правил за зберігання предмету
правопорушення відповідно довідки на
рахунок № 5173, код ЕДРПОУ
38633709, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ
у Харківській області, призначення
платежу "відшкодування витрат згідно
постанови суду по протоколу ПМП №
102/80700/14 від 09.03.2014 р. в розмірі 5 грн. 98
коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина ОСОБА_3 Федерації,
зареєстрованого за адресою: ОСОБА_3
Федерація, АДРЕСА_2 (закордонний
паспорт громадянина ОСОБА_5 № 73 0057637,
виданий 28.12.2012 року органом ФМС 31003 )
витрати за проведення балістичного
дослідження по ПМП №102/80700/14 на рахунок
НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській
області на р/р № 0487 в УДК у
Харківській області, МФО 851011, код ОКПО
25574728, призначення платежу «за
проведення балістичного дослідження
по ПМП №102/80700/14» у розмірі 506 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина ОСОБА_3 Федерації,
зареєстрованого за адресою: ОСОБА_3
Федерація, АДРЕСА_2 (закордонний
паспорт громадянина ОСОБА_5 № 73 0057637,
виданий 28.12.2012 року органом ФМС 31003 ) на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач
коштів: Управління Державної
казначейської служби України у
Київському районі м. Харкова
Харківської області; Код отримувача
(код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача:
ГУДКУ в Харківській області; Код банку
отримувача (МФО): 851011; Рахунок
отримувача: 0004; Код класифікації
доходів бюджету: 22030001; Призначення
платежу: «Судовий збір по справі про
порушення митних правил відносно
ОСОБА_2 » Київський районний суд м.
Харкова, Код

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред’явлена
до виконання протягом трьох
місяців.

Суддя:
Н.В. Якуша