П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2014 р.
Справа № 596/1734/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Козяр Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Гусятинського ВДАІ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серія НОМЕР_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, за ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

27.07.2014 року ОСОБА_1 в 2 год. 55 хв. в с.
Раштівці Гусятинського району
Тернопільської області керував
скутером «Альфа» в стані алкогольного
сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння
проводився із застосуванням
технічного приладу «Драгер» АРАМ -2302,
проба позитивна 1.07 %, чим порушив вимоги
п. 2.9 «А» ПДР України.

ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП не визнає і пояснив, що дійсно він
вживав пиво, але скутером не керував, за
кермом сидів ОСОБА_2 Крім цього, скутер
не відноситься до транспортного
засобу. Просить провадження відносно
нього закрити.

Адвокат ОСОБА_3 теж просить провадження
відносно ОСОБА_1 закрити, поскільки в
його діях відсутній склад
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, поскільки скутер «Альфа» не
відноситься до транспортних засобів і
ОСОБА_1 не керував скутером.

Факт, керування транспортним засобом,
скутером «Альфа» ОСОБА_1, стверджено в
судовому засіданні поясненням
інспектора Гусятинського ВДАІ ОСОБА_4,
який пояснив, що ОСОБА_1 27.07.2014 року
керував скутером «Альфа» в нетверезому
стані, поясненням свідка ОСОБА_5, яка
пояснила, що вночі вона їхала з ОСОБА_6
з м. Тернополя в м. Гусятин. В с.
Раштівці їх зупинили працівники ВДАІ.
Перед цим вони обганяли скутер. Коли їх
машина зупинилася, до них підійшов
ОСОБА_4, а другий працівник ВДАІ зупинив
скутер, автоінспектор ОСОБА_4 теж пішов
до них. Він запросив ОСОБА_1 в службову
автомашину, де складав протокол на
нього. Вона з ОСОБА_6 підписали
протокол. ОСОБА_1 дув в прилад «Драгер»,
проба була позитивна, результатом
тесту приладом «Драгер» згідно якого
проба тесту позитивна - 1.07.%., оглянутим
відеодиском на якому видно, що 27.07.2014
року в 2 год. 55 хв. ОСОБА_1 перебував в
нетверезому стані, просив не складати
на нього протокол.

Покази свідка ОСОБА_2 в частині того, що
він керував скутером, а не ОСОБА_1 до
уваги не приймається, поскільки ці
покази спростовуються поясненнями
свідка ОСОБА_4, оглянутим відеодиском,
із якого вбачається, що скутером
керував ОСОБА_1

Пояснення ОСОБА_1, його адвоката ОСОБА_3
на те, що скутер «Альфа» не є
транспортним засобом, до уваги не
береться, поскільки п. 1.10 ПДР України
зазначає, що транспортний засіб - це
пристрій призначений для перевезення
людей або вантажу, а також
встановленого на ньому спеціального
обладнання чи механізмів, скутером
«Альфа» можна перевозити людей.

При таких обставинах вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, поскільки він керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія
НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і застосувати відносно
нього адміністративне стягнення у
вигляді 3 400 (три тисячі чотириста)
гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському
районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк
одержувача: ГУДКУ в Тернопільській
області, МФО 838012, р/р 0116, код
класифікації доходів бюджету: 22030001, код
отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001)
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійку.

Постанова може бути оскаржена потягом
десяти днів з моменту її оголошення до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного
суду Л.В.Козяр