ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/3527/14-п
Провадження № 3/636/737/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Суддя Чугуївського
міського суду Харківської області
Гуменний З.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від начальника
Чугуївського РВ ГУ ДМС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року у м. Чугуїв, Харківської області,
громадянки України, мешканки АДРЕСА_1,
студентки Донецького інституту
туристичного бізнесу, за ст. 197 КУпАП

в с т а н о в и в :

20.08.2014 року при перевірці
візо-паспортного обліку за адресою:
АДРЕСА_1, було встановлено, що
неповнолітня ОСОБА_1 з 21.10.2012 року по цей
час проживає за вищевказаною адресою
без паспорту громадянина України та
реєстрації, а саме: своєчасно не
отримала його, про що складений
протокол про адміністративне
правопорушення серії ПР МХК № 055328 від
20.08.2014 року (а.с. 1)

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
суду причину неявки не повідомила, про
дату та час слухання повідомлялась
своєчасно та належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
судової повістки, яке повернуто з
відміткою відділення пошти «за
закінченням терміну зберігання».

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення та матеріалів, доданих
до протоколу про адміністративне
правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 197 КУпАП, визнала, та
пояснила, що своєчасно не надала
документи для отримання паспорту у
зв'язку з навчанням у м. Донецьку і не
було можливості приїхати до м. Чугуєва.

Вищевикладене підтверджується
свідоцтвом про народження
неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с. 3).

Аналізуючи докази, що містяться в
матеріалах справи, приходжу до
висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні
адміністративного правопорушення та
її дії необхідно кваліфікувати за ст. 197
КУпАП - проживання громадян,
зобов'язаних мати паспорт, без паспорта
або за недійсним паспортом, а також
проживання громадян без реєстрації
місця проживання чи перебування.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення суд визнає визнання
вини. Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб
віком від шістнадцяти до вісімнадцяти
років, які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, а також характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, майновий стан, ступінь її
вини, обставини, що пом'якшують
відповідальність, вважаю за можливе
застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у
вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 40-1, 197, 279, 280, 283 , 284,
294 КУпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно ОСОБА_1 заходи
впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -