Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/1045/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року
смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Давидюк О.І., при
секретарі Дем'янюк Н.М., з участю
представника кримінально-виконавчої
інспекції Рудого В.В., розглянувши
подання інспектора Білогірського
районного підрозділу Ізяславського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України у Хмельницькій області
відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Золота Долина Приморського краю, Росія,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України,з середньою спеціальною
освітою, неодруженого, непрацюючого

про заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт іншим стягненням в
порядку ст. 321-4 КУпАП,

В С Т А Н О
В И В :

Інспектор Білогірського
районного підрозділу Ізяславського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України у Хмельницькій області
звернувся до суду з поданням про заміну
ОСОБА_2 не відбутої частини
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт іншим стягненням в
порядку ст. 321-4 КУпАП.

В обґрунтування подання
посилається на те, що постановою
Білогірського районного суду
Хмельницької області від 15 липня 2014
року ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 124, 122-4, 173 КУпАП та накладено
стягнення у вигляді 60 (шістдесяти)
годин громадських робіт.

Білогірським районним
підрозділом кримінально-виконавчої
інспекції 08 серпня 2014 року ОСОБА_2 був
поставлений на облік.

ОСОБА_2 08 серпня 2014 року та 18 серпня 2014
року було надіслано виклики, для того,
щоб він з'явився до
кримінально-виконавчої інспекції для
постановки на облік, однак він не
з'являвся.

Зазначає, що згідно ухвали
Білогірського районного суду № 669/985/14-к
від 25 серпня 2014 року до ОСОБА_2,
підозрюваного у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, а тому з цих підстав просить
замінити невідбуту частину
громадських робіт іншим стягненням.

В судовому засіданні інспектор
Білогірського районного підрозділу
Ізяславського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України у Хмельницькій області
подання підтримав, просив замінити 60
(шістдесят) годин не відбутого строку
громадських робіт іншим стягненням.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, так як щодо нього обрано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою і він утримується в
Хмельницькому СІЗО № 29 з 23 серпня 2014
року по 22 жовтня 2014 року.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
кримінально-виконавчої інспекції, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського
районного суду Хмельницької області
від 15 липня 2014 року ОСОБА_2 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. ст. 124, 122-4, 173
КУпАП та накладено стягнення у вигляді
60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

08 серпня 2014 року та 18 серпня 2014 року
було надіслано виклики, для того, щоб
він з'явився до кримінально-виконавчої
інспекції для постановки на облік,
однак він не з'являвся.

Будь-яких поважних причин, які
перешкоджали ОСОБА_2 відбути
адміністративне стягнення у вигляді 60
(шістдесяти) годин громадських робіт в
повному обсязі, останнім не наведено,
довідки про незадовільний стан
здоров'я ним не представлено.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від
відбування громадських робіт,
призначених постановою Білогірського
районного суду Хмельницької області
від 15 липня 2014 року, що свідчить про
його небажання виконувати покладені на
нього обов'язки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4
КУпАП у разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
відповідного органу, невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

При цьому, із змісту ч. 3 ст. 321-4
КУпАП слідує, що заміна громадських
робіт арештом застосовується за умови,
що санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості
застосування штрафу.

Враховуючи те, що санкції ст. ст.
124, 122-4, 173 КУпАП, за якими ОСОБА_2
постановою Білогірського районного
суду Хмельницької області від 15 липня
2014 року притягнуто до адміністративної
відповідальності та накладено
адміністративне стягнення у вигляді 60
(шістдесяти) годин громадських робіт,
передбачає можливість застосування
штрафу, а ОСОБА_2 ухилився від
відбування призначеного
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, то суд вважає
можливим невідбуту частину
адміністративного стягнення у вигляді
60 (шістдесяти) годин громадських робіт
замінити адміністративним стягненням
у вигляді штрафу з розрахунку, що
чотири години невідбутих громадських
робіт дорівнюють одному
неоподаткованому мінімуму доходів
громадян (60:417=255 грн.).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
невідбуту частину адміністративного
стягнення, призначеного постановою
Білогірського районного суду
Хмельницької області від 15 липня 2014
року, у вигляді 60 (шістдесяти) годин
громадських робіт на штраф у розмірі 255
гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Білогірський районний суд
Хмельницької області.

Суддя О. І. Давидюк