overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа
№480/1144/14п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г. за участю секретаря Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Костанай,Казахстан, громадянина
України, не працюючого,проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 КУ п АП,

В С Т А Н О В И
В :

17.05.2014року о 20год10хв.,ОСОБА_1, в с.Зелене, керував транспортним засобом "Муравей" без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.
Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Із матеріалів справи вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
(а.с.1),письмовими поясненнями свідків(а.с.2-3).

Таким чином, в діях ОСОБА_1міститься склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 130 ч.1
КУпАП, т.т керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння .

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого, особу порушника та ступінь його вини.

Керуючись ст.ст .130 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб. Та справлянню судового збору в розмірі 36грн.54коп.в дохід держави( МФО 826013,р/р 0230, код класифікації доходів бюджету-2203001).

Постанова підлягає оскарженню до
Миколаївського апеляційного суду
Миколаївської області через
Миколаївський районний суд протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
І.Г.Персонова

25.06.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа №480/1156/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г. за участю секретаря Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.Соколівка Братського району
Миколаївської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

за ст. 130 ч.1 КУ п АП,

В С Т А Н О В И
В :

03.06.2014року о 17 год 00 хв., ОСОБА_1, в с.Ольшанське Миколаївського району
Миколаївської області, керував транспортним засобом «Днепр11», д/н
НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав.

Із матеріалів справи вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення(а.с.1), письмовими поясненнями свідків. (а.с.2) .

Таким чином, в діях ОСОБА_1міститься склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 130 ч.1
КУпАП, т.т керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння .

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого, особу порушника та ступінь його вини.

Керуючись ст.ст .130 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб. Та справлянню судового збору в розмірі 36грн.54коп.в дохід держави( МФО 826013,р/р 0230,код класифікації доходів бюджету-2203001).

Постанова може бути оскаржена до
Миколаївського апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
І.Г.Персонова

25.06.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа №480/1113/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г. за участю секретаря Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця с.Морозівка Миколаївського району
Миколаївської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

за ст. 130 ч.1 КУ п АП,

В С Т А Н О В И
В :

06.05.2014року о 15 год 50 хв., ОСОБА_1., в с.Ольшанське,Миколаївського району
Миколаївської області керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», д/н
НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав.

Із матеріалів справи вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення(а.с.1), письмовими поясненнями свідків. (а.с.2-3) .

Таким чином, в діях ОСОБА_1.міститься склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 130 ч.1
КУпАП, т.т керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння .

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого, особу порушника та ступінь його вини.

Керуючись ст.ст .130 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400грн на користь держави(Миколаївське ГУК
Миколаївської області 21081300, р/р0001, код 37992030, банк отримувача- ГУДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013). Та справлянню судового збору в розмірі 36грн.54коп.в дохід держави( МФО 826013,р/р 0230,код класифікації доходів бюджету-2203001)

Постанова може бути оскаржена до
Миколаївського апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
І.Г.Персонова

25.06.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1105/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ММУ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,громадянина України, уродженця м.Алма-Ата, працюючого
«Зоря-Марш Проект"керівником цеху, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст. 124
КпАП України, -

в с т а н о в и в :

12.04.2014р. о 10 год. 30 хв., гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ2121» державний номер НОМЕР_2 рухаючись з боку м.Миколаєва в бік с.Велика Корениха м.Миколаєва не стежив за дорожньою обстановкою,де допустив зїзд керованого ним транспортного засобу на смугу зустрічного руху з послідуючим зіткненням з автомобілем марки
"РеноКенго" державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1,2.3бПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1винним себе визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1),постановою про закриття кримінального провадження(а.с.3),протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від
(а.с.5-10), протоколами допиту свідків(а.с.14-19,22-24).

Таким чином дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, 284 п.1
КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124
КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави
(Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, р/р0001, код 37992030, банк отримувача- ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013).

Та стягненню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
І.Г. Персонова

25.06.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1107/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ММУ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця с.Киряківка,Миколаївського району Миколаївської області, працюючого «Чиста-вода" водієм, проживаючого:
АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

08.05.2014 р. о 11 год. 00 хв., гр.ОСОБА_1, в м.Миколаєві по вул.Фрунзе керуючи автомобілем марки «Renault Trafic» державний номер НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив бокове контактування з автомобілем "Volkswagen Transporter",який стояв праворуч під керуванням ОСОБА_2,в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 13.1ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1винним себе визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2014р. (а.с.2), схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2014року (а.с.3) письмовими поясненнями ОСОБА_1.(а.с.4), поясненнями
ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні.

Таким чином дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, 284 п.1
КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124
КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави
(Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, р/р0001, код 37992030, банк отримувача- ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013).

Та стягненню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
І.Г. Персонова

25.06.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1317/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ольгополь Єланецького району
Миколаївської області, громадянина
України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.05.2014р., о 18.40 годині ОСОБА_1, в с.
Петрівка по вул. Леніна, керував автомобілем ЗАЗ 968, державний номер
НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в порушення вимог п.2,5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника міліції про проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердивши викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3 (а.с. 2,3).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП
України, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень в дохід держави (рахунок отримувача 0001, Миколаївське
ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області 826013). Та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за ,
МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя
І.Г. Персонова

07.07.2014
Дата документу 02.09.2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2014 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Кривоозерського РС УДМС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, неповнолітнього, учня Тридубівської
ЗОШ, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПР ММК №018396 від 25 липня 2014 року, встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1, з 17 червня 2014 року і по теперішній час проживає без паспорта громадянина України, не подавши протягом місяця після виповнення 16-річного віку документи і фотокартки для виготовлення паспорта, вчинивши правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи, протоколу серії
ПР ММК №018396 про адміністративне правопорушення від 25 липня 2014 року в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його молодий вік, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді попоредження.

Керуючись ст.ст.24, 276-280, п.2 ст.284 КУпАП
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок: р/р 0213, одержувач Кривоозерський район, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через
Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду

О.В. Репушевська

Постанова набрала законної сили
"_____"_____________.

Оригінал постанови знаходиться в справі

про адміністративне правопорушення
№479/941/14-п.

Керівник апарату суду
Л.В. Ковальчук
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа №480/1375/14-п.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова
І.Г. при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.Шостакове,Миколаївського району
Миколаївської області, громадянина
України, не працюючої,проживаючого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУп АП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,03.05.2014року о 18год.00хв.
ОСОБА_1 знаходячись в с.Корчине
Миколаївського району Миколаївської області по вул.50років Перемоги поблизу будинку № 21 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2та погрожував фізичною розправою,чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні
ОСОБА_1винним себе визнав.

Крім того, вина
ОСОБА_1,підтверджується зібраними по справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення(а.с.1),постановою про закриття кримінального провадження
(а.с.3),рапортом(а.с.5),заявою
ОСОБА_2.(а.с.6),протоколом допиту потерпілого (а.с.7), протоколом допиту свідка (а.с.8-11).

Отже,в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбачені ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Оскільки на час розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули по відношенню до
ОСОБА_1 то провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 283, 284 п.3 КпАП України,

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173
КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст173 КпАП України- закрити.

Постанова підлягає оскарженню до Миколаївського апеляційного суду
Миколаївської області через
Миколаївський районний суд протягом 10 днів.

Суддя
І.Г.Персонова

25.06.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1384/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Куриляк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.
Ольшанське Миколаївського району
Миколаївської області, громадянина
України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 173-2 КпАП
України,

В с т а н о в и в :

21.04.2014 року в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини і визнав себе винним.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 від 21.04.2014р. (а.с. 2), рапортом оперативного чергового
Миколаївського РВ від 21.04.2014р.(а.с. 3), заявою ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
(а.с.5-7).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави (Держбюджет
Миколаївського району, Банк ГУДК в
Миколаївській області МФО-826013,
ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-0230). Та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя
І.Г. Персонова

03.07.2014
Дата документу 27.08.2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2014 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області
Репушевська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Первомайської об'єднаної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ
"Діоніс", податковий номер 310444069, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №70 від 28 липня 2014 року серії КН №881190 при перевірці ТОВ "Діоніс", код за , с.Луканівка Кривоозерського району Миколаївської області, виявлено порушення встановленого порядку утримання і перерахування податку з доходів фізичних осіб за жовтень 2013 року в сумі 450,00 грн.(акт №7/22/31044069 від 28.07.2014 року). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп.164.1.2, ст.164, п.164.2.1, п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколу про адміністративне правопорушення №70 від 28 липня 2014 року, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.276-280, КУпАП
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок
№0213 Управління Державної казначейської служби у
Кривоозерському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок: р/р 0213, одержувач Кривоозерський район, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи подання прокурором до апеляційного суду
Миколаївської області через
Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду

О.В. Репушевська

Постанова набрала законної сили
"_____"_____________.

Оригінал постанови знаходиться в справі

про адміністративне правопорушення
№479/950/14-п.

Керівник апарату суду
Л.В. Ковальчук