Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 року суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Зелене, Новобузького району,
Миколаївської області, який не працює,
мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер
телефону - НОМЕР_1, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2014 р. біля 17:45 год. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки
«Іж-412», реєстраційний номер НОМЕР_2, в м.
Миколєві по вул. 1 Слобідська на
нерегульованому перехресті з вул.
Чигрина не виконавши вимоги дорожнього
знаку 2.1 "Дати дорогу" не надав переваги
в русі та скоїв зіткнення з рухаючимся
по головній дорозі вул. Чигрина
автомобілем "Мерседес", реєстраційний
номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2
Внаслідок зіткнення транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився та
пояснив, що рухався на автомобілі
«Іж-412» по вул. 1 Слобідська.
Під'їжджаючи до перехрестя з вул.
Чигрина зупинився, однак автомобіль
марки «Мерседем» виконав маневр,
змінив напрямок руху та допустив
зіткнення з його автомобілем, що
знаходився в статичному стані.

Допитаний в судовому засіданні
потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що рухався
на автомобілі "Мерседес" по вул.
Чигрина. В районі перехрестя з вул. 1-а
Слобідська, в момент переїзду відчув
удар у задню частину свого автомобілю.
Після чого ОСОБА_2 проїхав ще декілька
метрів до зупинки для висадки
пасажирів.

Окрім пояснень ОСОБА_2 обставини
вчинення правопорушення
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення від
30.05.2014 року серії АА2 № 503871, схемою
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди від 30.05.2014 р., а головне
характером механічних ушкоджень, з
яких вбачається, ДТП мале бути статися
саме за тих обставин, що викладені
водієм ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1
має місце склад правопорушення,
передбачений ст. 124 КУпАП, а саме:
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

Враховуючи наведене, а також те, що
особа яка проявляє таку неуважність до
дорожньої обстановки створює реальну
загрозу для інших осіб які керують
транспортними засобами на дорогах, а
також представляє загрозу для життя,
здоров'я та майна інших учасників
дорожнього руху, також враховуючи
особу правопорушника, вважаю за
доцільне застосувати адміністративне
до винного адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 400 грн.

При виконанні постанови в частині
стягнення штрафу, грошові кошти
перерахувати на р/р 0001, ОКПО 37992030,
МФО 826013, отримувач ГУДКСУ в
Миколаївської області.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54
гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні
в рахунок сплати судового збору
перерахувати на розрахунковий рахунок
№ 0006, одержувач УК у м.
Миколаїв/Центральний район/22030001, код
одержувача 37992781, банк одержувача
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО
826013.

Строк пред'явлення постанови суду до
виконання - 3 (три) місяці з дня її
винесення.

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області протягом 10 діб.

Суддя
Дірко І.І.