Справа № 646/7458/14-п
№ пров. 3/646/1505/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Журавель В.А., при
секретарі Бєлєнчук С.О., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, громадянина
України, не одруженого, працюючого
водієм трамвая у КП «Жовтневе
трамвайне депо» , проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 715609 від 17 червня 2014 року, 17.06.2014
року, громадянин ОСОБА_1, керуючи
трамваєм, державний номер НОМЕР_2, в м.
Харкові по пр.. Московський, біля
будинку № 45, не вибрав безпечну
швидкість руху, не урахував дорожню
обстановку, допустив наїзд на
автомобіль Volkswagen, державний номер
НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2,
чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього
руху України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не
визнав, та пояснив суду, що 17.06.2014 року
він від'їхав від зупинки вул. Богдана
Хмельницького і рухався по
Московському проспекту. У цей час на
ділянці дороги трамвайного шляху йшов
ремонт дороги, ОСОБА_1 рухався
потихеньку, пригальмовуючи зі
швидкістю 3-5 км/ч. В місці перетину
трамвайних і тролейбусних проводів,
вагон трамвая знеструмився та ОСОБА_1
проїхав накатом перехрестя вул.
Богдана Хмельницького та пр.
Московський, і рухався далі по шляху
проходження трамвая. ОСОБА_1 вважав, що
автомобіль Фольксваген хотів об'їхати
трамвай по зустрічній смузі, і він його
вже побачив, коли він притерся до лівої
сторони трамвая.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснив суду, що 17.06.2014 року
він рухався з центру по Московському
проспекту. В районі будинку № 45 по пр.
Московський, ОСОБА_2 рухався у другому
ряду, у цей час його автомобіль
підрізав автомобіль Волга, і він з'їхав
на трамвайні колії, щоб не відбулось
зіткнення з автомобілем Волга та
зупинився. ОСОБА_2 бачив, що далеко, йому
назустріч рухався трамвай, він
зупинився, щоб не було зіткнення з
автомобілем Волга. Автомобіль ОСОБА_2
стояв між трамвайними шляхами і другою
смугою дорожнього руху, ОСОБА_2
увімкнув аварійний сигнал і стояв, але
на його стоячий автомобіль наїхав
трамвай, який рухався на великій
швидкості.

Суд, вислухавши пояснення особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, потерпілого
ОСОБА_2, дослідивши схему ДТП, протокол
огляду місця події, матеріали справи,
дійшов висновку про те, що водій ОСОБА_1
не вибрав безпечну швидкість руху, не
урахував дорожню обстановку та
допустив наїзд на автомобіль ОСОБА_2,
який стояв між трамвайними шляхами і
другою смугою руху, чим порушив п. 12.1
Правил дорожнього руху України, тому
підлягає притягненню за ст.. 124 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення. Також суд вважає, що
водій автомобіля Volkswagen, державний
номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 не витримав
боковий інтервал між трамваєм та своїм
автомобілем, що також стало причиною
виникнення даної дорожньої
транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 124, 284 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, суддя
-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 340 (триста сорок)
гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з дня її
винесення.

Суддя
В.А. Журавель