Провадження № 3/734/1019/14
Справа № 734/2310/14
ПОСТАНОВА

іменем України

21 серпня 2014 року
смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Козелецького РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, офіційно не працюючого

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 липня 2014 року о 14 год. 30
хв. по вул. Партизанській в с.
Карпилівка Козелецького району
Чернігівської області, керував
автомобілем марки «ИЖ-21251», д.н.з.
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, нев'язка мова, хитка
хода). Огляд на виявлення стану
алкогольного сп'яніння проводився в
Остерській районній лікарні, де було
встановлено факт алкогольного
сп'яніння.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив
п. 2.9 (а) ПДР України, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явився, свою вину
визнав.

Суд, вислухавши пояснення особи,
яка притягується до відповідальності
по справі про адміністративне
правопорушення, дослідивши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 972603, висновок щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння, акт медичного огляду з метою
виявлення алкогольного, наркотичного
чи іншого сп'яніння, письмові пояснення
свідків, приходить до висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
зазначених вище дій в повному обсязі
зібраними по справі доказами у їх
сукупності.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення судом не було
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суд визнає ОСОБА_1
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та вважає
можливим застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 200
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що в грошовому еквіваленті
становить 3400 (три тисячі чотириста)
гривень 00 коп. та стягнути в дохід
держави грошові кошти в розмірі 36 грн. 54
коп. судового збору.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2,
визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 200
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що в грошовому еквіваленті
становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_2, в дохід держави грошові
кошти в розмірі 36 грн. 54 коп. судового
збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути
сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби і у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові
про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення і набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
О.А. Бузунко