№678/395/14-п
№ 3-678-397/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Ходоровський І.Б.,
за участю секретаря Хмари Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Летичівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною,

- за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія ХМ №011097 від 29.05.2014
року, 21.05.2014 року близько 23 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в нетверезому стані,
сиділа у себе в будинку разом з
подругами і випивала, а малолітня
дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась у іншій
кімнаті і плакала на що ОСОБА_1 ніяк не
реагувала. Такі випадки є постійно.
ОСОБА_1 не займається вихованням сина у
зв'язку з чим вчинила правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнала та вказала, що 21.05.2014 року у
вечірній час була у себе в будинку з
подругами ОСОБА_2, ОСОБА_3 і на веранді
будинку пили каву. В цей час до неї у
будинок прийшла ОСОБА_4, яка є дружиною
її брата, та почала ображати всіх
присутніх нецензурними словами,
застосовувати фізичне насильство, від
таких дій дитина прокинулась і почала
плакати. Вважає, що відносно неї
неправомірно складено протокол про
адміністративне правопорушення,
оскільки належним чином доглядає за
сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і в її діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення.

Дослідивши докази по справі вважаю, що
провадження по справі необхідно
закрити.

Так, свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 показали, що
близько 21-22 год. 21.05.2014 року були в
домоволодінні ОСОБА_1 і пили каву. В цей
час зайшла ОСОБА_4, яка перебувала у
стані алкогольного сп'яніння, і почала
їх ображати, погрожувати,
застосовувати фізичне насильство. Від
вказаних дій ОСОБА_4 малолітній син
ОСОБА_1 прокинувся, почав плакати і
вибіг з будинку. Також зазначили, що
ОСОБА_1 належним чином виховує сина,
дитина доглянута, мати забезпечує
дитині всі необхідні умови для життя, в
хаті у неї завжди чисто, охайно.

Відповідно до довідки - характеристики
№119 від 22.05.2014 року ОСОБА_1 знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-х річного віку, на
утриманні має 2 неповнолітніх дітей, в
громадських місцях поводить себе
позитивно, за характером спокійна,
врівноважена, розсудлива, спиртним не
зловживає.

На підтвердження викладених в
протоколі про адміністративне
правопорушення обставин органом, яким
порушено справу про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
додано заяву ОСОБА_4 про перебування
ОСОБА_1 близько 00 год. 21.05.2014 року в
нетверезому стані, що має місце
постійно, малолітня дитина немає
ніякого виховання.

Разом з тим, в судовому засіданні не
знайшли підтвердження викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення факти невиконання
ОСОБА_1 передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей,
оскільки як ОСОБА_1, так і свідки
заперечили неналежне виконання
батьківських обов'язків, будь-яких
інших доказів суду не надано, тому
провадження по справі підлягає
закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 247 ч.1, 280, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП
закрити за відсутності складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський