Справа № 699/1000/14-п
Номер провадження 3/699/334/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.08.2014

м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського
районного суду Черкаської області
Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Корсунь -
Шевченківського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Шевченково Новобузького району
Миколаївської області, зареєстровану
та проживаючу у АДРЕСА_1, громадянку
України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Корсунь - Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 08.08.2006
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
працюючу в Корсунь - Шевченківській
ЦРЛ Черкаської області санітаркою,
одружену, утриманців не маючу, інші
дані про особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суду невідомі,

за ч.1 ст.106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 на земельній ділянці,що
знаходиться біля будинку АДРЕСА_1, яке
належить їй на праві власності
незаконно вирощувала 29 рослин
снотворного маку, який 08.07.2014 р., об 11
год. 55 хв., був виявлений і вилучений,
тим самим скоїла правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.106-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.106- 2 КУпАП, тобто
незаконне вирощування снотворного
маку.

У суд ОСОБА_2 з'явилася, вину по
протоколу визнав повністю, щиро
розкаялася та пояснила, що вона має
земельну ділянку, на якій вирощує
овочі, мак виріс на городі сам по собі,
після того, як вона помітила, що мак
росте у неї на городі, вирішила його
залишити як декоративні квіти.

Вина ОСОБА_2, крім визнання нею вини, у
вчиненні вказаного правопорушення
стверджується матеріалами справи,
зокрема, даними протоколу ЧК № 002518 від
15.07.2014 року про адміністративне
правопорушення, який складений
відповідно до вимог закону та
письмовим поясненням у протоколі
ОСОБА_2 про обставини вчиненого
вказаного правопорушення.

Таким чином, на підставі добутих
доказів вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 106-2 КУпАП доведена
і суд притягує за дане правопорушення
до відповідальності.

З урахуванням особи правопорушника,
яка вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
інші обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність у вчиненні
вищевказаного адміністративного
правопорушення, відсутні, з
урахуванням обставин вчиненого
адміністративного правопорушення, та
того, що протокол про адміністративне
правопорушення серії ЧК № 002518 від
15.07.2014 р. правопорушником не оскаржений
у встановленому законом порядку, суд
вважає, що вина доведена і до ОСОБА_2
необхідно застосувати адміністративне
стягнення, передбачене санкцією ч.1
ст.106-2 КУпАП, у виді накладення штрафу у
мінімальному розмірі.

Відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП
судовий збір сплачується особою, на яку
накладено адмінстягнення в розмірі,
встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", а саме: 0,03

розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36, 54 грн., і такий підлягає
стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, частинами
1 - 3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір",

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 106
- 2 КУпАП, піддати адмінвпливу та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі д18
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що на даний час становить 306
грн.

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш п'ятнадцяти днів з дня
вручення копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
постанови, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у вказаний строк, який
установлений частиною першою статті 307
КУпАП, штраф підлягає стягненню у
примусовому порядку у подвійному
розмірі, в сумі 612 грн., відповідно до
ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, громадянки
України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Корсунь - Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 08.08.2006
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
працюючу в Корсунь - Шевченківській
ЦРЛ санітаркою,інші дані про особу суду
невідомі , - судовий збір в сумі 36, 54 грн.
в дохід держави (одержувач ГУК у
Корсунь - Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
37930566, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
001, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя

Кіхтенко Н.І.