Справа № 367/4347/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
м. Ірпінь Київської обл.

Суддя Ірпінського міського суду
Київської області Пархоменко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ Ірпінського МВ
ГУМВС України у Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.130 КУпАП притягався 14.11.2013 р.,

за ч.2 ст.130 КУпАП - 12.05.2014 року,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №084600 від 12.07.2014 р. ОСОБА_1 поставлено
за вину вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП, за те, що 12.07.2014 ст. о 03-00 год. по
вул. Вокзальній в м. Буча Київської
області він, керуючи автомобілем
«Mercedes-Benz S-500» д.н. НОМЕР_1 з ознаками
алкогольного сп'яніння, на вимогу
працівника міліції відмовився пройти у
встановленому законом порядку огляд на
стан алкогольного сп'яніння, чим
порушив п. 2.5 ПДР України.

Згідно з копією постанови судді
Шевченківського районного суду м.
Києва від 12.05.2014 року ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП притягався 14.11.2013 р., за ч.2
ст.130 КУпАП - 12.05.2014 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився,
причини неявки не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП
настає за повторне протягом року
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, а за ч.3 цієї статті
за тіж самі дії, вчинені особою, яка
двічі протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами у
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, за відмову
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення
правопорушення двічі притягався до
відповідальності за керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння, то в його діях
вбачається склад правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження
в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочати,
а розпочате підлягає закриттю, якщо
відсутні подія і склад
адміністративного правопорушення.

За таких обставин справа підлягає
закриттю в зв'язку з відсутністю в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130, 247 280, 283, 284 КУпАП,
суддя, -

постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1
до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП в
зв'язку з відсутністю в його діях
складу такого адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання скарги особою, щодо якої її
винесено, потерпілим або протесту
прокурором протягом десяти днів.

Суддя: О. В. Пархоменко