Справа № 495/6008/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року
м.
Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Акулова М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Територіальної Державної
Інспекції з питань праці в Одеської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м.
Ананьїв Одеської області, громадянина
України,

працюючого :
директором ПП «Тандем», мешканця :
АДРЕСА_1, і/к.

НОМЕР_1.

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

24 липня 2014 року у ході перевірки
Територіальної Державної Інспекції з
питань праці в Одеської області
встановлено, що директор ПП «Тандем»
ОСОБА_1, порушив вимоги відносно
працівників, а саме : на підприємтсві
відсутні будь-які документальні
підтвердження, щодо визначення
відповідним графіком, затвердженим
власником або уповноваженим ним
органом за погодженням з виборним
органом первинної профспілкової
організації чи профспілковим
представником і доведеним до відома
всіх працівників, черговості надання
відпусток у 2014 році, в зв'язку з його
відсутністю не надані; форми та системи
оплати праці, тарифні ставки, схеми
посадових окладів, за умови
відсутності колективного договору
,визначені штатним розкладом на
відповідний період. Проте, зазначений
документ, яким у 2014 році (а саме - з 02.06.2014
року)регулюються питання з оплати
праці, і на час проведення перевірки, не
узгоджений з органом, який
уповноважений на представництво
трудовим колективом; відповідно до
відомостей з нарахування та виплати
заробітної плати за травень - червень
2014 року, працівникам виплата останньої
здійснюється за наявності можливості
фінансування - через проміжок часу, що
перевищує 16 календарних днів, пізніше
семи днів після закінчення періоду, за
який здійснюється виплата. Заробітна
плата працівникам за першу половину
липня 2014 року, не нарахована та не
виплачена, чим порушив ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про що
свідчить повідомлення в матеріалах
справи.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме : протоколом про адміністративне
правопорушення № 15-22-024/0753 від 24.07.2014
року, актом перевірки № 15-12-024/0753.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, з правопорушника стягується
судовий збір на користь державного
бюджету України, ставка якого
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати (36,54 грн.),
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

При накладенні стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом,якшують і обтяжують
відповідальність особи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 41 ч.1, 278-292
КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП
України і піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у сумі 510
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але
апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання - три місяця.

Суддя :