overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/503/14-п
Провадження № 3/634/177/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Сахновщинського РВ (з обслуговування Кегичівського та
Сахновщинського районів) ГУМВС України в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дубові
Гряди Сахновщинського району
Харківської області, громадянина
України, який працює охоронцем в ТОВ АФ
"Вікторія", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

13.04.2014 року о 13 год. 00 хв. працівниками
ВДАІ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів) у с.Дубові Гряди був виявлений гр.ОСОБА_1, який керував мотоциклом марки "Днепр 11", н/з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п.2.5 Правил дорожнього руху України. Гр.ОСОБА_1 погодився на проходження тестування на алкоголь, за результатами якого вміст алкоголю в організмі становив 0,56 %.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АБ2 № 709902 від 13.04.2014 року про адміністративне правопорушення та результатами тестування на алкоголь №773 від 13.04.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер і конкретні обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, ч.1 130, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 000 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Копія вірна
Справа № 627/1378/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду
Харківської області Каліберда В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродж.: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2014 року близько 10 години за місцем свого мешкання гр. ОСОБА_1 на підґрунті неприязних відносин вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої ображав її брутальною лайкою.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000406 від 19.07.2014 року, письмовим поясненням
ОСОБА_2, а також його не заперечує сам правопорушник, про що ним зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись грн. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач
УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через
Краснокутський районний суд.

СУДДЯ
В.А. КАЛІБЕРДА

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання « »_________________р.
Справа № 627/1379/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 рокусмт. Краснокутськ Суддя
Краснокутського районного суду
Харківської області Каліберда В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця смт.
Краснокутськ, Краснокутського району,
Харківської області, прож.: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

21.07.2014 року близько 11 години в смт.
Краснокутськ по вул. Тельмана гр.
ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо ставився до гр. ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №000460 від 23.07.2014 року та письмовим поясненнями гр.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та правопорушника ОСОБА_1

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 173
КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ
Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ
В.А. КАЛІБЕРДА

Постанова набула законної сили "
"_________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання " "_________________р.
Справа № 627/1395/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району
Харківської області Каліберда В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ
Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1, не працюючої,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та догляду за своєю малолітньою донькою гр. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до залишення останньої без нагляду.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000131 від 6.05.2014 року.

У відповідності до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду адміністративної справи за №627/1395/14-п про порушення гр.
ОСОБА_2, правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, відповідно до ст. 38 КУпАП закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративну справу
№627/1395/14-п відносно ОСОБА_2 в зв'язку із закінченням строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ
В.А. КАЛІБЕРДА
Справа № 627/1381/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду
Харківської області Каліберда В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

8.07.2014 року близько 13 години гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю сестрою гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, під час якої ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000450 від 8.07.2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, а також його не заперечує сам правопорушник, про що ним зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись грн. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач
УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через
Краснокутський районний суд.

СУДДЯ
В.А. КАЛІБЕРДА

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання « »_________________р.
Справа №: 634/520/14-п
Провадження № 3/634/180/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна О.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського райнів) ГУМВС України в
Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Сахновщина Сахновщинського району
Харьковської області, громадянина
України, українця, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

27.04.2014 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку своєю тещею гр.ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Викладене також підтверджується протоколом серії ХА № 892370 про адміністративне правопорушення від 27.04.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.04.2014 року, рапортом помічника начальника оперативного-чергового
Сахновщиського РВ (з обслуговування
Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВСУ в Харківській області
Кущинського А.М.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, що вчинила правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення -штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24, ч.1 173-2, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Копія вірна
Справа №: 634/521/14-п
Провадження № 3/634/181/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року,суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів) ГУМВСУ в
Харківській області відносно: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Кегичівка
Кегичівського району Харківської області, громадянина України, який працює на посаді тваринника ПОПС
«Софіївка», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 якому відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

встановив:

25.04.2014 року близько 13 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, знаходячись у домоволодіння гр.ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 вчинив з нею сварку, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Викладене підтверджується протоколом серії ХА № 892501 про адміністративне правопорушення від 25.04.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.04.2014 року, рапортом помічника оперативного-чергового Сахновщиського
РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВСУ в
Харківській області Кущинського А.М.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника., ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи,що вчинила правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення -штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,173, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одної) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Копія вірна
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/505/14-п
Провадження № 3/634/179/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Нестеренко О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів ГУМВС України в
Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, уродженця смт Сахновщина Харківської області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що 21.04.2014 року, о 19:45 год., гр.ОСОБА_1. по вул.Шевченка в смт Сахновщина
Харківської області керував мотоциклом «Днепр», д/н НОМЕР_2, в стані алкогольного сп»яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, ч.1 ст.130, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста гривень) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, уродженця смт Сахновщина
Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн.54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови 3 місяці.

Постанова вступає в законну силу _________________ року.

Суддя Копія вірна.Суддя
Справа №: 634/526/14-п
Провадження № 3/634/186/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
ЄрьомінаО.В.,розглянувши матеріал, який надійшов із Красноградської ОДПІ ГУ
Міндоходів України в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який займає посаду генерального директора ПСП АФ
«Прогрес», який проживає в АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163КУпАП, -

встановив:

18.04.2014 року під час перевірки головним ревізором-інспектором ГУ Міндоходів у
Харківській області Третьяковою О.М. магазину, який знаходиться в с.Лигівка було встановлено порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість у розмірі 19568 грн. 00 коп., чим було порушено п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198
Податкового кодексу України та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Викладене також підтверджується протоколом серії № 73 про адміністративне правопорушення від 18.04.2014 року, актом перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій від 18.04.2014 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника., ступінь його вини, майнове положення,обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, що вчинила правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення -штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24, ч.1 ст. 163, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Копія вірна
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/530/14-п
Провадження № 3/634/190/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ Сахновщинського РВ(з обслуговуванняКегичівського та
Сахновщинського районів) ГУМВС України в Харківській області, у відношенні:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кази-Магомед Республіки
Азербайджан, громадянина
України,тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

02.05.2014 року о 22 год. 40 хв. працівниками
ВДАІ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів) на вул.Шевченка у смт.Сахновщина був виявлений гр.ОСОБА_1, який керував автомобілем марки ВАЗ-21099, д/н - НОМЕР_2 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п.2.5 Правил дорожнього руху
України. Гр.ОСОБА_1 погодився на проходження тестування на алкоголь, за результатами якого вміст алкоголю в організмі становив 1,21 %.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АБ2 № 349795 від 02.05.2014 року про адміністративне правопорушення та результатами тестування на алкоголь №822 від 02.05.2014 року

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер і конкретні обставини скоєного правопорушення,дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави, у максимальному розмірі, оскільки вміст алкоголю в організмі правопорушника набагато перевищував норму.

Керуючись ст.ст. 24, ч.1 130, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5000 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн.54 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя