Справа № 3/679/623/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року Суддя
Нетішинського міського суду
Хмельницької області Гаврищук Л.П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2014 року о 23 год. 00 хв. та 14.07.2014 року о
01 год. 00 хв. та 17.07.2014 року о тій же
годині, ОСОБА_1, будучи особою
відносно якої постановою
Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 28.01.2014 року
встановлено адміністративний нагляд
та конкретизовано обмеження такого,
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, був
відсутній за місцем свого проживання
в квартирі АДРЕСА_1.

Правопорушник в судовому засіданні
вину визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2
КУпАП, що об'єктивно підтверджується
даними протоколів про
адміністративні правопорушення від
19.07.2014 року серії ХМ № 022244 та від 21.07.2014
року серії ХМ № 022243 та № 022245 за
підписами правопорушника, постановою
Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 28.01.2014 року
відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік та конкретизовано обмеження
такого, постановою Нетішинського
міського суду від 28.03.2014 року якою
ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим
же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи, те, що на розгляд суду
одночасно надійшло три справи про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 КУпАП, вважаю за необхідне
об'єднати їх для спільного розгляду.

При накладенні адміністративного
стягнення, характер вчиненого
правопорушення та особу порушника,
визнання ним вини, вважаю за необхідне
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення в межах санкції ст. 187 ч. 2
КУпАП у виді штрафу, оскільки саме
таке стягнення, забезпечить досягнення
мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 36, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження матеріали
адміністративної справи № 3/679/623/2014, №
3/679/624/2014, № 3/679/625/2014 та присвоїти
об'єднаній справі № 3/679/623/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) грн., що підлягає сплаті
на р/р 0004 МФО 815013 банк
отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій
області, одержувач УК у м. Нетішин код
класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанову суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Хмельницької
області через Нетішинський міський
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
Гаврищук Л.П.