Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/5407/14-п
П О С ТА Н О В А

28 серпня 2014 року

м.
Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Корольова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Овруцького РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
НОМЕР_1 виданий Овруцьким РВ УМВС
України в Житомирській області 27.11.1998
року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, не
працюючого, за ст.173, ч.2 ст.173-2, ст.185
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н
О В И Л А:

Як вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 014844 від 23.06.2014 року, 23 червня 2014
року близько 13 години 10 хвилин
громадянин ОСОБА_1 на вулиці с. Нові
Велідники Овруцького району в адресу
сторонніх осіб виражався нецензурними
словами, чим порушив громадський
порядок та спокій громадян, тобто
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст.173 КУпАП.

Як вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 014845 від 23.06.2014 року, 23 червня 2014
року близько 13 години 20 хвилин
громадянин ОСОБА_1 в с. Нові Велідники
Овруцького району за місцем свого
проживання ображав свою матір ОСОБА_2
нецензурними словами, чим міг завдати
шкоди її психічному здоров’ю, тобто
вчинив насильство в сім’ї
психологічного характеру, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки 16
вересня 2013 року за постановою
Овруцького районного суду він вже
притягувався до адміністративної
відповідальності за аналогічне
правопорушення.

Крім того, як вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 0950 від 23.06.2014 року, 23 червня 2014 року
близько 13 годині 30 хвилин громадянин
ОСОБА_1 на вулиці с. Нові Велідники
Овруцького району на вимогу
працівників міліції припинити
протиправну поведінку не відреагував,
хапав за формений одяг, намагався
вчинити бійку, чим вчинив злісну
непокору законній вимозі працівника
міліції, тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою
вину в скоєнні правопорушень визнав
повністю, щиро розкаюється, просить не
застосовувати щодо нього суворе
адміністративне стягнення.

Наявність адміністративних
правопорушень підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення серії ЖИ № 014844, серії ЖИ
№ 014845 та серії ЖИ № 0950 від 23.06.2014 року,
поясненнями ОСОБА_2 від 23.06.2014 року,
рапортом від 23.06.2014 року, постановою
Овруцького районного суду від 16
вересня 2013 року в справі № 286/5145/13-п та
поясненнями порушника наданими в
судовому засіданні.

При визначенні міри адміністративної
відповідальності, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, його майновий стан (не
працює), обставин, що обтяжують чи
пом’якшують відповідальність судом не
встановлено, тому вважає за можливе
застосувати щодо порушника
адміністративне стягнення за
сукупністю правопорушень, в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, у вигляді штрафу в розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника
слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 36, 40-1, 283,
284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О В
И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2, ст.185
КУпАП та застосувати щодо нього
адміністративне стягнення, за
сукупністю правопорушень, в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 170
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд Житомирської області
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3