Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/1675/14-п
№ 3/733/503/14
Постанова

Іменем України

"26" вересня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської
області в складі:

судді
- Овчарика В.М.,

за
участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали, які
надійшли з Ічнянського ВДАІ при УМВС
України в Чернігівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Одеса, одруженого,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН:
НОМЕР_1,

за ст.ст. 130 ч. 1 та 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 13.09.2014 року о 20 год 00 хв на
вул. Харченка в с. Южне Ічнянського
району Чернігівської області керуючи
автомобілем марки «ВАЗ 2108», д.н.з.
НОМЕР_4, в стані алкогольного сп'яніння,
не вибрав в установлених межах
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожню обстановку, не зміг
контролювати його рух та безпечно
керувати, в результаті чого здійснив
наїзд на автомобіль Форд Ескорт, д.н.з.
НОМЕР_3., який стояв на узбіччі, що
спричинило їх пошкодження, чим порушив
пункти 2.9-а, 12.1 Правил дорожнього руху.

Дані факти підтверджуються
протоколами про адміністративні
правопорушення серії АА2 № 973047, серії
АА2 № 973049 від 13.09.2014 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт
скоєння адміністративного
правопорушення підтвердив, вину
визнав, просив не накладати на нього
суворе стягнення.

Заслухавши особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності, та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого як ст. 130
ч. 1, так і ст. 124 КУпАП, за які він повинен
нести адміністративну
відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо. Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. Суд вважає, що провадження по
даних справах слід об'єднати в одне
провадження.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчинених
правопорушень, особу порушника, який
не працює, одружений, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність і
приходить до висновку про необхідність
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу, оскільки особі, яка скоїла
адміністративне правопорушення,
необхідно призначити стягнення,
необхідне і достатнє для її
виправлення та попередження вчинення
нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
3 400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень
штрафу на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп
судового збору.

Особа, притягнута до адміністративної
відповідальності, зобов'язана сплатити
штраф не пізніш як через п'ятнадцять
днів з дня вручення їй постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
особи, притягнутої до адміністративної
відповідальності, стягується
подвійний розмір штрафу відповідно
до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ічнянський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

В.М. Овчарик