Справа № 358/1133/14-п Провадження №
3/358/434/14 П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Якутюк В.С.,
розглянувши матеріали, які надішли від
ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Богуслав Київської
області, тимчасово непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1,-
за ст.130 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, будучи 11 листопада 2013 року
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст.130 КУАП,
повторно протягом року вчинив
аналогічне правопорушення, а саме: 14
липня 2014 року біля 20 години 30 хвилин
ОСОБА_1 керував по вул. Ватутіна в м.
Богуславі Київської області
автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини), що було
виявлено працівниками міліції після
зупинки його транспортного засобу.
Освідчуватися за допомогою приладу
«Драгер» та їхати в заклад охорони
здоров'я на медичний огляд для
визначення стану сп'яніння відмовився
в присутності двох свідків, чим порушив
вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху
України», тобто вчинив правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
На розгляд справи до суду
правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду
адміністративної справи.
Вказаний факт порушення ПДР
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 403961 від 14.07.2014 року, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
копією постанови Богуславського
районного суду Київської області від
11.11.2013 року, а також письмовими
пояснення правопорушника, що зазначені
За таких обставин суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП в повному
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
обставин вчиненого нею
адміністративного правопорушення та
враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив дане
правопорушення не вперше, а також
враховуючи його матеріальне становище,
є підстави для застосування до нього
адміністративного стягнення у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.130 ч.2, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
два роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
корись держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки:
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк