Справа № 699/763/14-п
Номер провадження 3/699/226/14
ПОСТАНОВА

15.08.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н.П. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця c. Селище
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, проживаючого по
АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
непрацюючого, інші відомості про особу,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, суду не відомі, за ч.1
ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2014 року о 22 год. 53 хв. в с. Жаботин по
вул. Пролетарській, Кам'янського району
ОСОБА_1 керував транспортним засобом -
мотоциклом «ММВЗ», з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю,
нестійка хода), чим порушив п.п. 2.9
Правил дорожнього руху.

Частиною 2 ст.7 та ст.245 КУпАП
передбачено, що провадження в справах
про адміністративні правопорушення
здійснюється на основі суворого
додержання законності, всебічного і
об'єктивного з'ясування всіх обставин
кожної справи, правильного і
справедливого її вирішення.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст.129
Конституції України основними
засадами судочинства є змагальність
сторін та свобода в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості, а тому покладення на
суду обов'язків ініціювати збір
доказів щодо доказу вини
правопорушника суперечить принципам
об'єктивності та неупередженості суду
при розгляді справи.

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова
особа) при підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення вирішує такі питання:
чи належить до його компетенції
розгляд даної справи; чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення; чи сповіщено осіб, які
беруть участь у розгляді справи, про
час і місце її розгляду; чи витребувано
необхідні додаткові матеріали; чи
підлягають задоволенню клопотання
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілого, їх законних представників
і адвоката.

Відповідно до ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа
про адміністративне правопорушення
розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні
правопорушення, передбачені статтями
80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою,
другою, третьою і четвертою статті 130 і
статтею 139 (коли правопорушення вчинено
водієм) цього Кодексу, можуть також
розглядатися за місцем обліку
транспортних засобів або за місцем
проживання порушників.

Згідно відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в Черкаській
області (отримані судом 11.08.2014 року)
ОСОБА_1 по м. Черкасах та Черкаській
області зареєстрованим не значиться.

Оскільки, місцем вчинення
правопорушення є с. Жаботин
Кам'янського району, ОСОБА_1 на даний
час проживає в цьому ж населеному
пункті, місце обліку транспортного
засобу м. Кам'янка, а тому суд вваждає
що розгляд даного матеріалу не
належить до компетенції
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області та повертає на
доопрацювання матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути на доопрацювання матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Побережна Н. П.