Справа № 369/8444/14-п
Провадження № 3/369/2684/14
ПОСТАНОВА

іменем України

29.08.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Пінкевич Н.С.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від відділу ДАІ по
обслуговуванню Києво-Святошинського
району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
який працює менеджером ТОВ «Транс
Форт», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне
правопорушення від 27 травня 2014 року
встановлено, що 27 травня 2014 року о 06 год.
30 хвилин, за адресою: Київська область,
Києво-Святошинський район, с.
Петрівське по вулиці Київська, ОСОБА_1,
керував автомобілем ВАЗ-21043, державний
номерний знак транзит НОМЕР_1, без
державних номерних знаків, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 7 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився. З пояснень, що містяться в
протоколі про адміністративні
правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1
свою вину визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через два місяці з дня його
виявлення, за винятком випадків, коли
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Постановами Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 30
травня 2014 року та від 31 липня 2014 року
адміністративний матеріал повертався
для до оформлення.

Враховуючи, що правопорушення вчинено
27 травня 2014 року, вважаю що провадження
в справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП підлягає
закриттю у зв'язку з закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.2
ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 121 ч. 7, ст.
38 Кодексу України про адміністративні
правопорушення України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
який працює менеджером ТОВ «Транс
Форт», проживає за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за
ч. 7 ст. 121 КУпАП закрити у зв'язку з
закінчення строків накладення
адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
Пінкевич Н.С.