Справа № 699/1059/14-п
Номер провадження 3/699/358/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.08.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Савранський О.А. розглянувши матеріали,
які надійшли з Корсунь-Шевченківського
УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований і проживає с. Ситники
Корсунь - Шевченківського району
Черкаської області вул. Шевченка буд.8,
громадянин України, непрацюючий,
НОМЕР_1 виданий 05 червня 1996 року
Бобринецьким РВ УМВС України в
Кіровоградській області (інші
відомості про особу суду невідомі) за
ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 неналежно виконує
батьківські обов’язки по вихованню
своєї малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого вона 03
серпня 2014 року без його дозволу
залишила місце проживання с. Ситники
Корсунь - Шевченківського району
Черкаської області, пішла в с. Сотники
цього району, де по 08 серпня 2014 року
проживала у сторонньої особи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ч.1 ст.184 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з’явився, вину визнав
повністю.

Необхідності для витребування
додаткових матеріалів немає.
Клопотання особи відсутні.

Всебічно, повно і об’єктивно
дослідивши всі обставини справи у їх
сукупності, суд встановив наявність
адміністративного правопорушення та
винність особи у його вчиненні.

Таким чином, на підставі оцінених
доказів, зокрема протоколу про
адміністративне правопорушення та
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
доказана.

Обставинами, що пом’якшують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення суд
визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення судом
не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
вперше, обставин, що пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність, суд
вважає, що до нього необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у виді попередження.

Крім того, при ухваленні судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299
КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований і проживає с. Ситники
Корсунь - Шевченківського району
Черкаської області вул. Шевченка буд.8,
громадянин України, непрацюючий,
НОМЕР_1 виданий 05 червня 1996 року
Бобринецьким РВ УМВС України в
Кіровоградській області (інші
відомості про особу суду невідомі)
судовий збір за ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення в розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 грн. 54 коп. (УДКСУ
у Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001-
судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора
можуть бути подані до Апеляційного
суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
даної постанови.

Суддя
Савранський О. А.