Справа № 358/1423/14-п Провадження №
3/358/536/14 П О С Т А Н О В А
25 вересня 2014 року
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.,
розглянувши матеріали, які надішли
від начальника ВДАІ Богуславського РВ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого механізатором в
"Агро-Богуславщина ЕКО",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.130 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
11 березня 2014 року Богуславським
районним судом Київської області на
ОСОБА_1 було накладено адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту на строк сім діб, за вчинене ним
24 лютого 2014 року адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КУпАП, а саме за відмову від
проходження відповідно до встановлено
порядку огляду на стан алкогольного
07 вересня 2014 року о 01 год. 15 хв. в м.
Богуслав, Київської області по
провулку Польовому, ОСОБА_1 повторно
протягом року керував автомобілем
марки "ВАЗ-2101", реєстраційний номерний
знак НОМЕР_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота), що було
виявлено працівниками міліції після
зупинки його транспортного засобу.
Проходити, відповідно до встановленого
порядку, огляд на стан алкогольного
сп'яніння із застосуванням приладу
"Драгер", медичний огляд в закладі
охорони здоров'я, відмовився в
присутності двох свідків.
Такими діями, які проявились у відмові
особи, що керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 2.5 "Правил дорожнього руху
України", тобто вчинив правопорушення
передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Даний факт підтверджується
відомостями викладеними в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 185136 від 07.09.2014 року та
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні даного
правопорушення, у вчиненому щиро
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин, що пом'якшують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
обставин вчиненого нею
адміністративного правопорушення та
те, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому,
суд вважає, за необхідне застосувати
відносно нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту на строк 10 діб.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 252, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк 10
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
корись держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки:
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до вимог ст. 326
КУпАП.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов