overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 353/984/14-п
Провадження № 3/353/310/14
ПОСТАНОВА

27 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, гр.
України, за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15.08.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00017506 за ст.173
КУпАП.

Дана справа була призначена до судового розгляду на 08 год. 45 хв. 27.08.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173
КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Таким чином слід доручити органу внутрішніх справ в наступне судове засідання здійснити привід ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В :

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП відкласти до 08 год. 30 хв. 05 вересня 2014 року.

Доручити Тлумацькому РВ УМВС України в
Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення
Тлумацького районного суду ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на 08 год. 30 хв. 05 вересня 2014 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику Тлумацького РВ
УМВС України в Івано-Франківській області.

Суддя
Я.М. Гавриш
Справа № 349/1291/14-п
Провадження № 3/349/540/14
П О С Т А Н О В А

27 серпня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 17 серпня 2014 року близько 10 год. 30 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1, , вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи, відносно своєї матері ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 2 КУпАП .

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно диспозиції ч.2 ст. 1732 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті.

Протокол серія АВ2 № 00018018 від 17.08.2014 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, зокрема:

- до матеріалів справи не долучено постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

На підставі викладеного вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП повернути до
Рогатинського РВ УМВС України в
Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 1732 КУпАП повернути до
Рогатинського РВ УМВС України в
Івано-Франківській області, для належного оформлення.

Суддя:
Р.Г.
Могила
Справа № 353/973/14-п
Провадження № 3/353/307/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, гр.
України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

12.08.2014 року близько 24 год. 00 хв. по
АДРЕСА_1, ОСОБА_1, а саме за місцем проживання, перебуваючи в п'яному вигляді вчинив сімейний конфлікт із гр.
ОСОБА_2, в ході якого ображав його нецензурними словами, словесно погрожував розправою, тобто вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілому, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.
Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина за ч.1 ст.173-2
КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00017501 від 13.08.2014 року (а.с.1), заяві ОСОБА_2 від 13.08.2014 року (а.с.2), письмовому поясненні ОСОБА_2 від 13.08.2014 року (а.с.3), письмовому поясненні ОСОБА_1 від 13.08.2014 року (а.с.4).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 68 (Шістдесят вісім) грн. штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451,
Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя
Я.М. Гавриш
Справа № 353/986/14-п
Провадження № 3/353/312/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, гр.
України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14.08.08.2014 року біля 21 год. 30 хв. в с. Олеша
Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1, будучи в п'яному виді, вчинив конфлікт із своєю дружиною
ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, тобто вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.
Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина за ч.1 ст.173-2
КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00017515 від 15.08.2014 року (а.с.1), копії письмового пояснення ОСОБА_1 від 15.08.2014 року (а.с.2), копії заяви ОСОБА_2 від 15.08.2014 року (а.с.3), копії письмового пояснення ОСОБА_2 від 15.08.2014 року (а.с.4).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 51 (П'ятдесят одну) грн. штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451,
Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя
Я.М. Гавриш
Єдиний унікальний номер 341/1621/14-п
Номер провадження 3/341/470/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Гаполяк Т.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 15 червня 2014 року о 21.10 год. по місцю проживання вчинив конфлікт з
ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

По факту даного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00011936 від 16 червня 2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд
Івано-Франківської області, також на таку може бути внесене подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Т. В. Гаполяк
№3/127/4846/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Вінниці, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, не працюючу, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
До Вінницького міського суду
Вінницької області 22 серпня 2014 року з
Віницького МВ УМВС України у
Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він складений 17.07.2014 року ст. о/у СКСМД ВМВ
України у Вінницькій області
Заболотним О.П. відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке полягає у тому, що 11.07.2014 року близько 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 нецензурно лаялась та образливо чіплялась до неповнолітньої
ОСОБА_3 1999 року народження, чим вчинила
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась та повідомила, що у її доньки, якій виповнилось сім років, виникло непорозуміння із сусідською дитиною, а саме із ОСОБА_3 1999 року народження, в зв'язку з чим її дитина боялась вийти на прогулянку у двір будинку. ОСОБА_1 для з'ясування даної ситуації, прийшла у квартиру до батьків неповнолітньої ОСОБА_3, проте їх не було, тому вона стала виясняти відносини із неповнолітньою дитиною
Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій
Так, з матеріалів слідує, що підставами для складення протоколу відносно
ОСОБА_1 став протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується)
ОСОБА_5 від 11.07.2014 року та телеграма до року, що надійшло зі служби 102, з яких вбачається, що 11.07.2014 року о 16:00 год.
АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 за вказаною адресою виникли непорозуміння з сусідами.
На підставі вказаного 17.07.14 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.
Судом взято до уваги, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, на даний час офіційно не працює, вину у вчинені даного правопорушення визнала та щиро
Таким чином, суд дійшов висновку, що
ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП слід вважати звільненою від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити.
На постанову може бути внесено протест прокурором, або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Справа № 353/967/14-п
Провадження № 3/353/305/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, гр.
України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10.08.2014 року біля 02 год. 40 хв. в с. Грушка
Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 по місцю проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив конфлікт із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, тобто вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, що у відповідності до ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00014777 від 11.08.2014 року (а.с.1), копії заяви ОСОБА_2 від 10.08.2014 року (а.с.2), копії письмового пояснення ОСОБА_2 від 10.08.2014 року (а.с.3), копії письмового пояснення
ОСОБА_1 від 10.08.2014 року (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 51 (П'ятдесят одну) грн. штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451,
Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя
Я.М. Гавриш
Справа № 353/983/14-п
Провадження № 3/353/309/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, гр.
України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14.08.2014 року близько 15 год. 00 хв. по
АДРЕСА_1, ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив конфлікт із ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якого ображав їх нецензурними словами, тобто вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілим, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, що у відповідності до ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00017508 від 14.08.2014 року (а.с.1), копії письмового пояснення ОСОБА_2 від 14.08.2014 року (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 68 (Шістдесят вісім) грн. штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451,
Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя
Я.М. Гавриш
Справа № 353/985/14-п
Провадження № 3/353/311/14
ПОСТАНОВА

27 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, гр.
України, за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

07.08.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00014747 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Дана справа була призначена до судового розгляду на 08 год. 40 хв. 27.08.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187
КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Таким чином слід доручити органу внутрішніх справ в наступне судове засідання здійснити привід ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В :

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП відкласти до 08 год. 55 хв. 05 вересня 2014 року.

Доручити Тлумацькому РВ УМВС України в
Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення
Тлумацького районного суду ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на 08 год. 55 хв. 05 вересня 2014 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику Тлумацького РВ
УМВС України в Івано-Франківській області.

Суддя
Я.М. Гавриш
Єдиний унікальний номер 341/1624/14-п
Номер провадження 3/341/472/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Гаполяк
Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В ході перевірки, проведеної державною податковою інспекцією в
Галицькому районі Івано-Франківської області 18 червня 2014 року в магазині
«Продукти», що знаходиться по вул.
Церковна, 27, смт. Більшівці, Галицького району, Івано-Франківської області продавцем ОСОБА_1 допущено порушення порядку проведення розрахунків, а саме:

- не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО;

- порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія
АА № 051007 від 18 червня 2014 року, актом № 090057 від 18 червня 2014 року.

Дослідивши докази по справі, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581.

Суддя:Т. В. Гаполяк