ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
провадження № 3/753/5399/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Дубас В.А.
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення, які
надійшли з ВДАІ Дарницького РУГУ МВС
України в м.Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Сумської області, громадянина України,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 та ст.130 ч.1КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 24 липня 2014 року о 18 год. 30 хв. на
паркувальному майданчику по вул.
Вишняківській, 5-В у м.Києві керуючи
автомобілем “Субару” д.н.з НОМЕР_1 з
ознаками алкогольного сп'яніння, під
час руху заднім ходом, не впевнився що
це буде безпечно для інших учасників
руху, внаслідок чого допустив
зіткнення з припаркованим автомобілем
“Мітсубісі” д.н.з. НОМЕР_2, що призвело
до механічних пошкоджень транспортних
засобів.

ОСОБА_2 пройшов огляд на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння в Київській міській
наркологічній клінічній лікарні
«Соціотерапія», про що видано висновок,
згідно якого ОСОБА_2 перебував у стані
алкогольного сп'яніння о 20 год. 25 хв.
24.07.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.9 (а),
10.9 ПДР України, тобто, здійснив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився,
однак його вина підтверджується
зібраними та дослідженими матеріалами
справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КупАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи які одночасно
розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення,
ступінь його вини, відсутність як
пом`якшуючих так і обтяжуючих обставин,
суд приходить до висновку про
необхідність визнання його винним у
вчиненні адмінправопорушень
передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та
накладення на нього стягнення у
вигляді позбавлення права керувати
транспортними засобами.

Згідно ст.401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 130 ч.1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130
ч.1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Сумської області,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Строк позбавлення права керування
відраховувати з моменту примусового
вилучення посвідчення водія або
моменту його добровільної здачі.

Копію постанови направити для
виконання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС
України в м. Києві, в МРЕВ № 2, в ДАІ ГУ
МВС України в м. Києві.

Строк пред`явлення постанови до
примусового виконання три місяці з дня
її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва, шляхом
подачі апеляційної скарги через
Дарницький районний суд м. Києва, також
постанова може бути опротестована
прокурором відповідно до вимог ст. 290
КУпАП протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ
В.А. Дубас