Справа № 136/430/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"05" березня 2014 р.
м.Липовець

Суддя Липовецького районного
суду Вінницької області Мочульська
Л. Т. , розглянувши матеріали, які
надійшли від начальника Липовецького
РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
раніше не притягуваного до
адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2014 року о 10:00 год. в АДРЕСА_1 було
встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя своїм
неповнолітнім дітям ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
пропустили без поважної причини 9 та 30
навчальних днів відповідно. Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 184 КУпАП.

На слухання справи ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про день, місце та час розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку; про
причини неявки суд не повідомив, а тому
відповідно до ст. 268 КУпАП, суд
розглядає справу за наявними
матеріалами.

Вина даної особи у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення
встановлена судом на підставі:
протоколу про адміністративне
правопорушення; письмових пояснень
притягуваного, відображених у
відповідній графі протоколу, у яких він
вину свою у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
визнав повністю; іншими матеріалами
справи, - що в силу статті 251 КУпАП є
доказами в справі про адміністративне
правопорушення.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення
враховується особа порушника,
характер вчиненого правопорушення,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, що суд відносить до
обставин, які пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення.

Обставини, які обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не здобуто.

За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується негативно (довідка
№138 від 14.02.2014 року, видана Росошанською
сільською радою Липовецького району
Вінницької області).

Оцінивши докази; всебічно, повно та
об'єктивно дослідивши всі обставини
справи в їх сукупності, керуючись
законом та правосвідомістю, а також
враховуючи особу порушника, який в
судове засідання не з'явився та не
надав характеризуючі дані відносно
себе, - суд вважає можливим
застосувати до нього покарання у виді
штрафу, передбачене санкцією статті.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 184 ч.1, 248-249, 251, 268, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в прибуток
держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00
коп., що становить 1 неоподатковуваний
мінімум доходів громадян.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1
судовий збір за розгляд справи про
адміністративне правопорушення у
розмірі 36,54 грн.

Штраф та судовий збір мають бути
сплачені порушником не пізніше як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення подання
на таку постанову - не пізніше як через
15 днів з дня повідомлення про залишення
скарги або подання без задоволення. У
протилежному випадку - з порушника буде
стягнуто подвійний розмір накладеного
штрафу у порядку примусового
виконання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів .

Після закінчення цього строку
постанова набирає законної сили, якщо
не надійде апеляційна скарга чи
подання прокурора.

Суддя:Л. Т. Мочульська