Справа № 349/1317/14-п
Провадження № 3/349/551/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 вересня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано - Франківської області Поглод
О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від начальника Рогатинського
РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , не
працюючого,

за ч.2 ст. 187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 порвторно протягом року порушив
правила адміністративного нагляду.

Адміністративне правопорушення
вчинено при наступних обставинах:
ОСОБА_2 перебуваючи під
адміністративним наглядом 17.08.2014 року
біля 22 год. 30 хв. був відсутній по місцю
проживання, чим порушив обмеження,
встановлені постановою Рогатинського
районного суду Івано - Франківської
області від 25.12.2013 року.

Правопорушник під час розгляду справи
в суді свою вину визнав повністю, у
вчиненому щиросердечно розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України
доведена матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 19.08.2014 року, копією
постанови Рогатинського районного
суду Івано - Франківської області від
25.12.2013 року, копією постанови
Рогатинського районного суду Івано -
Франківської області від 22.07.2014 року,
згідно якої ОСОБА_2 було визнано винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, пепредбаченого ч.1 ст.
187 КпАП України та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 68 гривень.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є
склад правопорушення, передбаченого
ч.2 ст. 187 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, враховую
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність є щире розкаяння
винного, обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника
слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 170 гривень.

Суму штрафу перерахувати на рахунок -
0339, отримувач коштів - УК у
Рогатинському районі, код банку
отримувача (МФО) - 836014, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 38026376, код класифікації
доходів бюджету - 21081100, банк отримувача
- ГУК в Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36,54 грн., який перерахувати на
рахунок - 0339, назва рахунку -
державний Рогатинський район 22030001,
назва одержувача - УДКСУ у
Рогатинському районі (Рогатинський
район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ
- 38026376, код класифікації доходів - 22030001,
назва коду класифікації доходів -
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), назва суду -
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області .

Суддя
Поглод
О.В.