П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Суддя
Галицького районного суду міста Львова
Государський А.В.., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючої начальником району
ККМ ЛКП «Львівелектротранс»»,
проживаючої за адресою АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.140 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення АБ2
№331308 від 04.09.2014р.

ОСОБА_1 11.08.2014 року на
пл.Кропивницького, 5, будучи посадовою
особою, не вчинила всіх необхідних
заходів, щодо забезпечення безпеки
дорожнього руху при утриманні дорожніх
споруд, а саме належного утримання
контактної мережі тролейбуса, що
призвело до падіння дроту на
автомобіль марки «AUDI» д.н.з. НОМЕР_1,
спричинивши автомобілю пошкодження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт
правопорушення заперечила з підстав,
наведених у її поясненнях та просила
закрити провадження у справі, у зв'язку
з відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.4 ст.140
КУпАП з огляду на наступне.

Згідно ч.4 ст.140 КУпАП, відповідальність
настає за порушення правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху при утриманні
автомобільних доріг і вулиць,
залізничних переїздів, інших дорожніх
споруд, невжиття заходів щодо
своєчасної заборони або обмеження руху
при виникненні умов, які загрожують
безпеці руху, або неприйняття
своєчасних заходів до відновлення
безпечних умов для руху, порушення
визначеного законодавством порядку
погодження з Міністерством внутрішніх
справ України: встановлення
рекламоносіїв, технічних засобів
організації дорожнього руху,
проведення будь-яких робіт на
автомобільних дорогах, вулицях,
залізничних переїздах; розроблення
проектної документації на будівництво,
реконструкцію і ремонт автомобільних
доріг, вулиць, залізничних переїздів та
об'єктів дорожнього сервісу;
здійснення пасажирських перевезень за
встановленими маршрутами руху
транспортних засобів загального
користування або порушення нормативів
щодо обладнання на автомобільних
дорогах, вулицях, залізничних
переїздах місць: провадження робіт,
залишення дорожніх машин, будівельних
матеріалів, конструкцій тощо, а так
само неусунення після закінчення робіт
перешкод і не приведення автомобільної
дороги, вулиці, залізничного переїзду в
стан, що гарантує безперешкодний і
безпечний рух транспортних засобів та
пішоходів, що спричинили створення
аварійної обстановки або пошкодження
транспортних засобів, вантажів,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Згідно посадової інструкції
начальника району контактно-кабельної
мережі, начальник зобов'язаний
проводити квартальний огляд
контактної мережі на дільницях з
важкими умовами руху, складати заявки
на потрібне обладнання та матеріали,
слідкувати за станом ККМ та своєчасно
давати заявки на ремонт
ККМ,забезпечувати справний і безпечний
стан обладнання.

З матеріалів справи вбачається, що
27.01.2009р. начальником ККМ ОСОБА_1 та
майстром ККМ ОСОБА_2 було проведено
огляд та вимірювання контактної мережі
по вулиці Кропивницька, на ділянці від
Ст.Бандери до вул.Короткої для
визначення необхідних обсягів робіт з
капітального ремонту контактної
мережі. Оглядом та вимірюванням було
встановлено знос та розтяжку
контактного провода та знос підвісної
арматури. Також протягом 2011-2013р.р.
директором ЛКП «Львівелектротранс»
неодноразово направлялись пропозиції
Департаменту житлового господарства
та інфраструктури Львівської міської
ради про виділення з міського бюджету
коштів для закупівлі вищезазначеного
обладнання, однак кошти виділено не
було.

Окрім того, встановлено, що жодних
порушень, передбачених ч.4 ст.140 КУпАП
ОСОБА_1. не вчиняла, а тому вважаю, що
ОСОБА_1 слід звільнити від
адміністративної відповідальності у
зв'язку з відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення, а
провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.4 ст.140 КУпАП, щодо неї -
закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності у
зв'язку з відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення а
провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.4 ст.140 КУпАП, щодо неї -
закрити.

Постанова може бути оскаржена та на неї
може бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
Государський А.В.