ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

В складі:

головуючого судді Комнацького
О.В.

при секретарі Громико
І.С.

прокурора Тітової М.В.

з участю представника

Житомирської митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
адміністративну справу про порушення
митних правил, передбачених ст. 472
Митного кодексу України, відносно

ОСОБА_2,

громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Р.
ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

09 липня 2014 року о 17 годині 48
хвилин в зону митного контролю пункту
пропуску «Виступовичи-Нова-Рудня»
митного поста «Північний»
Житомирської митниці в напрямку
«виїзд» по смузі «червоний коридор»
заїхав автомобіль
«Фольксваген-Транспортер» державний
номерний знак RSAR257, який слідував з
ОСОБА_3 в Росію, під керуванням ОСОБА_2,
якому було запропоновано заповнити
митну декларацію. Після оформлення
митної декларації і огляду вказаного
транспортного засобу о 17 годині 59
хвилин під переднім пасажирським
сидінням на підлозі, без ознак схову,
було виявлено гумовий кийок чорного
кольору, про наявність якого ОСОБА_2 не
заявив за встановленою формою як усно,
так і письмово, у митній декларації з
наміром перемістити даний кийок через
митний кордон без обов’язкового
письмового декларування, чим порушив
митні правила, передбачені ст. 472 МК
України.

В судовому засіданні
представник митниці та прокурор
зазначили, що ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
повідомлений, згідно письмового
пояснення просить справу розглядати у
його відсутність.

Суд, за погодженням з
учасниками судового процесу, розглядає
справу у його відсутність.

Недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість,
тощо) про товари, транспортні засоби,
які підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, є порушенням
ст.472 Митного Кодексу України.

Заслухавши пояснення представника
Житомирської митниці, прокурора та
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України, тобто порушив встановлений
порядок проходження митного контролю
при ввезенні обмежених до переміщення
предметів, а саме гумовий кийок.

Згідно висновку експертизи № 147
від 01 серпня 2014 року вартість гумового
кийка становить 96 грн.

Керуючись ст. 472, 527 Митного Кодексу
України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості предмету, що
становить 96 (дев’яносто шість) грн. та з
конфіскацією гумового кийка чорного
кольору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з дня її
винесення.

Суддя
О.В. Комнацький

Постанова підлягає до виконання
протягом 3-х місяців з дня її винесення.