Справа № 583/2900/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2014 року Суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Ярошенко Т.О.,розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Охтирка матеріали, що надійшли від
Охтирського міськрайонного відділу
Управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Сумській про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого заступником
начальника ЦВНГ НГВУ
«Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта»,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 , протокол
серія СУТгБ №043857/48

за ст. 188 -16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи відповідальною
посадовою особою на території та в
приміщеннях ЦВНГ №1 НГВУ
«Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта»
Бугруватського родовища с. Бугрувате
Охтирського району Сумської області
не виконав пункт №208 (термін виконання
минув у червні 2014 року) припису про
усунення порушень, виявлених під час
планової перевірки 05 березня 2014 року
обов'язкове виконання якого
передбачено ст. 12 Закону України «Про
основні засади державного нагляду
(контролю) у сфері господарської
діяльності» від 05 квітня 2007 року.
Своїми діями скоїв правопорушення,
передбачене ст. 188- 16 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто невиконання законних вимог
посадових осіб центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику з питань цивільного захисту,
нагляду та контролю за станом захисту
територій від надзвичайних ситуацій
природного та техногенного характеру,
щодо розроблення та реалізації заходів
у сфері захисту населення і територій
від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю та пояснив, що дійсно
не виконав пункт №208 припису термін
виконання якого минув у червні 2014
року. В скоєному щиро розкаюється.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
30.07.2014 року, письмовими поясненнями
правопорушника, поясненнями даними
правопорушником в суді, матеріалами
справи.

Суд проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1
знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд
враховує характер скоєного, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнав,
щиро розкаявся в скоєному, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, тому суд вважає
доцільним накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції статті за даний вид
правопорушення у вигляді штрафу, так
як суд вважає, що саме такий вид
стягнення буде достатнім для
виправлення та перевиховання
правопорушника.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись cт.
ст. 40-1, 188-16, 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 накласти адміністративне
стягнення по ст. 188-28 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 170 грн. в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1 судовий збір в сумі
36, 54 грн. в доход держави одержувач:
Охтирське УК/Охтирський район 22030001,
код одержувача 37981563, банк
одержувача:ГУДКСУ у Сумській області
МФО:837013 р/р 0013 обов'язково
заповнити призначення платежу:
судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд протягом
10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:
Т.О. Ярошенко