Єдиний унікальний номер 728/1645/14
Номер провадження 3/728/622/14
25 липня 2015 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді
розглянувши матеріали, які надійшли
від Бахмацького ВДАІ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
за ч.6 ст.121 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 964991 від
06.06.2014 року вбачається, що 06.06.2014 року о
01:00 год. на 125 км автодороги
Кіпті-Глухів-Бачівськ гр.ОСОБА_1
керував механічним транспортним
засобом - мопедом «Рига», рама: 050277, який
не зареєстровано в установленому
законом порядку в Державтоінспекції,
чим порушив п.п.2.9в, 30.1 ПДР України та
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.6 ст.121 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав і пояснив, що дійсно 06.06.2014 року
о 01:00 год на 125 км автодороги
Кіпті-Глухів-Бачівськ керував мопедом
«Рига», який не зареєстровано в
установленому законом порядку в
Державтоінспекції. Свою вину визнає,
просить суд суворо його не карати.
Заслухавши ОСОБА_1, повно та всебічно
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.
П.2.9в Правил дорожнього руху України
водієві забороняється керувати
транспортним засобом, не
зареєстрованим у Державтоінспекції.
Згідно п.30.1 Правил дорожнього руху
України, власники механічних
транспортних засобів і причепів до них
повинні зареєструвати
(перереєструвати) їх у
Державтоінспекції незалежно від
їхнього технічного стану протягом 10
діб з моменту придбання (отримання),
митного оформлення або переобладнання
чи ремонту, якщо необхідно внести зміни
до реєстраційних документів.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.2.9в, 30.1
Правил дорожнього руху України,
оскільки керував механічним
транспортним засобом, який не
зареєстрований в Державтоінспекції в
установленому законом порядку.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, тобто
керування водієм транспортним засобом
не зареєстрованим або не
перереєстрованим в установленому
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративні правопорушення серії
АА № 964991 від 06.06.2014 року, який є
документом, що засвідчують факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, власним визнанням вини в
судовому засіданні.
Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді
районних судів розглядають справи
про адміністративні правопорушення,
вчинені особами віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Нормою статті 13 КУпАП передбачено, що
до осіб віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 КУпАП
Відповідно до ч.1 ст.24-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
України до осіб віком від шістнадцяти
до вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені даною статтею.
З урахуванням характеру вчинененого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня його вини,
стану його здоров»я та скрутного
матеріального становища, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянина
ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1
КУпАП у виді попередження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.13, 124-1, ч.6 ст.121, ст.ст. 283, 284, 294 КпАП
України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП і
застосувати до нього захід впливу
передбачений ст.24-1 КУпАП у виді
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або прокурором протягом
десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода