Справа № 615/2070/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 р. м. Валки

Валківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
Товстолужського О.В.,

при секретареві
Неділько І.О.,

з участю інспектора КВІ
Коляди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням
інспектора кримінально - виконавчої
інспекції Валківського району
УДПтСУ в Харківській області про
заміну не відбутого строку
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт штрафом у відношенні
ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

25.12.2013 року постановою Валківського
районного суду Харківської області,
було притягнуто до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.130
КУпАП до 60 годин громадських робіт.
28.01.2014 року, постанову суду від 25.12.2013
року було прийнято до виконання.

09.04.2014 року, старший інспектор
Валківського МРВ КВІ УДПтС України в
Харківській області звернувся до суду
із поданням про заміну невідбутого
строку адміністративного стягнення у
виді громадських робіт штрафом у
зв'язку із тим, що ОСОБА_2 не відпрацював
громадські роботи призначені судом,
таким чином рішення суду не виконано.

В судовому засіданні представник
Валківського МРВ КВІ УДПтС України в
Харківській області клопотання
підтримав та прохав його задовольнити.

Суд, вислухавши подання інспектора КВІ
та дослідивши матеріали справи, дійшов
до висновку, що подання задоволенню не
підлягає.

Судом встановлено, що постановою
Валківського районного суду від 25
грудня 2013 року ОСОБА_2, визнано винним
за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді 60
годин громадських робіт.

Відповідно до повідомлення МРВ
КВІ УДПтС України в Харківській
області, постанову прийнято до
виконання 28.01.2014 року.

Згідно виклику до
кримінально-виконавчої інспекції від
28.01.2014 року за вих. № 22/16/15-89/Лш ОСОБА_2
направлено виклик до
кримінально-виконавчої інспекції на
05.02.2014 р., на який ОСОБА_2, без поважних
причин не з'явився.

Згідно повторного виклику до
кримінально-виконавчої інспекції від
06.02.2014 року за вих. № 22/16/15-153/Лш ОСОБА_2
направлено виклик до
кримінально-виконавчої інспекції на
14.02.2014 р., на який ОСОБА_2, без поважних
причин не прибув.

26.02.2014 року ОСОБА_2 з'явився до
кримінально-виконавчої інспекції для
ознайомлення з порядком та умовами
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт. В
поясненні адмінправопорушник ОСОБА_2
пояснив, що не з'являвся за викликами до
інспекції тому, що тимчасово працював.

Згідно довідки від 26.02.2014 року ОСОБА_2
був ознайомлений з порядком та умовами
відбування адміністративного
стягнення у вигляді 60 годин
громадських робіт.

Згідно повідомлення Кобзарівської
сільської ради від 07.03.2014 року,
адмінпокараний ОСОБА_2 до відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт не приступив.
Причини виходу на роботу не пояснив.

Згідно повторних викликів до
кримінально-виконавчої інспекції від
11.03.2014 та 24.03.2014 ОСОБА_2 до
кримінально-виконавчої інспекції не
з'явився.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП наслідки
ухилення особи від відбування
громадських робіт, у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу.

Санкція ч.2 ст. 130 КУпАП не передбачає
адміністративного стягнення у виді
штрафу, а тому, заміна громадських
робіт на штраф не вбачається можливою.

Таким чином, суддя, вважає, що потрібно
залишити для виконання
адміністративне стягнення у виді 60
годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А
Н О В И В:

У задоволенні подання Валківського МРВ
КВІ УДПтСУ в Харківській області про
заміну громадських робіт на штраф
ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Товстолужський О. В.