overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/288/14-п 26 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Громадянин ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який 22 лютого 2014 року близько 18 годин 15 хвилин, знаходячись в будинку в АДРЕСА_1, отримав опік
Громадянин ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, викликався за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом ОД № 0001252 від 12 березня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, висновком про результати розгляду за повідомленням фельдшера швидкої допомоги Ананьївської ЦРЛ ОСОБА_4.
Враховуючи особу громадянина
ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 40-1, 221, 283,
П о с т а н о в и в :
Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/91/14-п 03 лютого 2014 року м.
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, не судимого, на протязі року до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 04.01.2014 року о 08 год. 15 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись по Новомосковській дорозі в м.Одеса, керував автомобілем марки
«Тойота Tercel», н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Факт даного порушення підтверджується протоколом серії АГ2
№781802 від 04 січня 2014 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 19 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 05 серпня 2009 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, не судимого, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 07.02.2014 року біля 21 год. 55 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись на 320 км автодороги
Стрий-Кіровоград-Знам'янка, керував автомобілем «MAN TGL 8180», н/з НОМЕР_3, який підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п.31.1-б ПДР України.
Гр-н ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АВ2
№328666 від 07 лютого 2014 року.
Враховуючи обставин адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.33, 40-1, 121 ч.4, 221, 283, 284 КпАП
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк
Строк адмінарешту відраховувати з
Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя:
М. І. Скуртов

Постанова вступає в законну силу
«___»______20__ року та може бути пред?явлена до виконання протягом 3-х місяців
«___»_________20__ року
Справа № 491/90/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Скуртов М. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ізмаїльського МВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в ЛТД
«Міал», проживає в АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 126 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 08 січня 2014 року о 20 годині 10 хвилин
ОСОБА_1, знаходячись в м. Ізмаїл по вул.
Суворова, 378, на території АЗС «VOG», під час виконання маневру заднього ходу на автомобілі марки «Renault Premiom» державний знак НОМЕР_1, з напівпричепом «Kogel» державний знак НОМЕР_2, який знаходився під його керуванням, під'їжджаючи до автозаправочної колонки, не впевнився в безпеці свого маневру, та не залучив сторонніх осіб для забезпечення безпеки руху, внаслідок чого допустив наїзд на автозаправочну колонку, чим було порушено п.п 10.1, 10.9 ПДР України.
Громадянин ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав
Факт даного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 770992 від 08 січня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу громадянина ОСОБА_1, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан та щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді
Керуючись ст.ст.124, 33, 40-1, 221, 283, 284 КпАП
П о с т а н о в и в :
Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І. Скуртов
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/21/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, не судимого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

01 січня 2014 року о 12 годині 30 хвилин
ОСОБА_1, знаходячись в своєму будинку, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім'ї

Громадянин ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001233 від 03 січня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1 та письмовими поясненнями
ОСОБА_2, висновком про результати звернення громадянки ОСОБА_2 від 04 січня 2014 року.

Враховуючи особу громадянина
ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,40-1,173-2 ч.1,221,283,284
КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/299/14-п
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, на протязі року не притягувався до адміністративної за ст.130 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, 12 березня 2014 року о 22 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вул.
К. Лібкнехта м. Ананьїв Одеської області, керував мопедом марки
«Вайпер» н/з НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5
Громадянин ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АГ2
№798099 від 12 березня 2014 року, поясненнями
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, його майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 40-1, 221, 283,
П о с т а н о в и в :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „__ " _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/28/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, не судимого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в

18 січня 2013 року близько 20 годин 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись вдома в
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім'ї.

19 січня 2014 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в себе вдома в АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Громадянин ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даних адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім того, факт порушень підтверджується протоколами серій: ОД
№0001285 та ОД № 0001284 від 20 січня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Враховуючи особу громадянина
ОСОБА_1 та обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 40-1, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/278/14-п 21 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, не судимої, протягом року не притягувалася до адміністративної за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 14 лютого 2014 року близько 11 годин 30 хвилин, знаходячись в будинку в АДРЕСА_1, отримала опіки голови, шиї та лівого плеча.
Громадянка ОСОБА_1 винною себе у скоєні даного правопорушення визнала
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом ОД № 0001251 від 05 березня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_3, висновком про результати розгляду за повідомленням лікаря Ананьївської ЦРЛ ОСОБА_3.
Враховуючи особу громадянки
ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у вигляді
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 40-1, 221, 283,
П о с т а н о в и в :
Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/38/14-п 07 лютого 2014 року м.
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від державної фінансової інспекції в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером комунальної установи «Ананьївська центральна районна лікарня», - за ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення»,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15-0734/2013 від 09 січня 2014 року, складеного начальником Любашівської міжрайонної державної фінансової інспекції
Михайловим Дмитром Васильовичем, про те, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером комунальної установи
«Ананьївська центральна районна лікарня», скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 164-12
КУпАП України, а саме допустила порушення бюджетного законодавства у вигляді нецільового використання бюджетних коштів, внаслідок проведення видатків на цілі, які не відповідають бюджетним асигнуванням, на які вони отримані, на суму 249 тисяч 780 гривень за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2012 року та станом на час завершення ревізії, чим порушила п. 8 ст. 7, п. 24 ст. 116, п. 1 ст. 119 Бюджетного кодексу.
Громадянка ОСОБА_1 винною себе у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю.
Крім того, факт даного правопорушення підтверджується витягами з акту ревізії фінансово-господарської діяльності комунальної установи «Ананьївська центральна районна лікарня» за період з 01.10.2010 року по 30.09.2013 року від 27 грудня адміністративне правопорушення серії
ДФІ № 15-0734/2013 від 09 січня 2014 року, повідомленням Любашівської міжрайонної державної фінансової інспекції № 710-28/15 від 09 січня 2014 року, платіжними дорученнями.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу громадянки ОСОБА_1, ступінь вини та майновий стан, її щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у вигляді
Керуючись ч. 5 ст. 164-12, ст.ст. 33, 40-1, 280, 281, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-12 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/286/14-п 26 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, не судимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 04 березня 2014 року близько 11 годин 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 в своєму домоволодінні в м. Ананьїв, вул.
Котовського, 39, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей - доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, синів
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Громадянка ОСОБА_1 на виклик суду не з'явилася, викликалася за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом ОД № 0001253 від 11 березня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_8, актом обстеження сім'ї, яка звернулась за призначенням соціальної допомоги № 20 від 05 березня
Враховуючи особу громадянки
ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у вигляді
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 40-1, 221, 283,
П о с т а н о в и в :
Визнати громадянина ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М. І.
Скуртов Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.