ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В., при
секретарі Приблуда І.В., за участю
прокурора Шитікова О.М., представника
митниці - Девезенко С.В., розглянувши
матеріали справи про порушення митних
правил у відношенні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Азербайджану,
тимчасово не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, закордонний паспорт
НОМЕР_1, виданий 23.06.2009 року МІС
Республіка Азербайджан,

за правопорушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2014 року о 13 год. 15 хв. в МАПП
«Харків-Аеропорт» Харківської митниці
Міндоходів, під час проведення митного
контролю авіарейса №709 сполученням
«Харків-Баку» був усно та письмово
продекларований гр-н Азербайджану
ОСОБА_2 який заявив, що крім особистих
речей, ніяких товарів та предметів, які
підлягають обов'язковому декларуванню,
не переміщує.

Однак, при подальшому митному огляду
ручної поклажі гр-на ОСОБА_2 після
застосування рентген - приладу
«Рапіскан», в барсетці без ознак
приховування, було виявлено зливок
срібла вагою 20 гр. з написом «umicore» « 20 g
FEINSILBER 999» в полімерній упаковці, який є
банківським металом та підлягає
обов'язковому письмовому декларуванню.

На підставі вищевикладеного, по даному
факту у відношенні гр-на ОСОБА_2 був
складений протокол про порушення
митних правил за ознаками ст. 472 МК
України, вищезазначений зливок срібла
та 300 грн., які гр-ном ОСОБА_2 внесено для
забезпечення стягнення штрафу, на
підставі ст. 511 МК України вилучені та
передані на зберігання до каси
Харківської митниці Міндоходів .

Згідно з висновком
експерта-товарознавця Харківського
управління з питань експертизи та
досліджень СЛЕД Міндоходів, від 07.07.2014
№ 184 вартість срібного зливку
складає 309 грн.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, в
повідомленні про час та місце розгляду
справи міститься клопотання про
проведення засідання без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку представника
Харківської митниці та прокурора, який
підтримав подання митниці встановив
наступне.

Відповідальність за ч.1 ст. 472 МК України
настає у випадку недекларування
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Факт порушення митних правил,
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про порушення митних
правил, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
описом вилучених предметів, доповідною
запискою, митною декларацією та
висновками експерта.

Таким чином, приведеною вище
сукупністю доказів, повністю доведена
вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил,
передбачених ст. 472 МК України.

При визначенні виду та міри покарання
суд також враховує обставини
здійснення даного правопорушення,
сукупність обставин, які пом'якшують чи
обтяжують відповідальність,
передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає
ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст. 472
МК України у вигляді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил через митний кордон
України та штрафу в розмірі вартості
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір», з особи, відносно якої
винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення,
стягується судовий збір у сумі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП
України, ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України,
ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про
судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (громадянина
Азербайджану, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_1,
виданий 23.06.2009 року МІС Республіка
Азербайджан), визнати винним у
вчиненні порушення митних правил,
передбаченого ст. 472 МК України та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді конфіскації безпосередніх
предметів порушення митних правил -
зливок срібла вагою 20 гр. з написом
«umicore» « 20 g FEINSILBER 999» в полімерній
упаковці, загальною вартістю 309,00 грн.,
який знаходиться на зберіганні у касі
Харківської митниці Мін доходів
(квитанція №85 від 01.07.2014 року, а.с. 14) та
штрафу на користь держави (отримувач:
УДКСУ у м. Харкові Харківської області,
, банк отримувача:
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
п/р: 5002, призначення платежу:
оплата штрафу за постановою суду по
протоколу про ПМП № 209/80700/14 від 28.06.2014
року від ОСОБА_2) у розмірі 309,00 грн,
враховуючи внесені для забезпечення
стягнення штрафу грошові кошти в касу
Харківської митниці Міндоходів у
розмірі 300 грн. (квитанція №3 від 01.07.2014
року, а.с. 16).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(громадянина Азербайджану, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, закордонний
паспорт НОМЕР_1, виданий 23.06.2009 року МІС
Республіка Азербайджан), на користь
держави (отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2,
Київський районний суд м. Харкова код
ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення. Постанова набирає чинності
після закінчення 10-денного строку для
її оскарження та може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: