overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/754/3615/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.09.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., розглянувши матеріали , що надійшли з
Відділу ДАІ Деснянського РУГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

21.07.2014 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с.
Клембівка Ямпільського району
Вінницької обл. по вул. Вишневій керував автомобілем ЗАЗ ЛАНОС д/н
НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив з'їзд в кювет з перекиданням транспортного засобу.

Внаслідок зіткнення транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

ОСОБА_1 порушив п. 12.1., Правил дорожнього руху України, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Порушник в суді вину визнав, його вина повністю доведена зібраними у справі доказами - схемою ДТП, показами учасників ДТП наданими на місці події.

Приймаючи до уваги обставини, характер та наслідки вчиненого правопорушення, вважаю правильним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмір 0,03 мінімального розміру заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя
Справа 487/6694/14-п
Номер провадження 3/487/1307/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Миколаєві, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 р. близько 07 год. 45 хв. ОСОБА_1
Керував автомобілем Mitsubishi spасе Star, д/н
НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Котельна в районі буд. 8, при проїзді нерегульованого пішохідного переходу проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не вжив заходів до зменшення швидкості, не переконався, що на пішохідному переході відсутні пішоходи, внаслідок чого допустив наїзд на пішоходів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

До судового засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилась, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2014 р. серії АА2№503060, матеріалами кримінального провадження №0000095.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (р/с 0001, код платежу 21081300, , МФО 826013, одержувач:
Державний бюджет, Банк одержувач:
ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя:

І.В.Боброва
Справа 487/6727/14-п
Номер провадження 3/487/1340/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Заводського РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Миколаєві, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 р. о 13 год.00 хв. ФОП ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2, на землях комунальної власності без рішення про передачу в оренду земельної ділянки, що перебуває у державній або комунальній власності.

До судового засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2014 р. №022106/494, письмовими поясненнями.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (р/с 0001, код платежу 21081300, , МФО 826013, одержувач:
Державний бюджет, Банк одержувач:
ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя:

І.В.Боброва
Справа 487/6582/14-п
Номер провадження 3/487/1293/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В. при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Головного управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Заводським РВ ММУУМВС України 26.04.2013 р,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2014 року о 07 год. 45 хв. ОСОБА_1 на міському ринку "Центральний" по вул. 8
Березня в м.Миколаєві незаконно продавала свіжу рибу - «молодь бичка», без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.7 ч.2 ЗУ «Про тваринний світ». Під час огляду у гр. ОСОБА_1 була виявлена риба - «молодь бичка», загальною вагою 5 кг, яка була вилучена та передана на зберігання до ПП
"Південнобузьке" (накладна від 13.06.2014 р.
№000447).

За неодноразовим викликом до суду
ОСОБА_1 не з'являлась, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, причину неявки суду не повідомила. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вищевказаного правопорушення ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення
№004769/957 від 13.06.2014 р., згідно якого правопорушник свою вину визнала, продаж риби підтвердила.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1
КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу (р/с 0003 ОКПО 23626096
МФО 826013 код податку 210811 БАНК УДК в
Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави
(одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва
І.В.Боброва
Справа 487/6615/14-п
Номер провадження 3/487/1302/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Бобрової
І.В., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Миколаєві, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2014 р. близько 10 год.00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. 8-го Березня в районі буд.71, будучи причетний до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце скоєння, не сповістивши відповідні органи ОВС.

До судового засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилась, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2014 р. серії АА2№503306, письмовими поясненнями, з яких вбачається, що
ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення фактично визнав, підтвердивши, що дійсно поїхав з місце скоєння ДТП.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення правопорушення за ст.122-4
КУпАП до ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя підпис
І.В.Боброва

З оригіналом згідно.

Суддя:
Справа 487/6696/14-п
Номер провадження 3/487/1309/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Боброваої
І.В., при секретарі Пономарьовій Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Миколаїв, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, РНОКПП немає можливості надати, оскільки боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований (довідка
Міндоходів та зборів від 15.07.2014 р.),

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2014 р. серія АА2
№503489 01.07.2014 р. о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 автомобілем SsangYong Korando, д/н НОМЕР_1 в м.
Миколаєві по вул. 8 Березня та при виїзді на пр.Леніна та повороті ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Fiat Pinta, д/н. НОМЕР_2, що стояв по пр. Леніна, під керуванням ОСОБА_3, від чого останній автомобіль при початку руху допустив зіткнення з автомобілем Nissan Primera, д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4 В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічне пошкодження.

До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з'явилась, про час і місце розгляду справи був попереджений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи та оглянувши відео, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вищезазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 01.07.2014 р. серія АА2
№503489, протокол огляду місця ДТП, схема огляду місця ДТП, письмовими поясненнями, висновками щодо результатів медичного огляду.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (р/с 0001, код платежу 21081300, , МФО 826013, одержувач:
Державний бюджет, Банк одержувач:
ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя:
І.В.Боброва
Справа 487/6705/14-п
Номер провадження 3/487/1318/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Пономарьовій Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Новогомельське Бобронецького району
Кіровоградського району, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданого Заводським РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області 28.10.2010 р., ІНН НОМЕР_1

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2014 р. о 16 год. 20 хв. на 3 км траси
Миколаїв-Порутіно-Очаківводій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед Yamaha б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з ротової порожнини, тремтіння пальців рук) в присутності двох свідків на місці зупинки відмовився від продуття алкотестеру «Драгер», а також від проходження медогляду в медичному закладі.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надсилав. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння вище зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 р. серії АА2
№507614, відповідно до якого ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення фактично визнав, письмовими поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн. (р/с 0001, код платежу 21081300, , МФО 826013, одержувач:
Державний бюджет, Банк одержувач:
ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя:

І.В.Боброва
Справа 487/6578/14-п
Номер провадження 3/487/1289/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В. при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Головного управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Заводським РВ ММУУМВС України 26.04.2013 р,

за ч.1 ст.88-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2014 року о 08 год. 35 хв. ОСОБА_1 на міському ринку "Центральний" по вул. 8
Березня в м.Миколаєві незаконно продавала свіжу рибу - «молодь карася», без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.7 ч.2 ЗУ «Про тваринний світ». Під час огляду у гр. ОСОБА_1 була виявлена риба - «молодь карася», загальною вагою 4 кг, яка була вилучена та передана на зберігання до ПП
"Південнобузьке" (накладна від 20.06.2014 р.
№000465).

За неодноразовим викликом до суду
ОСОБА_1 не з'являлась, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, причину неявки суду не повідомила. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вищевказаного правопорушення ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення
№004579/983 від 20.06.2014 р., згідно якого правопорушник свою вину визнала, продаж риби підтвердила.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1
КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу (р/с 0003 ОКПО 23626096
МФО 826013 код податку 210811 БАНК УДК в
Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави
(одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва

І.В.Боброва
Справа 487/6714/14-п
Номер провадження 3/487/1327/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової
І.В.., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського РВ ММУ
УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Миколаїв, адреса реєстрації та проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне порушення від 11.06.2014 р., ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю дитини,
ОСОБА_3, постійно вживають алкогольні напої, не виконують приписів лікаря щодо лікування дитини.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вище вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ №022122/502 від 11.06.2014 р., листом Слуюжи у справах дітей
Адміністрації Заводського району
Миколаївської міської ради від 13.05.2014 р.
№591, письмовими поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.184 ч.1
КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. (р/с 0003
ОКПО 23626096 МФО 826013 код податку 210811 БАНК
УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294 КУпАП.

Строк пред*явлення до виконання - три місяці.

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва

І.В.Боброва