Справа № 136/528/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"19" березня 2014 р.
м.Липовець

Суддя Липовецького районного
суду Вінницької області Мочульська
Л. Т. розглянувши матеріали, які
надійшли від начальника ВДАІ
Липовецького РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
раніше не притягуваного до
адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2014 року о 07:30 год. в смт. Турбів
Липовецького району Вінницької
області, по вулиці Миру, водій ОСОБА_1
керував автомобілем ЗИЛ, державний
номерний знак «НОМЕР_1» з явними
ознаками алкогольного сп»ягніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, почервоніння очей), від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп»яніння - відмовився,
чим порушив правила дорожнього руху
та вчинив правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю, щиро
розкаявся у вчиненому.

Вина даної особи у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення
встановлена судом на підставі:
протоколу про адміністративне
правопорушення; пояснень
притягуваного в судовому засіданні;
пояснень свідків, доєднаних до
протоколу, - що в силу статті 251 КУпАП є
доказами в справі про адміністративне
правопорушення

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення
враховується особа порушника,
характер вчиненого правопорушення,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, що суд визнає
обставиною, яка пом»якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення. Обставин, які
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення судом
не здобуто.

Оцінивши докази; всебічно, повно
та об»єктивно дослідивши всі обставини
справи в їх сукупності, керуючись
законом та правосвідомістю, а також
враховуючи особу порушника, - суд
вважає необхідним застосувати до нього
покарання у виді позбавлення права
керування транспортними засобами,
передбачене санкцією статті.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 34, 130 ч. 1, 268, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн., що
становить 200 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1
судовий збір за розгляд справи про
адміністративне правопорушення у
розмірі 36,54 грн.

Штраф та судовий збір мають бути
сплачені порушником не пізніше як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення подання
на таку постанову - не пізніше як через
15 днів з дня повідомлення про залишення
скарги або подання без задоволення. У
протилежному випадку - з порушника буде
стягнуто подвійний розмір накладеного
штрафу у порядку примусового
виконання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів .

Після закінчення цього строку
постанова набирає законної сили, якщо
не надійде апеляційна скарга чи
подання прокурора.

Суддя:Л. Т. Мочульська