Справа №560/1365/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року

м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Оборонова
І.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від державної прикордонної
служби України Луцького прикордонного
загону ВПС "Дубровиця" про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого по АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 10.03.2010 року Дубровицьким
РВ УМВС України в Рівненській області,
за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2014 року близько о 14-10 год.
ОСОБА_1 групою осіб, разом із ОСОБА_2,
вчинив перетинання державного кордону
України поза пунктом пропуску через
державний кордон України на території
Перебродівської сільської ради
Дубровицького району.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, а
також на розгляді справи в суді ОСОБА_1,
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю та щиро розкаявся
пояснивши при цьому на розгляді справи
в суді, що кордон він перетнув
ненавимсно коли ловив рибу.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши
ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що
його вину у вчиненому правопорушенні
доведено повністю. Його вина зокрема
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ПнРУ №014275 від 02.08.2014 року, а також
визнанням ним своєї вини при складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення та на розгляді справи в
суді.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що дана справа має усі ознаки
правопорушення, а вину ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні доведено
повністю.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення у відношенні суд враховує
характер скоєного правопорушення,
особу правопорушника, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд
визнає пом'якшуючою обставиною
відносно ОСОБА_1 те, що останній свою
вину визнав повністю та щиро розкаявся
у скоєному.

Обставин які відповідно до ст.35
КУпАП обтяжують відповідальність
ОСОБА_1 суд не вбачає.

Згідно довідки №1982 від 04.08.2014 року
виданої Перебродівською сільською
радою Дубровицького району
Рівненської області до складу сім'ї
ОСОБА_1, 1994 року народження, жителя
с.Переброди Дубровицького району
Рівненської області входять: батько -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючий; мати -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; сестра - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7; брат - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8;
брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_10; сестра - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_14.

Як вбачається з довідки №1985 від 04.08.1984
року, виданої Перебродівською
сільською радою Дубровицького району
Рівненської області ОСОБА_1, 1994 року
народження. житель с.Переброди
Дубровицького району Рівненської
області дійсно на даний час ніде не
працює на території сільської ради, не
навчається, не служить та згідно
сказаних ним слів трудової книжки
немає.

Оцінивши всі обставини провини
порушника, його щире каяття, а також те,
що проживає він в багатодітній сім'ї, а
сам ніде не працює, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1, відповідно до ст.22
КУпАП, за малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення,
потрібно звільнити від
адміністративної відповідальності та
обмежитись щодо нього усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі відносно
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та оголосити
йому усне зауваження.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.