Справа № 331/6044/14-п
Провадження 3/331/1134/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з ДПІ у
Жовтневому районі м. Запоріжжя у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України, який
обіймає посаду директора НВПП «Олєкс»,
місячний прибуток якого становить 7000
гривень, сімейний стан - одружений,
неповнолітніх дітей на утриманні не
має, зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора
НВПП «Олєкс», порушив порядок ведення
податкового обліку в частині заниження
суми податкових зобов'язань, заявлених
у податковій декларації з ПДВ за
квітень 2014 року на суму ПДВ 77587 гривень,
чим порушив п. 200.2 ст. 200 Податкового
Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI
(зі змінами та доповненнями), підпункт 6
п. 4 розділу V Порядку заповнення і
подання податкової звітності з ПДВ від
01.12.2013 року № 2094/24626, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнав, у скоєному
розкаявся, просив суд не застосовувати
відносно нього суворе адміністративне
стягнення та пояснив, що податкове
зобов'язання підприємством було
сплачено вчасно, але через збій у
програмному забезпеченні
підприємства, необхідна сума не
відобразилася у відповідній строчці
податкової декларації. Одразу ж після
виявлення зазначеного недоліку, він
був усунутий.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення № /48 серії АА №
289380 від 23.07.2014 року в сукупності з
довідкою про доходи № 157, виданою 10.07.2014
року НВПП «Олєкс» та копією акту про
результати камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з ПДВ НВПП «Олєкс» за квітень
2014 року № 107/08-26-22-11/32227577 від 21.05.2014 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши
матеріали даної справи, суд дійшов
висновку про доведеність вчинення ним
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався, а
також той факт, що вказане
правопорушення було зумовлено
об'єктивними обставинами, пов'язаними
із збоєм у програмному забезпеченні
підприємства, беручи до уваги, що на
момент розгляду справи в суді
зазначений недолік усунуто в повному
обсязі, суд вважає за можливе на
підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності
за малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 163-1, ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, звільнивши його від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Л.В. Клименко