Справа № 699/1017/14-п
Номер провадження 3/699/340/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н.П., розглянувши матеріали,
які надійшли від Управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства у Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Канів Черкаської області,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Звенигородським РВ УМВС України в
Черкаській області 27.04.2001 року,
пенсіонер, непрацюючого, інші
відомості про особу, яка притягується
до адмінвідповідальності, суду не
відомі, за ч.4 ст. 85 КУпАП, - суддя

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 року о 21 год. 45 хв. на території
Роського зоологічного заказника в
районі смт.Стеблів
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області ОСОБА_1 ловив рибу
сіткою меси новою, рибу не виловив. Чим
порушив п. 3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП,

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи,
зокрема даними протоколу про
адміністративне правопорушення № 033959
від 17.07.2014 року, який складений
відповідно до вимог закону (а.с.1).

Таким чином, на підставі наданих
доказів, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
адмінвідповідальність за яке
передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, доказана і
він притягається до адміністративної
відповідальності за дане
правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що
пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 у
вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення,
судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у
вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення,
судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
вперше, відсутності обставин, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні
вищевказаного адміністративного
правопорушення, обставин вчиненого
адміністративного правопорушення, суд
вважає, що до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією в доход
держави: сітки - месиневої вічко 20 мм,
висота 1,5 м, довжина 80 м - 1 шт., яка
знаходяться на зберіганні в Управлінні
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Черкаській області за
адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська,10-А.

Оскільки ОСОБА_1 піддається
адміністративному стягненню, суддя
стягує з нього судовий збір в сумі 36,54
грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 252, 280, 283, ч. 1,2
ст.294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85
КУпАП, піддати адміністративному
впливу та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу, в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить на даний
час 340 грн., який стягнути в доход
держави з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
даної постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, встановлений статтею 307 КУпАП,
штраф підлягає стягненню у
примусовому порядку у подвійному
розмірі, в сумі 680 грн., відповідно до ст.
308 КУПаП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Канів Черкаської області,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Звенигородським РВ УМВС України в
Черкаській області паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Звенигородським РВ
УМВС України в Черкаській області
27.04.2001 року, пенсіонер, непрацюючого,
інші дані про особу суду невідомі,
судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь
держави (УДКСУ у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001-
судовий збір п.5).

Знаряддя лову: сітка - месинева вічко 20
мм, висота 1,5 м, довжина 80 м - 1 шт., яка
знаходяться на зберіганні в Головному
управлінні держрибохорони у
Черкаській області за адресою: м.
Черкаси, вул. Дахнівська,10-А-
конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора
можуть бути подані до Апеляційного
суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
даної постанови.

Суддя
Побережна Н. П.