Справа № 473/4296/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" вересня 2014 р. суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Домарєва Н.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від
Вознесенського ВДАІ з обслуговування
м. Вознесенська та Вознесенського
району про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вознесенськ, Миколаївської області,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.09.2014 р. до Вознесенського
міськрайонного суду з ВДАІ з
обслуговування м. Вознесенська та
Вознесенського району надійшли
адміністративні протоколи про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Так, ОСОБА_1 15.01.2013
року о 12 год. 30 хв. в м. Одеса по вул.
Тополева по паркові т.ц. «Папашон»
керував транспортним засобом «Хонда»,
держномер НОМЕР_2, не додержався
безпечного інтервалу в результаті чого
допустив бокове контактування з
автомобілем «Субару», державний номер
НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі
отримали механічні пошкодження, чим
порушив п. 13.1 ПДР. Також, ОСОБА_1 15.01.2013
року о 12 год. 30 хв. в м. Одеса по вул.
Тополева по паркові т.ц. «Папашон»
керував транспортним засобом «Хонда»,
держномер НОМЕР_2, залишив місце ДТП, до
якого він причетний, чим порушив п. 2.10
ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачені ст. 124, ст.
122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Однак, його вина у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 124, ст.
122-4 КУпАП, підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення АВ2
№649973 від 24.07.2014 р., протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2 №
649974 від 24.07.2014 р., та іншими матеріалами
справи.

Досліджені матеріали адміністративної
справи свідчать про те, що ОСОБА_1
дійсно вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст. 124, ст.
122-4 КУпАП, однак, у зв'язку з тим, що на
момент надходження справи до суду
строки накладення адміністративного
стягнення, які передбачені ст. 38 КУпАП,
та які становлять три місяці пройшли,
то громадянин ОСОБА_1 не може бути
притягнутий до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
які передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, а
адміністративна справа відносно нього
підлягає закриттю.

У відповідності із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст.
247 п.7 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Об'єднати адміністративні справи
№473/4296/14-п, №473/4298/14-п про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП
відносно ОСОБА_1, закрити у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення,
передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу або протест
прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя:
Н.В.Домарєва