Справа № 483/1916/14-п
Провадження № 3/483/536/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши матеріали про
притягнення ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Покровка
Очаківського району Миколаївської
області, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

11 серпня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшов протокол про
адміністративне правопорушення №
004819/1094, згідно з яким 03 липня 2014 року о 02
годині 50 хвилин у Дніпровсько-Бузькому
лимані в районі села Покровське
Очаківського району Миколаївської
області, ОСОБА_1 був затриманий під час
вибірки ліскової сітки. Риби при цьому
не виловив. Вказаними діями ОСОБА_1
порушив ст. 3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства.

Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено
сітку ліскову довжиною 40 м, висотою 1,2 м,
вічко 50 мм, про що складено опис-оцінку
вилученого майна від 03 липня 2014 року.

Згідно з квитанцією про отримання
речей і документів, вилучених під час
здійснення провадження у справах про
адміністративні правопорушення №559
від 15 липня 2014 року, вилучену ліскову
сітку було передано для зберігання до
складу «Миколаїврибоохорони».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином за
адресою проживання.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1,
викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення, він
дійсно 03 липня 2014 року був затриманий
за вибірку сітки в брід. Інших пояснень
і заперечень не надано.

Відповідно до п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства, затверджених Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року №19, забороняється лов водних
живих ресурсів із застосуванням
промислових та інших знарядь лову,
виготовлених із сіткоснастевих чи
інших матеріалів усіх видів і
найменувань.

Статтею 63 Закону України «Про
тваринний світ» передбачено, що
відповідальність за порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу несуть особи, винні в порушенні
встановлених законодавством вимог
використання об'єктів тваринного
світу.

Дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку, що своїми протиправними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме:
грубе порушення правил рибальства -
рибальство із застосуванням
заборонених знарядь лову, промислових
знарядь лову особою, яка не має дозволу
на промисел.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот
сорока) гривень, що підлягає
перерахуванню до державного бюджету
Очаківського району на розрахунковий
рахунок 0282, , банк
УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013,
код платежу 21081100, з конфіскацією у
доход держави знаряддя лову - сітки
ліскової довжиною 40 м, висотою 1,2 м,
вічко 50 мм, що зберігається на складі
«Миколаїврибоохорони» (квитанція №559
від 15 липня 2014 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на постанову
може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя: