Справа № 645/6257/14-п
Провадження № 3/645/1694/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Шевченко Г.С., розглянувши
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.
Харкова, громадянина України, який не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

20.07.2014 року о 09 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував
автомобілем марки «Peugeot PARTNER»,
державний номерний знак НОМЕР_1, в м.
Харкові по пр-ту Г.Сталінграду, буд. 189,
від проходження, відповідно до
встановленого порядку, огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, відмовився в
присутності двох свідків: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за
що відповідальність передбачена ч. 1 ст.
130 КУпАП.

Факт вчинення притягуваним
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 954265 від 20
липня 2014 року, поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що містяться в
матеріалах справи, згідно яких ОСОБА_1
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, у наркологічному
центрі, розпискою ОСОБА_4

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає у діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_5 за
адміністративне правопорушення,
передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не
встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для
виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчиненню ним нових правопорушень
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника підлягає
стягненню судовий збір за ставкою 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

На основі викладеного, керуючись
ст. 23, 27, 34, 35, 40-1, 248, 252, 268, 283, 284, ч.1 ст. 130
КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
шляхом поданя апеляційної скарги через
Фрунзенський районний суд м. Харкова,
також на постанову може бути внесено
подання прокурором відповідно до вимог
ст.290 КУпАП протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя -