Справа № 136/175/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"04" лютого 2014 р.
м.Липовець

Суддя Липовецького районного
суду Вінницької області Мочульська
Л. Т. , розглянувши матеріали, які
надійшли від начальника Липовецького
РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин
України, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
раніше притягуваного до
адміністративної відповідальності:
14.05.2013 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 15.05.2013 року
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та о4.06.2013 року за
ст.ст. 173-2, ч. 1,2, 178 ч.1,2 КУпАП,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21.12.2013 року близько 10:30 год. в
АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи у
нетверезому стані, ображав свою матір
нецензурною лайкою, шарпав за верхній
одяг, внаслідок чого психічному та
фізичному здоров'ю потерпілої могла
бути завдана шкода. Своїми діями ОСОБА_1
вчинив насильство в сім'ї,
відповідальність за що передбачена ч. 2
ст. 173-2 КУпАП, оскільки дії, передбачені
ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знову вчинено особою,
яку протягом року за це було піддано
адміністративному стягненню.

На слухання справи ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про день, місце та час розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку; про
причини неявки суд не повідомив, а
тому відповідно до ст. 268 КУпАП, суд
розглядає справу за наявними
матеріалами.

Вина даної особи у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення
встановлена судом на підставі:
протоколу про адміністративне
правопорушення; письмових пояснень
притягуваного, відображених у
відповідній графі протоколу, у яких він
вину свою у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
визнав повністю; інших матеріалів,
доєднаних до протоколу, - що в силу
статті 251 КУпАП є доказами в справі про
адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення
враховується особа порушника,
характер вчиненого правопорушення,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше
притягався до адміністративної
відповідальності (14.05.2013 року за ст. 178
ч.1 КУпАП, 15.05.2013 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
та о4.06.2013 року за ст.ст. 173-2, ч. 1,2, 178 ч.1,2
КУпАП), за що був підданий
адміністративним стягненням та вчинив
порушення у стані алкогольного
сп'яніння, - що суд відносить до
обставин що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення.

Обставин, які пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не здобуто.

За місцем проживання притягуваний
характеризується задовільно
(довідка-характеристика №586 від 30.12.2013
року, видана виконкомом Приборівської
сільської ради Липовецького району
Вінницької області).

Оцінивши докази; всебічно, повно та
об'єктивно дослідивши всі обставини
справи в їх сукупності, керуючись
законом та правосвідомістю, а також
враховуючи особу порушника, який в
судове засідання не з'явився та не
надав свої пояснення про характер
вчиненого правопорушення і
характеризуючи дані відносно себе, -
суд вважає необхідним застосувати до
нього покарання у виді штрафу,
передбачене санкцією статті.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 248-249, 251, 268, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в прибуток
держави в сумі 136 (сто тридцять шість)
грн. 00 коп., що становить 8
неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1
судовий збір за розгляд справи про
адміністративне правопорушення у
розмірі 36,54 грн.

Штраф та судовий збір мають бути
сплачені порушником не пізніше як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення подання
на таку постанову - не пізніше як через
15 днів з дня повідомлення про залишення
скарги або подання без задоволення. У
протилежному випадку - з порушника буде
стягнуто подвійний розмір накладеного
штрафу у порядку примусового
виконання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів .

Після закінчення цього строку
постанова набирає законної сили, якщо
не надійде апеляційна скарга чи
подання прокурора.

Суддя:Л. Т. Мочульська