№678/361/14-п
№3-678-362/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Ходоровський І.Б.,
за участю секретаря Хмари Н.В.,
прокурора Демчишина М.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого виконуючим обов'язки
директора КП «Летичівський
спецлісгосп», жителя АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За період з 01.07.2013 року по 27.06.2014 року,
являючись в.о. директора «Летичівський
спецлісгосп» ОСОБА_1 допустив:

порушення вимог ч.ч. 1, 2, 3 ст. 115
КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про
оплату праці»: наймані працівники
отримують заробітну плату лише один
раз на місяць, без авансування з
порушенням строків її виплати, зокрема
заробітна плата за квітень 2014 року
виплачена 12.06.2014 року, за травень 2014
року - 25.06.2014 року;

порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП
України, ст. 21 Закону України «Про
відпустки»: найманому працівнику
ОСОБА_2 надана щорічна відпустка з
26.05.2014 року, однак оплата часу відпустки
здійснена лише 05.06.2014 року;

порушення вимог ст. 116 КЗпП
України: при звільненні 30.04.2014 року
працівника ОСОБА_3 розрахункові кошти
виплачено лише 26.06.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав та зазначив, що всі виявлені
порушення усунені, причиною затримки у
вчасній виплаті коштів є постійна
відсутність коштів у зв'язку з важким
матеріальним становищем, в подальшому
порушень трудового законодавства
обіцяє не допускати, тому просить
обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши прокурора, який вважає, що
вина ОСОБА_1 доведена і у зв'язку з
усуненням порушень на час розгляду
справи наявні підстави для
застосування штрафу у мінімальному
розмірі санкції статті Закону,
дослідивши докази по справі суд вважає,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП є
доведеною.

Так, обставини інкримінованих порушень
законодавства про працю ОСОБА_1 не
оспорюються, тому суд вважає їх
доведеними.

Разом з тим його вина також
підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне
правопорушення від 27.06.2014 року, де
зазначені обставини вчинення
правопорушення;

актом перевірки головного державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Хмельницькій області від 27.06.2014 року в
якому зазначено виявлені під час
проведення перевірки порушення
законодавства про працю, при цьому у
вказаному акті зауважень або
заперечень немає (а.с. 3-8);

зведеною відомістю по заробітній платі
за квітень 2014 року, за травень 2014 року
(а.с. 11-13, 16,17);

відомістю розподілу заробітної плати
по КП «Летичівський спецлісгосп» від
12.06.2014 року, від 25.06.2014 року (а.с. 14, 15, 18);

наказом №45 від 26.05.2014 року про надання
відпустки ОСОБА_2 та платіжною

відомістю за травень 2014 року від 05.06.2014
року про оплату коштів ОСОБА_2 (а.с. 19, 20);

наказом №12 від 02.06.2014 року про
звільнення з роботи ОСОБА_3,
відомостями з розподілу заробітної
плати від 14.04.2014 року, 23.05.2014 року, 02.06.2014
року та видатковим касовим ордером №387
від 26.06.2014 року про виплату коштів
ОСОБА_3 (а.с. 21-25).

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив
порушення вимог законодавства про
працю відповідальність за що
передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, повне
визнання своєї вини, щире розкаяння,
усунення виявлених порушень на час
розгляду справи, суд вважає за
необхідне накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу у мінімальній
межі санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП
особою, на яку накладено
адміністративне стягнення сплачується
судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 33-34, 40-1, 41 ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р
0317, МФО 815013, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код за , отримувач УДКСУ у Летичівському
районі).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
підпис І.Б.Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський