ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Якуша Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів
вбачається, що ОСОБА_1 17.07.2014 року
приблизно о 15:40 год. керував
автомобілем марки ЗАЗ-110206, державний
номер НОМЕР_1, рухався по вул. Ак.
Павлова, на перехресті вул. Героїв
Праці, не вибрав безпечного інтервалу
та швидкості руху, не урахував дорожню
обстановку, не дотримався дистанції та
зіткнення з автомобілем марки TOYOTA RAV-4,
державний номер НОМЕР_2, у зв'язку з чим
автомобілі отримали механічні
ушкодження та було заподіяно
матеріальну шкоду.

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як
порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил Дорожнього
руху України, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину визнав, просив суворо не
карати. Потерпіла ОСОБА_3 не
заперечувала проти призначення ОСОБА_1
штраф у мінімальному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провина
ОСОБА_1 повністю доведена та
підтверджується матеріалами справи, а
саме:

Ш протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2№715763 від 17.07.2014
року, відповідно до якого вбачається,
що ОСОБА_1 17.07.2014 року приблизно о 15:40
год. керував автомобілем марки ЗАЗ-110206,
державний номер НОМЕР_1, рухався по вул.
Ак. Павлова, на перехресті вул. Героїв
Праці, не вибрав безпечного інтервалу
та швидкості руху, не урахував дорожню
обстановку, не дотримався дистанції та
зіткнення з автомобілем марки TOYOTA RAV-4,
державний номер НОМЕР_2, у зв'язку з чим
автомобілі отримали механічні
ушкодження та було заподіяно
матеріальну шкоду; (а. с. 1)

Ш схемою місця ДТП від 01.07.2014 року;
(а.с.2)

Ш фото-таблицею з місця ДТП; (а.с. 3)

Ш письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 17.07.2014 року; (а.с.4)

Ш письмовими поясненнями ОСОБА_3
від 17.07.2014 року; (а.с.5)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа,
яка вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час та за місцем вчинення
правопорушення.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього
руху України, під час вибору в
установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним.

Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього
руху України, водій залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги
Правил, таким чином його провина в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі,
права правопорушника судом не
порушені.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, є повне визнання вини
та щиросердне каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, те, що він є ветераном
війни, інвалідом ІІ групи, суд вважає,
що на ОСОБА_1 необхідно накласти
стягнення у вигляді мінімального
штрафу на користь держави. Таке
стягнення буде справедливим,
необхідним та достатнім для
виправлення ОСОБА_1 та попередження
нових правопорушень

Окрім того, відповідно до п. 10 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
ОСОБА_1 звільняється від сплати
судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005
року «Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, та застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави в сумі 340 (триста
сорок) гривень 00 копійок (рахунок
отримувача 0001, назва отримувача
коштів: ГУК у Харківській
обл./Харківобл/21081300, код отримувача:
37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, призначення
платежу: оплата штрафу за постановою
суду по протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №715763 від
17.07.2014 року ОСОБА_1).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова

Н.В. Якуша