Номер провадження: 3/161/3297/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
01 жовтня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, підданого
адміністративному стягненню
постановою Луцького міськрайонного
суду, від 15 вересня 2014 року, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік, тел. НОМЕР_1, -

- за ч.2 ст.130; ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно, протягом року, а саме
23.08.2014 року, о 08 год. 10 хв., на 118 км. + 500 м.,
на а/д. сполученням Городище - Рівне -
Староконстантинів, керуючи
транспортним засобом, марки «ВАЗ 21033»,
номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: різкий
запах алкоголю з порожнини рота,
порушення мови та нестійка хода,
відмовився на вимогу працівника
міліції пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, та не вибрав
безпечну швидкість руху, недотримався
безпечної дистанції, допустив
зіткнення з іншим транспортним
засобом, внаслідок чого автомобілі
отримали механічні пошкодження, чим
порушив вимоги, передбачені п.2.5; п.12.1 та
п.13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився з
невідомих суду причин, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, про що свідчить
повідомлення суду за вих. №32027, від
15.09.2014 року (а.с.11). Будь-яких заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи про адміністративні
правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу
суду не надходило.

Винність ОСОБА_1, у відмові від
проходження, відповідно до
встановленого порядку, огляду на стан
алкогольного сп'яніння, повторно,
протягом року, при цьому також у
порушенні Правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, підтверджується: протоколами
про адміністративні правопорушення
серії АБ2 № 061951, та серії АБ2 №061952, від
23.08.2014 року, у яких ОСОБА_1 зазначив, що з
інкримінованими йому
правопорушеннями, за ч.2 ст.130 та ст.124
КУпАП, згідний (а.с.2, 3), схемою ДТП, від
23.08.2014 року (а.с.4), письмовими
поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5,6), ОСОБА_2 (а.с.7),
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8), постановою
Луцького міськрайонного суду, від
15.09.2014 року (а.с.10).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_1, повторно, протягом року,
керуючи транспортним засобом,
відмовившись від проходження,
відповідно до встановленого порядку,
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння, та необережними діями,
направленими на порушення Правил
дорожнього руху, що спричинило
створення дорожньо-транспортної
пригоди, внаслідок чого транспортні
засоби отримали механічні пошкодження,
вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст.124 та ч.2
ст.130 КУпАП..

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення, в цьому разі, може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер вчинених
правопорушень, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП, суд
по справі не вбачає.

До обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП, суд відносить
вчинення правопорушення у стані
алкогольного сп'яніння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, суд по
справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що
ОСОБА_1, має постійне місце проживання,
не працює, однак, протягом року
піддавався адміністративним
стягненням за порушення ПДР України, та
знову вчинив кілька правопорушень,
одне з яких при обтяжуючих обставинах,
суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1,
слід накласти адміністративні
стягнення в межах санкцій статей, за
якими він притягується до
адміністративної відповідальності у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу,
оскільки такий йому не належить.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП,
наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі
425 (чотириста двадцять п'ять) гривень;

- за ч.2 ст.130 КУпАП у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами на строк 3 (три) роки без
оплатного вилучення транспортного
засобу;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 3 (три)
роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський