№3/127/5393/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" вересня 2014 р.
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іванченко Я. М.,
секретаря - Гачківської Т.В.,
прокурора Войнаровський І.В.,
представника митниці Калитко Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Вінницької митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
паспорт НОМЕР_1, виданий 20.06.2014 року, «CRIS
REGISTRU», Р.Молдова,
- за ст. 472 Митного кодексу України, -
Відповідно до протоколу про порушення
митних правил № 0427/401070500/14, 27.08.2014 року о
10 годині 05 хвилин в зону митного
контролю пункту пропуску «Ямпіль -
Косеуць» митного поста «Ямпіль»
Вінницької митниці Міндоходів, в
напрямку «вхід в Україну» зайшов
громадянин Р.Молдови ОСОБА_3, якому було
проведено усне та письмове
декларування, в ході яких як усно, так і
письмово в митній декларації він
заявив про наявність в нього одного
місця багажу - господарської сумки з
особистими речами та продуктами
харчування, на всі інші пункти митної
декларації дав відповідь «НІ».
27.08.2014 року о 10 годині 15 хвилин, після
оформлення митної декларації ОСОБА_3,
під час огляду заявленого ним багажу, в
середині господарської сумки, серед
особистих речей та продуктів
харчування, в поліетиленовому пакеті
був виявлений незадекларований за
встановленою формою ОСОБА_3 товар - 95
пачок сигарет без фільтру «Nistru»
молдовського виробництва з акцизними
Таким чином, громадянин Р.Молдови
ОСОБА_3 не заявив митному органу за
встановленою формою точних відомостей
про вищевказаний товар, який підлягає
обов'язковому декларуванню у разі його
переміщення через митний кордон
України, тим самим вчинивши порушення
митних правил, передбачене ст. 472 МК
10 пачок сигарет без фільтру «Nistru»
згідно ст. 376 МК України повернуто гр.
ОСОБА_3, як неоподатковану норму
дозволену до пропуску на митну
Згідно довідки Могилів-Подільского РСТ
від 27.08.2014 року №207 та опису предметів
вилучених у ОСОБА_3 їх загальна
вартість становить - 382 грн. 50 коп.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася,
хоча про дату та час слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином, про що в матеріалах справи
міститься його заява, в якій він також
просить розглядати справу у його
відсутності (а.с. 13).
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України,
доводиться: протоколом про порушення
митних правил № 0427/401070500/14 (а.с. 2-3);
митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 4);
протоколом опитування гр. ОСОБА_3, (а.с.
6-7); службовою запискою інспектора
Вінницької митниці Костюк Н.В. (а.с. 8);
описом предметів (а.с. 12.
Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що вина останнього у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари
- це будь-які рухомі речі, у тому числі
ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України
ОСОБА_3 заявив про наявність у нього
одного місця багажу - господарської
сумки з продуктами харчування та
особистими речами, на всі інші пункти
дала відповідь «НІ» (а.с. 4), при цьому
після оформлення митної декларації
27.08.2014 року о 10 годині 15 хвилин, після
оформлення митної декларації ОСОБА_3,
під час огляду заявленого ним багажу, в
середині господарської сумки, серед
особистих речей та продуктів
харчування, в поліетиленовому пакеті
був виявлений незадекларований за
встановленою формою ОСОБА_3 товар - 95
пачок сигарет без фільтру «Nistru»
молдовського виробництва з акцизними
марками Р.Молдова, з яких 10 пачок
сигарет без фільтру «Nistru» згідно ст. 376
МК України повернуто гр. ОСОБА_3, як
неоподатковану норму дозволену до
пропуску на митну територію України.
Таким чином, ОСОБА_3 не заявив митному
органу ні усно, ні письмово за
встановленою формою про вищевказаний
товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим
вчинивши порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у
справах про порушення митних правил
здійснюється відповідно до положень
МК, а в частині, що не регулюється ним, -
відповідно до законодавства України
про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст.
472 МК України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією вилученого
Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3
на користь Вінницької митниці витрати,
пов'язані зі зберіганням вилученого
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави Україна
судовий збір в розмірі 0,003 розміру
мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.
472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284
КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості вилучених товарів,
що становить 382 (триста вісімдесят дві)
гривні 50 (п'ятдесят) копійок на користь
держави (код отримувача 38054707, р/р
Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: ОСОБА_3, №
0427/401070500/14, 21081100, код: 095) з конфіскацією
вилучених товарів, а саме: 85 пачок
цигарок без фільтру «Nistru» молдовського
виробництва з акцизними марками
Р.Молдова, що зберігаються на складі
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
у Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: витрати за
зберігання майна по справі про
ПМП№0427/401070500/14) витрати, пов'язані зі
зберіганням вилученого товару в
розмірі 3 (три) гривні 10 (десять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м.
Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
платежу: 22030001"Судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050,
Вінницький міський суд Вінницької
області)" судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів.

Суддя: