Справа № 635/7306/14-п
Провадження № 3/635/1723/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 р.

сел..Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області - Караченцев І.В.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з УДАІ ГУМВСУ в Харківській
області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2014 р., о 13 год. 25 хв. на 34 км + 600 м
автодороги Харків - Сімферополь -
Алушта - Ялта, водій ОСОБА_1 керував
автомобілем ТАТА держ.номер НОМЕР_1, не
вибрав безпечну швидкість руху, не
врахував дорожню обстановку та не
дотримався безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, допустив
зіткнення з автомобілем Фіат
держ.номер НОМЕР_2, чим заподіяв
матеріальну шкоду та механічні
пошкодження, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
ушкодження, чим порушив п.12.1, 13.1 Правил
дорожнього руху України, тобто вчинив
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

У відношенні водія ОСОБА_1 працівниками
ДАІ був складений протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст..124 КУпАП,
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами, дослідженими в
судовому засіданні.

Перевіривши та оцінивши зібрані у
справі докази у їх сукупності, суд
вважає, що органами внутрішніх справ,
дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за
ст. 124 КУпАП - порушення учасниками
правил дорожнього руху, яке спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Справу було призначено на 15.09.2014р.,
03.10.2014р., про що правопорушник був
повідомлений належним чином, але в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.

При визначенні виду та розміру
покарання, суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, відношення до
скоєного, ступінь його вини, обставини,
які пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

Обставин, які пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, які
передбачені ст.. 34 КУпАП, не
встановлено.

Обставин, які обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, які
передбачені ст.. 35 КУпАП, не
встановлено.

При визначенні покарання,
суд враховує характер скоєного
правопорушення, тобто ту обставину, що
водій ОСОБА_1, порушив п. 12.1, 13.1 Правил
дорожнього руху України, внаслідок
чого допустив зіткнення з автомобілем
Фіат держ.номер НОМЕР_2, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження та матеріальні збитки.

З урахуванням викладеного, згідно зі
ст. 1 КУпАП, суд вважає за необхідне
позбавити ОСОБА_1 права керування
транспортними засобами, з метою
попередження скоєння ним інших
правопорушень на транспорті, охороні
прав інших громадян на життя, здоров'я
та власність.

Також слід зазначити, що згідно
відповіді, наданої Харківською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління мін
доходів у Харківській області, надати
реєстраційний номер облікової картки
ОСОБА_1 не має можливості з тієї
причини, що вищевказану фізичну особу
неможливо однозначно ідентифікувати.

Таким чином, суд вважає за необхідне
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та покласти на нього
адміністративне стягнення за ст. 124
КУпАП - у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Беручи до уваги викладене, керуючись
ст.ст. 24, 27, 33, 124, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на
гр. ОСОБА_1 (ІПН невідомий) за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП - у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строк на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН невідомий)
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки) в дохід держави УДКСУ в
Харківському районі Харківської
області (, МФО 851011, р/с
0429, код класифікації доходів
бюджету 22030001, ЄДРПОУ - 02894007).

Строк позбавлення спеціального права
обчислювати з моменту здачі чи
вилучення водійського посвідчення.

Начальнику відділення ДАІ
Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській
області організувати контроль за
виконанням постанови, про що у місячний
термін в порядку ст.ст. 305, 317 КУпАП
письмово повідомити до суду.

Постанова може бути оскаржена
особою, притягнутою до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
І.В.
Караченцев