Справа №601/1715/14-п
Провадження № 3/601/559/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року суддя Кременецького
районного суду Зембра Є.Й., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Кременецького ВДАІ в Тернопільській
області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який
притягувався до адміністративної
відповідальності Кременецьким
районним судом 21 лютого 2014 року за
частиною 1 статті 130 КУпАП, направлені
за частиною 2 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З представлених адміністративних
матеріалів вбачається, що 26 липня 2014
року о 23 годині в м. Кременець по вул.
Шевченка керував автомобілем
«ВАЗ-210700-20СПГ», державний номерний знак
«НОМЕР_1», перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння. Медичний огляд
з метою виявлення стану алкогольного
сп'яніння проводився в Кременецькій
ЦРКЛ.

В судове засідання порушник з'явився.
Вину у вчинені вказаного
правопорушення визнав, просив суворо
не карати, а також не вилучати у нього
транспортний засіб.

Вина правопорушника доводиться
належно складеним протоколом про
адміністративне правопорушення,
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, згідно
якого правопорушник перебував у стані
алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення
передбаченого частиною 2 статті 130
КУпАП, за ознакою повторного протягом
року вчинення правопорушення
передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП, а саме, керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння,
оскільки ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності
Кременецьким районним судом 21 лютого
2014 року за частиною 1 статті 130 КУпАП за
керування в стані алкогольного
сп'яніння.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, позитивну
характеристику з місця праці, те, що на
його утриманні знаходиться мати
похилого віку, особу правопорушника, те
що він визнав вину у вчиненні
правопорушення, щиро розкаявся у
скоєному, а також те, що він керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння і тому
приходить до переконання, що ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної
відповідальності та призначити йому
стягнення за частиною 2 статті 130 КУпАП
- у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів на мінімальний строк - 2 роки
без оплатного вилучення транспортного
засобу, оскільки таке стягнення є
необхідним та достатнім для
попередження вчинення нових
правопорушень.

Керуючись частиною 2 статті 130, статтями
40-1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення передбаченого частиною
2 статті 130 КУпАП і призначити йому
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів на строк 2 роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір у розмірі 36 гривень 54 копійки
(отримувач УДКУ у Кременецькому
районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк
одержувач ГУДКУ у Тернопільській
області, МФО 838012, р/р 0316, код
одержувача (ЄДРПОУ) 37766394).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Кременецький районний
суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: