ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від Підволочиського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого,
непрацюючого, який раніше притягувався
до адміністративної відповідальності:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою
Підволочиського районного суду
Тернопільської області від 15 липня 2014
року,-

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Шевченківського
районного суду м. Львова від 28 травня 2014
року відносно ОСОБА_1 встановлений
адміністративний нагляд строком на
один рік. Пунктом 2 резолютивної
частини даної постанови щодо ОСОБА_1
встановлено обов'язок з'являтися в
органи внутрішніх справ за місцем
свого проживання для реєстрації, а саме
в Підволочиський РВ УМВСУ в
Тернопільській області в першута
останню суботи місяця з 09 до 18 год.
(згідно власноручної розписки від 28
червня 2014 року).

Всупереч установленій забороні 06
вересня 2014 року гр.. ОСОБА_1, перебуваючи
під адміністративним наглядом, не
з'явився на відмітку до службового
кабінету ДІМ Пдволочиського РВ, таким
чином порушив правила
адміністративного нагляду та п.2
постанови Шевченківського районного
суду м. Львова від 28.05.2014 року про
встановлення відносно останнього
адміністративного нагляду, за що
відповідальність передбачена за ч.2 ст.
187 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, щиро розкаявся, запевнив, що
подібне більше не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1,
його вина у вчиненні даного
правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 015808 від 11
вересня 2014 року, згідно якого 06 вересня
2014 року гр.. ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, не з'явився
на відмітку до службового кабінету ДІМ
Пдволочиського РВ, таким чином порушив
правила адміністративного нагляду та
п.2 постанови Шевченківського
районного суду м. Львова від 28.05.2014 року
про встановлення відносно останнього
адміністративного нагляду, його дії
кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення;

- письмовими поясненнями гр..
ОСОБА_1 від 11 вересня 2014 року, згідно
яких 06 вересня о 09 год. він не прибув в
Підволочиський РВ на відмітку,
оскільки супроводжував матір у лікарню
в м. Тернопіль, так як в неї проблеми із
зором, потрібна опереція;

- листком відміток піднаглядного
ОСОБА_1, згідно якого останній не
з'явився на відмітку 06 вересня 2014 року.

За вказаних обставин приходжу до
переконання про наявність в діях гр.
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП - порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд,
якщо вони вчинені повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення, оскільки
останній притягався до
відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
Підволочиського районного суду від 15
липня 2014 року.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушень, що посягають
на встановлений порядок управління,
обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, суд приходить до
переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на час ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 10
(десяти) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 170 (сто
сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: