Єдиний унікальний номер 448/1332/14-п
Провадження № 3/448/513/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Стецик Я.Є.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Мостиського прикордонного
загону Державної прикордонної служби
України, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., громадянина
України, уродженця, жителя та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з
професійно-технічною освітою,
неодруженого, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2014 року, у вечірній час, ОСОБА_1 разом
із громадянином Німеччини ОСОБА_3
незаконно перетнули державний кордон
України з Республікою Польща поза
пунктом пропуску через державний
кордон України в районі 499
прикордонного знаку, на ділянці
відділу прикордонної служби «Шегині»,
що на території Мостиського району,
однак був затриманий представниками
Прикордонної варти Республіки Польща і
в установленому порядку 24.09.2014р. в
пункті пропуску «Шегині» переданий
представникам Державної прикордонної
служби України.

Особа, що притягується до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 провину визнав і пояснив, що з
метою отримання статусу біженця за
межами України разом із своїм дядьком
ОСОБА_3, громадянином Німеччини, дійсно
поза пунктом пропуску, на околиці
с.Биків, до якого прибули із с.Шегині,
перетнули державний кордон України з
РП, однак були затримані Прикордонною
вартою Республіки Польща. Просить
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні доводиться
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗхРУ № 050903 від
24.09.2014р.; актом приймання-передавання
особи від 24.09.2014р.; протоколом про
адміністративне затримання від 24.09.2014
року; рапортом начальника групи по
роботі з іноземцями та
адміністративного провадження відділу
прикордонної служби «Шегині» Мухи О.Р.;
письмовими поясненнями порушника
ОСОБА_1;

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.204-1 КУпАП, - незаконне
перетинання державного кордону
України будь-яким способом поза
пунктами пропуску через державний
кордон України, вчинене групою осіб.

Враховуючи обставини справи, особу, що
притягається до адміністративної
відповідальності, а також мотиви
вчиненого правопорушення, вважаю за
доцільне призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу, однак в мінімальному розмірі,
що передбачений санкцією ч.2 ст.204-1
КУпАП.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1
справляється судовий збір за ставкою -
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 204-1 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1
КУпАП, та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 3400
(трьох тисяч чотирьохсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
Стецик Я.Є

З оригіналом згідно:

Суддя Стецик Я.Є.

Постанова набрала законної сили:

«___» ______________ 20 ___ р.

Суддя Стецик Я.Є.