Справа № 692/1223/14-п
Провадження № 3/692/575/14
Справа № 692/1225/14-п
Провадження № 3/692/577/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126
КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 05 вересня 2014 року о 20 год. 50
хв. в с. Кантакузівка Драбівського
району Черкаської області керував
мопедом «Дельта», д.н.з. б/н, без
посвідчення відповідної категорії, яке
не отримував взагалі, чим порушив
вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху
України.

Він же, 05 вересня 2014 року о 20 год. 50 хв. в
с. Кантакузівка Драбівського району
Черкаської області керував мопедом
«Дельта», д.н.з. б/н, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння у встановленому законом
порядку відмовився в присутності
свідка, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення розгляду справи, у відкрите
судове засідання не з'явився, натомість
до суду з" явився його батько - ОСОБА_2,
який повідомив, що син перебуває на
навчанні, а тому прибути в судове
засідання не має змоги.

За таких обставин вважаю за можливим
розгляд справи провести за наявними у
справі доказами у відсутності гр.
ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, дії гр.
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 126
КУпАП, як керування транспортним
засобом особою, яка не має права
керування таким транспортним засобом,
а також за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,
стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 054618 від 05.09.2014 року.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
стверджується наступними доказами по
справі:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 054621 від 05.09.2014 року;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_3

До обставин, що пом'якшують
відповідальність гр. ОСОБА_1, суд
відносить вчинення правопорушення
неповнолітнім.

Обставин, що чи обтяжують
відповідальність гр. ОСОБА_1, суд не
вбачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб
віком від шістнадцяти до вісімнадцяти
років, які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 цього
Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення
особами віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років адміністративних
правопорушень, передбачених статтями
121-127 та частинами першою, другою і
третьою статті 130, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб можуть бути застосовані заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 цього
Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що гр. ОСОБА_1
вчинив адміністративні
правопорушення, будучи неповнолітнім,
та той факт, що раніше до
адміністративної відповідальності він
не притягувався, суд вважає за
необхідне застосувати до нього захід
впливу, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 24-1
КУпАП, та визначити його у виді
передачі неповнолітнього під нагляд
батькам, так він є необхідним і
достатнім для виправлення гр. ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст.
130, 252, 280, ч.ч. 1,2 ст. 294, 321-2 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч. 2
ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та
застосувати до нього захід впливу,
передбачений п. 4 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, у виді
передачі неповнолітнього гр. ОСОБА_1
під нагляд батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай