ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року суддя
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області Каліщук А.А.
розглянувши справи про
адміністративні правопорушення, які
надійшли від начальника
Володимир-Волинського МВ (з
обслуговуванням міста та району) УМВС
України у Волинській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч.
2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи протягом року
неодноразово підданим
адміністративному стягненню за
вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2
ст. 187 КУпАП, повторно, 27.08.2014р. о 23 год.
51хв., 29.08.2014р. о 01 год. 17 хв., 30.08.2014р. о 00
год. 24 хв., 12.09.2014р. о 22 год. 15 хв., 17.09.2014р. о
22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за
місце свого проживання після 22 год., чим
порушив встановлені ухвалою
Володимир-Волинського міського суду
від 11.04.2014р. правила адміністративного
нагляду, крім того:

27 серпня 2014 року о 23 год. 51 хв., ОСОБА_1
вчинив дрібну крадіжку за допомогою
кредитної картки «Приватбанку», що
належить ОСОБА_2, а саме в банкоматі, що
по вул. Поліської Січі, 5А, в м.
Володимирі-Волинському таємно викрав з
кредитного рахунку кошти в сумі 100 грн.
чим завдав ОСОБА_2 майнову шкоду на суму
100 грн.

28 серпня 2014 року о 00 год. 16 хв., ОСОБА_1
вчинив дрібну крадіжку за допомогою
кредитної картки «Приватбанку», що
належить ОСОБА_2, а саме в банкоматі, що
по вул. Ковельській, 181, в м.
Володимирі-Волинському таємно викрав з
кредитного рахунку кошти в сумі 100 грн.
чим завдав ОСОБА_2 майнову шкоду на суму
100 грн.

28 серпня 2014 року о 00 год. 25 хв., ОСОБА_1
вчинив дрібну крадіжку за допомогою
кредитної картки «Приватбанку», що
належить ОСОБА_2, а саме в банкоматі, що
по вул. Ковельській, 71, в м.
Володимирі-Волинському таємно викрав з
кредитного рахунку кошти в сумі 100 грн.
чим завдав ОСОБА_2 майнову шкоду на суму
100 грн.

29 серпня 2014 року о 01 год. 17 хв., ОСОБА_1
вчинив дрібну крадіжку за допомогою
кредитної картки «Приватбанку», що
належить ОСОБА_2, а саме в банкоматі, що
по вул. Поліської Січі, 5А, в м.
Володимирі-Волинському таємно викрав з
кредитного рахунку кошти в сумі 100 грн.
чим завдав ОСОБА_2 майнову шкоду на суму
100 грн.

30 серпня 2014 року о 14 год. 39 хв., ОСОБА_1
вчинив дрібну крадіжку, а саме придбав
товар в магазині «Дункан», що по вул.
Ковельській, 138 в м.
Володимирі-Волинському, за який
розраховувався карткою ОСОБА_2, чим
завдав останньому майнову шкоду на
суму 9 грн. 40 коп.

30 серпня 2014 року о 15 год. 13 хв., ОСОБА_1
вчинив дрібну крадіжку, а саме придбав
продукти харчування в магазині
«Продукти», що по вул. Ковельській, 197 в
м. Володимирі-Волинському, за які
розраховувався карткою ОСОБА_2, чим
завдав останньому майнову шкоду на
суму 7 грн. 00 коп.

30 серпня 2014 року о 15 год. 16 хв., ОСОБА_1
вчинив дрібну крадіжку, а саме придбав
продукти харчування в магазині
«Продукти», що по вул. Ковельській, 197 в
м. Володимирі-Волинському, за які
розраховувався карткою ОСОБА_2, чим
завдав останньому майнову шкоду на
суму 91 грн. 18 коп.

31 серпня 2014 року о 14 год. 01 хв., ОСОБА_1
вчинив дрібну крадіжку, а саме придбав
продукти харчування в магазині
«Продукти», що по вул. Ковельській, 197 в
м. Володимирі-Волинському, за які
розраховувався карткою ОСОБА_2, чим
завдав останньому майнову шкоду на
суму 60 грн. 86 коп.

31 серпня 2014 року о 16 год. 09 хв., ОСОБА_1
вчинив дрібну крадіжку, а саме придбав
продукти харчування в магазині
«Продукти», що по вул. Ковельській, 197 в
м. Володимирі-Волинському, за які
розраховувався карткою ОСОБА_2, чим
завдав останньому майнову шкоду на
суму 19 грн. 59 коп.

31 серпня 2014 року о 14 год. 01 хв., ОСОБА_1
вчинив дрібну крадіжку, а саме придбав
продукти харчування в магазині
«Продукти», що по вул. Ковельській, 197 в
м. Володимирі-Волинському, за які
розраховувався карткою ОСОБА_2, чим
завдав останньому майнову шкоду на
суму 60 грн. 86 коп.

31 серпня 2014 року о 14 год. 01 хв., ОСОБА_1
вчинив дрібну крадіжку, а саме придбав
продукти харчування в магазині
«Продукти», що по вул. Ковельській, 197 в
м. Володимирі-Волинському, за які
розраховувався карткою ОСОБА_2, чим
завдав останньому майнову шкоду на
суму 78 грн. 23 коп.

В суді правопорушник вину визнав
повністю, щиро розкаявся. Окрім цього
його вина підтверджується протоколами
про адміністративні правопорушення
серії ВН №09612 від 22.09.2014 р., серії ВН №09580
від 22.09.2014р., серії ВН №06779 від 22.09.2014р.,
серії ВН №09579 від 18.09.2014р., серії ВН №09613
від 22.09.2014р., серії ВН №010881 від 18.09.2014р.,
серії ВН №010882 від 18.09.2014р., серії ВН
№010883 від 18.09.2014р., серії ВН №010884 від
18.09.2014р., серії ВН №010887 від 18.09.2014р. серії
ВН №010889 від 18.09.2014р., серії ВН №010888 від
18.09.2014р., серії ВН №09576 від 18.09.2014р., серії
ВН №09577 від 18.09.2014р.,, ухвалою про
встановлення адміністративного
нагляду від 11.04.2014р., копіями постанов
суду від 30.05.2014р. та від 24.09.2014р.,
поясненнями.

З досліджених судом постанов
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області від 30.05.2014р. та від
24.09.2014р. встановлено, що ОСОБА_2
притягувався за вчинення
адміністративних правопорушень
передбачених ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
за що на нього було накладено
адміністративні стягнення у виді
штрафу.

Дослідивши матеріали справи
вважаю, що в діях правопорушника є
склад адміністративних правопорушень
передбачених ч.1 ст. 51, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обираючи вид та розмір
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчинених
правопорушень, особу порушника, який
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності за
порушення громадського порядку, що
підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст. 51, ч.2 ст. 187 КУпАП,
справи про які одночасно
розглядаються, і з вчинених
правопорушень більш серйозним є
правопорушення передбачене ч.2 ст. 187
КУпАП, тому слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки, ОСОБА_1 неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності протягом року, після
чого вчинив п'ятнадцять
адміністративних правопорушень, що
свідчить про небажання порушника стати
на шлях виправлення, тому суд вважає за
необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284
КУпАП, на підставі ч.1 ст. 51, ч.2 ст. 187
КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 51 та ч.2 ст.187 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у межах санкції ч.2 ст. 187
КУпАП у виді адміністративного арешту
на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Початок строку адміністративного
арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту
затримання.

Апеляційна скарга на постанову може
бути подана протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя
А.А. Каліщук