Справа № 540/1118/14-п
Номер провадження 3/540/300/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 суддя Машівського районного
суду Полтавської області Січиокно Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Машівського
району УДАІ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Дніпропетровської області, жителя
АДРЕСА_1, працюючого агрономом ТОВ
«ПриватАгроАльянс»,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

28.08.2014 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ державний номерний
знак (далі д.н.з.) НОМЕР_2 на 28 км а/д М-03
Машівка - Карлівка Машівського району
Полтавської області, в порушення п.14.2 в
Правил дорожнього руху перед початком
обгону не переконався в тому, що смуга
зустрічного руху, на яку він буде
виїжджати, вільна від транспортних
засобів на достатній для обгону
відстані, допустивши зіткнення з
автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1, під
керуванням водія ОСОБА_2, який
буксирував причіп «Краз», в наслідок
чого автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Пунктом 14.2 в Правил дорожнього руху
передбачено, що перед початком обгону
водій повинен переконатися в тому, що
смуга зустрічного руху, на яку він буде
виїжджати, вільна від транспортних
засобів на достатній для обгону
відстані.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що
порушив не навмисно.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину визнав за обставин, викладених у
протоколі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення, яким встановлено факт
вчинення правопорушення; його
письмовими поясненнями, викладеними у
протоколі; схемою місця ДТП в якій
зафіксована слідова інформація після
ДТП та встановлено пошкодження
автомобілів, а саме: у автомобіля ВАЗ
212133 НГ д.н.з. НОМЕР_2 розбита передня та
права частини автомобіля; у автомобіля
ВАЗ 2107 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 - пошкоджено
ліву частину автомобіля, а також
пошкоджено причіп бортовий «Краз» 8138,
зокрема його задня та ліва частини;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких
він зазначив, що 28.08.2014 приблизно 09 год.
00 хв. рухаючись по а/д Машівка - Карлівка
поблизу с. Калинівка не впевнився в
безпечності маневру вийшов на обгін
автомобіля ГАЗ та допустив зіткнення
із автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1, який
рухався на зустрічній смузі;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те,
що 28.08.2014 приблизно 09 год. 00 хв.
рухаючись з м. Карлівка в напрямку смт
Машівка поблизу с. Калинівка на його
смугу виїхав автомобіль ВАЗ д.н.з.
НОМЕР_2 в наслідок чого відбулося
зіткнення.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинене
правопорушення суд визнає повне
визнання вини. Обставин, що обтяжують
відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує обставини вчинення
адміністративного правопорушення,
характер правопорушення, особу
порушника, його ставлення до вчиненого,
майновий стан та приходить до висновку,
що йому слід обрати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
двадцяти двох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
374 (триста сімдесят чотири ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Полтавської області через Машівський
районний суд Полтавської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження (опротестування).

Суддя :