Справа № 444/2185/14-п
Провадження № 3/444/906/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1,
уродженець м. Львоів, уродженець на
мешканець АДРЕСА_1, тимчасово не працює,

- за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої
батьківські обов'язки, що призвело до
того, що неповнолітній ОСОБА_2, 19.08.2014
року біля 21.00 год. вдарив гр. ОСОБА_3 в
область голови, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 184 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю та пояснив, що неналежним
чином виконував свої батьківські
обов»язки. Розкаявся у вчиненому,
пообіцяв, що в майбутньому більше
такого не повториться. У вчиненому
розкаюється, просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується : протоколом про
адміністративне правопорушення;
висновком по рапорту від 19.08.2014 року,
поясненнями в матеріалах справи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2,
рапортами працівників міліції.

Дії правопорушника слід кваліфікувати
за ст. 184 ч. 1 КпАП України, так як він
ухилявся від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов
виховання неповнолітньої дитини.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника, не
встановлено.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність правопорушника за
адміністративне правопорушення
враховую те, що він у вчиненому щиро
розкаявся.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику враховую характер
вчиненого правопорушення, його особу,
ступінь вини, майновий стан, те, що
правопорушник має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст. 184 ч.1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або попередження.

Відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 п. 5
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011
року (в редакції від 23.10.2013 року), ставки
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..

З врахуванням вище перелічених
обставин, приходжу до переконання, що
до правопорушниці слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
піддати адміністративному стягненню у
виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Ясиновський Р.
Б.