Справа № 204/5809/14-п
Провадження № 3/204/913/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Дніпропетровська,
громадянина України, працюючого: УВК №
28 - охоронець, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. ст. 122-4,124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2014 року о 12 год. 15 хвл. водій
ОСОБА_1 в м. Дніпропетровську на
території АЗС «Авіас» на пр. Кротова, 40,
рухався на автомобілі «ВАЗ-2101»,
номерний знак НОМЕР_1, який під час
початку руху не переконався, що це буде
безпечним, внаслідок чого скоїв обрив
наливного пістолету АЗС, після чого,
водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив.
Внаслідок ДТП травм ніхто не отримав, а
автомобілю та АЗС нанесені механічні
пошкодження, чим завдана матеріальна
шкода. При цьому водій порушив 2.10 та 10.1
Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину
визнав повністю, щиро розкаявся. Суду
пояснив, що дійсно 23 липня 2014 року о 12
год. 15 хвл. він керував автомобілем
«ВАЗ-2101», номерний знак НОМЕР_1 і на АЗС
«Авіас», який знаходиться в м.
Дніпропетровську на пр. Кротова, 40
вирішив заправити автомобіль паливом.
Зупинився біля колонки № 2, достав
шланг з колонки, поставив пістолет в
горловину бака свого автомобіля і
пішов до оператора. Оператор йому
сказала, що палива нема. Він повернувся
до автомобіля, сів і поїхав. Від'їджаючи
почув якийсь сторонній шум, коли
зупинився, то помітив, що обірваний
шланг.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 449890 від 04.08.2014 року; рапортом
інспектора сектору оформлення ДТП ВДАІ
з обслуговування м. Дніпропетровська
майора міліції Коряк А.М. від 23.07.2014
року; схемою місця ДТП від 23.07.2014 року;
поясненнями ОСОБА_3, згідно яких, 23.07.2014
року близько 12 год. 20 хвл. вона
знаходилась на робочому місці по пр.
Кротова. 40 в м. Дніпропетровську «АЗС
Авіас №13». У цей час до другої колонки
під'їхав автомобіль «ВАЗ-2101», номерний
знак НОМЕР_1, водій якого вставив
пістолет АИ - 92 в бак і підійшов до каси,
вона йому повідомила, що вони не
працюють. Після чого водій сів у машину,
при цьому не вийнявши пістолет із бака
автомобіля і почав рух. Відбувся обрив
шланга. Після чого водій зупинився,
вийшов, оглянув машину, вона йому
сказала, щоб він сплатив суму
спричиненої шкоди, але він сів в
автомобіль і поїхав з місця ДТП;
фототаблицями.

Приймаючи до уваги викладене,
вислухавши особу, що притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, дослідивши всі докази у їх
сукупності, суддя робить висновок про
доведеність вини правопорушника
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,
передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП:

- порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів чи
іншого майна;

- залишення місця
дорожньо-транспортної пригоди.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєних правопорушень, особи
правопорушника, ступеню його вини,
враховуючи, як обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире каяття особи,
яка вчинила адміністративне
правопорушення, відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність,
враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП,
прихожу до висновку про необхідність
накладення на винного адміністративне
стягнення у межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених
правопорушником - у вигляді штрафу на
користь держави, оскільки саме таке
стягнення буде достатнім для його
виховання і запобігання вчиненню нових
правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 124, 122-4, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1
ст. 303 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2) накласти адміністративне
стягнення: штраф на користь держави в
розмірі 255 / двісті п'ятдесят п'ять /
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
внесення прокурором подання перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання.

Суддя
О.О.Некрасов