Єдиний унікальний номер 205/6937/14-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

№ 3/205/1337/2014

205/6937/14-п

15 серпня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Залімська Н.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
мін доходів у Дніпропетровській
області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1, працюючого на посаді
керівника ТОВ «Лейже спорт марін», який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ТОВ
«Лейже спорт марін», яке розташоване за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Качалова, буд. 1, тобто будучи посадовою
особою вказаного підприємства, де в
ході перевірки встановлено порушення
порядку ведення податкового обліку,
при визначенні податкових зобов'язань
згідно декларації з податку на додану
вартість від 16.06.2014 № за травень
2014 року в частині безпідставного
формування податкового кредиту за
рахунок відображення в розділі ІІ
«Податковий кредит» додатку 5 власного
індивідуального податкового номеру, що
встановлено згідно акту перевірки №
757/15-1/37211891 від 08.07.2014.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, однак до
суду не з'явився.

Вина правопорушника підтверджується
актом перевірки ТОВ «Лейже спорт
марін» за № 757/15-1/37211891 від 08.07.2014 року,
яким було зафіксовано вищезазначене
правопорушення ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника у відсутності
податкового обліку, порушенні
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, у
тому числі неподання або несвоєчасне
подання аудиторських висновків,
подання яких передбачено законами
України, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини,
вважаю за необхідне притягнути
правопорушника до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
дохід держави.

Відповідно до ст. ст. ст. 40-1, 283КУпАП, п. 5
ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, та накласти на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави у сумі 170 грн.
(сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Н.В. Залімська