Дело № 222/1124/14-п
Производство № 3/222/298/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года Судья
Володарского районного суда Донецкой
области Подлипенец Е.А., рассмотрев
материалы, поступившие из ОГАИ по
обслуживанию Володарского района УГАИ
ГУМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего:
по ст.ст. 124, 122-4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, -
Постановлением следователя СО
Володарского РО ГУМВД Украины в
Донецкой области от 28.08.2014 года
криминальное производство внесенное в
закрыто в связи с отсутствием в
действиях водителя ОСОБА_1 состава
криминального правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины.
ОСОБА_1 30.05.2014 года в 22-10 часов в пгт.
Володарское по ул. Чапаева, управляя
транспортным средством - автомобилем
НОМЕР_1, перед началом движения не
убедился в безопасности, в результате
чего совершил наезд на пешехода ОСОБА_2
Вследствие чего пешеход ОСОБА_2
получила легкие телесные повреждения.
С места совершения ДТП ОСОБА_1 скрылся и
в милицию о происшествии не сообщил.
Лицо, привлекаемое к административной
ответственности ОСОБА_1 в судебном
заседании пояснил, что действительно
30.05.2014 года в 22-10 часов в пгт.
Володарское по ул. Чапаева, он
управляя автомобилем НОМЕР_1, совершая
поворот, услышал глухой стук о его
автомобиль, после чего увидел человека,
который сообщил, что он на него наехал.
Опасаясь, что данными действиями его
вводят в заблуждение, он покинул место
Выслушав лицо, привлекаемое к
административной ответственности,
исследовав материалы дела и оценивая
их по своему внутреннему убеждению в
своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения (п.
10.1, 2.10 а, д), поэтому, с учетом характера
совершенных правонарушений, его
следует признать виновным в совершении
правонарушений, предусмотренных ст. 124,
ст.122-4 КоАП Украины и назначить
админнаказание за каждое нарушение
отдельно в виде штрафа в доход
государства, с применением ч.2 ст. 36
КоАП Украины, окончательно определив
админвзыскание в виде штрафа в доход
государства. Данный вид взыскания в
данном случае считаю целесообразным и
достаточным для его исправления, а
также предупреждение совершения новых
Кроме того, на основании ст. 40-1 КоАП
Украины, учитывая, что судьей вынесено
постановление о назначении
административного взыскания, а поэтому
с лица, которому назначено такое
взыскание необходимо взыскать в пользу
государства судебный сбор в размере 36,54
Руководствуясь ст.ст. 36, 40-1, 221, 279, 280, 283-284
КоАП Украины, судья,-
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
административных правонарушений,
предусмотренных ст.ст.124, 122-4 КУоАП и
подвергнуть админвзысканию по ст. 124
КУоАП в виде штрафа в доход государства
в сумме 425 /четыреста двадцать пять/
гривен и по ст. 122-4 КУоАП - в виде штрафа
в доход государства в сумме 255 /двести
пятьдесят пять/ гривен, на основании ч.2
ст. 36 КУоАП окончательно назначить
наказание в виде штрафа в доход
государства в сумме 425 /четыреста
двадцать пять/ гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства
судебный сбор в размере 36 /тридцать
шесть/ гривен 54 копейки.
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба или может быть
внесено представление прокурора в
Апелляционный суд Донецкой области г.
Мариуполя, через Володарский районный
суд на протяжении 10 дней со дня
Судья