Справа № 196/925/14-п
№ провадження 3/196/251/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області Гудим О.М.,
розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України,
мешканця

АДРЕСА_1 працюючого

машиністом насосної станції № 1 УКДД

за ст. ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2014 року, близько 22 год. 00
хв., на 73км+600м автошляху Р-52
Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки -
Решетилівка, водій ОСОБА_1 керував
моторолером "Хонда Діо" б/н в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху
України. Медогляд проведено в
Царичанській ЦРЛ, висновок № 69 від
23.06.2014 року. Від дачі пояснень та
підпису в протоколі відмовився в
присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП.

23 червня 2014 року, близько 21 год. 50
хв., на 73км+600м автошляху Р-52
Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки -
Решетилівка, водій ОСОБА_1, керуючи
моторолером "Хонда Діо" б/н, не вибрав
безпечної швидкості руху, виїхав на
праве узбіччя і перевернувся, чим
порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього
руху України. В результаті ДТП
автомобілю завдано механічні
пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні
ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
в скоєних правопорушеннях визнав
повністю. Крім того, його вина в скоєних
правопорушеннях підтверджується
зібраними матеріалами справи, зокрема:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в
яких він вину в скоєному
правопорушенні по ст. 124 КУпАП визнав;

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.06.2014 року, згідно
яких водій ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, відмовився від
дачі пояснень та підпису в протоколі;
- висновком КЗ
"Царичанська ЦРЛ "ДОС" № 69 від 23.06.2014
року, результат якого - ОСОБА_1
перебуває у стані алкогольного
сп'яніння;

- постановою Царичанського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області про закриття кримінального
провадження від 25.06.2014 року у
відношенні ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК
України, згідно якої встановлено, що
причиною настання ДТП за участю ОСОБА_1
послужило грубе порушення останнім
вимог п.12.1 Правил дорожнього руху
України; факт вчинення ДТП
підтверджується протоколом огляду
місця події від 23.06.2014 року,
фототаблицею та план-схемою до нього,
протоколом огляду та перевірки
технічного стану мопеда "Хонда Діо" б/н.

Згідно довідки ВДАІ з
обслуговування Царичанського району
від 23.06.2014 року ОСОБА_1 згідно облікових
даних АІС "Екзаменаційна система" не
має посвідчення водія.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 23, 27, 32, 36, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 10
діб, з моменту затримання, за ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 грн., на підставі ст.
36 КУпАП остаточно накласти стягнення у
виді адміністративного арешту на строк
10 діб, з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
О.М.ГУДИМ