Справа № 138/2408/14-п
Провадження №:3/138/935/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2014року
м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Соколов В.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення
ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС
України у Вінницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,

за ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 о 23.30 год. по вул..І.Франка
вм.Могилів-Подільському Вінницької
області, водій ОСОБА_1 керував
автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду в
встановленому законом порядку на стан
визначення алкогольного сп'яніння
ОСОБА_1 в присутності двох свідків
відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР
України і вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2
КУпАП - відмова особи, яка керує
транспортним засобом від проходження,
відповідно до встановленого порядку,
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
особою яка протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння.

11.07.2014 о 17.20 год. по вул..І.Франка
вм.Могилів-Подільському Вінницької
області, водій ОСОБА_1 керував скутером
марки «Хонда Діо», без д.н.з., який не
зареєстрований у встановленому
законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР
України і вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.7
КУпАП - керування водієм транспортним
засобом, який не зареєстрований у
встановленому законом порядку, вчинене
повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст. 121
ч.7, 130 ч.2 КУпАП визнав повністю.

Вина останнього у вищевказаних
правопорушеннях доведена матеріалами
справи, зокрема протоколами про
адміністративні правопорушення серії
АВ2 № 672466, №985241 в яких викладені
обставини правопорушень і з якими
ознайомлено ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення
передбачені: ст.130 ч.2 КУпАП - відмова
особи, яка керує транспортним засобом
від проходження, відповідно до
встановленого порядку, огляду на стан
алкогольного сп'яніння, особою яка
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння; ст. 121 ч.7
КУпАП - керування водієм транспортним
засобом, який не зареєстрований у
встановленому законом порядку, вчинене
повторно протягом року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При накладені стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
ОСОБА_1 не вперше притягується до
адміністративної відповідальності і
вважає, що до нього доцільно
застосувати стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 121 ч.7, 130 ч.2
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 121 ч.7, 130 ч. 2 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк (два)
роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя