Справа № 751/8636/14
Провадження №3/751/1800/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій
Н.С.

за участю прокурора Усенок Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

07.07.2014 року, о 20-20 год., під час митного
контролю в зоні митного поста
«Горностаївка» Чернігівської митниці
потягу сполученням «Мінськ-Одеса», у
вагоні № 4, на місці № 21, слідувала
ОСОБА_3, якій було запропоновано
заповнити митну декларацію, в якій вона
зазначила, що переміщує особисті речі,
100 доларів США та 5 упаковок лікарського
засобу «Мукосат-Белмед». Під час
проведення огляду речей ОСОБА_3 було
виявлено серед особистих речей ще 3
упаковки лікарського засобу
«Мукосат-Белмед», які вона не
задекларувала усно та письмово.

За даним фактом відносно ОСОБА_3
складений протокол про порушення
митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці просив ОСОБА_3
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
накласти стягнення в межах санкції
даної статті.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.
Про час та місце розгляду
повідомлялася належним чином, про що
свідчить відмітка в зворотному
поштовому повідомленні. В матеріалах
справи наявна заява про розгляду
справи без її участі. Клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу без її
участі.

Прокурор просив ОСОБА_3 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти на неї
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті.

Вислухавши представника учасників
судового процесу та дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні
ознаки правопорушення передбаченого
ст. 472 МК України, що також
підтверджується матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
переміщувала через митний кордон
України товар, який не задекларувала та
який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
накласти на неї адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті
у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості предмету, який є
безпосереднім об'єктом порушення
митних правил, та конфіскації цього
предмету.

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_3 на
користь Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 96 грн., згідно
квитанції до прибуткового касового
ордера № 266 від 08.07.2014 року, підлягають
оберненню на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст.
284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 96 грн. та
конфіскації на користь держави
об'єктів митного правопорушення -
лікарського засобу «МУКОСАТ-БЕЛМЕД» в
кількості 3 упаковки, загальною
вартістю 96 грн., який зберігається на
складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання товару - 7,31 грн.

Грошові кошти в сумі 96 грн., згідно
квитанції до прибуткового касового
ордера № 266 від 08.07.2014 року, - обернути на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
(отримувач УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
М.В. Кузьмін