Провадження №3/748/785/14
Єдиний унікальний № 748/2558/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючої -судді Майбороди С.М.,

при секретарях - Головач О.М.,
Маркеловій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що
проживає по АДРЕСА_1, ід.н.НОМЕР_1

за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02 серпня 2014 року біля 18 год. 45 хв.
з магазину ТОВ «Епіцентр-К» по вул.
Шевченка, 57 в с. Новоселівка
Чернігівського району та області,
здійснив крадіжку товару - анкер
розпірний з петельним зварним гаком на
суму 30,80 грн., чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
не визнав та пояснив, що не мав наміру
здійснювати крадіжку, коли виявився
неоплачений товар - запропонував його
оплатити та оплатив. Пояснив, що дійсно
взяв анкер та поклав до карману,
оскільки його незручно було носити в
корзині і на виході він забув про нього
та не розрахувався. В подальшому, коли
його зупинив охоронець він
запропонував звірити чек та згадав про
анкер.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2,
що є охоронцем ТОВ "Епіцентр" пояснив,
що йому зателефонувала продавець та
попросила прослідкувати за покупцем,
що взяв анкер та дивно себе поводив і це
саме відбувалось о 18 год. 45 хв. Після
того як ОСОБА_1 розрахувався за товар
він запитав його чи весь товар
оплачений, на що той повідомив, що весь.
В подальшому покупець дістав з карману
анкер, за який розрахувався.

Диспозиція ч.1 ст.51 КУпАП передбачає
відповідальність за дрібне викрадення
чужого майна шляхом крадіжки,
шахрайства, привласнення чи розтрати.

Об'єктивна сторона правопорушення
полягає у вчиненні крадіжки, тобто
таємному викраденні чужого майна.
Крадіжка вважається закінченою з
моменту, коли винна особа вилучила
майно і мала реальну можливість
розпоряджатися чи користуватися ним.

Таким чином, крадіжка товару із
магазину матиме місце тоді, коли особа
пронесла викрадений товар через касу,
не розрахувавшись за нього, відповідно
з цього моменту отримала реальну
можливість розпоряджатися та
користуватися викраденим товаром.

В судовому засіданні знайшло
підтвердження того, що ОСОБА_1 поклав
анкер до карману, за який в подальшому
не розрахувався на касі, тобто в
подальшмоу отримав реальну можливість
розпоряджатися на користуватися
викраденим товаром. За товар ОСОБА_1
розрахувався тільки після того як був
затриманий охоронцем.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ЧН №
0522971 від 20.08.2014 року, який є документом,
що офіційно засвідчує факт вчинення
неправомірних дій і є одним із джерел
доказів, заявою від 02.08.2014 року.

Враховуючи обставини вчиненого, особу,
що притягається до адміністративної
відповідальності, суд вважає за
можливе застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп. (КОД
УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р
0522. Призначення платежу: Судовий
збір, ).

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308
КУпАП, відповідно до яких штраф має
бути сплачений не пізніше як через 15
днів з дня отримання копії постанови, а
у разі її оскарження або
опротестування не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати штрафу у строк,
зазначений вище, у порядку примусового
виконання постанови стягується
подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
С.М.
Майборода