Справа№ 640/8914/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Якуша Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
медичного представник, громадянка
України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів
вбачається, що ОСОБА_1 19.05.2014 року о 10
год. 40 хв. керуючи автомобілем ЗАЗ,
державний номер НОМЕР_1 по віл. Чкалова
м. Харкова в районі будинку №37 не
вибрала безпечну дистанцію, а також
безпечний боковий інтервал, внаслідок
чого сталося зіткнення з автобусом I-VAN,
державний номер НОМЕР_2, у зв'язку з чим
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження та було заподіяно
матеріальну шкоду.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.п.
12.1, 13.1 Правил Дорожнього руху України,
чим скоїла правопорушення, передбачене
ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила
суд її суворо не карати, обставини,
викладені в постанові визнала.
Потерпілий ОСОБА_2 не заперечував
проти призначення правопорушнику
штраф у мінімальному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провина
ОСОБА_1 повністю доведена та
підтверджується матеріалами справи, а
саме:

Ш протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 711278 від
19.05.2014 року, відповідно до якого
вбачається, що ОСОБА_1 19.05.2014 року о 10
год. 40 хв. керуючи автомобілем ЗАЗ,
державний номер НОМЕР_1 по віл. Чкалова
в районі будинку №37 не вибрала
безпечну дистанцію, а також безпечний
боковий інтервал, внаслідок чого
сталося зіткнення з автобусом I-VAN,
державний номер НОМЕР_2, у зв'язку з чим
автомобілі отримали механічні
пошкодження та було заподіяно
матеріальну шкоду; (а. с. 1)

Ш схемою місця ДТП від 19.05.2014 року;
(а.с.2).

Ш фото-таблицею з місця ДТП; (а.с. 3)

Ш письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 19.05.2014 року; (а.с.4)

Ш письмовими поясненнями ОСОБА_2
від 19.05.2014 року; (а.с.5)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа,
яка вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час та за місцем вчинення
правопорушення.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього
руху України, під час вибору в
установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним.

Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього
руху України, водій залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги
Правил, таким чином її провина в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі,
права правопорушника судом не
порушені.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, є повне визнання вини
та щиросердне каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, суд вважає, що на
ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у
вигляді мінімального штрафу на користь
держави .

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з
правопорушника ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005
року «Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, та застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави в сумі 340 (триста
сорок) гривень 00 копійок (рахунок
отримувача 0001, назва отримувача
коштів: ГУК у Харківській
обл./Харківобл/21081300, код отримувача:
37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, призначення
платежу: оплата штрафу за постановою
суду по протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 711278 від
19.05.2014 року ОСОБА_3).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду:
02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова
Н.В.
Якуша