Справа № 369/7565/14-п
Провадження № 3/369/2375/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 серпня 2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Володимир
Васильович., розглянувши матеріали
відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Вишневе,
Києво-Святошинського району, Київської
області, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення місце
роботи не повідомив, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, -

- за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

Встановив:

28 травня 2014 року о 02 годині 30
хвилин по вул. Кіпріянова, 8, в м. Києві,
ОСОБА_1, керував автомобілем марки «DAEWOO
SENS», державний номер НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп'яніння (нестійка хода,
запах алкоголю з порожнини рота). Від
проходження огляду на стан сп»яніння
за допомогою алкотестрера «Драгер 6810»
відмовився у встановленому законом
порядку, в присутності ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно постанови
Києво-Святошинського районого суду
Київської області від 11 червня 2014 року
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та призначено йому
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
(два) роки.

Згідно постанови
Києво-Святошинського районого суду
Київської області від 18 червня 2014 року
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП та призначено йому
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 3
(три) роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Згідно постанови
Києво-Святошинського районого суду
Київської області від 08 липня 2014 року
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП та призначено йому
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 4
(чотири) років без оплатного вилучення
транспортного засобу, оскільки він
належить іншій особі.

Згідно постанови
Києво-Святошинського районого суду
Київської області від 30 липня 2014 року
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП та призначено йому
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 5
(п»ять) років без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 2.5 ПДР України і здійснив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з»явився, про слухання справи
повідомлений. Причини неявки суду не
відомі. Відповідно до протоколу АВ2 №
762157 про адміністративне
правопорушення від 28.05.2014 року пояснив,
що випив пляшку пива, до лікаря їхати
відмовляється, більш такого не
повториться, претензій не має.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України,
також підтверджується протоколом
серії АВ2 № 762157 про адміністративне
правопорушення від 28.05.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рапортом працівника міліції, розпискою
ОСОБА_4 про те, що він приймає
автомобіль на своє утримання, картками
обліку адміністративного
правопорушення від 08.05. 2014 року, 16.05. 2014
року, 29.05. 2014 року, 11.06. 2014 року, копіями
постанов Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
11.06. 2014 року, 18.06. 2014 року, 08.07 2014 року, 30.07.
2014 року.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього
руху України водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
дії, передбачені частиною першою цієї
статті, вчинені особою, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
за відмову від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, - тягнуть за
собою на водіїв позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк до десяти років з оплатним
вилученням транспортного засобу і на
інших осіб - оплатне вилучення
транспортного засобу.

Таким чином, згідно матеріалів
адміністративної справи № 369/7565/14-п
вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив
п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 3
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 34, 35, 280 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення обставин, які
пом'якшують відповідальність, та
обставин, які обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення за ст. 130 ч. 3 КУпАП на ОСОБА_1
суд враховує, що керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, є грубим і досить
поширеним правопорушенням, а
накладення стягнення за
адміністративне правопорушення
передбачене статтею 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
застосовується з метою запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником ОСОБА_1 так і іншими
особами та має важливе значення для
забезпечення безпеки дорожнього руху й
експлуатації транспорту, захисту життя
та здоров'я людей, майнових прав
фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи особу порушника, характер
правопорушення, вважаю за можливе
обрати стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів без
оплатного вилучення транспортного
засобу, оскільки автомобіль марки «DAEWOO
SENS», державний номер НОМЕР_1, належить
іншій особі, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення. Суд
вважає дане порушення грубим, при цьому
суд не вбачає підстав для накладення
інших видів стягнення.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно
до п. 2.5 ПДР України, ст. 130 ч. 3 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та керуючись ст.ст. 28, 30
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів на строк 7 /семи/ років без
оплатного вилученням транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 /тридцять
шість/ гривень 54 коп.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення
звертається до виконання протягом
трьох місяців з дня її винесення.

Суддя
В.В. Лисенко