Справа №293/1658/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської області Васильчук
С.Ф., розглянувши протоколи про
адміністративні правопорушення серії
ЖИ №021553, 021554, 021556 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
прож.АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.09.2014 року о 22:45 год. в
смт.Черняхів, по по вул.Урицького,
перебуваючи під адміністративним
наглядом, була відсутня за місцем свого
проживання у встановлений постановою
суду від 10.02.2014 року час чим порушила
правила адмін нагляду. Крім того 20.09.2014
року та 27.09.2014 року ОСОБА_1 не з'явилась
для реєстрації в органи внутрішніх
справ.

Вищевикладене стверджується
матеріалами справи, поясненнями
правопорушниці в судовому засіданні,
яка свою вину визнала

На підставі викладеного, приходжу до
висновку, що вищенаведеними діями
ОСОБА_1 скоїла адміністративні
правопорушення, передбачені ч.2 ст.187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Порушниці судом роз'яснювалися її
права, передбачені ст.268 КУпАП, однак
будь-яких клопотань заявлено не було.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність правопорушниці
згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не
встановлено.

Дані про особу правопорушниці, її
майновий стан судом враховуються,
виходячи з наявних в матеріалах справи
відомостей та з її слів.

З урахуванням всіх обставин скоєних
правопорушень суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на порушницю адміністративного
стягнення в межах санкції встановленої
за більш серйозне правопорушення з
числа вчинених у виді штрафу, вважаючи,
що саме таке стягнення сприятиме її
вихованню у дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття та
для запобігання вчиненню нових
правопорушень. При цьому суд вважає, що
підстав для визнання порушень
малозначними немає.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з
накладенням на правопорушницю
адміністративного стягнення, суд
стягує з неї судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.36, ч.2 ст.187, ст.ст.280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти
на неї адміністративне стягнення в
межах санкції встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених у виді штрафу в розмірі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) гривень на р/р -
0604, отримувач УК у Черняхівському
районі 21081100, код отримувача 37684003; Банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області; МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на р/р - 0604,
отримувач - УДК у Черняхівському районі
(Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ
отримувача - 37684003; Банк отримувача -
ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку
- 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір";
Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги чи подання
прокурора до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом 10
днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з
наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для
виконання 3 місяці.

Суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук

Копія:вірно

Суддя: