Провадження № 3/487/819/14
Справа № 487/4054/14-п
Заводський районний суд міста
ПОСТАНОВА

Іменем України

про застосування заходу впливу

26.05.2014 суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва Кузьменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Миколаєві матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли від Заводського РВ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 175-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.04.2014 оперуповноваженим сектору
кримінальної міліції у справах дітей
Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС
України в Миколаївській області
Осадченком А.Ю. було складено протокол
про адміністративне правопорушення,
суть якого полягає в тому, що близько
10:35 год. 15.04.2014 на території ЗОШ №4, що
розташована по вулиці Малій Морській, 78
в місті Миколаєві ОСОБА_3 палив
тютюнові вироби.

В судовому засіданні особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності була відсутня, про
час і місце розгляду справи була
повідомлена вчасно і належним чином.
Клопотання про відкладення розгляду
справи до суду від неї не надходило, що
згідно частини 1 статті 268 КпАП України
є підставою для розгляду справи за
відсутності цієї особи.

Відповідно до частини 2 статті 13 Закону
України «Про заходи щодо попередження
та зменшення вживання тютюнових
виробів і їх шкідливого впливу на
здоров'я населення», забороняється
куріння тютюнових виробів, а також
електронних; 3) у приміщеннях та на
території навчальних закладів; 4) на
дитячих майданчиках; 5) у приміщеннях та
на території спортивних і
фізкультурно-оздоровчих споруд та
закладів фізичної культури і спорту; 6)
у під'їздах житлових будинків; 7) у
підземних переходах; 8) у транспорті
загального користування, що
використовується для перевезення
пасажирів; 9) у приміщеннях закладів
ресторанного господарства; 10) у
приміщеннях об'єктів культурного
призначення; 11) у приміщеннях органів
державної влади та органів місцевого
самоврядування, інших державних
установ; 12) на стаціонарно обладнаних
зупинках маршрутних транспортних
засобів. Забороняється, крім
спеціально відведених для цього місць,
куріння тютюнових виробів: 1) у
приміщеннях підприємств, установ та
організацій усіх форм власності; 2) у
приміщеннях готелів та аналогічних
засобів розміщення громадян; 3) у
приміщеннях гуртожитків; 4) в
аеропортах та на вокзалах.

Невиконання вказаних обов'язків
утворює склад правопорушення,
передбаченого статтею 175-1 КпАП України.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в
рамках справи, що розглядається є
протокол про адміністративне
правопорушення серії МИ №009784 від
15.04.2014, письмові пояснення ОСОБА_3 тощо,
суд дійшов висновку про наявність у
діях останнього вини у вчиненні
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 175-1 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд,
відповідно до положень статей 24-1, 33
КпАП України, із додержанням принципів
законності та індивідуалізації,
враховуючи що на момент вчинення
діяння ОСОБА_3 не досяг повноліття,
приходить висновку, що для його
виховання в дусі додержання законів
України, запобігання вчиненню ним
нових правопорушень, його покарання та
виправлення достатнім буде заходу
впливу у вигляді попередження.

Згідно положень пункту 5 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір стягується у разі
накладення адміністративного
стягнення. Враховуючи, що передбачені
статтею 24-1 КпАП України заходи впливу
не передбачені у переліку
адміністративних стягнень,
встановлених статтею 24 КпАП України,
судовий збір з ОСОБА_3 стягненню не
підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 24-1, 221, 268, 283, 284 КпАП України,
суд -

постановив:

За вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 175-1 КпАП України,
застосувати у відношенні
неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у
вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили через
десять днів з моменту винесення та може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області, у строк та
порядок, передбачений статтею 294 КпАП
України.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО