Провадження № 3/127/5323/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Іщук Т.П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2014 року провідним державним
інспектором Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Вінницькій області Степанюком О.В.
складено протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85
КУпАП, відносно ОСОБА_1 Відповідно до
зазначеного протоколу, ОСОБА_1 03.08.2014
року в м. Вінниці на березі озера
«Вишенька» поблизу пр. Юності в м.
Вінниці в період часу з 09:00 год. по 17:00
год. здійснював незаконний вилов риби з
використанням забороненого
сіткоснастевого знаряддя лову -
волоком в кількості 1 шт., що є
порушенням ст.ст.27, 52-1 Закону України
«Про тваринний світ», п. 3.15, 6.2 Правил
промислового, любительського і
спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про причини своєї неявки суд не
повідомив, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
відповідно до чинного законодавства,
доказів поважності причин неявки, а
також, клопотань щодо відкладення
розгляду справи суду не надав.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП
неявка особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
даним видом правопорушення, не є
обов'язковою та розгляд справи може
бути буди здійснений у її відсутність
на підставі наявних в адміністративних
матеріалах доказів.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, проаналізувавши докази в їх
сукупності, суддя приходить до
висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85
КУпАП, і повинен нести
відповідальність, встановлену Законом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення №000491 від 03.08.2014 року,
письмовими поясненнями до протоколу
ОСОБА_1 від 03.08.2014 року, розрахунком
матеріальних збитків.

При визначенні виду адміністративного
стягнення, суд враховує обставини та
характер скоєного правопорушення, які
відображені в матеріалах справи про
адміністративне правопорушення, особу
та ступінь вини ОСОБА_1, вчинення ним
правопорушення вперше, розмір завданої
шкоди. За наведених обставин, суд
приходить до переконання в тому, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді
штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Згідно довідки, що міститься в
матеріалах справи, правопорушником
було заподіяно матеріальну шкоду
державі на загальну суму 646 грн. Дана
матеріальна шкода ним не відшкодована,
а отже підлягає стягненню в загальному
порядку, згідно вимог КУпАП.

Керуючись ч.4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподаткованих мінімум
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) грн., в дохід держави.

Конфіскувати вилучені знаряддя лову,
що знаходяться на зберіганні в
Управлінні охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області, а саме: волок з нитки зеленого
кольору (віч - 20 мм, l - 3 м., h - 1,4 м.) в
кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 646
грн. матеріальної шкоди (отримувач -
місцевий бюджет м. Вінниці, рахунок
0002, , код
класифікації доходів 24062100, банк
одержувача УДК у Вінницькій області м.
Вінниця, МФО 802015).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя: