Справа № 676/5810/14-п
Номер провадження 3/676/1894/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року

м.
Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницькій області в складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря
Явдошко Н.М.,

прокурорів Ціхоцької А.А.,

особи, яка притягається

до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кам’янець –
Подільському справу про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
одруженого, не судимого, працюючого
головою Устянської сільської ради,
інваліда ІІ групи, ІН НОМЕР_1, за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст.172-7
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду
голови Устянської сільської ради
Кам'янець-Подільського району, будучи
посадовою особою органу місцевого
самоврядування 4 категорії 8 рангу та
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення відповідно
до підпункту «в» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», будучи обізнаним
зі спеціальними обмеженнями,
встановленими вказаним Законом, в
порушення вимог ч. 1 ст. 14 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» та ч. 1 ст. 12-1
Закону України «Про службу в органах
місцевого самоврядування» щодо
урегулювання конфлікту інтересів,
свідомо не повідомив на сесії
Устянську сільську раду про наявність
у нього конфлікту інтересів при
прийнятті рішення за його заявою про
затвердження матеріалів технічної
документації, що посвідчує право
власності на земельні ділянки та
передачу у власність земельних ділянок
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд площею 0,1320 га, та
особистого селянського господарства,
площею 0,2854 га в межах с. Велика Слобідка
по вул. Ватутіна,10.

02 грудня 2013 року Устянською
сільською радою були прийняті рішення
№ 10,11 про затвердження технічної
документації та передачу у власність
ОСОБА_1 земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку за адресою с.Велика
Слобідка, вул.. Ватутіна,10 в розмірі 0,1320
га та земельної ділянки для ведення ОСГ
в межах с. Велика Слобідка, площею 0,2854
га. Вказане рішення було підписане
ОСОБА_1 Своїми умисними діями, які
виразились у неповідомленні
Устянської сільської ради про
наявність конфлікту інтересів, голова
Устянської сільської ради ОСОБА_1
вчинив адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ст. 172-7
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні зазначеного
правопорушення визнав повністю та
пояснив, що лише усно повідомив на
сесії депутатів Устянської сільської
ради про наявність у нього конфлікту
інтересів при прийнятті рішення за
його заявою, не дотримавшись вимог
закону про письмову форму такого
повідомлення, щиро розкаявся у
допущеному правопорушенні,
зобов'язався подібного надалі не
допускати.

Крім визнання вини, вчинення
ОСОБА_1 вказаного правопорушення
підтверджується даними протоколу про
адміністративне корупційне
правопорушення від 31 липня 2014 року,
заявою ОСОБА_1 від 28 листопада 2013 року,
протоколом 27 сесії Устянської
сільської ради шостого скликання від 02
грудня 2013 року, присягою та розпискою
ОСОБА_1 від 16 листопада 2010 року про
ознайомлення з обмеженнями для
посадової особи місцевого
самоврядування відповідно Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», рішенням 27 сесії
Устянської сільської ради шостого
скликання № 10 від 02 грудня 2013 року,
рішенням 27 сесії Устянської сільської
ради шостого скликання № 11 від 02 грудня
2013 року.

Таким чином, заслухавши
показання особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи про
адміністративне корупційне
правопорушення, оцінивши докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному та
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ст. 172-7
КУпАП, і становлять собою
неповідомлення ним, як голови
Устянської сільської ради, на сесії
Устянську сільську раду про наявність
конфлікту інтересів при розгляді та
вирішенні його заяви.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу, щодо якої
складено протокол, ступінь вини,
майновий стан, обставину, що пом'якшує
відповідальність, якою є щире каяття,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність.

Враховуючи викладене вище,
суд вважає, що до ОСОБА_1, який вперше
притягується до відповідальності за
вчинення адміністративного
корупційного правопорушення, слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді мінімального штрафу в межах
санкції ст. 172-7 КУпАП, оскільки саме
таке стягнення по вказаній справі буде
достатнім засобом виховання особи та
запобігатиме вчиненню нових
правопорушень як правопорушником, так
і іншими особами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є
інвалідом ІІ групи, він підлягає
звільненню від сплати судового збору.

На підставі наведеного та
керуючись Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції",
ст.172-7, ст.283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.172-7
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та накласти на нього
стягнення у виді штрафу у розмірі 170
грн. 00 коп.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам’янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області протягом 10
днів з дня винесення.

Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду                              Гл
адій Л.М