Справа № 526/1414/14-п
Провадження № 3/526/409/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої судді - Тищенко
Л.І.

при секретарі -
Лопушняк Т.П.

з участю правопорушника - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Гадяцького
району при УМВС України в Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, не працює,
ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

30 червня 2014 року близько 18
години, в м. Гадяч Полтавської
області по вул. Мічуріна, ОСОБА_1
керував автомобілем «Опель-Вектра»,
д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. Від
проходження, відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, відмовився в
присутності свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1
вину свою у вчиненні правопорушення не
визнав, суду пояснив, що 30 червня 2014
року він дійсно їздив за кермом
автомобіля «Опель-Вектра», д.н.з.
НОМЕР_1, в м. Гадяч Полтавської області
по вулиці Мічуріна, але був у
тверезому стані. Також підтвердив, що
відмовився на вимогу працівників ДАІ
від проходження огляду на стан
алкогольного сп'яніння, так як був
тверезим.

Допитані у судовому засіданні
свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
підтвердили факт керування
автомобілем ОСОБА_1 30 червня 2014 року в
м. Гадяч та відмови від проходження
запропонованого працівниками ДАІ
проходження огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Допитаний в якості свідка
працівник ВДАІ з обслуговування
Гадяцького району при УМВС України в
Полтавській області ОСОБА_5, який
безпосередньо складав протокол
відносно ОСОБА_1, підтвердив що 30 червня
2014 року близько 18 годин в м. Гадяч
Полтавської області по вул. Мічуріна,
ОСОБА_1 керував автомобілем
«Опель-Вектра», д.н.з. НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння. Від
проходження запропонованого ним
огляду на стан алкогольного сп'яніння
ОСОБА_1 відмовився.

Показання зазначених свідків,
у своїй сукупності, підтверджують
відмову ОСОБА_1 від проходження ним
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Згідно постанови Гадяцького
районного суду Полтавської області
від 05 лютого 2014 року, ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, проаналізувавши докази в
їх сукупності, вважає доведеним вину
ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме
відмові особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, тобто повторне
протягом року вчинення порушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що
його слід піддати до адміністративної
відповідальності, передбаченої
санкцією статті, за вчинене ним
адміністративне правопорушення, у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 221
КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
130 КУпАП та піддати стягненню у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
(два) роки з оплатним вилученням
транспортного засобу - автомобіля
«Опель-Вектра», д.н.з. НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 гривень 54 коп. на користь
держави.

Стягування проводити до
держбюджету Гадяцького району ЗКПО
37937713, р/р 0032, банк ГУДКС України в
Полтавській області, МФО 831019, код
бюджетної класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький
районний суд, строк пред'явлення до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко