Справа № 162/677/14-п
Номер провадження 3-в/162/6/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області у складі:

головуючого - судді
Гладіч Н.І.,

при секретарі
Пилипчук Р.М.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

захисника - адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
призупинення виконання постанови
Любешівського районного суду від 29
липня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2014 року до суду
звернувся ОСОБА_1 із заявою про
призупинення виконання постанови
Любешівського районного суду від 29
липня 2014 року по справі про
адміністративне правопорушення, якою
його визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП і накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
знарядь лову та незаконно добутих
водних живих ресурсів, а також стягнуто
в користь держави завдані порушенням
збитки.

В заяві вказує, що у зв"язку із
зверненням до апеляційного суду
Волинської області із заявою про
виправлення описки у рішенні
апеляційного суду Волинської області у
справі про адміністративне
правопорушення, яка може вплинути на
накладення стягнення та звернення
постанови до виконання, прохає
призупинити виконання постанови
Любешівського районного суду від 29.07.2014
року про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 4 ст. 85 КУпАП до закінчення розгляду
заяви апеляційним судом Волинської
області.

В суді ОСОБА_1 та його захисник - адвокат
ОСОБА_2 підтримали подану заяву, обоє не
заперечували, що на момент її розгляду
апеляційним судом Волинської області
листом від 22.09.2014 року № 16147/2.26/14-вих.
повернуто заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки з усіма додатками до неї та
вказано, що при перегляді справи про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 суд апеляційної інстанції
врахував всі викладені в апеляції
доводи і прийняв рішення відповідно до
вимог ст. 294 КУпАП. Описок та помилок при
винесенні постанови не допущено.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши подані документи,
вирішивши заявлені клопотання, суд
вважає, що заява про призупинення
судового рішення до задоволення не
підлягає.

Судом встановлено, що згідно
постанови Любешівського районного
суду від 29 липня 2014 року ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 35
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 595 гривень з
конфіскацією знарядь лову - п"яти
риболовецьких сіток та незаконно
добутих водних живих ресурсів - риби, а
саме: лина - 40 шт. та окуня - 2 шт. Крім
того, стягнуто з ОСОБА_1 в користь
держави 4794 гривень завданих порушенням
збитків.

Постановою Апеляційного суду
Волинської області від 28.08.2014 року за
результатами розгляду апеляційної
скарги ОСОБА_1 вказану постанову
Любешівського районного суду залишено
без змін.

16.09.2014 року ОСОБА_1 подав до
апеляційного суду Волинської області
заяву про виправлення описки в
судовому рішенні, в якій просив
скасувати постанову Любешівського
районного суду від 29.07.2014 року та
прийняти нову постанову, якою визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та закрити
провадження в справі у зв"язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення,
передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Під час розгляду заяви встановлено, що
апеляційним судом Волинської області
ОСОБА_1 повернуто його заяву про
виправлення описки в судовому рішенні
разом з додатками.

Дана обставина стверджується
оглянутими в суді листом апеляційного
суду Волинської області від 22.09.2014 року
№ 16147/2.26/14-вих. разом з додатками, а саме:
оригіналом заяви ОСОБА_1 та доданими до
неї документами, і не оспорюється в
суді ОСОБА_1 та його захисником -
адвокатом ОСОБА_2

Таким чином, суд констатує, що
апеляційним судом Волинської області
вирішено питання про розгляд заяви
ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні. А тому на даний час
відпали обставини, на які посилався
ОСОБА_1 у заяві, як на підставу
призупинення виконання постанови
Любешівського районного суду від 29
липня 2014 року по справі про
адміністративне правопорушення, якою
його визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП і накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
знарядь лову та незаконно добутих
водних живих ресурсів, а також стягнуто
в користь держави завдані порушенням
збитки.

Крім того, ст. 300 КУпАП, на яку
посилається в заяві ОСОБА_1, визначено,
що постанова про накладення
адміністративного стягнення
виконується уповноваженим на те
органом у порядку, встановленому цим
Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, дана норма не визначає
порядок призупинення виконання
постанови в справі про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 279-280, 283, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
призупинення виконання постанови
Любешівського районного суду від 29
липня 2014 року відмовити у зв"язку з її
безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Головуючий: