Справа № 567/1142/14-п
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч. 1ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення права
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

10 липня 2014 року близько 22 год. ОСОБА_1,
перебуваючи на земельній ділянці, що
знаходиться в с. Хорів по вул.Шевченка
Острозького району Рівненської
області і належить ОСОБА_2, викрав з неї
12 кг картоплі. Чим вчинив дрібне
викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
подав суду заяву у якій просив справу
розглядати без його участі. Із пояснень
даних ОСОБА_1 встановлено, що він
пояснив, що 10 липня 2014 року, він зі своїм
знайомим вживали у великій кількості
спиртні напої, у зв'язку з чим він
нічого не пам'ятає. Зазначає, що вранці
до нього прийшла його сусідка, яка
виявила в нього пакет викраденої ним
картоплі. Вказав, що не пам'ятає звідки
картопля з'явилась у його будинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від 18
липня 2014 року серії РВ №016697 та
матеріалами справи: рапортом серії ЄО
№ 1626 від 11 липня 2014 року, протоколом
огляду місця події, розпискою від 11
липня 2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2
від 11 липня 2014 року, відповідно до яких
10 липня 2014 року близько 22 год. ОСОБА_1,
перебуваючи на земельній ділянці, що
знаходиться в с. Хорів по вул.Шевченка
Острозького району Рівненської
області і належить ОСОБА_2, викрав з неї
12 кг картоплі. Чим вчинив дрібне
викрадення чужого майна на загальну
суму 48 грн.

Відповідно до довідки Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області від
03 вересня 2014 року №63/5006, ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
притягувався 11 липня 2014 року за ч.1 ст. 178
КУпАП, 11 липня 2014 року за ч.1 ст. 176 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51
КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення береться до уваги те, що
ОСОБА_1 вину у вчиненому
правопорушенні визнав, до
адміністративної відповідальності
притягується не вперше, за місцем
проживання характеризується
посереньо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний
термін, штраф підлягає примусовому
стягненню в порядку ст.308 КУпАП у
подвійному розмірі, а саме: в сумі 340
(триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.