Єдиний унікальний номер №
Провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 28» серпня 2014 року
смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного
суду Харківської області РИКОВ М.І.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, не
працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 3 ст.178 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20 серпня 2014 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1
перебував в стані алкогольного
сп’яніння в громадському місці біля
магазину «Єлена», за адресою: вул.
Центральна, с. Червона Хвиля,
Великобурлуцький район, Харківська
область, своїм зовнішнім виглядом
принижував людську гідність та
громадську мораль, мав неохайний
вигляд, хитався.

Раніше, 12.09.2013 року та 30.07.2014 року
ОСОБА_1 був притягнений до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2
ст.178 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
адміністративним протоколом серії ХА
№ 010641 від 20.08.2014 року, поясненнями
притягнутого, копіями постанов
дільничних інспекторів міліції
Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в
Харківській області серії ХА № 010048 від
12.09.2013 року та серії ХА № 010544 від 30.07.2014
року, висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного сп’яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП, а саме:
розпивання спиртних напоїв у
громадських місцях, що ображає людську
гідність і громадську мораль, вчинені
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за появу в громадських
місцях у п’яному вигляді.

З урахуванням обставин справи, також
того, що правопорушення скоєне в
громадському місці, в стані
алкогольного сп’яніння, правопорушник
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності на
протязі останнього року, також те, що
ОСОБА_1 на даний час не працює,
призначений раніше адміністративний
штраф до теперішнього часу не сплатив,
суд приходить до висновку, що даній
особі слід призначити адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту і це буде справедливе стягнення,
достатнє для виконання його мети:
виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1
слід стягнути на користь держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.40-1, ч.3 ст.178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Строк адміністративного
стягнення відбувати у
Великобурлуцькому РВ ГУ МВС України в
Харківської області та строк
відбування відраховувати з « 09» год. «
00» хв. 28 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 судовий збір
в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена в
десятиденний строк з дня її винесення
до апеляційного суду Харківської
області через Великобурлуцький
районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області:

ОСОБА_2