Комінтернівський районний суд
Справа №: 641/8633/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Мельник І.М., розглянувши
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шияни
Ровенського р-ну Бєлгородської обл.,
пенсіонера, одруженого, з вищою
освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 124 КУпАП,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Харкова, працюючого в готелі ТОВ
«Харків Палас» швейцаром, з вищою
освітою, не одруженого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_2,

- за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

За протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 708285 від
07.08.2014, ОСОБА_1 07 серпня 2014 року о 12
годині 10 хвилин керуючи автомобілем
«Toyota Yaris» державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, по пр. Гагаріна в м.
Харкові на перехресті з вул. Зернова
при ввімкнені сигналу світлофора, що
дозволяє рух, не дав дорогу автомобілю
«ВАЗ-21093» державний реєстраційний
номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що
рухався по пр. Гагаріна та завершував
переїзд через перехрестя, допустивши з
ним зіткнення, що призвело до
пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.5
Правил дорожнього руху України.

Крім того, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 953074 від 07.08.2014, ОСОБА_2 07 серпня 2014
року о 12 годині 10 хвилин керуючи
автомобілем «ВАЗ-21093» державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, по пр.
Гагаріна на перехресті з вул. Зерновою
в м. Харкові, проїхав на заборонений
(червоний) сигнал світлофору та
допустив зіткнення з автомобілем «Toyota
Yaris» державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, після чого скоїв наїзд на
перешкоду (світлофорний об'єкт), що
призвело до механічного пошкодження
транспортних засобів. Своїми діями
ОСОБА_2 порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього
руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав
себе винним у порушенні правил
дорожнього руху України, та визнав, що
почав рух через перехрестя на червоний
сигнал світлофору та не зміг уникнути
зіткнення з автомобілем «Toyota Yaris», який
проїжджав перехрестя на зелений сигнал
світлофору.

На підставі вказаних показів учасників
ДТП, відеозапису з реєстратора
автомобіля свідка, схеми ДТП та
протоколів про адміністративне
правопорушення, суд вважає що вина
ОСОБА_2 доведена.

Крім того, оскільки автомобіль «ВАЗ»
під керуванням ОСОБА_2 перетинав
перехрестя на заборонений (червоний)
сигнал світлофору, що виключає
порушення ОСОБА_1 п. 16.5 ПДР, то суд
вважає за необхідне закрити
провадження щодо ОСОБА_1 у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, п.п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
/триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова в десятиденний строк з дня її
оголошення.

Суддя - В. В. Буцький