№ 336/5855/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя Голубкова М.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Варварівка, Гуляйпільського району,
Запорізької області, громадянки
України, працюючої головою правління
ЖБК «Машинобудівник № 20», мешкає:
АДРЕСА_1, зареєстрована: АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_1,

адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №08-07-0048/0554 від 11.07.2014
року, складеного головним державним
інспектором праці ТДІзПП Буднік О.А.,
при проведенні перевірки дотримання
законодавства про працю головою
правління ЖБК «Машинобудівник № 20»,
встановлено, що ОСОБА_1, маючи
організаційно-розпорядчі функції,
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41
КУпАП, допустила порушення
законодавства про працю, а саме: має
місце порушення строків виплати
заробітної плати, а саме ЖБК
«Машинобудівник № 20» заробітна плата
виплачується один раз на місяць: за
січень 2014 року - 28.01.2014 року, за лютий 2014
року - 25.02.2014 року, за березень 2014 року -
27.03.2014 року; за квітень 2014 року - 25.04.2014
року; за травень 2014 року - 27.05.2014 року; за
червень 2014 року 28.06.2014 року, чим
порушено вимоги ч.1,2 ст. 115 КЗпП України.
Допускає порушення строків виплати в
частині грошової компенсації за
невикористання щорічної відпустки. Має
місце порушення не виплати грошової
компенсації за невикористані дні
щорічної відпустки. Так, на підставі
особистої зави ОСОБА_3 звільнено 01.06.2014
року ( наказ від 01.06.2014 року № 07-к) . При
звільнені ОСОБА_3 не виплачена грошова
компенсація за невикористані дні
щорічної відпустки. Станом на 09.07.2014
року грошова компенсація за
невикористані дні щорічної відпустки
ОСОБА_3 не нарахована, чим порушено
вимоги ст. 83 КЗпП України. Відповідно до
діючого законодавства, до початку
роботи за укладеним договором власник
або уповноважений ним орган
зобов'язаний проінформувати під
розписку працівника про умови праці.
Документального підтвердження
інформування під розписку ОСОБА_3 про
умови праці для перевірки не надано,
чим порушено вимоги ч.1 ст. 29 КЗпП
України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненому правопорушенні визнала в
повному обсязі.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 скоєно
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41
КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя
вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,
підтверджується сукупністю зібраних в
матеріалах справи доказів: протоколом
про адміністративне правопорушення,
актом перевірки № 08-07-0048/0933.

У відповідності до ст. ст.34, 35 КУпАП
пом'якшуючих та обтяжуючих вину
правопорушниці обставин не виявлено.

Врахувавши тяжкість та обставини
вчинення правопорушення, особу
правопорушниці, суддя вважає за
доцільне накласти на ОСОБА_1 за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпП,
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу, передбаченого
санкцією статті, в розмірі тридцяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 41, 283-284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 510,00 грн. (п'ятсот
десяти гривень 00 копійок), стягнувши
його у дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає
перерахуванню на розрахунковий
рахунок 0009, код платежу 21081100, код
отримувача ЄДРПОУ - 38025367, Банк
отримувача - УДКСУ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя ГУДКУСУ у
Запорізькій області, МФО банку
отримувача - 813015.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави
(отримувач коштів УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38025367, банк отримувача УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку
отримувача (МФО) 813015, рахунок
отримувача 0009, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір, код 37408380, пункт 5
ч.2 ст. 4).

Постанова судді може бути оскаржена
особою, що притягнута до
адміністративної відповідальності, її
захисником, або опротестована
прокурором на протязі десяти днів з дня
її винесення шляхом подання
апеляційної скарги, протесту прокурора
до апеляційного суду Запорізької
області через Шевченківський районний
суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі
ст. 307 КУпАП штраф повинен бути
сплачений порушником не пізніше як
через п'ятнадцяти днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У випадку несплати штрафу у
встановлений строк, постанова у
відповідності до ч.1 ст. 308 КУпАП
направляється на примусове виконання
до відділу державної виконавчої служби
за місцем проживання правопорушника,
його роботи або за місцем знаходження
його майна. В порядку примусового
виконання постанова про накладення
стягнення у вигляді штрафу за скоєння
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Суддя

М.А. Голубкова

Строк пред'явлення виконавчого
документа "__"___________20__ року.

Постанова набрала законної сили
"__"___________20__ року.

Дата видачі "__"____________20__рік.