overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 140/2051/14-п
№3/140/477/14
Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від старшого інспектора
ІРДР ВДАІ при Немирівському РВ УМВС у
Вінницькій області, каптана міліції
Гудзенка П.А. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
За ст. 130 ч. 1 КУпАП, - 23.07.2014 року о 15 год. 20 хв. в м. Немирові по вул. Горького, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Форд ескорт», д/н
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння в лікарню їхати відмовився, чим порушив
Огляд на стан сп'яніння проводився присутності свідків за допомогою спеціального приладу «Драгер 6810».
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю,
Крім того факт вчинення данного правопорушення підтверджується і матеріалами справи.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, беручи до уваги її майновий стан, характер та обставини вчиненого нею правопорушення, а також з метою запобіганню вчинення нових правопорушень, слід накласти на правопорушника стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на певний строк, межі якого визначені санкцією ч.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 280, 284, 288, 289 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді одного року позбавлення права керувати транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Постанова набирає законної сили 18.07.2014 року.

Суддя:
Справа № 140/2101/14-п
№3/140/696/14
Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Немирівського РВ ГУМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, раніше не притягувався до адмінвідповідальності
За ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, 30.07.2014 р. о 13 год. 35 хв. громадянин
ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання та перебуваючи у нетверезому стані вчинив сварку із своєю дружиною, громадянкою ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, а також погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї та завдав останній душевного та психологічного болю, чим вчинив повторне протягом року правопорушення.
Свою вину у вчиненному ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним данного правопорушення знаходить своє підтвердження і в матеріалах адміністративної справи.
Керуючись ст. 173-2 ч. 2, 280,283,284,289 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 170 (сто сімдесят ) гривень в дохід
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Постанова набирає законної сили 15.08.2014 року.

Суддя:
Справа № 140/1943/14-п
№3/140/680/14
Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від інспектора ІДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ст.. сержанта міліції Кушта С.В. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення 02.07.2014 року о 00 год. 50 хв. в м, Вінниця по вулиці Київська, водій ОСОБА_2 керував моторолером марки «Хонда діо», б/н в стані алкогольного сп'яніння.
Огляд на стан алкогольного спяніння проводився відповідно до встановленого порядку в присутності двох свідків за допомогою спеціального приладу «Драгер -6810»
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю, окрім того факт вчинення ним правопорушення підтверджується і матеріалами справи.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, беручи до уваги її майновий стан, характер та обставини вчиненого нею правопорушення, а також з метою запобіганню вчинення нових правопорушень, слід накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, межі якого визначені санкцією
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 280, 284, 288, 289 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Постанова набирає законної сили 18.08.2014 року.

Суддя:
Справа № 140/1945/14-п
№3/140/651/14
Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від старшого інспектора
ДПС УДАІ Немирівського РВ УМВС
України у Вінницькій області, ст. лейтенанта міліції Левандовського
М.С. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення 14.07.2014 року о 19 год. 55 хв. в с. Гостинне,
Немирівського району, водій ОСОБА_2
НОМЕР_1 в стані алкогольного
Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою алкотестера
«Драгер ARCE-0109» в присутності двох
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю, окрім того факт вчинення ним правопорушення підтверджується і матеріалами справи.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, беручи до уваги її майновий стан, характер та обставини вчиненого нею правопорушення, а також з метою запобіганню вчинення нових правопорушень, слід накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, межі якого визначені санкцією
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 280, 284, 288, 289 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Постанова набирає законної сили 18.08.2014 року.

Суддя:
Справа № 140/2200/14-п
№3/140/477/14
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Немирівського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код. НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної
За ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП, - 21.02.2013 року ухвалою Немирівського районного суду відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія
ВІ 15 № 000708 від 12.08.2014 року встановлено, що 11.08.2014 року о 22.00 год. громадянин
ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1, чим порушив пункт 1 обмежень адміністративного нагляду.
Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.
Крім цього його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справ, а саме протоколами про правопорушення,поясненнями ДІМ
Немирівського РВ УМВС у Вінницькій області, заявою, що свідчить про ухилення від виконання ОСОБА_1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду та вчинення правопорушення повторно протягом року.
Враховуючи особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює, схильний до вживання алкогольних напоїв, також те, що раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, є раніше судимим вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання
Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284,287, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:підпис

Копія вірна:

Постанова набирає законної сили 25.08.2014 року.

Суддя:
Справа № 140/2047/14-п
№3/140/680/14
Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від старшого інспектора
ДПС ВДАІ при Немирівському РВ УМВС у
Вінницькій області, ст. лейтенанта міліції Левандовського М.С. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення 06.07.2014 року о 08 год. 00 хв. на автодорозі
М-12 Стрій- Тернопіль-
Кіровоград-Знамянка, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ВАЗ-2108», д/н
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю, окрім того факт вчинення ним правопорушення підтверджується і матеріалами справи.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, беручи до уваги її майновий стан, характер та обставини вчиненого нею правопорушення, а також з метою запобіганню вчинення нових правопорушень, слід накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, межі якого визначені санкцією
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 280, 284, 288, 289 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Постанова набирає законної сили 18.08.2014 року.

Суддя:
Справа № 140/2133/14-п
№3/140/706/14
Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Немирівського РВ
ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. Код. НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, раніше не притягувався до адмінвідповідальності. 31.07.2014 року близько 13 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходився по вул.
Залізничний в с. Сподахи, Немирівського району, Вінницької області де виражався нецензурною лайкою в присутності перехожих громадян, чим порушував громадський порядок та
Своїми діями, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав повністю.
Окрім повного визнання ОСОБА_1 провини у вчиненні вказаного правопорушення, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою у справі про адміністративне правопорушення та поясненнями(а.с.2-8). правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції
Керуючись ст.ст. 173, 280,283, 284, 289
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) гривню в
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 коп. судового
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Постанова набирає законної сили 19.08.2014 року.

Суддя:
Справа № 140/2172/14-п
№3/140/714/14
Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Немирівського РВ
УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,інд. код. НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, по ст. 51 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення,
Відповідно до протоколу від 17.07.2014 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в домогосподарстві ОСОБА_2, що розташована за адресою АДРЕСА_2 де таємно здійснив крадіжку коштів в сумі 5 гривень, що належали останній.
Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю,
Крім того його вина у вчиненні крадіжки знаходить своє підтвердження і в матеріалах справи ( а.с 2-8).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 51 ч. 1, 280, 284, 288, 289 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 51 ч. 1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 36 гривень 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя :підпис

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили 25.08.2014 року.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.09.2014.

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області - Невмержицький І.
М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радомишльського РВ УМВС
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина
України, паспорт серії НОМЕР_1 вид
Радомишльським РВ УМВС України в
Житомирській області 10.01.2008 року, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

16.08.2014 року о 08-30 годин в м. Радомишль
Житомирської області по вул. 40-років
Перемоги ОСОБА_1 керував мопедом Alpha, держномер НОМЕР_2, та на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю ВАЗ-21011, який рухався по головній дорозі, та здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, повідомлений був належним чином.

Факт вчиненого правопорушення
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 949920 від 18.08.2014 року, схемою наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, суд вважає за можливе примінити до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту .

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький районного суду

Постанова набирає законної сили
"__"_______ 2014р.

Строк пред`явлення до виконання
"__ "_______2014р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.09.2014.

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області - Невмержицький І.
М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радомишльського РВ УМВС
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

17.08.2014 року о 12-26 годині на 86 км 700 м автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2121, держномер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, та відмовився від проходження медичного огляду в установленому порядку, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, повідомлений був належним чином.

Факт вчиненого правопорушення
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 996745 від 17.08.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, суд вважає за можливе примінити до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 3400 гривень штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 3400 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький районного суду

Постанова набирає законної сили
"__"_______ 2014р.

Строк пред`явлення до виконання
"__ "_______2014р.
Справа № 289/1580/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.09.2014

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області - Невмержицький І.
М. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Радомишльського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,українця, прожив. АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2014 року о 01-00 годині в м.Радомищль по вул.В.Житомирська ОСОБА_1 керуючи автомобілем pevgeot partner д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки ,не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105 д/н
АА2024Ам, який рухався в попутньому напрямку та з автомобілем ВАЗ 21013 д/н
НОМЕР_2, який був припаркований на стоянці, в результаті чого було завдано матеріальних збитків, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 124,130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, медичним висновком на стан алкогольного сп"яніння, поясненням порушника,ОСОБА_2,ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, майновий стан, його щире каяття, суд вважає,що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. ст.36, 40-1, 283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,українця, прожив. м.Радомишль визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 340 гривень штрафу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує
ОСОБА_1 до адміністративногостягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави на рахунок (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області Код отримувача 38015379, Банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області,Код банку отримувача(МФО) 811039, Рахунок отримувача 0519,Код класифікації доходів бюджету 22030001.Призначення платежу- Судовий збір )..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення, .

Суддя: І. М. Невмержицький

Постанова набирає законної сили
"__"_______ 2014р.

Строк пре`явлення до виконання "__
"_______2014р.