Дата документу 13.08.2014
Справа № 320/5303/14-п
Провадження №3/320/1467/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 13» серпня 2014 року
м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області Бахаєв І.М., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов із Головного державного
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Запорізькій
області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1),
уродженця Бердянського району с.
Нововасилівка, громадянина України,
який не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 85-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області надійшов
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення за
ст. 85-1 КУпАП, а саме:

15.05.2014 року, приблизно о 19 годині 00
хвилин ОСОБА_1 біля ринку на трасі у
м.Херсоні придбав незаконно добуту
продукцію варено-морожену креветку
загальною вагою 300 кг у незнайомих осіб
невідомого походження, без документів,
що підтверджують законність її
придбання та сертифікату якості, чим
порушила ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», п.3.14 Правил
любительського та спортивного
рибальства.

З матеріалів справи, а саме з протоколу
про адміністративне правопорушення
вбачається, що ОСОБА_1, 15.05.2014 року,
приблизно о 19 годині 00 хвилин біля
ринку на трасі у м.Херсоні придбав
незаконно добуту продукцію
варено-морожену креветку загальною
вагою 300 кг у незнайомих осіб
невідомого походження, без документів,
що підтверджують законність її
придбання та сертифікату якості, чим
порушила ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», п.3.14 Правил
любительського та спортивного
рибальства, та його дії кваліфіковані
за ст. 85-1 КУпАП.

Диспозицією ст. 85-1 КУпАП
передбачено, виготовлення чи збут
заборонених знарядь добування об'єктів
тваринного або рослинного світу, а
також збут незаконно добутої
продукції.

ОСОБА_1, відповідно до протоколу
про адміністративне правопорушення,
здійснив покупку варено-мороженої
креветки загальною вагою 300 кг у
незнайомих осіб невідомого походження,
без документів, що не тягне за собою
виготовлення чи збут заборонених
знарядь добування об'єктів тваринного
або рослинного світу, а також збут
незаконно добутої продукції.

В матеріалах справи відсутні
достатні дані, що в діях ОСОБА_1, є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85-1 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що в діях
ОСОБА_1 не вбачається склад
правопорушення, суд приходить до
висновку, що викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення
обставини ставлять під сумнів вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 85-1
КУпАП, та у відповідності до п.1 ст. 247
КУпАП провадження у справі підлягає
закриттю.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП
завданнями провадження у справах про
адміністративні правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі відсутності
події і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного, суд
вважає, що провадження у вказаній
справі підлягає закриттю, в зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення,
передбачено ст. 85-1 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 85-1, ст.ст. 245, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
притягнення ОСОБА_1, до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 85-1
КУпАП - закрити за відсутністю складу
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ:
І.М.БАХАЄВ