Справа № 626/1748/14-п
Провадження № 3/626/557/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.08.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського райсуду
Харківської області Тарасенко Л.І.
розглянувши матеріал який надійшов з
Красноградського районного відділу
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Красноградського району Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого Красноградська
нафтобаза ТОВ «Татнєфть - АЗС України»
на посаді директора, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.188-16 КУпАП,
-

В С Т А Н О
В И Л А:

ОСОБА_1 який працює в Красноградській
нафтобазі ТОВ «Татнефть - АЗС України»
на посаді директора та відповідає за
техногенну безпеку зазначеного
підприємства 31.07.2014 року о 09 год. 00 хв. на
Красноградській нафтобазі ТОВ
«Татнєфть-АЗС Україна», яка
розташована за адресою: вул.
Транспорна, 8, м. Красноград,
Харківської області не виконав пункти
7,8 припису ДСНС України
Красноградського району складеного
30.04.2014 року та вреченого до виконання
30.04.2014 року, а саме:

- підприємство не забезпечив
захисними спорудами цивільної оборони
(цивільного захисту), підстава п.4.6.
«Правил техногенної безпеки у сфері
цивільного захисту на підприємствах, в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях»;

- на об'єкті не упровадив систему
раннього виявлення надзвичайних
ситуацій та оповіщення населення у
разі їх виявлення, підстава п.3.1.1., 4.4
«Правил техногенної безпеки у сфері
цивільного захисту на підприємствах, в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях», пункт 4.1.
«Правил улаштування, експлуатації та
технічного обслуговування системи
раннього виявлення надзвичайних
ситуацій та оповіщення людей у разі їх
виявлення».

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.
188-16 КупАП, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом ХАТгБ №
050512 від 31.07.2014 року, копією припису
Державної інспекції техногенної
безпеки ГУ Держтехногенбезпеки у
Харківській області №48 від 30.04.2014 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.
188-16 ч.1 КУпАП, як невиконання законних
вимог посадових осіб центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику з питань цивільного
захисту, нагляду та контролю за станом
захисту територій від надзвичайних
ситуацій природного та техногенного
характеру, щодо розроблення та
реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення- щире каяття. Обставини,
що обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення- не
встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини правопорушення, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу передбаченого
санкцією статті, оскільки
застосування такого адміністративного
стягнення, буде достатнім для
виховання особи, що вчинила
правопорушення, а також запобіганню
вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в прибуток держави в
сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний
термін з дня вручення постанови на р/р
0300, одержувач УДКСУ у
Красноградському районі 21081300, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в
порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
штрафу 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя