overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 617/1396/14-п
Провадження №3/617/350/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду
Харківської області Ворона С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вовчанськ, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП,

В С Т А Н
О В И В:

17 серпня 2014 року близько 19 год. 50 хв. в м. Вовчанськ по вул.
Червоноармійській, Харківської області, водій ОСОБА_1, у стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем Wolkswagen Passat, д/н НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (опору ЛКГ) та огорожу будинку № 37 по вул.
Червоноармійській в м. Вовчанськ, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху
України. В результаті ДТП транспортний засіб та огорожа зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 17.08.2014 року близько 19:50 год. на вул.
Червоноармійській в м. Вовчанськ, здійснив наїзд на опору ЛКГ та огорожу будинку № 37 по вул. Червоноармійській у зв'язку з пошкодженням колеса.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями правопорушника, даними протоколу АБ2 № 174425 від 17.08.2014 року про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, висновком КЗОЗ
«Вовчанська ЦРЛ» № 65 від 17.08.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини справи, дані про особу, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП, застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 36,54грн.

Посвідчення водія серія НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 617/1447/14-п
Провадження №3/617/359/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду
Харківської області Ворона С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ХА № 004253 від 30.08.2014 року: 30 серпня 2014 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстраційну відмітку.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не викладені обставини скоєного ОСОБА_1 правопорушення.

Виходячи з викладеного, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для приведення протоколу у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256,268, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та доданий до нього матеріал у відношенні
ОСОБА_1 - повернути Вовчанському РВ
ГУМВС України в Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 617/1392/14-п
Провадження № 3/617/348/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду
Харківської області Ворона С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. В.
Луб’янки, Волоконівського району,
Білгородської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, фізична особа-підприємець,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1551
КУпАП,

В С
Т А Н О В И В:

11 серпня 2014 року о 09 год. 40 хв. при перевірці ФОП «ОСОБА_1», розташованої за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення через РРО на суму 44,50 грн. та не збереження в КОРО фіскальних звітів в кількості 3 штуки, чим порушено п. 9 ст.3 Закону України від 06.07.95р. № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1551 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила факт вчиненого правопорушення, зазначеного в протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 794/2230 від 11.08.2014 року, актом перевірки № 1213/20/40/22/НОМЕР_1 від 11.08.2014 року.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття,

Обставини,що обтяжують її відповідальність - судом не встановлені

Враховуючи обставини справи, дані про особу, ступінь її вини, обставини що пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, 284
КУпАП, -

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 40 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 02.09.2014 г. Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского РО ХГУ
УМВДУ в Харьковской области, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мурманск, РФ, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 КУоАП 10.07.2014 г. в Дзержинский районный суд г.
Харькова поступил административный материал из Дзержинского РО ХГУ УМВДУ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2 КУоАП.
Протокол № 601328 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 12.05.2014 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что ОСОБА_1, находясь под административным надзором, 21.04.2014 г. не прибыл на регистрацию в Дзержинский
РО, чем нарушил правила пребывания под административным надзором.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, о дате и месте слушания дела уведомлен своевременно и
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 187 КУоАП, т.е. повторное нарушение правил административного надзора лицами, в отношении которых установлен такой
Однако суд лишен возможности привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной
Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья, п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его
Судья:
Провадження № 3/638/2164/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 02.09.2014 г. Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского РО ХГУ
ГУМВД Украины в Харьковской области, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП 10.07.2014г. в Дзержинский районный суд г.
Харькова поступил административный материал из Дзержинского РО ХГУ ГУМВД
Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 1
Протокол серия ХА № 601629 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 03.06.2014 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что ОСОБА_1, находясь под административным надзором, 02.06.2014г. не прибыл на регистрацию в Дзержинский
РО, чем нарушил правила пребывания под административным надзором.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени рассмотрения материала уведомлен своевременно и
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 187 КУоАП, т.е. нарушение правил административного надзора лицами, в отношении которых
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 187 ч.1 КУоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85
(восемьдесят пять) грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в сумме 36,54грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Провадження № 3/638/2142/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 02.09.2014 г. Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского РО ХГУ
УМВДУ в Харьковской области, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 КУоАП 08.07.2014 г. в Дзержинский районный суд г.
Харькова поступил административный материал из Дзержинского РО ХГУ УМВДУ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2 КУоАП.
Протокол № 602279 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 02.07.2014 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что 02.07.2014 г. в 22-30ч.
ОСОБА_1 отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил правила нахождения под административным
Правонарушитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, о дате и месте слушания дела уведомлен своевременно и
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 187 КУоАП, т.е. повторное нарушение правил административного надзора лицами, в отношении которых установлен такой
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 187 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л: административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн. (сто семьдесят) в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в сумме 36,54грн. в доход государства
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 02.09.2014 г. Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского РО ХГУ
УМВДУ в Харьковской области, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 КУоАП 10.07.2014 г. в Дзержинский районный суд г.
Харькова поступил административный материал из Дзержинского РО ХГУ УМВДУ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2 КУоАП.
Протокол № 601556 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 02.06.2014 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что ОСОБА_1, находясь под административным надзором, 05.05.2014 г. не прибыл на регистрацию в Дзержинский
РО, чем нарушил правила пребывания под административным надзором.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, о дате и месте слушания дела уведомлен своевременно и
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 187 КУоАП, т.е. повторное нарушение правил административного надзора лицами, в отношении которых установлен такой
Однако суд лишен возможности привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной
Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья, п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его
Судья:
Провадження № 3/638/2140/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 02.09.2014 г. Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского РО ХГУ
УМВДУ в Харьковской области, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Луганской области Троицкого района, с.
Тимонова, не работающего, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 КУоАП 08.07.2014 г. в Дзержинский районный суд г.
Харькова поступил административный материал из Дзержинского РО ХГУ УМВДУ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2 КУоАП.
Протокол № 601153 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 02.07.2014 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что 02.07.2014 г. в 21-45ч.
ОСОБА_1 находилс в кафе «БВМ» по адресу: г. Харьков, пр. Победы, д. 62 и распивал пиво, чем нарушил правила нахождения под административным надзором.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, о дате и месте слушания дела уведомлен своевременно и
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 187 КУоАП, т.е. повторное нарушение правил административного надзора лицами, в отношении которых установлен такой
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 187 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн. (сто семьдесят) в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судебный сбор в сумме 36,54грн. в доход государства
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Провадження № 3/638/2176/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 02.09.2014 г. Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского РО ХГУ
ГУМВД Украины в Харьковской области, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 173 - 2 КУоАП 11.07.2014г. в Дзержинский районный суд г.
Харькова поступил административный материал из Дзержинского РО ХГУ ГУМВД
Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173 - 2 ч. 2
Протокол № 601582 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 01.07.2014 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что ОСОБА_1, 28.06.2014 г., по месту своего жительства по адресу:
АДРЕСА_1, допустил насилие в семье по отношению к гражданской жене своего покойного отца ОСОБА_2, а именно совершил действия психологического характера, выражался нецензурной
Правонарушитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о дате и месте рассмотрения материала уведомлен своевременно и надлежаще.
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 173 - 2 КУоАП, т.е. совершение насилия в семье, то есть преднамеренное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера ( применение физического насилия, не причинившего физической боли и не повлекшего телесных повреждений, угрозы, оскорбления или преследования, лишение жилья, еды, одежды, другого имущества или средств, на которые потерпевший имеет предусмотренное законом право, и тому подобное), в результате чего мог быть или был нанесен вред физическому или психическому здоровью потерпевшего, а также неисполнение защитного предписания лицом, в отношении которого оно вынесено, непрохождение коррекционной программы лицом, совершившим насилие в семье лицом, в отношении которого оно вынесено, совершенное повторно в течении года.
Руководствуясь ст.ст. 173-2, 221 КУоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судебный сбор в суме 36,54грн
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Провадження № 3/638/2141/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 02.09.2014 г. Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского РО ХГУ ГУ
МВД Украины в Харьковской области, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, работающего закройщиком в
ЧП «Ньюстаил», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП 08.07.2014 г. в Дзержинский районный суд г.
Харькова поступил административный материал из Дзержинского РО ХГУ ГУМВД
Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1
Протокол № 601152 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 02.07.2014 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что ОСОБА_1, 27.06.2014 г. в 10-00ч. выражался нецензурной бранью, угрожал своей супруге ОСОБА_2 по месту ее жительства, а именно по адресу:
АДРЕСА_1, чем допустил по отношению к ней психологической насилие.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о дате и месте рассмотрения материала уведомлен своевременно и надлежаще.
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 173 - 2 КУоАП, т.е. совершение насилия в семье, то есть преднамеренное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера ( применение физического насилия, не причинившего физической боли и не повлекшего телесных повреждений, угрозы, оскорбления или преследования, лишение жилья, еды, одежды, другого имущества или средств, на которые потерпевший имеет предусмотренное законом право, и тому подобное), в результате чего мог быть или был нанесен вред физическому или психическому здоровью потерпевшего, а также неисполнение защитного предписания лицом, в отношении которого оно вынесено, непрохождение коррекционной программы лицом, совершившим насилие в семье.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173-2 КУоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. судебный сбор в суме 36,54грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Провадження № 3/638/2171/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 02.09.2014 г. Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского РО ХГУ
ГУМВДУ в Харьковской области, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Грузии, не работающего, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_2, проживающего по адресу: административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП 11.07.2014г. в Дзержинский районный суд г.
Харькова поступил административный материал из Дзержинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 по ст. 160 ч. 1 КУоАП.
Протокол № 602345 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 07.07.2014 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что ОСОБА_1 07.07.2014г. в 15-00ч. осуществлял торговлю в неустановленном месте по адресу: г.
Харьков, пр. Победы, д. 62-В.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о дате и месте слушания дела уведомлен своевременно и
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 160 КУоАП, т.е. торговля в городах с рук на улицах, площадях, во дворах, подъездах, скверах и в других неустановленных местах.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 160 ч.1 КУоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судебный сбор в сумме 36,54грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья: