Справа №
Провадження №
МН № 0444/125120103/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014р. Суддя Бориспільського
міськрайсуду Київської області,
Мельник О.О., за участю прокурора
Анікеєнко О.О., представника Київської
митниці Міндоходів Мусіної К.Б.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від Київської митниці
міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянки України, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської
Федерації, мешканки АДРЕСА_1, працюючої
провідним інженером конструктором
авіабудування, ідентифікаційний номер
платника податків НОМЕР_1,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2014р., о 01 год. 00 хв., в залі
«Відліт» терміналу «D» ДП ДМА
«Бориспіль», під час проведення
митного контролю пасажирів, які
відлітали з України до Італії, м. Олбія,
рейсом № 194, у громадянки України
ОСОБА_3, яка обрала проходження митного
контролю по каналу, позначеному
символами зеленого коридору («зелений
коридор»), тим самим заявивши, що
переміщувані нею через митний кордон
товари не підлягають письмовому
декларуванню, оподаткуванню митними
платежами, не підпадають під
встановлені законодавством заборони
та/або обмеження щодо вивезення за межі
території України, після перетину нею
«білої лінії», яка позначає закінчення
зони спрощеного митного контролю
«зелений коридор», було виявлено 200
доларів США, 1 135 Євро та 3252 грн., які
перевищували наявну у неї суму в
розмірі 10 000 Євро, що знаходились в
одному із відділень жіночої сумки
пасажирки (ручна поклажа) без ознак
приховування та відповідно до
Постанови Правління НБУ № 148 від
27.05.2008р. підлягали обов»язковому
письмовому декларуванню та наявності
відповідних дозвільних документів, чим
порушила порядок проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю, яким обмежено
переміщення валюти через митний кордон
України відповідно до Постанови КМУ №
436 від 21.05.2012р.

В суд правопорушниця не з»явилась.
Під час опитування при складанні
протоколу свою вину у скоєному визнала
частково та пояснила, що з митними
правилами ознайомлювалась, однак
декларацію не заповнювала.

Представник Київської митниці
Міндоходів в суді зазначила, що в діях
ОСОБА_3 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України та на неї
слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією вилученої валюти.

Крім особистого часткового
визнання, вина ОСОБА_3 в порушенні
митних правил, підтверджується даними
протоколу про порушення митних правил,
сумніватись в достовірності та
об»єктивності якого підстав не має, за
наявності інших належних та допустимих
доказів у справі, в їх сукупності, а
саме даними доповідної записки, описів
предметів, копій переліку купюр.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер скоєного та особу
правопорушника, слід дійти висновку, що
в діях ОСОБА_3 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України, і на
правопорушницю, за вищевказаних
обставин, доцільно накласти
адміністративне стягнення у межах
санкції даної статті, у вигляді штрафу
в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, з
конфіскацією товарів, що є
безпосередніми предметами порушення
митних правил.

Крім того, з правопорушниці слід
стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку Російської
Федерації, мешканку АДРЕСА_1, працюючу
провідним інженером конструктором
авіабудування, ідентифікаційний номер
платника податків НОМЕР_1, визнати
винною в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України і
накласти адміністративне стягнення в
вигляді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає суму в розмірі 1700
грн. штрафу з конфіскацією 200 доларів
США, 1 135 Євро та 3252 грн. в дохід Держави,
з перерахуванням конфіскованої суми
валюти в доларах США на р/р , , МФО банку 380805, отримувач -
Міністерство доходів і зборів України,
банк отримувача - ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» м.Київ, з перерахуванням
конфіскованої суми валюти в Євро на р/р
, , МФО банку 380805,
отримувач - Міністерство доходів і
зборів України, банк отримувача - ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, та з
перерахуванням суми штрафу на р/р №
5004, , код банку 821018,
банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській
області, код КДБ 21081100, код виду
надходжень до бюджету 050, в дохід
Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, уродженки
Російської Федерації, мешканки
АДРЕСА_1, працюючої провідним інженером
конструктором авіабудування,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_1 - 36 грн. 54 коп. судового
збору в дохід Держави, з перерахуванням
суми судового збору на розрахунковий
рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ
Київської області, банк отримувача - ГУ
ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи або митним
органом, який здійснював провадження у
справі до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення,
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня її винесення, набуває
чинності після закінчення строку на її
оскарження та пред»явленою до
виконання протягом 3-х місяців з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник