Справа № 620/693/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 року Голова суду, суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області Бойко Г.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування Зачепилівського
району ( сел.. Зачепилівка) ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання
АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого.,-

за ст. ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду
Харківської області надійшли
матеріали від ВДАІ з обслуговування
Зачепилівського району ( сел..
Зачепилівка) ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 № 957417 від 24.07.2014 р. вбачається, що
24.07.2014 р. о 18 год. 15 хв., в сел..
Зачепилівка Харківської області по
вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував
мопедом «HOHDA « б/н з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота,
почервоніння очей). Від проходження
медичного огляду в установленому
законом порядку відмовився в
присутності свідків, в наслідок чого
ним було порушено вимоги п.2.5 Правил
дорожнього руху України. В письмових
поясненнях до протоколу ОСОБА_1
зазначив, що випив пляшку пива після
чого керував транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1
визнав факт вчиненого ним
адміністративного правопорушення та
щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідив матеріали справи:

- протокол про адміністративне
правопорушення АБ2 № 957417 від 24.07.2014 р.;

- витяг з бази даних ARMOR на ОСОБА_1,

приходить до висновку, що своїми
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує
транспортним засобом від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
що підтверджується письмовими
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, та
показами свідків. Суд вважає
доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги
п.2.5 розділу 2 Правил дорожнього руху,
які затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 в
чинній на день складання протоколу
редакції.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено. Обставиною, що
пом'якшує відповідальність є щире
каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та особи
правопорушника підстав для звільнення
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності суд не вбачає, та
вважає доцільним призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу передбачений санкцією ч.1 ст. 130
КУпАП, яке буде повним та достатнім для
попередження нових правопорушень з
його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом ( суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється Законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий
збір», у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і.п.н. НОМЕР_1 визнати винним у
скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 130
КУпАП та призначити йому стягнення за
ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на користь
держави у розмірі 3400 грн., ( три тисячі
чотириста грн., 00 коп.,) які
перерахувати до Державного бюджету
України : одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, ,
банк одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, рахунок 001, код
платежу 21081300, серія АБ2 № 957417.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України : одержувач - УДКСУ в
Зачепилівському районі, код отримувача
коштів - 35579026 МФО- 851011, р/р 0216, банк
отримувача ГУДКСУ.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд
Харківської області.

Голова суду, суддя Зачепилівського
районного суду

Харківської області

Г.В. БОЙКО