overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої головним бухгалтером ДП «Шелі», жителька АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року встановлено, що при проведені позапланової виїзної перевірки ДП «Шелі», громадянка ОСОБА_1, вчинила правопорушення, а саме: платником порушено вимоги Наказу
Міністерства доходів України № 678 від 13.11.2013 року «Про затвердження форм та порядку заповнення та подання звітності з податку на додану вартість», а саме: не вірно заповнений розрахунок коригування за червень 2014 рік (відсутня підстава для коригування податкового кредиту та суми коригування ПДВ).

В судове засідання гр. ОСОБА_1, не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується даними протоколом № 78 серії АА № 054653від 21 серпня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Характеристика вчиненого правопорушення, обставин справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, є достатніми підставами для притягнення гр. ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити їй адміністративного стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу.

Керуючись ч1.ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого, ч.1. ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави одержувач: УДКСУ у
Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 0490, банк одержувача ГУДКСУ в
Хмельницькій області МФО 815013 КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
С. Л. Стефанишин
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ПЗВМ ХМВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 12.05.1997р. ХМВ, ідентифікаційний номер не відомий,

- за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

01.08.2014 року після 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання
АДРЕСА_1, чим порушив постанову суду від 19.02.14р. № 686/3445/16-к пункт №4, а саме: заборона виходити з квартири за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
КУпАП оскільки 09.07.2014 року постановою
Хмельницького міськрайонного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.Л.
Трембач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ЗВМ ХМВ
УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

27.07.14р. близько 10.00 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого постійного проживання АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого зятя ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою, цим самим вчинив насильство в сім'ї, чим порушив ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки 16.09.2013 року постановою Хмельницького міськрайонного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.Л.
Трембач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ЗВМ ХМВ УМВСУ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

08.08.2014 року ОСОБА_1 близько 11 год. 00 хв. перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр
К» по вул. Зарічанській 11/4 м.
Хмельницького вчинив крадіжку товару, а саме викрав футболку вартістю 96 грн. 00 коп., тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, від нього не надходили заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку із чим, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутність на підставі наявних в справі доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О. Л.
Трембач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Хмельницького РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

22.07.2014 року близько 16 год. 00 хв., в
АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме: погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами відносно свого батька. ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.Л.
Трембач
Справа №
Провадження № 3/720/761/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області
Оленчук І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоселицького ВДАІ з обслуговування адміністративної території Новоселицького району та автомобільно-технічної інспекції при
УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.08.2014 року, о 07:40 год., в с.
Припруття Новоселицького району
Чернівецької області керуючи автомобілем марки «ІЖ412», д.н.з. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п. 12.1 13.1 ПДР України

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СЕ1 № 145818 від 15.08.2014 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.08.2014 року, письмовими та усними поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП
України в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись ст. 124, 221, 283, 284, 294 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави та перерахувати його на рахунок № 0157, МФО 856136, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Чернівецької області, через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ПЗВМ ХМВ
УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 ХМВ від 27.04.2010 року, ідентифікаційний номер не відомий,-

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

01.08.2014 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку із дружиною
ОСОБА_2, під час якої погрожував фізичною розправою та нецензурно виражався, що могло призвести до погіршення психічного стану здоров'я останньої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки 03.04.2014 року постановою Хмельницького міськрайонного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.Л.
Трембач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від
Хмельницької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 Хмельницьким
РВУМВС України 21.06.2003 року,

за ч. 1 ст. 164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 не забезпечив відображення хронології отримання коштів протягом 2012-2014 рр. Платником на ст.2 Книги обліку доходів відображено дохід за 2013 рік, на ст.5 відображено дохід за 2012рік, на ст.9 відображено дохід за 2014рік, чим порушено п. 291.1.1 ст.296 ПКУ п.1, п.5 Порядку ведення книги обліку доходів платників єдиного податку 1 та 2 груп та платників єдиного податку 3 групи, який є платником ПДВ, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
О.Л. Трембач
Справа №
Провадження № 3/720/763/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області
Оленчук І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоселицького ВДАІ з обслуговування адміністративної території Новоселицького району та автомобільно-технічної інспекції при
УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.08.2014 року, о 17:50 год., на 344 км+200 м а/д Н-03 «Житомир-Чернівці» керуючи автомобілем марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з рухаючим попереду автомобілем марки «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п. 12.1 13.1 ПДР України

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СЕ1 № 145818 від 16.08.2014 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.08.2014 року, письмовими та усними поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП
України в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись ст. 124, 221, 283, 284, 294 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави та перерахувати його на рахунок № 0157, МФО 856136, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Чернівецької області, через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Єдиний унікальний номер 728/1952/14
Номер провадження 3/728/734/14 01 вересня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Новіков О.М., при секретарі Макаренко
Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності, а саме: 17.01.2014 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,- за ст.173-2 ч.2 КУпАП, - 25 липня 2014 року близько 11 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, таким чином вчинив психологічне насильство у сім»ї.
Відповідно до ст. 268 КУпАП „Справа про адміністративне правопорушення розглядяається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповдальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи."
Враховуючи, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу у
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЧН № 481086 від 25 липня 2014 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2
З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто
ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п»ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.М.Новіков
Провадження № 3/734/1091/14
Справа № 734/2480/14
ПОСТАНОВА

іменем України

05 вересня 2014 року смт.
Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді -
Бригинець М.М.

при секретарі - Пенській Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов від Козелецького РВ УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючої, за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2014 року близько 15 год. 30 хв.
ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків, ухиляється від необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушує ст. 150
Сімейного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, про що мається поштове повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1
КУпАП, її вина підтверджується матеріалами справи.

З врахуванням конкретних обставин скоєного, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 184, 284 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 184 чю1
КУпАП.

ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307
КУпАП п'ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або винесення на неї подання прокурором - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Козелецького районного суду
Бригинець М.М.
Провадження № 3/734/1087/14
Справа № 734/2476/14
ПОСТАНОВА

про привід особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності

05 вересня 2014 року смт.
Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді -
Бригинець М.М.

при секретарі - Пенській Л.Г.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 178 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд даної справи призначено на 05 вересня 2014 року на 10 годину.

ОСОБА_1, будучи особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

З уваги на обов'язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про конкретне адміністративне правопорушення та неявку її до суду без поважних причин на те причин, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, привід у судове засідання у приміщення
Козелецького районного суду
Чернігівської області (смт. Козелець, вул. Леніна, б. 7) на 15 вересня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Виконання постанови покласти на
Козелецький РВ УМВС України у
Чернігівській області.

Козелецький районний суд повідомити без нагадування до початку судового засідання, яке призначене на вище вказані дату та час, про виконання даної постанови.

Суддя