Справа № 520/9870/14-п
Провадження № 3/520/3410/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2014 року суддя Київського
районного суду міста Одеси Рева С.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
з державної податкової інспекції у
Київському районі міста Одеси
Головного управління Міндоходів
Одеської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Анан’єв Одеської області, громадянина
України, директора ТОВ
«ЧОРНОМОР-ТРЕЙД» (),
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

З акту перевірки №1849/15-01/38227148/16
від 23 липня 2014 року вбачається, що при
проведенні камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток ТОВ «ЧОРНОМОР-ТРЕЙД» () було встановлено несвоєчасне
подання платіжного доручення
перерахування до сплати податку на
прибуток на перерахування належного до
сплати податку на прибуток з юридичних
осіб терміном сплати за терміном 11
березня 2014 року, у зв'язку з чим ДПІ у
Київському районі м. Одеси у відношенні
директора ТОВ «ЧОРНОМОР-ТРЕЙД» () ОСОБА_2 складено протокол про
адміністративне правопорушення №
489/1501/112 від 30 липня 2014 року, яким ОСОБА_2
притягується до адміністративної
відповідальності, що передбачена ч. 1
ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд вважає, що
провадження по справі слід закрити з
наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Таким чином, правопорушення було
встановлено 12 березня 2014 року, а
протокол про адміністративне
правопорушення № 489/1501/112 складений ДПІ
у Київському районі м. Одеси лише 30
липня 2014 року, тобто після закінчення
строку для накладення
адміністративного стягнення.

Але, суд вважає, що складення
протоколу про адміністративне
правопорушення, за дії що відбулися за
межею строку для притягнення до
відповідальності є незаконним
притягненням до адміністративної
відповідальності, тому провадження у
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю.

Отже, з урахуванням
вищевказаного, суд дійшов до висновку,
що провадження по адміністративній
справі про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 163-1, 164-1, 247, 256, 268,
284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по
адміністративній справі, яка надійшла
з державної податкової інспекції у
Київському районі міста Одеси
Головного управління Міндоходів
Одеської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Анан’єв Одеської області, громадянина
України, директора ТОВ
«ЧОРНОМОР-ТРЕЙД» (),
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Рева С. В.