Справа № 694/1575/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

01.09.2014 року
м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Нестерук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надішли від
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який
13 грудня 2013 року був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 21.08.2013 року
встановлено адміністративний нагляд
відносно ОСОБА_1 строком на один рік з
додержанням таких правил: заборонено
вихід з будинку (квартири) за місцем
проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
заборонено перебування у визначених
місцях району/міста; заборонено виїзд
за межі міста, району в особистих
справах без дозволу ОВС; реєстрація в
ОВС чотири рази на місяць, про що ОСОБА_1
був належним чином повідомлений

13 грудня 2013 року ОСОБА_1 був притягнутий
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 187 КУпАП за порушення правил
адміністративного нагляду та на нього
накладено стягнення у виді штрафу в
розмірі 51 грн.

19 серпня 2014 року близько 22 год. 30 хв.
ОСОБА_1, який перебуває на
профілактичному обліку
Звенигородського РВ УМВС в категорії
«адміннагляд», під час перевірки за
місцем свого проживання за адресою
АДРЕСА_1 був відсутній, чим повторно
протягом року порушив обмеження
постанови Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 21.08.2013 року
про встановлення йому
адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд, вчинене повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю. Пояснив, що він
був на дні народженні свого знайомого
на природі і не помітив, як сплинув час,
коли подивився на годинник то було вже
22 год. 00 хв. Приїхав додому близько 22
год. 40 хв. В скоєному щиро розкаявся та
пообіцяв в подальшому не порушувати
правила адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що його вина у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю
доведена та підтверджується зібраними
по справі доказами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
від 20 серпня 2014 року, ухвалою
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 21.08.2013 року,
рапортом дільничного інспектора
Звенигородського РВ УМВС Веремієнка
Є.О. від 19.08.2014 року, довідкою про
звільнення, розпискою щодо особи якій
встановлено адміністративний нагляд,
постановою Звенигородського районного
суду Черкаської області від 13.12.2013 року
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,
копією паспорта, характеристикою.

При накладенні адміністративного
стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
за місцем проживання характеризується
задовільно, майновий стан, наявність
обставини, що пом'якшує
відповідальність - щире каяття та
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути
із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави
в сумі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 294
КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 170 (сто
сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути подано протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Черкаської
області через Звенигородський
районний суд Черкаської області.

Суддя
Т.М. Нестерук