Провадження №3-в/193/6/14
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2014 року Суддя Софіївського
районного суду Дніпропетровської
області Шумська О.В., розглянувши
подання заступника начальника
Саксаганського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Дніпропетровській області про
заміну невідбутого строку громадських
робіт штрафом стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до
адміністративної відповідальності
притягувався 15 травня 2013 року за ст. 130
ч. 1 КУпАП у вигляді 50 годин громадських
робіт, -

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2014 року Саксаганський МРВ
кримінально-виконавчої інспекція
УДПтСУ в Дніпропетровській області
звернувся до суду з поданням про заміну
адмінстягнення у вигляді громадських
робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 з тих
підстав, що він як порушник стоїть на
обліку кримінально - виконавчої
інспекції з 11 вересня 2013 року, до
відпрацювання громадських робіт не
приступив, від явки до КВІ ухиляється,
не з’явився до відпрацювання
громадських робіт без поважних на те
причин.

В судове засідання належним
повідомлені учасники не з’явилися.

Беручи до уваги доводи представника
інспекції, письмові пояснення
порушника, дослідивши матеріали
справи, враховуючи особу порушника, суд
приходить до наступного.

Питання, зв'язані з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою особою),
який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).

Постановою Софіївського районного
суду від 15 травня 2013 року ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 50 годин громадських робіт, яка
в установлений законом строк в
апеляційному порядку не оскаржувалась
та набрала законної сили. Порушник
стоїть на обліку Саксаганської
кримінально-виконавчої інспекції з
11.09.2013 року, до відпрацювання
громадських робіт не приступив без
поважних причин, на виклики КВІ не
з’являвся.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Частиною 3 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що
громадські роботи замінюються штрафом,
розмір якого визначається з
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян, постановою
суду (судді) за поданням органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань, у
разі втрати працездатності, призову на
строкову військову службу, взяття під
варту, засудження до кримінального
покарання у виді позбавлення або
обмеження волі, або якщо невідоме
місцезнаходження особи.

Однак в матеріалах справи відсутні
будь-які обґрунтування та письмові
підтвердження хоча б однієї з причин,
вказаних у ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, які є
підставою для заміни невідбутого
строку громадських робіт штрафом, що в
свою чергу, виключає можливість
застосування до ОСОБА_1 положень  ст.
321-4 КУпАП та задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 283, 321-1, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання заступника
начальника Саксаганського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Дніпропетровській області про
заміну невідбутого строку громадських
робіт штрафом стосовно ОСОБА_1
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Софіївського районного суду
протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
О.В.Шумська