Справа № 620/745/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
суддя ОГІЄНКО Д.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від
Зачепилівського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення
до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, голову
Новомажарівської сільської ради
Зачепилівського району Харківської
області, -

за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2014 р. до Зачепилівського
районного суду Харківської області
надійшов адміністративний матеріал
відносно гр. ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення, в
якому зазначено, що останній 22.08.2014 р .
о 09-00 год. біля Зіньківщинської ЗОШ
І-ІІІ ступенів в с. Зіньківщина
Зачепилівського району Харківської
області, перебуваючи на посаді голови
Новомажарівської сільської ради не
виконав вимоги припису посадової особи
ДАІ УМВС України, щодо усунення
порушень правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, а саме вимоги № 38 від
21.08.2014 року, щодо встановлення
дорожнього знаку 1.33 «Діти».

В судовому засіданні порушник
ОСОБА_1 пояснив, що вказані в вимозі
недоліки не можливо виконати в зв'язку
з відсутністю дорожнього знаку. ОСОБА_1
просить суд його суворо не карати,
оскільки не по його вині сталося дане
порушення і він не міг фізично вплинути
на хід подій, через відсутність
бюджетного фінансування.

Судом було досліджено матеріали
справи, а саме:

- протокол про адміністративне
правопорушення, серія АБ2 №957439 від
22.08.2014 р. та акт з фототаблицею до нього,

- копію вимоги ДАІ № 11 від 24.02.2014 р.,

- акт комісійного обстеження
ділянки вулиці (автодороги), яка
прилягає до загальноосвітнього
навчального закладу від 21.08.2014 р.;

- вимогу Державної автомобільної
інспекції № 38 від 21.08.2014 р.;

- форму №1 на ОСОБА_1;

- довідка Армор на ОСОБА_1 від 26.08.2014
р.;

Судом встановлено, що ОСОБА_1 винен в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.188-28 КУпАП -невиконання вимоги
припису посадової особи ДАІ УМВС
України щодо усунення порушень правил,
норм і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху,
що підтверджується наведеними вище
доказами і тому підлягає
адміністративній відповідальності.

З урахуванням викладеного, враховуючи
особу правопорушника, суд приходить до
висновку, що його можливо вважати
малозначним, що в даному випадку дає
підставу застосувати вимоги ст. 22 КУпАП
звільнивши правопорушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 22, 188-28, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим в
скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.. 188-28 КУпАП та,
застосувавши ст..22 КУпАП звільнити
його від адміністративної
відповідальності за малозначністю
правопорушення, обмежитись усним
зауваженням в судовому засіданні.
Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі скарги
в 10-денний строк з дня проголошення
постанови.

Суддя

Зачепилівського районного
суду

Харківської області

Д.В.ОГІЄНКО