Справа № 158/1674/14-п
Провадження № 3/0158/525/14
05 серпня 2014 року
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Костюкевич О.К.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Ківерцівського районного відділу
УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого у ПП «ОСОБА_2», жителя
АДРЕСА_1, за ст. 122-4; 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ 2 № 077514 ОСОБА_1 26 квітня 2014 року
близько 08 год. 20 хв. в с. Знам»янка на
перехресті вулиць Трудова та вул.
Жовтнева Кіровоградської області,
керуючи автомобілем марки «Рено 385»»
д.н.з. «НОМЕР_1» з напівпричепом «Самро»
д.н.з. «НОМЕР_2», здійснюючи поворот
праворуч, не дотримався інтервалу та
допустив зіткнення з автомобілем
марки «Богдан 211010» д.н.з. «НОМЕР_3».
Внаслідок ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив п.п.
Згідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ 2 № 077515 ОСОБА_1 26 квітня 2014 року
близько 08 год. 20 хв. в с. Знам»янка на
перехресті вулиць Трудова та вул.
Жовтнева Кіровоградської області,
керуючи автомобілем марки «Рено 385»
д.н.з. «НОМЕР_1» з напівпричепом «Самро»
д.н.з. «НОМЕР_2», здійснив
дорожньо-транспортну пригоду, будучи
причетним до неї, залишив залишив місце
ДТП, чим порушив п.п. 2.10 ПДР України.
Заслухавши пояснення порушника,
дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення,
передбаченого ст. 122-4; 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.
Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, суддя вважає, що до
ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується у
подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. ст. 124,
122-4 КУпАП та накласти стягнення у виді
штрафу на суму 400 (чотириста) гривень.
В разі не сплати штрафу не пізніше як
через 15 днів з дня вручення постанови
про накладення штрафу, штраф стягнути у
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні
(Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській
Код банку отримувача (МФО) 803014
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду
Костюкевич
О.К.