П О С Т А Н О В А

Справа № 530/1706/14-п

Номер провадження 3/530/457/14

25.09.2014 року Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області
Дем'янченко С.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ Зіньківського РВ
УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст.18828 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

що проживає в
АДРЕСА_1,Полтавської

області, працюючого
начальником філії "Гадяцького
райавтодор"

Зіньківського ДРП ,
індивідуальний ідентифікаційний
номер

НОМЕР_1, до
адміністративної відповідальності

раніше не
притягався,-

в с т а н о в и в:

01.09.2014 року о 09 год.25 хв. інспектором
ВДАІ Зіньківського РВ УМВС України в
Полтавській області Мелашенко О.О. було
складено протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст.18828 КУпАП, з якого вбачається, що
ОСОБА_1перебуваючи на посаді
начальника філії "Гадяцького
райавтодору" Зіньківської ДРП не
виконав вимогу № 33 від 20.08.2014 року
посадової особи Державної
автомобільної інспекції МВС України,
щодо усунення правил норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, а саме не ліквідував
ямковість на а/д Зіньків - Проценки,
Зіньків-Покрівськ , чим порушив вимоги
ДСТУ 3587-97.

01.09.2014 року о 09 год.30 хв. інспектором
ВДАІ Зіньківського РВ УМВС України в
Полтавській області Мелашенко О.О. було
складено протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1за
ст.18828 КУпАП, з якого вбачається, що
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді
начальника філії "Гадяцького
райавтодору" Зіньківської ДРП не
виконав вимогу № 34 від 20.08.2014 року
посадової особи Державної
автомобільної інспекції МВС України,
щодо усунення правил норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, а саме не ліквідував
ямковість на а/д Зіньків-Удовиченки,
Зіньків-Тарасівка , чим порушив вимоги
ДСТУ 3587-97.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.ст.18828 КУпАП.

З протоколами ознайомлений ( а.с. 1,3)

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні правопорушень визнав,
і суду пояснив, що дійсно не виконав
вимоги № 33 та № 34 від 20.08.2014 року
посадової особи Державної
автомобільної інспекції МВС України,не
ліквідував ямковість на а/д Зіньків-
Проценки,
Зіньків-Покрівськ,Зіньків-Удовиченки,
Зіньків-Тарасівка через відсутність
фінансування на що надав підтверджуючі
документи.

Крім визнання вини правопорушником
його вина повністю підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення (а.с.1,3), вимогою ДАІ № 33
від 20.08.2014 року ( а.с.2), вимогою ДАІ № 34
від 20.08.2014 року ( а.с.4), довідкою
начальника філії" Гадяцький
райавтодор" Грищенко В.О. від 22.09.2014 року
№ 35 про відсутність фінансування
(а.с.8), поясненнями ОСОБА_1 ( 9-10).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП
адміністративні матеріали передбачені
ст.ст.18828 КУпАП підлягають об'єднанню і
повинні розглядатися в одному
адміністративному провадженні.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає
щире розкаяння особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 суддя не
вбачає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення правопорушника
ОСОБА_1,проаналізувавши матеріали та
документи, що маються в справі,
враховуючи суть, характер
правопорушення та його наслідки, особу
ОСОБА_1, наявність пом'якшуючих
відповідальність обставин та
відсутність обтяжуючих обставин,
враховуючи малозначність вчиненого
правопорушення,суд приходить до
висновку, що при таких встановлених
судом обставинах є передбачені законом
підстави для звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.ст.18828 КУпАП в порядку
ст.22 КУпАП, і необхідно обмежитись
усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ст.18828, ст.ст.
280,283,284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.ст.18828 КУпАП в порядку
ст. 22 КУпАП, обмежившись усним
зауваженням.

2. Провадження по адміністративній
справі № 530/1706/14-п про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1за ст.ст.18828 КУпАП - з а к р и т и

3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
,жителя АДРЕСА_1 36(тридцять шість) грн. 54
коп. судового

збору.

Апеляційну скаргу на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Полтавської області через
Зіньківський районний суд Полтавської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Суддя -