П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Середа І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України
в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
офіційно не працевлаштованого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше
засудженого: 20.02.2006 року вироком
Суворовського районного суду за ст. 309
ч.1, КК України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі, 05.05.2007 року повністю
відбув покарання та звільнився, 19.03.2010
р. вироком Суворовського районного
суду за ст.ст. 185 ч.2, 15,185 ч.2 КК України до
1 року 6 місяців позбавлення волі

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Суворовського
районного суду м. Одеси від 16 червня 2014
р. у відношенні ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд строком на 12
місяців, одним із обмежень якого
являлася заборона виходити з квартири,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з
22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної
доби.

Як зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення ОД
№0036244 від 21.08.2014 року, ОСОБА_1, 20.08.2014 р. о
22.30 год. був відсутній за місцем
проживання, чим порушив одне з правил
адміністративного нагляду,
встановлене постановою Суворовського
районного суду м. Одеси від 16.06.2014 р.

У суді ОСОБА_1 були
роз’яснені права, передбачені ст. 268
КУпАП, свою вину у правопорушенні
визнав повністю та підтвердив факт
його відсутності 20.08.2014 р. о 22.30 год. за
місцем проживання і те, що йому відомо
про факт встановлення над ним
адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що
працівники міліції прийшли до
висновків, що відповідають фактичним
обставинам справи і не спростовуються
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності, у
письмових поясненнях, відібраних
працівниками міліції при складанні
протоколу про порушення, та у
поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
також письмовими матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ОД №0036244 від
21.08.2014 року, рапортом ДІМ Суворовського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області
ОСОБА_2О про виявлення факту порушення,
письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією
постанови Суворовського районного
суду м. Одеси про встановлення
адміннагляду відносно ОСОБА_1 довідкою
про звільнення ОСОБА_1, довідкою про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 неодноразово протягом 2014 р.
притягався до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 187
КУпАП, за що його було піддано
адміністративним стягненням у вигляді
штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1
повторно, протягом року після
накладення на нього адміністративного
стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив
правила адміністративного нагляду
шляхом відсутності за місцем свого
проживання у визначений час, а тому
його слід визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер
вчиненого, особу правопорушника,
ступінь його вини, щиросердне каяття,
та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 2 ст.187, 221, 283,
284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

За вчинення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170,00 грн. у дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: