Справа № 136/248/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014 року
м. Липовець

Суддя Липовецького районного
суду Вінницької області Мочульська Л.
Т. ,розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від заст. начальника
Липовецького РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше не
притягуваного до адміністративної
відповідальності

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.01.2014 року на розгляд
Липовецького районного суду надійшли
матеріали про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1
ст.173-2 КУпАП.

Розглянувши матеріали, приходжу
до висновку, що матеріали про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.173-2 КУпАП, підлягають направленню до
Липовецького РВ УМВС України у
Вінницькій області для доопрацювання з
наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП,
провадження в справах про
адміністративні правопорушення
здійснюється на основі суворого
додержання законності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
під час підготовки до розгляду справи
про адміністративне правопорушення,
суддя повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Як вбачається із протоколу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, він не відповідає
вимогам ст. 256 КУпАП в частині
зазначення суті адміністративного
правопорушення. А саме: не вказано в
яких саме діях фізичного і
психологічного характеру виразилось
вчинення притягуваним насильства та
відносно якого члена сім'ї, оскільки
диспозиція статті 173-2 КУпАП передбачає
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисного вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру, внаслідок
чого могла бути чи була завдана шкода
фізичному або психічному здоров'ю
потерпілого.

Як вбачається з матеріалів справи
потерпілою від дій ОСОБА_1 визнана
ОСОБА_3 Згідно п.6 ч.1 ст.1 Закону України
№2789-ІІІ від 15.11.2001 року «Про
попередження насильства в сім'ї»,
членами сім'ї є особи, які перебувають у
шлюбі; проживають однією сім'єю, але не
перебувають у шлюбі між собою; їхні
діти; особи, які перебувають під опікою
чи піклуванням; є родичами прямої або
непрямої лінії споріднення за умови
спільного проживання, про що має бути
зазначено в протоколі.

Крім цього, у вказаному протоколі не
зазначена адреса проживання
притягуваного (вулиця та номер
будинку), що унеможливлює його виклик
до суду та виконання постанови

З огляду на вищевикладене та з
урахуванням усіх зібраних у справі
доказів, вважаю, що допущена ДІМ
Липовецького РВ УМВС неповнота при
складанні адміністративного матеріалу
унеможливлює повний, всебічний та
об'єктивний розгляд справи в судовому
засіданні. А тому приходжу до висновку,
що матеріали про адміністративне
правопорушення слід повернути
начальнику Липовецького РВ УМВС
України у Вінницькій області для
належного доопрацювання та оформлення
його у відповідності до вимог ст.256
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 256, Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н
О В И В:

Повернути справу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2
КУпАП до Липовецького РВ УМВС України у
Вінницькій області для доопрацювання
на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова остаточна оскарженню
не підлягає.

Суддя:Л. Т. Мочульська