Провадження № 3/344/4674/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області Деркач
Н.І. розглянувши адміністративну
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер суду невідомий, жителя АДРЕСА_1,
за ч.3 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2014 року близько 14 год. 40 хв. в
м.Івано-Франківську по вул.Вовчинецька,
225, неподалік ТЦ "Велес", гр. ОСОБА_1
перебуваючи у нетверезому стані,
розпивав спиртні напої у громадському
місці, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.3 ст.178
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
хоча повідомлявся про час та місце
розгляду справи. За таких обставин,
керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що
справу можна розглянути у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення.
Винність даної особи у його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.3 ст.178
КУпАП доведено зібраними по справі
доказами, як то протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ІВ №00006574 від 17.04.2014 року, рапортом від
17.04.2014 року, інформаційною довідкою,
письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю внаслідок
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Як встановлено ч.2 ст.38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

З матеріалів справи вбачається,
що порушення, відповідальність за яке
передбачена ч.3 ст.178 КУпАП, вчинено
17.04.2014 року, а справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 направлена суду 21.08.2014
року, а відтак на день розгляду справи з
моменту вчинення правопорушення минув
встановлений ст.38 КУпАП строк
накладення адміністративного
стягнення, а тому на підставі п.7 ч.1 ст.247
КУпАП провадження по справі підлягає
закриттю у зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38 КУпАП, п.7 ч.1 ст.247
КУпАП, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП України.

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП - закрити у
зв'язку зі закінченням на момент
розгляду справи строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Н.І. Деркач