Копія.Справа № 403/781/14-п
Провадження №3/403/269/14
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2014 р. Суддя
Устинівського районного суду
Кіровоградської області Годованець
І. А. , розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування
Устинівського району Кіровоградської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, освіта середня
спеціальна, не одруженого, не судимого,
не працює, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
протокол про адміністративне
правопорушення АВ2 № 841233 від 29.08.2014 р.,
протокол про адміністративне
правопорушення АВ2 №839420 від 13.09.2014 р.

за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т
А Н О В И В :

29 серпня 2014 року о 20.30 годині, ОСОБА_1, з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з ротової
порожнини), керував в по а/д
Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка 703
км, Кіровоградської області
транспортним засобом "MAZDA" д/н НОМЕР_2,
від продуття алкотестера "Драгер" для
визначення ступеню сп'яніння на місці
та медичного освідування в медичному
закладі відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР
України.

13 вересня 2014 року о 01.00 годині, ОСОБА_1,
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з ротової
порожнини), керував по вул. Леніна в смт
Устинівка Кіровоградської області
транспортним засобом "MAZDA" д/н НОМЕР_2,
від продуття алкотестера "Драгер" для
визначення ступеню сп'яніння на місці
та медичного освідування в медичному
закладі відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР
України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення
визнав частково і пояснив, що 29 серпня
2014 року о 20.30 годині, з ознаками
алкогольного сп'яніння, керував в по
а/д
Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка 703
км, Кіровоградської області
транспортним засобом "MAZDA" д/н НОМЕР_2,
від продуття алкотестера "Драгер" для
визначення ступеню сп'яніння на місці
та медичного освідування в медичному
закладі відмовився. Вину у вчиненні
адміністративного правопорушення за
обвинуваченням, що 13 вересня 2014 року о
01.00 годині керував транспортним
засобом з ознаками алкогольного
сп'яніння не визнає, так як автомобілем
"Мазда" не керував.

Заслухавши правопорушника,
ознайомившись з матеріалами справи
суд вважає, що під час розгляду справи
знайшов підтвердження факт вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП
України, що підтверджується:
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
письмовими поясненнями свідків:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини
вчиненого, особу правопорушника, який
керував транспортним засобом і
відмовився від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного сп'яніння, не працює,
суд вважає за необхідне призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керувати
транспортним засобом.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що
судовий збір упровадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст. 221 КпАП
України, ст.40-1 Закону України "Про
судовий збір" суд , -

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у
вчиненні правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та
піддати його адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керувати транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
на користь держави отримувач коштів
УДКСУ в Устинівському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк
отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській
області, код банку отримувача (МФО)823016,
рахунок отримувача 0423, код
класифікації доходів бюджету 22030001
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Копію постанови направити для
виконання начальнику ВДАІ з
обслуговування Устинівського району
Кіровоградській області.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня її винесення .

Строк пред'явлення 3 місяці.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду І. А.
Годованець