Справа № 539/2925/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області Волювач О. В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Лубенського МВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Лубни,
Полтавської області, мешканця
АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, протягом року
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
постановою Лубенського міськрайонного
суду від 29.05.2014 року,

за ч.2 ст.130 КУпАП, ст. 121 ч.7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2014 року близько 21 год. 00 хв. в м
.Лубнах по 3 пров вул.
Північно-Кільцевої в м. Лубни водій
ОСОБА_1, керував транспортним засобом
(мопедом) FIRE, без номерного знаку,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння
проводився за допомогою алкотестеру «
Драгер», результат тесту 3, 08% в
присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
чим порушив п.2.9. ПДР України та ч. 2 ст. 130
КУпАП.

Крім того, ОСОБА_128.07.2014 року близько 21
год. 00 хв. по 3 пров вул.
Північно-Кільцевої в м. Лубни повторно
керував транспортним засобом (мопедом)
FIRE, який не зареєстрований в
установленому законом порядку, чим
порушив п. 2-9 та ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину
визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних
правопорушеннь підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
ОСОБА_5, результатом алкотестера
«Драгер», копіями протоколів про
адміністративне правопорушення від
19.05.2014 року та іншими матеріалами, що є у
справі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення передбачене ч.2 ст.130
КУпАП, оскільки керував транспортним
засобом в стані сп'яніння повторно
протягом року. Повторність
підтверджується копією постанови
Лубенського міськрайонного суду від
29.05.2014 року.

Крім того, своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення передбачене ч. 7ст. 121
КУпАП, а саме порушення водієм правил
керування транспортним засобом, правил
користування ременями безпеки або
мотошоломами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою) стягнення
накладається в межах санкції
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи суть правопорушення, беручи
до уваги особу правопорушника, суд
вважає за необхідне призначити
покарання у виді адміністративного
арешту без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.130 КУпАП, ч.7 ст.
121 КУпАП, притягнути до
адміністративної відповідальності у
виді десяти діб адміністративного
арешту без оплатного вилучення
транспортного засобу з відбуттям
покарання в ІТТ Лубенського МВ УМВС
України в Полтавській області.

Строк покарання рахувати з моменту
явки його до ІТТ Лубенського МРВ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,
, р/р 0011, банк
отримувача ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банка
отримувача 831019, код класифікації
доходів бюджету 22030001 "Судовий збір",
Державна судова адміністрація України,
050, символ звітності банку 206,
призначення платежу - судовий збір, код
26436290, пункт 5 таблиці ставок судового
збору, відповідно до ЗУ " Про судовий
збір).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.