overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 161/7808/14-п
Провадження № 3/161/1844/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, -

- за ст.187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що гр.
ОСОБА_1:

30.04.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

02.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

14.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

26.04.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

05.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

07.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

01.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

В зв'язку з тим, що однією і тією ж особою 30.04.2014 року, 02.05.2014 року, 14.05.2014 року, 26.04.2014 року, 05.05.2014 року, 07.05.2014 року, 01.05.2014 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч.1
КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 161/7801/14-п провадження 3/161/1839/14, № 161/7802/14-п провадження 3/161/1840/14,
№ 161/7805/14-п провадження 3/161/1841/14, № 161/7806/14-п провадження 3/161/1842/14, № 161/7807/14-п провадження 3/161/1843/14, № 161/7808/14-п провадження 3/161/1844/14, № 161/7809/14-п провадження 3/161/1845/14, відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 161/7801/14-п провадження 3/161/7801/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.Є. Сівчук
Справа № 161/7618/14-п
Провадження № 3/161/1773/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 15 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, -

- за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що гр.
ОСОБА_1:

07.04.2014 року не з'явився на реєстрацію в
Луцький РВ УМВС України у Волинській області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

01.05.2014 року, близько 22:37 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

30.04.2014 року, близько 22:45 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

29.04.2014 року, близько 22:10 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

03.05.2014 року, близько 22:40 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

02.05.2014 року, близько 22:25 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

04.05.2014 року, близько 22:50 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

05.05.2014 року, близько 23:05 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

В зв'язку з тим, що вищеперелічені адміністративні правопорушення, що передбачені ст.187 ч.2 КУпАП вчинені однією і тією ж особою, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 161/7616/14-п провадження 3/161/1771/14, справа № 161/7617/14-п провадження
№ 3/161/1772/14, справа № 161/7618/14-п провадження № 3/161/1773/14, справа № 161/7619/14-п провадження № 3/161/1774/14, справа
№ 161/7620/14-п, 3/161/1775/14, справа № 161/7624/14-п, провадження № 3/161/1776/14, справа № 161/7626/14-п, 3/161/1777/14, 161/7629/14-п, провадження
№ 3/161/1778/14 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 161/7616/14-п провадження 3/161/1771/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.Є. Сівчук
Справа № 161/7807/14-п
Провадження № 3/161/1843/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, -

- за ст.187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що гр.
ОСОБА_1:

30.04.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

02.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

14.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

26.04.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

05.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

07.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

01.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

В зв'язку з тим, що однією і тією ж особою 30.04.2014 року, 02.05.2014 року, 14.05.2014 року, 26.04.2014 року, 05.05.2014 року, 07.05.2014 року, 01.05.2014 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч.1
КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 161/7801/14-п провадження 3/161/1839/14, № 161/7802/14-п провадження 3/161/1840/14,
№ 161/7805/14-п провадження 3/161/1841/14, № 161/7806/14-п провадження 3/161/1842/14, № 161/7807/14-п провадження 3/161/1843/14, № 161/7808/14-п провадження 3/161/1844/14, № 161/7809/14-п провадження 3/161/1845/14, відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 161/7801/14-п провадження 3/161/7801/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.Є. Сівчук
Справа № 161/4758/14-п
Провадження № 3/161/1161/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., вирішуючи питання пов'язані з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2014 року було визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 грн., а також стягнуто судовий збір в розмірі 36, 54 грн..

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 126265 від 23.03.2014 року вказано, що
ОСОБА_1 23.03.2014 року близько 15:45 год., керуючи автомобілем марки «Лексус» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Набережній в м.
Луцьку, не вибрала безпечну швидкість для руху, не врахувала дорожню обстановку, скоїла наїзд на цегляний стовп і в подальшому скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1, якого від зіткнення в свою чергу відкинуло на тимчасову дерев'яну бесідку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, а в дійсності вищезазначена дорожньо-транспортна пригода мала місце 22.03.2014 року.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність усунення описки у вищевказаній постанові суду щодо дати вчинення адміністративного правопорушення із 23.03.2014 року на 22.03.2014.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Усунути описку в постанові
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 23.04.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124
КУпАП, щодо дати вчинення останньою адміністративного правопорушення із 23.03.2014 року на 22.03.2014 року.

Вважати дату вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - 22.03.2014 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.Є.Сівчук
Справа № 161/7805/14-п
Провадження № 3/161/1841/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, -

- за ст.187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що гр.
ОСОБА_1:

30.04.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

02.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

14.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

26.04.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

05.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

07.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

01.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

В зв'язку з тим, що однією і тією ж особою 30.04.2014 року, 02.05.2014 року, 14.05.2014 року, 26.04.2014 року, 05.05.2014 року, 07.05.2014 року, 01.05.2014 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч.1
КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 161/7801/14-п провадження 3/161/1839/14, № 161/7802/14-п провадження 3/161/1840/14,
№ 161/7805/14-п провадження 3/161/1841/14, № 161/7806/14-п провадження 3/161/1842/14, № 161/7807/14-п провадження 3/161/1843/14, № 161/7808/14-п провадження 3/161/1844/14, № 161/7809/14-п провадження 3/161/1845/14, відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 161/7801/14-п провадження 3/161/7801/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.Є. Сівчук
Справа № 161/7626/14-п
Провадження № 3/161/1777/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 15 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, -

- за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що гр.
ОСОБА_1:

07.04.2014 року не з'явився на реєстрацію в
Луцький РВ УМВС України у Волинській області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

01.05.2014 року, близько 22:37 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

30.04.2014 року, близько 22:45 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

29.04.2014 року, близько 22:10 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

03.05.2014 року, близько 22:40 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

02.05.2014 року, близько 22:25 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

04.05.2014 року, близько 22:50 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

05.05.2014 року, близько 23:05 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

В зв'язку з тим, що вищеперелічені адміністративні правопорушення, що передбачені ст.187 ч.2 КУпАП вчинені однією і тією ж особою, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 161/7616/14-п провадження 3/161/1771/14, справа № 161/7617/14-п провадження
№ 3/161/1772/14, справа № 161/7618/14-п провадження № 3/161/1773/14, справа № 161/7619/14-п провадження № 3/161/1774/14, справа
№ 161/7620/14-п, 3/161/1775/14, справа № 161/7624/14-п, провадження № 3/161/1776/14, справа № 161/7626/14-п, 3/161/1777/14, 161/7629/14-п, провадження
№ 3/161/1778/14 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 161/7616/14-п провадження 3/161/1771/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.Є.
Сівчук
Справа № 161/7620/14-п
Провадження № 3/161/1775/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 15 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, -

- за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що гр.
ОСОБА_1:

07.04.2014 року не з'явився на реєстрацію в
Луцький РВ УМВС України у Волинській області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

01.05.2014 року, близько 22:37 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

30.04.2014 року, близько 22:45 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

29.04.2014 року, близько 22:10 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

03.05.2014 року, близько 22:40 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

02.05.2014 року, близько 22:25 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

04.05.2014 року, близько 22:50 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

05.05.2014 року, близько 23:05 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

В зв'язку з тим, що вищеперелічені адміністративні правопорушення, що передбачені ст.187 ч.2 КУпАП вчинені однією і тією ж особою, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 161/7616/14-п провадження 3/161/1771/14, справа № 161/7617/14-п провадження
№ 3/161/1772/14, справа № 161/7618/14-п провадження № 3/161/1773/14, справа № 161/7619/14-п провадження № 3/161/1774/14, справа
№ 161/7620/14-п, 3/161/1775/14, справа № 161/7624/14-п, провадження № 3/161/1776/14, справа № 161/7626/14-п, 3/161/1777/14, 161/7629/14-п, провадження
№ 3/161/1778/14 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 161/7616/14-п провадження 3/161/1771/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.Є.
Сівчук
Справа № 161/7802/14-п
Провадження № 3/161/1840/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, -

- за ст.187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що гр.
ОСОБА_1:

30.04.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

02.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

14.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

26.04.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

05.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

07.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

01.05.2014 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області від 23.04.2014 року.

В зв'язку з тим, що однією і тією ж особою 30.04.2014 року, 02.05.2014 року, 14.05.2014 року, 26.04.2014 року, 05.05.2014 року, 07.05.2014 року, 01.05.2014 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч.1
КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 161/7801/14-п провадження 3/161/1839/14, № 161/7802/14-п провадження 3/161/1840/14,
№ 161/7805/14-п провадження 3/161/1841/14, № 161/7806/14-п провадження 3/161/1842/14, № 161/7807/14-п провадження 3/161/1843/14, № 161/7808/14-п провадження 3/161/1844/14, № 161/7809/14-п провадження 3/161/1845/14, відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 161/7801/14-п провадження 3/161/7801/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.Є. Сівчук
Справа № 161/7619/14-п
Провадження № 3/161/1774/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 15 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, -

- за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що гр.
ОСОБА_1:

07.04.2014 року не з'явився на реєстрацію в
Луцький РВ УМВС України у Волинській області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

01.05.2014 року, близько 22:37 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

30.04.2014 року, близько 22:45 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

29.04.2014 року, близько 22:10 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

03.05.2014 року, близько 22:40 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

02.05.2014 року, близько 22:25 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

04.05.2014 року, близько 22:50 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

05.05.2014 року, близько 23:05 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

В зв'язку з тим, що вищеперелічені адміністративні правопорушення, що передбачені ст.187 ч.2 КУпАП вчинені однією і тією ж особою, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 161/7616/14-п провадження 3/161/1771/14, справа № 161/7617/14-п провадження
№ 3/161/1772/14, справа № 161/7618/14-п провадження № 3/161/1773/14, справа № 161/7619/14-п провадження № 3/161/1774/14, справа
№ 161/7620/14-п, 3/161/1775/14, справа № 161/7624/14-п, провадження № 3/161/1776/14, справа № 161/7626/14-п, 3/161/1777/14, 161/7629/14-п, провадження
№ 3/161/1778/14 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 161/7616/14-п провадження 3/161/1771/14.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.Є. Сівчук