Справа № 739/1130/14-п
Провадження № 3/739/449/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу, що надійшла з
державного агентства рибного
господарства України управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства в Сумській області,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною четвертою статті 85 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП),

ВС Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від 08
червня 2014 року №008169/379 громадянин
ОСОБА_1 08 червня 2014 року о 17 год. 00 хв.
перебуваючи на р. Десна в районі с.
Гірки Новгорода-Сіверського району
Чернігівської області, здійснював лов
риби забороненими знаряддями лову, а
саме сіткою із сіткоснастевого
матеріалу, чим порушив пункт 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України № 19 від 15 лютого
1999 року, при цьому риби цінних видів не
впіймав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча повідомлявся про час та місце
розгляду справи. Зважаючи на викладене,
відповідно до статті 268 КУпАП справа
про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною четвертою статті 85 КУпАП може
бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі
матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого
частиною четвертою статті 85 КУпАП
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення від 08
червня 2014 року №008169/379, у поясненнях до
якого ОСОБА_1 визнав факт незаконного
лову риби; актом вилучення речей,
документів, що є знаряддями або
безпосереднім об'єктом правопорушення
від 08 червня 2014 року відповідно до
якого у ОСОБА_1 вилучено сітку із
сіткоснастевого матеріалу, довжиною 30
м., високою 1,5 м. з вічком діаметром 30*30
мм., яка відповідно до приймального
акту №15 від 26 червня 2014 року прийнята
на зберігання до складу
Сумирибоохорони.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною четвертою
статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення,
що має бути накладене на ОСОБА_1, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, відсутність
передбачених статтею 34 КУпАП обставин,
які пом'якшують відповідальність та
відсутність передбачених статтею 35
КУпАП обставин, які обтяжують
відповідальність. За таких обставин
суд приходить до висновку про
необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу, в межах
розміру, передбаченого санкцією
частини четвертої статті 85 КУпАП.

У зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1, 85, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною четвертою
статті 85 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 357 (триста сорок)
гривень з конфіскацією знарядь лову - 1
(однієї) сітки зі снастевого матеріалу,
вилученої відповідно до протоколу
№008169/379 від 08 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а у
випадку оскарження постанови - не
пізніше п'ятнадцяти днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення, постанова буде направлена
до відділу державної виконавчої служби
за місцем проживання порушника, роботи
або за місцезнаходженням його майна
для примусового виконання та стягнення
штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко