ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2014 року Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого
Жуковський С.О.

при секретарі
Феслер О.С.

прокурора прокуратури міста Одеси
Стаценко
В.Н.

представника Південної митниці
Міндоходів
Ткаченко О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
0420/50000/14, що надійшла 01.09.2014 року з
Південної митниці гр.Молдови ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкае: АДРЕСА_1, про
порушення митних правил, передбаченого
ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 р. о 11 годині 00 хвилин в зону
митного контролю п/п «Виноградівка»
митного поста «Ізмаїл» Південної
митниці Міндоходів прибув
мікроавтобус «MERCEDES 412 D», д/н НОМЕР_1
сполученням м. Вулканєшти (Молдова) - м.
Москва (Росія)з пасажирами, який
прямував під керуванням громадянина
Молдови Веду Степана.

Даний транспортний засіб па підставі
оцінки та аналізу ризиків було
виведено в смугу руху «червоний
коридор» та водіям та пасажирам було
запропоновано заповнити митні
декларації. Після заповнення митних
декларацій, під час огляду особистих
речей громадянки Молдови ОСОБА_4 в
сумці з особистими речами, серед інших
медикаментів, без ознак приховування,
було виявлено таблетки «Relium (diazepam) 5 mg»,
виробник Польща, придатні до 10.2014 в
кількості 20 шт. та таблетки «Diazepam 5 mg»
виробник фірма V1DIPHA, придатні до 10.2015 в
кількості 20 шт.

Виявлені ліки не були записані
громадянкою Молдови ОСОБА_4 у митній
декларації та не заявлені при усному
опитуванні. Виявлення вище вказаних
пігулок стало можливе після звичайного
візуального огляду сумки без
застосування технічних засобів
митного контролю.

Згідно з написом на упаковці містить
речовину «діазепам», який відноситься
до психотропних речовин відповідно до
таблиці III списку №2 "Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів", затвердженого
Постановою КМУ від 06.05.2000 №770.
Відповідно до п.3 постанови КМУ від
08.11.2007 р. №1307 ввезення на територію
України хворими наркотичних засобів і
психотропних речовин здійснюється за
умови обов'язкового письмового
декларування в порядку, встановленому
для громадян.

Відповідно до таблиці III списку №2
"Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів",
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 №770,
«фенобарбітал» відноситься до
психотропних речовини, обіг яких
обмежено, тобто є обов'язковими для
декларування при переміщенні через
митний кордон України.

Відповідно до п.3 Постанови КМУ від
08.11.2007 №1307 ввезення на територію
України хворими наркотичних засобів і
психотропних речовин здійснюється за
умови обов'язкового письмового
декларування в порядку, встановленому
для громадян.

Виявлений лікарський засіб не був
записаний громадянкою ОСОБА_4 в
особисту митну декларацію, не
заявлений та не пред'явлений митному
органу при усному опитуванні.

Опитана за обставинам справи ОСОБА_4
пояснила, що періодично їздить до Росії
на роботу. 17.06.2014 вона виїхала з м.
Вулканешти (Молдова) до м. Москва
(Росія). Під час митного догляду її
особистих речей серед медикаментів
було виявлено 20 таблеток «Relium (diazepam) 5 mg»
та 20 таблеток «Diazepam 5 mg». Вона їх
придбала в Молдові, оскільки в Москві
не має можливості їх купити. ОСОБА_4 не
знала, що на них потрібен рецепт та
дозвільні документи. Свою провину в
тому, що не задекларувала таблетки,
визнала, митні правила не порушуватиме.

На підставі вказаних обставин
працівником митниці у відношенні
громадянки Молдови ОСОБА_4 складено
протокол про порушення митних правил
№0420/50000/14 за ознаками правопорушення,
передбаченого ст.472 МКУ.

Згідно з експертним висновком
Одеського управління з питань
експертизи та досліджень від 01.08.2014 №
129 надані для дослідження
препарати «Relium» та «Diazepam» містять у
своєму складі психотропну речовину
діазепам, який відноситься до таблиці
111 списку №2 "Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів", затвердженого Постановою
КМУ від 06.05.2000 №770. Загальна вага
діазепаму у затриманих препаратах
складає 0,2г.

Згідно з експертним висновком
Одеського управління з питань
експертизи та досліджень від 05.08.2014
№163 вартість затриманого
медпрепарату складає 19 гривень 89
копійок.

У зв'язку з встановленням факту
недекларування зазначених лікарських
засобів, які підлягають обов'язковому
письмовому декларуванню під час
переміщення через митний кордон
України, 17.06. 2014 року посадовою особою
Південної митниці Міндоходів відносно
гр.Молдови ОСОБА_4 складено протокол
про порушення митних правил № 0420/50000/14
за ознаками статті 472 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил, гр.Молдови
ОСОБА_4 була повідомлена, що розгляд
вчиненого нею порушення відбудеться у
приміщенні Малиновського районного
суду міста Одеси 11.09. 2014 року о 9 годині 30
хвилин, про що власноручно розписалася
у протоколі, однак у призначений час до
суду останній не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила.

Прокурор прокуратури міста Одеси та
представник Південної митниці
Міндоходів у суді подання підтримали
та вважали, що вина гр.Молдови ОСОБА_4
доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора
прокуратури міста Одеси та
представника Південної митниці
Міндоходів, дослідивши матеріали
справи, суддя вважає, що в діях
гр.Молдови ОСОБА_4 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, за
кваліфікуючою ознакою: недекларування
товарів, що переміщуються через митний
кордон України, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Відповідно до пп. 1 п. 1 Порядку та обсягу
ввезення громадянами на митну
територію лікарських засобів,
затвердженого постановою КМ України
від 23 травня 2012 року № 458, до особистих
речей, які переміщуються в ручній
поклажі та/або в супроводжуваному
багажі громадянина, можуть бути
віднесені лікарські засоби, що містять
наркотичні та психотропні речовини у
кількості, що не перевищує зазначену в
наявному в особи рецепті на такий
лікарський засіб, виданому на ім'я цієї
особи та засвідченому печаткою лікаря
та/або закладу охорони здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України
декларування здійснюється шляхом
заявления за встановленою формою
(письмовою, усною, шляхом вчинення дій)
точних відомостей про товари, мету їх
переміщення через митний кордон
України, а також відомостей, необхідних
для здійснення їх митного контролю та
митного оформлення.

Вина гр.Молдови ОСОБА_4 підтверджується
зібраними в справі доказами, а саме:
протоколом про порушення митних правил
№ 0420/50000/14 від 17.06.2014 року, доповідною
запискою від 17.06.2014 року, письмовими
поясненнями гр.Молдови ОСОБА_4 та
іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
гр.Молдови ОСОБА_4, його ставлення до
вчиненого проступку, тому вважає
необхідним і достатнім стягненням для
останнього є штраф в розмірі 100
відсотків вартості товару з
конфіскацією вилученого за протоколом
про порушення митних правил № 0420/50000/14
від 17.06.2014 року товару.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284
КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. Молдови ОСОБА_4 до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, а саме 19 гривень 89 копійок з
конфіскацією на користь держави,
вилученого за протоколом про порушення
митних правил № 0420/50000/14 від 17.06.2014 року
товару.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 18
червня 2014 року у гр. Молдови ОСОБА_4 для
забезпечення стягнення штрафу, було
вилучено 40 гривень 00 копійок, які
необхідно звернути у державний бюджет
України в рахунок сплати штрафу та
штраф вважати сплаченим (а.с. 14).

Стягнути з гр.Молдови ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки (Платіжні реквізити:
отримувач коштів ГУ ДКС України в
Одеській області (м. Одеса,
Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в
Одеській області; МФО 828011; рахунок
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу - судовий збір за
постановою про накладення
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
С.О. Жуковський