ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2014 р.
м. Харків

суддя Київського районного суду м.
Харкова Губська Я.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ з
обслуговування Київського району м.
Харкова та АТІ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2014 р., о 05:00 год., по пр.
Тракторобудівників в м. Харкові, ОСОБА_1
керував автомобілем «SAMAND» д.н. НОМЕР_2 з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження медичного
огляду у встановленому порядку
відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9,
ПДР України.

Правопорушник у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, тому відповідно до ст.268 КпАП
України суд розглядає справу в його
відсутність.

Розглядаючи справу, суд забезпечує
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
дослідження всіх обставин,
передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП. Особливу
увагу суд звертає на з'ясування в
справі таких питань: чи мале місце
правопорушення, за яке особа
притягається до відповідальності; чи
містить діяння склад правопорушення,
передбаченого Законом; чи винна дана
особа у його вчиненні; чи належить вона
до суб'єктів даного правопорушення; чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність; чи заподіяно
майнову шкоду; чи є підстави для
передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації,
трудового колективу, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Винність ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №705990 від
08.07.2014 року, рапортом інспектора ДАІ,
поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
постановами Київського районного суду
м. Харкова про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП України та іншими
матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку що в діях ОСОБА_1
містяться ознаки порушення п.п. 2.5, 2.9
Правил дорожнього руху України, його
дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 130 КпАП
України як керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп'яніння, а так само відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння, вчинені особою, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини скоєння
правопорушення, особу правопорушника,
суд вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 34-36, 130 ч.3, 247, 268, 280, 283, 284,
КпАП України, ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчинені правопорушення
передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України і
призначити адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом строком на 8 років
з оплатним вилученням транспортного
засобу «SAMAND» д.н. НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_3, на користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м.Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути вказано
слова: "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ
суду: 02893746)- 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку для її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Я.В. Губська