Справа № 163/2541/14-п
Провадження №3/163/1622/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці
Міндоходів Каліщука А.В.,

розглянувши, направлені Ягодинською
митницею Міндоходів, матеріали справи
за протоколом №0912/20500/2014 про
притягнення до відповідальності за ч.1
ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає АДРЕСА_1,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 12.11.2009 року органом 0712, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 26.08.2014 року близько 18 години 39
хвилин, слідуючи з Республіки Польща в
Україну через митний пост "Ягодин"
Ягодинської митниці Міндоходів смугою
спрощеного митного контролю «зелений
коридор», у приватних справах, в якості
водія автомобіля марки «Фольксваген -
Транспортер», реєстраційний номер
НОМЕР_3, незаконно ввіз на митну
територію України, з приховуванням від
митного контролю, під капотом, під
передніми сидіннями, а також під
особистими речами в багажному
відділенні автомобіля, тобто в спосіб,
що утруднює виявлення, обмеженні до
ввезення відповідно до ч.1 ст. 378 МК
України та Постанови Кабінету
Міністрів України від 21.05.2012 року № 434
"Про обсяги та порядок ввезення
громадянами на митну територію України
харчових продуктів для власного
споживання", м'ясопродукти, а саме,
«щоковина» в герметичних упаковках,
загальною вагою 108 кг., вартістю 4478,38
грн., які були виявлені під час
проведення поглибленого митного
огляду автомобіля, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК
України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи
Ягодинською митницею Міндоходів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,
повністю стверджена матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил №0912/20500/2014 від
26.08.2014 року та фото-таблицями до
протоколу (а.с.1-3, 4-7); контрольним
талоном для проходження по «зеленому
коридору» (а.с.8); актом про проведення
огляду (переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу №205020104/2014/001334 від 26.08.2014 року
(а.с.9); письмовими поясненнями
правопорушника від 26.08.2014 року,
відповідно до яких останній факт
приховування м'ясопродуктів від
митного контролю визнав повністю
(а.с.10); службовою запискою головного
інспектора ОУБК та МП Ягодинської
митниці Міндоходів Чорного О.А. від
26.08.2014 року (а.с.17); касовим чеком на
товар №966-17-89-331 від 26.08.2014 року (а.с.11).

Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.05.2012 року № 434 "Про обсяги та
порядок ввезення громадянами на митну
територію України харчових продуктів
для власного споживання" встановлено
умови ввезення продуктів харчування, в
тому числі, допустиму їх вагу. Як
вбачається з протоколу про порушення
митних правил №0912/20500/2014 від 26.08.2014 року
та акту огляду транспортного засобу
№205020104/2014/001334 від 26.08.2014 року, такі
вимоги вказаної постанови ОСОБА_2
дотримані не були, оскільки вага
м'ясопродуктів перевищувала норму у 2
кг. Крім цього, зазначена постанова КМ
України встановлює обов'язок
декларування ввезених продуктів
харчування.

Факт обізнаності ОСОБА_2 з викладеними
нормами перевезення м'ясопродуктів (2
кг) через митний кордон України
стверджується письмовими поясненнями
правопорушника від 26.08.2014 року (а.с.10).

Відповідно до ст. 368 МК України для
цілей оподаткування товарів, що
переміщуються (пересилаються)
громадянами через митний кордон
України, застосовується фактурна
вартість цих товарів, зазначена в
касових або товарних чеках, ярликах,
інших документах роздрібної торгівлі,
які містять відомості щодо вартості
таких товарів.

З касового чеку №966-17-89-331 від 26.08.2014
року, який міститься в матеріалах
справи, вбачається, що вартість 1 кг,
придбаних ОСОБА_2, м'ясопродуктів
складає 9,80 польських злотих, а
відповідно за 108 кг - 1058,40 польських
злотих, що згідно офіційного курсу
Національного Банку України станом на
23.08.2014 року становить 4478,38 гривень
(а.с.11-12).

Підстав сумніватись у даному чеку
немає, оскільки він відноситься до
документів, які відповідно до ч.2 ст. 53
МК України можуть бути надані
декларантом для підтвердження
заявленої ним митної вартості товару і
підтверджує факт придбання і ціну
м'ясопродуктів, які було вилучено, в їх
повному об'ємі.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, ступінь його вини у
вчиненому, відсутність обставин, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, якісні
характеристики безпосередніх
предметів порушення митних правил,
вимоги санкції статті, згідно якої
ОСОБА_2 притягується до
відповідальності, та приходить до
висновку, що до останнього слід
застосувати стягнення в межах санкції
ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в
розмірі 100% вартості переміщуваних
предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці за
зберігання товару протягом 21 доби,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1668,7696),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 4478
(чотири тисячі чотириста сімдесят
вісім) гривень 38 копійок з конфіскацією
в дохід держави «щоковини» в
герметичних упаковках, загальною вагою
108 кг., вартістю 4478,38 грн., вилученої
згідно протоколу та опису затриманих
предметів №0912/20500/2014 від 26.08.2014 року.

Штраф в розмірі 4478 (чотири тисячі
чотириста сімдесят вісім) гривень 38
копійок підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській області
(МФО 803014, , одержувач
УДКСУ в Любомльському районі, код
класифікації доходів бюджету 21081100,
призначення платежу «адміністративні
штрафи у справі про порушення митних
правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 140 (сто
сорок) гривень 18 копійок витрат по
справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, код за ,
призначення платежу "відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук