П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 р.
м.
Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України, не
працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2014 року о 04 годині 25 хвилин, ОСОБА_1
на вулиці Чапаєва - вулиці
Луначарського в місті Запоріжжі
керував автомобілем марки «Ніссан» д.н.
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме: запах алкоголю з
порожнини рота, почервоніння очей. Від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного чи іншого сп'яніння у
встановленому законом порядку в
присутності двох свідків відмовився,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України, згідно яких водій зобов'язаний
на вимогу робітника міліції пройти у
встановленому законом порядку
медичний огляд з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння.

У судове засідання 15.09.2014 року
правопорушник не з'явився, про день, час
та місце слухання справи був своєчасно
повідомлений, про що свідчить його
підпис в протоколі про адміністративне
правопорушення, та довідка про
доставку повістки у вигляді
СМС-повідомлення, будь-яких клопотань
суду не надсилав, у зв'язку з чим суддя
приходить до переконання про
можливість розгляду справи за
відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом
про день, час та місце слухання справи,
в судове засідання не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до переконання, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, а саме відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2 №
974284 від 03.09.2014 року, поясненнями свідків
про відмову ОСОБА_1 від проходження
медичного огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння.

Враховуючи всі обставини у справі, дані
про особу правопорушника ОСОБА_1, який
в поясненнях до протоколу свою вину
визнав, до адміністративної
відповідальності за порушення Правил
дорожнього руху притягувався
неодноразово, згідно даних протоколу
про адміністративне правопорушення не
працює, суддя вважає за необхідне
притягнути його до адміністративного
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285,
294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП не
встановлено, судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки) в дохід
держави (отримувач коштів УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38025367, банк отримувача УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку
отримувача (МФО) 813015, рахунок
отримувача 0009, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір, код 37408380, пункт 5
ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або
опротестовано прокурором протягом 10
днів з моменту її винесення, шляхом
подачі апеляційної скарги, протесту
прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
Л.Г.Артемова

Строк пред'явлення виконавчого
документа "___"_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили
"___"_____________ 20___рік

Дата видачі постанови "___"_____________
20___рік