Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/380/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В.,
розглянувши адміністративну справу
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, уродженця с.Олександрівка,
Маловиського району Кіровоградської
області, жителя АДРЕСА_1, освіта
середня, перебуваю чого в цивільному
шлюбі, не працюючого, раніше протягом
року адміністративному стягненню не
піддавався,

у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,
124, Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.07.2014 року, близько 17 год. 10 хв., в
м.Олевську по вул. Свято-Миколаївська,
148, на території АЗС «Авіас»
Житомирської області, громадянин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«ВМW-524 D», державний номерний знак
«НОМЕР_2», заднім ходом не
переконавшись в безпечності руху
здійснив зіткнення з припаркованим
автомобілем марки «ВАЗ-2107» державний
номерний знак «НОМЕР_3», де останній
отримав механічні пошкодження та
залишив на порушення встановлених
правил місце дорожньо-транспортної
пригоди, чим порушив п.10.9, п 2.10 а ПДР
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину
у вчинених правопорушеннях визнав
повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення зазначених
правопорушень підтверджується
зібраними по справі та дослідженими в
судовому засіданні доказами, зокрема:
протоколами про адміністративне
правопорушення від 24.07.2014 року, схемою
до протоколу огляду місця ДТП від 18.07.2014
року, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_1

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по
справі докази в їх сукупності, вважаю,
що вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, повністю та об'єктивно знайшла
своє підтвердження в ході судового
засідання.

Дії особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, кваліфікуються за ст.122-4, ст.124,
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, оскільки він своїми
необережними діями порушив правила
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортног засобу та
залишив на порушення встановлених
правил місце дорожньо-транспортної
пригоди.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне
стягнення за вчинені адміністративні
правопорушення, у відповідності до ст.33
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, враховується характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини у
вчиненому правопорушенні,
враховується її майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинені
адміністративні правопорушення у
відповідності до ст.34 КУпАП, є щире
розкаяння винного у вчинених
правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинені
адміністративні правопорушення у
відповідності до ст.35 КУпАП, судом не
встановлено.

Визначаючи вид та міру
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
крім того враховується його вік та його
ставлення до вчиненого правопорушення,
а також те, що він вчинив дане
правопорушення вперше, і у зв'язку з чим
приходжу до висновку про необхідність
застосувати до ОСОБА_1, ст.ст. 27,30 КУпАП і
на підставі викладеного та у
відповідності до ст.36 КУпАП обрати йому
адміністративне стягнення в межах
санкції ст.ст.122-4, 124 КУпАП, за якою він
притягується до адміністративної
відповідальності, за більш серйозне з
числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 27,30, 36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284,294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст. 122-4, ст.124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі
вісімнадцяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, а саме 306 (
триста шість ) гривень;

- за ст.124КУпАП, у виді позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів на 6 (шість)
місяців.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на
нього стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених і
остаточно накласти адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати на р/р 0460, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у
Олевському районі, код класифікації
доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача
УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Житомирської області через Олевський
районний суд Житомирської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
В.В.Волощук