Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
__________________________________________
Справа №: 704/897/14-п
П О С Т А Н О В А

17.07.2014 року
м. Тальне

Суддя Тальнівського районного
суду Черкаської області Воронкова І.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Тальнівського РВ УМВС України
в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого:
АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

03.07.2014 року близько 21.20 год. по вул.
П. Гертлейна в м. Тальне ОСОБА_1 керував
автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння відмовився в присутності
свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Викладене підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 440884 від
03.07.2014 року.

ОСОБА_1 суду пояснив, що 03.07.2014 року
ввечері близько 20.00 год. разом із
знайомим ОСОБА_2 ремонтував каруселі на
дитячому майданчику. Після закінчення
всіх робіт відчув себе погано, оскільки
за станом здоров'я хворіє, та дістав
ліки, щоб вжити. ОСОБА_2, який в цей час
поряд пив пиво, запропонував йому
запити ліки пивом, оскільки не було
води. Він зробив декілька ковтків пива,
щоб випити ліки. Спиртних напоїв
взагалі він не вживає більше трьох
років, оскільки хворіє. В подальшому
під час керування автомобілем був
зупинений інспектором ВДАІ
Шестерньовим О.С., який склав відносно
нього протокол про адміністративне
правопорушення, їхати до лікарні на
медичне освідування у встановленому
законом порядку він відмовився,
оскільки не заперечував, що випив пива.

Інспектор ВДАІ Шестерньов О.С.
суду пояснив, що 03.07.2014 року він
здійснював патрулювання вулиць і по
вул. П. Гертлейна на дитячому
майданчику побачив, як троє осіб сиділи
за столиком, на якому помітив
пластикові пляшки, з якою рідиною
всередині, він не знав. Біля даного
майданчика стояв автомобіль ОСОБА_1
Через деякий час він зупинив цей
автомобіль та склав відносно ОСОБА_1
протокол про адміністративне
правопорушення, так як останній
повідомив йому, що дійсно випив трохи
пива. Під час складання протоколу
свідків, зазначених в ньому, не було.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що
03.07.2014 року до нього звернувся його
знайомий ОСОБА_1 з проханням допомогти
відремонтувати каруселі на дитячому
майданчику. Після закінчення робіт
ОСОБА_1 поніс додому інструмент, а він
залишився на майданчику за столиком
випити пива. Коли повернувся ОСОБА_1,
він помітив, що останньому погано, у
нього піднявся тиск, і той намагався
випити ліки. Оскільки поряд не було
води, він запропонував запити ліки
пивом. ОСОБА_1 зробив декілька ковтків
пива з його пляшки, запивши ліки.

Дослідивши матеріали справи
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
він є пенсіонером, за станом здоров'я
хворіє, вчинив правопорушення за
невідкладних обставин з метою негайно
полегшити стан здоров'я та випити ліки,
від його дій тяжких наслідків не
настало, тому приходжу до висновку, що
згідно ст. 22 КУпАП в силу малозначності
вчиненого адміністративного
правопорушення, слід звільнити ОСОБА_1
від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 130 ч. 1, 221, 283
КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності
через малозначність вчиненого ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням, а
справу щодо нього провадженням
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
особою, щодо якої її винесено,
потерпілим, опротестована прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення, але оскарження постанови не
зупиняє її виконання.

Суддя:
І.Г. Воронкова