Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 514/1161/14-п
Провадження по справі № 3/514/499/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого-судді:
Горбаня Ю. О.

при секретарі:
Терзі О.В.

розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від ВДАІ з ОАТ Арцизького та
Тарутинського районів УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Малоярославець Тарутинського району
Одеської області, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта середня,
одруженого, на утримання троє
неповнолітніх дітей, працюючого
інженером ТОВ «Укрзернопром», раніше
не судимого ,

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2014 року о 22 годині
ОСОБА_1 в смт. Тарутине по вулиці
Красній Тарутинського району Одеської
області керуючи транспортним засобом
марки "ВАЗ 2115" д/з НОМЕР_1 у темну пору
доби не обрав безпечну швидкість руху,
не зупинив транспортний засіб у межах
видимості дороги, внаслідок чого скоїв
наїзд на перешкоду. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди були
отримані механічні пошкодження, після
чого ОСОБА_1 залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
він був причетний.

Крім того, 12 липня 2014 року о 22
годині ОСОБА_1 в смт. Тарутине по вулиці
Красній Тарутинського району Одеської
області керував транспортним засобом
марки "ВАЗ 2115" д/з НОМЕР_1 та після
скоєння дорожньо-транспортної пригоди
вжив спиртні напої до проведення
медичного огляду, що підтверджується
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції від 13 липня
2014 року за №9.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав частково та пояснив, що
дійсно 12 липня 2014 року о 22 годині в смт.
Тарутине по вулиці Красній
Тарутинського району Одеської області
керував транспортним засобом марки
"ВАЗ 2115" д/з НОМЕР_1. У зв'язку з темною
порою доби скоїв наїзд на перешкоду та
після цього залишив місце ДТП, тому що
на той час був у шоковому стані і не
знав, що треба повідомити про це ВДАІ та
дочекатись їх на місці скоєння ДТП.
Після цього поїхав до своєї тітки
ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_2, де залишив
свою машину та випив вина, потім пішов
додому. Вранці до нього додому приїхали
робітники міліції подивились машину,
після чого вже співробітники ВДАІ
склали відносно нього адміністративні
протоколи, а потім поїхали до
Тарутинської ЦРЛ для проходження
медичного огляду на стан вживання
алкоголю. Врезультаті медогляду було
встановлено, що він знаходиться в стані
алкогольного сп"яніння, але він вживав
алкоголь після скоєння ДТП.

В судовому засідання, свідок
ОСОБА_3 пояснив, що він працює старшим
сержантом міліції ІДПС ВДАІ
Арцизського та Тарутинського районів
УДАІ ГУМВС України в Одеській області.
12 липня 2014 року ним були складені
протоколи про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.
122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП. Дійсно ОСОБА_1
вчинив дорожньо-транспортну пригоду,
внаслідок якої скоїв наїзд на
перешкоду та залишив місце вчинення
ДТП. Також пояснив, що при відібранні
пояснень у ОСОБА_1 останній пояснив, що
після вчинення ДТП він поїхав до своєї
тітки в АДРЕСА_2, де залишив машину та
після цього випив вина. Дана обставина
підтвердилася висновком медичного
огляду на предмет вживання алкоголю,
відповідно до якого результат тесту
показав 0,78 %о.

В судовому засідання свідок
ОСОБА_4 пояснив, що він працює лікарем
Тарутинської ЦРЛ та проводив медичний
огляд ОСОБА_1 на предмет вживання
алкоголю. При розмові ОСОБА_1 пояснив,
що він вчинив ДТП, після чого приїхав до
своєї тітки в АДРЕСА_2 де випив вина.
Огляд був проведений за допомогою
технічного приладу "Алкотест 6510",
відповідно до якого результат тесту
підтвердив факт перебування ОСОБА_1 в
стані алкогольного сп"яніння.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що 12 липня 2014 року о 22
годині ОСОБА_1 в смт. Тарутине по вулиці
Красній Тарутинського району Одеської
області керуючи транспортним засобом
марки "ВАЗ 2115" д/з НОМЕР_1 у темну пору
доби не обрав безпечну швидкість руху,
не зупинив транспортний засіб у межах
видимості дороги, внаслідок чого скоїв
наїзд на перешкоду, після чого залишив
місця дорожньо-транспортної пригоди,
до якої він був причетний.

Також, встановлено, що 12 липня 2014
року о 22 годині ОСОБА_1 в смт. Тарутине
по вулиці Красній Тарутинського району
Одеської області керував транспортним
засобом марки "ВАЗ 2115" д/з НОМЕР_1, після
скоєння дорожньо-транспортної пригоди
вжив спиртні напої до проведення
медичного огляду, що підтверджується
висновком, відповідно до результату
якого правопорушник перебував в стані
алкогольного сп"яніння.

Крім того, вина порушника
підтверджується доказами, зібраними в
матеріалах справи, а саме: протоколами
про адміністративні правопорушення
серії АВ2 №643906 від 13.07.2014 року, серії АВ2
№643907 від 13.07.2014 року, серії АВ2 №643908 від
13.07.2014 року, схемою ДТП, висновком
медичного огляду на предмет вживання
алкоголю від 13.07.2014 року, актом
медичного огляду з метою виявлення
алкогольного сп"яніння №9 від 13.07.2014
року та поясненнями.

Відповідно до вищевказаного акту
ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного
сп'яніння з результатом обстеження
0,78%о.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративні
правопорушення, порушивши пункт 2.10 (Є)
ПДР за яке передбачена
адміністративна відповідальність
згідно ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме: вживання
водієм транспортного засобу після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю алкоголю, наркотиків, а також
лікарських препаратів, виготовлених на
їх основі (крім тих, що входять до
офіційно затвердженого складу аптечки
або призначені медичним працівником)
до проведення уповноваженою особою
медичного огляду з метою встановлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
його увагу та швидкість реакції, чи до
прийняття рішення про звільнення від
проведення такого огляду, пункти 12.1, 12.3
ПДР за яке передбачена адміністративна
відповідальність згідно ст. 124 КУпАП, а
саме: порушення учасниками дорожнього
руху правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу, вантажу, автомобільних доріг,
вулиць, залізничних переїздів,
дорожніх споруд чи іншого майна та
пункт 2.10 за яке передбачена
адміністративна відповідальність, за
ст. 122-4 КУпАП залишення водіями
транспортних засобів, іншими
учасниками дорожнього руху на
порушення встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні,

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
розглядаються одночасно одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладаються в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, тобто
в межах санкції, встановленої ч. 4 ст. 130
КУпАП.

Адміністративні справи № 514/1161/14-п,
№514/1162/14-п, №514/1163/14-п об'єднати в одну
справу, присвоївши їй №514/1161/14-п.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

На підставі викладеного,
керуючись ст.122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130, ч. 2 ст.
36, ст.ст. 283- 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на два
роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Одеської області.

Суддя
Ю. О. Горбань