Справа № 739/1333/14-п
Провадження № 3/739/543/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі : секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до
відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу, що надійшла з відділу
прикордонної служби "Грем'яч"
Чернігівського прикордонного загону
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Молдови, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1,не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 204-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від 21
серпня 2014 року серії ПнРУ №003769, о 19 год.
05 хв. 21 серпня 2014 року на напрямку н.п.
Случевськ (Російська Федерація) -
Грем'яч (Україна) до ДК 700 м, до н.п.
Грем'яч 1500 м в районі інформаційного
знаку №71 було виявлено та затримано
громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1,
який намагався перетнути державний
кордон України поза встановленим
пунктом пропуску, чим вчинив
правопорушення, передбачене частиною
першою статті 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
204-1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що
дійсно намагався перетнути державний
кордон України з Російською
Федерацією, у вчиненому щиро
розкаюється. Крім того, його вина
підтверджується: протокол про
адміністративне правопорушення серії
ПнРУ №003769 від 21 серпня 2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких
він визнав факт спроби перетнути
державний кордон України та потрапити
на її територію; протоколом про
затримання ОСОБА_1 від 21 серпня 2014 року,
відповідно до якого останній був
затриманий 21 серпня 2014 року о 19 год. 05
хв.; рапортом інспектора 2-ї категорії
ВСП «Грем'яч» Водні Д.М.; схемою місця
затримання особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності від
21 серпня 2014 року; протоколом особистого
огляду , огляду речей та вилучення
речей і документів від 21 серпня 2014
року.

Заслухавши особу, яка
притягується до відповідальності,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення,
що має бути накладене на ОСОБА_1, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, наявність щирого
розкаяння, що відповідно до статті 34
КУпАП є обставиною, яка пом'якшує
відповідальність та відсутність
передбачених статті 35 КУпАП обставин,
які обтяжують відповідальність. За
таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в
мінімальному розмірі, передбаченому
частиною першою статті 204-1 КУпАП.

У зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1,204-1, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
204-1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а у
випадку оскарження постанови - не
пізніше п'ятнадцяти днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення, постанова буде направлена
до відділу державної виконавчої служби
за місцем проживання порушника, роботи
або за місцезнаходженням його майна
для примусового виконання та стягнення
штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили з
моменту її проголошення. Постанова
може бути оскаржена шляхом подання
апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим
чи його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко