overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2014 р.
Справа № 596/1528/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського ВДАІ при
УДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2014 року о 22:10 год. гр.. ОСОБА_1, в с.Гадинківці Гусятинського району
Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 21063 д-нз НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. На місці скоєння правопорушення застосовувався тех. прилад «Драгер»
ALCOTEST 6810 прилад ARCD-0524, також освідчення проводилось в Чортківській ЦКРЛ, результат огляду на стан сп'яніння 0,63%, чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративні правопорушення серії АА2 № 143488 від 24.06.2014 року, та поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.06.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.401, ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2014 р.
Справа № 596/1567/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського ВДАІ при
УДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.07.2014 року о 03 год. 20 хв. в смт.
Гримайлів, вул. Польова керував автомобілем ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'янiння із застосуванням технічного приладу
«Драгер» та у медичному закладі -
ОСОБА_1 категорично вiдмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена в ч1. ст.130
КУпАП.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується також протоколом серії АБ2 № 074002 від 06.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.07.2014 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.401, ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії
НОМЕР_1), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2014 р.
Справа № 596/1525/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВС в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, не працюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 протягом травня-червня місяців ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язкiв, щодо створення належних умов проживання своїм неповнолітнім дітям ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, тим самим порушивши вимоги ст. 184 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Факт вчиненого правопорушення стверджується поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 010230 від 03.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2014 року та фототаблицями місця правопорушення.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді попередження.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст.184 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О.Лисюк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2014 р.
Справа № 596/1529/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського ВДАІ при
УДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, українця, гр. України, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2014 року о 23:30 год. гр.. ОСОБА_1 в с.
Коцюбинці, Гусятинського району,
Тернопільської області керував автомобілем АЗЛК21412 д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. На місці скоєння правопорушення пройти технічний прилад «Драгер», відмовився.
Медичне освідчення для визначення стану сп'яніння проводилось в
Чортківській ЦРКЛ, яким визначено 2,9 ‰ алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9
«А» ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративні правопорушення серії АА2 № 148268 від 21.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 21.06.2014 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ст.401, ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього у вигляді у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2014 р.
Справа № 596/1531/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського ВДАІ при
УДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, українця, гр. України, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року о 14:58 год. гр. ОСОБА_1 на
Північному під'їзді до м. Рівне 1км., керував транспортним засобом ДАФ 95XF380 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'янiння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, тремтіння пальців рук). Водій від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'янiння у встановленому порядку вiдмовився в присутності двох свідків. Чим порушив вимоги 2.5 правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена в ч1. ст.130
КУпАП.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується також протоколом серії АБ2 № 059248 від 02.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.06.2014 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.401, ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2014 р.
Справа № 596/1594/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Лисюк І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поспорт серії НОМЕР_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014р. близько 20:00 години ОСОБА_1 по місцю проживання АДРЕСА_1, обзивав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, виганяв її із дому, чинив насильство в сім'ї чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідані вину визнав, щиро кається у вчиненому.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративні правопорушення серії ТЕ № 012347 від 23.06.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 01.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2014 року, ОСОБА_2 від 01.07.2014 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, негативну характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поспорт серії НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього у вигляді 51 (п'ядесят одна) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2014 р.
Справа № 596/1587/14-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, і.к. НОМЕР_1, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до службового кабінету в Гусятинський РВ до дільничного інспектора міліції, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив вимоги ч.2ст.187 КупАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене не заперечує.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується поясненнями ОСОБА_1 в протоколі серії
ТЕ № 012327 від 22.07.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1 від 22.07.2014, постановою
Гусятинського районого суду від 05 листопада 2013 року про встановлення
ОСОБА_1 адміністартивного нагляду, постановами Гусятинського районого суду від 13.01.2014 року № 596/52/14-п, від 14 березня 2014 року № 59648214-п, № 59648514-п, № 59648314-п, 59648414-п, від 30 травня 2014 року № 596108214-п, від 27 червня 2014року № 596135014-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 оскільки останній вчинив правопорушення повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, характеристику по місцю по місцю проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст.187 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді 170
(сто сімдесят) гривень штрафу
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2014 р.
Справа № 596/1615/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Лисюк І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к № НОМЕР_1, українця, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.173-2ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014р. о 21:00 год. громадянин ОСОБА_1 в п'яному вигляді по місцю проживання за адресою: с. Целіїв, вчинив насильство в сім'ї відносно дружини громадянки
ОСОБА_2 з якою проживають разом під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки повторно протягом року здійснив дане провопорушення, після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро кається у вчиненому.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративні правопорушення серії ТЕ № 012362 від 24.07.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 23.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 від 23.07.2014 року, ОСОБА_1 від 23.07.2014 року, постановами Гусятинського районного суду від за № 596/1544/14-п від 14.07.2014р., 596/2254/13-п від 10.10.2013р., 596/2254/13-п від 18.09.2013р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній раз вчинив правопорушення протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 401, ч.2 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к №
НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього у вигляді 100 (сто) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2014 р.
Справа № 596/1618/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Лисюк І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського ВДАІ Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм в ПАП «Аркадія», за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 07.07.2014 року о 18 годині 21 хвилин по а/д Кам'янець подільський -
Білогір'я на 39 км. 00 м, керував автомобілем Камаз - 3-45143 д.н.з НОМЕР_1 з технічними несправностями, а саме шини на задній осі мали місцеві пошкодження у вигляді розривів , тріщин, що оголюють корд шини колеса, дане адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 наведене не заперечує.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 692835 від 07.07.2014 року, карткою обліку адміністративного правопорушення від 30.09.2013 року, постановою серії ВО1 № 182724 від 30.09.2013 року у справі про адміністративне правопорушення, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу № 24, а саме Камаз - 45143, 1987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Керуючись ст.401, ч.4 ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду

02886568, банк одержувача: ГУДКУ в
Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів
(код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк