Справа № 621/1995/14-п
№3/621/528/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.08.2014 року
м.
Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Нестерцова Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли від
ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів
у Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лиман
Зміївського району Харківської
області, українця, громадянина України,
директора ПП «Хім-Синтез», що проживає
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувався,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Директору ПП «Хім-Синтез» ОСОБА_1
ставиться в вину порушення порядку
ведення податкового обліку.

В результаті проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки ПП «Хім-Синтез» з питань
дотримання вимог законодавства на
додану вартість по взаємовідносинам з
ФОП ОСОБА_2, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період лютий
2014 року встановлено заниження ПДВ за
лютий 2014 року на 117 грн., що є порушенням
ст.185, п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу
України.

Згідно ст. 256 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

Відповідно до ст.251 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
доказами в справі про
адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких
у визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи
в його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

До протоколу про адміністративне
правопорушення не додано податкового
повідомлення-рішення, яке набрало
юридичної сили, ухваленого за
результатами проведеної
документальної позапланової невиїзної
перевірки ПП «Хім-Синтез» з питань
дотримання вимог законодавства на
додану вартість по взаємовідносинам з
ФОП ОСОБА_2» (акт №1400/22/33872490 від 11.07.2014
року).

За таких обставин, матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1
КУпАП підлягають поверненню для
належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
повернути ДПІ у Зміївському районі ГУ
Міндоходів у Харківській області для
належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: