Справа № 204/6328/14-п
Провадження № 3/204/1022/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська Токар Н.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Дніпропетровськ, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного
суду м.Дніпропетровська від 27
листопада 2013 року, встановлено
піднаглядному ОСОБА_1 адміністративний
нагляд органів внутрішніх справ після
звільнення з місць позбавлення волі
строком на 1 (один) рік, заборонено вихід
з дому (квартири) з 22 год. 00 хв. до 04 год. 00
хв., заборонено виїзд за межі міста в
особистих справах, заборонено
знаходження в місцях розпиття спиртних
напоїв, покладено обов'язки з'являтися
на реєстрацію до міліції 2 рази на
місяць (арк.с.10).

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, який надійшов на
розгляд до суду, 20 червня 2014 року
близько 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 не
знаходився за місцем проживання
АДРЕСА_1, чим порушив встановлений йому
адміністративний нагляд.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про день і час слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН №605943 від 20 червня 2014 року (а.с.1),
постановою у справі про
адміністративне правопорушення від 20
червня 2014 року (а.с.2), рапортом (а.с.4),
письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3),
ухвалою Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська від 27 листопада 2013
року (а.с.10), постановою
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 14.03.2014 року про
притягнення правопорушника ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу на
користь держави (а.с.11).

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок про доведеність вини
ОСОБА_1, що він дійсно, повторно,
протягом року після накладення
адміністративного стягнення порушив
правила адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлено такий
нагляд, а саме порушення заборони
виходу з будинку (квартири) у
зазначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також
характеру вчиненого правопорушення,
особи правопорушника, ступеню вини та
інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до
висновку про необхідність накладення
на винного стягнення, достатнього
для його виховання.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.40-1, 187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у дохід
держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень
00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
скарги протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути опротестовано прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Строк пред'явлення до виконання
протягом трьох місяців з дня її
винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
Н.В.
Токар