ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Пойда С.М., при
секретарі Куликовій Н.М., за участю
прокурора Сенюка О.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Дарницької
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
росіянина, громадянина України,
військового пенсіонера, раніше не
судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 всупереч вимогам фінансового
контролю, передбаченими ч.1 ст.12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», будучи суб'єктом
декларування, не подав за місцем
проходження служби (Факультет
підготовки фахівців для Національної
гвардії України навчально-наукового
інституту підготовки фахівців міліції
громадської безпеки та Національної
гвардії Національної академії
внутрішніх справ України) декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік, чим скоїв адміністративне
корупційне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Так, згідно з результатами перевірки,
проведеної 28 липня 2014 року на
Факультеті підготовки фахівців для
Національної гвардії України
навчально-наукового інституту
підготовки фахівців міліції
громадської безпеки та Національної
гвардії Національної академії
внутрішніх справ України (далі -
Факультет) з питань додержання Законів
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» та «Про основні
засади здійснення фінансового
контролю в Україні», було встановлено,
що колишнім військовослужбовцем цього
Факультету, майором запасу ОСОБА_2,
звільненим 16 грудня 2013 року, до 1 квітня
2014 року не було подано декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік.

Відповідно до підпункту «г» п. 1 ст. 4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», Закону України
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
реалізації державної антикорупційної
політики» від 14.05.2013 № 224-VII, Методичних
рекомендацій Міністерства юстиції
України від 16.10.2013 «Запобігання і
протидія корупції в державних органах
та органах місцевого самоврядування»,
перебуваючи на посаді начальника
складу озброєння Факультету ОСОБА_2 є
посадовою особою та обіймає посаду,
пов'язану з виконанням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських
обов'язків, а тому згідно з вимогами ч. 1
ст. 12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» на
нього розповсюджуються вимоги
фінансового контролю і він є суб'єктом
декларування, та до 1 квітня 2014 року
ОСОБА_2, враховуючи його звільнення
16.12.2013 року у запас, зобов'язаний був
подати протягом одного року за своїм
останнім місцем служби (Факультет)
декларацію про майно, доходи, втрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік.

Не зважаючи на указану вимогу закону
ОСОБА_2, всупереч вимог ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» станом на 01.04.2014
року і по день складання протоколу про
адміністративне корупційне
правопорушення (29.07.2014 року) декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік за останнім місцем проходження
служби (Факультет) не подав, свої доходи
та доходи членів сім'ї не відобразив.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився,
вину визнав та щиро розкаявся, з
будь-якими заявами та клопотаннями до
суду не звертався.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
постановою про проведення перевірки
від 28.07.2014 № 103, поясненнями ОСОБА_2,
поясненнями ОСОБА_4, вимогою про
надання інформації від 28.07.2014 №1896 ,
відповіддю на вимогу про надання
інформації від 28.07.2014 №150 з додатками,
протоколом про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення від 29.07.2014 року,
документами щодо посадових обов'язків
ОСОБА_2, характеризуючими документами
на ОСОБА_2

За таких обставин приходжу до висновку
про винуватість ОСОБА_2 у порушенні
вимог фінансового контролю,
передбачених ч.1 ст.12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», а саме у неподанні за місцем
проходження служби (Факультет
підготовки фахівців для Національної
гвардії України навчально-наукового
інституту підготовки фахівців міліції
громадської безпеки та Національної
гвардії Національної академії
внутрішніх справ України) декларації
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік, тобто у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого
частиною 1 ст. 172-6 КУпАП.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення ОСОБА_2,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що обтяжують
відповідальність, та пом'якшують
відповідальність (щире каяття), вважаю
за необхідне призначити
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283-284, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним
у вчиненні адміністративного
корупційного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто у
сумі 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

СУДДЯ:

С.М. ПОЙДА