Справа №461/9899/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про порушення
митних правил №0904/20910/14 від 18.04.2014 року
ОСОБА_1 14.04.2014 року о 02.30 год.,
перетинаючи митний кордон України в
Республіку Польща через м/п
«Рава-Руська» Львівської митниці
Міндоходів автомобілем марки «FORD TRANSIT»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, не заявив
про наявність товарів, що
переміщувались через митний кордон
України по смузі «червоний
коридор»намагався вивезти з України
вантажний автомобіль марки «FORD TRANSIT»,
1995 року, реєстраційний номер НОМЕР_3,
НОМЕР_4, що підтверджується технічним
паспортом НОМЕР_5 шляхом встановлення
на автомобілі реєстраційних номерних
знаків НОМЕР_2 та пред'явлення до
митного контролю свідоцтва про
реєстрацію НОМЕР_6, які належали іншому
автомобілеві, а саме: марки «FORD TRANSIT»,
1997 року випуску, НОМЕР_7. Такі дії ОСОБА_1
були спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю
шляхом надання одним товарам вигляду
інших.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про
призначення товарознавчої експертизи
з метою встановлення реальної вартості
автомобіля марки «FORD TRANSIT»,
реєстраційний номер «НОМЕР_2», номер
кузова «НОМЕР_4».

Частинами 1, 2 ст.515 МК України
передбачено, що експертиза
призначається, якщо для з'ясування
питань, що виникають у справі про
порушення митних правил, виникла
потреба у спеціальних знаннях з
окремих галузей науки, техніки,
мистецтва, релігії тощо. Зазначена
експертиза не є судовою експертизою.
Експертиза проводиться експертами
спеціалізованого митного органу з
питань експертного забезпечення, його
відокремлених підрозділів та інших
установ або окремими спеціалістами,
які призначаються посадовою особою
митного органу, у провадженні якої
знаходиться справа про порушення
митних правил. Особа, щодо якої
порушено зазначену справу, має право на
проведення за її рахунок незалежної
експертизи.

Згідно з ст.273 КУпАП експерт
призначається органом (посадовою
особою), у провадженні якого перебуває
справа про адміністративне
правопорушення, у разі коли виникає
потреба в спеціальних знаннях, у тому
числі для визначення розміру майнової
шкоди, заподіяної адміністративним
правопорушенням, а також суми грошей,
одержаних внаслідок вчинення
адміністративного правопорушення, які
підлягатимуть конфіскації.

Заслухавши думку прокурора та
представника митного органу,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що клопотання слід
задовольнити, призначивши по справі
товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 515 МК України, ст.273 КУпАП,
суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч.1
ст.483 МК України товарознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

Яка вартість вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№0904/20910/14 від 18.04.2014 року вантажного
автомобіля марки «FORD TRANSIT», 1995р.,
випуску з встановленим реєстраційним
номером НОМЕР_2, синього кольору,
НОМЕР_4.

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність,
передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за
дачу завідомо неправдивого висновку
або за відмову без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В. Государський