Справа № 331/6161/14-п
Провадження № 3/331/1161/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Пушкіно Азербайджанської Республіки,
громадянина України, офіційно не
працевлаштованого, сімейний стан -
розлучений, має на утриманні двох
малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 та проживає за
адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2014 року о 13-00 годині, ОСОБА_1,
знаходячись біля будинку № 9-Б,
розташованого по вулиці Запорізькій в
м. Запоріжжі, здійснював торгівлю
овочами та фруктами з рук у
невстановленому місці, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнав, у скоєному
розкаявся, просив суд не застосовувати
відносно нього суворе адміністративне
стягнення та пояснив, що він офіційно
не працевлаштований, у зв'язку з чим
перебуває у дуже скрутному
матеріальному становищі. Його
неодноразові спроби влаштуватися на
роботу не мали успіху, тому він
змушений підробляти випадковими
заробітками. Разом з тим, виключно на
його утриманні перебувають малолітній
син та дочка. Отже, з метою забезпечення
своїх життєвих потреб та потреб своїх
дітей, він вирішив зайнятися торгівлею
овочами та фруктами. Так, 10.08.2014 року о
13-00 годині, він знаходився біля будинку
№ 9-Б по вулиці Запорізькій в м.
Запоріжжі, де з метою заробітку,
здійснював продаж картоплі, цибулі,
огірків та сливи.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 016881 від
10.08.2014 року в сукупності з рапортом
працівника міліції від 10.08.2014 року, його
письмовими поясненнями від 10.08.2014 року,
доданими до матеріалів даної справи,
протоколом огляду від 10.08.2014 року,
розпискою ОСОБА_1 від 10.08.2014 року про
прийняття на відповідальне зберігання
товару та рапортом працівника міліції
від 10.08.2014 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
розглянувши матеріали даної справи,
суд дійшов висновку про доведеність
вчинення ним адміністративного
проступку, що має кваліфікуватися за ч.
1 ст. 160 КУпАП. Однак, враховуючи особу
ОСОБА_1 та ті обставини, що торгівлею
овочами та фруктами він зайнявся з
метою заробітку, оскільки перебуває у
дуже скрутному матеріальному
становищі, а також беручи до уваги той
факт, що на його утриманні перебувають
дві малолітні дитини, суд вважає за
можливе на підставі ст. 22 КУпАП,
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за малозначністю
вчиненого ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 160, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, звільнивши його від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Картопля вагою 15 (п'ятнадцять) кг,
цибуля вагою 10 (десять) кг, огірки вагою
7 (сім) кг, слива вагою 10 (десять) кг,
вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу
огляду від 10.08.2014 року та передані на
відповідальне зберігання під розписку
ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1 за
належністю.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Л.В. Клименко