ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2014 року Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого
Жуковський С.О.

при секретарі
Феслер О.С.

прокурора прокуратури міста Одеси
Стаценко В.Н.

представника Південної митниці
Міндоходів Гудіма
В.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
0583/50000/14, що надійшла 13.08. 2014 року з
Південної митниці Міндоходів, відносно
гр. України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкаючого: АДРЕСА_1, про порушення
митних правил, передбаченого ст. 471 МК
України, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2014 р. о 09 годині 30 хвилин у
оглядовому залі „Приліт" Міжнародного
аеропорту Одеса в зоні діяльності м/п
„Одеса - аеропорт'" Південної митниці
Міндоходів, проходив митний контроль
гр. України ОСОБА_3, який прибув до
України літаком В-738 авіакомпанії
«Турецькі авіалінії» рейсом № 465
сполученням Стамбул - Одеса.

Формою проходження митного контролю
гр. України ОСОБА_3 обрав проходження
через зону (коридор) спрощеного митного
контролю (так званий «зелений»
коридор), що належним чином
інформаційно обладнана, тим самим
вчиненням дій заявив про відсутність у
нього товарів, які під час переміщення
через митний кордон України
громадянами підлягають обов'язковому
письмовому декларуванню, а також на
переміщення яких через митний кордон
України встановлено заборони або
обмеження.

Після перетину громадянином України
ОСОБА_3 білої лінії, що позначає
закінчення «зеленого» коридору, на мою
вимогу пред'явити наявні у нього
валютні цінності, гр. України ОСОБА_3
наддав наявну у нього готівкову
іноземну валюту, яку він переміщував
через митний кордон України.

Після перерахунку іноземної валюти
мною, в присутності гр. України ОСОБА_4
встановлено, що загальна сума складає 15
429 доларів США.

Відповідно до Інструкції про Порядок
переміщення готівки і банківських
металів через митний кордон України,
затвердженої Постановою Національного
банку України від 27.05.2008р. №148 (зі
змінами), фізична особа має право
ввозити в Україну готівку в сумі, що не
перевищує в еквіваленті 10 000 Євро без
письмового декларування митному
органу, гр. України ОСОБА_3 пропущено
суму 13 429 доларів США, затримано 2000
доларів США..

На підставі вказаних обставин
посадовою особою митниці відносно
гр.України ОСОБА_3 було складено
протокол про порушення митних правил
№0583/50000/14 від 31.07.2014 року за ознаками ст.
471 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил, гр.України
ОСОБА_3 був повідомлений, що розгляд
вчиненого ним порушення відбудеться у
приміщенні Малиновського районного
суду міста Одеси 2014 року о годині
хвилин, про що власноручно розписався у
протоколі, однак до суду у призначений
час останній не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Прокурор прокуратури міста Одеси та
представник Південної митниці
Міндоходів у суді подання підтримали,
та вважали, що вина гр.України ОСОБА_3
доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора
прокуратури міста Одеси, представника
Південної митниці Міндоходів та
дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях ОСОБА_5 вбачаються
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, за кваліфікуючою ознакою:
порушення порядку проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю, тобто переміщення
через митний кордон України товарів,
переміщення яких через митний кордон
України обмежене законодавством
України.

У відповідності до Правил застосування
спрощеного порядку здійснення митного
контролю предметів, що переміщуються
громадянами, які прямують авіаційним
транспортом, затверджених наказом
Держмитслужби України від 18 лютого 2006
року № 137, «зелений» коридор - це зона
спрощеного митного контролю, яка є
частиною зони митного контролю на
території (у приміщенні) аеропорту,
облаштована належним технічним та
інформаційним обладнанням і
призначена для здійснення в спрощеному
порядку митного контролю товарів, що
переміщуються громадянами через"
митний кордон України, не підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню,
а також оподаткуванню й на переміщення
яких через митний кордон України не
встановлено заборон або обмежень.

Згідно з п.1.9 даних Правил, громадянин
самостійно приймає рішення про
проходження спрощеного митного
контролю чи митного контролю з
поданням митної декларації - „зеленим"
чи „червоним" коридором. Митний
контроль предметів громадян
закінчується з моменту переміщення цих
предметів за межі зони митного
контролю - у разі обрання громадянином
„зеленого" коридору; відповідальність
за порушення митних правил настає для
громадянина який обрав проходження
митного контролю „зеленим" коридором, -
з моменту - перетину громадянином білої
лінії, що позначає закінчення
„зеленого" коридору.

Відповідно до ст. 366 МК України
громадянин самостійно обирає
відповідний канал ("зелений коридор"
або "червоний коридор") для проходження
митного контролю за двоканальною
системою. Обрання „зеленого коридору"
вважається заявою громадянина про те,
що переміщувані ним через митний
кордон України товари не піддягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 197 МК України встановлено,
що у випадках, передбачених законом, на
окремі товари встановлюються
обмеження щодо їх переміщення через
митний кордон України. Пропуск таких
товарів через митний кордон України та
їх митне оформлення здійснюються
митними органами на підставі отриманих
з використанням засобів інформаційних
технологій документів, які
підтверджують дотримання зазначених
обмежень, виданих державним, органами,
уповноваженими на здійснення
відповідних контрольних функцій,
іншими юридичними особами,
уповноваженими на їх видачу, якщо
подання таких документів митним
органам передбачено законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 МК України
обмеження щодо ввезення на митну
територію України та вивезення за межі
митної території України валютних
цінностей, а також порядок переміщення
їх через митний кордон України, у тому
числі особливості декларування
валютних цінностей (зокрема,
визначення граничних сум валютних
цінностей, які підлягають письмовому
або усному декларуванню), можуть
встановлюватися Національним банком
України.

Відповідно до п. 2 розділу 2 «Інструкції
про переміщення готівки через мит ний
кордон України», затвердженої
постановою Національного Банку
України від 27 травня 2008 року № 148,
«фізична особа має право ввозити в
Україну та вивозити за межі України
готівку в сумі, що перевищує в
еквіваленті 10 000 євро за умови
письмового декларування митному
органу в повному обсязі». Даний пункт,
вказує на те, що переміщення через
митний кордон України готів ки що більш
10000 євро є забороненим та обмеженим без
декларування, що у свою чергу включає
кваліфікуючу ознаку, як «... переміщення
товарів через митний кордон України
які заборонено або обмежено
законодавством».

Окрім викладеного, вина гр.України
ОСОБА_3 підтверджується зібраними в
справі доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 0583/50000/14 від
31.07.2014 року, доповідною запискою,
письмовими поясненнями гр.України
ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
гр.України ОСОБА_3, його ставлення до
вчиненого проступку, обставини які
пом'якшують відповідальність, а саме
те, що гр.України ОСОБА_3 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, та з урахуванням
обставин, які свідчать про відсутність
будь-яких достовірних даних які б могли
підтвердити законне джерело
походження виявленої у гр. України
ОСОБА_3 готівки, тому вважає необхідним
і достатнім стягненням для останнього
є штраф з конфіскацію на користь
держави вилученої за протоколом про
порушення митних правил № 0583/50000/14 від
31.07.2014 року валюти.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284
КпАП України, ст. ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, а саме 1700 гривень з
конфіскацією на користь держави
вилученої за протоколом про порушення
митних правил № 0583/50000/14 від 31.07. 2014 року
валюти.

Стягнути з гр. України ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір у розмірі
36 гривень 54 копійки (Платіжні
реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС
України в Одеській області (м. Одеса,
Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в
Одеській області; МФО 828011; рахунок
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу - судовий збір за
постановою про накладення
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
Жуковський С.О.