ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про закриття провадження у
справі про адміністративне
правопорушення

Справа № 636/3305/14-п

636/709/14

08 вересня 2014 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Ковригін О.С.,
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення, що
надійшов від начальника ВДАІ з
обслуговування Чугуївського та
Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС
України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ровно, українця,
громадянина України, який працює на
посаді начальника філії «Чугуївський
райавтодор», що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 188-28 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 950355 від 09
липня 2014 року ОСОБА_1, працюючи на
посаді начальника філії «Чугуївський
райавтодор», 30.05.2014 року не виконав
законну вимогу ДАІ № 15/1 від 09.05.2014 року
щодо усунення виявлених підчас
комісійного огляду підходів до
залізничних переходів Чугуївського
району, а саме не ліквідував ямковість
на підходах до залізничного переїзду 71
км. перегону Гракове-Коробочкине.

ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про
закриття провадження в справі про
адміністративне правопорушення за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП, яке
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 10 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
адміністративне правопорушення
визнається вчиненим умисно, коли особа,
яка його вчинила, усвідомлювала
протиправний характер своєї дії чи
бездіяльності, передбачала її шкідливі
наслідки і бажала їх або свідомо
допускала настання цих наслідків.

Філія «Чугуївський райавтодор» ДП
«Харківський облавтодор» виконує
поточний ремонт та експлуатаційне
утримання доріг за наявності
відповідного замовлення замовником в
межах суми відповідного договору із
ним та фінансуванням, а тому несуть
відповідальність виключно за
невиконання або неналежне виконання
умов договору, а не за стан
автомобільних доріг загалом. Приписи
посадових осіб органів ДАІ, що містять
вимоги щодо проведення певних видів
робіт на автодорогах загального
користування, завідома направляються
на адресу підрядника, який не має
повноважень самостійно визначати види
та обсяги для проведення підрядних
робіт, тому працівники ДАІ повинні
направляти приписи на адресу власника
доріг служби автомобільних доріг в
Харківській області.

Згідно припису, в якому зазначалось, що
потрібно терміново ліквідувати
недоліки, зазначені в актах про
обстеження автомобільних доріг
Чугуївського району та привести
проїзну частину у безпечний для руху
стан, то Чугуївським райавтодором
після тримання припису був направлений
лист власнику доріг для сприяння у
виконанні даних недоліків, державний
стандарт України ДСТУ-3587-97 на
автодорогах Чугуївського району не
порушений. Недоліки зазначені в актах
обстеження, ліквідуються по мірі
фінансування робіт службою
автомобільних доріг в Харківській
області.

На підставі викладеного, враховуючи ту
обставину, що справа розглядається в
межах протоколу про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку
про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.
188-28 КУпАП, у зв'язку з чим провадження в
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст.
284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за № 636/3305/14-п про
адміністративне правопорушення
закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя -