Єдиний унікальний номер:448/1140/14-п
Провадження № 3/448/439/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Джала С.Ю. розглянувши матеріали справ,
що надійшли з Мостиського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя
та зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1,
одруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2014р., 29.07.2014р. та 30.07.2014р. ОСОБА_1
виїжджав за межі Мостиського району - у
м.Самбір Львівської області без
дозволу органу внутрішніх справ, чим
своїми діями порушив встановлені
відносно нього правила
адміністративного нагляду, які
зазначені в пункті «в» ухвали
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 27.03.2014р.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що був
відсутній за місцем свого проживання,
оскільки виїжджав в особистих справах
(з метою працевлаштування) у м.Самбір. У
поспіху забув про те, що для цього
необхідно отримати дозвіл міліції.
Просить суворо не карати.

Крім зізнання, винність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, доводиться такими
доказами по справі: протоколами про
адміністративне правопорушення від
08.08.2014 року, рапортами дільничного
інспектора міліції Бішко В.М., ухвалою
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 27.03.2014року про
встановлення відносно ОСОБА_1
адміністративного нагляду.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд, а саме: неповідомлення
працівників органу внутрішніх справ,
які здійснюють адміністративний
нагляд, про виїзд за межі району (міста).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, враховуючи особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, яка ніде не працює,
ступінь його вини, майновий стан, та
обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння,
вважаю за доцільне застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати
(1218грн.х0,03=36,54грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст. 34, 36, 187 ч.1, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 70 (сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала