ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/3465/14-п
Провадження № 3/636/728/14
(Справа № 636/3466/14-п
Провадження № 3/636/729)/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Гуменний З.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Чугуївського РВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нироб,
Чординського району, Пермської
області, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.09.2014 року до суду надійшоли протокол
про адміністративне правопорушення
серії ХА № 153975 від 15.07.2014 року,
складений уповноваженою на те
посадовою особою - ДІМ Чугуївського РВ
ГУМВС України в Харківській області
Філон В.М., згідно якого 07.06.2014 року
ОСОБА_1, у відношенні до якого 14.04.2014
року Жовтневим районним судом м.
Харкова встановлений адміністративний
нагляд, не прибув на реєстраційну
відмітку до Чугуївського РВ ГУМВС
України в Харківській області, чим
порушив правила адміністративного
нагляду повторно на протязі року, та
протокол про адміністративне
правопорушення серії ХА № 153973 від
15.07.2014 року, складений уповноваженою на
те посадовою особою - ДІМ Чугуївського
РВ ГУМВС України в Харківській області
Філон В.М., згідно якого 14.06.2014 року
ОСОБА_1, у відношенні до якого 14.04.2014
року Жовтневим районним судом м.
Харкова встановлений адміністративний
нагляд, не прибув на реєстраційну
відмітку до Чугуївського РВ ГУМВС
України в Харківській області, чим
порушив правила адміністративного
нагляду повторно на протязі року.

Вищевикладене підтверджується
письмовими пояснення ОСОБА_1, рапортами
ДІМ Чугуївського РВ ГУМВС України в
Харківській області від 15.07.2014 року та
іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративних
правопорушень визнав та пояснив, що про
постановку на облік у Чугуївському РВ
ГУМВС України в Харківській області
він не повідомив дільничного
інспектора міліції за місцем свого
мешкання .

Проаналізувавши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи,
приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний
у вчиненні вищезазначених
адміністративних правопорушень та
його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2
ст. 187 КУпАП України - порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд,
вчинене повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення суд
визнає визнання вини. Обставин, що
обтяжують відповідальність - не
встановлено.

Відповідно ст. 36 КУпАП України при
вчиненні особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 278, 279, 280, 283, 284,
294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170
(сто сімдесят) грн. на р/р 0020, код
бюджетної класифікації 21081100,
одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код одержувача
37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у
Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р
0020, код платежу 22030001, одержувач:
Чугуївське УДКСУ у Харківській
області, код одержувача 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківської
області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -