Номер справи 623/3435/14-п
Номер провадження 3/623/460/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Піддубний І.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізюмської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
В-Комишуваха, Барвінківського району,
Харківської області, громадянки
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, з повною вищою освітою,
одруженої, працює головним бухгалтером
ТОВ «Чарівний лан», до
адміністративної відповідальності
протягом року - не притягувалась,
проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник з вимогами ст. 268
КУпАП ознайомлений.

в
с т а н о в и в:

10 вересня 2014 року головним державним
податковим ревізор-інспектором
Шевченко О.Е. було складено
адміністративний протокол відносно
громадянки ОСОБА_1, яка, займаючи посаду
головного бухгалтера ТОВ «Чарівний
лан», скоїла адміністративне
правопорушення, ак саме: несвоєчасне
подання платіжного доручення на
перерахування орендної плати за землю
за травень 2014 року, чим порушила п. 57.1
ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із
змінами та доповненнями).

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину в
судовому засіданні не визнала,
заперечувала проти складеного
протоколу та пояснила, що в її діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення, оскільки вона не
вчинила дій (умисно) спрямованих на
несвоєчасне подання платіжного
доручення на перерахування орендної
плати за землю за травень 2014 року. Так,
21 травня 2014 року ТОВ «Чарівний лан»
уклав договір оренди земельних часток
з Ізюмською РДА Харківської області і
на розрахунковий рахунок, що вказаний в
договорі перерахувало орендну плату в
розмірі 2878,70 гривень. Однак Ізюмська
ОДПІ пізніше повідомила, що
вищезазначений розрахунок є
помилковим і надала інший рахунок, на
який 3 липня 2014 року були перераховані
орендні кошти. В подальшому орендна
плата за землю перераховувалася
своєчасно на рахунок, вказаний
Ізюмською ОДПІ.

Аналізуючи викладене, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 немає складу
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП, оскільки несвоєчасне подання
платіжного доручення на перерахування
орендної плати за землю за травень 2014
року відбулося не з вини ОСОБА_1, а по
причині невірно вказаного Ізюмською
РДА розрахункового рахунку в договорі
оренди земельних часток, а тому
провадження по справі слід закрити.

За таких обставин, провадження в справі
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП
підлягає закриттю за відсутністю в її
діях складу адміністративного
правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись
п.1 ст. 247, п.3 ст. 284, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и
в:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - з
а к р и т и за відсутністю в її діях
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

І.А.Піддубний