Справа № 628/2598/14-п
Провадження №3/628/784/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року
Куп'янський міськрайонний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді
Клімової С.В.,

за участю
секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську матеріал адміністративної
справи, який надійшов з територіальної
державної інспекції з питань праці у
Харківській області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сватове,
Луганської області, одруженого,
працюючого директором ВПУ № 27
м.Куп'янська, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП
роз'яснені,

В С Т А Н О В И
В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 20-03-446/ № 0608 від
26.06.2014р., ОСОБА_1, працюючи директором
ВПУ № 27 допустив порушення
законодавства про працю, а саме: не
виплачував заробітну плату за виконану
робот тим самим скоїв правопорушення
передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою
провину не визнав, пояснивши, що особам,
які проходять на базі навчального
закладу навчально-виробничу практику,
виплата заробітної плати діючим
законодавством не передбачена.

Заслухавши особу, відносно якої
складений протокол, дослідивши
письмові докази по справі судом
встановлено наступне.

Підставою для складання протоколу про
адміністративне правопорушення №
20-03-446/ № 0608 від 26.06.2014р., відносно ОСОБА_1,
став акт перевірки додержання
суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
страхування від 16.06.2014р. Під час
проведення перевірки будо встановлено,
що 05.09.2013р. між учбовим закладом та
«Куп'янський Агроінвест» було укладено
договір про виробничу практику № 100-13
від 05.09.2013р.; 05.05.2014р. між учбовим
закладом та Борівське КПТМ був
укладено договір про
навчально-виробничу практику від
05.05.2014р.; 23.05.2014р. між учбовим закладом та
ТОВ ВКК «Старк» було укладено договір
про навчально-виробничу практику від
23.05.2014р. При цьому всі договори були
укладеними не за формою типового
договору постанови від 22 серпня 1996 року
№ 992 зі змінами від 26.06.2013 року № 503,
пунктами щодо оплати праці учнів -
виключено, тим самим було порушено
ст..207 КЗпПУ.

Частиною 1 ст.41 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
порушення встановлених термінів
виплати пенсій, стипендій, заробітної
плати, виплата їх не в повному обсязі,
терміну надання посадовими особами
підприємств, установ, організацій
незалежно від форми власності та
фізичними особами - підприємцями
працівникам, у тому числі колишнім, на
їхню вимогу документів стосовно їх
трудової діяльності на даному
підприємстві, в установі, організації
чи у фізичної особи - підприємця,
необхідних для призначення пенсії (про
стаж, заробітну плату тощо),
визначеного Законом України "Про
звернення громадян", або надання
зазначених документів, що містять
недостовірні дані, порушення терміну
проведення атестації робочих місць за
умовами праці та порядку її проведення,
а також інші порушення вимог
законодавства про працю.

Відповідно до вимог ст..207 КЗпПУ, за час
проходження виробничого навчання,
перекваліфікації або навчання іншим
спеціальностям працівникам
виплачується заробітна плата в порядку
і у розмірах, що визначаються
законодавством.

Згідно штатного розпису навчального
закладу, особи, з якими були укладені
вище зазначені договори, не включені до
штату закладу установи. Крім того,
кошторисом ВПУ № 27 на 2013 та 2014 роки, не
передбачені кошти на зазначені
виплати, а відповідно до п.6.1 статуту
учбового закладу, останній
фінансується на нормативній основі за
рахунок коштів державного бюджету,
підприємств, а також додаткових джерел
фінансування відповідно до законів
України «Про освіту» «Про
професійно-технічну освіту» та інших
законодавчих актів Училище є
неприбутковою організацією (а.с.1-11).

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1, як директора ВПУ № 27, відсутній
склад правопорушення передбаченого ч.1
ст.41 КУпАП, у зв'язку з чим на підставі
ст..247 ч.1 п.1 КУпАП, провадження в справі
про адміністративне правопорушення
підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 247 ч.1 п.1. 284, 326-328
КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП - закрити .

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного
суду

Харківської області
С.В. Клімова