Справа № 335/8966/14-п 3/335/1304/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Макаров В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя справу про адміністративне
правопорушення за протоколом ЗП № 012282,
який надійшов з Орджонікідзевського РВ
УМВС України в Запорізькій області,
відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України, не
працевлаштованого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 187 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 року до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 187 КпАП
України.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 27.05.2014
року о 21 годині 35 хвилин гр. ОСОБА_1, який
знаходиться під адміністративним
наглядом не знаходився за місцем свого
мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2.

В судові засідання, які були призначені
14.08.2014 року, 26.08.2014 року ОСОБА_1 не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку, у
зв'язку з чим, вважаю за можливим
розглянути справу за його відсутністю.

Частина 1 статті 187 КпАП України
передбачає відповідальність за
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи докази,
вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187
КпАП України, та його вина повністю
підтверджується зібраними і
дослідженими матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення ЗП № 012232 від 02.07.2014 року,
який відповідає вимогам ст. 256 КпАП
України, складений повноважною особою,
належним чином зазначено суть
адміністративного правопорушення,
відомості про особу яка притягається
до адміністративної відповідальності,
інші відомості необхідні для вирішення
справи, рапортом інспектора Зайцева
А.Є. поясненнями ОСОБА_2, поясненнями
ОСОБА_1, постановою Вільнянського
районного суду Запорізької області від
11.09.2013 року, рапортом ОСОБА_3

При обранні адміністративного
стягнення суддя дотримується
приписів ст. 23 КпАП України, в котрій
зазначено, що адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила правопорушення, в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень як правопорушником, так
і іншими особами.

Вирішуючи питання про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, суддя у
відповідності до вимог ст. 33 КпАП
України, враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь вини, майновий
стан, обставин, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність, та з
метою недопущення вчинення
аналогічних правопорушень та
виховання особи в дусі додержання
законів України, приходить до висновку
про необхідність накладення
адміністративного стягнення,
передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України у
вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП
України, вважаю за необхідним стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий
збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 23, 27, 34, 35, 187, 283, 284 КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за
ч.1 ст. 187 КпАП України і накласти на
останнього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу, в дохід держави в
розмірі 10 (десяти) неоподаткованих
мінімумів громадян, тобто у сумі сто
сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Запорізької області через місцевий
суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О. Макаров