Справа № 583/2908/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2014 року
м. Охтирка

19 вересня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Білера П.П., розглянувши матеріали, що
надійшли від Державної податкової
інспекції у м. Сумах Головного
Управління Міндоходів у Сумській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, українка, проживаюча за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, паспорт
серія НОМЕР_1, виданий Охтирським МРВ
УМВС України в Сумській області 22
грудня 2000 року,

за ч. 1 Ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2014 року від Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного Управління Міндоходів у
Сумській області до Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
повторно надійшов адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 Ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Як було встановлено судом, 04 серпня 2014
року Охтирським міськрайонним судом
була винесена постанова, якою
адміністративний матеріал про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 Ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, було
повернуто на доопрацювання.

При підготовці матеріалів до розгляду,
керуючись ч. 2 Ст. 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, судом
було виявлено, що порушені вимоги Ст. 256
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а саме: в протоколі про
адміністративне правопорушення не в
повному обсязі вказано місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення.

Також в адміністративному протоколі
відсутні пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

При складенні протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, мають бути
роз'ясненні її права та обов'язки,
передбачені Кодексом України про
адміністративні правопорушення, про що
робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ч. 1 Ст. 265 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення речі і документи, що є
знаряддям або безпосереднім об'єктом
правопорушення, виявлені під час
затримання, особистого огляду або
огляду речей, вилучаються посадовими
особами органів, зазначених у статтях
234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу.
Вилучені речі і документи
зберігаються до розгляду справи про
адміністративне правопорушення у
порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України за погодженням із
Державною судовою адміністрацією
України, а після розгляду справи,
залежно від результатів її розгляду, їх
у встановленому порядку конфіскують,
або повертають володільцеві, або
знищують, а при оплатному вилученні
речей - реалізують.

Про вилучення речей і
документів складається протокол або
робиться відповідний запис у
протоколі про адміністративне
правопорушення, про огляд речей або
адміністративне затримання.

В матеріалах справи відсутній
протокол про вилучення тютюнових
виробів, які були вилучені, а у самому
протоколі про адміністративне
правопорушення відсутні відомості про
те, де знаходяться на зберіганні
вилучені речі.

Крім того, не конкретно вказано назву
вилучених цигарок, товар не
ідентифікований, не вказана вартість
вилучених цигарок.

У зв'язку з викладеним, відсутня
можливість прийняти рішення по суті.
Тому виникає необхідність у поверненні
адміністративного матеріалу Державній
податкової інспекції у м. Сумах
Головного Управління Міндоходів у
Сумській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 Ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення на
доопрацювання для усунення
вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись Ст.
ст. 256, 265, 278, 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 Ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
Державній податкової інспекції у м.
Сумах Головного Управління Міндоходів
у Сумській області - для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Білера П.П.