Справа № 740/3497/14
Провадження № 3/740/1337/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2014 року
м.Ніжин

Суддя Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому
засіданні в залі суду міста Ніжина
матеріали, які надійшли 07.08.2014 року за
вх. № 10490 із ТДІПП у Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Чорнотичі, Сосницького району,
Чернігівської області, громадянки
України, освіта вища, не одруженої,
працюючої головним бухгалтером КП ЖЕК
«Південна», проживаючої АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_3, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ч.1
ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10.07.2014 року при перевірці головним
державним інспектором з питань праці
КП ЖЕК «Південна» було встановлено
порушення головним бухгалтером ОСОБА_1
трудового законодавства, а саме:
Порушення ч.І ст. 116 КЗпП України - після
звільнення ОСОБА_2 рішенням
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради № 89 від 10.04.14 року «Про
дозвіл на виплату премії та надбавки за
інтенсивність керівникам комунальних
підприємств за лютий 2014 року» ОСОБА_2
встановлено премію в розмірі 25%
посадового окладу та надбавку за
інтенсивність в розмірі 25% посадового
окладу. Окрім того, рішенням
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради № 122 від 29.05.14 року «Про
дозвіл на виплату премії та надбавки за
інтенсивність керівникам комунальних
підприємств за березень 2014 року»
ОСОБА_2 встановлено премію в розмірі 5%
посадового окладу. Станом на 10.07.14 року
ОСОБА_2 не нараховано та не виплачено:
премія за лютий 2014 року в розмірі 25%
посадового окладу та надбавку за
інтенсивність в розмірі 25% посадового
окладу, премію за березень в розмірі 5%
посадового окладу. Звільненій 07.04.14
року , ОСОБА_3 не виплачено
донарахування заробітної плати в
різниці посадових окладів за 5-ть
робочих днів за період з 01.04.14 р. по 07.04.14
р. включно., за що передбачена
відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього
не заперечувала, просила суворо не
карати.

Матеріалами справи підтверджується
про вчинення ОСОБА_1 зазначеного
порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 41 ч.1, ч. 5
ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по
ст. 41 ч.1 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять)
гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф
має бути сплачений порушником не
пізніше як через п"ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП,
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
тобто 1020 (одна тисяча двадцять) гривень
00 коп.

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Чернігівської
області на протязі 10 (десяти) днів з
дня її винесення, через суд першої
інстанції.

Суддя