Справа№ 640/5997/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Якуша Н.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора «СК
«ЛУВР», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих до суду матеріалів
вбачається, що 09.04.2014 при перевірці ТОВ
«СК «ЛУВР», код ЕДРПОУ 37368248, що
розташований за адресою: АДРЕСА_2
головним державним податковим
ревізором – інспектором відділу
податку на прибуток управління
оподаткування контролю об’єктів і
операцій ДПІ Київському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області було встановлено порушення п.
57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України
від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та
доповненнями, а саме неподання
платіжного доручення до установ банку
на перерахування узгодженої суми
податкового зобов’язання по податку
на прибуток по декларації з податку на
прибуток за 2013 рік у сумі 133614 грн. 00 коп.
по строку 11.03.2014 року, фактично повну
сплату проведено 13.03.2014 року.. Факт
порушення встановлено актом перевірки
від 09.04.2014 року №927/15-3/37368248.

В судове засідання правопорушник не
з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Клопотань про відкладення розгляду
справи від нього не надійшло, а тому
суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП
України, розглядає справу у його
відсутності.

Судом встановлено, що директором ТОВ
«СК «ЛУВР» було неподане платіжне
доручення до установи банку на
перерахування узгодженої суми
податкового зобов’язання по податку
на прибуток по декларації з податку на
прибуток за 2013 рік у сумі 133614 грн по
строку 11.03.2014 рік. Фактично повна сплата
була проведена 13.03.2014 року.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення від
09.04.2014 року, копією акту перевірки від
09.04.2014 року №927/15-3/37368248.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо наявності в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП, а саме неподання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів).

З урахуванням обставин скоєння
правопорушення, особи правопорушника,
суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд стягує
з правопорушника на користь держави
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 33-35, 163-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 29911331
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
та застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави (код бюджетної класифікації:
210811, одержувач: УДКСУ у Київському
районі м. Харкова, код ЄДРПОУ
одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській
області, МФО банку:851011, розрахунковий
рахунок:0004, призначення платежу:
штраф) у розмірі 85 (вісімдесят п’ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
29911331 на користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду:
02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців

Суддя
Н.В. Якуша