Справа № 736/1366/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі засідань суду у м.
Корюківка матеріали, що надійшли від
Корюківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, мешканки АДРЕСА_1, бухгалтера
ТОВ "СІВЕР-ТРАНС", раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2014 року Корюківською об'єднаною
державною податковою інспекцією під
час проведення документальної
перевірки ТОВ "СІВЕР-ТРАНС" виявлено
порушення ведення податкового обліку
бухгалтером ТОВ "СІВЕР-ТРАНС" ОСОБА_1, що
призвело до занищення суми доходу, що
враховуються при визначені об'єкта
оподаткування на 18237 грн., в результаті
чого занижено суму податку на прибуток
підприємства, що підлягає сплаті в
бюджет на 3465 грн., в т.ч. за 2013 рік - 3465
грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.
134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст.135, п.135.4 ст.135,
п.137.1 ст.137, п.151.1 ст.151 Податкового
кодексу України та скоїла
правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1
КУпАП. Правопорушення є триваючим,
виявлене 22.09.2014 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,
подала до суду заяву про розгляд справи
без її уасті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА № 564045 №18/22 від
29.09.2014 року, копією витягу з акту про
результати документальної виїзної
позапланової перевірки ТОВ
"СІВЕР-ТРАНС" з питань дотримання
податкового законодавства з податку на
додану вартість за період з 01.01.2012 року
по 31.12.2013 року та з податку на прибуток
за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року,
дотримання норм законодавства щодо
регулювання обігу готівки, ведення
касових операцій, порядку здійснення
платником податкових розрахункових
операцій, наявності ліцензій, патентів,
свідоцтв за період з 01.01.2012 року по
31.12.2013 року від 22.09.2014 року № 440/22/37371156.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, відсутність обставин, що
пом'якшують відповідальність,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, та вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу є необхідним і достатнім
стягненням для виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1
ст.163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 85
(вісімдесят п'ять) гривень, який
підлягає добровільній сплаті протягом
15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько