Справа № 507/1592/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.08.2014 року року суддя Любашівського
районного суду Одеської області Гнатюк
Валерій Олексійович, розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ
Савранського та Любашівського районів
РВ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого в Любашівському ДЕО, жителя
АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1

За ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.07.2014 року о 00 годині 20
хвилин в смт Любашівка Любашівського
району Одеської області на вул.
Радянській керував мооциклом "Вайпер",
н/з НОМЕР_2, при цьому перебував в стані
алкогольного сп'яніння.

Медичний огляд проводився в
присутності двох свідків алкотестером
"Драгер" № 2842, результат тесту 2,21
промілле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав повністю, щиро розкаявся у
скоєному. Посилаючись на те, що на
роботі в даний час існує проблема з
затримкою заробітної плати за останніх
два місяці, просив суд накласти на
нього стягнення у виді
адміністративного арешту.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, підтверджується матеріалами
справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 646263 від 27.07.2014 року, письмовим
поясненням ОСОБА_2, письмовим
поясненням ОСОБА_3, що містяться в
матеріалах справи, результатом
алкотесту "Драгер" № 2842, поясненням
ОСОБА_1 в протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, а саме: керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини та
майновий стан.

ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
вину свою визнав та щиро розкаявся.
Просив суд накласти на нього стягнення
у виді адміністративного арешту.

За таких обставин суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130
КУпАП у виді адміністративного арешту
строком на 7 діб.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" в
редакції від 23.10.2013 року з ОСОБА_1
належить стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 33, ч.1 ст.130, 221, 283 КУпАП,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 7 діб.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з
моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Одеської області через Любашівський
районний суд Одеської області.

Суддя:Гнатюк Валерій Олексійович