Справа №460/3058/14-п
Провадження №3-460/932/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2014 рокум.Яворів Суддя
Яворівського районного суду
Львівської області Варениця В.С.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від ВДАІ з обслуговування
Яворівського району ГУ МВС України у
Львівської області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого слюсарем комунального
підприємства Прилбичівської сільської
ради,-

за ст.ст.122-2, 124, 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 05 вересня 2014 року біля 17 год 00
хв на авторозі Червоноград-Рава-Руська,
порушуючи п.п.2.9/а, 2.3/б, 13.1 Правил
дорожнього руху України, керував
автомобілем марки «Фольгсваген»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, і під час руху
не вибрав безпечної інтервалу, не
справився з керуванням, внаслідок чого
з'їхав в кювет, спричинивши своєму
автомобілю технічні ушкодження. Своїми
діями гр.ОСОБА_1, вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1
обставини, викладені в протоколі,
визнав частково, пояснив, що він поїхав
в с.Заболоття, де на цвинтарі
встановлював надмогильний пам'ятник
померлим батькам. Після роботи він
зустрів однокласників, з якими випив
сто грам горілки. Увечері він
повертався додому, під час руху через
погану дорогу пошкодилося переднє
праве колесо, в результаті чого його
автомобіль з'їхав в кювет. Незабаром на
місце приїхали працівники ДАІ, які
склали протокол, викликали евакуатор
та відвезли на медичний огляд. Чому в
протоколі вказано статтю, що він
залишив місце аварії, пояснити не може.
В своїх діях розкаюється, просить
суворо його не наказувати.

Факт вчинення та вина даної особи в
скоєнні правопорушень, передбачених
ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП, стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, де особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, власноручно визнала
факт скоєного правопорушення, схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди,
позитивним висновком щодо результатів
медичного огляду від 05.09.2014 року,
пояснення правопорушника під час
розгляду справи, іншими доказами, які
наявні в матеріалах справи.

Разом з тим, суддя визнає, що наявними у
справі доказами не доводиться вина
гр.ОСОБА_1, у скоєнні 05.09.2014 року
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122-4 КУпАП, а тому
провадження по даному епізоду слід
закрити, в зв'язку з відсутністю події
адміністративного правопорушення.

При обранні адміністративного
стягнення суддя враховує характер та
обставини адміністративного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, працює, розкаявся у
вчиненому, і вважає за можливе обрати
стягнення у виді штрафу.

2

Керуючись ст.ст.33, 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виді двохсот двадцять п'ять
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3825 (три тисячі
вісімсот двадцять п'ять) грн 00 коп.

Справу щодо скоєнння 05.09.2014 року
адміністративного правопорушення
відносно гр.ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП
провадження закрити, в зв'язку з
відсутністю події адміністративного
правопорушення.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 в дохід держави 36
грн 54 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги через Яворівський районний суд
Львівської області.

СУДДЯ: