overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/1322/14-п
Ружинський районний суд Житомирської
М У К Р А Ї Н И 18 вересня 2014 року суддя Ружинського районного суду
Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню Ружинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, громадянина
України,ідентифікаційний номер - 26.08.2014 року о 09 год 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Заріччя по вул. Депутатська,
Ружинського району, Житомирської області, порушив пункт 2.5 ПДР України, а саме : керував автомобілем НОМЕР_2, з признаками алкогольного сп"яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини).
Від проходження медичного обстеження для встановлення стану алкогольного сп"яніння в установленому законом
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому
Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом серії АБ2 № 766909 від 26.08.2014 року, письмовими поясненнями самого порушника та гр. ОСОБА_2, довідкою про вчинені адмінправопорушення.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч.2 КУпАП .
Обставинами , що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не
Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинення адмінправопорушення є вчинення однорідного правопорушення протягом року, в стані алкогольного сп»яніння.
Суддя, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважає за необідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
( отримувач коштів: УДКСУ в Ружинському районі ( Ружинський район ) - 2230001, код отримувача - код за ЄДРПОУ - 36928430, отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача - 811039), код класифікації доходів бюджету - 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя
М. М. Грек.
Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/1384/14-п
Ружинський районний суд Житомирської
М У К Р А Ї Н И 18 вересня 2014 року
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з
Ружинського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина за ст. 126 ч. 2 КУпАП в с т а н о в и 06.09.2014 року о 00 год 10 хв неповнолітній гр. ОСОБА_1 в смт Ружин по вул. О.Бурди, Ружинського району
Житомирської області, керував автомобілем НОМЕР_1, без посвідчення водія відповідної категорії «В».
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро
Його вина у вчиненні адмінправопорушенні передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП доводиться протоколом серії АБ2 № 766933 від 07.08.2014 року про адміністративне провапорушення,
Дії гр. ОСОБА_1, слід кваліфікувати за
Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1, вчинив адмінправопорушення будучи неповнолітнім, а тому відповідно до ст. 24-1, суддя вважає за необхідне винести 24-1, 126 ч. 2, 283, 284 КУпАП гр. ОСОБА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП, з застосуванням ст.24-1 КУпАП попередити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя
М. М. Грек.
Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/1335/14-п
Ружинський районний суд Житомирської
М У К Р А Ї Н И 18 вересня 2014 року суддя Ружинського районного суду
Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з
Ружинського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний 18.07.2014 року близько 19 год 30 хв. гр.
ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані висловлювався брутальною лайкою в адресу працівників міліції, на зауваження не реаггував (відмовився пройти до службового приміщення, не виконував законні вимоги та вказівки працівників міліції), чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні адмінправопорушенні передбаченого ст. 185 КУпАП протоколом серії ЖИ № 010397 від 18.07.2014 року, копіями письмових пояснень гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією рапорту від 18.07.2014 р., копією медичного висновку № 145 від 18.07.2014 р.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати
Обставинами, що пом"якшують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Обставинами, які обтяжують відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.
Суддя, враховуючи вище викладене, ососбу порушника, вважає за необхіде застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді ст. 185, 283, 284 КУпАП гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 ( сто тридцять
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень п"ятдесят чотири копійки) на користь держави ( отримувач коштів:
УДКСУ в Ружинському районі ( Ружинський район ) - 2230001, код отримувача - код за
ЄДРПОУ - 36928430, рахунок отримувача №
Житомирській області, код банку отримувача - 811039), код класифікації доходів бюджету - 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя
М. М. Грек.
Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/1375/14-п
Ружинський районний суд Житомирської
М У К Р А Ї Н И 18 вересня 2014 року суддя Ружинського районного суду
Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з
Ружинського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ "Галактика-Тест", громадянку України, ідентифікаційний за ст.184 ч. 4 КУпАП 22.08.2014 року о 16 годині 00 хвилин гр.
ОСОБА_1 в с. Бистрик, Ружинського району,
Житомирської області, неналежно виконувала свої батьківські обов"язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуваючи на території СФГ "Україна" в с. Бистрик, знищив чуже майно шляхом піжпалу, а саме тюки моломи, спричинивши СФГ "Україна" матеріального збитку на суму близько
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася. адмінправопорушення передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 010421 від 05.09.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.08.2014 р.; копіями: протоколу допиту свідка від 23.08.2014 р. гр. ОСОБА_1, протоколу допиту малолітнього свідка від 23.08.2014 р. гр. ОСОБА_3, паспорта,
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 4 КУпАП.
Обставиною, що пом"якшує відповідальность правопорушника суддею не встановлено.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Суддя, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді
Керуючись ст., ст.184 ч. 4, гр. ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 4 КУпАП оштрафувати на 170 ( сто сімдесят )
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя
М. М. Грек.
Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/1379/14-п
Ружинський районний суд Житомирської
М У К Р А Ї Н И 18 вересня 2014 року суддя Ружинського районного суду
Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з
Ружинського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 за ст.184 ч. 3 КУпАП 05.09.2014 року о 22 годині 00 хвилин гр.
ОСОБА_1 в с. Плоска, Ружинського району,
Житомирської області, неналежно виконував свої батьківські обов"язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 (скоїв адміністративне правопорушення та притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КупАП).
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 010423 від 08.09.2014 року, письмовими поясненнями самого порушника; копіями: паспорта, довідки МДПІ, протоколу про адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 010422 від 08.09.2014 року про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_3 по ст. 178 ч. 1 КУпАП, письмових пояснень гр.
ОСОБА_3, свідоцтва про народження, протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 766932 від 07.09.2014 року про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_3 по ст. 130 ч. 1 КУпАП, протоколу про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 766933 від 07.09.2014 року про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_3 по ст. 126 ч. 2 КУпАП,
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 3 КУпАП.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Обставиною, що пом"якшує відповідальность правопорушника суддею не встановлено.
Суддя, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
Керуючись ст., ст.184 ч. 3, гр. ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 3 КУпАП оштрафувати на 51 ( п"ятдесят одну )
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
( отримувач коштів: УДКСУ в Ружинському районі ( Ружинський район ) - 2230001, код отримувача - код за ЄДРПОУ - 36928430, отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача - 811039), код класифікації доходів бюджету - 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя
М. М. Грек.
Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/1383/14-п
Ружинський районний суд Житомирської
М У К Р А Ї Н И 18 вересня 2014 року
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з
Ружинського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина за ст. 130 ч. 1 КУпАП в с т а н о в и 06.09.2014 року о 00 год 10 хв неповнолітній гр. ОСОБА_1 в смт Ружин по вул. О.Бурди, Ружинського району
Житомирської області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро
Його вина у вчиненні адмінправопорушенні передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доводиться протоколом серії АБ2 № 766932 від 07.08.2014 року про адміністративне провапопорушення, копією медичного висновку № 220, копією
Дії гр. ОСОБА_1, слід кваліфікувати за
Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1, вчинив адмінправопорушення будучи неповнолітнім, а тому відповідно до ст. 24-1, суддя вважає за необхідне винести 24-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП гр. ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, з застосуванням ст.24-1 КУпАП попередити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя
М. М. Грек.
Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/1380/14-п
Ружинський районний суд Житомирської
М У К Р А Ї Н И 18 вересня 2014 року
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню Ружинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України 30.08.2014 року о 11 год 15 хв. гр. ОСОБА_1 в смт Ружин по вул. Леніна, Ружинського району Житомирської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом перевозив вантаж "зерно", яке випадало на проїзну чсатину дороги, що призвело до забруднення дорожного покриття. Чим порушив п.22.2 ПДР України.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом серії АБ2 № 766924 від 30.08.2014 року.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 139 ч.1 КУпАП .
Обставинами , що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не
Обставинами , що обтяжують відповідальність за вчинення адмінправопорушення суддею не
Суддя , враховуючи обставини справи , особу порушника, вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у 139 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 340
(триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
( отримувач коштів: УДКСУ в Ружинському районі ( Ружинський район ) - 2230001, код отримувача - код за ЄДРПОУ - 36928430, отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача - 811039), код класифікації доходів бюджету - 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Жиитомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя
М. М. Грек.
Справа № 361/6312/14-п
Провадження №3/361/1585/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району
УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2014 року о 20 годині 30 хвилин в м. Бровари по вулиці Горького, 31 Київської області ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 21013», д.н.з.
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду адміністративного матеріалу був завчасно повідомлений судовою повісткою, за адресою, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте, його вина у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 972212 від 12.07.2014 р.

За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.5, ст.30, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя
О.М.Пошкурлат

Постанова набрала законної сили__________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Справа № 495/6701/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року м. Білгород-
Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Прийомова О. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли з
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Р.
Іванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 серпня 2014 року ОСОБА_2 о 20.30 год. в с.
Р.Іванівна, Білгород-Дністровського району Одеської області висловлювався на адресу своєї племіниці ОСОБА_3 та її дітей брудною лайкою, хопав за одяг, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання правопорушник не з"явився, згідно наданих пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.09.2014 року, з порушенням згоден та просить справу розглядати у його відсутність.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0033846 від 08.09.2014 року, "Випискою" ЖЕО
Білгород-Дністровського МВ та письмовими поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність
ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37894104, банк отримувача -ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 0011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О. Ю. Прийомова
Справа № 495/6863/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року м. Білгород-
Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Прийомова О. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Білгород-Дністровського району,
УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с.
Крутоярівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2014 року ОСОБА_2 о 04.35 год. по вул. Кишинівській в с. Випасне,
Білгород-Дністровського району
Одеської області, керував автомобілем
АЗЛК д/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4. своїми діями
ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні правопорушник визнав вину в інкримінованому правопорушенні у повному обсязі.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №616823 від 14.08.2014 року, письмовими поясненнями свідків.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37894104, банк отримувача -ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 0011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О. Ю. Прийомова
Справа № 495/6710/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року м. Білгород-
Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Прийомова О. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли з
Нижньодністровського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2014 року ОСОБА_2 о 11.40 год. на березі Дністровського лиману, на території НПП здійснив розведення вогнища, що призвело до знищення сухої рослиності на площі 0,0001 га (1 кв.м.), чим скоїв правопорушення передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання правопорушник не з"явився, згідно наданих пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.08.2014 року, з порушенням згоден.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000615 від 18.08.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність
ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.91
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.91
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37894104, банк отримувача -ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 0011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О. Ю. Прийомова