Справа № 3/489/1604/14
Ленінський районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
П О С Т А Н О В А

11 вересня 2014 р.
м.
Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Коновець М.С., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 187 ч. 2 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Миколаєва, громадянина
України, не працюючого, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 р. до Ленінського районного
суду м. Миколаєва надійшли справи про
вчинення адміністративних
правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2
КУпАП України №3/489/1604/14, №3/489/1605/14,
№3/489/1606/14, №3/489/1607/14, №3/489/1608/14, №3/489/1609/14,
№ 3/489/1610/14 відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено
наступне:

14.06.2014 р. о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем мешкання, чим
порушив правила встановленого йому
адміністративного нагляду.

15.06.2014 р. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку
до Ленінського РВ, чим порушив правила
встановленого йому адміністративного
нагляду.

16.06.2014 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем мешкання, чим
порушив правила встановленого йому
адміністративного нагляду.

17.06.2014 р. о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем мешкання, чим
порушив правила встановленого йому
адміністративного нагляду.

18.06.2014 р. о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем мешкання, чим
порушив правила встановленого йому
адміністративного нагляду.

19.06.2014 р. о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем мешкання, чим
порушив правила встановленого йому
адміністративного нагляду.

20.06.2014 р. ОСОБА_1 не прибув на
відмітку до Ленінського РВ, чим порушив
правила встановленого йому
адміністративного нагляду..

В судовому засіданні ОСОБА_1
визнав вину в скоєнні правопорушень,
передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП України.

Вивчивши письмові матеріали справи,
враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він
давав при розгляді справи, вважаю, що
його дії кваліфіковані вірно за ст. 187 ч.
2 КУпАП України, так як він повторно
протягом року вчинив порушення правил
адміністративного нагляду.

При обранні адміністративного
стягнення суд враховує фактичні
обставини справи, характер
правопорушення, особу правопорушника
і вважає за необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення
адміністративних правопорушень
передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно
ОСОБА_1, за №3/489/1604/14, №3/489/1605/14, №3/489/1606/14,
№3/489/1607/14, №3/489/1608/14, №3/489/1609/14, № 3/489/1610/14.

Об'єднаним справа присвоїти № 3/489/1604/14

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1
КУпАП та накласти на нього стягнення
у вигляді адміністративного арешту
строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36,54 грн. який перерахувати на р/р
0005 в ГУДК України в Миколаївській
області, МФО 826013, код 37992781 .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги або
протесту прокурора протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя