Справа № 444/1935/14-п
Провадження № 3/444/811/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мікула В. Є. розглянувши матеріали
адміністративної справи в залі суду в
м.Жовкві, які надійшли від ВДАІ
Жовківського РВ УМВС України в
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого :
АДРЕСА_1, працюючого оператором АЗС,
індивідуальний ідентифікаційний не
встановлено,

- за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він о
13:10 год 06.08.2014 року по автодорозі "Львів-
Рава-Руська", 29 км + 120 м керував
автомобілем ВАЗ 21011, дежавний номер
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР Україна,
чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї
вини у вчиненому не визнав та суду
пояснив, що дійсно керував автомобілем
ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 і був
зупинений працівниками ДАІ. З даним
протоколом не погоджується. Пояснив, що
в протоколі написав про те, що випив
пиво, під тиском працівників ДАІ, хоча
це не відповідає дійсності, на
експертизу їхати не відмовлявся, бо
йому ніхто не пропонував. В подальшому
того ж дня в 16:00 год сам добровільно
поїхав в приймально-діагностичний
центр Жовківської ЦРЛ, де пройшов
медичний огляд з метою виявлення
алкогольного, наркотичного сп'яніння
або перебування під впливом лікарських
засобів, що знижують увагу та швидкість
реакції, проте ознак алкогольного
сп'яніння виявлено не було. А відтак
вважає, що відсутній склад
адміністративного правопорушення.
Просить суд у звязку з відсутністю в
його діях складу адміністративного
правопорушення - провадження у справі
закрити.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення
передбачений ст.130 ч. 1 КпАП України у
зв'язку з наступним.

Жовківська центральна районна
лікарня повідомила, що ОСОБА_1 пройшов
медичний огляд з метою виявлення стану
алкогольного сп'яніння 06.08.2014 року.

Виходячи з висновку щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного сп'яніння
№ 56 від 06.08.2014 року, можна стверджувати,
що в ОСОБА_1 ознак алкогольного
сп'яніння не виявлено, він клінічно
тверезий.

Внаслідок вищевикладеного приходжу
до висновку, що провадження по справі
відносно гр.. ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП
необхідно закрити на підставі ст. 247 п.1
КУпАП, так як в її діях відсутній склад
адміністративного правопорушення за
яке він притягується до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247 п.1, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення в
зв'язку з відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора, подані після закінчення
цього строку, повертаються апеляційним
судом особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Мікула В. Є.