Справа №560/1701/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Оборонова
І.В.,, розглянувши матеріали справи, які
надійшли від органів Дубровицького РВ
УМВС України у Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого інженер-технологом у групі
компаній "Крона плюс", проживаючого в
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
04.01.2008 року Дубровицьким РВ УМВС
України в Рівненській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1
ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2014 року близько 18-ї год.
ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство
в сім'ї по відношенню до своєї
співмешканки ОСОБА_2, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, а
також на розгляді справи в суді ОСОБА_1
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на
розгляді справи в суді та перевіривши
матеріали адміністративної справи, суд
приходить до висновку, що в його діях
наявні ознаки порушення ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
РВ №020758 від 21.09.2014 року, визнанням ним
своєї вини.

За таких підстав суд приходить до
висновку, що вину ОСОБА_1 у вчиненому
правопорушенні доведено повністю.

Отже, враховуючи зазначені обставини
справи, суд приходить до переконання,
що для виправлення ОСОБА_1, а також з
метою його виховання в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, буде
доречним застосувати, щодо нього
стягнення у виді громадських робіт,
оскільки таке стягнення повністю
досягне мети його застосування.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин
громадських робіт, з відбуванням їх не
більше як чотири години на день, які
полягають у виконанні порушником, у
вільний від роботи час безоплатних
суспільно корисних робіт, вид яких
визначають органи місцевого
самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.