П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року Справа №607/15311/14-п

Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Гуменний П.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2014 року у період часу з 14 год. 50
хв. До 15 год. 40 хв. працівниками ВБНОН
УМВСУ та СБНОН СВ ТМВ УМВС України в
Тернопільській області під час
проведення санкціонованого обшуку в
межах кримінального провадження
№0000061 від 08.01.2014 р. за місцем
проживання гр. ОСОБА_1 вилучено
паперовий згорток, в якому згідно
висновку спеціаліста НДЕКЦ УМВС №2-660/14
від 18.08.2014 р. знаходилася подрібнена
речовина рослинного походження
зеленого кольору, що є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом, масою 0,102
гр, який він зберіг для власного
вживання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину
визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами дослідженими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ №014867 від 30.08.2014 року; витягом з
кримінального провадження №0002098,
протокол допиту свідка ОСОБА_1 від
01.08.2014 р., протоколом обшуку від 01.08.2014 р.,
висновком експерта від 18.08.2014 р.,
постанові про визнання і приєднання до
кримінального провадження речових
доказів та передачу їх на зберігання
від 19.08.2014 р., постанові про закриття
кримінального провадження від 20.08.2014 р..

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто -
незаконні виробництво, придбання,
зберігання, перевезення, пересилання
наркотичних засобів або психотропних
речовин без мети збуту в невеликих
розмірах, і тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, взявши до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність у вчиненому
правопорушенні та наявність
пом'якшуючих - визнання вини та щире
каяття, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 41, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в доход держави в розмірі 510
(п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

Речові докази, а саме паперовий згорток
з канабісом, масою 0, 102 грама, який
зберігається в камері зберігання
речових доказів ВРЗ УМВС України в
Тернопільській області - знищити.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

П.П.Гуменний