Справа № 752/6741/14-п
Провадження по справі № 3/752/2657/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ,
підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в
м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Пісківня Бородянського району
Київської області, українця,
громадянина України, працюючого
генеральним директором ТОВ
«БУДСЕРВІСЦЕНТР - КОМФОРТ»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за
ч. 4 ст. 140 КУпАП України, -

встановив:

З протоколу про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 941760 від
13.05.2014 року вбачається, що 28.04.2014 року о 08
годині 00 хвилин генеральний директор
ТОВ «БУДСЕРВІСЦЕНТР -
КОМФОРТ» ОСОБА_1 за адресою: м.Київ, вул.
Л. Толстого, 39, порушив правила, норми та
стандарти, що стосуються, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху при утриманні
вулично-шляхової мережі
Голосіївського р-ну м. Києва, а саме:
утримання решіток дощової каналізації,
що призвело до пошкодження автомобіля
Тойота Хінлендер, державний номер
НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2
після наїзду на неї, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 140 КпАП України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1,
свою вину у вчиненні правопорушення не
визнав та надав суду письмові
заперечення на протокол від 13.05.2014 року,
в яких зазначив, що ТОВ «БУДСЕРВІСЦЕНТР
- КОМФОРТ» є експлуатуючою
організацією житлового будинку № 39 по
вул. Л.Толстого в Голосіївському районі
м. Києва та надає послуги з утримання
вищевказаного будинку та його при
будинкової території відповідно до
наказу Державного комітету України з
питань житлово-комунального
господарства №150 від 10.08.2004 року «Про
затвердження примірного переліку
послуг з утримання будинків і споруд та
при будинкових територій та послуг з
ремонту приміщень, будинків, споруд».
Однак, цим наказом не передбачений
поточний ремонт дощової каналізації.
Проте, такі роботи передбачені в
розділі «Капітальний ремонт» даного
Наказу. Згідно із Житловим кодексом,
капітальний ремонт виконується за
рахунок власника будинку, яким ТОВ
«БУДСЕРВІСЦЕНТР - КОМФОРТ» не
являється.

Заслухавши покази ОСОБА_1, дослідивши
протокол про адміністративне
правопорушення, а також усі докази,
наявні в матеріалах справах, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
не вбачається порушення п. 1.5 ПДР
України, що його покази знайшли своє
підтвердження в матеріалах справи, а
також в матеріалах справи відсутні
докази того, що ОСОБА_1 своїми діями чи
бездіяльністю вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140
КУпАП.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 140 КУпАП підлягає
закриттю за відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення
до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 140
КУпАП за відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення -
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом
десяти днів з дня винесення через
Голосіївський районний суд міста
Києва.

Суддя:
Ю.Ю.Мазур