Справа № 177/2470/14-п
Провадження № 3/177/656/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 жовтня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Червоне Долинського
району Кіровоградської області,

не працюючого,

зареєстрованого: АДРЕСА_1,

проживаючого: АДРЕСА_2,

іпн. НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 року о 08:00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в громадському місці, а
саме: по вул. Азарнова в с.м.т.
Христофорівка Криворізького району
Дніпропетровської області,
висловлювався брутальною лайкою, на
зауваження громадян не реагував, чим
порушив громадський порядок і спокій
громадян.

25.07.2014 року о 12:00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в громадському місці, а
саме: по вул. Азарнова в с.м.т.
Христофорівка Криворізького району
Дніпропетровської області,
висловлювався брутальною лайкою, на
зауваження громадян не реагував, чим
порушив громадський порядок і спокій
громадян.

27.08.2014 року о 14:00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, в громадському місці, а саме:
по вул. Азарнова, 22 в с.м.т.
Христофорівка Криворізького району
Дніпропетровської області в
приміщенні Христофорівської
амбулаторії висловлювався брутальною
лайкою, на зауваження громадян не
реагував, чим порушив громадський
порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
вину визнав, не заперечував факт
неодноразового вчинення ним дрібного
хуліганства в громадських місцях..

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення, відповідно, ДН № 107741
від 06.08.2014 року, ДН № 107743 від 07.08.2014 року,
ДН № 107867 від 02.09.2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_1, викладеними на
окремих аркушах справи, відповідно від
06.08.2014 року, від 07.08.2014 року, від 02.09.2014
року, згідно яких він не заперечував, що
23.07.2014 року о 08-00 год., 25.07.2014 року о 12.00
год. та 27.08.2014 року о 14.00 год.
перебуваючи в громадських місцях,
лаявся брутальною лайкою; картками
первинного обліку інформації, які
надійшла по телефону до Криворізького
РВ ГУМВС України, відповідно, від 23.07.2014
року о 08:30 год., від 25.07.2014 року о 12.10 год.
та від 27.08.2014 року о 14.20 год., відносно
дрібного хуліганства в с.м.т.
Христофорівка Криворізький район
Дніпропетровська область; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 від 23.07.2014
року, ОСОБА_3 від 02.09.2014 року, ОСОБА_4 від
02.09.2014 року та ОСОБА_5 від 02.09.2014 року, в
присутності яких ОСОБА_1 висловлювався
брутальною лайкою у громадському
місці, а саме: в с.м.т. Христофорівка
Криворізького району
Дніпропетровської області, на
зауваження не реагував.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП за ознаками вчинення дрібного
хуліганства.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, який не заперечував, що
вчинив адміністративні проступки,
ніде не працює, а тому вважає за
необхідне призначити йому покарання у
вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 32, 36, 40-1, 173, 283, 284 ч.1 п.1 285, 287, 288, 289
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати
адміністративному покаранню у вигляді
адміністративного арешту терміном на 15
(п'ятнадцять) діб.

Строк адміністративного стягнення
обчислювати з моменту затримання
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через районний суд особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, його законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя: