Справа № 192/2345/14
Провадження № 3/192/412/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду
Дніпропетровської області ОМЕЛЮХ В. М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався, не
працює, посвідчення водія серії НОМЕР_2,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

26 серпня 2014 року о 19 годині 00 хвилин
водій ОСОБА_1 на 437 км автодороги Н-08
керував автомобілем ВАЗ 2103, державний
номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота, невиразна
мова, нестійка хода, почервоніння очей).
На вимогу працівників міліції
відмовився пройти у встановленому
законом порядку медичний огляд на стан
алкогольного сп'яніння на місці за
допомогою приладу «Драгер-Алкотест» та
в медичному закладі, для визначення
стану алкогольного сп'яніння, в
присутності двох свідків, чим порушив
пункт 2.5 ПДР України та вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, який був належним чином
повідомлений про дату та час розгляду
адміністративної справи, проте
відмовився від підписання протоколу
про адміністративне правопорушення в
присутності двох свідків, в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Винність притягуваної особи у вчиненні
правопорушення підтверджується
письмовими доказами: поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких
ОСОБА_1 26 серпня 2014 року на вимогу
робітників міліції відмовився від
проходження медичного огляду на
встановлення стану сп'яніння на місці
за допомогою приладу «Драгер-Алкотест»
та в медичному закладі, про
відповідальність за відмову від
проходження медичного огляду згідно
ст. 130 КУпАП був попереджений; рапортом
працівника міліції, протоколом про
адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
характер вчиненого правопорушення:
умисне грубе порушення Правил
дорожнього руху України, що свідчить
про явне ігнорування встановленого
порядку керування транспортними
засобами, особу порушника, який вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, приходжу до висновку
про доцільність накладення
адміністративного стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, оскільки
відомості про працевлаштування ОСОБА_1
відсутні, тому на нього недоцільно
накладати стягнення у виді штрафу.

Крім цього, в зв'язку з ухваленням судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення з
правопорушника на користь держави
відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 24, 30, ч.1 ст.130, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на 1
(ОДИН) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
36 (тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ