П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2014
року

місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Придачук
О.А., за участю представника Чопської
митниці Міндоходів – ОСОБА_1,
розглянувши протокол Чопської митниці
Міндоходів про порушення митних
правил громадянином України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014р. о 13 год. 10 хв. в зону митного
контролю митного поста «Лужанка»
Чопської митниці Міндоходів заїхав
легковий автомобіль марки «AUDI», р/н
61351РЕ, під керуванням громадянина
України ОСОБА_2, який слідував із
Угорщини в Україну. В ході проведення
митного огляду транспортного засобу
було виявлено не вказаний у митній
декларації медпрепарат іноземного
виробництва «Xanax» (згідно напису на
упаковці), в складі якого міститься
діюча речовина (Alprazolam), в кількості 200
пігулок по 0,5 мг (згідно напису на
упаковці), поміщених в пластикові
стікери, які знаходились між сидіннями
салону автомобіля без ознак
приховування.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів
України № 770 “Перелік наркотичних
засобів, психотропних речовин та
прекурсорів” від 06.05.2000 р., медичний
препарат «Xanax» (Alprazolam), віднесений до
списку № 2, таблиці № 3 вказаного
переліку, є психотропним препаратом і
його обіг обмежено.

Правопорушник у судове засідання не
з’явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином. В матеріалах
справи міститься заява останнього від
03.03.2011 р. про розгляд справи за його
відсутності.

З огляду на наведене,справа розглянута
з участю представника Чопської митниці
– ОСОБА_1, уповноваженого довіреністю
від 26.03.2014 року за № 03.1-2-11-36/2271, за
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника Чопської
митниці Міндоходів - ОСОБА_1, приходжу
до висновку про наявність в діях ОСОБА_2
ознак складу правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України –
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби, які
підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про порушення митних правил
за № 0829/30500/14 від 03.06.2014 р., митною
декларацією від 03.06.2014р., актом огляду
транспортного засобу від 03.06.2014 р.,
висновком експерта № 165 від 11.06.2014
р., наявними в матеріалах справи
поясненнями правопорушника.

Як вбачається з висновку експертизи №
-0165 в процесі досліджень
використано дві таблетки, а решту в
кількості 198 таблеток повернуто до
Чопської митниці Міндоходів.

При призначенні адміністративного
стягнення суддя виходить із змісту ст.
33 КпАП України і враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність, і вважає за
необхідне призначити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів, безпосередніх об»єктів
порушення митних правил та їх
конфіскації.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 витрат
за зберігання майна на складі митного
органу судом не вирішується, оскільки
такі витрати у відповідності до п. 1 ст.
3 Порядку справляння плати за
зберігання товарів і транспортних
засобів на складах митних органів,
затвердженого наказом Державної
митної служби України від 29 липня 2008
року №821, справляються, якщо згідно із
судовим рішенням порушника визнано
винним, а вилучені за справою товари та
транспортні засоби підлягають
поверненню власнику. Тобто, витрати за
зберігання не сплачуються у разі
накладення адміністративного
стягнення у вигляді конфіскації
предмету, що був безпосереднім
об’єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст. 472
МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - медичного препарату «Xanax» в
пігулках (по 0,5 мг. в одній пігулці) в
пластикових стіках – 200 пігулок, що
становить – 143,70 (сто сорок три) грн.,
конфіскації та знищення предметів, що
були безпосередніми об’єктами
порушення митних правил, а саме:

1)медичного препарату іноземного
виробництва «Xanax» в пігулках (по 0,5 мг. в
одній пігулці) в пластикових стіках –
198 пігулок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Придачук О.А.