Справа № 496/2624/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Калінюк Р.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Біляївського району при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1
не працює

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2014 року, о 14 годині 00 хвилин, по
вулиці Р.Армя, 45 в с. Маяки Біляївського
району Одеської області, ОСОБА_1
керував мопедом Ymaha, д/н НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
роту, почервоніння очей, неясна річ).
Від проходження медичного огляду
відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР
України, відповідальність за що
передбачена ч.1 ст.130 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав у повному обсязі, у вчиненому
щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного
правопорушення повністю доказана
матеріалами даної адміністративної
справи. Так, фактичні дані, на основі
яких у визначеному законом порядку
було встановлено наявність
адміністративного правопорушення та
винність ОСОБА_1 в його вчиненні були
зафіксовані: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №605299 від 02.05.2014 року, поясненнями
ОСОБА_2 від 02.05.2014 року, поясненнями
ОСОБА_3 від 02.05.2014 року.

Як вбачається із довідки інспектора
ВДАІ Біляївського району УДАІ ГУМВС
України в Одеській області капітана
міліції Драгана Є.В. згідно бази даних
АІПС «РИИС (посвідчення водія)» на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія
не видавались (а.с.5).

Але в судовому засіданні громадянин
ОСОБА_1 надав суду посвідчення водія
серії НОМЕР_2 виданого ГАИ МВД
Б.Днистровского МРЮ від 15.07.1987 года
(а.с.8).

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адмінправопорушення, передбаченого ч.1
ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
приймаю до уваги: характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого,
обставини, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, фактичні обставини
справи, особу порушника, і вважаю, що
достатнім видом адміністративного
стягнення для нього є позбавлення
права керування транспортними
засобами.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.283, ст.284, ст.294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене
правопорушення адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керувати транспортними засобами на
строк у один рік.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:

Р.Б.Калінюк

Строк пред'явлення постанови до
виконання

згідно Закону України "Про виконавче
провадження"

Постанова набрала законної сили

.

"___" ____________ 2014 року.