ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Якуша Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Управління
ДАІ ГУМВС України в Харківській
області у м. Харкові про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
громадянина України, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів
вбачається, що ОСОБА_2 11.07.2014 року
приблизно о 18:50 год. в м. Харків на
перехресті вул. Сумської та вул.
Іванова керуючи автомобілем марки MERCEDES
BENZ, державний номер НОМЕР_2, проїхав
перехрестя на заборонене жовте світло
світлофора, внаслідок чого відбулося
зіткнення з автомобілем марки FORD FIESTA,
державний номер НОМЕР_3, у зв'язку з чим
автомобілі отримали механічні
ушкодження та було заподіяно
матеріальну шкоду.

Дії водія ОСОБА_2 були кваліфіковані як
порушення п. 8.7.3 Правил Дорожнього руху
України, тобто скоєння
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину
визнав у повному обсязі, просив
призначити штраф у мінімальному
розмірі. Потерпіла ОСОБА_3 проти цього
не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провина
ОСОБА_2 повністю доведена та
підтверджується матеріалами справи, а
саме:

Ш протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №954868 від
12.08.2014 року, відповідно до якого
вбачається, що ОСОБА_2 11.07.2014 року
приблизно о 18:50 год. в м. Харків на
перехресті вул.. Сумської та вул..
Іванова керуючи автомобілем марки MERCEDES
BENZ, державний номер НОМЕР_2,проїхав
перехрестя на заборонене жовте світло
світлофора, внаслідок чого відбулося
зіткнення з автомобілем марки FORD FIESTA,
державний номер НОМЕР_3, у зв'язку з чим
автомобілі отримали механічні
ушкодження та було заподіяно
матеріальну шкоду; (а. с. 1)

Ш висновком №411 від 21.07.2014 року;
(а.с.2-3)

Ш схемою місця ДТП; (а.с.8-9).

Ш письмовими поясненнями ОСОБА_2
від 11.07.2014 року; (а.с.12)

Ш письмовими поясненнями ОСОБА_4
від 15.07.2014 року; (а.с.14)

Ш письмовими поясненнями ОСОБА_5 від
17.07.2014 року; (а.с. 15)

Ш фото таблицею з місця ДТП; (а.с.
26-28)

Ш рапортами; (а.с.29-32)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП,
особа, яка вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час та за місцем вчинення
правопорушення.

Згідно з пунктом 8.7.3 Правил
дорожнього руху України, жовтий сигнал
світлофора забороняє рух і попереджає
про наступну зміну сигналів.

ОСОБА_2 не виконав зазначені вимоги
Правил, таким чином його провина в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі,
права правопорушника судом не
порушені.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, є повне визнання вини
та щиросердне каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, суд вважає, що на
ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у
вигляді мінімального штрафу на користь
держави .

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з
правопорушника ОСОБА_2 на користь
держави підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005
року «Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України, та
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в доход держави в сумі
340 (триста сорок) гривень 00 копійок
(рахунок отримувача 0001, назва
отримувача коштів: ГУК у Харківській
обл./Харківобл/21081300, код отримувача:
37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, призначення
платежу: оплата штрафу за постановою
суду по протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № №954868 від
12.08.2014 року ОСОБА_2.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду:
02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова

Н.В. Якуша