Дата документу 11.09.2014
№ 320/8483/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2014 року Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Юрлагіна Т.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
Державтоінспекції ВДАІ для
обслуговування м. Мелітополя та
Мелітопольського району в Запорізькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН не відомий,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

В Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області 14.08.2014 року
надійшов адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН не
відомий за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В протоколі АВ2 № 726650 зазначено, що
10.08.2014 року, о 16-20 годині, в Якимівському
районі, смт. Кирилівка, вул.
Першотравнева, ОСОБА_1 керував мопедом
Хонда Діо 27 без номерів, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з порожнини рота, тремтіння
рук, почервоніння очей), від
проходження огляду для встановлення
стану алкогольного сп'яніння в
медичному закладі та за допомогою
технічного засобу «Драгер» відмовився
в присутності двох свідків, чим порушив
п.п. 2.5 ПДР України.

Місце проживання правопорушника
ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1.

В судове засідання призначені на 22.08.2014
року, 11.09.2014 року правопорушник ОСОБА_1
не з?явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
однак поштові відправлення
повернулись до суду з відміткою
адресата не знайдено, за зазначеною
адресою не проживає.

Крім того згідно відповіді начальника
Мелітопольського МВ УДМС України в
Запорізькій області від 27.08.2014 року, за
відомостями Мелітопольського МВ УДМС
України в Запорізькій області місце
проживання місце перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі не значиться.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП
зазначено, що у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Так, відповідно до п.п. 3.9. «Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України»,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 29 жовтня 2013 року за № 1829/24361, при
складанні протоколу зазначаються: дата
і місце його складення (число, місяць,
рік, населений пункт, географічна
точка); посада, спеціальне звання,
прізвище, ім'я, по батькові посадової
особи, яка склала протокол; відомості
про особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності
(зазначаються повністю (без скорочення)
її прізвище, ім'я та по батькові; число,
місяць і рік народження; місце
народження; місце проживання; місце
реєстрації; найменування підприємства,
установи, організації, де працює (її
посада) або навчається особа; документ,
що посвідчує особу (серія, номер
паспорта, дата видачі й назва ОВС, що
його видав, або серія, номер іншого
документа, що посвідчує особу, яка
вчинила правопорушення (службове чи
пенсійне посвідчення, студентський
квиток), дата видачі й найменування
підприємства, установи, організації, що
його видали); відомості щодо
притягнення особи до адміністративної
відповідальності впродовж року (за
наявності)).

Однак, в даному випадку з протоколу
про адміністративне правопорушення
неможливо встановити місце проживання
або реєстрації правопорушника, що в
свою чергу позбавляє суд можливості
виконати вимоги закону ст. 277-2, щодо
повідомлення особи про розгляд
адміністративної справи, постановити
рішення та контролювати його
виконання.

Таким чином, оскільки протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч.
1 КУпАП України не відповідає вимогам
норм КУпАП України, а тому і відсутня
можливість провести повне та
об'єктивне з'ясування обставин справи
з дотриманням законності його
розгляду, вважаю за необхідне
повернути адміністративну справу у
відношенні ОСОБА_1 до
Державтоінспекції ВДАІ для
обслуговування м. Мелітополя та
Мелітопольського району в Запорізькій
області для приведення протоколу про
адміністративне правопорушення у
відповідність до норм Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 п.2 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП
України повернути до
Державтоінспекції ВДАІ для
обслуговування м. Мелітополя та
Мелітопольського району в Запорізькій
області для приведення протоколу про
адміністративне правопорушення у
відповідність до норм КУпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Т.В. Юрлагіна