Єдиний унікальний номер 728/1570/14
Номер провадження 3/728/596/14
22 липня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Голінка Бахмацького району
Чернігівської області, жительки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
незаміжньої, утриманців не маючої,
працюючої головним бухгалтером КП
«Бахмацьке», ІПН - НОМЕР_1,-
за ч.1 ст.163-4 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА №417077 від
04.07.2014 року, який надійшов до
Бахмацького районного суду
Чернігівської області від Бахмацької
ОДПІ вбачається, що при перевірці
комунального підприємства
«Бахмацьке», було виявлено порушення
порядку заповнення та подання
податкового розрахунку 1-ДФ, а саме: за
період 4 кв.2011року не було відображено
нарахування та виплату громадянам
доходу та податку на доходи за
орендовані транспортні засоби в сумі
1836,24 грню, сума податку - 275,44 грн., чим
порушено п.176.2 ст.176 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року №2755-V1 та вчинено
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163 КУпАП.
Правопорушення встановлено згідно
акту про порушення податкового
законодавства від 29.04.2014 року №
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною
себе у вчиненні зазначених порушень
вимог податкового законодавства
визнала повністю і не заперечувала
обставин, зазначених в адмінпротоколі
серії АА №417077 від 04.07.2014 року.
Заслухавши пояснення особи, яка
адмінвідповідальнотсті., повно та
всебічно дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1, окрім власного зізнання,
підтверджується даними, які містяться
в протоколі про адміністративне
правопорушення серії АА №417077 від 04.07.2014
року, копією акта про порушення
податкового законодавства від 29.04.2014
року № 211/22/37400752.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто
неутримання або неперахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб за рахунок коштів підприємств,
установ і організацій, неповідомлення
за встановленою формою відомостей про
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня її вини, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянки ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді попередження, що є
достатнім для її виховання в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як ним,
так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.163-4, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода