Справа №701/218/14-п
про відкриття провадження у цивільній
справі
23 вересня 2014 року суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
Калієвський І. Д. розглянувши заяву
Маньківського відділення Тальнівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській
області про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
Представник Маньківського відділення
Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Черкаській області звернувся до суду
із заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
На підставу своїх вимог спирається на
те, що згідно постанови Маньківського
районного суду Черкаської області від
19.03.2014 року у адміністративній справі
№701/2018/14-п ОСОБА_2 визнано винною у
скоєні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, та піддано стягненню у
вигляді штрафу на користь держави в
Постанова Маньківського районного
суду вступила в законну силу 28.05.2014
року.

25 червня 2014 року копія вище вказаної
постанови надійшла до Маньківського
відділення Тальнівської ОДШ для
виконання по територіальності.

08.09.2014 року виконавчий документ
Маньківським відділення Тальнівської
ОДПІ скеровано до відділу ДВС
Маньківського РУЮ та постановою
головного державного виконавця Шарої
В.С., від 10.09.2014 року відкрито виконавче
провадження.

18 вересня 2014 року до Маньківського
відділення Тальнівської ОДПІ із
відділу ДВС надійшов лист із додатками,
в тому числі із постановою про відмову
у відкритті виконавчого провадження в
зв'язку з пропущенням строку
пред'явлення документів до виконання.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 року
№606-ХІV державний виконавець відмовляє
у прийнятті до провадження виконавчого
документа, строк пред'явлення для
примусового виконання якого
закінчився, про що виносить відповідну
постанову.

Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягають
виконанню тільки постанови про
накладення адміністративного
стягнення, які не були звернені до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення, а в силу вимог ст. 304 цього
Кодексу питання, пов'язані з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішується органом (посадовою особою),
який виніс постанову.

Поновлення судом строку для виконання
такого роду постанов чинним КУпАП не
врегульовано.

Проте, згідно з ч. 2 ст. 24 ЗУ "Про
виконавче провадження" стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Пунктом 1 частини 1 статті 22 ЗУ "Про
виконавче провадження" передбачено, що
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання, зокрема
постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення -
протягом трьох місяців.

Виходячи із принципу дії норм
спеціального закону, Маньківське
відділення Тальнівської ОДПІ просить
поновити строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання, в
зв'язку з поважністю пропуску строків,
а саме: постанова по справі про
адміністративне правопорушення
надійшла до відділення через місяць
після набрання законної сили. В зв'язку
з кадровими змінами у секторі доходів і
зборів з фізичних осіб, постанова була
звернута до виконання лише 08.09.2014, тобто
поза межами строку для її виконання, що
і змусило представника заявника
звернутись з відповідною заявою до
суду.

Керуючись ст. ст. 303, 304 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по
адміністративній справі №701/2018/14-п за
заявою Маньківського відділення
Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Черкаській області про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

Призначити судове засідання в
приміщенні Маньківського районного
суду, Черкаської області на 30.09.2014 року
о 9 год. 30 хв., з участю представника
Маньківського відділення Тальнівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Д. Калієвський