Справа № 369/8394/14-п
Провадження № 3/369/2664/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 вересня 2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Володимира
Васильовича розглянувши матеріали
відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення місце
роботи не повідомив, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, -

- за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2014 року о 11 годині 20 хвилин по
вул. Комарова, в с. Капітанівка,
Києво-Святошинського району Київської
області, ОСОБА_1, керував автомобілем
марки «Камаз 43101», державний номер
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (нестійка хода, запах
алкоголю з порожнини рота). Огляд на
стан сп'яніння проводився у
встановленому законом порядку за
допомогою алкотестера «DRAGER 6810», прилад
№ ARВL 0473, результат тесту 2, 62 % о, в
присутності: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 2.9 «а» ПДР України і здійснив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не
з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи про адміністративне
правопорушення судом повідомлений
належним чином. Причини неявки суду не
повідомив. Клопотань та заяв про
відкладення розгляду справи від ОСОБА_1
на адресу суду не надходило.

ОСОБА_1 згідно матеріалів
адміністративної справи вчинив дане
правопорушення повторно протягом року.
Але 21.08.2014 року постановою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області ОСОБА_1 справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП
повернуто до відділу ДАІ по
обслуговуванню Києво-Святошинського
району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області для доопрацювання. В
зв»язку з цим, у ОСОБА_1 повторності
немає, тому його дії необхідно
перекваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ 2 № 188769 від 15.08.2014 року, висновком
алкотестера «DRAGER 6810», прилад № ARВL 0473,
результат тесту 2, 62 % о, постановою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 21 серпня 2014 року
відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
згідно якої справу про
адміністративне правопорушення
повернуто до відділу ДАІ по
обслуговуванню Києво-Святошинського
району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області для доопрацювання.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил
Дорожнього руху України водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП,
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тягнуть за собою
накладення штрафу на водіїв від
двохсот до трьохсот п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб і на інших осіб -
накладення штрафу від двохсот до
трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб.

Враховуючи особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та
ступінь його суспільної небезпеки, яке
являється грубим порушенням Правил
дорожнього руху, оскільки керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, становить
небезпеку для інших учасників
дорожнього руху, загрожує їх життю та
здоровю, вважаю за необхідне
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами, не
знаходжу підстав для застосування
іншого виду адміністративного
стягнення.

Враховуючи вищевикладене та
відповідно до п. 2.9 «а» ПДР, ст. 130, ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та керуючись ст. 30
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за вчинення правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у
виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на строк 1
/один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір за ухвалення постанови
про накладення адміністративного
стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення
звертається до виконання протягом
трьох місяців з дня її винесення.

СУДДЯ:
В.В.
Лисенко