Справа № 738/2486/14-п
№ провадження 3/738/487/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року
місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської
областi в складі:

головуючого судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря - Костюка І.А.

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до
адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ядути
Борзнянського району Чернігівської
області, зареєстрованого АДРЕСА_1,
проживаючого АДРЕСА_2, неодруженого,
непрацюючого, з середньою освітою,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Менського районного суду
Чернігівської області від 06 листопада
2013 року стосовно ОСОБА_1 було
встановлено адміністративний нагляд
строком на 1 рік з наступними
обмеженнями:

- заборона виходу з помешкання з 23.00 год.
вечора до 06.00 год. ранку, за виключенням
якщо робота в нічну зміну;

- заборона виїзду в особистих справах
за межі району без дозволу керівництва
Менського РВ УМВС України в
Чернігівській області;

- заборона відвідування розважальних
закладів (бари, кафе), в яких
здійснюється реалізація спиртних
напоїв на розлив;

- реєстрація в Менському РВ УМВС
України в Чернігівській області два
рази на місяць.

Будучи ознайомленим із вказаною
постановою, ОСОБА_1 30 серпня та 10
вересня 2014 року не з'явився на
реєстрацію до Менського РВ УМВС
України в Чернігівській області, а 26
серпня 2014 року о 23.30 год. та 18 вересня 2014
року о 23.45 год. був відсутній за місцем
свого проживання АДРЕСА_2, чим вчинив
порушення правил адміністративного
нагляду, за що передбачена
відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, підтвердив факт вчинених ним
адміністративних правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, проаналізувавши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,
підтверджується даними зазначеними у
протоколах про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 499406 від 27
серпня 2014 року, №499537, №499535, №499536 від 27
вересня 2014 року та поясненнями ОСОБА_1 в
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив
декілька адмiнiстpативних пpавопоpушень,
спpава пpо якi одночасно pозглядається
одним i тим же оpганом, суддя вважає за
можливе на підставі ст. 36 КУпАП
накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах
санкції за більш серйозне
правопорушення.

Таким чином, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника, зокрема його
відношення до вчиненого
правопорушення, вік, те, що він є
працездатним, систематичне вчинення
аналогічних правопорушень, суд вважає
за необхідне накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, яке буде
достатньою мірою відповідальності для
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення та
запобігання вчиненню нею нових
правопорушень.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 36,54 грн..

На підставі викладеного, кеpуючись
ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст.283, 294 КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративні справи № 738/2486/14-п (№
провадження 3/738/487/2014), №738/2487/14-п (№
провадження 3/738/488/2014), № 738/2488/14-п (№
провадження 3/738/489/2014) та № 738/2489/14-п (№
провадження 3/738/490/2014) про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП -
об'єднати в одне провадження з
присвоєнням № 738/2486/14-п (№ провадження
3/738/487/2014).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
видi штрафу у розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 119 (сто
дев'ятнадцять) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 (сто сімдесят)
гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на
ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187
КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 (сто сімдесят)
гривень, який підлягає сплаті за
реквізитами: р/р 0276, МФО 853592, код
38030136, одержувач УК у Менському районі
/Менський район/ 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору, який підлягає
сплаті за реквізитами: одержувач УК у
Менському районі (Менський район) 22030001,
р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області,
з призначенням платежу «судовий збір
при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Н.В. Волошина