Справа № 535/744/14-п
Провадження № 3/535/270/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
смт. Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Котельва Котелевського району
Полтавської області, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2 українця, громадянина
України, не працюючого, учень
Котелевського ПТУ № 54, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ПО № 00178 від 16 липня 2014 року гр. ОСОБА_1
16 липня 2014 року близько 20 години 30
хвилин в смт. Котельва на території
Котелевської гімназії №1 ім. С.А.
Ковпака розпивав алкогольний напій, а
саме: пиво «Чернігівське світле» у
забороненому законом місці, своїми
діями скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1
свою вину у вчиненні даного
правопорушення визнав повністю та
пояснив, що дійсно вживав пиво на
території Котелевської гімназії № 1 та
був затриманий працівниками міліції, у
скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї
вини, його вина у скоєнні даного
правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ПО № 00178 від 16
липня 2014 року, поясненнями
правопорушника, іншими матеріалами
справи в їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, наявність обставин,
які пом'якшують відповідальність за
вчинене, а саме: вчинення
правопорушення неповнолітнім, щире
каяття, вчинення правопорушення вперше
та відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, суд приходить до
переконання про застосування до
неповнолітнього ОСОБА_1 заходу впливу
у вигляді попередження.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір та порядок
сплати якого встановлюється Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «
Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується 0, 03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36 грн. 54
коп.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 178, 280,
283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.
4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178
КУпАП та застосувати відносно нього
захід впливу у вигляді попередження.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Котельва Котелевського району
Полтавської області та жителя АДРЕСА_3
(ідентифікаційний номер - не відомо) на
користь держави судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський