ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4747/14-п
Провадження № 3/210/1116/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" серпня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Чайкіна О.В., розглянувши
матеріал про адміністративне
правопорушення, який надійшов з
Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу
знаходиться вищевказана справа про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП,
яка надійшла до суду 19.08.2014 року

Разом з тим, при підготовці до
розгляду адміністративного матеріалу,
суд прийшов до висновку про
неможливість його розгляду з наступних
підстав.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.173КУпАП розглядаються
протягом доби.

Відповідно до положень ч.2 ст.268
КУпАП при розгляді справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.173 КУпАП, присутність
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, є
обов'язковою.

Таким чином, при поданні даного
адміністративного матеріалу до суду
працівниками міліції повинна бути
одночасно доставлена особа, яка
притягається до відповідальності з
документом, що посвідчує її особу.
Проте, дана вимога закону працівниками
міліції не виконана, що унеможливлює
розгляд даного адміністративного
матеріалу в суді.

Дослідивши надані матеріали у порядку,
передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до
висновку про необхідність повернення
матеріалів справи на дооформлення,
оскільки протокол про адміністративне
правопорушення складено з порушенням
вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративне правопорушення, затв.
Наказом Міністерства внутрішніх справ
від 22.02.2001р. за № 185 (із змінами та
доповненнями), а саме:

- в п. 9, зазначено, що особа піддавалась
протягом року адмінстративному
стягненню, однак до матеріалів справи
не надано жодних підтверджуючих
документів;

- особі, яка вчинила адміністративне
правопорушення не повідомлено про час
та місце розгляду адміністративної
справи.

- не зазначено повністю фактичне місце
проживання та місце прописки особи на
час вчинення правопорушення (не
вказано найменування міста чи села де
він проживає);

Також, в порушення ст. 254 КУпАП копію
протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_3 вручено не було.

Враховуючи, що складення та
оформлення даної справи про
адміністративне правопорушення
виконано не належним чином, а вказані
вище недоліки та неповнота не можуть
бути усунені в суді, вважаю необхідним
направити дану справу до Дзержинського
РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
належного оформлення

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В
:

Адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173
КУпАП повернути до Дзержинського РВ
КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. В. Чайкіна