Номер справи 623/2802/14-п
Номер провадження 3/623/412/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 вересня 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Піддубний І.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування м. Ізюм та Ізюмського
району ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Ізюм Харківської
області, не працюючого, не одруженого, з
базовою загальною середньою освітою,
не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
РНОКПП - НОМЕР_1, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст.ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП
ознайомлений

в с
т а н о в и в :

18 серпня 2014 року о 11 год. 15 хв., ОСОБА_1 в
м. Ізюмі, Харківській області, по вул.
Новаторській, керуючи автомобілем
МАN-8.163, номерний знак НОМЕР_2, перед
початком руху заднім ходом не
впевнився, що цей маневр буде
безпечним та не звернувся за
допомогою до інших осіб, допустив
зіткнення з автомобілем SSA NG YONG,
державний номер НОМЕР_3, який був
припаркований біля складських
приміщень. В результаті ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження. До проведення медичного
огляду та встановлення ступеню
алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 вживав
алкогольні напої.

Своїми діями правопорушник ОСОБА_1
порушив вимоги п.п. 10.1, 10.9, 2.10 ПДР
України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою
вину визнав, не заперечував факт
вживання спиртних напоїв до проведення
медичного огляду та підтвердив, що
дійсно допустив зіткнення з іншим
автомобілем, в результаті чого
автомобіль SSA NG YONG, державний номер
НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Крім визнання вини самим
правопорушником, факт правопорушення
також підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення
АВ2№710253 та АВ2№710254 від 18 серпня 2014
року ( а.с.2,3), рапортом інспектора ВДАІ
(а.с.5), схемою наслідків ДТП (а.с.6),
письмовими поясненнями самого
правопорушника ОСОБА_1 в матеріалах
справи (а.с.8) та свідка ОСОБА_2 (а.с.9),
іншими матеріалами справи (а.с. 10-19).

Дії правопорушника правильно
кваліфіковані за статтями 124, 130 ч.4
КУпАП, оскільки він дійсно, керуючи
транспортним засобом, порушив ПДР
України - після ДТП та пошкодження
транспортного засобу вживав
алкогольні напої, до проведення
медичного огляду та встановлення
ступеню алкогольного сп"яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладаються в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. Межі санкції ч.4 ст.
130 КУпАП встановлені за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених і
стягнення потрібно накласти за цією
статтею.

При накладенні
адміністративного стягнення
відповідно до статті 33 КУпАП України
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вище викладене вважаю
за необхідне піддати правопорушника
адміністративному стягненню у вигляді
арешту.

На підставі ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП,
керуючись ст. 32, 36 ст. 283, п. 1 ст. 284
КУпАП,

п
о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушень, передбачених ст. 124, ч.
4 ст. 130 КУпАП і притягнути до
адміністративної відповідальності

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10 (
десять) діб.

Термін тримання під вартою
рахувати з 09-00 години 2 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.,
перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача
МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної
класифікації 22030001.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
І.А. Піддубний