Провадження 3/127/5397/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 року
Вінницький міський суд

в складі: головуючого, судді Бернади
Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

прокурора Войнаровського І.В.,

представника митниці Калитко
Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Вінницької митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Росії,
м. Нижній Новгород, проживає в АДРЕСА_1
(не. працює, паспорт НОМЕР_1 виданий
02.08.2013 року органом IS «GJUJ&REGISTRU»,
Р.Молдова, за ст. 472 Митного кодексу
України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшли
матеріали про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
порушення ним митних правил,
передбачених ст. 472 МК України.

Відповідно до протоколу про порушення
митних правил №0390/401060201/14, 21.07.2014 року о
21 годині 50 хвилин, в зону митного
контролю пішохідного переходу пункту
пропуску «Могилів-Подільський - Отач»
митного поста «Дністер» Вінницької
митниці, в павільйон
прикордонно-митного контролю в
напрямку "вхід в Україну", зайшов
громадянин Р.Молдови ОСОБА_2, що
слідував з Р.Молдова в Україну, якому
було проведено усне та письмове
декларування, в ході якого він усно та
письмово, в митній декларації заявив
про наявність у нього одного місця
багажу - поліетиленового пакету
чорного кольору, з особистими речами, а
на всі інші пункти митної декларації
дав відповідь «НІ».

Після оформлення митної декларації
21.07.2014 року о 22 годин 05 хвилин, в ході
проведення подальшого митного
контролю багажу громадянина ОСОБА_2, в
його поліетиленовому пакеті під
спортивною курткою був виявленийне
задекларований ним за встановленою
формою товар - 118 пачок сигарет,
без-фільтру «Noroc» молдовського
виробництва, з акцизними марками
Р.Молдова.

Таким чином, громадянин Р.Молдови
ОСОБА_2 не заявив митному органу за
встановленою формою точних відомостей
про вищевказаний товар, який підлягає
обов'язковому декларуванню у разі його
переміщення через митний кордон
України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
причини неявки суду не відомі, про час
та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про що свідчить наявна в
матеріалах справи заява, в якій він
також просить розглядати справу за
його відсутності (а.с.16).

Таким чином, вина у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, підтверджується: протоколом
про порушення митних правил №
0390/401060201/14 (а.с.2-5); митною декларацією гр.
ОСОБА_2 (а.с.6), описом вилученого товару
(а.с.11), протоколом опитування гр. ОСОБА_2
(а.с.8-9), доповідною запискою інспектора
Вінницької митниці Панькової С.І., яка
проводила митний контроль (а.с.10).

Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що його вина у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, знайшла
своє підтвердження в судовому
засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України
товари - це будь-які рухомі речі, у тому
числі ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України
ОСОБА_2 заявив про наявність у нього
одного місця багажу - поліетиленового
пакету чорного кольору, з особистими
речами, а на всі інші пункти митної
декларації дав відповідь «НІ».

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у
справах про порушення митних правил
здійснюється відповідно до положень
МК, а в частині, що не регулюється ним, -
відповідно до законодавства України
про адміністративні правопорушення.

10 пачок сигарет без фільтру «Noroc»
молдовського виробництва з акцизними
марками Р.Молдова повернуто гр. ОСОБА_2,
як норму, дозволену до переміщення
через митний кордон України

Згідно висновку експерта СЛЕДМ від
14.08.2014 року №157 загальна вартість
вищевказаних товарів, затриманих у гр.
ОСОБА_2, становить - 583.20 грн.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст.
472 МК України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією вилученого
товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь Вінницької митниці, витрати
пов'язані зі зберіганням вилученого
товару.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення з особи,
на яку накладено стягнення, стягується
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України та
застосувати нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості вилучених товарів,
що становить 583 (п'ятсот вісімдесят три)
грн. 20 коп. на користь держави (код
отримувача 38054707, р/р 5002, банк
отримувача ГУДКУ у Вінницькій області,
МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2,
№0390/401060201/14, код: 21081100) з конфіскацією
вилучених товарів, а саме: 108 пачок
сигарет без фільтру «Noroc» молдавського
виробництва з акцизними марками Р.
Молдови, що зберігаються на складі
Вінницької митниці в м. Могилів -
Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування
судового збору до Вінницького міського
суду Вінницької області, отримувач: УК
у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку:
38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, рахунок: 0002,
призначення платежу: 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
38717652, р/р 1064, банк отримувача ГУДКУ
у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО
802015, призначення платежу: витрати за
зберігання майна по справі про ПМП)
витрати пов'язані зі зберіганням
вилученого товару в розмірі 11
(одинадцять) грн. 47 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів.

Суддя: