Справа №443/1459/14-п
Провадження №3/443/338/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року
Суддя Жидачівського
районного суду Львіввської області
Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали,
які поступили з територіальної
державної інспекції з питань праці у
Львівській області стосовно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки с.Бородчиці Жидачівського
району Львівської області, жительки
АДРЕСА_1,українки, громадянки України,
одруженої, працюючої директором
Жидачівської районної
централізованоїбібліотечної системи,
дані про притягнення до
адміністративної відповідалдьності
протягом року відсутні,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,-

встановив:

15 липня 2014 року під час проведення
перевірки працівниками територіальної
державної інспекції з питань праці у
Львівській області Жидачівської
центральної бібліотечної системи
встановлено, що ОСОБА_1, обіймаючи
посаду директора Жидачівської
центральної бібліотечної системи,
допустила порушення вимог ст.19 Закону
України "Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні" не
здала у відділення Фонду соціального
захисту інвалідів у законодавчо
встановлені терміни звіту про
зайнятість та прцевлаштування
інвалідів за 2013 рік(форма №10-ПІ) та не
представлено довідку про реєстрацію у
відділенні Фонду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після
роз"яснення прав, передбачених ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП ,
провину у вчиненому визнала та щиро
розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи, а
саме протоколом про адміністративне
правопорушення серія
№13-14-018/0862 від 15.07.2014 року, її поясненням
в цьому протоколі, копію акту
перевірки від 15.07.2014 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.188-2 КУпАП, а саме
неподання Фонду соціального захисту
інвалідів звіту про зайнятість та
працевлаштування інвалідів.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що
пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення є щире
розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність відповідно до ст.35
КУпАП за вказане правопорушення при
розгляді справи не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь її вини, майновий стан,
наявність на утриманні
чоловіка-інваліда 1 групи, що потребує
стороннього догляду та усунення умов,
що послужили підставою для складання
адмінпротоколу - як обставини, шо
пом"якшують відповідальність,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, вважаю, що дане
правопорушення носить малозначний
характер, так як ним не спричинено
шкоди суспільним інтересам, правам і
свободам громадян, тому є підстави
звільнити ОСОБА_1 від відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.188-1
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.22,33,34,35,221,283,284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП
та провадження в справі закрити,
оголосивши усне зауваження.

На постанову суду може бути подана
скарга або подання прокурора до
апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя______________________________________________

21 серпня 2014 року