Справа № 645/6487/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2014 року Суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова - Горпинич О.В., розглянувши
матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з УДАІ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Бєлгородської області, громадянина
України, який працює торгівельним
представником ТОВ «ІБТЕ», місце
мешкання: АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_3, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 959513 від 05.08.2014 року водій
ОСОБА_1 26.07.2014 року о 15 год. 25 хв., керуючи
особистим транспортним засобом -
легковим автомобілем марки «DAEWOO Lanos»,
державний номерний знак НОМЕР_1,
рухаючись в м. Харкові по вул. Рибалко
при виїзді на вул. Ощепкова, не виконав
вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати
дорогу» та продовжив рух, внаслідок
чого сталося зіткнення з автомобілем
марки «Опель Астра», державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2 який рухався по головній
дорозі вул. Ощепкова та мав перевагу у
русі.

У результаті ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження, що спричинило
матеріальну шкоду.

У протоколі зазначено, що водій
ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 16.11 ПДР
України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав в повному
обсязі, просить суд не позбавляти права
керування транспорним засобом та
призначити мінімальний штраф.

Суддя, вислухавши особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, дослідивши
матеріали адміністративного
провадження, оцінивши зібрані докази,
приходить до наступного.

Настання адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП
передбачається за порушення правил
дорожнього руху учасниками дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Вказані обставини ДТП
підтверджуються зібраними матеріалами
по справі, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 959513 від 05.08.2014 року, висновком №
453 за результатами перевірки матеріалу
ДТП Фрунзенського району, ЄО ХМУ ГУМВС
України в Харківській області № 916 від
28.07.2014 року, УДАЇ № 1667 від 28.07.2014 року,
схемою ДТП від 26.07.2014 року, протоколом
огляду ДТП від 26.07.2014 року, висновком
щодо результатів медичного огляду
водія ОСОБА_2 та водія ОСОБА_1,
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

За таких обставин прихожу до
висновку, що в діях водія ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, яке передбачене ст.124
КУпАП, тобто порушення водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 124, 221, 251-252, 276-280,
283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 36 грн.
54 коп..

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний
суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя -