Справа № 204/5590/14-п
Провадження № 3/204/887/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки м. Сумгаїт,
Азербайджан, фізична
особа-підприємець; проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 17 липня 2014 року Державною
податковою інспекцією у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,
було встановлено, що фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 несвоєчасно подано
до ДПІ у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, вул. Театральна, 1а
розрахунок за встановленою формою №
1-ДФ відомостей про доходи громадян за 2
квартал 2012 року по строку 09.08.2012 року.
Фактично розрахунок надано - 16.07.2014
року. Про що, 17.07.2012 року було складено
акт перевірки за № 1940/17-03-14/НОМЕР_1. При
цьому було порушено п. 2.1 розділу 2
Порядку заповнення та подання
податковими агентами Податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку, і сум утриманого з них податку,
затвердженого наказом Міністерства
доходів і зборів від 21.01.2014 року та
затвердженого в Міністерстві юстиції
України 05.02..2014 року за № 228/25005, ст. 51, пп.
70.16.1, п. 70.16 ст. 70, п.п. б) п. 176.2 ст. 176
Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про час та місце була повідомлена.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АХ № 073386 від 17
липня 2014 року, з якого вбачається, що
особа, яка вчинила адміністративне
правопорушення пояснила, що
правопорушення вчинено у зв'язку з
великим документообігом;

- актом перевірки № 1940/17-03-14/НОМЕР_1
від 17 липня 2014 року;

- випискою з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

З урахуванням викладеного, характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеню її вини та
інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до
висновку про необхідність накладення
на винну особу адміністративного
стягнення у вигляді штрафу,
достатнього для її виховання і
попередження вчиненню нових
правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять)
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
внесення прокурором подання перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання.

Суддя
О.О. Некрасов