П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Справа №607/13374/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1, уродженця м.Тернополя,
громадянина

України, непрацюючого, проживаючого
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2014 року о 23 год. 35 хв. громадянин
ОСОБА_1, який перебуває під
адміністративним наглядом під час
перевірки працівниками міліції був
відсутній по місцю свого проживання за
адресою АДРЕСА_1, таким чином своїми
діями порушив п.1 постанови
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 03.07.2014 року -
заборона виходу з дому (квартири) по
місцю свого проживання (реєстрації) з
22.00.год. до 06.00 год. наступного дня,
вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія ТЕ № 012779 від 24.07.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто -
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
адміністративний нагляд, а саме:
порушення заборони виходу з будинку
(квартири) у визначений час, який не
може перевищувати восьми годин на добу,
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, які пом'якшують
або обтяжують відповідальність за
вчинене правопорушення вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в доход держави в розмірі 100
(сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява