Справа № 342/1095/14-п
Провадження № 3/342/290/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
м.. Городенка

Суддя Городенківського районного суду
Івано-Франківської області Корюкіна
М.П., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: АДРЕСА_1, громадянина
України,

за ст. 126 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 126 ч. 2
КпАП України, а саме: 27.08.2014 року о 13 год.
40 хв. в с. Ясенів-Пільний
Городенківського району
Івано-Франківської області по вул. С.
Стрільців, керував транспортним
засобом марки "Volkswagen Caddy", номерний знак
"НОМЕР_1", не маючи права керування таким
транспортним засобом.

Вина порушника доводиться протоколом
про адміністративне правопорушення
від 27.08.2014 року серія: АВ2 № 248410 та
поясненнями правопорушника в даному
протоколі.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 126 ч. 2 КпАП України.

Відповідно до ст. 13 абз. 2 КпАП України, у
разі вчинення особами віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121 - 127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб (за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 241 цього Кодексу.

При накладенні адміністративного
стягнення ОСОБА_1 враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан та обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність. Оцінивши
докази за своїм внутрішнім
переконанням, всебічно, повно і
об'єктивно дослідивши всі обставини
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходжу до
переконання, що на правопорушника слід
накласти стягнення за адміністративне
правопорушення у межах, установлених
ст. 24-1 КпАП України, а саме - у вигляді
попередження. Вважаю, що такий вид
адміністративного стягнення, у
відповідності до ст. 23 КпАП України,
буде достатньою мірою
відповідальності застосованою з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 23, 24-1, 26, 33-35, 40-1, ст. 126 ч. 2, ст. ст.
245-249, 251, 252, 276-280, 283-285, 287, 289, 294 КпАП
України,

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 126 ч. 2 КпАП України та
призначити йому адміністративне
стягнення у межах, установлених ст. 24-1
КпАП України, у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 а до спеціального
фонду Державного бюджету України, 36
грн. 54 коп. (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки) судового
збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Городенківський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя
Корюкіна М.П.