П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне
правопорушення

27 серпня 2014 року суддя Вовчанського
районного суду Харківської області

- Глоба М.М., розглянувши у приміщенні
суду м. Вовчанська справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від ВДАІ з обслуговування
Вовчанського району (м. Вовчанськ)
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вовчанська Харківської області,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинене правопорушення передбачене
ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 04 квітня 2014 року о 06 год. 40
хв. керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109»
реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив
наїзд на стоячий автомобіль марки «ВАЗ
21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_3, у результаті ДТП у
пасажира автомобіля ОСОБА_4 та у ОСОБА_2
виявлені легкі тілесні ушкодження,
автомобілі зазнали механічних
пошкоджень.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином про час та
місце розгляду справи. Поважність
причин неявки суду не повідомив.

Вважаю можливим розглянути дану справу
у відсутності правопорушника, так як
його провина підтверджується
наступним.

Протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 954708 від 28
червня 2014 року, згідно якого, ОСОБА_2 04
квітня 2014 року о 06 год. 40 хв. керуючи
автомобілем марки «ВАЗ 2109»
реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив
наїзд на стоячий автомобіль марки «ВАЗ
21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 у
результаті ДТП автомобілі зазнали
механічних пошкоджень.

Даними постанови слідчого від 30
травня 2014 року кримінальне
провадження, внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000282 від 04 квітня 2014 року закрито у
зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_2
складу кримінального правопорушення.

За таких обставин виявленого
порушення в діях ОСОБА_2 міститься
склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Як встановлено судом, вказане
адміністративне правопорушення було
вчинено 04 квітня 2014 року, 30 травня 2014
року прийнято рішення про закриття
кримінального провадження, справа про
адміністративне правопорушення
надійшла до суду 13 серпня 2014 року, про
що свідчить вхідний штамп суду на
супровідному листі з підписом
відповідальної особи. Тобто минуло
один місяць та чотирнадцять днів з
моменту закриття кримінального
провадження відносно ОСОБА_2

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

За таких обставин, згідно п. 7 ст. 247
КУпАП, провадження по справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 38 , п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н
О В И В :

Провадження по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова судді протягом десяти днів
з дня її винесення може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Вовчанський районний суд
Харківської області.

Суддя -