Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/8822/14-п
Провадження № 3/644/1988/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Ізмайлов І.К.
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з Орджонікідзевського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, що не працює, зареєстрованої
та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2014 року працівниками міліції
складений адміністративний протокол у
відношенні ОСОБА_1 по факту того, що
вона 18.08.2014 року, близько 16-00 години,
знаходячись у під'їзді буд.
2|перебуваючи| по вул. Соколова в м.
Харкові висловлювалася нецензурною
лайкою, чим порушила громадський
порядок. У протоколі зазначено, що
ОСОБА_1 скоїла|вчинив| адміністративне
правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

|пробував|

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явилася, про дату
судового розгляду сповіщалася
своєчасно і належним чином, клопотань
від неї про відкладення розгляду
справи не надійшло, в письмових
поясненнях до протоколу про
адміністративне правопорушення факт
вчинення адміністративного
правопорушення визнала. Таким чином
суд вважає за можливе розглянути
справу про адміністративне
правопорушення у відсутність ОСОБА_1
на підставі положень ст.268 КУпАП.

Факт допущеного порушення
підтверджується
представленими|уявленими| матеріалами
справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 013998 від 19.08.2014 року, іншими
зібраними матеріалами у
справі|заперечую.

За таких обставин, перевіривши
матеріали адміністративного
провадження, оцінивши зібрані докази,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.

При призначенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь її вини, обставини,
що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, та вважає за можливе
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі,
передбаченому ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.24, 33-35, 38, 40.1, 173, 221, 251-252, 276-280, 283-285
КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКСУ у
Орджонікідзевському районі м. Харкова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк
отримувача ГУДКСУ у Харківській
області Код банку отримувача (МФО)851011
Рахунок отримувача 0009 Код
класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу - Судовий збір)
витрати по сплаті судового збору у сумі
36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
чотири) копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний суд
в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя -
І.К. Ізмайлов