Єдиний унікальний номер 448/1370/14-п
Провадження № 3/448/525/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Стецик Я.Є., з участю перекладача
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи,
що надійшли з Мостиського
прикордонного загону Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Республіки
Судану, уродженця, жителя та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з
вищою освітою, одруженого,
непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2014 року біля 22год. ОСОБА_2 намагався
незаконно перетнути державний кордон
України з Республікою Польща поза
пунктом пропуску через державний
кордон України в районі 508
прикордонного знаку на ділянці відділу
прикордонної служби «Шегині»
Мостиського прикордонного загону, що
на території Мостиського району, однак
був затриманий дільничним інспектором
прикордонної служби на відстані 1000
метрів від лінії державного кордону
України.

Особа, що притягується до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_2 провину визнав і підтвердив
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.
Пояснив, що з метою працевлаштування в
одній із країн Євросоюзу дійсно
намагався поза пунктом пропуску
перетнути державний кордон України з
РП, однак був затриманий
прикордонниками. Просить суворо не
карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_2 у
вчиненому правопорушенні доводиться
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗхРУ №
050916 від 02.10.2014р.; протоколом про
адміністративне затримання ОСОБА_2 від
30.09.2014р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2;
рапортом старшого зміни прикордонних
нарядів відділу прикордонної служби
«Шегині» Мухи О.Р., протоколом
особистого огляду, огляду речей та
вилучення речей і документів від 01.10.2014
року.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 склад
правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.204-1 КУпАП, - спроба
незаконного перетинання державного
кордону України будь-яким способом
поза пунктами пропуску через державний
кордон України.

Враховуючи обставини справи, особу, що
притягається до адміністративної
відповідальності, котрий є іноземцем
та не має постійного місця проживання
на території України, а також мотиви
вчиненого правопорушення, вважаю за
доцільне призначити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_2
справляється судовий збір за ставкою -
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.204-1 КУпАП, та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 15
(п'ятнадцять) діб.

Строк відбуття адміністративного
арешту ОСОБА_2 рахувати з 22год. 30.09.2014р.,
тобто з моменту затримання останнього.

Виконання даної постанови в частині
відбування ОСОБА_2 адміністративного
арешту покласти на Мостиський РВ
ГУМВСУ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик