Справа № 660/1145/14-п
Номер провадження 3/660/420/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Диба Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Нововоронцовського району в
Херсонській області

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Нововоронцовський р-н, Херсонська обл.,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.07.2014 року близько 18
год. 25 хв. в смт. Вродіївка
Миколаївської області по вул.
Маяковського керував автомобілем
НОМЕР_1, при руху не виконав вимоги
дорожнього знаку 2.2 ПДР, на перехресті
вулиць Маяковського та ОСОБА_2 не надав
перевагу в русі водію автомобіля Нива
внаслідок чого створив аварійну
ситуацію. Таким чином, ОСОБА_1 своїми
діями вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122
КУпАП.

У судовому засіданні
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, визнав
повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушеня,
передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП повністю
доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АА2 №502901 від 24.07.2014 року ОСОБА_1 24.07.2014
року близько 18 год. 25 хв. в смт.
Вродіївка Миколаївської області по
вул. Маяковського керував автомобілем
НОМЕР_1, при руху не виконав вимоги
дорожнього знаку 2.2 ПДР, на перехресті
вулиць Маяковського та ОСОБА_2 не надав
переваги в русі водію автомобіля Нива
внаслідок чого створив аварійну
ситуацію.

Відповідно до ч. 4 ст.122 КУпАП,
відповідальність настає у разі
порушення що спричинили створення
аварійної обстановки, а саме: примусили
інших учасників дорожнього руху різко
змінити швидкість, напрямок руху або
вжити інших заходів щодо забезпечення
особистої безпеки або безпеки інших
громадян, що підтверджені фактичними
даними, а саме: поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, потерпілого,
свідків, показань технічних приладів
та засобів фото- і відеоспостереження
та іншими документами.

При накладенні стягнення
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.

Обставин що пом’якшують чи
обтяжують відповідальність суд не
вбачає.

Тому з метою виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення та запобігання
вчиненню нових правопорушень, суд
вважає за необхідне до ОСОБА_1
застосувати стягнення у виді штрафу та
стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 33, ст.40, ч.4 ст. 122, ст.ст. 221,
268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 680,00
грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Штраф перерахувати за
наступними реквізитами: Отримувач
коштів – ГУК у Херсонській області;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959517;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у
Херсонській області; код банку
отримувача (МФО) – 820010; розрахунковий
рахунок - 0001; призначення платежу
- 21081300, серія та номер протоколу АА2
№502901 від 24.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.),
сплативши за наступними реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38030534, банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області, код банку отримувача (МФО) –
852010, рахунок отримувача – 0233, код
класифікації доходів бюджету – 220300001,
призначення платежу - судовий збір, за
постановою про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області, .

Постанова може бути
оскаржена протягом 10 діб до
апеляційного суду Херсонської області
через районний суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно
ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути
сплачений не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, постанова про
накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308
КУпАП, надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП
у порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір
штрафу.

Суддя

Ю.В. Диба