Справа № 638/7191/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

22.07.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 Олександрiвни,
ІНФОРМАЦІЯ_1, iпн НОМЕР_1, працюючої
головним бухгалтером ТОВ «Автоарт»,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1
ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

З протоколу про адміністративне
правопорушення № 396 вiд 28.04.2014 р.
вбачається, що встановлено порушення
головним бухгалтером ТОВ «Автоарт»
ОСОБА_1 ст. 44, ст. 198, п. 200.1 ст. 200
Податкового кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755-VI, що призвело до завищення
податкового кредиту на суму 3030000,00 грн.,
в наслідок чого занижено суму податку
на додану вартість, що пiдлягає сплаті
до бюджету в сумi 505000,00 грн. за січень 2014
р.

ОСОБА_1 до суду подано заяву, вiдповiдно
до якої 13.06.2014 р. Харкiвським окружним
адмiнiстративним судом винесена ухвала
про вiдкриття провадження в
адмiнiстративнiй справi про скасування
податкових повiдомлень-рiшень,
винесених по акту перевiрки №
1575/20-30-22-03/33410369.

23.06.2014 р. ОСОБА_1 до суду подано заяву про
долучення до матерiалiв справи копiї
вказаної ухвали Харкiвського окружного
адмiнiстративного суду.

Вiдповiдно до ухвали Харкiвського
окружного адмiнiстративного суду про
вiдкриття провадження в
адмiнiстративнiй справi вiд 13.06.2014 р.,
вiдкрито провадження в адмiнiстративнiй
справi за адмiнiстративним позовом
Товаариства з обмеженою
вiдповiдальнiстю «Автоарт» до Державної
податкової інспекції в Дзержинському
районi м. Харкова Головного управлiння
Мiндоходiв в Харкiвськiй областi про
скасування податкового
повiдомлення-рiшення.

Вiдповiдно до п. 56.18 ст. 56 Податкового
кодексу україни, при зверненні
платника податків до суду з позовом
щодо визнання недійсним рішення
контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

На даний час, за результатами перевiрки
i як наслiдок складеного акту жодних
повiдомлень-рiшень не винесено i
донарахувань не здiйснено. З матерiалiв
справи вбачається, що на даний час ТОВ
«Автоарт» звернулось до Харкiвського
окружного адмiнiстративного суду з
адмiнiстативним позовом до Державної
податкової інспекції в Дзержинському
районi м. Харкова Головного управлiння
Мiндоходiв в Харкiвськiй областi про
скасування податкового
повiдомлення-рiшення вiд 27.05.2014 р. №
, а отже, у випадку задоволення
адмiнiстративного позову i скасування
вказаного повiдомлення-рiшення, це буде
свiдчити про вiдсутнiсть будь-яких
порушень податкового облiку з боку
головного бухгалтеру ТОВ «Автоарт».

Суд, вивчивши матерiали справи,
приходить до висновку, що наявними є
пiдстави для закриття провадження у
справi, оскiльки на даний момент ТОВ
«Автоарт» оскаржує податковi
повiдомлення-рiшення, винесенi по акту
перевiрки № 1575/20-30-22-03/33410369 в порядку,
передбаченому ст. 86 Податкового
кодексу України i процедура оскарження
у встановленому законом порядку не
завершена. Такииим чином, належних
доказiв на пiдтвердження наявностi
складу адмiнiстративного
правопорушення Державною податковою
інспекцією не представлено.

Виходячи з викладеного, суд вважає
висновок про скоєння ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 передчасним.

Керуючись ст.ст. 163-1, 221, 247, 284 КУпАП,
суддя -

постановив:

Провадження у справi про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо
ОСОБА_1 Олександрiвни - закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляцiйного суду Харкiвської областi
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом 10 днiв з дня винесення
постанови.

Суддя
О.І.Шестак