Справа № 168/663/14
Провадження № 3/168/349/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року суддя Старовижівського
районного суду Волинської області
Хаврона О. Й, розглянувши cправу про
адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
не працюючого, несудимого, має на
утриманні чотирьох неповнолітніх
дітей, до адміністративної
відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в
с т а н о в и в :

04.07.2014р. близько 22:30 год. ОСОБА_1 разом з
ОСОБА_2, на рибогосподарському рибному
об'єкті озеро "Луки" Старовижівського
району здійснював незаконний вилов
риби за допомогою промислового
знаряддя лову - сіткою якою риби не
зловив, не маючи дозволу на промисел,
чим порушив вимоги ст.63 Закону України
"Про тваринний світ" №2894-III від 13.12.2001р.,
п.п. 3.15 Правил любительського і
спортивного рибальства, затверджених
Наказом Державного комітету рибного
господарства України № 19 від 15.02.1999р.,
та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85
КУпАП .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєному правопорушенні,
передбаченому ч.4 ст. 85 КУпАП, визнав
повністю та пояснив, що у вчиненому
розкаюється, просить суд не накладати
на нього суворе адміністративне
стягнення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у
вчиненому правопорушенні, вона також
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні зібраними
матеріалами у справі, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення № 0001081 від 04.08.2014р.;
поясненням ОСОБА_1

Таким чином, проаналізувавши зібрані
та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

З врахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушника ОСОБА_1
його майновий стан, щире розкаяння,
позитивно характеризується, має на
утриманні чотирьох неповнолітніх
дітей, як пом'якшуючі відповідальність
обставини, відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин, вважаю, що
до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі без
конфіскації знарядь і засобів вчинення
правопорушення, оскільки питання про
кофіскацію якої вирішено у справі
№168/664/14.

Керуючись ст. 63 Закону України "Про
тваринний світ", п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, ст.ст. 33, 85, 252, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) грн. 00 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати
штрафу протягом 15 днів з дня вручення
копії постанови, у ході примусового
виконання постанови суду, відповідно
до ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф буде
стягуватися у подвійному розмірі, а
саме 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят
чотири) коп. судового збору на
спеціальний реєстраційний рахунок
Старовижівського районного суду,
реквізити якого наступні: отримувач
коштів: УДКСУ у Старовижівському
районі - 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37626821, рахунок отримувача -
0376, банк отримувача - ГУДКСУ у
Волинській області, код банку
отримувача - 803014.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, потерпілими,
прокурором до апеляційного суду
Волинської області через
Старовижівський районний суд
Волинської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Й. Хаврона