ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1045/14-п

Справа № 3/600/255/2014

16 вересня 2014 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Вирста М.М.

розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Козівського РВ УМВСУ
в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2014 року о 19 год. 50 хв. в с.
Купчинці, Козівського району, ОСОБА_2
керував транспортним засобом ВАЗ 21063
д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.9(А) ПДР
України і вчинив таким чином
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП.

Медичний огляд для встановлення стану
алкогольного сп'яніння ОСОБА_2
проводився 02 вересня 2014 року о 20 год. 40
хв. в Козівській ЦРКЛ, що
підтверджується висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння № 9,
згідно якого у ОСОБА_2 встановлено
алкогольне сп'яніння.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується письмовими
поясненнями ОСОБА_2 які він вказав у
протоколі серії АА2 № 106538 про
адміністративне правопорушення від 02
вересня 2014 року, про те, що до керування
автомобілем вживав алкоголь (пив
горілку).

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у
вчиненні правопорушення визнає,
розкаюється у вчиненому.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто
повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті, а саме
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, а тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Суд, призначаючи ОСОБА_2 вид та міру
адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
яке відноситься до грубих порушень ПДР
України, що безпосередньо впливає на
безпеку дорожнього руху і його
учасників, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, особу
правопорушника, вважає за доцільне
притягнути його до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 130, 221, 283,
284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком 2 /два/ роки, без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору на номер доходного рахунку:
0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк
одержувача: УДКСУ у Тернопільській
області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731,
код банку МФО: 838012, код класифікації
доходів бюджету: 22030001.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Козівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
підпис

З оригіналом
вірно