справа № 166/1093/14-п
провадження № 3/166/568/14
справа №166/1095/14-п
провадження №3/166/570/14
ст. КУпАП 163-2 ч. 2
П о с т а н о в а

Іменем
України

22 серпня 2014 року

смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного
суду Волинської області Савчук М.А.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Ратнівської об"єднаної
державної податкової інспекції у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, генерального директора ПрАТ
"Ратнівський молокозавод",

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою
ПрАТ "Ратнівський молокозавод",
підданим 19 червня 2014 року
адміністративному стягненню за
вчинення порушення, передбаченого ч. 1
ст. 163-2 КУпАП, допустив:

- несвоєчасну сплату узгодженої
суми податкового зобов"язання з ПДВ за
травень 2014 року (граничний термін
сплати-31.06.2014 року, а фактично
сплачено-04.07.2014 року), чим порушив п.57.1
ст. 57 Податкового кодексу України від 02
грудня 2010 року № 2755-VI,

-несвоєчасну сплату узгодженої
суми податкових зобов"язань авансових
внесків з податку на прибуток за
червень 2014 року (граничний термін
сплати-30.06.2014 року, фактично
сплачено-04.07.2014 року), чим порушив п.57.1
ст. 57 Податкового кодексу України від 02
грудня 2010 року № 2755-VI, тобто вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.163-2 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,
будучи належним чином повідомленим про
дату, час і місце розгляду справи, про
що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Факт вчинення вказаного
правопорушення повністю
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АА
№060824 від 12.08.2014 року; протоколом про
адміністративне правопорушення АА
№060877 від 12.08.2014 року; постановою
Ратнівського районного суду від 19.06.2014
року.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, його
майновий та сімейний стан, приходжу до
висновку про необхідність
застосування адміністративного
стягнення у виді штрафу, яке буде
необхідне і достатнє для виховання
особи та запобігання нею вчиненню
нових правопорушень.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2
п.5 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 163-2 ч.2, 280, 283, 284, 294
КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий
збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.163-2 КпАП України та
відповідно до ст.36 КУпАП накласти
стягнення у виді штрафу в розмірі 200
гривень.

Штраф має бути сплачений
порушником в добровільному порядку не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови, в разі
несплати правопорушником штрафу у
вказаний строк з порушника стягується
у порядку примусового виконання
подвійний розмір штрафу- 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у
Ратнівському районі 22030001, код
отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у
Волинській області, рахунок отримувача
0320, призначення платежу: судовий
збір за розгляд справи про
адміністративне правопорушення
Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Савчук М.А.