Справа №
Провадження №3/471/483/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року

Братський
районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді
Марценюка С.А.

при секретарі
Любченко Л.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Братського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Паулешти Каларашського району
Республіки Молдова, молдованина,
громадянина України, освіта середня, не
одруженого, не працюючого,
інвалідності немає, проживаючого в
АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1
ухвалою Братського районного суду
Миколаївської області встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
(один) рік, та встановлено обмеження,
зокрема, зобов'язано з'являтись 5, 15 та 25
числа кожного місяця до Братського РВ
УМВС України у Миколаївській області
для реєстрації, однак, в порушення
покладених на нього обов'язків, 18
травня 2014 року ОСОБА_1 не з'явився на
реєстрацію до Братського РВ УМВС
України в Миколаївській області без
поважних причин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав повністю у вчиненні
інкримінованого йому правопорушення
та пояснив, що 18 травня 2014 р. року він
не з'явився в органи міліції для
реєстрації, оскільки, забув дату.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого
йому правопорушення, підтверджується
даними: протоколу МИ № 001775 про
адміністративне правопорушення від 18
червня 2014 року, копії постанови судді
Братського районного суду
Миколаївської області від 20 серпня 2013
року про встановлення
адміністративного нагляду, копії
постанови про ознайомлення
піднаглядного з встановленими
обмеженнями адміністративного нагляду
від 09 вересня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що з дня вчинення правопорушення, тобто
18 травня 2014 року, пройшло більше трьох
місяців.

Отже, станом на 16 вересня 2014 року, тобто
на час розгляду даної справи
закінчився строк для накладення
адміністративного стягнення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в
зв'язку з тим, що на час розгляду даної
справи закінчився строк для накладення
адміністративного стягнення,
передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, тому
відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,
провадження в справі ОСОБА_1.,- слід
закрити.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 КУпАП, в зв'язку із закінченням,
передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, строку для
накладення адміністративного
стягнення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга або внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя -
Марценюк С. А.