ПОСТАНОВА

08.09.2014 року
м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Данко В.Й., з
участю представника Чопської митниці
Селеша О.Я., розглянувши матеріали
адміністративної справи щодо гр.
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Стрий, тимчасово не працює, мешканки
АДРЕСА_1, закордонний паспорт - НОМЕР_2
від 01.10.2013року. орган, що видав - 4601,
ідентифікаційний код платника податку
НОМЕР_1

про порушення митних правил за ст. 472
Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2014 року о 18 год. 00 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
поста «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів заїхала легкова автомашина
марки "Фіат», реєстраційний номерний
знак Італії НОМЕР_3, в якій в якості
пасажира слідувала гр.. України ОСОБА_2,
та прямувала у приватних справах із
Італії в Україну на адресу : АДРЕСА_2

Даний транспортний засіб був
направлений в червоний коридор для
поглибленого огляду. Громадянці
України ОСОБА_2, було запропоновано
заповнити митну декларацію, в якій вона
вказав свої паспортні дані та про
наявність 2 місць багажу. Під час усного
опитування гр.. ОСОБА_2 підтвердила
відомості заявлені у митній
декларації. та заперечила наявність
будь-яких інших товарів, в тому числі
таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей гр..
ОСОБА_2 був виявлений не вказаний в
митній декларації та не заявлений при
усному опитуванні медичний препарат
іноземного виробництва «XANAX 0.25mg», діюча
речовина «Alprazolam», (альпразолам) по 0,25
мг. у кожній пігулці, у кількості 40
пігулок що знаходилися в сумочці серед
предметів гігієни, яка в свою чергу
знаходилася в салоні автомашини на
задньому сидінні. Виявлений
медпрепарат гр.. ОСОБА_2 визнала своєю
власністю. Доступ до медичного
препарату нічим не утруднювався.

Згідно пояснення гр. ОСОБА_2 даний
медпрепарат був придбаний в Італії в
аптеці за рецептом лікаря за ціною 3,8
євро за упаковку (20 пігулок)( 7,6 євро за 2
упаковки), що по курсу Національного
Банку України станом на 11.07.2014 р.
складає 120 грн. 91 коп.

Діюча речовина «алпразолам» віднесена
до переліку наркотичних засобів та
психотропних речовин і прекурсорів
затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770
Таблиці № ІІІ Списку №2 « Психотропні
речовини, обіг яких обмежено і стосовно
яких допускаються виключення деяких
заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках,
передбачених законом, на окремі товари
встановлюються обмеження щодо їх
переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких
товарів (із зазначенням їх опису та
коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок
видачі відповідних дозволів та їх
обігу з використанням засобів
інформаційних технологій
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно «Переліку товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012,
№ 436 на лікарські засоби, що містять
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, які визначено
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл
на право ввезення (вивезення) чи на
право транзиту наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995,
№ 60/95-ВР "Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори"
фізичні особи мають право перевозити
наркотичні засоби і психотропні
речовини, придбані за призначенням
лікаря, за наявності та на підставі
рецепта, виданого закладом охорони
здоров'я відповідно до вимог статей 27 і
28 цього Закону.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
Протоколом про порушення митних правил
від 11.07.2014 року №1029/30500/14 та іншими
матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до переконання, що ОСОБА_2 скоїла
порушення митних правил, передбачене
ст.472 МК України, а саме не заявила за
встановленою формою точних відомостей
про переміщувані нею через митний
кордон України товари, які обмежені до
ввезення та в даній кількості
підлягають обов'язковому письмовому
декларуванню.

Виходячи з наведеного, приходжу до
переконання, що до ОСОБА_2, з
врахуванням обставин справи та його
особи, можливе застосування
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил з конфіскацією
цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) визнати винною в
порушенні митних правил за ст.472 МК
України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 120/сто двадцять/грн.
91коп.

Вилучений у ОСОБА_2 товар, а саме:

1. Медичний препарат іноземного
виробництва «XANAX 0.25mg», діюча речовина
«Alprazolam», (алпразолам), в кількості 40
пігулок, вартістю 120,91грн.

- конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
36/тридцять шість/грн. 54коп.

Строк звернення постанови для
виконання - три місяці з дня винесення
постанови.

На постанову може бути подана апеляція
на протязі 10 днів до Апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:
В.Й.
Данко