П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року Справа №607/13877/14-п
суддя Тернопільського міськрайонного
суду Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування м.Тернополя УДАІ
Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Сороцьке Теребовлянського району
Тернопільської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, на утриманні одна
неповнолітня дитина,
непрацюючого,жителя АДРЕСА_1,

за ст.124Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ з обслуговування м.Тернополя
УДАІ Управління МВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст.124КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення,14
серпня 2014 року о 09 год. 50 хв. громадянин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «DAEWOO
LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1, в
м.Тернополі на перехресті вулиць
Злуки-15 Квітня, виїхав на заборонений -
червоний сигнал світлофора та допустив
зіткнення із автомобілем марки «СITROEN»,
державний номерний знак НОМЕР_2,
внаслідок чого вказані транспортні
засоби отримали механічні пошкодження,
чим порушив п.8.7.3.е) Правил дорожнього
руху України.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, підтвердивши факт,
зафіксований у протоколі про
адміністративне правопорушення. У
вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 149158 від 14
серпня 2014 року, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди без
потерпілих, яка сталася 14 серпня 2014
року, поясненнями ОСОБА_2 від 14 серпня
2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 14
серпня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто -
порушення водієм транспортного засобу
правил дорожнього руху,що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу винного, те що
він визнав вину, у вчиненому щиро
розкаявся, та вважаю, що на нього слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. зі
стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський

міськрайонний суд.

Суддя

О.Герчаківська