Справа № 194/1578/14-п
Провадження № 3/194/459/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ударний Углегорського району
Сахалінської області, РФ, росіянина,
громадянина України, з середньою
освітою, розлученого, не працюючого,
зареєстрованого за місцем проживання
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого останній раз: 26 серпня
2010 року Тернівським міським судом
Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2,
307 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України - до 5 років 1
місяця позбавлення волі. Звільненого з
місць позбавлення волі 14 лютого 2014 року
умовно достроково на 1 рік 5 місяців.
Ухвалою Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 08 лютого 2014 року
щодо ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік, раніше до адміністративної
відповідальності не притягався,

на даний час притягується до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягувався до кримінальної
відповідальності в тому числі за
скоєння тяжкого злочину, пов'язаного з
незаконним обігом наркотичних речовин
та відбував покарання, пов'язане з
позбавленням волі.

В зв'язку з звільненням 08 лютого 2014 року
Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська відносно ОСОБА_1 був
встановлений адміністративний нагляд
та застосовано адміністративне
обмеження, заборона виходу із дому з
22-ої години до 4-тої години наступної
доби.

Однак, о 02-ої годині ночі 18 липня 2014
року ОСОБА_1, являючись особою, щодо
якої встановлено адміністративний
нагляд, перебуваючи за адресою:
АДРЕСА_1, порушив встановлені йому
Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська правила
адміністративного нагляду, а саме:
порушив заборону виходу з будинку у
визначений час.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні встановлених йому
правил визнав повністю, та показав, що 18
липня 2014 року о 02-ої годині ночі був
відсутнім за місцем проживання,
оскільки у нього був день народження та
він вийшов з другом погуляти.

Пояснення ОСОБА_1 суд визнав
об'єктивними і правдивими, оскільки
вони є послідовними і узгоджуються з
дослідженими в судовому засіданні
доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення ДН №
394050, письмовим поясненням самого
ОСОБА_1, ухвалою Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 08 лютого
2014 року про встановлення відносно
ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст.187 ч.1 КУпАП за ознаками, порушення
правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлений такий
нагляд, а саме: порушення заборони
виходу з квартири у визначений час,
який не може перевищувати восьми годин
на добу.

Обставини, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність суддя не
встановив.

При накладенні стягнення, суддя
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника про що
указане вище, ступінь його вини, стан
здоров'я, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в мінімальній
межі санкції статті за якою
притягається до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283, 284
ч.1 п.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 3 (трьох)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, тобто 51 (п'ятдесят одну)
гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.
Тернівка Дніпропетровської області
судовий збір у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя:
В.О. Ковальчук