П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Середа І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
міндоходів в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючої директором ПрАТ «ВО
«Облпаливо», який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

Під час проведення документальної
планової перевірки з 18.04.2013 р. по 04.06.2013
р. з питань дотримання вимог
податкового законодавства за 2013 р.,
валютного та іншого законодавства за
цей же період, приватного акціонерного
товариства «Виробниче об'єднання
«Облпаливо», фактично розташованого по
вул. Чорноморського козацтва, буд.70/1, в
м. Одесі, головою правління якого є
ОСОБА_1, було встановлено ведення
податкового обліку з порушенням
встановленого законодавством порядку,
а саме: заниження суми податку на
прибуток на загальну суму 2031280 грн.

Відповідальність за відсутність
податкового обліку, порушення
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, у
тому числі неподання або несвоєчасне
подання аудиторських висновків,
подання яких передбачено законами
України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 у суд не з'явився. Про час і місце
слухання справи повідомлявся судовою
повісткою за адресою, вказаною в
протоколі, яка повернулась з відміткою
за закінченням терміну зберігання, із
заявою про відкладення справи не
звертався. За таких обставин,
відповідно до положень ст. 268 КУпАП,
справа про адміністративне
правопорушення може бути розглянута у
його відсутності.

Письмових пояснень у протоколі про
порушення з приводу результатів
перевірки ОСОБА_1 не зазначив.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вважаю, що органи ДПІ у протоколі
прийшли до правильних висновків, що
відповідають фактичним обставинам
справи і не спростовуються особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення № 664/15-54-22-01 від 07 серпня
2014 року, актом про результати планової
виїзної перевірки від 12 червня 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи
посадовою особою ПрАТ «ВО «ОБлпаливо»
порушив вимоги п.п.138.1.1 п.138.1, п.п.138.5.1
п.138.5, п.138, п. п.138.10.4, п.п.138.10.5 п.138.5 ст.138,
п.141.1 ст.141 Податкового Кодексу України
від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та
доповненнями, чим порушив порядок
ведення податкового обліку, тому його
слід визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

З урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, та керуючись
ст.ст. 23, 27, 33, ч. 1 ст. 1631, 221, 283, 284 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПННОМЕР_1, адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1631 КУпАП, накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. у
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення

Суддя: