overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 128/3942/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст.122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

Встановив:

До Вінницького районного суду
Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за № 128/3942/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122КУпАП та адміністративні матеріали № 128/3961/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126
КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122КУпАП та ч. 2 ст. 126
КУпАП в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КУпАП, -

Постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали за
№128/3942/14-п та №128/396114-п, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122КУпАП та ч. 2 ст. 126
КУпАП, в одне провадження під загальним
№128/3942/14-п.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 128/3942/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст.122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

Встановив:

01.08.2014 року о 17.55 год. в с. Зарванці
Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом «ИЖ
Планета» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив обгін на закритій ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Крім того, 01.08.2014 року о 17.55 год. в с. Зарванці Вінницького району
Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «ИЖ Планета» д.н.з.
НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом та реєстраційних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, крім того, вона підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ 2 № 973846 та серії АВ 2 № 973845 від 01.08.2014 року.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вину визнав, кається, не працює тому, на підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 124, 130, 268, 280, 283, 294
КУпАП, суд -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 126
КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 128/3951/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 та ст.1222 КУпАП, -

Встановив:

До Вінницького районного суду
Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за № 128/3951/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та адміністративні матеріали № 128/4204/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.1222 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 1222
КУпАП в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КУпАП, -

Постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали за
№128/3951/14-п та №128/4204/14-п, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП та 1222 КУпАП , в одне провадження під загальним
№128/3951/14-п.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 128/4204/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 та ст.1222 КУпАП, -

Встановив:

До Вінницького районного суду
Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за № 128/3951/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та адміністративні матеріали № 128/4204/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.1222 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 1222
КУпАП в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КУпАП, -

Постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали за
№128/3951/14-п та №128/4204/14-п, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП та 1222 КУпАП , в одне провадження під загальним
№128/3951/14-п.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 128/3944/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

Встановив:

27.07.2014 року о 22.50 год. смт. Турбів,
Липовецького району Вінницької області, по вул. Миру, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем “ВАЗ 21112”, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в установленому законом порядку в
Липовецькій ЦРЛ, Турбівська МЛ в присутності чергового лікаря.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, крім того, вона доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 981729 від 28.07.2014 року та висновком Липовецької ЦРЛ, Турбівської
МЛ, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який зі слів не працює, водночас має можливість сплатити штраф, так як автомобіль є єдиним джерелом доходу, розкаюється у скоєному, одружений, на утримані має одну неповнолітню дитину, вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до порушника та вважає достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 130, 280, 283, 294 КпАП
України, суд,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200
(двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 128/3819/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького
РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Сморгонь, Республіки Білорусь, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КпАП України,

Встановив:

До Вінницького районного суду
Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за № 128/3794/14-п, № 128/3819/14-п, № 128/3820/14-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187
КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького
РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КпАП України, в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, -

Постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали за
№128/3794/14-п, № 128/3819/14-п, № 128/3820/14-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1за ст. 187
КпАП України, в одне провадження під загальним №128/3794/14-п.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 128/3794/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького
РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Сморгонь, Республіки Білорусь, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 187 КпАП України,

Встановив:

01.07.2014 року о 18.00 год., 02.07.2014 року о 16.00 год., 03.07.2014 року о 12.00 год. ОСОБА_1 знаходився в кафе «Пів Бар», що знаходиться за адресою: вул. 40 років
Перемоги в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленні ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.06.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, крім того, вона доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВІ № 041354 від 03.07.2014 року, ВІ № 041355 від 03.07.2014, ВІ № 041353 від 03.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, рапортом дільничого інспектора від 01.07.2014 року, довідкою-характеристикою з місця проживання ОСОБА_1

Оскільки справи про порушення ОСОБА_1 вимог встановленого адміністративного нагляду розглядаються одночасно, з врахуванням обставин справи, особи порушника та на підставі ст. 36 КпАП
України, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 187, 268, 280, 283, 294
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5
(п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85
(вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 128/3794/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького
РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Сморгонь, Республіки Білорусь, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КпАП України,

Встановив:

До Вінницького районного суду
Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за № 128/3794/14-п, № 128/3819/14-п, № 128/3820/14-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187
КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького
РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КпАП України, в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, -

Постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали за
№128/3794/14-п, № 128/3819/14-п, № 128/3820/14-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1за ст. 187
КпАП України, в одне провадження під загальним №128/3794/14-п.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 128/3961/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст.122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

Встановив:

До Вінницького районного суду
Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за № 128/3942/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122КУпАП та адміністративні матеріали № 128/3961/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126
КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122КУпАП та ч. 2 ст. 126
КУпАП в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КУпАП, -

Постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали за
№128/3942/14-п та №128/396114-п, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122КУпАП та ч. 2 ст. 126
КУпАП, в одне провадження під загальним
№128/3942/14-п.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 128/3951/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 та ст.1222 КУпАП,

Встановив:

30.07.2014 року о 10.15 год. в м. Вінниця, по вул.
Немирівське шосе, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем
«Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, в'яла мова, нестіка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків.

Крім того, 30.07.2014 року о 10.15 год. в м.
Вінниця, по вул. Немирівське шосе, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen», д.н.з.
НОМЕР_1, не виконав жест про зупинку на вимогу працівника міліції, який був поданий за допомогою жезла та свистка, у зрозумілій для водія формі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 1222 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, крім того, вона підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ 2 № 990566 та серії АВ 2 № 990565 від 30.07.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вину визнав, кається, не працює тому, на підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 124, 130, 268, 280, 283, 294
КУпАП, суд -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 1222 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 128/3820/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького
РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Сморгонь, Республіки Білорусь, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КпАП України,

Встановив:

До Вінницького районного суду
Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за № 128/3794/14-п, № 128/3819/14-п, № 128/3820/14-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187
КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького
РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КпАП України, в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, -

Постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали за
№128/3794/14-п, № 128/3819/14-п, № 128/3820/14-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1за ст. 187
КпАП України, в одне провадження під загальним №128/3794/14-п.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: