Єдиний унікальний номер 725/5368/14-п
Номер провадження 3/725/2252/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Піхало Н. В.,
за участю прокурора Шелегона Б.Я.
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митниці
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України
громадянина Сербії ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм,
проживаючого: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

28.08.2014 року о 23 год. 35 хв. на територію п/п
«Порубне» в'їхав вантажний автомобіль
марки «Івеко», державний номер НОМЕР_2 з
напівпричепом марки «Crane Fruehauf»,
державний номер НОМЕР_1, під керуванням
громадянина Сербії ОСОБА_2, який
прямував з Росії до Сербії у службових
справах.

Громадянин Республіки Сербії ОСОБА_2
заповнив митну декларацію, в якій
вказав про наявність у нього особистих
речей в кількості 1 місця та валюти.
Вказані в митній декларації особисті
речі та валюту гр. ОСОБА_2 було
пред'явлено до митного контролю.

Під час здійснення догляду
вищевказаного транспортного засобу, а
саме напівпричепа марки «Crane Fruehauf»,
державний номер НОМЕР_1, були виявлені
приховані від митного контролю 3550
пачок цигарок, які знаходились в
спеціально виготовленому тайнику
(сховищі) - обладнаних та пристосованих
конструктивних ємностях, які
попередньо піддавалися розбиранню, а
саме: в порожнині даху даного
напівпричепу. Доступ до прихованих
сигарет став можливим після демонтажу
металевих планок які розміщені на даху,
в передній частині напівпричепу, що
кріпилися до каркасу металевими
шурупами та підняття даху
напівпричепу. Виїмка даних сигарет
проводилась за допомогою мотузки, якою
дані сигарети попередньо були
закріплені при їх поміщенні в
порожнині даху напівпричепу. Порожнина
в даху непівпричепу утворена шляхом
демонтажу (видалення)
термо-ізоляційного матеріалу.

Таким чином громадянин Сербії ОСОБА_2
вчинив дії спрямовані на незаконне
переміщення через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю 35550 пачок сигарет, тим самим
вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 483 Митного кодексу України.

У судове засідання гр. Сербії ОСОБА_2 не
з'явився, причину своєї неявки суду не
повідомив.

Прокурор у судовому засіданні просив
визнати винним правопорушника у
вчиненні адміністративного
правопорушення та накласти на нього
відповідне стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи та заслухавши думку прокурора,
суд приходить до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України,
переміщення або дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших засобів або
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів, або шляхом надання одним
товарам вигляду інших, або з поданням
митному органу як підстави для
переміщення товарів підроблених
документів чи документів, одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги (з
урахуванням допустимих втрат за
належних умов зберігання і
транспортування) або кількості, країни
походження, відправника та одержувача,
кількості вантажних місць, їх
маркування та номерів, неправдиві
відомості, необхідні для визначення
коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його
митної вартості, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів, а також товарів, транспортних
засобів із спеціально виготовленими
сховищами (тайниками), що
використовувалися для переміщення
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил через митний
кордон України.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483
Митного кодексу України, повністю
підтверджується дослідженими та
проаналізованими письмовими доказами,
наявними в матеріалах справи про
порушення митних правил.

Разом з тим, суд вважаю за можливе не
застосовувати до ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації напівпричепу марки «Crane
Fruehauf», виходячи з наступного.

Як убачається із санкції ч. 1 ст. 483 МК
України стягнення у вигляді
конфіскації транспортного засобу
полягає у конфіскації не будь-якого
транспортного засобу, а лише
транспортного засобу із спеціально
виготовленими сховищами, що
використовувалися для переміщення
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил через митний
кордон України.

Згідно із п. 53 ст. 4 МК України,
спеціально виготовлене сховище
(тайник) - сховище, виготовлене з метою
незаконного переміщення товарів через
митний кордон України, а також
обладнані та пристосовані з цією метою
конструктивні ємності чи предмети, які
попередньо піддавалися розбиранню,
монтажу, тощо.

Крім того, вирішуючи питання про
конфіскацію предметів із спеціально
виготовленими сховищами (тайниками) і
транспортних засобів, що
використовувалися для приховування чи
переміщення товарів, судом також
враховується й те, що відповідно до
роз'яснень, що містяться у п. 18
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 3 червня 2005 року №8 «Про
судову практику у справах про
контрабанду та порушення митних
правил», вирішувати питання про
конфіскацію предметів зі спеціально
виготовленими сховищами (тайниками) і
транспортних засобів, що
використовувалися для приховування чи
переміщення товарів через митний
кордон України, суди повинні
враховувати: обсяги конструктивних
змін, внесених у ці предмети або
транспортні засоби з метою
приховування товарів; співвідношення
вартості й кількості товару, який був
предметом порушення митних правил з
вартістю транспортного засобу, в якому
цей товар переміщувався; інші
обставини.

Відповідно до роз'яснень п.4 постанови
Пленуму Верховного Суду України, під
тайником слід розуміти спеціально
виготовлені, обладнані або
пристосовані сховища, а також
конструктивні порожнини, ємкості
транспортних засобів, багажу тощо.

При цьому, як вбачається з матеріалів
справи, сигарети були виявлені в
ємностях, а саме у порожнині даху
даного напівпричепу, які були
передбачені конструкцією даху
напівпричепу та в які ніяких змін не
вносилося та ніяких переобладнань не
вчинялося, тобто у порожнинах, які за
своїми технічними даними, передбачені
заводом виробником, а тому не можуть
відноситися до спеціально
виготовленого сховища.

Таким чином, матеріали справи щодо
ОСОБА_2 не містять даних про
виготовлення ним спеціальних сховищ
(тайників) або про внесення
конструктивних змін до напівпричепу
марки «Crane Fruehauf», а лише свідчать про
використання його конструктивних
особливостей.

Крім того, як убачається з матеріалів
справи, вартість товарів, які були
предметом порушення митних правил, а
саме 35550 пачок сигарет марки «NZ»
відповідно до висновку товарознавчої
експертизи №156 від 08 вересня 2014
року, становить 351945 грн., а вартість
напівпричепу марки «Crane Fruehauf»,
державний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3,
2010 року випуску згідно висновку
№176 від 09 вересня 2014 року
становить 249 678,04 грн.

Також при накладенні на ОСОБА_2
адміністративного стягнення судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника та
ступінь його вини.

За таких обставин, враховуючи
вищевказане, на ОСОБА_2 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів, а також конфіскації 35550
пачок сигарет марки «NZ», що
переміщувались через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю, без конфіскації
транспортного засобу, оскільки саме
такий вид адміністративного стягнення
буде достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Оскільки під час провадження по справі
митницею були понесені витрати в
розмірі 12 037 грн. 48 коп. за
зберігання майна, останні, відповідно
до вимог ст. ст. 519, 520 МК України,
підлягають стягненню в повному об'ємі з
ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці
Міндоходів.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. ст. 519, 520, 522 ч. 2,
526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу
України, ст.ст. 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 483
Митного Кодексу України та накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів, що становить 351 945 грн.
00 коп. в дохід держави, а також
конфіскації 35 550 пачок сигарет марки
«NZ», які були вилучені згідно протоколу
про порушення митних правил №0779/40802/2014
від 29 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в сумі 12 037
грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучений напівпричеп марки «Crane Fruehauf»,
державний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3, 2010
року випуску - повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до
Чернівецького Апеляційного суду
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Н. В. Піхало