П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 рокуСправа №607/8235/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Делікатна
Л.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Управління
Укртрансінспекції у Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 05 травня 2014 року о 16
год. 20 хв., в м. Тернополі по вул.
Шептицького, займався господарською
діяльністю без отримання ліцензії на
право провадження господарської
діяльності з перевезення пасажирів на
таксі, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 164
КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився не повідомивши про причини
неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268
КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи
у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, доведена
матеріалами справи дослідженими та
проаналізованими в судовому засіданні,
а саме: даними, які містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 000150 від 05
травня 2014 року та фотознімком
автомобіля, оформленого як таксі.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто -
провадження господарської діяльності
без одержання ліцензії на провадження
певного виду господарської діяльності
і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, ступінь
вини, особу порушника, його майновий
стан, відсутність обставин, що
обтяжують та пом'якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення, і приходжу до
переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 164, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя Л.В. Делікатна