Справа № 358/1544/14-п Провадження №
3/358/577/14 П О С Т А Н О В А
09 жовтня 2014 року суддя Богуславського
районного суду Київської області
Корбут В.М., розглянувши матеріали, які
надішли від начальника ВДАІ
Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Петрівка Красногвардійського району
АР Крим, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, не працюючого,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 09.08.2007
року Богуславським РВ ГУ МВС України в
Київській області, ідентифікаційний
за ст.130 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
28 серпня 2014 року Богуславським
районним судом Київської області було
накладено адміністративне стягнення
на ОСОБА_1 у виді адміністративного
арешту на строк 7 (сім) діб за вчинене
ним 11.08.2014 року адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
22 вересня 2014 року о 13 год. 00 хв. в м.
Богуславі по вул. Окружна Київської
області, ОСОБА_1 повторно протягом року
керував мотоциклом марки “Pannonia”, д.н.з.
НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини), що було виявлено
працівниками міліції після зупинки
його транспортного засобу.
Від проходження згідно встановленого
порядку огляду на стан алкогольного
сп'яніння із застосуванням приладу
«Драгер», та їхати в заклад охорони
здоров'я на медичний огляд ОСОБА_1
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 "Правил
дорожнього руху України".
ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним
правопорушення, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 185234 від
22.09.2014 року, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, та власними
письмовими та усними поясненнями,
наданими суду.
Дослідивши матеріали справи, а саме:
протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 185234 від
22.09.2014 року, письмові пояснення свідків,
постанову Богуславського районного
суду Київської області від 28.08.2014 року,
суд приходить до висновку, що в діях
водія ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, пом`якшуючі та
обтяжуючі обставини справи,
матеріальне становище правопорушника,
а також те, що він ніде не працює,
водійських прав не отримував, у
власності транспортних засобів - не
має, тому суд вважає за необхідне
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у межах санкції ст. 130 ч. 2
КУпАП України, у вигляді
адміністративного арешту на строк
десять діб без оплатного вилучення
транспортного засобу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
Керуючись ст.ст.33, 34, 130 ч.2, 252, 268, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчинені правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк 10
(десять) діб без оплатного вилучення
транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
корись держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки:
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Головуючий: суддя В. М. Корбут