П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 рокуСправа №607/7186/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Делікатна Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного
підприємця, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 10 квітня 2014 року о 11
год. 00 хв., здійснював торгівлю мукою і
цукром у невстановленому для цього
місці, а саме на тротуарі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
та щиро розкаявся, просить його суворо
не карати.

Крім власного визнання вини,
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи дослідженими та
проаналізованими в судовому засіданні,
а саме: даними, які містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серія ТЕ № 004939 від 10
квітня 2014 року; висновком про
результати розгляду звернення гр.
ОСОБА_2 від 10 квітня 2014 року; заявою
ОСОБА_2 від 03 квітня 2014 року; рапортом
ДІМ ТМВ УМВСУ в Т/о від 10 квітня 2014 року;
постановою Тернопільського
міськрайонного суду від 02 вересня 2013
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 160 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто - торгівля з рук у невстановлених
місцях і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беру до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, визнання ним
вини у вчиненому та вважаю, що ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави без конфіскації
предметів торгівлі.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 160, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без
конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя Л.В. Делікатна