ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
м.
Хмельницький

Хмельницьких міськрайонний суд в
складі головуючого - судді Трембача
О.Л., за участі секретаря - Веселовської
В.Ю., розглянувши матеріали, які
надійшли від ДПС ДАІ м. Хмельницького
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
одруженого, працюючого водієм на ПФ
«Діта»,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2014 року інспектором ДПС ДАІ
Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області Козьолок С.С. було
порушено адміністративне провадження
відносно ОСОБА_1, за ознаками ст. 124
КУпАП, у зв'язку з тим, що 24.08.2014 року
близько 16 год. 00 хв., останній керуючи
транспортним засобом «Toyota Camry» д.н.з.
НОМЕР_1, по вул. Рибалко, 2/1 при виїзді з
прилеглої території на дорогу з
парковки ТРЦ «Оазис», не дав дорогу
автомобілю BMW НОМЕР_2 та допустив з ним
зіткнення, внаслідок чого транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1
винуватість у вчиненому
адміністративному правопорушенні не
визнав та суду пояснив, що 24.08.2014 року,
керуючи автомобілем «Toyota Camry» д.н.з.
НОМЕР_1, виїжджав з парковки ТРЦ
«Оазис», та пропустив автомобілі, які
рухались по головній дорозі. Оскільки
на узбічі головної дороги були
припарковані автомобілі, тому він
частково виїхав на дорогу та водій
автомобіля BMW НОМЕР_2 в'їхала у його
лівий бік.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснила, що ДТП сталося з
вини ОСОБА_1, оскільки вона рухався по
головній дорозі, в напрямку вул.
Рибалко. Автомобіль під керуванням
ОСОБА_1 раптово виїхав на проїжджу
частину. Оскільки їй назустріч
рухались інші автомобілі, вона
застосувала екстрене гальмування та
в'їхала у ліву передню частину
автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1, який
в цей час своєю передньою частиною
знаходився на дорозі.

Незважаючи на невизнання вини
ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина
об'єктивно підтверджується
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення,
дослідженими судом в повному обсязі, а
саме схемою місця ДТП, поясненнями
інспектора ДПС - Козьолок С.С. та
поясненнями водія автомобіля BMW НОМЕР_2
- ОСОБА_3, у відповідності з якими - у
вказаний час та місце ОСОБА_3 рухалась
по дорозі паралельній вул.
Зарічанській, повз ТРЦ «Оазис» в
напрямку вул. Рибалко. Водій автомобіля
«Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 виїхав на
дорогу не надавши їй перевагу в русі
внаслідок чого відбулося зіткнення
транспортних засобів, чим порушив
вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху
України.

Судом не приймаються до уваги та
оцінюються критично показання дружини
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про непричетність
чоловіка до ДТП. Оскільки вони
знаходяться в родинних стосунках та
після зазначеного ДТП остання
відмовилась від дачі пояснень щодо
обставин ДТП працівнику ДПС ДАІ.

Аналізуючи все в сукупності суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за
ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи,
особу яка притягується до
адміністративної відповідальності та
керуючись п.п. 10.1., 10.2. «Правил
дорожнього руху України», ст. ст. 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн..

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня її винесення. Апеляційна скарга
на постанову подається через
Хмельницький міськрайонний суд до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя
О.Л.Трембач