Справа № 3/593/267/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"03" липня 2014 р.
м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Бережанського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП, ч.6,2
ст. 121, 126 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, з
незакінченою вищою освітою, не
працюючого, навчається на 3-му курсі
Бережанського агротехнічного
інституту, не одруженого, проживає
АДРЕСА_1, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 червня 2014 року близько 22 год. 50
хв. в м. Бережани Тернопільської
області, рухаючись по вул. Лепких,
керував транспортним засобом (мопед)
«Корадо» без номерного знаку в стані
алкогольного сп'яніння.

Окрім цього, за вказаних обставин,
ОСОБА_1 керував згаданим транспортним
засобом, як не зареєстрованим у
передбаченому законом порядку в
Державтоінспекції та без посвідчення
водія ( документа на право керування
зазначеним транспортним засобом).

У судовому засіданні ОСОБА_1, в
присутності свого рідного дядька
ОСОБА_2 свою вину у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130
та ч.6 та ч.2 ст. 121 та ст. 126 КУпАП визнав
повністю та пояснив, що дійсно 19 червня
2014 року біля 22 години 50 хвилин,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння рухався по вулиці Лепких в
м.Бережани Тернопільській області,
керуючи мопедом «Корадо», об»єм
двигуна якого становить 49 см. куб, без
номерних знаків, без посвідчення водія
на керування таким видом транспортних
засобів, оскільки зазначений
транспортний засіб не зареєстрований в
органах Державтоінспекції та права на
керування ним він не мав. На зазначеній
вулиці його зупинили працівники ДАІ й
зробили зауваження, що від нього чути
запах алкоголю, на що він визнав факт
вживання спиртного. Після цього
працівники ДАІ запропонували йому
пройти освідчення на предмет
алкогольного сп'яніння з використанням
апарату «Драгер» або проїхати на
освідчення в медичний заклад. Він
добровільно погодився пройти медичне
освідчення в медичному закладі, яке в
подальшому й було проведено, за
наслідками якого й було встановлено
факт перебування його в стані
алкогольного сп'яніння в середній
степені, достовірності та
правомірності такого освідчення й дій
працівників ДАІ він не оспорює.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Відповідно до положень ч.1 ст. 130 КУпАП -
відповідальність за даною нормою
закону настає зокрема у випадку
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного…
сп'яніння…

Згідно ч.6. ст. 121 КУпАП,
відповідальність за даною нормою
закону настає у випадку керування
водієм транспортним засобом, не
зареєстрованим або не
перереєстрованим в установленому
порядку, без номерного знака …

Відповідно до положень ч.2 ст. 126
КУпАП,адміністративна
відповідальність настає у випадку
керування транспортним засобом особою,
яка не має права керування таким
транспортним засобом…

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього
руху, - мопед - двоколісний транспортний
засіб, який має двигун з робочим об'ємом
до 50 куб. см або електродвигун
потужністю до 4 кВт;

Згідно п. 2.13. Правил дорожнього руху -
право на керування транспортними
засобами особам може бути надано
мототранспортними засобами і
мотоколясками (категорії A1, A) - з
16-річного віку; Транспортні засоби
належать до таких категорій: A1 - мопеди,
моторолери та інші двоколісні
транспортні засоби, які мають двигун з
робочим об'ємом до 50 куб. см або
електродвигун потужністю до 4 кВт.

Як вбачається із норм п. 2.1. «а» Правил
дорожнього руху - водій механічного
транспортного засобу повинен мати при
собі посвідчення водія на право
керування транспортним засобом
відповідної категорії.

Згідно п.30.1. Правил дорожнього руху -
власники механічних транспортних
засобів і причепів до них повинні
зареєструвати (перереєструвати) їх у
Державтоінспекції або провести
відомчу реєстрацію в разі, якщо законом
установлена обов'язковість проведення
такої реєстрації, незалежно від
їхнього технічного стану протягом 10
діб з моменту придбання (отримання),
митного оформлення або переобладнання
чи ремонту, якщо необхідно внести зміни
до реєстраційних документів.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
вивчивши та дослідивши матеріали
адміністративної справи, вважає
доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 130, ч.6 ст. 121 та ч.2 ст.
126 КУпАП. В цьому суд переконали
пояснення правопорушника, відомості,
викладені у протоколах про
адміністративні правопорушення серії
АА2 № 147767 від 19 червня 2014; серії АА» №-
147768 від 19 червня 2014 року.

Отже, дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного штрафу, з дотримання
положень ст. 36 КУпАП, в межах санкції,
передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33,34,35, ч.1ст.130, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126,
ст.ст. 221,283,284, КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 130, ч.6 ст. 121 та ч.2 ст.
126 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного штрафу в розмірі 200
(двісті неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 3 400 (три
тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Бережанського

районного суду
Н.П.Німко