Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1481/14-п
Провадження № 3/280/584/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2014 року
м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду
Р.О.Василенко розглянувши матеріали,
які надійшли з Коростишівського РВ
УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Коростишів, жительку АДРЕСА_1, не
працює, -

за ч.1 ст.187 КпАП України,

в с т а н о в и
в :

Постановою Збаразького районного
суду Тернопільської області від 09.07.2014
року щодо ОСОБА_1 встановлено
адміннагляд терміном на 1 рік та
покладені певні обов'язки, зокрема -
заборонено виходити з будинку (картири)
за місцем проживання з 22 години до 06
години наступногого дня та
реєструватися в міліції щочетверга
кожного місяця.

04.08.2014 року близько ОСОБА_1,
перебуваючи під адміністративним
наглядом, порушила п.«2» встановлених
щодо неї обмежень адміністративного
нагляду, а саме - не прибула на відмітку
до Коростишівськго РВ УМВС, чим вчинила
адміністративне правопорушення за ч.1
ст.187 КпАП України.

11.08.2014 року близько ОСОБА_1, перебуваючи
під адміністративним наглядом,
порушила п.«2» встановлених щодо неї
обмежень адміністративного нагляду, а
саме - не прибула на відмітку до
Коростишівськго РВ УМВС, чим вчинила
адміністративне правопорушення за ч.1
ст.187 КпАП України.

18.08.2014 року близько ОСОБА_1,
перебуваючи під адміністративним
наглядом, порушила п.«2» встановлених
щодо неї обмежень адміністративного
нагляду, а саме - не прибула на відмітку
до Коростишівськго РВ УМВС, чим вчинила
адміністративне правопорушення за ч.1
ст.187 КпАП України.

19.08.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи
під адміністративним наглядом,
порушила п.«3» встановлених щодо неї
обмежень адміністративного нагляду, а
саме - без належного дозволу від
Коростишівського РВ УМВС виїхала за
межі Коростишівського району, чим
вчинила адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.187 КпАП
України.

20.08.2014 року близько 23.04 год. ОСОБА_1,
перебуваючи під адміністративним
наглядом, порушила п.«1» встановлених
щодо неї обмежень адміністративного
нагляду, а саме - була відсутня за
місцем проживання в АДРЕСА_1, чим
вчинила адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.187 КпАП України

21.08.2014 року близько 22.40 год. ОСОБА_1,
перебуваючи під адміністративним
наглядом, порушила п.«1» встановлених
щодо неї обмежень адміністративного
нагляду, а саме - була відсутня за
місцем проживання в АДРЕСА_1, чим
вчинила адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.187 КпАП України

22.08.2014 року близько 22.30 год. ОСОБА_1,
перебуваючи під адміністративним
наглядом, порушила п.«1» встановлених
щодо неї обмежень адміністративного
нагляду, а саме - була відсутня за
місцем проживання в АДРЕСА_1, чим
вчинила адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.187 КпАП України

23.08.2014 року близько 22.20 год. ОСОБА_1,
перебуваючи під адміністративним
наглядом, порушила п.«1» встановлених
щодо неї обмежень адміністративного
нагляду, а саме - була відсутня за
місцем проживання в АДРЕСА_1, чим
вчинила адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.187 КпАП України

24.08.2014 року близько 22.45 год.
ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, порушила
п.«1» встановлених щодо неї обмежень
адміністративного нагляду, а саме -
була відсутня за місцем проживання в
АДРЕСА_1, чим вчинила адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.187 КпАП
України.

Свою вину визнав, пояснила, що з
19.08.2014 року по 26.08.2014 року була відсутня
за місцем проживання у зв»язку з
поїздкою за межі району.

Факт вчинення
адмінправопорушення ОСОБА_1
підтверджується матеріалами
адмінсправи.

При обранні виду і міри
адміністративного стягнення суд
враховує особу ОСОБА_1, яка раніше до
адміністративної вдповідальності не
притягувалася, характер
правопорушення, обставин, що
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП
України,

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 60
(шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36.54 грн. судового
збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
Р.О.Василенко