Справа № 495/4792/14-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

30 липня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що
надійшли Білгород-Дністровським МВ
ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП, -

В С Т А
Н О В И В :

30.05.2014 року до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшли матеріали про
адміністративне правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1

29.06.2014 року дільничним інспектором
міліції Білгород-Дністровського МВ
ГУМВС України в Одеській області
складений протокол серії ОД № 0033171 про
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП.

У протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що 16.06.2014 року,
ОСОБА_1 знаходячись під гласним
адміністративним наглядом, на момент
перевірки був відсутній за місцем
свого проживання, чим порушив правила
адміністративного нагляду встановлені
у відношенні нього, за що передбачена
відповідальність згідно ч. 2 ст. 187
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1, присутні ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за якою
це правопорушення кваліфікується як
повторне протягом року порушення
правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлено такий
нагляд, а саме: 1) неявка за викликом
органу внутрішніх справ у вказаний
термін і ненадання усних або письмових
пояснень з питань, пов'язаних з
виконанням правил адміністративного
нагляду; 2) неповідомлення працівників
органу внутрішніх справ, які
здійснюють адміністративний нагляд,
про зміну місця роботи чи проживання
або про виїзд за межі району (міста) у
службових справах; 3) порушення
заборони виходу з будинку (квартири) у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу; 4)
порушення заборони перебування у
визначених місцях району (міста); 5)
нереєстрація в органі внутрішніх
справ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ОД № 0033171 від
29.06.2014 року та іншими матеріалами
справи.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП за
зазначене правопорушення на особу
накладається стягнення у вигляді
накладення штрафу від десяти до
п'ятнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
виправні роботи на строк від одного до
двох місяців з відрахуванням двадцяти
відсотків заробітку, а в разі, якщо за
обставинами справи з урахуванням особи
порушника застосування цих заходів
буде визнано недостатнім, -
адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 2 ст. 187, 221,
283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А
Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
або представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя