Провадження № 3/127/5328/14
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Вохмінова О.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області (Вінницярибоохорона) про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 серпня 2014 року приблизно з 15.00 до 16.00
год. на Вишенському озері, поблизу вул.
Подільської в м. Вінниці ОСОБА_1,
спільно із іншими особами, грубо
порушив правила рибальства та
здійснював незаконний вилов риби та
раків із застосуванням забороненого
сітного знаряддя - волоку, в результаті
чого виловив 3 раків та 1 судака, вагою 0,3
кг, чим порушив вимоги ст.ст. 27, 52-1
Закону України "Про тваринний світ".
В судове засідання ОСОБА_1 не
з`явився з невідомих суду причин, хоча
про день та час розгляду справи
повідомлявся поштовою
кореспонденцією, заяв про відкладення
розгляду справи не надавав. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути дану справу у його
відсутності.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4
КУпАП доводиться зібраними у справі
доказами: письмовими поясненнями
ОСОБА_1, власноруч викладеними ним в
протоколі про адміністративне
правопорушення від 10.08.2014 року,
відповідно до яких він визнав вину у
вчиненні правопорушення та повідомив,
що на Вишенському озері, поблизу вул.
Подільської, він спільно із ОСОБА_3,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 ловив рибу та раків із
застосуванням волоку, вбрід;
протоколом про адміністративне
правопорушення №000508 від 10.08.2014 року;
опису вилученого у ОСОБА_3 майна -
волоку з нитки; квитанцією про
отримання вилучених речей на
зберігання завідуючим господарством
Вінницярибоохорони ОСОБА_5 (а.с. 3).

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
суд вважає необхідним визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4
КУпАП та накласти адмінстягнення у
виді штрафу з конфіскацією
забороненого знаряддя вчинення
правопорушення сітного волоку.

Об'єкти тваринного світу - риба судак 1
шт. та раки 3 шт. не вилучались, тому
конфіскації не підлягають.

Враховуючи те, що відповідно до
протоколу про адміністративне
правопорушення порушення правил
рибальства було вчинено спільно з
іншими особами, відомостей стосовно
складення протоколів відносно них і
накладення адміністративних стягнень
немає, питання щодо відшкодування
матеріальної шкоди одночасно із
вирішенням питання про накладення
стягнення не може бути розглянуто ( ст.
40 КУпАП).

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч 4 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) з конфіскацією знаряддя
вчиненого правопорушення - сітного
волоку, що знаходиться на зберіганні в
управлінні охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області (Вінницярибоохорона) (м.
Вінниця, пр. Селянський, 9) та без
конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів.

Суддя :