Справа № 462/5511/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Бориславський
Ю.Л., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів,
громадянку України, непрацюючої,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше
притягалася до адміністративної
відповідальності,

за ст.ст.187 ч.2 КУпАП

в с т а н о в и в:

Ухвалою Залізничного районного суду м.
Львова від 04.02.2014 року ОСОБА_1
встановлений адміністративний нагляд
строком на 6 /шість/ місяців із
застосуванням обмежень, в тому числі
заборона виходу з будинку /квартири/ з 22
години до 06 години.

29.06.2014 року ОСОБА_1 була відсутня за
місцем свого проживання: у АДРЕСА_1 о
23год. 40хв., чим порушила правила
адміністративного нагляду.

Правопорушник у судове засідання не
прибула, хоча належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, (повідомлення про вручення
знаходиться в матеріалах справи з
відміткою про повернення листа у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання (а.с.12)). Справа неодноразово
призначалася до розгляду, останній раз
02.10.2014р.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП
стверджується зібраними у справі
доказами, а саме: протоколом серії ЛВ
№241801 від 10.07.2014року, рапортом
працівника міліції від 29.06.2014року,
письмовими поясненнями
правопорушника.

Зі змісту ст.278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
вбачається, що орган (посадова особа)
при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення
вирішує такі питання: чи належить до
його компетенції розгляд даної справи;
чи правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення; чи сповіщено осіб, які
беруть участь у розгляді справи, про
час і місце її розгляду; чи витребувано
необхідні додаткові матеріали; чи
підлягають задоволенню клопотання
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілого, їх законних представників
і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. Особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
протоколу, які додаються до протоколу,
а також викласти мотиви свого
відмовлення від його підписання.

Згідно із ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею 187
цього Кодексу, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, є обов'язковою.

Так, неодноразово ОСОБА_1 викликалася
до суду, однак остання на виклики не
з'являється, що унеможливлює
встановити особу правопорушника та
прийняти у справі всебічного, повного,
законного й обґрунтованого судового
рішення. Тому без усунення зазначених
недоліків протоколу про
адміністративне правопорушення
розгляд справи є неможливим.

Враховуючи наведене вважаю, що
матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення слід повернути
начальнику Залізничного РВ ЛМУ ГУ УМВС
України у Львівській області (м. Львів,
вул. Городоцька,126) для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 187, 278, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення повернути начальнику
Залізничного РВ ЛМУ ГУ УМВС України у
Львівській області (м. Львів, вул.
Городоцька,126) - для доопрацювання.

Суддя:

Оригінал постанови.