П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/12962/14-п

15 серпня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Наумов С.В., за
участю прокурора Ступак А.В.,
представника Рівненської митниці
Опанасик С.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Рівненської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки республіки Білорусь,
проживаючої АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючої - у скоєнні порушення,
передбаченого ст. 472 Митного кодексу
України, -

ВСТАНОВИВ:

О 20 год. 35 хв., 28.07.2014р. в зоні митного
контролю МП "Прикладники" Рівненської
митниці Міндоходів у напрямку «в'їзд» в
пішому порядку прямувала у приватних
справах громадянка Республіки
Білорусь ОСОБА_2, Даній громадянці було
запропоновано заповнити митну
декларацію, в якій вона вказала, що
переміщує особисті речі. В ході митного
контролю, серед особистих речей, в
сумці, було виявлено калія перманганат
в паперових пакетах в кількості 15 шт. по
5000мг. Кожен загальною вагою 75гр. Даний
товар в митну декларацію не внесений та
при усному опитуванні не заявлений.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась.
Про дату та час розгляду справи
повідомлялась заздалегідь, просила суд
розглядати справу без її участі, про що
зазначила в вищевказаному протоколі.

В судовому засіданні прокурор Ступак
А.В., та представник митниці Опанасик
С.В. протокол про порушення митних
правил № 0356/20409/14 підтримали повністю,
та просили застосувати до ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за її відсутності. В
поясненнях, які містяться в матеріалах
справи ОСОБА_2 вказала, що перевозила
калія перманганат в паперових пакетах
в кількості 15 шт. по 5000мг. Кожен
загальною вагою 75гр., через митний
контроль та не задекларувала її тому що
не знала про заборону ввозу даного
товару. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
стверджується митною декларацією від
28.07.2014р., особистими поясненнями
правопорушника, які знаходяться в
матеріалах справи про порушення митних
правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку
проведення розрахунків сум витрат у
справах про порушення митних правил та
їх відшкодування, затвердженого
наказом Державної митної служби
України від 15.06.2009р. за № 552, витрати в
справі про порушення митних правил
відшкодовуються особою, щодо якої
винесено постанову про накладення
стягнення. Витрати на зберігання майна
на складі митниці становлять 0.00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ст.
472 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні
митних правил, передбачених ст. 472 МК
України та накласти на неї штраф в
розмірі сто відсотків вартості товару -
75.00 грн. з конфіскацєю товару: калія
перманганат в паперових пакетах в
кількості 15 шт. по 5000мг. Кожен загальною
вагою 75гр., загальною вартістю 75.00 грн.
на р/р 26032527 в "АТ Райффайзен банк Аваль"
м. Рівне, МФО 333227, ЗКПО 38714269.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р
0002 в УДКСУ у м. Рівне, Код , МФО 833017, код класифікації доходів
бюджету 22030001, код отримувача /код
ЄДРПОУ/ 38012714.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського
суду:
Наумов С.В.