Справа № 177/2723/14-п
Провадження № 3/177/732/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 вересня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця : Росії, Костромської області

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1;

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2014 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
знаходячись за місцем мешкання, за
адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку
з матір'ю ОСОБА_2, ображав її
нецензурною лайкою, виганяв з квартири,
чим вчинив насильство в сім»ї.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його особистий підпис у
протоколі про адміністративне
правопорушення, однак не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

З пояснень ОСОБА_1, викладених на
окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення
вбачається, що він вину не визнав,
зазначаючи лише те, що між ним та
матір'ю виникла сварка.

Але вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме:

протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 107770 від 04.09.2014
року, та рапортом ДІМ СДІМ
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Фаєнко В.М.
згідно яких 26.08.2014 року о 15 годині 00
хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем
мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив
сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2,
ображав її нецензурною лайкою, виганяв
з квартири, чим вчинив насильство в
сім»ї.

З письмових пояснень ОСОБА_2 та сусідки
ОСОБА_4, викладених на окремих аркушах
справи про адміністративне
правопорушення, вбачається, що 26.08.2014
року ОСОБА_1 у стані сильного
алкогольного сп'яніння знаходячись за
адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку з
ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою,
виганяв з квартири.

Карткою первинного обліку інформації,
яка надійшла по телефону до
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області від 26.08.2014
року № 2657, згідно якого, ОСОБА_5
повідомила про сімейну варку ОСОБА_1 з
матр»ю.

Як вбачається з висновку СДІМ
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Фаєнко В.М.
26.08.2014 року до Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області по
телефону від ОСОБА_5 надійшло
повідомлення, про те, що ОСОБА_1 вчинив
сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2,
ображав її нецензурною лайкою, виганяв
з квартири, погрожував застосуванням
фізичного впливу.

Проведеною перевіркою було
встановлено, що дійсно 26.08.2014 року о 15
годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за
місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1,
вчинив сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2,
ображав її нецензурною лайкою, виганяв
з квартири, чим вчинив насильство в
сім»ї.

В висновку зазначено, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад кримінального
правопорушення, яке підлягає внесенню
до ЄРДР, але вбачається
адміністративне правопорушення за ст.
173-2 ч. 1 КУпАП.

Суд не бере до уваги письмові пояснення
ОСОБА_1, викладені на окремому аркуші
справи про адміністративне
правопорушення, так як вони
спростовуються вищевикладеними
доказами та він до суду не з'явився,
доказів протилежного суду не надав.

Дослідивши письмові матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, за
ознаками - вчинення насильства в сім'ї,
тобто вчинення будь-яких дій
психологічного характеру, внаслідок
чого була завдана шкода психічному
здоров'ю потерпілого.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, те що ОСОБА_1
відповідно до його пояснень, вину у
вчиненому ним правопорушенні не
визнав, вважає за необхідне
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, яке буде достатнім для його
виховання та зможе запобігти вчиненню
ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: