Справа № 182/7478/14-п
Провадження № 3/0182/1549/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Клименко І.В, розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від Взводу ДПС ВДАІ з
обслуговування м. Нікополь та
Нікопольського району ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1, не
працює, за правопорушення, передбачене
ч.3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який не має водійських прав,
10.09.2014 року о 00-05 год. у м. Нікополі по
вул. Дідика, керував транспортним
засобом «ИЖ 412 ИЄ» номерний знак
НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота,
невиразна мова); від проходження
медичного огляду на визначення стану
сп'яніння відмовився у присутності
свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 протягом року
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 КУпАП.

Правопорушник, будучи належним
чином сповіщеним про місце та час
розгляду справи до суду не з'явився без
поважних причин, тому суддя розглянула
матеріали за його відсутності. Згідно
письмових пояснень порушник факт
вживання алкоголю та відмову від
проходження медогляду не заперечує.

Вивчивши надані матеріали, вважаю,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130
КпАП України доведена наявними
матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
153185 від 10.09.2017 р., рапортом працівника
міліції, картками обліку
адміністративних правопорушень,
письмовими поясненнями свідків та
правопорушника. Дії правопорушника
кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ту
обставину, що ОСОБА_1, не маючи
водійських прав, постійно вчиняє
правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП
і у вчиненому не розкаюється та вважає,
що стягнення йому повинно бути обране у
вигляді адміністративного арешту з
оплатним вилученням транспортного
засобу, оскільки накладене
адміністративне стягнення в
конкретному випадку буде достатнім для
виправлення правопорушника та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.3 ст.130
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130
КпАП України і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 15
(п'ятнадцять) діб з оплатним вилученням
транспортного засобу „ИЖ 412 ИЄ»
номерний знак НОМЕР_2, тип ТЗ легковий
седан-В синій, № двигуна НОМЕР_3, №
кузова НОМЕР_4, № шасі НОМЕР_5, належного
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Строк відбування адміністративного
арешту обчислювати з моменту
фактичного затримання.

Копію постанови направити до
Нікопольського МВ ГУМВС України для
виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом 10 днів з дня її винесення і
набирає чинності після закінчення
строку на оскарження.

Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко