Справа № 204/5793/14-п
Провадження № 3/204/906/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки м. Дніпропетровська,
не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ДН № 606037 від 22
липня 2014 року, ОСОБА_1 21.07.2014 року
близько 21 год. 30 хвл. вигнала свою
малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
квартири АДРЕСА_1, чим вчинила
економічне та психологічне насильство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до
висновку, що протокол про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 606037 від 22 липня 2014 року не
відповідає вимогам п. п. 3, 4 ст. 278 КпАП
України за наступними ознаками:

Як вбачається з матеріалів справи,
протокол прийняття усної заяви від
22.07.2014 року був внесений до журналу
єдиного обліку заяв і повідомлень про
вчинення кримінального порушення та
інших подій 22 липня 2014 року за № 760.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий,
прокурор невідкладно, але не пізніше 24
годин після подання заяви,
повідомлення про вчинене кримінальне
правопорушення або після самостійного
виявлення ним з будь-якого джерела
обставин, що можуть свідчити про
вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування. Слідчий, який
здійснюватиме досудове розслідування,
визначається керівником органу
досудового розслідування.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 284
КПУ України кримінальне провадження
закривається в разі, якщо встановлена
відсутність в діянні складу
кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КПК України, про
закриття кримінального провадження
слідчий, прокурор приймає постанову,
яку може бути оскаржено у порядку,
встановленому цим Кодексом. Слідчий
приймає постанову про закриття
кримінального провадження з підстав,
передбачених пунктами 1, 2, 4 частини
першої цієї статті, якщо в цьому
кримінальному провадженні жодній
особі не повідомлялося про підозру.
Прокурор приймає постанову про
закриття кримінального провадження
щодо підозрюваного з підстав,
передбачених частиною першою цієї
статті.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
до протоколу про адміністративне
правопорушення серії ДН № 606037 від 22
липня 2014 року не додано необхідні
матеріали, а саме: постанову про
закриття кримінального провадження.

У протоколі про адміністративне
правопорушення не зазначено дату
розгляду адміністративної справи, тому
суд вважає, що ОСОБА_1 не була належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи.

Слід звернути увагу на те, що у
відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа
про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173-2 КпАП України,
розглядаються протягом доби з дня її
надходження до суду.

Наведені вище недоліки унеможливлюють
встановити наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
винність правопорушника, та інші
обставин, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Для своєчасного, всебічного, повного і
об'єктивного з'ясування обставин
справи, вирішення її в точній
відповідності із законом, керуючись ст.
246, п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 278 КпАП України,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 173-2 КпАП України повернути до
Красногвардійського РВ ДМУ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області
для усунення недоліків.

Суддя
О.О.
Некрасов