Номер провадження: 3/161/2935/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
15 серпня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Калькова О.А.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1, громадянки України, працюючи
ПП кухар-кондитер, судимої 24.10.20143 року
Луцьким міськрайонним судом за ст.307 ч.1,
75, 76 КК України на 5 років позбавлення
волі з іспитовим строком на 3 роки , інд.
номер НОМЕР_1,

- за ст.44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.07.2014 року, близько 20 год. 00 хв.,
перебуваючи в с.Липини, Луцького
району, незаконно зберігала при собі,
без мети збуту, психотропну речовину -
амфетамін в невеликих розмірах, а саме
0.0550 гр.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність
у незаконному зберіганні психотропної
речовини визнала повністю, суду дала
пояснення, що даний факт мав місце. У
вчиненому щиро розкаялася.

Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненому
повністю підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення,
висновком експерта № 374/374 від 11.07.2014 р.,
постановою про закриття кримінального
провадження № 0000372 від 10.07.2014 р. та
притягнення до адміністративної
відповідальності від 17.07.2014р.,
протоколом огляду місця події, та
іншими доказами, які наявні в
матеріалах справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає доведеною вину
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1
КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що
ОСОБА_1 своїми діями направленими на
незаконне зберігання психотропних
речовин без мети збуту в невеликих
розмірах, вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст.44 ч.1
КУпАП

Обираючи вид адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, всі
обставини справи та дані про особу
правопорушника.

До обставин, що пом'якшують
відповідальність, суд відносить щире
каяття, до обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 суд відносить
вчинення правопорушення особою, яка
раніше вчинила кримінальне
правопорушення.

Враховуючи характер та ступінь
небезпеки вчиненого, а також ті
обставини, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро
розкаялась, запевнила суд, що в
майбутньому не вчинятиме
правопорушень, має постійне місце
проживання та праці, з метою
попередження вчиненню нових
правопорушень, суд приходить до
висновку про необхідність
застосування адміністративного
стягнення у виді штрафу, передбаченому
санкцією ст 44 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу у розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять
шість гривень п'ятдесят чотири копійки)
гривень, за наступними реквізитами:
найменування суду: Луцький
міськрайонний суд Волинської області,
назва податку - судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050), банк -
ГУДКСУ у Волинській області, код банку -
803014, номер рахунку - 0002, одержувач
коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001,
ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова судді може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

О.А.Калькова