Справа №: 466/5173/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 серпня 2014 року

м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м.Львова Невойт П.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з ДПІ у
Шевченківському районі м.Львова, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, головного
бухгалтера ДП «Соренсен і ХААР»,
одруженої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушень,
передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (КУпАП), -

у с т а н
о в и в :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП
«Соренсен і ХААР», допустила порушення
порядку ведення податкового обліку, що
призвело до заниження заявленої
платником податку суми бюджетного
відшкодування на суму 38 550грн.,
завищення залишку суми від'ємного
значення попередніх податкових
періодів, що залишається непогашеним
після бюджетного відшкодування,
отриманого у звітному податковому
періоді у сумі 38 550грн., внаслідок чого
занижено податок на додану вартість на
суму 101 690грн. в тому числі за липень 2013р.
в сумі 101 690грн., в результаті чого
донараховано податок на доходи
фізичних осіб за 2013р. в сумі 936грн.,
донараховано пеню в сумі 33 947,95грн.,
донараховано пеню в сумі 19 271,39грн.,
нараховані штрафні санкції за
порушення строків декларування
валютних цінностей та іншого майна в
сумі 340грн., що було виявлено та
зафіксовано в Акті від 10.07.2014р.
працівниками ДПІ у Шевченківському
районі м.Львова під час проведення
перевірки.

ОСОБА_1 в суд на розгляд справи не
з'явилась з невідомих причин, хоча
належним чином повідомлялась про час
та місце розгляду справи. Вважаю за
можливе розглядати справу у її
відсутності на підставі наявних у
справі доказів..

Згідно із ч.3 ст.247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що
правопорушення вчині у 2013 році та
зафіксовані актом від 10.07.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо
адміністративне правопорушення
підвідомче суду, то адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що,
оскільки на момент розгляду справи
закінчились строки накладення
адміністративного стягнення,
провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1,
ч.1 ст.163-4 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н
о в и в :

провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ч.1
ст.163-4 КУпАП - закрити у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

СуддяП. С. Невойт