Справа №705/5309/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2014
м. Умань

Суддя Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області Черниш Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Уманського МВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, зі слів не працюючого
,

- на підставі ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського
міськрайонного суду знаходиться
адміністративний матеріал на
громадянина ОСОБА_1 . До вказаного
матеріалу додано протокол про
адміністративне правопорушення серія
АГ2 № 809666 від 28 серпня 2014 року, в якому
вказано, що 22.08.2014 року близько 02 год. 20
хв. в м. Умань на перехресті вулиць
Радянська-Садова гр. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Фольксваген», д.н.з.
НОМЕР_1 , по пров. Пугачова не виконав
вимогу дорожнього знаку 1.1 « Дати
дорогу» під час руху заднім ходом, не
впевнившись, що це буде безпечно, в
результаті чого допустив зіткнення з
автомобілем «ЗАЗ VIDA» д.н.з. НОМЕР_2 . В
результаті чого сталося ДТП , в якому
обидва автомобілі отримали
механічні пошкодження.Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11, п.33 д.з. ч.1
«Дати дорогу» ПДР України, за що
передбачена відповідальність згідно з
ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в
присутності представника ОСОБА_2,
вказував, що російською мовою він
володіє вільно, тому з протоколом про
адміністративне правопорушення та
додатками до нього він ознайомлений та
розуміє їх суть, свою вину у вчинені
даного правопорушення визнав повністю.

Його винність підтверджується
даними протоколу серії АГ2 № 809666 від
28.08.2014 року про адміністративне
правопорушення, який складений
інспектором ВДАІ Уманського МВ УМВС
ОСОБА_3, даними постанови про
закриття кримінального провадження
від 26 серпня 2014 року, даними рапорту
від 22.08. 2014 року, даними протоколу
огляду місця дорожньо - транспортної
пригоди від 22.08. 2014 року, даними схеми з
місця ДТП від 22.08. 2014 року, даними
протоколу огляду та перевірки
технічного стану транспортного засобу
від 22.08. 2014 року, даними висновків №
0279/89, № 0278/88 щодо результатів
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів , що знижують увагу та
швидкість реакції відносно ОСОБА_4,
ОСОБА_1 від 22.08.2014 року, даними пояснень
ОСОБА_5 від 23.08.2014 року, ОСОБА_1 від 24.08 .
2014 року .

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, суд вважає необхідним
притягнути останнього до
адміністративної відповідальності із
застосуванням до нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП , судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у
разі винесення судом ( суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачуються особою, на яку накладено
таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 124, 283,284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП у
вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок )
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36 грн. 54
коп.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови через суд першої
інстанції до апеляційного суду
Черкаської області.

Суддя підпис
Т.О. Черниш

З оригіналом вірно: Суддя: