Провадження 3/336/1785/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 р.
м.
Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Запорізької області, громадянина
України, приватного підприємця, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2014 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1
на вулиці Виробничій в місті Запоріжжі
керував автомобілем НОМЕР_1 з явними
ознаками наркотичного сп'яніння, а
саме: бліде обличчя, нерозбірлива мова.
Від проходження медичного огляду на
стан алкогольного чи іншого сп'яніння у
встановленому законом порядку в
присутності двох свідків відмовився,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України, згідно яких водій зобов'язаний
на вимогу робітника міліції пройти у
встановленому законом порядку
медичний огляд з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння.

У судове засідання 12.09.2014 року
правопорушник не з'явився, про день, час
та місце слухання справи був своєчасно
повідомлений судовою повісткою,
будь-яких клопотань суду не надсилав, у
зв'язку з чим суддя приходить до
переконання про можливість розгляду
справи за відсутності ОСОБА_2 згідно
ст. 268 КУпАП.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом
про день, час та місце слухання справи,
в судове засідання не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до переконання, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, а саме відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2 №
717280 від 27.08.2014 року, поясненнями свідків
про відмову ОСОБА_1 від проходження
медичного огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння.

Враховуючи всі обставини у справі, дані
про особу ОСОБА_1, який в поясненнях до
протоколу свою вину визнав, до
адміністративної відповідальності за
порушення Правил дорожнього руху
притягувався протягом року
неодноразово, суддя вважає за
необхідне притягнути його до
адміністративного стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285,
294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП не
встановлено, судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки) в дохід
держави (отримувач коштів УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38025367, банк отримувача УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку
отримувача (МФО) 813015, рахунок
отримувача 0009, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір, код 37408380, пункт 5
ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або
опротестовано прокурором протягом 10
днів з моменту її винесення, шляхом
подачі апеляційної скарги, протесту
прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
Л.Г.Артемова

Строк пред'явлення виконавчого
документа "___"_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили
"___"_____________ 20___рік

Дата видачі постанови "___"_____________
20___рік