Справа № 197/987/14-п
Номер провадження № 3/197/168/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014 року. Суддя Широківського
районного суду Дніпропетровської
області Ліснецький І.В., в присутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, розглянув матеріали справи ,
які надійшли до суду від відділення
ДАІ з обслуговуванням Широківського
району ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт.Широке Широківського району
Дніпропетровської області,
громадянина України, не працює ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Широківського району
Дніпропетровської області у
здійсненні правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, при
цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено
клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 року о 21.30 год. водій ОСОБА_1,
керував мопедом YIBEN державник номер
НОМЕР_2 рухаючись по вул. Карла Маркса в
смт. Широке Широківського району
Дніпропетровської області, з явними
ознаками алкогольного спяніння (різкий
запах алкоголю з порожнини роту на
відстані). Від проходження медичного
огляду на стан спяніння відмовився в
присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав, та пояснив , що він ніде
офіційно не працює, штраф сплатити не
має можливості, просить піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
адміністративного арешту.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та
письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього
руху водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена
відповідальність в тому числі і за
відмову особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
претаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного

вирішення справи.

За змістом ст. 252 КУпАП орган (посадова
особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи, керуючись законом і
правосвідомістю.

Обставини, викладені в протоколі,
підтверджуються поясненнями свідків,
тому вина особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, суд вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Таким
чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в сумі 36,54
грн..

Керуючись ст.ст. 24, 32, 33, 40-1, 130 ч.2, 283, 326
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту на
строк 7 /сім/ діб, строк рахувати з 10.07.2014
року .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. (Реквізити платежу
судового збору: Отримувач коштів
УДКСУ у Широківському районі
Дніпропетровської області. Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк
отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській
області,м. Дніпропетровськ. Код банку
отримувача (МФО) 805012. Рахунок
отримувача 0367. Код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір за постанову у
справі про адміністративне
правопорушення).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
І.В. Ліснецький