Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/1550/14-п
П О С Т А Н О В А

26.08.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Федишин І.В., розглянувши справу про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
с.Котюржинці Красилівського району
Хмельницької області, працюючого
водієм ТОВ «Екотера», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н
О В И В:

27.07.2014 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 у
м.Кам'янець-Подільському по Ніжнському
шосе, 2, керуючи вантажним автомобілем
«SCANIA R 420», державний номерний знак
НОМЕР_1, з напівпричепом, перевозив
фекальну масу (добрива), яка протікала
на проїзну частину дороги, внаслідок
чого допустив її забруднення, чим
вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 139 КУпАП.

Крім того, 27.06.2014 на 271 км. автодороги
Житомир-Чернівці ОСОБА_1 керуючи
вантажним автомобілем «SCANIA R 420»,
державний номерний знак НОМЕР_1, з
напівпричепом, перевозив вантаж
(курячий послід), допустив витікання
його з напівпричепа на проїзну частину
дороги з асфальтованим покриттям, чим
забруднив її, створючи при цьому
небезпеку іншим учасникам руху, чим
вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 139 КУпАП.

Відповідно до статті 36 КУпАП при
вчиненні однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо; якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених; до основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 вину у вчиненні
адмінправопорушення визнав. У своїх
діях щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи та зібрані
в справі докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність правопорушника за
адміністративне правопорушення, слід
визнати його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1
обставин не виявлено.

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, керуючись
стст. 33, 34, 35, 36, 139 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Красилівський районний
суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником,
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подана після закінчення цього
строку, повертається апеляційним судом
особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Суддя І. В. ФЕДИШИН