П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року Справа №607/12407/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Черніцька І.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського районного відділу
МВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Петриків, Тернопільського району,
громадянина України, проживаючого по
АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2014 року о 14 год. 00 хв. перебуваючи на
земельній ділянці належній ОСОБА_2, що
знаходиться в с. Петриків,
Тернопільського району, громадянин
ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку, а саме,
викрав із земельної ділянки кабачки в
кількості сім штук. Такими діями вчинив
дрібну крадіжку чужого майна та завдав
шкоди останньому на суму 50 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №007276 від
20.07.2014р., висновком ст.о/у СКР
Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільській області капітана
міліції Григорів В.І. про результати
розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 20.07.2014
р., рапортом помічника начальника
відділу - оперативного чергового
Тернопільського РВ УМВСУ ст.
лейтенанта міліції Демків І.І. від
20.07.2014 року, заявою потерпілого ОСОБА_2
та його письмовими поясненнями від
20.07.2012р., письмовими поясненнями
правопорушника від 20.07.2014 р. та його
заявою від 20.07.2014 року про добровільну
видачу викраденого майна.

За таких обставин, суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто дрібне викрадення чужого майна
шляхом крадіжки.

Обираючи адміністративне стягнення,
суд приймає до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, визнання ним чини, щире каяття,
а тому приходить до переконання, що до
нього слід застосувати стягнення у
вигляді штрафу, передбаченого санкцією
статті за якою він притягується до
відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.40-1, 51, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) гривень, який стягнути в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя

І.М.Черніцька