Справа №639/8794/14-п
Провадження №3/639/1695/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року
м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду
м.Харкова Курило В.О., в ході розгляду
адміністративного матеріалу, який
надійшов із Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області, у
відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки Харківської області,
Нововодолазького району, сел.
Комінтерн, громадянки України, не
працюючої, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного
правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.51
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2014 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1,
знаходячись у магазині АТБ-маркет,
«Продукти-290», який розташований за
адресою: м.Харків, вул. Жовтневої
Революції, 106, скоїла дрібну крадіжку, а
саме: горілки «Козацька рада»,0.25 л у
кількості 2 пляшок за ціною 43 грн. 90 коп.;
ковбаси «Добров» масою 0,336 грам. за
ціною 27 грн. 40 коп., бастурми «Добров»
масою 0,234 грам. за ціною 36 грн. 65 коп.;
скумбрії масою 0,284 гр. за ціною 19 грн. 59
коп., загальна сума збитку, згідно
довідки з магазину «Продукти-290»,
складає 118 грн. 54 коп., чим скоїла
адміністративне правопорушення, за яке
передбачена відповідальність за ч.1
ст.51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, не з'явилась,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлялось своєчасно та належним
чином (судовою повісткою), причину
неявки суду не повідомила, клопотань та
заяв про відкладення розгляду справи
до суду не надходило, у зв'язку з чим
розгляд зазначеної справи проведено за
відсутності зазначеної особи.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами
в їх сукупності, а саме: змістом
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХА №001383 від 11.08.2014
року, протоколом огляду місця події від
29.07.2014 року, змістом письмових пояснень
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.07.2014
року, висновком за заявою гр. ОСОБА_4
Протокол про адміністративне
правопорушення складений компетентною
особою, його зміст відповідає вимогам
ст.256 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про повну
доведеність вини ОСОБА_1, яка
підтверджується зібраними по справі
доказами в їх сукупності, що свідчить
про наявність складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення, суд у
відповідності до положень ст.33 КУпАП,
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, відсутність обставин,
що пом'якшують та обтяжують
відповідальність і вважає можливим
призначити гр. ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу в межах санкції,
встановленої ч.1 ст.51 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти
на неї адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави в сумі 170
(сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м.Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.О.
Курило