Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року суддя
Турківського районного суду
Львівської області Кріль Л.М., при
секретарі Сербін Г.Б., розглянувши в
місті Турці подання старшого
інспектора КВІ Турківського РП
Управління державної пенітенціарної
служби України у Львівській області
Ільницького А.М. про заміну не відбутої
частини адміністративного стягнення
накладеного на ОСОБА_2 у виді
громадських робіт на штраф,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор КВІ Турківського
РП Стрийського МРВ УДПтС України у
Львівській області Ільницький А.М.
звернувся до суду з даним поданням,
посилаючись на те, що постановою судді
Турківського районного суду
Львівської області від 29.07.2014 року
ОСОБА_2 визнано винним по ст.ст.173-2 ч.2,
173-2 ч.2 КпАП України та піддано
адміністративному стягненню у вигляді
40 годин громадських робіт.
ОСОБА_2 викликався до
кримінально-виконавчої інспекції на
18.08.2014 року та повторно на 26.08.2014 року
рекомендованим листом для
ознайомлення з порядком відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, однак на виклик не
з'явився без поважних причин, хоч був
належним чином повідомлений. Згідно
довідки сільської ради за місцем
прописки правопорушник проживає.
Оскільки ОСОБА_2 ухилився від
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт, то
просить провести заміну невідбутої
частини адміністративного стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт на
штраф.

У судове засіданні представник
КВІ Турківського РП Стрийського МРВ
УДПтС України у Львівській області не
з'явився, хоч був належним чином судом
повідомлений про день, час і місце
розгляду подання у відповідності до
закону. Просить подання слухати у його
відсутності, подання підтримує.

Представник прокуратури
Турківського району Львівської
області у судове засідання не з'явився,
хоч був належним чином судом
повідомлений про день, час і місце
розгляду подання у відповідності до
закону.

У судове засідання ОСОБА_2 не
з'явився, хоч був належним чином судом
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи відповідно до закону.

Дослідивши матеріали подання та
оглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
№458/888/14-п, провадження №3/458/384/2014
відносно ОСОБА_2, приходжу до висновку,
що у задоволенні подання слід
відмовити.

Судом встановлено, що постановою
судді Турківського районного суду
Львівської області від 29.07.2014 року
ОСОБА_2 визнано винним по ст.ст.173-2 ч.2,
173-2 ч.2 КпАП України та піддано
адміністративному стягненню у виді 50
годин громадських робіт. ОСОБА_2
викликався до кримінально-виконавчої
інспекції на 26.08.2014 року для
ознайомлення з порядком відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт за адресою: с.Закіпці
Турківського району Львівської
області, що підтверджується розпискою
про вручення.

Дослідивши матеріали особової
справи щодо ОСОБА_2 та оглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення №458/888/14-п, провадження
№3/458/384/2014 щодо ОСОБА_2, постанову судді
Турківського районного суду
Львівської області від 29.07.2014 року, якою
ОСОБА_2 визнано винним по ст.ст.173-2 ч.2,
173-2 ч.2 КпАП України та піддано
адміністративному стягненню у виді
50 годин громадських робіт,
приходжу до висновку, що у задоволенні
подання слід відмовити, виходячи з
наступного.

Особова справа №30 щодо ОСОБА_2
оформлена на 40 годин громадських робіт,
тоді коли ОСОБА_2, згідно постанови
судді від 29.07.2014 року піддано
адміністравному стягненню у виді 50 год.
громадських робіт; не представлено
доказів про те, що ОСОБА_2 злісно
ухилявся від явки у КВІ, оскільки в
особовій справі №30 щодо ОСОБА_2
відсутні підтверджуючі дані про те, що
на 18.08.2014 року ОСОБА_2 викликався до КВІ
рекомендованим листом, оскільки
відсутня розписка про вручення; немає
даних про те, яку саме частину
адміністративного стягнення відбув
ОСОБА_2 у виді громадських робіт, а яку
частину громадських робіт
правопорушник ОСОБА_2 не відбув,
оскільки подання подано до суду про
заміну не відбутої частини
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт на штраф.

У відповідності до статті 321-4 КпАП
України у разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою судді невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
адміністративним арештом з розрахунку
один день арешту за п'ять годин
громадських робіт, але не більш як на
п'ятнадцять днів. Враховуючи вимоги
закону, суд приходить до висновку, що
стаття 321-4 КпАП України не передбачає
заміну адміністративного стягнення у
виді громадських робіт на
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Враховуючи вищенаведене та те, що
неможливо провести заміну
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт на адміністративне
стягнення у виді штрафу, оскільки така
заміна не передбачена КпАП України, суд
приходить до переконання, що у поданні
слід відмовити.

Керуючись ст.ст.283, 284, 321-4 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

У поданні старшого інспектора КВІ
Турківського РП Стрийського МРВ УДПтС
України у Львівській області
Ільницького А.М. про заміну не відбутої
частини адміністративного стягнення
накладеного на ОСОБА_2 у виді
громадських робіт на штраф - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: