Провадження №3/521/3837/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року

місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Коблової О.Д.,

при секретарі -
Москальової Ю.П.,

розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з УДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1

Яка тимчасово не працює: -.

яка передбачена ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на
розгляді справа про адміністративне
правопорушення про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка передбачена
ст. 124 КУпАП.

В рамках зазначеної справи суду було
надано, зокрема: протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2№615494 від 20 червня 2014 року , з якого
випливає, що водій ОСОБА_1 о 13:15, керуючи
автомобілем Ford Fokus д/з НОМЕР_2 в м.Одеса,
рухаючись на регульованому перехресті
вул.Одарія та вул.Чорноморського
козацтва, виїхала на заборонене
червоне світло світлофора, де і скоїла
зіткнення з автомобілем Ауді А6,д/з
НОМЕР_1,що знаходилось під керуванням
водія ОСОБА_2.,який виїжджав на
перехрестя по зеленому сигналу
світлофора. Було скоєно ДТП ,внаслідок
чого транспортні масоби отримали
механічні пошкодження,люди не
постраждали.Було порушенно вимоги п.п.
8.7 Правил дорожнього руху України,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України під №1306 від 10 жовтня
2001 року.

ОСОБА_1 не заперечувала проти
зазначених в протоколі обставини та
висновків інспекторів ДАІ, вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнала.

Досліджені та оцінені судом докази,
вказують на наявність складу
відповідного правопорушення в діях
особи, що притягається до
адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суд приходить до
висновку про застосування до порушника
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 121, 124, 221, 245, 247, 251, 252, 280,
283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави суму судового збору у
розмірі 36,54 гривень.

Вилучене посвідчення водія на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути
власникові в установленому законом
порядку.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у встановлений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті КУпАП
та зазначеного у постанові про
стягнення штрафу; витрати на облік
зазначених правопорушень. Розмір
витрат на облік правопорушень
визначається Кабінетом Міністрів
України.

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Коблова О.Д.