Справа № 646/7778/14-п
Провадження № 3/646/1544/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця м.Харків,
громадянин України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 року о 09 год. 30 хв., по вул.Б.Акації
в районі буд.87 по вул. Новгородська
м.Харкова водій автомобіля ВАЗ 21110 д.н.
НОМЕР_3- ОСОБА_1, з урахуванням обставин
не вірно обрав безпечну швидкість руху,
а також дистанцію, внаслідок чого
сталося зіткнення з автомобілем Форд
д.н. НОМЕР_2, з наступним зіткненням
автомобіля Форд з автомобілем Шевроле
д.н. НОМЕР_4. В результаті ДТП
транспортні засоби зазнали механічні
пошкодження,завдано матеріальну шкоду,
постраждалих осіб не має.

Таким чином, дорожньо-транспортна
пригода сталася внаслідок порушення
п.12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України
водієм ОСОБА_1

В судове засідання особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності не з'явився, про день
та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно й належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає доведеним винність ОСОБА_1 в
порушенні п.12.1; 13.1 Правил дорожнього
руху України, що перебувають в
причинному зв'язку з подією ДТП. Вина
правопорушника повністю
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи,
а саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення від
09.07.2014р., висновком №394 від 09.07.2014 року,
повідомленням про ДТП, копією
консультативного висновку
лікаря-спеціаліста, копією протоколу
огляду місця ДТП від 03.07.2014 року, схемою
ДТП, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями
ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4,
поясненнями ОСОБА_5, копією поліса № АС
3996738, копією зберігальної розписки,
висновку результатів мед.огляду,
рапортом. Враховуючи фактичні
обставини справи, суд кваліфікує дії
ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення
водієм транспортного засобу Правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри
адміністративного стягнення суд,
відповідно до вимог ст.33 КУпАП,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, вважає за можливе
покласти на нього стягнення у виді
штрафу в мінімальних межах санкції
ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.
(триста сорок грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
36 грн.54 коп.

Строк звернення постанови до
виконання три місяці, починаючи з дня
її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний
суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту
її винесення.

Суддя
І.С.Блага