№ 3-5739-14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05. 09. 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Бобровник О. В.,
за участю прокурора Кучер Ю. М.,
представника Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
Глущенко Н. В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Київської
регіональної митниці, про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт
громадянина України від 10.08.07 НОМЕР_2,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, працює приватним
підприємцем, ідентифікаційний код
за ознаками порушення митних правил,
передбачених ст. 471 МК України, -
18.05.2014 року о 16 год. 55 хв. на митному
посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» під
час проведення вибіркового митного
контролю пасажирів на лінії спрощеного
митного контролю залу «Приліт»
терміналу «А» МА «Київ» (Жуляни), за
допомогою рентген-апарату митниці в
багажі громадянина України ОСОБА_2,
який слідував рейсом авіакомпанії
«Флай Дубаї» FZ 5727 з Дубаї (ОАЕ), після
перетину ним «білої ліні."-, яка
позначає закінчення «зеленого
коридору», було виявлені) предмет,
зовнішньо схожий на ніж, який за
візуальними характеристиками має
ознаки холодної зброї.
Громадянин України ОСОБА_2 обрав
канал, позначений символами
зеленого кольору - «зелений коридор»,
тим самим своїми діями, відповідно до ч,
5 ст. 366 МК України заявив про те, що
перемішувані ним через митний кордон
України товари та предмети не
підлягають письмовому декларуванню, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо ввезення на митну територію
України та засвідчив своїми діями
факти, що мають юридичне значення.
Під час проведення огляду багажу
громадянина України ОСОБА_2, серед
особистих речей було виявлено ніж, який
знаходився у шкіряних піхвах
коричневого кольору; рукоятка
дерев'яна (довжиною леза близько 150 мм,
шириною леза близько 22 мм) у кількості 1
(одна) одиниця. На лезі ножа наявне
маркування: «Арт. «Звезда» Беляиково».
Предмет знаходився в дорожній валізі
пасажира серед особистих речей без
В наданому поясненні ОСОБА_2 вказує на
те, що цей ніж є подарунком від його
дідуся, і так як він турист екстрімал,
завжди у подорожі бере ніж із собою. Про
заборону переміщення холодної зброї
Пасажир своїми діями обрав порядок
проходження митного контролю через
зону спрощеного митного контролю
«зелений коридор», де не передбачено
наявність у пасажира предметів на
переміщення яких через митний кордон
встановлено заборони чи обмеження.
Пасажир митної декларації не
заповнював, з приводу декларування до
інспекторів митниці не звертався.
Документи на право володіння та
переміщення через митний кордон
вищезазначеного предмета у пасажира
Відповідно до Інструкції про порядок
виготовлення, придбання, зберігання,
обліку, перевезення та використання
вогнепальної, пневматичної і холодної
зброї, пристроїв вітчизняного
виробництва для відстрілу патронів,
споряджених гумовими чи аналогічними
за своїми властивостями метальними
снарядами несмертельної дії, та
зазначених патронів, а також:
боєприпасів до зброї та вибухових
матеріалів, затвердженої наказом
Міністерства внутрішніх справ України
21.08.98 №622, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 07.10.9! і №
637/3077 переміщення через митний кордон
зброї потребує оформлення дозвільних
На момент проходження митного контролю
дозвільних документів на право
переміщення через митний кордон
України ножа громадянин України ОСОБА_2
не надав, митної декларації не
Зазначені дії мають ознаки порушення
митних правил, передбачені статтею 471
Митного кодексу України.
11. 06. 2014 року винесена Постанова про
призначення товарознавчої експертизи,
на предмет встановлення належності
вищевказаного ножа до холодної зброї.
- ніж довжиною 273 мм., клинок
виготовлений з металу сірого кольору,
що притягується магнітом, з слідами
корозії, має одне лезо з двосторонньою
заточкою. Довжина клинка становить 151
мм., найбільша товщина 4,0 мм., ширина в
середній частині 23 мм. Вістря
знаходиться на середній лінії клинка.
Обух прямий, незагострений, з скосом до
вістря. На клинку є маркувальні
позначки: «Арт. «Звезда» Беляиково».
Обмежувач виготовлений з металу сірого
кольору овальної форми у вигляді
латинської літери «S», довжиною 60 мм.,
найбільшої шириною 19 мм., товщиною 2 мм.
Руків'я накладного типу, округле,
довжиною 122 мм., товщиною 22,4 мм., шириною
28-36 мм., виготовлено у вигляді двох
накладок з деревини світло-коричневого
кольору, які закріплені чотирма
металевими гвинтами, на затильнику має
два не наскрізних отвори діаметром 3 мм.
Піхви вкладного типу, округлі, довжиною
205 мм., виготовлені зі шкіри коричневого
кольору з застібкою у кількості 1 шт. є
холодною збросію колючо-ріжучої дії,
вартість ножа становить - 360,00 грн.,
відповідно до протоколу про ПМП від
від 25.06.2014. вилучений та переданий на
склад Київської міжрегіональної
митниці за адресою: м. Київ, бул. І.
01.07.2014 року до слідчого відділу
Головного управління СБ України у м.
Києві та Київській області направлено
повідомлення № 203 про наявність ознак
кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 201
КК України), оскільки знаходження
вищезазначених предметів серед
особистих речей у валізі, яка була
здана у багаж, може свідчити про
наявність ознак приховування шляхом
використання засобів, що утруднюють
виявлення предметів.
27.06.2014 листом № 51/18-5571 ГУСБУ у м. Києві та
Київській області повідомлення №. 203
повернуто на адресу митниці без
реєстрації у Єдиному реєстрі досудових
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у
порушенні митних правих не визнав
заявивши в судовому засіданні
клопотання про застосування правил,
передбачених ст.. 38 та 247 КпАП України та
просив закрити провадження у справі за
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Представник КММ в судовому засіданні
протокол про порушення митних правил
підтримав та просив суд застосувати до
правопорушника штраф з конфіскацією.
Прокурор в судовому засіданні також
підтримав протокол про порушення
Заслухавши пояснення представника
Київської регіональної митниці, думку
прокурора та пояснення ОСОБА_2 суд
дійшов наступних висновків.
18. 05. 2014 року головним інспектором
відділу митного оформлення № 2 митного
поста «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» КММ
Міндоходів Скорбенко Д. О. було
складено протокол про порушення митних
правил передбачених ст. 471 МК України.
Відповідно до ст. 471 МК України,
порушення встановленого цим Кодексом
порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України, -
тягне за собою накладення штрафу в
розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а у разі
якщо безпосередніми предметами
правопорушення є товари, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, - також
конфіскацію цих товарів.
Судом встановлено, що 18.05.2014 року о 16
год. 55 хв. на митному посту «Аеропорт
«Київ» (Жуляни)» під час проведення
вибіркового митного контролю
пасажирів на лінії спрощеного митного
контролю залу «Приліт» терміналу «А»
МА «Київ» (Жуляни), за допомогою
рентген-апарату митниці в багажі
громадянина України ОСОБА_2, який
слідував рейсом авіакомпанії «Флай
Дубаї» FZ 5727 з Дубаї (ОАЕ), після перетину
ним «білої ліні."-, яка позначає
закінчення «зеленого коридору», було
виявлені) предмет, зовнішньо схожий на
ніж, який за візуальними
характеристиками має ознаки холодної
Громадянин України ОСОБА_2 обрав
канал, позначений символами
зеленого кольору - «зелений коридор»,
тим самим своїми діями, відповідно до ч,
5 ст. 366 МК України заявив про те, що
перемішувані ним через митний кордон
України товари та предмети не
підлягають письмовому декларуванню, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо ввезення на митну територію
України та засвідчив своїми діями
факти, що мають юридичне значення.
Під час проведення огляду багажу
громадянина України ОСОБА_2, серед
особистих речей було виявлено ніж, який
знаходився у шкіряних піхвах
коричневого кольору; рукоятка
дерев'яна (довжиною леза близько 150 мм,
шириною леза близько 22 мм) у кількості 1
(одна) одиниця. На лезі ножа наявне
маркування: «Арт. «Звезда» Беляиково».
Предмет знаходився в дорожній валізі
пасажира серед особистих речей без
В наданому поясненні ОСОБА_2 вказує на
те, що цей ніж є подарунком від його
дідуся, і так як він турист екстрімал,
завжди у подорожі бере ніж із собою. Про
заборону переміщення холодної зброї
Пасажир своїми діями обрав порядок
проходження митного контролю через
зону спрощеного митного контролю
«зелений коридор», де не передбачено
наявність у пасажира предметів на
переміщення яких через митний кордон
встановлено заборони чи обмеження.
Пасажир митної декларації не
заповнював, з приводу декларування до
інспекторів митниці не звертався.
Документи на право володіння та
переміщення через митний кордон
вищезазначеного предмета у пасажира
Відповідно до Інструкції про порядок
виготовлення, придбання, зберігання,
обліку, перевезення та використання
вогнепальної, пневматичної і холодної
зброї, пристроїв вітчизняного
виробництва для відстрілу патронів,
споряджених гумовими чи аналогічними
за своїми властивостями метальними
снарядами несмертельної дії, та
зазначених патронів, а також:
боєприпасів до зброї та вибухових
матеріалів, затвердженої наказом
Міністерства внутрішніх справ України
21.08.98 №622, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 07.10.9! і №
637/3077 переміщення через митний кордон
зброї потребує оформлення дозвільних
На момент проходження митного контролю
дозвільних документів на право
переміщення через митний кордон
України ножа громадянин України ОСОБА_2
не надав, митної декларації не
Зазначені дії містять ознаки
порушення митних правил, передбачені
статтею 471 Митного кодексу України.
11. 06. 2014 року винесена Постанова про
призначення товарознавчої експертизи,
на предмет встановлення належності
вищевказаного ножа до холодної зброї.
- ніж довжиною 273 мм., клинок
виготовлений з металу сірого кольору,
що притягується магнітом, з слідами
корозії, має одне лезо з двосторонньою
заточкою. Довжина клинка становить 151
мм., найбільша товщина 4,0 мм., ширина в
середній частині 23 мм. Вістря
знаходиться на середній лінії клинка.
Обух прямий, незагострений, з скосом до
вістря. На клинку є маркувальні
позначки: «Арт. «Звезда» Беляиково».
Обмежувач виготовлений з металу сірого
кольору овальної форми у вигляді
латинської літери «S», довжиною 60 мм.,
найбільшої шириною 19 мм., товщиною 2 мм.
Руків'я накладного типу, округле,
довжиною 122 мм., товщиною 22,4 мм., шириною
28-36 мм., виготовлено у вигляді двох
накладок з деревини світло-коричневого
кольору, які закріплені чотирма
металевими гвинтами, на затильнику має
два не наскрізних отвори діаметром 3 мм.
Піхви вкладного типу, округлі, довжиною
205 мм., виготовлені зі шкіри коричневого
кольору з застібкою у кількості 1 шт. є
холодною збросію колючо-ріжучої дії,
вартість ножа становить - 360,00 грн.,
відповідно до протоколу про ПМП від
Частиною 2 ст. 366 МК України передбачено,
що канал, позначений символами
зеленого коридору («зелений коридор»).
Призначений для декларування
громадянами товарів та предметів
шляхом вчинення дій громадянами, які
переміщують через митний кордон
України такі товари (предмети) в
обсягах, що не підлягають
оподаткуванню митними платежами та не
підпадають під встановлені
законодавством України заборони або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території не підлягають
письмовому декларуванню.
З урахуванням наведеного вище, суд
приходить до висновку, що своїми діями
пасажир ОСОБА_2 порушив встановлений
Митним кодексом України порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, а саме, обравши формою
проходження митного контролю -
проходження через "зелений коридор",
перемістив товари на які
законодавством України встановлені
На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
Разом з тим обставини, що
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, судом не
Враховуючи викладене, суд вважає
за необхідне застосувати до ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
накладення штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією безпосередніх
предметів порушення митних правил.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ст. ст. 366, 376, 379, 374, 471,
527-529 Митного кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним гр. ОСОБА_2 у порушенні
митних правил, передбачених статтею 471
Митного Кодексу України, та піддати
адміністративному стягненню у виді
накладення штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1700 грн.
Конфіскувати безпосередній предмет
порушення митних правил, що вилучений
на підставі протоколу про порушення
та переданий на склад КММ за адресою: м.
Київ, бул. І. Лепсе 8-А, а саме: ніж, у
шкіряних піхвах коричневого кольору,
рукоятка дерев'яна (довжиною леза
близько 150 мм, шириною леза близько 22
мм), на лезі наявне маркування: «Арт.
«Звезда» Беляиково». - 1 шт.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: