Справа № 620/656/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що
надійшли з Красноградської ОДПІ ГУ
Міндоходів і зборів у Харківській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номерНОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1, СГ ФО,

за ч.1 ст..155-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2014 року головним
державним ревізором-інспектором ГУ
Міндоходів і зборів у Харківській
області Капінос А.В. був складений
адміністративний протокол серії АА №
614878 про вчинення адміністративного
правопорушення відносно СГ ФО ОСОБА_1.

В ході перевірки адміністративного
матеріалу встановлено, що СГ ФО ОСОБА_1
інкримінується порушення
встановленого законодавством порядку
проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг, а саме не проведення
розрахунків через РРО, не
роздрукування та невидача
розрахункового документа, ведення з
порушенням встановленого обліку
товарних запасів за місцем реалізації
та зберігання.

Від представника правопорушника
ОСОБА_3 до суду надійшло заперечення
проти адміністративного матеріалу
Красноградської ОДПІ, в якому він
просить суд закрити провадження по
даній справі у зв»язку з тим, що по
даному факту на ОСОБА_1 вже було
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 3013,40 грн.,
відповідно до податкового
повідомлення-рішення Красноградської
ОДПІ від 05.08.2014 року № .

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що провадження в справі
відносно ОСОБА_1 відповідно до п.8 ст. 247
КУпАП підлягає закриттю, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 17.07.2014 року
відносно ОСОБА_1 був складений
адміністративний протокол серії АА №
614878 про притягнення останньої до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 155-1 КУпАП, який було направлено на
розгляд до Зачепилівського районного
суду Харківської області. Крім того по
тому самому факту вчинення
адміністративного правопорушення
Красноградською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області від 05.08.2014 року №
до ОСОБА_1 було застосовано суму
штрафних санкцій в розмірі 3013,40 грн.

Згідно п.8 ст. 247 КУпАП розпочате
провадження по адміністративній
справі підлягає закриттю у випадку
наявності по тому самому факту щодо
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
постанови компетентного органу
(посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 61 Конституції
України, ніхто не може бути двічі
притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення.

З врахуванням наведених вище обставин,
суд вважає, що провадження по даній
справі слід закрити на підставі п.8 ст.247
КУпАП.

На підставі ст.61 Конституції України та
керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП закрити на
підставі п.8 ст.247 КУпАП, у звязку
наявністю по тому самому факту щодо
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
постанови компетентного органу
(посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі скарги
в 10-денний строк з дня проголошення
постанови.

Суддя Зачепилівського

районного суду
Є.І. Яценко