Справа № 751/8635/14
Провадження №3/751/1799/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій
Н.С.

за участю прокурора Усенок Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_2,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014 року, об 11-23 год., в зону
спрощеного руху митному контролю
митного поста «Грем'яч» Чернігівської
митниці прибув автомобіль «Форд», д.н.з.
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 Під час
митного огляду автомобіля біля сидіння
водія було виявлено електрошоковий
пристрій «POLICE 10000W», б/в, власником якого
визнав себе ОСОБА_3

За даним фактом відносно ОСОБА_3
складений протокол про порушення
митних правил за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці просив ОСОБА_3
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України та
накласти на нього стягнення в межах
санкції даної статті.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлено належним чином, про що
свідчить відмітка в зворотному
поштовому повідомленні. В матеріалах
справи наявна заява про розгляд справи
без його участі. Клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу без його
участі.

Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 471 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті.

Вислухавши представника учасників
судового процесу та дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні
ознаки правопорушення передбаченого
ст. 471 МК України, що також
підтверджується матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
переміщував через митний кордон
України електрошоковий пристрій, який
не задекларував та який відповідно до
п. 8 Постанови ВРУ «Про право власності
на окремі види майна» від 17.06.1992 року, не
може перебувати у власності громадян
на території України, має обмеження до
переміщення через митний кордон
України, і тому в його діях наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 471 МК України.

Суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути
до адміністративної відповідальності
за ст. 471 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а також
конфіскації предметів, які є об'єктом
порушення митних правил.

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_2 на
користь Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., згідно
квитанції № 10 від 09.07.2014 року,
підлягають оберненню на користь
держави.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного
Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700
грн. та конфіскації на користь держави
електрошокового пристрою «POLICE 10000W»,
вартістю 200 грн., який знаходиться на
зберіганні на складі Чернігівської
митниці.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., згідно
квитанції № 10 від 09.07.2014 року, - обернути
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання товару в сумі 1,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
(отримувач УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
М.В. Кузьмін