Справа № 585/3269/14-п
Номер провадження 3-в/585/24/14
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

у складі: головуючого судді
Євтюшенкової В.І.,

при секретарі
Зубко К. В.,

з участю представника РП КВІ
Різник О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни подання
Роменського районного підрозділу КВІ
про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.
України, непрацюючому, мешканцю
АДРЕСА_1,

В С Т А Н О
В И В:

09 вересня 2014 року до суду надійшло
подання Роменського районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції про заміну не відбутого
строку громадських робіт
адміністративним арештом ОСОБА_2,
мотивуючи його тим, що ОСОБА_2
постановою Роменського міськрайонного
суду від 04.06.2014 року був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП і до нього застосовано
адміністративне стягнення у виді 48
годин громадських робіт. З порядком і
умовами відбування громадських робіт
він був ознайомлений і попереджений, що
в разі ухилення від відбування
громадських робіт невідбутий строк
громадських робіт може бути замінений
адміністративним арештом. До
відбування громадських робіт ОСОБА_2
повинен був приступити з 30.07.2014 року.
Але згідно доповідної записки голови
Дібрівської сільської ради від 26.08.2014
року для відбування громадських робіт
не з'явився, жодної години громадських
робіт не відбув. На виклики до
підрозділу КВІ ОСОБА_2 не реагує, тобто
ухиляється від відбування громадських
робіт.

В судовому засіданні представник
Роменського КВІ підтримав подання.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про день і час розгляду справи
повідомлений належним чином (а.с. 18),
клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надійшло.

Суд, вислухавши представника
Роменського підрозділу КВІ, вивчивши
матеріали справи, вважає, що подання
підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно постанови
Роменського міськрайонного суду №
585/2042/14-п, провадження № 3/585/748/14 від 04
червня 2014 року ОСОБА_2 був притягнутий
до адміністративної відповідальності
за ст. 173 КУпАП, за що на нього було
накладено адміністративне стягнення у
виді 48 годин громадських робіт (а.с.4).

28.07.2014 року ОСОБА_2 був ознайомлений під
розпис з порядком, умовами відбування
громадських робіт на наслідками
ухилення від відбування (а.с.5).

До відбування стягнення ОСОБА_2 повинен
був приступити з 30 липня 2014 року. Станом
на 26.08.2014 року він не відпрацював жодної
години громадських робіт, що
стверджується доповідною запискою
голови Дібрівської сільської ради
Роменського району від 28.08.2014 року (а.с.
14), табелями виходу на роботу (а.с. 10,13),
та актом перевірки виконання
громадських робіт від 14.08.2014 року (а.с.17).
На виклики Роменського відділу КВІ
ОСОБА_2 не з'являється.

Отже з наданих матеріалів вбачається,
що ОСОБА_2 ухиляється від відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт без поважних причин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП України у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але
не більше як на 15 днів.

За таких обставин суд вважає
необхідним замінити ОСОБА_2 невідбутий
строк 48 години громадських робіт на
адміністративний арешт терміном на 9
діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н
О В И В:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 48
години громадських робіт на
адміністративний арешт терміном на 9
(дев'ять) діб.

Строк відбування адміністративного
арешту відраховувати з часу
затримання.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
протягом 10-ти днів з моменту її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги через Роменський міськрайонний
суд Сумської області.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. І. Євтюшенкова