Номер справи 623/3231/14-п
Номер провадження 3/623/439/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Піддубний І.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізюмської
ОДПІ Головного управління міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
роз'їзду Кокіно, Іванівського району,
Луганської області, громадянки
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, з професійно-технічною освітою,
одруженої, яка є ФОП, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувалась,
проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2, ІПН: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП,
ознайомлений.

в с т а н о в и в:

02 вересня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи
на обліку платників податків та
здійснюючи підприємницьку діяльність,
вчинила несвоєчасне подання
податкового розрахунку про суми
доходів, нарахованих (сплачених) на
користь платника податку і сум
утриманого з них податку з
достовірними відомостями за 3 квартал
2013 року по строку подачі до 09.11.2013 року,
фактично уточнюючий звіт надано 12.02.2014
року.

В судовому засіданні правопорушниця
вину свою визнала повністю.

Факт правопорушення
підтверджується визнанням вини самим
правопорушником ОСОБА_1, протоколом про
адміністративне правопорушення АА
№511090 від 02.09.2014 року (а.с.2), актом
перевірки і висновком до нього від
02.09.2014 року №773/1701/НОМЕР_1 (а.с.3-4),
копіями: свідоцтва про державну
реєстрацію ФО-П від 19.07.2014 року (а.с.5),
довідки про взяття на облік платника
податків (а.с.6), трудового договору від
08.08.2013 року (а.с.7), паспорту та
ідентифікаційного номеру
правопорушника (а.с.8).

Дії правопорушника ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ч. 1 статті
163-4 КУпАП, оскільки вона, як суб'єкт
підприємницької діяльності допустила
порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, при цьому відмічаю,
що ОСОБА_1 розкаялась у скоєному
правопорушенні, в суді погодилась з
порушенням закону, підприємниць
діяльність здійснює з 2014 року (а.с.5), до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувалась, а тому
суд вважає за необхідне, з метою
виховання ОСОБА_1, а також запобігання
вчинення нею нових правопорушень,
піддати її адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

На підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
керуючись ст. 26, ст. 283, п. 1 ст. 284, 287, 294
КУпАП,

п
о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки, перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО
МФО 851011 рр 0012 код
бюджетної класифікації 22030001.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
І.А.Піддубний