ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді…Комнацького О.В.,

секретаря…………...Громико І.С.,

з участю представника Житомирської
митниці…Кондратюка А.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дубно
Рівненської області, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2,

за порушення митних правил,
передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 за дорученням громадянки
України ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) придбав за
межами України та 17.01.2013 року ввіз на
митну територію України через зону
діяльності Львівської митниці
вантажний автомобіль марки «RENAULT»
модель TRAFIC, кузов № НОМЕР_1, 2007 року
випуску. Як підставу для переміщення
транспортного засобу через митний
кордон України та подальшого його
оформлення у митному відношенні ОСОБА_3
надав митному органу фактуру № 7435 від
15.01.2013 року та сертифікат реєстрації на
вищевказаний автомобіль. Згідно
зазначених документів продавець
автомобіля - компанія «Meldgaard & Larsen Aps»,
Virkevangen 66-Assentoft, 8960 Randers, Королівство
Данія, вартість транспортного засобу
становить 3500,00 Євро, що по курсу
Національного банку України на момент
перетину становить 37143,07 грн.

Митне оформлення вантажного
автомобіля марки «RENAULT» TRAFIC, кузов
НОМЕР_1 проведено Житомирською
митницею по митній декларації
№101060000/2013/000809 від 21.01.2013 року.

Відповідно до відповіді митних органів
Королівства Данія датській компанії
«Meldgaard & Larsen Aps» вищевказаний автомобіль
не відомий та як вона його не продавала.
Автомобіль марки «RENAULT» TRAFIC, кузов №
НОМЕР_1, 2007 року випуску, був проданий
компанією «Bilexport og Engros varebiler Engesvang», v/Bohdan
Pyrozhak, Aalborgvej 5, 7442 Engesvang, Королівство
Данія, ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) згідно фактури
№ 20133288R від 14.01.2013 року за суму 40000,00
Датських крон, що по курсу
Національного банку України на момент
перетину становить 56884,16 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 переміщено через
митний кордон України вантажний
автомобіль марки «RENAULT» TRAFIC, кузов
НОМЕР_1, 2007 року випуску, загальною
вартістю 56884,16 грн. з приховуванням від
митного контролю шляхом подання
митному органу як підстави для його
переміщення та подальшого митного
оформлення фактури № 7435 від 15.01.2013 року,
що містить неправдиві відомості щодо
відправника (продавця) та ціни товару
необхідні для визначення митної
вартості транспортного засобу.

У судове засідання прокурор, ОСОБА_3 та
його представник - адвокат ОСОБА_6 не
з'явилися, про розгляд справи
повідомлялися належним чином, а тому
суд розглядав справу у їх відсутність.

Представник Житомирської митниці
просив визнати винним ОСОБА_3 у
порушенні митних правил, передбачених
ч. 1 ст. 483 МК України, та застосувати до
нього такий вид адміністративного
стягнення, як штраф в розмірі 100
відсотків вартості предметів
порушення митних правил, з
конфіскацією товарів.

Винність ОСОБА_3 у порушенні ним митних
правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК
України, підтверджується дослідженими
у судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних
правил № 0125/101000001/2014 від 09.04.2014 року (а.с.
1-2),

- даними у відповіді на запит від
митних органів Королівства Данія №
13-0223028 від 05.02.2014 року, підтверджується
те, що датській компанії «Meldgaard & Larsen Aps»
автомобіль марки «RENAULT» модель TRAFIC,
кузов НОМЕР_1, не відомий та як вона його
не продавала, а також, що даний
автомобіль був проданий компанією
«Bilexport og Engros varebiler Engesvang», v/Bohdan Pyrozhak,
Aalborgvej 5, 7442 Engesvang, Королівство Данія,
ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) (а.с. 19-21),

- вантажною митною декларацією
№101060000/2013/000809 від 21.01.2013 року, якою
підтверджується те, що Житомирською
митницею проведено митне оформлення
вантажного автомобіля марки «RENAULT»
модель TRAFIC, кузов НОМЕР_1 (а.с. 30), який
під час оформлення оглянуто
працівниками Житомирської митниці (а.с.
37-39).

Оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що діями, що виразилися у переміщенні
товарів через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням засобів або
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів, ОСОБА_3 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483
Митного кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про накладення на ОСОБА_3
адміністративного стягнення у виді
штрафу з конфіскацією безпосередніх
предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529, 541 Митного
кодексу України, ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483
Митного кодексу України, та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі ста відсотків
вартості товару, що становить 56884
(п'ятдесят шість тисяч вісімсот
вісімдесят чотири) гривні 16 копійок, з
конфіскацією безпосередніх предметів
порушення митних правил - вантажного
автомобіля марки «RENAULT» модель TRAFIC,
кузов № НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.