Справа № 699/951/14-п
Номер провадження 3/699/319/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.08.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського
районного суду Черкаської області
Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Корсунь -
Шевченківського ВДАІ при УМВС України
в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.
Миколаївка Корсунь - Шевченківського
району Черкаської області,
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого посезонно в
Корсунь Шевченківському професійному
ліцеї (Стеблівське відділення),
одруженого, утриманців немаючого,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
у Черкаській області 05.02.2002р.,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2 , інші дані
про особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2014 року о 07 год. 30 хв. по вул.
Леніна в с. Дибинці Богуславського
району Київської області ОСОБА_2
керував автомобілем марки “ ВАЗ 21083 ”,
д.н.з. НОМЕР_3, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини рота), але від проходження
медичного огляду у встановленому
законом порядку на виявлення стану
алкогольного сп'яніння , відмовився у
присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння та порушив п. 2.5. ПДР України, а
саме: водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння наркотичних чи токсичних
речовин.

У суд ОСОБА_2 з'явився, вину визнав
повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 крім визнання ним вини у
вчиненні вказаного правопорушення,
стверджується матеріалами справи,
зокрема, даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 861460, який складений відповідно до
вимог закону та в присутності двох
свідків: гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що дійсно
при вказаних обставинах ОСОБА_2 керував
транспортним засобом з ознаками
алкогольного сп'яніння мався різкий
запах з порожнини рота) але від
проходження медосвідування у
встановленому законом порядку
відмовився, що підтверджується
власноручно написаним ним в протоколі
поясненням.

Таким чином, на підставі добутих
доказів вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доказана і
він притягається до відповідальності
за дане правопорушення.

З урахуванням особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності за вказане
адміністративне правопорушення
вперше, щиро розкаюється, інші
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність у вчиненні
вищевказаного адміністративного
правопорушення,- відсутні, з
урахуванням обставин того, що протокол
про адміністративне правопорушення
серії

АГ2№861460 правопорушником не оскаржений
у встановленому законом порядку, суд
вважає, що вина доведена і до ОСОБА_2
необхідно застосувати адміністративне
стягнення, передбачене санкцією
статті, у виді накладення штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд
стягує з правопорушника судовий збір
відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", а саме: 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36, 54 грн., в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, п. 1 ч. 1 ст.
284, ч. ч. 1 - 3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір",

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що на даний час становить 3400
грн.

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш п'ятнадцяти днів з дня
проголошення постанови, а в разі
оскарження, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у вказаний строк, штраф
підлягає стягненню у примусовому
порядку у подвійному розмірі, в сумі 6800
грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця с. Миколаївка Корсуь -
Шевченківського району Черкаської
області, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
посезонно в Корсунь Шевченківському
професійному ліцеї (Стеблівське
відділення), одруженого, утриманців
немаючого, паспорт серії НОМЕР_1,
виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС
України у Черкаській області 05.02.2002р.,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, інші дані про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суду невідомі, - судовий збір в сумі 36, 54
грн. в дохід держави (одержувач ГУК у
Корсунь - Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
37930566, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
001, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
до апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський
районний суд протягом десяти днів з дня
її проголошення.

Суддя: Н. І. Кіхтенко