Справа № 177/2655/14-п
Провадження № 3/177/702/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця с. Лозуватка Криворізького
району Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресоюАДРЕСА_1ідентифікаційний номер
НОМЕР_1;

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відносно якого встановлено
адміністративний нагляд ухвалою
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 11.07.2014
року строком на один рік, порушив
встановлені відносно нього обмеження,
а саме: 25.08.2014 року не з»явився на
реєстрацію до міліції.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
вину в вчиненому ним правопорушенні
визнав, суду пояснив, що не з'явився на
відмітку 25.08.2014 року оскільки думав, що
вихідний.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними
матеріалами адміністративної справи, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 107896 від
01.09.2014 року, згідно якого ОСОБА_1
відносно якого встановлено
адміністративний нагляд ухвалою
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 11.07.2014
року строком на один рік, порушив
встановлені відносно нього обмеження,
а саме: 25.08.2014 року не з»явився на
реєстрацію до міліції.

Аналогічні відомості містяться в
рапорті ДІМ СДІМ Криворізького РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області Фустіченко Є.В.

Ухвалою Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 11.07.2014
року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік, з встановленими обмеженнями у
вигляді:

а) заборони виходу з місця мешкання в
період з 20-00 годин до 04-00 годин кожного
дня;

б) заборона виїзду за межі населеного
пункту за місцем проживання в
особистих справах без відома органів
внутрішніх справ;

в) зобов'язанням з'являтися для
реєстрації 4 рази на місяць;

Як вбачається з реєстраційного листка
на ОСОБА_1 останній не з'явився на
реєстрацію до Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
25.08.2014 року.

Вислухавши пояснення правопорушника,
дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд прийшов до висновку, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, за
ознаками - порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи вид і міру стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який в судове засідання з'явився, вину
свою визнав, не заперечував обставин
вчиненого ним правопорушення, тому суд
вважає за необхідне застосувати
відносно правопорушника
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу, яке відповідно до
вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде
достатнім і необхідним для виховання
особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 187 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: