Справа № 204/5241/14-п
Провадження № 3/204/839/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Дніпропетровська,
працюючого: ПМЗ - освітник,
проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2014 року о 22 годині 40 хвилин,
водій ОСОБА_1 в м. Новомосковськ по вул.
Сучкова, буд. 66-Б, керував автомобілем
«Опель Кадет», номерний знак НОМЕР_1 з
явними ознаками наркотичного сп'яніння
(поведінка не відповідала обстановці,
не реагування зірниць очей на світло) і
на вимогу працівника міліції, у
присутності двох свідків, відмовився
пройти медичний огляд у встановленому
порядку, для встановлення стану
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
2.5 Правила дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину
визнав частково, суду пояснив, що він не
перебував у стані наркотичного
сп'яніння, але дійсно відмовився від
проходження медичного огляду.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними по справі матеріалами:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 827086 від 05
липня 2014 року; рапортом ІДПС ВДПС ВДАІ
м. Новомосковська старшого сержанта
міліції Карпенко Є.Ю. від 05.07.2014 року,
про те, що 05 липня 2014 року він зупинив
автомобіль «Опель Кадет», номерний
знак НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_1
з явними ознаками наркотичного
сп'яніння (поведінка не відповідає
обстановці, не реагування зірниць очей
на світло) і на вимогу працівника
міліції у присутності двох свідків від
проходження медичного огляду
відмовився. На водія складено протокол
про адміністративне правопорушення і
водій відсторонений від керування
транспортним засобом; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
від 05.07. 2014 року, про те, що вони були
свідками того, як водій ОСОБА_1 у їх
присутності відмовився від
проходження медичного огляду на стан
наркотичного сп'яніння. У водія, зі слів
працівника ДАІ, зірниця очей не
реагувала на світло, а також у водія
була неадекватна поведінка; письмовими
поясненнями, особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
від 05.07.2014 року, відповідно до яких він
визнав себе винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, а
сем, те, що він відмовляється у
присутності двох свідків їхати у
лікарню на медичний огляд для
встановлення стану наркотичного
сп'яніння. Дані пояснення ним були
написані власноруч.

Приймаючи до уваги викладене та
вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, приходжу до висновку про
доведеність вини правопорушника
ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує
транспортним засобом від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан наркотичного сп'яніння,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1,
ступеня його вини, відсутності
обставин, які пом'якшують або обтяжують
його адміністративну
відповідальність, приходжу до висновку
про необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами,
передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вважаю, що накладення стягнення на
ОСОБА_1 у вигляді штрафу та стягнення у
вигляді адміністративному арешту не
буде відповідати особі правопорушника,
ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2) на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
внесення прокурором подання перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання.

Суддя
О.О.Некрасов