Дата документу 29.08.2014
СПРАВА N 320/9043/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь

"29" серпня 2014 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко
Н.В., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, який не працює, зареєстрований
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2014 року приблизно о 21 годині 00
хвилин, знаходячись біля ЗОШ № 10 по вул.
Крупській в м. Мелітополь Запорізької
області під час складання протоколу
про адміністративне правопорушення за
ст. 173 КУпАП у ОСОБА_1 був виявлений та
вилучений канабіс (марихуана), маса
якого складає 1,85 грамів.

Під час розгляду справи правопорушник
ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні
визнав повністю, просив суворо не
карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 44
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
копією листа, копією постанови про
закриття кримінального провадження,
копією витягу, копією рапорту, копією
доручення, копією повідомлення, копією
протоколу про адміністративне
правопорушення, копіями поясненнями,
копією висновку експерта від 12 серпня
2014 року № 129, відповідно якого, надана
на експертизу речовина рослинного
походження зеленого кольору, масою 2,04 г
у полімерному зіп-пакеті, вилучена у
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, під час складання
адміністративного протоколу, в ході
огляду його речей є канабісом
(марихуаною), копією квитанції,
висновком щодо результатів медичного
огляду, в результаті якого ОСОБА_1
відмовився від проходження медичного
огляду, визнаному вживанням
канабіноїдів, копією паспортних даних
та РНОКПП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 44 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
незаконні виробництво, придбання,
зберігання, перевезення, пересилання
наркотичних засобів або психотропних
речовин без мети збуту в невеликих
розмірах.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення, згідно зі
ст. 33 КУпАП суд враховує характер
здійсненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, що
пом`якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винного,
обставини здійснення ним
правопорушення, інші обставини у
справі, суд вважає необхідним
призначити йому адміністративне
покарання у вигляді штрафу в межах
санкції статті.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір справляється у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати,
встановлюється Законом України «Про
державний бюджет» на відповідний
календарний рік та станом на 01 січня 2014
року згідно Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 36 грн.
54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284, 294 КУпАП,
Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді штрафу в сумі 850
(вісімсот п’ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Строк пред`явлення до виконання до 29
листопада 2014 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

ОСОБА_2