Справа № 202/6978/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2014 року Суддя
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Шклярук Д.С.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Відділу ДАІ з
обслуговування м. Дніпропетровськ ГУ
МВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130,
ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2014 року, о 22 год. 30 хв., в м.
Дніпропетровську, по вул. Пастера, біля
буд. 4, ОСОБА_1 керував моторолером
Хонда, рама №НОМЕР_1, з явними ознаками
наркотичного сп'яніння (невиразна мова,
нестійка хода, зіниці очей не реагують
на світло), при цьому на вимогу
працівника міліції, в присутності двох
свідків, відмовився від проходження у
встановленому законом порядку
медичного огляду для встановлення
стану сп'яніння, чим порушив п. 2.1а, 2.5
Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1
підтвердив, що дійсно за вкладених у
протоколі обставин він відмовився від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння. Також ОСОБА_1 підтвердив, що у
2013 році його було позбавлено права
керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
повністю підтверджується: відомостями
з протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 944014 від
17.06.2014 року; письмовим поясненням
ОСОБА_1; письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; рапортом
інспектора ДПС ДАІ.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника, в ухиленні від
проходження медичного огляду на стан
наркотичного сп'яніння, тобто у вчинені
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, а також у керуванні транспортним
засобом особою, позбавленою права
керування транспортними засобами,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, яке має суто
зневажливий характер до встановлених
правил керування транспортними
засобами, дані про особу порушника,
який не працює, ступінь його вини,
відсутність обставин, що пом'якшують
або обтяжують відповідальність, вважаю
необхідним накласти ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, якого буде достатньо для його
виховання в дусі додержання законів
України, а також для запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4000
(чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення у вигляді адміністративного
арешту, а також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови, шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська.

Постанова може бути звернута до
виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Суддя:

Д.С. Шклярук