ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючої судді
Могачевська В.Й.

за участю

секретаря судового засідання
Реєнт Г.М.,

представника Служби у справах дітей
Підволочиської РДА - Малащук О.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Підволочиського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Товсте,
Гусятинського району, жителя АДРЕСА_1,
студента ІІІ курсу Скалатського
професійний ліцей, який раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, -

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2014 року о 13 год. гр.-н ОСОБА_2 в
громадському місці, на вулиці с.
Колодіївка, Підволочиського району,
знаходився в п'яному вигляді, хода
хитка, мова нерозбірлива, мав неохайний
вигляд, чим ображав людську гідність та
громадську мораль, вчинивши
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178
КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, у вчиненому щиро розкаявся,
запевнив, що подібне не повториться.

Представник Служби у справах дітей
Підволочиської РДА Малащук О.Є. суду
пояснила, що до ОСОБА_2 зауважень з боку
Служби немає.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_2,
його вина у вчиненні правопорушення
доведена:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №015831 від 05
жовтня 2014 року, згідно якого 19 вересня
2014 року о 13 год. гр.-н ОСОБА_2 в
громадському місці, на вулиці с.
Колодіївка, Підволочиського району,
знаходився в п'яному вигляді, хода
хитка, мова нерозбірлива, мав неохайний
вигляд, чим ображав людську гідність та
громадську мораль. Дії кваліфіковано
за ч.1 ст. 178 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
від 19 вересня 2014 року слідчого СВ
Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області, відповідно до
якого ОСОБА_3 повідомила про те, що 19
вересня 2014 року, близько 15:00 год., її
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, поверталася
зі школи додому, та проходячи по стежці
поряд зі ставком до неї підійшов
ОСОБА_2, та зі словами «подивись що в
мене є», зняв з себе штани і спідню
білизну, після чого зловив її за руку,
вона злякалася його і почала бігти в
сторону їхнього дому. Він, зі словами
«куди тікаєш» почав її наздоганяти, але
вона втекла;

- висновком про результати
розгляду звернення гр. ОСОБА_5 від 19
вересня 2014 року, дільничного
інспектора міліції СДІМ
Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області, згідно якого 19
вересня 2014 року о 16 год. в
Підволочиський РВ УМВСУ в
Тернопільській області поступило
повідомленя від гр.. ОСОБА_5,, 1980 р.н.,
жителя с. Колодіївка, Підволочиського
району, про те, що зі слів його доньки
гр.. ОСОБА_6, 2003 р.н., стало відомо, що вона
повертаючись зі школи та дорогою на
стежці біля ставка до неї підійшов гр..
ОСОБА_2, 1997 р. н., житель с. Колодіївка,
Підволочиського району та показав їй
свій статевий орган. Зазначене
повідомлення прийнято і зареєстровано
в Журналі єдиного обліку заяв та
повідомлень про вчиненні кримінальні
правопорушення та інші події (ЖЄО)
Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області за №1080 від
19.09.2014 р.;

- письмовими поясненнями гр..
ОСОБА_2 від 19 вересня 2014 року, згідно
яких останній пояснив, що 19 вересня 2014
року о 13 год. 20 хв., він із своїм другом
ОСОБА_7, приїхав з м. Тернопіль, та пішли
до нього додому, де пробули 30-40 хв..
Після цього він пішов додому щоб
переодягнутися. Повернувшись до
ОСОБА_7, він застав його сплячим, а тому,
не змігши розбудити останнього, - пішов
до себе. По дорозі додому, його зустріла
ОСОБА_8 і звинуватила в тому, що він
показував її дочці статеві органи,
потім приїхала міліція;

- письмовими поясненнями гр..
ОСОБА_9 від 19 вересня 2014 року,
відповідно до яких останній пояснив, що
в цей день, він, спільно із ОСОБА_2
приїхали із м. Тернопіль, близько 11 год.
20 хв., після чого прийшли до нього
додому та вжили 200 грам горілки,
поговорили та розійшлися. Він пішов
спати, після чого його розбудила матір,
повідомивши про приїзд працівників
міліції та протиправні дії ОСОБА_2
відносно ОСОБА_10;

- письмовими поясненнями гр.. гр..
ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
від 19 вересня 2014 року, відповідно до
яких останні пояснили, що зі слів
ОСОБА_6, їм стало відомо, що вона
повертаючись зі школи додому, по дорозі
на стежці біля ставка, до неї підійшов
гр.. ОСОБА_2, та показав їй свій статевий
орган. Після чого гнався за нею,
намагаючись впіймати.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання про наявність в діях гр.
ОСОБА_2 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - поява у громадському
місці у п'яному вигляді, що ображало
людську гідність і громадську мораль.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушень, що посягають
на громадський порядок і громадську
безпеку, обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, суд приходить до
переконання, що на гр. ОСОБА_2 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі, передбаченому
санкцією ч. 1 ст. 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КУпАП із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід
держави судовий збір, у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що на час ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від
19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень в дохід
держави.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: