Справа № 471/1141/14-п
Провадження №3/471/457/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2014 р.

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Марценюк С. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Братського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Михайлівка Братського району
Миколаївської області, українця,
громадянина України, освіта середня, не
одруженого, не працюючого,
інвалідності немає, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, однак, проживаючого без
реєстрації в АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, постановою судді
Братського районного суду
Миколаївської області від 13 вересня 2013
року притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП з накладенням стягнення у
вигляді штрафу 2600 грн. ,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який на протязі року був
притягнутий до адміністративної
відповідальності, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, повторно вчинив аналогічне
правопорушення.

17 серпня 2014 року між 01 та 02 годинами по
вул. Леніна в с.Сергіївка Братського
району Миколаївської області, ОСОБА_1,
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, керував мопедом Viper, який
належить йому на праві власності, від
проходження, відповідно до вимог п. 2.5
ПДР України, медичного огляду на стан
сп'яніння, відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав повністю у вчиненні
інкримінованого йому правопорушення
та пояснив, що 17 червня 2014 року, він,
після вжиття пива, сів за кермо мопеду
Viper. Під час руху на даному
транспортному засобі, він був
зупинений інспектором ДАІ, який при
розмові з ним запідозрив факт вжиття
ним спиртних напоїв та запропонував
йому пройти медичний огляд для
визначення стану алкогольного
сп'яніння, від якого він відмовився, в
присутності двох свідків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення
також підтверджується даними:
протоколу про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 505668 від 17
серпня 2014 року, копією постанови судді
Братського районного суду
Миколаївської області від 13 вересня 2013
року та письмовими поясненнями
свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При призначенні виду та міри покарання
ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника, який не став на
шлях виправлення, вважаю необхідним
призначити, передбачене санкцією ч.2
ст.130 КУпАП, покарання у виді
адміністративного арешту без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Відповідно до вимог ст. 326 КУпАП,
постанова районного суду про
застосування адміністративного арешту
виконується негайно після її
винесення.

Керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп.

Керуючись ст.ст.283-284,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП, та призначити покарання
-адміністративний арешт - 10 (десять) діб
без оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки на користь державного бюджету
в Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
0081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

Постанова районного суду про
застосування адміністративного арешту
виконується негайно після її
винесення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Строк пред'явлення до виконання в
частині стягнення судового збору- до 08
грудня 2014 року.

Суддя
Марценюк С. А.,