Справа №443/1632/14-п
Провадження №3/443/384/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Суддя
Жидачівського районного суду
Львіської області Сидорак Б. Г.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли із Жидачівського РВ ГМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
одруженого, на утримані троє
неповнолітніх дітей, непрацюючого,
дані про притягнення до
адміністративної відповідальності
протягом року відсутні,-

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 серпня 2014 року приблизно о 19
год. 00 хв. в с.Бертишів Жидачівського
району Львівської області, перебуваючи
в стані алкогольного сп"яніння, за
місцем проживання в житловому будинку
безпричинно влаштував сімейний
скандал із своєю дружиною ОСОБА_2, в
ході якого висловлювався нецензурними
словами на її адресу, ображав та
принижував, погрожував фізичною
розправою, чинячи моральний та
психологічний тиск на неї.

В судовому засідання ОСОБА_1 після
роз"яснення прав, передбачених ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП,
провину у вчиненому визнав та щиро
розкаявся.

Винність правопорушника доведена
зібраними по справі матеріалами:
протоколом про адміністративне
правопорушення ЛВ №242633, його
письмовим поясненням та письмовим
поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією
висновку Жидачівського РВ ГМВСУ у
Львівській області від 16.08.2014.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки
він вчинив насильство в сім"ї, тобто
умисно вчинив дії психологічного
характеру, внаслідок чого могла бути чи
була завдана шкода фізичному або
психічному здоров"ю потерпілої.

Обставиною, яка відповідно до ст.34
КУпАП пом"якшує відповідальність
ОСОБА_1 є його щире розкаяння.

Обставиною, які відповідно до ст.35
КУпАП обтяжує його відповідальність за
адміністративне правопорушення є
вчинення правопорушення в стані
сп"яніння.

При призначеннні стягнення ОСОБА_1
враховую характер вчиненого ним
правопорушення, його особу, майновий
стан, ступінь вини, обставини, що
пом`якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення та вважаю, що для
запобігання вчиненню нових
правопорушень як ним самим, так і
іншими особами, достатнім буде
стягнення у виді штрафу.

У зв"язку із тим, що на ОСОБА_1 за
вчинення адміністративного
правопорушення накладається
адміністративне стягнення із нього
також слід стягнути відповідно до
ст.40-1 КУпАП судовиий збір у розмірі 36,54
грн..

Керуючись ст.ст. 24,40-1, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і
призначити стягнення у виді штрафу у
розмірі 5(п"яти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 85 (вісімдесят п"ять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн..

Постанова може оскаржена особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, потерпілою або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський
районний суд.

Суддя ______________________________________________

11 вересня 2014 року