overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 313/1271/14-п
Провадження № 3/313/390/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого ДП ДГ «Ізвєстіє «, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04.08.2014 року близько 22.00 гр. гр.
ОСОБА_1 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї дружини ОСОБА_2

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпро АП.

За ознаками : вчинення насильства в сім'ї ;

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом ЗП № 029452 про адміністративне правопорушення від 05.08.2014 р.;

- поясненнями правопорушника ;

- рапортом;

- поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,173,221,252,283-284
КУпАП , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

15.08.2014
Справа № 313/1258/14-п
Провадження № 3/313/378/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164, 164-10 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

18.05.2014 року близько 13.30 год. гр.
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 здійснював прийом металобрухту чорного кольору без ліцензії.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпро АП та ст.164-10
КупАП.

За ознаками : порушення порядку провадження господарської діяльності та порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом ЗП № 013051 про адміністративне правопорушення від 18.05.2014 р.;

- поясненнями правопорушника ;

- рапортом;

- поясненнями свідка ОСОБА_2

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом
( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого металобрухту.

Керуючись ст.ст.33-36,164-10,221,252,283-284
КУпАП , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-10
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф у розмірі 850 грн. та конфіскувати в дохід держави 18 кг металобрухту, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 за адресою його проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

15.08.2014
Справа 313/1280/14-п
Провадження 3/313/393/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РС УДМС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

08.08.2014 року о 09 год.40 хв. під час прийому громадян виявлено громадянина ОСОБА_1 який зобов'язаний мати паспорт, проживаючого без паспорту з 14.02.2014 року на території Веселівського району, чим порушив вимоги п.18 Положення про паспорт громадянина України від 02.09.1993 року.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 КУпро АП.

За ознаками : проживання без паспорту.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом ПР МЗП № 056898 про адміністративне правопорушення від 08.08.2014 року ;

- свідоцтвом про народження ;

- поясненнями правопорушника ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,197,221,252,283-284
КУпАП , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

08.08.2014
Справа № 313/1260/14-п
Провадження № 3/313/380/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, не працюючу, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164, 164-10 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

17.05.2014 року близько 15.00 год. гр.ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 здійснювала прийом металобрухту чорного кольору без ліцензії та з порушенням законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпро АП та ст.164-10
КУпАП.

За ознаками : порушення порядку провадження господарської діяльності та порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом ЗП № 013056 про адміністративне правопорушення від 12.06.2014 р.;

- поясненнями правопорушника ;

- рапортом;

- поясненнями свідка ОСОБА_2

Відповідно до ст.36 КУпАп, якщо особа вчинила кілька адмінстративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого металобрухту.

Керуючись ст.ст.33-36, 164-10, 221, 252, 283-284
КУпАП , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-10
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф у розмірі 850 грн. та конфіскувати в дохід держави 31 кг металобрухту, який знаходиться у ОСОБА_1 за адресою її проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

14.08.2014
Справа № 313/1158/14-п
Провадження № 3/313/356/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року смт.
Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Веселівського РВ ГУМВС
України Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, що мешкає :
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

01.07.2014 року о 11.40 годин по вул.Дзержинського в смт.Веселе
Веселівського району Запорізької області гр.ОСОБА_1 керував мопедом
«JAMAHA» в стані алкогольного сп'яніння.

Проходити медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння гр. ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 ОСОБА_2

За ознаками : керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом АБ2 № 017124 про адміністративне правопорушення від 01.07.2014 р.

- поясненнями правопорушника;

- поясненнями свідків ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33-35,130,221,252,283-284
ОСОБА_2 , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : адміністративний арешт 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

30.07.2014
Справа № 313/1343/14-п
Номер справи 3/313/406/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року смт.
Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого НСП -65 с.Веселе машиністом, що мешкає : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

21.07.2014 року о 22 годині 00 хвилин по вул.Щорса в с.Калинівка Веселівського району Запорізької області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21065 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння
( різкий запах алкоголю з рота , тремтіння пальців рук ).

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння гр. ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпро АП.

За ознаками : керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2014 року;

- поясненнями правопорушника;

- поясненнями свідків ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.130, 221,252,283-284 КУпАП , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області

С.О.Кравцов

18.08.2014
Справа № 313/1182/14-п
Провадження № 3/313/364/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року смт.
Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Чернігівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, що мешкає :
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

24.07.2014 року до Веселівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал за ч.1 ст.178 КУпАП стосовно громадянки
ОСОБА_1 Адміністративне правопорушення було скоєне 11.04.2014 року

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, яка передбачає обставину, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а саме закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст.247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження але провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Копію постанови в справі про адміністративне правопорушення направити начальнику Чернігівського
РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області

С.О.Кравцов

04.08.2014
Справа № 313/1257/14-п
Провадження № 3/313/377/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого машиністом насосних установок МВУВХ, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164, 164-10 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

18.05.2014 року близько 15.00 год. гр.ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 здійснював прийом металобрухту чорного кольору без ліцензії.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпро АП та 164-10
КУпАП.

За ознаками : порушення порядку провадження господарської діяльності та порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом ЗП № 013052 про адміністративне правопорушення від 18.05.2014 р.;

- поясненнями правопорушника ;

- рапортом;

- поясненнями свідка ОСОБА_2

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом
( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого металобрухту.

Керуючись ст.ст.33-36,164-10,221,252,283-284
КУпАП , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-10
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф у розмірі 850 грн. та конфіскувати в дохід держави 15 кг металобрухту, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 за адресою його проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

15.08.2014
Справа № 349/1289/14-п
Провадження № 3/349/538/14
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила
Р.Г., перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця , не працюючого ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні дрібного хуліганства, зокрема у тому, що 19 серпня 2014 року близько 13 год. 30 хв. на автобусній зупинці на площі
Роксолани в м. Рогатині , він висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці , своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

Статтею 221 КУпАП встановлено, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП належать до компетенції суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173
КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

В судове засідання, яке було призначено на 09 вересня 2014 року ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Постанову судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2014 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 11 вересня 2014 року працівниками
Рогатинського РВ УМВС України в
Івано-Франківській області не виконано. Про причини невиконання суд не повідомлено.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути в Рогатинський РВ УМВС
України в Івано-Франківській області без розгляду.

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ст.173 КУпАП повернути в
Рогатинський РВ УМВС України в
Івано-Франківській області без розгляду.

Суддя:
Р.Г.
Могила
Справа № 313/1268/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду
Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, що мешкає :
АДРЕСА_1

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.06.2014 року о 23 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 без дозволу працівників міліції покинув місце свого постійного проживання в
АДРЕСА_1, так як він знаходився під адміністративним надзором.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпро АП.

За ознаками : порушення правил адміністративного нагляду ;

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія ЗП № 011831 про адміністративне правопорушення від 10.07.2014 р.

- поясненнями правопорушника ;

- рапортом ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,187,221,252,283-284 КУпАП , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

1515.08.2014