overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №438/1171/14-п
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2014 року
Суддя Бориславського міського суду

Львівської області Посисень Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українець, громадянин України,

з середньо-спеціальною освітою,

не одружений,

проживає: АДРЕСА_1,

не працює.

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2014 року о 01 год. 45 хв. в м.Борислав по вул.В.Великого, 30 водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки OPEL Omega д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

Опитаний в суді, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №967202 від 24.07.2014р., висновком, про перебування
ОСОБА_2 в стані алкогольного сп»яніння,
ЦМЛ м.Борислава щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за
№408 від 24.07.2014 року, доданим до вищевказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні та

Керуючись ст.40-1, ч.5 ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - адміністративний арешт строком на 7 діб, який рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 331/6081/14-п
Провадження № 3/331/1154/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м.
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з
Жовтневого РВ у м. Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Запоріжжя, громадянки України, неповнолітньої, учениці 11 класу
Запорізького Академічного ліцею ЗМР, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, яка за своїм віком зобов'язана мати паспорт, з 12.06.2014 року проживає без паспорта, чим порушила п. 18 Положення про паспорт громадянина України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 197 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
ПР МЗП № 066061 від 30.07.2014 року, в якому
ОСОБА_1 власноручно зазначила, що проживає без паспорту, оскільки по досягненню 16-річного віку не була документована паспортом, тому що не мала потреби у його використанні.

Також провина особи підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.09.2009 року та копією учнівського квитка НОМЕР_2.

Дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 197 КУпАП. Однак, враховуючи особу
ОСОБА_1, яка має обмежену цивільну дієздатність, оскільки є неповнолітньою особою, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 197, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Л.В. Клименко
Справа № 438/1176/14-п
Номер провадження 3/438/322/2014
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2014 р.
Суддя Бориславського міського суду

Львівської області Посисень Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,

українець, громадянин України,

з вищою освітою, одружений,

військовозобов"язаний,

проживає: АДРЕСА_1

не працює

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.06.2014 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2, по місцю свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно матері
ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, погрожував словесно побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №230122 від 04.07.2014р., висновком ДІМ Бориславського
МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції Пліш В.Р. від 04.07.2014р., доданим до вищевказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні та

Керуючись ст.40-1, ч.5 ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.173-2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/1177/14-п
Номер провадження 3/438/323/2014
Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Посисень Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності українець, громадянин України, з середньою освітою, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 10.07.2014 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_2, по місцю свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно матері
ОСОБА_3, погрожував їй словесно, ображав образливими та нецензурними словами, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №241199 від 12.07.2014р., висновком ДІМ Бориславського
МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції Демків Н.Я. від 12.07.2014р., доданим до вищевказаного
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні та
Керуючись ст.40-1, ч.5 ст. 283, п.1 ч.1
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.173-2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
Суддя:
Справа № 438/1175/14-п
Номер провадження 3/438/321/2014
Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Посисень Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності українець, громадянин України, з незакінченою вищою освітою, не уродженець м.Борислава, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 16.07.2014 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_2, по місцю свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно матері
ОСОБА_3, погрожував їй словесно, ображав образливими та нецензурними словами, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №241167 від 18.07.2014р., висновком ДІМ Бориславського
МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції Демків Н.Я. від 18.07.2014р., доданим до вищевказаного
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні та
Керуючись ст.40-1, ч.5 ст. 283, п.1 ч.1
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.173-2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
Суддя:
Справа № 438/1189/14-п
Номер провадження 3/438/334/2014
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2014 р.
Суддя Бориславського міського суду

Львівської області Посисень Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,

українець, громадянин України,

з середньою освітою, одружений,

не військовозобов"язаний,

проживає: АДРЕСА_1

не працює

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2014 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_2, по місцю свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно дружини
ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, погрожував словесно побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_3 в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №241166 від 09.07.2014р., висновком ДІМ Бориславського
МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції Пліш В.Р. від 09.07.2014р., доданим до вищевказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні та

Керуючись ст.40-1, ч.5 ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.173-2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/1231/14-п
Номер провадження 3/438/342/2014
П О С Т А Н О В А

01 вересня 2014 р.
Суддя Бориславського міського суду

Львівської області Посисень Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ
МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українець, громадянин України,

з середньою спеціальною освітою, розлучений,

проживає: АДРЕСА_1

не працює.

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2014 року о 15 год. 00 хв. в м.Борислав по вул.Тернавка водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху
України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №967213 від 17.08.2014р., висновком, про перебування
ОСОБА_2 в стані алкогольного сп»яніння,
БЦМЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №419 від 17.08.2014 року, доданим до вищевказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні та

Керуючись ст.40-1, ч.5 ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2014 року
Суддя Бориславського міського суду

Львівської області Посисень Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

українець, громадянин України,

з середньою освітою, одружений,

не військовозобов"язаний,

проживає: АДРЕСА_1

не працює

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2014 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_2, по місцю свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно дружини
ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, погрожував словесно побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_3 в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №241166 від 09.07.2014р., висновком ДІМ Бориславського
МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції Пліш В.Р. від 09.07.2014р., доданим до вищевказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні та

Керуючись ст.40-1, ч.5 ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.173-2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2014 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду
Львівської області Пахут С. О. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ
Сокальського р-ну та АТІ при ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого,

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 10.08.2014 року близько 22.05год. по вул.Бродівська в м.Золочів
Львівської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21093», д.н.з.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Сам ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Крім визнання вини порушником, його винність у вчиненому стверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, вважаю, за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4250
(чотири тисячі двісті п'ятдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36
(тридцять шість) грн. 54коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до
Сокальського районного суду.

Суддя:
С. О. Пахут
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2014 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду
Львівської області Пахут С. О. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського
РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого,

по ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 18.07.2014р. року близько 15.00год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якої, висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим скоїв насильство в сім'ї.

В порядку підготовки справи до розгляду виявлено, що до справи долучено копії пояснень порушника, потерпілої та свідка, які є нечитабельними та не підлягають дослідженню.

Дані пояснення не зумів прочитати навіть сам дільничний інспектор.

За таких підстав, дану справу слід повернути для доопрацювання та належного оформлення, зокрема, для долучення оригіналів пояснень або їх копій належної якості.

Керуючись ст.278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.1 КУпАП для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
С. О. Пахут
Справа № 443/1652/14-п
Провадження № 3/443/390/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року . Суддя
Жидачівського районного суду Галій
О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що поступила із Жидачівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1
Жидачівського

району, Львівської області, працюючого м. Жидачів, "Укртелеком"

- за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.08.2014 року приблизно в 09.00 год. в АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сімейний скандал із дружиною ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурними словами в її адресу, тобто вчинив щодо неї насильство психологічного і морального характеру, що проявилося в образах, погрозами фізичною розправою без застосування фізичного насильства та спричинення фізичного болю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 наведене визнав, просить його суворо не карати.

Винність його також доведена зібраними у справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення ЛВ № 242663, висновком по заяві ОСОБА_2 від 04.09.2014 р., письмовими поясненнями як його так і ОСОБА_3,
ОСОБА_2, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51
(п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя Жидачівського районного суду
Справа № 457/323/14-п номер провадження №3/457/137/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в
АДРЕСА_1, пенсіонерку, громадянку України, за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 адміннаглядова, 30.11.2013 року о 22-05 год. була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила пункт встановленого їй адміністративного нагляду.

Правопорушник з'явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення правопорушення.

Винуватість правопорушника у вчиненому правопорушенні за ст. 187 ч. 2
КУпАП доведена матеріалами справи.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується характер адмінправопорушення та особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0018, банк отримувача ГУДКСУ у
Львівській області, МФО 825014, ЄДРПО 3794297 - судовий збір в розмірі - 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 457/342/14-п номер провадження №3/457/145/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, за ст.187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, який є адміністративнонаглядовий, 28.02.2014 року близького 03-10 год. був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив один з пунктів встановленого йому адміннагляду.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Винуватість правопорушника у вчиненому правопорушенні за ст. 187 ч. 2
КУпАП доведена матеріалами справи.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується характер адмінправопорушення та особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0018, банк отримувача ГУДКСУ у
Львівській області, МФО 825014, ЄДРПО 3794297 - судовий збір в розмірі - 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: В. І. Марчук