Справа№464/7622/14-п
пр. № 3/464/1152/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.0204 року суддя Сихівського районного
суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25 липня 2014 року на розгляд Сихівського
районного суду м.Львова поштовим
відправленням надійшли матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44
КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне
правопорушення № 240226 від 19.07.2014р.
вбачається, що ОСОБА_1 06 червня 2014 року
близько 20.00 год. по вул.Хуторівка у
м.Львові зберігав при собі наркотичну
речовину «бупренорфін», що згідно
довідки НДЕКЦ № 31573 становить 0,0087 гр.

За вимогами ч.2 ст.277 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення
передбачені ст.44 цього Кодексу
розглядаються протягом доби.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні
правопорушення, передбачені ч.1 ст.44,
ст.ст. 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, ч.3 ст.178, ст.ст.185,
185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, є
обов'язковою. У разі ухилення від явки
на виклик органу внутрішніх справ або
судді районного, районного у місті,
міського чи міськрайонного суду цю
особу може бути органом внутрішніх
справ (міліцією) піддано приводу.

Умови затримання та забезпечення
присутності правопорушника визначені
нормами глави 20 КУпАП - «Заходи
забезпечення провадження у справах про
адміністративне правопорушення».

Всупереч наведеному, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 працівниками
Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України до
суду доставлено не було та явку в
судове засідання у строки встановлені
ч.2 ст.277 КУпАП не забезпечено.

Слід також звернути увагу на те, що
протокол про адміністративне
правопорушення складено 19.07.2014р.,
постанова про закриття кримінального
провадження винесена 09.07.2014р., а
матеріали справи скеровано до суду
лише 23.07.2014р., що явно порушує визначені
законодавство строки.

Крім того, в протоколі відсутні
відомості щодо особистих даних
правопорушника, оскільки
оперуповноваженим не заповнено усі
графи протоколу, що повним чином
надають відомості про особу
правопорушника; не вказано частини
вміненої правопорушнику статті КУпАП;
відсутні відомості про свідків у
відповідній графі протоколу, всупереч
наявним в матеріалах справи протоколів
допиту свідків від 11.06.2014р., 16.06.2014р.; в
матеріалах справи відсутня довідка
НДЕКЦ № 31573, на яку покликається
оперуповноважений при складені
вказаного протоколу.

Враховуючи, що допущені при оформлені
адмінматеріалів недоліки,
перешкоджають неупередженому,
всебічному та об'єктивному розгляду
справи по суті, матеріали
адміністративної справи підлягають
поверненню для належного дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.51, 263, 268, 277, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44
КУпАП повернути Сихівському РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області для
належного дооформлення.

Суддя:

Чорна С.З.