П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Справа №607/13423/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року

народження, ІПН НОМЕР_1, уродженця
с.Вікно,

Гусятинського району, Тернопільської
області, українця,

громадянина України, непрацюючого,

проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 31 липня 2014 року о 02
год. 00 хв. за місцем свого проживання
АДРЕСА_1 вчинив скандал відносно своєї
колишньої дружини ОСОБА_2 в ході якого
ображав її нецензурними словами та
погрожував фізичною розправою, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: даними, які містяться
у протоколі про адміністративне
правопорушення, серії ТЕ №014740 від
05.08.2014 року, висновком про результати
розгляду звернення ОСОБА_3 від 05.08.2014
року, письмовими поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2 від 31.07.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП, тобто
умисне вчинення будь - яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень) і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягується до
адміністративної, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та враховуючи
пом'якшуючі обставини, а саме: визнання
вини та щире розкаяння у вчиненому
правопорушенні вважає, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді громадських робіт на
строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

О.І. Холява