Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/1527/14-п
П О С Т А Н О В А

20.08.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від начальника
Красилівського районного сектору
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Нараївка Славутського району
Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1,
працюючого на посаді голови
Яворовецької сільської ради
Красилівського району Хмельницької
області, за ст.188-16 ч.1 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови
Яворовецької сільської ради, являючись
відповідальним за дотримання
встановлених законодавством вимог
пожежної безпеки, цивільного захисту
та техногенної безпеки, станом на 28.07.2014
року не виконав припису №146 про
усунення порушень, виявлених під час
перевірки, а саме:

- п.27.: не завів журнал реєстрації
вступного інструктажу з питань
техногенної безпеки, чим порушив п.4.5.1
Наказу МНС України №557 від 15.08.07р. «Про
затвердження Правил техногенної
безпеки у сфері цивільного захисту на
підприємствах, в організаціях,
установах та на небезпечних
територіях» зареєстрований в МЮУ
03.09.2007 р. за №1006/14273;

-п.28.: не розробив та не вивісив на
видному місці інструкції щодо
виконання вимог техногенної безпеки
та порядку дій персоналу в разі
виникнення аварійних ситуацій, чим
порушив п.4.5.5 Наказу МНС України №557
від 15.08.2007р. «Про затвердження Правил
техногенної безпеки у сфері
цивільного захисту на підприємствах, в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях»
зареєстрований в МЮУ 03.09.2007 р. за
№1006/14273;

-п.31.:не розробив та не затвердив схему
оповіщення, яку необхідно вивісити на
вид- ному місці чим порушив п.4.4.8 Наказу
МНС України №557 від 15.08.2007р. «Про
затвердження Правил техногенної
безпеки у сфері цивільного захисту на
підприємствах, в організаціях,
установах та на небезпечних
територіях» зареєстрований в МЮУ
03.09.2007 р. за №1006/14273.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних обставин визнав повністю, в
скоєному щиро розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується:
приписом про усунення порушень,
виявлених під час планової перевірки
за №146, який ОСОБА_1 одержав для
виконання 23.05.2013 року.

При накладенні стягнення судом
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаявся в своїх діях, що
визнається судом як обставина, що
пом'якшує відповідальність
правопорушника.

Обставин, які б обтяжували його
відповідальність правопорушника,
судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер
вчинених правопорушень, особу
правопорушника, ступінь його вини,
керуючись ст.ст.283, 284, 188 - 16 ч.1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП,
призначивши адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави (банк одержувача
коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області,
ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок
0279, одержувач УДКСУ у
Красилівському районі, призначення
платежу: "судовий збір" в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя В. І. КРАСНЯК