03.07.2014 Справа №: 512/474/14-п
Провадження № 3/512/275/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Лепеха В.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Савранського
та Любашівського районів УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
повнолітнього, але такого, що не працює
та не навчається, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.06.2014 року до Савранського
районного суду Одеської області
надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1.

В протоколі про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 642013 від
23.05.2014р. зазначено, що 17.05.2014 року, о 12год.
20хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
НОМЕР_1, по вул. Пантелеймонівська,
скоїв зіткнення з при паркованим
автомобілем НОМЕР_2, залишив місце ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
2.10 ПДР та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122-4
КУпАП.

В судове засідання правопорушник не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про дату час та місце
розгляду справи (а. с. 6).

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП, -
залишення водіями транспортних
засобів, іншими учасниками дорожнього
руху на порушення встановлених правил
місця дорожньо-транспортної пригоди,
до якої вони причетні, - тягне за собою
накладення штрафу від п'ятнадцяти до
вісімнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
громадські роботи на строк від
тридцяти до сорока годин, або
адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку про те, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Вина правопорушника в скоєнні
вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 642013 від 23.05.2014 року (а. с. 1),
поясненнями водія ОСОБА_1 (а. с. 3).

При  обрані  адміністративного
стягнення  суддя
дотримується  приписів  ст. 23 КУпАП, в
котрій  зазначено, що
адміністративне  стягнення є
мірою  відповідальності
і  застосовується з метою  виховання
особи, яка  вчинила правопорушення, в
дусі   додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню  нових
правопорушень як  правопорушником,
так  і іншими  особами.

З метою виховання правопорушника
та попередження наступних
правопорушень, суддя приходить до
висновку про необхідність накладення
на винного адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.

На думку судді накладення
зазначеного виду адміністративного
стягнення, є достатнім для його
виховання та попередження вчиненню
нових правопорушень, а також
відповідає характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника
та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122-4, 283 – 285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-4 КпАП України, і
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 18
(вісімнадцяти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 306
(триста шість) гривень.

Стягнення проводити на користь
державного бюджету Савранського
району Одеської області розрахунковий
№ 0411, КЕКД 21081300, МФО 828011, отримувач
УДКСУ в Савранському районі, банк
ГУДКСУ в Одеській області, .
Призначення платежу: адміністративний
штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн..
Стягнення проводити розрахунковий № ,
КЕКД , МФО 828011, отримувач УДКСУ в
Савранському районі, банк ГУДКСУ в
Одеській області, .
Призначення платежу: судовий збір у
справах про адміністративне
правопорушення.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим, до
апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова може бути пред‘явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.

Суддя В.А.Лепеха