Справа № 567/1146/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області в складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

при секретарі - Клімович О.О., Самолюка
А.М.

за участю захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_2 роз'яснені)

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

10.08.2014 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_2
в с. Черняхів Острозького району
Рівненської області, на вулиці, поблизу
магазину виражався в адресу ОСОБА_3
нецензурними словами, чим порушив
громадський порядок та спокій
громадян, за що передбачена
відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні
правопорушення визнав та пояснив, що
дійсно 10.08.2014 року близько 22 год. 00 хв. на
вулиці с. Черняхів Острозького району
Рівненської області, під час конфлікут,
який виник між ним, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 виражався нецензурними
словами. Він заперечує, що
висловлювався нецензурно в адресу
ОСОБА_3

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
РВ № 016738 від 29.08.2014 року, висновком по
результатах розгляду повідомлення
ОСОБА_3 № 1598 від 29.08.2014 року, доданими
поясненнями, іншими матеріалами
справи.

В суді свідок ОСОБА_3 показала, що 10.08.2014
року близько 22 год біля магазину с.
Черняхів Острозького району ОСОБА_2,
ОСОБА_5 нецензурно лаялись в її адресу.

Свідок ОСОБА_6 дала в суді аналогічні
показання.

Свідок ОСОБА_7 в суді показав, що 10.08.2014
року біля 22 год. поблизу магазину с.
Черняхів Острозького району він
перебував разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 До
них підійшла ОСОБА_3, щоб вияснити хто
вдарив її сина, а також ОСОБА_4 Під час
цього виникла суперечка під час якої
хлопці виражались нецензурною лайкою,
однак він не може підтвердити, що була
лайка на адресу ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_8 дав в суді аналогічні
показання показанням даних в суді
свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_6

З висновку по результатах розгляду
повідомлення ОСОБА_3 від 29.08.2014р.,
письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_4 вбачається, що 10.08.2014р. близько
22:00 год. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ОСОБА_5
виник конфлікт в ході якого останні
виражалися в адресу ОСОБА_3
образливими, нецензурними словами.

Із постанови Острозького районного
суду Рівненської області від 29.09.2014
року вбачається, що ОСОБА_5 було визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП, як такого, що 10.08.2014 року близько
22 год. поблизу магазину в с. Черняхів
Острозького району нецензурно
висловлювався в адресу ОСОБА_3

Таким чином, з сукупності доказів
встановлено, що в діях ОСОБА_2
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_2
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, у вчиненому
розкаявся, позитивно характеризується
за місцем проживання, до
адміністративної відповідальності не
притягувався, а також обставини які
пом'якшують та обтяжуть
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення,
вважаю за можливе застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, передбачене санкцією ст. 173
КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення , п. 5 ч.
2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ст.173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна)
гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуГуц
Ф.Л.