О В А № 384/534/14-п
№пр. 3/384/316/2014
Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Галицький В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Вільшанського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Новоселиця, Тячівського
району, Закарпатської області,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
притягувався до адміністративної
відповідальності Вільшанським
районним судом Кіровоградської
області 12.03.2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
- за ч.2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 187 Кодексу
України про адміністративні
09 липня 2014 року о 22 год. 45 хв., 10 липня 2014
року о 22 год. 20 хв., 11 липня 2014 року о 22
год. 30 хв., 12 липня 2014 року о 22 год. 20 хв., 14
липня 2014 року о 02 год. 40 хв. та 16 липня 2014
року о 22 год. 20 хв. в с. Йосипівка,
Вільшанського району, Кіровоградської
області, громадянин ОСОБА_1,
перебуваючи під адміністративним
наглядом Вільшанського РВ УМВС України
в Кіровоградській області, був
відсутній за місцем постійного
проживання, чим порушив умови
адміністративного нагляду.
Крім того, повторно протягом року, 17
липня 2014 року о 18 год. 00 хв. у власному
помешканні в с. Йосипівка,
Вільшанського району, Кіровоградської
області, громадянин ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинив психологічне
насильство в сім'ї, а саме: ображав свою
співмешканку ОСОБА_2 грубою брутальною
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративних справ.
Із матеріалів справ в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2
та ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив сім
адміністративних правопорушення, суд
вважає за необхідне об'єднати справи
про адміністративні правопорушення за
ч.2 ст. 173-2 КУпАП за
№384/534/14-п, №пр.3/384/316/2014 та за ч.1 ст. 187
КУпАП за №384/535/14-п, №пр.3/384/317/2014,
№384/536/14-п, №пр.3/384/318/2014, №384/537/14-п,
№пр.3/384/319/2014, №384/538/14-п, №пр.3/384/320/2014,
№384/539/14-п, №пр.3/384/321/2014, №384/540/14-п,
№пр.3/384/322/2014 в одне провадження, і
накласти стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом'якшують
відповідальність порушника судом не
Обставиною, що обтяжує
відповідальність порушника є вчинення
правопорушення в стані алкогольного
Приймаючи до уваги обставини справи,
ступінь скоєних правопорушень та особу
порушника, стягнення повинно бути у
вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. 33, ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2,
ст.ст. 276-280, ч. 5 ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 187 КУпАП і
застосувати до нього стягнення у
вигляді громадських робіт на строк 40
Об'єднати справи про адміністративні
правопорушення за №384/534/14-п,
№пр.3/384/316/2014, №384/535/14-п, №пр.3/384/317/2014,
№384/536/14-п, №пр.3/384/318/2014, №384/537/14-п,
№пр.3/384/319/2014, №384/538/14-п, №пр.3/384/320/2014,
№384/539/14-п, №пр.3/384/321/2014, №384/540/14-п,
№пр.3/384/322/2014 в одне провадження та
присвоїти справі №384/534/14-п,
№пр.3/384/316/2014.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в
Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя