Справа № 211/5870/14-п
Провадження № 3/211/1290/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 жовтня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко
С.В., розглянувши матеріал, що надійшов
з Криворізької центральної ОДПІ ГУ
Міндоходів Дніпропетровської області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської
області, громадянки України, директора
ТОВ «ЮКК «Апріорі», ІПН НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

в ході перевірки товариства з
обмеженою відповідальністю «ЮКК
«Апріорі» 27 червня 2014 року було
виявлено, що ОСОБА_2 будучи директором
ТОВ «ЮКК «Апріорі» порушила порядок
ведення податкового обліку в частині
визначення податкових зобов'язань, що
враховуються при визначенні об'єкта
оподаткування по декларації з податку
на додану вартість за січень-лютий 2014 р.
(порушення є триваючим, яке встановлене
актом від 27.06.2014 р. № 813/22-02/33557110, на
момент складання якого не виправлене),
в результаті чого занижено податок на
додану вартість у загальній сумі 216000,00
грн. Місце вчинення ТОВ «ЮКК «Апріорі»,
що знаходиться а адресою: м. Кривий Ріг,
вул. О. Брозовського, 74-А.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася,
про час та місце слухання була
повідомлена своєчасно та належним
чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 27 червня 2014 року,
копією акту від 27.06.2014 р. № 813/22-02/33557110, та
іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність
податкового обліку, порушення
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, у
тому числі неподання або несвоєчасне
подання аудиторських висновків,
подання яких передбачено законами
України, - тягне за собою накладення
штрафу у розмірі від п'яти до десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ст.163-1 ч.1 КупАП

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, стягнути з нього
судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на
ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.
1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів,
з метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. 00
коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу в десяти денний
строк з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко