overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №613/1401/14-п Провадження № 3/613/442/14ПОСТАНОВА 1 вересня 2014 року
Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Богодухівського
РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Івани Богодухівського району Харківської області, який проживає та зареєстрований за адресою: за ст. 187 ч. 2 КУпАП,- 17 липня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий
Богодухівським районним судом
Харківської області до адміністративної відповідальності за
ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: 16.08.2014 року, без повідомлення працівників міліції без поважної причини не з'явився на реєстрацію до
Богодухівського РВ ГУМВС України в
Харківській області, чим порушив п. 3 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вищевказаному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ХА №000947 від 23.08.2014 року, додатком до протоколу, копією довідки про
Богодухівського районного суду
Харківської області від 17 липня 2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, реєстраційним листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій
На підставі приведеного вище - в діях
ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, те, що він повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 187 ч. 2, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень 54 копійки).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 713/1551/14-п
Провадження №3/713/591/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Пилип'юк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького ВДАІ при УДАІ
УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого,

за ст.124 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1, 18.06.2014 року близько 22.30 год., керуючи автомобілем марки АУДІ-100 державний номерний знак НОМЕР_1 в смт.Берегомет по вул.Центральній 225-а
Вижницького району, не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого допустив наїзд на велосипедиста
ОСОБА_2, в наслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, чим порушив п. 14.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.124
КУпАП.

В суді ОСОБА_1, свою вину визнав, щиро розкаявся в чиненому.

Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №140198 від 06.08.2014 року де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, постановою про закриття кримінального провадження від 30.07.2014 року, протоколом огляду місця події від 18.06.2014 року, схемою наслідків
ДТП, висновком експерта №852, та протоколами допиту свідків від 19.06.2014 року та 03.07.2014 року.

З урахуванням того, що правопорушник свою вину визнав, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП в межах мінімальної санкції, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і особу порушника.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
І. В. Пилип'юк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

09.08.2014 року близько 18 год. 35 хв.
ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул.
Купріна, на території ринку «Дубово», залишив автомобіль «Фольксваген» д.н.з.
НОМЕР_2, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, після чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб
«ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 об'єктивно підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2014 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи, дослідженими судом в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
О. Л. Трембач
Комінтернівський районний суд
Справа №: 641/7788/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Березівка Чернівецького району
Вінницької обл., громадянина України, українця, не працюючого, з вищою освітою, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2014 року о 13 годині 45 хвилин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевроле
Лачетті» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 по пр. Гагаріна в м Харкові змінюючи напрямок руху, не вірно вибрав боковий інтервал та безпечну швидкість руху та скоїв зіткненні з автомобілем
«Опель» державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 953229 від 24.07.2014, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425
/чотириста двадцять п'ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. В. Буцький
Комінтернівський районний суд
Справа №: 641/7772/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Шікохобад Фірозобад Індії, громадянина
Індії, має вид на постійне місце мешкання на території України, працюючого приватним підприємцем, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2014 року о 14 годині 20 хвилин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 біля буд. № 161 по пр. Г. Сталінграда в м.
Харкові, виконуючи маневр повороту ліворуч не впевнився в безпеці, що призвело до зіткнення з автомобілем
«Деу» державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 953246 від 21.07.2014, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_5 та самого ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425
/чотириста двадцять п'ять / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. В. Буцький
Комінтернівський районний суд
Справа №: 641/7768/14-пП О С Т А Н О В А 20 серпня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, українця, зареєстрований та мешкає за адресою: - за ст. 124 КУпАП, - 21 липня 2014 року о 18 годині 45 хвилин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Geely MGrand» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Дніпровській в м Харкові не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1
«Дати дорогу» та здійснив зіткнення з реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, який від цього здійснив зіткнення з автомобілем
«Renault» державний реєстраційний номер
НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку. Дане ДТП призвело до механічного пошкодження транспортних засобів та завдання матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.4
Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 711633 від 21.07.2014, схемою ДТП, та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
Керуючись ст. 124 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425
/чотириста двадцять п'ять/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. В. Буцький
Комінтернівський районний суд
Справа №: 641/7782/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Харкова, громадянку України, українку, працюючу на ТЦ «Барабашово», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, -

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2014 року о 14 годині 00 хвилин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мітсубісі
Лансер» державний реєстраційний номер
НОМЕР_3 по вул. Плеханівській на перехресті з пр. Московському в м.
Харкові при ввімкненні зеленого сигналу світлофору не надала дорогу автомобілю «Мерседес-Бенз Вито» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який завершував проїзд через перехрестя та допустила з ним зіткнення, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.5
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання була сповіщена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про визнання вини у скоєному правопорушення та розгляд справи без її участі.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 953266 від 25.07.2014, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425
/чотириста двадцять п'ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. В. Буцький
Комінтернівський районний суд
Справа №: 641/7779/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2014 року о 17 годині 00 хвилин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21013» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 біля буд. № 136/8 по пр. 50-р СРСР на перехресті з пр. Г. Сталінграда в м
Харкові змінюючи напрямок руху, не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ-3302» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 715765 від 17.07.2014, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425
/чотириста двадцять п'ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. В. Буцький
Комінтернівський районний суд
Справа №: 641/7773/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Первомайськ Луганської обл., громадянина України, українця, працюючого у ВАТ «Прилуки» мерчендайзером, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2014 року о 16 годині 20 хвилин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Пежо 207» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 біля буд. № 17 по вул. Тарасівській в м.
Харкові, відповідно до дорожньої обстановки не вірно обрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «ГАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 953106 від 18.07.2014, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340
/триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. В. Буцький
Комінтернівський районний суд
Справа №: 641/7770/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кутаісі Грузії, громадянина України, працюючого ФОП, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2014 року о 13 годині 20 хвилин
ОСОБА_1, керував автомобілем «Рено
Мастер» державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 біля буд. № 136/8 по пр. Г.
Сталінграда в м. Харкові, та припаркувавши його не вжив всіх заходів, щоб не допустити самовільного руху автомобілю, внаслідок чого він покотився та скоїв наїзд на перешкоду
(стіну), що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 15.12
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 953108 від 19.07.2014, схемою ДТП та поясненнями самого
ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340
/триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. В. Буцький