Спарва№ 308/6852/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Лемак О.В.,
за участю представника Чопської
митниці - Зубенка І.І., розглянувши
протокол Чопської митниці про
порушення гр. Угорщини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 483 ч.2 Митного кодексу
України, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2014р. о 18 год. 55 хв. в зону митного
контролю на ділянку "Виїзд" митного
поста «Дякове» Чопської митниці
Міндоходів заїхав легковий автомобіль
марки "MERCEDES 230E" реєстраційний номерний
знак Угорщини НОМЕР_2, під керуванням
громадянина Угорщини ОСОБА_3, який
слідував з України в Румунію.

Як форму проходження митного контролю
гр. ОСОБА_3 обрав порядок проходження
митного контролю по смузі руху "зелений
коридор". Перед початком проведення
митного контролю громадянин ОСОБА_3
усно заявив про відсутність у нього
товарів та предметів прихованих від
митного контролю. В ході проведення
митного контролю автомобіль було
виведено із «зеленого коридору» в
«червоний коридор» для проведення
поглибленого митного огляду.

В подальшому, при проведенні
поглибленого митного огляду
транспортного засобу та особистих
речей водія було виявлено незаявлені
під час усного опитування, приховані
від митного контролю цигарки марки
«JIN-LING» іноземного виробництва з
іноземними акцизними марками «FOR DUTY FREE
ONLY» в кількості 404 пачки, які
знаходились в спеціально виготовлених
тайниках правого та лівого порогів
автомобіля. Доступ до цигарок став
можливим: після демонтажу
пластмасової декоративної обшивки
правого та лівого порогів автомобіля
та демонтажу двох металевих пластин
розміром 10см х 15см.

Згідно цінової інформації мережі
Інтернет щодо вартості транспортного
засобу: середня вартість аналогічного
автомобіля " MERCEDES 230E " 1991 р.в. становить
1500 євро, що згідно офіційного курсу НБУ
станом на 28.04.2014 року становить 23562 ,31
грн.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 скоїв
дії спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників), та
інших засобів або способів, що
утруднюють виявлення таких товарів.

Постановою Ужгородського
міськрайонного суду від 26.02.2014 року
гр.ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні
порушення митних правил, передбаченого
ч.1 ст.483 МК України та накладено штраф у
розмірі 581,25 грн. та конфіскацію
предметів правопорушення вартістю 581,25
грн.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Чопської митниці, приходжу до висновку,
що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу
правопорушення, передбаченого ст.483 ч.2
МК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується
протоколом про порушення митних правил
№0620/30502/14 від 28.04.2014 року, актом про
проведення огляду транспортного
засобу від 28.04.2014 року.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, вважаю, що на ОСОБА_3 слід
накласти адміністративне стягнення
передбаченого санкцією ст. 483 ч.2 МК
України у вигляді штрафу в розмірі 200
відсотків вартості товару -
безпосередніх предметів порушення
митних правил, у вигляді з конфіскацією
зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 483 ч.2, 527, 528, 529 МК
України, ст.ст. 283-285, 287,-291 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.483 ч.2 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200
відсотків вартості товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил, що становить 26107.51 грн.,
та конфіскації на користь держави
безпосередніх предметів порушення
митних правил, а саме: Сигарети з
фільтром іноземного виробництва з
іноземними акцизними марками «FOR DUTY
FREE ONLY», марки «JIN-LING», у твердій
упаковці, в кількістю 404 пачки, легковий
автомобіль марки " MERCEDES 230E ", 1991 року
випуску, номер кузова НОМЕР_1, тип
двигуна - бензин, об'єм двигуна 2298 см3,
колір - сірий, реєстраційний номер -
НОМЕР_2, загальною вартістю 26107.51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути принесено
протест прокурора.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Лемак
О.В.