Справа № 583/3324/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2014 року
м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Білера П.П. в м.
Охтирка Сумської області, розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Охтирського МВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_1

за Ст. 130 ч. 3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ :

Згідно постанови Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 12 серпня 2013 року ОСОБА_1 був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч. 2 Ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Згідно постанов Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 01 листопада 2013 року, 21 листопада 2013
року, 11 березня 2014 року, 26 червня 2014 року
ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 Ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Незважаючи на багаторазовість
вчинення адміністративного
правопорушення за статтею 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ОСОБА_1, будучи двічі
протягом року притягнутий до
адміністративної відповідальності за
керування транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння, 24 серпня
2014 року об 00 годин 50 хвилин по вулиці
Леніна, 20 в селі Грунь Охтирського
району Сумської області керував
автомобілем марки «ВАЗ - 2103», державний
номерний знак НОМЕР_2, який належить
ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме - з різким запахом
алкоголю з порожнини рота, від
проходження медичного огляду в
медичному закладі у встановленому
законом порядку та від продуву у прилад
алкотестера «Драгер Alcotest - 6810»
відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, тобто вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене Ст. 130 ч. 3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, хоча про день та
час розгляду справи повідомлений
завчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 055317 від 24 серпня 2014 року та
поясненнями двох свідків, що є у
матеріалах даного адміністративного
провадження.

Згідно листа, наданого Центром надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Охтирка, Охтирського,
Великописарівського та Тростянецького
районів, підпорядкований УДАІ УМВС
України в Сумській області від 19
вересня 2014 року за № 10/3959, ОСОБА_1 з 22
серпня 2013 року по 22 серпня 2016 року
Охтирським міськрайонним судом
Сумської області позбавлений права
керування транспортними засобами
терміном на три роки.

Суд проаналізував матеріали справи,
вважає, що правопорушення мало місце,
вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження
в суді.

При призначенні стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності та те, що ОСОБА_1 вже
позбавлений права керування усіма
транспортними засобами, суд вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту без
оплатного вилучення транспортного
засобу відповідно до санкції ч. 3 Ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до Ст.40-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення особа,
на яку накладено адміністративне
стягнення, має сплатити судовий збір
відповідно до закону.

На підставі вищеозначеного та
керуючись Ст. ст. 40-1, 130 ч. 3, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по
Ст. 130 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Строк відбуття
адміністративного арешту рахувати з
часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_1, судовий збір в
доход держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
до Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Білера П.П.