Справа № 675/2114/14-п
Провадження № 3/675/531/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

з участю адвоката ОСОБА_1, потерпілого
ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Ізяславського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за
правопорушення, передбачене ст. 185
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХМ №007485 від 14.08.2014
року, вбачається, що 14 серпня 2014 року
близько 08 год. ОСОБА_3, перебуваючи в м.
Ізяслав по вул. Шевченка, поблизу
Будинку культури, вчинив злісну
непокору законним вимогам працівника
міліції, на неодноразові попередження
припинити адміністративне
правопорушення не реагував, шарпав
працівника міліції за форменний одяг.

В судовому засіданні ДІМ Ізяславського
РВ УМВС України в Хмельницькій області
Чепелюк С.А. вказав, що ним був
складений протокол про
адміністративне правопорушення
відносно громадянина ОСОБА_3 оскільки
той поводив себе агресивно, не
виконував законної вимоги працівника
міліції, перебував з ознаками
алкогольного сп'яніння. ОСОБА_3 був
доставлений в Ізяславську ЦРЛ, однак
від проходження медичного огляду
категорично відмовився.

Дільничний інспектор міліції
Ізяславського РВ УМВС України в
Хмельницькій області ОСОБА_2 посвідчив
суду, що близько 08 год. 14 серпня 2014 року
по вул. Шевченка поблизу Будинку
культури, він звернув увагу на
громадянина, яким і виявився ОСОБА_3
Останній безпричинно став
висловлюватися в його адресу
брутальною лайкою, погрожував. Він
зателефонував у чергову частину, куди
повідомив про порушника і в подальшому
хотів припинити протиправні дії
ОСОБА_3, однак той, висловлюючи погрози,
намагався вчинити бійку. Коли він
обхопив ОСОБА_3 обома руками за тулуб,
останній головою наніс удар для нього в
лице, чим спричинив тілесні ушкодження.
Надалі до них на велосипеді під'їхав
свідок ОСОБА_5, який допоміг затримати
правопорушника. Під час вказаної події
дільничний був у форменному одязі, а на
даний час перебуває на лікуванні в
Ізяславській центральній районній
лікарні.

Свідок ОСОБА_5 посвідчив, що вранці 14
серпня 2014 року він велосипедом їхав на
роботу і на дорозі у парку, поблизу
Будинку культури, він побачив як ОСОБА_3
«шарпався» із працівником міліції.
Поблизу були жінки, які вигукували, що
працівника міліції б'ють, і він допоміг
затримати громадянина ОСОБА_3

Із довідки лікаря Ізяславської ЦРЛ
Бізюка М.М. слідує, що ОСОБА_3
категорично відмовився від обстеження
на предмет вживання ним алкогольних
напоїв.

Заслухавши ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_1,
свідка, потерпілого, перевіривши
матеріали адміністративної справи,
приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
адміністративним правопорушенням
визнається протиправна, винна дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність. Адміністративна
відповідальність за правопорушення,
передбачені цим Кодексом, настає, якщо
ці порушення за своїм характером не
тягнуть за собою відповідно до закону
кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що протиправні дії ОСОБА_3
були направлені щодо працівника
правоохоронного органу, який на момент
інциденту знаходився у форменному
одязі і намагався припинити
правопорушення, працівник міліції
отримав тілесні ушкодження і на даний
час перебуває на лікуванні, тому таким
діям має бути дана оцінка компетентним
органом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 9, 185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст.ст.
214, 216 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Повідомлення про правопорушення, а
також матеріали справи про
адміністративне правопорушення
направити прокурору Хмельницької
області для проведення перевірки щодо
наявності в діях ОСОБА_3 ознак злочину,
передбачених ст.ст. 342, 345 Кримінального
кодексу України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
П.В.Демчук

Згідно з оригіналом: суддя
П.В.Демчук

Секретар