пр. № 3/759/4529/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Києві, громадянина України, місце
роботи невідомо, ідентифікаційний
номер невідомий, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 липня 2014 року в 09.40 годин,
рухався по вул. Одинця в м. Остер,
Козелецького району, Чернігівської
області, керуючи транспортним засобом
- автомобілем «Москвич», державний
номерний знак НОМЕР_1, в порушенні п. 2.9
«а» Правил дорожнього руху України, в
стані алкогольного сп'яніння, що
підтверджується результатами огляду,
який проводився за допомогою
спеціального технічного приладу
«Драгер», тест № 284.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про місце і час розгляду справи
сповіщений своєчасно, за адресою,
зазначеною у протоколі про
адміністративне правопорушення.
Клопотання про відкладення розгляду
справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 966574 від 07 липня 2014 року;
результатами тесту на виявлення стану
алкогольного сп'яніння, що проводився
за допомогою спеціального технічного
приладу «Драгер» тест № 284 від 07 липня
2014 року, результати якого - 0,78 %о, та з
яким ОСОБА_1 ознайомлений; рапортом
старшого ІДПС вводу з ОСП № 3 РДПС ДАІ
підпорядкованої УМВС України в
Чернігівській області старшого
лейтенанта міліції Кепиці О.В. від 07
липня 2014 року; письмовими поясненнями
ОСОБА_1, які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 966574 від 07 липня 2014 року, згідно
яких, він вчора випив пиво; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, від
07 липня 2014 року, згідно яких ОСОБА_1
проходив огляд на виявлення стану
сп'яніння, який проводився за допомогою
спеціального технічного приладу
«Драгер», тест № 284 від 07 липня 2014 року,
результати якого - 0,78 %о. письмовими
поясненнями ОСОБА_5 від 07 липня 2014 року,
згідно яких, він зобов'язався поставити
автомобіль «Москвич», державний
номерний знак НОМЕР_1 на стоянку, та не
допускати ОСОБА_1 до автомобіля, до
повного його витвереження.

Обговорюючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
суд враховує, що керування
транспортним засобом особою, яка
перебуває у стані сп'яніння або під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції, як
адміністративне правопорушення на
транспорті, за своїм характером має
підвищену суспільну небезпеку, а тому
вимагає накладення відповідного
стягнення, з метою не лише виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, а й запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами,
та вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 4250 (чотири тисячі двісті
п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: