Провадження № 3/161/2783/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
06 серпня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Калькова О.А., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, НОМЕР_1,

- за ст. 51 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.07.2014 року близько 11.00 год.,
перебуваючи на території
домогосподарства гр. ОСОБА_2, що по
АДРЕСА_2, вчинив дрібне викрадення
чужого майна шляхом крадіжки, а саме:
викрав одну банку сала та макарони,
завдавши останньому матеріальних
збитків на загальну суму 90 грн.

30.07.2014 року близько 04.00 год. гр. ОСОБА_1,
перебуваючи на території
домогосподарства гр. ОСОБА_2, що по
АДРЕСА_2, вчинив дрібне викрадення
чужого майна шляхом крадіжки, а саме:
викрав три пачки «Мівіни», одну банку
кільки та два батони, завдавши
останньому матеріальних збитків на
загальну суму 23 грн.

В той же день, близько 12.00 год. гр.
ОСОБА_1, перебуваючи на території
домогосподарства гр. ОСОБА_2, що по
АДРЕСА_2, вчинив дрібне викрадення
чужого майна шляхом крадіжки, а саме:
викрав по 3 кг гречки та цукру та банку
сала, завдавши останньому матеріальних
збитків на загальну суму 100 грн.

Постановою Луцького міськрайонного
суду від 06.07.2014 року справи про
адміністративні правопорушення
№161/12811/14-п та №161/12813/14-п відносно ОСОБА_1
об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушень визнав
повністю.

Крім повного визнання своєї вини самим
ОСОБА_1, також його вина у вчиненні
правопорушень підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
протоколами про адміністративні
правопорушення, висновками по
зверненнях гр. ОСОБА_2, письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Таким чином, проаналізувавши зібрані
та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 51 ч.2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративні
правопорушення, суд враховує особу
правопорушника, характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого, інші
обставини справи, і вважає за доцільне
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 51 ч.2
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510
(п'ятсот десяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду
О.А.
Калькова