Справа № 644/7502/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2014 року Суддя
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова - Глібко О.В., розглянувши
матеріали по справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не
працюючого, місце мешкання: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 712827 від 29.06.2014
року, ОСОБА_1, 29.06.2014 року близько 00-30
години в с. Золочів по вул. К. Деткін
керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння скутером «VIPER»
без д.н.з.. Від проходження медичного
огляду в медичному закладі в
присутності понятих відмовився.

У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1
своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху України (Водію
забороняється: керувати транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння
або знаходячись під впливом
наркотичних або токсичних речовин).

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 належним чином був повідомлений
про день, час та місце розгляду
адміністративного матеріалу у
відношенні нього, але він в призначений
час не з'явився до суду, причини своєї
неявки суду не повідомляв, клопотання
від нього про відкладення розгляду
справи також не надійшло. Таким чином
суд вважає за можливе розглянути
справу про адміністративне
правопорушення у відсутність ОСОБА_1
на підставі положень ст.268 КУпАП.

Факт допущеного порушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 712827 від 29.06.2014 року,
неспростовуючими поясненнями особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, іншими зібраними
матеріалами по справі.

За таких обставин, перевіривши
матеріали адміністративного
провадження, оцінивши зібрані докази,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто
ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги
Правил дорожнього руху.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, приходить до
висновку про необхідність накласти на
правопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі, передбаченому санкцією ч.1
ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.24, 30, 33-35, 38, 130 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три
тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави (отримувач коштів
УДКСУ у Орджонікідзевському районі м.
Харкова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37999701; Банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області; Код банку
отримувача (МФО) 851011; Рахунок
отримувача 0009; Код класифікації
доходів бюджету 22030001; Призначення
платежу - Судовий збір) витрати по
сплаті судового збору у сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
чотири) копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний
суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя:
О.В. Глібко