overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 172/1150/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, маючої на утриманні двох малолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда з дитинства, не працюючої, протягом року до адміністративної відповідальності притягувалася -постанова
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області від 14.11.2013 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КпАП
України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції
України і ст. 268 КУпАП роз"яснені.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.09.2014 року приблизно 11:00 год. перебувала у п'яному стані в АДРЕСА_1, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вживає спиртні напої, палить сигарети, в будинку брудно, не прибрано, санітарні умови не підтримує, діти без догляду дорослих, кошти які вона отримує на дітей витрачає не за призначенням, а на сигарети та спиртні напої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнала.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП України підтверджується наступними доказами.

- протоколом про адміністративне правопорушення ДН №140351 від 09.09.2014 року(а.с.1);

-постановою у справі про адміністративне правопорушення від 09.09.2014 року(а.с.2);

-офіційним попередженням від 06.09.2014 року(а.с.3);

- характеристикою Павлівської сільської ради Васильківського району
Дніпропетровської області №02-08/ 281 від 05.09.2014 року на ОСОБА_1, 1983 року народження(а.с.7);

- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_1 №02-08/282 від 05.09.2014 року(а.с.8-9);

- свідоцтвами про народження дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.12-13).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей:та керуючись ст.33, ч.2 ст.184, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, маючої на утриманні двох малолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда з дитинства, не працюючої- судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Справа № 172/1019/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, маючої на утриманні 4 неповнолітніх дітей: 2000, 2001,2009, 2012 року народження, не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

Права, передбачені ст.. 63 Конституції
України та ст..268 КУпАП роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

29.07.2014 року приблизно о 16:00 год. гр.
ОСОБА_1, ухиляється від киконання батьківських обов"язків по вихованню, навчанню та утриманню її неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, санітарних умов не дотримується, залишає дітей без нагляду дорослих.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнала.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП України підтверджується наступними доказами.

- протоколом про адміністративне правопорушення ДН №115287 від 07.08.2014 року(а.с.1);

- постановою у справі про адміністративне правопорушення від 07.08.2014 року(а.с.2);

-офіційним попередженням від 07.08.2014 року(а.с.3);

-клопотанням Служби у справах дітей
Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №1222-10/17 від 04.08.2014 року (а.с.5);

-характеристикою Павлівської сільської ради Васильківського району
Дніпропетровської області №02-08/ 240 від 06.08.2014 року на ОСОБА_1 , 1980 року народження(а.с.6);

- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_1 від 29.07.2014 року(а.с.7);

- свідоцтвами про народження дітей
(а.с.10-12).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, маючої на утриманні 4 неповнолітніх дітей: 2000, 2001,2009, 2012 року народження та керуючись ст.33, ч.1 ст.184, 221, 283, 284, 287, 289
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпП
України і накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, маючої на утриманні 4 неповнолітніх дітей: 2000, 2001,2009, 2012 року народження, не працюючої - судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Справа № 172/1022/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, маючого на утриманні неповнолітню дитину, 2009 року народження, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

Права, передбачені ст. 63 Конституції
України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

08.08.2014 року, близько 17.00 год. гр.
ОСОБА_1,перебував в сел. Васильківка, вул. Геся, 13, Васильківського району,
Дніпропетровської області, у громадському місці у п'яному вигляді, лаявся нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина
ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП доведена та підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН№ 115288 від 11.08.2014 року (а.с.1);

- постановою у справі про адміністративне правопорушення від 11.08.2014 року (а.с. 2);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 08.08.2014 року
(а.с.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
(а.с.5-6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, та керуючись ст.33, ст.173, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого - судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Справа № 172/1011/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка адміністративний матеріал, що надійшов від Відділення ДАІ з Васильківського обслуговування Васильківського району
ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції
України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С
Т А Н О В И В:

25 липня 2014 року о 12.00 годині водій
ОСОБА_1 керував мопедом Альфа, ез державного номера по вул. Мостова, сел.
Васильківка, Васильківського району,
Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння(запах спиртного з порожнини рота), на вимогу працівників міліції відмовився від проходження медичного огляду в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 25 липня 2014 року о 12.00 годині керував мопедом з запахом алкоголю, так як перед цим ввечері пив спиртні напитки.
Був зупинений працівниками ВДАІ та відмовився від медосвідування. Просив суворо не наказувати, на даний час хворіє і проходить лікування. На підтвердження надав документи з діагностичного Центру "MEDICUM" та міської клінічної багатопрофільної лікарні №4 м. Дніпропетровська.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серія АБ2 №943939 від 25.07.2014 року (а.с.1);

-письмовими поясненнями (а.с.2-4);

-рапортом (а.с. 5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, пенсіонер, у вчиненому кається, та керуючись ст. 33, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера - на користь держави судовий збір в розмірі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Справа № 172/1183/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.09.2014 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину 2013 року народження, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

Права, передбачені ст. 63 Конституції
України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О
В И В:

07.09.2014 року близько 17:00 год. ОСОБА_1 за місцем спільного мешкання за адресою:
АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 провину визнав.

Суддя, вислухавши пояснення
ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена та підтверджується наступними доказами:

- постановою у справі про адміністративне правопорушення від 11.09.2014 року (а.с.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 140310 від 11.09.2014 року (а.с.2);

- висновком за наслідками перевірки матеріалу ЖЄО № 1525 від 07.09.2014 року (а.с.3);

- офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сім'ї від 08.09.2014 року (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює,має на утриманні неповнолітню дитину 2013 року народження, кається у вчиненому, та керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину 2013 року народження, не працюючого - судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Справа № 172/1020/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.09.2014 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, маючої на утриманні трьох дітей: 1998,2007,2010 року народження, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції
України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А
Н О В И В:

27.07.2014 року приблизно о 15.00 год.
ОСОБА_1,1978 року народження, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, в будинку антисанітарні умови, на подвір"ї брудно, діти брудні, неохайні,
ОСОБА_1 схильна до вживання спиртних напоїв.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнала, у вчиненому кається.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН №115280 від 07.08.2014 року (а.с.1);

-постановою у справі про адміністративне правопорушення від 07.08.2014 року (а.с.2);

-офіційним попередженням від 07.08.2014 року(а.с.3);

-клопотанням в.о. начальника служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області від 04.08.2014 року( а.с.5);

-характеристикою Павлівської сільської ради Васильківського району
Дніпропетровської області № 02-08/242 від 06.08.2014 року на ОСОБА_1 (а.с.6).

-актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї від 29.07.2014 року (а.с.7)

- свідоцтвами про народження дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10-12).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається у вчиненому, та керуючись ст.33, ч.1 ст.184, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, маючої на утриманні трьох дітей: 1998,2007,2010 року народження - судовий збір на користь держави в розмірі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Справа № 172/1010/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

за участю прокурора- Манукяна Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування
Васильківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, перебуваючого на обліку в центрі зайнятості, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції
України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В
С Т А Н О В И В:

25 липня 2014 року о 09.30 годині водій
ОСОБА_1 керував мопедом Деотрант без державного номерного знаку по вул.
Партизанська, сел.Васильківка
Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків ухилився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив у судовому засіданні, що 25 липня 2014 року о 09.45 годині він їхав мопедом по вул.
Партизанській сел. Васильківка,
Васильківського району,
Дніпропетрвоської області, на перехресті вул. Шевченко - Партизанська був зупинений працівниками ВДАІ.
Повідомили , що він їде проти руху транспорту. ОСОБА_1 злякався , що в нього заберуть мопед і написав в поясненнях , що ввечері випив 0.5 л. пива.
На медосвідування не поїхав так як вважав, що працівники ВДАІ повинні самі його освідувати.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП доведена та підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серія АВ2 № 943938 від 25.07.2014 року (а.с.1);

-поясненнями (а.с.2-4);

-рапортом(а.с.5).

Прокурор вважав доцільним накласти на
ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, перебуває на обліку в центрі зайнятості, та керуючись ст. 33, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, перебуваючого на обліку в центрі зайнятості - на користь держави судовий збір в розмірі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Справа № 172/1009/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

за участю прокурора-Чумаченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка адміністративний матеріал, що надійшов від Відділення ДАІ з Васильківського обслуговування Васильківського району
ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, пенсіонерки, пенсія 1000 грн., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції
України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О
В И В:

24 липня 2014 року о 12.00 годині водій
ОСОБА_1 керувала ЛуАЗ номерний знак
НОМЕР_2 в сел. Васильківка з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота) , на вимогу працівників міліції в присутності двох свідківвідмовилася від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння, чим порушила п.2.5
Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала. Пояснила суду, що 24.07.2014 року о 12.10 год.вона їхала до корови на тирло своїм автомобілем. Там відмічали День народження і вона випила стакан пива.
По дорозі додому її зупинили працівники ВДАІ, був чутний запах алкоголю. У вчиненому кається.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП доведена та підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серія АБ2 №943914 від 24.07.2014 року (а.с.1);

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2-4);

-рапортом(а.с.5).

Прокурор у судовому засіданні вважав можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, пенсіонерка, у вчиненому кається, та керуючись ст. 33, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, пенсіонерки - на користь держави судовий збір в розмірі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Справа № 609/1217/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області
Ящук Т.М., розглянувши адміністративні матеріали , які надійшли від Шумського відділення Кременецької МРДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 , керівника ПП «Біоресурссервіс» .

за ч.1 ст.163-2 КпАПУ

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 , будучи керівником ПП
«Біоресурссервіс» , несвоєчасно сплатив податок на прибуток в сумі 264.90 грн., згідно ППР№ від 13.06.2014 р , граничний термін сплати якого минув 01.07.2014 року , а фактично сплачено 07.08.2014 року, чим порушив п.п. 16.1.4 , п. 16.1 ст.16 , п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-4.

На розгляд справи гр. ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений 15.09.2014 року .

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 101510 від 02.09.2014 року року, актом камеральної перевірки від 15.08.2014 року.

Таким чином , гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення , що передбачено ч.1 ст.163-2 КпАПУ .

При призначенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого, особа гр. ОСОБА_1, який вперше притягується до адмінвідповідальності , а тому його слід піддати штрафу в сумі 85 грн.

Керуючись ст.ст. .33,280,283 КпАП
України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАПУ та піддати його штрафу в розмірі 85 грн. в доход держави.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу , що буде складати 170 грн.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36.54 грн. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена чи на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: Т. М. Ящук