Справа № 361/7341/14-п
Провадження № 3/361/1854/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Завадівки Теплицького району
Вінницької області, українки,
громадянки України, одруженої,
працюючої фінансовим консультантом АТ
«Укрсиббанк», жительки АДРЕСА_1, раніше
не притягавшоїся до адміністративної
відповідальності,-

за скоєння правопорушень, передбачених
ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2014 року, близько 12 години 00
хвилин, ОСОБА_1 біля буд. 253 по вул.
Київськаій в м. Бровари Київської
області, на території стоянки ТЦ
«Епіцентр», керуючи автомобілем марки
«Хонда Акорд» н.з. НОМЕР_1, не була
уважною, не стежила за дорожньою
обстановкою, при виявленні небезпеки
для руху у вигляді пішохода, не вжила
заходів для зменшення швидкості до
повної зупинки транспортного засобу, в
результаті яого допустила наїзд на
пішохода ОСОБА_2, яка рухалася попереду
в попутному напрямку. Після чого ОСОБА_1
залишила місце дорожньо - транспортної
пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила
вимоги п.п. 2.3 б; 12.3; 2.10 «а» Правил
дорожнього руху, а отже в її діях
вбачається склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 124, ст.
122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала, розкаялася, пояснила, що 30
серпня 2014 року, близько 12 години, по вул.
Київській в м. Бровари Київської
області на території стоянки ТЦ
«Епіцентр», керуючи автомобілем марки
«Хонда Акорд» н.з. НОМЕР_1, не була
уважною та не стежила за дорожньою
обстановкою, в результаті чого
допустила наїзд на пішохода. Після чого
з місця дорожньо-транспортної пригоди
поїхала, оскільки поспішала. При
призначенні стягнення просила не
позбавляти прав на керування
транспортними засобами, запевнила, що
більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаних адміністративних
правопорушень підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії АБ2 № 189918 та серії
АБ2 № 189917 від 10 вересня 2014 року, схемою
дорожньо-тарнспортної пригоди від 10
вересня 2014 року, долученою копією
протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2, та
копією постанови про закриття
кримінального провадження від 05
вересня 2014 року.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, тому адміністративне
стягнення ОСОБА_1 повинно бути
накладено в межах ст. 122-4 КУпАП. Також
приходжу до висновку про необхідність
об'єднання в одне провадження
адміністративних справ № 361/7341/2014-П (№
провадження 3/361/1854/2014), № 361/7342/2014-П (№
провадження 3/361/1855/2014) та присвоєння їм
спільного № 361/7341/2014-П (№ провадження
3/361/1854/2014).

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуються обставини
скоєних правопорушень, дані про особу
ОСОБА_1, яка вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
вину визнала, щиро розкаялася, дала
правдиві покази, працює, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, ст. 40-1, ст. 36 ч. 2, ст. 221. ст. ст.
283-285 КУпАП, та відповідно до ст. ст. 124,
122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи №
361/7341/2014-П (№ провадження 3/361/1854/2014), №
361/7342/2014-П (№ провадження 3/361/1855/2014) та
присвоїти їм спільного № 361/7341/2014-П (№
провадження 3/361/1854/2014).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, та призначити їй
стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу
в розмірі 300 (триста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.