Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1115/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Персонова І.Г.,
при секретарі Куриляк Т.В., за участю
прокурора Обуховського О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
прокуратури Миколаївського району
Миколаївської області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Миколаєва, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, депутата Нечаянської сільської
ради Миколаївського району
Миколаївської області шостого
скликання, приватного підприємця,
проживаючої АДРЕСА_1 за ст. 172-7КпАП
України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, будучи депутатом Нечаянської
сільської ради Миколаївського району
Миколаївської області шостого
скликання та відповідно суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення у відповідності до п.
«б» п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про запобігання і
протидії корупції» допустила конфлікт
інтересів під час прийняття рішень
сесією Нечаянської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області.

Проведеною прокуратурою району
перевіркою у травні 2014 року
встановлено, що 29.07.2014 року ОСОБА_1
звернулась до Нечаянського сільського
голови із заявою «Про внесення змін до
рішення сільської ради №8 від
23.03.2007року «Про надання земельної
ділянки у власність», зокрема у п.1. п.1.3.
вказати розмір земельної ділянки 0,25 га
за адресою АДРЕСА_2».

Далі, реалізуючи свій намір щодо
внесення змін до вищевказаного рішення
сільської ради, ОСОБА_1, усвідомлюючи
наявність суперечності між її
особистими інтересами та
повноваженнями депутата сільської
ради з правом ухвального голосу, які
могли вплинути на об'єктивність та
неупередженість при прийнятті рішення,
реалізувала надані їй повноваження як
депутату сільської ради щодо прийняття
рішень про встановлення, зміну та
припинення прав та обов'язків, під час
проведення двадцять другої сесії
Нечаянської сільської ради шостого
скликання, виконуючи обов'язки
депутата сільської ради, прийняла
участь (голосувала «за») у прийнятті
рішення №3 від 09.08.2013 року «Про внесення
змін до рішення сільської ради №8 від
23.03.2007 року», при тому, що її голос був
вирішальним, оскільки на сесії були
присутні 11 депутатів із 20. При цьому, у
період з 29.07.2013 року по 09.08.2013 року не
вжила заходів щодо недопущення
будь-якої можливості виникнення
конфлікту інтересів та не повідомила
ані Нечаянську сільську раду
Миколаївського району Миколаївської
області, ані голову сільської ради у
письмовій формі про наявність
конфлікту інтересів.

Реалізуючи свій намір а отримання у
власність земельної ділянки за
вищевказаною адресою, ОСОБА_1 14.11.2013
року звернулась до Нечаянського
сільського голови із заявою про
затвердження технічної документації
із землеустрою щодо відведення
земельної ділянки у власність
загальною площею 0,1523 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд в с.Іванівка
Миколаївського району Миколаївської
області.

Далі, реалізуючи свій намір щодо
внесення змін до вказаного рішення
сільської ради, ОСОБА_1, усвідомлюючи
наявність суперечності між її
особистими інтересами та
повноваженнями депутата сільської
ради з правом ухвального голосу, які
могли вплинути на об'єктивність та
неупередженість при прийнятті рішення,
під час проведення двадцять третьої
сесії Нечаянської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області шостого скликання, виконуючи
обов'язки депутата сільської ради,
прийняла участь (голосувала «за») у
прийнятті рішення №10 від 15.11.2013року
«Про затвердження технічної
документації із землеустрою», при тому,
що її голос також був вирішальним,
оскільки на сесії були присутні 11
депутатів із 20. При цьому у період з
14.11.2013 року по 15.11.2013 року не вжила
заходів щодо недопущення будь-якої
можливості виникнення конфлікту
інтересів та не повідомила ані голову
Нечаянської сільського ради
Миколаївського району Миколаївської
області, ані голову сільської ради у
письмовій формі про наявність
конфлікту інтересів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.14 ЗУ
«Про запобігання та протидію
корупції».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєному правопорушенні визнала та
підтвердила вищевикладені обставини.

Вина правопорушника підтверджується
зібраними по справі доказами, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.1-6), заявою ОСОБА_1
про внесення змін до рішення
Нечаянської сільської ради №8 від
23.03.2007року (а.с.9), заявою ОСОБА_1 про
затвердження технічної документації
із землеустрою (а.с.10), рішенням
Нечаянської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області №3 від 09.08.2013року (а.с.11),
рішенням Нечаянської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області №10 від 15.11.2013року (а.с.12),
протоколом 27 сесії Нечаянської
сільської ради №27 від 09.08.2013року
(а.с.15-16), протоколом 28 сесії Нечаянської
сільської ради №28 від 19.11.2013року
(а.с.17-21), письмовими поясненнями ОСОБА_1
(а.с.26), письмовими поясненнями ОСОБА_2
(а.с.27-28), письмовими поясненнями ОСОБА_3
(а.с.29-30).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст.172-7 КпАП України,
тобто неповідомлення особою
безпосереднього керівника у випадках,
передбачених законом, про наявність
конфлікту інтересів.

При обрані виду і розміру
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника
та ступінь його вини. Обставин, що
пом'якшують або обтяжують
відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.172-7, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.172-7 КпАП
України та піддати адміністративному
стягненню у вигляді у вигляді штрафу у
розмірі 170 гривень в дохід держави
(одержувач Миколаївське УК
Миколаївського району, банк ГУДКСУ в
Миколаївській області 21081100, , МФО 826013,р/р 0230) та справлянню
судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід
держави ( код за , МФО - 826013,
рахунок отримувача 0230, код
класифікації доходів бюджету - 2203001).

Постанова може бути оскаржена до
Миколаївського апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці.

Суддя
І.Г.Персонова

25.06.2014