Справа № 136/681/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

07.04.2014
м.Липовець

Суддя Липовецького районного
суду Вінницької області Мочульська
Л. Т. , розглянувши матеріали, які
надійшли від начальника Липовецького
РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, паспорт НОМЕР_1 062 від 14.10.2002
року виданий Липовецьким РВ УМВС
України, ідентифікаційний код - НОМЕР_2,
жителька АДРЕСА_1, пенсіонерка, раніше
не притягувалась до адміністративної
відповідальності,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 року близько 06:23 год. в
АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, вчинила сімейну
сварку з своїм чоловіком, гр. ОСОБА_2 під
час якої ображала нецензурними словами
та намагалась вчинити бійку внаслідок
чого психічному та фізичному здоров'ю
потерпілого могла бути завдана шкода.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила насильство
в сім'ї, відповідальність за що
передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнала повністю,
щиро розкаялась у вчиненому.

Вина даної особи у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення
встановлена судом на підставі:
протоколу про адміністративне
правопорушення; письмових пояснень
притягуваного, відображених у
відповідній графі протоколу, у яких
вона вину свою у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
визнала повністю; інших матеріалів,
доєднаних до протоколу, - що в силу
статті 251 КУпАП є доказами в справі про
адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення
враховується особа порушника,
характер вчиненого правопорушення,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, що суд відносить до
обставин, які пом'якшують
відповідальність за адміністративні
правопорушення, а характеристику за
місцем проживання (характеристика №61
від 14.03.2014 року, видана виконкомом
Скитківської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області) в якій вказано, що гр. ОСОБА_1
схильна до вживання спиртних напоїв,
суд відносить до обставин, які
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення.

Оцінивши докази; всебічно, повно та
об'єктивно дослідивши всі обставини
справи в їх сукупності, керуючись
законом та правосвідомістю, а також
враховуючи особу порушника, суд вважає
можливим застосувати до неї покарання
у виді штрафу, передбачене санкцією
статті.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 248-249, 251, 268, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в прибуток
держави в сумі 51 (п'ятдесят одної) грн.
00 коп., що становить 3
неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1
судовий збір за розгляд справи про
адміністративне правопорушення у
розмірі 36,54 грн.

Штраф та судовий збір мають бути
сплачені порушником не пізніше як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення подання
на таку постанову - не пізніше як через
15 днів з дня повідомлення про залишення
скарги або подання без задоволення. У
протилежному випадку - з порушника буде
стягнуто подвійний розмір накладеного
штрафу у порядку примусового
виконання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів .

Після закінчення цього строку
постанова набирає законної сили, якщо
не надійде апеляційна скарга чи
подання прокурора.

.

Суддя:Л. Т. Мочульська

07.04.2014