Справа №: 706/1296/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 рокум.Христинівка Суддя
Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ з обслуговування
адміністративної території
Христинівського району про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого начальником ДРП №6,

На підставі ст. 188-28 КУпАП, -

Встановив:

В протоколі про адміністративне
правопорушення від 28.08.2014 р. зазначено,
що ОСОБА_1 не виконав вимогу припису №21
від 17.08.2014 року щодо порушень норм та
стандартів, що стосується забезпечення
безпеки дорожнього руху, тобто, ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.188-28
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився
по невідомій суду причині, про розгляд
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку і від
нього не надійшло клопотання про
відкладення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про
автомобільні дороги" державне
управління автомобільними дорогами
загального користування здійснює
центральний орган виконавчої влади -
Укравтодор, діяльність якого
спрямовується та координується
Кабінетом Міністрів України через
керівника центрального органу
виконавчої влади в галузі транспорту.

Статтями 11-13 вказаного вище закону
передбачені обов'язки, права та
відповідальність органу державного
управління автомобільними дорогами
загального користування, в тому числі з
ремонту та утримання автомобільних
доріг за встановленими державними
стандартами й нормами (п.п. 5, 6 ч.1 ст. 11
Закону України "Про автомобільні
дороги).

ДРП № 6 філії "Уманської ДЕД" не є
юридичною особою і виконує роботи із
ремонту та утримання автомобільних
доріг за вказівкою філії "Уманська ДЕД".

Балансовласником автомобільних доріг
є Служба автомобільних доріг у
Черкаській області, що фінансується за
рахунок обласного та державного
бюджетів.

Служба автомобільних доріг у
Черкаській області визначає обсяг та
види дорожніх робіт філії "Уманської
ДЕД", до складу якої входить ДРП № 6.

Служба автомобільних доріг у
Черкаській області організовує
проведення ремонту та утримання
автомобільних доріг загального
користування в межах передбачених на
ці види робіт коштів та коригує стан
дорожньої мережі відповідно до
фінансування.

Дочірні підприємства ПАТ "ДАК
"Автомобільні дороги України"
виконують поточний ремонт та
експлуатаційне утримання доріг за
наявності відповідного замовлення
замовника (Служби автомобільних доріг)
в межах суми відповідного договору з
ним та фінансування, а тому несуть
відповідальність виключно за
невиконання або неналежне виконання
умов договору, а не за стан
автомобільних доріг загалом.

Згідно довідки начальника філії
"Уманська ДЕД" ПАТ "ДАК "Автомобільні
дороги України" фінансування придбаних
матеріалів для виконання робіт з
ямкового ремонту на автодорозі
Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка,
яка обслуговується філією "Уманська
ДЕД", до складу якої входить ДРП-6, в тому
числі на ділянці дороги м-12 513 - 535 км,
не проводилось від 17.08.2014 р., у зв'язку з
чим ямковий ремонт на зазначеній
ділянці за вказаний період не
проводився.

Враховуючи, що ДРП № 6, яке не є
самостійним підрозділом підприємства
і не є розпорядником коштів для
проведення ремонту дорожньої мережі,
вказівки від філії "Уманська ДЕД" на
виконання робіт з ямкового ремонту на
автодорозі
Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка, в
тому числі на ділянці м-12 513 - 535 км. не
отримував, відповідно і фінансування
робіт з ямкового ремонту на вказаній
ділянці не здійснювалося, в зв'язку з
чим не було можливості виконати вимогу
припису №21 від 17.08.2014 року, щодо
порушень норм та стандартів, що
стосується забезпечення безпеки
дорожнього руху, а тому начальник ДРП №
6 ОСОБА_1 не повинен нести
відповідальність за не виконання
вимоги припису №21 від 17.08.2014 року щодо
порушень норм та стандартів, що
стосується забезпечення безпеки
дорожнього руху, а провадження у справі
про адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення в його діях.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю в зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП,

Постановив:

Закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення за ст.
188-28 КУпАП щодо ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності згідно ст. 22 КУпАП та
оголосити йому усне зауваження.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу чи протест прокурора
до апеляційного суду Черкаської
області протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя Л. А. Вітер