Справа № 204/1515/14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Григоренко Д.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
не працюючого, ідент. номер НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2014 року, приблизно о 18.50 годині,
ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого
проживання, за адресою: м.
Дніпропетровськ, пров. Виборзький, буд.
15, вчинив умисні дії психологічного
характеру у відношенні свого батька -
ОСОБА_2, що виразилися в образах та
погрозах на його адресу, чим вчинив
насильство у сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
про розгляд справи був своєчасно
повідомлений, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило.

З протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про
вчинене кримінальне правопорушення
від 11 лютого 2014 року, а також письмових
пояснень ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 11 лютого
2014 року вбачається, що їх син ОСОБА_1
веде аморальний спосіб життя та
зловживає спиртними напоями. 10 лютого
2014 року, приблизно о 18.50 годині, коли
ОСОБА_1 повернувся додому, останній
знаходився в стані сильного
алкогольного сп'яніння, розбив стіл,
вимагав у батьків гроші, виражався на
їх адресу нецензурною лайкою та
погрожував фізичною розправою.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1
зазначає, що увечері 10 лютого 2014 року,
при поверненні додому, він знаходився в
стані алкогольного сп'яніння, а коли
батьки відмовили йому дати його гроші,
він посварився зі своїм батьком, з яким
вони нецензурно лаялися.

Згідно висновку від 19 лютого 2014 року
про результати перевірки інформації,
що надійшла до чергової частини
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
перевірка ЖЄО № 1388 від 10 лютого 2014 року
по факту заяви ОСОБА_2 щодо
неправомірних дій ОСОБА_1 закінчена, а
відносно останнього складено протокол
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 605082 від 15 лютого 2014 року;
протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про
вчинене кримінальне правопорушення
від 11 лютого 2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 11
лютого 2014 року; письмовими поясненнями
ОСОБА_1; висновком від 19 лютого 2014 року
про результати перевірки інформації,
що надійшла до чергової частини
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області.

Суддя позбавлений можливості
враховувати, як обставину, що обтяжує
адміністративну відповідальність
ОСОБА_1, вчинення останнім
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння, оскільки ця обставина не
зазначена у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 605082 від 15 лютого 2014 року.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, особи
правопорушника, ступеня вини ОСОБА_1,
враховуючи відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність, з
метою виховання правопорушника та
попередження наступних правопорушень,
прихожу до висновку про необхідність
накладення на винного
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк,
достатній для його виховання.
Накладення стягнення на
правопорушника у вигляді штрафу,
виправних робіт або громадських робіт
вважаю такими, що не будуть відповідати
характеру вчиненого правопорушення та
особі правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303, 326
КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення: адміністративний арешт
строком на 5 (п'ять) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з
моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
(п'ятдесяти чотирьох) копійок.

Постанова виконується негайно після її
винесення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником,
потерпілим, його представником, або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови або внесення на неї подання
прокурора перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги або
подання прокурора.

Виконання постанови покласти на
Красногвардійський РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області.

Суддя
Д.Ю. Григоренко