Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
__________________________________________
Справа №: 704/927/14-п
П О С Т А Н О В А

31.07.2014 року
м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Воронкова І.Г.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с.
Войтково Макіївського району
Донецької області, жителя АДРЕСА_1,
працюючого начальником відділу
Держземагенства у Тальнівському
районі Черкаської області,

за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 23-20-24/25 від 09.07.2014 року
ОСОБА_1, працюючи начальником відділу
Держземагенства у Тальнівському
районі, порушив вимоги законодавства
про працю, а саме: роботодавцем не
виконується норматив робочих місць,
призначених для працевлаштування
інвалідів, що є порушенням вимог ст. 19
Закону України «Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
свою у скоєному не визнав та пояснив, що
на даний час у Відділі є 2 вакантні
посади. Конкурсний відбір на заміщення
вакантних посад державних службовців у
Відділі проводиться відповідно до
діючого законодавства. Рішення про
призначення на посаду державного
службовця приймає керівник Відділу на
підставі пропозиції конкурсної
комісії протягом місяця з дня
прийняття рішення конкурсною комісією
за результатами спеціальної перевірки.
Крім того, відділ не заперечує щодо
працевлаштування інвалідів у Відділі,
які б відповідали встановленим вимогам
для прийняття на державну службу, але
протягом останніх 5-ти років інваліди
безпосередньо або через Державну
службу зайнятості до Відділу для
працевлаштування не зверталися.

Дослідивши матеріали справи,
вважаю, що провадження в справі
відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає
закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП
доказами в справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення.
Винність даної особи у його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення та
іншими доказами наявними в матеріалах
даної справи.

Згідно диспозиції ч. 2 ст. 188-1 КУпАП
відповідальність за дане
правопорушення настає у разі
невиконання нормативу робочих місць
для працевлаштування інвалідів. Однак,
як стало відомо з пояснень особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, всі залежні від
нього дії для виконання вимог
законодавства виконано, зокрема
регулярно подається оголошення в
газету про наявність вакантних посад,
проте на сьогоднішній день,
претенденти, зокрема інваліди,
відсутні.

В наданих суду матеріалах
відсутні будь - які фактичні дані, які
підтверджують наявність умислу в діях
ОСОБА_1 на вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
188-1 КУпАП, також відсутні докази, які
спростовують його пояснення.

З врахуванням наведеного, суддя
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
188-1 КУпАП, а тому провадження в даній
справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 188-1, ст.ст. 9, 247, 251,
283, 284, Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення за ч. 2
ст. 188-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у
зв'язку з відсутністю у його діях
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.
2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальніський районний суд особою,
щодо якої її винесено, потерпілим,
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя:
І.Г. Воронкова