overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2014 р.
Справа № 596/1852/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Козяр Л.В. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського ВДАІ при
УДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, українця, гр. України, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 року о 9:20 год. в м. Копичинці,
Гусятинського району, по вул.
Гусятинська керував мотоблоком Форте
Б/Н, в стані алкогольного сп'яніння, на місці скоєння правопорушення продував тех. прилад «Драгер», проба позитивна 0.91%, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130
КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується також поясненнями ОСОБА_2 від 13.08.2014 р, ОСОБА_3 від 13.08.2014 р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.401, ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Козяр Л.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2014 р.
Справа № 596/1983/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Козяр Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к № НОМЕР_1, українця, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.173-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року близько 10:00 год. громадянин
ОСОБА_1 по місцю проживання за адресою
АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно матері громадянинки ОСОБА_2 з якою продовжує спільно проживати, під час якого чинив на неї психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро кається у вчиненому.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується також рапортом про інформацію, яка надійшла по тефону від 08.08.2014 №1046, заявою ОСОБА_2 від 08.08.2014 року, поясненнями від ОСОБА_2 від 08.08.2014 року, ОСОБА_1 від 11.08.2014 року .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній раз вчинив правопорушення протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к №
НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього у вигляді 51 (п'ятдесят одна) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В. Козяр
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2014 р.
Справа № 596/1922/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Козяр Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського ВДАІ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1 українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 11.08.2014 року о 21.50 хв. керував транспортним засобом ВАЗ 2109 з явними ознаками наркотичного сп'яніння а саме порушено координації рухів не реагування зіниць очей на світло.
Водій на вимогу працівників міліції пройти мед. освідчення у встановленому законом порядку на стан наркотичного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги 2,5 ПДР. За що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.08.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_3 від 11.08.2014 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія
НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена потягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр
Справа № 597/955/14-п
Провадження № 3/597/271/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта вища, працюючого оператором АЗС "АВІАС", не одруженого раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

05.08.2014 року біля 13 години 30 хвилин
ОСОБА_1, в м. Заліщики, по вул.
С. Бандери, Заліщицького району,
Тернопільської області, виражався нецензурними словами, а саме: своїми діями ображав моральну гідність та громадську мораль, чим порушив ст. 173
КупАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 009393 від 05.08.2014 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП, так, як він виражався нецензурною лайкою.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283-285, 287, 294 КупАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 51
(п'ятдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Постанова набрала законної сили 12.11.2013 року та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: С. В. Дудяк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2014 р.
Справа № 596/1921/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Козяр Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського ВДАІ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 30.08.2014 року о 02.год. 10 хв. в м.
Хоросткові по вул. Незалежності керував автомобілем ВАЗ 2101 в стані алкогольного сп'яніння. На місці скоєння правопорушення продував технічний прилад «AlCOTEST -6810» проба позитивна. Чим порушив вимоги 2,9(а) ПДР.
За що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_3 від 30.08.2014 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 3400
(три тисячі чотириста) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена потягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2014 р.
Справа № 596/1848/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Козяр Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) українку, громадянку
України, жительку АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Мрія-Центр» за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

15.08.2014 року при перевірці ТзОВ
«Мрія-Центр» встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Мрія-Центр»
ОСОБА_1 встановлених законом вимог податкового законодавства, а саме: завищення валових витрат при списанні відходів; неподання звіту за першу реєстрацію транспортних засобів, неправильне заповнення звіту 1 ДФ, чим порушила п.п.138.12.2 п.138.12 ст.138
Податкового кодексу України, від 02.12.2010 року №2755-6 із змінами та доповненнями, п. 239.2 ст.239, 176.2б ст.176 Податкового кодексу України, за, що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, хоч належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТзОВ
«Мрія-Центр»

№ 402/22-14040434 від 15.08.2014 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1
Кодексу про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді 85 ( вісімдесят п'ять) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд
Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2014 р.
Справа № 596/1854/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Козяр Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території
Гусятинського району при УДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4 українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у «Інтерфом-Захід», за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.08.2014 року о 16:20 в м.
Хмельницькому по вул. М. Рибалка 5а/2 керуючи а/м «Маз» д.н. НОМЕР_1 з причіпом
«АCKERMANN» д.н. НОМЕР_2 під час руху в причепі відкрилися задні двері, в результаті ДТП автомобіль пошкодив а/м
«Санг Йонг» д.н. НОМЕР_3, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 (б) правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився та вину визнав.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується, схемою місця ДТП від 08.08.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1 від 08.08.2014 року, ОСОБА_2 від 08.08.2014 року..

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 340
(триста сорок) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2014 р.
Справа № 596/1962/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Козяр Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(іден. № НОМЕР_1), українця, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2014 року близько 13.00 год ОСОБА_1 перебуваючи на господарстві яке розташоване по АДРЕСА_1 затіяв словесну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої виражався на її адресу нецензурними словами, виганяв її із приміщення житлового будинку на вулицю чим вчинив відносно неї насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене не заперечує, вину визнає.

Також факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 15.08.2014 року, ОСОБА_1 від 15.08.2014 року та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. №
НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 51 (п'ятдесяти однієї) гривні штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд
Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В. Козяр
Справа № 597/1006/14-п
Провадження № 3/597/279/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова вища, непрацюючого, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.44 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

31.05.2014 року о 01 годині ОСОБА_1 знаходячись у нижньому парку м.
Заліщики, що по вул. С. Бандери, при особистому огляді якого у верхній кишені шатрів виявлено залишки речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2-383/14 від 25.06.2014 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44
КУпАП, так, як він зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді 425 гривень штрафу в дохід держави та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 44, 283-285, 287 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44
КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 425
(чотириста двадцять п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд
Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: С. В. Дудяк