Справа № 298/1121/14-п
Номер провадження 3/298/514/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського
районного суду Закарпатської області
Цибик І.Й., за участі
прокурора Наговського М.М., особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, розглянувши
матеріали, що надійшли з прокуратури
Великоберезнянського району про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
депутата Стричавської сільської Ради
6-го скликання, непрацюючої, громадянки
України, за ст. 172-6 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне корупційне
правопорушення від 29.08.2014 року
встановлено, що ОСОБА_1, будучи
суб'єктом відповідальності за
корупційне правопорушення згідно
підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 4
Закону України "Про засади запобігання
і протидії корупції" та ознайомленою з
вимогами фінансового контролю
зазначеного Закону щодо необхідності
подачі у визначені цим Законом терміни
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру, як
суб'єкт декларування - депутат
Стричавської сільської Ради 6-го
скликання, в порушення зобов'язання
щорічно до 1 квітня подавати
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового контролю,
передбаченого ч.1 ст. 12 ЗУ "Про засади
запобігання і протидії корупції",
станом на серпень 2014 року без поважних
причин не подала декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру у вказаний
строк, чим вчинила адміністративне
корупційне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Великоберезнянського
району в судовому засіданні просив
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, зазначивши про
наявність в її діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, п.1 ч.1 ст.
4 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції".

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнала повністю та пояснила, що
дійсно, будучи депутатом Стричавської
сільської Ради 6-го скликання, не успіла
вчасно подати декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, оскільки три
неділі знаходилася з дітьми в лікарні.
Проте, висновки зробила й більше
подібного не допустить.

Заслухавши думку прокурора,
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, п.1 ч.1
ст. 12 ЗУ "Про засади запобігання і
протидії корупції" повністю
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 2 від
29.08.2014 року, її письмовим поясненням та
іншими матеріалами справи в їх
сукупності, з яких вбачаються
аналогічні встановленим у ході
розгляду даної справи обставини.

- 2 -

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону
України "Про засади запобігання і
протидії корупції", суб'єкти
декларування, зобов'язані щорічно до 1
квітня подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за минулий рік за формою, що
додається до цього Закону.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушниці, ступінь її вини, майновий
стан,обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Стягнення обиратиметься в межах
санкції зазначеної норми Закону.

Керуючись ст.ст. 172-6 ч.1, 283-285 КУпАП,
Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170
(ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
судового збору.

Постанова може бути оскаржена,
або на неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня її винесення, через цей суд.

Суддя Великоберезнянського

районного суду

І.Й.Цибик