ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа 362/3462/14-п
Провадження 3/362/1081/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014 року суддя
Васильківського міськрайонного суду
Київської області Лебідь-Гавенко Г.М.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від інспектора
ДПС ВДАІ Васильківського МВ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, пенсіонера,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу від 23 липня 2014
року серії АВ2 № 852523 про
адміністративне правопорушення, 23
липня 2014 року близько 13:20 годині ОСОБА_1,
у с. Багрин, Васильківського району, по
вул. Польовій, 13, керував мопедом Тірас,
б/н, з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота). Від проходження
медогляду на визначення стану
алкогольного сп’яніння, у
встановленому законом порядку, водій в
присутності двох свідків відмовився,
за результатом алкотесту «Драгер» № 370
від 23.07.2014 року виявлено 1,32%.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП України – керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєному
визнав, щиро розкаявся та вказав, що
іншого, окрім посвідчення
тракториста-машиніста першого класу,
посвідчення водія він не має.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП України, його винність повністю
доведена і підтверджується всією
сукупністю доказів по справі.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи правопорушника,
вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати
адміністративному стягненню у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Крім того, відповідно до Закону України
„Про судовий збір” зі змінами та
доповненнями від 19 вересня 2013 року №
590-VІІ, згідно із п.п.5 п.4 ч. 2 ст. 4 Закону у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір у
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 279, 283-285 КУпАП
України, ЗУ „Про судовий збір”,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП України у
виді позбавлення права керування
транспортним засобом строком на один
рік, шляхом вилучення посвідчення
тракториста – машиніста серії АУ № 064200
виданого атестаційною комісією
Управління сільського господарства
Васильківського райвиконкому 29
вересня 1974 року на ім'я ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення
документа до виконання три місяці з дня
винесення постанови.

Суддя

Г.М. Лебідь-Гавенко