Справа № 462/6771/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2014 року
м.Львів

Суддя Залізничного районного суду
м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши з
участю перекладача ОСОБА_5 матеріали
справи, які надійшли від начальника
відділу прикордонної служби
«Львів-аеропорт», про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Сирійської Арабської Республіки,
непрацюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії 3хРУ № 055785 від
22.09.2014 року, ОСОБА_2 22.09.2014 року о 12.30 год.
був затриманий прикордонним нарядом
«Перевірка документів» при спробі
незаконного перетинання державного
кордону України в пункті пропуску
через державний кордон «Львів», а саме:
під час проходження прикордонного
контролю при посадці на авіарейс WAU №
6781 сполученням «Львів-Мілан» пред'явив
на паспортний контроль закордонний
паспорт громадянина Швеції НОМЕР_1,
виданий 20.02.2014 року на ім'я ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який не належить
пред'явникові, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 свою вину визнав
повністю, підтвердив вказані вище
обставини, зокрема. спробу перетину ним
державного кордону України за чужим
паспортом, щиро розкаюється у
вчиненому, просить не застосовувати до
нього адміністративний арешт, оскільки
він хворіє на цукровий діабет та
постійно потребує ін'єкцій інсуліну.

Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї
вини у вчиненому правопорушенні, його
вина підтверджується матеріалами
справи, зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
3хРУ № 055785 від 22.09.2014 року, рапортами
інспектора прикордонної служби та
начальника групи по роботі з
іноземцями та адміністративного
провадження впс «Львів-аеропорт» та
письмовими поясненнями ОСОБА_2 про
визнання факту вчинення
адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях
ОСОБА_2 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1
КУпАП.

З врахуванням даних про особу
правопорушника у сукупності із
обставинами справи та ступеня тяжкості
вчиненого ним правопорушення, для
досягнення мети адміністративного
стягнення, визначеної ст.23 КУпАП,
вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі
винесення суддею постанови про
накладання адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення, сплачується судовий
збір у відповідності до ст.4 Закону
України «Про судовий збір» в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, та
обрати йому адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1700 (одну тисячу
сімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
36,54 грн. (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки) судового
збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Залізничний районний суд м.
Львова протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний С.Ю.