ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року суддя
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області Каліщук А.А.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від начальника
Володимир-Волинського МВ (з
обслуговуванням міста та району) УМВС
України у Волинській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1 не працює,

за вчинення адміністративних
правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2,
ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яка
протягом року притягувалася до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП, та зобов»язаним до 05.09.2014
року та 08.09.2014 року з'явитись до
управління соціального захисту
населення Володимир-Волинської
районної державної адміністрації для
проходження корекційної програми, не
з»явився на проходження корекційної
програми.

В суді правопорушник вину визнав
повністю, щиро розкаявся. Окрім цього,
його вина підтверджується протоколами
про адміністративне правопорушення
серії ВН, №010811, серії ВН, №010812 від 26.09.2014
р., письмовими поясненнями, іншими
матеріалами справи.

З дослідженої судом постанови
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області від 26.12.2013 року
встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП за що на нього було накладене
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Судом встановлено, що у зв»язку із
вчиненням ОСОБА_1 насильства в сім»ї
його направлено в управління
соціального захисту населення
Володимир-Волинської районної
державної адміністрації для
проходження корекційної програми.

Повідомленнями від 07.09.2014 р. та 13.09.2014 р.
підтверджується, що ОСОБА_1 не
з»являється на проходження
корекційної програми.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних
правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2
КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив
два правопорушення, справи про які
одночасно розглядаються, і вчинені
правопорушення є однаковими, тому слід
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обираючи вид та розмір
адміністративного стягнення суд
враховує особу порушника, котрий
визнав вину повністю, щиро розкався у
вчиненому, що є обставинами, котрі
пом»якшують відповідальність, та
беручи до уваги відсутність обставин,
котрі обтяжують покарання, тому
приходжу до висновку, що слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284, 287 КУпАП, ч.2 ст.
173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2
КУпАП у виді штрафу у розмірі 150 (сто
п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду Волинської
області через Володимир-Волинський
міський суд Волинської області.

Суддя
А.А.
Каліщук