Справа № 462/6362/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Бориславський
Ю.Л., розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, непрацюючого, який
проживає: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №170143 від 01.09.2014р. 26.04.2014року близько
23год. 30хв. по вул. Петлюри,27 у м. Львові
ОСОБА_1, керуючи скутером марки "Сузукі",
без н/з, не проявив уважність до
дорожньої обстановки, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожньої обстановки і технічний стан
транспортного засобу, виїхав за межі
проїзної частини дороги та здійснив
зіткнення з припаркованим автомобілем
марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер
НОМЕР_1, в результаті чого транспортні
засоби отримали технічні ушкодження,
чим порушив п.п.2.3 «б,д», 12.1 Правил
дорожнього руху України.

До суду правопорушник не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи. Оскільки
матеріалів справи достатньо для
прийняття рішення по суті, тому справу
слід розглянути без участі ОСОБА_1

Даний факт підтверджується протоколом
про вчинення адміністративного
правопорушення серії АБ2 №170143 від
01.09.2014 р., копією матеріалів досудового
розслідування, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000292 від 27.04.2014року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
копією постанови про закриття
кримінального провадження від 23.07.2014р.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставин
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу та згідно з частиною 4 статті 38
цього Кодексу у разі відмови у
порушенні кримінальної справи або
закриття кримінальної справи, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через місяць з
дня прийняття рішення про відмову у
порушенні кримінальної справи або про
її закриття.

Відповідно до копії постанови про
закриття кримінального провадження
від 23.07.2014року /а.с.4-5 спр. №462/6362/14-п/
кримінальне провадження внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000292 від
27.04.2014року закрито у зв'язку з
відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу
кримінального правопорушення.

Дослідивши представлені матеріали, суд
прийшов до висновку, що своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.124
Кодексу України про адміністративні
порушення, однак провадження у справі
слід закрити на підставі статті 38 цього
Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

На підставі п.7 ч.1 ст.247, ч.4 ст.38 КУпАП
провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП -
закрити

Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги чи внесення
протесту прокурора до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

Оригінал постанови.