Справа № 476/847/14-п
Провадження № 3/476/345/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2014 року суддя Єланецького районного
суду Раєвич Т.М., при секретарі
Кузьміній О.Ю., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Єланецького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

19.08.2014 року близько 16.00 години ОСОБА_1 в
с. Великосербулівка Єланецького району
Миколаївської області вчинив
насильство в сім'ї по відношенню до
своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме:
висловлювався словами нецензурної
лайки на її адресу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю, суду пояснив, що він дійсно
проживає разом зі своєю співмешканкою
ОСОБА_2 в с. Великосербулівка
Єланецького району Миколаївської
області та близько 16.00 години 19.08.2014
року вчинив з нею сварку, в ході якої
висловлювався словами нецензурної
лайки на її адресу. При цьому перебував
в стані алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вислухавши правопорушника, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення передбачений ч.1 ст. 1732
КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення підтверджується
доказами, які містяться в матеріалах
справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення (серія МИ № 002340/346 від
19.08.2014 року)

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від
19.08.2014 року, із змісту якої слідує, що
19.08.2014 року її співмешканець ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинив з нею сварку та
ображав її словами нецензурної лайки;

- копією письмовими пояснень ОСОБА_1 від
19.08.2014 року, із змісту яких слідує, що
він дійсно проживає разом зі своєю
співмешканкою ОСОБА_2 за в с.
Великосербулівка Єланецького району
Миколаївської області. 19.08.2014 року він
прийшов додому в стані алкогольного
сп'яніння та вчинив з нею сварку, в ході
якої висловлювався словами брутальної
лайки в її адресу;

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП
при накладенні стягнення враховуються
характер вчиненного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Як пом'якшуючою відповідальність
обставиною, у відповідності до ст. 34
КУпАП суд враховує щире каяття у
вчиненому.

Як обтяжуючу відповідальність
обставину, у відповідності до ст.35
КУпАП суд враховує те, що
правопорушення було вчинено в стані
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вище викладене вважаю за
доцільне застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення в вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір
підлягає стягненню з правопорушника на
користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
33, ст. 283, ст.284 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1732 КУпАП, наклавши адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга або внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Миколаївської області через
Єланецький районний суд Миколаївської
області.

Суддя
Т.М. Раєвич