Справа № 361/3354/14-п
Провадження № 3/361/1757/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Бровари Київської області,
громадянина України, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1, раніше притягавшогося
до адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч. 3 КУпАП,-

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи тричі притягнутим до
відповідальності за ст. 130 КУпАП 23
квітня 2014 року, близько 03 год. 10 хв., біля
буд. 316 по вул. Київській в м. Бровари
Київської області керував мотоциклом
марки "Ява-350" н.з. НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота). Від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння відмовився в присутності
двох свідків. Згідно копії постанови
суду від 12 серпня 2013 року ОСОБА_1 було
визнано винним за ст. 130 ч. 3 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 3
(три) роки з оплатним вилученням
транспортного засобу. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

На виклик до суду 15 серпня 2014 року
ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки не
повідомив, хоча про день, місце та
слухання справи повідомлявся належним
чином судовою повісткою направленою за
адресою вказаною в протоколі про
адміністративне правопорушення, про що
мається розписка в її отриманні. За
наведених обставин справа
розглядається у відсутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 085660 від 23 квітня 2014 року,
долученими письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, крім того
постановою Броварського
міськрайонного суду київської області
від 12 серпня 2013 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
-адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення. У
разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягненння може бути накладено не
пізніше як через місяц з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Матеріали адміністративної справи
постановами суддів Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 06 травня 2014 року та 27 червня 2014 року
повертались до ВДАІ Броварського
району УДАІ ГУ МВС України в Київській
області на дооформлення, і лише 01
вересня 2014 року направлені знову до
суду. Правопорушення, вчинене ОСОБА_1
мало місце 23 квітня 2014 року, тобто
строк, протягом якого може бути
накладене адміністративне стягнення,
передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 23
липня 2014 року, що є однією з обставин,
передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, та
виключає провадження в справі про
адміністративне правопорушення.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 не може бути
притягнутим до адміністративної
відповідальності, через закінчення
строків накладення адміністративного
стягнення, провадження по справі
повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 38, 40-1, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП
України, та відповідно до ст. 130 ч. 3
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по
адміністративній справі закрити в
зв'язку з закінчення строку протягом
якого може бути накладене
адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.