П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року
місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Ференц А.М.
розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, які надійшли з Чопської
митниці, відносно громадянки Угорщини
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1 - за ознаками
правопорушення передбаченого ст.472 МК
України,

В С Т А Н О В И В

13.08.2014 року о 16 год. 38 хв. в зону митного
контролю на ділянку «Вїзд» м/п
«Лужанка» Чопської митниці заїхав
легковий автомобіль марки «Опель
Астра» д/н НОМЕР_1 в якому в якості
пасажира з Угорщини в Україну слідував
ОСОБА_2, в ході проведення митного
огляду були виявлені не вказані в
митній декларації та не заявлені при
усному опитуванні медичний препарат
«XANAX SR 0,5 mg» діюча речовина
«альпразолам» 0,5 мг в кожній таблетці в
кількості 10 таблеток, медичний
препарат XANAX SR 1 mg» діюча речовина
«альпразолам» 1 мг в кожній таблетці в
кількості 10 таблеток вартістю 11,13 грн.,
що знаходився в дорожній сумці серед
особистих речей, в багажному відсіку
автомобіля.

Діюча речовина «альпразолам» внесена
до переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів 06.05.2000 р. №770 Таблиці №3
Списку №2 «Психотропні речовини, обіг
яких обмежено і стосовно яких
допускаються виключення деяких
заходів контролю».

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений. Згідно письмової
заяви, що містяться в матеріалах
справи, ОСОБА_2 просить розглянути
справу без його участі.

Дослідивши та оцінивши зібрані
матеріали справи, заслухавши
представника Чопської митниці,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України -
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил №1249/30514/14 від
13.08.2014 р., її письмовими поясненнями, що
містяться в матеріалах, та іншими
зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника ОСОБА_2, вважаю
що на неї слід накласти
адміністративне стягнення в вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару - безпосереднього предмету
порушення митних правил, з
конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів - безпосередніх
предметів порушення митних правил, що
становить 11,13 грн.,

- конфіскації безпосереднього
предмету порушення митних правил, а
саме: медичний препарат «XANAX SR 0,5 mg»
діюча речовина «альпразолам» 0,5 мг в
кожній таблетці в кількості 10 таблеток,
медичний препарат XANAX SR 1 mg» діюча
речовина «альпразолам» 1 мг в кожній
таблетці в кількості 10 таблеток
вартістю 11,13.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути принесено
протест прокурора.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення підлягає
зверненню до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Суддя:
Ференц А.М.