ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/15226/14-п

26 вересня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: прокурора Байди І.В.,

представника Рівненської
митниці Опанасика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне

справу про порушення митних правил
щодо громадянина Республіки Білорусь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, працюючого на
Горинському КСМ, за ст.471 Митного
кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2014 року близько 14
години 22 хвилини на МП «Городище»
Рівненської митниці під час
проходження митного контролю ОСОБА_3,
який слідував з України до Республіки
Білорусь автомобілем марки «АУДІ 100»
реєстраційний номерний знак НОМЕР_2,
обрав проходження митного контролю в
зоні (коридорі) спрощеного митного
контролю. Під час митного контролю
автомобіль із зони (коридору)
спрощеного митного контролю був
переведений у зону (коридор) загального
митного контролю, де, під час огляду, в
поліетиленовому пакеті серед
особистих речей, які належать ОСОБА_3,
було виявлено бувший у використанні
електрошоковий пристрій марки «TYPE 618»
вартістю 300 гривень.

Відповідно до постанови Ради
Міністрів УРСР від 27 лютого 1991 року № 49
«Про затвердження Правил застосування
спеціальних засобів при охороні
громадського порядку» електрошокові
пристрої віднесені до спеціальних
засобів активної оборони, що
застосовуються при охороні
громадського порядку. Постановою
Верховної Ради України від 17 червня 1992
року № 2471-ХІІ «Про право власності на
окремі види майна» визначено Перелік
видів майна, що не може перебувати у
власності громадян, громадських
об'єднань, міжнародних організацій та
юридичних осіб інших держав на
території України, до яких віднесено і
електрошокові пристрої.

Своїми діями, а саме, порушенням
встановленого цим Кодексом порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, ОСОБА_3 вчинив
правопорушення, передбачене ст.471
Митного кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
хоча про місце і час розгляду справи
був оповіщений своєчасно та належним
чином. Клопотання про відкладення
розгляду справи від ОСОБА_3 не надійшло.
При ознайомленні з протоколом про
порушення митних правил ОСОБА_3 у
протоколі виклав прохання про розгляд
справи без його присутності.

Винність ОСОБА_3 у порушенні порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю повністю доведена
дослiдженими по справi доказами, а саме
фактичними даними, що встановлені
протоколом про порушення митних правил
№ 0407/20407/14 від 11 вересня 2014 року,
службовою запискою старшого
державного інспектора МП «Городище»
Покидька В.П. від 11 вересня 2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_3, а також
іншими письмовими доказами по справі.

Керуючись ст.458, ст.459, ст.471, ст.522, п.2 ч.1
ст.527,ст.528, ст.529 МК Укpаїни, ст.294 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_3 за ст.471 Митного
кодексу України стягнення у виді
штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень 00 копійок з конфіскацією
товару - безпосереднього предмету
порушення митних правил, а саме:
бувшого у використанні
електрошокового пристрою марки «TYPE 618»
вартістю 300 гривень, вилученого згідно
протоколу про порушення митних правил
№ 0407/20407/14 від 11 вересня 2014 року.

Штраф має бути сплачений на
розрахунковий рахунок в АТ
«Райффайзен Банк Аваль» м.Рівне, МФО
380805, , код класифікації
доходів бюджету 21081100, вид коду 095 штраф
за порушення митних правил, що
передбачені статтями 472,482,483,484 Митного
кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави на
рахунок № 0002 МФО 833017 Головного
управління державної казначейської
служби України у Рівненській області 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду
Ю.П.Куцоконь