Справа № 3/679/672/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року суддя
Нетішинського міського суду
Хмельницької області Гаврищук Л.П., при
секретарі Василюк Л.С., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли з Хмельницькрибохорони, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 15.06.2014 року о 03 год. 50 хв. на
водоймі ВП ХАЕС, в порушення п. 3.15
«Правил любительського і спортивного
рибальства», здійснював незаконний
вилов риби забороненим знаряддям лову -
сітками в кількості 6 штук та виловив
риби загальною вагою 5 кг, з яких: карась
сріблястий - 28 штук, плітка - 8 штук,
густера - 15 штук.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у
вказаному вище правопорушенні не
визнав та пояснив, що був з сім'єю на
відпочинку, плавав з дитиною на човні, а
риболовні сітки були в машині, а не в
воді. Риби не ловив, а придбав останню у
знайомого за могорич.

Заслухавши ОСОБА_1, покази свідків,
дослідивши наявні у справі докази,
вважаю необхідним визнати доведеною
вину ОСОБА_1 у грубому порушенні правил
рибальства.

Як вбачається з даних, наданого органом
рибохорони протоколу про
адміністративне правопорушення серія
№ 005350 від 15.06.2014 року, ОСОБА_1 15.06.2014 року
о 03 год. 50 хв. на водоймі ВП ХАЕС
здійснював незаконний вилов риби
забороненим знаряддям лову - сітками,
виловивши при цьому риби загальною
вагою 5 кг, з яких: карась сріблястий - 28
штук, плітка - 8 штук, густера - 15 штук, що
є порушенням п. 3.15 «Правил
любительського і спортивного
рибальства» і за що передбачена
відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Не оспорюючи своє перебування в
зазначеному в протоколі місці та
наявності при ньому виловленої риби
зазначених в протоколі видів та маси,
гумового човна та сіток, ОСОБА_1 лише
заперечував свою причетність до вилову
останньої за допомогою сіток, вказуючи
на те, що придбав її у знайомого.

Однак посилання ОСОБА_1 на
непричетність до вилову риби,
спростовується викладеними ним же
твердженнями у його письмових
поясненнях, наявних в протоколі, про те,
що він - ОСОБА_1 «ловив сітками рибу на
водосховищі ХАЕС, вину визнаю». Останнє
ОСОБА_1 скріпив підписом, вчинення
якого підтвердив, будь-яких зауважень
щодо неправильності занесених до
протоколу даних в протоколі не зробив.

Заслухані судом працівники
Хмельницькрибохорони ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зазначали, що під час рейду особисто
затримували ОСОБА_1, в якого в човні
була виявлена риба та який у їх
присутності виймав сітки з води разом з
рибою.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у
порушенні вимог пункту п. 3.15 «Правил
любительського і спортивного
рибальства», суд знаходить підставним
притягнення останнього до
адміністративної відповідальності за
ознаками ч. 4 ст. 85 КУпАП, за якою він
повинен нести відповідальність в межах
санкції вказаного закону.

Визначаючи вид адміністративного
стягнення, як міри відповідальності, з
метою виховання притягнутого до
відповідальності ОСОБА_1, з
запобіганням вчинення ним нових
правопорушень, враховується його особа
- наявність на утриманні неповнолітніх
дітей та його інвалідність, характер
вчиненого ним правопорушення, що
правопорушення він вчинив вперше, слід
призначити йому стягнення за
вищевказаною нормою закону у виді
мінімального розміру штрафу з
конфіскацією знарядь та засобів
вчинення правопорушення.

Згідно довідки, що міститься в
матеріалах справи, правопорушником
було заподіяно матеріальну шкоду
державі на загальну суму 1411 грн. Дана
матеріальна шкода ним не відшкодована,
а отже підлягає стягненню в загальному
порядку, згідно КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП, та застосувати стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.,
що підлягає сплаті на р/р 0004
МФО 815013 одержувач ГУДКСУ у
Хмельницької області, з конфіскацією
знаряддя вчинення правопорушення -
сітки риболовної в кількості 6 шт. та
резинового човна, які знаходиться на
складі ХРО.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(р/р 0004, УК м. Нетішин 24062100 МФО 815013,
код 37858841) заподіяну ним матеріальну
шкоду в сумі 1411 (одна тисяча чотириста
одинадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Хмельницької
області через Нетішинський міський
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя