Справа № 175/3931/14-п
Провадження № 3/175/1176/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року суддя
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Озерянська
Ж.М., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянина України,
уродженця м. Дніпропетровська,
працюючого директором ТОВ
«Делівері-Експрес», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ № 099520 від 19
серпня 2014 року при перевірці ТОВ
«Делівері-Експрес», код за ,
яке розташоване за адресою:
Дніпропетровська область
Дніпропетровський район смт. Ювілейне,
вул. 8-го Березня, буд. 23 корпус «А»,
Дніпропетровською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області було
встановлено, що директором ТОВ
«Делівері-Експрес» ОСОБА_1 допущено
порушення встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, а
саме: у звітній податковій декларації з
ПДВ за червень 2014 року наданої до ОДПІ
21.07.2014 року за № в порушення
Порядку ведення податного обліку,
виявлення якого можливе лише під час
перевірки, не відображено в рядку 18
декларації (позитивне значення різниці
між сумою податкових зобов'язань та
сумою податкового кредиту) на суму ПДВ
у розмірі 2121415,00 грн., що призвело до
завищення рядку 22 суми від'ємного
значення з врахуванням суми податку,
яка підлягає сплаті до бюджету у сумі
ПДВ на суму 2121415,00 грн., про що складено
акт перевірки № 120/04-17-15-01/38242281 від 15
серпня 2014 року, чим порушено п. 198, п. 200.3
ст. 200 Податкового кодексу України, ч. 1
ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлявся
належним чином, але до суду не з'явився,
тому вважаю можливим розглянути справу
у його відсутність за наявними
матеріалами.

Подія та винність ОСОБА_1
підтверджується зібраними
матеріалами: актом перевірки №
120/04-17-15-01/38242281 від 15 серпня 2014 року,
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № 099520 від 19
серпня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про доведеність у діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок про доведеність вини
правопорушника ОСОБА_1 в порушенні
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, тобто у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення: штраф на користь держави у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

З урахуванням частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у
строк, встановлений частиною першою
статті 307 КУпАП, та примусового
виконання цієї постанови органам
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд.

Суддя Ж.М.
Озерянська

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності
________________року.