Справа № 694/1651/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

08.09.2014 року
м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Нестерук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надішли від
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався
до адміністративної відповідальності
06.11.2013 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з
накладенням стягнення у виді штрафу,
12.11.2013 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з
накладенням стягнення у виді штрафу,
28.11.2013 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП з
накладенням стягнення у виді
адміністративного арешту, 22.01.2014 року
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП з накладенням
стягнення у виді адміністративного
арешту,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Приблизно о 20 год. 00 хв. 09 липня 2014
року ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння за адресою:
АДРЕСА_1, повторно протягом року, вчинив
сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 та
братом ОСОБА_3, під час якої ображав їх
нецензурною лайкою та погрожував
фізичною розправою, чим вчинив
насильство в сім'ї, відповідальність за
яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину не визнав. Пояснив, що він не
висловлювався нецензурною лайкою та не
погрожував фізичною розправою своїй
матері та брату. Вони не допускали його
до будинку, а брат вдарив його палицею
по голові.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що його вина у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП -
вчинення насильства в сім'ї, повторно
протягом року, повністю доведена та
підтверджується зібраними по справі
доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення від 09
липня 2014 року, рапортом оперативного
чергового Звенигородського РВ УМВС
капітана міліції Олійника С.Л. від 09
липня 2014 року, протоколом прийняття
заяви про вчинене правопорушення,
письмовими поясненнями потерпілих
ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо
результатів медичного огляду
виявлення стану алкоголю від 09.07.2014
року.

При накладенні адміністративного
стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
за місцем проживання характеризується
задовільно, вину у вчиненні
правопорушення не визнав, протягом
року неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,
майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують відповідальність,
обставину, що обтяжує відповідальність
- вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння, та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути
із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави
в сумі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284,
294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 7
(сім) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Негайне виконання постанови
доручити Звенигородському РВ (з
обслуговування Звенигородського
району та м. Ватутіне) УМВС України в
Черкаській області.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути подано протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Черкаської
області через Звенигородський
районний суд Черкаської області.

Суддя
Т.М. Нестерук