Справа №
Провадження № 3/483/204/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2014 року
м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши матеріали про
притягнення ОСОБА_1, яка народилася 26
липня 1986 року в селі Покровка
Очаківського району Миколаївської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 квітня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшов протокол про
адміністративне правопорушення
№004295/507, згідно з яким 08 квітня 2014 року о
19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в районі села
Василівка Очаківського району
Миколаївської області в
Дніпровсько-Бузькому лимані
здійснювала незаконний лов риби з
використанням забороненого знаряддя
лову – сітки месинової, в ході якого
рибу не виловила. Вказаними діями
ОСОБА_1 порушила ст. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства.

Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено
сітку месинову довжиною 30 м, висотою 1 м,
вічко 36 мм, про що складено квитанцію
про отримання речей і документів,
вилучених під час здійснення
провадження у справах про
адміністративне правопорушення №249.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з’явилась, про
причини неявки суд не повідомила. Про
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином. Як
вбачається з пояснень ОСОБА_1,
викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення, вона
дійсно 08 квітня 2014 року була затримана
за незаконний лов риби з використанням
сітки. Інших пояснень та заперечень не
надано.

Відповідно до п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства, затверджених Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.99 N 19,
забороняється лов водних живих
ресурсів із застосуванням промислових
та інших знарядь лову, виготовлених із
сіткоснастевих чи інших матеріалів
усіх видів і найменувань.

Статтею 63 Закону України «Про
тваринний світ» передбачено, що
відповідальність за порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу несуть особи, винні в порушенні
встановлених законодавством вимог
використання об'єктів тваринного
світу.

Дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку, що своїми протиправними
діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення,
що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме:
грубе порушення правил рибальства –
рибальство із застосуванням
заборонених знарядь лову, промислових
знарядь лову особою, яка не має дозволу
на промисел.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці,
ступінь її вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот
сорока) гривень, що підлягає
перерахуванню до державного бюджету
Очаківського району на розрахунковий
рахунок 0282, , банк
УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013,
код платежу 21081100, з конфіскацією у
доход держави знаряддя лову – сітки
месинової довжиною 30 м, висотою 1 м,
вічко 36 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на постанову
може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя: