Справа № 161/4206/14-п
Номер провадження: 3/161/1036/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
12 вересня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області під головуванням

судді -
Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо
Н.І.

захисника -
ОСОБА_1

іншого учасника ДТП - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку справу
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянка України, непрацюючої,
проживаючої АДРЕСА_1, -

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 13.03.2014 року близько 08.10 год.,
керуючи автомобілем марки «ЗАЗ» д.н.з.
НОМЕР_3 по проспекті Грушевського в м.
Луцьку, не вибрала безпечну швидкість
для руху, не врахувала дорожню
обстановку, виїхала на смугу
зустрічного руху та скоїла зіткнення з
автомобілем марки «Джип» д.н.з. НОМЕР_2,
який рухався попереду в попутному
напрямку, при цьому здійснював маневр
повороту ліворуч, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, чим порушила вимоги п.12.1
Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у
виникненні даної
дорожньо-транспортної пригоди не
визнала та пояснила, що 13.03.2014 року
близько 08.10 год. керувала автомобілем
марки «ЗАЗ» по проспекті Грушевського
в м. Луцьку, в напрямку залізничного
вокзалу. На даній дорозі наявні дві
смуги руху в обох напрямках. Попереду
рухався автомобіль марки «Джип», який
раптово з правої смуги руху
перестроївся в ліву смугу та почав
здійснювати маневр повороту ліворуч, з
метою уникнути зіткнення ОСОБА_3
виїхала на смугу зустрічного, однак їй
це не вдалося, в результаті чого
відбулося зіткнення.

В судовому засіданні інший учасник ДТП
- ОСОБА_2 пояснила, що 13.03.2014 року,
близько 08.10 год. керувала автомобілем
марки «Джип», увімкнувши лівий поворот,
виїжджаючи від стоянки басейну, що по
проспекті Грушевського в м. Луцьку,
пропустивши автомобілі, що рухались по
заді в попутному напрямку, виїхала на
ліву смугу руху, відповідно зайнявши
відповідне крайнє ліве положення, з
метою здійснення маневру повороту
ліворуч в дозволеному місці (дорожня
розмітка), виїхавши на смугу
зустрічного руху відбулося зіткнення з
автомобілем марки «ЗАЗ». ОСОБА_2
звернула увагу суду на те, що зіткнення
відбулося в ліву частину її автомобіля
на смузі зустрічного руху.

Заслухавши думку учасників судового
процесу, зокрема, ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши висновок № 7481 судової
автотехнічої експертизи від 11.08.2014
року, суд приходить до висновку, що в
діях ОСОБА_3 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст.124 КУпАП.

Незважаючи не невизнання вини
ОСОБА_3, її винність у вчиненому
повністю підтверджується показами
ОСОБА_2, а також висновком судової
автотехнічної експертизи дослідження
механізму ДТП №7481 від 11.08.2014 року,
схемою дорожньо-транспортної пригоди,
протоколом огляду місця ДТП.

Аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає доведеною вину
ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3,
порушивши правила дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, вчинив правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.

Зі ст.38 ч.2 КУпАП вбачається, що в
справах про адміністративне
правопорушення, які підвідомчі суду,
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніше
як через три місяці з дня його
виявлення.

Враховуючи ті обставини, що на момент
розгляду справи закінчився строк
накладення стягнення, передбачений
ст.38 ч.2 КУпАП, з дня виявлення
правопорушення до дня розгляду справи
в суді пройшло більше трьох місяців,
правопорушення було виявлене 13.03.2014
року, а справа розглядається 12.09.2014
року, дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку про необхідність
закриття провадження в справі на
підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП закрити у
зв'язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 1537,50
(одна тисяча п'ятсот тридцять сім
гривень п'ятдесят копійок) гривень
витрат за проведення судової
автотехнічної експертизи дослідження
механізму ДТП.

Постанова судді може бути до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.Є.Сівчук