overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/463/733/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова - Лакомська Ж.
І.,розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора
Приватного підприємства «СтеПТер», проживаючого АДРЕСА_1,-

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи директором ПП «СтеПтер», що знаходиться по вул. Шептицького 29 в м.Винники, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати працівникам підприємства проводиться з порушенням термінів її виплати в частині виплати рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата, виплата працівникам підприємства заробітної плати за весь час щорічної відпустки не провадиться за три дні до початку відпустки, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать працівнику від підприємства не провадиться день звільнення, при веденні особових карток відсутні підписи працівників про ознайомлення з записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу
(розпорядження) про призначення на роботу. Чим порушив ст. 115,116,117, КЗпП
України.

Правопорушник на судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності цієї особи справу можна розглянути на підставі матеріалів, які є у справі у відсутності правопорушника.

Вчинене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2014 року, актом перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 41 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:
Лакомська Ж.І.
Справа №3/463/695/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова - Лакомська Ж. І., розглянувши матеріали В ДАІ з ОАТ та
АТІ м Львова при ГУМВС України у
Львівській області про вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1
КпАП України, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м Львова, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06 червня 2014 року о 22:00 год. керував автомобілем марки Ford д.н.з
НОМЕР_1 по вул. Виговського -
Кульчицької в м.Львові в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п 2.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник на судовий розгляд справи про адмністративне правопорушення не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності цієї особи справу можна розглянути на підставі матеріалів, які є у справі у відсутності правопорушника.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2014р. , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 324/1530, з якого вбачається, що ОСОБА_107.06.2014р. о 02:45 год. перебував в стані алкогольного сп»яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в присутності яких відносно
ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, характер правопорушення, за вчинене правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч. 1, 284 КпАП
України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та позбавити його права керування усіма видами транспортних засобів на строк 2
(два) роки.

Строк покарання рахувати з часу вилучення прав керування транспортним засобом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити для виконання у ВДАІ з ОАТ м Львова та АТІ при ГУМВС України у Львівській області.

Про виконання постанови повідомити в місячний термін.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Лакомська Ж.І.
Справа №3/463/968/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова - Лакомська Ж. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2
КпАП України, відносно гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого прож.: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС
України у Львівській області ОСОБА_1 будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд та повідомлено про вжиті обмеження, 17 червня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області, крім того 20 червня 2014 року був відсутній за місцем свого проживання, крім того 15 липня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області, крім того 22 липня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до Личаківського РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області, крім того 30 липня 2014 року був відсутній за місцем свого проживання, крім того 12 серпня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно, проте в матеріалах справи наявна копія постанови суду про притягнення ОСОБА_1, за ч. 1ст. 187 КУпАП від 19.09.2012 року, а відтак немає підстав для притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись статтями 33,36,187, 247, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України відмовити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Провадження у справі закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Лакомська Ж.І.
Справа №3/463/693/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова - Лакомська Ж. І., з участю потерпілого ОСОБА_3 розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ ГУМВС
України в Львівській області про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124
КпАП України, відносно гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого : АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 01.06.2014р. о 18:55 год. керуючи автомобілем марки DAIMLER CHRYSLER д.н.з НОМЕР_1 на 8 км + 600м- кільцева розв»язка автодороги Львів-Шегині не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_2, який рухався ліворуч, своїми діями завдав автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

Правопорушник на судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення не з'явився. Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності цієї особи справу можна розглянути на підставі матеріалів, які є у справі у відсутності правопорушника.

Потерпілий ОСОБА_3 під час розгляду справи про адміністративні правопорушення ствердив, що гр. ОСОБА_2 01.06.2014р. о 18:55 год. керуючи автомобілем марки DAIMLER CHRYSLER д.н.з НОМЕР_1 на 8 км + 600м, кільцева розв»язка автодороги
Львів-Шегині здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_2, під його, потерпілого ОСОБА_3 керуванням, чим завдав автомобілям технічних пошкоджень.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2014р., схемою ДТП, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого, протоколом огляду і перевірки транспортного засобу від 05.06.2014р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, характер правопорушення, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 284 КпАП
України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Лакомська Ж.І.
Справа №3/463/973/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова - Лакомська Ж. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2
КпАП України, відносно гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого прож.: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС
України у Львівській області ОСОБА_1 будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд та повідомлено про вжиті обмеження, 17 червня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області, крім того 20 червня 2014 року був відсутній за місцем свого проживання, крім того 15 липня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області, крім того 22 липня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до Личаківського РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області, крім того 30 липня 2014 року був відсутній за місцем свого проживання, крім того 12 серпня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно, проте в матеріалах справи наявна копія постанови суду про притягнення ОСОБА_1, за ч. 1ст. 187 КУпАП від 19.09.2012 року, а відтак немає підстав для притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись статтями 33,36,187, 247, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України відмовити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Провадження у справі закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Лакомська Ж.І.
Справа №3/463/730/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова - Лакомська Ж. І.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ у Личаківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України працюючого на посаді директора ДП
«Львівенергорембуд», проживаючого :
АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів, які надійшли з ДПІ у
Личаківському р-ні м. Львова ОСОБА_1 працюючи директором ДП
«Львівенергорембуд», що знаходиться за адресою м.Львів-Винники, вул. Івасюка 48 вчинив порушення ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Як вбачається з матеріалів справи, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повної дати та місця народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, крім того не зазначено суті правопорушення яке вчинив ОСОБА_1, а зазначено лише покликання на статті Податкового кодексу України, крім того у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст. 169 КУпАП, яка регулює відповідальність за передачу замовнику або у виробництво документації, яка не відповідає вимогам стандартів, відтак матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, слід повернути в ДПІ
Личаківського району м.Львова для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 256, 283, 284
КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Повернути справу № 3/463/730/14 про вчинення
ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в ДПІ у Личаківському р-ні м
Львова для усунення вказаних в описовій частині постанови недоліків.

Суддя:
Лакомська Ж.І.
Справа № 457/1397/14-п номер провадження №3/457/502/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Трускавецького відділення
Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, генерального директора ТзОВ «ТКК
«Карпати», громадянина України, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 493570 від 26.08.2014 року
ОСОБА_1 допустив порушення встановлення порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до супровідного листа
Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Львівській області, до суду надсилаються також копія акту перевірки № 491/22-01-09/05311710 від 04.07.2014 року та копі акту відмови від підпису, однак вказані документи відсутні в матеріалах надісланих до суду.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання, оскільки без усунення недоліків розгляд справи не можливий.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання, оскільки без усунення недоліків розгляд справи не можливий.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, с у д д я-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Трускавецького відділення Дрогобицької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області.

Суддя: Т. В. Василюк
Справа №3/463/970/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова - Лакомська Ж. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2
КпАП України, відносно гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого прож.: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС
України у Львівській області ОСОБА_1 будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд та повідомлено про вжиті обмеження, 17 червня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області, крім того 20 червня 2014 року був відсутній за місцем свого проживання, крім того 15 липня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області, крім того 22 липня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до Личаківського РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області, крім того 30 липня 2014 року був відсутній за місцем свого проживання, крім того 12 серпня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно, проте в матеріалах справи наявна копія постанови суду про притягнення ОСОБА_1, за ч. 1ст. 187 КУпАП від 19.09.2012 року, а відтак немає підстав для притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись статтями 33,36,187, 247, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України відмовити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Провадження у справі закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Лакомська Ж.І.
Справа №3/463/972/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова - Лакомська Ж. І.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області про скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2
КпАП України, відносно гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого прож.: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС
України у Львівській області ОСОБА_1 будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд та повідомлено про вжиті обмеження, 17 червня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області, крім того 20 червня 2014 року був відсутній за місцем свого проживання, крім того 15 липня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області, крім того 22 липня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до Личаківського РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області, крім того 30 липня 2014 року був відсутній за місцем свого проживання, крім того 12 серпня 2014 року з 17:00 до 18:00 год. не з»явився на реєстрацію до
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно, проте в матеріалах справи наявна копія постанови суду про притягнення ОСОБА_1, за ч. 1ст. 187 КУпАП від 19.09.2012 року, а відтак немає підстав для притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись статтями 33,36,187, 247, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України відмовити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Провадження у справі закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Лакомська Ж.І.