Справа № 645/5721/14-п
Провадження № 3/645/1587/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Шевченко Г.С., розглянувши
матеріали, що надійшли з Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного Управління
Міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює
приватним підприємцем, зареєстрований
та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

11.07.2014 року ОСОБА_1 здійснював
реалізацію лікеро-горілчаних виробів з
торгівельного павільйону,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, без
дозвільних документів, а саме без
ліцензії, отриманої в установленому
законом порядку.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 77 від 11.07.2014 року,
протоколом №77/1 вилучених речей та
документів від 11.07.2014 року, рапортом с.т.
о/у ВПНОПТ ОУ ДПІ у Київському районі
м.Харкова Ільченка В.В.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч.1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні притягуваний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю, щиро
каявся.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що
пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд
вважає щире каяття.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, судом
не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для
виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчиненню ним нових правопорушень
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 164
КУпАП без конфіскації
лікеро-горілчаних виробів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника підлягає
стягненню судовий збір за ставкою 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

На основі викладеного, керуючись ст. ст.
23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч.1 ст.164 КУпАП ,
Законом України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ч. 1
ст. 164 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 (триста сорок)
гривень 00 коп. без конфіскації
лікеро-горілчаних виробів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп.

Лікеро-горілчані вироби, відповідно до
протоколу про адміністративні
правопорушення №77 від 11.07.2014 року, які
знаходяться на зберіганні в ОУ ДПІ
Київського району м.Харкова, після
набрання постановою законної сили
повернути законному власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова, також на постанову може бути
внесено подання прокурором відповідно
до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Суддя