Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 3/523/3814/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"15" серпня 2014 р.

м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Деркачов О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в
приміщенні суду, в присутності особи,
яка притягується до відповідальності,
матеріали УДАІ ГУМВС України в
Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Стронятіна Нестеровського району
Львівської області, українця,
громадянина України, з
середньо-технічною освітою,
неодруженого, не працевлаштованого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130
КУпроАП,

в с т а н о в и в:

Об 11 годині 40 хвилин 9 липня 2014 року
ОСОБА_1, в порушення п.2.9 «а» Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 10 жовтня 2001 року №1306, протягом року
повторно керував автомобілем марки
«Mercedes», р/н НОМЕР_4, по вул.
Магістральній,2 в м. Миколаєві у стані
наркотичного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у скоєнні вміненого йому
правопорушення не визнав, пояснив це
упередженим ставленням до нього
інспектора ДАІ та одночасно надав суду
витяг з медичної картки №1107
Миколаївського обласного
наркологічного диспансеру про
відсутність у нього ознак сп'яніння
станом на 14 годину 15 хвилин 22 липня 2014
року.

Незважаючи на отримані від ОСОБА_1
пояснення його винуватість в
управлінні транспортним засобом в
стані наркотичного сп'яніння
підтверджується аналогічним змістом
протоколу про адміністративне
правопорушення, складеного в
присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с.1), а також медичним висновком №2028
вищезазначеного диспансеру - про
наявність у ОСОБА_1 наркотичного
сп'яніння станом на 12 годину 25 хвилин 9
липня 2014 року (а.с.2), що прямо спростовує
будь-які виправдувальні пояснення.

Наданий же останньою особою витяг з
медичної картки суд визнає
недопустимим доказом, оскільки він
стосується іншого періоду часу, що
настав через 13 діб від дня
розглядуваної події.

З довідки за обліковими даними АП ВДАІ
Суворовського району м. Одеси
вбачається те, що ОСОБА_1 19 січня 2014 року
притягувався до відповідальності за ч.1
ст.130 КУпроАП, з накладенням штрафу.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суддя
вважає, що інспектор ДАІ в протоколі
серії АБ2 №566641 від 9 липня 2014 року
обґрунтовано дійшов висновку, який
відповідає фактичним обставинам
справи, про управління ОСОБА_1
транспортним засобом в стані
наркотичного сп'яніння, у зв'язку з чим,
кваліфікація його діянь за ч.2 ст.130
КУпроАП, є правильною.

При визначенні міри адміністративного
стягнення суддя враховує характер та
суспільну небезпеку скоєного
правопорушення, особу порушника, який є
не працевлаштованим, вдруге
притягується до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з чим
вважає необхідним позбавити ОСОБА_1
права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.2 ст.130
КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпроАП, стягнення у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами на строк 2 (два) роки та
стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено або на
неї внесено подання прокурором до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя

О.В.Деркачов