Справа №: 706/1113/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 рокум. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ з обслуговування
Христинівського району (м.
Христинівка), про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.07.2014 р. о 16 год. по вул.
Маяковського в м. Христинівці керував
автомобілем ВАЗ-2106, н/з НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5
ПДР.

Постановою судді Христинівського
районного суду від 29.07.2013 р. ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за
вчинення правопорушення 05.06.2013 р.

Постановою судді Христинівського
районного суду від 18.06.2014 р. ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП за
вчинення правопорушення 23.05.2014 р. та
призначене адміністративне покарання
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк три
роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

У протоколі про адміністративне
правопорушення діяння ОСОБА_1
кваліфіковане за ч. 3 ст. 130 КУпАП. Разом
з тим доказів піддання ОСОБА_1
адміністративному стягненню двічі
протягом року за керування
транспортними засобами у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння, за відмову від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння до
протоколу долучено не було.

Тому вважаю за необхідне
перекваліфікувати діяння ОСОБА_1 з ч. 3
ст. 130 КУпАП на ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про
час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в
суд не з'явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти
протоколу про адміністративне
правопорушення та клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
не надійшло. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення
стверджується протоколом про
адмінправопорушення від 31.07.2014 р. з
його особистим поясненням, в якому він
визнав свою вину, копією постанови
судді Христинівського районного суду
від 18.06.2014 р. в справі № 706/732/14-п про
притягнення до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, а також те,
що ОСОБА_1 вже позбавлений права
керувати транспортними засобами на
строк три роки, як винятковий випадок,
керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту на строк 10 (десять) діб без
оплатного вилучення транспортного
засобу за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального
фонду Державного бюджету України
(УДКСУ в Христинівському районі
Черкаської області, № доходного
рахунку 0453, МФО 854018, , банк одержувача ГУДКУ в
Черкаській області, код бюджетної
класифікації 22030001) на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником протягом десяти
днів з дня винесення постанови шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Черкаської області
через Христинівський районний суд.

Суддя М. Ф. Олійник