Справа № 540/1235/14-п
Номер провадження 3/540/328/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 суддя Машівського районного
суду Полтавської області Січиокно Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Машівського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

04.10.2014р о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинив сварку зі своєю
дружиною, в ході якої ображав її
нецензурними словами, погрожував
фізичною розправою, виганяв з будинку,
чим вчинив насильство в сім'ї.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину визнав повністю та показав, що
усвідомив факт неналежної поведінки в
сім'ї та подібних проявів в подальшому
не допустить.

Окрім повного визнання своєї вини,
винність ОСОБА_1 підтверджується
даними протоколу про адміністративне
правопорушення, яким встановлено факт
правопорушення; письмовими
поясненнями ОСОБА_1, викладеними в
протоколі про адміністративне
правопорушення; заявою та письмовими
поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається,
що 04.10.2014р. її чоловік ОСОБА_1, який
перебував в стані алкогольного
сп'яніння, у них вдома почав ображати її
нецензурними словами, хапав за одяг,
намагався затіяти бійку; письмовими
поясненнями ОСОБА_1 з яких слідує, що
04.10.2014 року о 18 год. 00 хв. він перебував
вдома в стані алкогольного сп'яніння,
де вчинив сварку зі своєю дружиною
ОСОБА_2, в ході якої ображав її
нецензурними словами, виганяв з
будинку; протоколом медичного огляду
для встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану
сп'яніння, згідно якого 04.10.2014 року о 20
год. 25 хв. ОСОБА_1 перебував в стані
сп'яніння, внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 мають місце ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як
умисне вчинення дій фізичного та
психологічного характеру
(застосування насильства, що не завдало
фізичного болю та не спричинило
тілесних ушкоджень, образи), внаслідок
чого могла бути завдана шкода
фізичному або психічному здоров'ю
потерпілого.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність суд визнає визнання
вини, щире каяття. Обставиною, що
обтяжує відповідальність суд визнає
вчинення правопорушення в стані
сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, його ставлення до вчиненого,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність та приходить до
висновку, що до нього необхідно
застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Машівський
районний суд Полтавської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Суддя: