П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року Справа №607/12395/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Черніцька І.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Озерна, Зборівського району,
Тернопільської області, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 17.07.2014 року близько 17
год. 45 хв., за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив
насильство в сім'ї відносно своєї дочки
ОСОБА_2, а саме, ображав її словами
нецензурної лайки, погрожував фізичною
розправою та чинив на неї моральний та
психологічний тиск.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав в повному обсязі
та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 012798 від 22.07.2014 р., висновку
дільничного інспектора міліції
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області с-ни міліції
Мацієвської А.В. про результати
розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 22.07.2014
р., картці первинного обліку
інформації, яка надійшла по телефону
від 17.07.2014 року, протоколі прийняття
заяви про вчинене кримінальне
правопорушення (або таке, що готується)
від 17.07.2014 року, яким прийнято заяву
ОСОБА_2, письмових поясненнях ОСОБА_2
від 17.07.2014 р., ОСОБА_1 від 20.07.2014 р. та
ОСОБА_4 від 19.07.2014 р.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення дій
психологічного характеру (погрози,
образи), внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого.
А тому, його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд приймає до уваги
характер вчиненого правопорушення,
вчинення правопорушення вперше, особу
винного, те, що він у вчиненому щиро
розкаявся, і приходить до переконання,
що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя -підпис:

З оригіналом згідно

Суддя
І.М. Черніцька