Справа № 713/1405/14-п
Провадження №3/713/549/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014
м. Вижниця

суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кириляк А.Ю.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Територіальної державної
інспекції з питань праці в
Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
директор ФГ «Євросвинка-Плюс» ,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И
В :

Територіальною державною інспекцією
праці в Чернівецькій області 14 липня 2014
року було проведено перевірку у
Фермерському господарстві «Євросвинка
- плюс» щодо дотримання законодавства
України про працю. Вході перевірки
встановлено, порушення ст. 78-1 КЗпП
України «Неврахування святкових і
неробочих днів при визначенні
тривалості щорічних відпусток» -
Чергові оплачувані відпуски
працівникам надаються за їх письмовими
заявами.

За період роботи, заявниці чотири рази
надавалася щорічна оплачувана
відпустка терміном 24 кал. дня, а саме: з
20.08.2010 р. по 12.09.2010 р. (наказ № К1/К-00007) - 24
кал. дні; з01.09.2011 р. по 24.09.2011 р. (наказ №
К1/К-00004) - 24 кал. дні; з 05.09.2012 р. по 28.09.2012 р.
(наказ № К1/К-00011) - 24 кал. дні; з 02.09.2013 р.
по 25.09.2013 р. (наказ № К1/К-00008) - 24 кал. дні;
При наданні відпустки з 20.08.2010 р. по
12.09.2010 р. був врахований святковий день
24 серпня (День незалежності України),
внаслідок чого дні відпочинку зменшено
на кількість цих днів).

Порушення ч. 1 ст. 83 КЗпП України
«Грошова компенсація за невикористані
щорічні відпустки» - Відповідно до
вимог ст. 19 Закону України «Про
відпустки» - жінці, яка працює і має
двох або більше дітей віком до 15 років,
або дитину-інваліда, або яка усиновила
дитину, одинокій матері, батьку, який
виховує дитину без матері (у тому числі
й у разі тривалого перебування матері в
лікувальному закладі), а також особі,
яка взяла дитину під опіку, чи одному із
прийомних батьків надається щорічно
додаткова оплачувана відпустка
тривалістю 10 календарних днів без
урахування святкових і неробочих днів.
Перевіркою кадрових документів
господарства встановлено, що заявниці
при звільнені не нарахована та не
виплачена грошова компенсація за всі
не використані нею дні додаткової
відпустки працівникам, які мають дітей
(2009-2014 роки).

Своїми діями, вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст.41 ч.1
КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з»явився. В адресованій
суду заяві просить справу розглядати у
його відсутність, порушення усунуті ,
просить обмежитись мінімальним
покаранням.

Керуючись ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю
можливим провести розгляд справи за
відсутності, особи яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 24-04-23/350 від 14.07.2014
року, актом перевірки № 24-04-23/402 та
приписом.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності
вчиненого адміністративного
правопорушення орган (посадова особа),
уповноважений вирішувати справу, може
звільнити правопорушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що дане порушення
вчинено особою вперше, порушення
усунуті, не потягло за собою будь яких
наслідків, що негативно вплинули на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління, як пом'якшуючу
обставину особа правопорушника, , щире
каяття, обтяжуючих обставин не
встановлено, вважаю за можливе
звільнити порушника від
адміністративної відповідальності за
малозначністю і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284,287-289 КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за
ст. 41 ч.1 КУпАП України.

Звільнити від адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1
КУпАП України, обмежившись усним
зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки) в дохід
держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя:
А. Ю. Кириляк