Справа № 747/484/14
Провадження № 3/747/183/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2014 року
смт.
Талалаївка

Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка
матеріали, що надійшли з ВДАІ з
обслуговування Талалаївського району
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, водія ВАТ
«Ічнянський завод сухого молока»,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 року о 17 год.25 хв. на автошляху
Київ - Суми - Юнаківка водій ОСОБА_1
керував автомобілем ГАЗ - 5312, реєстрац.
номер НОМЕР_1, і з двигуна даного
автомобіля на проїжджу частину
витікало мастило та забруднювало її, та
не вжив заходів щодо його усунення, чим
порушив п. 1.5 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому визнав, і суду пояснив,
що дійсно у нього з автомобіля стався
незначний витік масла на дорогу,
запевнив суд, що більше подібне не
повториться.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, приходить до що він дійсно
порушив п. 1.5 ПДР України і в його діях
вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП. Його вина
в порушенні Правил дорожнього руху
повністю доведена та підтверджується
дослідженими матеріалами справи. Факт
вчинення ОСОБА_1 даного
адміністративного правопорушення
також підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
02.07.2014 року серії АА 2 № 969517, поясненнями
особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
даними ним під час судового засідання.

Згідно п.1.5 Правил дорожнього руху
України, дії або бездіяльність
учасників дорожнього руху та інших
осіб не повинні створювати небезпеку
чи перешкоду для руху, загрожувати
життю або здоров'ю громадян, завдавати
матеріальних збитків. Особа, яка
створила такі умови, зобов'язана
негайно вжити заходів до забезпечення
безпеки дорожнього руху на цій ділянці
дороги та вжити всіх можливих заходів
до усунення перешкод, а якщо це
неможливо, попередити про них інших
учасників дорожнього руху, повідомити
підрозділ міліції, власника дороги або
уповноважений ним орган. Відповідно до
положень ч.1 ст.139 КУпАП складом
адміністративного правопорушення є
створення перешкод для дорожнього
руху, в тому числі забруднення
дорожнього покриття, або невжиття
заходів щодо їх усунення та
попередження інших учасників руху про
небезпеку, що виникла.

За встановлених фактичних
обставин справи, беззаперечно
встановлено, що ОСОБА_1, порушуючи
вимоги п.1.5 ПДР України, скоїв
правопорушення, що передбачене
диспозицією ч.1 ст.139 КУпАП, оскільки
вищезазначені факти його вини є
переконливими, достатніми, в повному
обсязі відповідають фактичним
обставинам справи та знайшли своє
підтвердження в доказах, які містяться
в матеріалах справи та були повно та
всебічно досліджені під час судового
засідання. Але враховуючи
малозначність вчинених дій,
відсутність тяжких наслідків, суд
приходить до висновку, що є підстави
для звільнення його від
адміністративної відповідальності і
оголошення усного зауваження з
попередженням про недопустимість
подальшого порушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за вчинене
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139
КУпАП, та винести йому усне зауваження
щодо недопустимості вчинення подібних
правопорушень в майбутньому.

Справу про вчинення ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139
КУпАП, провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Талалаївський районний
суд протягом 10 (десяти) діб з дня
винесення.

Суддя:

Л.В.Тіщенко