Справа № 495/6033/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
м.
Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Акулова М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Територіальної Державної
Інспекції з питань праці в Одеської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м.
Білгород-Дністровський Одеської
області,

громадянина
України, працюючого : директором ПП
«Імідж -

Інвент»,
мешканця : АДРЕСА_1, і/к.НОМЕР_1

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

20 червня 2014 року у ході перевірки
Територіальної Державної Інспекції з
питань праці в Одеської області
встановлено, що директор ПП «Імідж -
Інвент», ОСОБА_1 порушив вимоги
відносно працівників, а саме : на
підприємтсві з правилами внутрішнього
трудового розпорядку та колективним
договором ОСОБА_2 не ознайомлена під
розписку; тривалість роботи
напередодні святкових і неробочих днів
не скорочена на 1 годину, що
підтверджується табелем використання
робочого часу за березень 2014 року;
працівникам не визначені вихідні дні;
відсутній штатний розпис, тарифна
сітка сформована без з урахуванням
міжкваліфікаційних співвідношень
розмірів тарифних ставок (посадових
окладів); строки виплати заробітної
плати не встановлені, заробітна плата
виплачується один раз на місяць, що
підтверджується бухгалтерськими
документами нарахування та виплати
заробітної плати; книга обліку руху
трудових книжок не ведеться,
відсутня;правила внутрішнього
трудового розпорядку відсутні, чим
порушив ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про що
свідчить повідомлення в матеріалах
справи.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме : протоколом про адміністративне
правопорушення № 15-02-007/0628 від 20.06.2014
року, актом перевірки № 15-02-007/0915.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, з правопорушника стягується
судовий збір на користь державного
бюджету України, ставка якого
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати (36,54 грн.),
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

При накладенні стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом,якшують і обтяжують
відповідальність особи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 41 ч.1, 278-292
КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 41 ч.1 КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у сумі 510 гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
таку заяву не було подано. Якщо заяву
про апеляційне оскарження було подано,
але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання - три місяця.

Суддя :