Справа № 353/1083/14-п
Провадження № 3/353/337/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Луковкіна
У.Ю., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, з
середньою освітою, студента
Івано-Франківського технікуму
ресторанного сервісу і туризму
Національного університету харчових
технологій за спеціальністю - кухар,
офіціант, бармен, за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за
участю законного представника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1,
пенсіонера, гр. України -

в с
т а н о в и л а :

30.08.2014 року близько 21 год. 40 хв.
неповнолітній гр. ОСОБА_1 в м. Тлумачі по
вул. Шевченка розпивав пляшку
слабоалкогольного напою «Рево»,
місткість алкоголю якого складає 8,5 %, у
забороненому для цього законом місці,
чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю та дав
пояснення на ствердження
вищенаведених обставин. Розкаюється у
вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його
вина у вчиненому правопорушенні
підтверджена матеріалами справи,
зокрема даними, що містяться у:
протоколі про адміністративне
правопорушення серії ІВ № 00014722 від
30.08.2014 року (а.с. 1), в якому він
власноручно написав, що він пив «Рево»
біля пам'ятнику Шевченка, свою вину
визнає та з протоколом згідний;
поясненнях від 02.09.2014 року (а.с. 2), з яких
вбачається, що дане правопорушення
мало місце.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
перевіривши матеріали справи, вважаю,
що його вина у вчиненому
правопорушенні доведена повністю, а
тому із врахуванням характеру
вчиненого правопорушення та особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, враховуючи те, що
ОСОБА_1 вчинив правопорушення у
неповнолітньому віці, відносно нього у
відповідності до ст. 24-1 КУпАП слід
застосувати захід впливу у вигляді
попередження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 являється
неповнолітнім, та щодо нього
застосовуються заходи впливу, а не
адміністративне стягнення, то він
підлягає звільненню від сплати
судового збору у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення,
який відповідно до ст. 40-1 стягується з
особи, на яку накладається
адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та
застосувати щодо нього захід впливу у
вигляді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки покласти на рахунок держави.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя
У.Ю. Луковкіна