Справа № 483/913/14-п
Провадження № 3/483/340/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2014 року
м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши матеріали про
притягнення ОСОБА_1, який народився 11
березня 1976 року в селі Дмитрівка
Очаківського району Миколаївської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 травня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшов протокол про
адміністративне правопорушення
№004141/578, згідно з яким 14 квітня 2014 року о
12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в районі села
Дмитрівка Очаківського району
Миколаївської області в
Дніпровсько-Бузькому лимані в період
весняно-літньої заборони здійснював
незаконний лов риби з використанням
забороненого знаряддя лову – сітки
ліскової, в ході якого риби не виловив.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15
Правил любительського та спортивного
рибальства.

Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено
сітку ліскову довжиною 40 м, висотою 1,2 м,
вічко 24 мм, про що складено квитанцію
про отримання речей і документів,
вилучених під час здійснення
провадження у справах про
адміністративне правопорушення №249.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з’явилась, про
причини неявки суд не повідомила. Про
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином. Згідно з
відміткою відділу поштового зв’язку,
адресат – ОСОБА_1 від отримання судової
повістки відмовився.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1,
викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення, він
дійсно 14 квітня 2014 року був затриманий
за незаконний лов риби з використанням
сітки. Інших пояснень та заперечень не
надано.

Відповідно до п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства, затверджених Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.99 N 19,
забороняється лов водних живих
ресурсів із застосуванням промислових
та інших знарядь лову, виготовлених із
сіткоснастевих чи інших матеріалів
усіх видів і найменувань.

Статтею 63 Закону України «Про
тваринний світ» передбачено, що
відповідальність за порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу несуть особи, винні в порушенні
встановлених законодавством вимог
використання об'єктів тваринного
світу.

Дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку, що своїми протиправними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме:
грубе порушення правил рибальства –
рибальство із застосуванням
заборонених знарядь лову, промислових
знарядь лову особою, яка не має дозволу
на промисел.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот
сорока) гривень, що підлягає
перерахуванню до державного бюджету
Очаківського району на розрахунковий
рахунок 0282, , банк
УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013,
код платежу 21081100, з конфіскацією у
доход держави знаряддя лову – сітки
ліскової довжиною 40 м, висотою 1,2 м,
вічко 24 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на постанову
може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя: