overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 594/1113/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши справу, яка надійшла від
Борщівського РВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 3 вересня 2014 року о 20.20 год., знаходячись в господарстві в якому проживає і яке знаходиться у с.Іванків
Борщівського району, вчинив безпідставну суперечку із матір»ю
ОСОБА_2, під час якої погрожував тій фізичною розправою, в результаті чого своїми умисними діями психологічного характеру завдав шкоди психічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2, потерпіла змушена була звернутися до правоохоронних органів.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнав, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2, очевидця
ОСОБА_3, даними протоколу про адмінправопорушення серії ТЕ № 015082 від 3 вересня 2014 року.

Згідно даних постанови Борщівського районного суду від 3 лютого 2014 року
ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення 85 гривень штрафу.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, характеристику по місцю проживання, ступінь вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст.173-2 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст.9,33,252,280, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 ІН:НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення - 5 (п»ять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено подання прокурором через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Денисова Т.С.
Справа № 594/664/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території
Борщівського району (підпорядкованого
УДАІ) МГБ підпорядкованої УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 травня 2014 року о 20 год. 35 хв. в с.
Іванків Борщівського району
Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки «Honda Dio» без реєстраційного номера з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 144069 від 22 травня 2014 року.

При виявлені правопорушення ОСОБА_1 відмовився від встановлення стану сп'яніння шляхом застосування технічного засобу та проходження огляду в медичному закладі.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, сімейний стан, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.9,33,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_2, ІН:НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Денисова Т. С.
Справа № 594/1083/14-п
Провадження №3/594/325/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Борщівського району на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2014 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Глибочок Борщівського району керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 №072392 від 30.08.2014 року.

Згідно результатів тестування показник приладу «Drаger Alcotest 6810» після проведення тесту у видихуваному повітрі ОСОБА_1 має цифрове значення 1,71 проміле алкоголю.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України
«Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 3400 (три тисячі чотириста) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду:
Чир П.В.
Справа № 597/728/14-п
Провадження № 3/597/212/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, приватного підприємця, з повною вищою освітою, вдівця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.156 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем якому належить торговий кіоск, що розташований в АДРЕСА_2 30.04.2014 року здійснював торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії та з підробленими марками акцизного збору, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1
КУпАП.

26.05.2014 року старшим слідчим СВ
Заліщицького РВ УМВС України в
Тернопільській області Кардиналом І.М. винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.1
КК України.

Відповідно до ст. 38 ч.4 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

А тому, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.156 ч.1
КУпАП слід закрити, так як з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більш як місяць.

Керуючись ст.ст. 38 ч.4, 247 п.7, 283-285, 287, 294
КУпАП

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.156 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 597/777/14-п
Провадження № 3/597/229/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 КУпАП

в с т а н о в и в:

08.04.2014 року близько 16 години 00 хвилин
ОСОБА_1 у селі Дзвиняч Заліщицького району, біля господарства ОСОБА_2 виражався нецензурними словами в адресу останньої та погрожував їй словесно фізичною розправою, чим образив її честь та гідність, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 004442 від 08.04.2014 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП, так, як він виражаючись нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 скоїв дрібне хуліганство.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 51 (п'ятьдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 597/767/14-п
Провадження № 3/597/228/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Заліщицького району,
Тернопільської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

09.06.2014 року близько 13 години 30 хвилин
ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання в житловому будинку в селі
Лисівці Заліщицького району, вчинив насильство відносно своєї дружини
ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1
КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 007401 від 09.06.2014 року, та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 51
(п'ятьдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 597/761/14-п
Провадження № 3/597/224/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.85 ч.4 КУпАП

в с т а н о в и в:

08.06.2014 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ловив рибу на ріці Дністер біля села
Зелений Гай Заліщицького району забороненим знаряддям лову риби - сіткою підйомною з капронової нитки, застосування якої заборонено. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4
КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №002033 від 08.06.2014 року та актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника
ОСОБА_1

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією в дохід держави сітки підйомної з капронової нитки розміром 2х2 м. вічко 20х20 мм, яка знаходиться в управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль вул.Микулинецька, 111А та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4
КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 340
(триста сорок) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією в дохід держави сітки підйомної з капронової нитки розміром 2х2 м. вічко 20х20 мм., яка знаходиться в управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль вул.Микулинецька, 111А.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 597/800/14-п
Провадження № 3/597/232/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Заліщицького РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Заліщицького району,
Тернопільської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

23.04.2014 року о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував в селі Бересток Заліщицького району, Тернопільської області мотоблоком марки "Фаворит" без державного номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1
КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 №143218 від 23.04.2014 року згідно якого він керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП, та результатом тесту на алкоголь на приладі "Драгер", який являється позитивним, його результат становить 1,49 проміле.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1
КУпАП, так, як він керував в селі Бересток Заліщицького району,
Тернопільської області мотоблоком марки "Фаворит" без державного номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від відділення ДАІ Заліщицького РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.126 ч.2 КУпАП та ст.130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП надійшли в Заліщицький районний суд 07.07.2014 року за вх. №1493, також 07.07.2014 року за вх. №1494 в суд надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП.
Даним матеріалам присвоєно номера 597/746/14-п та 597/748/14-п відповідно.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, та для повноти і об'єктивності розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне об'єднати справи та розглядати їх в одному проваджені.

Керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справу
№597/746/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП та справу
№597/748/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП присвоївши даним справам номер 597/746/14-п та номер провадження 3/597/214/2014.

Суддя: С. В. Дудяк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від відділення ДАІ Заліщицького РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 121 ч.6, ст. 126 ч.2, ст.130 ч.1КУпАП

в с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП надійшли в Заліщицький районний суд 07.07.2014 року за вх. №1497, 07.07.2014 року за вх.
№1495 в суд надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст.121 ч.6 КупАП також 07.07.2014 року за вх. №1496 в суд надійшли матеріали про притягнення
ОСОБА_1 за ст.126 ч.2 КупАП. Даним матеріалам присвоєно номера 597/752/14-п, 597/749/14-п та 597/750/14-п відповідно.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, та для повноти і об'єктивності розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне об'єднати справи та розглядати їх в одному проваджені.

Керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справу
№597/752/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КупАП, справу
№597/749/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.121 ч.6 КУпАП та справу
№597/750/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП присвоївши даним справам номер 597/749/14-п та номер провадження 3/597/216/2014.

Суддя: С. В. Дудяк