ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді…Комнацького О.В.,

секретаря…………...ОСОБА_1,

з участю

прокурора…………...ОСОБА_2,

представника Житомирської митниці…
ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
фізичної особи – підприємця,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за порушення митних правил,
передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу
України, -

в с т а н о в и в:

25.05.2012 року ОСОБА_4 через Ягодинську
митницю на територію України за
повідомленням про транзитне
переміщення (ПТП) № 00382/2012/205020120 на
підставі документу купівлі-продажу
(PIRKIMO - PARDAVIMO SUTARTIS) від 22.05.2012 № 201205Caddy380_ua
та технічного реєстраційного
документу № D 709669 ввезено транспортний
засіб марки «VOLKSWAGEN», модель CADDY,
календарний рік виготовлення – 2007,
ідентифікаційний номер (кузова) -
WV1ZZZ2KZ7X110380 з заявленою фактурною
вартістю згідно документу
купівлі-продажу (PIRKIMO – PARDAVIMO SUTARTIS) від
22.05.2012 року №201205Caddy380_ua - 8 500 LTL, що по
курсу Національного банку України (LTL -
2,906679) на день переміщення та проведення
митного оформлення транспортного
засобу (25.05.2012) за ПТП становить 24706,77
грн.

29.05.2012 року декларантом ОСОБА_4 в
Житомирську митницю була подана митна
декларація типу ІМ 40Г № 101060000/2012/008246 для
проведення митного оформлення товару:
«Автомобіль вантажний марки «VOLKSWAGEN»,
модель CADDY, календарний рік
виготовлення - 2007, ідентифікаційний
номер (кузова)- WV1ZZZ2KZ7X110380 з заявленою
фактурною вартістю - 8500,00 LTL, що по курсу
Національного банку України (LTL - 2,908763,
євро - 10,043376) на день митного оформлення
транспортного засобу (29.05.2012) за митну
декларацію типу ІМ 40Г становить 24724,49
грн. згідно наданого до митного
оформлення документу купівлі-продажу
(PIRKIMO - PARDAVIMO SUTARTIS) від 22.05.2012 №201205Caddy380_ua,
та заявленою загальною митною вартістю
у сумі 37642,57 грн. (12941,08 LTL), в яку входять
транспортні витрати по доставці
транспортного засобу в сумі 12918,08 грн.,
хоча до митного оформлення надавалася
довідка про транспортні витрати в сумі
(90 євро) 903,90 грн.

21.02.2014 надійшла відповідь від Митного
департаменту при Міністерстві
фінансів Литовської Республіки листом
№ (20.3/19)3B-2366 на запит від 18.12.2013
№20194/5/99-99-07-16-16 Міністерства доходів і
зборів України, з копіями документів
(митна декларація країни експорту,
документ купівлі-продажу (PIRKIMO - PARDAVIMO
SUTARTIS), документ купівлі-продажу (PVM SASKAITA
FAKTURA), касовий ордер (Kasos pajamu orderis) серія AU
№ 1889 від 25.05.2012 року, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу САК
797231 від 31.05.2012 року щодо надання
інформації про митне оформлення
транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN»,
модель CADDY, календарний рік
виготовлення - 2007, ідентифікаційний
номер (кузова) - WV1ZZZ2KZ7X110380, направлений
до виконання листом Головного
оперативного управління Міністерства
доходів і зборів України від 13.03.2014 року
№ 5960/7/99-99-07-16-10-17 «Щодо відповіді митних
органів Литовської Республіки» в
Житомирську митницю Міндоходів
(вхідний №2988/1 від 17.03.2014 року).

Згідно відповіді митних органів
Литовської Республіки, UAB «Patikimi
аutomobiliai» LT надало копії документів
митним органам Литовської Республіки,
на підставі яких здійснило продаж
транспортного засобу ОСОБА_4

Надано копії:

-          документу купівлі-продажу
(PIRKIMO - PARDAVIMO SUTARTIS) від 22.05.2012 року
№201205Caddy380_ua між UAB «Patikimi automobiliai» LT та
ОСОБА_4 за ціною 3500 євро;

-          документу купівлі-продажу
(PVM SASKAITA FAKTURA) Serija AUTO №4070 від 25.05.2012 року
між UAB «Patikimi automobiliai» LT та ОСОБА_4 за
ціною 12084,80 LTL (за ціною 3500 євро);

-          касовий ордер (Kasos pajamu orderis)
серія AU №1889 від 25.05.2012 року за ціною
12084,80 LTL.

Також, митними органами Литовської
Республіки надано копію митної
декларації країни експорту (Литовська
Республіка) від 24.05.2012 року №12LTVG2000EK01E636,
в якій заначено:

-          графа 2:
Відправник/Експортер: №LT125691822, UAB «Patikimi
automobiliai», Vilnius 10200 LT;

-          графа 8: Одержувач:Romaniuk Jirii
EC517652, Kotliarevskogo 1A, Novograd-Vаlinskij UA;

-          графа 22: валюта та загальна
сума за рахунком - 3500,00 євро;

-          графа 31: Вантажні місця та
опис товару: NE/1- «Автомобіль: марки -
«VOLKSWAGEN», модель - CADDY, колір - білий,
календарний рік виготовлення - 2007,
кузов - №WV1ZZZ2KZ7X110380, об’єм двигуна - 1896
см3, потужність - 77 квт, тип двигуна -
дизельний»;

-          графа 33: Код товару - НОМЕР_1;

-          графа 46: Статистична
вартість - 12084,80 LTL.

Зазначені відомості в документі
купівлі-продажу (PIRKIMO - PARDAVIMO SUTARTIS) від
22.05.2012 року № 201205Caddy380_ua, документи
купівлі-продажу (PVM SASKAITA FAKTURA) Serija AUTO №
4070 від 25.05.2012 року між UAB «Patikimi automobiliai» LT
та ОСОБА_4, у митній декларації країни
експорту свідчать, що фактурна
вартість транспортного засобу: марки
«VOLKSWAGEN», модель CADDY, календарний рік
виготовлення - 2007, ідентифікаційний
номер (кузова) - WV1ZZZ2KZ7X110380 становить
станом на 24.05.2012 року - 3500 євро (12084,80 LTL).

За результатами порівняльного аналізу
відомостей наявних у документах
заявлених до митного оформлення
транспортного засобу, які надані
ОСОБА_4 та відомостей у документах, що
надані уповноваженими митними
органами Литовської Республіки,
встановлено невідповідність
відомостей:

1. Згідно документу купівлі-продажу
(PIRKIMO - PARDAVIMO SUTARTIS) від 22.05.2012 року №
201205Caddy380_ua, наданого декларантом ОСОБА_4,
придбав він транспортний засіб у UAB
«Patikimi automobiliai» вартістю - 8500,00 LTL, що по
курсу Національного банку України (LTL -
2,906679) на день переміщення (25.05.2012 року)
через митний кордон України становить
24706,77 грн., а на день митного оформлення
транспортного засобу (29.05.2012 року (LTL -
2,908763)) становить 24727,49 грн. згідно
наданого ним до митного оформлення
документу купівлі-продажу (PIRKIMO - PARDAVIMO
SUTARTIS) від 22.05.2012 року №201205Caddy380_ua, та
заявлено загальну митну вартість у
сумі 37642,57 грн. (12941,09 LTL), в яку входять
транспортні витрати по доставці
транспортного засобу в сумі 12918,08 грн.,
хоча до митного оформлення надавалася
довідка про транспортні витрати в сумі
(90 євро) 903,90 грн.

2. Згідно документу купівлі-продажу
(PIRKIMO - PARDAVIMO SUTARTIS) від 22.05.2012 року
№201205Caddy380_ua, документу купівлі-продажу
(PVM SASKAITA FAKTURA) Serija AUTO №4070 від 25.05.2012 року,
митної декларації Литовської
Республіки від 24.05.2012 року №12LTVG2000EK01E636
наданих митними органами Литовської
Республіки, вартість транспортного
засобу в документах зазначена - 3500 євро
(12084,80 LTL) (на 25.05.2012 року за курсом
Національного банку України (євро -
10,036182, LTL - 2,906679) становить 35126,64 грн., а на
день митного оформлення транспортни
засіб (29.09.2012 року за курсом
Національного банку України (євро -
10,043376, LTL - 2,908763) становила б 35151,82 грн.

Статтею 334 МК України встановлено, що
особи, які переміщують товари через
митний кордон України зобов'язані
надавати митним органам документи та
відомості, необхідні для здійснення
митного контролю, в усній, письмовій
та/або електронній формі.

Згідно статті 266 Митного кодексу
України декларант зобов'язаний
здійснити декларування товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, відповідно до порядку,
встановленого Митним кодексом України
та сплатити митні платежі.

Відповідно до п. 8 ст. 264 Митного кодексу
України з моменту прийняття митним
органом митної декларації вона є
документом, що засвідчує факти, які
мають юридичне значення, а декларант
або уповноважена ним особа несе
відповідальність за подання
недостовірних відомостей, наведених у
цій декларації.

Таким чином, при ввезені на територію
України вантажного автомобіля марки
«VOLKSWAGEN», модель CADDY, календарний рік
виготовлення – 2007, ідентифікаційний
номер (кузова) - WV1ZZZ2KZ7X110380, ОСОБА_4
вчинено дії, спрямовані на переміщення
товарів через митний кордону України з
поданням митному органу України як
підстави для переміщення
транспортного засобу документу
купівлі-продажу (PIRKIMO - PARDAVIMO SUTARTIS) від
22.05.2012 року №201205Caddy380_uа одержаного
незаконним шляхом, що містить
неправдиві відомості щодо (митної
вартості) вартості вказаного
транспортного засобу.

ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Прокурор та представник Житомирської
митниці просили визнати винним ОСОБА_4
у порушенні митних правил,
передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та
застосувати до нього такий вид
адміністративного стягнення, як штраф
в розмірі 100 відсотків вартості
предметів порушення митних правил, з
конфіскацією товарів.

Винність ОСОБА_4 у порушенні ним митних
правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК
України, підтверджується дослідженими
у судовому засіданні доказами:

-          протоколом про порушення
митних правил № 0129/101000001/2014 від 11 квітня
2014 року (а.с. 1-3),

-          документом купівлі-продажу
(PIRKIMO - PARDAVIMO SUTARTIS) від 22.05.2012 року №
201205Caddy380_ua, наданого декларантом ОСОБА_4,
придбав він транспортний засіб у UAB
«Patikimi automobiliai» вартістю - 8500,00 LTL, що по
курсу Національного банку України (LTL -
2,906679) (а.с.48);

-           документом купівлі-продажу
(PIRKIMO - PARDAVIMO SUTARTIS) від 22.05.2012 року
№201205Caddy380_ua, документу купівлі-продажу
(PVM SASKAITA FAKTURA) Serija AUTO №4070 від 25.05.2012 року,
митної декларації Литовської
Республіки від 24.05.2012 року №12LTVG2000EK01E636
наданих митними органами Литовської
Республіки, вартість транспортного
засобу в документах зазначена - 3500 євро
(12084,80 LTL) (а.с.31).

Оцінивши досліджені докази
у їх сукупності, суд приходить до
висновку, що діями, спрямованими на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю шляхом подання
митному органу як підстави для
переміщення товарів підроблених
документів, що містять неправдиві
відомості щодо митної вартості товару,
ОСОБА_4 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу
України.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про накладення на ОСОБА_4
адміністративного стягнення у виді
штрафу з конфіскацією безпосередніх
предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529, 541 Митного
кодексу України, ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483
Митного кодексу України, та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі ста відсотків
вартості товару, що становить 35126
(тридцять п’ять тисяч сто двадцять
шість) гривень 64 копійки, з
конфіскацією безпосередніх предметів
порушення митних правил - автомобіля
марки «VOLKSWAGEN», модель CADDY, календарний
рік виготовлення – 2007,
ідентифікаційний номер (кузова) -
WV1ZZZ2KZ7X110380.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя