ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014

м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Семерак
І.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, які надійшли з Чопської
митниці, відносно гр. України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого,
місце проживання - АДРЕСА_1 ІПННОМЕР_1,
за ознаками ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В

27.05.2013 року о 13 год. 26 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
поста «Ужгород» Чопської митниці
заїхав легковий автомобіль марки
"Volkswagen Passat", реєстраційний номерний
знак Словаччини НОМЕР_2 під керуванням
громадянина України ОСОБА_1, який
слідував з Словаччини, де перебував у
приватних справах, в Україну на адресу:
АДРЕСА_1.

Як форму проходження митного контролю
гр. України ОСОБА_1 обрав порядок
проходження митного контролю по
каналу "зелений коридор".

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання
"зеленого коридору" вважається заявою
громадянина про те, що переміщувані ним
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які
проходять (проїжджають) через "зелений
коридор", звільняються від подання
письмової митної декларації.
Звільнення від подання письмової
митної декларації не означає
звільнення від обов'язкового
дотримання порядку переміщення
товарів через митний кордон України.

Під час здійснення митного
контролю транспортного засобу та речей
громадянина ОСОБА_1 були виявлені:
мийні засоби, розфасовані в пластикові
упаковки виробника для роздрібної
торгівлі, вагою 5 кг у кількості 10
упаковок та 6 кг у кількості 10 упаковок,
іноземного виробництва, порошок для
прання марки "Maxi Trat", загальною
кількістю 20 упаковок та загальною
вагою 110 кг. Виявлений товар знаходився
в салоні легкового автомобіля. Доступ
до виявленого нічим не утруднювався.

Вищезазначений товар громадянин
ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Вартість вилученого товару становить
згідно висновку експерта 1170 грн.

Згідно ч.1 ст. 374 МК України товари (крім
підакцизних), сумарна фактурна
вартість яких не перевищує еквівалент
500 євро та сумарна вага яких не
перевищує 50 кг, що ввозяться
громадянами на митну територію України
у ручній поклажі та/або у
супроводжуваному багажі через інші,
ніж відкриті для повітряного
сполучення, пункти пропуску через
державний кордон України, не
підлягають письмовому декларуванню та
не є об'єктами оподаткування митними
платежами.

Згідно ч.4 цієї статті товари (крім
підакцизних), що ввозяться громадянами
у ручній поклажі та/або у
супроводжуваному багажі, сумарна
фактурна вартість та/або загальна вага
яких перевищують обмеження,
встановлені частиною першою цієї
статті, але загальна фактурна вартість
яких не перевищує еквівалент 10000 євро,
підлягають письмовому декларуванню в
порядку, встановленому для громадян, з
поданням документів, що видаються
державними органами для здійснення
митного контролю та митного оформлення
таких товарів, та оподатковуються
ввізним митом за ставкою 10 відсотків і
податком на додану вартість за ставкою,
встановленою Податковим кодексом
України, в частині, що перевищує
еквівалент 500 євро або вартість
товарів, обчислена пропорційно до ваги,
що перевищує 50 кг. (при ввезенні через
інші ніж відкриті для повітряного
сполучення пункти пропуску через
державний кордон України). Базою
оподаткування таких товарів є частина
їх сумарної фактурної вартості, що
перевищує еквівалент 500 євро або
вартість товарів, обчислена
пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Митного кодексу
України у випадках, передбачених
законом, на окремі товари
встановлюються обмеження щодо їх
переміщення через митний кордон
України. Згідно ч.2 ст.197 Митного кодексу
України переліки таких товарів, а також
порядок видачі відповідних дозволів та
їх обігу з використанням засобів
інформаційних технологій
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

В додатку 12 до Постанови Кабінету
міністрів України від 21.05.2012 №436 «Про
затвердження переліків товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України» зазначено, що засоби мийні
(крім мила) - код УКТЗЕД 3402 - підлягають
оцінці відповідності вимогам
Технічного регламенту мийних засобів,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 20 серпня 2008 р. №
717 і документом, який підтверджує
дотримання встановлених обмежень є
Декларація про відповідність мийного
засобу вимогам Технічного регламенту.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України -
порушення встановленого відповідно до
вимог МК України порядку проходження
митного контролю у зонах (коридорах)
спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил № 0788/30506/14 від
27.05.2014 року, актом проведення
зважування від 27.05.2014 року, висновком
експерта №191 від 12.06.2014 року та
іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення, передбачене санкцією ст. 471
МК України у вигляді штрафу в розмірі
ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян з конфіскацією
безпосередніх предметів
правопорушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) грн. з конфіскацією на користь
держави безпосередніх предметів
порушення митних правил, а саме: миючі
засоби розфасовані в пластикові
упаковки виробника для роздрібної
торгівлі, вагою 6 кг у кількості 10
упаковок, іноземного виробництва,
порошок для прання марки "Maxi Trat"
загальною кількістю 10 упаковок,
загальною вагою 60 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Семерак
І.О.