Справа № 177/2458/14-п
Провадження № 3/177/648/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування
Криворізького району
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: Росії;

не працюючого;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2014 року о 13 годині 00 хвилин, водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д/н
НОМЕР_1 в с. Лозуватка Криворізького
району Дніпропетровської області по
вул. Леніна, 22, під час вибору безпечної
швидкості руху не врахував дорожньої
обстановки, щоб мати змогу
контролювати його рух, не впорався з
керуванням автомобіля, виїхав за межі
проїзної частини та наїхав на
електроопору, чим порушив п. 2,3 (б), 12.1
ПДР України, в результаті пригоди
автомобіль та електроопора отримали
механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його підпис у протоколі про
адміністративне правопорушення, однак
не з'явився. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

Згідно його письмових пояснень
викладених в протоколі та на окремому
аркуші справи про адміністративне
правопорушення вину він визнав та
підтвердив обставини які мали місце
17.08.2014 року о 13.00 год.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 146595 від
17.08.2014 року, відповідно до якого 17.08.2014
року о 13 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 в
с. Лозуватка Криворізького району
Дніпропетровської області по вул.
Леніна, 22, під час вибору безпечної
швидкості руху не врахував дорожньої
обстановки, щоб мати змогу
контролювати його рух, не впорався з
керуванням автомобіля, виїхав за межі
проїзної частини та наїхав на
електроопору, чим порушив п. 2,3 (б), 12.1
ПДР України.

- протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
17.08.2014 року, складеного за участю
понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності
водія ОСОБА_1 та схемою до нього, з яких
слідує, що ДТП мало місце 17.08.2014 року о
13-00 годині у с. Дозуватка Криворізького
району, на мокрому, забрудненому виді
покриття.

В результаті ДТП автомобіль ВАЗ 2103 д/н
НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження
капоту, бамперу, решітки радіатору,
переднього правого крила, переднього
лівого колеса, переднього вітрового
скла.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, за ознакою - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує особу
правопорушника, те, що він не з'явився в
судове засідання, але визнав вину у
вчиненому правопорушенні, тому вважає
за можливе застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23
КУпАП є справедливим та буде достатнім
і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 27, 33, 40-1, 124, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривні 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення через районний суд.

Суддя: