overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/690/99/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року. м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду
Черкаської області - Здоровило В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Звенигородського району при УДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Автокар 777», одруженого, на утриманні має неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

За ст.124 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1, 04.07.2014 року о 16 год. 20 хв. в м.Києві по просп. Броварському, керуючи автомобілем марки «MAN TGА 33.430» державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки
«Мітцубіші» державний номерний знак
НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.13.1 "Правил дорожнього руху".

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, що також підтверджується поясненням самого правопорушника, який свою вину визнав повністю, а також матеріалами справи, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.А. Здоровило

18.08.2014
Справа № 698/813/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

23.07.2014 року Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області
Кухаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Катеринопільського РВ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 1732 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17.07.2014 року близько 22 години 30 хв. перебуваючи в домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виражалось у висловлюванні нецензурними словами, прояві агресії, погроз фізичної розправи, а також вигонив її з дому, чим проявив аморальну і антигуманну поведінку, в результаті чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове за сідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день,час і місце розгляду справи.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП суддя вирішуючи питання про застосування стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини, і вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401,1732 ч.1,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП.

До ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Управління
Державної казначейської служби
України у Катеринопільському районі
Черкаської області (, рахунок № 0214 в ГУДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн.,54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя :О. В. Кухаренко
Провадження №3/712/1723/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року, суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси

Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прожив. АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2014р. о 13-10год. ОСОБА_2 керував автомобілем Део Матіз д/н НОМЕР_2 ( нал .
ОСОБА_2) в м.Черкаси по вул. Хрещатик , здійснюючи рух заднім ходом , скоїв зіткнення з автомобілем Нісан Тіїда д/н НОМЕР_3 ( нал. ОСОБА_3 ) - водій ОСОБА_3, чим порушив п.2.3б,10.9
ПДР України. Внаслідок ДТП автомобіль
Нісан Тіїда отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками .

ОСОБА_2 . в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяви про слухання справи в його присутності не надходило.

Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АГ2

№445706 від 30.07.2014р.;

- поясненнями учасників дорожньо - транспортної пригоди

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за
ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС
України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
А.А.Чечот
Провадження №3/712/1714/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року, суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси

Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прожив. АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2014р. близько 10-30год. в м.Черкаси по вул. Радянська, 17, ОСОБА_2 керуючи автомобілем Ваз-21093 д/н НОМЕР_2 ( нал .
ОСОБА_3) рухаючись по провул.
Радянському, при виїзді на головну дорогу, не впевнився в безпечності, не надав переваги в русі автомобілю Газ-2705 д/н НОМЕР_3 ( нал. ПП «Ремус Декор» ) під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі вул. Радянська і скоїв зіткнення автомобілів, чим порушив п. 10.1 ,10.11ПДР України. Внаслідок
ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяви про слухання справи в йогоприсутності не надходило. Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2

№052282 від 28.07.2014р.;

- поясненнями учасників дорожньо - транспортної пригоди

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за
ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС
України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
А.А.Чечот
№ 3/712/1665/14
Е М У К Р А Ї Н И 08 серпня 2014 року, суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси
Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої за ст.124 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушння серії АГ2 №804717 від 06.05.2014р., : 03.05.2014 р. близько 10-30год. гр.ОСОБА_2 керувала автомобілем Део
Матіз д/н НОМЕР_1 /нал. ОСОБА_2/ в м.Черкаси по вул. Смілянській, виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Вернигори , не вибрала безпечної швидкості руху , не впоралася з керуванням та скоїла зіткнення з автомобілем Пежо 405 д/н
НОМЕР_2 ( нал. ОСОБА_3) під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався по вул.
Вернигори, 9 прямо, чим порушив п. 2.3б, 10.1,12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено 03.05.2014 року, a матеріали до розгляду надійшли 08.08.2014 року, тобто порушено 3 -х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв"язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст. 38 ч.2 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України закрити у зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси

А.А.Чечот
Провадження №3/712/1662/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014року, суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси

Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ЗАО
«Шполянській завод продтоварів»

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прожив. АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2014р. близько 15-30 год. ОСОБА_2, керувала автомобілем Citroen DSз д/н НОМЕР_2
(нал.ОСОБА_3) в м.Черкаси по бул.
Шевченка, 25, рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на автомобіль Джиллі д/н
НОМЕР_3 ( нал. ОСОБА_4) - водій ОСОБА_4, який стояв позаду, чим порушила п.2.3б, 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заяви про слухання справи в її присутності не надходило.

Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АГ2 №445784 від 24.07.2014р.;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач :
Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
А.А.Чечот
Справа №705/5041/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року суддя
Уманського міськрайонного суду,
Черкаської області Годік Л.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Уманського району у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 12 серпня 2014 року о 02 год. 30 хв. в м.
Умань по вул. Дерев'янка керував автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що встановлено приладом «Драгер»-6810 № 0509, який показав - 0,31%о, при допустимій нормі - 0,20%о. Порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 11 серпня 2014 року, близько 22 год. 00 хв. випив 70 гр. коньяку, після чого о 02 год. 00 хв. керував автомобілем. У вчиненому щиро кається та просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08. 2014 року, АБ2 № 520464, складеним інспектором ВДАІ Уманського району
Левченком Р.М., результатами тестування на алкоголь, поясненнями правопорушника написаними в протоколі про адміністративне правопорушення власноручно та в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Однак, враховуючи малозначність скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, яке не призвело до шкідливих наслідків і відношення
ОСОБА_2 до вчиненого, що виражається у визнанні вини та щирому каятті, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись 22, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т
А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя
Л.С. Годік
Провадження №3/712/1713/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 08 серпня 2014 року, суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси
Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст.124 КпАП України, 28.07.2014р.о 16-50год.Виноград С.Д., керував автомобілем Nissan Maxima д/н НОМЕР_2
/нал.ОСОБА_3/ в м.Черкаси по вул.
Можайського, 53, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем KIA RIO д/н НОМЕР_3
/нал.ОСОБА_4/ - водій ОСОБА_5, який зупинивя попереду, чим порушив п. 2.3б, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними
ОСОБА_2 . в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяви про слухання справи в його присутності не надходило.
Вина ОСОБА_2 . підтверджена матеріалами справи, а саме: - даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії
№445557 від 28.07.2014р.; - поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди; дорожньо-транспортної пригоди.
Керуючись ст. 124 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати
Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
А.А.Чечот
Провадження № 3/712/1676/14
І М Е Н Е М У К Р А ЇН И 08 серпня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водій ОДТРК
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 052129 від 28.07.2014р.: 28.07.2014 р. о 08-30год. ОСОБА_1 керував мопедом Альфа мото д/н б/н , в м.Черкаси по вул. Ільїна, 188, з явними ознаками алкогольного сп*яніння, від проходження медичного огляду на стан сп*яніння в установленому порядку ухилився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого
Керуючись ст.22 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності за ст.130 ч.1 КпАП
України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
А.А.Чечот
Провадження №3/712/1657/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 08 серпня 2014 року, суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси
Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, водій ПП ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст.124 КпАП України, 30.06.2014р. о 13-00год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Рено - Преміум д/н
НОМЕР_2 /нал.ОСОБА_3/ на 27 км +500м а/д Київ - Чернігів , рухаючись в напрямку м.Київ, не був уважним, не вибрав безпечну швидкість руху, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Рено - Кенго д/н НОМЕР_3
/нал.ОСОБА_4 ./ - водій ОСОБА_4/ який зупинився попереду перед пішоходним переходом, пропускаючи пішоходів, чим порушив п.2.3б, 12.1,13.1 ПДР України.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними
ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяви про слухання справи в його присутності не надходило.
Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме: - даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії
№858518 від 30.06.2014р.; - поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди; дорожньо-транспортної пригоди.
Керуючись ст. 124 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на
ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
А.А.Чечот
Справа №712/8383/14-п
Провадження №3/712/1213/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 08 серпня 2014 року суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси
Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, збірник конструкцій , «Метеострой»
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст.130 ч.1 КпАП України 25.05.2014р. о 14-00год., ОСОБА_2, керував автомобілем Део Нексія д/н
НОМЕР_2 в с.Жаботин по вул. Жовтнева , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР
ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Заяви про слухання справи в його присутності не надходило.
Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме: - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
№808566 від 25.05.2014р. - даними тесту на алкоголь
№2090 від 25.05.2014р.
Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на
Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
А.А.Чечот
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 травня 2014 року біля 01:00 години, по місцю проживання в АДРЕСА_1, вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав останній шкоди її психологічному здоров'ю.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 000171 від 02 червня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника, що свідчить про вчинення ним насильства в сім'ї.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, є його щире каяття

Враховуючи наведене та те, що
ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, скарг на нього не надходило, до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 173-2 ч. 1, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51
(п'ятдесят одна) гривня в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 коп. судового збору в дохід держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: