пр. № 3/759/4617/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.
Києві, українця, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої
встановлено адміністративний нагляд, 24
червня 2014 року в 22.10 годин, був
відсутній за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, чим порушив правила
адміністративного нагляду повторно,
протягом року, після накладення
адміністративного стягнення, а саме:
заборону виходу із квартири у період
часу з 22.00 годин до 06.00 годин наступного
дня, щоденно на весь період нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, та пояснив, що 24
червня 2014 року о 22.10 годин, він був
відсутній за місцем свого проживання,
оскільки затримався на роботі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення КИ № 0095608 від 07 липня 2014
року; рапортом ДІМ Святошинського РУ ГУ
МВС України в м. Києві старшини міліції
Коваля Д.А. від 07 липня 2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07
липня 2014 року; копією рапорту
інспектора ВДІМ Святошинського РУ ГУ
МВС України в м. Києві капітана міліції
Літвінця В.Ю. від 13 березня 2014 року;
копією ухвали Святошинського
районного суду м. Києва від 09 квітня 2014
року про встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 з наступними обмеженнями:
заборонити виходити з квартири АДРЕСА_1
у період часу з 22.00 годин до 06.00 годин
наступного дня, щоденно; копією
зобов'язання ОСОБА_1 від 23 квітня 2014
року, згідно якого, ОСОБА_1
зобов'язався не виходити з квартири
АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 годин до 06.00
годин наступного дня, щоденно, на весь
період нагляду; копією довідки про
звільнення КИВ № 06689 відносно ОСОБА_1;
копією попередження особи, щодо якої
може бути встановлено
адміністративний нагляд, про
припинення антигромадського способу
життя інспектора ДІМ Святошинського РУ
ГУ МВС України в м. Києві капітана
міліції Літвінця В.Ю. від 13 березня 2014
року; копією постанови Святошинського
району суду м. Києва відносно ОСОБА_1
від 11 червня 2014 року, згідно якої, на
ОСОБА_1 було накладено адміністративне
стягнення за ст. 187 ч. 1 КУпАП; довідкою
ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в
м. Києві старшини міліції Коваля Д.А.
від 09 липня 2014 року, згідно якої, ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності ст. 178 ч. 2 КУпАП.

Обговорюючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу правопорушника,
його відношення до скоєного та вважає
за необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та
керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, 187 ч. 2, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 170 (сто
сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя: