Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/740/14-п
Провадження № 3/391/347/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 р.
селище
Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області Ревякіна О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Компаніївського РВ УМВС України в
Кіровоградській області щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
безробітного, що проживає АДРЕСА_1, і.к.
НОМЕР_1,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2014 року ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом не прибув на
реєстрацію до Компаніївського РВ УМВС,
чим порушив обмеження
адміністративного нагляду
встановленого відносно нього
Компаніївським районним судом 23.06.2014 р.

29 липня 2014 року ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом був
відсутній за місцем свого проживання
після 22:00 год., чим порушив обмеження
адміністративного нагляду
встановленого відносно нього
Компаніївським районним судом 23.06.2014 р.

05 серпня 2014 року ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом не прибув на
реєстрацію до Компаніївського РВ УМВС,
чим порушив обмеження
адміністративного нагляду
встановленого відносно нього
Компаніївським районним судом 23.06.2014 р.

Правопорушник в судове засідання
з'явився, вину визнав.

Вчинене та вина правопорушника
доводиться протоколами про
адміністративне правопорушення,
ухвалою Компаніївського районного
суду від 23.06.2014 р., рапортами ДІМ та
власними поясненнями, котрі
узгоджуються з описом фактичних
обставин справи.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП,
оцінюючи докази в їх сукупності, на
підставі всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП, оскільки він порушив
встановлені щодо нього правила
адміністративного нагляду.

Суддя при призначенні покарання,
враховує характер і ступінь тяжкості
скоєного проступку, обставини, які
обтяжують та пом'якшують
відповідальність, особу громадянина,
що притягується до адміністративної
відповідальності, в зв'язку з чим
визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187
КУпАП та накладає адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи, що правопорушник вчинив
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП, та призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору (отримувач
коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області, МФО 823016,
рахунок отримувача 0225, код
класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня винесення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області
О.В.Ревякіна