МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2014 р. Справа № 370/1878/14-п

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Тандир О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ по обслуговуванню
Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.
130 ч. 1 КУпАП, 122-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2014 року о 12 годині 20 хвилин в смт.
Макарів по вул.. Фрунзе водій гр ОСОБА_1
керував автомобілем «OPEL» державний
номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (нестійка хода,
різкий запах алкоголю з порожнини рота,
почервоніння очей). Від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння у
встановленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 "Правил
дорожнього руху", чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

27.07.2014 року о 12 годині 20 хвилин в смт.
Макарів по вул.. Фрунзе водій гр ОСОБА_1
керував автомобілем «OPEL» державний
номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги
працівника міліції про зупинку
завчасно подано за допомогою жезл та
свистка. Був зупинений шляхом
переслідування на патрульному
автомобілі «ВАЗ 2110» державний номерний
знак НОМЕР_2 на вул.. Леніна в смт.
Макарів, чим порушив вимоги п. 2.4 "Правил
дорожнього руху"та вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122-2 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення -
визнав. Вина також підтверджується
письмовими матеріалами справи, та
поясненнями правопорушника які
вказані в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Дії гр. ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст.
130 КУпАП як відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції,
за ст. 122-2 КУпАП як невиконання вимог
працівника міліції про зупинку.

Обставиною, яка пом'якшуює
відповідальність є щире каяття
правопорушника.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника не
встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Враховуючи особу правопорушника,
обставину, яка пом'якшує
відповідальність, суд вважає, що гр
ОСОБА_1, слід призначити
адміністративне стягнення у межах
санкції статті 130 ч. 1 КУпАП, у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами; у межах
санкції ст.122-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 36, 401, 122-2, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122-2
КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
одинадцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 187 (сто
вісімдесят сім) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити
ОСОБА_1 остаточне адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір в дохід держави ( УДКСУ
Макарівський район 22030001, код
отримувача 38007165, на рахунок 0385,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, код банку отримувача
821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови через
Макарівський районний суд Київської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Суддя
О.В. Тандир