Справа №560/1327/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Оборонова
І.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від органів Дубровицького РВ
УМВСУ у Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14.07.2010
року, за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії РВ № 011487 від 17
липня 2014 року по вулиці Ювілейна в
м.Дубровиця рівненської області,
ОСОБА_1 10 липня 2014 року, близько 20-30
вчинив дрібне хуліганство, а саме
декілька разів вдарив по обличчю
ОСОБА_3, чим порушив громадський
порядок та спокій громадян.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, а
також на розгляді справи ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому правопорушенні визнав
повністю.

Оглянувши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
суд приходить до висновку, що дана
справа підлягає закриттю, з наступних
підстав.

Як встановленно під час розгляду
справи в суді ОСОБА_1 не є тією особою,
яка підлягає адміністративній
відповідальності, оскільки протокол
серії РВ № 011487 від 17 липня 2014 року,
складено відносно ОСОБА_1 хоча згідно
його паспорту серії НОМЕР_1, який
виданий 14 липня 2010 року Солом'янскім РУ
ГУ МВС України в м.Києві, його прізвище
"Ожелевський".

Орган (посадова особа) при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення,
згідно п. 2 ст. 278 КУпАП вирішує питання
чи правильно складений протокол та
інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

Вимогою, щодо змісту протоколу про
адміністративне правопорушення, а саме
п.1 ст.256 КУпАП зазначено, що у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються відомості
про особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Всупереч даній вимозі у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
РВ №011487 від 17 липня 2014 року була
зазначена особа, яка не скоювала даного
правопорушення.

Згідно статті 7 КУпАП ніхто не може бути
підданий заходу адміністративного
впливу в зв'язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на підставах
і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про
адміністративні правопорушення
здійснюється на основі суворого
додержання законності.

Суд, з'ясувавши усі обставини справи,
приходить до висновку, що протокол
серії РВ №011487 від 17 липня 2014 року
складений з порушенням вимог ст. 256
КУпАП і містить недостовірні
відомості, щодо особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
а тому визнається недопустимим
доказом, і не може бути підставою для
накладення стягнення, а тому дана
адміністративна справа підлягає
закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.251, 252, 284, 287, 294
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо
ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП за відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонва І.В.