Справа № 626/2015/14-п
Провадження № 3/626/640/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського райсуду
Харківської області Тарасенко Л.І.,
розглянувши матеріал який надійшов з
Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
головним бухгалтером ДП
«Красноградський лісгосп» ( вул.
Харківська, 87, м. Красноград,
Харківської області), яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1, яка працює головним
бухгалтером ДП «Красноградський
лісгосп» ( вул. Харківська, 87, м.
Красноград, Харківської області)
несвоєчасно подала платіжні
доручення на перерахування належних до
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), а саме: збору за використання
радіочастотного ресурсу, терміном
сплати 30.07.2014 року, фактично сплачено
31.07.2014 року, чим порушено п. 322.1 ст. 322
Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнала
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2
КУпАП, щиро розкаялась, а також у
зв'язку з тим, що вчинене нею
правопорушення є малозначним просила
звільнити її від адміністративної
відповідальності та обмежитись усним
зауваженням, а провадження по справі
закрити, при цьому пояснила, що
невчасно було перераховано грошове
зобов'язання так, як 31.07.2014 року була
виявлена недоїмка сплати податкової
декларації в сумі 10,20 грн., але на
передодні касир звірявся з податковою
і в підприємства була переплата з
вказаного податку, але її не вистачило,
щоб перекрити здану декларацію на суму
20,43 грн., у зв'язку з чим замість
встановленого строку 30.07.2014 року, була
сплачена решта суми 31.07.2014 року - 10,20
грн., затримка цієї невеликої суми
становить один день.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом №129 серія
АА №609202 від 21.08.2014 року, копією акта
перевірки від 13.08.2014 року, копією
постанови Красноградського районного
суду Харківської області від 20.11.2013
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1. слід за ч.2
ст.163-2 КУпАП як несвоєчасне подання
посадовими особами платіжних доручень
на перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів) особою, яку протягом року
було піддано адміністративному
стягнення за теж порушення.

З урахуванням викладеного та того, що
вчинене адміністративне
правопорушення є малозначним, оскільки
грошове зобов'язання було перераховане
з запізненням на один день, та даних про
особу яка притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням, а
провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 2, 279, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О
В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.2 ст.
163-2 КУпАП та обмежитись усним
зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя