Справа № 474/875/14-п.
Провадження № 3/474/281/2014 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 року
с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного
суду Миколаївської області Тихоненко
М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування
адміністративної території
Врадіївського району УДАІ УМВС України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався.

У вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2014 року приблизно о 20
годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 керував
транспортним засобом MAZDA 626 WAGON 1.8
державний номерний знак НОМЕР_1 в с.м.т.
Врадіївка, по вулиці Маяковського з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, не зв»язна мова, тремтіння
пальців рук). Від запропонованого
працівниками ДАІ проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння на місці шляхом продуття в
трубку алкотестера "Drager" та від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп"яніння у встановленому
законом порядку відмовився в
присутності двох свідків. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху (затверджені постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306) та вимоги ч. 1 ст. 130
КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд даної справи не
з"явився, але направив на адресу суду
заяву, в якій просить розглядати дану
адміністративну справу в його
відсутності та провину визнає
повністю.

Згідно ст. 268 КУпАП вважаю можливим
провести розгляд даної
адміністративної справи у відсутності
ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, вважаю
повністю доведеною провину ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АА2 № 502930 від 12 серпня
2014 року, який ОСОБА_1 власноручно
підписав без будь-яких зауважень, щодо
його змісту, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12 серпня
2014 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1
відмовився медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння на місці шляхом
продуття в трубку алкотестера "Drager" та
від проходження медичного огляду на
стан алкогольного сп"яніння в лікарні,
а також у нього були явні ознаки
алкогольного сп»яніння (запах алкоголю
з ротової порожнини) та факт вживання
алкоголю не заперечував.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуючи, характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу ОСОБА_1, який не
притягувався до адміністративної
відповідальності, позитивно
характеризується за місцем свого
проживання, обставину, яка пом"якшує
відповідальність - щире каяття, вважаю
доцільним з урахуванням обставин
вчиненого адміністративного
правопорушення застосувати по
відношенню до ОСОБА_4 з метою його
виховання та попередження вчинення
нових правопорушень адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(Код Державний
Врадіївський район 22030001, код
отримувача 38029445, розрахунок отримувача
0131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в
Миколаївській області, МФО банку
отримувача 826013, код класифікації
доходів бюджету 22030001) судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу, протест прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: