Справа № 635/7820/14-п
Провадження 3/635/1955/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
смт.
Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області Назаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця м. Харків, зареєстрований як
ФОП, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що
притягається до адміністративної
відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від
15.08.2014 року Серії АБ2 № 958010, 26.07.2014 року о
19 год. 20 хв. на території пляжу по вул.
Нагорній № 55 в с. Безлюдівка, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки Skoda Roomster
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
не дотримався безпечного інтервалу,
допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який
рухався в попутному напрямку,
внаслідок чого той отримав незначну
травму, після цього водій ОСОБА_1 з
місця пригоди зник.

Від письмових пояснень ОСОБА_1
15.08.2014 відмовився, свою вину у вчинені
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП не
визнав.

Проте, винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених с. 122-4, ст. 124 КУпАП
підтверджується:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення від
15.08.2014 року Серії АБ2 № 958010;

- даними схеми місця ДТП;

- протоколом огляду місця ДТП від
26.07.2014;

- фото таблицями від 26.07.2014 та від
15.08.2014;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 від
26.07.2014; ОСОБА_4 від 18.08.2014;

- поясненнями ОСОБА_2 від 09.08.2014;

- випискою із амбулаторної карти
№ 2682/9.12457 на ім'я ОСОБА_2, виданою КУОЗ
«ОКБ ЦЭМП и МК»;

- актом перевірки технічного
стану автомобіля Skoda Roomster, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, від 15.08.2014.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Skoda Roomster, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив
вимоги п. п. 13.1, 13.3 ПДР України, за що
передбачена відповідальність за ст.
ст.122-4, 124 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбаченест. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУПАП України , при
скоєнні однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається я за кожне правопорушення
окремо.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП України,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 221, 256, 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів в Апеляційний суд
Харківської області через Харківський
районний суд Харківській області.

Суддя
О.В.
Назаренко