Справа № 204/6071/14-п
Провадження № 3/204/950/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки м. Дніпропетровськ,
працюючої: ПАТ « Веста-Дніпро» -
головний бухгалтер, зареєстрованої та
проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності по ч. 2 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 51 серії СЕ № 024449 від 20
червня 2014 року при перевірці
Спеціалізованою державною податковою
інспекцією з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів Приватного акціонерного
товариства «Веста -Дніпро»,
розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34,
ЄДРПОУ 319508, встановлено, що головним
бухгалтером ПАТ «Веста - Дніпро» ОСОБА_1
за період лютий 2014 - березень 2014 року
порушено встановлений законом порядок
ведення податкового обліку, а саме:
порушено ведення податкового обліку, в
частині невірного заповнення рядків 2.1
та 2.2 податкової декларації з податку
на додану вартість за березень 2014 року;
порушено порядок виписки податкових
накладних та розрахунків корегування
до них, порядок їх реєстрації виданих
податкових накладних за березень 2014
року та порядок реєстрації податкових
накладних. При цьому ОСОБА_1 було
порушено п. 46.5 ст. 46, п. 187.1 ст. 187, п. 201.7 ст.
201 Податкового кодексу України та п. 11
розділу ХХ Перехідних положень
Податкового кодексу України зі змінами
та доповненнями, пп 3 п. 3 розділу V
Порядку заповнення і подання
податкової звітності з податку на
додану вартість, затвердженого наказом
Міністерства доходів і зборів України
№ 678 від 13.11.2013 року зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України 11 грудня
2013 року за № 2094/2426, та вчинено
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Про час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне
правопорушень № 51 серії СЕ № 024449 від 20
червня 2014 року, де особа, яка вчинила
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
дала пояснення про те, що порушення
здійснено у зв'язку з великим
документообігом на підприємстві;

- актом перевірки № 361/28-01-40-02/31950849 від
20 червня 2014 року;

- наказом № 2-к від 02.01.2003 року;

- постановою Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
18 квітня 2014 року.

З урахуванням викладеного, характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеню її вини та
інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до
висновку про необхідність накладення
на винну стягнення, достатнього для її
виховання і попередження вчиненню
нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч.
2 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) адміністративне
стягнення: штраф на користь держави у
розмірі 170 (сто сімдесят) гри. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, шляхом
подання апеляційної скарги через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська, також прокурором
може бути внесено подання протягом
десяти днів з дня винесення постанови
відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
внесення прокурором подання перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання.

Суддя
О.О. Некрасов