Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Оприск З.Л.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла із ДПІ у Виноградівському
районі про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1,
керівника ТОВ "Платі Юкрейн Лімітед",

за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, керівник ТОВ "Платі Юкрейн
Лімітед", будучи притягнутою до
адміністративної відповідальності за
ст.163-1 ч.1 постановою Виноградівського
районного суду Закарпатської області
14.03.2014 року у справі №299/829/14-п, повторно
допустила порушення встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку з ПДВ, а саме п.201.15 ст.201 ПК
України, п.1 та п.2 розділу VІ "Порядку
заповнення і подання податкової
звітності з податку на додану
вартість", в частині невірного
перенесення до графи 4 уточнюючих
розрахунків показників декларації
звітного періоду, який виправляється
та до графи 5 показників з урахуванням
виправлення, що встановлено актом
перевірки від 25.07.2014 року.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності, не
з'явилася в судове засідання, належним
чином своєчасно повідомлена про час і
місце судового розгляду справи, причин
неявки суду не повідомила, клопотань не
подавала. Судовий розгляд справи
проведено у її відсутності у
відповідності до ст..268 КУпАП.

Дослідивши письмові докази - зміст
протоколу про адміністративне
правопорушення №453 від 25.07.2014 року, Акт
перевірки від 25.07.2014 року, копія
постанови Виноградівського районного
суду Закарпатської області 14.03.2014 року
у справі №299/829/14-п, заперечення до
протоколу про адміністративне
правопорушення від 25.07.2014 року №453,
оцінивши встановлені на підставі
досліджених доказів обставини у їх
сукупності, суддя прийшов до
переконання, що діяння, вчинення якого
поставлено у вину ОСОБА_1, мало місце, у
діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, а саме в
порушенні порядку ведення податкового
обліку, а вина ОСОБА_1 у вчиненні цього
правопорушення є доведеною.

Обставин, що виключають
адміністративну відповідальність
судом не встановлено. Обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність судом не встановлено.
Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації,
трудового колективу немає.

Враховуючи всі встановлені обставини
по справі, суддя приходить до висновку,
що ОСОБА_1, підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності із
накладенням стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст..ст.268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, р.н.о.к.НОМЕР_1, визнати
винною у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
170,00 (сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, р.н.о.к.НОМЕР_1,
судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять
шість грн. 54 коп.) грн.

На постанову може бути подано апеляцію,
внесено подання прокурором, протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Виноградівський
районний суд.

Суддя З. Л. Оприск