Справа №443/1766/14-п
Провадження № 3/443/413/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Суддя
Жидачівського районного суду
Львівської області Сидорак Б.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування
Жидачівського району ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця
гр.України, дані про притягнення до
адміністративної відповідальності
протягом року відсутні, проживає у
АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст.130 КпАП України, -

встановив:

03.10.2014 року до Жидачівського
районного суду Львівської області із
ВДАІ з обслуговування Жидачівського
району ГУМВСУ у Львівській області
поступив протокол серії АБ2 №328933 від
02.09.2014 року, який складений
інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування
Миколаївського району ГУМВСУ у
Львівській області Підгаєцьким Н.І., з
якого вбачається, що ОСОБА_1 02.09.2014 року
приблизно о 16 год. 00 хв. в м.Миколаєві по
вул.Радів Львівської області
керував трактором марки МТЗ-80 номерний
знак НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп"яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота) та від
проходження в установленому порядку
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп"яніння їхати
відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР,
за що відповідальність передбачена
ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган
(посадова особа) при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує питання щодо
правильного складання протоколу та
інших матеріалів справи про
адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП
приходжу до наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягується до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

У разі відмови особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. Особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
протоколу, які додаються до протоколу,
а також викласти мотиви свого
відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, роз'яснюються його
права і обов'язки, передбаченні статтею
268 КУпАП, про що робиться відмітка у
протоколі.

Відповідно до п.4.2 Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
яка затверджена Наказом Міністерства
внутрішніх справ України від 26.02.2009
№77, до протоколу про адміністративне
правопорушення долучаються: письмові
пояснення свідків правопорушення, у
разі їх наявності. У разі оформлення
протоколу про адміністративне
правопорушення, передбаченого
частиною четвертою статті 122,
частиною третьою статті 123, частинами
першою - четвертою статті 130 КУпАП,
наявність свідків є обов'язковою.

Статтею 266 КпАП України встановлено, що
особи, які керують транспортними
засобами і щодо яких є підстави
вважати, що вони перебувають у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, підлягають
відстороненню від керування цими
транспортними засобами, річковими або
маломірними суднами та оглядові на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо перебування
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд водія на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
його увагу та швидкість реакції,
проводиться з використанням
спеціальних технічних засобів
працівником міліції у присутності двох
свідків.

У разі незгоди водія на проведення
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
його увагу та швидкість реакції,
працівником міліції з використанням
спеціальних технічних засобів або в
разі незгоди з його результатами огляд
проводиться в закладах охорони
здоров'я.

В той же час, як вбачається із матералів
справи до протоколу про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1, не долучено письмові
пояснення свідків правопорушення,
які зазначені в протоколі: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Враховуючи вищенаведене, дані
протоколу, пояснення ОСОБА_1 суду та
додані до протоколу документи не дають
можливості суду всебічно, повно та
об'єктивно з'ясувати обставини справи,
а тому є необхідність направлення
даного адміністративного матеріалу на
доопрацювання.

З огляду на викладене, приходжу до
висновку, що адміністративна справа
підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись
Інструкцією з оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху
затвердженої Наказом Міністерства
внутрішніх справ України від 26.02.2009р.№
77, ст.ст.130, 256, 266, 278 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне
правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1
ст.130 КУпАП повернути до ВДАІ з
обслуговування Жидачівського району
ГУМВСУ у Львівській області для
доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає, є
остаточною, набирає чинності з дня її
винесення.

Суддя ___________________________________________

07 жовтня 2014 року