Справа № 234/8917/14-п
Провадження № 3/234/1038/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року
м.
Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Марченко Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ з обслуговування м.
Краматорська УДАЇ УМВС України в
Донецькій області майора міліції
ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у
м.Ізюм, Харківської області, не
працюючого, який зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н
О В И В :

26.09.2014 року о 16 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1,
керував транспортним засобом ВАЗ 321013,
д/н НОМЕР_1. Який належить ОСОБА_2, по
вул. Танкістів р-н бул. 170 в м.
Краматорську з явними ознаками
алкогольного сп'яніння - різкий запах
алкоголю з порожнини роту на відстані.
Від продуття трубки "Драйгер" та
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння у встановленому
законодавством порядку відмовився у
присутності двох свідків, що є
порушенням п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, але у судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
клопотання про відкладення розгляду
справи або заперечень не надав.

Як вбачається з постанови судді
Краматорського міського суду Фоміной
Ю.В. від 28.01.2014 року ОСОБА_1 вже
притягався до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпА та
накладено було стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 3400 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, письмовими
поясненнями свідків та іншими
матеріалами справи.

Таким чином, вина правопорушника
доведена, і в його діях є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують або обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.401, ч. 2 ст.130 КУпАП, ЗУ «Про
судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
адміністративного арешту на строк 10
(десять) суток, без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту
обчислювати з моменту влаштування до
ІТТ Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Виконання постанови покласти на
Краматорський МВ ГУМВС України в
Донецькій області.

Постанова судді набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником,
прокурором шляхом подання апеляційної
скарги до відповідного Апеляційного
суду через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Л. М. Марченко