ПОСТАНОВА

08.09.2014 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Данко В.Й., з
участю представника Чопської митниці
Селеша О.Я., розглянувши матеріали
адміністративної справи щодо гр.
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Закарпатська область, смт. Перечин,
тимчасово не працює, мешканця АДРЕСА_1,
закордонний паспорт:НОМЕР_2 від 10.01.2009
року орган що видав 2123,
ідентифікаційний номер платника
податків - НОМЕР_1

про порушення митних правил за ст. 472
Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2014 року,о 23 год. 45 хв. в зону митного
контролю митного поста «Малий
Березний» Чопської митниці на ділянку
"В`їзд в Україну" заїхав вантажний
автомобіль марки "VW", державний
реєстраційний номерний знак
Словаччини НОМЕР_3, яким в якості водія,
із Словаччини в Україну в приватних
справах, на адресу - Закарпатська обл.
смт.Перечин вул. Ломоносова 12/2 слідував
гр.України ОСОБА_2.

Формою проходження митного контролю
гр. України ОСОБА_2. обрав порядок
проходження митного контролю по
каналу " червоний коридор ".

Громадянину України ОСОБА_2 було
запропоновано заповнити митну
декларацію, в якій він вказав свої
паспортні дані, відомості про
транспортний засіб та наявність у
нього особистих речей. При усному
опитуванні гр. ОСОБА_2 підтвердив
відомості вказані ним у митній
декларації та заперечив наявність
будь-яких інших товарів, в тому числі
таких, що підлягають обов'язковому
письмовому декларуванню, чи
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей
громадянина, окрім сумок з особистими
речами громадянина України ОСОБА_2. у
вантажному відсіку мікроавтобуса були
виявлені не вказані в митній
декларації та не заявлені при усному
опитуванні алкогольні напої
іноземного виробництва, а саме: пиво
«Kozel», у жерстяних банках місткістю 0,5
літрa кожна, з фактичною концентрацією
спирту 4,0 об.%, країна виробництва -
Чехія, у кількості 106 банок загальною
ємністю 53 л.

Виявлені алкогольні напої
переміщувалися через митний кордон
України громадянином ОСОБА_2 були
визнані ним своєю власністю. Доступ до
виявленого товару нічим не
утруднювався та став можливим відразу
після відкриття бокових дверей
мікроавтобуса.

Вартість вилучених алкогольних напоїв
згідно Висновку №146 від 11.07.2014
року становить 777,60грн.

Виявлена сільськогосподарська
продукція відноситься до першої -
двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України
пропуск на митну територію України
товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах
УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для
вільного обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється.

Згідно ч.2 п.1 цієї статті обмеження не
поширюється на алкогольні та тютюнові
вироби, що ввозяться громадянами в
кількостях та у способи, зазначені у
частині другій статті 376 МК України.

Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК
України громадяни, які досягли
18-річого віку, можуть ввозити
алкогольні напої та тютюнові вироби
на митну територію України в ручній
поклажі або супроводжуваному багажі
без сплати митних платежів та без
письмового декларування у таких
кількостях із розрахунку на одну
особу : 5 літрів пива, 2 літра вина, 1
літр міцних ( із вмістом спирту більш
як 22%) алкогольних напоїв.

Алкогольні напої в обсягах,
визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а
саме: пиво «Kozel», у жерстяних банках
місткістю 0,5 літрa кожна, з фактичною
концентрацією спирту 4,0 об.%, країна
виробництва - Чехія, у кількості 10 банок
загальною ємністю 0,5 л. в кількості
десять пляшок (5 л), пропущено гр. ОСОБА_2
через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
Протоколом про порушення митних правил
від 25.06.2014 року №0961/30511/14 та іншими
матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до переконання, що ОСОБА_2 скоїв
порушення митних правил, передбачене
ст.472 МК України, а саме не заявив за
встановленою формою в митній
декларації точні відомості про
переміщувані ним через митний кордон
України товари, які в даній кількості
підлягають обов'язковому письмовому
декларуванню та обмежені для
переміщення через митний кордон
України.

Виходячи з наведеного, приходжу до
переконання, що до ОСОБА_2, з
врахуванням обставин справи та його
особи, можливе застосування
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил з конфіскацією
цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнати винним в порушенні митних
правил за ст.472 МК України та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 777/сімсот
сімдесят сім/грн. 60коп.

Вилучений у ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) товар, а саме:

1. Пиво «Kozel», у жерстяних банках
місткістю 0,5 літри кожна, з фактичною
концентрацією спирту 4,0 об.%, країна
виробництва - Чехія, в кількості 96
банок, ємністю 48л.

- конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянин України ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
мешканця АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36/тридцять
шість/грн. 54коп.

Строк звернення постанови для
виконання - три місяці з дня винесення
постанови.

На постанову може бути подана апеляція
на протязі 10 днів до Апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:
В.Й.
Данко