Справа № 651/365/14-п
Провадження № 3/651/145/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.09.2014року
смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області
ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали
які надійшли від ВДАІ
Великолепетиського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 130 ч.1, 121 ч.7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ 2 № 732689 від 27.08.2014 року - 27.08.2014 року о
23.10 годині ОСОБА_1 на а/д Кам'янка
Дніпровська-Каховка на 27 км. керував
мопедом « Сузукі» б/н в стані
алкогольного сп'яніння. Огляд
проведено за допомогою алкотестеру «
Драгер». Від проходження медичного
огляду відмовився в присутності двох
свідків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ 2 № 732690 від 27.08.2014 року - ОСОБА_1 27.08.2014
року о 23.10 годині на а/д Кам'янка
Дніпровська-Каховка на 27 км. керував
мопедом « Сузукі» б/н, який не
зареєстрований у встановленому
законом порядку. Своїми діями ОСОБА_1
порушив вимог п. 2.9 «в» ПДР та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч.7 КУпАП.

Вищевказані адміністративні
протоколи відносно ОСОБА_1 надійшли на
розгляд до Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області
04.09.2014 року.

Згідно вимог ст. 36 ч.2 КУпАП - якщо
особа, яка вчинила кілька
адміністративних правопорушень, такі
справи розглядаються одним і тим же
органом ( посадовою особою).

Правопорушнику ОСОБА_1
направлено судову повістку на 18.09.2014
року за адресою вказаною в протоколах
про адміністративне правопорушення.

18.09.2014 року ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, згідно поштового
повідомлення ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно вимог ст. 268 ч.2 КУпАП -
справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце розгляду справи і якщо від
неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Враховуючи ту обставину, що
правопорушник ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1 не проживає і місце його
перебування не відоме, у суду немає
можливості сповістити правопорушника
про місце, день та час розгляду даного
адміністративного матеріалу.

Вимогами ст. 278 ч.1 п.3 КУпАП
передбачено, що орган ( посадова особа)
при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення
з'ясовує чи сповіщено осіб, які беруть
участь у розгляді справи, про час та
місце її розгляду.

Приймаючи до уваги вищевказане,
суддя вважає за необхідне відмовити в
розгляді адміністративних матеріалів
у відношенні ОСОБА_1 про порушення ним
ст. ст.130 ч.1, 121 ч.7 КУпАП та вважає за
необхідне повернути вказані
адміністративні матеріали до
відділення ДАІ Великолепетиського РВ
УМВС України в Херсонській області -
для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.1, 268, 278
ч.1 п.3, 280, 287, 289 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення, суддя

П О
С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне
правопорушення серія АВ 2 № 732689 від
27.08.2014 року у відношенні ОСОБА_1, про
порушення ним ст. 130 ч.1 КУпАП та
протокол про адміністративне
правопорушення серія АВ 2 № 732690 від
27.08.2014 року у відношенні ОСОБА_1, про
порушення ним ст. 121 ч.7 КУпАП -

повернути до відділення ДАІ
Великолепетиського РВ УМВС України в
Херсонській області - для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області

О.Г.Федоряка