Справа № 544/1550/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м.
Пирятин

Суддя Пирятинського районного
суду Полтавської області Сайко О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Пирятинського РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.
Джанкой Кримської області та мешканки
АДРЕСА_1, одруженої, приватний
підприємець,

за ч.1 ст.164 Кодекс України про
адміністративні правопорушення (далі -
КУпАП),

у с т а н о в и л а :

Згідно протоколу від 10.07.2014 ОСОБА_1, біля
входу в центральний ринок, що
розташований в м. Пирятині Полтавської
області по вул.. Борців Революції
здійснювала реалізацію
отрутохімікатами, не маючи ліцензій на
здійснення такої діяльності, чим
порушила вимоги п. 7 абз. 7 ст. 9 Закону
України «Про ліцензування певних
видів господарської діяльності» від
01.06.2000 і повинна нести відповідальність
за ч. 1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу огляду від 08.07.2014, під
час огляду в присутності ОСОБА_2 було
виявлено та вилучені отрутохімікати
без дозвільних документів: гербіцид
«Антибур'ян», ємкістю 100 мл., кількістю 1
шт., гербіцид «Фюзіпад Форте» , ємкістю
100 мл., кількістю 1 шт., гербіцид
«Напалм», ємкістю 100 мл., кількістю 1шт.,
гербіцид «Оберіг» , ємкістю 100 мл.,
кількістю 1 шт., гербіцид «Селефіт»,
ємкістю 100 мл., кількістю 1 шт., гербіцид
«Раундап» , ємкістю 100 мл., кількістю 1
шт., засіб «Осотін», ємкістю 2 г.,
кількістю 3 шт.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину
визнала частково, зазначивши, що
отрутохімікати знаходилися на її
прилавку, проте торгівлю ними вона не
здійснювала.

Не зважаючи на часткове визнання вини
ОСОБА_1 її вина підтверджується
протоколом про скоєне правопорушення,
протоколом огляду місця та вилучення
речей і документів від 08.07.2014, іншими
матеріалами справи

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
визначенні правопорушнику виду
адміністративного стягнення,
враховуючи характер вчиненого ним
адміністративного правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, та з
урахуванням вказаних обставин вважаю,
що правопорушникові необхідно
визначити стягнення, в межах санкції ч.
1 ст. 164 КУпАП у вигляді штрафу в
дохід держави без конфіскації
предметів торгівлі. Таке
адміністративне стягнення є
достатньою мірою відповідальності з
метою виховання правопорушника, і є
необхідним для попередження
здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст.33, ч. 1 ст. 164 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення за ч.
1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. без
конфіскації предметів торгівлі.

Речові докази по справі: гербіцид
«Антибур'ян», ємкістю 100 мл., кількістю 1
шт., гербіцид «Фюзіпад Форте» , ємкістю
100 мл., кількістю 1 шт., гербіцид
«Напалм», ємкістю 100 мл., кількістю 1шт.,
гербіцид «Оберіг» , ємкістю 100 мл.,
кількістю 1 шт., гербіцид «Селефіт»,
ємкістю 100 мл., кількістю 1 шт., гербіцид
«Раундап» , ємкістю 100 мл., кількістю 1
шт., засіб «Осотін», ємкістю 2 г.,
кількістю 3 шт., які знаходяться на
зберіганні в Пирятинському районному
суді Полтавської області - повернути
власнику.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36
(тридцять шість) грн. 54 копійки на
рахунок отримувача УДКСУ у
Пирятинському районі 0379, код
отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській
області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена через
Пирятинський районний суд до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя -

Постанова набрала законної сили -

Пред'явити до виконання протягом трьох
місяців із дня винесення постанови.