Справа №474/607/14-п
Адміністративне провадження №3/474/186/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.06.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської
області

в складі: головуючого судді Фасій В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Врадіївського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, зареєстровану та проживаючу в
АДРЕСА_1, Врадіївського району,
Миколаївської області, непрацюючу,
адміністративному стягненню раніше не
піддавалася,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2014 р. ОСОБА_1 являючись матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_2 ухилилася від
виконання передбачених законом
батьківських обов'язків, щодо
забезпечення виховання останнього, що
призвело до того, що неповнолітній
ОСОБА_2 26.04.2014 р. о 20:00 год. знаходячись на
АДРЕСА_1, в смт. Врадіївка виражався
грубою, брутальною лайкою на адресу
ОСОБА_3, чим порушив громадський
порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала, щиро розкаялася та пояснила,
що є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2,
син навчається у Врадіївській філії
Маринівського професійного аграрного
ліцею, де позитивно характеризується;
26.04.2014 р. на територію їх місця
проживання по АДРЕСА_1, без дозволу
зайшла ОСОБА_3, ОСОБА_2 з метою
самозахисту схопив її за руки, та
можливо сказав на її адресу нецензурні
слова, але це був разовий випадок не в
громадському місці.

Неповнолітній ОСОБА_2 підтвердив, що
навчається у Врадіївській філії
Маринівського професійного аграрного
ліцею, де позитивно характеризується;
26.04.2014 р. на територію його місця
проживання по АДРЕСА_1, без дозволу
зайшла ОСОБА_3, намагалася здійснити
насильницькі дії, погрожувала йому, він
з метою самозахисту схопив її за руки,
та висловився на її адресу нецензурною
лайкою.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення
передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,
пом'якшуючі та обтяжуючі обставини,
підтверджується:

- протоколом №005044 від 28.04.2014 р. про
вчинення ОСОБА_1 правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
підписаного останньою без будь - яких
зауважень щодо його змісту;

- постановою від 26.06.2014 р., про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП,
та застосування західу впливу у виді
попередження, з якої вбачається, що
останній вину визнав, щиро розкаявся;

- ухвалою суду від 25.06.2014 р., з якої
вбачається, що кримінальне
провадження, відносно ОСОБА_3 відкрите
по ст.126 КК України (умисне завдання
удару, який завдав фізичного болю і не
спричинив тілесних ушкоджень), закрито
в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2
від обвинувачення в кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

- характеристикою Врадіївської
селищної ради, згідно якої ОСОБА_1
громадський спокій та порядок не
порушує, веде нормальний спосіб життя,
позитивно характеризується за місцем
проживання

- характеристикою Маринівського
професійного аграрного ліцею №52 від
27.06.2014 р. ОСОБА_2 характеризується
позитивно, у вихованні та навчальному
процесі завжди була присутня співпраця
з матір'ю.

При призначенні адміністративного
стягнення ОСОБА_1, суд враховуючи щире
розкаяння винної, вперше вчинене
правопорушення, вважає доцільним з
врахуванням особи правопорушниці яка
позитивно характеризується за місцем
проживання та характеру вчиненого
правопорушення (одноразова дія ОСОБА_4
у його ж дворі щодо висловлювання ним
на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою,
викликані її неправомірною поведінкою,
що передувало вчиненню
правопорушення), за наявності
декількох пом'якшуючих обставин, що
істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого правопорушення, згідно ст. 22
КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності
передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого.1 ст. 184
КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП, звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності передбаченої ч.1 ст.184
КУпАП, обмежившись усним зауваженням,
провадження по справі закрити.

Скаргу або протест прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення

Суддя: В. В.
Фасій