Справа №461/9547/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника ОУБК та МП
Львівської митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, ІПН НОМЕР_1, тимчасово не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.07.2013 року о 02 год. 37 хв.
перетинаючи митний кордон України з
Республіки Польща через п/п «Шегині»
м/п «Мостиська» Львівської митниці
автомобілем марки «CITROEN BERLINGO»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, вчинив дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю з
використанням способів, що утруднюють
їх виявлення, а саме: сосиски торгової
марки «Parowki studenckie» у вакуумній
упаковці, вагою по 1 кг., у кількості
-25шт.,загальною вагою-46 кг.; напій
кавовий торгової марки «La Mattina Cappucino
chocolata», вагою - 0.1 кг, у кількості 25 шт.,
загальною вагою 2.5 кг.; напій кавовий
торгової марки «La Mattina Cappucino vanilla», вагою
- 0.1 кг, у кількості 25 шт., загальною
вагою 2.5 кг., загальною вартістю 1 891,25
грн. який знаходився під переднім
сидінням автомобіля.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, оскільки він вчинив дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
шляхом використання способів, що
утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом спільного огляду
транспортного засобу, актом
санітарно-епідеміологічного
обстеження продукції, його
поясненнями.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, що був безпосереднім предметом
порушення митних правил, та
конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України,
суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 1 891,25 (одна тисяча
вісімсот дев'яносто одна) грн. 25 коп., а
також конфіскації вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№ 1625/20900/14 від 18.07.2014 року сосиски
торгової марки «Parowki studenckie» у вакуумній
упаковці, вагою по 1 кг., у кількості
-25шт.,загальною вагою-46 кг.; напій
кавовий торгової марки «La Mattina Cappucino
chocolata», вагою - 0.1 кг, у кількості 25 шт.,
загальною вагою 2.5 кг.; напій кавовий
торгової марки «La Mattina Cappucino vanilla», вагою
- 0.1 кг, у кількості 25 шт., загальною
вагою 2.5 кг, загальною вартістю 1 891,25
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці.

Суддя
А.В. Государський