Справа № 3/593/343/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"04" серпня 2014 р.
м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з ОАТ Бережанського району
Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, студента
Рогатинського державного аграрного
коледжу, не одруженого, жителя АДРЕСА_1,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21 червня 2014 року о 20
год. 15 хв., на вул. Привокзальна м.
Бережани Тернопільської області
керував скутером марки «Хонда діо» без
посвідчення водія, чим порушив пункт 2.1
А ПДР України. Таким чином ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ч.2
ст.126 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в
присутності законного представника
ОСОБА_2 (бабусі) свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю,
пояснив, що він взяв скутер щоб
покататися, про те, що для керування
скутером потрібне посвідчення водія
він не знав, запевнив, що таке більше не
повториться, просив суд суворо його не
карати, оскільки він навчається в
коледжі, ніде не працює і не має
жодного доходу, проживає із бабусею і
перебуває на її утриманні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 145674 від 21 червня 2014 року та
визнанням своєї вини самим
правопорушником.

Відповідно до ст. 13 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення до осіб віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років, які
вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 241 цього
Кодексу. У разі вчинення особами віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121 - 127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб (за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали
справи, враховуючи особу
правопорушника, характер вчиненого
правопорушення, матеріальний та
сімейний стан правопорушника, а також
те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення будучи неповнолітнім,
щиросердечно розкаявся у скоєному,
вважає за можливе у відповідності до
ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід
адміністративного впливу у виді -
попередження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.13, 24-1, ч.2 ст. 126 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126
КУпАП та застосувати до нього захід
впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко