Справа № 683/2267/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року суддя
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Андрощук Є.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Старокостянтинівського
РВ УМВС України в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом
встановленим щодо нього 08 травня 2014
року Старокостянтинівським райсудом
Хмельницької області, 26 травня 2014 року
о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем
проживання у АДРЕСА_1, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

27 травня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи
під адміністративним наглядом
встановленим щодо нього 08 травня 2014
року Старокостянтинівським райсудом
Хмельницької області, о 23 год. 00 хв. був
відсутній за місцем проживання у
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КУпАП.

02 червня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи
під адміністративним наглядом
встановленим щодо нього 08 травня 2014
року Старокостянтинівським райсудом
Хмельницької області, о 23 год. 30 хв. був
відсутній за місцем проживання у
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КУпАП.

24 червня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи
під адміністративним наглядом
встановленим щодо нього 08 травня 2014
року Старокостянтинівським райсудом
Хмельницької області, о 23 год. 30 хв. був
відсутній за місцем проживання у
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КУпАП.

25 червня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи
під адміністративним наглядом
встановленим щодо нього 08 травня 2014
року Старокостянтинівським райсудом
Хмельницької області, о 23 год. 30 хв. був
відсутній за місцем проживання у
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КУпАП.

08 липня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом
встановленим щодо нього 08 травня 2014
року Старокостянтинівським райсудом
Хмельницької області, о 23 год. 30 хв. був
відсутній за місцем проживання у
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КУпАП.

08 липня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом
встановленим щодо нього 08 травня 2014
року Старокостянтинівським райсудом
Хмельницької області, о 23 год. 30 хв. був
відсутній за місцем проживання у
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КУпАП.

09 липня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом
встановленим щодо нього 08 травня 2014
року Старокостянтинівським райсудом
Хмельницької області, о 23 год. 00 хв. був
відсутній за місцем проживання у
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КУпАП.

10 липня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом
встановленим щодо нього 08 травня 2014
року Старокостянтинівським райсудом
Хмельницької області, о 23 год. 40 хв. був
відсутній за місцем проживання у
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КУпАП.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
те, що свою вину, у скоєнні даних
правопорушень визнає, просить справу
розглянути без його участі.

Вчинення вищевказаних
адміністративних правопорушень ОСОБА_1
повністю підтверджується
дослідженими в суді доказами, а саме,
даними заяви ОСОБА_1, даними протоколів
про адміністративне правопорушення: ХМ
№015178 від 28.05.2014р., ХМ №015177 від 28.05.2014р.,
ХМ №015362 від 06.06.2014р., №015179 від 06.06.2014р.,
№015481 від 26.06.2014р., №015482 від 26.06.2014р.,
№015368 від 11.07.2014р., №015449 від 11.07.2014р.,
№015367 від 11.07.2014р..

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності - не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
розглядаються одночасно, стягнення
накладається в межах санкції статті,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, відповідно до
положень ст.36 КУпАП та враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 -
280, 283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень, за які
передбачена адміністративна
відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення - 170 (сто сімдесят) грн.
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору на користь держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Хмельницької області.

Суддя