Справа№ 2018/3-906/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р.

Суддя Київського районного суду
м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши
матеріали за заявою Харківської
митниці Міндоходів про поновлення
строку пред'явлення до виконання
постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного
суду м. Харкова від 15.03.2014 року ОСОБА_1
було визнано винним в порушенні митних
правил передбачених ст.. 340 МК України
та накладено адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
безпосереднього предмету
правопорушення митних правил, що
знаходиться на складі Харківської
митниці Міндоходів: пневматичний
пістолет А-10145 ММ (BB CAL), серійний номер
104899 - 1 шт., газовий балон до
пневматичного пістолету - 1 шт., магазин
до пневматичного пістолету - 2шт., набої
з жовтого металу до пневматичного
пістолету - 14 шт., чорна пластмасова
коробка - 1шт.

23.09.2014 року Харківська митниця
Міндоходів звернулася до суду із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до виконання постанови
суду, посилаючись на те, що за
результатами звірки, проведеної
митницею за судовими рішеннями 2010 року,
встановлено, що за вказаною постановою
Київського районного суду м. Харкова
виконавче провадження з примусового
виконання рішення не було відкрито, а
строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання вичерпано.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до положень ст.124 ч.5
Конституції України визначено, що
судові рішення зостановлюються судами
Іменем України і є обов'язковими для
виконання на всій території України.

Враховуючи, що сплив строк
постанови Київського районного суду
м.Харкова на пред»явлення до виконання
від 15.03.2011 року, вбачається
необхідність поновити строк
пред»явлення постанови для
забезпечення її виконання, суд вважає
заяву про поновлення строку
пред»явлення постанови суду
Київського районного суду м.Харкова
від 15.03.2011 року по справі № 2018/3-309/11 у
відношенні ОСОБА_1 такою, що підлягає
задоволенню.

Враховуючи, що стягувачем у зазначених
справах виступає держава в особі
Харківської митниці Міндоходів, яке
зберігає предмети порушення митних
правил, конфісковані в доход держави
згідно зазначеного судового рішення,
та з метою уникнення безпідставного
зберігання предметів правопорушення
на складі митниці та втрат дохідної
частини Державного бюджету України суд
вважає заяву про поновлення строку
пред'явлення до виконання постанови
суду такою, що підлягає задоволенню, а
пропущений строк вважає таким, що
пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.124 Конституцією України,
ст.ст.283, 304 КпАП України, ст.24 ч.2 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Харківській митниці
Міндоходів строк пред'явлення до
виконання постанови Київського
районного суду м.Харкова від 15.03.2011 року
у відношенні ОСОБА_1 визнаного винним в
порушенні митних правил передбачених
ст.. 340 МК України та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації безпосереднього предмету
правопорушення митних правил, що
знаходиться на складі Харківської
митниці Міндоходів: пневматичний
пістолет А-10145 ММ (BB CAL), серійний номер
104899 - 1 шт., газовий балон до
пневматичного пістолету - 1 шт., магазин
до пневматичного пістолету - 2шт., набої
з жовтого металу до пневматичного
пістолету - 14 шт., чорна пластмасова
коробка - 1шт.

Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя -