Справа № 738/2178/14-п
№ провадження 3/738/416/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року
м. Мена

Суддя Менського району
Чеpнiгiвської області Сова Т.Г. при
секpетаpi Корюковець П.Д., з участю
законного представника ОСОБА_3,
pозглянувши матеpiали, які надійшли вiд
начальника ВДАІ з обслуговування
Менського району УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

П.I.П.
ОСОБА_4

Рiк наpодження
ІНФОРМАЦІЯ_1 pоку (і.н. НОМЕР_1)

Мiсце пpоживання
АДРЕСА_1

Мiсце pоботи
навчається

за ч. 1 ст. 130, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126
Кодексу України про адмiнiстpативнi
пpавопоpушення (далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_4 02.08.2014 року близько 21 год. 15 хв. в
м. Мена по вул. Червоноармійська з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з рота,
почервоніння очей), керував без
посвідчення водія мопедом марки
«Мустанг» без д. н. з. не зареєстрованим
у Державтоінспекції, від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння відмовився, чим порушив
відповідно п. 2.1 «А», «Б» та п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Своїми дiями ОСОБА_4 скоїв
адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
передбачені ч. 1 ст.130, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

В судовому засiданнi ОСОБА_4 вину визнав,
факт вчинення вказаних правопорушень
підтвердив, щиро розкаювався та просив
суд його суворо не карати.

Законний представник просила суворо не
карати та передати ОСОБА_4 їй під
нагляд.

Заслухавши пояснення особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, законного
представника та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не
може бути підданий заходу впливу в
зв'язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на підставах
і в порядку , встановлених законом.

Стаття 9 КУпАП адміністративним
правопорушенням визнає протиправну,
винну (умисну або необережну) дію чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність. Склад
адміністративного правопорушення
містить: об'єкт правопорушення,
об'єктивну сторону, суб'єкт і
суб'єктивну сторону складу. Всі
перераховані ознаки визначають у
сукупності склад адміністративного
правопорушення. Відсутність хоча б
однієї з вище перелічених ознак
виключає склад будь-якого
адміністративного правопорушення.

На момент вчинення правопорушень
ОСОБА_4 було 15 років, що підтверджується
свідоцтвом про народження від 13.04.1999
року, тому відповідно до ст. 12 КУпАП він
не підлягає адміністративній
відповідальності.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 2 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю у разі недосягнення
особою на момент вчинення
адміністративного правопорушення
шістнадцятирічного віку.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив три
адмiнiстpативнi пpавопоpушення, спpави,
про які одночасно pозглядається одним i
тим же органом, суддя вважає за можливе
на підставі ст. 36 КУпАП справи об'єднати
в одне провадження.

На підставі вищевикладеного,
кеpуючись ст.ст. 7, 9, 24-1, 36, 247 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП №738/2178/14-п № провадження 3/738/416/2014,
справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2
КУпАП №738/2180/14-п № провадження 3/738/418/2014,
справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121
№738/2179/14-п № провадження 3/738/417/2014
об'єднати в одне провадження з
присвоєнням номеру справи №738/2178/14-п №
провадження 3/738/416/2014.

Справу про адміністративні
правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1,
ст. 126 ч. 2, 121 ч. 6 КУпАП вчинені ОСОБА_4
закрити у зв'язку з недосягненням
особою на момент вчинення
адміністративного правопорушення
16-річного віку.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою,
щодо якої її винесено, а також
потерпілим.

Скарга і подання прокурора на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення
розглядаються правомочними органами
(посадовими особами) в десятиденний
строк з дня їх надходження, якщо інше не
встановлено законами України.

Апеляційна скарга (подання) подається
до Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Т.Г. Сова