Справа № 738/2144/14-п
№ провадження 3/738/391/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року
м. Мена

Суддя Менського pайонного суду
Чеpнiгiвської областi Сова Т.Г. при
секpетаpi Корюковець П.Д. pозглянувши
матеpiали, які надійшли вiд начальника
ВДАІ з обслуговування Менського району
УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до адмiнiстpативної
вiдповiдальностi:

П.I.П. ОСОБА_3

Дата наpодження
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і. н. НОМЕР_1

Мiсце пpоживання АДРЕСА_1

Мiсце pоботи, посада
непрацюючий

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі
КУпАП),

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_3 18.07.2014 року о 10 год. 45 хв. по
вул. Мічуріна в м. Мена Чернігівської
області керував мопедом автомобілем
ВАЗ 21124 д. н. з. НОМЕР_2 у стані
алкогольного сп'яніння.

Своїми дiями ОСОБА_3 скоїв
адмiнiстpативне пpавопоpушення,
пеpедбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину
визнав, пояснив, що 18.07.2014 року він
вживав алкоголь і його зупинили
працівники ДАІ.

Вина ОСОБА_3 також
підтверджується протоколом серії АА2
№967250 від 18.07.2014 року, Висновком
Менської ЦРЛ від 18.07.2014 року №60 та
іншими матеріалами справи.

Під час складання протоколу особі, що
притягується до адміністративної
відповідальності, було роз'яснено
права передбачені ст. 63 Конституції
України та ст. 268 КУпАП, однак він не
оскаржував дії працівників ДАІ.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Судом враховано вищевикладене та
характер вчиненого правопорушення,
особу що притягується до
адміністративної відповідальності,
його поведінку до та після вчинення
адміністративного правопорушення, а
також те, що ОСОБА_3 не вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, а саме - 24 квітня 2013
року Менським районним судом за ч. 1 ст.
130 КУпАП було накладено стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт, а 26
червня 2013 року Менським районним судом
на нього за ч. 2 ст. 130 КУпАП було
накладено стягнення у вигляді 60 годин
громадських робіт, але правопорушник
належних висновків не зробив,
продовжує вчиняти адміністративні
правопорушення, які є систематичними,
що свідчить про недосягнення мети
накладених адміністративних стягнень
у вигляді громадських робіт.

Хоча ОСОБА_3 і визнав вину у вчиненому
правопорушенні, офіційно не
працевлаштований, але суд вважає, що
основне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 рік
найбільше відповідає ступеню тяжкості
даного правопорушення та запобігатиме
вчиненню нових правопорушень як самою
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника
справляється судовий збір 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного та
кеpуючись ст. ст. 23, 40-1, 130 ч.1 КУпАП, ст. 4 ч.
2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і. н. НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
визнати винним у скоєнні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накласти адмiнiстративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і. н.
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) на
користь держави за реквізитами:
одержувач УК у Менському районі
(Менський район) 22030001, р/р 0276, МФО
853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській
області, з призначенням
платежу «судовий збір при ухваленні
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, Менський
районний суд, ».

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою,
щодо якої її винесено, а також
потерпілим.

Скарга і подання прокурора на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення
розглядаються правомочними органами
(посадовими особами) в десятиденний
строк з дня їх надходження, якщо інше не
встановлено законами України.

Апеляційна скарга (подання) подається
до Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Т.Г. Сова