Справа № 644/8624/14-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне
правопорушення

15 вересня 2014 року
м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Глібко О.В.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Харкова, громадянки України, місце
мешкання: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягалася,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення водій ОСОБА_1 13.08.2014
року о 08.50 годині, в м. Харкові по вулиці
Миру, керувала автомобілем ВАЗ-21093 д.н.з.
НОМЕР_1 по вулиці Миру, яка є
другорядною дорогою, на перехресті з
проспектом Фрунзе не дала дорогу
автомобілю SKODA д.н.з. НОМЕР_2, який
рухався по головній дорозі, що призвело
до зіткнення, в результаті чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим заподіяно матеріальну
шкоду.

У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1
своїми діями порушила п. 16.11 ПДР
України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, свою вину у судовому засіданні
визнала.

Суд, дослідивши матеріали
адміністративного провадження,
оцінивши зібрані докази, приходить до
наступного.

Настання адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП
передбачається за порушення правил
дорожнього руху учасниками дорожнього
руху.

Вказані обставини ДТП підтверджуються
зібраними матеріалами по справі, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 951909 від
13.08.2014 р., схемою до протоколу огляду
дорожньо-транспортної пригоди від
13.08.2014 р., а також неспростовуючими
письмовими поясненнями особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що в діях водія ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, яке передбачене ст.124
КУпАП, тобто порушення водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів.

При призначенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь її вини, конкретні
обставини справи, а також обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність та вважає за
необхідне застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі, передбаченому санкцією ст.124
КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.24, 33-35, 38, 124, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави (отримувач коштів
УДКСУ у Орджонікідзевському районі м.
Харкова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37999701; Банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області; Код банку
отримувача (МФО) 851011; Рахунок
отримувача 0009; Код класифікації
доходів бюджету 22030001; Призначення
платежу - Судовий збір) витрати по
сплаті судового збору у сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
чотири) копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний
суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя -
О.В. Глібко