ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Бородіна Н.М.,
розглянувши справу про порушення
митних правил у відношенні: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
тимчасово не працюючої, зареєстрованої
за адресою: АДРЕСА_1, (паспорт НОМЕР_1
виданий Курахівським МВ Марийського РВ
УМВС України в Донецькій обл. 23.01.1996)

за ст. 472 МК України, -

встановив:

07.07.2014 о 10 год. 40 хв. в зону митного
контролю МАПП "Готівка" з України в
напрямку Російської Федерації в"їхав
автомобіль "Мерседес-Бенц Віто", реєстр,
номер НОМЕР_2 під керуванням власника,
гр-на України ОСОБА_2 Разом з ним, в
якості пасажира, прямувала гр-ка
України ОСОБА_1 Формою проходження
митного контролю вказані громадяни
обрали смугу спрощеного митного
контролю "зелений коридор", тобто
своїми діями заявили, що предметів,
заборонених або обмежених до
переміщення через митний кордон
України, не мають.

Після виведення автомобіля на смугу
"червоний коридор", перед початком
огляду транспортного засобу, під час
усного декларування вказані громадяни
також заявили про відсутність товарів
та предметів, які підлягають
обов'язковому декларуванню,
заборонених або обмежених до
переміщення.

Однак, при здійсненні подальшого
митно-прикордонного огляду
транспортного засобу, в сумках з
особистими речами гр-ки ОСОБА_1 без
ознак приховування, було виявлено 5
ікон, дерев"яну скриньку, журнал та 48
книг релігійного змісту з ознаками
старовини, про які гр-ка ОСОБА_1 не
заявила при декларуванні під час
перетину митного кордону України.

По даному факту у відношенні гр-ки
ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП
за ознаками ст.472 МК України,
вищезазначені предмети на підставі
ст.511 МК України вилучені та передані на
зберігання до комори Харківської
митниці Міндоходів.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не
з"явилась, хоча була повідомлена
належними чином про місце та час
розгляду справи, про що свідчить її
підпис у протоколі про порушення
митних правил, в якому зазначено час та
дату та місце розгляду справи у суді.

Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 431
затверджено форму митної декларації, в
якій передбачено обов"язкове
декларування товарів переміщення яких
через державний кордон України
здійснюється за дозвільними
документами.

ОСОБА_1 при перетині 07.07.2014р. кордону
України митної декларації не
заповнювала, зазанчаючи, що в неї
відсунті товари які підлягають
обовязковому декларуванню та дозволу
на вивезення.

Відповідно до п. 1.5. "Інструкції про
порядок оформлення права на вивезення,
тимчасове вивезення культурних
цінностей та контролю за їх
переміщенням через державний кордон
України" затвердженої Наказом
Міністерства культури і мистецтв
України від 22.04.2002 № 258 зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 09.07.2002
за № 571/6859 - Інструкція не поширюється
на:зоологічні колекції, ввезення яких в
Україну, пересилання та вивезення за її
межі здійснюється за правилами, що
встановлюються Міністерством екології
та природних ресурсів; сувенірні
вироби, предмети культурного та
ужиткового призначення серійного і
масового виробництва за переліком
згідно з додатком 1.

Згідно Додатку 1 , на вивезення творів
друку видавництва до 1945 року, живопису
та графіки до 1950 року потрібен дозвіл
Державної служби контролю.

З висновку експертизи вбачається, що
надані на дослідження предмети
правопорушення (вилучені у ОСОБА_1)
видані в кінці ХІХ-початку ХХ століть,
тобто до 1945 року. Тобто товари які
перевозила ОСОБА_1 підлягали
обовязковому декларування та дозволу.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, в тому числі:
протоколом про порушення митних правил
№ 219/80700/14 від 07.07.2014р., актом про
проведення огляду, поясненнями гр.-ки
ОСОБА_1, висновком.

Згідно висновку загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил становить вісім тисяч
двісті гривень.

Таким чином, суд вважає що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 472 МК
України - недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Враховуючи особу правопорушника та
обставини справи, суд вважає за
необхідне накласти на правопорушника
стягнення в межах санкції,
встановленої ст. 472 МК України, у
вигляді штрафу та конфіскації товару.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 472, 520, 527, 528 МК України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі вісім
тисяч двісті гривень з конфіскацією
товарів : 5 ікон, дерев"яну скриньку,
журнал та 48 книг релігійного змісту,
які були вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил від 07.07.2014року
№ 219/80700/14.

ОСОБА_1 користь держави судовий збір в
сумі 36 (тридцять шість) грн.54 коп.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суд
Харківської області.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя
Бородіна Н.М.