Дата документу 02.09.2014
№ 320/8762/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2014 року Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Юрлагіна Т.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
Державтоінспекції ВДАІ для
обслуговування м. Мелітополя та
Мелітопольського району в Запорізькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН не відомий,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

13.08.2014 року, о 22-35 годині, на 417 км а/д
Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, ОСОБА_1
керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота, почервоніння очей), від
проходження огляду для встановлення
стану алкогольного сп'яніння в
медичному закладі відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п.п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з?явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином. Згідно пояснення, що знаходиться
в протоколі про адміністративне
правопорушення, ОСОБА_1 визнав себе
винним в скоєні адміністративного
правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2
КпАП України, а саме: повторна протягом
року відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, підтверджується
зібраними по справі матеріалами:

протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 972429 від
13.08.2014 року;

поясненнями двох свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при
накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відомості про результати розгляду
адміністративної справи про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.. 130 ч. 1 КУпАП суду не відомі.

ОСОБА_1 вину визнав, не працює, не має
посвідчення водія, скоїв
правопорушення, що відрізняється
підвищеною суспільною небезпекою, є
одним із найнебезпечніших
правопорушень на транспорті, при
керуванні джерелом підвищеної
небезпеки, а також з урахуванням його
недостатнього знання ПДР України, про
що свідчить порушення ним пункту ПДР
України, тому суд вважає за доцільне
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту в межах санкції статті, яку
вважає необхідною і достатньою мірою з
урахуванням обставин вчинення
правопорушення..

Керуючись ст. ст. 33,34,130 ч.2,283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з
часу затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на
рахунок одержувача 0013, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
одержувач: Мелітопольське УДКСУ
(м.Мелітополь, Мелітопольський р-н),
22030001, банк отримувача Мелітопольське
УДК ГУДКУ у Запорізькій обл код, банку
одержувача (МФО) 813015, .

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя: