ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Пойда С.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС України в
м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, місце
роботи не встановлено, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 27.06.2014 року о 02 год. 00 хв.,
рухаючись по вул. Бориспільська,
керував автомобілем «Мерседес Бенс»
д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини), при цьому в
присутності двох понятих відмовився
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння (із застосуванням приладу
«Драгер», або медичного огляду в
медичній установі), чим порушив п. 2.5 ПДР
України та вчинив правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, з
будь-якими заявами та клопотаннями до
суду про неможливість розгляду справи
у його відсутність не звертався.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: письмовими пояснення свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вказали, що в їх
присутності 27.06.2014 року на пропозицію
співробітника ДАІ пройти огляд на стан
сп'яніння за допомогою приладу
«Драгер» або в медичній установі
відмовився, про що співробітником ДАІ
було складено протокол про
адміністративне правопорушення. Крім
того, вказані обставини
підтверджуються рапортом
співробітника ДАІ, яким також
зафіксовано факт відмови ОСОБА_2 від
проходження у встановленому порядку
огляду на стан сп'яніння. Також в
матеріалах справи наявний витяг з баз
АІПС та АРМОР яким підтверджується
факт притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 двічі
протягом року за порушення вимог ч. 1 ст.
130 КУпАП.

За таких обставин приходжу до висновку
про винуватість ОСОБА_2 у відмові
особою, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння та двічі
протягом року притягалась до
адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення, тобто у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення ОСОБА_2,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
повторність протягом року вчинення
аналогічного правопорушення,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
призначити адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу з
наступних причин. Враховуючи той факт,
що автомобіль «Мерседес Бенс» д.н.з.
НОМЕР_1 зареєстрований в Республіці
Латвія та належить на праві власності
громадянину ОСОБА_5, то вважаю
застосування такого адміністративного
стягнення як оплатне вилучення
транспортного засобу за можливим не
застосовувати, оскільки основною метою
адміністративного стягнення є
виховання та покарання саме особи яка
вчинила правопорушення. Крім того
однією з основних умов притягнення
особи до відповідальності є наявність
причинно-наслідкового зв'язку між
діями правопорушника та настанням
суспільно-небезпечних наслідків, а
оскільки дії власника транспортного
засобу не були спрямовані на порушення
законодавства України, зокрема у сфері
безпеки дорожнього руху, то й
застосування такого виключного
покарання як вилучення об'єкта з права
власності є недоцільним та таким, що
порушує основні засади Конституції
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати
транспортними засобами строком на три
роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь держави.

Строк позбавлення права керування
відраховувати з моменту примусового
вилучення посвідчення водія або
моменту його добровільної здачі.

Копію постанови направити для
виконання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС
України в м. Києві, в МРЕВ № 2, в ДАІ ГУ
МВС України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ
С.М. ПОЙДА