Справа № 476/827/14-п
Провадження № 3/476/330/2014
П О С Т А Н О В А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2014 року суддя Єланецького районного
суду Миколаївської області Раєвич Т.М.,
за участю секретаря Кузьміної О.Ю.
розглянувши матеріали які надійшли від
Єланецького РВ УМВС України в
Миколаївської області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, одруженого,
проживаючого по АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

08.08.2014 року о 23.00 годині ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, в с. Михайлівка Єланецького
району Миколаївської області вчинив
сварку з ОСОБА_2, в ході якої
висловлювався словами нецензурної
лайки на її адресу, чим порушив
громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю, суду пояснив, що 08.08.2014 року
вночі він, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, прийшов до
своєї знайомої ОСОБА_2, яка проживає в
АДРЕСА_2, та вчинив з нею сварку за те, що
вона розповідає про нього плітки. В
ході сварки висловлювався словами
нецензурної лайки на її адресу.

Вислухавши правопорушника, дослідивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення приходжу до висновку,
що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбачений ст. 173
КУпАП - дрібне хуліганство, тобто
нецензурнана лайка в громадських
місцях, що порушує громадський порядок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення підтверджується
доказами, які містяться в матеріалах
справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії МИ № 002325/328 від
09.08.2014 року;

- копією заяви ОСОБА_2 від 09.08.2014 року, із
змісту якої слідує, що 08.08.2014 року
ОСОБА_1 вчинив з нею сварку та виражався
в її адресу словами нецензурної лайки.

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від
09.08.2014 року, із змісту якого слідує, що
ОСОБА_1, вчинив з нею сварку, в ході якої
ображав її словами нецензурної лайки;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від
09.08.2014 року, із змісту яких слідує, що
дійсно, 08.08.2014 року він вчинив сварку з
ОСОБА_2 в ході якої ображав її словами
нецензурної лайки;

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП
при накладенні стягнення враховуються
характер вчиненного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Як пом'якшуючими
відповідальність обставинами, у
відповідності до ст. 34 КУпАП суд
враховує щире каяття у вчиненому та
позитивну характеристику по місцю
проживання.

Як обтяжуючу відповідальність
обставину, у відповідності до ст.35
КУпАП суд враховує те, що
правопорушення було вчинено в стані
алкогольного сп'яніння. не вбачає.

Враховуючи вище викладене вважаю за
доцільне застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення в вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню з
правопорушника на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга або внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Миколаївської області через
Єланецький районний суд Миколаївської
області.

Суддя
Т.М. Раєвич