Справа № 361/6337/14-п
Провадження № 3/361/1608/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Літки
Броварського району Київської області,
українця, громадянина України,
одруженого, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, номер телефону НОМЕР_2, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2014 року, близько 00 год. 10 хв.
ОСОБА_1 по вул. Хоменка на перехресті з
вул. Шевченка, 1 в с. Літки Броварського
району Київської області керував
моторолером марки «VIPER» без номерних
знаків з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини). Від проходження
огляду в установленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, а отже в його
діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, розкаявся, пояснив, що 05 серпня
2014 року керував моторолером марки «VIPER»
без номерних знаків в стані
алкогольного сп'яніння. Біля 00 год. 10 хв.
в с. Літки Броварського району
Київської області був зупинений
працівниками ДАІ, які склали стосовно
нього протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП. Факту
відмови від проходження медичного
оглялу на стан алкогольного сп'яніння
не заперечує. Посвідчення водія на
право керування транспортними
засобами не отримував.

В судове засідання не з'явивсья
інспектор ДПС ВДАІ Броварського району
УДАІ ГУ МВС України в Київській області
прапорщик міліції Блохін О.А., про день
та час слухання справи повідомлений
належним чином, причин неявки не
повідомив.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель АДРЕСА_2,
пояснив, що 05 серпня 2014 року біля 00 год.
10 хв. став свідком того, як водій
моторолера марки «VIPER» ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння, підпису в протоколі про
адміністративне правопорушення та
дачі пояснень відмовився. Крім того,
ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного
сп'яніння та поводив себе зухвало.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель АДРЕСА_3,
пояснив, що 05 серпня 2014 року біля 00 год.
10 хв. працівниками ДАІ йому було
запропоновано бути свідком того, як
водій моторолера марки «VIPER» ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння, підпису в протоколі про
адміністративне правопорушення та
дачі пояснень відмовився.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнав, однак його діями грубо
порушено Правила дорожнього руху
України, згідно долученої довідки
Броварського ВРЕВ ДАІ посвідчення
водія на право керування транспортними
засобами не отримував, а також
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24 п. 7, 32, 40-1, 221, 283, 283, 284, 285 КУпАП та
відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП і піддати його адміністративному
стягненню у виді адміністративного
арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.