Справа №: 400/1216/14-п
Провадження № 3/400/444/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 рокусмт. ПетровеСуддя
Петрівського районного суду
Кіровоградської області Жушман О. М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Петрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
уродженця с. Новобіла,
Кантеміровського району Воронезької
області, мешканця АДРЕСА_1, працює на ПП
«Дружба» різноробочим,-

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні
матеріали відносно ОСОБА_1, де вказано:

23.08.2014 року близько 14:00 год. гр. ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї
відносно своєї дружини, а саме: ображав
нецензурною лайкою

20.08.2014 року близько 11:00 год. гр. ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї
відносно своєї дружини, а саме: ображав
нецензурною лайкою, хапав за одяг.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП - Вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла,
їжі, одягу, іншого майна або коштів, на
які потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне
з порушень, передбачених частиною
першою цієї статті - тягне за собою
адміністративну відповідальність.

Таким чином ОСОБА_1скоїв
правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2
КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду й розміру
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого ОСОБА_1
правопорушення, його відношення до
вчиненого, дані про особу, та
відсутність обставин, які пом'якшують
та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що адміністративне
стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 170 гривень, за
своїм видом і розміром є справедливим,
необхідним і достатнім для його
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобіганню вчиненню нових
правопорушень як ним самим, так і
іншими особами.

На підставі 173-2 ч.1 КУпАП та керуючись
ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративний штраф на гр.
ОСОБА_1 у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 170 (сто сімдесят)
гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний
суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду
О. Жушман

Постанова набрала законної сили ___
_____________ 2014 року.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом 3(трьох) місяців.

Суддя Петрівського районного суду
О. Жушман