Справа №646/9250/14-п
Провадження № 3/646/1772/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Блага І.С.,
розглянувши в приміщенні
Червонозаводського районного суду
м.Харкова справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631
Кодексу України про адміністративні
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженка м.Харкова,
громадянинка України, головний
бухгалтер ТОВ Фірма «Спецмайстер», яка
мешкає у АДРЕСА_1,-

в
с т а н о в и в:

11 серпня 2014 року працівниками
Основ'янської об'єднаної Державної
податкової

інспекцією м.Харкова було проведено
перевірку ТОВ Фірма «Спецмайстер», , юридична адреса: м.Харків,
вул.Кузнечна, 4/6.

Під час перевірки було встановлене
порушення п.44.1 ст.44 з п.185.1 ст.185, п.187.1
ст.187, п.188.1 ст.188, п.198 .1, п.198.2, п.198.6 ст.198,
ст..200, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу
України від 02 грудня 2010 року № 2755 -VI із
змінами та доповненнями, що призвело до
завищення податкового кредиту на суму
163,00 грн. Неможливість підтвердження
реального здійснення
фінансово-господарських операцій та
ведення господарської діяльності у
порядку, передбаченому приписами
діючого законодавства України у
перевіряємому періоді між ТОВ «НВФ
Персона» за період
лютий 2014 року та ТОВ Фірма
«Спецмайстер» та
відповідно неможливість підтвердження
реальності факту здійснення
господарської діяльності в подальшому
до підприємств- покупців.

Факт правопорушення встановлений
актом перевірки №2770/20-38-22-05-08/31557763 від
11.08.2014 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з
порушенням ч.1 ст. 1631 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилась з невідомих суду причин, про
день та час розгляду була повідомлена
своєчасно й належним чином.

Відповідно до наказу № 29-02-01/ОК від
29.02.2008 року ОСОБА_1 є головним
бухгалтером ТОВ Фірми «Спецмайстер»,
тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом № 140/20-38-22-05-05 про
адміністративне правопорушення від 11
серпня 2014 року, актом перевірки №
2770/20-38-22-05-08/31557763 від 11.08.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто
відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України.

Таким чином, ОСОБА_1, яка є
головним бухгалтером ТОВ Фірми
«Спецмайстер», на підставі наказу №
29-02-01/ОК від 29.02.2008 року, вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.1631 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищєвикладене, керуючись
ст.ст.283,284, ч.1 ст. 1631 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
головний бухгалтер ТОВ Фірма
«Спецмайстер», яка мешкає у АДРЕСА_1 та
накласти на неї адміністративне
стягнення за ч.1 ст.1631 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у
вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
головний бухгалтер ТОВ Фірма
«Спецмайстер», яка мешкає у АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
36 грн.54 коп.

Строк звернення постанови до виконання
три місяці, починаючи з дня її
ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня ухвалення постанови.

Суддя
І.С.Блага