Справа № 483/2029/14-п
Провадження № 3/483/585/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши адміністративний
матеріал про притягнення ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті
Очакові Миколаївської області, є
громадянином України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
навчається в 11 класі Чорноморської ЗОШ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

27 серпня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшла справа про порушення
правил дорожнього руху, а саме:
протокол серії АБ2 №568152 про
адміністративне правопорушення,
згідно з яким 23 серпня 2014 року о 23
годині 10 хвилин по вулиці Суворова в
селі Чорноморка Очаківського району
Миколаївської області ОСОБА_1 керував
транспортним засобом - мопед «Альфа»,
який не зареєстрований в органах
Державтоінспекції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, пояснив, що дійсно керував
мопедом, який не зареєстрований в
органах ДАІ.

Вказане свідчить, що ОСОБА_1 порушив п.п.
в п. 2.9 Постанови КМУ №1306 від 10.10.2001р. Про
Правила дорожнього руху, відповідно до
якого водієві забороняється керувати
транспортним засобом, не
зареєстрованим у Державтоінспекції. За
вчинення зазначеного правопорушення
винна особа несе відповідальність,
передбачену ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, надавши правову
оцінку наявним у справі доказам, дійшла
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, що
передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме:
керування водієм транспортним засобом,
не зареєстрованим в установленому
порядку.

Відповідно до ст.241 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу:
зобов'язання публічно або в іншій формі
попросити вибачення у потерпілого;
попередження; догана або сувора догана;
передача неповнолітнього під нагляд
батькам або особам, які їх замінюють, чи
під нагляд педагогічному або трудовому
колективу за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

Враховуючи, відповідно до ст. ст. 33-35
КУпАП, характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
те що він є неповнолітнім, суд вважає
можливим відповідно до п. 2 ст.241 КУпАП,
застосувати захід впливу у вигляді
попередження.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36 грн 54 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ст.241 , ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 6 ст.
121 КУпАП.

На підставі ст. 241 КУпАП, застосувати до
неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу -
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на постанову
може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя: