Провадження №3/751/2097/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року о 18 год. 00 хв., поблизу
будинку № 10 по вул. Гагаріна у м.
Чернігові, працівники міліції під час
огляду місця події виявили та в
подальшому вилучили у ОСОБА_1 паперовий
згорток з рослинною речовиною зеленого
кольору, яка згідно висновку експерта
№ 1204 (х) від 28.08.2013 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - каннабісом, маса
якого в перерахунку на суху речовину
становить 0,0610 г. та металеву трубку з
нашаруванням речовини коричневого
кольору, яка згідно висновку експерта
№ 1204 (х) від 28.08.2014 року має у своєиу
складі особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - екстрат каннабісу, маса
якого становить 0,038 г., які він зберігав
для власного вживання без мети збуту.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 09.09.2014
року складений протокол за ч. 1 ст. 44
КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину
визнав, просив застосувати відносно
нього адміністративний арешт.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, його вина
доведена в повному обсязі та
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засіданні; протоколом серії ЧН № 0530608
про адміністративне правопорушення за
ст. 44 ч. 1 КУпАП від 09.09.2014 року;
протоколом огляду місця події від
11.08.2014 року; поясненнями ОСОБА_2 від
11.08.2014 року; висновком експерта від
28.08.2014 року № 1204(х), згідно якого надана
на експертизу подрібнена речовина
рослинного походження зеленого
кольору є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - каннабісом, маса якого, в
перерахунку на висушену речовину
становить 0,610 г., речовина
темно-коричневого кольору з
характерним запахом, нашарована на
внутрішній поверхні наданої на
експертизу металевої трубки містить у
своєму складі особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - екстракт каннабісу, маса
якого в перерахунку на суху речовину
становить 0,038 г.; копією постанови про
закриття кримінального провадження
від 29.08.2014 року; витягом з бази даних
«Армор».

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1, суд враховує вік та особу
правопорушника, його майновий стан;
обставин, що обтяжують
відповідальність судом не встановлено,
обставиною, що пом»якшує його
відповідальність є щире розкаяння.

Відповідно до ст. 23 КУпАП,
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1
КУпАП , тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини 1 даної статті, у виді
штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 44 ч. 1, 265, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1) визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 5
(п»ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено - каннабіс,
маса якого, в перерахунку на висушену
речовину становить 0,610 г. та особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг
якого заборонено - екстракт каннабісу,
маса якого в перерахунку на суху
речовину становить 0,038 г., які виявлені
та вилучені згідно протоколу про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 44 КУпАП від 09.09.2014 року та
знаходиться в камері схову ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області -
знищити.

Постанова суду про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення, незалежно
від її апеляційного оскарження.

Строк адміністративного затримання
зараховується до строку
адміністративного арешту.

Постанова суду може бути оскаржена
особою , стосовно якої вона винесена,
до апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова