overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер справи 220/1032/14-п
Номер провадження 3/220/394/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року смт. Велика
Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області
Єфименко В.І.,розглянув протокол про адміністративне правопорушення в відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Донецької області, не працює, мешкає в
АДРЕСА_1, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є матірью 4-х неповнолітніх дітей і не виконує покладені на неї обов'язки по їх вихованню.

В ході перевірки житлово-побутових умов ОСОБА_1 29.07.2014 року о 12 год.15 хв. встановлено, що вона не виконує покладені на неї обов'язки, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей повторно на протязі року, чим порушила ст.184 ч.2 КпАП
України.

ОСОБА_1 в суді викладене визнала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи і враховуючи характер скоєного правопорушення, вважаю необхідним
ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 184 ч.2
КпАП України та ст.4 Закону

України
«Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України і призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 34 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим,його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Єфименко В.І.
Номер справи 220/1002/14-п
Номер провадження 3/220/391/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року смт. Велика
Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькоІ області

Єфименко В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ ГУМВС
України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
Донецької області, громадянку України, не працюючу, мешкаючу за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В
С Т А Н О В И В :

18.07.2014 року, за адресою АДРЕСА_1 встановлена громадянка ОСОБА_2, яка має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не забезпечила їм необхідні умови для життя, чим самим не виконала обов»язки по їх вихованню.

ОСОБА_2 в суді викладене визнала.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 184 ч.1 КпАП України та ст.4 Закону

України
«Про судовий збір»

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України і призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 34 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя
Єфименко В.І.
Номер справи 220/999/14-п
Номер провадження 3/220/389/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року смт. Велика
Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькоІ області

Єфименко В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ ГУМВС
України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
Донецької області, громадянку України, не працюючу, мешкаючу за адресою:
АДРЕСА_1.

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А
Н О В И В :

22.07.2014 року, за адресою с.Красна
Поляна, вул.М.Садова б.21 встановлена громадянка ОСОБА_2, яка має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, не забезпечила їм необхідні умови для життя, чим самим не виконала обов»язки по їх вихованню.

ОСОБА_2 в суді викладене визнала.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 184 ч.1 КпАП України та ст.4 Закону

України
«Про судовий збір»

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України і призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 34 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя
Єфименко В.І.
П О С Т А Н О В А

04 вересня 2014 року Суддя
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, інваліда 3 групи, має на утриманні 7-м неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2,

ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2014 року приблизно о 16-00 год.
ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1, вчинив в сім"ї сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї дружини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, грубою нецензурною лайкою, чим допустив насильство в сім»ї. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №208498 про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2014 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника
ОСОБА_1, який пояснив, що сварка в сім»ї виникла із-за ревнощів, вбачаю в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Між тим, враховуючи пом»ягшуючи обставини: каяття правопорушника, наявність в сім»ї 7-м неповнолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні, вважаю за можливе звільнити
ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 248 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя
Тітова Т.А.

04.09.2014
Справа № 234/7131/14-п
Провадження № 3/234/876/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського МВ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, по ст.187 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12.08.2013 року у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік і були встановлені обмеження, у тому числі йому було зобов'язано з'являтися на відмітку в органи внутрішніх справ, що здійснює нагляд чотири рази на місяць в дні, встановлені даним органом, а саме 3,10,17,23 числа кожного місяця.

Постановою Краматорського міського суду від 28.07.2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.2.ст.187
КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 170 грн.

Однак, повторно, протягом року , порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 10.07.2014 року в період часу з 09.00 до 18.00 не прибув на реєстрацію до Краматорського МВ по вул.
Шкадінова, 20 , чим порушив постанову суду від 12.08.2013р.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справами.

При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Правопорушник до суду не з'явився, про час слухання справи у
Краматорському міському суді був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 40-1 КУ пАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 36грн.54 коп.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 221 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через
Краматорський міський суд.

Суддя А.В.Бакуменко
Справа № 234/7770/14-п
Провадження № 3/234/952/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Чернобай А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Краматорська Донецької області ІПН
НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187
КпАП України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 26.09.2013 року
Волноваським районним судом Донецької області , одним з обмежень якого є:

1) Заборона виходу з будинку
(квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку;

2) Виїзд за межі м. Ясинувата
Донецької області з особистих питань без повідомлення органів здійснюючих адміністративний нагляд.

3) Зобов'язання з'являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 3 рази в місяць 5,15,25 числа кожного місяця .

Однак, ОСОБА_1, 15.07.2014 року не з'явився на реєстрацію до Краматорського МВ ГУМВС
України в Донецькій області, тим самим порушив постанову суду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, постановою про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 до суду не з'явився та надав заяву про розгляд справи без його участі.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя:
Справа № 314/1136/14-п
Провадження № 3/314/267/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця: АДРЕСА_1, непрацюючого, дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14.02.2014 року, о 22 годині 05 хвилин, гр.
Кімлик С.В., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем Ваз 21011 д/н.НОМЕР_1 в м.
Вільнянськ по вул. Шевченко.

Медичний огляд щодо виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого стану сп'яніння проводився за допомогою алкотестера "Драгер" № 681070689, результат огляду на стан сп'яніння позитивний - 0,22 %.

Правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АА2
№ 888762 від 14.02.2014 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три чотириста) гривні на користь держави (рр № 0001, отримувач ГУК у Запорізькій області, , банк ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача
УДКУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079).

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя :
А.В. Кофанов

08.04.2014
Справа № 314/1639/14-п
Провадження № 3/314/340/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Вільнянського РО ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки
України, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, непрацюючої, дані паспорта НОМЕР_1 виданий
Вільнянським РС УДМС України в
Запорізькій області , -

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

гр. ОСОБА_1, не в повному обсязі виконує обов'язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого та 10.03.2014 р пішла з дому.

В своїх письмових поясненнях гр. ОСОБА_1 зазначила, що в подальшому вона зобов'язується посилити контроль за вихованням своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
(отримувач державний бюджет
Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у
Вільнянському районі ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079).

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя :
А.В. Кофанов

08.04.2014
Справа № 314/2001/14-п
Провадження № 3/314/406/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця: АДРЕСА_1, працюючого, дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

31.03.2014 року, о 22 годині 45 хвилин, гр.
ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголя з порожнини ), керував автомобілем Ваз 21063 д/н.НОМЕР_1 в м.
Запоріжжі вул. Седова.

Від проходження медичного огляду
(експертизи) у встановленій формі відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АА2
№ 888762 від 14.02.2014 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три чотириста) гривні на користь держави (рр № 0001, отримувач ГУК у Запорізькій області, , банк ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача
УДКУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079).

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя :
Кофанов

22.04.2014
Справа № 314/1661/14-п
Провадження № 3/314/347/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ /по обслуговуванню Вільнянського району/ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця: АДРЕСА_1, працюючого, дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ст.124 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА2 № 862850 від 25.03.2014 року, в порушення вимог п. 13.1 п.24.6 Правил дорожнього руху України, гр. ОСОБА_1, 25.02.2014 року, о 13 годині 30 хвилин, в на 290 км Харків Сімферополь
УДЗ д/з НОМЕР_1 не витримав боковий безпечний інтервал та здійснив доторкнене зіткнення автомобілем МАЗ 543205 НОМЕР_2.

При розгляді справи у судовому засіданні правопорушник вину свою у скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердив факт вчинення правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 0001 , одержувач державний бюджет:
Вільнянський район, м. Вільнянськ , , банк ГУДКС в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача
УДКУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079).

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя
Кофанов

22.04.2014
Справа № 314/2112/14-п
Провадження № 3/314/426/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗП №014223 від 24.04.2014 року, гр. ОСОБА_1, 16.04.2014 року, 18.04.2014 року та 19.04.2014 року знаходячись у стані алкогольного сп»яніння за адресою
АДРЕСА_1 вчинив сварку у відношені своїх родичів, чим вчинив насильство в сім»ї.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2
КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3
(три ) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача
УДКУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079).

Строк арешту рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя :
Кофанов

25.04.2014
Справа № 314/1679/14-п
Провадження № 3/314/350/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Вільнянської ОДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПАТ
«ЯГК», мешканця: АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_2 виданий Ворошиловским РВ УМВС
України в Донецькій області від 09.04.1996 року, ІПН НОМЕР_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Керівника ПАТ «ЯКГ» ОСОБА_1 припустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум ПДВ, а саме сума ПДВ з терміном сплати 24.01.2014 року фактично сплачено 30.01.2014 р. та 28.02.2014; сум ПДВ з терміном сплати 30.01.2014 р. фактично сплачено 28.02.2014 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1
КУпАП.

Факт скоєння гр.ОСОБА_1 керівником ПАТ
«ЯКГ» адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 09 серії АА № 515287 про адміністративне правопорушення від 31.03.2014р. та іншими матеріалами справи.

Правопорушник був повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (рр № 0079, одержувач держбюджет Вільнянський район , код бюджетної класифікації 21081100 , код
ЄРДПОУ 37997149 УДКСУ у Вільнянському районі, , банк ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача
УДКУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079).

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя :
Кофанов

23.04.2014