overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/732/14-п
Провадження № 3/634/270/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна О.В, розглянувши матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів) ГУМВС України в
Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Степанівка Сахновщинського району
Харківської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.124 КУпАП, -

встановив:

20.06.2014 року о 22.30 год. ОСОБА_1 по вул..
Пархоменко в смт. Сахновщина
Сахновщинського району Харківської області, керуючи автомобілем КІА RІО, д/н НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АВ2 № 954321 від 23.06.2014 року про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду місця події.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 124 КУпАП, а саме : порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, пом'якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Копія вірна
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/912/14-п
Провадження № 3/634/344/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Нестеренко О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ ГУМВС
України в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, уродженки та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, -

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2014 року, гр.ОСОБА_1, в с.Огіївка
Сахновщинського району Харківської області, ухилилася від обов»язків по вихованню свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - попередження.

Керуючись ст.ст. 24, ст.184 ч.1, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки та проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн.54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови 3 місяці.

Постанова вступає в законну силу _________________ року.

Суддя Копія вірна.Суддя
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/922/14-п
Провадження № 3/634/349/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Нестеренко О.С., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Сахновщинського РВ з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів ГУМВС України в
Харківській області по відношенню до
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З адміністративного протоколу вбачається, що 19.08.2014 року о 10:00 годині гр.ОСОБА_1 на автодорозі Сахновщина -
Ізюм, керуючи транспортним засобом марки DUKATО, держ.номер НОМЕР_1, під час руху здійснила пошкодження автомобіля
ВАЗ-21124, д/н НОМЕР_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи та відповідно до ст.221 КУпАП, суд вважає, що зазначений адміністративний матеріал не підпадає під компетенцію підсудності Сахновщинського районного суду Харківської області, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню за належною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити до
Валківського районного суду
Харківській області за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Копія вірна.Суддя
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/772/14-п
Провадження № 3/634/290/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна Ольга Володимирівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ
Сахновщинського РВ ( по обслуговуванню
Кегичівського та Сахновщинського районів) ГУМВС України в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лебедівкаа Сахновщинського району
Харківської області, громадянина
України, працюючого слюсарем в ТОВ АД ім..Горького, проживаючого в АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції
України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

05.07.2014 року о 22:10 год. працівниками міліції в с.Красноярка
Сахновщинського району Харківської області був виявлений гр. ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки
Днепр д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від медичного огляду відмовився в присутності свідків.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АБ2 № 954344 від 05.07.2014 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер і конкретні обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення -штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 130 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн.54 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Копія вірна
О.В.Єрьоміна
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/915/14-п
Провадження № 3/634/346/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Нестеренко О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Сахновщинського КВКП, уродженки та проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, якій відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що 14.07.2014 року, при перевірці
Сахновщинського КВКП, головним бухгалтером цього підприємства, гр.ОСОБА_1, було вчинено правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 3157,64 грн. по терміну сплати 20.05.2014 р., фактично було сплачено 22.05.2014 р.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, ч.1 ст.163-2, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00
(вісімдесят п»ять гривень) грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером
Сахновщинського КВКП, уродженки та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн.54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови 3 місяці.

Постанова вступає в законну силу _________________ року.

Суддя Копія вірна.Суддя
Справа № 632/2687/14-п провадження № 3/632/536/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко
С.О., розглянув справу, яка надійшла від
ВДАІ з обслуговування Первомайського району РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Первомайського Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого.

За ст. 122-4 КУпАП, -

В
С Т А Н О В И В :

14 вересня 2014 року о 22 годині 30 хв.
ОСОБА_1 по вулиці Кондратьєва м.
Первомайського Харківської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-212010, д/з АХ 5127 ВВ, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 16.09.2014 року, та поясненнями ОСОБА_1, який вину визнав та підтвердив викладені в протоколі обставини.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП кваліфіковані вірно, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При визначенні стягнення враховується характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття у скоєному, його особисті дані, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255( двісті п'ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя: С. О. Клименко
Справа № 633/279/14 - п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23.09.2014 р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А, розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС У в
Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.В.Копані
Цюрюпинського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, відомості про РНОКПП суду не надав,

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в :

03.07.2014 р. о 21-00 год, гр. ОСОБА_1, по вул.Піддубного, в с.Мартове
Печенізького району Харківської області, керував мотоциклом ІЖ -Ю- 5к , д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих.
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненнями самого притягненого, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.268, 283,284, ч.1 ст.130 КпАП України,

суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр.ОСОБА_1 адмінштраф на користь держави в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів
Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі
Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 0406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 6800 ( шість тисяч вісімсот ) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 23.12.2014 року.

Реквізити для сплати адмінштрафу:

Назва отримувача коштів: ГУК
Харківської області/21081300

Код

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

р/р: 0001

Суддя: підпис.

Копія вірна.Суддя.

В.А.Смирнов
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/829/14-п
Провадження № 3/634/310/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Нестеренко О.С. розглянувши матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів) ГУМВС України в
Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, українця, не працюючого, уродженця і жителя АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції
України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що 29.07.2014 року близько 21:00 год. ОСОБА_1 по
АДРЕСА_2стукав в двері та вікна колишньої дружини гр.ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи,що вчинила правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення -штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,173, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, українця, не працюючого, уродженця і жителя АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Копія вірна.Суддя
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/838/14-п
Провадження № 3/634/315/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Нестеренко О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ ГУМВС
України в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що 22.07.2014 року о 02:00 год., ОСОБА_1, в домоволодінні по АДРЕСА_1, вчинив сварку з гр.ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, ст.173-2 ч.2, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п»ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн.54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови 3 місяці.

Постанова вступає в законну силу _________________ року.

Суддя Копія вірна.Суддя
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/826/14-п
Провадження № 3/634/307/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Нестеренко О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню
Сахновщинського та Кегичівського районів ГУМВС України в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, уродженця смт Сахновщина Харківської області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП, -

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що 29.07.2014 року, о 10:30 год., гр.ОСОБА_1, в с.Лигівка Сахновщинського району
Харківської області виїзжаючи з грунтової дороги на дорогу з твердим покриттям виніс суміш грязі та не вчинив заходів по усуненню недоліків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушеня визнав повністю та в скоєному щиро розкаявся.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, ст.139 ч.1, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, уродженця смт Сахновщина
Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн.54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови 3 місяці.

Постанова вступає в законну силу _________________ року.

Суддя Копія вірна.Суддя
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/838/14-п
Провадження № 3/634/315/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Сахновщина Сахновщинського району
Харківської області, громадянина
України, українця, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП, -

встановив:

05.07.2014 року близько 21.30 год. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у здійсненні правопорушення визнав повністю та в скоєному щиро розкаявся.

Викладене також п підтверджується рапортом, протоколом серії ХА № 893285 про адміністративне правопорушення від 23.07.2014 року, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, постановою судді
Сахновщинського районного суду
Харківської області від 02.08.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, вчинене повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2
КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника., ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи,що вчинила правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення -штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,173-2 ч.2 , 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя