Справа № 136/576/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

24.03.2014
м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду
Вінницької області Мочульська Л. Т. ,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ Липовецького РВ
УМВС України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, працюючого в
ТОВ СП «Сонячний двір», раніше не
притягуваного до адміністративної
відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

26.02.2014 року біля 11:10 год. на авто дорозі
Стрій - Знамянка, с. Писарівка,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем FREIGHTLINER,
державний номерний знак
НОМЕР_1, на відрізку дороги, яка має дві
смуги для руху в одному напрямку, при
виконанні маневру випередження не
врахував особливостей погодних і
дорожніх умов, а також не витримавши
безпечної інтервал дистанції, не
впорався з керуванням і допустив
зіткнення з автомобілем «Нісан»
державний номерний знак НОМЕР_2,
внаслідок чого транспортні засоби були
пошкоджені, потерпілих не має. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив Правила
дорожнього руху та вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю, щиро
розкаявся у вчиненому.

Вина даної особи у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення
встановлена судом на підставі:
протоколу про адміністративне
правопорушення; схеми місця ДТП;
пояснень притягуваного в судовому
засіданні; інших матеріалів, доєднаних
до протоколу, - що в силу статті 251 КУпАП
є доказами в справі про
адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення
враховується особа порушника,
характер вчиненого правопорушення,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 щиро
розкаявся у вчиненому, під час вчинення
правопорушення перебував у тверезому
стані. Дані обставини суд визнає
такими, які пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення. Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не здобуто.

Оцінивши докази; всебічно, повно та
об'єктивно дослідивши всі обставини
справи в їх сукупності, керуючись
законом та правосвідомістю, а також
враховуючи особу порушника, суд вважає
можливим застосувати до нього
мінімальне покарання у виді штрафу,
передбачене санкцією статті 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 124, 248-249, 251, 268, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в прибуток держави в сумі
340 (триста сорок) грн. 00 коп., що
становить 20 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1
судовий збір за розгляд справи про
адміністративне правопорушення у
розмірі 36,54 грн.

Штраф та судовий збір мають бути
сплачені порушником не пізніше як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення подання
на таку постанову - не пізніше як через
15 днів з дня повідомлення про залишення
скарги або подання без задоволення. У
протилежному випадку - з порушника буде
стягнуто подвійний розмір накладеного
штрафу у порядку примусового
виконання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів .

Після закінчення цього строку
постанова набирає законної сили, якщо
не надійде апеляційна скарга чи
подання прокурора.

Суддя:Л. Т. Мочульська