Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
Справа №3/463/980/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року

м.Львів

суддя Личаківського районного суду м.
Львова Жовнір Г. Б. ,

розглянувши об'єднані в одне
провадження адміністративні
матеріали, які надійшли з
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, не працюючого,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.1 КпАП України, -

встановив :

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої
встановлено адміністративний нагляд
та повідомлено про вжиті обмеження,
порушив правила адміністративного
нагляду, зокрема:

ОСОБА_1 12.08.2014р. з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00
хв. не прибув на реєстрацію в
Личаківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області, чим порушив
встановлений йому судом
адміністративний нагляд.

Крім цього, ОСОБА_1 08.07.2014р. з 17 год. 00 хв.
по 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію в
Личаківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області, чим порушив
встановлений йому судом
адміністративний нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав, щиро розкаявся та
просив його суворо не карати, пояснив,
що порушив встановлений йому судом
адміністративний нагляд.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України,
стверджується протоколами про
адміністративні правопорушення серії
ЛВ №242181 від 26.08.2014 року, №242123 від 07.08.2014
року, поясненнями правопорушника,
даними в судовому засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.187 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, характер вчинених
правопорушень, вважаю за необхідне
обрати йому адміністративне стягнення
у виді штрафу в межах санкції статті за
правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КпАП України.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП
України судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір і порядок сплати
судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення ставка
судового збору становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.2 ст.187, 283, 284
КпАП України,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути
подана апеляційна скарга, а прокурором
може бути внесено подання до
апеляційного суду Львівської області
через Личаківський районний суд
м.Львова протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

Жовнір Г. Б.