Дело № 635/6383/14-п
№ 3/635/1504/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 р.

сел..Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області - Караченцев І.В.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВДАІ з обслуговування
Харківського району та м.Люботин
(м.Мерефа) ГУМВСУ в Харківській області
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.124, 130 ч.4
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2014 р. о 13 год. 30 хв., водій ОСОБА_1
керувала автомобілем ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_2
у с.Коротич по вул..Радянській, 56,
виконуючи розворот з узбіччя, не надала
переваги мотоциклу ІЖ-Юпітер-5
держ.номер НОМЕР_3, який рухався в
попутному напрямку і допустила з ним
зіткнення, транспортні засоби зазнали
механічних ушкоджень, чим порушила п.
10.1, 10.2, 10.4 Правил дорожнього руху
України, тобто вчинила правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП, після цього
ОСОБА_1 вжила спиртні напої, від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння відмовилась у присутності
двох свідків, порушивши при цьому п.п.
2.10 (є) Правил дорожнього руху України,
тобто ОСОБА_1 своїми діями здійснила
грубі правопорушення, передбачені ст.
130 ч.4 КУпАП - вживання водієм
транспортного засобу після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю алкоголю до проведення
уповноваженою особою медичного огляду
та ст. 124 КУпАП Украины - порушення
учасником дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

У відношенні водія ОСОБА_1 працівниками
ДАІ було складено протоколи про
адміністративні правопорушення за ст.
130 ч.4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Справа про адміністративне
правопорушення надійшла до
Харківського районного суду
Харківської області 19 травня 2014р.

17 червня 2014р. суддею Харківського
районного суду Харківської області
Бобко Т.В. було винесено постанову про
повернення матеріалу про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 до Харківського РВ (з
обслуговування Харківського району та
м.Люботин) ГУМВСУ в Харківській області
для належного оформлення.

11.07.2014р. справу про адміністративне
правопорушення було повернуто до суду
після доопрацювання.

Справу було призначено на 04.08.2014 р., про
що правопорушник був повідомлений
належним чином, але в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

Перевіривши та оцінивши зібрані у
справ докази у їх сукупності, суд
вважає, що органами внутрішніх справ,
дії громадянки ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ч. 4 ст. 130 КУпАП -
вживання водієм транспортного засобу
після дорожньо-транспортної пригоди за
його участю алкоголю до проведення
уповноваженою особою медичного огляду,
за ст.124 КУпАП - порушення учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру
покарання, суд враховує характер
вчинених правопорушень, відношення до
вчиненого, ступінь вини, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставин, які пом'якшують
відповідальність гр-ки ОСОБА_1,
передбачених ст.34 КУпАП, не
встановлено.

Обставин, які обтяжують
відповідальність гр-ки ОСОБА_1,
передбачених ст.35 КУпАП, не
встановлено.

При визначенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, яке вчинила
водій ОСОБА_1 не виконала вимоги п.10.1,
10.2, 10.4, 2.10 (є) Правил дорожнього руху
України.

Таким чином, суд вважає за необхідне
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.130 ч.4
КУпАП - вживання водієм транспортного
засобу після дорожньо-транспортної
пригоди за його участю алкоголю до
проведення уповноваженою особою
медичного огляду, ст. 124 КУпАП -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

До моменту розгляду справи в
суді закінчився, передбачений ст. 38 ч.1
КУпАП термін притягнення до
адміністративної відповідальності, у
зв'язку з чим адміністративна справа
підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
38, 124, 130 ч.4, 213 ч. 1 п. 4), 221, 247 п. 7), 283-285
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 130 ч.4, 124 КУпАП
України.

Справу про адміністративні
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
вчинення правопорушень, передбачених
ст. 130 ч.4, 124 КУпАП, на підставі ст. 247 п. 7
КУпАП - у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КУпАП -
закрити.

Постанова може бути оскаржена
особою, притягнутою до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
І.В.Караченцев