Справа № 531/1625/14-п
Провадження № 3/531/513/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року суддя Карлівського
районного суду Полтавської області
Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли від відділення ВДАІ з
обслуговування Карлівського району в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 громадянина України,
не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.08.2014 року о 22.30 год., керував
автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1, в с.
Куми Карлівського району, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, при
цьому від проходження огляду на стан
сп'яніння відмовився, чим порушив
вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину у скоєнні адміністративного
правопорушення, при зазначених в
протоколі обставинах. ОСОБА_1 просить
суд застосувати щодо нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортним засобом, оскільки він має
скрутне матеріальне становище і не має
можливості сплатити штраф. ОСОБА_1
також просить не застосовувати щодо
нього адміністративний арешт, оскільки
у скоєному він розкаюється, свою вину
усвідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
28.08.2014 року та доданими до протоколу
письмовими пояснення свідків, які
підтверджують зазначені в протоколі
обставини. При складанні протоколу,
ОСОБА_1 визнав свою вину, що вбачається
з графи «пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях останнього є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, оскільки він відмовився від
проходження огляду на стан сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа
правопорушника та його ставлення до
вчиненого. Вивчивши матеріали справи,
вважаю за доцільне застосувати щодо
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами. Вважаю такий
вид стягнення достатнім для
виправлення порушника. Обставиною, що
пом'якшує відповідальність ОСОБА_1
суддя визнає щире каяття; обставин, що
обтяжують відповідальність - не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та
на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у
Карлівському районі, Код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача
ГУДКСУ у Полтавській області, код
банку отримувача (МФО) 831019, рахунок
отримувача 0146, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: судовий збір за накладення
адміністративного стягнення у справі
про адміністративне правопорушення, п.
5, Карлівський районний суд Полтавської
області, ).

Копії постанови направити для відому
начальнику Чутівського ВРЕР ДАІ в
Полтавській області та для виконання
начальнику Карлівського ДАІ.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
Жмурко П.Я.