Справа №461/9891/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., з участю прокурора Горбань Н.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника ОУБК та МП
Львівської митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1
громадянинаУкраїни, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.07.2014 року о 05 год 30 хв..
перетинаючи митний кордон України в
ОСОБА_2 через м/п «Краковець»
Львівської митниці Міндоходів
автомобілем марки «Ford Sierra»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, вчинив дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю з
використанням способів, що утруднюють
їх виявлення, а саме:70 пачок сигарет
«ФЭСТ» без акцизних марки, 70 пачок
сигарет «JING LING» без акцизної марки,
загальною вартістю 945,00грн., які
знаходились спинці заднього сидіння.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, що
не з’явився на виклик, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив
дії, спрямовані на переміщення через
митний кордон України товар з
приховуванням від митного контролю,
шляхом використання способів, що
утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом спільного огляду
транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
ОСОБА_1слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, що був безпосереднім предметом
порушення митних правил, та
конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України,
суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 945,00грн (дев’ятсот
сорок п’ять ) грн. 00 коп., а також
конфіскації вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№ 1669/20908/14 від 24.07.2014 року 70 пачок
сигарет «ФЭСТ» без акцизних марки, 70
пачок сигарет «JING LING» без акцизної
марки, загальною вартістю 945,00грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 11 (одинадцять) грн. 70
коп. витрат за зберігання товару на
складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Строк пред’явлення постанови до
виконання 3 місяці.

Суддя

А.В.
Государський