Справа № 171/2079/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014 року
м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі
судді: Пензева М.М.; при секретарі
Десятниковій І.І.; особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, адвоката
ОСОБА_2, розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ВДАІ з
обслуговування Апостолівського району
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Кам'янка Апостолівського району
Дніпропетровської області, громадянки
України, працюючої головним
бухгалтером відділу культури, туризму,
національностей та релігій
Апостолівської районної державної
адміністрації у Дніпропетровській
області, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1,

про притягнення до відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 року до Апостолівського
районного суду надійшов матеріал про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 про притягнення до
відповідальності за вчинення
правопорушення передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 800740 від
10.07.2014 року, ОСОБА_1, 10.07.2014 року о 15.15
годині, в м.Апостолове по вул. Мічуріна,
керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний
номер НОМЕР_1,не врахувала дорожньої
обстановки, не вибрала безпечної
швидкості та дистанції руху, внаслідок
чого допустила зіткнення з автомобілем
Фольксваген, державний номер НОМЕР_2,
який рухався в попутному напраямку
.Внаслідок ДТП транспортні засоби
отримали механічні пошкодження , чим
порушила вимоги п. 1.5,12.1,13.1 ПДР України,
та вчинила правопорушення передбачене
ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
не визнала і пояснила, що протокол про
адміністративне правопорушення
відносно неї складений всупереч
вимогам КУпАП. 10.06.2014 року вона керуючи
власним автомобілем по вул. Мічуріна в
м. Апостолове, перед собою побачила
автомобіль Фольксваген, який виїхав з
вул. Б.Хмельницького в м. Апостолове під
керуванням водія ОСОБА_3, приблизно за 40
метрів до її автомобіля, після чого
вона почала гальмувати, однак не
встигла, внаслідок чого автомобілі
зіткнулися. Як вона дізналась пізніше,
перед автомобілем Фольксаген виїхала
жінка керуючи велосипедом і повернула
на вул. Б. Хмельницького, тому водій
автомобіля Фольксавгена був вимушений
різко загальмувати. Вважає, що в її
діях немає складу правопорушення
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Тому просить справу відносно неї
закрити.

Адвокат ОСОБА_1- ОСОБА_2 в судовому
засіданні вважає вину в скоєнні ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, не
доведеною, посилаючись на те, що вини
ОСОБА_1 в скоєнні вказаного
правопорушення не має. Винною вважає
особу, яка керувала велосипедом не
дотримуючись Правил дорожнього руху,
що і призвело до даного ДТП , тому
просить відмовити в притягненні ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності,
а провадження по вказаній справі
закрити.

Із схеми місця ДТП від 10.07.2014 року
встановлено, що автомобіль ВАЗ 2106,
державний номер НОМЕР_1, яким керувала
водій ОСОБА_1 отримав механічні
пошкодження , а саме: деформацію
передньої частини автомобіля;
автомобіль Фольксваген, державний
номер НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_5
отримав механічні пошкодження , а саме:
деформацію задньої частини автомобіля
(а.с. 2).

Із письмових пояснень ОСОБА_3
встановлено. Що10.07.2014 року о 15.15 год. він
керував автомобілем Фольксваген,
державний номер НОМЕР_2 по вул.
Мічуріна. Перед виконанням маневру
поворот ліворуч, він зупинився на
перехресті вул. Мічуріна та
Б.Хмельницького в м. Апостолове, щоб
надати дорогу велосипедисту, який
рухався прямо, однак змінив напрямок
руху вправо і різко зупинився, в цей час
він відчув сильний удар в задню частину
свого автомобіля, після чого
автомобіль відкинуло в бік. Коли він
вийшов із свого автомобіля, він побачив
позаду автомобіль ВАЗ 2106, державний
номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1,
яка повідомила йому, що в неї не
працюють гальма автомобіля, а також
про те, що вона вживала алкогольні
напої. Коли приїхали працівники
міліції ОСОБА_1 відмовилась в
присутності двох свідків пройти
медичне освідування на встановлення
стану алкогольного сп'яніння ( а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП «порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів... »

керуючись ст.124, 268, 283, 284, 289,290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченного ст. 124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення в
вигляді 6 місяців позбавлення права
керування транспортними засобами

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь ДКСУ ГУДКСУ у
Дніпропетровськый області УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області;

р/р 0036; код 22030001 у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя: М. М. Пензев