Справа № 740/4377/14
Провадження 3/740/1654/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

Головуючий - суддя
Ковальова Т.Г.,

при секретарі -
Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженця м.Ніжина Чернігівської
області, громадянина України,
працючого висотником - монтажником у
ТОВ «Ніжинміськбуд», який проживає
АДРЕСА_1,

за ст.44 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

05.07.2014 року близько 20 год. 50 хв.
співробітниками Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області в ході
проведення обшуку АДРЕСА_1 у ОСОБА_1
було виявлено та вилучено дві скляні
банки об'ємом 1 л., частково заповнені
коричневою речовиною, металеву миску
із залишками на внутрішніх стінках
темної речовини, пять ватних тампонів,
пропитаних коричневою речовиною,
газетний згорток з піодрібненою
речовиною рослинного походження та
ватний тампон, пропитаний коричневою
речовиною, а згідно висновку експерта
№965 (х) від 28.07.2014 року надана на
експертизу рідина коричневого кольору
містить у своєму складі особливо
небезпечний наркотичний засіб -
концентрат із макової соломи
(екстраційний опій) в перерахунку на
суху речовину становить 0,259 г. Вага
вилученого наркотичного засобу у
ОСОБА_1 згідно наказу МОЗ України №188
від 01.08.2000 року відноситься до
невеликих розмірів.

Даний факт підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧН № 0501821 від 01.10.2014
року.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1
КУпАП,- незаконне виробництво,
придбання, зберігання, перевезення,
пересилання наркотичних засобів або
психотропних речовин без мети збуту в
невеликих розмірах за яке він повинен
нести адміністративну
відповідальність

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП
стягнення за адміністративне
правопорушення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, але виходячи
з документів, які були додані до
протоколу за вказаним у матеріалі
фактом було порушено кримінальне
провадження.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Правопорушення ОСОБА_1 було
скоєно 05.07.2014 року, а постанова про
закриття кримінального провадження
датована 05.09.2014 року, тобто на дату
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строк, передбачений
ст.38 КУпАП закінчився.

На підставі викладеного, суд
вважає за необхідне провадження у
справі про притягнення ОСОБА_1 до
адніміністративної відповідальності
за ст.44 ч.1 закрити у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст.
284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 ч.1
КУпАП закрити в зв'язку з закінченням
строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня її винесення.

Головуючий
суддя
Т.Г.Ковальова