Справа № 3/593/429/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2014 р. СУДДЯ Бережанського
районного суду Тернопільської області
Крамар В. М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Бережанського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
розлученого, не працюючого, освіта
середня, до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ст. 1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
притягувався 21.11.2012 р. до штрафу в
розмірі 51 грн., 30.11.2012 р. до 3 діб
адміністративного арешту, 23.01.2013 р. до 5
діб адміністративного арешту, 07.03.2013 р.
до 15 діб адміністративного арешту,
26.12.2013 р. до штрафу в розмірі 85 грн.,
18.03.2014 р. до 40 годин громадських робіт, -

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи неодноразово
притягнутим до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 1732 КУпАП, 18 серпня 2014
року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1
перебуваючи в нетверезому стані,
вчинив психологічне насильство
відносно своїх батьків ОСОБА_2, та
ОСОБА_3, під час якого виражався в їх
сторону нецензурними словами, тобто
своїми діями вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732
КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення
не визнав, пояснив, що в скандалі винні
батьки, а не він.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена наступними
доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 043791 від 31.08.2010 року, в якому ОСОБА_1
пояснив, що поскандалив з батьками
через телевізор, що відбувалось не
пам'ятає; письмовими поясненнями
ОСОБА_4, ОСОБА_3 наявними в матеріалах
справи відповідно до яких ОСОБА_1
прийшов додому п'яний та почав обзивати
їх нецензурними словами, погрожував
фізичною розправою, у зв'язку з тим, що
не було що їсти; копіями постанов
Бережанського районного суду від 21.11.2012
р., 30.11.2012 р., 23.01.2013 р., 07.03.2013 р., 26.12.2013 р.,
18.03.2014 р. та особистими поясненнями
правопорушника.

Проаналізувавши, зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення і кваліфікує вчинене
ним правопорушення за ч.2 ст. 1732 КУпАП,
як вчинення насильства в сім'ї, вчинене
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за
порушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення,
особу порушника, а саме: те, що він
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,
характеристику з місця проживання, суд
приходить до висновку, що застосування
таких заходів стягнення до ОСОБА_1, як
штраф, виправні роботи чи громадські
роботи, враховуючи особу останнього та
обставини справи, буде недостатнім, а
тому на порушника доцільно накласти
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним громадянина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накласти стягнення у
вигляді адміністративного арешту на
строк 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: