Дата документу 26.08.2014
Справа № 501/3872/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Одеської області, громадянина України,
який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1,
124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2014 року, приблизно о 16-00 годині,
ОСОБА_1 біля будинку №62, по вул.Старе
Бугово, в м.Іллічівську Одеської
області, керував автомобілем «Мазда»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота) та в порушення п.2.5 Правил
дорожнього руху відмовився від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння у присутності двох понятих.

26 липня 2014 року, приблизно о 16-00 годині,
ОСОБА_1 біля будинку №60-а, по вул.Старе
Бугово, в м.Іллічівську Одеської
області, керуючи автомобілем «Мазда»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, в
порушення п.2.3 Правил дорожнього руху
відволікся від керування, не впорався з
керуванням, внаслідок чого здійснив
наїзд на металеву опору газової
магістралі. Через зіткнення автомобіль
та металева опора отримали механічні
пошкодження.

ОСОБА_1, який був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи (а.с.4, 5, 10), в судове
засідання не з'явився, клопотання про
відкладення розгляду справи суду не
надав, тому суд відповідно до ст.268
КУпАП розглянув справу у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Відповідно до п.1.3 Правил дорожнього
руху учасники дорожнього руху
зобов'язані знати й неухильно
виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до п.2.9. Правил дорожнього
руху водієві забороняється керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього
руху водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Відповідно до п.2.3 Правил дорожнього
руху водій зобов'язаний бути уважним,
стежити за дорожньою обстановкою,
відповідно реагувати на її зміну,
стежити за правильністю розміщення та
кріплення вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі;

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень
підтверджується наданими суду
доказами: протоколами про
адміністративні правопорушення (а.с.4-5),
схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди (а.с.6), письмовими поясненнями
понятих та свідка ОСОБА_2 (а.с.7-9).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у відмові його, як особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у порушенні ним, як
учасником дорожнього руху, правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу та
майна, скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують
відповідальність порушника, судом не
встановлено.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь
суспільної небезпеки вчинених
правопорушень, особу порушника,
ступінь його вини, суд вважає
необхідним та достатнім застосувати до
нього адміністративне стягнення, з
урахуванням ст.36 ч.2 КУпАП, у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.23, 24, 30, 33, 36, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124, 130 ч.1 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення, з урахуванням ст.36 ч.2 КУпАП,
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на один рік.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.