П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 рокуСправа №607/10014/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Базан Л.Т., з
участю секретаря судового засідання
Вербицького Р.А., потерпілого ОСОБА_1,
перекладача ОСОБА_2, розглянувши
матеріали, які надійшли з Відділення
ДАІ з обслуговування м. Тернополя про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Анкара
Турція, працюючого приватним
підприємцем, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_3 18 червня 2014 року
о 21 год. 10 хв., керуючи транспортним
засобом марки «Рено», державний
номерний знак «НОМЕР_1» в м.Тернополі на
нерегульованому перехресті
вул.Львівська - вул.Золотогірська,
здійснюючи обгін на перехресті був
неуважний, не слідкував за дорожньою
обстановкою, не відреагував на її
зміни, внаслідок чого допустив
зіткнення з транспортним засобом марки
«ВАЗ-21061», державний номерний знак
«НОМЕР_2» під керуванням водія ОСОБА_1,
який рухався попереду нього в
попутному напрямку та виконував
поворот ліворуч з вул.Львівської на
вул.Золотогірську, унаслідок чого
порушив вимоги п.п. 1.4, 1.5, 2.3б, 10.1, 14.6а
Правил дорожнього руху України, що
призвело до пошкодження транспортного
засобу.

Порушник ОСОБА_3 в судовому засіданні
свою вину у вчиненні правопорушення
визнав та щиро розкаявся, просить його
суворо не карати та не позбавляти права
керування транспортними засобами.

Допитаний в судовому засідання
потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що 18 червня
2014 року близько 21год.10хв він на своєму
транспортному засобі марки «ВАЗ-21061»,
державний номерний знак «НОМЕР_2»,
рухався по вул.Львівській в м.Тернополі
та, маючи намір здійснити поворот
ліворуч на вул.Золотогірську, увімкнув
покажчик повороту відповідного
напрямку та розпочав маневр повороту
ліворуч, однак, не закінчивши поворот
ліворуч, відчув удар в ліву частину
керованого ним транспортного засобу.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими та проаналізованими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серія
АА2 № 145719 від 18 червня 2014 року; додатком
до протоколу про адміністративне
правопорушення - схемою ДТП; письмовими
поясненнями ОСОБА_3 та потерпілого -
ОСОБА_1 від 18 червня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_3 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_3
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, ступінь вини,
його майновий стан, визнання ним своєї
вини у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_3 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя Л.Т. Базан