ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Колесник О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Дарницького РУГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, місце роботи не
повідомив, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 10.08.2014 року о 05 год. 55 хв.,
рухаючись по просп. Бажана, 16 в м. Києві,
керував автомобілем «Ауді», д.н.з.
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння у
встановленому законом порядку у лікаря
нарколога відмовився в присутності
свідків, порушивши при цьому п. 2.5 ПДР
України, чим скоїв правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину в судовому засіданні
не визнав, пояснивши, що співробітники
ДАІ спинили його неправомірно не
скориставшись ні жезлом, ні свистком,
не пояснивши при цьому причину зупинки,
тому ОСОБА_2 відмовився надати своє
посвідчення працівникам ДАІ та не
з`ясувавши причини поїхав геть. Також
ОСОБА_2 стверджує, що протокол, згідно
якого його притягують до
адміністративної відповідальності,
було складено вже у його відсутність,
після того як він поїхав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними
матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.1), копією протоколу
про притягнення ОСОБА_2 за тих же
обставин за ст. 126 КУпАП (а.с.3),
письмовими поясненнями свідків (а.с.3-4).

Враховуючи викладене, особу
правопорушника, з метою його виховання,
та відсутність відомостей про постійне
місце роботи, що виключає накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, наявність ще одного
правопорушення, передбаченого ст. 126
КУпАП, вчиненого за тих же обставин,
письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які підтверджують відмову
ОСОБА_2 від проходження медичного
огляду на стан алкогольного сп`яніння,
суд приходить до висновку визнати
ОСОБА_2 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 130, ст.ст. 283-284, 300, 307, 308 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КупАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь держави.

Строк позбавлення права керування
відраховувати з моменту примусового
вилучення посвідчення водія або
моменту його добровільної здачі.

Копію постанови направити для
виконання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС
України в м. Києві, в МРЕВ №2, в ДАІ ГУ
МВС України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва, шляхом
подачі апеляційної скарги через
Дарницький районний суд м. Києва, також
постанова може бути опротестована
прокурором відповідно до вимог ст. 290
КУпАП протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ:
О.М. КОЛЕСНИК