П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Справа №607/15411/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львів,
українця, громадянина України, з
середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
(зареєстрованого у АДРЕСА_2),

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу по
адміністративне правопорушення, 11
вересня 2014 року ОСОБА_1, який перебуває
під адміністративним наглядом, не
з'явився на відмітку до службового
кабінету дільничого інспектора
міліції Тернопільського МВ, таким
чином своїми діями порушив вимоги п.4
ухвали Миколаївського районного суду
Львівської області від 06 червня 2014
року.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав,
підтвердивши факт, зафіксований у
протоколі. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
правопорушення доводиться матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ №015367 від 12 вересня 2014 року, рапортом
ДІМ ТМВ Атаманенко В.Г. від 11 вересня 2014
року.

Ухвалою Миколаївського районного суду
Львівської області від 06 червня 2014 року
встановлено щодо ОСОБА_1
адміністративний нагляд терміном на 1
рік. Згідно п.4 даної ухвали відносно
останнього застосовано обмеження
періодично реєструватися у місцевому
органі внутрішніх справ.

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 23 липня 2014 року ОСОБА_1
визначний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і на нього
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 100
грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто -
повторне протягом року порушення
правил адміністративного нагляду
особою, щодо якої встановлено такий
нагляд, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, те, що він визнав свою вину, у
вчиненому щиро розкаявся, та приходжу
до переконання, що на нього слід
накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, 35, ч.2 ст.187, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі десяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 170 (сто сімдесят)
грн. зі стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
О. Герчаківська