Справа № 359/9008/14-П
Провадження №
МН №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014р. Суддя Бориспільського
міськрайсуду Київської області,
Мельник О.О., за участю прокурора
Анікеєнко О.О., представника Київської
митниці Міндоходів Мусіної К.Б.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від Київської митниці
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянки України, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1 не працюючої, відомості щодо
ідентифікаційного номеру платника
податків відсутні, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий 15.01.2004р., орган, що видав
3500,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014р., о 19 год. 20 хв., в залі
«Приліт» терміналу «D» ДП ДМА
«Бориспіль», під час проведення
митного контролю пасажирів, які
прилетіли до України з Іспанії, м.
Мадрид, рейсом № 942, у громадянки
України ОСОБА_3, яка обрала проходження
митного контролю по каналу,
позначеному символами зеленого
коридору («зелений коридор»), тим самим
заявивши, що переміщувані нею через
митний кордон товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо вивезення за межі
території України, після перетину нею
«білої лінії», яка позначає закінчення
зони спрощеного митного контролю
«зелений коридор», було виявлено 1
(одну) нову жіночу шубу з хутра норки, з
написом на бирці «DYNA FURS», країна
виробництва Іспанія, вартістю 1900 Євро
згідно товарного чека № А-78968377 від
16.02.2014р., яка знаходилась у багажі
пасажирки серед особистих речей без
ознак приховування, і є товаром в
обсягах, що перевищує неоподатковувану
норму переміщення через митний кордон
України в сумі 1000 Євро та підлягає
обов»язковому декларуванню, чим
порушив встановлений ст.366 МК України
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю.

В суд правопорушниця не з»явилась.
Під час опитування при складанні
протоколу свою вину у скоєному визнала
та пояснила, що не знала про
необхідність декларування таких
товарів.

Представник Київської митниці
Міндоходів в суді зазначила, що в діях
ОСОБА_3 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України та на неї
слід накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті.

Прокурор підтримав представника
Київської митниці Міндоходів.

Крім особистого визнання, вина
ОСОБА_3 в порушенні митних правил
підтверджується даними протоколу про
порушення митних правил, доповідної
записки, копії товарного чеку, копії
уніфікованої митної квитанції та акту
проведення огляду товарів.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер скоєного та особу
правопорушниці, слід дійти висновку, що
в діях ОСОБА_3 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України, і на
правопорушницю, за вищевказаних
обставин, доцільно накласти
адміністративне стягнення у межах
санкції даної статті, у вигляді штрафу
в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Крім того, з правопорушниці слід
стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та
мешканку АДРЕСА_1 не працюючу,
відомості щодо ідентифікаційного
номеру платника податків відсутні,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий 15.01.2004р.,
орган, що видав 3500, визнати винною в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України і накласти
адміністративне стягнення в вигляді
штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
суму в розмірі 1700 грн., з перерахуванням
на р/р № 5004, , код
банку 821018, одержувач - Державний
бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ
у Київській області, код КДБ 21081100, код
виду надходжень до бюджету 050, в дохід
Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1 не
працюючої, відомості щодо
ідентифікаційного номеру платника
податків відсутні, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий 15.01.2004р., орган, що видав
3500 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід
Держави, з перерахуванням суми
судового збору на розрахунковий
рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ
Київської області, банк отримувача - ГУ
ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи або митним
органом, який здійснював провадження у
справі до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення,
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня її винесення, набуває
чинності після закінчення строку на її
оскарження та пред»явленою до
виконання протягом 3-х місяців з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник