overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 211/5986/14-п
Провадження № 3/211/1309/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.09.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат Н.
О. розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли від ІДПС УДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області, по відношенню до громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, народився в м. Кривий Ріг, не працює, мешкає - АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
НОМЕР_2 від 26.12.2013 року Криворізьким
МРЕВ,

по ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2014 року о 11. 00 год. по дорозі на
Жовті води в районі ел. опори № 202 водій гр. ОСОБА_2 керував автомобілем
Фольксваген д/з НОМЕР_3 та не витримав безпечної дистанції руху та скоїв зіткнення з автомобілем Шевроле д/з
НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим спричинено матеріальні збитки, постраждалі при ДТП відсутні.

ОСОБА_2 до суду з'явився, вину визнав, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи
(протокол про адміністративне правопорушення від 07.09.2014р. серії АБ 2 № 152005, протокол огляду місця ДТП , схема наслідків ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, та інші документи по справі), вислухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Згідно ст. 124 КпАП України, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Беручи до уваги ст. 33 КпАП України,суд врахувавши особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, матеріальне становище порушника, який не працює, суд вважає за можливе накласти на
ОСОБА_2 мінімальне адміністративне стягнення, в межах санкції даної статті, в виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 283, 284,
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Сарат Н.О.
Справа № 211/6170/14-п
Провадження № 3/211/1369/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.09.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат Н.
О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки
України , народилася в м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область, мешкає та зареєстрована за адресою -
Дніпропетровська область, АДРЕСА_1,
НОМЕР_1 вид. Довгинцівським РВ КМУ УМВС
України від 11.07.2013 року , ІПН НОМЕР_2

за ч.2 ст.184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 04.09.2014 року по 08.09.2014 року не відвідувала школу №89 без поважних причин.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, вину визнала у повному обсязі, суду пояснила, що такого більше не повториться, донька вже відвідує школу.

Дослідивши письмові матеріали справи
(протокол по адміністративне правопорушення ДН № 124205 від 24.09.2014 року, пояснення порушника та інші документи по справі) вислухавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.2
КпАП України.

Згідно ст. 184 КпАП України, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей,- тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох НМДГ.

Ті самі дії , вчинені повторно протягом року після накладення адміністративног стягнення - тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох НМДГ.

Враховуючи згідно ст. 33 КпАП України особу порушника, обставини що пом'якшують покарання, суд,-

Керуючись ст.33, 184 ч.2 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.184 ч.2 КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Сарат Н.О.
Справа № 211/6016/14-п
Провадження № 3/211/1331/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.09.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат Н.
О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС УДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області, по відношенню до громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, народився в м. Кривий Ріг, не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до трьох років, мешкає - АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3 виданий
Довгинцівьким РВ КМУ УМВС України від 27.04.2012 року,

по ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2014 року о 18. 07 год. в м. Кривий
Ріг по вул. Водоп'янова, біля 9 ел. опори б/н від'їжджаючи із заїзної кишені магазину «АТБ» водій гр. ОСОБА_2 , виконуючи маневр заднім ходом на автомобілі НОМЕР_1 не звернулась за допомогою до інших осіб допустила зіткнення з автомобілем Рено н/з НОМЕР_2 під керуванням водія гр.. ОСОБА_3, який рухався по заду за напрямком руху автомобіля БМВ. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим спричинено матеріальні збитки, постраждалі при ДТП відсутні.

ОСОБА_2 до суду з'явилася, вину визнала, просила суд не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи
(протокол про адміністративне правопорушення від 01.09.2014р. серії АБ 2 № 817829, протокол огляду місця ДТП , схема наслідків ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, та інші документи по справі), вислухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Згідно ст. 124 КпАП України, Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Беручи до уваги ст. 33 КпАП України,суд врахувавши особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, матеріальне становище порушника, яка не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 мінімальне адміністративне стягнення, в межах санкції даної статті, в виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 283, 284,
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Сарат Н.О.
Справа № 211/6304/14-п
Провадження № 3/211/1398/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.10.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат Н.
О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с.
Семегинів, Стрийського району,
Львівської області, громадянка
України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_1 вид.
Нововоронцовським РВ, ІПН НОМЕР_2,

по ст.160 ч.1
КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2014 року гр. ОСОБА_2 у м. Кривому
Розі, по вул. Серафімовича, 76, напроти магазину «АТБ» здійснювала торгівлю ягодами, а саме малиною 5 кг., з рук у невстановленому місці.

ОСОБА_2 до суду з'явилася , вину визнала у повному обсязі, обіцяла більше не порушувати закон.

Дослідивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення ДН № 200457 від 05.07.2014 року, пояснення правопорушника), вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ст.160 ч. 1 КпАП України.

Згідно ст. 160 ч.1 КпАП України торгівля в містах з рук на вулицях , площадях, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тягне за собою накладення штрафу від одного до семи
НМДГ з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Керуючись ст. ст.33, 160 ч.1, 268, 283, 284,
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 160 ч. 1
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять ) грн. на користь держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Сарат Н.О.
Справа № 211/6380/14-п
Провадження № 3/211/1401/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.10.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат Н.
О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, уродженець м. Кривого Рогу, працює зварювальник, мешкає: м. Кривий
Ріг, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий РВ 12.09.2000 року, ІПН НОМЕР_2

по ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2014 року о 16:10 годині гр. ОСОБА_2 знаходячись за місцем мешкання
АДРЕСА_2, спричинив сімейну сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєїматері, чим спричинив психологічне насилля в сім*ї та порушив закон.

ОСОБА_2 до суду з'явився, вину визнав в повному обсязі, суду пояснив, що з матір'ю примирився. Просив не карати суворо.

Дослідивши письмові матеріали справи ( протокол про адміністративне правопорушення ДН № 124289 від 01.10.2014 року, пояснення правопорушника та потерпілої) вислухавши ОСОБА_2, врахувавши всі обставини згідно ст. 33
КпАП України, а саме те, що порушник вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, в його діях міститься склад адміністративного порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП
України.

Згідно ст. 173-2 ч.1 КпАП України, вчинення насильства в сім*ї …. тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти
НМДГ або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням 20 % заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст.173-2, 268, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Сарат Н.О.
Справа № 211/6190/14-п
Провадження № 3/211/1375/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.10.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат Н.
О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у м.
Кривий Ріг, громадянка України , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 вид.
Довгинцівським РВ КМУ ГУМВС України від 14.04.2006 року , ІПН НОМЕР_2,

за ч.1 ст.184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 не виконує батьківських обов'язків по вихованню своєї доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 20.08.2014 року близько 18.00 год. відкрито шляхом ривку заволоділа майном гр.. ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_4, по вул. Косіора, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, вину визнала, суду пояснила, що донька дуже складна дитина та знаходиться на вихованні в інтернаті, з нею проводились бесіди з цього приводу.

Дослідивши письмові матеріали справи
(протокол по адміністративне правопорушення від 25.09.2014 року ДН № 124210, пояснення правопорушника та інші документи по справі) вислухавши пояснення ОСОБА_2, вважаю, що в її діях міститься склад адміністративного порушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП
України.

Згідно ст. 184 КпАП України, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей,- тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох НМДГ.

Враховуючи згідно ст. 33 КпАП України особу порушника, обставини що пом'якшують покарання, суд,-

Керуючись ст. ст. 33, 184, 268, 283, 284 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2, накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Сарат Н.О.
Справа № 211/6277/14-п
Провадження № 3/211/1384/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.10.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат Н.
О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС УДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області, по відношенню до громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, народився в м. Кривий Ріг, не працює, мешкає - АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, п/в
НОМЕР_3 від 27.09.2011 року видане
Криворізьким ВРЕР ДАІ,

по ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2014 року о 07. 20 год. в м. Кривому
Розі по пр. Миру в м. Кривий Ріг, водій гр.. ОСОБА_2 керував автомобілем Чері
Амулет д/з НОМЕР_4 не вибрав безпечної дистанції руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим спричинено матеріальні збитки. При ДТП відсутні.

ОСОБА_2 до суду з'явився, вину визнав, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи
(протокол про адміністративне правопорушення від 17.09.2014р. серії АР № 199159, протокол огляду місця ДТП , схема наслідків ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, та інші документи по справі), вислухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Згідно ст. 124 КпАП України, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Беручи до уваги ст. 33 КпАП України,суд врахувавши особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, матеріальне становище порушника, який не працює, суд вважає за можливе накласти на
ОСОБА_2 мінімальне адміністративне стягнення, в межах санкції даної статті, в виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 283, 284,
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Сарат Н.О.
Справа № 211/6007/14-п
Провадження № 3/211/1325/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.10.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат Н.
О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС УДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області, по відношенню до громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, народився в Костромській області, Росія, не працює, мешкає -
АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2, п/в № НОМЕР_3 від 16.10.2009 року видане в м. Архангельськ.
Росія,

по ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2014 року о 10. 40 год. в м. Кривому
Розі на перехресті вулиць Будьнного та гр.. Гагаріна водій гр.. ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21063 д/з НОМЕР_4 рухаючись по другорядній дорозі не переконався у відсутності транспортних засобів , які наближаються до перехрестя по головній дорозі виїхав на перехрестя та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим спричинено матеріальні збитки. При ДТП постраждав водій
ОСОБА_3, згідно постанови слідчого СВ
Криворізького МУ ГУМВС України від 08.09.2014 року в діях ОСОБА_2 відсутній склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 до суду з'явився, вину визнав, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи
(протокол про адміністративне правопорушення від 11.09.2014р. серії АБ 2 № 494253, постанову слідчого від 08.09.2014 року, протокол огляду місця ДТП , схема наслідків ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, та інші документи по справі), вислухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Згідно ст. 124 КпАП України, Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Беручи до уваги ст. 33 КпАП України,суд врахувавши особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, матеріальне становище порушника, який не працює, суд вважає за можливе накласти на
ОСОБА_2 мінімальне адміністративне стягнення, в межах санкції даної статті, в виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 283, 284,
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Сарат Н.О.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу ЧАЙКІН І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ
КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Кривого Рогу, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2014 року приблизно о 15 год. 00 хв.,
ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні магазину «ЄВА», який розташований за адресою : м. Кривий Ріг, вул..
Кремлівська, 29 у Жовтневому районі м.
Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала картридж для гоління «
Жилет Фьюжин», чим спричинила матеріальних збитків магазину «ЄВА»
ТОВ « Руш» на суму 120 гривень 64 копійок, тим самим скоївши дрібну крадіжку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган
(посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За змістом ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_3 у суді свою провину визнала в повному обсязі, та підтвердила обставини скоєння правопорушення.

Вина ОСОБА_3 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 521082 від 18.09.2014 року, поясненнями правопорушника, рапортом оперативного чергового працівника міліції та іншими матеріалами справи.Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3 є щире розкаяння винної.Обставиною, що обтяжує відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, є підстави застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.51, ст..283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, призначивши їй міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: І. Б.
Чайкін