Справа № 620/791/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В. розглянувши без виклику
зацікавлених осіб матеріали, що
надійшли від Красноградської ОДПІ
Харківської області відносно
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає: АДРЕСА_1, директора ТОВ
«Дружбокраянське», -

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2014р. до Зачепилівського районного
суду Харківської області надійшли
матеріали від Красноградської ОДПІ
Харківської області про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянки ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Зі змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АА №407214 від 10.09.2014 р., вбачається, що
ОСОБА_1 порушив строк подання платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів), а саме: податку на додану
вартість по декларації за червень 2014 р.
в сумі 250,00 грн. (термін сплати 30.07.2014р., а
фактично сплачено 22.08.2014 р.)., та за
травень 2014 р. в сумі 275,70 грн. (термін
сплати 30.06.2014р., а фактично сплачено
04.07.2014 р.), - чим порушено вимоги п. 57.1 ст.
57 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому адміністративному
правопорушенні визнав та розкаявся в
скоєному.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне
правопорушення серія АА №407214 від 10.09.2014
р.;

- витяг з акту перевірки від 10.09.2014р.;

приходить до висновку, що своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2
КУпАП, а саме: несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено. Обставиною, що
пом'якшує відповідальність є щире
каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
підстав для звільнення від
адміністративної відповідальності суд
не вбачає, а тому вважає доцільним
призначити ОСОБА_1 стягнення у виді
штрафу, яке буде повним та достатнім
для попередження нових правопорушень з
його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 34, 40-1, ч. 1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., які
перерахувати до Державного бюджету
України: призначення платежу: 21081100; (АА
№407214), банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Харківській області, рахунок 0216,
, МФО 851011.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України: одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, ,
банк одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, рахунок 0216, код
платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подачі відповідної апеляційної скарги
до Апеляційного суду Харківської
області через Зачепилівський районний
суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. Огієнко