Справа № 163/2424/14-п
Провадження №3/163/1551/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Мосієвич І.В., при
секретарі Костюк Р.М. з участю
прокурора Михальчука І.С., представника
Ягодинської митниці Сагаля А.С.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил № 0846/20500/2014, які надійшли
з Ягодинської митниці про
притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, закордонний
паспорт НОМЕР_4, виданий 16.09.2011 року,
органом 0711, РНОКПП - НОМЕР_2, у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 471 МК
України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 12 серпня 2014 року близько 16 год. 40
хв. слідуючи з Республіки Польща в
Україну через м/п «Устилуг»
Ягодинської митниці Міндоходів, в
якості водія автомобіля «Фольксваген
Транспортер» реєстраційний номер
НОМЕР_3, також в даному автомобілі в
якості пасажирів перебувало 5 осіб.

При проходженні митного контролю
ОСОБА_2 подав товаросупровідні
документи на товар «шини пневматичні»
від 11.08.2014 року, а саме: PR 2014/LU/10392
вартістю 857,01 злотих РП, PR 2014/LU/10389
вартістю 901,95 злотих РП, PR 2014/LU/10386
вартістю 865,31 злотих РП, PR 2014/LU/10390
вартістю 857,01 злотих РП, PR 2014/LU/10388
вартістю 961,97 злотих РП, PR 2014/LU/10391
вартістю 857,01 злотих РП та повідомив, що
товар переміщується ним та пасажирами
без перевищення неоподаткованої норми.

Однак, при опитуванні пасажирів, а саме:
ОСОБА_4 встановлено, що товар, згідно TAX
FREE FOR TOURISTS від 11.08.2014 року PR 2014/LU/10386
вартістю 865,31 злотих РП та PR 2014/LU/10392
вартістю 857,01 злотих РП їм не належить.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного конролю,
тобто перемістив через митний кодон
України товар « пневматичні шини»
кількістю 14 штук, загальною вагою 95,7 кг.
та вартістю 1722,32 злотих РП , що по курсу
НБУ становить 7216,52 грн., що перевищує
неподаткову норму переміщення через
митний кордон України, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 471 МК
України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, повністю стверджена
матеріалами справи про порушення
митних правил, зокрема протоколом про
порушення митних правил з якого
вбачається, що товар не вилучався,
контрольним талоном «зелений
коридор», актом про проведення огляду
товарів, т/з транспортних засобів,
ручної поклажі та багажу,
товаросупровідними документами,
службовою запискою старшого
державного інспектора УБК та МП Шваби
І.В., письмовими поясненнями ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, письмовими
поясненням правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи, про
що об'єктивно стверджено протоколом
про порушення митних правил.

Відповідно ч.6 ст.366 МК України
громадяни, які проходять (проїжджають)
через «зелений коридор» звільняються
від подання письмової митної
декларації. Звільнення від подання
письмової митної декларації не означає
звільнення від обов'язкового
дотримання порядку переміщення
товарів через митний кордон України.

Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання
«зеленого коридору» вважається заявою
громадянина про те, що переміщувані ним
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку учасників судового
засідання Відповідно до ст.ст. 33, 34
КУпАП, обставин, які пом'якшують
відповідальність правопорушника не
вбачається, а тому з врахуванням
вищезазначених обставин справи
характеру вчиненого проступку на
ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах
статті 471 МК України у виді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір згідно
із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,
на підставі ст.ст.471 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України і накласти стягнення у виді
штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень, підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській області
(МФО 803014, , одержувач
УДКСУ в Любомльському районі, код
класифікації доходів бюджету 21081100,
призначення платежу «адміністративні
штрафи у справі про порушення митних
правил».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, ) отримувач в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського
районного суду

Волинської області:
І.В.МОСІЄВИЧ