Справа № 177/2523/14-п
Провадження № 3/177/666/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку с. Приозерне, Гусівського
району, Калінінградської області;

не працююча;

інвалід ІІ групи;

зареєстрована та проживаюча за
адресою: АДРЕСА_1;

паспорт НОМЕР_3

ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09.08.2014 року близько 12 годині 05 хвилин в
с. Новожитомир по вул. Центральній
Криворізького району, у громадському
місці ОСОБА_1 висловлювалася
нецензурною лайкою, порушувала
громадський порядок, чим своїми діями
скоїла дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася,
вину у вчиненому правопорушенні не
визнала, вказувала, що громадський
порядок не порушувала, але не
заперечувала того, що 09.08.2014 року
приблизно о 12 годині 05 хвилин вона
дійсно знаходилась в с. Новожитомир по
вул. Центральній та висловлювалася
нецензурною лайкою на свою сусідку
ОСОБА_2 з якою у неї неприязні стосунки.
Фізичною розправою не погрожувала.

Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_1
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 про вчинення нею
адміністративного правопорушення
підтверджується також письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 107779 від
14.08.2014 року та рапортом ДІМ СДІМ
Криворізького РВ ГУМВС у
Дніпропетровській області, відповідно
до яких 09.08.2014 року близько 12 годині 05
хвилин в с. Новожитомир по вул.
Центральній Криворізького району, у
громадському місці гр. ОСОБА_1
висловлювалася нецензурною лайкою,
порушувала громадський порядок, чим
своїми діями скоїла дрібне
хуліганство.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вбачається, що 09.08.2014 року близько 12
годині 05 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по
вул. Центральній с. Новожитомир,
Криворізького району, тобто в
громадському місці, не змогла вигнати
свою корову, яка залізла у воду та
висловлювалась нецензурною лайкою на
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, при цьому
погрожуючи фізичною розправою. На
зауваження вона не реагувала.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вбачається, що 09.08.2014 року близько 12
годині 05 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по
вул. Центральній с. Новожитомир,
Криворізького району, тобто в
громадському місці, ображала
нецензурною лайкою ОСОБА_3 і ОСОБА_4, при
цьому погрожувала фізичною розправою і
на зауваження не реагувала.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1,
так як вони спростовуються поясненнями
вищевказаних свідків, її діями, де вона
також не заперечувала, що знаходилася
в громадському місці та висловлювалася
нецензурною лайкою.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в її діях міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками -
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, що ОСОБА_1 в судове
засідання з'явилася, компрометуючих
даних щодо особи ОСОБА_1 не встановлено,
вона не працює, є інвалідом 2 групи,
тому суд вважає за необхідне
застосувати відносно неї
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу, яке відповідно до
вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде
достатнім і необхідним для виховання
особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 173, 268, 283, 284 ч.1
п.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.173 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, судовий збір на користь
держави в розмірі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: