Справа № 204/6666/14-п
Провадження № 3/204/1082/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли
від Державтоінспекції УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, відомості щодо
ідентифікаційного номера відсутні,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2014 року, близько 01.50 години, водій
ОСОБА_1, знаходячись в Запорізькій
області Якимівський район смт
Кирилівка Федотова Коса б/о Беларусь,
керував автомобілем «Honda Civik», номерний
знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота,
почервоніння очей, почервоніння
обличчя). Водій ОСОБА_1 від проходження
медичного огляду у присутності двох
свідків відмовився, тобто ухилився від
проходження у встановленому порядку
медичного огляду для встановлення
стану алкогольного сп'яніння. При цьому
ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху України.

Відповідно до матеріалів справи про
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 раніше був підданий
адміністративному стягненню за
скоєння правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у
вчиненні правопорушення визнав в
повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні ним
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП підтверджується зібраними
матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 717435 від 23.08.2014 року (а.с.1);
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які містяться в матеріалах
справи про адміністративне
правопорушення, відповідно до яких в їх
присутності відмовився від
проходження медичного огляду на
встановлення стану алкогольного
сп'яніння (а.п.2).

Таким чином, ОСОБА_1 23.08.2014 року о 01.50
годині, будучи зупиненим
співробітниками ДАІ, та відмовившись
від проходження у встановленому
порядку медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння, повторно протягом року,
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене та
вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, приходжу до висновку про
доведеність вини правопорушника
ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує
транспортним засобом від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
повторно протягом року, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1,
ступеня його вини, відсутності
обставин, які пом'якшують або обтяжують
його адміністративну
відповідальність, приходжу до висновку
про необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303
КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 3 (три) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійок.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
Мащук В.Ю.