Єдиний унікальний номер 341/1968/14-п
Номер провадження 3/341/580/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Гаполяк Т.В.
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який фактично проживає та
зареєстрований за адресою. АДРЕСА_1за
ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26 липня 2014 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 по
вул. Шевченка в м. Івано-Франківську
керував автомобілем марки Ауді - 80,
д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.9. Правил
дорожнього руху України, та скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 899728 від 27 липня 2014 року,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Ауді
- 80, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м.
Івано-Франківську, не вибрав безпечної
швидкості для руху, допустив наїзд на
бетонний блок, внаслідок чого
автомобіль отримав пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення визнав і підтвердив
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення. Вину у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП заперечив.
Зазначив, що окрім пошкодження
власного автомобіля інших пошкоджень
немає.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши докази по
справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, враховуючи наступне.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, як
адміністративне правопорушення
визначено порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Враховуючи те, що в результаті наїзду
на бетонний блок автомобіля під
керуванням ОСОБА_1 не спричинено
пошкодження інших транспортних
засобів, вантажу, автомобільних доріг,
вулиць, залізничних переїздів,
дорожніх споруд чи іншого майна, в діях
останнього відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження
в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Щодо наявності в діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
диспозицією якої як адміністративне
правопорушення визначено, зокрема,
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння, то
вважаю, що такий наявний і вина ОСОБА_1 у
вчиненні такого стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 899533 від 27
липня 2014 року.

У зв'язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, враховуючи особу
правопорушника, до нього слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк один
рік.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору, які зарахувати на п/р 0079,
одержувач коштів УДКСУ в Галицькому
районі Івано-Франківської обл., банк
одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1
закрити у зв'язку з відсутністю діях
складу адміністративного
правопорушення

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, протест прокурора
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня її винесення через
місцевий суд.

Суддя:Т. В. Гаполяк