Провадження № 3/592/2043/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Сумської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. Молдови ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кишинів
Молдова, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
не працюючу, паспорт НОМЕР_1 виданий ОО
Кишинів 08.07.2009 р.

за ст. 472 МК України -

Встановив:

31 серпня 2014 року о 01 годині 05 хвилин на
митному посту «Бачівськ» Сумської
митниці, під час проведення митного
контролю легкового автомобіля Хюндай
Грандиер, реєстраційний № НОМЕР_2, при
виїзді з України в Росію, у гр. Молдови
ОСОБА_2 було виявлено не вказані за
установленою формою в митній
декларації та не заявлені при усному
опитуванні про наявність у неї
медичного препарату «Клоназепам 0,5мг»
у кількості 31 пігулка, які знаходились
у скляному флаконі, у прозорому
поліетиленовому пакунку разом з іншими
ліками без елементів приховування, та
відкрито лежали у жіночій сумочці
наданої нею для контролю. Даний
медичний препарат обмежено до
переміщення через митний кордон
України у відповідності до Постанови
Кабінету Міністрів України від 06
травня 2000 року № 770 згідно Таблиці 3
Списку 2, та підлягають обов'язковому
декларуванню згідно Постанови
Кабінету Міністрів України від 08.11.2007
року № 1307.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла
правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася,
хоча і була сповіщена у встановленому
законом порядку про час та місце
розгляду справи. Просить справу
розглянути в її відсутності. При
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення свою
провину визнала, крім того, її провина
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до Акту попередньої оцінки
товару (речей, предметів, цінностей),
прийнятих на зберігання вартість 31
пігулки лікарського засобу
«Клоназепам 0,5мг» становить 31 грн.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь її вини,
майновий стан та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави з конфіскацією товару, що став
предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі
вчинення порушення митних правил
особою, яка не має в Україні постійного
місця проживання або адреси,
допускається вилучення товарів,
транспортних засобів у кількості,
необхідній для забезпечення стягнення
штрафу або вартості товарів,
транспортних засобів відповідно до
частини другої статті 541 цього Кодексу.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5
КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави
належить стягнути судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487, 511, 541 МК України,
ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 31
грн., з конфіскацією на користь держави
товару, що став предметом порушення
митних правил, а саме: 31 пігулку
лікарського засобу «Клоназепам 0,5мг»,
що зберігаються на складі Сумської
митниці.

На підставі ч.3 ст.511 МК України вилучені
у ОСОБА_2 кошти у сумі 31 грн., згідно
квитанції № 584 від 31.08.2014 року, що
зберігаються на рахунку Сумської
митниці в СОДАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в м. Суми, обернути в рахунок
погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Б.В. Хитров