Комінтернівський районний суд
Справа №: 641/7875/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Буцький В.В., розглянувши
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Сосницького району Чернігівської обл.,
громадянина України, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2014 року о 07 годині 00 хвилин,
ОСОБА_1 керував мотоблоком «Зірка» без
державного реєстраційного номеру по
вул. Чернігівській в смт. Сосниця,
Сосницького району Чернігвської обл., з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю
з ротової порожнини, почервоніння очей
та обличчя. Від проходження медичного
обстеження на стан сп'яніння в
присутності двох свідків відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 (А)
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи про
адміністративне правопорушення був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КПАП України,
справа про адміністративне
правопорушення може бути розглянуто у
відсутність правопорушника, якщо він
був своєчасно повідомлений про день та
час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного
правопорушення підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 962160 від 27.06.2014 року, поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Однак, органами ДАІ ОСОБА_1
притягується до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно
протягом року, на підтвердження чого,
до матеріалів справи долучено довідку
про те, що відносно ОСОБА_1 складено
протокол АА2 № 962112 від 15.05.2014 року за ч. 1
ст. 130 КУпАП.

Крім того, складання протоколу, не є
притягненням особи до
адміністративної відповідальності, а
копії рішення суду про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
відповідно протоколу АА2 № 962112 від
15.05.2014 року або відомостей про
результати розгляду судом цього
протоколу, органами ДАІ не додано.

З огляду на вищевикладене, виходячи з
наданих органами ДАІ доказів, суд
вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто
керування транспортним засобом особою,
в стані алкогольного чи наркотичного
сп'яніння або відмова від проходження у
встановленому порядку медичного
огляду на стан такого сп'яніння.

Перекваліфікація судом дій ОСОБА_1 не
порушує його права та не змінює
обставин правопорушення зафіксованих
протоколом.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд бере до уваги характер скоєного
правопорушення, дані про особу, що
притягається до адміністративної
відповідальності та вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в десятиденний строк з дня її
оголошення.

Суддя - В. В. Буцький