Справа № 603/606/14-п
Провадження № 3/603/222/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2014 р.
м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіян І. М.
розглянувши матеріали які надійшли від
Державної екологічної інспекції у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою АДРЕСА_1, не
працює, протягом року до

адміністративної відповідальності
не притягувався,

- за ст. 91 Кодексу України про
адміністративні правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

Державною екологічною
інспекцією в Тернопільській області до
Монастириського районного суду в
Тернопільській області направлені
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 91 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП) .

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення № 000483
від 29 липня 2014 року, складеного
держінспектором з охорони
навколишнього природного середовища в
Тернопільській області Сагач Данилом
Зеновійовичем, про те, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, об 13 год 30 хв. 9 липня 2014
року на лівому березі р.Дністер біля
с.Горигляди Монастириського району
Тернопільської області в межах
регіонального ландшафтного парку
«Дністровський коньйон», намагався
вивезти автомобілем КАМАЗ 55102
державний номерний знак НОМЕР_1,
піщано-гравійну суміш з меж об'єкта
природно-заповідного фонду, що є
порушенням ст. 9-1 Закону України "Про
природно - заповідний фонд",
відповідальність за яку передбачена
ст. 91 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду,
відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено,
що протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 та
додані до нього матеріали оформлено з
порушенням та вимог ст. 256, 257 КУпАП та
вимог Інструкції з оформлення органами
Міністерства охорони навколишнього
природного середовища України
матеріалів про адміністративні
правопорушення, затвердженої Наказом
Міністерства охорони навколишнього
природного середовища України №264 від
05.07.2004 року.

Відповідно до пунктів 2.12, 2.14 Інструкції
з оформлення органами Міністерства
охорони навколишнього природного
середовища України матеріалів про
адміністративні правопорушення
протокол складається в двох
примірниках. У разі, якщо матеріали про
правопорушення надсилаються до
прокурора, органу досудового слідства
чи дізнання, копія цих матеріалів,
засвідчена в установленому порядку,
залишається у посадової особи, яка їх
склала. Протокол надсилається органу
(посадовій особі), уповноваженому
розглядати справу про адміністративне
правопорушення.

Попередньо вивчивши матеріали справи,
суддя вважає, що справу слід відправити
до Державної екологічної інспекції у
Тернопільській області для належного
оформлення, оскільки в матеріалах, що
надійшли до суду відсутній оригінал
протоколу про адміністративне
правопорушення, а міститься його копія.
Окрім цього, додані до матеріалів
справи копії документів, зокрема
висновок в.о начальника
Монастириського РВ УМВС України в
Тернопільській області майора Міліції
Гожій А.І. від 21 липня 2014 року, пояснення
ОСОБА_1 від 09 липня 2014 року та рапорти
працівників міліції Бей С.В. від 09 липня
2014 року, та Мохнатого А.Г. від 09 липня 2014
року, належним чином не завірені.

В матеріалах справи відсутні будь-які
процесуальні документи, які б
пояснювали відсутність у справі
оригіналів документів.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що всебічний та об'єктивний
розгляд даної адміністративної справи
є неможливим та вважає за необхідне
повернути адміністративні матеріали
до Державної екологічної інспекції у
Тернопільській області для належного
їх оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 287 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.91 КУпАП - повернути Державній
екологічній інспекції у
Тернопільській області для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян