Справа № 751/8811/14
Провадження №3/751/1852/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Кузьміна М.В.

за участю прокурора Усенок Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина Республіки Білорусь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року, об 11-00 год., в зону
спрощеного митного контролю митного
поста «Нові Яриловичі» Чернігівської
митниці заїхав автомобіль «Мерседес
Бенц», р.н. НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_2 Автомобіль було виведено до
смуги поглибленого огляду, в ході
проведення огляду автомобіля та речей,
що в ньому переміщувалися. В сумочці
власника автомобіля , яка знаходилась
на консолі з правої сторони від
водійського сидіння, було виявлено
спецзасоби активної дії - два газових
балончики.

За даним фактом відносно ОСОБА_2
складено протокол про порушення митних
правил за ст. 471 Митного Кодексу
України.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці просив
притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України та
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції даної статті.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив
факт переміщення ним через митний
кордон України двох газових
балончиків, пояснивши, що вони були у
нього для самозахисту та про те, що
відносно вказаних предметів
встановлені обмеження до переміщення,
він не знав.

Прокурор в судовому засіданні просив
притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України,
наклавши адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та
конфіскації предметів, які є об'єктами
порушення митних правил.

Вислухавши учасників процесу та
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, що також підтверджується
дослідженими матеріалами справи.

Згідно досліджених матеріалів справи
встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок
проходження митного контролю в зоні
(коридорі) спрощеного митного контролю
і тому в його діях наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України. Суд вважає, що ОСОБА_2 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, а також конфіскації
предметів, які є об'єктом порушення
митних правил, так як він переміщував
через митний кордон України по смузі
«зелений коридор» предмети,
переміщення яких через митний кордон
України обмежено.

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_2 на
користь Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., згідно
квитанції № 63 від 01.08.2014 року,
підлягають оберненню на користь
держави.

Стягненню з ОСОБА_2 на користь держави
підлягає судовий збір.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного
Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700
грн. та конфіскації на користь держави
спеціальних засобів самооборони,
споряджених речовиною сльозогінної та
дратівливою дії: газові балончики
марки «CS-GAS SILLIARDE AMERICAN STYLE NATO SUPER PARALISANT, в
кількості 2 шт., загальною вартістю 100
грн., які знаходяться на зберіганні на
складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання товару в сумі 0,92 грн.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., згідно
квитанції № 63 від 01.08.2014 року, - обернути
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
(отримувач УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
М.В. Кузьмін