Справа № 692/1126/14-п
Провадження № 3/692/551/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, працюючої телятницею
СТОВ «Пальміра», про притягнення її до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК № 003823 від 18 серпня 2014 року,
складеного старшим оперуповноваженим
КМСД Драбівського РВ УМВС України в
Черкаській області лейтенантом
міліції Шевченко Т.В., гр. ОСОБА_1
неналежним чином поставилась до
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який 13.08.2014 року поїхав у м.
Золотоноша та чотири доби його місце
перебування було не відоме, чим вчинила
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184
КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не
визнала та пояснила, що 13 серпня 2014 року
відпустила свого чотирнадцятирічного
сина на святкування дня народження
його подруги, однак він, скориставшись
її довірою, свою обіцянку повернутися
додому ввечері того ж дня не виконав і
до 17 серпня 2014 року місце перебування
дитини їй було не відомо. Зазначила, що
батьківські обов'язки щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання по відношенню до
свого неповнолітнього сина ОСОБА_3
виконує належним чином, турбується про
нього та надає йому все необхідне.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно
гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи
з наступного.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
ухилення батьків або осіб, які їх
заміняють, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

В матеріалах справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли на адресу суду, відсутні
будь-які фактичні дані, які б
підтверджували вчинення гр. ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, зокрема
не доведеним є факт ухилення гр. ОСОБА_1
від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання її
неповнолітньому сину. Той факт, що
остання в період з 13 серпня 2014 року по 17
серпня 2014 року не знала місце
перебування своєї дитини, не становить
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 184 КУпАП.

Оцінюючи в сукупності досліджені в
судовому засіданні докази, суд
встановив, що в діях гр. ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184
КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП,
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,
суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
відмовити за відсутністю в її діях
складу адміністративного
правопорушення, а справу провадженням
закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай