Дата документу 13.08.2014
Справа № 320/7909/14-п
Провадження № 3/320/2157/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 13» серпня 2014 року
м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Бахаєв І.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов із
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1),
уродженки с. Костянтинівка
Мелітопольського району Запорізької
області, громадянки України, яка є
головним бухгалтером ТОВ
«Руслан-комплект», яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2014 року при перевірці ТОВ
"Руслан-комплект", було встановлено
порушення ведення податкового обліку,
а саме занижено податок на прибуток за
2013 рік у сумі 397150 грн., внаслідок
підвищення собівартості придбаних та
реалізованих товарів; занижено податок
на додану вартість за листопад 2013 року
у сумі 104895 грн., внаслідок віднесення до
складу податкового кредиту сум не
підтверджених податковими накладними,
чим порушено вимоги п.п. 14.1.27п.14.1 ст. 14,
пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.1 п.138.2, п.138.4 п.138.6
ст.138 п.199.1, п.198.2, п.198.6 ст. 198 п.200.1, п.200.2
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року №2755-VI зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1
ч.1 КУпАП підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення №
133 від 24.07.2014 року, та іншими матеріалами
справи.

Таким чином встановлено, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 163-1
ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законом України.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини
здійснення нею правопорушення, суд
вважає необхідним призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.
НОМЕР_1), адміністративне покарання у
вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р
0013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк
отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій
області, код бюджетної кваліфікації -
21081100, отримувач Мелітопольське
УК/Мелітополь/21081100, назва
"адміністративні штрафи та інші
санкції".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.
НОМЕР_1), на користь держави судовий
збір в розмірі 36 /тридцять шість/
гривень 54 копійок на р/р № 0013,
ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП
у разі несплати правопорушником штрафу
в 15-денний термін з дня повідомлення
про винесення вказаної постанови, у
порядку примусового виконання
постанови - з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з моменту її
винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
постанови.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ