Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3125/14-п
Номер провадження 3/213/565/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року, суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Попов В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, громадянина України, РНОКПП:
НОМЕР_1, генерального директора ТзОВ
"ДЖЕЙ.АР.СІ.-Україна", який проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2014 року на адресу Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення №04-05-97/159 від 29.07.2014 року,
відповідно до якого 29 липня 2014 року
державним інспектором праці ТДІзПП у
Дніпропетровській області Єрьоменко
Г.С. при проведенні за листом
управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 12.06.2014
року за №3545/02/08 позапланової,
документальної перевірки в діяльності
адміністрації ТзОВ "
ДЖЕЙ.АР.СІ.-Україна" з питань дотримання
термінів та розмірів оплати праці
(заробітна плата, відпускні)
генеральним директором якого є ОСОБА_2,
встановлено ряд порушень чинного
трудового законодавства, а саме:
порушення термінів виплати заробітної
плати за час щорічної відпустки, не
скорочення робочого часу для всіх
працівників на одну годину напередодні
святкових і неробочих днів, не
забезпечення достовірного обліку
виконуваної працівником роботи та
порушення строків розрахунку при
звільненні працівника, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, за
ознаками порушення встановлених
термінів виплати заробітної плати та
інші порушення вимог законодавства про
працю.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно, клопотання про
відкладення розгляду справи не надав. В
порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто
за його відсутності.

Оцінивши письмові докази при
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що в діях адмінпритягуваного ОСОБА_2
знаходиться склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч.1 ст.41
КУпАП.

Також піддягає стягненню з ОСОБА_2
судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 41 ч.1, 251, 252, 268, 280,
283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход
держави в розмірі 510 /п'ятсот десять/
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
чотири) гривні 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя