Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 3/523/4685/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"03" жовтня 2014 р.

м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Деркачов О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в
приміщенні суду, в присутності особи,
яка притягується до відповідальності,
матеріали УДАІ ГУМВС України в
Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старі
Трояни Кілійського району Одеської
області, громадянина України, з вищою
освітою, розлученого, тимчасово не
працевлаштованого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер відсутній,

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

О 13 годині 45 хвилин 11серпня 2014 року
ОСОБА_1, керуючи автобусом марки
«ХАЗ-3230.22», р/н НОМЕР_1, по вул. Грецька
перед перехрестям з вул. Пушкінська в м.
Одесі, в порушення вимог п.12.1, 10.1 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 10 жовтня 2001 року №1306, не вибрав
безпечну швидкість руху, не врахував
дорожню обстановку, перед зміною
напрямку руху не впевнився в безпеці,
внаслідок чого виїхав на правий по ходу
тротуар, де скоїв наїзд на перешкоду
(опору світлофорного об'єкту), відламок
якого відлетів та вдарив перебувавшого
на тротуарі пішохода ОСОБА_2 В наслідок
ДТП транспортний засіб та опора
світлофорного об'єкту отримали
механічні пошкодження, а пішохід
отримав тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у скоєнні вміненого йому
правопорушення визнав повністю, дав
пояснення, які відповідають
вищевикладеному, у вчиненому
розкаявся.

Крім особистого визнання вини,
винність ОСОБА_1 в порушенні правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу та
опори світлофорного об'єкту,
підтверджується аналогічним змістом
оголошених в суді протоколу про
адміністративне правопорушення (а.с.1),
протоколу огляду місця ДТП (а.с.6-11),
протоколу огляду транспортного засобу
(а.с.12-15), а також письмових пояснень її
учасників (а.с.17-18).

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суддя
вважає, що інспектор ДАІ в протоколі
серії АВ2 №644893 від 6 вересня 2014 року
обґрунтовано дійшов висновку, який
відповідає фактичним обставинам
справи, про порушення ОСОБА_1 правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу та
опори світлофорного об'єкту, у зв'язку з
чим, є правильною кваліфікація
скоєного ним діяння за ст.124 КУпроАП.

При визначенні міри адміністративного
стягнення суддя враховує характер
скоєного правопорушення, відсутність
тяжких наслідків, особу порушника, який
вперше притягується до даного виду
відповідальності, а також його
ставлення до скоєного, у зв'язку з чим
вважає можливим накласти на ОСОБА_1
штраф в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ст.124 КУпроАП,
не позбавляючи його права управління
транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ст.124 КУпроАП,
суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер відсутній, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпроАП, стягнення у виді штрафу в
розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто
стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 340
(триста сорок) гривень та судовий збір у
розмірі 36,54 гривень.

Постанову може бути оскаржено або на
неї внесено подання прокурором до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя

О.В.Деркачов