Справа № 138/2979/14-п
Провадження №:3/138/1171/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2014 року

м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Ясінський Ю.А., розглянувши в
приміщенні міськрайсуду матеріали, які
надійшли від Могилів-Подільського МВ
УМВС України у Вінницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Могилів-Подільського, Вінницької
області, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідаль-ності,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173, ч.1 ст.173І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись в АДРЕСА_2 ображав свою
дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та
агресивно поводився, чим завдав шкоди
її психічному здоров'ю.

Крім того, 25.09.2014 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, по вул.Піонерській, в
с.Озаринці, Могилів-Подільського
району, Вінницької області,
висловлювався нецензурними словами до
громадян, агресивно поводився та на їх
зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
за ст.ст.173, 173І ч.1 КУпАП визнав по двом
епізодам.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена
матеріалами справи, зокрема
протоколами про адміністративні
правопорушення серії ВІ 13 №01952, № 02065
від 25.09.20147, протоколом прийняття заяви
про вчинене кримінальне
правопорушення від 25.09.2014, письмовими
пояс-неннями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, в
яких викладено обставини
правопо-рушення.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, до-слідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що ОСОБА_2 необхідно визнати вин-ним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.173
КУпАП: дрібне хуліган-ство та ст.173І ч.1
КУпАП: вчинення насильства в сім'ї.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, те,
що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності, не
працює, обстави-ною, що обтяжує його
відповідальність судом є вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння, обставиною, що пом'якшує його
відповідальність є щире розкаяння
винного, і вва-жає, що для виправлення
та перевиховання останнього доцільно
застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопору-шень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.27, 36 ч.2, 40-1, 173, 173І ч.1, 283,
284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173, ч.1 ст.173І КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 60 (шестидесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Моги-лів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя: