ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА Справа №
636/2039/14-п

Провадження № 3/636/448/14

12 червня 2014 року Суддя Чугуївського
міського суду Харківської області
Бондар С.Б., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від Чугуївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 1631 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку,
громадянку України, головного
бухгалтера ТОВ «Граківські
комбікорма», що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

В С
Т А Н О В И Л А:

12 травня 2014 року уповноваженою на те
посадовою особою складений протокол №
80 серії АА № 425129 про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 1631 КУпАП, згідно
якого з боку головного бухгалтера
цього товариства - ОСОБА_1 встановлено
ведення податкового обліку з
порушенням встановленого порядку, а
саме: завищення від`ємного значення
об'єкта оподаткування з податку на
прибуток у сумі 290250,0 грн. та завищено
залишок від`ємного значення з податку
на додану вартість у сумі 58050,0 грн.,
занижено податок на додану вартість у
сумі 58050,0 грн., чим порушені вимоги п. 138.2
ст. 138, п. 139.1 ст. 139, п. 198.2, п. 198.3, 198.6 ст. 198,
та п. 200.1 п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу
України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі
змінами та доповненнями.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд,
відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП,
повинен належним чином з'ясувати: чи
було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративної відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи по суті.
При підготовці справи до розгляду,
відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено,
що протокол про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 складено
без дотримання вимог ст. ст. 256, 258 КУпАП
та Інструкції з оформлення органами
державної податкової служби
матеріалів про адміністративні
правопорушення, а саме: суть
адміністративного правопорушення не
конкретизована, не зазначений час
правопорушення, постанова
Чугуївського міського суду
Харківської області від 03 лютого 2014
року (а.с.2) належним чином не завірена,
надана лише її копія без зазначення
набрання законної сили постанови;
надані до протоколу копії документів
нечитаємі (а.с.30).

В порушення вимог п. 2.12 до 2.5
«Інструкції з оформлення органами
державної податкової служби
матеріалів про адміністративні
правопорушення», затвердженої наказом
Державної податкової адміністрації
України 28 жовтня 2009 року № 585,
передбачено, що якщо розгляд справ про
адміністративне правопорушення
віднесено до відання інших органів,
належно оформлений протокол про
адміністративне правопорушення
надсилається органу, уповноваженому
розглядати адміністративну справу,
протягом трьох календарних днів з дня
підписання (відмови від підписання)
протоколу та реєстрації. До протоколу
додаються інші матеріали справи, що є в
наявності в органах державної
податкової служби та які підтверджують
факт вчинення адміністративного
правопорушення. Ці вимоги інструкції
уповноваженою особою, яка склала
протокол, не дотримані. Таким чином,
виходячи з положень статей 7, 9, 33, 245, 251
КУпАП, суд не має можливості, на
виконання вимог статті 280 КУпАП,
з'ясувати чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, а також інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, вважаю за
необхідне повернути справу про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 1631 КУпАП до Чугуївської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Харківській
області - для належного оформлення. За
таких обставин, керуючись ст. 278 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст.
1631КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути до
начальника Чугуївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області - для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Б. Бондар