Справа № 583/1502/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали
подання інспектора кримінально -
виконавчої інспекції Охтирського
району Яценко А.О. про заміну не
відбутого строку громадських робіт
штрафом, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп: НОМЕР_1,
громадянина України, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2014 року інспектор кримінально
- виконавчої інспекції Яценко А.О.
звернувся в суд з поданням про заміну
не відбутого строку громадських робіт
штрафом, відносно ОСОБА_2, мотивуючи
тим, що постановою Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 23.04.2014 року ОСОБА_2 було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт. 28.05.2014 року
ОСОБА_2 під особистий підпис було
ознайомлено з порядком та умовами
відбуття стягнення та отримавши
направлення до Хухрянської сільської
ради Охтирського району Сумської
області повинен був 02.06.2014 року
приступити до відбуття стягнення.
24.07.2014 року ОСОБА_2 приступив до
відбуття громадських робіт згідно
складеного графіку, однак відпрацював
лише 8 годин та допустив прогул у
кількості 16 годин. 12.08.2014 року із
Хухрянської сільської ради
Охтирського району Сумської області
надійшов лист про те, що ОСОБА_2 не
з'являється до сільської ради для
відбуття громадських робіт.

Суд, вислухавши представника КВІ,
вивчивши матеріали справи та матеріали
особової справи ОСОБА_2, вважає, що
подання підлягає задоволенню з огляду
на наступне.

Встановлено, що постановою Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 23.04.2014 року ОСОБА_2 було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт.

28 травня 2014 року ОСОБА_2 під особистий
підпис було роз'яснено порядок та умови
відпрацювання адміністративного
стягнення, роз'яснено зміст ст. 321 - 4
КУпАП щодо можливості заміни
громадських робіт адміністративним
арештом у разі ухилення від відбування
громадських робіт та йому було
роз'яснено в чому полягає ухилення та
видано направлення сільському голові
с. Хухра для відбуття ОСОБА_2
призначеного стягнення (а.с.2, 3).

Згідно розпорядження сільського
голови Хухрянської сільської ради
Охтирського району № 11 - ОД від 24.07.2014
року ОСОБА_2 було направлено на
громадські роботи на території
Хухрянської сільської ради (40 годин), та
встановлено графік виконання робіт на
липень місяць 2014 року (а.с.5,6).

Як вбачається з табелю виходу на
роботу в липні місяці 2014 року ОСОБА_2 із
запланованих 24 годин громадських робіт
відпрацював лише 8 годин та допустив
прогул у кількості 16 годин. (а.с. 7)

Згідно довідки сільського голови
Хухрянської сільської ради
Охтирського району від 08.08.2014 року
ОСОБА_2 не з'являється на відбування
громадських робіт. (а.с.8)

Таким чином, на сьогоднішній день
ОСОБА_2 не відпрацьовано 32 годин
громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, - у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не в
повному обсязі відбув адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
строком на 40 годин, доказів про
поважність причин неявки для виконання
покарання суду не надано, суд вважає за
необхідне подання задовольнити та
замінити ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді громадських робіт на
адміністративне стягнення у виді
штрафу із розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян (40-8):4х17= 136).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора кримінально -
виконавчої інспекції Охтирського
району Яценко А.О. про заміну не
відбутого строку громадський робіт
адміністративним штрафом -
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:
НОМЕР_1), не відбуту частину
адміністративного стягнення у вигляді
32 годин громадських робіт,
призначеного постановою Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 23.04.2014 року, на штраф у розмірі 136
(сто тридцять шість) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя :
Плотникова Н.Б.