Справа №639/8680/14-п
Провадження №3-в/639/3/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у
складі: головуючого судді - Курила В.О.,
при секретарі судового засідання -
Брежнєві А.С., за участю: особи, у
відношенні якої внесено подання -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у
м.Харкові подання начальника
Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

на якого постановою Жовтневого
районного суду м.Харкова від 17.06.2014 року
накладено адміністративне стягнення
за ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді 30 годин
громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області Кашпуровська О.Я.
звернулась до суду з поданням, в якому
просила замінити адміністративне
стягнення у вигляді 30 годин
громадських робіт на штраф в порядку,
визначеному ст.ст. 304, 321-4 КУпАП.
Обґрунтовано подання тим, що згідно
вказаної постанови призначене ОСОБА_1
стягнення у вигляді громадських робіт
він не виконує та на їх відбування до
визначеного місця не з'являється без
поважних причин.

Представник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ
в Харківській області у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином, до суду
надав заяву про проведення судового
засідання за її відсутності,
відповідно до вимог ст.268 КУпАП
зазначені обставини не є перешкодою
для розгляду подання судом.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився,
надав суду пояснення, що він прибував
до визначеного місця відбування
громадських робіт, однак йому ніхто не
запропонував їх виконання. З пояснень
особи, він готовий до подальшого
відпрацювання громадських робіт.

Заслухавши думку учасників судового
провадження, дослідивши матеріали
справи, вважаю внесене подання таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Жовтневого районного суду
м. Харкова від 17.06.2014 року ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП України та
накладено на нього адміністративне
стягнення у виді громадських робіт на
строк 30 (тридцять) годин.

05.08.2014 року ОСОБА_1 з'явився до інспекції
для постановки на облік, про що з ним
було складено довідку про проведену
бесіду про ознайомлення з порядком та
умовами відбування громадських робіт
та попередження про наслідки ухилення
від відбування стягнення. Крім того,
цього ж дня правопорушник отримав на
руки направлення до Жовтневого РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
для відбуття громадських робіт в
зазначеній установі не пізніше як
11.08.2014 року. Однак, до теперішнього часу
ОСОБА_1 до відпрацювання громадських
робіт не приступив, що підтверджується
листом Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України
в Харківській області №65/4018 від 22.08.2014
року, за місцем проживання
характеризується негативно, зловживає
спиртними напоями. Таким чином, зібрані
матеріали свідчать про злісне ухилення
порушника від відбування громадських
робіт.

Суд враховує, що згідно зі ст.321-4 КУпАП
(в редакції Закону України №656-VII від 24
жовтня 2013 року), у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Таким чином, приходжу до висновку, що
подання начальника Жовтневого МРВ КВІ
УДПтСУ в Харківській області про
заміну адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт на штраф
підлягає задоволенню, оскільки санкція
за ч.3 ст.178 КУпАП, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.283, 304, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Жовтневого МРВ КВІ
УДПтСУ в Харківській області про
заміну ОСОБА_1 стягнення з громадських
робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
накладене згідно постанови Жовтневого
районного суду м. Харкова від 17.06.2014
року стягнення з громадських робіт
строком на 30 годин на штраф в дохід
держави у розмірі 127,50 грн. (сто двадцять
сім гривень 50 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м.
Харкова.

Суддя
В.О. Курило