Справа № 331/5477/14-п
Провадження № 3/331/1048/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла із
Запорізької роти ДПС СП1
Державтоінспекції ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Досчате Виксунського району
Горківської області Російської
Федерації, громадянина України,
офіційно працевлаштованого охоронцем
в Обласній інфекційній лікарні, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2014 року о 09-50 годині, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем моделі ГАЗ 24, державний
номер НОМЕР_1, на перехресті з круговим
рухом Діагональне шосе - Південне шосе
в м. Запоріжжі, не виконав вимогу
дорожнього знаку 4.10 (дати дорогу), не
надав перевагу в русі транспортному
засобу, що рухався праворуч, чим змусив
автомобіль моделі ЗАЗ, державний номер
НОМЕР_2, різко загальмувати та змінити
напрямок руху чим порушив дорожній
знак 4.10, п. 16.12 Правил дорожнього руху,
за що передбачена адміністративна
відповідальність за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив і від нього не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, тому суд вважає за
можливе розглянути справу за його
відсутності.

Провина особи у вчиненні діяння
повністю підтверджена фактичними
даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 010371 від
11.06.2014 року, відповідно до якого водій
ОСОБА_1 від пояснень відмовився в
присутності трьох свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також архівом
порушень № 4040777, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 від 11.06.2014 року, доданими до
матеріалів даної справи, та CD-R диском,
що містить відео з подією
адміністративного правопорушення.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1,
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі чого,
приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, суду відповідно до вимог
ст. 33 КУпАП, належить піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, яке буде справедливим, достатнім
і необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
вчиненню нових правопорушень, а так
само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч.
4 ст. 122, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за
вчинене ним адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122
КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот
вісімдесят) гривень (реквізити для
зарахування адміністративних штрафів
у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху: одержувач - УДКСУ у
Жовтневому районі (Жовтневий р-н) 21081300;
розрахунковий рахунок - 0003; код
ЄДРПОУ - 38025440; банк - ГУДКСУ у
Запорізькій області; МФО - 813015;
призначення - штраф у сфері дорожнього
руху стосовно ПІБ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 копійок (реквізити
рахунку щодо сплати судового збору:
отримувач коштів - Державний бюджет
Жовтневого району м. Запоріжжя; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025440; банк
отримувача - УДКСУ у Жовтневому районі
м. Запоріжжя 22030001; МФО - 813015; рахунок
отримувача - 0003; код ЄДРПОУ суду -
37408285).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя Л.В.
Клименко