ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді…Комнацького О.В.,

секретаря…………...ОСОБА_1,

з участю

прокурора…………...ОСОБА_2,

представника Житомирської митниці…
ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, фізичної особи –
підприємця, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за порушення митних правил,
передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу
України, -

в с т а н о в и в:

20.09.2012 року ОСОБА_4, що діяв за
довіреністю ОСОБА_5 від 13.09.2012 року ВРХ
№310077, через Ягодинську митницю на
територію України за внутрішньою
транзитною декларацією (ВТД) №
205020103/2012/000638 на підставі документу
купівлі-продажу (TRANSPORTO PRIEMONES PIRKIMO PARDAVIMO
SUTARTIS) від 17.09.2012 року б/н та технічного
реєстраційного документу № А 11277332
ввезено транспортний засіб
марки«VOLKSWAGEN», модель CADDY Kasstenwagen SDI,
календарний рік виготовлення – 2005,
ідентифікаційний номер (кузова) -
WV1ZZZ2KZ5X104298 з заявленою фактурною
вартістю згідно документу
купівлі-продажу (TRANSPORTO PRIEMONES PIRKIMO PARDAVIMO
SUTARTIS ) від 17/09/2012 року б/н – 6000 LTL , що по
курсу Національного банку України (LTL
-3,009876) на день переміщення та
проведення митного оформлення
транспортного засобу (06.09.2012) за ВТД
типу ТР ВН становить 18059,26 грн.

26.09.2012 року декларантом ОСОБА_4, що діяв
за довіреністю ОСОБА_5 від 13.09.2012 року
ВРХ № 310077, в Житомирську митницю була
подана митна декларація типу ІМ 40Г №
101060000/2012/06966 для проведення митного
оформлення товару: «Автомобіль
вантажний марки «VOLKSWAGEN», модель CADDY
Kasstenwagen SDI, календарний рік виготовлення
- 2005, ідентифікаційний номер (кузова)-
WV1ZZZ2KZ5X104298 з заявленою фактурною
вартістю – 6000 LTL, що по курсу
Національного банку України (LTL – 2,993671,
євро – 10,336548) на день митного
оформлення транспортного засобу
(26.09.2012) за митну декларацію типу ІМ 40Г
становить 17962,03 грн. згідно наданого до
митного оформлення документу
купівлі-продажу (TRANSPORTO PRIEMONES PIRKIMO PARDAVIMO
SUTARTIS) від 17.09.2012 б/н, та заявленою
загальною митною вартістю у сумі 26141,13
грн. (LTL -8732,13), в яку входять транспортні
витрати по доставці транспортного
засобу в сумі 8179,10 грн., хоча до митного
оформлення надавалася довідка про
транспортні витрати в сумі (80 євро) 826,93
грн.

21.02.2014 надійшла відповідь від Митного
департаменту при Міністерстві
фінансів Литовської Республіки листом
№ (20.3/19)3B-2366 на запит від 18.12.2013
№20194/5/99-99-07-16-16 Міністерства доходів і
зборів України, з копіями документів
(митна декларація країни експорту,
документ купівлі-продажу (TRANSPORTO PRIEMONES
PIRKIMO PARDAVIMO SUTARTIS), документ
купівлі-продажу (RESHNUNG) щодо надання
інформації про митне оформлення
транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN»,
модель CADDY Kasstenwagen SDI, календарний рік
виготовлення – 2005, ідентифікаційний
номер (кузова) - WV1ZZZ2KZ5X104298, направлений
до виконання листом Головного
оперативного управління Міністерства
доходів і зборів України від 13.03.2014 року
№ 5960/7/99-99-07-16-10-17 «Щодо відповіді митних
органів Литовської Республіки» в
Житомирську митницю Міндоходів
(вхідний №2988/1 від 17.03.2014 року).

Згідно відповіді митних органів
Литовської Республіки, UAB «Dzukijos baldai Co
Ltd», надало копії документів митним
органам Литовської Республіки, на
підставі яких здійснило продаж
транспортного засобу ОСОБА_4

Надано копії:

-          документу купівлі-продажу
(RESHNUNG) від 22.08.2012 року № 1831 між «Auktionator
HERBERT SCHOPPL « АТ (Австрія) тата UAB «Dzukijos baldai
Co Ltd» за ціною 2760 євро;

-          документу купівлі-продажу
(TRANSPORTO PRIEMONES PIRKIMO PARDAVIMO SUTARTIS) Serjia SS PAZYMA
SASKALITA) № 12/478 від 17.09.2012 року між Е 0664 від
05.09.2012 року між UAB «Dzukijos baldai Co Ltd», та
ОСОБА_5, в особі ОСОБА_4, що діяв за
довіреністю ОСОБА_6 від 13.09.2012 року ВРХ
№ 310077 за ціною 9600 LTL;

Також, митними органами Литовської
Республіки надано копію митної
декларації країни експорту (Литовська
Республіка) від 17.09.2012 року №12LTKR2000EK089458,
в якій зазначено:

-          графа 2:
Відправник/Експортер: №LT50156068, UAB «Dzukijos
baldai Co Ltd» ;

-          графа 8: Одержувач:Savcuk Vesislav
Polenkogo 32, Novograd-Vаlinskij UA;

-          графа 31: Вантажні місця та
опис товару: NE/1- «Автомобіль: марки -
«VOLKSWAGEN», модель – CADDY Kasstenwagen SDI, колір -
жовтий, календарний рік виготовлення -
2005, кузов - № WV1ZZZ2KZ5X104298, об’єм двигуна -
1968 см3, тип двигуна - дизельний»;

-          графа 33: Код товару - НОМЕР_1;

-          графа 46: Статистична
вартість - 9600 LTL.

Зазначені відомості в документі
купівлі-продажу (TRANSPORTO PRIEMONES PIRKIMO PARDAVIMO
SUTARTIS) Serjia SS PAZYMA SASKALITA) та між UAB «Dzukijos baldai
Co Ltd» та ОСОБА_5, в особі ОСОБА_4, що дяв
за довіреністю ОСОБА_5, у митній
декларації експорту свідчать, що
фактурна вартість транспортного
засобу: марки «VOLKSWAGEN», модель CADDY Kasstenwagen
SDI, календарний рік виготовлення - 2005,
ідентифікаційний номер (кузова) - №
WV1ZZZ2KZ5X104298 становить 9600 LTL.

За результатами порівняльного аналізу
відомостей наявних у документах
заявлених до митного оформлення
транспортного засобу, які надані
ОСОБА_4 та відомостей у документах, що
надані уповноваженими митними
органами Литовської Республіки,
встановлено невідповідність
відомостей:

1. Згідно документу купівлі-продажу
(TRANSPORTO PRIEMONES PIRKIMO PARDAVIMO SUTARTIS) від 17.09.2012
року б/н, наданого декларантом ОСОБА_4,
вартість транспортного засобу 6000 LTL, що
по курсу НБУ (LTL – 3,009876) на день
переміщення (20.09.2012 року) через митний
кородон України становить 1805,26 грн., а
на день митного оформлення документу
купівлі-продажу (VERKOOPNOTA) від 06.08.2012 року
б/н , заявленою загальною митною
вартістю в сумі 26141,13 грн. (LTL 8732,00), в яку
входять транспортні витрати по
доставці транспортного засобу, хоча до
митного оформлення надавалася довідка
про транспортні витрати в сумі (80 євро)
826,92 грн.

2. Згідно документу купівлі-продажу
(TRANSPORTO PRIEMONES PIRKIMO PARDAVIMO SUTARTIS) від 17.09.2012
року, митної декларації Литовської
Респбуліки, наданих митними органами
Литовського Республіки, вартість
транспортного засобу в документах
зазначена - 9600 LTL (на 20.09.2012 року за
курсом Національного банку України (LTL -
2,993671) становить 28894,81 грн., а на день
митного оформлення транспортни засіб
(26.09.2012 року за курсом Національного
банку України ( LTL - 2,993671) становила б
28739,24 грн.

Статтею 334 МК України встановлено, що
особи, які переміщують товари через
митний кордон України зобов'язані
надавати митним органам документи та
відомості, необхідні для здійснення
митного контролю, в усній, письмовій
та/або електронній формі.

Згідно статті 266 Митного кодексу
України декларант зобов'язаний
здійснити декларування товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, відповідно до порядку,
встановленого Митним кодексом України
та сплатити митні платежі.

Відповідно до п. 8 ст. 264 Митного кодексу
України з моменту прийняття митним
органом митної декларації вона є
документом, що засвідчує факти, які
мають юридичне значення, а декларант
або уповноважена ним особа несе
відповідальність за подання
недостовірних відомостей, наведених у
цій декларації.

Таким чином, при ввезені на територію
України вантажного автомобіля марки
«VOLKSWAGEN», модель CADDY Kasstenwagen SDI,
календарний рік виготовлення – 2005,
ідентифікаційний номер (кузова) - №
WV1ZZZ2KZ5X104298, ОСОБА_4 вчинено дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордону України з
поданням митному органу України як
підстави для переміщення
транспортного засобу документу
купівлі-продажу (TRANSPORTO PRIEMONES PIRKIMO PARDAVIMO
SUTARTIS) від 17.09.2012 року б/н одержаного
незаконним шляхом, що містить
неправдиві відомості щодо (митної
вартості) вартості вказаного
транспортного засобу.

ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Прокурор та представник Житомирської
митниці просили визнати винним ОСОБА_4
у порушенні митних правил,
передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та
застосувати до нього такий вид
адміністративного стягнення, як штраф
в розмірі 100 відсотків вартості
предметів порушення митних правил, з
конфіскацією товарів.

Винність ОСОБА_4 у порушенні ним митних
правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК
України, підтверджується дослідженими
у судовому засіданні доказами:

-          протоколом про порушення
митних правил № 0128/101000001/2014 від 11 квітня
2014 року (а.с. 1-3),

-          документом купівлі-продажу
(TRANSPORTO PRIEMONES PIRKIMO PARDAVIMO SUTARTIS) від 17.09.2012
року б/н наданого декларантом ОСОБА_4,
придбав транспортний засіб у UAB «Dzukijos
baldai Co Ltd» вартістю – 6000 LTL (а.с.84);

-           документом купівлі-продажу
UAB «Dzukijos baldai Co Ltd» від 17.09.12 року, митної
декларації Литовської, вартість
транспортного засобу в документах
зазначена - 9600 LTL (а.с.33,37).

Оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що діями, спрямованими на переміщення
товарів через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю
шляхом подання митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів, що містять
неправдиві відомості щодо відправника
товару та його митної вартості, ОСОБА_4
вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 483 Митного кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про накладення на ОСОБА_4
адміністративного стягнення у виді
штрафу з конфіскацією безпосередніх
предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529, 541 Митного
кодексу України, ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483
Митного кодексу України, та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі ста відсотків
вартості товару, що становить 28894
(двадцять вісім тисяч вісімсот
дев’яносто чотири) гривні 81 копійку, з
конфіскацією безпосередніх предметів
порушення митних правил - автомобіля
марки «VOLKSWAGEN», модель CADDY Kasstenwagen SDI,
календарний рік виготовлення – 2005,
ідентифікаційний номер (кузова) - №
WV1ZZZ2KZ5X104298.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя