Провадження 3/336/1732/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 р.
м.
Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2014 року о 00 годині 28 хвилин, ОСОБА_1
на вулиці Південне шосе - Північне шосе
в місті Запоріжжі керував транспортним
засобом - скутером «Хонда» без
державного номерного знаку з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: Різкий запах алкоголю з порожнини
рота, хитка хода, млява мова. Від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного чи іншого сп'яніння у
встановленому законом порядку в
присутності двох свідків відмовився,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України, згідно яких водій зобов'язаний
на вимогу робітника міліції пройти у
встановленому законом порядку
медичний огляд з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння.

У судове засідання 04.09.2014 року
правопорушник не з'явився, про день, час
та місце слухання справи був своєчасно
повідомлений, про що свідчить його
підпис в протоколі про адміністративне
правопорушення, будь-яких клопотань
суду не надсилав, у зв'язку з чим суддя
приходить до переконання про
можливість розгляду справи за
відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом
про день, час та місце слухання справи,
в судове засідання не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до переконання, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, а саме відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2 №
009432 від 04.09.2014 року, поясненнями
свідків про відмову ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння, іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані
про особу правопорушника ОСОБА_1, який
в пояснення до протоколу свою вину не
заперечував, згідно архіву
правопорушень в той день скоїв одразу
декілька правопорушень, має дуже
значний архів правопорушень, згідно
даних протоколу про адміністративне
правопорушення не працює, тому суддя
вважає за доцільне притягнути його до
адміністративного стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285,
294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1,
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки) в дохід держави
(отримувач коштів УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38025367, банк отримувача УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку
отримувача (МФО) 813015, рахунок
отримувача 0009, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір, код 37408380, пункт 5
ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або
опротестовано прокурором протягом 10
днів з моменту її винесення, шляхом
подачі апеляційної скарги, протесту
прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
Л.Г. Артемова

Строк пред'явлення виконавчого
документа "___"_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили
"___"_____________ 20___рік

Дата видачі постанови "___"_____________
20___рік