П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/1419/14-п

12.09.2014 року.
смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду
Рівненської області Л.В. Закревський
розглянувши матеріали, що надійшли від
Володимирецького відділення
Кузнецовської об'єднаної державної
податкової інспекції про притягнення,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, жителя
АДРЕСА_1, директора ТОВ БК
«Поліссябудмонтаж»,-

За ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року, внаслідок перевірки
Володимирецьким відділенням
Кузнецовської об'єднаної державної
податкової інспекції, ТОВ БК
«Поліссябудмонтаж», було встановлено,
що директором ОСОБА_1 було допущено
порушення ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином, не з'явився
надав суду письмові пояснення в яких
просив провадження в справі закрити за
безпідставністю та необгрунтованістю.

У відповідності до ст.ст.251, 252 КУпАП
приймаючи рішення по справі про
адміністративне правопорушення, суд
оцінює докази в їх сукупності,
керуючись законом та правосвідомістю.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не
може бути підданий заходу впливу в
зв'язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на підставах
і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про
адміністративні правопорушення
здійснюються на основі суворого
додержання законності.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП провадження по
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате,
а розпочате підлягає закриттю за
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 03.07.2014р.
№817/1728/14 було задоволено в повному
обсязі позовні вимоги ТзОВ «БК
ПоліссяБудМонтаж» до Кузнецовської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвалою від 28.08.2014 року Житомирського
апеляційного адміністративного суду
№817/1728/14, апеляційну скаргу
Кузнецовської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Рівненській області залишено без
задоволення, а постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від
03.07.2014 року, без змін.

Зазначене свідчить про відсутність
вини ОСОБА_1 у порушенні ведення
податкового обліку та порушенні ч. 1
ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП,
адміністративнимправопорушенням
(проступком) визначається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Отже, враховуючи те, що в діях ОСОБА_1
немає складу правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому суд
вважає за необхідність закрити
провадження в справі.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
ч.1 ст.163-1, ст.ст.221, п.1 ст.247, 251, 252, 283, 284, 287
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, закрити за відсутності
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Рівненської області через
Володимирецький районний суд особою,
яку притягнено до відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: