Справа № 629/3615/14-п
Номер провадження 3/629/631/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Харабадзе К.Ш., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли з Лозівського МВ ГУМВС
України в Харківській області, у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ільмень, Приволзького р-ну,
Куйбишевської обл., з неповною
середньою освітою, інвалід 3 групи, не
одруженого, на утриманні нікого не
маючого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
якому відповідно до ст. 63 Конституції
України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2014 року о 17:10 год., ДІМ Лозівського МВ
ГУМВС України в харківській області
лейтенантом міліції Матвійчук М.С., в м.
Лозова на м-н 3 біля АТБ, був виявлений
ОСОБА_1, який вів торгівлю в
невстановленому місці (картоплею 2 кг,
сливами 5 кг, цибулею 2 кг) без дозволу на
торгівлю, чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160
КУпАП.

Викладене підтверджується
особистими поясненнями ОСОБА_1, який
свою вину в здійсненні правопорушення
визнав повністю, в скоєному розкаявся,
протоколом ХА № 001447 від 13.08.2014 року про
адміністративне правопорушення,
протоколом виявлення та вилучення від
13.08.2014 року, розпискою ОСОБА_1 про
отримання протоколу.

Згідно розписки ОСОБА_1 предмети
торгівлі, а саме: картошки 2 кг, слив 5 кг,
цибулі 2 кг.. отримав від працівників
міліції під зберігальну розписку.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1
ст.160 КУпАП, тобто торгівля в містах з
рук на вулицях, площах, у дворах,
під'їздах, скверах та в інших
невстановлених місцях.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1, суд визнає
щире каяття, вчинення правопорушення
вперше.

Обставин, що обтяжують
відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1,
ступінь її вини, обставини, які
пом'якшують відповідальність та
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, а тому до особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності слід застосувати,
адміністративне стягнення у виді
штрафу без конфіскації предметів
торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст., 160 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 адміністративне
стягнення за ч. 1 ст. 160 КУпАП у виді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00
коп. на користь держави без конфіскації
предметів торгівлі.

Предмети торгівлі - картошку у
кількості 3 кг, сливи у кількості 5 кг,
цибулі у кількості 2 кг - залишити у
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54
грн. на користь держави.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
К.Ш. Харабадзе