Справа № 626/2002/14-п
Провадження № 3/626/636/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.09.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Тарасенко Л.І.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ленінське Красноградського району
Харківської області, не працюючого,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 09.09.2014 року близько 12:30 год. в
громадському місці у парку за
магазином АТБ в м. Краснограді
Харківської області вчинив дрібні
хуліганські дії, а саме: справляв
природні потреби у невстановленому для
цього місці.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав
вину в чиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом ХА №830785/750
від 03.09.2014 року, поясненнями ОСОБА_1,
рапортом працівника міліції.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за
ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство,
тобто вчиненні дій, що порушують
громадський порядок.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про
адміністративне правопорушення орган
(посадова особа) виносить одну з таких
постанов, зокрема про накладення
адміністративного стягнення.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення - щире каяття.
Обставини, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення - не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини правопорушення, вважаю за
необхідне притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, оскільки застосування такого
адміністративного стягнення, буде
достатнім для виховання особи, що
вчинила правопорушення, а також
запобіганню вчиненню нею нових
правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 119
(сто дев'ятнадцять) грн. в прибуток
держави.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний
термін з дня вручення постанови на р/р
0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 21081100, код
одержувача - 37886402, банк одержувача
-ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в
порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
штрафу у розмірі 238 (двісті тридцять
вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя