Справа №
Провадження № 3/628/423/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого -
судді Коваленко О.А.

при секретарі
Рижук О.В.,

розглянувши матеріал, який надійшов
від Куп'янського МВ ГУМВС України в
Харківській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Баймак, Башкірія, громадянина України,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, який на протязі року
притягався до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 173-2, 178 КУпАП,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178
КУпАП,

права, передбачені ст.63 Конституції
України, ст. 268 КУпАП - роз'яснені,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2014 р. о 23-00 год. ОСОБА_1,
знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив
сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, під час
якої висловлювався в її адресу
нецензурною лайкою, чим вчинив
насильство в сім'ї та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП.

03 вересня 2014 р. об 11-00 год. ОСОБА_1
знаходився у нетверезому стані поблизу
будинку № 48 по вул. Леніна м. Куп'янська
Харківської області, мав хитку ходу та
мляву мову, чим ображав людську
гідність та громадську мораль.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
свою провину в скоєних правопорушеннях
визнав повністю, щиро розкаявся.

Викладене підтверджується матеріалами
справ про адміністративні
правопорушення, а саме: справа №
628/2960/14-п, провадження № 3/628/898/14:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА № 851502 від 04
вересня 2014 р. (а.с. 2-3), письмовою заявою
та письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с. 5, 6),
письмовими поясненнями правопорушника
(а.с. 7), постановою Куп'янського
міськрайонного суду про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
від 28 травня 2014 р. (а.с. 10), перевіркою по
АІС «АРМОР», в якій вбачається, що
відносно правопорушника 29 квітня 2014 р.
був складений протокол про вчинення
ним адміністративних правопорушень
протягом 2014 р., передбачених ч.1 ст. 173-2,
ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.11); справа №
628/2962/14-п, провадження № 3/628/899/14:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА № 851501 від 03
вересня 2014 р. (а.с. 2-3), постановою № 850651 у
справі про адміністративне
правопорушення від 05 червня 2014 р., в
якій зазначено, що ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП (а.с.
6), перевіркою по АІС «АРМОР», в якій
вбачається, що правопорушник на
протязі 2014 р. скоїв аміністративні
правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст.
178 КУпАП (а.с. 7).

Враховуючи викладене, характер
скоєного правопорушення, обставини,
які пом'якшують та обтяжують провину
правопорушника, данні про особу
правопорушника, вважаю за необхідне
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративні правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення та який
відповідно до п. 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р.,
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати та складає 36,54 грн.

Згідно ст. 36 КУпАП справи про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 необхідно об'єднати в одне
провадження, оскільки вони надійшли
стосовно однієї особи.

Керуючись ст. 36, ст. 173-2 ч.2, ст. 178 ч.3, 268, 283,
284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178
КУпАП і накласти на нього стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Коваленко О.А.