overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 445/2112/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 09.09.2014 р.н., близько 18 год.00 хв. за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, а саме ображав колишню дружину гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, лаявся в її сторону.

В суді правопорушник вину свою визнав .

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який уже притягувався до адміністративної відповідальності , вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173-2 ч. 2
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2
КУпАП та оштрафувати на 170 ( сто сімдесят ) грн.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через
Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Бакаїм
Справа № 445/2061/14-п
І М Е Н Е М У К Р А 22 вересня 2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, по ст. 187 ч.2 КУпАП, постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 13.02 2014 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців з 1. заборона виходу з будинку за місцем проживання після 22 год.00 хв. і до 06 год.00 2. заборона виїзду в особистих справах за межі Золочівського району
Львівської області без дозволу органів внутрішніх справ; 3. заборона перебування у місцях, де здійснюється реалізація алкогольних 4. реєструватися в Золочівському РВ ГУ
МВС України двічі на місяць.
ОСОБА_1, повторно протягом року, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме 25.08.2014 р. не з"явився на реєстрацію в Золочівський РВ ГУМВС
України у Львівській області.
В суді порушник винність визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією постанови від 13.02.2014 р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою начальника СДІМ Золочівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про призначення ОСОБА_1 днів реєстрації в райвідділі від 13.02.2014 р., рапортом ДІМ
Золочівського РВ ГУ МВС України
Данилишина Р.П., реєстраційним листком
ОСОБА_1, копіями постанов
Золочівського районного суду від 15.04.2014 р., від 16.04.2014р., про накладення адміністративного стягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП та іншими матеріалами справи. правопорушення, та особу порушника, який протягом року притягується вдруге до адміністративної на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 284, 187 ч.2 КУпАП, п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та оштрафувати на 204,0 (двісті чотири)грн.
На підставі ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15- ти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 408,0
(чотириста вісім) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через
Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: М. В. Бакаїм
Справа № 445/2081/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.09 2014 р. близько 12 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 Ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 242933 від 23.09 2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та оштрафувати на 51 ( п"ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через
Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Бакаїм
Справа № 445/2006/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.09.2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії
АБ 2 № 082454 від 07.04.2014 р., ОСОБА_1 07 квітня 2014 року о 21 год. 30 хв., в м. Боярка по вул.
Кібенка, керував автомобілем марки
«ЗАЗ 110217» д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 (А) Правил Дорожнього руху України.

До вказаного протоколу про адміністративне правопорушення Серії
АБ 2 № 082454 від 07.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за порушення ст.130 ч.1 КУпАП, та доданих до нього матеріалів, не долучено письмових пояснень з приводу складеного протоколу свідків -ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вищезазначений недолік унеможливлює об'єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути в ВДАІ Золочвіського РВ
ГУМВС України Львівської області для усунення недоліків в оформлені справи про адміністративне правопорушення

Керуючись ст.ст. 256, 278, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП - повернути у ВДАІ
Золочівського РВ ГУМВС України у
Львівській області для додаткового опрацювання.

Суддя:М. В. Бакаїм
Справа № 445/1999/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

25.09.2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.127 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії
АБ 2 № 171432 від 07.09.2014 р., ОСОБА_1 07 вересня 2014 року о 21 год. 20 хв., в м. Золочів по вул.
Ст. Бандери,1 переходив проїзну частину дороги поза пішохідним переходом в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.4.14(г) Правил Дорожнього руху
України.

До вказаного протоколу про адміністративне правопорушення Серії
АБ 2 № 171432 від 07.09.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за порушення ст.127 ч.3 КУпАП, та доданих до нього матеріалів, не долучено письмових пояснень з приводу складеного протоколу свідків -ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вищезазначений недолік унеможливлює об'єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути в ВДАІ Золочвіського РВ
ГУМВС України Львівської області для усунення недоліків в оформлені справи про адміністративне правопорушення

Керуючись ст.ст. 256, 278, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.127 ч.3 КУпАП - повернути у ВДАІ
Золочівського РВ ГУМВС України у
Львівській області для додаткового опрацювання.

Суддя: М. В. Бакаїм
Справа № 445/2113/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1 , непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, близько 22 год.00 хв. за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, а саме висловлювався в сторону своєї матері гр. ОСОБА_1 нецерними словами.

В суді правопорушник вину свою визнав .

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, висновком ДІМ Золочівського РВ ГУ МВС
України у Львівській області Рущак
Ю.М., та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173-2 ч. 1
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2
КУпАП та оштрафувати на 51 ( п'ятдесят одну ) грн.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через
Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
М. В. Бакаїм
Справа № 445/2106/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Шелєвов Білогірського району, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, близько 15 год.30 хв. за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, а саме висловлювався в сторону своєї дочки гр. ОСОБА_2 нецерними словами, погрожував їй розправою.

В суді правопорушник вину свою визнав .

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, висновком
ДІМ Золочівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 199 від 24.09.2014 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173-2 ч. 1
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2
КУпАП та оштрафувати на 85 ( вісімдесят п'ять ) грн.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через
Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Бакаїм
Справа № 445/1998/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

25.09.2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М. В. , перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії
АБ 2 № 169965 від 30.08.2014 р., ОСОБА_1 30 серпня 2014 року о 11 год. 05 хв.,в м. Львів-Винники по вул. Галицька, 94 керував автомобілем марки «NISSAN SUNNY 1/4» д.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з рота, пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил
Дорожнього руху України.

До вказаного протоколу про адміністративне правопорушення Серії
АБ 2 № 169965 від 30.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за порушення ст.130 ч.1 КУпАП, та доданих до нього матеріалів, не долучено письмових пояснень з приводу складеного протоколу, понятого(свідка)
ОСОБА_2

Вищезазначений недолік унеможливлює об'єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути в ВДАІ Золочвіського РВ
ГУМВС України Львівської області для усунення недоліків в оформлені справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП - повернути у ВДАІ
Золочівського РВ ГУМВС України у
Львівській області для додаткового опрацювання.

Суддя:М. В. Бакаїм
Справа № 445/2000/14-п 25.09.2014року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 30.08.2014 року, біля 23-40 год., в с. Тростянець Золочівського району
Львівської області, керував автомобілем "ВАЗ -2108", д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння , чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою винність
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в повному обсязі стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 171404 від 30.08.2014р., письмовоми поясненнями порушника, висновком приладу "Drager" від 30.08 2014 р. щодо тестування на алкоголь.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В.
Бакаїм
Справа № 473/4606/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"30" вересня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Тирасполь, Молдови, громадянина
України, не працюючого, одруженого, на утриманні одна дитина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 106-2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

30.09.2014 року до суду від
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП, з якого вбачається, що 10.09.2014 року при санкціонованому обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 були виявлені та вилучені рослини коноплі в кількості 3 штуки, які самостійно виростив на своєму городі для власних потреб, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 106-2
КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення МИ
№005457 від 23.09.2014 року, протоколом обшуку від 10.09.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.09.2014 року, висновком експерта №1818 від 17.09.2014 року, та іншими матеріалами справи.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

На підставі ст. 106-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в особі Державного бюджету
Вознесенського району, Банк отримувача
(ГУДКУ): ГУДКУ в Миколаївській області,
Код , Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 0113 в сумi 306 (триста шість) гривень 00 копійок, з конфіскацією для подальшого знищення незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме рослин коноплі в кількості 3 (дві) штуки, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Вознесенського
МВ УМВС України в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, №24.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету
Вознесенського району Банк одержувача
ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 0113, код платежу 22030001, у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.
Домарєва
Справа № 491/984/14-п
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.
Котовськ, Котовського, Ананьївського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ
"Магнолія-Лан" помічник комбайнера, проживає в АДРЕСА_1, на протязі року не притягувався до адміністративної за ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 Кодексу
України про адміністративні 19.07.2014 року біля 01 год. 00 хв. гр-н
ОСОБА_1 в дворі свого домогосподарства в с. Гандрабури, Ананьївського району,
Одеської області, керуючи мотоциклом марки «ALPHA», н/з Б/Н, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не справився з керуванням та здійснив наїзд на деревяну опору господарсткої будівлі, причинивши механічні пошкодження транспортного засобу, після чого самовільно залишив місце скоєння ДПТ, чим порушив п.п. 2.9 а, 12.3, 2.10 ПДР України.
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даних правопорушень визнав повністю.
Крім того, факти порушень підтверджуються протоколами серії АВ2
№ 648316, № 648317 від 21.07.2014 року, письмовим поясненням свідків, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 130 ч.1, 124, 122-4, 221, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 02.02.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 02.02.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до прибутку держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
В. В. Дорош
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.