Справа № 369/7570/14-п
Провадження № 3/369/2378/14
ПОСТАНОВА

іменем України

06.08.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Лисенко
Володимир Васильович, розглянувши
матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ
по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець,
громадянин України, уродженець м. Київ,
працює на посаді сторожа дошкільного
навчального закладу «Золотий колосок»,
с. Софіївська Борщагівка,
Києво-Святошинського району, Київської
області, зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2014 року о 01 годині 03
хвилини, в м. Києві, на Кільцевій дорозі,
водій ОСОБА_1, керував автомобілем
марки «GEELY MK», державний номер НОМЕР_1, з
ознаками алкогольного сп'яніння:
різкий запах алкоголю з порожнини рота,
млява мова, нейстійка хода. Від
проходження огляду на стан сп'яніння у
встановленому законом порядку
відмовився в присутності: ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.
2.5 ПДР України і вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України .

В судове засідання ОСОБА_1
з»явився. Суду пояснив, що пив пиво і
керував автомобілем. Свою вину у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України
визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення від
19.07.2014 року серією АВ 2 № 494016, письмовими
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП Керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тягнуть за собою
накладення штрафу на водіїв від
двохсот до трьохсот п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб і на інших осіб -
накладення штрафу від двохсот до
трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб.

Таким чином, згідно матеріалів
адміністративної справи № 369/7570/14-п,
вищезазначеними діями порушив п. 2.5 ПДР
України та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1
КпАП України.

Відповідно до ст. ст. 34, 280 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення обставиною, яка
пом'якшує відповідальність, суд визнає:
позитивну характеристику за місцем
проживання та роботи, в якій вказано, що
за місцем проживання ОСОБА_1
характеризується позитивно, за місцем
роботи зарекомендував себе, як
відповідальний, досвічений працівник,
його щире каяття у вчиненому, вперше
вчинив правопорушення.

Враховуючи особу порушника, який
за місцем проживання та
роботихарактеризується з позитивної
сторони, його щире розкаяння, вперше
вчинення ним правопорушення та
характер правопорушення, вважаю за
можливе обрати вид адміністративного
стягнення - штраф.

Керуючись ч. 1 ст.130 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.
1 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в сумі 4000 (чотири тисячі)
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
держави судовий збір за ухвалення
постанови про накладення
адміністративного стягнення 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В. Лисенко