Справа № 680/1037/14-п
№ 3/680/323/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2014 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Шуригіна О.В,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Новоушицького РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1
паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28 лютого
2014 року Ізяславським РС УДМС України у
Хмельницькій області, до
адміністративної відповідальності
протягом року притягувався:

10 травня 2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП;

21 травня 2014 року за ч.1 ст. 187 КУпАП;

05 червня 2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;

08 липня 2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;

21 липня 2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;

18 серпня 2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП

за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Ізяславського районного
суду Хмельницької області від 04.03.2014
року відносно громадянина ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
строком на 12 місяців та певні
обмеження: заборонено виходити з
будинку (квартири) з 22 до 06 години;
заборонено відвідувати кафе, бари,
ресторани та інші заклади, де дозволено
роздрібну торгівлю спиртними напоями;
повідомляти працівників міліції, які
здійснюють адміністративний нагляд
про зміну місця проживання, роботи, а
також виїзд за межі району; з»являтись
в ОВС за місцем проживання 4 рази на
місяць для реєстрації.

02 вересня 2014 року громадянин ОСОБА_1
порушив правила адміністративного
нагляду, а саме: о 22 годині 00 хвили 10
хвилин під час перевірки за місцем
проживання в АДРЕСА_2, був відсутній,
чим порушив встановлені судом
обмеження відповідно до ст.10 Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі».

Свою вину у вчиненні правопорушення
ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся у
вчиненому.

Суд, вислухавши пояснення
правопорушника, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП підтверджується його
показаннями, даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХМ № 012339 від 04 вересня 2014 року, рапортом
ст. ІПС Новоушицького РВ МВС України в
Хмельницькій області Охоти А.М.

При визначенні виду стягнення суд
враховує обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, зокрема,
визнання вини, каяття, дані про особу
правопорушника, який є непрацюючим, до
адміністративної відповідальності
протягом року притягувався, та
приходить до висновку про
застосування до ОСОБА_1 стягнення у
виді адміністративного арешту.

Керуючись ч.2 ст.187 , 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та
застосувати стягнення у виді однієї
доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового
збору, на р/р Держбюджету № 0339.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя: О. В. Шуригіна