Справа №646/4112/14-п
Провадження № 3/646/983/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Блага І.С.,
розглянувши в приміщенні
Червонозаводського районного суду
м.Харкова справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631
Кодексу України про адміністративні
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженки Курської
області, громадянки України, головний
бухгалтер ТОВ «Фактор-Друк», яка
прописана у АДРЕСА_1,-

в
с т а н о в и в:

08 квітня 2014 року працівниками
Основ'янської об'єднаної Державної
податкової

інспекцією м.Харкова було проведено
перевірку ТОВ «Фактор-Друк», , юридична адреса: м.Харків,
вул.Саратовська,51, за результатами якої
складено акт № 1146/20-38-22-05-08/20030635 від
08.04.2014 року.

Під час перевірки було встановлене:
пп.п.138.1, п.138.2, п.138.8, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139,
п.44.1 ст.44 з п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1
ст.188, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198, ст.200, п.201.1
ст.201 Податкового кодексу України від 02
грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та
доповненнями, внаслідок чого зайво
включило до складу податкового кредиту
суми податку на додану вартість в
розмірі 42751,00 грн., заниження податку на
прибуток за 2012 рік та 2013 рік всього в
сумі 9746 грн., в т.ч. за 2 квартал 2012 року у
сумі 3485 грн., за 3 квартал 2012 року у сумі
624 грн., за рік 2013 у сумі 5636 грн. та
завищення від'ємного значення по
податку на прибуток за 1 квартал 2011 року
в розмірі 24235 грн., за 2-4 квартали 2011 року
на суму 125636 грн., за 1 квартал 2012 року в
розмірі 2648 грн.

За вищевказаним фактами головним
державним ревізором-інспектором
Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
Лактіоновою О.М. складено протокол про
адміністративне правопорушення № 66
від 08.04.2014 року. У вказаному протоколі
дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.1631
КУпАП.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з
порушенням ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Суд неодноразово відкладав розгляд
справи за клопотанням особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, в зв'язку з
оскарженням податкових
повідомлень-рішень, винесених
Основ'янською ОДПІ м.Харкова на
підставі вищевказаного акту.

Так, у клопотанні від 02.07.2014 року про
відкладення розгляду справи ОСОБА_1
зазначила, що постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
11.06.2014 року у справі № 820/7836/14 було
відмовлено у задоволенні позовних
вимог ТОВ «Фактор-Друк» про скасування
податкових повідомлень-рішень №
від 23.04.2014 року; № від 23.04.2014 року;
№ 5 від 23.04.2014 року, винесених
Основ'янською об'єднаною Державною
податковою інспекцією м.Харкова, і на
цю постанову подано апеляційну скаргу.

В зв'язку з цими обставинами, суд
двічі відкладав розгляд справи, у
судове засідання призначене на 13.08.2014
року ОСОБА_1 не з'явилась з невідомих
для суду причин, про день та час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно й належним чином, клопотань
або заяв про відкладення розгляду
справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до наказу №220-К/09 від 20.07.2009
року ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ
«Фактор-Друк», тобто є посадовою
особою.

Окрім протоколу № 66 про
адміністративне правопорушення від 08
квітня 2014 року, провина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631
КУпАП, щодо якого складено
вищевказаний протокол, також
підтверджується актом перевірки
№1146/20-38-22-05-08/20030635 від 08.04.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП, тобто
відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України.

Таким чином, ОСОБА_1, яка є головним
бухгалтером ТОВ «Фактор-Друк», на
підставі наказу №220-К/09 від 20.07.2009 року,
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В той же час, оскільки строк
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1, передбачений ст.38
КУпАП, закінчився 08.07.2014р., суд на
підставі п.7 ст.247 КУпАП закриває
провадження у справі.

Враховуючи вищєвикладене, керуючись
ст.247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
1631 КУпАП.

Закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 у зв'язку з
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня ухвалення постанови.

Суддя

І.С.Блага