Справа № 626/1829/14-п
Провадження № 3/626/581/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського райсуду
Харківської області Тарасенко Л.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів
Харківської області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н
О В И Л А:

ОСОБА_1 02.08.2014 року о 13:00 год. в
більярдному клубі який розташований за
адресою: АДРЕСА_2 реалізовувала
лікерогорільчані вироби на розлив, не
маючи на це дозвільних документів, а
саме: свідоцтва про державну
реєстрацію на торгівлю
лікерогорілчаними виробами.

Також ОСОБА_1 02.08.2014 року о 14:30 год. в
кіоску за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала
реалізацію горільчаних та тютюнових
виробів без державної реєстрації як
суб'єкта підприємницької діяльності та
без наявності дозвільних документів,
необхідних для здійснення
господарської діяльності у
встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала
вину у вчиненні адміністративних
правопорушень передбачених ч.1 ст. 164
КУпАП, щиро розкаялась, та просила не
застосовувати до неї конфіскацію
товару який був вилучений під час
перевірки, оскільки він взятий на
реалізацію і вона не буде в змозі
повернути за нього гроші, крім того
вона на ніде не працює, отримує тільки
допомогу як одинока мати, на даний час
вона займається оформленням
необхідного пакету дозвільних
документів.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за
ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження
господарської діяльності без
державної реєстрації як суб'єкта
господарювання та без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності у
вчиненні адміністративних
правопорушень передбачених ч. 1 ст. 164
КУпАП підтверджується: протоколами про
адміністративні правопорушення серія
АА №633182 від 02.08.2014 року та Серя АА №633197
від 02.08.2014 року, актами оглядів та опису
майна від 08.02.2014 року, поясненнями
ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення- щире каяття. Обставини,
що обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення- не
встановлені.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про
адміністративне правопорушення орган
(посадова особа) виносить одну з таких
постанов, зокрема про накладення
адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Беручи до уваги особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
а саме те, що вона ніде не працю, є
одинокою матір'ю, обставини
правопорушення, вважаю за необхідне
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності передбаченої ч.1 ст.164
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу без
конфіскації в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених,
оскільки застосування такого
адміністративного стягнення, буде
достатнім для виховання особи, що
вчинила правопорушення, а також
запобіганню вчиненню нею нових
правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 164 ч. 1 , 279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в прибуток держави в
сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. без
конфіскаці.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний
термін з дня вручення постанови на р/р
0300, одержувач: УДК у
Красноградському районі 21081100, код
одержувача - 24134389, банк одержувача -
ГУДКУ в Харківській області, МФО - 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в
порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
штрафу у розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. на р/р 0300,
одержувач: УДКСУ у Красноградському
районі 22030001, код одержувача 37886402, банк
одержувача ГУДКСУ в Харківській
області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучені товарно-матеріальні цінності
згідно Акту опису майна від 02.08.2014 року
на загальну суму 14599,75 грн. підлягають
поверненню ОСОБА_1 відповідно до опису
ТМЦ кіоску на 3-му мікрорайоні в м.
Краснограді Харківської області.

Вилучені товарно-матеріальні цінності
згідно Акту опису майна від 02.08.2014 року
на загальну суму 853,00 грн. підлягають
поверненню ОСОБА_1 відповідно до опису
ТМЦ в більярдному клубі за адресою: 3-й
мікрорайон, буд. 14, м. Красноград
Харківської області.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя