Справа № 658/3878/14-п
№ 658/3877/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної
відповідальності

18 вересня 2014 р.

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області О.Є. Терещенко
розгля-нувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли
від Каховської ОДПІ ГУ Міндоходів
Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянина України,
уродженця м. Каховка херсонської
області, мешкан-ця АДРЕСА_1, працюючого
керівником ПП «Дан Транссервіс»,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 серпня 2014 року головним державним
інспектором відділу оподаткування та
контро-лю об'єктів і операцій
Каховської ОДПІ ГУ Міндоходів, Ковтну
О.В. була проведена перевірка ПП «Дан
Транссервіс», в ході якої були виявлені
несвоєчасні подання до установи банку
пла-тіжного доручення на сплату
податку на додану вартість по
декларації за травень та червень 2014
року. При терміні сплати 30.06.2014 р.,
сплата надходила частково - 25.07.2014 р. та
17.07.2014 р., що призвело до виникнення
податкового боргу в сумі 9303,07 грн. та
при сплаті 30.07.2014 року, станом на момент
перевірки, сплата не надійшла, що
призвело до боргу в сумі 596 грн.

Перевіркою встановлено порушення
вимог п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами і
доповненнями).

В судовому засіданні правопорушник
вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у сукупності, суд вважає, що у
виявле-них правопорушеннях
встановлена вина керівника ПП «Дан
Транссервіс» ОСОБА_1, яка повністю
підтверджується зібраними по справі
доказами, а саме: протоколом про
адміністра-тивне правопорушення № 432533
та № 432534 від 27 серпня 2014 р., обліковою
карткою плат-ника податків.

В діях особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вбачається склад ад-міністративного
правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1
КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне
подання посадовими особами
підприємств, установ та організацій
платіжних до-ручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів).

Судом встановлено, що правопорушення
мало місце і винну особу за доцільне
притягну-ти до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при
вчинені особою кількох
адміністративних правопо-рушень,
справи про які розглядаються одним і
тим же органом, стягнення накладається
в ме-жах санкції, встановленої за більш
серйозне з числа вчинених.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі вине-сення судом (суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку покладено
таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

На підставі ст.ст. 9, 10, 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та
на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно
застосувати адміністративне стягнення
- штраф в розмірі 90 грн. ( р/р 0011, МФО
852010, код платежу 21081100, код ЕДРПОУ 38008980,
одержувач -Державний бюджет м. Каховка,
банк одержувач - УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. (отримувач платежу -
УДКСУ к Каховському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008980, номер
рахунку отри-мувача - 312 192 067 001 99,
назва рахунку - Каховський
міськрайонний суд Херсонської області,
банк отри-мувача - ГУДКУ у Херсонській
області, код банку отримувача - 852010, код
класифікації доходів бюджету - 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення до
апеляційного суду Херсонської області
через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Терещенко О. Є.