Справа № 484/3556/14-п
Провадження № 3/484/936/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
м.
Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Сотська С.О.
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ВДАІ з
обслуговування міста Первомайська та
Первомайського району УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Добровеличківка Кіровоградської
області, громадянина України,
працюючого експедитором ПП "Діамант",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
облаті, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався

за ч. 2 ст. 130 КпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

11.05.2014 року о 13 год. 45 хв., ОСОБА_1 керував
мопедом "SABUR", державний № б/н по вулиці
Ніколаєва в смт. Добровеличківка
Кіровоградської області, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, тремтіння кінцівок, від
проходження огляду на стан сп'яніння
відмовився в присутності 2 свідків, чим
порушив вимоги п. 2.5, п. 2.9 "а" ПДР України,
тобто вчинив правопорушення, за яке
передбачена адміністративна
відповідальність за ст. 130 КпАП.

ОСОБА_1 під час складання протоколу
підтвердив факт керування ним
транспортним засобом в стані сп'яніння,
особистими поясненнями до протоколу АБ
2 № 0790020 від 11.05.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з"явився, причини неявки не повідомив,
про відкладення розгляду справи не
просив.

Відповідно до ст.. 268 КпАП у випадках,
коли є дані про своєчасне сповіщення
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності про
місце і час розгляду справи і якщо від
неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи, її може
бути розглянуто під час відсутності
цієї особи..

Поскільки ОСОБА_1 налеєним чином
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи, що підтверджується
розписками про вручення судових
повісток, справа суддею розглянута в
його відсутність.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв
правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130
КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП
України адміністративне стягнення
може бути накладено не пізніш як через
три місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - не пізніше як через
три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 було
11.05.2014 року.

Поскільки строк накладення
адміністратвиного стягнення
закінчився, то провадження по справі
відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України
підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. , 247, КпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП.

Адміністративну справу про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністратвиної відповідальності за
ст. 130 ч. 2 КпАП - закрити, в зв'язку з
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області

С.О.Сотська