ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області
Сташків Н.Б.,
розглянувши матеріали, які
надійшли від Підволочиського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працівника ТОВ «Тера», який раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2014 року о 22.15 год. гр. ОСОБА_1,
перебуваючи в нетверезому стані по
місцю проживання за адресою: с.
Качанівка, Підволочиського району,
вчинив насильство в сім'ї відносно
своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2, з якою
продовжує спільно проживати, під час
якого чинив на неї моральний та
психологічний тиск, погрожував
фізичною розправою.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому,
запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1,
його винуватість у вчиненні даного
правопорушення доведена зібраними у
справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №011525 від 30
липня 2014 року, згідно якого 28 липня 2014
року о 22.15 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в
нетверезому стані по місцю проживання
за адресою: с. Качанівка
Підволочиського району, вчинив
насильство в сім'ї відносно своєї
співмешканки гр.. ОСОБА_2, з якою
продовжує спільно проживати, під час
якого чинив на неї моральний та
психологічний тиск, погрожував
фізичною розправою. Дії кваліфіковано
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
від 30 липня 2014 року дільничного
інспектора міліції Підволочиського РВ
УМВСУ в Тернопільській області,
відповідно до якого ОСОБА_2 повідомила
про те, що 28 липня 2014 року її
співмешканець ОСОБА_1, прийшовши
додому, вчинив відносно неї сімейну
сварку, в ході якої ображав її
нецензурними словами, погрожував
фізичною розправою;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від
30 липня 2014 року, відповідно до яких
остання підтвердила факт вчинення
ОСОБА_1 сімейної сварки, під час якої
він обзивав її нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від
30 липня 2014 року, відповідно до яких
останній визнав факт вчинення ним
сімейної сварки, в ході якої він
обзивав нецензурними словами та
погрожував фізичною розправою своїй
співмешканці ОСОБА_2;

- висновком дільничного інспектора
міліції СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ
в Тернопільській області про
результати розгляду звернення гр.
ОСОБА_2 від 01 серпня 2014 року, згідно
якого 28 липня 2014 року о 22.30 год. в
Підволочиський РВ УМВСУ в
Тернопільській області поступило
повідомлення від гр.. ОСОБА_2, про те, що
її співмешканець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
житель с. Качанівка Підволочиського
району, по місцю спільного проживання
вчиняє сімейну сварку відносно неї.
Зазначене повідомлення прийнято і
зареєстровано в Журналі єдиного обліку
заяв та повідомлень про вчиненні
кримінальні правопорушення та інші
події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області за №867 від
28.07.2014 р. В ході перевірки вирішено
притягнути останнього до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст.. 173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення дій фізичного та
психологічного характеру, що не
завдало фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушень, що посягають
на громадський порядок і громадську
безпеку, те, що гр. ОСОБА_1 посередньо
характеризується по місцю проживання,
обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння у
вчиненому.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, суд приходить до
переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на час ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
№ «Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї)
гривні в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя