ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року
Справа № 174/901/14-п

п/с 3/174/110/2014

Суддя Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області, Шаповал
Г.І., в приміщенні суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, розглянувши матеріали справи,
які надійшли від начальника ВДАІ з
обслуговування території м.
Вільногірська ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Вільногірська Дніпропетровської
області, громадянина України, не
працюючого, зареєстрованого за місцем
проживання в АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И В:

21 серпня 2014 року, о 17.30 год., в м.
Дніпродзержинську, Дніпропетровської
області, по пр. Леніна, 66, водій ОСОБА_2,
керуючи автомобілем Мерседес Бенц, д/н
НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не
надав переваги у русі т/з, який рухався
в попутному напрямку на дорозі, де дві
смуги для руху в одному напрямку,
здійснив рух ліворуч з правої смуги, та
не надав перевагу у русі т/з, який
рухався по лівій смузі, внаслідок чого
сталося ДТП, транспортні засоби
отримали механічні ушкодження,
травмованих нема, збитки
встановлюються, чим порушив вимоги п.п.
10.1, 10.3 ПДР України, за що передбачена
відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2, будучи належним чином
повідомленим про місце, дату та час
слухання справи, що підтверджується
особистою розпискою в протоколі про
адміністративне правопорушення, в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи або про розгляд справи за його
відсутністю не надав, у зв'язку з чим
суд, відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП,
дійшов висновку про можливість
розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 137665 від
21.08.2014 р., в якому зазначені обставини
скоєного правопорушення; матеріалами
справи: довідкою про наявність у ОСОБА_2
посвідчення водія - НОМЕР_2 від 02.08.2014 р.;
схемою та протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди, згідно
яких, оглянуті: місце пригоди - ділянка
дороги по пр. Леніна, 66, в м.
Дніпродзержинську, та автомобілі з
участю обох водіїв, з зазначенням
пошкоджень на обох автомобілях: на
автомобілі Мерседес Бенц, д/н НОМЕР_1, -
деформовані передні та задні ліві
дверці та інші пошкодження; на
належному ОСОБА_4 автомобілі ДЕУ-Ланос,
д/н НОМЕР_3, - деформовано переднє праве
крило, передній бампер з правої
сторони, розбите переднє лобове скло та
інші пошкодження; особистими
поясненнями ОСОБА_2 на окремому аркуші
від 21.08.2014 року, наданими працівнику
Державтоінспекції, з яких витікає, що
коли він робив маневр з правої смуги
вліво на поворот, то не помітив
автомобіль ДЕУ-Ланос, який рухався
зліва від нього, внаслідок чого
відбувся контакт транспортних засобів;
поясненнями водія ОСОБА_4, який
підтвердив факт зіткнення автомобілів,
коли ОСОБА_2 виконував маневр вліво на
своєму автомобілі; рапортом працівника
ДАІ Жуліна В.В.

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху
України, перед початком руху,
перестроюванням і будь-якою зміною
напрямку руху водій повинний
переконатися, що це буде безпечно і не
створить перешкод чи небезпеки іншим
учасникам руху.

Згідно п.10.3 Правил дорожнього руху
України, при перестроюванні водій
повинен надати дорогу транспортним
засобам, які рухаються в попутному
напрямі по тій смузі, на яку він має
намір перестроїтися.

Оцінюючи в сукупності зібрані та
досліджені докази, керуючись законом,
суд доходить висновку, що ОСОБА_2 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП - порушення
учасником дорожнього руху правил
дорожнього руху, а саме, п.п. 10.1, 10.3
Правил дорожнього руху України, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів; підстав для звільнення його
від адміністративної відповідальності
немає.

З урахуванням особи правопорушника,
який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
вину визнав та щиро розкаявся, та
обставин справи, ОСОБА_2 слід піддати
адміністративному стягненню в виді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.284, 294,299,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 КУпАП і
піддати адміністративному стягненню в
виді штрафу у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 340.00 грн. (триста сорок
гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
України судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Штраф має бути сплачений
правопорушником на розрахунковий
рахунок № 0001, код 21081300, ОКПО 37988155,
МФО 805012 банк отримувача ГУ ДКСУ в
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

Судовий збір має бути сплачений на
розрахунковий рахунок № 0012
Управління державної казначейської
служби України в м. Вільногірську
Дніпропетровській області, (рахунок
Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області, код ЕДРПОУ
26371389) в банку ГУДКСУ у
Дніпропетровській області, ОКПО 37996805,
МФО 805012, код 22030001.

На постанову може бути подана апеляція
або внесено протест прокурора в
апеляційний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

В разі оскарження чи опротестування
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги або
протесту. У разі відстрочки виконання
постанови перебіг строку давності
зупиняється до закінчення строку
відстрочки.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - протягом 3 місяців з дня
набрання постановою законної сили.

Копію постанови надіслати
правопорушникові.

Суддя Г.І.
Шаповал