Справа № 690/538/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року
м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського
суду Черкаської області Терещенко Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ Звенигородського
району та м. Ватутіне УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Ватутіне Черкаської області,
громадянина України, українця,
приватного підприємця, неодруженого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1, 17.08..2014 року о 01 годині 15
хвилин в м. Ватутіне, по пр-ту Ватутіна,
на полощі Леніна, керував автомобілем
«Сітроен» державний номерний знак
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння(хитка хода, запах алкоголю з
ротової порожнини), від проходження
медичного огляду в установленому
законом порядку відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за
що передбачена відповідальність за ст.
130 ч.1 КУпАП.

Заслухавши гр..ОСОБА_1 який при
розгляді справи в суді вину свою
визнав повністю та пояснив, що він
дійсно 17.08..2014 року о 01 годині 15 хвилин в
м. Ватутіне по пр.-ту Ватутіна, на полощі
Леніна, керував автомобілем «Сітроен»
державний номерний знак НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження медичного
огляду в установленому законом порядку
відмовився, при цьому просить суд не
позбавляти його прав керування
транспортними засобами, так як його
робота пов'язана з керуванням
транспортними засобами і являється
єдиним джерелом доходу, та вивчивши
матеріали справи, в діях гр. ОСОБА_1.
вбачаю порушення п. 2.5 Правил
дорожнього руху та адміністративне
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП, а тому на підставі наведеного,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, в скоєному щиро
розкаявся, обставини, що пом*якшують
відповідальність: щире каяття ОСОБА_1 ,
він вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
а обставин, які б обтяжували
покарання не вбачається, тяжких
наслідків від вчиненого ОСОБА_1
адміністративного правопорушення не
наступило, а також враховуючи , що ця
робота являється єдим джерелом його
доходу вважаю за можливе не
накладати на гр. ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, а вважаю за
необхідне накласти на гр. ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу, оскільки саме такий вид
адміністративного стягнення буде
сприяти його перевихованню та в
подальшому недопущення порушення ним
Правил дорожнього руху.

На підставі викладеного та
керуючись п. 2.5 Правил дорожнього руху,
ст. ст. 130 ч. 1, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
доход держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова судді може бути
оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через
Ватутінський міський суд або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
підпис Н.І. Терещенко

Суддя Н.І.Терещенко

28.08.2014