Справа № 749/1070/14
Номер провадження 3/749/494/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого-судді
Чигвінцева М.С. ,

при секретарі
Скорій Л.О.,

з участю особи, яка притягується

до відповідальності
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли від Щорського
ВДАІ про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,
громадянина України, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, -

до адміністративної відповідальності
за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2014 року о 12 год. 30 хв. в м.
Чернігові по вул. Індустріальній,7,
ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не
вибрав в установлених межах безпечної
швидкості руху, при виникненні
небезпеки не вжив заходів до зупинки,
або безперешкодного об"їзду перешкоди
внаслідок чого здійснив зіткнення з
попереду зупинившимся автомобілем
НОМЕР_2, внаслідок ДТП автомобілі
отримали механічні ушкодження,
постраждалих немає, чим порушив п. 12.1,
12.3 Правил дорожнього руху та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину
визнав повністю.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху
України під час вибору в установлених
межах безпечної швидкості руху водій
повинен ураховувати дорожню
обстановку, а також особливості
вантажу, що перевозиться, і стан
транспортного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати його рух та
безпечно керувати ним.

Згідно п. 12.3 Правил дорожнього руху
України у разі виникнення небезпеки
для руху або перешкоди, яку водій
об'єктивно спроможний виявити, він
повинен негайно вжити заходів для
зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу або безпечного
для інших учасників руху об'їзду
перешкоди.

Статтею 124 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів чи
іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, вина
ОСОБА_2, доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 068162 від 29 серпня 2014 р., схемою
наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих
вину обставин, вважає за необхідне
накласти мінімальне стягнення в межах
санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 401,124, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом
України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 340 (триста
сорок) грн. 00 коп на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України
"Про виконавче провадження"
постанова може бути
пред"явлена до виконання протягом
трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП,
має бути сплачений особою, щодо якої
він застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора, подані
після закінчення цього строку,
повертаються апеляційним судом особі,
яка її подала, якщо вона не заявляє
клопотання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя:
М.С. Чигвінцев