Справа № 136/1064/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

02.06.2014 року
м.Липовець

Суддя Липовецького районного
суду Вінницької області КРИВЕНКО Д.Т.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Липовецького РВ УМВС
України у Вінницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Чечельницьким РВ
УМВС України від 08.12.2005р., проживаючої
за адресою АДРЕСА_1, раніше
притягуваної до адміністративної
відповідальності: 05.07.2013р. ч.1 ст. 173-2
КУпАП, 12.02.2014 р. за ч.2 ст.173-2КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2014 року близько 10:00 год. в
АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, ображала словами
нецензурної лайки гр. ОСОБА_2,
внаслідок чого психічному та фізичному
здоров'ю потерпілого могла бути
завдана шкода. Своїми діями ОСОБА_1
вчинила насильство в сім'ї,
відповідальність за що передбачена ч. 2
ст. 173-2 КУпАП, оскільки дії, передбачені
ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знову вчинено особою,
яку протягом року за це було піддано
адміністративному стягненню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненому визнала.

Вина даної особи у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення
встановлена судом на підставі:
протоколу про адміністративне
правопорушення; пояснень притягуваної
в судовому засіданні та інших
матеріалів, доєднаних до протоколу, - що
в силу статті 251 КУпАП є доказами в
справі про адміністративне
правопорушення.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення
враховується особа порушника,
характер вчиненого правопорушення,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
притягалась до адміністративної
відповідальності: 05.07.2013р. ч.1 ст. 173-2
КУпАП, 12.02.2014 р. за ч.2 ст.173-2КУпАП, - що суд
визнає обставиною, яка обтяжує
відповідальність за адміністративне
правопорушення.

До обставин, які пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, - суд відносить щире
розкаявся ОСОБА_1 у вчиненому.

Оцінивши докази; всебічно, повно та
об'єктивно дослідивши всі обставини
справи в їх сукупності, керуючись
законом та правосвідомістю, а також
враховуючи особу порушниці, суд вважає
можливим застосувати до неї покарання
у виді штрафу, передбачене санкцією
статті.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 248-249, 251, 268, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в прибуток
держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00
коп., що становить 10 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1
судовий збір за розгляд справи про
адміністративне правопорушення у
розмірі 36,54 грн.

Штраф та судовий збір мають бути
сплачені порушником не пізніше як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення подання
на таку постанову - не пізніше як через
15 днів з дня повідомлення про залишення
скарги або подання без задоволення. У
протилежному випадку - з порушника буде
стягнуто подвійний розмір накладеного
штрафу у порядку примусового
виконання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів .

Після закінчення цього строку
постанова набирає законної сили, якщо
не надійде апеляційна скарга чи
подання прокурора.

Суддя:Д. Т. Кривенко