ПОСТАНОВА

01.10.2014 року
м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Данко В.Й.,
за участю представника митниці Селеша
О.Я., розглянувши матеріали Чопської
митниці щодо громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано -
Франківської області,
Богородчанського району, с. Старі
Богородчани, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1; паспорт громадянина України
для виїзду за кордон - серії НОМЕР_1,
виданий органом № 2610 від 13.02.2008 року

про порушення митних правил,
передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу
України,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року в Чопську митницю
Міндоходів з Управління Служби безпеки
України в Закарпатській області
надійшла копія постанови про закриття
кримінального провадження №0000070
з матеріалами, виділеними з даного
кримінального провадження.

З виділених матеріалів вбачається, що
21.07.2014 року о 16 год. 28 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд в Україну"
митного поста «Тиса» Чопської митниці
заїхав мікроавтобус марки "Mercedes-Benz Sprinter
310 CDI", реєстраційний номерний знак
України НОМЕР_2 під керуванням
громадянина України ОСОБА_2, що
прямував з Франції (м. Париж) в Україну
(м. Івано-Франківськ) в приватних
справах.

Формою проходження митного контролю
громадянина України ОСОБА_2 обрав
порядок проходження по каналу "зелений
коридор".

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання
"зеленого коридору" вважається заявою
громадянина про те, що переміщувані ним
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які
проходять (проїжджають) через "зелений
коридор", звільняються від подання
письмової митної декларації.
Звільнення від подання письмової
митної декларації не означає
звільнення від обов'язкового
дотримання порядку переміщення
товарів через митний кордон України..

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей, що
переміщував громадянин України ОСОБА_2,
виявлено приховані від митного
контролю таблетки, у заводській
упаковці з написом «SUBUTEX 8 mg» загальною
кількістю 7 (сім) одиниць, які були
загорнуті у зверток салфетки, яка в
свою чергу була зашита у комірець
спортивної куртки чорного кольору з
матерчатого матеріалу. Зазначена
куртка знаходилася у середині
картонної коробки, обклеєної прозорою
клейкою стрічкою із написом маркером
чорного кольору «ОСОБА_3». Коробка, в
свою чергу, знаходилася у салоні
мікроавтобуса, під переднім правим
сидінням. Доступ до даних предметів
утруднювався, та став можливим після
відкриття картонної коробки та
розрізання комірця спортивної куртки
чорного кольору з матерчатого
матеріалу, яка знаходилася у середині
даної коробки.

Громадянин ОСОБА_2 показав, що
зазначену посилку він отримав у м.
Париж (Франція) від свого знайомого -
громадянина на ім'я ОСОБА_3, який
відомий йому за прізвиськом «ОСОБА_3»,
прізвище, місце проживання або будь-які
інші установчі дані якого йому
невідомі. Після приїзду до України він
повинен був доставити посилку до м.
Івано-Франківськ до залізничного
вокзалу та передати її матері або
дружини вищезазначеного громадянина, а
у разі, якщо б родичі ОСОБА_3 не прибули
завчасно за посилкою він повинен був її
доставити в АДРЕСА_2 за місцем
проживання ОСОБА_3 та його матері. Про
вміст вказаної посилки громадянину
України ОСОБА_2 відомо не було, наміру
переміщувати через митний кордон
України предмети з приховуванням від
митного контролю він не мав.

Згідно Висновку експерта Науково -
дослідного експертно -
криміналістичного центру УМВС України
в Закарпатській області від 23.07.2014 №
18/344, надані на дослідження пігулки із
маркуванням «SUBUTEX 8 mg» містять у своєму
складі наркотичний засіб, обіг якого
обмежено - «бупренорфін».

Вартість вилученого товару згідно
Експертного висновку №223/09/14 від 04.09.2014
року становить 248,58грн.

Діюча речовина «бупренорфін»
віднесена до Таблиці № ІІ, списку № 1
«Наркотичні засоби, обіг яких
обмежено» Переліку наркотичних
засобів та психотропних речовин і
прекурсорів, затвердженого ПКМУ від
06.05.2000 р. №770.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках,
передбачених законом, на окремі товари
встановлюються обмеження щодо їх
переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких
товарів (із зазначенням їх опису та
коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок
видачі відповідних дозволів та їх
обігу з використанням засобів
інформаційних технологій
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно «Переліку товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №
436, на лікарські засоби, що містять
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, які визначено
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл
на право ввезення (вивезення) чи на
право транзиту наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними
протоколу про порушення митних правил
№1322/30500/14 від 27.08.2014 року, поясненнями
правопорушника, та іншими матеріалами
справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до переконання, що ОСОБА_2 скоїв
порушення митних правил, передбачене
ч.1 ст.483 МК України, а саме вчинив дії,
спрямовані на переміщення з
приховуванням від митного контролю
через митний кордон України
наркотичного засобу, обіг якого
обмежено - «бупренорфін» загальною
кількістю 7 таблеток.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_2, з
врахуванням обставин справи та його
особи, можливе застосування
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил з конфіскацією
цих товарів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.483 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер суду
невідомий) визнати винним в порушенні
митних правил за ч.1 ст.483 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 243/двісті сорок
три/грн. 58коп.

Вилучений у ОСОБА_2 товар, а саме:

1. Таблетки з маркуванням «SUBUTEX 8 mg»,
діюча речовина «бупренорфін», в одному
блістері по 8 мг. у кожній таблетці
упаковані у поліетиленовий пакет
експертної служби №0040677, який, в свою
чергу, упакований у поліетиленовий
пакет синього кольору (пакет№1),
горловина якого прошита, та скріплена
відповідною біркою та печаткою, та
завірена підписами посадових осіб
Чопської митниці та СВ УСБУ в
Закарпатській області, в кількості 7
таблеток, вартістю 213,58грн.;

2. Спортивна куртка чорного
кольору з матерчатого матеріалу (із
звертком паперової салфетки у комірці),
що була у використанні упакована у
поліетиленовий пакет синього кольору
(пакет№1), горловина якого прошита, та
скріплена відповідною біркою та
печаткою, та завірена підписами
посадових осіб Чопської митниці та СВ
УСБУ в Закарпатській області, в
кількості 1шт., вартістю 30грн.

- конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1
на користь держави судовий збір в
розмірі 36/тридцять шість/грн. 54коп. та
витрати за проведення
криміналістичної експертизи в розмірі
369/триста шістдесят дев'ять/грн. 60коп.

На постанову може бути апеляція на
протязі десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Закарпатської
області.

Строк звернення до виконання три
місяці з дня набрання постанови
законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:
Данко
В.Й.