Справа № 444/1441/14-п
Провадження № 3/444/641/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення в залі суду в м.Жовкві,
яка надійшла від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВС України у Львівській області
відносно ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_1,

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3- З.О. 26.05.2014 року о 17 год. 20 хв. на
11+900 км. автодороги Львів –
Пустомити-Меденичі поблизу
с.Малечковичі, керуючи автомобілем
марки «Сузукі ОСОБА_4» н.з. ВС5249ЕА на
перехресті перед початком зміни
напрямку руху виконуючи маневр
повороту ліворуч, не переконався, що це
буде безпечним і не створить небезпеки
іншим учасникам руху, не надав дорогу
автомобілю марки «Фіат Добло» н.з.
ВС9056ВК, який рухався в зустрічному
напрямку прямо, внаслідок чого
відбулось зіткнення даних
транспортних засобів, та які внаслідок
даної дорожньо-транспортної пригоди
отримали технічні пошкодження, чим
своїми діями порушив п.10.1, 16.13 ПДР
України.

Правопорушник ОСОБА_3-З.О. в судовому
засіданні свою провину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та суду
пояснив, що він дійсно 26.05.2014 року о 17
год. 20 хв. на 11+900 км. автодороги Львів
–Пустомити-Меденичі поблизу
с.Малечковичі, керуючи автомобілем
марки «Сузукі ОСОБА_4» н.з. ВС5249ЕА на
перехресті перед початком зміни
напрямку руху виконуючи маневр
повороту ліворуч, не надав дорогу
автомобілю марки «Фіат Добло» н.з.
ВС9056ВК де, виїхавши на смугу
зустрічного руху відбулось зіткнення
із вищезазначеним автомобілем. У
вчиненому розкаюється, просить суворо
не карати .

Факт вчинення правопорушення
ОСОБА_3-З.О. передбаченого ст.124 КпАП
України, підтверджується зібраними
доказами, які знаходяться в матеріалах
даної адміністративної справи, а саме :

-          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №337133 від 26.05.2014 року

-          схемою пригоди ДТП від
26.05.2014 року

-          особистими поясненнями
правопорушника ОСОБА_3-З.О., в яких він
зокрема свою провину визнав повністю

-          письмовими поясненнями
гр.ОСОБА_5 від 26.05.2014 року, які
знаходяться в матеріалах даної
адміністративної справи,

-          довідкою відділення
Державтоінсекції Жовківського РВ , з
якої вбачається що гр. ОСОБА_3-З.О.
згідно бази даних НАІС ДДАІ, отримав
посвідчення водія серії ВВТ №470878 від
01.11.2013 року

-          та іншими матеріалами даної
справи .

Кваліфікація дій ОСОБА_3-З.О.
за ст.124 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, його майновий
стан.

Обставину, що пом»якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_3-З.О. враховую те, що він у
вчиненому щиро розкаюється .

Обставин , які б обтяжували
відповідальність правопорушника
ОСОБА_3-З.О. судом не встановлено .

Санкція ст.124 КпАП України , передбачає
стягнення у вигляді штрафу , або
керування транспортними засобами .

Оцінюючи дані , локалізацію ушкоджень
автомобілів , а також пояснення дані
правопорушником в судовому засіданні
та надані пояснення потерпілими
працівнику ДАІ у їх сукупності ,
приходжу до переконання , що до
правопорушника ОСОБА_3-З.О. з
врахуванням вище перелічених обставин
доцільним буде обрати стягнення у
вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України «Про судовий збір» з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27,124, 283,284, 307-308,310 КпАП
України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 визнати винуватим у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124
КпАП України та накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
/триста сорок / грн. 00 коп.- в дохід
держави .

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.,який сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України, та які слід сплати по
реквізитам рахунків Жовківського
районного суду Львівської області :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі
р/р0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код
- 36762195 , призначення платежу : судовий
збір.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п”ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови –
не пізніше як через п”ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається до
органу державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред»явлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання
постанови протягом трьох місяців з дня
винесення .

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя

Мартинишин Я. М.