Справа
№ 171/1999/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2014 року

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від Взводу ДПС
відділення ДАІ з обслуговування міста
Нікополь та Нікопольського району
ГУМВС України в Дніпропетровській
області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Токівське,
Апостолівського району,
Дніпропетровської області,
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
агрономом на ТОВ «Авіас-2000» в с.
Мар`янське, Апостолівського району,
Дніпропетровської області,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшов адміністративний
матеріал від Взводу ДПС відділення ДАІ
з обслуговування міста Нікополь та
Нікопольського району ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 147906 від
14.06.2014 року, ОСОБА_1, 14.06.2014 року о 19:30 на
автодорозі від с. Ленінське - м.
Апостолове, в районі ст. «Тік», керував
автомобілем ВАЗ-21065 д.н. НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння. Від керування
т/з був відсторонений.

ОСОБА_1 до судового засідання не
з'явилася, про день та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі
і знайшла своє підтвердження в ході
судового розгляду.

Адміністративний матеріал надійшов до
суду 11.07.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП вчинено 14.06.2014 року,
отже на момент розгляду справи судом
минуло більш ніж три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КпАП України,
адміністративне стягнення може бути
накладене не пізніше, як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - три
місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути почато, а розпочате підлягає
закриттю за закінченням на момент
розгляду справи строків, передбачених
ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення закрити в зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи,
строків, передбачених ст. 38 КпАП
України.

керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.1,247, 283, 284, 289, 290,
294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП закрити в зв'язку з закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: М. М. Пензев