ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Пойда С.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС України в
м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Луганськ, українця, громадянина
України, місце роботи ЗАТ «Інком»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 21.07.2014 року о 00 год. 05 хв.,
рухаючись по вул. Челюскінців в м.
Києві, керував автомобілем
«Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини), при
цьому в присутності двох понятих
відмовився від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан сп'яніння (із застосуванням
приладу «Драгер», або медичного огляду
в медичній установі), чим вдруге
протягом року порушив п. 2.5 ПДР України
та вчинив правопорушення, передбачене
ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, з
будь-якими заявами та клопотаннями про
неможливість розгляду справи за його
відсутності до суду не звертався.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: письмовими пояснення свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вказали, що в їх
присутності 21.07.2014 року на пропозицію
співробітника ДАІ пройти огляд на стан
сп'яніння за допомогою приладу
«Драгер» або в медичній установі
відмовився, про що співробітником ДАІ
було складено протокол про
адміністративне правопорушення. Крім
того, вказані обставини
підтверджуються рапортом
співробітника ДАІ та поясненнями
ОСОБА_2 яким підтверджується факт
відмови від проходження у
встановленому порядку огляду на стан
сп'яніння та вживання алкоголю. Крім
того згідно баз даних АІПС та АРМОР
ОСОБА_2 протягом року вчиняв аналогічне
правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку
про винуватість ОСОБА_2 у повторній
відмові протягом року особою, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
тобто у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення ОСОБА_2,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
повторність протягом року вчинення
аналогічного правопорушення,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
призначити адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати
транспортними засобами строком на два
роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь держави.

Строк позбавлення права керування
відраховувати з моменту примусового
вилучення посвідчення водія або
моменту його добровільної здачі.

Копію постанови направити для
виконання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС
України в м. Києві, в МРЕВ № 2, в ДАІ ГУ
МВС України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ
С.М. ПОЙДА