Справа № 358/1455/14-п Провадження №
3/358/546/14 П О С Т А Н О В А
24 вересня 2014 року
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.,
розглянувши матеріали, які надішли від
начальника ВДАІ Богуславського РВ ГУ
МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Чижівка Звенигородського району
Черкаської області, проживаючого в
АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2
громадянина України, українця,
непрацюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 03
грудня 1996 року Канівським МРВ УМВС
України в Черкаській області,
за ст.130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 02 вересня 2014 року о 12 годині 06
хвилин, на 124-му кілометрі автодорога
Київ-Знамянка, керував мопедом марки
«HAOBON-HB-50», без державного
реєстраційного номерного знака, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота), що було виявлено працівниками
міліції після зупинки його
транспортного засобу. Проходити,
відповідно до встановленого порядку,
огляд на стан алкогольного сп'яніння із
застосуванням приладу "Драгер",
медичний огляд в закладі охорони
здоров'я, відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 "Правил
дорожнього руху України".
Будучи допитаним в суді, правопорушник
визнав факт відмови відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, який йому було
запропоновано пройти працівниками ДАІ,
та щиро покаявся у вчиненому.
Вказаний факт неправомірної поведінки
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 443984 від 02.09.2014 року.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що
пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за
вчинене адміністративне
правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що
обтяжують відповідальність
правопорушника за вчинене
адміністративне правопорушення, не
Своїми діями, які проявились у відмові
особи, що керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин, що пом'якшують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення, суд
вважає, за необхідне застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що передбачено
санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 (три тисячі
У разі несплати штрафу у строк,
встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути
з Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 03 грудня
1996 року Канівським МРВ УМВС України в
Черкаській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, штраф у подвійному
розмірі в сумі 6800 гривень, відповідно
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 03 грудня 1996 року
Канівським МРВ УМВС України в
Черкаській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на корись держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
одержувач - УДКСУ Богуславський район,
банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, МФО 821018, код одержувача
37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код
класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов