Справа № 3-706/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року суддя Новоселицького
районного суду Чернівецької області
Оленчук І.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Новоселицького РВ УМВС
України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2,
187 ч. 2, 187 ч. 2, КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1
був відсутній по місцю проживання, у
зв'язку з чим допустив порушення умов
та порядку проходження встановленого
щодо нього адміністративного нагляду
та порушив вимоги ст. 187 ч. 2 КУпАП.

22.07.2014 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1
був відсутній по місцю проживання, у
зв'язку з чим допустив порушення умов
та порядку проходження встановленого
щодо нього адміністративного нагляду
та порушив вимоги ст. 187 ч. 2 КУпАП.

24.07.2014 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1
був відсутній по місцю проживання, у
зв'язку з чим допустив порушення умов
та порядку проходження встановленого
щодо нього адміністративного нагляду
та порушив вимоги ст. 187 ч. 2 КУпАП.

27.07.2014 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1
був відсутній по місцю проживання, у
зв'язку з чим допустив порушення умов
та порядку проходження встановленого
щодо нього адміністративного нагляду
та порушив вимоги ст. 187 ч. 2 КУпАП.

28.07.2014 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1
був відсутній по місцю проживання, у
зв'язку з чим допустив порушення умов
та порядку проходження встановленого
щодо нього адміністративного нагляду
та порушив вимоги ст. 187 ч. 2 КУпАП.

31.07.2014 року о 23 годині 05 хвилин ОСОБА_1
був відсутній по місцю проживання, у
зв'язку з чим допустив порушення умов
та порядку проходження встановленого
щодо нього адміністративного нагляду
та порушив вимоги ст. 187 ч. 2 КУпАП.

02.08.2014 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1
був відсутній по місцю проживання, у
зв'язку з чим допустив порушення умов
та порядку проходження встановленого
щодо нього адміністративного нагляду
та порушив вимоги ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину у вчиненні зазначеного
правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧВ № 001424 від 23.06.2014 року,
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧВ № 012541 від 23.07.2014 року,
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧВ № 012525 від 03.08.2014 року,
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧВ № 012548 від 01.08.2014 року,
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧВ № 012526 від 04.08.2014 року,
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧВ № 012527 від 05.08.2014 року,
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧВ № 012616 від 07.08.2014 року,
письмовими та усними поясненнями,
рапортами, а тому суд вважає, що в його
діях є склад адміністративного
правопорушення передбачений ст. 187 ч. 2
КпАП України в зв'язку з чим за скоєне
він повинен нести адміністративну
відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини правопорушника, а також
особу правопорушника, його майновий
стан, судом також враховано, що ОСОБА_1
неодноразово протягом року
притягувався до адміністративної
відповідальності та належних
висновків для себе не зробив.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 36, 187, 221, 283, 284, 294 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП
України, яке ним допущено 23.06.2014 року та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП
України, яке ним допущено 22.07.2014 року та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП
України, яке ним допущено 24.07.2014 року та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП
України, яке ним допущено 27.07.2014 року та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП
України, яке ним допущено 28.07.2014 року та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 10 (десять) діб.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП
України, яке ним допущено 31.07.2014 року та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 10 (десять) діб.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП
України, яке ним допущено 02.08.2014 року та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги або на неї може бути
внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Чернівецької
області, через Новоселицький районний
суд Чернівецької області, протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: