overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 611/492/14-п
Провадження № 3/611/159/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, непрацюючого, серія та номер паспорта НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив в сім'ї насильство психологічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1
КУпАП, за наступних обставин.

Так, 13.05.2014 року близько 01 години 30 хвилин за місцем свого проживання
АДРЕСА_1 ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.

Внаслідок цього фізичному та психічному здоров'ю потерпілої могла бути завдана шкода.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000434 від 18.05.14 року, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2, а також протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.05.2014 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що пом'якшує його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.1732 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М.Андросов
Справа 611/496/14-п
Провадження № 3/611/160/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Семенівна Ізюмського району
Харківської області, громадянина
України, з професійно - технічною освітою, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, серія та номер паспорта
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив в сім'ї насильство психологічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1
КУпАП, за наступних обставин.

Так, 14.04.2014 року близько 20 години 00 хвилин за місцем свого проживання
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.

Внаслідок цього фізичному та психічному здоров'ю потерпілої могла бути завдана шкода.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.14 року № 000358, письмовим поясненням потерпілої
ОСОБА_2, а також протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.04.2014 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що пом'якшує його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.1732 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М.Андросов
Справа № 611/527/14
№ 3/611/167/14 29 травня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, за ст. 187 ч.1 КУпАП,
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11листопада 2013 р. щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд і по відношенні до нього були винесені обмеження, серед яких прибувати в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну 26.04.2014 року ОСОБА_1 до
Барвінківського РВ ГУМВС У для реєстрації не прибув, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні
Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2014 року № 000463, а також копією реєстраційного
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що пом'якшує його відповідальність -
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення в виді
Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього штраф в сумі 51(п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
Андросов О.М.
Справа № 611/507/14
№ провадж. 3/611/163/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області
Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Барвінківського району ГУМВС У в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Барвінкове Харківської області, жителя
НОМЕР_1, громадянина України, працюючого майстером Словянської дистанції колії Донецької залізниці, серія та номер паспорта НОМЕР_2,

за ст. 18828 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи шляховим майстром на
Слов'янській дистанції, у наданий термін - до 15.05.2014 року не виконав законні вимоги № 17 посадової особи
ВДАІ Барвінківського РВ ГУМВСУ в
Харківській області щодо забезпечення безпеки дорожнього руху під час утримання залізничного переїзду, чим порушив Закон України «Про дорожній рух», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.18828 КУпАП

Крім того, ОСОБА_1 працюючи шляховим майстром на Слов'янській дистанції, у наданий термін - до 16.05.2014 року не виконав законні вимоги № 18 посадової особи ВДАІ Барвінківського РВ ГУМВСУ в
Харківській області щодо забезпечення безпеки дорожнього руху під час утримання залізничного переїзду, чим порушив Закон України «Про дорожній рух», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.18828 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 713658 від 15.05.2014 року та
№713657 від 16.05.2014 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце її розгляду, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставини, що пом'якшують його відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 18828, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М.Андросов
Справа 611/535/14-П
№ пров. 3/611/171/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВС У в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Барвінкове Харківської області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого,серія та номер паспорта
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив в сім'ї насильство психологічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1
КУпАП, за наступних обставин.

Так, 28.05.2014 року по Леніна, 36, в . Н.
Миколаївка Барвінківського району
Харківської області ОСОБА_1, будучи в нетверезому стані, кричав на свою співмешканку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, погрожував їй фізичною розправою та позбавив житла її з дітьми .

Внаслідок цього фізичному та психічному здоров'ю потерпілої могла бути завдана шкода.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000438 від 02.06.14 року, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2, а також протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.05.2014 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що пом'якшує його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.

На підставі ст.1732 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду

О.М.Андросов
Справа № 611/509/14-п
№ провадж. 3/611/164/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 червня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекці в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мечебилове
Барвінківського районного суду

Харківської області, жительки АДРЕСА_1,

громадянка України, яка працює головним бухгалтером СВК

«Новомиколаївський»,

за ст.1631 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером СВК «Новомиколаївський», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на додану вартість у сумі 12108 грн., тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце її розгляду, про причини неявки суд не сповістила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 629395 від 29.04.2014 року та актом перевірки № 411/2220/30767470 від 29.04.2014.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, міра її вини, її майнове положення, а також обставини, що пом'якшують її відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи вважаю необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.ст 1631 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн.54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду
О.М. Андросов
Справа
№ 611/533/14
№ провадж. 3/611/170/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського районного сектору
ГУ ДСНС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Барвінково Харківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, громадянина
України, освіта вища, неодруженого, працюючого директором КП
«Благоустрій», серія та номер паспорта
НОМЕР_1,

за ст. 18816 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи директором КП
«Благоустрій», у наданий термін - до 26.05.2014 року не виконав законні вимоги - припис № 122 Барвінківського РС ГУДСНС
України у Харківській області, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме не усунув недоліки, які виявлені під час здійснення перевірки додержання та виконання вимог законодавства на міському пляжі
«Івашинівський» м. Барвінкове вул.
Ліхачова, чим порушив Закон України
«Про основні засади державного нагляду
(контролю) у сфері господарської діяльності», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.18816
КУпАП

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 049876 від 28.05.2014 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставини, що пом'якшують його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 18816, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18816 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М.Андросов
Cправа № 611/525/14-П пров. № 3/611/166/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24.05.2014 року о 20 години 00 хвилин по вул.
Вишнева, 44 с. Веселе Барвінківського району Харківської області ОСОБА_1, керуючи мопедом «Собур», без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.5, ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколами про адміністративні правопорушення від 24.05.2014 року № 714144.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що пом'якшує його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адіністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М. Андросов
Справа №613/1210/14-п Провадження № 3/613/378/14ПОСТАНОВА
Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працюючої керівником ПАТ
«Науково технічний центр пасічництва за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1, працюючи керівником ПАТ
«Науково технічний центр пасічництва
Чарунка», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податкових зобов'язань по ПДВ по строку 30.05.2014 року по додатку на додану вартість у сумі 229 грн. 90.коп., чим порушила пп. 57.1 ст. 57 Податкового
Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, свою вину не визнала в повному обсязі, пояснила, що несвоєчасне подання платіжних доручень виникло через збій в комп'ютерній мережі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР№123754 від 25 липня 2014 року, поясненнями викладеними в протоколі, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, актом перевірки №700/1520/05494320 від 11.06.2014 року, копією податкового повідомлення рішення від 13.06.2014 року.
На підставі приведеного вище - в діях
ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - тобто порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та інші обставини, суд вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 34, 163-2 ч. 1, 268, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №613/1264/14-п Провадження № 3/613/393/14ПОСТАНОВА 12 серпня 2014 року
Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм в
Богодухівській ЦРЛ, проживаючого за за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1, 01 серпня 2014 року о 14 год. 20 хв. на а/д Суми - Краснопілля - Богодухів +121 км, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння визнав, щиро розкаявся, просив не позбавляти водійських прав, так, як працює водієм та ця робота є єдиним джерелом
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 347851 від 01.08.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 01.08.2014
На підставі приведеного вище, в діях
ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який працює водієм, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 34, 130 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п. 1
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 /сім/ діб.
Строк відбування адміністративного покарання рахувати з моменту
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя