Справа № 692/1235/14-п
Провадження № 3/692/584/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного
суду Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 працюючого
механізатором ТОВ «Атлантик Фармз -
ІІ», про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 28 серпня 2014 року близько 22-ої
години 00 хвилин в АДРЕСА_1 вчинив
насильство в сім'ї відносно своєї
дружини ОСОБА_3, а саме: виражався на
адресу останньої нецензурною лайкою,
погрожував фізичною розправою та
вигнав з домоволодіння, внаслідок чого
була завдана шкода психічному здоров'ю
потерпілої.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не
з'явився, не повідомивши причини неявки
до суду, хоч про час і місце проведення
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

За таких обставин вважаю за можливим
розгляд справи провести за наявними у
справі доказами у відсутності гр.
ОСОБА_1 (ч. 1 ст. 268 КУпАП).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2
КУпАП, - вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення дій
психологічного та економічного
характеру (застосування погрози,
образи, а також позбавлення житла),
внаслідок чого була завдана шкода
психічному здоров'ю потерпілого.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
доведена:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК № 003912 від 29.08.2014 року;

- висновком ДІМ СДІМ Драбівського
РВ УМВС України в Черкаській області
лейтенанта міліції Беренді С.В. від
22.08.2014 року;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_5;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_1

При визначенні адміністративного
стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до
гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу, так як воно є необхідним і
достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 33,34,35, ч. 1 ст. 173-2,
ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром п'ять
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить суму в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів,
підлягає примусовому стягненню через
відділ державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції у Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить суму 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай