Справа № 358/1572/14-п Провадження №
3/358/585/14 П О С Т А Н О В А
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.,
розглянувши матеріали, які надішли від
Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий 29 січня 2010 року
Богуславським РВ ГУ МВС України в
Київській області, ідентифікаційний
за ст. 187 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом, який
встановлений постановою
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 06 травня 2014 року,
порушив встановлені обмеження у
вигляді заборони залишати своє
помешкання з 22:00 години вечора до 06:00
години ранку, а саме 02 жовтня 2014 року о 22
год. 30 хв. був відсутній за місцем свого
Будучи допитаним в суді, правопорушник
визнав факт порушення правил
адміністративного нагляду та щиро
покаявся у вчиненому.
Вказаний факт неправомірної поведінки
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0086361 від 03.10.2014 року, рапортом
працівника міліції Шевченка О.В.,
письмовими поясненнями самого
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що
пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за
вчинене адміністративне
правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що
обтяжують відповідальність
правопорушника за вчинене
адміністративне правопорушення, не
Своїми діями, які проявились у правил
адміністративного нагляду ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ст.
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин, що пом'якшують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення, суд
вважає, за необхідне застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
п'яти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що передбачено
санкцією ст. 187 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
п'яти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 85
(вісімдесят п'ять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк,
встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути
із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, подвійному розмір штрафу 170
гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1на корись держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
одержувач - УДКСУ Богуславський район,
банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, МФО 821018, код одержувача
37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код
класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов