Справа № 692/1293/14-п
Провадження № 3/692/604/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Драбів

26 вересня 2014 року суддя Драбівського
районного суду Черкаської області
Чепурний О.П., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, не працюючого, одруженого, на
утриманні неповнолітніх дітей не має,
уродженця с. Ташань
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, мешканця АДРЕСА_1 за
ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
23.09.2014 року ОСОБА_1 23.09.2014 року близько
15:30 години в АДРЕСА_1 гр. перебуваючи в
нетверезому стані, вчинив сімейну
сварку відносно своєї дружини гр.
ОСОБА_2, в ході якої виражався в її
адресу нецензурною лайкою та
погрожував фізичною розправою.

Він же, відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
25.09.2014 року 24.09.2014 року близько 12:00
години в АДРЕСА_1 гр., перебуваючи в
нетверезому стані, вчинив сварку
відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, в
ході якої виражався в її адресу
нецензурною лайкою та погрожував
фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав частково, пояснивши, що дійсно, в
ході сімейної сварки, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння,
виражався в адресу своєї дружини гр.
ОСОБА_2 нецензурною лайкою, але
фізичною розправою не погрожував і
тілесних ушкоджень не наносив.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що
23.09.2014 року близько 15-30 год. по місцю
проживання у неї з чоловіком виникла
сварка, в ході останній ображав її
нецензурною лексикою, а потім на
подвір'ї їх домоволодіння наніс їй
декілька раз ударів уркою по обличчю,
чим завдав їй фізичний біль та
спричинив ушкодження її здоров'ю, після
чого вона пішла до сільської ради та
викликала міліцію. 24.09.2014 року між ними
також виникла сварка, в ході якої
чоловік ображав її нецензурними
словами, погрожував фізичною розправою
та бив, спричинивши їй фізичну біль.

Допитана свідок ОСОБА_3, пояснила, що
23.09.2014 року вона перебувала в дома на
городі, до неї прийшов чоловік її
доньки ОСОБА_1, який був у нетверезому
стані, почав ображати її нецензурними
словами, підставив їй до горла ніж та
вимагав розповісти правду щодо її
доньки, в іншому разі сказав «голова
долой».

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що адміністративна справа
підлягає закриттю у зв'язку з
наступним.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП
адміністративна відповідальність за
порушення, передбачені цим кодексом,
настає, якщо ці порушення за своїм
характером не тягнуть за собою
відповідно до закону кримінальної
відповідальності.

В діях ОСОБА_1 щодо потерпілої ОСОБА_2
вбачаються ознаки кримінального
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.125 КК України. Таким
чином, суд вважає, що матеріали справи
підлягають закриттю на підставі п.1
ст.247 КУпАП та направленню до
правоохоронних органів для вирішення
питання щодо притягнення ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності.

Крім того, підлягає вивченню та надання
правової оцінки діям ОСОБА_1 щодо
свідка ОСОБА_3 та прийняття
відповідного рішення.

Керуючись ч.2 ст.9, п.1 ст.247, ст.ст. 283,
284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження
щодо ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП на
підставі ч.2 ст.9, п.1 ст.247 КУпАП.

Копію постанови та матеріал
адміністративного провадження
направити до Драбівського РВ УМВС
України в Черкаській області для
вирішення питання про притягнення
ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності по факту посягання на
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області

О.П.Чепурний