Провадження 3/336/1617/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 р.
м.
Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, який притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП 22.04.2014 року, ч.2 ст. 130 КУпАП
07.08.2014 року,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2014 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на
вулиці Куйбишева - вулиці Тульська в
місті Запоріжжі керував автомобілем
марки «ЗАЗ-110307» д.н. НОМЕР_3 з явними
ознаками наркотичного сп'яніння, а
саме: почервоніння очей, сухість
ротової порожнини. Від проходження
медичного огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння у
встановленому законом порядку в
присутності двох свідків відмовився,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України, згідно яких водій зобов'язаний
на вимогу робітника міліції пройти у
встановленому законом порядку
медичний огляд з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння.

У судове засідання 19.08.2014 року
правопорушник не з'явився, про день, час
та місце слухання справи був
повідомлений, про що свідчить підпис в
протоколі про адміністративне
правопорушення, будь-яких клопотань
про перенесення слухання справи не
надав, у зв'язку з чим суддя приходить
до переконання про можливість розгляду
справи за відсутності ОСОБА_1 згідно ст.
268 КУпАП.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом
про день, час та місце слухання справи,
в судове засідання не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до переконання, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП, а саме відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння,
скоєне особою, котра двічі протягом
року притягалася до адміністративного
стягнення за відмову від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2 №
723566 від 08.08.2014 року, поясненнями
свідків про відмову ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 неодноразово протягом року
притягався до адміністративної
відповідальності за ст. 130 КУпАП, а саме:
згідно постанови Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя по справі
про адміністративне правопорушення №
336/2968/14-П провадження № 3/336/830/2014 від
22.04.2014 року за ч.1 ст. 130 КУпАП до
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу; згідно постанови
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя по справі про
адміністративне правопорушення №
336/5960/14-П провадження № 3/336/1551/2014 від
07.08.2014 року за ч.3 ст. 130 КУпАП до
адміністративного стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
роки, однак жодних висновків не зробив
та знову скоїв правопорушення,
передбачене ст. 130 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 зухвало нехтує
вимогами закону, грубо порушує Правила
дорожнього руху України, суддя
приходить до висновку про те, що йому
доцільно обрати стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, оскільки це є
єдиним заходом примусу, який суд може
застосувати в цьому випадку з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285,
294 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
(два) роки з оплатним вилученням
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять
чотири гривні сорок одна копійка) в
дохід держави (отримувач коштів УДКСУ
у Шевченківському районі м. Запоріжжя
22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38025367, банк отримувача УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку
отримувача (МФО) 813015, рахунок
отримувача 0009, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір, код 37408380, пункт 5
ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або
опротестовано прокурором протягом 10
днів з моменту її винесення, шляхом
подачі апеляційної скарги, протесту
прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
Л.Г.Артемова

Строк пред'явлення виконавчого
документа «___» _____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___»
_____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___» _____________
20___рік