Справа № 444/1840/14-п
Провадження № 3/444/779/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Жовква в залі суду матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та
зареєстрованого в АДРЕСА_1, не
працюючого , -

- за ст. 130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.07.2014 року о 22 год. 40 хв. в
м.Жовкві по вул.Я.Мудрого , 14 А,
Жовківського району, Львівської
області, керував автомобілем марки
“Ауді 80” д.н.з.НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп"яніння
(почервоніння очей, різкий запах
алкоголю з порожнини рота, тремтіння
пальців рук), від проходження
медосвідчення відмовився, чим своїми
діями порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою провину не визнав,
пояснив що праціввником міліції не
було запропоновано пройти у
встановленому порядку медосвідчення
на виявлення алкогольного чи іншого
сп"яніння, та у відповідності до ст.247 ч.1
КпАП України просив провадження
поданій справі закрити , оскільки в
даному правопорушенні відсутній склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, що
підтверджується висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного сп"яніння
від 26.07.2014 року , з якого вбачається , що
ознак алкогольного сп"яніння у
гр.ОСОБА_1 не виявлено.

Відповідно до ст.266 КпАП України, п.1.7.
Інструкції про виявлення у водіїв
транспортних засобів ознак
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції
затвердженої наказом МВС, у разі
відмови водія транспортного засобу від
проходження огляду на стан сп'яніння на
місці зупинки транспортного засобу,
огляд на стан сп'яніння проводиться в
найближчому закладі охорони здоров'я,
якому надано право на проведення
такого огляду відповідно до статті 266
КпАП України.

Адміністративна відповідальність за
ч.1 ст.130 КпАП України настає у разі
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп»яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а так само відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп»яніння,
наркотичного чи іншого сп»яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість .

Відповідно до пункту 2.5 ПДР України,
водій повинен на вимогу працівника
міліції пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Доказами вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, є
протокол про адміністративне
правопорушення, в якому зафіксовані
дані про відмову ОСОБА_1 від
проходження мед освідчення, а також
пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 які
засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння у встановленому законом
порядку.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.266 КпАП
України, п.п.1.6, 1.7,2.1 «Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп»яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції» , затвердженої
наказом МВС України, МОЗ України №400/666
від 09.09.2009 року, а також п.6
затвердженого КМУ від 17.12.2008 року
Порядку направлення водіїв
транспортних засобів для проведення
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп»яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, і
проведення такого огляду» передбачено,
що огляд водія на стан алкогольного
сп»яніння проводиться із
використанням спеціальних технічних
засобів працівником міліції у
присутності двох свідків, а в разі
незгоди водія на проведення огляду
працівником міліції з використанням
спеціальних технічних засобів або у
разі незгоди з його результатами огляд
проводиться в закладах охорони
здоров»я.

Як вбачається із матеріалів даної
справи, а саме протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
відмовився від проходження пропозиції
працівників ДАІ пройти медичне
обстеження . При цьому, як вбачається із
матеріалів даної адміністративної
справи та пояснень ОСОБА_1 працівниками
міліції не тільки не проводився огляд
на стан алкогольного сп»яніння з
використанням спеціальних технічних
засобів, а й не було запропоновано
пройти такий огляд.

А тому, оглянувши матеріали даної
справи про адміністративне
правопорушення судом встановлено, що в
діях гр.ОСОБА_1 відсутній склад
правопорушення, передбачений ст.130 ч.1
КпАП України, оскільки із наданого
ОСОБА_1 висновку щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного сп"яніння протоколу
медичного огляду для встановлення
факту вживання психоактивної речовини
та стану сп"яніння від 26.07.2014 року
проведеного о 02 год. 40 хв. вбачається ,
що у гр.ОСОБА_1 ознак алкогольного
сп"яніння не виявлено .

Таким чином, розглянувши матеріали
адміністративної справи, оцінивши всі
докази в їх сукупності, приходжу до
переконання, що в діях гр.ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення і провадження по справі
належить закрити відповідно до ст. 247 п.
1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.130 ч.1.,247 п.1, 283, 284
ч.3 КпАП України, суддя, -

п
о с т а н о в и в :

Провадження по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1
КпАП України, закрити відповідно до ст.
247 п. 1 КпАП Ураїни, у зв"язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Мартинишин Я.
М.