Справа № 583/3495/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2014 року
м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Мовчан Н.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ м. Охтирка та Охтирського району,
підпорядкованого УДАІ УМВС України в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,21.03.1979р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 громадянина України, українця,
одруженого, не працюючого, паспорт
НОМЕР_1 Лебединським РВ 18.01.1996р.н.,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1, 21.09.2014 року о 09.00 год., на а/д
Охтирка-Лебедин, керував мотоциклом
Альфа, б/н, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини рота). Від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння в
установленому законом порядку
відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, за що
передбачена адміністративна
відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
вину в скоєному правопорушенні визнав
повністю.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 055454 від 21.09.2014 року, письмовими
поясненнями свідків, поясненнями
правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, тобто керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Відповідно до довідки з центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Охтирка, Охтирського,
Великописарівського та Тростянецького
районів, підпорядкований УДАІ УМВС від
07.10.2014 року інформація про видачу
посвідчення водія ОСОБА_1 - відсутня.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, яке
посягає на встановлені в державі
правовідносини в сфері безпеки
дорожнього руху, ступінь суспільної
небезпечності вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан, тому
вважає доцільним застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту, що за висновком суду є
достатнім для виправлення
правопорушника і попередження скоєння
ним правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, ч.1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Накласти до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту на строк 7 (сім) діб, строк
відбування якого рахувати з моменту
затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 ( тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
Н.В.Мовчан