Справа № 577/4152/14-п
Провадження № 3/577/1041/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"20" серпня 2014 р.

Суддя Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Конотопського МВ УМВС
України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженки
м. Конотопа Сумської області,
громадянки України, непрацюючої,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В
И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як, вона
маючи на вихованні чотирьох малолітніх
дітей - сина ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, доньок ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 які народилися ІНФОРМАЦІЯ_3
року, та доньку ОСОБА_5, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не забезпечує
належних умов для проживання та
виховання дітей, чим повторно протягом
року порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП та
ч. 2 ст. 150 СК України. Під час перевірки у
квартирі не створені умови для
проживання та виховання дітей, у
квартирі брудно, скрізь розкидані речі,
стійкий неприємний запах.

Статтею 256 КУпАП передбачені
обов»язкові реквізити протоколу про
адміністративне правопорушення,
зокрема, передбачено, що у протоколі
про адміністративне правопорушення
мають бути зазначені місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення, нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення.

Пунктами 3.9., 3.15. Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України, затв.
наказом МВС України від 04.10.2013 № 950
також визначено, що при складанні
протоколу у ньому зазначаються місце,
час вчинення і суть адміністративного
правопорушення (суть
адміністративного правопорушення
повинна точно відповідати ознакам
складу адміністративного
правопорушення, зазначеним у статті
КУпАП, за якою складено протокол),
частина відповідної статті та стаття
КУпАП. До протоколу долучаються інші
матеріали про адміністративне
правопорушення (пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, потерпілих, свідків,
висновок експерта, речові докази,
протокол про вилучення речей і
документів, рапорти посадових осіб, а
також інші документи).

В той же час, протокол про
адміністративне правопорушення,
складений відносно ОСОБА_1, не
відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, п. п. 3.9.,
3.15. Інструкції з оформлення матеріалів
про адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України, затв.
наказом МВС України від 04.10.2013 № 950.

У протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що ОСОБА_1
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184
КУпАП, так як повторно протягом року
порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП -
ухилилася від виконання передбачених
законодавством обов»язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

В той же час до протоколу про
адміністративне правопорушення
приєднана постанова Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 22 січня 2014 року, з якої вбачається,
що ОСОБА_1 була звільнена від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 184 КУпАП та провадження по справі
відносно неї за ч. 1 ст. 184 КУпАП було
закрите.

Наведене впливає на кваліфікацію
вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Крім того, у протоколі про
адміністративне правопорушення не
зазначений час вчинення
правопорушення, зокрема, не вказано
коли саме ОСОБА_1 не забезпечила
належних умов для проживання та
виховання малолітніх дітей.

До протоколу про адміністративне
правопорушення не долучені пояснення
ОСОБА_1, в той час як у протоколі про
адміністративне правопорушення від 15
серпня 2014 року, зазначено, що вони
приєднані до протоколу.

За таких обставин, справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП
слід повернути Конотопському МВ УМВС
України в Сумській області для
належного оформлення протоколу про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А
Н О В И В:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2
ст. 184 КУпАП повернути Конотопському МВ
УМВС України в Сумській області для
належного оформлення протоколу про
адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак