Справа № 376/1428/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

04.07.2014року суддя Сквирського районного
суду Київської області Клочко В.М. при
сееретарі Галюк О.В. за участю
прокурора Шахрая Ю.І., розглянувши
матеріали, що надійшли від Сквирського
районного прокурора Київської області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, уродженця
с. Селезенівка, Сквирського району
Київської області, громадянина
України, освіта середньо - спеціальна,
працює завідуючим складом ТОВ
«Цапіїська спілка селян», одружений,
проживає АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, до
кримінальної та адміністративної
відповідальності раніше не
притягувався,-

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, який працює завідуючим складом
ТОВ «Цапіївська спілка селян» , а з 2010
року обраний депутатом Кривошиїнської
сільської ради Сквирського району
Київської області VI cкликання, будучи
суб'єктом відповідальності за
корупційне правопорушення відповідно
до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України
« Про засади запобігання протидії
корупції», обізнаним з необхідністю
подання щорічної декларації про
доходи, діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 12
вказаного Закону, не подав до
Кривошиїнської сільської ради у
визначенні законодавством строки - до 1
квітня 2014 року, декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік.

В судовому засіданні прокурор, просив
суд визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.
172-6 КУпАП України, так як в його діях
містяться ознаки адміністративного
корупційного правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину
визнав, пояснив, що дійсно невчасно
здав декларацію про доходи, оскільки
забув взяти з бухгалтерії
підприємства, де працює , довідку про
доходи, скласти та подати до сільської
ради декларацію про доходи за 2013 рік.

Вислухавши ОСОБА_2 та прокурора,
дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновк що, вина ОСОБА_2 у
вчиненні адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП доведена
зібраними матеріалами справи, оскільки
він, будучи суб'єктом відповідальності
за корупційні діяння, зобов'язаний
був подати декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов"язання
фінансового характеру за 2013 рік у строк
до 01 квітня 2014 року до
Кривошиїнської сільської ради
Сквирського району району Київської
області, чого не зробив.

Встановлено, що рішенням 1 сесії У1
скликання Кривошиїнської сільської
ради Сквирського району Київської
області від 17.11.2010 р. №3-1-06 «Про визнання
повноважень депутатів Кривошиїнської,
визнано повноваження обраних
депутатів Кривошиїнської сільської
ради, у тому числі ОСОБА_2 (а.с.15).

Підпунктом «б» п.1 ч.1 статті 4 Закону
України "Про засади запобігання і
протидії корупції" передбачено, що
депутати місцевих рад являються
суб'єктами відповідальності за
корупційні правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.12 Закону України
«Про засади запобігання та протидії
корупції в Україні», особи, зазначені у
пункті 1, підпункті а, пункту 2 частини
першої, статті 4 даного Закону, а саме
депутати місцевих рад зобов'язані
щорічно до 1 квітня подавати за місцем
роботи (служби) декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий рік
за формою, згідно до цього Закону.

Згідно п.1 статті 49 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні"
повноваження депутата ради
починаються з моменту офіційного
оголошення відповідною територіальною
виборчою комісією на сесії ради
рішення про підсумки виборів та
визнання повноважень депутатів і
закінчуються в день першої сесії ради
нового скликання.

Згідно з п.2 Постанови КМУ від 11 січня
2012року №16 «Про затвердження порядку
зберігання документів і використання
відомостей, зазначених у декларації
про майно, доходи, витрати і
зобов»язання фінансового характеру, та
відомостей щодо відкриття валютного
рахунку в установі банку нерезидента,
декларації зберігаються у кадрових
підрозділах відповідних органів
державної влади або органів місцевого
самоврядування, юридичних осіб
публічного права в особових справах
осіб, зазначених у п.1 ст.3 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції»

Згідно роз'яснень Міністерства юстиції
України стосовно деяких положень
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», зокрема в частині
подання декларацій депутатами
місцевих рад, якщо депутатами є
самозайняті особи, то вони також
повинні подавати декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий рік
до апаратів відповідних рад або їх
виконавчих комітетів.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх
сукупності, вважаю, що своїми діями
ОСОБА_2 порушив вимоги п.1 ст.12 Закону
України «Про засади запобігання та
протидії корупції в Україні», чим
вчинив адміністративне корупційне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при
накладенні стягнення на ОСОБА_2
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом"якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП
обставинами, що пом»якшують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
вважаю щире розкаяння винного, його
правдиві показання.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, відповідно до ст. 35
КУпАП не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винного,
обставини, що пом"якшують
відповідальність, вважаю, що
адміністративне стягнення щодо нього
має бути визначене у вигляді штрафу в
межах санкції ст. 172-6 ч.1 КУпАП .

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 172-6, ст.ст. 29, 33-35, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, Законом України «Про
засади запобігання та протидії
корупції в Україні», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 170
гривень зі сплатою в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення в Апеляційний
суд Київської області через Сквирський
районний суд.

Суддя
Клочко В. М.