Провадження № 3/582/223/14
Справа № 582/724/14-п
Недригайлівський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року

Суддя Недригайлівського районного
суду Сумської області Яковенко Н.М.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Недригайлівського РВ УМВС
України в Сумській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

07 серпня 2014 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані сп'яніння за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
вчинив сімейну сварку, в ході якої
виражався нецензурною лайкою в адресу
своєї дружини ОСОБА_2, чим міг
спричинити психологічний розлад її
здоров'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП, визнав повністю та щиро
розкаюється.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні вищевказаного
правопорушення доведена у повному
обсязі та підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, та іншими
матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2
КУпАП, а саме умисне вчинення дій
психологічного характеру, внаслідок
чого могла бути завдана шкода
психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за
адміністративне правопорушення
накладається у межах, установлених цим
Кодексом та іншими законами України.
При накладанні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння
винного, суддя визнає обставиною, що
пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, вчинення
правопорушення у стані сп'яніння, суддя
визнає обставиною, що обтяжує
відповідальність за адміністративне
правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, суддя дійшов
висновку про накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу, у межах санкції ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284
КУпАП, п.5 ст.4 Закону України "Про
судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь держави (рахунок:
ГУК у Сумській області, код за ЄДРПОУ-
37970404, банк - ГУК у Сумській області, код
банку (МФО) - 837013, рахунок - 0001, код
класифікації доходів бюджету - 21081300),
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя:підпис

з
оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко