Справа № 204/5224/14-п
Провадження № 3/204/830/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Дніпропетровська,
адвоката, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2014 року о 20 год. 30 хвл. водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ніссан»,
номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул.
Макарова та вул. Криворізькій в м.
Дніпропетровську відволікся від
керування та скоїв зіткнення з
автомобілем «Шкода», номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_2Внаслідок ДТП автомобілям
причинені механічні пошкодження,
завдана матеріальна шкода,
постраждалих при ДТП немає. При цьому
водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б»
Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 449768 від 08.07.2014 року; схемою ДТП від
08.07.2014року; письмовими поясненнями
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 від 08.07.2014 року,
згідно яких 08.07.2014 року близько 20 год. 20
хвл. він керував автомобілем «Ніссан»,
номерний знак НОМЕР_1 і рухався по вул.
Криворізькій з боку вул. Робочої в
сторону вул. Макарова у лівій смузі для
руху. Під час руху, він виконував правий
поворот на вул. Макарова і відбулося
зіткнення з автомобілем «Шкода Фабія»,
номерний знак НОМЕР_3, який рухався по
вул. Ак. Макарова з лівим поворотом на
вул. Криворіжську; письмовими
поясненнями ОСОБА_2 від 08.07.2014 року,
згідно яких, 08.07.2014 року близько 20 год. 30
хвл. він керував автомобілем «Шкода
Фабія», номерний знак НОМЕР_3 і рухався
по вул. Макарова з боку вул. Титова в
сторону вул. Криворіжська, де по ходу
руху виконав маневр повороту ліворуч
на вул. Криворізьку рухаючись у лівій
смузі. Виконуючи лівий поворот,
рухаючийся по вул. Криворізькій
автомобіль марки «Ніссан», номерний
знак НОМЕР_1 у зустрічному з ним
напрямку намагався перетнути
перехрестя прямо внаслідок чого
відбулося ДТП, фототаблицями.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення в їх сукупності, суд
робить висновок, про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєного правопорушення,
особи правопорушника, приймаючи до
уваги ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення та відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення та інші вимоги ст. 33
КУпАП. приходжу до висновку про
необхідність накладення на винного
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією ст. 124
КУпАП, що буде достатнім для його
виховання та попередження вчиненню
нових правопорушень. Накладення
стягнення на правопорушника у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, вважаю таким,
що не буде відповідати характеру
вчиненого правопорушення, особі
правопорушника та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:
НОМЕР_4) накласти адміністративне
стягнення: штраф на користь держави в
розмірі 340 / триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
внесення прокурором подання перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання.

Суддя
О.О.Некрасов