Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/9443/14-п
Провадження № 3/644/2089/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 жовтня 2014 року
м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Зяброва О.Г.,
розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт
Червоний Донець Харківської області,
громадянина України, пенсіонера, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 15.06.2014 року о 02 годині 30 хвилин в
м. Харкові, керуючи транспортним
засобом Niva Chevrolet 21230, державний номер
НОМЕР_1, перебуваючи поблизу будинку №
32 по вул.. Роганській, перед зміною
напрямку руху не впевнився у безпеці ,
внаслідок чого допустив зіткнення з
припаркованим транспортним засобом
автопоїздом DAF 95XF 430, державний номер
НОМЕР_2, напівпричіп SCHWARZMULLER SPA 3/E,
державний номер НОМЕР_3, яким керував
водій ОСОБА_2.

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди транспортним засобам були
завдані механічні пошкодження, а їхнім
власникам майнова шкода.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні
визнав свою провину повністю,
погодився з обставинами, які викладені
в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в
порушенні правил дорожнього руху
України, що призвели до
дорожньо-транспортної пригоди, крім
його пояснень, підтверджується також
наступними доказами, які були
досліджені та проаналізовані в
судовому засіданні:

- протоколом про адміністративні
правопорушення, складеним 28.08.2014 року у
відношенні ОСОБА_1 ;

- схемою дорожньо-транспортної
пригоди, доданою до протоколу;

- протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
15.06.2014 р.;

- письмовими поясненнями водія
ОСОБА_2, ОСОБА_1, які знаходяться в
матеріалах справи та в повному обсязі
підтверджують обставини викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення;

- рапортом, складеним 15.06.2014 року;

- постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи від 18.08.2014 року.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив
вимоги п.10.1 правил дорожнього руху
України, за що передбачена
адміністративна відповідальність ст.124
КУпАП.

18.08.2014 року слідчим СВ
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області
капітаном міліції Масенко Д.А. винесена
постанова про закриття кримінального
провадження за ознаками ст.286 КК
України.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанову про закриття кримінального
провадження винесено 18.08.2014 року,
справа надійшла до суду для розгляду
22.09.2014 року, враховуючи, що на момент
надходження справи до суду вже сплинув
місячний строк, передбачений ч.4 ст.38
КУпАП для накладення
адміністративного стягнення, на
підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, вказану
адміністративну справу належить
закрити у зв*язку зі спливом строків
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280,
283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП.

Провадження по справі у відношенні
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП закрити у
зв*язку зі спливом строків притягнення
до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:

О.Г.Зяброва