Справа №504/2824/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли від ГУ Міністерства доходів і
зборів в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Березівка Одеської області,
громадянина України, адміністратора
магазину одягу «Colin's» ТОВ «Дельта
Текс», з/п 3200 грн. на місяць,
зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Центральним РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області від 22.02.1999 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014р., співробітниками ГУ
Міністерства доходів і зборів в
Одеській області при проведенні
перевірки магазину «Colin's» ТОВ «Дельта
Текс» розташованого за адресою:
комплекс ТЦ «Будівлі і споруди №1», що в
межах Фонтанської с/р
Комінтернівського району Одеської
області, адміністратором в якому
працює ОСОБА_1, встановлено порушення
діючого податкового законодавства, а
саме: не забезпечено відповідність
суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків, сумі коштів
яка зазначена в денному Х-звітів РРО, не
забезпечено щоденне друкування
фіскальних звітніх чеків Z-звітів РРО,
що суперечить вимогам п.п. 9, 13 ст.3 ЗУ
«Про застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування і послуг»
№265/95-ВР від 06.07.1995 року,
відповідальність за що передбачено
ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на
03.09.2014р. згідно місця його проживання,
вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення, з яким
він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату, час та місце проведення якого
був сповіщений своєчасно, належним
чином судовою повісткою, у зв'язку із
чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає
можливим розглянути справу в його
відсутності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, якщо на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення, закінчились строки
накладення адміністративного
стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП, якщо справа
про адміністративне правопорушення
підвідомча суду, стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчення правопорушення, а у
випадку закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Дослідивши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, які надійшли
до суду 22.08.2014р., розглянуті судом
03.09.2014р., враховуючи те, що події вказані
в протоколі №40 від 29.04.2014р. мали місце
28.04.2014р., суддя приходить до висновку, що
на момент розгляду справи у суді був
вичерпаний строк накладення
адміністративного стягнення згідно
ст.38 КУпАП, тому справа підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.38, 155-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній
справі за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення, згідно
ст.38 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення.

Суддя:
П.В. Жовтан