Провадження № 3/344/4125/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Руденко Д.М. розглянувши матеріали
справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1,
працюючої лікарем стоматологом, за
ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2014 року о 14 год. 00 хв. в с. Чукалівка
по вул. Г.Хоткевича, 12, ОСОБА_1 будучи
пасажиром транспортного засобу марки
"Тойота Авенсіс" д.н.з. НОМЕР_2, відчинила
передні двері з правої сторони, не
переконавшись, що це буде безпечно для
інших учасників руху. Своїми діями
ОСОБА_1 порушила п.п. 5.1, 5.3(б) Правил
дорожнього руху України та вчинила
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судове засідання з'явилась ОСОБА_1,
провину у вчиненому правопорушенні
визнала.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП,
заслухавши її пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно
вчинила правопорушення передбачене
ст.124 КУпАП.

Так, відповідно до п. 5.1 Правил
дорожнього руху України передбачено,
що посадку (висадку) дозволяється
здійснювати пасажирам після зупинки
транспортного засобу лише з
посадкового майданчика, а в разі
відсутності такого майданчика - з
тротуару чи узбіччя, а якщо це
неможливо, то з крайньої смуги проїзної
частини (але не з боку суміжної смуги
для руху), за умови, що це буде безпечно
та не створить перешкод іншим
учасникам руху.

Відповідно до п. 5.3(б) Правил дорожнього
руху України передбачено, що пасажири,
користуючись транспортним засобом,
повинні під час пересування на
транспортному засобі, обладнаному
ременями безпеки, бути пристебнутими, а
на мотоциклі і мопеді - в застебнутому
мотошоломі.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП,
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться
даними з протоколу серія АБ2 №066880 від
05.07.2014 року про вчинення
адміністративного правопорушення,
план-схемою ДТП від 05.07.2014 року, іншими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

За таких обставин, встановлюючи
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення в
діях особи, щодо якої складено
протокол, та даючи оцінку фактичним
даним, наявним в матеріалах справи, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, суд дійшов
висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП повністю доводиться
дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу винного,
ступінь суспільної небезпечності
вчиненого адміністративного
правопорушення, місце та час вчинення
правопорушення, ставлення винного до
скоєного правопорушення, обставини, що
пом"якшують та обтяжують
відповідальність, суд вважає, що до
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 9, 124, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, ІПН НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1,
визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, ІПН НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1, в спеціальний фонд
Державного бюджету України з
зарахуванням на рахунок 0002,
отримувач коштів УДКСУ у м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
обл., код за , банк
отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на
протязі десяти днів з дня ухвалення
постанови.

Суддя
Руденко Д.М.