П О С Т А Н О В А
№ 384/516/14-п

№пр. 3/384/306/2014

16 липня 2014 року
смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Галицький В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Вільшанського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Сухий Ташлик,
Вільшанського району, Кіровоградської
області, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2014 року о 22 год. 30 хв., 22
березня 2014 року о 21 год. 20 хв., 23 березня
2014 року о 20 год. 30 хв., 02 квітня 2014 року о
22 год. 30. хв., 16 квітня 2014 року о 22 год. 15
хв. та 24 квітня 2014 року о 22 год. 25 хв. в с.
Сухий Ташлик, Вільшанського району,
Кіровоградської області, громадянин
ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом
Вільшанського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, був відсутній
за місцем постійного проживання, чим
порушив умови адміністративного
нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративних справ.

Із матеріалів справ в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187
КУпАП.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив шість
адміністративних правопорушення, суд
вважає за необхідне об'єднати справи
про адміністративні правопорушення за
№384/516/14-п, №пр.3/384/306/2014,
№384/517/14-п, №пр.3/384/307/2014, №384/518/14-п,
№пр.3/384/308/2014, №384/519/14-п, №пр.3/384/309/2014,
№384/520/14-п, №пр.3/384/310/2014 та №384/521/14-п,
№пр.3/384/311/2014 в одне провадження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність порушника судом не
встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи,
ступінь скоєних правопорушень та особу
порушника, стягнення повинно бути у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187,
ст.ст. 276-280, ч. 5 ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень на користь
держави.

Об'єднати справи про адміністративні
правопорушення за №384/516/14-п,
№пр.3/384/306/2014, №384/517/14-п, №пр.3/384/307/2014,
№384/518/14-п, №пр.3/384/308/2014, №384/519/14-п,
№пр.3/384/309/2014, №384/520/14-п, №пр.3/384/310/2014 та
№384/521/14-п, №пр.3/384/311/2014, в одне
провадження та присвоїти справі
№384/516/14-п, №пр.3/384/306/2014.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
в дохід держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя