Єдиний унікальний номер 725/4862/14-п
Номер провадження 3/725/2049/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року.

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митницi
Міндоходів, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.
483 ч.1 Митного кодексу України
громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного
підприємця, проживаючого по АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2014 року о 07 год. 46 хв. на
територію п/п «Порубне-Сірет» м/п
«Вадул-Сірет» Чернівецької митниці
Міндоходів в'їхав вантажний
мікроавтобус «Івеко», державний номер
НОМЕР_1 під керуванням громадянина
Іспанії ОСОБА_4. В даному мікроавтобусі
також слідував його власник -
громадянин України ОСОБА_1. Вказані
громадяни прямували з України до
Болгарії в приватних справах. До
митного контролю було подано
контрольний талон для проходження
митного контролю по «червоному»
коридору.

Під час здійснення митного контролю
ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, у
якій вказав про наявність у нього 30
євро та відсутність будь-яких товарів
чи предметів, переміщення яких через
митний кордон України заборонено чи
обмежено законодавством.

Громадянин ОСОБА_4 заповнив митну
декларацію, у якій зазначив про
відсутність у нього валюти та будь-яких
товарів чи предметів, переміщення яких
через митний кордон України заборонено
чи обмежене.

При проведенні огляду вищевказаного
транспортного засобу було виявлено
приховані від митного контролю 2 420
пачок сигарет марки «Marble» та 2880 пачок
сигарет марки «Viceroy», які знаходились у
вантажному відсіку на 15 см. нижче від
стелі, передбаченої заводом
виробником. Доступ до даних сигарет
став можливим з кабіни вантажного
мікроавтобуса після демонтажу обшивки
стелі кабіни та дерев»яної
перегородки, яка закривала доступ до
порожнини, утвореної при встановленні
додаткової стелі.

Громадянин України ОСОБА_1 відмовився
від надання будь-яких пояснень по факту
виявлення сигарет в його
мікроавтобусі. У свою чергу, громадянин
Іспанії ОСОБА_4 повідомив, що виявлені в
мікроавтобусі сигарети йому не
належить та ніякого відношення до них
він не має.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1
переміщував через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю 2420 пачок сигарет марки «Marble»
та 2880 пачок сигарет марки «Viceroy», тим
самим своїми діями вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.483
Митного кодексу України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні вищевказаного
правопорушення визнав в повному об'ємі,
однак просив не застосовувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації транспортного засобу.
Додатково пояснив, що ним було придбано
вантажний мікроавтобус марки «Івеко»,
який був призначений для зберігання
продуктів (холодильник), в подальшому
його було переобладнано, в результаті
чого й утворився відсік з
перегородкою, в який він заховав
сигарети. Однак спеціальних тайників
він не встановлював.

Прокурор просив визнати ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 cт.483 Митного Кодексу
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 100 відсотків вартості
товарів, конфіскації товару,
транспортного засобу, а також стягнути
з останнього витрати, понесені
митницею за зберігання майна.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї
вини у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України, його
вина підтверджується дослідженими та
проаналізованими письмовими доказами,
наявними в матеріалах справи про
порушення митних правил.

Разом з тим, вважаю за можливе не
застосовувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації транспортного засобу,
виходячи з наступного:

Так, згідно ч.1 ст.483 МК України,
переміщення або дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших засобів або
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів, або шляхом надання одним
товарам вигляду інших, або з поданням
митному органу як підстави для
переміщення товарів підроблених
документів чи документів, одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані.

Проте, як зазначено у постанові Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про контрабанду та
порушення митних правил» №8 від 03.06.2005
року, під тайником слід розуміти
спеціально виготовлені, обладнані або
пристосовані сховища, а також
конструктивні порожнини, ємкості
транспортних засобів, багажу тощо.

Враховуючи те, що транспортний засіб не
піддавався спеціальному
переобладнанню для незаконного
переміщення товарів через митний
кордон України, а також враховуючи те,
що вартість товарів, які були предметом
порушення митних правил, значно менша
від вартості транспортного засобу, що
використовувався для їх переміщення
через митний кордон України, приходжу
до висновку про можливість не
застосування до ОСОБА_1 стягнення у
вигляді конфіскації транспортного
засобу.

Згідно висновку автотоварознавчої
експертизи № 136 від 21 серпня 2014
року, вартість автомобіля марки
«Івеко», 2008 року випуску, станом на 21
серпня 2014 року становить 181 633 грн. 12 коп.

Вартість товарів, які були предметом
порушення митних правил, а саме 2420
пачок сигарет марки «Marble» та 2880 пачок
сигарет марки «Viceroy», відповідно до
висновку товарознавчої експертизи
№110 від 19 серпня 2014 року,
становить 42 993 грн.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
його майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та
особу порушника, на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару, а також конфіскації
цигарок, без конфіскації транспортного
засобу, оскільки саме такий вид
адміністративного стягнення буде
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Оскільки під час провадження по справі
митницею були понесені витрати в
розмірі 431 грн. 25 коп. за зберігання
майна, останні, у відповідності до
вимог ст.ст. 519,520 МК України, підлягають
стягненню в повному обсязі з ОСОБА_1 на
користь Чернівецької митниці
Міндоходів.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 520 ч.2, 524, 526, 527 ч.1
п.2, 528, 529 ч.5 Митного кодексу України,
ст.ст.36, 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1
МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, що становить 42 993 грн. в дохід
держави, а також конфіскації 2 420 пачок
сигарет марки «Marble» та 2 880 пачок
сигарет марки «Viceroy», які були вилучені
згідно протоколу про порушення митних
правил №0706/40802/14 від 07 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в сумі 431
грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучений транспортний засіб, а саме:
вантажний мікроавтобус іноземного
виробництва марки «Івеко», державний
номер НОМЕР_1, 2008 року виробництва,
кузов НОМЕР_2, білого кольору повернути
- ОСОБА_1.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти діб з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич