Справа № 361/7823/14-п
Провадження № 3/361/1961/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Бровари Київської області, українця,
громадянина України, з повною
середньою освітою, одруженого, маючого
на утриманні 1 неповнолітню дитину,
працюючого водієм у ТОВ «Рабен», жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2014 року, близько 09 год. 30 хв.,
ОСОБА_1, біля буд. 66 по вул. Київській в с.
Скибин Броварського району Київської
області, керуючи автомобілем марки «Fiat
Doblo» н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожню
обстановку, не вибрав безпечної
швидкості руху, не дотримався
безпечної дистанції, в результаті чого
допустив зіткнення з автомобілем марки
«Hyundai Santa Fe» н.з. НОМЕР_3 під керуванням
водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав
матеріальної шкоди та порушив вимоги
п.п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху
України, дане порушення є у причинному
зв'язку з настанням
дорожньо-транспортної пригоди, а отже в
його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 20 вересня
2014 року, по вул. Київській в с. Скибин
Броварського району Київської області,
керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo» н.з.
НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку,
не дотримався безпечної дистанції, в
результаті чого допустив зіткнення з
автомобілем марки «Hyundai Santa Fe» н.з.
НОМЕР_3. При призначенні стягнення
просив врахувати, що вину визнав,
розкаявсь, більше подібного не
допустить і просив не позбавляти прав
на керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 038809 від 20
вересня 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 20
вересня 2014 року, долученими письмовими
поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнав, розкаявся, працює, а також
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.