Справа № 234/6052/14-п
Провадження № 3/234/753/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
м.
Краматорськ

Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Бакуменко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій
народився у м. Краматорську Донецької
області, якій працює ЗАТ НКМЗ
механічний цех № 14 старший майстер,
проживаючого в АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.06.2014 року о 18 год. 29 хв. ОСОБА_1,
керував автомобілем ГАЗ 24 державний
номерний знак НОМЕР_1, в м. Краматорську
на перехресті вулиць Кронштадтська -
Танкистів з наявними ознаками
алкогольного сп'яніння: різкий запах
алкоголю з ротової порожнини на
відстані, почервоніння очей. Від
продуття алкотестеру «Драгер» та
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння ухилився шляхом усної
відмови в присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Викладене підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, іншими матеріалами
справи.

Таким чином, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла
своє підтвердження в судовому
засіданні зібраними доказами.

Але, згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до КУпАП чи
інших законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні-не пізніш як
через три місяці з дня його виявлення.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився , але надав заяву у зв'язку з
виникненням ситуації, небезпечної для
життя та здоров'я пов'язаної з
проведенням активної фази
антитерористичної операції на
території м. Краматорська Донецької
області він виїхав за межи м.
Краматорська.

Як вбачається з протоколу,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення 28.06.2014 року, отже строк
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 сплив 28.09.2014 року.
Даний адміністративний матеріал
надійшов до Краматорського міського
суду лише 17.07.2014 року, про що свідчить
вхідний номер на супровідному листі до
нього 14363 від 17.07.2014 року, однак у зв'язку
з проведенням антитерористичної
операції на території м. Краматорська
Донецької області розглянутий не був.

З огляду на вказане, суд вважає,
що адміністративне провадження
стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити, у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення, строків передбачених
ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст.38, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Адміністративне провадження
стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП
закрити, у зв'язку із закінченням
строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга подаються
до Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд.

Суддя А. В. Бакуменко