Провадження № 3/359/2973/2014 р.
М № 0487/125120104/14 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 р.
м.
Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Криворучко І.В.

За участі представника Київської
митниці міндоходів Ясінської О.Я.

за участі прокурора Зварича М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу, яка надійшла від Київської
митниці міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна,
Львівська обл., який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює,
паспорт громадянина України НОМЕР_2,
виданий 21.02.2011, персональний номер
НОМЕР_1, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.14 о 20 годині 45 хвилин під час
проходження митного контролю в зоні
митного контролю залу «Приліт»
терміналу «D» ДПМА «Бориспіль»
громадянин України ОСОБА_2, який
прилетів до України з Російської
Федерації, м. Москва, рейсом № 1818,
літаком а/к «Аерофлот», своїми діями
обрав канал, позначений символами
зеленого кольору - «зелений коридор»,
тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК
України заявив про те, що переміщувані
ним через митний кордон України товари
не підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо ввезення на митну територію
України та засвідчив про факти, що
мають юридичне значення. Під час
проведення вибіркового митного
контролю багажу громадян на каналі
«зелений коридор» залу «Приліт»
терміналу «D» ДПМА «Бориспіль», після
перетину громадянином України ОСОБА_2
«білої лінії», яка позначає закінчення
зони спрощеного митного контролю
«зелений коридор», та проходження
багажу через рентген-апарат митниці у
дорожній валізі з багажною биркою №5555
SU 121264, виписаною на ім'я SYDOR IHOR, було
виявлено 116 од. нових наручних
годинників різних найменувань, а саме:

- 20 од. чоловічих наручних
годинників з написом «IWC»;

- 7 од. чоловічих наручних
годинників з написом «OMEGA»;

- 27 од. чоловічих наручних
годинників з написом «TAG Heuer»;

- 41 од. чоловічих наручних
годинників з написом «HUBLOT»;

- 1 чоловічий наручний годинник з
написом «PORSHE DESIGN»;

- 3 од. чоловічих наручних
годинників з написом «U-BOAT»;

- 3 од. чоловічих наручних
годинників з написом «PATEK PHILIPPE»;

- 6 од. чоловічих наручних
годинників з написом «LUMINOR»;

- 8 од. жіночих наручних годинників
з написом «LONGINES».

Годинники знаходились у прозорих
поліетиленових пакетах окремо кожен у
дорожній валізі пасажира поверх
особистих речей та переміщувались без
ознак приховування. Громадянин України
ОСОБА_2 митної декларації не
заповнював, до інспекторів митниці з
приводу декларування вищевказаних
виробів не звертався. Відповідно до ст.
374 МК України товари, що ввозяться
громадянами на митну територію України
у ручній поклажі та/або у
супроводжуваному багажі через пункти
пропуску через державний кордон
України, відкриті для повітряного
сполучення, сумарна фактурна вартість
яких перевищує еквівалент 1 000 євро, але
загальна фактурна вартість не
перевищує еквівалент 10000 євро,
підлягають письмовому декларуванню в
порядку, встановленому для громадян, з
поданням документів, що видаються
державними органами для здійснення
митного контролю та митного оформлення
таких товарів, та оподатковуються
ввізним митом за ставкою 10 відсотків і
податком на додану вартість за ставкою,
встановленою Податковим кодексом
України, в частині, що перевищує
еквівалент 1 000 євро. Вартість
вищевказаних товарів, які було
придбано у Китаї, згідно наданого
громадянином ОСОБА_2 інвойсу від 22.08.2014,
складає 6 000 доларів США. З частини
фактурної вартості, що перевищує
еквівалент 1 000 євро громадянином
України ОСОБА_2 сплачено належні митні
платежі у сумі 19 990-41 грн. за
уніфікованою митною квитанцією МД-1
серія КВ №114527 від 23.08.14. Як особисті
речі згідно вимог ст. 370 МК України
громадянину пропущено 2 б/у наручних
чоловічих годинника. Частиною 2 статті
366 МК України передбачено, що канал,
позначений символами зеленого кольору
(«зелений коридор»), призначений для
декларування шляхом вчинення дій
громадянами, які переміщують через
митний кордон України товари в обсягах,
що не підлягають оподаткуванню митними
платежами і не підлягають письмовому
декларуванню. Громадянин України
ОСОБА_2 під час проходження митного
контролю в залі «Приліт» терміналу «D»
ДПМА «Бориспіль» порушив встановлений
ст. 366 МК України порядок проходження
митного контролю в зонах (коридорах)
спрощеного митного контролю. Зазначені
дії, мають ознаки порушення митних
правил, передбаченого ст. 471 МК України.

При підготовці до розгляду зазначеної
справи було встановлено, що остання не
може бути призначена до розгляду і
підлягає поверненню до Київської
митниці міндоходів для проведення
додаткової перевірки оскільки, в
матеріалах справи відсутні докази щодо
еквіваленту вартості товару (відсутня
експертиза), а також відсутній переклад
інвойсу (а. с. 17) .

З цих підстав митна справа відносно гр.
України ОСОБА_2 має бути направлена до
Київської митниці міндоходів для
додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись п. 2
ст.278 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно гр. України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до
Київської митниці міндоходів для
проведення додаткової перевірки по
факту порушення митних правил що мали
місце 23.08.2014 р. в ДПМА Бориспіль, під час
проведення митного контролю багажу
пасажирів рейсу № 1818, які слід усунути
до 17.10.2014 р.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає .

Суддя

І.В.Криворучко