Справа № 369/7048/14-п
Провадження № 3/369/2273/14
ПОСТАНОВА

іменем України

21.07.2014 року суддя Києво-Святошинського
районного суду Київської області
Лисенко Володимир Васильович,
розглянувши в м. Києві матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Відділу ДАІ по
обслуговуванню Києво-Святошинського
району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженець м.
Білозерське, Донецької області, зі слів
працює кладовщиком в сервісному центрі
заводу «Дон Мет», яке знаходиться за
адресою: м. Київ, пр-кт. Отрадний, 51,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2014 року о 18 годині 30 хвилин, по
вул. Лісовій, в с. Софіївська
Борщагівка, Києво-Святошинського
району, Київської області, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«MITSUBISHI LANCER», державний номер НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп»яніння: ( не
стійка хода, запах з порожнини рота,
тремтіння рук). Огляд на стан
алкогольного сп'яніння проводився зі
згоди водія за допомогою алкотестера
«DRAGER 6810», прилад ARАМ 3623, висновок
огляду: стан алкогольного сп'яніння 2,56 %
о, чим порушив п. 2.9 ПДР, в присутності
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 2.9 ПДР України і здійснив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду з'явився. Свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КпАП України, визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення від
10.07.2014 року серією АВ2 № 859716.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тягнуть за собою
накладення штрафу на водіїв від
двохсот до трьохсот п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб і на інших осіб -
накладення штрафу від двохсот до
трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб.

Таким чином, згідно матеріалів
адміністративної справи № 369/7048/14-п
вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив
п. 2.9 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно
ОСОБА_1 суд враховує, що керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння, є грубим і
досить поширеним правопорушенням в
районі. Обставин, які пом'якшують чи
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

Враховуючи особу порушника і характер
правопорушення, та те, що ОСОБА_1, будучи
в стані алкогольного сп»яніння, скоїв
дорожньо-транспортну пригоду, грубо
порушив Правила дорожнього руху
України, не впорався з керуванням,
виїхав на зустрічну смугу руху, де
відбулося зіткнення з автомобілем
марки «CHEVROLET LACETTI», державний номер
НОМЕР_2, який рухався назустріч в своїй
полосі. Його стан алкогольного
сп»яніння - 2, 56 % о. Тому, вважаю за
можливе обрати стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів. Суд
вважає дане порушення грубим, при цьому
суд не вбачає підстав для накладення
інших видів стягнення.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно
до п. 2.9 ПДР України та ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та керуючись ст. 30
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, притягнути його до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь
держави судовий збір за ухвалення
постанови про накладення
адміністративного стягнення 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В.
Лисенко