П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Паспорт НОМЕР_1, орган що видав:4600,

за ч.1 ст.482 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в

згідно з протоколом про порушення
митних правил №1643/20900/13 від 20 липня 2014
року ОСОБА_1 19.07.2014 року о 21.40 год.,
перетинаючи митний кордон України з
Республіки Польща через п/п «Шегині»
Львівської митниці Міндоходів
автомобілем марки «Citroen Jumpi»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, після
здійснення митних формальностей при
в'їзді на митну територію України
старшим державним інспектор ВМО№1 м/п
«Мостиська» Львівської митниці
Міндоходів ОСОБА_3 В ході проведення
переогляду транспортного засобу, було
виявлено товар, а саме: одяг та взуття
нові в асортименті, загальною
кількістю 3084 шт. Таким чином ОСОБА_1
здійснив переміщення через митний
кордон України товару «одяг та взуття в
асортименті» поза митним контролем,
тобто з незаконним звільненням від
митного контролю внаслідок
зловживання службовим становищем
посадової особи митного органу.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, що
не з'явився на виклик, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, оскільки
зі змісту листа Прокуратури Львівської
області від 02.09.2014 року №17/1-2584 вих.14
вбачається, що 28.08.2014 року у
кримінальному провадження за номером
0000154 від 13.08.2014 року прийнято
рішення про його закриття на підставі
п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із
відсутністю в діях старшого державного
інспектора МВО №1 МП «Мостиська»
Львівської митниці Міндоходів ОСОБА_3
складу кримінального правопорушення,
передбаченого, ч.1 ст.364 КК України,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутні ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.482 МК України.

Крім того в матеріалах справи відсутні
будь-які інші докази незаконного
звільнення ОСОБА_1 від митного контролю
внаслідок зловживання становищем
посадової особи органу доходів і
зборів, що є обов'язковою ознакою
складу даного адміністративного
правопорушення та достатні дані, які
вказують на наявність у ОСОБА_1 умислу
на вчинення дій передбачених ч.1 ст.482 МК
України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю, що
провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил ОСОБА_1 слід
закрити у зв'язку з відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482
МК України.

Керуючись ст.ст. 467, 526 МК України, ст. 247
КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.482 МК
України у зв'язку з з відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Вилучений згідно з протоколом про
порушення митних правил №1643/20900/13 від 20
липня 2014 року - товар, повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В. Государський