П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Справа №607/12314/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Черніцька І.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.
Золотий Потік, Бучацького району,
Тернопільської області, громадянки
України, жительки АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 13.07.2014 року близько 00
год. 10 хв., перебуваючи в громадському
місці у загальному коридорі будинку № 5
по вул. Макаренка в м. Тернополі,
вчинила конфлікт із працівником
швидкої допомоги громадянином ОСОБА_2,
під час якого ображала його
нецензурними словами та погрожувала
фізичною розправою, тим самим вчинила
дрібне хуліганство.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнала в повному
обсязі та щиро розкаялася.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 012783 від 18.07.2014 р., висновку
дільничного інспектора міліції ВДІМ
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області лейтенанта
міліції Чорного Н.М. про результати
розгляду повідомлення лікаря БШД від
18.07.2014 р., картці первинного обліку
інформації, яка надійшла по телефону
від 13.07.2014 р., письмової заяви ОСОБА_2 від
13.07.2014 року, письмових поясненнях
ОСОБА_2 від 13.07.2014 року, ОСОБА_1 від 13.07.2014
року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто
нецензурна лайка в громадських місцях,
що порушує громадський порядок та
спокій громадян. А тому, її слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на неї
адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд приймає до уваги
характер вчиненого правопорушення,
особу винної, те, що вона у вчиненому
щиро розкаялася, і приходить до
переконання, що на неї слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти
на неї адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя
І.М. Черніцька