overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/326/714/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014р.

м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 12.07.1965р. народження, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого на б/в «Мрія» слюсарем - сантехніком, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014р. о 22.30 годині, ОСОБА_1 по вул. 60р.
Жовтня в м. Приморську Запорізької області, керував мопедом SUZUKI, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, (було чути різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження в установленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків відмовився.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп’яніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2014р. серії АБ2 № 011497;

-          матеріалами справи.

Всебічно, повно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ
«Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на – р/р 0001 код доходів 21081300 УДКСУ у
Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя

Д. О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.
О. Каряка

Постанова набрала законної сили 01.09.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 01.12.2014р.

21.08.2014
Справа № 443/1542/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року .
Суддя Жидачівського районного суду Галій О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що поступила із
Жидачівського відділення
Миколаївської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

голови правління ПАТ
"Кохавинська паперова фабрика,

- за ч. 1 ст. 163-1
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2014 р. ОСОБА_2, працюючи головою правління ПАТ "Кохавинська паперова фабрика", порушив встановлений порядок ведення податкового обліку- занизив податок на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету в сумі 28687 грн., в т.ч. січень 2012 р. -6076 грн., лютий 2012- 632 грн., березень 2012 р. -2426 грн., листопад 2012 р. - 6193 грн., грудень 2012 р. - 13360 грн. та податку на прибуток в сумі 179067 грн. в т.ч. ІІІ кв. 2011 - 7686 грн., ІV грн. 2011 - 7686 грн., І кв. 2012 - 6530 грн., ІІІ кв. 2012 -35422 грн.,
ІV кв. 2012 - 121743 грн. про що зазначено в акті планової виїзної перевірки від 11.08.2014 р. №499/13-21-22/22351935.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, які поступили до суду 27.08.2014 р., що факт вміненого ОСОБА_1 правопорушення мав місце в період з січня 2011-2012 р.р.

Оскільки, на час надходження до суду справи закінчився строк, передбачений вищезгаданою статтею, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинене правопорушення, через те провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284 п. З
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі закрити із-за наявності обставин, що виключають провадження у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жидачівського районного суду
Справа № 3/326/718/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 р.

м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 12.02.1964р., ІПН
НОМЕР_1, українця, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

22.07.2014р. о 16.50 годині ОСОБА_1 по вул.
Леніна в с.Коларівка Приморського району Запорізької області, керував мопедом «Альфамото» б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різький запах алкоголю з порожнини роту, виражене тремтіння пальців рук.
Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності 2-х свідків.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2014р. серії АВ2 №723189 (а.с.1);

-          матеріалами справи (а.с.2-4).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп’яніння

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1
– визнання вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність – керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Тому до нього можливе стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.

Строк рахувати з дати фактичного затримання.

Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС
України в Запорізькій області негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя
Д. О.
Каряка

Копія вірна: суддя
Д. О.
Каряка

Вступає в закону силу 01.09.2014 року.

Пред’явлено до виконання до 01.12.2014 року.

21.08.2014
Справа № 3/326/750/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 р.

м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючий суддя Каряка Д.О.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділу ОСОБА_1 України в
Запорізькій області, відносно ОСОБА_2, 15.04.1978р.н., ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, не одруженого,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПСП
«Приморський», має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає м.Приморськ, проул.Новий 19, Запорізька область, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2014р. о 00-20год., ОСОБА_2 по вул.
Пролетарській в м. Приморську
Запорізької області, керував мопедом
«Дельта» без н/з, який не зареєстрований в установленому порядку в Державтоінспекції, чим порушив ч. 7 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2014р., серія АВ2 № 723143, матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121
КУпАП – керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, повторно протягом року.

Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд не встановив. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 7 ст.121
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень
(№ р/р 0276 код доходів 21081300 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя
Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 08.09.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 08.12.2014 року.

26.08.2014
Справа № 443/1535/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року.
Суддя Жидачівського районного суду
Галій О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що поступила із Жидачівського відділення
Миколаївської ОДПІ ГУ Мін доходів у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку смт. Гніздичів, вул.
Ів. Франка, 56

головного бухгалтера ПАТ "Кохавинська паперова фабрика,

- за ч. 1 ст. 163-1
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2014 р. ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ "Кохавинська паперова фабрика", порушила встановлений порядок ведення податкового обліку- занизила податок на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету в сумі 28687 грн., в т.ч. січень 2012 р. -6076 грн., лютий 2012- 632 грн., березень 2012 р. -2426 грн., листопад 2012 р. - 6193 грн., грудень 2012 р. - 13360 грн. та податку на прибуток в сумі 179067 грн. в т.ч. ІІІ кв. 2011 - 7686 грн., ІV грн. 2011 - 7686 грн., І кв. 2012 - 6530 грн., ІІІ кв. 2012 -35422 грн.,
ІV кв. 2012 - 121743 грн. про що зазначено в акті планової виїзної перевірки від 11.08.2014 р. №499/13-21-22/22351935.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, які поступили до суду 27.08.2014 р., що факт вміненого ОСОБА_1 правопорушення мав місце в період з січня 2011-2012 р.р.

Оскільки, на час надходження до суду справи закінчився строк, передбачений вищезгаданою статтею, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинене правопорушення, через те провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284 п. З
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі закрити із-за наявності обставин, що виключають провадження у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жидачівського районного суду
Справа №: 466/5932/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 серпня 2014 року

м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з
Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ос.), раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

16.08.2014 р. гр. ОСОБА_1, прийшовши додому за адресою: м. Львів – Брюховичі, вул.
Ряснянська, 7а, вчинив конфлікт в сім’ї відносно своєї дружини (гр. ОСОБА_2С.), погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.

При розгляді адміністративних матеріалів в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії гр. ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки своїми умисними діями він повторно протягом року вчинив насильство у сім'ї, що стверджується долученими до справи протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.08.14р., рапортом працівника міліції, а також іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» ,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН
НОМЕР_1) судовий збір в доход держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 коп. на доходний рахунок 0007, МФО 825014, .

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через
Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_3
Справа № 3/326/717/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014р.

м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.08.1983р. народження, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого на
КП «Чисте Місто Приморськ» різноробом, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014р. о 23.40 годині, ОСОБА_1 по вул.
Осіпенко в м. Приморську Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ 2101 д/з 10438 ЕА, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків відмовився.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп’яніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2014р. серії АВ2 № 723122;

-          матеріалами справи.

Всебічно, повно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ
«Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на – р/р 0001 код доходів 21081300 УДКСУ у
Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя

Д. О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.
О. Каряка

Постанова набрала законної сили 01.09.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 01.12.2014р.

21.08.2014
Справа № 3/326/749/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 р.

м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 21.05.1980р., ІПН
НОМЕР_1, росіянина, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, холостого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

10.08.2014р. о 15.30 годині ОСОБА_1 по вул.
Морська в м.Приморську Запорізької області, керував мопедом «HONDA DIO» б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різький запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови. Від проходження медичного огляду та огляду на місці за допомогою алкотестера «Драгер» на стан сп’яніння відмовився в присутності 2-х свідків.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2014р. серії АВ2 №723146 (а.с.1);

-          матеріалами справи (а.с.2-4).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп’яніння

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1
– визнання вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність – судом не встановлено. Тому до нього можливе стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.

Строк рахувати з дати фактичного затримання.

Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС
України в Запорізькій області негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя
Д. О.
Каряка

Копія вірна: суддя
Д. О.
Каряка

Вступає в закону силу 08.09.2014 року.

Пред’явлено до виконання до 08.12.2014 року.

26.08.2014
Провадження по справі № 3/752/4401/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.08.2014 року суддя
Голосіївського районного суду м. Києва
Дроздова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Голосіївського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї сестри, а саме зчинив сварку та ображав її нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, щиро покаявся та просив суд його сильно не карати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2014 року, рапортом працівника міліції, поясненнями сторін, копією постанови суду.

Таким чином, суд розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, кваліфіковано вірно.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням вище вказаного, особи та майнового стану правопорушника суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.

Стрягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Н.В. Дроздова