Справа №461/9897/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від заступника начальника
ОУБК та МП Львівської митниці
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, РНОКПП НОМЕР_1,тимчасово не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.07.2014 року о 12 год. 25 хв.,
перетинаючи митний кордон України з
ОСОБА_2 через п/п «Шегині» м/п Мостиська
Львівської митниці автомобілем марки
«Opel Vectra», реєстраційний номер RP40426,
порушив встановлений порядок
проходження митного контролю в зонах
спрощеного митного контролю –
здійснив переміщення через митний
кордон України, обравши формою митного
контролю проїзд через «зелений
коридор», товару – паштет торгової
марки «Jbb w Lysych» «Pasztet z pieca» в
поліетиленових пакетах різної ваги – 11
кг., сосиски торгової марки «Konspol – swiat
drobiu» в поліетиленових пакетах різної
ваги – 24 кг., сосиски торгової марки «Yano
– serdelki drobiowe» в поліетиленових пакетах
різної ваги – 9 кг., загальною вартістю 1
917 грн.

ОСОБА_1, факт правопорушення визнав,
просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
оскільки він вчинив порушення
встановленого порядку проходження
митного контролю в зонах спрощеного
митного контролю, тобто переміщення
через митний кордон України під час
проходження (проїзд) через «зелений
коридор» товарів в кількості, що
перевищує неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України, та переміщення яких через
митний кордон України обмежено
законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, актом
спільного огляду транспортного засобу,
актом санітарно-епідеміологічного
обстеження, його поясненнями.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
нього слід застосувати стягнення у
виді штрафу та конфіскації товару, що
був безпосереднім предметом порушення
митних правил.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації
вилученого згідно з протоколом про
порушення митних правил № 1691/20909/14 від
26.07.2014 року товару – паштет торгової
марки «Jbb w Lysych» «Pasztet z pieca» в
поліетиленових пакетах різної ваги – 11
кг., сосиски торгової марки «Konspol – swiat
drobiu» в поліетиленових пакетах різної
ваги – 24 кг., сосиски торгової марки «Yano
– serdelki drobiowe» в поліетиленових пакетах
різної ваги – 9 кг., загальною вартістю 1
917 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Строк пред’явлення постанови до
виконання 3 місяці.

Суддя

А.В.
Государський