Справа № 605/483/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

"27" серпня 2014 р. Суддя Підгаєцького
районного суду Тернопільскої області
Ігнатова Г.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від Підгаєцького РВ УМВСУ
в Тернопільській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає та зареєстрований АДРЕСА_1,
громадянин України, з середньою
освітою,одруженої, приватний
підприємець, раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності,
за ч.1ст. 164 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 порушив порядок
провадження господарської діяльності
без одержання ліцензії на провадження
певного виду гоподарської діяльності.
Правопорушення ним вчинено при таких
обставинах:

10 липня 2014 року о 11-25 год. ОСОБА_1
знаходячись на ринку МПП «Карпати» в м.
Підгайці по вул. Т.Шевченка , будучи
приватним підприємцем, здійснив продаж
двох пляшок отруйної речовини « Пріма
PR1MA SE» ємкістю 100мл., які є сильнодіючими
отруйними речовинами, за ціною 20 грн. за
одну пляшку, без наявності ліцензії, на
право здійснення роздрібної торгівлі
даного виду товару, чим порушив
порядок провадження господарської
діяльності без одержання ліцензії на
вказаний вид господарської діяльності.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився ,
хоча належним чином був повідомлений
про день та час розгляду справи, причин
неявки суду не повідомляв, що у
відповідності із ст. 268 КУпАП не
перешкоджає розгляду справи. В
матеріалах справи наявне
підтвердження,зокрема поштове
рекомендоване повідомлення про
вручення з підписом особи про
отримання судового виклику , ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 .вбачається
склад правопорушення, передбачений ч.1
ст. 164 КУпАП.

Згідно з письмовими поясненням ОСОБА_1,
долучені до матеріалів справи
вбачається, що на продаж речовин, які
він реалізовував на торговому місц №120
А на речовому ринку в м. Підгайці,
зокрема сильнодіючі отруйні речовини «
Пріма PR1MA SE» ліцензії немав.

Факти допущеного порушення
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення ,
іншими зібраними матеріалами по
справі, та не спростовуються
поясненнями ОСОБА_1

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається
правопорушення, передбачене ч.1ст.164
КУпроАП, як за ознаками провадження
господарської діяльності без
одержання ліцензії на провадження
певного виду господарської діяльності,
що підлягає ліцензуванню відповідно до
закону, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом

При обранні міри адміністративного
стягнення, враховується ступінь та
характер суспільної небезпечності
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, а тому його слід
піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу ОСОБА_1 -
вважає накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в
мінімальному розмірі, передбаченому
санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП з конфіскацією
вилучених товарно-матеріальних
цінностей. Вилучені
товарно-матеріальні цінності згідно
квитанції про прийняття речових
доказів двох пляшок отруйної речовини
для росту рослин ємкістю по 100 мл.
підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, ст. 164 ч. 1, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,
суд -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1ст. 164 КУпроАП та
піддати її адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід
держави в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (340 гривень) з конфіскацією
вилучених товарно-матеріальних
цінностей .

Вилучені товари , які
зберігаються в камері речових доказів
згідно квитанції №13 ,двох пляшок
отруйної речовини для росту рослин
ємкістю по 100 мл. знищити.

На дану постанову може бути
подана апеляційна скарга або внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис Г. В. Ігнатова