Справа №504/2622/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.08.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Комінтернівського РС ГУ
ДСНС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Благодатне Комінтернівського району
Одеської області, громадянина України,
одруженого, має на утриманні двох н/л
дітей, працюючого заступником
директора КП «ЖКГ Комінтернівське», з/п
3200 грн. на місяць, зареєстрованого та
фактично проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Южненським МВ УМВС України в Одеській
області від 13.07.1999 року,

- за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 року о 10 год. співробітниками
Комінтернівського РС ГУ ДСНС України в
Одеській області при проведенні
планової перевірки КП «ЖКГ
Комінтернівське», розташованого за
адресою: Пр-кт.40-річчя Визволення, 1
с.Григорівка Новобілярської с/р
Комінтернівського району Одеської
області, заступником директора якого
являється ОСОБА_1, було встановлено
невиконання вимог п.п.15, 17, 21 припису №74
про усунення порушень вимог
законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту від 23.04.2014р., а саме: рятувальний
пост не укомплектований рятувальним
майном і плавзасобами відповідно до
конкретної категорії рятувального
поста; на території пляжу не обладнано
та не розміщено на видному місці стенди
та плакати (не менше трьох) з
матеріалами щодо попередження
нещасних випадків на воді; не
встановлено на відстані не більше ніж 10
метрів від зрізу води щити з
рятувальними кругами (фалами) та
плавучими кулями (плавучими фалами),
відповідальність за що передбачено
ст.188-16 ч.1 КУпАП.

Зазначене порушення допущено
відповідальним за належне утримання
об'єктів благоустрою - пляжів на
території Новобілярської селищної
ради та Кордонської і Сичавської
сільських рад, заступником директора
КП «ЖКГ Комінтернівське» ОСОБА_1

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на
19.08.2014 року згідно місця його
проживання, вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення, з яким
він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату, час та місце проведення якого
був сповіщений своєчасно, належним
чином судовою повісткою, однак в
протоколі про адміністративне
правопорушення просив дану справу
розглянути без його участі, у зв'язку із
чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає
можливим справу розглянути в його
відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по
справі, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена та підтверджується
наступними матеріалами:

- даними протоколу про вчинення
адміністративного правопорушення
серії ОДТгБ №038325 від 31.07.2014р.;

- даними припису про усунення порушень
вимог законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту №74 від 23.04.2014р.;

- копією наказу №7 від 31.03.2014р., згідно
якого заступника директора КП «ЖКГ
Комінтернівське» ОСОБА_1 призначено
відповідальним за належне утримання
об'єктів благоустрою - пляжів на
території Новобілярської селищної
ради та Кордонської і Сичавської
сільських рад;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, а саме:
невиконання законних вимог посадових
осіб центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику з
питань цивільного захисту, нагляду та
контролю за станом захисту територій
від надзвичайних ситуацій природного
та техногенного характеру, щодо
розроблення та реалізації заходів у
сфері захисту населення і територій
від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

Суддя при накладенні стягнення
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, те, що умисні дії
останнього були направлені на
невиконання вимог припису про усунення
порушень вимог законодавства у сферах
пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту, тому суддя вважає
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ст.188-16 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 188-16 ч.1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП. Накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеський
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення.

Суддя:
П.В. Жовтан