ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді Чередник
В.Є.,

при секретарі
Кривенко Т.С.,

за участю прокурора Ковальова
С.В.,

за участю представника Харківської
митниці Міндоходів Моїсеєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріал № 238/80700/14 про
порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, тимчасово не працюючий,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
(паспорт НОМЕР_1 виданий Калинінським
РВ МУ ГУМВС України в Донецькій обл.
27.07.2011),

за ст.472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014 року о 16.57 год. в зону діяльності
митного контролю МАПП «Гоптівка»
Харківської митниці Міндоходів з
України в напрямку Російської
Федерації в'їхав автомобіль
«Мерседес-Бенц», р.н. НОМЕР_2 під
керуванням власника, гр. України ОСОБА_2
Формою проходження митного контролю
гр. ОСОБА_2 обрав смугу спрощеного
митного контролю «зелений коридор»,
тобто своїми діями заявив, що
предметів, заборонених або обмежених
до переміщення через митний кордон
України, не має.

Після виведення автомобіля на смугу
«червоний коридор», перед початком
здійснення огляду транспортного
засобу, під час усного декларування гр.
ОСОБА_2 також заявив про відсутність
товарів та предметів, які підлягають
обов'язковому декларуванню,
заборонених або обмежених до
переміщення.

Однак, при здійсненні подальшого
митно-прикордонного огляду
транспортного засобу, в сумці з
особистими речами, без ознак
приховування, був виявлений пристрій
для відстрілу патронів з гумовими
кулями мод. «ФОРТ-12Р» кал. 9 мм. НОМЕР_3 та
12 патронів марк. «UMA 9 мм. Р.А.К. nall», про
які гр. ОСОБА_2 не заявив при
декларуванні під час митного контролю.

Відповідно до ПКМУ від 12.10.1992 № 576 «Про
затвердження Положення про дозвільну
систему» (зі змінами) на пристрої
вітчизняного виробництва для
відстрілу патронів, споряджених
гумовими чи аналогічними за своїми
властивостями метальними снарядами
несмертельної дії поширюється
дозвільна система, тому відповідно до
ст.ст. 197, 371 МК України вони обмежені до
переміщення і підлягають обов'язковому
письмовому декларуванню.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про день слухання справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку (а.с.14).

Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської митниці
Міндоходів в судове засідання з'явився,
висновок підтримала.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про порушення митних правил
від 24.07.2014 р. (а.с. 6), доповідною
запискою інспектора (а.с.4-5), актом
огляду транспортного засобу (а.с. 9),
поясненнями ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно висновку Харківського
управління з питань експертизи та
досліджень СЛЕД Міндоходів № 105
від 18.08.2014 вартість пістолета та 12
патронів складає 6083,1 грн. (а.с. 23-24).

Враховуючи обставини скоєного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини, суд
застосовує до ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів.

Керуючись ст. 42 Конституції України
ст.472 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним в порушенні
митних правил передбачених ст. 472 МК
України та накласти стягнення на у
вигляді штрафу в розмірі 6083,1 грн. та
конфіскувати безпосередній предмет
порушення митних правил, що
знаходиться в коморі Харківської
митниці Міндоходів: пристрій для
відстрілу патронів з гумовими кулями
мод. «ФОРТ-12Р» кал. 9 мм. НОМЕР_3 та 12
патронів марк. «UMA 9 мм. Р.А.К. nall»,
загальною вартістю 6083,1 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати,
відшкодовані митницею, на депозитний
рахунок Харківської митниці
Міндоходів № 5565, ,
МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Харківській області, призначення
платежу: «відшкодування витрат згідно
постанови суду по протоколу про ПМП №
238/80700/14 від ОСОБА_2», в розмірі 6,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при
ГУМВС України в Харківській області
(одержувач платежу НЖЕКЦ при ГУ МВС
України в Харківській області, код ОКПО
25574728, установа банку УДК в Харківській
області, рахунок одержувача 0487,
МФО 851011, з позначкою вид платежу: «за
проведення балістичного дослідження)
витрати, пов'язані з проведенням
дослідження у справ в розмірі 506,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на
рахунок - Отримувач коштів: Управління
Державної казначейської служби
України у Київському районі м.Харкова
Харківської області; Код отримувача
(код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача:
ГУДКУ в Харківській області; Код
банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок
отримувача: 0004; Код класифікації
доходів бюджету: 22030001; Призначення
платежу: «Судовий збір по справі про
порушення митних правил відносно
ОСОБА_2» Київський районний суд
м.Харкова, Код .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Чередник В.Є.