Провадження 3/336/1666/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 р.
м.
Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Запорізької області, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014 року о 20 годині 08 хвилин ОСОБА_1 на
1 км автошляху Вільнянськ-Славгород
керував автомобілем марки «АЗЛК 2141»
д.н. НОМЕР_3, після зупинки
транспортного засобу працівником
міліції вживав спиртні напої до
проведення уповноваженою особою
медичного огляду з метою встановлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а)
Правил дорожнього руху України,
відповідно до яких водію заборонено
керувати транспортними засобами у
стані алкогольного сп'яніння або під
впливом наркотичних чи токсичних
препаратів. Відповідно до медичного
висновку № 84, проведеного о 20 годині 45
хвилини 11.08.2014 року, громадянин ОСОБА_1
дійсно перебував в стані алкогольного
сп'яніння.

У судове засідання 10.09.2014 року
правопорушник не з'явився, про день, час
та місце слухання справи був
повідомлений належним чином судовою
повісткою, від отримання якої ухилився,
про що свідчить довідка поштового
відділення на конверті, будь-яких
клопотань суду не надсилав, у зв'язку з
чим суддя приходить до переконання про
можливість розгляду справи за
відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП

Прокурор, своєчасно повідомлений судом
про день, час та місце слухання справи,
в судове засідання не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до переконання, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130
КУпАП, а саме вживання водієм
транспортного засобу після зупинки
транспортного засобу працівником
міліції спиртних напоїв до проведення
уповноваженою особою медичного огляду
з метою встановлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2 №
718952 від 11.08.2014 року, медичним висновком
№ 84, проведеним о 20 годині 45 хвилин
11.08.2014 року, поясненнями.

Враховуючи всі обставини у справі, дані
про особу правопорушника ОСОБА_1, який
свою вину в поясненнях до протоколу
визнав, згідно архіву правопорушень
неодноразово притягувався до
відповідальності за порушення Правил
дорожнього руху, не працює, в той день
скоїв одразу декілька правопорушень,
суддя вважає за необхідне притягнути
його до адміністративного стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ч. 4 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285,
294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
(два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2,
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки) в дохід держави
(отримувач коштів УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38025367, банк отримувача УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку
отримувача (МФО) 813015, рахунок
отримувача 0009, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір, код 37408380, пункт 5
ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або
опротестовано прокурором протягом 10
днів з моменту її винесення, шляхом
подачі апеляційної скарги, протесту
прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
Л.Г.Артемова

Строк пред'явлення виконавчого
документа "___"_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили
"___"_____________ 20___рік

Дата видачі постанови "___"_____________
20___рік