П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року Справа №607/13316/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського міського відділу
Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тернополя, українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою,
неодруженого, студента 2-го курсу
Технічного коледжу Тернопільського
національного технічного університету
ім.Пулюя, жителя АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міським відділом
Управління МВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 24
липня 2014 року близько 13 год. 00 хв.
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в
громадському місці, а саме на дитячому
майданчику у дворі будинку №3А по
вул.Лучаківського в м.Тернополі, де
викурював сигарету торгової марки
«Честер», чим порушив п.4 ч.2 ст.13 Закону
України «Про заходи щодо попередження
та зменшення вживання тютюнових
виробів і їх шкідливого впливу на
здоров'я населення» та ч.1 ст.175-1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, підтвердивши факт,
зафіксований у протоколі. У вчиненому
щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
правопорушення доводиться матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення ТЕ №
012850 від 24 липня 2014 року; поясненнями
ОСОБА_1 від 24 липня 2014 року; рапортом
працівника міліції від 24 липня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, тобто -
куріння тютюнових виробів у місцях, де
це заборонено законом, а також в інших
місцях, визначених рішенням
відповідної сільської, селищної,
міської ради, а тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, те, що
він визнав вину, у вчиненому щиро
розкаявся та вважаю, що на нього слід
накласти адміністративне стягнення у
виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, 35, ч.1 ст.175-1, ст.ст.280, 283, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
О. Герчаківська