Справа №618/981/14-п
Провадження №3/618/246/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року

Суддя Дворічанського районного суду
Харківської області Бунін Є.О.,
розглянувши в залі суду в смт. Дворічна
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли від ВМ № 2
Куп'янського МВ Харківської області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гроза
Шевченківського району Харківської
області, зареєстрованого в с. АДРЕСА_1,
проживаючого по АДРЕСА_2, не працюючого,
-

за ст. 185 КУпАП, -

встановив:

18 липня 2014 року близько 17 години 00
хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по АДРЕСА_2,
ображав працівників міліції
нецензурною лайкою, виривав у них з рук
службові документи, та під час опору
відірвав погон від сорочки лейтенанта
міліції ОСОБА_2, чим вчинив злісну
непокору законному розпорядженню
працівника.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 18
липня 2014 року здійснював злісну
непокору законному розпорядженню
працівника міліції щиро каявся у
вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна
непокора законному розпорядженню
працівників міліції.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА № 851687 від 03
жовтня 2014 року.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий
стан.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 є щире
розкаяння.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність ОСОБА_1, є вчинення
злочину у стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції відповідної
частини статті КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП, з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
слід стягнути судовий збір у розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесяти) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
цієї постанови, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не
сплати ОСОБА_1 штрафу протягом
п'ятнадцяти днів з метою примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в
розмірі 340 (триста сорок) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня її винесення
через Дворічанський районний суд
Харківської області.

Суддя
Є.О. Бунін