Справа № 747/207/14
Провадження№ 3/747/90/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.04.2014 року, Талалаївський районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.,

при секретарі Цанковій М.Ю.

Розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від в.о.
начальника Талалаївського ВДАІ
Р.М.Рибальського, вх. №2083 та вх. №2081 від
02.04.2014 р. про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, який
мешкає АДРЕСА_1, не працює, 24.03.2014 року
притягувався до адміністративної
відповідальності за аналогічне
правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року о 17 год. 40 хв., в
смт.Талалаївка, вул.. К.Маркса,
інспектором ВДАІ Талалаївського РВ
УМВС України Гринем С.В., було складено
протокол про порушення ПДР відносно гр.
ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 та ст.122-2 КУпАП.

Як підставу для складання протоколу
було зазначено керування автомобілем в
стані алкогольного сп'яніння та
невиконання водіями вимог працівника
міліції.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2,
правопорушення визнав та підтвердив,
що дійсно 25 березня 2014 року, керував
автомобілем марки «ЗАЗ-1102», д.н.з.
«НОМЕР_1», в стані алкогольного
сп'яніння та не зупинився на вимогу
інспектора ДАІ. Посвідчення водія не
отримував, оскільки не проходив курсів
навчання для отримання водійських
прав.

Заслухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи: протоколи
про адміністративні правопорушення
серії АА2 №954571 та АА2 №954573, суд
встановив, що гр. ОСОБА_2, дійсно керував
автомобілем в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР
України, яким водієві забороняється
керувати транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин» тобто скоїв правопорушення
передбачене ч.2 ст..130 КУпАП., п.2.4 ПДР
України, яким водій на вимогу
працівника міліції повинен зупинитися
з дотриманням вимог правил дорожнього
руху, скоїв правопорушення передбачене
ст..122-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП підлягає
стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в
прибуток держави.

Керуючись ст..122-2 КУпАП, ч.2 ст.130, ст..36,
ст.. 40-1, ст. 283, п.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння,
визнати винним за ч. 2 ст.130 КУпАП,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 10(десять) діб, без
вилучення транспортного засобу.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з
моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Адміністративний матеріал №747/207/14
протоколи АА2 №954571 та АА2 №954573 здати в
архів для збереження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Талалаївський районний
суд або винесено протест прокурора
протягом 10 (десяти) діб з дня винесення
постанови.

Суддя:
О.І.Бабич