Справа №560/1658/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Отупор К.М.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від органів ДАІ УМВСУ у
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 16.11.2011 року Дубровицьким
РВ УМВС України в Рівненській області,

За ч. 7 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

15 вересня 2014 року о 15:40 год. в
м.Дубровиця по вул.Воробинська ОСОБА_2
керував мопедом "Honda", без державного
номерного знака, не маючи посвідчення
водія відповідної категорії на право
керування даним транспортним засобом,
не зареєстрований у встановленому
порядку в підрозділах
Державтоінспекції.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю та пояснив, що він
дійсно не зареєстрував даний
транспортний засіб.

На розгляд справи в суді ОСОБА_2 не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що свідчить поштове
повідомлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, під час
відсутності такої особи справу може
бути розглянуто лише у випадках, коли є
дані про своєчасне її сповіщення про
місце і час розгляду справи і якщо від
неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Перевіривши матеріали
адміністративної справи, суд вважає, що
в діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення
передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_2, у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 003541 від 15.09.2014 року, визнанням ним
своєї вини при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини, суд вважає,
що для виправлення ОСОБА_2, а також з
метою його виховання в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, буде
доречним застосувати щодо нього такий
вид адміністративного стягнення як
штраф, оскільки таке стягнення
повністю досягне мети його
застосування.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 284, 287, 294, 307,
308 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за ч. 7 ст. 121 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення в розмірі п'ятнадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 255 грн. (двісті
п'ятдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
16.11.2011 року Дубровицьким РВ УМВС
України в Рівненській області на
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Рівненської області через
Дубровицький районний суд.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу,
відділом державної виконавчої служби з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, тобто 510 грн. (п'ятсот
десять гривень).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Заступник голови Дубровицького

районного суду
Отупор К.М.