Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2829/14-п
Номер провадження 3/213/478/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2014 року суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу -
Мазуренко В.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
уродженця с.Миколаївка, Широківського
району, Дніпропетровської області,
громадянина України, працює
директором ПП "Шиноремонтник",
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.07.2014 року державним інспектором
праці ТДІзПП у Дніпропетровській
області Єрьоменко Г.С., при проведенні
планової перевірки з питань
додержання законодавства про працю та
загальнообов,язкове державне
соціальне страхування в ПП
"Шиноремонтник" (м.Кривий Ріг,
пр.Перемоги, 38а-23), директором якого є
ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 04-05-97/255
від 21.07.2014 року встановлено порушення,
а саме:

ПП «Шиноремонтник» зареєстровано
05.11.2007р. Дніпропетровським обласним
відділенням Фонду соціального захисту
інвалідів за №44/0028 згідно довідки №693
від 05.11.2007р. про реєстрацію роботодавця
у відділенні Фонду (форма №2,
затверджена наказом Мінпраці 14.03.2007р.
за №98). Фактична чисельність штатних

працівників ПП «Шиноремонтник»
становить 24 чоловіки. Згідно
встановленого нормативу у 4% кількість
інвалідів - штатних працівників, які
повинні працювати на робочих місцях,
створених відповідно до вимог ст.19 ЗУ
«Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» повинна становити
- 1 особа. Фактично на момент перевірки
на підприємстві не виконується
норматив робочих місць для
працевлаштування інвалідів.

Згідно положень Статуту ПП
«Шиноремонтник» директор підприємства
ОСОБА_2 здійснює прийом та звільнення
працівників у відповідності до діючого
законодавства, забезпечує дотримання
трудової дисципліни всіма
працівниками, накладає дисциплінарні
стягнення, затверджує форми та системи
оплати праці, розпоряджається коштами
підприємства в межах своєї
компетенції.

На момент встановлення порушення
не виправлено, що є порушенням вимог
ст.19 ч.2 ЗУ " Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні".

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно. Згідно його
пояснень, зазначених у протоколі, з
порушенням, яке допустив згоден,
вказав, що порушення буде усунуто в
місячний термін. Просив розглянути
справу за його відсутності. В порядку
ст. 268 КУпАП суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 04-05-97/149 від 14.07.2014
року, актом перевірки № 04-05-97/255 від
14.07.2014 року.

Оцінивши письмові докази при
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч.2 ст.188-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 188-1 ч.2, 249, 251, 252,
268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 170 /сто сімдесят/
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 /тридцять
шість/ грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
В.В.
Мазуренко