ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого
Жуковський С.О.

при секретарі
Феслер О.С.

прокурора прокуратури міста Одеси
Гудима В.І.

представника Південної митниці
Міндоходів
Стаценко В.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
0578/50003/14, що надійшла 13.08.2014 року з
Південної митниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкаючого: Іцхака Рабіна, 15, кв. 6, про
порушення митних правил, передбаченого
ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних
правил № 0578/50003/14 складеного 29 липня 2014
року старшим державним інспектором м/п
«Одеса-аеропорт» Південної митниці Мін
доходів ОСОБА_4, вбачається, що « 14.07.2014
року з Китаю на адресу громадянина
України ОСОБА_3 до зони діяльності
митного поста «Одеса-аеропорт» на
центральну сортувальну AT ДХЛ
«Інтернешнл Україна» надійшло
міжнародне експрес-відправлення з
вантажем - "окуляри"

О 16 год. 00 хвилин 28.07.2014 р. до митного
поста «Одеса-аеропорт» Південної
митниці Міндоходів громадянином
України ОСОБА_3 була подана заява щодо
митного оформлення на товар та
товаросупровідні документи, а саме:
накладна від 05.07.2014 № , інвойс від
04.07.2014 № б/н. Яка була зареєстрована за
№ 795/64-1 від 28.07.2014.

Відповідно до наданої митному органу
заяви від 28.07.2014 № 795/64-1 та
ищезазначених документів товар являє
собою "окуляри" у кількості 55 штук,
вартістю 110 доларів США, загальною
вагою 21 кг (брутто), який заявлено
громадянином України ОСОБА_3

Разом з тим, в ході проведення митного
огляду міжнародного
експрес-відправлення було встановлено,
що фактично в пред'явленому до митного
контролю місці, окрім задекларованих
згідно заяви від 28.07.2014 року № 795/64-1
товарів, також знаходились не
задекларовані товари, а саме: окуляри
пластикові з пластиковими лінзами, з
пластиковими та металевими вставками
та оправами, різного кольору, без
зазначення торговельної марки - 486 шт.».

На підставі вищевказаних обставин,
29.07.2014 року посадовою особою Південної
митниці Міндоходів відносно ОСОБА_3
складено протокол про порушення митних
правил № 0578/50003/14 за ознаками статті 472
МК України.

Згідно висновку TOB «Експоцентр-Одеса»
від 30 липня 2014 року № 0392-inf, вартість
вилучених безпосередніх предметів
порушення митних правил становить 12150
гривень.

До суду у призначений час з'явився
ОСОБА_3, в судовому засіданні надав
пояснення про те, та зазначив, що він не
згоден з протоколом про
адміністративне правопорушення.

Прокурор прокуратури міста Одеси та
представник Південної митниці
Міндоходів у суді подання підтримали
та вважали, що вина ОСОБА_3 доведена
повністю матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи про
порушення митних правил, вислухавши
думку прокурора прокуратури міста
Одеси, представника Південної митниці
Міндоходів та ОСОБА_3, суддя вважає, що в
діях ОСОБА_3 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, за
кваліфікуючою ознакою: недекларування
товарів, що переміщуються через митний
кордон України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України
декларування здійснюється шляхом
заявлення за встановленою формою
(письмовою, усною, шляхом вчинення дій)
точних відомостей про товари, мету їх
переміщення через митний кордон
України, а також відомостей, необхідних
для здійснення їх митного контролю та
митного оформлення.

Крім викладеного, вина ОСОБА_3
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 0578/50003/14 від 29
липня 2014 року, доповідною запискою від
29 липня 2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3,
його ставлення до вчиненого проступку,
тому вважає необхідним і достатнім
стягненням для останнього є штраф в
розмірі 100 відсотків вартості товару з
конфіскацією на користь держави товару
вилученого за протоколом про порушення
митних правил № 0578/50003/14 від 29 липня 2014
року.

Керуючись ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280,
283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3, до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару, а саме 12150
гривень 00 копійок з конфіскацією на
користь держави товару, вилученого за
протоколом про порушення митних правил
№ 0578/50003/14 від 29 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки (Платіжні реквізити: отримувач
коштів ГУ ДКС України в Одеській
області (м. Одеса, Малиновський район),
22030001; код за ; банк
отримувача ГУ ДКС України в Одеській
області; МФО 828011; рахунок 0007; код
класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір (ДСА України, 050)», символ
звітності 206; призначення платежу -
судовий збір за постановою про
накладення адміністративного
стягнення, Малиновський районний суд м.
Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:
С.О. Жуковський

Секретар: