overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 187/1016/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2014 р. смт.
Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

прож.: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2014 року ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: не належно доглядала за 3-річною дитиною, яка знаходилася на острові «Крівець» поблизу смт Курилівка, без нагляду дорослих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63
Конституції України, ст. 268 КУпАП.
Правопорушення вона визнала.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2014 року, рапортами працівників міліції від 16.08.2014 р., поясненнями правопорушниці та свідка ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України
(невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 221 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн (п'ятдесят одна грн 00 коп.)

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 36,54 грн (тридцять шість грн 54 коп.).

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 20.11.2014 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти денний з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1290/14-п

22 серпня 2014 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, пенсіонера,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 серпня 2014 року близько 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за місцем проживання вчинив скандал із своєю дружиною
ОСОБА_2, під час якого кричав на останню, ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку, чим була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що дійсно 18 серпня 2014 року вчинив сварку із своєю дружиною.
Водночас заперечував, що перебував на той момент в стані алкогольного сп'яніння, як це зазначила в своїй заяві
ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00003933 від 21 серпня 2014 року (а.с.1);

- копією рапорту від 18 серпня 2014 року
(а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_2 від 18 серпня 2014 року (а.с.3).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, вважаю, що до
ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону
України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Провадження № 3/344/4496/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Попович В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого торговим представником в ПП «ОСОБА_3», за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2014 року о 08 год. 35 хв. в м.Івано-Франківську по вул.
Тисменицькій, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху
України, а саме, керував автомобілем
«Ауді-80» д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП, оскільки протягом року вже піддавався адміністративному стягненню згідно ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, окрім визання вини самою особою, доведена протоколом про адмінправопорушення серії АВ2 №897999 ( а.с. 2 ), письмовим поясненням гр. ОСОБА_2, яке підтверджує, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився ( а.с. 4 ), роздруківкою бази даних адмінпрактики ВДАІ м.
Івано-Франківська (а.с. 5).

Частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння або повторна відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність по справі не встановлено.

З врахуванням особи винного, фактичних обставин, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, код ДРФО НОМЕР_2, в спеціальний фонд Державного бюджету
України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, , на рахунок № 0002 в
ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.С. Попович
Провадження № 3/344/4499/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Попович В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2014 року о 01 год. 00 хв. в м.Івано-Франківську по вул.
Привокзальна Площа, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, а саме, керував автомобілем «Ауді-А4» д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повінстю.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, доведена протоколом про адмінправопорушення серії АВ2 №897997
( а.с. 2 ), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 250 від 04 серпня 2014 року (а.с. 4), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 ( а.с. 6, 7).

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність по справі не встановлено.

З врахуванням особи винного, фактичних обставин, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст. 130, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 після сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, код ДРФО НОМЕР_2, в спеціальний фонд Державного бюджету
України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, , на рахунок № 0002 в
ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.С. Попович
Справа № 346/4628/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області
Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Коломийського МВ УМВС в
Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

- за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И В :

19 липня 2014 року о 19 год. 00 хв. в
АДРЕСА_1, по місцю фактичного проживання гр. ОСОБА_1 повторно протягом року здійснив насильство в сім'ї, тобто вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2, що не завдало останній фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується заявою ОСОБА_2 від 19.07.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою
Коломийського міськрайонного суду від 13.09.2013 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КпАП України.

Однак, відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП розглядаються протягом доби з дня надходження матеріалів справи в суд.

Тому, провадження в даній справі слід закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247 ч.1 п.7, 277, 283, 284, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя
Васильковський В. В.
Справа № 353/960/14-п
Провадження № 3/353/300/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, 31.03.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, гр. України, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11.07.2014 року близько 11 год. 00 хв. по
АДРЕСА_1, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року, вчинив сімейний конфлікт із тещею ОСОБА_2 та дружиною
ОСОБА_3, в ході якого ображав їх нецензурними словами, словесно погрожував розправою, тобто вчинив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілим, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.
Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина за ч.2 ст.173-2
КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00007500 від 16.07.2014 року (а.с.1), копії заяви ОСОБА_2 від 11.07.2014 року (а.с.3), копії письмового пояснення ОСОБА_2 від 11.07.2014 року (а.с.4), копії письмового пояснення ОСОБА_3 від 11.07.2014 року (а.с.5), копії письмового пояснення ОСОБА_1 від 11.07.2014 року (а.с.6), копії постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.03.2014 року (а.с.7).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 119 (Сто дев'ятнадцять) грн. штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451,
Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя
Я.М. Гавриш
Справа № 353/961/14-п
Провадження № 3/353/301/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.173-2
КУпАП,-

в с т а н о в и в:

01.08.2014 року близько 17 год. 00 хв. в с.
Прибилів Тлумацького району
Івано-Франківської області, ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт із своєю матір'ю ОСОБА_1, в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував розправою, виганяв із будинку, тобто вчинив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, що у відповідності до ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00014764 від 01.08.2014 року (а.с.1), копії заяви ОСОБА_1 від 01.08.2014 року (а.с.2), копії письмового пояснення ОСОБА_1 від 01.08.2014 року (а.с.3), копії письмового пояснення
ОСОБА_2 від 01.08.2014 року (а.с.4), копії письмового пояснення ОСОБА_1 від 01.08.2014 року (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 68 (Шістдесят вісім) грн. штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451,
Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя
Я.М. Гавриш
Справа № 353/962/14-п
Провадження № 3/353/302/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.173-2
КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15.07.2014 року близько 20 год. 00 хв. по
АДРЕСА_1, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив конфлікт із своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, виганяв із будинку, тобто вчинив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, що у відповідності до ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00014714 від 22.07.2014 року (а.с.1), заяві
ОСОБА_2 від 22.07.2014 року (а.с.2), письмовому поясненні ОСОБА_2 від 22.07.2014 року (а.с.3), письмовому поясненні ОСОБА_1 від 22.07.2014 року (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 68 (Шістдесят вісім) грн. штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451,
Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя
Я.М. Гавриш
Справа № 496/4078/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

21.08.2014 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Крачкова С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ (з обслуговування
Біляївського району та м. Теплодару)
ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В
И В :

13.08.2014 року ДІМ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодару) ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції
Сосновським О.О. складено протокол серія ОД №0018555 за ч.1 ст. 173-2 КпАП
України відносно ОСОБА_1 за те, що 19.07.2014 року біля 20.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, він висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, чим спричинив насильство в сім'ї.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для до оформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, тоді як у матеріалах адміністративного провадження зібрано дані на іншу особу - ОСОБА_3 ( протокол прийняття заяви, заява та пояснення ОСОБА_1).

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження і підлягає поверненню для дооформлення відповідно вимог ст. ст. 173-2 ч.1, 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 256 ч. 1, 278,283-285
КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Біляївського
РВ(з обслуговування Біляївського району та м. Теплодару) ГУМВС України в
Одеській області для належного оформлення.

Суддя:
С.В. Крачкова

Суддя:С. В. Крачкова