Справа№ 640/9049/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2014 р. Київський районний суд
м. Харкова в складі судді Ніколаєнко
І.В., при секретарі Газіній О.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли зі
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Харкові про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
директора ДП «ХМЗ «ФЕД», проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року при проведенні перевірки ДП
«ХМЗ «ФЕД», юридична адреса: м. Харків,
вул. Сумська, 132, директором якого є
ОСОБА_1, встановлено ведення
податкового обліку з порушенням
встановленого порядку, внаслідок чого
завищено податковий кредит у сумі 369253,23
грн., завищено бюджетні відшкодування
ПДВ у сумі 143174,40 грн., занижено суму до
сплати в бюджет в розмірі 226078,83 грн., чим
порушено п.п. «Г» п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6, ст.
201, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 100.1, п. 200.2,
п. 200.3, абз. «а» п. 200.4 ст. 200 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI
зі змінами та доповненнями.

Вказане правопорушення зафіксовано
актом перевірки № 96/28-09-46-17/14310052 від
03.04.2014 року, за результатами якого
винесено податкове
повідомлення-рішення від 18.04.2014 року №
та № .

Вищезазначені податкові
повідомлення-рішення оскаржено до
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - центральний офіс з
обслуговування великих платників.

Рішенням Центрального офісу з
обслуговування великих платників від
14.05.2014 року скасовано податкове
повідомлення-рішення СДПІ з ОВП у м.
Харкові МГУ Міндоходів від 18.04.2014 року
№ у частині зменшення суми
штрафної (фінансової) санкції в розмірі
2 грн., а в іншій частині податкове
повідомлення-рішення залишено без
змін; податкове повідомлення - рішення
від 18.04.2014 року № залишено без
змін.

В судове засідання правопорушник не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що порушення встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку відбулося в результаті
порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується зібраними по справі
матеріалами, а саме: актом
документальної позапланової перевірки
від 03.04.2014 року № 96/28-09-46-17/14310052.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання
ОСОБА_1, суд враховує обставини
здійснення адміністративного
правопорушення, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність винної, які
передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та
вважає за необхідне застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді
накладення штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-1 ч.1 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КпАП
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
проголошення.

Строк пред'явлення постанови для
виконання складає три місяці.

СУДДЯ
Ніколаєнко І.В.