Справа № 646/9463/14-п
№ 3/646/1813/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Основ'янської ОДПІ м. Харкова
Харківської області ДПС про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.І-Кошари Ракитянського р-ну
Белгородської обл., працюючого
директором ТОВ Компанія "Строма",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2014 року працівниками ДПІ було
проведено перевірку ТОВ Компанія
"Строма", , податкова за
адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 20-А.

Під час перевірки було встановлене
порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи, а саме: порушення
п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.п.169.2.2 п.169.1 ст.169,
п.п.169.4.1 п.169.4 ст.169 Податкового кодексу
України, що призвело до заниження
податку на доходи фізичних осіб за
перевіряємий період за загальну суму
2042,36 грн., в тому числі за 2011 рік на 803,98
грн., за 2012 рік на 1238,38 грн.; порушення
ст.51 гл.2, п.п.70.16.1 п.70.16 ст.70 гл.6 розділу
ІІ, п.п. "б" п.176.2 ст.176 Податкового
кодексу України, а саме: в наданих до
податкового органу Податкових звітах
за формою 1-ДФ за період з 01.01.2011 рік по
31.12.2013 рік не завжди вірно та в повному
обсязі відображались дані щодо
нарахованого (сплаченого) доходу
контрагентам - постачальникам -
фізичним особам - підприємцям.

Факт порушення встановлений актом
перевірки № 2304/20-38-22-01-04/30290469 від 01 липня
2014 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з
порушенням п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.п.169.2.2
п.169.1 ст.169, п.п.169.4.1 п.169.4 ст.169, ст.51 гл.2,
п.п.70.16.1 п.70.16 ст.70 гл.6 розділу ІІ, п.п. "б"
п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, в судове засідання не
з'явився.

Відповідно до наказу №1-К від 04.02.1999
року ОСОБА_1 є директором ТОВ Компанія
"Строма", тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом №69 про адміністративне
правопорушення від 19 серпня 2014 року,
серії АА №402685, актом перевірки №
2304/20-38-22-01-04/30290469 від 01 липня 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП, тобто
порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи.

З урахуванням обставин справи та особи
правопорушника, вважаю за необхідне
призначити попередження, передбачене
санкцією ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника стягується
судовий збір - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 163-4, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ
"Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та
призначити адміністративне стягнення
у попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя
С.М.
Олізаренко