Справа №705/5669/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014 року Суддя
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Гудзенко
В.Л., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ВДАІ з
обслуговування Уманського району про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
пенсіонера, інваліда ІІІ групи,
проживаючого АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В
И Л А:

17.09.2014 року на розгляд Уманського
міськрайонного суду надійшов
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1. З матеріалів справи вбачається,
що останній 05.09.2014 року, о 17 год. 45 хв., в
с.Ладижинка, Уманського району, по вул.
Анісімова, керував мотоциклом МТ-10,
д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння: тестування на алкоголь
прилад Drаger 6810, тест 74, результат 1,73
проміле при допустимій 0,20 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
тому, що він керував мотоциклом у стані
алкогольного сп'яніння не визнав. Він
пояснив, що алкогольних напоїв не
вживає взагалі. 05.09.2014 року він їхав
додому, його зупинили працівники ВДАІ
та попросили продути прилад Драгер. Він
не знає чому прилад показав, що він
знаходиться в стані алкогольного
сп'яніння, адже до цього пив тільки
квас і ніякого спиртного не вживав. Він
не погодився з тим, що показав прилад,
але під тиском ІДПС ВДАІ вимушений був
написати у протоколі пояснення та
визнати свою вину. Однак щоб довести
свою невинність він поїхав у
райлікарню для здачі крові на вміст
алкоголю. Згідно акту
хіміко-токсикологічних досліджень № 874
від 23.09.2014 року встановлено, що згідно
направлення Уманської ЦРЛ лікарем
Ніконовою О.А. від 05.09.2014 року,
лікарем-лаборантом Кучма Є.В. зроблений
аналіз крові на визначення алкоголю. В
результаті дослідження в крові
виявлено етиловий спирт в концентрації
0,0 проміле, що значить, що він не
знаходився в стані алкогольного
сп'яніння. Тому на підставі
викладеного, просить справу про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 130 КУпАП стосовно нього
провадженням закрити у зв'язку з
відсутністю складу правопорушення.

Судом встановлено.

Відповідно до висновку щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
засобів, що знижують увагу та швидкість
реакції б/н, складеному о 18 год.10 хв.
05.09.2014 року лікарем Ніконовою О.А.
вбачається, що у ОСОБА_1 взято кров на
аналіз для визначення стану
алкогольного сп'яніння. Згідно акту
хіміко-токсикологічних досліджень № 874
від 23.09.2014 року встановлено, що згідно
направлення Уманської ЦРЛ лікарем
Ніконовою О.А. від 05.09.2014 року,
лікарем-лаборантом Кучма Є.В. зроблений
аналіз крові на визначення алкоголю. В
результаті дослідження в крові
виявлено етиловий спирт в концентрації
0,0 проміле. Вказане значить, що ОСОБА_1
не знаходився в стані алкогольного
сп'яніння.

На підставі ч. 4 ст. 266 КУпАП огляд осіб
на стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо перебування
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
здійснюються в закладах охорони
здоров'я не пізніше двох годин з
моменту встановлення підстав для його
здійснення. Як вбачається з матеріалів
справи огляд ОСОБА_1 на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння було здійснено раніше чим дві
години з моменту зупинення його
працівниками ВДАІ.

На підставі пунктів 3.15, 3.16 розділу-3
Інструкції про виявлення у водіїв
транспортних засобів ознак алкоголю,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, зареєстрованої в
Міністерстві

юстиції України за №931/16947 від 06 жовтня
2009 року за результатами огляду на стан
сп'яніння та лабораторними
дослідженнями встановлюється діагноз,
який вноситься до акта медичного
обстеження. Висновок щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
видається лише на підставі акта
медичного огляду.

На підставі п.3.22 Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкоголю, наркотичного
чи іншого сп'яніння або перебування
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України за №931/16947 від 6 жовтня 2009 року
висновки щодо результатів медичного
огляду осіб на стан сп'яніння, складені
з порушенням вимог цієї Інструкції,
вважаються недійсними.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП особа може
бути притягнута до адміністративної
відповідальності, якщо вона керувала
транспортним засобом в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння.

На підставі вищевикладеного, факт
вчинення правопорушення, передбачений
ст. 130 ч.1 КУпАП піддається сумніву.

Згідно з ст.247 КУпАП провадження у
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст..ст. 247, 251, 252, 266, 283,
284 Кодексу України про Адміністративні
правопорушення, Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкоголю, наркотичного
чи іншого сп'яніння або перебування
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України за №931/16947 від 6 жовтня 2009 року, -

П О С Т А Н О В
И Л А :

Закрити провадження в
адміністративній справі стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення до Черкаського
апеляційного суду через Уманський
міськрайонний суд.

Суддя:
В.Л. Гудзенко