Номер провадження: 3/161/3160/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
12 вересня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Ющук О.С.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючої старшим
представником з медичних питань в ТОВ
«Такеда Україна», проживаючої АДРЕСА_1,
-

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.08.2014 року, о 12.15 год., керуючи
транспортним засобом марки «Skoda Fabia»
д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Писаревського в м.
Луцьку не дотрималася безпечної
дистанції, внаслідок чого скоїла
зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2109»
д.н.з. НОМЕР_2, що рухався попереду в
попутному напрямку. Внаслідок
зіткнення транспортні засоби отримали
механічні пошкодження, чим порушила
вимогу п.13.1 Правил дорожнього руху
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнала та
щиро розкаялася, зобов'язалася в
подальшому не порушувати правил
дорожнього руху, просила не позбавляти
права керування транспортними
засобами.

Крім повного визнання вини порушницею,
її винність у вчиненому повністю
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №559612, схемою дорожньо-транспортної
пригоди, письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає доведеною вину
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1,
порушивши правила дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, вчинила правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, всі
обставини справи та дані про особу
правопорушника.

До обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, суд відносить
щире каяття.

Обставин, що обтяжують його
відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь
небезпеки вчиненого, а також ті
обставини, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у
вчиненому, має постійне місце
проживання, з метою попередження
вчиненню нових правопорушень, суд
приходить до висновку про необхідність
застосування адміністративного
стягнення у виді штрафу, передбаченому
санкцією статті 124 КУпАП, без
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять
шість гривень п'ятдесят чотири копійки)
гривень, за наступними реквізитами:
найменування суду: Луцький
міськрайонний суд Волинської області,
назва податку - судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050), банк -
ГУДКСУ у Волинській області, код банку -
803014, номер рахунку - 0002, одержувач
коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001,
ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова судді може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
О.С.
Ющук