Справа № 173/1581/14-п
Провадження № 3/173/390/2014
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

16 липня 2014 року суддя
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області Бурхан С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Верхньодніпровську, матеріал, який
надійшов від Верхньодніпровського РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1; місце прописки: АДРЕСА_1; місце
проживання: АДРЕСА_2: місце роботи: не
працює

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.164-10 ,
ст. 164-10 КпАП України.

встановив:

29.05.2014 року о 16 годині 00 хвилин на
вул. Ломоносова м. Верхівцево гр. ОСОБА_1
скуповував лом чорного металу без
відповідних дозвільних документів чим
порушував законодавство,що регулює
здійснення операцій з металобрухтом.

А також згідно іншого протоколу
про адміністративне правопорушення №
115706 від 20.06.2014 року було встановлено:
14.06.2014 року о 10 годині 00 хвилин гр.
ОСОБА_1 на вул. Первомайська м.
Верхівцево здійснював прийом
металобрухту чорних металів без
належних документів чим порушив
законодавство, що регулює операції з
металобрухтом.

Адміністративні матеріали по
відношенню до ОСОБА_1 для розгляду до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області надійшли
одночасно, відповідно до ст.36 КпАП
України, стягнення з особи, яка вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, накладається за більш
серйозне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши інші обставини
справи,вважаю, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 164-10 КУпАП, повністю
підтверджується, зібраними і
дослідженими матеріалами справи,
зокрема:

Том №1

1) протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 115583 від
29.05.2014 року, в якому вказані обставини
правопорушення (аркуш справи 1)

2) рапортом о/у ГРК
Верхівцевського РВ капітана міліції
Задорожнього Є.В. ( аркуш справи 3)

3) протоколом огляду від 29.05.2014. в
якому вказано перелік виявленого і
вилученого металобрухту (аркуш справи
8-9).

Том № 2

1) протоколом про адміністративне
правопорушення, серії ДН № 115706 від
20.06.2014 року , в якому вказані обставини
правопорушення (аркуш справи 1).

2) рапортом о/у ГРК Верхівцевського
РВ капітана міліції Задорожнього Є.В
(аркуш справи 3)

Відповідно до ст.33 КпАП України,
накладене адміністративне стягнення в
кожному конкретному випадку має бути
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення ним нових правопорушень,
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан
правопорушника відсутність обставин,
що обтяжують та пом`якшують
відповідальність, та вважає за
необхідне накласти на гр. ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу в межах,
передбачених санкцією ст. 160-10 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до
ст.283 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, зміни
до ст.4 Закону України «Про судовий
збір», судовий збір підлягає стягненню
з особи, на яку накладено
адміністративне стягнення в дохід
держави у розмірі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.164-10
КпАП України, та притягти до
адміністративної відповідальності у
вигляді стягнення штрафу в розмірі 340
(триста сорок одна) гривень на користь
держави з конфіскацією металобрухту , а
також грошей, отриманих від його
реалізації.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, судовий збір в дохід
держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного суду
на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з
27.07.2014 року.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
С.М. Бурхан