Справа № 507/1846/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.10.2014 року суддя Любашівського
районного суду Одеської області Гнатюк
В.О., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з ОАТ Савранського та
Любашівського районів РВ ГУМВС України
в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності в.о.
голови Боківської сільської ради -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1

за ст. 188-28 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в.о. голови Боківської
сільської ради Любашівського району
Одеської області, не виконала вимоги
припису ВДАІ з ОАТ Савранського та
Любашівського районів РВ ГУМВС України
в Одеській області, № 19 від 05.09.2014 року,
а саме: не ліквідувала ямковість, не
провела вирубку кустарників біля
узбіччя доріг, не поновила дорожню
розмітку 1.14.3. «Пішохідний перехід» на
своїй території обслуговування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
не визнала, та пояснила, що не
ліквідувала вказані у приписі
порушення у зв'язку з відсутністю
коштів в бюджеті Боківської сільської
ради на проведення даних робіт,
зазначив, що після надходження коштів,
які передбачаються на утримання
вулично-шляхової мережі, буде
проведено необхідну роботу щодо
ліквідації ямковості та встановлення
вказаних у приписі дорожніх знаків.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 647600 від
11.09.2014 року, вимогою Державної
автомобільної інспекції № 19 від 05.09.2014
року, поясненням ОСОБА_1 в протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в її діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП, а саме:
невиконання законних вимог (приписів)
посадових осіб відповідних
підрозділів Міністерства внутрішніх
справ України, що забезпечують безпеку
дорожнього руху, щодо усунення
порушень правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху.

Суд вважає, що порушення, які були
допущені ОСОБА_1 носять малозначний
характер, виходячи зі слідуючого.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1
не ліквідувала ямковість та не
встановила дорожні знаки на території
обслуговування Боківської сільської
ради.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснила, що не ліквідувала вказані у
приписі порушення у зв'язку з
відсутністю коштів в бюджеті
Боківської сільської ради на
проведення даних робіт.

Дані пояснення узгоджуються з довідкою
Боківської сільської ради № 449-02-14 від
30.09.2014 року, з якої видно, що в бюджеті
відсутні кошти на проведення ремонтних
робіт щодо забезпечення безпеки
дорожнього руху.

Суд також враховує, що ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
притягується вперше. В судовому
засіданні заявила, що одразу після
надходження коштів до бюджету
Боківської сільської ради виконає
роботи щодо ліквідації ямковості та
встановлення дорожніх знаків на своїй
території обслуговування.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважена
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

За таких обставин суд вважає
можливим звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 188-28, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності на
підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Одеської області через Любашівський
районний суд Одеської області.

Суддя:Гнатюк Валерій Олексійович