П О С Т А Н О В А

Іменем України

3/330/590/2014

Справа № 330/1575/14-п

"14" серпня 2014 р. суддя Якимівського
районного суду Запорізької області
Куценко О.О., розглянув матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, що надійшли з
Головного Управління Міндоходів у
Запорізькій області щодо: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, громадянки України, в.о.
директора ПП «Тетянка», проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці магазину « Тетянка»
23.07.2014 року було встановлено порушення
порядку проведення розрахунків, а саме:
невиконання щоденного друку
фіскальних звітів, а саме: Z звіт № 0276
за 23.06.2014 рік, роздруковано 24.06.2014 року, Z
звіт № 0278 за 03.07.2014 рік роздруковано
04.07.2014 року о 00-12, Z звіт № 0278 за 25.06.2014
року роздруковано 06.07.2014 року о 01-33.
Порушення встановлено у магазині,
розташованому за адресою: Запорізька
область, Якимівський район, смт.
Кирилівка, Федотова коса, 35/1 о 20-24. Акт
перевірки від 15.07.2014 року за №
0118/08/01/22/31051081, чим було порушено п. 9, ст. 3
Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 ВР
« Про застосування РРО у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» ( із змінами та доповненнями),
за що передбачена відповідальність за
ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушниця не
з»явилася.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП
підтверджуються її письмовими
поясненнями, а також протоколом про
адміністративне правопорушення № 30
від 23.07.2014 року та копією акту фактичної
перевірки від 08.07.2014 року, копією опису
наявності готівки на місці проведення
розрахунків.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив, що в діях правопорушниці
мається склад правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України і
достатньо повно підтверджується
матеріалами адміністративної справи. З
урахуванням особи правопорушниці, суд
дійшов висновку про накладення на неї
мінімального розміру штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
155-1 ч.1, ст.283, ст. 308 ч.2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) до адміністративної
відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (
вісімдесят п'ять ) - ( одержувач
Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015 банк ГУДКУ у
Запорізькій області, код 21081300, рр
0001).

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір на користь
держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача
,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ
суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області
розрахунковий рахунок - 0016 код
класифікації доходів бюджету - 22030001).

У разі несплати правопорушником штрафу
у п'ятнадцятиденний строк постанова
буде виконуватися у примусовому
порядку. У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу та
витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржене особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької
області.

Суддя: