Справа № 158/2088/14-п
Провадження № 3/0158/668/14
17 вересня 2014 року
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Корецька В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,
району Волинської області,
14.09.2014 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1
перебуваючи по місцю свого проживання,
в АДРЕСА_1 Ківерцівського району
Волинської області, вчинив насильство
в сім'ї, яке виразилось в умисному
вчиненні дій психологічного характеру
щодо своєї дружини ОСОБА_2 Зокрема,
ОСОБА_1 влаштував в сім'ї конфліктну
ситуацію (сварку), під час якої
погрожував їй фізичною розправою.
Крім того, 14.09.2014 року по приїзду, за
викликом ОСОБА_2 працівників міліції,
порушник ОСОБА_1 відреагував агресивно,
відмовлявся виконувати законні вимоги
працівників міліції щодо припинення
протиправних дій, виражався
нецензурною лайкою, чинив опір та
шарпав за формений одяг, чим вчинив
злісну непокору працівникам міліції
при виконанні ними службових
В судовому засіданні ОСОБА_1. свою
винуватість у вчинених
правопорушеннях визнав повністю, щиро
розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні насильства у сім'ї та злісної
непокори працівникам міліції,
доводиться письмовими поясненнями
порушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2,
заявою потерпілої ОСОБА_2 від 14.09.2014
року, письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом місця події
від 14.09.2014 року, протоколом медичного
для встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану
сп»янння від 14.09.2014 року, згідно яких
14.09.2014 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1
перебуваючи, в АДРЕСА_1 Ківерцівського
району Волинської області, вчинив
насильство в сім'ї, яке виразилось в
умисному вчиненні дій психологічного
характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2
Зокрема, ОСОБА_1 влаштував в сім'ї
конфліктну ситуацію (сварку), під час
якої погрожував їй фізичною розправою.
Крім того, 14.09.2014 року по приїзду, за
викликом ОСОБА_2 працівників міліції,
порушник ОСОБА_1. відреагував
агресивно, відмовлявся виконувати
законні вимоги працівників міліції
щодо припинення протиправних дій,
виражався нецензурною лайкою, чинив
опір та шарпав за формений одяг, чим
вчинив злісну непокору працівникам
міліції при виконанні ними службових
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушень доведена
повністю, а його дії слід кваліфікувати
за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП
України, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який на протязі року не притягувався до
адміністративної відповідальності, за
місцем проживання характеризується
посередньо, щиро розкаявся у вчиненому,
доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді громадських робіт.
Керуючись ч.2 ст.36, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2,
ст. 185 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36
КУпАП застосувати адміністративне
стягнення виді 50 (п"ятдесят) годин
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (ДСА
УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО -
803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у
Волинській області).
Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі скарги (протесту) до
Апеляційного суду Волинської області
через Ківерцівський районний суд
протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька