Справа № 675/1698/14-п
Провадження № 3/675/404/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року Суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької області
Матвієць Я.С. , розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли
з Ізяславського РВ УМВС України у
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
паспорт НОМЕР_1 від 30.05.2011 року виданий
Сокирянським РВ УМВС України в
Чернівецькій області,-

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом за ухвалою
Ізяславського районного суду
Хмельницької області від 10 червня 2014
року в Ізяславському РВ УМВС України в
Хмельницькій області 17.06.2014 року о 23
год. 00 хв., 18.06. 2014 року о 23 год.00 хв.,19.06.2014
року о 23 год.00 хв., 20.06.2014 року о 23 год.00
хв., 21.06.2014 року о 23 год. 00 хв., 22.06.2014 року
о 23 год. 00 хв., 23.06.2014 року о 23 год. 00 хв.,
24.06.2014 року о 23 год. 00 хв., 25.06.2014 року о 23
год.00 хв, 26.06.2014 року о 23год. 00 хв, 27.06.2014
року о 23 год. 00 хв, 06.07.2014 року о 22 год. 40
хв був відсутній по місцю свого
проживання, за адресою АДРЕСА_1 після 22
год., чим порушив п.3 ухвали
Ізяславського районного суду від 10.06.2014
року про встановлення відносно нього
адміністративного нагляду.

Крім того 20.06.2014 року та 05.07.2014 року гр.
ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до
Ізяславського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, що знаходиться в
АДРЕСА_2, чим порушив правила
перебування під адміністративним
наглядом та п.1 ухвали Ізяславського
районного суду від 10.06.2014р. про
встановлення відносно нього
адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому визнав, розкаявся.

Оскільки вказані матеріали стосуються
однієї і тієї ж особи, яка вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, вважаю, що дані
адміністративні справи слід об'єднати
для спільного розгляду і вирішення в
одне провадження і на підставі ст. 36
КУпАП накласти стягнення в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Дослідивши матеріали справи, допитавши
правопорушника, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 мало місце порушення правил
адміністративного нагляду,
передбачене ст. 187 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.,
та до нього слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» з
ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 36, 221, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ст. 4 Закону України
«Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи №№ 675/1698/14-п,
675/1699/14-п, 675/1700/14-п, 675/1701/14-п, 675/1702/14-п,
675/1703/14-п, 675/1704/14-п, 675/1705/14-п, 675/1706/14-п,
675/1707/14-п,

675/1708/14-п, 675/1709/14-п,675/1760/14-п,675/1761/14-п
провадження №№ 3/675/404/2014, 3/675/405/2014,
3/675/406/2014, 3/675/407/2014, 3/675/408/2014, 3/675/409/2014 ,
3/675/410/2014, 3/675/411/2014, 3/675/412/2014, 3/675/413/2014,
3/675/414/2014 , 3/675/416/2014 , 3/675/432/2014, 3/675/433/2014
відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне
провадження і присвоїти їм порядковий
номер 675/1698/14-п, провадження № 3/675/404/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в сумі 100 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп. (Державна судова
адміністрація України, 050, ККД 22030001,
номер рахунка 0204, одержувач УК в
Ізяславському районі /Ізяславський
район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена на
протязі десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Хмельницької області.

Суддя:
Я.С.Матвієць