Справа № 711/9838/14-п
Справа № 711/9838/14-П
Провадження № 3/711/1425/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Скляренко В.М., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з
ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, водія ПАТ «Темп»
до адміністративної відповідальності
за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.09.2014 року до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з ВДАІ м.
Черкаси при УДАІ УМВС України в
Черкаській області надійшли
адміністративні матеріали про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ч. 4 ст. 122 КУпАП.

З протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 № 861931 від 15.08.2014 року
вбачаться, що ОСОБА_1 15.08.2014 року о 10.03
год. керував автомобілем ЗІЛ д.н.з.
НОМЕР_1 при в'їзді з другорядної дороги
на головну, не пропустив транспортний
засіб, який рухався по головній дорозі,
примусив його різко змінити швидкість
руху (до повної зупинки), щоб уникнути
зіткнення, чим порушив п. 16.11 Правил
дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за ч. 4 ст.
122 КупАП.

В судове засідання
правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, не
повідомивши суд про причину неявки,
хоча про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся в установленому
законом порядку.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного
адміністративних правопорушень,
передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення АВ2 № 861931 від 15.08.2014
року.

З урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
порушника, ступеня його вини, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення в виді
штрафу, в межах санкції передбаченої ч.
4 ст. 122 КУпАП, та не застосовувати до
нього більш тяжкого стягнення,
передбаченого санкцією цієї статті,
так як застосування до нього цього
стягнення буде достатнім для його
виховання в дусі додержання законів
України, а також запобігання вчиненню
нових правопорушень як ним самим, так і
іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір,
ставка якого 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що дорівнює 36 грн. 54
коп.

Керуючись ч. 2 ст. 36. ст. 40-1, ст.ст. 122-4, 124,
ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення в виді штрафу в розмірі 680
(шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
дорівнює 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурором упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.М.Скляренко

Суддя: В. М. Скляренко