Справа № 628/2802/14-п
Провадження № 3/628/863/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого
судді - Клімової С.В.,

при
секретарі - Бавика Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з Куп’янської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головою ФГ
ОСОБА_2 с. Лісна Стінка, Куп’янського
району Харківської області,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч.
1 КУпАП,-

ВС Т А Н
О В И В:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АА № 406736 від 18.08.2014 року, при перевірці
ФГ ОСОБА_2, де головою є ОСОБА_1, було
виявлено порушення встановленого
законодавством порядку ведення
податкового обліку, що призвело до
заниження суми податку на додану
вартість за Податковою декларацією з
ПДВ за період з 01.07.2011р. по 30.06.2014р. в сумі
17080,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1. скоїла
правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1
КУпАП.

Також, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АА № 406714 від 18.08.2014 року, при перевірці
ФГ ОСОБА_2, де головою є ОСОБА_1, було
виявлено порушення встановленого
законодавством порядку ведення
податкового обліку, що призвело до
заниження суми збору за першу
реєстрацію транспортного засобу
24.07.2013р. в сумі 263, 70 грн. Своїми діями
ОСОБА_1. скоїла правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Також, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА № 406713 від 18.08.2014 року, при перевірці
ФГ ОСОБА_2, де головою є ОСОБА_1, було
встановлено подання не в повному
обсязі податкових розрахунків за ф.
1ДФ щодо сум доходу нарахованого
(сплаченого) на користь платника
податку і сум утриманого з них податку
за 1,2,3,4 квартали 2012 р. 3,4 квартали 2011 р.,
1,2,3,4 квартали 2013р, 1,2 квартали 2014р.., чим
скоїла правопорушення передбачене за
ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з’явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила.

Викладені вище обставини
підтверджуються протоколами про
адміністративне правопорушення серії
АА № 406736 від 18.08.2014 року, АА № 406714 від
18.08.2014 року, АА № 406713 від 18.08.2014 року,
витягом з акту перевірки №
293/20-26-22-09-24676713 від 18.08.2014р. (а.с.2-7).

Оскільки, ОСОБА_1 скоїла три
адміністративні правопорушення,
справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), згідно ст. 36 КУпАП,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер
скоєного правопорушення, дані про
особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини, які як обтяжують, так і
пом’якшують відповідальність
правопорушника, суд вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
по справі стягнути з
правопорушника.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 163-1 ч.1,163-4ч.1, 268,
284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні правопорушень, передбачених
ст.ст.163-1ч.1, 163-4ч.1 КУпАП та накласти на
неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 102 ( сто дві)
грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн..

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці.

Суддя Куп’янського міськрайсуду

ОСОБА_3