справа № 203/5212/14-п
провадження № 3/0203/1741/2014
П О С Т А Н О В А

05.09.2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська О.В. Гончаров,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого,
мешканця АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,
притягнутого за ст. 187 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ
ГУМВС України у Дніпропетровській
області складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 про те, що останній, будучи
раніше притягнути до відповідальності
за ст. 187 КУпАП, 06 серпня 2014 року близько
22 год.15 хв. був відсутній при перевірці
за місцем його мешкання по АДРЕСА_1, чим
порушив правила адміністративного
нагляду встановлений йому
Солонянським районним судом
Дніпропетровської області.

Як випливає із пояснень
правопорушника, він дійсно 06 серпня 2014
року не знаходився за місцем свого
мешкання, оскільки в цей час перебував
у бабусі - ОСОБА_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про місце та час розгляду
справи, до суду не з'явився. Оскільки
останній будучи належним чином
повідомлений про місце та час розгляду
справи щодо нього до суду не з'явився,
приходжу до висновку про можливість
розгляду справи без його участі.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН №503176 від 08 серпня 2014 року,
поясненням ОСОБА_1, рапортом,
постановою Солонянського районного
суду Дніпропетровської області від 20
червня 2014 року, зобов'язанням ОСОБА_1
від 17 липня 2014 року, копією постанови
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровска від 20 серпня 2014 року
відповідно до яких він дійсно скоїв
зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні правил
адміністративного нагляду, а саме
порушення заборони виходу з будинку
(квартири) у визначений час, який не
може перевищувати восьми годин на добу,
вчинене повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, тобто у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягається вдруге,ступінь його вини,
стан здоров'я, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у сумі 255
(двохсот п'ятдесяти п'яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
(розрахунковий рахунок -
№ 0007 отримувач - УДКСУ у
Кіровському районі м. Дніпропетровськ
(Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ - 37989316
Банк отримувача - ГУДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ МФО - 805012) - судовий
збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова вступає в законну силу після
спливу строку подачі апеляційної
скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора потягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд міста
Дніпропетровська.

Суддя
О.В.
Гончаров