Справа № 444/2158/14-п
Провадження № 3/444/895/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали адміністративної справи в
залі суду в м.Жовква, які надійшли від
ВДАІ Жовківського РВ у Львівській
області , про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, працює на ТзОВ «Галицькі
традиції» кондитером, індивідуальний
ідентифікаційний № НОМЕР_1,

-за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.08.2014 року приблизно о 23 год. 05
хв. на автодорозі Львів - Рава Руська - 17
км. керував автомобілем марки «ВАЗ-2107»,
н.з.НОМЕР_2 в стані алкогольного
сп'яніння, чим своїми діями порушив в
п.2.9 а ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою провину визнав , та суду
пояснив, що він дійсно 24.08.2014 року
приблизно о 23 год. 05 хв. на автодорозі
Львів - Рава Руська - 17 км. керував
автомобілем ВАЗ-2107, н.з. НОМЕР_2 в стані
алкогольного сп'яніння. У вчиненому
щиро кається просить суд суворо не
карати .

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується зібраними
матеріалами даної справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №965194 від
24.08.2014 року,

- довідкою ВДАІ Жовківського РВ у
Львівській області, з якої вбачається,
що згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі
посвідчень водія Жовківського МРЕВ
ДАІ , що гр.ОСОБА_1 не отримував
посвідчення водія;

- поясненнями ОСОБА_3 від 24.08.2014
року, який підтверджує, що в його
присутності інспектор ДПС ДАІ
запропонував водієві ОСОБА_1 продути
алкотестер «Драгер» на стан
алкогольного сп'яніння та поясненнями
ОСОБА_4 від 24.08.2014 року, який
підтверджує, що в його присутності
інспектор ДПС ДАІ запропонував водієві
ОСОБА_1 продути алкотестер «Драгер» на
стан алкогольного сп'яніння, який
показав 1.04 проміле;

- тестуванням на алкоголь приладом
DRAGER (алкотест 6810) від 24.08.2014 року, згідно
якого результат тесту 1,04 % проміле
алкоголю в крові правопорушника.

Кваліфікація дій ОСОБА_1за ст. 130
ч.1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику , враховую характер
скоєного правопорушення , дані про
особу правопорушника , до
адміністративної відповідальності
притягується вперше , його майновий
стан, який працює.

Обставин, які б пом'якшували або
обтяжували відповідальність
правопорушника ОСОБА_1 судом не
встановлено .

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України ,
передбачає стягнення у вигляді штрафу.

З врахуванням всіх у сукупності вище
перелічених обставин приходжу до
переконання , що до правопорушника
ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення
в мажах санкції статті, за якою він
притягається до адміністративної
відповідальності, а саме застосувати
стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України "Про судовий збір" з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП
України, суддя ,-

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України та застосувати до нього
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400
/три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в
дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, працює на ТзОВ
«Галицькі традиції» кондитером,
індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп. , який сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України , та які слід сплати по
реквізитам рахунків Жовківського
районного суду Львівської області :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі
р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 ,
код - 36762195 , призначення платежу :
судовий збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати
правопорушником штрафу у цей строк,
постанова про накладення штрафу
надсилається до органу державної
податкової служби у Жовківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області для
подальшого пред»явлення до виконання
органу державної виконавчої служби за
місцем знаходження суду та за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України .

Суддя
Мартинишин Я.
М.