Єдиний унікальний номер 341/2021/14-п
Номер провадження 3/341/599/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Юсип І.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ з обслуговування
Галицького району про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, одруженого, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, до
адміністративної відповідальності не
притягувався, за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в
стані сп`яніння, а саме:

26 серпня 2014 року біля 14 годин 30 хвилин
на території Бурштинської ТЕС біля АЗС
в Галицького району керував
транспортним засобом марки
Фольксваген Пассат, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп`яніння і був зупинений
працівниками міліції, якими для
визначення стану алкогольного
сп'яніння був застосований прилад
алкотестер «Драгер» №6810, показники
якого показали 1,84 промілей - результат
позитивний, чим порушив п. 2.9 Правил
дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення визнав і підтвердив
обставини вчиненого ним
правопорушення, погодившись із
викладеними у протоколі обставинами.
Щиро розкаюється у вчиненому, просив
врахувати при накладенні стягнення, що
в нього на утриманні двоє
неповнолітніх дітей та дружина, яка не
працює.

Крім того, винуватість ОСОБА_1
доводиться змістом протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 969122 від 26 серпня 2014 року,
результатом тесту № 1892 від 26.08.2014 року,
письмовими поясненнями свідків.

При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення та обставини
його вчинення, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, особу
правопорушника, ступінь його вини.

Зокрема, пом'якшуючою відповідальність
обставиною є те, що ОСОБА_1, вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, вину у скоєному
визнав, розкаявся. Має на утриманні
двох малолітніх дітей, що вбачається з
копій свідоцтв про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н. та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.н., батьком яких є ОСОБА_1,
не працює.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та обставини його
вчинення, суть вини правопорушника, а
також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1,
слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
грн., в межах суми встановленої
санкцією ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в
новій редакції, відповідно до якої, у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір в
ставці - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст. 221
КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 гривень судового
збору, які перерахувати на р/р 0079,
отримувач коштів УДКСУ в Галицькому
районі, банк отримувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена або на неї може бути
винесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду Івано -
Франківської області через Галицький
районний суд.

Суддя:І. М. Юсип