Справа № 288/1399/14-п
Провадження № 3/288/419/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду
Житомирської області Зленко А.В.,
розглянувши справу про
адміністративні правопорушення, яка
надійшли від Попільнянського РВ УМВС
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Кам’янка, Попільнянського
району, Житомирської області, жителя
АДРЕСА_1, місце реєстрації АДРЕСА_2,

місце роботи: не працює,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Попільнянського районного
суду Житомирської області від 29.04.2014
року ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд терміном на
один рік, застосувавши такі обмеження: -
заборона виходу з будинку з 21.00 години
до 05.00 години; - повідомляти
Попільнянський РВ УМВС України в
Житомирській області про зміну місця
проживання; - заборонено відвідувати
заклади, де спиртні напої продаються на
розлив, з метою вживання; - заборонено
виїзд в особистих за межі
Попільнянського району Житомирської
області без відповідного на те дозволу
Попільнянського РВ УМВС України в
Житомирській області; - прибувати на
реєстрацію в Попільнянський РВ УМВС
України в Житомирській області кожного
1, 2, 3, 4, понеділка місяця в період часу з
09.00 до 10.00 години для проведення
профілактичної роботи.

Разом з тим, ОСОБА_1 неодноразово
порушував встановлені обмеження та
зобов'язання, а саме:

08.09.2014 о 10.00 годині перебуваючи під
адміністративним наглядом не з'явився
не реєстрацію до Попільнянського РВ
УМВС України, чим порушив правила
адміністративного нагляду встановлені
йому судом (дана обставина
підтверджується - протоколом про
адміністративне правопорушення від
29.09.2014 року серії ЖИ 019944 );

21.09.2014 року змінив місце проживання
не повідомивши про це Попільнянський
РВ УМВС України, чим порушив правила
встановленого адміністративним
наглядом встановленого йому судом
(дана обставина підтверджується -
протоколом про адміністративне
правопорушення від 29.09.2014 року серії ЖИ
019956);

07.07.2014 року о 10.00 годині перебуваючи
під адміністративним наглядом не
з'явився на реєстрацію до
Попільнянського РВ УМВС України, чим
порушив правила адміністративного
нагляду встановлені йому судом (дана
обставина підтверджується - протоколом
про адміністративне правопорушення
від 29.09.2014 року серії ЖИ 019878);

21.07.2014 року о 10.00 годині перебуваючи
під адміністративним наглядом не
з'явився на реєстрацію до
Попільнянського РВ УМВС України, чим
порушив правила адміністративного
нагляду встановлені йому судом (дана
обставина підтверджується - протоколом
про адміністративне правопорушення
від 29.09.2014 року серії ЖИ 019877);

04.08.2014 року о 10.00 годині перебуваючи
під адміністративним наглядом не
з'явився на реєстрацію до
Попільнянського РВ УМВС України, чим
порушив правила адміністративного
нагляду встановлені йому судом (дана
обставина підтверджується - протоколом
про адміністративне правопорушення
від 29.09.2014 року серії ЖИ 019876);

11.08.2014 року о 10.00 годині перебуваючи
під адміністративним наглядом не
з'явився на реєстрацію до
Попільнянського РВ УМВС України, чим
порушив правила адміністративного
нагляду встановлені йому судом (дана
обставина підтверджується - протоколом
про адміністративне правопорушення
від 29.09.2014 року серії ЖИ 019957);

18.08.2014 року о 10.00 годин перебуваючи
під адміністративним наглядом не
з'явився на реєстрацію до
Попільнянського РВ УМВС України, чим
порушив правила адміністративного
нагляду встановлені йому судом (дана
обставина підтверджується - протоколом
про адміністративне правопорушення
від 29.09.2014 року серії ЖИ 019958);

25.08.2014 року о 10.00 годині перебуваючи
під адміністративним наглядом в
Попільнянському РВ УМВС України не
з'явився на реєстрацію, чим порушив
правила адміністративного нагляду
встановлені йому судом (дана обставина
підтверджується - протоколом про
адміністративне правопорушення від
29.09.2014 року серії ЖИ 019959);

01.09.2014 року о 10.00 годині перебуваючи
під адміністративним наглядом не
з'явився на реєстрацію до
Попільнянського РВ УМВС України, чим
порушив правила адміністративного
нагляду встановлені йому судом (дана
обставина підтверджується - протоколом
про адміністративне правопорушення
від 29.09.2014 року серії ЖИ 019960).

В судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності винність в скоєних
правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 187
КУпАП визнав повністю.

Крім повного визнання порушником
своєї вини, його вина підтверджується :

- протоколами про адміністративні
правопорушення від 29.09.2014 року серії ЖИ
019944, серії ЖИ 019956, серії ЖИ 019878, серії ЖИ
019877, серії ЖИ 019876, серії ЖИ 019957, серії ЖИ
019958, серії ЖИ 019959, серії ЖИ 019960.

При накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП, згідно якої,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

За даних обставин, суд вважає за
можливе накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, що передбачено санкцією статті
187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 280,
283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
п'яти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 85
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 гривень 54 копійки та
зарахувати його до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Термін звернення до виконання 3
місяці.

Апеляційна скарга на постанову
про притягнення до адміністративної
відповідальності подається до
апеляційного суду Житомирської
області через місцевий суд, який виніс
постанову, на протязі 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А.В.