ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р.
м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Губської
Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., за
участю прокурора Шитікова О.М.,
представника митниці - Ковтуновій Ю.В.,
розглянувши матеріали справи про
порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, тимчасово не працюючого, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт гр-на України серії НОМЕР_2,
виданий 12.11.2012 року Заводським РВ у м.
Дніпродзержинську ГДМСУ в
Дніпропетровській області,

за правопорушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 року о 09 год. 17 хв. в зоні
діяльності митного поста «Харків-
пасажирський» Харківської митниці
Міндоходів, під час митного контролю
пасажирів, які прибули на митну
територію України з Російської
Федерації електропотягом №27,
сполученням «Москва-Кисловодск», у
вагоні №4, місце «№5 було проведено
усне та письмове декларування пасажира
цього вагону, гр-на ОСОБА_2, який заявив
митному органу за встановленою формою
про відсутність у нього предметів, що
підлягають письмовому декларуванню
під час переміщення через митний
кордон України. Після цього, в ході
митного огляду ручної поклажі гр-на
ОСОБА_2 було виявлено товар: лікарський
засіб «Нафтизин 15 мл» в кількості 40
флаконів, про переміщення якого не було
заявлено митному органу за
встановленою формою, в порядку
встановленому вимогами ч.1 ст 257 МК
України та постанови Кабінету
Міністрів України від 21 травня 2012 року
№ 431, з порушенням вимог встановлених
постановою Кабінету Міністрів України
від 23 травня 2012 року №458.

28.04.2014 року відносно гр-на ОСОБА_2
головним державним інспектором м/п
«Харків пасажирський» Харківської
митниці Міндоходів Жиліним О.М. на
підставі вимог п.1 ч.1 ст. 490, ст.494, п. ч.2
ст.508 МК України було складено протокол
про порушення митних правил № 145/80700/14
за ознаками правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України. Предмет
правопорушення: лікарський засіб
«Нафтизин 15 мл» в кількості 40 флаконів,
було вилучено згідно з вимогами ст. 511
МК України та передано для зберігання
на склад Харківської митниці
Міндоходів.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, в
повідомленні про час та місце розгляду
справи міститься клопотання про
проведення засідання без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку представника
Харківської митниці та прокурора, який
підтримав подання митниці встановив
наступне.

Відповідальність за ч.1 ст. 472 МК України
настає у випадку недекларування
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Факт порушення митних правил,
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про порушення митних
правил, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
описом вилучених предметів, доповідною
запискою, митною декларацією та
висновками експерта.

Таким чином, приведеною вище
сукупністю доказів, повністю доведена
вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил,
передбачених ст. 472 МК України.

При визначенні виду та міри покарання
суд також враховує обставини
здійснення даного правопорушення,
сукупність обставин, які пом'якшують чи
обтяжують відповідальність,
передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає
ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст. 472
МК України у вигляді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил через митний кордон
України та штрафу в розмірі вартості
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір», з особи, відносно якої
винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення,
стягується судовий збір у сумі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП
України, ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України,
ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про
судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1
(громадянина України, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт гр-на України серії НОМЕР_2,
виданий 12.11.2012 року Заводським РВ у м.
Дніпродзержинську ГДМСУ в
Дніпропетровській області), визнати
винним у вчиненні порушення митних
правил, передбаченого ст. 472 МК України
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил - лікарський засіб
«Нафтизин 15 мл» в кількості 40 флаконів,
загальною вартістю 284,40 грн., які
знаходиться на зберіганні на складі
Харківської митниці Міндоходів та
штрафу на користь держави (отримувач:
УДКСУ у м. Харкові Харківської області,
, банк отримувача:
ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011,
п/р: 5002, призначення платежу:
оплата штрафу за постановою суду по
протоколу про ПМП № 145/80700/14 від 28.04.2014
року від ОСОБА_2) у розмірі 284,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, (громадянина України, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт гр-на України серії НОМЕР_2,
виданий 12.11.2012 року Заводським РВ у м.
Дніпродзержинську ГДМСУ в
Дніпропетровській області) на користь
держави (отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2,
Київський районний суд м. Харкова код
ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення. Постанова набирає чинності
після закінчення 10-денного строку для
її оскарження та може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Я.В. Губська