Справа № 625/265/14-п
Провадження № 3/625/51/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2014 року
с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області у складі судді Скляренка М.О.,
за участю секретаря Талавирі С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу, що
надійшла з ВДАІ Валківського РВ (з
обслуговування Валківського та
Коломацького районів) ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ольхі
Ухоловського району Рязанської
області, громадянина України,
одруженого, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Коломацьким РС ГУ ДМС України в
Харківській області 27 лютого 2013 року,
індивідуальний податковий номер:
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2014 року о 18 годині 00 хвилин
громадянин ОСОБА_1 в с. Шелестове по вул.
Леніна по керував скутером "Хонда Діо",
державний номерний знак відсутній, в
стані алкогольного сп'яніння, і в
присутності двох свідків від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився, чим
порушив п.п. 2.5, 2.9 правил дорожнього
руху України, відповідальність за що
передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою
вину в тому, що в присутності двох
свідків відмовився від проходження
огляду на стан сп'яніння визнав
повністю, та пояснив, що він був
вимушений відмовитися від проходження
огляду на стан сп'яніння, позаяк
інспектор ВДАІ повідомив йому, що до
медичної установи його доставлять на
службовій машині, а повертатися до
місця зупинки транспортного засобу він
повинен самостійно.

Вказані обставини підтвердив
допитаний в судовому засідання
інспектор ВДАІ Валківського РВ (з
обслуговування Валківського та
Коломацького районів) ГУМВС України в
Харківській області лейтенант міліції
Холін О.П.

Крім визнання правопорушником своєї
вини, його вина у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП підтверджується даними, що
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №950842, складеному 22 червня 2014 року
інспектором ВДАІ Валківського РВ (з
обслуговування Валківського та
Коломацького районів) ГУМВС України в
Харківській області лейтенантом
міліції Холіним О.П. (а.с.1) та письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(а.с.2-3).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена повністю і його дії слід
кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП як
відмова від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння особою, яка
керувала транспортним засобом.

Обираючи вид стягнення
правопорушникові, суд враховує: особу
правопорушника, який раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, людина похилого віку,
пенсіонер, його майновий стан,
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини правопорушника, наявність
обставини, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення - щире розкаяння
винного, а також відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення.

З огляду на вище перелічені обставини,
врахувавши пояснення ОСОБА_1 та
інспектора ВДАІ Валківського РВ (з
обслуговування Валківського та
Коломацького районів) ГУМВС України в
Харківській області лейтенанта
міліції Холіна О.П. щодо дійсних
обставин вчинення адміністративного
правопорушення, дослідивши матеріали
справи, а також взявши до уваги те, що
внаслідок вчиненого ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
будь-яких шкідливих наслідків не
настало, приходжу до висновку, що є всі
підстави вважати таке правопорушення
малозначним, в зв'язку з чим ОСОБА_1
доцільно звільнити від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням, а справу
про адміністративне правопорушення
закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 22, 279, 280, 283, 284
КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити
від адміністративної відповідальності
і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Коломацький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя
М. О. Скляренко