Справа № 739/1442/14-п
Провадження № 3/739/596/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду
справу, що надійшла з ВДАІ
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №864516 від 15 липня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 15 липня 2014 року о 04 год. 00 хв. на
автомобільній дорозі Боярка - Забір'я
Києво-Святошинського району Київської
області керував автомобілем MERCEDES-BENZ,
державний номерний знак НОМЕР_1, маючи
ознаки алкогольного сп'яніння, а саме:
різкий запах алкоголю з ротової
порожнини та пройшов огляд на стан
сп'яніння у встановленому законом
порядку за допомогою приладу «Drager»
ALCOTEST 6810 ARBL 0608 в присутності свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча був повідомлений про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, клопотання про
відкладення розгляду справи до суду не
подав, причини неявки не повідомив.
Зважаючи на викладене, відповідно до
статті 268 КУпАП справа про вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
130 КУпАП може бути розглянута без
участі ОСОБА_1 на підставі матеріалів,
наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 130 КУпАП
підтверджується: протоколом серії АВ2
№864516 від 15 липня 2014 року; результатами
тестування ОСОБА_1 на алкоголь,
проведеного 15 липня 2014 року з
використанням приладу «Drager» ALCOTEST 6810 ARBL
0608, відповідно до яких встановлено
наявність алкоголю в крові ОСОБА_1
виходячи з кількості парів спирту в
повітрі, яке видихав останній, що
дорівнює 2,08%о.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що дії ОСОБА_1
містять склад адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення,
що має бути накладене на ОСОБА_1, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, відсутність
передбачених статтею 34 КУпАП обставин,
які пом'якшують відповідальність та
відсутність передбачених статтею 35
КУпАП обставин, які обтяжують
відповідальність. За таких обставин
суд приходить до висновку про
необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу в мінімальному
розмірі, передбаченому санкцією
частини першої статті 130 КУпАП.

У зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
40-1,130, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а у
випадку оскарження постанови - не
пізніше п'ятнадцяти днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення, постанова буде направлена
до відділу державної виконавчої служби
за місцем проживання порушника, роботи
або за місцезнаходженням його майна
для примусового виконання та стягнення
штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко