Справа № 3-5405/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Оксюта Т.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної митної служби України
Київська регіональна митниця про
притягнення до адміністративної
відповідальності відправника
міжнародного поштового відправлення
№№CW587232477US, гр. ОСОБА_4, АДРЕСА_1,

за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2014 року до Солом'янського районного
суду м. Києва надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності відправника
міжнародного поштового відправлення
№№CW587232477US, гр. ОСОБА_4, АДРЕСА_1 за
порушення митних правил.

Відповідно до протоколу №0503/10000/14 про
порушення митних правил від 30 липня 2014
року, 17.04.2014 року в зоні митного
контролю на території ДОПП «УКРПОШТА»
(м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час митного
огляду міжнародного поштового
відправлення №CW587232477US, яке
пересилалось із США від гр-на ОСОБА_4,
АДРЕСА_1 в Україну (ОСОБА_3, АДРЕСА_3),
виявлено 1 (один) ніж у піхвах та 3 (три)
штик-ножі у піхвах.

В поштовій митній декларації CP72
задекларовано «old bayo» («старий байо» -
байонет або штик).

Відповідно до висновку
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів
від 29.04.2014 №176 (лист №94/4-11.1/2512-В
від 30.04.2014) ніж з маркуванням «SOLINGEN CUTLERY,
B. SVOBODA, MADE IN GERMANY», у піхвах з маркуванням
«MADE IN GERMANY»; штик-ніж з маркуванням «
224634», у піхвах з написом « 36 CN. Cl 36»;
штик-ніж з маркуванням « 44444», у піхвах;
штик-ніж без маркування, у піхвах з
маркуванням « 1293», вилучені в
міжнародному поштовому відправленні №
CW587232477US, є холодною зброєю
колючо-ріжучої дії.

Таким чином, у діях гр. ОСОБА_4 наявні
ознаки порушення митних правил,
передбачені ст. 473 МК України.

Гр. ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Представник Прокуратури
Солом'янського району м. Києва у суді
підтримав складений щодо гр. ОСОБА_4
протокол про порушення митних правил.

Представник Державної митної служби
України Київська регіональна митниця у
судовому засіданні пояснив, що гр.
ОСОБА_4 порушив митні правила, у зв'язку
з чим щодо останнього складено
протокол про порушення митних правил
№0503/10000/14 за ст. 473 МК України. Зазначив,
що гр. ОСОБА_4 пересилав у міжнародних
поштових відправленнях товари,
заборонені до такого пересилання.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, розглянувши
отримані матеріали, вбачається
наступне.

Встановлено, що 17.04.2014 в зоні митного
контролю на території ДОПП «УКРПОШТА»
(м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час митного
огляду міжнародного поштового
відправлення №CW587232477US, яке
пересилалось із США від гр-на ОСОБА_4,
АДРЕСА_1 в Україну (ОСОБА_3, АДРЕСА_3),
виявлено 1 (один) ніж у піхвах та 3 (три)
штик-ножі у піхвах.

В поштовій митній декларації CP72
задекларовано «old bayo» («старий байо» -
байонет або штик).

Відповідно до висновку
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів
від 29.04.2014 №176 (лист №94/4-11.1/2512-В
від 30.04.2014) ніж з маркуванням «SOLINGEN CUTLERY,
B. SVOBODA, MADE IN GERMANY», у піхвах з маркуванням
«MADE IN GERMANY»; штик-ніж з маркуванням «
224634», у піхвах з написом « 36 CN. Cl 36»;
штик-ніж з маркуванням « 44444», у піхвах;
штик-ніж без маркування, у піхвах з
маркуванням « 1293», вилучені в
міжнародному поштовому відправленні №
CW587232477US, є холодною зброєю
колючо-ріжучої дії.

30 липня 2014 року стосовно ОСОБА_4
складено протокол про порушення митних
правил № 0503/10000/14 за ст. 473 МК України за
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання.

Статтею 473 МК України передбачена
відповідальність за пересилання через
митний кордон України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України
порушення митних правил є
адміністративним правопорушенням, яке
являє собою протиправні, винні (умисні
або з необережності) дії чи
бездіяльність, що посягають на
встановлений цим Кодексом та іншими
актами законодавства України порядок
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України,
пред'явлення їх митним органам для
проведення митного контролю та митного
оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем або контроль за якими
покладено на митні органи цим Кодексом
чи іншими законами України, і за які цим
Кодексом передбачена адміністративна
відповідальність.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України
забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання відповідно до актів
Всесвітнього поштового союзу, а також
товарів, відправлених з порушенням
вимог нормативно-правових актів з
питань надання послуг поштового
зв'язку.

Відповідно до ст. 236 МК України товари,
що переміщуються (пересилаються) через
митний кордон України у міжнародних
поштових відправленнях, підлягають
письмовому декларуванню.

Згідно зі статтею 257 МК України
декларування здійснюється шляхом
заявлення за встановленою формою
точних відомостей про товари, а також
відомостей необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_4
наявний склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що
безпосереднім предметом
правопорушення митних правил є товар,
що не заявлений у митній декларації, а
тому суд вважає за необхідне
застосувати до ОСОБА_4 адміністративне
стягнення у виді конфіскації
безпосереднього предмету порушення
митних правил.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529
МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП
України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винним у порушенні
митних правил, передбачених статтею 473
Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
товарів, не заявлених у митній
декларації, а саме: ніж з маркуванням
«SOLINGEN CUTLERY, B. SVOBODA, MADE IN GERMANY», у піхвах з
маркуванням «MADE IN GERMANY» - 1 шт.; штик-ніж з
маркуванням « 224634», у піхвах з написом «
36 CN. Cl 36» - 1 шт.; штик-ніж з маркуванням «
44444», у піхвах - 1 шт.; штик-ніж без
маркування, у піхвах з маркуванням «
1293» - 1 шт.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
районний суд, шляхом подання скарги
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя