справа № 203/5662/14-п
провадження № 3/0203/1868/2014
П О С Т А Н О В А

17.09.2014 року суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1
ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.08.2014 року о 23 годині 20 хвилин,
керуючи транспортним засобом
«Шевроле» д/н НОМЕР_1, рухався по вул.
Енергетичній у м. Дніпропетровську з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини), де будучи зупиненим
співробітником міліції (інспектором
ДПС ДАІ), ухилився від проходження
медичного освідчення на стан сп'яніння
у відповідності до встановленого
порядку, шляхом відмови від його
проходження на вимогу останнього, чим
порушив п.2.5 Правил дорожнього руху
України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1
пояснив, що дійсно через нагальні
сімейній обставини він в присутності
понятих

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АВ2 №330909 від 22.08.
2014 року, рапортом інспектора ДПС ДАІ,
поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
поясненням ОСОБА_1, у відповідності до
яких він дійсно відмовився від
проходження встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в
відмові особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, яке є грубим
порушенням ПДР України, що свідчить про
явно зневажливе ставлення ОСОБА_1 до
правил користування спеціальним
правом, а також особистість ОСОБА_1,
ступінь його вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, яке не є грубим та
систематичним, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_4
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у сумі 3400 (трьох
тисяч чотирьохсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
(розрахунковий рахунок - № 0007
отримувач - УДКСУ у Кіровському районі
м. Дніпропетровськ (Кіровський район),
22030001 ЄДРПОУ - 37989316 Банк отримувача -
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ МФО - 805012) - судовий
збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя

О.В. Гончаров