Справа № 694/1386/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

18.08.2014 року
м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного
суду Черкаської області Нестерук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надішли від
Територіальної Державної інспекції з
питань праці у Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
генеральним директором Національного
заповідника «Батьківщина Шевченка»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, працюючи на посаді
генерального директора Національного
заповідника «Батьківщина Шевченка»,
допустив порушення вимог
законодавства про працю,
відповідальність за які передбачена ч.
2 ст. 188-1 КУпАП, та які були виявлені 06
червня 2014 року в ході проведення
позапланованої перевірки стану
дотримання законодавства про працю, а
саме:

- не забезпечив виконання нормативу
робочих місць, призначених для
працевлаштування інвалідів станом на
31.12.2013 року та на день проведення
перевірки. Середньооблікова
чисельність штатних працівників
установи у 2013 році та на день
проведення перевірки була двадцять
дев'ять осіб. Згідно нормативу в чотири
відсотки середньооблікової
чисельності штатних працівників
установі необхідно працевлаштувати
одного інваліда. Фактично у 2013 році в
установі інваліди не працювали, на день
проведення перевірки не виконується
норматив робочих місць, призначених
для працевлаштування інвалідів, чим
порушено ст. 19 Закону України «Про
основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні», відповідальність
за що передбачена ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Пояснив, що дані порушення виникли в
зв'язку з недосконалим знанням
законодавства.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що його вина у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП повністю
доведена та підтверджується зібраними
по справі доказами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
від 06 червня 2014 року, актом перевірки,
довідками відносно штатного розпису
від 06.06.2014 року.

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до
ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире каяття,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, та вважає за
необхідне застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути
із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави
в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 188-1, 283, 284, 294
КУпАП, суддя

п о
с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого за ч. 2 ст. 188-1 КупАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 170 (сто
сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути подано протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Черкаської
області через Звенигородський
районний суд Черкаської області.

Суддя
Т.М. Нестерук