Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 723/1908/14-п
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. м.
Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного
суду Чернівецької області Бужора В.Т.
під час розгляду у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець
адміністративного матеріалу відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про порушення ними ст.
124 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Старшим інспектором
Сторожинецького ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області Білик В.Д. було
складено протокол серії СЕ1№149299 про те
що ОСОБА_1, 02.08.2014 року о 21 год. 30 хв. в смт.
Красноїльськ по вул. Штефан - чел Маре
керуючи автомобілем «Мітцубісі -
Ланцер» д/н «НОМЕР_1» не вибрав
безпечної швидкості та не вжив заходів
при виникненні перешкоди яку він
спроможний виявити, допустив зіткнення
з автомобілем «Мерседес - Бенц» д/н
«НОМЕР_2» під керуванням ОСОБА_2»,
потерпілих немає .
Також Старшим інспектором
Сторожинецького ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області Білик В.Д. було
складено протокол серії СЕ1№149298 про те
що ОСОБА_2 02.08.2014 року о 21 год. 30 хв. в смт.
Красноїльськ по вул. Штефан - чел Маре
керуючи автомобілем автомобілем
«Мерседес - Бенц» д/н «НОМЕР_2» не надав
дорогу транзитному транспорту
Мітцубісі - Ланцер» д/н «НОМЕР_1» під
керуванням ОСОБА_1, який рухався
головною дорогою.
18.08.2014 року Сторожинецьким
районним судом Чернівецької області
було винесено постанову якою справи
про адміністративне правопорушення
№723/1908/14-п , відносно ОСОБА_1 та
№723/1907/14-п, відносно ОСОБА_2 об`єданао в
одне провадження. 15.09.2014 року в
Сторожинецький районний суд надійшло
клопотання від ОСОБА_2 про призначення
автотехнічної експертизи.
Сторони проти призначення експертизи
не заперечили. Заслухавши
думку сторін, суд вважає за необхідне
призначити експертизу, так як для
з`ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для
проведення зазначеної експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.251, 273
КУпАП,

УХВАЛИВ:
Призначити по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП судову
автотехнічну експертизу, виконання
якої доручити НДЕКЦ при УМВС України в
Чернівецькій області (58000, м. Чернівці,
вул. Головна, 24 )

На вирішення експертам поставити
наступні запитання:

1)Яка була швидкість автомобіля MITSUBISHI
LANCER з урахуванням пошкоджень, які він
отримав при зіткненні з автомобілем
Mercedes-Benz та іншими автомобілями Skoda Fabia
та RENAULT Kangoo та при умові, що автомобіль
MITSUBISHI LANCER після зіткнення з
автомобілем MERCEDES-BENZ подолав відстань
43,3 метра ?

2)На якому місці дороги сталося
зіткнення транспортних засобів

MITSUBISHI LANCER та MERCEDES-BENZ; MITSUBISHI LANCER та Skoda
Fabia; MITSUBISHI LANCER та RENAULT Kangoo

3)Яка була траєкторія руху автомобіля
MITSUBISHI LANCER в момент настання ДТП?

4)Якою була відстань між автомобілем
MITSUBISHI LANCER та

MERCEDES-BENZ у момент початку руху водія
автомобіля MERCEDES-BENZ?

5)Яке було розташування транспортних
засобів MITSUBISHI LANCER та MERCEDES-BENZ відносно
проїзної частини на момент контакту
транспортних засобів?

6)Як повинен був діяти водій MITSUBISHI LANCER в
даній дорожній обстановці, згідно з
технічними вимогами Правил дорожнього
руху?

7)Як повинен був діяти водій MERCEDES-BENZ в
даній дорожній обстановці, згідно з
технічними вимогами Правил дорожнього
руху?

8)Чи мав водій MITSUBISHI LANCER технічну
можливість запобігти наїзду з моменту
виникнення небезпеки для руху або з
моменту виявлення перешкоди для руху?

9)Чи відповідали дії водія MITSUBISHI LANCER
вимогам Правил дорожнього руху?

10)Чи відповідали дії водія MERCEDES-BENZ
вимогам Правил дорожнього руху?

11)Чи були з технічної точки зору дії
водія MITSUBISHI LANCER у причинному зв'язку з
виникненням ДТП?

12)Чи були з технічної точки зору дії
водія MERCEDES-BENZ у причинному зв'язку з
виникненням ДТП?
Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.
Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2.

До отримання висновку вказаної
експертизи провадження по справі
зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скагри.

Суддя: