ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Справа № 636/1725/14-п

Провадження
№ 3/636/388/14

22 травня 2014 року

м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Бондар С.Б.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Чугуївського міського суду
Харківської області від 18 березня 2013
року щодо ОСОБА_1 встановлений
адміністративний нагляд, одним з
обмежень правил якого є з`являтися на
реєстрацію до Чугуївського РВ ГУ МВС
України в Харківській області 1-4 суботу
кожного місяця на 9 год. до каб. № 3 за
адресою: місто Чугуїв, Харківської
області, вул. Гвардійська, 31.

07 квітня 2014 року уповноваженою на те
посадовою особою складений протокол
серії ХА № 153604 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
згідно якого 01 березня 2014 року, в суботу
о 09 годині, ОСОБА_1 без поважної причини
не з`явився на реєстрацію до
Чугуївського РВ ГУ МВС України в
Харківській області, чим порушив
зазначені правила адміністративного
нагляду. Згідно постанови Чугуївського
міського суду Харківської області від
07 квітня 2014 року ОСОБА_1 протягом року
вже притягувався до адміністративної
відповідальності за порушення,
передбачене частиною першої статті 187
КУпАП.

При підготовці справи до розгляду
встановлено, що протокол про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 складено з порушенням
«Інструкції з організації провадження
та діловодства у справах про
адміністративні порушення правил, норм
і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху»,
та вимог ст. ст. 254, 256, 268 КУпАП, а саме:
особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності, не
роз'яснені процесуальні права, не
вручений другий екземпляр протоколу
про адміністративне правопорушення;
суть протоколу не конкретизована,
відсутні пояснення ОСОБА_1

Зазначені обставини унеможливлюють
з'ясувати всі конкретні обставини
справи і з урахуванням досліджених
доказів, постановити у справі належне
рішення, оскільки при розгляді справи
про адміністративне правопорушення
суд, відповідно до вимог ст. ст. 7, 245, 280
КУпАП, повинен з'ясувати: чи було
вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, а
також з'ясувати інші факти, що мають
значення для правильного вирішення
справи.

Таким чином, вважаю за необхідне
повернути справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
КУпАП щодо ОСОБА_1 начальнику
Чугуївського РВ (з обслуговування
Чугуївського та Печенізького районів)
ГУМВС України в Харківській області
для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

П О С Т А Н О В
И Л А:

Справу про адміністративне
правопорушення за № 636/1725/14-п,
провадження № 3/636/388/14 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП
повернути до начальника Чугуївського
РВ (з обслуговування Чугуївського та
Печенізького районів) ГУМВС України в
Харківській області - для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Б.Бондар