overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 450/1540/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

27 червня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, Україна

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністиративне правопорушення серія АБ2 № 334052 від 19.05.2014 року водій - ОСОБА_1, 19.05.2014 року, о 01 год. 15 хв. у м. Львові по вул. Шевченка 300 АЗС "Укрнафта" керував автомобілем марки ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння. чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. вину визнав, розкаявся.

Попри визнання ОСОБА_1 своєї вини, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 334052 від 19.05.2014 року, висновком медичного огляду на стан сп'яніння № 219/1427 від 19.05.2014 року та особистими поясненнями порушника .

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн судового збору. .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса
Справа №: 450/1583/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

26 червня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АБ2 № 315978 від 10.06.2014 року, водій - ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf , д.н.з.
НОМЕР_1, 30.05.2014 року, близько 23 год. 30 хв. на автодорозі
Львів-Пустомити-Меденичі, 19 км. + 700 м. не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, під час виконання обгону не переконався, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів, внаслідок чого здійснив зіткенння з автомобілем марки Ford д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 В результаті зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а водій та пасажир а/м Форд ОСОБА_3та ОСОБА_4 отримали незначні тілесні ушкодження

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився. вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 315978 від 10.06.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 06.06.2014 року та особистими поясненями порушника.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса
Справа №: 450/1699/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

11 липня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, Україна

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АБ2 № 324981 від 05.06.2014 року, водій - ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1, 05.06.2014 року о 07 год. 00 хв. на а/д Львів -
Ужгород, 87 км. + 960 м. не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку (поворот), не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на металевий відбійник, завдавши автомобілю технічні ушкодження, чим порушив п. 12.1
ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ 2 № 324981 від 05.06.2014 року, схемою місця ДТП та особистими поясненнями порушника.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса
Справа №: 450/1526/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

27 червня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АБ2 № 334075 від 26.05.2014 року, водій - ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Renault Kangoo, д.н.з.
НОМЕР_1, 26.05.2014 року о 16 год. 00 хв. у м.
Львові по вул. Антоновича - Залізняка, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора "Червоний" внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Skoda" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2, завдавши автомобілям технічних ушкоджень, чим порушив п. 8.7.3 "е" ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 334075 від 26.05.2014 року, схемою місця ДТП та особистими поясненнями порушника.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса
Справа №: 450/1705/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

11 липня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, Україна

за ч. ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністиративне правопорушення серія АБ2 № 315957 від 16.06.2014 року водій - ОСОБА_1, 16.06.2014 року о 23 год. 05 хв. в смт. Щирець,
Пустомитівський район Львівська область по вул. Острівна, 213 керував автомобілем марки ЗАЗ , д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. чим порушив п. 2.9 "а" ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 315957 від 16.06.2014 року, алкотест "Драгер" та особистими поясненнями порушника. .

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса
Справа №: 450/1695/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

11 липня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АВ2 № 078485 від 04.06.2014 року, водій - ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки DAF , д.н.з. НОМЕР_3 з напів-цестерною, д.н.з. НОМЕР_2 , 04.06.2014 року о 16 год. 50 хв. на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг
Олександрівка - Миколаїв, 70 км. з а/д.
Південний обхід м. Кіровоград, не надав дорогу автомобілю марки Fiat д.н.з.
НОМЕР_4, якиий наближався з правого боку, чим змусив останнього різко гальмуючи змінити напрямок свого руху, чим спричинив йому аварійно небезпечну ситуацію, чим порушив п. 16.12 ПДР УКраїни.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 078485 від 04.06.2014 року та особистми поясненнями порушника, в яких він визнає свою вину.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ч. 4 ст. 122
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса
Справа №: 450/2359/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1

за ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 з підстав, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

08.09.2014 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов лист начальника
Пустомитівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області Лейник В.І. про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення за ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 на доопрацювання.

За таких обставин, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП слід повернути Пустомитівському РВ ГУМВС
України у Львівській області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи № 450/2359/14-п про адміністративне правопорушення за ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 - повернути
Пустомитівському РВ ГУМВС України у
Львівській області, для доопрацювання. .

Суддя Д. А. Кукса
Справа №: 450/1536/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

20 червня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, Україна

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністиративне правопорушення серія АБ2 № 334402 від 02.06.2014 року водій - ОСОБА_1, 01.06.2014 року о 23 год. 45 хв. в м. Львові по вул.
Сихівська, 3 керував автомобілем марки
ВАЗ - 21013, д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. чим порушив п. 2.9 ПДР України

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 334402 від 02.06.2014 року, висновком медичного огляду на стан сп'яніння № 301/1507 від 02.06.2014 року та особистими поясненнями порушника .

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса
Справа №: 450/1538/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

27 червня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, Україна

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністиративне правопорушення серія АБ2 № 332916 від 24.05.2014 року водій - ОСОБА_1, 24.05.2014 року о 00 год. 30 хв. в м. Львові по вул.
Стрийська, 109 керував автомобілем марки ЗАЗ-DAEWOO SENS, д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 332916 від 24.05.2014 року, та особистими пояснення порушника .

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн. судового збору..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса
Справа № 450/1735/14-п Провадження №
ПОСТАНОВА

10 липня 2014 року року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 протермінував термін дії дозволу на газовий пістолет МЕ - 9рр, К-9,
№ НОМЕР_1 з 10.09.2008 року, чим порушив строк перереєстрації та порядок обліку газового пістолету, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2
КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0233119 від 24.06.2014 року та письмовими поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 195-2
КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, і накласти на нього штраф у розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні в дохід держави без конфіскації газового пістолета.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
(тридцять шість гривень 54 копійки) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяД. А. Кукса
Справа №: 450/1586/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

10 липня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, Україна

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністиративне правопорушення серія ІБ2 № 337155 від 05.06.2014 року водій - ОСОБА_1, 05.06.2014 року о 18 год. 30 хв. в с. нагоряни
Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки ВАЗ 210994, д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. чим порушила п. 2.9 (а) ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання будучи належним чином повідомлена, повторно не з'явилася, не представивши суду докази поважності неявки.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 337155 від 05.06.2014 року, та висновком медичного огляду на стан сп'яніння № 315/1521 від 05.06.2014 року .

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строк 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса
Справа №: 450/1553/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

27 червня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агенства рибного господарства України, Управління охорони, використаня і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністиративне правопорушення № 2462 від 18.05.2014 року, гр. ОСОБА_1 18.05.2014 року о 09 год. 30 хв. проводив вилов риби в р. Яричівка, поблизу с. гамаліївка,
Пустомиітвського району Львівської області, забороненим знаряддям лову сіткою-екраном у заборонений час у період нересту риби, чим порушив вимоги п. 3:15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 2462 від 18.05.2014 року та іншими доказами.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в кристь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса