Номер провадження: 3/161/2721/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
26 серпня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ющук О.С.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого на посаді директора ДП
«Луцький ремонтний завод» за адресою
АДРЕСА_1,

- за ст.41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Волинській області
надійшли матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 141 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_2 інкриміновано, що він, працюючи
на посаді директора ДП «Луцький
ремонтний завод», в порушення ст.97 КЗпП
України, пунктів 2.10 та 3.5 Положення № 11
про приміювання працівників
підприємства за основні результати
господарської діяльності, не
представив будь-яких документів, які
підтверджували вчинення порушення чи
проступку ОСОБА_3 і стали підставою не
нарахування премії га грудень 2013 року
та за П півріччя 2013 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
попередньо подавши до суду заяву про
розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, подані
ОСОБА_1 письмові пояснення з додатками,
в їх сукупності, суд дійшов висновку
про відсутність в діях ОСОБА_2 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і закриття
провадження у справі.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року припис Тереторіальної державної
інсекції з питань праці у Волинській
області № 03-01-19/0242-0221 від 14.05.2014 року про
зобов'язання ДП Міністерства оборони
України «Луцький ремонтний завод
«Мотор» виконати вимоги ст.97 КЗпП
України та пункти 2.10 та 3.5 Положення 11
про преміювання працівника
підприємства - ОСОБА_3 за основні
результати господарської діяльності
було визнано необґрунтованим, тобто
винесеним без урахування всіх
обставин, що мали значення для його
прийняття, а тому протиправним та
скасовано.

Зважаючи на те, що потокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ст.41 КУпАП складено
головним державним інспектором праці
Тередоріальної державної інспекції
зпитьань праці у Волинській області
Орисюк О.О. з одних і тих же підстав, що і
припис № 03-01-19/0242-0221 від 14.05.2014 року про
зобов'язання ДП Міністерства оборони
України «Луцький ремонтний завод
«Мотор» виконати вимоги ст.97 КЗпП
України та пункти 2.10 та 3.5 Положення 11
про преміювання працівника
підприємства - ОСОБА_3 за основні
результати господарської діяльності,
який постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 10.07.2014 року
було визнано необґрунтованим, тобто
таким що винесено без урахування всіх
обставин, що мали значення для його
прийняття, а тому і протиправним та
скасовано, суд дійшов висновку про
відсутність події і складу
адміністративного правопорушення в
діях ОСОБА_2 та закриття провадження по
справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП -
закрити на підставі ст.247 п.1 за
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської олбласті шляхом подачі
протягом десяти днів з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду

О.С.Ющук