ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014

м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Семерак
І.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, які надійшли з Чопської
митниці, відносно гр. України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого,
місце проживання - АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
за ознаками ст.471 МК України, -

В С Т А Н О В И В

11.05.2014 року о 16 год. 50 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
посту «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів заїхав легковий автомобіль
марки "Volkswagen", модель "Crafter",
реєстраційний номерний знак України
НОМЕР_2, під керуванням громадянина
України ОСОБА_1, що повертався з Італії
(м. Пескара), де перебував у приватних
справах, в Україну на адресу - АДРЕСА_1.

Формою проходження митного контролю
гр. України ОСОБА_1 обрав порядок
проходження митного контролю по смузі
руху "зелений коридор".

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання
"зеленого коридору" вважається заявою
громадянина про те, що переміщувані ним
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які
проходять (проїжджають) через "зелений
коридор", звільняються від подання
письмової митної декларації.
Звільнення від подання письмової
митної декларації не означає
звільнення від обов'язкового
дотримання порядку переміщення
товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. України
ОСОБА_1 заявив, що переміщує через
митний кордон України виключно
особисті речі та заперечив наявність у
нього будь-яких товарів в обсягах, що
підлягають обов'язковому письмовому
декларуванню, оподаткуванню митними
платежами та підпадають під
встановлені законодавством заборони
або обмеження щодо ввезення на митну
територію України.

Під час здійснення митного контролю
транспортного засобу та речей
громадянина ОСОБА_1 був виявлений
мотоцикл іноземного виробництва, не в
комплекті, бувший у використанні, марки
«YAMAHA», модель не визначена, тип двигуна
- бензин, об'єм двигуна - не визначений,
без реєстраційного номерного знаку,
НОМЕР_3, рік випуску - не визначений,
наявні деталі: двигун (бензин) без
повітряного фільтра, рама, країна
виробник - не визначена, загальною
вагою 120кг в кількості одна штука.
Виявлений мотоцикл знаходився у
багажному відсіку автомобіля. Доступ
до виявленого нічим не утруднювався.

Вартість вилученого товару згідно
висновку експерта становить 18240,16 грн.

Згідно ч.1 ст. 374 МК України товари (крім
підакцизних), сумарна фактурна
вартість яких не перевищує еквівалент
500 євро та сумарна вага яких не
перевищує 50 кг, що ввозяться
громадянами на митну територію України
у ручній поклажі та/або у
супроводжуваному багажі через інші,
ніж відкриті для повітряного
сполучення, пункти пропуску через
державний кордон України, не
підлягають письмовому декларуванню та
не є об'єктами оподаткування митними
платежами.

Згідно ч.4 цієї статті товари (крім
підакцизних), що ввозяться громадянами
у ручній поклажі та/або у
супроводжуваному багажі, сумарна
фактурна вартість та/або загальна вага
яких перевищують обмеження,
встановлені частиною першою цієї
статті, але загальна фактурна вартість
яких не перевищує еквівалент 10000 євро,
підлягають письмовому декларуванню в
порядку, встановленому для громадян, з
поданням документів, що видаються
державними органами для здійснення
митного контролю та митного оформлення
таких товарів, та оподатковуються
ввізним митом за ставкою 10 відсотків і
податком на додану вартість за ставкою,
встановленою Податковим кодексом
України, в частині, що перевищує
еквівалент 500 євро або вартість
товарів, обчислена пропорційно до ваги,
що перевищує 50 кг. (при ввезенні через
інші ніж відкриті для повітряного
сполучення пункти пропуску через
державний кордон України). Базою
оподаткування таких товарів є частина
їх сумарної фактурної вартості, що
перевищує еквівалент 500 євро або
вартість товарів, обчислена
пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

В додатку 7 до Постанови Кабінету
міністрів України від 21.05.2012 №436 «Про
затвердження переліків товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України» зазначено, що транспортні
засоби - код УКТЗЕД 8711 - відносяться до
переліку товарів, що підлягають
обов'язковій сертифікації в Україні
під час переміщення через митний
кордон України, затвердженого наказом
Держспоживстандарту України від 1
лютого 2005 року N 28. Документом, який
підтверджує дотримання встановлених
обмежень - є сертифікат відповідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 Товари за
товарними позиціями 8701 - 8707 , 8711 , 8716
згідно з УКТ ЗЕД , які підлягають
державній реєстрації, при ввезенні
громадянами на митну територію України
або надходженні на митну територію
України на адресу громадян у
несупроводжуваному багажі або
вантажних відправленнях для вільного
обігу, незалежно від їх вартості,
підлягають письмовому декларуванню та
митному оформленню в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
політику у сфері фінансів, з
оподаткуванням ввізним митом за
повними ставками Митного тарифу
України, акцизним податком і податком
на додану вартість за ставками,
встановленими Податковим кодексом
України .

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1
порушив встановлений порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто у гр. ОСОБА_1 під час
митного контролю виявлено товари, які
перевищують неоподатковану норму до
ввезення на митну територію України та
здійснив переміщення товарів через
митний кордон України, переміщення
яких через митний кордон обмежено
законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення
(порушень) митних правил, передбаченого
(передбачених) статтею 471 Митного
кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України -
порушення встановленого відповідно до
вимог МК України порядку проходження
митного контролю у зонах (коридорах)
спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил № 0694/30502/14 від
11.05.2014 року, поясненнями останнього,
висновком експерта №153/06/14 від 23.06.2014
року та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення, передбачене санкцією ст. 471
МК України у вигляді штрафу в розмірі
ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян з конфіскацією
безпосередніх предметів
правопорушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)
грн. з конфіскацією на користь держави
безпосередніх предметів порушення
митних правил, а саме: мотоцикл
іноземного виробництва, не в комплекті,
бувший у використанні, марки «YAMAHA»,
модель не визначена, тип двигуна -
бензин, об'єм двигуна - не визначений,
без реєстраційного номерного знаку,
НОМЕР_3, рік випуску - не визначений,
наявні деталі: двигун (бензин) без
повітряного фільтра, рама, країна
виробник - не визначена, загальною
вагою 120кг в кількості одна штука.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя:

Семерак І.О.