Номер провадження: 3/161/3397/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
22 вересня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Ющук О.С.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1, не працюючого,
інд.ном. НОМЕР_1,

- за ст.187 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення перевірки
встановлено, що ОСОБА_1 о 22.05 год. 18.02.2014
року, о 23.00 год. 03.03.2014 року, о 22.05 год.
04.03.2014 року, о 22.15 год. 05.03.2014 року, о 22.45
год. 20.03.2014 року, о 22.30 год. 28.03.2014 року, о
00.05 год. 20.05.2014 року був відсутній за
місцем проживання, чим порушив правила
адміністративного нагляду
встановленого згідно ухвали Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 30.01.2014 року.

Також ОСОБА_1 01.03.2014 року, 20.03.2014 року,
01.04.2014 року, 22.04.2014 року, 01.05.2014 року,
20.05.2014 року, 01.06.2014 року, 20.06.2014 року,
01.07.2014 року, 20.07.2014 року, 01.08.2014 року,
20.08.2014 року, 01.09.2014 року не з'явився на
реєстрацію до Луцького МВ, чим порушив
правила адміністративного нагляду
встановленого згідно ухвали Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 30.01.2014 року.

Опитаний ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушень визнав повністю та
пояснив, що дійсно мало місце
порушення, зазначені в протоколах про
адміністративне правопорушення. У
вчиненому щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення протоколами про
адміністративні правопорушення,
реєстраційним листком на
адміннаглядного, актами перевірки
адміннаглядного за місцем проживання,
рапортами працівників Луцького МВ УМВС
України у Волинській області ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
письмовими поясненнями ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, та іншими матеріалами справ.

За таких обставин, суддя приходить до
висновку, про винуватість ОСОБА_1 у
порушенні правил адміністративного
нагляду, і кваліфікує його дії за ст.187
ч.1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, інші
обставини, тому приходить до висновку
про необхідність застосування
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту, в межах
санкції передбаченої за більш тяжке
правопорушення з числа вчинених,
згідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.187 ч.1 КУпАП з
врахуванням ст.36 КУпАП застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена або
опротестована до Апеляційного суду
Волинської області протягом десяти
днів з дня її винесення через Луцький
міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду

О.С.Ющук