Справа № 495/6644/14-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 вересня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю прокурора: Чікалова П.С.
(посвідчення № 006989 видане 01.10.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 495/6644/14-ц

про адміністративне правопорушення,
передбачене статтею 172-7 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Російської Федерації,

громадянина України, який являється
депутатом

Затоківської селищної ради та займає
посаду секретаря

Затоківської селищної ради,
зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
перебуває справа № 495/6644/14-ц про
адміністративне правопорушення,
передбачене статтею 172-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи було призначено на
19.09.2014 року о 12:00 год.

ОСОБА_1 в судове засідання 19.09.2014 року не
з'явився без поважних причин, про
причини неявки суд не повідомив,
будь-яких клопотань не заявляв, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце судового розгляду.

Розгляд справи було відкладено на
23.09.2014 року о 15:00 год.

ОСОБА_1 в судове засідання 23.09.2014 року не
з'явився без поважних причин, про
причини неявки суд не повідомив,
будь-яких клопотань не заявляв, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце судового розгляду.

Розгляд справи було відкладено на
26.09.2014 року о 10:30 год.

ОСОБА_1 в судове засідання 26.09.2014 року не
з'явився без поважних причин, про
причини неявки суд не повідомив,
будь-яких клопотань не заявляв, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 268
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, при розгляді справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені частиною першою статті 44,
статтями 51, 146, 160, 172-2 - 172-9, 173, частиною
третьою статті 178, статтями 185, 185-1,
статтями 185-7, 187 цього Кодексу,
присутність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, є
обов'язковою. У разі ухилення від явки
на виклик органу внутрішніх справ або
судді районного, районного у місті,
міського чи міськрайонного суду цю
особу може бути органом внутрішніх
справ (міліцією) піддано приводу.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1, відносно якого складено
протокол про адміністративне
корупційне правопорушення,
передбачене статтею 172-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, умисно ухиляється від
явки до суду, що підтверджується
наступним.

Повістки про виклик ОСОБА_1 у судові
засідання 19.09.2014 року о 12:00 год., 23.09.2014
року о 15:00 год. та 26.09.2014 року о 10:30 год.
були надіслані на адреси ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4), які наявні в
матеріалах справи.

Між тим, за адресою, за якою ОСОБА_1
зареєстрований, та за адресами, що
зазначені самим ОСОБА_1, останній не
знаходиться.

08.09.2014 року та 19.09.2014 року
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області шляхом передання
телефонограм (на номер мобільного
телефону: НОМЕР_2, зазначений самим
ОСОБА_1, та зареєстрований за ним)
повідомив ОСОБА_1 про те, що судові
засідання по справі № 495/664/14-ц про
адміністративне правопорушення,
передбачене статтею 172-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначені на 19.09.2014 року о
12:00 год. та 23.09.2014 року о 15:00 год. В свою
чергу, ОСОБА_1 повідомив
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області про те, що у судові
засідання він зобов'язується прибути.

08.09.2014 року, 19.09.2014 року та 23.09.2014 року
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області передав
факсограми за місцем роботи ОСОБА_1 до
Затоківської селищної ради про те, що
судові засідання по справі № 495/664/14-ц
про адміністративне правопорушення,
передбачене статтею 172-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначені на 19.09.2014 року о
12:00 год., 23.09.2014 року о 15:00 год. та 26.09.2014
року о 10:30 год. Факсограми були передані
за номером телефону: НОМЕР_3. Факсограми
були прийняті секретарем ОСОБА_7.

19.09.2014 року повістку про виклик ОСОБА_1 у
судове засідання 26.09.2014 року о 10:30 год.
було отримано безпосереднім
керівником ОСОБА_1 - головою
Затоківської селищної ради ОСОБА_2 для
передачі ОСОБА_1

22.09.2014 року ст. о/у Б-Дністровського МРВ
УСБУ в Одеській області майором
Домнічем О.В. складено рапорт, з якого
вбачається наступне.

З метою вручення секретарю
Затоківської селищної ради ОСОБА_1
повістки про виклик до суду у справі
про адміністративне правопорушення на
26.09.2014 року о 10:30 год. ст. о/у
Б-Дністровського МРВ УСБУ в Одеській
області майором Домнічем О.В. спільно з
водієм Б-Дністровського МРВ УСБУ в
Одеській області прапорщиком
Карайваном В.С. 22.09.2014 року було
здійснено виїзд до міської поліклініки
м. Б-Дністровського по вул. Сонячній.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 різними
способами ухиляється від отримання
повістки та явки до суду, у службовому
автомобілі також знаходилися поняті,
мешканці м. Білгород-Дністровського:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

По приїзду до поліклініки візуально
було встановлено ОСОБА_1, який рухався у
напрямку свого особового автомобіля
марки «Паджеро Вагон» (державний
реєстр. номер НОМЕР_1). З метою
перешкоджання спробам ОСОБА_1 уникнути
контакту, ст. о/у Б-Дністровського МРВ
УСБУ в Одеській області майор Домніч
О.В. підбіг до автомобіля ОСОБА_1 та
запропонував йому розписатися у
отриманні повістки, попередньо
оголосивши йому про час та місце
слухання адміністративної справи. В
свою чергу, ОСОБА_1 у категоричній формі
відмовився від будь-яких розписів у
коринці, забрав саму повістку та на
великій швидкості поїхав у напрямку с.
Шабо Білгород-Дністровського району.
Вказаний факт відмови від розписі за
отримання повістки ОСОБА_1 був
зафіксований відповідними розписами
понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на місці.

Після нетривалих переслідувань ОСОБА_1,
останній зник у невідомому напрямку,
про що свідчить відповідний
відеозапис.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
вбачає з дій ОСОБА_1 його явне, умисне
ухилення від отримання судових
повісток та явки до суду, у зв'язку з чим
суд вважає за доцільне і необхідне, у
відповідності до ч.2 ст.268 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, піддати ОСОБА_1 приводу
у наступне судове засідання.

Відповідно до частини 4 статті 277
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, строк розгляду
адміністративних справ про
адміністративні корупційні
правопорушення зупиняється судом у
разі якщо особа, щодо якої складено
протокол про адміністративне
корупційне правопорушення, умисно
ухиляється від явки до суду або з
поважних причин не може туди з'явитися
(хвороба, перебування у відрядженні чи
на лікуванні, у відпустці тощо).

Керуючись статтями 1, 172-7, 221, 245 - 246, 248 - 249,
250, 268, 276 - 277-2

Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти на 01.10.2014 року
о 15:00 год.

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Російської Федерації, громадянина
України, який являється депутатом
Затоківської селищної ради та займає
посаду секретаря Затоківської
селищної ради, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, приводу у судове
засідання, яке відбудеться 01.10.2014 року о
15.00 год. у приміщенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області,
зала судових засідань № 23.

Виконання постанови з примусового
приводу доручити начальнику
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області. Про
результати повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Мишко