Справа № 526/1722/14-п
Провадження № 3/526/504/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року суддя
Гадяцького районного суду
Полтавської області Тищенко Л.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Гадяцького
району при УМВС України в Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, працює Полтавське
відділення бурових робіт, помічник
бурильника, ідентифікаційний номер не
відомий,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а
н о в и в:

04.08.2014 року близько 00 години 25 хв. в м.
Полтава по вул. Шевченка, ОСОБА_1
керував автомобілем «Фольксваген
Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння. Огляд на стан
алкогольного сп'яніння проводився в
Полтавському обласному
наркологічному диспансері.

Вину свою у вчиненні
адміністративного правопорушення
ОСОБА_1 визнав і пояснив, що
автомобіль він використовує для
додаткового заробітку в неробочий час,
тому що винаймає квартиру, а тому
просив не вилучати у нього автомобіль,
та не позбавляти його прав водія.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 04.08.2014 року, його
поясненнями, поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та висновком Полтавського
обласного наркологічного диспансеру
щодо результатів медичного огляду,
відповідно до якого значиться, що на
час проведення огляду, а саме 04.08.2014
року о 00 годин 55 хв. ОСОБА_1 знаходився в
стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до постанови
Гадяцького районного суду Полтавської
області від 10 червня 2014 року, ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - повторне протягом
року вчинення будь-якого з порушень,
передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що його
слід піддати до адміністративної
відповідальності, передбаченої
санкцією статті за вчинене ним
адміністративне правопорушення, у виді
адміністративного арешту, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 221, 283,
284, 326 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
130 КУпАП та піддати стягненню у виді
адміністративного арешту строком на 10
(десять) діб, з утриманням в ІТУ
Лохвицького РВ УМВС України в
Полтавській області, без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Термін адміністративного арешту
ОСОБА_1 обчислювати з моменту його
фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на
користь держави.

Стягування судового збору
проводити до держбюджету Гадяцького
району , р/р 0032, банк
ГУДКС України в Полтавській області,
МФО 831019, код бюджетної класифікації
22030001.

Постанова в частині застосування
адміністративного арешту підлягає
негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на
Гадяцький РВ УМВС України в
Полтавській області.

Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд, строк
пред'явлення до виконання протягом
трьох місяців.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І.
Тищенко