Справа № 3/638/2469/14,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Руднєва О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з ВДАІ ХМУ ГУ МВС України в
Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ОСОБА_2

у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2014 року до суду надійшов
адміністративний матеріал за ст.. 124
КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2

На розгляд адміністративного
матеріалу 26.08.2014 року ОСОБА_2 не
з’явився, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, надав суду заяву з проханням
відкласти слухання справи у зв’язку з
його відсутністю у місті Харкові.

26.08.2014 року при розгляді
адміністративного матеріалу ОСОБА_1
заявила клопотання про призначення та
проведення авто – технічної
експертизи.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
яка підтримала свої пояснення,
долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що
для прийняття правильного та законного
рішення у справі необхідні спеціальні
знання, для чого по справі потрібно
призначити судового авто – технічну
експертизу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 268, 273 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення та
проведення авто – технічної
експертизи – задовольнити.

Призначити по адміністративному
матеріалу у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2
за ст. 124 КУпАП судово авто – технічну
експертизу, проведення якої доручити
спеціалістам – експертам ХНІДСЕ ім.
М.С. Бокаріуса.

Попередити спеціалістів – експертів
про кримінальну відповідальність за
ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення спеціалістам –
експертам поставити наступні питання:

1)           Яка була траєкторія руху
транспортних засобів в момент настання
ДТП?

2)          3 якою швидкістю рухався
автомобіль («ГАЗ-33021», номерний знак
НОМЕР_1) в момент зіткнення з
автомобілем «SЕАТ ІВІ2А», номерний знак
АА 99320В, виходячи з пошкоджень,
нанесених останньому («SЕАТ ІВІ2А»,
номерний знак АА 99320В)?

3)          Чи правдиві пояснення
ОСОБА_2 («ГАЗ-33021», номерний знак НОМЕР_1)
з технічної точки зору про механізм та
обставини ДТП?

4)          Який кут зіткнення між
поздовжніми частинами автомобілів мав
місце в момент їх зіткнення?

5)          Встановити місце зіткнення
автомобілів;

6)          Якими частинами
контактували автомобілі та як вони
розташовувалися щодо проїжджої
частини і відносно один одного в момент
зіткнення?

7)          Чи можна за наявними
пошкодженнями транспортних засобів
зробити висновок про наявність або
відсутність руху автомобілів в момент
їх зіткнення?

8)          Чи мають місце в діях водія
ОСОБА_2 («ГАЗ-33021», номерний знак НОМЕР_1),
порушення ПДР України, які перебувають
у причинному-наслідковому зв'язку з
ДТП, яке сталося?

9)          Чи мають місце в діях водія
ОСОБА_1 (ТЗ: «SЕАТ ІВІ2А», номерний знак
АА 99320В), порушення ПДР України, які
перебувають у причинному-наслідковому
зв'язку з ДТП, яке сталося?

В розпорядження експертів надати
адміністративний матеріал.

Зобов*язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за
вимогою експертів надати можливість
огляду транспортних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.О.РУДНЄВА