Справа № 212/7592/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Борис О.Н., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ІДПС
ВДАІ м. Кривий Ріг при ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області надійшла справа у відношенні
ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 825061 від 30 червня 2014 року
встановлено, 30 червня 2014 року о 12.35
годині, ОСОБА_2 керував мопедом LEGEND, без
номерного знаку, по вулиці Симбірцева в
м. Кривому Розі, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота), на вимогу
працівника міліції, у присутності
свідків відмовився від проходження
медичного огляду, для встановлення
стану алкогольного сп'яніння, чим
порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду
справи повідомлявся, про причину
неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_2 підтверджується
наступними доказами: протоколом серії
АВ2 № 825061 від 30 червня 2014 року про
адміністративне правопорушення,
відповідно до якого правопорушник
підтвердив факт відмови від
проходження медичного огляду, надавши
пояснення, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
підтвердили факт відмови водія від
проходження медичного огляду для
встановлення стану сп'яніння, рапортом
працівника інспектора роти ДПС ВДАІ,
про зупинення водія ОСОБА_2 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння та
його відмову від проходження медичного
огляду.

Так, завданнями провадження в
справах про адміністративні
правопорушення є: своєчасне, всебічне,
повне і об'єктивне з'ясування обставин
кожної справи, вирішення її в точній
відповідності з законом, забезпечення
виконання винесеної постанови, а також
виявлення причин та умов, що сприяють
вчиненню адміністративних
правопорушень, запобігання
правопорушенням, виховання громадян у
дусі додержання законів, зміцнення
законності.

У відповідності зі ст. 251 КУпАП
доказами в справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Орган
(посадова особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, що
закріплено ст. 252 КУпАП.

Таким чином, перевіривши та дослідивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, проаналізувавши
надані докази в їх сукупності,
враховуючи, що згідно довідки
національної автоматизованої
інформаційної системи ДДАІ МВС
України, ОСОБА_2 посвідчення водія на
право керування транспортними
засобами не отримував, суддя дійшов
висновку про накладення на
правопорушника адміністративне
стягнення у виді штрафу. Відповідно до
вимог ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284
КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення в виді штрафу в розмірі
3400 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 36 гривень 54
копійки.

Постанова судді може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови. Апеляційна
скарга та протест прокурора подаються
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: О. Н.
Борис