Справа № 234/7816/14-п
Провадження № 3/234/962/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Чернобай А.О.
розглянувши матеріал, що надійшов з
ВДАІ Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Краматорськ Донецької області, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2014 року о 21 год. 50 хв. керував
транспортним засобом «Chevrolet aveo»,
номерний знак НОМЕР_1, на перехресті
вул.. Кіма-Орджонікідзе, м.
Краматорська, з явними ознаками
наркотичного сп'яніння (порушення
координації рухів, порушення мови). Від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння у встановленому
законодавством порядку, відмовився
шляхом усної відмови в присутності
двох понятих, що є порушенням п. 2.5 ПДР
України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився
по невідомій суду причині, хоча був
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи, про що свідчить
підпис у протоколі про адміністративне
правопорушення. Також від нього не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався
адміністративному стягненню за ст. 130
КУпАП, що підтверджується постановами
суддів Краматорського міського суду
від 20 червня 2014 року та 22 липня 2014 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, письмовими
поясненнями свідків та іншими
матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в
його діях є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП.

Вирішуючи питання щодо міри
адміністративного стягнення суд
враховує, що санкція ч. 3 ст.130 КУпАП
передбачає адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк до
десяти років з оплатним вилученням
транспортного засобу, але, як
вбачається з довідки ВДАІ м.
Краматорська посвідчення водія у
ОСОБА_1 вилучено, а транспортний засіб
«Chevrolet aveo» номерний знак НОМЕР_1, яким
він керував під час вчинення
правопорушення, йому не належить.

Як вбачається з копії постанови
Краматорського міського суду
Донецької області від 22 липня 2014 року
ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП та
позбавлено права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
2 роки.

Згідно з п. 28 Постанови Пленуму ВСУ № 14
від 23.12.2005 року «Про практику
застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» - позбавлення права
керувати транспортними засобами можна
застосовувати тільки як основне
адміністративне стягнення за вчинення
правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122,
статтями 122-1 і 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124
і 130, ч. 1 ст. 132 КпАП. Можливості
накладати на винну особу таке
стягнення як додаткове цей Кодекс не
надає. Суди не вправі застосовувати
його й тоді, коли винна особа вже
позбавлена такого права або взагалі
його не мала. Оплатне вилучення
транспортного засобу є допустимим
тільки як додаткове адміністративне
стягнення за вчинення правопорушень,
за які встановлена відповідальність ч.
5 ст. 121, ч. 2 ст. 130 КпАП. Застосування його
як основного стягнення законом не
передбачено. Не можна накладати це
стягнення й на особу, яка вчинила
відповідне правопорушення, керуючи
транспортним засобом, що належить
іншій особі.

За таких обставин адміністративне
стягнення, передбачене ч. 3 ст.130 КУпАП,
не може застосовуватися до ОСОБА_1, у
зв'язку з чим провадження по справі
слід закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1
закрити, у зв'язку з неможливістю
застосування до нього
адміністративного стягнення,
передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора. Постанова
може бути оскаржена або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга, подання
прокурора подаються до Апеляційного
суду Донецької області через
Краматорський міський суд.

Суддя: