П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року Справа №607/12619/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Черніцька
І.М.., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с.Остап’є Підволочиського району
Тернопільської області українку,
громадянку України, непрацюючу,
проживаючу в АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В:

Як вбачається із протоколу про
адміністративне правопорушення,
громадянка ОСОБА_1 28.07.2014 року о 19 год. 00
хв., перебуваючи в громадському місці
на дільниці ГПОП №7 по вул. Злуки, 9 в
м.Тернопіль, висловлювалася
нецензурною лайкою, поводила себе
зухвало, порвала службову
документацію, чим порушувала
громадський порядок та спокій
громадян.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
вказані матеріали оформлені з
порушенням вимог КУпАП та підлягають
належному дооформленню, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та
Інструкції з оформлення матеріалів
про адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України,
затвердженої Наказом МВСУ від 04.10.2013 №
950 у протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення (число, місяць,
рік, населений пункт, географічна
точка);посада, спеціальне звання,
прізвище, ім'я, по батькові посадової
особи, яка склала протокол;відомості
про особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності
(зазначаються повністю (без скорочення)
її прізвище, ім'я та по батькові; число,
місяць і рік народження; місце
народження; місце проживання; місце
реєстрації; найменування підприємства,
установи, організації, де працює (її
посада) або навчається особа; документ,
що посвідчує особу (серія, номер
паспорта, дата видачі й назва ОВС, що
його видав, або серія, номер іншого
документа, що посвідчує особу, яка
вчинила правопорушення (службове чи
пенсійне посвідчення, студентський
квиток), дата видачі й найменування
підприємства, установи, організації, що
його видали); відомості щодо
притягнення особи до адміністративної
відповідальності впродовж року (за
наявності));місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення
(суть адміністративного
правопорушення повинна точно
відповідати ознакам складу
адміністративного правопорушення,
зазначеним у статті КУпАП, за якою
складено протокол);частина відповідної
статті та стаття КУпАП, згідно з якою
передбачена адміністративна
відповідальність за таке
правопорушення;прізвища, місця
проживання свідків і потерпілих, якщо
вони є; пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

В силу вимог п. п.3.13, 3.14 даної
Інструкції особі, стосовно якої
складається протокол, пропонується
надати по суті вчиненого
адміністративного правопорушення
письмове пояснення, яке підписується
зазначеною особою. Пояснення може
додаватися до протоколу окремо, про що
робиться запис у протоколі. Особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, згідно зі статтею 63
Конституції України не несе
відповідальності за відмову давати
пояснення щодо себе, членів своєї сім'ї
чи близьких родичів.

1. У порушення вимог ст. 256 КУпАП
України, у протоколі про
адміністративне правопорушення серія
ТЕ №013055 від 28.07.2014 року, при описі суті
правопорушення не конкретизовано
кваліфікуючих ознак дій ОСОБА_1 згідно
вимог ст. 173 КУпАП. Зазначено, що ОСОБА_1
порвала службову документацію, при
цьому не конкретизовану яку саме
документацію та у зв'язку з чим ОСОБА_1
вдалась до таких дій.

2. У протоколі відсутні прізвища,
адреси свідків, якщо вони є. 3. В
матеріалах справи містять письмові
пояснення ОСОБА_1 від 28.07.2014 року.
Правопорушниця ОСОБА_1 у судовому
засідання пояснила, що відмовилась від
надання будь-яких пояснень та жодних
письмових пояснень також не надавала.

Із змісту письмових пояснень ОСОБА_1
від 28.07.2014 року долучених до протоколу
вбачається що пояснення було написано
молодшим лейтенантом міліції Мручок
Н.М.

Відсутність вищенаведених
даних, не дає можливості повно та
об'єктивно розглянути дану справу та
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП слід
направити у Тернопільський МВ УМВС
України в Тернопільській області для
належного дооформлення.

Про всі доопрацювання даних матеріалів
адміністративної справи відповідно до
постанови суду, працівники
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області зобов'язанні
повідомити ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 33, 256 КУпАП, п. 2.6 Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення № 272/5463
від 26.03.2001 р., затвердженої Наказом
Міністерства внутрішніх справ України
від 22.02.2001за N 185., -

П О С Т А Н О В И
В :

Матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП
повернути для належного дооформлення у
Тернопільський МВ УМВС України в
Тернопільській області.

Суддя
І.М. Черніцька

Копія вірна:

Суддя
І.М. Черніцька