ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року
м.
Київ

Суддя Святошинського районного суду
міста Києва Дячук С.І., за участі особи,
яка притягається до відповідальності,
розглянувши справу про
адмінправопорушення, матеріали якої
надійшли від ГУ Міндоходів у місті
Києві стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві,
українки, гр-ки України, працює
продавцем-барменом в кафе «Євро-шинок»
(далі - Кафе), зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, -

звинуваченої у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2014 року під час проведення
оперативними працівниками Головного
управління Міндоходів України за
зверненням засобів масової інформації
фактичної перевірки Кафе, яке
розташовано за адресою: м. Київ, вул.
Симиренко, 17-а, було виявлено, що ОСОБА_1
як продавець-бармен Кафе зберігала для
реалізації алкогольні напої з
підробленими марками акцизного збору,
які в кількості 158 пляшок були у
встановленому порядку вилучені.

ОСОБА_1 під час судового розгляду
вказаних фактичних обставин справи не
оспорювала, послалася на свою
необізнаність із нормативними актами у
цій сфері і пообіцяла більше не
порушувати Закон, уточнивши, що
вилучені 158 пляшок горілки вона для
реалізації в Кафе придбала на ринку,
намагаючись зменшити витрати.

Крім власне пояснень ОСОБА_1 її вина у
вчиненні вказаного правопорушення
підтверджується сукупністю інших
досліджених судом доказів, які не
викликають сумнівів у своїй
достовірності і допустимості, зокрема
даними, які містять письмові пояснення
ОСОБА_1, документи на власника Кафе щодо
права на здійснення роздрібної
торгівлі алкогольними напоями в даному
закладі громадського харчування, Акт
експертизи № 153-07-14 від 11 липня 2014 року,
за яким надані на дослідження марки
акцизного збору для маркування
алкогольних напоїв, вилучених в Кафе 26
червня 2014 року, є підробленими,
видаткова накладна від 26 червня 2014 року
про прийняття на зберігання 158 пляшок
алкогольних напоїв, вилучених в Кафе,
та ін., які ОСОБА_1 також не оспорювала.

Протокол про адміністративне
правопорушення та додатки до нього про
вилучення алкогольних напоїв в Кафе в
кількості 158 пляшок складені
уповноваженими на такі дії
працівниками Міндоходів у спосіб, з
підстав та з дотриманням порядку,
встановлених законом. Оскільки дані
протоколу ґрунтуються на інших
матеріалах справи, суд визнає їх також
належним доказом вини ОСОБА_1 у
вчиненні даного адміністративного
правопорушення.

За таких обставин суд вважає доведеним
те, що ОСОБА_1 як продавець Кафе
зберігала алкогольні напої з
підробленими марками акцизного збору,
чим вчинила правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

При вирішенні питання про
відповідальність ОСОБА_1 суд, керуючись
ст. 33 КУпАП, визнає обставинами, які
пом'якшують її відповідальність: щире
каяття, відсутність на неї
компрометуючих даних. Обставин, що
обтяжують її відповідальність, не
встановлено. Враховуючи викладене, а
також приймаючи до уваги матеріальний
стан ОСОБА_1, суд вважає необхідним і
достатнім призначити їй стягнення у
виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись
ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, за якою
накласти на неї стягнення у виді штрафу
в розмірі 50 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто у
розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за
ухвалення судом постанови про
накладення стягнення в розмірі 0,03
розміру мінімальної зарплати, тобто 36
грн 54 коп.

Вилучені алкогольні напої в кількості
158 пляшок згідно з описом (а. 3-4) -
конфіскувати.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Святошинський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ
С.І. ДЯЧУК