Справа 350/1465/14-п
Номер провадження 3/350/472/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року
смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області Пулик М.В.,
розглянувши матеріли адміністративної
справи, яка надійшла від начальника
Рожнятівського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, громадянина України за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст.1732 ч.1
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення ІВ №
00019139 від 16 вересня 2014 року, ОСОБА_1, 09
вересня 2014 року, приблизно о 13 годин 00
хвилин по телефону ображав свою
дружину ОСОБА_2, образливими словами,
чим міг завдати шкода психічному
здоров'ю потерпілої.

Свою вину у вчиненні даного
правопорушення ОСОБА_1, не визнав та
пояснив, що на даний час вони з дружиною
перебувають у неприязних стосунках.
Дійсно у вказаний в протоколі час він
говорив по телефону з дружиною, вона
сама до нього телефонувала. Під час
розмови на дружину не вчиняв ніякого
психологічного тиску, остання сама
казала, щоб він забрав свої речі з її
дому.

Відповідно до ст.173-2 КУпАП вчинення
насильства в сім'ї це умисне вчинення
будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним
правопорушенням (проступком)
визначається протиправна, винна
(умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Завданнями провадження в справах про
адміністративні правопорушення
відповідно до ст.245 КУпАП є: своєчасне,
всебічне, повне і об'єктивне з'ясування
обставин кожної справи, вирішення її в
точній відповідності з законом,
забезпечення виконання винесеної
постанови, а також виявлення причин та
умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП обставиною,
що виключає провадження в справі про
адміністративне правопорушення є
відсутність події і складу
адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, зокрема
пояснення ОСОБА_2, та (а.с.3), вважаю, що
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю за відсутністю в
діях ОСОБА_1, складу адміністративного
правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст. 279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про
притягнення ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП за
відсутністю події та складу
адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови
через Рожнятівський районний суд.

Суддя :