Справа № 740/3122/14
Провадження 3/740/1194/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської обл.

в складі :головуючого - судді
Кобилецького І.Ф.,

при секретарі - Кубрак Н.М.,

розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення який
надійшов з Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.
Безуглівка Ніжинського району
Чернігівської області, гр. України,
українця, освіта середня-технічна,
одруженого, працюючого КП «ЖЕК
Південна», проживаючого в АДРЕСА_1, по
ст.41ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2014 року, при перевірці
державним інспектором Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Чернігівській області дотримання
законодавства про працю в КП «ЖЕК
Південна», начальником якого являється
ОСОБА_1, було виявлено порушення
трудового законодавства, а саме:

- порушення ч.1ст. 115 КЗпП України -
виплата заробітної плати повинна
проводитись двічі на місяць через
проміжок часу, що не перевищує 16-ти
календарних днів, і виплата якої
встановлена на підприємстві за першу
половину місяця 23 числа поточного
місяця, а за другу половину місяця 7
числа наступного місяця, була
виплачена за червень 2014 року за першу
половину 24.06.2014 року, а за другу
половину червня станом на 10.07.2014 року не
виплачена,

- порушення ч.4, ч.5ст.79 КЗпП України -
порушено графік надання щорічних
відпусток на 2014 рік працівників: ОСОБА_2
по графіку відпустка повинна бути
надана у вересні, отримав у липні;
ОСОБА_3 по графіку відпустка повинна
була надана у травні, отримана у червні;
ОСОБА_4 по графіку відпустка повинна
бути надана у травні, отримана у червні.

ОСОБА_1 цього в суді не
заперечував і пояснив, що на посаді він
працює лише з квітня 2014 року і ще не
повністю увійшов у курс справ. Що
заробітна плата не була виплачена
вчасно через недостатність коштів на
підприємстві, а черговість відпусток
була порушена ще з початку року і тому
так воно і продовжилось.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується актом
перевірки від 10.07.2014 року.

Керуючись ст. 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 41ч.1
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 510 ( п"ятсот десять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 гривень 54 коп.

Відповідно до ч.1ст. 307 КУпАП штраф
має бути сплачений порушником не
пізніше як через п"ятнадцять днів з дня
вручення йому копі постанови про
накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП,
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
тобто 1020 ( одна тисяча двадцять )
гривень.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд.

Суддя :
Кобилецький І.Ф.