Справа № 639/7805/14-п
Провадження № 3/639/1532/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Макаров В. О.,
розглянув матеріали справи про
адміністративне правопорушення
стосовно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який зі слів - не працює, мешкає
та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.
178 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення 09
липня 2014 року близько 18-00 гр. ОСОБА_1
знаходився у стані алкогольного
сп'яніння у громадському місці, а саме
за адресою: м.Харків, пров. Степний біля
будинку №3.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1
ст.178 КУпАП .

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, у
судове засідання не з'явилась,
клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не надала, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлялась
належним чином , у зв'язку з чим вважаю
за можливе розглянути справу за
відсутності правопорушника.

З матеріалів справи вбачається, що факт
вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія ХА №001137 від 11
липня 2014 року, письмовими поясненнями
порушника, викладеними в протоколі.
Протокол про адміністративне
правопорушення складений компетентною
особою, його зміст відповідає вимогами
ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним
наявність в діянні ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, тобто
розпивання слабоалкогольних напоїв на
вулицях.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу: 1)
зобов'язання публічно або в іншій формі
попросити вибачення у потерпілого; 2)
попередження; 3) догана або сувора
догана.

Таким чином, при вирішенні питання про
накладення адміністративного
стягнення (застосування до порушника
заходів впливу), відповідно до положень
ст.33 КУпАП, враховуються характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника, відсутність
обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, у
зв'язку з чим вважаю можливим
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження,
встановленого санкцією ч.1 ст.178 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24-1, 245, 251, 252, 278, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та
застосувати до нього заходи впливу у
виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги або
протесту до апеляційного суду
Харківської області через Жовтневий
районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - 3 місяці.

Суддя
Макаров В.О.