Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1456/14-п
П О С ТА Н О В А

18 березня 2014 року
м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Корольова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Овруцького РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, не працюючого, за ст.173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н
О В И Л А:

Як зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 8120 від 18 березня 2014 року, 18 березня
2014 року близько 12 години ОСОБА_1 в
приміщенні КПП прикордонної застави
виражався словами нецензурної лайки в
адресу ОСОБА_2, тобто вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину у вчиненні правопорушення не
визнав та вказав, що прийшов в
приміщення КПП прикордонної застави
для того, щоб подати скаргу на дії
посадових осіб відділу прикордонної
служби «Овруч» Житомирського
прикордонного загону Державної
прикордонної служби України, проте
його змусили тривалий час чекати,
скаргу не прийняли. Чи виражався
словами нецензурної лайки він не
пам'ятає, проте не заперечує що такі дії
могли мати місце.

Потерпліий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянин України, проживаючий по
АДРЕСА_3, заступник начальника відділу
прикордонної служби «Овруч»
Житомирського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України,
в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1
18 березня 2014 року прийшов в приміщення
КПП прикордонної застави з метою
подати скаргу. ОСОБА_1 було роз'яснено
порядок оскарження дій посадових осіб,
та повідомлено про прийомні дні
начальника відділу прикордонної
служби, проте ОСОБА_1 відмовлявся
покидати приміщення КПП та
висловлювався в його адресу
нецензурною лайкою.

Свідок правопорушення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України,
проживаючий за адресою: АДРЕСА_4,
заступник начальника відділу
прикордонної служби «Овруч»
Житомирського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України
з оперативно-розшукової роботи, в
судовому засіданні повністю
підтвердив слова потерпілого ОСОБА_2,
зокрема вказавши, що ОСОБА_1 нецензурно
лаявся в громадському місці.

Дослідивши матеріали справи, а саме
протокол про адміністративне
правопорушення, заслухавши пояснення
учасників, здійснивши всебічне, повне і
об'єктивне з'ясування обставин справи,
суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1
містять склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП.

Так, наявність складу
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 8120 від 18.03.2014 року, та поясненнями
потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3
наданими в судовому засіданні.

При визначенні міри адміністративної
відповідальності, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, його майновий
стан (не працює), обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність судом не встановлено,
тому вважає за необхідне застосувати
щодо правопорушника адміністративне
стягнення в межах санкції цієї статті
у вигляді штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
правопорушника слід стягнути судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283, 284
ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О В
И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП та
застосувати щодо нього
адміністративне стягнення, в межах
санкції статті, у вигляді штрафу в
розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: О. О. Корольова