ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року
Справа № 174/821/14-п

п/с 3/174/97/2014

Суддя Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області, Шаповал
Г.І., в приміщенні суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, розглянувши матеріали справи,
які надійшли від начальника ВДАІ з
обслуговування території м.
Вільногірська ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Вільногірська Дніпропетровської
області, громадянина України,
працюючого водієм Вільногірського ГМК,
зареєстрованого за місцем проживання в
АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні має
одну дитину у віці 2 років, середній
дохід в місяць - близько 4 000.00 грн.,

У С Т А Н О В И В:

19 серпня 2014 року, о 16год 00 хв., в
Вільногірську, по вул. Леніна, напроти
магазину «Київстар» водій ОСОБА_2,
керуючи автомобілем GEELY-CK, д/н НОМЕР_1, та
рухаючись заднім ходом, не переконався
в тому, що не створює небезпеки чи
перешкоди іншим учасникам дорожнього
руху, здійснив зіткнення з автомобілем
ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_2, внаслідок чого
транспортним засобам спричинено
механічні пошкодження, чим заподіяна
матеріальна шкода, чим порушив вимоги
п. 10.9 ПДР України, за що передбачена
відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав
свою вину та підтвердив, що зазначені
вище факти мали місце, заподіяна шкода
уже відшкодована за рахунок його
страхових полісів.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_2
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 832915 від 19.08.2014 р., в якому зазначені
обставини скоєного правопорушення;
матеріалами справи: довідкою про
наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія -
НОМЕР_3 від 26.06.2012 р.; схемою та
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди, згідно
яких, оглянуте місце пригоди - ділянка
дороги по вул. Леніна в м.
Вільногірську, напроти магазину
«Київстар», та автомобілі з участю обох
водіїв, з зазначенням пошкоджень на
обох автомобілях: на належному ОСОБА_3
автомобілі ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_2 - передні
ліві дверці деформовані; на належному
ОСОБА_2 автомобілі GEELY-CK, д/н НОМЕР_1 -
задній бампер (ліва частина) тріснута, в
задній блок-фарі відколотий шматок
пластмаси, тріснута; особистими
поясненнями ОСОБА_2 на окремому аркуші
від 19.08.2014 року, наданими працівнику
Державтоінспекції, з яких витікає, що
коли він зрушив з місця стоянки,
виконуючи маневр ліворуч, то відчув
удар в свій автомобіль, після чого
побачив пошкодження на своєму
автомобілі і автомобілі, з яким
відбулося зіткнення; поясненнями водія
ОСОБА_3, який підтвердив факт зіткнення
автомобілів, коли він виконував маневр
вліво на своєму автомобілі; копією
водійського посвідчення на ім'я ОСОБА_2
та ОСОБА_3; копіями страхових полісів на
ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2; копіями свідоцтв
про реєстрацію транспортних засобів
відповідно за ОСОБА_3 та ОСОБА_2;
фототаблицею на 3 аркушах з зображенням
автомобілів та пошкоджень на них.

Згідно п.10.9 Правил дорожнього руху
України, під час руху транспортного
засобу заднім ходом водій не повинний
створювати небезпеку чи перешкоди
іншим учасникам руху; для забезпечення
безпечного руху він у випадку
необхідності повинний звернутися за
допомогою до інших осіб.

Оцінюючи в сукупності зібрані та
досліджені докази, керуючись законом,
суд доходить висновку, що ОСОБА_2 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП - порушення
учасником дорожнього руху правил
дорожнього руху, а саме, п.10.9 Правил
дорожнього руху України, що спричинило
пошкодження транспортних засобів;
підстав для звільнення його від
адміністративної відповідальності
немає.

З урахуванням особи правопорушника,
який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
вину визнав та щиро розкаявся, та
обставин справи, ОСОБА_2 слід піддати
адміністративному стягненню в виді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.284, 294,299,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 КУпАП і
піддати адміністративному стягненню в
виді штрафу у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 340.00 грн. (триста сорок
гривень 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
України судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Штраф має бути сплачений
правопорушником на розрахунковий
рахунок № 0001, код 21081300, ОКПО 37988155,
МФО 805012 банк отримувача ГУ ДКСУ в
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

Судовий збір має бути сплачений на
розрахунковий рахунок № 0012
Управління державної казначейської
служби України в м. Вільногірську
Дніпропетровській області, (рахунок
Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області, код ЕДРПОУ
26371389) в банку ГУДКСУ у
Дніпропетровській області, ОКПО 37996805,
МФО 805012, код 22030001.

На постанову може бути подана апеляція
або внесено протест прокурора в
апеляційний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

В разі оскарження чи опротестування
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги або
протесту. У разі відстрочки виконання
постанови перебіг строку давності
зупиняється до закінчення строку
відстрочки.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - протягом 3 місяців з дня
набрання постановою законної сили.

Копію постанови надіслати
правопорушникові.

Суддя
Г.І. Шаповал