Справа № 496/4042/14-п
Провадження № 3/496/1617/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року
м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Трушина О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Біляївського РВ ГУМВС України в
Одеській області,

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючої,

за ст. 184 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 р. відносно ОСОБА_1 складений
протокол про адміністративне
правопорушення за ч.3 ст. 184 КУпАП,
відповідно до якого вона 27.07.2014 року о
20.00 год., ухилялася від виконання
передбачених законодавством
обов»язків по вихованню неповнолітніх
дітей.

До судового засідання ОСОБА_1 не
з»явилася, але про день слухання справи
була повідомлена належним чином,
повідомлення про причини неявки від
неї не надходило.

Відповідальність батьків або осіб, які
їх замінюють за ст. 184 ч.3 КУпАП настає за
вчинення неповнолітніми віком від
чотирнадцяти до шістнадцяти років
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено цим Кодексом.

В матеріалах справи міститься протокол
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173
КУпАП, відповідно до якого він, 27.07.2014
року о 20.00 год. в с. Кагарлик
Біляївського району Одеської області
висловлювався нецензурною лайкою в
адресу ОСОБА_3

Згідно копії паспорту ОСОБА_2, він
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і досяг
17-річного віку.

Ст. 12 КУпАП передбачено, що
адміністративній відповідальності
підлягають особи, які досягли на
момент вчинення адміністративного
правопорушення шістнадцятирічного
віку.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років, які
вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені ст. 24-1 цього
Кодексу. У разі вчинення особами віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 44, 51, 121-127, ч.ч.1,2,3 ст. 130,
ст. 139, ч.2 ст. 156, ст. 173, 174, 185, 190-195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2,
відносно якого складений протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП, досяг
17-річного віку, він підлягає
відповідальності на загальних
підставах.

Враховуючи, що відповідальність за ч.3
ст. 184 КУпАП настає за вчинення
неповнолітніми віком від чотирнадцяти
до шістнадцяти років правопорушення,
відповідальність за яке передбачено
цим Кодексом, а ОСОБА_2 досяг 17-річного
віку, в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, а тому
провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні
ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення, до Одеського апеляційного
суду.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області:
Трушина О.І.

Строк пред'явлення постанови до
виконання

згідно Закону України "Про виконавче
провадження"

Постанова набрала законної сили

.

"___" ____________ 2014 року.