П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 рокуСправа №607/9815/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області
Стельмащук П.Я. розглянувши матеріали,
що надійшли з Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Тернопільській області Державної
інспекції з питань праці про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН-,
громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором
Тернопільського кооперативного
торговельно – економічного коледжу

за ч. 2 ст.188-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу
про адміністративне правопорушення
№19-01-020/0263 від 06.06.2014року, ОСОБА_1 у
2013році не виконав вимог
працевлаштування інвалідів, що є
порушенням вимог ст.19 Закону України
«Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні».

У судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 вину не визнав, надавши суду
письмові пояснення, в яких вказав, що
Тернопільський КТЕК є навчальним
закладом, який підпорядковується
Міністерству освіти України. Штат
працівників коледжу становлять
викладачі, адміністративний та
допоміжний персонал. В той же час, за
період 2012 року коледжем належно
виконані умови щодо працевлаштування.
За період 2013 року при нормі 4 інвалідів
працевлаштовано тільки трьох. При
цьому за період 2013 року
працевлаштовано 22 спеціалістів, які
зараховані в штат згідно направлень
центру зайнятості. На даний час Припис
територіальної державної інспекції з
питань праці у Тернопільській області
від 06 червня 2014 року за №19-01-020/0403-0389
виконаний і станом на 07.07.2014 року
працевлаштовано уже 4
працівники-інваліди і норматив
дотримано.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення
№19-01-020/0263 від 06.06.2014р., адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 вчинено
упродовж січня – грудня 2013року.

Матеріали справи поступили до
Тернопільського міськрайонного суду
17.06.2014р., тобто із спливом
трьохмісячного терміну, передбаченого
ст.38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження у
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи строків, передбачених ст.38 цього
Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що
провадження в даній адміністративній
справі слід закрити, у зв”язку із
закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283,
284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення –
провадженням закрити, у зв”язку із
закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст.38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення .

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

П.Я.Стельмащук