Справа № 369/8140/14-п
Провадження № 3/369/2578/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 серпня 2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Володимир
Васильович, розглянувши в м. Києві
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли від
Відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
уродженця м. Ялта Республіка Крим, зі
слів працює директором ТОВ «ПНО
Холдінг», яке розташоване за адресою:
вул. Пірогова, 2/37 м. Київ, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого
адресою: АДРЕСА_2, -

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Встановив:

11 серпня 2014 року близько 09 годині 20
хвилин по вул. Карла Маркса в с. Віта
Поштова Києво-Святошинського району
Київської області, водій ОСОБА_1,
керуючи мотоциклом марки «SUZUKI GSX - R 750»
державний номер НОМЕР_1, не був уважний,
не стежив за дорожньою обстановкою, не
вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожню обстановку. При
виникненні перешкоди, яку водій
об'єктивно спроможний виявити, не вжив
заходів для зменшення швидкості аж до
повної зупинки транспортного засобу
або безпечно для інших учасників
дорожнього руху об»їхати та допустив
падіння з власного мотоциклу в своїй
смузі руху, де в подальшому мотоцикл
став некерований та по інерції полетів
на зустрічну смугу руху, де здійснив
зіткнення з автомобілем марки «SUZUKI GRAND
VITARA» державний номер НОМЕР_2, який
рухався на зустріч. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
мотоцикл та автомобіль отримали
механічні пошкодження. Після
дорожньо-транспорної пригоди мотоцикл
загорівся.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б»;
12.1; 12.3 ПДР України і вчинив
правопорушення, передбачене ст. ст. 124
КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання
з»явився. Свою вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, визнав повністю і щиро
кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України
підтверджується матеріалами справи
про адміністративне правопорушення:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 11.08.2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди,
письмовими поясненнями
правопорушника, ОСОБА_2

Враховуючи особу порушника,
вперше вчинення ним правопорушення та
характер правопорушення, вважаю за
можливе обрати вид адміністративного
стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу у розмірі 25
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір за ухвалення постанови
про накладення адміністративного
стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження цієї
постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В.Лисенко