№ 317/3993/14-п
№/п 3-в/317/9/2014
10 сентября 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М.,
рассмотрев жалобу адвоката ОСОБА_1 на
незаконное задержание и содержание
лица в условиях изоляции, в интересах
ОСОБА_2, привлеченного к
административной ответственности по
ст. 130 ч.2 КоАП Украины, -
01.09.2014 г., адвокатом ОСОБА_1 в суд
подана жалоба на незаконное задержание
и содержание ОСОБА_2 в условиях
изоляции, привлеченного к
административной ответственности по
ст. 130 ч.2 КоАП Украины, указав, что
ОСОБА_2 привлечен к административной
ответственности 30.01.2014 г. Запорожским
районным судом Запорожской области по
ст.130 ч.2 КоАП Украины к
административному взысканию в виде 10
суток административного ареста, а лишь
21.08.2014 г. был задержан сотрудниками
Запорожского РО ГУМВД Украины
Запорожской области и направлен в
места временного задержания, адвокат
считает, что административный арест в
отношении ОСОБА_2 является невозможным
и необоснованным, в святи с давностью
исполнения постановления суда.
ОСОБА_2 в судебное заседание не
явился, был уведомлён надлежащим
образом о месте и времени рассмотрения
дела, адвокат ОСОБА_1, действующий в
интересах ОСОБА_2, в судебном заседании
полностью поддержал жалобу, просил её
Судья, рассмотрев жалобу, обозрев
материалы дела об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_2,
считает, что жалоба не подлежит
удовлетворению по следующим
30.01.2014 г. ОСОБА_2, привлечен к
административной ответственности
30.01.2014 г. Запорожским районным судом
Запорожской области по ст.130 ч.2 КоАП
Украины к административному взысканию
в виде 10 суток административного
ареста, поскольку ОСОБА_2 отсутствовал
в судебном заседании , суд в
постановлении указал, что срок отбытия
взыскания правонарушителю следует
исчислять с момента его задержания.
Согласно ст.303 ч.1 КоАП Украины, не
подлежит исполнению постановление
суда о наложении административного
взыскания, если его не было предъявлено
к исполнению на протяжении трёх
месяцев с момента его вынесения.
Судьёй установлено, что 11.02.2014 г.
постановление Запорожского районного
суда Запорожской области от 30.01.2014 г.
вынесенное в отношениии ОСОБА_3 было
направлено в Запорожский РО ГУМВД
Украины Запорожской области, то есть
сроки предъявления постановления к
исполнению не истекли.
Кроме того, ОСОБА_2 задержан 21.08.2014
г. в 12 час 30 мин, что подтверждается
протоколом о административном
задержании, срок административного
ареста истек 31.08.2014 г., а жалоба подана в
суд лишь 01.09.2014 г., то есть после
отбытия ОСОБА_2 срока
административного ареста и исполнения
постановления суда.
Таким образом, требования
относительно признания постановления
суда не подлежащим исполнению в части
применения административного
взыскания, не является обоснованными,
поскольку постановление суда было
исполнено уже на момент поступления
жалобы в суд.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.303, 326,327 КоАП
В удовлетворении жалобы адвоката
ОСОБА_1 на незаконное задержание и
содержание лица в условиях изоляции, в
интересах ОСОБА_2, привлеченного к
административной ответственности по
ст. 130 ч.2 КоАП Украины - отказать .
Постановление суда вступает в
законную силу после окончания срока на
подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть
обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение десяти
дней с момента его вынесения или
протеста прокурора через Запорожский
районный суд Запорожской области.
Судья: