П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бенца К.К., з
участю представника Чопської митниці
Міндоходів Селеш О.Я., прокурора
прокуратури м. Ужгород Левкулич В.І.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Чопської митниці Міндоходів
про порушення митних правил відносно
громадянина України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН - НОМЕР_1, тимчасово не
працюючого, проживає за адресою :
АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2014 року о 22 год. 57 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
поста «Тиса» Чопської митниці заїхав
мікроавтобус марки "МERCEDES-BENZ",
реєстраційний номерний знак України
НОМЕР_3, під керуванням громадянина
України ОСОБА_3, що прямував у приватних
справах з Італії, м. Местре в Україну .
Формою проходження митного контролю
громадянин України ОСОБА_3 обрав
порядок проходження по смузі руху
«червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_3 було
запропоновано заповнити митну
декларацію, в якій він вказав свої
паспортні дані, відомості про
транспортний засіб, а також заявив про
наявність у нього багажу з особистими
речами в кількості 11-ти місць та
готівкової валюти в кількості 5475 Євро.

При усному опитуванні громадянин
України ОСОБА_3 підтвердив відомості
заявлені ним у митній декларації та
заперечив наявність будь-яких інших
товарів, в тому числі таких, що
підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей
громадянина ОСОБА_3 було виявлено не
вказаний в митній декларації та не
заявлений при усному опитуванні
медичний препарат іноземного
виробництва: «MINIAS 2,5mg/ml, діюча речовина
«lormetazepam» (лорметазепам), у кількості
одного флакону ємкістю 20мл., у одній
фабричній картонній упаковці, фірма
виробник «Bayer» - Італія, що знаходився у
в картонній коробці разом з іншими
речами. Зазначену коробку гр. ОСОБА_4
переміщував на прохання знайомої йому
громадянки України ОСОБА_5 для
громадянки України ОСОБА_6, що мешкає в
АДРЕСА_2. тел. НОМЕР_2. Доступ до
виявленого медпрепарату нічим не
утруднювався.

Вартість виявлених лікарських засобів
згідно ціни вказаній на упаковці
становить 9,95 євро, що згідно курсу НБУ
станом на 14.07.2014 року складає 158грн. 30
коп.

Діюча речовина «lormetazepam» (лорметазепам)
віднесена до переліку наркотичних
засобів та психотропних речовин і
прекурсорів затвердженого ПКМУ від
06.05.2000 р. №770 Таблиці №3 Списку №2
«Писхотропні речовини, обіг яких
обмежено і стосовно яких допускаються
виключення деяких заходів контролю ».

Своїми діями, гр. ОСОБА_3 скоїв
порушення митних правил, передбачене
ст. 472 МК України, а саме не заявив за
встановленою формою точні та
достовірні відомості (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про переміщуванні нею через митний
кордон України товари, які підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню
та оподаткуванню.

ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явився та
не повідомив суд про причини неявки,
однак про час і місце розгляду справи
повідомлявся своєчасно і належним
чином. В матеріалах справи наявна заява
гр. ОСОБА_3 в якій просить розглянути
справу за його відсутності.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_3 від 14.07.2014р. приєднаних до
протоколу про порушення митних,
виявлений препарат ОСОБА_3 перевозив на
прохання знайомої ОСОБА_5 для
громадянки України ОСОБА_6, що мешкає в
АДРЕСА_2. тел. НОМЕР_2. Про вміст коробки
йому не було відомо.

Представник Чопської митниці
Міндоходів в судовому засіданні
підтримав протокол про порушення
митних правил №1041/30500/14 від 14.07.2014 року
та просив притягнути, ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та застосувати
відносно останнього санкцію
вищевказаної статті, а саме
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 100 відсотків вартості
цих товарів та конфіскації предметів,
які являються безпосереднім об'єктом
порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника
Чопської митниці, дослідивши матеріали
справи про порушення митних правил, суд
приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є
адміністративним правопорушенням, яке
являє собою протиправні, винні (умисні
або з необережності) дії чи
бездіяльність, що посягають на
встановлений цим Кодексом та іншими
актами законодавства України порядок
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України,
пред'явлення їх митним органам для
проведення митного контролю та митного
оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем, або контроль за якими
покладено на митні органи цим Кодексом
чи іншими законами України, і за які цим
Кодексом передбачена адміністративна
відповідальність.

Диспозиція ст.472 Митного кодексу
України визначає склад
адміністративного правопорушення, що
полягає у недекларуванні товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто
незаявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, транспортні
засоби комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках,
передбачених законом, на окремі товари
встановлюються обмеження щодо їх
переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких
товарів (із зазначенням їх опису та
коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок
видачі відповідних дозволів та їх
обігу з використанням засобів
інформаційних технологій
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно «Переліку товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012,
№ 436 на лікарські засоби, що містять
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, які визначено
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл
на право ввезення (вивезення) чи на
право транзиту наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995,
№ 60/95-ВР "Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори"
фізичні особи мають право перевозити
наркотичні засоби і психотропні
речовини, придбані за призначенням
лікаря, за наявності та на підставі
рецепта, виданого закладом охорони
здоров'я відповідно до вимог статей 27 і
28 цього Закону.

Таким чином, громадянин України
ОСОБА_3 не заявив митному органу точні
відомості про переміщувані ним через
митний кордон предметів, які
підлягають обов'язковому декларуванню
та обмежені до переміщення через
митний кордон України.

Вина правопорушника ОСОБА_3 в
порушенні митних правил
підтверджується даними протоколу про
порушення митних правил №1041/30500/14 від
14.07.2014 р., приєднаними до протоколу
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від
14.07.2014 р., даними акту про проведення
огляду (переогляду) товарів,
транспортного засобу, ручної поклажі
та багажу від 14.07.2014 р., даними митної
декларації ОСОБА_3 від 14.07.2014 р.,
даними висновку Ужгородського
управління з питань експертизи та
досліджень №107 від 21.07.2014 року,
згідно якого в наданого на експертизу 1
флаконі лікарського препарату, «MINIAS
2,5mg/ml Lormetazepam», зазначеного номером
серії "В133645" та терміном придатності "12
2016" міститься лорметазепам, що є
психотропною речовиною, обіг якої
обмежено і стосовно якої допускаються
виключення деяких заходів контролю
(табл..ІІІ сп. №2 Постанови Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про
затвердження Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів»). Вартість медичного
препарату іноземного виробництва «MINIAS
2,5mg/ml Lormetazepam», в кількості 1 флакон,
згідно протоколу про порушення митних
правил № 1041/30500/14 від 14.07.2014 р. згідно
ст.472 МК України складає 158,30 грн.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до переконання, що ОСОБА_3 своїми
діями скоїв порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України, а саме не
заявив за встановленою формою точні та
достовірні відомості про
переміщуванні ним через митний кордон
України товари, які підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню
та оподаткуванню.

Таким чином, враховуючи вищенаведене
вважаю, що ОСОБА_3 слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
застосувати адміністративне стягнення
передбачене вказаною статтею у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості цих товарів, з конфіскацією
зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, ч.2. 519, 520, 527-529 МК
України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН - НОМЕР_1,
визнати винним в порушенні митних
правил за ст.472 МК України та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості цих товарів, що складає 158,30
грн. (сто п'ятдесят вісім гривень, 30 коп.)
з конфіскацією зазначених товарів, а
саме: медичний препарат іноземного
виробництва «MINIAS 2,5mg/ml, зазначеного
номером серії "В133645" та терміном
придатності "12 2016"діюча речовина
«lormetazepam» (лорметазепам), у кількості
одного флакону ємкістю 20мл., у одній
фабричній картонній упаковці, фірма
виробник «Bayer» - Італія, загальною
вартістю 158,30 гривень, який
знаходиться на складі Чопської
митниці, для знищення.

На постанову про адміністративне
правопорушення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
К.К. Бенца