Справа № 204/6576/14-п
Провадження № 3/204/1063/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Солонянського району
Дніпропетровської області, громадянки
України, працюючої директором ТОВ
«Торговий Дім «М'ясна індустрія»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2
КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при
перевірці ТОВ «ТД «М'ясна індустрія»
встановлено порушення порядку ведення
розрахунків з бюджетом, а саме:
несвоєчасне подання керівником ТОВ «ТД
«М'ясна індустрія» До фінансової
установи платіжного доручення на
перерахування податку на додану
вартість по терміну сплати 30.04.2012 року,
30.08.2013 року, 30.09.2013 року, в результаті
чого було порушено строки сплати
податку на додану вартість.

Фактично заборгованість погашено:
декларацією № 9207 від 21.05.2012 року,
платіжним дорученням №
@2PL770067,декларацією № 9743 від 20.06.2012 року,
платіжним дорученням № N13CR55882 від18.07.2012
року, платіжним дорученням № 40 від
04.10.2013 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - два
місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо
справи про адміністративне
правопорушення підвідомчі суду,
стягнення може бути накладено не
пізніше ніж через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочатим, а розпочате
піддягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
складено 03.09.2014 року, відповідно до акта
перевірки правопорушення виявлено
11.06.2014 року, справа про адміністративне
правопорушення надійшла на розгляд до
суду 12.09.2014 року, тобто на день
надходження справи до суду минули
строки притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п. 7
ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38, ст. 163-1 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163
-1КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у
зв'язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38
КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження
(опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
В.Ю. Мащук