Справа № 128/4363/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.09.2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л.П.,
отримавши адміністративні матеріали,
які надійшли з прокуратури Вінницького
району про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Майдан,
проживаючого в АДРЕСА_1, маючого вищу
освіту, одруженого, працюючого головою
Майданської сільської ради,-

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
185-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду
Вінницької області надійшли
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 185-8 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час
підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити, чи правильно
складено протокол про адміністративне
правопорушення та інші матеріали
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Вивчивши адміністративні матеріали,
судом встановлено, що у протоколі №3
про вчинення адміністративного
правопорушення від 28.08.2014 року (скрізь
по тексту) не вказано адміністративно -
територіальної одиниці, а саме району
та області в якому знаходиться с.
Майдан, не зазначеної повної адреси
проживання правопорушника, а також не
зазначено місця вчинення
адміністративного правопорушення
(місцезнаходження Майданської
сільської ради).

До адміністративних матеріалів не
додано належних доказів в
підтвердження притягнення до
адміністративної відповідальності
(або звільнення від адміністративної
відповідальності), хоча в протоколі про
вчинення адміністративного
правопорушення від 28.08.2014 року
зазначено, що ОСОБА_1 за рішенням
Вінницького районного суду вінницької
області звільнений від
адміністративної відповідальності.

За таких обставин, вважаю за доцільне
повернути адміністративні матеріали,
що надійшли з прокуратури Вінницького
району про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
185-8 КУпАП для доопрацювання.

Суд звертає увагу на строки розгляду
адміністративних матеріалів, тому
роз`яснює необхідність терміново
доопрацювати надані матеріали та
направити їх на розгляд суду.

Керуючись ст. 278, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
185-8 КУпАП повернути до Прокуратури
Вінницького району для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.
Шевчук