Справа №206/5874/14-п
Провадження № 3/206/1088/14
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
10 вересня 2014 року
Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Мірошниченко Н.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
Згідно протоколу про адміністративне
порушення серії АБ2 № 150028 від 09.08.2014
року о 21 годині 30 хвилин на 229 кілометрі
автодороги М-18, Харків - Сімферополь
водій ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння: запах алкоголю з порожнини
рота. На вимогу працівників міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків. ОСОБА_1
порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього
руху України за що відповідальність
передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином про, що
свідчить його особистий підпис
протоколі, про причини неявки не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи не подавав, в зв'язку з
чим на підставі ч. 1 ст. 268 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення суд розглядає
адміністративний матеріал за
відсутністю особи, відносно якої
складено адміністративний протокол
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується наступними
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 150028 від
09.08.2014 року (а.с.1); сповіщенням про
виклик до суду (а.с.2); поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.3,4); поясненнями
інспектора ДПС Лещенко В.В. (а.с.5);
заявкою про отримання смс повідомлення
(а.с.6); рапортом інспектора ДПС Лещенко
Таким чином, ОСОБА_1 09.08.2014 року,
відмовившись від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння, вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
Приймаючи до уваги викладене та
вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, приходжу до висновку про
доведеність вини правопорушника
ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1,
ступеня його вини, відсутності
обставин, які пом'якшують або обтяжують
адміністративну відповідальність,
приходжу до висновку про необхідність
позбавлення ОСОБА_1 права керування
всіма видами транспортними засобами на
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303
Кодексу України про адміністративні
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права
керування транспортними засобами на
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 36
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Самарський районний суд
м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя:
Н.В. Мірошниченко