Єдиний унікальний номер 728/2058/14
Номер провадження 3/728/769/14
02 вересня 2014 року Суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Новіков О.М. при секретарі Макаренко
Ю.Г. розглянувши матеріали, які
надійшли з Бахмацького ВДАІ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Російської Федерації, жителя
АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
громадянина України, місце роботи не
повідомив, протягом року притягувався
до адміністративної відповідальності
28.10.2013 року за ст. 130 ч. 2 КУпАП, 28.11.2013 року
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
за ч. 3 ст. 130 КУпАП ,-
У протоколі про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 971941 від
30.07.2014 року зазначено, що 30.07.2014 року о
17.30 годині в м. Бахмач по пров.
Бахмацьких Дивізій ОСОБА_1 керував
автомобілем ЗАЗ 968, реєстраційний номер
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп`яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, почервоніння
обличчя, порушення координації рухів).
Від проходження огляду на стан
сп`яніння в установленому законом
порядку водій відмовився в присутності
свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення визнав
Вина водія ОСОБА_1 доведена даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 971941 від 30.07.2014 року, письмовими
поясненнями свідків, доданими до
протоколу та підтвердженням факту
вчинення правопорушення особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності в протоколі про
адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху України, згідно із яким
водій повинен на вимогу працівника
міліції пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин. В
діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3
КпАП України, тобто відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп`яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, вчинене особою, яка
двічі протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп`яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
за відмову особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп`яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня його вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що пом`якшують та
обтяжують адміністративну
відповідальність, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянина
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту, що є
достатнім для виховання
вищезазначеної особи в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого або
суворого стягнення, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 130 ч. 3, 276-285 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк 10
(десять) діб з оплатним вилученням
транспортного засобу - автомобіля ЗАЗ
968 реєстраційний номер НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
: