П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014 Справа №607/2231/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Делікатна Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року, перебуваючи під
адміністративним наглядом громадянин
ОСОБА_1, не прибув на відмітку до
Тернопільського МВ, таким чином своїми
діями порушив правила
адміністративного нагляду, зокрема п. 1
ч. 1 ст. 187 КУпАП, а також постанову
Тернопільського міськрайонного суду №
6074/21638/13-к від 21 листопада 2013 року. Таким
чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав, щиро
розкаявся і запевнив суд, що в
подальшому покладені на нього
обов'язки виконуватиме належним чином.

Крім власного визнання вини, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
доведена матеріалами справи
дослідженими та проаналізованими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 002092 від 07.02.2014 року; рапортом ДІМ
ТМВ УМВС України в Тернопільській
області від 23.01.2014 року; ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від
27 листопада 2012 року про встановлення
адміністративного нагляду ОСОБА_1;
постанова Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 18 лютого 2013 року, 22 квітня
2013 року, 13 травня 2013 року, 15 серпня 2013
року, 30 вересня 2013 року, 10 жовтня 2013
року, 29 жовтня 2013 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальної за вчинення
правопорушень, передбачених ст. 187
КУпАП; постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 21 листопада 2013 року про
продовження адміністративного нагляду
відносно ОСОБА_1

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто - порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд,
вчинене повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення і тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне
стягнення.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, визнання ним
вини у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять)
гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

СуддяЛ. В. Делікатна