ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Чередник В.Є.,

при секретарі Кривенко Т.С.,

за участю прокурора Шитікова О.М.,

представника митниці - Моїсеєнко В.В.,

розглянувши матеріали справи про
порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, тимчасово не працюючої, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
(паспорт НОМЕР_1 виданий Дергачівським
РВ УМВС України в Харківській обл.
13.08.2003 р.)

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року о 18 год. 35 хв. на митному
посту «Козача Лопань» Харківської
митниці Міндоходів, під час здійснення
митно-прикордонного контролю
електропоїзду №6031 сполученням
«Наумівка-Харків», була усно та
письмово продекларована пасажир
вагону №6 гр-ка України ОСОБА_2, яка
заявила, що крім особистих речей,
ніяких товарів та предметів, які
підлягають обов'язковому декларуванню,
обмежених до ввозу або заборонених, не
переміщує.

Однак, при подальшому митному огляді її
багажа, без ознак приховування, були
виявлені товари - 32 банки по 240 гр.
рибних консервів «Атлантическая
натуральная сельдь с добавлением
масла» виробництва РФ, на які
відповідно до ст. 378 МК України
встановлені обмеження до ввезення на
митну територію України в обсягах,
визначених Постановою КМУ від 21.05.2012
№434 та про які гр-ка ОСОБА_2 не заявила
при декларуванні під час перетину
митного кордону України.

На підставі вищевикладеного, по даному
факту у відношенні гр-ки ОСОБА_2 був
складений протокол про порушення
митних правил за ознаками ст. 472 МК
України, 30 банок рибних консервів на
підставі ст. 511 МК України вилучені та
передані на зберігання до комори
Харківської митниці Міндоходів .

Згідно з висновком експертів
Харківського управління з питань
експертизи та досліджень СЛЕД
Міндоходів № 198 від 08.08.2014
загальна вартість товарів складає 305,1
грн..

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила, в
повідомленні про час та місце розгляду
справи міститься клопотання про
проведення засідання без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку представника
Харківської митниці та прокурора, який
підтримав подання митниці встановив
наступне.

Відповідальність за ч.1 ст. 472 МК України
настає у випадку недекларування
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Факт порушення митних правил,
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про порушення митних
правил, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
описом вилучених предметів, доповідною
запискою, митною декларацією та
висновками експерта.

Таким чином, приведеною вище
сукупністю доказів, повністю доведена
вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил,
передбачених ст. 472 МК України.

При визначенні виду та міри покарання
суд також враховує обставини
здійснення даного правопорушення,
сукупність обставин, які пом'якшують чи
обтяжують відповідальність,
передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає
ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст. 472
МК України у вигляді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил через митний кордон
України та штрафу в розмірі вартості
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір», з особи, відносно якої
винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення,
стягується судовий збір у сумі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КУпАП ,
ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України, ст.41
Конституції України, ст.4 Закону
України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (громадянку
України, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий
Дергачівським РВ УМВС України в
Харківській обл. 13.08.2003 р), визнати
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та піддати адміністративному
стягненню у вигляді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил - 30 банок рибних
консервів «Атлантическая натуральная
сельдь с добавлением масла» вагою
нетто по 240 г. кожної виробництва РФ,
загальною вартістю 305,10 грн., які
знаходяться на зберіганні у коморі
Харківської митниці Міндоходів та
штрафу на користь держави (отримувач:
УДКСУ у м. Харкові Харківської області,
, банк отримувача:
ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011,
р/р: 5002, призначення платежу:
оплата штрафу за постановою суду по
протоколу про ПМП № 242/80700/14 від 28.07.2014
року від ОСОБА_2) у розмірі 305,10 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(громадянки України, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1
виданий Дергачівським РВ УМВС України
в Харківській обл. 13.08.2003 р) на користь
Харківської митниці Міндоходів (д/р
№5565, , МФО 851011 банк
отримувача ГУДКСУ у Харківській
області, призначення платежу:
«Відшкодування витрат згідно
постанови суду по протоколу про ПМП
№242/80700/2014 від 28.07.2014 року від ОСОБА_2»)
витрати митного органу, пов'язані з
провадженням у справі у розмірі - 14, 72
грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(громадянки України, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1
виданий Дергачівським РВ УМВС України
в Харківській обл. 13.08.2003 р), на користь
держави (отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2,
Київський районний суд м. Харкова код
ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення. Постанова набирає чинності
після закінчення 10-денного строку для
її оскарження та може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
В.Є. Чередник