Справа № 342/845/14-п
Провадження № 3-в/342/4/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

ст. інспектора Городенківського
районного підрозділу Снятинського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
Дмитрук О.П.,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
подання Городенківського районного
підрозділу Снятинського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Івано-Франківській
області про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1,

В С Т А Н О
В И В :

Старший інспектор Городенківського
районного підрозділу Снятинського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
Дмитрук О.П. звернулася до суду з
поданням, в якому просить замінити
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт,
накладене постановою Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області від 08.07.2014 р. по справі №
342/845/14-п, - адміністративним арештом.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 взятий
на облік 23.07.2014 р. Цього ж дня йому
направлено лист за № 6/Сн/3/861 про виклик
до інспекції на 28.07.2014 р. для
ознайомлення з порядком відбування
адміністративного стягнення у вигляді
40 годин громадських робіт та отримання
направлення до сільської ради с.
Росохач для відбуття даного стягнення.
28.07.2014 р. ОСОБА_2 прибув до інспекції, в
ході проведення ознайомчої бесіди
заповнено анкету, роз'яснено порядок та
умови відбування стягнення, наслідки
за ухилення згідно ст. 321-4 КУпАП, про що
складено довідку. Цього ж дня ОСОБА_2
отримав направлення за № 6/Сн/3/867 до
сільської ради с. Росохач на відбуття
адміністративного стягнення у вигляді
40 годин громадських робіт. Згідно
розпорядження сільської ради с.
Росохач № 06 від 29.07.2014 р. ОСОБА_2
прийнятий на роботу. Однак, порушник
злісно ухиляється від відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, не прибуває на
роботу, причини невиходу невідомі, що
підтверджується довідкою сільської
ради № 855 від 31.07.2014 р. 01.08.2014 р. в
телефонній розмові ОСОБА_2 повідомив,
що громадські роботи відбувати не буде,
що свідчить про злісне ухилення від
відбування адміністративного
стягнення. На підставі ст. 321-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та п. 3.22 Наказу
Міністерства юстиції України № 474/5 від
19.03.2013 р. "Про затвердження Порядку
виконання адміністративних стягнень у
вигляді громадських робіт та виправних
робіт" кримінально-виконавча інспекція
вважає за доцільне вирішити питання
про заміну адміністративного
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт адміністративним
арештом.

В судовому засіданні представник
Городенківського районного підрозділу
Снятинського МРВ КВІ Дмитрук О.П.
подання підтримала. Просить замінити
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт
адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що
працює різноробочим у філії
«Перспектив» ПрАТ «Зеронопрозудт» МХП
і тому не мав можливості відробляти
громадські роботи.

Ознайомившись з поданням, вивчивши
надані матеріали, з'ясувавши думку
учасників судового процесу, вважаю, що
в задоволенні подання слід відмовити,
виходячи з наступного.

Частина 1 ст.321-4 КУпАП передбачає, що у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом. Частиною 3 даної статті
визначено, що заміна громадських робіт
арештом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості застосування
штрафу.

Згідно постанови Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області від 08.07.2014 р. по справі № 342/845/14-п
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт. Санкція статті, за
якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу від
п'яти до десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тому в
задоволенні подання старшого
інспектора Городенківського районного
підрозділу Снятинського МРВ КВІ
УДПтСУ в Івано-Франківській області
Дмитрук О.П. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
321-4 КУпАП,

П О С Т А Н
О В И В :

В задоволенні подання про заміну
громадських робіт адміністративним
арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
АДРЕСА_1, на якого постановою
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області 08 липня 2014
року по справі № 342/845/14-п накладено
адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2
КУпАП у вигляді 40 годин громадських
робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Городенківський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності або
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя
Ничик Г.І.