Справа № 455/977/14-п
Провадження № 3/455/457/2014
Суддя Старосамбірського районного
суду Львівської області Бонецький Л.Й.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1
громадянки України, паспорт серії
НОМЕР_1, не працюючої,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом у
Старосамбірському РВ 27.05.2014 року о 23.10
годині під час перевірки була відсутня
по місцю проживання. Своїми умисними
діями повторно протягом року порушила
правила адміністративного нагляду,
який було встановлено
Старосамбірським районним судом
Львівської області, 19.06.2013 року та
вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст.187
Крім цього ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом у
Старосамбірському РВ 29.05.2014 року о 23.15
годині під час перевірки була відсутня
по місцю проживання. Своїми умисними
діями повторно протягом року порушила
правила адміністративного нагляду,
який було встановлено
Старосамбірським районним судом
Львівської області, 19.06.2013 року та
вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст.187
Крім цього ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом у
Старосамбірському РВ 03.06.2014 року о 10.00
годині не з'явилася в Стросамбірський
РВ ГУМВСУ, чим повторно протягом року
порушила правила адміністративного
нагляду який було встановлено
Старосамбірським районним судом
Львівської області, 19.06.2013 року та
вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст.187
На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1
не з'являлася, причини неявки суду не
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях
доведена протоколами серії ЛВ № 0238537
від 25.06.2014 року, серії ЛВ № 0239692 від
25.06.2014 року, серії ЛВ № 0238537 від 125.06.2014
року і іншими матеріалами наявними у
справах.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинила три
адміністративні правопорушення,
справи про які одночасно розглядаються
судом, то на неї слід накласти
стягнення в межах санкції встановленої
за більш серйозне правопорушення,
тобто в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
При накладенні адміністративного
стягнення враховано характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, а тому їй слід призначити
адміністративне стягнення у виді
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.
А тому, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП. Та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 210
(двісті десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 36 (
тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Львівської
області, через Старосамбірський
районний суд Львівської області.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.Й. Бонецький