Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/7411/14-п
Провадження № 3/644/1705/14
Справа № 644/7411/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.08.2014 року Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова - Маслов М.І.
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з Орджонікідзевського РВ ХМУ
Г|УМВС України| в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
м.Харкові, громадянина України, що не
працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1,
мешкання: АДРЕСА_3, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2014 року працівниками міліції
складений адміністративний протокол у
відношенні ОСОБА_1 по факту того, що він
08.07.2014 р. біля 15.00 год. за місцем
мешкання: АДРЕСА_3, вчинив фізичне
насильство у відношенні свого
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ударивши його об підлогу, чим скоїв
насильство в сім»ї.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1. в судове засідання з»явився та
пояснив обставини справи так, як
вказано вданій постанові, визнав себе
винним, але зазначав, що не бив сина , а
лише впустив його на підлогу.

Факт допущеного порушення
підтверджується
представленими|уявленими| матеріалами
справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 016453 від 15.07.2014 р., рапортом
працівника міліції. іншими зібраними
матеріалами у справі|заперечуються|.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив|вчинив|
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При призначенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а саме той факт, що
ОСОБА_1 завдав фізичного болю
малолітній дитині. Посилання особи, що
притягується до відповідальності
ОСОБА_1 на те, що він лише впустив дитину
на піл суд оцінює критично, тому , що
матеріали справи про адміністративне
правопорушення містять заяву ОСОБА_3,
яка зверталась до органів міліції щодо
неправомірних дій та побиття її та
сина ОСОБА_4. Судом встановлено, що
ОСОБА_1 раніше судимий, офіційно не
працює, інвалідом не визнаний, у
зв»язку з чим вважає за можливе
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт строком на 40 годин.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 40-1,173-2 ч.1, 221,
251-252, 276-280, 283-285 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, і піддати адміністративному
стягненню у виді громадських робіт
строком на 40 (сорок) годин.

На підставі ст.321-1 КУпАП виконання
постанови покласти на
Орджонікідзевський РП
Кримінально-виконавчої інспекції
Управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Харківській області.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави (одержувач: УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській
області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001)
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний суд
в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя -