Справа № 397/1663/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОТЯН О.В.,
розглянувши адміністративну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1, не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2014 року, близько, 13 год. 00 хв. ОСОБА_1,
знаходячись в будинку АДРЕСА_2
Олександрівського району
Кіровоградської області, ображав матір
ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив
відносно неї психологічне насильство
в сім'ї та внаслідок чого останній було
завдано шкоду психічному здоров'ю.

Крім того, 14.09.2014 року, близько, 20 год. 00
хв. ОСОБА_1, знаходячись в будинку
АДРЕСА_2 Олександрівського району
Кіровоградської області, ображав матір
ОСОБА_2 нецензурною лайкою та
погрожував фізичною розправою, чим
вчинив відносно неї психологічне
насильство в сім'ї та внаслідок чого
останній було завдано шкоду психічному
здоров'ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненні даних адміністративних
правопорушень визнав.

Його вина у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2
КУпАП, підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення,
матеріалами справи та поясненнями
даними суду.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП вбачається, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

В зв'язку з тим, що протоколи про
адміністративне правопорушення серії
КД № 9760 від 10.09.2014 року та серії КД № 9770
від 14.09.2014 року складені на одну і ту ж
саму особу, надійшли до суду одночасно,
а тому суд вважає за необхідне
об'єднати справи та призначити ОСОБА_1
одну міру покарання за правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП у вигляді
громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 3
Закону України «Про судовий збір» -
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративні правопорушення у
разі винесення судом (суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладене
таке стягнення та становить 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи №
397/1663/14-п (н/п 3/397/529/14) та № 397/1664/14-п (н/п
2/397/530/14) відносно ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в
одне провадження та присвоїти справі №
397/1663/14-п (н/п 3/397/529/14) .

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати
відносно нього адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
строком - тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки, який сплатити на рахунок: код
ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач коштів -
УДКСУ в Олександрівському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328, банк
отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській
області, код банку отримувача (МФО) -
823016, рахунок отримувача - 0041, код
класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом вірно.

Постанова набрала законної сили «____»
______________ року та підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у
справі № 397/1663/14-п.

Строк пред"явлення постанови протягом
трьох місяців з наступного дня після
набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Отян