ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4581/14-п
Провадження № 3/210/1060/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" вересня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Територіальної державної інспекції з
питань праці у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, громадянку
України, працює інженером з лісового
господарства, лісових культур за
сумісництвом інженер з підготовки
кадрів, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 188 - 1 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о
в и в :

08.07.2014 року за фактичною адресою:
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Лісоводів, буд. 9, Державне
підприємство «Криворізьке лісове
господарство» ОСОБА_3, будучи посадовою
особою, відповідальною за додержання
законодавства про працю України та
термінів звітності підприємства,
допустила порушення вимог ч.2 ст. 188 - 1
КпАП, а саме: при проведенні
позапланової перевірки у зв'язку з
дорученням Державної інспекції з
питань праці від 04.04.2014 року № 32-22/01 - 632
та його доповненням від 27.05.2014 року №
22/02/1704 - 14 проведена документальна
перевірка дотримання вимог чинного
законодавства в діяльності ДП
«Криворізьке лісове господарство»
щодо подання звіту про зайнятість та
працевлаштування інвалідів за 2013 рік
до Фонду соціального захисту
інвалідів, виконання нормативу
робочих місць, призначених для
працевлаштування інвалідів за 2013 рік.

До суду ОСОБА_3 не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлена,
про причину неявки суд не повідомила,
клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_3 підтверджується
матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вбачає в діях ОСОБА_3 склад
правопорушення, передбаченого ст. 188 - 1
ч.2 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують її
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_3 судом не
встановлено. ОСОБА_3 протягом року не
піддавалася адміністративному
стягненню.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП суд
стягує з правопорушника на користь
держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 33, 188 - 1 ч. 2, 283, 284, 294 КпАП
України, -

п о с т а н о
в и в :

ОСОБА_3, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 188 - 1 ч.2 КпАП України і накласти на
неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят)
гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(Банківські реквізити для зарахування
судового збору: рахунок 0020,
одержувач - УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ
24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанову судді про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови через Дзержинський районний
суд м.Кривого Рогу.

Суддя:
В. В. Костенко