Єдиний унікальний номер 341/1707/14-п
Номер провадження 3/341/491/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Гаполяк Т.В.
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, без постійного місця праці,

за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколів про
адміністративне правопорушення:

- серії ІВ № 00011937 від 14 липня 2014 року,
ОСОБА_1 14 червня 2014 року не
зареєструвався в Галицькому РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
після звільнення з місць позбавлення
волі, відтак допустив адміністративне
правопорушення, передбачене п. 5 ч. 1 ст.
187 КУпАП.

- серії ІВ № 00011928 від 15 липня 2014 року,
ОСОБА_1 15 червня 2014 року не
зареєструвався в Галицькому РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
після звільнення з місць позбавлення
волі, відтак допустив адміністративне
правопорушення, передбачене п. 5 ч. 1 ст.
187 КУпАП.

- серії ІВ № 00011929 від 14 липня 2014 року,
ОСОБА_1 16 червня 2014 року не
зареєструвався в Галицькому РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
після звільнення з місць позбавлення
волі, відтак допустив адміністративне
правопорушення, передбачене п. 5 ч. 2 ст.
187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
заперечив, зазначив, що йому не було
відомо про встановлення щодо нього
адміністративного нагляду після
звільнення з місць позбавлення волі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях останнього відсутній склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП,
враховуючи наступне.

Диспозицією ч. 1 (п. 5) ст. 187 КУпАП, ак
адміністративне правопорушення
визначено порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме:

5) нереєстрація в органі внутрішніх
справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі», від 1 грудня 1994 року
N 264/94-ВР, термін адміністративного
нагляду починається з дня оголошення
особі постанови судді про встановлення
адміністративного нагляду.

Як вбачається з довідки № 72 Львівської
ВК 48, ОСОБА_1 в день звільнення з
Львівської ВК 48, а саме 10 червня 2014 року
оголошено постанову про встановлення
адміністративного нагляду.

Однак, як вбачається з доданої до
матеріалів справи ухвали Сихівського
районного суду м. Львова про
встановлення адміністративного
нагляду щодо ОСОБА_1 така постановлена
18 червня 2014 року за відсутності ОСОБА_1
при розгляді справи, відтак не могла
бути оголошена 10 червня 2014 року.

Враховуючи те, що станом на 14-16 червня
2014 року ОСОБА_1 не було оголошено і не
могло бути оголошено ухвалу
Сихівського районного суду м. Львова
про встановлення адміністративного
нагляду щодо нього, оскільки така
постановлена 18 червня 2014 року, а тому в
даному випадку відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, кваліфікуючою ознакою
складу адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП є вчинення дій передбачених
частиною першою цієї статті, повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження
в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 187, ст. 247 КпАП
України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП щодо
ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, протест прокурора
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня її винесення через
місцевий суд.

Суддя:Т. В. Гаполяк