Справа № 444/1432/14-п
Провадження № 3/444/632/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Жовква матеріали
адміністративної справи , які надійшли
від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області , про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та
зареєстрованого АДРЕСА_1, не
працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний № НОМЕР_1,-

за ст. 173 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.06.2014 року приблизно о 10 год. 15
хв. перебуваючи в с. Великий Дорошів
Жовківського району Львівської
області у школі , порушив громадський
порядок та призупинив роботу
навчального закладу, виражався
нецензурною лайкою до директора школи
гр.ОСОБА_2 та вчителя ОСОБА_3, чим своїми
діями вчинив правопорушення
передбачене ст.173 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні дав
аналогічні пояснення як і в матеріалах
даної адміністративної справи . Свою
провину визнав повністю, у вчиненому
щиро розкаявся та просив суд суворо не
карати .

Крім повного визнання своєї провини,
факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.173 КпАП України ОСОБА_1
підтверджується зібрами доказами по
справі та матеріалами справи , а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЛВ №0236918 від
17.06.2014 року ,

- висновком Начальника
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області від 17.06.2014 року, з якого
вбачається, що гр.ОСОБА_1 вчинив дане
адміністративне правопорушення
передбачене ст..173 КпАП Укрвїни,

- рапортом працівника міліції від
13.06.2014 року,

- довідкою від 16.06.2014 року про те,що
у Великодорошівській ЗОШ I-II ступенів
ОСОБА_1 порушив навчальний процес,

- письмовими поясненнями від
16.06.2014 року гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3, які
підтверджують неправомірні дії
правопорушника,

- та іншими матеріалами даної
адміністративної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.173
КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику , враховую характер
скоєного правопорушення , дані про
особу правопорушника , його майновий
стан, який до адміністративної
відповідальності притягається вперше .

Обставину, яка б пом»якшувала
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 суддя враховує те, що останній у
вчиненому щиро розкаявся.

Як обставину, що обтяжує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 враховую те, що останній дане
правопорушення вчинив в стані
алкогольного сп»яніння.

Санкція ст.173 КпАП України, передбачає
стягнення у вигляді штрафу, або
громадські роботи , виправні роботи ,
або адміністративний арешт .

Приходжу до переконання, що до
правопорушника ОСОБА_1

з врахуванням вище
перелічених обставин , доцільним буде
обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України «Про судовий збір» з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27,173,280, 283, 284,307,308-310 КпАП
України, суддя ,-

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати виннуватим у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.173 КпАП України та
застосувати до нього стягнення у
вигляді штрафу в сумі 51 /п»ятдесять
одну/ грн. 00 коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого та зареєстрованого
АДРЕСА_1, не працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України, та які слід
сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається до органу
державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред»явлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя
Мартинишин Я.
М.