Провадження № 3/638/2722/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 р. Суддя
Дзержинського районного суду м.
Харкова Лазюк С.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника
ОУ ДПІ у Дзержинському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Балаклія Харківській області,
громадянки України, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.164 КпАП України,

в с т а н о в и в :

06.09.2014 р. в торговельному павільйоні,
який розташований за адресою: АДРЕСА_2
гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію
тютюнових виробів без державної
реєстрації на право зайняття
господарської діяльністю, чим вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.164 КпАП України.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не
з'явилася. У відповідності до ч.1 ст.268
КпАП України справа може розглядатися
судом за відсутністю особи, якщо є
відомості про належно сповіщення про
час, дату та місце слухання справи.
Згідно відмітки поштового відділення
судова повістка повернута до
Дзержинського районного суду м.
Харкова у зв'язку з закінченням терміну
зберігання. Тому справа розглядається
за відсутністю гр.. ОСОБА_1

Суддя, дослідивши матеріали
справи, доходить висновку, що вина гр..
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення доказана, а виходячи з
приведених доказів, суддя вбачає події
та склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164
КпАП України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення доказується протоколом
про адміністративне правопорушення №72
від 06.09.2014 р., описом
товарно-матеріальних цінностей,
поясненнями правопорушника ОСОБА_1

У відповідності зі ст.33 КпАП України,
суддя при накладанні стягнення за
адміністративне правопорушення гр.
ОСОБА_1 враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступень її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, та вважає необхідним
накласти на гр.. ОСОБА_1 стягнення у виді
адміністративного штрафу у дохід
держави, в межах санкції ч.1 ст.164 КпАП
України .

У відповідності до ЗУ «Про внесення
змін до деяких законів України щодо
сплати судового збору» у разі
ухвалення судом постанови про
накладання адміністративного
стягнення правопорушник сплачує
судовий збір у дохід держави у сумі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 251, 252,276-280
КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, визнав винної у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч1 ст..164 КпАП України.

Накласти на правопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
адміністративного штрафу у дохід
держави у розмірі 340 (триста сорок)
гривень 00 копійок без конфіскації
товарно-матеріальних ціностей.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки (отримувач
коштів УДКС України у Дзержинському
районі м. Харкова; код отримувача 37999654;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, рахунок отримувача
0003; код класифікації 22030001;
призначення платежу - судовий збір за
постановою Дзержинського районного
суду ) .

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківській області
через Дзержинській районний суд м.
Харкова шляхом подання апеляційної
скарги у 10-ти денний термін з дня
прийняття постанови, у порядку
передбаченому ст..294 КпАП України.

Суддя Дзержинського

районного суду м.Харкова
С.В.Лазюк