Справа№ 640/3220/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р. Київського районного
суду м. Харкова в складі судді
Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній
О.С., представника ХММ Пугачова Т.Б.,
прокурора Шитікова О.М. розглянувши
справу, що надійшла з Харківської
митниці Міндоходів, 036/80700/14 про
порушення митних правил відносно гр-ки
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1, не працюючої, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2014 року приблизно о 14.15 год., на
миному пості «Харків-Пасажирський»
Харківської митниці міндоходів, при
здійсненні митного контролю вагону № 1
електропотягу № 815 сполученням
«Бєлгород-Харків», що слідував з РФ до
України, було проведено усне та
письмове декларування пасажирів цього
вагону, в тому числі гр. України ОСОБА_2,
яка слідувала на місті № 10 і заявила. Що
переміщує тільки особисті речі та
консерви «Кальмар» у кількості 8 банок
(по 240 грам кожна) та не має заборонених
та обмежених до ввозу на митну
територію України товарів. Під час
проведення огляду ручної поклажі
ОСОБА_2 без ознак приховування, серед
особистих речей були виявлені не
заявлені в митній декларації консерви
«Кальмар» у кількості 20 банок (по 240
грам кожна) щодо переміщення яких на
територію України існує обмеження
згідно ст. 376 МК України. 8 банок
консервів «Кальмар», заявлених у
митній декларації, були повернуті
ОСОБА_2

В своєму поясненні ОСОБА_2 пояснила, що
не задекларувала консерви «Кальмар» у
кількості 20 банок (по 240 грам кожна), бо
не знала, які обсяги продуктів
харчування можна ввозити на митну
територію України.

За фактом вчинення ОСОБА_2
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, складено протокол про
порушення митних правил № 036/80700/14.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася,
про розгляд справи повідомлялась,
просила справу розглядати в суді без її
участі.

Представник Харківської митниці
Міндоходів та прокурор у судовому
засіданні вважали, що в діях ОСОБА_2
міститься склад правопорушення,
передбачений ст. 472 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України суд вважає
можливим розглянути справу за її
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки
правопорушення, передбачені ст. 472 МК
України.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення митних
правил, передбаченого ст. 472 МК України
підтверджується матеріалами справи, а
саме: митною декларацією ОСОБА_2,
поясненнями гр. ОСОБА_2, доповідною
запискою.

Безпосередній предмет порушення
митних правил - консерви «Кальмар» у
кількості 20 банок (по 240 грам кожна)
загальною вартістю 25,00 грн, згідно
висновку експерта Харківського
управління з питань експертизи та
досліджень СЛЕД Міндоходів від 07.02.2014
року № 111, зберігаються на складі
Харківської митниці Міндоходів,
розташованому за адресою: м. Харків,
вул. Клочківська, 370.

На підставі викладеного, суд вважає
вину ОСОБА_2 доведеною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України усіма зібраними по справі
доказами.

Санкція ст. 472 МК України передбачає
накладення штрафу в розмірі 100 %
вартості товарів - безпосередніх
предметів порушення митних правил,
тобто консервів «Кальмар» у кількості
20 банок (по 240 грам кожна), загальною
вартістю 25,00 грн., з їх конфіскацією.

Керуючись ст. 284 КпАП України, ст.ст. 472,
520, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти на неї стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості
товарів - а саме 25 (двадцять п'яти) грн.
(УДКСУ у м. Харкові Харківської області
Міндоходів, рахунок № 5002, , МФО 851011, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Харківській області,
призначення платежу «оплата штрафу по
постанові суду за протокол про ПМП №
036/80700/14 від 25.01.2014 року від ОСОБА_2.») з
конфіскацією консервів «Кальмар» у
кількості 20 банок (по 240 грам кожна).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківській області
у 10-денний строк.

Строк пред'явлення постанови для
виконання складає три місяці.

Суддя
Ніколаєнко І.В.