Справа № 188/1408/14-п
Провадження № 3/188/494/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області
Курочкіна О.М., за участю прокурора
Полозенка В.В., розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого АФ «Авангард» різнорабочий,
ідент.код.НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

05.08.2014 року о 15.35 год. водій ОСОБА_1 в
с.Олександропіль по вул..Шкільній, 18,
керував автомобілем ВАЗ-2108 н.зн.НОМЕР_2
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота, нестійка постава,
невиразна мова) і на вимогу працівників
ДАІ відмовився від проходження
медичного огляду для встановлення
стану сп'яніння в присутності двох
свідків.

По даному правопорушенню складено
протокол серії АВ2 № 826194 від 05.08.2014 року.

В судове засідання порушник з'явився,
вину визнав, щиро кається.

Вислухавши порушника, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи:
протокол про адміністративне
правопорушення, рапорт працівника ДАІ,
письмові пояснення свідків, копію
форми вводу на особу, суддя дійшла
висновку про винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП:

повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року, який
набрав чинності 1 листопада 2011 року, із
змінами, внесеними згідно із Законом
від №590-VII від 19.09.2013, ставка судового
розміру встановлюються в таких
розмірах у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення в розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника та
його майновий стан, суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.24, 32, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ЗУ «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI
суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
ідент.код.НОМЕР_1) визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 10 (десяти) діб
адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ідент.код.НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54копійки.

Постанова районного, районного у
місті, міського чи

міськрайонного суду (судді) про
застосування адміністративного

арешту виконується негайно після її
винесення.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою прокурора, особи,
щодо якої винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

На постанову по справі про
адміністративне правопорушення
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна