Справа № 747/522/14
Провадження № 3/747/198/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.08.2014 року суддя Талалаївського
районного суд Чернігівської області
Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали, що
надійшли з Талалаївського відділення
Бахмацької ОДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, українку, громадянку України,
мешканку АДРЕСА_1, головного бухгалтера
СТОВ «Батьківщина» с. Калюжинці
Срібнянського району, раніше до
адміністративної відповідальності
притягувалась 02.07.2014 року за ч.2 ст.163-2
КУпАП, за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП , -

В
С Т А Н О В И Л А:

15.08.2014 року при перевірці СТОВ
«Батьківщина», яке здійснює
господарську діяльність на території
Талалаївського району, посадовими
особами Талалаївського відділення
Бахмацької ОДПІ було встановлено, що
головний бухгалтер СТОВ ОСОБА_2
несвоєчасно подала платіжне доручення
до установи банку на перерахування до
бюджетів Поповичківської,
Юрківцівської сільських рад орендної
плати за землю за травень 2014 року по
терміну сплати 30.06. 2014 року по
Поповичківській сільській раді в сумі
11085. 79 грн. та в сумі 14924, 69 грн. про
Юрківцівській сільській раді, фактично
сплату проведено 30.07.2014 року, чим
порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового
кодексу України.

Крім того, при перевірці було
виявлено також, що ОСОБА_2, допустила
несвоєчасне подання платіжних
доручень до установ банку на
перерахування до бюджеті Болотницької
та Березівської сільських рад
фіксованого сільськогосподарського
податку за травень 2014 року по терпіну
сплати 30.06.2014 року по Березівській
сільській раді в сумі 267,29 грн. та по
Болотницькій - 13,29 грн., фактично сплату
проведено 30.07.2014 року, чим порушено п.
306.2 ст. 306 Податкового Кодексу України.

Дані порушення податкового
законодавства стали підставою для
складання протоколу про
адміністративне правопорушення за ч. 2
ст. 163-2 КУпАП, як вчинене повторно
протягом року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась,
хоча була повідомлена належним чином, в
матеріалах справи є дані про своєчасне
її сповіщення про час і місце розгляду
справи, від неї не надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи, тому
справа підлягає розгляду в порядку ч.1
ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя
дійшов висновку, що ОСОБА_2, як посадова
особа - головний бухгалтер СТОВ
«Батьківщина», несвоєчасно подала
платіжне доручення до установи банку
на перерахування належної до сплати
податків, і в її діях наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП,
відповідальність за якою настає за
неподання або несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ, організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів), вчинені особою, яку протягом
року було піддано адміністративному
стягненню за таке ж порушення.

З врахуванням вищенаведеного, ОСОБА_2
необхідно притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та на неї можливо
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції даної статті у штрафу з
роз'ясненням положень ч.2 ст. 308 КУпАП
щодо стягнення подвійного розміру
штрафу у разі його несплати у
встановлені строки. Крім того, у
відповідності до положень ч.5 ст. 283
КУпАП із ОСОБА_2 необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 0, 03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36, 54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 163-2, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 притягнути до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї
адміністративне стягнення в межах
санкції статті у вигляді штрафу у
розмірі десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 170 (сто
сімдесят) гривень.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати
штрафу в установлені ч.1 ст. 307 КУпАП
строк у порядку примусового виконання
стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
судового збору.

На постанову може бути подана
апеляція в апеляційний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення.

Суддя:

Л.В.Тіщенко