ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа №
по справі № 3/514/519/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року суддя
Тарутинського районного суду
Одеської області Горбань Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції праці в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Виноградівка Тарутинського району
Одеської області, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта вища,
одруженого, голови СВК "Колос", раніше
не судимого,

за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження №1
управління АПК СПК "Колос" ОСОБА_1
призначено на посаду голови СВК "Колос"
з 01 квітня 2012 року.

25 липня 2014 року відносно ОСОБА_1
складено протокол про адміністратвине
правопорушення за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП за
невиконання посадовою особою, яка
користується правом приймати на роботу
і звільняти з роботи, фізичною особою,
яка використовує найману працю,
нормативу робочих місць для
працевлаштування інвалідів, неподання
Фонду соціального захисту інвалідів
звіту про зайнятість та
працевлаштування інвалідів (згідно
акту перевірки № 15-30-018/1065 від 23 липня
2014 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не
визнав та пояснив, що працює головою
СВК "Колос"з 01.04.2012 року. Відповідні
звіти про працевлаштування інвалідів
вони надають завжди вчасно. Однак, за 2013
рік до СВК "Колос" на вакантні місця
інваліди не направлялись Тарутинським
районним центром зайнятості. Також в
обов"язок підприємства не входить
самостійно забезпечувати зайнятість
інвалідами виділених та створених
робочих місць для працевлаштування
інвалідів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, вважаю що в діях
ОСОБА_1 відсутня подія та склад
адміністративиного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП і
провадження у справі підлягає
закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відносно ОСОБА_1 25 липня 2014 роу було
складено адмінстратвиний протокол за
ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Також, встановлено, що відповідно
постанови Одеського окружного
адмінстративного суду від 21 серпня 2014
року, яка міститься в матеріалах справи
судом визнано, що керівництво СВК
"Колос" у 2013 році обов"язок виділяти та
створювати робочі місця для
працевлаштування інвалідів виконано,
державній службі зайнятості надано
щомісячно інформацію для організації
працевлатування інвалідів, Фонду
надано звіти про зайнятісмть та
працевлаштування інвалідів.

Таким чином, приходжу до висновку, що
факт порушення ОСОБА_1 вимог
законодавства про зайнятість та
працевлаштування інвалідів не знайшов
своє підтвердження.

В зв'язку з цим, вважаю, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, що
відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП є
обставиною, яка виключає провадження у
справі про адміністративне
правопорушення, а тому провадження у
справі підлягає закриттю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.188-1; п. 1 ч. 1 ст. 247; ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 закрити за
відсутністю в його діях події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Одеської області.

Суддя:
Ю.О. Горбань