Справа № 158/1587/14-п
Провадження № 3-в/0158/9/14
08 вересня 2014 року
Ківерцівський районний суд
в складі головуючого судді -
з участю представника Ківерцівського
УДПтС України у Волинській області -
особи щодо якої внесено подання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
справу за поданням заступника
начальника Ківерцівського МРВ КВІ
УДПтС України у Волинській області
Микитюка О.Є. про заміну ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючому, жителю
АДРЕСА_1, громадських робіт відповідно
Заступник начальника Ківерцівського
МРВ КВІ УДПтС України у Волинській
області Микитюк О.Є. звернувся до суду з
поданням про заміну ОСОБА_3,
громадських робіт відповідно до ст. 321-4
Подання мотивує тим, що згідно
постанови Ківерцівського районного
суду Волинської області від 11.07.2014 року
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
застосовано до нього адміністративне
стягнення у виді 30 годин громадських
ОСОБА_3 був направлений виклик для
постановки на облік інспекції та
вручення направлення на відпрацювання
стягнення у вигляді громадських робіт
на 04.08.2014 року. 05.08.2014 року головою
Борохівської сільської ради Демедюк
В.І. було видано розпорядження №17 про
початок відбуття ОСОБА_3 з 06.08.2014 року по
26.08.2014 року з 30 годин громадських робіт,
з яких порушник відпрацював лише 8
Враховуючи, що ОСОБА_3 на виклики
інспекції не з'являється та ухиляється
від виконання призначеного стягнення,
тому просить вирішити питання про
заміну громадських робіт у
відповідності до ст. 321-4 КУпАП.
Представник Ківерцівського МРВ КВІ
УДПтС України у Волинській області
Микитюк О.Є. в судовому засіданні
Особа щодо якої внесено подання -
ОСОБА_3 в судовому засіданні поважності
причин невиконання громадських робіт
не довів та жодних доказів для
спростування обставин, викладених у
Заслухавши пояснення сторін у справі,
дослідивши особову справу ОСОБА_3, суд
приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані із
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою особою),
який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою
Ківерцівського районного суду від
11.07.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КУпАП та застосовано
адміністративне стягнення у виді 30
годин громадських робіт.
Згідно розпорядження голови
Борохівської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області № 17 від 05.08.2014 року та графіку
виходу на суспільно-корисні,
безоплатні роботи від 05.09.2014 року,
ОСОБА_3 визначено час, місце та вид
відбування громадських робіт.
Як вбачається з акту перевірки
виконання порушником
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт від 14.08.2014 року,
повідомлення сільського голови
Борохівської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області від 19.08.2014 року, табеля виходу
на роботу в серпні 2014 року, порушник
ОСОБА_3 відпрацював лише два дні по 4
години, і більше не з'являвся по місцю
виконання стягнення та про причини
невиходу на роботи не повідомляв.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більш як на п'ятнадцять днів.
З наведеного слідує, що ОСОБА_3 умисно
ухиляється від відбуття громадських
робіт, що призначені постановою суду,
тому адміністративне стягнення у виді
невідбутої частини громадських робіт
терміном 22 години, підлягає заміні на
адміністративний арешт, із розрахунку,
що одна доба арешту дорівнює п'яти
годинам невідбутих громадських робіт.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,
суд, -
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 адміністративне
стягнення у виді невідбутої частини
громадських робіт терміном 22 години,
згідно постанови Ківерцівського
районного суду Волинської області від
11.09.2014 року, на адміністративний арешт
терміном 5 (п'ять) діб.
Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту приведення даної
постанови до виконання.
Постанову може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня винесення
Суддя Ківерцівського районного суду