Справа №3/463/926/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року

м. Львів

суддя Личаківського
районного суду м. Львова – Мармаш В.Я.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з
Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України в
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 28.07.1987, громадянина України,
українця, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
про скоєння адміністративних
правопорушень передбачених ст. 173, ч. 2
ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи особою, відносно якого
застосовано заходи адміністративного
нагляду, повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, порушив правила
адміністративного нагляду, а саме:
03.01.2014 року після 22.00 год. (о 22.11 год.),
28.07.2014 року після 22.00 год. (о 23.20 год.),
14.07.2014 року після 22.00 год. (о 00.20 год.),
12.07.2014 року після 22.00 год. (о 23.00 год.),
21.07.2014 року після 22.00 год. (о 11.20 год.),
20.07.2014 року після 22.00 год. (о 22.45 год.),
10.08.2014 року після 22.00 год. (о 22.20 год.),
06.08.2014 року після 22.00 год. (о 22.30 год.),
08.08.2014 року після 22.00 год. (о 22.30 год.),
17.08.2014 року після 22.00 год. (о 22.50 год.),
03.08.2014 року після 22.00 год. (о 22.30 год.),
02.08.2014 року після 22.00 год. (о 22.5 год.),
01.08.2014 року після 22.00 год. (о 22.40 год.),
13.08.2014 року після 22.00 год. (о 22.35 год.),
14.08.2014 року після 22.00 год. (о 22.30 год.) був
відсутній по місцю свого проживання,
08.07.2014 року, 22.07.2014 року, 12.08.2014 року в
період часу з 17.00 год. до 18.00 год. не
з’явився на реєстрацію в органи
внутрішніх справ, 29.07.2014 року близько
17.40 год. за адресою: м. Львів, вул.
Пекарська, 14, розмахував руками,
нецензурно висловлювався, вчиняв дії,
що порушують громадський порядок та
спокій громадян. Крім того, 22.07.2014 року о
13.10 год. за адресою: м. Львів, вул.
Керченська, 15/60 поводив себе агресивно,
погрожував підірвати будинок, вчиняв
дії, що порушують громадський порядок
та спокій громадян, а саме дрібне
хуліганство.

Правопорушник на судовий розгляд
справи з’явився, свою вину визнав,
пояснив, що допустив порушення
адміністративного нагляду по
ненавмисно, просив не застосовувати
відносно нього адміністративний арешт,
оскільки влаштувався на роботу.

Вчинені правопорушення стверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення, поясненнями
правопорушника, даними в судовому
засіданні, якими свою вину у вчиненні
правопорушень визнав.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2
ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер
вчинених правопорушень, особу
порушника, ступінь його вини, обставин
що пом`якшують та обтяжують
відповідальність не вбачаю та вважаю,
що до нього слід застосувати вид
адміністративного стягнення – штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП, судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір і порядок сплати
судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України “Про судовий
збір” від 08.07.2011 року, який набрав
чинності з 01.11.2011 року, із врахуванням
змін внесеними Законом України “ Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору” від 19.09.2013 року, який набрав
чинності з 23.10.2013 року – розмір
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36,54 грн. (0,03 розміру мінімальної
заробітної плати).

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1)
визнати винним у вчиненні
правопорушень передбачених ст. 173, ч.2
ст.187 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
накладення штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути
подана апеляційна скарга, протест
прокурора до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня її винесення через місцевий
суд.

Суддя

В.Я. Мармаш