Справа № 495/5677/14-п
Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали,
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління міндоходів в
Одеській області про притягнення до
адмінінстратвної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж.: м. Канєва, Черкаської області,
керівник Білгород-Дністровського
згідно ч.1 ст.163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
24.07.2014 року головним державним
ревізором - інспектором відділу
контролю -перевірочної роботи доходів
і зборів з фізичних осіб управління
доходів і зборів фізичних осіб при
проведенні позапланової
документальної перевірки
Білгород-Дністровське УЕГГ ПАТ
"Одесагаз", а саме правильності
нарахування, обчислення та сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування було
Так, перевіркою рахунку 631 з питань
повноти оподаткування доходів,
виплачених фізичним особам та фізичним
особам - суб'єктам підприємницької
діяльності, встановлено випадки
придбання товарів у громадян, які при
отриманні доходу не підтвердили свою
державну реєстрацію, що вони є
суб'єктом підприємницької діяльності
та сплатили у період продажу товарів до
бюджету податок з доходів фізичних
- гр. ОСОБА_2 відповідно до п/д №1793 від
08.10.2013 року сплачено за ТМЦ 473 грн.;
- гр. ОСОБА_2 відповідно до п/д № 1840 від
25.11.2013 сплачено за ТМЦ 477, 5 грн.;
У час виплати фізичним особам коштів
оригінал свідоцтва про державну
реєстрацію та платіжні повідомлення
сплати авансових платежів податку з
доходів фізичних осіб фізичними
особами не надавалися. Виплачену суму
коштів фізичним особам за придбані
товари слід вважати одержаною сумою
доходів у розмірі 948,50 грн. З отриманої
суми доходів податок з доходів фзичних
осіб у перевіряємому періоді у сумі 142,27
грн. не був нарахований та до бюджету не
Своїми діями ОСОБА_1 - керівник
Білгород-Дністровського УЕГГ ПАТ
"Одесагаз" допустив порушення порядку
утримання та перерахування податку з
доходів фізичних осіб за період з 01.10.2012
року по 31.12.2013 року, відповідальність за
що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся, причина неявки суду не
Вина ОСОБА_1 також підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення № 688/1701 від 24.07.2014 року,
довідкою №1505/15-05-22-118/17-01/34253305 від 23
Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" №590-VII від 19
вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України "Про судовий збір", та
встановлено, що у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.
При накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
ступінь його вини, майновий стан, особа
порушника, і, керуючись ч.1 ст.163-4 КпАП
України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і
піддати адміністративному стягненню
у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Держави України судовий збір в розмірі
Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області.

Суддя: