ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
Суддя Підволочиського
районного суду
Тернопільської області

Сташків Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли від
Підволочиського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, має на
утриманні 1 малолітню дитину, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП
України,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О
В И В:

21 вересня 2014 року Підволочиським
РВ УМВС України у в Тернопільській
області надіслало до суду
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2
КпАП України. З протоколу № 015812 від 21
вересня 2014 року вбачається, що
громадянин ОСОБА_1, будучи притягнутим
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, повторно 21
вересня 2014 року близько 20.00 год. по
місцю проживання за адресою АДРЕСА_1
вчинив насильство в сім»ї відносно
своєї сестри ОСОБА_2, з якою спільно
проживає, під час якого чинив на неї
моральний та психологічний тиск,
виражався нецензурною лайкою, словесно
погрожував фізичною розправою

В судовому засіданні особа, що
притягається до адмінвідповідальності
вину у вчиненні правопорушення не
визнав та пояснив, що ОСОБА_1 являється
його сестрою, проте не проживає разом
із ним у будинку, вони не пов'язані
спільним побутом, а тому і не можу бути
членом його сім»ї, а відтак і відсутній
склад правопорушення передбачений ч.2
ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до вимог ст.. 173-2 КпАП
України, об'єктивна сторона даного
правопорушення полягає в умисному
вчиненні будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру в сім»ї (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а
також невиконанні захисного припису
особою, стосовно якої він учинений.

Згідно ЗУ «Про засади запобігання та
протидії корупції» аналіз викладених у
даному законі норм дозволяє ствердити,
що члени сім»ї є особи, які перебувають
у шлюбі, їхні діти, особи, які
перебувають під опікою і піклуванням,
інші особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки, у тому числі
особи, які спільно проживають, але не
перебувають у шлюбі.

Іншими словами, членами сім»ї є
особа, яка перебуває у шлюбі з
декларантом, їхні діти і особи, які
перебувають під опікою і піклуванням
декларанта, інші особи, при цьому усі
вони - за умови наявності сукупності
таких обов'язкових ознак : 1) спільне
проживання; 2) пов'язаність спільним
побутом; 3) наявність взаємних прав та
обов'язків із декларантом. Відсутність
хоча б однієї із цих ознак свідчить про
те, що особа не є членом сім»ї.

Як встановлено у судовому засіданні з
пояснень особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, а
також із протоколу про адміністративне
правопорушення від 21 вересня 2014 року,
ОСОБА_1 виражався нецензурними словами
в сторону своєї сестри ОСОБА_1, котра
періодично приїздить з м. Тернополя
навідати матір. Вона не проживає
спільно із ОСОБА_1, вони не пов'язані
спільним побутом, у них відсутні
взаємні права та обов'язки, а відтак і
не можна стверджувати, що ОСОБА_1 є
членом сім»ї ОСОБА_1

Таким чином судом встановлено, що
у даному випадку відсутня об'єктивна
сторона правопорушення передбаченого
ч.2 ст. 173-2 КпАП України, а відтак і
відсутній склад даного правопорушення.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і тому
провадження у справі про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за вказаною статтею
слід закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В :

Адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2
КпАП України провадженням закрити у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Тернопільської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя