Справа№ 640/6319/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Якуша Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів
вбачається, що 10.04.2014 року близько об 14
годині 30 хвилин, керуючи автомобілем
марки ALFA ROMEO, державний номер НОМЕР_1 по
вул.. Мельникова у районі будинку №5, не
вибрав безпечної дистанції руху та
допустив зіткнення з автомобілем DAEWOO
MATIZ, державний номер НОМЕР_2, який
рухався під керуванням водія ОСОБА_2, у
зв’язку з чим автомобілі отримали
механічні ушкодження, чим було
заподіяно матеріальну шкоду.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1
Правил Дорожнього руху України, чим
скоїв правопорушення, передбачене ст.
124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину
визнав у повному обсязі, просив суворо
не карати та призначити мінімальне
покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провина
ОСОБА_1 повністю доведена та
підтверджується матеріалами справи, а
саме:

Ш          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 704924 від 10.04.2014 року, відповідно до
якого 10.04.2014 року близько об 14 годині 30
хвилин, керуючи автомобілем марки ALFA
ROMEO, державний номер НОМЕР_1 по вул.
Мельникова у районі будинку №5, не
вибрав безпечної дистанції руху та
допустив зіткнення з автомобілем DAEWOO
MATIZ, державний номер НОМЕР_2, у зв’язку з
чим автомобілі отримали механічні
ушкодження, чим було заподіяно
матеріальну шкоду; (а.с.1)

Ш          фото-таблицею з місця ДТП;
(а.с.2)

Ш          письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 10.04.2014 року, яка пояснила, що
10.04.2014 року близько 14-30 год. вона
керувала автомобілем DAEWOO MATIZ, державний
номер НОМЕР_2 по вул. Мельникова у м.
Харкові у районі буд. №5 у напрямку
перехрестя з вул. Громадянською та
зупинилась під знаком «Стоп». В цей
момент вона відчула удар у задню праву
частину свого автомобіля. Вийшовши з
нього, вона побачила, що в її автомобіль
в’їхав автомобіль марки ALFA ROMEO,
державний номер НОМЕР_1, від чого її
автомобіль отримав механічні
пошкодження у вигляді подряпини на
пластині заднього бампера. У зв’язку з
агресивною поведінкою водіїв, які
їхали на інших автомобілях, вона була
змушена від’їхати від місця ДТП
приблизно на відстань 15 метрів, щоб не
створювати затор на дорозі; (а. с.3)

Ш          письмовими поясненнями
ОСОБА_1 від 10.04.2014 року, який пояснив, що
10.04.2014 року він керував автомобілем ALFA
ROMEO, державний номер НОМЕР_1 по вул.
Мельникова. На повороті з вул.
Громадянською з правої сторони від
обочини автомобіль Форд білого кольору
різко намагався виїхати. Намагаючись
попередити зіткнення, він повернув
вліво, де зачепив своєю лівою стороною
правую сторону бампера іншого
автомобіля DAEWOO MATIZ, державний номер
НОМЕР_2, що спричинило незначну шкоду у
вигляді подряпини краски розміром 5х2
см. На пропозицію оформити
Європротокол водій автомобіля
відмовилась, після чого покинула місце
ДТП. Через деякий час вона під’їхала
та сказала, що необхідно викликати ДАІ
для оформлення ДТП. Вся схема та
протокол були складені зі слів
потерпілої (а.с.4).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа,
яка вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час та за місцем вчинення
правопорушення.

Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього
руху України, водій залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги
Правил, таким чином його провина в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі,
права правопорушника судом не
порушені.

Обставинами, що пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, є повне визнання вини
та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, те, що він не працює,
пенсійного віку не досяг, провину свою
визнав та щиросердно покаявся, суд
вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення
буде справедливим, необхідним та
достатнім для виправлення ОСОБА_1 та
попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з
правопорушника ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005
року «Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, та застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави в сумі 340 (триста
сорок) гривень 00 копійок

(рахунок отримувача 0001, назва
отримувача коштів: ГУК у Харківській
обл./Харківобл/21081300, код отримувача:
37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, призначення
платежу: оплата штрафу за постановою
суду по протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 704924 від
10.04.2014 року ОСОБА_1В.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача: 0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова
код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Н.В. Якуша