пр. № 3/759/4071/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Ясельський А.М., розглянувши матеріали,
що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ
ГУМВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Житомирської області, громадянина
України, не працюючого,
ідентифікаційний номер в матеріалах
справи відсутній, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
Чернігівської області, громадянина
України, не працюючого,
ідентифікаційний номер в матеріалах
справи відсутній, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Святошинського
районного суду м. Києва надійшли два
адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 494351, ОСОБА_1
11 липня 2014 року о 15 годин 50 хвилин,
керуючи автомобілем марки «Део Ланос»,
державний номерний знак НОМЕР_1 по
пр-ту. Перемоги, 73/1 в м. Києві, не
дотримався безпечної швидкості руху та
безпечної дистанції до автомобіля
марки «Заз», державний номерний знак
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2,
який рухався прямо попереду в
попутньому напрямку, внаслідок чого
відбулося зіткнення, що призвело до
механічного пошкодження зазначених
транспортних засобів, чим порушив п.п.
12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 494350, ОСОБА_2
11 липня 2014 року о 15 годин 50 хвилин,
керуючи автомобілем марки «Заз»,
державний номерний знак НОМЕР_2 по
пр-ту. Перемоги, 73/1 в м. Києві, не
дотримався безпечної дистанції до
автомобіля марки «Ніссан», державний
номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
водія ОСОБА_3, який рухався прямо
попереду в попутньому напрямку,
внаслідок чого відбулося зіткнення, що
призвело до механічного пошкодження
зазначених транспортних засобів, чим
порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який свою
вину в скоєному адміністративному
правопорушенні визнав повністю,
співставивши їх із схемою ДТП, суд
приходить до висновку, що в його діях
вбачається порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил
дорожнього руху та ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі
підтверджується зібраними по справі
доказами в їх сукупності та
співставленні.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність та вважає за
необхідне застосувати до останнього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, який свою
вину в скоєному адміністративному
правопорушенні визнав повністю,
співставивши їх із схемою ДТП, суд
приходить до висновку, що в його діях
вбачається порушення п. 13.1 Правил
дорожнього руху та ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 в повному обсязі
підтверджується зібраними по справі
доказами в їх сукупності та
співставленні.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_2,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність та вважає за
необхідне застосувати до останнього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 245, 283, 284
КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер в матеріалах
справи відсутній, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 25
(двадцяти п'яти) неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер в матеріалах
справи відсутній, який проживає за
адресою: АДРЕСА_2, на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суну м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Термін пред'явлення постанови до
виконання 3 (три) місяці.

СУДДЯ: