Справа № 699/1060/14-п
Номер провадження 3/699/359/14
ПОСТАНОВА

29.08.2014

м.Корсунь-Шевченк
івський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які
надійшли від Корсунь-Шевченківського
РВ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, 26.06.1969 р. н.,
уродженця, жителя та зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт
серії НЕ №331055 виданий
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області 06.12.2003 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, інші
відомості про особу суду не відомі,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

До суду поступив адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП гр.ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається (дослівно),
що 10.08.2014 року близько 22 год 00 хв в
смт.Стеблів по вул. Горького 9, Корсунь
– Шевченківського району Черкаської
області гр. ОСОБА_1 вчинив сварку
відносно своєї співмешканки із
застосуванням нецензурної лайки та
погрозами фізичної шкоди, чим міг
завдати шкоди її психічному чи
фізичному здоров»ю гр.ОСОБА_1

Ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

У фабулі протоколу про адміністративне
правопорушення зазначено, що гр. ОСОБА_1
вчинив сварку відносно своєї
співмешканки, але не зазначено
прізвище, ім»я, по батькові останньої.

Ст. 251 КУпАП передбачено , що доказами в
справі про адміністративне
правопорушення, є

будь-які фактичні дані, на основі яких
у визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи
в його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної
відповідальності, потерпілих, свідків,
висновком експерта, речовими
доказами, показаннями технічних
приладів та технічних засобів, що мають
функції фото- і кінозйомки,
відеозапису чи засобів фото- і
кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

Додатками до протоколу про
адміністративне правопорушення є
копія рапорту, в якому зазначено, що
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем
проживання її чоловіком вчинені
неправомірні дії відносно неї ( не
зрозуміло ким складений даний
документ).

Крім цього, додано пояснення (прізвище
не зрозуміло зазначено) ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що 10.08.2014 року
близько 22 год її чоловік ОСОБА_1
перебував в стані алкогольного
сп»яніння та вчинив сімейну сварку
відносно неї та її доньки, під час якої
висловлювався нецензурними словами та
погрожував фізичною розправою.

Тобто, у вказаних вище документах
маються розбіжності в анкетних даних
потерпілої, а у протоколі про
адміністративне правопорушення не
зазначено кому завдана шкода.

За таких обставин матеріал підлягає
поверненню для належного оформлення, а
саме:

-встановити особу потерпілої
(потерпілих);

-у протоколі про адміністративне
правопорушення зазначити кому завдана
шкода гр.ОСОБА_1;

-надати читабельну копію рапорту.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, що
передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
повернути для належного оформлення до
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС
України в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Свитка С. Л.