Справа № 3/593/308/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"09" липня 2014 р.
м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Бережанського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Шибалин Бережанського району
Тернопільської області, громадянина
України, українця, працюючого на посаді
головного спеціаліста Управління
Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області, освіта вища, одружений, на
утриманні одна малолітня дитина,
проживаючий АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 липня 2014 року близько 22 год. 00
хв., перебуваючи по місцю свого
проживання АДРЕСА_1 спільно із своєю
дружиною ОСОБА_2 вчинив із останньою
сварку, під час якої обзивав потерпілу
нецензурними словами, чинив на неї
моральний та психологічний тиск,
внаслідок чого потерпіла залишила
зазначене місце проживання та виїхала
до місця проживання своїх батьків в
с.Шибалин Бережанського району
Тернопільської області

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю. Дав пояснення, які за своїм
змістом є аналогічними обставинам та
фактам, зазначеним у протоколі про
адміністративне правопорушення від 09
липня 2014 року складеному стосовно
нього.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
вивчивши матеріали адміністративної
справи, прийшов до висновку, що органом
дізнання Бережанського РВ УМВСУ в
Тернопільській області дії ОСОБА_1 за
протоколом серії ТЕ № 010508 від 09 липня
2014 року, вчинені правопорушником 07
липня 2014 року о 22 год. 00 хв. вірно
кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 010508 від 07
липня 2014 року, особистим визнанням
своєї вини самим правопорушником та
іншими доказами у адміністративній
справі.

При визначенні виду та розміру
адміністративного стягнення, яке
повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд
виходить із принципів досягнення мети
виховання особи в дусі додержання
законів України, поваги до правил
суспільства, а також для запобігання
вчиненню нових правопорушень.

А тому, суд, дослідивши матеріали
справи, враховуючи особу
правопорушника, обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність, вважає за доцільне
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33,34,35,ч.1, ч.2 ст.173-2,221,283,284 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в розмірі 119
гривень (сім неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян України).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко