Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6170/14-п
П О С ТА Н О В А

01 жовтня 2014 року
м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Корольова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Овруцького РВ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н
О В И Л А :

Як слідує з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 580853 від 09.09.2014 року, 09 вересня 2014
року в 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував
автомобілем марки «Фольксваген» д.н.
НОМЕР_1 в м. Овруч по вул. Базарна,18, та
при здійсненні об'їзду перешкоди не
дотримався безпечного інтервалу в
результаті чого здійснив зупинку та
пошкодив автомобіль марки «ВАЗ-2107» д.н.
НОМЕР_2, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, яке передбачене ст.124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не
визнав, вказав, що здійснюючи поворот
праворуч вибрав безпечний інтервал між
своїм транспортним засобом та
припаркованим автомобілем марки
«ВАЗ-2107», проте, можливо водій
автомобіля «ВАЗ-2107» здав назад, в
зв'язку з чим відбулося пошкодження
обох транспортних засобів.

ОСОБА_2, який керував автомобілем марки
«ВАЗ-2107» д.н. НОМЕР_2, в судовому
засіданні вказав, що 09.09.2014 року о 13 год.
приїхав на автомобілі марки «ВАЗ-2107» в
м. Овруч на вул. Базарна, 18, поставив
автомобіль з лівої сторони дороги та
пішов у своїх справах. Через декілька
хвилин прийшов до автомобіля, сів у
салон за кермо та хотів від'їжджати,
проте, оскільки попереду був легковий
автомобіль, він здав назад приблизно на
1м і зупинився, через деякий час відчув
удар в задню право бокову частину
автомобіля.

Інспектор з технічного нагляду ВДАІ м.
Овруч Ільюк І.В. в судовому засіданні
вказав, що прибув на місце
дорожньо-транспортної пригоди вже
після її вчинення, оглянув місце
дорожньо-транспортної пригоди,
відібрав пояснень у учасників ДТП,
свідків дорожньо-транспортної пригоди
не було. Вважає, що у
дорожньо-транспортній пригоді винен
ОСОБА_1, оскільки він не вибрав
безпечний інтервал при здійсненні
повороту праворуч, не переконався у
відсутності перешкод для здійснення
маневру.

Заслухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ОСОБА_2, інспектора з
технічного нагляду ВДАІ м. Овруч Ільюка
І.В., дослідивши матеріали справи суд
вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Наявність складу адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 580853 від
09.09.2014 року, схемою огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
09.09.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
від 09.09.2014 року, які містяться в
матеріалах справи та, які були надані в
ході судового засідання та поясненнями
інспектора з технічного нагляду ВДАІ м.
Овруч Ільюка І.В.

При визначенні міри адміністративної
відповідальності, суд враховує особу
порушника, його майновий стан (не
працює, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей), обставин, що
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність судом не встановлено,
тому вважає за необхідне застосувати
щодо порушника адміністративне
стягнення в межах санкції цієї статті
у вигляді штрафу в розмірі 20
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
порушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283, 284
ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та
застосувати щодо нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: О. О. Корольова