Іванівський районний суд
Справа № 656/564/14-п
Номер провадження 3/656/178/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційнинй номер - НОМЕР_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, одруженого,
працюючого керівником фермерського
господарства «Тарликов», несудимого,
до адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,
притягується за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за те,
що він працюючи керівником
фермерського господарства «Тарликов»
не вніс до Єдиного реєстру податкових
накладних накладні № 1/2 та № 2/2 від 23
квітня 2014 року, виписані покупцю ТОВ
«Каргілл», чим порушив п. 201.10 ст. 201
Податкового кодексу України та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
пояснив, що дійсно ним не було внесено
до Єдиного реєстру податкових
накладних накаладні за квітень 2014 року
по постачальнику ТОВ «Каргілл».

При розгляді справив суді ОСОБА_1
пояснив, що не включення податкових
накладних до Єдиного реєстру
податкових накладних пов'язано з
відсутністю необхідних бланків, він це
зробив через три дні.

Частиною 1 статті 155-1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг.

Згідно п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу
України податкова накладна видається
платником податку, який здійснює
операції з постачання товарів/послуг,
на вимогу покупця та є підставою для
нарахування сум податку, що
відносяться до податкового кредиту.
При здійсненні операцій з постачання
товарів/послуг платник податку -
продавець товарів/послуг зобов'язаний
надати покупцю податкову накладну та
зареєструвати її в Єдиному реєстрі
податкових накладних.

Вина ОСОБА_1 у порушенні встановленого
законом порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі
підтверджується витягом з акту №
26/22.1/34114505 від 12 вересня 2014 року «Про
проведення зустрічної звірки
фермерського господарства «Тарликов»
з питань дотримання вимог податкового
законодавства в частині правильності
формування податкового зобов'язання за
квітень 2014 року, а саме: включення до
податкового зобов'язання податкову
накладну, не зареєстровану в ЄРПН по
платнику ТОВ «Каргілл» за квітень 2014
року» відповідно до якого, перевіркою
встановлено порушення п. 201.10 ст. 201
Податкового кодексу України, а саме
виявлено відсутність факту реєстрації
платником податку - продавцем
товарів/послуг (ФГ «Тарликов»)
податкових накладних в Єдиному реєстрі
за квітень 2014 року, виписаних покупцю
ТОВ «Каргілл».

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Порушення ОСОБА_1 встановленого
законом порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі виявлено
під час перевірки, проведеної 12 вересня
2014 року, зокрема, виявлено, що ОСОБА_1 не
вніс до Єдиного реєстру податкових
накладних накладні № 1/2 та № 2/2 від 23
квітня 2014 року, виписані покупцю ТОВ
«Каргілл».

Вказане порушення вчинено в квітні 2014
року та вважається закінченим після
його вчинення, за своїм характером не є
триваючим адміністративним
правопорушенням і тому строк
накладення адміністративного
стягнення необхідно обчислювати не
пізніше як через три місяця з дня його
вчинення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу є обставиною, що виключає
провадження в справі про
адміністративне правопорушення.

Оскільки строк накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за адміністративне правопорушення,
вчинене в квітні 2014 року року сплив у
липні 2014 року, протокол про
адміністративне правопорушення
направлений до суду 18 вересня 2014 року,
то є підстави для закриття провадження
у справі.

Керуючись ст. 38, ст. 221, п. 7 ч.1 ст. 247
КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
закрити в зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: В. І. Крисанова