Єдиний унікальний номер 728/1670/14
Номер провадження 3/728/632/14
04 серпня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, непрацюючого,-
за ст.173, ст.185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколів про адміністративні
правопорушення серії ЧН № 480816 від
17.07.2014 року та серії ЧН № 480817 від 17.07.2014
року, які надійшли до суду від
Бахмацького РВУМВС, вбачається, що
14.07.2014 року о 16:30-16:40 год. громадянин
ОСОБА_1 у с.Кропивне на вул.Л.Українки
знаходячись в п»яному вигляді вчиняв
хуліганські дії, чіплявся до громадян,
та на вимогу працівників міліції
припинити хуліганські дії не реагував,
висловлювався нецензурною лайкою на
адресу працівників міліції, хватався
за форменний одяг, чим порушував
громадський порядок і спокій громадян
та вчинив злісну непокору законному
розпорядженню працівника міліції,
тобто, своїми діями вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.185 КУпАП та ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надсилав. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
Повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173 КУпАП та 185 КУпАП,
підтверджується даними, які містяться
в протоколах про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 480816, серії ЧН
№ 480817 від 17.07.2014 року.
В його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне
хуліганство, нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і
спокій громадян та ст.185 КпАП, тобто
злісна непокора законному
розпорядженню або вимозі працівника
міліції при виконанні ним службових
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
В даній ситуації правопорушник вчинив
правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП
ст.185 КУпАП у зв'язку із чим остаточне
стягнення слід накласти в межах
санкції ст.185 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня його вини,
суд вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу, що є достатнім
для його виховання в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як ним,
так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 173, 185, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП
і призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 136
(сто тридцять шість ) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода