Дата документу 10.10.2014
Справа №320/9837/14-п
Справа № 320/9841/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Калугіна І.О.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ /для
обслуговування м. Мелітополь та
Мелітопольського району/ про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Мелітополь, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2014 року приблизно о 23 годині в
Мелітопольському районі с.
Костянтинівка по вул.. Дорожній на
прилеглій території АЗС «Маршал»
керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав
безпечну швидкість руху, не впорався з
керуванням, скоїв наїзд на будівлю АЗС
«Маршал», після чого місце ДТП залишив.
Внаслідок ДТП осіб не має, автомобіль і
будівля механічно пошкоджено.

Крім того, 18 вересня 2014 року приблизно о
23 годині в Мелітопольському районі с.
Костянтинівка по вул.. Дорожній на
прилеглій території АЗС «Маршал»
ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується протоколом серії АБ2 №
973335 від 19 вересня 2014 року, де є його
пояснення про вчинене правопорушення,
протоколом серії АБ2 № 973337 від 19
вересня 2014 року, де є його пояснення про
вчинене правопорушення, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 19
вересня 2014 року, Висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції №1095 від 19
вересня 2014 року, повним визнанням вини
в судовому засіданні та ін..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим
самим органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Виходячи з вище викладеного, вважаю
необхідним об'єднати в одне
провадження адміністративні матеріали
№ 320/9837/14-п та № 320/9841/14-п.

Враховуючи ступінь суспільної
небезпеки скоєного правопорушення,
дані про особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність, та інші
обставини по справі, вважаю, що ОСОБА_1
необхідно піддати адміністративному
стягненню, та у відповідності ст. 36
КУпАП призначити покарання в межах
санкції статті, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та
піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень на
користь держави (балансовий рахунок 3111
«Надходження до загального фонду
державного бюджету», код класифікації
доходів бюджету 21081300 «Адміністративні
штрафи у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху», реквізити: Одержувач:
ГУК у Запорізькій області; Банк
одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій
області; МФО: 813015; Код ;№
рахунку: 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 /тридцять
шість/ грн. 54 коп. (отримувач - державний
бюджет м. Мелітополя та
Мелітопольського району, Код
отримувача 37968956, рр 0013, Код ЄДРПОУ
суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу:
судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір»).

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення постанови
апеляційної скарги, а також може бути
опротестована прокурором протягом
десяти з дня винесення постанови.

С У Д Д Я :