Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________________________С
права № 514/1428/14-п
Провадження по справі № 3-в/514/5/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року

Суддя Тарутинського районного
суду Одеської області Горбань Ю. О.
розглянувши подання, що надійшло від
Тарутинського РП Болградського МВ КВІ
УДПтСУ в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
освіта неповна середня, перебуває у
фактичних шлюбних відносинах, не
працюючого, в силу ст. 89 КК України
раніше не судимого

про заміну покарання,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2014 року ОСОБА_1 було
притягнено до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП та
накладено стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 40 годин.

26 вересня 2014 року постанова
Тарутинського районного суду Одеської
області від 12.08.2014 року була направлена
до Тарутинського РП Болградського МВ
КВІ УДПтСУ в Одеській області, для
виконання. ОСОБА_1 був викликаний до
інспекції та попереджений про
необхідність відбування покарання у
вигляді громадських робіт строком на 40
годин в Бородінській селищній раді
Тарутинського району Одеської області,
але не дивлячись на це громадські
роботи порушник не відбував, у зв'язку з
чим до Тарутинського районного суду
надійшло подання інспектора КВІ про
заміну покарання у вигляді невідбутого
строку громадських робіт стягненням в
межах санкцій, передбачених статтею ст.
173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про час і місце розгляду
відносно нього адміністративної
справи був сповіщений належним чином.
Суд розцінює дану обставину, як
ухилення ОСОБА_1. від адміністративної
відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268
КУпАП справу може бути розглянуто без
участі особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності за
умови, якщо вона була повідомлена
належним чином, в разі якщо від неї не
надходило клопотання про відкладення
розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо
даних для прийняття рішення по справі
та про можливість слухання справи без
участі особи, яка притягується до
відповідальності.

З матеріалів справи видно, що
Тарутинським РП Болградського МВ КВІ
була отримана для виконання постанова
Тарутинського районного суду від 12
серпня 2014 року про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП у вигляді громадських робіт
строком на 40 годин. ОСОБА_1 був
викликаний до інспекції та
попереджений про необхідність
відбувати громадські роботи, але
громадські роботи в селищній раді не
відпрацював.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Крім того, відповідно ч. 2 ст. 321-4
КУпАП заміна громадських робіт штрафом
застосується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється
від відбування громадських робіт, а
тому вважаю за необхідне замінити
покарання у вигляді невідбутого строку
громадських робіт 40 годин на штраф.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 замінити покарання у вигляді
невідбутих 40 годин громадських робіт,
згідно постанови Тарутинського
районного суду Одеської області від 12
серпня 2014 року на штраф в розмірі 170
гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів до апеляційного
суду Одеської області.

Суддя:
Ю. О. Горбань