Справа № 645/7583/14-п
Провадження № 3/645/1965/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Індустріальної об'єднаної Державної
податкової інспекції м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця м. Київ,
неодруженого, директора ТОВ "КС Сервіс",
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 736
серії АА № 406016 від 09.09.2014 року) - для
розгляду.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що згідно копії акту про
результати камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності податкового розрахунку сум
доходу, нарахованого (сплаченого) на
користь платників податку, і сум
утриманого з них податку за формою №1ДВ
№2382/20-36-17-01-09/33817246 від09.09.2014 року,
встановлено несвоєчасне подання
податкового розрахунку сум доходу
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і сум утриманого з
них податку за 2-й квартал 2014 року по
терміну подання 11.08.2014 року, фактично
поданого - 12.08.2014 року.

Факт вчинення порушення
підтверджується протоколом № 736 серії
АА № 406016 від 09.09.2014 року та копією акту
про результати камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності податкового розрахунку сум
доходу, нарахованого (сплаченого) на
користь платників податку, і сум
утриманого з них податку за формою №1ДВ
№2382/20-36-17-01-09/33817246 від09.09.2014 року

Притягуваний в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду адміністративного матеріалу
повідомлялася належним чином, шляхом
надсилання судової повістки на адресу
вказану в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу притягуваного, ступень його
вини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним та достатнім для виховання
ОСОБА_1, та запобігання вчинення нею
нових правопорушень накласти
адміністративне стягнення у вигляді
двох неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 23, 34, 248, 283, 284, ст. 163-4 КупАП, ЗУ
"Про судовий збір", суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 34,00 (тридцять чотири)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або шляхом внесення прокурором
подання у той же строк в порядку ст. 290
КупАП.

Суддя
Федорова О.В.