Справа № 361/4912/14-п
Провадження № 3/361/1877/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року

м . Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.
розглянувши матеріали, що надійшли з
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Чермошне Медвенського району Курської
області Російської Федерації,
громадянки України, одруженої,
пенсіонерки, інваліда ІІ групи,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, раніше не притягавшоїся
до адміністративної відповідальності,-

за скоєння правопорушень, передбачених
ст.ст. 185, 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В А

11 червня 2014 року, близько 16 години 07
хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у
відділенні «Приват Банк»,
розташованому по вул. Незалежності, 12 м.
Бровари Київської області, вчинила
дрібне хуліганство, а саме виражалася
нецензурною лайкою до працівників
банку, кидалася мобільним телефоном,
чим порушила громадський порядок та
спокій громадян.

Крім того, 11 червня 2014 року, близько 16
години 07 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у
відділенні «Приват Банк»,
розташованому по вул. Незалежності, 12 м.
Бровари Київської області, вчинила
злісну непокору законному
розпорядженню працівника міліції
припинити вчиняти неправомірні дії,
ображала нецензурною лайкою, хапала за
форменний одяг.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
адміністративні правопорушення,
передбачені ст. ст. 185, 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала, в скоєному щиро розкаялась,
пояснила, що правопорушення допустила
за обставин вказаних в протоколі про
адміністративне правопорушення,
запевнила суд, що більше подібного не
допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні визначених адміністративних
правопорушеннях підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії КХ № 0066720 та серії
КХ 0066719 від 14 червня 2014 року, висновком
ДІМ Броварського МВ Незгозінського Є.Ю.
від 17 червня 2014 року, копіями рапортів,
копіями пояснювальних записок ОСОБА_3
та ОСОБА_4

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
-адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення. У
разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягненння може бути накладено не
пізніше як через місяц з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Матеріали адміністративної справи
постановаою судді Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 25 червня 2014 року повертались до
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області на дооформлення, і
лише 12 вересня 2014 року направлені знову
до суду. Правопорушення, вчинене ОСОБА_1
мало місце 11 червня 2014 року, тобто
строк, протягом якого може бути
накладене адміністративне стягнення,
передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 11
вересня 2014 року, що є однією з обставин,
передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, та
виключає провадження в справі про
адміністративне правопорушення.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 не може бути
притягнута до адміністративної
відповідальності, через закінчення
строків накладення адміністративного
стягнення, провадження по справі
повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 38, 40-1, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП України
та відповідно до ст.ст. 185, 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 185, 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по
адміністративній справі закрити в
зв'язку з закінчення строку протягом
якого може бути накладене
адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.