Справа № 136/1143/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2014 року
м. Липовець
Суддя Липовецького
районного суду Вінницької області
Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали,
що надійшли від начальника ВДАІ з
обслуговування Липовецького району
УМВС України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого охоронником ТОВ
"Сімекс-Агро", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не
повідомив, раніше не притягуваного до
адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.06.2014 року на розгляд
Липовецького районного суду
Вінницької області надійшли матеріали
про адміністративне правопорушення
стосовно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, у
зв'язку із тим, що 15.04.2014 о 15 годині 30
хвилин в селі Славна Липовецького
району, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем
"FORD Sierra" державний реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: різкий
запах алкоголю з ротової порожнини. Від
проходження огляду на стан
алкогольного сп'яніння відповідно до
встановленого порядку відмовився, за
що передбачена відповідальність ст. 130
ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненому визнав та щиро
розкаявся.

Трудовий колектив ТзОВ "Концерн
Сімекс - Агро" звернувся до суду із
клопотанням про передачу матеріалів
про адміністративне правопорушення
стосовно гр. ОСОБА_1 на розгляд
трудового колективу для вжиття заходів
реагування, мотивуючи клопотання тим,
що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
роботи.

Відповідно до ст.21 КУпАП, особа, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, звільняється від
адміністративної відповідальності з
передачею матеріалів на розгляд
громадської організації або трудового
колективу, якщо з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення і
особи правопорушника до нього доцільно
застосувати захід громадського впливу.

З'ясувавши всі обставини, що мають
значення для правильного вирішення
справи, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
оцінивши повно, всебічно, об'єктивно
всі обставини справи в їх сукупності,
керуючись законом і правосвідомістю,
суд приходить до виваженого висновку
про те, що ОСОБА_1 слід звільнити від
адміністративної відповідальності, а
матеріали про адміністративне
правопорушення відносно нього
передати на розгляд трудового
колективу, де він працює для
застосування заходів громадського
впливу, а провадження у справі закрити.

На підставі викладено та керуючись
ст. ст. 21, ч.1 ст.130, 221, 251, 276, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, провадження у справі про
адміністративне правопорушення -
закрити.

Матеріали про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
передати на розгляд Товариства з
обмеженою відповідальністю "Концерн
"Сімекс Агро" для застосування
заходів громадського впливу.

Керівництву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Концерн "Сімекс Агро"
про заходи громадського впливу,
застосовані до ОСОБА_1, який вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП не пізніше
десятиденного строку з дня одержання
матеріалів повідомити Липовецький
районний суд Вінницької області.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її винесення.

Після закінчення цього строку
постанова набирає законної сили,
якщо не надійде апеляційна скарга.

Суддя: Д. Т. Кривенко