Справа № 483/771/14-п
Провадження № 3/483/206/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2014 року

м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши матеріали про
притягнення ОСОБА_1, який народився 30
червня 1963 року в селі Флорино
Бершадського району Вінницької
області, працює керівником товариства
з обмеженою від повільністю
«Будмонтаж», проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 квітня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшов адміністративний
матеріал, а саме: протокол №8 (серія КН
№ 827334) про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та
копія акта Очаківської об’єднаної
державної податкової інспекції (надалі
– ОДПІ) №83/15/32895480 від 07 квітня 2014 р. про
результати камеральної перевірки
податкової звітності. За змістом
вищезгаданого протоколу, головний
держревізор-інспектор відділу
оподаткування та контролю об’єктів та
операцій Очаківської ОДПІ ОСОБА_2 при
перевірці товариства з обмеженою
відповідальністю «Будмонтаж»,
керівником якого є ОСОБА_1, встановлено
порушення п. 287.3 ст. 287 ПК України,
зокрема несвоєчасне подання
платіжного доручення на перерахування
належних до сплати податків та зборів,
а саме несвоєчасно сплачена узгоджена
сума орендної плати за землю, по строку
до 30 березня 2014 року в сумі 1198 грн 70 коп.,
фактично сплачено 31 березня 2014 року.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, до
суду не з’явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Як вбачається з
пояснень ОСОБА_1 викладених в протоколі
про адміністративне правопорушення,
ним дійсно було пропущено строк сплати
в зв’язку з відсутністю коштів на
рахунку.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме:
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів
(обов’язкових платежів).

Разом із тим, враховуючи форму вини
правопорушника, той факт, що вчиненим
останнім правопорушенням не заподіяно
охоронюваним законом суспільним
відносинам шкоди, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, а також те, що строк
сплати орендної плати за землю було
пропущено лише на один день, а останній
день сплати податку припав на вихідний
– неділю, вважаю можливим на підставі
ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і
обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Від адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ОСОБА_1 –
звільнити, обмежившись усним
зауваженням.

Адміністративну справу про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, – закрити.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на постанову
може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя: