Справа № 544/1549/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Сайко О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Пирятинського районного відділу
Управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, працюючого
начальником АЗС № 17 ТОВ «Рітейл плас»,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.18816 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

Будучи посадовою особою та особою,
відповідальною за організацію роботи
та контроль по дотриманню вимог норм і
правил техногенної безпеки, цивільного
захисту на виробничих дільницях
ОСОБА_1, не виконав вимоги припису
Пирятинського районного відділу
управління держтехногенбезпеки у
Полтавській області, щодо усунення
порушень вимог законодавства у сферах
пожежної, техногенної безпеки
цивільного захисту від 28.06.2013, а саме: не
провів паспортизацію потенційно
небезпечного об'єкту; не провів
ідентифікацію потенційно-небезпечного
об'єкту та не узгодив її з державним
інспектором цивільного захисту та
техногенної безпеки; не розробив план
локалізації аварійних ситуацій і
аварій на всі об'єкти підприємства, на
яких можливі аварії з залповими
викидами вибухонебезпечних продуктів,
вибухами і загорянням (пожежами) в
апаратурі, виробничих приміщеннях і
зовнішніх спорудах, які можуть
призвести до зруйнування будинків,
споруд, технологічного устаткування,
ураження людей, негативного впливу на
довкілля, згідно затвердженого
Переліку; не забезпечив АЗС переносним
газоаналізатором у вибухозахищеному
виконанні та не не обладнав приміщення
автоматичною пожежною сигналізацію, і
повинен нести адміністративну
відповідальність за ч.1 ст.18816 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім визнання
його вина підтверджується протоколом
про вчинене правопорушення серії ПОТгБ
№039399 від 11.07.2014, приписом Пирятинського
районного відділу управління
держтехногенбезпеки у Полтавській
області від 28.06.2013, іншими матеріалами
справи.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
визначенні правопорушнику виду
адміністративного стягнення,
враховуючи характер вчиненого ним
адміністративного правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, та з
урахуванням вказаних обставин вважаю,
що правопорушникові необхідно
визначити стягнення, в межах санкції ч.
1 ст. 18816 КУпАП у вигляді штрафу в дохід
держави. Таке адміністративне
стягнення є достатньою мірою
відповідальності з метою виховання
правопорушника, і є необхідним для
попередження здійснення ним нових
правопорушень.

Керуючись ч.2 ст. 33, ч. 1 ст.18816 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.18816 КУпАП, та піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36
(тридцять шість) грн. 54 копійки на
рахунок отримувача УДКСУ у
Пирятинському районі 0379, код
отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській
області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена через
Пирятинський районний суд Полтавської
області до апеляційного суду
Полтавської області протягом 10 (десяти)
днів з дня її винесення.

Суддя -

Постанова набрала законної сили

Пред'явити до виконання протягом
трьох місяців з дня винесення
постанови.