Справа № 201/7953/14п
Провадження 3/201/1291/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська Трещов В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючої, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка
притягається до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2009 року ОСОБА_1 була
засуджений Жовтневим районним судом
м.Дніпропетровська за ст. 71, ч. 2 ст. 307 КК
України до 5 років 1 місяць позбавлення
волі з конфіскацією всього особистого
майна, 31 липня 2013 року Заводським
районним судом м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області встановлено
адміністративний нагляд та
встановлено їй такі обмеження:
заборона виходу з будинку (квартири) з
22-00 до 06-00 години ранку, за винятком
пов'язаного з працею; заборонити
перебування у звеселяючих закладах;
заборонити виїзд за межі населеного
пункту, в якому вона мешкає, без
узгодження з органами МВС України;
реєструватись в органах МВС України.

ОСОБА_1 під час перевірки 28 березня 2014
року будучи під адміністративним
наглядом о 22-20 годині була відсутня за
місцем мешкання, чим порушила правила
адміністративного нагляду. Постановою
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 31 березня 2014
року ОСОБА_1 було визнано винною та
накладено на неї адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу в дохід держави в сумі 51 гривень.

ОСОБА_1 будучи під
адміністративним наглядом 05 червня 2014
року о 22-45 годині була перевірена
працівниками міліції за місцем
проживання. На момент перевірки була
відсутня, чим порушила правила
адміністративного нагляду повторно
протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнала в повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується також протоколом про
адміністративне правопорушення від 16
червня 2014 року серії ДН №306095, ухвалою
Заводського районного судом
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 31 липня 2013 року про
встановлення адміністративного
нагляду за вказаною особою, особистими
поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких
остання дійсно вчинила вказане
правопорушення за вище викладених
обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в
порушенні правил адміністративного
нагляду повторно протягом року, особою,
щодо якої встановлено такий нагляд,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення,
враховую характер скоєного
правопорушення, особу, щодо якої
розглядається справа, ступінь його
вини та обставини, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного,
вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий
збір» у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення судовий збір справляється у
розмірі 0,03 мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в дохід
держави у сумі 255 (двісті п'ятдесят
п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
гривень 54 копійки судових витрат.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя

В.В. Трещов