Справа № 751/8511/14
Провадження №3/751/1757/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій
Н.С.

за участю прокурора Усенок Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року, о 23-48 год., в зону спрощеного
митного контролю митного посту «Нові
Яриловичі» Чернігівської митниці
заїхав автомобіль «Фіат», н.з. НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_1

Під час усного опитування ОСОБА_1
повідомив про наявність у нього
травматичної зброї, під час проведення
митного огляду салону вказаного
транспортного засобу та переміщуваних
в ньому особистих речей, в салоні
автомобіля, в барсетці, яка належить
ОСОБА_1, був виявлений пістолет ПМР 9 мм.
№ НОМЕР_2 та 16 патронів калібру 9 мм.,
споряджених гумовими кулями.

За даним фактом відносно ОСОБА_1
складено протокол про порушення митних
правил за ст. 471 Митного Кодексу
України.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці просив
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України та
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що
дійсно у нього знаходився пістолет,
який він забувся викласти вдома. Він
їхав в гості до брата, не міг зрозуміти
по якому коридору йому їхати. Під час
усного опитування він повідомив, що у
нього наявний пістолет. Дозволу на
переміщення через митний кордон
України вказаного пістолету та набоїв
у нього не було.

Прокурор в судовому засіданні просив
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України та
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції даної статті.

Вислухавши учасників процесу та
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, оскільки він порушив порядок
проходження митного контролю в зоні
(коридорі) спрощеного митного контролю,
що також підтверджується і
дослідженими матеріалами справи, тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 471 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а також
конфіскації предметів, які є об'єктом
порушення митних правил.

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь Чернігівської митниці.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного
Кодексу України суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700
грн. та конфіскації на користь держави
пістолету травматичної дії марки ПМР 9
мм. № НОМЕР_2, набоїв травматичної дії в
кількості 16 шт., загальною вартістю 5592
грн., які знаходяться на зберіганні на
складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання товару в сумі - 1,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
(отримувач УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
М.В. Кузьмін