Справа № 346/1936/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

в складі: судді - Хільчука І.І.,

секретаря - Олексюк Г.І.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, прокурора Коломийської
міжрайонної прокуратури, громадянина
України,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А
Н О В И В:

На ОСОБА_2, водія транспортного засобу
марки «Ауді А-6» д.н.з. НОМЕР_1, 04 квітня
2014 року інспектором ВДАІ
Коломийського МВ УМВС складено
протокол про скоєння ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто
керування автомобілем в стані
алкогольного сп'яніння.

У своєму поясненні ОСОБА_2 вказав, що
дійсно 04 квітня 2014 року керував
автомобілем марки «Ауді А-6», рухаючись
із с. Н. Вербіж, Коломийського р-ну у м.
Коломию по просп. Грушевського на
стоянку транспортних засобів, що
знаходиться на території автовокзалу
м. Коломия та за ним прослідували
працівники ДАІ, які запідозрили його у
керуванні автомобілем в стані
алкогольного сп'яніння і зобов'язали
пройти медичне освідчення на факт
встановлення ступеня сп'яніння, хоча
він не був у стані сп'яніння.

Пропозиції про проведення огляду на
стан сп'яніння на місці за допомогою
спеціального технічного засобу - тесту
«Драйгер» працівниками ДАІ не
надавалося, натомість його було
доставлено у приймальний покій
Коломийської ЦРЛ, де медичний огляд для
діагностики стану алкогольного
сп'яніння не проводився і лабораторне
обстеження не застосовувалось. Однак,
як йому стало відомо зранку 05 квітня 2014
року, без його відома було складено акт
та висновок Коломийської ЦРЛ № 61 від 04
квітня 2014 року медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного
сп'яніння, де він нібито відмовився від
медичного огляду для діагностики стану
алкогольного сп'яніння та від підпису
вказаного акту і висновку.

Не погоджуючись із цим, він о 08. год. 30
хв. 05 квітня 2014 року звернувся у
наркологічний кабінет Коломийської
ЦРЛ для проведення медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного
сп'яніння та наполіг на відібранні у
нього крові на аналіз і направлення
його біологічного матеріалу до
Івано-Франківського обласного
наркологічного диспансеру для
проведення дослідження, яке пізніше
відповідно до результату
токсикологічного дослідження від 10
квітня 2014 року № 547 констатувало
відсутність алкоголю у крові.

Крім того, відсутність у нього стану
алкогольного сп'яніння
підтверджується результатом огляду
нарколога та результатом аналізу
видихуваного повітря приладом «Alcotest
6510»(Драйгер) від 05 квітня 2014 року № 26.

Також, він 14 квітня 2014 року звернувся із
скаргою в порядку ст. 267 КУпАП до
Івано-Франківського обласного
наркологічного диспансеру щодо
порушення чинного законодавства під
час проведення йому огляду на стан
сп'яніння в приймальному покої
Коломийської ЦРЛ. Протоколом засідання
обласної наркологічної
клініко-експертної комісії
департаменту охорони здоров'я
Івано-Франківської ОДА від 16 квітня 2014
року № 8 акт та висновок Коломийської
ЦРЛ № 61 від 04 квітня 2014 року медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного сп'яніння визнано
недійсним.

Просить провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно нього за ст. 130 ч.1 КУпАП
України закрити за відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Свідок ОСОБА_3 - працівник ДАІ, який
складав адмінпротокол, пояснив, що
близько 23:00 год. 04.04.2014 р. він побачив
автомобіль марки АУДІ, який рухався з
боку Вербізького моста й петляв по
дорозі. Він вирішив перевірити водія й
почав переслідувати автомобіль, який
заїхав на стоянку біля автостанції і
там зупинився. Водій вийшов з
автомобіля й почав швидко рухатись у
бік кіосків, що знаходяться на
автостанції. Після чого водій був
затриманий активістами самооборони і
працівниками ППС та доставлений до
Коломийської ЦРЛ для проведення
медичного огляду, де відмовився від
освідчення на стан алкогольного
сп'яніння.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що
04.04.2014р. вони приймали участь в
патрулюванні сумісно з працівниками
Коломийського ВДАІ. Близько 23:00 год.
04.04.2014р. побачили автомобіль марки АУДІ,
який рухався з боку Вербізького моста й
петляв по дорозі. Даний автомобіль
вони не зупиняли. Однак, з метою
перевірки, почали переслідувати
автомобіль, який заїхав на стоянку біля
автостанції і там зупинився. Водій
вийшов з автомобіля й почав бігти у бік
кіосків, що знаходяться на автостанції.
Даний водій був затриманий та
доставлений до Коломийської ЦРЛ для
проведення медичного огляду, де
відмовився від освідчення на стан
алкогольного сп'яніння. В МВ УМВС
встановили особу водія для того, щоб
скласти протокол.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності та свідків, судом не
здобуто достатньо доказів наявності в
діях ОСОБА_2 ознак адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КпАП України.

Як видно із протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 419930 від 04 квітня 2014 року в 22 год. 50
хв. інспектором ВДАІ Коломийського МВ
УМВС ОСОБА_3 було зупинено у м. Коломиї
водія ОСОБА_2 за підозрою у керуванні
автомобілем в стані алкогольного
сп'яніння. В своєму поясненні в
судовому засіданні водій зазначив, що
він дійсно 04 квітня 2014 був доставлений
у приймальний покій Коломийської ЦРЛ
де йому було оброблено рани, медичний
огляд для діагностики стану
алкогольного сп'яніння не проводився і
лабораторне обстеження не
застосовувалось.

Дані результату токсикологічного
дослідження Івано-Франківського
обласного наркологічного диспансеру №
547 від 10 квітня 2014 року, зроблені на
вимогу ОСОБА_2, підтвердили, що у
відібраній у нього 05 квітня 2014 року
крові, алкоголю не було виявлено. За
даних обставинах вина ОСОБА_2 у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 130 ч.1 КпАП України не доведена
належними й допустимими доказами.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення,
але розгляд справи затягувався з
поважних причин - хвороби ОСОБА_2,
неявки учасників судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись
ст., cт. 38, 221, ч.1 п.7 247, 294 КУпАП України,
суд, -

П О С Т А
Н О В И В:

Закрити провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП
України у зв'язку із закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності або на неї може бути
внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд на протязі десяти
днів, з дня винесення постанови.

Суддя:
Хільчук І. І.