Справа № 358/1007/14-п
Провадження № 3/358/377/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року суддя Богуславського
районного суду Київської області
Корбут В.М., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
від головного державного інспектора
праці територіальної державної
інспекції з питань праці у Київській
області ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий
29.09.1995 року Богуславським РВ ГУ МВС
України в Київській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
жительки АДРЕСА_1, працюючої
бухгалтером ПП "Мережа-Авто", -

за ст. 188-1 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 будучи бухгалтером ПП
"Мережа-Авто", що розташоване в м.
Богуславі по вул. Миколаївська, 129-а,
Київської області, допустила порушення
законодавства, що було виявлено під час
проведення позапланової перевірки
19.06.2014 року головним державним
інспектором праці ТДІзПП у Київській
області ОСОБА_1, а саме:

- станом на 19.06.2014 року в порушення
вимог ст. 19 Закону України «Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
Україні» не подала звіти про
зайнятість та працевлаштування
інвалідів до 01.03.2014 року.

Факт вчинення ОСОБА_2А правопорушення
передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
10-14-014/35 від 19.06.2014 року, актом перевірки
№ 10-14-014/40 від 19.06.2014 року складеним
головним державним інспектором праці
ТДІзПП у Київській області ОСОБА_1 та
письмовими поясненням самого
правопорушника.

ОСОБА_2 будучи належним чином
повідомленою про час і місце розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, по останньому відомому
місцю проживання, що підтверджується
матеріалами приєднаними до справи в
судове засідання не з’явилася. Про
причини своєї неявки суду не
повідомила.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, обставин, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення, суд
вважає, що до ОСОБА_2необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України “Про судовий збір” з
правопорушника ОСОБА_2 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
54 копійки.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 188-1 ч. 2, 252, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України “Про судовий збір”, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, винною у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.
2 КУпАП та застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 10 (десять)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 (сто сімдесят)
гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк,
встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути
з ОСОБА_2 штраф у подвійному розмірі в
сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308
КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
корись держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки:
рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
бюджету: 22030001.Постанова набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Головуючий: суддя           ОСОБА_3