overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 597/882/14-п
Провадження № 3/597/249/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, розлученого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 12.08.2013 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, обрано адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт, 27.01.2014 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, обрано адміністративне стягнення у виді 85 гривень штрафу в дохід держави, 19.05.2014 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, обрано адміністративне стягнення у виді 100 гривень штрафу в дохід держави,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП

в с т а н о в и в:

Станом на 03.07.2014 року ОСОБА_1, який є особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КупАП та якому 13.05.2014 року дільничний інспектор міліції Заліщицького РВ УМВС
України в Тернопільській області
Юрійчук С.М. видав направлення на проходження корекційної програми не з'явився на її проходження, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ №007476 від 03.07.2014 року, та доданим до протоколу направленням на проходження корекційної програми, повідомленням про непроходження ОСОБА_1 корекційної програми.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2
КУпАП, так, як він будучи особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КупАП не з'явився згідно направлення на проходження корекційної програми.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді громадських робіт та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2
КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 40
(сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 597/878/14-п
Провадження № 3/597/245/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, із повною загальною середньою освітою, працюючого водієм
Заліщицького відділення ДППЗ
"Укрпошта", одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

22.06.2014 року близько 20 години 40 хвилин
ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання в житловому будинку в селі
Добрівляни Заліщицького району, вчинив насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами та погрожував словесно фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1
КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ №007410 від 23.06.2014 року, та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 51
(п'ятьдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 597/875/14-п
Провадження № 3/597/242/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із базовою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.44 КУпАП

в с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ТЕ №009306 від 14.07.2014 року про вчинення правопорушення
ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256
КУпАП, а саме: між матеріалами адміністративної справи та протоколом про адміністративне правопорушення наявні суттєві розбіжності в описі складу скоєного адміністративного правопорушення та у вазі вилученої наркотичної речовини.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зберігав біля себе білий паперовий згорток в якому згідно висновку експерта № 2-346/14 від 09.06.2014 року виявлено небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого 0,82 грама. Із постанови про закриття кримінального провадження випливає, що вищевказаний паперовий згорток із канабісом було виявлено працівниками міліції на місці події, а в кишені ОСОБА_1, згідно висновку експерта №2-383/14 від 25.06.2014 року
(який не додано до матеріалів справи) лише залишки канабісу. Також у тексті даної постанови по-різному вказана вага канабісу 0,82-0,84 грама.

Вважаю, що при наявних розбіжностях неможливо правильно вирішити дану справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.44 КупАП, а тому її слід повернути Заліщицькому районному відділу УМВС України в Тернопільській області для дооформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП повернути
Заліщицькому районному відділу УМВС
України в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 597/859/14-п
Провадження № 3/597/237/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, із базовою вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.85 ч.4 КУпАП

в с т а н о в и в:

05.07.2014 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 ловив рибу на ріці Дністер біля села
Устечко Заліщицького району забороненим знаряддям лову риби - сіткою екран трикутної форми з жилки, застосування якої заборонено. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №002034 від 05.07.2014 року та актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника
ОСОБА_1

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією в дохід держави сітки екрану трикутної форми з жилки, розмір вічка 2,5х2,5 см., яка знаходиться в управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в
Тернопільській області за адресою: м.
Тернопіль вул.Микулинецька, 111А та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4
КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 340
(триста сорок) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією в дохід держави сітки екрану трикутної форми з жилки, розмір вічка 2,5х2,5 см., яка знаходиться в управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в
Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль вул.Микулинецька, 111А.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 597/876/14-п
Провадження № 3/597/243/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Заліщицького району,
Тернопільської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, з початковою освітою, одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.106-1 ч.2 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, що в селі Голігради Заліщицького району не вжила заходів щодо знищення дикорослих рослин снотворного маку в кількості 37 рослин, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-1 ч.2 КУпАП.

14.07.2014 року за даним фактом слідчим СВ
Заліщицького РВ УМВС України в
Тернопільській області винесено постанову про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 крім її пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ №009309 від 25.07.2014 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.106-1 ч.2
КУпАП, так, як вона на своїй присадибній ділянці не вжила заходів щодо знищення дикорослих рослин снотворного маку в кількості 37 рослин.

Вирішуючи питання про обрання адміністративного стягнення
ОСОБА_1 вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним тому доцільно звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності на підставі ст.22
КУпАП і обмежиись усним зауваженням та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 22, 106-1 ч.2, 283-285, 287 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.106-1 ч.2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
Cправа № 597/926/14-п
Провадження № 3/597/252/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від національного природного парку "Дністровський каньйон" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ст.91 КУпАП

в с т а н о в и в:

Протокол №004 від 29.07.2014 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91
КУпАП ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: до нього не додано документу, який би підтверджував надання базі відпочинку "Росинка" відповідно до закону статусу території природно-заповідного фонду.
А також не додано документу про право власності ОСОБА_1 на будинок, який знаходиться на території бази відпочинку "Росинка".

А, тому, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП слід повернути національному природному парку "Дністровський каньйон" для дооформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП повернути національному природному парку
"Дністровський каньйон" для дооформлення.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 597/879/14-п
Провадження № 3/597/246/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 КУпАП

в с т а н о в и в:

09.06.2014 року близько 21 години 00 хвилин
ОСОБА_1 у селі Бересток Заліщицького району, у господарстві ОСОБА_2 виражався нецензурними словами в адресу останньої та погрожував їй словесно фізичною розправою, чим образив її честь та гідність, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ №007312 від 10.06.2014 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП, так, як він виражаючись нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 скоїв дрібне хуліганство.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 51 (п'ятьдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 597/762/14-п
Провадження № 3/597/225/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Заліщицького РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 КупАП

в с т а н о в и в:

28.05.2014 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи в селі Зозулинці Заліщицького району мотоблоком марки "Кентавр" з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №138906 від 28.05.2014 року, згідно якого він керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння категорично відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння або вживання лікарських препаратів.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, так, як він керуючи в селі
Зозулинці Заліщицького району мотоблоком марки "Кентавр" з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
Cправа № 597/862/14-п
Провадження: 3/597/238/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Тернопільської області, українки, громадянки України, з базовою вищою освітою, приватного підприємця, одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.41 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, якій належить магазин "ІНФОРМАЦІЯ_2", що розташований у АДРЕСА_2 Тернопільської області допустила ряд порушень, які були виявлені перевіркою 17.07.2014 року, а саме: не уклала трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_2, яка працює в неї, чим порушила вимоги ст.24 п.6 КЗпП України, не зареєструвала її у порядку, визначеному чинним законодавством в Заліщицькому районному центрі зайнятості, поклала на ОСОБА_2 певні обов'язки, фактично допустивши її до роботи без належного оформлення із нею трудових відносин, чим порушила ст.21 КЗпП України, не забезпечила достовірний облік виконуваної найманим працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці, як цього вимагає ст.30 ч.2 ЗУ "Про оплату праці", всупереч ст.253
КЗпП України та ст.46 Конституції
України із виплаченої ОСОБА_2 заробітної плати не здійснила передбачених законодавством відрахувань.

ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 крім її пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-06-012/0332 від 17.07.2014 року та актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 19-06-012/0509.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1
КУпАП, так, як вона порушила вимоги законодавства про працю.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці вважаю за доцільне обрати їй адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і обрати їй стягнення за даною статтею у виді 510
(п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк