Справа №618/898/14-п
Провадження №3/618/229/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року суддя
Дворічанського районного суду
Харківської області Гніздилов Ю.М.,
розглянувши в судовому засіданні в смт.
Дворічна матеріали адміністративної
справи, які надійшли від Куп'янської
ОДПІ в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
В.Виселок Дворічанського району
Харківської області, проживаючого по
АДРЕСА_1, працюючого керівником
фермерського господарства "Вінниченко
Олександр Павлович" -

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 69 про
адміністративне правопорушення серії
АА № 406552 від 18 вересня 2014 року, ОСОБА_1,
працюючи на посаді керівника
фермерського господарства "Вінниченко
Олександр Павлович", порушив порядок
подання відомостей про виплачені
доходи при поданні уточненого
розрахунку за формою 1 ДФ. Сум доходів
нарахованих (сплачених) на користь
платників податків і сум утриманого з
них доходу за формою № 1 - ДФ за 1 квартал
2014 р., а саме сум доходів нарахованих
(сплачених) на користь платників
податків, чим порушив п.119.2 ст.119 р. ІІ та
п. 176.2 ст. 176 р ІV Податкового кодексу
України.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно
несвоєчасно подав до Дворічанського
відділення Куп'янської ОДПІ податкові
розрахунки за формою № 1 - ДФ. Щиро
розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто
порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується:

- протоколом № 69 про адміністративне
правопорушення серії АА № 406552 від 18
вересня 2014 року;

- актом камеральної перевірки від 18.09.2014
року №26/20-10-23-22661506;

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1
ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує його
відповідальність, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують його
відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції відповідної
частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку
накладено адміністративне стягнення
слід стягнути судовий збір у розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
цієї постанови, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом
п'ятнадцяти днів з метою примусового
виконання цієї постанови органам
державної виконавчої служби стягнути з
ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 68
(шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня її винесення
через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М.
Гніздилов