Справа №592/8988/14-п
Провадження №3/592/1823/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.08.2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду
м. Суми Князєв В.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровськ, громадянина України,
працюючого директором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АГРОТРЕЙД", який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року директором ТОВ "АГРОТРЕЙД"
ОСОБА_1 з метою оформлення експорту
сільськогосподарської продукції подав
в Сумську митницю Міндоходів
електронну митну декларацію ЕК 10 ДР
(додаткова декларація до періодичної
митної декларації) №805080600/2014/000042 з
пакетом документів на вантаж
«чорнослив сушений - 5628,00 кг», «плоди
шипшини сушені - 2900,00 кг», «сухофрукти,
груші сушені - 4616 кг». Відправником
товарів виступало ТОВ "АГРОТРЕЙД" (м.
Дніпропетровськ, вул. Артільна, буд. 12,
код ЕДРПОУ 39086106), а одержувачем - ТОВ
"Транзит-Сервіс" (РФ, Бєлгородська
область, м. Бєлгород, вул. Дзгоєва, буд.
4).

Пропуск вантажу за межі території
України було здійснено 20.02.2014 року на
митному посту "Велика Писарівка"
Сумської митниці на транспортному
засобі з реєстраційним номером
СЕ2336ВВ/СЕ3230ХТ, на підставі періодичної
митної декларацію ЕК10РР № 805080600/2014/000022
від 10.02.2014 року.

В графі 31 додаткової декларації до
періодичної митної декларації
№805080600/2014/000042, ОСОБА_1 заявив відомості
про товар, а саме: «чорнослив сушений -
5628,00 кг», «плоди шипшини сушені - 2900,00
кг», «сухофрукти, груші сушені - 4616 кг»,
виробник - Україна, торгівельна марка -
відсутня». В графі 34 митної декларації
№805080600/2014/000042 внесено відомості про
країну походження "UA"- Україна. У якості
підтвердження задекларованих в митній
декларації відомостей про товари
ОСОБА_1 надав до митного контролю
документи, в тому числі: рахунок -
фактура № 7 від 19.02.2014 року, сертифікат
про походження товару СТ-1 RU41200F Г-2836/1
від 19.02.2014 року.

Сумською митницею Міндоходів під час
перевірки достовірності заявлених
відомостей в митній декларації №
805080600/2014/000042 було встановлено, що
директор ТОВ "АГРОТРЕЙД" ОСОБА_1 з метою
одержання сертифікату про походження
товару СТ-1 RU41200F Г-2836/1 від 19.02.2014 року
надав у Дніпропетровську
торгово-промислову палату
заявку-декларацію № 6 від 17.02.2014 року з
недостовірним документами, а саме:
актами закупівлі
сільськогосподарської продукції у
населення на території України в
Полтавській області, зокрема: актом
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_2 від 08.02.2014 р., актом
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_3 від 08.02.2014 р., актом
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_4 від 08.02.2014 р., актом
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_5 від 08.02.2014 р., актом
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_6 від 08.02.2014 р.
Громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у 2014
році не продавали
сільськогосподарської продукції ТОВ
«АГРОТРЕЙД» та не підписували
вищезазначені акти закупівлі
сільськогосподарської продукції, а
громадяни ОСОБА_7, ОСОБА_6 на території
селищних рад, зазначених в актах, не
зареєстровані і не проживають. Довідки
про право фізичної особи на отримання
доходу у виконкомі селищних рад
вищевказаним громадянам не видавались,
у журналі видачі відповідних довідок
не реєструвались.

Згідно Договору про зону вільної
торгівлі від 18.10.2011 року, учасниками
якого є Україна та Росія, встановлено,
що сторони не застосовують мита та
інших платежів, еквівалентних миту,
стосовно імпорту товару, що походить з
митної території іншої сторони.
(Відповідно до Угоди про Правила
визначення країни походження товарів у
Співдружності Незалежних Держав від
20.11.2011 року, для підтвердження країни
походження товару в конкретній державі
- учасниці Угоди для цілей надання
режиму вільної торгівлі необхідне
надання митним органам країни ввезення
оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ "АГРОТРЕЙД"
ОСОБА_1 вчинив дії, направлені на
переміщення товару: «чорнослив сушений
- 5628,00 кг», «плоди шипшини сушені - 2900,00
кг», «сухофрукти, груші сушені - 4616 кг»,
загальною вартістю згідно рахунка -
фактури 182660,00 рублів РФ (45093,27 грн.) через
митний кордон України в митному режимі
"експорт" з приховуванням від митного
контролю шляхом подання до митного
контролю в Сумську митницю Міндоходів
від імені ТОВ "АГРОТРЕЙД" документів
(сертифікату про походження товару СТ-1
RU41200F Г-2836/1 від 19.02.2014 року, одержаного
незаконним шляхом, та документів (митна
декларація ЕК10ДР №805080600/2014/000042,
рахунку-фактури № 7 від 19.02.2014 року), що
містять неправдиві дані про походження
товарів.

Вартість товару згідно рахунка -
фактури № 7 від 19.02.2014 року становить
182660,00 рублів РФ, що еквівалентно 45093,27
грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483
МК України.

В суд правопорушник не з'явився, хоча і
був сповіщений у встановленому законом
порядку про час та місце розгляду
справи. Будь-яких клопотань про
відкладення у цей день розгляду справи
від нього не надходило. Вина ОСОБА_1
повністю підтверджується матеріалам
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил №0360/80500/14 від
04.08.2014 року, довідкою-інформацією про
пропуск вантажу від 20.02.2014 року, копією
митної декларації ЕК10ДР №805080600/2014/000042,
копією рахунка-фактура № 7 від 19.02.2014 р.,
копією контракту №10/2/14 від 07.02.2014 р.,
актами закупівлі
сільськогосподарської продукції,
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3,
довідками про право фізичної особи на
отримання доходу від податкового
агента без утримання податку.

Враховуючи характер правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, обставини, що пом?якшують і
обтяжують відповідальність, вважаю за
необхідне накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави з конфіскацією товару, що є
безпосереднім предметом порушення
митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1
КУпАП з правопорушника необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 487 МК України, ст.
40-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 45093,27
грн. з конфіскацією на користь держави
товару, що став предметом порушення
митних правил, а саме: «чорнослив
сушений - 5628,00 кг», «груша сушена - 4616,00
кг», «плоди шипшини сушені - 2900,00 кг»,
загальною вартістю 45093,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
В.Б. Князєв