Справа № 163/2609/14-п
Провадження №3/163/1655/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

представника Ягодинської митниці
Міндоходів Альохіна В.Л.,

розглянувши, направлені Ягодинською
митницею Міндоходів, матеріали справи
за протоколом №0943/20502/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає АДРЕСА_1
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 11.04.2013 року органом 0717, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 08 вересня 2014 року близько 12
години 00 хвилин, слідуючи з України в
Республіку Польща, в якості водія
автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, по смузі
спрощеного митного контролю «зелений
коридор», намагався незаконно, з
приховуванням від митного контролю,
перемістити через митний кордон
України цигарки без марок акцизного
податку України в загальній кількості
1500 пачок: марки «Compliment super slims» в
кількості 500 пачок, вартістю 4500 гривень,
марки «Lifa super slims» в кількості 500 пачок,
вартістю 4725 гривень, марки «МАС Menthol» в
кількості 500 пачок, вартістю 4725 гривень,
а всього цигарок загальною вартістю
13950,00 грн., що знаходились у спеціально
виготовлених сховищах (тайниках), а
саме: в ємностях панелі даху
автомобіля, доступ до яких став
можливий лише після демонтажу обшивки
панелі даху транспортного засобу, з
викручуванням викруткою саморізів,
складових обшивки і теплоізоляційного
наповнювача, і були виявлені під час
митного контролю та поглибленого
митного огляду автомобіля за допомогою
технічних засобів митного контролю
(рентгенівської системи «Rapiscan", набору
інструментів, ножа, комплекту
телескопічних дзеркал та галогенового
ліхтаря).

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями
намагався незаконно, з приховуванням
від митного контролю, перемістити
через митний кордон України 1500 пачок
цигарок з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників), чим
вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, в канцелярію суду подав заяву,
в якій просив справу розглядати у його
відсутності, зазначивши, що вину свою
визнає, у вчиненому розкаюється.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483
МК України, за вищевикладених обставин,
повністю стверджена дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Факт перетину митного кордону України
ОСОБА_2 на автомобілі марки «Mercedes»,
реєстраційний номер НОМЕР_2,
проходження митного контролю на
митному посту «Ягодин» Ягодинської
митниці Міндоходів стверджено наявним
в матеріалах справи контрольним
талоном для проходження по «зеленому
коридору» (а.с.4).

З акту про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу
№205020103/2014/000184Е від 08.09.2014 року,
складеного в присутності ОСОБА_2,
встановлено, що в ході проведення
огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter
313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2, за
допомогою технічного засобу митного
контролю - рентгенівської системи
«Rapiscan", в зазначеному транспортному
засобі було виявлено приховані від
митного контролю цигарки без марок
акцизного податку України: марки
«Compliment super slims» в кількості 500 пачок,
марки «Lifa super slims» в кількості 500 пачок
та цигарки марки «МАС Menthol» в кількості
500 пачок, які знаходились в даху
автомобіля у спеціально виготовлених
тайниках (а.с.5). Таким чином, зазначеним
актом зафіксовано факт виявлення в
автомобілі цигарок в загальній
кількості 1500 пачок, що знаходились у
спеціально виготовлених сховищах
(тайниках) - в ємностях панелі даху
автомобіля, що також підтверджується
самим протоколом про порушення митних
правил №0943/20502/2014 від 08.09.2014 року та
фото-таблицями, доданими до протоколу,
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
08.09.2014 року, службовою запискою
старшого державного інспектора ВМО №3
митного поста «Ягодин» Ягодинської
митниці Міндоходів Молнара А.Ю. від
08.09.2014 року (а.с.1-3, 6-7, 8, 16).

Згідно п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України,
спеціально виготовлене сховище
(тайник) - сховище, виготовлене з метою
незаконного переміщення товарів через
митний кордон України, а також
обладнані та пристосовані з цією метою
конструктивні ємності чи предмети, які
попередньо піддавалися розбиранню,
монтажу тощо.

З висновку № 116/14 від 14.09.2014 року
товарознавчого дослідження автомобіля
марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI»,
реєстраційний номер НОМЕР_2,
вбачається, що в зазначеному
автомобілі для розміщення та
переміщення цигарок використані
раніше виготовлені та обладнані в
панелі даху ємності, доступ до яких
став можливий лише шляхом демонтажу і
монтажу, з викручуванням викруткою
саморізів, складових обшивки і
теплоізоляційного наповнювача, із
заподіянням КТЗ конструкційних змін
(а.с.31-42).

Вищевикладене свідчить, що висновком
товарознавчої експертизи встановлено
факти стороннього втручання,
виготовлення та обладнання в панелі
даху автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 313
CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2,
ємностей для переміщення цигарок, а у
суду відсутні підстави визнавати його
сумнівним, оскільки доказів його
неналежності чи недопустимості не
представлено та судом їх не здобуто.

Таким чином, висновок товарознавчого
дослідження автомобіля марки «Mercedes-Benz
Sprinter 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2,
та інші досліджені судом докази в їх
сукупності, дають підстави для
висновку про те, що ОСОБА_2 намагався
перемістити через митний кордон
України цигарки в загальній кількості
1500 пачок (марки «Compliment super slims» в
кількості 500 пачок, марки «Lifa super slims» в
кількості 500 пачок, марки «МАС Menthol» - 500
пачок) з використанням спеціально
виготовлених ємностей в панелі даху
автомобіля у спосіб, що в контексті п. 53
ч. 1 ст. 4 МК України охоплюється
поняттям «спеціально виготовлене
сховище (тайник)» та кваліфікується за
ознаками правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Відповідно до ст.ст. 23, 33, 34 КУпАП, при
накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу ОСОБА_2, ступінь його вини у
вчиненому, щире каяття, як обставину, що
пом'якшує відповідальність винного,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника, крім
цього, суд зважує на наявність в
автомобілі сховища (тайника), вимоги
санкції статті, згідно якої ОСОБА_2
притягується до адміністративної
відповідальності та приходить до
висновку, що на останнього слід
накласти стягнення в межах санкції ч.1
ст. 483 МК України у виді штрафу з
конфіскацією цигарок та автомобіля.

Згідно висновку №164 від 17.09.2014
року Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів,
загальна вартість безпосередніх
предметів порушення митних правил у
даній справі (1500 пачок цигарок), станом
на дату оцінки, становить 13950,00 грн., за
умови, що склад даних цигарок
відповідає маркуванню і відповідній
нормативній документації (а.с.25-27).

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та
наказу Міністерства фінансів України
від 15.06.2012 року №731 з правопорушника
підлягають стягненню витрати за
залучення експерта в розмірі 942,50 грн.
та витрати за зберігання цигарок і
автомобіля протягом 15 діб, починаючи з
11 дня зберігання за курсом НБУ на дату
розгляду справи (100€ = 1630,1551), а також
судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483
МК України, та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 13950
(тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят)
гривень з конфіскацією в дохід держави
цигарок без марок акцизного податку
України: марки «Compliment super slims» в
кількості 500 пачок, вартістю 4500 гривень,
марки «Lifa super slims» в кількості 500 пачок,
вартістю 4725 гривень, марки «МАС Menthol» в
кількості 500 пачок, вартістю 4725 гривень,
та автомобіля марки «Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, 2005 року
випуску, кузов НОМЕР_4, вилучених згідно
протоколу та опису затриманих
предметів №0943/20502/2014 від 08.09.2014 року.

Штраф в розмірі 13950 (тринадцять тисяч
дев'ятсот п'ятдесят) гривень підлягає
стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серії САТ 717699
залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за
зберігання товару в розмірі 2494 (дві
тисячі чотириста дев'яносто чотири)
гривні 13 копійок на рахунок 0774 в
ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код
ЗКПО 38592872, призначення платежу
"відшкодування витрат за зберігання
майна").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів
витрати останньої в розмірі 942
(дев'ятсот сорок дві) гривні 50 копійок
за залучення експерта на розрахунковий
рахунок 8289 в ГУДКУ у Волинській
області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872,
призначення платежу "відшкодування
витрат за проведення експертизи").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук