overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 313/1266/14-п
Провадження № 3/313/385/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, працюючу поваром у
Веселівській ЦРЛ, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.180 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

09.05.2014 року в період часу з 18.00 до 20.00 гр.ОСОБА_1 перебуваючи за адресою вул.Миру, 110 в смт.Веселе Веселівського району Запорізької області та з 20.00 по 23.00 год. перебуваючи в барі « Настя «, який розташований в с.Матвіївка
Веселівського району спільно з неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивали пиво та слабоалкогольний виріб «REVO», що призвело до стану сп'яніння останньої.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.180 КУпАП.

За ознаками : доведення неповнолітньої до стану сп'яніння ;

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом ЗП № 029454 про адміністративне правопорушення від 05.08.2014 р.;

- поясненнями правопорушника ;

- довідкою Веселівської ЦРЛ № 1207 від 13.05.2014 р.

- рапортом;

- поясненнями свідків ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.180 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,180,221,252,283-284
КУпАП , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.180
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф у розмірі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

15.08.2014
Справа 313/1279/14-п
Провадження 3/313/392/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РС УДМС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
Українки, не працюючу, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

08.08.2014 року о 10 год.30 хв. під час прийому громадян виявлено громадянку ОСОБА_1 яка зобов'язана мати паспорт, проживаючу без паспорту з 04.10.2013 року на території Веселівського району, чим порушила вимоги п.18 Положення про паспорт громадянина України від 02.09.1993 року.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 КУпро АП.

За ознаками : проживання без паспорту.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- Протоколом ПР МЗП № 056899 про адміністративне правопорушення від 08.08.2014 року ;

- свідоцтвом про народження ;

- поясненнями правопорушника ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,197,221,252,283-284
КУпАП , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

08.08.2014
Справа № 313/1344/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду
Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Веселівського РВ ГУМВС
України Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, що мешкає :
АДРЕСА_1

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

11.07.2014 року о 00 год. 45 хв гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/з НОМЕР_1 в смт.Кирилівка по косі Пересип
Якимівського району Запорізької області з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей)

Від продуття приладу Drager Alcotest та проходження обстеження на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпро АП.

За ознаками : відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АБ2 № 718030 про адміністративне правопорушення від 11.07.2014 р.;

- поясненнями правопорушника;

- поясненнями свідків.

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр.
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33-35,130,221,252,283-284 КУпАП , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : адміністративного арешту строком на 7 діб, починаючи з 01.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

22.08.2014
Справа № 610/3795/14-п провадження № 3/610/614/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області
Тімонова В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського РВ ГУМВС України в
Харківській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм
Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, який не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2014 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 та штовхнув її, чим спричинив насильство в сім»ї фізичного та психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення та підтвердив, що вищевикладені факти відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 001450 від 12.09.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком
Балаклійського РВ від 12.09.2014 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують адміністративну відповідальність вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАп.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 51 ( п»ятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 ( тридцять шість грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ
В.М. Тімонова
Справа № 313/1157/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду
Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Веселівського РВ ГУМВС
України Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, що мешкає :
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04.07.2014 року о 14 год. 00 хв гр. ОСОБА_1 по вул.Леніна в смт.Веселе Веселівського району Запорізької області керував мопедом Дельта з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей)

Від обстеження на стан сп'яніння гр.
ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпро АП.

За ознаками : керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АБ2 № 017165 про адміністративне правопорушення від 04.07.2014 р.;

- поясненнями правопорушника;

- поясненнями свідків ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33-35,130,221,252,283-284 КУпАП , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : адміністративного арешту строком на 10 діб починаючи з 27.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

26.08.2014
Справа № 313/1352/14-п
Провадження № 3/313/414/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду
Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Веселівського РВ ГУМВС
України Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, що мешкає :
АДРЕСА_1

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04.08.2014 року о 11 год. 30 хв гр. ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-82 без н/з по вул.Щорса в с.Менчікури Веселіівського району Запорізької області з наявними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей)

Обстеження на стан сп'яніння гр. ОСОБА_1 проводився за допомогою приладу Drager
Alcotest.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпро АП.

За ознаками : керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АБ2 № 718871 про адміністративне правопорушення від 04.08.2014 р.;

- поясненнями правопорушника;

- тестуванням на алкоголь ;

- поясненнями свідків.

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33-35,130,221,252,283-284 КУпАП , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : адміністративного арешту строком на 7 діб починаючи з 23.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 сергія Валерійовича на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

22.08.2014
Справа № 313/1272/14-п
Провадження № 3/313/391/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

29.07.2014 року близько 18.00 гр. ОСОБА_1 знаходячись в будинку АДРЕСА_2 висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 ОСОБА_3

За ознаками : вчинення насильства в сім'ї ;

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом ЗП № 029474 про адміністративне правопорушення від 06.08.2014 р.;

- поясненнями правопорушника ;

- рапортом;

- поясненнями ОСОБА_4

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 ОСОБА_3 та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,173,221,252,283-284
ОСОБА_3 , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

15.08.2014
Справа № 313/1259/14-п
Провадження № 3/313/379/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164, 164-10 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

19.05.2014 року близько 12.00 год. гр.ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 здійснював прийом металобрухту чорного кольору без ліцензії.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпро АП та ст.164-10
КУпАП.

За ознаками : порушення порядку провадження господарської діяльності та порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом ;

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом ЗП № 013050 про адміністративне правопорушення від 19.05.2014 р.;

- поясненнями правопорушника ;

- рапортом;

- поясненнями свідка ОСОБА_2

Відповідно до ст.36 КУпА, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою оосбою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 -10 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого металобрухту.

Керуючись ст.ст.33-36,173,221,252,283-284
КУпАП , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-10
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф у розмірі 850 грн. та конфіскувати в дохід держави 20 кг металобрухту, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 за адресою його проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

15.08.2014
Справа № 313/1267/14-п
Провадження № 3/313/386/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164, 164-10 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

17.05.2014 року близько 15.00 год. гр.ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 здійснював прийом металобрухту чорного кольору без ліцензії.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпро АП та 164-10
КУпАП.

За ознаками : порушення порядку провадження господарської діяльності та порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом ЗП № 013065 про адміністративне правопорушення від 17.05.2014 р.;

- поясненнями правопорушника ;

- рапортом;

- поясненнями свідка ОСОБА_2

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом
( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого металобрухту.

Керуючись ст.ст.33-36,164-10,221,252,283-284
КУпАП , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-10
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф у розмірі 510 грн. та конфіскувати в дохід держави 10 кг металобрухту, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 за адресою його проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

15.08.2014
Справа № 313/1291/14-п
Провадження № 3/313/388/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

16.07.2014 року близько 21.00 гр. ОСОБА_1 знаходячись в місці свого домоволодіння висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою гр.ОСОБА_2

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпро АП.

За ознаками : вчинення насильства в сім'ї ;

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом ЗП № 011842 про адміністративне правопорушення від 24.07.2014 р.;

- поясненнями правопорушника ;

- рапортом;

- поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,173,221,252,283-284
КУпАП , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

15.08.2014