ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року м.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Шелестов К.О., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Управління служби безпеки України у
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого завідувачем
сектору цивільного захисту населення
з питань надзвичайних ситуацій та
мобілізаційної підготовки виконавчого
комітету Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст.
2122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду завідуючого
сектором цивільного захисту населення
з питань надзвичайних ситуацій та
мобілізаційної підготовки виконавчого
комітету Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради, на якого були
покладені обов'язки щодо забезпечення
та організації режиму секретності в
установі, в порушення вимог п. 54 Порядку
№ 939, до теперішнього часу не надав
спеціалісту 1 категорії сектору
цивільного захисту населення з питань
надзвичайних ситуацій та
мобілізаційної підготовки, посада
якого згідно п. 5 номенклатури посад
працівників виконкому Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради
потребує оформлення допуску до
державної таємниці, для заповнення
перелік питань, на які пропонується
надати відповідь для оформлення
допуску до державної таємниці, не довів
йому правила надання відповідей на
визначені у цьому переліку питання, а
також не отримав письмової згоди на
проведення перевірки та обробку його
персональних даних у зв'язку з допуском
до державної таємниці, таким чином, в
порушення ст.ст. 51,56 Порядку № 939, ОСОБА_1
не підготовив та не надіслав до
Управління СБУ України в
Дніпропетровській області
вищезазначені документи для
оформлення допуску до державної
таємниці ОСОБА_2, який через
відсутність допуску до державної
таємниці не може у повному обсязі
виконувати свої посадові обов'язки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.
40 Кодексу законів про працю та ст. 26
Закону України «Про державну
таємницю».

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Винність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
підтверджуються розпорядженнями
голови Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради № 15/1-ОС від
01.03.2011 року та № 128ОС від 26.07.2013 року,
довідкою про надання ОСОБА_1 допуску до
державної таємниці, зобов'язанням
громадянина України у зв'язку з
допуском до державної таємниці,
функціональними обов'язками
працівника режимно-секретної роботи
виконавчого комітету Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради,
затверджених головою ради 09.06.2011 року, а
також власними поясненнями ОСОБА_1,
згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 37 від 31 липня 2014 року,
відповідно до яких, останні дійсно
вчинив зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні
законодавства про державну таємницю, а
саме: порушення встановленого
законодавством порядку надання
допуску та доступу до державної
таємниці, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
2122 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення,
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
2122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі вісімсот
п'ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійок.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:К.О. Шелестов