Справа № 736/1233/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківка матеріали, що надійшли
від Корюківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, мешканки АДРЕСА_1, головного
бухгалтера Корюківської районної
спілки споживчого товариства, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувалася,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного
бухгалтера Корюківської районної
спілки споживчого товариства, порушила
вимоги податкового законодавства, а
саме: допустила несвоєчасне подання
платіжних доручень на перерахування
збору на розвиток виноградництва,
садівництва і хмелярства за червень 2014
року в сумі 70 грн., відповідно до
податкової декларації за вх. №
від 09.07.2014 року, по строку сплати 30.07.2014
року, який було фактично сплачено 31.07.2014
року, з терміном затримки сплати 1 день.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст.57
Податкового кодексу України та скоїла
правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2
КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлена про час та місце
розгляду справи, до суду не з'явилась.
Про поважність причини неявки суду не
повідомила. Клопотання про відкладення
розгляду справи суду не надходило. Суд
вважає за можливе справу розглянути у
її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи, а
саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КР №067903 № 15/15-078 від 03.09.2014 року, актом
камеральної перевірки своєчасності
сплати узгодженого податкового
зобов'язання № 370/15/1776429 від 29.08.2014 року.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, відсутність обставин, що
пом'якшують відповідальність,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, та вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу є необхідним і достатнім
стягненням для виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1
ст.163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 85
(вісімдесят п'ять) гривень, який
підлягає добровільній сплаті протягом
15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько