Справа № 740/3852/14
Провадження 3/740/1455/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд в складі:

судді- Скалозуба О.М.,

при секретарі -
Полєтавкіній М.О.,

розглянувши в приміщенні Ніжинського
міськрайсуду адмінматеріали, які
надійшли від територіальної державної
інспекції праці у Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, працюючого директором ТОВ
«Хутір рибацький», мешканця АДРЕСА_1, за
ч.1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.41
КУиАП , яке виявлено при перевірці TOB
«Хутір рибацький» , 30 липня 2014 року, а
саме: порушення ст.29, ст.67, ст.142 КЗпП
України- роботодавець та трудовий
колектив встановлюють чіткі години,
коли усі працюючі повинні бути на
робочих місцях. Трудовим
законодавством визначений порядок
встановлення режиму робочого часу та
елементів режиму робочого часу
(кількість робочих днів на тиждень чи
інший період, тривалість та правила
чергування змін, час початку і
закінчення щоденної роботи (зміни), час
та тривалість перерв та щотижневого
відпочинку. Конкретний режим робочого
часу для категорій працівників чи
окремих працівників встановлюється в і
фіксується в локальних нормативних
актах: колективному договорі, правилах
внутрішнього трудового розпорядку,
графіках змінності, індивідуальних
трудових договорах. Графіки змінності
доводяться зазвичай до працівників на
початку місяця. У товаристві у графіках
роботи барменів та офіціантів
встановлена тільки тривалість робочої
зміни та робочі та вихідні дні, час
початку та закінчення роботи, та час
надання обідньої перерви роботодавцем
не визначено. Порушення ч.5 ст.80 КЗпП
України - у товаристві не наданні
щорічні відпусти повної тривалості
протягом двох років підряд ОСОБА_2 з
20.07.11 р. по 30.07.14 р., ОСОБА_1 з 17.02.2011 р. по
30.07.14 р. Порушення ст..79 КЗпП України -
черговість надання відпусток
визначена графіком, затвердженим
власником або уповноваженим ним
органом за погодженням з виборним
органом первинної профспілкової
організації (профспілковим
представником) і доведеним до відома
всіх працівників. У товаристві
відсутній графік надання щорічних
відпусток на 2014 р. Порушення ст. 83 КЗпП
України - при звільненні працівника
йому виплачується грошова компенсація
за всі не використані ним дні щорічної
відпустки, у товаристві не нарахована
та не виплачена компенсація за
невикористану щорічну відпустку
звільненим працівникам: ОСОБА_3 за
період з 01.04.14 р. по 16.06.14 р., ОСОБА_4 за
період з 01.07.11 р. по 31.03.14 р., ОСОБА_5 за
період з 01.04.11 р. по 31.03.14 р. Порушення є
триваючим на момент проведення
перевірки.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні
даного правопорушення визнав
повністю, підтвердив викладені факти і
зазначив, що більше такого не
повториться.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини,
його вина за ст. 41 ч.1 КУпАП
підтверджується:

протоколом про скоєння
адміністративного правопорушення за
ст.41 ч.1 КУпАП від № 25-02-016/744 від 30.07.2014
року та актом перевірки № 25-02-016/787.

Аналізуючи вказані докази слід
прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1
мають місце ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1
КУпАП- порушення вимог законодавства
про працю.

Враховуючи характер вчинення
правопорушення, особу правопорушника,
сімейний стан, ступінь його вини, вік,
обставини, що пом'якшують
відповідальність і відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, суд дійшов до
висновку про можливість застосування
до правопорушника адміністративного
стягнення у виді штрафу з метою
виховання правопорушника, який вчинив
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України,поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами .

Керуючись ст. ст.
283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот
десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Роз'яснити положення ст. ст. 307, 308
КУпАП, відповідно до яких штраф має
бути сплачений не пізніше як через 15
днів з дня отримання копії постанови, а
у разі її оскарження або
опротестування не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати штрафу у строк,
зазначений вище, у порядку примусового
виконання постанови стягується
подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти діб з дня її
винесення.

СУДДЯ
О.М.СКАЛОЗУБ