Справа № 3/593/323/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"29" липня 2014 р.
м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Бережанського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за .ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; гр. України,
уродженки м. Львів, освіта вища,
непрацюючої, одруженої, на утриманні
має неповнолітнього сина, проживає на
АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувалася,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 010596 від 16
липня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 16
липня 2014 року об 11 год 15 хв ухилялася
від виконання передбачених
законодавством обов»язків щодо
забезпечення необхідних умов життя
свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме:
не дотримувалася чистоти та правил
особистої гігієни у житловому будинку
на АДРЕСА_1, в якому вона проживає зі
своїм сином, тобто вчинила
правопорушення, передбачене ч.1 ст.184
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини
у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не визнала
та пояснила, що хоча 16 липня 2014 року у її
житловому будинку розташованому на
вул. Рогатинській, 97 «А» м. Бережани не
було прибрано, але це зовсім не
вплинуло на умови розвитку та
виховання дитини, а тому вона вважає,
що не повинна нести відповідальність
за правопорушення, якого не вчиняла.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП,
орган (посадова особа) оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю.

Згідно ч.1 ст. 184 КУпАП передбачено
відповідальність за ухилення батьків
або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей, тобто
необхідною умовою наявності складу
правопорушення є факт систематичного
ухилення ОСОБА_1 від виконання
передбачених законодавством
обов»язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання ОСОБА_2, однак з протоколу про
адміністративне правопорушення,
доданих до нього матеріалів та
пояснень ОСОБА_1 не вбачається, що
ОСОБА_1 систематично ухилялася від
виконання передбачених законодавством
обов»язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання сина ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому
провадження по даній адміністративній
справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. ч.1 ст.184 , 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за
відсутності в її діях події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова суду про адміністративне
правопорушення може бути оскаржене
особою щодо якої її винесено, її
законним представником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко