overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/326/679/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 р. м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014р. на розгляд до суду надійшов адміністративний протокол з матеріалами відносно ОСОБА_1, згідно якого він 18.07.2014 р. о 09.30 годині на узбережжі Азовського моря у районі б/в
«Дорожник», збував рибу бичок в'ялений в кількості 10 шт., загальною вагою 0,5 кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.

Проте протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що перешкоджає її належному розгляду, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана ринкова вартість риби, яка збувалась ОСОБА_1

В зв`язку з тим, що суд не може усунути вказані недоліки, матеріали даної справи підлягають поверненню органу, який склав вказаний протокол -
Бердянському територіальному відділу
АБУОВВВБРР

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Бердянському територіальному відділу АБУОВВВБРР матеріали справи відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо притягнення його за ст. 85-1 КУпАП, для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.О.
Каряка

Копія вірна: Суддя
Д.О.
Каряка

04.08.2014
Справа 350/1304/14-п
Номер провадження 3/350/422/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 05 грудня 2013 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням йому обмежень: не виходити за межі свого місця проживання в період часу з 22 години вечора до 06 години ранку, не виїжджати за межі Рожнятівського району без дозволу Рожнятівського РВ УМВС, не відвідувати місця де продаються спиртні напої на розлив (кафе, бари, ресторани), з'являтися на реєстрацію в
Рожнятівський РВ УМВС у перший вівторок кожного місяця з 9 до 10 години.

17 червня 2014року, 24 червня 2014 року та 14 липня 2014 року ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання після 22 години, а 12 червня 2014 року та 21 липня 2014 року перебував у кафе «Магнолія», де продаються на розлив спиртні напої.

Крім того, 03 лютого 2014 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того його вина у повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду, повністю доказана протоколами про вчинення адміністративних правопорушень ІВ №00007587 від 25 червня 2014 року, ІВ № 00007589 від 25 червня 2014 року, ІВ
№00007588 від 25 червня 2014 року, ІВ №00011372 від 21 липня 2014 року, ІВ № 0011373 ві 27 липня 2014 року та поясненнями правопорушника.

Застосовуючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279 - 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення - адміністративний арешт терміном 10
(десять) діб.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з ?? години 20 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави 36 гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа № 3/326/654/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 р.

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого, одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

06.07.2014р. о 20.50 годині, ОСОБА_1 по вул.
Леніна в с. Партизани Приморського району Запорізької області, керував мопедом «Сузукі», з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2014р. серії АБ2 № 011346 (а.с.1);

- матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - визнання вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність - суд не встановив. Тому до нього можливе стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.

Строк рахувати з дати фактичного затримання.

Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС
України в Запорізькій області негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя
Д. О.
Каряка

Копія вірна: суддя
Д. О.
Каряка

Вступає в закону силу 25.08.2014 року.

Пред'явлено до виконання до 25.11.2014 року.

12.08.2014
Справа № 3/326/685/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, українку, громадянку України, освіта середньо-спеціальна, одружену, не працюючу, проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2014 року о 10.10 годині, ОСОБА_1 біля магазину «АТБ» по вул. Пролетарській в м. Приморську Запорізької області, займалася торгівлею з рук не встановленому місці рибою бичок в'ялений в кількості 20 шт. за ціною 1 грн./шт. на загальну суму 20 грн.

В судовому засіданні правопорушниця свою провину визнала повністю у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 18.07.2014 (а.с. 1);

- матеріалами справи (а.с. 2-7).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160
КУпАП - торгівля з рук не встановленому місці.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують вину ОСОБА_1, є визнання своєї провини, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 160
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
(тридцять чотири) гривні без конфіскації риби (№ рах. 0276, код доходів 21081100, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у
Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя

Д.О. Каряка

Копія вірна: Суддя

Д.О. Каряка

Вступає в закону силу 11.08.2014 року

Пред`явлено до виконання до 11.11.2014 року.

31.07.2014
Справа № 3/326/658/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2014р., о 13.00 годині, ОСОБА_1 на ринку по вул. Морській в м. Приморську
Запорізької області, займалася незаконним продажем свіжої незаконно виловленої риби бичка азовського свіжого загальною вагою 3,5 кг., без відповідних документів які підтверджують законність вилову її з природної сфери або придбання, також сертифіката якості, в наслідок чого було порушено вимоги ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу …», ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО
ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.1999р., чим здійснила адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 88-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

В судове засідання правопорушниця будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не з`явилася, причини своєї не явки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 24.06.2014 (а.с.1);

- описом речових доказів: риба бичок азовський свіжий 3,5 кг. (а.с.2);

- накладною (а.с.3)

- матеріалами справи (а.с. 4-5).

Риба бичок азовський свіжий в кількості 3,5 кг. передана і знаходиться на зберіганні на складі ТОВ РП «Бриз».

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня з конфіскацією риби бичка азовського свіжого в кількості 3,5 кг., на загальну суму 12.25 гривень, яка находиться на зберіганні у ТОВ РП «Бриз» (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі
Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області
Д.О.
Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 11.08.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 11.11.2014 року.

31.07.2014
Справа № 3/326/657/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, освіта вища, заміжню, пенсіонерку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2014р., о 11.00 годині, ОСОБА_1 на ринку по вул. Морській в м. Приморську
Запорізької області, займалася незаконним продажем свіжої незаконно виловленої риби бичка азовського свіжого загальною вагою 3 кг., без відповідних документів які підтверджують законність вилову її з природної сфери або придбання, також сертифіката якості, в наслідок чого було порушено вимоги ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу …», ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО
ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.1999р., чим здійснила адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 88-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

В судове засідання правопорушниця з`явилася, у скоєному щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 13.06.2014 (а.с.1);

- описом речових доказів: риба бичок азовський свіжий 3 кг. (а.с.2);

- накладною (а.с.3)

- матеріалами справи (а.с. 4-5).

Риба бичок азовський свіжий в кількості 3 кг. передана і знаходиться на зберіганні на складі ТОВ РП «Бриз».

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня з конфіскацією риби бичка азовського свіжого в кількості 3 кг., на загальну суму 10,5 гривень, яка находиться на зберіганні у ТОВ РП «Бриз» (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі
Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області
Д.О.
Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 22.08.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 22.11.2014 року.

11.08.2014
Справа № 3/326/689/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина
України, освіта середня, одруженого, має на утримані двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.106-2 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2014 р. у ході санкціоновано обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: м.
Приморськ, вул. Зоряна, 119, було виявлено та вилучено сім кущів рослини коноплі, які ОСОБА_1 незаконно посіяв та виростив, чим скоїв адміністративне порушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП
України.

В судове засідання правопорушник з`явився, у скоєному щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст106-2 КУпАП - незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2014р. (а.с.1)

- матеріалами страви (а.с.2-15)

Приймаючи до уваги вище викладене, при призначенні покарання виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, передбачені ст. ст. 33-35 КпАП України. Обставин, що пом'якшують або обтяжують вину ОСОБА_1, суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, вилучена конопля підлягає конфіскації та знищенню.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.106-2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 106-2
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави з конфіскацією семи кущів коноплі та подальшим їх знищенням (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у
Приморському районі Запорізької області МФО: 813015) .

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя
Д. О. Каряка

Копія вірна: суддя

Д. О. Каряка

Постанова набрала законної сили 12.08.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 12.11.2014 року.

01.08.2014
Справа № 3/326/662/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РС УДМС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, українку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 197
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2014 року о 13-00 було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 з 04.11.2013 року мешкає без паспорта громадянина
України, а саме за адресою: АДРЕСА_1, так як своєчасно його не отримала у зв'язку з досягненням 16-річного віку, чим порушила ст. 197 КУпАП та п. 18 «Положення про паспорт громадянина України».

В судове засідання порушниця не з'явилася, хоча це не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197
КУпАП - проживання громадян без паспорта.

Її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 25.07.2014 (а.с.1);

- матеріалами справи (а.с.2-4).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є скоєння правопорушення неповнолітньою.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 24-1, 197, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О.
Каряка

01.08.2014
Справа № 3/326/661/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2014р., о 14.00 годині, ОСОБА_1 на ринку по вул. Морській в м. Приморську
Запорізької області, займалася незаконним продажем свіжої незаконно виловленої риби бичка азовського свіжого загальною вагою 4 кг., без відповідних документів які підтверджують законність вилову її з природної сфери або придбання, також сертифіката якості, в наслідок чого було порушено вимоги ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу …», ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО
ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.1999р., чим здійснила адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 88-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

В судове засідання правопорушниця будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не з`явилася, причини своєї не явки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 26.06.2014 (а.с.1);

- описом речових доказів: риба бичок азовський свіжий 4 кг. (а.с.2);

- накладною (а.с.3)

- матеріалами справи (а.с. 4-5).

Риба бичок азовський свіжий в кількості 4 кг. передана і знаходиться на зберіганні на складі ТОВ РП «Бриз».

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня з конфіскацією риби бичка азовського свіжого в кількості 4 кг., на загальну суму 14 гривень, яка находиться на зберіганні у ТОВ РП «Бриз» (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі
Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області
Д.О.
Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 18.08.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 18.11.2014 року.

05.08.2014