Справа №560/1537/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Оборонова
І.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від органів Дубровицького РВ
УМВСУ у Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1.
Паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Дубровицьким РВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2014 року близько 03-00 год. ОСОБА_1,
вчинив дрібне хуліганство, а саме
ображав нецензурними словами та шарпав
за одяг свою колишню дружину ОСОБА_2,
чим порушив громадський порядок та
спокій громадян.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю.

В матеріалах справи відносно ОСОБА_1
присутня заява, у якій він просить
розглянути справу про вчинене ним
правопорушення у суді за його
відсутності.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді
справ про адміністративне
правопорушення, передбаченої ст.173
КУпАП, присутність особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, є необов'язковою.

У зв'язку з тим, що необхідності
розгляду справи за участю ОСОБА_1 у суда
немає, при цьому ОСОБА_1 просить
розгянути справи без його участі, суд
розгдяд справи про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ст.173 КУпАП буде розглядати без його
участі.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вину ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні доведено
повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП,
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
РВ № 014719 від 09.08.2014 року, визнанням ним
своєї вини.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 потрібно піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу.

Разом із тим згідно ст.40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51
грн. (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше, як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніше, ніж через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу,
відділом державної виконавчої служби з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, тобто 102 грн.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.