Справа № 3/593/265/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"11" липня 2014 р.
м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Бережанського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, українки, освіта середня, не
працюючої, жительки АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності
протягом року за ст. 184 КУпАП не
притягувалася, постановою
Бережанського районного суду від 16
жовтня 2013 року визнана винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із
накладенням адміністративного
стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00
грн., -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2014 року, в період з 12 год. 00 хв.
до 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, залишила без
нагляду у квартирі АДРЕСА_1 свого
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який вийшовши на балкон
2-го поверху будинку, кидав униз взуття.
Таким чином ОСОБА_1 у формі
бездіяльності недобросовісно
виконувала свої батьківські обов'язки
по забезпеченню необхідних умов життя
своєї дитини, за що передбачена
відповідальність, встановлена ч.1 ст. 184
КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1не з'явилася,
хоча судом вживалися передбачені
законом заходи до її належного
повідомлення про час та місце судового
розгляду справи. Однак, судові виклики,
адресовані ОСОБА_1 повернулися до суду
без вручення. За таких обставин суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає доведеним той факт, що за
обставин зазначених у протоколі серії
ТЕ №-010529 від 13 червня 2015 року, ОСОБА_105
червня 2014 року залишила без нагляду
свого малолітнього сина ОСОБА_3 ( віком
1 рік 4 місяці), внаслідок чого дитина
біля години часу перебувала
бездоглядною на 2-му поверсі будинку. Як
вважає суд, такі дії ОСОБА_1 призвели до
перебування дитини в умовах, які могли
мати негативні наслідки для її життя та
здоров'яй таку обставину суд розцінює
не забезпеченням матір»ю належних умов
життя своєї дитини.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184
КУпАП доведена протоколом про
адміністративні правопорушення серії
ТЕ № 010529 від 13 червня 2014 року,
дослідженими в судовому засіданні
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є працівниками
служби в справах дітей Бережанської
РДА.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності й накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу. Враховуючи, що правопорушення
нею вчинене вперше та позитивну
характеристику за місцем проживання,
суд вважає за доцільне визначити
розмір штрафу в мінімальному розмірі,
передбачено санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33,34,35,ч.1 ст.184,221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять)
гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко