Справа № 444/1454/14-п
Провадження № 3/444/784/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Жовква в залі суду матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Міністерства доходів і зборів
України Головного Управління
Міндоходів у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого та зареєстрованого в
АДРЕСА_1, працюючої на посаді продавця
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» ПП ОСОБА_2,
індивідуальний ідентифікаційний
НОМЕР_1,-

- за ст. 164-5 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2014 року в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
який знаходиться за адресою АДРЕСА_2,
працівниками податкової міліції було
виявлено у ОСОБА_1 яка зберігала
тютюнові вироби, а саме сигарети марки
«JinLing» в кількості 2000 пачок, «Фест» в
кількості 890 пачок, «EB» в кількості 500
пачок, «Compliment» в кількості 1500 пачок,
«NZ» в кількості 500 пачок, «Minsk» в
кількості 500 пачок, «Lifa» в кількості в
кількості 950 пачок, на яких були
відсутні належним чином розміщені
марки акцизного збору, чим своїми діями
вчинив правопорушення, передбачене
ст.164-5 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове
засідання не прибула, не повідомивши
суд про причини своєї неявки , хоча про
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, та від неї
не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи .

Судом справа неодноразово
призначалась в судове засідання, однак
на адрес суду остання в судове
засідання не прибула, про причини
неявки суд не повідомила . А тому
враховуючи вищенаведене, приходжу до
переконання, за можливе розглянути
справу у відсутності правопорушника за
наявними матеріалами адміністративної
справи.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 164-5 ч.1 КпАП України,
підтверджується зібраними доказами,
які знаходяться в матеріалах даної
адміністративної справи, а саме :

-протоколом про адміністративне
правопорушення серії № 9 від 13.09.2014
року,

-рапортом старшого оперуповноваженого
з ОВС ВПНОПТ ОУ ГУ Міндоходів у
Львівській області капітана
податкової міліції від 16.06.2014 року,

-копієї ліцензії серії НОМЕР_2 на
роздрібну торгівлю тютюновими
виробами, виданої на ім»я ОСОБА_2 , в
магазині , який знаходиться в АДРЕСА_2,
строк дії ліцензії з 01.01.2013 року по
31.12.2013 року,

- актом прийому-передачі
товарно-матеріальних цінностей від
16.06.2014 року,

- та іншими матеріалами
адміністративної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.164-5 ч.1
КпАП України є вірною .

Однак суддя вважає, що справа про
вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1
КпАП України не може бути розпочата з
наступних підстав.

Відповідно до ст.38 ч.2 КпАП України,
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення . Справа надійшла на адрес
суду 24.06.2014 року, однак 27.06.2014 року
постановою судді дану справу повернуто
на доопрацювання . 05.08.2014 року справу
повернуто на адрес суду після
доопрацювання для розгляду по суті,
справа неодноразово призначалась до
розгляду. Однак з 13.06.2014 року, тобто з
моменту вчинення правопорушення
закінчились строки накладення
адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП України ,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставини
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КпАП
України.

А відтак, таку слід закрити у зв'язку із
закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Предмети, зазначені у протоколі № 9 від
13.06.2014 року , прийняті на матеріальне
зберігання товарно-матеріальні
цінності СП ТОВ «Олена-Плюс» в особі
директора Оленєва С.В. від оперативного
управління Головного управління
Міндоходів у Львівській області в
особі старшого оперуповноваженого з
ОВС ВПНОПТ ОУ ГУ Міндоходів у
Львівській області підполковника
податкової міліції Дулика А.Б., згідно
вимог ст.265 і ч.4 ст.283 КпАП України
підлягають поверненню ОСОБА_1

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України "Про судовий збір" з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27,38, 164-5 ч.1,247
п.7,265,283,284,307-310 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватою у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 164-5 ч.1 КпАП України,
провадження по справі про
адміністративне правопорушення в
зв'язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності - закрити.

Повернути ОСОБА_1 зазначені у
протоколі № 9 від 13.06.2014 року , прийняті
на матеріальне зберігання
товарно-матеріальні цінності СП ТОВ
«Олена-Плюс» в особі директора Оленєва
С.В. від оперативного управління
Головного управління Міндоходів у
Львівській області в особі старшого
оперуповноваженого з ОВС ВПНОПТ ОУ ГУ
Міндоходів у Львівській області
підполковника податкової міліції
Дулика А.Б., а саме : сигарети марки
«JinLing» в кількості 2000 пачок, «Фест» в
кількості 890 пачок, «EB» в кількості 500
пачок, «Compliment» в кількості 1500 пачок,
«NZ» в кількості 500 пачок, «Minsk» в
кількості 500 пачок, «Lifa» в кількості в
кількості 950 пачок .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого та зареєстрованого в
АДРЕСА_1, працюючої на посаді продавця
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» ПП ОСОБА_2,
індивідуальний ідентифікаційний
НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп. , який сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України , та які слід сплати по
реквізитам рахунків Жовківського
районного суду Львівської області :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі
р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 ,
код - 36762195 , призначення платежу :
судовий збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати
правопорушником штрафу у цей строк,
постанова про накладення штрафу
надсилається до органу державної
податкової служби у Жовківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області для
подальшого пред»явлення до виконання
органу державної виконавчої служби за
місцем знаходження суду та за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя
Мартинишин Я.
М.