Справа № 629/4128/14-п
Номер провадження 3/629/702/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Харабадзе К.Ш., розглянувши
адміністративний матеріал у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України,з неповною середньою освітою,
незаміжньої, не працюючої, проживаючої
та зареєстровнаої за адресою: м. Лозова,
АДРЕСА_1, якій відповідно до ст. 63
Конституції України, ст. 268 КУпАП
роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.09.2014 року та 18.09.2014 року не
з'явилася на реєстрацію до Лозівського
МВ, чим порушила встановлені судом
відносно неї правила
адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується поясненнями
ОСОБА_1., яка свою вину в здійсненні
правопорушення визнала повністю, в
скоєному розкаялася, а також
протоколами ХА № 001661 від 22.09.2014 року
про порушення правил
адміністративного нагляду, ХА № 001663
від 23.09.2014 року про порушення правил
адміністративного нагляду,
постановами від 23.09.2014 року у справі про
адміністративне правопорушення,
реєстраційними листами.

Вирішуючи справу, суд забезпечує
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
дослідження всіх обставин,
передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП. Особливу
увагу суд звертає на з'ясування в
справі таких питань: чи мале місце
правопорушення, за яке особа
притягається до відповідальності; чи
містить діяння склад правопорушення,
передбаченого Законом; чи винна дана
особа у його вчиненні; чи належить вона
до суб'єктів даного правопорушення; чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність; чи заподіяно
майнову шкоду; чи є підстави для
передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації,
трудового колективу, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася,
щиро каялася, вказала на відсутність
поважних причин неявки до Лозівського
МВ.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.187 ч. 1
КУпАП, порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме: нереєстрація в органі внутрішніх
справ.

При цьому суд перекваліфіковує дії
ОСОБА_1 з ч.2 ст.187 КУпАП на ч.1 ст. 187 КУпАП
за епізодом від 18.09.2014 року, оскільки на
момент вчинення правопорушення ОСОБА_1
не була притягнута до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і на
неї не було накладено адміністративне
стягнення, отже не вчинила дії
передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, якщо вони
вчинені повтроно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1, суд визнає
щире каяття.

Обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення суд ураховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майнове положення, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

За ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та
призначає стягнення в межах санкції ст.
ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 36, , 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, винуватою у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.178, ст. 36 КУпАП, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
51(п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36, 54
грн. на користь держави.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
К.Ш. Харабадзе