28.08.2014 Справа №512/718/14-пПровадження
№3/512/395/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Бростовська Н.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
від ВДАІ Савранського РВ ГУМВС України
в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
проживає за адресою АДРЕСА_2, за ч.1 ст.130
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №646503, складеному інспектором ВДАІ
Савранського та Любашівського районів
лейтенантом міліції Лисенко В.С.
12.08.2014р. о 19год. 50хв. в смт.Саврань по
вул.Калініна, Одеської області,
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, який
12.08.2014р. о 19год. 42хв. в смт.Саврань по
вул.Калініна, Одеської області, керував
автомобілем «АUDІ- 80», реєстраційний
номер НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини, незв'язна
річ, хитка хода), який від проходження в
установленому законом порядку
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена за ч.1
ст.130 КУпАП.

Крім того, у ОСОБА_1 вилучено
посвідчення водія серії НОМЕР_2,
виданого Любашівським МРЕВ, замість
якого йому видано тимчасовий дозвіл на
право керування транспортним засобом
серії НОМЕР_3.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил
дорожнього руху водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Як зазначено в абзаці другому п.27
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 23.12.2005р. «Про практику
застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» ухилення водія від огляду
на стан сп'яніння є підставою для
притягнення порушника до
адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи 12.08.2014р.
вказаним автомобілем, відмовившись від
проходження зазначеного медичного
огляду в присутності двох свідків,
дійсно порушив п.2.5 Правил дорожнього
руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його
вина у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
12.08.2014р. (а.с.2).

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку, що в його діях присутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

За відмову особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
відповідальність встановлена ч.1 ст.130
КУпАП у виді штрафу на водіїв від
двохсот (200*17грн.=3400грн.) до трьохсот
п'ятдесяти (350*17грн.=5950грн.)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб.

Суддя, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, відсутність у правопорушника
почуття каяття за вчинене
правопорушення, з метою виховання
правопорушника в дусі додержання
законів України, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами,
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 23, 33, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 294
КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
проживає за адресою АДРЕСА_2, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 5950,00 (п'ять тисяч
дев'ятсот п'ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на рахунок
№0001, назва рахунку: рахунок для
зарахування адміністративних штрафів
у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху, КЕКД 21081300, отримувач -
УДКСУ у Савранському районі ГУДКСУ
Одеської області, МФО 828011, банк
отримувача - ГУДКСУ в Одеській області,
, призначення платежу -
адміністративний штраф у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
проживає за адресою АДРЕСА_2, в дохід
держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
(тридцять шість грн. п'ятдесят чотири
коп.) на розрахунковий рахунок
№0411, КЕКД 22030001, МФО 828011, отримувач
- УДКСУ в Савранському районі, банк
ГУДКСУ в Одеській області, ,
назва рахунку: Державний бюджет
Савранського району Одеської області,
призначення платежу - судовий збір у
справах про адміністративне
правопорушення.

Зобов'язати ВДАІ Савранського РВ ГУМВС
України в Одеській області повернути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
проживає за адресою АДРЕСА_2,
посвідчення водія серії НОМЕР_2
виданого Любашівським МРЕВ.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
скарги (внесення подання прокурора) до
Апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
Одеської області.

Постанова судді набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області

Бростовська Н.О.