Справа № 136/639/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

31.03.2014
м.Липовець

Суддя Липовецького районного
суду Вінницької області Мочульська
Л. Т. , розглянувши розглянувши
матеріали, які надійшли від
начальника Липовецького РВ УМВС
України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, жительки АДРЕСА_1, працюючої
медичною сестрою в філії «Липовецького
ЦРЛ», раніше не притягуваної до
адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

09.03.2014 року о 10:30 год. в АДРЕСА_2 було
встановлено, що громадянка ОСОБА_1
ухиляється від виконання передбачених
законодавством своїх батьківських
обов'язків по забезпечення необхідних
умов навчання та виховання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, який в період часу з 01.09.2013
по 26.02.2014 року пропустив без поважних
причин 70 днів (463 уроки) навчання у
школі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнала повністю, щиро
розкаялась у вчиненому.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення
враховується особа порушника,
характер вчиненого правопорушення,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягалась, щиро розкаялась у
вчиненому, - що суд визнає обставинами,
які пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не здобуто.

Вина даної особи у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення
встановлена судом на підставі:
протоколу про адміністративне
правопорушення; пояснень притягуваної
в судовому засіданні; матеріалів,
доєднаних до протоколу, - що в силу
статті 251 КУпАП є доказами в справі про
адміністративне правопорушення.

Оцінивши докази всебічно, повно та
об'єктивно дослідивши всі обставини
справи в їх сукупності, керуючись
законом та правосвідомістю, а також
враховуючи особу порушниці, - суд
вважає можливим застосувати до неї
покарання у виді попередження,
передбачене санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 184 ч.1 , 248-249, 251, 268, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184КУпАП, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді попередження.

Оголосити ОСОБА_1 постанову про
застосування до неї адміністративного
стягнення у виді попередження.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1
судовий збір за розгляд справи про
адміністративне правопорушення у
розмірі 36,54 грн.

Судовий збір має бути сплачений
порушником не пізніше як через 15 днів з
дня вручення йому постанови, а в разі
оскарження або внесення подання на
таку постанову - не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або подання без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів.

Після закінчення цього строку
постанова набирає законної сили, якщо
не надійде апеляційна скарга чи
подання прокурора.

Суддя:Л. Т. Мочульська