справа № 166/927/14-п
провадження № 3-в/166/5/14
ПОСТАНОВА

іменем України

28 серпня 2014 року
смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі головуючого - судді
Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

старшого інспектора КВІ - Пекуна
Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Ратнівського РП КВІ
УДПтСУ у Волинської області про
заміну громадських робіт штрафом
порушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцю АДРЕСА_1, непрацюючому,

встановив:

Постановою Ратнівського районного
суду від 16 липня 2014 року ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, та накладено стягнення у виді
громадських робіт на строк 40 годин.

Інспектор Ратнівського РП КВІ УДПтСУ у
Волинській області звернувся із
поданням про заміну адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
ОСОБА_2 на адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Подання обгрунтовує тим, що 29 липня 2014
року до Ратнівського РП КВІ надійшла
на виконання постанова Ратнівського
районного суду відносно ОСОБА_2щодо
виконання адміністративного стягнення
у виді громадських робіт.

ОСОБА_2 не з'явився до Ратнівського РП
КВІ УДПтСУ у Волинської області 07.08.2014
року та 13.08.2014 року для роз'яснення
порядку та умов відбування стягнення,
знаходячись постійно за місцем свого
проживання. Станом на 19 серпня 2014 року
не приступив до відбування стягнення у
виді громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
причини неявки не повідомив.

Старший інспектор Ратнівського РП КВІ
УДПтСУ у Волинській області подання
підтримав.

Суд, заслухавши старшого інспектора
КВІ Пекуна Б.М., дослідивши особову
справу правопорушника, приходить до
висновку про задоволення клопотання.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що
питання пов'язані з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішується органом, який виніс
постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
покарання громадських робіт
постановою судді невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
штрафом з розрахунку ,що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неподатковому
мінімуму доходів громадян.

Пунктом 3.17 Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 24 березня 2009 року за № 27216288,
визначено, що ухиленням від відбування
громадських робіт вважається: невихід
на роботу без поважної причини;
неприбуття порушника за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважної причини або зникнення з місця
проживання.

З особової справи правопорушника № 24/14
вбачається, що ОСОБА_2 викликали для
роз'яснення порядку та умов відбування
застосованого стягнення у виді
громадських робіт на 07.08.2014 року,
відсутні дані про отримання останнім
цього виклику ( а. с. 4 ) .

Повторно ОСОБА_2 викликано до
Ратнівського РП КВІ УДПтСУ у
Волинської області на 13.08.2014 року , про
що є відомості про отримання даного
виклику ( а. с. 5-7) , причини неявки не
встановлено.

За таких обставин, відсутні обставини ,
визначені ст. 321-4, ст. 321-1 КУпАП для
заміни порушнику ОСОБА_2 громадських
робіт штрафом.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

У задоволенні подання відмовити.

Відмовити у задоволенні подання
інспектора Ратнівського РП КВІ
відносно ОСОБА_2 про заміну
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт строком 40 годин
штрафом.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Фазан О.З.