Справа № 583/2964/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"11" серпня 2014 р. суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали,
що надійшли від Охтирського
міськрайонного відділу Управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Зестафоні Грузія,
працюючого директором авто сервісного
центру ПП «Ілант», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду надійшов протокол №
СУТгБ №043856 від 30.07.2014 року про
адміністративне правопорушення,
складений працівниками Охтирського МВ
УДС України з надзвичайних ситуацій у
Сумській області відносно ОСОБА_1 в
зв'язку з тим, 29.07.2014 року о 11 год. 00 хв. на
території Автосервісного центру ПП
«Ілант» по вул. Батюка, 45-а, м. Охтирка
Сумської області не виконав в термін до
25.07.2014 року пункти №5, 6, 7, 8, 9, 12 припису
про усунення порушень від 25.04.2014 року,
обов'язкове виконання якого
передбачене ст.ст. 7, 12 ЗУ «Про основні
засади державного нагляду (контролю) у
сфері господарської діяльності».

Згідно ст. 278 КУпАП - орган (посадова
особа) при підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення вирішує такі питання:
….2) чи правильно складено протокол та
інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про необхідність їх
повернення до Охтирського МВ УДС
України з надзвичайних ситуацій у
Сумській області для належного
оформлення та доопрацювання.

При розгляді матеріалу в суді було
встановлено, що в протоколі зазначена
неповна адреса місця проживання особи,
що притягується до адміністративної
відповідальності, а саме не зазначений
номер будинку й, можливо, квартири.

В зв'язку з викладеним, відсутня
можливість повідомлення особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, про час та місце
розгляду справи та прийняття рішення
по суті.

В протоколі також не зазначено
нормативний акт, яким передбачена
відповідальність за вказане
адміністративне правопорушення
(стаття (частина статті) Кодексу
України про адміністративні
правопорушення).

Крім того, в порушення вимог ст. 256
КУпАП, протокол було підписано особою,
яка притягається до адміністративної
відповідальності за допомогою
факсимільного підпису, в той час, як
Кодекс України про адміністративні
правопорушення не передбачає
підписання з використанням
факсимільного підпису.

Враховуючи викладене, вказаний
матеріал про адміністративне
правопорушення про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 необхідно направити до
Охтирського МВ УДС України з
надзвичайних ситуацій у Сумській
області на доопрацювання, для усунення
вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256, 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 188-16 КпАП України до Охтирського
МВ УДС України з надзвичайних ситуацій
у Сумській області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
Н. Б. Плотникова