Справа № 128/2014/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

15 травня 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А., за
участю прокурора Гантимурової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
подання начальника Стрижавської
виправної колонії №81 підполковника
внутрішньої служби Усенко В.Ю., про
обернення заборонених предметів,
вилучених у засудженого ОСОБА_2 в дохід
держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної
колонії №81 підполковник внутрішньої
служби Усенко В.Ю. звернувся до
Вінницького районного суду Вінницької
області з поданням про обернення в
дохід держави заборонених предметів, а
саме : мобільного телефону марки
«НОКІА» Ітеі НОМЕР_1, вилученого у
засудженого ОСОБА_2.

В поданні начальник Стрижавської ВК №81
посилається на те, що до оперативного
відділу Стрижавської ВК № 81 надійшла
інформація про те, що засуджений ОСОБА_2
відділення СПС № 5 користується
мобільним телефоном, в ході реалізації
інформації 14.04.2014 року о 06 годині 30
хвилин даному засудженому було
проведено обшук, в результаті якого
виявлено та вилучено мобільний телефон
марки «НОКІА», Імеі: НОМЕР_1 . По даному
факту було складено відповідні
матеріали та отримано дозвіл на
проведення перевірки.

В ході проведення розслідування було
встановлено, що 14.04.2014 року приблизно 06
годині 30 хвилин, засудженому ОСОБА_2
відділення СПС № 5, було проведено
обшук під час якого виявлено мобільний
телефон марки «НОКІА» , в правому
кросівку, в ході вилучення вище
вказаний засуджений поводив себе
нетактовно, висловлювався нецензурною
лексикою та демонстративно розламав
мобільний телефон, після чого даний
мобільний телефон марки «НОКІА», Імеі:
НОМЕР_1, було вилучено.

Засуджений ОСОБА_2 в своєму письмовому
поясненні факт вилучення в нього
мобільного телефону марки «НОКІА»,
Імеі: НОМЕР_1, підтвердив та пояснив, що
даний мобільний телефон він знайшов на
горищі відділень СПС № 4,5, під час того,
як прибирав там відходи, хто його туди
положив він не знає, про те дане
пояснення слід вважати критичним та
таке, що не знайшло свого
підтвердження.

Вище викладене повністю
підтверджується письмовими
поясненнями засуджених та іншими
матеріалами зібраними в ході
проведення розслідування.

У зв'язку з цим, начальник Стрижавської
ВК № 81 звернувся до Вінницького
районного суду із даним поданням та
просить вилучений в засудженого ОСОБА_2
мобільний телефон марки «НОКІА» Ітеі
НОМЕР_1 обернути в дохід держави.

Представник Стрижавської виправної
колонії № 81 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, відповідно
до якої подання підтримав в повному
обсязі та просив його задовольнити.
Вказане подання просив слухати в його
відсутність , не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи.

Прокурор подання підтримала, просила
його задовольнити, про що подала суду
заяву. Не наполягала на технічному
фіксуванні розгляду справи .

Засуджений ОСОБА_2. у судове засідання
не з'явився, напередодні надав суду
заяву, відповідно до якої просив
вказане подання розглядати в його
відсутність, не заперечував щодо його
задоволення, не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи
.

Відповідно до кримінально-виконавчого
законодавства та п. 42 наказу ДДУ ПВП №275
вилучені у засуджених предмети, вироби
та речі, збереження яких заборонено,
вилучаються і за рішенням суду можуть
бути передані в дохід держави

Даний факт став можливим внаслідок
вкрай низьких моральних якостей
засудженого ОСОБА_2, його особистої
недисциплінованості, намаганні в
суперечвимогам
Кримінально-виконавчого законодавства
задовольнити свої особисті потреби
незаконним шляхом, що повністю
підтверджується зібраними в ході
розслідування матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали
подання, прихожу до висновку, що ОСОБА_2.
в порушення ст. 42 Правил внутрішнього
розпорядку установ виконання покарань
незаконно зберігав при собі заборонені
предмети, а тому подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст.
42 Правил внутрішнього розпорядку
установ виконання покарань, -

П о с т а н о в и в :

Вилучений 14.04.2014 року в спальному
приміщенні відділення СПС № 5
Стрижавської ВК № 81 мобільний телефон
марки „Нокіа" Ітеі НОМЕР_1, що належав
засудженому ОСОБА_2 - обернути в
прибуток держави .

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької
області на протязі 7-ми діб з моменту
проголошення.

Суддя :