Справа № 264/3173/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2014 р.
м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Пустовойт Т. В., при
секретарі Сакалош О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в
Донецькій області про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського районного
суду м.Маріуполя Донецької області
від 18.04.2014 року ОСОБА_1 за скоєне
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП піддано адміністративному
стягненню у вигляді 40 годин
громадських робіт.

Начальник Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ
в Донецькій області ставить питання
про заміну ОСОБА_1 адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
адміністративним арештом, оскільки він
ухиляється від відбування накладеного
стягнення. Йому було роз'яснено порядок
і умови відбування адміністративного
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт, проведено
профілактичну бесіду про недопущення в
майбутньому адміністративних
правопорушень під підпис, а також
попереджено про адміністративну
відповідальність за ст.321-4 КУпАП за
ухилення від відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт. ОСОБА_1 було видано
направлення для відбуття громадських
робіт у ЖКП Іллічівського району
м.Маріуполя, але стало відомо, що
останній не приступив до відбування
стягнення 04.06.2014 року, 05.06.2014 року, 06.06.2014
року, 10.06.2014 року, 11.06.2014 року з невідомих
причин. 12.06.2014 року з'явився до КВІ
Іллічівського району та пояснив, що не
відбував стягнення за сімейними
обставинами, підтверджуючих
документів не надав. 13.06.2014 року
правопорушник знову не приступив до
відбування стягнення, 16.06.2014 року надав
до КВІ надав довідку, в якій зазначено,
що він працює з 24.12.2013 року за графіком
два дні робочі, два вихідні.

Правопорушник у судовому засіданні
заперечував проти ухилення від
відбування адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт,
мотивуючи тим, що в цей час знаходився
на роботі, але документів, які
підтверджували поважну причину неявки
в зазначені дні до КВІ Іллічівського
району, ні до суду не надав. Заперечував
проти заміни адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
адміністративним арештом.

Суд, вислухавши інспектора КВІ,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але
не більш як на п'ятнадцять днів.

Докази, які підтверджують наявність у
ОСОБА_1 поважних причин суду не надано,
що дає підстави вважати, що він
ухиляється від відбування
призначеного покарання, що є підставою
для заміни невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом.

На основі вищевикладеного, керуючись
ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О
В И В:

Подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в
Донецькій області про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити невідбутий строк громадських
робіт ОСОБА_1 згідно з постановою
Іллічівського районного суду
м.Маріуполя Донецької області від
18.04.2014 року - адміністративним арештом,
з розрахунку один день арешту за п'ять
годин громадських робіт, та призначити
адміністративне стягнення у вигляді 7
діб адміністративного арешту,
вираховуючи строк відбування з моменту
затримання з утриманням в ізоляторі
тимчасового тримання.

Виконання постанови доручити
працівникам Іллічівського РВ МДУ УМВС
України в Донецькій області.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, протест прокурору
до апеляційного суду Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
Т. В. Пустовойт