Справа № 203/3912/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року суддя Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська
Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
ВДАІ з обслуговування м.
Дніпропетровська ГУМВС України в
Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює,

що мешкає в м. Дніпропетровську,

АДРЕСА_1

- у скоєні правопорушень, передбачених
ст.ст.124,122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30.05.2014 о 02.00 №2 на вул.
Вакуленчука буд.7 в м. Дніпропетровську,
в порушення п.п.2.10,12.1 ПДР України,
керуючи транспортним засобом ЗАЗ-1102,
д/н НОМЕР_1,не врахував дорожню
обстановку, у разі чого не впорався з
керуванням, виїхав за межі проїзної
частини та скоїв наїзд на дерево, місце
дорожньо-транспортної пригоди залишив,
чим скоїв правопорушення передбачені
ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку про наявність в діях ОСОБА_1
складу правопорушень, передбачених
ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

Відповідно до п.12.1 ПДР України під час
вибору в установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним, у разі причетності до
дорожньо-транспортної пригоди водій
зобов'язаний негайно зупинити
транспортний засіб і залишатися на
місці пригоди, увімкнути аварійну
сигналізацію і встановити знак
аварійної зупинки.

Зазначене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення АА2
№449224 від 10.06.2014, протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди,
схемою місця ДТП.

З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєного правопорушення,
особи правопорушника та ступеня його
вини, приходжу до висновку про
застосування адміністративного
стягнення у вигляді штрафу, оскільки
застосування саме такого стягнення
буде достатнім для виховання і
запобігання вчиненню нових
правопорушень.

Крім того, враховуючи результат
розгляду даної справи, а також вимоги
закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі
36грн.54коп

Керуючись ст.ст.40-1,36,124,122-4,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на
користь держави у розмірі 36грн.54коп.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів -
УДКСУ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська (Кіровський
район),22030001; Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ
у Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача
(МФО) - 805012; Рахунок отримувача -0007;
Код класифікації доходів бюджету -
22030001; Призначення платежу - Судовий
збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична
особа в платіжному документі у графі
«КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій
ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня набрання
чинності.

Постанова набрала чинності «___»
____________ 2014 року.