Справа № 577/3834/14-п
Провадження № 3/577/960/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"04" серпня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Конотопського МВ (з обслуговування
м. Конотопа та Конотопського району)
УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.
Суми, українця, громадянина України,
освіта професійно-технічна,
неодруженого, непрацюючого, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався, інвалідності та пільг
щодо сплати судового збору не має,
особа встановлена за паспортом серії
МВ № 375732, виданим Зарічним ВМ СМВ УМВС
України в Сумській області 25 лютого 2008
року,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 19 травня 2014 року відносно ОСОБА_1
був встановлений адміністративний
нагляд терміном на 12 місяців та
встановлено ряд обмежень, зокрема, він
був зобов»язаний з»являтися на
реєстрацію до Конотопського МВ УМВС
України в Сумській області в першу та
третю середу кожного місяця в каб. № 406
з 14 до 18 год., а в разі відсутності в
кабінеті співробітника - до чергового
по міськрайвідділу (а.с. 6).

Про встановлення відносно нього
адміністративного нагляду та обмежень
ОСОБА_1 був повідомлений.

Однак, в порушення встановлених
обмежень, ОСОБА_1 2 липня 2014 року (перша
середа липня 2014 року) не з»явився на
реєстрацію до Конотопського МВ УМВС
України в Сумській області, чим порушив
правила встановленого відносно нього
адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
пояснив, що дійсно відносно нього 19
травня 2014 року був встановлений
адміністративний нагляд строком на 12
місяців та встановлено ряд обмежень,
зокрема, він зобов»язаний був
з»являтися на реєстрацію до
Конотопського міськрайвідділу міліції
кожну першу та третю середу місяця. Про
наслідки порушення встановлених йому
обмежень він був попереджений. Однак, 2
липня 2014 року, який припадав на першу
середу липня 2014 року, він не з»явився на
реєстрацію до міськрайвідділу міліції,
так як переплутав дні та думав, що в цей
день він не повинен з»являтися на
реєстрацію до Конотопського МВ УМВС
України в Сумській області. Щиро
розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі
доводиться також іншими матеріалами
справи, зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 2),
рапортом заступника начальника СДІМ
Конотопського МВ УМВС України в
Сумській області Бадзима О.О. від 3
липня 2014 року, відповідно до якого
ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до
Конотопського МВ УМВС України в
Сумській області 2 липня 2014 року (а.с. 3),
поясненнями ОСОБА_1 від 4 серпня 2014 року
( а.с. 4), постановою Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 19 травня 2014 року про встановлення
відносно ОСОБА_1 адміністративного
нагляду терміном на 12 місяців та
обмежень, зокрема, зобов»язання
з»являтися на реєстрацію до
Конотопського МВ УМВС України в
Сумській області в першу та третю
середу кожного місяця (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та своїми діями він вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він
порушив правила встановленого
відносно нього адміністративного
нагляду, зокрема, не з»явився на
реєстрацію до Конотопського МВ УМВС
України в Сумській області у
визначений постановою про
встановлення адміністративного
нагляду час.

Обставин, які обтяжують
відповідальність порушника суд не
вбачає.

До обставин, які пом»якшують
відповідальність, суд відносить:
порушник щиро розкаявся у вчиненому,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
обтяжують і пом»якшують
відповідальність, його майновий стан
та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. ( п»ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
(одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код одержувача -
37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок
одержувача - 0141, призначення
платежу - судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», 22030001, код
ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак