Іванівський районний суд
Справа № 656/391/14-п
Номер провадження 3/656/127/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого, не
судимого, до адміністративної
відповідальності не притягувався,
притягується до адміністративної
відповідальності за ст.124, ч. 1 ст. 130
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 червня 2014 року, о 13 год. 20 хв., в
смт. Іванівка, Херсонської області по
вулиці Енгельса, керуючи транспортним
засобом - автомобілем ВАЗ - 21011, номерний
знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом,
не переконався в тому, що це буде
безпечним та здійснив наїзд на
автомобіль ЗАЗ «Ланос», номерний знак
НОМЕР_2, який нерухомо стояв біля
паркану базару, в результаті чого даний
автомобіль зазнав механічних
пошкоджень, чим порушив п. 10.9. Правил
дорожнього руху та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 19 червня 2014 року, о 13 год. 20 хв., в
смт. Іванівка, Херсонської області по
вулиці Енгельса, керував транспортним
засобом - автомобілем ВАЗ - 21011, номерний
знак НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, огляд на стан якого
проводився на місці зупинки
транспортного засобу за допомогою
приладу «Драгер» в присутності двох
свідків, чим порушив п. 2.9. «а» Правил
дорожнього руху (далі -Правил) та
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та при
розгляді справи в суді свою вину визнав
повністю та пояснив, що він 19 червня 2014
року зранку випив пляшку пива
місткістю 0,5 л, після чого сів за кермо
свого автомобіля та приблизно о 13 год.
20 хв., в смт. Іванівка, Херсонської
області по вулиці Енгельса під час руху
заднім ходом здійснив наїзд на
автомобіль ЗАЗ «Ланос», номерний знак
НОМЕР_2, який стояв припаркований на
другій стороні вулиці, наїзд здійснив
ненавмисно.

Статтею 124 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
відмову особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, які знижують увагу та
швидкість реакції.

Відповідно до п. 10.9. Правил під час руху
заднім ходом водій не повинен
створювати небезпеку або перешкоди
іншим учасникам руху. Для забезпечення
безпеки руху він при необхідності
повинен звернутися за допомогою до
інших осіб.

Відповідно до 2.9.«а» Правил водію
забороняється керувати транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами.

Поясненнями свідка ОСОБА_2 із яких
видно, що 19 червня 2014 року, близько 13
год. вона на своєму власному автомобілі
ЗАЗ «Ланос», номерний знак НОМЕР_2
приїхала в смт. Іванівка, Херсонської
області на базар, який розташований по
вулиці Енгельса. Приблизно о 13 год. 20
хв., вона вийшла з базару, сіла в
автомобіль і побачила, що автомобіль
ВАЗ - 21011, номерний знак НОМЕР_1, який
стояв навпроти неї на вулиці, рухався
заднім ходом та наїхав на її
автомобіль, внаслідок чого пошкодив
задню праву дверцю та заднє право крило
автомобіля. За кермом автомобіля ВАЗ
знаходився громадянин ОСОБА_1, який
пояснив, що не побачив її транспортний
засіб. Під час розмови з ОСОБА_1 було
видно, що він знаходився в стані
аклогольного сп'яніння.

Протоколом огляду та перевірки
технічного стану транспортних засобів
від 19 червня 2014 року та схемою до
протоколу огляду місця ДТП відповідно
до яких водій автомобіля ВАЗ - 21011,
номерний знак НОМЕР_1, по вулиці
Енгельса в смт. Іванівка, Херсонської
області, під час руху заднім ходом
здійснив наїзд на автомобіль ЗАЗ
«Ланос», номерний знак НОМЕР_2,
внаслідок чого автомобілі одержали
механічні пошкодження, а саме:
автомобіль ВАЗ - 21011 у вигляді
пошкодження правого крила; автомобіль
ЗАЗ «Ланос - задньої правої двері,
заднього правого крила та порогу.

Поясненнями свідка ОСОБА_3 із яких
вбачається, що 19 червня 2014 року, о 13 год.
20 хв., по вулиці Енгельса в смт.
Іванівка, Херсонської області він був
свідком того, як водій автомобіля ВАЗ -
21011, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись
заднім ходом здійснив наїзд на
автомобіль ЗАЗ «Ланос», номерний знак
НОМЕР_2, який нерухомо стояв на другому
боці. При спілкуванні з водієм
автомобіля ВАЗ ОСОБА_1 від нього був
відчутний запах алкоголю. В його
присутності ОСОБА_1 продув алкотест
«Драгер», показник якого становив 1,87 %
проміле алкоголю в крові.

Поясненнями свідка ОСОБА_4 із яких
видно, що 19 червня 2014 року, о 15 год. 15 хв.,
в його присутності водій ОСОБА_1 на
вимогу працівників ДАІ пройшов огляд
на стан сп'яніння із застосуванням
спеціального технічного засобу,
показник якого становив 1,87 % проміле
алкоголю в крові.

Оглядом на стан сп'яніння водія ОСОБА_1
відповідно до якого огляд проведений у
зв'язку з виявленими ознаками: запахом
алкоголю з порожнини рота. Огляд
проводився за допомогою приладу «Drager»
№ 6810, результати огляду становить 1,87 %
проміле алкоголю в крові, з якими водій
погодився.

Роздруківкою спеціального технічного
засобу результатів огляду на стан
сп'яніння відповідно до якого цифровий
показник у видихуваному повітрі
становить 1,87 % проміле алкоголю в крові.

Суд вважає, що в судовому засіданні
підтвердилось порушення ОСОБА_1 п. 10.9.
Правил дорожнього руху України, що
спричинило пошкодження задньої правої
двері, заднього правого крила та порогу
автомобіля ЗАЗ «Ланос», номерний знак
НОМЕР_2, відповідальність за що,
передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 порушив п. 2.9.«а»
Правил дорожнього руху України тим, що
керував транспортним засобом в стані
аклогольного сп'яніння,
відповідальність за що, передбачена ч. 1
ст. 130 КУпАП.

Обставинами, які пом'якшують
відповідальність, суд визнає для
ОСОБА_1 вчинення ним адміністративного
правопорушення вперше, визнання своєї
вини.

Обставинами, які обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, суд визнає
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, ступеня його
вини, сукупності пом'якшуючих та
обтяжуючих відповідальність обставин,
вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08
липня 2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з нього підлягає стягненню судовий
збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 6 (шість) місяців, за ч. 1 ст. 130
КУпАП у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно
визначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 судовий
збір за ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення на користь держави (код
ЄДРПОУ - 37915328, рахунок № 0170, МФО
852010, назва отримувача: УК в
Іванівському районі/Іванівський
район/22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у
Херсонській області) в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності
«___»_________ 2014 року.

Суддя: В. І. Крисанова