Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/3119/14-п
Провадження № 3/279/769/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 р.
м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області
Снігір В. М., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Коростенського МВ УМВС
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Підруддя Овруцького району,
громадянина України, який не працює,
проживає в АДРЕСА_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.164-10 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 000250 від 27.03.2014 року, ОСОБА_1, 27
березня 2014 року близько 13:30 години в
с.Бехи Коростенського району
Житомирської області, здійснював
незаконні операції з металобрухтом, а
саме, перевезенні металобрухту, без
належних документів, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст.164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, судом вжито заходи щодо
забезпечення належного повідомлення
про час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.164-10
КУпАП, підтверджується матеріалами
адміністративної справи, зокрема
протоколом про адміністративне
правопорушення, розпискою ОСОБА_1 про
зобов»язання зберігати 500 кг.
металобрухту, та письмовими
поясненнями самого ОСОБА_1

Відповідно до ст.4 Закону України
«Про металобрухт» збирання,
заготівля, переробка, реалізація
промислового металобрухту фізичними
особами забороняються.

До операцій з металобрухтом
належать заготівля, переробка,
металургійна переробка брухту чорних і
кольорових металів.

Відповідно до ст.1 Закону України
«Про металобрухт» збирання
металобрухту - діяльність фізичних
або юридичних осіб, пов'язана з
переміщенням металобрухту від місця
його утворення або знаходження до
території розташування
спеціалізованих або спеціалізованих
металургійних переробних підприємств
та їх приймальних пунктів.

Дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого частиною
1 статті 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, вважаю за
необхідне застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією металобрухту.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 164-10, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.164-10 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) гривень з конфіскацією
металобрухту вагою 500 кг., який передано
для зберігання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36 (тридцять шість) гривень 54
коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Житомирської
області через Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області.

Суддя
В.М. Снігір