Справа № 504/2004/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014смт. КомінтернівськеСуддя
Комінтернівського районного суду
Одеської області Іванчук В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Територіальної інспекції з питань
праці у Одеської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса,
працюючого директором ТОВ «АРКТАН»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

21 квітня 2014 року головним
державним інспектором праці ТДІзПП в
Одеській області Перфільєвою С.Л., при
перевірці дотримання законодавства
про працю та загальнообовязкове
соціальне страхування на ТОВ «АРКТАН»,
, юридична адреса:
Одеська область, Комінетрнівський
район, с.Фонтанка, вул. Гагаріна, 2 «А»,
було виявлено порушення директором ТОВ
«АРКТАН» ОСОБА_1, законодавства про
працю, оплату праці та відпочинку на
ТОВ «АРКТАН» відносно найманих
працівників за період з 01.01.2013 року по
15.04.2014 року, що засвідчено актом
перевірки від 18.04.2014 року № 15-20-028/0550, за
що передбачена відповідальність ч. 1ст
41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином, про поважність причин
своєї неявки в судове засідання суду не
повідомив, правом на свій захист та
можливістю заперечувати щодо обставин
інкремінуємого йому адміністративного
правопорушення не скористався з
власної ініціативи.

Факт правопорушення також
підтверджується: копією акту перевірки
за дотримання вимог законодавства про
працю та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування № 0 від
18.04.2014 року, даними протоколу про
адміністративне правопорушення
№15-20-028/0414 від 21.04.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, а також іншими
матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд враховує характер
вчиненого та особу порушника, та
вважає, що необхідно застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу передбаченого санкцією
ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 41, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, ч.
2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі
36,54 гривень на рахунок 0270
одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в
Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена за
поданням прокурора.

Суддя:
В.І. Іванчук