Справа № 540/838/14-п
Номер провадження 3/540/227/14
П О С Т А Н О В А

про направлення адміністративного
матеріалу

для належного оформлення

16.07.2014 суддя Машівського
районного суду Полтавської області
Кравець С.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Машівського РВ УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, 04.06.2014 близько 10 год. 00
хв. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю
розсади та квітів із рук, на вулиці
Леніна в смт Машівка Полтавської
області у невстановленому місці, яке
заборонено рішенням двадцять п'ятої
сесії селищної ради п'ятого скликання
від 27.12.2007.

Дана справа призначалася до розгляду
на 16.07.2014 і ОСОБА_1 для виклику у судове
засідання була направлена повістка за
адресою проживання, зазначеною у
протоколі: АДРЕСА_1.

Натомість, поштовий конверт із судовою
повісткою про виклик повернувся до
суду із зазначенням про закінчення
терміну зберігання на пошті.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 256
КУпАП, у протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається у протоколі.

Натомість, всупереч вищевказаної
статті, у змісті протоколу про
адміністративне правопорушення
відсутнє місце вчинення
правопорушення, оскільки не
конкретизовано де саме по вулиці
Леніна в смт Машівка ОСОБА_1
здійснювала торгівлю із рук.

Відповідно до ст. 245 КУпАП,
завданням провадження в справах про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, суд приходить до
висновку, що адміністративний матеріал
підлягає направленню для належного
оформлення, в ході якого необхідно
конкретизувати місце вчинення
правопорушення та встановити дійсне
місце проживання ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 245, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
повернути до Машівського РВ УМВС
України в Полтавській області для
належного оформлення в ході якого
усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :