Справа № 488/2869/14-п
Провадження № 3/488/969/14
П О С Т А Н О В А

24.06.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Федорченко А.А., при
секретарі Карагодіній А.О., розглянувши
адміністративні матеріали за ст. 41 ч. 1
КпАП України відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Великі -
Кемари Перевозького району
Горьківської області, громадянки
України, працюючої головним
бухгалтером СГ ТОВ "Вікторія",
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 року головним державним
інспектором праці ТДІзПП у
Миколаївській області Можин О.В. в ході
проведення перевірки СГ ТОВ "Вікторія",
було встановлено порушення вимог
чинного законодавства України про
працю, а саме:

- в порушення ст. 115 КЗпП України на СГ
ТОВ "Вікторія" заробітна плата
виплачується з порушенням строків. Так,
відповідно до платіжних відомостей
№ВЗП-000410 від 16.08.2013р., №ВЗП-000416 від
04.09.2013р., №ВЗП-000462 від 17.10.2013р., №ВЗП -000472
від 05.10.2013р., №ВЗП -000012 від 03.02.2014р., №ВЗП
- 000013 від 03.02.2014 працівнику ОСОБА_3
заробітна плата за серпень, вересень,
жовтень 2013р., січень-лютий 2014р.
виплачена єдиним платежем 05.02.2014р.;
відповідно до платіжних відомостей
№ВЗП-000515 від 17.12.2013р. заробітна плата
працівнику ОСОБА_3 за грудень 2013 року
виплачена єдиним платежем 30.01.2014р.; при
цьому компенсація за порушення строків
виплати заробітної плати не
нарахована;

- в порушення ст. 116 КЗпП України на
вказаному підприємстві порушуються
строки розрахунку при звільненні -
остаточний розрахунок зі звільненими
працівниками не провадиться в день
звільнення. Так, з працівником ОСОБА_3,
звільненим відповідно до наказу №6-к
від 03.02.2014р. остаточний розрахунок було
здійснено 05.02.2014р., про що зазначено у
платіжних відомостях №ВЗП- 000410 від
16.08.2013р., №ВЗП- 000416 від 04.09.2013р., №ВЗП -
000462 від 17.10.2013р., №ВЗП -000472 від 05.10.2013р.,
№ВЗП- 000012 від 03.02.2014р., №ВЗП - 000013 від
03.02.2014р. В той же час, при порушенні
строків виплати звільненому
працівнику всіх належних йому сум,
середній заробіток за час затримки по
день фактичного розрахунку не
нарахований, що є порушенням ст. 117 ч. 1
КЗпП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не відомі, доказів
щодо своєї невинуватості не надала.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами
справи.

Вивчивши матеріали справи та
надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 41 ч. 1 КпАП України - порушення вимог
законодавства про працю.

Враховуючи те, що на момент розгляду
справи сплив, передбачений ч. 2 ст. 38
КпАП України строк накладення на
правопорушника адміністративного
стягнення, провадження в
адміністративній справі підлягає
закриттю.

Керуючись статтями 38, 283-284 КпАП України,
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Провадження в справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КпАП України, у зв`язку із закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання до Корабельного
районного суду м. Миколаєва
апеляційної скарги або внесення
протесту прокурором протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко