Справа № 632/1608/14-п
провадження № 3/632/353/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року суддя Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області Саланевич Ф.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від
Державної інспекції цивільного
захисту та техногенної безпеки
Первомайського РВ ГУ ДСНС України у
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.188-16 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Ржавчик Первомайського
району Харківської області, жителя
АДРЕСА_1 який є завідувачем бази
відпочинку «Будівник» в с. Булацелівка
Первомайського району Харківської
області, (паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Первомайським РВ УМВС України в
Харківській області 20.04.2000 р.) раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014 року ОСОБА_1, будучі
завідувачем бази відпочинку
«Будівник» за адресою: Харківська
область с. Булацелівка Первомайського
району Харківської області, вул.
Озерна, 43, не виконав п.п.40, 41 припису
Державного нагляду у сфері пожежної та
техногенної безпеки Первомайського РВ
ГУДСНС України у Харківській області,
складеного 18.04.2014 року, а саме: 1) не
укомплектований рятувальний пост у
складі (мінімально): начальника поста
(аквалангіста) - 1 чоловік та
матросів-рятувальників (аквалангістів)
1-2 чоловіка (п.4.1 «Правила охорони життя
людей на водних об'єктах України»); 2) не
пройдена щорічна перепідготовка
спеціалістами-рятувальниками за
спеціальною програмою в Державній
пошуково-рятуавльній службі на водних
об'єктах або в її структурному
підрозділі (п.4.2 «Правила охорони життя
людей на водних об'єктах України»).

Справа про адміністративне
правопорушення розглядалася у
відсутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
оскільки від останнього, сповіщеного
про місце та час розгляду справи шляхом
надіслання судової повістки, не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Обставини вчинення правопорушення
підтверджуються сукупністю даних
протоколу від 11.06.2014 року, в якому
ОСОБА_1 погодився із змістом протоколу
щодо викладених в ньому обставин
скоєння правопорушення.

При вирішенні питання про
адміністративне стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
порушника, дані про його особу, та те, що
він вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч.1
ст.188-16 КУпАП, та застосувати до нього
адміністративне стягнення, згідно
санкції статті - штрафу в розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень в прибуток держави
(Стягувач: Держава Україна, рр 0019,
Одержувач: Первомайське УДКСУ в
Харківській області, код одержувача
37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в
Харківській області, код:ЕДРПО суду
22705741, МФО:851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь Держави України:
отримувач Первомайське УДКСУ в
Харківській області, р/р 0019, КОД
37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській
області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена і
опротестована до апеляційного суду
Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова дійсна для
пред'явлення до виконання протягом
трьох місяців з дня набрання законної
сили.

Суддя: Ф. В. Саланевич