Справа №496/1797/14-п
Провадження №3/496/763/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС
України в Одеської області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року, ОСОБА_1 о 09 годині 10 хвилин, в
м. Одеса по вул.. Балтська дорога,
керував автомобілем марки «ВАЗ 21093»,
номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота,
почервоніння очей), від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився у присутності двох свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 протягом року вже притягувався
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.5, 7-8).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, при цьому зазначив, що дійсно
вживав алкогольне пиво та потім
керував автомобілем, коли зупинили
працівники ДАІ, то відмовився їхати на
експертизу, у вчиненому розкаявся.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього
руху України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року №1306, водій повинен за рішенням
посадової особи ДАІ пройти відповідно
встановленому порядку медичний огляд
на встановлення стану алкогольного
сп'яніння. Також в Україні діє
Інструкція про порядок направлення
громадян для огляду на стан сп'яніння в
заклади охорони здоров'я та проведення
огляду з використанням технічних
засобів", затвердженого наказом
Міністерства внутрішніх справ,
Міністерства охорони здоров`я та
Міністерства юстиції України №
114/38-15-36-18 від 24 лютого 1995 року, згідно
якої за відмову від проходження
медичного огляду водій несе
відповідальність згідно діючого
законодавства рівно як і за керуванням
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП за кваліфікуючою ознакою -
відмова особи, яка керує транспортним
засобом від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, вчинене
повторно, протягом року.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №642617 від
24.03.2014 року (а.с.1), поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2-3), постановою
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 23.08.2013 року (а.с.7-8).

Отже, у зв'язку з тим, що строки
накладення адміністративного
стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення закінчилися і
відповідно до ст.ст. 247, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 287, 288, 290 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
закрити, у зв'язку з закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв
І.М.