ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9050/14-п

Пров. №3/668/1591/14

01.07.2014 р. Суворовський райсуд м. Херсона
у складі:

головуючої судді
Колєсніченко Т.Є.

при секретарі
Шевченко О.В.

за участю прокурора
Грігорян С.А.

представника митниці
Кисельова О.Є.

представника правопорушника
ОСОБА_2

розглянувши матеріали, направлені
Херсонською митницею про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Казачі Лагері
Херсонської обл., працюючого водієм у
ПП «Агроторг», проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
невідомий,

в с т а н о в и в :

15.05.2014р. при здійснення митного
контролю за товарами, що переміщуються
митною територією України, на
контрольному пункті «Ставки», був
зупинений а/м «Renault Magnum» з
напівпричепом «Samro» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1/НОМЕР_6, під
керуванням водія гр. України ОСОБА_3, з
вантажем - «поштовий багаж» ТОВ
Делівері», який слідував з АР Крим у м.
Одеса. При проведені візуального
огляду вантажного відділення
зазначеного вище автомобіля виникли
підозри, поло можливого перевезення
товарів іноземного виробництва, які
ввезені з виховуванням від митного
контролю та поза митним контролем,. На
підставі даного факту начальником
Херсонської митниці Міндоходів надано
розпорядження ь:д 16.05.2014р. № 51/15-16-р про
проведення переогляду вищезазначеного
транспортного засобу.

16.05.2014р., на вантажному терміналі м/п
«Херсон - Центральний» Херсонської
митниці Міндоходів в ході переогляду, у
вантажному відділенні автомобіля,
державний реєстраційний номер
НОМЕР_1/НОМЕР_6 у поштових відправленнях
№ , , , по яким,
згідно ГІН № 000001517 від 15.05.2014р.,
слідувала «Харчова продукція»
виявлено 43 картонні коробки із написом
«Ташкентский чай» в яких заходилися
пластикові пляшки з етикетками на
іноземній мові заповнені
гранульованою речовиною буро-зеленого
кольору загальною вагою брутто 1053,4 кг.

Враховуючи той факт, що дана речовина
перевозилася з території АР Крим, та
спосіб пакування та сама упаковка
(пластикові пляшки, що були у
використанні з етикетками від
прохолоджувальних напоїв виробництва
Республіки Узбекистан) не призначена
для даної речовини, яка виготовлена не
фабричним способом то даний товар
ввезено з порушенням митного
законодавства поза митним контролем
або з приховуванням від митного
контролю

В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_3 є водієм
компанії перевізника, він не є
власником вантажу, приймає його в
запакованому вигляді, та має при собі
лише один документ - квитанцію про
прийняття вантажу. При прийняті товару
до експедирування відповідність
занесених даних до квитанції не
перевірялася. На підставі чого вважає,
що ОСОБА_4 не має нести
відповідальність за вказаним
протоколом.

Факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення
підтверджується: протоколом про
порушення митних правил № 0038/50800/14 від
16.05.2014 р., службовою запискою
інспектора, який склав указаний
протокол, письмовими поясненням
правопорушника, висновком експертизи
№151-1, звітом про незалежну
оцінку, іншими митними документами.

Заслухавши думку прокурора та
представника Херсонської митниці, який
просив конфіскувати предмети
правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_3 в скоєні ним правопорушення за
ст. 484 МК України, що виразилась в
перевезенні перевезення харчової
продукції, увезеної на митну територію
України поза митним контролем або з
приховуванням від митного контролю,
повністю доказана матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, обставини за яких воно
було скоєне, особу правопорушника,
ступінь її вини, майновий стан,
керуючись ст. 484 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 484 МК
України та накласти адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
предметів правопорушення, а саме:
гранульованою речовиною буро-зеленого
кольору у 43 картонних коробках із
написом «Ташкентський чай»,
розфасований у пластикові пляшки, що
були у використанні з під
прохолоджуваних напоїв, загальною
вагою брутто 1053,4 кг.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Херсонської митниці Міндоходів
витрати за зберігання предметів
правопорушення в сумі 22,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд
м.Херсона.

Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців.

СуддяКолєсніченко Т. Є.