Справа № 487/6844/14-п
Провадження № 3/487/1361/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.07.2014 року Заводський
районний суд м.Миколаєва у складі
головуючого судді
Притуляк І.О.,

при секретарі
Уманському І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування м.Миколаєва УДАІ
УМВС в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2014 року о 06 год. 00хв. по вул. Велика
Морська, 81 в м.Миколаєві ОСОБА_1 керував
автомобілем «Mitsubishi Galant», будучи з
явними ознаками наркотичного сп'яніння
(зіниці ока звужені та не реагують на
світло), від проходження медичного
огляду на стан наркотичного сп'яніння у
порядку, передбаченому законом,
відмовився у присутності двох свідків,
чим порушив п.2.5 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 130
КУпАП.

За викликом до суду ОСОБА_1 з'явився,
свою вину у вчиненні вказаного
порушення при викладених обставинах не
визнав, при цьому пояснив, що
наркотичні засоби не вживав, від
проходження медичного огляду на стан
наркотичного сп'яніння відмовився у
зв'язку із тим, що поспішав до лікарні.

Вислухавши пояснення особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступного.

Статтею 130 ч. 3 КУпАП передбачена
відповідальність за дії, передбачені ч.
1 цієї статті, вчинені особою, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами у
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, за відмову
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідно до протоколу про
адміністративні правопорушення
АА2№500838 від 24.06.2014 року ОСОБА_1
відмовився від проходження медичного
огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Даний факт також підтверджується
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно постанови Заводського
районного суду м. Миколаєва від 03.12.2013
року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 3000 грн.

Згідно постанови Корабельного
районного суду м. Миколаєва від 21.01.2014
року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 130 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
арешту на 10 діб.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130
КУпАП. Факт його відмови від
проходження щодо встановленого
порядку огляду з метою виявлення стану
сп'яніння підтверджується сукупністю
наявних в матеріалах й досліджених
доказів. Таким чином, вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, за яке він
притягується до адміністративної
відповідальності, повністю доведена.

Обираючи вид та міру адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого ОСОБА_1 правопорушення,
враховуючи особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності, а
саме те, що ОСОБА_1 неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.130 КУпАП, що
свідчить про систематичність вчинення
ним правопорушень, суд вважає
необхідним застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 3
роки з оплатним вилученням
транспортного засобу.

Отже, враховуючи вищевикладене, беручи
до уваги характер скоєного
правопорушення, обставини, за яких
його вчинено та керуючись ст.ст. 221, 283, 284
КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення
за ст.130 ч.3 КУпАП накласти
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
36 місяців з оплатним вилученням
транспортного засобу - «Mitsubishi Galant» н/з
НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(одержувач коштів: Державний бюджет -
22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК
в Миколаївській області, код платежу:
22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через
10 днів з моменту винесення та може бути
оскаржена та опротестована до
апеляційного суду Миколаївської
області у строк та порядку, що
передбачені ст.294КУпАП.

Суддя І.О. ПРИТУЛЯК