Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/1060/14-п
№ 3-в/733/12/14
Постанова

Іменем України

"24" липня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря
Мошенець Л.М. та

заступника начальника Ніжинського МВ
КВІ Кобця О.М. ,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
заступника начальника Ніжинського МВ
КВІ Кобця О.М. про вирішення питання у
порядку виконання постанови суду від 28
грудня 2010 року,

встановив:

Заступник начальника Ніжинського
МВ КВІ Кобець О.М. звернувся до суду з
клопотанням, в якому просить визнати
постанову суду від 28.12.2010 року такою, що
не підлягає виконанню, посилаючись на
те, що зазначеною вище постановою
Ічнянського районного суду ОСОБА_2 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з
накладенням адмінстягнення у виді 40
годин громадських робіт, однак, під час
виконання постанови суду було
виявлено, що останній є інвалідом ІІ
групи, що відповідно до ст. 30-1 КУпАП
унеможливлює її виконання.

У судовому засіданні представник
КВІ клопотання підтримав та просив
його задовольнити із зазначених у
ньому підстав.

ОСОБА_2 у судове засідання не
з»явився, але про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Заслухавши пояснення
представника КВІ, дослідивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення № 3-1307/10 та особову
справу № 25/2011, суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання,
зв'язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

У судовому засіданні встановлено, що
постановою Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 28 грудня 2010
року ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням
адмінстягнення у виді 40 годин
громадських робіт, копія якої 11.01.2011
року для виконання була направлена до
КВІ Ічнянського району і 12.01.2011 року
останній був взятий на облік.

Під час виконання постанови було
виявлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ
групи, що підтверджується копією
посвідчення серії НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП
громадські роботи не призначаються
особам, визнаним інвалідами першої або
другої групи, вагітним жінкам, жінкам,
старше 55 років та чоловікам, старше 60
років.

Відповідно до п. 5.1. порядку
виконання адміністративних стягнень у
вигляді громадських робіт та виправних
робіт, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України 19.03.2013 N
474/5, виконання стягнення у вигляді
громадських робіт припиняється, а
порушник знімається з обліку у зв'язку
з:

відбуттям призначеної судом (суддею)
кількості годин громадських робіт - за
наявності табеля про відпрацьований
час, завіреного підписом та печаткою
власника підприємства;

заміною невідбутої частини
громадських робіт адміністративним
арештом - за наявності постанови суду;

скасуванням постанови із закриттям
справи про адміністративне
правопорушення - за наявності
постанови суду;

наявністю підстав, що унеможливлюють
виконання постанови суду, після
отримання відповідного судового
рішення;

смертю порушника - за наявності довідки
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

Враховуючи наявність зазначеної
вище підстави, що унеможливлює
виконання постанови суду від 28.12.2010
року, суд вважає клопотання заступника
начальника Ніжинського МВ КВІ Кобця
О.М. таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 30-1, 304, 305 КУпАП,
суд

постановив:

Встановити, що постанова
Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 28 грудня 2010
року про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням
адмінстягнення у виді 40 годин
громадських робіт не підлягає
виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.М. Овчарик