Єдиний унікальний номер 205/5385/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Мовчан Д.В.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Ленінського
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1,

уродженця м. Дніпропетровська,
громадянина України, студента ДРПБК,
гр.5, проживає за адресою : 49000, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року з Ленінського РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області до суду поступив
адміністративний матеріал відносно гр.
ОСОБА_1. Відповідно до даних
адміністративного протоколу серії ДН
№ 703686 від 06.06.2014 року було виявлено
правопорушення, а саме: 06.06.2014 року
близько 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1
знаходився біля будинку № 8 по вул.
Шелгунова в м. Дніпропетровську,
розпивав спиртні напої, а саме: пиво
«Корона», у громадському місці, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП
(розпивання пива, алкогольних,
слабоалкогольних напоїв у заборонених
законом місцях або поява у громадських
місцях у п'яному вигляді).

Правопорушник в судовому засіданні
вищевказаних обставин не заперечував,
вину визнав.

Аналізуючи зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення передбачено ч.1 ст. 178
КУпАП, а його вина підтверджена
матеріалами справи, а саме:
адміністративним протоколом серії ДН
№ 703686 від 06.06.2014 року (а.с.1), письмовими
поясненнями правопорушника від 06.06.2014
року (а.с.3).

Однак, як вбачається із матеріалів
справи, а саме: паспорту серії НОМЕР_2,
виданого 03.10.2013 року правопорушник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4),
тобто на момент вчинення
правопорушення йому виповнилося 17
років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років,
які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. З
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення та особи
правопорушника до зазначених осіб
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від шістнадцяти
до вісімнадцяти років може бути
застосовано такий захід впливу як
попередження.

Суд, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, відсутність
обставин, що обтяжують або пом'якшують
адміністративну відповідальність, а
також те, що виховання неповнолітнього
ОСОБА_1 є можливим без накладення
адміністративного стягнення, вважаю за
необхідне відповідно до вимог ст. 24-1
КУпАП застосувати до правопорушника,
як до неповнолітньої особи у віці від
шістнадцяти до вісімнадцяти років
захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись
ст.13, ст.24-1, ч.1 ст. 178, ст.ст.276, 277,283
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, та
застосувати у відношенні ньогої захід
впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест
прокурора на постанову суду подаються
до відповідного апеляційного суду
через Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя :

Д.В.
Мовчан