Справа № 628/2213/14-п
Провадження № 3/628/656/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
заступника начальника Куп'янського МВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, не працюючого, протягом
року не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2014 року близько 18-00 годині за
адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 вчинив сварку
зі своєю тещею ОСОБА_2, в ході якої
висловлював образи та погрози в її
адресу, тобто вчинив психологічне
насильство в сім'ї.

Під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення
правопорушник ОСОБА_1 свою провину не
визнав, вказав, що в той день його теща
забрала речі з квартири та поїхала до
своєї матері, а він поїхав миритися та
забирати речі слідом за своєю дружиною.
Зазначив, що він не сварився зі своєю
тещею, а просто попросив віддати речі
на що йому було відмовлено та викликано
міліцію.

Викладені вище обставини
підтверджуються матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА № 851267 від 07
липня 2014 року (а.с.2-3); заявою потерпілої
(а.с. 8); та поясненням (а.с. 9-11, 14).

Доводи правопорушника були
спростовані в ході розгляду справи про
адміністративне правопорушення, його
вина була доведена під час судового
засідання та підтверджена письмовими
поясненнями потерпілої та свідка.
Доказів своєї невинуватості ОСОБА_1 до
суду надано не було.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення
психологічного насильства в сім'ї.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини що обтяжують та пом'якшують
покарання, суд вважає за необхідне
притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33-36, ч.1 ст.173-2, 284, Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00
копійок (реквізити для сплати -
розрахунковий рахунок № 0013 ОКПО
37813292 одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011
Банк УДК у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору (реквізити для
сплати в банку - код ЄДРПОУ суду: 02893930
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд: Куп'янське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області Код
отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292
Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській
області МФО: 851011 Код класифікації
доходів бюджету: 22030001 № доходного
рахунку щодо сплати судового збору:
0013 Призначення платежу: Судовий
збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з
таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення їй копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
отримання постанови.

Суддя
Н.В. Цендра