Справа № 203/3506/14-п
Провадження № 3/0203/1126/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року року суддя Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська
Ходасевич О.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм у ТОВ «ФК
«АСПРОМ-ДНІПРО», який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2014 року о 11-45 год. водій ОСОБА_1
керував автомобілем «Део Ланос»,
номерний знак НОМЕР_1 на 475 км. а/д
Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(почервоніння очей, різкий запах
алкоголю з порожнин роту, тремтіння
рук).

У присутності двох свідків ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, або продувки
прибору «Драгер» відмовився, чим
порушив вимоги п.2.5 ПДД України.

Зазначений факт порушення ПДД
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 № 079359 від 02.05.2014 року, поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 проти фактів викладених у
протоколі про адміністративне
правопорушення не заперечував, свою
провину визнав в повному обсязі, щиро
розкаюється у вчиненому. Просив
призначити покарання не пов'язане з
позбавленням права керування
транспортними засобами. Про що також
письмово клопотав трудовий колектив
ТОВ «ФК «АСПРОМ-ДНІПРО» на якому працює
останній.

З урахуванням викладеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особи правопорушника, який за місцем
роботи характеризується добре, ступінь
вини, майнового стану, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, прихожу до висновку,
що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і вважаю за
необхідне підвергнути останнього
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4
Закону України «Про судовий збір» з
ОСОБА_1 на користь держави також слід
стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.130, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному
стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів -
УДКСУ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська (Кіровський
район),22030001; Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ
у Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача
(МФО) - 805012; Рахунок отримувача -0007;
Код класифікації доходів бюджету -
22030001; Призначення платежу - Судовий
збір, код 37989316, пункт - Платник фізична
особа в платіжному документі у графі
«КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій
ідентифікаційний код.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
О.В.
Ходасевич

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня набрання
чинності.

Постанова набрала чинності « ___ »
липня 2014 року