Справа № 495/5288/14-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 липня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що
надійшли від держрибагенства
західно-чорноморського басейнового
управління рибоохорони, про
притягнення до адміністративної
відповідальності, гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшли матеріали про
адміністративне правопорушення за ч. 4
ст. 85 КпАП України у відношенні гр.
ОСОБА_1

30 червня 2014 року державним інспектором
Білгород-Дністровського
територіального відділу, складений
протокол № 013239/1114 про вчинення гр.
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КпАП України.

У протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що 30.06.2014 року о
06-00 годині, гр. ОСОБА_1 здійснював лов
риби, забороненим знаряддям лову для
любительського та спортивного
рибальства - промисловою сіткою без
наявності спеціального дозволу, чим
скоїв правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
4 ст. 85 КУпАП України.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, згідно його пояснень у
протоколі з порушенням згоден,
заперечень на має..

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 присутні
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КпАП України, за якою це правопорушення
кваліфікується, як грубе порушення
правил рибальства ( рибальство із
застосуванням вогнепальної зброї,
електроструму, вибухових або отруйних
речовин, інших заборонених знарядь
лову, промислових знарядь лову особами,
які не мають дозволу на промисел, вилов
водних живих ресурсів у розмірах, що
перевищують встановлені ліміти або
встановлену правилами любительського
і спортивного рибальства добову норму
вилову).

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 013239/11147 від 30.06.2014
року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 85 КпАП
України за зазначене правопорушення на
особу накладається стягнення у вигляді
штрафу від двадцяти до сорока
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення, які є
приватною власністю порушника, та
незаконно добутих водних живих
ресурсів чи без такої і на посадових
осіб - від тридцяти до п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення, які є
приватною власністю порушника, та
незаконно добутих водних живих
ресурсів чи без такої.

Суд, з урахуванням викладеного,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
вважає за необхідне піддати порушника
штрафу без конфіскації знаряддя
вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 4 ст. 85, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень в дохід держави без
конфіскації знаряддя вчинення
правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
або представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя