Справа № 211/3321/14-п
Провадження № 3/211/734/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 червня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді :
Ткаченко С.В.,

при секретарі : Улісько
О.М.,

за участю прокурора : Кваши
В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.
Шепетівка, Хмельницької області,
паспорт НА 286584 виданий Шепетівським
МРВУМВС України в Хмельницькій
області, громадянина України, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 11 09 2008 року по 09 04 2013
року працював на посаді інспектора
сектора кадрового забезпечення
Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області та мав
спеціальне звання старшого сержанта
міліції, тобто у відповідності до п.п.
д) п.1 ст. 4 Закону України " Про засади
запобігання і протидії корупції " є
суб"єктом відповідальності за
корупційне правопорушення. ОСОБА_1 ,
будучи обізнаним про обов"язок
декларування, в порушення вимог
частини 1 ст. 12 Закону України " Про
засади запобігання і протидії корупції
" не подав за місцем служби до
звільнення ( наказ про звільнення № 82
о/с від 09 04 2013 року) декларацію про
майно, доходи , витрати і зобов"язання
фінансового характеру за період з 01 01
2013 року по 09 04 2013 року , чим вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
172-6 КУпАП, а саме - не подання до
звільнення з посади декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за
вищезазначений період .

В судове засідання ОСОБА_1 не
з"явився, надав заяву відповідно до
якої з правопорушенням він згодний ,
просить розглянути справу у його
відсутність.

Прокурор в судовому засіданні
просить притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
172-6 КУпАП .

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у діях ОСОБА_3
вбачається склад адмінправопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП ( в
редакції, що діяла на момент вчинення
адміністративного правопорушення ) .
Крім того, його вина також
підтверджується: даними, що містяться
в протоколі про адмінправопорушення
від 26 05 2014 року; копіями наказів про
прийняття на посаду від 11 09 2008 року та
про звільнення від 09 04 2013 року ОСОБА_1 з
посади інспектора сектора кадрового
забезпечення Довгинцівського
районного відділу Криворізького
міського управління з 09 04 2013 року;
фунціональними обов"язками,
затвердженими начальником
Довгинцівського РВ.

Однак, відповідно до ст.. 247 ч. 1 п.7
КУпАП провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато , а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин :
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.. 38 КУпАП .

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення за вчинення
корупційного правопорушення
може бути накладено протягом трьох
місяців з дня виявлення, але не пізніше
одного року з дня його вчинення.

Правопорушення виявлено 26 05 2014
року , однак вчинене ОСОБА_1 до
звільнення з посади ( 09 04 2013 року ) ,
тобто на момент надходження справи до
суду закінчився річний строк
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного , керуючись
ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 172-6 КУпАП у зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко