Справа № 308/6963/14-п
ПОСТАНОВА

04.08.2014 року
м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Данко В.Й., з
участю представника Чопської митниці
Селеша О.Я., розглянувши матеріали
адміністративної справи щодо гр.
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця
с. Скорики, Підволочиського району
Тернопільської області; мешканця
АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_3 від 19.04.2007 року;
орган, що видав - ВВІР 6100,
ідентифікаційний номер платника
податків - НОМЕР_2

про порушення митних правил за ст. 472
Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року о 13 год. 00 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
посту «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів заїхав
вантажо-пасажирський мікроавтобус
марки "MERCEDES-BENZ", модель «SPRINTER»
реєстраційний номерний знак України
НОМЕР_4 під керуванням громадянина
України ОСОБА_2, що прямував у приватних
справах із Італії (м. Скаурі) в Україну
на адресу: АДРЕСА_1.

Формою проходження митного контролю
гр.України ОСОБА_2 обрав порядок
проходження митного контролю по
каналу "червоний коридор". Громадянину
ОСОБА_2 було запропоновано заповнити
митну декларацію, в якій він вказав
свої паспортні дані, відомості про
транспортний засіб, яким він слідував,
наявність у нього іноземної валюти в
кількості 5000 (п'ять тисяч) Євро та
особисті речі загальною кількістю 64
(шістдесят чотири) місця. При усному
опитування гр. ОСОБА_2 підтвердив
відомості вказані ним у митній
декларації та заперечив наявність
будь-яких інших товарів, в тому числі
таких, що підлягають обов'язковому
письмовому декларуванню, чи
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю
зазначеного транспортного засобу та
речей громадянина України ОСОБА_2,
окрім шестидесяти чотирьох місць з
особистими речами вказаного
громадянина у вантажному відсіку
мікроавтобуса були виявлені не
вказані в митній декларації та не
заявлені при усному опитуванні
алкогольні напої іноземного
виробництва, а саме: вино солодке
ігристе у скляних пляшках місткістю 0,75
літрів кожна, з фактичною
концентрацією спирту 7,5 об.%,_"ASTI SPUMANTI
MARTINI D.O.C.G." торгової марки «MARTINI»,
виробник Італія, загальною кількістю 306
пляшок, загальною ємністю 229.50 літрів та
вино сухе (брют) ігристе у скляних
пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з
фактичною концентрацією спирту 11,5
об.%,_"OLTREPO PAVESE RIESLING SPUMANTI MARTINI D.O.C."
торгової марки «MARTINI», виробник Італія,
загальною кількістю 2 пляшки, загальною
ємністю 1,50 літра, що знаходилося у
восьми дорожніх сумках.

Виявлені алкогольні напої
загальною кількістю 308 пляшок (231 літр)
переміщувалися через митний кордон
України гр. ОСОБА_2 у восьми дорожніх
сумках: в семи - по 38 пляшок та в одній - 40
пляшок, які лежали на підлозі
вантажного відсіку
вантажо-пасажирського мікроавтобуса
разом з іншими речами, переміщуваними
гр. ОСОБА_2та були визнані ним своєю
власністю.

Доступ до виявленого товару
нічим не утруднювався та став можливим
відразу після відкриття задніх дверей
вантажного відсіку мікроавтобуса

Вартість вилученого товару
згідно Висновку №123 від 24.04.2014
року становить 49572грн.

Виявлена сільськогосподарська
продукція відноситься до першої -
двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України
пропуск на митну територію України
товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах
УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для
вільного обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється.

Згідно ч.2 п.1 цієї статті обмеження не
поширюється на алкогольні та тютюнові
вироби, що ввозяться громадянами в
кількостях та у способи, зазначені у
частині другій статті 376 МК України.

Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК
України громадяни, які досягли
18-річого віку, можуть ввозити
алкогольні напої та тютюнові вироби
на митну територію України в ручній
поклажі або супроводжуваному багажі
без сплати митних платежів та без
письмового декларування у таких
кількостях із розрахунку на одну особу:
5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр
міцних ( із вмістом спирту більш як 22%)
алкогольних напоїв.

Алкогольні напої в обсягах,
визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а
саме: вино сухе (брют) ігристе у скляних
пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з
фактичною концентрацією спирту 11,5
об.%,_"OLTREPO PAVESE RIESLING SPUMANTI MARTINI D.O.C."
торгової марки «MARTINI», виробник Італія,
загальною кількістю 2 пляшки, загальною
ємністю 1,50 літра, повернуто гр. України
ОСОБА_2 та пропущено через митний
кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
Протоколом про порушення митних правил
від 07.04.2014.2014 року №0494/30502/14 та іншими
матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до переконання, що ОСОБА_2 скоїв
порушення митних правил, передбачене
ст.472 МК України, а саме не заявив за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про
переміщувані ним через митний кордон
України товари, які обмежені до
ввезення та в даній кількості
підлягають обов'язковому письмовому
декларуванню.

Виходячи з наведеного, приходжу до
переконання, що до ОСОБА_2, з
врахуванням обставин справи та його
особи, можливе застосування
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил з конфіскацією
цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
визнати винним в порушенні митних
правил за ст.472 МК України та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 49572/сорок
дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят два/грн.
00коп.

Вилучений ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) товар, а саме:

1. Вино виноградне солодке ігристе
у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів
кожна, з фактичною концентрацією
спирту 7,5 об.%,_"ASTI SPUMANTI MARTINI D.O.C.G."
торгової марки «MARTINI», Країна виробник -
Італія, в кількості 306 пляшок, ємністю
229,50л., вартістю 49572грн.

- конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), мешканця мешканця
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір в розмірі 36/тридцять шість/грн.
54коп.

Строк звернення постанови для
виконання - три місяці з дня винесення
постанови.

На постанову може бути подана апеляція
на протязі 10 днів до Апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:
В.Й.
Данко