overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 315/836/14-п
Номер провадження № 3/315/343/14
П О С Т А Н О В А

10 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України у
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: Запорізька область м. Гуляйполе, працюючої приватним підприємцем, мешкаючої:
АДРЕСА_2, зареєстрованої: АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий 02.11.1998 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014 року близько 22 години 05 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Шевченко на території кафе «Берізка» ОСОБА_1 допустила перебування у закладі, в якому провадиться діяльність у сфері розваг, неповнолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушила вимоги ч.2 ст.20-1 Закону України
«Охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402-III.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та поясненнями неповнолітніх: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про те, що вони прийшли відпочивати на літній майданчик кафе «Берізка» о 21 годині 30 хвилин, а близько 22 години 05 хвилин до них підійшли працівники міліції.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.180-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнутої до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, остання працює, і вважає за можливе призначити стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180-1 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 190/1242/14-п
Провадження №3/190/299/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
Суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з П'ятихатського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.В-Огарьово, Т-Огарьовсього району
Тульської

області, пенсіонера, мешкаючого: АДРЕСА_1

притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 року о17 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось в словесних образах, в наслідок чого потерпілій була завдана шкода психічному здоров»ю, таким чином своїми діями ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім»ї.

ОСОБА_2 при розгляді справи по суті в суді підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненням потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.173-2 ч.2, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі -51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.

Копію постанови вручити ОСОБА_2.

Суддя
Справа
№333/4106/14-п
№ пр.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 року, о 10-35 год., на ринку біля вокзалу «Запоріжжя-1», що знаходиться у
Комунарському районі м. Запоріжжя
ОСОБА_1 здійснювала протизаконний збут свіжої риби карась вагою 6,1 кг без документів, підтверджуючих законність придбання, якість та безпеку риби, тим самим порушила ст. 7, 27, 63 Закону України
"Про тваринний світ" та п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленим законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи від неї не надходило.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 004029 від 07.05.2014 року з поясненнями ОСОБА_1, описом - розпискою до протоколу № 004029 від 07.05.2014 року.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у зв'язку з чим, суд, вважає за необхідне призначити правопорушнику стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 276-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривня з конфіскацією об'єктів тваринного світу - риби "карась", вагою 6,1 кг., яка зберігається за адресою
Запорізька область, Запорізький район, с. Балабіно, вул. Пролетарська,10.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя:

С.Г.Герасименко
Справа № 191/3189/14-п
Провадження № 3/191/610/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Михайлов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Синельникове та
Синельниківського району ГУМВС
України Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працює Укртелеком, столяр, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду з ВДАІ з обслуговування м.
Синельникове та Синельниківського району ГУМВС України
Дніпропетровської області 08.07.2014 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

У протоколі серії АБ2 № 134677 зазначено, що 04.07.2014 року о 17 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 керував мопедом «Рига» б/н по вул. Богми м. Синельникове з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР
України, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, який визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, та стягнути судовий збір у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону
України " Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України " Про судовий збір", ч. 1 ст. 130, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб, починаючи виконання з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове
Головного управління Державного казначейства України у
Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: В. А. Михайлов
Справа № 393/585/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області
Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського
РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім’я ОСОБА_1

По батькові ОСОБА_1

Час та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Інгуло-Кам?янка;

Місце проживання АДРЕСА_1;

Громадянство України;

Освіта середня;

Сімейний стан співмешкає, на утриманні троє неповнолітніх дітей;

Місце роботи не працюючої;

Паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Новгородківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області 18.04.2002 року;

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії
КД № 15- 267 від 10.07.2014 року, ОСОБА_1 05.07.2014 року о 18:00 годині в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинила сварку зі своїм співмешканцем, ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5, під час якої ображала останніх нецензурною лайкою, намагалася затіяти бійку на зауваження не реагувала, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 протягом календарного року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у скоєному щиро розкаялася, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Новгородківського районного суду ( код
ЄДРПОУ суду - 2896940, отримувач коштів -
УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ - 37858176, рахунок отримувача - 0264) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК
Провадження №3/193/159/14
П О С Т А Н О В А

09 липня 2014 року смт.
Софіївка

Суддя Софіївського районного суду
Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець:
Софіївський район,

проживає: АДРЕСА_1,

не працює,

по ч. 1 ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

14 червня 2014 року о 08 годині 40 хвилин в
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї у відношенні свого батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: вчинив сварку, погрожував, ображав нецензурною лайкою та виганяв з дому, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що 14.06.2014 року о 09.00 год. вони з братом повернулися додому у п'яному вигляді та влаштували сварку під час якої він з братом сказав батьку, що якщо йому щось не подобається, то він знає де вихід з будинку, а якщо буде багато говорити, то пошкодує.

Доказами скоєння правопорушення є протокол скоєння правопорушення, пояснення правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приходжу до висновку, що у відношенні
ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім і необхідним для попередження інших правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним по ч. 1 ст. 173КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Суддя
О.В. Шумська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 393/584/14-п

10 липня 2014 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк
Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім'я ОСОБА_1

По батькові ОСОБА_1

Час та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кіровоград;

Місце проживання АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи не працюючого

Посада

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.07.2014 року о 12 год. 00 хв. в
АДРЕСА_1 на території власного домоволодіння перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_4, під час якої ображав останнього нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, 17.12.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Новгородківського районного суду ( код
ЄДРПОУ суду - 2896940, отримувач коштів -
УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ - 37858176, рахунок отримувача - 0264) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Копію постанови направити
Новгородківській КВІ - для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 393/572/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області
Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського
РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім’я ОСОБА_1

По батькові ОСОБА_1

Час та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Петрокорбівка;

Місце проживання АДРЕСА_1;

Громадянство України;

Освіта середня;

Сімейний стан одруженого;

Місце роботи ПСП «Старт»;

Посада тракторист

Ідентифікацій номер НОМЕР_1;

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.06.2014 року близько 15 год. 20 хв. в
АДРЕСА_1 в приміщенні будинку вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_4 та своїм сином ОСОБА_5 в ході якої ображав нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, протягом календарного року не притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Новгородківського районного суду ( код
ЄДРПОУ суду - 2896940, отримувач коштів -
УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ - 37858176, рахунок отримувача - 0264) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 212/7168/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з
Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення встановлено, 16 червня 2014 року приблизно о 23-00 годині, ОСОБА_2 перебуваючи за місце мешкання в квартирі АДРЕСА_2, вчинила насильство в сім`ї, а саме висловлювалась грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, тобто умисне вчинення дії психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена під розпис, про причину не явки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ДН № 521260 від 17 червня 2014 року про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності його дочки та письмовими поясненнями в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши в сукупності всі надані докази, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, а саме щире розкаяння, визнання винуватості, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до
Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284, 326-328 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в сумі 51 гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: О. Н.
Борис
Справа № 393/553/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року

смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк
Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Новгородківського району при УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім’я ОСОБА_1

По батькові ОСОБА_1

Час та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, Кіровоградська область;

Місце проживання АДРЕСА_1;

Громадянство України;

Освіта середня;

Місце роботи ФОП «ОСОБА_4», робітник;

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.04.2014 року о 22 год. 34 хв. в смт.Новгородка вул..Кірова керував автомобілем АЗЛК д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відповідно до встановленого порядку відмовився, чим порушив п.п.2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 протягом календарного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ч.2 ст. 130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Новгородківського районного суду ( код
ЄДРПОУ суду - 2896940, отримувач коштів -
УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ - 37858176, рахунок отримувача - 0264) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ з обслуговування
Новгородківського району при УМВС
України в Кіровоградській області - для виконання, а ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК
Провадження №3/193/160/14
П О С Т А Н О В А

09 липня 2014 року смт.
Софіївка

Суддя Софіївського районного суду
Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець:
Софіївський район,

проживає: АДРЕСА_1,

не працює,

по ч. 1 ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

14 червня 2014 року о 08 годині 40 хвилин в
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї у відношенні свого батька ОСОБА_2, 1934 року народження, а саме: вчинив сварку, погрожував, ображав нецензурною лайкою та виганяв з дому, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що 14.06.2014 року о 09.00 год. вони з братом повернулися додому у п'яному вигляді. Батько зробив їм зауваження на що вони відповіли, що то не його діло і якщо буде багато говорити, то пошкодує, а саме: підпалять хату, а якщо йому таке не подобається, то може йти з дому. В результаті цього в них виникла сварка.

Доказами скоєння правопорушення є протокол скоєння правопорушення, пояснення правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приходжу до висновку, що у відношенні
ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім і необхідним для попередження інших правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним по ч. 1 ст. 173КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Суддя
О.В. Шумська