Справа № 360/1594/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду
Київської області Гумбатов В.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка
надійшла з Бородянського РВ ГУ МВС
України в Київській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт.Бородянка Бородянського району
Київської області, непрацюючого, який
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

01 березня 2014 року, близько 13-ї години 00
хвилин, в смт.Бородянка Бородянського
району Київської області, ОСОБА_1,
перебуваючи за місцем свого
проживання, а саме АДРЕСА_1, вчинив
сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2,
виражався на її адресу брутальною
лайкою, намагався вчинити бійку, чим
скоїв насильство в сім'ї.

13 квітня 2014 року близько 06-ї години 30
хвилин, в смт.Бородянка Бородянського
району Київської області, ОСОБА_1,
перебуваючи за місцем свого
проживання, а саме АДРЕСА_1, вчинив
сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2,
виражався на її адресу брутальною
лайкою, намагався вчинити бійку, чим
скоїв насильство в сім'ї.

19 липня 2014 року близько 15-ї години 45
хвилин, в смт.Бородянка Бородянського
району Київської області, ОСОБА_1,
перебуваючи за місцем свого
проживання, а саме АДРЕСА_1, вчинив
сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2,
виражався на її адресу брутальною
лайкою, намагався вчинити бійку, чим
скоїв насильство в сім'ї.

Свою вину ОСОБА_1визнав.

Відповідно до ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з моменту вчинення
адміністративного правопорушення по
епізодам від 01 березня 2014 року та 13
квітня 2014 року минуло більше трьох
місяців, то провадження в справі в цій
частині необхідно закрити.

Вислухавши пояснення правопорушника,
вважаю доведеною його вину у вчиненні
вищевказаного адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються
характер та обставини вчинення
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, обставина, що
пом'якшує відповідальність, а саме щире
розкаяння винного.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.173-2, ст.283
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять )
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно
ОСОБА_1 по епізодам від 01 березня 2014
року та 13 квітня 2014 року закрити в
зв'язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора - не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений
строк стягнути суму штрафу у порядку
примусового виконання постанови у
подвійному розмірі.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці з дня набрання
постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Бородянський районний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Гумбатов