Дата документу 31.07.2014
Справа № 320/7512/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Баранов В.І.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України,

ОСОБА_1, (ідент. номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь,
що зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, не працює,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2014 року о 12-30 годині ОСОБА_1 за місцем
свого мешкання вчинив сварку в ході
якої погрожував фізичною розправою та
висловлювався брудною лайкою на адресу
своєї доньки ОСОБА_2

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується копією рапорту на ім'я
начальника Мелітопольського МВ ГУМВС
України, копією протоколу прийняття
заяви про вчинене кримінальне
правопорушення від 11.07.2014р.,
поясненнями свідків, висновком за
результатами перевірки від 11.07.2014р., та
іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 маються
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України, згідно якої
передбачена адміністративна
відповідальність за вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Під час розгляду справи
правопорушник визнав себе винним в
скоєні вказаного правопорушення.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення, згідно
ст. 33 КУпАП України, враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
провини, майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника,
обставини скоєння правопорушення,
вважаю необхідним призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в рамках санкції статті.

Крім того, на підставі ст. 40№
КУпАП України з правопорушника також
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 40№ , 173-2 ч. 1, 283, 284
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня, рахунок №
0013 КБК 21081100 Назва
«Адміністративні штрафи та інші
санкції» Отримувач «Мелітопольське УК
/Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ
ДКСУ у Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. - отримувач
державний бюджет м. Мелітополя та
Мелітопольського району, код
отримувача 37968956, р/р 0013, код ЄДРПОУ
суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу:
судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ
«Про судовий збір».

Строк пред'явлення постанови до
виконання - до 31 жовтня 2014 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП
у разі несплати правопорушником штрафу
у 15-денний строк з дня повідомлення про
винесення зазначеної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ
В.І. БАРАНОВ