Справа № 438/523/14-п
Номер провадження 3-в/438/2/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2014 р.
м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Слиш А.Т., за участі
правопорушника ОСОБА_1, представника
КВІ Грома Р.М.,

розглянувши подання Бориславського
міського підрозділу Дрогобицького
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Львівській області про
вирішення питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт в
порядку ст. 321-4 КУпАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новий
Кропивник Дрогобицького району
Львівської області, проживаючого
АДРЕСА_1, громадянина України , не
працюючого, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання інспектора
Бориславського міського підрозділу
Дрогобицького міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Львівській області
Кушнір Л.Б. про вирішення питання про
заміну невідбутого строку громадських
робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП щодо
ОСОБА_1, на якого згідно Постанови
Бориславського міського суду
Львівської області від 27 березня 2014
року було накладено адміністративне
стягнення у виді 25 годин громадських
робіт. Проте станом на день внесення
даного подання до суду ОСОБА_1 не бажає
відбувати дане стягнення, у письмовому
вигляді відмовився отримувати
направлення для відбуття стягнення.

В судовому засіданні інспектора КВІ
Гром Р.М. подання підтримав, просить
його задовольнити, замінивши покарання
у виді громадських робіт на покарання у
виді штрафу, посилаючись на обставини,
викладені в поданні.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 пояснив, що відповідно до ухвали
Бориславського міського суду від 17
квітня 2014 року обрано відносно нього
міру запобіжного заходу тримання під
вартою. 16 квітня 2014 року правопорушника
дійсно викликали представники КВІ,
проте він відмовився отримати
направлення для відбуття стягнення
визначеного судом. Щодо вирішення
питання заміни покарання у виді
громадських робіт на штраф
покладається на думку суд.

Заслухавши пояснення правопорушника
та представника КВІ, дослідивши
матеріали справи, оцінивши всі наявні
докази в їх сукупності, вважаю, що
подання підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до постанови
Бориславського міського суду
Львівської області від 27 березня 2014
року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3
КУпАП, та на нього накладено
адміністративне стягнення у виді 25
годин громадських робіт.

Як встановлено в судовому засіданні
вищевказана постанова суду від 27
березня 2014 року була прийнята до
виконання Бориславського міського
підрозділу Дрогобицького міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтС України в Львівській
області 7 квітня 2014 року. ОСОБА_1
викликався в інспекцію на 16 квітня
2014року для роз`яснення умов та порядку
відбування адміністративного
стягнення і отримання направлення для
відбування громадських робіт, проте
відмовився від отримання направлення
для відбуття покарання, чим ухилився
від відбуття громадських робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою особою),
який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян. Відповідно
до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП розмір штрафу в
такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години не
відбутих громадських робіт дорівнюють
одному неоподаткованому мінімуму
доходів громадян.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що враховуючи те, що правопорушник
ОСОБА_1 ухилився від відбуття
громадяських робіт, а також те, що
правопорушник не може приступити до
виконання громадських робіт у звязку з
перебуванням ОСОБА_1 під вартою, вважаю
за можливе замінити не відбуту частину
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст.30-1, 178, 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Замінити призначене ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Новий
Кропивник Дрогобицького району
Львівської області адміністративне
стягнення у виді 25 годин громадських
робіт постановою Бориславського
міського суду Львівської області від 27
березня 2014 року на штраф у розмірі 106
гривень 25 копійок.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня її винесення через
Бориславський міський суд Львівської
області.

Суддя: Слиш
А.Т.