ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Пойда С.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС України в
м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, місце роботи не встановлено,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Із ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС України у
м. Києві до Дарницького районного суду
м. Києва надійшов адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_2, відповідно
до якого останній 27.05.2014 року о 01 год. 40
хв., рухаючись по вул. Грушевського 12 в
м. Києві, керував автомобілем «БМВ»,
д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, почервоніння
шкіряного покриву обличчя), після чого,
будучи зупиненим співробітником
міліції, ухилився від проходження
освідчення на стан алкогольного
сп'яніння у відповідності до
встановленого порядку шляхом відмови
від його проходження на вимогу
останнього у присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Вважаю, що дана справа підлягає
направленню начальнику ВДАІ
Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві
для оформлення належним чином в зв'язку
із наступним.

Відповідно до Інструкції про виявлення
у водіїв транспортних засобів ознак
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції,
затвердженої спільним наказом МВС
України та МОЗ України № 400/666-2009, огляд
на стан алкогольного сп'яніння водія
транспортного засобу здійснюється
уповноваженими особами
Державтоінспекції МВС з використанням
спеціальних технічних засобів.

У разі наявності підстав вважати, що
водій транспортного засобу перебуває у
стані алкогольного сп'яніння, згідно з
ознаками, визначеними у пункті 1.4
розділу 1 цієї Інструкції, уповноважена
особа Державтоінспекції МВС направляє
цю особу до найближчого закладу
охорони здоров'я.

Як вбачається зі змісту протоколу про
адміністративне правопорушення АВ2№
760461 від 27.05.2014 року ОСОБА_2 від
проходження медичного огляду
відмовився. Не зрозумілим залишається
факт, чи пропонувалось ОСОБА_2 пройти
огляд на стан алкогольного сп'яніння з
використанням спеціального технічного
засобу (приладу "ДРАГЕР"), а також огляд
в закладі охорони здоров'я. Пояснення
понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 містяться в
стандаризованому бланку, і не
зрозуміло, саме від якого виду
проходження огляду відмовився ОСОБА_2

Дана обставина робить неможливим
розгляд справи по суті і, як наслідок,
позбавляє суд можливості прийняття
рішення по ній.

З огляду на те, що складення та
оформлення даної справи про
адміністративне правопорушення
виконано не належним чином, а зазначені
вище недоліки не можуть бути усунуті в
суді, вважаю за необхідне направити
дану справу начальнику ВДАІ
Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві
для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити
начальнику ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС
України у м. Києві для оформлення
належним чином.

СУДДЯ:
С.М. ПОЙДА