Справа 362/2768/14-п
Провадження 3/362/891/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2014 року

м. Васильків

Суддя Васильківського
міськрайонного суду Київської області
А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу
про адміністративне правопорушення, що
надійшла з органів ДАІ, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ПАТ «Факел»,

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №094673 від 14.06.2014 року, 14.06.2014 року о
02-00 годині в смт. Гребінки,
Васильківського району, Київської
області по вул.Південна, гр-н ОСОБА_1
керував автомобілем марки FORD FIESTA д/н
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Огляд на стан сп'яніння проводився за
допомогою алкотеста Drager 6810 в
установленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення
п. 2.9 ПДР України та вчинив
адміністративне правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АБ2 №094672
від 14.06.2014 року, 14.06.2014 року о 02-00 годині
в смт. Гребінки, Васильківського
району, Київської області по
вул.Південна, гр-н ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки FORD FIESTA д/н НОМЕР_1 під
час руху заднім ходом, не дотримався
безпечного інтервалу, внаслідок чого
допустив наї-зд на припаркований
автомобіль БМВ д.н.з. АІ 903 ВІ. В
результаті ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив
порушення п.2.3 б, 13.1 ПДР України та
вчинив правопорушення, передбачене ст.
124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у
вчиненні адміністративних
правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130,
ст. 124 КУпАП, визнав, показав, що випив
пива, після чого керував автомобілем.
Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд
не позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП
України підтверджується поясненнями
двох свідків, які містяться в
матеріалах справи, тестуванням на
алкоголь № 6810 із застосуванням приладу
«Драгер», схемою до протоколу огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 14.06.2014 року та поясненнями
учасників ДТП, а також іншими
матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до
висновку про наявність в діях ОСОБА_1
складу адміністративних
правопорушень, передбачених ст. ст. 124,
130 ч.1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124
КУпАП, як порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів та за ч.1 ст. 130
КпАп України як керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КпАП
України, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, тому
вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення в межах
санкції ч.1 ст. 130 КпАП України.

З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи порушника, його
ставлення до вчиненого, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 слід піддати
адміністративному стягненню у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на певний
строк.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, п. 5
ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 130 КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.,
перерахувавши зазначену суму на р/р
0176, одержувач Васильківське УДКСУ
(Васильківський район) 2203001, код
одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в
Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Об'єднати адміністративні справи
№362/2768/14-п (№3/362/891/14), №362/2769/14-п (№3/362/892/14)
в одне провадження та присвоїти
адміністративній справі №362/2768/14-п
(№3/362/891/14).

Копію даної постанови направити в МРЕВ
ДАІ м. Василькова.

Копію даної постанови направити в
ДАІ м. Василькова для відома.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження (внесення
подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на
постанову судді подається (вноситься)
протягом 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до
виконання - 3 місяці з дня винесення
постанови

Суддя
А.А. Бабіш