Справа № 738/2044/14-п
№ провадження 3/738/364/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
м. Мена

Суддя Менського pайонного суду
Чеpнiгiвської областi Сова Т.Г. при
секpетаpi Корюковець П.Д. pозглянувши
матеpiали, які надійшли вiд начальника
ВДАІ Менського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

П.I.П. ОСОБА_3

Дата наpодження ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.
н. НОМЕР_1)

Мiсце пpоживання АДРЕСА_1

Мiсце pоботи, посада СК
«Куковицький» механізатор

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про
адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі
КУпАП),

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_3 02.07.2014 року о 11 год. 24 хв. по
вул. Леніна в с. Куковичі Менського
району Чернігівської області керував
трактором МТЗ-82 д. н. з. НОМЕР_2 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з рота,
почервоніння очей та обличчя). Від
проходження огляду на стан сп'яніння за
допомогою приладу «Драгер» та
проходження огляду в медичному закладі
відмовився.

Своїми дiями ОСОБА_3 скоїв
адмiнiстpативне пpавопоpушення,
пеpедбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину
визнав, пояснив, що випив алкоголю, сів
за кермо і його зупинили працівники
ДАІ.

Під час складання протоколу
особі, що притягується до
адміністративної відповідальності,
було роз'яснено права передбачені ст. 63
Конституції України та ст. 268 КУпАП,
однак він не оскаржував дії
працівників ДАІ.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 23.12.2005 року
№14 «Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті» оплатне
вилучення транспортного засобу не
можна накладати на особу, яка вчинила
відповідне правопорушення, керуючи
транспортним засобом, що належить
іншій особі. У судовому засіданні
з'ясовано, що порушник керував
трактором, який належить СК
«Куковицький».

Враховуючи вищевикладене, характер
вчиненого правопорушення, особу що
притягується до адміністративної
відповідальності, його поведінку до та
після вчинення адміністративного
правопорушення, а також те, що ОСОБА_3
втретє притягується до
адміністративної відповідальності,
вину у вчиненому правопорушенні
визнав, але висновків з попередніх
адміністративних стягнень не зробив,
тому суд, беручи до уваги, що дане
правопорушення не спричинило тяжких
наслідків, ОСОБА_4 просить застосувати
до нього покарання у вигляді
позбавлення водійських прав, суд
вважає, що основне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами найбільше
відповідає ступеню тяжкості даного
правопорушення та запобігатиме
вчиненню нових правопорушень як самою
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника
справляється судовий збір 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного та
кеpуючись ст. ст. 23, 40-1, 130 ч. 3 КУпАП, ст. 4
ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий
збір», суд

П О
С Т А H О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і. н. НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
визнати винним у скоєнні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та
накласти адмiнiстративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 3 роки
без оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і. н.
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп. (тридцять шість гривень 54 копійки)
на користь держави за реквізитами:
одержувач УК у Менському районі
(Менський район) 22030001, р/р 0276, МФО
853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській
області, з призначенням
платежу «судовий збір при ухваленні
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, Менський
районний суд, ».

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою,
щодо якої її винесено, а також
потерпілим.

Скарга і подання прокурора на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення
розглядаються правомочними органами
(посадовими особами) в десятиденний
строк з дня їх надходження, якщо інше не
встановлено законами України.

Апеляційна скарга (подання) подається
до Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя

Т.Г. Сова