Справа № 158/1560/14-п
Провадження № 3/0158/475/14
10 липня 2014 року
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Корецька В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП,
непрацюючого, якому роз'яснено
процесуальні права, передбачені ст. 268
07.07.2014 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, яке
виразилось в умисному вчиненні дій
психологічного характеру щодо своєї
дружини ОСОБА_2 Зокрема, ОСОБА_1 ображав
ОСОБА_2 нецензурними словами.
Крім того, 07.07.2014 року близько 18 год.
ОСОБА_1, вчинив злісну непокору
працівникам міліції, що виразилось у
тому, що він на зауваження працівників
міліції припинити протиправну
поведінку не реагував та виражався
нецензурною лайкою у їх адресу, чинив
опір, шарпав за форменний одяг та
відмовився пройти до службового
автомобіля, чим вчинив злісну непокору
працівникам міліції при виконанні ними
службових обов'язків.
В судовому засіданні ОСОБА_1свою
винуватість у вчинених
правопорушеннях визнав повністю, щиро
розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні насильства у сім'ї та злісної
непокори працівникам міліції,
доводиться письмовими поясненнями
порушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2,
протоколом медичного огляду №80 від
07.07.2014 року, рапортами від 07.07.2014 року та
07.07.2014 року, згідно яких 07.07.2014 року о 17
год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив
насильство в сім'ї, яке виразилось в
умисному вчиненні дій психологічного
характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2
Зокрема, ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2
нецензурними словами. Крім того, 07.07.2014
року близько 18 год. ОСОБА_1, вчинив
злісну непокору працівникам міліції,
що виразилось у тому, що він на
зауваження працівників міліції
припинити протиправну поведінку не
реагував та виражався нецензурною
лайкою у їх адресу, чинив опір, шарпав
за форменний одяг та відмовився пройти
до службового автомобіля, чим вчинив
злісну непокору працівникам міліції
при виконанні ними службових
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушень доведена
повністю, а його дії слід кваліфікувати
за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП
України, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який на протязі року не притягувався до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаявся у вчиненому, доходжу до
висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2,
ст. 185 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
адміністративного штрафу в сумі 200
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати штрафу протягом 15 днів, з
метою примусового виконання постанови
про стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення, з
правопорушника стягується подвійний
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні
(Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській
Код банку отримувача (МФО) 803014
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі скарги (протесту) до
Апеляційного суду Волинської області
через Ківерцівський районний суд
протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду
ОСОБА_3