Єдиний унікальний номер 448/757/14-п
Провадження № 3/448/333/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Стецик Я.Є., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з ВДАІ з
обслуговування Мостиського району
ГУМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя
та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
студента І-го курсу Львівського
кооперативного коледжу економіки та
права, неодруженого,

за ст.122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2014 року о 02 год. 35 хв. по вул.Я.Мудрого
в м.Мостиська Львівської області
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«Фольксваген-Пассат», реєстр.НОМЕР_1, не
зупинив транспортного засобу на вимогу
працівника міліції. Такими своїми
діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил
дорожнього руху України.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.
Пояснив, що попередньо давав суду та
працівникам ДАІ неправдиві пояснення у
зв'язку з тим, що боявся
відповідальності за вчинене. Щиро
розкаюється у вчиненому і просить суд
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №325212 від 01.06.2014 року та рапортом
інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування
Мостиського району Валяшека А.М. від
18.06.2014р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122-2 КУпАП -
«Невиконання водіями вимог про
зупинку».

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
котрий є студентом, а також обставину,
що пом'якшує відповідальність, - щире
розкаяння, вважаю за доцільне
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу, що є достатнім
для виправлення порушника та
запобіганню вчинення ним нових
правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
справляється судовий збір за ставкою -
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34 ч.1 п.1, 40-1, 122-2, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122-2 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя
Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик