Справа № 495/4454/14-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

07 липня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що
надійшли від Нижньодністровського
національного природного парку, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 91
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2014 року до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшли матеріали про
адміністративне правопорушення,
передбаченого ст. 91 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1

30.05.2014 року інспектором з охорони
природно-заповідного фонду
Нижньодністровського ПЗФ складений
протокол № 000536 про вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 91 КУпАП.

У протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що 30.05.2014 року
приблизно о 20:10 годині, ОСОБА_1
здійснював паління вогнища в
невстановленому місці на березі
Дністровського лиману. В наслідок
здійснення забороненої діяльності
було порушено режиму територій та
об'єктів природно-заповідного фонду, їх
охоронних зон, а також здійснив
випалення сухої водно-болотної
рослинності у розмірі 0,0001 га, чим
заподіяв шкоду природним комплексам
території природно-заповідного фонду
України, за що передбачена
відповідальність згідно ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляд справи
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що
в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 91 КУпАП, за якою це
правопорушення кваліфікується, як
здійснення в межах територій та
об'єктів природно-заповідного фонду, їх
охоронних зон, а також територій,
зарезервованих для наступного
заповідання, забороненої
господарської та іншої діяльності,
порушення інших вимог режиму цих
територій та об'єктів, самовільна зміна
їх меж, невжиття заходів для
попередження і ліквідації негативних
наслідків аварій або іншого шкідливого
впливу на території та об'єкти
природно-заповідного фонду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 000536 від 30.05.2014 року
та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст. 91 КУпАП це
правопорушення тягне за собою
накладення штрафу на громадян від
дев'яти до двадцяти чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення та
незаконно добутих природних ресурсів
чи без такої і на посадових осіб - від
п'ятнадцяти до тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення та
незаконно добутих природних ресурсів.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ст. 91, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В
И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 91
КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 153 (сто
п'ятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
або представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя