Справа № 737/491/14-п
Провадження № 3/737/180/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді - Морозова О.Б.,

при секретарі -
Чередниченку С.О.,

з участю прокурора -
Валенчука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності за вчиненні
корупційного правопорушення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця с. Вересоч
Куликівського району Чернігівської
області, українця, громадянина України,
розлученого, ФОП, депутата Вересоцької
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області, освіта середня,
який протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи депутатом Вересоцької
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області, декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік до
сільської ради (вулиця Перемоги, 36, с.
Вересоч) станом на 28.05.2014 не подав.
Зазначену декларацію ним подано до
сільської ради 29.05.2014, лише після
перевірки прокуратури району.

Відповідно до підпункту «б», п.1 ч.1 ст.4
3акону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», суб'єктами
відповідальності за корупційні
правопорушення є, у тому числі,
депутати місцевих рад як особи,
уповноважені на виконання функцій
місцевого самоврядування.

Згідно абзацу 2 ч. З ст. 8 Закону України
«Про статус депутатів місцевих рад», ч.
1 ст. 12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»,
депутати місцевих рад зобов'язані
щороку до 1 квітня подавати декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за відповідною формою, за
місцем роботи (служби), крім
самозайнятих осіб, безробітних або
пенсіонерів, які подають зазначені
декларації до апаратів відповідних
місцевих рад або їх виконавчих
комітетів.

ОСОБА_1 згідно листа ЧОДПІ ГУ
Міндоходів Чернігівської області від
04.06.2014 № 442/9/25-11-18 зареєстровано як
фізичну особу-підприємця 17.05.2007. Таким
чином ОСОБА_1, згідно ст. 14 Податкового
Кодексу України, є само зайнятою
особою.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 своїми
діями, які виразилися у несвоєчасному
поданні до Вересоцької сільської ради
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік, порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», абзацу 2 ч. З ст. 8
Закону України «Про статус депутатів
місцевих рад» та вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні вказаного правопорушення
визнав повністю, розкаявся у скоєному
та просив суворо його не карати.
Пояснив, що йому було відомо про
необхідність подання декларації про
доходи за 2013 рік в строк до 01.04.2014 року.
Про цей обов'язок йому роз'яснювали як
Вересоцький сільський голова так і
секретар сільської ради.

Прокурор в судовому засіданні вважав
вину ОСОБА_1 у вчиненні корупційного
правопорушення доведеною та просив
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді максимального
штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.
172-6 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1, прокурора та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні інкримінованого йому
корупційного правопорушення доведена
повністю зібраними по справі доказами,
а саме: протоколом про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення від 05.06.2014 року, згідно
якого було зафіксовано факт та
обставини вчинення правопорушення;
поясненнями самого ОСОБА_1, даними в
ході судового засідання; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
копією декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік ОСОБА_1, з якої
вбачається, що вона була подана лише
29.05.2014 року та іншими.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, його майновий стан, те, що
раніше він до адміністративної
відповідальності не притягувався.

За вказаних обставин суд вважає за
можливе та доцільне застосувати до
правопорушника стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 27, 40-1, 279, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
його постанови про накладення штрафу, а
вразі оскарження або опротестування
цієї постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі не сплати правопорушником
штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307
КУпАП, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби, який у порядку
примусового виконання стягує з
правопорушника подвійний розмір
штрафу, визначеного у постанові про
стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Державного бюджету України
через управління Державної
казначейської служби України у
Куликівському районі Чернігівської
області, , розрахунковий
рахунок № 0258 УДКС України у
Куликівському районі Чернігівській
області, МФО 853592, судовий збір у сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Копію постанови направити прокурору
Куликівського району Чернігівської
області до відома.

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої
інстанції може бути внесено протест
прокурора або подана апеляційна скарга
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов