Справа № 152/826/14-п
П О С Т А Н О В А

08 липня 2014 року Суддя
Шаргородського районного суду
Вінницької області

СОКОЛОВСЬКА Т.О.

розглянувши матеріали, які
надійшли від Шаргородського РВ УМВС
України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_2, українця, громадянина України,
не працюючого, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
25.04.2014 року близько 14 год. в с. Мурафа
Шаргородського району Вінницької
області по вул. Коцюбинського ображав
ОСОБА_3 нецензурними словами та
погрожував.

Дослідивши матеріали справи
(а.с. 1-10) вважаю, що провадження в даній
справі підлягає закриттю з наступних
підстав.

Адміністративний матеріал в
провадження суду вперше поступив 14.05.2014
року. Постановою судді від 15.05.2014 року
адміністративний матеріал про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП повернений Шаргородському
РВ УМВС України для належного
оформлення, у зв'язку з невідповідністю
вимогам ст. 256 КУпАП. Повторно даний
адміністративний матеріал повернувся
до суду 16.06.2014 року без виконання
постанови судді від 15.05.2014 року.

ДІМ Шаргородського РВ УМВС
України у Вінницькій області
Форостяний А.М., після отримання
адміністративного матеріалу на
доопрацювання, в протоколі про
адміністративне правопорушення вніс
неоговорені виправлення до прізвища
потерпілого шляхом наведення іншого
прізвища по вже внесеному у протокол,
не вказав адреси місця його проживання,
а також вніс додаткові записи у дані
про свідка, після підписання протоколу
особою, щодо якої його складено, що є
грубим порушенням Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України,
затвердженої наказом МВС України від
4.10.2013 року № 950, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 29.10.2013
року за №1829/2436, зокрема пункту 3.7,
відповідно до якого не допускається
закреслення чи виправлення відомостей,
що заносяться до протоколу, а також
унесення додаткових записів після
того, як протокол підписано особою,
стосовно якої його складено.

До матеріалів справи також долучено
довідку Мурафської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області від 08.07.2014 року № 1453 та рапорт
ДІМ Шаргородського РВ УМВС України у
Вінницькій області Форостяного А.М.,
згідно з якими ОСОБА_2 в даний час на
території сільської ради не проживає, і
місце його перебування невідомо.

За таких обставин наявні
порушення права особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, передбачені ст. 268
КУпАП, зокрема обов'язкова її участь
при розгляді справи та ст. 256 КУпАП щодо
змісту протоколу про адміністративне
правопорушення, які не дають
можливості встановити обставини
вчинення адміністративного
правопорушення, що мають значення для
правильного вирішення справи і
прийняття рішення у відповідності з
законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП
орган (посадова особа) при розгляді
справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду…, а також з'ясувати інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги вище викладене, а
також те, що судом використані всі
можливі заходи для встановлення істини
по справі, суддя керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247;
ст. ст. 283; 284; 287; 290; 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд.

Копію постанови направити
прокурору Шаргородського району та
начальнику Шаргородського РВ УМВС
України для відома та реагування.

Суддя