Справа № 536/1090/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді
Бондаренко О.В.

при секретарі
Коваль В.А.

представника ВДВС Кременчуцького РУЮ
Носа О.Ю.

представника зацікавленої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці подання
старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління
юстиції О.Ю. Носа про оголошення
розшуку боржника ,

в с
т а н о в и в :

До суду звернувся старший
державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління
юстиції О.Ю. Носа з поданням , де прохає
оголосити розшук боржника ,
посилаючись на те , що на примусовому
виконанні у відділі ДВС Кременчуцького
РУЮ перебуває виконавче провадження
№ 215449, від 26.12.2011 року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь держави штрафу у
розмірі 340, 00 грн.

Боржником станом на 20.05.2014
року рішення за виконавчим документом
не виконано.

Під час примусового
виконання встановлено - відповідно до
довідки Потоківської сільської ради ,
боржник не зареєстрований та не
проживає за адресою АДРЕСА_1, на праві
особистої власності на території
сільської ради приватної власності не
має.

Згідно відомостей з реєструючих
установ , у боржника відсутнє майно на
яке можливо звернути стягнення .

15.05.2014 року при виїзді
державного виконавця за місцем
проживання боржника за адресою с. Мала
Кохнівка , вул.. Шкільна , 95 , було
встановлено , що за вказаною адресою
боржник не проживає та не
зареєстрований .

Майно , яке можливо стягнути
не виявлено , встановити відомості про
місцезнаходження боржника не вдалося ,
про отриману інформацію державним
виконавцем складено відповідний акт .

Таким чином , останнє відоме
місце ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Представник ВДВС Кременчуцького
РУЮ Носа О.Ю. в судовому засіданні
подання підтримав повністю та прохав
задовольнити .

Представник зацікавленої
особи ОСОБА_2 надав пояснення , що
відносно вказаної особи працівником
ДПС 26.12.2011 року було винесено
постанову в справі про
адміністративне правопорушення за ч 6
ст. 121 КУпАП та накладено відповідне
стягнення постанова направлена на
виконання у встановленому законом
порядку , проти подання не заперечує.

Суд, вислухавши учасників
судового розгляду , дослідивши
матеріали справи , проаналізувавши
надані докази , вважає, що подання
підлягає до задоволення

оскільки зазначені
заходи передбачені чинним
законодавством.

Відповідно до ст.. 40 Закону
України « Про виконавче провадження «,
у разі відсутності відомостей про
місце проживання , перебування чи
місцезнаходження

боржника - фізичної особи , державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Розшук боржника - фізичної
особи здійснюють органи внутрішніх
справ.

Розшук оголошується
відповідно за місцем виконання
рішення або за останнім місцем
проживання , перебування ,
місцезнаходженням боржника чи
місцезнаходженням його майна .

Керуючись ст. ст. 304 КУпАП ,
суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
районного управління юстиції О.Ю. Носа
про оголошення розшуку боржника -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно виконавчого
документу проживає за адресою АДРЕСА_1
, інші дані відсутні .

Виконання розшуку ОСОБА_3
доручити Кременчуцькому РВ УМВС
України в Полтавській області .

Копію постанови направити
Кременчуцькому РВ УМВС України в
Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення
через Кременчуцький районний суд до
апеляційного суду Полтавської області
.

Суддя
О. В. Бондаренко