Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/516/14-п
Провадження № 3/670/203/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О.,при
секретарі - Білій Л.М.,

з участю прокурора - Телюх Ю.В.,

порушниці - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли із
прокуратури Віньковецького району
Хмельницької області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села
Осламів Віньковецького району
Хмельницької області, громадянки
України, освіта вища, одруженої,
утриманців не має, працює на посаді
секретаря Осламівської сільської ради
Віньковецького району,

за вчинення корупційного діяння,
передбаченого ст. 172-7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Секретар Осламівської сільської ради
ОСОБА_1, являючись депутатом цієї ж
ради, діючи у складі сесії Ради шостого
скликання, яка проходила 15.04.2014 року,
прийняла рішення про надання дозволу
її чоловікові ОСОБА_2 на приватизацію
земельної ділянки площею 0,19 га в с.
Осламів Віньковецького району.
Оформила документи, пов'язані з
реєстрацією рішення сесії та відводом
ділянки землі чоловікові, про що
власноруч засвідчила в протоколі № 7- 28
від 15.04.2014 року. При цьому в порушення п.
2 ч. 1 ст.14 Закону України «Про
запобігання і протидії корупції» та ч.1
ст. 12-1 Закону України «Про службу в
органах місцевого самоврядування» не
повідомила письмово сільського голову
про конфлікт інтересів при винесенні
на розгляд сесії питання щодо
приватизації землі, тому сільський
голова не зміг вжити заходів щодо
усунення конфлікту інтересів.

Своїми діями, які виразились у
неповідомленні безпосереднього
керівника про наявність конфлікту
інтересів, секретар Осламівської
сільської ради шостого скликання
ОСОБА_1 вчинила адміністративне
корупційне правопорушення,
передбачене ст.172-7 КУпАП.

Згідно ст. 21 Закону України «Про засади
запобігання та протидії корупції», за
вчинення корупційних правопорушень
особи, зазначенні в частині першій
статті 4 цього Закону притягуються до
кримінальної, адміністративної,
цивільно - правової та дисциплінарної
відповідальності в установленому
законом порядку.

Вчинення вказаного правопорушення
підтверджується: поясненням ОСОБА_1,
поясненням ОСОБА_3, протоколом
засідання ХХУШ сесії Осламівської
сільської ради від 15.04.2014, рішенням
№7-28/2014 від 15.04.2014, довідкою про склад
сім'ї від 03.07.2014, рішенням № 2 від 09.11.2010
про обрання ОСОБА_1 секретарем
Осламівської сільської ради, в яких
відсутнє письмове повідомлення ОСОБА_1
сільському голові.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_1
повідомила, що працювала на різних
посадах в колишньому колгоспі, а з 2010
року являється депутатом Осламівської
сільської ради, має стаж роботи більше
20 років, до відповідальності не
притягувалась. Вину визнала, зазначила,
що забула письмово повідомити
сільського голову, який знав її
чоловіка і знав, що земля оформляється
на її чоловіка. Пояснила, що її чоловік
купив будинок, але нотаріально його не
оформив, у зв'язку з цим виникло питання
про приватизацію 0,19 га землі, і це
питання вирішено на користь чоловіка
сесією Ради. Прокурором вказані
порушницею факти не оспорювались.

Відповідно до вимог ст.23 КУпАП,
накладення адміністративного
стягнення є мірою відповідальності та
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь вини, майновий стан,
ставлення винного до вчиненого ним
діяння.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про малозначність дій ОСОБА_1,
яка вперше притягується до
відповідальності, має більше 20 років
трудового стажу, зазначила, що всім
відомо, в тому числі сільському голові,
що її чоловік приватизує ділянку землі,
чоловік купив це домоволодіння. Сама
вона забула про письмове повідомлення
сільського голови. Тобто, шкода її
бездіяльністю та діями суспільним
інтересам завдана незначна.

Керуючись Законом України «Про засади
запобігання і протидії корупції», ст.,
ст. 172-7, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.172-7 КУпАП, та із
застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити її
від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваження.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Хмельницької області через
Віньковецький районний суд
Хмельницької області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя О.О.
Потапов