Справа №461/9074/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, РНОКПП НОМЕР_2, не працюючу,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу
України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.07.2014 року о 13.30 год.,
перетинаючи митний кордон в Україну з
Республіки Польща через м/п
«Рава-Руська» Львівської митниці
Міндоходів автомобілем марки ВАЗ 21081,
реєстраційний номер НОМЕР_1, не заявила
про наявність товарів, що
переміщувались через митний кордон
України по смузі спрощеного митного
контролю з приховуванням від митного
контролю з використанням способів, що
утруднюють виявлення таких товарів, а
саме: 32 кг. м'яса свинного охолодженого
без кістки, 28 кг. шпондеру копченого,
загальною вартістю 3048,00 грн., який
знаходився у двох спинках передніх
сидінь, під заднім сидінням, в задніх
бокових крилах, а також під запасним
колесом автомобіля.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушень, передбачених ст.471, ч.1
ст.483 МК України, оскільки він порушив
встановлений порядок проходження
митного контролю в зонах спрощеного
митного контролю, не заявив за
встановленою формою точні відомості
про товар, який підлягає декларуванню у
разі переміщення через митний кордон
України; вчинив дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, та спеціально
виготовленого сховища (тайника).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом спільного огляду
транспортного засобу та висновками
експерта.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, яка до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил не
притягувалася, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу, конфіскації товару, що
був безпосереднім предметом порушення
митних правил, та транспортного засобу
із спеціально виготовленим сховищем
(тайником), що використовувався для
переміщення товарів.

Керуючись ст.ст.524, 527, 528 МК України,
суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України,
та накласти на неї стягнення у виді
штрафу в розмірі 3048 (три тисячі сорок
вісім) грн. 00 коп., а також конфіскації
вилучених згідно з протоколом про
порушення митних правил №1606/20900/14 від
15.07.2014 року товару, а саме: 32 кг. м'яса
свинного охолодженого без кістки, 28 кг.
шпондеру копченого, загальною вартістю
3048,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В.
Государський