Справа № 361/3840/14-п
Провадження № 3/361/1332/14
П О С Т А Н О В А

14 липня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Батюк В.В., розглянувши матеріали, що
надійшли з Головного державного
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у місті Києві
та Київській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, -

у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2014 року близько 20
години 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на
річці Десна, що в межах с. Погреби
Броварського району Київської області,
за допомогою гумового човна здійснював
вилов риби двома сітками з жилки без
належного на те дозволу органів
рибоохорони, при цьому виловив рибу:
плитку 3 шт. та плоскирку 1 шт. загальною
вагою 4 кг., чим заподіяв збитків
місцевому бюджету в сумі 289 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15
Правил любительського і спортивного
рибальства, ст. 63 Закону України "Про
тваринний світ", тим самим вчинив
правопорушення, передбачене ч.4 ст.85
КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не
з'явився, причин неявки не повідомив,
хоча про день та час розгляду адмін.
матеріалу був завчасно повідомлений.
За вказаних обставин суд розглядає
адміністративний матеріал у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85
КУпАП підтверджується сукупністю
зібраних доказів.

Вилучене у заборонене знаряддя лову -
дві сітки з жилки розміром L - 30 м, H - 1.5 м,
A - 15 мм, що знаходиться на складі
Головного держуправління рибоохорони
за адресою: Київська область м.
Вишгород Роздільна дамба Київської
ГЕС, дільниця № 3, згідно акту прийому №
108 від 03.04.2014 р. - підлягає конфіскації.

Згідно розписки від 25.03.2014 р., вилучений
у ОСОБА_1 гумовий човен та виловлена
риба загальною вагою 4 кг. знаходиться
на відповідальному зберіганні у
останнього.

Проте, на момент розгляду справи судом
минув трьохмісячний строк,
передбачений ст.38 КУпАП. Оскільки,
правопорушення було вчинено 25.03.2014 р.,
тобто, строк протягом якого може бути
накладено адміністративне стягнення
закінчується 25.06.2014 р.

За вказаних обставин, на сьогоднішній
день строк накладання
адміністративного стягнення пройшов і
на нього не може бути застосовано
адміністративне стягнення, а тому
провадження у справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.25,
ст.38, ст.221, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити
через закінчення строку протягом якого
може бути накладене адміністративне
стягнення.

Заборонене знаряддя лову - дві
сітки з жилки L - 30 м, H - 1.5 м, A - 15 мм, що
знаходиться на складі Головного
держуправління рибоохорони за адресою:
Київська обл. м. Вишгород Роздільна
дамба Київської ГЕС дільниця № 3 -
конфіскувати в прибуток держави.

Вилучений у ОСОБА_1 гумовий човен та
виловлена риба загальною вагою 4 кг.
залишити у користуванні останнього.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
В.В. Батюк