Справа № 585/2713/14-п
Номер провадження 3/585/1023/14
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного
суду ОЧИРГОРАЄВА О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від
територіальної державної інспекції з
питань праці у Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця
АДРЕСА_1,

Сумської
області, працюючого головою Бобрицької
сільської ради,

ІДН - НОМЕР_1,

за ст. 188 - 1 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 липня 2014 року при перевірці
Бобрицької сільської рази Сумської
області з питань дотримання
законодавства про працю, державним
інспектором праці Яременко Т.Б.
виявлено невиконання посадовою особою
- головою сільської ради ОСОБА_1, який
має право приймати на роботу і
звільняти з роботи, нормативу робочих
місць для працевлаштування інвалідів.

Так, середньооблікова чисельність
штатних працівників у 2013 році - 16 осіб, а
середньооблікова чисельність штатних
працівників, яким відповідно до
чинного законодавства встановлена
інвалідність - 0 осіб, в той час коли
кількість інвалідів-штатних
працівників, які повинні працювати на
робочих місцях, створених відповідно
до вимог ст. 19 Закону України «Про
основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» має бути 1 особа.

Таким чином, невиконання
нормативу по працевлаштуванню
інвалідів у 2013 році є бездіяльністю
голови Бобрицької сільської ради
ОСОБА_1 в частині невиконання
нормативу робочих місць, призначених
для працевлаштування інвалідів у
відповідності до ст. 19 Закону України
«Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні», оскільки у 2013
році ОСОБА_1 не звертався до центру
зайнятості про необхідність можливого
працевлаштування інвалідів, в
сільській раді не ведеться облік
інвалідів, яких можливо
працевлаштувати в подальшому.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 188-1 ч. 2
КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у
вчиненні вказаного правопорушення не
визнав, пояснивши, що в сільській раді
немає вакантних посад для заміщення їх
особами, які мають інвалідність.

Незважаючи на такі пояснення ОСОБА_1
його вина підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме: актом
перевірки № 18-20-006/0675, довідкою з ЄДР
підприємств і організацій України,
рішенням Бобрицької сільської ради від
16.11.2010 року про обрання ОСОБА_1
сільським головою, звітом про
зайнятість і працевлаштування
інвалідів у 2013 році.

Приймаючи до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП,
вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з
порушника слід стягнути на користь
держави суму судового збору в розмірі 36
грн. 54 коп.

Керуючись ст. 188 - 1 ч. 2 КУпАП,
суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, і
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва