Єдиний унікальний номер 341/1285/14-п
Номер провадження 3/341/370/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано -
Франківської області Юсип І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Галицького РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, не одруженого, до
адміністративної відповідальності
раніше притягувався за ст.178 ч.1, ч.2,
ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

за ст. 173-2 ч.2, ст. 178 ч.3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї та
поява у громадських місцях у п'яному
вигляді, а саме:

- 13 травня 2014 року біля 16 год. 30 хв. в с.
Куропатники, Галицького району по
місцю свого проживання вчинив сварку
із своєю матір'ю, ОСОБА_3 в ході якої,
ображав її нецензурними словами;

- 26 травня 2014 року біля 00 год. 40 хв. в м.
Бурштин по вул. Р. Шухевича Галицького
району поблизу магазину «Галичанка»
перебував в стані алкогольного
сп'яніння, при ходьбі хитався, чим
ображав людську гідність і громадську
мораль.

ОСОБА_2 в суд для розгляду справи
прибув, свою вину визнав повністю,
розкаюється у вчиненому, підтвердивши
пояснення дані ним в матеріалах справи.

Крім того, винуватість ОСОБА_2
доводиться змістом протоколів про
адміністративне правопорушення ІВ
№00007168 від 26.05.2014 року, ІВ №00007127 від
14.05.2014 року, копією рапорту чергового
Галицького РВ УМВС, рапортом
працівника Галицького РВ УМВС, копіями
пояснень ОСОБА_3 та самого ОСОБА_2,
копією постанови Галицького районного
суду від 29.01.2014 року про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності та накладення на
нього стягнення.

При накладенні адмінстягнення, слід
враховувати характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До пом'якшуючих відповідальність
обставин суд враховує те, що ОСОБА_2
визнав свою вину.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність слід визнати
повторне протягом року вчинення
однорідного правопорушення, за яке
особу вже було піддано
адміністративному стягненню.

За таких обставин приходжу до висновку,
що на ОСОБА_2 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт і в межах санкцій ст.
173-2 ч.2, ст. 178 ч.3 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в
новій редакції, відповідно до якої, у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір в
ставці - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі ст. ст. 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

п о с т
а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.173-2
ч.2, ст. 178 ч.3 КУпАП по вказаних справах
на підставі ст. 36 КупАП накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт на строк 40
(сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 - 36,54 гривня судового
збору.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення може
бути оскаржена або на неї може бути
винесено протест прокурора пртягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип