Справа № 145/1417/14-п
Провадження №3/145/637/2014
Постанова

іменем України

07.08.2014 Тиврівський районний суд
Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши
матеріали, що надійшли від
Тиврівського РВ УМВС в Вінницькій
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №982508 ОСОБА_1 07.07.2014 р. о 13-30 год.
керував транспортним засобом ВАЗ 21104,
д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного
сп'яніння, огляд на стан сп'яніння
проводився за допомогою приладу
"Драгер".

Вину ОСОБА_1 не визнав, пояснив, що скоїв
ДТП, в нього був стрес, він утік з місця
події, через 20 хвилин повернувся на
місце скоєння ДТП та, чекаючи на
працівників ДАІ, випив ліки на спирту.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами
в справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні
та інші обставини, що мають значення
для правильного вирішення справи. Ці
дані встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються
при нагляді за виконанням правил,
норм і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху,
протоколом про вилучення речей і
документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши адмінпритягнутого, вважаю,
що в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки
він вживав лікарські препарати,
виготовлені на основі алкоголю після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю, про що свідчать його покази,
відмітка у протоколі про його
складання 07.07.2014 р. о 16-15 год. та про
вчинення правопорушення за ст.124 КУпАП
о 13-30 год., алкотест проводився о 14 год.,
а відповідно до диспозиції ч.1 ст.130
КУпАП відповідальність настає при
керуванні транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, крім того,
всупереч ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі не
зазначено адреси свідків, а відповідно
до ч.2 ст.266 КУпАП огляд водія на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують його увагу та швидкість
реакції, проводиться з використанням
спеціальних технічних засобів
працівником міліції у присутності двох
свідків; огляд особи на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують її увагу та швидкість реакції,
проведений з порушенням вимог статті 266
КупАП, вважається недійсним; а тому
провадження по справі щодо притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі щодо притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

На постанову може бути внесено подання
прокурора, подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Вінницької області
через Тиврівський районний суд
протягом до 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Ратушняк І. О.