Справа 362/2827/14-п
Провадження 3/362/904/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 року суддя Васильківського
міськрайонного суду Київської області
Медведєв К.В., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від ВДАІ Васильківського МВ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

15 червня 2014 року близько 08:15 години
громадянин ОСОБА_1 в смт. Калинівка,
Васильківського р-ну, Київської
області по вул. Мічуріна керував
автомобілем ИЖ 21251 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини рота, почервоніння очей).
Від проходження огляду на стан
сп'яніння у встановленому законом
порядку відмовився у присутності
свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП України - керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1
свою вину визнав та пояснив, що зробив
відповідні висновки, у скоєному щиро
кається, надалі такого допускати не
буде.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП України, його винність
повністю доведена і підтверджується
всією сукупністю доказів по справі.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи правопорушника,
вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати
адміністративному стягненню у виді
адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до Закону України
„Про судовий збір" (зі змінами та
доповненнями) у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
сплачується судовий збір.

Підпунктом 5 п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" встановлено, що
ставка судового збору у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на
2014 року становить 1218 грн. (Закону
України "Про державний бюджет України
на 2014 рік").

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 130, ст.ст. 279, 283-285 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за ч.
1 ст. 130 КУпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком
на 7 ( сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення документа до
виконання 3 місяці з дня винесення
постанови.

Суддя

К.В.Медведєв