Справа № 402/871/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014року Суддя Ульяновського
районного суду Кіровоградської
області Бондаренко А. А. , розглянувши
матеріали, що надійшли від
Ульяновського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1ст. 187 , ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.05.2014 року перебуваючи під
адміністративним наглядом, не з'явився
на відмітку до Ульяновського РВ УМВС
України в області, чим порушив
встановлені відносно нього обмеження
викладені у ухвалі Ульяновського
районного суду від 21.03.2012 року.

ОСОБА_1, 30,05.2014 року перебуваючи під
адміністративним наглядом, не з'явився
на відмітку до Ульяновського РВ УМВС
України в області, чим порушив
встановлені відносно нього обмеження
викладені у ухвалі Ульяновського
районного суду від 21.03.2012 року.

ОСОБА_1, 23,05.2014 року перебуваючи під
адміністративним наглядом, не з'явився
на відмітку до Ульяновського РВ УМВС
України в області, чим порушив
встановлені відносно нього обмеження
викладені у ухвалі Ульяновського
районного суду від 21.03.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав, щиро
розкаявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУаАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень , справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи викладене, адміністративні
справи за № 402/871/14-п, 402/872/14-п та №
402/873/14-п слід об'єднати, а ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти
адміністративне стягнення за ч.1ст. 187 ,
ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення , суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника та
ступінь його вини.

Пом'якшуючих та обтяжуючих вину
обставин , суд не знаходить.

Згідно зі ст.401 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись
ст. 33, ст. 36, ч.1ст. 187 , ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 ,
ст. 221, ст.ст. 276-283 КУпАП, ст. 40-1 ЗУ "Про
судовий збір" -

П О С Т А Н О В И В :

1. Об'єднати дві справи про
адміністративні правопорушення за №
402/871/14-п, 402/872/14-п та № 402/873/14-п в одне
провадження та присвоїти об'єднаним
справам № 402/871/14-п.

2. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути
до адміністративної відповідальності
за ч.1ст. 187 , ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 , КУпАП та
застосувати до нього стягнення у
вигляді штрафу в сумі 170 грн 00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
буди оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: А. А. Бондаренко