Дата документу 09.07.2014
Справа № 320/6274/14-п
Справа № 320/6276/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року
м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Калугіна І.О.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ДАІ /для
обслуговування м. Мелітополь та
Мелітопольського району/, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Мелітополь Запорізької області,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч.2 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2014 року ОСОБА_1 який двічі
протягом року притягався до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130
КУпАП, приблизно о 22 годині 10 хвилин,
керував автомобілем ВАЗ 32108 державний
знак НОМЕР_4 по пр.-ту Б.Хмельницького в
м. Мелітополь Запорізької області, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(млява мова, різкий запах алкоголю з
порожнини рота), від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння в установленому законом
порядку та огляду за допомогою
технічного засобу «Драгер Алкотест» та
в медичному закладі, відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п.п. 2.5 ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується протоколом серії АБ2 №
011619 від 19 червня 2014 року, де є його
пояснення про вчинене правопорушення.

Крім того, 21 червня 2014 року ОСОБА_1 який
двічі протягом року притягався до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130
КУпАП, о 09 годині 20 хвилин керував
автомобілем ЗАЗ 210801 державний знак
НОМЕР_4 по вул.. В.Інтернаціоналістів в
м. Мелітополь Запорізької області, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота, почервоніння очей, тремтіння рік),
від проходження медичного огляду на
стан алкогольного сп'яніння в
установленому законом порядку та
огляду за допомогою технічного засобу
«Драгер Алкотест» та в закладі охорони
здоров'я, відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується протоколом серії АБ2 №
011823 від 21 червня 2014 року, де є його
пояснення про вчинене правопорушення.

Вказані матеріали надійшли до суду та
їм були присвоєні номера - матеріалу по
ч.2 ст. 130 КУоАП - №320/6274/14-п, по ч.3 ст. 130
КУоАП- №320/6276/14-п.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю
необхідним об'єднати в одне
провадження адміністративні матеріали
№320/6274/14-п та №320/6276/14-п на підставі ст. 36
КУоАП для розгляду в одному
провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим
самим органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи ступінь суспільної
небезпеки скоєного правопорушення,
дані про особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність, та інші
обставини по справі, а саме той факт, що
ОСОБА_1 не належить автомобіль ВАЗ 32108
державний знак НОМЕР_4, неодноразово
притягався до адміністративної
відповідальності за керування
автомобілем в стані алкогольного
сп'яніння, постановою Мелітопольського
міськрайонного суду від 19 червня 2014
року позбавлений права керуванням
всіма видами транспортних засобів
строком на 1 рік, що свідчить про його
суспільну небезпеку, вважаю за
необхідне піддати його
адміністративному стягненню,
передбаченому ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді
адміністративного арешту,
передбаченого санкцією статті.

Керуючись, ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130,
ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130, ч.3 ст. 130 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді адміністративного
арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з часу
фактичного затримання ОСОБА_1.

Виконання даної постанови покласти на
Мелітопольський МВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_3,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.
(отримувач - державний бюджет м.
Мелітополя та Мелітопольського району,
Код отримувача 37968956, рр 0013, Код
ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення
платежу: судовий збір п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ
«Про судовий збір»).

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення постанови
апеляційної скарги, а також може бути
опротестована прокурором протягом
десяти з дня винесення постанови.

С У Д Д Я :