Справа № 383/912/14-п
Провадження №3/383/459/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року суддя Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області Бондаренко В.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з відділення
ДАІ Бобринецького РВ УМВС України в
Кіровоградській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1
ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014 року о 16 год. 30 хв. в с. Василівка
Бобринецького району Кіровоградської
області ОСОБА_1 керував мопедом
«Мінск» д/н б/н з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини), від
продуття алкотестеру «Драгер» та
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився, чим
скоїв правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення
даного правопорушення і свою вину
ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся у
вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №727358 від
10.07.2014 року (а.с.3); письмовими
поясненнями свідка ОСОБА_2 відповідно
до яких 10.07.2014 року в с. Василівка був
запрошений працівниками ДАІ в якості
свідка, де в його присутності ОСОБА_1
відмовився від проходження медичного
огляду в установленому порядку (а.с.4) та
письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно
яких 10.07.2014 року він керував мопедом
«Мінск» номерний знак відсутній, на
вимогу працівника ДАІ пройти медогляд
в установленому порядку для визначення
стану алкогольного сп'яніння
відмовився, водійського посвідчення
немає, зранку випив пива (а.с.5).

ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував,
що підтверджується довідкою
інспектора ВДАІ Бобринецького РВ
Барановського С.Г. (а.с.2).

При накладенні стягнення в межах
санкції ч.1 ст.130 КУпАП, необхідного та
достатнього для виховання порушника в
дусі додержання законів України, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, як ним самим так і
іншими особами, суд враховує характер
скоєного правопорушення, обставини
його вчинення, особу порушника, який
має на утриманні неповнолітню дитину,
ступінь його вини, обставину, що
пом'якшує відповідальність - щире
розкаяння винного, обставини, що
обтяжують відповідальність - не
встановлені, тому з урахуванням
викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 252,
279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.В. Бондаренко