Справа № 694/1414/14-п
Провадження № 3/694/355/14
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2014 року
м.
Звенигородка

Суддя Звенигородського районного
суду Черкаської області Нестерук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надішли від
Територіальної Державної інспекції з
питань праці у Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
сільським головою с. Хлипнівка
Звенигородського району Черкаської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в
с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, працюючи на посаді
сільського голови с. Хлипнівка
Звенигородського району, будучи
посадовою особою, яка користується
правом приймати та звільняти
працівників установи, допустив
порушення вимог законодавства про
працю, відповідальність за які
передбачена ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та які були
виявлені 25 липня 2014 року в ході
проведення позапланованої перевірки
дотримання законодавства про працю, а
саме: не забезпечив виконання
нормативу робочих місць, призначених
для працевлаштування інвалідів станом
на 31.12.2013 року та на день проведення
перевірки. Середньооблікова
чисельність штатних працівників
установи у 2013 році була дев'ять осіб, на
день проведення перевірки дев'ять осіб.
Згідно вимог ст. 19 Закону України «Про
основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» установі
необхідно працевлаштувати одного
інваліда. Фактично у 2013 році в установі
інваліди не працювали, на день
проведення перевірки не виконується
норматив робочих місць, призначених
для працевлаштування інвалідів, чим
порушив ст. 19 Закону «Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
Україні» та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Пояснив, що дані порушення виникли в
зв'язку з недосконалим знанням
законодавства та обіцяв виправити
ситуацію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що його вина у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП повністю
доведена та підтверджується зібраними
по справі доказами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
від 25 липня 2014 року, актом перевірки,
довідками відносно штатного розпису
від 28.07.2014 року.

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до
ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире каяття,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, та вважає за
необхідне застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути
із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави
в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 188-1, 283, 284, 294
КУпАП, суддя

п
о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого за ч. 2 ст. 188-1 КупАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 170 (сто
сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена,
на неї може бути подано протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд
Черкаської області.

Суддя
Т.М.
Нестерук