Справа №
Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2014 року суддя Харківського
районного суду Харківської області
Шинкарчук Я.А. , розглянувши матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
номер платника податків НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_1 за ст. 124, ч 1 ст. 130
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 квітня 2014 року о 22 годині 30
хвилин в с.Липці на вул. Пушкінська
Харківського району Харківської
області біля опори ЛЕМ № 39, керуючи
мопедом АLFA LUX бн в стані алкогольного
сп'яніння, не врахував дорожньої
обстановки, не вибрав безпечну
швидкість руху, та в темний час доби на
мопеді не працював ближній світ фар,
що привело до зіткнення з автомобілем
NISSAN NOTE дн НОМЕР_2, який виїжджав на вул.
Пушкінську з вул. Комінтернівська с.
Липці Харківського району Харківської
області. Транспорті засоби отримали
механічні пошкодження, ОСОБА_1 був
доставлений до КУОЗ «ОКЛ ЦЕМД «МК».

Відповідно довідки старшого
інспектора ВДАІ Харківського РВ ГУМВС
України в Харківській області ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не
отримував в органах ДАІ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
12.1, 12.2, 19.1, 2.9 (а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не поідомив та від нього
не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 340610 від 05 травня 2014 року,
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 340607 від 05
травня 2014 року, схемою місця ДТП,
фототаблицею, висновком від 24.04.2014 року
про результати перевірки за матеріалом
ЖЄО № 5433від 19.04.2014 року, відповідно до
якого інспектор з дізнання ВДАІ
Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській
області вважав би ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів та
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
сп'яніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо. Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що пом'якшує
відповідальність, передбачених ст. 34
КУпАП ОСОБА_1 не встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, передбачених
ст. 35 КУ про АП не встановлено.

Враховуючи вимоги ст.36 КУпАП, характер
та обставини вчинених правопорушень,
данні про особу ОСОБА_1, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 24, 27, 33, 124, ч. 1 ст. 130, 213 ч.1 п. 4), 221,
283-285КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер
платника податків НОМЕР_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 3400 (три тисячі
чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер
платника податків НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір у сумі 36 (тридцять
шість) гривні 54 копійки.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя