Єдиний унікальний номер:448/1110/14-п
Провадження № 3/448/428/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Джала С.Ю., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з Мостиського
прикордонного загону Державної
прикордонної служби України, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Воломін Республіки Польща, жителя
АДРЕСА_1, Республіки Польща,
громадянина Республіки Польща,
непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Слідуючи 03.08.2014р. біля 22 год. 05 хв. з
України в Республіку Польща ОСОБА_1
намагався незаконно перетнути
державний кордон України, подавши на
паспортний контроль в пункті пропуску
через державний кордон України
"Шегині", що на території Мостиського
району Львівської області, паспорт
громадянина Республіки Польща для
виїзду за кордон серії НОМЕР_1, виданий
15.07.1999р., термін дії якого закінчився
15.07.2009 р.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився,
хоча своєчасно і належним чином був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, про причину своєї
неявки суд не повідомив та просив у
разі його не прибуття до суду
розглядати справу без його участі.

Як вбачається із письмових пояснень, що
маються у матеріалах справи про
адміністративне правопорушення, особа,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, - ОСОБА_1 вину визнав
та пояснив, що не міг виїхати до Польщі
раніше, ніж закінчився термін дії
паспорта, так як навчався, а оскільки
йому зараз необхідно було терміново
поїхати до Польщі, - до консульства
звернутися не встиг, в майбутньому
зобов'язався бути більш уважним.

Винність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
доводиться такими доказами по справі:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗхРУ № 050833 від
03.08.2014р., рапортом старшого
прикордонних нарядів в пункті пропуску
"Шегині" ст. прапорщика Мартинюк П.З.,
іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, - спроба
перетинання державного кордону
України в пункті пропуску через
державний кордон України без
відповідних документів.

Як вбачається із матеріалів справи
ОСОБА_1 в'їхав в Україну ще 03.07.2006р., має
матір -громадянку України, та навчався
до цього часу на території України.

З огляду на наведені обставини,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
яка є неповнолітньою, ступінь її вини,
майновий стан та обставину, що
пом'якшує відповідальність, - щире
розкаяння, вважаю, що з врахуванням
вищенаведеного до ОСОБА_1 слід
застосувати захід впливу, що
застосовується до неповнолітніх, у
виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.13, 24-1, 34, 204-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та
застосувати до нього захід впливу, що
застосовується до неповнолітніх, у
виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала