Справа № 617/1278/14-п
Провадження № 3/617/313/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року Суддя Вовчанського
районного суду Харківської області
Уханьова І.С., розглянувши справу, яка
надійшла від Харківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.номер НОМЕР_1,
уродженця с.Високий, Харківського
району, Харківської області,
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючий,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 року ОСОБА_1 здійснював
підприємницьку діяльність без
державної реєстрації ,як суб'єкт
господарської діяльності, а саме 04.08.2014
року в с. Плетенівка, Вовчанського
району, Харківської області придбав у
невідомого громадянина 3000 літрів
бензину з метою реалізації і отримання
неконтрольованого прибутку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1
ст.164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
вказаного правопорушення
підтверджується його поясненнями
даними в суді, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА № 633251 від 04 серпня 2014 року та іншими
матеріалами справи (а.с.4-10).

Обставинами що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_1, згідно ст. 34
КУпАП, являється - щире розкаяння
винної.

Обставинами що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_1, згідно ст. 35
КУпАП судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані
про особу, що притягується до
адміністративної відповідальності, а
також обставини що пом'якшують та
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення,
вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу в доход держави.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня
2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ
«Про судовий збір», згідно яких, у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
та сплачуються особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 164, 284 КУпАП
,суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 згідно ч. 1 ст.
164 КУпАП стягнення у виді штрафу в
розмірі 340 грн. в доход держави без
конфіскації товару.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги,
протесту через районний суд до
апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому
виконанню через п'ятнадцять днів після
її оголошення, а у разі оскарження або
опротестування постанови в той же
самий строк з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення

Суддя :