Провадження № 3/359/1925/2014
Справа № 359/6723/14-п.
М № 0332/125120102/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 р.

м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Криворучко І.В.

За участі представника Київської
митниці міндоходів Ясінської О.Я.

Прокурора Сосновенко О.В.

Представника, особи яка притягається
до відповідальності ОСОБА_2

Особа, яка притягається до
відповідальності ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу, яка надійшла від Київської
митниці міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:
України, Тернопільська обл., який
мешкає: АДРЕСА_1; працює: водій ФОП
«ІНФОРМАЦІЯ_2», Львівська обл.,
Жидачевський р-н., с. Нові Стрілища,
паспорт громадянина України НОМЕР_3
виданий 22.02.2013 р., орган що видав 6101,
персональний номер НОМЕР_1, за ст.471 МК
України, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2014 р. о 01 год. 55 хв. під час
проходження митного контролю в зоні
митного контролю залу «Приліт»
терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль»
громадянин України ОСОБА_3, який
прилетів до України з Німеччини, м.
Франкфурт, літаком а/к «Люфтганза»,
рейсом № 1492, своїми діями обрав канал,
позначений символами зеленого кольору
- «зелений коридор», тим самим,
відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України
заявив про те, що переміщувані ним
через митний коридор України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо ввезення на митну територію
України та засвідчив про факти, що
мають юридичне значення. Після
перетину пасажиром «білої лінії», яка
позначає закінчення зони спрощеного
митного контролю «зелений коридор»,
пасажиру було задано питання щодо
наявності в нього готівки, на що він
відповів, що має при собі приблизно 23 000
євро. Після цього пасажира було
запрошено до службового приміщення
митниці залу «Приліт» терміналу «Д» ДП
МА «Бориспіль», де громадянин України
ОСОБА_3, видав 22 740 євро. Вся виявлена
готівка знаходились в кишені брюк
одягнених на пасажирі. Зазначена
готівка переміщувалась без ознак
приховування. Зі слів пасажира вся сума
належать йому особисто. Пасажир обрав
проходження митного контролю «зеленим
коридором», де передбачено наявність у
громадян готівки у сумі, що не
перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї
суми в іншій валюті). З виявленої суми
громадянину було пропущено 10 000 євро. За
протоколом про порушення митних правил
вилучено 12 740 євро. На момент
проходження митного контролю належним
чином оформленої митної декларації
пасажир не надав, до моменту перетину
ним «білої лінії» до інспекторів
митниці з приводу декларування готівки
не звертався. Своїми діями громадянин
України ОСОБА_3 під час проходження
митного контролю в залі «Приліт»
терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль»
порушив встановлений ст. 366 МК України
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю. Зазначені дії, мають ознаки
порушення митних правил, передбаченого
ст. 471 МК України.

У зв'язку з цим працівниками
митниці складено протокол про
порушення митних правил
№ 0332/125120102/14 один примірник якого
вручено під підпис громадянину України
ОСОБА_3 і в якому було зазначено про час
та місце розгляду справи про порушення
митних правил. В рахунок забезпечення
штрафу працівниками кошти не
вилучались.

ОСОБА_3 в суді, в своїх вільних
поясненнях повідомив, що
авіатранспортом, кордон перетинає
вперше, тому не розібрався в розміщені
коридорів. Вся готівка належить йому
особисто, яка зберігалась в його
будинку, де він проживає коли перебуває
в Італії. Гроші вивозив для того щоб
придбати автобус, для подальшого його
використання в роботі. Свою вину визнає
та щиро розкаюється, однак просить не
конфісковувати в нього вилучену
валюту.

Представник правопорушника ОСОБА_2,
зазначив що кошти ОСОБА_3 мають законне
походження та належать йому особисто.
Дана готівка переміщувалась без ознак
приховування. ОСОБА_3 вперше
переміщував таку значну суму готівки
авіатранспортом, також були відсутні
інформаційні повідомлення про порядок
декларування товарів. Зони проходження
через митний кордон України фактично
не розмежовувались та знаходились
поряд. Також в зоні, що розмежовує
коридори працівники митної служби були
відсутні. Ніякого умислу на скоєння
вказаного правопорушення в нього не
було. Сума, яка має бути конфіскована, є
для ОСОБА_3 значною. З огляду на вказане,
просив суд розглядати справу в дусі
Конституції України та міжнародних
договорів.

Прокурор просив вилучену валюту
конфіскувати, накласти стягнення на
правопорушника у розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Представник Київської митниці
міндоходів Ясінська О.Я. в судовому
засіданні підтримала протокол, просила
суд вилучену валюту конфіскувати,
накласти стягнення на правопорушника у
розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, слід дійти
висновку, що громадянин України ОСОБА_3
обрав проходження митного контролю
«зеленим коридором», де передбачено
наявність у громадян готівки у сумі, що
не перевищує 10 000 євро, або еквівалент
цієї суми в іншій валюті. На момент
проходження митного контролю належним
чином оформленої митної декларації
громадянин України ОСОБА_3 не надав, з
приводу декларування до інспекторів
митниці не звертався, відповідальність
за що передбачена ст. 471 МК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України
передбачено, що канал, позначений
символами зеленого кольору «зелений
коридор», призначений для декларування
шляхом вчинення дій громадянами, які
переміщують через митний кордон
України готівки, що перевищує 10 000 євро.

Таким чином, своїми діями громадянин
України ОСОБА_3 під час проходження
митного контролю в залі «Відліт»
терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль»
порушив встановлений ст. 366 МК України
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю.

Зазначені дії, що полягають у
переміщенні через митний кордон
України громадянин України ОСОБА_3,
який формою проходження митного
контролю обрав проходження через
«зелений коридор», готівки в обсязі, що
підлягає обов'язковому письмовому
декларуванню відповідно до Постанови
Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р. та мають
ознаки порушення митних правил,
передбаченого ст. 471 МК України.

Також судом враховані обставини
справи, характер скоєного, особу
правопорушника, та обставини що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність останнього, думку
прокурора, суд дійшов висновку, що на
правопорушника може бути накладено
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу у розмірі 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян з
конфіскацією.

Вина правопорушника підтверджується
даними протоколу про порушення митних
правил, даними службової записки та
іншими матеріалами, які знаходяться в
матеріалах справи.

Своїми діями правопорушник громадянин
України ОСОБА_3 порушив порядок
проходження митного контролю в зонах
спрощеного митного контролю, яким
обмежно переміщення через митний
кордон України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" слід
стягнути з правопорушника, на якого
накладено адміністративне стягнення,
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.471 МК України -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України та піддати стягненню у вигляді
накладення адміністративного штрафу у
розмірі 100 (ста) неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. з
конфіскацією.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь
держави (отримувач: Бориспіль
УДКСУ/Київська митниця Міндоходів,
ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100,
р/р: 5004, 050*).

Вилучену у громадянина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 валюту у розмірі 12740 євро,
відповідно до протоколу про порушення
митних правил № 0332/125120102/14 -
конфіскувати в дохід держави
(отримувач: Міністерство доходів та
зборів України, ЄДПОУ: 38516786, МФО банку:
380805, банк отримувача: ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» м. Київ , р/р НОМЕР_2.

Стягнути з громадянина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного
бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018,
код за , банк: ГУДКСУ у
Київській області, отримувач коштів
Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль):
22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду по
справі про адміністративне
правопорушення може бути принесена до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області протягом
10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом 3(трьох) місяців з
дня набрання чинності.

Суддя

І.В.Криворучко