Справа № 323/2567/14-п
Провадження № 3/323/614/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 р.м. ОріхівСуддя Оріхівського
районного суду запорізької області
Шудрик А.А., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з територіальної державної
інспекції з питань праці у Запорізькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника
Фермерського господарства «Корнієнко
М.С.», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року при перевірці Фермерського
господарства «Корнієнко М.С.»
встановлено порушення керівником
ОСОБА_2 вимог ч.7 ст.19 Закону України
«Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» від 21 березня 1991
року № 875-ХІІ в частині порядку
реєстрації вищевказаного роботодавця
у Запорізькому обласному відділенні
Фонду соціального захисту інвалідів,
тобто відсутня довідка про реєстрацію.
Крім цього, наданий для перевірки Звіт
про зайнятість та працевлаштування
інвалідів за 2013 рік по господарству до
Фонду не направлено. Також, при
середньообліковій кількості штатних
працівників облікового складу
фермерського господарства «Корнієнко
М.С.»- 13 осіб на протязі 2013року,
кількість штатних працівників, яким
відповідно до чинного законодавства
встановлена інвалідність відсутня,
тоді як кількість інвалідів- штатних
працівників , які повинні працювати на
робочих місцях, створених відповідно
до вимог статті 19 Закону України «Про
основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» від 21 березня 1991
року № 875-ХІІ, повинна становити 1 особу,
згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 08-24-0025/0555.

В судове засідання правопорушник не
з'явився.

Наявність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи встановлені
протоколом про адміністративне
правопорушення, письмовими
поясненнями правопорушника.

Вивчивши адміністративний матеріал,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
правопорушника, вважаю за необхідне
притягнути його до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст.188-1 КУпАП і
застосувати до нього стягнення в межах
санкції зазначеної статті.

Керуючись ч.2 ст.188-1, ст.ст.283-285, ст.287,
ст.290, 294, 307, ст. 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 170,00грн. ( одержувач:
УДКСУ в Оріхівському районі
(Оріхівський район) 21081100; код ЄДРПОУ
одержувача: 38025629; банк: ГУДКСУ у
Запорізькій області; МФО банку: 813015;
номер рахунку: 0211).

У разі несплати ОСОБА_2 вказаної суми
штрафу в п'ятнадцятиденний строк з
моменту оголошення або вручення
постанови стягнути:

- подвійний розмір штрафу в сумі 340,
00 грн.;

- витрати на облік зазначених
правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36,54
грн. в державний бюджет Оріхівського
району, ( одержувач: УДКСУ у
Оріхівському районі, код класифікації
22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; банк
ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО
банку: 813015; номер рахунку 0211
(призначення платежу: судовий збір,
37455335, п.5).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Запорізької області через
Оріхівський районний суд Запорізької
області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці.

Суддя:
А.А.Шудрик