Провадження №: 3/752/4344/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

06.08.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Білик О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Голосіївського РУ ГУ МВС України в
м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста
Києва, громадянин України, працюючого
експедитором, зареєстрований в
АДРЕСА_3, проживає: АДРЕСА_4,

за вчинення адміністративного
правопорушення передбачене ч. 1 ст.173 - 2
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

24.07.2014 року близько 21 год. 08 хв. за
адресою свого постійного місця
проживання в м. Києві, в квартирі
АДРЕСА_4, гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну
сварку із матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Під час конфлікту ОСОБА_1 висловлювався
нецензурними словами, принижував честь
та гідність матері, а також чинив дії
психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення не визнав,
пояснивши, що матір прийшла до квартири
АДРЕСА_4 в стані алкогольного сп'яніння
та спровокувала словесний конфлікт
який переріс в бійку, про що є медична
довідка. Крім цього протокол про
адміністративне правопорушення
складений і на матір - ОСОБА_2 Просить
відносно нього справу закрити за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення, оскільки він не є
ініціатором таких відносин в сім'ї.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд прийшов до висновку про
необхідність повернути неналежно
складений адміністративний протокол
відносно ОСОБА_1 на дооформлення
органу, який його склав, з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка складала
протокол; відомості про особу яка
притягається до адміністративної
відповідальності, місце час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, пояснення особи
яка притягається до адміністративної
відповідальності; інші відомості,
необхідні для вирішення справи. Якщо
правопорушенням заподіяно матеріальну
шкоду, про це також зазначаються в
протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту протоколу, які
додаються до протоколу, а також
викласти мотиви свого відмовлення від
його підписання.

Як вбачається з протоколу складеного
на ОСОБА_1, суд позбавлений можливості
належним чином розглянути протокол про
адміністративне правопорушення
оскільки в поясненнях ОСОБА_1 він
посилається на свідків - свою
співмешканку та вітчима які були
присутні під час сварки і які не
зазначені в протоколі, крім цього не
зазначено потерпілих.

У зв'язку з вищевикладеним суд
позбавлений можливості виконати
вимоги ст. ст.ст.277-2, 278, 268 КУпАП що, в
свою чергу, позбавляє можливості
розглянути вказаний адміністративний
матеріал по суті.

Враховуючи викладене, та
невідповідність протоколу про
адміністративне правопорушення
вимогам ст. 256 КУпАП, складеного
відносно ОСОБА_1, суд приходить до
висновку про необхідність повернути
адміністративний матеріал до місця
його складання - Голосіївського
районного управління міліції в м. Києві
для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 246, 256 КпАП України, -

постановив:

Протокол про адміністративне
правопорушення КИ №0004275 від 29.07.2014 року
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
повернути до Голосіївського районного
управління міліції в м. Києві (вул..
Голосіївська 15 м. Київ) для
дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: