Єдиний унікальний номер 728/1320/14
Номер провадження 3/728/515/14
06 червня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, ФОП,-
за ч.1 ст.164 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН №480423 від
02.06.2014 року, який надійшов до суду від
Бахмацького РВУМВС у Чернігівській
області вбачається, що 02.06.2014 року
близько 11:00 год. громадянин ОСОБА_1.в
м.Бахмачі по вул.Достоєвського,1-а
здійснював діяльність по розпилюванню
деревини без дозволу
Держгірпромнагляду на виконання робіт
підвищеної небезпеки, чим порушив
порядок здійснення господарської
діяльності та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.164
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав і пояснив, що дійсно, він 02.06.2014
року близько 11:00 год. в м.Бахмачі по
вул.Достоєвського,1-а здійснював
діяльність по розпилюванню деревини.
Дозволу Держгірпромнагляду на
виконання робіт підвищеної небезпеки
він не має. З протоколом згоден, в
скоєному щиро кається, просить суд
Заслухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто провадження господарської
діяльності без державної реєстрації як
суб'єкта господарювання або без
одержання ліцензії на провадження
певного виду господарської діяльності,
що підлягає ліцензуванню відповідно до
закону, чи здійснення таких видів
господарської діяльності з порушенням
умов ліцензування, а так само без
одержання дозволу, іншого документа
дозвільного характеру, якщо його
одержання передбачене законом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН №480423 від 02.06.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, поясненнями ОСОБА_1 та
визнанням ним вини в судовому
З урахуванням всіх обставин справи,
відомостей про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
суд вважає за можливе призначити
ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без
застосування додаткового стягнення у
виді конфіскації, що є достатнім для
його виховання в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як ним,
так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.40-1, ч.1 ст.164, ст.ст. 283, 284, 294 КпАП
України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України і
притягнути його до адміністративної
відповідальності у виді штрафу в
розмірі 340 (триста сорок) грн. без
конфіскації вилученої сировини.
Вилучену сировину : 5 (п"ять) м.куб.
пиловнику сосни (27 (двадцять сім) колод
довжиною по 4 (чотири) м кожна різного
діаметру) - повернути ОСОБА_1.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода