Дата документу 21.07.2014
Справа № 320/6287/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області Колодіна Л.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для
обслуговування м. Мелітополя та району,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Запорізької області, громадянина
України, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого
водієм-експедитором в ТОВ «Майєр-ТД»,
за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2014 року о 14 годині 20 хвилин гр-н
ОСОБА_1 на перехресті вул. Леніна та вул.
Нової в смт Якимівка Запорізької
області, керуючи автомобілем НОМЕР_2,
при виконанні маневру повороту
ліворуч, при виїзді з перехрестя
опинився на смузі зустрічного руху,
внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем НОМЕР_3. Громадянином
ОСОБА_2 порушено п. 10.5 ПДР України.

В результаті дорожньо-транспортної
пригоди постраждалих немає, автомобілі
отримали механічні пошкодження та
матеріальну шкоду.

При розгляді адміністративного
матеріалу гр-н ОСОБА_1 повністю визнав
свою провину, розкаявся у скоєному,
просить суворо його не карати.

Крім того, здійснення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 008829 від 16 червня 2014 року, схемою
ДТП, фототаблицями, письмовими
поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Таким чином, у діях гр-на ОСОБА_1
містяться ознаки адміністративного
правопорушення ст. 124 КУпАП, згідно якої
передбачена адміністративна
відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

При визначенні виду й міри
адміністративного стягнення, згідно
ст. 33 КУпАП суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, інші обставини в
справі, суд вважає необхідним
призначити йому адміністративне
стягнення у рамках санкції статті, у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
триста сорок гривень 00 копійок
(одержувач - ГУК у Запорізькій області,
Банк одержувача - ГУДКСУ у Запорізькій
області, рр 0001, Код ,
МФО 813015, призначення платежу -
адмін.штраф) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
(отримувач - державний бюджет м.
Мелітополя та району 22030001, Код
отримувача 37968956, рр 0013, Код ЄДРПОУ
суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу
- п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»)

Строк пред'явлення до виконання до 21
жовтня 2014 року.

На постанову може бути подана апеляція
в Апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом 10 днів з
моменту її винесення.

Суддя:
Л.В. Колодіна