Провадження №3/748/494/14
Єдиний унікальний № 748/1830/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
вчителем Павлівської ЗОШ, що проживає:
АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И В :

16 травня 2014 року ОСОБА_1 о 18 год. 00 хв. в
м. Чернігові по вул. Магістрацька
керував автомобілем марки «ВАЗ 21063»,
державний номерний знак НОМЕР_2, під час
руху заднім ходом, не переконався, що це
буде безпечним, не звернувся за
допомогою до сторонніх осіб, в
результаті чого скоїв наїзд на позаду
припаркований автомобіль марки «ЗАЗ
110307», державний номерний знак НОМЕР_3,
під керуванням водія ОСОБА_2, чим
порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього
руху України та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В результаті ДТП транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'вився,
надав заяву про розгляд справи без його
участі, зазначив, що вину в скоєному
правопорушенні визнає повністю,
підтверджує обставини викладені в
протоколі.

Відповідно до вимог пункту 10.9 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час
руху транспортного засобу заднім ходом
водій не повинен створювати небезпеки
чи перешкод іншим учасникам руху. Для
забезпечення безпеки руху він у разі
потреби повинен звернутися за
допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується даними, зазначеними в
протоколі про адміністративне
правопорушення, який є документом, що
офіційно засвідчує факт вчинення
неправомірних дій, і є одним із джерел
доказів, схемою дорожньо-транспортної
пригоди, його письмовим поясненням та
поясненням водія ОСОБА_2, що
знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого,
особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
суд вважає за можливе застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С
Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за статтею 124 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
(отримувач УК у Чернігівському районі
(Чернігівський район), ,
МФО 853592, код бюджетної класифікації
22030001, розрахунковий рахунок 0522,
призначення платежу 02894467).

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.В.Хоменко