Справа № 551/671/14-п
Провадження №3/551/243/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Вергун Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Шишацького РВ УМВС України
в Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Тараса Шевченка Бериславського району
Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
одруженого, має на утриманні двох
малолітніх дітей, з неповною
середньою освітою,
невійськовозобов'язаного, працюючого
трактористом ВП « Шишацька »,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 червня 2014 року, о 09 год. 20 хв. в
с. Чернишівка Шишацького району
Полтавської області, керував трактором
марки "МТЗ -82", державний номерний знак
НОМЕР_2, з явно вираженими ознаками
алкогольного сп'яніння / запах
алкоголю з ротової порожнини/. Від
проходження медичного огляду в
установленому законом порядку на стан
сп'яніння відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому засіданні,
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та
пояснив, що дійсно 21 червня 2014 року, о 09
год. 20 хв. в с. Чернишівка Шишацького
району Полтавської області, після
вживання спиртних напоїв, що мало
місце напередодні, керував трактором
та був зупинений працівниками ДАІ. Від
проходження медичного огляду на
визначення стану алкогольного
сп'яніння добровільно відмовився в
присутності двох свідків. У вчиненому
щиро розкаювався та просив суд суворо
не карати.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1,
його вина у вчиненому підтверджується
наступними, перевіреними в судовому
засіданні, доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 453428 від 21
червня 2014 року, особисто ним підписаним
без будь - яких зауважень щодо його
змісту та форми /а. с. 1/;

- його особистими письмовими
поясненнями, викладеними в протоколі,
які повністю узгоджуються з тими, що
були надані в ході розгляду справи /а.
с. 1/;

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких
останній добровільно відмовився від
проходження медичного огляду в
установленому законом поряду на
визначення стану алкогольного
сп'яніння /а. с. 2 - 3/.

З огляду на наведене, ґрунтуючись на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності та взаємозв'язку, керуючись
законом і правосвідомістю, суд вважає
повністю доведеним факт порушення
ОСОБА_1, як водієм, вимог пункту 2.5
Правил дорожнього руху України,
відповідно до яких водій повинен на
вимогу працівника міліцій пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин, а від так кваліфікує
його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння, що мало місце 21 червня 2014
року, о 09 год. 20 хв. в с. Чернишівка
Шишацького район Полтавської області.

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини останнього, дані про його
особу, який має молодий вік та вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини, що
пом'якшують відповідальність, зокрема,
повне визнання вини і щире каяття, та
за відсутності обставин, які її
обтяжують, приходить до висновку про
доцільність накладення на винного
адміністративне стягнення у виді
мінімального розміру штрафу,
визначеного санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП,
що буде необхідним і достатнім для
його виправлення та попередження
вчиненню подібних правопорушень в
майбутньому.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом /суддею /
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4
Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
/три тисячі чотириста/ грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на
розрахунковий рахунок - 0001, МФО
831019, у ГУДКСУ у
Полтавській області, отримувач коштів -
УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської
області, 21081300, не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня вручення копії
постанови про його накладення, а в разі
оскарження або опротестування такої
постанови - не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений
строк, постанова про накладення штрафу
та судового збору буде надіслана для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, з якого
буде стягнуто подвійний розмір штрафу,
визначений у цій постанові.

Cтягнути з ОСОБА_1 в дохід держави /
розрахунковий рахунок - 0515, МФО
831019, у ГУДКСУ у
Полтавській області, отримувач коштів -
УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської
області, 22030001 / судовий збір в розмірі 36
/ тридцять шість / грн. 54 коп. .

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області,
шляхом подання апеляції через
Шишацький районний суд, протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя: