Справа № 467/1211/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 року Арбузинський районний
суд

Миколаївської області

в складі: головуючої судді
Кірімової О.М.,

за участю секретаря
Андросової А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Арбузинка
подання Арбузинського районного
підрозділу Первомайського МВ КВІ УДПтС
України у Миколаївській області про
заміну адміністративного стягнення у
виді громадських робіт на
адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

Арбузинський районний підрозділ
Первомайського МВ КВІ УДРтС України в
Миколаївській області звернувся до
суду з поданням, згідно якого просив
замінити ОСОБА_1 невідбуту частину
адміністративного стягнення у виді 60
годин громадських робіт, призначеного
відповідно до постанови Арбузинського
районного суду від 15 серпня 2013 року на
адміністративний арешт.

З подання вбачається, що відповідно до
постанови Арбузинського районного
суду від 15.08.2013 року на ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 та ч. 7 ст. 121
КУпАП було накладено адміністративне
стягнення у виді 60 годин громадських
робіт.

Зазначена постанова суду на виконання
до Арбузинського підрозділу КВІ
надійшла 27 серпня 2013 року. Інспектором
КВІ на адресу порушника було
направлено виклик на 30.08.2013 року для
постановки його на облік та видачі
направлення для відбування
громадських робіт. ОСОБА_1 за даним
викликом до КВі не з'явився, а тому
02.09.2013 року йому знову за допомогою
пошти було направлено виклик на 06.09.2013
року. Однак порушник за викликом до КВІ
знову не з'явився.

З метою з'ясування місця проживання
ОСОБА_1 та причини його неявки до КВІ,
інспектором КВІ було направлено запити
до Семенівської сільської ради
Арбузинського району та Арбузинського
РС УДМС України в Миколаївській
області.

Так згідно повідомлення Арбузинського
РС УДМС ОСОБА_1 зареєстрований в
АДРЕСА_1. У відповідності до довідки
Семенівської сільської ради
Арбузинського району ОСОБА_1
зареєстровано в АДРЕСА_1, однак на даний
час на території сільської ради не
проживає.

Як зазначається інспектором КВІ, за
допомогою телефонного зв'язку, ним
повідомлено ОСОБА_1 про необхідність
явки до КВІ та з'ясованого його місце
проживання. Так ОСОБА_1 повідомлено, що
він проживає в АДРЕСА_2.

В зв'язку з неявкою ОСОБА_1, інспектор
КВІ звертався до Арбузинського
районного суду з поданням про заміну
громадських робіт адміністративним
арештом. Згідно Ухвали Арбузинського
районного суду від 05.12.2013 роу в
задоволенні даного подання відмовлено.

24.12.2013 року КВІ направлено запит до
Южноукраїнської КВІ для перевірки
ОСОБА_1 за місцем його можливого
проживання в АДРЕСА_3. 27.01.2014 року з
Южноукраїнської КВІ надійшло
повідомлення, про те, що ОСОБА_1 за
вказаною адресою не проживає.

За викликом, направленим ОСОБА_1 до
АДРЕСА_3, останній до КВІ не з'явився.
Крім того, ОСОБА_1 направлялись виклики
до с. Благодатне та АДРЕСА_1, однак за
цими викликами ОСОБА_1 не з'явився.

З метою встановлення місця проживання
ОСОБА_1 інспектором КВІ направлялись
запити до Блігодатненської сільської
ради та Семенівської сільської ради
Арбузинського району. Згідно
повідомлення Благодатненської
сільської ради ОСОБА_1 на території
Блігодатненської сільської ради не
зареєстрований та не проживає. У
відповідності до повідомлення
Семенівської сільської ради ОСОБА_1
зареєстрований на території
Семенівської сільської ради, однак в с.
Семенівка фактично не проживає,
оскільки будинок в якому він
зареєстрований згорів.

Отже, як зазначається в поданні, не
зважаючи на неодноразові виклики
ОСОБА_1 до КВІ інспекції останній так і
не з'явився для постановки на облік та
отримання направлення на громадські
роботи, а тому станом 18.06.2014 року
останнім адміністративне стягнення у
виді 60 годин громадських робіт не
виконано, в зв'язку з чим Арбузинський
підрозділ КВІ просить замінити ОСОБА_1
невідбуту частину громадських робіт на
адміністративний арешт.

Дослідивши вказане подання та додані
до нього матеріали, суд вважає за
необхідне відмовити КВІ в задоволенні
подання з таких причин.

Згідно ст. 321-4 у разі ухилення порушника
від відбування громадських робіт
постановою судді невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
адміністративним арештом з розрахунку
один день арешту за п'ять годин
громадських робіт, але не більш як на
п'ятнадцять днів.

Матеріали особової справи не містять
даних про свідоме ухилення ОСОБА_1 від
відбування громадських робіт, оскільки
він жодного разу особисто не отримував
виклики до кримінально-виконавчої
інспекції для постановки його на облік
та направлення для відбування
призначеного йому адміністративного
стягнення.

У відповідності до копій корінців
виклику та поштового відправлення на
ім'я ОСОБА_1, порушник викликався до КВІ
за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1, за
місцем його ймовірного проживання в
АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3.

В зв'язку з тим, що на даний час відсутні
відомості про належний виклик ОСОБА_1
до КВІ та суду, не забезпечено явку
правопорушника, суд не може з'ясувати
обставини щодо причин ухилення ОСОБА_1
від відбування покарання у виді
громадських робіт.

Вказані обставини у своїй сукупності
позбавляють суд можливості прийняти
законне, справедливе та обґрунтоване
рішення про заміну правопорушнику
фактично не відбутої ним частини
громадських робіт адміністративним
арештом - найбільш суворим видом
адміністративного стягнення, а тому
суд вважає за необхідне відмовити в
задоволенні подання.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Арбузинського
районного підрозділу Первомайського
МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській
області про заміну адміністративного
стягнення у виді громадських робіт на
адміністративний арешт - відмовити.

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М. Кірімова