490/9314/14-п від29.07.2014
районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А. за участю
прокурора Самбір О.І., особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, розглянувши справу
про притягнення

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Миколаєві, є громадянкою України,
безробітною, раніше обіймала посаду
начальника відділу бухгалтерського
обліку та звітності адміністрації
Центрального району Миколаївської
міської ради, номер облікової картки
платника податків невідомий, проживає
за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 при звільненні
з посади начальника відділу
бухгалтерського обліку та звітності
адміністрації Центрального району
Миколаївської міської ради, тобто
будучи згідно пп. «ж» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону
України від 07.04.2011р. № 3206-VI «Про засади
запобігання і протидії корупції»
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення, порушуючи
положення ч. 1 ст. 12 вказаного Закону, не
подала голові адміністрації
Центрального району Миколаївської
міської ради декларації про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру при звільненні
за формою і в порядку, визначеному цим
Законом.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала
факт вчинення правопорушення з
викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 її вина у
вчиненні зазначеного вище
правопорушення підтверджується й
іншими доказами, наявними в матеріалах
справи.

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення,
передбачене ст. 172-6 КУпАП, а саме
неподання декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру, передбаченої Законом
України «Про засади запобігання і
протидії корупції».

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 170 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 170
(ста сімдесяти) гривень, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, ГУДКСУ в
Миколаївській області, МФО 826013, код
одержувача 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору
у провадженні по цій справі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., що підлягає
перерахуванню до спеціального фонду
Державного бюджету України на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській
області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
захисником або прокурором.

Суддя
Тішко Д.А.