Справа № 175/909/14-п
Провадження № 3/175/272/14
Постанова

Іменем України

19 березня 2014 року

Суддя Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області
Воздвиженський О.Л., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
зареєстрованого АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,
головного бухгалтера ТОВ "Оазіс",

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного
бухгалтера ТОВ "Оазіс", зареєстрованого
по вул. Ювілейній, буд. №? 2-б у с. Старі
Кодаки Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, в порушенні
вимог п.п.135.5.11, п.135.5.14, п.135.5 ст.135, п.137.4
ст.137, ст.ст. 138, 139 Податкового кодексу
України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі
змінами та доповненнями), занижено
податок на додану вартість у сумі 17 589
грн., у т.ч.: за жовтень 2011 року в розмірі
995 грн., за листопад 2011 року в розмірі 1552
грн., за січень 2012 року в розмірі 3424 грн.,
за лютий 2012 року в розмірі 347 грн., за
березень 2012 року в розмірі 384 грн., за
квітень 2012 року в розмірі 57 грн., за
травень 2012 року в розмірі 264 грн., за
червень 2012 року в розмірі 2083 грн., за
липень 2012 року в розмірі 2210 грн., за
серпень 2012 року в розмірі 1326 грн., за
вересень 2012 року в розмірі 2538 грн., за
жовтень 2012 року в розмірі 2409 грн. та
занижено податок на прибуток на
загальну суму 41 191 грн., у т.ч. за IV кв. 2011
року на суму 6445 грн., за І кв. 2012 року на
суму 9596 грн., за II кв. 2012 року на суму 5554
грн., за III кв. 2012 року на суму 14031 грн., за
IV кв. 2012 року на суму 5565 грн., чим скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1
КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлявся
належним чином, але до суду не з'явився,
а тому вважаю можливим розгляд справи у
його відсутність за наявними
матеріалами.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що вчинення зазначеного
правопорушення підтверджується
протоколом № 67 про адміністративне
порушення серії АВ № 178342 від 14.02.2014
року, копією акту про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки від 19.11.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо
адміністративна справа підвідомча
суду, адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення.

Таким чином, з моменту вчинення
адміністративного правопорушення -
сплинув передбачений законом
3-місячний строк для накладення
адміністративного стягнення.

В силу ст. 247 п.7 КУпАП провадження в
справі не може бути розпочато, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку
із закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення, в зв'язку
з чим справа підлягає закриттю в силу
ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
закрити в зв'язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Копію постанови для відома надіслати
ОСОБА_1, і начальнику Дніпропетровській
ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській
області.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга подається
до апеляційного суду через місцевий
суд.

Суддя О.Л.
Воздвиженський