Справа № 444/945/14-п
Провадження № 3/444/516/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали адміністративної справи в
залі суду в м. Жовква, які надійшли від
ВДАІ Жовківського РВ у Львівській
області , про притягнення до
адміністративної відповідальності ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця : АДРЕСА_1 , не працюючого,
паспорт НОМЕР_1 виданий 13.04.2001 року
Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській
області від 13.04.2001 року , індивідуальний
ідентифікаційний номер судом не
встановлений, -

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.05..2014 року приблизно о 21 год. 45
хв. на автодорозі Ковель-Червоноград -
Жовква 148 км., керував мотоциклом марки
«Їж Планета-5 « н.з НОМЕР_2,з явними
ознаками алкогольного сп"яніння (
різкий запах алкоголю з порожнини рота
та не стійка хода) . Від проходження
медичного огляду у встановленому
порядку для встановлення стану
сп'яніння ухилився (категорично
відмовився) , чим своїми діями порушив в
п.2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не
прибув, не повідомивши суд про причини
своєї неявки, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, та від нього не
надійшло клопотань про відкладення
розгляду справи. Відповідно до ст.268
КпАП України, явка правопорушника в
судове засідання, за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України не є
обов»язковою. А тому приходжу до
переконання, за можливе розглянути
справу у відсутності правопорушника

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується зібраними
матеріалами даної справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №335726 від
04.05.2014 року,

- особистими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1, в яких він
зокрема свою провину визнав повністю.

- письмовими поясненнями свідків
гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 від року 04.05.2014
року, згідно яких правопорушнику
ОСОБА_1 працівником інспекції ДАІ
запропоновано пройти огляд на для
встановлення алкогольного сп»яніння,
проте останній відмовився від
проходження огляду на стан
алкогольного сп»яніння .

- довідкою ВДАІ Жовківського РВ у
Львівській області, з якої вбачається,
що згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі
посвідчень водія Жовківського МРЕВ
ДАІ , що ОСОБА_1 посвідчення водія не
отримав .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130
ч.1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику , враховую характер
скоєного правопорушення , дані про
особу правопорушника , до
адміністративної відповідальності
притягується вперше , його майновий
стан , не працюючий .

Обставин, які б пом»якшували або
обтяжували відповідальність
правопорушника ОСОБА_1 судом не
встановлено .

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або позбавлення права керування
транспортними засобами або
адміністративний арешт. З врахуванням
всіх у сукупності вище перелічених
обставин приходжу до переконання , що
до правопорушника ОСОБА_1 доцільним
буде обрати стягнення в мажах санкції
статті, за якою він притягається до
адміністративної відповідальності , а
саме застосувати стягнення у вигляді
штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України "Про судовий збір" з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27,130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП
України, суддя ,-

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та
застосувати до нього стягнення у
вигляді штрафу в сумі 3 400 /три тисячі
чотириста / грн. 00 коп. - в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця : АДРЕСА_1 , не
працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий
13.04.2001 року Жовківським РВ ГУМВСУ у
Львівській області , індивідуальний
ідентифікаційний номер судом не
встановлений) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп., який сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України , та які слід сплати по
реквізитам рахунків Жовківського
районного суду Львівської області :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі
р/р0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код
- 36762195 , призначення платежу : судовий
збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати
правопорушником штрафу у цей строк,
постанова про накладення штрафу
надсилається до органу державної
податкової служби у Жовківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області для
подальшого пред»явлення до виконання
органу державної виконавчої служби за
місцем знаходження суду та за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України .

Суддя
Мартинишин Я.
М.