Справа № 203/1578/14-п
Провадження № 3/0203/561/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014
м.
Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур,
розглянувши адміністративну справу у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 що
притягається до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ЛВ на ст.
Дніпропетровськ УМВС України на
Придніпровській залізниці було
складено протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що
05.03.2014 року близько о 23 годині 40 хвилин,
останній знаходячись у поїзді № 37
вагоні №13 намагався вчинити бійку з
іншим пасажиром, не реагував не
зауваження та заважав іншим пасажирам
в подальшому проїзді, чим порушив чинне
законодавство, а саме вчинив дрібне
хуліганство.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причини не явки суд не повідомив. (а.с.
12).

Винність правопорушника у вчиненні
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ПР № 237089 від
05.03.2014 року (а.с.2), рапортом посадової
особи від 05.03.2014 року ЛВ на ст.
Дніпропетровськ УМВС України на
Придніпровській залізниці (а.с.3),
поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(а.с. 4,5), актом від 05.03.2014 (а.с.6)
відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно
вчинив вказане правопорушення за вище
викладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене,
роблю висновок про доведеність вини
правопорушника в дрібному хуліганстві,
а саме у вчинені дій, які порушують
громадський порядок і спокій громадян,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП України.

При визначенні виду та розміру
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне з метою виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень накласти
на правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави.

Крім того, враховуючи результат
розгляду даної справи, а також вимоги
закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів -
УДКСУ у Кіровському району м.
Дніпропетровська (Кіровський район),
22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у
Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ ; Код банку отримувача
(МФО) - 805012 ; Рахунок отримувача -
0007; Код класифікації доходів
бюджету - 22030001; Призначення платежу -
Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник
фізична особа в платіжному документі у
графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати
свій ідентифікаційний код.

До відома: відповідно до Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» розмір мінімальної заробітної
плати на 01 січня 2014 року складає 1 218 грн.
00 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 173, 283, 284, 299 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) у
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП України, та накласти на
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 119
грн. (сто дев'ятнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Ф.Ф. Маймур

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___»
________ 2014 року.

Секретар: ____________