Справа № 646/6516/14-п
Провадження №3/646/1386/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Червонозаводського районного
суду м.Харкова Нікуліна Л.П.
розглянувши матеріали, які надійшли
відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, українця, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:
за ч. 1 ст. 130 КупАП,
Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення АВ2 №
709308 від 01 червня 2014 року ОСОБА_1 близько
01 години 05 хвилин, 01.06.2014, керував
НОМЕР_2 на 47 км автомагістралі
Київ-Харків-Довжанський в стані
алкогольного сп'яніння.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому
засіданні свою вину у скоєнні
адміністративного правопорушення
визнав, фактів, зазначених в протоколі
не оспорював, щиро розкаявся. Пояснив,
що на даний момент тимчасово не працює,
заробітку не має та у звязку зі
скрутним матеріальним становищем
сплатити штраф не має можливості. Також
пояснив, що під час скоєння
адміністративного правопорушення
дійсно знаходився у стані алкогольного
спяніння та відмовився від проходження
медичного опосвідчення в присутності
При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП керування
транспортними засобами особами в
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, а також
передача керування транспортним
засобом особі, яка перебуває в стані
такого сп'яніння чи під впливом таких
лікарських препаратів, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, -тягнуть за собою
накладення штрафу на водіїв від
двохсот до трьохсот п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб і на інших осіб -
накладення штрафу від двохсот до
трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
адміністративний арешт на строк від
При призначенні покарання суд,
відповідно до ст.34 КУпАП враховує
обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире каяття, а також
обставини, що обтяжують
відповідальність, відповідно до ст. 35
КУпАП - вчинення адміністративного
правопорушення в стані алкогольного
Таким чином, аналізуючи докази в їх
сукупності, з урахуванням даних про
особу правопорушника, а також той факт,
що правопорушник ОСОБА_1 на даний час
офіційно не працює, суд приходить до
висновку про доцільність призначення
покарання у вигляді адміністративного
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 130, ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 285,
287, 288, 289 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя- Нікуліна Л.П.