Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Новоархангельськ Кіровоградської
області, вул. Слави 26
П О С Т А Н О В А

Суддя Новоархангельського
районного суду Кіровоградської
області Краснопольська Л.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Новоархангельського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянки України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, має
на утриманні одну неповнолітню дитину,
одруженої, мешканку: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КД № 5548 від 03.06.2014 року ОСОБА_1
30.05.2014 року близько 07.30 год. в АДРЕСА_1,
вчинила психологічне насильство в
сім'ї відносно свого брата ОСОБА_2, а
саме висловлювалась в адресу
останнього нецензурною лайкою.

Згідно висновку щодо результатів
звернення ОСОБА_1 від 03.06.2014 року
вбачається, що саме ОСОБА_1 є
потерпілою, а не правопорушником, вона
зверталась із заявою про неприязнені
відносини із братом.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з"явилась та не доставлена РВ УМВС
України в Кіровоградській області для
розгляду справи в строк, передбачений
ст. 277 КУпАП

Дослідивши матеріали
справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки
матеріали справи не містять жодних
доказів, що підтверджують наявність
вчинення насильства в сім'ї відносно
брата ОСОБА_2, немає даних про те, що
вони проживають однією сім"єю, а тому
провадження по справі підлягає
закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Відповідно до Закону України "Про
попередження насильства в сім`ї"
насильство в сім`ї стосовно іншого
члена сім`ї, якщо ці дії порушують
конституційні права і свободи члена
сім`ї як людини та громадяна і наносять
йому моральну шкоду, шкоду його
фізичному чи психологічному здоров`ю.
Члени сім`ї - це особи, які перебувають у
шлюбі, їхні діти, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов`язки.
Враховуючи, що брат відповідно до
положень ст.3 Сімейного кодексу України
не може вважатись членом сім'ї ОСОБА_1,
вона не є суб'єктом правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Приймаючи дане рішення по
адміністративній справі, суд крім того
виходить з положень ст.ст. 251- 252 КУпАП,
щодо належності та допустимості
доказів.

У відповідності до п.1 ч.1 статті 247
КУпАП провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності
складу адміністративного
правопорушення.

Крім того, в ході судового
розгляду встановлено, що подія, яка
кваліфікована за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП мала
місце 30.05.2014 року, а самі матеріали про
адміністративне правопорушення
надійшли до суду 24.07.2014 року, а справи
про адміністративне правопорушення,
передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
розглядаються відповідно до ст. 277
КУпАП протягом доби.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 130, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 закрити за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області особою, щодо якої її винесено,
потерпілим, опротестована прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення, але оскарження постанови не
зупиняє її виконання.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Краснопольська Л.П.