Справа №3/463/819/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року
м. Львів

суддя Личаківського районного суду
м.Львова - Леньо С. І., з участю особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ
при ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Львова, громадянина
України, ІПН НОМЕР_1, працюючого ЛДЮСШ
«Енергетик» ЛМР, директор,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Працівниками ДАІ складено протокол про
адміністративне правопорушення про те,
що громадянин ОСОБА_1, керуючи
автотранспортним засобом Шкода, д.н.з.
НОМЕР_2, 14.06.2014р. о 15 год. 30 хв. в с. Конюшки
Рогатинського району
Івано-Франківської обл. на вул.
Галицькій, не вибрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожню
обстановку, не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем Опель н.з.
НОМЕР_3, завдавши йому технічних
пошкоджень, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР
України.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи вказав,
що рухався він на своєму автомобілі в
межах вимог ПДР України, зі швидкістю
близько 50-60 км/год. і жодного порушення
не вчиняв. Водій автомобіля Опель
протиправно, без будь-яких на те
підстав, не маючи вагомих причин
раптово здійснив зупинку свого
транспортного засобу, а він в свою
чергу, не мав можливості уникнути
зіткнення, через що відбулась ДТП.

Враховуючи наведене, не погоджуючись з
обґрунтованістю складеного протоколу
та заперечуючи свою вину в вчиненні
ДТП, під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
заявив клопотання про призначення
судової автотехнічної експертизи для
встановлення дійсних обставин
настання дорожньо-транспортної
пригоди.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що клопотання слід задовольнити,
оскільки для повного і об'єктивного
з'ясування обставин справи та
встановлення причин настання
дорожньо-транспортної пригоди
необхідні спеціальні знання, а тому
необхідно призначити по справі судову
автотехнічну експертизу, проведення
якої доручити експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 273, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП судову
автотехнічну експертизу, проведення
якої доручити експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Як в даній дорожній ситуації
повинен був діяти водій транспортного
засобу Шкода, д.н.з. НОМЕР_2, 14.06.2014р.,
ОСОБА_1 з технічної точки зору та згідно
вимог Правил дорожнього руху України?

2. Як в даній дорожній ситуації
повинен був діяти водій автомобіля
Опель н.з. НОМЕР_3, з технічної точки
зору та згідно вимог Правил дорожнього
руху України?

3. Чи мав технічну можливість
уникнути даної пригоди водій
транспортного засобу Шкода, д.н.з.
НОМЕР_2?

4. Чи мав технічну можливість
уникнути даної пригоди водій
автомобіля Опель н.з. НОМЕР_3

5. Чи відповідали дії водія
транспортного засобу Шкода, д.н.з.
НОМЕР_2 вимогам чинних Правил
дорожнього руху України?

6. Чи відповідали дії водія
автомобіля марки Опель н.з. НОМЕР_3
вимогам чинних Правил дорожнього руху
України?

7. Яка технічна причина настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
мала місце 14.06.2014р. о 15 год. 30 хв. в с.
Конюшки Рогатинського району
Івано-Франківської обл. на вул.
Галицькій?

Надати для проведення експертизи
матеріали справи про адміністративне
правопорушення № 3/463/819/14.

Попередню оплату за проведення
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Суддя:
Леньо С.І.