Справа № 499/870/14-п
П О С Т А Н О В А

29.07.2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного
суду Одеської області Погорєлов І.В.
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, за ч.2 ст.130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 633559 від 30.06.2014 року, ОСОБА_1, 30.06.2014
року о 17.30 год., в с. Баланини,
Іванівського району, Одеської області,
по вул. Шкільна, керував мопедом «Хонда
Діо» д.з. б/н, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння відмовився в присутності
свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР
України, за, що передбачена
відповідальність за ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав в повному обсязі, пояснив суду,
що дійсно випив пляшку пиву і їхав на
мопеді. В цей час на дорозі його
підрізав якийсь чоловік на автомобілі
та створив йому аварійну ситуацію, який
в подальшому і викликав працівників
ДАІ. На запитання чи була необхідність
в нетверезому стані керувати т/з
пояснив, що керував у нетверезому стані
оскільки він в своєму селі нікому не
довіряє свій мопед, а там де він
знаходився залишати мопед він боявся.
Також пояснив суду, що мопед який він
керував належить йому та його дружині
на праві приватної власності.

Суд заслухавши пояснення
правопорушника, дослідивши матеріали
справи, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 633559 від 30.06.2014 року, пояснення
свідків, з яких вбачається що
правопорушник дійсно відмовився від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння, талон реєстрації т/з
відповідно до якого власником є
правопорушник та ОСОБА_1, інформаційну
довідку щодо порушень ОСОБА_1 ПДР
України, відповідно до якої
правопорушник повторно протягом року
притягується до адміністративної
відповідальності за вчинення
аналогічного правопорушення, вважає,
що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у
скоєні адміністративного
правопорушення за яке передбачена
відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП,
оскільки він порушив п. 2.5 ПДР України,
тобто відмова від проходження огляду
на стан сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує, характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, які
обтяжують, та пом'якшують
адміністративну відповідальність за
скоєне правопорушення. Обставини, що
обтяжують відповідальність судом не
встановлено, до обставин, що
пом'якшують відповідальність суд
відносить - визнання провини ОСОБА_1

Враховуючи обставини вчинення
адміністративного правопорушення,
оцінюючи зібрані у справі докази, в їх
сукупності в результаті повного,
всестороннього та об'єктивного
дослідження їх у судовому засіданні,
особу правопорушника, тяжкість
правопорушення, а також ту обставину,
що ОСОБА_1 повторно протягом року
притягується до адміністративної
відповідальності за аналогічне
правопорушення, суд приходить до
висновку, що правопорушник не бажає
стати на шлях виправлення та більш
м'яке адміністративне стягнення для
перевиховання, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1
буде недостатнім та вважає за
необхідне, застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Відповідно до ст.. 40 -1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст.4
Закону України « Про судовий збір»

Керуючись ст.ст. 32, 33, 40-1, 283-284, 130 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 10
(десять) діббез оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп. на рахунок: 0200;
отримувач - УДКСУ в Іванівському районі
Одеської області; банк - ГУДКСУ в
Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ
- 37801601.

Постанова частині основного покарання
підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Одеської області.

Суддя: І. В. Погорєлов