Спарва№ 308/9228/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Монич О.В.
розглянувши матеріали
адміністративної справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -
Україна, м Ів.-Франківськ, місце
проживання - АДРЕСА_1

за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року о 04 год. 20 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд «зелений
коридор»" митного поста «Тиса»
Чопської митниці заїхав легковий
автомобіль "Мерседес Спрінтер ",
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1,
яким керував громадянин України
ОСОБА_1, що прямував у приватних
справах із Іспанії в Україну, за
адресою: АДРЕСА_1.

Формою проходження митного контролю
громадянин України ОСОБА_1 обрав
порядок проходження по смузі руху
«зелений коридор».

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання
"зеленого коридору" вважається заявою
громадянина про те, що переміщувані ним
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які
проходять (проїжджають) через "зелений
коридор", звільняються від подання
письмової митної декларації.
Звільнення від подання письмової
митної декларації не означає
звільнення від обов'язкового
дотримання порядку переміщення
товарів через митний кордон України.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей
громадянина ОСОБА_1 були виявлений
медичний препарат іноземного
виробництва, психотропної дії «DIAZEPAM LEO
5mg» діюча речовина (diazepam) в кількості 100
(сто) таблеток у чотирьох конвалютах по
25 таблеток в кожній та медичний
препарат психотропної дії «Valium 5mg»
діюча речовина (diazepam) в кількості 60
(шістдесят) таблеток у чотирьох
конвалютах по 15 таблеток в кожній, що
знаходилися в багажному відсіку
автомобіля в пакеті з двома футболками.
Доступ до медпрепарату нічим не
утруднювався. Зазначені медпрепарати
йому передав знайомий громадянин по
фамілії ОСОБА_4 в Іспанії м. Бенідорм,
його номер тел. НОМЕР_4 для громадянина
по фамілії ОСОБА_2, який мав отримати
пакунок на складі № 61 «Нової Почти» у м.
Київ, його номер тел. НОМЕР_2

Представник Чопської митниці Гелле В.Ф.
в судовому засіданні протокол про
порушення митних правил підтримала та
просила суд застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації безпосередніх
предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до переконання, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України,
кваліфікуючими ознаками якого
порушення встановленого цим Кодексом
порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується даними
протоколу про порушення митних правил
№ 0813/30500/14 від 02.06.2014 р., поясненнями
правопорушника та іншими матеріалами
справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
283, 284 КпАП України, ст. 471 МК України,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3)
визнати винним у порушенні митних
правил передбачених ст. 471 МК України
призначивши йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700
грн. та конфіскації безпосередніх
предметів порушення митних правил, а
саме: медичний препарат іноземного
виробництва, психотропної дії «DIAZEPAM LEO
5mg» діюча речовина (diazepam) в кількості 100
(сто) таблеток у чотирьох конвалютах по
25 таблеток в кожній та медичний
препарат психотропної дії «Valium 5mg»
діюча речовина (diazepam) в кількості 60
(шістдесят) таблеток у чотирьох
конвалютах по 15 таблеток в кожній.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова підлягає до виконання
протягом трьох місяців з дня набрання
нею чинності.

Суддя
Монич О.В.