Справа № 660/1014/14-п
Номер провадження 3/660/379/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Каневський В.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС ВДАІ з ОАТ Нововоронцовського
району в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.07.2014 року о 09 год. 25 хв. на
230 км., а/д Н-23 керуючи автомобілем ВАЗ21074
н/з НОМЕР_1, не врахував дорожньої
обставини обїжаючи перешкоду (дорожню
яму), не переконався, що це буде
безпечно для інших учасників
дорожнього руху, здійснив зіткнення з
автомобілем Шевролет Лачетті н/з
НОМЕР_2, який рухався по зустрічній
смузі виконуючи маневр обгону,
причинивши йому механічні пошкодження,
чим порушив п.п.1.4, 10.1 ПДР України. Таким
чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушеня,
передбаченого ст.124 КУпАП повністю
доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 823153 від 17.07.2014 року ОСОБА_1 109 год. 25
хв. на 230 км., а/д Н-23 керуючи автомобілем
ВАЗ21074 н/з НОМЕР_1, не врахував дорожньої
обставини обїжаючи перешкоду (дорожню
яму), не переконався, що це буде
безпечно для інших учасників
дорожнього руху, здійснив зіткнення з
автомобілем Шевролет Лачетті НОМЕР_2,
який рухався по зустрічній смузі
виконуючи маневр обгону, причинивши
йому механічні пошкодження. Крім того,
даний факт підтверджується схемою
місця ДТП.

Відповідно до ст.124 КУпАП,
відповідальність настає у разі
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.
Обставин що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність суд не вбачає.

Тому з метою виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення та запобігання
вчиненню нових правопорушень, суд
вважає за необхідне до ОСОБА_1
застосувати стягнення у виді штрафу та
стягнути судовий збір

Керуючись ст.33, ст.40, ст. 124, ст.ст.
221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340
грн. (триста сорок гривень).

Штраф перерахувати за наступними
реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у
Херсонській області; код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37959517; банк отримувача -
ГУ ДКСУ у Херсонській області; код
банку отримувача (МФО) - 820010;
розрахунковий рахунок - 0001;
призначення платежу - 21081300, серія та
номер протоколу АВ2 №823153 від 17.07.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.),
сплативши за наступними реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38030534, банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області, код банку отримувача (МФО) -
852010, рахунок отримувача - 0233, код
класифікації доходів бюджету - 220300001,
призначення платежу - судовий збір, за
постановою про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області, .

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб до апеляційного суду
Херсонської області через районний
суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1
ст. 307 КУпАП штраф повинен бути
сплачений не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати штрафу у строк,
установлений частиною першою статті 307
КУпАП, постанова про накладення штрафу,
згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається
для примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя
В.О.
Каневський