Справа № 369/6936/14-п
Провадження № 3/369/2219/14
ПОСТАНОВА

іменем України

18.07.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, офіційно не працюючого,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, та проживає за адресою:
АДРЕСА_2,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

встановила:

Ухвалою від 26.09.2013 року Полтавського
районного суду Полтавської області
засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково
звільнено від відбування покарання та
відносно нього встановлено
адміністративний нагляд терміном на 1
(один) рік з встановленням наступних
обмежень: заборони виходу з будинку
(квартири) з 21 години до 5 години ранку;
заборони перебування в ресторанах,
кафе, барах району (міста) з метою
придбання та розпиття спиртних напоїв;
реєстрацію в РВ УМВС України по місцю
мешкання 2 рази на місяць; заборони
виїзду в особистих справах за межі
району (міста).

ОСОБА_1, на якого постановою від 21.03.2014
року Києво-Святошинського районного
суду Київської області накладено
адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187
КУпАП у вигляді штрафу розміром 85 грн.,
06.07.2014 року близько 23 години був
відсутній за місцем свого проживання
АДРЕСА_2, чим повторно порушив одне із
обмежень адміністративного нагляду,
вчинивши правопорушення передбачене ч.
2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання повідомлявся
належним чином. В письмовому поясненні
вину свою визнав, пояснив, що був
відсутній за місцем свого проживання,
оскільки відпочивав з товаришами в м.
Києві та повернувся додому близько 01:00
години.

Окрім такого пояснення, вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0072157/1031 від 07.07.2014 року, письмовим
поясненням ОСОБА_1, копією ухвали від
26.09.2013 року Полтавського районного суду
Полтавської області, якою ОСОБА_1 було
встановлено адміністративний нагляд,
копією постанови від 21.03.2014 року
Києво-Святошинського районного суду
Київської області, якою ОСОБА_1
притягнено до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та на нього повинно
бути накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2
ст. 187, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол КХ № 0072157/1031 від 07.07.2014 року
про адміністративне правопорушення) та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу розміром 10 (десять)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість
гривень 54 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області або на неї може бути
внесено подання протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя Омельченко
М.М.