Справа № 369/5564/14-п
Провадження № 3/369/1780/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 червня 2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Володимир
Васильович, розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з відділу
ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Боярка Києво-Святошинського району
Київської області, українець,
громадянин України, пенсіонера,
проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1,

- за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 069246 від
05.04.2013 року 05.04.2013, приблизно о 12 годині 00
хвилин, водій ОСОБА_1 на а/д Крюківщина
- Тарасівка в Києво-Святошинському
районі, Київської області, керуючи
транспортним засобом Chevrolet Aveo, номерний
знак НОМЕР_1, рухаючись в напрямку с.
Тарасівка, був неуважним, не стежив за
дорожньою обстановкою, перед початком
обгону не переконався, що його обгін
буде безпечним та не створить
перешкоду, в результаті чого здійснив
зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2, який в той час
виконував обгін автомобіля НОМЕР_3 в
попутному напрямку, в результаті
зіткнення автомобілі отримали
механічні пошкодження, своїми діями
водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б), п. 14.2 а) ПДР,
за що передбачена відповідальність за
ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Причини
неявки в судове засідання суд не
повідомив. Заяв та клопотань про
відкладення розгляду справи на адресу
суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вважає, що справу про адміністративне
правопорушення потрібно повернути
відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області для
доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до постанови
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 08.05.2014 року дана
справа про адміністративне
правопорушення була повернута до
відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області для
додаткової перевірки для повного та
об'єктивного розгляду справи, в процесі
якої необхідно було встановити
обставини вчиненого ДТП, оскільки
зазначені в протоколі та висновку
експертів обставини є суперечливими та
незрозумілими: необхідно було
встановити очевидців
дорожньо-транспортної пригоди та
механізм ДТП, оскільки пояснення
водіїв, схема пригоди суперечать
протоколам огляду транспортних
засобів та висновку експертів.

12 червня 2014 року матеріали справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ст.. 124 КУпАП надійшла до суду з
відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області без
виконання.

Також, відповідно до постанови
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 16.06.2014 року
ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та притягнуто його до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік. Дане адміністративне
стягнення було застосовано судом до
ОСОБА_2 за вчинення адміністративного
правопорушення, яке вчинено ним 05.04.2014
року приблизно о 12 годині 00 хвилин на
а/д Київ - Боярка а саме між с.
Крюковщина та с. Тарасівка ОСОБА_2,
керуючи автомобілем марки „MITSUBISHI",
державний номер НОМЕР_5, не вибрав
безпечну швидкість руху, не врахував
дорожню обстановку, почав здійснювати
обгін автомобіля НОМЕР_4, який
здійснював обгін вантажного
автомобіля, як результат втратив
керування власним автомобілем та
здійснив з'їзд на ліве узбіччя що в
подальшому призвело до перекидання
авто. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіль отримав механічні
пошкодження.

А тому, щл під час доопрацювання
відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області
потрібно з'ясувати всі вищезазначені
вказані обставини, які мають значення
для правильного вирішення справи,
органам відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області,
необхідно вирішити питання про
притягнення або не притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 278, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення повернути до відділу
ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області для
доопрацювання.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя:
В.В. Лисенко