районний суд Київської області
Справа 382/1440/14-п
Провадження 3/382/310/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2014 р.
Суддя Яготинського
районного суду Київської області
Карпович В. Д. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ по
обслуговуванню Яготинського району
УДАІ ГУ МВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1 жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, інваліда ІІІ
групи,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне
правопорушення, що надійшов на адресу
суду вказано, що 05.05.2014 року близько 21
годині ОСОБА_1, перебуваючи на
вул.Робітнича в м.Яготині Київської
області поблизу автобусної зупинки
зберігав наркотичний засіб канабіс в
невеликих розмірах.

Відповідно до висновку експерта
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУМВС України в Київській області
представлена на експертне дослідження
подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабіс. Маса
канабісу в перерахунку на суху
речовину становить відповідно 0,86 г.

У зв'язку з невеликим розміром
наркотичного засобу, який зберігався
ОСОБА_1 без мети збуту, в порушенні
кримінальної справи по вказаному факту
відмовлено з підстав, передбачених п. 2
ст. 6 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав
пояснення по суті вчиненого ним
адміністративного правопорушення та
визнав свою вину.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
обставини, що пом`якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, та враховуючи особу
правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1
доведена в повному обсязі, тому ОСОБА_1
підлягає адміністративній
відповідальності, передбаченій ч. 1 ст.
44 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 44 та ст.ст. 283, 285 КУпАП,
суддя,

п о с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді 50
(п'ятдесяти) годин громадських робіт
(р/р 0001, отримувач: Київська
область, м. Київ 21081300, МФО 821018, код за
).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. (р/р 0666,
отримувач: УДКСУ Яготинського району,
банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській
області, м. Київ, код класифікації
доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за
).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Науково-дослідницького
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в Київській області
(р/р 0008 МФО у Подільському районі
м.Києва код 37975298) витрати за проведення
експертизи в розмірі 245,96 (двісті сорок
п'ять) грн. 96 коп.

Речовий доказ канабіс - подрібнену
речовину рослинного походження
зеленого кольору, маса якого в
перерахунку на суху речовину становить
відповідно 0,86 г, який знаходяться в
кімнаті зберігання речових доказів
Яготинського РВ ГУ МВС України в
Київській області, знищити.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

На постанову може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Київської області через Яготинський
районний суд Київської області.

Суддя
Карпович В. Д. .