ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного
стягнення

Справа №636/2165/14-п

Провадження 3/636/471/14

14 липня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Панаід І.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Обоянь, Курської області, громадянки
України, мешкаючої за адресою:
АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2014 року посадовою особою
податкової служби при проведенні
камеральної перевірки ПФ «Антарес»,
, місцезнаходження:
Харківська область, Чугуївський район,
с. Клугіно-Башкирівка, вул. Горішного,
буд.1-Б, відносно головного бухгалтера
ПФ «Антарес» - ОСОБА_1, був складений
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2
КУпАП, а саме несвоєчасне подання
платіжного доручення в установу банку
з ПДВ по терміну 30.07.2014 року, фактично
платіжне доручення надано 31.07.2014, чим
порушено п.57.1 ст. 57, та п. 203.2 ст. 203
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755-VI з змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
була своєчасно і належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, клопотань про відкладення
розгляду справи від неї не надходило,
тому суд, у відповідності до статті 268
КпАП України, розглядає справу за її
відсутності.

Суд, проаналізувавши письмові докази,
що містяться в матеріалах справи,
приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1, вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 ст. 163-2 КУпАП -
несвоєчасне подання посадовою особою
підприємства платіжного доручення на
перерахування належного до сплати
обов'язкового платежу.

Вказані вище обставини повністю
знайшли своє підтвердження при
розгляді справи в суді та
підтверджуються фактичними даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серія
АА № 425157 від 04 червня 2014 року,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
наданими ним при складанні протоколу,
та іншими матеріалами справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 2 КупАП -
несвоєчасне подання посадовою особою
підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, ступінь її вини, відсутність
обставин, що, згідно статей 34, 35 КУпАП
пом'якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, і застосовує
адміністративне стягнення передбачене
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу, що
вважає достатнім для її виправлення та
попередження вчинення нею нових
правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33,40-1, 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, а саме 85 (вісімдесят п'ять)
грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р
0020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код: 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
судовий збір в дохід держави у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. на р/р 0020, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код: 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -