Справа № 333/4782/14-п
Пр.№ 3/333/1160/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності по
ст. 122, ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2014 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 в
м.Запоріжжя, по пр. Леніна, керуючи
автомобілем «ВАЗ», д.н.НОМЕР_2, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, не
виконав вимогу про зупинку, подану
жезлом та свистком, був затриманий
шляхом переслідування та зупинений за
допомогою проблискових маячків
синього та червоного кольору.

Також, 09.06.2014 року о 12 год. 02 хв.
ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Космічній,
керуючи автомобілем «ВАЗ», д.н. НОМЕР_3
д.н.НОМЕР_2, не виконав вимоги
дорожнього знаку 4.1., чим створив
аварійну ситуацію для іншого
транспортного засобу, змусивши його
різко загальмувати, подати звуковий
сигнал та змінити напрямок руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав та пояснив обставини скоєного
правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами
про адміністративне правопорушення
АБ2№ 014670, АБ2№ 014672, АБ2№ 014674 від 09.06.2014
року, письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рапортом інспектора
ДПС Сологуб Є.О.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1
порушив вимоги п.п. 2.4, 2.5, п.33 додатку 1,
д.з. 4.1 Правил дорожнього руху України.

Дії правопорушника
кваліфікуються по по ч. 4 ст.122 КУпАП як
перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень
швидкості руху транспортних засобів
більш як на двадцять кілометрів на
годину, порушення вимог дорожніх
знаків та розмітки проїзної частини
доріг, правил перевезення вантажів,
буксирування транспортних засобів,
зупинки, стоянки, проїзду пішохідних
переходів, ненадання переваги у русі
пішоходам на нерегульованих
пішохідних переходах, а так само
порушення встановленої для
транспортних засобів заборони
рухатися тротуарами чи пішохідними
доріжками, що спричинили створення
аварійної обстановки, а саме: примусили
інших учасників дорожнього руху різко
змінити швидкість, напрямок руху або
вжити інших заходів щодо забезпечення
особистої безпеки або безпеки інших
громадян, що підтверджені фактичними
даними, а саме: поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, потерпілого,
свідків, показань технічних приладів
та засобів фото- і відеоспостереження
та іншими документами, по ст.122-2 КУпАП
як невиконання водіями вимог
працівника міліції, а водіями
військових транспортних засобів -
вимог посадової особи військової
інспекції безпеки дорожнього руху
Військової служби правопорядку у
Збройних Силах України про зупинку
транспортного засобу та по ч.1 ст.130
КУпАП як відмова особи, що керує
транспортним засобом від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння у
встановленому порядку у медичному
закладі.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
скоєного правопорушення, данні щодо
особи правопорушника, а також
відсутність обставин, що пом'якшують
відповідальність.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 33, 124, 130, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122,
ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
(два) роки .

Зобов'язати ОСОБА_1 сплатити судовий
збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Запорізької області впродовж 10 днів з
моменту проголошення постанови
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя
С.Г.
Герасименко

Адміністративні штрафи у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху
Рахунок 31 1 1; Код бюджетної
класифікації доходів 21081300, ; МФО 813015.

Судовий збір Рахунок 0005; Код
бюджетної класифікації доходів 22030001
; МФО 813015.