ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/2033/14-п
Провадження № 3/636/442/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Гуменний З.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ Чугуївського РВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гаре,
Ільїнського району, Пермської області,
Росії, громадянина України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
пенсіонера,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 травня 2014 року о 8.10 годин ОСОБА_1 по
вул. Харківській в м. Чугуєві,
Харківської області, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, не
дотримався безпечної дистанції руху,
відволікся від керування автомобілем,
в наслідок чого не зміг безпечно
зупинити автомобіль, що призвело до ДТП
та пошкодження транспортних засобів:
автомобіля ВАЗ-2103 реєстраційний номер
НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2 та
автомобіля SUBARU FORESTER, реєстраційний
номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 про
що складений протокол про
адміністративне правопорушення АВ2 №
712655 від 12.05.2014 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3
«б» та 13.1 ПДР України, що
підтверджується схемою
дорожньо-транспортної пригоди від
23.05.2014 року (а.с. 4), письмовими
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2
(а.с. 5, 6, 7).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, визнав, підтвердивши обставини
справи, як вони зазначені в протоколі
про адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові
докази, що містяться в матеріалах
справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1
винний у вчиненні вищезазначеного
адміністративного правопорушення та
його дії необхідно кваліфікувати за ст.
124 КУпАП - порушення правил дорожнього
руху, що спричинили пошкодження
транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення, суддя рахує визнання
вини. Обставини, що обтяжують
відповідальність, - відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність тілесних ушкоджень у
потерпілих, суд вважає за можливе
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,
суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави у сумі 340 (триста сорок) грн. на
р/р 0001, код платежу 21081300,
одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській
області, код одержувача 37874947, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківської
області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р
0020, код платежу 22030001, одержувач:
Чугуївське УДКСУ у Харківській
області, код одержувача 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківської
області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, його законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -