Справа № 736/879/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі засідань суду у м.
Корюківці матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Корюківка Чернігівської області,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
приватного підприємця, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч.1 ст.191 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2014 року ОСОБА_1 за місцем свого
проживання, в АДРЕСА_1, зберігав власну
мисливську гладкоствольну рушницю
марки ТОЗБМ, 2 ств., 16 калібру, номерний
знак НОМЕР_1, поза сейфом. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив правила зберігання
вогнепальної мисливської зброї, тобто
скоїв правопорушення передбачене ч.1
ст.191 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав. Щиро розкаюється у скоєному,
просив суворо не карати, пояснив, що в
подальшому таких порушень не
припускатиметься.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,
підтверджується матераілами справи, а
саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 0496014 від 27.06.2014 року, протоколу
вилучення мисливської зброї у ОСОБА_1
від 27.06.2014 року, рапортом ІДС
Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області старшого
лейтенанта міліції Сластьона С.О.,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
поясненнями, наданими правопорушником
в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.191 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність - щире
розкаяння винного, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність та вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції частини статті,
без оплатного вилучення зброї, є
необхідним і достатнім стягненням для
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.ст.33, 221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.191
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191
КУпАП, та піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 119
(ста дев'ятнадцяти) гривень, який
підлягає добровільній сплаті протягом
15 днів з дня вручення постанови, без
оплатного вилучення мисливської
гладкоствольної рушниці марки ТОЗБМ, 2
ств., 16 калібру, номерний знак НОМЕР_1.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько