Справа №: 630/637/14-п Провадження №
3/630/145/2014 П О С Т А Н О В А
04 серпня 2014 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду
Харківської області Малихін О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іскра
Могильовської області, громадянина
України, українця, неодруженого, має на
утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
ідентифікаційний № НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, діючи в порушення п. 16.12. ПДР
України, 28 червня 2014 року о 13-30 год. в м.
Люботин по вул. Травнева, керуючи
автомобілем ЗИЛ-5301 номерний знак
НОМЕР_4, не надав переваги у русі
автомобілю ВАЗ 2109, номерний знак
НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який
наближався праворуч, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини,
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення АВ2 №
349993 від 28 червня 2014 року, не оспорював,
свою провину в вчиненому
правопорушенні визнав та пояснив, що
автомобіль ВАЗ 2109, номерний знак
НОМЕР_3, який наближався до нього
праворуч, він не помітив через спеку.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, встановив
Так, зі схеми місця ДТП, доданої до
протоколу від 28 червня 2014 року та
складеної за участю водіїв ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, вбачається, що ДТП сталося в м.
Люботин на вул. Травнева між
автомобілями ЗИЛ-5301 номерний знак
НОМЕР_4, який рухався по головній
дорозі, та ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_3,
який також рухався по головній дорозі
та наближався праворуч.
В схемі місця ДТП також зафіксовані
пошкодження, отримані обома
транспортними засобами: в автомобілі
ЗИЛ-5301 номерний знак НОМЕР_4,
деформовано задній бампер; в
автомобілі ВАЗ 2109, номерний знак
НОМЕР_3, деформовані праве переднє
крило, передній капот, передній бампер,
передня права фара, права протитуманна
фара та передня рамка. Такі пошкодження
відповідають обставинам, викладеним в
протоколі про адміністративне
правопорушення, та руху автомобілів,
відображених у схемі місця ДТП.
Обставини, за яких сталося ДТП, водії
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтвердили в
своїх письмових поясненнях від 28
У відповідності з п. 16.12. ПДР України, у
водія нерейкового транспортного
засобу на перехресті рівнозначних
доріг виникає обов'язок дати дорогу
транспортним засобам, що наближаються
Досліджені докази свідчать про
допущення з боку ОСОБА_1 правил
дорожнього руху, що призвело до
зіткнення з автомобілем, яким керував
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про наявність вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, що
підтверджується дослідженими
Суд при накладенні стягнення,
керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про особу порушника, який є
пенсіонером, розкаявся у вчиненому,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини що пом'якшують і обтяжують
Одночасно з накладенням
адміністративного стягнення суд, у
відповідності до ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1
судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави у
розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.
(Одержувач ГУДКСУ у Харківській
банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, код бюджетної
класифікації 21081300).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк
з дня вручення йому постанови, з метою
примусового виконання цієї постанови
органами державної виконавчої служби
стягнути з правопорушника подвійний
розмір штрафу - 680 (Шістсот вісімдесят)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
одержувач: УДКС України у м. Люботин,
Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)», символ звітності - 206).
Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом
10-ти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги чи
внесення подання прокурором до органу,
який виніс постанову по справі про
адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін