Справа № 181/640/14-п
Провадження №3/181/217/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
смт.
Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді
Літвінової Л.Ф.

при секретарі
Васільєвій І.С.

з участю прокурора
Паливоди В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли з
УБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській
області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Ясинувата Донецької області, українця,
громадянина України, освіта вища,
одруженого, фізичної особи-підприємця,
депутата Райпільської сільської ради,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за
порушення ч. 1 ст. 12 Закону України "Про
засади запобігання та протидії
клрупції",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом
Райпільської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області порушив фінансовий контроль
при наступних обставинах.

Частиною 6 статті 12 Закону України
"Про засади запобігання та протидії
корупції" визначено, що з метою
забезпечення відкритості та
прозорості діяльності осіб,
уповноважених на виконання функцій
держави або місцевого самоврядування,
уповноваженими підрозділами
проводиться перевірка фактів
своєчасності подання декларацій,
перевірка декларацій та наявність
конфлікту інтересів, логічний та
арифметичний контроль декларацій.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 8 Закону
України "Про статус депутатів місцевих
рад" депутати місцевих рад зобов"язані
щороку до 1 квітня подавати декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов"язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
Закону України "Про засади запобігання
і протидії корупції" за місцем роботи
(служби), крім самозайнятих осіб,
безробітних або пенсіонерів, які
подають зазначені декларації до
апаратів відповідних місцевих рад або
їх виконавчих комітетів. Аналогічні
вимоги визначені в ч. 1 ст. 12 Закону
України "Про засади запобігання та
протидії корупції".

Згідно протоколу дільничної
виборчої комісії про підрахунок
голосів на виборчій дільниці № 21021 в
одномандатному виборчому окрузі № 4
від 31 жовтня 2010 року ОСОБА_1 був обраний
депутатом VI скликання Райпільської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області.

Однак, ОСОБА_1, будучи депутатом VI
скликання Райпільської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області, в порушення вимог п. 1 ч. 3 ст. 8
Закону України "Про статус депутатів
місцевих рад", ч. 1 ч. 6 ст. 12 Закону
України "Про засади запобігання та
протидії корупції" до 1 квітня 2014 року
до Райпільської сільської ради
Межівського району Декларацію про
майно, доходи, витрати ізобов"язання
фінансового характеру за 2013 рік не
подав, тим самим не забезпечив
відкритість та прозорість діяльності
осіб, уповноважених на виконання
функцій місцевого самоврядування.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ч. 1 ст. 12
Закону України " Про засади запобігання
та протидії корупції", а саме ОСОБА_1
будучи депутатом Райпільської
сільської ради порушив фінансовий
контроль, за що передбачена
відповідальність за ст.12 зазначеного
Закону України "Про засади запобігання
та протидії корупції".

ОСОБА_1 у судовому засіданні
винним себе у вчиненні
адміністративного правопорушення ,
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав
повністю.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує особу
правопорушника, його виключно
позитивну характеристику та вважає, що
до нього доцільно застосувати
адміністративне стягнення,
передбачене ч. 1 ст. 172-5 КУпАП, у вигляді
штрафу в розмірі 15 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір на 2014 рік"
передбачено справляння судового збору
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення в розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати що становить - 36,54 грн.

Керуючись вищевикладеним та п. 4 ч.
1 ст. 6 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції", ч. 2
ст. 172-2, ст. ст. 284, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 255 (двісті
п"ятдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
скарга або внесено протест прокурора
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
межівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова