Справа328/1975/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Ушатий І.Г.
розглянувши подання старшого
інспектора Токмацького РП КВІ УДПтС
України в Запорізькій області про
заміну невідбутого строку громадських
робіт штрафом відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2014р. до Токмацького районного
суду звернувся з поданням старший
інспектор Токмацького РП КВІ УДПтС
України в Запорізькій області про
заміну невідбутого строку громадських
робіт штрафом відносно ОСОБА_1.

В поданні вказано, що 17.06.2014р. до
Токмацького РП КВІ надійшла постанова
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1

18.06.2014р. ОСОБА_1 був ознайомлений з
правилами відбування стягнення у
вигляді громадських робіт, йому був
роз'яснений порядок та умови
відбування стягнення, а також
відповідальність за ухилення від
відбування громадських робіт. 18.06.2014р.
ОСОБА_1 був направлений для відбування
громадських робіт в КП "Контакт".

18.06.2014р. ОСОБА_1 був ознайомлений з
наказом, довідкою про проведення
інструктажу по техніці безпеки,
графіком відбування стягнення у
вигляді громадських робіт в КП
"Контакт".

Але з 19.06.2014р. ОСОБА_1 не приступив до
відбування громадських робіт, про що
свідчать акти перевірки від 19.06.2014р.,
20.06.2014р. та доповідні записки КП
"Контакт" про не відбування громадських
робіт ОСОБА_1 від 19.06.2014р. та 20.06.2014р.
надані відповідальною особою для
контролю за виконанням громадських
робіт начальником дільниці ОСОБА_2

ОСОБА_1 був викликаний до
Токмацького РП КВІ на 25.06.2014р. для
з'ясування причин не відбування
стягнення у вигляді громадських робіт.
На даний виклик ОСОБА_1 не з'явився.

Невідбута частина громадських
робіт складає 40 годин.

В зв"язку з цим в поданні старшого
інспектора Токмацького РП КВІ УДПтС
України в Запорізькій області
ставиться питання про заміну ОСОБА_1
громадських робіт штрафом.

В судове засідання представник
Токмацького РП КВІ УДПтС України в
Запорізькій області не з'явився, в
своїй заяві подання підтримав, просив
суд справу розглянути без його участі.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином,
причину не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суддя
вважає, що подання підлягає повному
задоволенню.

Постановою судді№328/1975/14-п від
04.06.2014р. ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП у вигляді 40 годин
громадських робіт.

Згідно направлення вих.№2002 від
18.06.2014р. ОСОБА_1 повинен приступити до
відбування громадських робіт в КП
"Контакт" Токмацької міської ради не
пізніше 18.06.2014р.

Наказом №145 від 18.06.2014р. для
контролю за виконанням громадських
робіт ОСОБА_1, призначено
відповідальною особою нач.дільниці
ОСОБА_2

Згідно довідки від 19.06.2014р. 18.06.2014 р.
з ОСОБА_1 проведений інструктаж з
охорони праці та техніки безпеки з
метою уникнення травмувань та нещасних
випадків під час виконання громадських
робіт. Інструктаж провів:
в.о.спец.ОСОБА_3

Згідно графіка ОСОБА_1 повинен
відбувати громадські роботи з 19.06.2014р.
по 02.07.2014р. З графіком ОСОБА_1
ознайомлений.

Актами перевірки виконання
порушником адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
від 19.06.2014р. та від. 20.06.2014р.,
підтверджується, що о 08.35 год. 19.06.2014р. та
о 08.50 год. 20.06.2014р. ОСОБА_1 не прибув до КП
"Контакт" і не приступив до відбування
стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно доповідних нач.дільниці КП
"Контакт" ОСОБА_2 від 19.06.2014р. та 20.06.2014р.
ОСОБА_1 19.06.2014р. та 20.06.2014р. на роботу не
з'явився з невідомих причин.

На виклики вих.№2040 від 20.06.2014р. та
вих.№2108 від 26.06.2014 р. ОСОБА_1 25.06.2014 р. о
09.00 год. та 02.07.2014р. о 09.00 год. до КВІ не
з'явився.

У разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт -
постановою судді відповідно до ст. 321-4
КУпАП - за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Стаття 173 КУпАП передбачає
накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1
ухиляється від відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, вважаю за необхідне
замінити порушнику адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 30-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н
О В И В:

Подання старшого інспектора
Токмацького РП КВІ УДПтС України в
Запорізькій області про заміну
невідбутого строку громадських робіт
штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт, накладених
постановою судді Токмацького
районного суду від 04.06.2014р.в справі
№328/1975/14-п про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП, на штраф в розмірі 170 грн.

Постанова судді може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення.
постанови.

Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий