Справа №560/1300/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Отупор К.М.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від органів ВДАІ УМВС України
у Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
виконробом в філії "Сарненська ДЕД",
проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч.4 ст. 140 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу від 21 липня 2014
року серії АБ2 №060563, ОСОБА_1, будучи
посадовою особою, на 25 км а/д
Городище-Рівне-Староконстянтинів
порушив правила, норми на стандарти, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху при утриманні
автомобільної дороги Р-05, а саме стан
покриття проїжджої частини по
автомобільній дорозі Р-05 не відповідає
вимогам ДСТУ 3587-97, глибина окремих
осідань та вибоїн перевищує 6 см., що
супутньо спричинило скоєння ДТП
(пошкодження транспортного засобу).

Під час розгляду справи у суді
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні не визнав на пояснив
суду, що він на момент складання
протоколу перебував у відпустці, на
момент розгляду справи ямковий ремонт
виконаний частково, попереджувальні
знаки про ямковість були встановлені,
також зазначив, що ямковий ремонт буде
виконано при наявності коштів та
асфальтобетону, про що надав довідку
ВАТ "Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" філія
"Сарненька ДЕД" від 22.07.2014 року №190 та
фотокартки.

Доказами в справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи, та інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, а також іншими
документами.

Основним доказом по справі про
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення є протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №060563 від 21.07.2014 року.

Орган (посадова особа) оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю.

При оцінці доказів у провадженні у
справах про адміністративні
правопорушення, уповноважені особи
повинні з'ясувати, чи припустиме
використання отриманих відомостей як
доказів у цій справі, чи стосуються
отримані фактичні дані до конкретної
справи, чи вірогідний цей доказ і як він
взаємопов'язаний з іншими доказами у
справі, чи є достатньою вся сукупність
отриманих фактичних даних для того, щоб
прийняти законне, об'єктивне й
обґрунтоване рішення з
адміністративної справи.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши
докази по справі, суд приходить до
висновку, що дана справа підлягає
закриттю, а в діях ОСОБА_1 відсутній
склад правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 251, 252, 284,
287, 294 КУпАП,суд-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо
ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП за відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Заступник голови Дубровицького

районного суду
Отупор К.М.