Справа № 163/1518/14-п
Провадження №3/163/984/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

представника митного органу Каліщука
А.В.,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за протоколом №0586/20502/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст.471, 472 МК
України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає по АДРЕСА_1,
приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, слідуючи 05.06.2014 року з України в
Республіку Польща через митний пост
«Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів в якості пасажира
автомобіля «SSANG YONG», реєстраційний
номер НОМЕР_2, порушив порядок
проходження митного контролю в зоні
спрощеного митного контролю «зелений
коридор», переміщуючи понад норму
іноземну валюту в сумі 1050 Євро, що
згідно курсу НБУ станом на 05.06.2014 року
становить 17006 гривень 60 копійок, чим
вчинив правопорушення, передбачене
ст.471 МК України.

Правопорушник в судовому засіданні
пояснив, що свою вину визнає повністю.
Дану валюту з необачності забув
дістати з сумки, яку ще задовго до
поїздки помістив у неї. Зазначає, що не
мав ні умислу, ні наміру на
недекларування валюти та порушення
митних правил. Просив врахувати його
важке матеріальне становище, та
звільнити його від адміністративної
відповідальності за малозначністю
діяння на підставі ст. 22 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил та
фототаблицями, актом про проведення
огляду транспортного засобу,
контрольним талоном, особистими та
письмовими поясненнями порушника,
службовою запискою.

Крім того, митний орган кваліфікував
дії ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, однак
такі посилання митного органу є
помилковими.

В матеріалах справи відсутні достатні
докази того, що ОСОБА_1 під час
проходження митного контролю не заявив
про наявність в нього валюти, яка
підлягає обов'язковому декларуванню,
про що також свідчить відсутність
митної декларації, тобто докази, що
свідчать про наявність в діях
останнього складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України.

Дії, які мали місце 05.06.2014 року, повністю
охоплюються диспозицією ст. 471 МК
України і додаткової кваліфікації за
ст. 472 МК України не потребують

Таким чином, в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 472 МК України,
відсутній, а тому, відповідно до ст. 247
п.1 ч. 1 КУпАП України, в цій частині
провадження в справі підлягає
закриттю.

Враховуючи доведеність вини порушника
за правопорушення передбачене ст. 471 МК
України, стягнення на нього слід
накласти у вигляді штрафу. Оскільки
дана валюта, в сумі 1050 Євро,
переміщувалась з порушенням та
обмеженням порядку переміщення валюти
встановленої Інструкцією « Про
переміщення готівки і банківських
металів через митний кордон України»
затвердженою Постановою Правління
Національного Банку України від 27.05.2008
року № 148 вона підлягає конфіскації в
дохід держави.

З порушника підлягає стягненню судовий
збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, і накласти на нього стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна
тисяча сімсот) гривень з конфіскацією
іноземної валюти в розмірі 1050 Євро, що
вилучені згідно протоколу про ПМП
Ягодинської митниці Міндоходів №
0586/20502/2014.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1
за ст.472 МК України закрити на підставі
п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору на
рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
отримувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя
Павлусь
О.С.