Справа № 163/1569/14-п
Провадження №3/163/1010/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

особи, що притягається до
відповідальності ОСОБА_1,

захисника особи, що притягається до
відповідальності ОСОБА_2,

представника митного органу
Кондратюка І.П.,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці за
протоколом №0559/20502/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.472 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, що проживає АДРЕСА_1,
приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, слідуючи 29.05.2014 року з України в
Республіку Польща через митний пост
«Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів пасажиром автомобіля
«МАН», реєстраційний номер НОМЕР_2, не
задекларувала за встановленою формою
30000 (тридцять тисяч) польських злотих,
що за курсом НБУ станом на 29.05.2014 року
становить 115561 гривня 20 копійок, які
підлягали обов'язковому письмовому
декларуванню, чим порушила вимоги
ст.ст.257, 374 МК України , та вчинила
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила,
що вона займається перевезенням з
подальшою реалізацією
сільськогосподарської техніки, бувшої
у використанні, з Республіки Польщі до
України. Зазначає, що шляхом усного
декларування заявила про наявність в
неї всієї суми переміщуваної валюти,
однак на пропозицію працівника митниці
задекларувала лише дозволену норму до
переміщення через державний кордон
України. Кошти, які не перевищували
дозволеної норми, та які вона
задекларували їй були повернуті.
Пояснила, що кошти в сумі 30000 (тридцять
тисяч) польських злотих вона не
приховувала, про їх наявність
повідомила працівника митниці, а тому
просила провадження по справі закрити
за відсутністю в її діях складу
правопорушення.

Незважаючи на такі пояснення, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю стверджена матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил, митними деклараціями,
письмовими поясненнями порушниці та
свідка ОСОБА_5, службовою запискою,
актом про проведення огляду
транспортного засобу.

Враховуючи доведеність вини порушниці,
стягнення на неї слід накласти у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів та їх
конфіскації.

З порушниці згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" слід
стягнути такий збір у відповідному
розмірі.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, і накласти на неї стягнення у
вигляді штрафу в сумі 115561 (сто
п'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят
одна) гривня 20 копійок з конфіскацією
30000 (тридцять тисяч) польських злотих на
загальну суму 115561 (сто п'ятнадцять
тисяч п'ятсот шістдесят одна) гривня 20
копійок, вилучених згідно протоколу
про ПМП Ягодинської митниці Міндоходів
№ 0559/20502/2014.

Штраф в розмірі 115561 (сто п'ятнадцять
тисяч п'ятсот шістдесят одна) гривня 20
копійок підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя
Павлусь
О.С.