overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 367/4526/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник
В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню
Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.07.2014 р. в 14 год 10 хв, керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1, рухаючись в с.м.т. Ворзель по вул.
Кірова-Тургенєва, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen LN35 д.н. НОМЕР_2, який стояв, у зв'язку з чим автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Зазначені обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.14 серія АВ2 № 860842, схемою наслідків ДТП до зазначеного протоколу, поясненнями водія автомобіля Volkswagen LN35 д.н. НОМЕР_2
ОСОБА_2

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки, ОСОБА_1 не вибрав безпечної бокового інтервалу, чим порушив вимоги п. 13.3 ПДР, що призвело до зіткнення з автомобілем та його пошкодження, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладає на нього адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ч.1 ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400,00 грн. (Чотириста гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Тридцять шість гривень 54 коп).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя: В. Я. Линник
Справа № 667/5792/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2014 року суддя
Комсомольського районного суду м.
Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) який народився в м.
Херсоні, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст.. 173 КУпАП,

встановив:

27.06.2014 року близько ОСОБА_1 знаходячись у нетверезому стані за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався в сторону гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 нецензурною бранню, погрожував, чим вчинив насилля в сім»ї психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
ХН№010224 від 27.06.2014 року та ін. матеріалами справи.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.. 4 ч.2 п.5 ЗУ
«Про судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя
Я.А.
Мусулевський

Постанова набрала законної сили
_____________2014 року
Справа № 638/9723/14-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Харкiв, громадянки України, працюючої в ТОВ
«НУА «Фiнекс-Капiтал», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

27.05.2014 р. бiля 13:30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mercedes-Bebz E220», державний номер НОМЕР_1, в м. Харковi по вул. 23
Серпня, 26, виїзжаючи з прилеглої території парковки супермаркету «Billa» допустила зiткнення з автомобiлем «Daewoo
Sens», державний номер НОМЕР_2, який рухався по головнiй дорозi під керуванням ОСОБА_2, чим заподiяна матеріальна шкода.

Своїми дiями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасникiв ДТП:
ОСОБА_1 i ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн.
(тридцять шiсть грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

Постанова набрала законної сили «____»
___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____»
___________ 20____ р.

ПОСТАНОВА ВИДАНА: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________
Провадження № 3/628/731/14
Справа 628/2378/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого - судді
Гетьман Л.В.,

при секретарі - Кузьміній
О.І.

розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління
Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КпАП
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає :
АДРЕСА_1, ФОП ОСОБА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

- права, передбачені ст. 268 КпАП України - роз'яснені, -

ВСТАНОВИВ :

16.07.2014 року при перевірці ФОП ОСОБА_1 було виявлено несвоєчасне повідомлення податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи, а саме : несвоєчасне подання податкового розрахунку 1 ДФ за 1 кв. 2014 р. при терміні подання з 01.04.2014 року по 12.05.2014 року, розахунок фактично подано 08.07.2014 року, чим скоєно адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1
КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 406674 від 16.07.2014 року (а.с.2).

Враховуючи викладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163 - 4 ч.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 4 ч.1 КпАП
України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. (р/р 0013 ОКПО 37813292 Одержувач
Куп'янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у
Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення - до 04 листопада 2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Л.В.
Гетьман
Провадження № 3/628/736/14
Справа 628/2383/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого - судді
Гетьман Л.В.,

при секретарі - Кузьміній
О.І.

розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління
Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.2 КпАП
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає :
АДРЕСА_1, начальник ВП «СК «Локомотив»
Куп'янського раойну ДП «Південна залізниця», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

- права, передбачені ст. 268 КпАП України - роз'яснені, -

ВСТАНОВИВ :

18.07.2014 року при перевірці ВП
СК«Локомотив» Куп'янського району ДП
«Південна залізниця», начальником якого є ОСОБА_1, було виявлено подання не в повному обсязі податкових розрахунків, щодо сум доходу нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за період за період з І кв. 2013 р. по І кв. 2014 р., чим скоєно адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 2
КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив як вказано вище, розкаявся у скоєному.

Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 406649 від 18.07.2014 року (а.с.2).

Враховуючи викладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163 - 4 ч.2 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 4 ч.2 КпАП
України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (р/р 0013 ОКПО 37813292 Одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011
Банк УДК у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення - до 04 листопада 2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Л.В.
Гетьман
Справа № 632/2120/14-п
№ 3/632/440/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від
Первомайського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Первомайським РВ УМВСУ в Харківській області від 14.02.2001 ррку.

За ч.3 ст. 178 КУпАП, -

В
С Т А Н О В И В :

05 травня 2014 року близько 13 год.
ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Кірова с.
В.Орілька Первомайського району
Харківської області, перебував у стані алкогольного сп`янінння, при цьому хитався, був неохайно одягнений, чим ображає людську гідність і громадську мораль.

05.09.2013 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді попередження; 06.09.2013 року його знову було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП і накладено штраф у розмірі 51 грн.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 05.05.2014 року, а також поясненнями ОСОБА_1, які за змістом відповідають викладеному вище.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дані про його особу та щире каяття.

Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, щире каяття у скоєному, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП
України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті - адміністративний штраф в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійка на користь Держави
України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р
№0019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в
Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя: С. О. Клименко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/5847/14-п

Провадження № 3/635/1416/14

28 липня 2014 року . с.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області
Сітбаталова Н.І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

У С Т А Н О В И Л:

15.06.2014 року біля 17:50год. ОСОБА_1 на 24км автодороги Харків-Вовчанськ, керуючи автомобілем Мазда 626 держ. номер. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, не впоровся з керування та допустив зіткнення з автомобілем Nissan Juke держ.номер. НОМЕР_2. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.. 124
КпАП України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2014 року, схемою з міста ДТП та іншими матеріалами.

Із даних про особистість ОСОБА_1 вбачається, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює.

Обставин, пом'якшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення, в силу ст. 34 КпАП
України, судом не встановлено.

Обставин, обтяжуючих за адміністративне правопорушення, в силу ст. 35 КпАП України, судом не встановлено.

Керуючись, ст. ст. 24, 27, 33, 124, 283-285 КпАП
України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124
КпАП України и притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн.
(триста сорок грн. 00 коп.).

Судовий збір в сумі 36,54грн. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської облатсі через
Харківський районний суд Харківської області в 10-ти денний строк з моменту винесення.

Суддя
Н.І. Сітбаталова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/5853/14-п

Провадження № 3/635/1419/14

28 липня 2014 року . с.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області
Сітбаталова Н.І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

У С Т А Н О В И Л:

01.06.2014 року біля 17:00год. ОСОБА_1. на 1 км+200м автодороги
Мерефа-Лозова-Павлоград керуючи автомобілем Шевролет Авео держ. номер.
НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху допустив наїзд на перешкоду, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху
України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.. 124 КпАП України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2014 року, схемою з міста ДТП та іншими матеріалами.

Із даних про особистість ОСОБА_1 вбачається, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пенсіонер.

Обставин, пом'якшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення, в силу ст. 34 КпАП
України, судом не встановлено.

Обставин, обтяжуючих за адміністративне правопорушення, в силу ст. 35 КпАП України, судом не встановлено.

Керуючись, ст. ст. 24, 27, 33, 124, 283-285 КпАП
України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124
КпАП України и притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн.
(триста сорок грн. 00 коп.).

Судовий збір в сумі 36,54грн. стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської облатсі через
Харківський районний суд Харківської області в 10-ти денний строк з моменту винесення.

Суддя
Н.І. Сітбаталова
П О С Т А Н О В А

Іменем
України

Справа
№ 635/5813/14-п

Провадження
№ 3/635/1397/2014

28 липня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова
Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Покотилівка адміністративну справу, яка надійшла із ВДАІ по обслуговуванню Харківського району та АТІ ГУМВС України в
Харківській області, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2014 року біля 10:05 год. ОСОБА_2, на 429 км. Автодороги
Київ-Харків-Довжанський, керував автомобілем КАМАЗ-23212 джерж.номер
НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду в присутності свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5, 2.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КпАП України.

Із даних про особу ОСОБА_2 слідує, що він не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в силу ст. 34 КпАП
України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в силу ст.. 35 КпАП
України, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, дані про особистість , ступінь його вини, майнове положення і при цьому вважає доцільним назначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст..ст. 24, 30-1, 33, ч.1 ст. 130, 283-285, 321-1 КпАП України,

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і притягнути до адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Судовий збір в сумі 36,54грн стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційний суд
Харківської області через
Харківський районний суд Харківської області в 10-ти дневний строк з моменту його винесення.

Суддя:
Н.І.Сітбаталова.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/6734/14-п

Провадження № 3/635/1597/14

04 серпня 2014 року . с.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області
Сітбаталова Н.І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого електриком, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП
України,

У С Т А Н О В И Л:

29.06.2014 року біля 17:40год. ОСОБА_1 на 465км+850м автодороги
Київ-Харків-Довжанський, керуючи автомобілем PEUGEOT-307 SW держ.номер НОМЕР_1 та здійснюючи випередження не дотримався безпечного інтервалу і допустив зіткнення з автомобілем Suzuki держ.номер. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди покинув місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.. ст. 122-4, . 124 КпАП України.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення від 11.07.2014 року, схемою з міста ДТП.

Із даних про особистість ОСОБА_1 вбачається, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює.

Обставин, пом'якшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення, в силу ст. 34 КпАП
України, судом не встановлено.

Обставин, обтяжуючих за адміністративне правопорушення, в силу ст. 35 КпАП України, судом не встановлено.

Керуючись, ст. ст. 24, 27, 33, 124, 283-285 КпАП
України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.. 122-4, 124 КпАП України и притягнути до адміністративного стягнення по ст.. 122-4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі штрафу в сумі 255,00грн (двісті п'ятдесят п'ять грн.. 00 коп) по ст.. 124
КпАП України в розмірі штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Відповідно до ст.. 36 КпАП України,
ОСОБА_1, притягнути до адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення і остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн.
(триста сорок грн. 00 коп.).

Судовий збір в сумі 36,54грн. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської облатсі через
Харківський районний суд Харківської області в 10-ти денний строк з моменту винесення.

Суддя
Н.І. Сітбаталова