Справа № 632/1842/14-п
№ 3/632/396/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
м. Первомайський

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області Васянович Г.М., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла із ВДАІ з
обслуговування Первомайського району
ГУМВС України в Харківській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився і мешкає в АДРЕСА_1,
громадянина України - паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Первомайським РВ ГУМВС
України в Харківській області 25 червня
2012 року, який має на утриманні чотирьох
дітей - 1998, 2002, 2012, 2013 років народження,
пенсіонера, який до адміністративної
відповідальності раніше не притягався,

В С
Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення 20
червня 2014 року між сьомою і восьмою
годинами ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом - автомобілем "ГАЗ - 32213",
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
рухаючись по вулиці Плотинній в місті
Запоріжжя, в районі вулиці Б.
Хмельницького порушив пункт 10.4
розділу 10 Правил дорожнього руху, при
виконанні розвороту не надав переваги
в русі та скоїв зіткнення з автомобілем
«Джилі», державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в
результаті чого відбулося зіткнення
вказаних транспортних засобів, які
отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним у вчиненні
адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро
розкаявся, вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
має на утриманні чотирьох дітей - 1998, 2002,
2012, 2013 років народження, остання дитина
є інвалідом, дії ОСОБА_1 не містять
великої суспільної небезпеки, не
завдали великої шкоди суспільним і
державним інтересам, вважаю, що вчинене
ним правопорушення є малозначним, а сам
факт його притягнення до
адміністративної відповідальності є
достатньою мірою відповідальності за
вчинене правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, при
оголошенні усного зауваження справа
закривається постановою органу
(посадової особи), який уповноважений
розглядати справу.

З урахуванням наведеного,
керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т
А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 124 КУпАП, оголосивши
йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Одержувач платежу: Первомайське
УДКСУ Харківської області. Код 37327442.
Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській
області. Рахунок одержувача: 0019,
МФО 851011, код ЄДПРУ суду 22705741.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський
міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред'явлення до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя: Г. М. Васянович