Єдиний унікальний номер 448/797/14-п
Провадження № 3/448/313/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Стецик Я.Є.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Львівдержрибоохорони, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя
та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
одруженого, з середньою спеціальною
освітою, працюючого сторожем
механізованої частини Львів
Укрзалізниці, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2014року в період з 22 год. по 23 год. 50
хв. на озері «Молодіжне» в м.Мостиська
Львівської області, яке належить ГО
«Мостиський клуб рибалок», ОСОБА_1
спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
здійснював вилов риби забороненим
знаряддям лову - ставними сітками, чим
своїми діями порушив вимоги п.3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999р. №19.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 провину визнав і підтвердив
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення. Щиро
розкаявся у вчиненому та просить
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення за №2334
від 15.05.2014року; копією постанови про
закриття кримінального провадження
від 29.04.2014р. та іншими матеріалами
справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85
КУпАП, - грубе порушення правил
рибальства.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та
проаналізувавши матеріали справи,
вважаю, що провадження у справі
підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, 17.04.2014р.,
постанова про закриття кримінального
провадження відносно нього була
прийнята 29.04.2014р., а матеріали справи
щодо ОСОБА_1 надійшли в суд 12.06.2014р.

Отже, як на момент надходження
матеріалів справи до суду, так і на
момент їх розгляду, закінчилися строки
накладення адміністративного
стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи
закінчились строки накладення
адміністративного стягнення, то,
виходячи з вимог ст.ст.25, 38 КУпАП,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 не
слід застосовувати як основного
(штрафу), так і додаткового (конфіскації
знарядь і засобів вчинення
правопорушення, які є приватною
власністю порушника) стягнень, що
передбачені санкцією ч.4 ст.85 КУпАП.

З огляду на наведене, вважаю, що
вилучені в ОСОБА_1 надувний човен та
ставні сітки підлягають поверненню
останньому.

Керуючись ч.4 ст.38, ч.4 ст.85, п.7 ст.247, п.3 ч.1
ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП провадженням
закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП - у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

Вилучене в ОСОБА_1 майно, яке
знаходиться на зберіганні в Управлінні
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Львівській області за
адресою: м.Львів, вул.Тернопільська, 2а,
зокрема: човен надувний «Уфімка»
темно-зеленого кольору; три ставні
сітки довжиною 25м, висотою 1,5м, розмір
вічка 4х4см, матеріал - жилка, синього
кольору; одну ставну сітку довжиною 25м,
висотою 1,5м, розмір вічка 4х4см, матеріал
- жилка, білого кольору - повернути
ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"__"__________________20__ р.

Суддя Я.Є. Стецик