overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 181/16/14-п
Провадження №3/181/11/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Дніпропетровська область

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18 жовтня 2013 року о 23 годині 30 хвилин водій
ОСОБА_1 в м. Донецьк по вул.
Купріна-Кірова керував автомобілем марки "Опель" державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння
( слабка реакція зіниці ока на світло) і на вимогу працівника міліції був доставлений в Обласний наркологічний диспансер м. Донецька.

В матеріалах справи знаходиться висновок № 1284 медичного огляду ОСОБА_1 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння Донецького наркологічного диспансеру, складений о 23 годині 50 хвилин 18 жовтня 2013 року, згідно висновку огляду ОСОБА_1 знаходився у тверезому стані, що виключає відповідальність останнього за склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суддя вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, беручи до уваги обставини справи з"ясовані при розгляді вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 251, 252, п.3 ст. 284, п. 1 ст. 247 КУпАП,- суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно
ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/61/14-п
Провадження №3/181/32/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. м. Першотравенськ

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2013 року близько 08 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу останньої, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив насильство в сім"ї, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 321-1, 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/28/14-п
Провадження №3/181/21/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Дніпропетровська область

Громадянство
України

Місце роботи ШУ
«Покровське» ГРП по РРВ

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2013 року о 18 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 в м.
Красноармійськ на перехресті вулиць
Зубашева-Біленького керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( запах спиртного з порожнини рота), і на вимогу працівника міліції продути прилад алкотестер «Драгер» та пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з"ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керуючи автомобілем відмовився від продуття приладу алкотест «Драгер» та проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/17/14-п
Провадження №3/181/12/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. смт. Межова

Громадянство
України

Місце роботи інвалід 3-ї групи

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2013 року о 10 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 в смт. Межова по вул. Центральній керував автомобілем
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з"ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керуючи автомобілем відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану сп"яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/15/14-п
Провадження №3/181/10/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. с. Буда Софіївка
Гомельської області

Громадянство
України

Місце роботи ЕЧ-6 м.
Красноармійськ

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2013 року о 15 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 рухаючись по другорядній дорозі на велосипеді марки
«Україна» не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-2108 державний номер
НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі а-д Григорівка- Межова - Красноармійськ біля с. Володимирівка Межівського району. В результаті ДТП пригоди вказаний автомобіль під керування водія ОСОБА_2 здійснив наїзд на велосипедиста, спричинивши останньому тілесні ушкодження, а також транспортні засоби ( автомобіль та велосипед) зазнали технічних пошкоджень, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252,283, ч.1 п. 1 ст. 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/589/14-п
Провадження №3/181/195/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Межівський район

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року о 16 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Колона-Межова по вул. Пархоменко керував автомобілем
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( запах спиртного з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд у встановленому порядку для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з"ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керуючи автомобілем відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану сп"яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 сужовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/611/14-п
Провадження №3/181/201/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з сектора ГІРФО
Межівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області за ст 198
Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. с. Райполе

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2014 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 в травні місяці 2014 року на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 допустив недбале зберігання паспорта громадянина
України на своє ім"я, що спричинило його втрату, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 198
КУпАП.

ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 198
КУпАП.

Оскільки на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилося 18 років, суд вважає за доцільне застосувати заходи впливу щодо неповнолітніх осіб, передбачені ст. 24-1
КупАП.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 198 КУпАП та керуючись ст. ст. 24-1, 249, 252, 283, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 198 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/115/14-п
Провадження №3/181/46/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 175-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. смт. Межова

Громадянство
України

Місце роботи студент ДПТНЗ «МПТУ» 9 групи, ІІ курс

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2013 року о 09 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, який є неповнолітнім курив тютюнові вироби на території навчального закладу ДПТНЗ
«МПТУ», розташованому за адресою: смт.
Межова вул. Сонячна, 2, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1
КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Оскільки на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилося 18 років, суд вважає за доцільне застосувати заходи впливу щодо неповнолітніх осіб, передбачені ст. 24-1
КупАП.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 24-1, 221, 249, 252, 283, п. 2 ч. 1 ст. 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/608/14-п
Провадження №3/181/200/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. смт. Межова

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2014 року о 03 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 по а-д Т-04-28
Слов"янка-Межова-Бердянськ керував мотоциклом марки "SUZUKI GSXR 600" з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( запах спиртного з порожнини рота, невиразна мова, почервоніння очей), і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з"ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керуючи мотоциклом відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/606/14-п
Провадження №3/181/198/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. м. Костянтинівка
Донецьої області

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2014 року о 20 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Філія по вул.
Калініна керував автомобілем НОМЕР_1, виконуючи рух заднім ходом, не впевнився в безпеці його виконання та здійснив наїзд на придорожнє дерево. В результаті ДТП автомобіль зазнав технічних пошкоджень, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283 ч. 1 п. 1 , ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/607/14-п
Провадження №3/181/199/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. м. Костянтинівка
Донецьої області

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2014 року о 20 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Філія по вул.
Калініна керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, згідно медичного висновку №305 від 08.06.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з"ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння. Це підтверджується медичним висновком.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст 294 КУпАП протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 189/1005/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.06.2014 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в
АДРЕСА_1, -

- за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

встановила:

20.04.2014 року собака, яка належить
ОСОБА_1, знаходилась на вулиці в с.
Отрішки без догляду, без намордника, в зв'язку з чим покусала малолітнього
ОСОБА_2, чим завдала йому незначні тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про причини неявки суду не повідомила, про виклик до суду була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку
СМС-повідомлення, яка наявна у матеріалах справи.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
№107688 від 30.04.2014 року, рапортом працівника міліції, поясненнями, характеристикою.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 154 КпАП України.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушниці, вважаю можливим притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з конфіскацією тварини, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушниці ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для її виховання.

В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу
України про адміністративні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду
Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя:
О.С. Пустовар
Справа № 585/2345/14-п
Номер провадження 3/585/878/14
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду
Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ з обслуговування м. Ромни та
Роменського району УДАІ УМВС України в
Сумській області

про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1,

не працюючого

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С
Т А Н О В И Л А :

12 червня 2014 року о 20 год. в с.
Овлаші Роменського району водій
ОСОБА_1, керував транспортним засобом - мотоблоком, без номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил Дорожнього Руху
України.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи з'явився, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії АВ2 056703, тестуванням на алкоголь, доданим до протоколу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7
(семи) діб арешту.

Строк відбуття арешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л. П. Кондратенко