Справа № 472/446/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року
смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області Орленко
Л.О., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Кутузи
Веселинівського району Миколаївської
області, працюючого в Куйбишівській
ЗОШ оператором котельні, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

09 березня 2014 року о 01 год. 45 хв.
уповноваженою особою
Державтоінспекції був зупинений
транспортний засіб ВАЗ 21063, державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням
водія ОСОБА_1. При спілкуванні з водієм
ОСОБА_1 у інспектора Державтоінспекції
виникла підозра на те, що водій
знаходиться в стані алкогольного
сп'яніння. Підставою так вважати
послужило те, що у ОСОБА_1 була виявлена
інспектором Державтоінспекції
наступна ознака алкогольного сп'яніння
- запах алкоголю з ротової порожнини.

З метою встановлення ознак стану
сп'яніння інспектором
Державтоінспекції було запропоновано
водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд, від
якого ОСОБА_1 відмовився в присутності
двох свідків, чим скоїв правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, що знижує увагу
та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, в судове засідання на 20.05.2014 року
був повідомлений 03.05.2014 р., а в судове
засідання на 06.06.2014 р. був повідомлений
31.05.2014 року, що підтверджується
поштовими повідомленнями.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, оскільки від нього не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи та його участь у справі не є
обов'язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та
досліджені матеріали справи свідчать
про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в
судовому засіданні підтверджується
матеріалами справи, а саме: - протоколом
серії АВ2 № 647387 від 09.03.2014 року про
адміністративне правопорушення,
складеним інспектором ВДАІ
Березівського РВ ст. л-том міліції
Кучеренком О.В. (а.с.1) та письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5
(а.с. 2,3), які підтвердили факт відмови
правопорушника від проходження огляду
на стан сп`яніння.
Крім того, ОСОБА_1
при складанні протоколу вину у
вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130
КУпАП визнав повністю, пояснивши, що
дійсно вжив пляшку пива, а потім
керував автомобілем та був зупинений
працівниками міліції, від проходження
медичного огляду відмовився.

При визначенні виду
адміністративного стягнення суд
враховує особу порушника та суспільну
небезпеку вчиненого ним
адміністративного правопорушення та
матеріальне становище. ОСОБА_1 працює,
має постійне місце проживання. За таких
умов, з метою виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, суд
вважає за необхідне призначити ОСОБА_1
достатнє та відповідне стягнення у
виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста ) гривень.

Одержувач: Миколаївське ГУДКСУ
(Миколаївської області) 21081300, , МФО 826013, р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Отримувач коштів: Веселинівське УК
(Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код
класифікації доходів бюджету 22030001, код
ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд Миколаївської області протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення
державному виконанню на протязі трьох
місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко