Номер провадження: 33/785/365/14
Номер справи місцевого суду: 521/5196/14-п
Головуючий у першій інстанції Мазун
Доповідач Желєзнов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Желєзнов В.М., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
судді Малиновського районного суду м.
Одеси від 17 квітня 2014 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в
АДРЕСА_1

визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КпАП України, та на
неї накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 340
гривень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Малиновського
районного суду м. Одеси від 17 квітня 2014
року ОСОБА_2 притягнута до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст.124 КпАП України та на неї накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 340 гривень.

Згідно постанови суду, 06 квітня 2014 року
ОСОБА_2 о 19 годині 40 хвилин, керуючи
автомобілем «Тойота», державний номер
НОМЕР_1, рухаючись по вул. 25-ї
Чапаєвської дивізії в м. Одесі, при
здійсненні початку руху та зміни
напрямку не впевнилася у безпечності
маневру та не надала перевагу у русі
автомобілю «Міцубісі», державний номер
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3,
яких рухався у прямому попутному
напрямку, та скоїла зіткнення з ним,
внаслідок чого вказані автомобілі
отримали механічні пошкодження.
Зазначеними діями ОСОБА_2 порушила
вимоги п.10.1, 10.2 Правил дорожнього руху.

Будучи не згодною з постановою суду
ОСОБА_2 подала на неї апеляційну скаргу,
в якій просить постанову скасувати, а
провадження у адміністративній справі
закрити у зв'язку з відсутністю в її
діях складу вказаного
адміністративного правопорушення.

До суду апеляційного суду Одеської
області надійшло письмове клопотання
ОСОБА_2 про призначення та проведення
судової транспортно-трасогогічної
експертизи.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася,
про час та місце розгляду справи була
своєчасно повідомлена.

Оскільки для вирішення питання про
винність особи у вчиненні даної
дорожньо-транспортної пригоди
необхідні спеціальні знання, а також з
метою всебічного, повного та
об'єктивного з'ясування обставин по
справі, вважаю за необхідне вказане
клопотання задовольнити та призначити
по справі транспортно-трасологічну
експертизу.

Керуючись ст.ст.273, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі
транспортно-трасологічну експертизу,
на вирішення якої поставити наступні
питання.

1) Чи спроможна з технічної точки
зору версія ДТП водія автомобілю
«Міцубісі», державний номер НОМЕР_2.

2) Чи відповідає складена
працівниками ДАЇ схема місця ДТП від 06
червня 2014 року реальному розташуванню
місця контакту автомобілів та їх
подальшого розташування на смузі
дорожнього руху.

3) Чи можливо було уникнути
настання ДТП застосувавши міри
реагування (екстрене гальмування,
подача світло-звукових сигналів)
враховуючи ту швидкість руху
автомобіля «Міцубісі», державний номер
НОМЕР_2, що зазначена в поясненнях від 06
квітня 2014 року.

4) Чи мають місце порушення п.п.10.1,
10.2 Правил дорожнього руху водієм
автомобіля «Тойота», державний номер
НОМЕР_1, враховуючи обставини викладені
в поясненнях від 06 квітня 2014 року.

Проведення експертизи доручити
судовим експертам ОНДІСЕ (65026, м. Одеса,
вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів надати
матеріали адміністративної справи.

Витрати пов'язані з проведенням
транспортно-трасологічної експертизи
покласти на ОСОБА_2

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
В.М. Желєзнов