Справа №
Провадження № 3/353/224/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Луковкіна
У.Ю., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, з
середньою освітою, не працюючого,
одруженого, на утриманні має двох
неповнолітніх дітей, гр. України, за ч. 1
ст. 130 КУпАП, -

в с т
а н о в и л а :

14.06.2014 року о 07 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м.
Тлумач по вул. Башта керував
автомобілем марки «ВАЗ - 210994», д.н.з.
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю
з ротової порожнини, на проходження у
встановленому порядку медичного огляд
для встановлення факту вживання
алкоголю ОСОБА_1 їхати відмовився, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення та дав пояснення на
ствердження вищенаведених обставин.
Розкаюється у вчиненому. Також просив
не призначати йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, оскільки
він перебуває у складному
матеріальному становищі, ніде не
працює, у нього на утриманні перебуває
двоє неповнолітніх дітей, і єдиним
джерелом доходу його сім'ї є пенсія
тещі, яку вона отримує у мінімальному
розмірі.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його
вина у вчиненому правопорушенні
доведена матеріалами справи, зокрема
даними, що містяться у: протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 414208 від 14.06.2014 року (а.с. 1); довідці
ВДАІ Тлумацького РВ УМВС України в
Івано-Франківській області від 15.06.2014
року (а.с. 2).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями
провадження в справах про
адміністративне правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її у точній відповідності за
законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
ним адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є
визнання вини. Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
ним адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не
встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
перевіривши матеріали справи, вважаю,
що його вина у вчиненому
правопорушенні доведена повністю, а
тому із врахуванням особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, характеру вчиненого
правопорушення, ступеня його вини та
інших обставин, передбачених ст. 33
КУпАП, вважаю, що відносно нього слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді позбавлення права керування
транспортними засобами на мінімальний
строк, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та
керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст.
130 КУпАП, притягнути його до

адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, р/р 0451, МФО 836014,
отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя
У.Ю. Луковкіна