Іванівський районний суд
Справа № 656/411/14-п
Номер провадження 3/656/130/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця с. Благодатне,
Іванівського району, Херсонської
області, громадянина України, не
працюючого, до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувався, притягується за ч. 1 ст.
173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 квітня 2014 року, о 19 год., в с.
Благодатне, Іванівського району,
Херсонської області, по вулиці Пушкіна,
43, в стані алкогольного сп'яніння, в
ході сварки виражався нецензурною
лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 та
наніс їй удар рукою в обличчя, чим
вчинив насильство в сім'ї
психологічного та фізичного характеру,
відповідальність за що, передбачена ч.1
ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення
пояснив, що в ході розпивання спиртних
напоїв виникла сварка.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину
свою визнав частково та пояснив, що
прийшов до матері з пляшкою спиртних
напоїв, між ними виникла сварка, в ході
якої він та мати нецензурно лаялися,
але матір не бив.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена
відповідальність за вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру, внаслідок чого могла бути чи
була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами.

Протоколом про адміністративне
правопорушення від 29 квітня 2014 року
відповідно до якого ОСОБА_1 27 квітня 2014
року, о 19 год., в с. Благодатне,
Іванівського району, Херсонської
області, в стані алкогольного
сп'яніння, в ході сварки, виражався
нецензурною лайкою на адресу своєї
матері ОСОБА_2 та наніс їй удар рукою в
обличчя.

Поясненнями свідка ОСОБА_2 із яких
видно, що 29 квітня 2014 року між нею та її
сином ОСОБА_1, який знаходився в стані
алкогольного сп'яніння виникла сварка,
в ході якої син нецензурно лаявся на її
адресу та вдарив її рукою в обличчя, на
зауваження припинити свої дії не
реагував.

Обставиною, яка пом'якшуює
відповідальність, суд визнає для
ОСОБА_1 визнання ним своєї вини.

Обставиною, яка обтяжуює
відповідальність ОСОБА_1 є вчинення ним
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, ступеня його
вини, сукупності пом'якшуючих та
обтяжуючих відповідальність обставин,
суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від
08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з нього підлягає стягненню судовий
збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на три доби.

Строк арешту обчислювати з моменту
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 судовий
збір за ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення на користь держави (код
отримувача - 37915328, № доходного рахунку
щодо сплати судового збору 0170, МФО
852010, код класифікації доходів - 22030001,
код ЄДРПОУ суду - 02886806, банк одержувача -
ГУ ДКСУ м. Херсон) в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова в частині застосування
адміністративного арешту підлягає
негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності
«___»__________2014 року.

Суддя: В. І. Крисанова