Провадження №3/389/1106/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року
місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області
Савельєва О.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Знам'янського МВ УМВС
України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Новоукраїнського району
Кіровоградської області, громадянина
України, не працюючого, маючого на
утриманні двох осіб, зареєстрованого
та проживаючого АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу серії КД №001846
від 24.06.2014 вбачається, що стосовно
ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч.1
ст.173-2 КУпАП та вручена повістка про
виклик до Знам'янського МВ УМВС України
в Кіровоградській області на 10 годину 00
хвилин 28.05.2014. Однак за викликом у
призначений час ОСОБА_1 не з'явився без
поважної причини, чим здійснив злісну
непокору законним вимогам працівника
міліції, тобто вчинив правопорушення,
передбачене ст.185 КУпАП. З протоколом
про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому
роз'яснені.

В суді ОСОБА_1 свою вину в зазначеному
адміністративному правопорушенні не
визнав.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши письмові матеріали справи,
а саме, протокол про адміністративне
правопорушення, рапорт, корінець
повістки про виклик, письмове
пояснення ОСОБА_1, довідку про склад
сім'ї, характеристику, приходить до
висновку про необхідність закриття
провадження у справі за відсутністю в
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.185
КУпАП, виходячи з наступного.

Стаття 185 КУпАП передбачає
відповідальність за злісну непокору
законному розпорядженню або вимозі
працівника міліції при виконанні ним
службових обов'язків, а також вчинення
таких же дій щодо члена громадського
формування з охорони громадського
порядку і державного кордону або
військовослужбовця у зв'язку з їх
участю в охороні громадського порядку.

Виходячи зі змісту положення вказаної
норми, злісна непокора це відмова від
виконання наполегливих, неодноразово
повторених законних вимог чи
розпоряджень працівника міліції при
виконанні ним службових обов'язків (під
час охорони громадського порядку), або
відмова, виражена в зухвалій формі, що
свідчить про явну зневагу до осіб, які
охороняють громадський порядок.

Як вбачається з матеріалів справи,
виклик ОСОБА_1 здійснювався для
забезпечення його участі при розгляді
справи про адміністративне
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, як особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, участь
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП є обов'язковою. У разі ж
ухилення її від явки на виклик органу
внутрішніх справ або судді, цю особу
може бути органом внутрішніх справ
піддано приводу.

Таким чином, неприбуття ОСОБА_1 за
вищезазначеним викликом до
Знам'янського МВ УМВС України в
Кіровоградській області не містить
ознак адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.185
КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ст.9, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.185, 283-285,
294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.185
КУпАП закрити, в зв'язку з відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора. Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
винесення постанови через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В. Савельєва