Справа № 349/1163/14-п
Провадження № 3/349/480/14
П О С Т А Н О В А

05 серпня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г.
перевіривши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_2

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_1 , згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ІВ № 00014603 від 08.07.2014 р. звинувачується у
вчиненні дрібного хуліганства, зокрема
у тому, що 08 липня 2014 року о 22 год. 55 хв.
на сходовій клітці будинку по вул.
Галицькій 81/4 в м. Рогатині
Рогатинського району
Івано-Франківської області він
висловлювався нецензурною лайкою в
адресу ОСОБА_2 , копав ногами двері її
квартири , своїми діями порушував
громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення під
час підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення ,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків висновком
експерта, речовими
доказами,показаннями технічних
приладів та технічних засобів , що
мають функції фото- і кінозйомки,
відеозапису, чи засобів фото-і
кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

Згідно п.3.15
Наказу/Положення/Інструкції МВС від
04.10.2013 р. № 950 "Про питання щодо
застосування адміністративного
законодавства України органами
внутрішніх справ України" до протоколу
долучаються інші матеріали про
адміністративне правопорушення
(пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновок експерта,
речові докази, протокол про вилучення
речей і документів, рапорти посадових
осіб, а також інші документи).

До протоколу про адміністративне
правопорушення долучено світлокопію, а
не оригінал письмових пояснень
потерпілої ОСОБА_2 від 08.07.2014 року

На підставі викладеного, вважаю за
необхідне матеріали справи про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП повернути до Рогатинського
РВ УМВС України в Івано-Франківській
області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя ,

п о с т а н
о в и в :

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП
повернути до Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
для належного оформлення.

Суддя:
Р.Г.Могила