Справа № 333/4871/14-п
Провадження № 3/333/1187/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1,
мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
громадянки України, не працюючої, (інші
відомості щодо особи правопорушника
відсутні),

- за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н
О В И В:

15.05.2014 року о/у СОБЕЗ Комунарського РВ
ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій
області лейтенантом міліції Фроловим
Ю.С. було складено протокол ЗП № 010403 про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, про те, що під 28.03.2014 року в 12 год.
50 хв. гр. ОСОБА_1 реалізовувала
алкогольні напої в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, не
маючи дозвільних документів, а саме:
ліцензії на торгівлю алкогольними
напоями.

В судове засідання особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, не з'явилась, про
дату, час та місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином, про причини неявки суду не
повідомила.

Суд вважає необхідним притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, виходячи з
наступного.

Частиною першою статті 164 КУпАП
встановлена адміністративна
відповідальність за порушення порядку
провадження господарської діяльності -
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджена
дослідженими судом доказами:
протоколом про адміністративне
правопорушення ЗП № 010403 від 15.05.2014 року
(а.с. 1); протоколом огляду від 28.03.2014 року
(а.с. 5-6); пояснення ОСОБА_1, від 28.03.2014
року, в яких вона визнає свою вину у
скоєному правопорушенні (а.с. 7).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП - провадження господарської
діяльності без державної реєстрації як
суб'єкта господарювання або без
одержання ліцензії на провадження
певного виду господарської діяльності,
що підлягає ліцензуванню відповідно до
закону.

Санкція ст. 164 КУпАП передбачає
конфіскацією виготовленої продукції,
знарядь виробництва, сировини і грошей,
одержаних внаслідок вчинення цього
адміністративного правопорушення, чи
без такої.

Тому, вилучені алкогольні напої: 13
пляшок горілки «Пшенична Мрія», об'ємом
0,5 літра; 2 пляшки горілки «Icedamack»,
об'ємом 0,5 літра; 2 пляшки горілки
«Ексклюзів Стандарт», об'ємом 0,5 літра,
підлягають конфіскації зі знищенням.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан. Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 164, 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень 00 копійок, з
конфіскацією для знищення алкогольних
напоїв, які вилучені згідно протоколу
огляду від 28.03.2014 року та знаходяться на
відповідальному зберіганні в ОУ ДПІ у
Жовтневому районі Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять
шість гривень п'ятдесят чотири
копійки).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.Б. Кулик