Справа № 504/1946/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Іванчук В.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ДПІ у Комінтернівському районі ГУ
Міндоходів в Одеської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючої головним
бухгалтером в ТОВ «Агрохимсистема», з
вищою освітою, одруженої, проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1, раніше
притягувалась до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
постановою Комінтернівського
районного суду від 29.01.2014 року,

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2014р., головним державним
інспектором відділу оподаткування та
контролю об'єктів і операцій ДПІ у
Комінтернівському районі ГУ
Міністерства доходів в Одеській
області - Кордюк Л.Г., при проведенні
перевірки ТОВ «Агрохимсистема», , розташованого за адресою:
Одеська область, Комінтернівський
район, с. Григорівка, вул. Заводська,
буд. 7, головним бухгалтером в якого
працює ОСОБА_1, встановлено повторно на
протязі року порушення діючого
податкового законодавства, а саме:
несвоєчасне подання платіжного
доручення на перерахування коштів до
бюджету податку на прибуток, що
призвело до виникнення податкового
боргу в сумі 6630,00 грн., що суперечить
вимогам п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України №2755-VI від 02.12.2010 р,
відповідальність за яке передбачено ч.2
ст.163-2 КУпАП. Зазначене порушення
допущено головним бухгалтером ТОВ
«Агрохимсистема - ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
в протоколі міститься власноруч
написана правопорушницею заява про
розгляд справи за її відсутності.

Факт правопорушення підтверджується
даними протоколу про адміністративне
правопорушення, серії АА № 370655 від
13.06.2014 року, актом перевірки щодо
несвоєчасної сплати податку на
прибуток, а також іншими матеріалами
справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме:
повторне на протязі року несвоєчасне
подання посадовими особами
підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів).

Суддя при накладенні стягнення
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, те, що умисні дії
останньої були направлені на повторно
на протязі року порушення діючого
податкового законодавства, а саме:
несвоєчасне подання платіжного
доручення на перерахування коштів до
бюджету податку на прибуток, тому суддя
вважає, що необхідним стягненням для
ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.2
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 163-2 ч.2, 278-280, 283-285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП. Накласти
на неї адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення.

Суддя:
В.І. Іванчук