Справа № 188/1265/14-п
Провадження № 3/188/434/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Суддя
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області Ніколаєва
І.К. розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та
мешканця с. Миколаївка
Петропавлівського району.
Дніпропетровської області
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючому на
шахті «Сташкова» електрослюсарем

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст . 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.06.2014 року приблизно о 05
годині 20 год гр. ОСОБА_1 перебуваючи у
нетверезому стані в с. Миколаївка по
вул. Першотравнева 146 поблизу магазу
«Фонтан» під час сварки виражався
нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2
чим порушив порядок та спокій
громадян .

По факту вказаного
правопорушення був складений протокол
серії ДН № 106504 від 04.07.2014 року.

В судове засідання порушник
з'явився, щиро покаявся, визнав себе
винним.

Вивчивши матеріали справи:
протокол про адміністративне
правопорушення, пояснення
правопорушниці , пояснення свідків, суд
дійшов висновку про винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП:

Дрібне хуліганство, тобто
нецензурна лайка в громадських місцях,
образливе чіпляння до громадян та інші
подібні дії, що порушують громадський
порядок і спокій громадян., -

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, та її
майновий стан, суд вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.40-1 « Судовий
збір у провадженні про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового
збору встановлюється законом»

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП
«судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення». Збір у такому
випадку становитиме 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - наразі
це 36,54 грн

На підставі викладеного,
керуючись ст. 173,40-1 ,401 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця с. Миколаївка
Петропавлівського району.
Дніпропетровської області
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючому на
шахті «Сташкова» електрослюсарем,
визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять)
грн.

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у пятнадцятиденний строк, постанова
про накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат на облік
правопорушень визначається Кабінетом
Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця с. Миколаївка
Петропавлівського району.
Дніпропетровської області
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючому на
шахті «Сташкова» електрослюсарем
судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
місцевий суд який виніс постанову

Суддя І. К. Ніколаєва