Справа № 361/5867/14-п
Провадження № 3/361/1479/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, розлученого, маючого на
утриманні одну неповнолітню дитину,
працюючого водієм на фірмі «Гепард»
жителя АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2014 року, близько 11 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, біля буд. 95 по вул. Київській в м.
Бровари Київської області, керуючи
автомобілем марки «Камаз-5320» н.з.
НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не
звернувся за допомогою до сторонніх
осіб, не переконався, що це буде
безпечним, в результаті чого допустив
наїзд на належний ОСОБА_2 автомобіль
марки «Volkswagen Caddy» транзитний н.з.
НОМЕР_2, що стояв позаду. Внаслідок
дорожньо - транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав
матеріальної шкоди та порушив п. 10.9
Правил дорожнього руху України, дане
порушення є у причинному зв'язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 21 липня 2014
року, близько 11 год. 00 хв., по вул.
Київській в м. Бровари Київської
області керуючи автомобілем марки
«Камаз-5320» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись
заднім ходом, не звернувся за допомогою
до сторонніх осіб, в результаті чого
допустив наїзд на автомобіль марки
«Volkswagen Caddy» транзитний н.з. НОМЕР_2, що
стояв позаду. При призначенні
стягнення просив врахувати, що вину
визнав, розкаявсь, більше подібного не
допустить і просив не позбавляти прав
на керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 858065 від 21
липня 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 21
липня 2014 року, долученими писмовими
поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
має на утриманні неповнолітню дитину,
вину визнав, розкаявсь, а також
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.