Справа № 234/6139/14-п
Провадження № 3/234/762/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Чернобай А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
МРВ ДАІ м. Краматорська УДАІ УМВС
України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України, не
працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2014 року о 22 годині 40 хвилин водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
RENAULT KANGOO, державний номер НОМЕР_1, по вул.
Поштова, вул. Р.Дюксембург, з наявними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини на відстані, червоні зіниці,
не чітка мова) , чим порушив вимоги п. 2.9
а ПДР. Був доставлений до
наркологічного диспансеру м.
Краматорська, де здав біологічно
речовину (сечу).

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про
місце та час розгляду справи
сповіщений належним чином, про що
свідчить телефонограма наявна в
матеріалах справи. Також від нього
надійшло клопотання про розгляд справи
без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно висновку КЛПУ «Міський
наркологічний диспансер м.
Краматорська», складеного о 23 годині 15
хвилин 13.07.2014 р. ОСОБА_1 перебував у
стані гострої інтоксикації, внаслідок
вживання алкоголю.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення,
письмовими поясненнями свідків.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України,
адміністративні стягнення є мірою
відповідальності і застосовуються з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення, судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КпАП України, дотримуючись принципу
співвідношення між тяжкістю вчиненого
адміністративного правопорушення та
заходом державного примусу, враховуючи
умови та характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника: який не працює,
відсутність пом'якшуючих
відповідальність обставин під час
вчинення даного правопорушення, вважаю
за необхідне та достатнє для виховання
особи, запобігання вчинення нових
правопорушень застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення, в межах
санкції статті 130 ч. 1 КпАП України, у
виді позбавлення права керування
транспортним засобом.

Також приходжу до висновку, що в даному
випадку таке стягнення буде достатньою
мірою відповідальності для виховання
особи, що вчинила дане адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також в повній мірі
забезпечить запобігання вчинення
нових правопорушень порушником, та
повністю відповідатиме меті його
застосування, у зв'язку з чим, не вбачаю
підстав для накладення інших, більш
м'яких, видів стягнень, таких як: штраф,
бо ОСОБА_1 не має джерела заробітку.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, судовий збір у провадженні
по справі про адміністративне
правопорушення сплачується особою, на
яку накладено таке стягнення. Тому з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 1 ст.130 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення по
ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України.

ОСОБА_1 позбавити права керування усіма
видами транспортних засобів строком на
один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора. Постанова
може бути оскаржена або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга, подання
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через Краматорський
міський суд.

Суддя: