Справа №: 630/539/14-п Провадження №
3/630/124/2014 П О С Т А Н О В А
11 липня 2014 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду
Харківської області Дем'яненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
Харківської області матеріал, який
надійшов з Люботинського ВМ
Харківського ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, цигана, неодруженого, не
працюючого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей, який фактично
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше
судимого за вироком Люботинського
міського суду Харківської області від
25 січня 2013 року за ст.ст. 395, 71,72 КК
України до 11 місяців 2 днів
позбавлення волі, який звільнився 10
лютого 2014 року з Олексіївської ВК №25 по
відбуттю покарання, якого було
притягнуто 04 червня 2014 року до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 85 грн., 04 червня 2014 року до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 170 грн ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 перебуває під адміністративним
наглядом в Люботинському ВМ
Харківського РВ ГУМВС України в
Харківській області, згідно постанови
Дзержинського районного м.Харкова від
30 січня 2014 року. Відповідно до
вищезазначеної на нього покладено
обов'язок з'являтися до РВГУМВС України
за місцем проживання 1,2,3,4, суботу
місяця, заборонено виходити з будинку
за місцем мешкання ( АДРЕСА_1) з 22.00 год.
по 06.00 год. наступного дня.
ОСОБА_1 достовірно знаючи, що він
зобов'язаний з'являтися до
Люботинського ВМ Харківського РВГУМВС
України в Харківській області, 14 червня
2014 року не з'явився до Люботинського ВМ
Харківського РВ ГУМВС України в
Харківській області на реєстрацію, чим
вдруге, протягом року, порушив правила
адміністративного нагляду, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, порушуючи правила
адміністративного нагляду,
встановлені постановою суду від 31
січня 2014 року, ОСОБА_1 21 червня 2014 та 28
червня 2014 не з'явився на реєстрацію до
Люботинського ВМ Харківського РВГУМВС
України в Харківській області .
Також, ОСОБА_1, не виконуючи покладені
на нього обов'язки, 05 липня 2014 не
з'явився на реєстрацію до
Люботинського ВМ Харківського РВГУМВС
України в Харківській області.
Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними доказами - змістом
протоколів про адміністративне
правопорушення серії ХА № 940831 від 09
липня 2014року, серії ХА № 940828 від 09 липня
2014 року, серії ХА № 940795 від 09 липня 2014
року, серії ХА № 940810 від 09 липня2014 року,
визнанням своєї вини ОСОБА_1 як при
складанні протоколу, так і при розгляді
справи в суді. В судовому засіданні
ОСОБА_1 пояснив, що не з'явився на
реєстрацію через те, що він перебував
на роботі в м. Харків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
КУпАП - порушення правил
адміністративного нагляду особою, щодо
якої встановлено такий нагляд, вчинене
повторно протягом року після
накладення адміністративного
Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 суд визнає
щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує
відповідальність ОСОБА_1 є рецидив
При накладенні стягнення, відповідно
до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність,та вважає за
необхідне призначити йому
адміністративне стягнення у виді
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді у виді штрафу на
користь держави у розмірі 187 (сто
вісімдесят сім) грн. 00 коп. (Одержувач
УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ
ГУДКУ у Харківській області, код
бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк
з дня вручення йому постанови, з метою
примусового виконання цієї постанови
органами державної виконавчої служби
стягнути з правопорушника подвійний
розмір штрафу - 374 (Триста сімдесят
чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
одержувач: УДКС України в м. Люботин,
Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)», символ звітності - 206).
Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку або на неї може
бути внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня винесення постанови, апеляційної
скарги.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко .

Суддя
І.В.Дем'яненко