Справа № 473/2942/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"01" липня 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Зубар Н.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Вознесенської ОДПІ Миколаївської
області ДПС України про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Миколаївської області, Вознесенського
район с. Бузьке, громадянина України,
працює головним бухгалтером ВАТ
«Зелений Гай», зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, має
на утриманні одну особу,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки своєчасності сплати збору на
розвиток виноградарства, садівництва і
хмелярства ВАТ «Зелений Гай», яке
розташоване за адресою: Миколаївська
область, Вознесенський район, с.Бузьке,
вул. Зеленогаївська, 12, головним
бухгалтером вказаного підприємства -
ОСОБА_1, було несвоєчасно сплачено
узгоджене податкове зобов"язання зі
збору на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства за лютий 2014
року в сумі 426 грн., по строку сплати
30.03.2014 р., фактично сплачено 25.04.2014 р.,
податкове доручення № 26 від 25.04.2014 р. на
суму 400 грн., чим було порушено п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, судом був повідомлений про
час та місце слухання справи, причини
неявки суду не відомі.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП України
справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи, якщо
від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи. Оскільки
правопорушник належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомив, суд вважає що справу може
бути розглянуто у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі № 153 про
адміністративне правопорушення серії
КР № 183960 від 24 червня 2014 року;

- даними в акті № 603/ 14-06-21/00414090 від 06
червня 2014 року про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки своєчасності сплати збору
на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства ВАТ «Зелений
Гай».

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП

При призначенні стягнення ОСОБА_1,
суд бере до уваги те, що він
притягується до адміністративної
відповідальності вперше, враховує
особу правопорушника та ступінь його
вини, а тому вважає, що до нього слід
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283-285 КпАП
України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п»ять)
гривень, які перерахувати в доход
державного бюджету м. Вознесенська
(банк УДК в Миколаївській обл., код
банку 3406957, МФО 826013, код платежу 21081100, р/р
0007).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
на користь державного бюджету
Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в
Миколаївській області, код отримувача
38037770, МФО 826013 код платежу 22030001, Код
, розрахунковий рахунок
0113) судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
моменту винесення постанови до
апеляційного суду Миколаївської
області.

Суддя Вознесенського міськрайонного
суду підпис Н.Б.
Зубар

згідно оригіналу

Суддя: