Єдиний унікальний номер 205/5878/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська Мовчан Д.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Ленінського
РВ Дніпропетровського МУ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1,

громадянина України, уродженця с.
Гізівщина, Любарського району
Житомирської області, тимчасово не
працює, проживає за адресою: 49000,
АДРЕСА_1,

за ч.4 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З Ленінського РВ Дніпропетровського МУ
ГУ МВС України в Дніпропетровській
області до суду поступив
адміністративний матеріал відносно гр.
ОСОБА_1. Відповідно до даних
адміністративного протоколу серії ДН
№ 900121 від 08.07.2014 року було виявлено
правопорушення, а саме те, що 08.07.2014 року
о близько 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 біля
будинку АДРЕСА_1 здійснював
реалізацію тютюнових виробів без
ліцензії та відповідних документів, за
що передбачена адміністративна
відповідальність за ч.4 ст.156 КУпАП
(порушення правил торгівлі пивом,
алкогольними, слабоалкогольними
напоями і тютюновими виробами).

На виклик суду правопорушник у судове
засідання не з'явився.

Аналізуючи зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення передбачено ч. 4 ст. 156
КУпАП, а його вина підтверджена
матеріалами справи, а саме: протоколом
серії ДН № 900121 від 08.07.2014 року про
адміністративне правопорушення (а.с.1),
рапортом працівника міліції від 08.07.2014
року (а.с.2), пояснення правопорушника
від 08.07.2014 року (а.с.3), поясненнями
свідків від 08.07.2014 року (а.с. 4-5),
протоколом огляду- вилучення речей,
документів від 08.07.2014 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, суд приходить до
висновку, що правопорушника слід
притягнути до адміністративної
відповідальності на накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу с конфіскацією тютюнових
виробів.

Також, відповідно до ст. 283, ст. 40-1,
КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» з правопорушника слід
стягнути судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ч.4 ст. 156, ст.ст.276, 277,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.4 ст. 156 КУпАП і застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 850
(вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. з
конфіскацією тютюнових виробів, які
знаходяться на відповідальному
зберіганні у Ленінському РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області
(згідно з протоколом огляду від 08.07.2014
року).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест
прокурора на постанову суду подаються
до відповідного апеляційного суду
через Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя :
Д.В. Мовчан