Справа № 643/8863/14-п
Провадження № 3/643/2263/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року року
Московський районний суд м.
Харкова.

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Яремчук В.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не
працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, і.н.
НОМЕР_1,

по ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 червня 2014 року біля 23 год. 50 хв.
під час керування знятим з
реєстраційного обліку мотоциклом
марки «Kawasaki» у м. Харкові був зупинений
працівниками ДАІ на вул.. Гв.
Широнінців, напроти будинку № 44. У
ОСОБА_1 були зовнішні ознаками
алкогольного сп'яніння та від
медичного огляду для перевірки
наявності алкогольного сп'яніння він
відмовився, дав письмове зобов'язання
протягом наступних десяти годин не
керувати транспортними засобами.

Згідно п.2.9. Правил дорожнього
руху України (затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 10
жовтня 2001 року № 1306) водію
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
чи знаходячись під дією наркотичних
або токсичних речовин.

Керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а так само відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції,
є адміністративним правопорушенням,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст. 130 КУпАП.

Через неотримання ОСОБА_1 судова
повістка повернулася до суду без
вручення.

Вина ОСОБА_1 у відмові від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння
підтверджується змістом пояснень двох
свідків, які підтвердили відмову
правопорушника від проходження огляду
на стан алкогольного сп'яніння та
вказали, що зі слів правопорушника він
позбавлений посвідчення на право
управління транспортними засобами, що
не заперечує наявність у нього
алкогольного сп'яніння, та не бажає
проходити медичне освідування, також
змістом протоколу про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя. -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави у розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 3400,00
гривень (три тисячі чотириста гривень 00
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в бюджет держави
судові витрати у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови, шляхом подачі
апеляційної скарги, протесту прокурора
до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд
м. Харкова.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення у
виді адміністративного арешту.

Суддя
Яремчук В.І.