Справа № 535/649/14-п
Провадження № 3/535/242/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року суддя Котелевського
районного суду Полтавської області
Цвітайло П.В., розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення, який
надійшов з Котелевського РВ УМВС
України в Полтавській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Козаче, Путивлівського району,
Сумської області, жительки АДРЕСА_1,
громадянки України, пенсіонерки маючої
статус дитина війни, зі слів
правопорушниці раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту протоколу № 00122
від 09 липня 2014 року ОСОБА_1, 09 липня 2014
року здійснювала торгівлю
ядохімікатами «Мурав'їном» за ціною 2
гривні за одну пачку всього 10 гривень
за місцем свого проживання по адресі:
АДРЕСА_1, чим скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.164
КУпАП.

Під час розгляду вище вказаного
протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1, в своїх
поясненнях суду підтвердила факт
продажу двох макетів «Мурав'їного яду»
за ціною 2 гривні за пачку, зазначивши,
що придбала для власного використання,
щоб обробити овочі, які вирощує на
власному огороді. Але придбала з
запасом, витративши менше пачок чим
думала. Решту вирішила продати,
оскільки їй більше даний препарат був
не потрібен.

Суд системно дослідивши матеріали
справи, заслухавши ОСОБА_1, приходить до
переконання, що в діях ОСОБА_1, лише
формально вбачається винна в скоєнні
даного адміністративного
правопорушення, виявленого
працівниками міліції. Дане порушення є
дріб'язковими і незначними, оскільки
дана реалізація носила епізодичний
одноразовий характер реалізації вище
зазначеного препарату для обробітку
овочів. Дана реалізація не носила
господарської діяльності без
державної реєстрації як суб'єкта
господарювання в розумінні вимог
чинного законодавства. За таких
обставин дана реалізація взагалі не
потягла і не могло потягти за собою
ніяких негативних наслідків, і
протиставлюваних, зворотних доказів
суду надано не було.

На думку суду складання вище
вказаного протоколу, є не чим іншим, як
хибним уявленням щодо боротьби в
галузі торгівлі, фінансів і
підприємницької діяльності, з метою
штучного нарощування показників та
створення уявлення про проведену
роботу.

Суд, при вирішення питання щодо
накладення адміністративного
стягнення виходить, із вимог ст. 33
КУпАП, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення та враховуючи
обставини що пом'якшують
відповідальність, а саме: вчинення
правопорушення вперше, щире каяття,
відсутність будь-яких негативних
наслідків, суддя вважає за можливе і
необхідне, застосувати ст. 22 КУпАП та
звільнити ОСОБА_1, від адміністративної
відповідальності у зв'язку з
малозначністю правопорушення,
обмежившись усним зауваженням, що в
свою чергу буде співмірним та домірним
вчиненому ОСОБА_1, адміністративному
правопорушенню, а також попереджатиме
і запобігатиме вчиненню ним нових
правопорушень і в повній мірі
відповідатиме меті адміністративного
стягнення.

Відповідно змісту вимог ч.2 ст. 4 Закону
України « Про судовий збір», судовий
збір стягується лише у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, а при
звільненні і закритті провадженні за
малозначністю, такої вимоги немає.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст. ст. 22, 33, ч.1 ст.164, ст. 280, 284, 285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення;-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності в зв'язку з
малозначністю правопорушення на
підставі ст. 22 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
оголосити йому усне зауваження, а
провадження по справі закрити за
малозначністю.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя :