Справа № 204/1392/14-п
Провадження № 3/204/273/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Дніпропетровськ, громадянки України,
приватного підприємця, проживаючої:
АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року о 15 годині 20 хвилин
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
Хюндай Акцент, номерний знак НОМЕР_1 по
вул. Космічній, 3 в м. Дніпропетровську,
не врахувавши дорожню обстановку при
виборі безпечної швидкості в межах
дозволеного, не впоралась з керуванням,
виїхала при цьому на зустрічну смугу
руху та скоїла зіткнення з автомобілем
Фольксваген, номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2 Унаслідок ДТП
автомобілям спричинені механічні
пошкодження. При цьому водій ОСОБА_1
порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху
України.

У судовому засідання ОСОБА_1, свою
провину визнала повністю, щиро
розкаялася, та пояснила, що не
впоралася з керуванням, тому що на
дорозі була ожеледиця.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 803825 від 26 лютого 2014 року; схемою
місця ДТП від 26 лютого 2014 року;
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного чи іншого сп'яніння
відносно громадянки ОСОБА_1 від 26
лютого 2014 року; висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного чи іншого
сп'яніння відносно громадянина ОСОБА_2
від 26 лютого 2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_2, в яких він вказав,
що 26 лютого 2014 року о 15 годині 20 хвилин,
керував автомобілем Фольксваген Пасат,
номерний знак НОМЕР_2, по вул. Космічній
зі сторони Набережної Перемоги в
напрямку Запорізького шосе, зі
швидкістю 40-45 км на год. У района АЗС
Sentosa, вул. Космічна, 30, автомобіль
Хюндай, номерний знак НОМЕР_1, який
рухався йому на зустріч, виїхав на
смугу його руху та здійснив удар у
передню частину його автомобіля. Від
цього автомобілі розвернуло, після
чого вони вдарилися ще раз задніми
частинами. Вийшовши з автомобіля та
оглянувши пошкодження він викликав
ДАІ, при цьому від удару головою об
стекло, відчував біль хребта у районі
шиї; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
26 лютого 2014 року, в яких пояснила, що 26
лютого 2014 року о 15 годині 20 хвилин вона
керувала технічно справним
автомобілем Хюндай Акцент, номерний
знак НОМЕР_1 по вул. Космічній зі
сторони Запорозького шосе в напрямку
вул. Набережної Перемоги, зі швидкістю
близько 40 км на год. На крутому
закругленні частини дороги автомобіль
винесло на зустрічну смугу руху, де
вона здійснила зіткнення з автомобілем
Фольксваген Пасат, номерний знак
НОМЕР_2. Від удару автомобілі
розвернуло, у результаті чого
відбулося ще одне зіткнення між ними;
фото таблицями.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення в їх сукупності, суд
робить висновок, про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєного правопорушення,
особи правопорушника, приймаючи до
уваги ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, а саме щире розкаяння
винної та відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення та
інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою
виховання правопорушника та
попередження наступних правопорушень,
приходжу до висновку про необхідність
накладення на винну адміністративного
стягнення у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що
буде достатнім для його виховання та
попередження вчиненню нових
правопорушень. Накладення стягнення на
правопорушника у вигляді позбавлення
права керування транспортними
засобами, вважаю таким, що не буде
відповідати характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника
та ступеню її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення: штраф на користь держави в
розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
внесення прокурором подання перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання.

Суддя
О.О.Некрасов