Справа № 626/634/14-п
Провадження № 3/626/213/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.03.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Попівка,
Красноградського району, Харківської
області, серія та номер паспорта ММ 617436
виданий Красноградським РВ УМВС
України в Харківській області від
29.08.2000 року, не працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення ним
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.03.2014 року близько 13 год. 00 хв.
вчинив дрібну крадіжку лома чорного
металу з МТФ-№1, що належить АФ
"Пісчанська" в с. Попівка вагою 3 кг., чим
завдав матеріальну шкоду на суму 6,00
грн.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину
в вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51
КУпАП.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом ХА №
830288/277 від 07.03.2014 року, копією протокола
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення (або таке,
що готується) від 01.03.2014 року, копією
пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 01.03.2014 року,
копією протоколу огляду місця події
від 01.03.2014 року, копією фото таблиць,
копією висновку ст. ДІМ
Красноградського РВ капітана міліції
Луньова А.Ф., копією рапорта від 01.03.2014
року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст.
51 КУпАП., як дрібне викрадення чужого
майна шляхом крадіжки.

Обставини, що помякшують чи обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини правопорушення вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в
сумі 36, 54 грн.

Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту
затримання.

Постанова про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення та
покладається на Красноградський РВ
ГУМВСУ в Харківській області.

Матеріальна шкода на суму 6,00 (шість)
грн. 00 коп. не відшкодована.

Речові докази, а саме, чорний метал
вагою 3 (три) кг. який знаходиться на
тимчасовому зберіганні в
Красноградському РВ ГУМВС України -
повернути МТФ №1, що належить АФ
"Пісчанська" та знаходиться в с.
Попівка, Красноградського району,
Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд .

Суддя