Єдиний унікальний номер 728/1472/14
Номер провадження 3/728/572/14
04 липня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Красилівка Бахмацького району
Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
працюючого водієм в ФГ «ОСОБА_2», ІПН -
за ч.1 ст.130 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 №971585 від
18.06.2014 року вбачається, що 18.06.2014 року о
21:00 год. в с.Григорівка Бахмацького
району,Чернігівської області по вул.
Шевченка гр. ОСОБА_1 керував
автомобілем НОМЕР_2 в стані
алкогольного сп»яніння, чим порушив
вимоги п.2.9 (А) Правил дорожнього руху
України та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КпАП України. Огляд на стан сп»яніння
проводився з використанням технічного
засобу «Газоаналізатора Алкотест 6810
NARCE - 0178». Результат тесту становить 2.23 %.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю і пояснив, що дійсно
він 18.06.2014 року о 21:00 год. в с.Григорівка
Бахмацького району Чернігівської
області по вул. Шевченка керував
автомобілем НОМЕР_2 в стані
алкогольного сп»яніння і був зупинений
працівниками ДАІ, які за допомогою
алкотесту провели огляд на стан
сп»яніння. З протоколом згоден, вину
визнає, щиро кається, просить суд
Заслухавши ОСОБА_1, повно та всебічно
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до вимог п 2.9.а Правил
дорожнього руху України, водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а
Правил дорожнього руху України,
оскільки керував транспортним засобом
в стані алкогольного сп"яніння.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а так само відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції,
що не заперечується і ним самим.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 971585 від 18.06.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, власним визнанням вини в
судовому засіданні.
З урахуванням всіх обставин справи,
відомостей про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
суд вважає за можливе призначити
ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є
достатнім для його виховання в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як ним,
так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 294 КпАП
України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і
призначити йому покарання у виді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода