Справа № 588/710/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 року
Тростянецький районний суд Сумської
області

в складі :
головуючого судді - Шевченка В.С.

при
секретарі - Горлянд О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тростянець
подання начальника Сумського міського
відділу КВІ УДПтС України в Сумській
області майора внутрішньої служби
Пшеничної Т.В. про заміну
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт.Красногвардійське Бєлгородської
області, громадянина України,
працюючого директором ТОВ "Варя",
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, який
був притягнутий до
адмінвідповідальності 12.05.2014 року за
ст.44 КУпАП до 40 годин громадських робіт,

В С
Т А Н О В И В :

Начальник міського відділу КВІ УДПтС
України в Сумській області Пшенична
Т.В. звернулася до суду із поданням про
заміну невідбутих ОСОБА_2 40 годин
громадських робіт, призначених
постановою судді Тростянецького
райсуду Сумської області від 12.05.2014
року за ст.44 КУпАП штрафом посилаючись
на те, що 29.05.2014 року КВІ Ковпаківського
району м.Суми прийняла до виконання
зазначену постанову судді.

01.07.2014 року ОСОБА_2 був ознайомлений з
порядком та умовами відбування
громадських робіт та роз'яснені
наслідки ухилення від відбуваня цих
робіт, а також було вручено направлення
до КП "Зелене будівництво" для
відпрацювання громадських робіт,
згідно якого правопорушник мав
приступити до відпрацювань з 02.07.2014
року.

З метою перевірки виконання постанови
правопорушником, 17.07.2014 року,
інспектором Ковпаківського РП СМВ КВІ
був здійснений вихід за місцем
відбування адміністративного
стягнення, під час якого встановлено,
що ОСОБА_2 відсутній на відпрацюванні
громадських робіт. Зі слів
відповідальної особи, він до КП "Зелене
будівництво" із направленням про
відпрацювання громадських робіт не
звертався. Для з'ясування причин
невиходу на відпрацюваненя, за
домашньою адресою правопорушника були
направлені виклики про явку до
інспекції, але ОСОБА_2 до інспекції так
і не прибув.

Такі дії правопорушника ОСОБА_2
свідчать про небажання відбувати
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт, що є ухиленням від
їх відбування.

З 02.07.2014 року ОСОБА_2 не відбув жодної
години з призначених йому 40 годин
громадських робіт без поважних причин
та продовжує ухилятися від відбування
даного адміністративного стягнення.

Представник Ковпаківського районного
підрозділу Сумського міського відділу
КВІ в судове засідання не з'явилася, але
від неї до суду надійшла заява про
повне підтримання подання та його
розгляд за її відсутності (а.с.50).

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, причина неявки суду не відома.

З огляду на це, суд, вважає за можливе
розглянути подання без участі
представника КВІ та правопорушника, на
підставі матеріалів, які є в справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що подання підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_2 постановою
судді Тростянецького райсуду Сумської
області від 12.05.2014 року за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.44 КУпАП був
притягнутий до адміністративної
відповідальності у виді 40 годин
громадських робіт (а.с.19).

Після прийняття, 29.05.2014 року, КВІ
Ковпаківського району м.Суми
зазначеної постанови судді до
виконання, на домашню адресу ОСОБА_2
неодноразово направлялися виклики про
явку до КВІ (а.с.33,34) , але правопорушник
не з'являвся, внаслідок чого було
здійснено його адміністративне
затримання з метою доставки до КВІ
(а.с.35).

01.07.2014 року ОСОБА_2 був ознайомлений з
порядком та умовами відбування
громадських робіт та йому роз'яснені
наслідки ухилення від відбування цих
робіт (а.с.37), а також було вручено
направлення до КП "Зелене будівництво"
для відпрацювання громадських робіт,
згідно якого правопорушник мав
приступити до відпрацювань з 02.07.2014
року (а.с.40).

З метою перевірки виконання
постанови правопорушником, 17.07.2014 року,
інспектором Ковпаківського РП СМВ КВІ
був здійснений вихід за місцем
відбування адміністративного
стягнення, під час якого встановлено,
що ОСОБА_2 відсутній на відпрацюванні
громадських робіт (а.с.41- 42).

Згідно доповідної записки КП
"Зелене будівництво" за №664 від 11.07.2014
року ОСОБА_2 з направленням не
звертався та не приступив до
відпрацювання громадських робіт з
02.07.2014 року по теперішній час (а.с.43).

На сьогоднішній день ОСОБА_2 не
відпрацьовано 40 годин громадських
робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється
від відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт і на
даний час не відбув жодної години, суд
вважає за необхідне замінити ОСОБА_2
адмінстративне стягнення у виді
громадських робіт на адміністративне
стягнення у виді штрафу із розрахунку,
що чотири години невідбутих
громадських робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.
321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне стягнення,
призначене ОСОБА_2 постановою судді
Тростянецького райсуду Сумської
області від 12.05.2014 року про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.44 КУпАП у виді 40 годин
громадських робіт, замінити на
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова остаточна.

Суддя