Справа № 315/764/14-п
Номер провадження № 3/315/313/14
П О С Т А Н О В А

14 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про повернення помилково сплаченого
штрафу в сумі 340 грн., -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2014 року постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області ОСОБА_1 притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та призначено
йому адміністративний арешт строком 7
діб за ч.1 ст.130 КУпАП, та стягнуто з
нього штраф в дохід держави у сумі 340
грн. 00 коп. за ст.124 КУпАП, застосовано
ст.36 КУпАП та остаточно призначено
стягнення за сукупністю
адміністративних правопорушень,
встановлене за більш серйозне
правопорушення, - адміністративний
арешт строком 7 діб. Стягнуто з ОСОБА_1
судовий збір у сумі 36,54 грн.

10.07.2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з заявою про повернення
помилково сплаченого штрафу в сумі 340
грн., посилаючись на те, 09.07.2014 року він
помилково сплатив штраф в сумі 340 грн.
відповідно до квитанції №27, прохає
повернути йому помилково сплачений
штраф в сумі 340 грн.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ст.304 КУпАП питання,
зв'язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за
правильним і своєчасним виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення
здійснюється органом (посадовою
особою), який виніс постанову, та іншими
органами державної влади в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до Переліку кодів бюджетної
класифікації в розрізі органів, що
контролюють справляння надходжень
бюджету Постанови Кабінету Міністрів
України від 16.02.2011 року №106 «Деякі
питання ведення обліку податків і
зборів (обов'язкових платежів) та інших
доходів бюджету» за кодом бюджетної
класифікації 21081300 «адміністративні
штрафи у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху» повернення коштів
помилково та/або надміру зарахованих
до державного та місцевих бюджетів
проводиться за рішенням суду.

Суддею встановлено, що до суду, який
виніс постанову про накладення
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту, звернувся
правопорушник з заявою про повернення
йому помилково сплаченого штрафу в
сумі 340 грн.

А тому заява підлягає задоволенню як
така, що ґрунтується на законі,
підтверджена встановленими
обставинами та наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП,
Постановою Кабінету Міністрів України
від 16.02.2011 року №106 «Деякі питання
ведення обліку податків і зборів
(обов'язкових платежів) та інших
доходів бюджету», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
повернення помилково сплаченого
штрафу в сумі 340 грн. задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився: Запорізька область
Гуляйпільський район с. Верхня Терса,
працюючого охоронником ТОВ
«Агроконтинент», мешкаючого: АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_2, виданий 28.04.1998 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, помилково сплачений
штраф в сумі 340 грн. відповідно до
квитанції №27 від 09.07.2014 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ярош С.О.