пр. № 3/759/4298/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Києві, не працюючого, ідентифікаційний
номер невідомий, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КИ № 0095753 від 16 липня 2014 року, ОСОБА_1, 11
липня 2014 року в 01.35 годин, знаходячись
за місцем свого проживання, та
перебуваючи в нетверезому стані,
влаштував конфлікт з матір'ю ОСОБА_2,
під час якого ображав її брутальною
лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив,
що 16 липня 2014 року в 01.35 годин,
знаходячись в квартирі за місцем свого
проживання, між ним та його матір'ю
ОСОБА_2 відбулася сварка, але він не
ображав свою матір брутальною лайкою.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи про
адміністративне правопорушення:
протокол про адміністративне
правопорушення КИ № 0095753 від 16 липня 2014
року; рапорт старшого ДІМ
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві капітан міліції Лесюка Ю.М. від 16
липня 2014 року; копію рапорту інспектора
роти ПС Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві лейтенанта міліції
Грабарівського С.В. від 11 липня 2014 року;
письмові пояснення ОСОБА_1 від 16 липня
2014 року, суд вважає, що провадження по
даній справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
адміністративним правопорушенням є
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Протокол про адміністративне
правопорушення складений за ч. 1 ст. 173-2
КУпАП відносно ОСОБА_1 не містить
відомостей про те, що діями ОСОБА_1
могла бути чи була завдана шкода
фізичному або психічному здоров'ю
потерпілого.

Крім того, матеріали про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 не містить пояснень
потерпілої ОСОБА_2, а допитаний в
судовому засіданні ОСОБА_1 факт
умисного вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру, внаслідок чого
могла бути завдана чи була завдана
шкода фізичному або психічному
здоров'ю потерпілої, заперечував.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення провадження по справі
про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

З огляду на викладене, провадження по
даній справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю на
підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173 - 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 173-2 ч. 1, 247, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: