overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/575/2014

Справа № 330/1559/14-п

"29" липня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з
Бердянського територіального відділу
Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
Ровенської області, проживаючу:
АДРЕСА_1, не працюючу, код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий
Мелітопольським МО УМВС України в
Запорізькій області від 07 квітня 2012 року,

за ст. 85-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В протоколі зазначено, що 03 липня 2014 року ОСОБА_3 о 16-00 годині на березі
Азовського моря в смт. Кирилівка
Якимівського району Запорізької області займалася незаконним збутом в'яленої риби бичок загальною вагою 5
(п'ять) кг. без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного риболовства та ст. 85-1 КУпАП.

Однак з протоколу про адміністративне правопорушення № 01519 від 03 липня 2014 року не вбачається, що продукція, яку реалізовувала ОСОБА_3 була добута останньою з порушенням правил її добування, тобто є незаконно добутою.

Разом з цим відповідальність за порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу передбачена спеціальною нормою КУпАП, а саме ч. 1 ст. 88-1 КупАП.

За таких обставин, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КпАП України, тому адміністративна справа у відношенні
ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 85-1 КУпАП, ст.ст. 247 ч.1 п.1, 284 ч.1 п.3 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 КпАП України, закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд
Запорізької області.

Суддя:
Справа № 397/1240/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали які надійшли з
Олександрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, житель АДРЕСА_1, не працює, на утриманні осіб не має, раніше, 05.02.2014 року притягувася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - штраф 51,00 грн , про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1ст. 173-2 К України про АП,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2014 року близько 11.00 год в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сімейну сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу батька ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Допитаний в суді ОСОБА_1, вину в скоєнні адмінправопорушення визнав та пояснив, що він дійсно 05.07.2014 року близько 11.00 год в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку з своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в його адресу.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №9636 від 05.07.2014 року (а.с.1), матеріалами доданими до нього та поясненнями даними суду .

Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3
Закону України "Про судовий збір" - судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись п.1 ч.1 ст 284, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 К України про АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки, який сплатити на рахунок: код
ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач коштів -
УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328, банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0041, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова оскаржується на протязі 10 днів з моменту винесення до
Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна: Заступник голови
Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка
Справа № 397/707/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з
Олександрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ч.1 ст.130
КУпАП,-

В С Т А Н О В
И В :

04.04.2014 року о 22.47 год. по а/д
Київ-Знам"янка, 257 км, гр. ОСОБА_1 керував мотоблоком в стані алкогольного сп"яніння , стан алкогольного сп"яніння встановлено приладом Драгер ARBL-0854, чим порушила п. 2.9 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з"явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення серії
АВ2№ 073182 від 04.04.2014 року (а.с.1) .

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника .

Згідно ст.38 КУпАП на особу, яка скоїла адміністративне правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення .

Правопорушення ОСОБА_1 скоїв 04.04.2014 року, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 22.04.2014 року.

Згідно складеного протоколу відносно
ОСОБА_1, строк притягнення його до адмінвідповідальності закінчився 04.04.2014 року, а тому його не може бути притягнуто до адмінвідповідальності .

Керуючись п.3 ч.1 ст.284, ст. 38 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О
В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Адміністративну справу № 397/707/14-п відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в зв"язку з пропущенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до
Апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя:/підпис/

Копія вірно:

Заступник голови Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
ОСОБА_2
Справа № 397/1270/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали які надійшли з
Олександрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, житель АДРЕСА_1, не працює, на утриманні має дві особи,раніше, 16.02.2014 рокупритягувася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - громадські роботи, про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2ст. 173-2 К України про АП,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2014 року близько 18.00 год в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сімейну сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Допитаний в суді ОСОБА_1, вину в скоєнні адмінправопорушення визнав та пояснив, що він дійсно 05.07.2014 року близько 18.00 год в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №9692 від 14.07.2014 року (а.с.1), матеріалами доданими до нього та поясненнями даними суду .

Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3
Закону України "Про судовий збір" - судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись п.1 ч.1 ст 284, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

П О С Т А Н О
В И В :

Визнати виним ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 К України про АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки, який сплатити на рахунок: код
ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач коштів -
УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328, банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0041, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова оскаржується на протязі 10 днів з моменту винесення до
Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна: Заступник голови
Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка
Справа № 397/1283/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з
Олександрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює на утриманні осіб не має, раніше 30.05.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В :

05.07. 2014 року о 22.00 год., по АДРЕСА_2, гр.
ОСОБА_1, шляхом проникнення до домоволодіння ОСОБА_2, таємно викрав металобрухт вагою 25 кг, чим завдав останньому збитків на суму 42,50 грн.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що він дійсно 05.07.2014 року близько 22.00 год. по АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_1, шляхом проникнення до домоволодіння ОСОБА_2, таємно викрав металобрухт вагою 25 кг , який належить гр. ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КД №9520 від 09.07.2014 року, поясненнями доданими до протоколу та даними в суді .

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що
ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3
Закону України "Про судовий збір" - судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.51 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривня.

Штраф сплатити на рахунок р/р 0041
Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач : УДКСУ в Олександрівському районі, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки, який сплатити на рахунок: код
ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач коштів -
УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328, банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0041, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна:Заступник голови
Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка
Справа № 397/728/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з
Олександрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, не працює, на утримання осіб не має, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ч.1 ст.173-2
КупАП,-

В С Т А
Н О В И В :

28.03.2014 року близько 14.00 год в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сімейну сварку під час якої ображав нецензурними словами свою бабусю
ОСОБА_2, та випадково пошкодив їй голову, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного та фізичного характеру .

В судове засідання правопорушник не з"явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями доданими до протоколу .

Згідно ст.38 КУпАП на особу, яка скоїла адміністративне правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення .

Правопорушення ОСОБА_1 скоїв 28.03.2014 року, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 24.04.2014 року.

Згідно складеного протоколу відносно
ОСОБА_3, строк притягнення його до адмінвідповідальності закінчився 28.06.2014 року, а тому його не може бути притягнуто до адмінвідповідальності .

Керуючись п.3 ч.1 ст.284, ст. 38 КУпАП , суддя,-

П О С
Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Адміністративну справу № 397/728/14-п відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в зв"язку з пропущенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до
Апеляційного суду Кіровоградської області .

Суддя:/підпис/

Копія вірно: Заступник голови
Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка
Справа № 397/1164/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з
Олександрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, житель
АДРЕСА_1, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ч. 1 ст.130
КУпАП,-

В С Т А
Н О В И В :

01.06.2014 року о 03.15 год в м. Кіровоград по вул. Московській, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21070020 д.н.з.НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння, стан алкогольного сп"янінні встановлено приладом алкотестер "Драгер 6810 " , чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №078169 від 01.06.2014 року (а.с.4), результатами тестування № №1030 (а.с.3), поясненнями даними в протоколі та суді .

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3
Закону України "Про судовий збір" - судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Штраф сплатити на рахунок 00001 одержувач коштів - ГУК у
Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, Банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО- 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки, який сплатити на рахунок: код
ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач коштів -
УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328, банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0041, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна: Заступник голови
Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка
Справа № 397/1282/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали які надійшли з
Олександрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, не працює, на утриманні осіб не має,раніше неодноразово притягувася до адміністративної відповідальності,про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1ст. 173-2 К України про АП,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 року близько 07.00 год в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Допитаний в суді ОСОБА_1, вину в скоєнні адмінправопорушення визнав та пояснив, що він дійсно 17.07.2014 року близько 07.00 год в АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №9689 від 17.07.2014 року (а.с.1), матеріалами доданими до нього та поясненнями даними суду .

Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3
Закону України "Про судовий збір" - судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись п.1 ч.1 ст 284, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

П О С Т А
Н О В И В :

Визнати виним ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 К України про АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
(п"ятдесят одна) грн 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок р/р 0041
Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач : УДКСУ в Олександрівському районі, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки, який сплатити на рахунок: код
ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач коштів -
УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328, банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0041, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова оскаржується на протязі 10 днів з моменту винесення до
Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна: Заступник голови
Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка
Справа № 397/1265/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з
Олександрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, зареєстрована в АДРЕСА_2, пенсіонерка, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В :

14.07.2014 року близько 19.00 год гр. ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1 висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, та пояснила, що дійсно 14.07.2014 року вона зробила зауваження доньці
ОСОБА_2, оскільки та ображала її онуку, в цей час на вулицю вибігла ОСОБА_2 Між ними виникла сварка, під час якої
ОСОБА_1исловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2.

ЇЇ вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи та беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, а саме: ОСОБА_1 є пенсіонеркою, за місцем проживання характеризується позитивно, негативних наслідків від скоєного правопорушення не настало, а тому, суд вважає, що вона підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст.22 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова оскаржується на протязі 10 днів з моменту винесення до
Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірно:

Заступник голови Олександрівського

районного суду Кіровоградської області
С.Л.Пляка