Справа № 751/5297/14
Провадження №3/751/1163/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2, фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого: ТОВ «Вена»,
грузчик-комплектувальник, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.05.2014 року о 00 год. 10 хв., в м.
Чернігові по вул. Низова, 12, керував
автомобілем «ВАЗ-21063», д.н.з. НОМЕР_1, та
рухаючись заднім ходом не переконався,
що це буде безпечно, в результаті чого
здійснив наїзд на позаду припаркований
автомобіль «Мазда-3», д.н.з. НОМЕР_2, та
автомобіль «Рено Флюенс», д.н.з. НОМЕР_3,
після чого залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди. В
результаті ДТП транспортні засоби
отримали механічні пошкодження,
потерпілих немає. ОСОБА_1 порушив п.п.
10.9, 2.10 Правил дорожнього руху, тому
відносно нього 13.05.2014 року складений
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 962376 за ст.ст.
122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину
визнав та пояснив, що зателефонувала
сестра, повідомила, що ошпарилась
кип»ятком, необхідно було терміново її
везти в лікарню, він здав назад і
заціпив два автомобілі, після цього
залишив водію записку зі своїми
координатами і поїхав, пізніше
повернувся та відразу звернувся до
потерпілих. Просив накласти
мінімальне стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що в діях ОСОБА_1 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст.ст.
122-4, 124 КУпАП, його вина в порушенні
правил дорожнього руху повністю
доведена в судовому засіданні та
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема :
поясненнями ОСОБА_1; протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 962376 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП від 13.05.2014
року; схемою місця ДТП, яка сталася
10.05.2014 року, м. Чернігів, вул. Низова, 12;
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 10.05.2014
року; поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2014
року.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,
124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого
ним правопорушення, особу порушника та
його майновий стан, вік правопорушника;
обставин, що пом»якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП,
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

В зв»язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
відповідальність за які передбачена за
двома статтями Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
санкція ст. 124 КУпАП є найбільш суворою,
тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за
необхідне застосувати при накладенні
адміністративного стягнення санкцію
ст. 124 КУпАП та обрати міру
адміністративного стягнення у виді
штрафу .

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_4), визнати
винним у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,
124 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення за ст. 124
КУпАП у виді штрафу на користь держави
в розмірі 340 (триста сорока) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова