Справа № 645/4893/14-п
Провадження № 3/645/1292/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з Фрунзенського
РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
160 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Харкова, громадянку України, не
працюючу, зареєстровану та мешкаючу за
адресою: АДРЕСА_1, суд -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії
ХА № 030570 від 11.06.2014 року) - для розгляду.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, 11.06.2014 року
близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по пр.
Московському, 214/2 здійснювала торгівлю
овочами у невстановленому місті.

Розгляд вказаного адміністративного
матеріалу був призначений на "23" червня
2014 року 10:30, про що притягувану
повідомлено судовою повісткою
направленою на адресу, вказану в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Притягувана в судове засідання не
з'явилася, в матеріалах справи відсутні
відомості належного повідомлення
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду
адміністративного матеріалу.

Крім адреси притягуваної в протоколі
про адміністративне правопорушення не
вказано інших засобів зв'язку, зокрема
контактного телефону ОСОБА_1 у зв'язку з
чим суд позбавлений можливості
своєчасно та належним чином повідомити
останню про дату, час та місце розгляду
справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про час та
місце розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративне
правопорушення передбачених частиною
третьої статті 160 КУпАП, присутність
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності є
обов'язковою.

В порушення вимог ст. 268 КУпАП особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності не повідомлена
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи.

Крім того, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначено, що у ОСОБА_1 були вилучені
речі, проте в адміністративному
матеріалі не зазначено
місцезнаходження вилученого товару.

Відсутність вищенаведених даних
позбавляє суд повно та об'єктивно
з'ясувати обставини справи та винести
обґрунтовану постанову.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про повернення
адміністративного матеріалу до
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області - для належного
оформлення.

На основі викладеного і керуючись
статтями 160, 245, 256, 278, 251 КУпАП, суд -

постановив:

Матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1 повернути до
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області - для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Федорова О.В.