Єдиний унікальний номер 341/1323/14-п
Номер провадження 3/341/375/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Юсип І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області Державної
податкової інспекції в Галицькому
районі про притягення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
на утриманні одна малолітня дитина,
працюючої молодшим продавцем в
магазині «Продукти» с. Новий Мартинів,
до адміністративної відповідальності
не притягувалася,

- за ст.155-1 ч.1 Кодексу України " Про
адміністративні правопорушення",-

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила встановлений порядок
проведення розрахунків у сфері
громадського харчування та послуг, а
саме:

26.05.2014 року о 18 год. 25 хв. в магазині
«Продукти» в с. Новий Мартинів
Галицького району при проведенні
перевірки встановлено: - не
забезпечення роздрукування та видачу
розрахункового документу встановленої
форми - фіскального чеку на загальну
суму 52,00 грн., - не забезпечення
відповідності сум готівкових коштів на
місці проведення розрахунків, сумі
коштів, яка зазначена в денному звіті
РРО на загальну суму 14,00 грн., чим
порушила п.1, 2, 13 ст.3 Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" від 06.07.1995 року №265/95 ВР із
змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 155-1
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, визнала і підтвердила
обставини викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому
доводиться змістом протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА № 076333 від 26.05.2014 року, копією
реєстраційної картки платника податку,
копією акту про результати фактичної
перевірки № 090038 від 27.05.2014 року, копією
опису готівкових коштів, що
знаходяться на місці проведення
розрахунків.

При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин
суд не знаходить.

До пом'якшуючих відповідальність
обставин суд відносить те, що
правопорушник вперше притягується до
адмінвідповідальності.

За таких обставин приходжу до висновку,
що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу і в межах санкції ст.155-1 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в
новій редакції, відповідно до якої, у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір в
ставці - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись
ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України "Про
адміністративні правопорушення",-

п о с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 155-1
ч.1 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі - 34 (тридцять чотири)
гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 гривня судового
збору.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення може
бути оскаржена або на неї може бути
винесено протест прокурора пртягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип