Справа № 204/4415/14-п
Провадження № 3/204/648/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Красногвардійського РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Тюменської області, громадянина
України, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в порушення п. 3 ст. 150 Сімейного
кодексу України не виконує
батьківських обов'язків відносно своїх
малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого
ОСОБА_2 і ОСОБА_2 з 31.03.2014 року по 13.05.2014
року не відвідували школу.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився про час та місце розгляду
справи був повідомлений шляхом
направлення судової повістки, про
причини неявки не повідомив, клопотань
про відкладення розгляду не подавав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ДН № 605583 (а.с.1), листом КЗ «Середня
загальноосвітня школа № 32№» (а.с.5),
листом Управління у справах дітей
Красногвардійської районної в м.
Дніпропетровську ради (а.с.6),
поясненнями ОСОБА_3, які містяться в
матеріалах справи (а.с.7), Актом
обстеження житлово-побутових умов
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_2, від 24.12.2013
року (а.с.8), Актом обстеження
житлово-побутових умов сім'ї, яка
опинилася у складних життєвих
обставинах (а.с.9).

Суддя, вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
приходить до висновку, про винність
ОСОБА_1 в ухиленні від виконання,
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення умов
життя, виховання неповнолітніх дітей,
тобто у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184
КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривна.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова набирає чинності після
спливу строку подачі апеляційної
скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора потягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд міста
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
В.Ю. Мащук