ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/4859/14-п

Провадження№ 3/642/1071/14

24 червня 2014 року
м. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста
Харкова Грінчук О.П. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
від Територіальної державної
інспекції з питань праці у Харківській
області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.
Харкова, громадянина України,
працюючого директором ТОВ "КОРЕС-АМС",
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 16 травня 2014 року №
20-01-362/0439, в ході проведення
Територіальною державною інспекцією з
питань праці у Харківській області
перевірки додержання законодавства
про працю та загальнообов'язкове
державне соціальне страхування ТОВ
"КОРЕС-АМС", розташованого за адресою: м.
Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 56, оф.
23, директором якого є ОСОБА_1, виявлено
ст.ст. 79, 96, 115, 116 КЗпП України, Закону
України "Про оплату праці" від 24.03.1995 №
108/95-ВР із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
повідомивши про перебування у
відрядженні.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
20-01-362/0439 від 16.05.2014 року, актом перевірки
№ 20-01-362/0758 від 16.05.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1, скоїв
правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 41
КУпАП - порушення встановлених
термінів виплати пенсій, стипендій,
заробітної плати, виплата їх не в
повному обсязі, терміну надання
посадовими особами підприємств,
установ, організацій незалежно від
форми власності та фізичними особами -
підприємцями працівникам, у тому числі
колишнім, на їхню вимогу документів
стосовно їх трудової діяльності на
даному підприємстві, в установі,
організації чи у фізичної особи -
підприємця, необхідних для призначення
пенсії (про стаж, заробітну плату тощо),
визначеного Законом України "Про
звернення громадян", або надання
зазначених документів, що містять
недостовірні дані, порушення терміну
проведення атестації робочих місць за
умовами праці та порядку її проведення,
а також інші порушення вимог
законодавства про працю.

При накладанні стягнення суд враховує
характер скоєного правопорушення,
особу ОСОБА_1, який раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, ступень його вини, та
приходить до висновку про накладання
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510
(п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня її
винесення. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою прокурора, особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Суддя: