Справа № 660/859/14-п
Номер провадження 3/660/313/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Диба Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Нововоронцовського РВ УМВС України
в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.05.2014 року близько 17 год. 00 хв.,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, за місцем свого проживання
по АДРЕСА_1 затіяв сварку із своєю
сестрою - ОСОБА_2, в ході якої ображав її
грубою нецензурною лайкою у
присутності малолітніх дітей. Таким
чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд, повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП повністю
доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХН №003761 від 02.06.2014
року, ОСОБА_1, 29.05.2014 року близько 17 год. 00
хв., перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, за місцем свого проживання
по АДРЕСА_1 затіяв сварку із своєю
сестрою - ОСОБА_2, в ході якої ображав її
грубою нецензурною лайкою у
присутності малолітніх дітей.

Крім того, факт вчинення даного
правопорушення підтверджується іншими
матеріалами справи, зокрема протоколом
прийняття усної заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 30.05.2014
року, поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2014
року.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП,
відповідальність наступає у разі
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

Зважаючи на те, що вироком
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області від 24.06.2014 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК
України, призначено йому покарання у
виді позбавлення волі строком на 4 роки
та обрано відносно нього запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою,
суд приходить до висновку про
неможливість призначення йому
покарання, не зважаючи на те, що його
вина у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП доведена повністю.

Керуючись ст. 44 ч. 1, 283, 284, 288, 289 КУпАП,
-

П О С Т А Н О
В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення України без
призначення покарання.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Херсонської області шляхом подачі
апеляції через Нововоронцовський
районний суд. року .

Суддя
Ю.В. Диба