Справа №127/9037/14-п
№3/127/3359/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у
АДРЕСА_1, пенсіонерки, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
До Вінницького міського суду
Вінницької області 11червня 2014 року з
Віницького МВ УМВС України у
Вінницькій області надійшли матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що він
складений 22.04.2014 року о/у СКМСД ВМВ
України у Вінницькій області
Михайловською І.В. відносно ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке
полягає у тому, що ОСОБА_1 неналежно
виконує свої батьківські обов'язки
відносно свого неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який 12.04.2014 року
близько 20:00 год. вчинив з сестрою гр.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 сварку, в ході якої
виражався нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнала та повідомила, що її син
виховується в повній сім'ї, навчається
добре в школі-гімназії №17, для дитини
забезпечені необхідні умови для життя
та навчання. Разом з ними проживає ще
старша донька ОСОБА_1, в якої на даний
час є маленька дитина. Після того, як
старша донька розмовляла по телефону, а
маленька дитина декілька раз впала, син
ОСОБА_3 зробив її зауваження, на що у
відповідь вона з ним вчинила сварку та
почала душити. ОСОБА_1 їх розняла, а
ОСОБА_4 - її старша донька - написала
заяву в міліцію. Крім того повідомила,
що у її доньки після пологів порушена
психіка та вона пише багато скарг.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1 та
враховуючи положення п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,
суд дійшов висновку, що провадження у
справі підлягає закриттю з наступних
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі відсутності
події і складу адміністративного
Диспозиція ч.1 ст. 184КУпАП передбачає
відповідальність, зокрема, за ухилення
батьків або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.
Разом з тим, пояснення ОСОБА_1 та
матеріали про адміністративне
правопорушення свідчать про
відсутність в діях (бездіяльності)
матері неповнолітнього ОСОБА_3 складу
вказаного правопорушення.
Так, з матеріалів слідує, що підставами
для складення протоколу відносно
ОСОБА_1 став протокол про прийняття
заяви про вчинене кримінальне
правопорушення (або таке, що готується),
з якого вбачається, що ОСОБА_4 просить
прийняти міри до свого брата ОСОБА_3,
який 12.04.2014 року близько 20:00 год. вчинив
з нею сварку, в ході якої виражався
нецензурною лайкою та вдарив її в живіт
та в область грудей.
На підставі вказаного 22.04.14 року
відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
Разом з тим, вказане звернення не
свідчить про ухилення ОСОБА_1 від
виконання обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітнього сина,
оскільки лише факт того, що
неповнолітній ОСОБА_3 вчинив сварку зі
своєю сестрою не є доказом наявності в
діях (бездіяльності) ОСОБА_1 складу
Крім того, судом взято до уваги, що
ОСОБА_1 вживає всі можливі заходи щодо
належного виховання свого
неповнолітнього сина, а саме, як
приклад для неповнолітнього сина,
ОСОБА_1 не зловживає алкогольними
напоями, забезпечила дитині необхідні
умови для життя та навчання.
Таким чином, зважаючи на обставини
справи,суд дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1, як матері неповнолітнього
ОСОБА_3, відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в адміністративній справі
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в зв'язку
з відсутністю складу
адміністративного правопорушення
На постанову може бути внесено протест
прокурором, або вона може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення.
Суддя: