ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№ 201/7969/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Антонюк О.А., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з ВДАІ для обслуговування
адміністративної території м.
Дніпропетровська та автотехнічної
інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 червня 2014 року о 22 годині 50
хвилин, керуючи транспортним засобом -
моторолером «Honda Dio», без д/н, номер рами
НОМЕР_1 рухався по вул. Набережна
Перемоги в м. Дніпропетровську з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з порожнини рота), після чого,
будучи зупиненим співробітником
міліції (інспектором ДПС ДАІ), ухилився
від проходження освідчення на стан
алкогольного сп'яніння у відповідності
до встановленого порядку, шляхом
відмови від його проходження на вимогу
останнього у присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду
адміністративної справи, однак до суду
не з'явився, про причини неявки не
повідомив.

Винність правопорушника
підтверджується поясненнями свідків,
які засвідчили факт ухилення від
проходження освідчення на стан
алкогольного сп'яніння: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, а також рапортом інспектора ДПС
ДАІ, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно
вичинив зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1
підтверджується довідкою відділу ДАІ
Дніпропетровського МУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
накладення на останнього
адміністративного стягнення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в повторному на протязі
року ухиленні особи, керуючої
транспортним засобом, від проходження
у відповідності до встановленого
порядку освідчення на стан
алкогольного сп'яніння, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на два
роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійки.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя:О.А. Антонюк