Справа № 567/791/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ст. 1222, ч.1 ст.126, ч.2
ст.126 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

10 липня 2014 року близько 22 год. 20 хв. в м.
Острог по вул. Вишенського Рівненської
області неповнолітній ОСОБА_1 керував
мотоциклом ІЖ-710800, реєстраційний номер
НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку
транспортного засобу.

10 липня 2014 року близько 22 год. 20 хв. в м.
Острог по вул. Вишенського Рівненської
області неповнолітній ОСОБА_1 керував
мотоциклом ІЖ-710800, реєстраційний номер
НОМЕР_1, без мотошолома.

10 липня 2014 року близько 22 год. 20 хв. в м.
Острог по вул. Вишенського Рівненської
області неповнолітній ОСОБА_1 керував
мотоциклом ІЖ-710800, реєстраційний номер
НОМЕР_1, не маючи при собі реєстраційних
документів на транспортний засіб.

10 липня 2014 року близько 22 год. 20 хв. в м.
Острог по вул. Вишенського Рівненської
області неповнолітній ОСОБА_1 керував
мотоциклом ІЖ-710800, реєстраційний номер
НОМЕР_1, не маючи права керування
транспортним засобом.

10 липня 2014 року близько 22 год. 30 хв. в м.
Острог по пр-ту Незалежності
Рівненської області неповнолітній
ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-710800,
реєстраційний номер НОМЕР_1, по дорозі,
що має дві смуги руху в одному напрямку
рухався по крайній лівій смузі, а в
подальшому рухався по дорозі, що має по
одній смузі в кожному напрямку по
зустрічній смузі руху.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративних правопорушень визнав
повністю та підтвердив факт того, що
він дійсно 10 липня 2014 року, вчинив всі
вищевказані правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
доведена протоколами про
адміністративні правопорушення від
10.07.2014 року серії АБ2 №053541. АБ2 №053544, АБ2
№053543, АБ2 №053542, АБ2 №053545 та матеріалами
справи.

Відповідно до довідки Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області
№35/31-404 від 11.07.2014 року, по облікових
даних ВДАІ Острозького МВ УМВС України
в Рівненській області ОСОБА_1 права
керування транспортними засобами не
позбавлявся, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягався.

Згідно електронної бази даних гр.
ОСОБА_1 посвідчення не отримував.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративних правопорушень
передбачених за ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ст. 1222,
ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується те, що ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
порушення визнав, щиро розкаявся,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався, за
місцем проживання характеризується
позитивно, є неповнолітнім.

При накладенні адміністративного
стягнення та визначенні виду і розміру
стягнення враховуються вимоги ст. 241, 36
КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 13,
241, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачені за ч.5 ст.121,
ч.2 ст.122, ст. 1222, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.