Справа № 554/6021/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 04.07.2014

04 липня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі

головуючого - судді Гольник
Л.В.,

при секретарі Яцурі
А.В.,

за участю прокурора Тарана Д.П.,
представника ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтави, українця, громадянина України,
з незакінченою вищою освітою,
неодруженого, працюючого міським
головою міста Полтави, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 172-7 КУпАП, -

встановив:

У провадженні Октябрського районного
суду м. Полтави знаходиться справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ст. 172-7 КУпАП.

Постанову суду від 03.07.2014 р. про
застосування щодо ОСОБА_2 о.Ф. приводу у
судове засідання на 09.00 год. 04.07.2014 року
працівниками УБОЗ в черговий раз не
вдалося виконати у зв'язку з тим, що не
було встановлено місце знаходження
ОСОБА_2 Згідно наданих у судовому
засіданні пояснень заст. начальника
відділу УБОЗ УМВС України Полтавської
області Ботвини В.О. ОСОБА_2 за місцем
своєї роботи на час відкриття
засідання не з'явився, а також
працівниками УБОЗ не вдалося з'ясувати
чи перебуває останній за місцем свого
проживання.

Прокурор заявив клопотання про
застосування повторно відносно ОСОБА_2
приводу через органи внутрішніх справ
у зв'язку тим, що ОСОБА_2 умисно
ухиляється від явки до суду.

Представник ОСОБА_1 заперечував проти
задоволення клопотання прокурора.
Просив відкласти справу на іншу дату.
Вважає, що справа повинна бути закрита
відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Суд, заслухавши думку учасників
судового процесу, приходить до
висновку про повтороне застосування
стосовно особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
приводу в судове засідання.

Суд бере до уваги те, що явка до суду
ОСОБА_2 є обов'язковою, доказів
поважності систематичних неявок до
суду ОСОБА_2 жодного разу не надав.

Питання про закриття справи про
адміністративне правопорушення
відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правпорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП, як
заявив у судовому засіданні
представник ОСОБА_1, не може бути
розглянуте у відсутність особи з
наступних підстав. Закриття справи про
адміністративне правопорушення у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст. 38 КУпАП, є нереабілітуючими
підставами, а оскільки в матеріалах
справи міститься клопотання ОСОБА_2 про
закриття справи за відсутністю події
та складу адміністративного
правопорушення, до якого надані копії
документів на підтверження своєї
позиції. Без дослідження доказів по
справі, а також доказів, наданих ОСОБА_2,
суд позбавлений можливості прийняти
законне та обгрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у
судове засідання, яке відбудеться 24
липня 2014 року о 09.00 год. у приміщенні
Октябрського районного суду м. Полтави
за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,
5.

Виконання постанови доручити УБОЗ УМВС
України в Полтавській області, про
результати повідомити суд.

Постанова оскарженню не
підлягає

СуддяЛ.В. Гольник