Справа № 570/3696/14-п
Номер провадження 3/570/1026/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду
Рівненської області Коробов С.О., з
участю прокурора Бикова Д.О, при
секретарі судових засідань Данчук Л.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника управління по боротьбі
з організованою злочинністю УМВС
України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, депутата Корнинської
сільської ради Рівненського району
Рівненської області, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Рівненським РВ УМВС
України в Рівненській області 27
березня 2000 року

за ст.172-7 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про вчинення
адміністративного правопорушення від
21.07.2014 року ОСОБА_2, будучи депутатом
Корнинської сільської ради
Рівненського району, всупереч
інтересам служби і держави, 21 травня 2014
року на засіданні сесії сільської ради
не повідомив присутніх депутатів в
письмовій чи будь-якій іншій формі про
наявність конфлікту інтересів під час
розгляду на сесії заяви громадянки
ОСОБА_3, яка згідно п.2 ч.1 ст.1 Закону
України "Про засади запобігання і
протидії корупції" є близьким родичем,
а саме його дочкою.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи. Від
нього до суду надійшля заява, в якій він
просить справу слухати без його участі,
вину у скоєнні вказаного в протоколі
адміністративного правопорушення
визнав повністю. В скоєному щиро
розкаюється.

Прокурор Рівненського району зазначив,
що ОСОБА_2 винний у вчиненні
інкримінованого правопорушення, однак
враховуючи, що він вперше притягується
до відповідальності, розкаявся у
вчиненому, просив обрати мінімальне
стягнення, яке передбачено санкцією
ст.172-7 КУпАП.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши та оцінивши
докази в їх сукупності суд приходить до
висновку про наявність в діях ОСОБА_2
ознак правопорушення, передбаченого
172-7 КУпАП.

Так, ОСОБА_2, будучи ознайомленим із
вимогами нормативно-правових актів та
знаючи про наявність конфлікту
інтересів, не повідомив про це сесії
Корнинської сільської ради
Рівненського району та не вжив усіх
необхідних заходів, спрямованих на
запобігання конфлікту інтересів,
оскільки дані обставини могли вплинути
на об'єктивність і неупередженість при
прийнятті рішень.

Судом встановлено, що крім повного
визнання своєї вини, факт
неповідомлення сесії сільської ради
про наявність конфлікту інтересів
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про
засади запобігання та протидії
корупції» та ст. 12-1 Закону України «Про
службу в органах місцевого
самоврядування», у разі виникнення
конфлікту інтересів протягом строку
здійснення повноважень народний
депутат зобов'язаний негайно доповісти
про це відповідній раді та вжити всіх
необхідних заходів, спрямованих на
запобігання конфлікту інтересів.

З урахуванням викладеного, вина ОСОБА_2
у вчиненні правопорушення,
передбаченого 172-7 КУпАП повністю
доведена.

Вивчивши наявні матеріали справи, при
обранні розміру та виду
адміністративного стягнення суд
враховує особу правопорушника та його
пояснення, майновий стан, щире каяття у
вчиненому, ступінь вини, обставини що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність за даний вид
правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.33-35, 172-7 КУпАП, Законом України "Про
засади запобігання та протидії
корупції", п. 5 Закону України «Про
судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.172-7 КУпАП, та
застросувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто
сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави (Отримувач коштів УДКСУ у
Рівненському районі. Код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача
ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку
отримувача (МФО) 833017. Рахунок
отримувача 0295. Код класифікації
доходів бюджету 22030001) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя :
Коробов С.О.