Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2965/14-п
Провадження № 3/553/646/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.07.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд
м. Полтави в складі:

головуючого судді -
Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко
Т.О.,

за участю прокурора - Слаути
Ю.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Полтавської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лісна
Колона, Малинського району,
Житомирської області, українця,
громадянина України, освіта вища,
розлученого, приватного підприємця,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Так, з Полтавської митниці
надійшли на розгляд до суду матеріали
9-ти протоколів про порушення митних
правил від 29.01.2014 року, складених
відносно гр. ОСОБА_2 по факту вчинення
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483
МК України.

1. Згідно змісту протоколу про
порушення митних правил № 0011/80600/14 від
29.01.2014 року, 21.02.2011 року до відділу
митного оформлення Полтавської
митниці Міндоходів подана до митного
оформлення митна декларація №
806000010/2011/001664 на товар "Пухо-пір`єва суміш
домашньої птиці БВ, оброблена з метою
збереження, придатна для набивання:
качача з вмістом пуху 15-18 % з додаванням
курячого пера 7%, технічні відходи 15% - 2300
кг в 56 п/пропіленових мішках; качача з
вмістом пуху 5% - 2500 кг, в 63
п/пропіленових мішках; гусяча з вмістом
пуху 5-8% з додаванням курячого пера 30%,
технічні відходи 15% - 5200 кг в 138
п/пропіленових мішках. Виробник -
невизначений. Країна виробництва - UA. 2.
Місць 257. П/пропіленові мішки. Без
маркування», фактурною вартістю 138820,92
грн. Відправник вантажу ФОП ОСОБА_2
(АДРЕСА_1), отримувач - ВАТ "Квасевичская
перо-пуховая фабрика" (Білорусь,
Брестська область, Івацевічський
район, 225264, п. Квасевічі, вул. Шосейна, 2).
На підтвердження країни походження
даного товару відправником ФОП ОСОБА_2
було представлено сертифікат про
походження товару форми СТ-1 № BY15300B884
від 21.02.11, отриманий в Полтавській
торгово-промисловій палаті на підставі
наступних документів: Акт закупки від
29.12.2010 року, накладна № 017 від 29.12.2010
року, згідно яких ФОП ОСОБА_2 було
здійснено закупівлю пухо-пір`євої
суміші домашньої птиці у кількості 10300
кг у ФОП ОСОБА_3 (Харківська область,
Балаклійський район, с. Залиман, вул.
Центральна, 76). З метою підтвердження
країни походження, а також
автентичності документів, на підставі
яких Полтавською ТПП було видано
сертифікат про проходження товару
форми СТ-1 № BY15300B884 від 21.02.2011 року
Полтавською митницею була проведена
відповідна перевірка, в ході якої було
встановлено, що гр. ОСОБА_3 не
здійснював продаж пухо-пір`євої суміші
домашньої птиці в зазначеному обсязі
ФОП ОСОБА_2, не виписував накладну № 017
від 29.12.2010 року. Таким чином, ФОП ОСОБА_2
як підставу для переміщення
вищезазначених товарів через митний
кордон України надано Полтавській
митниці документи (сертифікат про
проходження товару форми СТ-1 № BY15300B884
від 21.02.2011 року), що містять неправдиві
відомості щодо країни походження
товару, які були заявлені в графі 34
митної декларації № 806000010/2011/001664 від
21.02.2011 року, загальна вартість товару
згідно гр. 42 МД складає 138820,92 грн.

2. Згідно змісту протоколу про
порушення митних правил № 0012/80600/14 від
29.01.2014 року, 21.03.2011 року до відділу
митного оформлення Полтавської
митниці Міндоходів подана до митного
оформлення митна декларація №
806000010/2011/002850 на товар "Пухо-пір`єва
суміш б/в домашньої водоплаваючої
птиці - 14000 кг, оброблена з метою
збереження, придатна для набивання.
Виробник - невизначений. Країна
виробництва - UA. 2. Місць 345.
П/пропіленові мішки. Без маркування",
фактурною вартістю 93464, 95 грн.
Відправник вантажу ФОП ОСОБА_2),
отримувач - УЧТПП "СИМВЕР" Білорусь. На
підтвердження країни походження
даного товару відправником ФОП ОСОБА_2
надано Полтавській митниці сертифікат
про походження товару форми СТ-1 №
BY15300B1486 від 18.03.2011 року, отриманий в
Полтавській торгово-промисловій
палаті на підставі наступних
документів: Акт закупки від 10.12.2010 року,
накладна № 017 від 10.12.2010 року, згідно
яких ФОП ОСОБА_2 здійснено закупівлю
пухо-пір`євої суміші домашньої птиці у
кількості 14600 кг. у ФОП ОСОБА_3. З метою
підтвердження країни походження, а
також автентичності документів, на
підставі яких Полтавською ТПП було
видано сертифікат про проходження
товару форми СТ-1 № BY15300B1486 від 18.03.2011
року Полтавською митницею проведена
відповідна перевірка, в ході якої було
встановлено, що гр. ОСОБА_3 не
здійснював продаж пухо-пір`євої суміші
домашньої птиці в зазначеному обсязі
ФОП ОСОБА_2, не виписував накладну № 017
від 10.12.2010 року. Таким чином, ФОП ОСОБА_2
як підставу для переміщення
вищезазначених товарів через митний
кордон України було надано Полтавській
митниці документи (сертифікат про
проходження товару форми СТ-1 № BY15300B1486
від 18.03.2011 року), що містять неправдиві
відомості щодо країни походження
товару, які були заявлені в графі 34
митної декларації № 806000010/2011/002850 від
21.03.2011 року, загальна вартість товару
згідно гр. 42 МД складає 93464,95 грн.

3. Згідно змісту протоколу про
порушення митних правил № 0013/80600/14 від
29.01.2014 року, 13.04.2011 року до відділу
митного оформлення Полтавської
митниці Міндоходів подана до митного
оформлення митна декларація №
806000010/2011/003915 на товар "1. Пухо-пір`єва
суміш домашньої птиці БВ, оброблена з
метою збереження, придатна для
набивання: качача з вмістом пуху 15-18 % з
додаванням курячого пера 7%, технічні
відходи 15% - 3000 кг в 60 п/пропіленових
мішках; качача з вмістом пуху 5% - 4000 кг. в
63 п/пропіленових мішках; гусяча з
вмістом пуху 5-8% з додаванням курячого
пера 30%, технічні відходи 15% - 3000 кг в 54
п/пропіленових мішках. Виробник -
невизначений. Країна виробництва - UA. 2.
Місць 177. П/пропіленові мішки. Без
маркування", фактурною вартістю 161738,22
грн. Відправник вантажу ФОП ОСОБА_2,
отримувач - УЧТПП "СИМВЕР" Білорусь. На
підтвердження країни походження
даного товару відправником ФОП ОСОБА_2
надано Полтавській митниці сертифікат
про походження товару форми СТ-1 № BY15300D
1939 від 07.04.2011 року, отриманий в
Полтавській торгово-промисловій
палаті на підставі наступних
документів: Акт закупки № 017, накладна
№ 017 від 03.03.2011 року, згідно яких ФОП
ОСОБА_2 було здійснено закупівлю
пухо-пір`євої суміші домашньої птиці у
кількості 10300 кг. у ФОП ОСОБА_3. З метою
підтвердження країни походження, а
також автентичності документів, на
підставі яких Полтавською ТПП було
видано сертифікат про проходження
товару форми СТ-1 № BY15300D 1939 від 07.04.2011
року, Полтавською митницею була
проведена відповідна перевірка, в ході
якої встановлено, що гр. ОСОБА_3 не
здійснював продаж пухо-пір`євої суміші
домашньої птиці в зазначеному обсязі
ФОП ОСОБА_2, не виписував накладну № 017
від 03.03.2011 року. Таким чином, ФОП ОСОБА_2
як підставу для переміщення
вищезазначених товарів через митний
кордон України надано Полтавській
митниці документи (сертифікат про
проходження товару форми СТ-1 № BY15300D 1939
від 07.04.2011 року), що містять неправдиві
відомості щодо країни походження
товару, які були заявлені в графі 34
митної декларації № 806000010/2011/003915 від
13.04.2011 року, загальна вартість товару
згідно гр. 42 МД складає 161738, 22 грн.

4. Згідно змісту протоколу про
порушення митних правил № 0014/80600/14 від
29.01.2014 року, 24.06.2011 року до відділу
митного оформлення Полтавської
митниці Міндоходів подана до митного
оформлення митна декларація №
806000010/2011/006594 на товар "1. Пухо-пір`єва
суміш домашньої птиці БВ, оброблена з
метою збереження, придатна для
набивання: качача з вмістом пуху 15-18 % з
додаванням курячого пера 7%, технічні
відходи 15% - 6000 кг в 115 п/пропіленових
мішках; качача з вмістом пуху 5% - 1500 кг в
29 п/пропіленових мішках; гусяча з
вмістом пуху 5-8% з додаванням курячого
пера 30%, технічні відходи 15% - 2500 кг в 49
п/пропіленових мішках. Виробник -
невизначений. Країна виробництва - UA. 2.
Місць 193. П/пропіленові мішки. Без
маркування", фактурною вартістю 176960,74
грн. Відправник вантажу ФОП ОСОБА_2,
отримувач - ВАТ "Квасевичская
перо-пуховая фабрика". На підтвердження
країни походження даного товару
відправником ФОП ОСОБА_2 надано
Полтавській митниці сертифікат про
походження товару форми СТ-1 № BY15300D3672
від 23.06.2011 року, отриманий в Полтавській
торгово-промисловій палаті на підставі
накладної № 017 від 12.05.2011 року, згідно
яких ФОП ОСОБА_2 здійснено закупівлю
пухо-пір`євої суміші домашньої птиці у
кількості 10300 кг у ФОП ОСОБА_3). З метою
підтвердження країни походження, а
також автентичності документів, на
підставі яких Полтавською ТПП було
видано сертифікат про проходження
товару форми СТ-1 № BY15300D 3672 від 23.06.2011
року, Полтавською митницею була
проведена відповідна перевірка, в ході
якої встановлено, що гр. ОСОБА_3 не
здійснював продаж пухо-пір`євої суміші
домашньої птиці в зазначеному обсязі
ФОП ОСОБА_2, не виписував накладну № 017
від 12.05.2011 року. Таким чином, ФОП ОСОБА_2
як підставу для переміщення
вищезазначених товарів через митний
кордон України надано Полтавській
митниці документи (сертифікат про
проходження товару форми СТ-1 № BY15300D 3672
від 23.06.11), що містять неправдиві
відомості щодо країни походження
товару, які були заявлені в графі 34
митної декларації № 806000010/2011/006594 від
24.06.2011 року, загальна вартість товару
згідно гр. 42 МД складає 176960,74 грн.

5. Згідно змісту протоколу про
порушення митних правил № 0015/80600/14 від
29.01.2014 року, 17.08.2011 року до відділу
митного оформлення Полтавської
митниці Міндоходів подана до митного
оформлення митна декларація №
806000010/2011/008196 на товар "1. Пухо-пір`єва
суміш б/в домашньої водоплаваючої
птиці - 13000 кг, оброблена з метою
збереження, придатна для набивання.
Виробник - невизначений. Країна
виробництва - UA. 2. Місць 236.
П/пропіленові мішки. Без маркування",
фактурною вартістю 87043,32 грн.
Відправник вантажу ФОП ОСОБА_2,
отримувач - УЧТПП "СИМВЕР" Білорусь. На
підтвердження країни походження
даного товару відправником ФОП ОСОБА_2
надано Полтавській митниці сертифікат
про походження товару форми СТ-1 №
BY15300D4851 від 16.08.2011 року, отриманий в
Полтавській торгово-промисловій
палаті на підставі наступних
документів: Акт закупки № 017/3, накладна
№ 017/3 від 17.05.2011 року, згідно яких ФОП
ОСОБА_2 здійснено закупівлю
пухо-пір`євої суміші домашньої птиці у
кількості 13000 кг у ФОП ОСОБА_3. З метою
підтвердження країни походження, а
також автентичності документів, на
підставі яких Полтавською ТПП було
видано сертифікат про проходження
товару форми СТ-1 № BY15300D4851 від 16.08.2011
року, Полтавською митницею була
проведена відповідна перевірка, в ході
якої було встановлено, що гр. ОСОБА_3 не
здійснював продаж пухо-пір`євої суміші
домашньої птиці в зазначеному обсязі
ФОП ОСОБА_2, не виписував накладну № 017/3
від 17.05.2011 року. Таким чином, ФОП ОСОБА_2
як підставу для переміщення
вищезазначених товарів через митний
кордон України надано Полтавській
митниці документи (сертифікат про
проходження товару форми СТ-1 № BY15300D 4851
від 16.08.2011 року), що містять неправдиві
відомості щодо країни походження
товару, які були заявлені в графі 34
митної декларації № 806000010/2011/008196 від
17.08.2011 року, загальна вартість товару
згідно гр. 42 МД складає 87043,32 грн.

6. Згідно змісту протоколу про
порушення митних правил № 0016/80600/14 від
29.01.2014 року, 18.08.2011 року до відділу
митного оформлення Полтавської
митниці Міндоходів подана до митного
оформлення митна декларація №
806000010/2011/008237 на товар "1. Пухо-пір`єва
суміш домашньої птиці БВ, оброблена з
метою збереження, придатна для
набивання: качача з вмістом пуху 15-18 % з
додаванням курячого пера 7%, технічні
відходи 15% - 5000 кг в 110 п/пропіленових
мішках; качача з вмістом пуху 5% - 1500 кг в
29 п/пропіленових мішках; гусяча з
вмістом пуху 5-8% з додаванням курячого
пера 30%, технічні відходи 15% - 3500 кг в 59
п/пропіленових мішках. Виробник -
невизначений. Країна виробництва - UA. 2.
Місць 198. П/пропіленові мішки. Без
маркування", фактурною вартістю 179746,05
грн. Відправник вантажу ФОП ОСОБА_2,
отримувач - ВАТ "Квасевичская
перо-пуховая фабрика". На підтвердження
країни походження даного товару
відправником ФОП ОСОБА_2 надано
Полтавській митниці сертифікат про
походження товару форми СТ-1 № BY15300D 4882
від 17.08.2011 року, отриманий в Полтавській
торгово-промисловій палаті на підставі
наступних документів: Акт закупки № 017
від 02.08.2011 року, накладна № 017 від 02.08. 2011
року, згідно яких ФОП ОСОБА_2 було
здійснено закупівлю пухо-пір`євої
суміші домашньої птиці у кількості 10300
кг. у ФОП ОСОБА_3. З метою підтвердження
країни походження, а також
автентичності документів, на підставі
яких Полтавською ТПП було видано
сертифікат про проходження товару
форми СТ-1 № BY15300D4882 від 17.08.2011 року,
Полтавською митницею проведена
відповідна перевірка, в ході якої
встановлено, що гр. ОСОБА_3 не
здійснював продаж пухо-пір`євої суміші
домашньої птиці в зазначеному обсязі
ФОП ОСОБА_2, не виписував накладну № 017
від 02.08.2011 року. Таким чином, ФОП ОСОБА_2
як підставу для переміщення
вищезазначених товарів через митний
кордон України було надано Полтавській
митниці документи (сертифікат про
проходження товару форми СТ-1 № BY15300D 4882
від 17.08.2011 року), що містять неправдиві
відомості щодо країни походження
товару, які були заявлені в графі 34
митної декларації № 806000010/2011/008237 від
18.08.2011 року, загальна вартість товару
згідно гр. 42 МД складає 179746,05 грн.

7. Згідно змісту протоколу про
порушення митних правил № 0017/80600/14 від
29.01.2014 року, 29.09.2011 року до відділу
митного оформлення Полтавської
митниці Міндоходів подана митна
декларація № 806000010/2011/009519 на товар "1.
Пухо-пір`єва суміш б/в домашньої
водоплаваючої птиці - 14000 кг., оброблена
з метою збереження, придатна для
набивання. Виробник - невизначений.
Країна виробництва - UA. 2. Місць 447.
П/пропіленові мішки. Без маркування"»,
фактурною вартістю 93769,54 грн.
Відправник вантажу ФОП ОСОБА_2,
отримувач - УЧТПП "СИМВЕР" Білорусь. На
підтвердження країни походження
даного товару відправником ФОП ОСОБА_2
надано Полтавській митниці сертифікат
про походження товару форми СТ-1 №
BY15300D5795 від 29.09.2011 року, отриманий в
Полтавській торгово-промисловій
палаті на підставі наступних
документів: Акт закупки № 017 від 22.09.2011
року, накладна № 017 від 22.09.2011 року,
згідно яких ФОП ОСОБА_2 було здійснено
закупівлю пухо-пір`євої суміші
домашньої птиці у кількості 14000 кг. у
ФОП ОСОБА_3. З метою підтвердження
країни походження, а також
автентичності документів, на підставі
яких Полтавською ТПП було видано
сертифікат про проходження товару
форми СТ-1 № BY15300D5795 від 29.09.2011 року,
Полтавською митницею була проведена
відповідна перевірка, в ході якої
встановлено, що гр. ОСОБА_3 не
здійснював продаж пухо-пір`євої суміші
домашньої птиці в зазначеному обсязі
ФОП ОСОБА_2, не виписував накладну № 017
від 22.09.2011 року. Таким чином, ФОП ОСОБА_2
як підставу для переміщення
вищезазначених товарів через митний
кордон України було надано Полтавській
митниці документи (сертифікат про
проходження товару форми СТ-1 № BY15300D5795
від 29.09.2011 року), що містять неправдиві
відомості щодо країни походження
товару, які були заявлені в графі 34
митної декларації № 806000010/2011/009519 від
29.09.2011 року, загальна вартість товару
згідно гр. 42 МД складає 93769,54 грн.

8. Згідно змісту протоколу про
порушення митних правил № 0018/80600/14 від
29.01.2014 року, 21.12.2011 року до відділу
митного оформлення Полтавської
митниці Міндоходів подана митна
декларація № 806000010/2011/012632 на товар "1.
Пухо-пір`єва суміш б/в домашньої
водоплаваючої птиці - 14000 кг, оброблена
з метою збереження, придатна для
набивання. Виробник - невизначений.
Країна виробництва - UA. 2. Місць 452.
П/пропіленові мішки. Без маркування",
фактурною вартістю 93961,22 грн.
Відправник вантажу ФОП ОСОБА_2,
отримувач - УЧТПП "СИМВЕР" Білорусь. На
підтвердження країни походження
даного товару відправником ФОП ОСОБА_2
надано Полтавській митниці сертифікат
про походження товару форми СТ-1 №
BY15300D7604 від 15.12.2011 року, отриманий в
Полтавській торгово-промисловій
палаті на підставі наступних
документів: Закупівельний акт № 5 від
28.11.2011 року, накладна № 017 від 10.09.2011
року, згідно яких ФОП ОСОБА_2 було
здійснено закупівлю пухо-пір`євої
суміші домашньої птиці у кількості 14000
кг у ФОП ОСОБА_4. З метою підтвердження
країни походження, а також
автентичності документів, на підставі
яких Полтавською ТПП було видано
сертифікат про проходження товару
форми СТ-1 № BY15300D7604 від 15.12.2011 року,
Полтавською митницею проведена
відповідна перевірка, в ході якої
встановлено, що гр. ОСОБА_4 не
здійснював продаж пухо-пір`євої суміші
домашньої птиці в зазначеному обсязі
ФОП ОСОБА_2, не виписував накладну № 017
від 10.09.2011 року. Таким чином, ФОП ОСОБА_2
як підставу для переміщення
вищезазначених товарів через митний
кордон України було надано Полтавській
митниці документи (сертифікат про
проходження товару форми СТ-1 № BY15300D7604
від 15.12.2011 року), що містять неправдиві
відомості щодо країни походження
товару, які були заявлені в графі 34
митної декларації № 806000010/2011/012632 від
21.12.2011 року, загальна вартість товару
згідно гр. 42 МД складає 93961,22 грн.

9. Згідно змісту протоколу про
порушення митних правил № 0019/80600/14 від
29.01.2014 року, 05.09.2013 року до відділу
митного оформлення Полтавської
митниці Міндоходів подана до митного
оформлення митна декларація №
806020000/2013/009016 на товар "1. Пухо-пір`єва
суміш домашньої птиці б/в, оброблена з
метою збереження, придатна для
набивання", фактурною вартістю 196228,15
грн. Відправник вантажу ФОП ОСОБА_2,
отримувач - ВАТ "Квасевичская
перо-пуховая фабрика". На підтвердження
країни походження даного товару
відправником ФОП ОСОБА_2 надано
Полтавській митниці сертифікат про
походження товару форми СТ-1 № BY35300F4925
від 05.09.2013 року, отриманий в Полтавській
торгово-промисловій палаті на підставі
наступних документів: Акт закупки № 17
від 21.07.2013 року, накладна № 17 від 21.07.2013
року, згідно яких ФОП ОСОБА_2 було
здійснено закупівлю пухо-пір`євої
суміші домашньої птиці у кількості 11050
кг у ФОП ОСОБА_3. З метою підтвердження
країни походження, а також
автентичності документів, на підставі
яких Полтавською ТПП було видано
сертифікат про проходження товару
форми СТ-1 № BY35300F4925 від 05.09.2013 року,
Полтавською митницею проведена
відповідна перевірка, в ході якої
встановлено, що гр. ОСОБА_3 не
здійснював продаж пухо-пір`євої суміші
домашньої птиці в зазначеному обсязі
ФОП ОСОБА_2, не виписував накладну № 17
від 21.07.2013 року. Таким чином, ФОП ОСОБА_2
як підставу для переміщення
вищезазначених товарів через митний
кордон України було надано Полтавській
митниці документи (сертифікат про
проходження товару форми СТ-1 № BY35300F4925
від 05.09.2013 року), що містять неправдиві
відомості щодо країни походження
товару, які були заявлені в графі 34
митної декларації № 806020000/2013/009016 від
05.09.13, загальна вартість товару згідно
гр. 42 МД складає 196228,15 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у
вчиненні адміністративних
правопорушень не визнав та пояснив, що
дійсно в 2011-2013 роках, як і до цього часу
здійснює підприємницьку діяльність,
пов'язану з експортом пухо-пір`євої
суміші, придбавав вказаний товар у
різних осіб, втому числі у гр. ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 Товар вказані продавці
передавали йому автотранспортом, водій
також передавав разом з товаром і усі
необхідні документи, акти закупок,
накладні, сировинні довідки та
ветеринарні сертифікати. Він вказані
документи подавав до Полтавської
торгово-промислової палати, де
отримував сертифікати форми СТ-1.
Жодних документів не підробляв, про те,
що будь-які з тих документів, які він
подавав до Полтавської ТПП та до
Полтавської митниці Міндоходів з метою
митного оформлення вантажу, можуть
невідповідати дійсності та мати ознаки
підробки не здогадувався, жодних
сумнівів в достовірності документів та
даних, які в них містились, у нього не
виникало, а чинне законодавство не
зобов'язує його перевіряти
достовірність таких документів. У
митних деклараціях зазначено місце
походження товару "Україна", що
підтверджується даними сертифікатів
про походження товару форми СТ-1,
виданих Полтавською ТПП, які на даний
час не анульовані, процедура
верифікації митницею застосована не
була.

ОСОБА_2 та його представник адвокат
ОСОБА_1 вказували на відсутність жодних
доказів причетності ОСОБА_2 до вчинення
порушень митних правил, просили
закрити провадження по справі у зв'язку
з відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Вислухавши пояснення особи, що
притягується до відповідальності, та
його представника адвоката ОСОБА_1,
представника Полтавської митниці,
думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
провадження по справі підлягає
закриттю у зв'язку з відсутністю в діях
ОСОБА_2 складу правопорушення, за
наступних обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється
фізичною особою - підприємцем та в 2011-2013
роках здійснював підприємницьку
діяльність щодо експорту пухо-пір`євої
суміші до Республік Білорусь на
підставі Договору на поставку
продукції № 4 від 20.12.2010 року,
укладеного з ВАТ "КВАСЕВИЧКАЯ
ПЕРО-ПУХОВАЯ ФАБРИКА", Договору на
поставку продукції № 13 від 05.05.2013 року,
укладеного з ВАТ "Квасевичская
перо-пуховая фабрика" та контракту з
УЧТПП "СИМВЕР" (Білорусь) № 112/10-20 від
06.09.2010 року.

Зі змісту вантажних митних
декларацій № 806000010/2011/001664 від 21.02.2011
року, № 806000010/2011/002850 від 21.03.2011 року, №
806000010/2011/003915 від 13.04.2011 року, №
806000010/2011/006594 від 24.06.2011 року, №
806000010/2011/008196 від 17.08.2011 року, №
806000010/2011/008237 від 18.08.2011 року, №
806000010/2011/009519 від 29.09.2011 року, №
806000010/2011/012632 від 21.12.2011 року, №
806020000/2013/009016 від 05.09.2013 року вбачається,
що Полтавською митницею в режимі
експорту оформлена продукція -
пухо-пір`єва суміш, відправником якої є
ФОП ОСОБА_2

Відповідно до п. 34 вищевказаних
вантажних митних деклараціях
декларантом відправника ФОП ОСОБА_2
вказано місце походження товару UA
(Україна).

На підтвердження факту походження
товару з України декларантом
відправника ФОП ОСОБА_2 до Полтавської
митниці подано сертифікати про
походження товару форми СТ-1, видані
Полтавською ТПП, при цьому, відомості
про країну походження товару внесені
до митних декларацій саме на підставі
даних сертифікатів.

За змістом положень ч. 1 ст. 483 МК України
відповідальність настає за
переміщення або дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших засобів або
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів, або шляхом надання одним
товарам вигляду інших, або з поданням
митному органу як підстави для
переміщення товарів підроблених
документів чи документів, одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги (з
урахуванням допустимих втрат за
належних умов зберігання і
транспортування) або кількості, країни
походження, відправника та/або
одержувача, кількості вантажних місць,
їх маркування та номерів, неправдиві
відомості, необхідні для визначення
коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його
митної вартості.

З протоколів про порушення митних
правил відносно ОСОБА_2 від 29.01.2014 року
вбачається, що вони складені по факту
надання ним як відправником
Полтавській митниці як підставу для
переміщення продукції через митний
кордон України документів, що містять
неправдиві відомості щодо країни
походження та виробництва товарів
"України", - сертифікатів про походження
товару форми СТ-1, виданих Полтавською
ТПП.

Полтавською митницею не надано суду
жодних достовірних та переконливих
доказів того, що висновки Полтавської
ТПП щодо походження товару -
пухо-пір`єва суміш - з України є
недостовірними, а вказані сертифікати
анульовані.

Матеріали справи про порушення митних
правил відносно ОСОБА_2 не містять
даних щодо проведення Полтавською
митницею процедури верифікації
(перевірки достовірності) сертифікатів
про походження товару з України, який
вивезений за межі України ФОП ОСОБА_2
згідно вказаних митних декларацій, з
встановленням того факту, що у
сертифікатах про походження товару
невірно зазначено країну походження
експортованої продукції.

Враховуючи викладене, а також те, що
відомості до п. 34 митних декларацій про
країну походження товару вносяться на
підставі даних, що містяться в
сертифікаті про походження товару
форми СТ-1, й відповідні сертифікати є
чинними та не анульовані у
встановленому законом порядку, у суду
відсутні будь-які правові підстави
стверджувати, що відомості про те, що
місцем походження товару,
експортованого ФОП ОСОБА_2, є Україна,
являються недостовірними, а відповідні
дані в п. 34 ВМД не відповідають
дійсності.

В ході судового розгляду справи
встановлено, що приводом до складання
відносно ОСОБА_2 протоколів про
порушення митних правил стали
пояснення гр. ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5,
допитаних в якості свідків під час
досудового розслідування
кримінального провадження № 0001084
від 23.09.2013 року, з яких встановлено, що
ці особи ФОП ОСОБА_2 пухо-пір`єву суміш в
обсягах, зазначених у митних
деклараціях, не продавали, сировинні
довідки та накладні, які останнім
надавались до Полтавської
торгово-промислової палати з метою
отримання сертифікатів форми СТ-1, не
писали та не підписували.

Саме пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
дали підстави працівникам митниці
стверджувати про недостовірність
відомостей про місце походження
товару, заявлених декларантом ФОП
ОСОБА_2 у ВМД.

При цьому, не викликає сумніву той факт,
що правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
483 МК України, може бути вчинене лише з
прямим умислом.

Разом з тим, Полтавською митницею не
приєднано до протоколів про порушення
митних правил та судом в ході судового
розгляду справи не встановлено жодних
об'єктивних та переконливих доказів на
підтвердження того, що ОСОБА_2 мав
умисел на подання до митного органу
документів, що містять неправдиві
відомості про країну походження
товару, причетний до підробки
сировинних довідок та накладних та/або
достовірно знав про те, що вказані
документи виконані та підписані не
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а їх відповідні
пояснення під час досудового
розслідування кримінального
провадження № 0001084 відповідають
дійсності.

При цьому, чинним законодавством не
передбачений обов'язок фізичної особи -
підприємця перевіряти достовірність
та правдивість документів, що
надаються йому контрагентом. Жодних
доказів на підтвердження факту
причетності ОСОБА_2 до підробки
документів, що стали приводом до видачі
Полтавською ТПП сертифікатів про
походження товару форми СТ-1 та,
відповідно, підставою для митного
оформлення ВМД, як і доказів того, що
цей товар походить не з України, судом
не отримано.

Враховуючи викладене, той факт, що в
ході проведення перевірки Полтавською
митницею та під час судового розгляду
справи не здобуто належних та
допустимих доказів на підтвердження
наявності умислу у ФОП ОСОБА_2 на
подання до митного органу документів,
які містять неправдиві відомості щодо
країни походження товару, тобто не
доведено наявність в його діях
суб'єктивної сторони правопорушень, за
вчинення яких відносно нього складено
протоколи про порушення митних правил,
як не доведено, що дані про країну
походження експортованих товарів,
зазначені в довідках СТ-1, на підставі
яких відповідні дані внесено до п. 34
митних декларацій, є неправдивими, суд
приходить до висновку про відсутність
в його діях складу порушення митних
правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК
України.

Виходячи з наведеного та керуючись
ст.ст. 483, 527, 528 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_2
у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483
МК України, закрити у зв'язку з
відсутністю складу порушення митних
правил.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна