Справа № 583/2497/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2014 року
м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Верес М.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Охтирської Об'єднаної Державної
Податкової Інспекції Головного
Управління міндоходів у Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, мешканки АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1,

за Ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1, будучи податковим агентом,
згідно ст. ст. 15, 18 Податкового кодексу
України порушила встановлений законом
порядок ведення податкового обліку, а
саме : платником не відображено в
податковий розрахунок сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податків і сум утриманого з
них податку за формою 1-ДФ, суми
виплаченого доходу по ознаці « 157»
(дохід, виплачений самозайнятій особі)
на користь фізичної особи підприємця
ОСОБА_2 за період з ІІІ кварталу 2011 року
по ІV квартал 2013 року в сумі 2800 гривень,
чим порушила порядок ведення
податкового обліку. Своїми діями
ОСОБА_1 скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене Ст. 1631 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1, будучи своєчасно увідомленою
повісткою суду про день і час розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА № 462405 від 20.06.2014 року.

Згідно Ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
адміністративне стягнення по справам,
що підвідомчі суду, може бути накладено
не пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Адміністративний матеріал надійшов до
суду 02.07.2014 року. Порушення порядку
ведення податкового обліку ОСОБА_1
вчинено в період з ІІІ кварталу 2011 року
по ІV квартал 2013 року включно. Оскільки
на цей час пройшли строки, передбачені
Ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд
вважає необхідним закрити провадження
у справі.

Суд, проаналізував матеріали справи,
дійшов висновку, що на підставі
положень Ст. 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за Ст. 163-1 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення необхідно закрити в
зв'язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення .

На підставі викладеного, керуючись Ст.
ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Постановив :

Провадження у справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
Ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення на
підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення в
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
закрити.

Копію постанови в триденний строк
направити правопорушниці для відому.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя :
М.Ф. Верес