Справа № 361/6074/14-п
Провадження № 3/361/1542/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Бровари Київської області, українця,
громадянина України, з повною
середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2014 року, близько 23 год. 00 хв.,
ОСОБА_1 на перехресті вул.
Київська-Черняхівського в м. Бровари
Київської області, керуючи автомобілем
марки «Опель» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в
напрямку м. Чернігів, не був уважним, не
вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожню обстановку, в
результаті чого втратив контроль над
керуванням транспортним засобом та
допустив зіткнення з автомобілем марки
«Тойота» н.з. НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_2, що зупинився перед
перехрестям проїзджої частини на
червоний сигнал світлофора. Внаслідок
дорожньо - транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав
матеріальної шкоди та порушив п.п. 2.3
«б»; 12.1 Правил дорожнього руху України,
дане порушення є у причинному зв'язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 27 липня 2014
року, близько 23 год. 00 хв., на перехресті
вул. Київська-Черняхівського в м.
Бровари Київської області, керуючи
автомобілем марки «Опель» н.з. НОМЕР_1
та рухаючись в напрямку м. Чернігів, не
був уважним, не вибрав безпечної
швидкості руху, в результаті чого
втратив контроль над керуванням
транспортним засобом та допустив
зіткнення з автомобілем марки «Тойота»
н.з. НОМЕР_2, що зупинився перед
перехрестям проїзджої частини на
червоний сигнал світлофора. При
призначенні стягнення просив
врахувати, що вину визнав, розкаявсь,
більше подібного не допустить і просив
не позбавляти прав на керування
транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 858222 від 28
липня 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 27
липня 2014 року, долученими писмовими
поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
не працює, вину визнав, розкаявсь, а
також обставини, що пом'якшують і
обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.