№3/127/2998/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Писарівка Калинівського району
Вінницької області, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 працюючого
генеральним директором ПрАТ
«Вінницяоблпаливо», за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
До Вінницького міського суду
Вінницької області 23 травня 2014 року з
територіальної державної інспекції у
Вінницькій області надійшли матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що він
складений 12.05.2014 року головним
державним інспектором праці Беженар
І.В. відносно ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
188-1 КУпАП, яке полягає у тому, що
роботодавцем порушено строки подачі
звіту за 2013 рік щодо працевлаштування
інвалідів, здача якого передбачена п.2
постанови КМУ №70 від 31.01.07 р., а саме до
01.03.2014 року шляхом направлення звіту до
фонду рекомендованим листом з
повідомленням. Звіт було подано
особисто 11.04.2014 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав та повідомив, що на даний час
звіт подано та в подальшому
намагатиметься не допускати подібних
Диспозиція ч.2 ст. 188-1 КУпАП передбачає
відповідальність, зокрема, за
невиконання посадовою особою, яка
користується правом приймати на роботу
і звільняти з роботи, фізичною особою,
яка використовує найману працю,
нормативу робочих місць для
працевлаштування інвалідів, неподання
Фонду соціального захисту інвалідів
звіту про зайнятість та
працевлаштування інвалідів.
Так, з матеріалів слідує, що підставами
для складення протоколу відносно
ОСОБА_1 став акт перевірки додержання
суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, з якого
вбачається, що в порушення вимог п.2
постанови КМУ №70 від 31.01.07 р. звіт про
зайнятість та працевлаштування
інвалідів роботодавцем не було подано
до 01.03.2014 року, а було подано до фонду
11.04.2014 року особисто.
На підставі вказаного 12.05.14 року
відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення №
02-01-45/408 за ч.2 ст. 188-1 КУпАП.
Судом взято до уваги, що ОСОБА_1 раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався, на даний час офіційно
працює, а диспозиція ч.2 ст. 188-1 КУпАП
передбачає відповідальність, зокрема,
за неподання Фонду соціального захисту
інвалідів звіту про зайнятість та
працевлаштування інвалідів, а звіт
ОСОБА_1 подано, але пізніше.
Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22
КУпАП слід вважати звільненим від
адміністративної відповідальності за
вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1
КУпАП в силу малозначності та
обмежитись усним зауваженням, а справу
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 22, 188-1, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за вчинене
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП закрити.
На постанову може бути внесено протест
прокурором, або вона може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення.
Суддя: