Справа № 645/5268/14-п
Провадження № 3/645/1459/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з Фрунзенського
РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Яблучне, Великописарівського району,
Сумської області, громадянина України,
одруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 суд
-

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії
ХА № 030749) - для розгляду.

Згідно із ст.278 КУпАП, орган (посадова
особа) при підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення вирішує такі питання:
чи належить до його компетенції
розгляд даної справи; чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення; чи сповіщено осіб , які
беруть участь у розгляді справи, про
час і місце її розгляду; чи витребувано
необхідні додаткові матеріали; чи
підлягають задоволенню клопотання
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілого, їх законних представників
і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за
дане правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Відповідно до Інструкції з оформлення
матеріалів про адміністративні
правопорушення, що затверджена наказом
МВС України № 185 від 22.02.2001 р., не
допускається закреслення чи
виправлення відомостей, що заносяться
до протоколу, а також внесення
додаткових записів після того, як
протокол підписаний особою, відносно
якої він складений, реквізити
протоколу заповнено нерозбірливим
почерком та недбало, використано різні
чорнила.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що протокол про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 030749 складений із допущенням
виправлень, зокрема в протоколі
виправлена дата його складання та дата
вчинення адміністративного
правопорушення.

Невідповідність протоколу про
адміністративне правопорушення
вимогам закону, унеможливлює прийняти
у справі законного й обґрунтованого
судового рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про повернення
адміністративного матеріалу до
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області - для належного
оформлення.

На основі викладеного і керуючись
статтями 173-2, 245, 256, 278, 251 КУпАП, суд-

постановив:

Матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 повернути до
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області - для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Федорова О.В.