Справа № 163/1537/14-п
Провадження №3/163/1000/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року суддя
Любомльського районного суду
Волинської області Войтюк Л.М., при
секретарі Голядинець О.В., з участю
прокурора Михальчука І.С., представника
митного органу Каліщука А.В.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці за №
0549/20500/2014 про притягнення до
адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 482 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає АДРЕСА_1,
Волинської області, непрацюючого,
РНОКПП-невідомий, НОМЕР_1 виданий 30.07.2013
року Ратнівським РВ УМВС України у
Волинській області ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 23.05.2014 року о 04 годині 20 хвилин,
на відстані 5 метрів від лінії
державного кордону в районі
інформаційно-попереджувального знаку
№ 1439 на території Самари-Оріхівської
сільської ради Ратнівського району
Волинської області, в напрямку села
Березники (України) - село Леліково
(Республіка Білорусь) вчинив дії поза
митним контролем, тобто поза місцем
розташування митного органу,
спрямовані на переміщення в Республіку
Білорусь сільськогосподарської
тварини (кобили) червоної масті, вагою
500 кг, вартістю 8100 гривень, чим вчинив
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 482 МК
України.

Правопорушник на розгляд справи в суд
не з'явився, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в
судовому засіданні пояснили, що під час
несення служби 23.05.2014 року в
прикордонному наряді «ПП ДІПС» ним
поступила інформація, що місцеві
громадяни будуть переправляти через
державний кордон коні в Республіку
Білорусь для продажу. Під ранок у
тепловізійному комплексі «RYBI» вони
виявили силует людини та тварини,
почали вести спостереження. Громадянин
рухався у бік кордону. Вони затримали
ОСОБА_2 з конем червоної масті, пізніше
ними був затриманий ще один громадянин
з конем білої масті, який теж намагався
перетнути кордон України. "

Винність ОСОБА_2, у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил, протоколом
про адміністративне правопорушення,
схемою місця затримання,
фототаблицями, письмовими поясненнями
порушника, рапортами інспекторів
прикордонної служби ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, постановою Ратнівського
районного суду Волинської області
№166/645/14-п, службовою запискою,
висновком експерта.

Враховуючи передбачену законом
санкцію та доведеність вини порушника,
стягнення на нього слід накласти у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів та їх
конфіскації.

З порушника підлягають стягненню
витрати митниці на залучення експерта,
а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482
МК України, і накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8100 (
вісім тисяч сто) гривень з конфіскацією
в дохід держави сільськогосподарської
тварини (кобили) червоної масті, вагою
500 кг, вартістю 8100 ( вісім тисяч сто)
гривень.

Штраф в розмірі 8100 ( вісім тисяч сто )
гривень підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
"адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил").

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів р/р
5566 в ГУДКСУ у Волинській області
(МФО 803014, , 290 (двісті
дев'яносто) гривень за проведення
товарознавчого дослідження в справі
про ПМП № 0548/20500/2014.

Стягнути із ОСОБА_2 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору на
рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
отримувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Волинської
області через Любомльський районний
суд.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області
Л.М. Войтюк