Справа № 369/6329/14-п
Провадження № 3/369/2033/14
ПОСТАНОВА

іменем України

01.07.2014 року

суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши
матеріали, які надійшли від
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії,
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0063964/542 від 24.04.2014 року, ОСОБА_1
23.04.2014 року близько 23 години,
перебуваючи по місцю свого проживання,
а саме: АДРЕСА_2, вчинив сварку та бійку
із своєю співмешканкою ОСОБА_2, чим саме
вчинив насильство в сімї , в чому
вбачається правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_3 до суду не з'явився, з
протоколом про адміністративне
правопорушення ознайомлений.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП особа
притягається до відповідальності за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо) внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психологічному здоров'ю потерпілого, а
так само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений, не
проходження колекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В протоколі про адміністративне
правопорушення від КХ № 0063964/542 від
24.04.2014 року, складеному відносно
ОСОБА_1., зазначено, що останній вчинив
насильство в сімї відносно своєї
співмешканки, але в протоколі не
зазначено чи була завдана шкода
фізичному або психологічному здоров'ю
потерпілої.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП
справи про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
42-2, частиною першою статті 44, статтями
44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185,
частиною першою статті 185-3, статтями
185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються
протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7
- 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1,
51, 166-9, 176 і 188-34 - у п'ятиденний строк,
статтями 101-103 цього Кодексу - у
семиденний строк.

В матеріалах справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 (протокол КХ № 0063964/542
від 24.04.2014 року) відсутнє сповіщення про
розгляд справи на, у зв'язку з чим суд
позбавлений можливості повідомити
ОСОБА_1 про розгляд справи належним
чином протягом доби.

За таких обставин суд позбавлений
можливості розглянути справу без
доказів належного повідомлення особи,
на ім'я якої складено протокол про
адміністративне правопорушення, та
повертає матеріали справи на
дооформлення.

В зв'язку з вищезазначеним вказана
справа підлягає поверненню до
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області для належного
оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 277, 278КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
(протокол КХ № 0063964/542 від 24.04.2014 року)
повернути до Києво-Святошинського РВ
ГУ МВС України в Київській області для
дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.
Гришко