Справа № 638/5000/14 - П
Номер провадження 3/638/1195/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
із державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління міндоходів у
Харківській області Міністерства
доходів і зборів України про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилася в м. Харкові,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює
керівником КЗОЗ „Харківська міська
поліклініка № 17", мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП,

установив:

02.04.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал із державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
міндоходів у Харківській області
Міністерства доходів і зборів України
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 - 2 ч. 1
КУпАП.

При проведенні камеральної перевірки
податкової декларації по збору за
спеціальне використання води від 10.02.2014
р. комунального закладу охорони
здоров'я „Харківська міська
поліклініка № 17", що знаходиться за
адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 4,
виявлено несвоєчасне подання
платіжного доручення до установи
банку, пов'язаного зі сплатою по збору
за спеціальне використання води,
граничний термін сплати 19.02.2014 р.,
фактично сплачено 24.02.2014 р., затримка 5
днів, заборгованість 909,30 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення не визнала, вона
пояснила, що платіжний документ
поданий вчасно, а затримка сплати
виникла у зв'язку з технічною помилкою
оператора при набиранні коду (одна
цифра).

Винність ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами:

- протоколом № 261 про адміністративне
правопорушення від 31.03.2014 р. Серія АА №
435726;

- витягом з акту перевірки від 31.03.2014 р.
№ 1097/20 - 30 - 15 - 04/03003683 про виявлені
порушення податкового законодавства.

ОСОБА_1 працюючи керівником КЗОЗ
„Харківська міська поліклініка № 17",
допустила несвоєчасне подання
платіжного доручення до установи
банку, пов'язаного зі сплатою по збору
за спеціальне використання води,
граничний термін сплати 19.02.2014 р.,
фактично сплачено 24.02.2014 р., затримка 5
днів, заборгованість 909,30 грн., чим
порушила п. 57.1. ст. 57 Податкового
Кодексу України, тому суддя кваліфікує
його порушення за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП -
неподання або несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, а також те, що платіжне
доручення було подано до управління
Державної казначейської служби
України у Дзержинському районі м.
Харкова Харківської області 17.02.2014 р.,
тобто своєчасно, але в цьому дорученні
була допущена помилка, у зв'язку з чим
виникла затримка у сплаті збору за
спеціальне використання води, в
матеріалах справи відсутні дані про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
суддя вважає можливим на підставі ст. 22
КУпАП звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП у зв'язку із
малозначністю вчиненого нею
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 163 - 2, 221, 283 - 284
КУпАП, суддя

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, передбаченою ч. 1 ст.
163 - 2 КУпАП, та обмежитись усним
зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Суддя: