Справа № 645/6411/14-п
Провадження № 3/645/1748/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю.,
розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 178 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не
працюючого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду
м. Харкова надійшов адміністративний
матеріал про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 178 КУпАП (протокол серії ХА №
030986 від 28.07.2014 року) - для розгляду.

Вивченням матеріалів справи
встановлено, що в них відсутні
відомості про те, що притягуваний
протягом року був двічі підданий
адміністративному стягненню за
розпивання спиртних напоїв у
громадських місцях або появу в
громадських місцях у п'яному вигляді,
як це передбачено диспозицією ч. 3 ст. 178
КУпАП, за якою притягується ОСОБА_1

Відсутність вищенаведених даних
позбавляє суд повно та об'єктивно
з'ясувати обставини справи та винести
обґрунтовану постанову, оскільки суд
не повинен самостійно збирати
інформацію, яку повинна збирати особа,
що складає протокол про
адміністративне правопорушення.

Розгляд вказаного адміністративного
матеріалу був призначений на 08 серпня
2014 року на 16.20 год., про що притягуваному
повідомлено судовою повісткою
направленою на адресу, вказану в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Притягуваний в судове засідання не
з'явився, в матеріалах справи відсутні
відомості про отримання ОСОБА_1
повідомлення про дату, час та місце
розгляду адміністративного матеріалу.

Крім адреси притягуваного в
протоколі про адміністративне
правопорушення та матеріалах справи не
вказано інших засобів зв'язку, зокрема
контактного телефону ОСОБА_1, у зв'язку
із чим суд позбавлений можливості
своєчасно та належним чином повідомити
останнього про дату, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 277
КУпАП справи про адміністративне
правопорушення, передбачені ст. 178
КУпАП, розглядаються судом протягом
доби.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про час та
місце розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

За відсутності зазначення в
матеріалах справи контактних даних
ОСОБА_1, необхідних для забезпечення
своєчасного розгляду справи в
присутності притягуваного та доказів
про правильність кваліфікації дій
останнього за ч.3 ст.178 КУпАП, суд
приходить до висновку про повернення
адміністративного матеріалу до
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області - для належного
оформлення.

На основі викладеного і керуючись
статтями 173-2, 245, 251, 256, 278 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 повернути
начальнику Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області - для
належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

О.Ю.Алтухова