Справа №: 297/1542/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Берегово, мешканця АДРЕСА_1,
з освітою 10 класів, працюючого
робочим в Яношівському ліцеї
Берегівського району, розлученого,
маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, громадянина України,-

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року приблизно о 22:00
год. ОСОБА_1, знаходячись на АДРЕСА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, розпочав сварку із гр. ОСОБА_2
та ОСОБА_3, в ході якої ображав їх
нецензурною лайкою та погрожував
фізичною розправою.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, підтвердив обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснив, що дійсно декілька днів тому,
знаходячись на АДРЕСА_1,
розпочав сварку із гр. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, ображав їх нецензурною лайкою
та погрожував фізичною розправою.
Ствердив, що знаходився в стані
алкогольного сп"яніння. Обіцяв у
майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
останнього вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗА №006693 від 25.06.2014
року (а.с.1);

- висновком ДІМ Берегівського РВ УМВС
України в Закарпатській області Гливка
І.І. від 24 червня 2014 року
(а.с. 1);

- поясненням особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду
справи та поясненнями, що знаходяться в
матеріалах справи (а.с.6-7);

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що знаходяться в
матеріалах справи (а.с. 3-5, 8);

На підставі вищевикладеного,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП доведена повністю його
поясненнями та матеріалами справи і
дії останнього слід кваліфікувати за
ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство,
тобто нецензурна лайка та інші дії, що
порушують громадський порядок та
спокій громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні правопорушення визнав, у
вчиненому розкаявся, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше та має на
утриманні одну неповнолітню дитину,
вважаю застосувати до нього
адміністративне стягнення в межах
санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу у
розмірі мінімального штрафу, що буде
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним в
майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", вважаю стягнути з ОСОБА_1 в
користь держави 36 грн. 54 коп. судового
збору.

Керуючись ст.173, ст.ст. 283, 284
КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.173 КУпАП і накласти
відносно нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
51 (п"ятдесят одна) грн. в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь держави 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або
не неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя
Фейір О. О.