П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 рокуСправа №607/4637/14-п
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Гуменний П.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
жительку АДРЕСА_1, головного бухгалтера
ДП «Український світлотехнічний
інститут»,

за ч.1 ст.1634 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Головний бухгалтер ДП «Український
світлотехнічний інститут» ОСОБА_1
вчинила правопорушення порядку
подання відомостей про виплачені
доходи, несвоєчасне повідомлення
державним податковим інспекціям за
встановленою формою 1ДФ, за IV кв. 2013
року, термін подання по 10.02.2014 року,
фактично подано 27.02.2014 року, чим
порушила п.51.1 ст. 51, пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК
України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнала, у скоєному щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
№7 про адміністративне правопорушення
серія АА №494342 від 21.03.2014 року та актом
перевірки №32/17-03/14311712 від 14.03.2014 р..

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, тобто -
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, перерахування податку на
доходи фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян, і тому
її слід притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на неї
адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу винної,
відсутність обставин, що обтяжують або
пом'якшують відповідальність за
вчинене правопорушення, приходжу до
переконання, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 40-1, 1634, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

П.П.Гуменний