Справа № 204/1725/14-п
Провадження № 3/204/343/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Нізік О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
П’ятихатки, громадянина України,
студента ДКТИ, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ПР № 237076 від 14
березня 2014 року, 14.03.2014 р. близько 11-25
год. неповнолітній ОСОБА_1 вживав
тютюнові вироби в невстановленому
місці, а саме палив цигарку на
території Дніпропетровського коледжу
транспортної інфраструктури, вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні
адміністративного правопорушення ,
передбаченого ч. ст. 175-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: постановою за
справою про адміністративне
правопорушення від 14.03.2014 р. (а.с. 1),
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ПР № 237076 від
14.03.2014 р. (а.с. 2), рапортом працівника
міліції від 14.03.2014 р. (а.с. 3), планом
проведення профілактичного обходу від
14.03.2014 р. (а.с. 4), письмовим поясненням
ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с. 5, 6), розпискою
ОСОБА_3 (а.с. 7), характеристикою ОСОБА_1
(а.с. 8),

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років, які
вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу:
зобов'язання публічно або в іншій формі
попросити вибачення у потерпілого;
попередження; догана або сувора догана;
передача неповнолітнього під нагляд
батькам або особам, які їх замінюють, чи
під нагляд педагогічному або трудовому
колективу за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

З урахуванням викладеного, характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника та ступеня його вини,
враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення у неповнолітньому віці,
приходжу до висновку про необхідність
застосувати у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу:
попередження, оскільки застосування
саме такого стягнення буде достатнім
для його виховання і запобігання
вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 283, 284, 294, ч. 1
ст. 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу:
попередження.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його законним представником, або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
О.В.
Нізік