Справа № 739/1203/14-п
Провадження № 3/739/473/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Неживець К.В.,

особи, яка притягується до
відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський Чернігівської
області справу, що надійшла з
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 425464 від 23 липня 2014 року громадянин
ОСОБА_1, 21 липня 2014 року о 22 год. 30 хв.,
перебуваючи на вул. Польовій в м.
Новгороді-Сіверському Чернігівської
області вчинив хуліганські дії, а саме
висловлювався нецензурною лайкою, чим
порушив громадський порядок та спокій
громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
173 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що
21 липня 2014 року до них додому прийшли
рідні його батька, які почали ображати
як його особисто, так і членів його
родини. У зв'язку з цим між ним і його
сестрою з одного боку та рідними батька
з іншого виникла суперечка, в ході якої
він висловився нецензурно на адресу
останніх, при цьому інших дій, які б
порушували громадський порядок та
спокій громадян не вчиняв. З копії
протоколу про прийняття від ОСОБА_2
заяви про вчинення кримінального
правопорушення від 22 липня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 висловився
нецензурно на його адресу. З копій
письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що
ОСОБА_1 під час суперечки висловився
нецензурно на їхню адресу. З копій
письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_7
вбачається, що їхня поведінка по
відношенню до рідних їхнього батька
була зумовлена неправомірними діями
останніх, зокрема образами, які вони
висловлювали на адресу їхньої матері.

Таким чином, з досліджених у судовому
засіданні матеріалів справи
вбачається, що дії ОСОБА_1 формально
містять ознаки правопорушення,
передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме
дрібного хуліганства, оскільки він під
час суперечки нецензурно висловився на
адресу рідних свого батька, водночас це
було зроблено ним у відповідь на образи
з боку останніх, які стосувалися його
матері. Жодних інших дій, які б
порушували громадський порядок чи
спокій громадян ОСОБА_1 не вчиняв.
Викладене свідчить, що мотивом таких
дій ОСОБА_1 були саме неправомірні дії
осіб, на адресу яких він нецензурно
висловився, а не неповага до
суспільства, хоча ОСОБА_1 при цьому
усвідомлював, що такими
висловлюваннями він порушує
громадський порядок та спокій
громадян. Тому дії ОСОБА_1 суд розцінює
як малозначні, оскільки вони не
становлять великої суспільної
шкідливості та не завдали збитків
державним або суспільним інтересам чи
інтересам окремих громадян.

Відповідно до статті 22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитися усним
зауваженням.

За таких обставин суд вважає за можливе
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням, а провадження у справі
закрити.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 22, 173, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності за
статтею 173 КУпАП, обмежившись усним
зауваженням, а провадження у справі
закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко