Справа № 128/2664/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

05 червня 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з
Вінницького РВ УМВС у Вінницькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Немирів Вінницької області, мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
не працюючого, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності, що
підтверджується витягом Вінницького
РВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.04.2014 року біля 20-30 год. за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
перебуваючи в нетверезому стані,
вчинив сімейну сварку по відношенню до
своєї сестри ОСОБА_3 , ображав її
нецензурною лайко, погрожував фізичною
розправою, чим вчинив насильство в
сім'ї психологічного характеру .

Правопорушник своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 173-2 ч1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 18.04.2014 року біля
21-00 год. за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому
стані, вчинив сімейну сварку по
відношенню до своєї сестри ОСОБА_3 ,
ображав її нецензурною лайко,
погрожував фізичною розправою, чим
вчинив насильство в сім'ї
психологічного характеру .

Правопорушник своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 173-2 ч1 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 19.04.2014 року біля 22-00 год. за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
перебуваючи в нетверезому стані,
вчинив сімейну сварку по відношенню до
своєї сестри ОСОБА_3 , ображав її
нецензурною лайко, погрожував фізичною
розправою, чим вчинив насильство в
сім'ї психологічного характеру .

Правопорушник своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 173-2 ч1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. просив
об'єднати адміністративні матеріали в
одне провадження, вину, передбачено
вищевказаними статтями визнав
повністю, просив піддати його
мінімальному штрафу, в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Крім того його вина доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення ВІ -014
/984 від 23.04.2014 року; протоколом про
адміністративне правопорушення ВІ 014/842
від 23.04.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення ВІ 014/843
від 23.04.2014 року протоколом про
прийняття заяви, рапортом,
поясненнями, характеристикою та
іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи
порушника, характеру скоєного, вважаю
за необхідне застосувати до
правопорушника ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП
України судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід
стягнути на користь держави 36 грн. 54
коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 36, 40, 173-2 ч.1, 284, 294 КпАП
України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КпАП України
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4-х
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що складає 68 ( шістдесят
вісім) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: