Справа № 523/9149/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 р. суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли з ДПІ у Суворовському районі
м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
керівником ПАТ «Елакс»,

який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який займає посаду керівника
публічного акціонерного товариства
«Елакс», податкова адреса: м. Одеса, вул.
Вапняна, буд. 87, допусти неподання
платіжних доручень на перерахування
належної до сплати суми узгодженого
податкового зобов'язання по орендній
платі за земельні ділянки державної
або комунальної власності за березень
2014 р.. Граничний термін сплати - 30.04.2014 р.,
відповідно до акту документальної
перевірки № 1735/15-54-15-03 від 17.06.2014 року,
чим порушив п.287.3 ст.287 Податкового
кодексу України.

Відповідальність за неподання або
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів), передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився.
Своєчасно сповіщався про місце і час
розгляду справи про адміністративне
правопорушення, клопотань про
відкладення розгляду справи не
надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.163-2
КУпАП, - не є обов'язковою.

На підставі викладеного, суддя
розглядає справу про адміністративне
правопорушення за відсутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суддя
прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у
вчиненні адміністративного
правопорушення та підлягає
адміністративній відповідальності, що
підтверджується актом про результати
невиїзної документальної перевірки
своєчасності сплати орендної плати за
земельні ділянки державної або
комунальної власності № 1735/15-54-15-03 від
17.06.2014 р., проведеної в приміщенні ДПІ у
Суворовському районі м. Одеси.

При застосуванні адміністративного
стягнення суддя враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 163-2, 249, 268, 284, 285, 294
КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі 85
гривень 00 коп.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

Копію постанови вислати особі, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності.

Постанова судді по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Суворовський
районний суд м. Одеси протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя: