Справа №293/1035/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської області Слободенюк
Н.Є., розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1ст. 187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи,
навчання: не вказано, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.05.14 близько 10 год. 00 хв. 04.06.14 о
23 год.10 хв., 07.06.14 близько 10 год.00 хв. 14.06.14
близько 10 год. 00 хв., 17.06.2014 року о 23:30
год., 18.06.14 після 23 год.00 хв.,, 19.06.14 після 22
год. 30 хв., перебуваючи під
адміністративним наглядом, була
відсутня за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, чим порушила правила
адміністративного нагляду.

Вищевикладене стверджується
матеріалами справи, поясненнями
правопорушниці в судовому засіданні,
яка свою вину визнала

На підставі викладеного, приходжу до
висновку, що вищенаведеними діями
ОСОБА_1 скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Порушниці судом роз'яснювалися її
права, передбачені ст.268 КУпАП, однак
будь-яких клопотань заявлено не було.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність правопорушниці
згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не
встановлено.

Дані про особу правопорушниці, її
майновий стан судом враховуються,
виходячи з наявних в матеріалах справи
відомостей та з її слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння
правопорушення суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на порушницю адміністративного
стягнення у межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених у виді
штрафу, вважаючи, що саме таке
стягнення сприятиме її вихованню у
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття та для
запобігання вчиненню нових
правопорушень. При цьому суд вважає, що
підстав для визнання порушення
малозначним немає.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з
накладенням на правопорушницю
адміністративного стягнення, суд
стягує з неї судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.36, ч.1ст. 187, ст.ст.280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1ст. 187 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 51
/п"ятдесят одна/ грн. на р/р - 0604,
отримувач УК у Черняхівському районі
21081100, код отримувача 37684003; Банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області; МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на р/р - 0604,
отримувач - УДК у Черняхівському районі
(Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ
отримувача - 22062444; Банк отримувача -
ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку
- 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір";
Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги чи подання
прокурора до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом 10
днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з
наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для
виконання 3 місяці.

Суддя: /підпис/ Н.Є. Слободенюк

копія: вірно

суддя: