Номер провадження 3/521/4433/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Граніна В.Л.

при секретарі
Шкребтієнко Г.М.

за участю:

прокурора прокуратури м. Одеси:
Стаценко В.М.

представника Південної митниці
Міндоходів Гудіма В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу, що
надійшла з Південної митниці
Міндоходів за протоколом складеним
відносно громадянки України ОСОБА_4,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
працююча директором компанії «Ост вест
інтернешнл», передбаченого ст. 483 МК
України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшли протоколи №0429/50000/14,
№0430/50000/14, №0431/50000/14, №0432/50000/14 від 20.06.2014
року про порушення митних правил з
відповідними матеріалами, у відношенні
гр. ОСОБА_4 за ознаками скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483
МК України.

Відповідно до протоколу про ПМП
№0429/50000/14 вбачається, що 21.01.2013 року між
ТОВ «Ост вест інтернешнл» в особі
директора гр. ОСОБА_4 та компанією «Ruckland
industries со.іnс.» (Панама) в особі г-на
Южакова А. (на підставі довіреності)
було укладено контракт №3 щодо
поставки в Україну товарів.

В рамках наведеного
зовнішньоекономічного контракту до м/п
«Одеса - порт» Південної митниці
Міндоходів з Іспанії на судні «Estebroker V.»
прибув контейнер MSCU7493163 з товаром
«іграшки» загальною вагою брутто 3 300
кг.

05.04.2013 року декларантом ТОВ «Ост вест
інтернешнл» ОСОБА_3 була підготовлена
та подана органу доходів і зборів митна
декларація (далі МД) в режимі «ІМ 40 ДЕ»,
яка була прийнята органом доходів і
зборів та зареєстрована за номером
№500060001/2013/013319.

В якості підстави для переміщення
товарів через митний кордон України та
їх подальшого митного оформлення
органу доходів і зборів України були
надані наступні документи: коносаменти
№MSCUVG359499 від 07.03.2013 року, CMR від 04.04.2013
року №163/Е, інвойс від 08.03.2013 року
№UNV13ILK/08/1, пакувальний лист до інвойсу
від 08.03.2013 року №UNV13ILK/08/1PL, контракт від
21.01.2013 року №3 та інші товаросупровідні
та комерційні документи.

Відповідно до інформації, зазначеної у
МД та товаросупровідних документах
встановлено, що продавцем товару є
компанія «Ruckland industries со.іnс.» (Панама),
відправником є компанія «Falca toys s.l.u.»
(Іспанія), а покупцем та одержувачем є
ТОВ «Ост вест інтернешнл» (Україна, м.
Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, оф. 139).

Відповідно графи 31 МД №500060001/2013/013319
було заявлено вантаж: товар №1 «ляльки,
які зображають людей, з пластмаси,
одягнені, з аксесуарами, з елементами
живлення, розміром до 75 см: «пупсик»,
арт. М0376 - 120 шт., арт. M0375 - 420 шт., арт. М0378 -
320 шт., арт. М0379 - 360 шт., арт. М0378 - 280 шт.,
арт. М0379 - 320 шт., арт. М0378 - 280 шт., арт. М0379 -
240 шт., «Лялька», арт. М0378 - 80 шт. Виробник
«Falca toys s.l.u.» вагою нетто 2 727 кг.

Вартість згідно наданого до митного
контролю та митного оформлення товару
згідно МД складає 150 398 грн. 69 коп.
(відповідно інвойсу від 08.03.2013 року
№UNV13ILK/08/1 вартість товару складає 9 819, 80
доларів США по курсу НБУ 78 489 грн. 66 коп.).

Вищевказані товари були оформлені в
Південній митниці Міндоходів у митному
відношенні в режимі імпорт та після
митного оформлення випущені у вільний
обіг.

13.08.2013 року за вих. №11.5/2703 з метою
з'ясування питання про автентичність
поданих митному органу України
документів на зазначені товари
митницею було направлено через
Міністерства доходів і зборів України
запит до митних органів Королівства
Іспанія.

29.04.2014 року листом Головного
оперативного управління Міністерства
доходів і зборів України
№9395/7/99-99-07-16-10-17 від 22.04.2014 року до
Південної митниці Міндоходів надійшла
відповідь митних органів Королівства
Іспанії з результатами перевірки,
проведеної стосовно законності
ввезення на митну території України
товарів на адресу українського ТОВ
«Ост вест інтернешнл», згідно якої було
встановлено, що дійсно компанія «Falca toys
s.l.u.» зареєстрована у Іспанії.

Однак, згідно отриманих іспанських
експортних документів (експортна
декларація №13ES2693 від 04.03.2013 року)
встановлено, що безпосереднім
продавцем та відправником товару є
компанія «Falca toys s.l.u.», а покупцем та
одержувачем товару є ТОВ «Метр-плюс»
(65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 43/15).

Крім того, відповідно до іспанській
експортній декларації №13ES2693 від
04.03.2013 року, вартість товару, яка була
заявлена при імпорті в Україну не
відповідає фактично сплаченій, тобто,
вартість переміщених на митну
територію України товарів складає 27
682,65 Євро (згідно курсу НБУ на момент
переміщення через митний кордон
України становить 283 608 грн. 74 коп.),
тобто вартість товару, яка була
заявлена при імпорті в Україну за МД
№500060001/2013/013319 (графа 42) та за інвойсом
від 08.03.2013 року №UNV13ILK/08/l не відповідає
дійсності, різниця вартісних
показників становить 205 119 грн. 08 коп. (по
курсу НБУ).

Також, на підставі листа Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
від 16.05.2014 року №4059/26-70-53-38 було
встановлено, що ТОВ «Ост вест
інтернешнл» за адресою: м. Київ, вул.
Зоологічна, 4А, кв. 139 не знаходиться.

Таким чином, на думку митного органу,
переміщення товарів через митний
кордон України на адресу ТОВ «Ост вест
інтернепшл» здійснено шляхом надання
органу доходів і зборів в якості
підстави для переміщення товарів,
документів які містять неправдиві дані
стосовно покупця, одержувача товару та
його вартості.

Відповідно до протоколу про ПМП
№0430/50000/14 вбачається, що 21.01.2013 року між
ТОВ «Ост вест інтернешнл» в особі
директора ОСОБА_4 та компанією «Ruckland
industries со.іпс.» (Панама) в особі г-на
Южакова А. (на підставі довіреності)
було укладено контракт №3 щодо
поставки в Україну товарів.

В рамках наведеного
зовнішньоекономічного контракту до м/п
«Одеса - порт» Південної митниці
Міндоходів з Іспанії на судні «Yigitcan А»
прибув контейнер ARKU1209125 з товаром
«плити (сляби) з мармуру» загальною
вагою брутто 21 584 кг.

08.06.2013 року декларантом ПП «Грін транс
Україна» гр. Кузьміним Ю.О. була
підготовлена та подана органу доходів
і зборів митна декларація (далі МД) в
режимі «ІМ 40 ДЕ», яка була прийнята
органом доходів і зборів та
зареєстрована за номером №500060001/2013/022867.

В якості підстави для переміщення
товарів через митний кордон України та
їх подальшого митного оформлення
органу доходів і зборів України були
надані наступні документи: коносамент
№MARODS-l від 04.06.2013 року, коносамент
№AGMODS130515 від 15.05.2013 року, CMR від 06.06.2013
року №971, інвойс від 14.05.2013 року
№GV/13/05-0005, пакувальний лист від 14.05.2013
року №346, контракт від 21.01.2013 року №3 та
інші товаросупровідні та комерційні
документи.

Відповідно до інформації, зазначеної у
МД та товаросупровідних документах
встановлено, що продавцем товару є
компанія «Ruckland industries со.іпс.» (Панама),
відправником є компанія «Benicantil marmoles
s.f.» (Іспанія), а покупцем та одержувачем
є ТОВ «Ост вест інтернешнл» (Україна, м.
Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, оф. 139).

Відповідно графи 31 МД №500060001/2013/022867
було заявлено товар «плити (сляби) з
мармуру, поліровані. Плитка з мармуру,
полірована» вагою нетто 20 154 кг.

Вартість згідно наданого до митного
контролю та митного оформлення товару
згідно МД складає 141 760 грн. 01 коп.
(відповідно інвойсу від 14.05.2013 року
№GV/13/05-0005 вартість товару складає 17 679,95
доларів США, по курсу НБУ - 141 315 грн. 84
коп.).

Вищевказані товари були оформлені в
Південній митниці Міндоходів у митному
відношенні в режимі імпорт та після
митного оформлення випущені у вільний
обіг.

13.08.2013 року за вих. №11.5/2703 з метою
з'ясування питання про автентичність
поданих митному органу України
документів на зазначені товари
митницею було направлено через
Міністерства доходів і зборів України
запит до митних органів Королівства
Іспанія.

29.04.2014 року листом Головного
оперативного управління Міністерства
доходів і зборів України
№9395/7/99-99-07-16-10-17 від 22.04.2014 року до
Південної митниці Міндоходів надійшла
відповідь митних органів Королівства
Іспанії з результатами перевірки,
проведеної стосовно законності
ввезення на митну території України
товарів на адресу українського ТОВ
«Ост вест інтернешнл», згідно якої було
встановлено, що дійсно компанія «Benicantil
marmoles s.f.» зареєстрована у Іспанії.

Згідно отриманих іспанських
експортних документів (експортна
декларація №13ES0777 від 10.05.2013 року)
встановлено, що безпосереднім
продавцем та відправником товару є
компанія «Benicantil marmoles s.f.», а покупцем та
одержувачем товару є ПП «Грін транс
Україна» (65039, м. Одеса, вул.
Артилерійська, 3, кв. 17).

Крім того, відповідно до іспанській
експортній декларації №13ES0777 від
10.05.2013 року, вартість товару, яка була
заявлена при імпорті в Україну не
відповідає фактично сплаченій, тобто,
вартість переміщених на митну
територію України товарів складає 14 303,
31 Євро (згідно курсу НБУ на момент
переміщення через митний кордон
України становить 149 973 грн. 06 коп.),
тобто вартість товару, яка була
заявлена при імпорті в Україну за МД
№500060001/2013/022867 (в графі 42) та за інвойсом
від від 14.05.2013 року №GV/13/05-0005 не
відповідає дійсності, різниця
вартісних показників становить 8 657 грн.
22 коп. (по курсу НБУ).

Також, на підставі листа Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
від 16.05.2014 року №4059/26-70-53-38 було
встановлено, що ТОВ «Ост вест
інтернешнл» за адресою: м. Київ, вул.
Зоологічна, 4А, кв. 139, не знаходиться.

Таким чином, на думку митного органу,
переміщення товарів через митний
кордон України на адресу ТОВ «Ост вест
інтернешнл» здійснено шляхом надання
органу доходів і зборів в якості
підстави для переміщення товарів,
документів які містять неправдиві дані
стосовно покупця, одержувача товару та
його вартості.

Відповідно до протоколу про ПМП
№0431/50000/14 вбачається, що 21.01.2013 року між
ТОВ «Ост вест інтернешнл» в особі
директора ОСОБА_4 та компанією «Ruckland
industries со.іпс.» (Панама) в особі г-на
Южакова А. (на підставі довіреності)
було укладено контракт №3 щодо
поставки в Україну товарів.

В рамках наведеного
зовнішньоекономічного контракту до м/п
«Одеса - порт» Південної митниці
Міндоходів з Іспанії на судні «E.R.Hamburg»
прибув контейнер MEDU1487895 з товаром
«іграшки» загальною вагою брутто 1 892
кг.

08.04.2013 року декларантом ТОВ «Ост вест
інтернешнл» ОСОБА_3 була підготовлена
та подана органу доходів і зборів митна
декларація (далі МД) в режимі «ІМ 40 ДЕ»,
яка була прийнята органом доходів і
зборів та зареєстрована за номером
№500060001/2013/013535.

В якості підстави для переміщення
товарів через митний кордон України та
їх подальшого митного оформлення
органу доходів і зборів України були
надані наступні документи: коносамент
№MUVG382632A від 21.03.2013 року, CMR від 04.04.2013
року №895/Е, інвойс від 21.03.2013 року
№INV13ILK/21/1, пакувальний лист від 21.03.2013
року №INV13ILK/21/1PL, контракт від 21.01.2013 року
№3 та інші товаросупровідні та
комерційні документи.

Відповідно до інформації, зазначеної у
МД та товаросупровідних документах
встановлено, що продавцем товару є
компанія «Ruckland industries со.іпс.» (Панама),
відправником є компанія «Munecas arias s.l.»
(Іспанія), а покупцем та одержувачем є
ТОВ «Ост вест інтернешнл» (Україна, м.
Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, оф. 139).

Відповідно графи 31 МД №500060001/2013/013535
було заявлено вантаж: товар №1 «ляльки,
які зображають людей, з пластмаси,
одягнені, з аксесуарами, з елементами
живлення, розміром до 75 см: «Лялька».
Виробник Munecas arias s.1.», вагою нетто 1 564 кг.

Вартість згідно наданого до митного
контролю та митного оформлення товару
згідно МД складає 86 257 грн. 26 коп.
(відповідно інвойсу від 21.03.2013 року
№INV13ILK/21/1 вартість товару складає 5 631
доларів США, по курсу НБУ - 45 008 грн. 58
коп.).

Вищевказані товари були оформлені в
Південній митниці Міндоходів у митному
відношенні в режимі імпорт та після
митного оформлення випущені у вільний
обіг.

13.08.2013 року за вих. №11.5/2703 з метою
з'ясування питання про автентичність
поданих митному органу України
документів на зазначені товари
митницею було направлено через
Міністерства доходів і зборів України
запит до митних органів Королівства
Іспанія.

29.04.2014 року листом Головного
оперативного управління Міністерства
доходів і зборів України
№9395/7/99-99-07-16-10-17 від 22.04.2014 року до
Південної митниці Міндоходів надійшла
відповідь митних органів Королівства
Іспанії з результатами перевірки,
проведеної стосовно законності
ввезення на митну території України
товарів на адресу українського ТОВ
«Ост вест інтернешнл» згідно якої було
встановлено, що дійсно компанія «Munecas
arias s.l.» зареєстрована у Іспанії.

Згідно отриманих іспанських
експортних документів (експортна
декларація №13ES9506 від 15.03.2013 року)
встановлено, що безпосереднім
продавцем та відправником товару є
компанія «Munecas arias s.l.», а покупцем та
одержувачем товару є ТОВ «Метр-плюс»
(65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 43/15).

Крім того, відповідно до іспанській
експортній декларації №13ES9506,
вартість товару, яка була заявлена при
імпорті в Україну не відповідає
фактично сплаченій, тобто, вартість
переміщених на митну територію України
товарів складає 23 707, 13 Євро (згідно
курсу НБУ на момент переміщення через
митний кордон України становить 245 277
грн. 26 коп.), тобто вартість товару, яка
була заявлена при імпорті в Україну за
МД №500060001/2013/013319 (в графі 42) та за
інвойсом від 21.03.2013 року №INV13ILK/21/1 не
відповідає дійсності, р'їзниця
вартісних показників становить 200 268
грн. 68 коп. (по курсу НБУ).

Також, на підставі листа Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
від 16.05.2014 року №4059/26-70-53-38 було
встановлено, що ТОВ «Ост вест
інтернешнл» за адресою: м. Київ, вул.
Зоологічна, 4А, кв. 139, не знаходиться.

Таким чином, на думку митного органу,
переміщення товарів через митний
кордон України на адресу ТОВ «Ост вест
інтернешнл» здійснено шляхом надання
органу доходів і зборів в якості
підстави для переміщення товарів,
документів які містять неправдиві дані
стосовно покупця, одержувача товару та
його вартості.

Відповідно до протоколу про ПМП
№0432/50000/14 вбачається, що 21.01.2013 року між
ТОВ «Ост вест інтернешнл» в особі
директора ОСОБА_4 та компанією «Ruckland
industries со.іпс.» (Панама) в особі г-на
Южакова А. (на підставі довіреності)
було укладено контракт №3 щодо
поставки в Україну товарів.

В рамках наведеного
зовнішньоекономічного контракту до м/п
«Одеса - порт» Південної митниці
Міндоходів з Іспанії на судні «Кагіа А»
прибув контейнер ARKU2359963 з товаром
«плити (сляби) з мармуру» загальною
вагою брутто 23 885 кг.

21.05.2013 року декларантом ПП «Грін транс
Україна» Кузьміним Ю.О. була
підготовлена та подана органу доходів
і зборів митна декларація (далі МД) в
режимі «ІМ 40 ДЕ», яка була прийнята
органом доходів і зборів та
зареєстрована за номером №500060001/2013/019694.

В якості підстави для переміщення
товарів через митний кордон України та
їх подальшого митного оформлення
органу доходів і зборів України були
надані наступні документи: коносамент
№MARODS-l від 20.05.2013 року, коносамент
№AGMODS130507 від 07.05.2013 року, CMR від 20.05.2013
року №968, інвойс від 02.05.2013 року
№GV/13/05-0002, пакувальний лист від 03.05.2013
року №369, контракт від 21.01.2013 року №3 та
інші товаросупровідні та комерційні
документи.

Відповідно до інформації, зазначеної у
МД та товаросупровідних документах
встановлено, що продавцем товару є
компанія «Ruckland industries со.іпс.» (Панама),
відправником є компанія «Marmoles exoticos, s.l.»
(Іспанія), а покупцем та одержувачем є
ТОВ «Ост вест інтернешнл» (Україна, м.
Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, оф. 139).

Відповідно графи 31 МД №500060001/2013/019694
було заявлено товар «плити (сляби) з
мармуру, поліровані» вагою нетто 24 100
кг.

Вартість згідно наданого до митного
контролю та митного оформлення товару
згідно МД складає 169 515 грн. 54 коп.

Вищевказані товари були оформлені в
Південній митниці Міндоходів у митному
відношенні в режимі імпорт та після
митного оформлення випущені у вільний
обіг.

13.08.2013 року за вих. №11.5/2703 з метою
з'ясування питання про автентичність
поданих митному органу України
документів на зазначені товари
митницею було направлено через
Міністерства доходів і зборів України
запит до митних органів Королівства
Іспанія.

29.04.2014 року листом Головного
оперативного управління Міністерства
доходів і зборів України
№9395/7/99-99-07-16-10-17 від 22.04.2014 року до
Південної митниці Міндоходів надійшла
відповідь митних органів Королівства
Іспанії з результатами перевірки,
проведеної стосовно законності
ввезення на митну території України
товарів на адресу українського ТОВ
«Ост вест інтернешнл» згідно якої було
встановлено, що дійсно компанія «Marmoles
exoticos, s.l.» зареєстрована у Іспанії.

Згідно отриманих іспанських
експортних документів (експортна
декларація №13ES6192 від 26.04.2013 року)
встановлено, що безпосереднім
продавцем та відправником товару є
компанія «Marmoles exoticos, s.l.», а покупцем та
одержувачем товару є ПП «Грін транс
Україна» (65039, м. Одеса, вул.
Артилерійська, 3, кв. 17).

Також, на підставі листа Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
від 16.05.2014 року №4059/26-70-53-38 було
встановлено, що ТОВ «Ост вест
інтернешнл» за адресою: м. Київ, вул.
Зоологічна, 4А, кв. 139 не знаходиться.

Таким чином, на думку митного органу,
директором ТОВ «Ост вест інтернепшл»
гр. ОСОБА_4 були вчинені дії, спрямовані
на переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю шляхом подання
митному органу, як підстави для
переміщення товарів, документи, які
містять неправдиві відомості щодо
одержувача товару та його вартості, чим
скоєно порушення митних правил,
передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_4 участі
не приймала.

Прокурор у судовому засіданні вважав,
що справу слід повернути до органу,
який її порушив, для проведення
додаткової перевірки. Представник
митниці вважав, що особа винна у
скоєнні адміністративного
правопорушення, її вина
підтверджується зібраними у справі
доказами, і тому її необхідно
притягнути до відповідальності згідно
санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що справа про порушення митних
правил у відношенні гр. ОСОБА_4 підлягає
поверненню органу, який її порушив для
проведення додаткової перевірки,
виходячи з наступного.

Митний орган вважає, що гр. ОСОБА_4
надала митному органу, в якості
підстави для переміщення товарів через
митний кордон України, документи, які
містять неправдиві відомості щодо
одержувача товару та його вартості,
однак митним органом не доведено сам
факт підроблення документів, а також не
було допитано осіб, які укладали
контракт, немає жодного пояснення гр.
ОСОБА_4 та не встановлено її фактичного
місця проживання. Також немає жодного
підтвердження про отримання гр. ОСОБА_4
копії протоколів складених відносно
неї. Тому у суду виникають сумніви про
існування такої особи взагалі.

Відсутність вказаних обставин
позбавляє суд можливості розглянути
справу та прийняти законне і
обґрунтоване рішення.

У відповідності до ст. 486 МК України,
завданнями провадження у справах про
порушення митних правил є своєчасне,
всебічне, повне та об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її з дотриманням вимог
закону, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
порушень митних правил, та запобігання
таким правопорушенням.

Згідно ст. 489 МК України, посадова
особа при розгляді справи про
порушення митних правил зобов'язана
з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, чи є обставини, що
пом'якшують та/або обтяжують
відповідальність, чи є підстави для
звільнення особи, що вчинила
правопорушення, від адміністративної
відповідальності, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Так, в порушення вимог ст. 494 МК України,
протоколи про адміністративне
порушення складено без присутності
особи, яка притягається до
адміністративній відповідальності, а
даних про відмову підписати, чи
одержати примірник протоколів в справі
немає, як і немає даних про
підтвердження отримання особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності протоколів про
порушення митних правил. Посадові
особи, які складають протокол,
зобов'язані забезпечити особі, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, можливість
скористатись правами, що їй
гарантовані законом (ст. 498 МК) в тому
числі і право користуватись при
розгляді справи допомогою адвоката і
при необхідності перекладача і які
повинні бути їй роз'яснені, однак цього,
посадовою особою, яка складала
протокол, зроблено не було.

В узагальненні судової практики та
вивчення правильності застосування МК
України, який набрав чинності з 01
червня 2012 року, яка зроблена
апеляційним судом м. Києва указано, що
підставою для проведення додаткової
перевірки може бути недостатність чи
відсутність доказів на підтвердження
предмета доказування, а також
необхідні для розгляду справи
відомості про особу, яка притягується
до відповідальності за порушення
митних правил.

Також, у матеріалах справи відсутні
пояснення декларанта ТОВ «Ост вест
інтернешнл» гр. ОСОБА_3, однак це
необхідно для з'ясування всіх обставин
по справі. В матеріалах справи немає
жодного підпису та пояснення гр.
ОСОБА_4, тому суд не може прийняти
рішення по справі без пояснень особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності.

Крім того, не встановлено
місцезнаходження гр. ОСОБА_4 на даний
час, тому як вбачається з матеріалів
справи за місцем реєстрації від 2012 року
вона не проживає.

Відповідно до вимог статті 527 МК
України, по справі про порушення митних
правил, в разі неповноти проведеного
провадження по справі, яке не може бути
усунуте при розгляді справи, або при
наявності інших обставин, які
перешкоджають розгляду
адміністративної справи по суті, суд
виносить постанову про проведення
додаткової перевірки.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що справа про порушення
митних правил у відношенні гр. ОСОБА_4
підлягає направленню в Південну
митницю Міндоходів для проведення
додаткової перевірки, під час якої
необхідно:

1. Встановити місце реєстрації
(проживання) гр. ОСОБА_4 саме на даний
час, та відібрати від неї пояснення
відносно складених протоколів про
порушення митних правил, чи надати суду
об'єктивні і достатні доказі того, що
місце перебування правопорушника
встановити неможливо і що взагалі це
саме та особа відносно якої складено
протоколи.

2. Допитати декларанта ТОВ «Ост вест
інтернешнл» гр. ОСОБА_3 та відібрати у
нього пояснення стосовно протоколів
про порушення митних правил №0431/50000/14
та №0429/50000/14 від 20.06.2014 року.

Враховуючи викладене, вирішити
питання, щодо притягнення гр. ОСОБА_4 до
адміністративної відповідальності за
ст. 483 МК України без виконання
працівниками митниці вищезазначених
вимог на даний час неможливо.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 527 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи
№521/13409/14-п порушеної у відношенні гр.
ОСОБА_4 за фактом порушення митних
правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК
України - повернути до Південної
митниці Міндоходів для проведення
додаткової перевірки на протязі одного
місяця з дня набрання чинності цієї
постанови.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі.
Порядок оскарження постанови суду
(судді) у справі про порушення митних
правил визначається Кодексом України
про адміністративні правопорушення та
іншими законами України.

Суддя