Провадження № 3/487/1110/14
Справа № 487/5725/14-п
Заводський районний суд міста
ПОСТАНОВА

Іменем України

про застосування заходу впливу

27.06.2014 суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва Кузьменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Миколаєві матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли від Заводського РВ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1, відомості
щодо реєстраційного номера облікової
картки платника в матеріалах справи
відсутні,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

23.04.20014 оперуповноваженим сектору
кримінальної міліції у справах дітей
Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС
України в Миколаївській області
Довганем С.В. було складено протокол
про адміністративне правопорушення,
суть якого полягає в тому, що близько
15:00 год. 23.04.2014 у парку «Ліски» по вулиці
Бутоми в місті Миколаєві, що є
громадським місцем, ОСОБА_1, будучи
притягнутим до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення передбаченого частиною
1 статті 178 КпАП України постановою
Заводського районного суду міста
Миколаєва від 12.03.2014, вживав алкогольні
напої.

В судовому засіданні особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності була відсутня, про
час і місце розгляду справи була
повідомлена вчасно і належним чином.
Клопотання про відкладення розгляду
справи до суду від неї не надходило, що
згідно частини 1 статті 268 КпАП України
є підставою для розгляду справи за
відсутності цієї особи.

Відповідно до статті 15-2 Закону України
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», Забороняється
споживання пива (крім безалкогольного),
алкогольних та слабоалкогольних
напоїв, вин столових: 1) у закладах
охорони здоров'я, крім споживання
столових вин на території санаторіїв у
спеціально відведених місцях; 2) у
навчальних та освітньо-виховних
закладах; 3) у громадському транспорті
(включаючи транспорт міжнародного
сполучення), на зупинках транспорту, у
підземних переходах; 4) у закладах
культури; 5) у закритих спортивних
спорудах (крім пива у пластиковій тарі);
6) у ліфтах і таксофонах; 7) на дитячих
майданчиках; 8) на спортивних
майданчиках; 9) у приміщеннях органів
державної влади та органів місцевого
самоврядування, інших державних
установ.

Невиконання вказаних обов'язків
утворює склад правопорушення,
передбаченого статтею 178 КпАП України.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в
рамках справи, що розглядається є
протокол про адміністративне
правопорушення серії МИ №009786 від
23.04.2014, письмові пояснення ОСОБА_1 тощо,
суд дійшов висновку про наявність у
діях ОСОБА_1 вини у вчиненні
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 178 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд,
відповідно до положень статей 24-1, 33
КпАП України, із додержанням принципів
законності та індивідуалізації,
враховуючи що на момент вчинення
діяння ОСОБА_1 не досяг повноліття,
приходить висновку, що для виховання
ОСОБА_1 в дусі додержання законів
України, запобігання вчиненню ним
нових правопорушень, його покарання та
виправлення достатнім буде заходу
впливу у вигляді попередження.

Згідно положень пункту 5 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір стягується у разі
накладення адміністративного
стягнення. Враховуючи, що передбачені
статтею 24-1 КпАП України заходи впливу
не передбачені у переліку
адміністративних стягнень,
встановлених статтею 24 КпАП України,
судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не
підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 24-1, 221, 268, 283, 284 КпАП України,
суд -

постановив:

За вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 178 КпАП України,
застосувати у відношенні
неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у
вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили через
десять днів з моменту винесення та може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області, у строк та
порядок, передбачений статтею 294 КпАП
України.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО