Справа № 177/31/14-п
Провадження № 3/177/34/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ УМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області;

не працюючого,

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1;

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

27.11.2013 року о 14.00 годині ОСОБА_1
знаходячись за місцем мешкання, за
адресою: АДРЕСА_1, виганяв з дому матір
ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою,
на зауваження не реагував, чим вчинив
насильство в сім»ї.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку на 21.01.2014
року, 07.02.2014 року, 17.02.2014 року та на 27.02.2014
року, однак не з'явився, причину неявки
суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП
справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними матеріалами
адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 001698 від 11.12.2013
року, відповідно до якого, 27.11.2013 року о
14.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за
місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1,
виганяв з дому матір ОСОБА_2, ображав її
нецензурною лайкою, на зауваження не
реагував, чим вчинив насильство в
сім»ї.

- карткою первинного обліку інформації,
яка надійшла по телефону до
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області від 27.11.2013
року № 3297, згідно якого, ОСОБА_2 просить
притягнути до відповідальності її сина
ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що останній
вчиняє насилля в сім»ї.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1,
викладеними на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення, з
яких вбачається, що дійсно 27.11.2013 року
біля 14.00 він вчинив сварку з матір»ю
ОСОБА_2, а саме висловлювався
нецензурною лайкою, виганяв її з
будинку.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2,
викладеними на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення, з
яких вбачається, що дійсно 27.11.2013 року
біля 14.00 її син ОСОБА_1 вчинив сімейну
сварку, а саме висловлювався
нецензурною лайкою, виганяв її з
будинку, штовхав.

- висновком СДІМ Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Вовченко О.С., з якого вбачається, що
27.11.2013 року до Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області по
телефону від ОСОБА_2 надійшло
повідомлення, про те, що ОСОБА_1 за
місцем мешкання вчинив сімейну сварку,
висловлювався брутальною лайкою,
виганяв з дому матір. Проведеною
перевіркою було встановлено, що 27.11.2013
року о 14.00 годин ОСОБА_1 знаходячись за
місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1,
вчинив сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2,
ображав її нецензурною лайкою, виганяв
з будинку.

В діях ОСОБА_1 відсутній склад
кримінального правопорушення, яке
підлягає внесенню до ЄРДР, але
вбачається адміністративне
правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, за ознаками - вчинення
насильства в сім'ї, тобто вчинення
будь-яких дій психологічного
характеру, внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо
адміністративна справа підвідомча
суду, адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що
адміністративне порушення, вчинене
ОСОБА_1 мало місце 27.11.2013 року, а
протокол про адміністративне
правопорушення надійшов до
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області 08.01.2014 року,
але в протоколі ОСОБА_1 був
повідомлений про час та місце розгляду
справи на 20.12.2013 року, тому викликався
на 07.02.2014 року, 17.02.2014 року, 27.02.2014 року та
на 28.02.2014 року.

Строк з дня вчинення адміністративного
правопорушення для накладення
адміністративного стягнення на момент
розгляду справи сплинув, тому
вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення, в зв'язку
з чим справа підлягає закриттю в силу
ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч.4, 247 п.7, 284 п. 3 КУпАП
України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП -
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: