Справа № 660/1015/14-п
Номер провадження 3/660/380/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Каневський В.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Нововоронцовського РВ УМВС
України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.07.2014 року близько 19 год. 56
хв. в смт. Нововоронцовка
Нововоронцовського району Херсонської
області по вул. Суворова керував
автомобілем ГАЗ 69 д.н. ш9171 ДП,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння. Таким чином, ОСОБА_1 порушив
вимоги пункту 2.9 (а) ПДР України, за що
передбачена відповідальність за ч.1
ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає що вина ОСОБА_1. у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю
доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ 2 № 733917 від 26.07.2014 року ОСОБА_1 26.07.2014
року близько 19 год. 56 хв. в смт.
Нововоронцовка Нововоронцовського
району Херсонської області по вул.
Суворова керував автомобілем ГАЗ 69 д.н.
ш9171 ДП, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП,
відповідальність настає у разі
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято
до уваги характер та ступінь тяжкості
вчиненого адміністративного
правопорушення.

Обставин що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність суд не
вбачає.

Тому з метою виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення та запобігання
вчиненню нових правопорушень, суд
вважає за необхідне до ОСОБА_1
застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу та стягнути
судовий збір.

Керуючись ст. 33, ст.40, ч.1 ст. 130,
ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
грн. (три тисячі чотириста гривень)

.

Штраф перерахувати за наступними
реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у
Херсонській області; код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37959517; банк отримувача -
ГУ ДКСУ у Херсонській області; код
банку отримувача (МФО) - 820010;
розрахунковий рахунок - 0001,
призначення платежу - 21081300, серія та
номер протоколу АВ2 №733917 від 26.07.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 коп.), сплативши за наступними
реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38030534, банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області, код банку отримувача (МФО) -
852010, рахунок отримувача - 0233, код
класифікації доходів бюджету - 220300001,
призначення платежу - судовий збір, за
постановою про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області, .

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб до апеляційного суду
Херсонської області через районний
суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1
ст. 307 КУпАП штраф повинен бути
сплачений не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати штрафу у строк,
установлений частиною першою статті 307
КУпАП, постанова про накладення штрафу,
згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається
для примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя
В.О.
Каневський