Справа № 204/3219/14-п
Провадження № 3/204/510/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Дніпропетровська,
працюючого: ПП «АП санітарного
транспорту» Дніпропетровської міської
ради - директор, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 19 березня 2014 року ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ПП «АП санітарного
транспорту» Дніпропетровської міської
ради, розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, б. 46,
ЄДРПОУ 1995663, було встановлено, що
посадовою особою директором ПП «АП
санітарного транспорту»
Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1
порушено порядок проведення
розрахунків з бюджетом, а саме:
несвоєчасне подання до фінансової
установи платіжного доручення на
перерахування податку на додану
вартість по терміну сплати 22.01.2014 року
та 02.03.2014 року за місцем складання
документів за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 46,
за результатами чого було порушено
строки сплати податку на додану
вартість. Фактично заборгованість
погашено платіжним дорученням № 231 від
29.01.2014 року та № 484 від 03.03.2014 року. Днів
затримки - 7 та 1 відповідно. Про що було
складено акт перевірки № 801/15-01-31/1995663.
При цьому було порушено п.57.1 ст. 57 та п.
203.2 ст. 203, абз. «а» п. 50.1 ст. 50 Податкового
кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 27 серії АХ № 073133 від
06 травня 2014 року;

- актом перевірки № 801/15-01-31/1995663 від 19
березня 2014 року;

- наказом № 173-л від 29.07.1996 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
07.04 2014 року, згідно яких ОСОБА_1
повідомив,що у випадку нарахування ПДВ
в уточнюючій декларації за грудень 2013
року треба було сплатити ПДВ у день
подання уточнюючої декларації, однак,
звичайна сплата податку проводиться у
кінцевих числах місяця наступного за
звітним. Таким чином, було сплутано
дати сплати. Стосовно випадку з
декларацією від 20.02.2014 року, пояснив, що
несвоєчасність сплати ненавмисною
помилкою у зв'язку із закриттям річного
періоду з великою кількістю
розрахунків та звітів і великим
документообігом на підприємстві.

З урахуванням викладеного, характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеню його вини та
інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до
висновку про необхідність накладення
на винного стягнення, достатнього для
його виховання і попередження вчиненню
нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч.
1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) адміністративне
стягнення: штраф на користь держави у
розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гри. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
внесення прокурором подання перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання.

Суддя
О.О. Некрасов