П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 рокуСправа №607/8458/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Берегуляк Ф.Г.,
за участю секретаря Нищої О.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
матеріали, які надійшли від Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глядки,
Зборівського району, Тернопільської
області, непрацюючого, одруженого, на
утриманні двоє
неповнолітніх дітей-сини
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_1(ідн.НОМЕР_1)

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2014 року о 05 год. 10 хв.
громадянин ОСОБА_1 на річці
Серет(гребний канал) поблизу с.
Пронятин Тернопільського району,
Тернопільської області ловив рибу
забороненими знаряддями
лову-сіткамиставними з жилки, чим
порушив вимоги ст. 63 Закону України
«Про тваринний світ», ст. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999 р. № 19,
відповідно до яких забороняється лов
водних живих із застосуванням
промислових та інших знарядь лову,
виготовлених із сіткоснастевих чи
інших матеріалів усіх видів і
найменувань.

У судовому засіданні
правопорушник ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення не визнав та
суду пояснив, що 15.05.2014 року о 05 год.
прямував на річку Серет, на відстані 150
м до річки був затриманий
рибінспекторами, які у нього нічого не
виявили, виловом риби у вказаний день
та час із використанням заборонених
знарядь лову не займався.

Допитаний у судовому засіданні
свідок ОСОБА_3-головний державний
інспектор Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Тернопільській області суду пояснив,
що 14.05.2014 року у вечірній час він разом
із начальником відділу ОВБ Об»єщиком
А.М., головним державним інспектором
Александровим В.В., представниками
громадськості ОСОБА_2, ОСОБА_4 були
свідками того, як ОСОБА_1 разом з іншою
особою на річці Серет в районі гребного
каналу поблизу с. Пронятин
Тернопільського району,
Тернопільської області поставили
сітки для вилову риби. Вони чекали у
засідці і 15.05.2014 року о 05 год. 10 хв..
затримали ОСОБА_1, який виймав сітки із
виловленою рибою. При затриманні у
нього було вилучено дві ставні сітки з
жилки та 3 530 кг риби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого правопорушення також
доведена матеріалами справи,
дослідженими у судовому засіданні, а
саме:

-протоколом про адміністративне
правопорушення № 002020 від 15.05.2014 року,
який в установленому порядку
засвідчено підписами осіб, що брали
участь у викритті порушення- ОСОБА_7
ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4;

-актом вилучення знарядь лову від
15.05.2014 року та приймальним актом № 27 від
21.05.2014 року відповідно до яких у ОСОБА_1
вилучено дві сітки ставні із жилки,
довжиною 80 м, висота 1 м вічко 40*40 мм та
довжиною 45 м висота 1,50 м, вічко 55*55 мм;

-актами вилучення об»єктів лову
та зважування риби від 15.05.2014 року,
відповідно до яких у ОСОБА_1 на березі
річки Серет(гребний канал) вилучено
рибу: окунь-4 шт. масою 0,900 кг; лящі-2 шт.
масою 1,130 кг; карась сріблястий-3 шт.
масою 0,480 кг; плотва-2 шт. масою 0,350 кг;
лин-1 шт. масою 0,270 кг;
гунтера(плоскирка)-3 шт. масою 0,390 кг, а
всього загальною вагою 3 530 кг;

-розрахунком матеріальної шкоди
до протоколу № 002020 згідно якого
вартість виловленої риби становить 850
грн. 00 коп..

За таких обставин, суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто -
грубе порушення правил рибальства
(рибальство із застосуванням
заборонених знарядь лову, промислових
знарядь лову особами, які не мають
дозволу на промисел, вилов водних живих
ресурсів у розмірах, що перевищують
встановленні ліміти або встановлену
правилами любительського і
спортивного рибальства добову норму
вилову), а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, його матеріальний та сімейний
стан-одружений, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, а тому вважає, що
на нього слід накласти адміністративне
стягнення у виді сплати штрафу у доход
держави з конфіскацією безпосередніх
знарядь вчинення порушення та
незаконно добутих водних живих
ресурсів.

У відповідності до ст.40 КУпАП
питання відшкодування завданої
матеріальної шкоди у зв»язку із
недостатнім обґрунтуванням вирішувати
в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 27, 29, 33, 40, 40-1, 283, 284, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 340(триста сорок)
гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави судовий збір в сумі 36(тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Вилучені у ОСОБА_1 дві сітки
ставні із жилки, довжиною 80 м, висота 1 м
вічко 40*40 мм та довжиною 45 м висота 1,50 м,
вічко 55*55 мм та незаконно добуті водні
живі ресурси-окунь-4 шт. масою 0,900 кг;
лящі-2 шт. масою 1,130 кг; карась
сріблястий-3 шт. масою 0,480 кг; плотва-2 шт.
масою 0,350 кг; лин-1 шт. масою 0,270 кг;
гунтера(плоскирка)-3 шт. масою 0,390 кг, а
всього загальною вагою 3 530 кг, які
знаходяться на зберіганні на складі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в
Тернопільській області - конфіскувати
у доход держави.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд на
протязі десяти днів з дня винесення.

Суддя Ф.Г. Берегуляк