ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

02 липня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, що надійшли
від Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притяг-нення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, урод-

женця м.
Марганець, Дніпропетровської області,
громадянина України,

проживаючого
АДРЕСА_2 Дніпропетровської області,
не працюючого,

по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С
Т А Н О В И В:

19 червня 2014 року року о 17.00 годині
ОСОБА_1 за місцем свого мешкання - у
квартирі АДРЕСА_1, перебуваючи у стані
алкогольного сп*яніння, влаштував
сімейну сварку, під час якої
висловлювався нецензурною лайкою у
відношенні своєї матері ОСОБА_2,
намагався вчинити з нею бійку та
виганяв її із квартири, на зауваження
не реагував, чим вчинив насильство в
сім'ї психологічного та фізичного
характеру, тобто скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнав повністю, у
скоєному розкаявся і пояснив, що цього
дня між ним та його матір*ю виникла
сварка, під час якої він висловлювався
на її адресу нецензурною лайкою. На
даний час вони з матір*ю помирилися.
Вперше притягується до
адміністративної відповідальності.
Просить суд застосувати до нього
мінімальну міру стягнення - у виді
штрафу.

Провина ОСОБА_1 у вчинені
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ДН №
111344 від 24.06.2014 року; висновком
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області по заяві гр.
ОСОБА_2 від 24.06.2014 року; письмовими
поясненнями потерпілої та поясненнями
самого правопорушника у судовому
засіданні, відповідно до яких він
дійсно вчинив зазначене
правопорушення за вищевикладених
обставин.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, а також особу
порушника, який свою вину визнав
повністю, у скоєному розкаявся, вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, вважаю необхідним
піддати ОСОБА_1 мірі
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 173-2 ч.1, 276, 277,
283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі 51,00
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої статті
308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 102,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити для відома начальнику
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, а у разі
несплати штрафу - для виконання відділу
ДВС Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адмініст-ративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула