Справа № 315/845/14-п
Номер провадження № 3/315/350/14
П О С Т А Н О В А

07 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного
суду Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: с. Азов
Куйбишевського району Запорізької
області, непрацюючої, пенсіонера,
мешкаючої: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2,
виданий 27.05.1999 року Гуляйпільським РВ
УМВС України в Запорізькій області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, раніше притягнута до
адміністративної відповідальності
постановою Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 20.03.2014
року за ч.1 ст.187 КУпАП - штраф в дохід
держави в сумі 100 грн., постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 17.04.2014 року за
ч.2 ст.187 КУпАП - штраф в дохід держави в
сумі 170 грн., постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 21.05.2014 року за
ч.2 ст.187 КУпАП - штраф в дохід держави в
сумі 187 грн., постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 18.06.2014 року за
ч.2 ст.187 КУпАП - штраф в дохід держави в
сумі 190 грн.

21.06.2014 року о 22 годині 05 хвилин в АДРЕСА_1
ОСОБА_1, знаходячись під дією
адміністративного нагляду, була
відсутня за місцем свого проживання,
чим порушила п.1 обмежень, встановлених
постановою Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 21.02.2014
року.

23.06.2014 року о 23 годині 05 хвилин в АДРЕСА_1
ОСОБА_1, знаходячись під дією
адміністративного нагляду, була
відсутня за місцем свого проживання,
чим порушила п.1 обмежень, встановлених
постановою Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 21.02.2014
року.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її
поясненнями в судовому засіданні, де
вона пояснила, що 21.06.2014 року та 23.06.2014
року була відсутня за місцем свого
проживання.

У діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме:
повторне протягом року порушення
правил адміністративного нагляду,
вчинене після накладення
адміністративного стягнення, а саме:
порушення заборони виходу з будинку у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу.

При призначенні виду та міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує її особу: раніше
притягнуту до адміністративної
відповідальності за аналогічне
правопорушення, негативно
характеризується за місцем проживання,
пенсіонер за віком, отримує мінімальну
пенсію, і вважає за необхідне
призначити їй стягнення у виді штрафу в
дохід держави у сумі 185 грн. за ч.2 ст.187
КУпАП, та призначити їй стягнення у
виді штрафу в дохід держави у сумі 183
грн. за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та
призначити їй стягнення у виді штрафу в
дохід держави в сумі 185 грн. за ч.2 ст.187
КУпАП, та призначити їй стягнення у
виді штрафу в дохід держави в сумі 183
грн. за ч.2 ст.187 КУпАП, остаточно
призначивши стягнення за сукупністю
адміністративних правопорушень,
встановлене за більш серйозне
правопорушення, - штраф в дохід держави
в сумі 185 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі
36,54 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.