Справа № 736/851/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

прокурора Корюківського району
Чернігівської області Шкільнюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі засідань суду у м.
Корюківка матеріали, що надійшли від
Управління Служби безпеки України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Троянка Голованівського району
Кіровоградської області, мешканця
АДРЕСА_1, освіта вища, одруженого,
працюючого завідувачем
інформаційно-аналітичного відділу
Корюківської центральної районної
лікарні, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності
02.07.2013 року за ст.172-7 КУпАП,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу № 4к від 17.12.2012
року ОСОБА_1 був призначений на посаду
начальника Корюківського міжрайонного
відділу Головного управління
Дерсанепідемслужби у Чернігівській
області. В цей же день, 17.12.2012 року
ОСОБА_1 під підпис ознайомився з
попередженням про встановлені Законом
України «Про державну службу» та
Законом України «Про засади
запобігання і протидії корупції»
обмеження під час прийняття на
державну службу та її проходження.

Наказом № 8-к від 02.01.2013 року ОСОБА_1 був
переведений на посаду начальника
Корюківського міжрайонного управління
Головного управління
Дерсанепідемслужби у Чернігівській
області. Також, ОСОБА_1 02.01.2013 року був
під особистий підпис ознайомлений з
посадовою інструкцією начальника
Корюківського міжрайонного управління
Головного управління
Дерсанепідемслужби у Чернігівській
області, згідно якої він повинен знати
Закон України "Про засади запобігання і
протидії корупції".

Згідно з наказом начальника Головного
управління Дерсанепідемслужби у
Чернігівській області № 18 від 18.02.2013
року «Про затвердженя плану заходів
про запобігання та протидії
корупційним правопорушенням в
Головному управлінні
Дерсанепідемслужби у Чернігівській
області та його територіальних
управліннях на 2013 рік» з особовим
складом санепідемслужби, в т.ч. з
ОСОБА_1, протягом всього 2013 року
здійснювались заходи щодо роз'яснення
нового антикорупційного
законодавства, тобто ОСОБА_1
усвідомлював необхідність подання
декларації відповідно до вимог ст.12
Закону України "Про засади запобігання
і протидії корупції" під час звільнення
та після звільнення із займаної посади.

ОСОБА_1 після звільнення 09.08.2013 року,
наказом за № 145к, з посади начальника
Корюківського міжрайонного управління
Головного управління
Дерсанепідемслужби у Чернігівській
області, не подав декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за
відпрацьований у 2013 році період з 01.01.2013
року по 09.08.2013 року - в строк з 09.08.2013 року
до 01.04.2014 року, будучи належним чином
ознайомленим з вимогами Закону України
"Про засади запобігання і протидії
корупції" та усвідомлюючи те, що
зобов'язаний подати декларацію за
період не охоплений раніше поданими
деклараціями, чим порушив вимоги ч.1
ст.12 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції".

Своїми діями, які виразились у
порушенні вимог ст.12 Закону України
"Про засади запобігання і протидії
корупції" ОСОБА_1 вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6
КУпАП (порушення вимог фінансового
контролю).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.172-6 КУпАП визнав повністю, у
скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП підтверджується матеріалами
справи, а саме: даними протоколу про
вчинення адміністративного
корупційного правопорушення № 14 від
23.06.2014 року, листом Головного
управління Дерсанепідемслужби у
Чернігівській області від 19.05.2014 року №
05-11/167, про те, що ОСОБА_1 не подано
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік, копією наказу Головного
управління Дерсанепідемслужби у
Чернігівській області від 09.08.2013 року №
145к про звільнення ОСОБА_1 з посади
начальника Корюківського міжрайонного
відділу Головного управління
Дерсанепідемслужби у Чернігівській
області, копією попередження ОСОБА_1
про встановлені Законом України «Про
державну службу» та Законом України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» обмеження під час прийняття
на державну службу та її проходження
від 17.12.2014 року, копією посадової
інструкції начальника Корюківського
міжрайонного управління Головного
управління Дерсанепідемслужби у
Чернігівській області, головного
державного санітарного лікаря
Коропського, Корюківського,
Новгород-Сіверського, Семенівського,
Сосницького районів, державного
службовця ОСОБА_1, копією наказу
Головного управління
Дерсанепідемслужби у Чернігівській
області від 17.12.2012 року № 4к "Про
призначення начальника Корюківського
міжрайонного відділу Головного
управління Дерсанепідемслужби у
Чернігівській області", копією наказу
Головного управління
Дерсанепідемслужби у Чернігівській
області від 02.01.2012 року № 8-К про
переведення ОСОБА_1, копією розрахунку
заробітної плати ОСОБА_1 за 2013 рік,
копіями табелів обліку використання
робочого часу за лютий-квітень 2013 року
та за червень 2013 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, копією
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру
ОСОБА_1 за 2013 рік, поданої 20.05.2014 року,
копією наказу Головного управління
Дерсанепідемслужби у Чернігівській
області від 18.02.2013 року № 18 "Про
затвердження Плану заходів щодо
запобігання та протидії корупційним
правопорушенням в Головному
управлінні Дерсанепідемслужби у
Чернігівській області та його
територіальних управліннях на 2013 рік"
та поясненнями, наданими
правопорушником в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що у діяннях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність - щире
розкаяння винного, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність та вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу є необхідним і достатнім
стягненням для виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12 Закону України
"Про засади запобігання і протидії
корупції", ст.ст.33, 221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1
ст.172-6 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 170
(ста сімдесяти) гривень, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів з
дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько