Справа № 629/2784/14-п
Провадження № 3/629/474/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Мішуровська С.Т., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Лозівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Лозова Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянки України, заміжної,
неповнолітніх дітей на утриманні не
має, ФОП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
якій відповідно до ст.63 Конституції
України, ст.268 КУпАП роз'яснялись права,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення від 18 червня 2014 року
вбачається, що 18.06.2014 року о 13 год. 53 хв.
головним державним
ревізор-інспектором ГУ Міндоходів у
Харківської області Нестеренком О.М.
при перевірці магазину за адресою:
АДРЕСА_2, який належить ФОП ОСОБА_1, було
виявлено порушення п. 1.2, 12 ст. 3 Закону
України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР України
«Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» зі змінами та доповненнями,
щодо порядку застосування РРО у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг, а саме: проведення
розрахункової операції без
застосування РРО, реалізація товарів,
які не обліковані у встановленому
порядку за місцем реалізації та
зберігання.

В зв'язку з чим, відносно продавця
магазину ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за
ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом
фактичної перевірки щодо дотримання
норм законодавства з питань
регулювання обігу готівки, порядку
здійснення платниками податків
розрахункових операцій, ведення
касових операцій № 001861 від 18.06.2014 року.

Викладене підтверджується протоколом
серії АА № 614794 від 18.06.2014 року про
адміністративне правопорушення,
копією опису наявних купюр та монет від
18.06.2014 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності ОСОБА_1, так як вона в
протоколі про адміністративне
правопорушення просить розглядати
справу без її участі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за
ст.155-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона порушила
встановлений законом порядок
проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, ступінь її вини,
майнове положення, обставини що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а тому до особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності слід застосувати
адміністративне стягнення - штраф на
користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.24, 40-1, 155-1 ч.1, 268, 284, 289
КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять
грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять
шість грн. 54 коп.) грн., перерахував на
р/р 0015 в ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011, ,
одержувач: Лозівське управління
Державної казначейської служби
України Харківської області.
На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

С.Т.Мішуровська