Справа № 645/5174/14-п
Провадження № 3/645/1399/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з Оперативного
управління ДПІ у Київському районі м.
Харкова про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с-ще
Васищево, Харківського району,
Харківської області, громадянки
України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
суд, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 66 від
18.06.2014 року) - для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що 18.06.2014 року близько 13 год.
15 хв. гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію
лікеро-водочних виробів з
торгівельного павільйону
розташованого за адресою: м. Харків,
перехрестя вул. Краснодарської та вул.
Тракторобудівників без дозвільних
документів, а саме без свідоцтва про
реєстрацію як СПД та ліцензії у в
встановленому законом порядку.

Факт вчинення порушення
підтверджується протоколом № 66 від
18.06.2014 року, рапортом старшого о/у ДПІ у
Київському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області ст.
лейтенанта податкової міліції
Новосьолова Д.Ю., протоколом вилучення
речей і документів №66/1 від 18.06.2014 року,
письмовими поясненнями притягуваної
від 18.06.2014 року та поясненнями свідків
від 18.06.2014 року.

Притягувана в судовому засіданні факт
вчинення порушення визнала, щиро
розкаялась. Просила суд врахувати, що
до адміністративної відповідальності
притягується вперше, продавала спиртні
напої через скрутне матеріальне
становище та просила суд строго не
карати та не застосовувати конфіскацію
предметів торгівлі.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу притягуваного, ступень його
вини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним та достатнім для виховання
ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею
нових правопорушень накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян без конфіскації предметів
торгівлі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 23, 34, 248, 283, 284, ст. 164 КупАП, ЗУ
"Про судовий збір", суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 (триста сорок)
гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп. на користь держави.

Речові докази по справі:
лікеро-ггорілчані напої у кількості 16,2
дал на суму 6972 грн. , після набрання
постановою законної сили - вважати
повернутими ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або шляхом внесення прокурором
подання у той же строк в порядку ст. 290
КупАП.

Суддя
Федорова О.В.