Справа № 739/1202/14-п
Провадження № 3/739/472/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Неживець К.В.,

особи, яка притягується до
відповідальності - ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський Чернігівської
області справу, що надійшла з
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 425465 від 23 липня 2014 року громадянка
ОСОБА_1, 21 липня 2014 року о 22 год. 30 хв.,
перебуваючи на вул. Польовій в м.
Новгороді-Сіверському Чернігівської
області вчинила хуліганські дії, а саме
висловлювалася нецензурною лайкою, чим
порушила громадський порядок та спокій
громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
173 КУпАП, визнала повністю та пояснила,
що 21 липня 2014 року до них додому прийшли
рідні її батька, які почали ображати як
її особисто, так і членів її родини. У
зв'язку з цим між нею і її братом з
одного боку та рідними батька з іншого
виникла суперечка, в ході якої вона
висловилася нецензурно на адресу
останніх, при цьому інших дій, які б
порушували громадський порядок та
спокій громадян не вчиняла. З копії
протоколу про прийняття від ОСОБА_3
заяви про вчинення кримінального
правопорушення від 22 липня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 висловилася
нецензурно на його адресу. З копій
письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що
ОСОБА_1 під час суперечки висловилася
нецензурно на їхню адресу. З копій
письмових пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_1
вбачається, що їхня поведінка по
відношенню до рідних їхнього батька
була зумовлена неправомірними діями
останніх, зокрема образами, які вони
висловлювали на адресу їхньої матері.

Таким чином, з досліджених у судовому
засіданні матеріалів справи
вбачається, що дії ОСОБА_1 формально
містять ознаки правопорушення,
передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме
дрібного хуліганства, оскільки вона
під час суперечки нецензурно
висловилася на адресу рідних свого
батька, водночас це було зроблено нею у
відповідь на образи з боку останніх,
які стосувалися її матері. Жодних інших
дій, які б порушували громадський
порядок чи спокій громадян ОСОБА_1 не
вчиняла. Викладене свідчить, що мотивом
таких дій ОСОБА_1 були саме
неправомірні дії осіб, на адресу яких
вона нецензурно висловилася, а не
неповага до суспільства, хоча ОСОБА_1
при цьому усвідомлювала, що такими
висловлюваннями вона порушує
громадський порядок та спокій
громадян. Тому дії ОСОБА_1 суд розцінює
як малозначні, оскільки вони не
становлять великої суспільної
шкідливості та не завдали збитків
державним або суспільним інтересам чи
інтересам окремих громадян.

Відповідно до статті 22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитися усним
зауваженням.

За таких обставин суд вважає за можливе
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням, а провадження у справі
закрити.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 22, 173, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності за
статтею 173 КУпАП, обмежившись усним
зауваженням, а провадження у справі
закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко