Справа №628/2656/14-п
Провадження № 3/628/811/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Куп'янську
матеріали, які надійшли з Куп'янського
МВ ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Куп’янськ, Харківської області, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працює,
інвалід II-групи, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1,-

- права за ст. 268 КУпАП роз'яснені -

встановив:

24.07.2014 р. о 15-00 год. ОСОБА_1, знаходячись
за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2,
в стані алкогольного сп'яніння, вчинив
саврку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, при цьому словесно
ображав, погрожував фізичною розправою
останній, внаслідок чого було завдано
психічної шкоди.

Викладене підтверджується: протоколом
ХА №851720 про адміністративне
правопорушення від 08.08.2014 року (а.с. 2, 3);
перевіркою по АІС «АРМОР» (а.с. 4, 5);
заявою ОСОБА_2 (а.с. 6); поясненнями
ОСОБА_2 (а.с. 7); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8);
копією пенсійного посвідчення,
довідкою до акта огляду МСЕК (а.с. 10);
карткою первинного обліку інформації,
яка надійшла по телефону (а.с. 11).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені
у протоколі про адмінправопорушення
обставини підтвердив, розкаявся у
скоєному та просив суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає, що дії громадянина ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати по ст. 173-2 ч.1
КУпАП України.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного
адмінправопорушення, відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
обтяжуючі і пом'яшкуючі покарання
обставини, ненастання тяжких наслідків
від діяння, суд вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються інваліди II-групи.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284
КУпАП, п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір",
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 51 грн., який підлягає сплаті на
р/р 0013 ОКПО 37813292, одержувач
Куп'янський ВДК МФО 851011, Банк УДК у
Харківській області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Суддя
В.В.
Скородєлова