Справа №: 466/5102/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 липня 2014 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова П.С. Невойт, розглянувши
матеріали, які надійшли від
Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1,
уродженця АДРЕСА_1, громадянина
України, пенсіонера, інваліда -
ІІІ-групи, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 та проживає за
адресою: АДРЕСА_2, протягом року
притягувався до адміністративної
відповідальності, зокрема - 27.06.2014 р. за
ч. 2 ст. 173-2 з накладенням
адміністративного стягнення,-

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

у с
т а н о в и в:

ОСОБА_2 11.07.2014 р. о 04.00 год., знаходячись
за місцем свого проживання, а саме на
АДРЕСА_2, вчинив сімейний скандал,
виражався нецензурними словами на
адресу своєї (співмешканки) дружини,
висловлював образи в її сторону, чим
вчинив насильство в сім'ї.

На розгляді адміністративних
матеріалів у суді правопорушник свою
вину у вчиненому визнав та пояснив, що
11.07.2014 р. близько 04.00 год. між ним та
дружиною виникла сварка, оскільки вона
розпивала спиртні напої зі своїми
друзями та її не було дома з 18.00 по
03.00 год., дружину нецензурними словами
він ображав, тілесних ушкоджень їй не
наносив.

Крім визнання вини самим
правопорушником, його вина у скоєному
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
рапортом працівника міліції та іншими
матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_2 вірно
кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
оскільки своїми умисними діями він
повторно протягом року вчинив
насильство в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного чи
психологічного характеру, внаслідок
чого була завдана шкода психічному
здоров'ю потерпілої.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого
ОСОБА_2 правопорушення та обставини
його вчинення, враховуючи особу
порушника, ступінь його вини, щире
розкаяння у вчиненому, що є обставиною,
яка пом»якшує відповідальність,
вважаю, що ОСОБА_2 слід звільнити від
адміністративної відповідальності в
зв»язку з малозначністю вчиненого
правопорушення та оголосити йому усне
зауваження.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при
оголошенні усного зауваження
виноситься постанова про закриття
справи. Тому провадження в даній справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

п о с
т а н о в и в:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, в зв»язку з
малозначністю та оголосити йому усне
зауваження, справу провадженням
закрити.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

СуддяП. С. Невойт