overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 505/2900/14-п
Провадження № 3/505/1019/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка мешкає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 180 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 28 червня 2014 року, о 18 год. 00 хв. в м.Котовську Одеської області вживала спиртні напої зі своїм неповнолітнім сином, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 180 КпАП України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ОД
№0034138 від 05 липня 2014 року, поясненнями правопорушниці та потерпілого.

Керуючись ст. 180, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 508/712/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій
І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Березівського та Миколаївського районів УДАІГУ МВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року о 21:10 годині в с. Ісаєво по вулиці Леніна Миколаївського району
Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від медичного обстеження відмовився, в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причина неявки суду невідома

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, що доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу АВ2 №613529 від 13.06.2014 року, та письмовими поясненнями свідків та ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України із застосуванням до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 130 ч.1, 279, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України у вигляді адміністративного арешту на 7 (сім) діб з дня його затримання

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.

Копію постанови для виконання направити до Миколаївського РВ ГУ МВС
України в Одеській області

Про виконання зазначеної постанови негайно повідомити Миколаївський районний суд Одеської області.

На постанову може бути подана скарга до
Одеського апеляційного суду у десятиденний термін.

Суддя :
Справа № 508/668/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій
І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Березівського та Миколаївського районів УДАІГУ МВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2014 року о 19:35 годині в селі
Комарашево по вулиці Миру
Миколаївського району Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21723 д/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від медичного обстеження відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР
України, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, що доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу АВ2 №613400 від 07.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та усним визнанням вини в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України із застосуванням до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 130ч.1, 279, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України у вигляді адміністративного арешту на 7 (сім) діб з дня його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.

Копію постанови для виконання направити до Миколаївського РВ ГУ МВС
України в Одеській області

Про виконання зазначеної постанови негайно повідомити Миколаївський районний суд Одеської області.

На постанову може бути подана скарга до
Одеського апеляційного суду у десятиденний термін.

Суддя :
Миколаївський районний суд Одеської
Справа№ 508/736/14-п
Суддя Миколаївського районного суду
Одеської області Парій І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця селища АДРЕСА_1, за ст. 173
Кодексу України про адміністративні 11 червня 2014 року ОСОБА_1 близько о 17:30 годині в селищі Миколаївка по вулиці
Власова висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим здійснив дрібне хуліганство.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України, що доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу ОД №0012018 від 15.06.2014 року, та письмовими поясненнями
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
Враховуючи обставини справи, особу
ОСОБА_1, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, статтею 173 КУпАП України суд,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., та стягнути судовий збір в розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд
Одеської області.

Суддя:
Миколаївський районний суд Одеської
Справа№ 508/732/14-п
Суддя Миколаївського районного суду
Одеської області Парій І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 173 Кодексу
України про адміністративні 23 травня 2014 року громадянин ОСОБА_1 близько о 02:00 в селищі Миколаївка по вулиці Калініна висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до людей, на зауваження не реагував, чим здійснив дрібне хуліганство.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України, що доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу ОД №0012017 від 12.06.2014 року, та письмовими поясненнями
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
Враховуючи обставини справи, особу
ОСОБА_1, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, статтею 173 КУпАП України суд,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., та стягнути судовий збір в розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд
Одеської області.

Суддя:
Справа № 508/661/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій
І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з ОАТ
Березівського та Миколаївського районів УДАІГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2014 року о 20:05 годині в селі
Комарашево по вулиці Миру
Миколаївського району Одеської області ОСОБА_1 керував мопедом DEFIANT з ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від медичного обстеження відмовився, в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, що доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу АВ2 №613544 від 07.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та усним визнанням вини в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України із застосуванням до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 130ч.1, 279, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України у вигляді адміністративного арешту на 7 (сім) діб з дня його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.

Копію постанови для виконання направити до Миколаївського РВ ГУ МВС
України в Одеській області

Про виконання зазначеної постанови негайно повідомити Миколаївський районний суд Одеської області.

На постанову може бути подана скарга до
Одеського апеляційного суду у десятиденний термін.

Суддя:
Справа № 508/741/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій
І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Березівського та Миколаївського районів УДАІГУ МВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2014 року о 19:50 годині в смт.
Миколаївка по вулиці Польовій Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ 21093 д/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від медичного обстеження відмовився, в присутності двох свідків. Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, що доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу АВ2 №613553 від 20.06.2014 року, письмовими поясненнями свідків та ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України із застосуванням до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 130ч.1, 279, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України у вигляді адміністративного арешту на 7 (сім) діб з дня його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.

Копію постанови для виконання направити до Миколаївського РВ ГУ МВС
України в Одеській області

Про виконання зазначеної постанови негайно повідомити Миколаївський районний суд Одеської області.

На постанову може бути подана скарга до
Одеського апеляційного суду у десятиденний термін.

Суддя :
Перша Інстанція, Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/740/14-п року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року

Суддя Миколаївського районного суду
Одеської області Парій І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від
Територіальної Державної Інспекції з питань праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Татул», за ст. 41 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В
И В :

24 травня 2014 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 41ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, працюючого директором ПП «Татул», за те, що він порушив вимоги законодавства про працю.

ОСОБА_1 допустив порушення ст. 29, ст. 31, ст. 79 ч. 4, ст. 96, ст. та ст. 6 Закону
України «Про оплату праці», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
№15-24-012/0682 від 08.06.2014 та актом перевірки
№15-24-012/0682 Територіальної Державної
Інспекції Праці (а.с.1-2,3-8).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП
України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 41ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..

На постанову може бути подана скарга до Одеського апеляційного суду у десятиденний термін.

Суддя:
Справа № 508/711/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій
І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Березівського та Миколаївського районів УДАІГУ МВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року о 17:15 годині в смт.
Миколаївка по вулиці Щорса ОСОБА_1 керуючи трактором К 701 д/з НОМЕР_1 забруднив дорожне покриття, чим порушив ст.. 139 ч. 1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причина неявки суду невідома

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП України, що доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу АВ2 №613568 від 13.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та фото таблицею місця правопорушення.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП України із застосуванням до нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 139 ч.1, 279, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, та стягнути з нього судовий збір в розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійка) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
Миколаївський районний суд Одеської
Справа№ 508/735/14-п
Суддя Миколаївського районного суду
Одеської області Парій І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця селища АДРЕСА_1, за ст. 173
Кодексу України про адміністративні 12 червня 2014 року громадянин ОСОБА_1 близько о 19:00 годині в селищі
Миколаївка по вулиці Щорса
Миколаївського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою, на адресу ОСОБА_2, чим здійснив
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України, що доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу ОД №0012019 від 16.06.2014 року, та письмовими поясненнями
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
Враховуючи обставини справи, особу
ОСОБА_1, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, статтею 173 КУпАП України суд,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., та стягнути судовий збір в розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд
Одеської області.

Суддя:
Миколаївський районний суд Одеської
Справа№ 508/744/14-п
Суддя Миколаївського районного суду
Одеської області Парій І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 22 червня 2014 року, близько о 21:00 годині ОСОБА_1 за місцем проживання висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив в сім'ї насильство психологічного характеру.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України, що доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу ОД №0001097 від 23.06.2014 року, та письмовими поясненнями
Враховуючи обставини справи, особу
ОСОБА_1, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, статтею 173-2 КУпАП України суд,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) та судовий збір в розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд
Одеської області.

Суддя:
Справа № 508/758/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

Суддя Миколаївського районного суду
Одеської області Парій І.О., розглянувши матеріали, що надійшли від
Миколаївської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головою ФГ
«Світлана», за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративного протоколу № 276993 серії АА № 276993 від 24.06.2014 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді голови ФГ «Світлана», допустив порушення, яке виразилось у не нарахуванні та несплаті до бюджету податку на доходи фізичних осіб із визначеного доходу у вигляді заробітної плати, чим порушив пп. 163.1.1 п. 163.1 ст.163, пп..164.1.2 п.164.1 ст 164 абз.1 п.167.1 ст.167, пп. 168.1.1 та п.п 168.1.4. п 168.1 ст. 168 та п. 171.1 ст. 171 Податкового кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою не нарахування та несплата до бюджету податку на доходи фізичних осіб із визначеного доходу у вигляді заробітної плати.

Винна ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2014 року та актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 20.06.2014 року № 390/15-23-17-103/20949887.

На підставі вище викладеного, керуючись ч.2 ст.163-4, ст. ст. 221, 283, п.1 ст. 284 1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень та стягнути з нього судовий збір в розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійка) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: