Справа № 361/5178/14-п
Провадження № 3/361/1310/14
П О С Т А Н О В А

6

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району, підпорядкованого
УДАІ ГУМВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Пухівка Броварського
району Київської області, громадянина
України, неодруженого, такого, що має
малолітню дитину та працює охоронцем
на базі відпочинку «Дружба» ПАТ «БЗБК»,
жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1),

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.06.2014, близько 04 години 40 хвилин, по вул.
Леніна, 50 в с. Пухівка Броварського
району Київської області ОСОБА_1
керував автомобілем марки «Деу Нексія»
н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного
сп'яніння, відповідно до огляду із
застосуванням ALKOTEST 6810 «DRAGER» № ARBL 5113 -
проба позитивна 1,50 ‰. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил
дорожнього руху України та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся,
пояснив, що, перебуваючи на весіллі
приятеля, 20.06.2014 вживав алкогольні
напої. 21.06.2014, близько 04 години 40 хвилин,
повертався додому за кермом власного
автомобіля марки «Деу Нексія», поблизу
домоволодіння № 50 по вул. Леніна в с.
Пухівка Броварського району Київської
області був зупинений співробітниками
ДАІ, які після огляду із застосуванням
алкотестеру склали відносно нього
протокол про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При
призначенні стягнення просив не
позбавляти прав керування та
обмежитись штрафом, врахувавши, що
правопорушення вчинив уперше,
транспортний засіб використовує для
потреб родини, оскільки проживає з
матір'ю-пенсіонеркою та її батьками
похилого віку, має на утриманні
співмешканку ОСОБА_2, яка перебуває у
відпустці по догляду за спільним сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При призначенні стягнення просив
суворо не карати, врахувавши, що
правопорушення вчинив уперше,
навчається на ІІІ курсі коледжу.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи -
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 853215 від
21.06.2014, долученими роздруківкою огляду
із застосуванням ALKOTEST 6810 «DRAGER» № ARBL 5113
від 21.06.2014 та поясненнями свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проходження в їх
присутності ОСОБА_1 медичного огляду
для визначення стану алкогольного
сп'яніння за допомогою приладу ««DRAGER».

В ході розгляду адміністративної
справи обставин, які виключають
провадження в справі та
адміністративну відповідальність, не
встановлено.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
проживання та роботи, має на утриманні
малолітню дитину, розкаюється у
вчиненому.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП і
не знаходжу підстав для застосування
іншого виду стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40-1, 221, 283-285
КУпАП КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двохсот десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3570 (три тисячі
п'ятсот сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська