Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/722/14-п
ПОСТАНОВА

19.06.2014 року
Іванівський районний суд Одеської
області

Суддя Іванівського районного суду
Одеської області Погорєлов І.В.
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 за ст.124, ст. 122-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 638050 від 09.06.2014 року, ОСОБА_1, 09.06.2014
року о 11.00 год. на а/д Білка-Жовте,
керуючи трактором «МТЗ-80», д/з НОМЕР_1 не
вибрав безпечного інтервалу та
здійснив зіткнення з автомобілем
«Volkswagen-Transporter» д/з НОМЕР_2, який стояв на
узбіччі дороги. Внаслідок ДТП
автомобіль«Volkswagen-Transporter» отримав
механічні пошкодження.

Згадана дорожньо-транспортна пригода
сталася у зв'язку з порушенням ОСОБА_1
правил дорожнього руху, а саме п. 13.1 ПДР
України, за що передбачена
відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 633509 від 09.06.2014 року, ОСОБА_1, 09.06.2014
року о 11.00 год. на а/д Білка-Жовте,
керуючи трактором «МТЗ-80», д/з НОМЕР_1 не
вибрав безпечного інтервалу та
здійснив зіткнення з автомобілем
«Volkswagen-Transporter» д/з НОМЕР_2, який стояв на
узбіччі дороги. Внаслідок ДТП
автомобіль«Volkswagen-Transporter» отримав
механічні пошкодження. Після скоєння
ДТП ОСОБА_1 з місця пригоди зник, чим
порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, за, що
передбачена відповідальність за ст. 122-4
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав в повному обсязі, просив
призначити йому мінімальне стягнення,
яке передбачене санкціями статтей 124,
122-4 КУпАП.

Суд заслухавши пояснення
правопорушника, дослідивши матеріали
справи, а саме: протоколи про
адміністративні правопорушення серії
АВ2 № 638050 від 09.06.2014 року та серії АВ2 №
633509 від 09.06.2014 року, пояснення
правопорушника, потерпілого, свідка,
схему ДТП, вважає, що ОСОБА_1 необхідно
визнати винним у скоєні
адміністративних правопорушень за які
передбачена відповідальність за ст.124
КУпАП, так як правопорушник порушив
вимоги п. 13.1 ПДР України, та за ст.122-4
КУпАП, так як правопорушник порушив
вимоги п. 2.10 ПДР України.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує, характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, які
обтяжують, та пом'якшують
адміністративну відповідальність за
скоєне правопорушення. Обставини, які
обтяжують відповідальність судом не
встановлено, до обставин, що
пом'якшують відповідальність суд
відносить -щире каяття ОСОБА_1, визнання
провини

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

За вказаних обставин суддя вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу, для перевиховання, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст.4
Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, 36, 40-1 283-284, ст.124, ст.122-4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122-4
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять)
гривень.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне
стягнення за ст.122-4, ст.124 КУпАП
призначити у виді штрафу в сумі 340
(триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати штрафу у
вищезазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення стягується подвійний
розмір штрафу, а також витрати на облік
вчиненого правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп. на рахунок: 0200;
отримувач - УДКСУ в Іванівському районі
Одеської області; банк - ГУДКСУ в
Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ
- 37801601.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Одеської області,
через Іванівський районний суд.

Суддя :І. В. Погорєлов