Провадження по справі № 3/752/3656/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.07.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Антонова Н.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в
м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
і.п.н. НОМЕР_1, громадянина України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1
ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.06.2014 року приблизно о 00 годині 40
хвилин водій ОСОБА_1, керував
автомобілем «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 в м.
Києві по вул. Волинська, 34/1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а саме
запах алкоголю з порожнини рота, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння в присутності
двох свідків відмовився, чим порушив
вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав
вину у вчинені адміністративного
правопорушення та пояснив, що не
врахував стан свого здоров'я після
святкування дня народження
ІНФОРМАЦІЯ_2. Просив застосувати
адміністративне стягнення не пов'язане
з позбавленням права керування
транспортними засобами.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КпАП
України передбачена у зв'язку з
керуванням транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передачею керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення останнім
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
дотримуючись принципу співвідношення
між тяжкістю вчиненого
адміністративного правопорушення та
заходом державного примусу, враховуючи
умови та характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника: вік, соціальне
положення, ступінь його вини та
ставлення до вчиненого, відсутність
обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
та достатнє для виховання особи,
запобігання вчинення нових
правопорушень застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200
(двохсот) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 3400, 00
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з моменту
винесення.

Суддя
Антонова Н.В.