Справа № 617/965/14-п
Провадження № 3/617/236/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року Суддя Вовчанського
районного суду Харківської області

Уханьова І.С. розглянувши справу, яка
надійшла від РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1,

уродженця м. Харкова, зареєстрованого
та

проживаючого АДРЕСА_1, не працює ,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 року о 15 год. 20 хв. водій ОСОБА_2 на
автодорозі Харків-Вовчанськ- КПП
«Чугунівка» керуючи автомобілем «
Тойота LAND CRUISER», реєстр. номер НОМЕР_2,
під час об'їзду перешкоди, здійснив
виїзд на смугу зустрічного напрямку та
скоїв зіткнення з зустрічним
автомобілем «Volkswagen caddy» реєстр. номер
НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_3
Внаслідок ДТП постраждалі відсутні,
автомобілі зазнали механічних
пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. п. 13.1,
13.3 Правил дорожнього руху України, за
що передбачена відповідальність за ст.
124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушенням
правил дорожнього руху є порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП ОСОБА_2 був
своєчасно сповіщений про час і місце
розгляду справи, і від нього не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, тому справа
розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_2, у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується,
протоколом про адміністративне
правопорушення від 17.06.2014 року за
серією АВ2 № 716787, протоколом огляду і
схемою ДТП та іншими матеріалами
справи( а.с. 2-8).

Обставинами що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_2 згідно ст. 34
КУпАП, судом не встановлені.

Обставини що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_2 згідно ст. 35
КУпАП, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про
особу, а також обставини що пом'якшують
та обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення,
вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2
адміністративне покарання у виді
штрафу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013
року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про
судовий збір», згідно яких, у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
та сплачуються особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35, 124,251, 252, 280, 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 згідно вимог ст. 124
КУпАП стягнення у виді штрафу в
розмірі 340 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового
збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подання апеляційної скарги, протесту
через районний суд до апеляційного
суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому
виконанню через п'ятнадцять днів після
її оголошення, а у разі оскарження або
опротестування постанови в той же
самий строк з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

Суддя -