Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Микуляк
П.П., розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, які надійшли з Чопської
митниці, відносно громадянина
Угорщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1
(закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий
17.01.2013 року органом KEK KH), - за ознаками
правопорушення передбаченого ч.1 ст.483
МК України,

В С Т А Н О В И В

31 липня 2013 року на митний пост «Тиса»
Чопської митниці Міндоходів, прибув
легковий автомобіль марки «SKODA OKTAVIA», 2010
року випуску, кузов НОМЕР_2
реєстраційний номерний знак Z09941, під
керуванням громадянина Угорщини
ОСОБА_2.

Як підставу для переміщення на митну
територію України зазначеного
транспортного засобу гр. Угорщини
ОСОБА_2 подав митним органам України
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3 від 30.07.13, ER
45780 від 05.03.2010, інвойс M07-461S від 01.07.13 та
доручення від 01.07.13 б/н, яким ТзОВ
«Мегаавтоінвест» (43000, Волинська обл., м.
Луцьк, вул. Дубнівська 22б) уповноважує
гр. ОСОБА_2 керувати вищезазначеним
транспортним засобом, представляти
інтереси у митних органах та
пред'являти відповідні документи під
час митного оформлення транспортного
засобу. Відповідно до інвойсу № M07-461S
від 01.07.13 вартість вказаного
транспортного засобу становить 4610
Євро, що за курсом НБУ станом на 31.07.13
складало 48948,52 грн.

Продавцем транспортного засобу є
великобританська фірма «MAІNEl LTD»(UNITED
KINGDOM EH38EB, EDINBURG 152 MORISSON STREET), а покупцем
ТзОВ «Мегаавтоінвест».

Зазначений транспортний засіб був
оформлений у митному відношенні,
пропущений на митну територію України
та направлений для завершення митного
оформлення у Ягодинську митницю
Міндоходів, де на підставі
вищезазначених документів була
оформлена вантажна митна декларація IM
40ДЕ № 205070000/2013/40979 від 01.08.13 та легковий
автомобіль марки «SKODA OKTAVIA», 2010 року
випуску, кузов НОМЕР_2, випущено у
вільний обіг, зі сплатою необхідних
митних платежів в сумі 54 706, 01 грн.

В ході проведення перевірки
правомірності переміщення на митну
територію України вищевказаного
транспортного засобу, Чопською
митницею Міндоходів направлено запит
від 26.11.13 № 03.1/1-11.43/4139 в адресу
Захоньського прикордонного відділення
митно-фінансової варти Саболч -
Сотмарської області Угорщини, від
якого 04.03.14 отримана офіційна відповідь
№ VF/2014 NAV KH та документи, серед
яких наявна копія експортної вантажної
митної декларації митних органів
Угорщини № MRN 13HU1040 та рахунок від
30.07.13 №SHCO-2013/01049, відповідно до яких
легковий автомобіль марки «SKODA OKTAVIA», 2010
року випуску, кузов НОМЕР_2 проданий
угорською фірмою «Duna Auto Zrt.» (1037, Budapest, Zay
Utca 24) громадянці ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).
Вартість зазначеного автомобіля
становить 1 811 000,00 угорських форинтів,
що згідно курсу НБУ станом на 31.07.13
складало 64289,59 грн.

Проведеними розрахунками платежів
встановлено, що під час митного
оформлення та випуску у вільний обіг
легкого автомобіля марки «SKODA OKTAVIA», 2010
року випуску, кузов НОМЕР_2, вартістю
1811000,00 угорських форинтів станом на
01.08.13 необхідно було сплатити митні
платежі в сумі 59382,59 грн., що на 4676,58 грн.,
більше ніж сплачено при митому
оформленні легкового автомобіля за ВМД
ІМ 40ДЕ №205070000/2013/40979

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений.

Дослідивши та оцінивши зібрані
матеріали справи, заслухавши
представника Чопської митниці Зубенко
І.І., приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_2 наявні ознаки складу
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України - дії, спрямовані на
переміщення через митний кордон
України товару - легкого автомобіля
марки «SKODA OKTAVIA», 2010 року випуску, кузов
НОМЕР_2, з приховуванням від митного
контролю, шляхом надання митному
органу, як підставу для його
переміщення документа - інвойсу № M07-461S
від 01.07.13 року, що містить неправдиві
дані щодо продавця та вартості
транспортного засобу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.1 ст.483 МК України
підтверджується протоколом про
порушення митних правил №0327/30500/14 від
12.03.2014 р., наявними в справі його
письмовими поясненнями та іншими
зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід
накласти адміністративне стягнення в
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару (транспортного засобу)
- безпосереднього предмету порушення
митних правил, з конфіскацією
транспортного засобу.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат
за зберігання товару на складі митного
органу судом не вирішується, оскільки
такі витрати у відповідності до п.2 ст.3
Порядку відшкодування витрат за
зберігання товарів і транспортних
засобів на складах митних органів,
затв. наказом Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 р. №731,
відшкодовуються у разі, якщо особу
визнано винною, а вилучені у справі про
порушення митних правил товари та/або
транспортні засоби підлягають
поверненню власнику. Тобто, витрати за
зберігання не сплачуються у разі
накладення адміністративного
стягнення у вигляді конфіскації
предмету, що був безпосереднім об'єктом
порушення митних правил.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» підлягає
стягненню з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн

Керуючись ст.ст. 483 ч.1, 527, 528, 529 МК
України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5
ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.483
МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів - безпосередніх
предметів порушення митних правил, що
становить 64289,59 грн.;

- конфіскації безпосередніх предметів
порушення митних правил, а саме:
легковий автомобіль марки «SKODA OKTAVIA», 2010
року випуску, кузов НОМЕР_2
реєстраційний номерний знак Z09941.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
36,54 грн.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня її
винесення особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути принесено
протест прокурора.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення підлягає
зверненню до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Суддя:
Микуляк П.П.