overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 615/1134/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду
Харківської області Степаненко Г.І,, розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, українця, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С
Т А Н О В И В

ОСОБА_1 17.02.2014 року об 20-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по АДРЕСА_1 вчинив сварку з своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ХА
№ 000130 з власноручними письмовими поясненнями останнього та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Вивчивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, що виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілих та з урахуванням вчинених правопорушником дій та даних про його особу, але провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено в лютому 2014 року, а матеріал з протоколом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП надійшов до суду тільки 16.07.2014 року.

Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38
КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247
КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Степаненко Г. І.
Справа № 615/1143/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду
Харківської області Степаненко Г.І,, розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, росіянина, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТ А Н О В И В

ОСОБА_1, 25 червня 2014 року о 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання вчинив сварку відносно своєї доньки ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Факт вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
ХА № 000598 від 28 червня 2014 року, складеного відповідно до вимог чинного законодавства, та доданими до нього поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями самого правопорушника
ОСОБА_1,

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті та вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1
Закону України «Про судовий збір»

П
О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України
«Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя :
Степаненко Г. І.
Справа № 615/1139/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду
Харківської області Степаненко Г.І,, розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, росіянина, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С
Т А Н О В И В

ОСОБА_1 28.06.2014 року об 18-30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул. Леніна, 20, в с. Високопілля, Валківського району,
Харківської області поблизу магазину та висловлювався в адресу присутніх нецензурною лайкою.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ХА
№ 000588 з власноручними письмовими поясненнями останнього.

Вивчивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП - дрібне хуліганство та з урахуванням вчинених правопорушником дій та даних про його особу, вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1
Закону України «Про судовий збір»

П О С
Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України
«Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя :
Степаненко Г. І.
Справа № 615/1116/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду
Харківської області Степаненко Г.І., при секретарі Антоненко М. Г., з участю прокурора Лещенко Д. Р. розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку, села
Боровики Лунинецького району
Брестської області, білоруски, громадянки України, не працюючої, неодруженої, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С
Т А Н О В И В:

16 липня 2014 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 справа № № 615/1116/14-п, 615/1117/14-п, які вирішено розглядати одночасно.

Як було встановлено, 24 травня 2014 року
ОСОБА_1 не з'явилась на відмітку до
Валківського РВ (з обслуговування
Валківського та Коломацького районів)
ГУМВС України в Харківській області, про що був складений адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

29 травня 2014 року ОСОБА_1 не з'явилась на відмітку до Валківського РВ (з обслуговування Валківського та
Коломацького районів) ГУМВС України в
Харківській області, про що був складений адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Факт даних правопорушень підтверджується матеріалами справ, поясненням ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує:

за ст. 187 ч. 2 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне накласти стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді арешту, так як
ОСОБА_1 скоїла правопорушення неодноразово, висновки не робить, хоча належним чином попереджена про наслідки скоєння таких правопорушень.

За скоєння таких адміністративних правопорушень суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративні стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ять діб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 187 ч. 2, ст.36 КУпАП, та ст. 284, 287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1
Закону України "Про судовий збір".

П О
С Т А Н О В И В :

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення №№615/1116/14-п, 615/1117/14-п, в одне провадження та присвоїти їм номер 615/1116/14-п.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді п'яти діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України
"Про судовий збір" необхідно стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти днів з дня її проголошення.

Суддя :
Степаненко Г. І.
Справа № 615/1126/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду
Харківської області Степаненко Г. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній,

За ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП,

В С
Т А Н О В И В:

16 липня 2014 року до суду надійшли адміністративні протоколи стосовно
ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 187 КК України.

Відповідно до змісту адміністративних протоколів, ОСОБА_1 в ніч з 07.05.2014 року на 08.05.2014 року, 10.06.2014 року об 23-00 год., 21.06.2014 року об 23-30 год. та 22.06.2014 року був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1, чим порушив встановлені над ним ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 07.04.2014 року Правила адміністративного нагляду.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративними протоколами серії ХА № 000461, ХА № 00467, ХА
№ 00590 та ХА №000377 з власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою Валківського районного суду Харківської області від 07.04.2014 року.

Вивчивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду, що вчинене особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, та з урахуванням вчинених правопорушником дій та даних про його особу, вважає за необхідне у відношенні нього застосувати міру адміністративного стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 36, 187, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178
КУпАП та застосувати відносно нього міру адміністративного стягнення:

- За ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 гривня на користь держави;

- За ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави;

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 відповідно до Закону
України « Про судовий збір» судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення для виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя :
Степаненко Г. І.
Справа № 615/1154/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду
Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Харківської області, українки, громадянки України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В
С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 15.07.2014 року об 16-00 год., знаходячись по вул. Миру в с.
Високопілля, Валківського району,
Харківської області, висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці в адресу ОСОБА_2

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ХА
№ 000888 з власноручними письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Вивчивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП - дрібне хуліганство та з урахуванням вчинених правопорушницею дій та даних про її особу, вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір»

П О С
Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України
«Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя :
Степаненко Г. І.
Справа № 615/1145/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду
Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Високопілля Валківського району
Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С
Т А Н О В И В

ОСОБА_1 05.07.2014 року о 01 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Горького, 56 в с.
Високопілля, Валківського району,
Харківської області в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ХА
№ 000855 з власноручними письмовими поясненнями останнього.

Вивчивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП - дрібне хуліганство та з урахуванням вчинених правопорушником дій та даних про його особу, вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С
Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України
«Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя :
Степаненко Г. І.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1844/14-п

29 липня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Вінтоняк
М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше судимого за ст. 185 ч.3 КК України, громадянина України

за ст.184 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує обов»язків щодо виховання дитини.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

15.06.2014 року біля 11 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в крамниці "Колібріс" № 49, яка знаходиться за адресою м. Надвірна, вул.
Соборна, 165 Івано-Франківської області вчинив крадіжку товару на суму 80 грн. 50 коп. Його батько ОСОБА_1 неналежно виконує свої обов»язки по вихованню свого неповнолітнього сина.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення ІВ № 00012721 від 04.07.2014 року (а.с. 1) та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому йому слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з порушника в дохід держави слід стягнути 36,54 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1
КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя
Вінтоняк М.Б.
Справа № 615/1146/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду
Харківської області Степаненко Г.І,, розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, українця, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С
Т А Н О В И В

ОСОБА_1 19.06.2014 року о 02-00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул.
Валківській, 26, в с. Перекіп,
Валківського району, Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ХА
№ 000602 з власноручними письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Вивчивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП - дрібне хуліганство та з урахуванням вчинених правопорушником дій та даних про його особу, вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1
Закону України «Про судовий збір»

П О С
Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України
«Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя :
Степаненко Г. І.
Справа № 615/1155/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду
Харківської області Степаненко Г.І,, розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, українця, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С
Т А Н О В И В

ОСОБА_1 30.06.2014 року о 19 год. 30 хв., знаходячись по АДРЕСА_2 вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ХА
№ 000893 з власноручними письмовими поясненнями останнього.

Вивчивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП - вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису і з урахуванням вчинених правопорушником дій та даних про його особу, вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1
Закону України «Про судовий збір»

П О С Т
А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України
«Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя :
Степаненко Г. І.
Справа № 615/1144/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду
Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Вінницької області, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - відсутній,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С
Т А Н О В И В:

28.06.2014 року об 11-10 год. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Валківського РВ з обслуговування Коломацького та
Валківського районів при ГУ МВС
України в Харківській області, чим порушив встановлені над ним ухвалою
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 26.09.2013 року Правила адміністративного нагляду.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серії ХА № 000601 від 28.06.2014 року, ухвалою суду Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.09.2013 року, реєстраційним листом.

Вивчивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду, та з урахуванням вчинених правопорушником дій та даних про його особу вважає за необхідне у відношенні нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 187, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України
«Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя :
Степаненко Г. І.