Справа № 739/1122/14-п
Провадження № 3/739/446/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Неживець К.В.,

особи, яка притягується до
відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський Чернігівської
області справу, що надійшла з
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності 13 серпня 2013 року за
частиною першою статті 173-2 та 06 червня
2014 року за частиною другою статті 173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП),

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною другою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 425371 від 11 липня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 знаходячись 10 липня 2014 року о 13
год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1, у будинку
влаштував сімейну сварку та вчинив
психологічне насильство в сім'ї, а саме
висловлювався нецензурною лайкою на
адресу сестри ОСОБА_2 та погрожував
фізичною розправою в словесній формі,
чим завдав їй моральних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною другою статті 173-2 КУпАП,
визнав та пояснив, що 10 липня 2014 року в
обідній час він був вдома, де вчинив
сімейну сварку зі своєю сестрою. Крім
того, його вина підтверджується:
протоколом серії ЧН № 425371 від 11 липня
2014 року в поясненнях до якого ОСОБА_1
визнав факт вчинення психологічного
насильства в сім'ї; завіреною копією
письмових пояснень ОСОБА_2, про те, що 10
липня 2014 року біля 13 год. 00 хв. її брат
ОСОБА_1 у будинку вчинив з нею сварку
під час якої висловлювалася
нецензурною лайкою на її адресу та
погрожував фізичною розправою.

Заслухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що дії
ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною другою статті
173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення,
що має бути накладене на ОСОБА_1, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який раніше неодноразово притягувався
до адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, відсутність
передбачених статтею 34 КУпАП обставин,
які пом'якшують відповідальність,
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння та повторне
протягом року вчинення однорідного
правопорушення, що відповідно до
статті 35 КУпАП є обставинами, які
обтяжують відповідальність. За таких
обставин суд приходить до висновку про
необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у виді адміністративного
арешту, в межах санкції, передбаченої
частиною другою статті 173-2 КУпАП.

У зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною другою статті
173-2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 3
(три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Строк відбування адміністративного
арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його
затримання.

Постанова набирає законної сили з
моменту її винесення і може бути
оскаржена шляхом подання апеляційної
скарги особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко