Справа № 727/5607/14-п
Провадження № 3/727/1688/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року. Суддя
Шевченківського районного суду м.
Чернівців

КИРИЛЮК Л.К. з участю прокурора Клима
С.Т., розглянувши матеріали, які
надійшли з управління по боротьбі з
організованою злочинністю УМВС
України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Кельменецьким РВ УМВС України в
Чернівецькій області 17 червня 1997 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Рівне, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, працюючого заступником
головного лікаря по
організаційно-методичній роботі
комунальної установи «Чернівецький
обласний клінічний онкологічний
диспансер», раніше несудимого, до
адміністративної відповідальності не
притягався, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.172-6 ч.1 КпАП України, ст.12 ч.1 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_2 обвинувачується
в тому, що він, працюючи згідно наказу №
13-ПВ від 21 квітня 2008 року на посаді
заступника головного лікаря по
організаційно-методичній роботі
комунальної установи «Чернівецький
обласний клінічний онкологічний
диспансер», яка знаходиться по вулиці
Червоноармійській, № 242 м. Чернівців,
будучи посадовою особою юридичної
особи публічного права згідно пп.«а» п.2
ч.1 ст.4 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»,
будучи ознайомленим з вимогами
фінансового контролю щодо
необхідності подачі по місцю роботи у
термін до 01 квітня 2014 року декларації
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік та маючи реальну можливість
подати по місцю роботи дану декларацію
у встановлений термін, діючи умисно,
станом на 01 квітня 2014 року декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік не подав.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги
фінансового контролю щодо подачі
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік, чим порушив вимоги ст.12 ч.1
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», відповідальність
за що передбачена ст.172-6 ч.1 КпАП
України.

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні
даного правопорушення не визнав і
пояснив, що з 2008 року працює на посаді
заступника головного лікаря по
організаційно-методичній роботі
комунальної установи «Чернівецький
обласний клінічний онкологічний
диспансер», в його посадові обов'язки
входить складання і здача звітів по
диспансеру в різні органи. Складанням і
здачею звітів за перший квартал
поточного року він був зайнятий з 20
березня 2014 року, тому не встиг вчасно
здати декларацію, тим більше, що забув
про те, що її треба здати до 01 квітня,
так як раніше здавали до 01 травня. 01
квітня 2014 року він здав всі звіти,
звільнився і тільки тоді заповнив
декларацію про свої доходи, яку здав 02
квітня 2014 року. Ніякого умислу на
вчинення даного правопорушення у нього
не було, невчасно здав декларацію
виключно з причин зайнятості
складанням і здачею звітів, а тому
просить справу закрити за відсутністю
в його діях складу адміністративного
правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
протокол про адміністративне
правопорушення № 16 від 23 червня 2014
року, повідомлення департаменту
охорони здоров'я та цивільного захисту
населення Чернівецької обласної
державної адміністрації від 16 червня
2014 року, журнал реєстрації декларацій
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру
посадових осіб КУ «ЧОКОД», особову
картку ОСОБА_2, накази № 13-ПВ від 21
квітня 2008 року, № 102 від 04 квітня 2012
року, посадову інструкцію № 258
заступника головного лікаря по
організаційно-методичній роботі
Чернівецького обласного клінічного
онкологічного диспансеру,
характеристику на ОСОБА_2, положення
про антикорупційний комітет КУ
«Чернівецький обласний клінічний
онкологічний диспансер», декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік ОСОБА_2 від 31 березня 2014 року,
письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, його письмові пояснення,
заслухавши його пояснення в суді,
вважаю, що в його діях немає складу
правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1
КпАП України та ст.12 ч.1 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції».

Згідно ст.1 ч.1 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» корупційне правопорушення -
це умисне діяння, що містить ознаки
корупції, вчинене особою, зазначеною у
частині першій статті 4 цього Закону, за
яке законом установлено кримінальну,
адміністративну, цивільно-правову та
дисциплінарну відповідальність, тобто
порушення вимог фінансового характеру,
зокрема, неподання чи несвоєчасне
подання декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру, передбачає тільки умисну
форму вини.

З пояснень ОСОБА_2 встановлено, що в
його діях по несвоєчасному поданню
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік наявна необережна форма вини, а
не умисна, оскільки він дійсно по
роботі був зайнятий підготовкою та
здачею звітів і після їх здачі 01 квітня
2014 року відразу заповнив та здав
декларацію наступного дня, що виключає
його відповідальність за корупційне
правопорушення, у зв'язку з чим справу
необхідно закрити за відсутністю
складу адміністративного
правопорушення в діях ОСОБА_2 за ст.172-6
ч.1 КпАП України та ст.12 ч.1 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції». Інших доказів, які
б з достовірністю підтверджували
умисну вину ОСОБА_2 по несвоєчасному
поданню декларації, суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.247 ч.1 п.1), 172-6 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ст.ст.1, 12 ч.1 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст.172-6 ч.1 КпАП України та ст.12 ч.1 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга або на неї може бути
внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці протягом десяти днів з
дня її винесення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК