overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 728/1299/14
Номер провадження 3/728/506/14 12 червня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, - 07 травня 2014 року близько 22 години
ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою
АДРЕСА_1 вчинив сварку із дружиною
ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 480743 від 14.05.2014 року, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, тобто вчинення психологічного насильства в сім`ї.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51
(п`ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 728/1396/14
Номер провадження 3/728/551/14 26 червня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, має двох неповнолітніх дітей, працює в ТОВ
"Крапивне", код НОМЕР_1, за ст.130 ч. 1 КпАП України, - 06 червня 2014 року близько 11 год. 30 хв.
ОСОБА_1 в с. Крапивне, по вул.
Центральній керував мотоциклом ИЖ, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп"яніння
( різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей та шкіри обличчя).
Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5; 2.9 "А" Правил дорожнього
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КпАП України, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, відмова водія від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в установленому законом
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 954247 від 06 червня 2014 року, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у вигляді адміністративного
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7
Строк адміністративного арешту слід рахувати з моменту фактичного
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Копію постанови направити начальнику
Бахмацького РВ УМВС для виконання,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 728/1406/14
Номер провадження 3/728/556/14 27 червня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
ОСП № 2 роти ДПС ДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта повна загальна середня, розлученого, має одну неповнолітню дитину, працює трактористом в ПАФ
"Долинське" в м. Батурин, має посвідчення водія категорії А, А1, Б, Б1, за ст.130 ч.1 КпАП України, - 02 червня 2014 року о 11 годині 30 хв. ОСОБА_1 на 140 км. автодороги
Кіпті-Глухів-Бачівськ керував автомобілем ВАЗ 2108, дердавний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( не зв"язна мова, не стійка хода, запах алкоголю з рота). Від продуву приладу "Драгер"на місці та проходження медичного огляду на стан сп"яніння в медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків вказаних в протоколі, чим порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КпАП України, тобто відмова водія від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп"ячніння.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 960932 від 02.06.2014 року, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобов"язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП п"ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесенняна неї подання прокурором - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 728/835/14
Номер провадження 3/728/323/14 18 квітня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Тростянка, Борзнянського району,
Чернігівської області, жительки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, має одну неповнолітню дитину, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не має, за ст. 160 ч. 1 КпАП України, - 05 квітня 2014 року о 19 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 на ІІ-й платформі вокзалу ст. Бахмач торгувала з рук у невстановленому місці мінеральною
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПЗ № 000028 від судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160
КпАП України, і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17
(сімнадцяти) гривень, без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36
(тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобов"язана сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП п"ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 728/1338/14
Номер провадження 3/728/526/14 13 червня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
ЛВ на станції Бахмач про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, освіта повна загальна середня, одруженої, неповнолітніх дітей не має, не працює, пенсіонерки, код НОМЕР_1, за ст. 160 ч. 1 КпАП України, - 22 травня 2014 року об 11 годині 00 хв. ОСОБА_1 на другій платформі станції
Бахмач-пасажирський торгувала пиріжками з капустою пасажирам з рук у невстановленому для цього місці.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПЗ № 000047 від 22 травня 2014 року, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфістації предметів
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160
КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17
(сімнадцяти) гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобов"язана сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст.307 КУпАП п"ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 728/1272/14
Номер провадження 3/728/499/14 12 червня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького ВДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого колійним майстром по контролю в Конотопській дитсанції за ст. 188-28 КпАП України, - 28.05.2014 року встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за утримання залізничних переїздів 665 км та 673 км
Конотопської дистанції колії, не виконав припису ВДАІ № 12 від 22.05.2014
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 954226 від 28.05.2014 року, приписом ДАІ № 12 від 22.05.2014 року, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КпАП України, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255
(двохсот п`ятдесяти п`яти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 728/1383/14
Номер провадження 3/728/542/14 26 червня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища
Строітель, Старобешівського району,
Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, працює начальником вагонного депо ст.
Бахмач, за ст.163-4 ч.1 КпАП України, -
При проведенні перевірки вагонного дено ст. Бахмач, начальником якого працює ОСОБА_1,було встановлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, не відображено в звіті 1ДФ за 2011 рік нарахування та виплату ФОП за придбані товарно-матеріальні цінності, а саме: за І-й квартал 2011 року - 78., тис. грн., за
ІІ-й квартал 2011 року - 65,6 тис. грн., за
ІІІ-й квартал 2011 року - 47,7 тис. грн., за
ІV-й квартал 2011 року - 61,0 тис. грн.
Порушення встановлено згідно акта перевірки № 157/22/01070534 від 04.04.2014 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, тобто порушення порядку подання відомостей про виплачені
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 358955 від 12.06.2014 року, актом перевірки № 157/22/01070534 від 04.04.2014 року, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34
(тридцяти чотирьох) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36
(тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобов"язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП п"ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 728/1449/14
Номер провадження 3/728/564/14 27 червня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої в
АДРЕСА_2, українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, одруженої, має двох неповнолітніх дітей, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, код за ст.184 ч.1 КпАП України, -
Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме: протягом травня місяця 2014 року ОСОБА_1 залишала без нагляду своїх дітей.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КпАП України, тобто невиконання батьками обов"язків щодо виховання
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 480851 від 02 червня 2014 року, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративаної
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КпАП України, і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17
(сімнадцяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобов"язана сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст.307 КУпАП п"ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 728/1417/14
Номер провадження 3/728/560/14 27 червня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, одруженого, неповнолітніх дітей не має, фізична особа - за ст.163-4 ч.1 КпАП України, -
При проведенні перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: податок на доходи фізичних осіб не нараховувався та не перераховувався до бюджету в листопаді 2013 року в сумі 167 грн. 57 коп., порушення виявлено згідно акту перевірки від 04.06.2014 року №278/17/НОМЕР_1.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 в судове засіданні не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 417032 від 17.06.2014 року, актом перевірки від 04.06.2014 року №278/17/НОМЕР_1.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КпАП України, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34
(тридцяти чотирьох) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобов"язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП п"ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя: