справа № 208/4148/14-п
№ провадження 3/208/818/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

18 червня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Стребіж Н.М.
розглянувши адміністративну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Дніпродзержинська,
громадянина України, працюючого
заступником начальника ВАТ
«Укрбудмонтаж», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1; про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.01.2014 року о 22-15 годині ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «Мазда» з
номерним знаком НОМЕР_2, на а/ш «Дорога
на Аеропорт» у м. Дніпропетровську, в
районі перехрестя з вулицею
Старокодацькою, виїхав на перехрестя,
не переконавшись в безпеці маневру,
виїхав і зупинився на полосі руху
автомобіля «Заз», в результаті чого
скоїв зіткнення з транспортним засобом
«ЗАЗ-110206» д/н НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні
пошкодження. В результаті ДТП,
пасажирам автомобіля «Мазда» з
номерним знаком НОМЕР_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4
завдано легкі тілесні ушкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 1.5, п.10.1 Правил дорожнього
руху, тим самим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про день, час та місце слухання справи
повідомлено належним чином. Причину не
явки суду не повідомив.

Згідно п.1.5 Правил дорожнього руху, дії
або бездіяльність учасників
дорожнього руху та інших осіб не
повинні створювати небезпеку чи
перешкоду для руху, загрожувати життю
або здоров'ю громадян, завдавати
матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови,
зобов'язана негайно вжити заходів до
забезпечення безпеки дорожнього руху
на цій ділянці дороги та вжити всіх
можливих заходів до усунення перешкод,
а якщо це неможливо, попередити про них
інших учасників дорожнього руху,
повідомити підрозділ міліції, власника
дороги або уповноважений ним орган.

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху,
перед початком руху, перестроюванням
та будь-якою зміною напрямку руху водій
повинен переконатися, що це буде
безпечним і не створить перешкод або
небезпеки іншим учасникам руху.

Стаття 124 КУпАП передбачає
відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Суд прийшов до висновку про те, що
порушення ОСОБА_1 вище вказаних вимог
Правил дорожнього руху знаходяться в
причинному зв'язку з
дорожньо-транспортною пригодою, яке
мало місце 05.01.2014р., а також те, що ОСОБА_1
здійснив адміністративне
правопорушення, передбачене статтею 124
КУпАП, а саме порушення водієм правил
дорожнього руху, яке спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.3 ст. 38 КпАП України, «У разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження».

Постановою старшого слідчого СУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
від 17.04.2014 року кримінальне
провадження, внесене до ЄРДР за
№0000031 від 06.01.2014р. закрито, у
зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1
складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286
КК України.

Адміністративна справа відносно
ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП надійшла до суду -
04.06.2014 року.

Враховуючи те, що на момент розгляду
справи, строк з дня прийняття рішення
про закриття кримінального
провадження складає понад один місяць,
що виключає накладення
адміністративного стягнення по справі
про адміністративне правопорушення,
керуючись ст.ст. 38 ч.3, 247 п.7, 283, 284 КпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП, у
зв'язку із закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення, провадження по
адміністративній справі закрити.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Стребіж Н. М.