Справа № 749/801/14
Номер провадження 3/749/357/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

в складі: головуючого-судді
Чигвінцева М.С.,

при секретарі
Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли від Щорського
ВДАІ про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
ІН НОМЕР_1, раніше до адміністративної
відповідальності притягувався 11.01.2014р.
за ст. 130 ч. 1 К УпАП , -

до адміністративної відповідальності
за ст. 121 ч.7, ст. 122-2, ст. 130 ч. 2 К УпАП,-

В С Т А Н
О В И В:

25.06.2014 року о 14-30 год. ОСОБА_2 в м. Щорсі по
вул. Калініна, керував мопедом "Дельта"
рама НОМЕР_2 з явними ознаками
алкогольного сп"яніння (запах алкоголю
з порожнини рота, почервоніння очей та
обличчя), від проходження медичного
огляду на стан сп"яніння відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Крім того, на вимогу працівника міліції
подану жезлом та свистком не зупинився,
вказаний мопед не був зареєстрований у
встановленому законом порядку. Своїми
діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні
правопорушення, передбачені ч.2 ст. 130,
ч. 7 ст. 121, ст. 122-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2
відсутній, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Статтею 130 ч.2 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
повторне протягом року керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп"яніння, а так само за
відмову від проходження огляду на стан
сп"яніння.

Відповідно до п.2.5 Правил
дорожнього руху водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичне
освідування для виявлення стану
алкогольного сп"яніння.

Статтею 121 ч.7 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
керування транспортним засобом, який
незареєстрований у встановленому
законом порядку.

Статтею 122-2 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
невиконання водіями вимог працівника
міліції про зупинку.

Відповідно до п 2.4 Правил
дорожнього руху на вимогу працівника
міліції водій повинен зупинитися з
дотриманням вимог цих Правил.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Як вбачається з матеріалів справи,
вина ОСОБА_2 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 969410 від 25.06.2014 р., протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №969413 від 25.06.2014 р.,протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №969413 від 25.06.2014 р., поясненнями
ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи обставини справи, обставини
скоєного правопорушення, враховуючи
особу правопорушника, який раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, відсутність
пом"якшуючих та наявність обтяжуючої
вину обставини-повторність скоєння
правопорушення, суд вважає за
необхідне накласти стягнення в межах
санкції, передбаченої ст. 130 ч.2 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 36, 401, 121 ч.7, 122-2,130 ч.2, 221, 245-249, 276-295
КУпАП, ЗУ "Про судовий збір", суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, ч.7 ст.121
КУпАП, 122-2 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36
КУпАП накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту на 10 (десять)
діб без оплатного вилучення
транспортного засобу, строк відбування
якого обчислювати з моменту
затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя :
М.С. Чигвінцев