П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 рокуСправа №607/9813/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського районного відділу
Управління ДСНС України у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сорока
Гусятинського району Тернопільської
області, українця, громадянина України,
з середньою освітою, одруженого,
приватного підприємця, проживаючого в
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським районним відділом
Управління ДСНС України у
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст.188-16 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 12 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. в
приміщенні реконструкції будівлі
свинарника під столярний цех з
офісно-складськими приміщеннями за
адресою: Тернопільський район, АДРЕСА_2,
не виконав вимоги припису посадових
осіб державного нагляду у сфері
пожежної та техногенної безпеки від 14
лютого 2014 року, а саме: керівник не
пройшов функціональне навчання з
питань цивільного захисту та
техногенної безпеки (п.2.4. Порядку
здійснення підготовки населення);
відсутній інформаційно-довідковий
куточок з плакатами на відповідну
тематику по роз'ясненню дій при
надзвичайних ситуаціях (п.6. Порядку
здійснення підготовки населення);
відсутня ідентифікація об'єкта (п.7
Наказу МНС від 16.08.2005 року №140), чим
порушив вимоги ст.188-16 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.188-16
КУпАП, визнав повністю. У вчиненому
щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
правопорушення доводиться матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ТЕТгБ №48890 від 12 червня 2014 року,
приписом про усунення порушень вимог
законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту від 14 лютого 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-16 КУпАП, тобто -
невиконання законних вимог посадових
осіб спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади,
до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру щодо розроблення
та реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винного,
визнання ним вини та щире каяття у
вчиненому, відсутність обставин, що
обтяжують адміністративну
відповідальність, приходжу до
висновку, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 188-16, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 170 (сто
сімдесят) грн. зі стягненням в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
О. Герчаківська