Справа №504/2156/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Одеського територіального
відділу Західно-Чорноморського
басейнового управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Брест,
громадянина України, непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
посвідчення водія серії НОМЕР_1 від
20.01.1997 року,

- за ст.85 ч.5 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 року співробітниками Одеського
територіального відділу
Західно-Чорноморського басейнового
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Одеській
області складений протокол №012293/438-27
відносно ОСОБА_1, згідно з яким, 30.05.2014р.
о 19 год. останній, знаходячись на березі
Тилігульського лиману, розташованого
на території природно-заповідного
фонду РЛП «Тилігульський» біля
с.Калинівка Комінтернівського району
Одеської області у період державної
заборони здійснював вилов риби
використовуючи вудку-спінінг (із
загальною кількістю гачків 2 шт.),
внаслідок чого впіймав рибу (бичок) в
кількості 5 шт. загальною вагою 0,4 кг.,
яка у живому вигляді була випущена у
водойму.

В зазначеному протоколі про
адміністративне правопорушення, в
порушення вимог ст.256 КУпАП до
матеріалів справи не долучена довідка
про ідентифікаційний номер ОСОБА_1, що
унеможливить виконання постанови в
разі призначення штрафу на користь
держави.

Також, відсутні відомості, які
необхідні для об'єктивного та
всестороннього вирішення справи, а
саме в матеріалах справи відсутній
протокол огляду місця події даного
адміністративного правопорушення та
не долучений наказ №179 від 25.04.2014р.,
згідно якого встановлено обмеження або
повністю заборонено на певній
території чи на певні строки вилов
даного виду водних живих ресурсів.

Крім того, в графі «суть вчиненого
адміністративного правопорушення»,
зазначена фабула, яка передбачає
відповідальність за ч.3 ст.85 КУпАП
України.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що зазначені
обставини не дозволяють розглянути
дану справу із додержанням вимог
ст.ст.278, 280 КУпАП, тому вважає
необхідним повернути матеріали справи
до Одеського територіального відділу
Західно-Чорноморського басейнового
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Одеській
області - для оформлення належним
чином.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.256, 278, 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.85 ч.5 КУпАП повернути до
Одеського територіального відділу
Західно-Чорноморського басейнового
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Одеській
області - для оформлення належним
чином.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Одеської області та
на неї може бути поданий протест
прокурора у той же строк.

Суддя
П.В.Жовтан