Справа №496/3272/14-п
Провадження №3/496/1287/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.07.2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС України в
Івано-Франківської області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в
АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року, ОСОБА_1 о 13 годині 35 хвилин, в
м. Яремче Івано-Франківської області по
вул.. Свободи, керував автомобілем
марки «Інтернаціонал», номерної знак
НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов
обов'язковий технічний контроль.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 17.03.2014 р. вже притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1
КУпАП (а.с. 6).

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце i час розгляду
справи, i, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Судом був здійснений виклик
ОСОБА_1 на 31.07.2014 року, згідно місця
проживання, вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення.
Згідно зворотного повідомлення
«Укрпошта» ОСОБА_1 за вказаною адресою
не проживає.

За таких обставин суд вважає, що
правопорушник навмисно повідомив
невірну адресу проживання з метою
ухилитися від адміністративної
відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121
КУпАП за кваліфікуючою ознакою -
керування водієм транспортним засобом,
що підлягає обов'язковому технічному
контролю, але своєчасно його не
пройшов, повторно протягом року
вчинення будь-якого з порушень,
передбачених частинами 1-3 ст. 121 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №246022 від
03.06.2014 року та поясненнями самого
ОСОБА_1, які він дав власноручно та був
згоден з протоколом, про що свідчить
його підпис.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує конкретні обставини
правопорушення, приймає до уваги
характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, фактичні
обставини справи, особу порушника,
обставини, які відповідно до ст.34 КУпАП,
пом'якшують відповідальність та
обставини, що обтяжують
відповідальність, передбачені ст.35
КУпАП, судом не встановлені, тому суд
вважає, що достатнім видом
адміністративного стягнення для нього
є позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст.40-1, ч.4 ст.121, ст.ст.283, 284, 287,
288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк три місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Горяєв І.М.