Справа № 3/489/998/14
Ленінський районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
П О С Т А Н О В А

24 червня 2014 р.

м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Коновець М.С., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 41 ч. 1 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, уродженця с. М-Погорілове,
Миколаївської області, громадянина
України, працюючого, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

При проведенні планової
перевірки ТОВ "Виробничо-будівельної
фірми "Конструктор", директором якого є
ОСОБА_1 встановлені порушення
законодавства про працю за що
передбачена відповідальність
передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме під
час перевірки було встановлено:

- в порушення ч. 2 ст. 30 ЗУ "Про
оплату праці", ч. 2 п. 14 Постанови № 213
"Про затвердження типових правил
внутрішнього трудового розпорядку для
працівників і службовців підприємств,
установ, організацій" не забезпечено
достовірний облік виконуваної
працівником роботи, а саме: на
підприємстві не ведеться облік приходу
та відлучень працівників на робочому
місці.

- в порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП
заробітна плата виплачується
нерегулярно з порушенням строків
виплати, встановлених законом.

- в порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП при
звільненні працівників з підприємства
не проводиться розрахунок належних
коштів в день звільнення.

- в порушення ч. 1 ст. 117 КЗпП
несвоєчасно проводиться розрахунок
заробітної плати із звільненими
працівниками. Середній заробіток за
дні затримки по день фактичної виплати
належних коштів не нараховано та не
виплачено.

- в порушення ч. 5 ст. 97 КЗпП України
та ч. 3 ст. 15 Закону України "Про оплату
праці" на підприємстві не дотримуються
вимоги законодавства щодо
першочерговості виплати заробітної
плати.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. Своїм правом на захист не
скористався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними
по справі доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення, актом
перевірки.

Враховуючи викладене, , вивчивши
матеріали адміністративної справи, суд
дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 містять
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП України.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне накласти на притягненого
адміністративне стягнення в вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 850 гривень,
який перерахувати на р/р 0005 в
державний бюджет Ленінського р-ну м.
Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код
платежу 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36,54 грн. який перерахувати на р/р
0005 в ГУДК України в Миколаївській
області, МФО 826013, код 37992781 .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги або
протесту прокурора протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя