Справа № 751/6485/14
Провадження №3/751/1353/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій
Н.С.

за участю прокурора Нікітенко
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 року, о 13-10 год., в зоні митного
контролю митного поста «Хоробичі»
Чернігівської митниці під час
здійснення митного контролю потягу №
336 сполученням «Санкт-Петербург -
Дніпропетровськ», вагону № 6, місця № 5,
на якому слідував ОСОБА_1, усно та
письмово заявив в митній декларації, що
переміщує особисті речі. Під час огляду
багажу ОСОБА_1 було виявлено серед
особистих речей поліетиленовий пакет з
риболовною картинговою сіткою
розміром 3м х 3м, про наявність якою
громадянином заявлено не було.

За даним фактом відносно ОСОБА_1
складений протокол про порушення
митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці подання
підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти стягнення
в межах санкції даної статті. Стягнути
на користь Чернігівської митниці
витрати за зберігання товару.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. В
матеріалах справи наявна заява про
розгляд справи без його участі.
Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті. Стягнути на
користь Чернігівської митниці витрати
за зберігання товару.

Вислухавши учасників судового
засідання та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
подання обґрунтоване і підлягає
задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1
наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України, що
також підтверджується матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
переміщував через митний кордон
України товар, який не задекларував, і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті у вигляді штрафу в
розмірі 100 відсотків вартості, за яку
товар, який є предметом порушення
митних правил, був придбаний - 300 грн.,
згідно протоколу про порушення митних
правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь Чернігівської митниці, також з
нього на користь держави підлягає
стягненню судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст.
284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 300 грн. та
конфіскації на користь держави
предметів митного правопорушення
-сітки риболовної картингової,
розміром 3м х 3м, вартістю 300 грн., яка
зберігається на складі Чернігівської
митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання товару - 6,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
(отримувач УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
М.В. Кузьмін