П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 рокуСправа №607/10523/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Гуменний
П.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року о 20 год. 50 хв. в
м.Тернополі по вул..Миру, біля ПК
«Березіль», гр. ОСОБА_1 розпивав пиво
«Розливное», ємкістю 0,44 л, вмістом
алкоголю 3,7 % спирту, таким чином
порушив вимоги ЗУ «Про заборону
розпивання слабоалкогольних напоїв,
пива та спиртних напоїв в громадських
місцях», а також порушив вимоги ч.3 ст.178
КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину
визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 012615 від 26.06.2014 року,
поясненнях ОСОБА_1 від 26.06.2014 року, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення,
відомостях ТМВ УМВС України в
Тернопільській області, з яких слідує,
що ОСОБА_1 19.08.2013 р. та 11.02.2014 р.
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1, 2 ст.178 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, тобто -
розпивання пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв
на вулицях особою, яка двічі протягом
року піддавалась адміністративному
стягненню за ці ж дії, тому ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність та наявність
пом'якшуючих - щире каяття, вважаю, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 178, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 136 (сто тридцять шість)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя П.П. Гуменний