Дата документу 08.08.2014
Справа № 501/3987/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділу
державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.188-13
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду
Одеської області надійшли назначені
матеріали.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення у
відділі державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області перебуває на
примусовому виконанні виконавчий лист
№2-2082 від 27 вересня 2005 року, виданий
Димитровським міським судом Донецької
області по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

02 липня 2014 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Боржник ОСОБА_1, який був повідомлений
про необхідність прибути до державного
виконавця о 10-00 годині 11 липня 2014 року,
до відділу державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції не прибув, про причини
неприбуття не повідомив, скоївши таким
чином адміністративне правопорушення,
передбачене ст.188-13 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить висновку про необхідність їх
повернення до відділу державної
виконавчої служби Іллічівського
міського управління юстиції Одеської
області для належного оформлення з
таких підстав.

Відповідно до ст.19 Конституції України
посадові особи органів державної влади
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Протокол у справі про адміністративне
правопорушення є основним джерелом
доказів, на підставі якого суд
встановлює наявність чи відсутність у
діянні особи правопорушення. Лише
належно оформлений протокол дозволяє
всебічно розглянути справу по суті.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
мають бути зазначені відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності (у
разі її виявлення); нормативний акт,
який передбачає відповідальність за
дане правопорушення; пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності. У
разі відмови особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. Особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
протоколу, які додаються до протоколу,
а також викласти мотиви свого
відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, роз'яснюються її
права і обов'язки, передбачені статтею
268 цього Кодексу, про що робиться
відмітка у протоколі, тобто складання
протоколу про адміністративне
правопорушення має відбуватись у
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Державний виконавець вищезазначених
законодавчих вимог не додержав.

Так, протокол не містить пояснень
ОСОБА_1 щодо адміністративного
правопорушення, відомостей про
роз'яснення йому прав, передбачених
ст.268 КУпАП, розпис ОСОБА_1 про отримання
екземпляру протоколу також відсутній.

Крім того, в порушення ст.256 ч.1 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення відсутні повні
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
зокрема не зазначені місце народження
та громадянство ОСОБА_1, що
унеможливлює ідентифікацію особи.

Неналежно оформлений протокол не може
розглядатись по суті.

Керуючись ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ст.188-13 КУпАП, - повернути
до відділу державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя