ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/11062/14-п

Провадження № 3/522/3871/14

20 червня 2014 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Абухін Р.Д.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з 4-го взводу
РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду
м. Одеси 17.06.2014 року надійшли
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Згідно до протоколу серії АВ2 № 618215 від
14.06.2014 року 14.06.2014 року близько 21 годин 10
хвилин в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи
велосипедом марки Azimut City, рухаючись по
вул. Новосельського, 65 в м. Одесі,
перетинав проїжджу частину вул.
Новосельського з тротуару в напрямку
Лютеранського провулку на заборонений
«червоний» сигнал світлофора, в
результаті чого скоїв зіткнення з
автомобілем марки Мітсубісі, державний
номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2,
який рухався на зелений сигнал
світлофору ,що призвело до механічних
пошкоджень транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає в діях громадянина України
ОСОБА_1 склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КпАП порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, -тягне за собою
накладення штрафу від двадцяти до
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
шести місяців до одного року.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №618215 від
14.06.2014 року, поясненнями, схемою
дорожньо- транспортної пригоди,
відеозаписом з реєстратора.

Суд з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, вважає за
необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 279, 280, 283 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, штраф у
розмірі 340(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід
держави суму в розмірі 36, 54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Приморського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги або внесення протесту
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя :
Абухін Р.Д.