Справа № 191/2899/14-п
Провадження № 3/191/557/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Прижигалінська Т.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від
Синельниківського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
республіки Калмикія Яшалтинського
району с. Маничське, не працює,
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та
проживає за адресою : АДРЕСА_2, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 29.05.2002 року
Яшалтинським РОВД Республіки Калмикія,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2014 року в 15-00 годині ОСОБА_1
знаходився в будинку №38 по вул.
Крупській с.Іванівка
Синельниківського району в стані
алкогольного сп'яніння, де влаштував
сімейний скандал у відношенні
цивільної дружини ОСОБА_2, чим завдав
психологічну шкоду здоров'ю громадянці
ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у скоєному адміністративному
правопорушенні визнав в повному
обсязі, щиро розкаявся.

Таким чином, суд, дослідивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, приходить до висновку,
що вина ОСОБА_3 знайшла своє
підтвердження в ході судового
розгляду, оскільки його дружина -
ОСОБА_2 пояснила, що 30.05.2014 року дійсно
її чоловік - ОСОБА_1 прийшов додому в
п'яному вигляді, влаштував сімейний
конфлікт, в ході якого висловлювався на
її адресу нецензурною лайкою,
погрожував фізичною розправою.

В діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.173-2 КУпАП, а саме : вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення дій психологічного характеру,
внаслідок чого могла бути завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При призначенні
адміністративного стягнення суд, з
урахуванням обставин справи та особи
правопорушника, який визнав свою вину,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, не
працює, вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави в межах
санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП
передбачено, що судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно ст..4 ч.2 п.5 Закону України
«Про судовий збір» в редакції від 28.11.2013
року у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави в сумі 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст..40-1, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О
В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 51( п'ятдесят одна )
гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця республіки Калмикія
Яшалтинського району с. Маничське,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь держави в особі : Отримувач :
ДКСУ у м. Синельникове
Дніпропетровської області, Код ЗКПО :
37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012,
КБКД та найменування рахунку: 22030001
Судовий збір (Державна судова
адміністрація України), р/рахунок :
0034, судовий збір в розмірі 36
( тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Т. В. Прижигалінська