Справа №461/9100/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, РНОКППНОМЕР_2, працюючого
приватним підприємцем, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про порушення
митних правил №1382/20900/14 від 16.06.2014 року
ОСОБА_1 31.05.2014 року о 22.30 год. перетинаючи
митний кордон з Республіки Польща в
Україну через зону митного контролю
«Шегині» Львівської митниці
автомобілем марки «Mersedes Sprinter 416 CDI»,
реєстраційний номер НОМЕР_3, вчинив дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю
шляхом подання до митного органу як
підстави до переміщення товарів
документів, що містять неправдиві дані
щодо відправника, отримувача та
вартості товару, а саме: мікроавтобуса
«Mersedes Sprinter 416 CDI», реєстраційний номер
НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1, об'єм
двигуна 2685 см 3, рік випуску 2005,
загальною вартістю 258414,99 грн.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив
клопотання про призначення експертизи
на визначення вартості вилученого
згідно з протоколом про порушення
митних правил №1382/20900/14 від 16.06.2014 року
мікроавтобуса «Mersedes Sprinter 416 CDI»,
реєстраційний номер НОМЕР_3, номер
кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 2685 см 3, рік
випуску 2005.

Частинами 1, 2 ст.515 МК України
передбачено, що експертиза
призначається, якщо для з'ясування
питань, що виникають у справі про
порушення митних правил, виникла
потреба у спеціальних знаннях з
окремих галузей науки, техніки,
мистецтва, релігії тощо. Зазначена
експертиза не є судовою експертизою.
Експертиза проводиться експертами
спеціалізованого митного органу з
питань експертного забезпечення, його
відокремлених підрозділів та інших
установ або окремими спеціалістами,
які призначаються посадовою особою
митного органу, у провадженні якої
знаходиться справа про порушення
митних правил. Особа, щодо якої
порушено зазначену справу, має право на
проведення за її рахунок незалежної
експертизи.

Згідно з ст.273 КУпАП експерт
призначається органом (посадовою
особою), у провадженні якого перебуває
справа про адміністративне
правопорушення, у разі коли виникає
потреба в спеціальних знаннях, у тому
числі для визначення розміру майнової
шкоди, заподіяної адміністративним
правопорушенням, а також суми грошей,
одержаних внаслідок вчинення
адміністративного правопорушення, які
підлягатимуть конфіскації.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та його
представника, думку прокурора та
представника митного органу,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що клопотання слід
задовольнити, призначивши по справі
товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 515 МК України, ст.273 КУпАП,
суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил ОСОБА_3 за ч.1
ст.483 МК України товарознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

Яка вартість вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№1382/20900/14 від 16.06.2014 року мікроавтобуса
«Mersedes Sprinter 416 CDI», реєстраційний номер
НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1, об'єм
двигуна 2685 см 3, рік випуску 2005?

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність,
передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за
дачу завідомо неправдивого висновку
або за відмову без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В. Государський