Справа № 626/1378/14-п
Провадження № 3/626/446/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.06.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Миколо-Комишувата, Красноградський
район, Харківської області,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, щодо
вчинення ним адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області, не з'явився на
відмітку до Красноградського РВ, чим
порушив ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 01.07.2013
року про встановлення
адміністративного нагляду (протокол ХА
№ 830428/472 від 16.01.2014 року).

15.05.2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області, не з'явився на
відмітку до Красноградського РВ, чим
порушив ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 01.07.2013
року про встановлення
адміністративного нагляду (протокол ХА
№ 830349/471 від 16.06.2014 року).

15.06.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області, не з'явився на
відмітку до Красноградського РВ, чим
порушив ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 01.07.2013
року про встановлення
адміністративного нагляду (протокол ХА
№ 830427/470 від 16.06.2014 року).

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні
адміністративних правопорушень визнав
повністю і вона підтверджується
складеними протоколами, його
письмовими поясненнями, копією ухвали
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 01.07.2013 року, поясненнями
ОСОБА_1 від 16.06.2014 року, регістраційними
листами, а дії вірно кваліфіковані за
ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки 05.02.2014 року
ОСОБА_1 уже притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення - судом не встановлені,
а що пом'якшують - щиросердечне каяття.

ОСОБА_1, вчинив три адміністративних
правопорушення, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, тому суд вважає за необхідне
застосувати ст. 36 ч. 2 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в межах санкції,
передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням вищезазначеного вважаю
за необхідне накласти на
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в
сумі 36, 54 грн.

Керуючись ст., ст. 36 ч. 2, 187 ч. 2, 283, 284, 285, 287
КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00
коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний
термін на рр 0300, одержувач- УДКСУ у
Красноградському районі 21081100, код
одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в
Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, згідно
ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу - 340
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд .

Суддя