overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 694/1476/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

13.08.2014 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали, які надішли від
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Приблизно о 22 год. 00 хв. 03 серпня 2014 року ОСОБА_1, біля свого домоволодіння по АДРЕСА_1, безпричинно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, вчинив відносно ОСОБА_2 та його співмешканки
ОСОБА_3 хуліганські дії, а саме ображав їх грубою нецензурною лайкою та виражав словесні погрози про фізичну розправу. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 серпня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 33, ст. 40-1,173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя
Т.М. Нестерук
Справа № 694/1475/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

13.08.2014 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали, які надішли від
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

О 22 год. 45 хв. 29 червня 2014 року ОСОБА_1, якому ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном один рік та згідно п. 1 цієї ухвали встановлено обмеження у виді заборони виходити з квартири
(будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. В скоєному щиро розкаявся та пообіцяв в подальшому не порушувати правила адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30 червня 2014 року, рапортом ДІМ
Звенигородського РВ Павлова Д.С. від 29.06.2014 року, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.04.2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 294
КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя
Т.М. Нестерук
Справа № 473/3643/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" серпня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області
Дробинський О.Е., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ З ОАТ міста
Вознесенська та Вознесенського району
Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Братського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И В :

09.07.2014 року біля 09 годині 50 хвилин на 127 км автодороги Одеса-Новоазовськ водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Мустанг» без державного реєстраційного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття трубки алкотесту та проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження встановленого порядку огляду на стан сп`яніння..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АБ2 №564565 від 09.07.2014 року та письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, на підставі ч.1 ст.130
КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 01
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету
Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ
Миколаївської обл., код платежу 22030001,
МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , пункт « 5») в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.Е.
Дробинський
Справа № 473/3544/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" серпня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ З ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Дорошівка Вознесенського району
Миколаївської області, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И В :

16.07.2014 року біля 15 годині 00 хвилин на 29 км автодороги Т15-11
Братське-Вознесенськ водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором «МТЗ-82.1» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової поржнини, тремтіння кінцевок рук), від продуття трубки алкотесту та проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження встановленого порядку огляду на стан сп`яніння..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявка суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АА2 №501419 від 16.07.2014 року та письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ
ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001, МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , пункт « 5») в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.Е.
Дробинський
Справа № 473/3656/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"11" серпня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області
Дробинський О.Е., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ З ОАТ міста
Вознесенська та Вознесенського району
Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця село Зброшкове Доманівського району
Миколаївської області, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И В :

21.07.2014 року біля 13 годині 10 хвилин в смт Олександрівка Вознесенського району по вулиці Жовтневої революції водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Хонда Діо» без державного реєстраційного номерного знаку, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, тремтіння кінцевок рук, сухість в ротовій порожнині), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Своїми діями ОСОБА_1скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження встановленого порядку огляду на стан сп`яніння..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АА2 №501476 від 21.07.2014 року та письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ
ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001, МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , пункт « 5») в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.Е.
Дробинський
Справа № 473/3645/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" серпня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області
Дробинський О.Е., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ З ОАТ міста
Вознесенська та Вознесенського району
Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И В :

24.07.2014 року біля 12 годині 40 хвилин в смт Олександрівка Вознесенського району по вулиці 28 Гв.Дивізії водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «RACE-50» без державного реєстраційного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття трубки алкотесту та проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження встановленого порядку огляду на стан сп`яніння..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АА2 №501483 від 24.07.2014 року та письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ
ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001, МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , пункт « 5») в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.Е. Дробинський
Провадження №3/485/457/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року суддя
Снігурівського районного суду
Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, учня 111 курсу
Снігурівського професійного ліцею, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2014 року біля 19.30 в м.Снігурівка Миколаївської області на автобусній зупинці по вул.Виноградна
ОСОБА_1 у порушення вимог п.12 ч.2 ст.13
Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення" №2899-ІУ від 22.09.2005 року, щодо заборони куріння тютюнових виробів на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів, палив цигарку.

Правопорушник винним себе визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
МИ №000329 від 21 липня 2014 року.

ОСОБА_1, за встановлених обставин, вчинив правопорушення за ч.1ст.175-1
КУпАП.

Згідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього
Кодексу.

На час вчинення адміністративного правопорушення
ОСОБА_1 має вік сімнадцять років.

У відповідності до ст.24-1 КУпАП з урахуванням характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше та характеризується позитивно, ухвалюю про застосування заходу впливу у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.280,283,284, п.3 ч.1 ст.24-1
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И
В :

Застосувати до ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1
КУпАП заходом впливу - попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Снігурівський районний суд
Миколаївської області на ім'я апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя
Миколаївський районний суд Одеської 0(48)5722177____________________________________________________________
Справа №: 508/616/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23.07.2014

23 липня 2014 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій
І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Березівського та Миколаївського районів УДАІГУ МВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2014 року о 1:35 годині в с.
А-Іванівка по вулиці Щорса, ОСОБА_1 керував мопедом «Honda» б/н з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота та не чітка вимова). Від медичного обстеження відмовився, в присутності двох понятих.
Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, що доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу АВ2 №613387 від 25.05.2014 року, письмовими поясненнями свідків та ОСОБА_1 в протоколі.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України із застосуванням до нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130ч.1, 279, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, та стягнути з нього судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
Миколаївський районний суд Одеської 0(48)5722177____________________________________________________________
Справа №: 508/778/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2014

25 липня 2014 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій
І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Березівського та Миколаївського районів УДАІГУ МВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2014 року о 19:25 годині в с.
Скосарівка ОСОБА_1 керував мопедом
«Navigator» без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота та не чітка вимова). Від медичного обстеження відмовився, в присутності двох понятих.
Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, що доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу АВ2 №613585 від 27.06.2014 року, письмовими поясненнями свідків та ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, особу правопорушника, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України із застосуванням до нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1, 279, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, та стягнути з нього судовий збір в розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійка) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
Справа № 508/759/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій
І.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головою ФГ «Лада», за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративного протоколу № 276996 серії АА № 276996 від 24.06.2014 року, ОСОБА_1 працюючи на посаді голови ФГ «Лада», допустив порушення, яке виразилось у ненарахуванні та несплаті до бюджету податку на доходи фізичних осіб із визначеного доходу у вигляді заробітної плати, чим порушив пп. 163.1.1 п. 163.1 ст.163, пп..164.1.2 п.164.1 ст 164 абз.1 п.167.1 ст.167, пп. 168.1.1 та п.п. 168.1.4. п 168.1 ст. 168 та п. 171.1 ст. 171 Податкового кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою ненарахування та несплата до бюджету податку на доходи фізичних осіб із визначеного доходу у вигляді заробітної плати.

Винна ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2014 року та актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 20.06.2014 року № 391/15-23-17-103/25049289 (а.с.2,3-4).

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.. 283, п.1 ст. 284 1 КпАП
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень та стягнути з нього судовий збір в розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійка) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: