Справа № 551/728/14-п
Провадження №3/551/264/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Рябченко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Державної фінансової інспекції в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Самари Шишацького району
Полтавської області, жителя АДРЕСА_1
працює на посаді завідуючого районним
методичним кабінетом відділу освіти,
молоді та спорту Шишацької районної
державної адміністрації, -

за ст. 164-14 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И В :

25.06.2014 року головним державним
фінансовим інспектором відділу
інспектування у сфері освіти і науки
Державної фінансової інспекції в
Полтавській області Коркошею Л.В.
складений протокол про
адміністративне правопорушення серія
ДФІ № 16-0536/2014, за ознаками ч.1 ст.
164-14 КУпАП, відносно завідуючого
районним методичним кабінетом відділу
освіти, молоді та спорту Шишацької
райдержадміністрації ОСОБА_1 в якому
зазначено, що при проведенні планової
виїзної ревізії фінансово -
господарської діяльності відділу
освіти, молоді та спорту Шишацької
райдержадміністрації за період з 01.10.2012
року по 01.06.2014 року, було виявлено
застосування процедур закупівлі з
порушенням законодавства про
здійснення закупівлі товарів, робіт і
послуг за державні кошти у результаті
не проведення відхилення пропозицій
конкурсних торгів учасників,
пропозиція яких не відповідає умовам
документації конкурсних торгів на
відкриті торги на закупівлю « Паливо
рідинне та газ, оливи мастильні( код ДК
016-2010 19.20.2), затвердженої рішення
комітету з конкурсних торгів ( протокол
від 06.12.2013 року № 3), та як наслідок не
проведення відміни торгів на закупівлю
з ТОВ « СВГ Плюс», так як останнім не
надано всіх необхідних документів
згідно Додатку № 3 документації
конкурсних торгів, в зв'язку з чим,
упродовж періоду з 07.02.2014 року по 01.06.2014
року було витрачено 108564,00 гривень
бюджетних коштів на придбання паливно
- мастильних матеріалів.

Таким чином, ОСОБА_1., відповідно
до вказаного протоколу, допустив
зазначені порушення будучи членом
комітету з конкурсних торгів і
відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «
Про здійснення державних закупівель»
№ 2289- VІ несе персональну
відповідальність за прийняті ним
рішення.

Під час розгляду даної
адміністративної справи ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні інкримінованого йому
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 164-14 ч.1 КУпАП
не визнав, суду пояснив, що рішення
комітетом з конкурсних торгів
приймалося колегіально а не ним
особисто, а тому він не може нести
персональної відповідальності за
прийняте комітетом рішення, крім цього,
на його думку ТОВ « СВГ Плюс» були
надані всі необхідні документи для
участі в торгах.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1.,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч.1 ст. 164-14 виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що згідно
наказу начальника відділу освіти,
молоді та спорту Шишацької
райдержадміністрації Караваєвої Н.М. №
424 від 03.12.2013 року з метою належної
організації і проведення процедур
закупівель вказаним відділом, було
створено комітет конкурсних торгів у
складі: голови комітету - ОСОБА_9 та
членів комітету - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, та затверджено
положення про комітет з конкурсних
торгів.

Враховуючи, що рішення про закупівлю
паливно - мастильних матеріалів в ТОВ
« СВГ Плюс» було прийнято комітет
конкурсних торгів, тобто колегіальним
органом, суд приходить до висновку про
закриття справи відносно ОСОБА_1 по п.1
ст. 247 КУпАП України за відсутністю в її
діях складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-14 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 247 п.1, 283 - 285, 287- 291, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення за ч.1
ст. 164-14 КУпАП відносно члена комітету
з конкурсних торгів відділу освіти,
молоді та спорту Шишацької
райдержадміністрації ОСОБА_1 - закрити
за відсутністю в його діях складу
вказаного адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена,
або на неї може бути внесено протест
прокурора, до апеляційного суду
Полтавської області, шляхом подання на
протязі десяти днів з дня винесення
постанови до Шишацького районного суду
апеляційної скарги.

Суддя
В.В. Рябченко