Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/489/14-п
Провадження № 3/670/195/14
ПОСТАНОВА

07 липня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Волкова О.М.
ознайомившись із матеріалами справи
про адміністративне правопорушення,
що надійшли від Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
головного бухгалтера ТОВ «Адамівка
Агро»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Віньковецького районного
суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення №
22-09-33/294 від 23.06.2014 року відносно
головного бухгалтера ТОВ «Адамівка
Агро» ОСОБА_1

Згідно змісту вказаного протоколу у
ТОВ «Адамівка Агро» особові карти на
працівників не ведуться; книга обліку
руху трудових книжок не скріплена
підписом керівника підприємства та
печаткою; графік відпусток працівників
підприємства не затверджений
керівником ТОВ «Адамівка Агро», не
погоджений з трудовим колективом та не
доведений до відома працівників під
розпис; працівники не повідомляються
про дату початку відпусток за два тижні
до початку відпустки.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП
завданнями провадження у справах про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата, місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол,
відомості про особу яка притягається
до адміністративної відповідальності,
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення,
нормативний акт який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення, прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є,
пояснення порушника, інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ст. 278 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
під час підготовки до розгляду справи
про адміністративне правопорушення
суддя повинен перевірити, чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, чи витребувано
необхідні додаткові матеріали.

Всупереч вимогам ст. ст. 256, 278 КУпАП в
матеріалах справи відсутні відомості,
на який період графік відпусток
працівників підприємства не
затверджений керівником ТОВ «Адамівка
Агро» та не погоджений з трудовим
колективом і не доведений до відома
працівників під розпис; та не зазначено
дати, коли працівники не повідомлялись
про дату початку відпусток за два тижні
до початку відпустки.

Крім того, в матеріалах справи про
адміністративне правопорушення
відсутні посадові обов'язки ОСОБА_1, на
підтвердження того, що саме на
головного бухгалтера ОСОБА_1 покладено
обов'язки по веденню книги обліку
трудових книжок, складання та
погодження графіку відпусток,
повідомлення працівників про початок
відпусток.

Таким чином, враховуючи вищенаведені
обставини, суд позбавлений можливості
повно, всебічно та об'єктивно
розглянути справу, а тому вважаю за
необхідне повернути дану справу до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Хмельницькій області на
доопрацювання для усунення вказаних
недоліків, оскільки без їх усунення
справа не може бути розглянута судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути на
доопрацювання до Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.
Волкова