Деражнянський районний суд
Хмельницької області
24______________________________________________________________________
29 травня 2014 року Справа № 673/699/14-п
Провадження № 3/673/281, 285,286 /14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Деражнянського РВ
УМВСУ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1.

за ст. ст. 51, 185, ч.2 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

встановив:

17 травня 2014 р. відносно ОСОБА_1 порушено
адміністративне провадження за ст. 185
КУпАП, так як останній біля 23 год. 30 хв.
перебуваючи на вул. Майдан
Привокзальний в м. Деражні в стані
алкогольного сп'яніння, на пропозицію
працівників міліції прослідувати до
Деражнянського РВ для складання
протоколу відмовився, що проявилося у
злісній непокорі та шарпані за
формений одяг останніх, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.185
КУпАП.

Крім того, 18 травня 2014 р. о 17 год. гр.
ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 здійснив крадіжку
осінньої куртки, яка належала гр.
ОСОБА_2, чим завдав останньому
матеріальної шкоди на суму 100 грн. та
вчинив правопорушення передбачене ст.51
КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від 19
травня 2014 року гр. ОСОБА_1 будучи під
адміністративним наглядом,
встановленим ухвалою Деражнянського
районного суду Хмельницької області
від 20 січня 2014 року, порушив його
вимоги, був відсутній за місцем
проживання 18 травня 2014 року в період
часу з 22 год. вечора до 6 год. ранку, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст.
187 ч.2 КУпАП.

Згідно постанови Деражнянського
районного суду Хмельницької області
від 16 квітня 2014 року гр. ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 107 грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився
причин неявки суду не повідомив, хоча
про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

В свою чергу винність ОСОБА_1 у вчинені
даних проступків підтверджується
зібраними матеріалами справи, а саме:
протоколами про адміністративні
правопорушення серій ХМ №005113, ХМ №005114,
ХМ №005124, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1,
постановою Деражнянського районного
суду Хмельницької області від 16 квітня
2014 року, згідно якого ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,
ухвалою Деражнянського районного суду
від 20 січня 2014 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених

При обранні стягнення враховується
характер правопорушення, особа
порушника.

Керуючись ст. 36 ст.51, 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. ст. 51, 185, ч. 2 ст.
187 КУпАП застосувавши адміністративне
стягнення у вигляді 10 діб
адміністративного арешту та стягнути
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) 54 коп. у власність держави.

Постанова суду виконується негайно і
може бути оскаржена протягом десяти
днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Т. В. Лукіянець