Справа №592/6714/14-п
Провадження №3/592/1449/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Чернобай О.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючої, паспорт № НОМЕР_1 виданий ОО
Кишинів,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 р. о 00 год. 20 хв. на митному посту
«Бачівськ» Сумської митниці
Міндоходів, під час проведення митного
контролю автобуса «SETRA S3172»,
реєстраційний номер НОМЕР_2,
сполученням «Унгени - Москва», у
громадянки Молдови ОСОБА_1, яка
слідувала з Молдови до Росії було
виявлено не вказані за установленою
формою в митній декларації та не
заявлені при усному опитуванні про
наявність у неї 20 (двадцяти) пігулок
лікарського засобу «Трамадол», які
знаходились без елементів
приховування в особистій сумці разом з
іншими ліками, які підлягають
обов'язковому декларуванню і згідно
Табл.2 Списку1 ПКМУ № 770 від 06.05.2000 р.
обмежені до переміщення через митний
кордон України.

Належним чином сповіщена про місце і
час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не
з'явилася та від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та
її вина підтверджується матеріалами
справи, зокрема: протоколом про
порушення митних правил № 0268/80512/14 від
10.06.2014 р., протоколом опитування в
справі про порушення митних правил №
0268/80512/14 від 10.06.2014 р.,актом спільного
огляду транспортного засобу,
товарів,інших предметів від 10.06.2014р.
(а.с.,3-8,17)

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 472 Митного кодексу
України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 - судом не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь її вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративні стягнення у
вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України вилучені
згідно квитанції № 293 від 10.06.2014 р. у
ОСОБА_1 кошти у сумі 30 грн. (а.с. 18)
підлягають оберненню в рахунок
погашення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472,
520, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного кодексу України та накласти на
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 30 (тридцять) грн. з
конфіскацією на корить держави товару,
що став предметом порушення митних
правил - наркотична речовина
«Трамадол» у кількості 20 пігулок,
загальною вартістю 30 грн., що
зберігаються на складі Сумської
митниці, на корить держави.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України
обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі
30 грн. в рахунок погашення штрафу,
згідно квитанції № 293 від 10.06.2014 р., що
зберігаються на рахунку Сумської
митниці в Сумській ОДАТ «Райффайзен
Банк Аваль» м. Суми.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
О.І. Чернобай