Справа №3/463/714/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року суддя
Личаківського районного суду м. Львова
Головатий Р.Я., розглянувши об'єднані в
одне провадження матеріали справи про
притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина
України, працюючого охоронцем в CDMA
«Інтертелеком Україна», проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.04.2014р. в період часу з 17 год. по
18 год. не прибув на реєстрацію в
Личаківський РВ, чим порушив
встановлений йому судом
адміністративний нагляд.

Крім цього, ОСОБА_1 18.04.2014р. близько 00
год. 05 хв. під час перевірки
працівниками міліції був відсутній по
місцю проживання, чим порушив
встановлений йому судом
адміністративний нагляд.

Крім цього, ОСОБА_1 21.04.2014р. близько 23
год. 45 хв. під час перевірки
працівниками міліції був відсутній по
місцю проживання, чим порушив
встановлений йому судом
адміністративний нагляд.

Крім цього, ОСОБА_1 22.04.2014р. в період часу
з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не прибув на
реєстрацію в Личаківський РВ, чим
порушив встановлений йому судом
адміністративний нагляд.

Крім цього, ОСОБА_1 22.04.2014р. близько 22
год. 10 хв. під час перевірки
працівниками міліції був відсутній по
місцю проживання, чим порушив
встановлений йому судом
адміністративний нагляд.

Крім цього, ОСОБА_1 29.04.2014р. в період часу
з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не прибув на
реєстрацію в Личаківський РВ, чим
порушив встановлений йому судом
адміністративний нагляд.

Крім цього, ОСОБА_1 06.05.2014р. в період часу
з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не прибув на
реєстрацію в Личаківський РВ, чим
порушив встановлений йому судом
адміністративний нагляд.

Крім цього, ОСОБА_1 13.05.2014р. в період часу
з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не прибув на
реєстрацію в Личаківський РВ, чим
порушив встановлений йому судом
адміністративний нагляд.

Крім цього, ОСОБА_1 20.05.2014р. в період часу
з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не прибув на
реєстрацію в Личаківський РВ, чим
порушив встановлений йому судом
адміністративний нагляд

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав, щиро розкаявся та
просив його суворо не карати, пояснив,
що порушив встановлений йому судом
адміністративний нагляд, у зв'язку із
сімейними обставинами, оскільки
захворіла його мама, тому він змушений
був її доглядати.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України,
стверджується протоколами про
адміністративні правопорушення серії
ЛВ №0235239 від 11.04.2014 року, №235286 від 06.05.2014
року, №235287 від 06.05.2014 року, №235288 від
06.05.2014 року, №225419 від 21.05.2014 року, №225403
від 21.05.2014 року, №216107 від 21.05.2014 року,
№220274 від 22.05.2014 року, №220267 від 27.05.2014
року, поясненнями правопорушника,
даними в судовому засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.2 ст.187 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, характер вчинених
правопорушень, вважаю за необхідне
обрати йому адміністративне стягнення
у виді штрафу в межах санкції статті за
правопорушення, передбачене ч.2 ст.187
КпАП України.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП
України судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір і порядок сплати
судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення ставка
судового збору становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.2 ст.187, 283, 284
КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 170
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, а прокурором може
бути внесено подання до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м.Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
Р.Я. Головатий