ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014
3/425/410/14 425/1735/14-п

Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Луганській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
директор ТОВ виробничо-монтажної фірми
"Монтажспецбуд", місце проживання:
АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
-

встановив:

До Рубіжанського міського суду
Луганської області надійшов матеріал
про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що директор
ТОВ виробничо-монтажної фірми
"Монтажспецбуд" ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке було
виявлено 20.05.2014 року, а саме:

1. Пункт 5 розділу 4 "Организация
нормирования и оплаты труда"
колективного договору суперечить
вимогам ч. 1 ст. 115 КЗпП України, тому є
недійсним.

2. Заробітна плата не виплачується
двічі на місяць, виплачується
несвоєчасно, з порушення строків,
передбачених ст. 115 ч. 1 КЗпП України, ч. 1
ст. 24 Закону України "Про оплату праці".

3. Порушуються вимоги ст. 97 КЗпП України
та ст. 15 Закону України "Про оплату
праці", якою передбачено, що оплата
праці працівників здійснюється в
першочерговому порядку, всі інші
платежі здійснюються підприємством
після виконання зобов'язань щодо
оплати праці.

4. Протягом перевіряємого періоду
відпустки без збереження заробітної
плати надавались на термін більше 15
календарних днів на рік, що є
порушенням вимог ст. 26 Закону України
"Про відпустки".

В судовому засіданні ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП, визнав, у скоєному щиро покаявся,
просив суд суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1
зазначених правопорушень
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 12-20-152/0026 від 20.05.2014
року, яким зафіксовано факт вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП;

- копією акту перевірки № 12-20-152/0031 від
20.05.2014 року, яким встановлено вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП;

- копією припису № 12-20-152/00031-00028 від
20.05.2014 року;

- копією свідоцтва про державну
реєстрацію;

- копією наказу про призначення № 01-к
від 02.01.2002 року;

- копією довідкових даних з
економічного стану підприємства;

- копією довідки про виплату заробітної
плати з січня 2012 року по квітень 2014
року;

- копією довідки про остаточний
розрахунок.

Вивчивши всі матеріали, що маються у
справі, враховуючи той факт, що ОСОБА_1
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро покаявся у скоєному та
малозначність вчиненого
правопорушення, керуючись ст. 22, 284, 285
КУпАП України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП
України, оголосивши йому усне
зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.Р.
Цецора