Справа № 177/2223/14-п
Провадження № 3/177/577/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області;

не працюючої;

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1;

Зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2;

паспорт серії НОМЕР_1;

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2014 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1
знаходячись за місцем мешкання, за
адресою: АДРЕСА_1, ухилилась від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей, що виразилося у
брудній дитячій одежі, брудному жилому
приміщенні.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, про що
свідчить її особистий підпис в
протоколі про адміністративне
правопорушення, але не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за її
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ є
необов'язковою.

Відповідно до її письмових пояснень
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні
визнала, та пояснила що речі та будинок
знаходитись в брудному стані тому, що
їй бракувало часу на прибирання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН 107463 від 10.07.2014 року та рапорту
дільничного інспектора Криворізького
РВ від 10.07.2014 року, встановлено, що
10.07.2014 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1
знаходячись за місцем мешкання, за
адресою: АДРЕСА_1, ухилилась від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, виховання
неповнолітніх дітей, що виразилося у
брудній дитячій одежі, брудному жилому
приміщенні.

З письмових пояснень ОСОБА_2,
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення
вбачається, що 10.07.2014 року, вона була
запрошена дільничним Криворізького РВ,
у якості свідка за адресою : АДРЕСА_1, де
мешкає ОСОБА_1, в будинку якої було не
прибрано а діти були у брудній одежі.

Із копії свідоцтв про народження
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7, вбачається, що їх матір'ю
являється ОСОБА_1

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за
ознаками - ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, яка не працює, а
тому вважає за необхідне застосувати
відносно неї адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, ч.2 ст. 36,184 ч.2, 268, 283, 284 ч.1
п.1, КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст.184 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: