Іванівський районний суд
Справа № 656/450/14-п
Номер провадження 3/656/146/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
громадянки України, освіта повна вища,
одруженої, працюючої начальником ВТЛ у
товаристві з обмеженою
відповідальністю «Рівненський
елеватор», не судимої, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувалася,
притягується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 квітня 2014 року, о 13 год., за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1, в
ході сварки, вдарила один раз рукою
свого чоловіка ОСОБА_2, чим вчинила
насильство в сім'ї фізичного характеру,
відповідальність за що, передбачена ч. 1
ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення свою
вину визнала та пояснила, що 30 квітня 2014
року, о 13 год., в АДРЕСА_1, між нею та її
чоловіком ОСОБА_2 виникла сварка, що
закінчилася бійкою, в ході якої вона
нанесла своєму чоловікові один удар в
область голови.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
надала заяву про розгляд справи в її
відсутність в зв'язку із зайнятістю на
виробництві.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена
відповідальність за вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру, внаслідок чого могла бути чи
була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами.

Протоколом про адміністративне
правопорушення відповідно до якого
ОСОБА_1 30 квітня 2014 року, о 13 год., за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1, в
ході сварки, вдарила один раз рукою
свого чоловіка ОСОБА_2

Поясненнями свідка ОСОБА_2 із яких
видно, що 30 квітня 2014 року, о 13 год. між
ним та його дружиною ОСОБА_1 виникла
сварка, що закінчилася бійкою, в ході
бійки дружина нанесла йому один удар в
область голови.

Обставинами, які пом'якшують
відповідальність, суд визнає для
ОСОБА_1 визнання нею своєї вини,
вчинення правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжуюють
відповідальність у ОСОБА_1 не має.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушниці, ступеня її вини,
сукупності пом'якшуючих та відсутності
обтяжуючих відповідальність обставин,
вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУПАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанову надіслати для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від
08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з неї підлягає стягненню судовий
збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня
(р/р 0170, МФО 852010, ,
назва отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100, банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області).

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу
стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір
штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні (р/р
0170, МФО 852010, , назва
отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100, банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1 судовий збір на
користь держави за ухвалення суддею
постанови про накладення
адміністративного стягнення (, рахунок № 0170, МФО 852010,
назва отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/22030001, банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області) в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності
«___»__________2014 року

Суддя: В. І. Крисанова