Провадження №3/521/7515/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року

місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Плавича І.В.,

при секретарі -
Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

адреса:

АДРЕСА_1,

який не працює,

яка передбачена ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені вказаного складу суду
знаходиться на розгляді справа про
адміністративне правопорушення про
притягнення вказаної особи до
адміністративної відповідальності,
яка передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особою, що
притягається до адміністративної
відповідальності було заявлене суду
клопотання про призначення судової
експертизи з метою з'ясування певного
кола суперечливих питань стосовно
подій та обставин
дорожньо-транспортної пригоди, що
відбулась 13 червня 2013 року.

Відповідно до постанови суду від 12
грудня 2013 року по даній справі було
призначено судову експертизу,
матеріали справи направлено до
експертної установи.

Проте згідно клопотання експерта №863
від 05 березня 2014 року Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, отриманого судом 12 березня
2014 року за вх.№9885, установою
запитувались додаткові матеріали,
необхідні для дачі висновку.

Станом на теперішній час необхідна для
експертизи документація витребувана
судом за клопотанням ОСОБА_1

Як наводить ст. 245 КУпАП, завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

У зв'язку з такою законодавчою
регламентацією та з огляду на порушені
в заявленому клопотанні питання, які на
думку ОСОБА_1 підлягають з'ясуванню за
допомогою проведення відповідної
експертизи у справі, суд вбачає
доцільним таку експертизу призначити з
метою вірного вирішення справи по суті
та переконаний, що застосування такого
процесуального заходу забезпечить
вичерпне з'ясування спірних питань
щодо дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 245, 273, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у справі про
адміністративне правопорушення
№521/18642/13-п про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка передбачена ст.124 КУпАП -
судову експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Встановити відповідність дій водіїв
ТЗ у даній дорожній ситуації технічним
вимогам ПДР, наявності у водіїв
технічної можливості запобігти
пригоді з моменту виникнення
небезпеки, відповідності з технічної
точки зору дій водіїв вимогам ПДР, а
також встановлення
причинно-наслідкового зв'язку між
діями водіїв та ДТП .

Проведення експертизи доручити
експертам за відповідним фахом
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України, надавши
в їх розпорядження матеріали справи
про адміністративне правопорушення
№521/18642/13-п, попередивши експертів про
кримінальну відповідальність, яка
передбачена ст.ст. 384, 385 Кримінального
Кодексу України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: