ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014
3/425/319/14 425/1220/14-п

суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р.,
розглянувши матеріали , що надійшли від
Рубіжанського МВ УМВС України в
Луганській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований
та мешкає: АДРЕСА_2, не працює, ІНПП
НОМЕР_1, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

встановив:

До Рубіжанського міського суду
Луганської області надійшло три
матеріали про адміністративні
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
ст.. 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно з протоколами про
адміністративні правопорушення ОСОБА_1
порушив правила встановленого
відносно нього адміністративного
нагляду, а саме: 11.02.2014 та 11.03.2014 року у
встановлені дні не з'явився на
реєстрацію до ОВС м. Рубіжне, а 28.03.2014
року о 21-45 год. ОСОБА_1 під час
перевірки був відсутній за місцем
проживання за адресою АДРЕСА_2, чим
порушив правила адміністративного
нагляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
порушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне адміністративні справи у
відношенні ОСОБА_1 № 3/425/319/14, № 3/425/325/14,
№ 3/425/334/14 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП розглядати
в одному провадженні.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про день та час розгляду
адміністративного матеріалу був
повідомлений належним чином, причин
неявки суду не повідомив. За таких
обставин суд вважає за можливе
розглянути матеріал про
адміністративне правопорушення за
відсутності ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративних правопорушень
підтверджується:

- протоколами про адміністративні
правопорушення серія ЛГ № 321865 від
01.04.2014 року, серія ЛГ № 321866 від 02.04.2014
року, серія ЛГ № 321867 від 04.04.2014 року,
якими зафіксовані факти вчинення
ОСОБА_1 адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2
КУпАП;

- копією ухвали Рубіжанського міського
суду від 30.10.2013 року щодо встановлення
відносно ОСОБА_1 адміністративного
нагляду;

- копією реєстраційного листа на ОСОБА_1
та адміністративною довідкою на
ОСОБА_1;

- рапортами в.о. начальника СДІМ
Рубіжанського МВ УМВС України в
Луганській області Владимирова Р.В.
від 05.03.2014 та від 26.03.2014 року, інспектора
ПС ВПС Рубіжанського МВ ГУМВС
Пірцхелави Г.Н. від 28.03.2014 року;

- поясненнями ОСОБА_1, відповідно до
яких він ознайомлений з правилами
адміністративного нагляду;

Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_1
адміністративні правопорушення за ст..
187 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.36, 40-1, 187 ч. 2, 284, 285
КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про
судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у
скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2
та в силу ст.. 36 КУпАП накласти
остаточне адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 10
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 гривень в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 36 (тридцять шість) гривень 54
(п'ятдесятят чотири) копійки на рахунок
№ 0071, найменування суду:
Рубіжанський міський суд, адреса суду:
93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул.
Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника
збору, для зазначення в платіжному
документі): 05381449, ККД: 22030001 судовий збір
(Державна судова адміністрація, 050)
Рубіжанський міський суд Луганської
області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне,
код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО
отримувача коштів: 804013, банк отримувача
коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в
десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Луганської області
через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги,
постанову суду, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
О.Р.
Цецора