Справа № 194/1176/14-п
Провадження № 3/194/330/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тернівка Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, з
неповною середньою освітою,
неодруженого, не працюючого, перебуває
на обліку в Центрі зайнятості,
задовільним станом здоров'я,
зареєстрованого за місцем проживання
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
раніше судимого останній раз: 21 червня
2012 року Тернівським міським судом
Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1,
309 ч.2, 70, 71 КК України - до 2 років 1 місяця
позбавлення волі. Звільненого з місць
позбавлення волі 15 липня 2013 року на
підставі ст. 81 КК України
умовно-достроково на 11 місяців 05 днів.
Постановою Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 05 липня 2013 року щодо ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
строком на один рік.

на даний час притягується до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 притягувався до кримінальної
відповідальності в тому числі за
скоєння злочину середньої тяжкості,
пов'язаного з незаконним обігом
наркотичних речовин та відбував
покарання, пов'язане з позбавленням
волі.

В зв'язку з звільненням
умовно-достроково, 05 липня 2013 року
Первомайським міськрайонним судом
Харківської області відносно ОСОБА_1
був встановлений адміністративний
нагляд та застосовано
адміністративне обмеження, прибувати
три рази на місяць на реєстрацію в
Тернівський МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області.

Однак, 15 червня 2014 року ОСОБА_1,
являючись особою, щодо якої
встановлено адміністративний нагляд,
повторно протягом року, перебуваючи за
адресою АДРЕСА_1, порушив встановлені
йому Первомайським міськрайонним
судом Харківської області правила
адміністративного нагляду, а саме не
з'явився на реєстрацію в Тернівський МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області.

В судовому засіданні
адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину в
порушенні встановлених судом йому
обмежень визнав повністю та пояснив, що
не з'явився на реєстрацію без поважних
причин.

Окрім того, що ОСОБА_1 свою вину в
скоєнні адміністративного
правопорушення визнав повністю, його
вина повністю доведена зібраними та
дослідженими доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН №394001, письмовим
поясненням самого ОСОБА_1, довідкою
про звільнення, постановою
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області про встановлення
відносно ОСОБА_1 адміністративного
нагляду, постановою Тернівського
міського суду від 12 травня 2014 року про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст.187 ч.2 КУпАП за ознаками, порушення
правил адміністративного нагляду
повторно протягом року особою, щодо
якої встановлений такий нагляд, а
саме неявка за викликом органу
внутрішніх справ у вказаний термін і
ненадання усних або письмових пояснень
з питань, пов'язаних з виконанням
правил адміністративного нагляду.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення суддя не встановив.

При накладенні стягнення, суддя
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника про
що указане вище, ступінь його вини,
стан здоров'я, відсутність обставин, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в мінімальній
межі санкції статті за якою
притягається до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 10 (десяти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, тобто 170 (сто сімдесят)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь на користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.О.
Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя:
В.О. Ковальчук