Справа № 646/7086/14-п
Провадження №3/646/1455/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м.Харкова Нікуліна Л.П.
розглянувши матеріали, які з
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, українця, громадянина України,
не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ч. 2 ст.187 КупАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ХА №
042751 від 29 травня 2014 року ОСОБА_1 19.05.2014
року, о 22 годині 35 хвилин був відсутній
за місцем мешкання, чим порушив умови
адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлявся
своєчасно та належним чином.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно дост. 33 КУпАП,
судвраховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
підтверджується наступними доказами:
протоколом ХА № 042751 від 29 травня 2014
року, витягом з АРМОР, протоколом
пояснення від 22.05.2014 року, копіює
постанови Червоно заводського
районного суду м. Харкова від 30.01.2014
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП Порушення
правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлено такий
нагляд, а саме: 1) неявка за викликом
органу внутрішніх справ у вказаний
термін і ненадання усних або письмових
пояснень з питань, пов'язаних з
виконанням правил адміністративного
нагляду; 2) неповідомлення працівників
органу внутрішніх справ, які
здійснюють адміністративний нагляд,
про зміну місця роботи чи проживання
або про виїзд за межі району (міста) у
службових справах; 3) порушення
заборони виходу з будинку (квартири) у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу; 4)
порушення заборони перебування у
визначених місцях району (міста); 5)
нереєстрація в органі внутрішніх справ
- вчинені повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, -тягнуть за собою накладення
штрафу від десяти до п'ятнадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або виправні роботи на строк
від одного до двох місяців з
відрахуванням двадцяти відсотків
заробітку, а в разі, якщо за обставинами
справи з урахуванням особи порушника
застосування цих заходів буде визнано
недостатнім, - адміністративний арешт
на строк до п'ятнадцяти діб.

При визначенні виду та міри
адміністративного стягнення суд,
відповідно до вимог ст.33 КУпАП,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника ОСОБА_1 та вважає
законним покласти на нього
адміністративне стягнення в
мінімальних межах санкції ч. 2 ст. 187
КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 285, 287,
288, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
187 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
36, 54 гривень.

Строк звернення постанови до
виконання три місяці, починаючи з дня
її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя -
Л.П. Нікуліна