Справа № 131/1507/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

08.08.2014 року Іллінецький районний суд
Вінницької області Волошин С. В. ,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ Іллінецького РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Іллінецького районного
суду Вінницької області надійшов
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_2 16.04.2014 року о 17.20
год. на об'їздній дорозі в м. Немирів
керував автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
.

Однак, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що адміністративний матеріал
підлягає поверненню для організації
його доопрацювання з наступних
підстав.

Протокол про адміністративне
правопорушення має відповідати
вимогам ст. 256 КУпАП, в якому
зазначається дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

В порушення вказаної вимоги закону до
протоколу не додано доказів про
скоєння ОСОБА_2 даного правопорушення,
а саме: не долучені матеріали про те, що
ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного
сп'яніння, а також не долучені покази
свідків стосовно стану сп'яніння
ОСОБА_2

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час
підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, чи витребувано
необхідні додаткові матеріали.

У цьому зв'язку з доданих до протоколу
матеріалів вбачається, що вони входять
в пряму суперечність з відомостями
наведеними в протоколі про
адміністративне правопорушення, а
саме, те, що протокол складено на ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з тим у довідках
ВДАІ Іллінецького РВ УМВС України у
Вінницькій області містяться
відомості щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, так
само й долучена довідка щодо
притягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
адміністративної відповідальності. З
огляду на вказане до протоколу мають
бути долучені дійсні відомості щодо
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Слід також зазначити, що вказаний
матеріал про адміністративне
правопорушення 03 червня 2014 року вже
повертався Іллінецьким районним судом
на доопрацювання, однак вимоги
постанови суду службовими особами, що
здійснювали таке доопрацювання не
виконано.

З огляду на викладене,
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_2 слід направити начальнику ВДАІ
Іллінецького РВ УМВС України у
Вінницькій області для доопрацювання
та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 259,278, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про
притягнення гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., за
ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути начальнику
ВДАІ Іллінецького РВ УМВС України у
Вінницькій області для доопрацювання
та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: