overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 495/4188/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року м. Білгород-
Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Загородній І.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. с.
Широке, Білгород - Дністровський район,
Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, і./к. відсутній.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2014 року приблизно о 17:00 годині,
ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння по вул.
Комсомольській, в с. Широке, Білгород -
Дністровський район, Одеської області, висловлювалась нецензурною лайкою, в адресу гр.. ОСОБА_3, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим порушила ст. 173 КУпАП України.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність особи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40, 173, 278-292 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 грн. на користь держави.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", який з 23.10.2013 року діє в новій редакції у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню з правопорушеника судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - три місяці.

Суддя: І. В.
Загородній
Справа № 495/5023/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Нижньодністровського національного парку України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Федорівка.

Тамбовської обл.;

мешк.: АДРЕСА_1;

гр-на України; пенсіонера;

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О
В И В:

18.06.2014 року о 09-00 годині ОСОБА_1 здійснював в межах території природно-заповідального фонду та їх охоронних зон заборонену діяльність, а саме здійснював здобуття водних живих ресурсів пластиковою вудкою коричневого кольору у заповідальній зоні «Дністровські плавні»
Білгород-Дністровського району
Одеської області; на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення водні живі ресурсі були відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.61 ЗУ «Про природно-заповідний фонд», п. 4.2.1 «Положення про
Нижньодністровський НПП», вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.91 КУпАп.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії №000598 від 18.06.2014 року, актом №000264 від 18.06.2014 року.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України «Про судовий збір», та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, і, керуючись ст.91 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 153 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа № 495/4951/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року м. Білгород-
Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства
„Західно-Чорноморської держрибоохорони" Дністровського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродж: с. Ярове, Тарутинського р-ну,

Одеської обл.; мешк.: АДРЕСА_1, не працюючої; гр-ки України;

згідно ч.1 ст. 88№ Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О
В И В:

18.06.2014 року на території центрального ринку «Асорті» м.
Білгород-Дністровський Одеської області, о 10-50 годині ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби карась молодь (вагою 28 кілограмів) без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.7
Закону України «Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України
«Про тваринний світ», ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно пояснень в протоколі з порушенням згодна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013196/988 від 18.06.2014 року.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України «Про судовий збір», та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, і, керуючись ч.1 ст.88-1
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа № 495/4292/14-п
Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу
Західно-Чорноморської рибоохорони про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж.: Магнітогорського с/ради,
Комсомольского р-ну,
Стирдар'їнської області;
України; не працює; згідно ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 21.05.2014 року об 11.30 год. на Дністровському лимані в районі с. Молога,
Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області громадянин ОСОБА_1 здійснив лов риби в брод в Дністровському лимані забороненою для любительського та спортивного рибальства знаряддями лову з однією промисловою сіткою, без належного на те дозволу в період державної заборони на вилов В.Б.Р. в забороненому місці для будь-якого рибальства на протязі року в забороненій зоні. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 3.15; 4.13.1; 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону
України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ст.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно письмових пояснень свою вину у вчиненні правопорушення взнає.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №012599/853; описом вилучених знарядь лову та водних
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України "Про судовий збір", та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати,
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і, керуючись ч. 4 ст. 85 КпАП
України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. із конфіскацією знарядь вчинення
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
України судовий збір в розмірі 36,54
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа № 495/3467/14-п
Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу
Західно-Чорноморської рибоохорони про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
Білгород-Дністровський р-н, Одеська
України; не працює; згідно ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 28.04.2014 року о 10.00 год. на стихійному ринку с. Шабо Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області ОСОБА_1 порушив порядок придбання та збуту риби, а саме здійснював продаж свіжої риби карась молодь вагою - 16 (шістнадцять) кг, на момент продажи риби була відсутня накладна та сертифікати якості на продаваєму рибу. ОСОБА_1 своїми діями порушив ст. 7 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 63
Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбаченота ч. 1 ст. 881 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно письмових пояснень свою вину у виненні адміністративного правопорушення визнає.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 012648/693; описом вилучених водних біоресурсів; актом прийому-передачі №52.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України "Про судовий збір", та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати,
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і, керуючись ч. 1 ст. 881 КпАП
України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. із конфіскацією об'єктів тваринного
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
України судовий збір в розмірі 36,54
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа № 495/3587/14-п
Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали,
Білгород-Дністровської ОДПІ ГУМД
України в Одеській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж.: к/с ім. Кірова,
Середнєгирчикського району
Ташкентської області;
України; керівник ТОВ "Аклес"; згідно ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив податок на прибуток підприємств за 2013 рік, порушення є тривалим, порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 - 6. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно письмових пояснень свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №343828 протокол
№414/1501.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України "Про судовий збір", та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати,
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і, керуючись ч. 1 ст. 1632 КпАП
України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
України судовий збір в розмірі 36,54
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа № 495/4931/14-п
Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в
Одеській області 1-й взвод РДПС ВДАІ м.
Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж.: Одеської області;
України; не працюючого; згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 17.06.2014 року в м. Одеса о 12.00 год ОСОБА_1 керував автомобілем Мазда д/н НОМЕР_1 по вул. Дальницька, починаючи рух від буд.
№25 не переконався в безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes д/н НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно письмових пояснень, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, просить справу розглянути у його
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №641802, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України "Про судовий збір", та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати,
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і, керуючись ст. 124 КпАП
України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
України судовий збір в розмірі 36,54
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа № 495/4255/14-п
Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу
Західно-Чорноморської рибоохорони про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж.: м. Бендери, Молдова;
України; тимчасово не працює; згідно ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 11.05.2014 року об 06.30 год. на Дністровському лимані в районі с. Семенівка,
Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області громадянин ОСОБА_1 здійснив лов риби в брод забороненими для любительського та спортивного рибальства знаряддями лову однією лісковою сіткою, з вічком - 40 мм, довжиною - 15 метрів у Дністровському лимані в забороненій для лова риби та в період нереста. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 3.15; 4.14.1
Правил любительського та спортивного рибальства та Наказ № 148 від 04.04.2014 р.
«Про державну заборону», відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст. 85 ч. 4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно письмових пояснень свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, просить справу розглянути у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №012560/740; описом вилучених знарядь лову.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України "Про судовий збір", та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати,
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і, керуючись ч. 4 ст. 85 КпАП
України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. із конфіскацією знарядь вчинення
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
України судовий збір в розмірі 36,54
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа № 495/4695/14-п
Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали,
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж.: с. Шабо, Б-Дністровського р-ну реєстрації: АДРЕСА_2;
України; не працюючого; згідно ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 06.06.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України на реєстрацію, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187
КУпАП (повторно протягом року).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно письмових пояснень, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, просить справу розглянути у його
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №0033265.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України "Про судовий збір", та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати,
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і, керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП
України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
України судовий збір в розмірі 36,54
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа № 495/5027/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року м. Білгород-
Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродж.: с. Мала Токмачка, Оріхівський р-н,

Запорізька обл.; мешк.: АДРЕСА_1.; гр.-ки
України; не працюючої;

згідно ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О
В И В:

02.07.2014 року об 11-30 годині ОСОБА_1 здійснювала торгівлю персиками у невстановленому місці, а саме по вул.
Дзержинського в м.
Білгород-Дністровський, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно пояснень в протоколі, з порушенням згодна, просить справу розглянути у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0033360 від 02.07.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України «Про судовий збір», та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, і, керуючись ч.1 ст. 160
КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КпАП
України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: