Справа № 202/6602/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Шклярук Д.С.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Лівобережної ОДПІ м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, не працюючої,
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 року, о 12:00 годині, гр.
ОСОБА_1, здійснювала зберігання та
роздрібну реалізацію акцизних товарів
- алкогольних виробів, в м.
Дніпропетровську по вул. Березинській,
буд. 20-Б, в магазині, не маючи
відповідної дозвільної документації -
ліцензії, на роздрібну торгівлю
алкогольними виробами, чим порушила ст.
9 Закону України «Про ліцензування
певних видів господарської
діяльності».

ОСОБА_1 повідомлялася належним чином
про місце та час розгляду справи але в
суд не з'явилася, про причини неявки не
повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа
про адміністративне правопорушення
може бути розглянута за відсутності
особи що притягується до
адміністративної відповідальності у
разі її своєчасного повідомлення про
місце та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 164 КУпАП повністю
підтверджується: відомостями з
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АХ № 277616 від
24.03.2014 року; письмовим поясненням
ОСОБА_1; протоколом огляду місця події
та вилучення речей від 24.03.2014 року.

При накладенні адміністративного
стягнення враховую характер
адміністративного правопорушення та
ставлення ОСОБА_1 до встановлених
законодавством правил здійснення
господарської діяльності, те, що вона
порушення скоїла вперше протягом року,
не працює, також враховую ступінь її
вини, відсутність обставин що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи встановлені обставини,
вважаю необхідним накласти ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, якого буде достатньо для її
виховання в дусі додержання законів
України, а також запобігатиме вчиненню
нових правопорушень як самою ОСОБА_1,
так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 164 КУпАП та накласти
на неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот
п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення у вигляді адміністративного
арешту, а також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови, шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:
Д.С.
Шклярук