Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа №
П О С Т А Н О В А

05.08.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Оприск З.Л.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла із ДПІ у Виноградівському
районі про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1, РНОК
НОМЕР_1, АДРЕСА_1, головного бухгалтера
ВП "Моторвагонне депо Королево" ДТГО
"Львівська залізниця"

за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, головний
бухгалтер ВП "Моторвагонне депо
Королево" ДТГО "Львівська залізниця"
допустила порушення встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку з ПДВ. Актом від 27.06.2014 року
свідчать про порушення платником вимог
п.276.4 ст.276 ПК України в частині
заниження платежів до бюджету з плати
за землю в результаті застосування
платником понижуючого коефіцієнта в
розмірі 0,25 до земельних ділянок по яким
застосовується повна ставка
земельного податку, також порушено
вимоги п.п.2.2.2 п.2.2. ст.2 Закону України
"Про оподаткування прибутку
підприємств", що пов"язано з не
розмежуванням платником господарської
діяльності в період з 01.07.2010 року по
31.03.2011 року на основну та неосновну
діяльність залізничного транспорту.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності, не
з"явився в судове засідання, будучи
належним чином та своєчасно
повідомленим про дату, час і місце його
проведення, причин неявки суду не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи не надходило. Судовий
розгляд проведено у відсутності особи,
що притягається до
адмінвідповідальності.

Дослідивши письмові докази зміст
протоколу про адміністративне
правопорушення №421 від 11.07.2014 року, Акт
перевірки від 27.06.2014 року, оцінивши
встановлені на підставі досліджених
доказів обставини у їх сукупності,
суддя прийшов до переконання, що
діяння, вчинення якого поставлено у
вину ОСОБА_1 мало місце, у діянні ОСОБА_1
є склад правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.163-1 КУпАП та таке слід
кваліфікувати як порушення іншими
посадовими особами підприємств
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, а вина ОСОБА_1 у
вчиненні цього правопорушення є
доведеною.

При обранні виду та міри стягнення до
правопорушника суддя враховує
характер правопорушення та вирішує
обрати стягнення у межах санкції ст.163-1
ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» у
редакції від 19.09.2013 року у звязку із
ухваленням судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення із правопорушника слід
стягнути судовий збір.

Керуючись ст..ст.268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, визнати винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
85,00 (вісімдесят п"ять грн. 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1,
судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.).

На постанову може бути подано апеляцію,
внесено подання прокурором, протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Виноградівський
районний суд.

Суддя З. Л. Оприск