Справа № 128/1975/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

17 червня 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.за
участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши
матеріали, що надійшли з Вінницького РВ
УМВС у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нетечинці
Віньковецького району Хмельницької
області, мешканця АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, працюючого
двірником ПТУ № 15 м. Вінниця, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності, ідентифікаційний
код № НОМЕР_1

за ст. 173 -2 ч.1 , 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

14.02.2014 року біля 10 -30 год. за місцем
свого проживання в АДРЕСА_1, ОСОБА_2
вчинив сімейну сварку по відношенню до
своєї тещі ОСОБА_3, ображав її
нецензурною лайкою , погрожував
фізичною розправою, чим вчинив
насильство в сім'ї психологічного
характеру.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення ,
передбачено ч. 1 ст.173 -2 КУпАП.

Крім того, 14.02.2014 року біля 16 -00 год. за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому
стані, вчинив сімейну сварку з
колишньою своєю дружиною ОСОБА_4,
ображав її нецензурною лайкою ,
погрожував фізичною розправою, чим
вчинив насильство в сім'ї
психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення ,
передбачено ч. 1 ст.173 -2 КУпАП.

А, також 14.02.2014 року біля 17 -10 год. за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому
стані, вчинив злісну неповагу законній
вимозі працівника міліції при
виконанні ним службових обов'язків,
намагався вчинити бійку, виражався
нецензурною лайкою, шарпав за
форменний одяг.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення ,
передбачено ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2. провину
визнав повністю, запевнила суд що в
подальшому не буде порушувати
громадський порядок та вчиняти
насильство в сім'ї , просив справи
об'єднати в одне провадження та
закрити провадження так як закінчився
строк притягнення його до
адміністративної відповідальності.

Крім повного визнання своєї вини самим
правопорушником, його вина також
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення, серія
ВІ/014№ 472 від 16.02.2014 року ; серія № ВІ/014№
471 від 16.02.2014 року ; ВІ/014№ 473 від 16.02.2014
року; ВІ/014№ 474 від 16.02.2014 року,
рапортами , довідкою характеристикою .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю, якщо на момент
розгляду справи закінчились строки,
передбачені ст. 38 КпАП України.

Оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч.1 та 185 КпАП
України знайшла своє підтвердження в
ході судового розгляду, однак на момент
розгляду справи про притягнення його
до відповідальності закінчились
строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП
України, то провадження, згідно п. 7 ст.
247 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КпАП України.

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КпАП України.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч.1 та за ст. 185 КпАП
України - закрити у зв'язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя::