Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/509/14-п
Провадження № 3/670/202/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
смт. Віньківці

Судя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О., при
секретарі - Білій О.М..,

з участю прокурора - Кравцової О.М.,

порушника - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, що надійшли з
прокуратури Віньковецького району
Хмельницької області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
АДРЕСА_1, гр-на України, з вищою освітою,
одруженого, пенсіонера, не працюючого,

за вчинення корупційного діяння,
передбаченого ч.1 ст. 12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», та адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 172-6
ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Депутат місцевої ради ОСОБА_2 не подав
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру, що
передбачено Законом України "Про
засади запобігання і протидії
корупції", за наступних обставин.

Являючись депутатом Осламівської
сільської Ради шостого скликання
Віньковецького району Хмельницької
області, ОСОБА_2, як суб'єкт
декларування, відповідно до вимог п.п.
«б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
запобігання і протидії корупції»
зобов'язаний щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий, тобто 2013, рік, згідно ч.1 ст. 12
зазначеного Закону..

Маючи реальну можливість своєчасно
подати таку декларацію, в порушення
вимог ст. 12 ч.1 « Про запобігання і
протидії корупції», він у встановлені
законодавством терміни такої
декларації за місцем служби не подав
без поважних причин, тому вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч.1
КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_2
свою вину в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, визнав
повністю, повідомив, що знав про
декларацію, але легковажно віднісся до
цього, тому не заповнив її і не подав,
хоча являється депутатом Ради і
сільський голова про це наголошував.

Прокурор просить притягнути порушника
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та призначити
стягнення, передбачене санкцією даної
статті .

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
172-6 КУпАП, оскільки він, являючись
депутатом Осламівської сільської ради
шостого скликання, порушуючи вимоги
фінансового контролю, передбачені ст. 12
ЗУ «Про засади запобігання і протидії
корупції», будучи обізнаним про
необхідність подання за місцем служби
декларації про майно, доходи, витрати
та зобов'язання фінансового характеру
за період з 01.01.2014 року по 01.04.2014 рік за
2013 рік не подав їх до Осламівської
сільської ради Віньковецького району.

Частина 1 статті 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» передбачає, що суб'єкти
декларування, зобов'язані щорічно до 1
квітня подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за минулий рік за формою, що
додається до цього Закону.

Крім визнання ним вини, факт вчинення
правопорушення підтверджується
дослідженими у судовому засіданні:
протоколом про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення (а.с.1-5), інформаційною
довідкою (а.с.14-16) про обрання порушника
депутатом сільської ради с. Осламів;
повідомленням голови цієї Ради про
неподання декларації ОСОБА_2 станом на
23.06.2014 року (а.с.16).

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2. вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, оговорене ч.1 ст.172-6
КУпАП, а саме неподання декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції", тобто
порушення вимог фінансового контролю.

При визначенні міри адміністративного
стягнення, суд враховує особу
правопорушника, його похилий вік,
майновий стан, повне визнання вини,
щире каяття, ступінь вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність, та інші обставини
справи, та вважає за необхідне накласти
на нього адміністративне стягнення в
межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП у виді
штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст.4, 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії корупції
в Україні», ст.ст. 283, 284 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
державного бюджету судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Хмельницької області через
Віньковецький районний суд
Хмельницької області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя О.О. Потапов