Справа № 194/1107/14-п
Провадження № 3/194/309/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., з участю законного представника
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань названого суду справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Тавільжанка Дворічанського району
Харківської області, громадянина
України, неодруженого, студента 1 курсу,
групи 2/13, зареєстрованого за місцем
проживання та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н
О В И В:

Біля 13-ої години 10 хвилин 10 березня 2014
року, неповнолітній ОСОБА_2,
перебуваючи біля буд. № 3 по вул. Героїв
Космосу в м. Тернівка, незаконно
зберігав наркотичний засіб без мети
збуту в невеликих розмірах, а саме:
«марихуана», вагою 4,525 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину
визнав повністю та пояснив, що дійсно в
зазначений час в біля буд. № 3 по вул.
Героїв Космосу в м. Тернівка, зберігав
при собі наркотичний засіб «марихуана»
для особистого вживання. У вчиненому
розкаюється.

В судовому засіданні законний
представник - мати правопорушника
ОСОБА_2 пояснила, що з сином проведена
бесіда профілактичного характеру, він
розкаюється у вчиненому та просила
строго його не карати.

Пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 суд
визнав об'єктивними і правдивими,
оскільки вони є послідовними і
узгоджуються з іншими дослідженими в
судовому засіданні доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН №114120 від 05 червня 2014
року, рапортом працівника міліції
Калікіним Є.О., протоколом особистого
огляду від 10 березня 2014 року, висновком
експерта № 70/10-591 від 01 квітня 2014 року,
постановою про закриття кримінального
провадження відносно ОСОБА_2 від 21
травня 2014 року.

Дії неповнолітнього ОСОБА_2 слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як
незаконне зберігання наркотичного
засобу без мети збуту в невеликих
розмірах.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність - вчинення
правопорушення неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують
відповідальність судом не виявлено.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення
встановлено, що вона підлягає закриттю
в зв'язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення з наступних підстав.

Так, як видно з матеріалів справи,
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
вчинено 10 березня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо
справи про адміністративне
правопорушення підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 247 п. 7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44
КУпАП провадженням закрити в зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Речові докази: - наркотичний засіб
«марихуана», вагою 4,525 грама, зданий по
квитанції №164122 від 30 травня 2014 року в
камеру зберігання речових доказів
Тернівського міського відділу ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
знищити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя:
В.О. Ковальчук