Справа № 504/2186/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Іванчук В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Комінтернівського району ГУ МВС
України в Одеській області,про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Одеської області,громадянина

України, не працюючого, проживаючого за
адресою:

АДРЕСА_1,

за ч. 7 ст.121 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2014 року о 17:15 год. в м. Одеса по вул.
Жуковського,34, ОСОБА_1 керував мопедом
Хонда «Діо», який не зареєстрований в
встановленому порядку в державній
автомобільній інспекції. Так своїми
діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.1
«Правил дорожнього руху», за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч. 7 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
визнав вину та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2№618407 від 09
червня 2014 року та іншими матеріалами
справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.7 ст. 121
КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП , а
саме: повторне протягом року керування
водієм транспортним засобом, не
зареєстрованим або не
перереєстрованим в установленому
порядку, без номерного знака або з
номерним знаком, що не належить цьому
засобу чи не відповідає вимогам
стандартів, або з номерним знаком,
закріпленим у не встановленому для
цього місці, закритим іншими
предметами чи забрудненим, що не
дозволяє чітко визначити символи
номерного знака з відстані двадцяти
метрів, перевернутим чи неосвітленим,
тягне за собою накладення штрафу від
п'ятнадцяти до тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або громадські роботи на
строк від тридцяти до сорока годин, з
оплатним вилученням транспортного
засобу чи без такого.

При винесенні
постанови в справі суддя оцінює докази
за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
в їх сукупності, належність та
допустимість тих чи інших доказів, які
мають значення для правильного
вирішення справи по суті, керуючись
законом і правосвідомістю.

Отже, враховуючи особу правопорушника,
ступінь та характер суспільної
небезпеки правопорушення, суд вважає,
що необхідною та достатньою мірою
адміністративного стягнення для
правопорушника буде стягнення у
вигляді у вигляді штрафу передбаченого
санкцією ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7
ст. 121, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, ч.
2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121
КУпАП та притягнути його до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 гривень
на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у
Комінтернівському районі Одеської
області, код одержувача 37984056, МФО 828011,
банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти діб з дня її
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Одеської області та вона може бути
скасована або змінена за поданням
прокурора.

Суддя: В.І.
Іванчук