Справа № 234/4437/14-п
Провадження № 3/234/580/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м.
Краматорськ

Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Бакуменко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Староварварівка Донецької області,
який працює АТП 11410 водієм,
проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2014 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1
керував автобусом ПАЗ 32054 дн НОМЕР_1
рухався по мокрому асфальтованому
покриттю вул. 19 Партз'їзду з боку вул.
Паркової в напрямку вул. Двірцевої та
при виконанні повороту вправо не надав
переваги в русі та скоїв наїзд на
пішохода ОСОБА_2, яка переходила
проїзну частину вул. Двірцевої справа
наліво по ходу руху автобусу. Тобто
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП. Постановою слідчого СВ
Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області Рижкова О.О. від
31.01.2014 року кримінальне провадження,
яке було внесене до ЄРДР за № 0000092
від 13.01.2014 року, було закрито у зв'язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився за невідомою суду причиною,
про час слухання справи повідомлявся
належним чином, та від нього не
надійшло клопотання про відкладення
слухання справи.

Викладене підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні
зібраними доказами.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до КУпАП чи інших законів
підвідомчі суду (судді), стягнення може
бути накладено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні-не
пізніш як через три місяці з дня його
виявлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у
разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Як вбачається з постанови про
закриття кримінального провадження,
вона була винесена 31.01.2014 року, отже
строк накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 сплив 01.03.2014 року.
Даний адміністративний матеріал
надійшов до суду 16.04.2014 року, про що
свідчить вхідний номер на супровідному
листі 10616.

З огляду на вказане, суд вважає, що
адміністративне провадження стосовно
ОСОБА_1 необхідно закрити, у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення,
строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст.38, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративне провадження
стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити,
у зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної
відповідальності.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга подаються
до Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд.

Суддя А. В. Бакуменко