П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/485/2014

Справа № 330/1366/14-п

"15" липня 2014 р. Суддя Якимівського
районного суду Запорізької області
Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Якимівського РС ГУ ДСНС України в
Запорізькій області відносно: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором б/в
"Автомобіліст", громадянина України,
мешкає: АДРЕСА_1, про притягнення нього
до адміністративної відповідальності
за ст. 188-16 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В :

27.06.2014 року о 10.00 на території б/в
"Автомобіліст" ЗАТ Автомир смт.
Кирилівка вул. Коса Федотова, 230,
виявлено невиконання вимог припису про
усунення порушень вимог законодавства
у сферах технологічної безпеки,
цивільного захисту від 17.05.2014 р. а саме:
п. 1, не погоджено умови використання
водного об'єкту з територіальним
органом Державної служби України з
надзвичайних ситуацій, місцевим
органом влади і територіальним органом
Державної санітарно-епідеміологічної
служби, в контрольованих прикордонних
районах - управлінням Державної
прикордонної служби України (порушення
п. 1.5 Правил охорони життя людей на
водних об'єктах України, затверджених
наказом МНС від 03.12.2001 р. № 272,
зареєстрованих у Мін'юсті України
16.10.2012 р. за № 1739/22051 (у редакції наказу
МНС від 24.09.2012 р. №1214)), п. 2, не проведено
водолазне обстеження підводної
частини дна акваторії водного об'єкта
аварійно-рятувальною
(рятувально-водолазною) службою,
атестованою в Центральній міжвідомчій
атестаційній комісії з атестації
аварійно-рятувальних служб та
рятувальників, при наявності чинного
свідоцтва про атестацію, де вказані
конкретні види водолазних робіт, які
здатна виконувати аварійно-рятувальна
служба ( порушення п. 2.7, 2.9, 2.10 Правил
охорони життя людей на водних об'єктах
України, затверджених наказом МНС від
03.12.2001 р. № 272, зареєстрованих у Мін'юсті
України 16.10.2012 р. за № 1739/22051 (у редакції
наказу МНС від 24.09.2012 р. №1214), Закону
України "Про аварійно-рятувальні
служби").

Факт скоєння адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 188-16
ч.1 КУпАП підтверджується протоколом
ЗПТгБ № 40180 від 27.06.2012 року та приписом
№ 130 про усунення порушень вимог
законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту, письмовими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1.

Враховуючи ступінь
суспільної небезпеки скоєних
правопорушень та інші обставини по
справі, вважаю, що на правопорушника
слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гивень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 188-16 ч.1, 283, 308 ч.2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 170,00
грн. (одержувач - держбюджет
Якимівського району, ,
МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій
області, код 21081100, р/р 0016).

Роз'яснити правопорушнику, що
відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати ним штрафу у 15-денний строк у
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької
області.

Суддя: Т.В. Нестеренко