ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного
суду Стефанишин С.Л., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Хмельницького районного відділу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, (ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній),
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч.2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т
А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1, 28.05.2014 року о 02 год. 00 хв. в
м. Хмельницькому по Проспект Миру, 69
керував транспортним засобом
«Мерседес» державний номерний знак ХК
1893 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з рота, не
виразність мови). Не впорався з
керуванням внаслідок чого допустив
наїзд на автомобіль «ВАЗ 2107» державний
номерний знак НОМЕР_1, який стояв
припаркований з права, після чого
місце дорожньо-транспортної пригоди
залишив. Автомобілі отримали механічні
пошкодження. Від проходження
експертизи на стан сп'яніння на місці
зупинки та в медичному закладі
відмовився в прісності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п.
п. 2.10 «а»,2.3 «б», 2.5 ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1, не з`явився,
про час і місце судового розгляду
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Факт вчинення правопорушення, крім
пояснення особи, щодо якої вирішується
питання про притягнення до
адміністративної відповідальності
підтверджується:

даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 306533 від 28
травня 2014 року, протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 896531 від 28 травня 2014 року, схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 28.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 від 28.05.2014 року, протокол огляду
транспортного засобу від 28.05.2014 року.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність правопорушника є
вчинення правопорушення в стані
алкогольноuо сп'яніння.

Відповідно до ст. 36 КупАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Характеристика вчиненого
правопорушення, обставини справи,
враховуючи поведінку особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності до та після вчинення
адміністративного правопорушення, є
достатніми підставами для
притягнення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності за
ст.124, ч.2 ст. 130 КУпАП та призначення йому
адміністративного стягнення в межах
санкції ч.2. ст.130 КУпАП у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на два
роки.

Керуючись ст. 124,ч.2 ст.130 , ст. ст. 221, 283,
284, 294 КУпАП,-

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній) - визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КупАП, ч.2 ст.130 КУпАп
та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді - позбавлення
права керування транспортними
засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код в матеріалах справи відсутній) на
користь держави одержувач: УДКСУ у
Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р
0490, банк одержувача ГУДКСУ в
Хмельницькій області МФО 815013 КЕКД 22030001
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.Л.Стефаниши