справа № 691/926/14-п
провадження № 3/691/305/14
ПОСТАНОВА

03 липня 2014 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду
Черненко В.О., розглянувши матеріали,
які надійшли з територіальної
державної інспекції з питань праці у
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.188-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
фізична особа-підприємець, жителя
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

11.06.2014 року, при перевірці ФОП ОСОБА_1
встановлено, що за 2013 рік ним не
виконано ст. 19 ЗУ «Про основи
соціального захисту інвалідів в
Україні» щодо виконання нормативу
робочих місць для працевлаштування
інвалідів, а саме: середньооблікова
кількість облікового складу за 2013 рік
становила 8 осіб, з них:
середньооблікова кількість штатних
працівників, яким відповідно до
чинного законодавства встановлена
інвалідність - 0 осіб, при нормативі - 1
особа, за що відповідальність
передбачена ч.1 ст.188-1 КУпАП

Факт правопорушення підтверджується
Актом перевірки №23-07-06/17 від 11.06.2014 року
та іншими документами, доданими до
протоколу про адміністративне
правопорушення.

Згідно доданих до протоколу
матеріалів, дійсно, в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.188-1 КУпАП і суд мав
би накласти на нього адміністративне
стягнення, передбачене санкцією
зазначеної статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт
виявлення вказаних недоліків не
заперечував, проте пояснив, що за це
правопорушення він вже притягувався до
адміністративної відповідальності в
кінці 2013 року.

Згідно постанови Городищенського
районного суду від 09.12.2013 року, ОСОБА_1,
дійсно притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 188-1 КУпАП за те, що був не
зареєстрований у Фонді соціального
захисту інвалідів та не подавав
відповідного звіту як передбачено
вимогами ст.19 ЗУ «Про основи
соціального захисту інвалідів в
Україні».

Відповідно до вищезазначеної
постанови, ще в листопаді 2013 року був
встановлений факт невиконання ФОП
ОСОБА_1 нормативу по працевлаштуванню
інвалідів. На час розгляду справи
судом, з часу скоєння ОСОБА_1
правопорушення пройшло понад півроку.

Згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення. В
протоколі вказано та підтверджено
доданими до протоколу матеріалами, що
ОСОБА_1 скоїв правопорушення в 2013 році.

За таких обставин, вважаю, що
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення правових
підстав не має, а тому справу
провадженням в суді слід закрити на
підставі ст.38 та п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И
В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
частиною 1 статті 188-1 КУпАП,
провадженням в суді закрити на
підставі пункту 7 статті 247 КУпАП, в
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
частиною 2 статті 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляцію
до апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний
суд протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Суддя В. О. Черненко