Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/836/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року
смт.Білогір'я

Cуддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Герасимчук Н.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування
Білогірського району УДАІ УМВС України
в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н
О В И В:

26.06.2014 року близько 01 години 40 хвилин
громадянин ОСОБА_1 по 247км. автодороги
Київ-Чоп, с.Дідовичи Ново-Волинського
району Житомирської області, керував
мопедом-А МХ 50J державний реєстраційний
номер НОМЕР_2 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота при розмові
на відстані, почервоніння очей). Від
проведення огляду на стан сп'яніння у
встановленому порядку на місці за
допомогою використання спеціальних
технічних засобів та проходження
медичного огляду в медичному закладі
для встановлення стану сп'яніння
відмовився в присутності свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину не
визнав. Вказав, що дійсно вищевказаної
дати здійснював рух транспортним
засобом та був тверезий, пояснення в
протоколі написав під диктовку
працівників ВДАІ, оскільки ті
погрожували забрати мопед.

П. 2.5 Постанови КМ України від 10.10.2001
року № 1306 "Про Правила дорожнього руху"
встановлено, що водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

П.5.1 Наказу МВС України №77 від 26.02.2009
року «Про затвердження Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»
встановлено, що водії та інші особи, які
керують транспортними засобами,
стосовно яких є достатні підстави
вважати, що вони перебувають у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, підлягають
відстороненню від керування цими
транспортними засобами та огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції
(частина перша статті 266 КУпАП).

П.1.7 Наказу Міністерства внутрішніх
справ України, Міністерства охорони
здоров'я України від 9 вересня 2009 року N
400/666 «Про затвердження Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції» встановлено, що у
разі відмови водія транспортного
засобу від проходження огляду на стан
сп'яніння на місці зупинки
транспортного засобу або його незгоди
з результатами огляду, проведеного
уповноваженою особою
Державтоінспекції МВС, огляд на стан
сп'яніння проводиться в найближчому
закладі охорони здоров'я, якому надано
право на проведення такого огляду
відповідно до статті 266 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 відмовився від проведення
огляду на стан сп'яніння у
встановленому порядку на місці за
допомогою використання спеціальних
технічних засобів та проходження
медичного огляду в медичному закладі
для встановлення стану сп'яніння, що
підтверджується його поясненнями
даними ним в ході оформлення
матеріалів адмінправопорушення,
згідно яких ОСОБА_1 визнавав, що
напередодні вживав горілку, дозволив
доставити транспортний засіб до
найближчого населеного пункту та
зобов'язувався не керувати ним до
повного витверезіння.

Заслухавши пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що в
діях ОСОБА_1, який керував ТЗ,
вбачається порушення п. 2.5 Постанови КМ
України від 10.10.2001 року № 1306 "Про
Правила дорожнього руху", що
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 894194 від 26.06.2014 року, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
доданими до матеріалів справи, які
підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від
проведення огляду на стан сп'яніння у
встановленому порядку на місці за
допомогою використання спеціальних
технічних засобів та проходження
медичного огляду в медичному закладі
для встановлення стану сп'яніння,
поясненнями ОСОБА_1 та ін. матеріалами
справи.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.1
ст.130 КУпАП вперше, не працює, тому суд
вважає за можливе накласти на нього
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у
виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 33, 130, 251, 266, 284 КУпАП, суд

П О С Т А
Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі - 3400,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Н. П. Герасимчук