Справа № 359/7017/14-П
Номер провадження 3/359/2010/2014
Номер протоколу 0351/125120101/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 р. суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Туманова К.Л., розглянувши за участю
прокурора Зварича М.М. та представника
митниці Мусіної К.Б. адміністративний
матеріал, який надійшов від Київської
митниці Міндоходів, про порушення
митних правил, передбачених ст. 471 МК
України, відносно громадянки України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:
Україна, Вінницька обл., м. Хмільник,
проживає: АДРЕСА_1, працює: менеджер
компанії ТОВ "БРСМ-НАФТА" в м. Київ,
паспорт громадянина України серія
НОМЕР_4, виданий 09.02.2010 року, орган, що
видав: 0501, персональний номер: НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

24.06.2014 р. о 15 год. 10 хв. під час
проходження митного контролю в зоні
митного контролю залу "Відліт"
терміналу "D" ДП МА "Бориспіль"
громадянка України ОСОБА_2, яка
відлітала з України до м. Мюнхен,
Німеччина, літаком а/к "LUFTHANSA", рейсом №
LH2545, своїми діями обрала канал,
позначений символами зеленого кольору
- "зелений коридор", тим самим,
відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України
заявила про те, що переміщуванні нею
через митний коридор України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо вивезення за межі митної
території України та засвідчила про
факти, що мають юридичне значення.

Після перетину пасажиркою "білої
лінії", яка позначає закінчення зони
спрощеного митного контролю "зелений
коридор" митниці, пасажирці було задано
запитання щодо наявності в неї готівки,
на що вона відповіла, що має при собі
близько 10 000 євро. Після цього пасажирку
було запрошено до службового
приміщення митниці залу "Відліт"
терміналу "D" ДП МА "Бориспіль", де нею
була видана готівка в розмірі 10 265 євро,
50 доларів США та 1 850 гривень, що
знаходилась в жіночій сумочці
пасажирки. Зазначена готівка
переміщувалась без ознак приховування.
Зі слів громадянки України ОСОБА_2
зазначена готівка належить їй
особисто. Пасажир обрав проходження
митного контролю "зеленим коридором",
де передбачено наявність у громадян
готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро
(чи еквівалент цієї суми в іншій
валюті).

З виявленої суми пасажирці було
пропущено 10 000 євро (еквівалент 10 000
євро, згідно курсу НБУ на 24.06.2014 р.). За
протоколом про порушення митних правил
вилучено 265 євро, 50 доларів США та 1 850
гривень.

На момент проходження митного контролю
належним чином оформленої митної
декларації пасажирка не надала, до
моменту перетину нею "білої лінії" до
інспекторів митниці не зверталася.

Таким чином, своїми діями громадянка
України ОСОБА_2, під час проходження
митного контролю в залі "Відліт"
терміналу "D" ДП МА "Бориспіль" порушила
встановлений ст. 366 МК України порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю.

Зазначені дії, що полягають у
переміщенні через митний кордон
України громадянкою України ОСОБА_2,
яка формою проходження митного
контролю обрала проходження через
"зелений коридор", готівки в обсязі, що
підлягає обов'язковому письмовому
декларуванню відповідно до Постанови
Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р., та мають
ознаки порушення митних правил,
передбаченого ст.471 МК України.

У зв'язку з чим працівниками митниці
24.06.2014 р. складений протокол про
порушення митних правил № 0351/125120101/14.

На підставі ст. 511 МК України за
протоколом № 0351/125120101/14 вилучено:

- євро за курсом НБУ на 24.06.2014 р. за
100 євро - 1616-8449 грн., кількістю 265 євро,
вартістю 4 284 грн. 64 коп.;

- долари США за курсом НБУ на 24.06.2014
р. за 100 доларів США - 1189-2063 грн.,
кількістю 50 доларів США, вартістю 594
грн. 60 коп.;

- гривні кількістю 1 850 грн.

Підстав для перенесення розгляду
справи, направлення матеріалів для
додаткової перевірки судом не
встановлено.

В судове засідання правопорушниця не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, явку представника не
забезпечила, в протоколі опитування в
справі про порушення митних правил
(а.с.8) зазначила, що вину у вчиненому
адміністративному правопорушенні
визнає.

Представник митниці протокол
підтримав. Згідно висновку прокурора,
наданого під час судового розгляду,
громадянка України ОСОБА_2 скоїла
порушення митних правил, яке
передбачене ст. 471 МК України, у зв'язку
з чим просив застосувати до
правопорушниці адміністративне
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
вилученої валюти.

В судовому засіданні встановлено, що
громадянка України ОСОБА_2, яка
відлітала з України до м. Мюнхен,
Німеччина, літаком а/к "LUFTHANSA", рейсом №
LH2545, самостійно обрала форму
спрощеного митного контролю через зону
"зелений коридор", який не передбачає
наявність товарів, які підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, які
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо вивезення за межі митної
території України.

Суд, заслухавши пояснення представника
митниці, прокурора, дослідивши
матеріали справи приходить до висновку
про доведеність вини громадянки
України ОСОБА_2 у вчиненні нею
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, зважаючи на наступне. Згідно
протоколу про порушення митних правил
0351/125120101/14 від 24.06.2014 р. громадянка
України ОСОБА_2 обрала вид митного
оформлення зону спрощеного митного
оформлення "зелений коридор", а тому
відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України
заявила про те, що переміщувані нею
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо вивезення за межі митної
території України. Вказана обставина
додатково підтверджує відсутність
наміру декларування переміщуваної
валюти.

Відповідно до п. 2 розділу 2 Інструкції
про переміщення готівки і банківських
металів через митний кордон України,
затвердженої постановою Правління НБУ
від 27.05.2008 року № 148, фізична особа -
резидент має право ввозити в Україну та
вивозити за межі України готівку в
сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро, за умови письмового декларування
митному органу в повному обсязі та за
наявності документів,що підтверджують
зняття готівки з рахунків у банках
(фінансових установах), виключно на ту
суму, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро.

Диспозицією ст. 471 МК України
встановлено, що правопорушенням є
порушення встановленого цим Кодексом
порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Відповідальність за порушення митних
правил настає для громадянина, який
обрав проходження митного контролю
"зеленим" коридором, - з моменту
перетину останнім "білої лінії", що
позначає закінчення "зеленого"
коридору.

Як вбачається з протоколу про
порушення митних правил громадянка
України ОСОБА_2 перетнула "білу лінію",
що позначає закінчення зони спрощеного
митного оформлення "зелений коридор",
таким чином перемістила через митний
кордон України валюту, яка обмежена
законодавством України, а саме в
розмірі що перевищує 10 000 євро.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, запобіганню вчинення
нових правопорушень.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України
при накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи
обставин судом не встановлено.

Вина правопорушниці підтверджується,
даними протоколу про порушення митних
правил № 0351/125120101/14 (а.с.2-5), протоколом
опитування в справі про порушення
митних правил № 0351/125120101/14 (а.с.6-8),
даними доповідної записки старшого
інспектора ВМО № 1 м/п
"Бориспіль-аеропорт" Черницького В.О.
(а.с.9), копією переліку валюти,
затриманої по протоколу про ПМП від
24.06.2014 р. (а.с.11, 12), розрахунком
еквіваленту 10 000 євро щодо доларів США
станом на 24.06.2014 р. до протоколу про ПМП
№ 0351/125120101/14 від 24.06.2014 р. (а.с.14), описом
предметів (а.с.15, 16, 17).

Своїми діями правопорушниця
громадянка України ОСОБА_2 порушила
порядок проходження митного контролю в
зонах спрощеного митного контролю,
яким обмежно переміщення валюти через
митний кордон України, чим вчинила
правопорушення, яке передбачене ст. 471
МК України.

Зважаючи на викладене, матеріали
справи, встановлені судом обставини,
думку прокурора та зазначені норми
закону, суд дійшов висновку, що на
правопорушницю має бути накладено
стягнення за ст. 471 МК України, у виді
штрафу з конфіскацією вилученої
валюти.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.
5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" слід стягнути з правопорушника,
на якого накладено адміністративне
стягнення, судовий збір в розмірі 36,54
грн.

Керуючись ст.ст. 366, 471 МК України, ст.ст.
23, 33, 40-1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною громадянку України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
громадянина України серія НОМЕР_4,
виданий 09.02.2010 р., орган, що видав: 0501,
персональний номер: НОМЕР_1, у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00
коп. на користь держави (Отримувач:
Бориспіль УДКСУ/Київська митниця
Міндоходів, Код , Код банку:
821018, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Київській обл., р/р № 5004, Код КДБ:
21081100, Код виду надходжень бюджету: 050).

Вилучену валюту згідно протоколу про
порушення митних правил № 0351/125120101/14, а
саме:

- Євро за курсом НБУ на 24.06.2014 р. за 100
євро - 1 616-8449 грн., кількістю 265 євро,
вартістю 4 284 грн. 64 коп. - конфіскувати
на користь держави (Отримувач:
Міністерство доходів і зборів України,
, МФО банку: 380805, банк
отримувача: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
м. Київ, р/р № );

- Долари США за курсом НБУ на 24.06.2014 р. за
100 доларів США - 1 189-2063 грн., кількістю 50
доларів США, вартістю 594 грн. 60 коп. -
конфіскувати на користь держави.
(Отримувач: Міністерство доходів і
зборів України), Код , МФО
банку: 380805, банк отримувача: ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, р/р №
);

- Гривні у кількості 1 850 грн. 00 коп. -
конфіскувати на користь держави
(Отримувач: Бориспіль УДКС/Київська
митниця Міндоходів, ,
код банку: 821018, банк отримувача: ГУ ДКСУ
у Київській області, р/р № 5004, Код
бюджетної класифікації: 24010300, Код виду
надходжень бюджету: 052).

Стягнути з громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серія НОМЕР_4, виданий 09.02.2010 р.,
орган, що видав: 0501, персональний номер:
НОМЕР_1, в дохід держави (Отримувач
коштів: Бориспільське управління
Державної казначейської служби
України Київської області, код
отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Київській
області, код отримувача (МФО): 821018,
рахунок отримувача: 0004, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу: судовий збір, Бориспільського
міськрайонного суду) судові витрати в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку оскарження цієї постанови і
може бути пред'явлена до виконання
протягом трьох місяців з дня набрання
нею законної сили.

Постанова суду набрала законної
сили ___________________

Суддя:

К.Л.
Туманова