Справа № 444/1386/14-п
Провадження № 3/444/611/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення в залі суду в м.Жовкві,
яка надійшла від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВС України у Львівській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого ,
індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_1,

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.06.2014 року о 12.00 год. у м.Львові ,
по вул. Личаківська-Заньковецької,
керуючи автомобілем марки «БОГДАН А-091»
д.н.з. НОМЕР_6, не вибрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожньої
обстановки, внаслідок чого здійснив
зіткнення з стоячим автомобілем марки
«DAEWOO» н.з НОМЕР_10, який по інерції
продовжив рух і здійснив зіткнення з
стоячим автомобілем марки «DACIA LOGAN» н.з
НОМЕР_9, а також здійснив зіткнення з
автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF VORIANT»
н.з.НОМЕР_7 , чим порушив п.10.9 ПДР
України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою провину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та суду
пояснив, що він дійсно 06.06.2014 року
приблизно 13.45 год. у м.Львові по вул.
Личаківська-Заньковецької керуючи
автомобілем марки БОГДАН д.н.з. НОМЕР_8,
не вибрав безпечної швидкості руху не
врахував дорожньої обстановки
внаслідок чого здійснив зіткнення з
стоячим марки «DAEWOO» н.з НОМЕР_10, який по
інерції продовжив рух і здійснив
зіткнення з стоячим автомобілем марки
«DACIA LOGAN» н.з НОМЕР_9, а також здійснив
зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN
GOLF VORIANT» н.з.НОМЕР_7. У вчиненому
розкаюється, просить суворо не карати .

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1
передбаченого ст.124 КпАП України
підтверджується зібраними доказами,
які знаходяться в матеріалах даної
адміністративної справи, а саме :

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №333617 від
06.06.2014 року

- схемою пригоди ДТП від 06.06.2014 року

- особистими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1, в яких він
зокрема свою провину визнав повністю

- письмовими поясненнями
гр.ОСОБА_2, гр ОСОБА_3, гр.ОСОБА_4, які
знаходяться в матеріалах даної
адміністративної справи

- довідкою відділення
державтоінсекції Жовківського РВ , з
якої вбачається що гр.ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно бази даних НАІС
ДДАІ видачі посвідчень водія серії
НОМЕР_11 від 09.09.2014 року

- та іншими матеріалами даної
справи .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124
КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, не працює .

Обставину, що пом»якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому
щиро розкаюється .

Обставин , які б обтяжували
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.124 КпАП України , передбачає
стягнення у вигляді штрафу , або
керування транспортними засобами .

Оцінюючи дані, локалізацію ушкоджень
автомобілів, а також пояснення дані
правопорушником в судовому засіданні
та надані пояснення потерпілими
працівнику ДАІ у їх сукупності ,
приходжу до переконання , що до
правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням
вище перелічених обставин доцільним
буде обрати стягнення у вигляді штрафу
.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України «Про судовий збір» з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27,124, 283,284, 307-308,310 КпАП
України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КпАП України та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00
коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого,
індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_5) судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.,який сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України, та які слід сплати по
реквізитам рахунків Жовківського
районного суду Львівської області :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі
р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 ,
код - 36762195 , призначення платежу :
судовий збір.

Копію постанови направити в
кримінально-виконавчу інспекцію
Жовківського району Львівської
області - для виконання не пізніше
наступного дня після її винесення..

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п"ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніше як через п"ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається до органу
державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред»явлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом
трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя
Мартинишин Я.
М.