Справа № 184/2214/14-п
Номер провадження 3/184/383/14
П О С Т А Н О В А

29.07.2014м. Орджонікідзе Суддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Горбенко
Н.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Територіальної державної
інспекції праці у Дніпропетровській
області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1,
уродженки м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області, директора
колективного підприємства «Красуня»,
мешкає: АДРЕСА_1,

-до відповідальності за скоєне
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.188-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

За місцем провадження господарської
діяльності директор колективного
підприємства «Красуня» по
вул.Калініна, буд.44 в м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області ОСОБА_1 під
час проведення позапланової перевірки
з 20 по 25 червня 2014р. було встановлено
порушення вимог ст.19 Закону України «
Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» відповідно до ч.1
ст.188-1 КУпАП, а саме в колективному
підприємстві «Красуня» з початку 2013
року працював один інвалід, на кінець
2012 року один інвалід, при
середньообліковій кількості штатних
працівників облікового складу 8 осіб.
Згідно звіту про зайнятість і
працевлаштування інвалідів за 2013 рік
середньооблікова кількість штатних
працівників - одна особа, на момент
перевірки - одна особа, згідно Звіту про
зайнятість та працевлаштованих
інвалідів за 2013р. Під час проведення
позапланової перевірки було
встановлено, колективне підприємство
«Красуня» склали звіт про зайнятість
та працевлаштованих інвалідів за 2013р.
форми №10 ПІ - 20 січня 2014р., за особистим
підписом директора ОСОБА_1 і головного
бухгалтера Руденко Р.М. Квитанцію або
іншого документу підтверджуючого про
своєчасну відправку «Звіту про
зайнятість та працевлаштування
інвалідів за 2013» не надано, звіт
передбачено надати до 01 березня після
звітного періоду до
Дніпропетровського відділення «Фонду
соціального захисту інвалідів в
Україні». Згідно листа №1/3-18/02.01 від
18.03.2013 МСПУ «Фонда Соціального захисту
інвалідів», та додатку до нього
колективне підприємство «Красуня» не
надало звіт про зайнятість та
працевлаштування інвалідів за 2013р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1
ст.188-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнала та пояснила, що звіт про
зайнятість вона надіслала у лютому 2014
року звичайним листом, однак він не
дійшов до фонду, тому звіт був
направлений повторно вже
рекомендованим листом. Раніше до
адмінвідповідальності не
притягувалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
її дії є малозначними, тому можливо
звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням, що
відповідає положенням ст.22 КУпАП,
постільки порушення скоїла вперше,
скоєне нею порушення не є тяжким.

Кім того, в протоколі міститься
опечатка, а саме вказано підприємство
«Союздрук» замість «Красуня»

Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284, ст.188-1 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до
кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області в строк 10
діб через Орджонікідзевський міський
суд.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду Н. В. Горбенко