Справа №496/2728/14-п
Провадження №3/496/1090/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.06.2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від 1-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ
ГУМВС України в Одеської області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не
працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2014 року, ОСОБА_1 о 00 годині 30 хвилин, в
м. Одеса по вул.. Слободська, керувала
автомобілем марки «Опель», номерний
знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота), яка продула
Алко-тест «Drаger», згідно результатів
якого кількість алкоголю склала 1,04 %,
від проходження медичного огляду на
стан сп'яніння відмовилась у
присутності двох свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнала, при цьому зазначила, що
автомобіль є єдиним джерелом існування
для неї та її родини.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього
руху України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року №1306, водій повинен за рішенням
посадової особи ДАІ пройти відповідно
встановленому порядку медичний огляд
на встановлення стану алкогольного
сп'яніння. Також в Україні діє
Інструкція про порядок направлення
громадян для огляду на стан сп'яніння в
заклади охорони здоров'я та проведення
огляду з використанням технічних
засобів", затвердженого наказом
Міністерства внутрішніх справ,
Міністерства охорони здоров`я та
Міністерства юстиції України №
114/38-15-36-18 від 24 лютого 1995 року, згідно
якої за відмову від проходження
медичного огляду водій несе
відповідальність згідно діючого
законодавства рівно як і за керуванням
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП за кваліфікуючою ознакою -
відмова особи, яка керує транспортним
засобом від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 602692 від
18.05.2014 року (а.с.1), алко-тест «Drаger»
(а.с.1-а), поясненнями свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с.4-5).

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує конкретні обставини
правопорушення, приймає до уваги
характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, фактичні
обставини справи, особу порушника, її
майновий стан, беручи до уваги
небезпеку, якою є участь у дорожньому
русі осіб, які перебувають у стані
алкогольного сп'яніння, разом з тим
приймаючи до уваги обставину, яка
відповідно до ст.34 КУпАП, пом'якшує
відповідальність - щире каяття,
обставини, що обтяжують
відповідальність, передбачені ст.35
КУпАП, судом не встановлено, а також те,
що ОСОБА_1 у перше скоїла
адміністративне правопорушення,
автомобіль є єдиним видом її заробітку
і тому суд вважає, що достатнім видом
адміністративного стягнення для неї є
накладення штрафу - двохсот
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 287, 288, 290
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Горяєв І.М.