overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 752/9103/14-п
Провадження №: 3/752/3215/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.06.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянинки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.06.2014 року приблизно о 16 годині 15 хвилин в м. Києві по вул. Ломоносова, 33/43 на парковці Національного інституту раку, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«Вольцваген» д.н.з. НОМЕР_1, розпочала рух, при цьому не впевнившись у безпеці, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Санг Йонг» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія
ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 10.1, 12.3
Правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Дмитрук Н.Ю.
Справа № 752/8118/14-п
Провадження №: 3/752/2977/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.07.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді від 17.06.2014 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Разом з тим, при ухваленні вказаної постанови було допущено описку, а саме невірно вказаний номерний знак автомобіля «Ніссан» потерпілого
ОСОБА_1, а саме д.н.з. НОМЕР_3, замість вірного НОМЕР_3.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши технічний паспорт на автомобіль «Ніссан», дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304, КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у постанові судді від 17.06.2014 р., та вважати вірним замість помилково вказаного номерного знаку автомобіля «Ніссан» НОМЕР_3 - д.н.з. НОМЕР_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Ю. Дмитрук
Справа № 752/9007/14-п
Провадження №: 3/752/3155/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.06.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Ташкент, Узбекистан, громадянки
України, не працюючої, проживаючої за адресою:АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.06.2014 року приблизно о 16 год.48 хв. в м.
Києві на перехресті вул. Байкова - вул.
Боженка, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2, під час об"їзду перешкоди не дотрималась безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем
«Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_3 та пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнала вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Н.Ю.Дмитрук
Справа № 752/8644/14-п
Провадження №: 3/752/3092/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.06.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого водієм ТОВ
"Інфотранссервіс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.05.2014 р. о 18-50 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1 на вул.
Ломоносова, 77 перед початком руху та зміною його напрямку не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем "Деу" д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Н.Ю.Дмитрук
Справа № 752/9379/14-п
Провадження №: 3/752/3314/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.06.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожденця с.
Петропавлівська Борщагівка,
Києво-Святошинського р-ну, Київської обл., україня, громадянина України, працюючого водієм ТОВ "Петрус", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.05.2014 року приблизно о 19 годині 45 хвилин в м. Києві по вул. Заболотного, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2, не врахуав дорожню обстановку при винекненні перешкоди, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
«Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 2,3 "б", 12.1., 12.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Н.Ю. Дмитрук
Справа № 752/9039/14-п
Провадження №: 3/752/3182/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.06.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Божиківці Деражнянського р-ну
Хмельницької обл., українця, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ "МЖК-1", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.06.2014 року приблизно о 12-15 год. в м.
Києві на території АЗС "ТНК" по вул. Ак.
Глушкова, 9-а, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричіпом "Маз" д.н.з. НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, габаритів автомобіля та недотримався безпечного бокового інтервалуі здійснив наїзд на автомобіль «Лексус» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 2.3 "б", 13.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Н.Ю. Дмитрук
Справа № 752/9438/14-п
Провадження №: 3/752/3347/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.06.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дмитрієвка Саклеарського р-ну, Оренбургської обл. РФ, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.06.2014 року приблизно о 11 годині 20 хвилин в м. Києві по вул.
Червонопрапорна - вул. Заболотного, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2, при об"їзді перещкоди в русі не вибрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем
«ДАФ» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Н.Ю. Дмитрук
Справа № 752/8413/14-п
Провадження №: 3/752/3057/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.06.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, ромадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.05.2014 року приблизно об 11 годині 15 хвилин в м. Києві по пр-ту Глушкова, 13, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Део
Матіз» д.н.з. НОМЕР_3 не вибрала безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем
«Форд Фьюжен» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнала вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Н.Ю. Дмитрук
Провадження №: 3/752/3667/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.07.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Ружин, Житомирської обл., українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «СП БУМ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -

встановив:

водій ОСОБА_1 07.06.2014 р. о 02-50 год. керував автомобілем "Форд Транзіт Конект" д.н.з.
НОМЕР_1 по вул. Бірюкова Житомирської обл. в стані алкогольного сп'яніння.
Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, повідомив, що відмовився від проходження медичного огляду через відсутність часу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

постановив:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Н.Ю. Дмитрук
Справа № 752/9015/14-п
Провадження №: 3/752/3161/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.06.2014 р. уддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Паляничі, Фастівського р-ну, Київської обл., громадянина України, працюючого водієм ШЕУ Шевченківського р-ну м.
Києва, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер , за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.06.2014 року приблизно о 15 годині 20 хвилин водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем "Зил" д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом для перевезення катка, з катком "НАММ" д.н.з. НОМЕР_2 по вул.
Володимирській, 93 в м. Києві не впевнився у безпеці, не вибрав безпечну дистанцію, не вибрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "БМВ
Х3" д.н.з. НОМЕР_7, після чого автомобіль
"Зил" відкинуло ліворуч, де він зіткнувся із автомобілем "Пежо 308" д.н.з.
НОМЕР_4 та автомобілем "Тойота Прада" д.н.з. НОМЕР_5, після цього автомобіль
"Тойота Прадо" відкинуло на зелену зону де він зіткнувя із деревом та металевим шлагбаумом, після цього автомобіль
"Тойота " зіткнувся з автомобілем
"Хюндай Соната", д.н.з. НОМЕР_6, що призвело до пошкодження всіх транспортних засобів. В діях водія
ОСОБА_2 вбачається порушення п.п.
Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог
Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Дмитрук Н.Ю.
Справа № 752/9034/14-п
Провадження №: 3/752/3178/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.06.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київскої обл., проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

водій ОСОБА_1 26.05.2014 року о 06 год. 40 хв. в с. Тростинська-Новоселиця по вул..
Шевченка, 25-а, керував автомобілем
ШевролеНіва д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер 3606» у присутності двох свідків у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів огляду та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

постановив:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Н.Ю. Дмитрук