overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

3/330/452/2014

Справа № 330/1315/14-п

"14" липня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Куценко О.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з
Приазовського національного природного парку щодо: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2014 року о 14-10 годин громадянин
ОСОБА_1, на автомобілі ВАЗ 2101 державний номер № НОМЕР_1 з причепом державний номер № НОМЕР_2 вантажив ракушку пісок з берегової смуги гідрологічного заказника загальнодержавного значення
Молочний лиман, територія природно - заповідного фонду Україна
Приазовського НПП. Це є факт порушення вимог режимів території ПЗФ України та його дії кваліфікуються як здійснення забороненої господарської діяльності на території господарської зони
Приазовського НПП, за що передбачена відповідальність за ст. 91 КпАП України.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджуються його письмовими поясненнями, а також поясненнями в судовому засіданні, окрім того протоколом про адміністративне правопорушення № 000976 від 14.06.2014 року.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи. З урахуванням особи правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на нього мінімального розміру штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, ст.283, ст. 308 ч.2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень ( сто сімдесят ) - ( одержувач Держбюджет
Якимівського р-ну, , МФО банку 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081300, рр 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету - 22030001).

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя : О.О. Куценко
Справа № 484/3064/14-п р.
Провадження:№ 3/484/817/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук
О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 28.07.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, який не є інвалідом, освіта середня, непрацюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2014 року о 19.50 год. ОСОБА_1 по вул.
Перемоги в м.Сміла, керував автомобілем Мерседес Бенс, д/н НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР
України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність..

ОСОБА_1 під час складання протоколу підтвердив факт керування ним транспортного засобу в стані сп'яніння, погодився пройти огляд на стан сп'яніння з використанням електронного пристрою "Drager", по результатам огляду проба на алкоголь виявилась позитивною - 1,6 проміле алкоголю. З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП
ОСОБА_3 ознайомився 21.04.2014 р.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколуАГ2
№ 438441 від 21.04.2014 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 21.04.2014 року о 19.50 год. керував автомобілем Мерседес Бенс, д/н НОМЕР_2, по вул. Перемоги в м.Сміла, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед цим вживав спиртне.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення, то в даному випадку, так правопорушення є не триваючим, та вчинене 21.04.2014 року, то строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

С У Д Д Я: підпис.

Копія вірна. Суддя:
Справа № 505/3092/14-п
Провадження № 3/505/1062/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає по АДРЕСА_1, приватний підприємець

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 27 травня 2014 року біля 22 години 00 хвилин, по АДРЕСА_2, вчинив сварку з гр.ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, на зауваженнея не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 173, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 484/2998/14-п
Провадження:№ 3/484/761/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук
О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 25.07.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, працюючого координатором у
ТОВ ІІ "Цеппелін Україна", мешканця:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року о о 07 год. 35 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем TOYOTA HILUX, д/н НОМЕР_2 на автодорозі Київ-Одеса в напрямку м.Києва не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем CITROEN BERLINGO, д/н НОМЕР_3, який рухався попереду в тому ж напрямку, в наслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля TOYOTA HILUX, д/н
НОМЕР_2, пошкоджено передній бампер. У автомобіля CITROEN BERLINGO, д/н НОМЕР_3, пошкоджено задня кришка багажника та задній бампер з правої сторони.

Указані обставини ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив та свою вину визнав повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, обставини, що обтяжуютью його відповільність, відсутні, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,-

П О С
Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять шість ) грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя:
Єдиний унікальний номер 341/1502/14-п
Номер провадження 3/341/431/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Максимчин
Ю.Д. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130
КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 15.06.2014р. року о 08 год. 15 хв в смт.
Богородчани по вул. Шевченка, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя), порушивши, таким чином, вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП. У встановленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю пройти відмовився.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що випив бутилку пива, після чого керував автомобілем.

Крім того вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 №898281 від 15.06.2014р. та поясненнями самого ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність.

За таких обставин, слід накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 3400,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП та, керуючись.ст.ст. 221, 278, 280, 283 - 285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581

Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено подання прокурора в десятиденний строк.

Суддя:Ю. Д. Максимчин
Єдиний унікальний номер 341/1328/14-п
Номер провадження 3/341/379/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Максимчин
Ю.Д. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 01 червня 2014 року близько 18 год 05 хв на 87 км+750м автодороги
Стрий-Чернівці, керуючи транспортним засобом «Volkswagen-Polo», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу, е впорався з керуванням, внаслідок чого з'їхав у кювет, що спричинило пошкодженя автомобіля, порушивши, таким чином, вимоги п.2.3.,
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124
КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, однак в метеріалах справи містить заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №895570 від 01.06.2014 р., схемою наслідків ДТП, поясненнями самого ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність.

За таких обставин, слід накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 грн.

На підставі ст. 124 КУпАП та, керуючись.ст.ст. 221, 278, 280, 283 - 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581

Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено подання прокурора в десятиденний строк.

Суддя:Ю. Д. Максимчин
Єдиний унікальний номер 341/1572/14-п
Номер провадження 3/341/454/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Максимчин
Ю.Д. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2№897730 від 26.06.2014р., ОСОБА_1 26.06.2014 р. о 19 год. 35 хв в м. Івано-Франківськ, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя), порушивши, таким чином, вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП. У встановленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю пройти відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не в'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП. Це доводиться протоколом про адміністративне правопорушення
АВ2№897730 від 26.06.2014р., поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП та, керуючись.ст.ст. 221, 278, 280, 283 - 285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581.

Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено подання прокурора в десятиденний строк.

Суддя:Ю. Д. Максимчин
Єдиний унікальний номер 341/1485/14-п
Номер провадження 3/341/417/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Максимчин
Ю.Д. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 18 червня 2014 року о 18 год. 45 хв. на автодорозі Стрий-Чернівці, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz
Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості для руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, чим допустив зіткнення з транспортним засобом марки
«ДЕО» д.н.з.НОМЕР_2, внаслідок чого останній пошкодив транспортний засіб марки «Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_3.
Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1, таким чином, порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та розповів про обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ 2 № 065477 від 18.06.2014р. р., схемою наслідків ДТП, поясненнями самого правопорушника, громадян ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 грн.

На підставі ст. 124 КУпАП та, керуючись.ст.ст. 221, 278, 280, 283 - 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 грн., які зарахувати на нищевказані реквізити рахунку:

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581

Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено подання прокурора в десятиденний строк.

Суддя:Ю. Д. Максимчин
Єдиний унікальний номер 341/1486/14-п
Номер провадження 3/341/418/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Максимчин
Ю.Д. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130
КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 12.06.2014 року о 07 год. 25 хв в м.
Галич по вул. Львівській, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21072», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя), порушивши, таким чином, вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП. У встановленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю пройти відмовився.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що випив бутилку пива, після чого керував автомобілем, вину визнає повністю.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 №069265 від 12.06.2014р. та поясненнями самого ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність.

За таких обставин, слід накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП та, керуючись.ст.ст. 221, 278, 280, 283 - 285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581

Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено подання прокурора в десятиденний строк.

Суддя:Ю. Д. Максимчин