Справа № 751/8174/14
Провадження №3/751/1712/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко
М.М.

з участю прокурора Усенок
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 472 МК України ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого
за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19.07.14 року о 08 год. в зону митного
контролю м/п "Сеньківка" Чернігівської
митниці Міндоходів у напрямку з
України до Росії по смузі „червоний
коридор" заїхав автомобіль «Мерседес»
державний номерний знак НОМЕР_1 , в
якому в якості пасажира їхав
громадянин Молдови ОСОБА_1

Під час проведення усного та
письмового декларування ОСОБА_1не
заявив про наявність у нього товарів,
які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України. Під час митного
огляду вищевказаного автомобіля, у
сумці з особистими речами ОСОБА_1було
виявлено електрошоковий пристрій
«Мальвіна » АИР-140-К.111

В своєму поясненні ОСОБА_1 повідомив,
що придбав цей електрошоковий пристрій
на автостоянці під Києвом у
незнайомого чоловіка за 70 гривень та не
знав правил переміщення його через
митний кордон України .

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за
встановленою формою точних відомостей
про наявність у нього товарів, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

У відповідності з ч. 1 ст. 257 МК України ,
декларування здійснюється шляхом
заяви митному органу у митній
декларації або іншим способом в
письмовій, усній або конклюдентній

формі (вчиненням дій) відомостей про
товари, про їхній митний режим і інших
відомостей, необхідних для митних
цілей.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки
порушення митних правил, передбачених
ст. 472 МК України, Чернігівська митниця
звертається з поданням про
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи
повідомлявся в установленому порядку ,
в матеріалах справи знаходиться заява
ОСОБА_1 про розгляд справи без його
участі, тому суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
порушника .

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці та прокурор
подання Чернігівської митниці
підтримали і просять притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України
та застосувати стягнення в межах
санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника митниці, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що
відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати
стягнення в межах санкції даної статті
- у вигляді штрафу та конфіскації
предмета порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК
України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України,
п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.472 МК України
і застосувати до нього стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 70 грн. та конфіскації на користь
держави електрошокового пристрою
«Мальвіна » АИР-140-К.111, вартістю 70 грн.,
який вилучений та зберігається в
Чернігівській митниці, згідно опису
предметів до протоколу про порушення
митних правил № 0278/10205/14 від 19.07.2014
року.

Грошові кошти в сумі 70 грн., які
сплачені ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці, згідно заяви
про переказ готівки № 260 від 19.07.2014 року
- обернути на користь держави в рахунок
сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання майна в сумі 0, 41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
користь УК у м.Чернігові /
Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ -
38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській
області, р/р 0004 , код бюджетної
класифікації - 22030001 , призначення
платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко