П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 рокуСправа №607/7871/14-п

Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Черніцька І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ м.
Тернополя УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, працюючої
приватним підприємцем, жительки
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 12.05.2014 року близько 12
год. 40 хв. в м.Тернополі по
вул.Тарнавського, керуючи транспортним
засобом марки ''Хюндай'', державний
номерний знак НОМЕР_1, була неуважною,
не обрала безпечну швидкість руху, не
дотрималась безпечної дистанції та
допустила зіткнення з транспортним
засобом марки ''Део'', державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався в попутньому
напрямку. Вказаними діями ОСОБА_1
порушила вимоги п. 12.1, 13.1, 2.3 (б) Правил
дорожнього руху та транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні порушниця ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнала та щиро
розкаялась.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 145136 від 12.05.2014 року, схемі
дорожньо-транспортної пригоди без
потерпілих, яка мала місце 12.05.2014 року,
письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_3
від 12.05.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, тобто - порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів. А тому її слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на неї
адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу винної, те, що
вона вперше притягується до
адміністративної відповідальності, у
вчиненому щиро розкаялась, ступінь її
вини, майновий стан, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, та приходить до
переконання, що на неї слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти
на неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя-підпис:
І.М.Черніцька

Копія вірна:

Суддя:
І.М.Черніцька

Суддя І.М. Черніцька