Справа № 603/393/14-п
Провадження № 3/603/140/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2014 р.
м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіян І. М.
розглянувши матеріали, що надійшли від
відділення ДАІ з обслуговування
адміністративної території
Монастириського району в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працює,

- за частиною першою статті 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом ДАІ з обслуговування
адміністративної території
Монастириського району в
Тернопільській області до
Монастириського районного суду
Тернопільської області направлені
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП).

Як вбачається з протоколу серії АА2
№130882 від 18 травня 2014 року про
адміністративне правопорушення,
складеного інспектором ОДР
Підгаєцького ВДАІ майором міліції
Романським Д.В. про те, що 18 травня 2014
року близько 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом КІА державний
номерний знак НОМЕР_1 в м.Монастириська
по вул.Січових Стрільців, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме, різкий запах алкоголю з ротової
порожнини. Від проходження медичного
огляду на визначення стану сп'яніння в
установленому порядку, відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю у вчиненому розкаявся,
просить суд суворо його не карати.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП
адміністративна відповідальність за
вказаною статтею настає у випадку
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння
та відмови особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом з матеріалів справи встановлено,
що 18 травня 2014 року близько 00 год. 40 хв. в
м.Монастириська по вул.Січових
Стрільців Тернопільської області
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
КІА державний номерний знак НОМЕР_1 був
зупинений інспектором ОДР
Підгаєцького ВДАІ з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду на
визначення стану сп'яніння в
установленому порядку, відмовився

Скоєне правопорушення також
підтверджується даними письмових
пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про те, що
водій ОСОБА_1 керував транспортним
засобом у з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, від проведення
медичного огляду для визначення стану
сп'яніння відмовився, даними письмових
пояснень ОСОБА_1, що міститься в
протоколі серії АА2 №130882 від 18 травня
2014 року в графі «Пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, по суті порушення».

Згідно приписів ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції тягнуть за собою
накладення адміністративного
стягнення відповідно до цієї статті.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу винного, ступінь
його вини, а також враховуючи як
пом'якшуючу обставину - розкаяння у
вчиненому, дійшов висновку про
можливість застосування до ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
мінімального штрафу в дохід держави..

Керуючись ст. 33, 34, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284,
287, 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 3400 (три тисячі
чотириста) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян