Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області
Ротмістренко М.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи про
порушення митних правил, що надійшли з
Чопської митниці Міндоходів, відносно
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст.472 МК
України,-

В С Т А Н О
В И В :

16.03.2014 року о 13 год. 30 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
посту «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів заїхав вантажопасажирський
автомобіль марки "Mercedes-Benz", модель "Sprint"
реєстраційний номерний знак України
НОМЕР_2, під керуванням громадянина
України ОСОБА_2, що повертався з Італії
(м.Неаполь), де перебував в приватних
справах, в Україну, на адресу: АДРЕСА_1.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей
громадянина України ОСОБА_2, окрім
вказаного в митній декларації, були
виявлені не вказані в митній
декларації й не заявлені при усному
опитуванні алкогольні напої
іноземного виробництва, а саме: вино
виноградне ігристе червоне "Fragolino Rosso", у
скляних пляшках місткістю 0.75 літрів
кожна, з фактичною концентрацією
спирту 10 об.%, торгівельна марка «Corte Viola
Fragolino», країна виробництва - Італія, в
загальній кількості 52 пляшки,
загальною ємністю 39 л, що
переміщувались без пакування. Виявлені
алкогольні напої знаходились у
багажному відсіку автомобіля серед
особистих речей ОСОБА_2

Виявлена сільськогосподарська
продукція відноситься до першої -
двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України
пропуск на митну територію України
товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах
УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для
вільного обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється.

Згідно ч.2 п.1 цієї статті обмеження не
поширюється на алкогольні та тютюнові
вироби, що ввозяться громадянами в
кількостях та у способи, зазначені у
частині другій статті 376 МК України.

Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК
України громадяни, які досягли
18-річого віку, можуть ввозити
алкогольні напої та тютюнові вироби на
митну територію України в ручній
поклажі або супроводжуваному багажі
без сплати митних платежів та без
письмового декларування у таких
кількостях із розрахунку на одну особу
: 5 літрів пива, 2 літра вина. 1 літр
міцних (із вмістом спирту більш як 22%)
алкогольних напоїв.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив за
встановленою формою точних відомостей
про переміщувані ним через митний
кордон України товари, які обмежені до
ввезення та в даній кількості
підлягають обов'язковому письмовому
декларуванню.

Алкогольні напої у обсягах, визначених
н.2 ч.2 ст.376 МК України, а саме, вино
виноградне ігристе червоне "Fragolino Rosso", у
скляних пляшках місткістю 0,75 літрів
кожна, з фактичною концентрацією
спирту 10 об.%. торгівельна марка «Corte Viola
Fragolino», країна виробництва - Італія, у
кількості 2 пляшки (1,5 л.), пропущено
ОСОБА_2 через митний кордон України.

Вартість вилученого товару згідно
висновку №101 від 01.04.2014 року
становить 2700 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.
Згідно письмової заяви, що міститься в
матеріалах справи, ОСОБА_2 просить
розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України -
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто не заявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил № 0358/30502 /14 від
16.03.2014 року, матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід
накласти адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ст.472 МК України у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару - безпосередніх
предметів порушення митних правил, з
конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України,
ст.ст. 283-285, КУпАП, -

П О С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 2700 грн., з конфіскацією
на користь держави безпосередніх
предметів порушення митних правил, а
саме: вино виноградне ігристе червоне
"Fragolino Rosso", торгівельна марка «Corte Viola
Fragolino», країна виробництва - Італія, в
загальній кількості 50 пляшок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на
протязі десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
звернута до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Ротмістренко М.В.