Справа № 3/638/1908/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Наумова С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшов з
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження
Курська область, Суданський район, с.
Велике Солдатське, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 384 від 12 листопада 2013
року ОСОБА_1. допустив порушення
ведення податкового обліку, внаслідок
чого занижено податок на додану
вартість всього на 473420 гривень, в тому
числі за травень 2012 року на 171414 гривень,
за червень 2012 року на 115542 гривень, за
липень 2012 року на 103233 гривень, за
серпень 2012 року на 48883 гривень, за
жовтень 2012 року на суму 34348 гривень,
податку на прибуток всього на 347711
гривень, , в тому числі за 2-й квартал 2012
року на 311646 гривень, за 3-й квартал 2012
року на 36065 гривень, чим порушив ч. 1 ст.
163-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд
адміністративного матеріалу не
з»явився, причину неявки суду не
повідомив про слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Суддя, вивчивши матеріал про
адміністратівне правопорушення,
вбачає що у діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1
КУпАП.

Факт правопорушення, вчиненого ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 384
від 12 листопада 2013 року, витягом з акту
перевірки від 12.11.2013 року.

Отже, суддя дослідивши докази в їх
сукупності, прийшов до висновку, що
винність ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення доведена.

Однак відповідно до ст. 247 КупАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у випадку закінчення
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
кодексу.

Ст. 38 КУпАП передбачає, що, справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до КУпАП чи інших законів
які підвідомчі суду ( судді) , стягнення
може бути накладено не пізніш як
через три місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - три місяці з дня його
виявлення. У разі відмови в порушенні
кримінальної справи або закриття
кримінальної справи, але при
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи або про
ії закриття.

Як вбачається з матеріалів справи,
правопорушення вчинено 12.11.2013 року,
адміністративна справа надійшла до
суду 17.06.2014 року, тому на момент
розгляду справи закінчився строк
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, а
провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.
163-1 ч. 1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній
справі № 3/638/1908/14, 638/9950/14-П року у
відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП -
ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів до Апеляційного
суду Харківської області .

Суддя
С.М. НАУМОВА