Справа №460/2363/14-п
Провадження №3-460/758/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 рокум.Яворів

Суддя Яворівського
районного суду Львівської області
Варениця В.С., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Яворівського РВ ГУ МВС
України у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
АДРЕСА_1, непрацюючої,-

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 13 травня 2014 року біля 13 год 00
хв на території земельної ділянки
поблизу с.Дрогомишль Яворівського
району Львівської області, вчинив
дрібне хуліганство, яке виразилося в
тому, що вона в присутності членів
погоджувальної земельної комісії
Дрогомишлянської сільської ради
розпочала сварку з гр.ОСОБА_2, під час
якої висловлювалася в її адрес
нецензурними словами, порушуючи
громадський порядок та спокій
громадян, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення, не
визнала та пояснила, що в її сім'ї існує
тривалий спір з приводу межі земельної
ділянки з сім'єю ОСОБА_2 13 травня 2014
року вона вирішила загорнути борозну,
але ОСОБА_2 розпочала з нею сварку.

Факт вчинення та вина даної особи в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.173 КУпАП стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненням правопорушника під час
розгляду справи, доказами, які наявні в
матеріалах справи.

Так, допитана в якості потерпілої
ОСОБА_2 пояснила, що 13 травня 2014 року на
підставі її заяви обмір земельних
ділянок проводила комісії сільської
ради. Під час цього гр.ОСОБА_1 та її
донька стали її обзивати нецензурними
та непристойними словами в присутності
членів комісії.

З акту обстеження меж між суміжними
землекористувачами комісії
Дрогомишлянської сільської ради від
13.05.2014 року вбачається наявність факту
захоплення частини земельної ділянки
ОСОБА_3, матері ОСОБА_1

З письмових пояснення членів земельної
комісії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається
факт порушення громадського порядку з
вини гр.ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Оцінюючи докази в їх сукупності,
суддя приходить до висновку, що
гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення,
передбачене ст.173 КУпАП.

При обранні адміністративного
стягнення суддя враховує характер та
обставини адміністративного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, яка раніше
притягувалася до адмністративної
відповідальності, і вважає за можливе
обрати стягнення у виді штрафу.

2

Керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбачених ст.173 КУпАП, та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 68 /шістдесят
вісім) грн 00 коп.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 в дохід
держави 36 грн 54 крп судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги через Яворівський районний суд
Львівської області.

СУДДЯ: