Справа № 526/870/14-п
Провадження № 3/526/312/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області
Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ
УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Воронинці,
Оржицького району, Полтавської
області,

жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не
працює,

ідентифікаційний код не відомий

за ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

10.05.2014 року працівниками міліції
відносно ОСОБА_1 було складено
адміністративні протоколи за ст.130
ч.1КУпАП тобто за керування
транспортним засобом в стані
сп'яніння, за ст. 124 КУпАП тобто за
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів та за ст.122-4 КУпАП, тобто за
залишення місця дорожньо-транспорної
пригоди, а саме 10.05.2014 року близько
14-30 год. в м. Гадяч по вул. Лохвицькій,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-11930,
д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння, рухаючись заднім ходом
допустив наїзд на стоячий автомобіль
ЗАЗ Део , д.н.з. НОМЕР_2, що належить
ОСОБА_2, в результаті чого транспортні
засоби отримали пошкодження та
залишив місце пригоди, чим порушив
вимоги п.п.2.9 ,10.9 та п.2.10 ПДР України.

Вину у вчинених правопорушеннях
ОСОБА_1 визнав у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчинених
правопорушеннях підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення , поясненнями свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4,які були очевидцями ДТП,
схемою місця ДТП, поясненням водія
ОСОБА_2, висновком Гадяцької ЦРЛ від
10.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_1
перебував у стані алкогольного
сп»яніння, а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Відповідно до п.2.9 ПДР України водієві
забороняється: а) керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

Згідно п.10.9 ПДР України під час руху
транспортного засобу заднім ходом
водій не повинен створювати небезпеки
чи перешкод іншим учасникам руху. Для
забезпечення безпеки руху він у разі
потреби повинен звернутися за
допомогою до інших осіб.

Відповідно п.2.10 ПДР України у разі
причетності до дорожньо-транспортної
пригоди водій зобов'язаний: негайно
зупинити транспортний засіб і
залишатися на місці пригоди.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто
керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння, ст.124
КУпАП, тобто порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу та
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-4 КУпАП тобто
залишення місця дорожньо-транспорної
пригоди.

Виходячи з матеріалів справи,
відношення ОСОБА_1 до скоєного та те, що
у вчинених правопорушеннях він
розкаявся, вважаю, що на нього слід
накласти стягнення в межах санкції ст.
130 ч.1 КУпАП в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП , а
саме у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 130 ч.1, 124, 122-4, 283, 284
КУпАП , суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу на користь держави у
розмірі двісті неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (
три тисячі чотириста ) гривень.

Стягування проводити до держбюджету м.
Полтави р/р 0001, код
бюджетної класифікації 21081300 Банк
ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Стягнення судового збору проводити на
р/р 0032, одержувач: УДКСУ у
Гадяцькому районі, банк одержувача
ГУДКС України в Полтавській області,
, МФО 831019, код класифікації
: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Полтавської
області через Гадяцький районний суд,
строк пред'явлення до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А.
Заколодяжна