Справа № 751/5769/14
Провадження №3/751/1226/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1, 07.06.2014 року о 01 год. 00 хв. в м.
Чернігові по проспекту Перемоги, 19, в
кафе «Амур», відмовлявся виконувати
прохання персоналу закладу покинути
його, так як він зачиняється.
Знаходився в п»яному вигляді, на
зауваження працівників патрульної
служби не реагував, висловлювався
нецензурною лайкою, відмовлявся в
грубій формі виконувати законні вимоги
працівників міліції, ображав брудною
лайкою, розмахував руками, чіплявся за
форменний одяг, чим чинив злісну
непокору вимогам працівника міліції.

За даним фактом відносно нього
складений протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
185 КУпАП.

В судові засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 двічі,
04.07.2014 року та 30.07.2014 року, не з»явився,
про місце, дату та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку, поштові повідомлення
повернуто на адресу суду не врученими з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання», що свідчить про ухилення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
від явки на виклик суду. За таких
обставин, суд вважає за можливн
розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Згідно статті 185 КУпАП, адміністративне
стягнення застосовується за злісну
непокору законному розпорядженню або
вимозі працівника міліції при
виконанні ним службових обов'язків, а
також вчинення таких же дій щодо члена
громадського формування з охорони
громадського порядку і державного
кордону або військовослужбовця у
зв'язку з їх участю в охороні
громадського порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого
ст. 185 КУпАП, його вина доведена в
повному обсязі та підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: протоколом ЧН № 0530252 про
адміністративне правопорушення за ст.
185 КУпАП від 07.06.2014 року; випискою № 897 із
медичної карти амбулаторного
(стаціонарного) хворого від 07.06.2014 року,
згідно якої повний діагноз ОСОБА_1:
«Психічні та поведінкові розлади
внаслідок вживання алкоголю. Гостра
інтоксикація неускладнена (Алкогольне
сп»яніння)»; поясненнями ОСОБА_2 від
07.06.2014 року; витягом з бази даних
«Армор».

Доказів, які б свідчили про
неправомірні дії працівників міліції
в судове засіданні надано не було.

З урахуванням досліджених у судовому
засіданні доказів, суд дійшов
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП доведена.

При накладенні стягнення суд враховує,
характер вчиненого правопорушення:
об»єктом даного правопорушення є
суспільні відносини у сфері
забезпечення громадського порядку;
особу правопорушника; ступінь його
вини; обставин, що пом»якшують та
обтяжують його відповідальність судом
не встановлено, тому вважає, що на
ОСОБА_1 необхідно накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 9, 23, 24, 33-35, 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 185
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 136 (сто
тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова