Справа № 358/775/14-п Провадження №
3/358/278/14 П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Якутюк В.С.,
розглянувши матеріали, які надішли від
ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
уродженця м.Богуслава Київської
області, непрацюючого, проживаючого в
за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
24 травня 2014 року біля 02 години 40 хвилин
ОСОБА_1 керував по вул. Миколаївській в
м. Богуславі Київської області
автомобілем «Ока» д/н НОМЕР_2 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини), що було виявлено
працівниками міліції після зупинки
його транспортного засобу. Від
проходження медичному огляду для
визначення стану сп'яніння водій
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил
дорожнього руху України», тобто вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
Вказаний факт порушення ПДР
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 403695 від 24.05.2014 року та письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
При розгляді справи ОСОБА_1 заперечував
даний факт вчинення ним вказаного
правопорушення, оскільки від
проходження медичного огляду не
відмовлявся та на той час перебував у
Працівник ДАІ ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтвердив факт відмови
водія ОСОБА_1 від проходження медичного
освідування, оскільки після його
пропозиції пройти тест на алкоголь,
останній втік і до свого автомобіля не
повернувся, тому вони були змушені
скласти відповідний протокол про його
Свідок ОСОБА_2, який був запрошений
працівниками ДАІ в якості понятого,
підтвердив факт, що водій автомобіля
втік від працівників міліції і не
проходив медичного освідування на стан
В даному випадку, суд вважає, що з боку
ОСОБА_1 мало місце порушення п.2.5 ПДР
України щодо відмови проходження ним
медичного освідування для визначення
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив
дане правопорушення, на даний час
працює, а тому є підстави для
застосування до нього
адміністративного стягнення у виді
адміністративного штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) грн.54
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 грн. (три
тисячі чотириста грн.).
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови - не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк,
встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з
ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в
сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00
коп., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
корись держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гр.54 коп.: рахунок №
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк