Справа № 204/4819/14-п
Провадження № 3/204/719/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від Красногвардійського РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року, о 15.00 години ОСОБА_1,
знаходячись за місцем свого проживання
за адресою: АДРЕСА_2, влаштував сварку
зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в ході якої
висловлювався нецензурною лайкою,
погрожував фізичною розправою та
завдав фізичного та психічного болю
своїй матері ОСОБА_2 Своїми діями
ОСОБА_1 порушив ст. 15 ЗУ «Про
попередження насилля в сім'ї».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
про час та місце розгляду справи
повідомлений шляхом направлення
судової повістки, про причини неявки
суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 605764 від 09.06.2014
(а.с.1), поясненнями ОСОБА_2, що містяться
в матеріалах справи (а.с.5), поясненнями
ОСОБА_1, які містяться в матеріалах
справи про адміністративне
правопорушення (а.с.6).

Приймаючи до уваги викладене приходжу
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї,
тобто умисному вчиненні дій
психологічного характеру, внаслідок
чого могла бути завдана шкода
фізичному або психологічному здоров'ю
потерпілого, правопорушення, вчинені
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2
КУпАП, тобто у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

При визначенні розміру і виду
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
правопорушника, майновий стан та
обставини, що обтяжують та пом'якшують
його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 173 - 2 КУпАП, ст.ст. ст. ст. 283, 284, 294, 303
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 170 (сто сымдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривні 54
копійок.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
В.Ю. Мащук