Справа № 675/1035/14-п
Провадження № 3/675/297/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П. В.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з Ізяславського
РВ УМВСУ у Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та
зареєстрованого в АДРЕСА_1 не
працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ізяславським РВ УМВС України в
Хмельницькій області 04.02.2014 року,

за ст.173, ст.178 ч.3, ст.178 ч.3 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

17 травня 2014 року близько 17 години
50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, поблизу
житлового будинку №37, що по
вул.Вокзальній в м.Ізяслав, чіплявся до
гр.ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виражався на їх
адресу нецензурними словами. Такими
діями ОСОБА_1 порушив громадський
порядок, чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 18 травня 2014 року
близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1,
поблизу житлового будинку №37, що по
вул.Вокзальній в м.Ізяслав, знаходився
в п'яному вигляді, хитався зі сторони в
сторону, мав брудний верхній одяг, чим
ображав людську гідність та громадську
мораль. Такими своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.178 ч.3
КУпАП.

25 травня 2014 року близько 16 години
00 хвилин ОСОБА_1, поблизу житлового
будинку №42, що по вул.Шевченка в
м.Ізяслав, знаходився в п'яному вигляді,
хитався зі сторони в сторону, мав
неохайний зовнішній вигляд, чим
ображав людську гідність та громадську
мораль. Такими своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.178 ч.3
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєному визнав, щиро розкаявся.

Оскільки вказані матеріали стосуються
однієї і тієї ж особи, яка вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, вважаю, що дані
адміністративні справи слід об'єднати
для спільного розгляду і вирішення в
одне провадження і на підставі ст. 36
КУпАП накласти стягнення в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши
матеріали справ, враховуючи те, що він
неодноразово протягом року
притягувався до адміністративної
відповідальності за подібні
правопорушення, вважаю, що він вчинив
правопорушення, передбачені ст. 173, ст.178
ч.3, ст.178 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та у
зв'язку із цим на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 32, ст. 173, ст.178 ч.3, ст.ст.221,
280, 283, 287-289, 294, 326 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст.4
Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.173, ст.178
ч.3 та ст.178 ч.3 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у виді
адміністративного арешту строком на 15
(пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. (Державна судова
адміністрація України, 050, ККД 22030001, №
рахунка 0204, одержувач УК в
Ізяславському районі /Ізяславський
район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова в частині застосування
адміністративного арешту підлягає
негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
П. В. Демчук