Справа № 567/706/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Назарук В.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Острозького МВ УМВС України
в Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2
(зареєстрованого за місцем проживання
в АДРЕСА_1), непрацюючого

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та зміст
ст. 63 Конституції України ОСОБА_2
роз'яснені)

встановив:

ОСОБА_1, будучи таким, відносно якого,
відповідно до ухвали Ізяславського
районного суду Хмельницької області
від 05.09.2013 року, встановлено
адміністративний нагляд строком на 12
місяців з забороною відвідувати кафе,
бари ресторани та інші заклади, де
дозволено роздрібну торгівлю
спиртними напоями, забороною виходити
з будинку (квартири) з 22 години до 06
години, з'являтися в ОВС за місцем
проживання 4 рази на місяць для
реєстрації, письмово повідомляти
працівників міліції, які здійснюють
адміністративний нагляд, про зміну
місця проживання, роботи, а також про
виїзд за межі району, та таким, що 10.02.2014
року притягався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП і
15.05.2014 року - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 11 квітня
2014 року о 22 год. 30 хв. перебував в с.Вілія
по вул.. Островського, чим порушив
правила адміністративного нагляду.

В суді 23.06.2014 року ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення не визнав та пояснив, що
правила адміністративного нагляду не
порушував, а обставини, вказані в
протоколі про адміністративне
правопорушення, мали місце 11 квітня 2014
року біля 22 год. 00 хв. В подальшому,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Пояснив, що постанови про накладення на
нього адміністративних стягнень у виді
штрафу не виконані, так як штрафи ним не
сплачені.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення №010609
від 24.04.2014 року та іншими матеріалами
справи.

Так, відповідно до постанови
Ізяславського районного суду
Хмельницької області від 05.09.2013 року
щодо ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на 12
місяців з забороною відвідувати кафе,
бари ресторани та інші заклади, де
дозволено роздрібну торгівлю
спиртними напоями, забороною виходити
з будинку (квартири) з 22 години до 06
години, з'являтися в ОВС за місцем
проживання 4 рази на місяць для
реєстрації, письмово повідомляти
працівників міліції, які здійснюють
адміністративний нагляд, про зміну
місця проживання, роботи, а також про
виїзд за межі району.

З постанов Острозького районного суду
Рівненської області встановлено, що
ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності
10.02.2014 року - за ч.1 ст. 187 КУпАП, 15.04.2014
року - за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення береться до уваги те, що
ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується позитивно, за віком
та станом здоров'я є працездатною
особою, неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,
раніше судимий 17.04.2013 року
Івано-Франківським міським судом
Івано-Франківської області за ст. 186 ч. 3
КК України, ст.15 ч.3, 185 ч. 3 КК України, з
застосуванням ст. 69, 70 КК України до
одного року одного місяця позбавлення
волі.

Враховуючи обставини справи та особу
порушника, до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком 3
доби.

Термін відбування адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на корсить держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.