Справа № 738/1959/14-п
№ провадження 3/738/345/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
м. Мена

Суддя Менського районного суду
Чеpнiгiвської областi Сова Т.Г.
розглянувши матеріали, які вдруге
надійшли від начальника ВДАІ Менського
РВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-4 та 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А H О В И В:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 №970845 від
18.06.2014 року слідує, що 23.05.2014 року о 9 год.
10 хв. в м. Чернігів по вул. Бєлова, гр.
ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не
дотрималась безпечної швидкості руху,
внаслідок чого здійснила наїзд на
металевий каркас, після чого залишила
місце події. Внаслідок ДТП автомобіль
отримав механічні пошкодження

Дослідивши матеріали справи,
суддя дійшов до висновку, що
адмінпротокол необхідно повернути
начальнику ВДАІ Менського РВ УМВС
України в Чернігівській області для
доопрацювання з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу
порушника; місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в АДРЕСА_1. Не зазначено назви
вулиці та номеру будинку, тому
викликати правопорушника у судове
засідання немає можливості.

Відповідно до пункту 9.17. Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху
записи в протоколах про
адміністративні правопорушення,
тимчасових дозволах, журналах
робляться чорнилом (пастою) темного
(чорного або синього) кольору. Вони
заповнюються розбірливим почерком, а
прізвище, ім'я, по батькові порушника,
його місце проживання, а також
посада, місце роботи, звання
працівника Державтоінспекції МВС
записуються друкованими літерами.

Для вирішення питання про притягнення
ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП необхідно
встановити кому заподіяно шкоду
правопорушенням, тобто встановити
власника магазину, який є потерпілим чи
інших осіб, яким завдано шкоду
протиправними діями водія. Дана особа
має бути повідомлена про час та місце
розгляду справи у суді. Суд позбавлений
можливості збирати докази. Процедура
доказування покладається на особу, яка
склала адміністративний протокол.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що
завданнями провадження в справах
про адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і
об'єктивне з'ясування обставин кожної
справи, вирішення її в точній
відповідності з законом.

Допущена у протоколі про
адміністративне правопорушення
невідповідність унеможливлює
всебічне, повне та об'єктивне
з'ясування обставин і прийняття
рішення відповідно до чинного
законодавства.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.
ст. 245, 256 КУпАП України, пункту 9.17.
Інструкції з оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
суд

П О С Т А H О В И В:

Матеріали адміністративної
справи про притягнення
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до адміністративної відповідальності
за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП повернути
начальнику ВДАІ Менського РВ УМВС
України в Чернігівській області - для
доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Г. Сова