Справа№ 2018/3-721/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Муратова С.О., при секретарі
Грицюк С.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Харкова клопотання заступника
начальника УБК та МП Харківської
митниці Міндоходів - Гриценко С.М. про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
справі про порушення митних правил
відносно ОСОБА_2 за ст. 351 МК України,-

Встановив:

24.07.2014 через канцелярію суду надійшло
клопотання заступника начальника УБК
та МП Харківської митниці Міндоходів -
Гриценко С.М. про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, посилаючись на те, що за
результати звірки, проведеної митницею
за судовими рішеннями 2010 року, за
постановою Київського районного суду
м. Харкова від 11.02.2011 по справі № 2018/3-721/11
провадження з примусового виконання не
було відкрито. Строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання
вичерпано. Стягувачем у зазначених
стравах виступає держава в особі
Харківської митниці Міндоходів, яка
зберігає предмети порушення митних
правил, конфісковані в дохід держави
згідно зазначеного судового рішення, з
метою уникнення безпідставного
зберігання предметів право рушення та
складі митниці та втрат дохідної
частини Державного бюджету України,
вбачає необхідності поновити строк
пред'явлення постанови.

Представники Харківської митниці
Міндоходів, прокуратури м. Харкова не
з'явились, повідомлялись належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явились,
причини неявки суду не сповістили.

Суд, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вважає
необхідним поновити строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання у
відповідності з вимогами Митного
кодексу України.

25.01.2011 в провадження Київського
районного суду м. Харкова надійшов
адміністративний матеріал про
порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2 за ст. 351 МК України.

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 11.02.2011 накладено на
ОСОБА_2 адміністративне стягнення за
ст. 351 МК України у вигляді конфіскації
товарів, вилучених відповідно до
протоколу про порушення митних правил
№ 677/80700/10 від 17 грудня 2010 року (а.с.2-5), та
опису предметів, затриманих у
громадянина ОСОБА_2 по справі про
порушення митних правил № 677/80700/10 від 17
грудня 2010 року (а.с.23-24), які знаходяться
на зберіганні на складі Харківської
обласної митниці.

Постанова Київського районного суду м.
Харкова від 11.02.2011 набрала законної
сили, є чинною.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'яз
ковими до виконання на всій території
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.

Відповідно до с. 2 ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»,
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Відповідно до ст. 304 КпАП України,
питання, пов'язані з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом, який виніс
постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
304 КпАП України, ст. 18,24,64 Закону України
«Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання заступника
начальника УБК та МП Харківської
митниці Міндоходів - Гриценко С.М. -
задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення
виконавчого документа - постанови
Київського районного суду м. Харкова
від 11.02.2011 по справі про порушення
митних правил ОСОБА_2 за ст. 351 МК
України - на термін три місяці, тобто,
до 31.10.2014.

Постанова виготовлена у
нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -