Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
____________21.07.2014
Справа № 490/7966/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2014 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., за участю
особи, яка притягється до
адміністративної відповідальності,
розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року у с. Кандибине Новоодеського
району Миколаївської області, є
громадянином України, працює вчителем
фізкультури у ЗОШ с. Кандибине, номер
облікової картки платника податків
невідомий, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 188 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2014 року ОСОБА_1 у
Миколаївському СІЗО передав своєму
брату ОСОБА_2 харчову передачу, при
проведенні обшуку в якій було виявлено
та вилучено приховану сім-картку
мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_1,
яка є забороненим для передачі
предметом.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 факт
вчинення ним правопорушення не визнав,
вказавши, що сім-картку в харчовій
передачі не приховував і вважає, що її
туди поклав хтось інший.

Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 у
вчиненні зазначеного вище
правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними, які містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення (а.с. 2-3), актом огляду та
вилучення. (а.с. 5)

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 188 КУпАП, тобто
прихована від огляду спроба передачі
особам, яких тримають у слідчих
ізоляторах, заборонених для передачі
предметів.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 255 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

При цьому стягнення у виді конфіскації
заборонених предметів не
застосовується, оскільки згідно акту
(а.с. 9) заборонений для передачі предмет
було знищено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 255 (двохсот
п'ятдесяти п'яти) гривень, що підлягає
перерахуванню до державного бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк
ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013,
код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору
у провадженні по цій справі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., що підлягає
перерахуванню до спеціального фонду
Державного бюджету України на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській
області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
захисником або прокурором.

Суддя: