№3/127/3802/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Липовець Вінницької області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
працюючого директором ТОВ «Бізнес
Норд», за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
До Вінницького міського суду
Вінницької області 02 липня 2014 року з
Віницького МВ УМВС України у
Вінницькій області надійшли матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що він
складений 11.06.2014 року ст. ДІМ сектору №6
ВМВ України у Вінницькій області
Рябоконем О.В. відносно ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке
полягає у тому, що 11.06.2014 року о 20 год. 50
хв. ОСОБА_1 вчинив сварку, голосно
виражався брутальною лайкою, намагався
вчинити бійку з дружиною за спільним
місцем проживання, чим вчинив
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнав та повідомив, що повернувшись
додому він не зміг зайти в спальню, тому
що вона була зачинена, а йому
запропоновано було спати на кухні. З
приводу цього у нього з дружиною
виникли непорозуміння, в результаті
чого, він взяв дружину на руки та виніс
з квартири. Крім того, ОСОБА_1 повідомив,
що у нього з дружиною існує спір з
приводу поділу квартири.
Диспозиція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає
відповідальність, зокрема, за вчинення
насильства в сім'ї, а саме умисне
вчинення будь-яких дій фізичного та
психологічного характеру
(застосування фізичного насильства, що
не завдало фізичного болю і не
спричинило тілесних пошкоджень, погроз
та образ, позбавлення житла), внаслідок
чого могла бути чи була завдана шкода
фізичному або психологічному здоров'ю
Так, з матеріалів слідує, що підставами
для складення протоколу відносно
ОСОБА_1 став протокол прийняття заяви
про вчинене кримінальне
правопорушення (або таке, що готується)
від 11.06.2014 року, з якого вбачається, що
ОСОБА_3 просить прийняти міри до свого
чоловіка ОСОБА_1, який за спільним
проживанням з нею вчинив сварку,
голосно виражався брутальною лайкою,
вигнав її з квартири.
На підставі вказаного 11.06.14 року
відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
Судом взято до уваги, що ОСОБА_1 раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався, на даний час офіційно
працює, перебуває у шлюбних відносинах
та у подружжя існує спір відносно
квартири, яка перебуває у кредиті. Крім
того ОСОБА_1 звертався до міліції 13.06.2014
року як заявник з приводу сімейної
Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22
КУпАП слід вважати звільненим від
адміністративної відповідальності за
вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП в силу малозначності та
обмежитись усним зауваженням, а справу
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за вчинене
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.
На постанову може бути внесено протест
прокурором, або вона може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення.
Суддя: