№ 3/328/ 703/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який працює
директором СТОВ «Токмацька
інкубаторна станція», проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
41 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Директор СТОВ «Токмацька інкубаторна
станція» ОСОБА_1, з 01.01.2014 р. по 18.06.2014р.,
під час виконання посадових обов'язків,
маючи організаційно-розпорядчі
функції, вчинив адміністративне
правопорушення, та встановлено актом
перевірки №08-11-0021/0848 від 18.06.2014 р.:
допустив порушення трудового
законодавства, відповідальність за які
передбачено ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: при
проведені перевірки СТОВ «Токмацька
інкубаторна станція» встановлено, що
книга обліку бланків трудових книжок і
вкладишів до них і книга обліку руху
трудових книжок не пронумеровані, не
прошнуровані та не скріплені підписом
керівника підприємства і печаткою, що є
порушенням п.7.1 глави 7 Інструкції №58.

Під час судового засідання ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Пояснив, що вказані порушення на даний
час повністю усунені. Просив суд суворо
його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення
№08-11-0021/0519 від 18.06.2014 року, витягом з
акту перевірки додержання суб'єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №08-11-0021/0848 від
18.06.2014 року, копіями документів:
свідоцтва про державну реєстрацію СТОВ
«Токмацька інкубаторна станція»,
наказом №13 від 11.08.2009 р. про
призначення ОСОБА_1 директором СТОВ
«Токмацька інкубаторна станція».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, суд
враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого
правопорушення, пояснення
правопорушника, надані документи,
обставини скоєння адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
те що ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності раніше не
притягувався, його ставлення до
скоєного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1
формально вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, однак діями ОСОБА_1 нікому не
спричинено шкоду, порушення з його
боку носило незначний характер і на
даний час усунено, тому суд вважає
можливим застосувати до ОСОБА_1 ст.22
КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП у зв'язку з
малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення і
оголосити йому усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Запорізької області через Токмацький
районний суд.

Cуддя: