Справа №592/7584/14-п
Провадження №3/592/1595/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Литовченко О.В., з участю прокурора
прокуратури м. Суми - Кізіменко К.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Сумської митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Попівка, Конотопського району,
Сумської області, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, тимчасово не
працюючого, паспорт НОМЕР_4 виданий
18.12.2012 р. Конотопським МВ УДМС України в
Сумській області, ідентифікаційний код
особи - платника податків НОМЕР_1.

за ст. 472 МК України,

встановив:

20.06.2014 р. о 10 год. 25 хв. на митному посту
«Бачівськ» Сумської митниці
Міндоходів, під час проведення митного
контролю автомобіля Мерседес Бенс 200,
реєстраційний номер НОМЕР_2, при виїзді
з України до Росії, у громадянина
України ОСОБА_2 було виявлено не
вказані за установленою формою в
митній декларації та не заявлені при
усному опитуванні про наявність у
нього 13 пігулок лікарського засобу
«Корвалол», який містить у своєму
складі діючу речовину «Фенобарбітал 7,5
мг.», згідно Табл. 3 Списку 2 ПКМУ № 770, що
знаходились у аптечці без ознаків
схову, які обмежені до переміщення
через митний кордон України у
відповідності до Постанови Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 року № 770
та підлягають обов'язковому
декларуванню.

ОСОБА_2 належним чином сповіщений про
місце і час розгляду справи до суду не
з'явився зазначив в протоколі про
порушення митних правил про розгляд
справи без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 та
його вина повністю підтверджується
матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 472 Митного кодексу
України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність ОСОБА_2 - судом не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративні стягнення у
вигляді штрафу з конфіскацією товару,
що став предметом порушення митних
правил.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України вилучені
згідно прибуткової накладної № 93 від
23.06.2014 р. у ОСОБА_2 кошти у сумі 13 грн. 00
коп. (а.с. 15) підлягають оберненню в
рахунок погашення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
у сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472,
511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного кодексу України та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 13 (тринадцять) грн. 00
коп. з конфіскацією на користь держави
товару, що став предметом порушення
митних правил - пігулки лікарського
засобу «Корвалол» з вмістом
«Фенобарбіталу 7,5 мг.», код УКТЗЕД
у кількості 13 таблеток, вартістю 13 грн.
00 коп., що зберігається на складі
Сумської митниці.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України
обернути вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі
13 грн. 00 коп. в рахунок погашення штрафу,
згідно прибуткової накладної № 93 від
23.06.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя О.В.
Литовченко