Справа № 211/3808/14-п
Провадження № 3/211/838/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Бардін О. С.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з РДПС ДАІ КМУ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, працюючого
водієм в ТОВ «АвтоТрансГруп-КР»
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

03 червня 2014 року о 00-05 годині водій
ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Opel
Ascona» державний номерний знак НОМЕР_2 по
об'їзній дорозі в м. Кривому Розі з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота, нестійка хода), на вимогу
працівників міліції в присутності двох
свідків від проходження медичного
огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився, чим
порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_2 вину в скоєнні
правопорушення визнав повністю.

Відповідно до п. 2.5. ПДР України водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 1 ст. 130 КпАП України
встановлено, що відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тягне за собою
накладення адміністративного
стягнення.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 149551 від 03
червня 2014 року (а.с.1), рапортом (а.с.2),
поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3
(а.с.3,4), копією акту огляду та
тимчасового затримання транспортного
засобу (а.с.5).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України при
накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Пунктом 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір
судового збору, який стягується у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення - у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст.
130 КпАП України у вигляді у вигляді
штрафу в розмірі 5100 (п'ять тисяч сто)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: О. С. Бардін