Справа № 585/2130/14-п
Номер провадження 3-в/585/16/14
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

у складі: головуючого судді
Євтюшенкової В.І.,

при секретарі
Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни подання заступника
начальника Конотопського МВ КВІ
Барсукової Т. М. про заміну невідбутого
строку громадських робіт ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, гр. України,
непрацюючому, мешканцю АДРЕСА_1,

В С Т А Н О
В И В:

10 червня 2014 року до суду надійшло
подання заступника начальника
Конотопського МВ КВІ Барсукової Т. М.
про заміну не відбутого строку
громадських робіт арештом ОСОБА_2,
мотивуючи його тим, що ОСОБА_2
постановою Роменського міськрайонного
суду від 14.03.2014 року був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП і до нього застосовано
адміністративне стягнення у виді 50
годин громадських робіт. На
неодноразові виклики КВІ ОСОБА_2 не
з'являвся, тому з порядком і умовами
відбування громадських робіт він був
ознайомлений тільки 16.04.2014 року. До
відбування громадських робіт повинен
був приступити з 21.04.2014 року, але згідно
табеля виходу на роботу від 30.04.2014 року
він до відбування громадських робіт не
приступив і за квітень місяць із
запланованих 36 годин не відпрацював
жодної години, без поважної причини.
При перевірці виконання порушником
стягнення у вигляді громадських робіт,
які згідно Наказу ГУМГ від 16.04.2014 року
відбуває в КП «Комбінат комунальних
підприємств», на час перевірки 08.05.2014
року о 9 год. 10 хв. ОСОБА_2 за визначеним
графіком робіт був відсутній без
поважної причини. Згідно з табелем
виходу від 08.05.2014 року ОСОБА_2 за
травень місяць із запланованих 14 годин
громадських робіт, не відбув жодної
години без поважних причин. 13.05.2014 року
Роменським РП КВІ було направлено
запити до Роменської ЦРЛ та І ОСЛ м.
Ромни щодо можливого перебування на
лікуванні, але за медичною допомогою
ОСОБА_2 не звертався.

Представник відділу КВІ Роменського
району у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи без його
участі, подання підтримує, просить
задовольнити і замінити ОСОБА_2 не
відбуті 50 годин громадських робіт на
арешт (а.с. 25).

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про день і час розгляду справи
повідомлений належним чином (а. с. 21-23),
клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно постанови
Роменського міськрайонного суду №
585/995/14-п, провадження № 3/585/390/14 від 14
березня 2014 року ОСОБА_2 був притягнутий
до адміністративної відповідальності
за ст. 173 КУпАП, за що на нього було
накладено адміністративне стягнення у
виді 50 годин громадських робіт (а.с.4).

16.04.2014 року ОСОБА_2 ознайомлений з
порядком та умовами відбування
громадських робіт (а.с.5).

До відбування стягнення ОСОБА_2 повинен
був приступити з 21 квітня 2014 року.
Станом на 08.05.2014 року він не відпрацював
жодної години громадських робіт, що
стверджується доповідною запискою КП
«Комбінат комунальних підприємств»
від 08.05.2014 року, табелями виходу на
роботу від 30.04.2014 року, 08.05.2014 року та
довідкою РП КВІ від 25.06.2014 року (а.с.
11,15,24).

Згідно повідомлень І ОСЛ м. Ромни та
Роменської ЦРЛ ОСОБА_2 на лікуванні не
перебував, за медичною допомогою не
звертався (а.с. 17).

Отже з наданих матеріалів вбачається,
що ОСОБА_2 ухилився від відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт без поважних причин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП України у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом з
розрахунку чотири години невідбутих
громадських робіт дорівнюють одному
неоподаткованому мінімуму доходів
громадян.

За таких обставин суд вважає
необхідним замінити ОСОБА_2 невідбутий
строк 50 години громадських робіт на
адміністративний арешт терміном на 10
діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н
О В И В:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 50
години громадських робіт на
адміністративний арешт терміном на 10
діб.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
протягом 10-ти днів з моменту її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги через Роменський міськрайонний
суд Сумської області.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. І. Євтюшенкова