Справа № 369/2660/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

28.03.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Новоолександрівка Яготинського району
Київської області, українки,
громадянки України, працюючої
прибиральницею, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
гуртожиток,

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу КХ № 0035107/315 від 21.03.2014
року про адміністративне
правопорушення, ОСОБА_1 не виконала
покладені на неї обов'язки щодо
виховання свого сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який 13.03.2014 року близько 22
години в магазині «Лелик», що в м.
Боярка по вул. Полярній, 10, придбав вино
ТМ «Чизай» ємкістю 0,75 л., чим вчинено
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась
разом зі своїм захисником адвокатом
ОСОБА_3, та суду пояснила, що сина
виховує належним чином, син не
зловживає алкогольними напоями,
натомість мав бажання перевірити
продавців магазину, чи продають вони
алкогольні напої неповнолітнім.
Адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вислухавши
пояснення ОСОБА_1, доводи клопотання
адвоката ОСОБА_3, вивчивши документи,
які містяться в адміністративному
матеріалі, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0035107/315 від 21.03.2014 року, копія
рапорту оперативного чергового ч/ч
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області від 14.03.2014 року №
3984, копії письмових пояснень ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2, копія свідоцтва про
народження ОСОБА_2, матір'ю якого
вказана ОСОБА_1, копія рішення № 50/2903
від 18.08.2010 року Боярської міської ради
«Про заборону перебування дітей у
закладах дозвілля, ресторанного
господарства, на вулицях та інших
громадських місцях м. Боярка після 22
години», з яких вбачається, що ОСОБА_1 не
купував алкогольних напоїв з метою
вживання, а лише з ціллю перевірки
правової свідомості продавців
магазину, вважаю, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, оскільки не надано
доказів того, що нею, як матір'ю не
належно виконуються обов'язки по
вихованню сина ОСОБА_2.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст.
284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол № КХ № 0035107/315 про
адміністративне правопорушення від
21.03.2014 року) закрити у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко
М.М.