Справа № 751/8172/14
Провадження №3/751/1710/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко
М.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 471 МК України ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року о 17 год. 04 хв. на митному
посту „Нові Яриловичі", Чернігівської
митниці Міндоходів по смузі спрощеного
митного контролю «зелений коридор» в
зону митного контролю заїхав
автомобіль «Мерседес МЛ 250», д.н.з.
НОМЕР_1, який слідував з України в
Республіку Білорусь під керуванням
громадянина України ОСОБА_1

Під час огляду вищевказаного
автомобіля в відділенні для рукавичок
було виявлено електрошоковий пристрій
"POLICE 10000 W" з яким ОСОБА_1 не мав права на
проходження митного контролю по
«зеленому коридору».

У своєму поясненні ОСОБА_1 вказав, що не
знав про те, що електрошоковий пристрій
не можна переміщувати по «зеленому
коридору».

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки
порушення митних правил, передбачених
ст. 471 МК України, Чернігівська митниця
звертається з поданням про
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи
повідомлявся в установленому порядку ,
в матеріалах справи знаходиться заява
ОСОБА_1. про розгляд справи без його
участі, тому суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
порушника .

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці та прокурор
подання Чернігівської митниці
підтримали і просять притягнути
ОСОБА_1.до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України
та застосувати стягнення в межах
санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні
представника митниці, думку прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України.

Тому суд приходить до висновку, що
відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати
стягнення в межах санкції даної
статті - у вигляді штрафу та
конфіскації предмету порушення митних
правил .

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК
України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України,
п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.471 МК України
і застосувати до нього стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 1700 грн та конфіскації на користь
держави електрошокового пристрою «"POLICE
10000 W" , вартістю 1600 грн , який вилучений
та зберігається в Чернігівській
митниці, згідно опису предметів до
протоколу про порушення митних правил
№ 0307/10203/14 .

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які
сплачені ОСОБА_1на користь
Чернігівської митниці , згідно
квитанції № 156 від 30 липня 2014 року -
обернути на користь держави в рахунок
сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання майна в сумі 0, 24 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
користь УК у м.Чернігові /
Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ -
38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській
області, р/р 0004 , код бюджетної
класифікації - 22030001 , призначення
платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко