Справа № 344/5928/14-п
Провадження № 3/344/2660/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Руденко Д.М., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
від Івано-Франківського МВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, працюючої
фармацевтом в аптеці, за ч.2 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Від Івано-Франківського МВ УМВС
України в Івано-Франківській області
надійшов протокол ІВ № 00006692 від 15.04.2014
року, в якому зазначено, що 14.04.2014р.
близько 21 год. 15 хв. по АДРЕСА_1, ОСОБА_1
вчинила сімейний конфлікт зі своїм
батьком ОСОБА_2, під час якого ображала
його нецензурними словами, чим вчинила
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено ч.2 ст.173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні не визнала.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП,
заслухавши її пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
провадження в справі відповідно до п.1
ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Про відсутність вини у вчиненні ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП свідчать матеріали
адміністративної справи.

Так, диспозитивною частиною ч.2 статті
173-2 КУпАП визначено, що вчиненням
насильства в сім'ї є умисне вчиннення
будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному
здоров'ю потерпілого.

Отже, якщо діями ОСОБА_1 було вчинено
насильство в сім'ї, то у протоколі про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
працівником міліції необхідно
зазначати свідків та потерпілих,
стосовно кого було застосоване
насильство.

Із протоколу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП вбачається, що
працівником міліції, який склав даний
протокол, не зазначено свідків та
потерпілих, стосовно кого було
застосоване насильство внаслідок дій
ОСОБА_1

Тому, наявний в матеріалах справи
зазначений протокол не є
підтверджуючим доказом скоєння даного
адміністративного правопорушення,
оскільки не відповідає дійсним
обставинам справи, складений всупереч
вимогам ст. 256 КУпАП та оформленний з
порушенням Інструкції з оформлення
матеріалів про адміністративні
правопорушення в органах внутрішніх
справ України затвердженої наказом МВС
України № 950 від 04.10.2013 року, зокрема, не
розкрито суть адміністративного
правопорушення, без зазначення свідків
та потерпілих, без зазначення будь-яких
даних, які б вказували на ознаки
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП.

Крім того, в матеріалах справи відсутні
відомості про те, що ОСОБА_1 протягом
року було піддано адміністративному
стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме не
долучено до матеріалів справи
постанови суду.

За таких обставин, встановлюючи, у
відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення в діях особи, щодо якої
складено протокол, та даючи оцінку
фактичним даним, наявним в матеріалах
справи, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і
правосвідомістю, суд дійшов висновку,
що докази вчинення ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП, у справі відсутні.

Таким чином, факт вчинення
правопорушення ОСОБА_1,
відповідальність за яке передбачена ч.2
ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, не
знайшов свого підтвердження у судовому
засіданні, тому відповідно до змісту
ст. 247 п. 1 КУпАП, провадження в даній
справі необхідно закрити у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного, ст. ст. 247 п. 1,
283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній
справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП
закрити за відсутністю в її діях,
зазначених у протоколі, події і складу
цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський
міський суд протягом 10 днів з дня її
проголошення.

Суддя
Д.М. Руденко