Справа № 369/4937/14-п
Провадження № 3/369/1593/14
ПОСТАНОВА

іменем України

10.06.2014 року
м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від ДПІ у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП
«Іреллє», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу № 55 про
адміністративне правопорушення серії
АА № 798462 від 28.02.2014 року, при перевірці
заступником начальника відділу
камеральних перевірок ДПІ у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області ПП
«Іреллє», , яке
знаходиться за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район, с.
Петропавлівська Борщагівка, вул.
Велика Кільцева, 4-а, директором якого є
ОСОБА_1, виявлено порушення пп. 198.3, пп.
198.6 ст. 198, пп. 201.4, пп. 201.6, пп. 201.10 ст. 201
Податкового кодексу України, в
результаті чого за перевіряємий період
занижено податок на додану вартість
всього у сумі 16588 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі. В протоколі про
адміністративне правопорушення
вказав, що з суттю порушень не згоден.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи, серед яких
протокол № 55 про адміністративне
правопорушення серії АА № 798462 від
28.02.2014 року, витягом з акту від 28.02.2014 р.
№ 97/10-13-22-01-121/36263949 про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки ПП «Іреллє» з питань
правильності нарахування та
своєчасності сплати податку на додану
вартість та податку на прибуток по
взаємовідносинам із ТОВ «ТК Техно
трейд», ТОВ «Утекс Україна», ТОВ
«Нацпромторг», ТОВ «Асті Ко», ПП «ЕВМ
Сервіс», ТОВ «Стейдпрод», ТОВ «Диполь
Системс» за період 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р.,
копія постанови від 28.03.2014 року
Києво-Святошинського районного суду
Київської області, якої
адміністративний матеріал відправлено
на дооформлення, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, проте
провадження в адміністративній справі
відносно нього підлягає закриттю у
зв'язку з закінченням тримісячного
строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП,
накладення адміністративного
стягнення, оскільки
адмінправопорушення було вчинено
28.02.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38,
ч. 1 ст. 163-1, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(протокол про адміністративне
правопорушення № 55 серії АА № 798462 від
28.02.2014 року) - закрити у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Омельченко М.М.