Дата документу 04.08.2014
Справа № 501/3689/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ у
м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Іллічівська Одеської області, РНОКПП
НОМЕР_1, яка працює директором ПП
«ФРЕГАТ-2002», зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як керівник підприємства -
директор ПП «ФРЕГАТ-2002», за місцем
своєї роботи: Одеська область,
м.Іллічівськ, вул.Комсомольська, 3-г,
порушила термін подання податкової
звітності з податку на додану вартість
за податковий період - травень 2014 року.
Граничний термін надання зазначеної
звітності - 20 червня 2014 року, однак
фактично до податкового органу
звітність надана 26 червня 2014 року, чим
порушено порядок ведення податкового
обліку та пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового
кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Відповідно до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 ПК
України податкові декларації за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю,
подаються до податкового органу
протягом 20 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.202.1 ст.202 ПК України
звітним (податковим) періодом податку
на додану вартість є один календарний
місяць.

Таким чином граничний термін надання
податкової звітності з податку на
додану вартість за травень 2014 року - 20
червня 2014 року, однак з матеріалів
справи вбачається, що до податкового
органу звітність надано 26 червня 2014
року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.2), актом про
результати камеральної перевірки
(а.с.3-7), витягом з наказу про
призначення ОСОБА_1 на посаду директора
ПП «ФРЕГАТ-2002» (а.с.10-11).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП - порушення
керівником підприємства встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують
відповідальність порушниці, судом не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці,
ступінь її вини, суд вважає необхідним
та достатнім застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
п'яти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.