Справа№ 640/4218/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р.

Суддя Київського районного суду
міста Харкова Нев'ядомський Д.В.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з ВДАІ (по обслуговуванню
м.Харкова) та АТІ ГУМВСУ в Харківській
області у відношенні:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в
Луганській області, що мешкає: АДРЕСА_1,
тимчасово не працює

У скоєнні правопорушень, передбачених
ст. ст.130,124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ 2№ 119269
Правопорушник ОСОБА_2 15.02.2014 року о 00-05
годині, керуючи автомобілем «ВАЗ 21114»,
д.н. НОМЕР_5 по вул.Гер.Праці, 14, в
м.Харкові, знаходився з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. Від медичного
огляну на стан алкогольного сп'яніння
відмовився в присутності двох понятих
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_2 порушив
вимоги п.2.5 ПДР який передбачає, що
водій повинен на вимогу працівника
міліції пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції тягне за собою
відповідальність, передбачену ч.1 ст.130
КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ 2№ 119267
Правопорушник ОСОБА_2 15.02.2014 року о 00-05
годині, керуючи автомобілем «ВАЗ 21114»,
д.н. НОМЕР_5 по вул.Гер.Праці, 14 , в
м.Харкові, не дотримався безпечної
швидкості руху та безпечної дистанції
в результаті чого скоїв зіткнення з
автомобілем «ЧЕРІ» д.н. НОМЕР_6, чого
автомобіль «ЧЕРІ» д.н. НОМЕР_6 скоїв
зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21162» д.н.
НОМЕР_7. В результаті чого автомобілі
отримали механічні пошкодження та була
спричинена матеріальна шкода
автомобілям.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги
п.п. 12.1,13.1 ПДР який передбачає, що під
час вибору в установлених межах
безпечної швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним. Водій залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу

Порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна тягне за собою
відповідальність, передбачену ст.124
КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності не з'явилася, про
причину неявки суду не повідомила, про
час та місце розгляду справи
повідомлена своєчасно та належним
чином.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні
правопорушень, передбачених ст. 124, ст.130
КУпАП підтверджується зібраними та
дослідженими доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення,висновком, рапортом,
довідкою,рапортом, запит, протоколом
огляду місця ДТП та схемою до нього,
поясненнями свідків та водія,
фотографіями,копією
паспорта,страховим полюсом,запитом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднане одне з додаткових
стягнень, передбачених статями про
відповідальність за будь - яке з
вчинених правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 130,124 КУпАП ,-

СУДДЯ
ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,ІІН НОМЕР_4
до адміністративної відповідальності
та призначити стягнення:

За ст..130 КУпАП - у вигляді позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів на строк 2 (два)
роки.

За ст..124 КУпАП у вигляді штрафу в
сумі 340 (триста сорок) грн.

В силу ст..36 остаточно призначити
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів на строк 2 (два) роки без
конфіскації транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Д.В.Нев»ядомський