аСправа № 397/1136/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Отян О.В.,
розглянувши адміністративну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровськ, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, директора
ТОВ «Техноагротранс», раніше до
адміністративної відповідальності
притягувався 28.11.2013 року за ч.1 ст. 41
КУпАП, про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись директором ТОВ
«Техноагротранс», вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП за наступних
обставин.

Так, в порушення вимог ч. 5 ст. 79 КЗпП
України у 2013 році працівники не
повідомлялися про початок відпустки за
два тижні, внаслідок чого 3 працівники в
2013 році у щорічній відпустці не
перебували. Зокрема, працівники ОСОБА_2
(відпусткак запланована у грудні 2013
року), ОСОБА_3 (відпустка запланована у
грудні 2013 року) та ОСОБА_4 (відпустка
запланована у грудні 2013 року) у
щорічній відпустці у 2013-2014 роках не
перебували.

Крім того, в порушення вимог ч.ч. 1,2,3 ст.
115 КЗпП України заробітна плата за
лютий 2014 року виплачена згідно
відомості на виплату грошей № ВЗП-0002
від 20.03.2014 року, за березень 2014 року -
виплачена згідно відомості на виплату
грошей № ВЗП-00003 від 18.04.2014 року, за
квітень 2014 року - виплачена згідно
відомості на виплату грошей №
ВЗП-00004від 19.05.2014 року, за травень 2014
року - станом на 04.06.2014 року не
виплачена.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
за невідомих суду причин, про час та
дату розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вивчивши матеріали справи, з
урахуванням обставин правопорушення,
особи правопорушника, суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 є ознаки порушення вимог
ст.41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому
на нього необхідно накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 3
Закону України «Про судовий збір» -
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративні правопорушення у
разі винесення судом (суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладене
таке стягнення та становить 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510
гривень 00 копійок.

Штраф сплатити на рахунок р/р 0041,
банк отримувача: ГУ ДКУ в
Кіровоградській області, отримувач:
УДК в м. Кіровограді, МФО 823016,
ідентифікаційний код: 37964328, код
бюджетної класифікації: 21081100
"Адміністративні штрафи та інші
санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня отримання
постанови. У разі несплати штрафу у
встановлений строк, постанова буде
направлена для примусового виконання
до відділу державної виконавчої
служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати штрафу протягом 15 днів, з
метою примусового виконання постанови
про стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення, з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки, який сплатити на рахунок: код
ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач коштів -
УДКСУ в Олександрівському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328, банк
отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській
області, код банку отримувача (МФО) -
823016, рахунок отримувача - 0041, код
класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом вірно.

Постанова набрала законної сили «____»
______________ року та підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у
справі № 397/1136/14-п.

Строк пред"явлення постанови протягом
трьох місяців з наступного дня після
набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

О.В. Отян