Номер провадження: 33/785/362/14
Номер справи місцевого суду: 523/4233/14-п
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кожем'якін О. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Кожем'якін О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Суворовського районного
суду м. Одеси від 18.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного
суду м. Одеси від 18.04.2014 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.
Одеса, вул. Отамана Головатого, 123,
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та
призначено йому адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керувати усіма видами транспортних
засобів строком на 1 (один) рік за те, що
18.03.2014 року о 04 годині 15 хвилин, керував
автомобілем марки «Renault Megane», р/н
НОМЕР_1, по вул. Приморська, 15/17 в м.
Одесі, в стані алкогольного сп'яніння,
від проходження медичного огляду на
стан сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 «Правил дорожнього руху України».

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
змінити постанову Суворовського
районного суду м. Одеси від 18.04.2014 року,
замінивши йому вид адміністративного
стягнення з позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 рік та штраф посилаючись на
те, що суд розглянув справу за його
відсутності, чим порушив вимоги ст. 268
КУпАП. Також, суд першої інстанції
накладаючи адміністративне стягнення
відповідно до ст. 33 КУпАП, повинен був
врахувати обставини справи, ступінь
вини та інші обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність та навести
мотиви накладення стягнення.

Дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, вислухавши ОСОБА_1,
вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 285 КУпАП, копія
постанови суду протягом трьох днів
вручається або висилається особі, щодо
якої її винесено, однак ці вимоги
закону суд першої інстанції не виконав,
копію оскаржуваної постанови надіслав
05.05.2014 року, у зв'язку з чим, ОСОБА_1
пропустив строк на оскарження
постанови суду, оскільки не приймав
участі в судовому засіданні та не знав
про прийняте судом рішення.

Вважаю, що строк оскарження постанови
суду ОСОБА_1 був пропущений з поважних
причин, а тому підлягає поновленню.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції ОСОБА_1 визнав свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП та підтвердив факт управління
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Суд першої інстанції при накладенні
адміністративного врахував характер
та суспільну небезпеку вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
не має офіційного заробітку, що
виключає можливість сплати ОСОБА_1
штрафу.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до
уваги суспільну небезпеку вчиненого
адміністративного правопорушення,
характер цього правопорушення, яке
стосується безпеки дорожнього руху і є
грубим, враховуючи відсутність
обставин, які пом'якшують
відповідальність, керуючись вимогами
ст. 33 КУпАП, вважаю, що постанова
Суворовського районного суду м. Одеси
від 18.04.2014 року є законною та
обґрунтовано, підстав для зміни
постанови суду та призначення ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу не вбачається.

Руководствуясь ст.ст. 293, 294 КУоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного
оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення, а постанову Суворовського
районного суду м. Одеси від 18 квітня 2014
року про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та
накладення адміністративного
стягнення у виді позбавлення права
керувати транспортними засобами
строком на 1 (один) рік - без змін.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
О.А. Кожем’якін

Копія:

Суддя апеляційного суду

Одеської області
О.А. Кожем’якін