Справа № 554/7052/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 16.07.2014

16 липня 2014 року
м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду
м.Полтави Антонов С.В., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Полтава, українця, громадянина
України, з середньою - технічною
освітою, не працюючого, розлученого,
раніше судимого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, згідно
постанови Октябрського районного суду
м. Полтави від 18.11.2013 року, порушивши
встановлені щодо нього обмеження та
правила, не з'явився на реєстрацію до
органів внутрішніх справ 12 травня 2014
року в період часу з 18.00 до 21.00 години.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
в інкримінованому йому правопорушенні
визнав та пояснив, що не з'являвся на
реєстрацію до органів внутрішніх справ
та до суду у зв'язку з хворобою ніг,
однак в жодні лікувальні установи у
зв'язку з хворобою він не звертався,
будь-яких підтверджень на поважність
причини неявки на реєстрацію до
органів внутрішніх справ не надав.

Вина ОСОБА_1 крім власних
пояснень, даних в суді, підтверджується
також даними протоколу про вчинення
адміністративного правопорушення
№001890, рапортом дільничного інспектора
міліції Октябрського РВ ПМУ УМВС
України в Полтавській області Левченка
В.П., поясненнями ОСОБА_1, наданими
працівникам міліції.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187
КУпАП, оскільки він, будучи раніше
підданим адміністративному стягненню
за вчинення аналогічного
правопорушення, повторно протягом року
порушив правила встановленого щодо
нього адміністративного нагляду.

При призначенні стягнення суд враховує
характер правопорушення, особу
правопорушника, який не працює,
суспільно-корисною діяльністю не
займається, веде антисоціальний спосіб
життя, зловживає алкогольними напоями,
раніше неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення аналогічних правопорушень, що
є обставиною, що обтяжує
відповідальність. Обставини, що
пом'якшують відповідальність відсутні.

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку, що необхідним і
достатнім для досягнення мети
адніністративного стягнення та
запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами є
стягнення у виді адміністративного
арешту. Інші, більш м'які заходи
адміністративного стягнення на думку
суду не здатні забезпечити
перевиховання та виправлення
правопорушника.

Керуючись ст.ст. 23, 187 ч.2, 283-285, 287-290,
294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, піддавши
його адміністративному стягненню у
виді адміністративного арешту на строк
5 (п'ять) діб.

Початок строку відбування
адміністративного стягнення рахувати
з 9 години 00 хвилин 16.07.2014 року.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Полтавської області через Октябрський
районний суд м.Полтави протягом 10 днів
з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання
протягом 3 місяців з моменту набрання
нею чинності.

СуддяС.В. Антонов