Справа № 729/782/14
29 липня 2014 р. Суддя
Бобровицького районного суду
Чернігівської області Демченко Л.М.,
при секретарі Гармаш Н.В. ,
розглянувши в приміщенні
Бобровицького райсуду
адмінматеріали, які надійшли з
Бобровицького ВДАІ про притягнення до
відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, одруженого,
оператора ПРАТ « Бобровицьке ХПП» і/н
НОМЕР_1, раніше притягувався до
адмінвідповідальності 07.05.2014 року за ч.1
за ч. 2 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 10.05.2014 року о 10 год. 27 хв., в
м. Бобровиця по вул. Горького повторно
протягом року керував мопедом "Альфа"
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння : різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, почервоніння очей.
Від проходження в встановленому
порядку огляду на стан алкогольного
сп'яніння відмовився в присутності
свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України
та скоїв адмінправопорушення за ч. 2 ст.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
свою в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП визнав
повністю і пояснив, що він дійсно 10.05.2014
року пив пиво та керував мопедом, від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП підтверджується матеріалами
справи, зокрема: протоколом про
адміністративне правопорушення від
10.05.2014 року АА2 № 956182, який є документом,
що засвідчує факт неправомірних дій, є
одним із джерел доказів, його
поясненнями викладеними в ньому, де
він не заперечував про вживання
алкогольних напоїв та про відмову від
проходження медичного огляду,
поясненнями свідків, постановою
Бобровицького районного суду від 07
травня 2014 року про притягнення ОСОБА_1
до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130
Враховуючи зазначені докази,
характер вчинення правопорушення,
особу правопорушника, сімейний стан,
ступінь його вини, майновий стан, його
вік, обставини, що пом'якшують
відповідальність і обставини, що
обтяжують відповідальність, суд
приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 мають місце ознаки
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП , як повторна протягом року
відмова особи, яка керує транспортним
засобом від проходження у
встановленому порядку медичного
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
а також про можливість застосування до
правопорушника адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту без оплатного вилучення
транспортного засобу.
Оскільки, судом ОСОБА_1
притягнутий до адміністративної
відповідальності, то відповідно до ст. 4
Закону України " Про судовий збір"
стягненню з останнього підлягає
судовий збір на користь держави в сумі
Керуючись ст. ст. 33, ч.2 ст. 130, 283,284
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
у виді адміністративного арешту
строком на 10( десять) діб без оплатного
вилучення транспортного засобу.
Строк адміністративного арешту
слід рахувати з часу фактичного
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти діб з дня її
винесення.

Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання
постанови законної сили .

Суддя( підпис)

Копія вірна:

Суддя Бобровицького райсуду
Л.М. Демченко