Єдиний унікальний номер 728/1764/14
Номер провадження 3/728/675/14
05 серпня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с.
Гриців Шепетівського району,
Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1,
освіта вища, неодружений, фізична
особа-підприємець, -
за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
01.06.2014 року близько 10 години громадянин
ОСОБА_1 в с. Піски по вул. Шевченка
вчинив сварку із своєю сусідкою ОСОБА_2,
під час якої виражався на її адресу
нецензурними словами, чим порушив
громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю та пояснив, що 01.06.2014 року
близько 10 години в с. Піски по вул.
Шевченка вчинив сварку із своєю
сусідкою ОСОБА_2, під час якої виражався
на її адресу нецензурними словами.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто дрібне хуліганство, нецензурна
лайка в громадських місцях, образливе
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, що порушують громадський порядок
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 480938 від 05.06.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, особистими поясненнями
та власним визнанням вини в судовому
засіданні. Крім того, на цей час ні
протокол, ні викладені в ньому
обставини жодним чином не оспорені
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність не встановлено.
Майнової шкоди заподіяно не було.
З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
ступіня її вини, майнового стану,
приймаючи до уваги відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
(п`ятдесят одна) гривня, що є достатнім
для виховання вищезазначеної особи, в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобіганню вчинення нових
правопорушень, як нею, так і іншими
особами. Підстави для застосування
іншого, більш м'якого або більш
суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 173, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко