Справа № 736/869/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківці матеріали, що надійшли
від Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, працюючого машиністом
шпалеро-друкувальної машини ПАТ
"Слов'янські шпалери - КФТП", раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності 27.06.2013 року за ч.1
ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Будучи раніше притягнутим до
адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення, 17 квітня 2014
року, близько 18-ї год. 00 хв. в АДРЕСА_1, за
місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинив
сімейну сварку зі своєю дружиною
ОСОБА_2, в ході якої лаявся в її бік
нецензурними словами, ображав, чим
могло бути спричинено шкоду психічному
здоров'ю потерпілої. Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1
визнав частково, зазначив, що сварка
була взаємною, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи, а
саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 0496381 від 17.04.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
поясненнями, наданими правопорушником
в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність - щире
розкаяння винного, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність та вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції частини статті є
необхідним і достатнім стягненням для
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.ст.33, 35, 221, п.1 ч.1 ст.284, ч.2
ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 85
(вісімдесяти п'яти) гривень, який
підлягає добровільній сплаті протягом
15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області
О.О.
Синько