Номер справи 623/930/14-п
Номер провадження 3/623/159/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2014 року суддя
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Винниченко П.П.,
розглянувши подання Ізюмського МВ
ГУМВС України в Харківській області
щодо вирішення питання, пов'язаного з
виконанням постанови відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, уродженця с Капитолівка
Ізюмського району Харківської області,
з базовою загальною середньою освітою,
не одруженого, має одну малолітню
дитину, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

в с т а н
о в и в :

Постановою судді Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 18 березня 2014року ОСОБА_1.
визнаний винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді 7
діб адміністративного арешту.

Постанову для виконання було
направлено до Ізюмського МВ ГУМВС
України в Харківській області.

Начальник Ізюмського МВ ГУМВС
України в Харківській області 27
березня 2014 року звернувся до
Ізюмського міськрайонного суду з
поданням про вирішення питання у
відповідності до ст.ст. 301, 304 КУпАП щодо
відстрочки виконання постанови від 18
березня 2014 року про застосування
відносно ОСОБА_1 адміністративного
арешту на 7 діб, у зв'язку з тим, що
виконати дану постанову не є можливим
у зв'язку зі станом здоров'я ОСОБА_1,
який не може утримуватися в умовах
ІТТ, відповідно до довідки лікаря
терапевта від 18.03.2014 та 27.03.2014 року.

10 квітня 2014 року Ізюмським
міськрайонним судом було винесено
постанову про відстрочку виконання
постанови Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 27
березня 2014 року до видужання
останнього, але не більше ніж на 1
місяць.

3 червня 2014 року начальник
Ізюмського МВ ГУМВС України в
Харківській області звернувся до
Ізюмського міськрайонного суду з
поданням про вирішення питання у
відповідності до ст.ст. 301,304 КУпАП щодо
вирішення питання про застосування
адміністративного арешту на 7 діб
відносно ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що
виконати дану постанову не є можливим
у зв'язку зі станом здоров'я ОСОБА_1,
який не може утримуватися в умовах
ІТТ, відповідно до довідки лікаря
терапевта від 2 червня 2014 року.

Розглянувши подання, суд
приходить до висновку, що постанова
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 18 березня 2014
року про накладення на ОСОБА_1 .
адміністративного стягнення у вигляді
7 діб адміністративного арешту не
підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 303 КПК не
підлягає виконанню постанова про
накладення адміністративного
стягнення, якщо її не було звернуто до
виконання стротягом трьох місяців з
дня винесення. У разі відстрочки
виконання постанови відповідно до ст.
301 цього Кодексу перебіг строку
давності зупиняється до закінчення
строку відстрочкиє

Згідно з ст.304 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
питання, пов'язані з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою особою),
який виніс постанову.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1,
відповідно до довідок лікаря-терапевта
від 18.03.2014 та 27.03.2014, 2.06.2014 року не може
утримуватися в умовах ІТТ, наявні
підстави, які унеможливлюють
виконання постанови..

Керуючись ст. 303, 304, Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя

п о с т а н о
в и в:

Встановити, що постанова судді
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 18 березня 2014
року про накладення адміністративного
стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді 7
(десяти) діб адміністративного арешту
не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Ізюмський міськрайонний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Ізюмського міськайонного суду

П.П.Винниченко