Справа № 737/571/14-п
Провадження № 3/737/222/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді - Морозова О.Б.,

при секретарі -
Чередниченку С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця села Кладьківка
Куликівського району Чернігівської
області, українця, громадянина України,
не працюючого, одруженого, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався,
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

за ч. 4 ст. 85, 90 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2014 року о 20 год. 30 хв.
громадянин ОСОБА_1 на озері поблизу
села Кладьківка, Куликівського району,
Чернігівської області, в порушення ст.
3.15. Правил любительського і
спортивного рибальства, затверджених
наказом Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999 року та
ст. ст. 27, 52-1 Закону України «Про
тваринний світ», здійснював лов риби
забороненим знаряддям лову риби -
сіткою зяберною, при цьому виловили
риби цінних видів: окунь - 1 шт., білизна -
1 шт., карась сріблястий - 1 шт., лящ - 3 шт.,
щука - 1 шт., карась золотий, риба виду,
занесеного до Червоної книги України - 2
шт., чим завдав збитків рибному
господарству України на суму 1799,00
гривні, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
та ст. 90 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні даного порушення визнав
повністю та щиро розкаявся у скоєному.

Заслухавши особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в
судовому засіданні доведена зібраними
по справі доказами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення №
000499 від 26 червня 2014 року, описом
знаряддя незаконного добування
природних ресурсів та об'єктів
незаконного лову від 26.06.2014 року,
розрахунком розміру відшкодування
шкоди та поясненнями самого ОСОБА_1

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, його майновий стан, те,
що він працює. При цьому стягнення на
правопорушника підлягає накладенню за
правилами ст. 36 КУпАП за санкцією
статті, яка передбачає більш суворе
стягнення.

За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне накласти на правопорушника
стягнення у виді штрафу в мінімальному
розмірі з конфіскацією знаряддя
вчинення правопорушення та незаконно
добутих водних живих ресурсів.

А також вважає за необхідне, відповідно
до ст. 40 КУпАП, стягнути з нього на
користь місцевого бюджету сільської
ради, на території якої був здійснений
незаконний лов риби, суму шкоди,
завданої незаконним ловом риби.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 27, 29, 36, 40, 40-1, 213, 221, 279, 284
КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85,
ст. 90 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень з конфіскацією знаряддя
вчинення правопорушення та незаконно
добутих водних живих ресурсів.

2. Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніше
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення його постанови про накладення
штрафу, а вразі оскарження або
опротестування цієї постанови не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

3. У разі не сплати правопорушником
штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307
КУпАП, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби, який у порядку
примусового виконання стягує з
правопорушника подвійний розмір
штрафу, визначеного у постанові про
стягнення штрафу.

4. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Державного бюджету України
через управління Державної
казначейської служби України у
Куликівському районі Чернігівської
області, , розрахунковий
рахунок № 0258 УДКС України у
Куликівському районі Чернігівській
області, МФО 853592, судовий збір у сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

5. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь на користь Кладьківського
сільського бюджету Куликівського
району Чернігівської області, банк
отримувача УДКСУ у Куликівському
районі Чернігівській, на р/р № 0270,
МФО 853592, код 37888512, 1799 (одну тисячу сімсот
дев'яносто дев'ять) гривень 00 копійок в
рахунок відшкодування шкоди, завданої
рибному господарству України
незаконним ловом риби.

6. Конфіскувати в доход держави
сітку зяберну, довжиною 10 м, висотою - 1
м, вічко - 36 мм, яка є знаряддям вчинення
правопорушення, належить ОСОБА_1 і
вилучена у нього, а також незаконно
виловлену рибу: окунь - 1 шт., білизна - 1
шт., карась сріблястий - 1 шт., лящ - 3 шт.,
щука - 1 шт., карась золотий, риба виду,
занесеного до Червоної книги України - 2
шт., які знаходяться на зберіганні на
складі Державної екологічної
інспекції в Чернігівській області, в м.
Чернігові, по вул. Малясова, 12.

7. Копію постанови направити
Державній екологічній інспекції в
Чернігівській області для відома.

8. На постанову суду до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
може бути внесено подання прокурором
або подана апеляційна скарга особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим
або його представником протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б.Морозов