БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/739/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при
секретарі Шумяк
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борзні справу
про адміністративне правопорушення у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого різноробочим

СТОВ
«Дружба-Нова»,

щодо вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130,
ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 червня 2014 року о 19-00 год. в
с.Галайбино по вул.Щорса Борзнянського
району Чернігівської області керував
автомобілем марки «Москвич» д.н.з.
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, та, не вибравши
безпечної швидкості руху, не впорався з
керуванням, внаслідок чого здійснив
наїзд на придорожнє дерево, пошкодивши
транспортний засіб, чим порушив пп.2.9а,
12.1 Правил дорожнього руху України та
вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст.124, ч.1
ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним
себе у вчиненні зазначених
правопорушень визнав повністю і
підтвердив обставини, вказані в
адмінпротоколах. Вина ОСОБА_1 у
вчиненні вказаних правопорушень, крім
власного зізнання в судовому
засіданні, підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Тому, враховуючи вищевказані обставини
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст.124, ч.1
ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що санкція ч.1
ст.130 КУпАП містить більш суворе
стягнення, з урахуванням визнання
притягуваним своєї вини, його особи,
характеру та обставин вчинених
правопорушень, з метою виховного
впливу та запобігання вчиненню нових
правопорушень, до ОСОБА_1 слід
застосувати такий вид
адміністративного стягнення, як штраф.

На підставі викладеного, керуючись
ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.36, 283, 284, 307, 308 КУпАП,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 4000
(чотири тисячі) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу. В разі несплати
правопорушником штрафу в зазначений
строк в порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення штраф стягується в
подвійному розмірі - 8000 (вісім тисяч)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Чернігівської області через
Борзнянський районний суд протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва

Постанова набирає чинності:
___________________________________ 20___ року