пр. № 3/759/4495/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., за участю адвоката
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які
надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС
України у м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
Республіці Вірменія, м. Степанокерт, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого в АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 31 липня 2014 року в 11.20 годин,
рухаючись по вул. Р. Ролана, 4 в м. Києві,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем „Рено", державний номерний
знак НОМЕР_2, який на праві власності
належить ОСОБА_3, в порушення пп. 2.3 „б",
1.3 дод. 2 Правил дорожнього руху України,
не був уважний та не своєчасно помітив
транспортний засіб - автомобіль
„Мазда", державний номерний знак
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4,
який рухаючись попереду намагався
здійснити поворот ліворуч, внаслідок
чого водій ОСОБА_2 намагаючись уникнути
зіткнення з даним автомобілем
перетнув подвійну суміжну смугу
горизонтальної розмітки та виїхав на
смугу зустрічного руху, де і сталося
зіткнення з автомобілем „Мазда",
державний номерний знак НОМЕР_3, що
призвело до пошкодження транспортних
засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнав та пояснив, що 31
липня 2014 року в 11.20 годин, керуючи
автомобілем „Рено", державний номерний
знак НОМЕР_2, він рухався по вул. Р.
Ролана в напрямку вул. Тулузи в м. Києві,
зі швидкістю 60 км/год. Попереду свого
автомобіля побачив автомобіль „Мазда",
який здійснював поворот ліворуч з
включеним лівим світловим покажчиком.
Щоб уникнути зіткнення, він хотів
об'їхати автомобіль „Мазда" з лівої
сторони та виїхав на зустрічну смугу
руху, в цей час він здійснив зіткнення з
автомобілем „Мазда", державний
номерний знак НОМЕР_3, після чого
проїхав ще декілька сотень метрів та
зупинився.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 495307 від 31 липня 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 31 липня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2
від 31 липня 2014 року; письмовими
пояснення другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_4, згідно яких, він 31 липня 2014 року
в 11.20 годин, керуючи автомобілем
„Мазда", державний номерний знак
НОМЕР_3, рухався по вул. Р. Ролана зі
сторони пр-ту ОСОБА_5 в напрямку вул.
Тулузи в м. Києві, зі швидкістю 5-10
км/год, в крайній смузі руху. Біля
будинку № 4 по вул. Р. Ролана, попередньо
включивши лівий світловий покажчик,
зупинився на розриві подвійної
суцільної смуги. Переконавшись у
відсутності небезпек та зустрічного
транспорту, почав маневр повороту
ліворуч, в цей час в переднє крило його
автомобіля здійснив зіткнення
автомобіль „Рено", який рухався на
великій швидкості по зустрічній смузі
руху, проти руху транспорту. Після чого
автомобіль „Рено", продовжив рух та
зупинився метрів за 500 від місця
дорожньо-транспортної пригоди.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_2,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного, та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_2
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: