Cправа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Заболотний
А.М., розглянувши матеріали розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ
Мукачівського МВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого,

- за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що
04.07.2014 року інспектором дізнання ВДАІ
Мукачівського МВ УМВС України в
Закарпатській області Павлишинець В.В.
було складено протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 821704 відносно ОСОБА_1, відповідно
до якого, останній вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП
адміністративна відповідальність
передбачена за дії, передбачені
частиною першою цієї статті, вчинені
особою, повторно протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
за відмову від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції. Санкція ч. 2
ст. 130 КУпАП передбачає позбавлення
права керування транспортними
засобами на строк від двох до трьох
років з оплатним вилученням
транспортного засобу чи без такого або
адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого і на інших осіб -
адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого

Враховуючи наведене, санкцією статті
передбачено додаткове адміністративне
стягнення у виді оплатного вилучення
транспортного засобу за
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до 2.21. Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України № 77 від 26.02.2009
року, посадова особа
Державтоінспекції, яка подає матеріали
до розгляду, готує довідку про
відсутність (наявність) повторності
вчинення адміністративного
правопорушення, отримання
(неотримання) особою за місцем її
проживання посвідчення водія на право
керування транспортним засобом
відповідної категорії, а за
адміністративними матеріалами за
правопорушення, передбачені частинами
другою та третьою статті 130 КУпАП, -
довідку про належність транспортного
засобу.

В матеріалах справи про
адміністративне правопорушення
відсутні відомості про належність
транспортного засобу, яким керував
ОСОБА_1 та інформації щодо отримання
(неотримання) особою за місцем її
проживання посвідчення водія на право
керування транспортним засобом
відповідної категорії

Таким чином, враховуючи те, що
зазначені вище недоліки при підготовці
матеріалів справи про адміністративне
правопорушення позбавляють суд
можливості належно оцінити наявні
матеріали для прийняття законного та
обґрунтованого рішення про наявність
чи відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, суд
приходить до висновку, що матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2
ст. 130 КУпАП підлягають поверненню до
ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в
Закарпатській області для належного
дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КУпАП,
суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до
ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в
Закарпатській області для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
А.М.Заболотний