Справа№ 640/889/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р.

Суддя Київського районного
суду міста Харкова Невядомський Д.В. за
участю прокурора Поповича Є.П.,
представника Харківської обласної
митниці Кошенько С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Харківської
обласної митниці у відношенні ОСОБА_2,
громадянина Росії, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1,мешкає в АДРЕСА_1, не
працює, Росія, паспорт НОМЕР_1. виданий
Валуйським МРВВС м.Бєлгород, 10.03.2004, за
ст. 472 ТК України, -

В С Т А Н
О В И В:

15.11.2013 близько о 18 год. 15 хв. На м.п
"Козача Лопань"під час проведення
митного контролю електропотягу №6031
сполученням "Наумівка-Харків" вагону
№6,було проведене усне та письмове
декларування гр.-на Росії ОСОБА_2,під
час якого він заявив,що ніяких товарів
та предметів,заборонених обмежених до
ввезення на територію України не
переміщує. Під час більш детального
огляду ручної поклажі у двох сумках без
ознак приховування було виявлено брюки
жіночі у кількості 55 шт. та металеві
телескопічні палки для огляду у
кількості 80 шт.,які гр.-н Новиченко С.В
визнав своїми.

Коштів в рахунок забезпечення
сплати штрафу гр.-нин Новиченко С.В при
собі не мав.

Таким чином в діях гр.-на
ОСОБА_2,вбачаються ознаки порушення
митних правил,передбачені ч.2 ст.376 і
ст..472 МК України,а саме "недекларування
товарів,транспортних засобі
комерційного призначення". Станом на
15.11.2013 року.

На підставі вищевикладеного, за фактом
вчинення гр. Росії ОСОБА_5
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, 15.11.2013 старшим інспектором ВМО
«Піски», м/п «Куп'янськ» Харківської
обласної митниці Кішенько С.В. на
підставі вимог п.1 ст.490, ст.ст. 491, 494, п.1
ч.2 ст. 508 МК України було складено
протокол про порушення митних правил №
870/80700/12, з яким ОСОБА_2 ознайомився,
погодився, що засвідчила власноручним
підписом

У судове засідання ОСОБА_2 не
з'явився, з проханням про перенесення
слухання справи до суду не звертався, у
зв'язку з чим, суд дійшов висновку про
необхідність слухати справу в його
відсутність.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, суд приходить
до висновку, що винність гр. ОСОБА_2 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 ТК України
доведена в повному обсязі і
підтверджується зібраними і
перевіреними в судовому засіданні
доказами.

Таким чином, гр.. ОСОБА_2 своїми
діями вчинив правопорушення,
передбачене ст. 472 ТК України, тобто
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, які
переміщуються через митний кордон
України, тобто не заявлена за
встановленою формою точних і
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Згідно санкції ст. 472 ТК України -
за вчинення даного правопорушення
передбачено адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості цих товарів, транспортних
засобів з конфіскацією зазначених
товарів, транспортних засобів.
Керуючись ст. 268 КУпАП, ст. 472 ТК України,
-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина РФ ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 ТК України і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації брюки
жіночі у кількості 55 шт. та металеві
телескопічні палки для огляду у
кількості 80 шт. та штрафу в сумі 6750,00
гривні.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 на
користь митниці витрати, пов'язані з
провадженням у справі та зберіганням
предметів в сумі 1615,69 грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в розмірі 36
(тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
Д.В.Нев»ядомський