Справа № 737/595/14-п
Провадження № 3/737/237/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді - Морозова О.Б.,

при секретарі -
Чередниченку С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
українця, громадянина України,
уродженця смт. Куликівка Чернігівської
області, не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2014 року о 19 год. 30 хв. в смт.
Куликівка, по вулиці Щорса, громадянин
ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ
2107» державний номерний знак якого
НОМЕР_2, який належить на праві
власності ОСОБА_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння очей, тремтіння пальців
рук). В порушення п. 2.5 ПДР України, від
проходження у встановленому порядку
медичного огляду на стан сп'яніння
ОСОБА_1 відмовився в присутності двох
свідків, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні вказаного правопорушення не
визнав та пояснив, що він дійсно 13.07.2014
іздив з друзями купатися на ставок в
смт. Куликвка. При цьому він був за
кермом автомобіля ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_2.
При цьому він був тверезий, оскільки
був за кермом. Після ставка вони з
друзями заїхали магазин. Купили
спиртні напої та поїхали до ньго
додому, де він загнав машину у двір.
Після цього вони сіли пити пиво.
Працівники міліції прїхали до ного
додому і запропонували йому пройти
медичний огляд на стан сп'яніння.
Оскільки на цей час він вже вжив
спиртне, то він відмовився. Від підпису
протоколу та дачі пояснень він також
відмовився.

Заслухавши ОСОБА_1, свідків та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні інкримінованого йому
правопорушення повністю доведена
зібраними по справі доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення, згідно якого було
зафіксовано факт та обставини вчиненні
правопорушення; поясненнями допитаних
в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, з яких вбачається, що ОСОБА_1,
13.07.2014 року, близько 19 години 30 хв. в смт.
Куликівка, по вул.. Щорса керував
автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_2 та в
подальшому, в їх присутності
відмовився від проходження медичного
обстеження на стан сп'яніння;
поясненнями допитаної в судовому
засіданні свідка ОСОБА_6, з яких
вбачається, що вона бачила, як 13.07.2014
року о 19 годині 37 хвилин в смт.
Куликівка по вул. Щорса, біля ставка,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2107,
д.н.з. НОМЕР_2 у нетверезому стані, ледь
не наїхав на її дитину, про що вона
повідомила працівників міліції;
поясненнями самого ОСОБА_1, який не
заперечував того факту, що він 13.07.2014
року, у вечірній час дійсно керував
автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_2 та
відмовився від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, майновий
стан правопорушника, його особу.

За вказаних обставин суд вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, як найм'якше з передбачених
санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 27, 40-1, 279, 284 КУпАП, суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП (протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 971354 від
13.07.2014 року) і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
його постанови про накладення штрафу, а
вразі оскарження або опротестування
цієї постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі не сплати правопорушником
штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307
КУпАП, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби, який у порядку
примусового виконання стягує з
правопорушника подвійний розмір
штрафу, визначеного у постанові про
стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Державного бюджету України
через управління Державної
казначейської служби України у
Куликівському районі Чернігівської
області, , розрахунковий
рахунок № 0258 УДКС України у
Куликівському районі Чернігівській
області, МФО 853592, судовий збір у сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Копію постанови направити ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома.

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої
інстанції може бути внесено протест
прокурора або подана апеляційна скарга
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов