Справа № 335/7699/14-п 3/335/1185/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гашук К.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Територіальної Державної інспекції з
питань праці у Запорізькій області по
протоколу №08-02-0039/0541, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який працює генеральним
директором ПрАТ «Елан», що знаходиться
за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне
шосе, 3-в, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2/ АДРЕСА_1;

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Стосовно ОСОБА_1, складений протокол
про те, що він під час виконання
посадових обов'язків, маючи
організаційно-розпорядчі функції,
вчинив адміністративне правопорушення
та допустив порушення трудового
законодавства, а саме: не забезпечив
проведення на підприємстві
інструктажів з техніки безпеки,
виробничої санітарії, гігієни праці, і
протипожежної охорони до початку
роботи за укладеними трудовими
договорами з найманими працівниками.
На підприємстві працює 5 осіб.
Документального підтвердження
проведення зазначених інструктажів не
надано, що є порушенням вимог ст.29 КЗпП
України; порушує порядок та строки
виплати заробітної плати. Заробітна
плата за травень 2014 року виплачувалася
один раз та після спливу семиденного
строку після закінчення
розрахункового періоду встановленого
чинним законодавством. Так, згідно
платіжного доручення №130 від 10.06.2014
року заробітна плата за травень 2014 року
виплачена шляхом перерахування на
карткові рахунки працівників 10.06.2014
року, що є порушенням вимог ч.1,2 тст.115
КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України
«Про оплату праці».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
вину у скоєному правопорушенні, суду
пояснив обставини скоєння
адміністративного правопорушення.
Крім того, заявив клопотання у якому,
посилаючись на те, що правопорушення
було скоєне вперше, у зв'язку зі
складним фінансовим станом
підприємства, викликаним масовими
порушеннями грошових зобов'язань з
боку підприємств-покупців, обставини,
що призвели до порушення повністю
усунені, просив при розгляді даної
справи обмежитись адміністративним
стягненням у вигляді попередження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.41 КпАП України,
підтверджується протоколом № 08-02-0039/0541
від 01.07.2014 року, актом перевірки №
08-02-0039/0890 та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, суддя у
відповідності до вимог ст. 33 КУпАП,
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь вини, майновий
стан порушника, обставин, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність, суд дійшов до
висновку про необхідність призначення
ОСОБА_1 адміністративного стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 510 гривень,
передбаченого санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» з правопорушника
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 34 грн. 41 коп. у доход держави.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 41, 283, 284 КУАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот
десять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 гривні 54 копійки у доход
держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
К.В. Гашук