Справа № 379/1773/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2014 рокум.Тараща Суддя Таращанського
районного суду Київської області Бойко
М.Г., розглянувши подання інспектора
Таращанського районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
Таращанського міжрайонного відділу
управління Державної пенітенціарної
служби України в м. Києві та Київській
області про заміну адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
іншим видом адміністративного
стягнення щодо правопорушника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, непрацюючого, розлученого,
маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, мешканця АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Таращанського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції в Київській області
Крижановська О.А. звернулася до суду з
поданням, в якому просить замінити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді 20 годин громадських робіт на інший
вид адміністративного стягнення,
посилаючись на те, що постановою судді
Таращанського районного суду
Київської області від 18 квітня 2014 року
на нього за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, було
накладено адміністративне стягнення у
виді 20 годин громадських робіт, але
починаючи з 07 травня 2014 року, з дня
надходження вказаної постанови на
виконання правопорушник ухиляється
від відбування громадських робіт, а
саме 15.05.2014 року правопорушника ОСОБА_1
було викликано до КВІ для ознайомлення
з порядком та умовами виконання
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, однак в зазначений
час до кримінально-виконавчої
інспекції він не з'явився та про
причини неявки не повідомив. 16.05.2014 року
ОСОБА_1 було повторно викликано до
кримінально-виконавчої інспекції на
22.05.2014 року, однак в зазначений день
правопорушник не з'явився та про
причини неявки не повідомив. 26.05.2014 року
на адресу Таращанського РВ ГУ МВС
України в Київській області було
направлено інформацію про перевірку
правопорушника за місцем проживання та
ставленням правопорушника до
громадських робіт. Згідно рапорту ДІМ
Таращанського РВ ГУМВС України
Дмитренка М.С. стало відомо, що з
правопорушником ОСОБА_1 була проведена
бесіда, під час якої правопорушнику
було роз'яснено про необхідність
з'явитись до кримінально-виконавчої
інспекції для ознайомлення з порядком
та умовами відбуття адміністративного
стягнення у виді громадських робіт та
правові наслідки неявки до КВІ без
поважної причини. 11.06.2014 року особову
справу стосовно ОСОБА_1 було направлено
до Таращанського районного суду для
вирішення питання про заміну
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт іншим видом
адміністративного стягнення.
Постановою судді Таращанського
районного суду від 12.06.2014 року
матеріали особової справи стосовно
правопорушника було направлено до
кримінально-виконавчої інспекції для
доопрацювання.

18.06.2014 року та 01.07.2014 року
правопорушнику ОСОБА_1 було направлено
виклики до кримінально-виконавчої
інспекції, але в зазначений у виклику
час правопорушник до КВІ не з'явився.
09.07.2014 року будучи доставленим до
кримінально- виконавчої інспекції
працівниками ОВС, правопорушник в
поясненні вказав, що його ніхто не
викликав до кримінально-виконавчої
інспекції ні сільський голова, ні
дільничний інспектор міліції йому не
роз'яснював про необхідність явки до
КВІ.

Станом на 25.07.2014 року ОСОБА_1 не
відпрацював жодної з 20 годин
громадських робіт. А тому виникла
потреба у заміні, призначеного йому
адміністративного стягнення на інший
вид.

При розгляді справи інспектор
Таращанського МРВ КВІ Крижановська О.А.
дане подання підтримала і просить суд
замінити правопорушнику
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт на інший вид
стягнення у виді адміністративного
арешту.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи
не з`явився, про час і місце слухання
справи належно повідомлений, причину
неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

При розгляді справи було встановлено,
що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт, не
зважаючи на неодноразові попередження
про наслідки від невиконання постанови
суду та продовжує ухилятися, а тому
подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що правопорушник не
відпрацював жодної години з
накладеного на нього постановою судді
від 18 квітня 2014 року адміністративного
стягнення у виді 20 годин громадських
робіт, а санкція ч. 3 ст. 178 КУпАП
передбачає покарання у виді
адміністративного арешту на строк до
п'ятнадцяти діб, то відповідно до ст. 321-4
КУпАП, невідбуті години громадських
робіт слід замінити на дні
адміністративного арешту, що буде
становити - 4 доби (в межах санкцій ч. 3
ст. 178 КУпАП).

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 284, 321-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді 20 годин
громадських робіт за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 178
КУпАП на адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту на строк
4 (чотири) доби.

Строк відбуття адміністративного
стягнення рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено шляхом подачі
апеляційної скарги або може бути
опротестовано прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Київської області
через Таращанський районний суд
Київської області.

Суддя:
М.Г. Бойко