overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 345/2590/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак
Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС
України у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителям.АДРЕСА_1,приватного підприємця, українця, громадянина України, за ч.1 ст.164-КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1 23.06.2014 року близько 14.00год. в приміщенні ветеринарної аптеки що на АДРЕСА_2 здійснював реалізацію пестицидів без спеціального дозволу та ліцензії.

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєному заперечив та пояснив що препарати, які він реалізовував не є пестицидами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, з яких не вбачається що зазначені в протоколі препарати є пестицидами, приходжу до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 164 ч.1
КпАП України , тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221,247, 283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі ст. 247 КУпАП, поліетиленовий пакунок з вилученим пестицидами повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в
Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ:
Справа № 347/1545/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 року м. Косів

Cуддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1,

- за ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані сп'яніння.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

29.06.2014р. о 03год.30хв. ОСОБА_1 в м.Косів по вул.Н.Сотні керував автомобілем ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на факт вживання алкоголю та визначення стану сп'яніння проводився в установленому законом порядку в приймальному покої
Косівської ЦРЛ, чим порушив п.п.2.9 ПДР.

Правопорушник вину визнав.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2014р. вбачається, що 29.06.2014р. о 03год.30хв. ОСОБА_1 в м.Косів по вул.Н.Сотні керував автомобілем ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на факт вживання алкоголю та визначення стану сп'яніння проводився в установленому законом порядку в приймальному покої Косівської ЦРЛ
(а.с.1);

Відповідно до долученого до матеріалів справи результату аналізу
№40 виданого Косівською ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_1 29.06.2014р. знаходився в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.130ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 3400 ( три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, Код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38026046. Банк отримувача
ГУДКСУ в Івано-Франківській області.
Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 0266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
М.І. Крилюк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1762/14-п

21 липня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш
М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уроженця і мешканця АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого , несудимого, громадянина
України,

за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

20.06.2014 року біля 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт.Битків по вул.Швченко
Надвірнянського району
Івано-Франківської області висловлювався нецензурними словами в адрес перехожих громадян, безпричинно чіплявся до них, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і розкаявся у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення ІВ
№00014556 від 10.07.2014 року (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10.07.2014 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 20.06.2014 року біля 17 год. 0 хв. в смт.Битків
Надвірнянського району
Івано-Франківської області висловлювався нецензурними словами в адрес перехожих громадян (а. с. 5-6).

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому йому слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також слід стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП та накласти на нього стягнення - штрафу у розмірі 3 неопатковуваних мінімуми доходів громадян (п»ятдесят одна гривня ).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя
Гураш М.В.
Справа № 345/2757/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, продавця в магазині «Фуршет», українки, громадянинки України, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягалася за ст. 184 ч. 1
КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушниця ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній 26.06.2014р. пішов з дому та перебував без нагляду батьків о 02.30 год. в с. Довпотів, Калуського району.

В судове засідання адмінправопорушниця з»явилася, вину визнала. Вина правопорушниці в скоєному доводиться даними , які містяться в протоколі про адмінправопорушення (а.с.1) та її поясненнями в суді .

В її діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33
КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, НОМЕР_1 визнати винною за ст. 184 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у виді попередження.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач
Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ
ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в
Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя
Справа № 345/2560/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Юрчак Л.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, працюючого робітником на ТзОВ
«Даноша» , українця, громадянина
України, за ст. 130 ч. 1КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, о 01:20 год. 22.06.2014 року в м. Калуші, на вул. Б.
Хмельницького керував автомобілем
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п 2.5 ПДР України.

В судове засідання адмінправопорушник з»явився, вину визнав.

Вина адмінправопорушника в скоєному доводиться даними, які містяться у протоколі про адмінправопорушення (а.с.1) та його поясненнями в суді.

У відповідності з вимогами ст. 33
КпАП України при накладенні стягнення вра ховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним ст. 130 ч 1 КпАП
України та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 3400грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач
Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ
ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в
Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя
Справа № 345/1790/14-п
П О С Т А Н О В А

16.07.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак
Л.Б., розглянувши справу про виправлення описки у постанові суду,-

в с т а н о в и в:

Постановою Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 05.05.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173,185 КУпАП.

При ухваленні постанови допущено описку, а саме в резулятивній частині постанови замість «ОСОБА_1» зазначено
«ОСОБА_2»

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в постанові Калуського міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 05.05.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173,185 КУпАП.

В резулятивній частині постанови
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 05.05.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за замість невірно зазначеного ім.»я правопорушника - ОСОБА_2, зазначити
«ОСОБА_1» .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 345/2549/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого на
АДРЕСА_1, не працюючого , українця, громадянина України, за ст. 124 КпАП
України,

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник 25.06.2014р. о 18.15 год. в с. Копанки, Калуського району, на вул.. С.Бандери керуючи т.з. «ВАЗ-21061», нз. НОМЕР_1 здійснюючи маневр повороту ліворуч на перехресті не надав переваги в русі т.з. «ZONG SHEN z525069», який рухався в зустрічному напрямку, і допустив зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав.

Вина правопорушника в скоєному доводиться даними , які містяться в протоколі про адмінправопорушення, поясненнями та схемою ДТП (а.с.1-4).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП
України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124
КпАП України та призничити стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач
Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ
ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Провадження № 3/582/183/14
Справа № 582/616/14-п
Недригайлівський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ
Недригайлівського РВ УМВС України в
Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВС Т А
Н О В И В:

29 червня 2014 року ОСОБА_1 близько 2 години 30 хв. в смт Терни по вулиці
Кооперативна керував автомобілем Рено д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння №182 від 29.06.2014 року (а.с 2).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко
Провадження № 3/582/185/14
Справа № 582/618/14-п
Недригайлівський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ Недригайлівського РВ
УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В:

22 червня 2014 року о 02 год 05 хв. ОСОБА_1 в смт Терни по вул. Ковпака керував автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення спеціального права, у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь держави (рахунок:
УДКСУ у Недригайлівському районі
Сумської області, код за ЄДРПОУ- 37427397, банк - ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО) - 837013, рахунок - 0258, код класифікації доходів бюджету - 22030001), судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Н. М. Яковенко
Провадження № 3/582/186/14
Справа № 582/619/14-п
Недригайлівський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ Недригайлівського РВ
УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), жителя
АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В
И В :

12 червня 2014 року о 10 год 05 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Opel Astra н.з. НОМЕР_2 по вулиці Чернігівська в районі авторинку в м. Суми, під час руху заднім ходом, не переконавшись, що даний рух безпечний, допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Accent н.з. НОМЕР_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9
Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, визнав.

Вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, а саме порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 283, 284
КУпАП ,-

П О С Т А Н О В
И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), жителя
АДРЕСА_1 на користь держави (рахунок:
УДКСУ у Недригайлівському районі
Сумської області, код за ЄДРПОУ- 37427397, банк - ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО) - 837013, рахунок - 0258, код класифікації доходів бюджету - 22030001), судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Н. М. Яковенко
Провадження № 3/582/190/14
Справа № 582/624/14-п
Недригайлівський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ Недригайлівського РВ
УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), жителя
АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В :

24 травня 2014 року близько 18 години
ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Caddy н/з НОМЕР_2 на 253 + 950 км. а/д
Київ-Суми-Юнаківка, не вибравши безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21214 н/з
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 12.1
Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, визнав.

Вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, а саме порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 283, 284
КУпАП ,-

П О С Т А Н О В
И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), жителя
АДРЕСА_1 на користь держави (рахунок:
УДКСУ у Недригайлівському районі
Сумської області, код за ЄДРПОУ- 37427397, банк - ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО) - 837013, рахунок - 0258, код класифікації доходів бюджету - 22030001), судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Н. М. Яковенко