Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/3260/14-п
П О С ТА Н О В А

08 липня 2014 року
м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Корольова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Овруцького РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ученицю
Овруцького ПТУ-35, за ч.1 ст.178 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

Як вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 014677 від 13.06.2014 року, 06 червня 2014
року біля 18 години 00 хвилин громадянка
ОСОБА_1 на вулиці с. Дубовий Гай
Овруцького району, неподалік кафе
«Панська Хата», перебувала в п'яному
стані, на ногах трималась невпевнено,
хиталась, чим своїми діями ображала
людську гідність та громадську мораль,
тобто вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.178
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення поштового відправлення, про
причину неявки суду не повідомила.

Наявність складу адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЖИ № 014677 від
13.06.2014 року, та висновком про результати
розгляду звернення від 13.06.2014 року.

Відповідно до ст.178 ч.1 КУпАП розпивання
пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв
на вулицях, у закритих спортивних
спорудах, у скверах, парках, у всіх
видах громадського транспорту
(включаючи транспорт міжнародного
сполучення) та в інших заборонених
законом місцях, крім підприємств
торгівлі і громадського харчування, в
яких продаж пива, алкогольних,
слабоалкогольних напоїв на розлив
дозволена відповідним органом
місцевого самоврядування, або поява в
громадських місцях у п'яному вигляді,
що ображає людську гідність і
громадську мораль, - тягне за собою
попередження або накладення штрафу від
одного до п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що на момент вчинення
правопорушення ОСОБА_1 не досягла
повноліття, то стосовно неї слід
застосувати ст.24-1 КпАП України.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від 16 до 18 років
може бути застосований такий захід
впливу, як попередження.

При визначенні міри адміністративного
стягнення, суд враховує особу
порушника, обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність судом не
встановлено, порушник є неповнолітньою
особою, до адміністративної
відповідальності за дане
правопорушення притягується вперше,
тому вважає за можливе застосувати
щодо неї захід впливу, як до
неповнолітньої особи, у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.9, 13, 24-1 п.2, 26, 33, 221, 283, 284
ч.1 п.2, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178
КУпАП та відповідно до ст.24-1 п.2 КУпАП
застосувати щодо неї захід впливу, як
до неповнолітньої особи, у вигляді
попередження.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: О. О. Корольова