Справа №
Провадження 3/711/1172/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси Скляренко
В.М., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла з
Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС
України в Черкаській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, громадянки України
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 липня 2014 року близько 12.00 год.
біля будинку №39 по вул. Смілянській в м.
Черкаси здійснювала торгівлю з рук
квітами в невстановленому місці.

В судовому засіданні
правопорушник свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП визнала
повністю та пояснила, що дійсно
торгувала квітами у невстановленому
місці, так як дозволу у неї на продаж
квітів в місці, де вона торгувала,
немає. У вчиненому щиро кається.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях правопорушника є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП а саме:
„торгівля з рук в невстановлених
місцях" і її вина у вчиненні
правопорушення підтверджується
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення №020613 від 23.07.2014 р.;

- поясненням самого правопорушника;

- рапортом ДІМ Придніпровського РВ в м.
Черкаси УМВС України в Черкаській
області капітана міліції Петренко О.П.;

- протоколом виявлення та вилучення від
23.07.2014 р..

В якості пом'якшуючих відповідальність
правопорушника обставин необхідно
врахувати щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність
правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушника,
ступені його вини та майнового стану,
суд вважає за можливе призначити
правопорушнику стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи, що з моменту вчинення
правопорушення минуло більше місяця,
що унеможливлює зберігання сільсько -
господарських продуктів, вважаю за
необхідне не застосовувати до
правопорушника додаткового покарання
в виді конфіскації продуктів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір,
ставка якого 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що дорівнює 36,54 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 160, ст. ст.
280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення в виді
штрафу у розмірі трьох
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, що дорівнює 51 грн. без
конфіскації квітів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що дорівнює 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови через
Придніпровський районний суд м.
Черкаси.

Суддя:
В.М.Скляренко