Справа № 361/5005/14-п
Провадження № 3/361/1247/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Пухівка Броварського району Київської
області, громадянина України,
одруженого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

08.04.2014, близько 10 години 50 хвилин,
ОСОБА_1, перебуваючи на річці Десна
неподалік с. Пухівка Броварського
району Київської області, грубо
порушив правила риболовства, а саме:
проводив лов риби забороненим
знаряддям лову - сіткою з жилки з
дерев'яного човна, не маючи
спеціального дозволу, риби при цьому не
виловив, оскільки був затриманий
інспекторами рибоохорони. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 3.15, п. 4.4 Правил
любительського і спортивного
рибальства України, ст. 63 Закону
України «Про тваринний світ» та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав, розкаявся,
пояснив, що 08.04.2014 на річці Десна
поблизу с. Пухівка Броварського району
Київської області проводив лов риби з
дерев'яного човна для власних потреб,
використовуючи сітку з жилки. При
призначенні стягнення просив суворо не
карати, оскільки правопорушення вчинив
уперше.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи -
протоколом про адміністративне
правопорушення № 01688 від 08.04.2014,
описом-оцінкою рибальського майна,
вилученого у ОСОБА_1, актом виявлення та
вилучення від 08.04.2014.

В ході розгляду адміністративної
справи обставин, які виключають
провадження в справі та
адміністративну відповідальність, не
встановлено.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
розкаюється у вчиненому, є пенсіонером.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП і
не знаходжу підстав для застосування
іншого виду стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя
лову - сітка з жилки l - 40 м, h - 2,10 м, Q - 55
мм, що знаходиться на складі Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Київській області за
адресою: м. Вишгород, дамба Київської
ГЕС, згідно з приймальним актом № 168 від
25.04.2014 - підлягає конфіскації;
дерев'яний човен з одним веслом, що
передані під зберігальну розписку
ОСОБА_1, - залишити в його користуванні.

На підставі викладеного, керуючись п.п.
2, 4 ст. 24, ст.ст. 27, 29, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, та
відповідно до ч. 4 ст. 85 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Знаряддя лову, що вилучено - сітка з
жилки l - 40 м, h - 2,10 м, Q - 55 мм, що
знаходиться на складі Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Київській області за
адресою: м. Вишгород, дамба Київської
ГЕС - конфіскувати в прибуток держави,
дерев'яний човен і весло, що передані
під зберігальну розписку ОСОБА_1, -
залишити в його користуванні.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська

Сторк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці з наступного дня
після набрання законної сили.