Справа № 358/1008/14-п Провадження №
3/358/378/14 П О С Т А Н О В А
14 липня 2014 року суддя Богуславського
районного суду Київської області
Корбут В.М. розглянувши матеріали, які
надішли від головного державного
інспектора праці Павліченка С.І. про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий 06.01.2001 року Троїцьким РВ УМВС
України в Луганській області, жителя
АДРЕСА_1, працюючого директором СТОВ
за ст.41 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
Із протоколу про адміністративне
правопорушення № 10-14-014/38 від 25.06.2014
року, вбачається, що 25 червня 2014 року
під час проведення планової перевірки
СТОВ «Рось», встановлено, що директор
ОСОБА_2, допустив порушення
законодавства про працю, а саме:
- згідно наказу № 05-к від 27.05.2014
року працівник ОСОБА_3 був звільнений з
підприємства СТОВ «Рось» 20 травня 2014
року, а розрахункові кошти отримав 13
червня 2014 року, тобто виплата всіх сум,
що належать від підприємства, не
здійснювалася в день звільнення, що є
порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП.
ОСОБА_2 факт вчинення вказаного
правопорушення визнав, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
10-14-014/38 від 25.06.2014 року, актом перевірки
№ 10-14-014/42 від 25.06.2014 року складеним
головним державним інспектором праці
ТДІзПП у Київській області Павліченком
С.І., та поясненням самого
правопорушника наданим суду.
В діях ОСОБА_2 вбачаю склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, особу порушника,
який вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю, за можливе застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_2 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
Керуючись ст.ст. 33, 34, 41 ч.1 252, 280, 283, 284, 307,
308 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2, винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП наклавши на нього
адміністративне стягнення у вигляді 30
(тридцяти) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 510
(п`ятсот десять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк,
встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути
з ОСОБА_2 штраф у подвійному розмірі в
сумі 1020 гривень, відповідно до ст. 308
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
корись держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки:
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Головуючий: суддя В. М. Корбут