Справа№464/5439/14-п
пр.№ 3/464/850/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борейко С.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: АДРЕСА_1,
головний бухгалтер ПП ПБК «Сімейний
маєток»,

ІПН НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.41 КУпАП України,-

в с т а н о в и в:

із протоколу про адміністративне
правопорушення від 27.05.2014 № 6,
складеним головним державним
інспектором праці територіальної
державної інспекції з питань праці у
Львівській області, вбачається, що
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП
ПБК «Сімейний маєток», порушила вимоги
законодавства про працю, а саме: ч.1 ст.117
КЗпП України - при проведенні
остаточного розрахунку зі звільненими
працівниками адміністрація
підприємства не враховує, та
відповідно, не виплачує працівникам,
перед якими має місце порушення
термінів виплати розрахункових коштів,
їхній середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку, з 20.02.2013 звільнено ОСОБА_2,
ОСОБА_3, а розрахункові виплачено 15.03.2013
та таким звільненим працівникам не
нараховано та не виплачено грошову
компенсацію за всі не використані ними
дні щорічної відпустки, чим порушено
ст.83 КЗпП.

В суді правопорушник заперечили проти
суті адміністративного
правопорушення, оскільки на виконання
виявлених порушень законодавства про
працю здійснено виплату грошової
компенсації вищевказаним працівникам
підприємства за всі дні щорічної
відпустки, що підтверджено видатковим
касовим ордером від 06.06.2014 та виявлені
порушення по ст.117 КЗпП були усунуті
15.03.2013, тобто на момент розгляду справи
у суді сплили строки накладення
адміністративного стягнення
передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - три місяці
з дня його виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначених у частині третій цієї
статті; у разі відмови у порушенні
кримінальної справи або закриття
кримінальної справи, але за наявності в
діях порушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про відмову у
порушенні кримінальної справи або про
її закриття.

Згідно з ч.7 ст.247 цього ж кодексу
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що
правопорушення, за яке притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 було скоєно у лютому 2013 році та
виплата розрахункових коштів, окрім
грошової компенсації за невикористані
дні щорічної відпустки, виплата яких
була проведена 06.06.2014, - відбулась у
березні цього ж року, таке порушення не
є триваючим, а тому на час розгляду
справи сплили строки, передбачені ст.38
КУпАП України, а відтак провадження по
справі підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених вказаною
статтею.

Відповідно до ч.1 ст.41 КУпАП України та
керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП
України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження по справі відносно ОСОБА_1
за ч.1 ст.41 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом 10 днів з дня винесення до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя

С.В.Борейко