overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 590/624/14-п
Провадження №3/590/320/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року

Ямпільський райсуд

Суддя- Оснач С.В.

Сумської області

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Ямпільським РВ УМВС 24.03.2003 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

- за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 року близько 18 год.00 хв. громадянин ОСОБА_2 у дворі буд.№25 по вул. Боженка в смт.Ямпіль перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався в адресу ОСОБА_3 словами грубої нецензурної лайки, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП, тобто вчинив дрібне хуліганство, а саме, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Притягнутий ОСОБА_2 в суд не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_3 (л.с.6,7), поясненнями свідка ОСОБА_4.(а.с.4).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173 , 279, 280, 283, 285,287 КпАП
України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти гр-на ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Отримувач : УДКСУ Ямпільського району
Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ) 837013

№ рахунку : 0424

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу : Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, Ямпільський районний суд Сумської області , згідно п.5.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя
С.В.Оснач

Постанова станом на 04.07.2014 року набула законної сили.

Суддя
С.В.Оснач

Секретар с/з
В.Г.Кубрак
пр. № 3/759/3731/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Ясельський А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Святошинського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 червня 2014 року о 23 години 10 хвилин, повторно протягом року, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом, внаслідок чого порушив вимоги ч.2 ст. 187
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст. 187, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СУДДЯ:
пр. № 3/759/3728/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Ясельський А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Святошинського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 червня 2014 року о 22 години 30 хвилин, повторно протягом року, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом, внаслідок чого порушив вимоги ч.2 ст. 187
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст. 187, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СУДДЯ:
Справа № 590/635/14-п
Провадження № 3/590/3323/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 червня 2014 року

Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя- Оснач С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби
"Хутір-Михайлівський" про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 204-1ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2014 року о 20 год. 45 хв. в пункті контролю Хутір-Михайлівський прикордонним нарядом при перевірці документів під час здійснення прикордонного контролю на потязі № 341 сполученням "Москва - Кишинів " в вагоні № 10 громадянин ОСОБА_2, пред'явив для паспортного контролю ксерокопію паспорта громадянина
України, таким чином намагався незаконно перетнути державний кордон
України без відповідних документів, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.1 КпАП України.

Громадянин ОСОБА_2 в суд не з'явився , про місце і дату слухання справи був сповіщений належним чином і своєчасно , про що свідчить його особиста розписка в протоколі СхРУ № 062879 від 08.06.2014 року про адміністративне правопорушення.
Надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, зі складеним на нього адміністративним протоколом згоден, свою вину визнає.
Отже, враховуючи вказані обставини , суд прийшов до висновку, що законні права та інтереси притягуваної особи не порушуються і вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Вважаю, що зібраними по справі документами повністю доведена вина
ОСОБА_2 в скоєнні вказаного правопорушення .

Керуючись ст. ст. 204-1 ч.1, 279,280,283,285,287
КУпАП , п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 204-1 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Отримувач : УДКСУ Ямпільського району
Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ) 837013

№ рахунку : 0424

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу : Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, Ямпільський районний суд Сумської області , згідно п.5.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя
С.В.Оснач

Постанова станом на 07.07.2014 року набула законної сили.

Суддя
С.В.Оснач

Секретар с/з
В.Г.Кубрак
Справа № 590/641/14-п
Провадження№ 3/590/328/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя - Оснач С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Ямпільського району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122-4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року близько 22 год.00 хв. на автомобільній дорозі Білиця -Шатрище водій ОСОБА_1, керуючи мопедом GSX державний номер НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав зі складеним на нього протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено обставини вчинення правопорушення
(а.с.1).

Аналізуючи матеріали справи, те, що
ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-4, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4
ЗУ "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти гр-на ОСОБА_1 по ст. 122-4 КпАП
України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Отримувач: УДКСУ Ямпільського району
Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ) 837013

№ рахунку: 0424

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Ямпільський районний суд Сумської області, згідно п.5.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду
С.В. Оснач

Постанова набрала законної сили 07.07.2014 року.

Термін звернення до виконання до 08.10.2014 року.

Суддя Ямпільського районного суду
С.В. Оснач

Секретар судового засідання І.М.
Данченко
Справа № 590/644/14-п
Провадження№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
Ямпільський райсуд

Суддя- Оснач С.В.
Сумської області

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Ямпільського району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює робітником «СНЗ», проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1, КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2014 року о 11 год. 00 хв. в
Ямпільському районі в смт.Свеса громадянин ОСОБА_2 керував мотоблоком
«Кентавр» без державного номера у стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП , тобто керування т/з особами, які перебувають у стані сп'яніння.

Притягнутий ОСОБА_2 в суді свою вину визнав, зі складеним на нього протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не має водійського посвідчення на керування транспортними засобами, вважаю за необхідне застосувати до нього за вказане правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 279, 280, 283, 285, 287
КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти гр-на ОСОБА_2 по ст. 130 ч.1
КпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Отримувач : УДКСУ Ямпільського району
Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ) 837013

№ рахунку : 0424

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу : Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, Ямпільський районний суд Сумської області, згідно п.5.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду С.В.
Оснач

Постанова набрала законної сили в частині стягнення судового збору 07.07.2014 року.

Суддя Ямпільського районного суду С.В.
Оснач

Секретар судового засідання І.М.
Данченко
Справа № 590/646/14-п
Провадження № 3/590/331/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
Ямпільський райсуд

Суддя - Оснач С.В.
Сумської області

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Ямпільського району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 від 26.11.2002 року, виданий Ямпільським РВ
УМВС, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1, КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2014 року о 11 год. 20 хв. в Ямпільському районі в смт.Свеса громадянин ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» без державного номера у стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП, тобто керування т/з особами, які перебувають у стані сп'яніння.

Правопорушник був своєчасно викликаний в суд, про день, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на розгляд справи не з'явився. Клопотання про відкладення справи слуханням до суду не надав.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не має водійського посвідчення на керування транспортними засобами (довідка, л.с.2), вважаю за необхідне застосувати до нього за вказане правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти гр-на ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КпАП
України до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Отримувач: УДКСУ Ямпільського району
Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 837013

№ рахунку: 0424

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Ямпільський районний суд Сумської області, згідно п.5.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду С.В.
Оснач

Постанова набрала законної сили в частині стягнення судового збору 07.07.2014 року.

Термін звернення до виконання до 08.10.2014 року.

Суддя Ямпільського районного суду С.В.
Оснач

Секретар судового засідання І.М.
Данченко
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від
ЛВ на ст.Жмеринкаі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, мешканки
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч.4 ст.156 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

11.06.2014 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1, повторно протягом року займалася торгівлею пивом з рук на четвертій платформі залізничного вокзалу ст.Жмеринка. При цьому була затримана працівниками міліції, які вилучили у неї три пляшки пива "Оболонь" місткістю 0,5 л. кожна.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не з'явилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила. У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, за онакою торгівлі з рук пивом особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 року та визнавальними письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 в даному протоколі (а.с.3), протоколом про адміністративне затримання від 11.06.2014 року (а.с.5), копією постанови Жмеринського міськрайонного суду від 09.10.2013 року (а.с.6).

Враховуючи те, що до адміністративної відповідальності вона раніше притягувалася неодноразово, керуючись ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень з конфіскацією вилучених трьох пляшок пива "Оболонь" місткістю по 0,5 л. кожна, що зберігаються в ЛВ на ст.Жмеринка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором, до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

С У Д Д Я
Вернік В.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, уродженця м.Новомиргород Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.4 ст.156 КУпАП,

В С Т А
Н О В И В :

15.06.2014 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, повторно протягом року займався торгівлею пивом з рук на третій платформі вокзалу ст.Жмеринка. При цьому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього чотири пляшки пива "Оболонь" місткістю 0,5 л. кожна.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не з'явився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.
У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, за ознакою торгівлі з рук пивом особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2014 року та визнавальними письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 в даному протоколі (а.с.3), протоколом про адміністративне затримання від 15.06.2014 року (а.с.5), копією постанови Жмеринського міськрайонного суду від 05.02.2014 року (а.с.7).

Враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він раніше притягувався неодноразово, керуючись ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень з конфіскацією вилучених чотирьох пляшок пива
"Оболонь" місткістю по 0,5 л. кожна, що зберігаються в ЛВ на ст.Жмеринка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором, до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

С У Д Д Я
Вернік В.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/650/14-п

24 червня 2014 року

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич
О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

16.06.2014 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 25.04.2014 року о 21-30 годині в с.Мисливка Долинського району біля кафе "Ярослав", керуючи автомобілем "Фольксваген-транспорт" д.н.НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом не переконався, що маневр буде безпечним, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (двері) магазину біля кафе, а також залишив місце ДТП, за що передбачена відповідальність за ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №066009 від 25.04.2014 року, схемою ДТП до протоколу від 25.04.2014 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо- транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Оскільки, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, відповідно до ст. 36 КпАП
України, йому слід призначити стягнення в межах санкції, встановленої ст.124 КУпАП як за більш серйозне порушення з числа вчинених- у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283, ст.284, ч.2 ст. 308
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання відділу
Державної виконавчої служби
Воловецького районного управління юстиції стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок на р/р 0088, одержувач: державний бюджет Воловецький район 22030001, код одержувача- 38035904, код банку одержувача
(МФО) 812016, код класифікації доходів: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Софілканич О. А.