Справа № 191/3470/14-п
Провадження № 3/191/636/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Прижигалінська Т.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від Державної
інспекції України з питань праці
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Дніпропетровській
області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Славгород Синельниківського району
Дніпропетровської області, працює :
директор ТОВ «Агросвіт», який проживає
за адресою : АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 03.05.1999 року
Синельниківським МРВ УМВС України в
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2014 року, ОСОБА_1, будучи
відповідальною особою - директором ТОВ
«Агросвіт», що розташоване за адресою :
Дніпропетровська область,
Синельниківський район, смт. Славгород,
вул..Заводська,18, вчинив
адміністративне правопорушення, а саме
:

на підставі листа Фонду соціального
захисту інвалідів від 18.03.2014 року
№1/3-18/02-01 щодо роботодавців, які
зареєстровані у відділені Фонду, але не
подали звіт про зайнятість та
працевлаштування інвалідів за 2013 рік,
на виконання доручення Держпраці від
04.04.2014 року № 3222/01-632, щодо проведення
перевірок роботодавців згідно
інформації, яка надійшла від Фонду,
перевіркою встановлено наступне :
порушення вимог ст.19 Закону України
«Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» та п.2 Порядку
подання підприємствами, установами,
організаціями та фізичними особами, що
використовують найману працю, звітів
про зайнятість і працевлаштування
інвалідів та інформації, необхідної
для організації їх працевлаштування»,
затвердженою постановою Кабінету
Міністрів від 31.01.2007 року № 70, а саме :
звіт про зайнятість і
працевлаштування інвалідів за 2013 року,
направлений адміністрацією установи
до Фонду поштою лише 31.03.2014 року.
Водночас, як законодавством чітко та
однозначно визначено, що всі
роботодавці подають ( надсилають
рекомендованим листом) до Фонду
соціального захисту інвалідів щорічні
звіти до 1 березня за формою,
затвердженою Мінпраці з погодженням з
Держкомстатом.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги ст.19 Закону України «Про основи
соціальної захищенності інвалідів в
Україні», за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ч.2 ст.188-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Згідно його письмових пояснень,
наданих при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, звіт
ф.10-ПІ за 2013 рік до Дніпропетровського
фонду соціального захисту інвалідів
було відправлено звичайним листом
26.02.2014 року. Але лист не дійшов за
призначенням. Повторно було вислано
звіт після дзвінка з
Дніпропетровського фонду.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 04-29-100/17 від 25.06.2014
року; актом перевірки додержання
суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
страхування № 04-29-100/2112 та іншими
матеріалами адміністративної справи.

Крім того, згідно частин 10,11 ст.19 Закону
України «Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні» від
21.03.1991 № 875-XII, керівники підприємств,
установ, організацій, у тому числі
підприємств, організацій громадських
організацій інвалідів, фізичні особи,
які використовують найману працю, у
разі незабезпечення виконання
нормативів робочих місць для
працевлаштування інвалідів, неподання
Фонду соціального захисту інвалідів
звіту про зайнятість та
працевлаштування інвалідів несуть
відповідальність у встановленому
законом порядку.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, приходить до висновку,
що вина ОСОБА_1 знайшла своє
підтвердження в ході судового розгляду
і в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, а саме:
неподання посадовою особою, яка
користується правом приймати на роботу
і звільняти з роботи, фізичною особою,
яка використовує найману працю, Фонду
соціального захисту інвалідів звіту
про зайнятість та працевлаштування
інвалідів.

При призначенні
адміністративного стягнення суд, з
урахуванням обставин справи та особи
правопорушника, який визнав свою вину,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
працює, вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави в межах
санкції ч.2 ст.188-1 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП
передбачено, що судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно ст..4 ч.2 п.5 Закону України
«Про судовий збір» в редакції від 28.11.2013
року у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави в сумі 36 грн. 54
коп.

Керуючись вимогами ст.ст.188-1 ч.2,
213, 221, 248-249, 251-252, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.2 ст.
188-1 КУпАП. та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 170 ( сто
сімдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Славгород
Синельниківського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на
користь держави в особі : Отримувач :
ДКСУ у м. Синельникове
Дніпропетровської області, Код ЗКПО :
37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012,
КБКД та найменування рахунку: 22030001
Судовий збір (Державна судова
адміністрація України), р/рахунок :
0034, судовий збір в розмірі 36
( тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Т. В. Прижигалінська