Єдиний унікальний номер:448/1155/14-п
Провадження № 3/448/446/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Джала С.Ю.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Мостиського прикордонного
загону Західного регіонального
управління Державної прикордонної
служби України, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи платника податків
(ідентифікаційний номер): НОМЕР_1,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Будучи на протязі року притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.204-1 КУпАП, ОСОБА_1 повторно 11.08.2014р.
близько 22.25 год. намагався незаконно
перетнути державний кордон України з
Республікою Польща поза пунктом
пропуску через державний кордон
України, однак був затриманий групою
реагування від відділу прикордонної
служби «Шегині» на відстані 150 метрів
від лінії державного кодону України в
районі 508 прикордонного знаку, що на
території Мостиського району
Львівської області, чим своїми діями
порушив ст.9 Закону України «Про
державний кордон України».

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що
дійсно намагався незаконно перетнути
кордон, оскільки йому відмовлено у
видачі польської візи.

Крім зізнання, винність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, доводиться такими
доказами по справі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЗхРУ №050842 від 11.08.2014р., протоколом про
адміністративне затримання від
11.08.2014р., рапортом начальника 4 ВІПС ВПС
«Шегині» Патиковського Д.А.; витягом із
бази даних «РизикГарт»; схемою місця
затримання від 11.08.2014р.; іншими
матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, - спроба
перетинання державного кордону
України будь-яким способом поза
пунктом пропуску через державний
кордон України, вчинене особою, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
цієї статті.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
яка ніде не працює, ступінь її вини,
майновий стан, вважаю за доцільне
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати
(1218грн.х0,03=36,54грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст.204-1 ч.2, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 3400 (три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала