Справа № 202/7277/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 липня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Шклярук Д.С.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Індустріального РВ ДМУ ГУ
МВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого кладовщиком на ТОВ
«Голландській корм», проживаючого за
адресою:
АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2014 року, близько 19 год. 00 хв., гр.
ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2,
у дворі будинку, голосно кричав, стукав
у двері будинку, зламав ручку,
висловлювався нецензурною лайкою та
налякав літню тещу ОСОБА_2, чим вчинив
насильницькі дії психологічного
характеру у сім'ї.

Під час розгляду справи ОСОБА_1
підтвердив викладені у протоколі
обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю
підтверджується: відомостями з
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ДН № 402760 від
23.06.2014 року; письмовою заявою та
поясненнями ОСОБА_3; письмовим
поясненням ОСОБА_3; письмовим
поясненням ОСОБА_4; письмовим
поясненням ОСОБА_1 Відповідно до
постанови Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 15.01.2014 року
ОСОБА_1 вже притягувався до
адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення враховую характер
адміністративного правопорушення та
ставлення ОСОБА_1 до існуючих в
суспільстві норм моралі та
добропорядності, дані про його особу, а
саме те, що він порушення скоїв удруге
протягом року, працює, також враховую
ступінь його вини, відсутність
обставин що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи встановлені обставини
вважаю необхідним накласти ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, якого буде достатньо для
виховання його в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, добропорядного відношення
до близьких, а також для запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
ОСОБА_1 так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення у вигляді адміністративного
арешту, а також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови, шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя: