Справа № 471/991/14-п
Провадження №3/471/390/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року

Братський
районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді
Марценюк С. А.,

при секретарі
Любченко Л.В.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ Братського РВ УМВС
України у Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща
Братське Миколаївської області,
українця, громадянина України, освіта
середня, одруженого, не працюючого,
інвалідності немає, зареєстрованого
проживаючим АДРЕСА_1, однак
проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2014 року між 19 та 20
годинами по вул. Степовій в
с.Ясногородка Єланецького району
Миколаївській області, ОСОБА_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння,
керував мопедом SKYMOTO QM50 QT-6D, який
належить на праві власності ОСОБА_2,
від проходження, відповідно до вимог
п.2.5 ПДР України, медичного огляду на
стан сп'яніння, відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав повністю у вчиненому
інкримінованого йому правопорушення
та пояснив, що 09 липня 2014 року, після
вжиття 0,5 літра пива, він сів за кермо
мопеду SKYMOTO QM50 QT-6D, який купив у ОСОБА_2,
але не встиг переоформити на своє ім'я.
Під час руху на даному транспортному
засобі, він був зупинений інспектором
ВДАІ, який при розмові з ним, запідозрив
факт вжиття ним спиртних напоїв та
запропонував йому пройти медичний
огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, від якого він
відмовився в присутності двох свідків.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкрімінованого
йому правопорушення підтверджується
даними: протоколу про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 505725 від 09
липня 2014 року і письмовими поясненнями
свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
підтвердили, що водій ОСОБА_1 не
заперечував факт вжиття ним спиртних
напоїв та відмовився від проходження
медичного огляду для визначення стану
його сп'яніння і продуття приладу для
визначення вмісту алкоголю.

При призначенні виду та міри
покарання ОСОБА_1, враховуючи
вищевикладене, дані про особу
правопорушника, який визнав свою
провину у вчиненні інкримінованого
йому правопорушення, протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності, однак враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
вважаю необхідним призначити,
передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП,
покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», вважаю
необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та призначити покарання -штраф в
розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот ) гривень
00 коп.

Штраф стягнути на користь державного
бюджету на р/р 0001, отримувач -
Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за
ЄДРПОУ отримувача - 37992030, банк
отримувача- ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО банку-826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки на користь державного бюджету
в Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
0081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Строк пред'явлення до виконання- до
05 листопада 2014 року.

Суддя -
Марценюк С. А.,