Справа № 323/2584/14-п
Провадження № 3/323/617/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 р. м. ОріхівСуддя Оріхівського
районного суду Запорізької області
Шудрик А.А., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Оріхівського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2014 року до Оріхівського
районного суду Запорізької області
надійшов адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП №015487 27 травня
2014 року о 20 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1,
гр-н ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі
своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої
висловлювався на її адресу брудною
лайкою в присутності малолітніх дітей,
на зауваження співмешканки не
реагував, чим спричинив насильство в
сім»ї психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

У судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав, прохає закриття
провадження по справі у зв"язку із
закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЗП №015487, рапортом помічника
оперативного чергового Оріхівського
РВ ГУМВС України в Запорізькій області
сержанта міліції В.Ю.Тумакова,
протоколом прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 27.05.2014
року, письмовими поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_1, висновком про результати
розгляду за зверненням ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи слід дійти
висновку про закриття провадження по
справі, у зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи строків
накладення стягнення, передбачених ст.
38 КУпАП України з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 247 КУпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю у зв"язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 ч.4 КУпАП
України.

Так як правопорушення було вчинено 27
травня 2014 року, на час розгляду справи
закінчились строки накладення
стягнення передбачені ст. 38 ч.4 КУпАП
України, тому провадження по справі за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1
підлягає закриттю відповідно до вимог
п.7 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 38, 247 283, 284
Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

П О С Т А Н
О В И В:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 173-2 КУпАП України закрити в
зв'язку із закінченням строків,
передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Запорізької області через
місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
Шудрик А.А.