П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1626/14-п

21 липня 2014 року
м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Гураш М.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від територіальної державної
інспекції з питань праці в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, здійснює діяльність
фізичної особи згідно свідоцтва серії
НОМЕР_1 від 10.09.2008 року, несудимого,
громадянина України, суд, -

за ст.41 ч.1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив вимоги трудового
законодавства.

Правопорушення ним вчинено при
наступних обставинах.

Підприємець ОСОБА_1 здійснює свою
діяльність на підставі свідоцтва про
державну реєстрації фізичної особи -
підприємця серії НОМЕР_1 від 10.09.2008 року,
зареєстрованого Надвірнянською
державною адміністрацією
Івано-Франківської області і в силу
своїх повноважень наділених
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, в тому числі і прийомом
працівників на роботу. Йому належить
на праві приватної власності
приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", що
знаходиться в АДРЕСА_2, де він здійснює
торгівельну діяльність.

В період з 06.05.2014 року по 21.05.2014 року він
допустив до роботи в якості продавця-
стажиста ОСОБА_2, хоча не уклав
трудового договору з нею та не вніс
відповідний запис у трудову книжку, чим
порушив вимоги ст.ст.21,24 КЗпП України.
Таким чином підприємець ОСОБА_1 не
забезпечив достовірний облік
виконуваної працівником ОСОБА_2 роботи
і бухгалтерський облік витрат на її
оплату праці у встановленому порядку, а
саме не вів табель обліку робочого часу
та не відображав в бухгалтерських
документах її зарплату. Відповідно із
заробітної плати працівника не
здійснювалося відрахування у
Пенсійний Фонд та до фондів
соціального страхування, що позбавляє
права працівника на соціальний захист
за нормами загальнообов"язкового
державного соціального страхування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав,
запевнив суд, що виявлені порушення
усунуті і зобов'язується їх в
майбутньому не допускати.

Крім визнання ним своєї вини, його вина
у вчиненні правопорушення доводиться:

- даними акту перевірки за № 09-14-075/548 від
20-23.06.20140 року /а.с.1-3/,

-протоколом про адміністративне
правопорушення за № 09-14-075/423 від 23.06.2014
р./а.с.5/.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 враховано
обставини вчинення правопорушення,
дані про його особу, а тому суд прийшов
до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити
стягнення у вигляді штрафу.

Також з ОСОБА_1 слід стягнути в доход
держави 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.221, 283 КупАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винни у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1
КупАП та накласти на нього стягнення -
штраф у розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян ( 510 гривень) .

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Постанова може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
протест прокурора в апеляційний суд
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня її винесення через
Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
Гураш М.В.