Єдиний унікальний номер 728/1751/14
Номер провадження 3/728/664/14
05 серпня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при скретарі Горбач Н.Д.
розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, уродженки
Казахстану, жительки АДРЕСА_1, освіта
повна загальна середня, неодружена, не
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
03.07.2014 року близько 15 години за місцем
свого проживання в АДРЕСА_1 громадянка
ОСОБА_2 вчинила сварку відносно своєї
матері ОСОБА_3, під час якої ображала її
нецензурними словами, чим вчинила
психологічне насильство в сім`ї.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину
визнала і пояснила, що 03.07.2014 року
близько 15 години за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1 вчинила сварку
відносно своєї матері ОСОБА_3, під час
якої ображала її нецензурними словами.
Постановою Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 03.12.2013 року
ОСОБА_2 була притягнута до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, тобто повторне
протягом року вчинення насильства в
Вина ОСОБА_2 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 480928 від 09.07.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, постановою Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 03.12.2013 року. Крім того, на цей час ні
протокол, ні викладені в ньому
обставини жодним чином не оспорені
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність не встановлено.
Майнової шкоди заподіяно не було.
З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
ступіня її вини, майнового стану,
приймаючи до уваги відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянки ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п`ять) гривень, що є
достатнім для виховання
вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого або
більш суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 173-2 ч. 2, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні
Призначити їй адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень 54 копійки).
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко