Справа № 361/5725/14-п
Провадження №3/361/1447/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Пошкурлат О.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського району
УДАІ ГУМВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Бровари, Київської
області, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, студент
2-го курсу університету НАУ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 6 ст.121, ч.2
ст.126 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2014 року близько о 23 годині 20
хвилин по вул. Незалежності в м.
Бобровиця Чернігівської області,
ОСОБА_1., керував транспортним засобом
марки «Альфа», незареєстрованого у
встановленому законом порядку в
органах Державтоінспекції, з
відсутністю державних номерних знаків
та посвідчення водія категорії А-1 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння очей). Від проходження
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння водій
відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 2.9 (в),
30.1, 2.1(а) Правил Дорожнього руху, а отже в
його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбачений ч. 6 ст.121, ч.2 ст.126 ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному
правопорушенні визнав, пояснив, що
21.06.2014 р. вночі випив 100 грам вина, після
чого сів на транспортний засіб марки
«Альфа», який незареєстрований у
встановленому законом порядку в
органах Державтоінспекції, не маючи
державних номерних знаків та
посвідчення водія категорії А-1,
рухався по вул. Незалежності, що в м.
Бобровиця Чернігівської області. Потім
був зупинений працівниками міліції, де
на їхню вимогу він відмовився від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння у присутності
двох свідків. При призначенні
адміністративного стягнення просив не
накладати на нього штрафу, в звязку з
відсутністю грошових коштів.

При призначенні покарання
враховуються обставини скоєного
правопорушення, дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, його майновий стан, а
також обставини, які обтяжують і
пом'якшують його відповідальність.
Його вина у скоєних правопорушеннях,
передбачених ч. 6 ст.121, ч.2 ст.126 ч.1 ст.130
КУпАП підтверджується сукупністю
зібраних у справі доказів.

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено три
протоколи про адміністративні
правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36
КУпАП, суд вважає за необхідне
об'єднати в одне провадження справи про
адміністративні правопорушення №
361/5725/2014 (провадження № 3/361/1447/2014), №
361/5726/2014 (провадження № 3/361/1448/2014), №
361/5727/2014 ( провадження № 3/361/1449/2014) та
присвоїти їм спільний № 361/5725/2014
(провадження № 3/361/1447/2014)

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 7, ст. 32, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130, ч.6
ст.121, ч. 2 ст.126 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130, ч.6 ст.121, ч.2 ст. 126 КУпАП і піддати його
адміністративному арешту строком на 7
(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
О.М.Пошкурлат

Постанова набрала законної
сили__________________

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці.