Справа № 315/763/14-п
Номер провадження № 3/315/312/14
П О С Т А Н О В А

02 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного
суду Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України
в Запорізькій області щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Запорізька
область Токмацький район с. Балкове,
працюючого електромонтером в
Гуляйпільському РЕМі, мешкаючого:
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 25.07.2007
року Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2014 року о 17 годині 30 хвилин в м.
Гуляйполе Запорізької області по вул.
Червоноармійська ОСОБА_2. керував
скутером «Кобра» без державного
номера, та, виїжджаючи на дорогу з
житлового двору, не надав перевагу в
русі водію скутера під керуванням
ОСОБА_3, який рухався по дорозі, в
наслідок чого трапилась
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої скутери отримали
механічні пошкодження, місце скоєння
ДТП залишив, чим порушив п. 2.10 а), 10.2 ПДР
України.

Провина ОСОБА_2 підтверджується
його поясненнями в судовому засіданні,
де він пояснив, що 08.06.2014 року о 17 годині
30 хвилин в м. Гуляйполе по вул.
Червоноармійська керував скутером, та,
виїжджаючи на дорогу з житлового двору,
не надав перевагу в русі водію скутера,
який рухався по дорозі, в наслідок чого
трапилась дорожньо-транспортна
пригода, в результаті якої скутери
отримали механічні пошкодження, місце
скоєння ДТП залишив, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, розлучений,
сплачує аліменти на двох дітей.

В діях ОСОБА_2 міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124 КУпАП, а саме:
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, та
ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водієм
транспортного засобу місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
він причетний.

При призначенні виду та міри
адміністративного стягнення ОСОБА_2
суд враховує його особу: вперше
притягнутого до адміністративної
відповідальності, останній працює, як
обставину, що пом'якшує його
відповідальність: щиросердне каяття, і
вважає за можливе застосувати до нього
стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн. за
ст.124 КУпАП та штрафу у сумі 255 грн. за
ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та стягнути з нього
штраф в дохід держави у сумі 340 грн. 00
коп. за ст.124 КУпАП, та штраф в дохід
держави у сумі 255 грн. за ст.122-4 КУпАП,
остаточно призначивши стягнення за
сукупністю адміністративних
правопорушень, встановлене за більш
серйозне правопорушення - штраф в дохід
держави у сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.