Справа №345/2538/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 року
м.Калуш

Cуддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Мигович
О.М., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя
АДРЕСА_1, працюючого директором ТзОВ
«Рометте», громадянина України за ст. 41
ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ
«Рометте», допустив порушення вимог
трудового законодавства України, а
саме:

Несвоєчасна виплата заробітньої плати
працівникам ТзОВ «Рометте», тобто
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата,
зокрема:

- зарплата за грудень 2013 року
виплачена 14.01.2014 р., хоча виплату слід
було провести не пізніше 07.01.2014 р;

- зарплата за першу половину січня
2014 р. не виплачувалась, хоча виплату
слід було провести не пізніше 22.01.2014 р.;

- зарплата за січень 2014 р.
виплачена 19.02.2014 р., хоча виплату слід
було провести не пізніше 07.02.2014 р.;

- зарплата за першу половину
лютого 2014 р. виплачена 27.02.2014 р., хоча
виплату слід було провести не пізніше
23.02.2014 р.;

- зарплата за березень 2014 р.
виплачена 09.04.2014 р., хоча виплату слід
було провести не пізніше 07.04.2014 р., що
являється порушенням вимог ст.115 КЗпП
України;

Розрахункові кошти звільненим
працівникам виплачується несвоєчасно,
тобто не в день звільнення,зокрема:
згідно наказу №14-к від 31.03.2014 р.
звільнено з робот из 31.03.2014 р. водія
ОСОБА_2. Розрахункові кошти в розмірі -
737,46 грн, йому виплачені 09.04.2014 р. замість
31.03.2014 р.

Згідно наказу №1-к від 16.01.2014 р.
звільнено з роботи з 16.01.2014 р. водія
ОСОБА_3. Розрахункові кошти в розмірі -
4598,87 грн, йому виплачені 01.02.2014 р.
замість 16.01.2014 р., що являється
порушенням вимог ст.116 КЗпП України.

Графік черговості надання відпусток у
ТзОВ «Відпусток» відсутній, що
являється порушенням вимог ч.4 ст.79 КЗпП
України.

Працівники ТзОВ «Рометте» не
повідомляються письмово про дату
початку відпустки не пізніше. Як за два
тиждні до початку відпустки, що
являється порушенням вимог ч.5 ст.79 КЗпП
України.

У ТзОВ «Рометте» мають місце випадки
ненадання щорічних відпусток повної
тривалості протягом двох років підряд,
що являється порушенням вимог ч.5 ст.80
КЗпП України.

Заробітна плата працівникам за час
щорічної відпустки ряду працівників
ТзОВ «Рометте» виплачена несвоєчасно,
що являється порушенням вимог ст.21
Закону України «Про відпустки».

У ТзОВ «Рометте» щорічні чергові
відпустки замінюються грошовою
компенсацією, що являється порушенням
вимог ст.83 КЗпП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснив, що на даний час
порушення усунунені, просить суворо не
карати.

Вина правопорушника доведена
зібраними по справі доказами, зокрема
протоколом про адміністративне
правопорушення від 26.05.2014 р. (а.с.1), актом
перевірки (а.с.2-3).

В його діях є склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 41 ч. 1
КпАП України.

Суд враховує, що ОСОБА_1, всі порушення
усунуто на даний час, до
адміністративної відповідальності
притягається впершее, допущені
порушення є малозначимими, тому
відповідно до ст. 22 КпАП України його
слід звільнити від адміністративної
відповідальності і обмежитися усним
зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.41 ч.1
КпАП України й згідно ст.22 КпАП України
звільнити від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області області через Калуський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя :