Справа №: 297/1517/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Берегово, мешканки АДРЕСА_1, із
середньою освітою, не працюючої,
одруженої, маючої на утриманні трьох
неповнолітніх дітей, громадянки
України,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року приблизно о 16:00
год. було встановлено, що ОСОБА_1 не
виконує своїх батьківських обов"язків
щодо виховання свого неповнолітнього
сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який разом з
неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
знаходячись на футбольному полі в с.
Галабор Берегівського району пошкодив
дах роздягальні.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому
правопорушенні, підтвердила обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснила, що дійсно її неповнолітній
син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
разом зі своїм товаришем, знаходячись
на футбольному полі в с.
Галабор Берегівського району пошкодив
дах роздягальні, про що довідалася від
працівників міліції. Обіцяла в
подальшому належним чином виховувати
свого сина.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗА №006485 від 20.06.2014
року (а.с.1);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними нею в ході розгляду
справи, та поясненнями, що знаходяться
в матеріалах справи (а.с.2);

- поясненнями гр. ОСОБА_2, що знаходяться
в матеріалах справи (а.с. 3);

- висновком о/у ВКМСД Берегівського РВ
УМВС України в Закарпатській обасті
Гомокі М.А від 20 червня 2014 року (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 184 КУпАП доведена повністю її
поясненнями та матеріалами справи і
дії останньої слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 184 КУпАП, як ухилення матері від
виконання обов"язків щодо виховання
неповнолітньої дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину
у вчиненнні адміністративного
правопорушення визнала, у вчиненому
розкаялася, до адміністративної
відповідальності притягається вперше,
ніде не працює та має на утриманні
трьох неповнолітніх дітей, до неї слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді
попередження, що буде достатнім для її
виправлення та попередження вчинення
нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір",
вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ч. 1 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 184 КУпАП та за ч. 1 ст. 184 КУпАП -
попередити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь держави 36 (тридцять шість) грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя
Фейір О. О.