Номер провадження 3/754/2800/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, направлений начальником
відділу Деснянського РУ ГУМВС України
в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Кіровоградська обл., місце проживання:
АДРЕСА_1, за відсутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.04.2014 року, в м. Києві, по пр-т.
Маяковського, 26, здійснювала продаж
алкогольних напоїв (на розливі) без
ліцензії, що підтверджується даним, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення
КИ№0029285 та додатках, від 24.04.2014 року,
чим вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156
КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
повідомлялась про судове засідання
належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
адміністративному правопорушенні
повністю доведена та за наведених вище
обставин підтверджується також і
сукупністю інших досліджених в
судовому засіданні доказів, які не
викликають сумнівів у своїй
достовірності і допустимості.

Протокол про адміністративне
правопорушення складено
уповноваженими на такі дії
працівниками Деснянського РУГУ МВС
України в м. Києві у спосіб, з підстав та
з дотриманням порядку, встановлених
законом. Оскільки даний протокол
ґрунтується на інших матеріалах
справи, суд визнає його також належним
доказом вини ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, дані
про особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, суд дійшов
висновку про необхідність накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в мінімальному розмірі, а саме
п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян з
конфіскацією предметів торгівлі та
виручки, одержаної від продажу
предметів торгівлі.

Керуючись ч. 1 ст. 156 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Кіровоградська обл., місце
проживання: АДРЕСА_1, винною у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення штрафу в мінімальному
розмірі, а саме п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, в розмірі 850 грн., з
конфіскацією предметів торгівлі та
виручки, одержаної від продажу
предметів торгівлі

Стягнути з громадянки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Кіровоградська обл., місце
проживання: АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір у вигляді 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36,54 гривень.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
цього Кодексу, а також постанов,
прийнятих за результатами розгляду
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подана після закінчення цього
строку, повертається апеляційним судом
особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено. Апеляційна скарга
подається до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Звернення до виконання протягом трьох
місяців з дня винесення постанови.

Суддя
Петріщева І.В.