ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/9379/14-п

02 липня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Рогозін С.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Рівненській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
директора ТДВ «Автотранспорт - 15663», за
ст. 188 - 16 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н
о в и в :

19 червня 2014 року, державним інспектором
з питань пожежної та техногенної
безпеки Рівненського міськрайонного
управління ГУ ДСНС України складено
адміністративний протокол про те, що 16
червня 2014 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 на
об'єкті ТДВ «Автотранспорт - 15663» за
адресою м. Рівне, вул. Гагаріна 30, не
виконала заходи, які були раніше
запропоновані до виконання приписом, а
саме не забезпечено проходження
навчання в навчально-методичному
центрі цивільного захисту та безпеки
життєдіяльності осіб керівного складу
та фахівців, діяльність яких, пов'язана
з організацією і здійсненням заходів з
питань цивільного захисту (пункт 10
Порядку проведення навчання керівного
складу та фахівців діяльність яких
пов'язана з організацією і здійсненням
заходів з питань цивільного захисту,
затвердженого постановою КМУ від 23.10.2013
року № 819), не забезпечено навчання діям
та способам захисту в разі виникнення
аварійних ситуацій усіх працівників
при прийнятті на роботу і за місцем
роботи для набуття практичних навиків
попередження аварій і ліквідацій їх
наслідків, не заведено журнал
вступного інструктажу (п. 4.5.1. Правил
техногенної безпеки у сфері цивільного
захисту на підприємствах, в
організаціяї, установах та на
небезпечних територіях затверджених
наказом МНС України від 15.08.2007 року №
557).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не
з'явилась, про дату та час розгляду
справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у її відсутності.

Вина правопорушника в скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає за
необхідне застосувати до нею
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією ст.188-16
ч.1 КУпАП.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» підлягають
стягненню з порушника 36,54 грн. судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 170
(сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду
Рогозін С.В.