Справа №621/1856/14-п
Пр. №3/621/499/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бібік О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм
ТОВ «Самоцвіт», до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягався,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,
мешканця АДРЕСА_2, до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягався,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2014 року близько 09 години 50
хвилин в с. Бірки Зміївського району
Харківської області по вулиці
Набережній, ОСОБА_1, керуючи належним
ОСОБА_3 автомобілем Renault Trafic,
реєстраційний номер НОМЕР_1, невірно
врахував дорожню обстановку, в
результаті чого допустив зіткнення із
зустрічним транспортним засобом,
внаслідок чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження, чим
порушив вимоги п. 11.2 Правил дорожнього
руху України.

Крім того, 27 червня 2014 року близько 09
години 50 хвилин в с. Бірки Зміївського
району Харківської області по вулиці
Набережній, ОСОБА_1, керуючи власним
автомобілем Nissan Pathfinder, реєстраційний
номер НОМЕР_2, невірно врахував дорожню
обстановку, в результаті чого допустив
зіткнення із зустрічним транспортним
засобом, внаслідок чого транспортні
засоби отримали механічні пошкодження,
чим порушив вимоги п. 11.2 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю, щиро розкаявся.

ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився,
причини неявки суду не повідомив.

Статтею 268 КУпАП встановлено перелік
статей Кодексу України про
адміністративні правопорушення, при
розгляді яких присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, є обов'язковою, а
саме, передбачені частиною першою
статті 44, статтями 51, 146, 160, 173, частиною
третьою статті 178, статтями 185, 185-7 і 187
цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що при розгляді справи
за адміністративним правопорушенням,
передбаченим статтею 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, присутність особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, не є обов'язковою,
заяв від ОСОБА_2 про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходило, суд визнає причини неявки
ОСОБА_2 неповажними та проводить
розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 950050 від 27 червня 2014 року, даними
висновку про результати перевірки за
матеріалом ЖЄО № 2551 від 27.06.2014 року,
даними з копії рапорту чергового
Зміївського РВ ГУМВС України в
Харківській області, даними з копії
схеми місця дорожньо - транспортної
пригоди від 27.06.2014 року, даними з
письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 в повному обсязі
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 950029 від 27 червня 2014 року, даними
висновку про результати перевірки за
матеріалом ЖЄО № 2551 від 27.06.2014 року,
даними з копії рапорту чергового
Зміївського РВ ГУМВС України в
Харківській області, даними з копії
схеми місця дорожньо - транспортної
пригоди від 27.06.2014 року, даними з
письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1
вбачаю порушенням правил дорожнього
руху, що спричинили пошкодження
транспортного засобу, за що
передбачена відповідальність ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи,
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, дійшов висновку, що на
ОСОБА_1 належить накласти стягнення за
ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у виді
штрафу.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_2
вбачаю порушенням правил дорожнього
руху, що спричинили пошкодження
транспортного засобу, за що
передбачена відповідальність ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи,
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, дійшов висновку, що на
ОСОБА_2 належить накласти стягнення за
ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у виді
штрафу.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, у
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про
державний бюджет України на 2013 рік» з 01
грудня 2013 року мінімальна заробітна
плата установлена у місячному розмірі
1218 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» (в редакції
від 23.10.2013 року) у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення ставка
судового збору становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.,
які перерахувати на р/р 0001, ГУК
Харківської області, код ЕДРПОУ 37874947,
банк отримувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області, код
банку отримувача: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору, які перерахувати на р/р 0227
УДКСУ у Зміївському районі Харківської
області, код ЕДРПОУ 37754227, банк
отримувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області, код
банку отримувача: 851011.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
стягнення у виді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) грн., які перерахувати на
р/р 0001, ГУК Харківської області,
код ЕДРПОУ 37874947, банк отримувача:
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Харківській області, код банку
отримувача: 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору, які
перерахувати на р/р 0227 УДКСУ у
Зміївському районі Харківської
області, код ЕДРПОУ 37754227, банк
отримувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області, код
банку отримувача: 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський
районний суд Харківської області.

Суддя:
О.В.Бібік