Справа № 177/2099/14-п
Провадження № 3/177/535/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженки: м. П’ятихатки,
Дніпропетровської області

не працюючої: пенсіонерки;

зареєстрованої та проживаючої:
АДРЕСА_1;

паспорт серії НОМЕР_1;

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2014 року о 14.30 год. ОСОБА_1 знаходячись
за місцем свого мешкання, за адресою:
АДРЕСА_1, ображала та виганяла з дому
своїх неповнолітніх дітей, чим своїми
діями ОСОБА_1 ухилилась від виконання
батьківських обов'язків, по вихованню
неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, про що
свідчить її особистий підпис в
протоколі про адміністративне
правопорушення, але не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за її
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ є
необов'язковою.

Згідно її письмових пояснень
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вину визнала, та пояснила, що дійсно
ображала та виганяла з дому своїх
неповнолітніх дітей, тому, що ті не
хочуть її слухати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
правопорушення підтверджується
письмовими матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН 107134 від 01.04.2014 року та рапорту ДІМ
СДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Фаєнко В.М.
від 016.04.2014 року вбачається, що
27.03.2014 року о 14.30 год. ОСОБА_1 знаходячись
за місцем свого мешкання, за адресою:
АДРЕСА_1, ображала та виганяла з дому
своїх неповнолітніх дітей, чим своїми
діями ОСОБА_1 ухилилась від виконання
батьківських обов'язків, по вихованню
неповнолітніх дітей.

З копії листа ОСОБА_1 на ім'я директора
КРРЦСССДМ, вбачається, що вона просить
допомогти їй з дітьми які її не
слухаються, на зауваження не реагують,
вживають спиртні напої та палять
цигарки.

З письмових пояснень ОСОБА_3,
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вбачається, що вона є фахівцем з
соц.роботи КРРЦСССДМ, так 27.03.2014 року
вона зайшла у цілях профілактичних
заходів до ОСОБА_1, де побачила, що
ОСОБА_1, перебувала в нетверезому стані,
виганяла з будинку дітей, відносилась
до них агресивно, та ображала, на
зауваження ОСОБА_3 не реагувала.

Із копій свідоцтв про народження
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, вбачається, що
матір'ю неповнолітніх дітей, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, являється - ОСОБА_1

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за
ознаками - ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя неповнолітніх
дітей.

Відповідно ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо
адміністративна справа підвідомча
суду, адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що
правопорушення вчинене ОСОБА_1 мало
місце 27.03.2014 року, а справа надійшла до
суду 08.07.2014 року, тобто після закінчення
строку з дня вчинення
адміністративного правопорушення для
накладення адміністративного
стягнення.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1.
адміністративного стягнення, в зв'язку
з чим справа підлягає закриттю, в силу
ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 , за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: