Справа № 346/4012/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного
суду Веселов В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли від
Коломийського МВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого оператором котельні ДП
"Укрспирт", громадянина України

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу про
адміністративні правопорушення
України.

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.07.2014 року біля 00.30 год. по
місцю свого проживання вчинив конфлікт
зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході
якого висловлювався в її сторону
нецензурними словами, чим вчинив акт
психологічного насильства в сім"ї.

В судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності вину у скоєному
правопорушенні визнала.

Крім особистих пояснень
праовопорушника, його вина
підтверджується наступними
матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ІВ № 00014374 від 18 липня 2014 року;

- копією заяви гр. ОСОБА_2 від 18.07.2014
року;

- копією письмового пояснення гр.
ОСОБА_2 від 18.07.2014 року;

- копією заяви гр. ОСОБА_2 від 18.07.2014
року;

- копією письмового пояснення гр.
ОСОБА_2 від 18.07.2014 року;

- копією письмового пояснення гр.
ОСОБА_3 від 18.07.2014 року;

- копією письмового пояснення гр.
ОСОБА_1 від 18.07.2014 року.

Заслухавши пояснення
правопорушника, вивчивши матеріали
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КУпАП, і його вина доведена
матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, є щире
розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують
відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до
висновку про застосування до
правопорушника адміністративного
стягнення у виді штрафу, передбаченого
санкцією статті 173-2 ч.1КУпАП.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП
України,

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна
) гривня 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн.
судового збору в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення копії
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови -не пізніше п'ятнадцяти
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту прокурора без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у зазначений
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або за місцем
знаходження його майна в порядку,
встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання становить три
місяця із дня її винесення. При
оскарженні або опротестуванні
постанови про накладення
адміністративного стягнення постанова
підлягає виконанню після залишення
скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, на неї
може бути внесений протест прокурора
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів із дня винесення постанови
через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя
Веселов В. М.