П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 рокуСправа №607/12245/14-п
Cуддя Тернопільського міськрайонного
суду Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ з
обслуговування м.Тернополя УДАІ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт.Малошуйка Онежського району
Архангельської області Росіz, українця,
громадянина України, з середньою
технічною освітою, одруженого, на
утриманні троє неповнолітніх дітей,
непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ВДАІ з обслуговування м.Тернополя
УДАІ УМВС України в Тернопільській
області направлено в суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2
ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 20
липня 2014 року о 12 год. 10 хв. громадянин
ОСОБА_1, рухаючись в м.Тернополі по вул.15
Квітня, керував транспортним засобом
марки «ВАЗ - 2107», номерний знак НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння (огляд на стан сп'яніння
проводився на місці із застосуванням
тенічного пристрою «Драгер» №6810, на
екрані якого висвітлилося 1,85%), чим
порушив вимоги п.2.9 (а) Правил
дорожнього руху України.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, підтвердивши факт,
зафіксований у протоколі про
адміністративне правопорушення. У
вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА2 №146083 від 20
липня 2014 року, роздрукованими на папері
результатами тесту огляду на стан
сп'яніння, що проводився із
застосуванням спеціального технічного
засобу «Драгер Алкотест 6810» від 20 липня
2014 року.

Крім того, постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 01 липня 2014 року ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накладено
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в дохід держави в розмірі
3400 грн.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто
повторне протягом року керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, а тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винного, повне
визнання ним вини та щире каяття у
вчиненому, приходжу до висновку, що на
нього слід накласти адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 130, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
(два) роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
О. Герчаківська