ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1022/14-п
провадження №3/691/340/14
П О С Т А Н О В А

21 липня 2014 рокуСуддя Городищенського
районного суду Голосій А. В.

Суддя Городищенського районного
суду Голосій А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з відділення
ДАІ Городищенського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого водієм в НФГ ПРАТ
«Урожай»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 25.06.2014 року, о 15 год., на а/д
Київ-Знамянка на 173 км + 500, керуючи
автомобілем МАЗ 551605, д/н НОМЕР_3 і
причіпом д/н НОМЕР_2 перед початком не
перевірив надійність кріплення
заднього борта та під час руху не
контролював це, внаслідок чого борт
відкрився та допустив падіння щебіню, в
результаті чого сталося пошкодження
автомобіля Ford Focus д/н НОМЕР_4, скоїв
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Він же, 25.06.2014 року, на а/д
Київ-Знамянка на 173 км + 500, керував
автомобілем МАЗ 551605, д/н НОМЕР_3 і
причіпом д/н НОМЕР_2, на якому перевозив
вантаж у вигляді щебеню, який під час
руху висипався на проїжджу частину
дороги та здійснив її забруднення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 139 КУпАП.

При складенні протоколів та при
розгляді справ в суді, ОСОБА_2, свою вину
в скоєних правопорушеннях визнав, щиро
кається.

Факт скоєння ОСОБА_2,
правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1
ст.139 КУпАП, повністю підтверджується
зібраними в справі доказами.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, то стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про застосування
вимог ст. 36 Кодексу України про
адміністративні правопорушення в
частині накладення адміністративних
стягнень при вчиненні кількох
адміністративних правопорушень, і
вважає, що стягнення необхідно
накласти в межах санкції, встановленої
за більш серйозне (за тяжкістю
адміністративного стягнення)
правопорушення з числа вчинених, а
саме: передбаченої ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, а адміністративну
справу № 691/1023/14-п, № провадження
3/691/341/14 від 25.06.2014 року за ч. 1 ст. 139
Кодексу України про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_2,
провадженням в суді закрити, на
підставі ст. 36 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Тобто, зважаючи на вищевикладене,
ОСОБА_2, слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти стягнення в межах санкції,
передбаченої ст. 124 КУпАП.

З огляду на вищевикладене,
керуючись ст. 36, ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

Адміністративну справу № 691/1023/14-п,
№ провадження 3/691/341/14 від 25.06.2014 року за
ч. 1 ст. 139 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_2, провадженням в суді
закрити, на підставі ст. 36 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

На постанову може бути подано апеляцію
до апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний
суд протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Суддя А. В. Голосій