№ 678/290/14-п
№3-678-383/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Ходоровський І.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, до адміністративної
відповідальності притягався за ч. 7 ст.
121, ч. 1 ст. 130, 38 КУпАП згідно постанови
Летичівського районного суду від 18.10.2013
року - 50 годин громадських робіт.
Постановою суду від 25.11.2013 року
замінено адміністративне стягнення у
виді 50 год. громадських робіт на штраф в
розмірі 212,50 грн.; за ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 130
КУпАП згідно постанови Летичівського
районного суду від 10.04.2014 року - 10 діб
адміністративного арешту без
вилучення транспортного засобу,

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2014 року о 20 год. ОСОБА_1 на 320 км. а/д
Стрий-Знам'янка керував мопедом
«Вайпер» в стані алкогольного
сп'яніння чим порушив п. 2.9 (а) Правил
дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, щиро кається, підтвердив ті
обставини, які зазначені в протоколі
про адміністративне правопорушення.
Пояснив, що посвідчення водія йому не
видавались, мопед належить йому, такий
придбано ним у ломбарді.

Дослідивши докази приходжу до висновку
про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, яка
підтверджується:

протоколом про адміністративне
правопорушення від 10.05.2014 року, де
зазначені обставини вчинення
правопорушення, в графі «пояснення
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності»
ОСОБА_1 визнав, що керував мопедом в
стані алкогольного сп'яніння. Згідно
протоколу транспортний засіб - мопед
«Вайпер» незареєстрований, в графі
«належність» вказано, що такий
належить ОСОБА_1;

тестом приладу «Драгер Алкотест-6810» №
610 від 10.05.2014 року, складеного о 20 год. 26
хв., результат 1,70 ‰.

Згідно ч. 3 ст. 130 КУпАП дії, передбачені
частиною першою цієї статті, вчинені
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
за відмову від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, тягнуть за
собою на водіїв позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк до десяти років з оплатним
вилученням транспортного засобу і на
інших осіб - адміністративний арешт на
строк від десяти до п'ятнадцяти діб з
оплатним вилученням транспортного
засобу.

З витягу по Базі даних «Посвідчення
водія» ДАІ УМВС України в Хмельницькій
області від 16.07.2014 року вбачається, що
по запиту «Чехунін Андрій
Володимирович» записи відсутні.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, повне
визнання порушником своєї вини,
відсутність у ОСОБА_1 посвідчення
водія, тому вважаю, що адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту з оплатним вилученням
транспортного засобу буде достатнім
для його виправлення та запобігання
вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130 ч.3, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком 10 діб з оплатним
вилученням транспортного засобу -
мопеда «Вайпер».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р
0317, МФО 815013, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код за , отримувач УДКСУ у Летичівському
районі).

Постанова підлягає негайному
виконанню, проте може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський