Справа № 372/3620/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2014 року
м. Обухів

Суддя Обухівського районного
суду Київської області Мора О.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від
Обухівського РВГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Красна Слобідка Обухівського району,
Київської області, українки,
громадянки України, не працюючу,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер не відомий

по ч. 1 ст.184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2014 року до Обухівського
районного суд надійшла справа про
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП вчинене гр.
ОСОБА_1 Згідно матеріалів даної справи
гр. ОСОБА_1 не достатньо займається
вихованням своєї неповнолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка без
дозволу перебувала на вулиці до 23 год.45
хв., та спілкувалася з невідомими
особами

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
не заперечила з приводу даного
правопорушення, зі змістом протоколу
ознайомлена, вину визнала.

В судове засідання не зявилась, про
причину неявки суд не повідомила.

Таким чином своїми діями, які
виразились в ухиленні батьків від
виконання своїх обов'язків, ОСОБА_1
скоїла правопорушення передбачене ч. 1
ст. 184 КУпАП, а тому вона повинна бути
притягнута до адміністративної
відповідальності за вчинене.

Факт вчинення даного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями.

Враховуючи обставини вчинення
правопорушення, особу яка притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, дослідивши всі
зібрані докази, що містяться при
справі, та виходячи з доведеності вини
ОСОБА_1, то остання повинна нести
адміністративну відповідальність за
вчинене нею правопорушення в межах
санкції 184 ч.1 КУпАП у виді мінімального
адміністративного штрафу, оскільки
тяжких наслідків від вчиненого
правопорушення не настало і
призначення саме такого виду
адміністративного стягнення на думку
суду буде достатньо для виправлення
його та недопущення нею в подальшому
вчинення адміністративних
правопорушень.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 26, 27, 34, 35, ч.1 ст. 184,
ст. ст. 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд протягом десяти днів з
винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання
постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження»

Суддя:
О.М. Мора