ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№ 201/9235/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Гончаренко В.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з сектора
оформлення матеріалів ДТП та дізнання
ВДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській
області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
притягнутого за ст.ст. 124, ст. 130 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 липня 2014 року о 10 21 годині 45
хвилин, керуючи транспортним засобом
«Рено Кліо» д/н НОМЕР_1, рухаючись біля
буд. 14 по вул. Фучика в м.
Дніпропетровську, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, не врахував
дорожньої обстановки, не обрав
безпечну швидкість руху та не впорався
з керуванням, внаслідок чого виїхавши
на зустрічну смугу, скоїв зіткнення з
транспортним засобом «Тойота Камрі»
д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2,
яка рухалась в зустрічному напряму.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5., 12.1
Правил дорожнього руху України,
спричинивши матеріальний збиток та
механічні пошкодження зазначеному
транспортному засобу.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день,
місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомив.

Винність правопорушника
підтверджується схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від 04
липня 2014 року, фотознімками з місця ДТП,
поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які
засвідчили факт відмови
правопорушника від проходження на стан
сп'яніння, поясненнями водія-учасника
ДТП ОСОБА_2, а також власними
поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких
останній дійсно вчинив правопорушення
за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в:

· порушенні водієм транспортного
засобу правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП;

· відмові водієм транспортного
засобу від проходження медичного
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП.

На підставі викладеного та враховуючи,
що правопорушник скоїв два
адміністративних правопорушення,
справи про які розглядаються
одночасно, вважаю за необхідне
накласти на останнього у відповідності
до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
скоєних, у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. ч.2 36 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1, КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на один
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійки.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко