Справа № 369/6540/14-п
Провадження № 3/369/2128/14
ПОСТАНОВА

іменем України

09.07.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Полтава, громадянки України, не
працюючої, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

встановила:

Постановою від 17.10.2013 року Полтавського
райсуду Полтавської області
засудженій ОСОБА_1, по звільненню з
місць позбавлення волі по закінченню
іспитового строку, встановлено
адміністративний нагляд терміном 1
(один) рік з встановленням наступних
обмежень: реєстрацією в МРВ УМВС 4 рази
на місяць; забороною виходити з будинку
(квартири) з 21 до 5 години наступного
дня; забороною виїзду за межі міста,
району без дозволу РВ УМВС України.
Згідно протоколу КХ № 0063914/946 про
адміністративне правопорушення від
28.06.2014 року, ОСОБА_1, 27.06.2014 р. о 21 годині 30
хвилин, була відсутня за місцем
проживання, чим порушила одне із
обмежень адміністративного нагляду,
чим вчинено правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась,
суду повідомила, що являється членом
церковної общини, яка знаходиться в м.
Києві, 27.06.2014 року вона попереджувала
свого дільничного про те, що буде
знаходитись у м. Києві в общині, проте
повертаючись додому затрималась. В
подальшому порушень адміністративного
нагляду зобов'язалась не допускати.

За ч. 2 ст. 187 КУпАП до адміністративної
відповідальності притягується особа,
яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
цієї статті. Проте, адміністративний
матеріал не містить даних про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи дане
пояснення, вивчивши матеріали
адміністративної справи, серед яких
протокол КХ № 0063914/946 від 28.06.2014 року про
адміністративне правопорушення,
письмове пояснення ОСОБА_1, рапортом ст.
ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС
України в Київській області від 28.06.2014
р., копія постанови від 17.10.2013 р.
Полтавського райсуду Полтавської
області, якою ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд, вважаю за
можливе на підставі ст. 22 КУпАП
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення та
обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1
ст. 187, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол про адміністративне
правопорушення КХ № 0063914/946 від 28.06.2014
року) та обмежитись усним зауваженням,
провадження в адміністративній справі
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.