Справа №3/463/751/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
м. Львів

суддя Личаківського районного
суду м. Львова - Мармаш В.Я., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли з Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС
України в Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_2 виданий Личаківським
РВ ЛМУ ГУ МВС України в Львівській
області, громадянина України, українця,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ст.
187 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, якому ухвалою Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 27.12.2012 року встановлено
адміністративний нагляд, продовжений
постановою Личаківського районного
суду м. Львова 03.01.2014 року повторно року
після накладення адміністративного
стягнення, порушив правила
адміністративного нагляду, а саме:
11.06.2014 року після 22.00 год. (о 22.10 год.),
21.06.2014 року після 22.00 год. (о 22.10 год.),
07.06.2014 року після 22.00 год. (о 22.20 год.),
06.06.2014 року після 22.00 год. (о 22.50 год.),
03.06.2014 року після 22.00 год. (о 23.45 год.) був
відсутній по місцю свого проживання.

Правопорушник на судовий розгляд
справи з'явився, свою вину визнав,
пояснив, що допустив порушення
адміністративного нагляду по сімейним
обставинам.

Вчинені правопорушення стверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення, поясненнями
правопорушника, даними в судовому
засіданні, якими свою вину у вчиненні
правопорушень визнав.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2
КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер
вчинених правопорушень, особу
порушника, ступінь його вини, обставин
що пом`якшують та обтяжують
відповідальність не вбачаю та вважаю,
що до нього слід застосувати вид
адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП, судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір і порядок сплати
судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 року, який набрав
чинності з 01.11.2011 року, із врахуванням
змін внесеними Законом України " Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору" від 19.09.2013 року, який набрав
чинності з 23.10.2013 року - розмір судового
збору у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення становить 36,54 грн. (0,03 розміру
мінімальної заробітної плати).

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1)
визнати винним у вчиненні
правопорушень передбачених ч.2 ст.187
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
накладення штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, протест прокурора
до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення через місцевий суд.

Суддя
В.Я. Мармаш