П О С Т А Н О В А

24 червня 2014 року
Справа №542/890/14-п 3/542/307/14

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Стрельченко Т.Г.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
ВДАІ Новосанжарського РВ УМВС України
в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
державного виконавця ВДВС,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.06.2014 року близько 02 год. 00 хв.,
на території бази відпочинку в с.
Клюсівка, Новосанжарського району під
час виконання маневру рух заднім ходом
автомобілем АУДІ 80 д.н.з. НОМЕР_4, не
впевнився в безпеці свого маневру та
скоїв зіткнення з автомобіль Джилі
д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2,
після чого залишив місце пригоди,
внаслідок чого було пошкоджено
транспортні засоби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав.

Водій іншого транспортного засобу
ОСОБА_2 , будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явився.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 122-2 та ст.. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 478587 від 02.06.2014 року, складеного
відносно ОСОБА_1., який суд вважає
основним джерелом доказів і засвідчує
факт правопорушення, у провину ОСОБА_1.
ставилося порушення п.п. 10.1, 10.10 ПДР.

На час розгляду справи протокол
учасниками ДТП не оскаржено.

Крім цього, винність ОСОБА_1.
підтверджується:

- схемою місця ДТП до протоколу про
адміністративне правопорушення;

- матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи яка притягується
до адміністративної відповідальності,
їй необхідно призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, а саме
36,54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1

На підставі ст.122-4, ст.124 КУпАП України
та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 285 КУпАП
України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-4 КУпАП, накласти на
нього адміністративне стягнення у
виді штрафу, в розмірі п'ятнадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок ) грн. на користь держави.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні кількох
правопорушень, стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш
серйозне адміністративне
правопорушення та остаточно
призначити стягнення у виді штрафу, в
розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1., на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Полтавської області через
Новосанжарський районний суд
Полтавської області.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області

Т.Г.Стрельченко