Справа № 203/4074/14-п
Провадження № 3/0203/1340/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого начальником ВСП
Дніпропетровське локомотивне депо «ДП
Придніпровська залізниця», мешканця
АДРЕСА_1, інн.НОМЕР_1, притягнутого за ч.1
ст. 163-4 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Посадовою особою Спеціалізованої
державної податкової інспекції
обслуговування великих платників
податків м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1 про те, що при
перевірці ВСП Дніпропетровське
локомотивне депо «ДП Придніпровська
залізниця», що розташоване за адресою
вул. Курчатова, буд. 2-А, у м.
Дніпропетровську, встановлено, що
останнім було порушено встановлений
законом порядок подання відомостей про
виплачені доходи, а саме: податковий
розрахунок ІДФ надано несвоєчасно та у
неповному обсязі у вигляді окремого
витягу за відокремлений підрозділ за 4
квартал 2013 року з порушенням граничних
строків, визначених законодавством (
термін надання за 4 квартал 2013 року -
09.02.2014 року, фактично надано - 01.04.2014
року), чим було порушено пп.49.18.2 п. 49.18
ст.49, п.51.1 ст.51, підпункту «б» пункту176.2
ст.176 з урахуванням пп.164.2.2 п.164.2 ст.164
Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений
про місце та час розгляду справи, до
суду не з'явився, у зв'язку з чим
приходжу до висновку про можливість
розгляду справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія СЕ №024350 від 26.05.2014
року, копією виписки з акту від 26.05.2014
року, відповідно до яких він дійсно
скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в
порушенні порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи, тобто у вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4
КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
ОСОБА_1, ступінь його вини, стан
здоров'я, майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», враховуючи
результат розгляду даної справи, з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів -
УДКСУ у Кіровському районі
м. Дніпропетровська (Кіровський
район),22030001; Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ
у Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача
(МФО) - 805012; Рахунок отримувача -0007;
Код класифікації доходів бюджету -
22030001; Призначення платежу - Судовий
збір, код 37989316, пункт - Платник фізична
особа в платіжному документі у графі
«КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій
ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя О.В.
Ходасевич

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня набрання
чинності.

Постанова набрала чинності «___»
____________ 2014 року.