Справа № 171/1719/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Апостолове

Cуддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ДПС м.
Запоріжжя відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1 про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

11.06.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшов адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 017679 від
31.05.2014 року, ОСОБА_1 31.05.2014 року о 13 годині
30 хвилин в м. Запоріжжя по вул. Портовій,
збоку вул. Рекордної в напрямку пл.
Леніна рухався на автомобілі НОМЕР_1
напроти електронної опори № 5, при
зміні напрямку руху, не впевнився в
безпечності руху скоїв зіткнення з
автомобілем ЗАЗ д/н НОМЕР_3 під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався
ліворуч у попутньому напрямку, чим
порушив вимоги п.10.1, 10.3 правил
дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1. про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином до
судового засідання не з'явився.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
пояснив, що 31.05.2014 року керуючи
автомобілем НОМЕР_1 в м. Запоріжжя по
вул.. Портовій, рухаючись в напрямку
ДніпроГЕС почав перестроюватись з
правого ряду в лівий, після чого почув
звук гальмування і удар. В результаті
ДТП автомобілі отримали механічні
пошкодження, постраждалих немає (а.с.5).

З письмових пояснень ОСОБА_2
встановлено, що 31.05.2014 року о 13 год 30 хв,
керуючи автомобілем ЗАЗ-1102 д/н НОМЕР_3,
рухався по вул. Портовій в районі
перехрестя з вул. Леонова ,при хороших
погодних умовах зі швидкістю 40-50 км/год,
в правому ряду. Спереду рухався
автомобіль Ніссан «Мурано», який,
ввімкнувши правий поворот, несподівано
почав розвертатися в протилежну
сторону. Намагаючись уникнути
зіткнення, було застосовано
гальмування, але враховуючи невелику
відстань, автомобілі зіткнулися(а.с.6)

Згідно схеми місця ДТП від 31.05.2014 року,
встановлено, що автомобілі ЗАЗ-1102 д/н
П5645 ЗП та автомобіль НОМЕР_2 отримали
механічні пошкодження (а.с.2).

Згідно висновку щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного сп'яніння № 4766 від
31.05.2014 року встановлено, що у гр. ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, 31.05.2014 року ознак
алкогольного сп'яніння не
виявлено(а.с.8).

Згідно висновку щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного сп'яніння № 4764 від
31.05.2014 року встановлено, що у гр. ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, 31.05. 2014 року ознак
алкогольного сп'яніння не виявлено(а.с.
9).

При дослідженні матеріалів
адміністративної справи, протоколу про
адміністративне правопорушення
приходжу до висновку, що в діях водія
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

на підставі викладеного, беручи до
уваги дані про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
керуючись ст.ст. 124, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню передбаченому ст. 124 КУпАП у
вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок)
гривень, який зарахувати на р/р 0001
на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській
області 21081300, , МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь УДКСУ в Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО
23929827,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54
гривень.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови

Суддя:Л. М. Диба