Справа № 128/2385/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

27 травня 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А., за
участю прокурора Гантимурової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
подання начальника Стрижавської
виправної колонії №81 підполковника
внутрішньої служби Усенко В.Ю., про
обернення заборонених предметів,
вилучених в палаті №5 терапевтичного
відділення лікувального закладу при
Стрижавській ВК № 81 у засудженого
ОСОБА_2 в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної
колонії №81 підполковник внутрішньої
служби Усенко В.Ю. звернувся до
Вінницького районного суду Вінницької
області з поданням про обернення в
дохід держави заборонених предметів, а
саме : зарядного пристрою до мобільного
телефону та мобільного телефону марки
«НОКІА» Імеі НОМЕР_1, вилучених на
спальному місці під ковдрою, яке
належить засудженому ОСОБА_3 в палаті
№5 терапевтичного відділення
лікувального закладу при Стрижавській
ВК № 81.

В поданні начальник Стрижавської ВК №81
посилається на те, що до оперативного
відділу Стрижавської ВК № 81 08.05.2014 року
надійшла інформація про те, що в палаті
№ 5 терапевтичного відділення
лікувального закладу при Стрижавській
ВК № 81, засудженні користуються
мобільним телефоном. В ході реалізації
інформації 08.05.2014 року о 17 годині 00
хвилин під час проведення обшуку в
палаті № 5 терапевтичного відділення
лікувального закладу при Стрижавській
ВК № 81, в сумці, яка належить
засудженому ОСОБА_2 було виявлено та
вилучено зарядний пристрій до
мобільного телефону, також на
спальному місці під ковдрою, яке
належить засудженому ОСОБА_3 було
вилучено мобільний телефон марки
«НОКІА» Імеі НОМЕР_1 з сім карткою
мобільного оператора «Київстар». Даний
факт було задокументовано та
призначено на проведення перевірки.

В ході проведення перевірки по даному
факту було встановлено, що 08.05.2014 року о
17 годині 00 хвили, під час проведення
обшуку в палаті № 5 терапевтичного
відділення лікувального закладу при
Стрижавській ВК № 81, в сумці, яка
належить засудженому ОСОБА_2 було
виявлено та вилучено зарядний пристрій
до мобільного телефону, також на
спальному місці під ковдрою, яке
належить засудженому ОСОБА_3 було
вилучено мобільний телефон марки
«НОКІА» Імеі НОМЕР_1 з сім карткою
мобільного оператора «Київстар» .

По даному факту було опитано
засудженого ОСОБА_2, який

повністю підтвердив даний факт, та
пояснив, що вище вказані заборонені
предмети він знайшов під полом, під час
проведення прибирання та залишив їх
собі, користувався самостійно , кому
належать заборонені предмети він не
знає.

Однак, пояснення засудженого ОСОБА_2
слід розцінювати критичним, та таке, що
не знайшло свого підтвердження,
оскільки іншого дослідити по даному
факту не представилось можливим.

Даний факт став можливим внаслідок
вкрай низьких моральних якостей
засудженого ОСОБА_2, в його намаганні
всупереч встановленим правилам
внутрішнього розпорядку УВП та вимогам
режиму відбування покарання
задовольнити свої особисті потреби
незаконним шляхом.

У зв'язку з цим, начальник Стрижавської
ВК № 81 звернувся до Вінницького
районного суду із даним поданням та
просить вилучений в засудженого
ОСОБА_2, мобільний телефон обернути в
дохід держави.

Представник Стрижавської виправної
колонії № 81 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, відповідно
до якої подання підтримав в повному
обсязі та просив його задовольнити.
Вказане подання просив слухати в його
відсутність , не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи.

Прокурор подання підтримала, просила
його задовольнити, про що подала суду
заяву. Не наполягала на технічному
фіксуванні розгляду справи .

Засуджений ОСОБА_2, у судове засідання
не з'явився, напередодні надав суду
заяву, відповідно до якої просив
вказане подання розглядати в його
відсутність, не заперечував щодо його
задоволення, не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи
.

Відповідно до кримінально-виконавчого
законодавства та п. 42 наказу ДДУ ПВП №275
вилучені у засуджених предмети, вироби
та речі, збереження яких заборонено,
вилучаються і за рішенням суду можуть
бути передані в дохід держави

Даний факт став можливим внаслідок
вкрай низьких моральних якостей
засудженого ОСОБА_2, його особистої
недисциплінованості, намаганні в
суперечвимогам
Кримінально-виконавчого законодавства
задовольнити свої особисті потреби
незаконним шляхом, що повністю
підтверджується зібраними в ході
розслідування матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали
подання, прихожу до висновку, що
ОСОБА_2,. в порушення ст. 42 Правил
внутрішнього розпорядку установ
виконання покарань незаконно зберігав
при собі заборонені предмети, а тому
подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст.
42 Правил внутрішнього розпорядку
установ виконання покарань, -

П о с т а н о в и в :

Вилучений 08.05.2014 року в палаті № 5
терапевтичного відділення
лікувального закладу при Стрижавській
ВК № 81 в засудженого ОСОБА_2 зарядний
пристрій до мобільного телефону та
мобільний телефон марки «НОКІА» Імеі
НОМЕР_1 з сім карткою мобільного
оператора «Київстар» - обернути в
прибуток держави .

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької
області на протязі 7-ми діб з моменту
проголошення.

Суддя :