Справа № 554/8768/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 03.07.2014

03 липня 2014 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Гольник Л.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Октябрського РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Белоцерківка В. Багачанського району
Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,
ідентифікаційний код не встановлено,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення 09 червня 2014 року
близько 20 години 00 хвилин громадянин
ОСОБА_1 за місцем свого проживання
вчинив сімейну сварку зі своєю
невісткою ОСОБА_2, в ході якої виражався
нецензурною лайкою та погрожував
фізичною розправою, чим вчинив
психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не
визнав та пояснив, що 09.06.2014 року він
приїхав з дачі та поставив свій
автомобіль біля будинку батька, за яким
він доглядає, оскільки той є людиною
похилого віку та потребує сторонньої
допомоги. З ОСОБА_2 виник конфлікт з
приводу її незадовлення залишення ним
автомобіля на подвір'ї. ОСОБА_2 є
невісткою його племінника, які
проживають окремо та не є членами його
сім'ї.

Адвокат ОСОБА_3 просив закрити справу
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за відстуністю в його
діях події та складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАп, оскільки згідно Закону
України «Про попередження насильства в
сім'ї» ОСОБА_2 не є членом сім'ї ОСОБА_1

Заслухавши учасників судового
розгляду та дослідивши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, суд приходить на
наступного висновку.

Об'єктивна сторона правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, полягає
в умисному вчиненні будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до Закону України «Про
попередження насильства в сім'ї» від
15.11.2001 р. № 2789-ІІІ насильство в сім'ї -
будь-які умисні дії фізичного,
сексуального, психологічного чи
економічного спрямування одного члена
сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо
ці дії порушують конституційні права і
свободи члена сім'ї як людини та
громадянина і наносять йому моральну
шкоду, шкоду його фізичному чи
психічному здоров'ю.

Згідно Закону України «Про
попередження насильства в сім'ї»
членами сім'ї є особи, які перебувають у
шлюбі; проживають однією сім'єю, але не
перебувають у шлюбі між собою; їхні
діти; особи, які перебувають під опікою
чи піклуванням; є родичами прямої або
непрямої лінії споріднення за умови
спільного проживання.

Отже, суд приходить до висновку про
відсутність у діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП України
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за такої обставини
як відсутність події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.
1 ст. 247, ст. ст. 283-285, 287 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП України, у зв'язку з
відсутністю в її діях події та складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

СуддяЛ.В. Гольник