Справа № 645/3746/14-п
Провадження № 3/645/1006/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
м.
Харків

Суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Шарко О.П., розглянувши
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця Харківської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.04.2014 року, приблизно о 17 год. 20
хв., керуючи мотоциклом 2S250GS, державний
номерний знак НОМЕР_1, по вул.
Міжнародній, у м.Харкові, на перехресті
з вул.Комуни, виконуючи обгін, допустив
зіткнення з автомобілем «ДЕУ Ланос»,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п.14.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не
погодився з оцінкою його дій
працівниками ВДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області, пояснив, що правил
дорожнього руху він не порушував, а
23.04.2014 року, приблизно о 17 год. 20 хв., він,
керуючи мотоциклом, державний номерний
знак НОМЕР_1, рухався за автомобілем
«ДЕУ Ланос», державний номерний знак
НОМЕР_2 по вул.Міжнародній, зі сторони
вул.Змагання, у напрямку пр.-ту 50років
ВЛКСМ, у м.Харкові, в районі будинку 24,
став обганяти зазначений автомобіль,
однак, водій автомобіля «ДЕУ Ланос»
почав об'їжджати яму і допустив
зіткнення з його мотоциклом.

Допитаний у судовому засіданні водій
автомобіля «ДЕУ Ланос», державний
номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2 пояснив
суду, що дорожньо-транспортна пригода
відбулася внаслідок порушення водієм
ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України,
23.04.2014 року, приблизно о 17 год. 20 хв.,
керуючи автомобілем «ДЕУ Ланос»,
державний номерний знак НОМЕР_2, по
вул.Міжнарожній, у напрямку
вул.Боротьби, в районі будинку №24, його
автомобіль почав обганяти мотоцикліст
і допустив зіткнення з його
автомобілем, зачепивши його автомобіль
в районі заднього правого колеса.

Суд, вислухавши пояснення водіїв,
дослідивши матеріали справи вважає, що
в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП України, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, АВ2
№711003 від 23.04.2014 року, складеним
уповноваженою на те особою, схемою ДТП,
на якій відображено пошкодження
транспротного засобу та яка підписана
водіями, а також поясненнями самих
водіїв.

При накладанні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для
виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчинення ним нових правопорушень
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 23, 27, 34, 35, 268, 284, 124, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста
сорок гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Постанова набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Фрунзенського районного суду
О. П. Шарко