Справа № 526/1254/14-п
Провадження № 3/526/377/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко
Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ
Гадяцького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянин України,
освіта середня, одружений, не працює,
іден. код відсутній,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

15 червня 2014 року о 21 год. 00 хв. в м. Гадяч
по вул. Ярова ОСОБА_1 керував
автомобілем ЗАЗ-110206, д.н.з.НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 провини у вчиненні
правопорушення не визнав, суду пояснив,
що дійсно 15 червня він після вживання
спиртного разом з друзями поїхав до
колишнього роботодавця ОСОБА_7, щоб
забрати заробітну плату, однак
останній викликав охорону та
працівників міліції. За кермом
автомобіля він не їхав, а попросив
товариша відвезти його додому.

Начальник ВДАІ Гадяцького РВ УМВС
України в Полтавській області
Березовський О.В. повідомив суду, що від
чергового Гадяцького РВ отримав
повідомлення про вчинення
протиправних дій водієм автомобіля
ЗАЗ. Прибувши на місце на вул. Замкову
зі слів очевидців дізнався, що ОСОБА_1 в
нетверезому стані керував автомобілем
в м.Гадяч.

Свідок ОСОБА_3 показав суду, що він є
працівником міліції і прибувши на
виклик, виявив, що ОСОБА_1 перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, керував
автомобілем. Його дії присік працівник
охорони - ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що він
прибув на виклик до господарства
ОСОБА_7, де перебувало кілька чоловіків
у нетверезому стані. ОСОБА_1, побачивши
їх, намагався втекти, сів за кермо та
рушив їхати, однак через вікно він
встиг витягти ключі з замка запалення,
припинивши рух автомобіля. Після
освідування в Гадяцькій ЦРЛ він бачив,
як ОСОБА_1 їздив по місту автомобілем,
однак вони не встигли його затримати.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали суду,
що при оформленні адміністративного
матеріалу ОСОБА_1 перебував у стані
алкогольного сп'яніння та відмовився
підписувати протокол і давати
пояснення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 15.06.14 р.;

- висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного сп'яніння № 31 від 15.06.14р.,
за яким ОСОБА_1 перебував в стані
алкогольного сп'яніння;

- письмовими поясненнями очевидців,
доданих до протоколу про
адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України - керування транспортними
засобами в стані алкогольного
сп'яніння.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості
вчиненого правопорушення, відношення
до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід
піддати стягненню у вигляді штрафу, так
як саме таке адміністративне стягнення
буде необхідним і справедливим з метою
запобігання вчинення правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.ст. 401,130 ч.1, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 3400
грн.

Стягування проводити до держбюджету м.
Полтава , р/р 0001 банк
ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2
повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Полтавської
області через Гадяцький районний суд,
строк пред'явлення до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. В. Максименко