Справа № 3/679/341/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року
Суддя Нетішинського міського суду
Хмельницької області Фурсевич О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 22.03.2008 року Нетішинським
МВ УМВС України, непрацюючого, жителя
АДРЕСА_1, за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

В С Т А Н
О В И В:

31.03.2014 року о 02 годині 43 хвилини ОСОБА_1
на водосховищі «ХАЕС» здійснював
незаконний вилов риби сіткою і виловив
рибу - плітка в кількості 9 штук, карась
в кількості 3 штуки загальною вагою 1,5
кг., чим порушив п.3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства.

В судовому засіданні правопорушник
вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина правопорушника доводиться даними
протоколу про адміністративне
правопорушення, опису об'єктів лову,
опису - оцінки знарядь лову, довідки про
розміри заподіяної шкоди, інших
матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1.
вбачається склад правопорушення
передбаченого частиною 4 статті 85
КУпАП, а саме: грубе порушення правил
рибальства.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
визнання ним вини при складанні
протоколу та приходжу до переконання,
що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за
частиною 4 статті 85 КУпАП - у виді штрафу
без конфіскації знарядь і засобів
вчинення правопорушення та незаконно
добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП України,
якщо у результаті вчинення
адміністративного правопорушення
заподіяно майнову шкоду громадянинові,
підприємству, установі або
організації, суддя - незалежно від
розміру шкоди, крім випадків,
передбачених частиною 2 цієї статті,
має право одночасно вирішити питання
про відшкодування винним майнової
шкоди.

Згідно довідки, що міститься в
матеріалах справи, правопорушником
було заподіяно матеріальну шкоду
державі на загальну суму 816 гривень.
Дана матеріальна шкода ним не
відшкодована, а отже підлягає
стягненню в загальному порядку, згідно
КУпАП.

Керуючись частиною 4 статті 85, статтями
40, 283, 284 КУпАП, суддя, ---

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого частиною
4 статті 85 КУпАП і застосувати до нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень, що підлягає сплаті на р/р
0004, код 37858841 МФО 815013 одержувач УК у
м.Нетішині /м.Нетішин 21081100, без
конфіскації знарядь і засобів вчинення
правопорушення та незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(р/р 0004, УК м.Нетішин 24062100, МФО 815013,
код 37858841) заподіяну ним матеріальну
шкоду в сумі 816 гривень ( вісімсот
шістнадцять).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Вилучену риболовну сітку, яка
знаходиться на зберіганні в
"Хмельницькдержрибохороні" та рибук
яка залишена на зберігання ОСОБА_1 -
повернути останньому

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Нетішинський міський суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: