Справа № 361/4581/14-п
Провадження № 3/361/1145/14
П О С Т А Н О В А

6

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району, підпорядкованого
УДАІ ГУМВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Бровари Київської області,
громадянина України, неодруженого,
такого, що не працює, студента ІІІ курсу
Київського коледжу комп’ютерних
технологій та економіки НАУ, жителя
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1),

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

08.06.2014, близько 16 години, по вул
Чоповського, 20 в с. Літки Броварського
району Київської області ОСОБА_1
керував мотоциклом марки «ИЖ П3» н.з.
НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння,
відповідно до огляду із застосуванням
ALKOTEST 6810 «DRAGER» № ARАМ 3596 - проба позитивна
0,31 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9
«а» Правил дорожнього руху України та
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що
08.06.2014 після вживання пляшки пива
керував мотоциклом макрки «ИЖ П3».
Близько 16 години по вул. Чоповського, 20
в с. Літки Броварського району
Київської області був зупинений
співробітниками ДАІ, які після огляду
із застосуванням алкотестеру склали
відносно нього протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 130 КУпАП. При призначенні стягнення
просив суворо не карати, врахувавши, що
правопорушення вчинив уперше,
навчається на ІІІ курсі коледжу.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи -
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 090217 від
08.06.2014, долученими роздруківкою огляду
із застосуванням ALKOTEST 6810 «DRAGER» № ARАМ 3596
від 08.06.2014 та поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проходження в їх
присутності ОСОБА_1 медичного огляду
для визначення стану алкогольного
сп'яніння за допомогою приладу ««DRAGER».

В ході розгляду адміністративної
справи обставин, які виключають
провадження в справі та
адміністративну відповідальність, не
встановлено.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
є студентом коледжу, відповідно до
довідки ВДАІ по обслуговуванню м.
Бровари та Броварського району,
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Київській області, посвідченя водія на
право керування транспортними
засобами не отримував.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП і
не знаходжу підстав для застосування
іншого виду стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40-1, 221, 283-285
КУпАП КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська