Справа № 472/1014/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року
смт. Веселинове

Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області
Кучерявенко С.С., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ
Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
с.Роздол Березівського району Одеської
області не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

25 червня 2014 року о 06 год. 20 хв.
уповноваженою особою
Державтоінспекції був зупинений
транспортний засіб «Фольнсваген
Гольф» державний номерний знак НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_1 При спілкуванні
з водієм у інспектора
Державтоінспекції виникла підозра на
те, що водій знаходиться в стані
алкогольного сп'яніння.

З метою встановлення ознак
стану сп'яніння ІДПС взводу
супроводження роти ДПС ДАІ сержантом
міліції Шмуратовим О.В. було
запропоновано водію ОСОБА_1 пройти
медичний огляд.

В судовому засіданні
правопорушник ОСОБА_1 вину визнав
повністю, суду показав, що він дійсно 25
червня 2014 року керував автомобілем
Фольнсваген Гольф в Веселинівського
району Миколаївської області та був
зупинений працівниками міліції.

Крім визнання своєї вини
самим правопорушником його вина у
вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, підтверджується матеріалами
справи, котрі оголошені в судовому
засіданні і перепровірені судом і
зокрема протоколом АА2 № 502641 від 25.06.2014
року про адміністративне
правопорушення, складеним ІДПС взводу
супроводження роти ДПС ДАІ сержантом
міліції Шмуратовим О.В./а.с.-1/,
письмовими поясненнями водія та
понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були
присутні при проведені огляду на стан
алкогольного сп'яніння відносно гр.-на
ОСОБА_1 та при дачі письмових пояснень
та підпису в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 502641

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та
досліджені матеріали справи свідчать
про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

При визначенні виду
адміністративного стягнення суд
враховує особу порушника, суспільну
небезпеку вчиненого ним
адміністративного правопорушення та
його матеріальне становище.

ОСОБА_1 не працює, має постійне
місце проживання, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.130 КУпАП.

За таких умов, з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також - запобігання вчиненню нових
правопорушень, суд вважає за можливе та
доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення
у виді адміністративного арешту
строком на 7 діб.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 23, 32 221, 251, 280, 283-284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на
7/сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки, Одержувач: Веселинівське УК
Веселинівського району, код 37363365 МФО
826013, розрахунковий рахунок 0098.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
С.С.
Кучерявенко