Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/3502/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Жмудь В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ,
українця, громадянина України, номер
картки фізичної особи - платника
податків НОМЕР_1, який здобув середню
освіту, одружений, має на утримані
малолітню дитину, працює водієм в ТОВ
«Старелектро», зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Тарандинці, Лубенського району,
Полтавської області, українця,
громадянина України, номер картки
фізичної особи - платника податків
НОМЕР_2, який здобув середню освіту,
одружений, має на утриманні малолітню
дитину, працює водієм в ТОВ
«Донбізнеспартнер», зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, та проживає за
адресою: АДРЕСА_3,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.06.2014 приблизно о 11 год. 40 хв.,
керуючи автомобілем «ГАЗ», державний
номерний знак НОМЕР_3, який належить на
праві власності ОСОБА_3, та рухаючись по
вул. Святошинська, 34 в м. Києві, під час
зустрічного роз'їзду, не дотримався
безпечного бокового інтервалу до
автомобіля «Шкода», державний номерний
знак НОМЕР_4, під керуванням водія
ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив з ним
зіткнення, яке призвело до пошкодження
транспортних засобів. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього
руху України.

Крім того, ОСОБА_2, 11.06.2014 приблизно о 11
год. 40 хв., керуючи автомобілем «Шкода»,
державний номерний знак НОМЕР_4, який
належить на праві власності ТОВ
«Донбізнес», та рухаючись по вул.
Святошинська, 34 в м. Києві, під час
зустрічного роз'їзду, не дотримався
безпечного бокового інтервалу до
автомобіля «ГАЗ», державний номерний
знак НОМЕР_3, під керуванням водія
ОСОБА_1, внаслідок чого здійснив з ним
зіткнення, яке призвело до пошкодження
транспортних засобів. Своїми діями
ОСОБА_2 порушив п. 13.3 Правил дорожнього
руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
свою вину визнали, щиро розкаялися та
підтвердили обставини вчинення ними
дорожньо-транспортної пригоди.

Крім визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєї
вини, їх вина підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі, а саме: протоколами про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 454892 від 11.06.2014 та серії АВ2 № 454891
від 11.06.2014, які складені стосовно ОСОБА_1
та ОСОБА_2; схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від
11.06.2014, до якої в учасників пригоди не
було зауважень; письмовими поясненнями
ОСОБА_1 та письмовими поясненнями
ОСОБА_2 щодо механізму зіткнення
автомобілів та обставин, які йому
передували.

Враховуючи, що по справі зібрано
достатньо доказів, які не викликають
сумнівів у своїй достовірності і
допустимості та які підтверджують
вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, є всі
підстави для притягнення їх до
адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного
стягнення з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушників, вважаю, що стягнення у
виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,
33 КУпАП і є домірним скоєному.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 33, 401, 124, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження», -

Враховуючи викладене та керуючись ст.
38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 20 (двадцяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за
винесення постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 20 (двадцяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір за
винесення постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя:
В.О.
Жмудь