Справа № 531/827/14-п
Провадження № 3/531/293/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 липня 2014 року суддя Карлівського
районного суду Полтавської області
Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли від відділення ВДАІ з
обслуговування Карлівського району в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.05.2014 року о 18.20 год., керував
автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1, в с.
Стасі по вул. П.Юрченка, будучи у стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п. 2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
не повідомивши суд про причини неявки.
Про час, дату та місце розгляду справи
ОСОБА_1 був повідомлений належним
чином, за адресою зазначеною в
протоколі про адміністративне
правопорушення. ОСОБА_1 мав можливість
з'явитися в судове засідання, надати
свої письмові чи усні пояснення, проте
таким правом не скористався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 03.05.2014 року та
доданим до протоколу висновком щодо
результатів медичного огляду, згідно
якого 03.05.2014 року о 19.09 год. ОСОБА_1
знаходився у стані алкогольного
сп'яніння (протокол складено о 19.25 год.
03.05.2014 року).

На підставі викладеного, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки
він керував транспортним засобом
будучи у стані алкогольного сп'яніння.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за
доцільне застосувати щодо ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами. При
накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
скоєного правопорушення та особа
правопорушника. Суддею враховано, що
правопорушник двічі не з'явився в
судове засідання і суд не має
відомостей про поважність причин
неявки ОСОБА_1 При складанні протоколу
правопорушник не визнавав свою вину,
хоча вина останнього доведена
долученими до протоколу доказами. Тому
для виправлення правопорушника, вважаю
за доцільне застосувати саме
позбавлення права керування
транспортним засобом на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та
на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у
Карлівському районі, Код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача
ГУДКСУ у Полтавській області, код
банку отримувача (МФО) 831019, рахунок
отримувача 0146, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: судовий збір за накладення
адміністративного стягнення у справі
про адміністративне правопорушення, п.
5, Карлівський районний суд Полтавської
області, ).

Копії постанови направити для відому
начальнику Чутівського ВРЕР ДАІ в
Полтавській області та для виконання
начальнику Карлівського ДАІ.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
Жмурко П.Я.