Справа № 567/750/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Гуц Ф.Л. ,
розглянувши матеріали, які надійшли
від від відділення ДАІ з
обслуговування м. Острог та
Острозького району підпорядкованого
УМВС України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1роз'яснені)

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01.07.2014 року о 16 год. 45 хв., ОСОБА_1, в с.
Розваж по вул. Центральній Острозького
району Рівненської області, керував
транспортним засобом "ВАЗ"-21063, д.н.
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п. 2.9 "а" ПДР України, за що
передбачена відповідальність за ч.1
ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав, розкаявся у
вчиненому та пояснив, що дійсно 01.07.2014
року о 16 год. 45 хв., в с. Розваж по вул.
Центральній Острозького району
Рівненської області, керував
транспортним засобом ВАЗ"-21063, д.н.
НОМЕР_1, був зупинений працівниками ДАІ.
Перед цим вживав спиртне.

Відповідно до адміністративного
протоколу серії АБ2 № 051794 від 01.07.2014
року, ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 051794 від 01.07.2014 року, доданими
поясненнями, висновком Острозької
обласної психіатричної лікарні № 14 від
01.07.2014 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до застосування
газоаналізатора DRAGER, за результатом
тесту, в ОСОБА_1, 01.07.2014 року встановлено
алкогольне сп'яніння.

Відповідно до висновку Острозької
обласної психіатричної лікарні № 14 від
01.07.2014 року, щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного сп'яніння
чи іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції,
ОСОБА_1, за висновком огляду, перебував
в стані алкогольного сп'яніння.

З зазначених матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 порушив
положення п. 2.9 Правил дорожнього руху
України, яким забороняється керувати
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння. Окрім того,
відповідно до ст. 16 Закону України " Про
дорожній рух" водій зобов'язаний не
допускати випадків керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до довідки відділення ДАІ з
обслуговування м.Острог та Острозького
району Рівненської області ОСОБА_1,
згідно електронної бази даних 26.12.2013
року отримав посвідчення водія НОМЕР_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1,
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, у вчиненому
розкаявся, до адміністративної
відповідальності не притягувався, а
також обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність за
вчинення адміністративного
правопорушення, тому при альтернативі
адміністративних стягнень,
передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП,
вважаю за можливе застосувати до
ньогої адміністративне стягнення у
виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, , п. 5 ч.
2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі
чотиста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуГуц
Ф.Л.