Єдиний унікальний номер 725/3649/14-п
Номер провадження 3/725/1555/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши
адміністративну справу, яка надiйшла
вiд Чернівецької митницi Міндоходів,
про притягнення до адмiнiстративної
вiдповiдальностi за ст.483 ч.1 Митного
кодексу України громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:
АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2014 року о 23 год. 05 хв. на територію п/п
«Порубне» в'їхав вантажний автомобіль
марки «Фіат Дукато» державний номер
НОМЕР_1 під керуванням громадянина
України ОСОБА_1, який слідував з України
до Румунії в приватних справах. Даний
громадяни надали контрольний талон для
проходження митного контролю по
«червоному коридору».

Під час митного контролю гр. України
ОСОБА_1 заповнив митну декларацію в
якій вказав про відсутність у нього
будь-якого товару та валюти.

При здійсненні поглибленого догляду
вищевказаного транспортного засобу
було виявлено приховані від митного
контролю 325 пачок сигарет різних марок,
які знаходились, в спеціально
виготовленому тайнику (сховищі) -
обладнаних та пристосованих
конструктивних ємностях, які
попередньо піддавалися розбиранню, а
саме:

- 30 пачок сигарет марки «VICEROY» та 35
пачок сигарет марки «ФЭСТ» в середині
переднього лівого колеса
мікроавтобуса між гумовою шиною та
металевим диском.. Дані сигарети були
поміщені в колготи чорного кольору та
обклеєні клейкою стрічкою. Доступ та
виїмка стали можливими після
відокремлення гумової шини від
металевого диска.

- 60 пачок сигарет марки «VICEROY» та 5
пачок сигарет марки «ФЭСТ» в середині
переднього правого колеса
мікроавтобуса між гумовою шиною та
металевим диском.. Дані сигарети були
поміщені в колготи чорного кольору та
обклеєні клейкою стрічкою. Доступ та
виїмка стали можливими після
відокремлення гумової шини від
металевого диска.

- 65 пачок сигарет марки «ФЭСТ» в
середині заднього лівого колеса
мікроавтобуса між гумовою шиною та
металевим диском.. Дані сигарети були
поміщені в колготи чорного кольору та
обклеєні клейкою стрічкою. Доступ та
виїмка стали можливими після
відокремлення гумової шини від
металевого диска.

- 65 пачок сигарет марки «ФЭСТ» в
середині заднього правого колеса
мікроавтобуса між гумовою шиною та
металевим диском.. Дані сигарети були
поміщені в колготи чорного кольору та
обклеєні клейкою стрічкою. Доступ та
виїмка стали можливими після
відокремлення гумової шини від
металевого диска.

- 65 пачок сигарет марки «VICEROY» в
середині запасного колеса
мікроавтобуса між гумовою шиною та
металевим диском. Доступ та виїмка
стали можливими після відокремлення
гумової шини від металевого диска.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль
пройшов та виявлені приховані сигарет
визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненні даного адміністративного
правопорушенні визнав повністю, щиро
розкаявся. Крім того ОСОБА_1 просив суд
суворо його не карати та не
конфісковувати транспортний засіб.

В судовому засіданні прокурор просив
суд ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.483
Митного кодексу України.

Суд, заслухавши учасників по справі,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.483
Митного кодексу України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу
України, підтверджується наступними
дослідженими та проаналізованими
судом письмовими доказами, а саме:
протоколом про порушення митних правил
№0517/40802/2014р. від 10.06.2014 року та іншими
матеріалами справи, а тому вважаю, що
його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Вирішуючи питання про конфіскацію
транспортних засобів, що
використовувалися для приховування чи
переміщення товарів, суди, відповідно
до роз'яснень, що містяться у п.18
постанови Пленуму Верховного суду
України «Про судову практику у справах
про контрабанду та порушення митних
правил» №8 від 3 червня 2005 року із
змінами і доповненнями, внесеними
Постановою Пленуму ВСУ від 30 травня 2008
року №8, також мають враховувати:
обсяги конструктивних змін, внесених у
ці предмети або транспортні засоби із
зазначеною метою; співвідношення
вартості й кількості товару, який був
предметом порушення митних правил, із
розмірами вартості транспортного
засобу, в якому цей товар
переміщувався; інші обставини.

Згідно висновку №146 від
19.06.2014 року, загальна вартість
вилучених згідно протоколу про
порушення митних правил №0517/40802/2014р.
від 10.06.2014 року цигарок марки «VICEROY» та
«ФЭСТ» в загальній кількості 325 пачок,
становить 2618 грн. 00 коп. /а.с.25-27/.

Як вбачається з висновку №156
експерта-автотоварознавця від 19 червня
2014 року, ринкова вартість дослідженого
автомобіля марки «Fiat Ducato» 1999 року
випуску, кузов №(VIN) НОМЕР_2, на момент
дослідження, становить 51793,44 грн. /а.с.30/.

Враховуючи обсяги конструктивних змін,
що внесенні в транспортний засіб,
співвідношення вартості й кількості
товару, а саме вартість партії цигарок,
що переміщувалася з приховуванням від
митного контролю, в кількості 325 пачок,
становить 2618 грн. 00 коп., які були
безпосереднім предметом порушення
митних правил, із розмірами вартості
транспортного засобу, в якому цей товар
переміщувався, а саме вартість його
становить 51793,44 грн., отже вартість
товарів приблизно в 20 разів менша від
вартості транспортного засобу, а тому
вважаю, що являється можливим не
застосовувати стягнення у виді
конфіскації транспортного засобу.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи,
вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти
стягнення на підставі ч.1 ст. 483 МК
України у вигляді накладення штрафу в
розмірі 100 відсотків вартості цих
товарів та конфіскації товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил, без застосовування
стягнення у виді конфіскації
транспортного засобу, в якому цей товар
переміщувався, оскільки даний вид
адміністративного стягнення буде
достатнім для його виправлення.

Враховуючи те, що під час провадження
по справі митницею були понесені
витрати за зберігання майна в розмірі
8559 грн. 12 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520
МК України, суд прийшов до висновку, що
вказані витрати підлягають стягненню з
ОСОБА_1

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст.
461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу
України, 40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1
МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 2618 грн. 00 коп. та
конфіскації 155 пачок цигарок марки
«VICEROY» та 170 пачок цигарок марки «ФЭСТ»,
загальною вартістю 2618 грн. 00 коп. в
дохід держави, що були вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил
№0517/40802/2014р. від 10.06.2014 року, без
конфіскації транспортного засобу, що
використовувався для переміщення
товарів через митний кордон України.

Вилучений, згідно протоколу про
порушення митних правил №0517/40802/2014р.
від 10.06.2014 року, автомобіль марки «Fiat
Ducato» 1999 року випуску, кузов №(VIN) НОМЕР_2
- повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати, пов'язані з зберіганням майна
в сумі 8559 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти діб з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці
Іщенко І.В.