Провадження № 3/267/774/14
Справа № 267/3368/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Кульбаков
І.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від відділу ДАІ Макіївського
МУ ГУМВС України в Донецькій області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області, не
працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2013 року о 11-45 годині ОСОБА_2,
рухаючись по проспекту 250 років Донбасу
в Гірницькому районі м. Макіївка,
керуючи транспортним засобом марки
«БАЗ А 079.23», реєстраційний номерний
знак НОМЕР_1, у разі виникнення
небезпеки для руху або перешкоди, не
вжив заходів для зменшення швидкості
руху та скоїв зіткнення з транспортним
засобом марки «SAMAND», реєстраційний
номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, чим порушив п. 12.3 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_2 своєчасно, належним чином
сповіщений про місце і час розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
не повідомив про причини неявки, від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи, тому
вважаю можливим розглянути справу про
адміністративне правопорушення за
його відсутності.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 07
червня 2014 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, як порушення правил
дорожнього руху, в наслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
ушкодження.

Відповідно до вимог ст. 38 КпАП України
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - три місяці
з дня його виявлення, за винятком
випадків, коли справа про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу підвідомчі
суду (судді).

На підставі ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження по справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю, у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КпАП
України.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 скоїв правопорушення 11 грудня
2013 року, матеріал до суду надійшов 18
червня 2014 року, на час його розгляду в
суді, тобто на 03 липня 2014 року
закінчились строки, передбачені ст. 38
КпАП України, що є обставиною, яка
виключає провадження по справі про
адміністративне правопорушення, а тому
вказана справа на підставі ст. 247 п. 7
КпАП України, провадження по матеріалу
про адміністративне правопорушення
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 38, 124, 247, 280, 283-284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП Україні,
відносно ОСОБА_2, закрити за спливом
строку накладення адміністративного
стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано скаргу
або внесено протест прокурором до
апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки.

Суддя: