ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Іщенко О.В.

при секретарі
Анічкіній О. О.

прокурора прокуратури міста Одеси
Стаценка В. М.

представника Південної митниці
Міндоходів Гудіми
В. І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
0289/50007/14, що надійшла 23 липня 2014 року з
Південної митниці Міндоходів відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого:
АДРЕСА_1, про порушення митних правил,
передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року о 13 годині 20 хвилин на
рейді 91 км р. Дунай на борту т/х «Rovinari 8»,
прапор Румунії, порт приписки Галац,
який прямував з порта Галац (Румунія) в
порт Ізмаїл (Україна) в баласті, під час
здійснення прикордонно-митного
контролю в каюті матроса т/х «Rovinari 8»,
громадянина Румунії ОСОБА_3 (ОСОБА_3), в
його аптечці серед інших медикаментів
було виявлено 6 (шість) таблеток «Tramadol
retard 100 mg». Дані ліки не були записані
громадянином ОСОБА_3 у митній
декларації та не заявлені при усному
опитуванні. Виявлення вище вказаних
пігулок стало можливе після звичайного
візуального огляду аптечки без
застосування технічних засобів
митного контролю.

Згідно з написом на упаковці,
зазначений лікарський засіб містить
речовину «трамадол», який відноситься
до наркотичного засобу відповідно до
таблиці II списку №1 "Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів", затвердженого
Постановою КМУ від 06 травня 2000 року №770.

Даний медпрепарат «Tramadol retard 100 mg» не був
заявлений при усному опитуванні, не
вказаний в індивідуальній митній
декларації та переміщувався без
будь-яких дозвільних документів, тобто
переміщувався через митний кордон
України з порушенням митних правил
громадянином ОСОБА_3.

На підставі вказаних обставин 14 травня
2014 року працівником митниці відносно
громадянина Румунії ОСОБА_3 (ОСОБА_3)
складено протокол про порушення митних
правил №0289/50007/14 за ознаками
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України.

Згідно з висновком експерта №151
від 04 липня 2014 року Одеського
управління з питань експертизи та
досліджень наданий для дослідження
препарат «TRAMADOL retard 100 mg» містить у
своєму складі наркотичний засіб -
трамадол. Трамадол відноситься до
таблиці II списку №1 "Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів", затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 06 травня 2000 року №770. Вага трамадолу
у затриманій партії «TRAMADOL retard 100 mg»
складає 0,6 г.

Відповідно до висновку експерта
№107 від 08 липня 2014 року Одеського
управління з питань експертизи та
досліджень вартість затриманого
медпрепарату складає 13 гривень 39
копійок (тринадцять гривень тридцять
дев'ять копійок).

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил, ОСОБА_3 був
повідомлений, що розгляд вчиненого ним
порушення відбудеться у приміщенні
Малиновського районного суду міста
Одеси 07 серпня 2014 року о 09 годині 30
хвилин, про що власноручно розписався у
протоколі, однак у призначений час до
суду останній не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Прокурор прокуратури міста Одеси та
представник Південної митниці
Міндоходів у суді подання підтримали
та вважали, що вина ОСОБА_3 доведена
повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора
прокуратури міста Одеси та
представника Південної митниці
Міндоходів, дослідивши матеріали
справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, за кваліфікуючою ознакою:
недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Відповідно до п. 3 Постанови КМУ від 08
листопада 2007 року № 1307 ввезення на
територію України хворими наркотичних
засобів і психотропних речовин
здійснюється за умови обов'язкового
письмового декларування в порядку,
встановленому для громадян.

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними
в справі доказами, а саме: протоколом
про порушення митних правил № 0289/50007/14
від 14 травня 2014 року, службовою
запискою від 14 червня 2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_3 та
іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3,
його ставлення до вчиненого проступку,
тому вважає необхідним і достатнім
стягненням для останнього є штраф в
розмірі 100 відсотків вартості товару з
конфіскацією вилученого за протоколом
про порушення митних правил № 0289/50007/14
від 14 травня 2014 року товару.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284
КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 (ОСОБА_3)до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, а саме 12 гривень 00 копійок з
конфіскацією на користь держави,
вилученого за протоколом про порушення
митних правил № 0289/50007/14 від 14 травня 2014
року товару.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 15
травня 2014 року у ОСОБА_3 (ОСОБА_3) для
забезпечення стягнення штрафу, було
вилучено 12 гривень 00 копійок, які
необхідно звернути у державний бюджет
України в рахунок сплати штрафу та
штраф вважати сплаченим (а.с. 15).

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки (Платіжні реквізити:
отримувач коштів ГУ ДКС України в
Одеській області (м. Одеса,
Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в
Одеській області; МФО 828011; рахунок
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу - судовий збір за
постановою про накладення
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
О. В. Іщенко