пр. № 3/759/3538/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Бандура І.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, за участі особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Юшківці Оратівського
району Вінницької обл., непрацюючого,
освіта середня спеціальна,
неодруженого, на утриманні одна
неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2;
РНОКПП НОМЕР_1, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 р. приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1
керував автомобілем «ВАЗ», номерний
знак НОМЕР_2, по вул. 9-го травня-пр. Миру
в м. Києві, в стані алкогольного
сп'янінння, з наступними ознаками:
різкий запах алкоголю з порожнини рота,
нестійка хода, млява мова. Від
пропозиції працівників міліції про
застосування засобу «Драгер» для
встановлення алкоголю у повітрі, яке
видихається водієм, та проходження
медичного огляду у встановленому
законом порядку відмовився, в
присутності свідків.

Також при зазначених обставинах (час,
місце, транспортний засіб) при зміні
напрямку руху праворуч не переконався,
зо це буде безпечно, внаслідок чого
здійснив наїзд на перешкоду
(електроопору), що призвело до
механічного пошкодження керованого
ним транспортного засобу.

ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5; 10.1 Правил
дорожнього руху України, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП - порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, і ним вчинено
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП - керування транспортними
засобами особами, які перебувають у
стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративних правопорушень за
наведених вище обставин визнав
повністю.

Незважаючи на часткове визнання вини у
вчиненні правопорушень ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.
1, 124 КУпАП - порушенні п.п. 2.5; 2.3 «Б», 12.1
Правил дорожнього руху України, судом
встановлено його причетність до
вчинення вказаних адміністративних
правопорушень, так як їх вчинення
ОСОБА_1 повністю підтверджується
зібраними в справі доказами:
письмовими матеріалами, доказів того
окрім усних пояснень особою, що
притягається до адміністративної
відповідальності, не наведено, тому суд
приходить до висновку, що керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння передувало
спричиненню ДТП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується
письмовими доказами, а саме:
протоколами про адміністративні
правопорушення.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, його особу -
відсутність місця роботи, ступінь його
вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність за вчинення
адміністративних правопорушення, є
щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень.

Обставин, що обтяжує відповідальність
ОСОБА_1, не виявлено.

Враховуючи викладене, з метою
виконання завдань КУпАП та запобігання
вчинення у подальшому нових
правопорушень, вважаю за необхідне
застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами за санкцією як
ст. 124 КУпАП, так і ст. 130 ч. 1 КУпАП, а
застосування інших стягнень по
відношенню до ОСОБА_1 на даний час є
недоцільним, оскільки керування
транспортними засобами (джерела
підвищеної небезпеки) у стані
алкогольного сп'яніння несе громадську
небезпеку, і є свідченням про неналежне
ставлення до безпеки громадського
руху. У відповідності до ст. 36 КУпАП суд
застосовує стягнення, передбачене
санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке
накладається за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 33-35, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п.
3 п.п. 1 ЗУ "Про судовий збір" -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами строком на 6 (шість) місяців;

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами строком на 1 (один) рік.

Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП,
остаточно накласти на нього
адміністративне стягнення за санкцією
ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подання скарги прокурором, особою, щодо
якої її винесено, потерпілим, до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: