Справа № 620/600/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2014 р. суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ з обслуговування
Зачепилівського району (с.Зачепилівка)
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
комірником ТОВ «Чернещина»
Зачепилівського району Харківської
області,

за ст. 124 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду
Харківської області надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.
ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення, в
якому зазначено, що 09 липня 2014 р.
близько 21.00 год. в сел. Зачепилівка
Харківської області, по вул.. Леніна,
біля буд. № 223, водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем «Mitsubishi Pajero Wagon», д/н НОМЕР_1,
не вибрав безпечну швидкість руху, не
врахував дорожню обстановку, не
впорався з керуванням та допустив
з»їзд в право по ходу руху узбіччя з
послідуючим наїздом на паркан
домоволодіння № 223. В результаті ДТП
транспортному засобу було завдано
механічних пошкоджень, постраждалих не
має.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні визнав себе винним у
інкримінуємому правопорушенні,
пояснив, що керуючи автомобілем не
впорався з керуванням та став
учасником ДТП.

В судовому засіданні було
досліджено матеріали справи, а саме
протокол про адміністративне
правопорушення серія АБ2 № 957401 від 09
липня 2014 р., копію схеми місця ДТП від
09.07.2014 року, копію фото таблиці місця
ДТП від 09.07.2014 року, копію акту
технічного огляду автомобіля від 09.07.2014
року, копію висновку Зачепилівської
ЦРЛ № 76 від 21.50 хв., копію пояснення
ОСОБА_1 від 09.07.2014 року, копію
водійського посвідчення ОСОБА_1, копію
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, копію страхового
полісу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 винен
в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу, тому
підлягає адміністративній
відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність
обставин судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує
відповідальність є щире каяття
порушника.

З урахуванням вищевикладеного та
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
підстав для звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності суд
не вбачає, та вважає доцільним
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
грн., яке буде повним та достатнім для
попередження нових правопорушень з
його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 34, 40-1, 124, 283,284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та призначити йому покарання за
ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340,00
грн. (триста сорок грн... 00 коп.) і
перерахувати зазначену суму:

Рахунок отримувача: 0001, назва
отримувача коштів: ГУК Харківської
області /Харківська область/21081300, , Банк отримувача: ГУДКСУ у
Харківській області, МФО 851011; протокол
про адміністративне правопорушення
серія АБ2 № 957401 від 09 липня 2014 р

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України: одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, банк
одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, , рахунок 0216,
код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі скарги
в 10-денний строк з дня проголошення
постанови.

Суддя
Є.І.ЯЦЕНКО