Справа № 3/489/1261/2014 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________П
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ленінського районного суду
міста Миколаєва Олефір М.В.,
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Миколаївської області,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого, за скоєння правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП,
20 червня 2014 року, близько 12 год. 10 хв.
водій ОСОБА_1 керував транспортним
засобом марки «ЗАЗ 110307» державний
номерний знак НОМЕР_2 в м. Очаків по вл.
Енгельса, при виконанні маневру,
обгону, виїхав на смугу зустрічного
рух, де допустив зіткнення з
транспортним засобом марки «М - 2141»
державний номерний знак НОМЕР_1 , який
виїхав з вул. Шкаптієнко на вул.
Енгельса внаслідок чого сталося
державний номерний знак НОМЕР_3, який
рухався в попутному напрямку, в
результаті чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2.3 б, 12.1,
14.6 а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
письмового клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.
Вивчивши письмові матеріали справи,
враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він
давав при складанні протоколу - вважаю,
що його дії кваліфіковані вірно ст. 124
КУпАП, так як він порушив вимоги Правил
дорожнього руху України, а саме вимоги
п. 2.3 б - відповідно до якого для
забезпечення безпеки дорожнього руху
водій зобов'язаний бути уважним,
стежити за дорожньою обстановкою,
відповідно реагувати на її зміну,
стежити за правильністю розміщення та
кріплення вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі; п. 12.1 - відповідно до
якого під час вибору в установлених
межах безпечної швидкості руху водій
повинен ураховувати дорожню
обстановку, а також особливості
вантажу, що перевозиться, і стан
транспортного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати його рух та
безпечно керувати ним та 14.6 а -
відповідно до якого обгін заборонено
на перехресті, а ОСОБА_1 порушив вказані
вимоги правил дорожнього руху, що
призвело до утворення
дорожньо-транспортної пригоди, а тому
ОСОБА_1 повинен бути притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення.
Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1,
а саме те, що він працює, обставини, що
обтяжують та пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення не встановлені - вважаю
необхідним накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень в
Миколаївське ГУК ГУДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013, , код одержувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
ГУДК України в Миколаївській області,
Постанова може бути
оскаржена протягом 10 діб з моменту
винесення до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Ленінський
районний суд м. Миколаєва.

Суддя:
М.В. Олефір