Справа № 349/1000/14-п
Провадження № 3/349/396/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 липня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Лошак О.О.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ Рогатинського РВ
УМВС України в Івано-Франківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не
працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення
вчинено при наступних обставинах: 21
червня 2014 року о 04 год. 20 хв. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ
210994 номерний знак НОМЕР_1, на 372 км.+900 м.
автодороги Н-09 Мукачево-Львів, в с.
Вербилівці Рогатинського району
Івано-Франківської області, не вибрав в
установлених межах безпечної
швидкості руху, не врахував дорожньої
обстановки, щоб мати змогу постійно
контролювати рух транспортного засобу
та безпечно керувати ним, не дотримався
безпечної дистанції та безпечного
інтервалу, чим порушив п. п. 12.1., 13.1
Правил дорожнього руху, в результаті
чого допустив зіткнення з автомобілем
марки Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_2,
під керуванням водія ОСОБА_2, після чого
допустив в'їзд автомобіля в огорожу
будинку АДРЕСА_2, в'їхав в город з
насадженням картоплі, що спричинило
пошкодження транспортних засобів та
огорожі будинку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді
вину свою визнав повністю, у вчиненому
правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 895558 від 21.06.2014 р., схемою місця
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди від 21.06.2014 р., рапортами від
21.06.2014 р., письмовими поясненнями:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 21.06.2014 р.,
фотознімками місця
дорожньо-транспортної пригоди від
21.06.2014 р.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, який не працює, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують відповідальність - щире
розкаяння винного, обставин, що
обтяжують відповідальність не
встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя
-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення - штраф у
розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:
О.О.Лошак