№78/330/14-п
№3-678-331/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Ходоровський І.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Летичівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1, раніше притягався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно постанови
Летичівського районного суду від 21.11.2013
року - штраф 51 грн., за ч. 2 ст. 187 КУпАП
згідно постанови Летичівського
районного суду від 11.12.2013 року
-адміністративний арешт 5 діб, згідно
постанови Летичівського районного
суду від 01.04.2014 року - адміністративний
арешт 5 діб;

- за ч.1 ст. 44, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 15 год. 12.05.2014 року ОСОБА_1 на
узбіччі дороги вул. Дачна в с.
Требухівці Летичівського району
знайшов сірникову коробку у якій
знаходилась подрібнена речовина
рослинного походження - відповідно до
висновку експертизи наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів №458 від 26.05.2014
року надана на експертизу речовина
рослинного походження є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, маса якого в перерахунку на
висушену речовину становить 2.61 г., яку
незаконно зберігав без мети збуту у
своєму одязі до 15 год. 14.05.2014 року.

25.05.2014 року ОСОБА_1 на кладовищі в
с.Требухівці Летичівського району з
метою власного збагачення вийняв
металеву хвіртку (частину огорожі на
могилі), належну ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю, кається, пояснив, що в
післяобідній час 12.05.2014 року ідучи по
вул. Дачна в с.Требухівці Летичівського
району на узбіччі дороги знайшов
коробку з-під сірників, відкривши
коробку побачив, що там знаходиться
зеленого кольору суха речовина
рослинного походження схожа на
коноплю, тому сірникову коробку поклав
до кишені своєї куртки з метою
подальшого вживання вказаної речовини
шляхом куріння. 14.05.2014 року в приміщенні
міліції в присутності двох понятих
було проведено його особистий огляд і
вказана коробка з-під сірників була
вилучена. Будь-який тиск з боку
працівників міліції на нього не
чинився.

25.05.2014 року у післяобідній час проходив
повз кладовище в пошуках металу, щоб
здати. На кладовищі побачив, що одна з
могил огороджена забором, який
виготовлений з нержавіючого металу, з
метою власного збагачення хвіртку
зняв, додому пішов у вечірній час, щоб
ніхто з жителів села його не бачив.
Через кілька днів в село приїхали
цигани, що купували в людей метал, їм
вказану хвіртку продав за 28 грн.
Причиною вчинення крадіжки є
безробіття.

Дослідивши докази по справі вважаю, що
вина ОСОБА_1 є доведеною і
підтверджується:

протоколом про адміністративне
правопорушення від 04.06.2014 року, де
зазначені обставини вчинення
правопорушення (а.с. 1, адмінматеріал
№291);

протоколом особистого огляду від 14.05.2014
року, згідно якого в період з 15 год. по 15
год. 35 хв. за участю 2 понятих з
добровільного дозволу ОСОБА_1
проведено його особистий огляд в ході
якого останній добровільно надав
паперову сірникову коробку з написом
«Сірники ТОВ «Українська сірникова
фабрика» в якій наявна подрібнена
речовина рослинного походження
зеленого кольору, схожа на подрібнену
рослину коноплі (а.с. 6, адмінматеріал
№291);

протоколом зважування від 14.05.2014 року,
згідно якого вага подрібненої речовини
рослинного походження зеленого
кольору, що виявлена у ОСОБА_1 в
сірниковій коробці в одязі становить 4
г (а.с. 7, адмінматеріал №291);

письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4
від 14.05.2014 року згідно яких були
понятими при проведенні особистого
огляду ОСОБА_1, зважування виявленої у
нього речовини рослинного походження
зеленого кольору. В ході цього він
добровільно пояснював коли і де
знайшов сірникову коробку з вказаною
речовиною, те, що мав намір її спожити
шляхом куріння (а.с. 9, 10, адмінматеріал
№291);

висновком експертизи наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів №458 від 26.05.2014
року згідно якого надана на експертизу
речовина рослинного походження є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом. Маса канабісу (в
перерахунку на висушену речовину)
становить 2,61 г (а.с. 18-20, адмінматеріал
№291);

постановою слідчого СВ Летичівського
РВ УМВС України в Хмельницькій області
від 30.05.2014 року про закриття
кримінального провадження у зв'язку з
встановленням відсутності складу
кримінального правопорушення з
підстав того, що кримінальна
відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК
України настає у випадку, коли розмір
наркотичних засобів, психотропних
речовин чи їх аналогів перевищу
невеликий, тобто 5 г. В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 44
КУпАП (а.с. 24, адмінматеріал №291);

протоколом про адміністративне
правопорушення від 17.06.2014 року, де
зазначені обставини вчинення
правопорушення (а.с. 1, адмінматеріал
№323);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
13.06.2014 року згідно яких він 10.06.2014 року
приїхав в с. Требухівці і пішов на
могилу своїх батьків, де виявив
зникнення з огорожі хвіртки з
нержавіючої сталі (а.с. 4, адмінматеріал
№323);

довідкою ТОВ «Металсервіс» від 16.06.2014
року згідно якої ціна брухту
нержавіючої сталі станом на 16.06.2014 року
становила 14 грн. за 1 кг (а.с. 12,
адмінматеріал №323);

висновком о/у СКР Летичівського РВ УМВС
України в Хмельницькій області
Молчанюка І.В. від 16.06.2014 року згідно
якого сума завданого збитку значно
менша, ніж сума з якої настає
кримінальна відповідальність, в діях
ОСОБА_1 відсутній склад кримінального
правопорушення за ст. 185 КК України (а.с.
13, адмінматеріал №323).

Таким чином сукупність досліджених
доказів свідчить про доведеність вини
ОСОБА_1 в незаконному придбанні,
зберіганні наркотичних засобів без
мети збуту, в невеликих розмірах;
дрібному викраденні чужого майна
шляхом крадіжки і його дії необхідно
кваліфікувати за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 51
КУпАП.

17.06.2014 року до Летичівського районного
суду надійшло дві справи про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності:
№678/330/14-п (№3-678-331/14) - за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
№678/331/14-п (№3-678-332/14) - за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП
адміністративні справи відносно
ОСОБА_1 слід об'єднати та розглянути в
одному провадженні, стягнення накласти
в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення,особа
порушника, повне визнання ним своєї
вини.

Виходячи з принципів законності та
справедливості, досягнення мети
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення в дусі
додержання законів України,
запобіганню вчиненню нових
правопорушень як самим
правопорушником, а також іншими
особами вважаю за необхідне накласти
адміністративне стягнення у виді
арешту.

Враховуючи те, що на проведення
експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів здійснено витрати в сумі
353,81 грн., тому такі підлягають
стягненню з правопорушника (а.с. 17,
адмінматеріал №291).

Оскільки, під час особистого огляду у
ОСОБА_1 вилучено наркотичний засіб -
канабіс, який зберігається в камері
зберігання речових доказів
Летичівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, такий підлягає
знищенню.

Згідно змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на
яку накладено адміністративне
стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40, 40-1, 44, 51, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження
адміністративні справи №678/331/14-п
(№3-678-332/14), №678/330/14-п (№3-678-331/14) за ч. 1 ст.
44, ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 і
присвоїти адміністративній справі
№678/330/14-п (№3-678-331/14).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 51 КУпАП
та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком 15
(п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 353,81 грн. витрат за
проведення експертизи наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів (висновок
експертизи №458 від 26.05.2014 року).

Речовий доказ особливо небезпечний
наркотичний - канабіс вагою 2,61 г в
(перерахунку на висушену речовину),
який зберігається в камері зберігання
речових доказів Летичівського РВ УМВС
України в Хмельницькій області -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 0317,
МФО 815013, код класифікації доходів
бюджету 22030001, код за ,
отримувач УДКСУ у Летичівському
районі).

Постанова підлягає негайному
виконанню, проте може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Летичівського

районного суду
Ходоровський І.Б.