Справа №592/6720/14-п
Провадження №3/592/1453/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Литовченко О.В., за участі
прокурора Кізіменко К.О., розглянувши
матеріали які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця:
Чернівецької області, м. Стороженець,
не працює, проживає: АДРЕСА_1. паспорт
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер
відсутній,-

за ч.1 ст. 472 МК України, -

встановив:

20 травня 2014 року о 23 годині 15 хвилин на
митному посту "Бачівськ" Сумської
митниці Міндоходів, під час проведення
митного контролю мікроавтобуса марки
«Volksvagen» реєстраційний номер НОМЕР_1,
під керуванням громадянина України
ОСОБА_2, в салоні автомобіля в якості
пасажира слідував громадянин України
ОСОБА_1, який при в'їзді з РФ в Україну,
не заявив за установленою формою та не
зазначив при проведенні усного
опитуванні про наявність у нього 18
(вісімнадцяти) таблеток лікарського
засобу «Клофелін», що знаходились у
сумці серед особистих речей, без ознак
приховування та які обмеженні до
переміщення через митний кордон
України у відповідності до Наказу
Міністерства охорони здоров'я України
№490 від 17 серпня 2007 року та підлягають
обов'язковому декларуванню.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не
з'явився, в протоколі про порушення
митних правил зазначив про розгляд
справи без його участі.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення свою
вину ОСОБА_1 визнав, крім того, факт
вчинення правопорушення та його вина
повністю підтверджується матеріалами
справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.472 МК
України.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України у разі
вчинення порушення митних правил
особою, яка не має в Україні постійного
місця проживання або адреси,
допускається вилучення товарів,
транспортних засобів у кількості,
необхідних для забезпечення стягнення
штрафу або вартості товарів,
транспортних засобів відповідно до
частини другої статті 541 цього Кодексу.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді сплати штрафу на користь держави з
конфіскацією товару, що став предметом
порушення митних правил.

На підставі ст. 40-1, ч.5 283 КУпАП та п.5 ст.4
ЗУ «Про судовий збір», стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави
у розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст. ст. 33, 283 КУпАП, ст. ст. 472, 527,
529 МК України -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 472 Митного кодексу
України та накласти штраф на користь
держави в розмірі 02 грн. 34 коп., з
конфіскацією на користь держави
товару, що став предметом порушенням
митних правил, а саме: таблеток
лікарського засобу «Клофелін» у
кількості 18 таблеток, загальною
вартістю 02 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп..

На постанову може бути подана
апеляційна скарга чи внесений протест
прокурором до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
О.В. Литовченко