Провадження №3-3096/14
у справі №760/9063/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року суддя Солом'янський
районний суд м. Києва Шереметьєва Л. А.,
при секретарі Подолян О.С., за участю
представника Київської
міжрегіональної митниці Личи С. В.,
прокурора Маруненка О. А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Київської
регіональної митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_6 адреса: АДРЕСА_2 про порушення
митних правил, передбачених статтею 473
МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2014 року в зоні митного
контролю на території ДОПП «УКРПОШТА»
(м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2), під час митного
огляду міжнародного поштового
відправлення (далі - МПВ) № RB989322043HK, яке
пересилалося з Гонконгу в Україну на
адресу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), було виявлено
ножі у піхвах з маркуванням «karshaw,
1028OR,8CR13MOV» у кількості - 2 шт. У митній
декларації CN22 задекларовано «TOOL», що в
перекладі «інструмент».

Згідно висновку експерта
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів
№191 від 20 лютого 2014 pоку, наданий
на дослідження ножі у піхвах з
маркуванням «karshaw, 1028OR,8CR13MOV» у
кількості - 2 шт., вилучені в
міжнародному поштовому відправленні №
RB989322043HK, є холодною зброєю
колючо-ріжучої дії.

На адресу Головного Управління Служби
безпеки України у м. Києві та Київській
області направлено Повідомлення про
кримінальне правопорушення №98 від 12
березня 2014 року за ознаками ст. 201
Кримінального кодексу України.

Київською міжрегіональною митницею
Міндоходів отримано лист ГУ СБ України
у м. Києві та Київській області від 12
березня 2014 року №51/12/1699, відповідно до
якого слідчим відділом ГУ СБ України у
м. Києві та Київській області
розглянуто повідомлення про
кримінальне правопорушення. У ході
аналізу встановлено, що викладені в
повідомленні відомості не можуть бути
внесені до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за ознаками злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

В зв'язку з викладеним вище, 23 квітня 2014
року посадовою особою митного органу
складено протокол про порушення митних
правил №0286/10000/14 відносно ОСОБА_6 за
ознаками порушення митних правил
передбачених ст. 473 МК України, а
матеріали справи передані до суду для
притягнення зазначеної особи до
адміністративної відповідальності.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_6 не з'явився,
будучи повідомленим про дату та час
судового засідання за адресою,
зазначеною в міжнародному поштовому
відправленні.

Прокурор та представник митного органу
в судовому засіданні підтримали
позицію Київської регіональної
митниці Міндоходів та просили
притягнути ОСОБА_6 до адміністративної
відповідальності за ст. 473 МК України,
посилаючись на те, що матеріали
адміністративної справи містять
достатньо доказів на підтвердження
порушення митних правил з боку
останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
порушення ОСОБА_6 митних правил,
передбачених ст. 473 МК України, виходячи
з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає
відповідальність особи за вчинення
дій, спрямованих на пересилання через
митний кордон України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів
України від 25 грудня 2002 року, № 1948
«Деякі питання здійснення митного
контролю товарів та інших предметів, що
переміщуються (пересилаються) через
митний кордон у міжнародних поштових
та експрес-відправленнях» не
підлягають пропуску через митний
кордон у відправленнях товари та інші
предмети заборонені до переміщення
(пересилання) через митний кордон
згідно із законодавством.

Товари та інші предмети, які заборонені
до переміщення (пересилання) через
митний кордон згідно із законодавством
або є предметами контрабанди чи
порушення митних правил, вилучаються
підрозділом митного органу в
установленому порядку.

Відповідно до ч. 1, ст. 37, Постанови
Кабінету Міністрів України № 270 від 05
березня 2009 року «Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку», у міжнародних поштових
відправленнях забороняється
пересилати холодну зброю.

Відповідно до п. 2 підпункту 2.1.3 ст. 15
Всесвітньої поштової конвенції, до
пересилання у всіх категоріях
кореспонденції заборонені предмети
ввезення або обіг яких заборонено в
країні призначення.

Відповідно до п. 1 підпункту 1 ст. 196
Митного кодексу України не можуть бути
пропущені через митний кордон України
товари, переміщення яких через митний
кордон України заборонено законом.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу
України забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання відповідно до актів
Всесвітнього поштового союзу, а також
товарів, відправлених з порушенням
вимог нормативно-правових актів з
питань надання послуг поштового
зв'язку.

Тобто, у діях відправника міжнародного
поштового відправлення № RB989322043HK
ОСОБА_6 вбачаються ознаки порушення
митних правил, відповідальність за які
передбачено ст. 473 Митного кодексу
України, а саме пересилання у
міжнародних експрес - відправленнях
товарів, заборонених до такого
пересилання.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного
правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом про порушення
митних правил, постановою про закриття
кримінального провадження, службовою
запискою посадової особи митного
органу, описом вилучених предметів,
висновком експерта.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд
приходить до висновку, що
безпосередній предмет порушення
митних правил - «ножі у піхвах з
маркуванням «karshaw, 1028OR,8CR13MOV» у
кількості - 2 шт.» підлягає конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст.ст.
3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України,
суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 473
Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення
митних правил згідно протоколу про
порушення митних правил №0286/10000/14 від 23
квітня 2014 року, а саме: «ножі у піхвах з
маркуванням «karshaw, 1028OR,8CR13MOV» у
кількості - 2 шт.», який зберігається на
складі Київської регіональної митниці
за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а, -
конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: