Справа № 189/609/14-п
П О С Т А Н О В А

20.06.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області в складі

головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

представник МВ КВІ
Ляшенко М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське подання
начальника Покровського МВ КВІ УДПтСУ
в Дніпропетровській області та
матеріали на порушника ОСОБА_2 щодо
вирішення питання заміни стягнення у
виді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Покровського
районного суду Дніпропетровської
області від 09.04.2014 року
ОСОБА_2 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього було
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 40 (сорока) годин громадських
робіт.

У своєму поданні
кримінально-виконавча інспекція
вважає за доцільне замінити покарання
у виді громадських робіт штрафом,
посилаючись при цьому на те, що
постанова відносно ОСОБА_2 надійшла на
виконання до КВІ Покровського району
19.05.2014 року. Порушник ОСОБА_2 був
викликаний до кримінально-виконавчої
інспекції на 20.05.2014 року. 19.05.2014 року
ОСОБА_2 було видане направлення до
Покровської селищної ради для
відбування громадських робіт,
відповідно до якого порушник мав
приступити до роботи з 20.05.2014 року.
Незважаючи на попередження з боку
працівників кримінально-виконавчої
інспекції та відповідальних осіб
Покровської селищної ради. ОСОБА_2 з
20.05.2014 року по 22.05.2014 рік та з 26.05.2014 року
по 13.06.2014 рік на відбування громадських
робіт не з'являвся, допустив прогули
без поважних на то причин. Як пояснив
порушник ОСОБА_2, відбувати громадські
роботи не має бажання, що свідчить про
його ухилення від відбування
громадських робіт. Станом на 13.06.2014 року
ОСОБА_2 відбув 4 (чотири) години
громадських робіт. Невідбута частина
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт складає 36 (тридцять
шість) годин.

В судовому засіданні представник
Покровського МВ КВІ УДПтСУ у
Дніпропетровській області Ляшенко М.О.
підтримав подання та пояснив, що
правопорушник злісно ухиляється від
відбування покарання у виді
громадських робіт. Вважає за необхідне
замінити адміністративне стягнення у
виді громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився не
повідомивши суду причини неявки. Про
день та час розгляду справи судом був
повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення
представника КВІ, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку про
задоволення подання з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.321-1 КУпАП
виконання стягнення у вигляді
громадських робіт здійснюється на
основі участі порушника у суспільно
корисній праці, види якої визначають
органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що у
правопорушника невідбута частина
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт складає 36 (тридцять
шість) годин.

Згідно ст. 321-1 КУпАП, у разі
неможливості встановлення
місцезнаходження правопорушника,
постановою судді за поданням органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань,
громадські роботи замінюються штрафом,
розмір якого визначається з
розрахунку, що чотири години не
відбутих громадських робіт дорівнюють
одному неоподатковуваному мінімуму
доходів громадян.

Невідбута частина
покарання у вигляді громадських робіт
складає 36 годин, яку слід замінити на
штраф з наступного розрахунку: 36 год.
гром. робіт : 4 = 09,00 - неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян. Таким
чином: 9 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян х 17 грн. = 153 грн.

Однак, приймаючи до уваги, що
санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачає
накладення штрафу від трьох до п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, то суд вважає стягнути з
правопорушника штраф в розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян 85 грн.

На підставі наведеного
та керуючись ст. 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити
покарання за постановою Покровського
районного суду Дніпропетровської
області від 09.04.2014 року з 36 годин
громадських робіт на штраф в сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 36,54
грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Дніпропетровської області, або через
протест прокурора.

Суддя:
О.С. Пустовар