Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/571/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року
смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Герасимчук Н.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Білогірського РВ УМВСУ в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1,

приватного підприємця, паспорт серія
НОМЕР_1 виданий 24.11.2004 року

Білогірським РВ УМВС України в
Хмельницькій області,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП,

В С Т А Н О
В И В:

12.04.2014 року близько 02 години 00 хвилин в
закладі «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться
по АДРЕСА_2, знаходилася неповнолітня
ОСОБА_1, в зв'язку із чим власник закладу
ОСОБА_2 порушив встановлений законом
порядок перебування дітей у закладах, у
яких провадиться діяльність у сфері
розваг.

В ході розгляду справи ОСОБА_2 вину не
визнав. Пояснив суду, що йому було
відомо про перебування в закладі
неповнолітньої ОСОБА_1 Вказав, що
остання перебувала в закладі за відома
та з дозволу батьків на святкуванні дня
народження подруги, ОСОБА_4 Він
неодноразово забороняв останній
приходити в заклад.

Ст.20-1 «Закону України «Про охорону
дитинства» встановлено, що діти віком
до 16 років з двадцять другої до шостої
години можуть перебувати у закладах, у
яких провадиться діяльність у сфері
розваг, або закладах громадського
харчування лише в присутності
принаймні одного з батьків чи іншого
законного представника дитини або
особи, яка її супроводжує і несе за неї
персональну відповідальність.
Власники закладів, у яких провадиться
діяльність у сфері розваг, або закладів
громадського харчування та
уповноважені ними особи зобов'язані
вживати заходів щодо недопущення у
такі заклади з двадцять другої до
шостої години дітей до 16 років без
супроводження осіб, зазначених у
частині першій цієї статті.

Дії ОСОБА_2 суперечили вказаним вимогам
та не заперечувалися ним.

Заслухавши пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши матеріли
справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_2
вбачається порушення встановленого
законом порядку перебування дітей у
закладах, у яких провадиться
діяльність у сфері розваг, що
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення ХМ №
001104 від 26.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2
та ін. матеріалами справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є фізичною
особою-підприємцем, видом економічної
діяльності якого є 56.30 Обслуговування
напоями, що підтверджується Витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців №
18622118 від 05.05.2014 року. ОСОБА_2 орендує
приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_4», що
знаходиться по АДРЕСА_2.

12.04.2014 року близько 02 години 00 хвилин в
закладі «ІНФОРМАЦІЯ_4» знаходилася
неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, судом встановлено, що
неповнолітня ОСОБА_1 перебувала в
«ІНФОРМАЦІЯ_4» з відома та з дозволу
батьків, ОСОБА_2 неодноразово вживав
заходів щодо недопущення її у заклад.
Враховуючи викладене в суду є всі
підстави вважати вчинене порушення
малозначним та застосувати ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33,180,268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, та,
враховуючи малозначність вчиненого
адмінправопорушення, обмежитись усним
зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Н. П. Герасимчук