Справа № 204/3972/14-п
Провадження № 3/204/598/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Сумської області, громадянина України,
працюючого керівником ТОВ «А-СТАРС»,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2
КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при
перевірці ТОВ «А-СТАРС» встановлено
порушення порядку ведення розрахунків
з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання
керівником ТОВ «А-СТАРС» до фінансової
установи платіжного доручення на
перерахування податку на додану
вартість по терміну сплати 12.03.2014 року
за місцем складання документів за
адресою м.Дніпропетровськ,
вул..Краснопільська,17/7, за результатами
чого було порушено строки сплати
податку на додану вартість. Фактично
заборгованість погашено платіжним
дорученням №351 від 13.03.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, шляхом
направлення судової повістки, про
причини неявки суду не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не подавав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення № 41
від 28.05.2014 року (а.с.1), актом №
1343/15-01-31/38434206 від 16.05.2014 року (а.с.2-3),
розрахунком ШС (а.с.4).

Приймаючи до уваги викладене,
вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи у їх сукупності,
приходжу до висновку про доведеність
вини правопорушника ОСОБА_1 у
несвоєчасному поданні посадовими
особами підприємств платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1,
ступеня його вини, відсутності
обставин, які пом'якшують або обтяжують
адміністративну відповідальність,
приходжу до висновку про необхідність
накладення на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст.163 - 2 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження
(опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
Мащук В.Ю.