Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/3406/14-п
П О С ТА Н О В А

09 липня 2014 року
м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Корольова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Овруцького РВ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.ст. 122-4, 124,
ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

Як вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 580942 від 21 червня 2014 року, 21 червня
2014 року в 06 годин 45 хвилин в с. Норинськ
Овруцького району громадянин ОСОБА_1
керуючи автомобілем НОМЕР_1, не
врахував дорожню обстановку, не вибрав
безпечну швидкість руху, не справився з
керуванням внаслідок чого здійснив
наїзд на дерев'яну огорожу, автомобіль
отримав механічні пошкодження, тобто
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 580943 від 21.06.2014 року, 21 червня 2014
року в 06 годин 45 хвилин в с. Норинськ
Овруцького району громадянин ОСОБА_1
керуючи автомобілем НОМЕР_1 і будучи
причетний до дорожньо-транспортної
пригоди поїхав з місця пригоди, тобто
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст.122-4 КУпАП.

Крім того, як вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 580967 від 21.06.2014 року, 21 червня 2014
року в 08 годин 45 хвилин в селі Заріччя
Овруцького району громадянин ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-21154 д/з НОМЕР_2 в
стані алкогольного сп'яніння, показник
тестування на алкоголь - 1,73 % проміле,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, щиро розкаюється, просить не
застосовувати щодо нього суворе
адміністративне стягнення.

Наявність адміністративних
правопорушень підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 580942, серії
АБ2 № 580943, та серії АБ2 № 580967 від 21.06.2014
року, показами приладу «Drager Alkotest 6810»
від 21.06.2014 року, протоколом огляду
транспортного засобу від 21.06.2014 року,
схемою до протоколу огляду місця ДТП
від 21.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 від 21.06.2014 року, які містяться в
матеріалах справи та поясненнями
порушника наданими в судовому
засіданні.

При визначенні міри адміністративної
відповідальності, суд враховує особу
порушника, його майновий стан (не
працює), обставини, що пом'якшують
відповідальність (щире розкаяння
винного), обставин, що обтяжують
відповідальність судом не встановлено,
тому вважає за необхідне застосувати
щодо нього адміністративне стягнення,
за сукупністю правопорушень, в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, у вигляді штрафу в розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника
слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст..ст.9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 36, 283,
284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н
О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП
та застосувати щодо нього
адміністративне стягнення, за
сукупністю правопорушень, в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 3 400
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: О. О. Корольова