Єдиний унікальний номер 448/969/14-п
Провадження № 3/448/389/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з ДПІ у Сихівському районі м.
Львова про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Соляноватка Старосамбірського району
та жительки АДРЕСА_1, українки, гр.
України, з середньо-спеціальною
освітою, приватного підприємця,

за ч.1 ст.164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року в Мостиський районний суд
поштою поступили матеріали вказаної
справи. З протоколу вбачається, що
24.03.2014 року о 12.30 год. ОСОБА_1 являючись
фізичною особою - підприємцем за
адресою : АДРЕСА_2, допустила зберігання
з метою збуту 100 (ста) пляшок ємністю 0,5
л. кожна горілки «Чарка кришталева»,
які марковані підробленими марками
акцизного податку, чим порушила вимоги
абз.3 ч.4 ст.11, абз.15 ч.2 ст.17 Закону
України від 19.12.1995 р. № 482/95ВР «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» (із змінами та
доповненнями), тобто вчинила
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнала та пояснила, що дійсно в цей
день їй по телефону повідомила
продавець ОСОБА_2 про те, що в
приміщенні магазину була проведена
перевірка працівниками ДПІ, які
виявили горілку марки «Чарка
кришталева», яку вона перед цим
придбала у невідомого чоловіка.
Кається у вчиненому. Просить суворо її
не карати.

Проаналізувавши матеріали справи,
вважаю, що провадження у справі
підлягає закриттю з наступних підстав.

З матеріалів даної справи видно, що
24.03.2014 року працівниками ГУ Міндоходів
у Львівській області Міністерства
доходів і зборів України в рамках
кримінального провадження № 0000012
від 11.03.2014 року за фактом незаконного
виготовлення алкогольних напоїв з
використанням обладнання, що
забезпечує масове виробництво таких
товарів, а також їх транспортування,
зберігання, з метою збуту, та їх збут, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204
КК України, в приміщенні магазину ФО-П
ОСОБА_1 було проведено огляд, в ході
якого виявлено та вилучено 100 пляшок
горілки «Чарка кришталева», яка згідно
висновку експерта № 347 від 20.05.2014 року
являється «водно-спиртовою сумішшю, із
вмістом етилового спирту 37,0% об'ємних і
яка не відповідає вимогам державного
стандарту на горілки та горілки
особливі». Крім цього, згідно висновку
експерта № 348 від 16.05.2014 року, марки
акцизного збору, які мались на
вилучених у ОСОБА_1 пляшках горілки
«Чарка кришталева, виготовлені не
підприємством, яке здійснює
виготовлення марок акцизного збору для
маркування алкогольних напоїв
вітчизняного виробництва для
Міністерства доходів та зборів
України.

В ході кримінального провадження
ОСОБА_1 19.05.2014 року була допитана в
якості свідка, після чого матеріали
відносно неї 17.06.2014 року слідчим було
скеровано в ОУ ГУ Міндоходів у
Львівській області для вирішення
питання про притягнення її до
адміністративної відповідальності.

08.07.2014 року старшим о/у ОУ ДПІ у
Сихівському районі м. Львова
підполковником податкової міліції
Фостяком І.Я. відносно ОСОБА_1 складено
протокол за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,
правопорушення згідно якого мало місце
24.03.2014р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про вчинення
корупційного правопорушення.

Таким чином на момент надходження
матеріалів справи про адміністративне
правопорушення до суду закінчилися
строки накладення адміністративного
стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284
КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1) до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5
КУпАП, провадженням закрити на
підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником до Апеляційного
суду Львівської області або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора, за
винятком постанов про застосування
стягнення у виді адміністративного
арешту.

Суддя
В.В. Борисенко