Справа № 747/377/14
Провадження № 3/747/155/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.2014 року Талалаївський районний
суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді
Тіщенко Л.В.
за участю секретаря
Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка
матеріали, що надійшли з
Талалаївського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
тимчасово не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності
притягувався 09.08.2013 року за ч.1 ст. 178
КУпАП, 24.08.2013 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи в
нетверезому стані, знаходився на вул.
Радянська в смт. Талалаївка, мав
неохайний вигляд та хитку ходу, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. ч.3 ст.
178 КУпАП, поскільки вчинене особою, яка
двічі протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за ст. 178
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому визнав, в скоєному
щиро розкаялась, запевнив суд, що
більше подібне не повториться.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що в його
діях вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, поскільки
він появився в громадському місці в
нетверезому стані, і вже двічі
протягом року був притягнутий за
порушення, передбачені частинами 1 і 2
ст. 178 КУпАП. Його вина в скоєному
повністю доведена та підтверджується
дослідженими матеріалами справи. Факт
вчинення ОСОБА_1 даного
адміністративного правопорушення
також підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення від
09.08.2013 року серії ЧН № 0357693, від 24.08.2013
року серії ЧН № 0357664, поясненнями особи,
що притягується до адміністративної
відповідальності, даними ним під час
судового засідання.
Відповідно до положень ч.3 ст. 178 КУпАП
складом адміністративного
правопорушення є дії, передбачені
частиною першої статті, вчинені особою,
яка двічі протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за даною
статтею.

За встановлених фактичних обставин
справи, беззаперечно встановлено, що
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що
передбачене диспозицією ч.3 ст. 178 КУпАП,
оскільки вищезазначені факти його вини
є переконливими, достатніми, в повному
обсязі відповідають фактичним
обставинам справи та знайшли своє
підтвердження в доказах, які містяться
в матеріалах справи та були повно та
всебічно досліджені під час судового
засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП,
адміністративні стягнення є мірою
відповідальності і застосовуються з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.
Санкція ч.3 ст. 178 КУпАП є
альтернативною, що дає можливість
визначити стягнення з урахуванням
форми вини та даних про особу, що
притягується до адміністративної
відповідальності.

З врахуванням вищенаведеного, особи
порушника, суд вважає, що його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та
на нього можливо накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті у вигляді
громадських робіт.

Крім того, у відповідності до
положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 308, ч. 3 ст. 178
КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді 20
(двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

У відповідності до положень ст. 321-1
КУпАП постанову надіслати на виконання
органу Державної пенітенціарної
служби України - Талалаївській
кримінально-виконавчій інспекції, не
пізніше дня, наступного за днем
набрання законної сили.

На постанову може бути подана
апеляція в апеляційний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення.

Суддя:

Л.В.Тіщенко