Справа № 681/854/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року Суддя Полонського
районного суду Хмельницької області
Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від
Полонського РВ УМВС України в
Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, одруженого, громадянина
України,

за ст.164-10 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХМ № 013117 від
06.05.2014 року, ОСОБА_1 обвинувачується в
тому, що він 20 березня 2014 року в с.
Бражинці Полонського району придбав
брухт чорних металів для своїх цілей
приблизною вагою 250 грн., за що заплатив
150 грн.

Такими діями, на думку автора
протоколу, ОСОБА_1, порушивши вимоги ч.4
ст.10 Закону України «Про металобрухт»,
скоїв проступок, передбачений ст.164-10
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що
він дійсно 20 березня 2014 року власним
автомобілем їхав через с. Бражинці
Полонського району та на пропозицію
жительки цього села, придбав у неї для
власних потреб металобрухт, а саме,
різні бляшанки, відра тощо.

Заслухавши пояснення особи, відносно
якої складено протокол про
адміністративне правопорушення,
дослідивши письмові матеріали справи,
суддя вважає, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
проступку з наступних міркувань.

Відповідно до ч.10 ст.4 Закону України
«Про металобрухт» фізичним особам
забороняється збирання, заготівля,
переробка, реалізація промислового
металобрухту.

В той же час частина 7 вказаної
норми передбачає, що ліцензуванню не
підлягає діяльність фізичних осіб,
пов'язана із збиранням та реалізацією
побутового брухту чорних та кольорових
металів, а також діяльність фізичних
осіб - суб'єктів господарювання і
юридичних осіб, пов'язана із збиранням
та реалізацією промислового брухту
чорних та кольорових металів, який
утворився в результаті їх діяльності.

Статтею 1 Закону України «Про
металобрухт» визначено поняття
побутового металобрухту, за яким -
непридатні для прямого використання
вироби побутового призначення або
частини цих виробів, які містять у собі
чорні або кольорові метали чи їх сплави
і які втратили експлуатаційну
цінність.

Як вбачається з матеріалів справи
про адміністративне правопорушення та
пояснень ОСОБА_1, ним придбано брухт
чорних металів, зокрема, банки з під
фарби, каструлі, металеві листи з
ознаками корозії, відра тощо, що за
положеннями статті 1 вказаного Закону,
являється брухтом побутового
призначення.

Таким чином, враховуючи, що
останній придбав побутовий брухт
чорних металів та діяльність фізичних
осіб пов'язана із збиранням та
реалізацією побутового брухту чорних
та кольорових металів ліцензуванню не
підлягає, тому суд приходить до
висновку про необхідність закриття
провадження по справі у зв'язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.164-10 КУпАП.

Керуючись наведеним, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП
суддя, -

постановив:

Закрити провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.164-10 КУпАП, в зв`язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного проступку.

Постанова може бути оскаржена
прокурором та особою, щодо якої її
винесено, до апеляційного суду
Хмельницької області через Полонський
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
А.Г.
Горщар