Єдиний унікальний номер 205/6350/14-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

№ 3/205/1225/2014

205/6350/14-п

4 серпня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Залімська Н.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Ленінського РВ ДМУ УМВС
України у Дніпропетровській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого на посаді двірника у КЖЕП-22,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 164-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року близько 12 години 00
хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 9-а
по вул. Будьонного в м.
Дніпропетровську, у своєму
поліетиленовому пакеті зберігав 3 кг
лома чорного металу, який назбирав на
вулиці для подальшої його здачі у пункт
прийому металобрухту і отримання
грошових коштів, тим самим здійснював
заготівлю металобрухту, чим своїми
діями порушив законодавство, яке
регулює здійснення операцій з
металобрухтом.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив.

Ст. 164-10 КУпАП передбачає
відповідальність за порушення
законодавства, що регулює здійснення
операцій з металобрухтом.

Закон України «Про металобрухт»
регулює відносини, що виникають у
процесі здійснення операцій з
металобрухтом, який є найважливішою
стратегічною та енергозберігаючою
сировиною для металургійного
виробництва, і спрямований на захист
інтересів підприємств вітчизняної
металургійної галузі та забезпечення
екологічної безпеки довкілля при
утворенні, збиранні та використанні
металобрухту.

П. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про
металобрухт» передбачено, що
металобрухт - непридатні для прямого
використання вироби або частини
виробів, які за рішенням власника
втратили експлуатаційну цінність
внаслідок фізичного або морального
зносу і містять у собі чорні або
кольорові метали чи їх сплави, а також
вироби з металу, що мають непоправний
брак, залишки чорних і кольорових
металів і їх сплавів.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про
металобрухт» побутовий металобрухт -
непридатні для прямого використання
вироби побутового призначення або
частини цих виробів, які містять у собі
чорні або кольорові метали чи їх сплави
і які втратили експлуатаційну
цінність.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону
України «Про металобрухт» операції з
металобрухтом - заготівля, переробка,
металургійна переробка брухту чорних і
кольорових металів.

Відповідно до ст. 251 доказами в
справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Однак, з адміністративного протоколу
серії ДН № 703862 від 19 липня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 не було вчинено
будь яких дій, які передбачають
здійснення операцій з металобрухтом,
оскільки перенесення чи зберігання при
собі чорного металобрухту не є
підтвердженням здійснення операцій з
металобрухтом, тому, на даний момент,
недостатньо доказів для доведення вини
правопорушника за вчинення дій,
кваліфікованих за ст. 164-10 КУпАП.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1
ст. 247 КУпАП - провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставинами
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та
керуючись п.п. 1, 2, 12 ч. 1 ст. 1 Закону
України «Про металобрухт», п. 1 ч. 1 ст. 247,
ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, передбачене ст. 164-10
КУпАП, закрити за обставиною
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або
на неї може бути внесено протест
прокурора в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Н.В. Залімська