Справа № 638/7634/14 - П
Номер провадження 3/638/1551/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
із державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління міндоходів у
Харківській області Міністерства
доходів і зборів України про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н., народився в м. Харкові, працює
директором ТОВ „Juergen", мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП,

установив:

14.05.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал із державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
міндоходів у Харківській області
Міністерства доходів і зборів України
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 - 2 ч. 1
КУпАП.

При проведенні перевірки з питання
своєчасності сплати податкового
зобов'язання з податку на прибуток за
2013 р. ТОВ „Juergen", що знаходиться за
адресою: м. Харків, площа Конституції,
буд. 1, під'їзд 7, поверх 2, к. 72 - 20,
виявлено порушення сплати податкового
зобов'язання з податку на прибуток за
2013 р., по строку сплати 11.03.2014 р.,
фактично сплачено 13.03.2014 р., сума боргу
46985,00 грн., затримка 2 дні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не повідомив, про
дату та час судового засідання був
повідомлений своєчасно і належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачених ст. 163 - 2
КУпАП присутність правопорушника не
обов'язкова, таким чином справа
розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами:

- протоколом № 443 про адміністративне
правопорушення від 12.05.2014 р. Серія АА №
435938;

- витягом з акту перевірки про виявлені
порушення податкового законодавства
від 12.05.2014 р. за № 1737/1502/32029649.

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ „Juergen",
допустив порушення сплати податкового
зобов'язання з податку на прибуток за
2013 р., по строку сплати 11.03.2014 р.,
фактично сплачено 13.03.2014 р., сума боргу
46985,00 грн., затримка 2 дні, чим порушив п.
57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України,
тому суддя кваліфікує його порушення
за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП - неподання або
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, 163 - 2, 221, 283 - 284
КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про
судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ч. 1 ст.
163 - 2 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят
грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: