Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014р. суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши справу про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.
Миколаїв, який не працює, мешкає в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -
невідомий,

адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

28.01.2014р. біля 20.50 год. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки
«Мерседес», реєстраційний номер
НОМЕР_1, рухався по пр. А. Глушкова, в м.
Києві, з ознаками алкогольного
сп'яніння. В порушення п. 2.5 Правил
дорожнього руху, ОСОБА_1 при двох
свідках, відмовився від проходження
відповідно до встановленого законом
порядку медичного огляду для
визначення стану сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
був повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки не повідомив.

Провина ОСОБА_1 доводиться протоколом
про адміністративне правопорушення
від 28.01.2014 серії АА2 №946300, поясненнями
свідків ОСОБА_2 /а.с. 2/, ОСОБА_3 /а.с. 2/ від
28.01.2014 в яких зазначається, що від
проходження відповідно до
встановленого законом порядку
медичного огляду для визначення стану
сп'яніння ОСОБА_1 відмовився, а саме від
продування алкотестеру на місці та
медичного огляду у встановленому
законом медичному закладі.

Крім того провина ОСОБА_1 доводиться
його власними поясненнями у протоколі
про адміністративне правопорушення в
яких він визнав факт відмови від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку.

На підставі викладеного вище, знаходжу
провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
доведеною, а саме: відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння.

Враховуючи те, що винний керуючи
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, до того ж у
вечірній час, що саме по собі є умовою,
що ускладнює дорожню обстановку,
створює реальну небезпеку для життя,
здоров'я та майна інших учасників
дорожнього руху створює реальну
небезпеку для життя, здоров'я та майна
інших учасників дорожнього руху, те що
винний вже притягався до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП у вигляді громадських робіт,
проте на шлях виправлення не став та
знову був притягнутий до
адміністративної відповідальності,
також те, що винний не працює, а отже
керування транспортним засобом не є
його джерелом доходу, що в свою чергу
також унеможливлює застосування
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, а за такого вважаю, що до нього
необхідно та достатньо застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на два роки.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54
гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54
гривень в рахунок сплати судового
збору перерахувати на розрахунковий
рахунок № 0006, одержувач УК у м.
Миколаїв/Центральний район/22030001, код
одержувача 37992781, банк одержувача
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО
826013.

Строк пред'явлення постанови суду до
виконання - 3 (три) місяці з дня її
винесення.

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області протягом 10 діб.

Суддя
Дірко І.І.