Справа № 667/4206/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Суддя Комсомольського
районного суду м.Херсона Майдан С.І.,
розглянувши адміністративні матеріали
які надійшли від Головного державного
управління охорони, використання та
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Херсонській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсона, громадянина України, українця,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, не працює, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08.05.2014 року о 06.10 год. ОСОБА_1 разом з
ОСОБА_2 на озері «Верхній Круглик»
ловив рибу забороненим знаряддям лову
підсилювачем електроструму за
допомогою підсаки та акумуляторної
батареї під час весняно-літньої
заборони. промисловим знаряддям лову, а
саме мисинною сіткою з дерев'яного
човна. Затриманий під час лову. При
затримані виявлено: підсилювач
електроструму 1 од., акумуляторна
батарея - 1 од., риба свіжа: щука - 31 шт.,
сом - 2 шт., окунь - 33 шт., лин - 3 шт.,
краснопірка - 7 шт., карась сріблястий - 12
шт., плоскирка - 22 шт., чим завдав збитків
рибному господарству України на суму
13736 грн.

Вказаними діями він порушив п. 3.15 та 4.14.1
«Правил любительського та спортивного
рибальства», ст.63 Закону України «Про
тваринний світ», наказ № 31
«Херсонрибохорони» від 26.03.2014 року та
скоїв правопорушення, передбачене ч.4
ст. 85 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні
винними себе визнав, просив суд
застосувати до нього найменш суворе
адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що вина правопорушника
доведена та підтверджується
протоколом №2183 про адміністративне
правопорушення від 08.05.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступень його вини, а також те, що ОСОБА_1
щиро розкаявся за вчинене, суддя
вважає доцільним застосувати
відносно нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
гривень з конфіскацією підсилювача
електроструму - 1 од., акумуляторної
батарея - 1 од.; риби свіжої: щука - 31 шт.,
сом - 2 шт., окунь - 33 шт., лин - 3 шт.,
краснопірка - 7 шт., карась сріблястий - 12
шт., плоскирка - 22 шт.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП з
правопорушника на користь держави
належить стягнути судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.33, 40-1, 85 ч.4, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 гривень з
конфіскацією підсилювача
електроструму - 1 од., акумуляторної
батарея - 1 од.; риби свіжої: щука - 31 шт.,
сом - 2 шт., окунь - 33 шт., лин - 3 шт.,
краснопірка - 7 шт., карась сріблястий - 12
шт., плоскирка - 22 шт., за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4
КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
у розмірі 36,54 грн.

На постанову суду протягом десяти днів
з дня її винесення може бути подана
апеляційна скарга, чи внесено подання
до апеляційного суду Херсонської
області через Комсомольський районний
суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора та з цього
часу її може бути звернено до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя:
С.І.Майдан