Справа № 203/4766/14-п
Провадження № 3/0203/1593/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, не працюючої,
паспорт серія НОМЕР_1 виданий 31.07.2002р.
Синельниківським МРВ УМВС України в
Дніпропетровській області, інн.НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1
ст.160 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Посадовою особою ЛВ на станції
Дніпропетровськ було складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.160
КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що
15.07.2014 року о 15-46 год. остання
здійснювала торгівлю з рук продуктами
харчування в невстановленому місці, а
саме у електропоїзді сполученням
«Лозова-Дніпропетровськ» №6285.

З наданих до протоколу пояснень ОСОБА_1
вбачається, що вона згодна із виявленим
правопорушенням.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена
про місце та час розгляду справи, до
суду не з'явилась, у зв'язку з чим
приходжу до висновку про можливість
розгляду справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ПР №239096 від 15.07.2014 року,
поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
поясненням ОСОБА_1, протоколом
особистого огляду, огляду ручної
поклажі, речей та вилучення від 15.07.2014
року, відповідно до яких вона дійсно
скоїла зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в
торгівлі з рук у невстановленому місці,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість ОСОБА_1,
ступінь її вини, стан здоров'я, майновий
стан і обставини, що пом'якшують та
обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави без конфіскації
предметів торгівлі.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», враховуючи
результат розгляду даної справи, з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.160
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у сумі 17
(сімнадцять) гривень, предмети
конфіскації - залишити за належністю.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів -
УДКСУ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська (Кіровський
район),22030001; Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ
у Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача
(МФО) - 805012; Рахунок отримувача -0007;
Код класифікації доходів бюджету -
22030001; Призначення платежу - Судовий
збір, код 37989316, пункт - Платник фізична
особа в платіжному документі у графі
«КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій
ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
О.В.
Ходасевич

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня набрання
чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________
2014 року.