П О С Т А Н О В А

01.07.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Саландяк О.Я.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Жмеринського районного сектору
управління ДСНС України у Вінницькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лозна
Хмільницького району Вінницької
області, проживаючого в АДРЕСА_1
громадянина України, одруженого, має
одну неповнолітню дитину, працюючого
начальником Жмеринського МУГГ, що в м.
Жмеринка по вул. Одеська, 139 Вінницької
області, за ст.188-16 ч.1 КУпАП,-

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1, займаючи посаду начальника
Жмеринського міжрайонного управління
газового господарства, будучи
посадовою особою, не виконав законні
вимоги органу державного нагляду у
сфері пожежної та техногенної безпеки
викладені у приписі № 97 від 24.02.2014 р.,
щодо реалізації заходів у сфері
захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру а саме: не
приведено у відповідність до
встановлених вимог забезпечення
працюючого персоналу засобами
радіаційного та хімічного захисту
відповідно до номенклатури і норм
забезпечення та у відповідності до
небезпек об'єкта (п. 4.3.1, п. 4.3.3 Правил
технологічної безпеки у сфері
цивільного захисту на підприємствах, в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях, затверджених
наказом МНС України від 15.08.2007 р. № 557).

За вказане порушення вимог
законодавства про працю передбачена
відповідальність відповідно до ч.1
ст.188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення. За
таких обставин, суд вважає можливим
провести розгляд справи у його
відсутність із врахуванням вимог ч. 2
ст. 268 КУпАП, відповідно до якої
присутність особи, що притягається до
адміністративної відповідальності за
ст. 188-16 ч. 1 КУпАП не є обов'язковою.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає що ОСОБА_1.
винний у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП.

Його вина підтверджується: протоколом
про адміністративне правопорушення
(а.с.2), копією припису № 97 про усунення
порушень вимог законодавства у сфері
пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту від 24.02.2014 р., яким
зафіксовано порушення вимог
законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту, та надано начальнику ЖМУГГ
ОСОБА_1 строк для їх усунення до 01.06.2014
року, зафіксовано їх часткове
виконання (а.с.3-5).

При накладенні адміністративного
стягнення, суддя враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, його
майновий стан.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, враховуючи що ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, суд вважає, що
вина ОСОБА_1 повністю доведена
матеріалами справи та вважає за
необхідне визнати його винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, та
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 268, 283, 284, 287-290 КУпАП, -

п о с т
а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
188-16 КУпАП та застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 170 (сто сімдесят)
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. на користь держави (банк ГУДК у
Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015,
номер рахунку 0006 Код ,
одержувач УДКСУ у Жмеринському районі
та м. Жмеринка 22030001).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення або на неї може
бути внесено подання прокурором в той
же строк.

Суддя