ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8656/14-п

Пров. №3/668/1498/14

23.06.2014 р. Суворовський райсуд м. Херсона
у складі:

головуючої судді
Колєсніченко Т.Є.

при секретарі
Шевченко О.В.

за участю прокурора
Грігорян С.А.

представника митниці
Стародумова І.В.

розглянувши матеріали, направлені
Херсонською митницею про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у ПП
«Агроторг»., проживає: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

11.06.2014р. при здійсненні митного
контролю за товарами, що переміщуються
митною територією України, на
контрольному пункті «Ставки», був
зупинений а/м «RENAULT» державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, причіп
держ. номер НОМЕР_3 під керуванням водія
гр. України ОСОБА_2, з вантажем
-«поштовий багаж», який слідував з АР
Крим у м. Одеса за ТТН № 990001819 від
11.06.2014. При проведені візуального
огляду вантажного відділення
зазначеного вище автомобіля виникли
підозри, щодо можливого перевезення
товарів іноземного виробництва, які
ввезені з приховуванням від митного
контролю та поза митним контролем. На
підставі даного факту начальником
Херсонської митниці Міндоходів видано
розпорядження від 11.06.2014р. № 78/15-16-р про
проведення переогляду вищезазначеного
транспортного засобу. 11.06.2014р., на
вантажному терміналі м/п «Херсон -
Центральний» Херсонської митниці
Міндоходів у вантажному відділенні
автомобіля, державний реєстраційний
номер НОМЕР_2, причіп держ. номер НОМЕР_3
у присутності водія транспортного
засобу ОСОБА_2 було виявлено поштове
відправлення № 002002132 у картонній
коробці, в якій знаходилось 22 коробки
по 30 капсул препарату допоміжних
речовин "ПРОБІНОРМ", дата виготовлення,
згідно маркування 26.03.2014р та 3
пластикові банки біологічної активної
добавки до їжі "НОВОМЕГИН", дата
виготовлення згідно маркування 14.04.2014р
виробництва ООО "Артлайф", Росія, м.
Томск; відправлення №002002081 у
якому знаходилось 24 пластикові банки
біологічно-активної речовини "ЛЕЦИТИН"
по 300 грамів у банці, дата виготовлення,
згідно маркування 25.03.2014 р, 9
пластикових банок по 60 капсул
препарату "НОВОМЕГІН", дата
виготовлення 14.04.2014, 12 пачок по 30 капсул
препарату "ПРОБІНОРМ" дата
виготовлення 26.06.2014 та 4 тюбики по ЗО
грамів гель-змазки "Цветок женщиньї",
виробництва ООО "Артлайф", Росія, дата
виготовлення, згідно маркування, 26.03.2014
р; відправлення №001002166, у якому
знаходився 1 картонний ящик з
препаратом "ЛЕЦИТИН" у 24 пластикових
банках по 300 грамів у банці, дата
виготовлення, згідно маркування, 25.03.2014
р та 25 пачок препарату "ПРОБІНОРМ" по ЗО
капсул, дата виготовлення 26/03.2014,
виробництва ООО "Артлайф", Росія.

Документів про митне оформлення
імпортного товару у водія гр. України
ОСОБА_2 не було. Одержувачем та
відправником товару підтверджуючих
документів про митне оформлення
зазначених товарів надано не було.

Враховуючи маршрут слідування та той
факт, що імпортний товар перевозиться з
АР Крим на території якої митні органи
України з 20 березня 2014 р. по теперішній
час не здійснюють митне оформлення
товарів, дана партія товару ввезена на
митну територія України поза митним
контролем, а перевезення цього товару є
порушенням митних правил.

Також у вищезгаданому транспортному
засобі було виявлено відправлення
№002006142, в якому знаходилось 9
пачок по 500 грамів кожна товару спаржа
соєва "Фу Чжу", виробництва ООО
Продовольча компанія «Век-Хаоцзя» м.
Сюйчан, Китай. Дата виготовлення 15.09.2013,
термін споживання - 12 місяців,
іноземного виробництва без наявності
на тарі маркування українською мовою.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ від 17.07.97 №
468/97-ВР "Про державне регулювання
імпорту сільськогосподарської
продукції", п. 1 ст. 51 ЗУ від 23.12.97 №771/97-ВР
"Про безпечність та якість харчових
продуктів" товари, тара яких не містить
відповідного маркування українською
мовою не можуть бути випущені з під
митного контролю на територію України,
отже, і перевозитись митною територією
України. Такі товари вважаються такими,
що ввезені на територію України поза
митним контролем або з приховуванням
від нього, а їх перевезення є
порушеннями митних правил,
передбачених ст.. 484 МК України.

В судове засідання правопорушник не
з»явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
просив розглядати справу за його
відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення
підтверджується: протоколом про
порушення митних правил № 0053/50800/14 від
11.06.2014 р., службовою запискою
інспектора, який склав указаний
протокол, поясненням правопорушника,
висновком експертизи №140, іншими
митними документами.

Заслухавши думку прокурора та
представника Херсонської митниці, який
просив конфіскувати предмети
правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_2 в скоєні ним правопорушення за
ст. 484 МК України, що виразилась в
перевезенні іноземних товарів,
ввезених на митну територію України
поза митним контролем або з
приховуванням від митного контролю.
Зазначені дії мають ознаки порушення
митних правил, повністю доказана
матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, обставини за яких воно
було скоєне, особу правопорушника,
ступінь її вини, майновий стан,
керуючись ст. 484 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у
скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 484 МК України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації предметів правопорушення,
а саме:

- 59 пачок по 30 капсул препарату
допоміжних речовин "ПРОБІНОРМ", дата
виготовлення, згідно маркування 26.03.2014р
виробництва ООО "Артлайф", Росія, м.
Томск..

- 12 пластикових банок по 60 капсул
у кожній препарату біологічної
активної добавки "НОВОМЕГИН", дата
виготовлення згідно маркування 14.04.2014р,
виробництва ООО "Артлайф", Росія, м.
Томск.

- 48 пластикові банки
біологічно-активної речовини "ЛЕЦИТИН"
по 300 грамів у банці, дата виготовлення,
згідно маркування 25.03.2014 р, виробництва
ООО "Артлайф", Росія, м. Томск.

- 4 тюбики по 30 грамів гель-змазки
"Цветок женщины", виробництва ООО
"Артлайф", Росія, дата виготовлення,
згідно маркування, 26.03.2014 р.

- 9 пакетів по 500 грам спаржи соєвої
Фу Чжу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Херсонської митниці Міндоходів
витрати за зберігання предметів
правопорушення в сумі 33,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд
м.Херсона.

Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців.

СуддяКолєсніченко Т. Є.