Справа № 738/1887/14-п
№ провадження 3/738/310/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської
областi в складі:

головуючого судді - Чепурко В.О.

за участю: секретаря - Мойсієнко О.І.

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд
старшого державного інспектора
головного державного управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства в Чернігівській області про
притягнення до адмiнiстративної
вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, пенсіонера,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу Укpаїни пpо
адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 26 червня 2014 року о 07 год. 30
хв. на озері «Речище» поблизу с.
Куковичі Менського району
Чернігівської області, здійснював лов
риби забороненими знаряддями лову -
сіткою зяберною, при цьому виловив риби
цінних видів: щуку - 1 штуку, плітка - 2
штуки, плоскирка - 6 штук, чим спричинив
збитки рибному господарству України на
суму 952,00 грн..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15
«Правил любительського і спортивного
рибальства», за що передбачена
відповідальність ч.4 ст. 85 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

В судове засіданні ОСОБА_1 не
з'явився надав суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, в зв'язку з погіршенням стану
здоров'я. Вину в скоєному
правопорушенні визнає, в скоєному щиро
кається, просить застосувати
мінімальну санкцію, передбачену ч.4 ст.
85 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Санкція ч.4 ст. 85 КУпАП є
альтернативною, що дає можливість
визначити стягнення на підставі ст. 33
КУпАП з врахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
порушника, ступеню його вини, обставин,
що пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Відповідно до ст. 29 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
заборонене знаряддя лову підлягає
конфіскації на користь держави.

Майнова шкода завдана порушником
рибному господарству України,
незаконним виловом риби з порушенням
правил любительського та спортивного
лову, підлягає відшкодуванню на
користь держави за рахунок ОСОБА_1
згідно ст. 6 «Правил любительського і
спортивного рибальства» та ст. 40 КУпАП.

Таким чином, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника, зокрема те, що
ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
майновий стан, пенсійний вік, суд
вважає за необхідне накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, у межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 85, ст. 29, ст. 40 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в
сумі 340 (триста сорок) грн. на користь
держави, який підлягає сплаті за
реквізитами: р/р 0276, МФО 853592, код
38030136, одержувач УК у Менському районі
/Менський район/ 21081300, з конфiскацiєю у
власність держави знаряддя лову - сiтки
зяберної б/у та риби свіжої: щуки - 1
штука, плітки - 2 штуки, плоскирки - 6
штук, загальною вагою 1,7 кг..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
952(дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп.
заподiяної майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору, який підлягає сплаті за
реквізитами: одержувач УК у Менському
районі (Менський район) 22030001, р/р
0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області,
з призначенням платежу «судовий збір
при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або прокурором протягом
десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя:
В.О. Чепурко