Провадження №3/521/3936/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Граніна В.Л.

при секретарі
Шкребтієнко Г.М.

за участю:

прокурора прокуратури міста Одеси
Стаценко В.М.

представника Південної митниці
Міндоходів Магеррамов А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу, що
надійшла з Південної митниці
Міндоходів за протоком складеним
відносно громадянина України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, про порушення митних правил,
передбаченого ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол №0412/50003/14 від
13.06.2014 року про порушення митних правил
з відповідними матеріалами, у
відношенні гр. ОСОБА_3, за ознаками
скоєння правопорушення передбаченого
ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про
порушення митних правил, вбачається, що
13.06.2014 року о 2140 у оглядовому залі
«Приліт» Міжнародного аеропорту
«Одеса» в зоні діяльності митного
поста «Одеса-аеропорт» Південної
митниці Міндоходів, проходив митний
контроль громадянин України ОСОБА_3,
який прибув з Туреччини до України
літаком «В-737» авіакомпанії «Турецькі
авіалінії», рейсом №467 сполученням
«Стамбул- Одеса».

Формою проходження митного контролю
гр. ОСОБА_3 обрав проходження через зону
(коридор) спрощеного митного контролю
(«зелений коридор»), що належним чином
інформаційно обладнана, тим самим
шляхом вчинення дій заявив про
відсутність у нього товарів, які під
час переміщення через митний кордон
України громадянами підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню,
а також на переміщення яких через
митний кордон України встановлено
заборони або обмеження.

Після перетину гр. ОСОБА_3 білої лінії,
що позначає закінчення «зеленого»
коридору, на вимогу інспектора митниці
пред'явити наявні у нього валютні
цінності, гр. ОСОБА_3 надав наявну при
ньому готівкову іноземну валюту. Після
перерахунку валюти було встановлено,
що загальна сума складає 16 000 доларів
США.

Згідно «Інструкції про переміщення
готівки і банківських металів через
митний кордон України», затвердженої
постановою НБУ від 27.05.2008 року №148 (зі
змінами) фізична особа може ввозити чи
вивозити з території України без
подання відповідних дозвільних
документів готівку в сумі, що не
перевищує в еквіваленті 10 000 євро. Гр.
України ОСОБА_3 пропущено суму в
еквіваленті 10 000 Євро, тобто 13 500 доларів
США, затримано 2 500 доларів США.

Тобто, на думку митного органу, гр.
ОСОБА_3 порушив встановлений порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, оскільки він формою
проходження митного контролю обрав
проходження через таку зону (коридор)
та у нього під час проведення митного
контролю було виявлено іноземну валюту
в сумі 16 000 доларів США, що перевищує
встановлені законодавством України
обмеження для переміщення через митний
кордон України по «зеленому» коридору.

На підставі вказаних обставин у
відношенні гр. ОСОБА_3 було складено
протокол про ПМП №0412/50003/13 за ст. 471 МК
України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 приймав
участь, свою вину фактично визнав.

Представник Південної митниці
Міндоходів та прокурор у судовому
засіданні вважали, що особа яка
притягується до адміністративної
відповідальності винна у вчиненні
адміністративного правопорушення, її
вина підтверджується зібраними у
справі доказами, і тому необхідно
притягнути її до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України,
та застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу та
конфіскації.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку учасників процесу,
суд вважає, що особа стосовно якої
складено протокол підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності і її дії суд
кваліфікує за ст. 471 МК України за
кваліфікуючими ознаками: порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів (валютних
цінностей) переміщення, яких через
митний кордон обмежено, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 13.06.2014 року о 2140 у
оглядовому залі «Приліт» Міжнародного
аеропорту «Одеса» в зоні діяльності
митного поста «Одеса-аеропорт»
Південної митниці Міндоходів, проходив
митний контроль громадянин України
ОСОБА_3, який прибув з Туреччини до
України літаком «В-737» авіакомпанії
«Турецькі авіалінії», рейсом №467
сполученням «Стамбул- Одеса».

Формою проходження митного контролю
гр. ОСОБА_3 обрав проходження через зону
(коридор) спрощеного митного контролю
(«зелений коридор»), що належним чином
інформаційно обладнана, тим самим
шляхом вчинення дій заявив про
відсутність у нього товарів, які під
час переміщення через митний кордон
України громадянами підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню,
а також на переміщення яких через
митний кордон України встановлено
заборони або обмеження.

Після перетину гр. ОСОБА_3 білої лінії,
що позначає закінчення «зеленого»
коридору, на вимогу інспектора митниці
пред'явити наявні у нього валютні
цінності, гр. ОСОБА_3 надав наявну при
ньому готівкову іноземну валюту. Після
перерахунку валюти було встановлено,
що загальна сума складає 16 000 доларів
США.

Громадянину ОСОБА_3 пропущено суму в
еквіваленті 10 000 Євро, тобто 13 500 доларів
США, затримано 2 500 доларів США.

Згідно з «Інструкцією про переміщення
готівки і банківських металів через
митний кордон України», затвердженою
постановою Правління Національного
Банку України від 27.05.2008 року №148 (зі
змінами), фізична особа має право
ввозити в Україну та вивозити з України
готівку в сумі, що не перевищує в
еквіваленті 10 000 євро без письмового
декларування митному органу.
Відповідно до п. 2 вказаної Інструкції
фізична особа - резидент має право
вивозити за межі України готівку в
сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро, за умови письмового декларування
митному органу в повному обсязі та за
наявності документів, що підтверджують
зняття готівки з рахунків у банках
(фінансових установах), виключно на ту
суму, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро.

У відповідності до Правил застосування
спрощеного порядку здійснення митного
контролю предметів, що переміщуються
громадянами, які прямують авіаційним
транспортом, затверджених наказом
Держмитслужби України від 18.02.2006 року
№137 «зелений» коридор - це зона
спрощеного митного контролю, яка є
частиною зони митного контролю на
території (у приміщенні) аеропорту,
облаштована належним технічним та
інформаційним обладнанням і
призначена для здійснення в спрощеному
порядку митного контрою товарів, що
переміщуються громадянами через
митний кордон України, не підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню,
а також оподаткуванню й на переміщення
яких через митний кордон України не
встановлено заборони або обмежень.
Згідно з п.1.9 даних правил, громадянин
самостійно приймає рішення про
проходження спрощеного митного
контролю чи митного контролю з
поданням митної декларації - «зеленим»
чи «червоним» коридором. Митний
контроль предметів громадян
закінчується з моменту переміщення цих
предметів за межі зони митного
контролю - у разі обрання громадянином
«зеленого» коридору; відповідальність
за порушення митних правил настає для
громадянина, який обрав проходження
митного контролю «зеленим» коридором, -
з моменту перетину громадянином білої
лінії, що позначає закінчення
«зеленого» коридору.

Обрання «зеленого коридору»
вважається заявою громадянина про те,
що переміщуванні ним через митний
кордон України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановленні
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчать про
факти, що мають юридичне значення.

Винність правопорушника,
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протокол по справі про
порушення митних правил, доповідною
запискою інспектора митниці,
поясненням правопорушника, описом
вилученої валюти.

Провадження у справах про порушення
митних правил, згідно ст. 487 МК України,
здійснюється відповідно до цього
Кодексу, а в частині, що не регулюється
ним, - відповідно до законодавства
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає
на правопорушника стягнення,
відповідно до санкції ст. 471 МК України
у виді штрафу з конфіскацією предмету
правопорушення, тому як іншого
стягнення ця стаття не передбачає.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір
України», ст.ст. 197, 471, 522, 524-529 МК України,
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 1 700
(одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією
грошових коштів у сумі 2 500 (дві тисячі
п'ятсот) доларів США, вилучених згідно
протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий
збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні
реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС
України в Одеській області (м. Одеса,
Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в
Одеській області; МФО 828011; рахунок
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу - судовий збір за
постановою про накладення
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі.
Порядок оскарження постанови суду
(судді) у справі про порушення митних
правил визначається Кодексом України
про адміністративні правопорушення та
іншими законами України.

Суддя