П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1841/14-п

11 серпня 2014 року
м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Міськевич
О.Я. розглянувши матеріали, які
надійшли від Відділення ДАІ
Надвірнянського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
уродженця Одеської області, мешканця
АДРЕСА_1, одруженого, непрацюючого,
несудимого, громадянина України.

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
відмовився від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного сп'яніння.

Правопорушення ним вчинено при
наступних обставинах:

12.06.2014 року приблизно о 07 год. 25 хв.
ОСОБА_1 в с. Добротів, Надвірнянського
району, Івано-Франківської області
керував транспортним засобом, а саме:
автомобілем марки “ВАЗ-21070”, д.н.з.
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю
з ротової порожнини, тремтіння рук,
почервоніння обличчя. Пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився в присутності
свідків, чим порушив п. 2.5 правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю, обставини його вчинення не
спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, його вина у вчиненні
правопорушення доведена також даними,
які вказані в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 069336 від 12.06.2014 р., а саме:
поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається,
що останній вживав спиртні напої, після
чого керував транспортним засобом,
однак від проходження огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився (а.с.
1), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення на правопорушника суддя
врахувала характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, що
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, майновий стан,
обставину, що пом'якшує
відповідальність: щире розкаяння
винного у вчиненому, а тому вважає, що
на нього слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з
порушника в дохід держави слід
стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення - штраф у розмірі двохсот
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (три тисячі чотириста
гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення в Апеляційний суд
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання законної сили.

Суддя
Міськевич О.Я.