П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014 року
м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Кіцманської об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління Міндоходів в
Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1 директора ПП «Володимир-Буд»,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2014 року під час
проведення виїзної позапланової
перевірки ПП «Володимир-Буд», було
виявлено, що директором ОСОБА_1
допущено ряд порушень порядку ведення
податкового обліку, а саме: занижено
податок на прибуток в сумі 170608 гривень,
в тому числі за 2007 р. - 45000 гривень, за 2009
р. - 13608 гривень, за 2010 р. - 112000 гривень;
занижено податок на прибуток в сумі 219411
гривень, в тому числі занижено за
другий-четвертий квартали 2011 р. в сумі
86116 гривень, завищено за 2012 р. в сумі 1120
гривень, занижено за 2013 р. в сумі 134415
гривень; занижено податок на додану
вартість в сумі 136487 гривень, в тому
числі: за січень 2007 р. - 22167 гривень,
березень 2007 року - 13833 гривень, листопад
2009 року - 10887 гривень, січень 2010 р. - 32000
гривень, березень 2010 р. - 20267 гривень,
грудень 2010 р. - 37333 гривень; занижено
податок на на додану вартість в сумі 31611
гривень, в тому числі за липень 2011 р. - 2657
гривень, серпень 2011 р. - 6933 гривень,
вересень 2013 р.- 1333 гривень, листопад 2013р.
- 21728 гривень та завищено за грудень 2013
р.- 1040 гривень; не оприбутковано
готівкових коштів в сумі 844906 гривень, в
тому числі в 2007 р. - 184000 гривень, в 2009 р.
-57763 гривень, в 2010 р. - 537600 гривень, в 2011 р.
- 57543 гривень, в 2013 р. - 8000 гривень; подано
звітність №1-ДФ за період з 01.01.2007 р. по
31.12.2013 р. не в повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, однак в матеріалах справи, від
нього є наявна заява про розгляд справи
у його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що
вина правопорушника повністю
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 381218 від 24
квітня 2014 року, витягом з акту №
374/7/2200/33129437 від 24 квітня 2014 року, що
свідчить про те, що ОСОБА_1 порушив
вимоги законодавства про працю.

При накладенні адміністративного
стягнення на правопорушника судом
враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення не встановлено.

Враховуючи наведене та те, що
ОСОБА_1 раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, суд
вважає, що відносно нього слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

З врахуванням наведеного,
керуючись ст. ст. 27, ч.1 ст. 163-1, 284, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 85
(вісімдесят п'ять ) гривень у доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 коп.
судового збору в доход держави.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський райсуд.

Суддя: