ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Іщенко О.В.

при секретарі
Анічкіній О. О.

прокурора прокуратури міста Одеси
Стаценка В. М.

представника Південної митниці
Міндоходів
Євдокимова Д. А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
0283/50000/14, що надійшла 25 травня 2014 року з
Південної митниці Міндоходів, відносно
ОСОБА_3, згідно поштового відправлення
мешкаючої: Ізраїль, АДРЕСА_1, про
порушення митних правил, передбаченого
ст. 473 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2014 року у Центрі обробки
міжнародної пошти Одеської обласної
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта», під час проведення митного
огляду міжнародного поштового
відправлення №СС058263632І, яке було
відправлено з Ізраїлю від громадянки
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до України на адресу
ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) серед інших речей без
ознак приховування було виявлено
медпрепарати «Brotizolam» у кількості 140
таблеток та «BONDORMIN» - 70 таблеток.

Згідно з висновком Спеціалізованої
лабораторії з питань експертизи та
досліджень Міндоходів від 08 травня 2014
року № 157, переміщувані
медпрепарати «Brotizolam» та «BONDORMIN»
містять у своєму складі психотропну
речовину - бротізолам, яка відноситься
до таблиці III списку № 2 «Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів», затвердженого
постановою КМУ від 06 травня 2000 року №
770.

Визначити кількісний вміст діючої
речовини у досліджуваних препаратах
немає можливості, у зв'язку з
відсутністю хроматографічних
стандартних зразків відповідної
речовини. Розрахована вага бротізоламу
у затриманій партії препарату «Brotizolam»
згідно з маркуванням на блістері (в 1
таблетці міститься 0,00025г бротізоламу)
складає 0,035 г., у затриманій партії
препарату «BONDORMIN» (в 1 таблетці
міститься 0,00025г бротізоламу) - 0,0175 г.

Під час проведення дослідження
відібрано та цілком використано 30
таблеток медпрепарату «Brotizolam» та 15
таблеток медпрепарату ««BONDORMIN».

Згідно з вимогами п.2.1.1. ст.15
Всесвітньої поштової конвенції, п.37
Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою КМУ
від 05 березня 2009 року, № 270, виявлені
медпрепарати заборонені до
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях.

Зазначені медпрепарати переміщувались
через митний кордон України у
міжнародному поштовому відправленні
без ознак приховування, тобто без
використання спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших способів та
засобів, що утруднюють їх виявлення,
або шляхом надання одним товарам
вигляду інших.

Таким чином, ОСОБА_3, при пересиланні в
міжнародному поштовому відправленні
медпрепарату, своїми діями вчинила
порушення митних правил, передбачене
ст. 473 МК України, на підставі чого 12
травня 2014 року співробітниками митниці
відносно останньої було складено
протокол про порушення митних правил №
0283/50000/14 від 12 травня 2014 року.

Відповідно до опису предметів загальна
вартість вилучених предметів
становить 165 гривень.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил,
співробітниками митниці розгляд
справи був призначений на 17 червня 2014
року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні
Малиновського районного суду міста
Одеси, та ОСОБА_3 був поштою направлений
один примірник протоколу, однак до суду
остання не з'явилась, про причини
неявки суду не повідомила.

Прокурор прокуратури міста Одеси та
представник Південної митниці
Міндходів у суді подання підтримали, та
вважали, що вина ОСОБА_3 доведена
повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора
прокуратури міста Одеси, представника
Південної митниці Міндоходів, та
дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України, за кваліфікуючою ознакою:
пересилання через митний кордон
України у міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової
конвенції, яка затверджена Указом
Президента України від 21 червня 2006 року
№ 564/2006, до пересилання у всіх
категоріях кореспонденції
забороняються наркотики і психотропні
речовини, а також предмети, ввезення чи
обіг яких заборонено в країні
призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України
від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5
Всесвітньої поштової конвенції та п. 37
«Правил надання послуг поштового
зв'язку», затверджених постановою КМУ
від 05 березня 2009 року № 270, вказаний
медичний препарат заборонено до
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях.

Пунктом 2.5 Порядку ввезення на
територію України незареєстрованих
лікарських засобів, затвердженого
наказом МОЗ України від 15 травня 1997
року № 143, встановлено, що для
індивідуального використання
забороняється пересилати наркотичні,
психотропні речовини, їх аналоги та
прекурсори.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_3
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 0283/50000/14 від 12
травня 2014 року, доповідною запискою від
15 травня 2014 року та іншими матеріалами
справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3,
тому вважає необхідним і достатнім
стягненням для останньої є конфіскація
на користь держави медичних
препаратів, які були вилучені за
протоколом про порушення митних правил
№ 0283/50000/14 від 12 травня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП
України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 473 МК України, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації на
користь держави медичних препаратів,
вилучених за протоколом № 0283/50000/14 від 12
травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки (Платіжні реквізити: отримувач
коштів ГУ ДКС України в Одеській
області (м. Одеса, Малиновський район),
22030001; код за ; банк
отримувача ГУ ДКС України в Одеській
області; МФО 828011; рахунок 0007; код
класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір (ДСА України, 050)», символ
звітності 206; призначення платежу -
судовий збір за постановою про
накладення адміністративного
стягнення, Малиновський районний суд м.
Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
О. В. Іщенко