Справа №327/123/14-п
Провадження № 3/327/30/2014
І М Е Н Е М У К Р
Суддя Розівського районного суду
Запорізької області Кущ Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Розівського відділення
Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт
Розівка Розівського району
Запорізької області, громадянки
України, заміжньої, що має на утриманні
одну неповнолітню дитину, суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи, зареєстрованої та проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
04 квітня 2014 року працівниками
Розівського відділення Пологівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій
області за результатами невиїзної
документальної позапланової перевірки
своєчасності сплати єдиного податку на
підприємницьку діяльність з фізичних
осіб, з боку суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 був
виявлений факт несвоєчасного подання
платіжного доручення на перерахування
коштів єдиного податку з фізичних осіб
за березень 2014 року в сумі 243,60 грн.,
термін сплати якого сплив 20 березня 2014
року, та який фактично сплачено 21
березня 2014 року, чим порушено вимоги
п.п.295.1 п.295 ст.295 Податкового кодексу
України від 02 грудня 2010 року за №2755-VI,
із внесеними змінами та доповненнями.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1
повністю визнала себе винною у
вчиненому правопорушенні, надала
відповідні пояснення по обставинах
його вчинення. Крім того, її винність
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та
матеріалами адміністративної справи.
Суд прийшов до висновку про те, що дії
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за
ознаками правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її
особу та ступінь вини, те що вона
працює, заміжня, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, раніше не
притягувалась до адміністративної
відповідальності за вчинення
аналогічних правопорушень.
Щире каяття винної суд визнає
обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
Суд не вбачає обставин, що обтяжують
адміністративну відповідальність
За такої сукупності обставин у справі
суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у виді
штрафу в мінімальному розмірі, межі
якого встановлені санкцією ч.1 ст.163-2
На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.163-2, стст.283,284 КУпАП,
суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
(вісімдесяти п'яти) гривень на користь
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 (п'ятдесяти чотирьох)
копійок (отримувач коштів: Державний
бюджет Розівського району Запорізької
області; код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37473878; банк отримувача: УДК у
Розівському районі ГУ ДКУ у
Запорізькій області; код банку
отримувача (МФО) 813015; рахунок
доходів бюджету 22030001).
Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП
штраф нею має бути сплачений не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення їй постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в
установлений законом строк постанова
про адміністративне стягнення згідно
із ст.308 КУпАП буде надіслана для
примусового виконання до відділу
Державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті цього
Кодексу; витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат на облік
правопорушень визначається Кабінетом
Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Розівський районний
суд Запорізької області.

Суддя:
Т.М.Кущ