Справа : 484/2469/14-п
Номер провадження : 3/484/669/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014 року
м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Сташенко
А.О., за участі секретаря судового
засідання Озернюк М.К., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
до суду 16.06.14 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого : АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 130 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2014 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1,
керував автомобілем "ВАЗ-2103", держ. №
НОМЕР_1, в м. Первомайську по вул.
Революції, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння: різкий запах
алкоголю з порожнини рота, млява мова,
почервоніння очей, від проходження
огляду на стан сп'яніння відмовився в
присутності 2 свідків, чим порушив
вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив
правопорушення, за яке передбачена ч. 2
ст. 130 КУпАП адміністративна
відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив
особистими поясненнями до протоколу АА
2 № 504178 від 25 травня 2014 р. , ці ж
обставини підтверджуються поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких
вбачається що ОСОБА_1 в їх присутності
відмовився від проходження огляду на
стан сп"яніння на місті зупинки за
допомогою алкотестеру "Драгер" та в
медичному закладі.

Оскільки ОСОБА_1 раніше піддавався
адміністративному стягненню за ст. 130
КУпАП: 05 грудня 2011 року -
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі - 2550 (дві тисячі п"ятсот
п"ятдесят) грн. за ч.1 ст.130 КУпАП, 13
вересня 2012 р. - адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк -3 (три) роки за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 27
березня 2014 р. - адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі -
5950( п"ять тисяч дев"ятьсот п"ятдесят)
грн. за ч. 1 ст. 130 КУпАП, то його дії
вчинені ним 25 травня 2014 року вірно
кваліфіковувані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судове
засіждання не з"явився, про час і місце
розгляду справи його було повідомлено
працівниками ДАІ, дату розгляду
вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення,
своєчасно було направлено судову
повістку, про що свідчить повідомлення
"Укрпошти" від 19.06.2014 року, проте на
виклик суду він не з'явився, клопотань
про відкладання розгляду справи від
нього не надходило, що дає можливість
розглянути справу у його відсутності,
як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а
вчинене ОСОБА_1 правопорушення
відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
її учасників, під час дослідження
матеріалів справи не виявлено
пом'якшуючих обставин, як це
передбачено ст. 34 КУпАП, суд вбачає за
необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
адміністративного арешту на строк,
передбачений ст. 130 ч. 2 КУпАП. Керуючись
ст.ст. 33, 130 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді адміністративного
арешту строком на 15 (п"ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі -36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
користь держави. Строк арешту ОСОБА_1
відраховувати з моменту затримання.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
А.О. Сташенко

Копію отримав
ОСОБА_1

Копію отримав для виконання
_____________

СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

А.О. Сташенко

СУДДЯ:
А.О. Сташенко

Копію отримав
ОСОБА_1

Копію отримав для виконання
_____________

СУДДЯ: підпис

А.О. Сташенко

Копія вірна. СУДДЯ:

А.О. Сташенко