Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/924/14-п
Провадження № 3/553/211/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.05.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Андрущенко С.А., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ м.
Полтави про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, громадянина України,
непрацюючого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного
матеріалу, який надійшов на адресу
суду 14.03.2014 року, встановлено, що 09
березня 2014 року о 22 год. 00 хв. на
території МТФ ТОВ АФ «Маяк» в с.
Котельва по вул. Леніна, ОСОБА_1 керував
автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду та
продуття алкотестеру «Драгер»
відмовився в присутності двох свідків.

Постановою Ленінського районного
суду м. Полтави від 06.05.2013 року ОСОБА_1
притягнутий до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, у зв'язку з чим на нього було
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 4 000 грн., таким
чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.130
КУпАП і його дії кваліфіковано вірно.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився не попередивши суд про причини
своєї неявки, хоча про день і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Поряд з цим, винність ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
09.03.2014 року, та письмовими поясненнями
свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких
вбачається, що 09 березня 2014 року о 22 год.
00 хв. на території МТФ ТОВ АФ «Маяк» в с.
Котельва по вул. Леніна, ОСОБА_1 керував
автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду та
продуття алкотестеру «Драгер»
відмовився в присутності двох свідків.

Враховуючи характер вчиненого
порушення, особу правопорушника, його
майновий стан, суд приходить до
висновку, що до ОСОБА_1 можливо
застосувати адміністративне стягнення
у позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
(два) роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» визначено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 130 КУпАП, ч.2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
(два) роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп.
судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко