Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/557/14-п
Провадження № 3/670/213/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла із ВДАІ Віньковецького РВ
УМВС України в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Хмельницької області,
громадянина України, жителя АДРЕСА_2,
зареєстрованого АДРЕСА_1, не одружений,
з середньою спеціальною освітою, не
працює,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу
серії АВ2 № 698380, ОСОБА_1 22.06.2014 року біля
18.15 год. в селі Охрімівці
Віньковецького району керував
мотоциклом «МТ-10 д.з. 1943 ХММ»,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння. Стан алкогольного сп'яніння
зафіксований висновком № 69 від 22.06.2014
року Віньковецькою ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР
України, вчинивши правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненному визнав. Пояснив, що вжив
спиртні напої і керував 22.06.2014 року
мотоциклом «МТ-10 д.з. 1943 ХММ» в с.
Охрімівці. Мотоцикл перевернувся.
Повідомив, що вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
кається. Зазначив, що стороннім особам
шкоди не заподіяв.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, фактичні
дані, що стосуються справи, зокрема
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність особи в його вчиненні, інші
обставини, встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, іншими
документами.

Заслухавши порушника, дослідивши
матеріали справи, проаналізувавши всі
докази у їх сукупності, доходжу
висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно положень ч. 1 ст. 130 КУпАП,
відповідальність за цією статтею
настає у разі керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 17.07.2014 року серії АВ2
№ 698380, складеним інспектором ВДАІ, та
особистими письмовим поясненням
порушника, написаним власноручно у
протоколі, в них водій вказує: « 22.06.2014
року вживав алкогольного напою, після
чого керував мотоциклом, скоїв ДТП,
вину свою визнаю».

Факт алкогольного сп'яніння
підтверджено висновком пройденого
медогляду у Віньковецькій ЦРЛ і водієм
не оспорювався.

Всі представлені докази суд відповідно
до вимог ст. 251 КУпАП вважає належними
та допустимими.

З аналізу досліджених доказів слідує,
що факт керування мотоциклом МТ-10 у
стані алкогольного сп'яніння і сам стан
сп'яніння підтверджується показаннями
порушника ОСОБА_1 та висновком
медогляду у Віньковецькій ЦРЛ.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення, судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника - він особа молодого
віку, працює по найму, протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності. Враховується
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за можливе
призначити йому покарання у виді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283 - 285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот)
грн..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір 36 грн.
54 коп. до Державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя О.О.
Потапов