overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року
Справа № 414/401/14-п

Провадження № 3/414/105/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Дубовик
С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ ГУМВС, протокол № 275690 від 14.12.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає
АДРЕСА_1,

за ст 173 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

13.12.2013 року о 23.30 ОСОБА_2, знаходячись за адресою м. Кремінна пров. Донецький 11, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що він дійсно висловлювався нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає відповідальності за ст. 173 КпАП
України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 280, 283 -285, 294
КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення та за ст.173 КпАП України притягти до штрафу в сумі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
С М Дубовик
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року
Справа № 414/777/14-п

Провадження № 3/414/174/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Дубовик С.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ ГУМВС в
Луганській області, протокол № 310707 від 02.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Кремінна, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає
АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч1 чт 173-2 КпАП України,

за ч.2 ст 173-2 КпАП України

УСТАНОВИВ:

28.03.2014 року об 12.00 годині ОСОБА_2 знаходячись за місцем мешкання вчинив сварку зі своєю матір"ю ОСОБА_3, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та кидався в бійку, чим вчинив насильство у сім'ї та порушив громадський спокій.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він дійсно вчинив сварку зі своєю матір"ю та висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП
України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч.2 ст.173-2 КпАПУкраїни притягти до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
С.М. Дубовик
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року
Справа № 414/780/14-п

Провадження № 3/414/176/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - Дубовик С.
М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІДПС взводу з обслуговування СП № 2, протокол № 108264 від 22.03.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не працює, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

22.03.2014 року о 16.30 ОСОБА_2 керував в населеному пункті с. Красноріченськ
Кремінського району транспортним засобом мопедом марки "ALFA" без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він керував в стані алкогольного спґяніння та відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив п 2.5 ПДР.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП
України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1
КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
С. М. ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року
Справа № 414/9/14-п

Провадження № 3/414/12/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - Дубовик С.
М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку
Луганської області, протокол № 83 від 14.12.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційнйи код НОМЕР_1, не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 164 ч.1 КпАП України

УСТАНОВИВ:

14.12.2013 року ОСОБА_2 здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб"кт підприємницької діяльності та без одержання ліцензії на реалізацію тютюнових виробів.

ОСОБА_2 . в судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що вона дійсно здійснювала торгівлю тютюновими виробами без реєстрації та ліцензії.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч 1 ст164 КпАП
України, оскільки її провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч1 ст. 164, ст.ст. 280, 283 -285, 294
КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.164 ч.1
КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації.

Вилучену продукцію: сигарети "Мальборо голд" в кількості 11 пачок за ціною 14 грн. на загальну суму 154 грн., сигарети "Монте
Карло" в кількості 7 пачок за ціною 10, 00 грн на суму 70 грн., сигарети "Прилуки особливі" сині в кількості 25 пачок за ціною 8, 5 грн. на суму 212, 50 грн., сигарети
"Прилуки особливі" красні в кількості 13 пачок за ціною 8, 50 горн на суму 110, 5 грн, сигарети "Вінстон" сині в кількості 19 пачок за ціною 12, 5 грн. на суму 237, 50 грн., сигарети "Бонд" сині в кількості 10 пачок за ціною 10,00 грн за суму 100 грн., повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36, 54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
С М ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року
Справа № 414/394/14-п

Провадження № 3/414/103/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Дубовик
С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ ГУМВС, протокол № 310591 від 16.02.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст 173 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

16.02.2014 року о 12.00 ОСОБА_2, знаходячись в п"яному вигляді в магазині "Трембіта" м. Кремінна, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що він дійсно висловлювалася нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ст. 173 КпАП
України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 280, 283 -285, 294
КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ст.173 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді фтрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
С М Дубовик
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року
Справа № 414/388/14-п

Провадження № 3/414/102/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - Дубовик С.
М

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського міськрайонного сектору Головного управління ДСНС у Луганській області, протокол № 031151 від 19.02.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, займає посаду керівника Кремінського ВУВКГ, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає
АДРЕСА_1 ,

за ст. 188-16 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою, не виконав законні вимоги посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, чим порушив припис № 132 від 10.10.2013 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання повідомлений належним, заперечень або пояснень на протокол не надав, проте в протоколі свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ст188-16 КпАП
України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника в протоколі, приписами про усунення порушень від 10.10.2013 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 188-16, ст.ст. 280, 283 -285, 294
КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.188-16
КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 34,41 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
С М ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року
Справа № 414/776/14-п

Провадження № 3/414/173/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Дубовик С.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ ГУМВС в
Луганській області, протокол № 310695 від 01.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Кремінна, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює охоронна фірма
"Медвідь", мешкає АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності ч1 ст. 173-2 КпАП
України,

за ч. 2 ст 173-2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

01.04.2014 року об 21.00 ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання, повторно вчинив дії психологічного та фізичного характеру щодо своєї співмешканки
ОСОБА_3, а саме висловлював образи та погрози на її адресу, що могло завдати шкоди її фізичному та психологічному здоров'ю, чим вчинив насильство у сім'ї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно вчинив сварку з співмешканкою та висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП
України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 280, 283 -285, 294
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ч.2 ст.173-2
КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
С.М. Дубовик
Справа № 539/1962/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської об»єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, заміжня, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючої продавцем в магазині ФОП
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ідентифікаційний код
НОМЕР_1,-

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2014 року о 17 годині 27 хвилин при перевірці державним податковим інспектором магазину ФОП ОСОБА_2 по
АДРЕСА_1 було виявлено порушення порядку ведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: незабезпечення проведення розрахункової операції через РРО, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі, яка вказана в денному звіті.

Вказане порушення допущено продавцем магазину ОСОБА_1, яка своїми діями порушила ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1ч.1 КУпАП.

Свою вину при викладених обставинах
ОСОБА_1 визнала, пояснивши, що порушення допущене нею вперше і ненавмисно, а по неуважності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору (Отримувач :
УДКСУ у Лубенському районі, , р/р 0011, банк отримувача ГУ
ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір(Державна судова адміністрація
України,050)», символ звітності банку 206.
Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду
Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року
Справа № 414/779/14-п

Провадження № 3/414/175/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - Дубовик С.
М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІДПС взводу по ОСП №3, протокол № 900159 від 25.03.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не працює, мешкає АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч. 6 ст 121 КпАП України, за ст. 121 ч.7
КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, який раняше притягувався до адміністративної відповідальності за ч 6 ст 121 КпАП
України, 25.03.2014 року о 15.20 керував на автошляху Київ - Довжанськ транспортним засобом марки ВАЗ 217030 номерний знак НОМЕР_1 без закріплення номерного знаку, що не дозволяє визначичити його символи, чим порушив п. 2.9в ПДР.

ОСОБА_2 був повідомлений про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, своїх пояснень та заперечень на протокол не надав, але в протоколі свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч 7 ст121 КпАП
України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника в протоколі.

Керуючись ч7 ст. 121, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.121 ч.7
КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
С М ДУБОВИК
Номер провадження3/641/1255/2014
Справа № 641/6409/14-п
ПОСТАНОВА

25 червня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, громадянина
України, працюючого майстром дільниці магістралі КП «Шляхрембуд», проживає:
АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06 січня 2014 року о 17-10 год. ОСОБА_1 порушив правила, норми та стандарти щодо дотримання вулично-дорожньої мережі, що призвело до ДТП в районі будинку 197 Б по пр. Московському в м. Харкові: автомобіль «Geely», державний номер
НОМЕР_1, скоїв наїзд на яму з наступним зіткненням з автомобілем «NISSAN», державний номер НОМЕР_2.

Відповідно до постанови суду від 28.05.2014 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 були повернуті до ВДАІ
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для дооформлення, оскільки до матеріалів було не надано оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення, документи не були належним чином не засвідчені.

19 червня 2014 року до суду знову надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП з оригіналом протоколу про адміністративне правопорушення, проте документи належним чином не засвідчені.

В зв'язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути їх до Відділення з обслуговування Комінтернівського району відділу ДАІ з обслуговування м.
Харків ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 140, ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП повернути для дооформлення до Відділення з обслуговування Комінтернівського району відділу ДАІ з обслуговування м.
Харків ГУМВС України в Харківській області.

Суддя:А. М. Юр'єва