Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/3897/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Жмудь В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Голосіївського районного суду м. Києва
за підсудністю, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, картка
фізичної особи - платника податків
НОМЕР_1, який не працює, не одружений,
здобув неповну середню освіту,
навчається у вечірній школі № 21,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи 13.05.2014 приблизно о 15
год. 20 хв. за адресою: м. Київ, пр.
Перемоги, 93-А в м. Київ, незаконно
зберігав при собі без мети збуту
психотропну речовину - метамфетамін,
масою 0,144 г, тобто у невеликому розмірі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, щиро розкаявся та пояснив, що
зберігав при собі психотропну речовину
- метамфетамін, для власного вживання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення серії КИ № 0002012 від
23.06.2014; копіє витягу з кримінального
провадження № 0003735, внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань 14.05.2014; копіє рапорту о/у
ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України
в м. Києві лейтенанта міліції
Солом’яного С.В. від 13.05.2014; копіє
протоколу огляду місця події від 13.05.2014;
копіє письмових пояснень ОСОБА_1 від
13.05.2014; копіє висновку експерта № 223 від
26.05.2014, згідно з яким надана на
дослідження порошкоподібна речовина
містить - метамфетамін, який віднесений
до психотропних речовин, обіг яких
обмежено, маса метамфетаміну в
речовині становить 0,144 г; копіє
постанови слідчого СВ Голосіївського
РУ ГУ МВС України в м. Києві
Козельського Ю.О. про закриття
кримінального провадження від 10.06.2014;
постанову про визнання і приєднання до
кримінального провадження речових
доказів від 02.06.2014, вважаю, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44
КУпАП, доведена повністю, оскільки він
незаконно зберігав психотропну
речовину - метамфетамін без мети збуту
в невеликих розмірах.

Відповідно Таблиці № 2 «Невеликі,
великі та особливо великі розміри
психотропних речовин, що перебувають у
незаконному обігу», затвердженої
наказом Міністерства охорони здоров'я
України від 01.08.2000 № 188, маса
психотропної речовини - метамфетаміну
(первитину) є невеликим розміром, якщо
її вага становить до 0,15 г.

Разом з тим, згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю якщо на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення закінчилися строки,
передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи
адміністративне правопорушення було
вчинено ОСОБА_1 13.05.2014, про що було
складено протокол 23.06.2014 року.

При цьому, 10.06.2014 слідчим СВ
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві Козельським Ю.О. винесено
постанову про закриття кримінального
провадження № 0003735 у зв'язку з
відсутністю в діянні складу
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У провадження Святошинського
районного суду м. Києва справа про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1 надійшла за
підсудністю з Голосіївського
районного суду м. Києва 07.07.2014 та
отримана головуючим суддею 08.07.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені, зокрема, ч. 1 ст. 44 КУпАП
розглядаються протягом доби.

Оскільки ОСОБА_1 у день надходження
справи та на наступний день до суду не
з'явився, розгляд справи було
відкладено до 18.07.2014, а в подальшому, у
зв'язку з його неявкою, - до 01.08.2014 року.

З огляду на вище наведене, строки
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
закінчилися, а відтак, провадження у
справі стосовно нього підлягає
закриттю.

Разом з тим, враховуючи положення ст. 265
КУпАП, вважаю за необхідне знищити
психотропну речовину - метамфетамін,
маса якого в речовині становить 0,144 г,
та змиви з правої та лівої руки ОСОБА_1,
які відповідно до постанови від 02.06.2014
визнані речовими доказами.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 265, 283-285,
294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, стосовно
ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247
КУпАП у зв`язку із закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Психотропну речовину - метамфетамін,
маса якого в речовині становить 0,144 г,
та змиви з правої та лівої руки ОСОБА_1,
які відповідно до постанови від 02.06.2014
визнані речовими доказами та
зберігаються у камері схову
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя:
В.О. Жмудь