Єдиний унікальний номер 728/1573/14
Номер провадження 3/728/599/14
15 липня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацької ОДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Халимоново, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,освіта вища,
одруженого, неповнолітніх дітей не
має, працює директором КП "Бахмацьке",
за ст. ст. 163-1 ч.1, 164 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП
При проведенні перевірки КП
"Бахмацьке", директором якого працює
ОСОБА_1, було встановлено порушення
порядку ведення податкового обліку, а
саме: занижено податкове зобов"язання
по ПДВ за жовтень - грудень 2013 року,
січень - березень 2014 року на загальну
При проведенні перевірки КП
"Бахмацьке", директором якого працює
ОСОБА_1, було встановлено порушення
порядку провадження господарської
діяльності, а саме: здійснювалась
торгівельна діяльність з 02.09.2013 року по
31.03.2014 року без придбання торгового
При проведенні перевірки КП
"Бахмацьке", директором якого працює
ОСОБА_1, було встановлено порушення
порядку подання податкового
розрахунку, а саме: за 4 квартал 2011 року
не було відображено нарахування та
виплату громадянам доходу та податку
на доходи за орендований транспортний
засіб в сумі 1836, 24 грн., сума податку
становить 275, 44 грн.
Правопорушення виявлені згідно акту
перевірки від 29.04.2014 року № 211/22/37400752.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1
ч.1, 164 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України, що
підтверджується протоколами про
адміністративні право- порушення серії
АА № 358625, № 417103, № 417078 від 04 липня 2014
року, актом перевірки від 29.04.2014 року №
211/22/37400752, власним визнанням вини в
судовому засіданні особою, яка
притягається до адміністративної
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КпАП України
„якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядуються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених".
З урахуванням відомостей про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, обставин справи, суд
вважає доцільним призначити йому
стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст.163-1
ч.1, 164 ч.1,163-4 ч.1 КпАП України і
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 340 (триста сорока)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36
(тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, на
неї може бути внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

ОСОБА_1 зобов"язаний сплатити вказаний
штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП
п"ятнадцятиденний термін з дня
отримання постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурором - не
пізніш як через п"ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення і повідомити
про це суд шляхом представлення
документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень
ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя: