overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

27.06.2014 рокуСправа №: 131/1238/14-п Суддя
Іллінецького районного суду Дєдов М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецького РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Василівка Каховського району та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не виконує обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_2, що виразилося у не відвідуванні ним навчального закладу протягом місяця без поважної причини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України, а саме ухилення батьками, або особами, що їх заміняють від виконання передбачених законом обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився не повідомивши причин своєї неявки, тому суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Так, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими пояснення
ОСОБА_1 на окремому аркуші, тому враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого, за відсутності пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважаю необхідним відносно
ОСОБА_1, застосувати адміністративне стягнення передбачене ст. 26 КУпАП, а саме: попередження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 34, 184, 283, 284, КпАП
України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 402/654/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А. А. , розглянувши матеріали, що надійшли від
Ульяновського районного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.04.2014 року о 11:25 год. на 235 км. а/д Київ-Одеса здійснив забруднення проїзджої частини автомобільної дороги паливно мастильними матеріалами, а саме дизельним топливом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.139, ст.ст.276-280
КУпАп, ст. 401 ЗУ "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. А. Бондаренко
Справа № 402/652/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А. А. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
Ульяновського РВУМВС в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора КС "Центр-Кредит" , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

25.04.2014 року о 09 год 00 хв., в м.
Ульяновка по вул. Привокзальна ОСОБА_1 не виконав припис ДАІ № 18 від12.04.2014 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Направив клопотання про розгляд справи без його участі.

Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.188-28, ст.ст.276-280 КУпАп, ст. 401 ЗУ "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. А. Бондаренко
Справа № 216/4611/14-п номер провадження 3/216/754/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Бондарєва
О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрально-Міського РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Бронники, Рівненської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, до адміністративної відповідальності не притягалася, проживаючої: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014 року близько 18-00 год. гр.
ОСОБА_2, знаходячись у дворі буд.
АДРЕСА_1. висловлювалась нецензурною лайкою у відношенні гр. ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями самої правопорушника та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення (правопорушення вчинено вперше), дані про особу правопорушника (пенсіонерка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася), слід визнати її дії малозначними та можливим, у відповідності до ст. 22 КУпроАП, звільнити її від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 173 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП, та з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.І.Бондарєва
Справа № 216/4699/14-п номер провадження 3/216/770/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області Бондарєва О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької
Південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Гаврилівка, Барвінківського р-ну,
Харківської області, українки, громадянки України, до адміністративної відповідальності не притягувалась, працюючої директором
ТОВ СМБФ "Стрінк", ІНН НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту перевірки від 14.05.2014 р.
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ СМБФ
"Стрінк", несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на на додану вартість до бюджету по строку 30.03.2014 року. Фактично погашення недоїмки відбулося 31.03.2014 року у сумі 467,00 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, за ознаками - несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів).

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.І.Бондарєва
Справа № 216/4852/14-п номер провадження 3/216/800/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області Бондарєва О.І. розглянувши матеріали, які надійшли із
Центрально-Міського РВ КМУ УМВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Знам'янка, Кіровоградської області, до адміністративної відповідальності не притягувався, учня ККНАУ, зареєстрованого та проживаючого:
АДРЕСА_1,

за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 19.06.2014 року приблизно о 18-00 год. знаходячись на ринку "Змичка" по вул. Купріна, у Центрально - Міському районі міста Кривого Рогу, розпивав спиртні напої(пиво), що підтверджується матеріалами адміністративної справи та поясненнями самого правопорушника, даними в присутності педагога

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178
КУпАП, за ознаками, - розпивання пива
(крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення (правопорушення вчинено вперше), дані про особу правопорушника (раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є неповнолітнім), слід призначити покарання із застосуванням положень ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст 12,13,24-1, ч.1 ст.178 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та призначити покарання у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.І.Бондарєва
Справа № 216/4610/14-п номер провадження 3/216/753/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області Бондарєва
О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрально-Міського РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Степковка, Миолаївської області, українки, громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалась, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючої: АДРЕСА_2

за ст. 184 ч. 1 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 не виконує передбачених законом батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого донька отруїлась пігулками.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях
ОСОБА_2 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за ознаками - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 184 ч.1
КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.І.Бондарєва
Справа № 216/4671/14-п номер провадження 3/216/763/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста
Миколаєва, українки, громадянки
України, до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1

За ст. 173 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2014 р., приблизно о 21-40 год., гр.
ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, по вул. Ньютона, неподалік будинку №46, в Центрально -
Міському районі м. Кривого Рогу, висловлювалась нецензурною лайкою і порушувала громадський порядок.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями самої правопорушниці.

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 173 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпроАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.І.Бондарєва
Справа № 216/4974/14-п номер провадження 3/216/851/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Новогригорівка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, учня МЦППВ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

За ст. 173 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2014 р., приблизно о 15-00 год., гр.
ОСОБА_2, знаходячись на території стоматологічної поліклініки, на пл.
Визволення, в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, справляв природні потреби у не відведеному для цього місці.

Вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями самого правопорушника.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях
ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП

Керуючись ст. 173 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпроАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.І.Бондарєва
Справа № 216/4703/14-п номер провадження 3/216/773/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області Бондарєва О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької
Південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Кривого Рогу, українки, громадянки
України, освіта вища, неодруженої, до адміністративної відповідальності не притягувалась, працюючої директором
ТОВ "Алмазна ріка та свердління КР", ІНН
НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту перевірки від 10.06.2014 р., ОСОБА_1, будучи директором ТОВ
"Алмазна ріка та свердління КР", несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток до бюджету по строку 11.03.2014 року. Фактично погашення недоїмки відбулося 01.04.2014 року у сумі 551,00 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, за ознаками - несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів).

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.І.Бондарєва
Справа № 216/4674/14-п номер провадження 3/216/764/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області Бондарєва
О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з лінійного відділу УМВС
України на Придніпровській залізниці на ст. Кривий Ріг - Головний про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Бобринець, Кіровоградської області, українця, громадянина України, пенсінера, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаюсого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 184 ч. 1 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2014р. о 18-00 год., гр. ОСОБА_2 не винує батьківських обов'язків, щодо виховання неповнолітніх дітей, а саме, знаходячись в електропоїзді сполученням "Нікополь-Тімково" залишив без нагляду своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого, остання самовільно залишила електропотяг на ст. Мусіївка та загубилась.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпроАП, за ознаками - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184 ч.1 КУпроАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 184 ч.1
КУпроАП та призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.І.Бондарєва