ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Підволочиського
району УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, не одруженого,
тракториста ТОВ «України», який раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд Підволочиського районного
суду Тернопільської області надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи 09
червня 2014 року о 9 год. 45 хв. в смт.
Підволочиськ по вул. Д.Галицького, гр.
ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ д.н.з.
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння. Визначення
стану алкогольного сп'яніння
проводилося із застосуванням
газоаналізатора «АЛКОТЕСТ-6810» Драгер
№ ARBF 0422. Пройти огляд на стан сп'яніння
в медичному закладі водій відмовився,
чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього
руху України, за що передбачена
відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, у вчиненому щиро розкаявся,
запевнив, що подібне більше не
повториться.

Крім власного визнання вини,
винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні
даного правопорушення доведена
матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 071183 від 09
червня 2014 року, згідно якого 09 червня 2014
року о 9 год. 45 хв. в смт. Підволочиськ по
вул. Д.Галицького, гр. ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння. Визначення стану
алкогольного сп'яніння проводилося із
застосуванням газоаналізатора
«АЛКОТЕСТ-6810» Драгер № ARBF 0422. Пройти
огляд на стан сп'яніння в медичному
закладі водій відмовився, дії
кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.;

- згідно висновку технічного
пристрою Drager Alcotest 6810, тест № 5011, гр.
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, 09.06.2014 року о 09:59
год. перебував у стані алкогольного
сп'яніння, про що свідчить відповідний
показник даного пристрою 0,61%о,

- письмовими поясненнями гр.. гр.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких
вони підтвердили присутність при
продуванні гр.. ОСОБА_1 прилада Drager Alcotest
6810 та показник даного прилада - 0,61%о,
також останні пояснили, що водій із
показниками приладу погодився, в
лікарню їхати - відмовився.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання про наявність в діях гр.
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, оскільки він керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 вказаної
статті, наклавши на нього
адміністративне стягнення в межах її
санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
її учасників; особу порушника,
обставини, що пом'якшують
відповідальність: те, що гр. ОСОБА_1
вперше притягується до
відповідальності, матеріальний стан,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність.

Враховуючи наведене, з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчинення нових правопорушень, приходжу
до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у межах санкції
передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде
необхідним та достатнім для його
виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1
КУпАП із слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави судовий збір, у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що на час ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від
19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 3500
(три тисячі п'ятсот) гривень в дохід
держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Й.
Могачевська