Провадження № 3/470/286/14
Справа № 470/732/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.
при секретарі Гордієнко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
та мешканки АДРЕСА_1, заміжньої,
утриманців не маючої,

пенсіонерки,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 185
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року від Березнегуватського
РВ УМВС у Миколаївській області
надійшли матеріали адміністративної
справи щодо ОСОБА_1 про притягнення її
до адміністративної відповідальності
за ст. 185 КУпАП.

У протоколі про адміністративне
правопорушення ми № 004680/222 складеному 11
липня 2014 року зазначено, що 08.06.2014 року о
15 год. гр.ОСОБА_1 вчинила злісну
непокору законним вимогам працівника
міліції Юрочко В.М., а саме ображала
його нецензурною лайкою, вела себе
грубо та зухвало, перешкоджала
виконанню покладених на працівника
міліції обов'язків.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась,
свою вину у вчиненні правопорушення не
визнала, суду пояснила, що працівники
міліції дійсно приходили до їх
магазину для того щоб допитати їх онуку
з приводу побиття ОСОБА_3 Вона перешкод
їм не чинила, але не бажала щоб онука
давала свідчення, оскільки та нічого не
бачила.

Відповідно до п.9 ст.11 Закону України
«Про міліцію» від 20.12.1990 року із
змінами, працівник міліції має право за
дорученням слідчого органу досудового
розслідування, прокурора, проводити
або брати участь у проведенні
процесуальних дій у кримінальному
провадженні. Із рапортів слідчого СВ
Березнегуватського РВ УМВС в
Миколаївській області Щербакової А.М.
та о/у КМСД Березнегуватського РВ УМВС
Юрочко В.М. убачається, що останні 08.06.2014
року у складі слідчо - оперативної
групи для проведення слідчих дій
прибули до магазину ПП «Чимерко» що
знаходиться по вул. 9 Січня,29 в
смт.Березнегувате для допиту свідків у
кримінальному провадженні по факту
заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3
Однак у здійсненні наданих ним
повноважень їм перешкоджала ОСОБА_1

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.1),
поясненнями Рябушенка І.І. та
Щербакової А.М. (а.с.2-3), рапортами о/у
КМСД Березнегуватського РВ УМВС Юрочко
В.М. ( а.с.4-5,7).

Таким чином, суд доходить висновку що
ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення, а тому підлягає
відповідальності за ст.185 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу
та визначені його розміру, суд враховує
характер і конкретні обставини
правопорушення, дані про особу
порушника, яка раніше до
адміністративної та кримінальної
відповідальності не притягалась,
відсутність обтяжуючих обставин, та
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу у мінімальному розмірі
визначеному санкцією ст.185 КУпАП.

Керуючись. ст. ст. 245,280,283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП України, та
накласти стягнення у виді штрафу у
розмірі восьми неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян 136 (сто
тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути
внесено протест прокурора до
апеляційного суду Миколаївської
області протягом 10 днів через
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова