Справа № 605/479/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

"31" липня 2014 р. Суддя Підгаєцького
районного суду Тернопільської області
Ігнатова.Г.В, розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
громадянина України, непрацюючого,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.
130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 р. о 19год.50 хв. в с.
Мужилів Підгаєцького району гр.-н
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
«RENAULT KANGOO » д.н.з. НОМЕР_1,власником
якого є ОСОБА_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння ( почервоніння
обличчя різкий запах алкоголю з
ротової порожнини). Від продуття
спецзасобів, технічного пристрою
алкотест «Драгер» та проходження
медичного огляду в установленому
порядку для встановлення стану
сп"яніння відмовився в присутності
свідків, чим порушив п.2.5 ПДР,тим
самим скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи пояснив , що
він дійсно керував автомобілем. при
цьому перед тим випив плшку пива.
Оскільки він знав, що вживав пиво, в
складі якого був алкоголь, тому від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився.
Просив суд , застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

Крім того, факт вчинення
вказаного правопорушення
підтверджується дослідженими
матеріалами справи.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення - відмови особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, передбаченого
ст. 130 ч.1 КУпАП доведена в повному
обсязі, обставини, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення не встановлено, а
пом'якшує - щире розкаяння.

При визначенні виду та розміру
адміністративного стягнення суд
відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує
всі обставини справи, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності та ступінь її вини,
майновий стан та стан її здоровя.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу яка,
притягається до адміністративної
відповідальності, його майновий стан,
те що він не працює та не буде мати
можливості оплатити штраф, ступінь
його вини та інші обставини, приходжу
до висновку про необхідність
призначення стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами в межах
санкції статті за якою притягується до
адміністративної відповідальності,
яке буде необхідне і достатнє для його
виховання та запобіганню вчиненню
нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.34, 33, 130 ч.1, 284 КУпАП
України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, і
піддати адміністративному стягненню у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк один
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави
судовий збір за ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення в сумі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено, на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд.

Суддя: підпис Г. В. Ігнатова