Справа № 577/3918/14-п
Провадження № 3/577/970/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"07" серпня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Ярмак О. М., розглянувши матеріали,
які надійшли від управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та біоресурсів та
регулювання рибальства в Сумській
області Державного агентства рибного
господарства України про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Суми Сумської області,
громадянина України, непрацюючого,
проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Зарічним МРВ УМВС України в Сумській
області 30 січня 2003 року, індивідуальний
ідентифікаційний номер не виявлений,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В :

1 липня 2014 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 на
затоці р. Сейм біля с. Хижки
Конотопського району Сумської області
здійснював вилов риби сіткою з
сіткоснастевого матеріалу (ліски), яка
є забороненим знаряддям лову, чим
порушив вимоги п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, затв. наказом Державного
комітету рибного господарства України
від 15 лютого 1999 року № 19.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився,
в той час як він належним чином був
оповіщений про час і місце розгляду
справи (а.с. 1).

З пояснень ОСОБА_1 у протоколі про
адміністративне правопорушення
вбачається, що він дійсно 1 липня 2014
року здійснював вилов риби на затоці р.
Сейм біля с. Хижки Конотопського району
Сумської області сіткою з ліски,
оскільки не знав, що сітка з ліски є
забороненим знаряддям лову (а.с. 1).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі
доводиться також матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с. 1), актом про
вилучення речей і документів, що є
знаряддям або безпосереднім об»єктом
правопорушення від 1 липня 2014 року,
відповідно до якого у ОСОБА_1 була
вилучена сітка із сіткоснастевого
матеріалу в кількості 1 шт. ( а.с. 3),
приймальним актом № 14 від 15 липня 2014
року, відповідно до якого вилучена у
ОСОБА_1 сітка з сіткоснастевого
матеріалу в кількості 1 шт. передана на
зберігання на склад «Сумирибохорони»
(а.с. 4).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та своїми діями він вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, так як він
здійснював рибальство із
застосуванням заборонних знарядь лову,
чим грубо порушив правила рибальства.

Обставин, які обтяжують і пом»якшують
відповідальність порушника, суд не
вбачає.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
обтяжують та пом»якшують
відповідальність, його майновий стан
та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 268, 283, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350
грн. (триста п»ятдесят грн.) з
конфіскацією знарядь лову: сітки з
сіткоснастевого матеріалу в кількості
1 шт., яка згідно приймального акту № 14
від 15 липня 2014 року знаходиться на
зберіганні на складі
«Сумидержрибохорони» (а.с. 3).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток
держави (одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код одержувача -
37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок
одержувача - 0141, призначення
платежу - судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», 22030001, код
ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак