Справа № 369/4610/14-п
Провадження № 3/369/1492/14
ПОСТАНОВА

іменем України

05.06.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Управління
ветеринарної медицини в
Києво-Святошинському районі ГУ
ветеринарної медицини в Київській
області Державної ветеринарної та
фітосанітарної служби України про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малий
Скнит Славутського району
Хмельницької області, громадянина
України, працюючого заступником
директора ТОВ «Рибний Світ «Океанія»,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 42-3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 000313 від 21.03.2014 року,
ОСОБА_1 будучи заступником директора
ТОВ «Рибний Світ «Океанія», що
знаходиться за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район, с.
Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола,
46а, 06.03.2014 р. допустив виготовлення
пельменів домашніх морожених, що
містять невідповідності по
мікробіологічним показникам, а саме
БГКП (коліформи) в 0,001 г. (експертний
висновок № 001403 п/14 від 11.03.2014 року), за
яке передбачена відповідальність ст.
42-3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в
поясненнях до протоколу вказав, що дані
невідповідності по мікробіологічним
показникам виникли через людських
фактор.

Відповідно до ст. 42-3 КУпАП до
адміністративної відповідальності
притягується громадяни та посадові
особи за виробництво, зберігання,
транспортування або реалізацію
продуктів харчування чи продовольчої
сировини, забруднених
мікроорганізмами, іншими біологічними
агентами, біологічно активними
речовинами та продуктами
біотехнологій понад гранично
допустимі рівні, проте
адміністративний матеріал не містить
даних, що заступника директора ОСОБА_1,
згідно його посадових обов'язків
відповідає за відповідність
виготовленої продукції
мікробіологічним показникам, а тому
відсутні докази того, що саме він в
даному випадку є суб'єктом
відповідальності за ст. 42-3 КУпАП. Крім
того дана обставина підтверджується
записом у приписі № 17 від 21.03.2014 року, в
якому його виконання покладається на
директора ОСОБА_2

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене, вивчивши матеріали
адміністративної справи, серед яких
копія експертного висновку № 001403 п/14
від 11.03.2014 р., протокол про
адміністративне правопорушення № 000313
від 21.03.2014 року, копія припису № 17 від
21.03.2014 року, акт № 53 від 21.03.2014, копія
видаткової накладної № 1-00000048 від 31.03.2014
року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 42-3
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, оскільки
адміністративний матеріал не містить
відомостей, що саме заступник
директора є відповідальним за
дотриманням якості виробленої
продукції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 42-3,
п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
адміністративної відповідальності за
ст. 42-3 КУпАП (протокол про
адміністративне правопорушення № 000313
від 21.03.2014 року) у зв'язку з відсутністю
в його діях складу адміністративного
правопорушення, провадження у справі
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко
М.М.