Справа : 484/2723/14-п
Номер провадження : 3/484/701/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014 року
м.
Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Сташенко
А.О., за участі секретаря судового
засідання Озернюк М.К., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
до суду 07.07.14 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, який є
інвалідом третьої групи,
зареєстрованого та проживаючого :
АДРЕСА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 130
ч.3 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2014 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1,
керував мопедом "Хонда", б/н, в м.
Первомайську по вул.
Кам"яномостівській, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України,
тобто вчинив правопорушення, за яке
передбачена ст. 130 КУпАП
адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 під час складання протоколу
підтвердив факт керування ним
транспортного засобу в стані сп'яніння,
погодився пройти огляд на стан
сп'яніння з використанням електронного
пристрою "Drager", по результатам огляду
проба на алкоголь виявилась позитивною
- 0,97 проміле алкоголя. З результатами
вказаного огляду, який було проведено в
порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП
ОСОБА_1 ознайомився 20 червня 2014 р.

Оскільки 20 червня 2014 року ОСОБА_1 вчинив
дії, передбачені ст. 130 КУпАП, а за
аналогічні порушення його було піддано
адміністративним стягненням : 14 травня
2014 р. - звільнено від адміністративної
відповідальності на підставі ст.21
КУпАП та матеріали направленого на
розгляд голові квартального комітету
для застосування до нього заходів
громадського впливу за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
14 травня 2014 року - позбавленно права
керування транспортними засобами на 2
(два) роки за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 27 червня 2014
року - адміністративному арешту на
строк -15 ( п"ятнадцять) діб, що
підтверджується копіями постанов № 3/
484/127/14р., № 3/484/515/14р. та № 3/484/654/14р., тому
його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст.
130 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про дату, час і
місце розгляду справи було повідомлено
працівниками ДАІ, дату розглдяду
вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення, за
номером телефону - 3 його особисто
було повідомлено про розгляд справи,
проте на виклик суду він не з"явився,
клопотань про відкладання розгляду
справи від нього не надходило, що дає
можливість розглянути справу у його
відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1
КУпАП, а вчинене ОСОБА_1 правопорушення
відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
її учасників, під час дослідження
матеріалів справи не виявлено
пом'якшуючих обставин, як це
передбачено ст. 34 КУпАП, а згідно ч.4 п.28
Пленуму ВСУ від 23 грудня 2005 року N 14 «Про
практику застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті», на ОСОБА_1 не можна
накласти адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на якому було
вчинено правопорушення, поскільки його
позбавлено права керування
транспортними засобами на 2 (два) роки, а
також те, що він не є власником данного
транспортного засобу, на якому вчинив
адміністративне правопорушення, суд
вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
адміністративного арешту на строк,
передбачений ст. 130 ч. 3 КУпАП. Керуючись
ст.ст. 33, 130 ч. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді адміністративного
арешту строком на 15 (п"ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі -36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
користь держави. Строк арешту ОСОБА_1
відраховувати з моменту затримання.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:

А.О. Сташенко

Копіяю отримав " " 2014
року.
___________Мезенцев О.О.

Копіяю отримав для виконання
" " 2014 року.
____________

СУДДЯ:

А.О. Сташенко

Копіяю отримав " " 2014
року.
___________ОСОБА_1 Копіяю отримав
для виконання " " 2014 року.
____________

СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

А.О. Сташенко