Справа № 583/2046/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Олійник О.В. розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ м. Охтирка та
Охтирського району підпорядкованого
УДАІ УМВС України в Сумській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

встановив:

23.05.2014 року о 09 год. 10 хв. громадянин
ОСОБА_1 знаходячись в м. Охтирка по вул.
Революції, поблизу авто-заправочної
станції «Маршал», керуючи мопедом
марки «Хонда Діо», без державного
номерного знаку, вчинив порушення
правил дорожнього руху, п. 2.5. - керував
мопедом з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота, тремтіння пальців рук,
почервоніння очей, нестійка хода), від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку, від
підпису та пояснень у протоколі про
адмінправопорушення ухилився шляхом
відмови в присутності двох свідків, про
що зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 162712 від 23.05.2014 р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою
визнав.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні
пояснив, що 23.05.2014 р. близько 9 год. їхав
по трасі по вул. Революції у м. Охтирка,
по дорозі його обігнав скутер, за
кермом якого сидів ОСОБА_1, позаду в
нього був пасажир, що тримав водія
обома руками за талію. Після цього
працівники ДАІ зупинили свідка та
скутериста. Він підписав пояснення про
те, що ОСОБА_1 при складанні протоколу
про адмінправопорушення відмовився
від отримання протоколу та підпису у
ньому, а також відмовився проходити
медичне освідчення на факт вживання
алкоголю.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
23.05.2014 року серії АВ2 № 162712, поясненнями
самого ОСОБА_1 у судовому засіданні,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 у матеріалах справи, а
також усними поясненнями свідка ОСОБА_2
у судовому засіданні.

Таким чином в діях правопорушника
вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а саме, керування
транспортними засобами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Суд враховує ступень тяжкості
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З довідки за № 10/2375 від 05.06.2014 р., наданої
Центром надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м. Охтирка,
Охтирського, Великописарівського та
Тростянецького районів,
підпорядкований УДАІ УМВС України в
Сумській області вбачається, що
громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
отримував посвідчення водія серії
НОМЕР_2 категорії «ВС» видане Центром
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м. Охтирка,
Охтирського, Великописарівського та
Тростянецького районів,
підпорядкований УДАІ УМВС України в
Сумській області 02.11.2010 р. ОСОБА_4
позбавлених права керування
транспортними засобами не значиться.

З урахуванням обставин скоєння
правопорушення та особи порушника суд
дійшов до висновку про доцільність
застосування стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
1 рік, що відповідає тяжкості та
наслідкам скоєного правопорушення,
забезпечить недопущення скоєння
правопорушень на подальше.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в доход держави в розмірі,
який складає 0,03 розміри мінімальної
заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03) =
36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
130 ч. 1, ст. 283, ст. 40-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності по ст. 130 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів
рахувати з моменту вилучення
водійського посвідчення.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1, судовий збір в доход держави в
розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя:
О.В. Олійник