Спарва№ 308/5698/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Лемак О.В.,
за участю представника Чопської
митниці - Зубенка І.І., розглянувши
протокол Чопської митниці про
порушення громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2014р. о 17-37 год., на ділянці «Митний
зал» митного посту «Чоп-залізничний»
під час здійснення митного контролю
ручної поклажі громадянина України
ОСОБА_2, що слідував в приватних справах
з Угорщини в Україну до себе додому на
адресу: АДРЕСА_1 міжнародним
пасажирським потягом №6216 «Захонь-Чоп»
було виявлено не вказані в митній
декларації та не заявлені при усному
опитуванні 90(дев'яносто) пігулок
медичного препарату "Frontin", з вмістом
діючої речовини " alprazolam " (альпразолам)
по 1 мг в кожній пігулці,що знаходились
у шести конвалютах по 15 шт. пігулок у
кожній, котрі містились в одній
паперовій фабричній упаковці з
надписом "Frontin", країна виробництва -
Угорщина. Зазначені пігулки
знаходились у поліетиленовому пакеті
разом з іншими ліками для власного
вживання, який лежав у дорожній сумці
гр. ОСОБА_2 Доступ до виявленого
медичного препарату нічим не
утруднювався і громадянин України
ОСОБА_2 пояснив письмово, що цей
медичний препарат він віз для свого
хворого батька як заспокійливе
снодійне по рекомендації далекого
родича - громадянина Угорщини ОСОБА_4,
проживаючого у м.Кішварда (Угорщина), що
придбав цей препарат для себе у аптеці
м.Кішварда за рецептом лікаря за ціною
1000 угорських форінтів за одну упаковку
з 90 (дев'яносто) штук пігулок, чеки
відсутні, станом на 12.04.2014 р. вартість 90
пігулок складає 57 грн. 13 коп. (по курсу
НБУ 1 угорський форінт складає - 0,05712940
грн.)

Діюча речовина «альпразолам» внесена
у список 2 таблиці III «Психотропні
речовини, обіг яких обмежено і стосовно
яких допускаються виключення деяких
заходів контролю», відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів 06.05.2000р.
№770 « Про затвердження Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів».

З наявних в матеріалах справи пояснень
ОСОБА_2 слідує, що останній свою вину у
вчиненому не визнає. Просить
розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані
матеріали справи, заслухавши
представника Чопської митниці,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
протоколом про порушення митних правил
№0524/30501/14 від 12.04.2014 року, митною
декларацією від 12.04.2014 року, наявними в
матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника ОСОБА_2, вважаю,
що нього слід накласти адміністративне
стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару -
безпосередніх предметів порушення
митних правил, з конфіскацією
зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст.33, 283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1) визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил, що становить
57,13 грн. та конфіскації на користь
держави (для знищення) безпосередніх
предметів порушення митних правил, а
саме: медичний препарат "Frontin", з вмістом
діючої речовини "alprazolam" (альпразолам) по
1 мг., країна виробництва - Угорщина, в
кількості 90 шт., загальною вартістю 57,13
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути принесено
протест прокурора.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Лемак
О.В.