Справа № 567/895/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ з обслуговування
м.Острог та Острозького району,
підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
республіки Азербайджан, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені
),-

встановила:

03.08.2014 року о 21:15 год. ОСОБА_1 в м.Острог
по вул.Бельмаж керував автомобілем
"ВАЗ-21011" державний номерний знак
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю та
пояснив, що 03.08.2014р. вживав алкогольні
напої, після чого керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
03.08.2014 року АБ2 № 060608 та матеріалами
справи.

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що огляд та
тестування ОСОБА_1 для визначення стану
сп"яніння проводилось в присутності
двох свідків - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про що
свідчать їх підписи в протоколі про
адміністративне правопорушення та
додані до матеріалів справи письмові
пояснення.

З протоколу застосування
газоаналізатора 6810 "DRAGER" № 1231
вбачається, що 03.08.2014р. ОСОБА_1 перебував
в стані алкогольного сп'яніння (0,29
проміле). Крім того з виписки щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп"яніння
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції №18, вбачається, що
03.08.2014р. ОСОБА_1 перебував в стані
алкогольного сп"яніння. З результатами
огляду ОСОБА_1 згідний.

З зазначених матеріалів вбачається,
що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил
дорожнього руху України, яким
забороняється керувати транспортними
засобами в стані алкогольного
сп'яніння або перебування під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.
Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону
України "Про дорожній рух" водій
зобов'язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Згідно постанови Острозького
районного суду № 567/2/14-п від ОСОБА_1
22.01.2014р. притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП.

Згідно ст.16 КУпАП іноземці і особи без
громадянства, які перебувають на
території України, підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах з громадянами
України.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, а також всі обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність за вчинення даного
правопорушення. Згідно облікових даних
ВДАІ Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_1 14.05.2013р.
отримав посвідчення водія AD № 013538, яке
видане Республікою Азербайджан. Крім
того, суд вважає повторне вчинення
протягом року однорідного
правопорушення (керування
транспортним засобом, перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння), за яке
ОСОБА_1 вже було піддано
адміністративному стягненню
обставиною, що обтяжує його
відповідальність за адміністративне
правопорушення. За вказаних обставин
вважаю за необхідне застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту, що буде
необхідним і достатнім для його
виховання та попередження вчинення ним
нових правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 24, 40-1, 130, 221, 276, 283, 284, 326 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком
десять діб, без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Строк відбування адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту відраховувати ОСОБА_1 з моменту
затримання.

Постанова в частині накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення у
виді адміністративного арешту
підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.