№3/127/3854/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Львівської області Буського району
с.Топорів, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого кондуктором ВТТУ, за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
До Вінницького міського суду
Вінницької області 03 липня 2014 року з
Віницького МВ УМВС України у
Вінницькій області надійшли матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що він
складений 12.06.2014 року ст. о/у СКСМД ВМВ
України у Вінницькій області
Льовкіним В.В. відносно ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке
полягає у тому, що 30.05.2014 року о 02 год. 30
хв. в АДРЕСА_1 по місцю проживання гр..
ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство
у відношенні до своєї колишньої
дружини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, онука ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5, під час якого перебував у
стані алкогольного сп'яніння та
погрожував їм фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнав та повідомив, що повернувшись
додому з роботи, він мав намір зварити
собі їсти та попрати, проте колишня
дружина вимкнула світло, тому я не міг
нічого зробити. Крім того, ОСОБА_1
повідомив, що у нього з колишньою
дружиною існує спір з приводу поділу
Диспозиція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає
відповідальність, зокрема, за вчинення
насильства в сім'ї, а саме умисне
вчинення будь-яких дій фізичного та
психологічного характеру
(застосування фізичного насильства, що
не завдало фізичного болю і не
спричинило тілесних пошкоджень, погроз
та образ, позбавлення житла), внаслідок
чого могла бути чи була завдана шкода
фізичному або психологічному здоров'ю
Так, з матеріалів слідує, що підставами
для складення протоколу відносно
ОСОБА_1 стала заява ОСОБА_3 до Служби у
справах дітей Вінницької міської ради
від 14.05.2014 року, з якого вбачається, що
ОСОБА_3 просить прийняти міри до свого
колишнього чоловіка ОСОБА_1, який за
спільним проживанням з нею, її донькою
та онуком вчиняє сварки, погрожує
фізичною розправою, проклинає, залякує,
це все негативно впливає на розвиток
На підставі вказаного 12.06.14 року
відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
Судом взято до уваги, що ОСОБА_1 раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, на даний час
офіційно працює, перебував у шлюбних
відносинах та у колишнього подружжя
існує спір відносно квартири. Крім того
ОСОБА_1 неодноразово звертався до
міліції як заявник з приводу сімейної
Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22
КУпАП слід вважати звільненим від
адміністративної відповідальності за
вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП в силу малозначності та
обмежитись усним зауваженням, а справу
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за вчинене
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.
На постанову може бути внесено протест
прокурором, або вона може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення.
Суддя: