Провадження № 33/792/110/14
Справа № 678/301/14-п
Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: ч.1 ст.156 КУпАП
Доповідач Козачок С.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року
м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду
Хмельницької області Козачок С.В., з
участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу
останнього на постанову Летичівського
районного суду від 05 червня 2014 року, -

в с т а н о в и
в:

Постановою Летичівського районного
суду від 05 червня 2014 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, приватного підприємця, до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

визнанно винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП і
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 3000 грн. з
конфіскацією алкогольних напоїв.

Алкогольні напої: коньяк
„Закарпатський" ємкістю 0,5 л.; коньяк
„Закарпатський 5 зірок", ємкістю 0,5 л.;
шампанське „Советське" ємкістю 0,75 л.;
горілка „Nemiroff особлива", ємкістю 0,5 л.;
горілка „Журавлі", ємкістю 0,5 л.;
горілка „Medoff clasik", ємкістю 0,5 л.;
алкогольний напій „Maren go", ємкістю 0,5 л.;
горілка „Журавлі", ємкістю 0,5 л.;
горілка „Древне Киевськая", ємкістю 0,5
л.; горілка „Medoff clasik", ємкістю 0,5 л.; вино
„Кабарне", ємкістю 0,7 л.; горілка „На
Березових бруньках", ємкістю 0,5 л.;
горілка „Zubrovka", ємкістю 0,5 л.; вино
„Mikado", ємкістю 0,7 л.; вино „Толедо",
ємкістю 0,7 л.; вино „Кабарне", ємкістю 0,75
л.; вино „Шабо - там`янка", ємкістю 0,7 л.;
горілка „Журавлі", ємкістю 0,5 л.;
горілка „Medoff clasik", ємкістю 0,5 л.;
алкогольний напій „Maren go Russo", ємкістю 0,5
л.; вино „Коктебель", ємкістю 0,75 л.; вино
„Коктебель", ємкістю 0,75 л.; алкогольний
напій „Maren go Russo", ємкістю 0,5 л. вилучені
у ОСОБА_2 постановлено знищити.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Як вбачається з постанови місцевого
суду та протоколу про адміністративне
правлпорушення №011117 від 19.05.2014 року
16.05.2014 року близько 23 год. 00 хв. в кафе
„ІНФОРМАЦІЯ_2", що в АДРЕСА_2, ОСОБА_2
незаконно здійснював торгівлю
алкогольними напоями без відповідної
ліцензії.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
постанову суду скасувати та накласти
на нього штраф в розмірі 50
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян з конфіскацією алкогольних
напоїв.

Просить врахувати скрутне матеріальне
становище.

Провівши апеляційний розгляд справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_2,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, вважаю, що
апеляційна скарга не підлягає
частковому задоволенню.

Винність ОСОБА_2 в торгівлі
алкогольними напоями без відповідної
ліцензії та дозволу, підтверджується
зібраними у справі та перевіреними в
судовому засіданні доказами, яким
суддя дав належну оцінку.

Дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 156 КУпАП
кваліфіковані правильно.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення підлягають з'ясуванню
також обставини, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність.

Ця вимога закону суддею не до кінця
з`ясовано, оскільки питання про
наявність зазначених обставин по
справі не досліджувалось.

Слід зазначити, що матеріали справи не
містять відомостей про наявність
обставин передбачених ст.35 КУпАП, що
обтяжують відповідальність ОСОБА_2.

Необхідно врахувати, що ОСОБА_2 свою
провину в правопорушенні визнав, щиро
розкаявся в скоєному. На даний час
торгівлю алкогольними напоями
здійснює на підставі ліцензії серії
НОМЕР_1. Це вказує, що він усвідомлює
протиправність своєї поведінки і став
на шлях виправлення.

Виходячи з наведеного, вважаю, що мета
адміністративного покарання -
виховання ОСОБА_2 у дусі додержання
Законів України, може бути досягнута за
допомогою більш м'якого розміру штрафу,
передбачено санкцією ч.1 ст. 156 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и
в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити
частково.

Постанову Летичівського районного
суду від 05 червня 2014 року стосовно
ОСОБА_2 змінити.

За ч.1 ст. 156 КУпАП зменшити суму штрафу з
3000 грн. до 2000 грн. з конфіскацією
алкогольних напоїв.

Несертифіковані та відкорковані
алкогольні напої - знищити.

Постанова набирає законної сили
негайно після її винисення, є
остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя
апеляційного суду
Козачок С.В.