Справа № 737/583/14-п
Провадження № 3/737/231/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді - Морозова О.Б.

при секретарі -
Чередниченко С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення до
адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця села Вересоч, Куликівського
району, Чернігівської області,
українця, громадянина України,
пенсіонера, який протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення ЧН №
0498135 від 24.06.2014 року, згідно якого
зазначено, що ОСОБА_1 23 червня 2014 року о
12 годині 00 хвилин в селі Вересоч по
вулиці Набережна, 47, за місцем
проживання вчинив сімейну сварку зі
своєю бувшою дружиною ОСОБА_2, в ході
якої нецензурно ображав її та
погрожував їй фізичною розправою,
вчинивши акт психологічного
насильства в сім'ї, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні вказаного правопорушення не
визнав повністю та просив провадження
по справі закрити. Пояснив, що він
вчинив словесну сварку з колишньою
дружиною ОСОБА_2 Він з нею розлучений з
2002 року, спільного господарства не
веде. Проживають вони окремо. Він
проживає у свого бувшого тестя, куди
ОСОБА_2 періодично приїжджає. Пояснив
також, що провадження по справі про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у
2013 році було судом закрито за
відсутністю складу правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провадження у
справі необхідно закрити через
відсутність в діях ОСОБА_1 складу
вищевказаного правопорушення.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає
відповідальність за дії, вчинені
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачене ч.1 даної статті.
Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 протягом року не піддався
адміністративному стягненню за ч.1 ст.
173-2 КУпАП. Згідно постанови
Куликівського районного суду
Чернігівської області від 25.11.2013 року,
провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
було закрито за відсутністю в його діях
складу правопорушення. За вказаних
обставин суд приходить до висновку, що
в діях ОСОБА_1 відсутній склад
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КУпАП.

Окрім того, відповідно до ст. 1 Закону
України «Про попередження насильства в
сім'ї» від 15 листопада 2001 року N 2789-III,
членами сім'ї є особи, які перебувають
у шлюбі; проживають однією сім'єю, але
не перебувають у шлюбі між собою; їхні
діти; особи, які перебувають під опікою
чи піклуванням; є родичами прямої або
непрямої лінії споріднення за умови
спільного проживання.

Враховуючи те, що бувша дружина не
належить до переліку осіб, які
відповідно до зазначеного закону, є
членами сім'ї, дії ОСОБА_1 не можуть бути
кваліфіковані як вчинення насильства в
сім'ї.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі відсутності
складу адміністративного
правопорушення.

За вказаних обставин, у зв'язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
провадження у даній справі підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.
247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП -
закрити, за відсутності в його діях
складу вказаного правопорушення.

Копію постанови направити до
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома.

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої
інстанції може бути внесено протест
прокурора або подана апеляційна скарга
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов