Справа № 711/8366/14-п
Провадження № 3/711/1159/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси Скляренко
В.М., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла з
Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС
України в Черкаській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.:
АДРЕСА_1, громадянина України до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно із даними протоколу про
адміністративне правопорушення Серія
ЧК №003133 від 13.07.2014 року, ОСОБА_1 13 липня
2014 року близько 03 год. 00 хв., перебуваючи
за адресою: м. Черкаси, вул.
Добровольського, 2, поблизу магазину
«Маяк» проявив злісну непокору
працівникам міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, розкаявся в здійсненому та
просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях правопорушника є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП, а саме: "злісна непокора законній
вимозі працівника міліції при
виконанні ним службових обов'язків" і
його вина у вчиненні даного
правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 003133 від 13.07.2014 р.;

- рапортом ст.. о/у ВКМСД
Придніпровського РВ Юрченко С.М. від
13.07.2014 р.;

- поясненнями свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 13.07.2014 р.;

- випискою з амбулаторної карти №
1313;

- поясненнями самого
правопорушника;

- рапортом помічника оперативного
чергового Турченко М.В. від 13.07.2014 р.

В якості пом'якшуючих відповідальність
правопорушника обставин необхідно
врахувати щире каяття.

В якості обтяжуючих відповідальність
правопорушника обставин необхідно
врахувати відмову від проходження на
стан алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушника,
ступеню його вини, наявності обставин,
що пом'якшують та обтяжують його
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення в виді штрафу, передбаченого
санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір,
ставка якого 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що дорівнює 36,54 грн.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 40-1, ст. ст. 185, 280, 283, 284, 326 КУпАП, суддя,
-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення в виді
штрафу в сумі 10 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
дорівнює 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
дорівнює 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови через
Придніпровський районний суд м.
Черкаси.

Суддя
В.М. Скляренко