Справа № 361/6208/14-п
Провадження № 3/361/1567/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.
розглянувши матеріали, що надійшли з
Броварського МВ (з обслуговування м.
Бровари та Броварського району) ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки смт. В. Димерка Броварського
району Київської області, українки,
громадянки України, звдови,
пенсіонерки, зареєстрованої та
проживаючої АДРЕСА_1, раніше не
притягавшоїся до адміністративної
відповідальності,-

за скоєння правлпорушення,
передбаченого ст. 154 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2014 року, близько 20 год. 00 хв.
ОСОБА_1 в смт. В. Димерка по вул. Чапаєва,
допустила знаходження своєї
незареєстрованої собаки на вулиці, що
призвело до того, що даною собакою було
покусано дитину - малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та заподіяно тілесні
ушкодження. Тобто своїми діями ОСОБА_1
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєному визнала, розкаялась, пояснила,
що 27 липня 2014 року, біля 20 год. 00 хв., її
собака відірвався з ланцюга, вибіг з
двору на вулицю та покусав дитину
ОСОБА_2, запевнила, що більше подібної
ситуації не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні визначеного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0066840 від 31 липня 2014 року, копією
висновку о/у СКМСД Броварського МВ ГУ
МВС України в Київській області ОСОБА_3
від 01 серпня 2014 року, копією рапорту,
копіями долучених пояснень ОСОБА_4,
ОСОБА_2, та ОСОБА_1

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, яка вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
проживання, а також обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність.

Собака без породи, біло-сірого кольору
на прізвисько «Берта», жіночої статі,
яка знаходиться у власника ОСОБА_1 -
підлягає конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КупАП, та
відповідно до ч. 2 ст. 154 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати її
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Собаку без породи, біло-сірого кольору
на прізвисько «Берта», жіночої статі,
яка знаходиться у власника ОСОБА_1 -
конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.