overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 633/253/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 липня 2014 року суддя Печенізького районного суду Харківської області
Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Чугуївського та
Печенізького районів ( м.Чугуїв ) ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Сантан», до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відомостей про РНОКПП суду не надав,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2014 року о 16 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 рухався по вул. Харківській, 163, в смт. Печеніги Харківської області, знаходячись за кермом автомобіля
VOLSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_3, не витримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем NISSAN X - TRAIL, д/н
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого її автомобіль отримав механічні ушкодження. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АВ 2
№ 950378 від 06.07.2014 р. та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність порушника , судом не встановлено.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів
Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі
Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 0406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.00 коп.

2.Термін пред'явлення постанови на виконання до 29.10.2014 року.

3.Реквізити для сплати адмінштрафу:

Назва отримувача коштів: ГУК
Харківської області/21081300

Код

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

р/р: 0001

СУДДЯ: ПІДПИС.

КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ.
О.В.Танасевич
Справа № 633/246/14-п
Провадження №3/633/70/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23.07.2014 р. Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в смт.Печеніги Харківської області, громадянки України, пенсіонерки, мешкає: АДРЕСА_1, відомості про РНОКПП суду не надала,

за ч.1 ст.88-1 КпАП України

в с т а н о в и в :

17.05.2014 р., о 10-30 год., гр. ОСОБА_1, на стихійному ринку поблизу автостанції смт. Печеніги Харківської області, продавала свіжу рибу плітку - загальною вагою 5 кг, без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив вимоги «Порядку придбання та збуту об 'єктів тваринного світу» та ст.7 Закону України «Про тваринний світ». Риба - плітка - масою 5 кг у гр.
ОСОБА_1 не вилучалась ( арк.справи № 3), оскільки вона є продуктом, що швидко псується. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Притягнена до суду не з'явилася; про час, день та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 1 ст. 88-1 КпАП України

суд,-

П О С Т
А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адмінштраф на користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) грн. 00 коп. та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів
Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі
Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 0406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 102(сто дві) грн..00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 23.10.2014 р.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДКСУ в
Печенізькому районі Харківської області

Код ЄДРПОУ № 37519896

Банк ГУДКСУ в
Харківській області

МФО 851011

р/р:0406

Суддя:підпис.

Копія вірна.Суддя.

В.А. Смирнов
Справа № 633/259/14-п
Провадження № 3/633/78/2014
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з
Чугуївської об'єднаної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в
Азербайджані, громадянки України, мешкає: АДРЕСА_1, являється фізичною особою- підприємцем , РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 155-1 КпАП України

в с т а н о в и в :

27.06.2014 р.. о 16.13 хв ., при проведенні перевірки у магазині, що належить ФО-П
ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: непроведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа; невідповідність суми готівки на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО; реалізація товарно-матеріальних цінностей, які не обліковані у встановленому законом порядку за місцем їх реалізації , чим порушено п. 1, 2, 12, 13 ст.3 Закону України від 06.07.95 № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Притягнена до суду не з'явилась; про день, час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283,284 та ч.1 ст.155-1 КпАП України

суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адмінштраф на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів
Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі
Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 0406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 170 ( сто сімдесят ) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 28.10.2014 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в
Печенізькому районі

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 0406

Суддя:підпис.

Копія вірна.Суддя.

В.А.Смирнов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 635/6220/14-ц

Провадження № 3/635/1470/2014

25 липня 2014

Суддя Харківського районного суду
Харківської області - Сітбаталова Н.І. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення що надійшли з Харківського РВ (з обслуговування Харківського району і м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України , -

У С Т А Н О В И В:

28.05.2014 року працівниками міліції було складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1, яка належним чином не виконує обов'язки по вихованню своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами.

Беручи до уваги викладене , керуючись ст. ст. 24 , 26 , 33 , 184 ч. 1 , 213 ч. 1 п. 4 ) , 221 , 283-285
КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на
ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження

Судовий збір в сумі 36,54грн стягнути з
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд
Харківської області в 10 -ти денний термін з моменту його винесення .

Суддя
Н.І. Сітбаталова
П О С Т А Н О ВА

Іменем України

№635/6194/14-п

Провадження № 3/635/1454/2014

25 липня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області - Сітбаталова Н.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Харківського РВ (по обслужуванню Харківського району і м.
Люботин) ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2014 року о 21:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання вчинила сімейну сварку зі своєю співмешканкою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173-2 ч. 1
КпАП України, тобто вчинення насилля в сім'ї - умисне вчинення яких-небудь дій фізичного і психологічного характеру (застосування фізичного насилля, яке не спричинило фізичної болі і не спричинило тілесних ушкоджень), в результаті чого могла бути спричинена шкода фізичному чи психологічному здоров'ю потерпілого.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами.

Також слід зазначити, що згідно відповіді наданою Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління міндоходів у Харківській області від11.07.2014 року надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з тої причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 173-2 ч.1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 51,00грн.
(п'ятдесят одна грн. 00 коп).

Судовий збір в сумі 36,54грн. стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської облатсі через Харківський районний суд Харківської області в 10-ти денний строк з моменту винесення.

Суддя
Н.І. Сітбаталова
П О С Т А Н О ВА

Іменем України

№635/6196/14-п

Провадження № 3/635/1456 /2014

25 липня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області - Сітбаталова Н.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Харківського РВ (по обслужуванню Харківського району і м.
Люботин) ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2014 року біля 10:00год, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання вчиненим сімейну сварку зі своєю донькою, в ході якої виражався нецензурною лайкою, тобто вчинив правопорушення, передбачено ст.. 173-2 ч. 1
КпАП України, тобто вчинення насилля в сім'ї - умисне вчинення яких-небудь дій фізичного і психологічного характеру (застосування фізичного насилля, яке не спричинило фізичної болі і не спричинило тілесних ушкоджень), в результаті чого могла бути спричинена шкода фізичному чи психологічному здоров'ю потерпілого.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 173-2 ч.1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 51,00грн.
(п'ятдесят одна грн. 00 коп).

Судовий збір в сумі 36,54грн. стягнути з
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської облатсі через Харківський районний суд Харківської області в 10-ти денний строк з моменту винесення.

Суддя
Н.І. Сітбаталова
П О С Т А Н О В А

Іменем
України

Справа
№ 635/4398/14-п

Провадження
№ 3/635/1212/2014

28 липня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова
Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Покотилівка адміністративну справу, яка надійшла із Харківського РВ (по обслуговуванню
Харківського району і м. Люботин) ГУМВС
України в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2014 року біля 12:35 год. ОСОБА_1, по Сімферопольскому шоссе в м.
Харкові, керував мопедом Ямаха жерж.номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду в присутності свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КпАП України.

Із даних про особу ОСОБА_1 слідує, що він не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в силу ст. 34 КпАП
України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в силу ст.. 35 КпАП
України, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1, правопорушення, дані про особистість , ступінь його вини, майнове положення і при цьому вважає доцільним назначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст..ст. 24, 30-1, 33, ч.1 ст. 130, 283-285, 321-1 КпАП України,

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і притягнути до адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Судовий збір в сумі 36,54грн стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційний суд
Харківської області через
Харківський районний суд Харківської області в 10-ти дневний строк з моменту його винесення.

Суддя:
Н.І.Сітбаталова.
Справа № 633/247/14-п
Провадження №3/633/71/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

23.07.2014 р. Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с.
Глинське Ізюмського району
Харківської області, громадянки
України, пенсіонерки, мешкає: АДРЕСА_1, відомості про РНОКПП суду не надала,

за ч.1 ст.88-1 КпАП України

в с т а н о в и в :

17.05.2014 р., о 10-00 год., гр. ОСОБА_1, на стихійному ринку поблизу автостанції смт. Печеніги Харківської області, продавала свіжу рибу - карася - загальною вагою 7,5 кг, без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив вимоги «Порядку придбання та збуту об 'єктів тваринного світу» та ст.7 Закону України «Про тваринний світ». Риба - карась - масою 7,5 кг у гр.
ОСОБА_1 не вилучалась ( арк.справи № 3), оскільки вона є продуктом, що швидко псується. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Притягнена до суду не з'явилася; про час, день та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 1 ст. 88-1 КпАП України

суд,-

П О С Т А Н О
В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адмінштраф на користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) грн. 00 коп. та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів
Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі
Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 0406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 102(сто дві) грн..00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 23.10.2014 р.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДКСУ в
Печенізькому районі Харківської області

Код ЄДРПОУ № 37519896

Банк ГУДКСУ в
Харківській області

МФО 851011

р/р:0406

Суддя:піддпис.

Копія вірна.Суддя.
В.А.
Смирнов
Справа № 633/261/14-п
Провадження № 3/633/80/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з
Чугуївської об'єднаної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в смт.Печеніги Харківської області, громадянки України, мешкає: АДРЕСА_1, працює бухгалтером у кафетерії, що належить фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_2 , РНОКПП суду не надала,

за ч.1 ст. 155-1 КпАП України

в с т а н о в и в :

27.06.2014 р., о 14 год. 22 хв ., при проведенні перевірки у кафетерії, що належить ФО-П
ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що буду чи посадовою особою бухгалтером, гр. ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації та зберігання з порушенням встановленого порядку,чим порушено п. 12 ст.3 Закону України від 06.07.95 № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Притягнена до суду не з'явилась; про час, день та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283,284 та ч.1 ст.155-1 КпАП України

суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адмінштраф на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів
Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі
Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 0406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 170 ( сто сімдесят ) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 28.10.2014 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в
Печенізькому районі

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 0406

Суддя:підпис.

Копія вірна.Суддя.

В.А.Смирнов