Справа № 372/3199/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2014 року
Обухівський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Бенчук О.О.

за участю представника Обухівського
КВІ Білоконь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
подання начальника Обухівського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в м.Києві та Київській
області про заміну невідбутого строку
громадських робіт штрафом:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

В Обухівський районний суд звернувся
начальник Обухівського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтС України в м.Києві та
Київській області з поданням про
заміну ОСОБА_2 невідбутого строку
адміністративного стягнення у виді 40
годин громадських робіт на штраф,
мотивуючи подання тим, що остання
ухиляється від відпрацювання
громадських робіт.

В суді представник КВІ подання
підтримала в повному об'ємі та
пояснила, що постановою Обухівського
районного суду від 28 березня 2014 року
ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і на неї накладено
адміністративне стягнення у виді 40
годин громадських робіт. 22.05.2014 року
ОСОБА_2 була ознайомлена з порядком
відбування громадських робіт в КП
«Міське господарство» м.Обухова,
обов'язками та правовими наслідками,
які можуть настати у разі ухилення від
відбування стягнення. До відбування
стягнення остання повинна була
приступити не пізніше 23 травня 2014 року,
однак відмовилась від відбування
даного адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене просить
замінити стягнення з громадських робіт
на штраф.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в
ухиленні від відбування встановленого
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт визнала, однак не
вказала поважних причин ухилення від
відбування адміністративного
стягнення.

Суд, вислухавши представника КВІ,
правопорушницю, дослідивши
адміністративний матеріал №3-415/14 та
особову справу №05/2014, приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що чинною
постановою Обухівського районного
суду від 28.03.2014 року ОСОБА_2 визнано
винною у вчинені правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
на неї накладено адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт.

Зі справи про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_2 видно, що
постанова суду була отримана КВІ
Обухівського району 24 квітня 2014 року та
прийнята до виконання.

З матеріалів особової справи
вбачається, що остання була
ознайомлена з порядком та умовами
виконання даного стягнення, однак для
відбуття адміністративного стягнення
у виді 40 годин громадських робіт до КП
«Міське господарство» не з'явилась.

Згідно повідомлення КП «Міське
господарство» №24 від 06.06.2014 року, що
ОСОБА_2 для відбуття адміністративного
стягнення не з'явилась.

ОСОБА_2 була попереджена, що у разі
ухилення від виконання громадських
робіт на підставі ст.321-4 КУпАП,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом або штрафом.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт, невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
штрафом або адміністративним арештом
.Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови,що санкція
статті,за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення,передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.1 п 3. 17. ст. 3 Інструкції
про порядок виконання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт ухиленням від
відбування громадських робіт
вважається невихід порушника на роботу
без поважної причини, неприбуття
порушника за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважної причини або зникнення з місця
проживання.

Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_2,
без поважних причин не відбула
громадські роботи, то невідбутий строк
громадських робіт їй слід замінити
штрафом з розрахунку чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт строком 40 (сорок)
годин на штраф в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд
протягом 10 днів з дня її винесення або
на неї може бути внесено протест
прокурора.

СуддяПроць Т. В.