Справа № 158/1791/14-п
Провадження № 3/0158/575/14
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Корецька В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, якому роз'яснено
процесуальні права, передбачені ст. 268
КУпАП, до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,
07.08.2014 року близько 20 год. 35 хв. в
АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне
хуліганство, яке виразилось в тому, що
останній ображав нецензурними словами
гр. ОСОБА_2 Разом з тим, 07.07.2014 року
ОСОБА_1 агресивно відреагував на
зауваження, пред'явлені працівниками
міліції, які прибули за викликом, та
відмовився виконувати їх законні
вимоги щодо припинення протиправної
поведінки, при цьому висловлював
погрози, а під час затримання чинив
опір, застосовувуючи фізичну силу, чим
вчинив злісну непокору працівникам
міліції при виконанні ними службових
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні даних правопорушень визнав
повністю, щиро розкаявся та просив
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні дрібного хуліганства та
злісної непокори працівникам міліції,
доводиться письмовими поясненнями
порушника від 07.08.2014 року, протоколом
медичного огляду для встановлення
факту вживання психоактивної речовини
та стану сп'яніння № 100 від 07.08.2014 року,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_2 від 07.08.2014 року, рапортом водія
СПГЗ ОРМ при УМВС України у Волинській
області з дислокацією в м. Ківерці
прапорщиком міліції Суніковським Ю.С.,
протоколом про адмінітсративне
року, згідно яких 07.08.2014 року близько 20
год. 35 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
преребуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, ображав нецензурними
словами гр. ОСОБА_2, на зауваження
працівників міліції, які приїхали на
виклик, відреагував агресивно,
відмовився виконувати їх законні
вимоги щодо припинення протиправної
поведінки, при цьому висловлював
погрози, а під час затримання чинив
опір, застосовувуючи фізичну силу, чим
вчинив злісну непокору працівникам
міліції при виконанні ними службових
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні даних правопорушень доведена
повністю, а його дії слід кваліфікувати
за ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП
України, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та обставини його
вичнення, особу правопорушника, який за
місцем проживання характеризується
посередньо, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 173, ст.
185 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення за ст. 185 у
виді адміністративного штрафу в сумі 136
(сто тридцять шість) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати штрафу протягом 15 днів, з
метою примусового виконання постанови
про стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення, з
правопорушника стягується подвійний
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (ДСА
УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО -
803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у
Волинській області).
Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі скарги (протесту) до
Апеляційного суду Волинської області
через Ківерцівський районний суд
протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька