Справа № 729/813/14
04 серпня 2014 р. Суддя
Бобровицького районного суду
Чернігівської області Демченко Л.М. при
секретарі Гармаш Н.В. розглянувши
адмінматеріали, які надійшли з
Бобровицького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не
працюючого, не одруженого, ін.
невідомий, раніше до
адмінвідповідальності не
за ч. 4 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 не виконує передбачені
чинним законодавством обов'язки щодо
виховання малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого остання
вирощувала та обробляла на земельній
ділянці рослини снотворного маку, чим
скоїла діяння, яке має ознаки злочину,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 310 КК України, але не досягла віку, з
якого настає кримінальна
відповідальність, чим останній скоїв
адмінправопорушення передбачене ч. 4
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно, що
підтверджується повідомлення про
отримання повістки 25.07.2014 року ( а.с. 25), а
тому суд вважає, що останній належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду протоколу про
адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами
в справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих ,свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- та кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.
Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від
01.07.2014 року серії ЧН № 0483248 складеного
о/у КМСД Бобровицького РВ лейтенантом
міліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 не виконує
передбачені чинним законодавством
обов'язки щодо виховання малолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок
чого остання скоїла діяння, яке має
ознаки злочину, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 310 КК України,
але в зв'язку з тим, що вона не досягла
віку, з якого настає кримінальна
відповідальність, кримінальне
провадження відносно неї закрите.
Крім вищезазначеного протоколу,
який є документом, що засвідчує факт
неправомірних дій, є одним із джерел
доказів, його вина у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.4 ст. 184
КУпАП також підтверджується іншими
матеріалами справи, а саме: постановою
про закриття кримінального
провадження, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, протоколом огляду місця події,
висновком судово-хімічної експертизи,
протоколом допиту ОСОБА_1, протоколом
Неявку ОСОБА_1 слід розцінювати, як
бажання останнього уникнути
адміністративного стягнення.
Враховуючи зазначені докази,
характер вчинення правопорушення,
особу правопорушника, сімейний стан,
ступінь його вини, його вік, обставини,
що пом'якшують відповідальність і
обставини, що обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1, мають місце
ознаки правопорушення передбаченого
ч.4 ст. 184 КУпАП та про необхідність
застосування до правопорушника
адміністративного стягнення у виді
Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнутий
до адміністративної відповідальності,
то відповідно до ст. 4 Закону України "
Про судовий збір" стягненню з
останнього підлягає судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 33, ч.4 ст. 184, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 170 (сто сімдесят)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти діб з дня її
винесення.

Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання
постанови законної сили .

Суддя