Провадження № 3/470/253/14
Справа № 470/668/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.
при секретарі Гордієнко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, громадянина України, не
працюючого,

уродженця с.Веселе Березнегуватського
району

Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1,
не одруженого,

не маючого на утриманні неповнолітніх
дітей

про притягнення до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-
2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2014 року від Березнегуватського
РВ УМВС України в Миколаївській
області до суду надійшли матеріали
адміністративної справи відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії МИ № 004721/210 30.05.2014
року близько 01 години ОСОБА_1,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, прийшов до домоволодіння
своєї тітки ОСОБА_2, яке знаходиться в
АДРЕСА_2, та вчинив сварки з нею сварку,
під час якої ображав останню
нецензурною лайкою та погрожував
фізичною розправою, чим вчинив
насильницькі дії психологічного
характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні
вказаного правопорушення визнав
частково, суду пояснив, що посварився з
тіткою, ображав її нецензурною лайкою
проте фізичною розправою не
погрожував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.2),
поясненням потерпілої (а.с.3),
поясненням свідка (а.с.4), його письмовим
поясненням (а.с.5).

Таким чином суд доходить висновку, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2
КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу
та його розміру суд враховує конкретні
обставини справи, особу ОСОБА_1,
відсутність пом'якшуючих обставин,
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння, цю обставину,
відповідно до п.6 ч.1 ст.35 КУпАП суд
визнає обтяжуючою.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП України, та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, 51 ( п'ятдесят одної ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 36 грн.
54 коп. на розрахунковий рахунок
0065, , одержувач
УДКСУ у Березнегуватському районі, код
22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова