Єдиний унікальний номер 448/927/14-п
Провадження № 3/448/369/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
перевіривши матеріали справи, що
надійшли з Мостиського прикордонного
загону ЗРУ Державної прикордонної
служби України, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Російської Федерації, уродженця с.
Зеренда Кокчетавської області
Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2014 року біля 00 год. 40 хв. ОСОБА_1
незаконно перетнув державний кордон з
Республіки Польщі в Україну поза
пунктом пропуску через державний
кордон України, однак був затриманий
прикордонним нарядом «Групою
реагування» від відділу прикордонної
служби «Шегині» на відстані 900 м від
лінії державного кордону України на
напрямку 508 прикордонного знаку, що на
території Мостиського району
Львівської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав та підтвердив обставини
викладені в протоколі. Щиро
розкаюється у вчиненому та просить суд
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доводиться
такими доказами по справі: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ЗхРУ № 050685 від 04.07.2014 року,
протоколом про адміністративне
затримання від 04.07.2014 року, рапортом
зміни прикордонного наряду ВПС
«Шегині» ОСОБА_4, а також іншими
матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1
КУпАП, - незаконне перетинання
державного кордону України будь-яким
способом поза пунктами пропуску через
державний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
яка є громадянином іншої держави, та
обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння
винного, вважаю доцільним застосувати
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Оскільки ОСОБА_1 був затриманий 04.07.2014
року о 00 год. 40 хв., то йому необхідно
зарахувати час адміністративного
затримання в строк відбування
адміністративного арешту.

Крім того, у відповідності до вимог
ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про
судовий збір», є всі підстави для
стягнення з особи, на яку накладено
адміністративне стягнення, судового
збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме - 36 грн. 54 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина Російської
Федерації ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1
КУпАП, та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 3
(три) доби.

Строк відбування адміністративного
арешту ОСОБА_1 рахувати з 00 год. 40 хв.
04.07.2014 року, тобто з моменту його
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору, які перерахувати на р/р
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Виконання даної постанови покласти на
Мостиський РВ ГУМВС України у
Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
В.В. Борисенко