Справа № 335/6092/14-п 3/335/937/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гашук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя адміністративний матеріал
за протоколом Серії АА №704987, який
надійшов з Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податків у м.
Запоріжжі Міжрегіонального головного
управління Міндоходів, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка генеральним
директором Концерну «МТМ», який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів
вбачається, що 27 травня 2014 року було
складено протокол про адміністративне
правопорушення Серії АА № 704987, в якому
зазначено, що при проведенні перевірки
Концерну «МТМ», яке знаходиться за
адресою: м. Запоріжжя, бул.
Гвардійський, 137, генеральним
директором якого є ОСОБА_1, встановлено
порушення ведення податкового обліку,
а саме: п.198.6 ст.198 Податкового кодексу
України, внаслідок чого занижено
податок на додану вартість за березень
2014 року на загальну суму 25 626,41 грн., чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1
КУпАП.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1- ОСОБА_2 повідомила про не
визнання вини ОСОБА_1, зазначила, що
вони не погоджуються з висновками,
зазначеними у акті перевірки, оскільки
жодного порушення чинного
законодавства допущено не було. Крім
того, Концерн «МТМ» подало скаргу до
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників,
тобто знаходиться на стадії оскарження
податкового повідомлення-рішення від
05.06.2014 року №, яке було видано на
підставі Акту перевірки від 16.05.2014 року
№ 65/28-04-41-00/32121458. Оскільки, згідно з п. 56.15
ст. 56 ПК України, скарга, подана із
дотриманням строків, визначених
пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє
виконання платником податків грошових
зобов'язань, визначених у податковому
повідомленні-рішенні (рішенні), на
строк від дня подання такої скарги до
контролюючого органу до дня закінчення
процедури адміністративного
оскарження. Протягом зазначеного
строку податкові вимоги з податку, що
оскаржується, не надсилаються, а сума
грошового зобов'язання, що
оскаржується, вважається неузгодженою,
просила закрити провадження у справі у
зв'язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1
події та складу адміністративного
правопорушення. Відповідно до ст. 14
КУпАП підставою для притягнення
посадових осіб до адміністративної
відповідальності є вчинення
адміністративних правопорушень,
пов'язаних з недодержанням
установлених правил у сфері охорони
порядку управління та інших правил,
забезпечення виконання яких входить до
їх службових обов'язків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на
підставі акту відносно генерального
директора Концерн «МТМ» ОСОБА_1було
складено протокол про адміністративне
правопорушення серії АА № 704987 від
27.05.2014 року за порушення встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку.

Крім того, в результаті проведення
перевірки на підставі акту було
прийнято податкове
повідомлення-рішення від 05.06.2014 року
№. Зазначене податкове
повідомлення-рішення знаходяться на
стадії оскарження до Міжрегіонального
головного управління Міндоходів -
Центрального офісу з обслуговування
великих платників.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 ПК України рішення
прийняті контролюючим органом, можуть
бути оскаржені в адміністративному або
судовому порядку.

Відповідно до п. 56.15 ст. 56 ПК України,
скарга, подана із дотриманням строків,
визначених пунктом 56.3 цієї статті,
зупиняє виконання платником податків
грошових зобов'язань, визначених у
податковому повідомленні-рішенні
(рішенні), на строк від дня подання
такої скарги до контролюючого органу
до дня закінчення процедури
адміністративного оскарження.
Протягом зазначеного строку податкові
вимоги з податку, що оскаржується, не
надсилаються, а сума грошового
зобов'язання, що оскаржується,
вважається неузгодженою.

З матеріалів справи вбачається, що
Концерн «МТМ» знаходиться в процесі
адміністративного оскарження
податкового повідомлення-рішення від
05.06.2014 року №.

Після дослідження обставин справи,
судом встановлено, що оскільки
податкове повідомлення-рішення від
05.06.2014 року №, яке винесено на
підставі Акту перевірки № 65/28-04-41-00/32121458
від 16.05.2014 року, є неузгодженими,
оскільки Концерном «МТМ» була подана
скарга від 16.06.2014 року до
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників, по
якій остаточне рішення прийнято не
було, тобто процедура
адміністративного оскарження не
закінчена, то притягнення до
адміністративної відповідальності
генерального директора ОСОБА_1 є
передчасним.

Таким чином, зазначені обставини дають
підстави вважати, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП, щодо ведення податкового
обліку з порушенням встановленого
порядку.

Керуючись ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст.
284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити,
за відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
К.В. Гашук