Справа № 646/684914-п
Провадження №3/646/1434/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м.Харкова Нікуліна Л.П.
розглянувши матеріали, які надійшли
відділу ВДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Луганської області, українця,
громадянина України,не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124 КупАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 № 715650 від 20.06.2014 року
ОСОБА_2, близько 20.06.2014 року, близько 07
години 34 хвилини, керуючи автомобілем
FIAT PANDA, державний номер НОМЕР_1 по вулиці
Греківській на перехресті з вулицей
Валер'янівській в м. Харкові здійснив
виїзд на перехрестя на заборонений
сигнал світлофору, а також не вибрав
безпечну швидкість руху, внаслідок
чого сталося зіткнення з автомобілем
ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_3, від якого автомобілі
отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 виним себе у дорожньо -
транспортній пригоді не визнав.
Пояснив суду, що рухався в м. Харкові по
вулиці Греківській, та під час
перетинання перехрестя з вулицею
Валерянівською не зелено світло
світлофора в нього врізався ВАЗ,
державний номер НОМЕР_2, під керування
ОСОБА_3 Зазначив, що удар зіткнення
автомобілів був настільки сильним, що
його автомобіль викинуло з дороги.

Постраждалий ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснив, що коли він
підїзджав до перехрестя з вулицею
Греківською в м. Харкові на світлофорі
горіло зелене світло світлофора, він не
зупиняючись продовжив рух та коли він
знаходився на середині перехрестя з
вулицею Греківською на червоне світло
сітлофора на великій швикості виїхав
автомобіль FIAT PANDA, державний номер
НОМЕР_1, під керування ОСОБА_1, внаслідок
чого сталось зіткнення автомобілів.

Суд, вислухавши думку правопорушника
ОСОБА_1, постарждалого ОСОБА_3,
дослідивши матеріали справи, вважає
доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні
п. 8.73, 12.1 Правил дорожнього руху
України, що перебувають в причинному
зв'язку з подією ДТП.

Вина правопорушника повністю
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи,
а саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення від
20.06.2014 року та схемою до нього,
поясненнями постраждалого ОСОБА_3,
поясненнями свідка ОСОБА_4.

Враховуючи фактичні обставини справи,
суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст.124
КУпАП, а саме: порушення водієм
транспортного засобу Правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри
адміністративного стягнення суд,
відповідно до вимог ст.33 КУпАП,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника ОСОБА_2 та вважає за
можливе покласти на нього стягнення у
виді штрафу в максимальних межах
санкції ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
36 грн.54 коп.

Строк звернення постанови до виконання
три місяці, починаючи з дня її
ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний
суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту
її винесення.

Суддя- Нікуліна Л.П.