П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню Токмацького
району та м. Токмак про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, приватного підприємця, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

08.07.2014 року близько 17.20 голин
громадянин ОСОБА_1, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, на автодорозі
Р-37 біля перехрестя з вул. Скелястою в
м. Токмак Запорізької області керував
комбайном СК- 5М реєстраційний номер
НОМЕР_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується зібраними по справі
матеріалами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 014413 від 08.07.2014 року, де в графі
«пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності»
ОСОБА_1 визнав обставини
інкримінованого йому правопорушення;
висновком щодо результатів медичного
огляду гр. ОСОБА_1 з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції №
170, складеному о 17 год. 35 хв. 08.07.2014 року,
згідно якого встановлений факт
перебування ОСОБА_1 в стані
алкогольного сп'яніння; довідкою про
відсутність повторності
правопорушення та наявності
посвідчення водія.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33
КУпАП, виходячи з того, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами і
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
являється приватним підприємцем, вину
визнав, розкаявся у вчиненому, у зв'язку
з чим вважаю необхідним та достатнім
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 (ін. н. НОМЕР_2) у
вчинені правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін. н. НОМЕР_2) судовий
збір на користь держави в розмірі 36 грн.
54 коп.

Штраф підлягає сплаті на р/р
0001, одержувач: Держбюджет м.
Токмак; ; кбк: 21081300, банк
одержувача Головне управління
Державної казначейської служби
України у Запорізькій області, МФО 813015.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП
штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
зазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Постанова може бути оскаржена
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення.

Cуддя: