Справа : 484/2725/14-п
Номер провадження : 3/484/702/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014
м. Первомайськ

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А. О., за участі
секретаря судового засідання Озернюк
М.К., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 07.07.2014 року
від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
пенсіонера, ідентифікаційний код -
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого : АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2014 р. о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем "Камаз- 5410 ", держ. №
НОМЕР_2 буксирував транспортний засіб
"Зіл- 130" держ. № НОМЕР_3 по вул. Жовтневої
Революції, в м. Вознесенську,
Миколаївської області не вибрав
безпечну швидкість руху, не дотримався
бокового інтервалу в результаті чого
допустив контактування з транспортним
засобом "Фольксваген", держ. № НОМЕР_4
під керуванням водія- ОСОБА_2, який
перебував у нерухомому стані в
попутному напрямку, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження, тобто своїми діями ОСОБА_1,
порушив вимоги п.п.12.1,13.1 ПДР, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке встановлено ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП автомобілі
отримали механічні пошкодження, у
автомобіля "Зіл- 130" держ. № НОМЕР_3
розбито праве дзеркало заднього виду,
знято лакофарбове покриття з правого
боку кузова, у автомобіля
"Фольксваген", держ. № НОМЕР_4 розбито -
задню ліву фару, деформовано ліву
сторону автомобіля в задній частині.

Указані обставини відповідають
схемі місця ДТП, протоколу огляду місця
ДТП, які складені 30.05.14 року
працівниками ДАІ, підтверджуються
письмовими посненнями потерпілого
ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав та пояснив, що 30.05.2014
р.автомобілем "Камаз- 5410 ", держ. №
НОМЕР_2 буксирував транспортний засіб
"Зіл- 130" держ. № НОМЕР_3 по вул. Жовтневої
Революції, в м. Вознесенську,
Миколаївської області не вибрав
безпечну швидкість руху, не дотримався
бокового інтервалу допустив
кантактування з транспортним засобом
"Фольксваген", держ. № НОМЕР_4 під
керуванням водія- ОСОБА_2, врезультаті
чого здійснив ДТП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в
судовому засіданні визнав свою вину,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
проте правопорушення, вчинене ним
відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
ії учасників, вважаю за необхідне
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі,
передбаченому ст. 124 КУпАП.Керуючись
ст.ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі -
350 (триста п"ятдесят) грн. Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 (
тридцять шість)грн. 54 коп. на користь
держави. На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя :
А.О.
Сташенко

Суддя : підпис

Копія вірна. Суддя

А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"_____" __________ 2014 р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення. Штраф в розмірі 425
(чотириста двадцять п"ять)грн. сплочено
в добровільному порядку згідно
ківтанції № 597.331.1 від 10.07.2014 року,
судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять
шість)грн. 54 коп.сплочено в
добровільному порядку згідно
ківтанції № 597.332.1 від 10.07.2014 року

СУДДЯ: