24.06.2014 Справа №: 512/500/14-п
Провадження № 3/512/289/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Лепеха В.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Савранського
та Любашівського районів УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
по ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Савранського районного суду
Одеської області надійшла справа про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1.

В протоколі про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 615467 від
09.06.2014р. зазначено, що 09.06.2014 року, о 18
год. 28 хв. в смт. Саврань по вул.
Калініна, громадянин ОСОБА_1, керував
автомобілем ВАЗ-2101, д.н. НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(нестійка хода, запах алкоголю з
ротової порожнини, незв'язна річ). Від
проходження в установленому порядку
медичного огляду на стан сп'яніння у
лікаря-нарколога відмовився в
присутності свідків. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху, будучи на протязі року
притягнутим до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав повністю та
підтвердив факти викладені в протоколі
про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року № 1306, з наступними змінами - водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КпАП України,
- вчинення на протязі року вчинення
будь-якого з порушень передбачених ч. 1
ст. 130 КУпАП, а саме керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, - тягне за собою на
водіїв позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
двох до трьох років з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого або адміністративний арешт на
строк від десяти до п'ятнадцяти діб з
оплатним вилученням транспортного
засобу чи без такого і на інших осіб -
адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП за
кваліфікуючою ознакою - повторне
протягом року вчинення правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Крім визнання правопорушником своєї
вини, його винність в скоєнні вказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 615467 від
09.06.2014 року (а. с. 1), та іншими
матеріалами справи.

При обрані адміністративного
стягнення суддя дотримується приписів
ст. 23 КУпАП, в котрій зазначено, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги

до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень як правопорушником, так
і іншими особами.

З метою виховання правопорушника та
попередження наступних правопорушень,
суддя приходить до висновку про
необхідність накладення на винного
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

На думку судді накладення
зазначеного виду адміністративного
стягнення, є достатнім для його
виховання та попередження вчиненню
нових правопорушень, а також
відповідає характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника
та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 130 ч. 2, 283 - 285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, і
піддати адміністративному стягненню у
виді адміністративного арешту строком
на п'ятнадцять діб без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Постанова про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення (ст.326 КУпАП).

Термін адміністративного арешту
обчислювати з 09год. 30хв. 24 червня 2014р..

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в
розмірі 36,54 грн.. Стягнення проводити
розрахунковий № , КЕКД , МФО 828011,
отримувач УДКСУ в Савранському районі,
банк ГУДКСУ в Одеській області, . Призначення платежу: судовий збір
у справах про адміністративне
правопорушення.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим, до
апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.

Суддя В.А.Лепеха