Справа №: 148/1585/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області Ковганич С.В., за
участю прокурора прокуратури
Тульчинського району Барановського
О.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тульчина
адміністративний корупційний
матеріал, що надійшов до суду з
управління по боротьбі з організованою
злочинністю УМВС України у Вінницькій
області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності за
вчинення корупційного правопорушення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
одружений, на утриманні троє осіб,
працює головою правління СТ «Левківці»
смт. Шпиків, депутат Шпиківської
селищної ради, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалась, за ст. 172-7 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи депутатом Шпиківської
селищної ради Тульчинського району
Вінницької області, тобто особою,
уповноваженою на виконання функцій
місцевого самоврядування, в зв'язку з
можливістю виконання таких функцій, не
вжив заходів щодо недопущення
будь-якої можливості виникнення
конфлікту інтересів та невідкладно не
повідомив безпосереднього керівника
про наявність конфлікту інтересів, а
саме Шпиківську селищну раду.

ОСОБА_2 згідно протоколу 1 сесії 6
скликання та рішення №1 від 16.11.2010 року
Шпиківської селищної ради, на підставі
ст. 4 Закону України «Про статус
депутатів місцевих рад» наділено
повноваженнями депутата селищної ради,
а отже відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», він є суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення.

На 26 сесії 6 скликання Шпиківської
селищної ради від 17.04.2014 року серед
інших розглядалось питання № 18 порядку
денного про затвердження технічної
документації із землеустрою щодо
відведення земельної ділянки на умовах
оренди (з правом викупу) для
будівництва та обслуговування
будівель торгівлі голові СТ «Левківці»
ОСОБА_2, та питання № 19 про надання
дозволу на виготовлення звіту з
експертної грошової оцінки земельної
ділянки під розміщення та
обслуговування будівель торгівлі, що
надається у власність шляхом викупу
голові СТ «Левківці» ОСОБА_2.

Заява голові Шпиківської селищної ради
про надання дозволу на проведення
експертної грошової оцінки земельної
ділянки площею 0,0466 га в тому числі 0,0466
га для будівництва та обслуговування
будівель торгівлі (з правом викупу) та
заява про затвердження проекту із
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки на умовах оренди (з правом
викупу) для будівництва та
обслуговування будівель торгівлі
загальною площею 0,0466 га в тому числі
0,0466 га для будівництва та
обслуговування будівель торгівлі
зареєстровані 20.03.2014 року за вхідними №
20 та № 18. Резолюцію на цих заявах ставив
Шпиківський селищний голова ОСОБА_3,
який доручив землевпоряднику
підготувати на сесію, а голові комісії -
розглянути дані заяви на комісії.

За результатами розгляду вказаного
питання депутатами Шпиківської
селищної ради, до складу яких входив
ОСОБА_2, одноголосно були прийняті
рішення:

- № 415 про затвердження ОСОБА_2 проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки з правом викупу для
будівництва та обслуговування
будівель торгівлі яка знаходиться в
користуванні голови СТ «Левківці»
ОСОБА_2 загальною площею 0.0466 га в тому
числі 0.0466 га для будівництва та
обслуговування будівель торгівлі.
Земельна ділянка розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Зареєструвати речове
право на земельну ділянку у
встановленому законодавством порядку.
Контроль за виконанням даного рішення
покласти на постійну комісію з питань
бюджету, проведення економічних
реформ, виробництва товарів народного
споживання, з питань агропромислового
комплексу, регулювання земельних
ресурсів, реформування земельних
відносин (ОСОБА_4.);

- № 416 про надання голові СТ «Левківці»
ОСОБА_2 дозволу на виготовлення звіту з
експертної грошової оцінки земельної
ділянки під розміщення та
обслуговування будівель торгівлі, що
надається у власність шляхом викупу,
площею 0,0466 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1 із земель житлової та
громадської забудови Шпиківської
селищної ради Тульчинського району
Вінницької області. Зобов'язати голову
СТ «Левківці» ОСОБА_2 виготовлений звіт
з експертної грошової оцінки земельної
ділянки надати на затвердження сесії
селищної ради. Контроль за виконанням
даного рішення покласти на постійну
комісію з питань бюджету, проведення
економічних реформ, виробництва
товарів народного споживання, з питань
агропромислового комплексу,
регулювання земельних ресурсів,
реформування земельних відносин
(ОСОБА_4.).

В порушення вимог ст. 14 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», будучи зобов'язаним уживати
заходів щодо недопущення будь-якої
можливості виникнення конфлікту
інтересів та невідкладно повідомляти
безпосереднього керівника про
наявність конфлікту інтересів, ОСОБА_2
не ужив передбачених законом заходів
щодо недопущення конфлікту інтересів
та, у порушення вимог ст. 12-1 Закону
України «Про службу в органах
місцевого самоврядування», не
повідомив селищну раду про наявність
конфлікту інтересів як депутат
Шпиківської селищної ради.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-7
КУпАП, неповідомлення особою
безпосереднього керівника у випадках,
передбачених законом, про наявність
конфлікту інтересів.

В судовому засіданні ОСОБА_2
вину у вчиненні адміністративного
корупційного правопорушення
передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому,
надав суду пояснення про обставини
вчинення корупційного діяння.

Вина ОСОБА_2. у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.172-7 КУпАП також підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
(а.с. 2-7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8-10),
довідкою Шпиківської селищної ради
(а.с. 17), копією рішення Шпиківської
селищної ради № 1 від 16.11.2010 року (а.с. 18),
копією протоколу 26 сесії 6 скликання
від 17.04.2014 року (а.с. 23-32), та іншими
матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2,
вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважає, що останній порушив
вимоги ч.1 ст.14 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», ст.12-1 Закону України «Про
службу в органах місцевого
самоврядування», вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення передбачене ч.1 ст.172-7
КУпАП, і його вина у вчиненні даного
адміністративного корупційного
правопорушення повністю
підтверджується матеріалами
адміністративної справи та
поясненнями самого правопорушника.
Тому, враховуючи всі дані про особу
ОСОБА_2, його сімейний і матеріальний
стан, характер вчиненого
правопорушення, обставини його
вчинення, обставини що пом'якшують
відповідальність - щире розкаяння, суд
вважає, що ОСОБА_2 необхідно обрати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в прибуток держави в розмірі
визначеному санкцією статті 172-7 ч.1
КУпАП.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ч. 1 ст.14 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», ст.ст.40-1, 172-7 ч.1,283, 284 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у
вчиненні адміністративного
корупційного правопорушення
передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді сплати штрафу в
прибуток держави в розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти діб з дня її
проголошення.

Суддя