Справа №: 466/3160/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 липня 2014 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Едер П.Т., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУ
МВС України у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львів,
українки, громадянки України, з вищою
освітою, працюючої касиром у ПАТ «АСТРА
БАНК», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

у с т а н
о в и в :

09.03.2014 року о 15 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1, на
перехресті вул. Зелена - Конопницька в
м. Львові, керуючи автомобілем марки «KIA
Ceed», д.н.з. НОМЕР_1 проїхала на
заборонений сигнал світлофора -
червоний, внаслідок чого здійснила
зіткнення із транспортним засобом
марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_2, завдавши
автомобілю технічних пошкоджень,
порушила п. 8.7.3 «е» ПДР України, чим
скоїла правопорушення, передбачене ст.
124 КУпАП.

На розгляд матеріалів
адміністративної справи в суді гр.
ОСОБА_1 повторно не з»явилась, хоча
належним чином була повідомлена про
день та час розгляду матеріалів в суді,
що стверджується відмітками в журналі
реєстрації вихідної кореспонденції
суду. Тому вважаю, що матеріали
адміністративної справи можна
розглядати у її відсутності.

При розгляді справи, в якості свідка
допитано інспектора ДПС взводу №1
ОСОБА_2, який вказав, що при дослідженні
ДТП встановлено, що водій ОСОБА_1 дійсно
проїхала перехрестя вул. Зелена -
Конопницька в м. Львові на заборонений
сигнал світлофора, внаслідок чого
здійснила зіткнення з транспортним
засобом.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні
дав пояснення аналогічні до пояснень,
які містяться в матеріалах
адміністративної справи, з яких
встановлено, що 09.03.2014 року близько 15.35
год. в м. Львові по вул. Конопницької
керував автомобілем марки «Honda Accord»,
д.н.з. НОМЕР_2 в напрямку пл. Петрушевича
на перехресті вул. Конопницька - Зелена
він зупинився на червоне світло
світлофора. Розпочав рух на зелений
сигнал світлофора та на перехресті
відбулось зіткнення транспортних
засобів.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєному
правопорушенні стверджується
протоколом про адміністративні
правопорушення серії АБ2 № 333675 від
08.05.2014 року, схемою місця ДТП та іншими
матеріалами справи.

Згідно висновку №979/980 експертного
комплексного комп'ютерно - технічного
та авто технічного дослідження за
матеріалами ДТП, яке мало місце 09.03.2014
року у м. Львові причиною настання
даного ДТП, з технічної точки зору може
бути факт проїзду регульованого
перехрестя вулиць Зеленої та
Конопницької автомобілем «Кіа» під
керуванням водія ОСОБА_1 на заборонений
сигнал відповідного транспортного
світлофора (тобто встановленого перед
вказаним перехрестям на вул. Зеленій).

Дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 124
КУпАП України, оскільки вона порушила
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу, що
стверджується зібраними по справі
доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Ознайомившись з матеріалами
адміністративної справи, заслухавши
пояснення потерпілого, вважаю, що
ОСОБА_1 слід визнати винуватою у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП, однак справу про притягнення її
до адміністративної відповідальності
провадженням закрити, оскільки станом
на день винесення постанови,
трьохмісячний строк притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності минув.

п о с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення закрити, у зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяП. Т. Едер