overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 181/659/14-п
Провадження №3/181/218/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. с. Новопавлівка

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2014 року близько 16 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп"ніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сім"ї, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 457/1056/14-п
Провадження №3/457/412/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Трускавець ГУМВСУ у
Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ПП
«Вогнивий», громадянина України, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 27.05.2014 року, о 16.40 год., в м. Бориславі по вул.
Д.Галицького, керуючи транспортним засобом Volkswagen CADDY державний номерний знак НОМЕР_1 не вибравши безпечної швидкості руху, не впевнившись в дорожній обстановці, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутньому напрямку, в результаті чого транспортні засоби зіткнулись та отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.14
Правил дорожнього руху.

Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення з'явився, визнав себе винним.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, в яких вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВС1 № 343472 від 27.05.2014 року, схемою місця ДТП від 27.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, від 27.05.2014 року, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0018, банк отримувача ГУДКСУ у
Львівській області, МФО 825014, ЄДРПО 3794297 - судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків
Справа № 457/1047/14-п
Провадження №3/457/403/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Трускавецького відділення
Дрогобицької ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Туристична компанія «Ідея», юридична адреса: м.
Трускавець, вул. Стебницька, 84, громадянки України, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ПП
«Туристична компанія «Ідея», 10.06.2014 року було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на сплату єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 505,50 грн., при граничному терміні подання 20.05.2014 року, фактично подано 21.05.2014 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57, ст. 295 Податкового кодексу
України.

Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що стверджується протоколом № 624103 від 13.06.2014 року, актом перевірки
№ 99/15-01/35413581 від 10.06.2014 року.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, ст 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0018, банк отримувача ГУДКСУ у
Львівській області, МФО 825014, ЄДРПО 3794297 - судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків
Справа № 204/4582/14-п
Провадження № 3/204/680/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, (ІНН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.
Корсунь - Шевченківський район,
Черкаська область, працюючого: генеральним директором ТОВ
«Дніпропетровський завод бурового обладнання», проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 06 травня 2014 року ТОВ
«Дніпропетровський завод бурового обладнання», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 27, були виявлені наступні порушення: згідно наданих до перевірки первинних документів з оплати праці з'ясовано, що у Товаристві виплата заробітної плати впродовж 2014 року починаючи з березня 2014 року здійснюється несвоєчасно, що є порушенням вимог ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» та ч. 1 ст. 115 КЗпП України, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки
№ 04-01-103/178 від 06 травня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 04-01-103/90 від 06 травня 2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини
ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю та охорону праці, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, відсутності обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також приймаючі до уваги інші вимоги ст. 33
КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, (ІНН НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя
Т.О. Дубіжанська
Справа № 181/639/14-п
Провадження №3/181/216/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Новопавлівка

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2014 року року встановлено, що згідно постанови
П»ятихатського районного суду
Дніпропетровської області від 29.05.2014 р. відносно громадянина ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд, яким були встановлені певні обмеження у вигляді заборони виходу з домоволодіння в період часу з 20.00 години вечора до 05.00 години ранку наступного дня, так 25.06.2014 року останній о 22 години 30 хвилин був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом , тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1
КУпАП.

Враховуючи вище викладене , на підставі ст. 187 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 204/4575/14-п
Провадження № 3/204/674/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська
Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин
України, уродженця Азербайджан, працюючого ФОП «ОСОБА_2.», проживаючого:
АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2014 року громадянин ОСОБА_2, який мешкає в
АДРЕСА_1 в період часу з 06.05.2014 року по 30.05.2014 року не виконує передбачені п.3 ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язки по забезпеченню навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній не відвідував КЗ ОСЗШ №65. Дане правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину не визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії
ДН № 605580 від 12 червня 2014 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 12 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника
ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя

Т.О.Дубіжанська
Справа № 457/1048/14-п
Провадження №3/457/404/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 29.06.2014 року, близько 15.00 год., в АДРЕСА_2, вчинив конфлікт зі своєю тещею ОСОБА_2 та своїми дітьми, під час якого ображав їх нецензурними образливими словами.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та визнав вину.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, в яких вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0236707 від 01.07.2014 року, копією пояснення ОСОБА_2 від 29.06.2014 року, копіями пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 01.07.2014 року, суддя вважає, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив насильство в сім'ї.

Беручи до уваги визнання вини, те що правопорушення вчинено вперше та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0018, банк отримувача ГУДКСУ у
Львівській області, МФО 825014, ЄДРПО 3794297 - судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків
Справа № 181/631/14-п
Провадження №3/181/208/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Межівського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. с. Новопавлівка
Межівського району

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014 року о 19 годині 55 громадянин ОСОБА_1 в с. Новопавлівка по вул. Кам"яна переганяв через проїзжу частину бичка не тримаючи його на повідку та не забезпечив належний контроль за твариною. В результаті чого було здійснено наїзд автомобілем марки
"Фольксваген" державний номер НОМЕР_1 на тварину, тим самим скоїв правопорушення пе6редбачене ст 124
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283 п. 1 ч. 1 ст. 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/638/14-п
Провадження №3/181/215/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. с. Петровське
Межівського району

Громадянство України

Місце роботи не працює

Місце проживання АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року встановлено, що громадянка ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання обов"язків передбачених чинним законодавством щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання зловживає спиртними напоями та залишає дитину без нагляду, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2
КУпАП.

На підставі ст. 184 ч. 2 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п.1 ч.1 ст. 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 457/1063/14-п
Провадження №3/457/416/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, громадянки України, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, 03.07.2014 року, близько 12.00 год., в АДРЕСА_1, вчинила конфлікт зі своїм чоловіком
ОСОБА_2, під час якого ображала його нецензурними словами.

Правопорушниця з'явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та визнала вину.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, в яких вина правопорушниці стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0236705 від 07.07.2014 року, копіями пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 03.07.2014 року, суддя вважає, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, так як вона вчинила насильство в сім'ї повторно протягом року.

Беручи до уваги визнання вини, те що
ОСОБА_1 07.02.2014 року притягалася
Трускавецьким міським судом
Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ніде не працює та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284
КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0018, банк отримувача ГУДКСУ у
Львівській області, МФО 825014, ЄДРПО 3794297 - судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків
Справа № 181/637/14-п
Провадження №3/181/214/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. смт. Межова

Громадянство України

Місце роботи не працює

Місце проживання АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15 трвня 2014 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання обов"язків передбачених чинним законодавством щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КУпАП.

На підставі ст. 184 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п.1 ч.1 ст. 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 457/1064/14-п
Провадження №3/457/417/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, громадянки України, за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, 04.07.2014 року, близько 17.00 год., в м. Трускавці по вул. Суховоля, була затримана за торгівлю медом у невстановленому місці та без необхідних на це документів.

Правопорушниця з'явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення правопорушення.

Беручи до уваги визнання вини, те що правопорушення вчинено вперше, на утриманні правопорушниці знаходиться неповнолітня дитина та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя вважає за доцільне обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 160 ч. 1, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків
Справа № 181/628/14-п
Провадження №3/181/205/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. смт. Межова

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року о 13 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 в смт. Межова по вул. Центральній керував автомобілем
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( запах спиртного з порожнини рота, невиразна мова), і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з"ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керуючи автомобілем відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова