Єдиний унікальний номер:448/990/14-п
Провадження № 3/448/395/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Джала С.Ю., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з ВДАІ з
обслуговування Мостиського району ГУ
МВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.122-2, ст.130 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2014 року о 23 год. 30 хв. в с. Соколя
Мостиського району Львівської області
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_1 не
зупинився на вимогу працівника
міліції, а також, будучи протягом року
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
(керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння) ОСОБА_1
повторно у вищевказаний день і час та у
вказаному вище місці керував
автомобілем марки «ВАЗ-2107», д.н. НОМЕР_1
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження у
встановленому законом порядку огляду
на стан сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п.п.2.4, 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про день, час та місце розгляду справи
та про причину своєї неявки суд не
повідомив і не надіслав клопотання про
відкладення судового розгляду справи.

Винність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, підтверджується протоколами
про адміністративне правопорушення
від 11.07.2014р., письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вбачаю в діях ОСОБА_1склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, - повторне
протягом року вчинення будь-якого з
порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП:
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, та склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122-2 КУпАП, -
невиконання водіями вимог працівника
міліції про зупинку транспортного
засобу.

Враховуючи характер вчинених
правопорушень, особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
майновий стан, ступінь її вини, та те, що
ОСОБА_1, згідно матеріалів справи
раніше позбавлений права керування
транспортними засобам, вважаю за
доцільне застосувати адміністративне
стягнення в межах санкції статті,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених (ч.2
ст.130 КУпАП), - у виді адміністративного
арешту на строк десять діб з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати
(1218грн.х0,03=36,54грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст. 36, 40-1, ст.122-2, ч.2 ст.130, 284 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.122-2, ст.130 ч.2 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення з врахуванням ст.36 КУпАП у
виді адміністративного арешту на строк
10 (десять) діб з оплатним вилученням
транспортного засобу - автомобіля
марки «ВАЗ-2107», д.н. НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Виконання даної постанови в частині
виконання адміністративного стягнення
у виді адміністративного арешту на
строк десять діб покласти на
Мостиський РВ ГУ МВС України у
Львівській області.

Строк відбування адміністртивного
арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його
затримання з метою відбуття
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова підлягає негайному
виконанню в частині виконання
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту, а в частині
виконання адміністративного стягнення
у виді оплатного вилучення
транспортного засобу і стягнення
судового збору - підлягає пред'явленню
до виконання протягом трьох місяців з
дня її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала