Справа № 592/7662/14-п
Провадження № 3-в/592/119/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Хитров Б.В., розглянувши заяву
Сумської митниці Міндоходів про
поновлення пропущеного строку
звернення до виконання постанови,
внесення додаткових відомостей до
постанови та зміну способу виконання
постанови у справі про
адміністративне, -

Встановив:

До Ковпаківського районного суду м.
Суми надійшла заява Сумської митниці
Міндоходів про поновлення пропущеного
строку звернення до виконання
постанови, внесення додаткових
відомостей до постанови та зміну
способу виконання постанови у справі
про адміністративне правопорушення,
оскільки постановою Ковпаківського
районного суду м. Суми по справі №
1806/12207/12 від 05.11.2012 р. накладено на ОСОБА_1
штраф у розмірі 73055 грн. 70 коп., з
конфіскацією на користь держави
товару, а саме: «перо без пуха
водоплавної птиці оброблене», вагою 16618
кг, загальною вартістю 73055,70 грн.
Постанова суду набрала законної сили і
підлягала виконанню протягом трьох
місяців. Проте, товар, який підлягає
конфіскації, досі не конфісковано,
оскільки останній у ОСОБА_1 не
вилучався. Крім того постанова по
справі № 1806/12207/12 від 05.11.2012 р. про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 483 ч.1
КУпАП не містить інформації про
ідентифікаційний номер боржника та
пропущений строк звернення постанови
до виконання, що унеможливлює
виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 Митного кодексу
України у разі неможливості
конфіскації товарів, зазначених у
пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб,
які вчинили порушення митних правил,
державним виконавцем за рішенням суду
в установленому законом порядку може
стягуватися вартість цих товарів.

Згідно ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження», у виконавчому документі
зазначаються, зокрема індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

Відповідно до довідки Міністерства
доходів та зборів від 18.07.2014 року РНОКПП
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

У зв'язку зі закінченням строку
пред'явлення до виконання вищевказаної
постанови суду, Сумська митниця
Міндоходів не має можливості звернути
її до виконання.

Одним із принципів адміністративного
судочинства України є принцип
обов'язковості судових рішень, який
полягає у тому, що постанови та ухвали
суду в адміністративних справах, що
набрали законної сили, є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
постанови суддів у справах про
адміністративні правопорушення
пред'являються до виконання протягом
3-х місяців.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання має
право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає необхідним за для досягнення
мети застосування адміністративного
стягнення стягнути з ОСОБА_1 в рахунок
конфіскації товару, що став предметом
порушення митних правил 73055,70 грн. його
вартості, внести уточнення до
постанови Ковпаківського районного
суду м. Суми по справі № 1806/12207/12 від
05.11.2012 р., а саме: зазначити РНОКПП
ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та у зв'язку з тим, що
вказану постанову не було звернуто до
виконання протягом трьох місяців з
поважних причин, необхідним поновити
Сумській митниці Міндоходів строк
звернення до виконання постанови.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 24 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 304
КУпАП, ст.ст.461 ч.3, 483 ч.1, 541 ч.2 МК України,
-

Постановив:

Внести уточнення до постанови
Ковпаківського районного суду м. Суми
по справі № 1806/12207/12 від 05.11.2012 року, а
саме: зазначити РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Поновити строк для примусового
виконання постанови Ковпаківського
районного суду м. Суми по справі №
1806/12207/12 від 05.11.2012 року про стягнення з
ОСОБА_1 штраф у розмірі 73055 грн. 70 коп., з
конфіскацією на користь держави
товару, а саме: «перо без пуха
водоплавної птиці оброблене», вагою 16618
кг, загальною вартістю 73055,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 73055,70 грн. в рахунок
конфіскації «перо без пуха водоплавної
птиці оброблене», вагою 16618 кг,
загальною вартістю 73055,70 грн.,
призначеної постановою судді
Ковпаківського районного суду м. Суми
по справі № 1806/12207/12 від 05.11.2012.

Постанова може бути оскаржена на
протязі 10 днів після її винесення до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя
Б.В. Хитров