П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1024/14-п

21 липня 2014 року

смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області Круль І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Богородчанського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Інспектором роти ДПС взводу №2
старшиною міліції Годованець Михайлом
Ярославовичем відносно ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне
правопорушення про те, що він 15 червня
2014 року о 09 год. 10 хв. в
смт.Богородчани по вул.Шевченка
Богородчанського району керував
транспортним засобом марки "ВАЗ 2109"
д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння. Від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння в
установленому законом порядку
відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому не визнав, пояснивши, що 15
червня 2014 року біля 03 год. 40 хв. в
смт.Солотвин Богородчанського району
керував транспортним засобом марки
"ВАЗ 2109" в стані алкогольного сп'яніння.
Транспортний засіб працівники ДАІ
у нього забрали на стоянку. Після
чого поспав в салоні автомобіля та
поїхав додому, по дорозі його знову
зупинили працівники ДАІ та склали
протокол про адміністративне
правопорушення. Даний протокол вважає
безпідставним.

Частиною 2 ст.130 КУпАП передбачена
відповідальність за повторне протягом
року вчинення будь-якого з порушень,
передбачених частиною першою цієї
статті.

Матеріалами справи встановлено, що
працівником Державної автомобільної
інспекції Шемраєм В.В. о 05 годині 00 хв.
15 червня 2014 року складено протокол
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та
доставлено автомобіль на стоянку.
Всупереч вимогам Закону України «Про
дорожній рух» працівники ДАІ через
декілька годин віддали транспортний
засіб ОСОБА_1 та біля 09 год 15 хв. в
смт.Богородчани Богородчанського
району відносно нього складено
протокол про адміністративне
правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно постанови судді
Богородчанського районного суду від 26
червня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення
у виді штрафу у розмірі 5000 грн .
Дана постанова набрала законної сили.

Відповідно до ст.61 Конституції України,
ніхто не може бути двічі притягнений
до юридичної відповідальності одного
виду за одне й те саме правопорушення.

З представлених суду протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 898269 від 15 червня 2014 року
складеного Інспектором роти ДПС
взводу №2 старшиною міліції Годованець
Михайлом Ярославовичем не
вбачається умисних дій ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності, ознайомившись з
матеріалами справи, суд прийшов до
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП і тому адміністративну справу
відносно нього слід закрити за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 не може бути двічі
притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення.

Керуючись ст.61 Конституції України ,
ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130
КУпАП закрити за відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
для відома направити ВДАІ
Богородчанського РВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області чи прокурором може бути
внесено подання протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя