Справа № 526/1101/14-п
Провадження № 3/526/352/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області
Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ
УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Степанівка, Чутівського району,
Полтавської області,

жителя АДРЕСА_1,

громадянина України, не працює,

ідентифікаційний код не відомий

за ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

04.06.2014 року працівниками міліції
відносно ОСОБА_1 було складено
адміністративні протоколи за ст.130
ч.1КУпАП тобто за керування
транспортним засобом в стані сп'яніння
та за ст. 124 КУпАП тобто за порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, а
саме 04.06.2014 року близько 16-20 год. в
с.Книшівка, Гадяцького району по вул.
Шкільній ОСОБА_1, керуючи автомобілем
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння,
не вибрав безпечної швидкості руху
допустив наїзд на огорожу біля будинку
№2, пошкодивши її та клумбу, чим порушив
вимоги п.2.5 та п.12.1 ПДР України.

Вину у вчинених правопорушеннях
ОСОБА_1 визнав, у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчинених
правопорушеннях підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення, поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3, в присутності яких
ОСОБА_1 відмовився від проходження
освідування на стан сп»яніння за
допомогою алкотестера та в лікарняному
закладі, схемою місця ДТП фототаблицею
до нього, а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.9 ПДР України водієві
забороняється: а) керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

Згідно п.12.1 ПДР України під час вибору
в установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто
керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння та ст.124
КУпАП, тобто порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження майна.

Виходячи з матеріалів справи,
відношення ОСОБА_1 до скоєного та те, що
у вчинених правопорушеннях він
розкаявся, вважаю, що на нього слід
накласти стягнення в межах санкції ст.
130 ч.1 КУпАП в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП , а
саме у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 130 ч.1, 124, 283, 284
КУпАП , суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу на користь держави у
розмірі двохсот десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, в сумі 3570 ( три тисячі п»ятсот
сімдесят ) гривень.

Стягування проводити до держбюджету м.
Полтави

р/р 0001, код бюджетної класифікації
21081300 Банк ГУДКСУ в Полтавській
області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Стягнення судового збору проводити на
р/р 0032, одержувач: УДКСУ у
Гадяцькому районі, банк одержувача
ГУДКС України в Полтавській області,
, МФО 831019, код класифікації
: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Полтавської
області через Гадяцький районний суд,
строк пред'явлення до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А.
Заколодяжна