Справа № 163/1531/14-п
Провадження №3/163/994/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року суддя
Любомльського районного суду
Волинської області Войтюк Л.М., при
секретарі Голядинець О.В., з участю
прокурора Оксентюк Б.А.,особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 представника
митного органу Альохіна В.Л.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за № 0489/20502/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності з ст.ст. 471, 472 МК
України

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає АДРЕСА_1
приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний НОМЕР_2 виданий 28.03.2008 року
органом 1801,--

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1,слідуючи 11.05.2014 року близько 19
години 29 хвилин з України в Республіку
Польща через митний пост «Ягодин»
Ягодинської митниці автомобілем «Форд
- Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_3,
порушив порядок проходження митного
контролю в зоні спрощеного митного
контролю, а саме в порушення постанови
НБУ №148 від 27.05.2008 року переміщував
через кордон 15 000 грн. понад встановлену
Нацбанком України норму вивезення
іноземної валюти 10000 Євро дозволену до
переміщення через митний кордон
України без письмового декларування та
без надання дозвільних документів ( п.2.1
Інструкції Нацбанку України від 27.05.2008р
№ 148 "Про переміщення готівки і
банківських металів через митний
кордон України) по смузі спрощеного
митного контролю "зелений коридор" чим
вчинив правопорушення передбачене ст.
471 МК України.

Крім цього він при тих же обставинах
тоді ж, не задекларував за встановленою
формою вказані 15 000 грн, які за їх сумою
із усно задекларованою валютою на суму
в еквіваленті 10000 євро підлягали,
обов'язковому письмовому декларуванню,
використавши всупереч положенням
ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений
коридор» як форму декларування шляхом
вчинення дії чим вчинив правопорушення
передбачене ст. 472, МКУкраїни.

ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив,
що він їхав з України в РП, було дві
черги, він став там де було менше
автомобілів,при цьому він не знав, що це
є зелений коридор, коли проходив
митний контроль, працівнику митниці
сказав, що має грошові кошти у валюті -
злотих і гривнях , після цього він
пред"явив без будь яких заперечень
грошові кошти, які знаходилися в одному
поліетиленовому пакеті. Суму наявниї у
нього грошових коштів не називав,
надлишок 15000 грн. було виявлено при
перерахунку валюти у службовому
приміщенні митниці.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_1
заїхав на смугу спрощеного контролю,
усно заявив, що переміщує валюту і
гривні у межах норми, а при перерахунку,
зробленому за її вимогою в службовому
приміщенні митниці, було виявлено не
задекларовані 15000 тисяч гривень, які
паревищували суму валюти еквівалентну
10000 Євро.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил, контрольним
талоном, актом про проведення огляду,
службовою запискою, письмовими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи доведеність вини порушника,
а саме те, що при наявності 15 000 грн., які
перевищували норму валюти, дозволеної
до переміщення через митний кордон
України по смузі спрощеного митного
контролю, він не мав права переміщувати
через кордон ці кошти по смузі
спрощеного митного контролю, в"їхавни
на смугу спрощеного митного контролю
своїми діями він задекларував, що
предметів, які підлягають декларуванню
у нього немає, без письмового
декларування та дозвільних документів
банку на вивезення вказаної валюти по
смузі "червоний коридор" ці 15 000 грн.
пропуску через митний кордон України
також не підлягали, дозвільних
документів банку на вивезення вказаної
суми він не мав, стягнення на нього слід
накласти на підставі ч.2 ст.36 КУпАП в
межах санкції ст.472 МК України у вигляді
штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів та їх
конфіскації.

З порушника слід стягнути
судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК
України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472
МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в сумі 15000 (п»ятнадцять тисяч )
гривень з конфіскацією в дохід держави
15000 ( п»ятнадцять тисяч ) гривень.

Штраф в розмірі 15000 (п»ятнадцять
тисяч ) гривень підлягає стягненню на
рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській
області ( МФО 803014 ,
одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36
( тридцять шість ) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя:
Л.М.Войтюк