Справа № 520/8469/14-п
Провадження № 3/520/2859/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2014 року до Київського районного
суду м. Одеси надійшов протокол про
адміністративне правопорушення №
367/15-02/95 від 03 липня 2014 року з
відповідними матеріалами у відношенні
головного бухгалтера ТОВ
«Промтехекспертиза» ОСОБА_1 за
ознаками скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З представлених матеріалів справи
вбачається, що, 26 червня 2014 року, що в
ході проведення перевірки правил
сплати (перерахування) податків,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість головним
державним ревізором-інспектором
відділу контролю за декларуванням ПДВ
управління оподаткування та контролю
об'єктів і операцій Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області,
встановлена несплата самостійно
визначеного грошового зобов'язання
протягом строків, передбачених
податковим законодавством України.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
передбачено неподання або несвоєчасне
подання посадовими особами
підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів).

Однак, з наданої копії акта про
результати перевірки правил сплати
податків, задекларованих у податковій
звітності на додану вартість за №
1542/15-02 від 26.06.2014 року не мається
можливості з'ясувати термін
прострочення сплати суми податкового
зобов'язання через погану якість копії
цього документу.

Оглянувши акт перевірки вбачається, що
його складено 26 червня 2014 року та 03
липня 2014 року вручено платнику
податків для підписання, що
підтверджується особистою відміткою
ОСОБА_1

Статтею 86.2 ПК України затверджено, що
за результатами камеральної перевірки,
у разі встановлення порушень
складається акт у двох примірниках,
який підписується посадовими особами
такого органу, які проводили перевірку,
і після реєстрації у контролюючому
органі вручається або надсилається для
підписання протягом трьох робочих днів
платнику податків у порядку.

Отже, в протиріччя положенням
податкового законодавства України, акт
перевірки було несвоєчасно вручено
платнику податків.

Крім того, суддею звертається увага на
те, що в системі документообігу суду
мається інформація про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.
163-2 КУпАП (справа № 520/8467/14-п).

Частиною 2 статті 163-2 передбачена
відповідальність за дії, передбачені
частиною першою цієї статті, вчинені
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за те ж
порушення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що, протокол про
адміністративне правопорушення №
367/15-02/95 від 03 липня 2014 року з
відповідними матеріалами у відношенні
головного бухгалтера ТОВ
«Промтехекспертиза» ОСОБА_1 за
ознаками скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід
направити до Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області для належного
оформлення.

Керуючись ст. 86.2 ПК України, ст.ст. 163-2, 251
КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне
правопорушення № 367/15-02/95 від 03 липня 2014
року з відповідними матеріалами у
відношенні головного бухгалтера
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промтехекспертиза»
ОСОБА_1 за ознаками скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП направити до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області - для
належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її ухвалення в
порядку передбаченому законодавством
України.

Суддя
Літвінова І. А.