Справа № 3/593/226/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2014 р. Бережанський районний
суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного
суду Тернопільської області Шміло В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Бережанського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1;
громадянина України, уродженця с.
Лапшин, Бережанського району,
Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_1, працюючого водієм -
диспетчером Бережанської ЦРКЛ, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
ст.188-28КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи водієм - диспетчером
Бережанської ЦРКЛ, не виконав припису
ДАІ №20 від 15 квітня 2014 року, а саме
випустив на лінію транспортний засіб
підприємства, без перевірки його
технічного стану та комплектності, чим
порушив ст. 37 Закону України " Про
дорожній рух".

В судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнав та пояснив, що в
Бережанській ЦРКЛ він працює водієм
спеціалізованої автомашини швидкої
допомоги, а відповідальним за
невиконання пунктів припису він є
вміру виконання обов"язків диспечера,
які покладені на нього згідно наказу
Бережанської ЦРКЛ тимчасово по
сумісництву на 0,5 ставки диспетчера
автомобільного транспорту, а тому
вчасно і якісно виконати умови припису
він не мав можливості, оскільки частину
вимог припису в обов"язки диспетчера
взагалі не входять, а частина
обов"язків потребують грошового
фінансування, яке в Бережанській ЦРКЛ є
недостатнім, а тому він просить суд
врахувати зазначені обставини та
обмежитись щодо нього усним
зауваженням. Крім
визнання своєї вини самим
правопорушником, його вина у вчиненні
правопорушення доведена наступними
доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 147677, від 21 травня 2014 року,
приписом ДАІ № 20 від 15 квітня 2014 року,
наказом №1 від 02.01.2014 року Бережанської
ЦРКЛ " Про надання дозволу ОСОБА_1 водію
1 класу на тимчасове сумісництво на 0,5
ст. диспетчера автомобільного
транспорту з 02.01.2014 року по 31.12.2014 року
включно та Посадовою інструкцією
диспетчера автомобільного транспорту
затвердженою головним лікаром
Бережанської ЦРКЛ 01.02.2013 року, згідно з
якою в обов"язки ОСОБА_1 входить:
організація проведення передрейсового
медичного огляду водіїв та
автотранспорту;
технічно-профілактичний огляд
автотранспорту та технічні огляди
автотранспорту згідно встановлених
термінів.

За таких обставин суд прийшов
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.188-28
КУпАП, однак при накладенні на нього
адміністративного стягнення, суд
враховує причини вчинення
адміністративного правопорушення, а
саме те, що він працює водієм
спеціалізованої автомашини швидкої
допомоги Бережанської ЦРКЛ, а
відповідальним за невиконання пунктів
припису ДАІ він є вміру виконання
обов"язків диспетчера, які покладені на
нього згідно наказу Бережанської ЦРКЛ
тимчасово по сумісництву на 0,5 ставки
диспетчера автомобільного транспорту,
а тому виконати умови припису ДАІ
вчасно він не мав можливості, оскільки
частина вимог припису в обов"язки
диспетчера взагалі невходить, а
частини обов"язків потребує грошового
фінансування, яке в Бережанській ЦРКЛ є
недостатнім, і вважає, що до
правопорушника слід застосовувати ст.22
КУпАП, звільнивши його від
адміністративної відповідальності,
обмежившись щодо нього усним
зауваженням.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 22,33,34,35,188-28,
221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності
за ст. 188-28 у зв»язку із малозначністю
вчиненого ним діяння, обмежившись щодо
нього усним зауваженням.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її постановлення.

Суддя

В.І.Шміло