ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№ 201/8242/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Гончаренко В.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з сектора
оформлення матеріалів ДТП та дізнання
ВДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській
області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст.ст.
124, 130 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 травня 2014 року о 01 годині 00
хвилин, керуючи транспортним засобом
«Фольксваген Гольф» д/н НОМЕР_1,
рухаючись на 38 км. 150 м. а/д Т-04-1
Дніпропетровськ-Магдалинівка-Котовка,
будучи при цьому у стані алкогольного
сп'яніння, під час вибору в
установлених межах безпечної
швидкості руху не врахував дорожню
обстановку, в наслідок чого з'їхав у
кювет, де скоїв наїзд на перешкоду у
вигляді дерева. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п.п. 12.1, 2.9 а Правил дорожнього
руху України, спричинивши матеріальний
збиток та механічні пошкодження
зазначеному транспортному засобу.

ОСОБА_1 з'явився до суду, вину свою у
вчиненні зазначеного правопорушення
визнав частково.

Винність правопорушника
підтверджується постановою про
закриття кримінального правопорушення
від 03 червня 2014 року, протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди та
схемою до нього від 22 травня 2014 року,
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції № 90 від 22
травня 2014 року, відповідно до яких
ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за
зазначених обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1
підтверджується довідкою відділу ДАІ
Дніпропетровського МУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
накладення на останнього
адміністративного стягнення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в:

· порушенні водієм транспортного
засобу правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП;

· повторному протягом року
керуванні транспортним засобом особою
у стані алкогольного сп'яніння, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Однак, як випливає з матеріалів
адміністративної справи, ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП 22 травня 2014 року, після чого 03
червня 2014 року було винесено постанову
про закриття кримінального
провадження. Отже, на момент розгляду
справи 08 липня 2014 року, передбачений ч. 4
ст. 38 КУпАП місячний строк притягнення
до адміністративної відповідальності
з моменту винесення постанову про
закриття кримінального провадження
минув, в зв'язку з чим у відповідності
до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення,
передбаченого ст. 124 КУпАП не можливе, а
провадження по справі в цій частині
підлягає закриттю.

При визначені виду і розміру стягнення
за адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП враховую
характер вчиненого правопорушення,
особистість правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність, у зв'язку із чим,
вважаю за необхідне накласти на
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. ч.2 36 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на два
роки.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, закривши
провадження по адміністративній
справі в даній частині стосовно
останнього на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП
України у зв'язку зі збігом строку
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійки.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко