Справа № 644/7406/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Глібко О.В.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від начальника
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Бесоновка, громадянки України, що не
працює, проживаючої без реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2014 року працівниками міліції
складений адміністративний протокол у
відношенні ОСОБА_1 по факту того, що
вона 17.07.2014 року о 10-00 год.,
знаходячись|перебуваючи| за адресою:
АДРЕСА_2 висловлювалась нецензурною
лайкою, чим порушила громадський
порядок. У протоколі зазначено, що
ОСОБА_1 вчинила|вчинив| адміністративне
правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

|пробував|

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
про дату судового розгляду сповіщалась
своєчасно і належним чином, клопотань
від неї про відкладення розгляду
справи не надійшло, в письмових
поясненнях до протоколу про
адміністративне правопорушення факт
вчинення адміністративного
правопорушення визнала. Таким чином
суд вважає за можливе розглянути
справу про адміністративне
правопорушення у відсутність ОСОБА_1
на підставі положень ст.268 КУпАП.

Факт допущеного порушення
підтверджується
представленими|уявленими| матеріалами
справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 014328 від 17.07.2014 року, іншими
зібраними матеріалами у
справі|заперечую.

За таких обставин, перевіривши
матеріали адміністративного
провадження, оцінивши зібрані докази,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.

При призначенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь її вини, обставини,
що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, та вважає за можливе
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі,
передбаченому ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.24, 33-35, 38, 173, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід
держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави (отримувач коштів
УДКСУ у Орджонікідзевському районі м.
Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37999701 Банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області Код банку
отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача
0009 Код класифікації доходів
бюджету 22030001 Призначення платежу -
Судовий збір) витрати по сплаті
судового збору у сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний суд
в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя -
О.В. Глібко