Справа № 751/6279/14
Провадження №3/751/1308/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій
Н.С.

за участю прокурора Нікітенко
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу за поданням Чернігівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 року, о 12-32 год., в зону митного
контролю митного поста «Нові
Яриловичі» Чернігівської митниці
прибув автомобіль «ДАФ», з
напівпричепом «ШМІТЦ», р.н.з. НОМЕР_1,
який слідував під керуванням ОСОБА_1

В ході митного огляду вищевказаного
автомобіля, в лівому балетнику
напівпричепа було виявлено не
задекларовану пластикову каністру з
дизельним пальним в кількості 15 літрів,
власником яких себе визнав ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про товари -
пластикову каністру з дизельним
пальним в кількості 15 літрів, які
підлягають обов'язковому декларуванню
в разі їх переміщення через митний
кордон України.

За даним фактом відносно ОСОБА_1
складений протокол про порушення
митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці подання
підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти на нього
стягнення в межах санкції даної статті,
стягнути з нього на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання товару.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлено у встановленому порядку. В
матеріалах справи наявна заява про
розгляд справи без його участі.
Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті.

Вислухавши представника Чернігівської
митниці, дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд
приходить до висновку, що подання
обґрунтоване і підлягає задоволенню,
оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 472 МК
України, що також підтверджується
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
переміщував через митний кордон
України товар, який не задекларував, в
його діях наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті
у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів, які є об'єктом
порушення митних правил, та
конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь Чернігівської митниці, також
стягненню на користь держави з ОСОБА_1
підлягає судовий збір.

Грошові кошти згідно квитанції № 59 від
10.06.2014 року в сумі 155 грн. підлягають
оберненню на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст.
284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 155 грн. та
конфіскації на користь держави
об'єктів митного правопорушення -
дизельного пального в каністрі в
кількості 15 літрів, загальною вартістю
155 грн., які зберігаються на складі
Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання товару - 0,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
(отримувач УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496).

Грошові кошти згідно квитанції № 59 від
10 червня 2014 року в сумі 155 грн. обернути
на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
М.В. Кузьмін