П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 рокуСправа №607/9893/14-п cуддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Тернопільського району УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Агромічне Вінницького району
Вінницької області, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
працюючого водієм ТОВ «ТІТАН ХХІ»,
одруженого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1,
(зареєстрованого в АДРЕСА_2),

за ст.124Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ Тернопільського району
УМВСУ в Тернопільській області
направлено в суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ознаками
ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 06
червня 2014 року о 03 год. 00 хв. громадянин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«Опель Віваро», державний номерний
знак НОМЕР_1, в смт.Велика Березовиця по
вул.Микулинецькій Тернопільського
району Тернопільської області, не був
уважний, не вибрав безпечної швидкості
руху, допустив зіткнення з
автомобілями марки «Рено Трафік»,
державний номерний знак НОМЕР_2, та
«Ніссан Прімастар», державний номерний
знак НОМЕР_3, які зупинились на червоний
сигнал світлофора, завдавши
матеріальні збитки, чим порушив п.п.12.1.,
13.1. Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, підтвердивши факт,
зафіксований у протоколі про
адміністративне правопорушення. У
вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 147181 від 06
червня 2014 року, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди без
потерпілих, яка сталася 06 червня 2014
року, поясненнями ОСОБА_1 від 06 червня
2014 року, поясненнями ОСОБА_2 від 06
червня 2014 року, поясненнями ОСОБА_3 від
06 червня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто -
порушення водієм транспортного засобу
правил дорожнього руху,що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу винного, те, що
він визнав вину, у вчиненому щиро
розкаявся, відсутність обставин, що
обтяжують адміністративну
відповідальність, та вважаю, що на
нього слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, 35,124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі340 (триста сорок) грн. зі
стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя

О.Герчаківська