Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/827/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі:

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

з участю інспектора КВІ Рудого
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Білогір'я подання
інспектора Білогірського районного
підрозділу Ізяславського МРВ КВІ
УДПтСУ в Хмельницькій області Рудого
В.В. про заміну невідбутого строку
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт ОСОБА_2,

В С Т А Н О
В И В :

16.07.2014 року до суду із поданням
звернувся інспектор Білогірського
районного підрозділу Ізяславського
МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області
Рудий В.В., про заміну невідбутого
строку адміністративного стягнення у
виді громадських робіт ОСОБА_2,
вказавши, що постановою Білогірського
районного суду Хмельницької області №
669/570/14-п від 26 травня 2014 року ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та
накладено адміністративне стягнення у
виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських
робіт. 10.06.2014 року ОСОБА_2 був
поставлений на облік Білогірського РП
Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в
Хмельницькій області, йому роз'яснено
порядок та умови відбування
адміністративного стягнення. Порушник
відмовляється від відбування
адміністративного стягнення та
отримання направлення на
відпрацювання громадських робіт, що
згідно Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
вважається ухиленням від відбування
громадських робот та стало підставою
звернення до суду з відповідним
поданням.

В судовому засіданні інспектор
Білогірського районного підрозділу
Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в
Хмельницькій області Рудий В.В. подання
підтримав. Просив подання задовольнити
та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 належним чином і своєчасно
повідомлений про дату розгляду справи,
в судове засідання не з'явився. При
таких обставинах суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі
матеріалів справи та наданих суду
доказів, що відповідає вимогам ст.268
КУАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника
кримінально-виконавчої інспекції, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського
районного суду Хмельницької області
№669/570/14-п від 26 травня 2014 року ОСОБА_2
притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та
накладено адміністративне стягнення у
виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських
робіт

10 червня 2014 року ОСОБА_2 поставлений на
облік Білогірським районним
підрозділом Ізяславського МРВ КВІ
УДПтСУ в Хмельницькій області і 10 липня
2014 року ознайомлений з порядком та
умовами відбування даного виду
стягнення, а також попереджений про
наслідки ухилення від відбування
покарання у відповідності зі ст. 321-4
КУпАП.

ОСОБА_2 відмовився від отримання
направлення для відбування
громадських робіт та відпрацювання
даного виду адміністративного
стягнення.

Будь-яких поважних причин, які
перешкоджають ОСОБА_2 відбути
адміністративне стягнення у вигляді 50
годин громадських робіт в повному
обсязі, в судовому засіданні останнім
не наведено, довідки про незадовільний
стан здоров'я ним не представлено.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2 ухиляється від відбування
громадських робіт, призначених
постановою Білогірського районного
суду Хмельницької області від 26 травня
2014 року, що свідчить про його небажання
виконувати покладені на нього
обов'язки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням відповідного
органу, невідбутий строк громадських
робіт може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом. Заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

При цьому, із змісту ч. 3 ст. 321-4 КУпАП
слідує, що заміна громадських робіт
арештом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості
застосування штрафу.

П.п. 3.22,.323 Наказу Міністерства юстиції
України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про
затвердження Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт"
встановлено, що щодо порушників, які
ухиляються від відбування громадських
робіт, кримінально-виконавча інспекція
надсилає подання про заміну не
відбутої частини адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
(додаток 13) та особову справу до суду
для вирішення питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом. Стосовно
порушників, які ухиляються від
відбування громадських робіт і до яких
згідно із статтею 32 Кодексу України про
адміністративні правопорушення не
може бути застосований
адміністративний арешт,
кримінально-виконавча інспекція
надсилає подання до суду для вирішення
питання по суті відповідно до статті 304
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Враховуючи те, що санкція ч.2 ст. 187
КУпАП, за якою відповідно до ч.2 ст.36
КУпАП, ОСОБА_2 постановою Білогірського
районного суду Хмельницької області
від 26 травня 2014 року притягнуто до
адміністративної відповідальності та
накладено адміністративне стягнення у
виді 50 годин громадських робіт,
передбачає можливість застосування
штрафу, ОСОБА_2 ухилився від відбування
призначеного адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт,
суд вважає можливим не відбуту частину
адміністративного стягнення у вигляді
50 години громадських робіт замінити
адміністративним стягненням у вигляді
штрафу з розрахунку, що чотири години
не відбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян (50:4х17=212,50
грн.).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В
И В:

Подання інспектора Білогірського
районного підрозділу Ізяславського
МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області
Рудого В.В. задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючому АДРЕСА_1, не відбуту
частину адміністративного стягнення,
призначеного постановою Білогірського
районного суду Хмельницької області
від 26 травня 2014 року, у виді 50 години
громадських робіт на штраф у розмірі
212,50 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Н. П. Герасимчук