П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1612/14-п

06 серпня 2014 року
м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Гураш М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Відділення ДАІ Надвірнянського РВ
УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уроженця
і мешканця АДРЕСА_1, з повною загальною
середньою освітою, працюючого
машиністом ВАТ "Нафтохімік
Прикарпаття", несудимого, громадянина
України.

за ст.130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До суду поступили матеріали відносно
ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення, яке
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Зі змісту протоколу про
адміністративне правопорушення від
18.06.2014 року, складеного інспектором
ВДАІ з обслуговування Надвірнянського
району Грещуком Б.Б. вбачається, що
ОСОБА_1 18.06.2014 року біля 20 годин 15 хвилин
в м.Надвірна по вул.Котляревського
Івано-Франківської області керував
транспортним засобом, а саме:
автомобілем марки “VOKSWAGEN PASSAT”
д.н.НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.2.9 правил
дорожнього руху України. Освідчення на
стан алкогольного сп'яніння
проводилось в Надвірнянській ЦРЛ.

Допитаний в судовому засіданні в
якості особи, яка притягується до
відповідальності ОСОБА_1 винним себе у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП не визнав і
суду пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1
і хворіє на цукровий діабет, а тому є
підвищений вміст цукру в крові.

18.06.2014 року біля 20 годин 15 хвилин в
м.Надвірна по вул.Котляревського
керував автомобілем марки “VOKSWAGEN PASSAT”
д.н.НОМЕР_1 і повертався з місця роботи
додому. В цей час автомобіль під його
керуванням був зупинений працівником
державтоінспекції, на вимогу якого він
погодився поїхати в Надвірнянську
центральну районну лікарню для
проходження в установленому законом
порядку медичного оглядку для
виявлення ознак алкогольного
сп'яніння. Крім того, цього ж дня він
вживав лише квас. В примішенні даного
медичного закладу він повідомив, що
хворіє на цукровий діабет і в нього
було взято кров для обстеження в 21
годині 05 хвилин.

В подальшому 20.06.2014 року аналіз крові
був проведений в
хіміко-токсикологічній лабораторії
Івано-Франківського наркологічного
диспансеру, в результаті чого в крові
було виявлено залишки етилового спирту
в концентрації 0,09 промілле. Однак кров
була доставлена в лабораторію через
значний проміжок часу, що могла
спричинити порушення зберігання
біоматеріалу. Категрично стверджує, що
не перебував стані алкогольного
сп'яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
справа підлягає до закриття з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
18.06.2014 року ОСОБА_1 був затриманий
працівником державтоінспекції за
керування транспортним засобом, а саме:
автомобілем марки “VOKSWAGEN PASSAT”
д.н.НОМЕР_1 в м.Надвірна по
вул.Котляревського Івано-Франківської
області в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно висновку щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції,
складений черговим лікарем
Надвірнянської ЦРЛ за № 56 від 18.06.2014
року ОСОБА_1 перебував в стані
алкогольного сп'яніння (алконт 203
показник 0,30 промілле). Згідно даних в
даному висновку ОСОБА_1 заявив що
хворіє на цукровий діабет і в нього
було взято кров для обстеження в 21
годині 50 хвилин 18.06.2014 року.

Однак згідно висновку
Івано-Франківського обласного
наркологічного диспансеру за № 01-7/551
від 23.07.2014 року вбачається, за
результатами лікарського огляду та
тестів станом на 20 год. 50 хв. 18.06.2014 року
в ОСОБА_1 алкогольне сп'яніння не
підтверджено. Також зазначено, що
аналіз крові ОСОБА_1, проведений в
хіміко-токсикологічній лабораторії
методом газової хроматографії показав
незначну кількість (залишки) етилового
спирту 0,09 промілле, що не слід
враховувати, оскільки кров була
доставлена в хіміко-токсикологічну
лабораторію через 39 годин і можливі
порушення щодо порядку зберігання
біоматеріалу. Тестування сечі на
наявність препаратів, які знижують
увагу та швидкість реакції не
проводилось.

Суддя вважає, що більш достовірним
доказом по справі, який свідчить про
невинуватість ОСОБА_1 є висновок
Івано-Франківського обласного
наркологічного диспансеру за № 01-7/551
від 23.07.2014 року, з якого видно, що за
результатами лікарського огляду та
тестів станом на 20 год. 50 хв. 18.06.2014 року
в ОСОБА_1 алкогольне сп'яніння не
підтверджено (а.с. 9-10).

З врахуванням наведеного, провадження
в справі про адміністративне
правопорушення слід закрити в зв'язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
зазначеного адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.38, 221, 247, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП
закрити за відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення в Апеляційний суд
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання законної сили.

Суддя
Гураш М.В.