ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Іщенко О.В.

при секретарі
Анічкіній О. О.

прокурора прокуратури міста Одеси
Стаценка В. М.

представника Південної митниці
Міндоходів
Ткаченка О. В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
0258/50000/14, що надійшла 10 червня 2014 року з
Південної митниці Міндоходів відносно
ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкаючого: АДРЕСА_1, про порушення
митних правил, передбаченого ст. 472 МК
України, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2014 року о 18 годині 30 хвилин у
зону митного контролю відділу митного
оформлення № 2 (міжнародний пункт
пропуску «Маяки-Удобне-Паланка»)
митного поста
«Білгород-Дністровський» Південної
митниці Міндоходів, напрямком з
Молдови до України прибув автобус
«Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_2,
кузов № НОМЕР_1, країна реєстрації -
Молдова, під керуванням громадянина
Молдови ОСОБА_3 (ОСОБА_3).

Під час проведення митного контролю
ОСОБА_3 було запропоновано заповнити
митну декларацію та опитано усно за
всіма її пунктами. У декларації ОСОБА_3
заявив, що переміщує особисті речі, а
також про те, що товарів та предметів,
заборонених або обмежених до
переміщення законодавством України
він не переміщує.

В ході проведення спільного
прикордонно-митного огляду
транспортного засобу «Mercedes»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, між
передніми сидіннями салону автомобіля,
без ознак приховування, було виявлено
коньяк «KVINT» у кількості 10 пляшок,
ємністю 0,5л кожна, виробництва Молдови,
без будь-яких марок акцизного збору,
які належать ОСОБА_3, та які він не
задекларував письмово не заявив при
усному опитуванні під час проходження
митного контролю.

Згідно інформації про ціну TOB
«Експоцентр - Одеса» від 06 травня 2014
року № 0196-inf загальна вартість
затриманого коньяку «KVINT» у кількості 10
пляшок, ємністю 0,5л кожна становить 585
гривень.

На підставі вказаних обставин
співробітником митниці відносно
ОСОБА_3 було складено протокол про
порушення митних правил № 0258/50000/14 від 01
травня 2014 року за ознаками ст. 472 МК
України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил, ОСОБА_3 був
повідомлений, що розгляд вчиненого ним
порушення відбудеться у приміщенні
Малиновського районного суду міста
Одеси 03 червня 2014 року о 10 годині 00
хвилин, про що власноручно розписався у
протоколі. У зв'язку з тим, що справа до
суду надійшла лише 10 червня 2014 року,
судом за місцем мешкання ОСОБА_3,
направлялась повістка про виклик до
суду на 24 червня 2014 року, однак у
призначений час останній до суду не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

З письмових пояснень ОСОБА_3
вбачається, що винним він себе в
порушенні митних правил визнає
повністю.

Прокурор прокуратури міста Одеси та
представник Південної митниці
Міндоходів у суді подання підтримали
та вважали, що вина ОСОБА_3 доведена
повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора
прокуратури міста Одеси, представника
Південної митниці Міндоходів, та
дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, за кваліфікуючою ознакою:
недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України
декларування здійснюється шляхом
заявлення за встановленою формою
(письмовою, усною, шляхом вчинення дій)
точних відомостей про товари, мету їх
переміщення через митний кордон
України, а також відомостей, необхідних
для здійснення їх митного контролю та
митного оформлення.

Відповідно до ст. 376 МК України,
громадяни, які досягли 18-річного віку,
можуть ввозити алкогольні напої без
сплати митних платежів та без
письмового декларування у кількості 1
літр міцних (із вмістом спирту більш як
22%) алкогольних напоїв.

Крім викладеного, вина ОСОБА_3
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 0258/50000/14 від 01
травня 2014 року, доповідною запискою від
01 травня 2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_3 та іншими
матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3,
його ставлення до вчиненого проступку,
тому вважає необхідним і достатнім
стягненням для останнього є штраф в
розмірі 100 відсотків вартості товару з
конфіскацією на користь держави товару
вилученого за протоколом про порушення
митних правил № 0258/50000/14 від 01 травня 2014
року.

Відповідно до ст. 519 МК України
відшкодування витрат у справі про
порушення митних правил стягується з
особи, щодо якої винесено постанову про
накладення стягнення, а саме з ОСОБА_3

Керуючись ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280,
283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 (ОСОБА_3) до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, а саме 585 гривень 00 копійок з
конфіскацією на користь держави
товару, вилученого за протоколом про
порушення митних правил № 0258/50000/14 від 01
травня 2014 року.

Відповідно до ст. 520 МК України,
стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь
Південної митниці Міндоходів витрати
за зберігання товару з 06.05.2014 року по
24.06.2014 рік, у сумі 18 гривень 22 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки (Платіжні реквізити:
отримувач коштів ГУ ДКС України в
Одеській області (м. Одеса,
Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в
Одеській області; МФО 828011; рахунок
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу - судовий збір за
постановою про накладення
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
О. В. Іщенко