Справа № 632/1831/14-п
№ 3/632/392/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
м. Первомайський

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області Васянович Г.М., за участю
потерпілого ОСОБА_1, розглянувши справу
про адміністративні правопорушення,
яка надійшла із ВДАІ з обслуговування
Первомайського району ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.
Єкатеринівка Лозівського району
Харківської області, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, який до адміністративної
відповідальності раніше не притягався,

В С Т
А Н О В И В:

27 червня 2014 року між п'ятою і шостою
годинами ОСОБА_2, перебуваючи на
автомобільній стоянці біля кафе
«Журавлик», розташованого на 48
кілометрі + 300 м. автомобільної дороги
«Мерефа - Павлоград - Лозова» в
Первомайському районі Харківської
області, керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Хюндай - Акцент»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
порушив пункти 1.5., 10.9. розділів 1, 10
Правил дорожнього руху, перед початком
руху не впевнився в безпеці маневру,
під час руху заднім ходом не звернувся
за допомогою до інших осіб, в
результаті чого скоїв зіткнення з
автомобілем «Шкода - Октавія А5»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_1. Вказані
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

В подальшому ОСОБА_3, який був
причетний до вказаної вище
дорожньо-транспортної пригоди, в
порушення п.п. «а» пункту 2.10 розділу 2
Правил дорожнього руху, залишив її
місце.

Обставини вчинення правопорушень
підтверджуються сукупністю даних
протоколів від 02 липня 2014 року: серія
АБ2 № 957004; серія АБ2 № 957005, поясненнями
ОСОБА_2 і ОСОБА_1, даними в судовому
засіданні, які за змістом відповідають
викладеному вище, рапортом інспектора
ДАІ, схемою місця ДТП та фототаблицею
до неї.

При вирішенні питання про
адміністративне стягнення
враховується характер вчинених
правопорушень, ступінь вини ОСОБА_2,
дані про його особу, щире каяття, те, що
він вперше притягається до
адміністративної відповідальності, а
також думка потерпілого про
застосування до ОСОБА_2 не суворого
стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при
вчинені однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 122 - 4,
ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього
адміністративні стягнення:

- за ст. 122 - 4 у виді штрафу в розмірі
306 гривень.

- за ст. 124 у виді штрафу в розмірі 340
гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити
стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених и
остаточно застосувати до ОСОБА_2
стягнення у виді штрафу в розмірі 340
гривень.

Одержувач платежу: ГУК Харківської
області. Код 37874947. Банк одержувача:
ГУДКСУ в Харківській області. Рахунок
одержувача: 0001. МФО 851011. КБКД 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Одержувач платежу: Первомайське
УДКСУ Харківської області. Код 37327442.
Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській
області. Рахунок одержувача: 0019.
МФО 851011. Код ЄДПРУ суду 22705741.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський
міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред'явлення до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя: Г. М. Васянович