Справа № 204/5222/14-п
Провадження № 3/204/828/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Дніпропетровська,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2014 року о 00 годині 02 хвилини,
водій ОСОБА_1 в м. Дніпропетровську по
пр. Гагаріна, е/о 948 керував мопедом
«Хонда», 49,9 куб. см. з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота,
нерозбірлива мова, нестійка хода) і на
вимогу працівника міліції, у
присутності двох свідків, відмовився
пройти медичний огляд у встановленому
порядку, для встановлення стану
алкогольного сп'яніння. Водій
відсторонений від керуванням
транспортним засобом. Чим порушив п. 2.5
Правила дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений, причини неявки суд не
повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними по справі матеріалами:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 828263 від 06
липня 2014 року, письмовими поясненнями
свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.07.2014
року, в яких вони пояснили, що були
свідками того, що водій ОСОБА_1, який
керував мопедом «Хонда», був з ознаками
алкогольного сп'яніння і в їх
присутності відмовився від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння, а також, від
дачі пояснень по суті
адміністративного правопорушення;
рапортом ІДПС РДПС ВДАІ прапорщика
міліції Артьомова О.О. від 06.07.2014 року;
актом передачі № 636 від 06.072014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 06 липня 2014 року о 00
годині 02 хвилини, будучи зупиненим
співробітниками ДАІ, та відмовившись
від проходження у встановленому
порядку медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння, вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене та
вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, приходжу до висновку про
доведеність вини правопорушника
ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує
транспортним засобом від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан наркотичного сп'яніння,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1,
ступеня його вини, відсутності
обставин, які пом'якшують або обтяжують
його адміністративну
відповідальність, приходжу до висновку
про необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у вигляді арешту, що буде
достатнім та необхідним для його
виховання і запобігання вчиненню нових
правопорушень. Накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника у вигляді позбавлення
прав керування транспортними засобами,
та стягнення у вигляді штрафу, вважаю
таким, що не буде відповідати особі
правопорушника, ступеню його вини та
його вихованню і запобіганню вчиненню
нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення: адміністративний арешт на 7
(сім) діб.

Строк відбуття арешту вираховувати з
часу затримання ОСОБА_1.

Постанова виконується негайно після її
винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
внесення прокурором подання перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання.

Суддя
О.О.Некрасов