Справа № 751/6912/14
Провадження №3/751/1460/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року о 15:30 год. в м. Чернігові по
вул. Папанінців, 18-а, з тильної сторони
гуртожитку залізничного ліцею, у
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було
виявлено та вилучено два паперових
пакунки з речовиною рослинного
походження, зеленого кольору, рідини
коричневого кольору, пластикова пляшка
з залишками рідини коричневого
кольору, що згідно висновку експерта №
463 (х) від 26.04.2014 року є особливо
небезпечним психотропним засобом, обіг
якого заборонено - JWH-210-F, маса якого в
перерахунку на висушену речовину
складає 0,0103 г., яку ОСОБА_1 зберігав для
власних потреб в невеликих розмірах
без мети збуту. За даним фактом
відносно ОСОБА_1 складено протокол
серії ЧН № 0530048 про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 не з»явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі, з клопотанням
про відкладення розгляду справи до
суду не звертався. За таких обставин,
суд вважає за можливе розглянути
справу без його участі.

Відповідно до ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Згідно статті 44 частини 1 КУпАП ,
адміністративне стягнення
застосовується за незаконні
виробництво, придбання, зберігання,
перевезення, пересилання наркотичних
засобів або психотропних речовин без
мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно вимог ст. 247 п.7 КУпАП провадження
по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в зв'язку
з закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків передбачених
ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області,
Пишенко В.О. від 30.01.2014 року, матеріали
досудового розслідування, внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001559 від 11.04.2014
року, за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1
КК України, закрито у зв»язку з
встановленням відсутності складу
кримінального правопорушення.

Оскільки, з дня прийняття рішення про
закриття кримінального провадження -
30.04.2014 року, минуло більш ніж один
місяць, на момент розгляду справи
закінчились строки накладення
адміністративного стягнення, тому
провадження у справі підлягає закриттю
відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 44, 247 ч. 7, 283, 284 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 44
КУпАП - закрити , у зв»язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова