Справа № 212/6849/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Борис О.Н., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ДПС із
забезпечення супроводження БДПС ДАІ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
який проживає та зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області надійшла справа про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення за ч.
1 ст. 130 КУпАП.

Матеріалами справи встановлено, 20
травня 2014 року о 07.20 годині, ОСОБА_3
керував автомобілем марки Опель VIVARO,
д/н НОМЕР_1, по Об'їзній дорозі в місті
Кривому Розі, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини рота), на вимогу працівника
міліції у присутності двох свідків
відмовився від проходження медичного
огляду для встановлення стану
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
2.5 ПДР України.

У суді ОСОБА_3 визнав факт вчинення
правопорушення.

Винність ОСОБА_3 підтверджується
протоколом серії АБ2 № 135690 від 20 травня
2014 року про адміністративне
правопорушення, рапортом працівника
ДПС із забезпечення супроводження БДПС
ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, відповідно до якого було
зупинено водія ОСОБА_3 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння та
відмову від проходження медичного
огляду від 20.05.2014 року, поясненнями
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно яких
підтверджено факт відмови водія ОСОБА_3
від проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння, письмовими поясненнями
ОСОБА_3, відповідно до яких, останній
підтвердив факт вчинення
правопорушення та відмовився від
проходження медичного огляду.

Заслухавши правопорушника,
перевіривши та дослідивши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, проаналізувавши
надані докази в їх сукупності,
враховуючи обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, а саме щире розкаяння,
визнання винуватості, суддя дійшов
висновку про накладення на
правопорушника адміністративне
стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий
збір» з правопорушника на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284
КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_3
адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення в виді штрафу в розмірі
3400 (три тисячі чотириста) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 36 гривень 54
копійки.

Постанова судді може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови. Апеляційна
скарга та протест прокурора подаються
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: О. Н.
Борис