Справа № 444/1599/14-п
Провадження № 3/444/690/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали
адміністративної справи в залі суду в
м.Жовква, які надійшли від Жовківського
РВ ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, не
працює, має на утриманні одну особу,
паспорт не встановлено, індивідуальний
ідентифікаційний номер не
встановлено, військовий квиток серії
НОМЕР_1,

- за ст. 173-2 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

01.07.2014 року ДІМ Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області старшим
лейтенантом міліції Кіщаком Романом
Богдановичем відносно ОСОБА_1 складено
протокол про адміністративне
правопорушення , передбачене ст.173-2 ч.2
КпАП України, а саме про те, що, ОСОБА_1
вчинив сварку з дружиноюЮ під час якої
нецензурно лаяв та ображав дружину,
погрожував на словах фізичною
розправою, вчинив на неї тиск
психологічного характеру.

Правопорушник в судовому засіданні
вину визнав та повідомив, що дійсно
вчинив вдома сварку з дружиною та
сином, під час якої нецензурно х лаяв та
ображав.Також повідомив, що взяв сокуру
та порозбивав шибки у вікні літньої
кухні та погрожував дружині та синові
на словах фізичною розправою, все це
робив через зловживання алкоголем.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується зібраними
доказами, які знаходяться в матеріалах
даної адміністративної справи, а саме :

- протоколом про адміністративне
правопорушення ЛВ № 0236885 від 01.07.2014
року;

- письмовими та особистими
поясненнями гр. ОСОБА_1 від 18.07.2014 року,
які підтверджують неправомірні дії
ОСОБА_1 та які знаходяться в матеріалах
справи;

- рапортом працівника міліції від
15.06.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_4;

- а також іншими матеріалами даної
адміністративної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.
173-2 ч.2 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, майновий стан,
має на утриманні одну особу, не працює.

Обставиною, що обтяжують провину є
повторне протягом року вчинення
однорідного правопорушення, за яке
особу вже було піддано
адміністративному стягеннюю.

Обставин, які пом'якшують провину
правопорушника ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Санкція ст. 173-2 ч.2 КпАП України
передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Приходжу до переконання, що до
правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням
вище перелічених обставин, доцільним
буде обрати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в
редакції від 23.10.2013 року), ставки
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України .

Керуючись ст.ст.27,184 ч.3, 280, 283, 284, 307, 308-310
КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та
застосувати до нього стягнення у виді
штрафу у розмірі 170 грн. (сто сімдесят) 00
коп. - в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, не
працює, має на утриманні одну особу,
паспорт не встановлено, індивідуальний
ідентифікаційний номер не
встановлено, військовий квиток серії
НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 грн.
до спеціального фонду Державного
бюджету України за наступними
реквізитами: отримувач УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286, МФО
825014, , призначення платежу -
судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати
правопорушником штрафу у цей строк,
постанова про накладення штрафу
надсилається до органу державної
податкової служби у Жовківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області для
подальшого пред"явлення до виконання
органу державної виконавчої служби за
місцем знаходження суду та за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя
Зеліско Р. Й.