Справа № 202/3763/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, не працюючого,
доходів не маючого, на утриманні
маючого дитину ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого АДРЕСА_2, раніше
притягуваного до адміністративної
відповідальності постановою
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 14 лютого 2013 року
за ч.1 ст.172-2 КУпАП,-

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ДІМ СДІМ Індустріального РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області 14
січня 2013 року відносно ОСОБА_1
складений адміністративний протокол в
тому, що 09 січня 2014 року близько 18 год. 00
хв. знаходячись за місцем мешкання за
адресою: АДРЕСА_2, влаштував сімейну
сварку зі своєю тещею ОСОБА_2, в ході
якої висловлювався на адресу останньої
нецензурною лайкою, чим вчинив
насильство в сім'ї психологічного
характеру.

Адміністративний матеріал надійшов в
провадження судді 25 березня 2014 року,
проте будучи повідомленою належним
чином про місце та час судового
розгляду, особа до суду не з'явилася,
причин неявки суду не повідомила.

При розгляді адміністративного
матеріалу встановлено, що він підлягає
закриттю у зв'язку із відсутністю
складу адміністративного
правопорушення, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачає
відповідальність за діяння, вчинені
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
цієї статті.

За диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП
вчиненням насильства в сім'ї є умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру(застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування житла, їжі, одягу,
іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психологічному здоров'ю потерпілого, а
так само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 3 СК України
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки. Сім'я
створюється на підставі шлюбу,
кровного споріднення, усиновлення, а
також на інших підставах, не
заборонених законом і таких, що не
суперечать моральним засадам
суспільства.

Зазначеному кореспондують і положення
ст.1 Закону України «Про попередження
насильства в сім'ї» від 15.11.2001,
відповідно до яких членами сім'ї є
особи, які перебувають у шлюбі;
проживають однією сім'єю, але не
перебувають у шлюбі між собою; їхні
діти; особи, які перебувають під опікою
чи піклуванням; є родичами прямої або
непрямої лінії споріднення за умови
спільного проживання.

Разом з тим, з матеріалів справи та
протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що ОСОБА_1
не одружений, проживає АДРЕСА_2, тоді як
ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1, тобто
окремо від ОСОБА_1, не є членом його
сім'ї, не пов'язана з ним спільним
побутом, не має з ним кровного
споріднення, у зв'язку з чим не
вбачається ознак складу
правопорушення передбаченого ст.173-2
КУпАП.

Оскільки складом правопорушення є
наявність об'єктивних та суб'єктивних
ознак, сукупність яких дає підстави
вважати діяння адміністративним
правопорушенням, належить дійти
висновку, що за викладених обставин і
цій справі склад правопорушення
відсутній і провадження в порядку п.1 ч.1
ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП закрити за відсутністю в її діях
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Індустріальний районний суд
м.Дніпропетровська.

Суддя
О.В.
Колесніченко