ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/754/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2014 р. Суддя
Петриківського районного суду
Соловйов І.М., розглянувши матеріал,
який надійшов від начальника
Петриківського РВ ГУ УМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце народження: Дніпропетровська
область,

Петриківський район, с. Гречане; місце
проживання:

АДРЕСА_1; місце реєстрації:

АДРЕСА_2; працюючого

помічником оператора АЗС «WOG» (ІН
НОМЕР_1)

за порушення ст. 173-2 ч.1 КУпАП
України, -

Встановив:

18.06.2014 року в провадження суду
надійшов адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу серії
ДН 1105262 від 14.06.2014 року про
адміністративне правопорушення в
якому зазначено, що 09.06.2014 року близько
15:00 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння за місцем свого
проживання допустив факт
психологічного насилля в сім'ї
відносно своєї дружини - ОСОБА_2, що
виразилось у вчиненні сварки та
висловлюванні на її адресу нецензурною
лайкою.

18.06.2014 року у судовому засіданні
ОСОБА_1 були роз'ясненні його права
відповідно до ст. 63 Конституції
України, ст. 268 КУпАП України. Свою вину
визнав. Пояснив, що 09.06.2014 року близько
15:00 години прийшли додому з дружиною
від друзів, при цьому він перебував в
стані алкогольного сп'яніння. Вчинив
сварку з дружиною: висловлювався на
адресу дружини нецензурною лайкою.
Просить суд суворо його не карати.
Додавши при цьому, що більше такого не
відбудеться з дружиною він помирився
та попросив у неї вибачення.

Суд, дослідивши матеріали справи:
протокол про адміністративне
правопорушення (а.с.1), протокол
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення (а.с.3),
пояснення ОСОБА_3 в яких зазначено, що
її чоловік зловживаж спиртними напоями
на протязі 09.06.2014 року перебуваючи
вдома ображав її нецензурною лайкою,
принижував її людську гідність, вигнав
її здому. (а.с.4), пояснення
правопорушника (а.с.5) та іншими
матеріалами в їх сукупності, вважає, що
вина правопорушника доказана повністю.
Неправомірними діями правопорушник
вчинив правопорушення, яке передбачене
ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення
насильства в сім'ї.

При визначені виду та розміру
стягнення, суд враховує характер і
тяжкість правопорушення, особу
правопорушника, ступінь провини і
обставини, які пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Так ОСОБА_1 свою вину визнав,
розкаявся у вчиненому, за місцем
проживання характеризується
задовільно, до кримінальної
відповідальності раніше не
притягувався, що суд вважає
пом'якшуючими обставинами, також суд
при винесенні рішення враховує, що
правопорушник, одружений, працює, на
утриманні перебуває неповнолітня
дитина.

Обставини, що обтяжують покарання
- вчинення правопорушення у стані
алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд дійшов
висновку про необхідність притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 173 -2 ч.1, 247, 283 КУпАП, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 68
(шістдесят вісім грн. 00 коп.) грн. на
користь держави.

Штраф повинен бути сплачений
добровільно протягом 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. п'ятдесят чотири
коп.) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366;
Р/Р 0225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у
Петриківському районі
Дніпропетровської області; ОКПО 37320300;
МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області)

Термін пред'явлення виконавчого
документа становить три місяці з
моменту винесення постанови про
накладення адміністративного
стягнення тобто до - 19.09.2014 року.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги та може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
десяти денний строк з дня винесення
постанови.

Суддя І. М. Соловйов