Справа № 369/1120/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

07.02.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Червоні Партизани Носівського району
Чернігівської області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

встановила:

Постановою від 18.02.2013 року
Києво-Святошинським районним судом
Київської області відносно
звільненого з місць відбування
покарання ОСОБА_1 був встановлений
адміністративний нагляд терміном на 1
(один) рік з встановленням наступних
обмежень: заборони виходу з АДРЕСА_1 з
24:00 год. до 6:00 години ранку наступного
дня, зобов'язання з'являтись для
реєстрації до Києво-Святошинського РВ
один раз на місяць в першу суботу
місяця з 9-00 год. до 12-00 год., заборони
виїзду за межі Києво-Святошинського
району без дозволу ОВС.

31.01.2014 року близько 00 години 40 хвилин
ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого
проживання АДРЕСА_1 оскільки вийшов в
нічний магазин, щоб купити продукти
харчування, чим порушив обмеження,
встановлені відносно нього
адміністративним наглядом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання повідомлявся
належним чином. В письмовому поясненні
вину свою визнав, пояснив, що був
відсутній за місцем свого проживання,
оскільки купував продукти у нічному
магазині.

Окрім такого пояснення, вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0027379/116 від 31.01.2014 року, рапортом ст.
ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС в
Київській області від 31.01.2014 року,
копією письмового пояснення ОСОБА_1,
копією постанови від 18.02.2013 року
Києво-Святошинського районного суду
Київської області, якою ОСОБА_1 було
встановлено адміністративний нагляд,
копією постанови від 06.09.2013 року
Києво-Святошинського районного суду
Київської області, якою на ОСОБА_1 було
накладено адміністративне стягнення
за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та враховуючи особу
правопорушника, систематичне
порушення ним правил
адміністративного нагляду, вважаю за
можливе застосувати до ОСОБА_1
адміністративний арешт.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2
ст. 187, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол КХ № 0027379/116 від 31.01.2014 року про
адміністративне правопорушення) та
накласти адміністративне стягнення у
виді арешту строком на 15 (п'ятнадцять)
діб.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість
гривень 54 коп.) грн.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення та в цій
частині її виконання покладається на
Києво-Святошинське РВ ГУ МВС України в
Київській області.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області або на неї може бути
внесено подання протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.