Справа № 3/593/150/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"25" квітня 2014 р.
м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Бережанського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.188-28 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта вища,
громадянина України, українця,
працюючого директором Бережанського
міжрайонного управління водного
господарства МУВГ, одруженого, жителя
АДРЕСА_1, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2014 року старшим
державтоінспектором ОДР ВДАІ
Бережанського РВ УМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_2 з метою
забезпечення безпеки дорожнього руху
відповідно до припису №9 від 08.03.2014
року, зобов'язано ОСОБА_1 розробити та
здійснити заходи для забезпечення
безпеки дорожнього руху: зобов'язати
посадових осіб підприємства, які
відповідають за експлуатацію і
технічний стан транспортних засобів
забезпечити добір, підвищення
квіліфікації та професійного рівня
водіїв, здійснювати контроль за станом
їх здоров'я та дотримання екологічних
вимог під час експлуатації транспорту,
не допускати до керування транспортом
осіб, які не мають права на керування,
не пройшли в установлений строк
медичного огляду, перебувають у стані
алкогольного сп'яніння, чи перебувають
у хворобливому стані, не випускати на
лінію транспортні засоби, технічний
стан яких не відповідає вимогам
держстандартів, ПДР, які не
зареєстровані у встановленому порядку,
переобладнані з порушенням вимог
стандарту, або не пройшли технічного
огляду. Про вжиті заходи зобов'язано
повідомити до 09 квітня 2014 року
Бережанське ВДАІ при УМВС України.

Однак, станом на 10 квітня 2014 року о 09
год. 20 хв. ОСОБА_1 вимог ДАІ №9 від 08
березня 2014 року в повній мірі не
виконав, вимог ст.. 12.29.33.35.36.45.46.49, щодо
організації та проведення
профілактичної роботи серед водіїв,
недопущення дорожньо-транспортних
пригод та зміцнення транспортної
дисципліни, охорони навколишнього
середовища не дотримався. Таким чином
ОСОБА_1 вчинив правопорушення
передбачене ст.188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена протоколом
про адміністративні правопорушення
серії АА 2 № 130459 від 10 квітня 2013 року,
приписом ДАІ від 08 березня 2014 року №9,
та визнанням своєї вини самим
правопорушником.

У судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні правопорушення
визнав, у вчиненому щиро розкаявся,
просить суд при обранні
адміністративного стягнення
врахувати, що він вперше притягується
до адміністративної відповідальності,
тому просить суд суворо його не
карати.

Суд, дослідивши матеріали
справи, враховуючи особу
правопорушника, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33,34,35, ст.188-28,221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.188-28
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 300 (триста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко