ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В.,
розглянувши матеріал, що надійшов з
ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та
АТІ ГУМВСУ в Харківській області по
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Республіки Крим, громадянина України,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
мешкає: АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2014 року об 07-00 годині, ОСОБА_2,
рухаючись по а/д «Харків-Довжанський»
491 км. +271 м., керуючи автомобілем ЗАЗ, д.н.
НОМЕР_1, перетнув суцільну лінію
дорожньої розмітки1.1, яка розділяє
транспортні потоки протилежних
напрямків та допустив зіткнення з
автомобілем Фольксваген Поло д.н.
НОМЕР_2, я кий рухався в зустрічному
напрямку. Автомобілі отримали технічні
пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 02.06.2014 року ОСОБА_2
порушив п. 1.5, 34.1 ПДР України,
відповідальність за що передбачена
вимогами ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
будучи належним чином оповіщеним про
день та час розгляду справи. З
протоколом відносно нього та
правопорушенням погодився, написавши
про це заяву, просив строго не
наказувати.

Розглядаючи справу, суд
забезпечує своєчасне, всебічне, повне і
об'єктивне дослідження всіх обставин,
передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП. Особливу
увагу суд звертає на з'ясування в
справі таких питань: чи мале місце
правопорушення, за яке особа
притягається до відповідальності; чи
містить діяння склад правопорушення,
передбаченого Законом; чи винна дана
особа у його вчиненні; чи належить вона
до суб'єктів даного правопорушення; чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність; чи заподіяно
майнову шкоду; чи є підстави для
передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації,
трудового колективу, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне: 02 червня 2014 року об
07-00 годині, на а/д «Харків-Довжанський»
491 км. +271 м. сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
водіїв ОСОБА_2, який керував
автомобілем ЗАЗ, д.н. НОМЕР_1, та водія
ОСОБА_4, яка керувала автомобілем
Фольксваген Поло д.н. НОМЕР_2.

Згідно представлених суду
матеріалів, а саме: схеми ДТП,
протоколу огляду місця ДТП, протоколу
огляду транспорту та пояснень
учасників ДТП, та аналізуючи надані
докази, суд вбачає, що спричинення ДТП
сталося з вини водія ОСОБА_2, який
порушив п.п. 1.5,34.1 ПДР.

Суд вважає, що винність ОСОБА_2 у
вчинені адміністративного
правопорушення за скоєння
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП України підтверджується
наявними та дослідженими в судовому
засіданні матеріалами
адміністративної справи.

Суд, враховуючи особу правопорушника,
той факт що серйозних пошкоджень від
ДТП не наступило, застосовує до ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 124 КпАП
України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчинені правопорушення за ст.124 КУпАП
України і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2
Київський районний суд м. Харкова код
ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення. Постанова набирає чинності
після закінчення 10-денного строку для
її оскарження та може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Я.В.
Губська