Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/1392/14-п
Провадження № 3/483/373/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2014 року

м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Медюк С.О.
розглянувши матеріали про притягнення
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Козирка Очаківського району
Миколаївської області, працює
інспектором в Ольшанській виправній
колонії, ідентифікаційний код
невідомий, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2014 року близько 07 год. 20 хв.
ОСОБА_1 в с. Козирка Очаківського району
Миколаївської області по вул.
Очаківській, керував автомобілем марки
«М-412» номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, що було
визначено за допомогою
газоаналізатора, чим порушив п. 2.9 "А"
Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, до
суду не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була заздалегідь
повідомлена.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 про
визнання вини, що він їх зазначив в
протоколі про адміністративне
правопорушення, його вина у вчиненому
підтверджується результатом тесту на
алкоголь, проведеного приладом "Alcotest
6810" (прилад № ARAM-2313; принтер № ARAM-5613;
тест № 2208), згідно якого вміст алкоголю
в крові ОСОБА_1 12.06.2014р. о 07 год. 47 хв.
становив 1,34 %. Також вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 506838 від 12 червня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме
керування транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф в розмірі двохста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1
на користь держави судовий збір
встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КУАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 3400 (три тисячі
чотириста) грн., які підлягають
перерахуванню на р/р 0001, отримувач
Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; код за
ЄДРПОУ отримувача - 37992030; банк
отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській
області; МФО банку - 826013

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. що підлягає
перерахуванню на р/р 0282, отримувач
коштів -УДКСУ в Очаківському районі,
код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк
отримувача -ГУДКСУ в Миколаївській
області, Код банку отримувача - 826013, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
Код ЄДРПОУ суду - 26499008, призначення
платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності чи
її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на неї може бути
внесено подання прокурора.

Суддя