Справа № 594/782/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Зушман Г. І.
розглянувши справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Борщівського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку АДРЕСА_1
не працюючу

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1, щодо якої встановлено
адміністративний нагляд, 18.06.2014 року о 22
год.30 хв. без дозволу органу внутрішніх
справ виїхала за межі Борщівського
району Тернопільської області в
м.Кам'янець-Подільський Хмельницької
області та не повідомила про свій
виїзд, чим порушила обмеження,
встановлені п.2 ухвали Малиновського
районного суду м.Одеси від 02.08.2013 року.

Також 23.06.2014 року о 22.30 год. ОСОБА_1
під час перевірки працівником міліції
була відсутня за місцем проживання в
АДРЕСА_1, чим повторно порушила
обмеження, встановлені п.1 ухвали
Малиновського районного суду м.Одеси
від 02.08.2013 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину
визнала повністю, у вчиненому
розкаюється та пояснила, що 18.06.2014 року
їздила до сестри в гості в
м.Кам'янець-Подільський Хмельницької
області, а 23.06.2014 року невчасно
повернулася додому з
смт.Скала-Подільська.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується також
даними протоколів про адміністративне
правопорушення від 01.07.2014 року ТЕ № №
012126, 012129.

Ухвалою Малиновського районного
суду м.Одеси від 02 серпня 2013 року у
справі № 521/12619/13-к за ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
строком на 1 (один) рік та застосовані
обмеження, зокрема, заборона виходу з
будинку (квартири) за адресою АДРЕСА_1,
з 22-00 до 6-00 год., заборона виїзду за межі
Борщівського району Тернопільської
області, реєстрація в міліції один
раз на тиждень.

Відповідно до постанов
Борщівського районного суду
Тернопільської області від 17.09., 18.09.2013
року, 06.05.2014 року ОСОБА_1 притягнута до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 та за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а тому її
слід притягнути до адміністративної
відповідальності і, враховуючи
обставини справи, характер вчиненого
правопорушення, ступінь її вини,
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.2 ст.187 КУпАП та
керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення - 200 грн. штрафу в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора.

Апеляційна скарга, подання
прокурора можуть бути подані до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г.І.