Справа № 660/876/14-п
Номер провадження 3/660/320/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Диба Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці у Херсонській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, мешканку АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки
територіальною державною інспекцією з
питань праці у Херсонській області
Гаврилівської сільської ради
Нововоронцовського району Херсонської
області, що розташована за адресою:
пров.Кооперативний с.Гаврилівка
Нововоронцовського району Херсонської
області з питань додержання
законодавства про працю за
перевіряємий період січень-травень 2014
року, виявлено порушення законодавства
про працю, а саме:

- в установі не проводиться індексація
грошових доходів працівників у зв'язку
з ростом споживчих цін на товари та
послуги. Так, працівникам у травні 2014
року індексація заробітної плати не
нарахована та не виплачена, чим
порушено вимоги ч.6 ст.95 КЗпПУ, ст.33 ЗУ
"Про оплату праці".

Таким чином, ОСОБА_1, будучи головою
Гаврилівської сільської ради
Нововоронцовського району Херсонської
області допустила порушення
законодавства про працю,
відповідальність за що передбачена ч.1
ст.41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Надала суду заяву про розгляд справи
без її участі. Свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП визнала
повністю. Просила суд, зважаючи на щире
каяття та вчинення адміністративного
правопорушення вперше звільнити від
відповідальності, обмежевшись усним
зауваженням.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП повністю
доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення №21-18-11/50 від 12.06.2014 року,
акту перевірки додержання суб'єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов'язкове соціальне
страхування №21-18-11/47 від 12.06.2014 року, при
проведенні перевірки територіальною
державною інспекцією з питань праці у
Херсонській області Гаврилівської
сільської ради Нововоронцовського
району Херсонської області, що
розташована за адресою:
пров.Кооперативний с.Гаврилівка
Нововоронцовського району Херсонської
області з питань додержання
законодавства про працю за
перевіряємий період січень-травень 2014
року, виявлено порушення законодавства
про працю, а саме:

- в установі не проводиться індексація
грошових доходів працівників у зв'язку
з ростом споживчих цін на товари та
послуги. Так, працівникам у травні 2014
року індексація заробітної плати не
нарахована та не виплачена, чим
порушено вимоги ч.6 ст.95 КЗпПУ, ст.33 ЗУ
"Про оплату праці".

Відповідно до ч.1 ст.41 КУпАП,
відповідальність настає у разі
порушення встановлених термінів
виплати пенсій, стипендій, заробітної
плати, виплата їх в неповному обсязі,
терміну надання посадовими особами
підприємств, установ, організацій
незалежно від форми власності та
фізичними особами - підприємцями
працівникам, у тому числі колишнім, на
їхню вимогу документів стосовно їх
трудової діяльності на даному
підприємстві, в установі, організації
чи у фізичної особи - підприємця,
необхідних для призначення пенсії,
визначеного Законом України «Про
звернення громадян», або надання
зазначених документів, що містять
недостовірні дані, порушення терміну
проведення атестації робочих місць за
умовами праці та порядку її проведення,
а також інші порушення вимог
законодавства про працю.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято
до уваги характер та ступінь тяжкості
вчиненого адміністративного
правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння
винного, обставин, що обтяжують
відповідальність - суд не вбачає.

Згідно ст. 22 КУпАП за малозначностю
вчиненого адміністративного
правопорушення, суд може звільнити
правопорушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, щиро розкаялася, суд
вважає за можливе звільнити її від
відповідальності, обмежевшись усним
зауваженням.

Керуючись ст.22, 33, ст.40, ст. 41 ч.1,
ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,
обмежевшись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб до апеляційного суду
Херсонської області через районний
суд.

Суддя
Ю.В. Диба