П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 рокуСправа №607/9701/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області
Стельмащук П.Я. розглянувши матеріали,
що надійшли з ВДАІ м.Тернополя УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ч.4 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.03.2014 року о 10 год. 45 хв. громадянин
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1, в
м.Ковель, рухаючись з другорядної
дороги - вул.Мудрого, не надав переваги
в русі службовому автомобілю ДАІ, який
рухався по головній дорозі і
здійснював лівий поворот на
вул.Ватуттіна, чим змусив різко
гальмувати та змінювати напрямок руху,
що призвело до створення аварійної
ситуації, чим порушив вимоги п.16.11
Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з»явився, подавши суду заяву
про розгляд справи у його відсутності
із клопотання про закриття справи на
підставі ч.4 ст.38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження у
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи строків, передбачених ст.38 цього
Кодексу.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи,
правопорушення ОСОБА_1 вчинено 30.03.2014р.
Останній день притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
30.06.2014р., який є вихідним днем, а тому суд
вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню
до адміністративної відповідальності
01.07.2014року, який є останнім днем
вищезазначеного строку.

Вина правопорушника у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими у судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №122309 від
30.03.2014року, письмовими поясненнями
правопорушника від 30.03.2014року, свідка
ОСОБА_2

За таких обставин, суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, тобто -
порушення, що спричинили створення
аварійної обстановки, а саме примусили
інших учасників дорожнього руху різко
змінити швидкість, напрямок руху або
вжити інших заходів щодо забезпечення
особистої безпеки або безпеки інших
громадян, тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення передбачене санкцією статті
за якою він притягується до
відповідальності.

Призначаючи адміністративне
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, ступінь вини, майновий стан,
приходить до переконання, що до нього
слід застосувати стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією статті,
за якою він притягується до
відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
підлягає стягненню з особи, на яку
накладено стягнення. Тому, у
відповідності до п.5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід
стягнути судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, Законом України «Про
судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255
(двісті п»ятдесят п»ять)грн., який
стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
П.Я.Стельмащук