ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/3988/14-п
Провадження № 3/210/931/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" липня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Сільченко В. Є.,
розглянувши адміністративний
матеріал, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець м. Кривого Рогу, громадянин
України, тимчасово не працює,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 23.06.2014 року приблизно о 21 год. 50
хв. Керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з.
НОМЕР_1 по вул. Каховській, проявив
неуважність до дорожньої обстановки,
відповідно, не відреагував на її зміни,
не дотримався безпечної швидкості та
безпечної дистанції, а у разі
виникнення небезпеки для руху або
перешкоди, яку він об'єктивно
спроможний був виявити, він негайно не
вжив заходів для зменшення швидкості,
до повної зупинки автомобіля, або
небезпечного для інших учасників руху
об'їзду перешкоди. Внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем
Мерсеdes Vito д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_4, що рухався попереду у
попутному напрямку.

Правопорушник в судові засідання,
призначені на 23.07.2014 р. та 30.07.2014 р. не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_3, підтверджується
протоколом від 23.06.2014 року (а.с. 4), та
схемою до нього, а також іншими
письмовими матеріалами
адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника
ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що помякшують
і обтяжують його відповідальність.

Обставин, які обтяжують або пом'якшують
відповідальність правопорушника суд
не вбачає.

На підставі викладеного, з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
суд вважає, що відносно правопорушника
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування на строк 6 місяців.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути
з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування на
строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір на користь держави в сумі 36,54 грн
(тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
В. Є. Сільченко