Номер справи 623/1931/14-п
Номер провадження 3/623/338/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 липня 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Адамов І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника
ВДАЇ м. Ізюм про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізюм,
Харківської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, громадянки України, не
одружена, не працюючої, студентки
Ізюмського аграрного ліцею №?61, 2-го
курсу, групи №18, проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП

Права, передбачені ст. 268 КУАП,
правопорушнику роз'яснено.

в с т а н о в и в:

18 травня 2014 року, близько 04 години 40
хвилин, на 620 км + 800 м, автошляху
Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_1,
знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння та керуючи мопедом «HONDA DIO»,
без номерного знаку, не вірно вибрала
безпечну швидкість для руху, не
впоралась з керуванням та допустила
падіння з мопеду, чим порушила п. п. 2.9
«б», 12.1 Правил дорожнього руху.

14 липня 2014 року, в суді, при розгляді
адміністративного матеріалу
правопорушник ОСОБА_1 пояснила, що
18.05.2014 року, вона не перебувала в стані
алкогольного сп'яніння, і допустила
падіння з мопеду, у зв'язку з поганим
самопочуттям, також зазначила, що в неї
є свідки, які можуть підтвердити її
невинуватість.

В той же день, розгляд справи було
відкладено на прохання ОСОБА_1, з метою
надати їй час для забезпечення явки до
суду її свідків. Однак в судовий
розгляд ані ОСОБА_1, ані свідки не
з'явилися, тому розгляд справи було
відкладено на 18.07.2014 року та повторено
виклик правопорушника до суду на 21.07.2014
року.

Правопорушник ОСОБА_1 неодноразово
викликалася судом для розгляду справи,
про що свідчить: її письмова розписка
та явочний лист (а.с.18, 19), також їй
неодноразово телефонували на її
мобільний номер телефону НОМЕР_2, з
метою з'ясування причин неявки в суд та
запрошення до суду на наступне
слухання справи (а.с.20, 21), однак ОСОБА_1
на телефонні дзвінки не відповідала,
хоча в суді було з'ясовано, що
вищезазначений номер телефону
належить саме їй.

Правопорушник була своєчасно
сповіщена про місце і час розгляду
справи на 21.07.2014 року, але від неї не
надійшло жодного клопотання з
проханням розглядати справу за її
відсутності чи з проханням слухання
справи відкласти, а тому відповідно до
ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути
справу за її відсутності.

Вина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення АВ2
№710213 і АВ2 №710216 від 24.05.2014 року (а.с.2, 3),
рапортом помічника чергового МВ
старшини міліції Тимченка Р.В. (а.с.5),
схемою місця ДТП від (а.с.6), довідкою
Ізюмської ЦМЛ (а.с.7), протоколом огляду
транспортного засобі (а.с.8-9),
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
18.05.2014 року (а.с.10-11), висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану сп'яніння від 18.05.2014
року (а.с.12), копією паспорта (а.с.14),
довідками начальника ВДАІ Ізюмського
МВ (а.с.16, 17).

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до ст. 33 КпАП
України враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене і беручи до уваги
те, що відповідно до ст. 36 КУпАП при
одночасному розгляді декількох
правопорушень, стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш
серйозне порушення з числа вчинених, до
того ж ОСОБА_1 скоїла правопорушення у
нічний час доби, навчається в
Ізюмському аграрному ліцеї №61, має
молодий вік, водійського посвідчення
немає, неодноразово не з'являлася до
суду, що судом розцінюється, як
намагання затягнути розгляд справи та
уникнути відповідного покарання, а
тому суд вважає за необхідне, з метою
виховання ОСОБА_1, а також запобігання
вчинення нею нових правопорушень,
піддати її адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави.

На підставі ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,
керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 283, 284 п.1, 287, 294
КУпАП,

по с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушень,
передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і
притягнути її до адміністративної
відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 4250 (чотири тисячі
двісті п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки, перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО
МФО 851011 рр 0012 код
бюджетної класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена до
порядку до апеляційного суду
Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги, або
на неї може бути внесено протест
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення.

Суддя:
І.М.Адамов