Справа № 694/1156/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року
м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного
суду Черкаської області Гончаренко Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли із
відділення ДАІ Звенигородського РВ
УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Ватутіне,
жителя АДРЕСА_1, учня ПТУ №?2 м.Ватутіне,
не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення,
гр.ОСОБА_1 25.06.2014 року о 13 годині 50 хвилин
на а/д Ватутіне-Чичиркозівка 5 км
керував автомобілем «ОPEL KADETT»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
не вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожньої обстановки, не
впорався з керуванням, з»їхав в ковет
та перекинувся, автомобіль «ОPEL KADETT»,
державний номерний знак НОМЕР_1 отримав
механічні пошкодження, чим порушив п.12.1
Правил дорожнього руху, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1306 від 10 жовтня 2001 року. Тобто
гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП
- порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та
пояснив, що дійсно 25.06.2014 року близько 14
години на а/д Ватутіне-Чичиркозівка 5 км
керував автомобілем «ОPEL KADETT»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
зі швидкістю близько 80 км/год.,
виконуючи лівий поворот на закритій
ділянці дороги не врахувавши дорожньої
обстановки, що склалася, здійснив з»їзд
в кювет та допустив перекидання
автомобіля. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілю було спричинено механічні
пошкодження. У вчиненому гр.ОСОБА_1 щиро
кається.

Факт пошкодження автомобіля «ОPEL
KADETT», державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 підтверджується зворотнім
боком схеми місця
дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2).

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суддя вважає, що
гр.ОСОБА_1 необхідно визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення АГ2 № 806614 від 25.06.2014
року, поясненнями ОСОБА_1, даним під час
складання вказаного протоколу та в
суді під час розгляду справи, схемою
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди, іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності протягом року
притягається вперше.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире каяття.
Обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає,
що на гр.ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283
КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави у сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 276-280,
283,284, 294 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним гр.ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення - штраф в
розмірі 20 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що складає 340 (триста
сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови протягом трьох діб з
дня її винесення направити гр.ОСОБА_1

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а
також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
може бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя