Справа № 474/629/14-п
Провадження №3/474/195/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.07.2014 року
смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду
Миколаївської області Сорочан А.В.,
розглянув справу про адміністративне
правопорушення, матеріали по якій
надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ
УМВС України в Миколаївської області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
( ІПН НОМЕР_1), гр.. України, не працює,
місце проживання АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2014 року біля 14.30 год. ОСОБА_1 в
смт.Врадіївка Врадіївського району
Миколаївської області по вул..Гоголя
смт Врадіївка Миколаївської області
керував мотоциклом марки «ММВ3
Мінськ-11211» д/н НОМЕР_2 з явними
ознаками алкогольного сп»яніння (
різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, хитка хода, не вимовна річ).
Від проходження медичного огляду на
стан сп"яніння в лікарні та продуття
алкотестера «Драгер»відмовився в
присутності двох свідків. Своїми діями
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України постановою КМУ від 10.10.2001 р. №
1306) та скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1
повністю визнав вину, щиро розкаявся та
пояснив, що він 14.06.2014 року біля 14.30
год. по вул Гоголя смт.Врадіївка
Миколаївської області керував
мотоциклом марки «ММВ3 Мінськ-11211» д/н
НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного
сп»яніння. На пропозиції працівників
ДАІ від проходження медичного огляду
на стан сп"яніння в лікарні та продуття
алкотестера «Драгер» відмовився в
присутності двох свідків. Перед цим
випив пляшку пива. Крім цього пояснив,
що працює по найму, тюкує сіно. Просив
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Вивчивши матеріали справи,
вважаю повністю доведеною вину
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що
підтверджується протоколом АА 2 №509582
від 14.06.2014 року, який останній
власноручно підписав без будь-яких
зауважень щодо його змісту, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від 14.06.2014 року, з яких вбачається, що
ОСОБА_1 відмовився від проходження
медичного огляду на стан сп"яніння в
лікарні та продуття алкотестеру.

При призначенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
обставину, яка пом"якшує
відповідальність - щире розкаяння
винного, і з урахуванням встановленого
вважає доцільним застосувати по
відношенню до правопорушника з метою
його виховання та попередження
вчинення нових правопорушень
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись п.5-1 ст. 24, ст.27, 221, 284
КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк пред»явлення постанови
до виконання три місяці з дня її
винесення.

Скаргу, протест прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

У відповідності до ч.1 ст. 307
КУпАП штраф правопорушником повинен
бути сплачений не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі
несплати правопорушником штрафу в
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Строк для добровільної сплати
штрафу правопорушнику встановлено до
17.07.2014 року.

Суддя

А.В. Сорочан