Справа № 3-175/1677/14-п
Постанова

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2014 року

Суддя Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області
Борисов С.А., розглянувши матеріали, що
надійшли із Дніпропетровської
об'єднаної держаної податкової
інспекції головного управління
міндоходів у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Новоіванівка, Баштанського району,
Миколаївської області, проживає за
адресою АДРЕСА_1, директор ТОВ
«Підприємство по виробництву та
переробці сільськогосподарської
продукції «СМЄЛА»,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду директор ТОВ
«Підприємство по виробництву та
переробці сільськогосподарської
продукції «СМЄЛА», зареєстрованого по
вул. Центральна,31-а, с. Миколаївка,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область , в порушення
вимог п. 5.1 ст. 57, ст. 126 Податкового
кодексу України від 02 грудня 2010 року
№2755-VI допустив порушення,
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, а саме: несвоєчасно
надано платіжне доручення до установ
банку на перерахування нарахованого до
сплати узгодженого податкового
зобов'язання по ПДВ на загальну суму 215
40 грн., тобто скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, про час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлявся
належним чином, але до суду не з'явився,
тому вважаю можливий розгляд справи у
його відсутність за наявними
матеріалами.

Провина ОСОБА_1, у вчинені зазначеного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ № 178479 від 03.04.2014 року,
актом камеральної електронної
перевірки № 73/04-17-15-01/23646555 від 03.04.2014
року.

Враховуючи характер та обставини
вчиненого правопорушення, вважаю
необхідним піддати ОСОБА_1 мірі
адміністративного стягнення у вигляді
мінімального штрафу, передбаченого
санкцією ч.1 ст.163-2.

Керуючись ст.ст. 38,ст. 163-2 ч. 1, ст. 247, п.п. 1,
7, 277-280 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

З урахуванням частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати ОСОБА_1, штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити для відома
ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської
об'єднаної держаної податкової
інспекції головного управління
міндоходів у Дніпропетровській
області, а у разі несплати штрафу - для
виконання відділу ДВС
Дніпропетровського РУЮ
Дніпропетровської області.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або за
поданням прокурора протягом десяти
днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду через
місцевий суд.

Суддя:
С.А.Борисов

Постанова набрала законної сили
_________________________ року.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3(три) місяці.