пр. № 3/759/4456/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.
Києва Почупайло А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Києві, громадянина України, працюючого
водієм в ПрАТ „Отіс", ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 липня 2014 року в 12.00 годин,
рухаючись по вул. Ірпінська, 72 в м.
Києві, керуючи транспортним засобом -
автомобілем „Деу", державний номерний
знак НОМЕР_2, який на праві власності
належить ОСОБА_2, в порушення п. 10.1
Правил дорожнього руху України, перед
початком руху та зміною напрямку руху,
не переконався, що це буде безпечно і не
створить небезпеки іншим учасникам
дорожнього руху, внаслідок чого
здійснив зіткнення з транспортним
засобом - автомобілем „Тойота",
державний номерний знак НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до
пошкодження транспортних засобів,
після чого залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину порушенні Правил дорожнього руху
України визнав та пояснив, він 11 липня
2014 року в 12.00 годин, керуючи автомобілем
„Деу", державний номерний знак НОМЕР_2,
рухався по вул. Ірпінська, 72 в м. Києві.
Під час розвороту, зацепив автомобіль
„Тойота", проте відразу цього не
помітив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколами про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 454798, АВ2 № 454799 від 26 липня 2014 року;
схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди від 11 липня 2014 року та
додатками до неї зокрема, щодо
характеру й локалізації механічних
пошкоджень транспортних засобів;
рапортом інспектора ДПС відділу ДАІ
ГУМВС України в м. Києві з
обслуговування Святошинського району
старшого сержанта міліції Близнюка А.В.
від 11 липня 2014 року; обліковою карткою
приватного АМТ, щодо належності
автомобіля „Деу", державний номерний
знак НОМЕР_2; письмовими поясненнями
ОСОБА_1 від 26 липня 2014 року; письмовими
поясненнями другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_3, згідно яких, вона 11 липня 2014
року в 12.05 годин, керуючи автомобілем
„Тойота", державний номерний знак
НОМЕР_3, рухалася по вул. Ірпінська в м.
Києві на прибудинковій території. В цей
час побачила, що автомобіль „Деу", під
час розвороту, здійснив зіткнення з її
автомобілем. Після чого водій
автомобіля „Деу", зник з місця
дорожньо-транспортної пригоди.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: