Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/5960/14-п
Провадження № 3/644/1324/14
01 липня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Харкова - Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Добровеличківка Кіровоградської
області, громадянина України,
працюючого ТОВ «Транс сервіс», ід.номер
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, 22.05.2014 року о 05 годині 50 хвилин, в
районі будинку №19 по вулиці С.Грицевця
в м.Харкові, керуючи транспортним
з напівпричепом CHEREAU СР 382, державний
номер НОМЕР_3, виїжджаючи на вулицю
В.Кільцева не виконав вимоги
дорожнього знаку 2.1. «Надати дорогу»,
внаслідок к чого допустив зіткнення з
транспортним засобом ВАЗ 217030,
державний номер НОМЕР_4, який керував
ОСОБА_3, від зіткнення якого вказаний
транспортний засіб допустив наїзд на
Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди транспортним засобам були
завдані механічні пошкодження, а їхнім
власникам майнова шкода.
Водій ОСОБА_1 в судове засідання, не
з*явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, шляхом направлення судових
викликів зі зворотними повідомленнями,
прохав суд проводити розгляд справи
Розглянувши матеріали справи, суд
приходить висновку, що вина водія
ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього
руху України, що призвели до
дорожньо-транспортної пригоди,
підтверджується в повному обсязі
наступними доказами, які були
досліджені та проаналізовані в
судовому засіданні: протоколом про
адміністративне правопорушення,
складеним 22.05.2014 року у відношенні
ОСОБА_1; схемою дорожньо-транспортної
пригоди доданою до протоколу про
адміністративне правопорушення;
письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знаходяться в
матеріалах справи.
На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив
вимоги п.8.4б Правил дорожнього руху
України, за що передбачена
адміністративна відповідальність ст.124
З урахуванням викладеного, суд
приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст.124 КУпАП, доказана в повному обсязі.
Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховує дані про особу
правопорушника, характер
правопорушення та його наслідки і
вважає за можливе накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі, передбаченому
санкцією статті 124 КУпАП.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.33-38, 40-1, ст.124, ст. 276, ст.283-285 КУпАП,
суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді
штрафу у розмірі двадцяти п*яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 425 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
розмірі 36 гривні 54 копійка.
Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
С.В. Шевченко