Справа № 536/1222/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного
суду Полтавської області Бондаренко
О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Управління охорони , використання
та відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Калінінграда ,

Російської
федерації , проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 ,не працюючого , утриманців
немає ,

паспорт серії
НОМЕР_1 , виданий Кременчуцьким РВ УМВС

України
Полтавської області ,інші дані
відсутні ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т
а н о в и в :

26.05.2014 року о 09 годині в районі с.
Кам»яні Потоки, Кременчуцького району
, Полтавської області ОСОБА_1 ловив
рибу забороненим знаряддям лову
лісковою сіткою , чим грубо порушив
чинне законодавство та ч 4 ст. 85 КУпАП ,
завдав збитків державі на суму 170 грн .

ОСОБА_1 в судове засідання
згідно виклику за вказаною в
адміністративному протоколі № 124536
від 26.05.2014 року адресою : с. Кам»яні
Потоки, вул. Свердлова , 23,
Кременчуцького району , Полтавської
області на 17.06.2014 року ; 01.07.2014 року ;
10.07.2014 року; 17.07.2014; 05.08.2014 року - не
з»явився .

Про розгляд матеріалу
Кременчуцьким районним судом
Полтавської області ОСОБА_1
повідомлений головним державним
інспектором Управління охорони ,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання
рибальства в Полтавській області
Яременко А.Л. , згідно протоколу про
адміністративне правопорушення 26.05.2014
року.

Так як ОСОБА_1 на вказану дату
до суду не з»явився , в матеріалах
справи є рекомендоване повідомлення ,
направлене на адресу , яку останній
вказав у протоколі про
адміністративне правопорушення про
його виклик в судове засідання на
05.08.2014 року , дане повідомлення
повернуто з вказівкою , що адресат за
зазначеною адресою не проживає.

Згідно телефонограми
Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 17.07.2014 року,
адресованої на ім.»я начальника
Управління охорони , використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Полтавській
області Кривонос А.М. - інспектор
Яременко А.Л. повідомив ОСОБА_1 про
розгляд матеріалу 05.08.2014 року

Так як ОСОБА_1 на вказану дату
до суду не з»явився , в матеріалах
справи достатньо даних,
підтверджуючих його належне
повідомлення про розгляд матеріалу .

Судом прийнято всі міри до
своєчасного повідомлення про розгляд
матеріалу , тому 05.08.2014 року
розглянуто даний адміністративний
матеріал та в той же день направлено
копію постанови за вказаною ним
адресою .

ОСОБА_1 порушив п 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства та ч 4 ст. 85 КУпАП, тому
підлягає адміністративному стягненню
у виді штрафу з конфіскацією знарядь
засобів вчинення правопорушення .

Відповідно до статті 40-1 КУпАП -
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати
судового збору встановлюється законом.

Сума завданої шкоди підлягає
стягненню з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284. КУп АП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення
передбаченого ч .4 ст.85 КупАП ,
оштрафувати на 680 ( шістсот вісімдесят )
гривень в рахунок держави з
конфіскацією сітки ліскової довжиною
12 м. висотою 1 м, вічко 40 мм , що
зберігається на складі
Полтаварибоохорона .

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок
держави 36 грн .54 коп. - суму судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 170 грн . суму завданої шкоди.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності
протягом 10 днів з дня її винесення
через Кременчуцький районний суд до
апеляційного суду Полтавської області
.

Суддя
О. В. Бондаренко