Справа № 526/859/14-п
Провадження № 3/526/310/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області

Заколодяжна О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Гадяцького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
м.Гадяч,

АДРЕСА_1, працює

ГПУ
«Полтавагазвидобування»,
ідентифікаційний код

не
відомий

за ст.130 ч.1 КУпАП ,-

в т а н о в и в:

13.05.2014 року відносно ОСОБА_2
працівниками міліції був складений
адміністративний протокол за ст. 130 ч. 1
КУпАП, а саме за те, що13.05.2014 року ОСОБА_2
о 01-20 год. в с. Вельбівка, Гадяцького
району на 1-му км автошляху Гадяч-Опішня
керував автомобілем ВАЗ-2105 н.з НОМЕР_1 у
стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив вимоги п.2.9(а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився,
хоча про місце і час розгляду справи
був своєчасно і належним чином
повідомлений, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
не надходили, а тому у відповідності до
ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у
відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 13.05.2014 року,
особистим поясненням ОСОБА_2
викладеними ним в протоколі про
адміністративне правопорушення,
поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в
присутності яких ОСОБА_2 продув прилад
«Алкотест 6810 (Драгер) № ARZB-0909»
результат якого показав 1,52 %
алкогольного сп»яніння після чого
відмовився від проходження
освідування на стан сп»яніння в
медичному закладі, результатом
тестування на алкоголь за допомогою
приладу «Алкотест 6810» та іншими
матеріалами адміністративної справи.

Згідно п. 2.9(а) ПДР України водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП , тобто керування транспортним
засобом в стані сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, та з
урахуванням того, що ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, його матеріальне
становище, який має постійне місце
роботи та заробіток, вважаю можливим
застосувати до нього адміністративне
стягнення за вчинене правопорушення у
виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП
, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, а саме в сумі 3400 ( три тисячі
чотириста ) гривень.

Стягування проводити до держбюджету м.
Полтави р/р 0001, код
бюджетної класифікації 21081300 Банк
ГУДКСУ в Полтавській області , МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Стягнення судового збору проводити на
р/р 0032, одержувач: УДКСУ у
Гадяцькому районі, банк одержувача
ГУДКС України в Полтавській області,
, МФО 831019, код класифікації
: 22030001.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький
районний суд, строк пред'явлення до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна