overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 473/2798/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"26" червня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2014 р. біля 10-30 год. в смт.
Веселинове Вознесенського району
Миколаївської області по вул.
Першотравневій, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ВАЗ-21011", державний номер НОМЕР_2, в порушення п.10.1 ПДР України, перед початком руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та не створить перешкоди, у зв'язку з чим допустив зіткнення з автомобілем "Хонда Акорд", державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який знаходився позаду, внаслідок чого транпортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю.

Також його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ 2 №529143 від 17.05.2015 р., схемою огляду місця ДТП від 17.05.2014 р., протоколом огляду місця ДТП від 17.05.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 17.05.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, на підставі ст. 124
КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави
(отримувач - Миколаївське
ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Миколаївській обл., код за
ЄДРПОУ отримувача - 37992030, МФО 826013, р/р 0001) в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету
Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в
Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код , розрахунковий рахунок 0113) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис:

О.М.Тустановський

Згідно оригіналу:суддя:
Справа № 473/2829/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"25" червня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2014 р. о 07 год. 35 хв. по вул.
Чапаєва в м. Вознесенську
Миколаївської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21099», державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), в порушення п.2.5 ПДР
України, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України, визнав повністю.

Також його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №501882 від 04.06.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 04.06.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, на підставі ст. 130 ч.1
КпАП України, керуючись ст.ст.33-35, 252, 280, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави
(отримувач - Миколаївське
ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Миколаївській обл., код за
ЄДРПОУ отримувача - 37992030, МФО 826013, р/р 0001) в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету
Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в
Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код , розрахунковий рахунок 0113) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис:
О.М
Тустановський

Згідно оригіналу:суддя:
Справа № 473/2839/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"27" червня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2014 р. біля 10-00 год. в м. Одеса по вул. Балківській, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Форд Ескорд", державний номер НОМЕР_1, в порушення п.10.3 ПДР України, не вибрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечний інтервал та допустив зіткнення з автомобілем "Опель Омега", державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_2, який рухався в лівій смузі попутнього напрямку, внаслідок чого транпортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Причина неявки суду невідома.

Однак його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ 2 №602912 від 31.05.2015 р., схемою місця пригоди від 31.05.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 31.05.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, на підставі ст. 124
КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави
(отримувач - Миколаївське
ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Миколаївській обл., код за
ЄДРПОУ отримувача - 37992030, МФО 826013, р/р 0001) в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету
Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в
Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код , розрахунковий рахунок 0113) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.М.Тустановський
Справа № 473/2906/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"01" липня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Одеси, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2014 р. біля 10-00 год. в м.
Вознесенську Миколаївської області по вул. Короленко, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ВАЗ-21011", державний номер НОМЕР_1, в порушення п.13.1 ПДР України, під час розвороту не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом "Ніссан Мікра", державний номер
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транпортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП україни, визнав повністю.

Також його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА 2 №501939 від 15.06.2014 р., протоколом огляду місця ДТП від 15.06.2014 р., схемою огляду місця пригоди від 15.06.2014 р., письмовими поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 15.06.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, на підставі ст. 124
КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави
(отримувач - Миколаївське
ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Миколаївській обл., код за
ЄДРПОУ отримувача - 37992030, МФО 826013, р/р 0001) в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету
Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в
Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код , розрахунковий рахунок 0113) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис:

О.М.Тустановський

Згідно оригіналу:суддя:
Справа № 473/2823/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" червня 2014 р. м.
Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новий Буг Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, тимчасово проживаючого: АДРЕСА_1

- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП
України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА2
№510458 від 24.05.2014 р., 24 травня 2014 р. о 10 год. 10 хв., по вул. Промисловій в смт.
Братське Миколаївської області,
ОСОБА_1, в порушення п.2.9 "а" ПДР України керував транспортним засобом "ВАЗ-2104", державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в м. Вознесенську мешкає тимчасово.

Згідно ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130
КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП в смт. Братське
Миколаївської області, транспортний засіб "ВАЗ-2104", державний номер НОМЕР_1 зареєстрований в Іллічівському МРЕВ, мешкає ОСОБА_1 тимчасово в м.
Вознесенську Миколаївської області, у зв'язку з чим справу доцільно розглядати саме за місцем вчинення правопорушення, а тому справа підлягає поверненню для направлення її за підсудністю.

На підставі ст.ст. 276, 278 КпАП
України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення АА2 №510458 від 24.05.2014 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП
України повернути начальнику ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України для направлення за підсудністю.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис:

О.М.Тустановський

Згідно оригіналу:суддя:
Справа № 473/2812/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"26" червня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА2
№501856 від 02.06.2014 р., 02 червня 2014 р. о 18 год. 30 хв., на 2 км автошляху С-150701
"Вознесенськ-Пряме, громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом-мопедом
«Хонда Такт», б/н, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці ока не реагують на світло, сухість ротової порожнини), в порушення п. 2.5 ПДР
України, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений із недотриманням вимог ст. 256 КпАП України, у відповідності до якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Кваліфікація даного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП не є вірною, оскільки згідно копії постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2014 р. ОСОБА_1 12 червня 2014 р. вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП (протокол АА2 №501721 від 06.05.2014 р.), а тому даний протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (АА2
№501856 від 02.06.2014 р.) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України повернути начальнику ВДАІ Вознесенського МВ УМВС
України в Миколаївській області для належного оформлення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис:

О.М.Тустановський

Згідно оригіналу:суддя:
Справа № 473/2945/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"27" червня 2014 р. . м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Луганське Куйбишівського району
Запорізької області, громадянина
України, керівника ВАТ "Зелений Гай", немаючого на утриманні осіб, проживаючого: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР
№183961 від 24.06.2014 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ВАТ "Зелений Гай"
(с. Бузьке Вознесенського району
Миколаївської області, вул.
Зеленогаївська №12), встановлено, що його керівником ОСОБА_1 невчасно сплачено узгоджене податкове зобов'язання зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за лютий 2014 р. згідно розрахунку № від 05.03.2014 р. в сумі 426 грн. по строку сплати 30.03.2014 р., фактично сплачено 25.04.2014 р. - платіжне доручення
№26 від 25.04.2014 р. на суму 400 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення п.57.1 ст. 57 Податкового
Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Однак його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР №183961 від 24.06.2014 р., копією акту №603/14-06-21/00414090 від 06.05.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи,
(літній вік ОСОБА_1.) особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1
КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис:
О.М.Тустановський

Згідно оригінаду:суддя:
Справа № 473/2813/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"26" червня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області
Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

- за ст.121 ч.7 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2014 р. о 18-30 год., на 2 км автошляху С151856 "Вознесенськ-Пряме",
ОСОБА_1, в порушення п.2.9 "в" ПДР України, керував транспортним засобом-мопедом
«Хонда Такт», б/н, в установленому порядку не зареєстрованому в органах
ДАІ, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч.7 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома.

Однак його вина у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №501857 від 02.06.2014 р., копією постанови у справі про адміністративне правопорушення від 19.04.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.7
КУпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, на підставі ст. 121 ч.7
КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7
КпАП України і накласти стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету
Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в
Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код , розрахунковий рахунок 0113) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис:

О.М.Тустановський

Згідно оригіналу:суддя: