ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від Підволочиського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Козярі та жителя
АДРЕСА_1, з середньою освітою, не
працюючого, одруженого, який раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,-

за ст. 106-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд Підволочиського районного
суду Тернопільської області надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 106-2
КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи 08
липня 2014 року, о 21 год. 45 хв. на
присадибній ділянці в с. Шельпаки
Підволочиського району, яка належить
гр.. ОСОБА_1 був виявлений не законний
посів та вирощування снотворного маку
в кількості 77 (сімдесят сім) рослин.

У судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав,
щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши,
що дані рослини маку виросли
самостійно, відношення до їх висадки
він не мав, однак не звернув уваги на їх
ріст та не знищив їх, а тому винний,
запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1,
його винуватість у вчиненні даного
правопорушення доведена зібраними у
справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №011544 від 28
липня 2014 року, згідно якого 08 липня 2014
року, о 21 год. 45 хв. на присадибній
ділянці в с. Шельпаки Підволочиського
району, яка належить гр.. ОСОБА_1 був
виявлений не законний посів та
вирощування снотворного маку в
кількості 77 (сімдесят сім) рослин. Дії
кваліфіковано за ст. 106-2 КУпАП;

- постановою про закриття
кримінального провадження слідчого СВ
Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області ст.. лейтенанта
міліції Кохана О.В. від 24 липня 2014 року,
відповідно до якої кримінальне
провадження, внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000160 від 07.07.2014 року за фактом
вирощування рослин снотворного маку,
закрити у зв'язку з відсутністю в діях
ОСОБА_1 складу кримінального
правопорушення, передбаченого ст.. 310 КК
України; відомості про прийняте
рішення внести до ЄРДР; копії
матеріалів кримінального провадження
направити в.о. начальника Савці С.С. для
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.. 106-2 КУпАП;

- витягом з кримінального провадження
№0000160 від 07.07.2014 року, згідно якого
07 липня 2014 року працівниками СДІМ
Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області виявлено факт
незаконного посіву рослин маку на
присадибній земельній ділянці, яка
належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.(анкетні
дані змінено), що в с. Шельпаки
Підволочиського району Тернопільської
області;

- ухвалою слідчого судді
Підволочиського районного суду
Тернопільської області від 08 липня 2014
року, згідно якої надано дозвіл на
обшук земельної ділянки, належної
ОСОБА_1, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення
рослин снодійного маку;

- протоколом обшуку слідчого СВ
Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області від 08 липня 2014
року, відповідно до якого у ході
проведення обшуку земельної ділянки
розміром 0,35 га, яка знаходиться
навпроти будинку АДРЕСА_1, виявлення та
вилучено 77 кущів рослин маку;

- висновком експерта №2-490/14 від 14.07.2014
року, відповідно до якого частини
зелених рослин, що вилучені із
земельної ділянки ОСОБА_1 в с. Шельпаки,
Підволочиського району, мають
ботанічні ознаки рослини виду мак
снотворний (Papaver somniferum L), частини
зелених рослин, що вилучені із
земельної ділянки ОСОБА_1 в с. Шельпаки,
Підволочиського району, містять
наркотичні алкалоїди опію
морфін,кодеїн і є рослинами виду мак
снотворний (Papaver somniferum L), який
відноситься до рослин, які містять
наркотичні зсоби та психотропні
речовини і обіг яких допускається для
промислових цілей;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6,ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

- протоколом допиту як свідка ОСОБА_1
від 22 липня 2014 року, відповідно до якого
останній пояснив, що проживає разом із
донькою та зятем. Донька ОСОБА_9
здійснювала обробіток земельної
ділянки, розташованої коло будинку
АДРЕСА_1, в якому вони спільно
проживають. Однак, вже більше місяця
донька перебуває за кордоном. Щодо
посіву маку він пояснити нічого не
може, так як не здійснював його висів,
він є дикорослим і жоден із членів його
сім'ї до цього не причетний.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 106-2
КУпАП - незаконний посів маку або
незаконне вирощування снотворного
маку в кількості до ста рослин.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до адміністративних
порушень у сільському господарстві, те,
що гр. ОСОБА_1 посередньо
характеризується по місцю проживання,
обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, суд приходить до
переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі, передбаченому
санкцією ст. 106-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення з
конфіскацією незаконно вирощуваних
наркотичних рослин, вилучених згідно
протоколу обшуку від 08 липня 2014 року.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КУпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути
в дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на час ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 106-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) гривень в дохід держави з
конфіскацією незаконно вирощуваних
наркотичних рослин, вилучених згідно
протоколу обшуку від 08 липня 2014 року,
що зберігаються в спеціально
обладнаному приміщенні
Підволочиського РВ УМВС України в
Тернопільській області.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.Й.
Могачевська