Справа № 375/904/14-п
Провадження № 3/375/431/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

11.07.2014 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області
Литвин О.В., за участю прокурора
Лужецького С.А., розглянувши матеріали,
які надійшли з прокуратури
Рокитнянського району Київської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
приватного підприємця, депутата
Рокитнянської селищної ради 6
скликання, раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності

за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись депутатом
Рокитнянської селищної ради
Рокитнянського району та будучи
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення, у порушення
п.1 ч.1 ст.12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» та ч.3
ст. 8 Закону України "Про статус
депутатів місцевих рад" не подав
своєчасно до Рокитнянської селищної
ради Київської області у визначений
строк, а саме до 01.04.2014 року декларації
про майно, доходи, витрати і
зобовязання фінансового характеру за
минулий 2013 рік за затвердженою Законом
формою, чим вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Будучи викликаним до суду для участі у
розгляді справи, ОСОБА_1 визнав факт
скоєння правопорушення, щиро
розкаявся.

Прокурор Лужецький С.А. вважає, що
викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення
обставини щодо порушення ОСОБА_1
строків подання декларації про майно,
доходи, витрати і зобовязання
фінансового характеру за 2013 рік,
знайли своє повне підтвердження і не
викликають жодного сумніву. Дії ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
але зважаючи на визнання
правопорушником вини, вважає за
можливе призначити йомо
адмінстягнненя у виді штрафу
умінімально визначеному санкцією ч. 1
ст.172-6 КУпАП розмірі.

Окрім повного визнання своєї вини, вина
ОСОБА_1 повністю підтверджується
дослідженими судом письмовими
матеріалами справи, якими є:

- копія протоколу пленарного засідання
першої сесії Рокитяннської селищної
ради 6 скликання; пояснення секретаря
Рокитяннської селищної ради Київської
області ОСОБА_2;

- письмові пояснення ОСОБА_1;

- копія журналу обліку документів і
використання відомостей, зазначених у
декларації про майно, доходи, витрати і
зобовязання фінансового характеру
субєктів декларування у Рокитнянській
селищній раді;

- копія декларації про майно, доходи,
витрати і зобовязання фінансового
характеру ОСОБА_1 за 2013 рік;

- копія свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1;

- витяг з Єдиного реєстру юридичних
осіб та фізичних осоіб-підприємців;

- копія паспорта на ім'я ОСОБА_1.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, як
несвоєчасне подання декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції".

Пом'якшуючою обставиною у справі є щире
каяття винного.

Обтяжуюючі обставини у справі
відсутні.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1
правопорушення, особу порушника,
помякшуючу обставину у справі,
адміністративним стягненням,
достатнім для його виправлення вважаю
передбачений санкцією частини першої
статті 172-6 КУпАП адміністративний
штраф у мінімально визначеному
розмірі, що становить 170.00 грн..

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненю на
користь держави судовий збір у розмірі
36.54.грн., що узгоджується з вимогами п.1
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
в тім, що у разі ухвалення постанови
про накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір,
що становить, 0.03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Керуючись п.1 ч.1 ст.12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», ч.3 ст. 8 Закону України "Про
статус депутатів місцевих рад",
ст.ст.33-35, 172-6 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1
КУпАП, та застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подання апеляції через
Рокитнянський районний суд Київської
області.

Суддя
О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути пред»явлена до
виконання до _____________