Справа № 182/4519/14-п
Провадження № 3/0182/884/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.07.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Чуприна А.П., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від Нікопольського МВ (з
обслуговування м. Нікополя та
Нікопольського району) ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП - НОМЕР_1, уродженця м. Одеса,
Україна, працюючого менеджером в ТОВ
«Світ інструментів Україна», мешкає:
АДРЕСА_1, за правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення ДН №
100496 від 09.05.2014 виявлено, що гр. ОСОБА_1
09.05.2014 року о 01.40 год. в автомобілі
«BMW520i», д.н.з. НОМЕР_2, зеленого кольору,
зберігав спеціальні засоби «ПР-73», що
використовуються правоохоронними
органами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 100496 від 09.05.2014 року
(а.с. 1), копією картки первинного обліку
інформації (а.с. 3), протоколом огляду
від 08.05.2014 року (а.с 6-7), фото - таблицями
(а.с. 8-10).

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду протоколу про
адміністративне правопорушення
повідомлявся належним чином судовою
повісткою, причини неявки суду не
відомі. Заяв про відкладення слухання
справи не надходило. Справа
розглядалася за наявними матеріалами.

Згідно належних в справі матеріалах
ОСОБА_1 вину не визнавав та зазначав, що
гумові кийки було придбано для
охоронного агентства «Сокол Україна»
м. Одеса у ТОВ «Козацькі плавні» м.
Запоріжжя.

Згідно п. б ст. 12 Постанови Ради
міністрів УРСР від 27.02.1991р. №49 гумові
кийки відносяться до спеціальних
засобів, що застосовуються при охороні
громадського порядку.

Дії порушника правильно кваліфіковані
за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
характер вчиненого діяння, особу
порушника, вважаю за можливе
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією спеціальних засобів.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 195-4 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 119 (сто дев?ятнадцять) грн. на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки) судового
збору

Спеціальні засоби - конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу
протягом 15 днів з дня вручення копії
постанови, при примусовому виконанні
постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП
штраф підлягає стягненню у подвійному
розмірі.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, або протест
прокурора до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна