Справа № 504/2008/14-п
П О С Т А Н О В А

08.07.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Барвенко В.К.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 9, матеріали,
які надійшли з ДПІ у Комінтернівському
районі ГУ Міндоходів в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1

громадянка України, головний бухгалтер
ПП «Екстраком»,

фактично проживає та зареєстрована за
адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 працівниками ДПІ у
Комінтернівському районі Одеської
області України було здійснено
перевірку ПП «Екстраком», в ході якої
було встановлено ведення податкового
обліку з порушенням вимог, а саме
допущено несвоєчасну сплату податку на
додану вартість за лютий 2014 року, про що
було складено акт № 458/15-17-15-01-19-33316882.

18.06.2014 головним державним податковим
ревізором -інспектором був складений
адміністративний протокол №83/15-17-15-01-19
за фактом допущення ОСОБА_1 порушень
податкового законодавтсва, що призвело
до виникнення податкового боргу в сумі
829,00 грн.

В судовом засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому адміністративному
правопорушення визнала повністю,
висловила суду щире каяття.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в
інкримінуємому їй адміністративному
правопорушенні підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме актом перевірки № 458/15-17-15-01-19-33316882
від 08.04.2014, протоколом №83/15-17-15-01-19 від
18.06.2014.

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів) - тягне за собою накладення
штрафу на посадових осіб від п'яти до
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

При винесенні постанови в справі суддя
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтуються на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, належність та допустимість
тих чи інших доказів, які мають
значення для правильного вирішення
справи по суті, керуючись законом і
правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, ступінь її вини,
ставлення особи до скоєного проступку,
вважає необхідним притягнути винну
особу до адміністративної
відповідальності у вигляді
адміністративного штрафу.

В силу ст. 283 КУпАП з винної особи
підлягає стягненню судовий збір у
ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом
України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-37, 38, 163-2 ч. 1,
221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, і
притягнути її до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на
користь держави у сумі 85,00 (вісімдесят
п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанову направити для примусового
виконання відповідному органу
державної виконавчої служби.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання в органи державної
виконавчої служби Міністерства
юстиції України протягом трьох
місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на постанову
може бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів від дня її
винесення.

Суддя
В.К. Барвенко