Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/727/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року
смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Герасимчук Н.П.,
при секретарі Дмитришиній В.В., за
участі прокурора Яремчук О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від прокуратури Білогірського району
Хмельницької області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Дзвінки Білогірського району
Хмельницької області, проживаючого
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
одруженого, директора Вікнинської ЗОШ
І-ІІ ступенів,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора
Вікнинської ЗОШ І-ІІ ступенів,
являючись депутатом Білогірської
районної районної ради Хмельницької
області та відповідно до підпункту «б»
пункту 1 частини 1 статті 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, у порушення вимог
частини 1 статті 12 цього Закону не подав
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік, чим скоїв правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у
вчиненні інкримінованому йому
адміністративного правопорушення
визнав частково, щиро розкаявся у
вчиненому. Суду пояснив, що він працює
без заступника, важко хворіє мати, йому
було невідомо про необхідність подачі
Декларації за місцем роботи. Він не
був ознайомлений з вимогами Закону
України «Про засади запобігання та
протидії корупції», зокрема про
зобов'язання щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, доводи прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що в діях ОСОБА_1 вбачається
порушення вимог фінансового контролю.

Так, підпунктом «б» пункту 1 частини 1
статті 4 Закону України «Про засади
запобігання та протидії корупції»
визначено, що суб'єктами
відповідальності за корупційні
правопорушення є народні депутати
України, депутати Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, депутати
місцевих рад.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» суб'єкти декларування
зобов'язані щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
цього Закону.

Крім того, ч.3 ст.3 Закону України «Про
статус депутатів місцевих рад
закріплено, що на депутатів місцевих
рад поширюються вимоги та обмеження,
встановлені Законом України "Про
засади запобігання і протидії
корупції". Депутати місцевих рад
зобов'язані щороку до 1 квітня подавати
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
Закону України "Про засади запобігання
і протидії корупції", за місцем роботи
(служби), крім самозайнятих осіб,
безробітних або пенсіонерів, які
подають зазначені декларації до
апаратів відповідних місцевих рад або
їх виконавчих комітетів.

Судом встановлено, ОСОБА_1, директор
Вікнинської ЗШ І-ІІ ступенів, являється
депутатом Білогірської районної ради
Хмельницької області шостого
скликання, що підтверджується копією
наказу відділу освіти, молоді та спорту
Білогірської РДА Хмельницької області
№132-К від 31 серпня 2006 року довідкою
Білогірської районної ради
Хмельницької області №116/01-22 від 24
червня 2014 року.

Із повідомлення відділу освіти, молоді
та спорту Білогірської РДА
Хмельницької області №385 від 24.06.2014
року вбачається, що 27 березня 2014 року на
нараді керівників навчальних закладів
було зроблено оголошення про
необхідність, на виконання вимог
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», подачі
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік. 24 квітня 2014 року на колегії
відділу директори навчальних закладів
були попереджені про необхідність
подачі декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік. 19 травня 2014 року
керівникам закладів направлено лист
№312 про необхідність здачі
вищевказаної Декларації до 26.05.2014 року.
Директором Вікнинської ЗОШ І-ІІ
ступенів ОСОБА_1 у передбачений законом
термін Декларація про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік не здана.

Однак, незважаючи на вказані
попередження, всупереч вимогам п. 1 ч. 1
ст. 12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»
ОСОБА_1, як депутат Білогірської
районної ради Хмельницької області,
станом на 23.06.2014 року не заповнив та не
подав як за місцем роботи до відділу
освіти, молоді та спорту Білогірської
РДА Хмельницької області так і до
Білогірської районної ради декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік, без поважних на те причин,
зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 12 вищевказаного
Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що ОСОБА_1, який є суб'єктом
правопорушення за ст. 172-6 КУАП, до 1
квітня не подав за місцем роботи
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік, чимпорушив вимоги ч.1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
та протидії корупції», а отже в його
діях міститься склад правопорушення,
передбачений ст. 172-6 КУпАП.

Визначаючи розмір стягнення, суд
враховує особу правопорушника, який
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
працює, позитивно характеризується за
місцем роботи, а також обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставиною, яка пом'якшує
відповідальність, суд визнає щире
каяття. Обставин, які обтяжують
відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про необхідність обрання
правопорушнику стягнення у виді штрафу
в мінімальному розмірі, передбаченому
санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», з
ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 33-35, 283, 284, 172-6 КУпАП, ст.ст.4,12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», суд

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі - 170,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Н. П. Герасимчук