overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/685/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рафайлово Ісецького району
Тюменської області, громадянина
України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч.1 ст.187 КпАП
України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 26.03.2014 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги постанови
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 06.02.2014 року про продовження адміністративного нагляду.

Будучи належно повідомленим, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення
(а.с.1), постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.02.2014року (а.с.2), рапортом від 27.03.2014року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4,8).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн. на користь держави (одержувач держбюджет
Миколаївського району, банк ГУДК в
Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 37992266, код платежу - 21081100, р/ рахунок - 0230) та справлянню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Карікова

18.04.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/575/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ковалівка Миколаївського району
Миколаївської області, непрацюючого, відповідно до довідки Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової карти не має можливості у зв'язку із тим, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08.03.2014 року о 16годині 40 хвилин ОСОБА_1 в с.Ковалівка Миколаївського району
Миколаївської області по вул.Перемоги, керував транспортним засобом мотоциклом «ИЖ Планета», державний номерний знак 56-28 НИВ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в присутності двох свідків за допомогою Alcotest Drager, тест №760, показник - 0,23%.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Під час складання протоколу в своїх поясненнях підтвердив вищевикладені обставини.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: показником тесту Alcotest Drager (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3,4).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1 КпАП України, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень в дохід держави
(рахунок отримувача 0001, отримувач - Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, код отримувача 37992030, банк отримувача -
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО - 826013) та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави ( код за , МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Постанова може бути оскаржена до
Миколаївського апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Карікова

23.04.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/949/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08.03.2014 року близько 14години 00хвилин в с.Надбузьке на території МОПТД
Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі та зазначила, що з протоколом про адміністративне правопорушення погоджується.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), довідкою Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру від 10.04.2014 року №133/г (а.с.5).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51гривня в дохід держави (одержувач
Миколаївське УК/Миколаївський район/21081100, , Банк ГУДКСУ в
Миколаївській області МФО-826013, р/рахунок-0230) та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави ( код за , МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Карікова

23.04.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/569/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Красне
Поле Миколаївського району
Миколаївської області, громадянки
України, непрацюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 за ст.184 ч.1 КпАП
України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 не забезпечила належними умовами проживання своїх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Вказаний факт виник у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків з боку ОСОБА_1

Будучи належно повідомлена, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення
(а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1
(а.с.2), актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 (а.с.6), довідкою-характеристикою відносно
ОСОБА_1 (а.с.7).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.184 ч.1 КпАП України, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 184 КпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження та справити судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Карікова

11.04.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/844/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Карікової Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іманов
Аменгельдинського району
Кустанайської області, громадянина
України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 173-2
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 22.03.2014 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі та зазначив, що з протоколом про адміністративне правопорушення погоджується.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком за результатами звернення ОСОБА_2 (а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.7).

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї.

При обрані виду і розміру покарання враховується характер вчиненого,особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст .173-2 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави (одержувач
Миколаївське УК/Миколаївський район/21081100, , Банк ГУДКСУ в
Миколаївській області МФО-826013, р/рахунок-0230) та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави ( код за , МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Постанова може бути оскаржена до
Миколаївського апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Карікова18.04.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/580/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, за ч.3 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 29.01.2014 року о 12 годині 30 хвилин, рухаючись по вул.Веселинівській на перехресті з вул.Одеське Шосе в м.Миколаєві, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-21011», державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав та підтвердив вищевикладені обставини.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.4).

При складані протоколу про адміністративне правопорушення уповноважена посадова особа кваліфікувала дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.3
КУпАП. Однак в матеріалах справи відсутні належні і допустимі докази які підтверджують факт притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності двічі протягом року .

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1 КпАП України, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів та справлянню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави ( код за , МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Постанова може бути оскаржена до
Миколаївського апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Карікова

23.04.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа
№480/905/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, не працюючого, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 85 ч. 4
КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18.03.2014 року близько 15 години 10 хвилин ОСОБА_1 на р.Південний Буг, поблизу с.Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області в порушення п. 3.15.1 "Правил любительського і спортивного рибальства" проводив незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - острогою металевою.
Під час затримання у порушника риба виявлена не була.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Під час складання протоколу винним себе визнав та підтвердив вищевикладені обставини.

Оглянувши матеріали справи, із яких вина порушника підтверджується його письмовими поясненнями, в яких він підтвердив вищевикладені обставини по справі, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, приймальним актом, згідно якого вилучена месинова сітка, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст 85 ч.4 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

При визначенні стягнення, суд враховує особу порушника, ступінь його вини.
Обяжуючих та пом`якшуючих обставин не вбачається.

Керуючись ст.ст . 85 ч 4, 221, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.85 ч.4 КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач
Миколаївське УК Миколаївського району, банк ГУДКСУ в Миколаївській області 21081100, , МФО 826013,р/р 0230) з конфіскацією забороненого знаряддя лову остроги металевої відповідно до квитанції №201 від 21.03.2014року в дохід держави (одержувач Держбюджет
Миколаївського району,банк УДК в
Миколаївській області
МФО-826013,ОКПО-23086435,код платежу-14031700,рр-0230), які знаходяться на складі
Миколаївдержрибохорони та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави ( код за , МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Постанова підлягає оскарженню до
Миколаївського апеляційного суду
Миколаївської області через
Миколаївський районний суд протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Карікова

29.04.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/762/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рафайлово Ісецького району
Тюменської області, громадянина
України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч.2 ст.187 КпАП
України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12.03.2014 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги постанови
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 06.02.2014 року про продовження адміністративного нагляду.

Будучи належно повідомленим, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення
(а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1
(а.с.2,3), постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.02.2014 року (а.с.4).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн. на користь держави (одержувач держбюджет
Миколаївського району, банк ГУДК в
Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 37992266, код платежу - 21081100, р/ рахунок - 0230) та справлянню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Карікова

05.05.2014
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа
№480/909/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Трихати Миколаївського району
Миколаївської області, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 85 ч. 4
КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18.03.2014 року близько 13 години 40 хвилин ОСОБА_1 на р.Південний Буг, поблизу с.Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області в порушення п. 3.15.1 "Правил любительського і спортивного рибальства" проводив незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - острогою металевою.
Під час затримання у порушника була виявлена риба: щука-молодь - 3 одиниці розміром 23-25 см. загальною вагою 1 кг.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Під час складання протоколу винним себе визнав та підтвердив вищевикладені обставини.

Оглянувши матеріали справи, із яких вина порушника підтверджується його письмовими поясненнями, в яких він підтвердив вищевикладені обставини по справі, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, приймальним актом, згідно якого вилучена месинова сітка, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст 85 ч.4 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

При визначенні стягнення, суд враховує особу порушника, ступінь його вини.
Обяжуючих та пом`якшуючих обставин не вбачається.

Керуючись ст.ст . 85 ч 4, 221, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.85 ч.4 КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач
Миколаївське УК Миколаївського району, банк ГУДКСУ в Миколаївській області 21081100, , МФО 826013,р/р 0230) з конфіскацією забороненого знаряддя лову остроги металевої відповідно до квитанції №197 від 21.03.2014року в дохід держави (одержувач Держбюджет
Миколаївського району,банк УДК в
Миколаївській області
МФО-826013,ОКПО-23086435, код платежу-14031700,рр-0230), які знаходяться на складі
Миколаївдержрибохорони та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави ( код за , МФО - 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Постанова підлягає оскарженню до
Миколаївського апеляційного суду
Миколаївської області через
Миколаївський районний суд протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Карікова

29.04.2014