Справа № 177/2102/14-п
Провадження № 3/177/537/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли з
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: с. Рози Люксембург
Широківського району
Дніпропетровської області

не працюючої;

проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ст. 184 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2014 року приблизно об 23 годині 00
хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення, ухилилася від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо виховання дитини, що
виразилося в тому, що з 15.06.2014 року її
малолітня дитина, син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у пізній час знаходився на
вулиці без нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, про що
свідчить її розписка від 24.07.2014 року,
однак не з'явилася, причини неявки суду
не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП
справу про адміністративне
правопорушення відносно неї
розглянуто за відсутності, оскільки її
явка до суду для розгляду даної
категорії справ не є обов'язковою.

Згідно її письмових пояснень
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вбачається, що вину у вчиненому
правопорушенні вона визнала, та
пояснила, що вона проживає за адресою
АДРЕСА_1 та разом зі своїм батьком
виховує двох неповнолітніх дітей.
15.06.2014 року її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
пішов гуляти та повернувся додому лише
біля 12.00 години ночі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
правопорушення підтверджується
письмовими матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме:

- відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН 107435 від 16.06.2014 року встановлено, що
15.06.2014 року малолітня дитина ОСОБА_1,
син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у пізній час
знаходився на вулиці без нагляду, що не
заперечувала і вона сама;

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 27.09.2004 року, вбачається, що
ОСОБА_1 є матір»ю малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Факт того, що ОСОБА_1 повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення,
ухилилася від виконання передбачених
законодавством обов'язків,
підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 17.04.2014
року якою остання була піддана
адміністративному стягненню за ч. 1 ст.
184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у
розмірі 17,00 грн.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1. вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, за
ознаками - ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов виховання
неповнолітніх дітей, вчинене повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, яка в судове
засідання не з'явилася, але згідно її
письмових пояснень викладених на
окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення, вину у
вчиненому правопорушенні визнала, не
працює, а тому вважає за необхідне
застосувати відносно неї
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, ч.2 ст. 36,184 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1,
КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.184 ч.2 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: