ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
____________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Шелестов К.О., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючої головним
бухгалтером ТОВ «Комп'ютерні та
Інформаційні Технології - 2005» , яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої
за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером
ТОВ «Комп'ютерні та Інформаційні
Технології - 2005», зареєстрованого за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 13/15, допустила неутримання у
повному обсязі сум податку на доходи
фізичних осіб у липні-жовтні 2011 року, що
призвело до заниження податку та
неперерахування до бюджету, а також при
заповнені та наданні до ДПІ у
Жовтневому районі м. Дніпропетровську
податкового розрахунку ф. № 1ДФ за 4 кв.
2011 року, відобразила дані нарахованого
та виплаченого доходу не у повному
обсязі.

ОСОБА_1 була належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, однак до суду не
з'явилася, про причини неявки не
повідомила.

Винність правопорушниці
підтверджуються довідкою про
результати планової документальної
виїзної перевірки ТОВ «Комп'ютерні та
Інформаційні Технології - 2005» №
4036/22-1/33474328 від 05 червня 2014 року, а також
власними поясненнями ОСОБА_1, згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АХ № 359788 від
28.07.2014 року, відповідно до якого,
остання дійсно вчинила вказане
правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в неперерахуванні до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб, тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення,
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушниці, ступінь її вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушницю
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушниці судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1634 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі
п'ятдесяти однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі тридцяти чотирьох
гривень сорока однієї копійки.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:К.О. Шелестов