П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 рокуСправа №607/8423/14-п
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Гуменний П.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України, уродженц та
жителя АДРЕСА_1 працюючого водієм,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 20 травня 2014 року о 16
год. 30 хв. керуючи транспортним засобом
марки "Камаз", д.н.з. НОМЕР_2, в
м.Тернополі на регульованому
перехресті вулиць Ст.Бандери -
Коновальця - Слівенська порушив
правила дорожнього руху, що призвело до
пошкодження транспортних засобів, а
саме: будучи неуважним, виїжджаючи з
другорядної дороги з вул.Коновальця на
головну вул.Ст.Бандери, не дав дорогу та
допустив зіткнення з автомобілем марки
«Ауді», д.н.з. НОМЕР_3 який під
керуванням водія ОСОБА_3 рухався по
головній дорозі по вул.Ст.Бандери.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п.п.1.4, 1.5, 2.3 "б", 16.11, 2.1д.1 Правил
дорожнього руху України. . Внаслідок
ДТП транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: даними, які містяться
у протоколі про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 145352 від
20.05.2014 року, додатком до протоколу про
адміністративне правопорушення - схема
наслідків ДТП без потерпілих від 20.05.2014
року, письмовими поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_3 від 20.05.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та враховуючи
пом'якшуючі обставини, а саме: визнання
вини та щире розкаяння у вчиненому
правопорушенні, тому вважаю, що ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави та не позбавляти
його права керування транспортними
засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп..

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп..

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя П.П. Гуменний