Провадження № 3/127/3462/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора:
Войнаровського І.В.,

представника Вінницької митниці:
Кензіра О.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
матеріали адміністративної справи, що
надійшли з Вінницької митниці
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в
Республіці Молдова, Каушанський р-н, с.
Суркічєни, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працює провідником
Кишинівського ДОП, паспорт НОМЕР_1
виданий 21.04.2011 ОО Кишинів Республіка
Молдова,

у вчиненні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 о 20 годині 25 хвилини в
пункті пропуску "Могилів-Подільський -
Волчинець" ВМО «Залізничний» митного
поста «Дністер» Вінницької митниці,
під час здійснення митного контролю
пасажирського поїзда № 48 сполученням
«Кишинів - Москва», було проведене усне
та письмове декларування провіднику
вагону № 12, громадянину Р.Молдова
ОСОБА_2, який слідував з Молдови в Росію.
Усно та письмово, в митній декларації
ОСОБА_2 заявив про наявність у нього
дорожньої сумки з особистими речами, на
всі інші пункти дав відповідь «НІ».

Після завершення декларування та
оформлення митної декларації ОСОБА_2, о
20 годині 30 хв. 07.05.2014, в ході проведення
митного контролю вагону № 12, за
декоративним кожухом труб опалення
вагону, був виявлений прихований від
митного контролю ОСОБА_2 товар: - 56,5
літрів вина виноградного червоного
домашнього виготовлення та 24 літри
вина виноградного білого домашнього
виготовлення, яке знаходилось в
поліетиленових пляшках .

Згідно інформації з бази ПІК «Боротьба
з контрабандою та порушенням митних
правил» ЄАІС Держмитслужби України
ОСОБА_2 на протязі року не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил по ст. ст. 482,
483 Митного кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_2 перемістив через
митний кордон України вищевказаний
товар з приховуванням від митного
контролю, тобто з використанням
способу, що утруднює їх виявлення, тим
самим вчинивши порушення митних
правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК
України.

Згідно довідки ПП «ОСОБА_4» від 08.05.2014 №
392 вартість вина виноградного
червоного та білого домашнього
виготовлення встановити неможливо в
зв'язку з відсутністю їх на ринку
України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
суду надав заяву у якій просив суд
розглянути справу про адміністративне
правопорушення без його участі. (а.с. 22)

Таким чином, вина ОСОБА_2 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України,
підтверджується:

· протоколом про порушення митних
правил № 0241/401060302/14 (а.с. 2-5);

· митною декларацією ОСОБА_2 ( а.с.
6);

· протоколом опитування ОСОБА_2
а.с. 14-16);

· доповідною запискою інспектора
Вінницької митниці Богомолової Л.В.,
(а.с. 18);

· описом предметів (а.с. 21);

Прокурор Войнаровський І.В., протокол
про вчинення адміністративного
правопорушення підтримав, та зазначив,
що у діях ОСОБА_2 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбачений ч. 1 ст. 483 МК України, та
просив суд визнати ОСОБА_2 винним.

Представник митниці Кензір О.А.
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення
підтримав.

Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що його вина у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1
МК України, знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України
товари - це будь-які рухомі речі, у тому
числі ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України,
провадження у справах про порушення
митних правил здійснюється відповідно
до положень МК України, а в частині, що
не регулюється ним, - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.

З санкції ст. 483 ч. 1 МК України
вбачається, що розмір накладення
штрафу на правопорушника становить 100
відсотків вартості цих товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів.

Враховуючи вищевикладене,
обставини справи у сукупності, особу
порушника та ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст.
483 ч. 1 МК України та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
конфіскації вилученого товарута .

Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь Вінницької митниці, витрати
пов'язані зі зберіганням вилученого
товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницького міського суду Вінницької
області, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
483 ч. 1 Митного Кодексу України, ст.283, 284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді конфіскації
вилученого товару, а саме: 56,5 літрів
вина виноградного червоного
домашнього виготовлення та 24 літри
вина виноградного білого домашнього
виготовлення, що зберігаються на
складі Вінницької митниці (м. Могилів -
Подільський, вул. Володимирська 11).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування
судового збору до Вінницького міського
суду Вінницької області. Отримувач: УК
у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку:
38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, Рахунок: 0002,
Призначення платежу: 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
38717652, р/р 1064, банк отримувача
ГУДКСУ у Вінницькій області, м.
Вінниця, МФО 802015, призначення платежу:
витрати пов'язанні із
зберіганнямвилученого товару у
розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 20
(двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: