Справа № 699/900/14-п
Номер провадження 3/699/291/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського
районного суду Черкаської області
Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Корсунь -
Шевченківського ВДАІ при УМВС України
в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Сахнівка Корсунь - Шевченківського
району Черкаської області,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий 11.02.2000
року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області,
ідентифікаційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
працюючого в «Агрофірма Корсунь»
комбайнером, одруженого, утриманців
немаючого, інші дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суду невідомі,-

за ч.2 ст.139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2014 р. о 14 год. 35 хв. на вул.
Київській, у смт. Лисянка Черкаської
області, ОСОБА_2 керуючи транспортним
засобом, комбайном марки "Домінатор ",
д.н.з. НОМЕР_2, забруднив дорожнє
покриття, та під час руху інших
транспортних засобів не вжив
необхідних заходів щодо його усунення
та попередження інших учасників руху
про небезпеку, що виникла, в
результаті цих порушень відбулося
пошкодження двох транспортних
засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.139 КУпАП, та п. 1.5 ПДР, а
саме: дії або бездіяльність учасників
дорожнього руху та інших осіб не
повинні створювати небезпеку чи
перешкоду для руху, загрожувати життю
або здоров'ю громадян, завдавати
матеріальних збитків. Особа, яка
створила такі умови, зобов'язана
негайно вжити заходів до забезпечення
безпеки дорожнього руху на цій ділянці
дороги та вжити всіх можливих заходів
до усунення перешкод, а якщо це
неможливо, попередити про них інших
учасників дорожнього руху, повідомити
підрозділ міліції, власника дороги або
уповноважений ним орган.

У суд ОСОБА_2 з'явився,вину по
протоколу визнав повністю, щиро
розкаявся.

Вина ОСОБА_2, крім визнання ним вини,
стверджується матеріалами справи,
зокрема, даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ № 050572 від 05.07.2014 року, який складений
відповідно до вимог закону, даними акту
про пошкодження 2-х транспортних
засобів від вказаних порушень
правопорушником, даними схеми пригоди,
поясненнями свідків, з яких вбачається,
що ОСОБА_2 дійсно при вказаних
обставинах керував транспортним
засобом комбайном марки «Домінатор»
яким забруднив дорожнє покриття, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

Таким чином, на підставі добутих
доказів вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.139 КУпАП, доказана,
і він притягається до відповідальності
за дане правопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
за вказане адміністративне
правопорушення вперше,щиро кається,
інші обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність у вчиненні
вищевказаного адміністративного
правопорушення, відсутні, з
урахуванням обставин вчиненого
адміністративного правопорушення, та
того, що протокол про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 050572 від
05.07.2014 р. правопорушником не оскаржений
у встановленому законом порядку, суд
вважає, що до ОСОБА_2 необхідно
застосувати адміністративне
стягнення, передбачене санкцією ч.2
ст.139 КупАП, у виді накладення штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд
стягує з правопорушника судовий збір
відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", а саме: 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36, 54 грн., в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284,
ч. ч. 1 - 3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір",

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139
КУпАП, піддати адміністративному
впливу та накласти адміністративне
стягнення у виді накладення штрафу у
розмірі тридцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що на даний
час становить 510 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше п'ятнадцяти днів з дня
винесення постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження постанови,
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
без задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у вказаний строк, штраф
підлягає стягненню у примусовому
порядку у подвійному розмірі, в сумі
1020 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Сахнівка Корсунь -
Шевченківського району Черкаської
області, зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
11.02.2000 року Корсунь - Шевченківським РВ
УМВС України в Черкаській області,
ідентифікаційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
працюючого в «Агрофірма Корсунь»
комбайнером, - судовий збір в сумі 36, 54
грн. в дохід держави (одержувач ГУК у
Корсунь - Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
37930566, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
001, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
Кіхтенко Н. І.