ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

07 липня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду
Дніпропетровської області Янжула О.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

уродженку
м. Марганець, Дніпропетровської
області,

громадянку України, проживаючу по
АДРЕСА_1 пра-

цюрчу: ПАТ
«МГЗК»,

по ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не належним чином виконує
батьківські обов`язки по навчанню та
ви-хованню свого неповнолітнього сина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого її
неповнолітній син ОСОБА_2 у період з
25.03.2014 року по 20.06.2014 року без поважних
причин не відвідував навчальний заклад
- Марганецький професійний ліцей, чим
порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону
дитинства», тобто скоїла
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнала повністю, у
скоєному розкаялася і суду пояснила, що
її неповнолітній син не хоче навчатися
у ліцеї. Вона, як мати, зверталася до
керівництва ліцею з проханням
відрахувати сина з навчального
закладу, однак їй було відмовлено.
Вперше притягується до
адміністративної відповідальності.
Просить суд застосувати до неї
мінімальну міру стягнення.

Провина ОСОБА_1 у вчинені
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ДН №
111300 від 20.06.2014 року; інформацією
Марганецького професійного ліцею від
02.06.2014 року за № 306; письмовими
поясненнями свідка ОСОБА_3 та самої
правопорушниці у судовому засіданні,
відповідно до яких вона дійсно
вчинила зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого правопорушення та особу
правопорушниці, яка свою вину визнала
повністю, у скоєному розкаялася, вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, вважаю за доцільне
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 184 ч.1, 270-280, 283,284
КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави в розмірі 17,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушниці подвійний розмір
штрафу в розмірі 34,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1
та надіслати для відома начальнику
Марга-нецького МВ УМВС України в
Дніпропетровській області, а у разі
несплати штрафу - для виконання відділу
ДВС Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула