Справа № 711/8326/14-п
Провадження № 3/711/1146/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року Суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Скляренко В.М., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з
ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого, до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23.07.2014 року до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з ВДАІ
м. Черкаси при УДАІ УМВС України в
Черкаській області надійшли
адміністративні матеріали про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ч.1 ст.130 КУпАП.

З вказаних матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 14 червня 2014 року о 15.00 год.,
керував автомобілем ВАЗ - 21103, д.н.з.
НОМЕР_1 по вул. Шевченка м.
Черкаси, під впливом наркотичних
речовин, що підтверджується медичним
висновком № 1772 від 14.06.2014 р., чим порушив
вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху
України.

В судовому засіданні правопорушник
пояснив, що дійсно 14.06.2014 р. о 15 год. 00 хв.
керував автомобілем ВАЗ - 21103, д.н.з.
НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м.
Черкаси та був зупинений працівниками
ВДАІ м. Черкаси. При проходженні ним
медичного огляду на стан сп'яніння,
було зафіксовано сп'яніння внаслідок
вживання канабіноїдів, але він ніяких
наркотичних засобів він не вживав. У
вчиненому правопорушенні вини не
визнає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, а саме:
«керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість
реакції», оскільки він керував
автомобілем в стані сп'яніння
внаслідок вживання канабіноїдів, що
підтверджується медичним висновком №
1772 від 14.06.2014 р.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 10.07.2014р., серії АГ2 №
444788, складеному о 11 год. 30 хв.;

- медичним висновком № 1772 від
14.06.2014 р.;

- пояснення самого правопорушника.

В якості обтяжуючих відповідальність
правопорушника обставин необхідно
врахувати не визнання вини.

Пом'якшуючих відповідальність
правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушника,
ступені його вини та майнового стану,
наявності обставин, що обтяжують його
відповідальність та відсутності
обставин, що пом'якшують
відповідальність порушника, вважаю за
необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення в виді
штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
та не застосовувати до нього більш
тяжкого стягнення, передбаченого
санкцією цієї статті, так як
застосування до нього цього стягнення
буде достатнім для його виховання в
дусі додержання законів України, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень як ним самим, так і
іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір,
ставка якого 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що дорівнює 36,54 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст.
280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення в виді штрафу в розмірі 200
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що дорівнює 3 400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
дорівнює 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурором упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.М.Скляренко