№424/3485/14-п
П О С Т А Н О В А

04 липня 2014 року
м. Ровеньки

Суддя Ровеньківського міського
суду Луганської області Ібадова Н.П.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з ВДАІ
Ровеньківського МВ ГУМВС України в
Луганській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер невідомий, паспорт серії НОМЕР_1,
виданий 11.02.1998 року, не працює, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
якому роз'яснені права, передбачені ст.
268 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2014 року, о 16 годині 30 хвилин,
ОСОБА_1 на провулку Стаханова смт.
Ясенівський міста Ровеньки Луганської
області, керував транспортним засобом -
мопедом марки VIPER, без номерного знака,
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме: невиразна мова,
почервоніння очей, запах алкоголю з
ротової порожнини, трепетання пальців
рук. Чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №810986, ОСОБА_1 від проходження
медичного огляду для встановлення
стану сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків та пояснив, що
випив пива і керував транспортним
засобом.

Провина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується матеріалами:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №810986,
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
доданими до протоколу.

Суд вважає, що дії правопорушника
ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 130
КУпАП, як керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Відповідно до 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» №3674-VI від
08.11. 2011 року (із змінами, внесеними
згідно із Законом №590-VІІ від 19.09.2013
року), у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення, справляється судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» №3674-VI від
08.11. 2011 року, судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленому законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Тобто, судовий збір у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення становить 36 гривень 54
копійки, який підлягає стягненню з
ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 40-1, 130, 278,280,283,285,287,288
КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» №3674-VI від 08.11. 2011 року (із змінами,
внесеними згідно із Законом №590-VІІ від
19.09.2013 року),суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три
тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора, подані після
закінчення цього строку, повертаються
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову. Місцевий суд
протягом трьох днів надсилає
апеляційну скаргу, протест прокурора
разом із справою у відповідний
апеляційний суд.

Суддя
Н.П.
Ібадова

№ 424/3485/14-п

04.07.2014