Провадження: 3/484/651/14
Справа № 484/2450/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014
м. Первомайськ

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А. О., за участю
секретаря судового засідання Озернюк
М.К., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 16.06.2014 року
від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
не є інвалідом, непрацюючого,
зареєстрованого та проживаючого :
АДРЕСА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.
130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2014 р. о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував
автомобілем "ВАЗ -2103", держ. № НОМЕР_1 в м.
Первомайську по вул. Грушевського,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР
України, тобто вчинив правопорушення,
за яке передбачена ст. 130 КУпАП
адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 під час складання протоколу
підтвердив факт керування ним
транспортного засобу в стані сп'яніння,
погодився пройти огляд на стан
сп'яніння з використанням електронного
пристрою "Drager", по результатам огляду
проба на алкоголь виявилась позитивною
- 3,15 проміле алкоголя. З результатами
вказаного огляду, який було проведено в
порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП
ОСОБА_1 ознайомився 20 травня 2014 р.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив
особистими поясненнями до протоколу
АВ2 № 527835 від 20 травня 2014 року, у
судовому засіданні свою вину визнав та
пояснив, що 20 травня 2014 року о 06 год. 30
хвил. керував автомобілем "ВАЗ -2103",
держ. № НОМЕР_1 в м. Первомайську по вул.
Грушевського, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, оскільки перед
цим вживав спиртне.

Дії ОСОБА_1 були вірно
кваліфіковані працівниками ДАІ за ч.2
ст. 130 КУпАП, окільки указане
правопорушення ОСОБА_1 вчинив після
того, як протягом року піддавався
адміністративному стягненню за ст. 130
ч.1 КУпАП, що підтверджується копією
постанови № 3/484/865/13 року від 29.07.2013 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою
вину визнав, проте в скоєнному
правопорушенні не розкаявся,
систематично продовжує вживати
спиртне, після чого сідає за кермо
транспортних засобів, що свідчить про
його небажання виправлятися, а також
те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення
відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
її учасників, до того ж під час
дослідженя матеріалів справи не
виявлено пом"якшуючих обставин, як це
передбачено ст. 34 КУпАП, суд вважає за
необхідне з метою виховання ОСОБА_1 у
дусі додерження законів України та
запобігання вчинення ним нових
правопорушень піддати
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, передбаченому
ст. 130 ч. 2 КУпАП. Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортним засобом
строком на 2 (два) роки. Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. на користь
держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
А.О. Сташенко

СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко

Постанова набуває законної сили " "
2014 року та може бути пред'явлена до
виконання на протязі 3-х місяців з дня
її винесення. Оригінал постанови
зберігається в Первомайському
міськрайонному суді в справі із
зазначеним номером.Судовий збір в
розмірі - 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.
сплачено згідно квитанції № 318 від 24.06.14
року.

СУДДЯ:

СУДДЯ: підпис
А.О. Сташенко

Постанова набуває законної сили " "
2014 року та може бути пред'явлена до
виконання на протязі 3-х місяців з дня
її винесення. Оригінал постанови
зберігається в Первомайському
міськрайонному суді в справі із
зазначеним номером.Судовий збір в
розмірі - 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.
сплачено згідно квитанції № N0Q4R373.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко