Справа № 194/1030/14-п
Провадження № 3/194/289/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
названого суду справу про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тернівка Дніпропетровської області,
громадянина України, українця, з
середньо-спеціальною освітою,
одруженого, маючого на утриманні одну
малолітню дитину, працюючого ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» ВСП
«Шахтоуправління «Павлоградське», з
задовільним станом здоров'я,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше притягався до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

на даний час притягається до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В
И В:

Біля 19-ої години 23 квітня 2014 року по
вул. Харківській, 18 в м. Тернівка
Дніпропетровської області, водій
ОСОБА_1, всупереч вимог п. 2.5 «Правил
дорожнього руху України», будучи
протягом року притягнутим до
адміністративної відповідальності за
відмову від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, повторно
керував транспортним засобом мопедом
«Альфа» V-49.9 куб. см, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з роту, нескладна мова), та відмовився,
на вимогу працівника міліції, в
присутності двох свідків від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП визнав повністю та пояснив, що в
зазначений в протоколі час він випивши
пива керував мопедом.

Окрім визнання правопорушником вини,
вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні
підтверджується повністю зібраними та
дослідженими в судовому засіданні
доказами по справі, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 828216 від 23 квітня 2014 року,
рапортом працівника ДАІ, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
постановою Тернівського міського суду
від 21 червня 2013 року про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2
ст.130 КУпАП, як умисні дії, що виразилися
в відмові особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, вчинені особою,
яка повторно протягом року вчинила
будь-яке з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті.

Обставини, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність відсутні.

При накладенні стягнення суддя
враховуючи викладене, а також характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника який притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, відсутність
обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту без оплатного вилучення
транспортного засобу.

На підставі вказаного, керуючись
ст.ст. 24 ч.1 п. 7, 32, 33,40-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О
В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 15
(п'ятнадцять) діб без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь на користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк відбуття адміністративного
стягнення обчислювати з часу
затримання.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя:
В.О. Ковальчук