Єдиний унікальний номер 725/3628/14-п
Номер провадження 3/725/1542/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014 року
м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Галичанський О. І.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою : АДРЕСА_1

(правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУПАП),

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення №402624 від 09.05.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1, 09.05.2014 року
близько 00 год. 15 хв. керував автомобілем
марки «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_1 у стані
алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
дана справа про адміністративне
правопорушення підлягає поверненню
начальнику ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області для усунення
недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Крім того, протокол
підписується особою, як притягується
до адміністративної відповідальності,
а у разі її відмови від підписання
протоколу, в ньому робиться запис про
це.

Відповідно до п. 2.11. Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення - до
протоколу долучаються матеріали, що
підтверджують факт учинення
адміністративного правопорушення
(пояснення свідків правопорушення,
заяви, протокол огляду та вилучення,
акт закупки тощо).Кожний документ
повинен мати свої реквізити (дату,
адресу, назву, підписи тощо), містити
достовірну інформацію та відповідати
вимогам законодавства.

Постановою Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 14.05.2014 року дана
справа ( з підстав невідповідності
вимогам 251 КУпАП) поверталася
начальнику ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області для проведення
додаткової перевірки. Проте, 25.06.2014 року
матеріали справи знову надіслані до
суду без виконання вищевказаної
постанови суду.

Згідно зі ст. 252 КУПАП, орган (посадова
особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об»єктивному дослідженні всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом і правосвідомістю.

На підставі вищевказаного,
враховуючи те, що вказані вище недоліки
унеможливлюють розгляд справи по
суті, дані матеріали слід повернути
до ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області для усунення недоліків,
зазначених в описовій частині даної
постанови.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст.245, 253, 256, 278, 280, 288-290 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 направити
начальнику ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області для усунення
недоліків, зазначених в описовій
частині даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський