Номер провадження 3/522/3825/14
ПОСТАНОВА

18 червня 2014 року

м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Абухін Р.Д.розглянувши матеріали,
що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
175-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних
матеріалів, які надійшли з
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, 13.05.2014 року близько
ОСОБА_1, знаходячись на території
коледжу по вул. Балківській, 54 в м. Одесі
біля навчального закладу по вул.
Градоначальницькій в м. Одесі, палив
цигарку у громадському місці, у
зв'язку з чим скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

По даному факту, 13.05.2014 року Приморським
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області
був складений протокол ОД №000293 у
відношенні ОСОБА_1 про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1
КпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не
з'явився. В протоколі зазначив, що
більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає в діях громадянина України
ОСОБА_1 склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст..
175-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 175-1 КпАП куріння
тютюнових виробів у місцях, де це
заборонено законом, а також в інших
місцях, визначених рішенням
відповідної сільської, селищної,
міської ради тягне за собою
попередження або накладення штрафу від
трьох до десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними
по справі доказами, а саме: поясненнями,
протоколом про адміністративне
правопорушення Серії ОД № 000293 від
13.05.2014 року, поясненнями.

Суд з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, вважає за
необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст. 175-1, ст.ст. 283, 284
КпАПУкраїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
175-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід
держави 36, 54 грн.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів
з дня винесення постанови шляхом
подання апеляційної скарги або
протесту прокурора до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:
Р.Д. Абухін