пр. № 3/759/4289/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.
Києві, працюючого охоронцем в ТОВ
„Сафарі", проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КИ № 0095659 від 16 липня 2014 року, ОСОБА_1, 13
липня 2014 року в 18.20 годин, за адресою
АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку, чим
спричинив насильство психологічного
характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив,
що 13 липня 2014 року, між ніж ним та його
батьком був конфлікт, який спровокував
його батько.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи про
адміністративне правопорушення:
протокол про адміністративне
правопорушення КИ № 0095659 від 16 липня 2014
року; рапорт ДІМ Святошинського РУ ГУ
МВС України в м. Києві лейтенанта
міліції Мазура Ю.В. від 16 липня 2014 року;
копію рапорту інспектора роти ПС
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києва старшого сержанта міліції
Богатира Д.А. від 13 липня 2014 року;
письмові пояснення ОСОБА_1 від 16 липня
2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
адміністративним правопорушенням є
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Протокол про адміністративне
правопорушення складений за ч. 1 ст. 173-2
КУпАП відносно ОСОБА_1 не містить
відомостей щодо потерпілої особи, а
саме: призвіще, ім'я, по батькові, а
також відомостей про те, чи могла бути
завдана та чи була завдана діями ОСОБА_1
шкода фізичному або психічному
здоров'ю потерпілого.

Крім того, матеріали про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 не містить пояснень
потерпілої особи.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення провадження по справі
про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

З огляду на викладене, провадження по
даній справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю на
підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173 - 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 247, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: