П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/350/14-п

пров. № 3/384/274/2014

11 липня 2014 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області
Сорокіна О.О.

розглянувши (відповідно закріпленому
статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому
судовому засіданні у залі суду в смт.
Вільшанка Кіровоградської області
справу про притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лукашово
Вовчанського району Харківської
області, громадянки України,
непрацюючої, жительки АДРЕСА_1,

- до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.5 ст.
164-12 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи відповідальною
посадовою особою, а саме: старшим
економістом відділу освіти
Вільшанської районної державної
адміністрації, здійснила деякі видатки
бюджету без встановлених бюджетних
призначень протягом 2011-2013 років та
січня 2014 року, чим вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.5 ст. 164-12 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
визнала себе винною у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних вище обставин, щиро
розкаялась.

Крім того, дані протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДФІ №11-25-360/2014 від 01 липня 2014 року та
додані до нього матеріали свідчать про
те, що ОСОБА_2 будучи відповідальною
посадовою особою, здійснила деякі
видатки бюджету без встановлених
бюджетних призначень, тому вона
підлягає відповідальності за ч.5 ст. 164-12
КУпАП.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення у
відповідності до вимог статті 33 КУпАП,
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушниці,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення по
справі, визнається щире розкаяння
винної.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення по
справі судом не встановлено.

При накладенні стягнення,
враховуються конкретні обставини
справи, особа ОСОБА_2, яка щиро
розкаялась і ця обставина відповідно
до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що
пом'якшує відповідальність, а тому
вважаю за необхідне застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення
буде необхідною і достатньою для
попередження особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
в скоєнні нових адміністративних
правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а тому з ОСОБА_2
необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.5 164-12, 221, 245, 280,
283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.5 ст. 164-12 КУпАП, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
сімдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 1190
(тисячу сто дев'яносто) гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. судового збору на
рахунок №0345, одержувач
Вільшанський райсуд, ,
МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській
області.

Постанова може бути оскаржена
відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Вільшанський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя