overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 296/4759/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживає
АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП 19.03.2014р.,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.06.2013р., не з'явився на відмітку до ОВС 05.05.2014р., не повідомивши причину неявки, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Правопорушення вчинив повторно протягом року, після вчинення аналогічного адміністративного правопорушення.

Вину визнав повністю, на виклик суду не з'явився, про час місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, рапортом від 05.05.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.05.2014р., копією постанови
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської обл., копією довідки про звільнення особи.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170
(сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до прибутку держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/3481/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП 13.05.2014р.,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 31 березня 2014 р. о 18 год. 15 хв., за місцем проживання в АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини, а саме, в ході сварки ображав її словами нецензурної лайки.

Правопорушення вчинив повторно протягом року після вчинення аналогічного адміністративного правопорушення.

Вину визнав повністю, на виклик суду не з'явився, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовою заявою ОСОБА_2 від 09.04.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.04.2014р., письмовими поясненнями самого правопорушника від 09.04.2014р., рапортом від 10.04.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до прибутку держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/4694/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, приватного підприємця, прож.
АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 05 травня 2014 р. о 04 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen» держ.номер
НОМЕР_1, на 3 км+100м під'їзної дороги до м.
Бердичева, на а/ш
Житомир-Могилів-Подільський, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобіля та з'їхав в правий кювет по ходу свого руху і перекинувся.

В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Свою вину визнав повністю, на виклик суду не з'явився, вина повністю підтверджується схемою місця ДТП від 05.05.2014р., письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 06.05.2014р., рапортом від 05.05.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий 17.09.2003р.) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/3842/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 18 квітня 2014 р. о 20 год. 30 хв., за місцем проживання, в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї мами
ОСОБА_2, а саме в ході сварки ображав її словами нецензурної лайки, поводив себе грубо.

Вину визнав повністю, на виклик до суду не зявився вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, висновком про результати звернення гр. ОСОБА_2 від 24.04.2014р., рапортом від 18.04.2014р. протоколом усної заяви про злочин від 18.04.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.04.2014р., письмовими поясненнями
ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.04.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
Кодексу України Про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/4919/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомиррибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2014р., 16 квітня 2014р. о 17 год. 30 хв. продавала раки в кількості 1,5 кг.

Вину визнала повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями самої правопорушниці від 16.04.2014р, опис вилучених раків від 16.04.2014р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. без конфіскації об"єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/3914/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, головного бухгалтера ПП
«Адлєр», проживає АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПП
«Адлєр», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого
Законом порядку, що привело до заниження податку на прибуток в сумі 114762 грн., в т. ч. - 2013р. 114762, до заниження податку на додану вартість в сумі 14534 грн. в т.ч. вересень 2013р. - 14534 грн..

Вину визнала повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, актом перевірки від 18.04.2014р. № 2580/06-25-22-01/35954742.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий
Корольовським РВ УМВС України в
Житомирській обл. 17.01.1996р.) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до прибутку держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/4952/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працює ЖОКЛ в м. Житомирі, вул.
Червоного Хреста,3, проживає АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 30.05.2014р. неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки відносно свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, 1998 р.н., котрий о 16 год. 30 хв. 30.05.2014р., перебуваючи в парку ім.
Гагаріна на вул. Старий Бульвар,12, в м.Житомирі, розпивав спиртні напої, а саме алкогольне пиво «Рогань», ємкістю 1л.

Вину визнала повністю, на виклик суду не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд даної справи без її участі, провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями самої правопорушниці від 30.05.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2014р., рапортом від 30.05.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1
КУпАП України та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/4028/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, учня 10 класу гуманітарної гімназії №?23, прож.
АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 25 квітня 2014 р. о 12 год. 05 хв. в м.
Житомирі, по вул. Лятошинського,15, розпивав спиртні напої, а саме пиво
«Львівське», ємкістю 0,5л. в дворі будинку, що по вул. Лятошинського,15, в м.Житомирі.

Вину визнав повністю, на виклик суду не з'явився, звернувся з письмовою заявою про розгляд даної справи без його участі.

Вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями самого правопорушника від 25.04.2014р., рапортом від 25.04.2014р..

Керуючись ст.ст. 24-1,283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий
Богунським РВ від 31.01.2014р.) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/5030/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, прож. АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 28 травня 2014 р. о 19 год. 30 хв. на 5 км а/ш Житомир-Могилів-Подільський, керував автомобілем ВАЗ держ. номер
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Вину визнав повністю, на виклик до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.14р., висновком медичного огляду для встановлення стану сп'яніння №1001 від 28.05.2014р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/4204/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП 17.03.2014р.,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 06 травня 2014 р. о 13 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання в
АДРЕСА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї мами ОСОБА_2, а саме, в ході сварки ображав її словами нецензурної лайки.

Правопорушення вчинив повторно протягом року після вчинення аналогічного адміністративного правопорушення.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовою заявою ОСОБА_2 від 06.05.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.05.2014р., письмовими поясненнями самого правопорушника від 06.05.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до прибутку держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/4428/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянку
України, працює головним бухгалтером
ТОВ «Фаворит Девелопмент Компані», проживає АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ
«Фаворит Девелопмент Компані» допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, що привело до заниження податку на прибуток в сумі 902030 грн., до завищення від'ємного значення по податку на прибуток в сумі 1802778 грн. за 2-й та 4-й квартал 2011р.-2012р.,ПДВ в сумі 139 грн. за серпень 2012р.

Вину не визнала повністю та під час розгляду справи в суді подала письмові пояснення по справі, що з актом перевірки та з протоколом про адміністративне правопорушення вона не погоджується, оскільки, зазначених в протоколі порушень, нею допущено не було в зв'язку з чим вона звернулась із скаргою до Житомирського окружного адміністративного суду про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.12.2013р..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дана справа підлягає закриттю в зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.247 п.1 КпАП України, -

постановив :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/3658/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Житомирського МВ м.Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працює водієм ТзОВ ВМП, прож.
АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 14 квітня 2014 р., о 07 год. 30 хв., в с.
Топорище Володарськ-Волинського району, на 141 км а/ш Виступовичі-Житомир, керуючи автомобілем «БАЗ-Т713.13» держ. номер НОМЕР_1, не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечної швидкості, не впоравшись з керуванням, допустив з'їзд за межі проїзної частини в кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою місця
ДТП від 14.04.2014р., письмовими поясненнями самого правопорушника від 14.04.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов
Справа № 296/4209/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 28 квітня 2014р. о 21 годині, за місцем проживання, в АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме в ході сварки ображав її словами нецензурної лайки.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 04.05.2014р., рапортом від 28.04.2014р., письмовою заявою від 28.04.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.04.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.04.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий
Житомирським МВ 20.07.2002р.) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
Кодексу України Про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
В. Є. Аксьонов