Справа № 175/2705/14-п
Провадження № 3/175/814/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року суддя
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Озерянська
Ж.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Дніпропетровського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року близько о 15 год. 00 хв.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись біля
будинку № 11 по вул. 8-го Березня в смт.
Ювілейне, зберігав при собі для
власного вживання наркотичну речовину
(марихуану), яка згідно висновку
експерта № 70/10-1070 від 22 травня 2014 року є
канабісом, обіг якого обмежений, вага
відповідно в перерахунку на висушену
речовину становить 0,903 гр., однак даної
вилученої психотропної речовини не
достатньо, щоб притягнути ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності, але в
діях ОСОБА_1 вбачається ознаки
адміністративного правопорушення ст. 44
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину визнав повністю та щиро
розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 115993 від 16
червня 2014 року; постановою про закриття
кримінального провадження від 12 червня
2014 року, протоколом огляду місця події
від 16 травня 2014 року, рапортом ДІМ СДІМ
Дніпропетровського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області від 16 травня
2014 року, висновком експерта від 22
травня 2014 року № 70/10-1070.

Відповідно до ст. 1 розділу І Закону
України «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори»
(Закон введено в дію з дня
опублікування - 07 березня 1995 року,
згідно з Постановою Верховної Ради
України від 15 лютого 1995 року N 61/95-ВР), зі
змінами і доповненнями - Законом
України від 22 грудня 2006 року N 530-V цей
Закон викладено у новій редакції,
наркотичні засоби - речовини природні
чи синтетичні, препарати, рослини,
включені до Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів.

Крім того згідно ст. 13 розділу III Закону
України «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори»
Закон введено в дію з дня опублікування
- 07 березня 1995 року згідно з Постановою
Верховної Ради України від 15 лютого 1995
року N 61/95-ВР, зі змінами і доповненнями -
Законом України від 22 грудня 2006 року N
530-V цей Закон викладено у новій
редакції, на території України
забороняється обіг аналогів
наркотичних засобів і психотропних
речовин.

Так, згідно змісту ч. 2 ст. 25, ст. 13
розділу III Закону України «Про
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори» Закон введено в
дію з дня опублікування - 07 березня 1995
року (згідно з Постановою Верховної
Ради України від 15 лютого 1995 року N
61/95-ВР), зі змінами і доповненнями -
Законом України від 22 грудня 2006 року N
530-V цей Закон викладено у новій
редакції, зберігання наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів у будь-яких кількостях в
цілях, не передбачених Законом,
забороняється.

Приймаючи до уваги викладене, суддя
робить висновок про доведеність вини
ОСОБА_1 у незаконному зберіганні
наркотичного засобу без мети збуту в
невеликих розмірах, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, ступеня вини
правопорушника, особи ОСОБА_1,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, вважаю за
необхідне накласти на винного
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, оскільки застосування саме
такого стягнення буде достатнім для
його виховання і запобігання вчиненню
нових правопорушень. Накладення
стягнення на правопорушника у вигляді
громадських робіт або
адміністративного арешту, вважаю
таким, що не буде відповідати характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеню його вини та
його вихованню і запобіганню вчиненню
нових правопорушень.

На основі викладеного, керуючись ст. 44,
283, 284, ч. 1 т. 303, ст. 326 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП та
піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 500 (п'ятсот) гривень.

Наркотичний засіб - наркотичну
речовину «канабіс» який був вилучений
у ОСОБА_1 вагою 0,903 гр., що знаходиться у
камері схову речових доказів
Дніпропетровського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя Ж.М.
Озерянська

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності
________________року.