Справа № 554/2059/14-п
Провадження № 3/554/390/2014
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 31.03.2014
31
березня 2014 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Савченко Л.І.,
розглянувши адміністративний матеріал
про вчинення адміністративного
правопорушення, який надійшов з
Октябрського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків невідомо, не
працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2014 року за місцем свого
проживання АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
перебуваючи в нетверезому стані у
присутності своїх малолітніх дітей,
вчинив сімейну сварку стосовно своєї
колишньої дружини ОСОБА_2, в ході якої
виражався нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував, чим вчинив
психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи (а. с. 16-17),
клопотань про відкладення розгляду
справи не надіслав.

Однак його вина у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 001927
від 12 лютого 2014 року (а. с.1-2), письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а. с. 11-12),
рапортами о/у СКМСД Октябрського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області (а.
с. 13-14).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване
йому правопорушення повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 001927
від 12 лютого 2014 року з відміткою про
притягнення правопорушника до
адміністративної відповідальності
04.02.2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини та особу
правопорушника, який притягувався до
адміністративної відповідальності,
приходжу до висновку, що на нього
повинно бути накладено
адміністративне стягнення у вигляді у
вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» від 8
липня 2011 року № 3674 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, в сумі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 85, 00 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р
0005, одержувач: УДКСУ у м. Полтава,
код ЗКПО 38019510, банк одержувача ГУДКСУ у
Полтавській області, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд
Полтавської області або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Строк пред'явлення до виконання
три місяці.

СуддяЛ.І. Савченко