overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 360/1410/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року смт.Бородянка Суддя
Бородянського районного суду
Київської області Додатко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС
України в Київській області, відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Нечипорівка Яготинського району
Київської області, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого,

в с т а н о в и в :

З протоколу від 9 червня 2014 року вбачається, що 9 червня 2014 року, приблизно о 18-й годині 10 хвилин, в смт.
Бородянка Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Toyota Sequoia» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного обстеження відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.2 ст.130, ст.283,
КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів терміном 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Додатко
Справа № 360/1416/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року смт.Бородянка Суддя
Бородянського районного суду
Київської області Додатко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС
України в Київській області, відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Пилиповичі Бородянського району
Київської області, проживаючого в
АДРЕСА_1 , не працюючого,

в с т а н о в и в :

З протоколу від 23 червня 2014 року вбачається, що 23 червня 2014 року, приблизно о 14-й годині 10 хвилин, на автодорозі Київ-Ковель 48 км. 800 м. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21011» державний номер НОМЕР_1 виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги у русі автомобілю який рухався по головній створивши аварійну ситуацію чим змусив останнього різко змінити траєкторію руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122
КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини при явих було скоєно дане правопорушення.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.4 ст.122, ст.283,
КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122
КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів терміном 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Додатко
Справа № 360/1421/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року смт.Бородянка Суддя
Бородянського районного суду
Київської області Додатко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського РВ ГУМВС
України в Київській області, відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу від 23 червня 2014 року, що 22 червня 2014 року, приблизно о 19-й годині 10 хвилин , в смт.
Немішаєве Бородянського району
Київської області по вул. Гагаріна,
ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем "ИЖ 2125", реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з металевим парканом, після проходження обстеження на стан алкогольного сп'яніння, яке проводилось пристроєм Drager 6810 було встановлено 0,66 %, правопорушник пояснив що випив 100 грам горілки.

На розгляд справи ОСОБА_2. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями його особисто.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.23, ст.33, ст.124, ч.1 ст.130, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6
(шість) місяців, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя В.Додатко
Справа № 360/1392/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року смт.Бородянка Суддя
Бородянського районного суду
Київської області Додатко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, яка надійшла з Бородянського РВ ГУ МВС України в
Київській області, відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Козинці
Бородянського району Київської області , непрацюючої, яка проживає в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2014 року, приблизно о 10 годині, встановлено що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язок, а саме: в період часу з 05.05.2014 року по 25.06.2014 року її неповнолітня донька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 була відсутня вдома та займалась бродяжництвом в місті Києві.

Винною себе ОСОБА_1 визнала, викладене підтвердила.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставина, що пом'якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винної.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.184, ст.283,
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Додатко
Справа № 360/1404/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року смт.Бородянка Суддя
Бородянського районного суду
Київської області Додатко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС
України в Київській області, відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

в с т а н о в и в :

З протоколу від 18 лютого 2014 року вбачається, що 18 лютого 2014 року, приблизно о 9-й годині 25 хвилин, в м.
Києві по вул. Заболотного ОСОБА_1 керував автомобілем «HONDA Civic» державний номер НОМЕР_1 у якого номерний знак знаходиться в невстановленому місці.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, то провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121 КУпАП відносно
ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Додатко
Справа № 360/1408/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року смт.Бородянка Суддя
Бородянського районного суду
Київської області Додатко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС
України в Київській області, відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Козинці Бородянського району
Київської області, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого,

в с т а н о в и в :

З протоколу від 28 червня 2014 року вбачається, що 28 червня 2014 року, приблизно о 17-й годині 15 хвилин, на автодорозі Немішаєво-Козинці, ОСОБА_1 керував скутером «Діамант» без реєстраційного номеру в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується позитивною пробою 2,04 % проміле, проведеною за допомогою пристрою DRAGER -6810.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, та письмові пояснення правопорушника.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.130, ст.283,
КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів терміном 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Додатко
Справа № 360/1766/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду
Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, яка надійшла з Бородянського РВ ГУ МВС України в
Київській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Пилиповичі
Бородянського району Київської області, непрацюючої, яка проживає в
АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ :

01 липня 2014 року, близько 16-ї години 40 хвилин, в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, ОСОБА_1 зберігала подрібнені зелені головки маку (44,80 гр.) без мети збуту.

Свою вину ОСОБА_1 визнала.

Вислухавши пояснення порушниці, вважаю доведеною її вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44
КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер та обставини вчинення правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, обставина, що пом'якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винної.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.44, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Гумбатов
Справа № 360/1516/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року смт.Бородянка Суддя
Бородянського районного суду
Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Козинці
Бородянського району Київської області, непрацюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

06 липня 2014 року, близько 18 годин 10 хвилин, в с.М.Рубежівка
Києво-Святошинського району Київської області, по вул.Жовтневій, ОСОБА_1 керував мопедом «Дефіант» без реєстраційного номеру в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5
Правил дорожнього руху України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Вислухавши пояснення правопорушника, оглянувши матеріали справи, вважаю, доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, його майновий стан, а також обставина, що пом'якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного.

Керуючись ст.22, 23, 33, ч.1 ст.130, ст.283
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Гумбатов
Справа № 610/3347/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області
Феленко Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Балаклія, Харківської області, громадянки України, яка працює медичною сестрою в БЦРЛ, зареєстрована в АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за ч.3 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року близько 15-30 годин в
АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо догляду та виховання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яке виразилось в тому, що остання 08.08.2014 року о 15-30 годин в м.
Балаклія на пл. Ростовцева, 9, розпивала пиво «Арсенальне» 7,4%.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Також винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 001269 від 12.08.2014 року (а.с. 2); поясненнями гр. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_6.(а.с.4-9).

Таким чином, ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184
КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст.40-1, ч. 3 ст. 184 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 610/3328/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області
Феленко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ Балаклійського РВ
ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, не працюючого, який проживає:
АДРЕСА_1.

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014 р. до суду надійшов адміністративний матеріал згідно протоколів якого, 31.07.2014 р. о 05.30 год.
ОСОБА_1 керував мотоциклом Ява-350 б/н по вул. Куйбишева в м. Балаклія
Харківської області в стані алкогольного сп'яніння, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив падіння з мотоцикла та отримав тілесні ушкодження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що у протоколах серії АБ2 № 954679 та АБ2 № 954680 від 07.08.2014 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не зазначено точне місце вчинення адміністративного правопорушення, а зазначено лише вулицю та місто.
Враховуючи, що місце мала ДТП, в протоколах має бути зазначено в якому саме місці по вул. Куйбишева в м.
Балаклія вона сталася.

Крім того, статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Разом з тим, протокол серії АБ2 № 954679 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не містить інформації щодо пошкодження будь-якого з зазначених вище об'єктів.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути матеріал для дооформлення протоколу та приведення його у відповідність із вимогами ст. 256
КУпАП посадовій особі, яка його склала.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП - повернути до ВДАІ
Балаклійського РВ ГУМВС України в
Харківської області для дооформлення та приведення протоколу у відповідність із вимогами ст. 256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 621/2291/14-п
№3/621/575/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.08.2014 року м.
Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Змієва
Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2014 року ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2, що виразилось в образах, чим міг завдати шкоди її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, пояснюючи свою поведінку алкогольним сп'янінням.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується його поясненнями, поясненнями ОСОБА_2 , даними, викладеними у висновку дільничного інспектора Зміївського РВ від 04.08.2014 року .

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки вчинення насильства в сім'ї і дійшов висновку, з урахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, конкретних обставин справи, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., який перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37754227 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн.54 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним

представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через
Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: