ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/3617/14-п
Провадження № 3/210/842/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" липня 2014 р.

суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Костенко В.В. розглянувши
матеріали, що надійшли з Криворізької
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, не
працюючого,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С ТА Н О В И В :

24.01.2014 року о 13.25 год. співробітниками
податкової міліції встановлено факт
реалізації паливо - мастильних
матеріалів без будь - яких
реєстраційних та дозвільних
документів на здійснення діяльності
АЗС. Реалізацію здійснив гр. ОСОБА_3,
який продав гр. ОСОБА_4 10 літрів бензину
А - 95, вартістю 10,2 грн. за 1 літр, загальна
вартість реалізованого товару
становить 102, 0 грн. Зі слів ОСОБА_3,
власником території, на якій розміщена
автозаправка, належить гр. ОСОБА_5 Будь
- які документи під час проведення
перевірки - відсутні.

В судове засідання ОСОБА_3 не
з'явився, про час та місце розгляд
справи повідомлений належним чином,
про причину неявку суду не повідомив,
клопотання про відкладення слухання
справи до суду не надав.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вбачає в діях ОСОБА_3 склад
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1
КпАП України.

Відповідно до ст.33 КпАП України при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за
адміністративне правопорушення судом
не встановлено. ОСОБА_3 протягом року
адміністративному стягненню не
піддавався, тому суд вважає можливим
призначити стягнення у вигляді
мінімального штрафу, передбаченого
санкцією даної статті без конфіскації
предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП суд
стягує з правопорушника на користь
держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 164 ч.1, 33, 284, 285, 294 КпАП
України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 164 ч.1 КпАП України і накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок)
гривень у дохід держави без
конфіскації предметів торгівлі.

Речі вилучені відповідно
протоколу огляду та вилучення від
24.01.2014 року та акту передачі на
відповідальне зберігання
товарно-матеріальних цінностей, згідно
опису від 24 січня 2014 року вилучених у
ОСОБА_3 та знаходяться на
відповідальному зберіганні за адресою:
м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 3,
повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанову судді про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови через Дзержинський районний
суд м.Кривого Рогу.

Суддя:
В. В. Костенко