Справа №150/702/14-п
Провадження по справі №3/150/275/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
с.
Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Цимбалюк Л.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2014 року громадянин ОСОБА_1, який
перебуває під адміністративним
наглядом, не з*явився до органу
внутрішніх справ для реєстрації без
поважних на те причин, чим порушив
встановлені відносно нього правила
адміністративного нагляду.

Встановлено, що згідно ухвали
Чернівецького районного суду
Вінницької області від 15.07.2013 року
відносно ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік та встановлено наступні обмеження:
заборона виїзду за межі Чернівецького
району, а також заборона змінювати
постійне місце проживання без поважних
причин у межах одного і того ж самого
населеного пункту без відповідного
дозволу Чернівецького РВ УМВС України
у Вінницькій області; заборона
відвідування закладів громадського
харчування, магазинів та інших
торгових точок, де алкогольні напої
продаються на розлив; заборона
залишати постійне місце проживання за
адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21
години до 5 години наступної доби;
зобов'язано ОСОБА_1 з'являтися на
реєстрацію в Чернівецький РВ УМВС
України у Вінницькій області в кожну
суботу місяця до 12 години.

Статтею 7 Закону України від 01.12.1994 року
„Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі" встановлено, що до
осіб, щодо яких встановлено
адміністративний нагляд, за
постановою суду можуть бути
застосовані частково або у повному
обсязі такі обмеження: заборона виходу
з будинку (квартири) у визначений час,
який не може перевищувати восьми годин
на добу; заборона перебування у
визначених місцях району (міста);
заборона виїзду чи обмеження часу
виїзду в особистих справах за межі
району (міста); реєстрація в міліції від
одного до чотирьох разів на місяць.

Відповідно до п.7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України N 3 від
28.03.1986 року «Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про порушення правил
адміністративного нагляду»
адміністративна відповідальність за
ст.187 КпАП України, настають лише за
порушення правил, викладених у ст.9
Закону України „Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", або встановлених
піднаглядному обмежень з числа
перелічених у ст.10 Закону. При цьому
слід враховувати, що піднаглядний може
бути притягнутий до відповідальності
тільки за порушення, допущені після
оголошення йому постанови про
встановлення чи продовження
адміністративного нагляду і в межах
строку, на який він встановлений.

Так, як свідчать матеріали справи зі
змістом ухвали Чернівецького
районного суду Вінницької області від
15.07.2013 року про встановлення
адміністративного нагляду строком на 1
рік ОСОБА_1 ознайомився. Порушення
встановлених правил
адміністративного нагляду допущено
ОСОБА_1 у березні 2014 року, тобто після
ознайомлення із постановою суду і в
межах строку, на який встановлено
адміністративний нагляд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, тобто
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, оскільки, ОСОБА_1 уже було
піддано адміністративному стягненню
за порушення правил встановленого
відносно нього адміністративного
нагляду (залишення постійного місця
проживання в період часу з 21 год. до 5
год. наступної доби; відвідування кафе -
магазину, де алкогольні напої
продаються на розлив і розпивання
алкоголю), зокрема: 24.09.2013 року згідно
постанови Чернівецького районного
суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України та
застосовано відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді 51
/п*ятдесят однієї/ гривні штрафу; 31.10.2013
року ОСОБА_1 згідно постанови
Чернівецького районного суду визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КпАП України та застосовано відносно
нього адміністративне стягнення у
вигляді 170 /ста сімдесяти/ гривень
штрафу; 18.02.2014 року ОСОБА_1 згідно
постанови Чернівецького районного
суду визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та
застосовано відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді 185
/ста вісімдесяти п*яти/ гривень штрафу;
07.04.2014 року ОСОБА_1 згідно постанови
Чернівецького районного суду визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КпАП України та застосовано відносно
нього адміністративне стягнення у
вигляді 185 /ста вісімдесяти п*яти/
гривень штрафу.

Свою вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України
ОСОБА_1 визнав, також вона доведена
матеріалами справи, зокрема,
протоколом серії ВІ №31073, складеним
дільничним інспектором Чернівецького
РВ УМВС України у Вінницькій області
Марценюком А.Л.; копією постанови
Чернівецького районного суду
Вінницької області від 24.09.2013 року про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 гривні; копією
постанови Чернівецького районного
суду Вінницької області від 31.10.2013 року
про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 гривень; копією
постанови Чернівецького районного
суду Вінницької області від 18.02.2014 року
про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 185 гривень; копією
постанови Чернівецького районного
суду Вінницької області від 18.02.2014 року
про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 гривень.

На підставі викладеного та
керуючись ст., ст.187 ч.2, 280, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КпАП України та застосувати відносно
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 170 /ста сімдесяти/
гривень.

Дана постанова може бути оскаржена
згідно статей 287-289 КпАП України особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з
поважних причин цей строк може бути
поновлено органом, правомочним
розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф
повинен бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п*ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений
законодавством термін в порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2
КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про
сплату штрафу, подаються до суду до
набрання постанови законної сили.

Суддя:
Л.П Цимбалюк