Справа № 548/1216/14-п
Провадження № 3/548/462/14
П О С Т А Н О В А

23.07.2014 року
м. Хорол

Суддя Хорольського
районного суду Полтавської області
Коновод О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Хорольського РВ УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
гр. України, непрацюючого, інваліда 3
групи, не судимого, такого, що раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, в матеріалах справи дані
про ідентифікаційнйи код відсутні,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 06 липня 2014 року 21 години за
місцем свого проживання АДРЕСА_1,
нецензурно, образливо виражався на
адресу своєї матері ОСОБА_1 розмахував
руками, погрожував їй фізичною
розправою, тим самим вчинивши
насильство в сім'ї.

Крім того ОСОБА_1 07 липня 2014 року 17
години за місцем свого проживання
АДРЕСА_1, нецензурно, образливо
виражався на адресу свого батька
ОСОБА_2 розмахував руками, погрожував
їй фізичною розправою, тим самим
вчинивши насильство в сім'ї.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину
у вчиненні правопорушень визнав, дав
детальні показання з приводу цих
правопорушень. У вчиненому розкаявся
обіцяв подібного не робити.

Крім власних зізнавальних свідчень
вина ОСОБА_1 стверджується наступними
доказами:

- письмовими заявами та
поясненням батьків правпорушника
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- письмовим поясненням свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- протоколами про адміністративне
правопорушення;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1
повністю доведена і в його діях наявний
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо і стягнення накладаються в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, щиро розкаявся у
вчиненому, враховуючи стан здоровя
правопорушника який є інвалідом 3
групи, важаю, що достатнім для
запобіганні вчинення подібних дій
правопорушником в подальшому буде
застосування до нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О
В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

У разі несплати добровільно
штрафу протягом 15 днів з дня вручення
копії постанови, при примусовому
виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст.
308 КУпАП сума штрафу, вказана вище,
підлягає стягненню у подвійному
розмірі - в сумі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 35 грн. 54 коп. грн.(отримувач:УДКСУ в
Хорольському районі: код отримувача
ЄДРПОУ :3788111: банк отримувача :ГУДКУ в
Полтавській області:МФО 831019: рр
0464: код класифікації доходів
бюджету:22030001:код ЄДРПОУ суду02886154.)

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 діб з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Хорольський районний суд Полтавської
області.

Суддя:
О.В.Коновод