Справа № 158/1362/14-п
Провадження № 3/0158/410/14
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Пономарьова О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
05.06.2014 року оперативним уповноваженим
ГКМСД Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області старшим
лейтенантом міліції Комаровим А.М.
складено протокол про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
згідно якого ОСОБА_1 неналежно
виховував свою неповнолітню доньку, а
саме не цікавився її фізичним
розвитком, навчанням, підготовкою до
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини
у вчиненні даного правопорушення не
визнав, вважає такі звинувачення
Згідно диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП,
відповідальність передбачена за
ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють, від виконання встановлених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
мають бути викладені відомості,
необхідні для розгляду справи, час,
місце та інші обставини вчинення
правопорушення, його суть,
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за правопорушення,
інші відомості, що мають значення.
Всупереч наведеній нормі, у протоколі
про адміністративне правопорушення
відсутні час, місце, обставини вчинення
правопорушення та не зазначено в чому
саме виразилось ухилення ОСОБА_1 від
своїх батьківських обов'язків і до яких
наслідків це призвело.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 та
його неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, останні заперечили щодо
наявності будь-яких фактів ухилення
батька щодо забезпечення необхідних
умов життя, навчання та виховання
Як вбачається з матеріалів справ,
зокрема рапорту оперативного
уповноваженого ГКМСД Ківерцівського
РВ УМВС України у Волинській області
старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 та
характеристики з місця проживання,
підставою для складання протоколу про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 було звернення Цуманського
селищного голови від 17.03.2014 року.
Однак, в порушення вимог ст. 251 КУпАП
уповноваженою особою не було здобуто
жодного доказу, на основі якого у
визначеному законом порядку
встановлюється наявність
адміністративного правопорушення,
винність особи в його вчиненні та інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення справи.
Таким чином, у діях ОСОБА_4 не
вбачається наявності складу
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 184 КУпАП, як і не встановлено
наявності події даного правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає до закриття у випадку
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.
На підставі ст.ст. 184, 247, 251, 256 КУпАП,
керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1
закрити, у зв'язку з відсутністю події і
складу адміністративного
правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247
Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі скарги (протесту) до
Апеляційного суду Волинської області
через Ківерцівський районний суд
протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова