Справа № 317/2827/14-п
№/п 3/317/687/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області Мінгазов Р.В.,
розглянувши матеріал, який надійшов із
Запорізького РВ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.

Інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 160 ч.
2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
надійшов на адресу Запорізького
районного суду Запорізької області
після усунення недоліків 19.06.2014 року, що
підтверджується реєстраційним номером
канцелярії суду.

Обставини правопорушення, передбачене
ст. 160 ч. 2 КУпАП, викладені в протоколі
про адміністративне правопорушення
серія ЗП № 004595 від 19.04.2014 року.

Дослідивши справу, було встановлено, що
серед матеріалів справи про
адміністративне правопорушення
відсутні відомості про закриття
кримінального провадження № 0000655
від 19.04.2014 року, за ознаками складу
злочину, передбаченого ст. 301 ч. 2 КК
України.

Окрім того, в Поясненнях від 05.05.2014 року
відсутній підпис слідчого СВ
Запорізького РВ ГУМВС України в
Запорізькій області ст.. лейтенанта
міліції Малишевої О.Л. (а.с. 3).

Також, в Протоколі допиту свідка від
24.04.2014 року не зазначений час початку та
закінчення допиту (а.с. 7).

Крім того, в супровідному листі № 38/209
від 14.05.2014 року невірно вказана стаття
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відповідно до якої
складений протокол про
адміністративне правопорушення, а
також не вказана кількість аркушів у
додатках (а.с. 9).

Також, в супровідному листі № 38/4534 від
18.06.2014 року невірно вказана стаття
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відповідно до якої
складений протокол про
адміністративне правопорушення (а.с. 13).

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова
особа) при підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення вирішує певні питання,
серед яких, чи правильно складено
протокол та інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

У випадку, якщо при підготовці справи
до розгляду будуть виявлені недоліки у
протоколі, інших матеріалах справи, то
такі документи направляються органу,
який склав матеріал про
адміністративне правопорушення.

Вказані протиріччя є суттєвим
порушенням вимог «Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України»,
затвердженої Наказом МВС України від
04.10.2013 року № 950, зареєстрованого в
Міністрерстві юстиції України 29 жовтня
2013 року за № 1829/24361, перешкоджають
розгляду адміністративного матеріалу
по суті та не можуть бути усунені судом.

Таким чином, суддя встановив, що
вказаний адміністративний матеріал
підлягає поверненню для усунення
вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 268, 278, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 317/2827/14-п
№/п 3/317/687/2014 про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 160 ч. 2 КУпАП -
направити на адресу Запорізького РВ
УМВС України в Запорізькій області для
усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

уддя
Р.В. Мінгазов