overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №701/758/14-п 23 липня 2014 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області
Костенко А. І. розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування
Маньківського району УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_2, 27.06.2014 року о 19 год. 45 хв., був затриманий в смт. Маньківка по вул.
Горького, Маньківського району
Черкаської області, за керування транспортним засобом автомобілем
"CHEVROLET AVEO" НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2, в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні не визнав.
Не зважаючи на невизнання вини, вина
ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями в.о. начальника ВДАІ з обслуговування
Маньківського району УМВС України в
Черкаській області ОСОБА_3, згідно яких гр. ОСОБА_2, 27.06.2014 року о 19 год. 45 хв., був затриманий в смт. Маньківка по вул.
Горького, Маньківського району
Черкаської області, за керування транспортним засобом автомобілем
"CHEVROLET AVEO" НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, поясненнями свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5, згідно яких гр. ОСОБА_2, 27.06.2014 року о 19 год. 45 хв., був затриманий в смт. Маньківка по вул.
Горького, Маньківського району
Черкаської області, за керування транспортним засобом автомобілем
"CHEVROLET AVEO" НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 810050 від 27.06.2014 складеного в.о. начальником ВДАІ з обслуговування Маньківського району
УМВС України в Черкаській області
ОСОБА_3, та іншими матеріалами спраи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
Враховуючи, що ОСОБА_2, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Сплату судового збору покласти на
ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП,
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 4250
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко
Справа №701/839/14-п 21 липня 2014 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області
Костенко А. І. розглянувши матеріали, які надійшли з Маньківського РВ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2 ст.
ОСОБА_2, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в останне, згідно постанови
Маньківського районного суду
Черкаської області, від 25.03.2014 року за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, був підданий арешту на строк 7 (сім) діб, але гр. ОСОБА_2, чинних висновків не зробив і 11.06.2014 року близько 22 год. в с. Поташ, по вул. Косіора 35, Маньківського району Черкаської області, знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Згідно постанови Маньківського районного суду Черкаськогої області від 12.06.2014 року ОСОБА_2, було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративному арешту строком на 15
(п'ятнадцять) діб. Проте, гр. ОСОБА_2, належних висновків не зробив і 18.07.2014 року о 19 год. 00 хв., перебуваючи с. Поташ, вул. Косіора, 35, Маньківського району
Черкаської області, в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим втретє протягом року вчинив насильство
ОСОБА_2 в суді визнав себе винним в даному правопорушенні.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні даного правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЧК № 13. 000410 від 21.07.2014 року, складеного
ДІМ СДІМ Маньківського РВ УМВС України у Черкаській області Дрофою В.С., копією рапорта, поясненнями, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп'яніння № 000052 від 19.07.2014 року та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732
Враховуючи данні на ОСОБА_2, обтяжуючі відповідальність обставини це вчинення правопорушення в станні алкогольного сп'яніння, пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено, рахую за необхідне обрати стягнення в межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на
ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. 401, ч. 2 ст. 1732, ст. ст. 283, 284
КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732КУпАП та піддати адміністративному арешту строком на 15 (п'ятнадцять ) діб, відраховуючи строк покарання з 21.07.2014
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко
Справа №701/825/14-п 24 липня 2014 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області
Костенко А. І. розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування
Маньківського району УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_2, 12.07.2014 року близько 20 год. 20 хв., був затриманий по а/д
Нестерівка-Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, за керуванням автомобілем "ЗАЗ-110217", державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2, винним себе визнав в скоєнні даного правопорушення.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ 2 № 810200 від 12.07.2014 року, який був складений інспектором іОДР ВДАІ з обслуговування Маньківського району
УМВС України в Черкаській області
Медведєвим О.В., поясненнями ОСОБА_2, написаними ним, в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: що він випив 100 гр. горілки після, чого керував автомобілем "ЗАЗ-110217", державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння. Факт алкогольного сп'яніння підтверджено приладом "Drager", а саме квитанцією доданою до протоколу № 810200, в присутності двох свідків ОСОБА_5, та
ОСОБА_6, та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
Враховуючи, що ОСОБА_2, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Сплату судового збору покласти на
ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП,
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та піддати стягненню на користь державиу вигляді штрафу в сумі - 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко
Справа №701/826/14-п 24 липня 2014 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області
Костенко А. І. розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування
Маньківського району УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_2, 11.07.2014 року о 08 год. 35 хв., був затриманий на а/д с. Шубині Стави - с.
Виноград Лисянського району
Черкаської області, за керуванням автомобілем "ЗАЗ - 110307" державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження в установленому законом порядку освідування на стан сп'яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього
ОСОБА_2, винним себе визнав в скоєнні даного правопорушення.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія
АГ 2 № 806767 від 11.07.2014 року, який був складений інспектором ОДР ВДАІ з обслуговування Звенигородського району УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: що він випив 0,5 пива після, чого керував автомобілем "ЗАЗ - 110307" державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, в присутності двох свідків:
ОСОБА_4, та ОСОБА_5, та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_2, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Сплату судового збору покласти на
ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП,
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 3400
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко
Справа №701/843/14-п 21 липня 2014 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області
Костенко А. І. розглянувши матеріали, які надійшли з Маньківського РВ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, не працюючого, за
ОСОБА_2, 21.07.2014 року близько 9 год. 00 хв. в с. Подібна по вул. Урицького,
Маньківського району Черкаської області, порушував громадський порядок, а саме висловлюваввся нецензурною лайкою. Працівниками міліції йому було запропоновано заспокоїтись, але на зауваження він відреагував агресивно, в адресу працівників міліції виражався нецензурною лайкою, провокував бійку та хватався за формений одяг, чим проявив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.
ОСОБА_2, в суді визнав себе винним в скоєнні даного правопорушення.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні даного правопорушення підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧК №13. 000430 від 21.07.2014 року, складений ДІМ СДІМ
Маньківського РВ УМВС України в
Черкаській області Цибулька О.М., копіями рапортів та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст.
Враховуючи данні на ОСОБА_2, пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді стягнення адміністративного штрафу.
Сплату судового збору покласти на
ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП,
Керуючись ст. ст. 401, 185, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 185
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко
Справа №701/838/14-п 21 липня 2014 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області
Костенко А. І., розглянувши матеріали, що поступили з Маньківського РВ УМВС
України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст.
ОСОБА_2, 30.06.2014 року близько 00 год. 05 хв., в
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї.
ОСОБА_2, в суді визнав себе винним у вчинені даного правопорушення.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 13. 000452 від 09.07.2014 року, складеним інспектором РИГФ
Маньківського РВ УМВС України в
Черкаській області Цибулькою О.М., копією рапорта, поясненнями ОСОБА_2, та
ОСОБА_3, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп'яніння № 000036 від 30.06.2014 року та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 173 2
Враховуючи дані на ОСОБА_2, обтяжуючі відповідальність обставини це вчинення правопорушення в станні алкогольного сп'яніння, пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено, рахую за необхідне обрати стягнення в межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на
ОСОБА_2згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. 401,ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 283, 284
КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732
КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко
Справа №701/847/14-п 31 липня 2014 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області
Костенко А. І. розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування
Маньківського району УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_2, 12.07.2014 року близько 06 год. 25 хв., був затриманий в смт. Маньківка по вул.
Шевченка Маньківського району
Черкаської області, за керування автомобілем "ВАЗ-2107", державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2, винним себе визнав в скоєнні даного правопорушення.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія
АГ 2 № 810196 від 12.07.2014 року, який був складений іОДР ВДАІ з обслуговування
Маньківського району УМВС України в
Черкаській області Медвєдєвим О.В., поясненнями ОСОБА_2, написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: що він 11.07.2014 року випив 0,3 л. горілки, а 12.07.2014 року після, чого керував автомобілем
"ВАЗ-2107", державний номерний знак
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.
Факт алкогольного сп'яніння підтверджено приладом "Drager", а саме квитанцією доданою до протоколу № 810196, в присутності двох свідків ОСОБА_6, та
ОСОБА_5, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1
Враховуючи, що ОСОБА_2, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Сплату судового збору покласти на
ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП,
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та позбавити права керувати транспортними засобами терміном на
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко
Справа №701/848/14-п 31 липня 2014 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області
Костенко А. І. розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування
Маньківського району УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого головою СФГ "Вікторія" с.
Кривець, Маньківського району,
Черкаської області, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_2, 17.07.2014 року о 18 год. 30 хв., був затриманий в с. Кривець по вул. Леніна,
Маньківського району Черкаської області, за керуванням автомобілем
"Фольцваген Пасат", державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил
ОСОБА_2, винним себе визнав в скоєнні даного правопорушення.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія
АГ 2 № 810174 від 17.07.2014 року, який був складений т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Маньківського району
УМВС України в Черкаській області
Цюрою В.В., поясненнями ОСОБА_2, написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: що він випив 100 гр. горілки після, чого керував автомобілем "Фольцваген
Пасат", державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Факт алкогольного сп'яніння підтверджено приладом "Drager", а саме квитанцією доданою до протоколу № 810174, в присутності двох свідків ОСОБА_4, та
ОСОБА_5, та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
Враховуючи, що ОСОБА_2, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Сплату судового збору покласти на
ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП,
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 3400
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко
Справа №701/867/14-п 24 липня 2014 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області
Костенко А. І. розглянувши матеріали, які надійшли з Маньківського РВ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 185
ОСОБА_2, 21.07.2014 року близько 9 год. 00 хв. в с. Подібна по вул. Урицького,
Маньківського району Черкаської області, порушував громадський порядок, а саме висловлюваввся нецензурною лайкою. Працівниками міліції йому було запропоновано заспокоїтись, але на зауваження він відреагував агресивно, в адресу працівників міліції виражався нецензурною лайкою, провокував бійку та хватався за формений одяг, чим проявив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.
Згідно постанови Маньківського районного суду Черкаськогої області від 21.07.2014 року ОСОБА_2, було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 255
Проте, гр. ОСОБА_2, належних висновків не зробив і 24.07.2014 року перебуваючи с.
Подібна, вул. Урицького Маньківського району Черкаської області, в стані алкогольного сп'яніння, порушував громадський порядок, а саме висловлюваввся нецензурною лайкою.
Працівниками міліції йому було запропоновано заспокоїтись, але на зауваження він відреагував агресивно, в адресу працівників міліції виражався нецензурною лайкою, провокував бійку та хватався за формений одяг, чим повторно протягом року проявив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових
ОСОБА_2, в суді визнав себе винним в скоєнні даного правопорушення.
Вина ОСОБА_2, в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія
ЧК №13. 0001429 від 24.07.2014 року, складений
ДІМ СДІМ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області Цибулькою О. М., рапортами працівників міліції та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 185
Враховуючи данні на ОСОБА_2, обтяжуючі вину обставини - це скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, а пом`якшуючих обставин судом не встановлено рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Сплату судового збору покласти на
ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП,
Керуючись ст. ст. 401, 185, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 185
КУпАП та піддати адміністративному арешту на 5 (п'ять) діб, відраховуючи строк покарання з 24.07.2014 року
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко
Справа №701/863/14-п 31 липня 2014 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області
Костенко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, голова села Паланочка, вул. Шевченка, 75,
Маньківського району Черкаської області, за ч. 2 ст. 188 -1 КУпАП 17.07.2014 року при проведені позапланової перевірки на підставі направлення № 891 виданого наказом від 26.06.2014 року № 109 (Н), на предмет додержання, законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виявлено, що ОСОБА_1, не виконав нормативи робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів за 2013 рік, чим передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 188 - 1 КУпАП
ОСОБА_1, винним себе визнав в скоєнні даного правопорушення.
Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 23-17-08/38 від 17.07.2014 року актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 23-17-08/40 від 17.07.2014 року та іншими матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
Враховуючи данні на ОСОБА_1, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення в межах санкції даної статті
Сплату судового збору покласти на
ОСОБА_1, згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 2 ст. 188-1, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188 - 1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 170 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя
А. І. Костенко