П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1697/14-п

15 липня 2014 року
м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області Гураш
М.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Надвірнянського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
жителя

АДРЕСА_1, з середньою освітою,
непрацюючого, розлученого, на
утриманні немає нікого, громадянина
України,-

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустив порушення правил
адміністративного нагляду, вчинене ним
повторно протягом року після
накладення адмінстягнення.

Постановами Надвірнянського
районного суду від 07.02.2013 року, 01.04.2014
року ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
порушення правил адміністративного
нагляду.

Однак він належних висновків не
зробив і вдруге ,протягом року порушив
правила адміністративного нагляду.

23.01.2013 року на ОСОБА_1 згідно з
ухвалою Надвірнянського районного
суду встановлено адміністративний
нагляд строком на 24 місяці. З ухвалою
про встановлення адміннагляду та про
встановлення обмежень піднаглядний
ОСОБА_1 був ознайомлений. 04.06.2014 року
порушив п."1" даної ухвали, а саме був
відсутній по місцю проживання о 23.35 год.
по адресу м.Надвірна по вул.Ломоносова.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину визнав і розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також доведена даними
протоколу про адміністративне
правопорушення ІВ № 00012326 від 07.06.2014
року (а.с.1); поясненнями ОСОБА_1 від
07.06.2014 року, з яких вбачається, що
останній 04.06.2014 року о 23.35 год. не був по
місцю проживання, так як знаходився у
своєї дочки в с.Назавизів
Надвірнянського району
Івано-Фрнаківської області,
допомагаючи їй по господарству, де
затримався до пізньої ночі і немав
можливості приїхати додому (а.с. 2);
рапортом дільничного інспектора
Надвірнянського РВ УМВС від 05.06.2014 року,
з якого вбачається, що ОСОБА_1 04.06.2014
року о 23.35 год. був відсутній по місцю
свого проживання в АДРЕСА_1 (а.с. 3);
копією ухвали Надвірнянського
районного суду від 23.01.2013 року, з якої
вбачається, що відносно ОСОБА_1
встановлено нагляд строком 24 місяці з
визначеними обмеженнями (а.с. 4); копіями
постанов судді Надвірнянського
районного суду від 07.02.2013 року та 01.04.2014,
з яких видно, що ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
порушення правил адміністративного
нагляду (а.с. 5-6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При призначенні стягнення
порушнику суд врахував його особу,
обставини вчинення правопорушення, а
тому вважає, що на нього слід накласти
стягнення у вигляді адміністративного
арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1
в дохід держави слід стягнути 36,54 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 283-287 КУпАП, суддя -

п о с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та
накласти на нього стягнення - 6 (шість)
діб адмінарешту.

Строк затримання рахувати з 15.07.2014
року з 10.00 год.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора в апеляційний суд
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня її винесення через
Надвірнянський районний суд.

Постанова в частині накладення
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту підлягає до
негайного виконання.

Суддя
підпис Гураш М.В.

Згідно з оригіналом

Суддя
Гураш М.В.