Справа № 645/4084/14-п
Провадження № 3/645/1078/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Горпинич О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженким. Харкова,
працюючоїдиректором ПТ «Гузієнко і К» -
фірма «Іглен», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
директора ПТ «Гузієнко і К» - фірма
«Іглен», розташованого за адресою: м.
Харків, вул.. Танкопія, 7/1, за період
проведення перевірки, допустила
порушення вимог законодавства про
працю, а саме:

- ч.ч. 1,2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108
виплата заробітної плати проводиться
один раз на місяць, через проміжок часу,
що перевищує 16 календарних днів та
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата;

- ст. 34 ЗУ № 108 компенсація працівникам
втрати частини заробітної плати у
зв'язку із порушенням строків її
виплати відповідно до індексу
зростання цін на споживчі товари і
тарифів на послуги у порядку,
встановленому чинним законодавством,
не проводиться;

- ч. 1 ст. 116 КЗпП при звільненні
працівника виплата всіх сум, що
належать йому від підприємства,
установи, організації, не проводиться в
день звільнення.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№20-01-231/0309 від 1 квітня 2014 року, актом
перевірки №20-01-232/0472, копією довідки АА
№741659 з єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України,
копією свідоцтва № 499164 про державну
реєстрацію юридичної особи,
копіяминаказів від 14.10.1998 року, № 3К від
15.12.2010 року, № 8 від 05.2.2013 року, копіями
відомостейна виплату грошей № 1 за
грудень 2013 року та № 4 за січень 2014 року,
копією розрахункової відомості.

У судове засідання притягуванаОСОБА_1
не прибула, про проведення судового
засідання повідомлялася своєчасно та
належним, про причини неявки суду не
повідомила, клопотання про відкладення
розгляду справи до суду не надала.

Суддя, за таких обставин, вважає
можливим провести судове засідання у
її відсутності за наявними у справі
доказами.

Суддя, дослідивши матеріали справи
вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП.

При накладенні стягнення суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 283, 284, ч. 1 ст. 41, 27 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення, у
вигляді штрафу у розмірі 510 ( п'ятсот
десять ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір на користь
держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або внесення подання
прокурором у той же строк.

Суддя: