Справа № 194/1175/14-п
Провадження № 3/194/329/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
названого суду справу про притягнення
до адміністративної відповідальності
неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тернівка Дніпропетровської області,
громадянина України, студента
Дніпропетровського центру
професійно-технічної освіти,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався,

на даний час за ст.197 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., з 23 січня 2014 року проживав
АДРЕСА_1 без реєстрації місця
проживання, чим вчинив правопорушення
передбачене ст. 197 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
прибув, хоча повідомлявся про явку до
суду належним чином, причини неявки суд
не повідомив.

В судове засідання законний
представник ОСОБА_2 не прибула, хоча
повідомлялась про явку до суду
належним чином, причини неявки суд не
повідомила.

В зв'язку з цим, суд оголосив його
письмові пояснення, згідно яких ОСОБА_1
пояснив, що він не міг прописатися в
квартирі, оскільки один із
співвласників квартири знаходився у
відрядженні та не міг надати згоду на
його прописку.

Відповідно до ст.268 КУпАП суддя
розглядає справу про адміністративне
правопорушення у відсутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності по скільки від ОСОБА_1
не надійшло клопотання про відкладання
розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
правопорушенні підтверджується
зібраними та дослідженими в суді
доказами по справі, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення ПР
МДН 036153 від 12 червня 2014 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст.197 КУпАП, як проживання громадян, без
реєстрації місця проживання.

Обставини, що обтяжують
відповідальність відсутні.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність - вчинення
правопорушення неповнолітнім.

Відповідно до ст. 13 КУпАП України
до осіб віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З врахуванням зазначеного, а
також характеру вчиненого
правопорушення, особи ОСОБА_1, що не має
доходів, суддя вважає, що до
неповнолітнього ОСОБА_1 достатньо
застосувати заходи впливу.

На підставі вказаного, керуючись
ст. ст. 13, 24-1 п.2, 283, 284 ч.1 п.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним неповнолітнього
ОСОБА_1 в скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 197
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та застосувати заходи
впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя:
В.О. Ковальчук