Справа № 188/2020/13-п
Провадження № 3-в/188/12/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області
Курочкіна О.М., розглянувши заяву
Східно-Дніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу по справі про
адміністративне правопорушення

№ 188/2020/13-п, провадження № 3/188/754/2013
відносно ОСОБА_1 , про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В
И В :

11.12.2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та на особу накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу.Постанову Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області своєчасно направлено до
виконання.

Представник в обгрунтування заяви
зазначив, що постановою ВДВС
Петропавлівського РУЮ від 14.05.2014 p.,
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з пропущенням
встановленого строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Східно-Дніпровською ОДПІ за поважних
та об'єктивних причин пропущено строк
на пред'явлення даної постанови для
примусового виконання до ВДВС
Петропавлівського РУЮ, що пов'язане з
наступним.

Відповідно до Постанови КМУ від 20.03.2013
p., №229 „Про утворення територіальних
органів Міністерства доходів і зборів",
Східно-Дніпровську ОДПІ
Дніпропетровської області Державної
податкової служби України було
реорганізовано шляхом приєднання у
Східно- Дніпровську ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
Реорганізація інспекції фактично
тривала до вересня 2013 року, внаслідок
якої було суттєво змінено склад
юридичного та інших відділів ОДПІ,
положень про відділи та посадових
інструкцій, виготовлено нові печатки
та штампи установи, кошти на поштові
витрати виділено лише після закінчення
даної реорганізації.

У зв'язку з зазначеними обставинами,
оскільки порушник перебуває на
податковому обліку в іншому органі
Міндоходів, Східно-Дніпровська ОДПІ не
мала можливості з'ясувати його
ідентифікаційний податковий номер
платника податків для його надання
органам ДВС Петропавлівського РУЮ та
відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 та
представник заявника стягувач не
з'явилися, що не є перешкдою для
розгляду заяви .

Розглянувши заяву та додані до неї
документи, вважаю, що заява
Східно-Дніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу по справі про
адміністративне правопорушення
підлягає задоволенню за наступними
підставами:

В судовому засіданні встановлено, що
23.10.2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, та підданий до
адміністративного стягнення у виді
адміністративного штрафу. Постанову
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області було
своєчасно звернено та направлено до
виконання. Тримісячний строк
пред'явлення вказаного документу до
виконання сплив, у зв'язку з чим
пред'явити його до виконання
Східно-Дніпровської ОДПІ не має
можливості. Відповідно до ч.2 ст. 24
Закону України « Про виконавче
провадження», стягував, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд вважає можливим
поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
враховуючи зазначені обставини
поважними.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів
України від 20 березня 2013 року № 229 « Про
утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів» було
проведено реорганізацію
Східно-Дніпровської ОДПІ, внаслідок
якої було суттєво змінено склад
юридичного відділу, посадові
інструкції та інші організаційні
документи, крім того,
Східно-Дніпровська ОДПІ не мала
можливості з'ясувати відносно
притягнутого до адміністративної
відповідальності. ідентифікаційний
податковий номер платника податків для
його надання органам ДВС
Петропавлівського РУЮ та відкриття
виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 Закону України « Про виконавче
провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Східно-Дніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу по справі про
адміністративне правопорушення №
188/2020/13-п, провадження № 3/188/754/2013
відносно ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП задовольнити.

Поновити пропущений трьох місячний
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого документу - постанови
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області у справі про
адміністративне правопорушення №
188/2020/13-п, провадження № 3/188/754/2013 Початок
терміну раховувати з 11.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна