Справа 362/2996/14-п
Провадження 3/362/978/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 року суддя Васильківського
міськрайонного суду Київської області
Медведєв К.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від ВДАІ Васильківського МВ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП
України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, проживаючу за
адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

25 червня 2014 року близько 21 год. 40 хв.
ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Деміївській
керувала автомобілем «Санг-Йонг»,
державний номерний знак НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини рота,
нестійка хода, невнятна мова). Від
проходження медичного огляду, у
встановленому законом порядку,
відмовилася у присутності двох
понятих.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП України - керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1
свою вину визнала та пояснила, що
зробила відповідні висновки, у
скоєному щиро кається, надалі такого
допускати не буде.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП України, його винність
повністю доведена і підтверджується
всією сукупністю доказів по справі.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи правопорушниці,
вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу.

Крім того, відповідно до Закону України
«Про судовий збір» (зі змінами та
доповненнями) у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
сплачується судовий збір.

Підпунктом 5 п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" встановлено, що
ставка судового збору у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на
2014 року становить 1218 грн. (Закону
України "Про державний бюджет України
на 2014 рік").

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 130, ст.ст. 279, 283-285 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення за ч.
1 ст. 130 КпАП України та накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі ста п'ятидесяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення документа до
виконання 3 місяці з дня винесення
постанови.

Суддя