Дата документу 10.06.2014
Справа № 501/2770/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2014 року суддя Іллічівського
міського суду Одеської Вергопуло К.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Крижополя Томашпільського району
Вінницької області, громадянина
України, фізичної особи-підприємця,
який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.164 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2014 року ОСОБА_1 на вул.Паромній,
в с.Малодолинське м.Іллічівська
Одеської області здійснював
господарську діяльність - реалізацію
мідії чорноморської - без державної
реєстрації як суб'єкта господарювання
та без одержання документа дозвільного
характеру, одержання якого передбачено
законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були
роз'яснені права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП
(а.с.21), ОСОБА_1 свою вину визнав
частково, показавши суду, що 18 травня 2014
року він на вул.Паромній, в
с.Малодолинське м.Іллічівська
здійснював продаж мідій без державної
реєстрації та без дозвільних
документів. Однак протягом року він не
притягувався до адміністративної
відповідальності та не піддавався
адміністративному стягненню за
порушення порядку провадження
господарської діяльності.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
крім його свідчень, підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.2),
висновком про результати розгляду
звернення (а.с.5), рапортом (а.с.6),
письмовими поясненнями порушника
(а.с.7), накладною (а.с.8), декларацією про
якість продукції (а.с.9), паспортом
прив'язки (а.с.10-11), випискою (а.с.12).

Водночас, кваліфікуючи діяння ОСОБА_1
за ст.164 ч.2 КУпАП, орган внутрішніх
справ не зазначив підстав для такої
кваліфікації.

Відповідно до ст.164 ч.2 КУпАП
адміністративна відповідальність за
зазначеною частиною статті
передбачена за порушення порядку
провадження господарської діяльності
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за таке
саме порушення, або пов'язане з
отриманням доходу у великих розмірах.

В матеріалах справи відсутні докази
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.164 ч.1 КУпАП та накладення на нього
адміністративного стягнення за
відповідне правопорушення протягом
року, або пов'язаного з отриманням
доходу у великих розмірах.

За таких обставин діяння ОСОБА_1 слід
перекваліфікувати зі ст.164 ч.2 КУпАП на
ст.164 ч.1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у провадженні
господарської діяльності без
державної реєстрації як суб'єкта
господарювання, а так само без
одержання документів дозвільного
характеру, одержання яких передбачено
законом, скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.164 ч.1
КУпАП.

Матеріальний стан ОСОБА_1 задовільний.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують
відповідальність порушника, судом не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини та майновий стан, суд
вважає необхідним та достатнім
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу с
конфіскацією продукції - мідій.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 340 грн. с
конфіскацією продукції - мідії
чорноморської.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.