Справа № 488/2870/14-п
Провадження № 3/488/970/14
П О С Т А Н О В А

02.07.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
територіальної державної інспекції з
питань праці у Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_1, уродженець міста
Нойштреліц Німеччини, громадянина
України, директора філії
"Миколаївський" ПП "Таврія плюс", мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 41
КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В

04.06.2014 року до Корабельного районного
суду міста Миколаєва надійшли вказані
матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 11.02.2014 року
при проведенні перевірки додержання
суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування філії
"Миколаївська" ПП "Таврія плюс",
директором якого є ОСОБА_1, було
встановлено, що в порушення вимог
частини 1 статті 38 КзпПУ, він надав
наказ № 6 від 20.01.2013 року про звільнення
робітника з посади продавця на 9 днів
раніше, ніж це передбачено змістом
заяви працівника, тим самим позбавив її
права, визначеного у частині 2 статті 38
КЗпПУ. Крім того, аналогічне порушення
було допущене ОСОБА_1 відносно усіх
працівників, яких було звільнено
протягом січня 2014 року. У зв'язку з чим
ОСОБА_1 порушив частину 1 статті 41 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином та своєчасно, однак в
судове засідання не з'явився.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення №
14-01-058/0024 від 11.02.2014 року, актом перевірки
№ 14-01-058/0040 від 11.02.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 41 КУпАП, а саме у
порушенні вимог законодавства про
працю та охорону праці.

Як вбачається з матеріалів справи, дії,
які державна інспекція з питань праці
кваліфікувала як порушення
законодавства про працю, були вчиненні
20.01.2013 року та 20.01.2014 року, виявлено їх
згідно акту перевірки - 11.02.2014 року та
11.02.2014 року відносно ОСОБА_1 було
складено протокол про адміністративне
правопорушення, який надійшов до суду -
04.06.2014 року, таким чином на момент
розгляду справи сплив, передбачений
частиною 2 статті 38 КУпАП, строк
накладення на правопорушника
адміністративного стягнення, у зв'язку
з чим справа відносно останнього
підлягає закриттю.

Керуючись, статтею 38, пунктом 7 частини
1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини
1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И
В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 41 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков