Справа №504/2362/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Одеського територіального
відділу Західно-Чорноморського
басейнового управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Цебріково Великомихайлівського
району Одеської області, інваліда ІІ
групи, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, пенсійне посвідчення серії
НОМЕР_1 від 11.03.2010 року,

- за ст.85 ч.5 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2014 року співробітниками Одеського
територіального відділу
Західно-Чорноморського басейнового
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Одеській
області складений протокол №012282/389-14
відносно ОСОБА_1, згідно з яким,
останній, знаходячись на березі
Тилігульського лиману, розташованого
на території природно-заповідного
фонду РЛП «Тилігульський», біля
с.Калинівка Комінтернівського району
Одеської області, у період державної
заборони здійснював вилов риби
використовуючи вудку (із загальною
кількістю гачків 3 шт.), внаслідок чого
впіймав рибу (бичок) в кількості 5 шт.
загальною вагою 0,5 кг., яка у живому
вигляді була випущена у водойму.

Постановою Комінтернівського райсуду
Одеської області від 12.06.2014р. матеріали
адміністративної справи відносно
ОСОБА_1 були повернуті до Одеського
територіального відділу
Західно-Чорноморського басейнового
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Одеській
області для оформлення належним чином.

16.07.2014р. вказані матеріали повторно
надійшли до Комінтернівського
районного суду Одеської області для
розгляду, однак недоліки зазначені у
вищевказаній постанові судді від
12.06.2014р., не були усунені. Невиконання
вимог даної постанови суду призводить
до затягування строків розгляду
справи, що в подальшому може привести
до уникнення правопорушника від
адміністративної відповідальності.

В зазначеному протоколі про
адміністративне правопорушення наявні
виправлення в частині статті, яка
передбачає відповідальність за дане
адміністративне правопорушення, що є
недопустимим.

Також, відсутні відомості, які
необхідні для об'єктивного та
всестороннього вирішення справи, а
саме в матеріалах справи відсутній
протокол огляду місця події даного
адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що зазначені
обставини не дозволяють розглянути
дану справу із додержанням вимог
ст.ст.278, 280 КУпАП, тому вважає
необхідним повторно повернути
матеріали справи до Одеського
територіального відділу
Західно-Чорноморського басейнового
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Одеській
області - для оформлення належним
чином.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.256, 278, 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.85 ч.5 КУпАП повторно
повернути до Одеського
територіального відділу
Західно-Чорноморського басейнового
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Одеській
області - для оформлення належним
чином.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Одеської області та
на неї може бути поданий протест
прокурора у той же строк.

Суддя
П.В.Жовтан