Справа № 567/879/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Назарук В.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Острозького МВ УМВС
України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за місцем проживання в
с. Хорів Острозького району
Рівненської області, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого

за ст.. 185, ч.1 ст.1732, ч.1 ст.1732 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

24.07.2014 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 по
місцю свого проживання в АДРЕСА_1 під
час сварки з колишньою дружиною ОСОБА_2
виражався в її адресу нецензурною
лайкою, перекидав меблі, чим вчинив
насильство в сім?ї.

26.07.2014 року близько 15 год. 00 хв. по місцю
свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 під
час сварки з колишньою дружиною ОСОБА_2
виражався в її адресу нецензурною
лайкою, чим вчинив насильство в сім?ї.

29.07.2014 року близько 10 год. 35 хв. ОСОБА_1 по
вул.. 1 Травня в с. Оженин Острозького
району, перебуваючи у п'яному вигляді,
на прохання працівників міліції пройти
до службового приміщення для дачі
пояснень та складання протоколу про
адміністративне правопорушення
відмовився в категоричній формі,
нецензурно лаявся, на зауваження
працівників міліції не реагував. При
затриманні працівниками міліції
опирався, намагався втекти, розмахував
руками і відштовхував від себе та
шарпав за формений одяг працівників
міліції, тим самим здійснив непокору
законним вимогам працівників міліції.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що 24.07.2014 та 26.07.2014
року під час сварки між ним та
колишньою дружиною він виражався в її
адресу нецензурною лайкою, випадково
перекинув меблі. Крім того, пояснив, що
29.07.2014 року близько 10 год. 30 хв., коли він
повертався з чергування, до нього
під'їхали працівники міліції та
запропонували пройти до службового
приміщення для того, щоб підписати
певні документи, а він відмовився і
тоді працівники міліції застосували до
нього фізичну силу, а він почав чинити
їм опір.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.. 185, ч.1 ст.1732, ч.1 ст.1732
КУпАП доведена протоколами про
адміністративні правопорушення від
31.07.2014 року №016681, №016682, №016683 та іншими
матеріалами справи.

Відповідно до висновків по розгляду
повідомлення ОСОБА_2 від 31.07.2014 року
№1417, №1418, пояснень ОСОБА_2, 24.07.2014 року
та 26.07.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
виникла словесна сварка, під час якої
ОСОБА_1 ображав свою колишню дружину
нецензурною лайкою.

Аналогічні пояснення щодо
неправомірних дій ОСОБА_1, які мали
місце 26.07.2014 року, дав ОСОБА_3

З пояснень працівників міліції ОСОБА_4
та ОСОБА_5, пояснень ОСОБА_6, ОСОБА_7
встановлено, що 29.07.2014 року близько 10
год. 35 хв. в с. Оженин Острозького району
ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп*яніння, відмовився на
вимогу працівника міліції пройти в
службове приміщення та при цьому
обзивав працівників нецензурною
лайкою та шарпав за формений одяг.

Факт перебування ОСОБА_1 29.07.2014 року в
стані алкогольного сп*яніння
підтверджується випискою з протоколу
№168 КЗ "Острозька ОПЛ".

Відповідно до постанови Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області від
31.07.2014 року, ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 178 КУпАП за появу 29.07.2014 року в
п*яному вигляді.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративних
правопорушень, передбачених ст.. 185, ч.1
ст.1732, ч.1 ст.1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність. При накладенні
адміністративного стягнення судом
взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому
розкаявся, за місцем проживання
характеризується посередньо, має на
утриманні 2 неповнолітніх дітей, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 185 КУпАП, перебуваючи в
стані алкогольного сп*яніння.

Враховуючи зазначені обставини, до
ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

При накладенні адміністративного
стягнення враховуються вимоги ст. 36
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачені ст.. 185, ч.1
ст.1732, ч.1 ст.1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня винесення в апеляційний
суд Рівненської області через
Острозький районний суд Рівненської
області та в цей же строк опротестована
прокурором.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.