Справа №592/8171/14-п
Провадження №3/592/1700/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.07.2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Фоменко І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровськ, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт громадянина
України НОМЕР_2 виданий Жовтневським РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області 28.12.2006 р., працюючого директором
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОТРЕЙД» (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артельна, будинок
12, ),-

за ч. 1 ст. 483 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року директор ТОВ "АГРОТРЕЙД"
ОСОБА_1 з метою оформлення експорту
сільськогосподарської продукції подав
в Сумську митницю Міндоходів
електронну митну декларацію ЕК 10 ДР
(додаткова декларація до періодичної
митної декларації) № 805080600/2014/000042 з
пакетом документів на вантаж «цибуля
ріпчаста свіжа - 10000 кг», Відправником
товарів виступало ТОВ «АГРОТРЕЙД» (м.
Дніпропетровськ, вул. Артельна, буд. 12
код ЕДРПОУ 39086106), а одержувачем ТОВ
"Транзит-Сервіс" (РФ, Бєлгородська обл.,
м.Бєлгород, вул. Дзгоєва, буд. 4,).

Пропуск вантажу за межі території
України було здійснено 17.02.2014 року на
митному посту «Велика Писарівка» на
транспортному засобі з реєстраційним
номером АЕ4099ЕМ на підставі періодичної
митної декларацію ЕК10РР № 805080600/2014/000022
від 10.02.2014 року.

В графі 31 додаткової декларації до
періодичної митної декларації №
805080600/2014/000042, ОСОБА_1 заявив відомості
про товар, а саме: «цибуля ріпчаста
свіжа» - 10000 кг, масового збору, виробник
- Україна, торгівельна марка -
відсутня». В графі 34 митної декларації
№ 805080600/2014/000042 внесено відомості про
країну походження «UA»- Україна. У
якості підтвердження задекларованих в
митній декларації відомостей про
товари ОСОБА_1 надав до митного
контролю документи, в тому числі:
міжнародна транспортна накладна CMR №
153821 від 14.02.2014, рахунок - фактура № 5 від
14.02.2014 року, сертифікат про походження
товару СТ-1 RU41200F Г-2654/2 від 14.02.2014 року.

Сумською митницею Міндоходів під час
перевірки достовірності заявлених
відомостей в митній декларації №
805080600/2014/000042 було встановлено, що
директор ТОВ «АГРОТРЕЙД» ОСОБА_1 з
метою одержання сертифікату про
походження товару СТ-1 RU41200F Г-2654/2 від
14.02.2014 надав у Дніпропетровську
торгово-промислову палату
заявку-декларацію № 4 від 13.02.2014 року з
недостовірним документами, а саме
актами закупівлі
сільськогосподарської продукції у
населення на території України (
Сумська обл., Недригайлівський р-н,
с.Маршали, с.Вільшана (акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_2 від 10.02.2014 року, акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_3 від 10.02.2014 року, акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_4 Громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у 2014
році не продавали
сільськогосподарської продукції ТОВ
«АГРОТРЕЙД» та не підписували
вищезазначені акти закупівлі
сільськогосподарської продукції,
громадянин ОСОБА_2 помер у 2008 році
(довідка Вільшанської сільської ради
від 07.05.14 № 365).

Згідно Договору про зону вільної
торгівлі від 18.10.2011, учасниками якого є
Україна та Росія, встановлено, що
сторони не застосовують мита та інших
платежів, еквівалентних миту, стосовно
імпорту товару, що походить з митної
території іншої сторони. Відповідно до
Угоди про Правила визначення країни
походження товарів у Співдружності
Незалежних Держав від 20.11.2009, для
підтвердження країни походження
товару в конкретній державі - учасниці
Угоди для цілей надання режиму вільної
торгівлі необхідне надання митним
органам країни ввезення оригіналу
сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ «АГРОТРЕЙД»
ОСОБА_1 вчинив дії направлені на
переміщення товару "цибуля ріпчаста
свіжа", вагою брутто/нетто 10743,00/10000 кг.,
вартістю згідно рахунка - фактури 50000
рублів РФ (12735,00 грн.) через митний
кордон України в митному режимі
"експорт" з приховуванням від митного
контролю шляхом подання 11.03.2014 року до
митного контролю в Сумську митницю
Міндоходів від імені ТОВ «АГРОТРЕЙД»
документів (сертифікату про походження
товару СТ-1 RU41200F Г-2654/2 від 14.02.2014 року,
одержаного незаконним шляхом, та
документів (митна декларація ЕК10ДР
№805080600/2014/000042 від 11.03.2014 року, рахунок -
фактура № 5 від 14.02.2014), що містять
неправдиві дані про походження
товарів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив митні
правила за що передбачена
відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК
України.

Належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи гр. України
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Його вина
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та
особу винного, вважаю необхідним
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією об'єктів, що стали
предметом порушення митних правил.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з
ОСОБА_1 на користь держави належить
стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, ч. 1 ст. 483
МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина України ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 12735
грн. 00 коп. з конфіскацією товару:
«цибуля ріпчаста свіжа» вагою
брутто/нетто 10743,00/10000 кг., вартістю
згідно рахунка - фактури 50000 рублів РФ
(12735,00 грн.), а в разі неможливості
конфіскувати безпосередні предмети
правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави їх вартість у розмірі
12735 грн. 00 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.,
(Одержувач - державний бюджет м.Суми
(Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593,
Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській
області, МФО - 837013, Рахунок - 0004, Код
платежу - 22030001, Призначення платежу
-судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462, пункт
в таблиці ставок судового збору « 5».

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
І.М. Фоменко