Справа № 234/5368/14-п
Провадження № 3/234/660/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Нейло І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з
адміністративного протоколу, 20.05.2014
року о 16-05 годин, ОСОБА_1, керував
транспортним засобом АЗЛК-2140,
державний номер НОМЕР_1, по
вул..Шкільній у м.Краматорську з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
роту, незв'язна річ). Від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився у присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 ПДР.

Викладене підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями свідків.

На підставі постанови Краматорського
міського суду 21.01.2014 р., ОСОБА_1 був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП
України та підданий адміністративному
штрафу у розмірі 3400 грн.

На підставі постанови Краматорського
міського суду 11.04.2014 р., ОСОБА_1 був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.. 130 ч.2 КУпАП
України та підданий адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення його
права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 2 роки,
без оплатного вилучення транспортного
засобу.

На підставі постанови Краматорського
міського суду 29.04.2014 р., ОСОБА_1 був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.. 130 ч.2 КУпАП
України та підданий адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення його
права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 2 роки.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з?явився по невідомій суду причині, про
розгляд справи був повідомлений
належним чином.

За таких обставин докази про те, що
ОСОБА_1 у зазначений в протоколі час
керував транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння у справі
знайшли своє підтвердження.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3
КпАП України, доведена.

При накладенні стягнення відповідно до
ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Також, з ОСОБА_2, на підставі ст..40-1 КУпАП
слід стягнути судовий збір в доход
держави.

Керуючись ст.130 ч.3 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення його
права керування всіма видами
транспортних засобів строком на п'ять
років.

Стягнути с ОСОБА_1 судовий збір в
доход держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
винесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд.

Суддя І.М.Нейло