Справа №
Провадження № 3/308/3264/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Сарай А.І., з
участю представника Чопської митниці
Міндоходів Зубенко І.І., розглянувши
справу про порушення митних правил
вчинене

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою
України, мешканкою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер платника
податків - НОМЕР_1, передбачене ст. 472
Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2014 року, о 10 год. 25 хв., в зону митного
контролю на ділянку «В'їзд» митного
поста «Вилок» Чопської митниці заїхав
автомобіль марки «КІА», реєстраційний
номерний знак Бельгії НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_3, що прямував у
приватних справах із Бельгії в Україну.
Разом з ним прямувала в якості пасажира
ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було
запропоновано заповнити митні
декларації, в яких вони вказали свої
паспортні дані та зазначили, що
переміщують тільки особисті речі та
валюту. Під час усного опитування вони
підтвердили відомості заявлені у
митній декларації. В ході митного
контролю зазначеного транспортного
засобу та речей було виявлено не
вказаний в митній декларації та не
заявлений при усному опитуванні
медичний препарат психотропної дії
іноземного виробництва «Diazepam Teva 5 mg» в
таблетках у кількості 40 штук (по 0.5 мг в
одній таблетці), діюча речовина «diazepam»,
торгової марки «Teva Pharma», країна
виробництва Бельгія. Зазначена
упаковка знаходилася в салоні
автомобіля на передньому сидінні в
жіночій сумці серед речей, без ознак
приховування. Згідно пояснення
вказаний медичний препарат
переміщувався через митний кордон
ОСОБА_2, який вона визнала своєю
власністю. Доступ до медичного
препарату нічим не утруднювався.
Відповідно до пояснення, яке надала
ОСОБА_2 медичний препарат іноземного
виробництва «Diazepam Teva 5 mg» торгівельної
марки «Teva Pharma», країна виробництва
Бельгія, придбала в аптеці м. Лесінес
Бельгія згідно рецепту лікаря за ціною
7 євро за упаковку, що згідно курсу
Національного Банку України станом на
02.05.2014 року складає 112.19 грн. Діюча
речовина «diazepam» віднесена до переліку
наркотичних засобів та психотропних
речовин і прекурсорів затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 року № 770 Таблиці № III Списку
№ 2 «Психотропні речовини, обіг яких
обмежено і стосовно яких допускаються
виключення деяких заходів контролю».

Відповідно до ч. 1 ст. 197 МК України у
випадках, передбачених законом, на
окремі товари встановлюються
обмеження щодо їх переміщення через
митний кордон України. Згідно ч. 2 цієї
статті переліки таких товарів (із
зазначенням їх опису та коду згідно з
УКТ ЗЕД), а також порядок видачі
відповідних дозволів та їх обігу з
використанням засобів інформаційних
технологій затверджуються Кабінетом
Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012
року № 436 на лікарські засоби, що
містять наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, які визначено
постановою Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 року № 770, необхідний дозвіл
на право ввезення (вивезення) чи на
право транзиту наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів

У відповідності до ст. 26 Закону України
від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні
засоби, психотропні речовини і
прекурсори» фізичні особи мають право
перевозити наркотичні засоби і
психотропні речовини, придбані за
призначенням лікаря, за наявності та на
підставі рецепта, виданого закладом
охорони здоров'я відповідно до вимог
статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявила митному
органу точні відомості про
переміщувані нею через митний кордон
товари, які підлягають обов'язковому
декларуванню та обмежені до
переміщення через митний кордон
України.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася,
хоч про час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Представник Чопської митниці
Міндоходів у судовому засіданні
вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні
адміністративного правопорушення, її
вина підтверджується зібраними у
справі доказами, і тому її необхідно
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
застосувати до неї стягнення
відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України - недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом
про порушення митних правил № 0817/30500/13
від 02.06.2014 року, митною декларацією для
письмового декларування товарів та її
письмовими поясненнями від 02.06.2014 року,
актом про проведення огляду товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу від 02.06.2014 року та висновком
експертизи № 142001700/0164 від 11.06.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, обставини справи,
особу порушниці та ступінь її вини,
вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів, що були безпосередніми
предметами порушення митних правил з
їх конфіскацією на користь держави.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Виходячи з
наведеного ОСОБА_2 необхідно сплатити
судовий збір в сумі 36.54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 472,
527-529 МК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного кодексу України та накласти на
неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару - безпосереднього
предмету порушення митних правил, що
становить 112 (сто дванадцять) гривень 19
коп., з конфіскацією на користь держави
безпосередніх предметів порушення
митних правил, а саме: медичний
препарат психотропної дії іноземного
виробництва «Diazepam Teva 5 mg», діюча
речовина «diazepam», торгової марки «Teva
Pharma», країна виробництва Бельгія, у
кількості 38 таблеток.

Конфіскований медичний препарат
психотропної дії іноземного
виробництва «Diazepam Teva 5 mg», діюча
речовина «diazepam», торгової марки «Teva
Pharma», країна виробництва Бельгія, у
кількості 38 таблеток - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова пред'являється до виконання
на протязі трьох місяців, починаючи з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Сарай
А.І.