Справа № 194/1240/14-п
Провадження № 3/194/357/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Корягін В.О.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Тернівського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській обл.
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Тернівка Дніпропетровської області,
гр-на України, не працюючого, який
проживає в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2014 р. близько 19-40 год.
знаходячись в приміщенні АТБ Маркет,
розташованому по вул. Харківська,26-д м.
Тернівка Дніпропетровської області,
ОСОБА_1 висловлювався нецензурною
лайкою в адресу працівників магазину, а
саме ОСОБА_2, на зауваження не реагував,
чим вчинив дрібне хуліганство, чим
скоїв правопорушення передбачене ст.
173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину визнав повністю, розкаявся у
вчиненому та суду пояснив, що дійсно в
січні 2014 р. висловлювався нецензурною
лайкою в адресу працівників магазину
АТБ, на зауваження не реагував.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 391666 від 11.02.2014 року,
його поясненнями.

На підставі викладеного, прихожу
до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена, його умисні
дії, що виразилися в дрібному
хуліганстві, правильно кваліфіковані
за ст. 173 КУпАП.

Але при розгляді адміністративного
матеріалу встановлено, що він підлягає
закриттю в зв'язку з закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення з наступних підстав.

Так, як видно з матеріалів справи,
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вчинено 25.01.2014 року, 11.02.2014 р.
уповноваженою особою про це складено
протокол, 17.03.2014 року матеріали
адміністративної справи вперше
надійшли до суду, 01.04.2014 р. та 04.04.2014 р.
винесені постанови про примусовий
привід через органи міліції, які не
були виконані, 14.04.2014 р. винесена
постанова про повернення справи для
встановлення місця проживання
правопорушника, 03.07.2014 року справа
надійшла до суду, 04.07.2014 р. винесена
постанова про примусовий привід через
органи міліції на 10.07.2014 р. на 09-40 год..

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП якщо
справи про адміністративне
правопорушення підвідомчі суду (судді)
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - три місяці
з дня його виявлення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 38, 40-1, 247 п. 7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП
провадженням закрити в зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.
Тернівка Дніпропетровської області
судовий збір у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги або
на неї прокурором може бути внесено
подання протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала чинності __________________
року та в частині стягнення судового
збору може бути пред'явлена до
виконання в строк до
____________________________року.

Суддя