Справа № 177/2341/14-п
Провадження № 3/177/599/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Криворізького РВ в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого: АДРЕСА_1;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року о 21 годині 15 хвилин, водій
ОСОБА_1 керував мопедом Альфа б/н по
вул. Павлодарській в м. Кривому Розі, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота), на вимогу працівника міліції в
присутності двох свідків відмовився
від проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, що
підтверджується його підписом в
протоколі про адміністративне
правопорушення, однак не з'явився,
причину неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за
його відсутності.

Згідно його письмових пояснень
викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 вжив 100 гр. горілки та 0,5 л. пива.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними матеріалами
адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 825353 від
11.07.2014 року о 21 годині 15 хвилин, водій
ОСОБА_1, керував мопедом Альфа б/н по
вул. Павлодарській в м. Кривому Розі, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота), на вимогу працівника міліції в
присутності двох свідків відмовився
від проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху України.

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
викладеними на окремих аркушах справи
про адміністративне правопорушення,
згідно яких 11.07.2014 року, вони були
запрошені працівниками ДАІ у якості
свідків, в тому, що 11.07.2014 року в їх
присутності водій ОСОБА_1, відмовився
від проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння. Про те не заперечував факту
вживання алкогольних напоїв.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП за ознакою - відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Обираючи вид і міру стягнення суд,
відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує
суспільну небезпечність
адміністративного проступку, який
створює небезпеку і загрозу здоров'ю та
життю самого ОСОБА_1 та інших учасників
дорожнього руху, тому вважає за
необхідне піддати адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами, яке
відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 30, 33, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284
ч.1 п.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: