Справа № 626/1634/14-п
Провадження № 3/626/521/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.07.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ
Красноградського РВ ГУ МВС України в
Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Красноградського району, Харківської
області, серія та номер паспорта НОМЕР_2
виданий Красноградським РВ УМВС
України в Харківській області від
14.03.1998 року, громадянина України,
пенсіонера, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2014 року о 18 год. 30 хв. по вул.
Радянській, в с. Наталине,
Красноградського району, Харківської
області ОСОБА_1 керував власним
автомобілем "Москвич-2140", номерний знак
НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння,
а саме різкий запах алкоголю з
порожнини рота, від проходження
медичного огляду на факт вживання
алкоголю відмовився в присутності двох
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,чим порушив
пункт 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
вину у вчиненні вищезазначеного
правопорушення визнав повністю,
повідомив, що випив пива, після чого
управляв автомобілем, просив
застосувати до нього санкцію у вигляді
мінімального штрафу, так як дане
правопорушення ним було допущено
вперше, щиросердечно розкаювався.

Вина особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2 №
703634 від 16.07.2014 року, протоколом
медичного огляду для встановлення
факту споживання психоактивних
речовин на стан сп'яніння № 667 від 16.07.2014
року, в якому зазначено, що ОСОБА_1
відмовився від проведення проби
алкотестером, письмовими поясненнями
ОСОБА_4, поясненням ОСОБА_1 в судовому
засіданні.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, суд
встановив, що дії ОСОБА_1, вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує
адміністративну відповідальність за
вчинене правопорушення є щире каяття
ОСОБА_1, а що обтяжують судом не
встановлено.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за
необхідне застосувати до ОСОБА_1, таку
міру покарання, як мінімальний штраф,
передбачений санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в
сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини вчинення правопорушення та
керуючись ст. ст.130 ч. 1, 280, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (
три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін
на рр 0001, одержувач- ГУДКСУ у
Красноградському районі 21081300, код
одержувача-37874947; банк ГУДКСУ в
Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу
не пізніш, як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, її копія буде
надіслана до ВДВС для стягнення
подвійного розміру штрафу в сумі 6800, 00
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене посвідчення водія, зазначене
в протоколі - повернути ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Суддя