Справа № 603/473/14-п
Провадження № 3/603/178/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2014 р.
м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Іванчук В. М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції праці у Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
приватного підприємця-фізичної особи,
до адміністративної відповідальності
не притягувалась,

- за ст. 41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, приватний підприємець-фізична
особа, порушила законодавство про
працю, а саме:

всупереч вимог ст.96 КЗпПУ та ч. 3 ст.6 ЗУ
«Про оплату праці» формування
посадових окладів найманих
працівників (продавців продовольчих
товарів) не проведено на основі
тарифної ставки робітника першого
розряду, яка встановлюється у розмірі,
що перевищує законодавчо встановлений
розмір мінімальної заробітної плати.
Найманим працівникам, продавцям
продовольчих товарів ОСОБА_2, ОСОБА_3 з
грудня 2013 року по квітень 2014 року та
ОСОБА_4 з грудня 2013 року по травень 2014
року нарахування заробітної плати за
відпрацьовану місячну норму годин
проводилось у розмірі мінімальної
заробітної плати 1218 грн.;

всупереч вимог абзацу 1 ч.3 ст.50 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням»,
уповноваженого із соціального
страхування підприємцем не призначено
(не обрано) в порядку, встановленому
Постановою правління ФССТВП від 23.06.2008
року №25 із змінами;

всупереч вимог ч.1 ст.116 КЗпПУ при
звільненні працівників виплата всіх
сум, що належала їм від підприємця
проводилась несвоєчасно, не у день
фактичного звільнення. Остаточний
розрахунок із звільненою 02.04.2014 року
працівницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за весь
час затримки виплати належних їм на
день звільнення сум по день фактичного
розрахунку, не нараховано і як наслідок
не виплачено середній заробіток, а саме
ОСОБА_2 за період з 03.04.2014 року по 29.04.2014
року, ОСОБА_3 за період з 05.04.2014 року по
29.04.2014 року;

всупереч вимог ч.5 ст.95 КЗпПУ, ст.33 ЗУ
«Про оплату праці» індексація
заробітної плати працівнику
продовольчих товарів ОСОБА_4 на доходи
в межах величини прожиткового мінімуму
для працюючих (1218 грн.) не нарахована та
як наслідок не виплачена у травні 2014
року, за наявності підстав - індексу
індексації 3,0 %.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною
себе у вказаному визнала, у вчиненому
розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена зібраними матеріалами справи
- витягом із акта перевірки №19-12-015/0417
від 13.06.2014 року, копіями відомостей
нарахування заробітної плати за
січень-травень 2014 року та відомостей на
виплату заробітної плати за квітень 2014
року, копіями табелів обліку робочого
часу за січень-травень 2014 року, даними
трудових договорів із найманими
працівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП - порушення
вимог законодавства про працю, а тому
її слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь її вини, вважаю за доцільне
ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
510(п'ятсот десяти) гривень штрафу в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору (УДКУ
Монастириський район, код за ЄДРПО
37382571, МФО 838012, рахунок №0375, код
класифікації доходів 22030001).

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. М. Іванчук