справа № 166/898/14-п , провадження №
код категорії 251 , ст. КУпАП 172-6 ч.1
ПОСТАНОВА

іменем
України

23 липня 2014 року
смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Свистун О.М., з
участю секретаря Заєць Н.П., прокурора -
Бенедисюк І.О.,

розглянувши скеровану Управлінням по
боротьбі з організованою злочинністю
УМВС України у Волинській області
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, депутата Самарівської
сільської ради Ратнівського району,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, депутат Самарівської сільської
ради Ратнівського району Волинської
області, порушив вимоги ч.1 ст.12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», а саме, будучи
зобов'язаним до 01 квітня 2014 року подати
декларацію про майно, доходи, витрати
та зобов'язання фінансового характеру
за 2013 рік за встановленою формою, у
передбачений Законом термін такої
декларації до Самарівської сільської
ради Ратнівського району не подав.

ОСОБА_1 вини у вчиненому не визнав,
пояснив, що дійсно в лютому 2014 року
секретар сільської ради ОСОБА_4
повідомила його про необхідність
подання декларації. Однак враховуючи,
що до відповідальності за неподання
ним в 2013 році декларації про майно,
доходи і витрати за 2012 рік він не був
притягнутий, про таку відповідальність
не був проінформований, жодних доходів
у 2013 році він не отримував, майна не має,
тому вважає, що не зобов'язаний
подавати таку декларацію. Зазначив, що
у разі отримання від прокуратури
району вказівки про подання
декларації, він би обов'язково її подав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
повністю доведена зібраними у справі
доказами.

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП встановлена
адміністративна відповідальність за
неподання або несвоєчасне подання
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру,
передбаченої Законом України «Про
засади запобігання і протидії
корупції».

Судом установлено, документально
підтверджено, що ОСОБА_1 за
результатами виборів 31 жовтня 2010 року
обраний депутатом Самарівської
сільської ради, повноваження якого
визнано рішенням цієї ж ради від 16
листопада 2010 року №1/2.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи депутатом
місцевої ради, є суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, визначеним пп. «б» п.1 ч.
1 ст. 4 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції», та
суб'єктом декларування, тобто особою,
яка в силу ст.12 цього ж Закону
зобов'язана щорічно до 01 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за установленою формою.

Згаданого обов`язку ОСОБА_1 не виконав.

Допитані свідки ОСОБА_3, Самарівський
сільський голова, та ОСОБА_4, секретар
цієї ради, пояснили, що про
необхідність подання декларації у
встановлений законом строк депутати
сільської ради, у тому числі й ОСОБА_1,
були повідомлені в усному порядку 14
березня 2014 року. Крім цього, із пояснень
ОСОБА_4 установлено, що ОСОБА_1 того дня
відмову від подання декларації
мотивував відсутністю у нього майна і
доходів.

Сам ОСОБА_1 визнав факт обізнаності із
обов'язком подання до 01 квітня 2014 року
декларації про майно, доходи і витрати.

Випадків тимчасової непрацездатності
чи перебування ОСОБА_1 за кордоном, за
яких суб`єкт декларування вправі
подати антикорупційну декларацію поза
межами визначеного законом строку,
судом не встановлено.

Відсутність майна, доходів не
підставою для звільнення суб'єкта
декларування від обов'язку подати таку
декларацію.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не знав, що
таке діяння є адміністративно-караним,
в силу ст.68 Конституції України не
звільняє його від відповідальності.

На підставі досліджених доказів
приходжу до висновку про наявність у
діях ОСОБА_1 складу
адмінправопорушення, передбаченого ст.
172-6 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу ОСОБА_1,
який вперше притягується до
адмінвідповідальності, зі слів
представників сільської ради добре
характеризується за місцем проживання,
є доцільним накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією вказаної
статті.

Керуючись ст.40-1, п.1 ч. 1 ст. 284 КпАП
України, ст.ст.4, 12 Закону України "Про
засади запобігання і протидії корупції
",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адмінправопорушення, передбаченого ч.1
ст.172-6 КпАП України, та накласти на
нього стягнення у виді штрафу в розмірі
170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі
несплати штрафу протягом 15 днів з дня
вручення постанови стягнути з ОСОБА_1
штраф в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі апеляції, внесення подання
прокурором протягом десяти днів з дня
її проголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.М.Свистун