Єдиний унікальний номер 205/6530/14-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

№ 3/205/1252/2014

205/6530/14-п

29 липня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Залімська Н.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Ленінського РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1,працюючоговантажником у СП
«Оптіма Форм ЛТД», який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2
ст. 1732КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року близько 07 години 00
хвилин ОСОБА_1 за адресою свого місця
проживання: АДРЕСА_1, вчинив
протиправні дії по відношенню до своєї
сестри ОСОБА_2, а саме: висловлювався
брудною лайкою на її адресу та
погрожував фізичною розправою, чим
вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 у суді свою провину щодо скоєння
зазначеного вище правопорушення
визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджуються
протоколом серії ДН № 703949 про
адміністративне правопорушення від 22
липня 2014 року, висновком від 17 липня 2014
року, протоколом прийняття заяви від 17
липня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_1

Крім того, постановою судді
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 травня 2014 року
ОСОБА_1 вже було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника, якого протягом року
було піддано адміністративному
стягненню за насильство в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, тобто
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 1732КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини,
вважаю за необхідне притягнути
правопорушника до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно дост.ст.40-1, 283КУпАП,п.5 ч. 2ст. 4
ЗУ «Про судовийзбір» з
правопорушникаслідстягнутисудовийзбі
р в розмірі36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
1732КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 150 грн. (сто п'ятдесят
гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Н.В. Залімська