справа № 208/5981/14-п
№ провадження 3/208/1200/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

15 липня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Івченко Т.П.,
розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпродзержинська,
громадянина України, паспорт серії
НОМЕР_1, працюючого на КВП ДМР
«Міськводоканал» слюсарем,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.06.2014 року об 15.10 годині, по вул.
Республіканській, біля будинку №25 у
м. Дніпродзержинську, був
затриманий ОСОБА_1, який в сумці
зберігав для власного вживання без
мети збуту, у невеликих розмірах
канабіс, вагою 0,828 гр.

гр. ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях
зазначив, що він 21.06.2014 року об 12.00 годин
проходив повз ломбарда «Скарбниця»,
яке розташоване по пр. Леніна у м.
Дніпродзержинську, де побачив біля
урні коробку з під сірників, в якій
знаходився наркотичний засіб
«каннабіс». Дану коробку поклав собі у
сумку, для власного вживання, без мети
збуту.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не
з'явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Згідно до висновку спеціаліста №
70-10/1411 від 01.07.2014 року а.с.10), надана на
експертизу 23.06.2014 року подрібнена
речовина рослинного походження
зеленого кольору масою 0,915 г., вилучена
21.06.2014 року під час особистого огляду у
ОСОБА_1, відноситься до особливо
небезпечних наркотичних засобів обіг
яких заборонено. Подрібнена речовина
рослинного походження зеленого
кольору масою 0,915 г. є канабісом, який
відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено. Маса канабісу відповідно в
перерахунку на висушену речовину
становить 0,828 гр.

Вивчивши матеріали справи, протокол
про адміністративне правопорушення, з
поясненнями правопорушника, та
встановив, що ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та
враховуючи, що обставин, які обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно до вимог ст. 35
КУпАП та обставин, що пом'якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення, згідно до вимог ст. 34
КУпАП не встановлено, а також,
враховуючи суспільну небезпечність
скоєного правопорушення і особу
правопорушника, який протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався, та керуючись ст. ст.. 40-1,
ч.1 ст.44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» № 590- VII від 19.09.2013 року,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», -

п о с т а н о в
и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 425
(чотириста двадцять п'ять) гривень, на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить - 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Речові докази - речовина масою 0,828 г є
канабісом, який відноситься до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг якого заборонено,
вилучений в ході особистого огляду та
передано до Дніпродзержинського МУ м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області - знищити.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя
Івченко Т. П.