Справа № 369/2329/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

01.04.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ у
Києво-Святошинському районі Київської
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працює на посаді
головного бухгалтера ТОВ «Компанія
«Техно»", яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення України, -

встановив:

Згідно протоколу № 26 серії АА № 798324
про адміністративне правопорушення
від 06.02.2014 року при проведенні
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ «Компанія «Техно», , що знаходиться за адресою:
Київська область, Києво-Святошинський
район, м. Боярка, вул. Вокзальна, 45,
встановлено, що головний бухгалтер ТОВ
«Компанія «Техно» вчинила
адміністративне правопорушення в
частині дотримання вимог податкового
законодавства, а саме п.185.1 ст. 185, п. 188.1
ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2
ст. 200 Податкового Кодексу України від 02
грудня 2012 року № 2756-VI зі змінами та
доповненнями в результаті чого
встановлено заниження податку на
додану вартість в сумі 88 484, 92 грн., за що
передбачена відповідальність за ч. 2 ст.
163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до витягу акту №
59/10-13-22-01-121/30398674 від 06.02.2014 року «Про
результати документальної
позапланової невиїзної перевірки ТОВ
«Компанія «Техно» () з
питань правильності нарахування та
своєчасності сплати податку на додану
вартість та податку на прибуток
підприємств по
фінансово-господарських
взаємовідносинах з ТОВ «Інтерком
компані», встановлено порушення вимог
п.185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, 198.6
ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового
Кодексу України від 02 грудня 2012 року №
2756-VI зі змінами та доповненнями в
результаті чого встановлено заниження
податку на додану вартість на загальну
суму 88 484, 92 грн., в тому числі по
періодам: січень 2013 року - 22 739, 58 грн.,
лютий 2013 року - 8023, 60 грн., березень 2013
року - 19 073, 34 грн., квітень 2013 року - 38 648, 40
грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до КУпАП чи
інших законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніше
як через три місяці з дня його
виявлення.

В зв'язку з тим, що з моменту вчинення
правопорушення пройшло більше трьох
місяців і заниження податкового
зобов'язання не є триваючим
правопорушенням, оскільки
відбувається в звітному періоді,
провадження у справі підлягає
закриттю.

Враховуючи вищевикладене
керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення (№ 26
серії АА № 798324 про адміністративне
правопорушення від 06.02.2014 року)
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
закрити.

Прийняте рішення довести до відома
начальника ДПІ у Києво-Святошинському
районі Київської області.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
моменту її винесення.

Суддя
Гришко О.М.