Справа № 551/654/14-п
Провадження №3/551/237/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Вергун Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Шишаки
матеріали, які надійшли з відділу ДАІ
Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, працюючого водієм в ТОВ «ГПЛ»,
одруженого, має на утриманні
неповнолітню дитину, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 02 червня 2014 року, о 09 год.
45 хв. в с. Чумакове Буринського району
Сумської області, керуючи автомобілем
марки " ISUZU NQR 71R ", державний номерний
знак НОМЕР_2, на перехресті
нерівнозначних доріг, не надав
переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ
111930» державний номерний знак НОМЕР_4,
під керуванням ОСОБА_2, який наближався
до даного перехрестя по головній
дорозі, в результаті чого сталося
зіткнення автомобілів, які зазнали
механічних пошкоджень, що є порушенням
вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху
України.

Будучи допитаним у судовому
засіданні, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю та беззаперечно підтвердив
обставини, викладені у протоколі. У
вчиненому щиро розкаювався.

Окрім зізнавальних пояснень
ОСОБА_1, його вина у вчиненому
підтверджується наступними,
перевіреними в судовому засіданні,
доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 164322 від 02
червня 2014 року, особисто ним підписаним
без будь - яких зауважень щодо його
форми та змісту / а. с. 1 /;

- його особистими письмовими
поясненнями, викладеними в протоколі
та на окремому аркуші, згідно яких він
повністю визнав факт порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу
марки «ВАЗ 111930», державний номерний
знак НОМЕР_4 / а. с. 1,8/;

- схемою місця ДТП, на якій детально
зображено напрямок руху та місце
зіткнення автомобілів - учасників
дорожньо - транспортної пригоди / а. с. 2
/;

- фото - таблицями огляду місця ДТП, яке
мало місце 02 червня 2014 року на
автошляху Р-44 Суми - Путивль - Глухів, 82
км. + 280 м. /а.с. 3-4 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо
обставин дорожньо - транспортної
пригоди, яка сталася 02 червня 2014 року о
09 год. 45 хв. в с. Чумакове Буринського
району Сумської області, які повністю
узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 / а.
с. 7/.

З огляду на наведене,
ґрунтуючись на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх
обставин справи в їх сукупності та
взаємозв'язку, керуючись законом і
правосвідомістю, суд вважає повністю
доведеним факт порушення ОСОБА_1, як
учасником дорожнього руху, вимог
пункту 16.11 Правил дорожнього руху
України /на перехресті нерівнозначних
доріг водій транспортного засобу, що
рухається по другорядній дорозі,
повинен дати дорогу транспортним
засобам, які наближаються до даного
перехрещення проїзних частин по
головній дорозі, незалежно від
напрямку їх подальшого руху/, а від так
кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, як
порушення правил дорожнього руху та
спричинило пошкодження транспортного
засобу, що мало місце 02 червня 2014 року,
о 09 год. 45 хв. в с. Чумакове Буринського
району Сумської області.

При накладенні
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
суд, врахувавши характер вчиненого
правопорушення, дані про його особу,
який має молодий вік і вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь вини, щире
каяття і повне визнання вини, як
обставини, що пом'якшують
відповідальність, та за відсутності
обставин, які її обтяжують, вважає за
необхідне накласти на останнього, який
має на утриманні неповнолітню дитину,
адміністративне стягнення у виді
мінімального розміру штрафу,
визначеного санкцією ст. 124 КУпАП, що
буде необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчиненню
подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом / суддею /
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

З огляду на наведене та
керуючись статтями 40-1 283-285, 287 КУпАП, ст.
4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00
коп.

Штраф має бути сплачений на
розрахунковий рахунок - 0001, МФО
831019, у ГУДКСУ у
Полтавській області, код утримувача
коштів - 21081300, не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня вручення копії
постанови про його накладення, а в разі
оскарження або опротестування такої
постанови - не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у
визначений строк, постанова про
накладення штрафу та судового збору
буде надіслана для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, з якого буде стягнуто
подвійний розмір штрафу, визначений у
цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави / розрахунковий рахунок -
0515, МФО 831019, у
ГУДКСУ у Полтавській області,
отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому
районі Полтавської області, 22030001
судовий збір у розмірі 36 / тридцять
шість / грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
до Апеляційного суду Полтавської
області, шляхом подання апеляції через
Шишацький районний суд, протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Cуддя: