241/862/14-п 3/241/194/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.08.2014 року

суддя Першотравневого районного суду
Скудін В.Є., при секретарі Фаустової
Н.Г., за участю прокурора прокуратури
Першотравневого району Авдан М.В.,
розглянувши матеріали
оперуповноваженого УБОЗ ГУМВС України
в Донецькій області старшого
лейтенанта міліції Ройтман М.Й.,
перевірки за фактом порушення вимог
фінансового контролю депутатом
Іллічівської сільської ради
Першотравневого району Донецькій
області

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює СПД-ПП «
ОСОБА_3» , депутат Іллічівської
сільської ради Першотравневого району
Донецькій області,освіта середня,
одружений, мешкає: АДРЕСА_1 у
скоєнні адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ст. 172-6 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 згідно рішення № 6/1-1 від 18.11.2010
року є депутатом Іллічівської
сільської ради Першотравневого району
Донецької області VI скликання з 31.10.2010
року по теперішній час. Відноситься до
осіб, вказаних у п.п. «б» п. І ч.І ст. 4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», відповідно с
суб'єктом декларування та суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» суб'єкти
декларування зобов'язані щорічно до 1
квітня подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за минулий рік за формою, що
додається до Закону.

ОСОБА_3 в порушення вимог ч. 1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» до 01.04.2014
«Декларацію про майно, доходи, витрати
і зобов'язання фінансового характеру»
за 2013 рік за формою не надав.

У судовому засіданні ОСОБА_3
підтвердив обставини викладені у
протоколі і не заперечує,що дійсно
скоїв правопорушення щодо запобігання
та протидії корупції. Просить суворо
не карати.

Прокурор висловив думку,що склад
правопорушення має місце і можливо
застосувати покарання у вигляді
штрафу.

При накладенні стягнення суд
вислухавши, ОСОБА_3, думку прокурора,
враховує, характер вчиненого
правопорушення, особу порушника:
раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності, є
депутатом Іллічівської сільської ради
Першотравневого району Донецькій
області, освіта середня, одружений,
ступінь його вини - повністю визнав
свою провину, майновий стан, обставини,
що пом'якшують відповідальність -
каяття, що обтяжують відповідальність -
не встановлено.

На підставі наведеного вважаю,
що у діях ОСОБА_3 встановлено
порушення вимог фінансового контролю
депутатом Іллічівської сільської ради
Першотравневого району Донецькій
області , а тому є склад
адміністративного правопорушення ст.
172-6 ч.1 КУпАП і враховуючи особу, яка
скоїла правопорушення можливо
застосувати покарання у вигляді
штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути
з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 36.54 грн,
на користь держави.

Керуючись ст. 33, 221, 172-6 ч.1 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП і
призначити покарання у вигляді штрафу
у сумі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий
збір в сумі 36.54 грн, на користь держави.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою,
щодо якої її винесено, а також
потерпілим.

Скаргу на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

На постанову по справі про
адміністративне правопорушення
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.Є.Скудін.

Надруковано у нарадчій кімнаті.