Провадження № 3/127/4250/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Семчук О.С.,

представника Вінницької митниці:
Калитко Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
матеріали адміністративної справи, що
надійшли з Вінницької митниці
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 31.03.2006
офісом 17 Р. Молдова,

у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

22.06.2014 о 17 год. 35 хв. в зону митного
контролю пункту пропуску «В
Кісниця-Хрушка» митного поста «Ямпіль»
Вінницької митниці Міндоходів в
напрямку «вхід в Україну», зайшов
ОСОБА_2, який слідував з Республіки
Молдова в Україну.

ОСОБА_2 проведено усне та письмове
декларування, в ході якого, як усно, так
і письмово в митній декларації, він
заявив про наявність у нього одного
місця багажу - господарської сумки з
особистими речами та продуктами
харчування, на всі інші пункти митної
декларації дав відповідь "нет" (а.с. 5-6,8).

Після оформлення митної декларації, в
ході проведення подальшого митного
контролю, під час огляду заявленого
ОСОБА_2 багажу о 17 год. 45 хв., інспектором
митниці виявлено незадекларований ним
товар - 82 пачки сигарет без фільтру
«NISTRU», молдовського виробництва, з
акцизними марками Р. Молдова, який
знаходився в поліетиленовому пакеті, в
господарській сумці серед особистих
речей, і підлягає обов'язковому
декларуванню при переміщенні через
митний кордон України.

Згідно вимог ст. 376 МК України, 10 пачок
сигарет без фільтру «NISTRU»,
молдовського виробництва, з акцизними
марками Р. Молдова, повернуто ОСОБА_2 як
неоподатковувану норму, дозволену до
переміщення.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про товар (72
пачки сигарет без фільтру «NISTRU»), який
підлягає обов'язковому декларуванню у
разі переміщення через митний кордон
України, чим вчинив порушення митних
правил, передбачене ст. 472 МК України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
суду надав заяву у якій просив суд
розглянути справу про адміністративне
правопорушення без його участі. (а.с. 13)

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, підтверджується:

· протоколом про порушення митних
правил № 0320/401070400/14 (а.с. 3-4)

· митною декларацією ОСОБА_2 ( а.с.
8);

· протоколом опитування ОСОБА_2,
яким він підтверджує факт скоєння ним
правопорушення (а.с. 5-6);

· описом предметів (а.с. 9);

· доповідною запискою державного
інспектора митного поста «Ямпіль»
Вінницької митниці Серафина О.В., який
проводив митний контроль (а.с. 2);

Прокурор Семчук О.С. протокол про
вчинення адміністративного
правопорушення підтримав, та зазначив,
що у діях ОСОБА_2 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України, та
просив суд визнати ОСОБА_2 винним.

Представник митниці Калитко Г.В.
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення
підтримала.

Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що його вина у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, знайшла своє підтвердження у
судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України
товари - це будь-які рухомі речі, у тому
числі ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України,
провадження у справах про порушення
митних правил здійснюється відповідно
до положень МК України, а в частині, що
не регулюється ним, - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_2, за
ст. 472 МК України та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу сто відсотків вартості товару з
конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2,
на користь Вінницької митниці, витрати
пов'язані зі зберіганням вилученого
товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницького міського суду Вінницької
області, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу сто відсотків
вартості вилучених товарів, що
становить 324 (триста двадцять чотири)
гривні на користь держави (код
отримувача 38054707, р/р: 5002, банк
отримувача ГУДКУ у Вінницькій області,
МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2 №
0320/401070400/14, 21081100, код 095) з конфіскацією
вилученого товару, а саме: 72 пачки
сигарет без фільтру «NISTRU»,
молдовського виробництва, з акцизними
марками Р. Молдова, загальною вартістю
324 (триста двадцять чотири) гривні, що
зберігаються на складі Вінницької
митниці (м. Могилів - Подільський, вул.
Володимирська буд. 11).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування
судового збору до Вінницького міського
суду Вінницької області. Отримувач: УК
у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку:
38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, Рахунок: 0002,
Призначення платежу: 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
38717652, р/р 1064, банк отримувача
ГУДКСУ у Вінницькій області, м.
Вінниця, МФО 802015, призначення платежу:
витрати пов'язанні із зберіганням
вилученого товару в розмірі 2 (дві)
гривні 85 (вісімдесят п'ять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: