Справа № 577/3880/14-п
Провадження № 3/577/965/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"05" серпня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Конотопського МВ (з обслуговування
м. Конотопа та Конотопського району)
УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Конотопа Сумської області, українця,
громадянина України, освіта базова
загальна середня, розлученого,
непрацюючого, проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
інвалідності та пільг щодо сплати
судового збору не має, особа
встановлена за паспортом серії НОМЕР_2,
виданим Конотопським МРВ УМВС України
в Сумській області 27 серпня 2007 року,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 18 червня 2014 року відносно
ОСОБА_1 був встановлений
адміністративний нагляд терміном на 1
рік та встановлено ряд обмежень,
зокрема, він був зобов»язаний
з»являтися на реєстрацію до МРВ УМВС
України кожного першого понеділка
нового місяця (а.с. 5).

Про встановлення відносно нього
адміністративного нагляду та обмежень
ОСОБА_1 був повідомлений.

Однак, в порушення встановлених
обмежень, ОСОБА_1 4 серпня 2014 року
(перший понеділок серпня 2014 року) не
з»явився на реєстрацію до
Конотопського МВ УМВС України в
Сумській області, чим порушив правила
встановленого відносно нього
адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
пояснив, що дійсно відносно нього 18
червня 2014 року був встановлений
адміністративний нагляд строком на 1
рік та встановлено ряд обмежень,
зокрема, він зобов»язаний був
з»являтися на реєстрацію в МРВ УМВС
України кожного першого понеділка
нового місяця. Про наслідки порушення
встановлених йому обмежень він був
попереджений. Однак, 4 серпня 2014 року,
який припадав на перший понеділок
серпня 2014 року, він не з»явився на
реєстрацію до міськрайвідділу міліції.
Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі
доводиться також іншими матеріалами
справи, зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 2),
рапортом помічника ДІМ Конотопського
МВ УМВС України в Сумській області
Бабича В.В. від 4 серпня 2014 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 не прибув на
реєстрацію до Конотопського МВ УМВС
України в Сумській області 4 серпня 2014
року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 5
серпня 2014 року ( а.с. 4), постановою
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 18 червня 2014
року про встановлення відносно ОСОБА_1
адміністративного нагляду терміном на
1 рік та обмежень (а.с. 5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та своїми діями він вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він
порушив правила встановленого
відносно нього адміністративного
нагляду, зокрема, не з»явився на
реєстрацію до Конотопського МВ УМВС
України в Сумській області у
визначений постановою про
встановлення адміністративного
нагляду час.

Обставин, які обтяжують
відповідальність порушника суд не
вбачає.

До обставин, які пом»якшують
відповідальність, суд відносить:
порушник щиро розкаявся у вчиненому,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
обтяжують і пом»якшують
відповідальність, його майновий стан
та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. ( п»ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
(одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код одержувача -
37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок
одержувача - 0141, призначення
платежу - судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», 22030001, код
ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак