П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 рокуСправа №607/8172/14-п
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Черніцька І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, громадянина України,
працюючого приватним підприємцем,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1

за ч.1 ст. 1551 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2014 року під час проведення
перевірки приватного підприємця
ОСОБА_1 встановлено порушення порядку
проведення розрахунків, а саме: не
забезпечено щоденне друкування на РРО
фіксальних звітів за 10.02.2014р., 17.03.2014р.;
розрахункову операцію на повну суму
покупки не проведено через
зареєстрований, опломбований та
переведений у фіксальний режим роботи
РРО; не видано розрахунковий документ
встановленої форми на повну суму
проведених операцій. Вказаними діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1, 2, 9 ст.3
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995
р. із змінами та доповненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчинення правопорушення визнав у
повному обсязі та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 в порушенні порядку проведення
розрахунків доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА № 588361 від 13.05.2014 року та актом
перевірки від 13.05.2014 року №
0025/19/19/22/НОМЕР_2.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1551 КУпАП, тобто - порушення
встановленого законом порядку
проведення розрахунків у сфері
торгівлі, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд приймає до уваги
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, те, що він у вчиненому
щиро розкаявся, вчинив правопорушення
вперше, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність, а тому
вважає, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 1551, ч.1, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85
(вісімдесяти п'яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
І.М.Черніцька

Копія вірна:

Суддя:
І.М.Черніцька

Суддя І.М. Черніцька