Справа № 158/1355/14-п
Провадження № 3/0158/511/14
29 липня 2014 року Суддя Ківерцівського
районного суду Волинської області
Пономарьова О.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Ківерцівського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
Ухвалою Ківерцівського районного суду
Волинської області від 01.07.2013 року щодо
ОСОБА_1 встановлено адміністративний
нагляд строком на один рік із обранням
наступних обмежень: заборона
перебування у місцях продажу спиртних
напоїв на розлив; заборона виїзду за
межі району по особистих справах без
дозволу ОВС; обов'язок з'являтися на
реєстрацію в Ківерцівський РВ УМВС
України у Волинській області.
ОСОБА_1 порушив встановлені правила
адміністративного нагляду, а саме в
період з 02.06.2014 року по 10.06.2014 року без
відому та дозволу ОВС виїхав за межі
Ківерцівського району та перебував в с.
Троянівка Маневицького району
Волинської області та 02.06.2014 року не
з'явився на реєстрацію в Ківерцівський
РВ УМВС України у Волинській області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
винуватість у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та
просив суворо не карати.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у
порушенні встановлених правил
адміністративного нагляду доводиться
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3 від 10.06.2014 року, рапортами ДІМ
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області майора міліції
Носко Ю.І. від 02.06.2014 року та 10.06.2014 року,
реєстраційним листком, згідно яких
ОСОБА_1 порушив встановлені правила
адміністративного нагляду, а саме в
період з 02.06.2014 року по 10.06.2014 року без
відому та дозволу ОВС виїхав за межі
Ківерцівського району та перебував в с.
Троянівка Маневицького району
Волинської області та 02.06.2014 року не
з'явився на реєстрацію в Ківерцівський
РВ УМВС України у Волинській області.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні
даного правопорушення доведена
повністю, а його дії слід кваліфікувати
за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який за місцем проживання
характеризується негативно, приходжу
до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та
застосувати до нього стягнення у виді
штрафу в сумі 100 (сто) гривень.
У разі несплати правопорушником штрафу
протягом 15-ти днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
стягнення проводиться відділом
державної виконавчої служби в порядку
примусового виконання у подвійному
розмірі суми штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. (ДСА України, 050,
Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014,
ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови з подачею апеляційної скарги
через Ківерцівський районний суд
Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова