П О С Т А Н О В А

01 серпня 2014 року суддя Добропільського
місьрайонного суду Донецької області
Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП
України,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2014 року о 10.50 год. в с.Новофедорівка
по вул. Чапаєва 87, водій ОСОБА_1 керував
мопедом «Хонда» н/з НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини). Від продуття трубки
контролю тверезості та проходження
медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився, в присутності двох свідків,
чим порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до п.24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 14
від 23.12.2005 р. "Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про деякі злочини проти безпеки
дорожнього руху та експлуатації
транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» суди повинні неухильно
виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо
розгляду справи про адміністративні
правопорушення у присутності особи,
яки притягається до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_1 був письмово повідомлений про
день та час розгляду адмiнiстративної
справи, але в судове засідання не
з'явився. Причини неявки суду не
відомі. Будь-яких заяв від
правопорушника про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких
обставин, справа може бути розглянута у
відсутнiсть правопорушника.

Факт порушення також підтверджується
протоколом про адміністративне
порушення АВ2 №237568 від 17.07.2014 р.,
поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєні
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП, доведена у повному обсязі.

Згідно с.1 ст.285 КУпАП постанова
оголошується негайно після закінчення
розгляду справи. Копія постанови
протягом трьох днів вручається або
висилається особі, щодо якої її
винесено.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєні
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП, доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 221, 283, 284, 289, 290 КУпАП., Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 14
від 23.12.2005 р. "Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про деякі злочини проти безпеки
дорожнього руху та експлуатації
транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті",

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч.1 КпАП України
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста)
гривень на р/р 0226 МФО 834016 код платежу 21081100, Банк отримувач -
ГУДКСУ Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) на
номер доходного рахунку 0035,
найменування суду - Добропільський
міськрайонний суд Донецької області,
код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач - УДК
м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456,
банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій
області, МФО-834016, код класифікації і
доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу
не пізніше як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладання штрафу, постанова про
накладання штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя
Мавроді Р.Ф.

01.08.2014