Справа № 536/1579/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року

Суддя Кременчуцького районного
суду Полтавської області Степаненко
Ю.І.,

розглянувши справу, яка надійшла з
Управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Полтавській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

гр. України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

на утриманні двоє осіб,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И В:

03 липня 2014 року, о 07 годині, ОСОБА_1,
на Кременчуцькому водосховищі, поблизу
села Максимівка Кременчуцького району
Полтавської області, незаконно ловив
рибу вбрід забороненим знаряддям лову
лісковою сіткою, внаслідок чого
виловив рибу карась в кількості 10 штук,
вагою 3 кг, у зв'язку з чим була
заподіяна майнова шкода на загальну
суму 170 гривень, чим грубо порушив п.3.15
Правил любительського та спортивного
рибальства, відповідальність за що
передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у
суді визнав повністю, просив не
накладати суворого стягнення, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 свою вину у вказаному
правопорушенні визнав та надав
письмове пояснення, що дійсно за
встановлених обставин ловив рибу
лісковою сіткою-доріжкою вбрід на
Кременчуцькому водосховищі, поблизу
села Максимівка Кременчуцького району,
впіймав 10 карасів сріблястих вагою 3 кг,
риба йому повернута.

Крім особистого визнання вини
правопорушником, його вина
підтверджується речовим доказом -
лісковою сіткою, яка вказана в
описі-оцінці, вилученим у порушника
знаряддям лову та у приймальному акті,
незаконно добутими об'єктами
тваринного світу та розрахунком шкоди.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суддя відповідно до
статті 33 КУпАП вважає необхідним і
достатнім для запобігання вчиненню
інших правопорушень, виховання
неухильного додержання законів
України, обрати ОСОБА_1 стягнення у
виді штрафу без конфіскації знаряддя
вчинення правопорушення - ліскової
сітки б/в та незаконно добутих водних
живих ресурсів - риби.

Керуючись статтями 40, 40-1, 283, 284,329
КУпАП, п.5 ч.2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір",

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, визнати винним за ч. 4 ст. 85 КУпАП
та накласти стягнення у виді штрафу в
розмірі 340 (триста сорок) гривень в
дохід держави без конфіскації знаряддя
вчинення правопорушення та незаконно
добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
майнову шкоду в сумі 170 (сто сімдесят)
гривень шляхом перерахування коштів
не пізніш як через 15 днів з дня
вручення копії постанови, а в разі
оскарження такої постанови - не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення на наступні реквізити:
отримувач коштів УДКСУ у
Кременчуцькому районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 37965887, банк отримувача
ГУДКСУ у Полтавській області, код банку
отримувача 831019, рахунок отримувача
0219 , код платежу 21081100, призначення
платежу: відшкодування майнової шкоди
за постановою суду по справі про
адмінправопорушення та підтвердити
оплату шляхом надання суду
відповідного платіжного документа
про відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
36 (тридцять шість) гривень 54 копійок
судового збору.

Заборонене знаряддя лову -
ліскову сітку б/в знищити.

Постанова судді про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Полтавської області через
Кременчуцький районний суд.

Суддя
Ю. І. Степаненко