Провадження №3-3083/14
у справі №760/9042/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року суддя Солом'янський
районний суд м. Києва Шереметьєва Л. А.,
при секретарі Подолян О.С., за участю
представника Київської
міжрегіональної митниці Козлюка П. Г.,
прокурора Маруненка О. А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Київської
регіональної митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 за порушення митних
правил, передбачене ст.. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2014 року в зоні митного
контролю на території ТОВ
«Аеро-Експрес» (Київська обл.,
Бориспільський р-н., с Проліски, вул.
Броварська 1) під час митного огляду
міжнародного експрес-відправлення
(далі - МЕВ) №689431864, яке пересилалось з
Португалії, відправник ОСОБА_1, АДРЕСА_1
в Україну на ім'я ОСОБА_2АДРЕСА_2) ,
виявлено :

1. Mini Pocket Router TP Link Model № TL WR710N - 1шт.;

2. USB -кабель до роутера - 1шт;

3. Сухі серветки круглої форми Bel premium - 1
упаковка;

4. Вітаміни Vitaminex -- 2 упаковки по 30
капсул;

5. Таблетки Diazepam ratiopharm 5 mg - 2 упаковки по
60 таблеток;

6. Тест-полоски Free Style Lite - 6 упаковок по
50шт;

7. Капсули Prozac 20 mg capsulas -2 упаковки по 56
шт;

8. Капсули Fluoxetina Salipax 20 mg - 2 упаковки по 60
шт.

Згідно інформації зазначеної в
міжнародному транспортному документі,
МЕВ, № 689431864 від 14 березня 2014 року, який
є підставою для переміщення через
митний кордон України, в графі
«найменування та опис вкладення»
відправником зазначено, що вкладення
являє собою: зразки, кількість - 1, вага 1
кг.

Загальна митна вартість товарів (birthday
present t-shirt (подарунок на день народження -
футболка) 1шт. вартість 15 євро, sample buttons
(зразок кнопки) 2 шт. вартість 10 євро, socks
(панчохи) 5 шт. а вартість 10 євро) в
даному МЕВ, згідно вартості зазначеної
в Proforma Invoice №UK14032014 від 14 березня 2014
року, складає 35 євро.

Згідно висновку Спеціалізованої
лабораторії з питань експертизи та
досліджень Міндоходів України від 24
березня 2014 року №94/4-10.3/1704-B у препараті
«Diazepam ratiopharm 5 mg» (2 упаковки по 60
пігулок), виявлено діазепам, який
згідно «Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 06 травня 2000 року
№770 (із змінами і доповненнями)
віднесений до психотропних речовин
(Таблиця III Список №2).

26 березня 2014 року на адресу Головного
управління Служби безпеки України у м.
Києві та Київській області було
направлено повідомлення №108 про
кримінальне правопорушення.

10 квітня 2014 року отримано лист від
Головного управління Служби безпеки
України у м. Києві та Київській області
від 26 березня 2014 року №51/12-2158, в якому
зазначено, що відомості, які містяться
в повідомленні №108 про кримінальне
правопорушення, не можуть бути внесені
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань згідно ст. 214 КПК України,
оскільки вони не містять достатніх
даних, що можуть свідчити про вчинення
злочину, передбаченого ст. 305 КК
України.

В зв'язку з викладеним вище, 14 квітня 2014
року посадовою особою митного органу
складено протокол про порушення митних
правил №0260/10000/14 відносно ОСОБА_1 за
ознаками порушення митних правил
передбачених ст. 473 МК України, а
матеріали справи передані до суду для
притягнення зазначеної особи до
адміністративної відповідальності.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_1 не з'явилася,
будучи повідомленою про дату та час
судового засідання за адресою,
зазначеною в міжнародному поштовому
відправленні.

Прокурор та представник митного органу
в судовому засіданні підтримали
позицію Київської регіональної
митниці Міндоходів та просили
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 473 МК України,
посилаючись на те, що матеріали
адміністративної справи містять
достатньо доказів на підтвердження
порушення митних правил з боку
останньої.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
порушення ОСОБА_1 митних правил,
передбачених ст. 473 МК України, виходячи
з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає
відповідальність особи за вчинення
дій, спрямованих на пересилання через
митний кордон України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Згідно до ст. 24 Закону України від 15
лютого 1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні
засоби, психотропні речовини і
прекурсори», партія наркотичних
засобів, психотропних речовин або
прекурсорів, що ввозиться на територію
України чи вивозиться з території
України без відповідного дозволу на
ввезення, вивезення наркотичних
засобів, психотропних речовин або
прекурсорів, підлягає затриманню та
конфіскації в порядку, встановленому
законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України від 15
лютого 1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні
засоби, психотропні речовини і
прекурсори» пересилання наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів у поштових (у тому числі
міжнародних) відправленнях
забороняється.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997
року №146 «Про затвердження Порядку
видачі дозволів на право ввезення на
територію України, вивезення з
території України або транзиту через
територію України наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»
встановлено що:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, що ввозяться в
Україну або вивозяться з України без
дозволу, підлягають затриманню
відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які
порушують правила здійснення імпорту
та експорту наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів,
встановлені відповідними актами
законодавства та цим Порядком, несуть
відповідальність згідно із
законодавством України.

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу
України, забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових та
експрес-відправленнях товарів,
заборонених цим Кодексом та іншими
законодавчими актами України
відповідно до ввезення на митну
територію України або вивезення з цієї
території.

З урахуванням наведеного суд приходить
до висновку, що у діях відправника
міжнародного поштового відправлення №
689431864 громадянку ОСОБА_1, вбачаються
ознаки порушення митних правил,
відповідальність за які передбачено
ст. 473 Митного кодексу України, а саме
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом про порушення
митних правил, постановою про закриття
кримінального провадження, службовою
запискою посадової особи митного
органу, описом вилучених предметів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд
приходить до висновку, що
безпосередній предмет порушення
митних правил - Таблетки Diazepam ratiopharm 5 mg -
2 упаковки по 60 таблеток підлягає
конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст.ст.
3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України,
суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 473
Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення
митних правил згідно протоколу про
порушення митних правил №0004/1000/14 від 14
квітня 2014 року, а саме: Таблетки Diazepam
ratiopharm 5 mg - 2 упаковки по 60 таблеток -
конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: