Справа № 352/1216/14-п
Провадження № 3/352/493/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного
суду Івано-Франківської області
Хоминець М.М., з участю прокурора
Калинчука Р.О., розглянувши матеріали,
що надійшли з прокуратури
Тисменицького району про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого собаківником служби
охорони ПАТ «Івано-Франківськцемент»,
депутата Павлівської сільської ради,
громадянина України, за ч. 1 ст. 172-6
КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи депутатом Павлівської
сільської ради VI демократичного
скликання, відповідно до п.п. "б"п.1 ч.1
ст.4 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції"
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення,
зобов'язаний був подати у строк до
01.04.2014 року декларацію про майно, доходи
та зобов'язання фінансового характеру
за 2013 рік за встановленою законом
формою. У порушення вимог фінансового
контролю станом на 14.05.2014 року таку
декларацію ОСОБА_1 не подав ні за місцем
своєї роботи до ПАТ
«Івано-Франківськцемент», ні до
Павлівської сільської ради, чим
порушив вимоги ч.1 ст.12 Закону України
"Про засади запобігання і протидії
корупції".

ОСОБА_1 у суді повністю визнав свою вину
у вчиненні вказаного правопорушення і
пояснив, що він був обізнаний з
вимогами закону про декларування
доходів ним, як депутатом сільської
ради, однак не подав декларацію до
01.04.2014 року. У скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
корупційного правопорушення, крім
повного визнання ним своєї вини,
доводиться наступними доказами:

- даними, що містяться в протоколі №13
про адміністративне правопорушення,
від 28.05.2014р.(а.с.1-3);

- даними, що містяться у довідці
Павлівської сільської ради №377 від
14.05.2014р. (а.с. 4);

- даними, що містяться у протоколі
1 сесії Павлівської сільської ради від
19.11.2010р. (а.с. 5);

- даними, що містяться у відповіді ПАТ
«Івано-Франківськцемент» від 20.05.2014р.
(а.с. 6).

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП, оскільки він, будучи
зобов'язаним подати у строк до 01.04.2014
року декларацію про майно, доходи та
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік за встановленою законом формою
до місцевої ради, не виконав обов'язку
щодо подання декларації, чим порушив
вимоги ч.1 ст. 12 Закону України "Про
засади запобігання і протидії
корупції". Вина ОСОБА_1 у вчиненні
вказаного правопорушення повністю
доведена в суді.

Вважаю, що з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
винного, на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому ч.1 ст. 172-6 КУпАП. З ОСОБА_1
слід стягнути судовий збір в користь
держави.

На підставі наведеного, відповідно до
ч.1 ст. 12 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції",
керуючись ст. ст. 283-287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
державного бюджету в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тисменицький районний
суд.

Суддя
М.М. Хоминець