Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/3606/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Жмудь В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, картка
фізичної особи - платника податків
НОМЕР_1, який здобув середню освіту, не
одружений, не працює, ніде не
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.06.2014 приблизно о 23 год. 00 хв.
вдруге протягом року керував
автомобілем «ВАЗ-21112», державний
номерний знак НОМЕР_2, який належить на
праві власності ОСОБА_3, по вул.
Чорновола у м. Вишневому з ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини рота, почервоніння очей),
від проходження в установленому
порядку медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився в присутності
двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину та підтвердив вказані
обставини, каявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення серії ВХ1 № 299891 від
02.06.2014; письмові поясненнями ОСОБА_1, які
містяться у даному протоколі та згідно
із якими він випив 0,5 л пива та
відмовляється проходити огляд на стан
сп'яніння в установленому законом
порядку; картки обліку
адміністративних правопорушень, з яких
вбачається, що стосовно ОСОБА_1
протягом квітня - травня 2014 року було
складно два протоколи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП;
письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 від 02.06.2014; копію постанови
Святошинського районного суду м. Києва
від 08.07.2014 стосовно ОСОБА_1, відповідно
до якої останнього визнано винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та
позбавлено права керування
транспортними засобами, вважаю, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП, доведена повністю, оскільки він
вдруге повторно протягом року керував
транспортним засобом з явними ознаками
алкогольного сп'яніння та відмовився
від виконання вимоги працівника
міліції пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що по справі зібрано
достатньо доказів, які не викликають
сумнівів у своїй достовірності і
допустимості та які підтверджують
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП, і є всі підстави для притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

При накладенні адміністративного
стягнення з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, те, що він не одружений,
не працює, протягом трьох місяців вже
втретє притягається до
відповідальності за керування
транспортним засобом з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, ступеню його
вини, вважаю за необхідне застосувати
до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами без оплатного вилучення
транспортного засобу, оскільки
останній відповідно до матеріалів
справи на праві власності ОСОБА_1 не
належить. Таке стягнення, на думку
судді, відповідає вимогам ст.ст. 23, 33
КУпАП і є домірним скоєному.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 23, 33, 36, 401, ч. 3 ст. 130, ст.ст. 283-285, 294
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 5 (п'ять) років без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за
винесення постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя:
В.О. Жмудь