Справа №: 486/911/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Савіна О.І.,

при секретарі - Архіповій
К.В.,

розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з ВДАІ з обслуговування м.
Южноукраїнська та Арбузинського
району УДАІ УМВС України в
Миколаївської області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 17.05 2014 року о 10-15 годин
керував автомобілем «MAZDA»
реєстраційний номер НОМЕР_1 на 2 км.
автодороги "Т-1510" з явними ознаками
алкогольного сп'яніння: різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
поведінка, що не відповідає обстановці,
порушення координації рухів. Від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою
вину у вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення
визнав в повному обсязі та підтвердив,
що у вказаний в протоколі про
адміністративне правопорушення час
керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, після зупинки
його працівниками ДАІ, він відмовився
від проходження у встановленому
порядку огляду на стан алкогольного
сп'яніння.

Його вина також підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 520252 від
17.05.2014 р., письмовими поясненями
свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими
матералами справи.

Під час розгляду справи
встановлено, що ОСОБА_2. постановою
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 18.06.2013 р. був
визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, як
відмова особи, яка керує транспортним
засобом від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння вчинене
повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. ч. 2 130 КУпАП, тобто
повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушень, передбачених ч.1
ст.130 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_2., вивчивши
матеріали справи, враховуючи характер
адміністративного правопорушення,
особу останнього як такого, що не став
на шлях виправлення і повторно
протягом року вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП, суд вважає за необхідне
застосувати до ОСОБА_2. адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами. На
погляд суду вище вказаний вид
адміністративного стягнення буде
достатній і необхідний для виправлення
останнього та попередження вчинення
ним нових адміністративних
правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» стягненню з
ОСОБА_2 на користь держави підлягає
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284
КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 3 (три) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
(р/р 0010, КЕКД 22030001, «Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050)», отримувач державний
бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк
ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО
826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського
судуО. І. Савін