Справа № 645/5229/14-п
Провадження 3/645/1435/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2014 року Суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова - Горпинич О.В., розглянувши
матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВДАІ з обслуговування м.
Харків ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124, 122-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не
працюючого, місце мешкання: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 513218, серії
АБ2 № 513219 від 25.06.2014 року водій ОСОБА_1
22.06.2014 року о 20 год. 50 хв., керуючи
транспортним засобом - легковим
автомобілем марки «ВАЗ-21051», державний
номерний знак НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_2, в м. Харкові по вулиці
Салтівське шосе в районі будинку № 242
рухаючись заднім ходом не впевнившись,
що це буде безпечно, скоїв зіткнення з
транспортним засобом - легковим
автомобілем марки «ВАЗ-2108», державний
номерний знак НОМЕР_2, після чого
залишив місце ДТП під час оформлення
матеріалів ДТП працівниками ДАЇ.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив
вимоги п.п. 10.9, 2.10 Правил дорожнього
руху України. У результаті ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження, що спричинило матеріальну
шкоду.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав, щиро розкаявся, просить суд
призначити йому покарання у вигляді
мінімального штрафу.

Вказані обставини
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 513218 від 25.06.2014 р., протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 513219 від 25.06.2014 р., схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди,
письмовими поясненнями водія ОСОБА_3,
а також письмовими поясненнями особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

За таких обставин у діях ОСОБА_1
судом вбачається склад правопорушення,
що передбачене ст.124 КУпАП та ст.122-4
КУпАП, тобто порушення водієм правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, та
залишення водіями транспортних
засобів на порушення встановлених
правил місця дорожньо-транспортної
пригоди, до якої він причетний.

При призначенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, конкретні
обставини справи.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.24, 33-35, 38, 124, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним
у вчиненні правопорушень, передбачених
ст.ст.122-4, 124 КУпАП:

- за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
піддати

адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) грн.;

- за ст.122-4 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

У відповідності до ст. 36 КпАП
України призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 єдине стягнення за вчинені
правопорушення у виді штрафу в дохід
держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 36 грн.
54 коп..

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний
суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя -
О.В. Горпинич