Справа № 729/814/14
04 серпня 2014 р. Суддя
Бобровицького районного суду
Чернігівської області Демченко Л.М. при
секретарі Гармаш Н.В. розглянувши
адмінматеріали, які надійшли з
Бобровицького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Теплівка, Пирятинського району
Полтавської області, зареєстрованої в
АДРЕСА_1, проживаючої без реєстрації в
АДРЕСА_2, українки, громадянки України,
одруженої, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, лікаря
ветеринарної медицини ветеринарної
клініки » АРТВЕТ» м. Києва, ін.НОМЕР_1,
раніше до адмінвідповідальності не
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 23.06.2014 року в АДРЕСА_2
ухилилась від виконання передбачених
законодавством обов'язків. щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітньої
дочки, внаслідок чого її неповнолітня
дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, втекла з
дому, чим порушила ст. 12 Закону
України «Про охорону дитинства» та
скоїла адмінправопорушення за ч. 1 ст.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
свою в скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не
визнала, пояснивши при цьому, що
причиною того, що дочка втекла з
будинку, де вони проживають, стало те,
що вона з нею посварилась.
Заслухавши пояснення
правопорушниці, розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, і оцінюючи перевірені
докази приходжу до наступного
Вина особи , яка притягується до
відповідальності, має бути доведена
належними доказами, а не ґрунтуватися
на припущеннях, усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на
її користь ( ст.. 62 Конституції України) .
Ніхто не може бути підданий заходу
впливу у зв'язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на
підставах і в порядку , встановлених
законом ( ст. 7 КУпАП ).
Відповідно до ст. 251 КУпАП,
доказами в справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
правопорушення,поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, потерпілих ,свідків,
висновком експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- та кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.
Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від
24.06.2014 року серії ЧН № 0483261складеного
ДІМ Бобровицького РВ УМВС України в
Чернігівській області Вощевським С.А.
ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 ЗУ « Про
охорону дитинства» щодо забезпечення
неповнолітніх дітей необхідних умов
життя, навчання та виховання, в зв'язку
з чим неповнолітня дочка ОСОБА_2 23.06.2014
Крім вищезазначеного протоколу,
який є документом, що засвідчує факт
неправомірних дій, є одним із джерел
доказів, її вина у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184
КУпАП також підтверджується її
особистими письмовими пояснення та
характеристикою з місця проживання, де
зазначено, сільським головою, що ОСОБА_1
мало приділяє уваги вихованню
неповнолітніх дітей, оскільки працює
не за місцем проживання і часто залишає
дітей на чужих людей.
Враховуючи вищезазначене, а також
характер вчинення правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини,
сімейний стан- на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, майновий стан -
працює, її вік, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, характеризуючи дані,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалась,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 мають місце ознаки
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, а також про необхідність
застосування до правопорушниці
адміністративного стягнення у виді
Оскільки, судом ОСОБА_1
притягнута до адміністративної
відповідальності, то відповідно до ст. 4
Закону України " Про судовий збір"
стягненню з останнього підлягає
судовий збір на користь держави в сумі
Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 184, ст.
П О С Т А
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
184 КУпАП і призначити адміністративне
стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти діб з дня її
винесення.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання
постанови законної сили.

Суддя ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Бобровицького райсуду
Л.М. Демченко