ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1608/14-п

29 липня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі

головуючий суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Гулов Д.В.

прокурор - Оніщук С.П.

розглянувшиу відкритому судовому
засіданні в м.Костопіль в залі суду
матеріали, що надійшли від прокурора
Костопільського району Рівненської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, сільський голова
Золотолинської сільської ради
Костопільського району, за ч.1 ст.172-6
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №1 про вчинення
адміністративного правопорушення від
17.07.2014 року, ОСОБА_1 12.11. 2010 року обраний
сільським головою Золотолинської
сільської ради Костопільського району
Рівненської області.

Частиною першою ст. 12 Закону
України "Про засади запобігання і
протидії корупції" передбачено, що
особи, зазначені у пункті 1, підпункту
"а" пункту 2 частини першої ст. 4 цього
Закону (посадові особи місцевого
самоврядування), зобов'язані щорічно до
1 квітня подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за минулий рік за формою, що
додається до цього Закону.

Таким чином, ОСОБА_1 був
зобов'язаний у строк до 01 квітня 2014 року
подати за місцем роботи - Золотолинська
сільська рада Костопільського району
Рівненської області, декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік за
формою, що додається до Закону України
"Про засади запобігання і протидії
корупції", однак станом на 17.07.2014 року
цього не зробив, чим вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6
КУпАП, тобто неподання декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції".

Прокурор Оніщук С.П. вважає за
необхідне притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності з
накладенням на нього стягнення та
просив врахувати при винесені
постанови, що ОСОБА_1 позитивно
характеризується, вину визнає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
вину визнав, щиро розкаявся, просив суд
суворо не карати.

Відповідно до вимог підпункту "а"
пункту 1. ч.1 ст.4 Закону України "Про
засади запобігання і протидії
корупції" суб'єктами відповідальності
за корупційні правопорушення є
посадові особи місцевого
самоврядування.

Згідно частини першої ст.12
Закону суб'єкти декларування
зобов'язані щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
Закону.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 був
зобов'язаний у строк до 01.04.2014 року
подати за місцем роботи - Золотолинська
сільська рада Костопільського району
Рівненської області, декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік за
формою, що додається до вищезгаданого
Закону. Однак, в порушення вимог закону,
дані зобов'язання не виконав.

Таким чином, ОСОБА_1, маючи всі
можливості подати декларацію, порушив
вказані вимоги фінансового контролю,
чим вчинив адміністративне корупційне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1
корупційного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП
стверджується протоколом про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення від 17.07.2014 року,
поясненнями від 17.07.2014 року, довідкою
Золотолинської сільської ради № 422/02-07
від 17.07.2014 року де вказано, що голова
Золотолинської сільської ради ОСОБА_1
станом на 17.07.2014 року декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік не
подав.

При притягненні до
адміністративної відповідальності та
визначенні виду стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
пом'якшуючі і обтяжуючі обставини.

З метою запобігання вчиненню
нових правопорушень, вважає за вірне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в межах
санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП., що буде
достатнім для його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1
ст.172-6 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

На постанову може бути подана скарга
або вона може бути опротестована
прокурором протягом 10 (десяти) днів з
дня винесення до Апеляційного суду
Рівненської області через
Костопільський районний суд.

Суддя: Грипіч Л.А.