Справа№328/2355/1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2014 року
м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Гавілей М.М.,
розглянувши адміністративний матеріал
ВДАІ по обслуговуванню Токмацького
району та м. Токмак в Запорізькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, не працює.

за ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014 р., о 08-00 год., ОСОБА_1, на 112
км. а/ш Василівка-Енергодар-Бердянськ
керував мопедом «Хонда» без номерного
знаку, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (тремтіння рук), від медичного
огляду відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 16 червня 2014 р., о 08-00 год.,
ОСОБА_1, на 112 км. а/ш
Василівка-Енергодар-Бердянськ керував
мопедом «Хонда» без номерного знаку,
який не зареєстровано у встановленому
законом порядку, чим порушив п.п. 2.9(в)
ПДР України

В судовому засіданні правопорушник
вину визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачені ст.ст. 121
ч.7, 130 ч. 2 КУпАП України, а саме
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння повторно
протягом року, та порушення правил
керування транспортними засобами.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних
правопорушень підтверджується
наступними доказами:

Протоколами серії АБ2 № 015403 від 16.06.2014
року та АБ2 № 015401 від 16.06.2014 року,
письмовими поясненнями свідків,
постановою Токмацького районного суду
від 03.04.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою
адміністративного стягнення є
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Так, ОСОБА_1 притягується до
адміністративної відповідальності
вдруге на протязі року, згідно
постанови Токмацького районного суду
від 03.04.2014 року за ст. 130 ч.1 КУпАП
позбавлений права керування
транспортними засобами на строк 1 рік,
не працює, коштів на оплату штрафу не
має, та скоїв правопорушення за ч. 2 ст.
130 КУпАП, що відрізняється підвищеною
суспільною небезпекою, є одним із
найнебезпечніших правопорушень на
транспорті, при керуванні джерелом
підвищеної небезпеки, а також з
урахуванням його недостатнього знання
ПДР України, про що свідчить порушення
ним пункту 2.5 ПДР України, тому суд
вважає за доцільне призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту в межах
санкції статті, яку вважає необхідною і
достатньою мірою з урахуванням
обставин вчинення правопорушення, з
метою запобігання вчиненню нових
правопорушень ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 23,33,34,36,121 ч.7,130ч.2,283,284
КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10
(десять) діб без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Строк відбуття покарання
рахувати з часу затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р
0014; ; отримувач
коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак,
Токмацького р-н), МФО 813015, код
класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення.

У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст.
307 КУпАП), у порядку примусового
виконання постанови, стягується з
правопорушника подвійний розмір
штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова набрала законної сили
______________________2014 року.

Строк предґявлення постанови до
виконання до _________________2014 року.

Суддя /підпис/
з
оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

М.М. Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С.