Справа №461/6692/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року
м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора
Горбань М.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від заступника начальника
Львівської митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), уродженця Республіки
Польща, м.Лодзь, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) персональний номер
НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення
митних правил, ОСОБА_1 (ОСОБА_1) 05.04.2014 р. о
16 год. 15 хв., прямуючи через пункт
пропуску «Шегині-Медика» митного поста
«Мостиська» Львівської митниці
Міндоходів, автомобілем марки «KIA CARNIVAL»
р.н., НОМЕР_2, обравши смугу спрощеного
митного контролю «зелений коридор»,
намагався перемістити через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням способів, що утруднюють
виявлення товарів, а саме: сигарети
марки «NZ Black», без українських акцизних
марок - 2000 пачок, сигарети марки «NZ Gold»,
без українських акцизних марок - 1209
пачок, загальною кількістю 3209 пачок, на
суму 25672,00 грн. Товар знаходився в
спеціального виготовленому тайнику
даного автомобіля, яке мало для люки
розмірами 800х600 мм. та 400х300 мм.

Особа, що притягується до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явилася, хоча
була належним чином повідомлена про
час та дату розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомила,
клопотання про перенесення розгляду
справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці,
думку прокурора, суд приходить до
наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги (з
урахуванням допустимих втрат за
належних умов зберігання і
транспортування) або кількості, країни
походження, відправника та/або
одержувача, кількості вантажних місць,
їх маркування та номерів, неправдиві
відомості, необхідні для визначення
коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його
митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 (ОСОБА_1) наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, а саме, обравши спрощену
зону митного контролю, намагався
перемістити через митний кордон
України товари з приховуванням від
митного контролю шляхом використання
спеціально виготовленого сховища
(тайника).

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, визнання
ним вини у письмових поясненнях,
наявних у матеріалах справи, приходжу
до висновку, що на ОСОБА_1 (ОСОБА_1) слід
накласти стягнення у виді штрафу в
розмірі 100% вартості товарів, що були
предметом порушення митних правил та
їх конфіскації.

Вирішуючи питання щодо затриманого
транспортного засобу, а також те, що для
приховування товару від митного
контролю виготовлявся тайник,
автомобіль піддався, згідно висновку
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру ГУ
МВС України у Львівській області №9/157
від 11.06.2014 року, конструктивним змінам,
приходжу до висновку, що автомобіль
марки «KIA CARNIVAL» р.н., НОМЕР_2, тип кузова -
легковий універсал - В; колір - чорний;
ідентифікаційний номер кузова:НОМЕР_3;
двигун дизельний з робочим об'ємом - 2902
см.куб., коробка перемикання передач -
механічна, рік виготовлення - 2000,
контрольний талон для проходження
митного контролю по «зеленому
коридору» на 1 арк., польське свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_4 на 1 арк. слід
конфіскувати.

Крім того, на підставі рахунку №9/27 за
проведену у справі автотоварознавчу
експертизу, з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) слід
стягнути суму вартості проведення
експертизи, яка складає 1015,20 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК
України та розрахунку витрат на
зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1
(ОСОБА_1) слід стягнути суму витрат на
зберігання, яка складає 13402,82 грн.

Керуючись ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару, що
був предметом порушення митних правил,
а саме - 25672,00 грн. та конфіскації
предмету порушення митних правил,
вилученого згідно протоколу про
порушення митних правил №0792/20909/14 від
05.04.2014 року, а саме: сигарети марки «NZ
Black», без українських акцизних марок -
2000 пачок, сигарети марки «NZ Gold», без
українських акцизних марок - 1209 пачок,
загальною кількістю 3209 пачок, на суму
25672,00 грн.

Затриманий згідно протоколу №0792/20909/14
від 05.04.2014 року автомобіль марки «KIA
CARNIVAL» р.н., НОМЕР_2, тип кузова - легковий
універсал - В; колір - чорний;
ідентифікаційний номер кузова:НОМЕР_3;
двигун дизельний з робочим об'ємом - 2902
см.куб., коробка перемикання передач -
механічна, рік виготовлення - 2000,
контрольний талон для проходження
митного контролю по «зеленому
коридору» на 1 арк., польське свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_4 на 1 арк. слід
конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь
НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області
1015,20 грн. вартості проведеної
експертизи.

Стягнути із ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь
Львівської митниці суму витрат на
зберігання на складі митниці, яка
складає 13402,82 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про порушення
митних правил може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
через Галицький районний суд м. Львова,
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи, прокурором
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.Ф. Романюк