П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва

Коробенко С.В., за участю прокурора
Бондарчук І.П., представника Київської
регіональної митниці Лича С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Київської регіональної митниці,
про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_3
(ОСОБА_3) адрес: АДРЕСА_3, (АДРЕСА_3), за
ознаками порушення митних правил,
передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2014 року відносно ОСОБА_3
складено протокол про порушення митних
правил, передбачених ст. 473 МК України,
яке полягає в тому, що 05.05.2014 року в зоні
митного контролю Київської
міжрегіональної митниці на території
ДОПП «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2),
під час проведення митного огляду
міжнародного поштового відправлення №
CP136231715PL, яке пересилалось з Польши в
Україну на ім'я ОСОБА_5 (36021, АДРЕСА_1)
виявлено: таблетки у блістерах,
вміщених у картонні коробки з
маркуванням «CIRRUSR-Cetirizini dihydrochloridum +
Pseudoephedrini hydrochloridum 5 mg+120mg» - 140 таблеток (10,
блістерів по 14 таблеток у кожному, у
десяти коробках ).

В поштовій митній декларації СР72
задекларовано «Podarunek», що в перекладі
«подарунок».

Згідно висновку спеціаліста
Центрального Митного управління
лабораторних досліджень та експертної
роботи від 22.05.14 №164 у складі
наданого зразка, таблеток у блістерах
вміщених у картонні коробки з
маркуванням «CIRRUSR-Cetirizini dihydrochloridum +
Pseudoephedrini hydrochloridum 5 mg+120mg» виявлено:
хімічну сполуку
1-феніл-2-(метиламіно)пропанол, який
існує у вигляді двох оптичних ізомерів
під назвами ефедрин і псевдоефедрин та
згідно «Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 6 травня 2000р. №770
(із змінами та доповненнями),
віднесений до прекурсорів (Таблиця IV
Список №I).

В ході дослідження витрачено 1
таблетку.

На адресу Головного управління Служби
безпеки України в м. Києві та Київській
області направлено Повідомлення про
кримінальне правопорушення № 191 від
06.06.2014, за ознаками ст. 201 Кримінального
кодексу України.

В матеріалах справи міститься лист
Головного управління Служби безпеки
України в м. Києві та Київській №51/12-4787
від 06.06.14 року про неможливість
внесення відомостей, передбачених ст.
214 КПК України, до Єдиного реєстру
досудових розслідувань про
кримінальне правопорушення.

Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995
№60/95-ВР «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори»,
партія наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів,
що ввозиться на територію України чи
вивозиться з території України без
відповідного дозволу на ввезення,
вивезення наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів,
підлягає затриманню та конфіскації в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України від
15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори»
пересилання наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів у
поштових (у тому числі міжнародних)
відправленнях забороняється.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 р.
N146 «Про затвердження Порядку видачі
дозволів на право ввезення на
територію України, вивезення з
території України або транзиту через
територію України наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»
встановлено що:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, що ввозяться в
Україну або вивозяться з України без
дозволу, підлягають затриманню
відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які
порушують правила здійснення імпорту
та експорту наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів,
встановлені відповідними актами
законодавства та цим Порядком, несуть
відповідальність згідно із
законодавством України.

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу
України, забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових та
експрес-відправленнях товарів,
заборонених цим Кодексом та іншими
законодавчими актами України
відповідно до ввезення на митну
територію України або вивезення з цієї
території.

Відповідно до ст.15 Всесвітньої
поштової конвенції до пересилання у
всіх категоріях кореспонденції
заборонені предмети ввезення або обіг
яких заборонено в країні призначення.

Таким чином, у діях відправника
міжнародного поштового відправлення
CP136231715PL, гр. ОСОБА_3 (вбачаються ознаки
порушення митних правил,
відповідальність за які передбачено
ст.473 Митного кодексу України, а саме
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся.

Представник Київської регіональної
митниці та прокурор в судовому
засіданні вважали вказані обставини
такими, що знайшли своє підтвердження.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає
вчинення дій, спрямованих на
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235
Митного кодексу України
встановлено, що забороняється
переміщення (пересилання) в
міжнародних експрес-відправленнях
товарів, заборонених цим Кодексом та
іншими законодавчими актами.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України
завданням судді при розгляді справ про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_3
адміністративне стягнення у виді
конфіскації безпосереднього предмету
порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
257, 473, 527-529 Митного кодексу України,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у порушенні
митних правил за статтею 473 Митного
Кодексу України.

Піддати ОСОБА_3 адміністративному
стягненню у виді конфіскації
безпосереднього предмету порушення
митних правил згідно з протоколом про
порушення митних правил №0443/10000/14 від
24.06.2014 року, а саме конфіскувати
таблетки у блістерах, вміщених у
картонні коробки з маркуванням
«CIRRUSR-Cetirizini dihydrochloridum + Pseudoephedrini hydrochloridum 5
mg+120mg» - 140 таблеток (10, блістерів по 14
таблеток у кожному, у десяти коробках ),
які були вилучені і передані на склад
митниці на відповідальне зберігання за
адресою: м. Київ, бр. І.Лепсе 8-а.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: