Справа № 713/1177/14-п
Провадження №3-в/713/9/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кибич І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця подання старшого
інспектора Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області Гавучака І.І. про
вирішення питання пов'язаного з
виконанням постанови Вижницького
районного суду від 22.05.2014 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, тимчасово не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Вижницького РП КВІ
ВДПтСУ в Чернівецькій області Гавучак
І.І. звернувся до суду з поданням про
вирішення питання пов'язаного з
виконанням постанови Вижницького
районного суду від 22.05.2014 року відносно
ОСОБА_2

Посилався на те, що постановою
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 22.05.2014 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт. 04.06.2014 року постанова
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 22.05.2014 року
стосовно ОСОБА_2 прийнята до виконання
Вижницьким РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області. 05.06.2014 року
ОСОБА_2 було надіслано виклик, згідно
якого він повинен був з'явитись до
інспекції, однак не з'явився. 06.06.2014
року інспектором Вижницького РП КВІ
була здійснена перевірка за адресою
місця проживання ОСОБА_2, під час якої
вияснилось, що ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не
проживає. Згідно довідки
Слобода-Банилівської сільської ради
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі не
зареєстрований і не проживає.

В судове засідання інспектор
Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області не з'явився,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив, а тому суд
вважає, що справу можливо розглянути за
його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
вважається належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, а тому суд вважає, що справу
можливо розглянути за його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання про заміну не
відбутого строку громадських робіт
відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 22.05.2014 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт, ОСОБА_2 був присутнім в судовому
засіданні

04.06.2014 року вказана постанова надійшла
та була прийнята до виконання
Вижницькою РП кримінально-виконавчою
інспекцією ВДПтСУ в Чернівецькій
області.

05.06.2014 року ОСОБА_2 було надіслано
виклик до кримінально-виконавчої
інспекції, в зв'язку з виконанням
постанови Вижницького районного суду
Чернівецької області від 22.05.2014 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 на
виклик до кримінально-виконавчої
інспекції не з'явився.

12.02.2014 року Слобода-Банилівською
сільською радою Вижницького району
Чернівецької області винесено рішення
№05 року про визначення переліку
об'єктів та виду громадських робіт для
засуджених та правопорушників, які
відбуватимуть покарання та
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт за місцем їх
проживання на період з 2014 року по 2015
рік.

Згідно довідки Слобода-Банилівської
сільської ради, Вижницького району
Чернівецької області №290 від 11.06.2014
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
зареєстрований та в даний час не
проживає в АДРЕСА_1.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт»,
затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від
25.02.2009 року, ухилення від відбування
громадських робіт вважається невихід
порушника на роботу, без поважної
причини, неприбуття порушника за
викликом до КВІ без поважних причин або
зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ
визначаються: несвоєчасне отримання
виклику, хвороба та інші обставини, що
фактично позбавляють його можливості
своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

Враховуючи те, що санкція ст.173-2 ч.1
КУпАП за якою ОСОБА_2 визнано винним та
накладено адміністративне стягнення у
виді 40 годин громадських робіт,
передбачає відповідальність у виді
штрафу, Суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно
замінити невідбутий строк громадських
робіт на штраф, а розмір штрафу в такому
разі визначається із розрахунку, що
чотири години невідбутих громадських
робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян.

Як видно з досліджених судом
матеріалів справи, строк невідбутих
ОСОБА_2 громадських робіт становить 40
години, а відтак, в результаті їх
перерахунку розмір штрафу має
дорівнювати 170,00 грн., тобто 10
неоподатковуваним мінімумам доходів
громадян.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від
відбування громадських робіт знайшов
своє підтвердження в судовому
засіданні, у зв'язку з чим подання
інспектора Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області про вирішення
питання пов'язаного з виконанням
постанови підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-4 КУпАП,
Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора
Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області Гавучака І.І. про
вирішення питання пов'язаного з
виконанням постанови Вижницького
районного суду від 22.05.2014 року відносно
ОСОБА_2 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
АДРЕСА_1, призначене постановою
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 22.05.2014 року
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт строком 40 (сорок)
годин на штраф в розмірі 170,00 (Сто
сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
І. А. Кибич