П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва

Коробенко С.В., за участю прокурора
Кучера Ю.М., представника Київської
регіональної митниці Панькіна Д.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Київської регіональної митниці,
про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_3,
адреса: «АДРЕСА_2, за ознаками порушення
митних правил, передбачених ст. 473 МК
України, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2014 року відносно ОСОБА_3
складено протокол про порушення митних
правил, передбачених ст. 473 МК України,
яке полягає в тому, що 14.09.2014 року в зоні
митного контролю Київської
міжрегіональної митниці на території
ЗМК АТ «ДХЛ Інтернешнл Україна» (м.
Київ, вул. Лугова, 9), під час проведення
митного огляду міжнародного поштового
експрес відправлення №, яке
пересилалось із Китаю в Україну на ім'я
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), виявлено
порошкоподібну речовину білого
кольору, у сріблястому пакеті,
загальною вагою 1,016 кг.

Згідно висновку Українського
науково-дослідного інституту
спеціальної техніки та судових
експертиз СБ України у м. Києві від 20.05.14
№97/5 в наданому пакеті містилось три
пакети з порошкоподібними речовинами
білого кольору (об. №1-3).

Порошкоподібна речовина зразка №1
містить у своєму складі дромостанолон
пропіонат. Вміст метилтестостерону в
речовині становить 98%, відповідно маса
становить 97,51 г.; Порошкоподібна
речовина зразка №2 містить у своєму
складі метилтестостерон. Вміст
метилтестостерону 98%, відповідно маса
становить 489,6 г.; Порошкоподібна
речовина зразка №3 містить у своєму
складі тестостерон
цеклопентилпропіонат, які віднесені до
отруйних речовин. (постанова КМУ №440
від 20.06.1995 року).

При проведенні досліджень витрачено
0,02 гр. зразка №1, 0,33 гр. зразка №2 та 0,25
гр. зразка №3.

У зв'язку з вищезазначеним на адресу
ГУСБ України у м. Києві та Київській
області направлено повідомлення про
ккримінальне правопорушення №185 від.
03.06.2014 року за ознаками ст. 305 КК України.

В матеріалах справи міститься лист
Головного управління Служби безпеки
України в м. Києві та Київській області
№51/12-4572 від 28.05.14 року з якого слідує, що
викладені в повідомленні відомості не
можуть бути внесені до Єдиного реєстру
досудових розслідувань відповідно до
ст. 214 КПК України.

Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995
№60/95-ВР «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори»,
партія наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів,
що ввозиться на територію України чи
вивозиться з території України без
відповідного дозволу на ввезення,
вивезення наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів,
підлягає затриманню та конфіскації в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України від
15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори»
пересилання наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів у
поштових (у тому числі міжнародних)
відправленнях забороняється.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 р.
N146 «Про затвердження Порядку видачі
дозволів на право ввезення на
територію України, вивезення з
території України або транзиту через
територію України наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»
встановлено що:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, що ввозяться в
Україну або вивозяться з України без
дозволу, підлягають затриманню
відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які
порушують правила здійснення імпорту
та експорту наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів,
встановлені відповідними актами
законодавства та цим Порядком, несуть
відповідальність згідно із
законодавством України.

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу
України, забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових та
експрес-відправленнях товарів,
заборонених цим Кодексом та іншими
законодавчими актами України
відповідно до ввезення на митну
територію України або вивезення з цієї
території.

Відповідно до ст.15 Всесвітньої
поштової конвенції до пересилання у
всіх категоріях кореспонденції
заборонені предмети ввезення або обіг
яких заборонено в країні призначення.

Таким чином, у діях відправника
міжнародного поштового експрес
відправлення , гр. ОСОБА_3
(вбачаються ознаки порушення митних
правил, відповідальність за які
передбачено ст.473 Митного кодексу
України, а саме пересилання у
міжнародних поштових відправленнях
товарів, заборонених до такого
пересилання.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся.

Представник Київської регіональної
митниці та прокурор в судовому
засіданні вважали вказані обставини
такими, що знайшли своє підтвердження.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає
вчинення дій, спрямованих на
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235
Митного кодексу України
встановлено, що забороняється
переміщення (пересилання) в
міжнародних експрес-відправленнях
товарів, заборонених цим Кодексом та
іншими законодавчими актами.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України
завданням судді при розгляді справ про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_3
адміністративне стягнення у виді
конфіскації безпосереднього предмету
порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
257, 473, 527-529 Митного кодексу України,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у порушенні
митних правил за статтею 473 Митного
Кодексу України.

Піддати ОСОБА_3 адміністративному
стягненню у виді конфіскації
безпосереднього предмету порушення
митних правил згідно з протоколом про
порушення митних правил №0433/10000/14 від
18.06.2014 року, а саме конфіскувати
порошкоподібну речовину білого
кольору, у сріблястому пакеті,
загальною вагою 1,016 кг., яка
скаладається з трьох зразків.
Порошкоподібна речовина зразка №1
містить у своєму складі дромостанолон
пропіонат. Вміст метилтестостерону в
речовині становить 98%, відповідно маса
становить 97,51 г.; Порошкоподібна
речовина зразка №2 містить у своєму
складі метилтестостерон. Вміст
метилтестостерону 98%, відповідно маса
становить 489,6 г.; Порошкоподібна
речовина зразка №3 містить у своєму
складі тестостерон
цеклопентилпропіонат, які були
вилучені і передані на склад митниці на
відповідальне зберігання за адресою: м.
Київ, вул. І.Лепсе 8-а.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: