Справа № 751/6556/14
Провадження №3/751/1383/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю : особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання
зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1,
гуртожиток, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення АА2 № 964615 від 14 червня
2014, ОСОБА_1 14.06.2014 року о 00 год. 20 хв., в м.
Чернігові по проспекту Миру, 207, керував
автомобілем «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного
сп»яніння (різкий запах алкоголю з
роту), від проходження огляду на стан
сп»яніння у медичному закладі та
продуття приладу «Драгер» відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину
не визнав та пояснив, що працівники ДАІ
надали йому для продуття якийсь
іржавий прилад, але він відмовився його
продувати, оскільки не відомо, що це був
за прилад, і самостійно поїхав на
освідування, так як в автомобілі
працівників ДАІ не було для нього
місця.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що провадження по даній справі
підлягає закриттю, в зв»язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, виходячи
з наступного:

Згідно зі ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу
України про адміністративні
правопорушення є охорона прав і свобод
громадян, власності, конституційного
ладу України, прав і законних інтересів
підприємств, установ і організацій,
встановленого правопорядку, зміцнення
законності, запобігання
правопорушенням, виховання громадян у
дусі точного і неухильного додержання
Конституції і законів України, поваги
до прав, честі і гідності інших
громадян, до правил співжиття,
сумлінного виконання своїх обов'язків,
відповідальності перед суспільством.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Судом встановлено, що інспектором ДПС
взводу супроводження РДПС ДАІ в
Чернігівській області, Недобой П.М.
14.06.2014 року складено протокол АА2 № 964615
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 996415 слідує,
що ОСОБА_1 14.06.2014 року о 00 год. 20 хв., в м.
Чернігові по проспекту Миру, 207, керував
автомобілем «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного
сп»яніння (різкий запах алкоголю з
роту), від проходження огляду на стан
сп»яніння у медичному закладі та
продуття приладу «Драгер» відмовився в
присутності двох свідків.

Однак, згідно виписки № 939 із медичної
карти амбулаторного (стаціонарного)
хворого від 14.06.2014 року, медичний огляд
на стан сп»яніння ОСОБА_1 проводився
14.06.2014 року о 01 год. 55 хв. та було
встановлено повний діагноз - тверезий,
ознак сп»яніння невиявлено.

Оцінивши всі докази по справі в
сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.
1 КУпАП .

За таких обставин, провадження по
справі підлягає закриттю, відповідно
до п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв»язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» в разі закриття
провадження в справі судовий збір не
стягується.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 9, 130 ч. 1, 247, 251, 252, 256 , 283, 284, 287-289
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП -
закрити, в зв'язку з відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова