Справа № 128/3104/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2014 року
місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Карпінська Ю.Ф.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від
Оперативного управління Вінницької
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

Встановив:

07.05.2014 при проведенні операції «Акциз -
2014» о/у ВПНОПТ ОУ Вінницької ОДПІ ст.
лейтенантом податкової міліції
Голодюх М.В. було встановлено факт
реалізації ФОП ОСОБА_1 однієї пляшки
горілки ТМ «Пшенична» з наклеєною
маркою акцизного податку з явними
ознаками підробки, в зв'язку з чим вона
порушила ст. 17 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» N 482/95-ВР від 19.12.95
року.

Крім того, 07.05.2014 року при проведенні
операції «Акциз - 2014» о/у ВПНОПТ ОУ
Вінницької ОДПІ ст. лейтенантом
податкової міліції Гончук О.Ю. було
встановлено факт реалізації ФОП ОСОБА_1
однієї пачки цигарок ТМ «Прилуки сині»
з наклеєною маркою акцизного податку з
явними ознаками підробки, в зв'язку з
чим вона порушила ст. 17 Закону України
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» N 482/95-ВР від 19.12.95
року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративні правопорушення,
передбачені ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з'явилась.

Представник правопорушника ОСОБА_4 в
судовому засіданні пояснила, що
ОСОБА_1 перебуває на лікуванні та не
може бути присутня в судовому
засіданні. Просить врахувати, що ОСОБА_1
вину у вчиненні правопорушення визнає
повністю, щиро розкаюється, просить при
призначенні адміністративного
стягнення її суворо не карати та
врахувати те, що вона є вдовою ветерана
війни, про що подала відповідні
документи.

Крім повного визнання вини
правопорушником, її вина підтверджена
протоколами про адміністративні
правопорушення № 35 серії АА № 058859 та
№ 36 серії АА № 058860 від 07.05.2014 року
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
іншими матеріалами справи.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 164-5 КУпАП
розглядаються одночасно, з врахуванням
обставин справи, особи порушника та на
підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за
необхідне застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу, передбаченого
санкцією статті з конфіскацією
вилучених алкогольних напоїв та
тютюнових виробів.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 401, ст. 164-5 ч. 1, 268, 280, 283,
294 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 50
(п'ятдесяти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
850 (вісімсот п'ятдесят) грн., в доход
держави з конфіскацією вилучених
алкогольних напоїв різних торгових
марок в асортименті об'ємом 0,5 літра в
кількості 98 пляшок; 0,25 літра в
кількості 148 пляшок, та тютюнових
виробів різних торгових марок в
асортименті в кількості 293 пачки на
загальну суму 3 198,75 грн., які
знаходяться на зберіганні в
Оперативному управлінні Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області (м.
Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36,54 грн. (тридцять шість
гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Ю.Ф.
Карпінська