overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 315/867/14-п
Номер провадження № 3/315/361/14
П О С Т А Н О В А

10 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 30.09.2005 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, раніше притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.04.2014 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП - 30 годин громадських робіт, 02.07.2014 року о 10 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку: на адресу своєї бабусі ОСОБА_2 висловлювався образливими словами, погрожував фізичною розправою, чим чинив дії психологічного характеру.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 02.07.2014 року о 10 годині 00 хвилин в с. Павлівка по вул.
Котовського 18 вчинив сварку: на адресу своєї бабусі висловлювався образливими словами, погрожував фізичною розправою, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, проживає з бабусею.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, посередньо характеризується за місцем проживання, як обставину, що пом`якшує його відповідальність: щиросердне каяття, і, вважаючи призначення штрафу та виправних робіт неможливим, оскільки останній не працює, вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначити йому громадські роботи строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 645/5226/14-п
Провадження № 3/645/1433/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Харкова, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, суддя -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2014 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 рухався по вул. Велозаводській та на перехресті з вул. Краснордарській в м. Харкові не обрав безпечну швидкість та при зміні напрамку руху не впевнився, що це безпечно та допустив зіткнення з автомобілем марки HYNDAI, державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілям заподіяна матеріальна шкода.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, п. 12.1
Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні притягуваний
ОСОБА_1 погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, пояснив про обставини, викладені вище.
Факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суд застосувати до нього стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 710755 від 28.06.2014 року, схемою місця ДТП, копіями фотознімків, письмовими поясненнями учасників, письмовим клопотанням притягуваного.

Суддя, вислухавши притягуваного та дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, також обставину, що пом'якшує відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення - щире розкаяння притягуваного.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ст. 124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя:
Справа № 315/884/14-п
Номер провадження № 3/315/369/14
П О С Т А Н О В А

14 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області щодо неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе Запорізької області, учня 11 класу Гуляйпільської
ЗОШ №?2, мешкаючого та зареєстрованого:
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 16.04.2014 року Гуляйпільським РС УДМС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2014 року близько 22 години 30 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Петровського на території автовокзалу ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння: мав неохайний зовнішній вигляд, ледве стояв на ногах, чіплявся до громадян, та висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, погрожував неприємностями, чим ображав людську гідність і громадську мораль та порушив громадський порядок.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 04.07.2014 року близько 22 години 30 хвилин в м. Гуляйполе на території автовокзалу перебував в стані алкогольного сп'яніння так як вжив 3 бокали пива та висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, погрожував їм неприємностями, до адміністративної відповідальності притягується вперше, проживає з батьками.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: поява в нетверезому стані в громадському місці, що ображає людську гідність і громадську мораль, та ст.173
КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: неповнолітній вік, вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді 40 годин громадських робіт за ст.173 КУпАП, та попередити його за ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ст.173 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 40 годин громадських робіт за ст.173 КУпАП, та попередити його за ч.1 ст.178 КУпАП, остаточно призначивши стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення, - 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/820/14-п
Номер провадження № 3/315/332/14
П О С Т А Н О В А

15 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Запорізька область м. Гуляйполе, мешкаючого:
АДРЕСА_1, працюючого головним агрономом
ТОВ НВП «Плаверс ЛТД», паспорт НОМЕР_3, виданий 29.02.1996 року Гуляйпільським РВ
УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2014 року о 23 годині 24 хвилин на 14 км а/д Маріуполь - Запоріжжя ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21213», державний номер НОМЕР_2, який належить
ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 06.06.2014 року о 23 годині 24 хвилин на 14 км а/д Маріуполь -
Запоріжжя керував автомобілем, та відмовився від огляду на стан алкогольного сп'яніння, одружений, дружина працює на пів ставки, має на утриманні двох доньок: 1,6 року та 5 років, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній працює, як обставину, що пом'якшує його відповідальність - щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу у сумі 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/833/14-п
Номер провадження № 3/315/340/14
П О С Т А Н О В А

15 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського відділення
Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПСП
"Левадне", мешкаючої: АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_2, виданий Гуляйпільським РВ УМВС
України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014 року в с. Левадне
Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Пролетарська 2 при перевірці ПСП "Левадне", , встановлено, що директор ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість за квітень 2014 року, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де вона пояснила, що несвоєчасно подала платіжне доручення у зв'язку з сімейними обставинами, та витягом з акту невиїзної документальної перевірки № 809/153-31097758 від 05.06.2014 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнуту до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе призначити їй стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 221, п.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в сумі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/843/14-п
Номер провадження № 3/315/348/14
П О С Т А Н О В А

15 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: Запорізька область м. Гуляйполе, непрацюючої, мешкаючої та зареєстрованої: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 07.10.2011 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У період часу з 10 години 00 хвилин 15.06.2014 року по 10 годину 00 хвилин 16.06.2014 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітніх дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, в результаті чого діти у вказаний час залишились без нагляду, та не створила належних санітарно-гігієнічних умов для виховання та утримання дітей, чим порушила вимоги ст.150 СК України та вимоги Закону України "Про охорону дитинства".

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, де вона пояснила, що покинула дітей, так як їздила в с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області, та не створила належних санітарно-гігієнічних умов для виховання та утримання дітей, знаходиться у відпустці по догляду за дітьми, одружена, чоловік не працює.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: негативно характеризується за місцем проживання, остання не працює, вперше притягнута до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе попередити її.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 276-284, ч.5 ст.283
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та попередити її.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/832/14-п
Номер провадження № 3/315/339/14
П О С Т А Н О В А

15 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського відділення
Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПСП
"Левадне", паспорт НОМЕР_2, виданий
Комунарським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014 року при перевірці ПСП
"Левадне", , юридична адреса: с. Левадне Гуляйпільського району
Запорізької області вул. Пролетарська 2, встановлено, що головний бухгалтер
ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість квітень 2014 року, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, де вона пояснила, що несвоєчасно подала платіжне доручення у зв'язку з сімейними обставинами, та витягом з акту невиїзної документальної перевірки № 809/153-31097758 від 05.06.2014 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: раніше притягнуту до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе призначити їй штраф у сумі 100 грн.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в сумі 100 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/856/14-п
Номер провадження № 3/315/360/14
П О С Т А Н О В А

16 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського відділення
Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився Київська область, працюючого директором КП
"Комунсервіс", мешкаючого: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 25.12.1997
Мелітопольським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, раніше притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23.04.2013 року за ч.1 ст.163-2 КУпАП до штрафу в дохід держави у сумі 85 грн., постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 24.07.2013 року за ч.2 ст.163-2 КУпАП до штрафу в дохід держави у сумі 170 грн., постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 31.01.2014 року за ч.2 ст.163-2 КУпАП до штрафу в дохід держави у сумі 170 грн., постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 14.05.2014 року за ч.2 ст.163-2 КУпАП до штрафу в дохід держави у сумі 255 грн., постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 03.07.2014 року за ч.2 ст.163-2 КУпАП до штрафу в дохід держави у сумі 200 грн.

13.06.2014 року в м. Гуляйполе
Запорізької області при перевірці КП
"Комунсервіс", , було встановлено, що директор ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість, чим порушив п.57.1 ст.57
Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 836278 від 04.07.2014 року та витягом з акту невиїздної документальної перевірки № 829/153-35235989 від 13.06.2014 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: дії, передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, і вважає за можливе призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в сумі 220 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/893/14-п
Номер провадження № 3/315/371/14
П О С Т А Н О В А

15 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: м. Гуляйполе
Запорізької області, непрацюючої, зареєстрованої та мешкаючої: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 18.12.2007 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2014 року о 20 годині 00 хвилин в м.
Гуляйполе Запорізької області по вул.
Леніна поблизу будинку №17 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювалася нецензурною лайкою та образливими словами на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями у судовому засіданні, де вона пояснила, що 04.05.2014 року о 20 годині 00 хвилин в м. Гуляйполе по вул. Леніна поблизу будинку №17, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювалася нецензурною лайкою та образливими словами на адресу ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності притягується вперше, проживає з батьками та молодшою сестрою.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнутої до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, остання не працює, як обставину, що пом`якшує її відповідальність: щиросердне каяття, і вважає за можливе призначити їй стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.