Справа № 675/1276/14-п
Провадження № 3/675/327/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької області
Янішевська О. С., розглянувши матеріали,
які надійшли від Ізяславського
відділення Славутської об'єднаної
державної податкової інспекції
Хмельницької області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ізяславським РВ УМВС України в
Хмельницькій області 26 липня 2002 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

працюючу продавцем магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_2»,

на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

жительку АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 травня 2014 року о 16 годині 00 хвилин
при здійсненні перевірки головним
державним ревізором - інспектором
відділу контролю за проведенням
розрахункових операцій управління
податкового та митного аудиту ГУ
Міндоходів у Хмельницькій області
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який належить
ФОП ОСОБА_2 та знаходиться за адресою
АДРЕСА_2, встановлено порушення з боку
продавця магазину ОСОБА_1 порядку
проведення розрахунків: не забезпечено
проведення розрахункової операції
через реєстратор розрахункових
операцій з використанням режиму
попереднього програмування
найменування, цін товарів (послуг) та
обліку їх кількості, а саме не
закодовано енергетичний напій
«Енерджі» 1 б. за ціною 8 грн. 00. коп.; не
забезпечено відповідність сум
готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, яка зазначена
денному звіті реєстратора
розрахункових операцій в сумі 22 грн. 00
коп.; не забезпечено зберігання
контрольних стрічок протягом трьох
років, а саме відсутні контрольні
стрічки за 02 березня 2013 р., 04 березня 2013
р., 08 березня 2013 р., 11 березня 2013 р., 13
березня 2013 р., 17 березня 2013 р., 26грудня 2012
р., 28 листопада 2012 р., 03 грудня 2012 р.
Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.
п. 10, 11, 13 Р. II ст. 3 Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг».

ОСОБА_1 вину визнала, розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, допитавши
правопорушницю, вважаю, що ОСОБА_1
вчинила правопорушення, передбачене
ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, та на
неї слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» з
ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 221, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ст. 4 Закону України
«Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп. (Державна судова
адміністрація України, 050, ККД 22030001,
номер рахунка 0204, одержувач УК в
Ізяславському районі /Ізяславський
район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена на
протязі десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Хмельницької області.

Суддя: