Справа № 335/5854/14-п 3/335/906/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гашук К.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення за
протоколом №007338, що надійшов з
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Запорізькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року о 13-30 год., гр. ОСОБА_1
знаходячись на річці Суха Московка в
районі 5-го причалу у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжі, під час весняно-літньої
заборони з берега здійснював
незаконний лов риби забороненим
знаряддям лову, а саме: «Павуком»,
розміром 1,5м/1,5м, розміром вічка 25мм/25мм.
Виловив рибу Карась в кількості 5
екземплярів, приблизною вагою 1 кг, чим
заподіяв матеріальну шкоду рибним
запасам України на загальну суму 85 грн.,
чим порушив ст.63 Закону України «Про
тваринний світ», п.3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, за що ч.4 ст.85 КУпАП
передбачена адміністративна
відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, у
встановленому законом порядку,
заперечень не надав..

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення у гр. ОСОБА_1 вилучено
«Павук», розміру 1,5м/1,5м, розміром вічка
25мм/25мм та п'ять екземплярів риби
Карась, загальною вагою 1 кг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами:
протоколом про адміністративне
правопорушення №007297 від 14.05.2014 року та
іншими матеріалами справи.

Згідно зі статтею 29 КпАП України,
конфіскація предмета, який став
знаряддям вчинення або безпосереднім
об'єктом адміністративного
правопорушення, полягає в примусовій
безоплатній передачі цього предмета у
власність держави за рішенням суду.

Конфісковано може бути лише предмет,
який є у приватній власності порушника,
якщо інше не передбачено законами
України.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ст. 85 ч. 4 КпАП
України, у вигляді штрафу у розмірі 340
гривень у доход держави, з конфіскацією
предметів лову та незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» з правопорушника
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. у доход держави.

Керуючись ст. ст. 27, 85, 283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України і
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у
доход держави з конфіскацією знарядь
лову та незаконно добутих водних живих
ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 гривень 54 копійки у доход
держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
К.В. Гашук