Справа №: 466/1454/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 березня 2014 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Невойт П.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1
уродженця м.Львова, українця,
гр.України, не працевлаштованого,
раніше притягався до адміністративної
відповідальності за порушення правил
адміністративного нагляду, в останнє
13.02.2014 року Шевченківським районним
судом м.Львова за ч.2 ст.187 КУпАП - та був
оштрафований на 10 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян: 170 (сто
сімдесят) гривень 00 копійок в доход
держави, проживаючого за адресою -
АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

У С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1, щодо якого постановою
Шевченківського районного суду
м.Львова від 05.09.2013 року продовжено
адміністративний нагляд терміном на 6
(шість) місяців із застосуванням
відповідних обмежень встановлених
Законом України „Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі" 16 лютого 2014 року
близько 22.20 год., під час перевірки
працівниками міліції був відсутній за
місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1,
чим порушив правила адміністративного
нагляду, а саме заборону виходу з
будинку (квартири) у визначений час, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст.
187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою
винуватість у вчиненні правопорушення
визнав та пояснив, що 16 лютого 2014 року
близько 22.20 год. його не було дома тому,
що він неофіційно підробляє
вантажником на овочевій базі та
затримався на роботі у зв'язку із чим не
зміг вчасно повернутись додому.
Просить врахувати, що у нього на
утриманні є малолітня дитина, дружина
не працює, а влаштуватися офіційно на
роботу є проблематично.

Представник Шевченківського РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області ДІМ
Жовнір Р.Р. повідомив суд, що особу
правопорушника він знає, у побуті
останній поводить себе позитивно,
інших правопорушень не вичняє, його
батьки також працюють. Заувоажень до
поведінки, окрім порушення
адміннагляду він до ОСОБА_1 немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні
стверджується поясненнями
правопорушника в суді. Крім пояснень
самого правопорушника, його вина у
вчиненому стверджується також
рапортами працівника міліції та іншими
матеріалами адміністративних справ.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2
ст.187 КУпАП, оскільки він повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення вчинив
порушення правил адміністративного
нагляду, що стверджується зібраними по
справі доказами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» слід
стягнути з правопорушника на якого
накладено адміністративне стягнення
судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
призначити адміністративне стягнення
за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу у
розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян: 170 (сто сімдесят)
гривень 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
державного бюджету України (Отримувач
коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м.
Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у
Львівській області; код банку
отримувача (МФО) - 825014; рахунок
отримувача - 0007; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду -
37444234) судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

СуддяП. С. Невойт