Справа № 658/2172/14-п
Справа № 658/2175/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної
відповідальності

26 травня 2014 р.

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного
суду Херсонської області, Рахімова О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла
від Головного державного управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки с. Фрунзе
Іванівського району Херсонської
області, не працюючої, мешканки
АДРЕСА_1, (індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),

за ст.ст. 88-1 ч. 1, 88-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.04.2014 року, о 08.00 годині, у м. Каховка на
ринку «Гарант» ОСОБА_2 в порушення
вимог пункту 3.14 Правил любительського
та спортивного рибальства, затвердж.
Наказом Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999 року,
ст. 7 Закону України «Про тваринний
світ» продавала свіжу рибу (молодь
карася сріблястий) в кількості 10 кг, без
належних документів на її придбання та
сертифікату якості, про що складено
протокол, з яким винна ознайомилася,
погодилася та не оскаржила.

22.04.2014 року, о 09.00 годині, у м. Каховка на
ринку «Гарант» ОСОБА_2 в порушення
вимог пункту 3.14 Правил любительського
та спортивного рибальства, затвердж.
Наказом Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999 року,
ст. 7 Закону України «Про тваринний
світ» продавала свіжу рибу (молодь
карася сріблястого) в кількості 10 кг,
без належних документів на її
придбання та сертифікату якості, про
що складено протокол, з яким винна
ознайомилася, погодилася та не
оскаржила.

На виклик суду не з'явилася, про
час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином, клопотань
про відкладення розгляду справи не
надходило.

В діях ОСОБА_3 вбачається склад
правопорушення передбачений ст. 88-1 ч. 1
КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення із числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого
злочину, особу порушниці, на підставі
ст. ст. 8.33. 9.10.40-1.36.88-1 ч. 1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП
притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення - штраф у
розмірі 85 грн. (р/р
0011, МФО 852010, код 38008980, отримувач
місцевий бюджет м. Каховка).

ОСОБА_2 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП
притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення - штраф у
розмірі 136 грн. (р/р
0011, МФО 852010, код 38008980, отримувач
місцевий бюджет м. Каховка).

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно
до ОСОБА_2 застосувати
адміністративне стягнення - штраф у
розмірі 136 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код
38008980, отримувач місцевий бюджет м.
Каховка).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі
36,54 грн. (р/р 0199, МФО 852010, , код класифікації доходів бюджету
22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській
області).

Вилучену рибу, згідно актів вилучення
біоресурсів № 012660 від 18.04.2014 року та
№ 012664 від 22.04.2014 року - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з моменту винесення до
апеляційного суду Херсонської області
через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Рахімова О. В.