Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/1073/14-пПровадження № 3/724/423/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року
м.
Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Єфтеньєв О.Г.
розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Мельниця-Подільська, Борщівського
району, Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
виконробом філії «Хотинський
райавтодор», раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2014 року ІОДР Хотинського ВДАІ
ОСОБА_2 був складений адміністративний
протокол відносно ОСОБА_1 за ознаками
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії СЕ1 № 133905, ОСОБА_1
не виконав вимоги припису ДАІ № 9 від
12.03.2014 р. щодо ліквідації та
встановлення дорожнього знаку 1.12 з
табличкою 72.1 з обмеженням швидкості 3.29
км. а/д. Чернівці -Недобоївці км. 42+550 -
42+600, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил
дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1, після
роз'яснення йому його прав, відмовився
від послуг адвоката, вину у вчиненому
правопорушенні не визнав, при цьому
пояснив суду, що його вини у вчиненому
адміністративному правопорушенні
немає.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП є
недоведеною та в суді не встановлено
належних та допустимих доказів вини
останнього.

Відповідно до ст. 188-28 КУпАП
адміністративна відповідальність
натупає за невиконання законних вимог
(приписів) посадових осіб ДАІ МВС
України щодо усунення порушень правил,
норм і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху.

Проаналізувавши та оцінивши
досліджені в судовому засіданні
фактичні обставини справи, суд
приходить до висновку, що докази вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП України відсутні.

З врахуванням викладеного, оскільки в
матеріалах справи відсутні належні та
допустимі докази скоєння
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП, та враховуючи, що протокол про
адміністративне правопорушення не
доводить вини останнього, а тому, за
таких обставин, в його діях не
вбачається складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП, у зв'язку із чим справу відносно
ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі
п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП. у зв'язку із
відсутністю в його діях складу
правопорушення.

Керуючись ст. ст. 188-28, п.1 ч.1 ст.247, 283, 284,
289, 294 КУпАП,,суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити на
підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ:
О. Г.
Єфтеньєв