ун. № 759/9609/14-п
пр. № 3/759/3327/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС
України у м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.
Києві, громадянина України, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого в АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 червня 2014 року в 15.47 годин,
рухався по пр-ту Палладіна - вул.
Стеценка в м. Києві, керуючи
транспортним засобом - автопоїздом
«МАН», державний номерний знак НОМЕР_2,
який на праві власності належить
ОСОБА_2, з напівпричепом, державний
номерний знак НОМЕР_3, який на праві
власності належить ОСОБА_3, в порушення
пп. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху
України, не вибрав в установлених межах
безпечну швидкість руху, не дотримався
безпечної дистанції до попереду
рухаючогося в прямо попутному напрямку
транспортного засобу - автомобіля
«БМВ», державний номерний знак НОМЕР_4,
під керуванням водія ОСОБА_4, внаслідок
чого здійснив зіткнення з даним
автомобілем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнав та пояснив, що 03
червня 2014 року в 15.47 годин, керуючи
автомобілем «МАН», державний номерний
знак НОМЕР_2, з напівпричепом, рухався
по пр-ту Палладіна зі сторони вул.
Синьоозерна в напрямку вул. Стеценка в
м. Києві, в середній смузі руху, зі
швидкістю 60-68 км/год. Ліворуч його
автомобіль, обігнав автомобіль «БМВ»,
перестроївся та продовжив рух в його
смузі руху. Перед світлофором
автомобіль «БМВ» раптово загальмував,
він застосував екстрене гальмування,
проте уникнути зіткнення йому не
вдалося.

Допитаний в судовому засіданні
другий учасник дорожньо-транспортної
пригоди - водій ОСОБА_4, пояснив, що 03
червня 2014 року в 15.47 годин, керуючи
автомобілем «БМВ», державний номерний
знак НОМЕР_4, рухався по пр-ту Палладіна,
зі сторони вул. Синьоозерна в напрямку
вул. Стеценка в м. Києві, в середній
смузі руху. Попереду загорівся
червоний сигнал світлофору, він
зупинився, та через 4-5 секунд відчув
удар в задню частину свого автомобіля,
внаслідок зіткнення, яке здійснив
автопоїзд «МАН», державний номерний
знак НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 454508 від 03 червня 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 03 червня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 03 червня 2014 року; письмовими
поясненнями другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_4 від 03 червня 2014 року.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: