П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 рокуСправа №607/11437/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування м.Тернопіль
УДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця
Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_1, працюючого водієм,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Громадянин ОСОБА_1, 29.04.2014 року о 11 год. 00
хв. в м.Тернополі по вул.. Будного,
керуючи транспортним засобом марки
"Рено", д.н.з. НОМЕР_1 порушив ПДР, а саме:
не вибрав безпечної швидкості руху, не
справився з керуванням та наїхав на
металеву огорожу моста, після чого
допустив падіння автомобіля з мосту. В
той же час проїжджаючий під мостом
транспортний засіб марки «Део», д.н.з.
НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.
2.3 б, 10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся, просить його суворо
не карати.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 145834 від 08.07.2014 року,
постанові про закриття кримінального
провадження від 20.06.2014 року, протоколі
допиту потерпілого від 14.05.2014 року,
протоколі допиту свідка ОСОБА_2 від
30.04.2014 року, висновку експерта №5-261/14
від 12.06.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів, і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та наявність
пом'якшуючих - щире каяття, вважаю, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
та не позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень та не позбавляти
його права керування транспортними
засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя П.П. Гуменний