Справа № 361/4591/14-п
Провадження № 3/361/1152/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від в.о. начальника ВДАІ по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району, підпорядкованого
УДАІ ГУМВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Богуслав Київської
області, громадянина України,
неодруженого, такого, що не працює,
жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1),

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

07.06.2014, близько 00 годин 15 хвилин, по вул
Радянській, 25 в с. Бобрик Броварського
району Київської області ОСОБА_1
керував автомобілем марки «Ауді 80» н.з.
НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (почервоніння очей, різкий
запах алкоголю з порожнини рота), від
проходження медичного огляду для
визначення стану сп'яніння в
установленому порядку відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 Правил дорожнього руху України та
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав,
пояснив, що 07.06.2014 після вживання пива
керував автомобілем марки «Ауді 80».
Близько 00 годин 15 хвилин, по вул.
Радянській в с. Бобрик Броварського
району Київської області був зупинений
співробітниками ДАІ, які після його
відмови в пристуності двох свідків від
проходження медичного огляду склали
протокол про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При
призначенні стягнення просив суворо не
карати, врахувавши, що правопорушення
вчинив уперше, автомобіль використовує
для потреб родини.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи -
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 853305 від
07.06.2014, долученими поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову водієм
ОСОБА_1, який мав ознаки алкогольного
сп'яніння, в їх присутності від
проходження медичного огляду для
визначення стану сп'яніння.

В ході розгляду адміністративної
справи обставин, які виключають
провадження в справі та
адміністративну відповідальність, не
встановлено.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
не працює, однак своїми діями грубо
порушив Правила дорожнього руху.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами в межах санкції
ч. 1 ст. 130 КУпАП і не знаходжу підстав
для застосування іншого виду
адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ст. 24, ст.ст. 30, 40-1, 221,
283-285 КУпАП КУпАП, та відповідно до ч. 1
ст. 130 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська