ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/7583/14-п

27 червня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Сидорук Є.І., за участю представника
Рівненської митниці Опанасика С.В та
прокурора Байда І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненської
митниці СБК та ПМП про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3
виданий Прилуцьким МВ УМВС 09.08.200 року,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого у АДРЕСА_1

за ст. 484 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2013 року за вх. №4381/06-46 Рівненською
митницею Міндоходів отримані
матеріали ЄО Сарненського РВ УМВС
України в Рівненській області щодо
затримання 05.01.2013 року працівниками ДАІ
на стаціонарному посту ДАІ автодороги
Ковель-Київ автомобіля марки «Mercedes Benz
C220», кузов НОМЕР_4 р.н. НОМЕР_2 під
керуванням гр. ОСОБА_2.В ході перевірки
працівниками ДАІ було встановлено, що
зазначений автомобіль не
зареєстрований на території України в
установленому порядку.

По даному факту Рівненською митницею
Міндоходів проведено перевірку
законності перебування на території
України автомобіля марки «Mercedes Benz C220»,
кузов НОМЕР_4.

З метою встановлення законності
перебування на території України
вказаного транспортного засобу
направлено відповідний запит до
Департаменту боротьби з контрабандою
та порушенням митних правил, здійснено
перевірку баз даних ЄАІС Департаменту
митної справи Міндоходів. Згідно
отриманої інформації слідує, що факт
перетину митного кордону України та
митного оформлення транспортного
засобу марки «Mercedes Benz C220», кузов НОМЕР_4
в ЄАІС Міндоходів не зафіксовано, тобто
транспортний засіб знаходиться на
території України з порушенням митних
правил.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 484 МК
України, а саме: придбав та
використовував автомобіль марки «Mercedes
Benz C220», кузов НОМЕР_4, який ввезений на
митну територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю..

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
до початку судового засідання подав
суду пояснення в якому просив не
притягувати його до відповідальності,
оскільки його визнано потерпілим у
кримінальних провадженнях щодо
фальсифікації невідомою особою
документів та шахрайських дій відносно
нього. Вважає можливим закрити
провадження у справі, оскільки спливли
всі строки накладення
адміністративного стягнення, в
протоколі про порушення митних правил
внесено завідомо неправдиві відомості
про його складання, протокол складений
з порушенням вимог ст.294 МК України та
посадова особа Рівненської Митниці
діяла всупереч ч.2 ст.19 Конституції
України, ч.3 ст.467 МК України.

В судовому засіданні прокурор та
представник Рівненської митниці
просили накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації вищезазначеного
автомобіля.

Згідно повідомлення Міністерства
доходів і зборів України , факту
перетину державного кордону України
транспортним засобом «Mercedes Benz C220»,
кузов НОМЕР_4 не зафіксовано.

Крім того, в ході розслідування
кримінальної справи СВ Сарненського
РВ УСМВСУ в Рівненській області було
встановлено, що в базах даних ЄАІС ДМСУ
відсутня інформація про перетин
митного кордону вищевказаним легковим
автомобілем, таким чином даний
автомобіль був ввезений на митну
територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю.

Відповідно до висновку №138 від 25
квітня 2014 року ринкова вартість
транспортного засобу - автомобіля
марки «Mercedes Benz C220», кузов НОМЕР_4
становить 68582,76 грн

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджена матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про порушення митних правил
№ 0167/20400/14 від 16.04.2014 року, службовою
запискою від 16.04.2014 року, протоколами
огляду місця події від 05.01.2013 року та
іншими матеріалами справи, а тому в
діях ОСОБА_2 містяться ознаки
порушення митних правил України,
передбачене ст. 484 МК України.

Суд, заслухавши пояснення представника
Рівненської митниці та прокурора,
повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи про
порушення митних правил, прийшов до
висновку, що до гр. України ОСОБА_2
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
автомобіля марки «Mercedes Benz C220», кузов
НОМЕР_4 , оскільки вказаний автомобіль
був ввезений на митну територію
України поза митним контролем або з
приховуванням від митного контролю.

На підставі ст. 484 Митного кодексу
України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 527, 528,
529 Митного Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст. 484 Митного
кодексу України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
конфіскації.

Конфіскувати в прибуток держави
автомобіль марки «Mercedes Benz C220», кузов
НОМЕР_4, який був вилучені при складані
протоколу про порушення митних правил
№ 0167/20400/14 від 16.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
Є. І. Сидорук