Єдиний унікальний номер 341/1259/14-п
Номер провадження 3/341/362/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано -
Франківської області Юсип І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Галицького РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, до адміністративної
відповідальності не притягувався, за
ст.ст. 173, 185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство та
злісну непокору законному
розпорядженню або вимозі працівника
міліції, а саме:

- 23 квітня 2014 року близько 18 год. 00 хв. в
с. Мединя Галицького району образливо
чіплявся до громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ображав їх нецензурними словами, і
погрожував фізичною розправою, чим
порушив громадський порядок,

- 27 травня 2014 року близько 17 год. 00 хв. в
с. Мединя по вул. Чорновола, Галицького
району поблизу магазину ПП «ОСОБА_4»
образливо чіплявся до сільського
голови ОСОБА_6, ображав його
нецензурними словами, шарпав за одяг
врезультаті чого порвав сорочку, чим
порушив громадський порядок,

- 27 травня 2014 року біля 20 год. 30 хв. в с.
Мединя по вул. Чорновола Галицького
району чинив злісну непокору законній
вимозі працівників міліції при
виконанні ними службових обов'язків, а
саме не припиняв хуліганські дії, в
ході чого ображав працівників міліції
нецензурними словами та погрожував
звільненням з органів внутрішніх
справ.

ОСОБА_2 на виклик суду не зявився і про
причину неявки суду не повідомив, хоча
про день, час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений, про що
свідчить поштове повідомлення про
отримання повістки. Справа
розглядається у відсутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Згідно із пояснень ОСОБА_2, які
викладені у протоколах про
адмінправопорушення, вбачається що
вину у вчиненні правопорушень він
визнає. Крім того, винуватість ОСОБА_2
також доводиться змістом протоколів
про адміністративне правопорушення ІВ
№00007195 від 27.05.2014 року, ІВ №00007196 від
27.05.2014 року, ІВ №00007194 від 27.05.2014 року,
рапортами працівників Галицького РВ
УМВС, висновком по рапорту слідчого СВ
Галицького РВ УМВС від 30.05.2014 року,
висновками по заявах ОСОБА_3 від 23.05.2014
року та ОСОБА_6 від 30.05.2014 року, копіями
заяви звернення ОСОБА_3 та ОСОБА_6, і
письмовими поясненнями самого ОСОБА_2

При накладенні адмінстягнення, слід
враховувати характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом"якшують і обтяжують
відповідальність.

За таких обставин приходжу до висновку,
що на ОСОБА_2, слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу і в межах санкцій ст.173, ст. 185
КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в
новій редакції, відповідно до якої, у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір в
ставці - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі ст. ст. 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

п о с т
а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173,
ст. 185 КУпАП по вказаних справах на
підставі ст. 36 КупАП накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 - 36,54 гривня судового
збору.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення може
бути оскаржена або на неї може бути
винесено протест прокурора пртягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип