Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/3620/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Жмудь В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, номер
картки фізичної особи - платника
податків невідомий, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 7 ст. 121; ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.06.2014 о 06 год. 10 хв. у м. Києві по
вул. Кільцева дорога - П.П. Борщагівка
повторно протягом року керував мопедом
«Хонда», без державного номерного
знаку, який належить йому на праві
власності, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини рота, тремтіння рук), від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку
відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 у вказані вище день,
час та місці, повторно протягом року
керував мопедом «Хонда», без
державного номерного знаку, який не
зареєстрований у Державтоінспекції,
чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього
руху України.

У судове засіданні ОСОБА_1 на
неодноразові виклики не з'явився, про
дату і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином
повідомлявся про дату та місце
розгляду справи, вважаю за можливе
розглянути справу про адміністративне
правопорушення стосовно нього за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, а
саме: протоколи про адміністративні
правопорушення серії АВ2 № 455077 від
21.06.2014 та серії АБ2 № 455079 від 21.06.2014,
складені стосовно ОСОБА_1; картки
обліку адміністративних правопорушень
від 08.07.2013 стосовно ОСОБА_1; пояснення
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.06.2014;
копії постанов Святошинського
районного суду м. Києва від 05.08.2013 та
27.09.2014 стосовно ОСОБА_1, вважаю, що його
вина у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130;
ч. 7 ст. 121 КУпАП, доведена повністю,
оскільки він порушив п.п. 2.5; 30.1 Правил
дорожнього руху України, відповідно до
яких:

- водій повинен на вимогу працівника
міліції пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння;

- власники механічних транспортних
засобів повинні зареєструвати
(перереєструвати) їх у
Державтоінспекції або провести
відомчу реєстрацію в разі, якщо законом
установлена обов'язковість проведення
такої реєстрації, незалежно від
їхнього технічного стану протягом 10
діб з моменту придбання (отримання),
митного оформлення або переобладнання
чи ремонту, якщо необхідно внести зміни
до реєстраційних документів.

Враховуючи, що по справі зібрано
достатньо доказів, які не викликають
сумнівів у своїй достовірності і
допустимості та які підтверджують
вчинення ОСОБА_1 адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130;
ч. 7 ст. 121 КУпАП, є всі підстави для
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Вирішуючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчинених ним
правопорушень, особу порушника, його
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення за ч. 7 ст. 121 та ч. 2 ст. 130 КУпАП
в межах санкцій даних статей, із
застосуванням положень ст. 36 КУпАП, - у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 23, 33, 401, ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 130, ст.ст.
283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 130; ч. 7 ст. 121 КУпАП
та накласти на нього адміністративні
стягнення за:

- ч. 2 ст. 130 КУпАП - у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами на строк 3 (три) роки без
оплатного вилучення транспортного
засобу;

- ч. 7 ст. 121 КУпАП - у виді штрафу в
розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на
ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 3 (три)
роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за
винесення постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя:
В.О.
Жмудь