overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/734/978/14
Справа № 734/2236/14
ПОСТАНОВА

іменем України

11 серпня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Соловей
В.В.,

при секретареві
Нацик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з
Козелецького РВ УМВС України в
Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2
КУпАП,

у с т а н о в и в:

навесні 2014 року ОСОБА_1 на садибній ділянці в АДРЕСА_1 висіяла снотворний мак, який обробляла та доглядала. 19 липня 2014 року співробітниками міліції виявлено та вилучено 86 (вісімдесят шість) рослин, схожих на рослини маку. За висновком експерта № 1069 (х) від 22 липня 2014 року вилучені у ОСОБА_1 86 рослин є Маком снотворним і містять наркотично-активні алкалоїди опію.

ОСОБА_1 винуватою себе визнала у вчиненні адміністративного правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, тобто незаконний посів і незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення і доказами встановленими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та піддати її до адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень, із конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Рослини Маку снотворного в кількості 86 (вісімдесят шість), що вилучені у ОСОБА_1, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 у доход держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд
Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя
Справа № 740/3202/14
Провадження № 3/740/1229/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали адміністративного протоколу серія АА2 № 972504, які надійшли 12.05.2014 року за вх. № 9544 із ВДАІ Ніжинського МВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Ніжина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.07.2014 року о 01год. 00 хв. в м.
Ніжині, на вул. Горького, ОСОБА_1 керував мопедом «Сузуки» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв»язна мова, тремтіння рук, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5
ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, ч. 5 ст. 283
КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячи чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/3204/14
Провадження № 3/740/1231/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали адміністративного протоколу серія АБ2
№ 021878, які надійшли 23.07.2014 року за вх. № 9646 із ВДАІ Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29.04.2014 року о 17 год. 40 хв. в м.
Києві на бульварі Дружби народів 6-а,
ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою приладу, алкотестеру «Драгер» № 6810, результат тесту 0,7 %о, при цьому не врахував дорожньої обстановки, при зміні напрямку руху не дотримався безпечного бокового інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем КІА державний номерний знак НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3, 2.9, 10.1, 15.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи повідомленим належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення - судової повістки про виклик до суду на 14 год. 10 хв. 28.07.2014 року на номер телефону 75, від 23.07.2014 року, не з»явився.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ст. 130 ч.1, ч. 5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення стягнення у виді штрафу у розмірі 3500 (три тисячи п»ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 7000 (сім тисяч) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/3181/14
Провадження № 3/740/1218/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали адміністративного протоколу серії АА 2 № 972536 від 13.07.2014р., які надійшли 22.07.2014 року за вх. № 9561 із ВДАІ
Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Оренбургської області, РФ, громадянина
України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13.07.2014 року о 14 год. 00 хв. в м.
Ніжині, на вул. Овдіївська, ОСОБА_1 керував мопедом «Сузуки», державний номерний знак НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличча, тремтіння пальців рук) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, ч. 5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/3187/14
Провадження № 3/740/1223/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії
АА 2 № 962751 від 14.07.2014 р., які надійшли 22.07.2014 року за вх. № 9556 із ВДАІ
Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Григоро-Іванівка, Ніжинського району, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13.07.2014 року о 03 год. 00 хв. в с.
Григоро - Іванівка, Ніжинського району, по вул. Леніна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_4, не вибрав безпечної швидкості руху в темну пору доби, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на вітринний холодильник, який знаходився біля торгового кіоску, в наслідок чого автомобіль та вітринний холодильник отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 12.2 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 800 (вісімсот) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/3197/14
Провадження № 3/740/1225/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали адміністративного протоколу серія АА2
№ 971346 та АА 2 № 971347 які надійшли 22.07.2014 року за вх. № 9547, № 9550 із ВДАІ
Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Ніжина, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

05.07.2014 року о 21 год. 20 хв. в с.
Хибалівка, Куликівського району, по вул. Перемоги керував автомобілем
«Форд Фокус», державний номерний знак
НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, почервоніння обличча) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, при цьому не виконав законної вимоги працівника міліції про зупинку, яка подавалася жезлом та свистком, чим порушив п.п. 2,4 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-2, ст. 130 ч.1, ч. 5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення стягнення у виді штрафу у розмірі 3500 (три тисячи п»ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 7000 (сім тисяч) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/3339/14
Провадження № 3/740/1273/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 31.07.2014 року за вх. № 10093 із Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніжина, громадянин
України, освіта середня, не одруженого, не працючого, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26.06.2014 року близько 14 год. 00 хв. в м. Ніжині по Московській біля будинку № 72, в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з трьома ємностями з наркомісткою рідиною в невеликих розмірах (0,092 г.), які останній зберігав без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44 ч.1
КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

08.07.2013 року постановою слідчого
СВ Ніжинського МВ УМВС України в
Чернігівській області Силкіна О.С. кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 27.06.2014 року закрито у зв»язку з відсутністю у діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309
КК України.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 44 ч. 1, ч.5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 44, ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 430 (чотириста тридцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 860 (вісімсот шістдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/3226/14
Провадження № 3/740/1239/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 24.07.2014 року за вх. № 9694 із Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніжина, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, працюючого ТОВ «Фоззі» -розвізник товару, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10.07.2014 року близько 22 год. 30 хв. в м. Ніжині, за місцем проживання, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 03.06.2014 року, і якому встановлено обмеження у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год., був відсутній за місцем мешкання, не виконав вимоги ЗУ
«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187
КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 187 ч. 1, ч.5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 187, ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 ( шістдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 120 (сто двадцять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/3178/14
Провадження № 3/740/1216/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали адміністративного протоколу серія АА2
№ 972531 та АА 2 № 972532 які надійшли 22.07.2014 року за вх. № 9548, № 9552 із ВДАІ
Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Талалаївка, Ніжинського району, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого охоронцем кооперативу «Північний Позняки», м.
Києва, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.07.2014 року о 18 год. 40 хв. в с.
Безуглівка, Ніжинського району, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ », державний номерний знак НОМЕР_3 в стані алкогольного сп»яніння, огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою приладу, алкотестеру «Драгер» № 6810, результат тесту 1,89 %о, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на електроопору, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.9, 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ст. 130 ч.1, ч. 5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення стягнення у виді штрафу у розмірі 3500 (три тисячи п»ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 7000 (сім тисяч) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя