П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Справа №607/23003/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, уродженця та проживаючого
АДРЕСА_1,

громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2013 року о 15 год. 00 хв.,
громадянин ОСОБА_1 на центральному
ринку АДРЕСА_2 продав 0,25л розведеного
спирту громадянину ОСОБА_2, таким чином
займався видом господарської
діяльності, щодо якого є спеціальна
заборона встановлена Законом України
«Про державне регулювання і обігу
спирту етилового, конячного і
плодового, алкогольних напоїв і
тютюнових» №481/95 від 19.12.1995 року. Своїми
діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.164-16 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився
не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія ТЕ №047303 від 10.12.2013 року, висновком
ст.дільничого СДІМ Тернопільського МВ
УМВС України в Тернопільській області
ОСОБА_3, постановою ДІМ ВДІМ МГБ
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про вилучення
алкогольних напоїв із різким запахом
спирту в кількості 1л, квитанцією №006970
про отримання на зберігання речових
доказів.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, тобто -
зайняття видами господарської
діяльності, щодо яких є спеціальна
заборона, встановлена законом, за
відсутності ознак діяння,
передбаченого Кримінальним кодексом
України, тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення, суд, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують або пом'якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення, вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Крім цього, повернути ОСОБА_1 вилучені
речі, а саме алкогольні напої із різким
запахом спирту в кількості 1л, які здані
на зберігання в кімнату для зберігання
речових доказів Тернопільського МВ
УМВС України в Тернопільській області,
згідно постанови ДІМ ВДІМ МГБ
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 164-16, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Повернути ОСОБА_1 вилучені речі, згідно
постанови ДІМ ВДІМ МГБ Тернопільського
МВ УМВС України в Тернопільській
області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява