Справа № 536/366/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного
суду Полтавської області
Колотієвський О.О., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.
Світловодськ Кіровоградської області,
громадянина

України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,-

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ
:

07 лютого 2014 року о 00 годині 35
хвилин в селі Маламівка
Кременчуцького району на 120 км а/д
Полтава - Олександрія громадянин
ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102
д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння ( різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
неадекватна поведінка), від
проходження огляду на стан сп'яніння
за допомогою алкотестера ОСОБА_1
відмовився в присутності свідка
ОСОБА_2

Свою вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП ОСОБА_1 не визнав під час
розгляду справи та пояснив, що
автомобілем ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_1 не
керував, але не заперечує того, що
перебував в стані алкогольного
сп'яніння.

Допитаний інспектор ДПС взводу №2
роти ДПС капітан міліції ОСОБА_3 в
судовому засіданні пояснив, що 07
лютого 2014 року під час патрулювання
на 120 км. а/д Полтава - Олександрія
зупинився автомобіль ВАЗ 2102 д.н.з.
НОМЕР_1 на відстані близько 50 метрів
від нього, який різко повернув в
право та зупинився біля кіоску.
Водій автомобіля ОСОБА_1 знаходився
в стані алкогольного сп'яніння. Після
цього він склав відносно водія
протокол про адміністративне
правопорушення та доставив ОСОБА_1 до
медичного закладу для проходження
медичного огляду на визначення
стану сп'яніння.

Викликаний в судове засідання
свідок ОСОБА_2, вказаний в протоколі
про адміністративне правопорушення,
не з'явився, про час, дату та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином. Письмово про причини
неявки суд не повідомляв.

Однак, в письмових поясненнях
ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах
справи зазначено, що 07 лютого 2014 року
о 00 годин 30 хвилин в с Маламівка
Кременчуцького району Полтавської
області він був свідком коли
працівники ДАІ запинили автомобіль
ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_1. Даний автомобіль
різко звернув на право та зупинився
біля тогрового кіоску, з нього
вискочив водій, який заперечував, що
він ним керував. Водій даного
автомобіля вів себе неадекватно,
від нього було чути запах алкоголю.
Від проходження огляду на стан
сп'яніння за допомогою алкотестера
відмовився.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судовому засіданні пояснили, що за
кермом 07 лютого 2014 року автомобіля
ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_1 був ОСОБА_5, а
ОСОБА_1 перебував на задньому сидінні
даного автомобіля в стані
алкогольного сп'яніння. Пояснення
зазначених свідків протирічать одна
одній, а саме щодо одягу в якому
знаходився ОСОБА_1, а тому суд
критично відноситься до них.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
інспектор ДПС взводу №2 роти ДПС
капітана міліції ОСОБА_3, свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5. а також дослідивши
матеріали

справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні зазначеного правопорушення
доведена повністю та
підтверджується доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями свідка
ОСОБА_2 та висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

За таких обставин ОСОБА_1 слід
визнати винним у вчиненні
зазначеного правопорушення і
притягнути його до адміністративної
відповідальності.

Обираючи вид та міру
адміністративного стягнення, беручи
до уваги характер вчиненого нам
правопорушення, враховуючи особу,
яка притягається до адміністрати -

вної відповідальності, вважаю за
необхідне застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
п.5 ч.2 ст.4 ЗУ « Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати
стягнення у виді штрафу на користь
держави 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави 36 (тридцять шість ) гривень 54 (
п'ятдесят чотири ) копійки судового
збору.

Постанова судді про накладення
адміністративного стягнення може
бути оскаржена протягом десяти днів
з дня її винесення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

Суддя
О. О. Колотієвський