Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/1207/14-п
П О С Т А Н О В А

25.06.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі судді
Красняка В.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Красилові
надіслані Красилівським РВ УМВС
України в Хмельницькій області
матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, не
працюючого, за ст.187 ч.2 КУпАП,

встановив :

Ухвалою Красилівського районного суду
від 16 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1
був встановлений адміністративний
нагляд строком на 1 рік з застосуванням
до нього обмежень: заборона виходу з
будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1
з 22 години до 06 години ранку; явка на
відмітку в Красилівський РВ УМВС в
Хмельницькій області до дільничного
інспектора міліції, а вразі його
відсутності до чергового по РВ кожну
першу суботу місяця до 12 години ранку;
заборона виїзду за межі Хмельницької
області без письмового дозволу
начальника Красилівського РВ УМВС.

11.02.2014 року ОСОБА_1 піддавався
адміністративному стягненню за
вчинення адміністративного
правопорушення , передбаченого ст.187 ч.1
КУпАП у виді штрафу в розмірі 60
гривень, що підтверджується
постановою Красилівського районного
суду від 11.02.2014 року.

25.03.2014 року ОСОБА_1 без поважної причини
був відсутній за місцем свого
проживання о 22 годині 30 хвилин в
АДРЕСА_1, чим порушив встановлене щодо
нього обмеження.

27.03.2014 року ОСОБА_1 без поважної причини
був відсутній за місцем свого
проживання о 23 годині 10 хвилин в
АДРЕСА_1, чим порушив встановлене щодо
нього обмеження.

07.06.2014 року ОСОБА_1 без поважної причини
не з'явився на відмітку до
Красилівського РВ УМВС до 12 години, чим
порушив встановлене щодо нього
обмеження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
в скоєні правопорушення за вказаних
обставин визнав повністю, в скоєному
розкаявся, пояснив свою відсутність
тим, що ночував у будинку ОСОБА_2, а на
відмітку не з'явився через те, що в
зв'язку з доглядом за матір'ю, забувся
про необхідність з'явитися до міліції.

При накладенні стягнення судом
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаявся в своїх діях, що
визнається судом як обставина, що
пом'якшує відповідальність
правопорушника.

Повторне протягом року вчинення
однорідного правопорушення, за яке
його вже було піддано
адміністративному стягненню, вчинення
правопорушення особою, яка раніше
вчинила кримінальне правопорушення,
суд визнає обставинами, які обтяжують
відповідальність ОСОБА_1.

Відповідно до ст.36.ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним органом
(посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає
необхідним призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу та стягнути з нього судовий
збір.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст.35,36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,Законом
України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,
призначивши адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 200
(двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Марківці Красилівського
району Хмельницької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави (банк одержувача
коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області ,
ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок
0279, одержувач УДКСУ у
Красилівському районі, призначення
платежу: "судовий збір" в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, його
представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя В. І. КРАСНЯК