П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 рокуСправа №607/10682/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тернополя, українця, громадянина
України, з вищою освітою, одруженого, на
утриманні перебуває одна неповнолітня
дитина, працюючого менеджером ТОВ
«Мікрокредит», проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 14
лютого 2014 року об 12 год. 30 хв.
працівниками СБУ в ході проведення
обшуку в автомобілі марки «Тойота»
моделі «Кемрі», державний номерний
знак НОМЕР_1, який перебував у володінні
ОСОБА_1, по вул.Чернівецькій, 66 в
м.Тернополі, у підлокітнику було
вилучено два паперових згортки з
подрібненою речовиною рослинного
походження, яка згідно висновку
спеціаліста НДЕКЦ УМВС №2-185/14 від 04.03.2014
року, є особливо небезпечним засобом,
обіг якого категорично заборонено -
канабісом, масою 4,39 грам, тобто вчинив
незаконне зберігання наркотичних
засобів без мети збуту у невеликих
розмірах.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину
визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення ТЕ №012612 від 01 липня 2014
року; висновком про результати
розгляду по матеріалах, які надійшли із
СБУ, від 30 червня 2014 року; матеріалами
досудового розслідування, виділеними
із кримінального провадження
№0000034 від 04 березня 2014 року, щодо
фактів незаконного зберігання
особливо небезпечного наркотичного
засобу канабісу (марихуани).

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, тобто -
незаконне зберігання наркотичних
засобів без мети збуту в невеликих
розмірах.

Водночас, дослідивши матеріали вважаю,
що провадження в справі підлягає
закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38
КУпАП, якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

У випадку, коли визначені строки
закінчилися, провадження в справах про
адміністративні правопорушення
виключається.

Як вбачається із протоколу ТЕ №012612 від
01 липня 2014 року, порушення ОСОБА_1 вимог
ч.1 ст.44 КУпАП України мало місце 14
лютого 2014 року.

Адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, не є
триваючим, а тому з дня його вчинення
закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення,
передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за таких
обставин: закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

На момент розгляду справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1
ст.44 КУпАП, строки, передбачені ст.38
КУпАП закінчилися, що є підставою для
закриття провадження в даній справі.

На підставі наведеного та
керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

У зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ознаками ч.1 ст.44 КУпАП - закрити.

Речові докази, а саме паперовий конверт
№2 в якому знаходиться особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг
якого заборонено - канабіс (марихуана),
загальною масою канабісу, наданого на
дослідження, що в перерахунку на суху
речовину становить 4,39 грам, опечатаний
біркою із відбитком печатки
«Відділення спеціальних досліджень
№3» «НДЕКЦ УМВС в Тернопільській
області», які здано в кімнату ВРЗ УМВС
України в Тернопільській області,
знищити, після набрання постановою
законної сили.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
О.Герчаківська