Провадження № 3/359/1937/2014
Справа № 359/6740/14-п.
М № 0312/125120104/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 р.
м.
Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Криворучко І.В.

За участі представника Київської
митниці міндоходів Ясінської О.Я.

Прокурора Сосновенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу, яка надійшла від Київської
митниці міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна,
м. Харків, який проживає: Україна,
АДРЕСА_1, який працює: тимчасово не
працює, паспорт громадянина України №
НОМЕР_3, виданий 24.11.2011 р., орган, що
видав: 6390, персональний номер НОМЕР_1, за
ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2014 о 12 год. 45 хв. під час проходження
митного контролю в зоні митного
контролю залу «Відліт» терміналу «D» ДП
МА «Бориспіль» громадянина України
ОСОБА_2, який слідував разом із своєю
родиною у складі: дружини - громадянки
України ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_4),
доньки - громадянки України ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт НОМЕР_5), сина -
громадянина України ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 (дитячий проїзний документ
НОМЕР_6), відлітав з України до Австрії,
м. Відень, літаком авіакомпанії
«Австрійські авіалінії», рейсом №OS662,
своїми діями обрав канал, позначений
символами зеленого кольору - «зелений
коридор», тим самим, відповідно до ч. 5
ст. 366 МК України заявив про те, що
переміщувані ним через митний кордон
України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо вивезення за межі митної
території України та засвідчив про
факти, що мають юридичне значення.
Після перетину пасажиром «білої
лінії», яка позначає закінчення зони
спрощеного митного контролю «зелений
коридор», пасажиру було поставлено
запитання щодо наявності в нього
готівки, на що він відповів, що має при
собі приблизно 40 000 євро на всю свою
родину. Після цього пасажира було
запрошено до службового приміщення
митниці залу «Відліт» терміналу «D» ДП
МА «Бориспіль», де ним була видана
готівка в розмірі 39 925 євро, 1 772 долари
США, 3 930 гривень. Вся готівка
знаходилась частково 36 000 євро - у
рюкзаці пасажира, решта у сумі 3 925 євро,
3 930 гривень, 1 772 долари США - у
відділенні гаманця (ручна поклажа).
Зазначена готівка переміщувалась без
ознак приховування. На момент
проходження митного контролю належним
чином оформленої митної декларації та
документів на право переміщення
готівки понад 10 000 євро пасажир не
надав, до моменту перетину ним «білої
лінії» до інспекторів митниці з
приводу декларування готівки не
звертався. Зі слів громадянина України
ОСОБА_2 вся вищезазначена готівка
належить йому та його родині, яка
слідувала з ним. Пасажир обрав
проходження митного контролю "зеленим
коридором", де передбачено наявність у
громадян готівки у сумі, що не
перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї
суми в іншій валюті). З виявленої суми
громадянину України ОСОБА_2 пропущено 9
925 євро, 102 долари США (еквівалент 10 000
євро станом на 11.06.14), його жінці ОСОБА_3
- 10 000 євро, доньці ОСОБА_4 - 10 000 євро, сину
ОСОБА_5 - 10 000 євро. За протоколом про
порушення митних правил вилучено 1 670
доларів США, 3 930 гривень. Сума готівки,
що переміщувалась громадянином
України ОСОБА_2, підлягає обов'язковому
письмовому декларуванню у повному
обсязі з поданням митному органу
відповідних дозвільних документів.
Своїми діями громадянин України ОСОБА_2
під час проходження митного контролю в
залі «Відліт» терміналу «D» ДП МА
«Бориспіль» порушив встановлений ст. 366
МК України порядок проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю.

Зазначені дії, мають ознаки порушення
митних правил, передбаченого ст. 471 МК
України.

У зв'язку з цим працівниками
митниці складено протокол про
порушення митних правил
№ 0312/125120104/14 один примірник якого
вручено під підпис громадянину України
ОСОБА_2 і в якому було зазначено про час
та місце розгляду справи про порушення
митних правил. В рахунок забезпечення
штрафу працівниками кошти не
вилучались.

Правопорушник громадянин України
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Прокурор просив вилучену валюту
конфіскувати, накласти стягнення на
правопорушника у розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Представник Київської митниці
міндоходів Ясінська О.Я. в судовому
засіданні підтримала протокол, просила
суд вилучену валюту конфіскувати,
накласти стягнення на правопорушника у
розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, слід дійти
висновку, що громадянин України ОСОБА_6
обрав проходження митного контролю
«зеленим коридором», де передбачено
наявність у громадян готівки у сумі, що
не перевищує 10 000 євро, або еквівалент
цієї суми в іншій валюті. На момент
проходження митного контролю належним
чином оформленої митної декларації
громадянин України ОСОБА_2 не надав, з
приводу декларування до інспекторів
митниці не звертався, відповідальність
за що передбачена ст. 471 МК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України
передбачено, що канал, позначений
символами зеленого кольору «зелений
коридор», призначений для декларування
шляхом вчинення дій громадянами, які
переміщують через митний кордон
України готівки, що перевищує 10 000 євро.

Таким чином, своїми діями громадянин
України ОСОБА_2 під час проходження
митного контролю в залі «Відліт»
терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль»
порушив встановлений ст. 366 МК України
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю.

Зазначені дії, що полягають у
переміщенні через митний кордон
України громадянином України ОСОБА_2,
який формою проходження митного
контролю обрав проходження через
«зелений коридор», готівки в обсязі, що
підлягає обов'язковому письмовому
декларуванню відповідно до Постанови
Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р. та мають
ознаки порушення митних правил,
передбаченого ст. 471 МК України.

Загальна вимога про декларування, яка
розповсюджується на будь-яку особу, що
перетинає кордон держави, попереджує
прихований ввіз і вивіз грошових
коштів з країни і конфіскаційна міра,
яку тягне недекларування грошових
коштів митному органу, є частиною
загальної регулятивної системи,
передбаченої для боротьби з подібними
правопорушеннями.

Також судом враховані обставини
справи, характер скоєного, особу
правопорушника, та обставини що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність останнього, думку
прокурора, суд дійшов висновку, що на
правопорушника може бути накладено
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу у розмірі 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян з
конфіскацією.

Вина правопорушника підтверджується
даними протоколу про порушення митних
правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушник громадянин
України ОСОБА_2 порушив порядок
проходження митного контролю в зонах
спрощеного митного контролю, яким
обмежно переміщення через митний
кордон України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" слід
стягнути з правопорушника, на якого
накладено адміністративне стягнення,
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.471 МК України -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України та піддати стягненню у вигляді
накладення адміністративного штрафу у
розмірі 100 (ста) неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. з
конфіскацією.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь
держави (отримувач: Бориспіль
УДКСУ/Київська митниця Міндоходів,
ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100,
р/р: 5004, 050*).

Вилучену у громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 валюту у розмірі 1670
доларів США, відповідно до протоколу
про порушення митних правил №
0312/125120104/14 - конфіскувати в дохід
держави (отримувач: Міністерство
доходів та зборів України, ЄДПОУ: 38516786,
МФО банку: 380805, банк отримувача: ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» м. Київ , р/р
НОМЕР_2.

Вилучену у громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 валюту у розмірі 3930
гривень, відповідно до протоколу про
порушення митних правил № 0312/125120104/14 -
конфіскувати в дохід держави
(отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська
митниця Міндоходів, ЄДПОУ: 38007070, МФО
банку: 821018, КДБ: 24010300, р/р: 5004, 052*).

Стягнути з громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного
бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018,
код за , банк: ГУДКСУ у
Київській області, отримувач коштів
Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль):
22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду по
справі про адміністративне
правопорушення може бути принесена до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області протягом
10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом 3(трьох) місяців з
дня набрання чинності.

Суддя

І.В.Криворучко