Справа № 729/791/14
29 липня 2014 р. м. Бобровиця
Суддя Бобровицького районного
суду Демченко Л.М. , при секретарі
розглянувши в приміщенні
Бобровицького райсуду
адмінматеріали, які надійшли з
Бобровицького ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, не одруженого, не працюючого,
і/н НОМЕР_1, раніше до
адмінвідповідальності не
за ч. 1 ст.130 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 21.06.2014 року о 23 год. 10 хв., в
м. Бобровиця, Чернігівської області, по
вул. 30 років Перемоги керував мопедом
«Шторм» без н/з., з явними ознаками
алкогольного сп'яніння: різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
тремтіння пальців рук, неадекватна
поведінка. Від огляду на стан сп'яніння
на місці за допомогою приладу « Драгер»
та від проходження відповідно до
встановленого порядку медичного
огляду відмовився в присутності
свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України
та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
свою у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав
повністю і пояснив, що він дійсно 21.06.2014
року випив пляшку коктейлю «Шейк»
після чого керував транспортним
засобом, від огляду на стан сп'яніння
за допомогою приладу « Драгер» та від
проходження медичного огляду
Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується
матеріалами справи, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 21.06.2014 року АА2 № 965662
який є документом, що засвідчує факт
неправомірних дій, є одним із джерел
доказів, його поясненнями викладеними
в ньому, де він не заперечував проти
вжиття алкогольних напоїв та про
відмову від проходження медичного
огляду, поясненнями свідків.
Враховуючи зазначені докази,
характер вчинення правопорушення,
особу правопорушника, сімейний стан,
ступінь його вини, майновий стан - не
працює, його вік, обставини, що
пом'якшують відповідальність і
обставини, що обтяжують
відповідальність, відсутність коштів,
що унеможливлює сплату штрафу, суд
приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 мають місце ознаки
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, як відмова особи, яка керує
транспортним засобом від проходження у
встановленому порядку огляду на стан
сп'яніння, а також про можливість
застосування до правопорушника
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту.
Оскільки, судом ОСОБА_1
притягнутий до адміністративної
відповідальності, то відповідно до ст. 4
Закону України " Про судовий збір"
стягненню з останнього підлягає
судовий збір на користь держави в сумі
Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130,
П О С Т А Н О В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на
Строк адміністративного арешту
слід рахувати з часу фактичного
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти діб з дня її
винесення.

Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання
постанови законної сили .

Суддя( підпис)

Копія вірна:

Суддя Бобровицького райсуду
Л.М. Демченко