Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/473/14-п
Провадження № 3/670/186/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, працюючого головою
Зорянської сільської ради,

за ст.188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28
КУпАП.

Згідно протоколу від 17.06.2014 року серії
АВ2 № 698341, ОСОБА_1. не виконав припис
ВДАІ № 31 від 13.06.2014 року, а саме не
встановив на перехресті вулиць
Козловського та Братів Івасюків в
с.Зоряне дорожній знак 2.1. «Дати
дорогу», чим порушив ДСТУ № 3587/97 та п.1.5
ПДР.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 винним
себе не визнав, надіслав письмове
пояснення, де вказує, що в бюджеті
сільської ради на 2014 рік не закладено
коштів на проведення зазначених робіт.
Також повідомив, що на баланс сільська
рада вказану дорогу не приймала, а
комунальне підприємство, яке
виконувало б дані роботи, відсутнє.

Дослідивши матеріали справи, письмові
пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в його
діях відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП,
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Згідно припису № 31 від 13.06.2014 року,
ОСОБА_1 зобов'язано до 17.06.2014 року
встановити на перехресті вулиць
Козловського та Братів Івасюків в
с.Зоряне дорожній знак 2.1. «Дати
дорогу».

За наслідками припису проведено акт
обстеження від 13.06.2014 року та акт
контрольного обстеження від 17.06.2014р.,
якими встановлено невиконання припису.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

ОСОБА_1 не виконав припис ДАІ за
відсутністю коштів в бюджеті сільської
ради на ці роботи та не прийняття на
баланс сільської ради дороги по вулиці
Козловського і Братів Івасюків.

Його позиція не спростована стороною
обвинувачення, тобто не доведена
суб'єктивна сторона правопорушення,
оговореного ст. 188-28 КУпАП, а,
відповідно, відсутній і склад цього
правопорушення в його бездіяльності.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги, що в діях сільського голови
ОСОБА_1 відсутня суб'єктивна сторона
складу правопорушення, оскільки він
реалізує свої владні повноваження лише
в межах, визначених Законом, кошти на
будь-які роботи по ремонту доріг та
встановлення дорожних знаків в бюджет
сільської ради не закладались, вважаю,
що провадження в справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно
ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення в
зв'язку із відсутністю в його діях
складу цього адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя О.О.
Потапов