Провадження № 3/344/4450/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області Бойчук
О.В., за участю прокурора Романовського
І.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з відділу БКОЗ Управління
служби безпеки України в
Івано-Франківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Слобода Коломийського району
Івано-Франківської області, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, пенсіонера, раніше не
судимого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2014 року до суду надійшов протокол №
15 про вчинення адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ст.172-6 КУпАП від 31.07.2014
року, складений старшим
оперуповноваженим відділу БКОЗ
Управління служби безпеки України в
Івано-Франківській області старшим
лейтенантом Гурмаком Р.М. відносно
ОСОБА_1 за те, що, той, будучи звільненим
Наказом № 1729кт від 15.10.2013 року
Держземагенства України з посади
начальника відділу Держземагенства у
Тисменицькому районі у зв'язку із
досягненням граничного віку державної
служби та виходом на пенсію, будучи
ознайомленим із вимогами фінансового
контролю Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» щодо
необхідності подачі як суб'єкта
декларування, який звільнився або
іншим чином припинив діяльність,
пов'язану з виконанням функцій держави,
до 01.04.2014 року до Головного Управління
Держземагенства в Івано-Франківській
області декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за минулий рік за формою і в
порядку, визначеними цим Законом, діючи
умисно, станом на 23.07.2014 року не подав
вказаної декларації до Головного
Управління Держземагенства в
Івано-Франківській області, чим
порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», тобто вчинив корупційне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого за ст. 172-6 КУпАП, визнав
повністю, просив суд суворо його не
карати.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав протокол про вчинення ОСОБА_1
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ст. 172-6
КУпАП, вважає його законним і
обґрунтованим, в зв'язку із каяттям
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
просив суд призначити правопорушнику
покарання у вигляді накладення штрафу
в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00
коп.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, висновок прокурора,
дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Згідно наказу № 763-кт від 23.09.2008 року
Комітету України із земельних ресурсів
ОСОБА_1 призначено на посаду начальника
відділу Держкомзему у Тисменицькому
районі (а.с. 17).

Наказом № 63-кт від 09.08.2012 року
Держземагенства України ОСОБА_1
присвоєно 11 ранг державного службовця,
6 категорія (а.с. 18).

Отже, ОСОБА_1, у відповідності до
підпункту «в» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» є суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, як державний
службовець.

Наказом № 1729кт від 15.10.2013 року
Держземагенства України ОСОБА_1
звільнено з посади начальника відділу
Держземагенства у Тисменицькому
районі у зв'язку із досягненням
граничного віку державної служби та
виходом на пенсію (а.с. 20-зворот).

Таким чином, будучи ознайомленим, як
державний службовець, із вимогами
фінансового контролю Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» щодо необхідності подачі як
суб'єктом декларування, який
звільнився або іншим чином припинив
діяльність, пов'язану з виконанням
функцій держави, до 01.04.2014 року до
Головного Управління Держземагенства
в Івано-Франківській області
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою і в порядку,
визначеними цим Законом, діючи умисно,
до 23.07.2014 року ОСОБА_1 не подав вказаної
декларації до Головного Управління
Держземагенства в Івано-Франківській
області, порушивши вимоги ч. 1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», тобто у період з 01
квітня 2014 року по 23.07.2014 року вчинив
корупційне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
яке було виявлене 23.07.2014 року.

Під час складання протоколу ОСОБА_1
свою вину визнав в повному обсязі, щиро
каявся, про що зазначено у протоколі.

Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 1 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» корупційне
правопорушення - умисне діяння, що
містить ознаки корупції, вчинене
особою, зазначеною у частині першій
статті 4 цього Закону, за яке законом
установлено кримінальну,
адміністративну, цивільно-правову та
дисциплінарну відповідальність.

Відповідно до окремих положень ч. 1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» суб'єкти
декларування, які звільнилися або
іншим чином припинили діяльність,
пов'язану з виконанням функцій держави
або місцевого самоврядування,
зобов'язані протягом одного року
подавати за своїм останнім місцем
роботи (служби) декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий рік
за формою і в порядку, визначеними цим
Законом.

Отже ОСОБА_1, не зважаючи на обмеження
встановлені Законом України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» своїми умисними діями, які
виразились у не поданні станом на 23.07.2014
року декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за минулий рік до Головного
Управління Держземагенства в
Івано-Франківській області до 01.04.2014
року, будучи суб'єктом декларування та
особою визначеною як суб'єкт
відповідальності за корупційне
правопорушення, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та ч.1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», у зв'язку з чим,
відповідно до положень ст. 21 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності.

Винність правопорушника
підтверджується матеріалами справи,
які досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника, ступінь його
вини, його майновий стан, суд вважає, що
на ОСОБА_1 необхідно накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу - десять неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 21 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
172-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді 170 (сто сімдесят)
гривень 00 копійок штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Бойчук О.В.