Єдиний унікальний номер 728/1476/14
Номер провадження 3/728/575/14
01 липня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
ВДАІ Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с.
Красилівка, Бахмацького району,
Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1,
освіта повна загальна середня,
одружений, має двох неповнолітніх
дітей, працює водієм, -
за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
18.06.2013 року о 21 годині 40 хвилин в с.
Григорівка, Бахмацького району
Чернігівської області, на вулиці
Шевченка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ВАЗ-2107, днз НОМЕР_1 не вибрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожню
обстановку, щоб мати змогу постійно
контролювати рух транспортного засобу
та безпечно керувати ним, внаслідок
чого здійснив наїзд на електроопору. В
результаті наїзду автомобіль та
електроопора отримали механічні
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю та
пояснив, що 18.06.2013 року о 21 годині 40
хвилин в с. Григорівка, Бахмацького
району Чернігівської області, на
вулиці Шевченка, керуючи автомобілем
ВАЗ-2107, днз НОМЕР_1 не вибрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожню
обстановку, щоб мати змогу постійно
контролювати рух транспортного засобу
та безпечно керувати ним, внаслідок
чого здійснив наїзд на електроопору.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил
дорожнього руху України згідно із
якими водій під час вибору в
установлених межах безпечної
швидкості руху повинен врахувати
дорожню обстановку і стан
транспортного засобу, щоб постійно
контролювати його рух і безпечно
В його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, тобто
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів та іншого майна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 971586 від 18.06.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди від
18.06.2014 року та особистими поясненнями
правопорушника, доданими до
матеріалів справи. Крім того, на цей час
ні протокол, ні викладені в ньому
обставини жодним чином не оспорені
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність не
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня його вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують адміністративну
відповідальність, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянина
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень, що є достатнім для
виховання вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого або
суворого стягнення, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 124, 276-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу 340 (триста
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36( тридцять
шість) гривень 54 копійки.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко