Єдиний унікальний номер 448/935/14-п
Провадження № 3/448/372/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.07.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Борисенко В.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Мостиського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Гусаків Мостиського району Львівської
області, мешканки та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 громадянки України,
пенсіонерки,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.07.2014 року о 14.00год. ОСОБА_1, слідуючи на
в'їзд в Україну з Республіки Польща,
через пункт пропуску «Шегині»
Мостиського прикордонного загону, що
на території Мостиського району
Львівської області, подала на
паспортний контроль як підставу для
перетину державного кордону України
паспорт громадянина України та
пенсійне посвідчення, які не дають
права на перетин державного кордону,
чим вчинила спробу незаконного
перетинання державного кордону
України в пунктах пропуску через
державний кордон України без
відповідних документів.

ОСОБА_1 свою провину визнала та
пояснила, що коли вона виїжджала з
України до Республіки Польща, то у неї
був її паспорт громадянина України для
виїзду за кордон, тобто відповідні
документи. При поверненні назад вона
вважала, що такий також при ній. Однак,
коли поверталася назад з Республіки
Польща в Україну, в пункті пропуску
«Шегині», паспорту у неї не виявилося з
невідомих для неї причин. Тоді вона
вирішила пред'явити працівниками
прикордонної служби України свій
паспорт громадянки України і пенсійне
посвідчення. Щиро розкаюється у
вчиненому, просить суд суворо не
карати.

Крім визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЗхРУ № 050676 від 04.07.2014року та рапортом
старшого прикордонних нарядів в пункті
пропуску «Шегині» Алексєєва В.О. від
04.07.2014року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, - спроба
перетинання державного кордону
України в пунктах пропуску через
державний кордон України без
відповідних документів.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, наслідки якого не
завдали значної шкоди суспільним або
державним інтересам, правам та
свободам інших осіб, особу, що
притягається до адміністративної
відповідальності, яка є пенсіонеркою,
ступінь її вини та майновий стан,
обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння
винної, вважаю можливим, на підставі
ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП подальшим
провадженням закрити та звільнити її
від адміністративної відповідальності
на підставі ст.22 КУпАП - у зв'язку з
малозначністю правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, її законним
представником, захисником до
апеляційного суду Львівської області
або прокурором протягом десяти днів з
дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя
В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20__ р.

Суддя В.В.Борисенко