Справа № 521/6876/14-п
Провадження №3/521/2890/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Граніна В.Л.

при секретарі

за участю:
ОСОБА_2

прокурора прокуратури міста Одеси
Стаценко В.М.

представника Південної митниці
Міндоходів Ткаченко
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу, що
надійшла з Південної митниці
Міндоходів відносно громадянина
України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, передбаченого ст. 471 МК
України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол №0238/50008/14 від
27.04.2014 року про порушення митних правил
з відповідними матеріалами, у
відношенні гр. ОСОБА_4 за ознаками
скоєння правопорушення передбаченого
ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про
порушення митних правил вбачається, що
27.04.2014 року о 11 год. 54 в. в зону митного
контролю п/п «Старокозаче - Тудора» м/п
«Білгород-Дністровський» Південної
митниці Міндоходів, в напрямку з
Молдови в Україну, по смузі спрощеного
митного контролю «зелений коридор»
в'їхав автомобіль «Москвич - 412», р/н
НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 Під
час здійснення митного контролю, після
усного опитування гр. ОСОБА_4 заявив, що
товарів та предметів заборонених або
обмежених до переміщення
законодавством України не переміщує.

Під час митного огляду автомобіля
«Москвич - 412», р/н НОМЕР_1, посадовою
особою митниці, на задньому сидінні
зазначеного авто, без ознак
приховування, було виявлено два
поліетиленові пакети чорного кольору,
в яких знаходилися 120 пачок цигарок
марки «STRAND» іноземного виробництва,
які гр. ОСОБА_4, не заявив усно при
опитуванні та переміщував по смузі
спрощеного митного контролю «зелений
коридор».

Таким чином, на думку митного органу,
гр. ОСОБА_4 своїми діями скоїв порушення
митних правил, передбаченого ст. 471 МК
України.

На підставі вказаних обставин
посадовою особою митниці відносно гр.
ОСОБА_4 було складено протокол про
порушення митних правил №0238/50008/14 від
27.04.2014 року за ознаками правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України.

Відповідно до інформації про ціну
«Експоцентр Одеса» №0181-іnf від 28.04.2014
року вартість затриманих цигарок
складає 2 460 грн.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_4 участі
не приймав, про дату, час та місце
розгляду справи був сповіщений у
встановленому законом порядку про що
свідчить його підпис у протоколі. Також
згідно з записом у протоколі просив
справу розглядати без його участі.

Представник Південної митниці
Міндоходів та прокурор у судовому
засіданні вважали, що особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності винна у вчиненні
адміністративного правопорушення, її
вина підтверджується зібраними у
справі доказами, і тому необхідно
притягнути її до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України,
та застосувати стягнення відповідно до
санкції статті зі штрафом та
конфіскацією предметів
правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративні правопорушення,
оцінивши в сукупності зібрані докази,
вислухавши думку учасників процесу,
суд дійшов висновку, що в діях, особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності присутні ознаки
складу адміністративного
правопорушення передбачені ст. 471 МК
України.

Судом встановлено, що 27.04.2014 року о 11
год. 54 в. в зону митного контролю п/п
«Старокозаче - Тудора» м/п
«Білгород-Дністровський» Південної
митниці Міндоходів, в напрямку з
Молдови в Україну, по смузі спрощеного
митного контролю «зелений коридор»
в'їхав автомобіль «Москвич - 412», р/н
НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 Під
час здійснення митного контролю, після
усного опитування гр. ОСОБА_4 заявив, що
товарів та предметів заборонених або
обмежених до переміщення
законодавством України не переміщує.

Під час митного огляду автомобіля
«Москвич - 412», р/н НОМЕР_1, посадовою
особою митниці, на задньому сидінні
зазначеного авто, без ознак
приховування, було виявлено два
поліетиленові пакети чорного кольору,
в яких знаходилися 120 пачок цигарок
марки «STRAND» іноземного виробництва,
які гр. ОСОБА_4, не заявив усно при
опитуванні та переміщував по смузі
спрощеного митного контролю «зелений
коридор».

Відповідно до п. 2 ст. 366 МК України
«зелений коридор» призначений для
декларування шляхом вчинення дій
громадянами, які перемішують через
митний кордон України товари в обсягах,
що не підлягають оподаткуванню митним
платежами та не підпадають під
встановлені законодавством заборони
або обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території і не підлягають
письмовому декларуванню.

Обрання «зеленого коридору»
вважається заявою громадянина про те,
що переміщуванні ним через митний
кордон України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митним платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та /або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 376 МК України на митну
територію України фізичним особам, без
письмового декларування дозволяється
ввозити: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 гр.
тютюну.

Відповідно до положень ст. 458 МК України
порушення митних правил є
адміністративним правопорушенням, яке
являє собою протиправні, винні (умисні
або з необережності) дії чи
бездіяльність, що посягають на
встановлений цим Кодексом та іншими
актами законодавства України порядок
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України,
пред'явлення їх митним органам для
проведення митного контролю та митного
оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем або контроль за якими
покладено на митні органи цим Кодексом
чи іншими законами України, і за які цим
Кодексом передбачена адміністративна
відповідальність.

Обставини правопорушення та вина
правопорушника підтверджується
наступними доказами: протоколом про
порушення митних правил, доповідною
запискою інспектора митниці,
поясненнями правопорушника, описом
вилучених предметів.

У відповідності до ст. 487 МК України
провадження у справах про порушення
митних правил, здійснюється відповідно
до цього Кодексу, а в частині, що не
регулюється ним, - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає
на правопорушника стягнення,
відповідно до санкції ст. 471 МК України
у виді штрафу з конфіскацією предметів
правопорушення, тому як іншого
стягнення ця стаття не передбачає.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487, МК України, ст.
ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 471 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 1 700 (одна тисяча сімсот)
грн. з конфіскацію предметів
правопорушення, а саме: 120 пачок цигарок
марки «STRAND» іноземного виробництва,
вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий
збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні
реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС
України в Одеській області (м. Одеса,
Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в
Одеській області; МФО 828011; рахунок
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу - судовий збір за
постановою про накладення
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі.
Порядок оскарження постанови суду
(судді) у справі про порушення митних
правил визначається Кодексом України
про адміністративні правопорушення та
іншими законами України.

Суддя