Справа № 144/858/14-п
Провадження № 3/144/403/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 Суддя Теплицького районного
суду Вінницької області Задорожна Л.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Теплицького району УМВС
України у Вінницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
начальником сектору проектування в ТОВ
НВО «Теплоенергоресурс», за ч.4 ст.122
КУпАП,

установила :

13 червня 2014 року близько 21
год. 20 хв. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Volkswagen Caddy, державний
номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі
Стрий-Знамянка 703 км на нерегульованому
перехресті нерівнозначних доріг з
автодорогою Кіровоград-Платонове 0 км,
рухаючись по другорядній дорозі, не дав
дорогу автомобілю ВАЗ 2110, державний
номерний знак НОМЕР_2, що рухався по
головній дорозі, чим змусив його різко
загальмувати, щоб уникнути зіткнення,
тобто створив аварійну ситуацію,
своїми діями порушив п.16.11 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 для розгляду справ
про адміністративні правопорушення не
з'явився, про час та місце розгляду був
повідомлений в установленому порядку,
про що свідчить поштове повідомлення
про вручення йому судової повістки про
виклик до суду, відповідно до ч.2 ст.268
КУпАП вважається, що його було
своєчасно сповіщено про місце і час
розгляду справи, від ОСОБА_1 не
надходило клопотання про відкладення
розгляду справи, тому справа
розглядається за його відсутності.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
міститься склад правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, що
підтверджується фактичними даними:
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ2№728241, поясненнями
свідка ОСОБА_2, яка перебувала за кермом
автомобіля ВАЗ 2110, державний номерний
знак НОМЕР_2,

Враховуючи, що ОСОБА_1
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, його особу та
обставини справи, вважаю за можливе
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати(36,54 грн.).

Керуючись ч.4 ст.122, ст.33,
ст.284, ст..307, ст..308 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.4 ст.122 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 680 грн.(сорок
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян) (отримувач: ГУК у Вінницькій
області, 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у
Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015,
, рахунок отримувача
0001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(отримувач
коштів: УДКСУ у Теплицькому
районі(Теплицький район), 22030001, банк
одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій
області м.Вінниця МФО 802015, код
отримувача за , рахунок
отримувача 0497).

Посвідчення водія НОМЕР_3,
яке було вилучене працівником ВДАІ, -
повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути
оскаржено особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Штраф має бути сплачений
не пізніше як через п'ятнадцять днів з
дня вручення постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у
вищезазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення стягується подвійний
розмір штрафу, а також витрати на облік
вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення
постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя: