Справа № 349/1178/14-п
Провадження № 3/349/484/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 серпня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного
суду Івано-Франківської області Могила
Р.Г. перевіривши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, щодо якого ухвалою
Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області від 24
лютого 2014 року продовжено
адміністративний нагляд, порушив
правила адміністративного нагляду,
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, а саме: 19 травня 2014 року о 23
год. 00 хв. був відсутній по місцю
проживання в АДРЕСА_1, чим порушив
заборону виходу з будинку у визначений
час , чим порушив п.1 встановлених йому
обмежень.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді
свою вину визнав повністю, у вчиненому
правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ІВ № 00002778 від 20.05.2014 р., ухвалою
Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області від 24.02.2014
року про продовження ОСОБА_1
адміністративного нагляду, постановою
судді Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області від 14.03.2014
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 КУпАП та накладення на нього
адміністративного стягнення - штрафу у
розмірі 200 гривень, рапортом працівника
міліції від 20.05.2014 року.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують відповідальність - щире
розкаяння винного, обставин, що
обтяжують відповідальність не
встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП
суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 170 гривень, який слід
перерахувати на рахунок - 0339 Банк
отримувача ГУК в Івано-Франківській
області МФО 836014 Отримувач УК у
Рогатинському районі / Рогатинський
р-н/ 21081100 Код .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. який перерахувати на
рахунок - 0339, назва рахунку -
державний Рогатинський район 22030001,
назва одержувача - УДКСУ у
Рогатинському районі (Рогатинський
район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ
- 38026376, код класифікації доходів - 22030001,
назва коду класифікації доходів -
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), назва суду -
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:
Р.Г.Могила