Справа № 199/6556/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

08.08.2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Дяченко І.В., розглянувши
адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська, гр.
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 року близько 10-00 години гр.
ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого
проживання, АДРЕСА_1, вчинив насильство
в сім'ї, а саме висловлював образи та
погрози фізичної розправи в адресу
своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим
заподіяв шкоду психічному здоров'ю
потерпілій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину
визнав повністю та показав, що дійсно
він 31.07.2014 року близько 10-00 години
знаходився за місцем свого
проживання, АДРЕСА_1 та висловлював
образи, погрози фізичної розправи в
адресу своєї матері ОСОБА_2. В скоєному
кається.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 в
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, крім визнання ним своєї провини,
підтверджується наступним.

- поясненнями потерпілої (заявника)
ОСОБА_2 яка в судовому засіданні
пояснила, що ОСОБА_1 є її сином та
нещодавно він звільнився із місць
позбавлення волі. Упродовж тривалого
часу останній постійно один раз на
тиждень вимагає у неї грошові кошти у
розмірі 1000 (тисяча) гривень або 500
(п'ятсот) гривень. 31.07.2014 року приблизно
о 10-00 годині її син ОСОБА_1 знаходячись
за місцем їх мешкання, а саме по вул.
Богомаза, 196/28 повторно почав вимагати у
неї грошові кошти у розмірі 500 (п'ятсот)
гривень, на що вона зробила йому
зауваження, після якого ОСОБА_1 почав її
ображати нецензурною лайкою та
висловлювати погрози фізичного
характеру;

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 06.08.2014 року;

- висновком про розгляд ЖЕО №10536 від
06.08.2014 року;

- протоколом прийняття заяви від 01.08.2014
року;

- копією паспортних даних на ім'я
правопорушника ОСОБА_1

Дослідивши наявні докази,
вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне здійснення будь-яких дій
фізичного, психологічного або
економічного характеру, внаслідок чого
могла бути причинена шкода фізичному
або психічному здоров'ю потерпілому.

Враховуючи обставини справи,
відношення правопорушника до скоєного
правопорушення, те, що ОСОБА_1 провину
визнав повністю, у скоєному розкаявся,
ніде не працює, думку потерпілої
(заявника), яка просила надати суд
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт, оскільки у ОСОБА_1 не
має грошових коштів на сплату штрафу, у
зв'язку з чим суд приходить до висновку,
що останній має бути підданий
адміністративному стягненню у вигляді
громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, одержувач УДКСУ в АНД
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області МФО 805012
р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД
22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ
у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки
судового збору.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
І.В.
Дяченко