Справа №333/5498/14-п
Провадження №3/333/1329/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, яка
надійшла з Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ
«ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ» м. Запоріжжя,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ч.1
ст.1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ
«ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ» встановлено
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування авансових
внесків з податку на прибуток, що
підлягає сплаті, акт №286/08-27-15-01/33273087,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.1631 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлялася судом про день,
час та місце слухання справи належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши її обставини, суддя вважає,
що вина правопорушника повністю
підтверджується даними, вказаними у
протоколі про адміністративне
правопорушення серії КР №112258 від 08.07.2014
року та з акту №286/08-27-15-01/33273087 від 10.04.2014
року.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши її обставини, суд
приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631
КУпАП, - відсутність податкового
обліку, порушення керівниками та
іншими посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини правопорушника, майновий
стан. Обставин, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд
не вбачає.

Так, з 23.10.2013 року Закон України «Про
судовий збір» діє в новій редакції,
відповідно до якої передбачено
справляння судового збору у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення. Відтак, розмір ставки
судового збору складає 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 1631, 284 КУпАП, ЗУ «Про
судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят
п'ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Платіжні реквізити для сплати
адміністративних штрафів

р/р 0005, МФО 813015,

Отримувач: УДКСУ у Комунарському
районі м. Запоріжжя код за ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій
області, Код платежу 21081100.

Стягнути в дохід держави судовий збір
за постанову суду про накладення
адміністративного стягнення у сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору:

Отримувач платежу: УДКСУ у
Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001

Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: № 0005

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за
постановою суду про накладення
адміністративного стягнення

Код ЄДРПОУ Комунарського районного
суду: 37408348

У відповідності до вимог ч.2 ст.308 КУпАП
у разі несплати правопорушником штрафу
в 15-денний термін з дня повідомлення
про винесення вказаної постанови, у
порядку примусового виконання
постанови - з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до
виконання до 22 жовтня 2014 року.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
А.В. Михайлова