Справа № 592/8145/14-п
Провадження № 3/592/1691/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Сумської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тимашевськ,
Краснодарський край, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина
України НОМЕР_2 від 17.04.1996 р., виданий ЦВМ
Дзержинського РВ ХМУУМВС України в
Харківській області, працюючого
директором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промекспоторг"
(м.Харків, Фрунзенський р-н вул. Дмітрія
Донського буд. 53, ), код
НОМЕР_1,

за ст. 483 ч.1 МК України -

Встановив:

13.02.2014 до митного поста "Суми
центральний" Сумської митниці
Міндоходів була подана електронна
митна декларація №805130000/2014/1353 на товар
«натуральні цілі свинячі кишки», вагою
нетто 18750 кг, які були ввезені в Україну
через Ягодинську митницю Міндоходів в
митному режимі «імпорт» на адресу ТОВ
"Промекспоторг" () на
транспортному засобі р.н. AA0589HH/BH7453XP.

Вказні товари були завантажені на
території Нідерландів, відправником -
компанією «Combinatie Teijsen v.d. Hengel (C.T.H.) b.v.»
(Нідерланди).

Імпорт товарів здійснювався на
підставі контракту №CP-04-13 від 01.04.13
підписаному директором ТОВ
"Промекспоторг" ОСОБА_1 з компанією
«CONTELLY CORP.» (Панама). Відповідно до умов
контракту CP-04-13, компанія «CONTELLY CORP.»
після відвантаження товарів, надсилає
ТОВ "Промекспоторг" копії
товаросупровідних та комерційних
документів.

Внесення відомостей про товари в митну
декларацію №805130000/2014/1353 здійснено
декларантом ТОВ "Міленіум" на підставі
документів, наданих ТОВ
"Промекспоторг", перелік яких вказаний
в графі 44 митної декларації.

У якості підстави для митного
оформлення товарів разом з митною
декларацією були подані необхідні
документи, в тому числі: міжнародна
товаротранспортна накладна CMR №360713 від
21.01.14, Carnet TIR VX.74702377 від 24.01.14, рахунок
фактури (інвойс) №14000195 RI від 22.01.14 на
суму 33750 USD.

В графах 12,42 митної декларації була
вказана ціна товару 33750 USD (269763,75 грн. за
курсом НБУ) з якої були нараховані та
сплачені митні платежі в сумі 70138,58 грн.
(мито 13488,19 грн., ПДВ 56650,39 грн.).

В результаті митного контролю
здійсненого шляхом направлення запиту
до уповноважених органів іноземних
держав було встановлено, що на
території Нідерландів митне
оформлення «експорту» товарів на
транспортному засобі AC6864BC/AC4283XT,
здійснено на адресу ТОВ
«Промекспоторг» відправником «Combinatie
Teijsen v.d. Hengel (C.T.H.) b.v.», через компанію
«CONTELLY CORP.» на підставі CMR №NL312559,
експортної декларації №14NL14020B6324453C14, та
інвойсу від «CONTELLY CORP.» №14000195RI від 22.01.2014
на суму 108 564 EUR (інформація митних
органів Королівства Нідерланди
надіслана листом Міндоходів України
№14812/7/99-99-07-16-10-17 від 23.06.14).

У разі проведення митного оформлення
товарів «натуральні цілі свинячі
кишки» по митній декларації
№805130000/2014/1353 на підставі рахунку
фактури №14000195RI від 22.01.2014 на суму 108 564
EUR (1259979,13 грн.) по якому фактично
відбувся експорт товарів, митні
платежі які підлягали б сплаті склали
суму 327 594,58 грн. (мито - 62998,96 грн, ПДВ -
264595,62 грн.).

Таким чином, громадянин ОСОБА_1
виступаючи директором ТОВ
"Промекспоторг", вчинив дії направлені
на переміщення товарів «натуральні
цілі свинячі кишки» загальною вагою 18750
кг., та вартістю 108 564 EUR (1 259 979,13 грн.)
через митний кордон України в митному
режимі "імпорт" з приховуванням від
митного контролю шляхом надання до
митного контролю в Сумської митниці
Міндоходів через декларанта ТОВ
"Міленіум" від імені ТОВ
"Промекспоторг", документів, що містять
неправдиві відомості про вартість
товарів, а саме рахунку фактури №14000195RI
від 22.01.2014 на суму 33750 USD.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК
України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча і був сповіщений у встановленому
законом порядку про час та місце
розгляду справи. Будь-яких клопотань
про відкладення у цей день розгляду
справи від нього не надходило. При
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення свою
провину фактично визнав, крім того його
провина підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави з конфіскацією товару, що став
предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5
КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави
належить стягнути судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 487, 541 МК України,
ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі
1259979,13 грн., з конфіскацією на користь
держави товару, що став предметом
порушення митних правил, а саме:
«натуральні цілі свинячі кишки»
загальною вагою 18750 кг., та вартістю 108 564
EUR (1259979,13 грн.), а в разі неможливості
конфіскувати безпосередні предмети
правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави їх вартість у розмірі
1259979,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Б.В. Хитров