Тарутинський районний суд Одеської
_______________________________________________________
Справа №
Провадження по справі №
09 липня 2014 року суддя Тарутинського
районного суду Одеської області
Тончева Н. М. розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тарутинського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
зареєстрованого в с. Лиман,
Татарбунарського району, Одеської
області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, освіта середня, перебуваючого
у фактичних шлюбних відносинах, на
утриманні неповнолітніх дітей немає,
не працюючого, не судимого в слу ст. 89 КК
України, притягувався до
адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 173 -2, ч. 2 ст. 187 КУпАП ,
Постановою Тартуинського
районного суду Одеської області від 27
березня 2014 року ОСОБА_1 було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено
адміністратвине стягнення у вигляді
громадських робіт (а.с.6), постановою
Тартуинського районного суду Одеської
області від 03 червня 2014 року ОСОБА_1
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та
накладено адміністратвине стягнення у
28 квітня 2014 року постановою
Тарутинського районного суду Одеської
області у відношенні ОСОБА_1 був
встановлений адміністративний нагляд
строком на 12 (дванадцять) місяців (а.с.18),
· заборонено: виїзжати за межі
району без дозволу Тарутинського РВ
ГУМВС України в Одеській області;
виходити з дому за місцем мешкання з 22
години вечора до 06 години ранку;
з'являтися в кафе, барах, ресторанах, де
відбувається продаж спиртних напоїв на
· зобов'язано: з'являтися до
Тарутинського РВ ГУМВС України в
Одеській області чотири рази на місяць
для реєстрації по понеділкам о 10
30 травня 2014 року близько 13 години
ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого
мешкання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі
своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої
висловлювався нецензурною лайкою на її
адресу, тим самим вчинив психологічне
Крім того, 30 червня 2014 року
ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до
Тарутинського РВ, чим порушив
встановлені у його відношенні правила
адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєні правопорушення визнав та
пояснив обставини скоєного
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280
КУпАП, при розгляді справи про
адміністративне правопорушення, суд
повинен належним чином з'ясувати факт
вчинення адміністративного
правопорушення, винність особи, що
притягується, обставини, що пом'якшують
і обтяжують відповідальність, інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
розглядаються одночасно одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладаються в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, тобто
Адміністративні справи № 514/1085/14-п
та №514/1088/14-п об'єднати в одну справу,
присвоївши їй №514/1085/14-п.
Досліджуючи матеріали справи, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення серії ОД №0013123 (а.с.1),
пояснення ОСОБА_1 (а.с.4), пояснення
потерпілої (а.с.5), протокол про
адміністратвине правопорушення серії
ОД №0013204 (а.с.13), рапорт від 09 липня 2014
року (а.с.14), реєстраційний лист (а.с.15),
пояснення ОСОБА_1 (а.с.17), суд дійшов до
висновку про наявність в діях ОСОБА_1
складу адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2
КУпАП, а саме: вчинення насильства в
сім'ї, тобто умисне вчинення дій
психологічного характеру повторно
протягом року та ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме :
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд повторно протягом року.
Обставин, що пом'якшують
відповідальність судом не встановлено.
На підставі викладеного,
керуючись ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст. 245, ст.
280, ст. 283- 284 КУпАП-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст.
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 170 гривень в дохід
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів до апеляційного суду Одеської
області з дня її проголошення.

Суддя:
Н. М. Тончева