Справа № 211/3558/14-п
Провадження № 3/211/778/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Бардін О. С.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Довгинцівського РВ КМУ
ГУМВС України у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН суду невідомий,
уродженця с. Далеке, Близнюківського
району, Дніпропетровської області,
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України -,

в с т а н о в и в:

09 травня 2014 року о 09-30 годині ОСОБА_2
знаходячись за адресою свого
проживання в АДРЕСА_1, вчинив сімейну
сварку, в ході якої виражався
нецензурною лайкою на адресу своєї
дружини ОСОБА_3, чим скоїв психологічне
насилля в сім'ї.

Правопорушник ОСОБА_2 в суді вину в
скоєні правопорушення визнав повністю,
пояснивши, що дружина сама провокує
скандали та сварки.

Відповідно до Закону України "Про
попередження насильства в сім'ї" від
15.11.2001 № 2789-III, насильство в сім'ї - це
будь-які умисні дії фізичного,
сексуального, психологічного чи
економічного спрямування одного члена
сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо
ці дії порушують конституційні права і
свободи члена сім'ї як людини та
громадянина і наносять йому моральну
шкоду, шкоду його фізичному чи
психічному здоров'ю.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП встановлено, що
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї, -
тягнуть за собою накладення штрафу від
трьох до п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
громадські роботи на строк від
тридцяти до сорока годин, або виправні
роботи на строк до одного місяця з
відрахуванням двадцяти відсотків
заробітку, або адміністративний арешт
на строк до п'яти діб.

Факт скоєння ОСОБА_2
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ДН № 20038 від 20.05.2014 року (а.с.1),
постановою про адміністративне
правопорушення від 20.05.2014 року (а.с. 2),
копією рапорта (а.с.3), поясненням
потерпілої (а.с.5), копією пояснення
правопорушника (а.с.6).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI
встановлено розмір судового збору,
який стягується у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення - у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 піддати адміністративному
стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: О. С. Бардін