Справа № 444/1249/14-п
Провадження № 3/444/558/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи яка
надійшла від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в АДРЕСА_1, НОМЕР_3, ІПН: НОМЕР_1,
працює в Раві-Руській ЗОШ №1 викладач, -
за ст. 124, КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 01.06.2014 року, біля 02 год. 50 хв., по
автодорозі Львів-Рава-Руська 14км + 960м.,
керуючи автомобілем «Мercedes Benz 300D»
н.з.НОМЕР_4, порушила правила дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів та дорожніх
споруд, що проявилось у невиконанні нею
п.п. 16, 13 ПДР України, а саме при повороті
ліворуч не дала дорогу автомобілю Opel
Omega н.з. НОМЕР_5, що рухався по
рівнозначній дорозі в зустрічному
напрямку, чим вчинила правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
не повідомивши суд про причини своєї
неявки, хоча про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином і від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгулу
справи. Відповідно до ст. 268 КпАП
України, явка правопорушника в судове
засідання не є обов'язковою. А тому,
приходжу до переконання про можливість
розгляду справи у відсутності
правопорушниці.

Факт порушення ст.124 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
335707 від 01.06.2014 р. та схемою місця ДТП;
поясненнями правопорушниці в
матеріалах справи, в яких вона, зокрема,
визнає факт вчинення правопорушення;
поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2

Дії правопорушниці слід кваліфікувати
за ст. 124 КпАП України, оскільки вона
порушила правила дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

Обставини, які б обтяжували чи
пом'якшували відповідальність
правопорушниці не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушниці враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушницю, яка до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст. 124 КпАП України, передбачає
стягнення у вигляді штрафу, або
позбавлення права керування
транспортними засобами.

З врахуванням наведеного, приходжу до
переконання, що до правопорушниці слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, за якою вона
притягається до відповідальності, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
"Про судовий збір", з ОСОБА_1 в користь
держави слід стягнути судовий збір в
розмірі 36, 54грн..

Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КпАП
України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП України та
накласти на неї стягнення у виді штрафу
в сумі 340 /чотириста/ грн. 00 коп. - в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора подаються до
Апеляційного суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Суддя
Ясиновський Р. Б.