Справа № 488/2686/14-п
Провадження № 3/488/940/14
П О С Т А Н О В А

24.06.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Державної податкової інспекції у
Корабельному районі міста Миколаєва
ГУМ у Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_1, уродженець міста
Борислав Львівської області,
громадянина України, українця,
директор ТОВ НВП «Металпромсервіс»,
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 163-1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И
В

26.05.2014 року до Корабельного районного
суду міста Миколаєва надійшли вказані
матеріали, відповідно до яких 23.05.2014
року під час проведення документальної
позапланової не виїзної перевірки ТОВ
НВП «Металпромсервіс», розташованого
за адресою: місто Миколаїв, вулиця 8-го
Березня, будинок №? 34-А, квартира 204,
директором якого є ОСОБА_1, було
встановлено порушення порядку ведення
податкового обліку, а саме: завищення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту за період з 01.01.2013 року по 17.03.2014
року, в зв'язку з чим було порушено
пункти 135.1, 135.2 статті 135, пункт 137.1
статті 137, пункт 185.1 статті 185, пункт 188.1
статті 188, пункти 198.1, 198.3, 198.6 статті 198
Податкового кодексу України № 2755 від
02.12.2010 року та частина 1 статті 163-1 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КупАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Закінчення строків, передбачених
статтею 38 Кодексу, у відповідності до
пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є
обставиною, що виключає можливість
початку провадження у справі про
адміністративне правопорушення та
зобов'язує суд закрити провадження у
разі його відкриття.

Очевидно, що об'єктивною вказаного
адміністративного правопорушення -
завищення податкового кредиту, є
вчинення певних дій - внесення в
податкову декларацію недостовірних
відомостей та подання декларації.
Після подання декларації особа, що її
подала, безумовно, не перебуває і не
може перебувати у стані безперервного
продовження цих дій. Таким чином, датою
вчинення правопорушення є дата подання
особою податкової декларації.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247,
статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284,
статтею 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В

Закрити провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 163-1 КУпАП у зв'язку зі
спливом строку, протягом якого таке
провадження може бути розпочато та
проведено.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков