Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2634/14-п
П О С ТА Н О В А

25 червня 2014 року
м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Корольова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу прикордонної служби «Лучанки»
Житомирського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 85
ч. 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н
О В И Л А :

Як слідує з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ПнРУ № 09080* від 24 травня 2014 року, 0 16
годині 00 хвилин 24 травня 2014 року в
районі н.п. Селезівка на водоймі
«Грибове озеро» Овруцького району
Житомирської області ОСОБА_1 спільно з
ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов
риби з використанням заборонених для
цього знарядь лову, а саме рибальської
сітки: довжина 50 м, розмір вічка 40 на 40
мм, тобто ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
відповідальність за яке передбачена ч.4
ст. 85 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення, але надав заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, у зв'язку з віддаленістю його
місця проживання, свою вину визнає
повністю.

Вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ПнРУ № 09080* від 24
травня 2014 року, його поясненнями, які
знаходяться в матеріалах справи,
протоколом особистого огляду, огляду
речей та вилучення речей і документів.

При визначенні міри адміністративного
стягнення, суд враховує особу
порушника, його майновий стан (не
працює), обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення судом
не встановлено, тому вважає за
необхідне застосувати щодо порушника
адміністративне стягнення, в межах
санкції цієї статті, у вигляді штрафу в
розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян з конфіскацією
знарядь лову.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
порушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283, 284
ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та
застосувати щодо нього
адміністративне стягнення, в межах
санкції статті, у вигляді штрафу в
сумі 340 грн., з конфіскацією знарядь
лову (сітки рибальської зеленого
кольору довжиною 50 м, розмір вічка 40/40
мм).

Вилучене знаряддя лову (сітку
рибальську зеленого кольору довжиною 50
м, розмір вічка 40/40 мм) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: О. О. Корольова