Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3854/14-п
Провадження № 3/644/942/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 липня 2014 року
м.
Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова -Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли державної податкової
інспекції у Орджонікідзевському
районі м.Харкова про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку м.Чугуїв
Харківської області, головного
бухгалтера Акціонерного товариства
«Харківський підшипниковий завод», ід.
номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, протягом року
адміністративному стягненню
передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП не
піддавалася,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка є головного бухгалтера АТ
«ХАРП» (юридична адреса: м.Харків,
проспект Фрунзе, 3), допустила ведення
податкового обліку з порушенням
встановленого законодавством порядку,
а саме: не зареєстровано в Єдиному
реєстрі податкових накладних
податкові накладні: накладну №65 від
07.02.2014 року на суму податку на додану
вартість 105000 грн.; розрахунок
корегування №205 від 10.02.2014 року на суму
ПДВ - 638,40 грн.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені
на 15.05.2014 року, 17.06.2014 року, 08.07.2014 року та
14.07.2014 року не з*явилася, про дату
розгляду справи була повідомлена
належним чином, шляхом направлення
судових викликів зі зворотними
повідомленнями, про причини неявки
суду не повідомила.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення
підтверджуються матеріалами справи,
які були досліджені та проаналізовані
в судовому засіданні, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення, складеним 16.04.2014 року у
відношенні ОСОБА_1, копією акту про
результати камеральної електронної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість від 16.04.2014 року.

За таких обставин виявленого порушення
вимог, встановлених абз.2 п.201.10 ст.201
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року №2755-VI, в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП і вина
правопорушника у вчиненні вказаного
правопорушення, доказана в повному
обсязі.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу
правопорушника, характер
правопорушення та його наслідки,
вважає необхідним накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1
КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.163-1, ст. 276, ст.ст.283-285
КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - штрафу
в розмірі п*яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 85 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001) судовий збір у
розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
С.В.Шевченко