overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 144/843/14-п
Провадження № 3/144/393/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2014 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши протокол, який надійшов від Теплицького РВ УМВС України у
Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст.187
КУпАП,

установила:

02 липня 2014 року ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд за постановою
Літинського районного суду Вінницької області Вінницької області від 20 червня 2014 року, о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання
АДРЕСА_1, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. Пояснив, що трохи затримався з друзями.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, не працює, постійного доходу не має, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону
України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(36,54 грн.).

Керуючись ч.1 ст.187, ст.33, ст.284, ст.294, ст..307, ст..308 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня(три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян) (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 0497) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за , рахунок отримувача 0497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Справа № 390/1699/14-п
Провадження №3/390/599/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, слюсаря ТДВ
"Путьмаш", зареєстрованого та проживаючого за адресою:
Кіровоградська область та район,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року близько 19.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи у АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 у ході якої ображав останню брутальною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сім"ї.

ОСОБА_1 у судове засідання з"явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується висновком ДІМ, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, так як він вчинив насильство в сім'ї.

Призначаючи адміністративне стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, а тому приходить до висновку про можливість призначення стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173-2, 268, 279, 280, 283- 285
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
І.М.
Гершкул
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), громадянка
України, працюючої бухгалтером ТОВ
«Радавей Україна», жителька АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, вчинила правопорушення ведення податкового обліку, в результаті чого порушено п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 201.4, п. 201.14 ст. 200
Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 72 748 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість; п. 119.2 ст. 119 розділу ІІ, п. п. «б», «г», п. 176.2 ст. 176
Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями - порушення порядку заповнення податкового розрахунку за формою 1 - ДФ; п. п. 168.1.4, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України - несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб; п. 8 ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року
№ 2464 - VI - несвоєчасне перерахування до бюджету єдиного внеску під час виплаченого доходу.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується даними протоколу серії АА № 120566 від 16 травня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Характеристика вчиненого правопорушення, обставин справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, є достатніми підставами для притягнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити їй адміністративного стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу.

Керуючись ч1.ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого, ч.1. ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави одержувач: УДКСУ у
Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 0490, банк одержувача ГУДКСУ в
Хмельницькій області МФО 815013 КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя
С. Стефанишин
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від
Хмельницького РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, (ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній),
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29.03.2014 року о 21 год. 00 хв. на території сільського будинку культури в с. Лісові
Гринівці Хмельницького району гр.
ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої. А саме горілку, порушуючи вимоги ч.1 ст. 178
КУпАП знаходячись в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння (хода не стійка, мова не розбірлива) принижуючи громадську мораль та людську гідність.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснення порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 038308 від 29 березня 2014 року,

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 178, п.7 ч.1 ст.247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178
КУпАП.

Провадження в справі закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя
С.Л. Стефанишин
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), громадянка
України, працюючої директором ТОВ
«Радавей Україна», жителька АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, вчинила правопорушення ведення податкового обліку, в результаті чого порушено п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 201.4, п. 201.14 ст. 200
Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 72 748 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість; п. 119.2 ст. 119 розділу ІІ, п. п. «б», «г», п. 176.2 ст. 176
Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями - порушення порядку заповнення податкового розрахунку за формою 1 - ДФ; п. п. 168.1.4, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України - несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб; п. 8 ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року
№ 2464 - VI - несвоєчасне перерахування до бюджету єдиного внеску під час виплаченого доходу.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується даними протоколу серії АА № 120567 від 16 травня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Характеристика вчиненого правопорушення, обставин справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, є достатніми підставами для притягнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити їй адміністративного стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу.

Керуючись ч1.ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого, ч.1. ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави одержувач: УДКСУ у
Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 0490, банк одержувача ГУДКСУ в
Хмельницькій області МФО 815013 КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя
С. Стефанишин
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в
Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 завскладу «Брусницька земля», за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 15 червня 2014 року, біля 20 години, на вулиці с. Брусенки, Кіцманського району ображала нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб свою матір
ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і щиро розкаялась.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, її письмовими поясненнями, що свідчить про вчинення нею дрібного хуліганства.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, її щире каяття, керуючись ст. ст. 23, 27, 40-1, 173, 280, 284, 287, 294
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на суму 51 (п»ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в
Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 28 червня 2014 року, біля 12 години 30 хвилин, на вулиці с. Брусенки,
Кіцманського району ображав нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, його письмовими поясненнями, що свідчить про вчинення ним дрібного хуліганства.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його щире каяття, керуючись ст. ст. 23, 27, 40-1, 173, 280, 284, 287, 294
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на суму 51 (п»ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чернівецького територіального відділу рибоохорони щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, за ч.4 ст.85 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 травня 2014 року біля 21:00 год., на водоймищі в с. Реваківці, Кіцманського району Чернівецької області грубо порушив правила рибальства за допомогою заборонених засобів лову, передбачені п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, а саме: річною підйомною сіткою виловив плітку - 2 шт., загальною вагою 200 грам, чим заподіяв майнову шкоду на загальну суму 170 гривень.

Свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №001090 від 18 травня 2014 року, описом-оцінкою вилученого риболовного майна, довідкою-розрахунком, що свідчить про те, що ОСОБА_1 порушив правила рибальства за допомогою заборонених засобів лову.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире каяття правопорушника.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, та те, що вчинене ним правопорушення є малозначним і не становить великої суспільної шкідливості та було усунене на день розгляду справи, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 40, 85 ч.4, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ч. 4 ст. 85
КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 170 (сто сімдесят) гривень майнової шкоди на рахунок
Берегометської сільської ради
Кіцманського району Чернівецької області.

Знаряддя лову (сітка) L - 15м. ф 40 мм х 40 мм, яка знаходиться на зберіганні в
Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернівецькій області конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, (ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній),
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, житель
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В
С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 15.05.2014 року о 05 год. 50 хв. в м. Хмельницькому по вул.. Перемоги, 1, керував транспортним засобом «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що засвідчує висновок № 1006 ХОНД на обстеження алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується: обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 316680 від 18 травня 2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.05.2014 року ОСОБА_1,

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире розкаяння у вчиненні правопорушення.

Обставин що обтяжує відповідальність - не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, обставин справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину свою визнає, є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. ст., 221, 283,284, 294
КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, (ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній) - визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 0490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013 КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя
С.Л.Стефанишин
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.
Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, (ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній),
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1

за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30.03.2014 року гр. ОСОБА_1 о 23 год. 15 хв. в м.
Хмельницькому здійснив перехід перехресть вулиць Свободи -
Подільської на червоний сигнал світлофора, що призвело до сворення аварійної ситуацію автомобілю НОМЕР_1 в наслідок чого трапилось ДТП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Факт вчинення правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 301090 від 31 березня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 схемою
ДПТ від 30.05.2014 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 178, п.7 ч.1 ст.247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИB:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 127
КУпАП.

Провадження в справі закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя
С.Л. Стефанишин