Справа № 496/2178/14-п
Провадження № 3/496/929/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної податкової інспекції в
Біляївському районі, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
генеральним директором Компанії
«Мегатранс» ДП Компанії «палма Груп
С.А.», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 162-2 ч.
1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до
адміністративної відповідальності за
те, що порушив п. 4 ст. 5 Декрету КМУ від
19.02.1993 р. № 15-93 «Про систему валютного
регулювання і валютного контролю» із
змінами та доповненнями, а саме:
використання за межами України
валютних рахунків без наявності
ліцензії НБУ.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце i час розгляду
справи, i, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Судом був здійснений виклик
ОСОБА_1 на 03.06.2014 року та 18.06.2014 року,
згідно місця проживання, вказаного у
протоколі про адміністративне
правопорушення, але до судового
засідання він не з`явився, про причини
не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-2
КУпАП за кваліфікуючою ознакою -
використання за межами України
валютних рахунків фізичних осіб,
вчинене громадянином України, який
постійно проживає на її території.

Крім того, факт скоєння вказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 212/22 від 01.04.2014 р. (а.с.1),
актом позапланової невиїзної
перевірки № 51/22/30267073 від 20.01.2014 р. (а.с.2-4),
актом неявки №12/22 від 20.01.2014 р.(а.с.5).

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує конкретні обставини
правопорушення, приймає до уваги
характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, фактичні
обставини справи, особу порушника,
обставин, які пом'якшують та обтяжують
відповідальність, передбачених ст.ст.
34, 35 КУпАП, судом не встановлено і тому
суд вважає, що достатнім видом
адміністративного стягнення для нього
є накладення штрафу - сімсот п'ятдесяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Керуючись ст.ст. 40-1, 162-2 ч.1, 284, 287, 288, 290
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 162-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі - 12 750,0 грн. (дванадцять
тисяч сімсот п'ятдесят гривен) на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв
І.М.