Справа № 177/1961/14-п
Провадження № 3/177/481/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали Криворізького
відділення Криворізької північної
об'єднаної державної податкової
інспекції головного управління
міндоходів Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: с. Сукмя, Молдови

працюючої: Фізичною особою -
підприємцем,

проживаючої та зареєстрованої:
АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою -
підприємцем, несвоєчасно подала до
Криворізького відділення Криворізької
північної ОДПІ податковий розрахунок
сум доходу, нарахованого (сплаченого)
на користь платників податку, і сум
утриманого з них податку ( фІ-ДФ) за І
квартал 2014року. (звіт фактично подано
13.05.2014р.), чим порушила п.п. "б" п. 176.2 ст. 176
розділу IV Податкового кодексу України
02.12.2010р №2755-1У та п.2.1 Порядку заповнення
та подання податковими агентами
податкового розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і сум утриманого з
них податку, затвердженого наказом
Міністерства доходів і зборів України
від 21.01.2014. № 49, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 05 лютого
2014р. за N 228/25005,

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи
була належним чином повідомлена, однак
до суду не з'явилася, причину неявки не
повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АХ № 017237 від 19.06.2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
19.06.2014 року, викладеними на окремому
аркуші справи, з яких вбачається, що нею
було допущено зазначене
правопорушення, у зв'язку з тим, що
розрахунок було відправлено після обід
12.05.2014 року, а до податкової інспекції
він потрапив 13.05.2014 року; актом
перевірки № 000100/170/4 від 19.06.2014
року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4
ч.1 КУпАП, за ознаками - неповідомлення
або несвоєчасне повідомлення
державним податковим інспекціям за
встановленою формою відомостей про
доходи громадян.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4
ч.1 КУпАП, за ознаками - неповідомлення
або несвоєчасне повідомлення
державним податковим інспекціям за
встановленою формою відомостей про
доходи громадян.

При визначенні міри покарання суд
враховує, що ОСОБА_1 раніше не
притягалася до адміністративної
відповідальності, свою вину у скоєному
визнала, що вбачається з її письмових
пояснень, тому покарання їй слід обрати
у вигляді мінімального штрафу
передбаченого санкцією ст. 163-4 ч. 1
КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 40-1, 163 -4 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 34 (тридцять чотири)
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: