Справа № 660/922/14-п
Номер провадження 3/660/341/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Диба Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Нововоронцовського РВ УМВС України
в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України,

мешканка АДРЕСА_1,

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Н.А.05.07.2014 року близько 19
год. 00 хв., перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння на вул.Леніна в
с.Любимівка Нововоронцовського району
Херсонської області, затіяла сварку із
ОСОБА_2, в ході якої ображала його
грубою нецензурною лайкою. Таким чином,
ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнала повністю, щиро
розкаялася.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП повністю
доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХН № 011826 від
08.07.2014 року, ОСОБА_1 05.07.2014 року близько 19
год. 00 хв., перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння на вул. Леніна в
с. Любимівка Нововоронцовського району
Херсонської області, затіяла сварку із
ОСОБА_2, в ході якої ображала його
грубою нецензурною лайкою.

Крім того, факт вчинення даного
правопорушення підтверджується іншими
матеріалами справи, зокрема протоколом
прийняття усної заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 07.07.2014
року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 від 07.07.2014 року.

Згідно довідки від 08.07.2014 року, виданої
Нововоронцовським РВ УМВС України в
Херсонській області, ОСОБА_1 протягом
2013-2014 року не притягувалась до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.173 КУпАП,
відповідальність настає у разі
дрібного хуліганства, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, образливе
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, що порушують громадський порядок і
спокій громадян.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято
до уваги характер та ступінь тяжкості
вчиненого адміністративного
правопорушення, дані про особу
правопорушниці, що вперше притягується
до адміністративної відповідальності,
визнання нею своєї вини, її ставлення
до скоєного. Обставиною, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння
винної.

Згідно ст. 22 КУпАП за малозначностю
вчиненого адміністративного
правопорушення, суд може звільнити
правопорушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, щиро розкаялася, суд
вважає за можливе звільнити її від
відповідальності, обмежевшись усним
зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33 ст.40, ст.173, ст.ст.
221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП, обмежевшись
усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб до апеляційного суду
Херсонської області через районний
суд.

Суддя
Ю.В. Диба