ун. № 3-6322/11
пр. № 3-в/759/23/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.
Києва Почупайло А.В., розглянувши
подання Святошинського РВ КВІ м. Києва
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1,

про вирішення питання про заміну
громадських робіт штрафом, -

в с т а н о в и в:

Постановою Святошинського районного
суду м. Києва від 25 серпня 2011 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та
піддано адміністративному стягненню у
вигляді 60 годин громадських робіт.

11 червня 2014 року до Святошинського
районного суду м. Києва надійшло
подання інпектора Святошинського
РВКВІ м. Києва, погоджене начальником
Святошинського РВ КВІ м. Києва, в якому
він просить вирішити питання заміни
ОСОБА_1 адміністративного стягнення у
вигляді 60 годин громадських робіт -
адміністративним штрафом, посилаючись
на те, що місцезнаходження ОСОБА_1
невідоме.

В судове засідання засуджений
ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце
розгляду подання повідомлявся
належним чином, також, в судове
засідання не з'явився представник
РВКВІ Святошинського району м. Києва,
який про час та місце розгляду подання
повідомлений належним чином. Суд,
вважає можливим провести розгляд
подання у їх відсутність, оскільки їх
неявка в судове засідання, не
перешкоджає проведенню судового
розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає подання таким, що не підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової
справи № 241/2011, ОСОБА_1 25 серпня 2011 року
піддано адміністративному стягненню у
вигляді 60 годин громадських робіт. 20
жовтня 2011 року, 28 жовтня 2011 року, 09
листопада 2011 року, 28 листопада 2011 року,
29 листопада 2011 рок, 05 грудня 2011 року, 12
грудня 2011 року, 19 грудня 2011 року, 05 січня
2012 року, 16 січня 2012 року ОСОБА_1 було
направлено виклики щодо його прибуття
до інспекції для ознайомлення із
порядком відбування громадських робіт.
На дані виклики ОСОБА_1 не з'являвся.
Крім того, за результатами перевірки
інспектором місця проживання ОСОБА_1 по
АДРЕСА_3, встановлено, що за даною
адресою зареєстрована будівля школи.
За адресою проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1,
двері ніхто не відчиняв, а на залишені
виклики до інспекції не з'являвся.
Згідно адміністративної картки про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
проживає АДРЕСА_4. В ході перевірки
даної адреси встановлено, що за даною
адресою знаходиться КП «Білецьке» та
дільничний пункт міліції.

Як вбачається з наданих РВКВІ
матеріалів особової справи № 241/2011,
місце проживання ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1 належним чином не
перевірялося. Наявна в матеріалах
справи довідка інспектора
Святошинського РВКВІ м. Києва
Андрієнко Н.С. від 16 січня 2013 року,
містить відомості про те, що ОСОБА_4 -
мешканцем квартири АДРЕСА_2, на
прохання інспектора, ОСОБА_1
передавалась інформація про
необхідність явки останнього в
інспекцію.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у
разі якщо невідоме місцезнаходження
особи, постановою судді за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних покарань,
громадські роботи замінюються штрафом,
розмір якого визначається з
розрахунку, що чотири години не
відбутих громадських робіт дорівнюють
одному неоподатковуваному мінімуму
доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу.

Приймаючи до уваги, що санкція ч. 2
ст. 130 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливість застосування
штрафу, підстав для задоволення
зазначеного поданння не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 130 ч. 2, 304, 321-1, 321-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання
Святошинського РВ КВІ м. Києва відносно
ОСОБА_1 про заміну громадських робіт
штрафом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: