Справа № 185/6821/14-п
Провадження № 3/185/1743/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року Суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Щербина О.О., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з
Павлоградського МВ УМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, 12.06.2014 року, приблизно о 17.00
год., перебуваючи у дворі
Павлоградської міської лікарні № 1,
розташованої по вул.Шевченко, 61 в
м.Павлограді, Дніпропетровської
області, повторно, протягом року після
застосування заходів
адміністративного стягнення за
розпивання пива в забороненому законом
місці, розпивав пиво «Рогань», в
забороненому законом місці, що 12.06.2014
року зафіксовано посадовою особою
Павлоградського МВ УМВС України в
Дніпропетровській області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про день та час судового розгляду був
сповіщений належним чином, про поважні
причини неявки суд не проінформував.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
проаналізувавши та зіставивши все між
собою, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178
КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні
адміністративного правопорушення.

У відповідності до ст. 221 КУпАП судді
районних, районних у місті, міських чи
міськрайонних судів розглядають
справи про адміністративні
правопорушення, вчинені особами віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років,
а ОСОБА_2, який притягається до
адміністративної відповідальності на
момент вчинення правопорушення
виповнилось сімнадцять років.

Так, санкція ч. 2 ст. 178 КУпАП передбачає
стягнення за розпивання пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв на вулицях,
у закритих спортивних спорудах, у
скверах, парках, у всіх видах
громадського транспорту (включаючи
транспорт міжнародного сполучення) та
в інших заборонених законом місцях,
крім підприємств торгівлі і
громадського харчування, в яких
продаж пива, алкогольних,
слабоалкогольних напоїв на розлив
дозволена відповідним органом
місцевого самоврядування, або поява в
громадських місцях у п'яному вигляді,
що ображає людську гідність і
громадську мораль, вчинені повторно,
протягом року після застосування
заходів адміністративного стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 -
12.06.2014 року, вдруге, протягом року
розпивав пиво «Рогань» в забороненому
місці.

Такий висновок підтверджуються копією
постанови Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 16 червня 2014 року,
поясненнями самого ОСОБА_1 даними ним
при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та
іншими матеріалами .

При призначенні стягнення
правопорушнику, враховую, що ОСОБА_1
повторно, протягом року притягається
до адміністративної відповідальності
за вчинення одного й того ж
правопорушення.

Однак, беручи до уваги той факт, що
ОСОБА_1 скоїв правопорушення будучі
неповнолітнім, тому вважаю, що до
ОСОБА_1 необхідно застосувати заходи
впливу у вигляді застереження.

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178
КУпАП застосувати заходи впливу у
вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
О.О. ЩЕРБИНА