Справа № 540/777/14-п
Номер провадження 3/540/203/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 суддя Машівського районного суду
Полтавської області Кравець С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Машівського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Григорівка, жителя АДРЕСА_1 працюючого
водієм УПГГК ПАТ «Укргазвидобування»

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

12.06.2014 близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_1,
керував трактором ЮМЗ - 6 державний
номерний знак НОМЕР_1 по вулиці с.
Сахнівщина Машівського району
Полтавської області з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: запах
алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння очей та обличчя та
відмовився від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння, чим порушив
пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 вину визнав та
зазначив, що випив пляшку пива, після
чого керував трактором, від
проходження будь - якого огляду
відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину визнав за обставин, викладених у
протоколі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, яким встановлено факт
вчинення правопорушення; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
те, що 12.06.2014 ОСОБА_1, який був із явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, почервоніння очей та
обличчя) в їх присутності від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку на
визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився, але пояснив, що
випив пляшку пива, після чого керував
трактором про що власноруч написав у
протоколі.

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинене
правопорушення суд визнає повне
визнання вини. Обставин, що обтяжують
відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує обставини вчинення
адміністративного правопорушення,
характер правопорушення, особу
порушника, який по місцю проживання та
роботи характеризується позитивно, має
на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, його ставлення до
вчиненого, майновий стан, обставини, що
пом'якшують його відповідальність та
відсутність обтяжуючих обставин та
приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід
обрати адміністративне стягнення у
виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Полтавської області через Машівський
районний суд протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Суддя :