Справа № 185/7511/14-п
Провадження № 3/185/1950/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 серпня 2014 року
м. Павлоград

Суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Шаповалова І.С., при секретарі
Красуцькому Б.В., за участі прокурора
Крачко В.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду матеріали,
які надійшли від УБОЗ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м.Павлоград
Дніпропетровської області, одруженого,
з вищою освітою, обіймає посаду
депутата Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області шостого
скликання, пенсіонер,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді депутата
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області шостого
скликання, не подав декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбачену
Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції" за 2013
рік граничним терміном подання до
01.04.2013 року. Зазначені дії
кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно пояснень ОСОБА_1 останній
вказав, що не знав про те, що йому як
депутату Павлоградської районної ради
Дніпропетровської області потрібно
подавати декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру, передбачену Законом України
"Про засади запобігання і протидії
корупції", оскільки він є пенсіонером
та іншого доходу окрім пенсії не має.

У судове засідання з'явився прокурор,
правопорушник для розгляду справи не
з'явився, про час і місто слухання
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, на
підставі всебічного, повного і
об'єктивного аналізу всіх доказів по
справі в їх сукупності, у відповідності
до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що
в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями ОСОБА_1, рапортом
співробітника УБОЗ , відповідями з
місць роботи, протоколом
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області шостого
скликання від 18.02.2014 року та іншими
матеріалами, наданими до суду при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення.

Виходячи з наведеного, враховуючи
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини, вважаю необхідним
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави у
межах санкції статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, покладається сплата
судового збору, тому суд приходить до
висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 172-6 ч. 1 ,40-1, 283, 284 КУпАП,
суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути
до адміністративної відповідальності
за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу розміром 425 (чотириста двадцять
п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області. Також постанову може бути
опротестовано прокурором відповідно
до ст. 290 КУпАП України протягом 10 днів з
дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, протесту
прокурора, якщо апеляційна скарга,
протест прокурора не було подано
протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги,
протесту прокурора, постанова, якщо
вона не скасована, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з
дня її винесення.

Постанова набрала законної сили
____________________2014 року.

Суддя
І.С.Шаповалова