Справа № 369/5780/14-п
Провадження № 3/369/1850/14
ПОСТАНОВА

іменем України

20.06.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вишневе Києво-Святошинського району
Київської області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, офіційно не працюючого, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

встановила:

Постановою від 13.12.2013 року
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області засудженого ОСОБА_1
умовно-достроково звільнено від
відбування покарання та відносно нього
встановлено адміністративний нагляд
терміном 1 (один) рік з встановленням
наступних обмежень: забороною виходити
з помешкання, де він буде проживати в
термін з 21 до 5 години наступного дня;
забороною відвідування кафе, бари,
ресторани, інші торгівельні місця, де
продаються спиртні напої на розлив;
забороною виїзду за межі населеного
пункту, де він буде проживати без
дозволу органів внутрішніх справ;
з'являтись для реєстрації до органів
внутрішніх справ за місцем проживання
першого, другого, третього та
четвертого вівторка кожного місяця.
ОСОБА_1, на якого постановою від 30.04.2014
року Києво-Святошинського районного
суду Київської області накладено
адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187
КУпАП у вигляді 51 (п'ятдесят одна)
гривня, 06.06.2014 року о 21 годині 30 хвилин
був відсутній за місцем свого
проживання АДРЕСА_1, чим порушив одне із
обмежень встановлених йому
адміністративним наглядом, та вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання повідомлявся
належним чином. В письмовому поясненні
підтвердив обставини вчиненого ним
правопорушення.

Окрім такого пояснення, вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0072040/808 від 07.06.2014 року, рапортом ДІМ
Києво-Святошинського РВ від 06.06.2014 р.,
письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією
постанови від 13.12.2013 року Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області,
якою ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд, копією
постанови від 30.04.2014 року
Києво-Святошинського районного суду
Київської області, якою ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та на нього повинно
бути накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2
ст. 187, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол КХ № 0072040/808 від 07.06.2014 року про
адміністративне правопорушення) та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу розміром 10 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість
гривень 54 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області або на неї може бути
внесено подання протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.