Справа№317/1563/14-п
№/п3/317/414/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 р.

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області Громова І.Б.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ДУМВС в
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
уродженця Запорізької області
Запорізького району с. Відрадне,
працюючого на посаді пожежника
пожежної частини Ленінського району
м.Запоріжжя, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН:НОМЕР_1. Інші відомості суду не
відомі;

по ст.130 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2№008733 відносно
ОСОБА_1, складений 11.04.2014р. про те, що
11.04.2014 р. о 12-15 год. на автодорозі
(грунтовій) між с. Відрадне та дачним
кооперативом «Лози» керував
автомобілем ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_2 з
ячниками ознаками алкогольного
сп'яніння (хитка хода, тремтіння
кінцівок, різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, не зв'язна мова), від
проходження медичного огляду на місці
та в медичному закладі відмовився в
присутності двох свідка: ОСОБА_2 та
інспектора ДАІ

На адресу Запорізького районного суду
даний адміністративний матеріал
надійшов15.04.2014 р. Судом був здійснений
виклик правопорушника ОСОБА_1 в судові
засідання.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 винуватість свою не визнав та
пояснив, що він не знаходився за кермом
автомобіля, а передав керування
автомобілем своєму товаришу ОСОБА_3, у
зв'язку з тим, що сам ОСОБА_1 дійсно
знаходився в алкогольному сп'янінні,
при цьому у ОСОБА_3 при собі було
посвідчення водія. Також ОСОБА_1
пояснив, що коли їхню автівку зупинили
працівники ДАІ, то він вийшов зі
сторони пасажирського сидіння, з
переду, та надав працівникам ДАІ не
посвідчення водія, а документи на
автомобіль, а ОСОБА_3, який знаходився
за кермом автомобіля надав своє
посвідчення водія.

25.04.2014 р. та повторно 13.06.2014р. судом був
зроблений запит Начальнику ДАІ України
в Запорізькій області щодо надання
роз'яснень стосовно того, чи підпадає
пожежник до категорії осіб, що
відповідно до ст..15 КУпАП України
несуть відповідальність як
військовослужбовці та інші особи, на
яких поширюється дія дисциплінарних
статутів, за вчинення адміністративних
правопорушень.

Роз'яснення Начальника ДАІ України в
Запорізькій області до канцелярії суду
надійшли лише 02.07.2014 р., що
підтверджується матеріалами справи.

Судом був здійснений виклик
правопорушника в судове засідання на
11.07.2014 р., в яке він з'явився та надав
такі ж самі пояснення на яких
наполягав.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП України
якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Як вбачається з даного
адміністративного матеріалу, строк
притягнення до адміністративної
відповідальності сплив 11.07.2014 р.

Таким чином у суду відсутні підстави
притягувати гр.ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.
Суд вважає за необхідне закрити
провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 38, 251, 277, 284 КУпАП
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по
адміністративному матеріалу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 по ст.130 ч.1
КУпАП України.

Постанова вступає в закону силу після
закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Запорізької області,
шляхом подачі апеляційної скарги чи
протесту прокурора через Запорізький
районний суд Запорізької області на
протязі 10 днів з дня оголошення його.

Суддя
І.Б.ГРОМОВА