Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1351/14-п
Провадження № 3/553/321/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.05.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді - Андрущенко С.А.,

при секретарі -
Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава клопотання
ОСОБА_1 про призначення по справі
автотехнічної експертизи в справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП України,-

В С Т А Н
О В И В :

08 квітня 2014 року до суду надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив
клопотання про призначення по справі
автотехнічної експертизи, на вирішення
якої поставити наступні питання: Чи
мались в діях водіїв порушення правил
дорожнього руху? Якщо порушення правил
дорожнього руху мали місце то в чиїх
діях? Чи знаходяться вищевказані
порушення правил дорожнього руху в
причинному зв'язку з
дорожньо-транспортною пригодою?

В своєму клопотанні притягуємий ОСОБА_1
просив призначити вищевказану
експертизу, посилаючись на те, що він не
визнає своєї вини у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди та не
вбачає у своїх діях складу
адміністративного правопорушення,
Правил дорожнього руху не порушував.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не
заперечував проти клопотання ОСОБА_1
про призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що клопотання
ОСОБА_1 підлягає до задоволення за
наступних обставин.

Відповідно до ст.ст. 248 та 251 КпАП
України розгляд справи про
адміністративне правопорушення
здійснюється на засадах рівності перед
законом і органом, який розглядає
справу. Доказами в справі про
адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

За нормою ст. 273 КпАП України у разі,
коли виникає потреба в спеціальних
знаннях у справі про адміністративне
правопорушення залучається експерт.

Таким чином, враховуючи те, що для
встановлення відповідності дій водія
ОСОБА_1 ПДР України, наявності
причинно-наслідкового зв'язку між
діями водія транспортного засобу та
настанням ДТП, встановлення
наявності у водія технічної
можливості уникнути зіткнення та
винного у створенні аварійної ситуації
необхідні спеціальні знання, вважаю,
що клопотання ОСОБА_1 щодо призначення
автотехнічної експертизи є
обгрунованим та підлягає до
задоволення.

За таких обставин, враховуючи доводи
притягуємого, суд приходить до
висновку, що з метою повного та
об'єктивного розгляду справи
необхідно призначити судову
автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 248, 251, 273 КУпАП , суд -

П О С Т А
Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по
справі автотехнічної експертизи в
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП України - задовольнити.

Призначити по адміністративній справі
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП України
автотехнічну експертизу, проведення
якої доручити експертам Полтавського
відділення Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса
(36023, м. Полтава, вул. Красіна, 73-А), з
урахуванням вихідних даних, що
містяться в матеріалах даної справи.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертам поставити
наступні питання:

1. Чи мались в діях водіїв
порушення правил дорожнього руху?

2. Якщо порушення правил
дорожнього руху мали місце то в чиїх
діях?

3. Чи знаходяться вищевказані
порушення правил дорожнього руху в
причинному зв'язку з
дорожньо-транспортною пригодою?

В розпорядження експертів надати
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП України, в
якому містяться вихідні дані.

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко