Справа № 199/4470/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

26.06.2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, уродженця м.
Дніпропетровська, працюючого
приватним підприємцем, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014 року о 10-00, ОСОБА_1, не виконав
вимоги припису ДАІ № 27 від 06.05.2014 року,
щодо встановлення дорожніх знаків на
автопаркові по пров. Л. Мокієвської, 12 у
м.Дніпропетровську
(Амур-Нижньодніпровський район м.
Дніпропетровська) у встановлені
строки.

ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 11 Закону
України « Про міліцію».

ОСОБА_1 до суду не з"явився, клопотання
про відкладення розгляду справи від
нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно
повідомлений про місце і час розгляду
справи працівниками ДПС, під час
складання протоколу, про що свідчить
підпис в протоколі, складеному
працівниками ДПС, тому вважаю за
можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП
розглядати справу у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 669537 від
19.05.2014 року, де викладені обставини, при
яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення;

- актом обстеження ділянки
вулично-шляхової мережі від 19.05.2014 року;

- вимогою ДАІ № 27 від 06.05.2014 року;

- письмовими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1, які містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення, згідно яких він
провину визнав повністю.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що
ОСОБА_1 винен в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП, що
виразилося в невиконанні законних
вимог (приписів) посадових осіб
державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України
щодо усунення порушень правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.

Призначаючи вид покарання, враховую
характер і міру громадської небезпеки
скоєного, особу правопорушника, те, що
ОСОБА_1 провину визнав, згідно
письмовими пояснень, працює та має
постійний заробіток, відсутні
відомості про те, що він у минулому
притягався до адміністративної
відповідальності, в тому числі і за
аналогічні правопорушення, негативних
або тяжких наслідків для інших
фізичних чи юридичних осіб не настало,
тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят
п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, одержувач УДКСУ в АНД
районі м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області МФО 805012
р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД
22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ
ДКСУ у Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійок
судового збору.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.Л.Воробйов