Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/741/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року
смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Давидюк О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Державтоінспекції про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживає в
АДРЕСА_1, тракториста ПМП «Сковод»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 17 червня 2014 року в 07 год. 00
хв. керував трактором Т-150 державний
номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі
Стрий-Знам'янка 276 км з ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота,
почервоніння обличчя). Від проходження
огляду на стан сп'яніння з
використанням технічного засобу Drдger
на місці зупинки та огляду на стан
сп'яніння в закладі охорони здоров'я
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху та вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення, в
суд не з'явився, про причину неявки та
про необхідність розгляду справи у
його присутності не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали та
давши їм оцінку, суд приходить до
наступного висновку.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 130
КУпАП відповідальність настає,
зокрема, за відмову особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до п. 2.5, п. 2.9 «а»
Правил дорожнього руху водій повинен
на вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння; водієві забороняється
керувати транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння.

Як вбачається із протоколу про
адміністративне правопорушення АВ2 №
316169 від 17 червня 2014 року, ОСОБА_1 17
червня 2014 року в 07 год. 00. хв., керуючи
трактором Т-150 державний номерний знак
НОМЕР_1 по автодорозі Стрий-Знам'янка 276
км, на вимогу працівника
Державтоінспекції від проходження
огляду на стан алкогольного сп'яніння з
використанням технічного засобу Drдger
на місці зупинки та в закладі охорони
здоров'я відмовився в присутності двох
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в своєму
поясненні, викладеному в протоколі,
підтвердив факт вживання ним
алкогольних напоїв.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення
підтверджується, крім письмових
пояснень останнього, які викладені ним
особисто в протоколі, також даними
самого протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 316169 від 17
червня 2014 року та іншими матеріалами
справи.

За таких обставин, приймаючи до
уваги особу порушника, характер
вчиненого правопорушення, негативні
наслідки, які воно заподіяло, керуючись
ст. ст. 33, 173, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ
«Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Білогірський районний суд
Хмельницької області.

Суддя О. І. Давидюк