Справа № 745/494/14
Провадження № 3/745/203/2014
01.07.2014 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в складі
головуючої судді Смаль І.А. при
секретарі Шуляр І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності Сосницьким районним
судом 19.09.2013 року за ч.3 ст.130 КУпАП, за ч.
В С Т А Н О В И В :
07.06.2014 року о 22.20 год. ОСОБА_1 по вул.
Довженка в смт. Сосниця керував мопедом
Альфа, з явними ознаками алкогольного
сп"яніння (запах алкоголю з ротової
порожнини, млява річ, нестійка хода) від
проходження медичного огляду на стан
сп"яніння відмовився в присутності
свідків, чим порушив п. 2.5 Правил
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП визнав
повністю та пояснив, що дійсно у
вказаний час відмовився від
проходження огляду на стан сп"яніння.
Також додав, що мопед не зареєстрований
у встановленому законом порядку, йому
Дослідивши матеріали
справи, заслухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення передбаченого ч.
3 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи яка
керує транспортним засобом від
проходження огляду на визначення стану
алкогольного сп"яніння, вчинена тричі
Обставин, що пом"якшують
відповідальність, суд не знаходить.
До обставин, що обтяжують
відповідальність, суд відносить
повторне протягом року вчинення
однорідного правопорушення.
З повідомлення начальника ВДАІ з
обслуговування Сосницького району
вбачається ,що ОСОБА_1 не має
При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, її майновий стан та
вважає за необхідне накласти стягнення
у межах санкції статті у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу
,оскільки підтверджуючих документів
про належність ОСОБА_1 мопеда Альфа
У відповідності до Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14
"Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті" оплатне
вилучення транспортного засобу не
можна накласти на особу, яка вчинила
правопорушення, керуючи транспортом,
що належить іншій особі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2
ст.4 Закону України "Про судовий збір "
стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
десяти років позбавлення права
керування транспортними засобами .
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн.
судового збору на користь держави.
Постанова протягом десяти днів з
дня винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Сосницький райсуд.

Суддя:
І. А. Смаль