Справа № 161/9219/14-п
Номер провадження: 3/161/2104/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
23 червня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Ющук О.С.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1, працюючої головним
бухгалтером Волинської обласної школи
вищої спортивної майстерності,

- за ст.164-12 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з
Державної фінансової інспекції у
Волинській області надійшли матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-12 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно ревізії
фінансово-господарської діяльності
бухгалтером Волинської обласної школи
вищої спортивної майстерності за
період з 01.05.2010 року по 01.04.2014 року від
28.01.2014 року допустила внесення
недостовірних даних до бюджетних
запитів, розрахунків до кошторисів, що
призвело до затвердження
необґрунтованих бюджетних призначень
на 2010-2014 роки, на загальну суму 38557,37 грн.
внаслідок безпідставного включення 0,5
ставки прибиральника службових
приміщень, чим порушила вимоги п.п.22, 29
«Порядку складання, розгляду,
затвердження на основі вимог до
виконання кошторисів бюджетних
установ» затвердженого постановою КМУ
від 28.02.2002 року №228, п.5 ст.7 Бюджетного
кодексу України від 08.07.2010 року №2456-VI.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому адміністративному
правопорушенню визнала повністю та
пояснила, що дійсно мало місце
порушення, зазначене в протоколі про
адміністративне правопорушення. У
вчиненому щиро розкаялася та просила
обмежитися усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні
також підтверджується матеріалами
справ, зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення,
витягом з акту ревізії
фінансово-господарської діяльності
Волинської обласної школи вищої
спортивної майстерності, її
визнавальними поясненнями.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1
своїми діями, порушила включення
недостовірних даних до бюджетних
запитів, що призвело до затвердження
необґрунтованих бюджетних призначень
або необґрунтованих бюджетних
асигнувань; вимог Бюджетного кодексу
України при здійсненні попередньої
оплати за товари, роботи та послуги за
рахунок бюджетних коштів, чим вчинила
правопорушення, передбачене ст.164-12 ч.1
КУпАП України.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність.

До обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 суд відносить
щире каяття. Обставин, що обтяжують
відповідальність суд по справі не
вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого, інші
обставини справи, при обранні
стягнення за адміністративне
правопорушення, суд враховує особу
правопорушника, яка вину визнала, у
вчиненому щиро розкаялася, від
вчиненого суспільно небезпечних
наслідків не наступило, а також інші
обставини справи і вважає за можливе
звільнити порушника від
адміністративної відповідальності на
підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.164-12
ч.1 КУпАП, звільнивши його від
відповідальності на підставі ст. 22
КУпАП, провадження по справі закрити та
обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду
О.С. Ющук