ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4289/14-п
Провадження № 3/210/981/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" липня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу Чайкіна О.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ДАІ в
Кіровоградської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривий Ріг, громадянина України, працює
водієм ТОВ «Дніпрогідроспецбут»,
мешкає:АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, 15.06.2014 року о 11.25 год. керуючи
автомобілем «ВАРЗ» д.н.з. НОМЕР_3 по
другорядній дорозі Кіровоград
-Платоново 0 км., на нерегульованому
перехресті з а/д М-12 Стрій - Знам'янка 703
км. виконуючи поворот ліворуч на
головну дорогу, не надав перевагу в
руху автомобілю «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2,
який в цей момент наближався з лівого
боку по головній дорозі, в результаті
чого створив йому аварійну обстановку,
а саме змусив його раптово гальмувати,
щоб уникнути зіткнення

Своїми діями гр. ОСОБА_3 порушив вимоги
п. 16.11 ПДР України.

Правопорушник у судовому засіданні
вину визнав повністю та просив суд
суворо не карати, пояснивши суду
обставини справи.

Провина правопорушника,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2
№728153 від 15.06.2014 року (а.с. 2) та
поясненням правопорушника наданими в
судовому засіданні.

Суд вбачає у діях правопорушника
ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, а саме
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
створення аварійної обстановки.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення враховує особу
правопорушника, який раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності, вину визнав у
повному обсязі, щиро розкаявся у
скоєному. Вказані обставини суд визнає
в якості пом'якшуючих відповідальність
правопорушника.

Обставин, які обтяжують
відповідальність правопорушника суд
не вбачає.

На підставі викладеного, з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
суд вважає, що відносно правопорушника
треба застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути
з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної
відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП, з
застосуванням відносно нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 40
(сорок) неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 680 грн.
(шістсот вісімдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у розмірі 36,54грн.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а вразі оскарження або опротестування
постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі не сплати
правопорушником штрафу у зазначений
строк, постанова про накладення штрафу
буде надіслана для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або місце
знаходженням його майна.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби повідомити про
виконання постанови шляхом повернення
останньої на адресу суду з відміткою
про її виконання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, що передбачено ст.
294 КУпАП, за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого
статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
О. В. Чайкіна