Справа № 202/4765/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши подання начальника МВ КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська про заміну
невідбутої частини адміністративного
стягнення у виді громадських робіт на
штраф відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм у
приватному підприємстві, проживаючого
АДРЕСА_1, притягнутого до
адміністративної відповідальності за
ст. 122-4 КУпАП постановою
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року,
-

ВСТАНОВИЛА:

До суду 18 квітня 2014 року надійшло
подання начальника Дніпропетровського
МВ КВІ Індустріального району м.
Дніпропетровська про заміну
адміністративного стягнення
накладеного на ОСОБА_1 постановою
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року
за адміністративною справою №202/38405/13-ц
у вигляді 27 годин громадських робіт,
відповідно до ст. 321-4 КУпАП на штраф, у
зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від
виконання громадських робіт.

Будучи повідомленими належним чином
про місце та час судового розгляду,
представник КВІ та ОСОБА_1 особа до суду
не з'явилися, причин неявки суду не
повідомили, що не перешкоджає суду
розглянути подання за ст. 321-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в
ході виконання постанови суду від 18
грудня 2013 року ОСОБА_1 18 лютого 2014 року у
МВ КВІ Індустріального району м.
Дніпропетровська був ознайомлений з
порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, що підтверджується
довідкою, складеною інспектором МВ КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська, 20 лютого 2014 року
приступив до виконання громадських
робіт та відпрацював 3 години, однак
починаючи з 24 лютого 2014 року
правопорушник на виконання робіт не
виходив, на неодноразові виклики до КВІ
не з'являвся, повідомивши телефоном
причину неявки, проте в подальшому так
і не прибувши до КВІ станом на 14 квітня
2014 року, що підтверджується актом КВІ
від 27 лютого 2014 року, рапортами
працівників КВІ, табелем виконаних
робіт, у зв'язку з чим покарання у
вигляді громадських робіт обсягом 30
годин залишилося невиконаним на даний
час в частині 27 годин робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Частиною 3 статті 321-4 КУпАП
встановлено, що заміна громадських
робіт арештом застосовується за умови,
що санкція статті, за якою на порушника
було накладено адміністративне
стягнення, не передбачає застосування
штрафу.

Відтак, оскільки санкція ст.122-4 КУпАП
передбачає можливість застосування
адміністративного стягнення у виді
штрафу, враховуючи встановлені
обставини ухилення ОСОБА_1 від
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт,
вважаю можливим задовольнити подання
та замінити накладене адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф, розмір якого визначити
відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 246, 294, 303, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накладене на ОСОБА_1 постановою
Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року
за ст. 122-4 КУпАП стягнення в частині
невідбутих 27 годин громадських робіт,
замінити на штраф в розмірі 114,75
гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
О.В.
Колесніченко