справа № 208/4897/14-п
№ провадження 3/208/981/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

20 червня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Стребіж Н.М.
розглянувши адміністративну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Дніпродзержинська,
громадянки України, працюючої
приватним підприємцем, зареєстрованої
та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1; за
ч. 4 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.01.2014 року о 12-00 годині ОСОБА_1
знаходячись на вул. Цегельній у м.
Дніпродзержинську, здійснювала
торгівлю тютюновими виробами, без
марок акцизного збору України в
кількості 60 пачок, чим вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.

Об'єктивна сторона правопорушення,
передбаченого ст. 156 КУпАП полягає у
здійсненні працівниками торгівлі,
громадського харчування і громадянами,
які займаються підприємницькою
діяльністю роздрібної або оптової
торгівлі спиртом етиловим, коньячним
або плодовим або роздрібної торгівлі
алкогольними напоями чи тютюновими
виробами без наявності ліцензії або
без марок акцизного збору чи з
підробленими марками цього збору.

Частина 4 ст. 156 КУпАП передбачає
відповідальність за роздрібну або
оптову, включаючи імпорт або експорт,
торгівлю спиртом етиловим, коньячним
або плодовим або роздрібну торгівлю
алкогольними напоями чи тютюновими
виробами без наявності ліцензії або
без марок акцизного збору чи з
підробленими марками цього збору; та
торгівлю пивом (крім безалкогольного),
алкогольними, слабоалкогольними
напоями або тютюновими виробами з рук,
вчинені особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за такі ж порушення.

Відповідно до ЗУ «Про ліцензування
певних видів господарської
діяльності», торгівля алкогольними
напоями і тютюновими виробами може
здійснюватися лише за наявності
ліцензії (спеціального дозволу) -
документу державного зразка, який
засвідчує право суб'єкта
підприємницької діяльності на
провадження відповідного виду
діяльності протягом визначеного
строку.

Відповідно до ЗУ «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів»: тютюнові вироби - сигарети з
фільтром або без фільтру, цигарки,
сигари, сигарили, а також люльковий,
нюхальний, смоктальний, жувальний
тютюн, махорка та інші вироби з тютюну
чи його замінників для куріння,
нюхання, смоктання чи жування.

Відповідно протоколу огляду та
вилучення від 23.01.2014 року, у
правопорушниці ОСОБА_1 в Заводський РВ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області було вилучено предмети
торгівлі - тютюнові вироби: «Kiss SuperSlims
dream» - 10пачок, «Kiss SuperSlims romantic» - 10пачок,
«Kiss SuperSlims clubnichka» - 20пачок, «Kiss SuperSlims
energy» - 20пачок, а всього в кількості 60
пачок.

Вивчивши матеріали справи, протокол
про адміністративне правопорушення,
враховуючи те, що ОСОБА_1 дійсно були
допущені порушення вимог продажу
алкогольних напоїв, суд дійшов
висновку про те, що ОСОБА_1 здійснила
адміністративне правопорушення
відповідальність, за яке передбачено
ч.4 ст. 156 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України, "якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення".

Як вбачається з матеріалів про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ч.4 ст. 156
КУпАП - 23.01.2014р.

Адміністративна справа відносно
ОСОБА_1, за ч.4 ст. 156 КУпАП надійшла до
суду - 18.06.2014 року.

Враховуючи те, що на момент надходження
справи до суду та його розгляду, строк з
дня вчинення правопорушення складає
понад три місяці, що виключає
накладення адміністративного
стягнення в справі про адміністративне
правопорушення, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247
п.7, 283, 284 КпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у
здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.4 ст. 156
КУпАП.

Адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, в зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення,
провадженням закрити.

Конфіскувати предмети торгівлі, а саме
тютюнові вироби: «Kiss SuperSlims dream» - 10пачок,
«Kiss SuperSlims romantic» - 10пачок, «Kiss SuperSlims
clubnichka» - 20пачок, «Kiss SuperSlims energy» - 20пачок,
а всього в кількості 60 пачок, які згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення від 23.01.2014 року,
зберігаються в камері схову в
Заводському РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області (квитанція
відсутня), в дохід держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Стребіж Н. М.