Заставнівський районний суд
Чернівецької області
Справа №: 716/819/14-п
П О С Т А Н О В А

19.06.2014 року суддя Заставнівського
районного суду Чернівецької області
Угриновська Л.Я. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
від ВДАІ Заставнівського РВ УМВС
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 , що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.130 ч.1
КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 405188 від
20.05.2014 року, ОСОБА_1 о 16 год. 25 хв. 20.05.2014
року в м. Заставна по вул. Незалежності
керував мотоциклом іноземного
виробництва "Вайпер" без номерного
знака з ознаками алкогольного
сп'яніння. Відповідно до протоколу
водій від проходження медичного огляду
на стан сп'яніння у встановленому
порядку, відмовився. При складанні
протоколу дії порушника кваліфіковані
за ст. 130 ч.1 КУпАП, за порушення вимог
п.2.5 ПДР.

Правопорушник до суду не з'явився, хоча
своєчасно і належним чином був
повідомлений про місце і час розгляду
справи, про що в справі свідчить
поштове повідомлення.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП
відповідальність передбачена за
керування транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння , передачу
керування транспортним засобом особі ,
яка перебуває в стані такого сп'яніння,
а також за відмову особи , яка керує
транспортним засобом від проходження в
установленому порядку медичного
огляду на стан сп'яніння.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП
відповідальність може настати у разі
наявності ознак стану сп'яніння в
особи, що керує транспортними засобами.
Наявність ознак алкогольного сп'яніння
визначається працівниками ДАІ .
Встановлення в правопорушника стану
сп'яніння здійснюється на підставі
його огляду , який проводиться згідно з
вимогами інструкції про порядок
направлення громадян для огляду на
стан сп'яніння в заклади охорони
здоров'я та проведення огляду з
використанням технічних засобів,
затвердженої Міністерством внутрішніх
справ України , Міністерством охорони
здоров'я України та Міністерством
юстиції України. В протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначено ознаки сп'яніння . Дії ОСОБА_1
кваліфіковані, як порушення п.2.5 ПДР ,
що зобов'язують водія на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин. Керування ОСОБА_1
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння та відмови
пройти огляд на стан сп'яніння в
протоколі, підтвердження цього факту в
присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 при
складанні адміністративного протоколу
є достатнім підтвердженням того, що в
діях його мало місце наявність
невиконання вимог п.2.5 ПДР.

Аналізуючи наведене, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад правопорушення передбаченого
ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він порушив
вимоги п.2.5 ПДР, тобто відмовився на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння.

Враховуючи особу порушника, матеріали
справи , ступінь його вини, керуючись
ст.ст. 283, 284, 268 , 130 ч. 1, 40-1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення за порушення передбачене
згідно ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу
розміром 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір 36,54
грн..

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя