БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/725/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за
вчинення якого притягнуто ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,-

встановив:

02.07.2014 року близько 22-00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1, де
проживає сім`єю з співмешканкою ОСОБА_2,
а також знаходячись у стані
алкогольного сп`яніння, ображав її
брудними вислованнями, завдавши в
такий спосіб шкоди її психічному
здоров`ю.

Згодом, 03.07.2014 року, близько 22-00 год.,
ОСОБА_1, перебуваючи в будинку по
АДРЕСА_1, де проживає сім`єю з
співмешканкою ОСОБА_2, ображав її
брудними вислованнями, завдавши в
такий спосіб шкоди її психічному
здоров`ю.

Також, пізніше, 04.07.2014 року, близько 22-00
год., ОСОБА_1, перебуваючи в будинку по
АДРЕСА_1, де проживає сім`єю з
співмешканкою ОСОБА_2, ображав її
брудними вислованнями, завдавши в
такий спосіб шкоди її психічному
здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
тому, що завдав шкоди психічному
здоров`ю своїй співмешканці ОСОБА_2,
визнав повністю.

Отже, винність ОСОБА_1 у вчиненні
зазначених трьох адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2
КУпАП, підтверджена його особистими
поясненнями в судовому засіданні, його
письмовими поясненнями, а також
письмовими поясненнями потерпілої
ОСОБА_2

ОСОБА_1 упродовж року повторно
притягується до відповідальності за
вчинення правопорушень, передбачених
ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

З огляду на вимоги ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом`якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35,
36, ст.173-2 ч.2 КупАП КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.2 КУпАП, та застосувати стягнення у
вигляді штрафу 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що після
набуття постановою законної сили у
випадку несплати грошового стягнення
(штрафу) передбачено стягнення штрафу у
подвійному розмірі у відповідності до
ст.ст. 7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.
11,18 Закону України «Про виконавче
провадження».

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу або внесено протест
прокурором до Чернігівського
апеляційного суду через Борзнянський
районний суд упродовж десяти днів з дня
її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк

Постанова набула законної сили
_______________________________2014 року