Справа №496/2278/14-п
Провадження №3/496/973/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.06.2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в
АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року, ОСОБА_1 о 16.00 годин, керував
автомобілем марки «ВАЗ 21093», номерної
знак НОМЕР_1, по вулиці Балківська в м.
Одеса, не вибрав безпечну швидкість
руху, не впоровся з керуванням та
допустив зіткнення зі стоячим
автомобілем марки «МАЗ», номерної знак
НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце i час розгляду
справи, i, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Судом був здійснений виклик
ОСОБА_1 на 06.06.2014 року, згідно місця
проживання, вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення.
Згідно зворотного повідомлення
«Укрпошта» ОСОБА_1 за вказаною адресою
не проживає (а.с.11).

За таких обставин суд вважає, що
правопорушник навмисно повідомив
невірну адресу проживання з метою
ухилитися від адміністративної
відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП за кваліфікуючою ознакою -
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №617984 від
08.04.2014 року (а.с.1), поясненнями самого
ОСОБА_1 по суті порушення (а.с.2),
поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (а.с.4-7), схемою місця ДТП від
08.04.2014 р. (а.с.8).

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує конкретні обставини
правопорушення, приймає до уваги
характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, фактичні
обставини справи, особу порушника,
обставин, які пом'якшують та обтяжують
відповідальність, передбачених ст.ст.
34, 35 КУпАП, судом не встановлено, тому
суд вважає, що достатнім видом
адміністративного стягнення для нього
є накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 288, 290
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Горяєв І.М.