Єдиний унікальний номер 267/1312/14-п
Справа № 3/267/370/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Колієв С.А.
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області,
громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,-

встановив:

До суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 №226898, який був складений 16.02.2014 року
про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП у зв'язку з допущенням ним
порушення п.2.9а Правил дорожнього руху
України

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить його підпис у протоколі про
адміністративне правопорушення, в
якому мається вказівка на час розгляду
справи в суді.

За таких обставин, відповідно до
положень ст.268 КУпАП суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, прихожу
до висновку, що провадження у справі
слід закрити у зв'язку з відсутністю в
діях ОСОБА_2 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП з таких підстав.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього
руху України водію забороняється
керувати транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

Частиною першою ст.130 КУпАП передбачено
настання адміністративної
відповідальності в тому числі за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 №226898, який був
складений 16.02.2014 року вбачається, що
ОСОБА_2 16 лютого 2014 року о 07 годині 50
хвилин у м. Макіївка по вул. Сумській
напроти б.65 керував автомобілем ВАЗ 21063
н.з. НОМЕР_1 по вул. в стані наркотичного
сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а
Правил дорожнього руху України, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Також у цьому протоколі вказано, що
ОСОБА_2 був доставлений до
наркологічного диспансеру.

Згідно долученого до протоколу про
адміністративне правопорушення
висновку КЛПУ «Міський наркологічний
диспансер м. Макіївки» № 636 щодо
результатів медичного огляду з метою
встановлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, складеному о 08
годині 30 хвилин 16.02.2014 року у гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ознак сп'яніння не
виявлено.

Враховуючи викладене, а саме те, що за
результати відповідного медичного
огляду, проведеного у встановленому
законом порядку, ознак сп'яніння у
ОСОБА_2 не виявлено, в його діях
порушень п.2.9 а Правил дорожнього руху
України не встановлено і підстав
складати стосовно останнього
вищевказаний протокол про
адміністративне правопорушення не
було.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у
справі про адміністративне
правопорушення не можу бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
обставин відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі
підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1
ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 130, 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити на
підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - у зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області.

Суддя: