Справа № 654/1920/14-п
Провадження №3/654/733/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 р.
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Данилевич В.П.,

за участю прокурора -Васильєва А.О.,

правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гола Пристань
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого вихователем
Старозбур'ївської санаторної школи
інтернат, депутата Старозбур'ївської
сільської ради Голопристанського
району VI скликання, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

14 квітня 2014 року прокуратурою
Голопристанського району за
результатами перевірки
Старозбур'ївської сільської ради було
встановлено, що ОСОБА_1 будучи
депутатом Бехтерської сільської ради,
Голопристанського району, Херсонської
області по виборчому округу № 10 та
згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» являється суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення. Станом на 14.04.2014 року,
всупереч вимогам діючого
законодавства не заповнив і не подав до
Старозбур'ївської сільської ради та її
виконавчого комітету, до місця роботи,
до 01.04.2014 року декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік за
формою, що додається до закону України
«Про засади протидії і запобігання
корупції», чим порушив ч. 1 ст. 12 цього
Закону за що передбачена
відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
повністю, щиро розкаявся.

Прокурор Васильєв А.О. у судовому
засіданні пояснив, що порушнику було
повідомлено та роз'яснено вимоги
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», які містяться в
матеріалах справи.

Окрім визнання вини, вина
правопорушника також підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими письмовими
матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.172-6 КУпАП, а саме: неподання або
несвоєчасне подання декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції".

Обираючи правопорушнику вид стягнення,
враховується характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що стягнення повинно бути обрано у
вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір сплачується
особою, на яку накладено таке стягнення
у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 24, ч. 1 ст.172-6, ст. 284, ст. 289
КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 172-6
КУпАП, наклавши на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
О. Х.
Ширінська