Справа№464/6944/14-п
пр.№ 3/464/1056/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борачок М.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від ВДАІ
ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.,

прож. АДРЕСА_1,

не працюючого, -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.06.2014р. о 19.10 год. на а/д
Київ-Чоп 558км + 100м, порушуючи п.2.9(а)
Правил дорожнього руху, керував
автомобілем марки «М-2140» д.н.з.НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1
обставини, викладені в протоколі
визнав та пояснив, що напередодні 21.06.2014
року святкував свій день народження в
м.Сколе та випив пляшку горілки і дві
пляшки пива, після чого на наступний
день сів за кермо та поїхав
додому.Обіцяє більше подібного не
вчиняти, просить не позбавляти
посвідчення водія, а також врахувати
те, що притягується до
адміністративної відповідальності
вперше, має намір працевлаштуватися,
для чого йому необхідно
використовувати автомобіль у трудовій
діяльності, з 24.06.2014 року по 04.07.2014 року
перебував на лікуванні в Комунальній
міській клінічній лікарні швидкої
медичної допомоги та переніс операцію,
має на утриманні неповнолітню дитину,
дружина не працює.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено
адміністративну відповідальність за
керування транспортними засобами
особами, які перебувають в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції.

Факт вчинення та вина даної особи в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.130 КУпАП стверджується належними
і допустимими доказами у відповідності
ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 22 червня 2014 року
серії АБ2№337242,

- результатом тесту на алкоголь
«Драгер» №326612 від 30.05.2014р., з якого
вбачається, що на момент огляду ОСОБА_1
знаходився в стані алкогольного
сп'яніння, вміст етанолу в крові ОСОБА_1
становив 1,26 проміле.

Таким чином, факт порушення ОСОБА_1
вимог п.2.9а ПДР України є доведеним,
його вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130
КУпАП як керування транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння,
а відтак він підлягає адміністративній
відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного
стягнення, у відповідності до ст.33
КУпАП, враховую характер вчиненого та
його суспільну небезпеку, порушення
правил дорожнього руху, особу
правопорушника, який має на утриманні
неповнолітню дитину. З огляду на
наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції статті, за якою
кваліфіковано правопорушення, у виді
штрафу, що буде згідно з ст.23 КУпАП
достатньою та необхідною мірою
відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення, то
відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на
користь держави слід стягнути 36 грн. 54
коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КпАП України,
керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в сумі 4000 грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом 10 днів з дня винесення до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд. Постанова набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред'являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя

Борачок М.В.