Миколаївський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
__________________________________________
Справа №: 508/548/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2014 року
Суддя Миколаївського районного суду
Одеської області Парій І.О. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ
Березівського та Миколаївського
районів УДАІГУ МВС України в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст. 124 кодексу України
про адміністративні правопорушення.
20 травня 2014 року до
Миколаївського районного суду
Одеської області від ВДАІ з ОАТ
Березівського та Миколаївського
районів УДАІГУ МВС України в Одеській
області надійшов протокол серії АВ2 №
639091 від 8 квітня 2014 року про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
за вчинення ним адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
кодексу України про адміністративні
Згідно зазначеного протоколу
ОСОБА_1 8 квітня 2014 року о 15 годині по
вулиці Грецькій в м. Одеса керуючи
автомобілем БМВ 525 д/н НОМЕР_2 не
впевнився у безпеці руху та не вибрав
безпечної дистанції з попереднім
автомобілем - Мерседес д/н НОМЕР_1 в
наслідок чого скоїв зіткнення.
Зазначені автомашини зазнали
механічних ушкоджень.
ОСОБА_1 у судовому засіданні з
правопорушенням був згоден.
Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу про
адміністративні правопорушення
У судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_1 8 квітня 2014 року
о 15 годині по вулиці Грецькій в м. Одеса
керуючи автомобілем БМВ 525 д/н НОМЕР_2
не впевнився у безпеці руху та не
вибрав безпечної дистанції з
попереднім автомобілем - Мерседес д/н
НОМЕР_1 в наслідок чого скоїв зіткнення.
Зазначені автомашини зазнали
механічних ушкоджень.
Згідно письмовим поясненням
ОСОБА_1,які він надав інспектору ДАІ
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення він також визнав (а.с.3).
Вина ОСОБА_1 в порушенні правил
дорожнього руху підтверджується також
протоколом серії АВ2№ 639091 від 8 квітня
2014 року (а.с.2); письмовими поясненнями
другого учасника ДТП - ОСОБА_2, які
знаходяться в матеріалах справи (а.с.4);
схемою дорожньо-транспортної події
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП
України при накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особистість
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.
З огляду на характер
скоєного правопорушення суд вважає
можливим застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого ст.124 КпАП
На підставі викладеного,
керуючись ст. 124, ст. 283, 284 п. 1 КпАП
України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу до прибутку
держави у розмірі 340 (триста сорок)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 гривень 54 коп..
На постанову може бути подана скарга до
Одеського апеляційного суду у
десятиденний термін.
Суддя :