Справа№464/6065/14-п
пр.№ 3/464/967/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борачок М.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від ВДАІ
ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.,

прож. АДРЕСА_1,

непрацюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.06.2014р. о 03 год. 35хв. у
м.Львові по вул.Ч.Калини - Угорська,
порушуючи п.2.9а Правил дорожнього руху,
керував автомобілем марки «ЗАЗ-DAEWOO»,
д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1
обставини, викладені в протоколі
визнав та пояснив, що 12.06.2014р. зустрівся
з другом, з яким випили пляшку горілки і
пляшку пива, після чого він сів за кермо
і поїхав додому. Також зазначив, що на
утриманні неповнолітніх дітей чи інших
осіб не має.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено
адміністративну відповідальність за
керування транспортними засобами
особами, які перебувають в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції.

Факт вчинення та вина даної особи в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.130 КУпАП стверджується належними
і допустимими доказами, зокрема
протоколом про адміністративне
правопорушення та висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного
сп'яніння, з якого вбачається, що на
момент огляду вміст етанолу в крові
ОСОБА_1 становив 1,88 проміле.

Таким чином, факт порушення ОСОБА_1
вимог п.2.9а ПДР України є доведеним,
його вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130
КУпАП як керування транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння,
а відтак він підлягає адміністративній
відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного
стягнення, у відповідності до ст.33
КУпАП, враховую характер вчиненого та
його суспільну небезпеку, порушення
правил дорожнього руху, особу
правопорушника. З огляду на наведене,
вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, за якою кваліфіковано
правопорушення, у виді позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів, що буде згідно з
ст.23 КУпАП достатньою та необхідною
мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення, то
відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на
користь держави слід стягнути 36 грн. 54
коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП України,
керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти стягнення у виді позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 1 (один)
рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом 10 днів з дня винесення до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд. Постанова набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред'являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя

Борачок М.В.