Справа№464/6060/14-п
пр.№ 3/464/962/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борачок М.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від ВДАІ
ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

прож. АДРЕСА_1,

одруженого,
непрацюючого, -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.05.2014р. о 03 год. 30хв. в
с.Великі Глібовичі, Перемишлянського
р-ну, порушуючи п.2.9 «г» Правил
дорожнього руху, передав керування
автомобілем марки «Ауді-80», д.н.з.
НОМЕР_1 особі, яка не має права
керування транспортним засобом та яка
перебувала в стані алкогольного
сп'яніння, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1
обставини, викладені в протоколі
визнав та пояснив, що 30.05.2014р. їздив з
дружиною в гості до родичів в с.Великі
Глібовичі, Перемишлянського р-ну, де
вживали алкоголь. Оскільки до їхнього
дому їхати близько 1,5 км, вирішили
повернутись додому та він передав
керування транспортним засобом своїй
дружині ОСОБА_2, яка також вживала
алкоголь, однак в невеликій кількості.
Обіцяє більше подібного не вчиняти,
просить не позбавляти посвідчення
водія, а також врахувати те, що
притягується до адміністративної
відповідальності вперше, працював
водієм та на даний час шукає роботу,
пов'язану з використанням автомобіля в
трудовій діяльності, має на утриманні
неповнолітню дитину, дружина не працює.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено
адміністративну відповідальність за
передачу керування транспортним
засобом особі, яка перебуває в стані
такого сп'яніння чи під впливом таких
лікарських препаратів.

Факт вчинення та вина даної особи в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.130 КУпАП стверджується належними
і допустимими доказами у відповідності
ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 30 травня 2014 року
серії АБ2№326684,

- постановою Сихівського районного
суду м.Львова від 27 червня 2014 року,
згідно з якою ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП за керування
транспортними засобом особою, яка
перебуває в стані алкогольного
сп'яніння. Згідно з даними тесту на
алкоголь «Драгер» №326612 від 30.05.2014р.
вміст етанолу в крові ОСОБА_2 становив
0,28 проміле.

Таким чином, факт порушення ОСОБА_1
вимог п.2.9 «г» ПДР України є доведеним,
його вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130
КУпАП як передачу керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а відтак він підлягає
адміністративній відповідальності за
вчинене.

При накладенні адміністративного
стягнення, у відповідності до ст.33
КУпАП, враховую характер вчиненого та
його суспільну небезпеку, порушення
правил дорожнього руху, особу
правопорушника, який на утриманні має
неповнолітню дитину. З огляду на
наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції статті, за якою
кваліфіковано правопорушення, у виді
штрафу, що буде згідно з ст.23 КУпАП
достатньою та необхідною мірою
відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення, то
відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на
користь держави слід стягнути 36 грн. 54
коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КпАП України,
керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в сумі 3400 грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом 10 днів з дня винесення до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд. Постанова набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред'являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя

Борачок М.В.