Справа № 383/767/14-п
Провадження №3/383/400/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року суддя Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області Бондаренко В.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з відділення
ДАІ Бобринецького РВ УМВС України в
Кіровоградській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, не
одруженого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2014 року о 18 год. 49 хв. в с.
Миколо-Бабанка Бобринецького району
Кіровоградської області ОСОБА_1
керував транспортним засобом МТ-10 д/н
НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини), від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння
відмовився, чим скоїв правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення
даного правопорушення і свою вину
ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся у
вчиненому пояснивши, що 13.06.2014 року о 18
год. 49 хв. керував транспортним засобом
МТ-10 д/н НОМЕР_2 в с. Миколо-Бабанка
Бобринецького району Кіровоградської,
перед цим пив пиво на день народженні у
сестри.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №727344 від
13.06.2014 року відповідно до якого 13.06.2014
року о 18 год. 49 хв. в с. Миколо-Бабанка
Бобринецького району Кіровоградської
області ОСОБА_1 керував транспортним
засобом МТ-10 д/н НОМЕР_2 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а саме
різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, водій відмовився від
продуття алкотестера Драгер та від
проходження медичного огляду на
визначення стану алкогольного
сп'яніння в присутності двох свідків
(а.с.2); письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно яких 13.06.2014 року в
с. Миколо-Бабанка вони були запрошені
працівниками ДАІ в якості свідків, де в
їх присутності ОСОБА_1 відмовився від
проходження медичного огляду в
установленому порядку та пояснив, що
пив пиво (а.с.3).

ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував,
що підтверджується довідкою
інспектора ВДАІ Бобринецького РВ
Барановського С.Г. (а.с.1).

При накладенні стягнення в межах
санкції ч.1 ст.130 КУпАП, необхідного та
достатнього для виховання порушника в
дусі додержання законів України, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, як ним самим так і
іншими особами, суд враховує характер
скоєного правопорушення, обставини
його вчинення, особу порушника, який
має на утриманні неповнолітню дитину,
ступінь його вини, обставину, що
пом'якшує відповідальність - щире
розкаяння винного, обставини, що
обтяжують відповідальність - не
встановлені, тому з урахуванням
викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 252,
279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 210 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
3570 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.В. Бондаренко