Справа №327/140/14-п
Провадження № 3/327/36/2014
І М Е Н Е М У К Р
Суддя Розівського районного суду
Запорізької області Кущ Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт
Розівка Розівського району
Запорізької області, громадянина
України (паспорт громадянина України
НОМЕР_3, виданий Розівським РВ УМВС
України в Запорізькій області від 18
листопада 1999 року), працюючого монтером
колії ПЧ-20 Волноваської дистанції
колії Донецької області, одруженого,
маючого на утриманні трьох
неповнолітніх дітей, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.1224,124, ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі -
15 квітня 2014 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1,
будучи в стані алкогольного сп'яніння,
по вул.Богдана Хмельницького в смт
Розівка Розівського району
Запорізької області керував
автомобілем НОМЕР_1, при цьому, перед
початком руху не переконався, що це
буде безпечно для інших учасників
дорожнього руху, та рухаючись заднім
ходом, здійснив наїзд на стоячий
автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_2, після чого залишив місце
дорожньої транспортної пригоди, чим
порушив пп.10.1, 10.9, 2.9 а, 2.10 а,б,в,г,д,е
Правил дорожнього руху України. У
дорожньо-транспортній пригоді
постраждалих немає, транспортні засоби
За даним фактом відносно ОСОБА_1 були
складені протоколи про
адміністративні правопорушення,
передбачені стст.1224,124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1
повністю визнав себе винним у вчинених
правопорушеннях, надав відповідні
пояснення по обставинах їх вчинення,
підтвердив той факт, що в стані
алкогольного сп'яніння керував
автомобілем. Під час руху заднім ходом
через неуважність здійснив наїзд на
стоячий автомобіль під керуванням
водія ОСОБА_2, після чого залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди.
Крім того, винність ОСОБА_1
підтверджується протоколами про
адміністративні правопорушення,
матеріалами проведеної перевірки.
Суд прийшов до висновку про те, що дії
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за
ознаками правопорушень, передбачених
стст.1224,124, ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
правопорушень, вчинених ОСОБА_1, його
особу та ступінь вини, його сімейний та
майновий стан, що раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення
аналогічних правопорушень.
Щире каяття винного суд визнає
обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративні
Вчинення ОСОБА_1 правопорушень в стані
алкогольного сп'яніння, суд визнає
обставиною, що обтяжує
відповідальність за адміністративні
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
За такої сукупності обставин у справі
суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі, наближеному до
мінімального, в межах встановлених
санкцією ст.1224 КУпАП.
На підставі викладеного,
керуючись стст.36,401,1224,124,130,283,284 КУпАП,
суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
вчиненні правопорушень, передбачених
ст.1224, ст.124 і ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот)
гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 (п'ятдесяти чотирьох)
копійок (отримувач коштів: Державний
бюджет Розівського району Запорізької
області; код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37473878; банк отримувача: УДК у
Розівському районі ГУ ДКУ у
Запорізькій області; код банку
отримувача (МФО) 813015; рахунок
доходів бюджету 22030001).
Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП
штраф нею має бути сплачений не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення їй постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в
установлений законом строк постанова
про адміністративне стягнення згідно
із ст.308 КУпАП буде надіслана для
примусового виконання до відділу
Державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті цього
Кодексу; витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат на облік
правопорушень визначається Кабінетом
Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Розівський районний
суд Запорізької області.

Суддя: Т.М.
Кущ