Справа № 609/852/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2014 р. Суддя Шумського
районного суду Томчук С.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли із Шумського РВ УМВС України у
Тернопільській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, студент Шумського ПТУ,
про притягнення його до
адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.175-1 КУпАП, ст..173 КУпАП, ч.2 ст.178
КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Гр.ОСОБА_1 23 травня 2014 року близько 02.30
год. перебував в нетверезому стані на
вулиці Центральній в с.Рохманів
Шумського району, чим вчинив
правопорушення згідно ч.2 ст.178 КУпАП.

Крім того ОСОБА_123 травня 2014 року
близько 02.45 год. перебуваючи на
території та в приміщенні Шумського РВ
висловлювався нецензурними словами в
сторону працівників міліції,
поводився неадекватно, агресивно,
зухвало. На зауваження працівників
міліції припинити свої діяння не
реагував, чим вчинив правопорушення
згідно ст.173 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 21 червня 2014
року о 01.00 год. перебуваючи на вулиці
Шевченка в м.Шумськ розкурював
сигарети марки «Бонд», чим вчинив
правопорушення згідно ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 21 червня 2014 року
близько 01.30 год. розпивав пиво марки
«Арсенал» ємкістю 1.0 літра, перебуваючи
на вулиці Шевченка в м.Шумськ, чим
вчинив правопорушення згідно ч.3 ст.178
КУпАП.

Згідно пояснень, даних
гр.ОСОБА_1, останній вину свою визнав
повністю та пояснив, що дійсно він
того дня випивав пиво, курив сигарети
та висловлювався нецензурними словами,
більше такого не повториться.

Вина гр.ОСОБА_1 також
стверджується протоколами про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 008429 від 21.06.2014 року, ТЕ № 008428 від
21.06.2014 року, ТЕ № 008427 від 25.06.2014 року, ТЕ
009918 від 25.06.2014 року, поясненнями.

Таким чином своїми діями
гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що
передбачені ч.1 ст.175-1 КУпАП, ст..173
КУпАП, ч.2 ст.178 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП.

При призначенні
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого, особа
гр.ОСОБА_1, який є неповнолітнім,
вперше притягується до
відповідальності, позитивно
характеризується по місцю проживання,
щиро розкаявся у вчиненому, а тому
його слід піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження - за
ч.1 ст.175-1 КУпАП, штрафом в розмірі 51
грн. - за ст.173 КУпАП, штрафом в розмірі
60 грн. за ч.2 ст.178 КУпАП, та штрафом в
розмірі 136 грн. за ч.3 ст.178 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 280, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч.1
ст.175-1 КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у виді
попередження.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення , передбаченого ст.173
КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в сумі 51 грн.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч.2 ст.178
КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в сумі 60 грн.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч.3 ст.178
КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в сумі 136 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу у сумі 136 грн. в дохід держави .

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП
у порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення стягнути подвійний
розмір штрафу , що буде складати 272 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
держави судовий збір в сумі 36 грн. 54
коп.

Постанова може бути оскаржена , чи
на неї може бути внесено протест
прокурора, до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 10 днів
з дня її винесення , через

Шумський районний суд.

Суддя: С. В. Томчук