П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Справа №607/8421/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Тернопільського МВ Управлінні
МВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тернопіль, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 18 травня 2014 року о 23
год. 30 хв. в м. Тернополі по вул.Київська
керуючи транспортним засобом марки
"Ауді 80", номерний знак НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп`яніння. На
вимогу уповноваженої особи
Державтоінспекції МВС на місці зупинки
транспортного засобу від проходження
медичного огляду за допомогою
технічного пристрою "Драгер", чи
проїхати в медичний заклад для
визначення стану алкогольного
сп`яніння ОСОБА_1 категорично
відмовився в присутності свідків, чим
порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього
руху України.

Крім цього, ОСОБА_1, 18 травня 2014 року о 23
год. 30 хв. в м. Тернополі по вул.Київська
керуючи транспортним засобом марки
"Ауді 80", номерний знак НОМЕР_1 був не
уважний, що призвело до порушення ПДР, а
саме: рухаючись заднім ходом не
переконався, що це буде безпечним, не
звернувся за допомогою до сторонніх
осіб та допустив зіткнення із
транспортним засобом марки «Сітроєн»,
номерний знак НОМЕР_2, який знаходився
позаду припаркований, право керування
яким має ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.п.2.3 "б", 10.1, 10.9 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП
визнав повністю та щиро розкаявся, за
ч.1 ст.130 не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у
протоколах про адміністративні
правопорушення від 19.05.2014 року серії АА2
№145501, серії АА2 №142502 письмовими
поясненнями ОСОБА_1 та іншого учасника
ДТП ОСОБА_2; план-схемою ДТП від 19.05.2014
року.

Згідно вимоги п.1.7 Інструкції №400/666
затвердженої Наказом МВС України,
Міністерства охорони здоров`я України
від 09.09.2009 року, у разі відмови водія
транспортного засобу від проходження
огляду на стан сп`яніння на місці
зупинки транспортного засобу або його
незгоди з результати огляду,
проведеного уповноваженою особою
Державтоінспекції МВС, огляд на стан
сп`яніння проводиться в найближчому
закладі охорони здоров`я, якому надано
право на проведення такого огляду
відповідно ст.266 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто -
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп`яніння; ст.124 КУпАП -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
дорожніх споруд чи іншого майна, а тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП
України, в межах санкції статті,
встановленої за більш серйозне
правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують або пом'якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 36, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі п'ять тисяч дев'ятсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява