Провадження №3/748/594/14
Єдиний унікальний № 748/2110/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області у
складі: головуючої - судді
Майбороди С.М,

при секретарі Головач О.М.,

розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не
працюючого, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1

ід.н.НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08 червня 2014 року о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 на
18 км а/д Чернігів-Грем»яч, в порушення
пункту 2.5 Правил дорожнього руху
України, керував мотоциклом марки
«ИЖ-Юпітер», д.н.з. б/н з явними ознаками
алкогольного сп»яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
незв»язна мова) від проходження
медичного огляду у лікарні та стан
сп»яніння в установленому порядку
відмовився в присутності двох свідків,
чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене частиною 1
статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не
визнав та пояснив, що спиртні напої не
вживав, прилад "Драгер" йому ніхто не
пропонував, до медичного закладу йому
пропонували їхати, але він відповів, що
в цьому немає сенсу.

Допитаний в судовому засіданні
інспектор Недобой П.М. пояснив, що він
зупинив мотоцикл під керуванням
ОСОБА_1, оскільки водій та пасажири
поводили себе неадекватно та
запропонував пройти медичний огляд на
стан сп"яніння, на що ОСОБА_1 не
погодився.

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп"яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
підтверджується даними протоколу АА2 №
964607 від 08.06.2014 року про порушення Правил
дорожнього руху, який є документом, що
офіційно засвідчує факт учинення
неправомірних дій, і є одним з джерел
доказів.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
суд вважає за можливе застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп. (КОД
УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р
0522. Призначення платежу: Судовий
збір, ).

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308
КУпАП, відповідно до яких штраф має
бути сплачений не пізніше як через 15
днів з дня отримання копії постанови, а
у разі її оскарження або
опротестування не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати штрафу у строк,
зазначений вище, у порядку примусового
виконання постанови стягується
подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
С.М. Майборода