Справа№ 640/5812/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р.

Суддя Київського районного суду
міста Харкова Нев'ядомський
Д.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали, що
надійшли від начальника ВДАІ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, не працює

у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1 03.04.2014 року о 12-30
годин по вул.. Захаржевського, 6/8 в
м.Харкові, керуючи автомобілем
«Тойота» д.н НОМЕР_1 здійснила зупинку,
під кутом до краю проїзної частини ,
безпосередньо на пішоходом переході ,
чим створила перешкоду для руху
пішоходам та транспорту

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.1.5,15.5,15.9-2
ПДР, який передбачає, що дії або
бездіяльність учасників дорожнього
руху та інших осіб не повинні
створювати небезпеку чи перешкоду для
руху, загрожувати життю або здоров'ю
громадян, завдавати матеріальних
збитків. Особа, яка створила такі умови,
зобов'язана негайно вжити заходів до
забезпечення безпеки дорожнього руху
на цій ділянці дороги та вжити всіх
можливих заходів до усунення перешкод,
а якщо це неможливо, попередити про них
інших учасників дорожнього руху,
повідомити підрозділ міліції, власника
дороги або уповноважений ним орган.

Пошкодження автомобільних доріг,
вулиць, дорожніх споруд, залізничних
переїздів, трамвайних колій, технічних
засобів регулювання дорожнього руху,
самовільне знімання, закриття чи
встановлення технічних засобів
регулювання дорожнього руху, створення
перешкод для дорожнього руху, в тому
числі забруднення дорожнього покриття,
або невжиття необхідних заходів щодо
їх усунення та попередження інших
учасників руху про небезпеку, що
виникла, або невжиття посадовими
особами, відповідальними за технічний
стан, обладнання, експлуатацію
транспортних засобів, утримання
автомобільних доріг та вулиць,
громадянами - суб'єктами господарської
діяльності заходів щодо заборони руху
підвідомчих технологічних
транспортних засобів,
сільськогосподарської техніки і машин
на гусеничному ходу автомобільними
дорогами і вулицями, покриття яких може
бути пошкоджене тягне за собою
відповідальбність, передбачену ч.1 ст.139
КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності не з'явилася, про
причину неявки суду не повідомила, про
час та місце розгляду справи
повідомлена своєчасно та належним
чином.

Винність ОСОБА_1у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.139
КУпАП підтверджується зібраними та
дослідженими доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення, актом та схемою до
нього, поясненнями водія.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 139 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
адміністративної відповідальності та
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена
до Апеляційного суду Харківської
області протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Д.В. Нев'ядомський