Справа № 536/1149/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного
суду Полтавської області Бондаренко
О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Управління охорони , використання
та відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , не працюючого ,

посвідчення
водія НОМЕР_1, видане

Світловодським
центром ДАІ 3503 30.04.2014 року , інші дані

відсутні ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т
а н о в и в :

14.05.2014 року о 19 годині 30 хвилин на
Дніпродзержинському водосховищі в
районі с. Білецьківка, Кременчуцького
району, Полтавської області ОСОБА_1
здійснив незаконний вилов риби сіткою
- доріжкою з берега , чим грубо порушив
правила рибальства п. 3.15 Правил
любительського лову та ч 4 ст. 85 КУпАП .
Риба відсутня .

ОСОБА_1 в судове засідання згідно
виклику за вказаною в
адміністративному протоколі № 124526
від 14.05.2014 року адресою : м. Світловодськ
, вул. Комарова , 48, Кіровоградської
області на 10.06.2014 року ; 17.06.2014 року ;
01.07.2014 року ; 10.07.2014 року; 17.07.2014; 05.08.2014
року - не з»явився .

Про розгляд матеріалу
Кременчуцьким районним судом
Полтавської області ОСОБА_1
повідомлений головним державним
інспектором Управління охорони ,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання
рибальства в Полтавській області
Пілюшенко С.В. , згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від
14.05.2014 року.

Згідно телефонограми
Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 17.07.2014 року,
адресованої на ім.»я начальника
Управління охорони , використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Полтавській
області Кривонос А.М. - інспектор
Пілюшенко С.В. повідомив ОСОБА_1 про
розгляд матеріалу 05.08.2014 року .

Так як ОСОБА_1 на вказану дату
до суду не з»явився , в матеріалах
справи достатньо даних,
підтверджуючих його належне
повідомлення про розгляд матеріалу .

Судом прийнято всі міри до
своєчасного повідомлення про розгляд
матеріалу , тому 05.08.2014 року
розглянуто даний адміністративний
матеріал та в той же день направлено
копію постанови за вказаною ним
адресою .

ОСОБА_1 порушив п 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства та ч 4 ст. 85 КУпАП, тому
підлягає адміністративному стягненню
у виді штрафу з конфіскацією знарядь
засобів вчинення правопорушення .

Відповідно до статті 40-1 КУпАП -
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати
судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284. КУп АП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч .4
ст.85 КупАП , оштрафувати на 680 ( шістсот
вісімдесят ) гривень в рахунок держави
з конфіскацією сітки - доріжки синього
кольору , довжиною 6 метрів , висотою 1,5
метра, вічко 60 мм , що зберігається на
складі Полтаварибоохорона .

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок
держави 36 грн .54 коп. - суму судового
збору.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності
протягом 10 днів з дня її винесення
через Кременчуцький районний суд до
апеляційного суду Полтавської області
.

Суддя
О. В. Бондаренко