Номер провадження: 33/785/463/14
Номер справи місцевого суду: 1506/1265/2012
Головуючий у першій інстанції Горяєв
Доповідач Слободяник І. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

08.08.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду
Одеської області Слободяник І.К.,

розглянув адміністративну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Біляївського районного суду
Одеської області від 03.04.2012 року, за
якою

ОСОБА_2,
1977 року народження, проживаючий за
адресою: АДРЕСА_1

притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1
КУпАП з накладенням адміністративного
стягнення у вигляді позбавлення права
керування усіма видами транспортних
засобів строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення, серія
ВН1 № 477067, 08.02.2012 року, біля 20.30 годин в м.
Біляївка, по вул. 1 Травня, ОСОБА_2,
керував автомобілем НОМЕР_1 згідно
висновку медичного закладу №18 від
08.02.2012 року у стані алкогольного
сп'яніння та не вибравши безпечну
швидкість руху не справився з
керуванням, допустив наїзд на
перешкоду металеву огорожу, чим
порушив вимоги п. 2.9, 12.1 Правил
дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст.ст. 124, 130 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2
просить відновити строк на апеляційне
оскарження, в зв'язку з тим що постанову
отримав в канцелярії суду лише 04.07.2014
року, про що свідчить запис у
довідковому листі. Постанову
Біляївського районного суду Одеської
області від 03.04.2012 року просить змінити
і пом'якшити накладене на нього
стягнення, обравши його у вигляді
штрафу. З встановленими судом
обставинами він погоджується в повному
обсязі, вину визнав, у скоєному
розкаюється. Проте вказав, що,
вирішуючи питання про вид та розмір
стягнення, суд першої інстанції не
прийняв до уваги дані про його особу, те
що місця пригоди не залишав, надав
допомогу при встановленні об'єктивної
істини при розслідуванні
дорожньо-транспортної пригоди. Також
раніше він до адміністративної
відповідальності не притягувався. Крім
того, відповідно до довідки Центру №5113
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м. Одеси,
згідно перевірки бази даних він ніколи
посвідчення водія не отримував.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи і доводи
апеляційної скарги, приходжу до
висновку поновити строк на апеляційне
оскарження, апеляційну скаргу
задовольнити частково.

Як вбачається з матеріалів справи в
порушення вимог ст. 285 КУпАП копія
постанови не була ОСОБА_2 надіслана у
встановлений строк.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ВН 1 № 477067 від 09.02.2012 року, схемою ДТП,
протоколом огляду місця ДТП,
поясненнями свідків, висновком №18 щодо
результатів медичного огляду, ОСОБА_2
керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Але відповідно довідки Центра № 5113
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Одеси
підпорядкованого УДАЇ ГУМВС України в
Одеській області від 27.06.2014 року за №
7/14-861 станом на 27.06.2014 рік громадянин
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія
не отримував.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 23.05.2005 року
№14 «Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті» суди не
вправі застосовувати позбавлення
права керувати транспортними засобами,
коли винна особа вже позбавлена такого
права або взагалі його не мала.

За таких обставин приходжу до висновку
про необхідність поновлення строку на
апеляційне оскарження та скасування
постанови Біляївського районного
суду Одеської області від 03.04.2012 року в
зв'язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного і керуючись
ст.ст. 247 п.7, 289, 293, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення суддя
апеляційного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження, апеляцію задовольнити,
постанову Біляївського районного суду
Одеської області від 03.04.2012 року про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. ст. 124, 130 КУпАП з накладенням
стягнення у вигляді позбавлення права
керування усіма видами транспортних
засобів строком на 1 рік скасувати,
провадження по справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
І.К.Слободяник