Справа № 495/5213/14-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ
УКрАЇНи

16 липня 2014 року
м. Білгород-
Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Мишко В.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Південного регіонального
управління Білгород-Дністровського
прикордонного загону в Одеській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого старшим механіком
в КР «Авто-Сервіс», який проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1
КпАП

України,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2014 року до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшли матеріали про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.204-1 КпАП України у
відношенні ОСОБА_1

11.07.2014 року інспектором прикордонної
служби складений протокол серії ПдРУ
№018119 про вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що 11.07.2014 року
приблизно о 17-30 год., в пункті пропуску
«Старокозаче» прикордонним нарядом
«перевірка документів», було виявлено
громадянина ОСОБА_1, який намагався
здійснити незаконний перетин
державного кордону в пункті пропуску
«Старокозаче» без відповідних
документів, а саме: по закордонному
паспорту, строк дії якого закінчився
17.06.2014 року. Так, своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги Закону України «ДКУ» №
1777-ХІІ від 04.11.1991 року, за що також
передбачена відповідальність згідно
із ч.1 ст.204-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, щиро розкаявся та пояснив, що
закордонний паспорт отримав 10 років
тому, у зв'язку з чим не звернув увагу на
те, що строк його дії закінчився.
Протиправність своєї поведінки
усвідомив, допускати подібних
правопорушень у майбутньому не буде.

Ознайомившись з матеріалами
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, заслухавши правопорушника
суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1
КпАП України, за якою це правопорушення
кваліфікується як перетинання або
спроба перетинання державного кордону
України будь-яким способом поза
пунктами пропуску через державний
кордон України або в пунктах пропуску
через державний кордон України без
відповідних документів або за
документами, що містять недостовірні
відомості про особу, чи без дозволу
відповідних органів влад.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ПдРУ № 018119 від
11.07.2014 року та іншими матеріалами
справи.

Однак, враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, взявши до уваги
відсутність шкоди заподіяної
інтересам окремих громадян, держави чи
суспільства внаслідок вчинення
правопорушення, а також враховуючи
обставини, які характеризують особу
порушника, суд дійшов до висновку про
малозначність вчиненого ним діяння.

Відповідно до статті 22 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
при малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважена
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності.

Враховуючи малозначність вчиненого
адміністративного правопорушення, а
також те, що закордонний паспорт
громадянина ОСОБА_1 дійсний до 17.06.2014
року, а вчинене правопорушення було
вчинене 11.07.2014 року, своїми діями ОСОБА_1
ніякої шкоди не завдано, останній щиро
розкаявся, до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
суд вважає за можливе застосувати ст.22
КпАП України та визнати дії ОСОБА_1
малозначними, звільнивши його від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 24, 33, 34, ч.1 ст.204-1,
ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України

про адміністративні правопорушення,
суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого
старшим механіком в КР «Авто-Сервіс»,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1
КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого
старшим механіком в КР «Авто-Сервіс»,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
або представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.В. Мишко