overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/521/3596/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, що поступили з ДПІ ВДАІ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.124
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого, 30.05.2014 року о 23:10 годин керуючи автомобілем
«Опель» д/н НОМЕР_1 на вул.
Розкидайлівській в м. Одесі, не впинився в безпечному задньому руху, рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем Нісан д/н
НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Співробітники ДАІ кваліфікували дії
ОСОБА_1, як порушення п. 10.9 ПДР України, та склали протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 602999 за ст. 124
КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124 КпАП України.

Згідно диспозиції ст.124 КпАП України правопорушенням є порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 602999, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого та правопорушника

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя
О.Д. Коблова
Справа № 521/9185/14-п
Провадження № 3/521/3445/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, що поступили від Відділу ДАІ з обслуговування м. Одеси УДАІ ГУМВС
України в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого, 28.05.2014 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес ML350», д/н
НОМЕР_1 по вулиці Ак. Філатова від вул.
Космонавтів в напрямку вул. Варненська, при зміні напрямку руху ліворуч не переконалася в безпеці, що призвело до зіткнення з автомобілем «Форд Фіеста» д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3. В результаті зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Співробітники ДАІ кваліфікували дії
ОСОБА_1 як порушення п.10.1 ПДР України, та склали протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №618101 за ст. 124
КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, про що надала відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 є винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124 КпАП України.

Згідно диспозиції ст.124 КпАП України правопорушенням є порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 №618101, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та потерпілого

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284
КпАП України-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у сумі 36, 54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя
О.Д. Коблова
Справа № 521/917414-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, що поступили від Відділу оформленняДТП УДАІ ГУМВС України в
Одеській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.124
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого, 10.05.2014 року о 00 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено Логан», д/н
НОМЕР_1 та здійснюючи рух по вул.
Фонтанська дорога, 89 з боку пров. Ванний в напрямку вул. Толбухіна, не впорався з керуванням транспортного засобу внаслідок чого допустив його виїзд на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення із автомобілем «Мерседес
Віто»в д/н НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2 результаті зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження

Співробітинки ДАІ кваліфікували дії
ОСОБА_1 як порушення п.12.1, 11.4, ПДР
України, та склали протокол про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 605326 за ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, про що надав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124 КпАП України.

Згідно диспозиції ст.124 КпАП України правопорушенням є порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 605326 схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та потерпілого

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284
КпАП України-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя
О.Д. Коблова
Справа № 521/8694/14-п
Провадження № 3/521/3300/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, що поступили від 4-го взводу
РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в
Одеській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою
АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.124
КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого, 31.05.2014 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мітсубісі», д/н
НОМЕР_1 по вулиці Алмазній , не вибрав безпечну швидкість руху, не справився з управлінням, в результаті допустив наїзд на перешкоду - металеві ворота, після чого, ворота віднесло на автомобіль «Сузукі», д/н НОМЕР_2.В результаті зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Співробітинки ДАІ кваліфікували дії
ОСОБА_1 як порушення п.12.1, ПДР України, та склали протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 606127 за ст. 124
КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, про що надав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124 КпАП України.

Згідно диспозиції ст.124 КпАП України правопорушенням є порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 606127, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та потерпілого

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284
КпАП України-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя
О.Д. Коблова
Провадження № 3/521/3778/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, що поступили від взводу ОСП
№2 РОТИ ДПС ДАІ ПРИ УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою
АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого, 14.06.2014 року о 23 годині 56 хвилин, на 450 км
Київ-Одеса, ОСОБА_1 27.12.83.рн керував автомобілем «ВАЗ 21063» д/н НОМЕР_1 з явним ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності двох свідків продув
Алкотестор "ДРАГЕР" ARBL 0892 результат тесту показав 1,56 % та проїхати на медичну експертизу відмовився.

Співробітники ДАІ кваліфікували дії ОСОБА_1 як порушення п.2.5, ПДР
України, та склали протокол про адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 754432 за ст. 130 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, про що надав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України..

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 754432, результатами алкотестора.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 130 ч.1, 221, 283, 284
КпАП України-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130
КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір 36, 54.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя
О.Д. Коблова
Провадження № 3/521/3676/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, що поступили від від 1-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС
України в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого, 17.06.2014 року о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «JAC» , д/н НОМЕР_1 ,в м. Одесі по вул. Степовій 30, перед виїздом, не перевірив і не обстежив технічний стан транспортного засобу, внаслідок чого, відкрилась бокові дверцята і допустив зіткнення з автомобілем «Тайота» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Співробітинки ДАІ кваліфікували дії ОСОБА_1 як порушення п.2.3, ПДР
України, та склали протокол про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 618324 за ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, про що надав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124 КпАП України.

Згідно диспозиції ст.124 КпАП України правопорушенням є порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 618324, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та потерпілого

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284
КпАП України-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 36, 54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя
О.Д. Коблова
Провадження № 3/521/3789/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, що поступили від від 1-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС
України в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.124
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого, 20.06.2014 року о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2105», д/н
НОМЕР_1 по вулиці Бугаївська 38, не витримав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем
«БМВ», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ,який проживає за адресою АДРЕСА_2.

В результаті зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Співробітинки ДАІ кваліфікували дії
ОСОБА_1 як порушення п.12.1 ПДР України, та склали протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 618298 за ст. 124
КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, про що надав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124 КпАП України.

Згідно диспозиції ст.124 КпАП України правопорушенням є порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 618298, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та потерпілого

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284
КпАП України-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 36, 54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя
О.Д. Коблова
Провадження №3/521/3617/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2014 року

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, що поступили від Уманського взводу ДПС ДАІ про притягнення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого, 11.06.2014 року о 07 годині 08 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хундай», д/н
НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Одеса перевищила швидкість, рухаючись 79 км/год, з обмеженям 50 км/год. Таким чином перевищила допустиму швидкість на 29 км/год. Швидкість вимірювалась технічним засобом "TruCAM», серійний номер
НОМЕР_2.

Співробітинки ДАІ кваліфікували дії
ОСОБА_1 як порушення п. 12.10 ПДР України, та склали протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 438829 за ч. 1 ст.122 КпАП України.

У судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала, про що надала відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 є винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Крім того, згідно постановив справі про адміністративне правопорушення: серія
СА 1 №016553 - ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у сумі 255, 00 гривень. Відповідно до квитанції № 60-1181С/1 ОСОБА_1 сплатила штраф у сумі 255, 00 гривень 12 червня 2014 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 438829, постановою в справі про адміністративне правопорушення: серія
СА 1 №016553

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 122, 221, 283, 284
КпАП України-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 36, 54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя
О.Д. Коблова
Провадження № 3/521/3702/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, що поступили від від 4-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС
України в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого, 18.06.2014 року о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевролет» , д/н
НОМЕР_1, в м. Одесі по вул. Люстдорфська дорога, у стані алкогольного сп'янінні, згідно медичного огляду № 001090

Співробітинки ДАІ кваліфікували дії ОСОБА_1 як порушення п. 2.9 ПДР
України, та склали протокол про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 624556 за ст. 130 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, про що надав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 624556, висновком медичного огляду № 001090.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 130 ч.1, 221, 283, 284
КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130
КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя
О.Д. Коблова