Дата документу 16.06.2014
Справа № 501/2684/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Іллічівська Одеської області,
громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративних
правопорушень, передбачених ст.44 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2014 року, приблизно о 19 годині 10
хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на КП,
розташованому за адресою: Одеська
область, м.Іллічівськ,
смт.Олександрівка, зберігав при собі
без мети збуту особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - екстракт канабісу, у
невеликому розмірі - масою 0,02 грама за
сухим залишком.

Крім того, 08 квітня 2014 року, приблизно о
19 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи
на КП, розташованому за адресою:
Одеська область, м.Іллічівськ,
смт.Олександрівка, зберігав при собі
без мети збуту особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - канабіс, у невеликому
розмірі - масою 0,12 грамів за сухим
залишком.

Відповідно до наказу Міністерства
охорони здоров'я України «Про
затвердження таблиць невеликих,
великих та особливо великих розмірів
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, які знаходяться
у незаконному обігу» від 01 серпня 2000
року №188 невеликим розміром
наркотичного засобу - канабіс, є вага до
5,0 грамів, невеликим розміром
наркотичного засобу - канабісу
екстракта, є вага до 0,3 грамів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були
роз'яснені права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП (т.1,
а.с.13), ОСОБА_1 свою вину у скоєнні
адміністративних правопорушень визнав
повністю, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
дослідженими судом матеріалами справи:
протоколами про адміністративні
правопорушення (т.1, а.с.2, т.2, а.с.2),
постановою про закриття кримінального
провадження щодо ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України (т.1,
а.с.4, т.2, а.с.4), протоколом огляду місця
події (т.1, а.с.10-11, т.2, а.с.5-6), письмовими
поясненнями порушника (т.1, а.с.5, т.2,
а.с.7), висновком судової експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів (т.1,
а.с.6-9, т.2, а.с.8-11).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у незаконному зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту у
невеликих розмірах, скоїв
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.44 ч.1 КУпАП.

Матеріальний стан ОСОБА_1 задовільний.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушника, судом не
встановлено, обставиною, що пом'якшує
його відповідальність, суд визнає щире
розкаяння винного.

Враховуючи характер вчинених
правопорушень, особу порушника,
ступінь його вини, обставину, що
пом'якшує його відповідальність, та
майновий стан, суд вважає необхідним та
достатнім застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.44 ч.1 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.