Справа № 158/1529/14-п
Провадження № 3/0158/467/14
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Костюкевич О.К.,
розглянувши матеріали, складені
судовим розпорядником Ківерцівського
районного суду Волинської області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст. 185-3
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 0002 гр. ОСОБА_1 03 липня
2014 року о 16 годині в приміщенні
Ківерцівського районного суду
Волинської області під час розгляду
кримінального провадження в судовому
засіданні нецензурно висловлювався,
поводив себе зухвало, на зауваження
головуючого по справі не реагував, чим
проявив неповагу до суду.
Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення № 0003
гр. ОСОБА_1 03 липня 2014 року о 16 год. 10 хв. в
приміщенні Ківерцівського районного
суду Волинської області під час
розгляду кримінального провадження в
судовому засіданні проявив неповагу до
суду, а саме викрикував нецензурні
слова, неадекватно поводився, на
зауваження головуючого судді по справі
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 0004 гр. ОСОБА_1 03 липня
2014 року о 16 год. 15 хв. в приміщенні
Ківерцівського районного суду
Волинської області під час розгляду
кримінального провадження в судовому
засіданні висловлювався нецензурною
лайкою, навмисно на зауваження
головуючого по справі продовжував не
реагувати, чим проявив неповагу до
суду.
Порушник на розгляд не з'явився, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, причини
неявки суду не повідомив
Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушень,
передбачених ст. 185-3 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.
Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, який тричі вчинив
аналогічне правопорушення, на розгляд
матеріалів не з'явився, суддя вважає, що
до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді
штрафу у максимальному розмірі,
передбаченому санкцією статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується у
подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 185-3 ч. 1
КУпАП та накласти стягнення у виді у
штрафу на суму 1700 (одна тисяча сімсот)
В разі не сплати штрафу не пізніше як
через 15 днів з дня вручення постанови
про накладення штрафу, штраф стягнути у
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні
(Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській
Код банку отримувача (МФО) 803014
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду
Костюкевич О.К.