П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 рокуСправа №607/6374/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Магдич О. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського РВ Управління ДСНС
у Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, директора ТОВ
«Пуск і наладка», уродженця та жителя
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 року близько 09 год. 30 хв. в
приміщеннях ТОВ «Пуск і наладка» за
адресою: вул. Польова, 3, с. Острів
Тернопільського району Тернопільської
області, було виявлено вчинення
адміністративного правопорушення, яке
проявлялося в тому, що громадянин
ОСОБА_1 не виконав законних вимог
припису посадової особи спеціально -
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику з питань цивільного захисту,
нагляду та контролю за станом захисту
території від надзвичайних ситуацій
природного та техногенного характеру
вказаних в п. п. 9, 10, 11, 12, 13 припису
органу державного нагляду у сфері
пожежної та техногенної безпеки у
Тернопільському районі від 14.02.2014 р.,
термін виконання яких було встановлено
до 15.04.2014 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, з невідомої суду
на те причини, хоча про дату та час
судового розгляду був повідомлений
належним чином, що підтверджується
повернутим з відділення зв'язку за
закінченням терміну зберігання
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

За наявності обставин, приймаючи до
уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності ОСОБА_1

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засідання, а саме: протоколом про
вчинення адміністративного
правопорушення ТЕТгБ № 48894 від 16.04.2014 р.,
приписом Тернопільського РВ
Управління ДСНС у Тернопільській
області про усунення порушень вимог
законодавства у сфері пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту від 14 лютого 2014 року .

Аналізуючи в сукупності вищенаведені
обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
188-16 КУпАП, тобто - невиконання законних
вимог посадових осіб спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади, до компетенції якого
віднесено питання захисту населення і
територій від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру
щодо розроблення та реалізації заходів
у сфері захисту населення і територій
від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру,
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, тому приходжу до
переконання, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
сплати штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 188-16 ч. 1, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді сплати штрафу в
дохід держави у розмірі 200 (двісті)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Суддя О.Г. Магдич