overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/262/2014

Справа № 229/1457/14-п

08 травня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ м. Дружківка

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Дружківка, громадянку України, не працюючого, проживаючу за адресою по
АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою по АДРЕСА_2

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И
В:

08 березня 2014 року о 09 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 31.10.1982 р. н. знаходячись у торгівельному закладі
«АТБ», за адресою вул. Радченко 37 в м.
Дружківка Донецької області,скоїла дрібну крадіжку на суму 14 грн. 12 коп., чим причинила збиток підприємству.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 здійснила правопорушення передбачене ст. 51ч. 1 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства.

У суд 08 травня 2014 року ОСОБА_1 з'явилась та факт правопорушення визнала. Також пояснила, що взяла сирок для дітей, коли її впімайли повернула товар та віддала гроші. Скоїла правопорушення тому що не має достатньо коштів для утримання двох дітей, яких виховує без чоловіка.

Факт вчиненного данного правопорушення ОСОБА_1 підтверджено: поясненнями свідків від 08 березня 2014 року.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 вважає, що її дії у порушенні зазначених вимог чинного законодавства не завдали значної шкоди державним інтересам, в її діях відсутній прямий умисел, у зв'язку з чим вважає можливим визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним на підставі ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И
В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.51 КпАП України.

На підставі ст. 22 КУпАП оголосити
ОСОБА_1, усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КпАП України - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Г. В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/312/2014

Справа № 229/1628/14-п

20 травня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у
Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.
Олексієво - Дружківка, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою вул. АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О
В И В:

06 квітня 2014 року о 23 годині 00 хвилин знаходячись за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння вчинив скандал в ході якого висловлювався нецензурною лайкою у адресу свого батька - ОСОБА_2 та у адресу своєї сестри ОСОБА_3 , чим вчинив психологічне насильство у родині

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУ про АП, а саме вчинення психологічного насильства у родині.

У суд 20 травня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 з'явився та факт правопорушення визнав та пояснив, що був у стані алкогольного сп'яніння та не контролював свою поведінку.

Факт правопорушення підтверджується поясненнями свідків від 06 квітня 2014 року.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КпАП України, а саме вчинення психологічного насильства у родині.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт та стягнути судовий збір. На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н
О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді 40(сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка, ,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення
Дружківський міський суд .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя:
Г. В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/298/2014

Справа № 229/1598/14-п

16 травня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дружківського МВ
ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дружківка, громадянина України, працюючого начальником «ГРАН ПАРКА» в м. Дружківка, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В:

09 травня 2014 року о 15 годині 30 хвилин в м.
Дружківка водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки CHERY SQR, з державним номерним знаком «НОМЕР_1» по вулиці
Енгельса з явними ознаками алкогольного сп'яніння( запах алкоголю з порожнини роту, млява мова). Був доставлений в медичний заклад ЦГБ для проходження медичного огляду, від продуття приладу «ДРАГЕР» відмовився, чим водій порушив п. п. 2.9(а) «Правил
Дорожнього руху України» та ст. 130 ч.1 КУ про АП .

У суд 16 травня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 з'явився та факт правопорушення не визнав та пояснив, що 09 травня 2014 року не вживав алкогольних напоїв.

В матеріалах справи знаходяться пояснення свідків від 09 травня 2014 року.

Згідно, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння було встановлено, що у водія ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Проаналізувавши зібрані докази по справі, суддя вважає, що у суді не добуто достатньо доказів вчинення
ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУ п АП України, тому, керуючись п. 1 ст. 247 КпАП України, суддя -

П О С Т А
Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП України у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя:
Г. В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/316/2014

Справа № 229/1736/14-п

29 травня 2014 року

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у
Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дружківка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою по
АДРЕСА_1

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И
В:

26 травня 2014 року о 17 годині о5 хвилин в магазині «Фуршет» громадянин ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку, а саме горілка
«Первак» на загальну суму 38грн. 55 коп.
Цей факт мав місце в магазині «Фуршет» за адресою м. Дружківка вул.
Космонавтів, 50. Внаслідок чого громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене ст. 51ч. 1
КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства.

У суд 29 травня 2014 року ОСОБА_1 з'явився та факт правопорушення визнав та пояснив, заклався про це з друзями. Факт вчиненного данного порушення ОСОБА_1 підтверджено: поясненнями свідків від 29 травня 2014 року.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати майна. Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т
А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.51 ч.1 КпАП
України накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510
(п'ятсот десять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн., 54 коп. в державний бюджет м.
Дружківки.Адміністративний штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка, ,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення
Дружківський міський суд .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя:
Г. В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/314/2014

Справа № 229/1675/14-п

26 травня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у
Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, інваліда 2 групи, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В:

19 травня 2014 року о 16 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 по місцю мешкання по
АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою у адресу своєї доньки ОСОБА_2, погрожував у її адресу фізичною розправою, чим скоїв психологічний тиск та насильницькі дії у сім'ї.
Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУ про АП, а саме вчинення психологічного насильства у родині.

У суд 26 травня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 з'явився та факт правопорушення визнав.

Факт правопорушення підтверджується поясненнями свідків від 19 травня 2014 року.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КпАП України, а саме вчинення психологічного насильства у родині.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ «
Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А
Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка, ,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення
Дружківський міський суд .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя:
Г. В. Молібога
№ 3/229/334/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у
Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Олексієво - Дружківка, громадянина України, працюючого ТОВ
«КОЗ» цех № 3 електрогазозварювальником, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И
В:

20 травня 2014 року о 12 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання у стані алкогольного сп'яніння вчинив скандал у родині, в ході якого висловлювався у адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виганяв її з дому, вимагав гроші. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство у родині.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУ про АП, а саме вчинення психологічного насильства у родині.

У суд 16 червня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 з'явився та факт правопорушення визнав та пояснив, що освідомив свою помилку.

Факт правопорушення підтверджується поясненнями свідків від 20 травня 2014 року.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КпАП України, а саме вчинення психологічного насильства у родині.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И
В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 51(п'ятдесят одна) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Адміністративний штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка, ,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення
Дружківський міський суд .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя:
Г. В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/241/2014

Справа № 229/1348/14-п

14 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у
Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Белицьке Донецької області, громадянина України, працюючого у
Дружківському машинобудівельному заводі, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В:

31 березня 2014 року о 15 годині 50 хвилин о 19 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 проходив на подвір'ї своєї матері громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2., по
АДРЕСА_2, та висловлювався в адресу матері нецензурною лайкою, образливі слова, пробив вікна у будинку. На запити матінки припинити свої дії громадянин
ОСОБА_1 не реагував, чим скоїв психологічний тиск та насильницькі дії у родині.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУ про АП, а саме вчинення психологічного насильства у родині.

У суд 14 квітня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 з'явився та факт правопорушення визнав та пояснив, що освідомив свою провину.

Факт правопорушення підтверджується поясненнями свідків від 31 березня 2014 року.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КпАП України, а саме вчинення психологічного насильства у родині.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О
В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173-2 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 100(сто) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Адміністративний штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка, ,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення
Дружківський міський суд .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя:
Г. В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/242/2014

Справа № 229/1405/14-п

23 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у
Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м.
Дружківка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В:

12 квітня 2014 року о 10 годині 00 хвилин за місцем мешкання в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння висловлювався по відношенню до своєї матері громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим образив людську честь та гідність, чим порушив чинне законодавство України.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУ про АП, а саме вчинення психологічного насильства у родині.

У суд 23 квітня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 з'явився та факт правопорушення не визнав та пояснив, що у всьому винна мати.

Факт правопорушення підтверджується поясненнями свідків від 12 квітня 2014 року.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КпАП України, а саме вчинення психологічного насильства у родині.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт та стягнути судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А
Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173-2 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка, ,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення
Дружківський міський суд .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя:
Г. В. Молібога