Справа № 751/6961/14
Провадження №3/751/1466/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючого, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 року о 15 год. 10 хв, під час догляду
вмісту передачі для ув»язненого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від громадянина
ОСОБА_1, в цукрі було виявлено сухі
дріжджі, вагою приблизно 100 грамів. За
даним фактом відносно ОСОБА_1 складений
протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 188 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку, поштове повідомлення
повернуто на адресу суду не врученим з
відмітками «за закінченням терміну
зберігання», що свідчить про ухилення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
від явки на виклик суду. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого
ст. 188 КУпАП, його вина підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: протоколом про
адміністративне правопорушення № 13/14
за ст. 188 КУпАП від 26.06.2014 року; висновком
службового розслідування по факту
виявлення та вилучення заборонених для
передачі предметів та речей від 01.07.2014
року; протоколом вилучення від 26.06.2014
року; рапортом ОСОБА_3 від 26.06.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1, суд враховує: характер
вчиненого ним правопорушення, вік та
особу порушника, його майновий стан;
обставин, що пом»якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188
КУпАП, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті, у вигляді
попередження з конфіскацією
заборонених предметів.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33-35, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 188
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження, з конфіскацією
заборонених предметів, а саме: сухих
дріжджів, вагою 100 (сто) грамів, які,
згідно протоколу вилучення від 16.11.2013
року, зберігаються у складі режиму та
охорони Чернігівського слідчого
ізолятору за адресою: м. Чернігів, вул.
Комсомольська, 2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова