Провадження № 3/752/3542/14
14.07.2014 суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Колдіна О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в
м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст.187 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Київ, офіційно не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
до суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення, в
якому зазначено, що 17.04.2014 р. в період
часу з 16 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. ОСОБА_1
не з'явився на реєстрацію до
Голосіївського РУ ГУ МВС України в
м.Києві (м.Київ, вул. Голосіївська, 15,
каб.500), чим порушив п.3 встановлених
йому правил і обмежень
адміністративного нагляду та вчинив
правопорушення, передбачене ч.2 ст.187
КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2
Постановою суду від 14.05.2014 р.
матеріали справи відносно ОСОБА_1 було
повернуто на до оформлення до
Голосіївського РУ ГУ МВС України в
Голосіївському районі м.Києва.
27.06.2014 р. після доопрацювання
адміністративний матеріала відносно
ОСОБА_1 було повернуто до суду;
правопорушника викликано в судове
ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, свою вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі наявні докази в їх сукупності,
вважаю, що провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 підлягає
закриттю з наступних підстав.
Ухвалою Полтавського
районного суду Полтавської області від
24.02.2014 р. ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
Постановою Голосіївського
районного суду м.Києва від 14.05.2014 р.
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП та притягнуто до
адміністративної відповідальності у
виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.
Відповідно протоколу про
адміністративне правопорушення Серії
КИ № 0003253 від 14.05.2014 p., дії ОСОБА_1
кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП
передбачена відповідальність водіїв
за повторне протягом року вчинення
будь якого з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті.
Однак, на момент складання протоколу
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП, в матеріалах справи було
відсутнє рішення суду про притягнення
останнього до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП
Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП,
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності
складу адміністративного
Враховуючи викладене, обставини
справи, вважаю за необхідне закрити
провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України, у
зв'язку з відсутністю в діях останнього
складу адміністративного
Керуючись ч.1 ст.247, ст.ст.283-285
п о с т а н о в и в:
провадження по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП
України ОСОБА_1 закрити у зв'язку з
відсутністю в діях останнього складу
адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колдіна