Провадження №3/485/338/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року суддя Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі - Квєтка І.А., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від Снігурівського РВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживає в
АДРЕСА_1,

за ст. 181 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення №010613
від 05.06.2014 року ОСОБА_2, 05.06.2014 року о 18
годині 15 хвилин в приміщенні
букмекерської контори «Фаворит» за
адресою м.Снігурівка Миколаївської
області, вулиця Суворова,104, здійснив
ставку на азартну ігру, а саме - на
спортивну подію, чим порушив вимоги
Закону України «Про заборону грального
бізнесу в Україні».

Вище вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані
за ст.181 ч.1 КупАП.

ОСОБА_2 судовому засіданні свою вину не
визнав, пояснив, що дійсно у вказаний у
протоколі день та час у ігровому центрі
«Фаворит» здійснив дві грошові ставки
на перемогу футбольної команди. Вважав,
що діє в межах закону, оскільки на
внесення ставок йому було видано
ігрові білети державної лотереї.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

За змістом ст.181 ч.1 КУпАП азартні ігри-
ворожіння в громадських місцях, участь
в організованих без дозволу азартних
іграх (карти, рулетку, «наперсток» та
інші) на гроші, речі та інші цінності.

Згідно з ч.2 ст.1 Закону України «Про
заборону грального бізнесу» азартною є
будь-яка гра, обов"язковою умовою
участі в якій є сплата гравцем грошей, у
тому числі через систему електронних
платежів, що дає змогу учаснику як
отримати виграш (приз) у будь-якому
вигляді, так і не отримати його залежно
від випадковості.

Організація та проведення лотерей до
азартних ігор не належать.

Відповідно до вимог ст.9 ч.1 КУпАП,
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Об"єктивна сторона правопорушення за
ч.1 ст.181 КУпАП полягає в участі в
організованих без дозволу азартних
іграх. Суб"єктивна сторона
характеризується наявністю вини у
формі умислу.

Доказами у справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами, тощо, а
також іншими документами.

Протокол про адміністративне
правопорушення та матеріали справи не
містять доказів участі ОСОБА_2 у
азартних іграх. Як вбачається з
матерілів справи ОСОБА_2, він прийняв
участь у державній лотереї на підставі
ігрового білету, що не заборонено
чинним законодавством.

Крім того, відсутні докази того чи
передбачають умовами азартної гри
грошовий або майновий виграш залежно
від випадковості, не вбачається про
умисний характер дій правопорушника.

Таким чином, з урахуванням наведеного
вище, в матеріалах справи не містяться
докази наявності вини ОСОБА_2 щодо
участі у азартній грі, в його діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення, а тому, відповідно до
п.1 ч.1 ст. 247 КУАП, є підстави для
закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ч.1 ст.181 КУпАП- закрити, за
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, або внесено подання
прокурора, до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ