Справа : 484/2732/14-п
Номер провадження : 3/484/709/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 року суддя
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області Сташенко А. О.,
за участі секретаря судового засідання
Озернюк М.К., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
до суду 07.07.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
проживаючого : АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2014 р. о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував
мопедом "Хонда", б/н по вул. Київській в
м. Первомайську, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: різкий
запах алкоголю з ротової порожнини,
незв"язна мова, від проходження огляду
на стан сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив
правопорушення, за яке передбачена ст.
130 ч. 1 КУпАП адміністративна
відповідальність.

Указані обставини підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення АА 2 № 508537 від 13.06.2014
року та поясненнями ОСОБА_1 доданими до
протоколу з якийх вбачається що 13.06.14
року вживав спиртне - випив пляшку пива
і після цього керував мопедом "Хонда" по
вул. Київській в м. Первомайську, тому
коли його зупинили працівники ДАІ та
відчули від нього запах спиртного, то
він відмовився від медичного огляду,
оскільки у цьому не було потреби.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд
справи не з'явився, хоча про дату, час та
місце розгляду справи його було
повідомлено працівниками міліції,
своєчасно було направлено судову
повістку, про що свідчить повідомлення
"Укрпошти" від 09.07.14року, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило, що дає можливість
розглянути справу у його відсутності,
як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а
також те що, вчинене ним правопорушення
відноситься до грубих порушень ПДР
України як такі, що безпосередньо
впливають на безпеку дорожнього руху
та її учасників, вважаю за необхідне
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу врозмірі,
передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 стягненню у
вигляді штрафу в розмірі - 3500 (три
тисячі п"ятсот) грн. Стягнути з ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять
шість) грн. 54 коп. На постанову може
бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя:
А.О Сташенко

Суддя:підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

А.О Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення.

СУДДЯ:

Суддя: підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2013р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення.

Оскільки штраф не було
сплачено добровільно протягом 15-ти
днів з дня винесення постанови про
адмінправопорушення, як передбачено ч.1
ст. 307 КУ пАП, то відповіддно до ч.2 ст.308
КУпАП при примусовому виконанні
постанови стягується подвійний
ррозмір штрафу, тобто 6800 ( шість тисяч
вісімсот ) грн.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко

підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної
сили з "______"__________2013р. та може бути
предявлена до виконання на протязі 3-х
місяців з дня її винесення. Ориганал
постанови зберігається в
Первомайському міськрайонному суді в
справі із зазначеним номером.

Штравф в розмірі -3400 (три
тисячі чотириста) грн. сплочено в
добровільному порядку згідно
квитанції № 117 від 17.04.2013 року.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О. Сташенко