Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/1416/14-п
Провадження № 3/483/377/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2014 року
м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Медюк С.О.,
розглянувши матеріали про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в
Казахстані, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1 за тимчасовою
посвідкою на постійне проживання,
ідентифікаційний номер відсутній,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, що
передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2014 року о 03.00 год ОСОБА_1 в
Дніпровсько-Бузькому лимані в районі
с.Дмитрівка Очаківського району
Миколаївської області, не маючи
дозволу на промисел, в період
весняно-літньої заборони на вилов
водних біоресурсів, здійснював вилов
риби в брід промисловим знаряддям лову
лісковою сіткою. Незаконно виловив 24
шт. карася. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
п. 3.15 Правил любительського і
спортивного рибальства. Його дії
кваліфіковано за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення №
004700/932, опис-оцінкою знарядь лову,
квітанцією про отримання речей, описом
об'єктів лову, накладною № 23 від 04.06.2014
року.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, на
розгляд справи не з'явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85
КУпАП і він підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності у
виді мінімального штрафу,
передбаченого санкцією вказаної
статті.

Крім цього, санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП
передбачено покарання у виді штрафу з
конфіскацією знарядь і засобів
вчинення правопорушення, які є
приватною власністю порушника, та
незаконно добутих водних живих
ресурсів чи без такої.

З матеріалів справи вбачається, що у
ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову, яку
здано на склад
Миколаївдержрибоохорони та рибу
карась вагою 8,5 кг. яку здано ДП
"ПРОФІПАРТНЕР" по накладній № 23 від
04.06.2014 року.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП якщо у
результаті вчинення адміністративного
правопорушення заподіяно майнову
шкоду громадянинові, підприємству,
установі або організації, то
адміністративна комісія, виконавчий
орган сільської, селищної, міської ради
під час вирішення питання про
накладення стягнення за
адміністративне правопорушення має
право одночасно вирішити питання про
відшкодування винним майнової шкоди,
якщо її сума не перевищує двох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, а суддя районного, районного
у місті, міського чи міськрайонного
суду - незалежно від розміру шкоди.

Відповідно до розрахунку заподіяної
шкоди, зробленої згідно такс,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209
ОСОБА_1 заподіяно шкоду на суму 408 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1
КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85
КупАП і накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 340 (триста
сорок) гривень, що підлягає
перерахуванню до державного бюджету
Очаківського району на розрахунковий
рахунок 0282, ОКПО 37929131, банк УДКСУ у
Миколаївській області, код платежу
21081100 з конфіскацією знарядь і засобів
вчинення правопорушення, які є
приватною власністю порушника, та
незаконно добутих водних живих
ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у
розмірі 408 (чотириста вісім) гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути внесено подання
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя