Справа № 749/795/14
Номер провадження 3/749/351/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2014 р.

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді
Лихошерста В.В.,

за участю секретаря
Мирошниченко А.М.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли від начальника
ВДАІ Щорського РВ УМВС Пискуна В.А. про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ч.2 ст. 130 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2014 року о 13-13год. в с.м.т. Ріпки по
вул. Шевченка ОСОБА_1 керував
автомобілем " Ауді 100" д.н.з. НОМЕР_1 в
стані алкогольного п"яніння, чим
порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил
дорожнього руху. Крім того, в той же час
ОСОБА_1 не виконав вимогу про зупинку
подану жезлом та проблисковим маяком
червоного та синього кольору та був
зупинений шляхом переслідування на
патрульному автомобілі, чим порушив
вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2
ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав.

Крім визнання вини правопорушником,
його вина підтверджується протоколами
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 964933 від 18.06.2014 року, серії АА2
№ 964936 від 18.06.2014р., тестуванням на
алкоголь, згідно якого результат тесту:
1,97% алкоголю, поясненнями ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, рапортами працівників ВДАІ з
обслуговування Ріпкинського району
Молчанова В.В., Тимошенко М.О.,
розписками ОСОБА_1, довідкою про
наявність посвідчення водія, згідно
якої ОСОБА_1 позбавлений права
керування транспортними засобами
вироком Щорського районного суду,
випискою з алфавітної книги, згідно
якої ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності
07.02.2014 року за ст. 130 ч.1 КУпАП- штраф у
розмірі 340 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника,
обставини вчинення правопорушення,
вважає за доцільне накласти стягнення
в межах санкці статей за правилами ст.
36 КУпАП.

В зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення з
ОСОБА_1підлягає стягненню на користь
держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.40-1, 122-2, 130 ч.2 , 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.130, ст. 122-1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення:

- за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді
адміністративного арешту строком на 10 (
десять) діб;

- за ст. 122 КУпАП у виді штрафу на
користь держави в сумі 170 ( сто сімдесят)
грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно
накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 10 (
десять) діб, відбування якого
обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 5 4
коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя -
В.В.Лихошерст