Справа № 680/716/14-п
№ 3/680/225/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2014 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Яцина О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Головного управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства у Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює,
паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Хмельницьким МУ УМВС України 07 березня
1998 року, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85
КУпАП,

встановив:

09 червня 2014 року о 06 годині 40 хвилин
ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим
знаряддям лову, сіткою, під час
нерестового періоду, притому виловив 5
шт. окуня в Дністровському водосховищі
поблизу с.Куражин Новоушицького
району, чим порушив п.п.3.14, 3.15 Правил
рибальства, за що передбачена
відповідальність згідно з ч.4 ст.85
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Суддя, вислухавши правопорушника,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП
підтверджується його поясненнями,
даними протоколу про адміністративні
правопорушення № 005062 від 09 червня 2014
року, описом об'єктів лову,
описом-оцінкою, таксами для обчислення
розміру відшкодування шкоди.

При визначенні виду стягнення суд
враховує, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, зокрема,
визнання вини, щире каяття та
приходить до висновку про накладення
на ОСОБА_1 адміністративного
стягнення у виді штрафу.

Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1209 від 21.11.2011 року затверджено такси
для обчислення розміру матеріальної
шкоди, заподіяної внаслідок
незаконного добування (збирання) або
знищення громадянами України,
іноземцями та особами без
громадянства: цінних видів водних
біоресурсів у рибогосподарських
водних об'єктах України.

Відповідно до ст.40 КУпАП шкода
заподіяна правопорушенням підлягає
відшкодуванню шляхом стягнення
збитків з правопорушника, а тому суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
суму заподіяних збитків в розмірі 85
гривень на користь держави.

Відповідно до опису-оцінки вилученого
майна у порушника ОСОБА_1 вилучено
заборонене сітне знаряддя лову - сітку.

З огляду на вказане суд вважає
необхідним вилучені у ОСОБА_1 речі, а
саме: заборонене сітне знаряддя лову -
сітку, яка знаходиться на зберіганні у
начальника ВОВБ Бугрим В.О. повернути
ОСОБА_1 та рибу окуня - 5 штук, які
знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1
залишити йому.

Керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, ст.ст. 221, 280, 283,
284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 340
(триста сорок) гривень без конфіскації
знаряддя вчинення правопорушення та
без конфіскації незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету
№ 0339.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки,
заподіяні рибному господарству
України в сумі 85 гривень на користь
держави та судовий збір у сумі 36
гривень 54 копійки судового збору у
дохід держави - одержувач УДКСУ у
Новоушицькому районі, ,
Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій
області, МФО 815013, р/р 0339, код
платежу 22030001, Новоушицький районний
суд -ЄДРПОУ- 02887042; за пунктом 1.1.

Вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме:
заборонене сітне знаряддя лову - сітку,
яка знаходиться на зберіганні у
начальника ВОВБ Бугрим В.О. - повернути
ОСОБА_1; рибу окуня - 5 штук, які
знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1
залишити йому.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: О. І. Яцина