Єдиний унікальний номер 341/1330/14-п
Номер провадження 3/341/381/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано
Франківської області Юсип І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ по обслуговуванню
Галицького району про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2, не
працюючого, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,
130 ч. 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів та вживання
водієм транспортного засобу після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю алкоголю, до проведення
уповноваженою особою медичного огляду
з метою встановлення стану
алкогольного сп'яніння, а саме:

- 12 травня 2014 року близько 18 год. 00 хв.
ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки, RENAULT
Laguna 1.8, державний номерний знак НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_3 в м. Каневі в
районі Заповідника не вибрав безпечної
швидкості руху та не врахував
дорожньої обстановки, не справився з
керуванням виїхавши на узбіччя та
скоїв наїзд на дерево. Внаслідок чого
транспортний засіб отримав механічні
пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил
дорожнього руху України.

- 12 травня 2014 року біля 19.00 годин в м.
Каневі в районі Заповідника ставши
учасником дорожньо-транспортної
пригоди на автомобілі марки, RENAULT Laguna 1.8,
державний номерний знак НОМЕР_1, вживав
спиртні напої 13 травня 2014 року в 06.00
годин після ДТП, але до проведення
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.10.Є. Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіджанні винним
себе визнав у вчиненні
адміністративних правопорушеннях,
щиро розкаявся у вчиненому. Окрім того
просив застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту, оскільки
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами вплине на
утримання його четверо неповнолітніх
дітей яким він повинен надавати
матеріальну допомогу.

Окрім визнання ОСОБА_2 вини його
винуватість повністю доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АГ2 № 805513 від 13.05.2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди,
випискою з журналу викликів Канівської
підстанції ЧСШМД від 12.05.2014 року,
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
12.05.2014 року, письмовими поясненнями
самого ОСОБА_2, пасажирів ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АГ2 № 805511 від 13.05.2014 року та тестом №1992
від 13.05.2014 року алкотеста «Драгер» №6810,
показники якого показали 1,21 промілей -
результат позитивний.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП,
завданнями провадження в справах про
адміністративне правопорушення є:
своєчасне, всебічне,повне і обєктивне
зясування обставин кожної справи,
вирішення її у точній відповідності за
законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини що помякшують і обтяжують
відповідальність.

Пом'якшуючими вину правопорушника
обставинами справи є те, що він вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, щиро розкаявся у
вчиненому, на утриманні має четверо
малолітніх дітей.

За таких обставин приходжу до висновку,
що на ОСОБА_2 слід накласти
адміністративне стягнення відповідно
до ст. 36 КУпАП і в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених
правопорушень, передбачених ст.ст. 124,
130 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в
новій редакції, відповідно до якої, у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір в
ставці - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 36, 221
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284,
294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбачених ст.ст. 124,
130 ч. 4 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення :

- за ст.124 КупАП - у вигляді штрафу в
розмірі 340 (триста сорок) гривень,

- за ч.4 ст.130 КупАП - у вигляді
адміністративного арешту на строк
десять діб.

На підставі ст. 36 КупАП визначити
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту на
строк десять діб.

Строк відбування адміністративного
арешту рахувати з часу прибуття ОСОБА_2
до Галицького РВ УМВС для його
відбування.

Виконання постанови доручити
Галицькому РВ УМВС в
Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 - 36,54 гривень
судового збору.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена або на неї може бути
винесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду Івано -
Франківської області через Галицький
районний суд.

Суддя:І. М. Юсип