Провадження № 3/487/1173/14
Справа № 487/6025/14-п
Заводський районний суд міста
ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного
стягнення

12.06.2014 суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва Кузьменко В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в
приміщенні суду в місті Миколаєві
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, що надійшли від ВДАІ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

07.06.2014 інспектором СОМ ДТП ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області Пугач
М.О. було складено протокол про
адміністративне правопорушення, суть
якого полягає в тому, що близько 14:50 год.
07.06.2014 водій ОСОБА_1, будучи 26.11.2013
притягнутим до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП
України, керуючи транспортним засобом
марки «Peugeot» модель «Boxer» із номером
державної реєстрації НОМЕР_2, рухаючись
по вулиці Одеське шосе в районі
перехрестя із вулицею Веселинівською в
місті Миколаєві мав явні ознаки
наркотичного сп'яніння (виражене
тремтіння пальців рук, підвищена
пітливість, відсутність реакції зіниць
ока на світло) та відмовився від
проходження огляду з метою виявлення
стану алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності факт порушення
визнали, за обставин, що викладені в
протоколі, просили про застосування
найменшого із можливих
адміністративних стягнень.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 «Про
затвердження Порядку направлення
водіїв транспортних засобів для
проведення огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції, а
також проведення такого огляду»,
медичному огляду підлягають водії
транспортних засобів, стосовно яких в
уповноваженої особи Державтоінспекції
МВС України є підстави вважати, що вони
перебувають у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, які
збільшують час реакції, знижуючи увагу
та швидкість реакції водія.

Згідно пунктів 2.5 Правил дорожнього
руху, що затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 10
жовтня 2001 №1306, водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Не виконання вказаних правил утворюють
склад правопорушення, передбаченого
статтею 130 КпАП України. Згідно
матеріалів справи про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 26.11.2013
постановою Заводського районного суду
міста Миколаєва притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
частиною 1 статті 130 КпАП України із
накладенням адміністративного
стягнення у вигляді громадський робіт.
Вчинення вказаного правопорушення
особою, яку протягом року піддано
адміністративному стягненню за
аналогічне правопорушення є
кваліфікуючою ознакою об'єктивної
сторони правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 130 КпАП України.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в
рамках справи, що розглядається є
протокол про адміністративне
правопорушення від 07.06.2014 серії АА2
№503969, пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, постанова від 26.11.2013
у справі №3/487/2734/14 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за частиною 1 статті
130 КпАП України тощо, суд дійшов
висновку про наявність у діях ОСОБА_1
вини у вчиненні правопорушення,
передбаченого частиною 2 статті 130 КпАП
України.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд,
відповідно до положень статті 33 КпАП
України, із додержанням принципів
законності та індивідуалізації,
приходить висновку, що для виховання
ОСОБА_1 в дусі додержання законів
України, запобігання вчиненню ним
нових правопорушень, його покарання та
виправлення єдино можливим
адміністративним стягненням є
адміністративний арешт строком у
п'ятнадцять діб.

Згідно положень пункту 5 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 36.54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за скоєне правопорушення,
передбачене частиною 2 статті 130 КпАП
України у вигляді адміністративного
арешту строком у п'ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

(отримувач коштів: Державний бюджет
22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк
отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській
області; Код банку отримувача (МФО):826013;
р/р: 0003; Код класифікації доходів
бюджету: 22030001; Призначення платежу:
Судовий збір).

Постанова набирає законної сили через
десять днів з моменту винесення та може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області, у строк та
порядок, передбачений статтею 294 КпАП
України.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО