Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/666/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року
смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Давидюк О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Білогірського РВ УМВС України
в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Білогірським РВ УМВС
України в Хмельницькій області 08.08.2006
року, жителя АДРЕСА_1, одруженого,
непрацюючого

за ч.3 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В
И В:

27 травня 2014 року о 10 год. 05 хв. ОСОБА_1
повторно по вул. Промисловій,10 в м. Київ
керував автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_1
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, про що свідчив різкий запах
алкоголю з порожнини рота. Від
проходження огляду на стан сп'яніння на
місці зупинки з використанням
алкотестера «Драгер» та огляду на стан
сп'яніння в закладі охорони здоров»я
відмовився в присутності двох свідків:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чим порушив вимоги п.2.5
Правил дорожнього руху та скоїв
правопорушення, передбачене ч.2 ст.130
КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому
розкаявся та пояснив, що ввечері 26
травня 2014 року вживав алкогольні напої,
тому, коли вранці наступного дня віз
дружину в лікарню і був зупинений
працівниками ДАІ, то відмовився
продувати в прилад та їхати в лікарню,
оскільки знав, що буде позитивний
результат на вміст алкоголю в його
організмі.

ОСОБА_1 протягом року піддавався
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами у
стані алкогольного сп'яніння. Так,
постановою Білогірського районного
суду Хмельницької області № 669/1309/13-п
(провадження № 3/669/676/13) від 03 грудня 2013
року ОСОБА_1 піддано адміністративному
стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у виді 40
(сорока) годин громадських робіт.

Разом з тим, при підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення встановлено, що до
протоколу не додано належних доказів
того, що ОСОБА_1 двічі протягом року
піддавався адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
за відмову від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції.

Згідно диспозиції ч.3 ст.130 КУпАП до
адміністративної відповідальності за
вказаною частиною статті притягуються
особи за вчинення дій, передбачених
частиною першою цієї статті, вчинені
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
за відмову від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції.

Виходячи з наведеного, вважаю, що дії
ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.3 ст.
130 КУпАП на ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки
відсутні належні та допустимі докази
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується, крім пояснень
останнього, також даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 785379 від 27 травня 2014 року та іншими
матеріалами справи.

Згідно протоколу огляду і затримання
транспортного засобу від 27.05.2014 року,
автомобіль Шкода д.н.з. НОМЕР_1, яким
керував ОСОБА_1 належить на праві
власності ОСОБА_4, а тому не підлягає
оплатному вилученню.

На підставі наведеного, з врахуванням
обставин вчинення правопорушень,
негативних наслідків які вони
заподіяли, особи правопорушника,
керуючись ст.ст. 33, 130, 121, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.2 ст.130
КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 2 (два) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Білогірський районний суд.

Суддя О. І. Давидюк