Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/3388/14-п
П О С ТА Н О В А

09 липня 2014 року
м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Корольова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Овруцького РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст.ст. 173, 185 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

Як вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 014701 від 11.06.2014 року, 11 червня 2014
року об 01 годині 10 хвилин в м. Овручі по
вул. Радянська біля магазину «Оксамит»
громадянин ОСОБА_1 висловлював слова
нецензурної лайки, чим саме порушив
громадський порядок та спокій, тобто
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст.173 КУпАП.

Як вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 014686 від 11.06.2014 року, 11 червня 2014
року об 01 годині 30 хвилин в м.Овручі по
вул. Радянська біля магазину «Оксамит»
громадянин ОСОБА_1 на зауваження
працівників міліції не реагував, хапав
за формений одяг, намагався вчинити
бійку, чим саме вчинив злісну непокору
законному розпорядженню працівників
міліції, тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою
вину в скоєнні правопорушень визнав
повністю, просить не застосовувати
щодо нього суворе адміністративне
стягнення.

Наявність адміністративних
правопорушень підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення серії ЖИ № 014686, серії ЖИ
№ 014701 від 11.06.2014 року, копіями рапортів
від 11.06.2014 року, та поясненнями
порушника наданими в судовому
засіданні.

При визначенні міри адміністративної
відповідальності, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, його майновий стан (не
працює), обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність судом не
встановлено, тому вважає за можливе
застосувати щодо порушника
адміністративне стягнення за
сукупністю правопорушень, в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, у вигляді штрафу в розмірі
восьми неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника
слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 36, 40-1, 283,
284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н
О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та
застосувати щодо нього
адміністративне стягнення, за
сукупністю правопорушень, в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 136
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд Житомирської області
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: О. О. Корольова