Справа № 629/2789/14-п
Номер провадження 3/629/478/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Харабадзе К.Ш., розглянувши
адміністративний матеріал у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Лозова, Харківської області, ІН НОМЕР_1,
громадянина України, не одруженого, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, якому відповідно до ст. 63
Конституції України, ст. 268 КУпАП
роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

30.05.2014 року, близько 20-30 год.,
інспектором АПВДАІ м. Лозова страшим
лентейнантом міліції Пелих І.Г. в с.
Михайлівка Лозівського району, був
виявлений ОСОБА_1, який керував
автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_2 з
признаками стану алкогольного
сп'яніння, (різкий запах алкоголю з
полості рота, нестійка хода), який від
проходження огляду на стан сп'яніння
відмовився у присутності свідків, чим
порушив п.п.2.5 Правил Дорожнього руху
України, за що передбачена
відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються
протоколом серії АВ2 № 713686 від 30.05.2014
року про адміністративне
правопорушення, протоколом огляду
транспортного засобу, який знаходиться
на тимчасовому відповідальному
зберіганні від 30.05.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, щиро каявся, просив накласти на
нього покарання у виді позбавлення
права керування транспортним засобом.

Згідно довідки начальника ВДАІ з
обслуговування м. Лозова, Лозівського і
Близнюківського районів ГУМВС України
в Харківській області посвідчення
водія НОМЕР_3 ОСОБА_1 тимчасово вилучено
та зберігається в ВДАІ Лозівського МВ
ГУМВС України в Харківській області.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 130
ч. 1 КУпАП, відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що помякшує
відповідальність, суд визнає щире
каяття. Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховується характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майнове положення, обставини, що
пом'якшують, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність, а тому до
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
слід застосувати адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортним засобом,
вважаючи такий вид покарання
справедливим та необхідним для
виправлення ОСОБА_1 з огляду на
відсутність у суду достатніх підстав
вважати наявною у ОСОБА_1 можливості
реально виконати постанову суду у разі
призначення покарання у виді штрафу.

З матеріалів справи убачається, що
ОСОБА_1 не працює. Даних, що він отримує
дохід, справа не містить.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді
позбавлення права керування
транспортним засобом строком 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 судовий
збір у розмірі 36,54 грн. на користь
держави.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
К.Ш.
Харабадзе