Справа № 474/743/14-п.
Провадження № 3/474/235/2014 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року
с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду
Миколаївської області Тихоненко М.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України
в Миколаївської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався.

У вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2014 року приблизно 08:30 години
по вулиці Маяковського в
с.м.т.Врадіївка, Миколаївської області,
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
марки „ВАЗ - 21013" державний номерний
знак НОМЕР_2 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, про що свідчить
тестування на алкоголь за допомогою
алкотестера "Drager" від 26.06.2014 року, яке
проводилось в присутності двох
свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.
2.9 «а» Правил дорожнього руху
(затверджені постановою КМУ від 10.10.2001
р. № 1306) та вимоги ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді даної
адміністративної справи ОСОБА_1 свою
провину визнав повністю та пояснив, що
дійсно 26 червня 2014 року приблизно 08:30
години по вулиці Маяковського в с.м.т.
Врадіївка, Миколаївської області
керував транспортним засобом марки
„ВАЗ - 21013" державний номерний знак
НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного
сп"яніння, так як увечері вжив 200 грам
горілки, а вранці проходив тестування
на алкоголь за допомогою алкотестору
"Drager", яке проводилось в присутності
двох свідків. Він щиро розкаявся у
вчиненому адміністративному
правопорушенні та просив не
застосовувати відносно нього занадто
суворе адміністративне стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю
повністю доведеною провину ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АА2 №502827 від 26 червня 2014
року, який ОСОБА_1 власноручно підписав
без будь-яких зауважень щодо його
змісту, алкотестором "Drager" від 26 червня
2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1
перебував в стані алкогольного
сп'яніння (2,13 проміле), письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від 26 червня 2014 року, з яких вбачається,
що ОСОБА_1 пройшов тестування на
алкоголь за допомогою алкотестору
"Drager", який показав алкогольне сп"яніння
2,13 проміле, а також у нього були явні
ознаки алкогольного сп»яніння (запах
алкоголю з ротової порожнини) та факт
вживання спиртних напоїв не
заперечував.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
обставину, яка пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння, і з
урахуванням встановленого вважаю
доцільним застосувати по відношенню до
ОСОБА_1 з метою його виховання та
попередження вчинення нових
правопорушень адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.5-1 ст. 24, ст. 30-1, 221, 284
КУпАП,-

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави (УДК в Миколаївській області
код 23627523 мфо 826013 р/р 0131) у розмірі
3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(Код Державний
Врадіївський район 22030001, код
отримувача 38029445, розрахунок отримувача
0131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в
Миколаївській області, МФО банку
отримувача 826013, код класифікації
доходів бюджету 22030001) судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу, подання прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Строк пред»явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП
штраф правопорушником повинен бути
сплачений не пізніше, як через
п»ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше, як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу Державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Строк для добровільної сплати
штрафу встановлено до 14 серпня 2014 року.

Суддя
М.І. Тихоненко