Справа № 736/865/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі засідань суду у м.
Корюківка матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, раніше неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Будучи раніше неодноразово
притягнутим до адміністративної
відповідальності за аналогічні
правопорушення, ОСОБА_1, який
знаходиться під адміністративним
наглядом згідно ухвали Дзержинського
районного суду м. Харкова від 30 січня 2014
року, 10.04.2014 року о 22 год. 30 хв. був
відсутній за місцем проживання в
АДРЕСА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
правила встановленого
адміністративного нагляду, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ч.2 ст.187
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, розкаюється у
скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 0496436 від
26.06.2014 року, рапортом СДІМ
Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області майора міліції
Сороки І.М., письмовими поясненнями
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією ухвали
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 30.01.2014 року про
встановлення ОСОБА_1 адміністративного
нагляду та поясненнями, наданими
правопорушником в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире розкаяння
винного, обставини, що обтяжують
відповідальність - вчинення
правопорушення особою, яка раніше
вчинила злочин та вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції частини статті є
необхідним і достатнім стягненням для
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.ст.33, 221, п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.187
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 170
(ста сімдесяти) гривень, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів з
дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько