Справа № 182/5186/14-п
Провадження № 3/0182/996/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.07.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області

Стовба С.М.,розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від Державтоінспекції ДАІ
ВДПС (з ОСП „Солонянський") БДПС ДАІ ГУ
МВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.06.2014 року о 00-25 год. на 437 км
а.д. М-08
Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя,
керував транспортним засобом ЗАЗ 110307
номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота, тремтіння
рук, почервоніння очей), від
проходження медичного огляду на
визначення стану сп'яніння відмовився
у присутності свідків, чим порушив п.2.5
ПДР України.

Згідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
03.06.2014 року ( а.с.1) ОСОБА_1 був
повідомлений про розгляд
адміністративної справи 02.07.2014 року о
09-00 год. в Нікопольському
міськрайонному суді, про що свідчить
його підпис.Однак правопорушник у
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не відомі. Заяв про
відкладення слухання справи не
надходило. Справа розглядалася за
наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України доведена наявними
матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
148314 від 03.06.2014 р. ( а.с. 1), письмовими
поясненнями правопорушника ( а.с. 2) та
письмовими поясненнями свідків ( а.с.
3-4).

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, тягне за
собою накладення адміністративного
стягнення.

Вивчивши надані матеріали, суд
дійшов висновку, що дії правопорушника
вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, його
майновий стан та вважає, що стягнення
йому повинно бути обране у вигляді
адміністративного арешту, оскільки
підстав для застосування іншого виду
стягнення немає.

Керуючись ст. 221, 283, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту фактичного
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Копію постанови направити
начальнику Нікопольського МВ (з
обслуговування м. Нікополя та
Нікопольського району) при ГУМВС
України в Дніпропетровській області
для виконання.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання
три місяці.

Суддя: С. М. Стовба