Справа № 234/6140/14-п
Провадження № 3/234/763/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Скляров В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника відділення ДАІ по
обслуговуванню адміністративної
території м. Краматорська і
автомобільно-технічної інспекції при
УДАЇ УМВС України в Донецькій області
майора міліції Соломки І.О. про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1), не
працюючого, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП, якому у відповідності
зі ст.268 КУпАП роз'яснені його права та
право відводу судді -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2014р. о 04-30год., ОСОБА_2, керуючи
автомобілем марки «Фольксваген Caddi»
держ. НОМЕР_2, в м. Краматорську по бул.
Краматорському в рійні будинку №36,
скоїв ДТП за участі автомобіля
«Мітцубісі Лансер» держ. НОМЕР_3 під
керуванням громадянина ОСОБА_3 Був
доставлений в КЛПУ «Міський
наркологічний диспансер м.
Краматорська», що є порушенням п.п.2.9а
ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у
скоєнні даного адміністративного
правопорушення визнав, та просив суд не
позбавляти його права кротування
транспортним засобами, і застосувати
до нього штраф.

Відповідно до «Інструкції про порядок
направлення громадян для огляду на
стан сп'яніння в заклади охорони
здоров'я та проведення огляду з
використанням технічних засобів»,
ознаками знаходження особи у стані
сп'яніння є: п.п.1.1.2. Наявність ознак
наркотичного чи іншого сп'яніння:
наведені вище ознаки алкогольного
сп'яніння (крім запаху алкоголю з рота),
а також звужені чи дуже широкі зіниці,
які майже не реагують на світло,
сповільненість рухів чи відповідей на
запитання. Специфічною ознакою можуть
бути численні сліди від ін'єкцій на
руках чи тілі.

Відповідно до абз.4 п.27 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
23.12.2005р. за N14 «Про практику
застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті», для притягнення до
відповідальності за ст.130 КУпАП, не має
значення, протягом якого часу особа,
яка перебуває у стані сп'яніння чи під
впливом лікарських препаратів, що
знижують її увагу та швидкість реакції,
керувала транспортним засобом.
Правопорушення вважають закінченим з
того моменту, коли він почав рухатись.

Відповідно до Висновку щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижує увагу та
швидкість реакції від 13.07.2014р. за №212
виданого КЛПУ «Міський наркологічний
диспансер м. Краматорська» - ОСОБА_2
перебував у стані «гострої
інтоксикації внаслідок вживання
алкоголю».

Вина ОСОБА_2 у вказаному правопорушенні
підтверджується його письмовими
пояснення у протоколі про
адміністративне правопорушення,
медичним висновком №212 від 13.07.2014р.

За таких обставин докази про те, що
ОСОБА_2 у зазначений в протоколі час
керував транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні,
таким чином вина ОСОБА_2 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України, доведена.

Вирішуючи питання щодо міри
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, ступінь його вини,
особу правопорушника, який не працює,
суд вважає за необхідне застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

В зв'язку із чим, з ОСОБА_2 необхідно
стягнути судовий збір у доход держави в
сумі 36,54грн.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання скарги чи
подання прокурора. Постанова може бути
оскаржена особою, щодо якої її
винесено, а також потерпілим протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
а прокурором - упродовж десяти днів з
дня винесення постанови. Скарга,
подання прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
Краматорський міський суд.

Суддя: