Справа № 361/4261/14-п
Провадження № 3/361/1104/14
П О С Т А Н О В А

16 червня 2014 року Суддя
Броварського міськрайонного суду
Київської області Лопатинська С.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського району
УДАІ ГУ МВС України в Київської області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює, проживає: АДРЕСА_1., як такого,
що раніше притягувався до
адміністративної відповідальності, за
ст.130 ч.2,124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И
В:

03 червня 2014 року до Броварського
міськрайонного суду Київської області
надійшли адміністративні справи №
361/4261/14-п (провадження № 3/361/1104/2014) та №
361/4262/14-п (провадження № 3/361/1105/2014) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушень передбачених ст.130 ч.2,124.
КУпАП.

29.05.2014 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м.
Бровари по вул. Незалежності, 53 керував
автомобілем «Деу Ланос» д.р.н.НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння. Огляд на
стан сп'яніння проводився за допомогою
приладу алкотест Драгер №0623, результат
огляду 3.29 %о. ОСОБА_1 постановою
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 10.07.2013 р. був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та
застосоване адміністративне стягнення
у виді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
рік. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9
(а) ПДР України.

Крім того, 29.05.2014 року о 10 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1 в м. Бровари по вул.
Незалежності, 53 керував автомобілем
«Деу Ланос» д.р.н. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння рухався в
напрямку с. Перемога. Під час вибору
безпечної швидкості не переконався,що
це буде безпечно,пересік суцільну
лінію дорожньої розмітки та виїхав на
зустрічну смугу руху, в наслідок чого
вчинив зіткнення з вантажним
автомобілем «Даф» д.р.н. НОМЕР_2 під
керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в
зустрічному напрямку та здійснив наїзд
на металеву огорожу. В результаті ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п.12.1,11.4,1.1,2 ПДР України

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про день та
час розгляду справи повідомлений
належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Його вина підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2
№085615,АВ2 № 085614, тестуванням на алкоголь
приладом Драгер №0623, схемою ДТП від
29.05.2014 р., поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_4 постановою
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 10.07.2013 р.,згідно
якої був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП .

Призначаючи стягнення, враховуються
обставини скоєних правопорушень, дані
про особу правопорушника, а також
обставини, що обтяжують і пом'якшують
його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.36,
221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.2,124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Об?єднати адміністративні справи №
361/4261/14-п (провадження № 3/361/1104/2014) та №
361/4262/14-п (провадження № 3/361/1105/2014) та
присвоїти спільний № 361/4261/14-п
(провадження № 3/361/1104/2014).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушень передбачених ст.ст.130 ч.2,
124 КУпАП, застосувавши адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 3 (три) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 гр. 54 коп. ( тридцять шість грн.
54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області на
протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С.П.Лопатинська

Постанова вступила в законну силу
_________________________.

Постанова виконується в примусовому
порядку протягом 3-ох місячного терміну
з дня її винесення.