Провадження №3/748/671/14
Єдиний унікальний № 748/2296/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого -судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2014 року, близько 21 год. 30
хв., гр. ОСОБА_1, за місцем проживання в
АДРЕСА_2, повторно протягом року вчинив
насильство в сім"ї, в зв"язку з чим 11.07.2014
року відносно нього, уповноваженою
особою, складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився,
однак у протоколі про адміністративне
правопорушення погодився з
інкримінуємим правопорушенням та
просив справу розглянути за його
відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 02 липня
2014 року, близько 21 год. 30 хв, за місцем
проживання в АДРЕСА_2, вчинив сварку зі
своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої
виказував нецензурну лайку, чим завдав
шкоди її психічному здоров"ю, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, який є
документом, що офіційно засвідчує факт
учинення неправомірних дій, і одним з
джерел доказів, письмовими поясненнями
потерпілої ОСОБА_2, рапортом про
прийняття повідомлення від потерпілої
на дії чоловіка, копіями постанов
Чернігівського районного суду від 03
березня 2014 року та від 19 травня 2014 року
про накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінюючи докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному і об"єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і
правосвідомістю, та враховуючи, що
ОСОБА_1 протягом року піддавався
адміністративному стягненню за
правопорушення, передбачене статтею
173-2 КУпАП, приходить до висновку, що в
його діях наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про міру
відповідальності, судом враховується
характер вчиненого правопорушення,
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, майновий стан, а
також, що протягом року вчиняв
аналогічні адміністративні
правопорушення, суд вважає можливим
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП ,
-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за частиною 2 статті
173-2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді 40
(сорок) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп.
(отримувач УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н), , МФО
853592, код бюджетної класифікації 22030001,
розрахунковий рахунок 0522,
призначення платежу 02894467).

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя :
С.П.
Меженнікова