Справа № 585/2089/14-п
Номер провадження 3/585/774/14
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду
Сумської області Ганзя О.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції праці у Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки АДРЕСА_1,

працюючої головою Великобубнівської
сільської Ради,

заміжньої

за ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В
И В:

04 червня 2014 року під час перевірки
Великобубнівської сільської Ради
виявлено, невиконання головою
Великобубнівської сільської Ради
Роменського району ОСОБА_1, як
посадовою особою, яка має право
приймати на роботу і звільняти з
роботи, нормативу робочих місць для
працевлаштування інвалідів:

- середньооблікова чисельність
штатних працівників у 2013 році - 49 осіб,

- кількість інвалідів-штатних
працівників, які повинні працювати на
робочих місцях, створених відповідно
до вимог ст. 19 Закону України «Про
основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» - 2 особи,

- середньооблікова чисельність
штатних працівників, яким відповідно
до чинного законодавства встановлена
інвалідність - 0 осіб.

Таким чином невиконання нормативу по
працевлаштуванню інвалідів у 2013 році є
бездіяльністю керівника
Великобубнівської сільської Ради
ОСОБА_1, яка користується правом
приймати на роботу та звільняти з
роботи, в частині не виконання
нормативу робочих місць, призначених
для інвалідів у відповідності до вимог
ст. 19 Закону України «Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
Україні», за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, з фактом
порушення вимог законодавства
погодилася, але пояснила, що протягом
2012 - 2013 років інваліди ІІ та ІІІ групи
не зверталися із заявами про
працевлаштування, і порушення нею
допущено ненавмисно.

Матеріалами справи про
адміністративне правопорушення (а.с. 3-5)
доведено, що ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

В той же час, суд враховує, що ОСОБА_1
раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
проживання, порушення законодавства
допущені нею ненавмисно, з довідки №
02-35/198 від 13.06.2014 року вбачається, що
протягом 2012 - 2013 років інваліди ІІ та
ІІІ групи не зверталися до виконкому
Великобубнівської сільської Ради із
заявами про працевлаштування.

Таким чином, з'ясувавши обставини
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
лише формально вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
188-1 КУпАП, а тому скоєне нею
правопорушення є малозначним і
відповідно до ст.22 КпАП України ОСОБА_1
слід звільнити від адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП,
обмежитися усним зауваженням, а
провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст.188-1, 221, ч.2 ст. 284,
п.3 ч.1 ст. 284, 287 - 291КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальністю за ч.2 ст. 188-1 КУпАП за
малозначністю вчиненого, обмежившись
усним зауваженням. Провадження по
справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою
щодо якої її винесено або
опротестована прокурором протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подачі скарги до апеляційного суду
Сумської області через Роменський
міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя