Справа № 185/5865/14-п
Провадження № 3/185/1470/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Болдирєва
У.М., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Павлоградського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області, яка працює
ПП ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.180-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року о 22 годині 30
хвилин ОСОБА_1 фізична
особа-підприємець, яка є директором
кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2
порушила порядок перебування
неповнолітніх дітей до 16 років в
закладах громадського харчування.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
проте належним чином була повідомлена
про причини неявки не повідомила. У
поясненних, які було додано до
протоколу про адміністративне
правопорушення зазначила, що вона є
директором кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2». 16
травня 2014 року близько 22 години 10
хвилин їй на мобільний телефон
зателефонував її адміністратор та
повідомила, що в їхньому кафе
знаходяться співробітники міліції, які
пояснили, що в кафе знаходиться
малолітня дівчинка. Після чого вона
приїхала до кафе та побачила, що
столиком сиділо дві дівчини. На її
погляд дівчата були повнолітніми, вона
зазначила, що зі слів її адміністратора
сік та кава були продані дівчатам до 22
години.

Так, санкція ч.1 ст.180-1 КУпАП передбачає
порушення встановленого законом
порядку перебування дітей у закладах, у
яких провадиться діяльність у сфері
розваг, або закладах громадського
харчування та тягне за собою
накладення штрафу на посадових осіб
підприємств, установ, організацій
незалежно від форми власності,
громадян - власників підприємств чи
уповноважених ними осіб, громадян -
суб'єктів підприємницької діяльності.

Отже винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується зібраними
матеріалами, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН №101340 від 16 травня 2014 року (арк.с.1),
поясненнями (арк.с.2-6), копією свідоцтва
про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця (арк.с.8).

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок про доведеність вини
ОСОБА_1 у тому, що вона дійсно порушила
порядок перебування дитини у закладі
громадського харчування, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Таким чином з урахуванням викладеного,
а також характеру вчиненого
правопорушення, особи правопорушника,
ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП
приходжу до висновку про необхідність
накладення на винну стягнення
достатнього для її виховання.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з
правопорушника ОСОБА_1 на користь
держави повинно бути стягнено судовий
збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 40-1, 180-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.180-1
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області шляхом подачі скарги, протесту
прокурора в десятиденний строк з дня
винесення постанови.

Суддя:
У.М. Болдирєва