Справа № 567/711/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Назарук В.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від відділення ДАІ з
обслуговування м.Острог та Острозького
району, підпорядкованого УМВС України
в Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1 непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення, права
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

20.06.2014 року о 22 год. 02 хв. в с. Розваж
Острозького району по вул.. Центральна,
65 ОСОБА_1 керував автомобілем Опель
Кадет, реєстраційний номер НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп`ягніння.

ОСОБА_1, будучи повідомленим у
встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до пояснень, наданих
працівникам ДАІ, ОСОБА_1 пояснив, що
20.06.2014 року керував автомобілем, перед
тим вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
20.06.2014 року №051758 та матеріалами справи.

При проведенні тестування на алкоголь
приладом алкотест "Драгер" 6810 №ARBH-0531,
20.06.2014 року о 22 год. 07 хв. встановлено
перебування ОСОБА_1 у стані
алкогольного сп'яніння, що
підтверджується роздруківкою
зазначеного тестування (результат
тесту 1,94 ‰).

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього
руху України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону
України "Про дорожній рух", водій
зобов'язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Відповідно до довідки відділення ДАІ з
обслуговування м.Острог та Острозького
району, підпорядкованого УМВС України
в Рівненській області №35/31-285 від 23.06.2014
року, ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності не притягувався.
Згідно електронної бази даних ОСОБА_1
23.07.2010 року в Острозькому ВРЕР отримав
посвідчення водія.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність. При накладенні
адміністративного стягнення судом
взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та
станом здоров'я є працездатною особою,
обставин, які пом*якшують чи обтяжують
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення не
встановлено.

Окрім того, судом при вирішенні справи
береться до уваги і те, що ОСОБА_1 згідно
постанови Острозького районного суду
від 19.02.2013 року притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП та при розгляді вказаної
справи обіцяв в майбутньому подібного
не вчиняти.

Таким чином, суд вважає, що для
виховання ОСОБА_1 та попередження
вчинення ним адміністративних
правопорушень буде необхідним
застосування до нього
адміністративного стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня винесення в апеляційний
суд Рівненської області через
Острозький районний суд Рівненської
області та в цей же строк опротестована
прокурором.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.