ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Іщенко О.В.

при секретарі
Анічкіній О.О.

прокурорів прокуратури міста Одеси
Болгара А. В.

Стаценка В. М.

представників Південної митниці
Міндоходів
Ткаченка О. В.

Доманського С. І.

представника ОСОБА_5
ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
0216/50000/14, що надійшла 07 травня 2014 року з
Південної митниці Міндоходів відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
зареєстрованого та мешкаючого:
АДРЕСА_1, про порушення митних правил,
передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2014 року з порту DEKHEILA ALEXANDRIA
(Єгипет) до Одеського морського
торговельного порту - зони діяльності
Південної митниці Міндоходів на т/х
«INDEPENDENT VENTURE» надійшов контейнер HMCU9053043
з вантажем «кальяни та аксесуари до
кальянів», виробництва Єгипту. 11 квітня
2014 року контейнер HMCU9053043 на вантажному
автомобілі державний номер НОМЕР_1,
переміщено до зони митного контролю
ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса», зони
діяльності митного поста
«Одеса-аеропорт» Південної митниці
Міндоходів. З метою подальшого митного
оформлення зазначеного товару, 14
квітня 2014 року до Південної митниці
Міндоходів директором ТОВ
«ТРІМЕКС-ШВДЕНЬ» ОСОБА_5 було надано
митну декларацію «ІМ40ДЕ», яка була
прийнята та зареєстрована за номером
500030000/2014/0001563, а також коносаменти від 20
березня 2014 року № 60, від 05 квітня
2014 року № INVE0105-035Е- ODS, інвойс від 03
березня 2014 року № UA1-ODS, наряд від 08
квітня 2014 року № 074 та інші.

Відповідно до наданої органу доходів і
зборів митної декларації «ІМ40ДЕ»
500030000/2014/0001653 від 14 квітня 2014 року та
інших документів в контейнері HMCU9053043,
який надійшов від фірми-відправника
«Tropex Cargo Services» (Commercial Bldgs, Floor 4, Office 11,
Sheraton Heliopolis, Cairo Egypt) на адресу фірми -
одержувача ТОВ «ТРІМЕКС-ПІВДЕНЬ» (65113,
місто Одеса, вулиця Люстдорфська
дорога, будинок № 162, код ЄДРПОУ - 38352250)
переміщується товари: Товар №1 Частини
люльок для куріння типу "Кальян": корпус
кальяну - 1340 шт.; чашка глиняна для
кальяну - 6160 штук; кришечка металева для
кальяну - 2200 штук; мундштук
пластмасовий одноразовий для шлангу
кальяну - 1880000 штук, люлька для куріння
типу "Кальян" - 420 штук. Загальна
кількість місць: 462. Загальна вага
брутто: 6944 кг. Загальна вага нетто: 5221
кг. Товар № 2 Скляні колби для вакуумних
посудин - завершені у виробництві:
колба скляна для кальяну - 1056 штук;
колба скляна для кальяну - 360 штук,
Загальна кількість місць: 118. Загальна
вага брутто: 1486 кг. Загальна вага нетто:
828 кг. Товар № 3 Шланги з текстильних
матеріалів, на підкладці,з пристроями з
інших матеріалів: шланг для кальяну - 1550
штук, Загальна кількість місць: 31.
Загальна вага брутто: 857 кг. Загальна
вага нетто: 582 кг. Товар № 4 Вироби
побутові мідні: тарілка мідна для
кальяну - 980 штук, Загальна кількість
місць: 7. Загальна вага брутто: 258 кг.
Загальна вага нетто: 205 кг. Товар № 5
Вироби з вулканізованої пористої гуми:
гумка для кальяну - 6000 штук, підставка
гумова для кальяну - 2000 штук, Загальна
кількість місць: 41. Загальна вага
брутто: 421 кг. Загальна вага нетто: 310 кг.
Товар № 6 Інструменти ручні побутові:
щипці для кальяну - 2000 штук, Загальна
кількість місць: 4. Загальна вага
брутто: 216 кг. Загальна вага нетто: 196 кг.
Товар № 7 Трубки із пластмаси, гнучкі,
не армовані та не комбіновані з іншими
матеріалами, з фітингами: шланг
пластмасовий для кальяну - 3000 штук,
Загальна кількість місць: 30. Загальна
вага брутто: 465 кг. Загальна вага нетто:
405 кг. Разом з тим, в ході здійснення 16
квітня 2014 року комісійного митного
огляду товарів шляхом повного
вивантаження та перерахунку було
виявлено, невідповідність фактичних
вагових і кількісних характеристик
товарів даним заявленим у ВМД, а саме:
Товар №1 Люльки та частини люльок для
куріння типу "Кальян": корпус кальяну -
1485 штук, що на 145 штук більше ніж
заявлено у ВМД; чашка глиняна для
кальяну - 6160 штук; кришечка металева для
кальяну - 2200 штук; мундштук
пластмасовий одноразовий для шлангу
кальяну - 1880000 штук; люлька для куріння
типу "Кальян" - 515 штук, що на 95 штук
більше ніж заявлено у ВМД. Загальна
кількість місць: 484. Загальна вага
брутто: 7365 кг. Загальна вага нетто: 6195
кг. Товар № 2 Скляні колби для вакуумних
посудин - завершені у виробництві:
колба скляна для кальяну - 1056 штук;
колба скляна для кальяну - 360 штук.
Загальна кількість місць: 118. Загальна
вага брутто: 1704 кг. Загальна вага нетто:
1532 кг. Товар № 3 Шланги з текстильних
матеріалів, на підкладці, з пристроями
з інших матеріалів: шланг для кальяну -
2090 штук, що на 540 штук більше ніж
заявлено у ВМД. Загальна кількість
місць: 31. Загальна вага брутто: 869 кг.
Загальна вага нетто: 816 кг. Товар №4
Вироби побутові мідні: тарілка мідна
для кальяну - 1045 штук, що на 65 штук
більше ніж заявлено у ВМД. Загальна
кількість місць: 7. Загальна вага
брутто: 189 кг. Загальна вага нетто: 175 кг.
Товар № 5 гумка для кальяну - 6000 штук,
підставка гумова для кальяну - 2000 штук.
Загальна кількість місць: 7. Загальна
вага брутто: 163 кг. Загальна вага нетто:
153 кг. Товар № 6 Інструменти ручні
побутові: щипці для кальяну - 2000 штук,
Загальна кількість місць: 3. Загальна
вага брутто: 64 кг. Загальна вага нетто: 60
кг. Товар № 7 Трубки із пластмаси,
гнучкі, не армовані та не комбіновані з
іншими матеріалами, з фітингами: шланг
пластмасовий для кальяну - 3000 штук.
Загальна кількість місць: 30. Загальна
вага брутто: 148 кг. Загальна вага нетто:
140 кг.

Таким чином в контейнері HMCU9053043
знаходиться незадекларований за
встановленою формою, передбаченою ст.
257 МК України товар, а саме: корпус
кальяну - 145 штук, люлька для куріння
типу "Кальян" - 95 штук, шланги з
текстильних матеріалів, на підкладці, з
пристроями з інших матеріалів - 540 штук,
тарілка мідна для кальяну - 65 штук.

Виявлений не задекларований товар,
знаходився у контейнері HMCU9053043 без
ознак приховування, тобто без
використання спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших засобів або
способів, що утруднюють виявлення, або
шляхом надання одного товару вигляду
іншого.

Також слід зазначити, що заявлення у
«ІМ40ДЕ» 500030000/2014/0001653 від 14 квітня 2014
року невірних даних щодо кількості та
ваги товарів згідно службової записки
Управління митної вартості,
класифікації товарів та заходів
регулювання ЗЕД від 17 квітня 2014 року
причинило несплату митних платежів на
суму 27 499 гривень 66 копійок, що вказує на
умисні дії щодо недекларування
вищезазначених товарів

Відповідно до графи № 54 відповідальною
особою за заявлення у митній
декларації «ІМ40ДЕ» від 500030000/2014/0001653 від
14 квітня 2014 року відомостей про товар є
директор TOB «ТРІМЕКС-ПІВДЕНЬ» ОСОБА_5,
який відповідно до вимог ст. 266 МК
України несе відповідальність,
передбачену Митним кодексом України, у
повному обсязі.

Таким чином, директором TOB
«ТРІМЕКС-ПІВДЕНЬ» ОСОБА_5 було порушено
процедуру декларування та не було
задекларовано за встановленою формою,
передбаченого ст. 257 МК України точних
відомостей про наявність та кількість
товару, що підлягає обов'язковому
декларуванню, що призвело до порушення
митних правил, передбаченого ст. 472 МК
України.

На підставі вищевказаних обставин, у
відношенні директора TOB
«ТРІМЕКС-ПІВДЕНЬ» ОСОБА_5 було складено
протокол про порушення митних правил №
0216/50000/14, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно довідки Одеської регіональної
торгово-промислової палати від 1827
травня 2014 № СИО-к №000389 загальна
вартість безпосередніх предметів
правопорушення складає 45922 гривень 80
копійок.

До суду у призначений час з'явився
представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6, яка
пояснила, що ОСОБА_5 винним себе в
порушенні митних правил визнає
повністю, розкаюється.

Прокурор прокуратури міста Одеси та
представник Південної митниці
Міндоходів у суді подання підтримали
та вважали, що вина ОСОБА_5 доведена
повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора
прокуратури міста Одеси, представника
Південної митниці Міндоходів,
представника правопорушника, та
дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях ОСОБА_5 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, за кваліфікуючою ознакою:
недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Згідно ст. 257 МК України - декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення.

Відповідно до ст. 257 МК України
встановлено, що у вантажній митній
декларації декларантом заявляються
відомості про товари, зокрема
відомості про кількість, найменування,
торговельний опис, торговельну марку
та виробника товару.

Крім викладеного, вина ОСОБА_5
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 0216/50000/14 від 18
квітня 2014 року, доповідною запискою від
18 квітня 2014 року, актом про
невідповідальність товарів відомоятм,
зазначеним у потрібних для здійснення
митного контрою документах, про
пошкодження товарів чи їх упаковки або
маркування від 04 квітня 2014 року, актом
про проведення фізичного огляду
товарів та інших предметів від 11 квітня
2014 року, іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини ОСОБА_5,
його ставлення до вчиненого проступку,
тому вважає необхідним і достатнім
стягненням для останнього є штраф в
розмірі 100 відсотків вартості товару з
конфіскацією на користь держави товару
вилученого за протоколом про порушення
митних правил № 0216/50000/14 від 18 квітня 2014
року.

Суддя також зазначає, що в
порушенні вимог ст. 520 МК України,
посадовою особою митного органу, в
провадженні якої знаходилась справа
про порушення митних правил, не додала
до справи документи про понесені по
справі витрати, у зв'язку з чим, суд не
має можливості покласти на ОСОБА_5
обов'язки відшкодувати витрати за
зберігання майна, розміщеного на
власному складі митного органу.

Керуючись ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280,
283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 472, 527, 528, 529
МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_5 до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, а саме 45922 гривні 80 копійок з
конфіскацією на користь держави
товару, вилученого за протоколом про
порушення митних правил № 0216/50000/14 від 18
квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки (Платіжні реквізити: отримувач
коштів ГУ ДКС України в Одеській
області (м. Одеса, Малиновський район),
22030001; код за ; банк
отримувача ГУ ДКС України в Одеській
області; МФО 828011; рахунок 0007; код
класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір (ДСА України, 050)», символ
звітності 206; призначення платежу -
судовий збір за постановою про
накладення адміністративного
стягнення, Малиновський районний суд м.
Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
О. В. Іщенко