Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014р. суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши справу про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.
Миколаєва, який не працює, мешкає в
АДРЕСА_1, контактний номер телефону -
НОМЕР_1,

адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
130, ст. 122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.05.2014р. біля 14:50 год. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «ВАЗ»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по
пр. Жовтневому, в м. Миколаєві та в
порушення вимог п 2.4 Правил дорожнього
руху не виконав вимоги працівника
міліції про зупинку транспортного
засобу, яка подавалася за допомогою
жезлу, та був переслідуваний із
увімкненими проблисковими маячками
синього та червоного кольору і
зупинений шляхом блокування на вул.
Прибузька. Після зупинки транспортного
засобу, в зв'язку з тим що водій ОСОБА_1
знаходився в стані з ознаками
наркотичного сп'яніння, йому було
запропоновано пройти медичний огляд
для визначення стану сп'яніння, однак
останній в порушення п. 2.5 Правил
дорожнього руху, при двох свідках,
відмовився від наданого йому права
пройти відповідно до встановленого
законом порядку медичний огляд для
визначення стану сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
був повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки не повідомив.

Відмова ОСОБА_1 від проходження
відповідно до встановленого законом
порядку медичного огляду для
визначення стану сп'яніння, а саме
відмова від проходження медичного
огляду у встановленому законом
медичному закладі доводиться
протоколом про адміністративне
правопорушення від 20.05.2014р. серії АА2
№508311 та поясненнями свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 20.05.2014, що містяться в
матеріалах справи.

Крім того факт відмови від проходження
медичного огляду доводиться власними
поясненнями ОСОБА_1 у
адміністративному протоколі, згідно
яких останній відмовився від
шпроходження медичного огляду
оскільки вживав наркотичний засіб
каннабіс шляхом куріння.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 122-2
КУпАП підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення від
25.05.2014р. серії АА2 №508312 та його власними
поясненнями в останньому.

На підставі викладеного вище, знаходжу
провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП
доведеною, а саме: повторне протягом
року вчинення будь-якого з порушень
передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння та в скоєнні правопорушення
передбаченого ст. 122-2 КУпАП, а саме
невиконання водіями вимог працівника
міліції про зупинку

Враховуючи те, що ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом в стані
наркотичного сп'яніння, до того ж
невиконання, при спробі втечі від
автомобіля працівників ДАІ, вимог
дорожніх знаків та світлофорів створює
реальну небезпеку для життя, здоров'я
та майна інших учасників дорожнього
руху, те що винного вже було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП у вигляді штрафу, проте останній
належних висновків не зробив та був
знову притягнутий до адміністративної
відповідальності вже за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
суд вважає за необхідне та достатнє
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та ст. 122-2
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на три
роки;

- за ст. 122-2 КУпАП у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на
шість місяців.

На підставі ч. 2 ст. 36 шляхом
поглинання менш суворого стягнення
більш суворим за сукупністю
адміністративних правопорушень
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на три роки.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54
гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні
в рахунок сплати судового збору
перерахувати на розрахунковий рахунок
№ 0006, одержувач УК у м.
Миколаїв/Центральний район/22030001, код
одержувача 37992781, банк одержувача
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО
826013.

Строк пред'явлення постанови суду до
виконання - 3 (три) місяці з дня її
винесення.

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області протягом 10 діб.

Суддя
Дірко І.І.