№ 336/5477/14-п
Пр.№ 3/336/1438/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Равнопілля,
Гуляйпільського району, Запорізької
області, працюючого: заступником
директора ТВУ ПАТ "Мотор Січ", який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ознаками ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 року до Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя надійшли
справи про адміністративні
правопорушення за №№ 336/5477/14-п, 336/5480/14-п
за ознаками в діях ОСОБА_1
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 188-28 КУпАП.

За правилами ст. 36 КУпАП справи були
об'єднані в одне провадження за єдиним
№ 336/5477/14-п (провадження № 3/336/1438/2014).

09.07.2014 року о 16 год. 30 хв. в м. Запоріжжі
на вулиці Круговій ОСОБА_1, будучи
посадовою особою, не виконав вимогу
Державтоінспекції щодо усунення
недоліків в утриманні залізничного
переїзду, а саме ліквідувати ямковість
на підходах до залізничного переїзду.

10.07.2014 року о 11 год. в м. Запоріжжі на
вул. Кутузова ОСОБА_1, будучи посадовою
особою, не виконав вимогу
Державтоінспекції щодо усунення
недоліків в утриманні залізничного
переїзду, а саме ліквідувати ямковість
залізничного переїзду та підходах до
нього.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненні правопорушення визнав,
розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суддя приходить до
переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання ним вини
безпосередньо у судовому засіданні,
підтверджується також дослідженими
суддею доказами, в тому числі
протоколами про адміністративні
правопорушення від 09.07.2014р., 10.07.2014р.,
поданнями державної автомобільної
інспекції № 62 від 28.06.2014 року та № 61 від
27.06.2014 року.

Приймаючи до уваги
вищевикладене, обставини скоєння
правопорушення, суддя вважає за
необхідне визнати ОСОБА_1 винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, та обставини скоєння
правопорушення, накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції, передбаченої
ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись ст. 188-28 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про
судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави
( рахунок отримувача: 0001 Код
класифікації доходів бюджету: 21081300
Одержувач коштів: ГУК у Запорізькій
області Код отримувача (код за ЄДРПОУ):
37941997 Банк отримувача: ГУДКСУ у
Запорізькій області МФО: 813015
Призначення платежу - адміністративний
штраф з метою забезпечення безпеки
дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп. на р/р 0009, МФО 813015, ,
банк отримувача УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУДКСУ у Запорізькій області,
отримувач коштів УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя,
код 22030001, призначення платежу судовий
збір код 37408380.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга або подання
прокурора в Апеляційний суд
Запорізької області через суд, який
виніс постанову протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у
відповідності до ст. 307 КУпАП штраф
повинен бути сплачений не пізніше 15
днів з дня вручення йому постанови про
накладення адміністративного
стягнення, а у разі оскарження чи
опротестування постанови - не пізніше 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в
установлений строк, постанова про
накладення адміністративного штрафу
надсилається на примусове виконання у
відділ державної виконавчої служби за
місцем проживання правопорушника. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, у
відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП,
стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя
М.А. Голубкова

Строк пред'явлення виконавчого
документу " "_________20___рік.

Постанова набрала законної сили "
"__________20____рік.

Дата видачі " "_____________20____рік.