Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3037/14-п
Провадження № 3/553/662/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді:
Новака Ю.Д.,

при секретарі :
Каленіченко В.О.,

за участю прокурора:
Славути Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новосибірськ, громадянина України,
українця, працюючого ПП ОСОБА_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил за ст. 484
МК України,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року до суду надійшов
адміністративний матеріал про
порушення митних правил відносно гр.
України ОСОБА_1 за ст. 484 МК України.

Як вбачається з матеріалів справи,
06.06.2014 року на виконання Плану -
завдання від 05.06.2014 року
співробітниками ОУ ГУ Міндоходів у
Полтавській області спільно з
співробітниками Полтавської митниці
Міндоходів проводився спільний захід
по виявленню та припиненню фактів
незаконного зберігання та реалізації
товарів іноземного виробництва.

В ході проведення заходу в
торгівельному павільоні ФОП ОСОБА_1,
який знаходиться за адресою: м.Полтава,
вул.Озерна, 5 було виявлено факт
реалізації продуктів харчування. А
саме рибні консерви іноземного
виробництва не марковані етикетками
українською мовою загальною кількістю
427 банки, а саме: «Икра трески» ООО
«Боско - морепродукт» (Росія) -41 банка;
«Семга» «Кит Бай» (Росія) -22 банки;
«Печень трески» ООО «Штиль» (Росія) -114
банок; «Тунец натуральний» ООО
«Русский рыбный мир» (Росія) -12 банок;
«Горбуша натуральная» ООО «Русский
рыбный мир» (Росія) - 15банок; «Печень
минтая натуральная» ООО «Русский
рыбный мир» (Росія) -29 банок; «Скумбрия
атлантическая натуральная» ООО
«Русский рыбный мир» (Росія) -15 банок;
«Форель радужная» ООО «Штиль» (Росія) -22
банки; «Сайра тихоокеанская» «Кит Бай»
(Росія) -45 банок; «Печень и икра минтая
натуральная асорти» ООО
«Северпродукт» (Росія) -38 банок; «Печень
трески натуральная» ООО «Боско -
морепродукт» (Росія) -66 банок;
«Говядина тушеная» ООО «Балтком»
(Росія) -8 банок.

Вартість предметів правопорушення
згідно експертного висновку № 167
від 20.06.2014 року складає 6146,10 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги ст. 484 Митного Кодексу України.

Притягуємий у судове засідання не
з'явився, проте надав суду заяву з
проханням провести розгляд справи у
його відсутність, зазначивши, що вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнає повністю.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП
України при розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд
має повно, всебічно та об'єктивно
дослідити всі обставини в їх
сукупності, а також з'ясувати інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши представника митниці,
прокурора, дослідивши матеріали
справи, вважає за необхідне притягти до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1.

Як видно з матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення передбачений ст. 484 МК
України.

Крім того, представник Полтавської
митниці в судовому засіданні у
відповідності до ст. 385 МК України
просив стягнути з притягуємого
витрати за зберігання майна в сумі 1339,95
грн.

Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України
витрати у справі про порушення митних
правил відшкодовуються особою, щодо
якої винесено постанову про накладення
стягнення.

Дослідивши матеріали справи та
зважаючи на обставини справи, суд
вважає, що в даному випадку слід
застосувати стягнення у вигляді
конфіскації рибних консерв іноземного
виробництва не маркованих етикетками
українською мовою загальною кількістю
427 банки, вартість якого згідно
висновку експертизи становить 6146,10 грн.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, а тому суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
484, 385 МК України, ст.ст. 40-1, 252, 280 КпАП
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за порушення
митних правил за ст. 484 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
предметів правопорушення, а саме: рибні
консерви іноземного виробництва не
марковані етикетками українською
мовою загальною кількістю 427 банки, а
саме: «Икра трески» ООО «Боско -
морепродукт» (Росія) -41 банка; «Семга»
«Кит Бай» (Росія) -22 банки; «Печень
трески» ООО «Штиль» (Росія) -114 банок;
«Тунец натуральний» ООО «Русский
рыбный мир» (Росія) -12 банок; «Горбуша
натуральная» ООО «Русский рыбный мир»
(Росія) - 15 банок; «Печень минтая
натуральная» ООО «Русский рыбный мир»
(Росія) -29 банок; «Скумбрия
атлантическая натуральная» ООО
«Русский рыбный мир» (Росія) -15 банок;
«Форель радужная» ООО «Штиль» (Росія) -22
банки; «Сайра тихоокеанская» «Кит Бай»
(Росія) -45 банок; «Печень и икра минтая
натуральная асорти» ООО
«Северпродукт» (Росія) -38 банок; «Печень
трески натуральная» ООО «Боско -
морепродукт» (Росія) -66 банок;
«Говядина тушеная» ООО «Балтком»
(Росія) -8 банок, вартість яких згідно
висновку експертизи становить 6146,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Полтавської митниці Міндоходів
(Одержувач: Полтавська митниця
Міндоходів, ідентифікаційний код 38719157,
банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській
області, МФО 831019, р/р 5579,
призначення платежу: #25010100# Витрати за
зберігання майна по постанові суду від
(дата), № (номер справи) від (прізвище,
ім'я, по батькові) по протоколу про ПМП
(дата, № протоколу) витрати за
зберігання майна вилученого по
протоколу про ПМП 0063/80600/14 від 06.06.2014
року в розмірі 1339,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути принесено
апеляцію протягом 10 діб з моменту її
проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак