overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 577/3627/14-п
Провадження № 3/577/900/14
І М Е Н Е М У К
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кущенко М.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Конотопського МВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, іден.
НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст.187
Права за ст. 268 КпрАП України 23 червня 2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями терміном на один рік, одним з пунктів якого є заборона виходити з будинку з 21 год і до 05 год. ранку. Але, не зважаючи на це, 28 червня 2014 року о 21 год. 10 хви.
ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч. 1 КпрАП України. справи в суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати. обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями, в зв"язку з цим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5
Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 23.10.2013 року з нього підлягає стягнення на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1
КпрАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 36 грн. 54 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код 37784555,
ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013, 22030001, Код ЄДРПОУ - 26440771.
Постанова може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через
Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. Ф. Кущенко
Справа № 577/3519/14-п
Провадження № 3/577/872/14
І М Е Н Е М У К
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області при
Державному агенстві рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер за ч. 4 ст. 85 КУпАП,- 03.06.2014 року близько 21 години 50 хвилин на водоймі біля с. Хижки Конотопського району ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та Соляник
Д.О. на порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою із сітковоснастевого матеріалу кімля 1 шт.: L-2 м., h-1м., d-18 мм., яка належить Соляник Д.О., риби не спіймав.
ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно 03.06.2014 року о 21 годині 50 хвилин на водоймі біля с. Хижки Конотопського району ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та Соляник
Д.О. ловив рибу забороненим знаряддям лову - сіткою із сітковоснастевого матеріалу кімля , яка належить Соляник
Д.О., риби не спіймав..
Вина правопорушника повністю доводиться матеріалами справи.
Таким чином, Соляник Д.О. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, та керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 268, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р області, МФО 837013, призначення платежу
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 діб після винесення.

Суддя: В. О. Кравченко
Справа № 577/3639/14-п
Провадження № 3/577/912/14
І М Е Н Е М У К
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кущенко М.Ф. з участю матері неповнолітньої порушниці - ОСОБА_1 та інспектора Конотопського МВ УДМС
України в Сумській області - Стегній розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Конотопського МВ УДМС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадяника України, учениця
Попівської середньої школи, проживаюча в АДРЕСА_1, за ст. 197 КпрАП України.
Права, передбачені ст. 268 КпрАП
України, роз»яснено. 22 липня 2014 року о 15:00 год., встановлено, що гр. ОСОБА_3, проживає без паспорта гр. України з ІНФОРМАЦІЯ_2, так як не отримала його своєчасно по досягненню 16-річного віку, порушивши п. 18 Положення про паспорт громадянина
України. Таким чином вчинилаадміністративне правопорушення передбачене ст. 197 КпАП
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнала повністю та пояснила, що їй було відомо про встановлення строків для отримання паспорта і запевнила, що вона уже звернувся до відділу СГІРФО для оформлення даного документа.
Інспектор Конотопського МРВ УДМС
України в Сумській області - Стегній
С.К. підтвердив вказані обставини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь суспільної небезпеки скоєного, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення особи порушниці призначити заходи впливу у вигляді попередження у відповідності до вимог ст. 24-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283-285 Кодексу
України про адміністративні
Визнати винною ОСОБА_3 за ст. 197
КУпАП і призначити заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через
Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Ф. Кущенко
Справа № 577/3623/14-п
Провадження № 3/577/896/14
І М Е Н Е М У К
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кущенко М.Ф., з участю представника кримінальної міліції - розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотоп та
Конотопського району) УМВС України в
Сумській області служби ВКМСД про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, гр. України, освіта середня, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невстановлений, за ст.184 ч.1 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП ,
ОСОБА_2 має на вихованні неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_1, ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню сина, в результаті чого його син, 10.03.2014 року о 13:00 год., з теріторії ТОВ "Конотопський завод Рост" здійснив крадіжку двох частин металевого тросу довжиною 37 м., вагою 33 кг., чим порушив вимоги ст. 51
КУпАП і таким чином ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені у матеріалах справи, щиро кається у скоєному, просить суворо її не карати.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення 10 березня 2014 року, тобто станом на 22 липня 2014 року закінчився строк для накладення на
ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинене ним правопорушення, оскільки згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш ніж як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КпАП
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2,за ч.ст.1КУпАП закрити у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. Ф. Кущенко
Справа № 577/3433/14-п
Провадження № 3/577/847/14
І М Е Н Е М У К
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області В.О. Кравченко розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського міськрайонного відділу Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором дитячого оздоровчого табору «Зорька», раніше до адміністративної відповідальності не за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, 09 липня 2014 року об 10.00 год. під час перевірки державним інспектором у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки управління ДСНС
України в Сумській області Іоткою Ю.І. дитячого оздоровчого табору «Зорька», що розташоване за адресою:
Конотопський район, х.Таранський, було виявлено, що директор ОСОБА_1, не виконав вимог п. 18 Припису державного інспектора «Про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту» від 13.05.2014, а саме, не заключив договір на постійне та обов»язкове обслуговування водного об»єкту з державною аварійно - рятувальною
(рятувально - водолазною) службою атестованою в Центральній міжвідомчій атестаційній комісії, що передбачене
ПКМУ «Про затвердження переліку об»єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов»язковому на договірній основі обслуговуванні державними аварійно-рятувальними службами» №1214 від 04.02.2000 року. При граничному терміні виконання Припису 31.05.2014 року станом на час перевірки вимоги не були виконані.
Порушник у судовому засіданні вину свою визнав повністю, в скоєному
Крім того, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.
Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.
До обставин, що пом"якшують - суд відносить щире розкаяння.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 283, 285 КпАП
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-16
КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (одержувач
Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в
Сумській області, МФО 837013, рахунок
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. О. Кравченко
Справа № 577/3626/14-п
Провадження № 3/577/899/14
І М Е Н Е М У К
С уддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, освіта вища, одруженого, не працюючого, іден.
НОМЕР_1, проживаючий: АДРЕСА_1, за ч.1
Права передбачені ст. 268 КУпАП 03.06.2014 року близько 18 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2
КУпАП - вчинення насильства в сім"ї.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєному, підтвердивши обставини, зазначені в матеріалах справи. правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 в зв"язку з цим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5
Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 23.10.2013 року з нього підлягає стягнення на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП
Визнати ОСОБА_2 винним за ч.1 ст.173-2
КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 36 грн. 54 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код 37784555,
ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013, 22030001, Код ЄДРПОУ - 26440771.
Постанова може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через
Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. Ф. Кущенко
Справа № 577/3635/14-п
Провадження № 3/577/908/14
І М Е Н Е М У К
С уддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, освіта середня, вдівець, пенсіонера, не працюючого, іден. НОМЕР_1, проживаючий:
АДРЕСА_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Права передбачені ст. 268 КУпАП 18.07.2014 року близько 21 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, в нетверезому стані, ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєному, підтвердивши обставини, зазначені в матеріалах справи. правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 в зв"язку з цим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5
Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 23.10.2013 року з нього підлягає стягнення на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП
Визнати ОСОБА_2 винним за ч.1 ст.173-2
КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 36 грн. 54 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код 37784555,
ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013, 22030001, Код ЄДРПОУ - 26440771.
Постанова може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через
Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. Ф. Кущенко
Справа № 577/3637/14-п
Провадження № 3/577/910/14
І М Е Н Е М У К
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кущенко М.Ф. розглянув матеріали, які надійшли від Конотопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, гр. України, працюючої головним бухгалтером ТФ "Барко", мешканка АДРЕСА_1, іден. НОМЕР_1, за ст.
Головний бухгалтер ТФ "Барко",
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату податкового зобов"язання з ПДВ в сумі 176582 грн., за травень 2014 року термін сплати 30.06.2014 року згідно декларації доручення №670 від 27.06.2014 року та платіжне доручення в сумі 159082 грн. за травень 2014 року по терміну сплати 30.06.2014 року станом на 07.07.2014 рік кошти не сплачені, чим порушила вимоги п.203.2 ст.205
Податкового кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з"явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена в установленому законом правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з КОР платника податків в зв"язку з цим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5
Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 23.10.2013 року з неї підлягає стягнення на користь держави 36 грн. 54 коп. судового
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 36 грн. 54 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в
Сумській області, МФО 837013, рахунок
Постанова може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через
Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. Ф. Кущенко
Справа № 577/3629/14-п
Провадження № 3/577/902/14
І М Е Н Е М У К
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кущенко М.Ф. розглянув матеріали, які надійшли від Конотопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, гр. України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ЖЕД
"Південна", мешканка АДРЕСА_1, іден.
НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
Головний бухгалтер ТОВ ЖЕД
"Південна", ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування екологічного податку за
І квартал 2014 року в сумі 1000,84 грн. термін сплати 20.05.2014 року, фактично сплачені кошти були сплачені 19.06.2014 року в сумі 1300 грн., чим порушила вимоги п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з"явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена в установленому законом правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з КОР платника податків в зв"язку з цим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5
Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 23.10.2013 року з неї підлягає стягнення на користь держави 36 грн. 54 коп. судового
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 36 грн. 54 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в
Сумській області, МФО 837013, рахунок
Постанова може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через
Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. Ф. Кущенко
Справа № 577/3633/14-п
Провадження № 3/577/906/14
І М Е Н Е М У К
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кущенко М.Ф. розглянув матеріали, які надійшли від Конотопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, працюючого головою фермерського господарства
"Зенченко", мешканця АДРЕСА_1, іден.
НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, - господарства "Зенченко", ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: не надав реєстр виданих та отриманих податкових накладних за травень 2014 року, термін подачи до 20.06.2014 року, чим порушив вимоги п.201.15, п. 203.1 Податкового кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з"явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку. правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з КОР платника податків в зв"язку з цим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5
Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 23.10.2013 року з нього підлягає стягнення на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 36 грн. 54 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в
Сумській області, МФО 837013, рахунок
Постанова може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через
Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. Ф. Кущенко
Справа № 577/3631/14-п
Провадження № 3/577/904/14
І М Е Н Е М У К
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кущенко М.Ф. розглянув матеріали, які надійшли від Конотопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, працюючої головним бухгалтером ВК
"Агробудмайстер", мешканка АДРЕСА_1, іден. НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
Головний бухгалтер ВК
"Агробудмайстер", ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за І квартал 2014 року в сумі 13,42 грн. термін сплати 20.05.2014 року, фактично сплачені кошти були сплачені 07.07.2014 року в сумі 60 грн., чим порушила вимоги п.328.4 ст.328 Податкового кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з"явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена в установленому законом правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з КОР платника податків в зв"язку з цим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5
Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 23.10.2013 року з нього підлягає стягнення на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 36 грн. 54 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в
Сумській області, МФО 837013, рахунок
Постанова може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через
Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. Ф. Кущенко
Справа № 577/3630/14-п
Провадження № 3/577/903/14
І М Е Н Е М У К
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кущенко М.Ф. розглянув матеріали, які надійшли від Конотопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, гр. України, працюючою головним бухгалтером ТОВ "Фонема", іден.
НОМЕР_1, проживаючої, АДРЕСА_1, за ст. 163-2 09.10.2013 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ "Фонема", порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування орендної плати за земельні ділянки за березень 2014 року в сумі 36.61 грн. термін сплати 30.04.2014 року фактично сплачено 30.04.2014 року; за квітень 2014 року в сумі 36,90 грн. термін сплати 30.05.2014 року фактично кошти сплачені 27.06.2014 рік; за травень 2014 року в сумі 37,19 грн. терміном сплати 30.06.2014 року фактично кошти сплачені 08.07.2014 року, чим порушила вимоги п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України.
Таким чином вчинила повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення судом 09.10.2013 року за ч.1 ст.163-2 КУпАП, адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з"явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена в установленому законом правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, в зв"язку з цим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної
Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5
Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 23.10.2013 року з неї підлягає стягнення на користь держави 36 грн. 54 коп. судового
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КупАП і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 36 грн. 54 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в
Сумській області, МФО 837013, рахунок
Постанова може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через
Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. Ф. Кущенко