Справа № 567/650/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Назарук В.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від відділення ДАІ з
обслуговування м. Острог та
Острозького району, підпорядкованого
УМВС України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

24.05.2014 року о 03 год. 45 хв. в м. Острог по
вул.. Татарська ОСОБА_1 керував мопедом
Пежо, без реєстраційного номеру, з
ознаками алкогольного сп'яніння та від
проходження у встановленому порядку
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився.

ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав та щиро розкаявся, пояснив, що
23.05.2014 року випив пляшку пива, а 24.05.2014
року близько 03 год. 45 хв. в м. Острог по
вул.. Татарська керував мопедом та був
зупинений працівниками ДАІ. Зазначив,
що від проходження медичного огляду
для визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився. Пояснив, що того ж
дня керував мопедом, який не
зареєстрований у встановленому
законом порядку та без посвідчення на
право керування транспортним засобом у
зв*язку з чим щодо нього було складено
відповідні протоколи.

Зазначив, що до зміни прізвища
отримував посвідчення на право
керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення від 24.05.2014 року №059772 та
матеріалами справи.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, 24.05.2014 року ОСОБА_1 керував
мопедом та від проходження у
встановленому порядку медичного
огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився.

З зазначених матеріалів встановлено,
що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Згідно облікових даних ВДАІ
Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області, ОСОБА_1 24.05.2014
року притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.6 ст.121, ч.2 ст. 126
КУпАП.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 отримував
посвідчення водія.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність. При накладенні
адміністративного стягнення судом
взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та
станом здоров'я є працездатною особою,
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.6 ст.121, ч.2 ст. 126
КУпАП..

За таких обставин до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне
стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня винесення в апеляційний
суд Рівненської області через
Острозький районний суд Рівненської
області та в цей же строк опротестована
прокурором.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.