Справа № 194/1531/14-п
Провадження № 3/194/452/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тернівка Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, з
середньою освітою, неодруженого, не
працюючого, задовільним станом
здоров'я, зареєстрованого за місцем
проживання та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого останній раз:
24 січня 2013 року Тернівським міським
судом Дніпропетровської області за ст.
185 ч. 2, 71 КК України - до 2 років
позбавлення волі. Звільненого з місць
позбавлення волі 30 травня 2014 року на
підставі ст. 81 КК України
умовно-достроково на 4 місяця.
Постановою П'ятихатського районного
суду Дніпропетровської області від 22
травня 2014 року щодо ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік.

на даний час притягується до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягувався до кримінальної
відповідальності, в тому числі за
скоєння злочину, пов'язаного з
незаконним обігом наркотичних речовин
та відбував покарання, пов'язане з
позбавленням волі.

В зв'язку з звільненням
умовно-достроково, 22 травня 2014 року
П'ятихатським районним судом
Дніпропетровської області відносно
ОСОБА_1 був встановлений
адміністративний нагляд та
застосовано адміністративне
обмеження, прибувати двічі на місяць на
реєстрацію в Тернівський МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області.

Однак, 25 липня 2014 року ОСОБА_1,
являючись особою, щодо якої
встановлено адміністративний нагляд,
перебуваючи за адресою АДРЕСА_1,
порушив встановлені йому П'ятихатським
районним судом Дніпропетровської
області правила адміністративного
нагляду, а саме не з'явився на
реєстрацію в Тернівський МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні
адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину в
порушенні встановлених йому правил
визнав повністю, та показав, що 25 липня
2014 року не прибув на реєстрацію,
оскільки забув.

Окрім того, що ОСОБА_1 свою вину в
скоєнні адміністративного
правопорушення визнав повністю, його
вина повністю доведена зібраними та
дослідженими доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 139615 від 31 липня 2014
року, постановою П'ятихатського
районного суду Дніпропетровської
області від 22 травня 2014 року про
встановлення відносно ОСОБА_1
адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст.187 ч.1 КУпАП за ознаками, порушення
правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлений такий
нагляд, а саме неявка за викликом
органу внутрішніх справ у вказаний
термін і ненадання усних або письмових
пояснень з питань, пов'язаних з
виконанням правил адміністративного
нагляду.

Обставини, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність суддя не
встановив.

При накладенні стягнення, суддя
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника про що
указане вище, ступінь його вини, стан
здоров'я, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в мінімальній
межі санкції статті за якою
притягається до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.ст.23, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283,
284 ч.1 п.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, (паспорт
серії НОМЕР_1) в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 3 (трьох)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, тобто 51 (п'ятдесят одну)
гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, (паспорт серії
НОМЕР_1) на користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя:
В.О. Ковальчук