Справа № 526/624/14-п
Провадження № 3/526/237/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області

Заколодяжна О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від державного
інспектора праці Кутейко В.В. про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, працює директором ПСП
«Оберіг»,

ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 41 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

19.02.2014 року відносно ОСОБА_3
державним інспектором праці був
складений адміністративний протокол
за ст. 41 ч. 1 КУпАП, тобто за порушення
вимог законодавства про працю, а саме
на час проведення перевірки було
виявлено : порушення порядку оплати
відпустки згідно вимог ч.4 ст.115 КЗпП
України головному лікарю ветеринарної
медицини Підгайко І.І. надано щорічну
основну відпустку за період роботи з
01.01.13р по 31.12.13 р. на 24 календарних днів з
04.02.14р. по 27.02.14 р. , але виплату
відпускних не проведено, порушення
строків розрахунку при звільненні
оброблювача інформаційного матеріалу
ОСОБА_5 звільнено з 10.02.14р. виплату
грошової компенсації за невикористану
щорічну відпустку за 14 календарних
днів не проведено в порушення вимог ч.1
ст.116 КЗпП України , не виплачується
працівникам середній заробіток за весь
час затримки розрахунку при звільненні
, не витримуються міжпосадові
співвідношення в оплаті праці
працівників ОСОБА_6, ОСОБА_7, працівники
письмово не повідомляються про дату
початку відпустки не пізніше як за два
тижні, сторожу ОСОБА_8 не проведено
оплату у подвійному розмірі за роботу у
святкові дні та в надурочний час.

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився,
хоча про місце і час розгляду справи
був своєчасно і належним чином
повідомлений, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
не надходили, а тому у відповідності до
ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у
відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_3 за вчинене правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ,
актом перевірки додержання
суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування № 16-07-15/14 від
19.02.2014 року та іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_3
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП , тобто порушення вимог
законодавства про працю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 41 КУпАП, суддя,
-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу у розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 510 ( п'ятсот десять ) грн.

Стягнення проводити до держбюджету
Гадяцького району р/р 0032, код
бюджетної класифікації 21081100, банк
ГУДКСУ в Полтавській області , МФО 831019,
.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Стягнення судового збору проводити на
р/р 0032, одержувач: УДКСУ у
Гадяцькому районі, банк одержувача
ГУДКС України в Полтавській області,
, МФО 831019, код класифікації
: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Полтавської
області через Гадяцький районний суд,
строк пред'явлення до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А.
Заколодяжна