П О С Т А Н О В А

іменем України

01.07.2014.

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області - Свінцицький Л.
В. , розглянувши матеріали, які надійшли
від Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Житомирській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 4 ст. 85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1 громадянина України, паспорт
серії НОМЕР_1 вид. 23.04.1998 року Мінським
РУ ГУМВС в м. Києві, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

11.05.2014 р. ОСОБА_1 о 08-30 годині у с.
Пилиповичі Радомишльського району
Житомирської області на р. Бистрівка
займався противозаконним ловом риби з
застосуванням забороненого знаряддя
лову- заборчику виготовленого з
сіткоснастевого матеріалу, тобто
вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився,
про день розгляду справи був
повідомлений, надіслав до суду заяву в
якій просить слухати справу без його
участі, вину визнає, тому суд вважає за
можливе розглянути дану справу на
підставі наявних матеріалів.

Факт вчиненого правопорушення
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
адміністративної справи, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення за № 009630 від 11.05.2014 року,
описом знарядь лову.

Згідно ст. 29 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
знаряддя незаконного лову- заборчик з
ліскою L-1м, H-0,5м, на 20х20мм підлягає
конфіскації на користь держави.

Враховуючи всі обставини по справі,
наявність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин, особу правопорушника, його
вік, суд вважає за можливе примінити до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України
"Про судовий збір" у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір сплачується в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 29, 40-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
(рахунок УДКСУ в Радомишльському
районі Житомирської області, код
отримувача 38015379, банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області, код
банку отримувача (МФО) 811039, рахунок
отримувача 0519, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - Судовий збір).

Знаряддя лову - заборчик з ліскою L-1м,
H-0,5м, на 20х20мм- конфіскувати на користь
держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд Житомирської області протягом 10
діб з моменту її винесення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду

Постанова набирає законної сили
"__"_______ 2013р.

Строк пре`явлення до виконання "__
"_______2013р.