Справа № 361/5464/14-п
Провадження № 3/361/1404/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

11 липня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від т.в.о. начальника
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Бровари Київської області, громадянки
України, неповнолітніх дітей на
утриманні не маючої, працюючої
приватним підприємцем, зареєстрованої
та проживаючої в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
не притягавшоїся до адміністративної
відповідальності

за вчинення правопорушення
передбаченого ст. 160 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року близько 15 години
ОСОБА_1 в м. Бровари по вул.
Красовського, біля будинку № 21
здійснювала торгівлю з рук
промисловими товарами - шкарпетками - у
невстановленому для цього місці, чим
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 2
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала
себе винною у вчиненому
правопорушенні, щиро розкаялась,
пояснила, що вирішила покращити
матеріальний стан родини за рахунок
торгівлі промисловими товарами.
Здійснюючи торгівлю 28 травня 2014 року о
15 годині по вул. Красовського, 21 в м.
Бровари, була затримана працівниками
міліції. При призначенні стягнення
просила врахувати, що по місцю
проживання характеризується
позитивно, працює.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
ознайомившись з письмовими
поясненнями, прихожу до висновку, що
крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП доведена
сукупністю зібраних по справі доказів,
а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0061021 від
28.05.2014 року, висновком від 28.05.2014 року по
рапорту помічника оперативного
чергового Броварського МВ від 28.05.2014
року, копією рапорту
інспектора-чергового чергової частини
штабу Броварського МВ від 28.05.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1. ОСОБА_2,
протоколом виявлення та вилучення від
28.05.2014 року, та рапортом дільничного
інспектора міліції Броварського МВ ГУ
МВС України в Київській області від
30.05.2014 року.

Призначаючи стягнення, враховуються
обставини вчиненого правопорушення,
дані про особу ОСОБА_1, що вона вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, по місцю проживання
характеризується позитивно, працює, на
утриманні неповнолітніх дітей не має, а
також обставини, що обтяжують і
пом'якшують її відповідальність.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі -
чоловічі, жіночі та дитячі шкарпетки в
кількості 616 пар, що згідно протоколу
виявлення та вилучення від 28.05.2014 року
(а.с. 6-8) та рапорту ДІМ Броварського МВ
Ярощука О.В. від 30.05.2014 року, передані до
кімнати зберігання речових доказів
Броварського МВ (а.с. 9) - підлягають
конфіскації.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП та відповідно до
ст. 160 ч.2 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160
КУпАП і піддати її стягненню у виді
штрафу в розмірі 150 (сто п'ятдесят)
гривень з конфіскацією предметів
торгівлі.

Предмети торгівлі, що вилучені -
чоловічі, жіночі та дитячі шкарпетки в
кількості 616 пар, що згідно протоколу
виявлення та вилучення від 28.05.2014 року
(а.с. 6-8) та рапорту ДІМ Броварського МВ
Ярощука О.В. від 30.05.2014 року, передані до
кімнати зберігання речових доказів
Броварського МВ (а.с. 9) - конфіскувати в
прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М. Д. Рабець