Справа № 592/8133/14-п
Провадження № 3/592/1686/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Сумської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. Росії ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: України, с.
Яхновці Волочинського району,
Хмельницької області, не працюючого, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_1 виданий 20.03.2008 року ОУФМС Росії
Московської області Люберецького
району.

за ст. 472 МК України -

Встановив:

02 липня 2014 року о 17 годині 07 хвилин на
митному посту «Бачівськ» Сумської
митниці, під час проведення митного
контролю легкового автомобіля «SSANG YONG
REXTON» реєстраційний НОМЕР_2, під
керуванням громадянина Росії ОСОБА_2,
при в'їзді в Україну з Росії, було
виявлено не вказані за установленою
формою в митній декларації та не
заявлені при усному опитуванні про
наявність у нього 110(ста десяти) пігулок
лікарського засобу «Андипал» які
містять у своєму складі діючу речовину
«Фенобарбітал-20 мг» згідно Табл. 3
Списку 2 ПКМУ №770, що знаходились між
передніми сидіннями автомобіля та які
обмеженні до переміщення через митний
кордон України у відповідності до
Постанови Кабінету Міністрів України
від 06 травня 2000 року N770 та підлягають
обов'язковому декларуванню.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася,
хоча і був сповіщений у встановленому
законом порядку про час та місце
розгляду справи. Просить справу
розглянути в його відсутності. При
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення свою
провину визнав, крім того, його провина
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до Акту попередньої оцінки
товару (речей, предметів, цінностей),
прийнятих на зберігання вартість 110(ста
десяти) пігулок лікарського засобу
«Андипал» які містять у своєму складі
діючу речовину «Фенобарбітал-20 мг»
становить 146,30 грн.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави з конфіскацією товару, що став
предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі
вчинення порушення митних правил
особою, яка не має в Україні постійного
місця проживання або адреси,
допускається вилучення товарів,
транспортних засобів у кількості,
необхідній для забезпечення стягнення
штрафу або вартості товарів,
транспортних засобів відповідно до
частини другої статті 541 цього Кодексу.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5
КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави
належить стягнути судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст.ст.
40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 146
грн. 30 коп., з конфіскацією на користь
держави товару, що став предметом
порушення митних правил, а саме: 110(ста
десяти) пігулок лікарського засобу
«Андипал» які містять у своєму складі
діючу речовину «Фенобарбітал-20 мг», що
зберігаються на складі Сумської
митниці.

На підставі ч.3 ст.511 МК України вилучені
у ОСОБА_2 кошти у сумі 146,30 грн., згідно
квитанції № 279 від 02.07.2014 року, що
зберігаються на рахунку Сумської
митниці в СОДАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в м. Суми, обернути в рахунок
погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Б.В. Хитров