Справа 487/6274/14-п
Номер провадження 3/487/1206/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.07.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі головуючого судді Боброваої
І.В., при секретарі Пономарьовій Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Миколаєві
матеріали адміністративної справи, що
надійшли з ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у
м. Миколаїв, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 14.06.2014 р. серія АА2
№503186 14.06.2014 р. о 09 год. 00 хв. в м.
Миколаєві водій ОСОБА_1 керував
автомобілем ГАЗ 2705, н/з НОМЕР_1 на вул.
Дунаєва в районі буд.8 під час початку
руху та зміни його напрямку праворуч не
впевнився в безпеці свого руху, в
наслідок чого допустив зіткнення
автомобілем ІЖ 27175, д/н НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався
праворуч в попутному напрямку. В
результаті ДТП транспортний засіб
отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину в скоєні адміністративного
правопорушення не визнав, підтвердив
обставини, викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього
руху, затверджених постановою КМУ від 10
.10.2001 р. № 1306 (далі - ПДР) перед початком
руху, перестроюванням та будь-якою
зміною напрямку руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху.

Згідно п. 2.3 "Б" ПДР для забезпечення
безпеки дорожнього руху водій
зобов'язаний бути уважним, стежити за
дорожньою обстановкою, відповідно
реагувати на її зміну, стежити за
правильністю розміщення та кріплення
вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП
підтверджується показами, даними ним в
судовому засіданні, протоколом огляду
місця ДТП від 14.06.2014 р., схемою огляду
місця ДТП від 14.06.2014 р., письмовими
поясненнями, фото з місця пригоди.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що своїми діями ОСОБА_1
скоїв правопорушення, передбачене ст.
124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру
адміністративного стягнення суд
приймає до уваги характер скоєного
правопорушення, відомості про особу
порушника, його відношення до
вчиненого проступку та обставини за
яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 340
грн. (р/с 0001, код платежу 21081300,
, МФО 826013, одержувач:
Державний бюджет, Банк одержувач:
ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(одержувач коштів: Державний бюджет -
22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК
в Миколаївській області, код платежу:
22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через
10 днів з моменту винесення та може
бути оскаржена та опротестована до
апеляційного суду Миколаївської
області у строк та порядку передбачені
ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три
місяця.

Суддя:
І.В.Боброва