Справа № 585/2506/14-п
Номер провадження 3/585/942/14
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року суддя Роменського
міськрайонного суду Сумської області
В.О. Шульга, розглянувши матеріали, які
надійшли з Територіальної державної
інспекції праці в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканку АДРЕСА_1, працюючу

головним бухгалтером в ТОВ "
Калина",

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працює на посаді головного
бухгалтера в ТОВ " Калина" з 02.11.2009 року.
При перевірці ТОВ " Калина" були
виявлені порушення законодавства про
працю, а саме: порушено вимоги ст. 34 ЗУ
"Про оплату праці", щодо проведення
компенсації втрати частини
заробітної плати у зв"язку з
порушенням термінів її виплати, так
як сторожу ОСОБА_2 заробітну плату за
вересень 2013 року в сумі 1102,83 грн.,
підсобному робітнику ОСОБА_3 заробітну
плату за вересень 2013 року в сумі 1057,42
грн. виплачено 07.11.2013 року; підсобному
робітнику ОСОБА_4 заробітну плату за
жовтень 2013 року в сумі 4219,17 грн.,
підсобному робітнику ОСОБА_3 заробітну
плату за жовтень 2013 року в сумі 1057,42
грн. виплачено 16.12.2013 року; зав. складом
ОСОБА_5 заробітну плату за січень 2014
року в сумі 1161,97 грн., підсобному
робітнику ОСОБА_3 заробітну плату за
січень 2014 в сумі 1077,20 грн. виплачено
07.03.2014 року; зав. складом ОСОБА_5
заробітну плату за лютий 2014 року в сумі
1161,97 грн., підсобному підсобному
робітнику ОСОБА_3 заробітну плату за
лютий 2014 в сумі 1077,20 грн. виплачено
03.04.2014 року, але компенсація втрати
частини заробітної плати в зв"язку з
порушенням термінів її виплати не
здійснена, хоча приріст індексу
споживчих цін за період невиплати
доходу нарахованого за вересень 2013
року становить 0,4%, за жовтень 2013 року
становить 0,2%, за січень 2014 року
становить 0,6%, за лютий 2014 року
становить 2,2%.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
хоча належним чином була повідомлена
про час і місце розгляду справи в суді,
про причини неявки суд не повідомила.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення
№18-20-066/361 від 2 липня 2014 р., актом
перевірки №18-20-066/0623, відомостями на
виплату грошей.

Таким чином, ОСОБА_1 допустила
порушення вимог законодавства про
працю.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1
містяться ознаки складу
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП.

Приймаючи до уваги характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь її вини, обставини передбачені
ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра
відповідальності, яка буде достатньою
для виховання порушника та недопущення
вчинення останнім правопорушень в
подальшому - штраф.

На основі викладеного,
керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст.221, 283-284, ч.2 ст.
287, 290 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510
(п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять
шість гривень п"ятдесят чотири
копійки).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок
отримувача 0303, МФО 837013, банк
отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код
класифікації доходів бюджету 22030001,
отримувач коштів Роменський УДКСУ у
Сумській області, код отримувача 37929744.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному суді Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя…
підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. О. Шульга