ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Справа № 201/9079/14-п
Провадження № 3/201/1419/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Мельниченко С.П., за участі прокурора
Іванова Д.В., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення, що
надійшов з Прокуратури Жовтневого
району м. Дніпропетровська про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Павлоград Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, з вищою
освітою, не працюючого, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно з наказів начальника ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області № 91 о/с від 15.05.2012 р., наказів
начальника ГУМВС України у
Дніпропетровській області № 216 о/с від
06.08.2013 р. в період з 15.05.2012 р. по 06.08.2013 р.
обіймав посаду оперуповноваженого
сектору кримінальної міліції у справах
дітей Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області,
перебуваючи у спеціальному званні
«лейтенант міліції» тобто був
службовою особою державного органу,
уповноваженою на виконання функцій
держави та відповідно до ч. 1 п. «д» ст. 4
Закону України «Про засади запобігання
та протидії корупції» - суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення.

25.07.2013 р. оперуповноваженого
сектору кримінальної міліції у справах
дітей Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області ОСОБА_1
подав до ВКЗ ДМУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області рапорт про
звільнення з посади та органів
внутрішніх справ за власним бажанням
та 06.08.2013р., наказом ГУМВС України у
Дніпропетровській області № 216 о/с його
було звільнено у відставку за п.63 «ж»
(за власним бажанням) Положення про
проходження служби рядовим та
начальницьким складом органів
внутрішніх справ, затвердженого
постановою Кабмін) УРСР№ 114 від 29.07.1991
р., з 06.08.2013 р.

Оперуповноважений сектору
кримінальної міліції у справах дітей
Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області ОСОБА_1
останній раз подав декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру 18.02.2013р. за 2013 р,.
а при звільненні з органів внутрішніх
справ та до теперішнього часу,
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період з 01.01.2013р. по 06.08.2013р. не подавав

Таким чином оперуповноваженого
сектору кримінальної міліції у справах
дітей Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області ОСОБА_1
будучи суб'єктом декларування, під час
звільнення з займаної посади з 25.07.2013р.
по 06.08.2013р. - дати подання заяви про
звільнення та дати наказу про його
звільнення, перебуваючи на робочому
місці за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Шевченко, 7, в порушення вимог
абзаців 1, 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидію
корупції», не подав до Жовтневого РВ
ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській
області декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру, за період не охоплений
раніше поданими деклараціями з 01.01.2013р.
по 08.10.2013р., а також після звільнення у
період 01.01.2013р. по 06.08.2013 р. не подав до
Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий 2013 р., достовірно знаючи про
необхідність подання таких декларацій,
чим вчинив адміністративне корупційне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився ,
про час та дату слухання справи про
адміністративне правопорушення був
повідомлен належним чином, що
підтверджується поясненнями та
рапортом про відмову ОСОБА_1 отримати
повістку, тому суд вважає за можливим
розглянути справу у відсутність
правопорушника.

Заслухавши прокурора та дослідивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, приходжу до висновку,
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що
підтверджується наступними доказами:

- рапортом о/у в ОВС УВБ в
Дніпропетровській області про те, що
ОСОБА_1 не подав декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік;

- листом начальника Жовтневого РВ
від 17.04.2014 року згідно якого ОСОБА_1 не
подав декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік;

- листом начальника ГУ МВС України
в Дніпропетровській області від 17.04.2014
року згідно якого в особовій справі
ОСОБА_1 відсутня декларація про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік;

- довідкою про звільнення ОСОБА_1 з
органів внутрішніх справ.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності та ступінь його вини.

Обтяжуючих та пом'якшуючих
відповідальність обставин при
розгляді справи в суді не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави, оскільки
саме таке адміністративне стягнення
забезпечить функцію запобігання
вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладено, керуючись ст. ст.
124, 283, 284, 287 ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
С.П.Мельниченко