Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/823/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Герасимчук Н.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Білогірського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за вчинення правопорушень,
передбачених ст.ст.173,185 КУпАП,

В С Т А Н О
В И В:

12.07.2014 року близько 15 години 30 хвилин
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, в приміщенні
магазину «Веселка, розташованого по
вул.Шевченка в смт Білогір'я
Хмельницької області, виражався
нецензурними словами в адресу гр.
ОСОБА_3 та шарпав її за верхній одяг, чим
порушив громадський порядок.

Крім того, 12 липня 2014 року близько 17
години 15 хвилин громадянин ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, в приміщенні Білогірського
РВ УМВС України в Хмельницькій області
висловлювався в адресу працівників
відділу, о/у КМСД ОСОБА_4, о/у СДСБЕЗ
ОСОБА_5, та ДІМ ОСОБА_6 і ОСОБА_7,
нецензурними словами, шарпав за
формений одяг ОСОБА_6, погрожував
фізичною розправою, поводив себе
зухвало, на вимогу припинити
протиправні дії не реагував, чим вчинив
злісну непокору працівникам міліції.

Крім того, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ХМ
№001224 від 14.07.2014 року, 12.07.2014 року близько
15 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, в приміщенні магазину
«Веселка, розташованого по
вул.Шевченка в смт Білогір'я
Хмельницької області, виражався
нецензурними словами в адресу гр.
ОСОБА_3 та шарпав її за верхній одяг, чим
порушив громадський порядок.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину
визнав.

Заслухавши пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що в
діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки
дрібного хуліганства та злісна
непокора вимозі працівників міліції,
що підтверджується даними протоколів
про адміністративні правопорушення ХМ
№№001204,001223 від 12.07.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, висновком Білогірської ЦРЛ
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції від 12.07.2014 року, яким
встановлено стан алкогольного
сп'яніння ОСОБА_1, та ін. матеріалами
справи. При цьому суд вважає, що
провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП
підлягає закриттю.

Так, згідно ст.61 Конституції України
ніхто не може бути двічі притягнений до
юридичної відповідальності одного
виду за одне й те саме правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
притягується до адміністративної
відповідальності два рази за одне і те
ж правопорушення (наявні по тому самому
факту щодо ОСОБА_1 два протоколи про
накладення адміністративного
стягнення, за одним з яких він
визнається винним у чиненні
адміністративного правопорушення),
тому підстави для повторного
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП, за вчинення дрібного
хуліганства згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ХМ
№001224 від 14.07.2014 року, відсутні.

За таких обставин, відповідно до п.8 ч.1
ст.247 КУпАП провадження у справі
підлягає закриттю.

Громадянин ОСОБА_1 вчинив два
адміністративних правопорушення і
тому адміністративне стягнення
відповідно до ч.2 ст.36 КУАП
накладається за кожне правопорушення
окремо в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 185, 251, 284 КУАП, суд

П О С Т А Н
О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.173,185 КУАП, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі - 255,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Провадження у справі №669/822/14-п щодо
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, - закрити у зв'язку із наявністю
по тому самому факту щодо нього
постанови компетентного органу про
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Н. П. Герасимчук