Дата документу 21.07.2014
Справа № 320/7349/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь « 21» липня 2014
року

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко
В.В., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Державтоінспекції ВДАІ / для
обслуговування м. Мелітополь та
Мелітопольського району/ у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Запорізької області, який не працює,
мешкає АДРЕСА_1, за статтею 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2014 року адміністративна справа
відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП
поступила у провадження судді
Мелітопольського міськрайонного суду
Іваненко О.В.

Під час підготовки адміністративної
справи до розгляду було встановлено, що
в протоколі та матеріалах справи не
вірно зазначено анкетні дані
правопорушника в частині його адреси,
оскільки згідно поштових повідомлень
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 - проживає.

У зв'язку з вищевказаними недоліками
матеріали адміністративної справи
були направлені до Державтоінспекції
ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь
та Мелітопольського району для
оформлення матеріалів згідно вимог
КУпАП.

18.07.2014 року вказана адміністративна
справ повторно надійшла до
Мелітопольського міськрайонного суду
у провадження судді Кучеренко В.В.

Однак при повторному розгляді вказаної
справи судом було встановлено
невиконання вказівок Мелітопольського
міськрайонного суду, зазначених в
постанові від 12.06.2014 року.

Як вбачається з матеріалів вказаної
адміністративної справи, для уточнення
адреси правопорушника ОСОБА_1 до суду
надана довідка про реєстрацію місця
проживання/перебування особи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі не значиться
/а.с. 14/.

Таким чином, адреса правопорушника
ОСОБА_1 не була встановлена, жодних
вказівок суду щодо приведення
протоколу про адміністративне
правопорушення та адміністративної
справи відповідно до норм КУпАП та
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення,
затвердженої наказом МВС України N 185
від 22.02.2001 року, зазначених в постанові
суду від 12.06.2014 року виконано не було, в
зв'язку з чим суд повторно був
позбавлений можливості розглянути
справу та вирішити питання про
наявність чи відсутність підстав для
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за
необхідне вдруге повернути
адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 до Державтоінспекції ВДАІ/ для
обслуговування м. Мелітополь та
Мелітопольського району/, для
приведення протоколу про
адміністративне правопорушення й
адміністративну справу відповідно до
норм Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
наказу МВС України «Про затвердження
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення» N 185
від 22.02.2001 року.

Керуючись ст.ст.256, 278 п.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Вдруге повернути адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 до
Державтоінспекції ВДАІ/ для
обслуговування м. Мелітополь та
Мелітопольського району/, для
приведення протоколу про
адміністративне правопорушення й
адміністративну справу відповідно до
норм Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
наказу МВС України «Про затвердження
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення» N 185
від 22.02.2001 року.

Контроль за виконанням постанови
покласти на начальника
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Кучеренко