overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 708/774/14-п провадження № 3/708/260/14
ПОСТАНОВА

04 липня 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Чигиринського РВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2014 року близько 20 год. 15хв.
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яняння та знаходячись в будинку по АДРЕСА_1, вчинила сімейну сварку зі звоєю матір"ю ОСОБА_2, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою, виганяла її здому та погрожувала фізичною розправою, вчинивши своїми діями насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що того дня, приїхавши додому, вона посварилася з матір`ю через те, що коли вітчим після смерті залишив їй та її сину будинок, а матері це не подобається, у зв`язку з чим і виникають сварки. В ході сварки вона виражалася нецензурною лайкою, але фізичною розправою не погрожувала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується її показами, протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2014 року № 408544, письмовим поясненням
ОСОБА_3,ОСОБА_4, а також іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім'ї, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.,ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ткаченко С.Є.
Справа № 708/742/14-п
Номер провадження № 3/708/251/14
ПОСТАНОВА

09 липня 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Чигиринського РВ УМВС
України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, по ч.2ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2014 року в 00 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.
Чигирині по вул. П.Дорошенка керував автомобілем "ВАЗ 2107", д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, при цьому від проходження в установленому порядку огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що того дня він вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем та був зупиненний працівниками ДАІ, у зв`язку з чим проходити медогляд на стан сп`яніння не було необхідності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 446029 від 30.06.2014 року, показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Згідно до постанови судді
Чигиринського районного суду від 26.03.2014 року, ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1ст.130 КУпАП України за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння і на нього було покладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність пом'якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Також відповідно до ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст. 130, ст., ст. 283, 284, 294
КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два рокибез оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ткаченко С.Є.
Справа № 708/858/14-п провадження № 3/708/299/14
ПОСТАНОВА

18 липня 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Чигиринського РВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

15 липня 2014 року близько 10 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що того дня він дійсно вчинив сварку зі своєю дружиною, під час якої виражався нецензурною лайкою, але фізичною розправою не погрожував та здому не виганяв.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його показами, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2014 року № 004263, письмовим поясненням
ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім'ї, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.,ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ткаченко С.Є.
Справа № 708/799/14-п провадження № 3/708/272/14
ПОСТАНОВА

09 липня 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Чигиринського РВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07 липня 2014 року близько 15 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку своїй матері, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, штовхав і виганяв з оселі.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що того дня, він зателефонував своїй дружині, щоб привезла до нього сина, на що вона не погодилася, через що він засмутився та вжив спиртного. Після цього, прийшовши додому, вчинив з матір"ю сварку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його показами, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2014 року № 408523, письмовим поясненням
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім'ї, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.,ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ткаченко С.Є.
Справа № 708/819/14-п
Номер провадження № 3/708/286/14
ПОСТАНОВА

14 липня 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Чигиринського РВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що було виявлено факт невиконання нею батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в результаті чого вони скоїли крадіжку грошей.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю та пояснила суду, що дійсно вона не займалася належним чином вихованням дітей, через що діти викрали гроші в сумі 600 гривень.

Кошти в сумі 500 гривень вже повернуто нею власникові, а також вона віддасть і суму боргу, який залишився, та обіцяє, що такого більше не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 00428 від 11.07.2014 року, поясненням
ОСОБА_3,ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки ухилення від виконання визначених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи особу порушниці, яка не працює, вважаю за необхідне накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294
КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцяти гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

С.Є. Ткаченко
Справа № 708/749/14-п
Номер провадження № 3/708/255/14
ПОСТАНОВА

02 липня 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Чигиринського РВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
"АВТО-ТЮЛ", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що виявлено факт невиконання ним батьківських обов'язків щодо його неповнолітніх дітей, не відвідує їх, не забезпечує належного виховання, також не надає матеріальної та моральної допомоги.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив суду, що коли померла його дружина, мати дітей з того часу вони проживають у батьків покійної дружини та старшою сестрою. А свої батьківські обов"язки він старається виконувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення №000770 від 02.07.2014 року, поясненням ОСОБА_2,
ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки ухилення від виконання визначених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294
КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцять чотирі гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

С.Є. Ткаченко
Справа № 708/831/14-п
Номер провадження № 3/708/287/14.
ПОСТАНОВА

15 липня 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Чигиринського РВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07.07.2014 року близько 21 год. ОСОБА_1, знаходячись біля ресторану "Тясмин", що в центрі м.Чигирина, в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до ОСОБА_2, при цьому виражався нецензурною лайкою на його адресу та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненому порушенні визнав та пояснив, що того дня він напився та чіплявся до ОСОБА_2, виражався нецензурними словами, але фізичною розправою не погрожував.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його показами, протоколом про адміністративне правопорушення № 004264 від 14.07.2014 року, а також іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення дрібного хуліганства, за що передбачена відповідальність по ст.173
КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти одної гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ткаченко С.Є.
Справа № 708/798/14-п
Номер провадження № 3/708/271/14
ПОСТАНОВА

09 липня 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Чигиринського РВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:
Б.Хмельницьеого,104/2, м.Чигирин, по ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

04 липня 2014 року близько 2год.30хв. ОСОБА_4 з домоволодіння ОСОБА_2 за адресою:АДРЕСА_2 вчинив крадіжку металевої плити розміром 40-40см вартістю 48грн.

ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно вночі він зайшов до сусідки в двір та взяв металеву плиту , яку хотів здати на металолом, щоб купити хліба та цигарок.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_4 підтверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення №004223 від 07.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_4 ознаки дрібної крадіжки, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який вину у вчиненому визнав повністю, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_4 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" з ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 51 , ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51
КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста семидесяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ткаченко С.Є.
Справа № 708/802/14-п
Номер провадження № 3/708/274/14
ПОСТАНОВА

09 липня 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Чигиринського РВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
"Авто-Тюл", проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1, по ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1, 09 липня 2014 року, було складено адміністративний протокол про те, що він тривалий час не виконує батьківських обов"язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, не займається їхнім вихованням, та не забезпечує матеріально.

Під час вивчення матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було встановлено, що він 02 липня 2014 року, він притягувався за анологічне адміністративне правопорушення. Табуло накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцять чотирі гривні.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути.

Тому, що відповідно до ст.61
Коннституції України ніхто не може бути двічі притягнений до відповідальності одного виду за одне й те ж саме правопорушення.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст. 184, КУпАП, ст.61
Конституції України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, повернути
Чигиринського РВ УМВС України в
Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

С.Є. Ткаченко
Справа № 708/860/14-п провадження № 3/708/300/14
ПОСТАНОВА

21 липня 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з
Чигиринського РВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

9 липня 2014 року близько 18 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку своїй співмешканці ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, виганяв здому.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що того дня вони з співмешканкою посварилися і під час сварки він виражався нецензурною лайкою на її адресу, але здому не виганяв. Вона сама йде здому та цілими днями десь пропадає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його показами, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2014 року № 004247, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім'ї, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ткаченко С.Є.