Справа № 358/862/14-п Провадження №
3/358/320/14 П О С Т А Н О В А
01 липня 2014 року суддя Богуславського
районного суду Київської області
Корбут В.М., розглянувши матеріали, які
надішли від начальника ВДАІ
Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_1,
виданий 23.10.2012 року Богуславським РВ ГУ
МВС України в м. Київській області,
проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 08 червня 2014 року близько 17 год. 05
хв., в с. Медвин, по вул. Леніна,
Богуславського району Київської
області, керував автомобілем марки
дорожньої обстановки, не вибрав
безпечної швидкості, виїхав на
зустрічну смугу руху, і здійснив
зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107»,
д. н. з. НОМЕР_3. В результаті ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Крім того ОСОБА_1 керував
вищезазначеним автомобілем без
посвідчення водія на право керування
транспортними засобами. Чим порушив
вимоги п. п. 2.3б, 12.1, 2.1а Правил
ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним
правопорушень, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 403781 від
08.06.2014 року за вчинення правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП та
протоколом про адміністративне
правопорушення АА2 № 403782 від 08.06.2014 року
за вчинення правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,
письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.06.2014 року, схемою
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди від 08.06.2014 року та особистими
поясненнями правопорушника наданими
суду.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
керування транспортним засобом особою,
яка не має права керування таким
транспортним засобом, або передача
керування транспортним засобом особі,
яка не має права керування таким
транспортним засобом тягнуть за собою
накладення штрафу від тридцяти до
тридцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.
Крім того, під час розгляду справи
судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення неповнолітнім.
Відповідно до ст. 13 Кодексу України про
адміністративні правопорушення до
осіб віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Враховуючи те, що правопорушник вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, є неповнолітнім і
щиро розкаявся у вчиненні
правопорушення, беручи до уваги
майновий стан та те, що від даного
порушення не настало негативних
наслідків для третіх осіб, відповідно
до ст. 13 КУпАП вважаю за доцільне
застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу
відповідно до ст. 24-1 КУпАП у вигляді
попередження. Вказаний захід впливу в
даному випадку, вважаю за доцільним і
достатнім для його виправлення, а також
попередженню здійснення ним нових
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 34, 36, 124, 126 ч. 2, 252,
280, 283-285, 307, 308 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. ст. 124,
126 ч. 2 КУпАП, застосувавши до нього
заходи впливу відповідно до ст. 24-1
КУпАП у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Головуючий: суддя В. М. Корбут