Справа №635/4711/14-п
Провадження 3/635/1260/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
селище
Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області О.М. Пілюгіна,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне
правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища
Високий Харківського району,
Харківської області, громадянина
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, що притягається до
адміністративної відповідальності за
ст. 173, ч. 1 ст. 185-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХА № 141108 від 04
червня 2014 року, ОСОБА_1, 04 червня 2014 року
о 10 годин 00 хвилин перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, в приміщенні
Харківського районного суду
Харківської області висловлювався
нецензурною лайкою в присутності
сторонніх осіб, чим порушував
громадський порядок і спокій громадян,
на зауваження працівників підрозділу
охорони суду не реагував, намагався
пошкодити обладнання, чим вчинив
діяння за яке передбачена
відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення № 1 від
04 червня 2014 року, ОСОБА_1, 04 червня 2014
року о 10 годин 00 хвилин в приміщенні
зали судового засідання № 6
Харківського районного суду
Харківської області проявив неповагу
до суду, яка виразилась в тому, що він
перебував в приміщенні суду з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, сидів
в кріслі головуючого судді, на
зауваження секретаря судового
засідання Конєвої А.О. та старшого
судового розпорядника ОСОБА_2 не
реагував, висловлювався нецензурною
лайкою в їх адресу, чим вчинив діяння,
за яке передбачена відповідальність за
ч. 1 ст. 185-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1
ст. 185-3 КУпАП, повністю визнав і про
обставини їх вчинення пояснив, що в
приміщенні Харківського районного
суду Харківської області
висловлювався нецензурною лайкою,
порушував громадський порядок і спокій
громадян та намагався пошкодити
обладнання суду.

Крім визнання винуватості, провина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1
ст. 185-3 КУпАП підтверджується: даними
протоколу про адміністративне
правопорушення від 04 червня 2014 року
серії ХА № 141108; даними протоколу про
адміністративне правопорушення № 1 від
04 червня 2014 року; даними медичної
довідки від 04 червня 2014 року,
сформованої амбулаторією загальної
практики-сімейної медицини міста
Мерефа Харківського району
Харківської області, письмовими
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, наявними в
матеріалах справи.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що ОСОБА_1, своїми діями
вчинив діяння, за яке передбачена
відповідальність за ст. 173 КУпАП -
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян, також ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185-3
КУпАП - неповага до суду, що виразилась
у вчиненні дій, які свідчать про явну
зневагу до суду або встановлених у суді
правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при
вчиненні однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1
ст. 185-3 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у межах
санкції ст. 173 КУпАП у виді
адміністративного арешту на строк 10
діб.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», у разі прийняття
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, з осіб
визнаних винними у вчиненні
адміністративного правопорушення, на
користь держави стягується сума
судового збору в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати, що в 2014
році становить 36 гривні 54 копіки.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 36, 40-1, 173, ч. 1 ст.185-3,
п.4 ч.1 ст. 213, 221, 256, 283-285, п. 5. ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 185-3 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
межах санкції ст. 173 КУпАП у виді
адміністративного арешту на строк 10
(десять) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з
моменту затримання, а саме: з 18 години 00
хвилин 04 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
суму судового збору в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області, протягом 10 днів з
моменту її винесення.

Суддя
О.М.
Пілюгіна