overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 353/885/14-п
Провадження № 3/353/278/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Тлумацького району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя
АДРЕСА_2, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, гр.України, за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

08.07.2014 року о 17 год. 30 хв. на а/д Н-10 км 84х100 м с. Майдан-Боднарів, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Рено Трафік д.н.з. НОМЕР_1, в порушення вимог п.п.12.1,13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем
Фольксваген НОМЕР_2. Внаслідок даної події автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав себе винним повністю та ствердив вищезазначене. Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина за ст.124
КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 895870 від 08.07.2014 року (а.с.1), результаті тестування на алкогольне сп'яніння №1324 від 08.07.2014 року (а.с. 3), план-схемі ДТП від 08.07.2014 року (а.с.4), інформації ОСОБА_3 від 08.07.2014 року (а.с.5), інформації ОСОБА_1 від 08.07.2014 року (а.с.6), копії протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 895871 від 08.07.2014 року (а.с.7), довідці
ВДАІ з обслуговування Тлумацького району від 21.07.2014р. (а.с.8).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 340 (Триста сорок) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451,
Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя
Н.І. Лущак
Справа № 675/1927/14-п , 675/1928/14-п, 675/1929/14-п, 675/1930/14-п.
Провадження № 3/675/452/2014, 3/675/453/2014, 3/675/454/2014, 3/675/455/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області
Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ
УМВСУ у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий
Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 22 січня 2008 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

не працюючу,

жительку АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

06 червня 2014 року о 23 годині 00 хвилин, 01 липня 2014 року о 22 годині 30 хвилин, 18 липня 2014 року о 23 годині 10 хвилин та 21 липня 2014 року о 23 годині 30 хвилин
ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_2, порушила правила адміністративного нагляду, а саме була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 2 ухвали
Ізяславського районного суду № 675/601/14-к від 28 березня 2014 року.

ОСОБА_1 вину визнала, у скоєному розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушницю, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 мало місце порушення правил адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» з
ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 221, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України
«Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/1927/14-п, 675/1928/14-п, 675/1929/14-п, 675/1930/14-п, провадження
№ № 3/675/452/2014, 3/675/453/2014, 3/675/454/2014, 3/675/455/2014 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1927/14-п, провадження № 3/675/452/2014.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 80 (вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 0204, одержувач УК в
Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду
Хмельницької області.

Суддя
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1882/14-п

05 серпня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Грещук Р.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя
АДРЕСА_1, одруженого, непрацючого, з повною загальною середньою освітою, не судимого, громадянина України, -

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

23.07.2014 року приблизно о 10год. 00хв. гр.ОСОБА_1, в АДРЕСА_2, вчинив насильство в сім"ї, що не спричинило тілесних ушкоджень, та не завдало фізичного болю відносно своєї матері гр.ОСОБА_2, а саме ображав нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1, себе винним у вчиненому правопорушенні визнав повністю, не спростував обставини вчинення правопорушення, розкаявся у вчиненому, пообіцяв, що подібного більше не повторить.

Крім визнання, вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ №00015641 від 24.07.2014 року
/а.с.1/; висновком ДІМ ОСОБА_3 /а.с.2/; поясненнями ОСОБА_1 /а.с.6/.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732
КУпАП, та накласти на нього стягнення - штраф в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя
Грещук Р.П.
Справа № 353/886/14-п
Провадження № 3/353/279/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Тлумацького району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

09.07.2014 року о 09 год. 10 хв. в с. Живачів
Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував трактором Т -16 М д.н.з. НОМЕР_1, в порушення вимог п.2.5. ПДР
України, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю із рота. На медичне освідчення у встановленому порядку їхати ухилився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.
Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина за ч.1 ст.130
КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 898721 від 09.07.2014 року (а.с.1), письмовому поясненні
ОСОБА_2 від 09.07.2014 року (а.с.2), копії протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 898722 від 09.07.2014 року (а.с.3), довідці ВДАІ з обслуговування Тлумацького району від 21.07.2014р. (а.с.4).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 3800 (Три тисячі вісімсот) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451,
Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя
Н.І. Лущак
Справа № 353/891/14-п
Провадження № 3/353/281/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, гр. України, за ст.173
КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

До суду вдруге, після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00009736 відносно ОСОБА_1 за те, що він 19.06.2014 року близько 22 год. 00 хв. в с.
Озеряни Тлумацького району виражався нецензурними словами в сторону гр.
ОСОБА_2, в ході якого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою судді Тлумацького районного суду від 03.07.2014 року наведені матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП було повернуто Тлумацькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків, з тих підстав, що не повно викладена об'єктивна сторона правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме не вказано в якому громадському місці виражався нецензурними словами та дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, та відсутні поясненння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Повторно направлений протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 не містить повного викладу об'єктивної сторони правопорушення, тільки до матеріалів справи додано письмове пояснення
ОСОБА_1 від 14.07.2014 року, в якому останній вказує, що 19.06.2014 року близько 22 год. 00 хв. він прийшов додому до свого батька, який проживає з його сестрою ОСОБА_3 та племінницею ОСОБА_2 де і виник в нього конфлікт із ОСОБА_2

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів справи, даний конфлікт не порушував громадський порядок та спокій громадян, оскільки будинок батька
ОСОБА_1 не є громадським місцем.

За таких обставин провадження у справі слід закрити за відсутністю в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст.247, ст.283, п.3 ст.284 КУпАП, -

П О С Т
А Н О В И Л А :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі десяти днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Н.І. Лущак
Справа № 353/892/14-п
Провадження № 3/353/282/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодружену, непрацюючу, гр. України, за ч.1 ст.178
КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

До суду вдруге, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00009742 відносно ОСОБА_1 за те, що вона перебувала 26.06.2014 року близько 18 год. 30 хв. в м. Тлумач по вул. Винниченка, 9 в громадському місці в п'яному вигляді, чим ображала людську гідність та громадську мораль, а саме хиталась, мала неохайний зовнішній вигляд та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178
КУпАП.

Постановою судді Тлумацького районного суду від 04.07.2014 року наведені матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП було повернуто Тлумацькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків, з тих підстав, що не повно викладена об'єктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, також до протоколу не долучено жодних доказів, які б свідчили про перебування ОСОБА_1 в п'яному вигляді, та не зазначено якими діями остання ображала людську гідність і громадську мораль.

Повторно направлений протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 не містить повного викладу об'єктивної сторони правопорушення, тільки до матеріалів справи додано рапорт о/у КМСД
Тлумацького РВ УМВС України в
Івано-Франківській області лейтенанта міліції Гурака І.І. від 26.06.2014 року та рапорт о/у КМСД Тлумацького РВ України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції Бея В.М. від 26.06.2014 року, в яких зазначено, що 26.06.2014 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебувала в громадському місці в п'яному вигляді, хиталась, мала неохайний зовнішній вигляд, чим ображала людську гідність та громадську мораль. Жодних доказів, які б свідчили про перебування ОСОБА_1 в п'яному вигляді працівниками
Тлумацького РВ УМВС України в
Івано-Франківській області не долучено до матеріалів справи.

За таких обставин провадження у справі слід закрити за відсутністю в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст.247, ст.283, п.3 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И Л А :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі десяти днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Н.І. Лущак
Справа № 675/1984/14-п
Провадження № 3/675/478/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВДАІ
УМВС України в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий
Хмельницьким МВ УМВСУ у Хмельницькій області 27 жовтня 2006 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

індивідуальний ідентифікаційний код
НОМЕР_2,

не працюючого,

на утриманні 1 неповнолітня дитина,

жителя АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 01 травня 2014 року о 23 годині 37 хвилин в с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області керував транспортним засобом «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: почервоніння обличчя, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з порожнини рота.
Від проходження огляду на стан сп'яніння з використанням технічного засобу «Алкотестер Драгер 6810» на місці зупинки та в медичному закладі водій відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаюється.

14 листопада 2013 року постановою
Ізяславського районного суду ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього було накладено адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» з
ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 221, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України
«Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 12
(дванадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 0204, одержувач УК в
Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова в частині відбування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду
Хмельницької області.

Суддя: підпис
О. С. Янішевська

З оригіналом згідно: суддя
О. С. Янішевська

Секретар
Справа № 353/897/14-п
Провадження № 3/353/284/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Тлумацького району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, гр.
України, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

21.07.2014 року о 20 год. 20 хв. по вул. О.
Кобилянської в м. Тлумачі
Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем Форд д.н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог п.2.9. ПДР України в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився за допомогою приладу газоаналізатора «Драгер» №0502, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, що у відповідності до ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 414258 від 21.07.2014 року (а.с.1), довідці
ВДАІ з обслуговування Тлумацького району від 22.07.2014р. (а.с.2), результаті тестування на алкогольне сп'яніння №688 від 21.07.2014 року (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 3800 (Три тисячі вісімсот) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451,
Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя
Н.І. Лущак
Справа № 675/2048/14-п
Провадження № 3/675/499/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області
Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ
УМВСУ у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 09 серпня 2001 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

індивідуальний ідентифікаційний код
НОМЕР_1,

не працюючого,

на утриманні 1 неповнолітня дитина,

жителя АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

02 серпня 2014 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2, вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме безпричинно висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 брутальною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що
ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчиненення насильства в сім'ї, передбачене ст. 173-2 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 221, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України
«Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт терміном 45 (тридцять п'ять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 0204, одержувач УК в
Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду
Хмельницької області

Суддя: підпис
О. С. Янішевська

З оригіналом згідно: суддя
О. С. Янішевська

Секретар