Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014р. суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши справу про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.
Миколаєва, який не працює, мешкає в
АДРЕСА_1,

адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.03.2014р. біля 11:35 год. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «ВАЗ»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по
вул. Нікольська, в районі буд. №47, в м.
Миколаєві, з ознаками наркотичного
сп'яніння. В порушення п. 2.5 Правил
дорожнього руху ОСОБА_1 при двох
свідках, відмовився від проходження
відповідно до встановленого законом
порядку медичного огляду для
визначення стану сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт
відмови від проходження медичного
огляду для визначення стану сп'яніння у
визначеному законом порядку у
встановленому медичному закладі
визнав, пояснив що наркотичні засоби не
вживав, напередодні 08.03.2014 вживав
алкогольні напої, проте під час
керування у будь-якому стані сп'яніння
не перебував. Відмовився від
проходження медичного огляду через те,
що не хотів полишати автомобіль на
вулиці, оскільки автомобіль належить
не йому та він боявся його угону чи
пошкодження. Пояснив, що оскільки не
працює, то грошей на сплату штрафу не
має.

Провина ОСОБА_1 також доводиться
протоколом про адміністративне
правопорушення від 09.03.2014 серії АВ2
№530215, поясненнями свідків ОСОБА_2 /а.с. 2/
та ОСОБА_3 /а.с. 3/ від 09.03.2014 в яких
зазначається, що від проходження
відповідно до встановленого законом
порядку медичного огляду для
визначення стану сп'яніння ОСОБА_1
відмовився, а саме від медичного огляду
у встановленому законом медичному
закладі.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
враховуючи, що події викладені в
протоколі відбувалися в середині дня,
суд критично ставиться до пояснень
ОСОБА_1 щодо відмови проходження
медичного огляду для визначення стану
сп'яніння в медичному закладі, саме за
причини боязні його угону чи
пошкодження.

На підставі викладеного вище, знаходжу
провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
доведеною, а саме: відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння.

Враховуючи особу порушника, ступінь
його вини те, що ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом в стані
наркотичного сп'яніння створює
небезпеку для життя, здоров'я та майна
інших учасників дорожнього руху, також
те, що зі слів винного він не працює та
грошей на сплату штрафу не має, вважаю
що до нього необхідно та достатньо буде
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на два роки.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54
гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54
гривень в рахунок сплати судового
збору перерахувати на розрахунковий
рахунок № 0006, одержувач УК у м.
Миколаїв/Центральний район/22030001, код
одержувача 37992781, банк одержувача
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО
826013.

Строк пред'явлення постанови суду до
виконання - 3 (три) місяці з дня її
винесення.

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області протягом 10 діб.

Суддя
Дірко І.І.