Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/1351/14-пПровадження № 3/724/542/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Єфтеньєв О.Г.
розглянувши справу у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1,
громадянки України, приватний
підприємець, про притягнення до
адміністративної відповідальності

за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В:

Головним державним інспектором праці
Соколюк Ларисою Василівною під час
перевірки 15 липня 2014 року було
виявлено, що під час ведення
фінансово-господарської діяльності з
01.04.2014 року по 15.07.2014 року (одноразове
правопорушення) ФОП ОСОБА_1, що
знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1,
зареєстрована підприємцем з 29.07.1996 року
по даний час своїми діями чи
бездіяльністю не дотрималась чинного
законодавства про працю
відповідальність за яке передбачено ч.
1 ст. 41 КУпАП , а саме:

1. порушення ч. 6 ст. 24 КЗпП України
„Укладення трудового договору", ст. 24-1
КЗпП України «Реєстрація трудового
договору». - трудовий договір з
громадянкою ОСОБА_3 в письмовій формі, з
дня її фактичного допуску до роботи не
укладений та не зареєстрований в
семиденний термін в Хотинському
районному центрі зайнятості;

2. порушення п.п. 1.4 п. 1 наказу №489 від
05.12.2008 року Державного комітету
статистики України „Про затвердження
типових форм первинного обліку" -
табелювання та облік робочого часу
роботи по ОСОБА_3 не вівся, що є
порушенням типової форми Т-5 Табель
обліку використання робочого часу»,
яка застосовується для обліку
використання робочого часу всіх
категорій працюючих, для контролю за
дотриманням встановленого режиму
робочого часу, для отримання даних про
відпрацьований час, розрахунку
заробітної плати, тощо.

3.порушення ч. 2 ст. 30 Закону України
„Про оплату праці" - облік виконуваної
роботи працівником ОСОБА_3 та
бухгалтерський облік витрат на оплату
праці у встановленому порядку у
підприємця по даній громадянці не
вівся. Відомості щодо нарахування
заробітної плати із розшифровкою
обов'язкових відрахувань та утримань
із заробітної плати та сумою
заробітної плати, що належить до
виплати відсутні. Відсутні будь-які
бухгалтерські документи щодо виплати
заробітної плати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після
роз'яснення їй її прав, відмовилась від
послуг адвоката, вину у вчиненому
правопорушенні визнала в повному
обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 24-14-41/353 від 15.07.2014
року, актом перевірки додержання
суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування № 24-14-41/405,
приписом № 24-14-41/332 від 15.07.2014 р., а також
поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 в
судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1 у порушенні вимог
законодавства про працю та про охорону
праці, тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи
пом'якшували вчинене правопорушення
судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу
правопорушниці, її матеріальне
становище, те що у неї є на утриманні
двоє неповнолітніх дітей, всі
обставини, що пом'якшують та обтяжують
ступінь вчиненого правопорушення,
суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1
вчинила правопорушення
відповідальність за яке передбачена
ст. 41 ч. 1 КУпАП та до неї слід
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді
штрафу буде достатнім та необхідним
для виховання правопорушниці і
запобігання вчинення нею нових
правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом
вирішено накласти адміністративне
стягнення на ОСОБА_1 за вчинене нею
адміністративне правопорушення,
згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" з неї слід
стягнути судовий збір.

На підставі ст. 41 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1 адміністративне
стягнення: штраф у розмірі 510 (п'ятсот
десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі - 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв