Провадження № 3/582/120/14
Справа № 582/356/14-п
Недригайлівський районний суд
П О С Т А Н О В А

11 червня 2014 року

Недригайлівський районний суд в
складі головуючого судді Жмурченка
В.Д. при секретарі КовальВ.В. за участю
адвоката ОСОБА_1 розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з відділення ДАІ
Недригайлівського РВ ГУМВС України в
Сумській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, -

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И В:

29 квітня 2014 року у відношенні гр. ОСОБА_2
ст. інспектором ВДАІ
Недригайлівського РВ УМВС України в
Сумській області Михайлюченком О.П. був
складений протокол, про те що 17 квітня
2014 р. близько 12 години в смт.
Недригайлів по вулиці Леніна водій
ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1
здійснюючи перевезення вантажу, під
час руху не проконтролював надійність
його розташування і кріплення
внаслідок чого допустив падіння
вантажу на проїзну частину дороги, в
результаті чого було пошкоджено
автомобіль НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_4

У відповідності до п. 2 ст. 278 КУпАП
орган (посадова особа) при підготовці
до розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує питання про те,
чи правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпроАП
орган(посадова особа) при розгляді
справи про адміністративне
правопорушення зобов'язана з"ясувати:
чи було вчинене адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а також з"ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються:дата і
місце складання, посада, прізвище, ім'я,
по батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу порушника; місце,
час вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи. Якщо
правопорушення заподіяно матеріальну
шкоду, про це також зазначається в
протоколі. Крім цього, Протокол
підписується особою, яка його склала, і
особою, яка вчинила адміністративне
правопорушення. У разі відмови особи,
яка вчинила правопорушення, від
підписання протоколу, в ньому робиться
запис про це. Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту протоколу, які
додаються до протоколу, а також
викласти мотиви свого відмовлення від
його підписання.

По факту дорожньо-транспортної
пригоди, що мала місце 17.04.2014 року на а/д
Київ-Суми-Юнаківка 260 км+100 м в смт.
Недригайлів по вул. Леніна. органом
дізнання була проведена перевірка та
наданий відповідно висновок.

Суд вважає, що в дійсності перевірка по
даному факту проведена не належним
чином, зокрема не з'ясовані всі
обставини по факту ДТП, не дана правова
оцінка дій іншого учасника події водія
ОСОБА_4, не досліджено питання причини
різкої зміни руху водієм ОСОБА_2, не
досліджено питання про перевірку
водієм ОСОБА_2 надійності розташування
і кріплення вантажу перед початком
руху згідно з вимогами п 22.2 Правил
дорожнього руху України та інше.

За таких обставин, для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справа підлягає поверненню на
доопрацювання.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 62
Конституції України, обвинувачення не
може ґрунтуватися на доказах,
одержаних незаконним шляхом, а також на
припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на
її користь.

Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И
В:

Матеріали справи про адміністративне
правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП
у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, повернути на адресу
відділення ДАІ Недригайлівського РВ
УМВС України в Сумській області, для
доопрацювання.

Суддя:підпис

з
оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко