Справа № 204/2176/14-п
Провадження № 3/204/390/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Дніпропетровська,
пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності у відповідності до ч.
1 ст. 195-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014 року ОСОБА_1 за місцем мешкання:
АДРЕСА_1 порушив строки перереєстрації
газової зброї VALTRO 92 AГЬУ, № НОМЕР_2, №
НОМЕР_3, що належать йому, чим порушив
вимоги наказу МВС № 642,постанову КМУ №
706.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину
визнав повністю. Пояснив, що не
перереєстрував газовий пістолет,
оскільки не помітив, що строк дії
дозволу закінчився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.195-2 КпАП України.

Відповідно до п. 16 Положення про
порядок продажу, придбання, реєстрації,
обліку і застосування спеціальних
засобів самооборони, заряджених
речовинами сльозоточивої та дратівної
дії, затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 07 вересня 1993 року
за № 706, для продовження терміну
дозволу на зберігання (носіння) газових
пістолетів і револьверів
(перереєстрації) власник зобов'язаний
за один місяць до закінчення терміну
дії дозволу подати до органу
внутрішніх справ за місцем проживання
(юридичною адресою), наявні газові
пістолети (револьвери) і такі
документи: заяву (лист юридичної особи)
на ім'я начальника органу внутрішніх
справ з проханням провести
перереєстрацію газових пістолетів
(револьверів), що є у нього; квитанцію
(платіжне доручення) про оплату послуг,
пов'язаних з перереєстрацією газових
пістолетів (револьверів); висновок
(довідку) медичного закладу
(лікувально-кваліфікаційної комісії)
встановленої форми.

Подія та винність ОСОБА_1
підтверджуються зібраними
матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 605278 від 19 березня 2014 року;
постановою у справі про
адміністративне правопорушення від 19
березня 2014 року; копією дозволу на
право зберігання та носіння газової
зброї № НОМЕР_3 від 23.12.1996 року.

З урахуванням викладеного, а також
характеру вчиненого правопорушення,
особи правопорушника, ступеню його
вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, а також
те, що даним правопорушенням
матеріальна шкода не заподіяна, ОСОБА_1
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
обтяжуючих обставин не виявлено, суд
приходить до висновку про можливість
визнати його винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а тому
вважаю, що до нього може бути
застосоване адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного штрафу, що
буде сприяти меті виховання та
недопущення в подальшому скоєння
правопорушень як правопорушником, так
і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 195-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) адміністративне
стягнення: штраф на користь держави у
розмірі 17 (сімнадцяти) грн. без
конфіскації газового зброї.

Газову зброю: «VALTRO 92 AГЬУ, калібр 35 мм.,
серія НОМЕР_2, який згідно протоколу
вилучення вогнепальної зброї та
боєприпасів від 19.03.2014 року був
вилучений у ОСОБА_1, та згідно квитанції
№ 42 прийнято Красногвардійським РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь державі у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
внесення прокурором подання перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання.

Суддя
О.О.Некрасов