Справа № 203/3542/14-п
Провадження № 3/0203/1148/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 рокусуддя Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська О.В.
Ходасевич, розглянувши
адміністративну справу у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючої бухгалтером
Управління Укртрансінспекції у
Дніпропетровській області, мешканки
АДРЕСА_1, інн.: НОМЕР_1, притягнутої за ч.1
ст.41 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Посадовою особою Територіальної
Державної Інспекції з питань праці в
Дніпропетровській області складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.41
КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що
при перевірці Управління
Укртрансінспекція, що розташоване за
адресою вул.Курчатова, 8 у
м.Дніпропетровську, встановлено, що в
день звільнення з працівниками не
проводять остаточний розрахунок, а
виплачують його в день видачі
заробітної плати з усіма працівниками
установи.

З табелю обліку робочого часу за
березень 2014 року та документів, що
надала установа було виявлено, що
ОСОБА_2 був звільнений з 17.03.2014 року.

Згідно банківських відомостей про
виплату заробітної плати: аванс за
березень 2014 року ОСОБА_2 отримав 27.03.2014
року - 1664,83грн.; заробітну плату за другу
половину березня 2014 року ОСОБА_2
отримав 28.03.2014р. - 373,39 грн.

Крім цього, вимогами ч.2 ст.121 КЗпП
України «Гарантії і компенсації при
службових відрядженнях» визначено, що
працівникам, які направляються у
відрядження, виплачуються: добові за
час перебування у відрядженні,
вартість проїзду до місця призначення
і назад та витрати по найму житлового
приміщення в порядк і розмірах,
встановлених законодавством.
Працівникам, які направлені у службове
відрядження, оплата праці за виконану
роботу здійснюється відповідно до
умов, визначених трудовим або
колективним договором, і розмір такої
оплати праці не може бути нижчім
середнього заробітку.

Але згідно наданих в ході перевірки
табелів обліку робочого часу,
банківських відомостей на виплату
заробітної плати, меморіального ордеру
№8 за грудень 2013 р., письмових пояснень
за період 2013-2014 роки було виявлено
порушення вимог ст.121 КЗпП України.

Винність правопорушниці
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№04-01-21/96 від 14.05.2014 року, витягом з акту
від 07.05.2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушниці в порушенні вимог ч.1
ст.116, ст.121 КЗпП України, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушниці, ступінь її вини, стан
здоров'я, майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави.

Крім того, враховуючи результат
розгляду даної справи, а також вимоги
закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн.54
коп.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у сумі 510 (п'ятсот
десять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на
користь держави у розмірі 36 грн.54коп.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів -
УДКСУ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська (Кіровський
район),22030001; Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ
у Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача
(МФО) - 805012; Рахунок отримувача -0007;
Код класифікації доходів бюджету -
22030001; Призначення платежу - Судовий
збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична
особа в платіжному документі у графі
«КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій
ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя О.В. Ходасевич

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня набрання
чинності.

Постанова набрала чинності «___»
____________ 2013 року.