Справа № 194/1074/14-п
Провадження № 3/194/294/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
м.Тернівка справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Гаджиєво, Североморського району
Мурманської області, росіянки,
громадянки України, з середньою
освітою, не працюючої, вдови, маючої на
утриманні неповнолітню дитину,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
адміністративному стягненню не
піддавалась,

за ч.1 ст.164, ч.1 ст.164-5 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Біля 13-ї години 30-ть хвилин, 15
травня 2014 року, на території ринку
"Західний Донбас", що по вул.Пушкіна в
м.Тернівка, Дніпропетровської області,
громадянка ОСОБА_1, проводила
господарську діяльність без
реєстрації як суб'єкта господарської
діяльності, а саме торгівельної
діяльності, що підлягає ліцензуванню, а
саме тютюнових виробів, всупереч ст.2,9
Закону України «Про ліцензування
певних видів господарської діяльності,
що підлягає ліцензуванню», ст.2,3 Закону
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» здійснювала
зберігання та торгівлю тютюновими
виробами, на яких немає належним чином
розміщених марок акцизного збору, на
загальну вартість 462 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не
прибула, хоча повідомлялась про виклик
до суду належним чином, причини неявки
суд не повідомила.

В зв'язку з цим, суд прийняв до
уваги ставлення ОСОБА_1 до скоєного при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, де
вона зазначила, що свою вину в скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.164, ч.1 ст.164-5 КУпАП
України визнала повністю та в
письмовому поясненні зазначила, що,
придбавши сигарети на ринку в м.
Дніпропетровську в м. Тернівка
займалась їх реалізацією без
відповідних дозволів та ліцензії.

Разом з тим, ОСОБА_1 підтвердила
проведення виїмки в неї тютюнових
виробів, найменування та кількість
якого відповідають зазначеному в
протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
адмінправопорушенні підтверджується
повністю зібраними та дослідженими в
суді доказами по справі, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АХ №330798 з описом
вилучених тютюнових виробів, та
письмовим поясненням ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ч.1 ст.164 КУпАП, як провадження
господарської діяльності без
реєстрації як суб'єкта господарської
діяльності, без одержання ліцензії на
провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню та за ч.1 ст.164-5 КУпАП, як
здійснення зберігання тютюновими
виробами, на яких немає належним чином
розміщених марок акцизного збору.

Обставини, що обтяжують
відповідальність чи пом'якшують
відсутні.

При накладенні стягнення суддя
враховуючи викладене, а також характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника яка притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь її вини, незадовільний
майновий стан, відсутність обставини,
що пом'якшують і обтяжують
відповідальність вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в межі санкцій
статті, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, з
конфіскацією вилученого товару.

На підставі вказаного, керуючись
ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 29, 33,36, 40-1,283, 284 ч.1 п.1
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.1 ст.164, ч.1
ст.164-5 КУпАП і на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП
накласти на неї стягнення у межах
санкції статті яка передбачає більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, за ч.1 ст.164-5 КУпАП у виді
штрафу в розмірі 60 (шістдесяти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, тобто 1020,00 (одна тисяча
двадцять) гривень з конфіскацією
тютюнових виробів, вилучених згідно
протоколу від 15 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь
УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської
області судовий збір у сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

.

Суддя:
В.О. Ковальчук