П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Справа №607/9415/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка м.Тернополя, громадянка
України,

голова селищної ради смт.В.Березовиця,
проживаюча

АДРЕСА_1,

за ст.188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, 02 червня 2014 року не
виконала вимогу припису №32 від 22.05.2014
року щодо усунення порушень в
забезпечені безпеки дорожнього руху в
смт.В.Березовиця Тернопільського
району, чим порушила вимоги Закону
України "Про міліцію", п.5 ПКМ України
№341 від 14.04.1997 року. Своїми діями ОСОБА_1
вчинила адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася
з невідомої на те суду причини, хоча про
день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у її
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія АА2 №147147 від 02.06.2014 р., вимогою ДАІ
№32 від 22.05.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП, тобто -
невиконання законних вимог (приписів
посадових осіб відповідних
підрозділів Міністерства внутрішніх
справ України, що забезпечують безпеку
дорожнього руху, щодо усунення
порушень правил, норм і стандарті, що
стосується забезпечення безпеки
дорожнього руху.

Накладаючи адміністративне
стягнення, враховую характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, які пом'якшують
або обтяжують відповідальність за
вчинене правопорушення, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 188-28, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП і накласти
на неї адміністративне стягнення у
виді штрафу в доход держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява