Справа № 203/4416/14-п
Провадження № 3/0203/1471/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014
м.
Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська Маймур Ф.Ф.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, не працюючої,
мешканки АДРЕСА_1, яка притягується до
адміністративної відповідальності за
ст.184 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи двох неповнолітніх дітей
- дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення за ст.184 КУпАП ухиляється від
виконання передбачених
законодавством, зокрема ст.150 СК
України та ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства», обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання вказаних дітей,
що було виявлено 27 червня 2014 року о 14
годині 30 хвилин та виражається в
незадовільних умовах мешкання обох
дітей, проживання ОСОБА_3 окремо від
батьків (з бабусею) та систематичне
невідвідування навчання в ПТУ №2.

Правопорушник в судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні
адміністративного правопорушення
повністю підтверджується копією
паспорту ОСОБА_1, копіями свідоцтв про
народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, письмовим
поясненнями співробітника
Управління-служби у справах дітей
Кіровської районної в м.
Дніпропетровську ради Білоус Я.І.,
копією акту обстеження умов проживання
від 27 червня 2014 року, рапортом
співробітника міліції, клопотанням
начальника Управління-служби у справах
дітей Кіровської районної в м.
Дніпропетровську ради, копією
постанови Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська від 31 січня 2014 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.184 ч.1 КУпАП із накладенням
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, а також протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ПР №239298 від 27 червня 2014 року, складеним
за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1
адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
приходжу до висновку про доведеність
вини правопорушника в ухиленні матері
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення за ст.184 ч.1 КУпАП від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей, тобто у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2
КУпАП.

При визначенні виду та розміру
адміністративного стягнення, що
підлягає накладенню на правопорушника
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан та обставини, що пом'якшують і
обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне з метою виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень накласти
на правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави.

Враховуючи результат розгляду справи
про адміністративне правопорушення,
суд вважає за необхідне у
відповідності до вимог ст.ст.2, 40-1 КУпАП
стягнути з правопорушника на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54
гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2
КУпАП, та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі
п'ятдесяти однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави (розрахунковий рахунок
№0007, отримувач - УДКСУ у
Кіровському районі м. Дніпропетровськ
(Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ - 37989316,
Банк отримувача - ГУДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО - 805012) судовий збір
в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
Ф.Ф.
Маймур

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.

Постанова набрала законної сили: