Справа № 315/876/14-п
Номер провадження № 3/315/366/14
П О С Т А Н О В А

22 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України
в Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Підгородне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області,
непрацюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_2, паспорт
НОМЕР_1, виданий 04.01.2010 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, раніше притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 15.08.2013 року - 40
годин громадських робіт, раніше
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП за
правопорушення, які мали місце 26.07.2013
року, 22.06.2014 року о 12 годині 30 хвилин в с.
Кінські Роздори Пологівського району
Запорізької області по вул. Центральна
керував мопедом «Exedy», який не
зареєстрований в установленому
законом порядку, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння: запах алкоголю
з порожнини роту, почервоніння очей,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п.2.5, п.2.9 в) ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
його поясненнями в судовому засіданні,
де він пояснив, що 22.06.2014 року о 12 годині
30 хвилин в с. Кінські Роздори
Пологівського району Запорізької
області по вул. Центральна керував
мопедом, який не зареєстрований в
установленому законом порядку, після
того, як напередодні вжив 2 літра пива,
одружений, дружина працює, отримує
мінімальну заробітну плату, має на
утриманні сина 3 років, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, а саме:
повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушень, передбачених ч.1
ст. 130 КУпАП, та ч.7 ст.121 КУпАП, а саме:
повторне протягом року керування
водієм транспортним засобом, не
зареєстрованим в установленому
порядку.

При призначенні виду та міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує його особу: раніше
притягнутого до адміністративної
відповідальності за аналогічні
правопорушення, останній не працює, як
обставину, що пом'якшує його
відповідальність: щиросердне каяття, і
вважає за можливе призначити йому
штраф в дохід держави в сумі 255 грн. без
оплатного вилучення транспортного
засобу за ст.121 ч.7 КУпАП, та призначити
йому стягнення у виді
адміністративного арешту строком 10 діб
без оплатного вилучення транспортного
засобу за ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП та призначити
йому за ч.7 ст.121 КУпАП штраф в дохід
держави в сумі 255 грн. без оплатного
вилучення транспортного засобу, та
призначити йому адміністративний
арешт строком 10 діб без оплатного
вилучення транспортного засобу за ч.2
ст.130 КУпАП, остаточно призначивши
стягнення за сукупністю
адміністративних правопорушень,
встановлене за більш серйозне
правопорушення, - адміністративний
арешт строком 10 діб.

Строк стягнення відраховувати з
моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.