Справа № 551/695/14-п
Провадження №3/551/250/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Вергун Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Шишацького РВ УМВС України
в Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця селища АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньо -
технічною освітою, неодруженого,
непрацюючого,
невійськовозобов'язаного, не інваліда
першої чи другої групи,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, 04
лютого 2014 року постановою Шишацького
районного суду Полтавської області
визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 с т. 130 КУпАП, та
підданий адміністративному
стягненню у виді семи діб арешту

за вчинення правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 червня 2014 року, о 02 год.
30 хв. по вул. Заводській, що в селищі
Шишаки Полтавської області, будучи в
стані алкогольного сп'яніння,
повторно керував, незареєстрованим в
установленому законом порядку в
органах Державтоінспекції, скутером
марки "YAMAXA ", без державного номерного
знаку, чим порушив вимоги пунктів 2.9 а
та 30.1 Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому
засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та
беззаперечно підтвердив обставини,
викладені в протоколах про
адміністративне правопорушення. У
вчиненому щиро розкаювався та просив
суд не позбавляти його права
керування транспортними засобами,
оскільки має намір найближчим часом
влаштуватися на роботу, де його дохід
буде безпосередньо пов'язаний з
використанням цього права.

Окрім зізнавальних пояснень
ОСОБА_1, його вина у вчиненому
підтверджується наступними,
перевіреними в судовому засіданні,
доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- протоколами про адміністративне
правопорушення серії АА2 кожний за
номерами 459148 та 459150 від 23 червня 2014
року, які за своїм змістом
відповідають положенням ст. 256 КУпАП та
офіційно засвідчують факт вчинення
ОСОБА_1 неправомірних дій /а. с. 1,3/;

- висновком Шишацької центральної
районної лікарні, згідно якого ОСОБА_1
о 03 год. 04 хв. 23 червня 2014 року перебував
в стані алкогольного сп'яніння, /а. с. 2/;

- довідкою, виданою відділом ДАІ
Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області від 01 липня 2014
року, відповідно до якої ОСОБА_1
протягом 2014 року неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення різного
роду порушень правил дорожнього руху
України /а. с. 4/;

- постановою Шишацького районного
суду Полтавської області від 04 лютого
2014 року, яка набрала законної сили 17
лютого 2014 року, про визнання ОСОБА_1
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП / а. с.8 /.

З огляду на наведене,
ґрунтуючись на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх
обставин справи в їх сукупності та
взаємозв'язку, керуючись законом і
правосвідомістю, суд вважає повністю
доведеним факт порушення ОСОБА_1, як
водієм, вимог пунктів 2.9 а Правил
дорожнього руху України / керування
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин /, та п. 30.1 / власники
механічних т/з і причепів до них
повинні зареєструвати (
перереєструвати ) їх у
Державтоінспекції або провести
відомчу реєстрацію в разі, якщо законом
установлена обов'язковість проведення
такої реєстрації, не залежно від
їхнього технічного стану протягом
десяти діб з моменту придбання /, а від
так кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 130 та
ч. 7 ст. 121 КУпАП, як керування
незареєстрованим в установленому
законом порядку в органах
Державтоінспекції транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння,
що вчинене повторно та мало місце о 02
год. 30 хв. 23 червня 2014 року по вул.
Заводській в селищі Шишаки
Полтавської області.

За правилами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
розглядаються одним і тим же органом,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш суворе
правопорушення з числа вчинених, яким,
в даному випадку, являється
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП.

При накладенні
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
суд, врахувавши характер вчиненого
правопорушення, дані про його особу,
який раніше притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення аналогічного правопорушення,
що свідчить про його схильність до
керування транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння, його
молодий вік, осудливе ставлення до
вчиненого, щире каяття і повне
визнання вини, як обставини, що
пом'якшують відповідальність, та за
відсутності обставин, які її обтяжують,
приходить до висновку про доцільність
накладення на винного, який не є
інвалідом першої чи другої групи,
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту без
оплатного вилучення транспортного
засобу, що буде необхідним і
достатнім для його виправлення та
попередження вчиненню подібних
правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом /суддею /
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП,
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.
7 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130
КУпАП у виді адміністративного арешту,
строком на десять днів, без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Початок перебігу строку
адміністративного арешту рахувати з
моменту фактичного затримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави / розрахунковий рахунок -
0515, МФО 831019, у
ГУДКСУ у Полтавській області,
отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому
районі Полтавської області, 22030001 /
судовий збір в сумі 36 / тридцять шість /
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
до Апеляційного суду Полтавської
області, шляхом подання апеляції через
Шишацький районний суд, протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя: