Справа № 535/688/14-п
Провадження № 3/535/255/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Загнійко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, громадянки України,
вдови, освіта повна загальна середня,
пенсіонерки,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.07.2014 року о 16.50 год., скоїла
дрібну крадіжку, а саме: викрала 3,9 кг.
цибулі та 1,560 кг. моркви нового урожаю
із присадибної ділянки ОСОБА_2, за
адресою: АДРЕСА_2, чим завдала
матеріальних збитків на суму 17,04 грн.
(сімнадцять грн. 04 коп.), та скоїла
правопорушення, передбачене ч.1 ст.51
КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в
скоєнні правопорушення визнала
повністю, підтвердила факт вчинення
нею крадіжки та у скоєному щиро
розкаялася.

Крім того, вина правопорушника
стверджена протоколом про
адміністративне правопорушення №00161
від 22.07.2014 року (а.с.1-2); оголошеними під
час судового розгляду рапортом
помічника начальника Котелевського РВ
УМВС України в Полтавській області
Козловцева В.О. від 19.07.2014 року (а.с.3);
заявою ОСОБА_2 про подію від 19.09.2012 року
(а.с. 4, 5); довідки ГВП «Котелевський
ринок» про вартість продукції (а.с. 10);
письмовими поясненнями потерпілої
ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
вчинення крадіжки ОСОБА_1 (а.с. 6-9).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, наявність обставини,
що пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення - щире
розкаяння ОСОБА_1; відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст. 33, ч.1 ст.51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 187,00 грн. (сто
вісімдесят сім грн. 00 коп.).

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті
307 КУпАП штраф має бути сплачений не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення їй постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч.1 статті 307
КУпАП, та з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1
подвійний розмір штрафу в сумі 374,00 грн.
(триста сімдесят чотири грн. 00 коп.), на
підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області. Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.

Суддя