Справа № 369/121/14-п
Провадження № 3/369/97/14
ПОСТАНОВА

іменем України

09.01.2014 року
м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від ДПІ у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Хиналиг Азербайджан, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянина України,
працюючого головою ліквідаційної
комісії ТОВ «НВК Укрпектин»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України,

встановила:

Згідно протоколу № 91 про
адміністративне правопорушення серії
АА № 340288 від 27.02.2013 року при перевірки
ТОВ «НВК Укрпектин» (),
розташованого за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район, с.
Михайлівська-Рубежівка, вул. Шкільна,
15а, встановлено порушення п. 184.7 ст. 184
Податкового кодексу України -
заниження податку на додану вартість
на суму 5302924 грн. та завищення залишку
від'ємного значення, який після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту
наступного податкового періоду на суму
335003 грн., за що передбачена
відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

В якості доказу до протоколу про
адміністративне правопорушення додано
акт № 123/22-03/32792268 від 27.02.2013 року про
результати позапланової виїзної
перевірки ТОВ «Науково-виробнича
компанія Укрпектин» (код за ) з питань дотримання вимог
податкового законодавства за період з
01.01.2010 року по 20.02.2013 року, валютного та
іншого законодавства за період з 01.01.2010
року по 20.02.2013 року, проведеною ДПІ у
Києво-Святошинському районі Київської
області ДПС України.

У матеріалах адміністративної справи
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 справи наявна
службова записка вих. № 1013/10-13-07-03 від
25.12.2013 року, у якій повідомляється, що
26.09.2013 року кримінальне провадження №
0000040 закрито, у зв'язку з
відсутністю в діянні службових осіб
ТОВ «НВК Укрпектин» складу
кримінального правопорушення.

Відповідно постанови від 26.09.2013 року
про закриття кримінального
провадження № 0000040, досудовим
слідством встановлено, що службові
особи ТОВ «НВО Укрпектин» не
погоджуються з висновками ДПІ у
Києво-Святошинському районі та
здійснюють оскарження рішення № 50 від
28.02.2012 року у зв'язку з тим, що запис про
відсутність підтвердження відомостей
про юридичну особу від 24.02.2012 №
10030014 не вносився.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі наявні докази в їх сукупності,
вважаю, що провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підлягає
закриттю у зв'язку з відсутністю в діях
останнього складу адміністративного
правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового
кодексу України, рішення, прийняті
контролюючим органом, можуть бути
оскаржені в адміністративному або
судовому порядку.

Пункт 56.3 Податкового кодексу України
передбачає, що скарга, подана до
контролюючого органу вищого рівня,
зупиняє виконання платником податків
грошових зобов'язань, визначених у
податковому повідомленні-рішенні
(рішенні), на строк від дня подання
такої скарги до контролюючого органу
до дня закінчення процедури
адміністративного оскарження.
Протягом зазначеного строку податкові
вимоги з податку, що оскаржується, не
надсилаються, а сума грошового
зобов'язання, що оскаржується,
вважається неузгодженою.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про
адміністративні правопорушення, орган
(посадова особа) виносить одну з таких
постанов: про накладення
адміністративного стягнення, про
застосування заходів впливу,
передбачених статтею 24-1 цього Кодексу,
про закриття справи.

За таких обставин, оскільки на день
розгляду справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 процедура оскарження
податкових повідомлень-рішень триває,
порушення в частині ведення
податкового обліку, виставлені за
результатами перевірки ТОВ
«Науково-виробнича компанія
Укрпектин» відповідно до акту №
123/22-03/32792268 від 27.02.2013 року, є
неузгодженими до завершення процедури
адміністративного оскарження, на день
розгляду справи суд позбавлений
можливості зробити висновок про
наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому
провадження в адміністративній справі
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю в діях останнього складу
адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (протокол № 91 серії АА
№ 340288 від 27.02.2013 року) закрити за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Омельченко М.М.