Звенигородський районний суд
Справа № 694/1129/14-п3/694/262/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року м. Звенигородка Суддя
Звенигородського районного суду
Черкаської області Гончаренко Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли із
відділення ДАІ Звенигородського р-ну
та м.Ватутіне УМВС України в Черкаській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Київ,
жителя АДРЕСА_1, студента ВСП
Шевченківський коледж, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення,
гр.ОСОБА_1 17.06.2014 року о 16 годині 20 хвилин
в с.Моринці по провул.Шкільний керуючи
автомобілем «ВАЗ-21099», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожньої обстановки, допустив
зіткнення з електроопорою, автомобіль
ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_1
та електроопора отримали механічні
пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил
дорожнього руху, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1306 від 10 жовтня 2001 року. Тобто
гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП
- порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та
пояснив, що дійсно 17.06.2014 року близько 16
години 20 хвилин в с.Моринці по
провул.Шкільному керував автомобілем
«ВАЗ-21099», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1 зі швидкістю близько 50
км/год. Не врахувавши дорожньої
обстановки, що склалася, здійснив
зіткнення з електроопорою. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілю було спричинено механічні
пошкодження. У вчиненому гр.ОСОБА_1 щиро
кається.

Факт пошкодження автомобіля «ВАЗ-21099»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
підтверджується зворотнім боком схеми
місця дорожньо-транспортної пригоди
(а.с.3).

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суддя вважає, що
гр.ОСОБА_1 необхідно визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення АГ2 № 806610 від 18.06.2014
року, поясненнями ОСОБА_1, даним під час
складання вказаного протоколу та в
суді під час розгляду справи, схемою
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди, іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності протягом року
притягається вперше.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире каяття.
Обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає,
що на гр.ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283
КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави у сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 276-280,
283,284, 294 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення - штраф в
розмірі 20 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що складає 340 (триста
сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови протягом трьох діб з
дня її винесення направити гр.ОСОБА_1

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а
також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
може бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя