Справа № 3/326/514/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014р.

м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Булашев Р.Л.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району Запорізькій
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3. в
м.Приморську Запорізької області,
громадянина України, ІДН - НОМЕР_1,
освіта середня, одруженого, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушень
передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

встановив:

08.06.2014р. о 19.00 годині по вул.Шевченко в
м.Приморську Запорізької області
ОСОБА_1, керував мопедом «Віпер» без д/з,
в стані алкогольного сп`яніння.

08.06.2014р. о 19.00 годині по вул.Шевченко в
м.Приморську Запорізької області
ОСОБА_1, керуючи мопедом «Віпер» без д/з,
не вибрав безпечну швидкість руху та
допустив падіння з мопеду.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою
провину визнав проти протоколів не
заперечував.

Його вина у скоєнні правопорушень
підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 08.06.2014р. серії АА2 №
881896 (а.с. 1 т.1);

- довідкою КП «Приморська ЦРЛ» (а.с.
2 т.1);

- рапортом (а.с. 3 т.1);

- поясненнями (а.с. 4 т.1);

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 08.06.2014р. серії АА2 №
881897 (а.с. 1 т.2);

- схемою ДТП (а.с. 2 т.2);

- поясненнями (а.с. 3-7 т.2);

- рапортом (а.с. 8 т.2);

- протоколом огляду місця ДТП (а.с.
9-13 т.2).

Таким чином правильно визначена
кваліфікація діяння ОСОБА_1 за ст.124
КУпАП - порушення водіями транспортних
засобів правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, вантажів, шляхів, шляхових та
інших споруд чи іншого майна; за ч.1 ст.130
КУпАП - керування водіями транспортних
засобів в стані алкогольного сп'яніння.

За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. Таким чином суд вважає за
необхідним об`єднати справи №3/326/515/2014
та №3/326/514/2014 в одне провадження, за №
3/326/514/2014 та накласти стягнення на
правопорушника в межах санкції ст.130 ч.1
КУпАП.

Всебічно, повно та об'єктивно
з'ясувавши обставини справи про
адміністративне правопорушення,
встановивши та проаналізувавши всі
фактичні дані, з урахуванням вчиненого
правопорушення, обставин, що обтяжують
покарання, особу порушника, суд вважає,
що його вина повністю підтверджується
матеріалами справи, його слід визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП та застосувати до правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 130 ч.1, 283, 284
КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в
сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн.

У разі несплати добровільно суми
штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в
двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт
призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
в 10 днів, або опротестована прокурором
в зазначений термін.

Суддя
Р.Л.
Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л.
Булашев

Постанова набрала законної сили
14.07.2014р.

Термін пред'явлення постанови до
виконання 14.10.2014р.

.

01.07.2014