П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 рокуСправа №607/5159/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Гуменний
П.П. розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ МГБ Тернопільського РВ
Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця с.Вікно
Густинського району Тернопільської
області, жителя АДРЕСА_1, інженера,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 20 березня 2014 року о 00
год. 45 хв. в м.Тернополі по
вул.Протасевича керував транспортним
засобом марки "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_2, в
стані алкогольного сп`яніння. На вимогу
уповноваженої особи Державтоінспекції
МВС, для визначення стану алкогольного
сп`яніння, ОСОБА_1 пройшов медичний
огляд за допомогою технічного приладу
алкотестер "Драгер 6810", прилад ARBF 0443,
принтер ARBE 5013, тест №2346, за
результатами якого 2,35 проміле алкоголю
в крові, чим порушив вимоги п.2.9 "а"
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АА2 №141942 від 20.03.2014 року;
результатами тесту з використанням
технічного засобу алкотестер "Драгер
6810" тест №2346, результат якого показав
2,35 проміле алкоголю в крові, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від 20.03.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, які містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто -
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння
і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність та наявність
пом'якшуючих - щире розкаяння, вважаю,
що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу та не
позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_3, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400
(три тисячі чотириста) гривень та не
позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_3, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя П.П. Гуменний