Справа № 128/2877/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2014 року

м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Гриценко І.Г.,
розглянувши адмінматеріали, що
надійшли від ВДАІ Вінницького району
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2014 року о 04:37 год. в м.
Калинівка 104 км., ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п.2.9 ПДР України. Огляд на стан
алкогольного сп'яніння проводився за
допомогою алкотестера «Драгер».

Згідно постанови Вінницького
районного суду Вінницької області від
13.05.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, і на нього накладено
адміністративне стягнення у виді
розбавлення права керування
транспортними засобами строком 1 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про дату і час судового
засідання був повідомлений належним
чином, про що свідчить рекомендоване
поштове повідомлення, що знаходиться в
матеріалах справи. За таких обставин,
відповідно до вимог ст. 268 КпАП України
неявка особи, належним чином
повідомленої про час і місце розгляду
справи не перешкоджає розгляду даної
справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП
підтверджується матеріалами справи, а
саме протоколом про адміністративне
правопорушення серія АВ 2 № 990337 від
26.05.2014 року та поясненням ОСОБА_1 в
протоколі про адміністративне
правопорушення, роздруківкою
алкотестера.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
обставини його вчинення, всі дані про
особу ОСОБА_1, що він вдруге на протязі
року притягується за керування
автомобілем в стані алкогольного
сп'яніння, що свідчить про те, що він
належних висновків для себе не зробив,
на шлях виправлення не став, суд вважає,
що з метою виправлення водія і
недопущення в подальшому подібних
правопорушень, виховання особи ОСОБА_1
в дусі додержання законів України, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, так як вчинене ним
правопорушення є одним з
найнебезпечніших і найважчих
правопорушень з адміністративних
правопорушень на транспорті, в галузі
шляхового господарства і зв'язку,
оскільки транспортний засіб є джерелом
підвищеної небезпеки і керування ним в
стані алкогольного сп'яніння є
небезпечним як для самої особи - водія,
так і для інших учасників дорожнього
руху, ОСОБА_1 необхідним та достатнім
адміністративним стягненням буде
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в сумі
36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.130 ч.2, 283, 284, 40-1 КУпАП, ст.4
ч.2 Закону України «Про судовий збір»,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 3 (три) роки, без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
І.Г.Гриценко