Справа 350/697/14-п
Номер провадження 3/350/198/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі : головуючого судді
Пулика М. В.,

секретаря судового
засідання
Стадник О.С.,

адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли від
начальника ВДАІ по обслуговуванню
Рожнятівського району, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, громадянина України, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2012 року, приблизно о 18 годині 00
хвилин, в с.Ясень, по вул.Вагилевича,
ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки
"Мітсубіші-Паджеро", реєстраційний
номер НОМЕР_1, рухаючись по обочині
зустрічної смуги, різко змінив напрям
руху при цьому не переконався, що це
буде безпечним і не створить перешкод
або небезпеки іншим учасникам руху, не
дав дорогу автомобілю що мав перевагу,
не вжив заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного
засобу в результаті чого допустив
зіткнення з автомобілем марки «Опель
Астра» реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_3, що призвело до
пошкодження транспортних засобів,
тобто ОСОБА_2, порушив вимоги п.п.1.2; 1.5;
1.10 (в частині значення «небезпека для
руху; «дати дорогу»); 2.3 (підпункту «д»);
10.1; 11.2; 11.3; 12.3 ПДР, за що передбачена
відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні свою вину у
вчиненні даного правопорушення ОСОБА_2,
не визнав. Вважає, що в даній дорожній
ситуації діяв відповідно до вимог ПДР.

Потерпілий ОСОБА_3, в судове засідання
не прибув, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, а також дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
ОСОБА_2, необхідно визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, оскільки його вина
підтверджується зібраними у справі
доказами, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АБ2№067026 від 15 травня 2014 року, копією
постанови про закриття кримінального
провадження від 18.04.2014 року, копією
постанови Болехівського суду від 17.12.2013
року, копією постанови Апеляційного
суду Івано-Франківської області від 30
січня 2014 року.

Згідно ч. 4 ст.38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Кримінальне провадження закрито 18
квітня 2014 року, за таких обставин, строк
для накладення адміністративного
стягнення закінчився тому, відповідно
до ч.7 ст.247 КпАП України, провадження
в справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 38,247,279, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, а
провадження у справі закрити за
закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_2, у дохід держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови
через Рожнятівський районний суд.

Суддя :