Справа № 289/1337/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.07.2014

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області - Свінцицький Л.
В. , розглянувши матеріали, які надійшли
від Радомишльського РВ УМВС в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, українця, гр. України,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого ,
-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2014 року гр. ОСОБА_1 о 17. 00 год. в
АДРЕСА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння вчинив
насильство в сім"ї відносно матері
ОСОБА_2, тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2
КУпАП.

18.07.2014 року гр. ОСОБА_1 о 16.00 год. в
АДРЕСА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння вчинив
насильство в сім"ї відносно матері
ОСОБА_2 та співмешканки ОСОБА_3, тобто
вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт
вчинення правопорушення визнав,щиро
розкаявся у вчиненому.

Факт вчиненого правопорушення
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
адміністративної справи, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЖИ № 013325 від
18.07.2014 року, серії ЖИ № 013324 від 18.07.2014
року, випискою Радомишльської ЦРЛ № 219
від 18.07.2014 року, довідкою
Радомишльського РВ УМВС про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
рапортом о/чергового Радомишльського
РВ УМВС від 18.07.2014 року, поясненнями
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, порушника.

Враховуючи всі обставини по справі,
наявність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин, особу правопорушника, його
вік, суд вважає за можливе примінити до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України
"Про судовий збір" у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір сплачується в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення 17.07.2014 передбаченого ч.
2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді 10 (ДЕСЯТИ) діб
адміністративного арешту.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення 18.07.2014 року
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді 15
(П"ЯТНАДЦЯТИ) діб адміністративного
арешту.

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає
стягнення в межах санкції встановленої
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, і
остаточно притягує ОСОБА_1 до
адміністративного стягнення у вигляді
15 (П"ЯТНАДЦЯТИ) діб адміністративного
арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
( рахунок УДКСУ в Радомишльському
районі Житомирської області, код
отримувача 38015479, банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області, код
банку отримувача (МФО) 811039, рахунок
отримувача 0519, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд Житомирської області протягом 10
діб з моменту її винесення, Виконання
постанови не перешкоджає її оскарженню
.

Суддя: Л. В. Свінцицький

Постанова набирає законної сили
"__"_______ 2014р.

Строк пре`явлення до виконання "__
"_______2014р.