Справа №
Провадження № 3/353/202/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Луковкіна
У.Ю., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Гостів Тлумацького району
Івано-Франківської області, жителя
АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною
освітою, не працюючого, одруженого, на
утриманні має двох малолітніх дітей,
гр. України, за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н
о в и л а:

02.04.2014 р. близько 09 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в
м. Тлумач по вул. Кармелюка, а саме на
автостанції, торгував з рук рибою у
невстановленому для цього місці, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160
КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді
справ про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160
КУпАП, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, є обов'язковою.

При розгляді справи доставлений в
судове засідання ОСОБА_1 визнав себе
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення та дав пояснення на
ствердження вищенаведених обставин.
Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його
вина у вчиненому правопорушенні
підтверджена матеріалами справи,
зокрема даними, що містяться у:
протоколі про адміністративне
правопорушення серії ІВ № 00002638 від
02.04.2014 року (а.с. 1); рапорті від 02.04.2014
року (а.с. 2); поясненнях від 02.04.2014 року
(а.с. 3).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КУпАП
торгівля в містах з рук на вулицях,
площах, у дворах, під'їздах, скверах та в
інших невстановлених місцях - тягне за
собою накладення штрафу від одного до
семи неоподаткованих мінімумів
доходів громадян з конфіскацією
предметів торгівлі або без такої.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
перевіривши матеріали справи, вважаю,
що його вина у вчиненому
правопорушенні доведена повністю, а
тому із врахуванням характеру
вчиненого правопорушення та особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, відносно нього слід
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу, передбаченого
санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, без
конфіскації предметів торгівлі.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 160 КУпАП та
керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 , 294 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
накласти на нього адміністративне
стягнення - 51 (п'ятдесят одну) гривню 00
копійок штрафу в дохід держави без
конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, р/р 0451, МФО 836014,
отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя
У.Ю. Луковкіна