Справа №: 486/1010/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Савіна О.І.,

при секретарі - Архіповій
К.В.,

розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від ВДАІ з обслуговування м.
Южноукраїнська та Арбузинського
району УДАІ УМВС України в
Миколаївській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Панкратове Арбузинського району
Миколаївської області, одруженого,
маючого на утриманні неповнолітню
дитину, непрацюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків:
НОМЕР_1,

за ч.1. ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.05.2014 року близько 01-45
год. керував автомобілем «ВАЗ-2109»
реєстраційнийномер НОМЕР_2 по вулиці
Дружби Народів в м. Южноукраїнськ
Миколаївської області в стані
алкогольного сп'яніння. Огляд водія на
стан сп'яніння проводився за допомогою
приладу «Drager Alcotest 6810».

Свою вину в судовому засіданні
ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та
підтвердив обставини вчиненняним
адміністративного правопорушення, які
зазначенні в протоколі про
адміністративне правопорушення.
Просить суд застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного
спґяніння.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, якими
підтверджується склад
адміністративного правопорушення, що
вчинив останній, враховуючи характер
адміністративного правопорушення,
визнання вини як обставину, що
пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення, суд
вважає за можливе застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штраф, у але мінімального
розміру передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На погляд суду таке рішення суду буде
відповідати критерію законності та
справедливості, а застосування
вищевказаного адміністративного
стягнення, на переконання суду, буде
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави підлягає
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста ) гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави (р/р 0010, КЕКД 22030001,
«Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050)», отримувач
державний бюджет м. Южноукраїнськ, код
37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській
області, МФО 826013) судовий збір в розмірі
36,54 гривень (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського
судуО. І. Савін