Справа № 203/4290/14-п
Провадження № 3/0203/1405/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 року суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_2,
притягнутого за ч.1 ст.164-9 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Посадовою особою СДІМ ВТБ ДМУ ГУМВС у
Дніпропетровській області складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-9
КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що
23.06.2014 року о 13 годині 40 хвилин, останній
знаходячись по пл. Петровського 1, у м.
Дніпропетровську, здійснював торгівлю
аудіовізуальними виробами коробки
яких не марковані контрольними марками
встановленого зразку, чим було
порушено ст. 10 Закону України «Про
розповсюдження примірників
аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, баз
даних».

З наданих до протоколу пояснень ОСОБА_1
вбачається, що він згоден із виявленим
правопорушенням.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений
про місце та час розгляду справи, до
суду не з'явився, у зв'язку з чим
приходжу до висновку про можливість
розгляду справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН №900099 від 23.06.2014
року, поясненням ОСОБА_1, поясненнями
свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом
огляду - вилучення речей, документів
від 23.06.2014 року, відповідно до яких він
дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в
розповсюдженні примірників
аудіовізуальних творів упаковки яких
не марковані контрольними марками,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
ОСОБА_1, ступінь його вини, стан
здоров'я, майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави з конфіскацією
аудіовізуальних творів, згідно
протоколу огляду - вилучення речей,
документів від 23.06.2014 року

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», враховуючи
результат розгляду даної справи, з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-9
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у сумі 170 (ста
сімдесяти) гривень з конфіскацією
аудіовізуальних творів.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів -
УДКСУ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська (Кіровський
район),22030001; Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ
у Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача
(МФО) - 805012; Рахунок отримувача -0007;
Код класифікації доходів бюджету -
22030001; Призначення платежу - Судовий
збір, код 37989316, пункт - Платник фізична
особа в платіжному документі у графі
«КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій
ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя О.В.
Ходасевич

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня набрання
чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________
2014 року.