Справа № 211/3131/14-п
Провадження № 3/211/716/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Бардін О. С.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Криворізької центральної
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області,
громадянина України, ІПН НОМЕР_1,
керівника ТОВ «Ампір+», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

в ході перевірки 08 травня 2014 року
товариства з обмеженою
відповідальністю «АМПІР+», що
знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг,
вул. Телевізійна, буд. 10-В, було
виявлено, що ОСОБА_2 будучи керівником
ТОВ «АМПІР+», допустив несвоєчасне
подання відомостей про виплачені
доходи, а саме: згідно акту перевірки
від 08.05.2914 р. № 512/171/31223519 встановлено
несвоєчасне подання податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку, і сум утриманого з них податку
за ф.1-ДФ за 4 квартал 2013 р. Термін
подання податкового розрахунку з 01.01.2014
р. по 10.02.2014 р. Час вчинення зазначено
правопорушення встановлено 20.03.2014 р.,
тобто податковий розрахунок за ф. 1-ДФ
за 4 кв. 2013 р. надано до Криворізької
центральної ОДПІ 20.03.2014 р.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про час та місце слухання був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про причини неявки до суду не
повідомив.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи:
протоколом № 029914 про адміністративне
правопорушення від 08 травня 2014 року
(а.с.1), копією акту від 08.05.2914 р. №
512/171/31223519 про результати камеральної
перевірки (а.с.2-5).

Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП встановлено, що
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, перерахування податку на
доходи фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян, - тягне
за собою попередження або накладення
штрафу на посадових осіб підприємств,
установ і організацій, а також на
громадян - суб'єктів підприємницької
діяльності у розмірі від двох до трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI
встановлено розмір судового збору,
який стягується у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення - у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст.
163-4 КпАП України у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: О. С. Бардін