Іванівський районний суд
Справа № 656/461/14-п
Номер провадження 3/656/152/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, одруженого,
працюючого в фермерському
господарстві «Урожай 2», не судимого, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,
притягується до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 травня 2014 року, о 20 год. 20 хв., в
смт. Іванівка, Херсонської області, по
вулиці Карла Маркса, 2, у кафе-барі
«Оленка», перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, виражався
нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2,
чим порушив громадський порядок і
спокій громадян, відповідальність за
що, передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення свою
вину визнав повністю, пояснивши, що 09
травня 2014 року, о 20 год. 20 хв., в смт.
Іванівка, Херсонської області, по
вулиці Карла Маркса, 2, у кафе-барі
«Оленка» між ним та ОСОБА_2 виник
конфлікт, в ході якого він виражався на
адресу останньої нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
надав заяву про розгляд справи в його
відсутність у зв'язку із зайнятістю на
збиранні врожаю за межами Іванівського
району.

Статтею 173 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
дрібне хуліганство, тобто лайку в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне
правопорушення відповідно до якого
ОСОБА_1 09 травня 2014 року, о 20 год. 20 хв., в
смт. Іванівка, Херсонської області по
вулиці Карла Маркса, 2, у кафе-барі
«Оленка», перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, виражався
нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

Поясненнями свідка ОСОБА_2 із яких
видно, що 09 травня 2014 року, о 20 год. 20 хв.,
в смт. Іванівка, Херсонської області, по
вулиці Карла Маркса, 2, у кафе-барі
«Оленка» ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння виражався на її
адресу нецензурною лайкою, на
зауваження припинити свої дії не
реагував.

Обставинами, які пом'якшують
відповідальність, суд визнає для
ОСОБА_1 визнання ним своєї вини,
вчинення правопорушення вперше.

Обставиною, яка обтяжує
відповідальність ОСОБА_1, є вчинення
ним правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, ступеня його
вини, сукупності пом'якшуючих та
обтяжуючих відповідальність обставин,
вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУПАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанову надіслати для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від
08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з нього підлягає стягненню судовий
збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня
(р/р 0170, МФО 852010, ,
назва отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100; банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області).

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу
стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір
штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні (р/р
0170, МФО 852010, , назва
отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100; банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 судовий збір на
користь держави за ухвалення суддею
постанови про накладення
адміністративного стягнення (рахунок
№ 0170, МФО 852010, ;
назва отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100; банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області) в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності
«___»__________2014 року

Суддя: В. І. Крисанова