Єдиний унікальний номер 448/945/14-п
Провадження № 3/448/378/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Раденичі Мостиського району та жителя
АДРЕСА_1, одруженого, з середньою
освітою, тимчасово непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2014 року біля 09 год. 30 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи за місцем свого проживання
в АДРЕСА_1, вчинив сімейний скандал,
вході якого виражався нецензурними
словами в адресу своєї дружини та
погрожував їй фізичною розправою.

Він же, 25.06.2014 року біля 20 год. 10 хв.,
перебуваючи за місцем свого проживання
в АДРЕСА_1, вчинив сімейний скандал,
вході якого виражався нецензурними
словами в адресу своєї дружини та
погрожував їй фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав та підтвердив обставини
викладені в протоколах про
адміністративні правопорушення. Щиро
розкаюється у вчиненому та просить суд
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушень
підтверджується протоколами про
адміністративні правопорушення серії
ЛВ № 0235487 від 01.07.2014 року та серії ЛВ №
0235450 від 01.07.2014 року, письмовими
поясненнями потерпілої ОСОБА_2, а також
іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
вчинення насильства в сім'ї.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
яка позитивно характеризується за
місцем свого проживання, ступінь його
вини та майновий стан (ніде не працює), а
також обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння
винного, вважаю за доцільне призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог
ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про
судовий збір», є всі підстави для
стягнення з особи, на яку накладено
адміністративне стягнення, судового
збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме - 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами
та доповненнями), ст.34, ст.36, ст.40-1, ч.1
ст.173-2, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок №
0252, код отримувача ,
МФО: 825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.
Борисенко