Справа328/2518/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Ушатий І.Г.
розглянувши подання начальника
Токмацького РП КВІ УДПтС України в
Запорізькій області про заміну
невідбутого строку громадських робіт
штрафом відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2014р. до Токмацького районного
суду звернувся з поданням начальник
Токмацького РП КВІ УДПтС України в
Запорізькій області про заміну
невідбутого строку громадських робіт
штрафом відносно ОСОБА_1.

В поданні вказано, що 17.06.2014р. до
Токмацького РП КВІ надійшла постанова
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1

25.06.2014р. ОСОБА_1 був ознайомлений з
правилами відбування стягнення у
вигляді громадських робіт, а також
відповідальність за ухилення від
відбування громадських робіт. 25.06.2014р.
ОСОБА_1 був направлений для відбування
громадських робіт в КП "Контакт".

25.06.2014р. ОСОБА_1 був ознайомлений з
наказом про відбування громадських
робіт в КП "Контакт", проведений
інструктаж з техніки безпеки,
складений графік відбування стягнення.

01.07.2014р., 02.07.2014р. ОСОБА_1 не з'явився
для відбування громадських робіт, про
що свідчать акти перевірки від 01.07.2014 р.,
02.07.2014р. та доповідна записка
начальника дільниці КП "Контакт".

04.07.2014р. був опитаний ОСОБА_1, який
пояснив, що 01.07.2014р., 02.07.2014р. не з'являвся
в КП "Контакт" для відбування стягнення
у вигляді громадських робіт тому, що
постановою Токмацького райсуду від
25.06.2014р. був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст.51 КУпАП до 5 діб адміністративного
арешту та зобов'язався приступити до
громадських робіт.

07.07.2014р., 08.07.2014р. ОСОБА_1 не з'явився
для відбування громадських робіт, про
що свідчать акти перевірки від 08.07.2014р.
та доповідна записка начальника
дільниці КП "Контакт".

ОСОБА_1 був викликаний до
Токмацького РП КВІ на 11.07.2014р. та 15.07.2014
р. для з'ясування причин не відбування
громадських робіт. На дані виклики
ОСОБА_1 не з'явився.

16.07.2014р. був опитаний ОСОБА_1, який
пояснив, що не виходив на громадські
роботи, так як виїздив на заробітки.

Невідбута частина громадських
робіт складає 30 годин.

В зв"язку з цим в поданні начальника
Токмацького РП КВІ УДПтС України в
Запорізькій області ставиться питання
про заміну ОСОБА_1 громадських робіт
штрафом.

В судове засідання представник
Токмацького РП КВІ УДПтС України в
Запорізькій області не з'явився, в
своїй заяві подання підтримав, просив
суд справу розглянути без його участі.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином,
причину не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суддя
вважає, що подання підлягає повному
задоволенню.

Постановою судді№328/1993/14-п від
05.06.2014р. ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин
громадських робіт.

Згідно направлення вих.№2092 від
25.06.2014р. ОСОБА_1 направлений повинен
приступити до відбування громадських
робіт в КП "Контакт" Токмацької міської
ради не пізніше 26.06.2014р.

Наказом №147 від 25.06.2014р. для
контролю за виконанням громадських
робіт ОСОБА_1, призначено
відповідальною особою нач.дільниці
ОСОБА_2

Згідно довідки від 26.06.2014р. 26.06.2014 р.
з ОСОБА_1 проведений інструктаж з
охорони праці та техніки безпеки з
метою уникнення травмувань та нещасних
випадків під час виконання громадських
робіт. Інструктаж провів:
в.о.спец.ОСОБА_3

Згідно графіка ОСОБА_1 повинен
відбувати громадські роботи з 26.06.2014р.
по 08.07.2014р. З графіком ОСОБА_1
ознайомлений.

Актами перевірки виконання
порушником адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
від 01.07.2014р. та від 02.07.2014р.,
підтверджується, що о 09.20 год. 01.07.2014р. та
о 08.50 год. 02.07.2014р. ОСОБА_1 не прибув до КП
"Контакт" і не приступив до відбування
стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно доповідної нач.дільниці КП
"Контакт" ОСОБА_2 від 02.07.2014р. ОСОБА_1
01.07.2014р. та 02.07.2014р. на роботу не з'явився
з невідомих причин.

В поясненнях від 04.07.2104р. ОСОБА_1
вказав, що з 28.06.2014р. по 03.07.2014р. він
знаходився під адміністративним
арештом в Токмацькому МВ ГУМВС, тому не
міг відбувати громадські роботи,
зобов'язався з 04.07.2014р. приступити до
відбування громадських робіт.

Постановою судді№328/2234/14-п від
25.06.2014р. ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.51 ч.1 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту строком на 5
діб.

Згідно акту від 08.07.2014р. ОСОБА_1 не
прибув і не приступив до відбування
громадських робіт в КП "Контакт".

Згідно доповідної нач.дільниці КП
"Контакт" ОСОБА_2 від 08.07.2014р. ОСОБА_1
07.07.2014р. та 08.07.2014р. на роботу не з'явився
з невідомих причин.

На виклики від 08.07.2014р. та 11.07.2014 р.
ОСОБА_1 11.07.2014 р. о 09.00 год. та 15.07.2014р. о
09.00 год. до КВІ не з'явився.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1
від 16.07.2014р., він не виходив на
громадські роботи, так як виїздив на
заробітки.

У разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт -
постановою судді відповідно до ст. 321-4
КУпАП - за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП передбачає
накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється
від відбування адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт,
вважаю за необхідне замінити порушнику
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 30-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н
О В И В:

Подання начальника Токмацького
РП КВІ УДПтС України в Запорізькій
області про заміну невідбутого строку
громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_1- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді 30 годин
громадських робіт, накладених
постановою судді Токмацького
районного суду від 05.06.2014р.в справі
№328/1993/14-п про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, на штраф в розмірі 119 грн.

Постанова судді може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення.
постанови.

Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий