Справа № 177/2142/14-п
Провадження № 3/177/552/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 липня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізької північної об»єднаної

державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області,

працюючої: ТОВ „ ВАЛКОС ГРУП " головний
бухгалтер,

проживаючої: АДРЕСА_1,

ідентифікаційний код НОМЕР_1;

по ст. 163 -1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером
ТОВ «ВАЛКОС ГРУП», що знаходиться за
адресою: Нікопольське шосе, буд.5, кв.4,
смт. Радушне, Криворізький район,
Дніпропетровська область, допустила
порушення встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, а
саме: було занижено податок на прибуток
на суму 325 742 грн., в тому числі за 2013 рік
в сумі 325 742 грн., занижено податок на
додану вартість на суму 342 887 грн., а
саме: у липні 2013 року на суму 42 839 грн., у
серпні 2013 року - 72 517 грн., у вересні 2013
року - 45 311 грн., у жовтні 2013 року - 84 108
грн., у листопаді 2013 року - 79 386 грн., у
грудні 2013 року - 18 726 грн., чим порушено
п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.56, п.п. 14.1.231, п. 14.1 ст. 14,
п.п. 135.4. п. 135.4 ст.135, п. 137.1 ст.137, п.п. 138.1.1 п.
138.1, п. 138.2 ст. 138,п.п. 135.4.1 п. 135.1 ст. 135, п.п.
135.5.5 п. 135.5 ст. 135, п.п. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138,
п.п. 139.1.1 п.139.1 ст. 139, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст.
187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася, про розгляд справи
повідомлена належним чином, про що
свідчить її підпис в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ є не
обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АХ № 542057 від
15.05.2014 року згідно якого ОСОБА_1 будучи
головним бухгалтером ТОВ «ВАЛКОС
ГРУП», що знаходиться за адресою:
Нікопольське шосе, буд.5, кв.4, смт.
Радушне, Криворізький район,
Дніпропетровська область, допустила
порушення встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, а
саме: було занижено податок на прибуток
на суму 325 742 грн., в тому числі за 2013 рік
в сумі 325 742 грн., занижено податок на
додану вартість на суму 342 887 грн., а
саме: у липні 2013 року на суму 42 839 грн., у
серпні 2013 року - 72 517 грн., у вересні 2013
року - 45 311 грн., у жовтні 2013 року - 84 108
грн., у листопаді 2013 року - 79 386 грн., у
грудні 2013 року - 18 726 грн., чим порушено
п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.56, п.п. 14.1.231, п. 14.1 ст. 14,
п.п. 135.4. п. 135.4 ст.135, п. 137.1 ст.137, п.п. 138.1.1 п.
138.1, п. 138.2 ст. 138,п.п. 135.4.1 п. 135.1 ст. 135, п.п.
135.5.5 п. 135.5 ст. 135, п.п. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138,
п.п. 139.1.1 п.139.1 ст. 139, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст.
187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року;

- витягом з акту перевірки 15.5.2014 року №
42/04-83-22-01/31271159,

згідно якого були виявлені порушення
ТОВ «ВАЛКОС ГРУП»,

- пп.14.1.36, пп.14.1.56 пп.14.1.231, п.14.1 ст.14,
пп.135.4.1 п.135.4 ст.135, п.137.1 ст.137, п.п.138.1.1,
п.138.1, п.138.2, ст.138, п.п.135.4.1 п.135.1 ст.135,
п.п.135.5.5 п.135.5 ст.135, пп.138.10.3 п.138.10 ст.138,
п.139.1.1. п.139.1. ст.139 Податкового кодексу
України від 02.12.2010року №2755-УІ, TOB
«ВАЛКОС ГРУП» завищено валові доходи
на загальну суму 8 629 097 грн. та завищено
валові витрати на загальну суму 10 343 530
грн., що призвело до заниження податку
на прибуток на загальну суму 325 742 грн, в
т.ч. за 2013 рік в сумі 325 742 грн.;

З письмових пояснень ОСОБА_1,
викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення,
вбачається, що з протоколом вона не
згодна, оскільки викладені в ньому
обставини не відповідають дійсності.
Матеріали перевірки оскаржуються.

Але її вина підтверджується
вищевказаними доказами, ОСОБА_1, до
суду не з»явилася та доказів
протилежного суду не надала.

Вивчивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.
1 КУпАП, за ознаками - порушення
посадовою особою підприємства
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо
адміністративна справа підвідомча
суду, адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративні
правопорушення зазначено, що порушення
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку з боку ОСОБА_1 як
головного бухгалтера мало місце за
період з липня 2013 рік по грудень 2013 рік,
протокол про адміністративне
правопорушення складений 15.05.2014 року, а
справа надійшла до суду 10.07.2014 року,
тобто після закінчення строку з дня
вчинення адміністративного
правопорушення для накладення
адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення, в зв'язку
з чим справа підлягає закриттю, в силу
ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 36, 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: