Справа № 736/900/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
в м. Корюківка матеріали, що надійшли
від Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого робітником РКСЛП
«Корюківкаліс», раніше притягувався до
адміністративної відповідальності
01.07.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2014 року близько 08-ї год. 40
хв. в АДРЕСА_1, за місцем свого
проживання, ОСОБА_1, перебуваючи у стані
сп'яніння, вчинив сімейну сварку зі
своєю дружиною ОСОБА_2, лаявся в її бік
нецензурними та брутальними словами,
намагався вчинити бійку, тобто вчинив
насильство в сім'ї психологічного
характеру, чим могло бути спричинено
шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1
визнав частково, факт вчиненого
вищезгаданого правопорушення
підтвердив, але вказав, що дружину не
бив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП
підтверджується матеріалами справи, а
саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 0496495 від 03.07.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
поясненнями, наданими правопорушником
в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, відсутність обставин, що
пом'якшують відповідальність,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність та вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції статті є
необхідним і достатнім стягненням для
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1
ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 51
(п'ятдесят однієї) гривні, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів з
дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько