Справа № 667/4221/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2014 року
м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий,
тимчасово не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення
передбачене ч. 1 ст.881 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 на Комунальному ринку по вулиці
Лавреньова 01.05.2014 року о 08:10 год.
порушила порядок придбання та збуту
водних біоресурсів. Незаконно
торгувала свіжою рибою без документів,
які підтверджують законність її
придбання. ОСОБА_1 затримана під час
продажу свіжої риби. При затриманні
виявлено: свіжа риба карась сріблястий
- 3 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок
збуту об'єктів тваринного світу: п. 3.14
«Правил любительського та спортивного
рибальства», ст. 7 ЗУ «Про тваринний
світ», за що передбачено
відповідальність за ч. 1 ст. 881 КУпАП.

ОСОБА_1 була ознайомлена із протоколом
та надала пояснення про те, що
торгувала свіжою рибою без документів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
про день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином. Клопотань
про відкладення розгляду справи від
неї не надійшло.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП
суддя вирішила розглядати справу у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вчинене правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№013282/2342, складеним 01.05.2014 року головним
державним інспектором Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області та
накладною № 513 від 01.05.2014 року.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не
працює, до адміністративної
відповідальності притягувалась сім
разів, на виклик суду не з'явилась,
суддя вважає, що адміністративне
стягнення на неї необхідно накласти у
вигляді штрафу, передбаченого санкцією
ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Враховуючи, що вилучена у ОСОБА_1 риба є
продуктом, який швидко псується, суддя
вважає за необхідне залишити її у
розпорядженні ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (м.
Херсон, пр-т Ушакова, 75, ОКПО 32618512, р/р
7 в Райффайзен Банк Аваль м. Київ,
МФО 380805, ІННП 34, № св. 30566127), якому
було передано вищевказаний продукт
відповідно до накладної № 513 від 01.05.2014
року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст.
881, ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН не відомий, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
гривні з конфіскацією свіжої риби, а
саме: карася сріблястого - 3 кг,
вилученої 01.05.2014 року згідно протоколу
про адміністративне правопорушення
№013282/2342, складеного 01.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не
відомий, на користь спеціального фонду
державного бюджету України судові
витрати у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на оскарження та з
цього часу її може бути звернено до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя