Справа № 551/588/14-п
Провадження №3/551/221/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Рябченко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працює трактористом ТОВ « Вікторія
агроекспо», с. Ковердина Балка
Шишацького району Полтавської області
, -

за ст. ст.130 ч.2, 130 ч.3,139 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1 КУпАП по постанові Шишацького
районного суду від 15.01.2014 року у вигляді
50 годин громадських робіт, 30.05.2014 року, в
09 годин 10 хвилин, на перехресті доріг
Шишаки - Балясне та Ковердина Балка -
Самари, що в Шишацькому районі
Полтавської області, повторно керував
трактором МТЗ 1025, реєстраційний номер
НОМЕР_1, що належить ТОВ «
Стандарт-Агро», з явними ознаками
алкогольного сп'яніння ( різкий запах
алкоголю з ротової
порожнини,почервоніння очей, тремтіння
пальців рук, нестійка хода), від
проходження медичного огляду на
виявлення стану сп'яніння в медичному
закладі та від проходження контролю за
допомогою приладу алкотестер
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил
дорожнього руху України.

03.06.2014 року, ОСОБА_1, в с. Петренки
Шишацького району, керуючи трактором
МТЗ 1025, реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ТОВ « Стандарт-Агро»,
виїжджаючи з поля на автодорогу
забруднив її гряззю, яка відлітала від
коліс транспортного засобу, при цьому
він керував вказаним транспортним
засобом з явними ознаками алкогольного
сп'яніння ( різкий запах алкоголю з
ротової порожнини,почервоніння очей,
тремтіння пальців рук, нестійка хода),
від проходження медичного огляду на
виявлення стану сп'яніння в медичному
закладі та від проходження контролю за
допомогою приладу алкотестер
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги пунктів 1.5 та 2.5
Правил дорожнього руху України.

Вчинення даних адміністративних
правопорушень гр. ОСОБА_1
підтверджується протоколами про
адміністративні правопорушення серія
АА2 № 453487 від 30.05.2014 року, серія АА2 №
477152 від 03.06.2014 року, серія АА2 № 453493 від
03.06.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 особистими
поясненнями правопорушника ОСОБА_1 які
він надавав при складенні протоколів
про адміністративне правопорушення та
при розгляді справи у суді, де визнавав
свою вину у вчиненні інкримінованих
йому адміністративних правопорушень,
та іншими матеріалами справи у їх
сукупності.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміновані
йому адміністративні правопорушення,
а тому кваліфікує його дії за
частинами 2 та 3 ст.130 КУпАП, та частиною 1
ст. 139 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП
накладає стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Згідно санкції ч.3 ст.130 КУпАП, за
вчинення даного аміністративного
правопорушення передбачено
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати
транспортними засобами на строк до
десяти років з оплатним вилученням
транспортного засобу.

Оскільки ОСОБА_1 раніше не був
позбавлений права керування
транспортними засобами, має
посвідчення водія АБ № 887752 від 29.05.1991
року, видане інспекцією держтехнагляду
Диканського району Полтавської
області, суд приходить до висновку про
необхідність застосування до нього
адміністративного стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, разом з тим суд
не може застосувати додаткове
адміністративне стягнення у вигляді
оплатного вилучення транспортного
засобу, оскільки транспортний засіб
належить ТОВ « Стандарт- Агро»

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 130 ч.3, 139 ч.1, 283-285,
287, 294 КУпАП, -

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень передбачених ч.2 ст. 130, ч.3
ст.130, ч.1 ст. 139 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення. в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на прибуток
держави судовий збір в сумі 36 (
тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена,
або на неї може бути внесено протест
прокурора, до апеляційного суду
Полтавської області, шляхом подання на
протязі десяти днів з дня винесення
постанови до Шишацького районного суду
апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя
В.В. Рябченко