Справа № 739/1123/14-п
Провадження № 3/739/447/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до
відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський справу, що
надійшла з Новгород-Сіверського РВ
УМВС України в Чернігівській області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, приватного
підприємця, на утриманні дві особи,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною другою статті 154 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН №425392 від 07 липня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 перебуваючи 26 червня 2014 року о 18
год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 порушив
правила тримання собак, а саме: не
вжив заходів по утриманню належної
йому собаки в наслідок остання вибігла
на вулицю та покусала козу громадянки
ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною другою статті 154 КУпАП, визнав
повністю, щиро розкаявся та пояснив, що
дійсно 26 червня 2014 року за вказаних у
протоколів обставин порушив правила
тримання собак, внаслідок чого було
пошкоджено майно ОСОБА_2 Крім того, його
вина підтверджується: протоколом серії
ЧН №425392 від 07 липня 2014 року в
поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт
порушення правил тримання собаки;
копією протоколу про прийняття від
ОСОБА_2 заяви про вчинення
кримінального правопорушення від 26
червня 2014 року, відповідно до якого
невідома собака покусала козу
заявниці; завіреною копією письмових
пояснень ОСОБА_2 про те, що 26 червня 2014
року біля 18 год. 00 хв. біля її будинку по
вул. Леваневського, 65, м.
Новгород-Сіверський Чернігівської
області великий собака напав на козу,
яка була біля будинку.

Заслухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що дії
ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною другою статті
154 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення,
що має бути накладене на ОСОБА_1, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, щире розкаяння, що
відповідно до статті 34 КУпАП є
обставиною, яка пом'якшує
відповідальність та відсутність
передбачених статтею 35 КУпАП обставин,
які обтяжують відповідальність. За
таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в
мінімальному розмірі, передбаченому
санкцією частини другої статті 154 КУпАП
з конфіскацією собаки.

У зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1, 154, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною другою статті
154 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня з конфіскацією собаки, що
передана ОСОБА_1 на зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а у
випадку оскарження постанови - не
пізніше п'ятнадцяти днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення, постанова буде направлена
до відділу державної виконавчої служби
за місцем проживання порушника, роботи
або за місцезнаходженням його майна
для примусового виконання та стягнення
штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко