ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

16 травня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду
Дніпропетровської області Янжула О.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народ-

ження,
НОМЕР_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_2,
уродженку Омської області, РФ,
громадянку

України,
зареєстровану АДРЕСА_1, проживаючу по
АДРЕСА_2 не працюючу ,

по ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує батьківські
обов`язки щодо виховання своєї
малолітньої доньки: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого її
неповнолітня донька систематично не
відвідує навчальний заклад -
Марганецьку загальноосвітню школу 1-111
ступенів № 3, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про
охорону дитинства», тобто скоїла
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнала повністю, у
скоєному розкаялася і суду пояснила, що
її неповнолітня донька не хоче ходити
до школи № 3, оскільки її там ображають,
як учні, так і вчителі. Вона, як мати,
зверталася до керівництва ЗОШ № 3 з
проханням надати можливість перевести
її доньку до іншої школи, але їй було
відмовлено з посиланням на ті
обставини, що скоро закінчується
навчальний рік. Після закінчення
навчального року нею у обов*язковому
порядку будуть прийняти заходи, для
переведення доньки до іншого
навчального закладу і завірила, що в
подальшому подібне не повториться.
Вперше притягується до
адміністративної відповідальності.
Просить суд застосувати до неї
мінімальну міру стягнення.

Провина ОСОБА_1 у вчинені
зазначеного правопорушення
підтверджується прото-колом про
адміністративне правопорушення ДН №
111182 від 28.04.2014 року; інформацією
Марганецької загальноосвітньої школи
1-111 ступенів від 28.04.2014 року за № 161 та
обліком відвідування занять за другий
семестр; письмовими пояснення свідка
ОСОБА_3 і поясненнями самої
правопорушниці у судовому засіданні,
відповідно до яких вона дійсно
вчинила зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини
правопорушення та особу
правопорушниці, яка свою провину
визнала повністю, у скоєному
розкаялася, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю необхідним піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у виді
попередження.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 184 ч.1, 270-280, 283 , 284
КУпАП, -

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

Копію постанови вручити ОСОБА_1
та надіслати для відома начальнику
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідаль-ності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула