Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________
29.05.2014 Справа №: 399/487/14-пПровадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
сел.
Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Онуфріївського відділення
Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, продавця ФОП ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення №6 від 14.04.2014 року серія
АА №460244, 18 лютого 2014 року близько 15 год.
10 хв. в с. Камбурліївка Онуфріївського
району Кіровоградської області
працівниками Онуфріївського
відділення Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
при перевірці кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», яке
належить ФОП ОСОБА_2 та знаходиться за
адресою АДРЕСА_2, виявлено, що продавець
ФОП ОСОБА_2 гр. ОСОБА_1 вчинила порушення
порядку проведення розрахунків, а саме:
не зберігання фіскального звітного
чеку №0191 від 10.02.2014 року; не зберігання
протягом 3-х років контрольної стрічки
від 10.02.2014 року; не проведення через РРО
розрахункової операції та не видача
документу встановленого зразка на суму
18,00 грн.; не відповідність суми
готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, яка зазначена
в денному звіті РРО, сума
невідповідності становить 280,00 грн., чим
порушила п.1,2,9,10,13 ст.3 Закону України
«Про застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг»,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.155-1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
155-1 КУпАП, ОСОБА_1 визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне
стягнення в справах, підвідомчих суду
(судді), може бути накладено не пізніш
як через три місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - не пізніш як через три
місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що порушення
виявлено 18.02.2014 року, що
підтверджується актом фактичної
перевірки дотримання норм
законодавства з питань регулювання
обігу готівки, порядку здійснення
платниками податків розрахункових
операцій, ведення касових операцій,
наявності ліцензій, патентів, свідоцтв,
у тому числі про виробництво та обіг
підакцизних товарів від 18.02.2014 року.

В силу п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
строків, передбачених ст. 38 цього
Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду
справи судом закінчився встановлений
законом тримісячний строк накладення
адміністративного стягнення за
вчинене правопорушення, провадження в
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.155-1 КУпАП ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути
внесено подання упродовж десяти днів з
дня винесення постанови

Дана постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня її
винесення через Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя М. М. Лях