Справа № 182/5115/14-п
Провадження № 3/0182/992/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.07.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з Нікопольської об'єднаної державної
фінансової інспекції ДФІ в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючу старшим бухгалтером відділу
освіти Нікопольської районної
державної адміністрації, секретаря
комітету з конкурсних торгів,
незаміжньої, утриманців немає,
реєстраційний номер облікової картки
платників податків НОМЕР_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення
передбачене ст. 164-14 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ДФІ № 04-0043/2014, секретар комітету з
конкурсних торгів ОСОБА_1, яка у
відповідності до Положення про комітет
з конкурсних торгів, разом з членами
комітету несе відповідальність за
прийняті рішення при здійсненні
процедур закупівель за кошти міського
бюджету в період з 01.09.2011 по 31.08.2013 року,
допустила порушення законодавства
України у сфері державних закупівель
на суму 390 629,00 грн. в частині допущення
до оцінки учасників запиту цінових
пропозицій, цінові пропозиції яких
перевищували 200 000 грн. та акцент
пропозицій учасників процедури запиту
цінових пропозицій, якими не одержано
кваліфікаційні критерії, зазначені в
вимогах документації запиту цінових
пропозицій. Встановлене порушення не
призвело до матеріальної шкоди.

До суду 14.07.2014 року та 21.07.2014 року ОСОБА_1
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена. Клопотань про
відкладення справи від правопорушника
не надійшло. Суд вважає можливим
розглянути справу у її відсутність за
наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
адміністративна справа підлягає
закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247
КУпАП України у зв'язку зі збігом
строку притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і
неможливістю у зв'язку з цим накладення
на неї адміністративного стягнення.

Так, відповідно до редакції ч. 3 ст. 38
КУпАП адміністративне стягнення за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 164-14 КУпАП, може бути
накладено протягом трьох місяців з дня
виявлення, але не пізніше двох років з
дня його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що
правопорушення, відносно секретаря
комітету з конкурсних торгів старшого
бухгалтера відділу освіти
Нікопольської районної державної
адміністрації було виявлено за
результатами акту ревізії
фінансово-господарської діяльності
відділу освіти Нікопольської районної
державної адміністрації за період з
01.09.2011 по 31.08.2013 року № 860-22/09 від 26.12.2013
року (а.с.40-53).

Протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14
КУпАП відносно ОСОБА_1 складено 20 січня
2014 року, в провадження Нікопольського
міськрайонного суду справа надійшла
первинно 24 січня 2014 року та була
повернута для належного оформлення.
Повторно, справа надійшла в
провадження Нікопольського
міськрайонного суду 25 червня 2014 року,
тобто після закінчення строку, який
встановлений ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що строк притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
сплинув, вважаю за необхідне
адміністративну справу у відношенні
неї провадженням закрити на підставі п.
7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням
строку притягнення її до
адміністративної відповідальності

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 164-14, ст. 247 п. 7, ст.
221, ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП закрити у
зв'язку з закінчення на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строку накладення
адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, або протест
прокурора до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: О. В. Новікова