МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного
стягнення

Справа №636/1652/14-п

Провадження 3/636/506/14

22 липня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Панаід І.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 162-1 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, директора фірми «Дуан-К» ТОВ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року посадовою особою
податкової служби при проведенні
позапланової невиїзної перевірки
фірми «Дуан-К» ТОВ, ,
юридична адреса: Харківська область,
м. Чугуїв, вул.Зінченка, буд. 6А,
відносно директора фірми - ОСОБА_1, був
складений протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 162-1 КУпАП -
порушення правил про валютні операції,
ухилення від повернення виручки в
іноземній валюті, а саме ст. 1 ЗУ від
23.09.1994 р. № 185/94 -ВР «Про порядок
здійснення розрахунків в іноземній
валюті», встановлено несвоєчасне
надходження виручки від реалізації
товарів за експортною операцією на
митну територію України, п. 3 ПНБУ № 475
від 16.11.2012 р. в сумі 6786, 50 євро, або 74173, 92
грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
був своєчасно і належним чином
повідомлений про місце та час розгляду
справи. Клопотань про відкладення
розгляду справи від ОСОБА_1 не
надходило, тому суд, у відповідності до
статті 268 КпАП України, розглядає
справу за його відсутності.

Зазначені вище обставини знайшли своє
підтвердження при розгляді справи в
суді, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА № 425112 від 23 квітня 2014 року, та
актом позапланової невиїзної
перевірки від 23.04.2014 р. №199/20-28-22/24488710.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 162-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність
обставин, що, згідно статей 34, 35 КУпАП
пом'якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, і застосовує
адміністративне стягнення передбачене
ч. 1 ст. 162-1 КУпАП у виді штрафу, що вважає
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33,41-1, 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200,00
( десять тисяч двісті гривень 00
копійок).

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р
0020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код: 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
судовий збір в дохід держави у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. на р/р 0020, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код: 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
або на неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя