Справа №451/791/14-п
Провадження № 3/451/292/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Мулявка О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ з обслуговування
Радехівського району ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, жительки АДРЕСА_1,
не працюючої, вдови, з
середньо-спеціальною освітою, до
адміністративної відповідальності не
притягувалась,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 травня 2014 року, о 09год.30хв. в
с.Корчин Радехівського району, керуючи
автомобілем CHEVROLET, н/з НОМЕР_1, перед
початком руху, не переконалась, що це
буде безпечно, не врахувала дорожню
обстановку, здійснила наїзд на браму
(яка закрилась).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
хоча про день, час та місце розгляду
справи судом повідомлялася належним
чином. Про причини неявки в судове
засідання суд не повідомила.

Поряд з цим, причетність ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, стверджується належними та
допустимими у відповідності до ст.251
КУпАП доказами, що наявні в матеріалах
справи, це зокрема протоколом серії АБ2
№320237 від 24.05.2014р..

Як вбачається із зазначеного
протоколу, у такому міститься
власноручне пояснення ОСОБА_1 в якому
правопорушник вказав, що з протоколом
згідна.

Винність її у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП,
стверджується також іншими доказами,
зібраними по справі, зокрема:

- із пояснень ОСОБА_1 від 24.05.2014р.
вбачається, що 24.05.2014р. о 09год.30хв.,
керуючи автомобілем CHEVROLET, н/з НОМЕР_1, з
власного подвір'я, не врахувала дорожню
обстановку, внаслідок чого здійснила
наїзд на браму, яка закрилася.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП,
як порушення правил дорожнього руху що
спричинило пошкодження майна.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного,
приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції статті, за якою
кваліфіковано правопорушення, у виді
штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП
достатньою та необхідною мірою
відповідальності, яка досягне мети у
вихованні правопорушника в дусі
додержання законів, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України
«Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на неї стягнення у
виді штрафу в розмірі 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
(п'ятдесят чотири) копійки на р/р
0432, одержувач Державний бюджет
Радехівського району Львівської
області , банк отримувача
ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014,
код платежу 37484607.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подана
апеляційна скарга або внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Львівської області.

СуддяМулявка О. В.