Справа № 361/4611/14-п
Провадження № 3/361/1166/14
П О С Т А Н О В А

6

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району, підпорядкованого
УДАІ ГУМВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Красилівка Броварського
району Київської області, громадянина
України, неодруженого, такого, що має
неповнолітню дитину та працює водієм у
ПП «ОСОБА_2», жителя АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

20.05.2014, близько 23 години 15 хвилин, по
проспекту Глушкова в м. Києві ОСОБА_1
керував автомобілем марки «Деу Нексія»
н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота), від
проходження медичного огляду для
визначення стану сп'яніння в
установленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся,
пояснив, що 20.05.2014, перебуваючи на
відпочинку на річці, де розраховував
провести декілька днів, вжив пляшку
пива, однак невдовзі був змушений сісти
за кермо власного автомобіля марки
«Деу Нексія», оскільки виявив у ньому
розбите скло та зникнення
відеореєстратора. Дорогою додому по
проспекту Глушкова в м. Києві був
зупинений співробітниками ДАІ, які
склали відносно нього протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 130 КУпАП, від проходження медичного
огляду відмовився, не вбачаючи потреби.
При призначенні стягнення просив
суворо не карати, врахувавши, що
правопорушення вчинив уперше,
використовує посвідчення водія по
роботі та для потреб родини, має на
утриманні співмешканку ОСОБА_3, яка не
працює, оскільки перебуває у відпустці
по догляду за другою дитиною.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи -
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 775322 від
20.05.2014, долученими поясненнями свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову в їх
присутності ОСОБА_1 від проходження
медичного огляду для визначення стану
сп'яніння, рапортом ІДПС 2 взводу роти
СП ДАІ полку ДПС ГУМВС України в м.
Києві ОСОБА_6

В ході розгляду адміністративної
справи обставин, які виключають
провадження в справі та
адміністративну відповідальність, не
встановлено.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
проживання, працює водієм, має на
утриманні не працюючу співмешканку та
її двох неповнолітніх дітей від
першого шлюбу, розкаюється у вчиненому.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами в межах санкції
ч. 1 ст. 130 КУпАП і не знаходжу підстав
для застосування іншого виду
адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ст. 24, ст.ст. 30, 40-1, 221, 283-285
КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська