Провадження №: 3/752/3541/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27.06.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Калініченко
Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли
від Голосіївського РУ ГУМВС України в
м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, працюючого
комірником у Товаристві з обмежною
відповідальністю «Ростов-сліт»,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу серії КИ №0002013
від 27.06.2014 року про адміністративне
правопорушення, 02.06.2014 року о 22 год. 50 хв.
по проспекту Науки, 62-а в м. Києві
затртримано гр. ОСОБА_1, у якого в ході
поверхневого огляду виявлено та
вилучено наркотики у невелекій
кількості для власного вживання без
мети збуту, а саме: амфетамін 0,112г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, підтвердив обставини,
вказані у протоколі про
адміністративне правопорушення,
запевнив суд, що подібне більше не
повториться.

Судом встановлено, що дійсно 02.06.2014 року
о 22 год. 50 хв. по проспекту Науки, 62-а в м.
Києві затртримано гр. ОСОБА_1, у якого в
ході поверхневого огляду виявлено та
вилучено наркотики у невелекій
кількості для власного вживання без
мети збуту, а саме: амфетамін 0,112г.

Всебічно, повно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП України, з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КУпАП передбачена
відповідальність за незаконні
виробництво, придбання, зберігання,
перевезення, пересилання наркотичних
засобів або психотропних речовин без
мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КИ №0002013 від
27.06.2014 року, витягом з кримінального
провадження №0004390 від 03.06.2014 року,
рапортом старшого оперуповноваженого
ВБНОН Голосіївського РУ ГУМВС України
в м. Києві капітана міліції Дем’яненка
С.О. від 03.06.2014 року на ім'я Начальника
Голосіївського РУ ГУМВС України в м.
Києві полковника міліції Моренця І.В.,
протоколом огляду місця події від
02.06.2014 року, висновком експерта сектору
експертиз наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при Управлінні МВС України на
Південно-Західній залізниці Слюсар О.В.
№ 251 від 11.06.2014 року.

Враховуючи викладене вище, а також
характер вчиненого правопорушення,
дані про особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності не
притягувався, вважаю за можливе
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 5 ст.
4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі навденого, керуючись ст. ст.
44, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 44 КупАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Скаргу на постанову про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду міста
Києва через Голосіївський районний суд
міста Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Л.С. Калініченко