Справа № 752/7402/14-п
Провадження № 3/752/2847/14
10.06.2014 суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Колдіна О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 163 КпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Верховина Верховинського району
Івано-Франківської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛЕКС ЕНД ДЖАСТІС» (м.
Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 70), який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -
до суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення, в
якому зазначено, що 16.04.2014 року під час
проведення перевірки ТОВ «ЛЕКС ЕНД
ДЖАСТІС», директором якого є ОСОБА_1,
посадовими особами ДПІ у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві було
виявлено порушення строку подачі
декларації по прибутку за 2013 рік, чим
порушено п.п.49.18.3 п.49.18 п.49.2 ст.49
Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений судом про місце і час
розгляду справи, внаслідок чого суд
вважає за можливе розглянути справу за
Дослідивши матеріали справи,
оцінивши всі наявні докази в їх
сукупності, вважаю, що провадження по
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163 КпАП України,
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю в діях останнього складу
адміністративного правопорушення з
Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення, 16.04.2014
року під час проведення перевірки ТОВ
«ЛЕКС ЕНД ДЖАСТІС», директором якого є
ОСОБА_1, було виявлено порушення строку
подачі декларації по прибутку за 2013
рік, чим порушено п.п.49.18.3 п.49.18 п.49.2 ст.49
Податкового кодексу України. Дії
ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч.1 ст.163
Однак, згідно з ч.1 ст.163,
відповідальність уповноважених осіб
наступає при розміщенні цінних паперів
без реєстрації їх випуску в
установленому законом порядку або
порушення порядку здійснення емісії
Відповідно до ст.280 КУпАП,
орган (посадова особа) при розгляді
справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колектив, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.
За даних обставин суд не
вбачає в діях ОСОБА_1 ознак складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП,
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності
складу адміністративного
Враховуючи викладене, вважаю
за необхідне закрити провадження по
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163 КпАП України, у
зв'язку з відсутністю в діях останнього
складу адміністративного
На підставі наведеного,
керуючись п.1 ч.1 ст.247, ч.1 ст.163-1, ст.ст.
п о с т а н о в и в:
провадження по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163 КпАП
України директора Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛЕКС ЕНД
ДЖАСТІС» ОСОБА_1 закрити у зв'язку з
відсутністю в діях останнього складу
адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: