Єдиний унікальний номер 205/6489/14-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
_____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

№ 3/205/1227/2014

205/6489/14-п

4 серпня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Залімська Н.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Ленінського РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області
відносно приватного підприємцяОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1
ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2014 року приватний
підприємецьОСОБА_2 здійснював
торгівельну діяльність м'ясними
продуктами у кіоску розташованому за
адресою: АДРЕСА_2, без наявності
документів дозвільного характеру: без
дозволу санітарно-епідеміологічної
служби, декларації МНС, картки обліку
об'єкта торгівельного приміщення, крім
того у свідоцтві платника єдиного
податку у шостій графі не зазначена
фактична адреса здійснення
господарської діяльності.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, до суду не
з'явився.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом серії ДН № 702524 від 19 липня
2014 року, висновком від 9 липня 2014 року,
поясненнями ОСОБА_2, висновком від 18
липня 2014 року, якими було зафіксовано
вищезазначене правопорушення ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене,
роблю висновок про доведеність вини
правопорушника у провадженні
господарської діяльності без
державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди), тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

Враховуючи вищезазначені
обставини, вважаю за необхідне
притягнути правопорушника до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в дохід держави, без
конфіскації виготовленої продукції,
знарядь виробництва, сировини і грошей,
одержаних внаслідок вчинення цього
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виннимОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави у сумі 1 700 грн.,
без конфіскації виготовленої
продукції, знарядь виробництва,
сировини і грошей, одержаних внаслідок
вчинення цього адміністративного
правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Н.В. Залімська