Справа № 667/5432/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2014 року
м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши
протокол про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Кіровоград, працює
директором ТОВ «Фірма» Мілано»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, який
надійшов із територіальної державної
інспекції з питань праці у Херсонській
області, -

в с т а н о в и л а :

До Комсомольського районного суду м.
Херсона 24 червня 2014 року надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП
відносно ОСОБА_1 (який передано судді 03
липня 2014 року).

Згідно протоколу суть вчиненого ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
полягає в тому, що « перебуваючи на
посаді директора ТОВ «Фірма «Мілано» з
20.05.2009 року, яке знаходиться за адресою:
73000, м. Херсон, Комсомольський район,
вул. Тельмана, 2, за перевіряємий період
з 01.06.2013 року по 23.06.2014 року в порушення
вимог ст. 169 КУпАП попередні (при
прийнятті на роботу) та періодичні
(протягом трудової діяльності) медичні
огляди працівників не організовані за
кошти власника або уповноваженого ним
органу. (підприємства продовольчої
торгівлі: працівники, холодильників
(електромонтер по обслуговуванню
холодильного обладнання), слюсар).

Згідно диспозиції ст. 169 КЗпП України
власник або уповноважений ним орган
зобов'язаний за свої кошти
організувати проведення попереднього
(при прийнятті на роботу) і періодичних
(протягом трудової діяльності)
медичних оглядів працівників, зайнятих
на важких роботах, роботах із
шкідливими чи небезпечними умовами
праці або таких, де є потреба у
професійному доборі, а також щорічного
обов'язкового медичного огляду осіб
віком до 21 року. Перелік професій,
працівники яких підлягають медичному
оглядові, термін і порядок його
проведення встановлюються центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування державної
політики у сфері охорони здоров'я, за
погодженням із центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування державної політики у сфері
охорони праці.

Особа, яка складала протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 на вказала на якій
підставі, визначеній ст. 169 КЗпП
України, директор ТОВ «Фірма «Мілано»
зобов»язаний проводити попередній та
періодичні медичні огляди працівників
товариства - чи працівників, зайнятих
на важких роботах чи роботах із
шкідливими та небезпечними умовами
праці, чи таких, де є потреба у
професійному доборі, чи щорічного
обов'язкового медичного огляду осіб
віком до 21 року.

Згідно приписів ст. 169 КЗпП України є
Перелік професій, працівники яких
підлягають медичному огляду, термін і
порядок його проведення.

У протоколі відсутні відомості про те,
які конкретні професії працівників ТОВ
«Фірма» Мілано» підлягають огляду
відповідно до Переліку.

Особа, яка протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 обмежилася лише
викладенням фактів, які були
встановлені на підприємстві, але при
цьому не викладено доводів, що ці факти
є правопорушенням, оскільки
відсутність медичного огляду
працівників підприємства є
правопорушенням лише за певних умов,
які зазначені вище, а наявність таких
умов у протоколі не зазначена та
доказів на їх обґрунтування не надано.

Водночас має бути конкретизовано яке з
порушень, передбачених ч.1 ст.41 КУпАП
порушено, оскільки ч.1 ст.41КУпАП
передбачає декілька видів
правопорушень.

Відповідно до ст.278КУпАП при підготовці
до розгляду справи про адміністративне
правопорушення суддя повинен вирішити
питання чи правильно складено протокол
та інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

При виконанні вимог вказаної норми
закону суддею були встановлені
вищезазначені порушення, які має
усунути особа, яка склала протокол про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.278, 256 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а
:

Протокол про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП
відносно ОСОБА_1 направити до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Херсонській області, для
доопрацювання.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
Черниш О.Л.