overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 358/879/14-п Провадження № 3/358/329/14 П О С Т А Н О В А 26 червня 2014 року суддя Богуславського районного суду Київської області
Корбут В.М. розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського РВ ГУ МВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий 03.03.1998 року
Богуславським РВ ГУ МВС України в
Київській області,ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0036929 від 15.03.2014 року, складеного ДІМ
Богуславського РВ капітаном міліції
ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 06.03.2014 року, близько 23 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, без причини вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 в ході якої ображав останнього непристойними словами, чим міг завдати шкоди психологічному здоров'ю
В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 06.03.2014 року, а матеріали даної адміністративної справи надійшли до суду лише 16.06.2014 року, тобто з пропуском трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 3 ст. 38 КУпАП.
Враховуючи ту обставину, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, вважаю необхідним провадження по справі
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд
Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут
Справа № 358/880/14-п Провадження № 3/358/330/14 П О С Т А Н О В А 26 червня 2014 року суддя Богуславського районного суду Київської області
Корбут В.М. розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського РВ ГУ МВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий 06.11.1998 року
Богуславським РВ ГУ МВС України в
Київській області,ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого слюсарем на ПАТ «Богуславський кар`єр», за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0036925 від 24.02.2014 року, складеного ДІМ
Богуславського РВ капітаном міліції
ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 22.02.2014 року, близько 02 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, без причини вчинив сварку зі своєю співмешканкою
ОСОБА_3, в ході якої ображав останнього непристойними словами, чим міг завдати шкоди психологічному здоров'ю
В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 22.02.2014 року, а матеріали даної адміністративної справи надійшли до суду лише 16.06.2014 року, тобто з пропуском трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 3 ст. 38 КУпАП.
Враховуючи ту обставину, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, вважаю необхідним провадження по справі
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд
Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут
Справа № 361/4908/14-п
Провадження № 3/361/1204/14
П О С Т А Н О В А

25 червня 2014 року

м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської обл. Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари ,освіта неповна середня, неодружений, студент 2 курсу
«ПЕК НАУ», проживає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 року , близько 16 год 00 хв неповнолітній ОСОБА_1, в м.Бровари на вул.Гальбича,6а, порував громадський порядок та спокій громадян, оскільки кидав камінням в у вікна будинку.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю , крім пояснень порушника його вина підтверджена матеріалами справи.

Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного проступку, за які передбачена відповідальність за ст. 173
КупАП, оскільки в суді знайшов своє підтвердження факт порушення ним громадського порядку.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який є неповнолітнім а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24-1,221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 173
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити - захід впливу, відповідно до ст.24-1
КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
В.В.Батюк
Справа № 361/4584/14-п
Провадження № 3/361/1147/14
П О С Т А Н О В А

25 червня 2014 року м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської обл. Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ Броварського р-ну ГУМВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шепетівка Хмельницької обл., працює ДТ ТО Південно-Західна залізниця, проживає в АДРЕСА_1 ід.номер
НОМЕР_1

За ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2014 року в 20 год 30 хв ОСОБА_1 в с.Пухівка Броварського району, по вул
Жовтнева, 1 керував транспортним засобом Опель д.н. знак НОМЕР_2 в станіалкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил Дорожнього руху
України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що вжив спитні напої .

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 в правопорушенні встановлена дослідженими в суді матеріалами справи.

Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного проступку, за які передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КупАП, оскільки в суді знайшов своє підтвердження факт порушення ним п.2.9а
Правил дорожнього руху.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу, та його майновий стан, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч. 1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та позбавити його права керування транспортними засобами строком 1(один) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області.

Суддя Батюк
В.В.
Справа № 736/845/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Чурупченко М.І.

при секретарі - Макуха О.О.,

за участю правопорушника -
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працює кочегаром в Рибинському будинку культури, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 02 червня 2014 року близько 09-ї години 40 хв. в м. Корюківка по вул
Шевченка, 66, в приміщенні Корюківського районного суду перебуваючи в нетверезому стані безпричинно лаявся принизливими та брутальними словами.
На неодноразові прохання припинити хуліганські дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав повністю, факт вчиненого вищезгаданого правопорушення підтвердив, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0496611 від 23.06.2014 року, протоколом про адміністративне затримання серії ЧН № 054185 від 23.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 284 п.1 ч.1, 173 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15
(п'ятнадцять) діб, початок відбуття якого рахувати з часу адміністративного затримання тобто з 23.06.2014 року з 09 год. 30 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 36
(тридцять шість) гривні 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя
М. І. Чурупченко
Справа № 736/821/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Чурупченко М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.178 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22 травня 2014 року близько 8-ї години 30 хв. в м. Корюківка біля автостанції розпивав пиво, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколупро адміністративне правопорушення серії ЧН №,0496350, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненням правопорушника в судовому засіданні.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 36
(тридцять шість) гривні 54 копійок.

Керуючись ст. 24-1, 33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.178 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.178
КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
М. І. Чурупченко
Справа № 747/354/14
Провадження № 3/747/151/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.2014 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді
Тіщенко Л.В. за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з
Талалаївського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором Талалаївського ДРП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-28
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора
Талалаївського ДРП і будучи посадовою особою, відповідальною за забезпечення безпеки дорожнього руху на дорогах району, не виконав законних вимог, а саме припису № 6 від 15.05.2014 року, виданого Талалаївським ВДАІ по результатам перевірки, щодо усунень порушень правил, норм і стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
Закону України «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, невиконання припису
ДАІ пояснив недостатнім фінансуванням.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що він дійсно не виконав припису посадової особи ДАІ щодо усунення порушень, правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, і в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП. Його вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи.

З врахуванням вищенаведеного, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, обставин, які привели до вчинення даного порушення, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з роз'ясненням положень ч.2 ст. 308 КУпАП щодо стягнення подвійного розміру штрафу у разі його несплати у встановлені строки.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 188-28 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в установлені ч.1 ст. 307 КУпАП строк у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд
Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:

Л.В.Тіщенко
Справа № 736/846/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області -
Чурупченко М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Чорний Ріг,
Семенівського району, чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15 червня 2014 року близько 11.00 год. в м. Корюківка по АДРЕСА_1, за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку, а саме лаявся нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2 чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень останній.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2
КУпАП.

Свою вину в судовому засідання ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0496559 від 23.06.2014 р., даними протоколу про адміністративне затримання серії ЧН № 054245 від 23.06.2014 року, дпними заяви ОСОБА_2, висновку перевірки, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст.284, ст.173-2 ч.1
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51 (п'ятдесят одна) гривня, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.1 ст.173 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
М. І. Чурупченко
Справа № 736/789/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області -
Чурупченко М.І.

при секретарі - Макуха О.О.,

за участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24 травня 2014 року о 21-й год. 45 хв. по вул. Щорса в с. Займище, керував автомобілем ВАЗ д.н.з.НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР
України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 961657, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на - 7
(сім) діб, початок відбування якого відраховувати з моменту поміщення до
ІТТ Корюківського РВ УМВС.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
М. І. Чурупченко
Справа № 736/769/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області -
Чурупченко М.І.

при секретарі - Макуха О.О.,

за участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 29.03.2014 року за ст. 130 ч.1
КУпАП, -

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17 травня 2014 року о 10-й год. 50 хв. в м. Корюківка по вул. Вокзальна керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі та на місці відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.5а ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №963474, даними розписки, рапорту працівників міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 36
(тридцять шість) гривні 54 копійок.

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.2 ст.130
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він прорушнику не належить.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
М. І. Чурупченко
Справа № 736/782/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області -
Чурупченко М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від від Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 керівника ПП "Ірис-Холми", громадянина
України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2014 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області надійшов адміністративний протокол на керівника ПП "Ірис-Холми"
ОСОБА_1 про порушення ним порядку подання доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства за лютий 2014 року в сумі 51,00 грн., по строку сплати 30.03.2014 року визначеної в розрахунку суми на розвиток виноградства, садівництва та хмелярства вх.№ від 18.02.2014 року, фактично сплачено 31.03.2014 року - 51,00 грн., акт перевірки № 261/15/38387518 від 30.05.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що мало місце порушення порядку подання доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів із затримкою лише в один день.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом №13/15-078 від 10.06.2014р., актом перевірки № 261/15/38387518 від 30.05.2014 року.

Враховуючи дані обставини справи, особу правопорушника та те, що вина з боку ОСОБА_1 незначна, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю по малозначності.

Керуючись ст. 283, п.3 ч.1 ст. 284, ч.1 ст. 163-2, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та враховуючи, що правопорушення незначне, провадження в його справі закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів.

Суддя
М. І. Чурупченко
Справа № 736/815/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Чурупченко М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1
Корюківського району Чернігівської області, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.178 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., 22 травня 2014 року близько 8-ї години 30 хв. в м. Корюківка по вул.
Вокзальній, біля автостанції розпивав пиво, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколупро адміністративне правопорушення серії ЧН №,0496353, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, поясненням правопорушника в судовому засіданні.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 36
(тридцять шість) гривні 54 копійок.

Керуючись ст. 24-1, 33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.178 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.178
КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
М. І. Чурупченко