overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 09.07.2014
Справа №501/3402/14-к
Провадження №501/1250/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУ МВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючої двірником в ЖЕО № 1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, 20 червня 2014 року залишила без нагляду свою дитину,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на ринку, у зв'язку з чим працівниками Іллічівського МВ ГУ
МВС України в Одеській області відносно неї складено протокол від 03 липня 2014 року ОД №0006613 про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'ясненні права, передбачені ст.63
Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнала, розкаюється у вчиненому правопорушенні, на теперішній час проходить лікування від алкогольної залежності, забезпечує нагляд за дитиною.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 30 квітня 2014 року ОСОБА_1 притягнута до притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи: адміністративним протоколом, письмовими поясненнями, актом та в її діях вбачається наявність складу адміністративного правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 184
КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу в розмірі 68,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя
О.А.Семенов

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 09.07.2014
Справа №501/2716/14-к
Провадження №3/501/997/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 червня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУ МВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И
В:

Згідно протоколу Іллічівського
МВ ГУМВС України в Одеській області від 26 квітня 2014 року серії ОД № 0006452 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 25 квітня 2014 року в 23.10 годині, знаходячись на вул.
Леніна, 19, в м. Іллічівську Одеської області, виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'ясненні права, передбачені ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються представленими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортом.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, та керуючись ст.ст.23, 27, 33, 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 09.07.2014
Справа № 501/164/14-п
Справа №501/164/14-п
№3-501/121/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, студентки Іллічівського
НКОНМУ, яка мешкає в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1751 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року приблизно о 14.30 годин ОСОБА_1, знаходячись біля головного корпусу училища курила цигарки, про що складено адміністративний протокол від 14 січня 2014 року серія ОД № 0006075.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення забороняється куріння тютюнових виробів у приміщеннях та на території навчальних закладів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (протокол, письмові пояснення).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Керуючись ст.ст. 241, 1751, 287, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя
О.А.Семенов

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 09.07.2014
Справа №501/3413/14-к
Провадження №3/501/1252/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУ МВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 квітня 2014 року приблизно о 22.00 годині знаходячись на вул.
Хантадзе 15 в м. Іллічівську Одеської області зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у висушеному стані 0,36 г, згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Одеській області від 13 травня 2014 року
№472, у зв'язку з чим працівниками
Іллічівського МВ ГУ МВС України в
Одеській області відносно нього складено протокол від 04 липня 2014 року
ОД №0006881 про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'ясненні права, передбачені ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав та пояснив, що знайдений у нього наркотичний засіб - канабіс - він зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом
Міністерства охорони здоров'я України від 01 серпня 2000 року № 188, канабіс (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш), вагою до 5,0 г, відноситься до невеликих розмірів наркотичних засобів.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи: адміністративним протоколом, письмовими поясненнями, протоколом огляду, висновком експерта та в його діях вбачається наявність складу адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 44
КУпАП, а саме: зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 44, 265, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу в розмірі 510,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.

Залишок канабісу, вагою 0,06г, який знаходиться на зберіганні у централізованому сховищі ГУ МВС
України в Одеській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя
О.А.Семенов

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Справа №504/2135/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.07.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ
ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р.Азербайджан, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, посвідчення водія серії
НОМЕР_2 від 25.12.2013 року,

- за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2014 року співробітниками ВДАІ м.Одеса складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП, згідно із яким, 04.06.2014 року о 02 год. 30 хв., гр-н ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Марсельська, 18 в м.Одесі в стані алкогольного сп'яніння, згідно з висновком медичного огляду №000982 від 04.06.2014р., чим порушив вимоги п.2.9 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року.

В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст.256 КУпАП, не вказано який саме підпункт п.2.9 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року порушено водієм ОСОБА_1.

Також, відсутні відомості, які необхідні для об'єктивного та всестороннього вирішення справи, а саме в матеріалах справи відсутня копія постанови суду яка набрала законної сили, що свідчить про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.130
КУпАП.

Крім того, в графі «суть вчиненого адміністративного правопорушення», зазначена фабула, яка передбачає відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначені обставини не дозволяють розглянути дану справу із додержанням вимог ст.ст.278, 280 КУпАП, тому вважає необхідним повернути матеріали справи до ВДАІ Комінтернівського РВ ГУМВС
України в Одеській області - для оформлення належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП повернути до ВДАІ Комінтернівського РВ
ГУМВС України в Одеській області - для оформлення належним чином.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя
П.В.Жовтан
Справа № 523/8799/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ІПН: НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122, КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду міста
Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 10.06.2014 року о 19 годині 50 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. пр-т.
Добровольського, в м. Одесі здійснив поворот праворуч на вул. 10-та Лінія з лівого ряду, чим примусив водія автомобіля НОМЕР_3, що рухався в правій смузі попутного напрямку, різко гальмувати та зупинитись, тим самим скоїв аварійну обстановку.

Відповідальність за порушення, передбачені частиною першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото - і відео спостереження та іншими документами, передбачено ч.4 ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 606415, та письмовими поясненнями наявними в матеріалах справи .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 40-1 та 283 КУпАП та ст. 9 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 27, ч. 4 ст. . 122, ст. ст. 221, 249, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4

ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН:
НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.
Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Справа № 523/9980/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2014 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши матеріали, що поступили з
Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт - серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, що не працює, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності по 173-2 ч.1 КпАП
України, -

Встановив:

30.06.2014 року до Суворовського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області поступила заява від ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, з проханням прийняти відповідні заходи по відношення до свого онука ОСОБА_1, який 30.06.2014 року, знаходячись по місцю свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 вчинив сімейний скандал, в ході якого висказувався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим здійснив насильство в сім'ї.

На розгляд адміністративних матеріалів в суді з'явився ОСОБА_3, надав суду пояснення, вину в скоєнні правопорушення визнав, щиро покаявся просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт - серії
НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1), визнати винним в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт - серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розміні 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеського області .

Суддя -
Справа № 523/9422/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2014 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши матеріали, що поступили з
Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт - серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, громадянка
України, уродженка м. Болград, Одеської області, пенсіонерка, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, -

Встановив:

24 червня 2014 року до Суворовського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області поступила заява від гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, про прийняття відповідних заходів до її сусідки гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на загальній кухні 24.06.2014 року об 13:00 годині вчинила скандал в ході якого виражалась нецензурною лайкою, принижувала, застосувала фізичну силу, а саме штовхала в область груді, виштовхувала з кухні, чим здійснив дрібне хуліганство.

На розгляд адміністративних матеріалів в суді, ОСОБА_1 не з`явилась на запрошення дільничого інспектора
Суворовського РВ ОМУ до суду на розгляд адміністративних матеріалів відмовилась.

Вивчив матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком за результатами перевірки, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідків.

Керуючись ст. 173 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт - серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1), визнати винною в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 119 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт - серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1) - судовий збір на користь держави у розмірі - 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеського області.

Суддя -
Справа № 523/9970/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2014 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши матеріали, що поступили з
Суворовського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт-серії
НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, що не працює, пенсіонерка інвалід 3-й групи, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 160 ч.1 КпАП
України,

Встановив:

02.07.2013 року, об 15 годині 00 хвилин, на вулиці Нежданової № 117 в місті
Одесі, гр. ОСОБА_1, здійснювала реалізацію зелені ( укріп, петрушка, цибуля, салат), на загальну суму 96 гривень, з рук в невстановленому місці без розрішуючих на те документів.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення передбачене ст.160 ч.1
КпАП України.

На розгляд адміністративних матеріалів в суді , з`явилася ОСОБА_1, вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, щиро покаялась, просила суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями.

Керуючись ст. 160 ч.1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт-серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1), визнати винниою в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1,(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт-серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави у розмірі 36, 54 грн..

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін в Апеляційний суд
Одеської області.

Суддя -
Дата документу 09.07.2014
Справа № 517/431/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського та
Красноокнянського районів про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року біля 15 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1., в смт. Затишшя по вул. Садова керував автомобілем НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, що підтвердилося прибором « Драгер».

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.1 КУпАП, підтверджується дослідженими в суді матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2014 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника та інші обставини справи.

Керуючись ст..ст.130 ч.1, 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 6 800 гривень, що передбачено ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
Справа № 301/1645/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"07" липня 2014 р.

м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли із
ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2014 року близько 00.30 години
ОСОБА_1 в с. Осій по вул. Лазянській
Іршавського району керував автомобілем «ВАЗ 21011» державний номерний знак « НОМЕР_1» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що керував автомобілем після того, як випив одну пляшку пива.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 149628 від 22.06.2014 року (а. с. 1), висновком № 76 від 22.06.2014 року (а. с. 2), поясненнями ОСОБА_2 від 22.06.2014 року (а. с. 3), ОСОБА_3 від 22.06.2014 року (а. с. 4).

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету
України на рах. 0104 ГУДКСУ в
Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду:
М. М.
Золотар