№ 424/3702/14п
П О С Т А Н О В А

17 липня 2014 року
м. Ровеньки

Суддя Ровеньківського міського
суду Луганської області Ібадова Н.П.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Ровеньківського МВ ГУМВС України в
Луганській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер не відомій, паспорт серії ЕН 336135,
виданий 28.05.2004 року Ровеньківським МВ
УМВС України у Луганській області, не
працює, який раніше притягувався до
адміністративної відповідальності
06.12.2013 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП, 24.22.2013 року
за ст. 187 ч. 1 КУпАП, 16.12.2013 року за ст. 173
КУпАП, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за
ст. 187 ч. 2 КУпАП, якому роз'яснені права,
передбачені ст. 268 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2014 року, ОСОБА_1, який
перебуває під адміністративним
наглядом у Ровеньківському МВ УМВС
України в Луганській області, порушив
пункт перший постанови Казанківського
районного суду Миколаївської області
від 19 вересня 2013 року про встановлення
адміністративного нагляду, а саме: не
прибув на реєстрацію до
Ровеньківського МВ УМВС.

16.06.2014 року, о 22 годині 30 хвилин,
ОСОБА_1, який перебуває під
адміністративним наглядом у
Ровеньківському МВ УМВС України в
Луганській області, порушив пункт
перший постанови Казанківського
районного суду Миколаївської області
від 19 вересня 2013 року, а саме: був
відсутній вдома за адресою: Луганська
область, місто Ровеньки, с. Калинівка,
вулиця Херсонська, 12 у заборонений час.

10.06.2014 року, ОСОБА_1, який
перебуває під адміністративним
наглядом у Ровеньківському МВ УМВС
України в Луганській області, порушив
пункт перший постанови Казанківського
районного суду Миколаївської області
від 19 вересня 2013 року про встановлення
адміністративного нагляду, а саме: не
прибув на реєстрацію до
Ровеньківського МВ УМВС .

Провина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується матеріалами:
протоколами про адміністративне
правопорушення серії ЛГ № 326025, серії ЛГ
№326157, серії ЛГ №326145, рапортом,
поясненням ОСОБА_1, копією постанови
суду Казанківського районного
Миколаївської області від 19 вересня 2013
року, реєстраційним листком, доданими
до протоколу.

Суд вважає, що дії правопорушника
ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 187 ч. 2
КУпАП, як порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме порушення заборони виходу з
будинку (квартири) у визначений час,
який не може перевищувати восьми годин
на добу.

Відповідно до 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» №3674-VI від
08.11. 2011 року (із змінами, внесеними
згідно із Законом №590-VІІ від 19.09.2013
року), у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення, справляється судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» №3674-VI від
08.11. 2011 року, судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленому законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Тобто, судовий збір у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення становить 36 гривень 54
копійки, який підлягає стягненню з
ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 2, 278,280,283,285,287,288
КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» №3674-VI від 08.11. 2011 року (із змінами,
внесеними згідно із Законом №590-VІІ від
19.09.2013 року),суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 255
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовій збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора, подані після
закінчення цього строку, повертаються
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову. Місцевий суд
протягом трьох днів надсилає
апеляційну скаргу, протест прокурора
разом із справою у відповідний
апеляційний суд.

Суддя
Н.П.
Ібадова

№ 424/3702/14-п

17.07.2014