Іванівський районний суд
Справа № 656/389/14-п
Номер провадження 3/656/125/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого із співмешканкою, маючого
на утриманні одну неповнолітню дитину,
до адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,
притягується за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 червня 2014 року, близько 02 год.
30 хв., в стані алкогольного сп'яніння, на
околиці с. Дружбівка, Іванівського
району, Херсонської області виражався
нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на
зауваження припинити свої дії не
реагував, чим порушив громадський
порядок і спокій громадян,
відповідальність за що, передбачена ст.
173 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та при
розгляді справи в суді вину свою визнав
та пояснив, що нецензурною лайкою на
адресу ОСОБА_2 при обставинах,
викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Статтею 173 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
дрібне хуліганство, тобто лайку в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його
вина підтверджується наступними
доказами.

Протоколом про адміністративне
правопорушення, відповідно до якого
ОСОБА_1 25 червня 2014 року, близько 02 год. 30
хв., на околиці с. Дружбівка,
Іванівського району виражався
нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

Протоколом про адміністративне
затримання ОСОБА_1 відповідно до якого
він був затриманий 25 червня 2014 року о 06
год. 20 хв. для складання протоколу про
адміністративне правопорушення.

Поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2
із яких видно, що ОСОБА_1 25 червня 2014
року, близько 02 год. 30 хв., на околиці с.
Дружбівка, Іванівського району,
Херсонської області, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння виражався
нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на
зауваження припинити свої дії не
реагував.

Обставинами, які пом'якшують
відповідальність, суд визнає для
ОСОБА_1 визнання ним своєї вини,
вчинення правопорушення вперше,
наявність на утриманні однієї дитини.

Обставиною, що обтяжуює
відповідальність ОСОБА_1 є вчинення ним
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, ступеня його
вини, сукупності пом'якшуючих та
обтяжуючих відповідальність обставин,
суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від
08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з нього підлягає стягненню судовий
збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на три доби.

Строк арешту обчислювати з моменту
затримання - 25 червня 2014 року, з 06 год. 20
хв.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, судовий
збір за ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення на користь держави (код
отримувача - 37915328, № доходного рахунку
щодо сплати судового збору 0170, МФО
852010, код класифікації доходів - 22030001,
код ЄДРПОУ суду - 02886806, банк одержувача -
ГУ ДКСУ м. Херсон) в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова в частині застосування
адміністративного арешту підлягає
негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності
«___»_________ 2014 року.

Суддя: В. І. Крисанова