ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Справа № 201/9078/14-п
Провадження № 3/201/1420/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Мельниченко С.П., за участі прокурора
Іванова Д.В. розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення, що
надійшов з Прокуратури Жовтневого
району м. Дніпропетровська про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
не працюючого, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно з наказом начальника ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області № 219 о/с дск від 03.10.2008 р., в
період з 03.10.2008 р. по 12.04.2013 р. обіймав
посаду оперуповноваженого сектору
боротьби з незаконним обігом
наркотиків Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС
України у Дніпропетровській області, а
також згідно наказів начальника ДМУ
ГУМВС України у Дніпропетровській
області №21 о/с дск від 15.04.2014 року,
начальника ГУМВС України у
Дніпропетровській області № 193 о/с дск
від 09.07.2013 р. у період з 12.04.2013 р. по 09.07.2013
р. обіймав посаду оперуповноваженого
відділення кримінальної міліції у
справах дітей Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС
України у Дніпропетровській області,
перебуваючи у спеціальному званні
«старший лейтенант міліції» тобто був
службовою особою державного органу,
уповноваженою на виконання функцій
держави та відповідно до ч. 1 п. «д» ст. 4
Закону України «Про засади запобігання
та протидії корупції» - суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення.

09.07.2013 р. оперуповноваженого
відділення кримінальної міліції у
справах дітей Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС
України у Дніпропетровській області
ОСОБА_1 було звільнено у відставку за
п.64 «є» (за порушенням дисципліни)
Положення про проходження служби
рядовим та начальницьким складом
органів внутрішніх справ,
затвердженого постановою Кабмін)
УРСР№ 114 від 29.07.1991 р.

Оперуповноважений відділення
кримінальної міліції у справах дітей
Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС Україниу
Дніпропетровській області ОСОБА_1
останній раз подав декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру 13.02.2013р. за 2012р,.
а при звільненні з органів внутрішніх
справ та до теперішнього часу,
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період з 01.01.2013р. по 09.07.2013 р. не подавав.

Таким чином оперуповноважений
відділення кримінальної міліції у
справах дітей Жовтневого РВ ГУИВС
Україну Дніпропетровській області
ОСОБА_1 будучи суб'єктом декларування,
під час звільнення з займаної посади з
09.07.2013р. - дати наказу про його
звільнення, перебуваючи на робочому
місці за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Шевченко, 7, в порушення вимог
абзаців 1, 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидію
корупції», не подав до Жовтневого РВ
ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській
області декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру, за період не охоплений
раніше поданими деклараціями з 01.01.2013р.
по 09.07.2013р., а також з моменту звільнення
до 01.04.2014 р. не подав до Жовтневого РВ
ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській
області декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за минулий 2013 р., достовірно
знаючи про необхідність подання таких
декларацій, чим вчинив адміністративне
корупційне правопорушення,
відповідальність за яке передбачене ч.
1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним.

Заслухавши прокурора, ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП, що підтверджується
наступними доказами:

- показаннями ОСОБА_1;

- рапортом о/у в ОВС УВБ в
Дніпропетровській області про те, що
ОСОБА_1 не подав декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік;

- листом начальника Жовтневого РВ
від 17.04.2014 року згідно якого ОСОБА_1 не
подав декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік;

- листом начальника ГУ МВС України
в Дніпропетровській області від 17.04.2014
року згідно якого в особовій справі
ОСОБА_1 відсутня декларація про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік;

- довідкою про звільнення ОСОБА_1 з
органів внутрішніх справ.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності та ступінь його вини.

Обтяжуючих та пом'якшуючих
відповідальність обставин при
розгляді справи в суді не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави не в
максимальному розмірі, оскільки саме
таке адміністративне стягнення
забезпечить функцію запобігання
вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладено, керуючись ст. ст.
124, 283, 284, 287 ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
С.П.Мельниченко