Справа № 583/2549/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2014 року
м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Верес М.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Охтирського МВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Углове Бахчисарайського району АРК,
українця, громадянина України, не
одруженого, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий
Бахчисарайським РВ ГУМВС України в АРК
від 24.03.1998 року,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Встановив:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, у
відношенні якого ухвалою Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 15.05.2014 року встановлено
адміністративний нагляд строком на
шість місяців та обрано ряд обмежень,
порушив правила адміністративного
нагляду, а саме:

05 червня 2014 року о 22 год. 30 хвилин був
відсутній за місцем проживання
АДРЕСА_2, чим порушив правила
адміністративного нагляду, а саме :
вихід з будинку за місцем проживання з
22 години до 06 години.

06 червня 2014 року о 22 год. 30 хвилин був
відсутній за місцем проживання
АДРЕСА_2, чим порушив правила
адміністративного нагляду, а саме :
вихід з будинку за місцем проживання з
22 години до 06 години.

07 червня 2014 року о 22 год. 30 хвилин був
відсутній за місцем проживання
АДРЕСА_2, чим порушив правила
адміністративного нагляду, а саме :
вихід з будинку за місцем проживання з
22 години до 06 години.

08 червня 2014 року о 22 год. 30 хвилин був
відсутній за місцем проживання
АДРЕСА_2, чим порушив правила
адміністративного нагляду, а саме :
вихід з будинку за місцем проживання з
22 години до 06 години.

09 червня 2014 року о 22 год. 30 хвилин був
відсутній за місцем проживання
АДРЕСА_2, чим порушив правила
адміністративного нагляду, а саме :
вихід з будинку за місцем проживання з
22 години до 06 години.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю та пояснив суду, що
дійсно порушив правила
адміністративного нагляду та 05.06.2014
року, 06.06.2014 року, 07.06.2014 року, 08.06.2014 року
та 09.06.2014 року після 22 години був
відсутній за місцем проживання, так як
знаходився у друзів, вживав спиртні
напої.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення серії
СУ № 007581 від 10.06.2014 року, СУ № 007582 від
10.06.2014 року, СУ № 007583 від 10.06.2014 року, СУ
№ 007584 від 10.06.2014 року, СУ № 007585 від 10.06.2014
року, письмовими поясненнями особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, матеріалами справи.

Суд, проаналізував матеріали справи,
вислухавши пояснення правопорушника,
дослідивши письмові докази, вважає, що
правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1
знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд
враховує характер скоєного, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, щиро розкаявся, а
тому вважає доцільним застосувати до
особи, що притягується до
адміністративної відповідальності
адміністративне стягнення у межах
санкції статті за дане правопорушення
у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Ст.
ст. 36, 40-1, 187 ч. 1, 276, 277, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51
гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя :
М.Ф. Верес