Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року суддя Любашівського
районного суду Одеської області
Вужиловський Олег Володимирович
розглянувши матеріали, які надійшли
від Любашівського ВДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, приватного підприємця,
жителя АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31.05.2014 року, будучи
притягнутим до адміністративної
відповідальності у виді штрафу 14.04.2014
року за адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КпАП України, в 23 год. 30 хв., в смт.
Любашівка Одеської області по вулиці
Леніна, керував автомобілем «LEXUS GS 300»,
держномер НОМЕР_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, повторно на
протязі одного року, перший раз 12
березня 2014 року.

ОСОБА_1, 21.07.2014 року в судовому
засіданні вину свою не визнав та
пояснив, що він не перебував в стані
алкогольного сп'яніння, так як
алкогольні напої взагалі не вживає.
Наявність етилового спирту в організмі
згідно дослідження № 2193, він пояснює,
що вживає медичні препарати і саме
через це такі результати дослідження.

Однак, винність ОСОБА_1, в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 637769 від
01.06.2014 року, журналом Любашівської ЦРЛ
реєстрації медичних оглядів осіб з
метою виявлення стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, актом та висновком
№ 000009 від 01.06.2014 року з Любашівської ЦРЛ
одеської області про проведення
медичного огляду для встановлення
факту вживання ОСОБА_1 алкогольних
напоїв, висновком ГХ дослідження № 2193
Одеського обласного накрологічного
диспансеру від 06.06.2014 року, з якоих
видно, що ОСОБА_1 знаходився в стані
алкогольного сп'яніння 01.06.2014 року.

З постанови Любашівського
районного осуду Одеської області від
14.04.2014 року видно, що ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши ОСОБА_1, враховуючи
вищезазначене, характер та ступінь
адміністративного правопорушення,
особу порушника, суд приходить до
висновку, що в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2
КпАП України та на нього необхідно
накласти адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком
на 10 діб без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» в редакції від 23.10.2013 року з
ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір
на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.130 ч. 2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 10 діб без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з
моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Одеської області через Любашівський
районний суд Одеської області.

Суддя : Вужиловський Олег
Володимирович