Провадження №3/521/3597/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Граніна В.Л.

при секретарі
Шкребтієнко Г.М.

за участю:

прокурора прокуратури міста Одеси
Стаценко В.М.

представника Південної митниці
Міндоходів Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу, що
надійшла з Південної митниці
Міндоходів за протоком складеним
відносно громадянина Росії ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, про порушення митних правил,
передбаченого ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол №0331/50003/14 від
26.05.2014 року про порушення митних правил
з відповідними матеріалами, у
відношенні гр. ОСОБА_4, за ознаками
скоєння правопорушення передбаченого
ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу про
порушення митних правил, вбачається, що
26.05.2014 року в оглядовому залі «приліт»
митного поста «Одеса-аеропорт»
Південної митниці Міндоходів проходив
митний контроль гр. ОСОБА_4, який
прилетів з Росії до України рейсом № 151,
сполученням «Москва-Одеса». Формою
проходження митного контролю гр.
ОСОБА_4 самостійно було обрано канал
«червоний коридор», який призначений
для переміщення товарів, що потребують
обов'язковому письмовому декларуванню.

При проходженні митного контролю гр.
ОСОБА_4 посадовій особі митниці надав
власноруч заповнену ним митну
декларацію, в якій задекларував
наявність коштів у сумі 19 400 доларів
США.

В ході проведення митного огляду було
встановлено що гр. ОСОБА_4 переміщував
через митний кордон України 20 250
доларів США. Таким чином було
встановлено, що гр. ОСОБА_4 не
задекларував за встановленою формою
(письмовою) валюту у сумі 850 доларів США,
що підлягає обов'язковому письмовому
декларуванню.

Таким чином, на думку митного органу,
гр. ОСОБА_4 не задекларував за
встановленою формою валюту, на яку
Національним банком України
встановлені обмеження на ввезення та
яка підлягає обов'язковому письмовому
декларуванню, чим вчинив порушення
митних правил, передбачене ст. 472 МК
України.

На підставі вказаних обставин
співробітником митниці у відношенні
гр. ОСОБА_4 складено протокол про
порушення митних правил №0331/50003/14 за ст.
472 МК України, яким було вилучено валюту
у кількості 850 доларів США.

За курсом Національного банку України
вартість безпосередніх предметів
порушення митних правил складає 9 957
грн. 87 коп.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_4 участі
не приймав, про дату, час та місце
розгляду справи був сповіщений у
встановленому законом порядку.

Представник Південної митниці
Міндоходів та прокурор у судовому
засіданні вважали, що особа яка
притягується до адміністративної
відповідальності винна у вчиненні
адміністративного правопорушення, її
вина підтверджується зібраними у
справі доказами, і тому необхідно
притягнути її до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України,
та застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу та
конфіскації.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку учасників процесу,
суд вважає, що особа стосовно якої
складено протокол підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності і її дії суд
кваліфікує за ст. 472 МК України за
кваліфікуючими ознаками:
недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних відомостей
про кількість та найменування товару,
які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 26.05.2014 року в
оглядовому залі «приліт» митного поста
«Одеса-аеропорт» Південної митниці
Міндоходів проходив митний контроль
гр. ОСОБА_4, який прилетів з Росії до
України рейсом № 151, сполученням
«Москва-Одеса». Формою проходження
митного контролю гр. ОСОБА_4 самостійно
було обрано канал «червоний коридор»,
який призначений для переміщення
товарів, що потребують обов'язковому
письмовому декларуванню.

При проходженні митного контролю гр.
ОСОБА_4 посадовій особі митниці надав
власноруч заповнену ним митну
декларацію, в якій задекларував
наявність коштів у сумі 19 400 доларів
США.

В ході проведення митного огляду було
встановлено що гр. ОСОБА_4 переміщував
через митний кордон України 20 250
доларів США. Таким чином було
встановлено, що гр. ОСОБА_4 не
задекларував за встановленою формою
(письмовою) валюту у сумі 850 доларів США,
що підлягає обов'язковому письмовому
декларуванню.

Відповідно до ч. З ст. 197 МК України
обмеження щодо ввезення на митну
територію України та вивезення за межі
митної території України валютних
цінностей, а також порядок переміщення
їх через митний кордон України, у тому
числі особливості декларування
валютних цінностей (зокрема,
визначення граничних сум валютних
цінностей, які підлягають письмовому
або усному декларуванню), можуть
встановлюватися Національним банком
України.

Згідно з «Інструкцією про переміщення
готівки і банківських металів через
митний кордон України», затвердженою
постановою Правління Національного
Банку України від 27.05.2008 року №148 (зі
змінами), фізична особа має право
ввозити в Україну та вивозити з України
готівку в сумі, що не перевищує в
еквіваленті 10 000 євро без письмового
декларування митному органу.
Відповідно до п. 2 вказаної Інструкції
фізична особа - резидент має право
вивозити за межі України готівку в
сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро, за умови письмового декларування
митному органу в повному обсязі та за
наявності документів, що підтверджують
зняття готівки з рахунків у банках
(фінансових установах), виключно на ту
суму, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро.

Згідно з «Інструкцією про переміщення
готівки і банківських металів через
митний кордон України», затвердженою
постановою Правління Національного
Банку України від 27.05.2008 № 148, фізична
особа - нерезидент має право ввозити в
Україну готівку в сумі, що перевищує в
еквіваленті 10000 євро тільки за умови її
письмового декларування митному
органу в повному обсязі.

Винність правопорушника,
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протокол по справі про
порушення митних правил, доповідною
запискою інспектора митниці,
поясненням правопорушника, описом
вилученої валюти.

Провадження у справах про порушення
митних правил, згідно ст. 487 МК України,
здійснюється відповідно до цього
Кодексу, а в частині, що не регулюється
ним, - відповідно до законодавства
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає
на правопорушника стягнення,
відповідно до санкції ст. 472 МК України
у виді штрафу з конфіскацією предмету
правопорушення, тому як іншого
стягнення ця стаття не передбачає.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір
України», ст.ст. 197, 471, 522, 524-529 МК України,
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару, а саме: 9 957
грн. 87 коп., з конфіскацією грошових
коштів у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят)
доларів США, вилучених згідно
протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий
збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні
реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС
України в Одеській області (м. Одеса,
Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в
Одеській області; МФО 828011; рахунок
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу - судовий збір за
постановою про накладення
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі.
Порядок оскарження постанови суду
(судді) у справі про порушення митних
правил визначається Кодексом України
про адміністративні правопорушення та
іншими законами України.

Суддя