Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/518/14-п
Провадження № 3-в/670/1/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О., за
участю секретаря Білої Л.М., прокурора
Сокуренка В.М., розглянувши подання
заступника начальника Деражнянського
МРВ КВІ УДПтС України в Хмельницькій
області майора внутрішньої служби Голі
С.В. про заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт на адміністративний
арешт правопорушнику

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
Хмельницької області, громадянину
України, жителю АДРЕСА_1, не одруженому,
з незакінченою вищою освітою,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання кримінально -
виконавчої інспекції, постановою
Віньковецького районного суду 30 травня
2014 року ОСОБА_2 піддано стягненню у
виді 35 годин громадських робіт за
порушення вимог ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. 11
червня 2014 року постанова набрала
законної сили .

Порушнику інспектором роз'яснений
порядок та термін відбування покарання
у виді громадських робіт.

01.07.2014 року ОСОБА_2 не з'явився для
відбування громадських робіт у КП
«Віньковецький комунсервіс» без
поважних причин. Також не з'явився він
02.07.2014 року за викликом інспектора КВІ
для дачі пояснень. Станом на 02.07.2014 року
ним не відпрацьовано 35 годин
громадських робіт.

Під час виконання постанови ОСОБА_2
20.06.2014 року був викликаний в
кримінально-виконавчу інспекцію
Віньковецького району, де з ним
проведено профілактичну бесіду та
роз'яснено порядок відбування
стягнення у виді громадських робіт та
попереджено про відповідальність за
ухилення від їх відбування, про що
відібрано підписку про ознайомлення.
Також ОСОБА_2 було роз'яснено, що
громадські роботи він зобов'язаний
відбувати при КП «Віньковецький
комунсервіс» з 23.06.2014 року та
виконувати роботи згідно графіка.

Однак ОСОБА_2 для відбуття громадських
робіт в КП «Віньковецький
комунсервіс» Віньковецької селищної
ради Хмельницької області згідно
графіка робіт не з'явився. До роботи не
приступав без поважних на те причин,
чим ухиляється від відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт.

У судовому засіданні інспектор КВІ
подання підтримав.

Прокурор у суді проти заміни
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом не
заперечував.

Заслухавши прокурора та інспектора,
дослідивши надані докази, слід вважати,
що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до табелю виходу на роботу
від 04.07.2014 року, в 06 і в 07 місяцях 2014 року
ОСОБА_2 не відпрацьовував громадські
роботи. Причину неявки на роботу не
повідомив, ухилявся від спілкування з
інспектором КВІ.

В судове засідання ОСОБА_2 тричі не
з'явився, був належно повідомлений про
час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа
розглядалась в його відсутності.

Ним не було надано доказів щодо
наявності поважних причин, які
перешкоджали відпрацюванню
громадських робіт, а тому, у
відповідності до ст.321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 32, 321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Замінити невідбутий строк громадських
робіт - 35 (тридцять п'ять) годин,
застосований постановою судді
Віньковецького районного суду від 30
травня 2014 року щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за порушення вимог ст.ст.
124, 122-4 КУпАП адміністративним арештом
строком 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення до
апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя О.О.
Потапов