ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування м.
Марганець, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

уродженця м. Марганець,
Дніпропетровської області,
громадянина

України,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого: ПАТ
«МГЗК»- слюсарем,

по ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2014 року о 12 годині 55
хвилин водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем НОМЕР_3 по вул.
Нікопольській у м. Марганці, під час
здійснення обгону, здійснив зіткнення
із автомобілем НОМЕР_4, який здійснював
поворот ліворуч на перехресті з вул.
Залізнична. В результаті ДТП
транспортним засобам завдано
механічних пошкоджень, постраждалих не
має, тобто скоїв правопорушення,
передбачене ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнав повністю, у
скоєному розкаюється. До
адміністративної відповідальності
притягується вперше. Має посвідчення
водія на право керування транспортними
засобами категорії «В» та «С».
Просить суд застосувати до нього
мінімальну міру стягнення - у виді
штрафу і не позбавляти його права
керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 145891 від 31.05.2014 року, схемою ДТП,
яка сталася 31.05.2014 року у м. Марганці на
перехресті вул. Нікопольська та
Залізнична і фотознімками до нього;
рапортом працівника міліції;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
поясненнями самого правопорушника у
судовому засіданні, відповідно до яких
він дійсно вчинив зазначене
правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, який свою провину
визнав повністю, у скоєному розкаявся,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1
мірі адміністративного стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 277-280,
283,284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 680,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити для відома начальнику ВДАІ з
обслуговування м. Марганець, а у разі
несплати штрафу - для виконання відділу
державної виконавчої служби
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеля-ційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула