Справа № 163/1260/14-п
Провадження №3/163/832/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

представника митного органу
Кондратюка І.П.,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за протоколом №0347/20500/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст.471, 472 МК
України :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає по АДРЕСА_1
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, слідуючи 19.03.2014 року з Німеччини
в Україну, транзитом через Республіку
Польща, в'їхавши в зону митного
контролю митного поста «Устилуг»
Ягодинської митниці Міндоходів
автомобілем «Фольксваген Т5»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив
порядок проходження митного контролю в
зоні спрощеного митного контролю
«зелений коридор», ввізши на митну
територію України 67 предметів
нумізматики, що мають культурну
цінність та є предметом старовини,
загальною вартістю 7015 гривень, чим
вчинив правопорушення, передбачене
ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не
задекларував за встановленою формою
вказаний товар, який підлягав
обов'язковому письмовому декларуванню,
використавши всупереч положенням
ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений
коридор» як форму декларування шляхом
вчинення дії, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

Правопорушник в судовому засіданні,
яке відбулось 10 липня 2014 року, заявив
клопотання про відкладення судового
засідання в даній справі, в зв'язку з
бажанням скористатися юридичною
допомогою адвоката, іншого фахівця у
галузі права. В судове засідання, яке
було призначено на 17 липня 2014 року
ОСОБА_2 не з'явився, з невідомих суду
причин, хоча належним чином був
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи, що підтверджується
розпискою від 10.07.2014 року про отримання
судової повістки.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил та
фототаблицями, актом про проведення
огляду транспортного засобу,
контрольними талонами, письмовими
поясненнями порушника та свідка
ОСОБА_4, актом експертизи, митною
декларацією.

Враховуючи доведеність вини порушника,
стягнення на нього слід накласти у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів та їх
конфіскації.

З порушника підлягає стягненню судовий
збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472
МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 7015 (сім тисяч
п'ятнадцять) гривень з конфіскацією в
дохід держави 67(шістдесят сім) штук
предметів нумізматики, загальною
вартістю 7015 (сім тисяч п'ятнадцять)
гривень, вилучених згідно протоколу
про порушення митних правил
Ягодинської митниці Міндоходів
№0347/20500/2014.

Штраф в розмірі 7015 (сім тисяч
п'ятнадцять) гривень підлягає
стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у
Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору на
рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
отримувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя
Павлусь
О.С.