Справа №345/2826/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 року
м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Мигович О.М., розглянувши матеріали, що
надійшли від Калуського МВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, громадянина України, за
ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.05.2014 року будучи притягнутим
до адміністративної відповідальності
за ст.187 ч.1 КУпАП повторно 15.04.2014 року о
18.00 год., 22.04.2014 року о 18.00 год., 22.05.2014 року
о 18.00 год., 27.05.2014 року о 18.00 год., 10.06.2014
року о 22.30 год., 09.06.2014 року о 22.45 год.,
06.06.2014 року о 23.00 год., 05.06.2014 року о 22.20
год., 04.06.2014 року о 22.50 год., 02.06.2014 року о
23.10 год., 30.05.2014 року о 23.30 год. , 28.05.2014
року о 22.35 год. , 27.05.2014 року о 23.00 год.,
26.05.2014 року о 23.45 год., 03.05.2014 року о 22.10
год., 22.05.2014 року о 23.15 год., 20.05.2014 року
близько 22.25 год., 29.05.2014 року близько 22.45
год., 16.05.2014 року близько 22.30 год., 25.05.2014
року близько 23.30 год., 14.05.2014 року о 22.30
год., 12.05.2014 року о 22.10 год., 08.05.2014 року о
23.45 год., 07.05.2014 року о 23.10 год., 05.05.2014 року
близько 23.05 год., 02.05.2014 року близько 22.55
год., під час перевірки адміннаглядний
ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1,
був відсутній, чим порушив правила
адміністративного нагляду,
встановлені судом.

Правопорушник в судовому засіданні
вину у скоєному визнав, просить суворо
не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться
також протоколами про адміністративне
правопорушення (а.с.1-26), рапортами
працівників міліції (а.с.27-52),
постановою Сокирянського районного
суду Чернівецької області від 13.09.2013р.
про встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.54),
постановою Калуського міськрайонного
суду від 16.05.2014 року про притягнення
ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП (а.с.58).

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1, у
відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП,
суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності скоєного,
особу правопорушника й обставини
справи і вважає, що йому слід обрати
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Таким чином,
з ОСОБА_1 на користь держави слід
стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5
ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187
КУпАП та призначити стягнення - 200 грн.
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(Калуське УДКСУ в Івано-Франківській
області, , ГУ ДКСУ в
Івано-Франківській області, МФО 836014,
р/р 0015, код класифікації доходів
бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: