Справа № 639/7051/14-п
Провадження №3/639/1396/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Грузії, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2014 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «ЗАЗ TF 699P»
д.н.НОМЕР_1 по вул. Полтавський Шлях в
районі будинку №65 у м.Харкові, не
обравши безпечну швидкість руху, не
врахувавши дорожню обстановку, в
порушення вимог пункту 12.1 ПДР України,
допустив наїзд на стоячий автомобіль
«ВАЗ», д.н. НОМЕР_2, в результаті чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження та їх власникам заподіяна
матеріальна шкода, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Згідно положень ст.268 КУпАП
інкриміноване адміністративне
правопорушення за ст.124 КУпАП не
відноситься до правопорушень, по яким є
обов'язковою присутність в судовому
засіданні особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що гр. ОСОБА_1 про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином (судовою
повісткою), на адресу суду заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи не надавав, на цих підставах
вважаю за можливе розглядати справу за
його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному
адміністративному правопорушенні
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами в їх сукупності, а саме:
зі змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №710753 від 24.06.2014 року, схеми ДТП від
24.06.2014 року та фотоматеріалів
вбачається, що водій автомобіля «ЗАЗ
TF699P» не дотримався вимог п.12.1 ПДР
України та не вибрав безпечну
дистанцію при русі автомобіля.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку про повну доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, тобто, порушення водіями
транспортних засобів правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення,
відповідно до положень ст.33 КУпАП,
враховуються характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, відсутність
обтяжуючих та пом'якшуючих обставини, у
зв'язку з чим вважаю можливим
призначити порушнику адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави в сумі 425
(чотириста двадцять п'ять) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.О.
Курило