Справа № 567/769/14-п
П О С Т А Н О В А

11 липня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч.2 ст.122, ст. 1222, ч.2 ст.126 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

03 липня 2014 року біля 09 год. 10 хв. в м.
Острог по пр-ті Незалежності
Рівненської області неповнолітній
ОСОБА_1 керуючи мотоциклом VIPER ZS 150,
реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив
правила розташування транспортних
засобів на дорозі, що має дві смуги руху
в одному напрямку, при вільній правій
смузі рухався без потреби в крайній
лівій смузі.

03 липня 2014 року біля 09 год. 10 хв. в м.
Острог по пр-ті Незалежності
Рівненської області неповнолітній
ОСОБА_1 керуючи мотоциклом VIPER ZS 150,
реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав
законну вимогу працівника міліції про
зупинку транспортного засобу, яка
подавалася освітлювальним жезлом та
дублювалася свистком.

03 липня 2014 року біля 09 год. 10 хв. в м.
Острог по пр-ті Незалежності
Рівненської області неповнолітній
ОСОБА_1 керував мотоциклом VIPER ZS 150,
реєстраційний номер НОМЕР_1, не маючи
права керування даним транспортним
засобом.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративних правопорушень визнав
повністю та підтвердив факт того, що
він дійсно 03 липня 2014 року, вчинив всі
вищевказані правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
доведена протоколами про
адміністративні правопорушення від
03.07.2014 року серії АБ2 №051798. АБ2 №051796, АБ2
№051797 та матеріалами справи.

Відповідно до довідки Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області
№35/31-349 від 03.07.2014 року, по облікових
даних ВДАІ Острозького МВ УМВС України
в Рівненській області ОСОБА_1 права
керування транспортними засобами не
позбавлявся, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягався.

Згідно електронної бази даних гр.
ОСОБА_1 посвідчення не отримував.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративних правопорушень
передбачених ч.2 ст.122, ст. 1222, ч.2 ст.126
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується те, що ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
порушення визнав, щиро розкаявся,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався, є
неповнолітнім.

При накладенні адміністративного
стягнення та визначенні виду і розміру
стягнення враховуються вимоги ст. 241, 36
КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 13,
241, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачені ч.2 ст.122,
ст. 1222, ч.2 ст.126 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
застосувати до нього захід впливу у
виді передачі неповнолітнього під
нагляд батькам або особам, якій їх
замінюють.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.