Справа № 751/6965/14
Провадження №3/751/1470/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, працюючої: ТОВ «Ясен»,
фасувальник, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.06.2014 року о 14 год. 10 хв, під час заходу
на короткострокове побачення у
громадянки ОСОБА_1, яка прибула до
засудженого ОСОБА_2, було виявлено та
вилучено у кишені штанів гроші в сумі 51
грн. За даним фактом відносно ОСОБА_1
складений протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
188 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася у встановленому
законом порядку, поштове повідомлення
повернуто на адресу суду не врученим з
відмітками «за закінченням терміну
зберігання», що свідчить про ухилення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
від явки на виклик суду. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого
ст. 188 КУпАП, його вина підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: протоколом про
адміністративне правопорушення № 11/14
за ст. 188 КУпАП від 20.06.2014 року;
протоколом вилучення від 20.06.2014 року;
висновком службового розслідування по
факту виявлення та вилучення грошей в
сумі 51 грн.; рапортом ОСОБА_3 від 20.06.2014
року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1, суд враховує: характер
вчиненого нею правопорушення, вік та
особу порушниці, її майновий стан;
обставин, що пом»якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винна у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188
КУпАП, тому на неї слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті, у виді штрафу з
конфіскацією заборонених предметів.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33-35, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 188
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 255
(двісті п»ятдесят) гривень, з
конфіскацією грошовоих коштів в сумі 51
грн. купюрами номіналом 20 грн. МЗ №
8977446, 10 грн. ИЄ № 4964856, 10 грн. НА № 7599533, 5
грн. НЕ № 2896085, 2 грн. ПВ № 7030870, 2 грн. ЕВ №
4972619, 1 грн. НБ № 8275039, 1 грн. НБ № 2879571, які,
згідно протоколу вилучення від 20.06.2014
року, зберігаються у відділі режиму та
охорони Чернігівського слідчого
ізолятору за адресою: м. Чернігів, вул.
Комсомольська, 2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова