Справа № 315/1025/14-п
Номер провадження № 3/315/416/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Каракай Н.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України у
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: НОМЕР_2
виданий Гуляйпільським РВ УМВС в
Запорізькій області 24.01.2004 року,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
народився та мешкає: АДРЕСА_1, не
працюючого, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. ст. 173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.06.2014 року о 17:00 годині, в
м. Гуляйполе, по вул. Цвітна 24/1, біля
магазину "Вероніка", знаходився в стані
алкогольного сп"яніння, керуючись
хуліганськими мотивами, висловлювався
нецензурною лайкою в адресу громадянки
ОСОБА_2 та прибувших на місце події
працівників міліції, спльовував слиною
га предмети в магазині, чим порушував
громадський порядок та спокій громадян
та вчинив злісну непокору працівникам
міліції, хапав за форменний одяг,
розмахував руками, чим здійснив
злісну непокору законній вимозі
працівників міліції при виконанні ними
службових обов'язків ..

Згідно висновку дільничого
інспектора міліції СДІМ
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області від 18.06.2014 року
розгляд звернення ОСОБА_2 - припинено.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи
та його поясненнями в судовому
засіданні.

Раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадському місці, що порушують
громадський порядок та спокій
громадян; ст. 185 КУпАП, а саме: злісна
непокора законній вимозі працівників
міліції при виконанні ними службових
обов'язків.

При призначенні міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує характер вчинених
правопорушень, дані про його особу:
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
посередньо характеризується за місцем
проживання, обставину, що пом`якшує
його провину: щире каяття, і вважає за
можливе призначити покарання за ст. 173
КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави,
але не в максимальному розмірі, та за
ст. 185 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту, але не на
максимальний строк, як необхідне та
достатнє, та стягнути з нього судових
збір у дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 221,
268, 276-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності:

За ст. 173 КУпАП України та
призначити йому стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави у сумі 100 грн.

За ст. 185 КУпАП України та
призначити йому стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 5
діб.

Остаточно призначити стягнення
за сукупністю адміністративних
правопорушень, встановлене за більш
серйозне правопорушення -
адміністративний арешт строком на 5
діб.

Строк стягнення
відраховувати з 10:00 години 06.08.2014 року..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
дохід держави у сумі 36,54 грн.

Апеляційна скарга на постанову
суду подається до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя: Каракай Н. Д.