Справа № 188/2260/13-п
Провадження № 3/188/827/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Суддя
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області Ніколаєва
І.К. розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого.
Ідентифікаційний код НОМЕР_1

за скоєння правопорушень, передбачених
ч.2 п.3 ст.187 КУпАП

раніше піддався
адміністративній відповідальності
22.05.2014 року за ч.1 ст.187 КУАП

ВСТАНОВИВ:

08.06.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом о 20 годині 15
хвилин вдома не був,чим порушив
встановлені обмеження
адміністративного нагляду.

По факту вказаного
правопорушення був складений
Протокол ДН № 106426 від 11.06.2014 року

Правопорушник в судове засідання
не з'явився , хоч н6алежним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи дільчим інспектором при
складанні протоколу .

Вивчивши матеріали справи:
протокол про адміністративне
правопорушення, пояснення свідків,
рапорт, суд дійшов висновку про
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 п.3.
ст.187 КУпАП:

Дії передбачені частиною першою
цієї статті , якщо вони вчинені
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, а саме :

- порушення заборони виходу з
будинку.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, та той факт, що
правопорушник протягом року
неодноразово притягувався за
здійснення адміністративного
правопорушення, висновків, щодо
скоєного він не зробив на шлях
виправлення не став тому, суд вважає за
необхідне накласти на Замуру
стягнення у вигляді штрафу

Відповідно до ст.40-1 " Судовий
збір у провадженні про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового
збору встановлюється законом"

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП "судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення". Збір у такому
випадку становитиме 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - наразі
це 36,54 грн

На підставі викладеного, керуючись: ч.
2 п.3 ст. 187,40-1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та
мешканця с. Миколаївка вул.
Остапенківська б. 27 Петропавлівського
району Дніпропетровської області , не
працюючого. Ідентифікаційний код
НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч 2. п.3 ст.
187 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 грн( сто сімдесяд
)гривень

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
.Петропавлівського району
Дніпропетровської області , не
працюючого. Ідентифікаційний код
НОМЕР_1 Петропавлівського району
Дніпропетровської області судовий
збір на користь держави в розмірі 36,54
грн .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
місцевий суд який виніс постанову .

Суддя І. К. Ніколаєва