Справа № 202/5058/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, зареєстрованої АДРЕСА_1,
головного бухгалтера ТОВ
«Газосантехмонтаж», маючої заробітну
плату 9852,00 грн. на місяць, осіб на
утриманні не маючої, протягом року не
притягуваної до адміністративної
відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного
бухгалтера ТОВ «Газосантехмонтаж» (), розташованого за адресою:
вул. Богдана Хмельницького, 16, м.
Дніпропетровськ, допустила порушення
порядку утримання та перерахування
податку на доходи фізичних осіб, а саме:
неутримання та не перерахування
податку на доходи фізичних осіб в сумі
569,06 грн. у т.ч.: у 2011р-11,97 грн., у
2012р.-467,09грн. та не відображення доходу
та податку від надання рухомого майна в
оренду, та виплачений фізичним особам -
суб'єктам підприємницької діяльності
за надані послуги і товар за
перевіряємий період з 01 січня 2011 року
по 31 грудня 2012 року, чим порушено пп.164.1
ст.164 і пп.164.2.2, п.164.2, ст.164, п.167.1 ст.167, 168.1.1
п.168.1, п.п.168.1.2 п.168.1, ст.168, абз."а" п.176.2
ст.176 Податкового кодексу України, що
виявленого актом перевірки від 07
квітня 2014 року.

Будучи повідомленою належним чином про
місце та час судового розгляду,
притягувана до відповідальності особа
до суду не з'явилася, про відкладення
такого розгляду не клопотала, тому
вважаю можливим розгляд у її
відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення №53/17-03 серії АХ № 210444
від 28 квітня 2014 року, актом «Про
результати планової документальної
перевірки ТОВ «Газосантехмонтаж» з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01 січня 2011
року по 31 грудня 2012 року, валютного та
іншого законодавства за період з 01
січня 2011 року по 31 грудня 2012 року» №
1240/22-1/31737604 від 07 квітня 2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення, що
має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, ступінь вини
правопорушника та обставини, які
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, оскільки
застосування саме такого стягнення
буде необхідним для досягнення
встановленої ст. 23 КУпАП мети і
достатнє для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
новим проступкам.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
О.В.
Колесніченко