Справа № 635/6635/2014
Провадження № 3/635/1574/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2014 року

смт. Покотиівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області Юдін Є.О.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харків, громадянина
України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25 червня 2014 року о 17 годині 30 хвилин
ОСОБА_1 вчинив скоїв психологічне
насильство в сім'ї по відношенню до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_2

У протоколі зазначено, що своїми
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2
КУпАП, тобто вчинення насильства в
сім'ї особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме 26.06.2014 року.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився,
про дату судового розгляду сповіщався
своєчасно і належним чином.

Суд, перевіривши матеріали
адміністративного провадження,
оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, приходить до наступного.

Настання адміністративної
відповідальності за ст.173-2 КУпАП
передбачається за вчинення насильства
в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких
дій фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

Викладені в протоколі обставини
стосовно вчиненого ОСОБА_1
правопорушення підтверджуються
представленими матеріалами справи,
зокрема письмовими поясненнями,
протоколом про адміністративне
правопорушення ХА №930912 від 26.06.2014 року.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП, тобто
вчинення насильства в сім'ї.

При призначенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, та вважає за можливе
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі,
передбаченому ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Також слід зазначити, що згідно
відповіді наданою Харківською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
міндоходів у Харківській області від
21.07.2014 р. надати реєстраційний номер
облікової картки ОСОБА_1 не має
можливості з тої причини, що фізичну
особу неможливо однозначно
ідентифікувати.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 24, 38, 173-2 ч.2, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 85 (
вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний суд
в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя

Є.О. Юдін