Єдиний унікальний номер 448/898/14-п
Провадження № 3/448/355/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко
В.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла з
Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
директора-голови ліквідаційної
комісії КП «Мостиське
«Архітектурно-планувальне бюро»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2014 року начальником відділу
супроводження перевірок платників
податків управління податкового
аудиту Андрусів С.М. при перевірці КП
«Мостиське «Архітектурно-планувальне
бюро», що знаходиться за адресою: м.
Мостиська, вул. Перемишльська, 3,
Львівської області, було встановлено,
що директором-головою ліквідаційної
комісії ОСОБА_1 порушено порядок
ведення податкового обліку, в
результаті чого занижено податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість на загальну суму 33 грн. (в т.ч.
за липень 2012 року на 8 грн., за серпень 2012
року - 25 грн.) та завищено податковий
кредит на загальну суму 218 грн. (в т.ч. за
грудень 2011 року на 193 грн., за липень 2012
року - 25 грн.), та відповідно занижено
податок на додану вартість на суму 25
грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав та підтвердив
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення. Щиро
розкаюється та просить суд суворо не
карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХВ № 001917 (№ 143) від 24.06.2014 року та витягом
з акту перевірки від 24.06.2014 року №
267/22-00/25546987.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП, - порушення керівниками та
іншими посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння
винного, вважаю, за доцільне призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог
ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про
судовий збір», є всі підстави для
стягнення з особи, на яку накладено
адміністративне стягнення, судового
збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме - 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами
та доповненнями), ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.163-1,
ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП, та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 85
(вісімдесяти п'яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок №
0252, код отримувача ,
МФО: 825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.
Борисенко