overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 667/4143/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2014 року суддя
Комсомольського районного суду м.
Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсона, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В

16.05.2014 р. о 14-55 год. ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Ушакова, 56 б, керуючи т/з МАЗ 437041-261, д/н НОМЕР_2, при обзді перешкоди не врахував габаритів свого автомобіля та не дотримався безпечного лівого інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на т/з Форд Фієста, д/н НОМЕР_3, чим порушив п.13.1 ПДР, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 126350 від 16.05.2014 року, поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою пригоди від 16.05.2014 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

При визначені виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан. До обставин, що пом'якшують покарання правопорушника, суддя відносить щире каяття ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують адміністративне стягнення не вбачається.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 287-289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 01.07.2014 р.

Суддя
Н.К.Іванцова
Справа № 667/4832/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2014 року суддя
Комсомольського районного суду м.
Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, направлені Комсомольським
РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, офіційно не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.06.2014 року о 17-00 год., за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнав, просив накласти на нього мінімальне стягнення, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом у справі про адміністративне правопорушення, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 173-2 ч. 1
КУпАП. Також згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 221, 287-289
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили 27.06.2014р.

Суддя
Н.К.Іванцова
19.06.2014 Справа №: 512/488/14-п
Провадження № 3/512/280/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої
АДРЕСА_2 по ст. 184 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

В період з 08.04.2014р. по 15.05.2014р. учениця
Савранської ЗОШ ОСОБА_2, 2000р.н., матір'ю якої є ОСОБА_1, без поважних причин пропустила 124 уроки навчання в
Савранській ЗОШ. Вказане свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на неї обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей та вчинення нею правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184
КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, розкаялась та підтвердила усі факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 2), та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КпАП України, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При обрані адміністративного стягнення суддя дотримується приписів ст. 23 КпАП України, в котрій зазначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Суддя об'єктивно враховує обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 та не призначає їй відповідальність у максимальному розмірі.

На думку судді накладення зазначеного виду адміністративного стягнення, є достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень, а також відповідає характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці та ступеню її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 283 - 285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.. Стягнення проводити розрахунковий № , КЕКД , МФО 828011, отримувач УДКСУ в Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, . Призначення платежу: судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. А.
Лепеха
Справа № 667/4265/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2014 року суддя
Комсомольського районного суду м.
Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 198
КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Одеської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В

21.05.2014 р. о було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка недбало зберігала свій паспорт громадянина України, що спричинило його втрату 09.05.2014 року на
ЦКР в м.Херсоні, чим порушила вимоги п.19 2Положення про паспорт громадянина
України», затвердженого постановою ВР
України 26.06.1992 р., чим вчинила правопорушення передбачене ст.198 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
ПР МХС №011793 від 21.05.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, заявою, формою №1.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 198
Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.198, ст.ст.283, 287-289
КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 27.06.2014 р.

Суддя Н.К.Іванцова
Справа № 505/1787/14-п
Провадження № 3/505/649/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2014 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1

- за ст.1732 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2014 року, ОСОБА_2 22.04.2014 року біля 12 години 00 хвилин, знаходячись у м.Котовськ Одеської області, по
АДРЕСА_1, за місцем мешкання, вчинив сварку зі своєю матір'ю, у ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля у родині.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП.

- Керуючись ст.ст.27, 401, 1732 ч.1, 283, 284
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки за реквізитами отримувач коштів УДК у Котовському району, , р/р 0019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -
Справа № 667/2968/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2014 року суддя
Комсомольського районного суду м.
Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, направлені Територіальною державною інспекцією праці у
Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Вінницької області, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, працюючої: головним бухгалтером КП ХОР «Херсонські авіалінії», зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, та проживає АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера КП ХОР
«Херсонські авіалінії» з 02.02.2013 року, яке фактично знаходиться за адресою: м.Херсон, Аеропорт, вчинила адміністративне правопорушення законодавства про працю, а саме: в порушення ст.108 КЗпП України, доплата працівникам за роботу у нічний час нараховується та виплачується не в повному обсязі та менше ніж 35 % , так наприклад у липні 2013 року працівник
ОСОБА_2 відпрацював у нічний час 56 годин, доплата йому за роботу у нічний час нарахована за 35 год. та виплачена у розмірі 50 грн., а повинна нараховуватись та виплачуватись у сумі 122.1.5 грн.( 1147: 184 =6.2 * 35% * 56 =122.1). У грудні 2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відпрацювали у нічний час по 64 години кожний, доплата за роботу у нічний час їм нарахована за 40 годин кожному, виплачена у сумі по 120.8 грн. кожному, а повинна була нараховуватись та виплачуватись у сумі 155.9 грн. кожному.( 1218:175=6.9*35%*64= 155.9 грн.).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи була неодноразово повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 41
Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом
№21-01-04/68 про адміністративного правопорушення від 26.03.2014 року, матеріалами перевірки КП ХОР
«Херсонські авіалінії» інспекцією праці в Херсонській області. При визначені виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан. Обставин, що пом'якшують покарання правопорушника та обставин, що обтяжують адміністративне стягнення не вбачається.

Керуючись ст. ст. 40-1, 41 ч.1, 283, 287-289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 27.06.2014 р.

Суддя
Н.К.Іванцова
Справа № 667/4098/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2014 року суддя
Комсомольського районного суду м.
Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсона, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В

19.05.2014 р. о 15-30 год. ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Гірського, керуючи автомобілем
НОМЕР_2, перед початком руху та зміни напрямку руху, не переконався в безпечності даного маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, чим порушив п.10.1
ПДР, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнав, щиро покаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 116694 від 19.05.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою пригоди від 19.05.2014 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

При визначені виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан. До обставин, що пом'якшують покарання правопорушника, суддя відносить щире каяття ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують адміністративне стягнення не вбачається.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 287-289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 01.07.2014 р.

Суддя
Н.К.Іванцова
Справа № 667/3801/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2014 року суддя
Комсомольського районного суду м.
Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Одеса, не працюючого, ідентифікаційний номер - невідомо, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В

02.05.2014 р. о 15-50 год. ОСОБА_1, в м.Херсоні, керуючи т/з Тойота, д/н НОМЕР_1, по вул.Бериславське шосе, по лівій смузі не дотримався безпечної правого бокового інтервалу та здійснив наїзд на т/з Кіа, д/н НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2, який стояв в правій смузі в попутному напрямку, чим порушив п. 13.1
ПДР, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи неодноразово був повідомлений належним чином, шляхом направлення СМС повідомлення, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 126230 від 02.05.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою до протоколу від 02.05.2014 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 287-289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 27.06.2014 р.

Суддя Н.К.Іванцова
Справа № 667/4417/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2014 року суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова
Н.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.05.2014 року о 01-50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, в м.Херсоні, по вул. 40 років Жовтня, в стані алкогольного сп'яніння, згідно показів алкотестера
«Драгер» 0569, чим порушив п.2.9 «А» ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав, просив суворо не карати.

Вину у скоєному правопорушенні в судовому засіданні та при складенні протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала, про що самостійно письмово зазначала у самому протоколі. Вина
ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 134262 від 24.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, чеком алкотестера «Драгер - 0569», тест № 974, з результатом 2,33 %.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також згідно ст.40-1
КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 221, 283, 287-289
КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили 27.06.2014р.

Суддя
Н.К.Іванцова
Справа № 667/4685/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2014 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсона, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В

30.05.2014 р. о 19-40 год. ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Дорофеєва, керуючи т/з Опель, д/н
НОМЕР_2, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з т/з Субару, д/н НОМЕР_3, під керуванням
ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, після чого т/з Субару, д/н
НОМЕР_4, відкинуло на припаркований т/з
Форд, д/н НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п.11.3 ПДР, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнав, щиро покаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 134362 від 30.05.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою пригоди від 30.05.2014 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

При визначені виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан. До обставин, що пом'якшують покарання правопорушника, суддя відносить щире каяття ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують адміністративне стягнення не вбачається.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 287-289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 01.07.2014 р.

Суддя
Н.К.Іванцова