overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Іванов А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Уманського району
Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 червня 2014 року близько 09 години на 553 км а/д Стрий - Знам'янка, керуючи автомобілем Фольксваген Гольф, номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив з'їзд в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Свою вину у вчиненому правопорушенні по ст.124 КУпАП правопорушник в суді визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 435834 від 12.06.2014 року та в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ст.124
КУпАП.

Враховуючи дані на правопорушника, його особу, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, суд вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284, 294 Кодексу
України про Адміністративні правопорушення, відповідно до вимог ЗУ
«Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у вигляді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд.

Суддя:
А.А. Іванов
Справа №:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Іванов А.А., розглянувши адміністративні матеріали, яка надійшли від Державної інспекції праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи - підприємця, проживаючої АДРЕСА_1 по ст.41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В ході перевірки, проведеної державним інспектором праці Підгорним О.В. 11 червня 2014 року у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за місцем здійснення підприємницької діяльності, було встановлено порушення вимог чинного законодавства про працю, допущене
ОСОБА_1, оскільки в порушення строку реєстрації трудовий договір між ОСОБА_3 та підприємцем був укладений 03.02.2014 року, а зареєстрований 16.05.2014 року; підприємець не проінформувала працівників під розписку про умови праці, не ознайомила з правилами внутрішнього трудового розпорядку, з правилами техніки безпеки; при звільненні працівників з роботи не виплачується грошова компенсація за всі невикористані ними дні щорічної відпустки; виплата заробітної плати проводиться з порушенням строків її виплати, після 10 числа, а не до 7, як передбачено законом; при звільненні працівників з роботи виплата всіх сум, що належать їм від підприємця, не проводиться в день звільнення, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник визнала вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП.

Враховуючи дані на правопорушника, її особу, суд вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу
України про Адміністративні правопорушення, відповідно до вимог ЗУ
«Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1
КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510
(п'ятдесят десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10-ти діб з дня її винесення через суд, який виніс постанову.

Суддя:
А.А. Іванов
Справа №705/4507/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Горячківська Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, одруженого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 липня 2014рокуо 22годині 30 хвилин по вулиці Леніна,52 міста Умані керував автомобілем ВАЗ21104 державний номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп'яніння, на вимогу працівників ДАІ продувши ALKOTEST 68.10 ARBАМ- 0509 прибор показав - 1,05%, при допустимій нормі до 0,20%, вказаний прибор був застосований в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що перед цим випив пива та після цього керував автомобілем, він не очікував, що його зупинять працівники ДАЇ. Просив суд застосувати по відношенню до нього штраф, в подальшому в нетверезому стані за кермо автомобіля сідати не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 809578 від 15.07.2014року, поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними у судовому засіданні.

На підставі викладеного вище, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП .

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 30-1, 33,34,40-1, 283,284,294Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400(три тисячі чотириста)грв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грв.54коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Л.В. Горячківська
Справа №:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Іванов А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Уманського МВ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧК № 002097 від 26.06.2014 року, ОСОБА_1 після звільнення з Ізяславської ВК №31 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою
Ізяславського районного суду
Хмельницької області від 06.06.2014 року, а саме невчасно зареєструвався в ОВС.
Таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187
КУпАП.

Правопорушник провинну свою в судді визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його щире каяття, суд вважає за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП України у вигляді накладення штрафу розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10-ти діб з дня її винесення через суд, який виніс постанову.

Суддя:
А.А. Іванов
Справа №:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року Суддя
Уманського міськрайонного суду Іванов
А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Умані в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 липня 2014 року о 00 год. 35 хв., по вулиці Леніна міста Умані
Черкаської області керував автомобілем ЗАЗ ДЕО, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, про що ІДПС
Байдою Є.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 809702 від 24 липня 2014 року.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130
КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його щире каяття, суд вважає за можливе обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294
КУпАП, відповідно до вимог ЗУ "Про судовий збір", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10-ти днів з дня її винесення через суд, який виніс постанову.

Суддя:
А.А. Іванов
Справа №:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року Суддя
Уманського міськрайонного суду Іванов
А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ
Уманського МВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 04 червня 2014 року о 23 год. 55 хв., в м. Умань по вул. Артема,104
Черкаської області керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, про що ІДПС
Данилюком Русланом Миколайовичем було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 439328 від 05 червня 2014 року.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його щире каяття, суд вважає за можливе обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294
КУпАП, відповідно до вимог ЗУ "Про судовий збір", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10-ти днів з дня її винесення через суд, який виніс постанову.

Суддя:
А.А. Іванов
Справа №:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Іванов А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування міста Умані Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 червня 2014 року об 11 год. 30 хв. по вулиці Ж.Революції м. Умані, керуючи автомобілем ВАЗ 21121, номерний знак НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Шкода Октавія, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду нього, в результаті чого сталася ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Свою вину у вчиненому правопорушенні по ст.124 КУпАП правопорушник в суді визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 809565 від 26.06.2014 року та в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ст.124
КУпАП.

Враховуючи дані на правопорушника, його особу, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, суд вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284, 294
Кодексу України про Адміністративні правопорушення, відповідно до вимог ЗУ
«Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у вигляді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд.

Суддя:
А.А. Іванов
Справа № 706/952/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014року . м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування
Христинівського району (м. Христинівка) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
АДРЕСА_1, дорожнього робочого філії
Уманської ДЕД,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.06.2014 р. о 17 год. 40 хв. на автодорозі Стрий - Тернопіль -Кіровоград - Знам'янка по вул.
Українській в с. Малій Севастянівці
Христинівського району керував мопедом «Хонда Діо», б/н, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння проводився відповідно до встановленого порядку в
Христинівській ЦРЛ, чим порушив п. 2.9
ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130
КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 19.06.2014 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 19.06.2014 р. та поясненням
ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4000
(чотири тисячі) грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України
(УДКСУ в Христинівському районі
Черкаської області, № доходного рахунку 0453, МФО 854018, , банк одержувача ГУДКУ в
Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до

апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя: М. Ф. Олійник
Справа №705/4520/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Горячківська Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.06.2014року о 10 годині 02хвилин в селі максимівка по вулиці
Черняховського керував мотоблоком
«Зубр» без державних номерних знаків у стані алкогольного сп'яніння, на вимогу працівників ДАІ продувши ALKOTEST 68.10 ARBАМ- 0509 прибор показав - 0,52%, при допустимій нормі до 0,20%, вказаний прибор був застосований в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що перед цим випив самогонки та після цього керував мотоблоком, він не очікував, що його зупинять працівники ДАЇ. Просив суд позбавити його права керування транспортними засобами, в подальшому в нетверезому стані за кермо мопеда сідати не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 051009 від 28.06.2014року, поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними у судовому засіданні.

На підставі викладеного вище, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП .

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 30-1, 33,34,40-1, 283,284,294Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грв.54коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Л.В. Горячківська
Справа №:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року суддя Уманського міськрайонного суду Іванов А.А.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ
Уманського МВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 червня 2014 року о 22 год. 40 хв., по вулиці Артема в місті Умані
Черкаської області керував автомобілем «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, про що ІДПС
Мельником І.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 809513 від 18 червня 2014 року.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його щире каяття, суд вважає за можливе обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294
КУпАП, відповідно до вимог ЗУ "Про судовий збір", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10-ти днів з дня її винесення через суд, який виніс постанову.

Суддя:
А.А. Іванов
Справа №:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року Суддя
Уманського міськрайонного суду Іванов
А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Умані в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 червня 2014 року о 11 год. 30 хв., по вулиці Ж.Революції міста Умані
Черкаської області керував автомобілем ВАЗ 21121, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, про що ІДПС
Ніженським Р.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 809564 від 26 червня 2014 року.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його щире каяття, суд вважає за можливе обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294
КУпАП, відповідно до вимог ЗУ "Про судовий збір", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10-ти днів з дня її винесення через суд, який виніс постанову.

Суддя:
А.А. Іванов
Справа №705/4505/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Мельничук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Уманського МВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента
Умаського агротехнічного коледжу, проживаючого АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 14.07.2014 року, об 11 год. 25 хв. в м.Умань по вул. Вокзальна 4-а, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль Міцубісі Лансер, державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті ДТП вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.124
КУпАП.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, суддя вважає за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя:
Ю.В. Мельничук