Справа № 175/2920/14-п
Провадження № 3/175/880/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21 липня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого
судді - Шабанова А.М.,

при секретарі -
Ратушній Л.В.,

за участю
прокурора Францішка С.Л.

розглянувши у відритому судовому
засіданні матеріали про
адміністративне правопорушення, що
надійшов Прокуратури
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Балівка Дніпропетровського району
Дніпропетровської області,
громадянина України, зареєстрованого
та проживаючого на АДРЕСА_1, депутата
Партизанської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.1726 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 допустив несвоєчасне подання
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру,
передбаченої Законом України "Про
засади запобігання і протидії
корупції", а саме будучи депутатом
Партизанської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області та
відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 4, 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидію корупції» суб'єктом
відповідальності та корупційні
правопорушення та суб'єктом
декларування, на якого згідно ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидію корупції» та ч.3 ст. 8 Закону
України «Про статус депутатів місцевих
рад» покладено обов'язок щорічно до 01
квітня подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати та зобов'язання фінансового
характеру за попередній рік, будучи
само зайнятою особою та неодноразово
попереджений сільським головою про
необхідність подання декларації до
01.04.2014 року, несвоєчасно, тобто станом
на 30 травня 2014 року не подав до
Партизанської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік, тобто скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст.1726 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою
провину визнав, суду пояснив, що він
дійсно будучи депутатом Партизанської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області та
суб'єктом декларування, на якого
покладено обов'язок щорічно до 01
квітня подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати та зобов'язання фінансового
характеру за попередній рік, допустив
несвоєчасне подання декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції", а
саме станом на 30 травня 2014 року не подав
до Партизанської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік, так як не вважав за необхідне.

Заслухавши в судовому засіданні
прокурора, який вважав, що в діях ОСОБА_1
є склад корупційного діяння,
передбаченого вимогами ЗУ «Про засади
запобігання і протидії корупції» та ч.1
ст.1726 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, що
зафіксовано у протоколі і його вина в
цьому повністю доведена і
підтверджується матеріалами справи
про адміністративне правопорушення, та
просить притягнути порушника до
адміністративної відповідальності,
вивчивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що провина ОСОБА_1
підтверджується зібраними доказами:
протоколом про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого Законом
України "Про засади запобігання і
протидії корупції" та ч.1 ст.1726 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення №2К від 27 червня 2014
року; рішенням першої сесії ІУ
скликання, згідно з яким ОСОБА_1
являється депутатом Партизанської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області , та
поясненнями самого правопорушника у
судовому засіданні.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого правопорушення, а також
особу порушника, який у судовому
засіданні провину визнав, у скоєному
покаявся, являється депутатом
Партизанської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області VІ
скликання, за місцем мешкання
характеризується з позитивної сторони,
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, вважаю за необхідне піддати
ОСОБА_1 мірі адміністративного
стягнення у вигляді мінімального
штрафу у дохід держави.

Згідно ст. 283 КУпАП України постанова
суду (судді) про накладення
адміністративного стягнення повинна
містити положення про стягнення з
особи, щодо якої її винесено, судового
збору.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий
збір» судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Ставка
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 401, 1726, 268, 276, 277,
278, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 170 грн.

З урахуванням частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Балівка
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області,
громадянина України, зареєстрованого
та проживаючого на АДРЕСА_1, депутата
Партизанської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь держави (р/р 0079, код
класифікації доходів до бюджету - 22030001,
отримувач коштів - Управління
Державної казначейської служби
України у Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код
банку отримувача - 805012, банк отримувача
УДК у Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області,
призначення платежу - судовий збір за
постанову у справі про адміністративне
правопорушення) судовий збір у розмірі
36 грн. 54 коп.

Копію постанови вручити ОСОБА_1,
направити для відома та виконання
прокурору Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, а у разі
несплати штрафу - для виконання відділу
ДВС Дніпропетровського РУЮ у
Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови для
виконання у частині сплати судового
збору направити до відповідного
відділу державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 01 серпня 2014
року.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.М.
Шабанов