П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2014 р. суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
відділу оформлення ДТП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «MERCEDES BENZ»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
вул. Краснова (біля будинку № 2В) зі
сторони вул. Артилерійської в напрямку
Адміральського проспекту в м. Одесі, не
урахував дорожню обстановку, не
дотримався безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, чим порушив п.п.
12.1, 13.1 Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем марки «DAEWOO» реєстраційний
номер НОМЕР_5, під керуванням водія
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого
автомобіль марки «MERCEDES BENZ» під
керуванням водія ОСОБА_1 допустив
зіткнення з автобусом марки «БОГДАН»,
реєстраційний номер НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який рухався в попутному напрямку по
правій смузі дорожнього руху. Від
зіткнення автомобіль марки «DAEWOO» під
керуванням водія ОСОБА_2 розвернуло та
на смузі зустрічного руху на нього
здійснив наїзд автомобіль марки «MAZDA»,
реєстраційний номер НОМЕР_4 під
керуванням водія ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе
винним та щиро розкаявся у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, адвоката ОСОБА_5,
суддею встановлено, що ОСОБА_1, який
підлягає адміністративній
відповідальності, винний у вчиненні
адміністративного правопорушення, що
підтверджується письмовими
поясненнями, відібраними на місці
дорожньо-транспортної події, схемою
місця ДТП, висновком від 18.06.2014р.,
висновком експертного дослідження №
2014/111 та поясненнями ОСОБА_1, наданими
ним при розгляді справи.

При застосуванні адміністративного
стягнення суддя враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан та обставину, що пом'якшує
відповідальність, а саме щире
розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 249, 268, 284, 294 КУпАП,
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.
00 коп.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

Посвідчення водія серії РРВ № 449814
вилучене у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
повернути володільцеві.

Постанова судді по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Суворовський
районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів
з дня винесення постанови.

Суддя: