Справа № 699/728/14-п
Номер провадження 3/699/213/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського
районного суду Черкаської області
Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
адміністративної території
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України Черкаськоїй області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця, зареєстрованого та
проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт
серії НОМЕР_3, виданий 27.11.1997 р.
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
у Черкаській області, ідентифікаційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, приватний
підприємець, неодруженого, утриманців
немаючого, інші дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суду невідомі,-

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2014 р. о 19 год. 00 хв. на вул.
Чайковського в м. Корсуні -
Шевченківському Черкаської області гр.
ОСОБА_2 керуючи скутером марки «ALPHA»,
без д.н.з., не дотримався інтервалу руху
транспортних засобів, не впевнився в
безпечності, в результаті чого
здійснив зіткнення з транспортним
засобом марки «ЗАЗ-TF 698К» , д.н.з. НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_3, який рухався в
зустрічному напрямку, чим порушив п. 13.1
ПДР України.

При ДТП автомобіль отримав механічні
пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

У суд ОСОБА_2 з'явився, вину визнав
повністю підтвердив вчинення ним
вказаного ДТП при вказаних у постанові
обставина,та пояснив, що матеріальні
збитки, які завдані при вказаному ДТП,
відшкодовані повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 443717, схемою ДТП, письмовим
поясненням водія ОСОБА_3 та свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами,
що пом"якшують відповідальність ОСОБА_2
у вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення є
його щире розкаяння. Інші пом"якшуючі
обставини відсутні.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин,
які обтяжують відповідальність ОСОБА_2
судом не встановлено.

Таким чином, на підставі добутих
доказів, суд піддає адміністративному
стягненню ОСОБА_2 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
вперше, щиро розкаюється, працює
приватним підприємцем, і це є його
основним доходом, а інші обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення-
відсутні, обставин вчиненого
адміністративного правопорушення, та
того, що протокол про адміністративне
правопорушення АГ2 № 443717
правопорушником не оскаржений у
встановленому законом порядку, суд
вважає, що до ОСОБА_2 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Згідно довідки № 935 ОСОБА_2 має
посвідчення водія серії НОМЕР_4, яке не
вилучене працівниками ВДАІ.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, розмір і
порядок сплати якого встановлено ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
а саме: 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36, 54 грн.,
який підлягає стягненню з ОСОБА_2 в
дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, частинами 1 -
3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір»,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 грн., який
стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш п"ятнадцяти днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
постанови , не пізніш як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у вказаний строк, який
установлений частиною першою статті 307
КУпАП, штраф підлягає стягненню у
примусовому порядку у подвійному
розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до
ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця, зареєстрованого та
проживаючого по АДРЕСА_1 паспорт серії
НОМЕР_3, виданий 27.11.1997 р.
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
у Черкаській області, ідентифікаційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, приватний
підприємець, інші дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суду невідомі,
судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід
держави (одержувач ГУК у Корсунь
-Шевченківському районі Черкаської
області, код одержувача 37930566, банк
одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській
області, МФО 854018, рахунок № 001, код
ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Кіхтенко Н. І.