Справа № 351/1509/14-п
Номер провадження №3/351/589/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2014 року
м.Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Собко В.М.,

з участю: секретаря
Равлюк М.І.

прокурора
Марущак А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали, які
надійшли від Управління по боротьбі з
організованою злочинністю УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Видинів, Снятинського району
Івано-Франківської області, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, громадянина
України, одруженого, з
середньою-спеціальною освітою,
машиністом насосних установок
пожежного поїзда станції Чернівці ВП
"Івано-Франківський загін воєнізованої
охорони" ДТГО "Львівська залізниця",
депутат Видинівської сільської ради,
раніше до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст. 172 -6 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно наказу начальника ВП
"Пасажирське вагонне депо Чернівці"
ДТГО "Львівська залізниця"від 12.11.1990 №833
у період з 14.11.1990 по 28.04.2014 працював на
посаді поїзного електромеханіка ВП
"Пасажирське вагонне депо Чернівці"
ДТГО "Львівська залізниця".

Рішенням 1 сесії 6 демократичного
скликання від 14.11.2010 Видинівської
сільської ради Снятинського району
ОСОБА_1 обрано депутатом Видинівської
сільської ради.

18.12.2011 ОСОБА_1 був присутній на 10 сесії 6
демократичного скликання Видинівської
сільської ради та ознайомився із
вимогами Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції"
№3206-УІ від 07.04.2011 (далі - Закон) про те, що
згідно п.п. «б», п.1 ч.І Закону він є
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення і у
відповідності до ч.І ст.12 Закону
зобов'язаний щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
цього Закону.

Депутат Видинівської сільської ради
ОСОБА_1 як суб'єкт відповідальності за
корупційні правопорушення, на якого
покладено обов'язок подачі у строк до
01.04.2014 декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік за формою (3206а-17), в
порушення вимог фінансового контролю,
передбачених п. 1 ст. 12 Закону України
"Про засади запобігання і протидії
корупції-" до 28.04.2014 умисно не подав
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
місцем своєї роботи у ВП "Пасажирське
вагонне депо Чернівці" ДТГО "Львівська
залізниця", маючи реальну можливість це
зробити.

28.04.2014 ОСОБА_1 припинив трудові
відносини із вказаним підприємством та
згідно наказу начальника ВП
"Івано-Франківський загін воєнізованої
охорони" ДТГО "Львівська залізниця" від
29.04.2014 №104 ос став працювати на посаді
машиніста насосних установок
пожежного поїзда станції Чернівці ВП
"Івано-Франківський загін воєнізованої
охорони" ДТГО "Львівська залізниця",
однак декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за місцем своєї роботи та у
Видинівську сільську раду також умисно
не подав, не припинивши при цьому
діяльність, пов'язану із виконанням
функцій місцевого самоврядування, чим
вчинив адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні корупційного правопорушення
визнав повністю, щиро розкаюється,
просив призначити мінімальне
покарання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
висновок прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП доведена Протоколом №1 про
вчинення адміністративного
корупційного порушення від 16.07.2014 р. та
іншими матеріалами справи, оскільки
він, будучи суб'єктом відповідальності
за корупційні діяння, зобов'язаний був
подати декларацію про доходи у строк до
01 квітня 2014 року, чого умисно не зробив.

На підставі наведеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь вини, майновий
стан, ставлення винного до вчиненого
ним діяння, суд приходить до
переконання, що протиправні діяння гр.
ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст. 172-6 ч.1
КУпАП, так як він порушив п.1 ст.12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», тому суд вважає, що
до гр. ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції", ст.ст.
172-6 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня її
винесення через Снятинський районний
суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.