Справа № 399/58/14-п
Провадження № 3/399/44/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2014 року
селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Кіровоградській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ланковий рибалка ФОП «ОСОБА_2.», -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення № 000582 від 26.10.2013 року,
який надійшов до суду 11.01.2014 року,
вбачається, що 26.10.2013 року о 10 год. 30 хв.
на Дніпродзержинському водосховищі
ОСОБА_1 ловив рибу сітками з кроком
вічка 38 мм довжиною 150 м у кількості 2
шт., сітками з кроком вічка 50 мм
довжиною 120 м у кількості 2 шт., сіткою з
кроком вічка 55 мм довжиною 120 м у
кількості 2 шт., які не були обірковані,
і є забороненими на
Дніпродзержинському водосховищі,
сіткою з кроком вічка 60 мм довжиною 150 м
у кількості 2 шт., яка є забороненою, та
виловив рибу в кількості: судак - 20 шт.,
білий амур - 1 шт., товстолоб - 2 шт., лящ - 2
шт., щука - 3 шт., карась - 15 шт., плоскирка -
22 шт., плітка - 55 шт.

Вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85
КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
крім визнання її самим порушником,
підтверджується наявними в справі
доказами, зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення порушника,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд приходить до
висновку, що провадження в справі
підлягає закриттю в зв'язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення, виходячи
з наступного:

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП України якщо
справа підвідомча суду,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 26.10.2013 року
вчинив правопорушення, що виразилося в
ловлі риби сітками з кроком вічка 38 мм
довжиною 150 м у кількості 2 шт., сітками з
кроком вічка 50 мм довжиною 120 м у
кількості 2 шт., сіткою з кроком вічка 55
мм довжиною 120 м у кількості 2 шт., які не
були обірковані, і є забороненими на
Дніпродзержинському водосховищі,
сіткою з кроком вічка 60 мм довжиною 150 м
у кількості 2 шт., яка є забороненою, та
виловив рибу в кількості: судак - 20 шт.,
білий амур - 1 шт., товстолоб - 2 шт., лящ - 2
шт., щука - 3 шт., карась - 15 шт., плоскирка -
22 шт., плітка - 55 шт.. Дане правопорушення
не є триваючим. Враховуючи, що на момент
розгляду справи судом закінчився
встановлений законом тримісячний
строк накладення адміністративного
стягнення за вчинене правопорушення,
провадження в справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня її
винесення через Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя
М.М. Лях