Провадження №: 3/752/3604/14
ПОСТАНОВА

17.07.2014 року суддя
Голосіївського районного суду м. Києва
Колдіна О.О., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАІ Голосіївського РУ ГУ
МВС України в м.Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Комсомольськ на Амурі Російської
Федерації, працює водієм ДП «Альтфатер
Київ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ст.124 КУпАП,

в с т а н
о в и в:

в провадження суду надійшов протокол
про адміністративне правопорушення, в
якому зазначено, що ОСОБА_1, 21.06.2014 р. о 02
год. 30 хв, керуючи автомобілем МАН д.н.
НОМЕР_3 по вул..Саперно-Слобідьській,
при зміні напрямку руху не впевнився в
безпеці, внаслідок чого відбулося
зіткнення з автомобілем «Део Ланос»
д.н. НОМЕР_4, що призвело до пошкодження
транспортних засобів.

В ході судового розгляду
водій ОСОБА_1 заперечив свою
причетність до даної
дорожньо-транспортної пригоди,
пояснивши, що зіткнення між
автомобілями не було, це вбачається з
запису на відео реєстраторі, а також
підтверджується наявними
пошкодженнями на автомобілях, які не
відповідають обставинам
дорожньо-транспортної пригоди,
оскільки пошкодження на автомобілі
«Део Ланос» знаходяться вище
пошкоджень на бампері автомобіля МАН і
не співпадають. В зв»язку з викладеними
обставинами, для встановлення
відповідності наявних на автомобілях
пошкоджень характеру та обставинам
дорожньо-транспортної пригоди. ОСОБА_1
просив призначити у даній справі
трасологічну експертизу.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що дане
клопотання підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.251 КУпАП
доказами в справі про
адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких
у визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність

адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні
та інші обставини, що мають значення
для правильного вирішення справи. Ці
дані встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, потерпілих, свідків,
висновком експерта, речовими
доказами, показаннями технічних
приладів та технічних засобів, що мають
функції фото- і кінозйомки,
відеозапису чи засобів фото- і
кінозйомки,

відеозапису, які використовуються
при нагляді за виконанням правил,
норм і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху,
протоколом про вилучення речей і
документів, а також іншими документами.

Питання, які просить з»ясувати воді
ОСОБА_1, мають істотне значення для
розгляду даної справи і потребують
спеціальних знань.

З огляду на викладені
обставини вважаю за необхідне
призначити у даній справі
транспортно-трасологічну експертизу.

Проведення експертизи слід
доручити експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Оплату за проведення
експертизи необхідно покласти на
особу, яка заявила зазначене
клопотання - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 17,20 КУпАП та ст.ст. 283-285
КУпАП, -

п о с т а
н о в и в:

призначити у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП України
судову транспортно-трасологічну
експертизу на вирішення якої поставити
наступні питання:

- чи залишені сліді на автомобілі «Део
Ланос» д.н. НОМЕР_4 у вигляді:
пошкодження заднього бамперу зліва
заднього лівого крила, пошкодження
заднього лівої фари, переднім бампером
автомобіля МАН д.н. НОМЕР_3;

- який механізм контактування
автомобілів «Део Ланос» д.н. НОМЕР_4 та
МАН д.н. НОМЕР_3;

- який механізм утворення слідів на
автомобілях «Део Ланос» д.н. НОМЕР_4 та
МАН д.н. НОМЕР_3;

- чи відповідають наявні на автомобілях
пошкодження обставинам
дорожньо-транспортної пригоди,
викладеним в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Проведення експертизи
доручити експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м.Київ, вул..Смоленська, 6).

Експертів попередити про
кримінальну відповідальності
відповідно до положень ст..ст.383, 384 КК
України.

Оплату експертизи покласти на
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.

В розпорядження експертів
направити справу про адміністративне
правопорушення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя