Справа № 504/2115/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Іванчук В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Територіальної інспекції з питань
праці у Одеської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Іллічівськ Одеської області,
громадянина Україна, працюючо головним
бухгалтером в ТОВ «ПАЛЬМІРА ПЛЮС»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

28 травня 2014 року головним державним
інспектором праці ТДІзПП в Одеській
області Перфільєвою С.Л., при
перевірці дотримання законодавства
про працю та загальнообовязкове
соціальне страхування на ТОВ «ПАЛЬМІРА
ПЛЮС», , юридична адреса:
Одеська область, Комінетрнівський
район, с. Свердлове , вул. Колмплекс
будівель та споруд, 2 «А», було виявлено
порушення головним бухгалтером ТОВ
«ПАЛЬМІРА ПЛЮС» ОСОБА_1 законодавства
про працю, оплату праці та відпочинку
на ТОВ «ПАЛЬМІРА ПЛЮС» відносно
наманих працівників за період з 01.08.2013
року по 20.05.2014 року, що засвідчено актом
перевірки від 27.05.2014 року № 15-20-028/0746,
відповідальність за яке передбачено ч.1
ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину
в скоєні правопорушення передбаченому
ч. 1 ст. 41 КУпАП визнав у повному обсязі
та розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1своєї вини, факт
правопорушення також підтверджується:
копією акту перевірки за дотримання
вимог законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування № 6 від
25.05.2014 року; даними протоколу про
адміністративне правопорушення
№15-20-028/0544 від 28.05.2014 року; реєстром
звільнених працівників за період з
01.04.2011 по 20.05.2014 рік; реєстром наданих
відпусток працівникам підпиємства за
період з 01.04.2011 по 20.05.2014 рік; реєстром
виплат заробітньої плати з 01.04.2011 по
20.05.2014 рік, а також іншими матеріалами
справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме
порушення встановлених термінів
виплати пенсій, стипендій, заробітної
плати, виплата їх не в повному обсязі, а
також інші порушення вимог
законодавства про працю.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд враховує характер
вчиненого та особу порушника й вважає,
що необхідно застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41
КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 41, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, ч.
2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі
36,54 гривень на рахунок 0270
одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в
Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена за
поданням прокурора.

Суддя:
В.І. Іванчук