Справа № 680/867/14-п
№ 3/680/275/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2014 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Шуригіна О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Новоушицького РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09 серпня
2012 року Шепетівським МВ УМВСУ, до
адміністративної відповідальності
протягом року притягався:

27 червня 2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП;

за ч.1 ст.44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

12 червня 2014 року о 03 годині 00 хвилин
працівниками Новоушицького РВ УМВС
було виявлено, що громадянин ОСОБА_1
виготовив наркотичну речовину шляхом
подрібнення знайденої ним дикорослої
рослини коноплі та незаконно її
зберігав без мети збуту за адресою
АДРЕСА_1

Згідно висновку експерта № 519 від 16
червня 2014 року вилучені за місцем
зберігання речовини є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом та екстратом канабісу, вагою
в перерахунку на суху речовину
відповідно 4,44 та 0,013 грами, що згідно
Таблиці №1 «Невеликі, великі та
особливо великі розміри наркотичних
засобів, що знаходяться у незаконному
обігу», яка затверджена Наказом
Міністерства охорони здоров»я № 188 від
01.08.2000 року, є невеликими розмірами.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1
ч.1 ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року
"Про обіг в Україні наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів", за що
передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю та
пояснив, що дійсно знайшов рослину
коноплі, подрібнив її та зберігав для
висланого використання.

Суд, вислухавши пояснення
правопорушника, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44
КУпАП підтверджується його
показаннями, даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХМ № 012313 від 19 липня 2014 року; даними
постанови про виділення матеріалів
кримінального провадження від 25
червня 2014 року; даними протоколу
огляду місця події та фототаблиці до
нього від 12 червня 2014 року; даними
протоколу допиту ОСОБА_2 від 24 червня
2014 року; даними протоколу допиту свідка
від 18 червня 2014 року; висновком
експерта № 519 від 16 червня 2014.

При визначенні виду стягнення суд
враховує велику суспільну
небезпечність даного правопорушення, а
також обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, зокрема -
визнання вини, каяття, дані про особу
правопорушника, який є непрацюючим,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності, та
приходить до висновку про застосування
до ОСОБА_1 стягнення у виді
адміністративного арешту.

Керуючись ч.1.ст. 44 , 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та
застосувати стягнення у виді п»яти діб
адміністративного арешту.

Вилучені Новоушицьким РВ УМВСУ
наркотичні речовини вагою 4,44 та 0,013
грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Шуригіна