Справа № 182/5023/14-п
Провадження № 3/0182/981/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
зі взводу ДПС відділення ДАІ з
обслуговування м. Нікополя та
Нікопольського району ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1), за правопорушення
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.05.2014 р. о 03.40 год. на 263 км. а/д
Кіровоград-Запоріжжя, керував
автомобілем НОМЕР_2, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
2.9 «а» ПДР. Від керування транспортним
засобом був відсторонений.

До суду 25.06.2014 року ОСОБА_1 з'явився. Факт
правопорушення не заперечував.
Посилався на те, що скоїв
правопорушення не навмисно. Просив не
позбавляти прав, т.я. вчинив
правопорушення вперше.

Судом досліджено матеріали справи, а
саме:

- протокол про адміністративне
правопорушення серія АБ2 № 147610 від
31.05.2014 р. (а.с.2), в якому викладені
обставини вчинення правопорушення;

- результати проведеного
тестування на алкоголь, від 31.05.2014 року,
ALCOTEST - 6810, згідно якого у ОСОБА_1 проба
позитивна 2.08 % (а.с.3);

- письмові поясненнями свідка
ОСОБА_2 з яких вбачається, що 31.05.2014 року
водій автомобіля ВАЗ-21101, ОСОБА_1
погодився пройти тест на алкоголь на
приладі ALCOTEST «Драгер», результат 2.08 %
(а.с.5).

- письмові пояснення свідка ОСОБА_3
з яких вбачається, що 31.05.2014 року водій
ОСОБА_1 погодився пройти тест на
алкоголь на приладі ALCOTEST «Драгер»,
результат 2.08 % (а.с.6).

- рапорт інспектора ДПС ОСОБА_4,
відповідно до якого 31.05.2014 року ОСОБА_1
керував, автомобілем НОМЕР_2, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння. У
присутності двох свідків пройшов
тестування на алкоголь, результат
тесту 2,08 % (а.с.7).

Відповідно до п.п. «а» п. 2.9 Правил
дорожнього руху України водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи, вважаю, що дії
правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковано
вірно за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

В своїх поясненнях у суді ОСОБА_1
вказав, що скоїв правопорушення не
навмисно. Але в чому саме ненавмисність
його дій (керування автомобілем в стані
алкогольного сп'яніння) суду пояснити
не зміг.

Метою адміністративного
стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП є
виховання особи, яка вчинила
правопорушення в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення,
згідно з вимогами передбаченими ст. 33
КУпАП України враховуються характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Дії вчинені ОСОБА_1
характеризуються умисною формою вини,
складають підвищену суспільну
небезпечність, становлять небезпеку
дорожньому руху та несуть загрозу для
його учасників.

З урахуванням обставин
скоєного правопорушення, його
характеру та суспільної небезпечності,
особи порушника, який не працює, його
відношення до скоєного, вважаю що
адміністративне стягнення йому
повинно бути призначено у
відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП
України за санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП у
вигляді позбавлення права керувати
всіма видами транспортних засобів на
мінімальний термін, що є достатнім та
необхідним для його виправлення та
перевиховання.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, 130 ч. 1, 221, 283
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, або подання
прокурора до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання
три місяці.

Суддя: О. В. Новікова