П О С Т А Н О В А

іменем України

26.06.2014 року суддя Юр`ївського
районного суду Дніпропетровської
області Маренич С.О., при підготовці
до розгляду справи про
адміністративне правопорушення про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою - АДРЕСА_1

за ст. 124 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_2 складений
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП за те, що останній 21.06.2014
року о 07.40 год., по вул. Оржонікідзе
с. Варварівка, керуючи автомобілем
"Рено Логан", д/н НОМЕР_1, в
порушення п. 12.1 ПДР України, не
вибравши безпечну швидкість не
впорався з керуванням та скоїв
наїзд на електроопору, внаслідок
чого транспортний засіб отримав
механічні пошкодження.

Разом з тим, адміністративна справа
не може бути розглянута по суті і
підлягає поверненню до ВДАІ з
обслуговування Юр'ївського району
ГУМВС України в Дніпропетровській
області для усунення недоліків,
допущених при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення.

Так, згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 256 КУпАП в
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада,
прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка
склала протокол; відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності (у
разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт,
який передбачає відповідальність за
дане правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо
правопорушенням заподіяно
матеріальну шкоду, про це також
зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка
його склала, і особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; при наявності
свідків і потерпілих протокол може
бути підписано також і цими
особами.

У разі відмови особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, від підписання
протоколу, в ньому робиться запис
про це. Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту протоколу,
які додаються до протоколу, а також
викласти мотиви свого відмовлення
від його підписання.

Однак особою, що склала протокол про
адміністративне правопорушення,
вказана норма закону не дотримана.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення
зазначений процесуальний документ не
підписаний особою, що притягається
до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_2. Окрім того, в протоколі
про адміністративне правопорушення
відсутні пояснення ОСОБА_2.

Записів, стосовно відмови ОСОБА_2.
від підписання протоколу про
адміністративне правопорушення, не
вбачається.

Відповідно до ст. 278 п.2 КУпАП,
посадова особа при підготовці до
розгляду справи вирішує чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи.

З наведених вище обставин, протокол
про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_2 не можна вважати
таким, що складений правильно.

На підставі викладеного керуючись
ст. 278 п.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про а дміністративне
правопорушення про накладення
адміністративного стягнення на
ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути до
ВДАІ з обслуговування Юр'ївського
району ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
усунення недоліків, допущених при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або
прокурором протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя:
С.О.Маренич