Справа № 361/4540/14-п
Провадження № 3/361/1138/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

24 червня 2014 року
м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Рабець М.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
заступника начальника Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Боярка Київської області, громадянина
України, на утриманні маючого дитину,
не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2014 року о 22 годині 30 хвилин
ОСОБА_1, перебуваючи на затоці
Канівського водосховища в районі с.
Погреби Броварського району Київської
області, грубо порушив правила
любительського та спортивного
рибальства, а саме: проводив лов риби в
нерестовий період забороненим
знаряддям лову - сіткою з жилки, не
маючи спеціального дозволу органів
рибоохорони, при цьому виловив рибу
цінних видів: плоскірки - 2 штуки, карась
- 1 штуку, лящ - 1 штуку, загальною вагою 1,5
кілограми, нанісши збитків н а суму 255
гривень, чим порушив п. 3.15, п. 4.4 «Правил
любительського і спортивного
рибальства України», ст. 63 Закону
України «Про тваринний світ», та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився,
причин неявки не повідомив, хоча про
день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином і
завчасно, про що свідчить зворотне
поштове повідомлення. За вказаних
обставин справа розглядається у
відсутності особи, яка притягається до
відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, прихожу до висновку, що вина
ОСОБА_1 в грубому порушенні
любительського та спортивного
риболовства доведена протоколом про
адміністративне правопорушення № 02241
від 22 травня 2014 року, описом-оцінкою
рибальського майна та водних
біоресурсів вилучених у ОСОБА_1 від
22.05.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1 і тому він повинен нести
відповідальність, згідно ст. 85 ч. 4
КУпАП.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
не працює, на утриманні має дитину, а
також обставини, які обтяжують і
пом'якшують його відповідальність.

Враховуючи, що в результаті
незаконного вилову риби цінних видів, а
саме: плоскірки - 2 штуки, карася - 1
штуку, ляща - 1 штуку, загальною вагою 1,5
кілограми, заподіяло шкоду, яка
відповідно до «Такс для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
громадянами України, іноземцями або
особами без громадянства цінних видів
водних біоресурсів у
рибогосподарських водних об'єктах
України» складає 255 гривень, вважаю, що
згідно ст. 40 КУпАП з порушника слід
стягнути зазначену суму в рахунок
відшкодування майнової шкоди.

Вилучене в ОСОБА_1 заборонене знаряддя
лову - сітка з жилки l - 20 м, h - 1,5 м, Q - 40 мм,
що згідно приймального акту № 258 від
27.05.2014 року зберігається на складі
Управляння охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Київській
області за адресою: м. Вишгород, дамба
Київської ГЕС підлягає конфіскації:
рибу цінних видів загальною вагою 1,5
кілограм, яка знаходиться на
відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 -
залишити в його користуванні.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 40, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та
відповідно до ч. 4 ст. 85 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП і піддати його стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень
з конфіскацією знарядь вчинення
правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави у
рахунок відшкодування шкоди,
заподіяної Управлінню охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Київській області - 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень.

Знаряддя лову, що вилучено - сітку з
жилки l - 20 м, h - 1,5 м, Q - 40 мм, що згідно
приймального акту № 258 від 27.05.2014 року
зберігається на складі Управляння
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Київській області за
адресою: м. Вишгород, дамба Київської
ГЕС - конфіскувати в прибуток держави;
рибу цінних видів загальною вагою 1,5
кілограм, яка знаходиться на
відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 -
залишити в його користуванні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М. Д. Рабець