Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2970/14-п
П О С ТА Н О В А

02 липня 2014 року
м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Корольова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Овруцького РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н
О В И Л А:

Як вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 0917 від 14.05.2014 року, 13 травня 2014 року
близько 9 години 30 хвилин громадянин
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї
відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме
виражався в її адресу словами
нецензурної лайки, чим міг завдати
шкоди її фізичному чи психічному
здоров'ю, тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

Крім того, як вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 0914 від 22.05.2014 року, 23 травня 2014 року
близько 20 години 25 хвилин громадянин
ОСОБА_1 на вулиці в с. Ш.Слобода
Овруцького району в адресу ОСОБА_3
виражався словами нецензурної лайки,
чим порушив громадський порядок і
спокій громадян, тобто вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення, про причину неявки суду
не повідомив.

Наявність адміністративних
правопорушень підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення серії ЖИ № 0917 від 14.05.2014
року та серії ЖИ № 0914 від 22.05.2014 року,
копією пояснення ОСОБА_3 від 28.05.2014 року.

При визначенні міри адміністративної
відповідальності, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, його майновий стан (не
працює), обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність судом не
встановлено, тому вважає за можливе
застосувати щодо порушника
адміністративне стягнення за
сукупністю правопорушень, в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, у вигляді штрафу в розмірі
трьох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника
слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283, 284
ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н
О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП та
застосувати щодо нього
адміністративне стягнення, за
сукупністю правопорушень, в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 51
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд Житомирської області
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: О. О. Корольова