Справа № 444/1150/14-п
Провадження № 3/444/530/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВДАІ Жовківського РВ
УМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в АДРЕСА_1, працює водієм в
ПрАТ ТЕК "ЗАХІДУКРТРАНС ",

- за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 15.05.2014 року, приблизно о 05 год. 40
хв., в м. Запоріжжя, о. Хотиця, по мості
Преображенського, порушив правила
дорожнього руху, що проявилось у
невиконанні ним п. 2.9 "А" ПДР України, а
саме: керував автомобілем марки
Мерседес Бенз, н.з. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння, для
встановлення факту вживання алкоголю
використовувався прилад
Газоаналізатор Алкотест 6810 ( тест № 618),
чим вчинив правопорушення ст. 130 ч. 1
КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не
з'явився, не повідомивши суд про
причини своєї неявки, хоча про дату, час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином і від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгулу справи. Відповідно
до ст. 268 КпАП України, явка
правопорушника в судове засідання не є
обов'язковою. А тому, приходжу до
переконання про можливість розгляду
справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України
підтверджується: протоколом АБ2 № 017812
від 15.05.2014 року; поясненнями в
матеріалах справи ОСОБА_3, ОСОБА_4;
показами приладу Газоаналізатор
Алкотест 6810, тест № 618.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130
ч. 1 КпАП України, так як він керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Обставини, які б обтяжували чи
пом'якшували відповідальність
правопорушника не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, майновий стан,
ступінь вини, обставини що пом'якшують
та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 130 ч. 1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або позбавлення права керування
транспортними засобами, або
адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця,
способу вчинення правопорушення,
відношення правопорушника до
вчиненого ним правопорушення, приходжу
до переконання, що до правопорушника
слід застосувати адміністративне
стягнення в межах санкції статті, за
якою він притягається до
відповідальності, і так як
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником так і іншими особами,
на правопорушника слід накласти
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
"Про судовий збір", у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, розмір
судового збору який підлягає до
стягнення становить 0.03 розміру
мінімальної заробітної плати. А тому, з
правопорушника в користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 36,54
грн..

Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284, 317, 318 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 /один/ рік..

Стягнути з ОСОБА_1 - 34,41 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Копію даної постанови направити в ВДАІ
Жовківського району Львівської
області - для виконання..

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Ясиновський Р. Б.