Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області
Ротмістренко М.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи про
порушення митних правил, які надійшли з
Чопської митниці Міндоходів, відносно
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 471 МК
України,-

В С Т А Н О В И В

30 травня 2014 року о 16 год. 28 хв., в зону
митного контролю пункту пропуску
«Лужанка» Чопської митниці Міндоходів,
на смугу «зелений коридор» у напрямку
«в'їзд в Україну» в'їхав легковий
автомобіль марки «КІА CARENS»,
реєстраційний номер Чеської
республіки - НОМЕР_2, під керуванням
громадянина України ОСОБА_1. Громадянин
слідував з Чеської республіки в
Україну (м. Ужгород) до дому в приватних
справах. При в'їзді в зону митного
контролю водій ОСОБА_1 формою
проходження митного контролю свідомо
обрав порядок проходження по каналу
"зелений коридор".

Зазначений транспортний засіб було
виведено із «зеленого коридору» в
«червоний коридор» для проведення
поглибленого огляду. При проведенні
митного огляду особистих речей та
транспортного засобу у громадянина
ОСОБА_1 було виявлено в салоні та
багажному відділені транспортного
засобу каву натуральну в зернах
іноземного виробництва торгової марки
«EDUSCHO» в кількості 72 упаковки по 0,5 кг.
кожна. загальною вагою 36 кг.

Згідно положень статті 378 Митного
кодексу України, пропуск на митну
територію України товарів, що
класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та
ввозяться громадянами для вільного
обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється. Дані обмеження не
поширюється на харчові продукти для
власного споживання на суму, яка не
перевищує еквівалент 200 евро, що
ввозяться в порядку та обсягах,
визначених Кабінетом Міністрів
України.

Згідно положень п. 2 статті 366 Митного
кодексу України канал, позначений
символами зеленого кольору ("зелений
коридор"), призначений для декларування
шляхом вчинення дій громадянами, які
переміщують через митний кордон
України товари в обсягах, що не
підлягаютьоподаткуванню митними
платежами та не підпадають під
встановлені законодавством заборони
або обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території і не підлягають
письмовому декларуванню. У
відповідності до п.4 цієї статті
громадянин самостійно обирає
відповідний канал ("зелений коридор"
або "червоний коридор"4) для проходження
митного контролю за двоканальною
системою.

Згідно письмового пояснення
громадянина ОСОБА_1 дана кава належить
йому особисто та придбав її для своїх
близьких родичів, про те що не можна
ввозити більше ніж 2 кг. не знав. Наміру
приховувати товар від митного контролю
не мав. Громадянином заявлено що
вартість однієї упаковки кави (0,5 кг.)
придбано ним за 52.00 Чеських крон.
Відповідно до курсу Національного
Банку України станом на 30.05.2014 р. 1
Чеська крона - 0.583435 грн. Отже вартість
виявленої кави яка належить гр. ОСОБА_1
становить 2184.48 гривень України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1
порушив порядок проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю, тобто у громадянина
під час митного контролю виявлені
товари, переміщення яких через митний
кордон України заборонено або обмежено
законодавством України.

У відповідності до ПКМУ від 21 травня 2012
р. № 434, кава в кількості 2 кілограма
повернута громадянину та пропущена на
митну територію України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.
Згідно письмової заяви, що міститься в
матеріалах справи, ОСОБА_1 просить
розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Чопської митниці Міндоходів, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України -
порушення встановленого відповідно до
вимог МК України порядку проходження
митного контролю у зонах (коридорах)
спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил №0802/30514/14 від
30.05.2014 року, його письмовими
поясненнями, що містяться в матеріалах
та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення
передбачене санкцією ст. 471 МК України у
вигляді штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1700 грн., а також
конфіскації безпосередніх предметів
правопорушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст. 283-285, 287,-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією
на користь держави безпосередніх
предметів правопорушення митних
правил, а саме: каву натуральну в
зернах, торгової марки «EDUSCHO» в
кількості 68 упаковок, загальною
вартістю 2063,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
звернена до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Ротмістренко
М.В.