Справа № 128/2300/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

21 травня 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вінниця, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності
відповідно до витягу бази даних РВ
УМВС України у Вінницькій області,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адмінправопорушення
передбаченого за ст. 173 -2 ч.2, -

В с т а н о в и в :

14.03.2014 року біля 23-40 год. за місцем
свого проживання в АДРЕСА_1 громадянин
ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому
стані вчинив сварку по відношенню до
свого батька ОСОБА_2, ображав його
нецензурними словами, чим вчинив
насильство в сім'ї психологічного
характеру .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Крім того, 15.03.2014 року о 10 -00 год. за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1
громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в
нетверезому стані вчинив сварку по
відношенню до свого батька ОСОБА_2,
ображав його нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою,
пошкодив майно, чим вчинив насильство в
сім'ї психологічного характеру .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні
визнав повністю, розкаявся, просив
об'єднати справи в одне провадження та
піддати його мінімальному штрафу,
відповідно до санкції вказаної статті
, запевнив суд про недопустимість
даного правопорушення.

Крім того, повного визнання вини самим
правопорушником, його вина також
доведена матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення ВІ/014 № 480 від 19.03.2014
року; протоколом про адміністративне
правопорушення ВІ/014 № 561 від 19.03.2014
року; протоколом про прийняття заяв,
рапортами, поясненнями,
характеристикою.

З урахуванням обставин справи, особи
порушника, характеру скоєного, вважаю
за необхідне обєднати справи в одене
провадження та застосувати до
правопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП
України судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід
стягнути на користь держави 36 грн. 54
коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст.. 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 284, 294
КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
5-ти неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що складає 85 ( вісімдесят
п'ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:
І.А.Ганкіна: