Справа
№ 606/765/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 квітня 2014 року

Суддя Теребовлянського районного
суду Тернопільської області Малярчук
В.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від МВС України
Теребовлянського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої
АДРЕСА_2, не працює,-

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. о/у Сеньковим І.М. ВКМСД міліції
Теребовлянського РВ УМВС України в
Тернопільській області 13 березня 2014
року відносно ОСОБА_1 було складено
протокол про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 005086, згідно
якого ОСОБА_1 12 березня 2014 року не
виконувала свої батьківські обов'язки,
щодо виховання свого малолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, дана громадянка в
черговий раз перебувала в п'яному
вигляді, дитина до школи не пішла.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Так, до матеріалів адміністративної
справи не долучено документів які б
підтверджували, те що ОСОБА_1
перебувала в стані алкогольного
сп'яніння.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні
та інші обставини, що мають значення
для правильного вирішення справи. Ці
дані встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, потерпілих, свідків,
висновком експерта, речовими
доказами, показаннями технічних
приладів та технічних засобів, що мають
функції фото- і кінозйомки,
відеозапису чи засобів фото- і
кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

А тому, дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 немає складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184
КУпАП, а тому дана справа підлягає
закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, 251, 256 КУпАП України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП
провадженням закрити у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до Тернопільського апеляційного суду
через Теребовлянський районний суд.

Суддя: