Справа № 212/7210/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Борис О.Н., розглянувши
матеріали, які надійшли з СОМ ДТП ДАІ м.
Кривий Ріг УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року до Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшла
справа у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вивчивши протокол серії АБ2 № 137105
встановлено, 07 червня 2014 року,
приблизно о 04 години 10 хвилин, ОСОБА_2,
керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вулиці
Ватутіна, 31Д в місті Кривому Розі, не
стежив за дорожньою обстановкою,
рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на
припаркований автомобіль НОМЕР_2,
внаслідок чого автомобілі отримали
механічних ушкоджень. ОСОБА_2 порушив п.
2.3 б), 10.9 ПДР України:

п. 2.3 б) - «бути уважним, стежити за
дорожньою обстановкою, відповідно
реагувати на її зміну, стежити за
правильністю розміщення та кріплення
вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі»;

п. 10.9 - «під час руху транспортного
засобу заднім ходом водій не повинен
створювати небезпеки чи перешкод іншим
учасникам руху. Для забезпечення
безпеки руху він у разі потреби повинен
звернутися за допомогою до інших осіб».

До суду ОСОБА_2 не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся під
розпис працівниками ДАІ, про причину
неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_2 підтверджується
протоколом серії АБ2 № 137105 від 07 червня
2014 року про адміністративне
правопорушення, протоколом огляду
місця ДТП та схемою до нього від 07
червня 2014 року, згідно до яких місце
дорожньо-транспортної пригоди
розташоване по вулиці Ватутіна, 31Д в
місті Кривому Розі, складені за участю
ОСОБА_2, заперечень до протоколу місця
ДТП та схеми не надано. Письмовими
поясненнями ОСОБА_2, згідно до яким,
останній факт вчинення правопорушення
визнав. Висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
від 07 червня 2014 року, згідно якого у
ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено.

Таким чином, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, надані докази в їх
сукупності, враховуючи обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, суддя дійшов висновку
про накладення на ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу. Відповідно до Закону України
«Про судовий збір» з правопорушника на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 280, 283,284
КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення за ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення в виді штрафу в розмірі
425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 36 гривень 54
копійки.

Постанова судді може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови. Апеляційна
скарга та протест прокурора подаються
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: О. Н.
Борис