Справа №: 297/1504/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року

м. Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, із середньою освітою,
не працюючої, не одруженої,
перебуваючої у фактичних шлюбних
відносинах, маючої на утриманні одну
неповнолітню дитину, громадянки
України,-

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2014 року приблизно о 15:00
год., громадянка ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння,
знаходячись за місцем свого
проживання, за адресою: АДРЕСА_1
розпочала сварку зі своїм
співмешканцем ОСОБА_2, в
ході якої ображала його нецензурними
словами та виганяла з будинку.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому
правопорушенні, підтвердила обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснила, що точної дати та часу вже не
пам"ятає, вона знаходячись за місцем
свого проживання, в будинку АДРЕСА_1,
розпочала сварку зі своїм
співмешканцем, в ході якої ображала
його нецензурними словами та виганяла
з будинку. Ствердила, що знаходилася в
стані алкогольного сп"яніння. Обіцяла у
майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
останньої вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 1732 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗА №006583 від 19.06.2014
року. (а.с.1);

- висновком ДІМ Берегівського РВ УМВС
України в Закарпатській області
Сайкова Т.Л. від 16 червня 2014 року
(а.с. 2);

- поясненням особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними нею в ході розгляду
справи та поясненнями, що знаходяться в
матеріалах справи (а.с. 4);

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_2
та ОСОБА_4, що знаходяться в матеріалах
справи (а.с. 5-6).

На підставі вищевикладеного,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732
КУпАП доведена повністю її поясненнями
та матеріалами справи і дії останньої
слід кваліфікувати ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як
вчинення насильства в сім"ї, тобто
умисне вчинення дій психологічного
характеру, внаслідок чого могла бути
завдана шкода психічному здоров"ю
потерпілого.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні правопорушення визнала, у
вчиненому розкаялася, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, ніде не працює, та
має на утриманні одну неповнолітню
дитину, вважаю застосувати до неї
адміністративне стягнення в межах
санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у
розмірі мінімального штрафу, що буде
достатнім для її виправлення та
попередження вчинення нею в
майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір",
вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284
КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною громадянку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і
накласти відносно неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п"ятдесят одна) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь держави 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або
не неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя
Фейір О. О.