Справа № 540/1010/14-п
Номер провадження 3/540/275/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 суддя Машівського районного суду
Полтавської області Кравець С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Машівського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя
АДРЕСА_2, працюючого охоронцем ТОВ
«Чиста криниця»,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

06.08.2014 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем
проживання в АДРЕСА_2 вчинив сварку зі
своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої
висловлювався в її адресу нецензурною
лайкою, погрожував фізичною розправою,
чим вчинив насильство в сім'ї.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину визнав та зазначив, що подробиць
цих подій не пам'ятає, оскільки був в
стані сп'яніння та отямився коли
приїхали працівники міліції. В даний
час зі своєю співмешканкою помирився
та запевнив суд, що в майбутньому
вживати алкогольні напої більше не
буде.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення, яким встановлено факт
вчинення правопорушення; рапортами
оперативного чергового та ст. слідчого
Машівського РВ УМВС про надходження
06.08.2014 о 19 год. 25 хв. телефонного
повідомлення від ОСОБА_2 про те, що
ОСОБА_1 вчиняє відносно неї хуліганські
дії та відсутності ознак кримінального
правопорушення; заявою про подію та
письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких
вбачається, що 06.08.2014 близько 19 год. 30 хв.
до її домогосподарства прийшов її
співмешканець ОСОБА_1, який перебував в
стані алкогольного сп'яніння та без
причин вчинив сварку, погрожував
фізичною розправою ображав
нецензурною лайкою; письмовими
поясненнями ОСОБА_1 з яких видно, що
06.08.2014 близько 19 год. 30 хв. він прийшов
додому в стані алкогольного сп'яніння і
між ним та його співмешканкою ОСОБА_2
виникли непорозуміння, які переросли в
сварку, що саме він говорив своїй
співмешканці не пам'ятає так як був
п'яний, вину визнає; висновком
медичного огляду з якого вбачається, що
06.08.2014 о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебував у
стані сп'яніння, внаслідок вживання
алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
психологічного характеру (погрози,
образи) внаслідок чого могла бути
завдана шкода психічному та фізичному
здоров'ю потерпілого.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність суд визнає повне
визнання вини. Обставиною, що обтяжує
відповідальність суд визнає вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує обставини та
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, його ставлення до
вчиненого, обставини, що обтяжують та
пом'якшують його відповідальність,
майновий стан, те, що він працює та
приходить до висновку, що до ОСОБА_1
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу в мінімальному
розмірі.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та
застосувати до нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Полтавської області через суд який
виніс постанову протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Суддя :