Єдиний унікальний номер 728/1392/14
Номер провадження 3/728/547/14
24 червня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, одруженої, маючої на утриманні
двох неповнолітніх дітей, працюючої
головним бухгалтером пасажирського
вагонного ДЕПО Бахмач Піденно-Західної
залізниці, ІПН - НОМЕР_1,-
за ч.1 ст.163-4 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА №358954 від 12.06.2014
року, який надійшов до Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від Бахмацької ОДПІ, вбачається, що при
перевірці пасажирського вагонного
ДЕПО Бахмач Піденно-Західної залізниці
було виявлено, що в звіті 1ДФ за 2011 рік
не відображено нарахування та виплату
фізичним особам - підприємцям за
придбані товарно-матеріальні цінності,
а саме: І кв.2011 року - 78.3 тис.грн., ІІ кв.2011
року - 65.6 тис.грн., ІІІ кв.2011 року - 47.7
тис. грн., ІV кв.2011 року - 61.0 тис. грн., чим
порушено п.176.2 ст.176 Податкового
кодексу України від 02.12.2010р. №2755-V1 (зі
змінами та доповненнями).
Правопорушення виявлено згідно акту
про порушення податкового
законодавства від 04.04.2014 року №
В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому
засіданні винною себе у вчиненні
зазначеного порушення вимог
податкового законодавства визнала
повністю і не заперечувала обставин,
зазначених в адмінпротоколі серії АА №
358954 від 12.06.2014 року.
Заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, повно та всебічно
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1
підтверджується даними, які містяться
в протоколі про адміністративне
правопорушення серії АА №358954 від
12.06.2014року, копією акта про порушення
податкового законодавства № 157/22/0107534
від 04.04.2014року, власними поясненнями
ОСОБА_1, зазначеними у протоколі, з яких
вбачається, що вищевказана особа зі
змістом протоколу погоджується, та
підтвердженням її вини в судовому
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня її вини, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянки ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу, що є достатнім
для його виховання в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.163-4, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 34
(тридцять чотири ) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода