Справа № 369/6341/14-п
Провадження № 3/369/2042/14
ПОСТАНОВА

іменем України

09.07.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Севастополь АР Крим, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, українця, громадянина
України, працюючого на посаді
директора ТОВ «Хімакс», який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та
проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 10-27-024/29-29 від 11.06.2014
року, ОСОБА_1, який працює на посаді
директора ТОВ «Хімакс» (), розташованого за адресою:
Київська область, Києво-Святошинський
район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-а,
допустив порушення вимог ч. 1 ст. 117
Кодексу законів про працю України, а
саме: звільненому 28.03.2013 року ОСОБА_3 ТОВ
«Хімакс», на момент проведення
позапланової перевірки - 11.06.2014 року, не
нарахована та не виплачена сума
середнього заробітку за всі дні
затримки по день фактичного розрахунку
з ним, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
вину у вчиненні правопорушення
заперечив, суду повідомив, що
призначений на посаду директора ТОВ
«Хімакс» з 22.10.2013 року, натомість
порушення, яке було виявлене на
підприємстві під час проведення
перевірки 11.06.2014 року, були допущені
його попередником.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП до
адміністративної відповідальності
передбаченої за порушення
встановлених термінів виплати пенсій,
стипендій, заробітної плати, виплату їх
не в повному обсязі, терміну надання
посадовими особами підприємств,
установ, організацій незалежно від
форми власності та фізичними особами -
підприємцями працівникам, у тому числі
колишнім, на їхню вимогу документів
стосовно їх трудової діяльності на
даному підприємстві, в установі,
організації чи у фізичної особи -
підприємця, необхідних для призначення
пенсії (про стаж, заробітну плату тощо),
визначеного Законом України «Про
звернення громадян», або надання
зазначених документів, що містять
недостовірні дані, порушення терміну
проведення атестації робочих місць за
умовами праці та порядку її проведення,
а також інші порушення вимог
законодавства про працю, притягуються
посадові особи підприємств, установ і
організацій не залежно від власності.

За таких обставин, враховуючи
пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали
адміністративної справи, серед яких
протокол № 10-27-024/29-29 від 11.06.2014 року про
адміністративне правопорушення; акт
перевірки додержання суб'єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування № 10-27-024/32-32,
проведеною Територіальною державною
інспекцією з питань праці у Київській
області 11.06.2014 року; припис № 10-27-024/32-32
від 11.06.2014 року; копія статуту ТОВ
«Хімакс» затвердженого 12.03.2013 року;
довідка АА № 955725 з ЄДРПОУ ТОВ «Хімакс»;
наказ № 102К від 22.10.2013 р. про призначення
ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ
«Хімакс»; копія наказу № 9К від 16.01.2013 р.;
штатний розклад робітників ТОВ
«Хімакс» на 02.01.2013 р.; копія заяви ОСОБА_3
від 16.01.2013 р.; табеля робочого часу ТОВ
«Хімакс» за січень, лютий, березень 2013
року; копія наказу № 34К від 28.03.2013 р.;
копія особової картки працівника
ОСОБА_3; довідка № 147 від 06.06.2014 р. ТОВ
«Хімакс»; копії відомостей на виплату
грошей № ВЗП-017 за січень 2013 року, №
ВЗП-018 за лютий 2013 р., № ВЗП-019 за лютий 2013
р., № ВЗП-020 за березень 2013 р., № ВЗП-021 за
березень 2013 р., вважаю, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, оскільки вказане
правопорушення вчинене до моменту
призначення ОСОБА_1 на посаду директора
ТОВ «Хімакс».

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст.
41, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 41 КУпАП (протокол про
адміністративне правопорушення №
10-27-024/29-29 від 11.06.2014 року) у зв'язку з
відсутністю події та складу
адміністративного правопорушення,
провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко
М.М.