ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року суддя
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області Каліщук А.А.
розглянувши справи про
адміністративні правопорушення, які
надійшли від начальника
Володимир-Волинського МВ (з
обслуговуванням міста та району) УМВС
України у Волинській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2,
ч. 2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи протягом року
неодноразово підданим
адміністративному стягненню за
вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2
ст. 187 КУпАП повторно 06.06.2014р. в період з
09 год. по 10 год. не з'явився на
реєстрацію у Володимир-Волинський МВ
УМВС, а також 02.06.2014р., 03.06.2014р., 04.06.2014р.,
05.06.2014р., 06.06.2014р., 07.06.2014р. ОСОБА_1 був
відсутній за місце свого проживання
після 22 год., чим порушив встановлені
ухвалою Володимир-Волинського
міського суду від 12.02.2014р. правила
адміністративного нагляду, крім того
05.06.2014р. о 20 год ОСОБА_1 перебуваючи за
місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив
насильство у сім'ї, а саме ображав
нецензурними словами та погрожував
своїй матері ОСОБА_2, чим завдав шкоди
її психічному здоров'ю.

В суді правопорушник вину визнав
повністю, щиро розкаявся. Окрім цього
його вина підтверджується протоколами
про адміністративні правопорушення
серії ВН №08914 від 03.06.2014 р., серії ВН №08915
від 04.06.2014р., серії ВН №08986 від 05.06.2014р.,
серії ВН №08987 від 06.06.2014р., серії ВН №08988
від 07.06.2014р., серії ВН №08989 від 10.06.2014р.,
серії ВН №08913 від 07.06.2014р., серії ВН №08912
від 06.06.2014р., ухвалою про встановлення
адміністративного нагляду від 12.02.2014р.,
копіями постанов суду від 07.04.2014р. та
від 16.05.2014р., поясненнями.

З досліджених судом постанов
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області від 07.04.2014р. та від
16.05.2014р. встановлено, що ОСОБА_1
притягувався за вчинення
адміністративних правопорушень
передбачених ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.
173-2 КУпАП за що на нього було накладено
адміністративні стягнення у виді
штрафу.

Дослідивши матеріали справи
вважаю, що в діях правопорушника є
склад адміністративних правопорушень
передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187,
ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2
ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид та розмір
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчинених
правопорушень, особу порушника, який
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності за
порушення громадського порядку, що
підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив
вісім правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються, і з вчинених
правопорушень більш серйозним є
правопорушення передбачене ч.2 ст. 187
КУпАП, тому слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284
КУпАП, на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у межах санкції ч.2 ст. 187
КУпАП у виді адміністративного арешту
на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Початок строку адміністративного
арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту
затримання.

Апеляційна скарга на постанову може
бути подана протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя
А.А. Каліщук