Справа № 554/7486/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 07.07.2014

07 липня 2014 року суддя Октябрського
районного суду м.Полтави Антонов С.В.,
розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Полтава, ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_1, працюючого керівником
ТОВ «Торговий Дім «Альмонд»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшла справа про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, із якої
слідує, що останній, працюючи
керівником ТОВ «Торговий Дім
«Альмонд», порушив вимоги п.203.2 ст.203
Податкового Кодексу України, в
результаті чого не своєчасно подано
платіжне доручення до установи банку
на сплату податку на додану вартість за
лютий 2014 року по терміну сплати 30
березня 2014 року.

Будучи повідомленим про місце та час
розгляду справи шляхом направлення
судової повістки, ОСОБА_1 за місцем його
проживання, вказаним у протоколі,
останній у судове засідання не
з'явився. Судове повідомлення
повернуто з відміткою про те, що
адресат за вказаною адресою не
проживає.

Відповідно до ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Про вчинення адміністративного
правопорушення у відповідності до ст.
254 КУпАП складається протокол
уповноваженими на те посадовою особою
або представником громадської
організації чи органу громадської
самодіяльності.

Протокол про адміністративне
правопорушення, у разі його оформлення,
складається у двох екземплярах, один з
яких під розписку вручається особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

При складенні протоколу, особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, роз'яснюються її
права і обов'язки, передбачені статтею
268 цього Кодексу, про що робиться
відмітка у протоколі.

Із змісту матеріалів про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 вбачається, що протокол
відносно нього складений з порушенням
наведених вище вимог закону, у
відсутності особи, що притягається до
адміністративної відповідальності,
без вручення йому копії протоколу та
роз'яснень прав, що потягло за собою
порушення його прав, передбачених ст. 268
КУпАП. Також, з матеріалів справи
слідує, що ОСОБА_1 не ознайомлений з
актом перевірки податкової звітності з
податку на додану вартість
№3289/16-01-15-01/37474504 від 23.05.2014 року.

Вказані обставини не дають суду
підстав вважати, що ОСОБА_1
повідомлений про суть висунутого проти
нього обвинувачення у вчиненні
адміністративного правопорушення та,
що він мав можливість належним чином
здіснити проти нього свій захист.

Відповідно до ст. 284 КУпАП у справі про
адміністративне правопорушення, орган
(посадова особа) виносить одну з таких
постанов: про накладення
адміністративного стягнення, про
застосування заходів впливу,
передбачених статтею 24-1 КУпАП або про
закриття справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
закриття справи у зв'язку з відсутністю
в діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Закрити провадження у справі
стосовно ОСОБА_1 у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд
м.Полтави протягом 10 днів з дня її
винесення.

СуддяС.В. Антонов