Справа № 567/862/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, столяра Острозької ЦРЛ

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

24 липня 2014 року біля 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 в
м. Острог по вул. Татарській
Рівненської області керував
транспортним засобом марки Suzuki LETS,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав, щиро розкаявся
та пояснив, що 24.07.2014 року керував
транспортним засобом марки Suzuki LETS,
реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Острог
по вул. Татарській Рівненської області,
вживавши напередодні алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
24.07.2014 року серія АБ2 №053583 та
матеріалами справи, поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.07.2014 р.
відповідно до яких вони були присутні
під час огляду гр. ОСОБА_1 на стан
алкогольного сп'яніння із
застосуванням приладу alcotest Drager 6810 та
при складанні протоколу працівниками
ДАІ на вказаного водія, який керував
транспортним засобом марки Suzuki LETS,
реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до алкотесту DRAGER 6810 від
24.07.2014 року, в ОСОБА_1 24.07.2014 року о 16 год.
40 хв. встановлено алкогольне сп'яніння,
результат тесту 0,54‰.

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього
руху України, яким забороняється
керувати транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону
України "Про дорожній рух" водій
зобов'язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до довідки Відділення з
обслуговування м.Острог та Острозького
району, підпорядкованого УМВС України
в Рівненській області №35/31-451 від 26.07.2014
року, по облікових даних ВДАІ
Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_1 права
керування транспортними засобами не
позбавлявся, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягався.

Згідно електронної бази даних гр.
ОСОБА_1 12.04.1991 року в Острозькому МРЕВ
отримав посвідчення водія НОМЕР_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення береться до уваги те, що
ОСОБА_1 вину у вчиненому
правопорушенні визнав,
адміністративної відповідальності
притягується вперше, адміністративне
правопорушення вчинив у стані
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний
термін, штраф підлягає примусовому
стягненню в порядку ст.308 КУпАП у
подвійному розмірі, а саме: в сумі 6800
(шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.