Єдиний унікальний номер 448/845/14-п
Провадження № 3/448/335/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла з
ВДАІ з обслуговування Мостиського
району ГУМВС України у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою,
тимчасово непрацюючого,

за ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2014 року біля 15 год. 30 хв. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки
"Mitsubishi Sigma", реєстраційний номер НОМЕР_1,
в с. Никличі Самбірського району
Львівської області в стані
алкогольного сп'яніння, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожньої обстановки, внаслідок чого
здійснив наїзд на перешкоду - ворота, що
призвело до механічних пошкоджень
транспортного засобу та огорожі, після
чого залишив місце ДТП. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а", 2.10 "а", 12.1 Правил
дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину
визнав та підтвердив обставини
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення. Щиро
розкаюється у вчиненому та просить суд
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненні ним даних правопорушень
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ВС1 № 354905 від 11.06.2014 року, схемою місця
ДТП, письмовими поясненнями водіїв, а
також іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130 КУпАП - керування
транспортними засобами особами в стані
сп'яніння; ст.124 КУпАП - порушення
водіями транспортних засобів правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
дорожнього покриття та іншого майна, та
ст.122-4 КУпАП - залишення місця
дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, а також обставину, що
пом'якшує відповідальність, - щире
розкаяння винного, вважаю необхідним
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції, передбаченої за більш
серйозне правопорушення, у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог
ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про
судовий збір», є всі підстави для
стягнення з особи, на яку накладено
адміністративне стягнення, судового
збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме - 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами
та доповненнями), ст.34, ст.36, ст.40-1, ст.122-4,
ст.124, ч.1 ст.130, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.122-4,
ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130
КУпАП у виді штрафу в дохід держави в
розмірі 3400 (трьох тисяч чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок №
0252, код отримувача ,
МФО: 825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
В.В. Борисенко