Справа № 315/826/14-п
Номер провадження № 3/315/336/14
П О С Т А Н О В А

09 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного
суду Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
територіальної державної інспекції з
питань праці у Запорізькій області
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: с.
Новозлатопіль Гуляйпільського району
Запорізької області, працюючої
директором ТОВ "Приютне", мешкаючої:
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 26.12.1996
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2014 року до суду надійшов
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП про те, що 16.05.2014
року в с. Приютне Гуляйпільського
району Запорізької області по вул.
Леніна 52 при перевірці ТОВ "Приютне",
, було встановлено, що
директор ОСОБА_1 порушила
законодавство про працю, а саме:

1) в порушення вимог ч. 1, 2 ст.115 КЗпП
України не виплачувала заробітну плату
два рази в місяць через проміжок часу,
що не перевищує 16 календарних днів, не
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата,
так, заробітна плата за січень 2014 року
сторожу ОСОБА_2, робочому ОСОБА_3,
механізатору ОСОБА_4, обліковцю ОСОБА_5,
директору ОСОБА_1, бухгалтеру ОСОБА_6
виплачена лише у лютому 2014 року,
заробітна плата за лютий-березень 2014
року виплачена лише у квітні 2014 року,

2) в порушення вимог ч.3 ст.115 КЗпПУ,
ч.3 ст.24 Закону України "Про оплату
праці" розмір заробітної плати
найманих працівників за першу половину
місяця становить менше оплати за
фактично відпрацьований час з
розрахунку тарифної ставки працівника,
так, при перевірці
розрахунково-платіжних відомостей за
січень-квітень 2014 року сторожу ОСОБА_7
за першу половину березня 2014 року
виплачено 589,82 грн., свинарці ОСОБА_8 за
першу половину березня 2014 року
виплачено 452,82 грн., аналогічні
порушення виявлено у квітні 2014 року,

3) в порушення вимог ч.4 ст.79 КЗпПУ
не складено графік надання щорічних
відпусток на 2014 рік,

4) в порушення вимог ч.5 ст.79 КЗпПУ
не попереджала письмово працівників
про дату початку відпустки не пізніше
ніж за 2 тижні до встановленого
графіком терміну, а саме: у січні 2014
року сторожу ОСОБА_7, робочому ОСОБА_3,
свинарці ОСОБА_8 згідно наказу №1 від
13.01.2014 року було надано щорічну
відпустку, але письмово про дату
початку відпустки останні попереджені
не були,

5) в порушення вимог ст.6 Закону
України "Про відпустки" відповідно до
яких інвалідам ІІІ групи надається
щорічна основна відпустка тривалістю 26
календарних днів, так, робочому ОСОБА_3
за 2013-2014 роки надано щорічну основну
відпустку тривалістю 24 календарних
дні.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення та актом перевірки
додержання законодавства про працю №
08-17-0040/0642.

У діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме:
порушення вимог законодавства про
працю, а саме: не складення графіка
надання щорічних відпусток.

ОСОБА_1 не може бути притягнута до
адміністративної відповідальності в
частині: невиплати заробітної плати
працівникам два рази в місяць,
недоплати заробітної плати за першу
половину місяця, не попередження
працівників про дату початку
відпустки, ненадання щорічної основної
відпустки інваліду ІІІ групи
тривалістю 26 календарних днів у зв`язку
з закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст.38 КУпАП, і провадження у справі в цій
частині підлягає закриттю.

При призначенні виду та міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує її особу: вперше
притягнутої до адміністративної
відповідальності, і вважає за можливе
призначити їй стягнення у виді штрафу в
дохід держави в сумі 510 грн.

Керуючись ст.ст. 38, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.41 КУпАП та стягнути з неї штраф в
дохід держави у сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.