Спарва№ 308/4397/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Лемак О.В.,
за участю представника Чопської
митниці - Зубенка І.І., розглянувши
протокол Чопської митниці про
порушення гр. України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою
АДРЕСА_1, ст.483 ч.1 Митного кодексу
України, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2013 року на митний пост "Ужгород"
Чопської митниці Міндоходів прибув
вантажний автомобіль марки „DAF XF105 460",
2006 року випуску, шассі НОМЕР_2,
реєстраційний номер Чехії НОМЕР_3, під
керуванням гр. України ОСОБА_2

Як підставу для переміщення на митну
територію України зазначеного
транспортного засобу гр. України
ОСОБА_2 подав митним органам України
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу UB № 406262 від 21.09.06
та UAL 876141 від 15.10.13, фактуру №0 від
14.10.13 та довіреність від 27.07.13 б/н, яким
ПП „Мега Авто" (90436, Закарпатська обл.,
Хустський район, с. Іза, буд.24 а)
уповноважує гр. України ОСОБА_2
керувати та зберігати вищезазначений
транспортний засіб. Відповідно до
фактури №0 від 14.10.13 вартість
вказаного транспортного засобу
становить 7800 Євро, що за курсом НБУ
станом на 19.10.13 складало 85 176,29 грн.

Продавцем транспортного засобу є
чеська фірма "Group LTD s.r.o." (Lublanska 653.51, Praha
2-Vinohrady), а покупцем ПП „Мега Авто".

Зазначений транспортний засіб був
оформлений у митному відношенні,
пропущений на митну територію України
та направлений для завершення митного
оформлення на митний пост
„Виноградово" Чопської митниці
Міндоходів, де на підставі
вищезазначених документів була
оформлена вантажна митна декларація ІМ
40ДЕ № 305070000/2013/8996 від 22.10.13 та вантажний
автомобіль марки „DAF XF105 460", 2006 року
випуску, шассі НОМЕР_2, випущено у
вільний обіг, зі сплатою необхідних
митних платежів в сумі 27 615,96 грн.

В ході проведення перевірки
правомірності переміщення на митну
територію України вищевказаного
автомобіля, Чопською митницею
Міндоходів направлено запит від 01.11.13 №
03.1/1-11.34/3491 в Департамент митної справи
Міністерства доходів і зборів, щодо
звернення в митні органи Чеської
Республіки з метою перевірки
автентичності поданих до митного
контролю документів.

20.03.14р. Чопською митницею Міндоходів
через Департамент митної справи
Міністерства доходів і зборів з митних
органів Чеської республіки отримано
офіційну відповідь від 10.02.14р.
№415-6/2014-900000-313 та завірені копії
документів в тому числі копію
експортної вантажної митної
декларації митних органів Чехії № MRN
13CZ5800002J4WAMI2 та фактуру від 14.10.13 № 2013124,
відповідно до яких вантажний
автомобіль марки „DAF XF105 460", 2006 року
випуску, шассі НОМЕР_2 проданий чеською
фірмою „Grygar TRUCK s.r.o." (CSA 905, Velka Bystrice 786 53)
українському підприємству „POE PRESTIZHAVTO"
(43025, м. Луцьк, вул. Словацька, 30/3).
Вартість зазначеного транспортного
засобу становить 13300,00 Євро, що згідно
курсу НБУ станом на 19.10.13р. складало 145
236,49 грн.

Проведеними розрахунками платежів
встановлено, що під час митного
оформлення та випуску у вільний обіг
вантажного автомобіля марки „DAF XF105 460",
2006 року випуску, шассі НОМЕР_2, вартістю
13300,00 Євро станом на 22.10.13р. необхідно
було сплатити митні платежі в сумі 46
492,68 грн., що на 18 876,72 грн., більше ніж
сплачено при митному оформленні
вантажного автомобіля за ВМД ІМ 40ДЕ №
305070000/2013/8996.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2
перемістив через митний кордон України
товар - вантажний автомобіль марки „DAF
XF105 460", 2006 року випуску, шассі НОМЕР_2, з
приховуванням від митного контролю,
шляхом подання митному органу, як
підстави для його переміщення
документа - фактури №0 від 14.10.13,
що містить неправдиві дані щодо
продавця, покупця та вартості
транспортного засобу.

Дослідивши та оцінивши зібрані
матеріали справи, заслухавши
представника Чопської митниці,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.483 ч.1 МК України -
переміщення через митний кордон
України вантажного автомобіля марки
"FIAT", модель «Doblo», з приховуванням від
митного контролю шляхом подання
документів, що містять неправдиві дані
вартості транспортного засобу.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
протоколом про порушення митних правил
№0461/30500/14 від 02.04.2014 року, фактура
№0 від 14.10.13р., довіреність від
27.07.13р. б/н видане ПП „Мега Авто", та
іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника ОСОБА_2, вважаю,
що нього слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості транспортного
засобу, з конфіскацією транспортного
засобу.

Керуючись ст.ст. 483 ч.1, 527, 528, 529 МК
України, ст.ст.33, 283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1) визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.483 ч.1
МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
транспортного засобу, що становить 142
236,49 грн. та конфіскації транспортного
засобу, а саме вантажний автомобіль
марки „DAF XF105 460", 2006 року випуску, шассі
НОМЕР_2, двигун дизельний, об'єм двигуна
12900 см. куб., потужність -340КВт, загальна
кількість місць включаючи водія-2, маса
в разі повного завантаження 18 000 кг.,
загальною вартістю 142 236,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь держави судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути принесено
протест прокурора.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Лемак
О.В.