Справа № 540/911/14-п
Номер провадження 3/540/239/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 суддя Машівського районного
суду Полтавської області Косик С.М.,
розглянувши адміністративний матеріал
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого тимчасовим робітником на
ст.Селещина (відокремлений підрозділ
«Полтавська дирекція залізничних
перевезень» ДП «Південна залізниця»,
м.Полтава, вул. Гайового,5),

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Будучи особою, яка протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за правопорушення, пов'язані
з вчиненням насильства в сім»ї ОСОБА_1
повторно, 15.07.2014 року близько 19:00 год., за
місцем свого проживання АДРЕСА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, затіяв сварку зі своєю
матір»ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її
нецензурною лайкою, погрожував
фізичною розправою на зауваження не
реагував.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення та в судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи,
зокрема, протоколом серії ПО № 0007650 про
адміністративне правопорушення;
рапортами ст. слідчого СВ Машівського
РВ Голубенка Д.О. та оперативного
чергового Машівського РВ Білоброва
О.Г.; заявою про подію від 15.07.2014 р.;
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1;
висновком медичного огляду на
встановленя стану сп"яніння від
15.07.2014р.; постановою Машівського
районного суду Полтавської області від
16 серпня 2013 року про притягнення ОСОБА_1
до адмінвідповідальності за ч.2 ст.173-2
КУпАП та накладення стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 5
діб.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2
КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру, внаслідок чого могла бути чи
була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого,
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за
аналогічне порушення.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність за адміністративне
правопорушення, суд визнає вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп"яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП,
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, відсутність
обставин, що пом'якшують провину,
наявність обставин, що обтяжують
провину, майновий стан та вважає
необхідним застосувати стягнення у
виді виправних робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
виправних робіт строком на два місяці з
відрахуванням двадцяти процентів
заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Машівський
районний суд Полтавської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Суддя

С.М.Косик