Справа № 288/983/14-п
Провадження № 3/288/302/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду
Житомирської області Васільєв Л.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від територіальної державної
інспекції з питань праці у
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Чорноводи Городоцького району
Хмельницької області і жителя
АДРЕСА_1,

ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

місце роботи: Корнинська селищна рада,
голова

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 року, при перевірці
Корнинської селищної ради
Попільнянського району Житомирської
області, яка розташована в смт.Корнин
по вул.Ж.Революції,19 Попільнянського
району Житомирської області, головою
якої є ОСОБА_1, виявлено порушення ст.19
Закону України «Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні» в
частині не виконання нормативу робочих
місць, призначених для
працевлаштування інвалідів за 2013 рік.
Встановлено, що середньооблікова
кількість працівників із якими селищна
рада перебувала у трудових відносинах
протягом 2013 року становила 54
працівники, із яких середньооблікова
кількість працівників, яким відповідно
до чинного законодавства вставлена
інвалідність, становила 0 осіб. В той
час як законодавством передбачено, що
норматив робочих місць для
працевлаштування інвалідів повинен
становити 4 відсотки від загальної
кількості працівників, а на
підприємствах, установах,
організаціях, фізичних осіб -
підприємців незалежно від форми
власності, де працює від восьми до
двадцяти п'яти осіб - у кількості одного
робочого місця, і в даному випадку мала
б становити 2 працівники.

В судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності винність в вчиненому
правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.188-1
КУпАП, визнав повністю та пояснив що,
вчинив порушення ст.19 Закону України
«Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» в частині не
виконання нормативу робочих місць,
призначених для працевлаштування
інвалідів за 2013 рік.

Крім повного визнання порушником
своєї вини, його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 06-15-006/0448 від 03.07.2014
року;

- звітом про зайнятість і
працевлаштування інвалідів за 2013 рік;

- актом перевірки № 06-15-006/0774 від 03.07.2014
року;

- приписом № 06-15-006/0774-0710 від 03.07.2014 року.

На даний час зазначені в
протоколі порушення усунено, що
підтверджується наданими до суду
документами, а саме відповідно до
штатного розпису на 01.01.2014 року,
відповіді на припис № 06-15-006/0773-0710 та
довідки до акту МСЕК серії 10 ААВ в
Корнинській селищній раді працює 14
працівників, а тому норматив робочих
місць для працевлаштування інвалідів
становить 1 робоче місце та на даний
час в установі на посаді діловода
працює інвалід ІІІ групи ОСОБА_2

При накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 є щире
розкаяння винного, усунення
зазначеного в протоколі порушення.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, суд вважає за доцільне
застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП,
згідно якої, при малозначності
вчиненого правопорушення орган,
уповноважений вирішувати справу, може
звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

За даних обставин, суд вважає за
можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 188-1, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову про притягнення
до адміністративної відповідальності
подається до апеляційного суду
Житомирської області через місцевий
суд , який виніс постанову, на протязі 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л.А.