Справа № 317/3326/14-п
№/п 3/317/755/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 25» липня 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області ГРОМОВА І.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли із
Державного агентства рибного
господарства України Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Курганської області, який не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Інші відомості суду не відомі.

За ч.4 ст. 85 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 р. о 17-00 год. гр. ОСОБА_1 на
Каховському водосховищі р. Малий
Кушугум, що біля смт. Кушугум
Запорізького району Запорізької
області з берега здійснював лов риби
забороненим знаряддям лову - сіткою(
довжина - 10м, висота - 1,5 м, вічко 40*40 мм),
при цьому риби не виловив, чим порушили
п.3.15 Правил спортивного та
любительського рибальства.

Судом був здійснений виклик в судове
засідання правопорушника ОСОБА_1 ,
однак він в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчать
матеріали справи.

У правопорушника ОСОБА_1 вилучені,
згідно опису: сітка( довжина-10 м, висота
- 1, 5 м, вічко - 40*40мм), яка згідно опису та
квитанції №1605 від 01.07.2014 р., передана на
склад Запоріжжярибоохорона на
зберігання.

Винуватість ОСОБА_17995 від 01.07.2014 р. його
поясненнями, які викладені в протоколі
про адміністративне правопорушення,
згідно яких ОСОБА_1 визнав свою
винуватість.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що гр. ОСОБА_1 були порушені ст. 63 ЗУ «
Про тваринний світ», п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства.

Санкція ч. 4 ст. 85 КУпАП України крім
того передбачає конфіскацію знаряддя
чи засобів здійснення правопорушення,
які є приватною власністю
правопорушника, а також незаконно
добутих водних живих ресурсів чи без
такого.

Таким чином, заборонений предмет лову -
сітка ліскова(довжина-10 м, висота - 1,5 м,
вічко - 40*40мм), за допомогою якої
здійснювався вилов риби, підлягає
конфіскації.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. 4 ст.85 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят)
гривень з конфіскацією засобу
здійснення правопорушення - сітка(
довжина-10 м, висота - 1,5 м, вічко - 40*40мм),
яка згідно опису та квитанції №1605 від
01.07.2014р. передана на зберігання на склад
Запоріжжярибоохорона.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у
Запорізькій області код банку (МФО)
:813015, отримувач ГУК у Запорізькій
області: 21081300; код ЄРДПОУ отримувача:
37941997, р/р: 0001 - 680,00 (шістсот
вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету Запорізького
району, банк отримувача УДК у
Запорізькому районі у Запорізькій
області, ,, код банку (МФО)
-813015, р/р отримувача 0122, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
Призначення платежу «Судовий збір» , по
справі про адміністративне
правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в закону силу після
закінчення строку на подачі
апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в
Запорізький апеляційний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги чи протесту
прокурора через Запорізький районний
суд Запорізької області на протязі 10
днів з дня її проголошення.

Суддя
І.Б.ГРОМОВА