Справа №
Провадження № 3/711/1125/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси Скляренко
В.М., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла з
Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС
України в Черкаській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 травня 2014 року близько 21.30 год.,
в дворі будинку 605 по вул. Ільїна в м.
Черкаси, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив
конфлікт з ОСОБА_2, в ході якого
висловлювався нецензурною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник
вину визнав повністю, просив суворо не
карати, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи
вважаю, що в діях правопорушника є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, а саме: „дрібне хуліганство,
тобто нецензурна лайка в громадських
місцях, образливе чіпляння до громадян
та інші подібні дії, що порушують
громадський порядок і спокій громадян"
і його вина у вчиненні цього
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 26.05.2014 р.;

- протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
(або таке, що готується) від 26.05.2014 р.;

- поясненням потерпілої ОСОБА_2 від
26.05.2014 р.;

- пояснення свідка ОСОБА_3 від
26.05.2014 р.;

- виписка з амбулаторної картки №
1007;

- поясненням самого
правопорушника.

В якості пом'якшуючих відповідальність
правопорушника обставин необхідно
врахувати щире розкаяння винного.

В якості обтяжуючих відповідальність
правопорушника обставин необхідно
врахувати вчинення правопорушення в
стані сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушника, його
віку, стану здоров'я, ступені його вини
та майнового стану, наявності обставин,
що пом'якшують та обтяжують його
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення в виді штрафу, передбаченого
санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір,
ставка якого 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що дорівнює 36,54 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст.
280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення в
виді штрафу в сумі 4 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
дорівнює 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що дорівнює 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурором упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.М. Скляренко