Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/6274/14-п
пр. № 3/759/2159/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Жмудь В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Миколаївської обл., українця,
громадянина України, номер картки
фізичної особи - платника податків
невідомий, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.04.2014 приблизно о 04 год. 35 хв.
втретє протягом року керував
автомобілем «ЗАЗ Деу», державний
номерний знак НОМЕР_1, який належить на
праві власності ОСОБА_2, по пр. Перемоги,
4 в м. Києві з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (нестійка хода,
запах алкоголю з порожнини рота,
виражене тремтіння пальців рук), від
проходження в установленому порядку
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про дату і
місце розгляду справи, не з'явився,
причини неявки суду не відомі,
клопотань про бажання бути присутнім
під час розгляду справи до суду не
надходило.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово
належним чином повідомлявся про дату
та місце розгляду справи, вважаю за
можливе розглянути справу про
адміністративне правопорушення
стосовно нього за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 760690 від
04.04.2014; письмові поясненнями ОСОБА_1, які
містяться у даному протоколі та згідно
із якими він відмовляється проходити
огляд на стан сп'яніння в установленому
законом порядку; картки обліку
адміністративного правопорушення, з
якої вбачається, що ОСОБА_1 у 2014 року
двічі притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП; розписку ОСОБА_1
від 04.04.2014 про те, що він зобов'язується
залишити автомобіль «ЗАЗ Деу»,
державний номерний знак НОМЕР_1, за
адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 4; рапорт
інспектора ДПС 2 взводу 1 батальйону ДПС
полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві
старшого сержанта міліції ОСОБА_3;
письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 від 04.04.2014; вважаю, що вина ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП, доведена повністю, оскільки він
втретє протягом року керував
транспортним засобом з явними ознаками
алкогольного сп'яніння та відмовився
від виконання вимоги працівника
міліції пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що по справі зібрано
достатньо доказів, які не викликають
сумнівів у своїй достовірності і
допустимості та які підтверджують
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП, і є всі підстави для притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

При накладенні адміністративного
стягнення з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеню його вини,
відсутності обставин, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність,
вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами без оплатного вилучення
транспортного засобу, оскільки
останній відповідно до матеріалів
справи належить на праві власності
ОСОБА_2. Таке стягнення, на думку судді,
відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є
домірним скоєному.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 23, 33, 36, 401, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-285, 294
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 5 (п'ять) років без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за
винесення постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя:
В.О. Жмудь