П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1816/14-п

07 серпня 2014 року
м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Міськевич
О.Я. розглянувши матеріали, які
надійшли від Надвірнянського РВ
Управління ДСНС України в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
одруженого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, працюючого
начальником служби цивільного захисту
та мобілізаційної роботи НГВУ
Надвірнанафтогаз», м. Надвірна,
несудимого, громадянина України, ІПН
НОМЕР_1.

за винення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 не виконав законні вимоги
посадових осіб центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику з питань цивільного захисту,
нагляду та контролю за станом захисту
територій від надзвичайних ситуацій
природного та техногенного характеру.

Правопорушення вчинено ним при
наступних обставинах.

07.03.2014 р. начальник служби цивільного
захисту та мобілізаційної роботи НГВУ
Надвірнанафтогаз», юридична адреса: м.
Надвірна, вул. Грушевського 13,
Івано-Франківської області ОСОБА_1 був
ознайомлений з приписом
Надвірнянського РВ УДСНС України в
Івано-Франківській області № 6 від
03.03.2014 р. на усунення порушень вимог
законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту.

17.07.2014 р. приблизно о 16 год. 00 хв. при
перевірці виконання припису було
виявлено невиконання вимог законних
вимог посадових осіб центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику з питань цивільного
захисту, нагляду та контролю за станом
захисту територій від надзвичайних
ситуацій природного та техногенного
характеру, щодо розроблення та
реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру, а саме: не на всі об'єкти
підвищеної небезпеки НГВУ
«Надвірнанафтогаз» розроблено та
погоджено встановленим порядком
технічне завдання на систему раннього
виявлення надзвичайних ситуацій та
оповіщення людей у разі її виявлення
(ст. 53 Кодексу ЦЗ, п. 1 та п. 6.2 Наказу МНС
України від 15.05.2006 р. № 288,
зареєстрованого в Мінюсті України
05.07.2006 р. за № 785/2659 «Про затвердження
правил улаштування, експлуатації та
технічного обслуговування систем
раннього виявлення надзвичайних
ситуацій та оповіщення людей у разі їх
виявлення); не на всі об'єкти підвищеної
небезпеки НГВУ «Надвірнанафтогаз»
розроблено та погоджено встановленим
порядком робочий проект на систему
раннього виявлення надзвичайних
ситуацій та оповіщення людей у разі її
виявлення (ст. 53 Кодексу ЦЗ, п. 1 та п. 6.2
Наказу МНС України від 15.05.2006 р. № 288,
зареєстрованого в Мінюсті України
05.07.2006 р. за № 785/2659 «Про затвердження
правил улаштування, експлуатації та
технічного обслуговування систем
раннього виявлення надзвичайних
ситуацій та оповіщення людей у разі їх
виявлення).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, обставини його вчинення не
спростував, у вчиненому щиро розкаявся,
пообіцяв, що виявлені недоліки будуть
усунуті.

Крім визнання його вина у вчиненні
правопорушення доведена також даними
протоколу про адміністративне
правопорушення ІФТгБ № 0000083 від 23.07.2014
р. (а.с. 3); копії припису № 6 від 03.03.2014 р.
(а.с. 4-10); копії наказу № 169 від 07.03.2014 р.
(а.с. 11-15), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
188-16 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення на правопорушника суддя
врахувала характер вчиненого
порушення, особу порушника, що вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини,
майновий стан, обставину, що пом'якшує
відповідальність: щире розкаяння
винного у вчиненому, а тому вважає, що
на нього слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 221, 283 КпАП України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16КпАП України
та накласти на нього адміністративне
стягнення - штраф у розмірі десяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення в Апеляційний суд
Івано-Франківської області
черезНадвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання законної сили.

Суддя
Міськевич О.Я.