Справа № 745/472/14
Провадження № 3/745/186/2014
26.06.2014 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І. А., при
секретарі Шуляр І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, студента 4 курсу
Чернігівського національного
технологічного університету, за ч. 1 ст.
15.05.2014 року, близько 01 години 00 хвилини,
ОСОБА_1 в м.Чернігів керував
автомобілем ВАЗ2107, номерний знак
НОМЕР_2 у стані алкогольного сп"яніння,
чим порушив вимоги п.2.9а Правил
судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю та
пояснив, що дійсно у вказаний час
керував автомобілем у стані
алкогольного сп"яніння.
матеріали справи, заслухавши особу яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 130 КУпАП, а саме керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп"яніння.
З висновку щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного сп"яніння КЛПЗ "Обласний
наркологічний диспансер Чернігівської
обласної ради" №716 вбачається,що
ОСОБА_1 15 травня 2014 року о 01 год.25 хв.
перебував в стані алкогольного
Дії вчинені особою характеризуються
умисною формою вини,складають
небезпеку,становлять небезпеку
дорожнього руху та несуть загрозу для
Обставин, що обтяжують та (або)
пом"якшують відповідальність, суд не
З повідомлення начальника ВДАІ з
обслуговування Сосницького району
вбачається,що ОСОБА_1 не має
З висновку щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп"яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції вбачається,
що 15 травня 2014 року о 01.25 год ОСОБА_1
перебував у стані алкогольного
При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер та
суспільну небезпечність вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її майновий стан, та
вважає за необхідне накласти стягнення
у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП
за санкцією статті 130 ч.1 КУпАП у вигляді
Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір "
стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді 3400
грн. штрафу на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн.
судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф
має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу,а в разі оскарження
-не пізніше як через п"ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП,
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
тобто 6800 грн.

Постанова протягом десяти днів з
дня винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І.
А. Смаль