Справа № 667/4525/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Суддя Комсомольського
районного суду м.Херсона Майдан С.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції праці у Херсонській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж. м. Алмалик Ташкенської області,
громадянина України, росіянина,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, перебуваю чого на посаді
директора Херсонського державного
заводу «Палада», за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
директора Херсонського державного
заводу «Палада», юридична адреса: м.
Херсон, Карантинний острів,1, допустив
порушення вимог законодавства про
працю за період з 01.12.2013 року по 12.05.2014
року, а саме:

- в порушення ст.34 ЗУ « Про оплату праці»
на підприємстві компенсація
працівникам втрати частини заробітної
плати у зв'язку із порушенням строків
її виплати відповідно до індексу
зростання цін на споживчі товари і
тарифів на послуги в той місяць коли
проводиться виплата заробітної плати
не проводиться. Так на підприємстві
існувала заборгованість по заробітній
платі за січень та лютий 2014 року, яка
була повністю виплачена 30 квітня 2014
року. Але при виплаті у квітні 2014 року
заборгованості по заробітній платі
працівникам підприємства компенсація
відповідно до індексу зростання цін на
споживчі товари і тарифів на послуги,
на коефіцієнт 2.2. за лютий 2014 р.
виплачена не була;

- в порушення ст.97 КЗпПУ на підприємстві
оплата праці за січень та лютий 2014 року
здійснювалась не в першочерговому
порядку, так на розрахунковий рахунок
та в касу за січень 2014 року надійшло
коштів 3140.9 тис. грн.. на виплату
заробітної плати використано 737.8 тис.
грн., проведено відрахувань по ЄСВ у
сумі 283.2 тис. грн. та ПДФО у сумі 21.8 тис.
грн. тобто 33.2 %, за лютий 2014 року
надійшло коштів 3752.7 тис. грн.
використано на заробітну плату 725 тис.
грн.. проведено відрахувань по ЄСВ у
сумі 526.7 тис.грн. та ПДФО у сумі 723.2 тис.
грн.., тобто 52.6 %, чим порушено вимоги ст.
97 КЗпПУ, де вказано, що своєчасність та
обсяги виплати заробітної плати
працівникам не можуть бути поставлені
в залежність від здійснення інших
платежів та їх черговості та те, що
оплата праці працівників здійснюється
в першочерговому порядку, всі інші
платежі здійснюються власником після
виконання зобов'язань щодо оплати
праці;

-в порушення вимог ст. 115 КЗпПУ
заробітна плата працівникам на
підприємстві виплачується по мірі
надходження грошових коштів, а не два
рази на місяць.

Правопорушник у судовому засіданні
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю, просив суд
застосувати до нього найменш суворе
адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення правопорушника,
суддя вважає, що вина правопорушника
доведена та підтверджена його
поясненнями, актом перевірки №21-01-04/162
від 20.05.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення та
іншими матеріалами справи.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_1
скоїв правопорушення, передбачене
ст.41ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступень його вини, майновий стан, а
також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся за
скоєне, суддя вважає доцільним
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 510 грн.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП з
правопорушника на користь держави
належить стягнути судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.33, 40-1, 41 ч.1, 221,283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 510 грн. за
правопорушення, передбачене ст.41ч.1
КУпАП .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
у розмірі 36,54 грн.

На постанову суду протягом десяти днів
з дня її винесення може бути подана
апеляційна скарга, чи внесено подання
до апеляційного суду Херсонської
області через Комсомольський районний
суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора та з цього
часу її може бути звернено до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя:
С.І.Майдан