Номер провадження 3/754/2591/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.2014 року Суддя Деснянського
районного суду м.Києва Смирнова Є.П., з
участю прокурора Гаврилова О.С.,
розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратурою Деснянського району м.
Києва за результатами вивчення стану
законності у сфері запобігання і
протидії корупції у ДПІ у Деснянському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві було
встановлено, що ОСОБА_1 при звільненні
29.07.2013 року з посади головного
державного інспектора відділу
приймання та обробки податкової
звітності управління інформатизації
та обліку платників ДПІ у Деснянському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві не
подала декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік, чим порушила
положення Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції».

Так, на підставі заяви ОСОБА_1 від 29.07.2013
року наказом № 33-о від 29.07.2012 року
остання була звільнена з посади
головного державного інспектора
відділу приймання та обробки
податкової звітності управління
інформатизації та обліку платників ДПІ
у Деснянському районі ГУ Міндоходів у
м. Києва за власним бажанням.

За інформацією ДПІ у Деснянському
районі ГУ Міндоходів у м. Києва
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік ОСОБА_1 не подавала, чим порушила
положення ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» та вчинила правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП не заперечувала та пояснила, що
не була належним чином ознайомлена з
положеннями Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції" від
07.04.2011 року № 3206-VI.

Прокурор підтримав протокол про
корупційне адміністративне
правопорушення, складений відносно
ОСОБА_1, та вважає можливим застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку
прокурора Гаврилова О.С., дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що ОСОБА_1 всупереч вимог ст.
12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»,
будучи посадовою особою, на яку
покладено виконання функцій держави,
при звільнені 29.07.2013 року з посади
головного державного інспектора
відділу приймання та обробки
податкової звітності управління
інформатизації та обліку платників ДПІ
у Деснянському районі ГУ Міндоходів у
м. Києва не подала декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, копією особової
картки № 117 ОСОБА_1, копією Наказу № 173-о
від 01.11.2012 року про прийняття ОСОБА_1 на
роботу на посаду головного державного
інспектора відділу приймання та
обробки податкової звітності
управління інформатизації та обліку
платників ДПІ у Деснянському районі ГУ
Міндоходів у м. Києва, копією Присяги
державного службовця ОСОБА_1 від 01.11.2012
року, копією попередження ОСОБА_1 про
обмеження, передбачені положеннями
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» від 01.11.2012 року,
копією наказу за № 33-о від 29.07.2013 року
про звільнення ОСОБА_1 на підставі
заяви останньої про звільнення за
власним бажанням.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП, підтверджується поясненнями
начальника відділу персоналу ДПІ у
Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві Корма Т.В. від 12.06.2014 року, з яких
вбачається, що ОСОБА_1 при звільненні з
посади у 2013 році заповнену декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік не подавала.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь вини,
майновий стан, обставини справи, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (170 грн.).

Керуючись ст.ст. 172-6, 180, 245-253, 283, 284, 285
КУпАП, ст. 12 Закону України «Про засади
запобігання та протидії корупції», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (170 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня її винесення
або на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя: