Справа № 177/1874/14-п
Провадження № 3/177/454/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізької територіального
відділу управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Златоустівка,
Криворізького району,
Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

ідентифікаційний код : НОМЕР_1;

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2014 року о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 ,
знаходячись на Златоустівському
водосховищі, в с.Златоустівка у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області, займався
незаконним виловом риби забороненим
знаряддям лову - сіткою, чим грубо
порушив п. 3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1,
вину у вчиненому правопорушенні
визнав, та пояснив, що дійсно 23.05.2014 року
о 04 годині 00 хвилин, він знаходячись на
Златоустівському водосховищі, в
с.Златоустівка у Криворізькому районі
Дніпропетровської області, займався
виловом риби - сіткою.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1, викладені
в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 027174 від 23.05.2014 року,
згідно якого 23.05.2014 року о 04 годині 00
хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись на
Златоустівському водосховищі, в
с.Златоустівка у Криворізькому районі
Дніпропетровської області, займався
незаконним виловом риби забороненим
знаряддям лову - сіткою, чим грубо
порушив п. 3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства.

Відповідно до опису знарядь
незаконного добування водних живих
ресурсів від 23.05.2014 року у ОСОБА_1 було
вилучено сітку з ліски у кількості 1
штуки, розміром: L - 30 м, h -1 - rap - 40 мм в
кількості однієї штуки, яка
знаходиться на зберіганні у
Криворізькому територіальному відділу
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у
Дніпропетровській області.

Дослідивши письмові матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП за ознакою
- грубе порушення правил рибальства
(застосування заборонених знарядь лову
- сітки з ліски).

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, що ОСОБА_1 в судове
засідання з'явився, вину у вчиненому
правопорушенні визнав, тому суд вважає
за необхідне застосувати відносно
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення, які є
приватною власністю порушника, яке
відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 27, 29, 33, 40,40-1, 85 ч. 4, 268, 283, 284 ч.1
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.85 ч.4 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
у розмірі 340 (триста сорок) гривень з
конфіскацією в дохід держави сітки з
ліски: L - 30 м, h -1 - rap - 40 мм в кількості
однієї штуки, яка знаходиться на
зберіганні у Криворізькому
територіальному відділу управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Дніпропетровській
області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: