overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 01.07.2014
Справа № 501/3008/14-п
№501/3008/14-п
№3/501/1076/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іллічівського МВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року о 03-30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Toyota», номерний знак НОМЕР_1, по вул.Леніна в м.Іллічівську Одеської області, в порушення п.2.10 правил дорожнього руху не вибрав безпечну швидкість руху в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Mitsubishi», реєстраційний номер НОМЕР_2, після чого з місця ДТП зник. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця ДТП, скоїв правопорушення передбачені ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не сповістив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які наявні в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №789186 від 11.06.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження"

Постанова набрала чинності з
«___»________201__р.
Дата документу 20.06.2014
Справа № 501/2598/14-п
№501/2598/14-п
№3/501/945/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську
Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого на посаді директора ПП «ОСОБА_2», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки ПП «ОСОБА_2», юридична адреса: АДРЕСА_2, встановлено порушення ст.ст.49, 51, 176 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2014 р., про що складено акт.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене статтею 1634 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки від 21.05.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення
№528 від 21.05.2014 року.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження"

Постанова набрала чинності «____»_________2014 р.
Дата документу 26.06.2014
Справа № 501/3251/14-п
№501/3251/14-п
№3/501/1197/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Пушкарський Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не виконує належним чином своїх обов'язків по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 19.06.2014 року о 12-00 год. палив сигарети біля
Іллічівської міської ради Одеської області.

Таким чином ОСОБА_1 своєю бездіяльністю скоїв правопорушення передбачене ст.184 ч.3 КпАП України.

ОСОБА_1, ознайомившись з правами, передбаченими ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в суді вину визнав повністю та погодився з фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2014 р., рапортом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184
Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з
«___»________2014 р.
Дата документу 01.07.2014
Справа № 501/3257/14-п
№501/3257/14-п
№3/501/1201/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2014 року о 22-00 год. по вул.Паркова, в м.Іллічівську Одеської області, водій ОСОБА_1, в порушення п.2.5
Правил дорожнього руху, керував мопедом «АРГІLІА», номерний знак
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразились в ухиленні особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не сповістив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які наявні в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №633836 від 20.06.2014 р., письмовими поясненнями свідків.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 33, 221, 283, 284,
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження"

Постанова набрала чинності з
«___»________2014 р.
Дата документу 20.06.2014
Справа № 501/2582/14-п
№501/2582/14-п
№3/501/937/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську
Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ
«Глобалтранспаром», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки ТОВ
«Глобалтранспаром», юридична адреса:
Одеська область, м.Іллічівськ, с.Б.Балка, вул.Північна 41, встановлено порушення ст.ст.49, 51, 176 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2014 р., про що складено акт.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене статтею 1634 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки від 22.05.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення
№532 від 22.05.2014 року.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження"

Постанова набрала чинності «____»_________2014 р.
Дата документу 20.06.2014
Справа № 501/2581/14-п
№501/2581/14-п
№3/501/936/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську
Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого на посаді директора ТОВ «Глобалтранспаром», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки ТОВ
«Глобалтранспаром», юридична адреса:
Одеська область, м.Іллічівськ, с.Б.Балка, вул.Північна 41, встановлено порушення ст.ст.49, 51, 176 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2014 р., про що складено акт.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене статтею 1634 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні порушнику роз'яснені права, передбачені ст. 63
Конституції України, ст. 268 КпАП
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та його вина підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки від 22.05.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення №531 від 22.05.2014 року.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження"

Постанова набрала чинності «____»_________2014 р.
Дата документу 20.06.2014
Справа № 501/2663/14-п
№501/2663/14-п
№3/501/960/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську
Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_2, встановлено порушення ст.ст.49, 51, 176 Податкового кодексу
України, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2014 р., про що складено акт.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене статтею 1634 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки від 27.05.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення
№541 від 27.05.2014 року.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження"

Постанова набрала чинності «____»_________2014 р.
Дата документу 20.06.2014
Справа № 501/2587/14-п
№501/2582/14-п
№3/501/937/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську
Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ
«Глобалтранспаром», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки ТОВ
«Глобалтранспаром», юридична адреса:
Одеська область, м.Іллічівськ, с.Б.Балка, вул.Північна 41, встановлено порушення ст.ст.49, 51, 176 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2014 р., про що складено акт.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене статтею 1634 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки від 22.05.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення
№532 від 22.05.2014 року.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження"

Постанова набрала чинності «____»_________2014 р.
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 11 липня 2014 року Справа № 673/857/14-п
Провадження № 3/673/338/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., при секретарі Демчишиній Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від
Деражнянського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1
Хмельницької області, пенсіонерки,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21 травня 2014 року о 8 год. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у належному їй кіоску, розташованому по вул.
Центральній в с. Зяньківцях
Деражнянського району, здійснила продаж однієї пачки сигарет марки «BOND» за ціною 12 грн., не маючи ліцензії на торгівлю тютюновими виробами.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 винною себе не визнає, оскільки продаж сигарет нею не вчинявся.

Незалежно від невизнання вини ОСОБА_1, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 про добровільну видачу придбаної ним у
ОСОБА_1 пачки сигарет «BOND».

Факт купівлі у ОСОБА_1 однієї пачки сигарет, вартістю 12 грн., підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_2

Дану обставину підтвердив також і свідок ОСОБА_3

Крім того, свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 пояснили, що 21 травня 2014 року в
Деражнянський РВ УМВС України в
Хмельницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_2 про факт продажу йому ОСОБА_1 однієї пачки сигарет у кіоску по вул. Центральній в с.
Зяньківцях. Відтак, по прибуттю туди, працівником міліції ОСОБА_4, за участю свідків, щодо ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156
КУпАП.

Однак, приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1, не маючи ліцензії на торгівлю тютюновими виробами, вчинила продаж однієї пачки сигарет, вартістю 12 грн., вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 156 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП і, обмежившись усним зауваженням їй, провадження в справі закрити.

Речовий доказ: одну пачку сигарет марки
«BOND» знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Ф. І. Коваль
Справа 681/1156/14-п 3/681/329/2014 ПОСТАНОВА 11 липня 2014 року року суддя Полонського районного суду Хмельницької області
Боб"як Б.В. розглянувши матеріали, направлені до суду Полонським РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної громадянина України, не навчається, не - за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 18 червня 2014 року біля 20 год. 20 хв. в громадському місці, а саме - біля пам'ятника, на валу, що по вул.
Л.Українки ОСОБА_1 вживав пиво, скоївши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178
В суді ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнає.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнавав.
На підставі вказаних фактичних даних, оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178
З врахуванням особи правопорушника його необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1,283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Б.В. Боб'як
Справа №705/3958/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року

Суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського МВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ст. 173-2 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 24 березня 2014 року о 08 год. та о 14 год. 45 хв. за місцем проживання в
АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2, в ході якої виражався в її сторону нецензурними словами та брутальною лайкою, погрожував та вимагав гроші, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 03.07.2014 року на 09.05 год. та на 11.07.2014 року на 08.55 год. ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
К.Г. Ребрина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Кіцманського РВ УМВС
України в Чернівецької області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого сімейним лікарем в АЗПСМ с.Оршівці Кіцманського району, за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 червня 2014 року біля 19 години по вулиці Гагаріна,15 в АДРЕСА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, та під»уїжджаючи до перехрестя рівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу, що наближався праворуч. В результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки
«Ваз» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, автомобілі частково пошкоджено, потерпілих немає.

Свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія СЕ 1 №092171 від 11.06.2014р., схему до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.06.2014р., протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди від 11.06.2014 р., висновки щодо результатів медичного огляду на стан сп»ягніння від 11.06.2014р., заслухавши пояснення
ОСОБА_1, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 124, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: