Справа № 349/842/14-п
Провадження № 3/349/338/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 червня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано - Франківської області Поглод
О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_2, місце реєстрації
АДРЕСА_1 не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення вчинив насильство в сім`ї.

Адміністративне правопорушення
вчинено при таких обставинах: 10.05.2014
року близько 22 год. 00 хв. по місцю
проживання ОСОБА_2 вчинив насильство в
сім`ї відносно свого дядька ОСОБА_3, в
ході якого ображав його нецензурними
словами, чинив моральний та
психологічний тиск.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причини
своєї неявки, хоча про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України
доведена матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 10 травня 2014 року,
письмовими поясненнями: ОСОБА_3, ОСОБА_2,
копією постанови Рогатинського
районного суду по справі №3/349/38/14 від 22
січня 2014 року, згідно якої ОСОБА_2 було
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставин, що пом'якшують
відповідальність та обставин, що
обтяжують відповідальність не
встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_2 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення -
штраф в розмірі 85 гривень.

Суму штрафу перерахувати на рахунок -
0339, отримувач коштів - УК у
Рогатинському районі, код банку
отримувача (МФО) - 836014, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 38026376, код класифікації
доходів бюджету - 21081100, банк отримувача
- ГУК в Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 36,54 грн., який перерахувати на
рахунок - 0339, назва рахунку -
державний Рогатинський район 22030001,
назва одержувача - УДКСУ у
Рогатинському районі (Рогатинський
район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ
- 38026376, код класифікації доходів - 22030001,
назва коду класифікації доходів -
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), назва суду -
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:
О.В.Поглод