ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/3880/14-п
Провадження № 3/210/906/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" липня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Дзержинського РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривий Ріг, не працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності
притягувався за ч. 1 ст. 187 КпАП України,

за ч.2 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

01 липня 2014 року ОСОБА_3 не з'явився на
реєстрацію до Дзержинського РВ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській
області, чим порушив вимоги постанови
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу про адміністративний
нагляд від 19.08.2013р.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
КпАП України, за ознаками порушення
правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлено такий
нагляд вчинене повторно протягом року
після накладення адміністративного.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив
обставини, викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення, щиро
розкаявся та пояснив, що
правопорушення трапилося у зв'язку з
тим, що останній затримався на
підробітках. .

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3,
дослідивши матеріали справи, а саме:
протокол про адміністративне
правопорушення від 07.07.2014р., рапорт ДІМ
Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області П.П.
Сіроткіна від 07.07.2014 року(а.с.2), ухвалу
суду від 19.08.2013 року (а.с.3), постанову
суду 27.11.2013 року (а.с.5) вважає, що його
вина у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України,
повністю знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення враховує характеризуючи
матеріали щодо ОСОБА_3, а саме, що
останній має на утриманні малолітню
дитину, визнання вини, - в якості
пом'якшуючих адміністративної
відповідальності.

Обставина, яка обтяжує
відповідальність особи - вчинення
правопорушення повторно.

На підставі с. 40-1 КУпАП, слід стягнути з
ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст. 187 КпАП
України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України, із
застосуванням відносно нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 10
(десяти) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 170 (сто
сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у розмірі 36,54 грн..

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а вразі оскарження або опротестування
постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі не сплати
правопорушником штрафу у зазначений
строк, постанова про накладення штрафу
буде надіслана для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або місце
знаходженням його майна.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби повідомити про
виконання постанови шляхом повернення
останньої на адресу суду з відміткою
про її виконання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, що передбачено ст.
294 КУпАП, за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого
статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
О. В. Чайкіна