Справа № 504/2249/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Іванчук В.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ДПІ у Комінтернівському районі ГУ
Міндоходів в Одеської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, з вищою освітою, працюючої
головним бухгалтером в ПП Фірмі
«Гармаш», проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

04.07.2014р., головним державним
інспектором відділу оподаткування та
контролю обліків і операцій ДПІ у
Комінтернівському районі ГУ
Міністерства доходів і зборів в
Одеській області при проведенні
перевірки ПП Фірми «Гармаш», , розташованої за адресою: Одеська
область, Комінтернівський район, с.
Олександрівка, вул. Центральна, буд. 8-а,
головним бухгалтером в якій працює
ОСОБА_1, встановлено порушення діючого
податкового законодавства, а саме:
несвоєчасне подання платіжного
доручення на перерахування належної до
сплати суми екологічного податку, що
призвело до виникнення податкової
заборгованості в сумі 1242, 25 грн., що
суперечить вимогам п.57.1 ст.57
Податкового кодексу України №2755-VI від
02.12.2010р., відповідальність за яке
передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП. Зазначене
порушення допущено головним
бухгалтером ПП Фірми «Гармаш» ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
про розгляд справи повідомлялась
належним чином, в протоколі про
адміністративне правопорушення
міститься власноруч написана заява
ОСОБА_1 про розгляд справи за її
відсутності та визнанням своєї вини. У
зв'язку з чим, суд вважає за можливе
розглянути дану справу за відсутності
правопорушниці.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт
правопорушення підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення, серії АА № 3706668 від
04.07.2014 року, актом про порушення
податкового законодавства
№914/15-17-15-01-19-25036281 від 04.06.2014 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме:
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Суддя при накладенні стягнення
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, те, що умисні дії
останньої були направлені на
несвоєчасне подання платіжного
доручення в установу банку для
перерахування екологічного податку,
тому суддя вважає, що необхідним
стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах
санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 163-2 ч.1, 278-280, 283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти
на неї адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення.

Постнова набрала законної сили 11.08.2014
року.

Суддя/підпис/:

ВІРНО:

Суддя:
В.І. Іванчук