Справа № 369/900/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

07.02.2014 року
м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Мироцьке Києво-Святошинського району
Київської області, українця,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючого,
який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановила:

13.01.2014 року приблизно о 9 годині ОСОБА_1,
який згідно записів у протоколі КХ №
0027156 про адміністративне
правопорушення від 14.01.2014 року
піддавався адміністративному
стягненню за ч. 1 ст. 172-3 КУпАП 01.01.2014
року, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння за місцем свого проживання - в
АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своїми
батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час якої
виражався на їх адресу нецензурною
лайкою та погрожував фізичною
розправою, чим вчинив насильство в
сім'ї - адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної
справи не з'явився, про день та час
розгляду повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі. В
письмових поясненнях свою вину визнав
та пояснив, що 13.01.2014 року вживав
спиртні напої, а коли в нього вони
закінчились, він почав вимагати кошти
на їх придбання у батьків, в результаті
чого і виник конфлікт.

Окрім таких пояснень, вина ОСОБА_1 у
вчиненні насильства у сім'ї
підтверджується копією заяви ОСОБА_2
від 13.01.2014 року № 158/669, копіями
письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Проте його дії повинні кваліфікуватися
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки за ч. 2 ст.
1732 КУпАП до адміністративної
відповідальності притягується особа,
яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
цієї статті. Відповідно до постанови
судді Києво-Святошинського районного
суду Київської області від 05.02.2014 року
ОСОБА_1 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства
у сім'ї, яке мало місце 01.01.2014 року, тобто
станом на 13.01.2014 року ОСОБА_1 вважався
таким, що не піддавався
адміністративному стягненню.

За таких обставин, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, та з огляду на
обставини вчиненого, особу ОСОБА_1, який
не працює та вчиняє насильство у сім'ї
на фоні зловживання алкогольними
напоями, а тому до нього може бути
застосовано адміністративне стягнення
у виді адміністративного арешту.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1
ст. 1732, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 326
Кодексу України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол КХ № 0027156/61 від 14.01.2014 року про
адміністративне правопорушення) та
застосувати адміністративне стягнення
у виді адміністративного арешту
строком на 5(п'ять) діб.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення та в цій
частині її виконання покладається на
Києво-Святошинське РВ ГУ МВС України в
Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість
гривень 54 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Омельченко М.М.