Справа № 3/267/691/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м.
Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Колієв С.А.
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Макіївки Донецької області, громадянки
України, яка не працює, (паспорт серія
НОМЕР_1), проживає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184
КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2, не виконує своїх батьківських
обов'язків стосовно неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 21 травня
2014 року курив тютюнові вироби у
забороненому для цього законом місці -
на території загальноосвітньої школи
№24 м. Макіївки, тобто вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.175-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином. За таких
обставин, відповідно до положень ст.268
КУпАП суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується
дослідженими у судовому засіданні
матеріалами справи.

Так, відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ДО № 199386 від 22.05.2014 року, який складений
уповноваженою особою відповідно у
відповідності до вимог КУпАП,
встановлено, що ОСОБА_2 не виконує своїх
батьківських обов'язків стосовно свого
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 21.05.2014
року палив тютюнові вироби у
невстановленому для цього місці - на
території ЗОШ-24 м. Макіївки.

Факт паління ОСОБА_3 21.05.2014 року
тютюнових виробів на території ЗОШ №24
м. Макіївки підтверджений клопотанням
директора МЗОШ №24 від 21.05.2014 року
згідно якого встановлено, що ОСОБА_3
20.05.2014 року курив на території школи
сигарети у зв'язку з чим з ним у
присутності представників міліції та
ССД була проведена профілактична
бесіда. 21.05.2014 року вказана ситуація
(паління ОСОБА_3 сигарет на території
школи) повторилася.

Відповідно до ст.175-1 КУпАП передбачена
адміністративна за куріння тютюнових
виробів у місцях де це заборонено
законом, а також в інших місцях,
визначених рішеннями сільської,
селищної, міської ради у зв'язка з чим в
діях ОСОБА_3 є склад даного
адміністративного правопорушення.

Оскільки за ч.3 ст.184 КУпАП
адміністративна відповідальність
батьків або осіб, які їх замінюють,
настає у разі вчинення неповнолітніми
віком від 14 до 16 років правопорушення,
відповідальність за яке передбачене
цим Кодексом, в діях ОСОБА_2 є склад
даного адміністративного
правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення суд, відповідно до вимог ст.33
КУпАП, враховує характер
адміністративного правопорушення,
обставини його вчинення, особу
правопорушника.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 слід призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 184, 280, 283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП та
признати їй адміністративне стягнення
у виді штрафу у розмірі 51 гривні в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 36,54 гривень на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області.

Суддя: