№ 678/292/14-п
№3-678-293/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Ходоровський І.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
притягався до адміністративної
відповідальності:

05.06.2013 року згідно постанови
Летичівського районного суду за ч. 1 ст.
130 КУпАП - застосовано захід впливу,
передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді
попередження;

24.03.2014 року згідно постанови
Летичівського районного суду за ст.ст.
121 ч.6, 126 ч.2, 130 ч.2 КУпАП - застосовано
захід впливу - попередження;

27.05.2014 року згідно постанови
Летичівського районного суду за ч. 7 ст.
121, ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130
КУпАП - штраф у розмірі 3400 грн.;

- за ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 року о 18 год.10 хв. ОСОБА_1 по вул.
І.Франка в смт. Летичів керував мопедом
«YIBEN Sunlight» не зареєстрованим в
установленому законом порядку, не
маючи права на керування даним видом
транспортного засобу, в стані
алкогольного сп'яніння чим порушив п.п.
2.1 (а), 2.5, 2.9 (а, в) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, підтвердив ті
обставини, які зазначені в протоколі
про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121,
ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, яка
підтверджується:

протоколами про адміністративне
правопорушення серія АВ2 №698811, серія
АВ2 №698812, серія АВ2 №698813 від 16.05.2014 року,
що складені в присутності 2 свідків, де
зазначені обставини вчинення
правопорушень, в графах «пояснення
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності»
ОСОБА_1 визнав обставини
інкримінованих правопорушень;

тестом приладу «Драгер Алкотест-6810» №
612 від 16.05.2014 року, складеного о 18 год. 15
хв., результат 0,36 ‰.

03.06.2014 року до Летичівського районного
суду надійшло три справи про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності:
№678/292/14-п (№3-678-293/14) - за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
№678/293/14-п (№3-678-294/14) - за ч. 7 ст. 121 КУпАП,
№678/294/14-п (№3-678-295/14) - за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративні
справи слід об'єднати та розглянути в
одному провадженні

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років,
які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 цього
Кодексу. У разі вчинення особами віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121 - 127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб (за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ст. 24-1 КУпАП за
вчинення адміністративних
правопорушень до неповнолітніх віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
можуть бути застосовані заходи впливу,
зокрема попередження.

Згідно змісту ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує
характер правопорушень, особу
порушника і вважає за можливе
застосувати до нього ст. 24-1 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 народився 24.06.1996 року, тобто
як на час вчинення інкримінованих
правопорушень, так і на час розгляду
справи є неповнолітнім, обставини
правопорушень визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 36, 121 ч. 7, 126 ч.2,
130 ч. 3, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження
адміністративні справи №678/292/14-п
(№3-678-293/14), №678/293/14-п (№3-678-294/14), №678/294/14-п
(№3-678-295/14) відносно ОСОБА_1 і присвоїти
адміністративній справі №678/292/14-п
(№3-678-293/14).

Неповнолітнього ОСОБА_1, 24.06.1996 року,
визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст.
130 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП
застосувати до нього захід випливу -
попередження.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський