Справа № 182/3842/14-п
Провадження № 3/0182/734/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши матеріали
адміністративних справ, які надійшли з
територіальної державної інспекції з
питань праці у Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
працюючу першим заступником директора
- начальником виробництва ТОВ
«Птахофабрика «Крила Таврії», за
правопорушення передбачені ст. 41 ч. 1,
ст. 188-1 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення №
040715/31 від 22.04.2014 року, ОСОБА_1, перший
заступник директора - начальник
виробництва ТОВ «Птахофабрика «Крила
Таврії», (місцезнаходження
підприємства: Дніпропетровська
область, Нікопольський район, с.
Південне, вул. Шевченка, 17, приміщення 2),
допустила порушення вимог
законодавства про працю, а саме:
заробітна плата за липень 2013 року
виплачена 28.08.2013 року (по строку виплати
за першу половину місяця до 22.07.2013 року,
за другу половину місяця до 07.08.2013 року);
заробітна плата за серпень 2013 року
виплачена 18.09.2013 року (по строку виплати
за першу половину місяця до 22.08.2013 року,
за другу половину місяця до 07.09.2013 року);
заробітна плата за вересень 2013 року
виплачена 17.10.2013 року, 18.10.2013 року та
24.10.2013 року (по строку виплати за першу
половину місяця до 22.09.2013 року, за другу
половину місяця до 07.10.2013 року);
заробітна плата за жовтень 2013 року
виплачена 31.10.2013 року, 20.11.2013 року та
21.11.2013 року (по строку виплати за першу
половину місяця до 22.10.2013 року, за другу
половину місяця до 07.11.2013 року);
заробітна плата за листопад 2013 року
виплачена 09.12.2013 року, 16.12.2013 року та
17.12.2013 року (по строку виплати за першу
половину місяця до 22.11.2013 року, за другу
половину місяця до 07.12.2013 року);
заробітна плата за грудень 2013 року
виплачена 17.01.2014 року та 20.01.2014 року (по
строку виплати за першу половину
місяця до 22.12.2013 року, за другу половину
місяця до 07.01.2014 року); заробітна плата
за січень 2014 року виплачена 17.02.2014 року
та 18.02.2014 року (по строку виплати за
першу половину місяця до 22.01.2014 року, за
другу половину місяця до 07.02.2014 року);
заробітна плата за лютий 2014 року
виплачена 19.03.20134 року, 20.03.2014 року та
28.03.2014 року (по строку виплати за першу
половину місяця до 22.02.2014 року, за другу
половину місяця до 07.03.2014 року), чим
порушено вимоги ч. 1-2 ст. 115 КЗпП України
та ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про оплату
праці».

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення №
040715/32 від 22.04.2014 року, ОСОБА_1, перший
заступник директора - начальник
виробництва ТОВ «Птахофабрика «Крила
Таврії», (місцезнаходження
підприємства: Дніпропетровська
область, Нікопольський район, с.
Південне, вул. Шевченка, 17, приміщення 2),
допустила порушення ст. 19 Закону
України «Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні», а
саме: відсутність реєстрації ТОВ
«Птахофабрика «Крила Таврії» у Фонді
соціального захисту інвалідів,
відповідно не подання до Фонду
соціального захисту інвалідів звіту
про зайнятість та працевлаштування
інвалідів за 2013 р. та не виконання
нормативу робочих місць для
працевлаштування інвалідів.

ОСОБА_2 надала пояснення,
стосовно того, що Товариство було
створене 01.04.2013 року , а фактично
функціонувати почало з липня 2013 року.
Окрім того товариством було укладено
угоди для поповнення обігових коштів,
однак у зв'язку з фінансовою кризою в
країні банківські установи підвищили
відсоткові ставки за кредитами у
зв'язку з чим Товариство змушене було
направляти майже всі грошові кошти на
погашення відсотків за кредитами з
метою недопущення звернення стягнення
на основні засоби виробництва. На дайни
час ситуація стабілізується і допущені
порушення строків виплати заробітної
плати усунені. Що стосується порушення
вимог ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні», то на
момент проведення перевірки працювали
і на даний час на підприємстві працює
дві особи, інвалід 2 та інвалід 3 групи,
що відповідає нормативам з
працевлаштування інвалідів. Також на
момент проведення перевірки звіт був
складений та поданий до Фонду разом із
заявою про реєстрацію. Примірник звіту
Товариством отриманий з відміткою про
реєстрацію 28.04.2014 року. Повідомлення
про реєстрацію у Фонді направлено
поштою на адресу Товариства. При
призначенні покарання просила
врахувати, що вона вину визнає, щиро
розкаюється у вчиненому. Запевнила, що
у подальшому такого більше не
повториться.

Встановлено, що ОСОБА_1 працює
першим заступником директора ТОВ
«Птахофабрика «Крила Таврії» -
начальником виробництва з 30.10.2013 року
(а.с.5).

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 040715/31 від 22.04.2014 р., в
якому викладені обставини вчинення
правопорушення (а.с.1), актом перевірки
№ 040715/38 від 22.04.2014 року (а.с.2-4); довідкою
про періоди нарахування та виплати
заробітної плати працівникам ТОВ
«Птахофабрика «Крила Таврії» (а.с.7);
протоколом про адміністративне
правопорушення № 040715/32 від 22.04.2014 р., в
якому викладені обставини вчинення
правопорушення (а.с.10).

Згідно ст. 36 КУпАП, вважаю, що
провадження по даних справах слід
об'єднати в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Ґрунтуючись на всебічному, повному й
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ст. 41 ч. 1
та ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, однак враховуючи
всі обставини справи, особу порушника,
визнання нею вини, щире розкаяння,
вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності, у
зв'язку з малозначністю, і обмежитись
усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, 41 ч. 1, 188-1 ч. 2, 221, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справу за № 182/3842/14-п
(провадження № 3/0182/734/2014) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1
КУпАП та справу за № 182/3887/14-п
(провадження № 3/0182/754/2014) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1
КУпАП в одне провадження, присвоївши
справі № 182/3842/14-п (провадження №
3/0182/734/2014).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 188-1
КУпАП у зв'язку з малозначністю діяння,
обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена
або на неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: О. В. Новікова