Справа № 551/726/14-п
Провадження №3/551/262/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Рябченко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Державної фінансової інспекції в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Самари Шишацького району Полтавської
області, жителя АДРЕСА_1, працює на
посаді інженера групи господарського
обслуговування шкіл відділу освіти,
молоді та спорту Шишацької районної
державної адміністрації, -

за ст. 164-14 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И В :

25.06.2014 року головним державним
фінансовим інспектором відділу
інспектування у сфері освіти і науки
Державної фінансової інспекції в
Полтавській області Коркошею Л.В.
складений протокол про
адміністративне правопорушення серія
ДФІ № 16-0534/2014, за ознаками ч.1 ст.
164-14 КУпАП, відносно інженера групи
господарського обслуговування шкіл
відділу освіти, молоді та спорту
Шишацької райдержадміністрації
ОСОБА_1. в якому зазначено, що при
проведенні планової виїзної ревізії
фінансово - господарської діяльності
відділу освіти, молоді та спорту
Шишацької райдержадміністрації за
період з 01.10.2012 року по 01.06.2014 року, було
виявлено застосування процедур
закупівлі з порушенням законодавства
про здійснення закупівлі товарів,
робіт і послуг за державні кошти у
результаті не проведення відхилення
пропозицій конкурсних торгів
учасників, пропозиція яких не
відповідає умовам документації
конкурсних торгів на відкриті торги на
закупівлю « Паливо рідинне та газ,
оливи мастильні( код ДК 016-2010 19.20.2),
затвердженої рішення комітету з
конкурсних торгів ( протокол від 06.12.2013
року № 3), та як наслідок не проведення
відміни торгів на закупівлю з ТОВ « СВГ
Плюс», так як останнім не надано всіх
необхідних документів згідно Додатку
№ 3 документації конкурсних торгів, в
зв'язку з чим, упродовж періоду з 07.02.2014
року по 01.06.2014 року було витрачено
108564,00 гривень бюджетних коштів на
придбання паливно - мастильних
матеріалів.

Таким чином, ОСОБА_1, відповідно до
вказаного протоколу, допустив
зазначені порушення будучи головою
комітету з конкурсних торгів і
відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «
Про здійснення державних закупівель»
№ 2289- VІ несе персональну
відповідальність за прийняті ним
рішення.

Під час розгляду даної
адміністративної справи ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні інкримінованого йому
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 164-14 ч.1 КУпАП не
визнав, суду пояснив, що рішення
комітетом з конкурсних торгів
приймалося колегіально, а тому він не
може нести персональної
відповідальності за прийняте
комітетом рішення, крім цього, на його
думку ТОВ « СВГ Плюс» були надані всі
необхідні документи для участі в
торгах.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч.1 ст. 164-14 виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що згідно
наказу начальника відділу освіти,
молоді та спорту Шишацької
райдержадміністрації Караваєвої Н.М. №
424 від 03.12.2013 року з метою належної
організації і проведення процедур
закупівель вказаним відділом, було
створено комітет конкурсних торгів у
складі: голови комітету - ОСОБА_1 та
членів комітету - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та
затверджено положення про комітет з
конкурсних торгів.

Враховуючи, що рішення про закупівлю
паливно - мастильних матеріалів в ТОВ
« СВГ Плюс» було прийнято комітет
конкурсних торгів, тобто колегіальним
органом, суд приходить до висновку про
закриття справи відносно ОСОБА_1 по п.1
ст. 247 КУпАП України за відсутністю в її
діях складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-14 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 247 п.1, 283 - 285, 287- 291, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення за ч.1
ст. 164-14 КУпАП відносно голови комітету
з конкурсних торгів відділу освіти,
молоді та спорту Шишацької
райдержадміністрації ОСОБА_1 - закрити
за відсутністю в його діях складу
вказаного адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена,
або на неї може бути внесено протест
прокурора, до апеляційного суду
Полтавської області, шляхом подання на
протязі десяти днів з дня винесення
постанови до Шишацького районного суду
апеляційної скарги.

Суддя
В.В. Рябченко