Іванівський районний суд
Справа № 656/343/14-п
Номер провадження 3/656/116/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,
притягується за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 травня 2014 року, о 20 год. 25 хв., в
с. Новосеменівка, Іванівського району,
Херсонської області керував
транспортним засобом - автомобілем ВАЗ
21011, номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, огляд на стан
якого проводився в Іванівській
центральній районній лікарні за
допомогою приладу «Драгер» № 6810, чим
порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху
(далі -Правил) та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення від
надання пояснень та підпису в
протоколі відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Відповідно до 2.9.«а» Правил водію
забороняється керувати транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами.

Протоколом про адміністративне
правопорушення від 30 травня 2014 року
відповідно до якого, ОСОБА_1 о 20 год. 25
хв., в с. Новосеменівка, Іванівського
району, Херсонської області керував
транспортним засобом - автомобілем ВАЗ
21011, номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху.

Оглядом ОСОБА_1 на стан сп'яніння з
використанням спеціального технічного
засобу - алкотесту «Drager» 6810, відповідно
до якого цифровий показник після
проведення тесту у видихуваному
повітрі становить 0,85 % проміле
алкоголю в крові, згодою водія з його
результатами (а.с.1).

Висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції № 6 від 30
травня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1
перебував в стані алкогольного
сп'яніння (а.с.5).

Роздруківкою спеціального технічного
засобу результатів огляду на стан
сп'яніння відповідно до якого цифровий
показник у видихуваному повітрі
становить 0,85 % проміле алкоголю в крові
(а.с.6).

Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відповідно до яких 30 травня 2014 року в
Іванівській центральній районній
лікарні, в їх присутності за допомогою
спеціального технічного засобу
«Драгер» проводився огляд водія ОСОБА_1
на стан сп'яніння, в результаті
виявлено 0,85 проміле алкоголю в крові.

Суд вважає, що порушення ОСОБА_1 п. 2.9.«а»
Правил дорожнього руху України та
вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, що полягає у керуванні
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння при обставинах,
вказаних в протоколі про
адміністративне правопорушення,
знайшло підтвердження при розгляді
справи.

Обставиною, яка обтяжує
відповідальність ОСОБА_1, є те, що він
вчинив адміністративне правопорушення
в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, яка пом'якшуює
відповідальність ОСОБА_1, є вчинення
правопорушення вперше.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, ступеня його
вини, сукупності пом'якшуючих та
обтяжуючих відповідальність обставин,
вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08
липня 2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з нього підлягає стягненню судовий
збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця с. Воскресенка, Іванівського
району, Херсонської області судовий
збір за ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення на користь держави (код
ЄДРПОУ - 37915328, рахунок № 0170, МФО
852010, назва отримувача: УК в
Іванівському районі/Іванівський
район/22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у
Херсонській області) в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності
«___»_________ 2014 року.

Суддя: В. І. Крисанова