Спарва№ 308/6836/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Лемак О.В.,
за участю представника Чопської
митниці - Зубенка І.І., розглянувши
протокол Чопської митниці про
порушення громадянина Румунії ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2014 року о 12 год. 17 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
поста «Дякове» Чопської митниці
заїхав легковий автомобіль марки
"VOLKSWAGEN GOLF", реєстраційний номерний знак
Румунії НОМЕР_1, яким керував гр.
Румунії ОСОБА_3, що прямував в приватних
справах із Румуії в Україну.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей
громадянина ОСОБА_3 було виявлено не
вказаний в митній декларації та не
заявлений при усному опитуванні
медичний препарат психотропної дії
іноземного виробництва «Діазепам»,
діюча речовина «Діазепам», 1 скляна
упаковка у кількості 1шт по 20мл.
Медпрепарат знаходився у речовому
ящику лівої дверки легкового
автомобіля. Медпрепарат переміщувався
гр. Румунії ОСОБА_3 для власного
використання , який було ним придбано в
Італії по рецепту лікаря. Доступ до
медичного препарату не утруднювався.

Вартість виявленого медичного
препарату становить зі слів гр. Румунії
ОСОБА_3 4,50 євро,за упаковку , що по курсу
Національного Банку України станом на
08.05.2014 р. складає 73 грн.08 коп.

Діюча речовина «Діазепам», віднесена
до переліку наркотичних засобів та
психотропних речовин і прекурсорів
затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770
Таблиці № ІІІ Списку №2 «Психотропні
речовини, обіг яких обмежено і стосовно
яких допускаються виключення деяких
заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках,
передбачених законом, на окремі товари
встановлюються обмеження щодо їх
переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких
товарів (із зазначенням їх опису та
коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок
видачі відповідних дозволів та їх
обігу з використанням засобів
інформаційних технологій
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно «Переліку товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012,
№ 436 на лікарські засоби, що містять
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, які визначено
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл
на право ввезення (вивезення) чи на
право транзиту наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995,
№ 60/95-ВР "Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори"
фізичні особи мають право перевозити
наркотичні засоби і психотропні
речовини, придбані за призначенням
лікаря, за наявності та на підставі
рецепта, виданого закладом охорони
здоров'я відповідно до вимог статей 27 і
28 цього Закону.

З наявних в матеріалах справи пояснень
ОСОБА_3 слідує, що останній свою вину у
вчиненому не визнає. Просить
розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані
матеріали справи, заслухавши
представника Чопської митниці,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується
протоколом про порушення митних правил
№0675/30516/14 від 08.05.2014 року, митною
декларацією від 08.05.2014 року, наявними в
матеріалах справи поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника ОСОБА_3, вважаю,
що нього слід накласти адміністративне
стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару -
безпосередніх предметів порушення
митних правил, з конфіскацією
зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст.33, 283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.472 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил, що становить 73,08 грн. та
конфіскації на користь держави (для
знищення) безпосередніх предметів
порушення митних правил, а саме:
медичний препарат психотропної дії
іноземного виробництва «Діазепам»,
діюча речовина ««діазепам», в
кількості 1 шт., загальною вартістю 73,08
грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути принесено
протест прокурора.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Лемак
О.В.