Справа № 699/859/14-п
Номер провадження 3/699/269/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.08.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського
районного суду Черкаської області
Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Корсунь -
Шевченківського ВДАІ при УМВС України
в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого
начальником КП «ВЖ РЕУ», одруженого,
інші дані про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
суду не надані,-

за ст.188 - 28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014 р. до суду поступив
адмінпротокол на притягнення до
адмінвідповідальності гр. ОСОБА_2 за
ст.188-18 КУпАП.

Згідно даних протоколу серії АГ2 № 443773
від 02.07.2014 р.,складеного інспектором
ВДАІ Корсунь - Шевченківського
району,встановлено, що 02.07.2014 року о 09
год. 50 хв. ОСОБА_2 не виконав вимогу
припису № 7 від 26.06.2014 року щодо
ліквідації ямковитості по вул.
Перемоги, 166, що в м. Корсуні -
Шевченківському Черкаської області,
тобто, щодо не виконав вимог щодо
усунення порушень правил норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, за що ст. 188-28
КУпАП передбачено адміністративну
відповідальність.

Згідно даних вказаного припису від
26.06.2014 року № 7, начальника КП «ВЖ РЕУ»
зобов»язано провести ліквідацію
ямковитості та покривів по
вул.Перемоги,166,в м.Корсуні -
Шевченківському Черкаської області до
01.07.2014 року.

Викликаний у судове засідання на
05.08.2014 року гр. ОСОБА_2 не з»явився,
направив до суду заяву з клопотанням
слухати вказаний адмінпротокол у його
відсутність, вказане правопорушення не
визнав, та надав суду ряд документів,
які підтверджують відсутність у його
діях вказаного складу адмінпорушення.

Так суду надано :

- витяг із статуту, відповідно до ст.1 п.
1.2 якого КП «ВЖ РЕУ» має організаційно -
правову форму-комунальне
підприємство,яке засноване на
власності територіальної громади
міста яке підпорядковане, підзвітне та
підконтрольне Корсунь -
Шевченківській міській раді ( а.с. 7);

-довідку № 251 від 19.07.2014 року, видану
РЕУ, згідно якої, будь - які роботи, які
виконуються по ремонту доріг та
тротуарів, виконуються виключно за
рішенням міської ради, яка визначає
місце, обсяги, кошти і виконавця робіт.
Підрядником виконання даних робіт КП
«ВЖ РЕУ» не виступає, та що на даний час
рішення міської ради «Про затвердження
Переліку вулиць і тротуарів, ремонт
яких та відновлення освітлення на яких
у 2014 році здійснюється за рахунок
бюджетних коштів» ще не прийняте ( а.с.
8);

-довідку Корсунь-Шевченківської
міської ради №361/03-02 від 05.08.2014 р., яка
підтверджує те, що кошти на поточний (
ямковий) ремонт асфальтного покриття
по вул. Перемоги в с. Гарбузин у 2014 р.
міськрадою не виділялися і рішення не
приймалося ( а.с. 9);

-довідку №250 від 29.07.2014 року, згідно якої
вул. Перемоги, що у м. Корсуні -
Шевченківському, на балансі КП «ВЖ РЕУ»
не перебуває ( а.с. 6).

Таким чином, суд, повно та всебічно
дослідивши матеріали про
адміністративне правопорушення

та надані в розпорядження докази,
приходить до висновку про відсутність
в діях ОСОБА_2 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188 - 28
КУпАП.

Згідно приписів ст.188-28 КУпАП складом
правопорушення є невиконання законних
вимог (приписів) посадових осіб
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України
щодо усунення порушень правил, норм і
стандартів, що стосується забезпечення
безпеки дорожнього руху.

У відповідності до вимог ст. 245 КУпАП
завданнями провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

Положеннями ч.1 ст. 256 КУпАП визначено,
що протокол про адміністративне
правопорушення, як документ, засвідчує
факт неправомірних дій особи, та є
одним із основних джерел доказів,
складається за встановленою формою і
має містити усі дані, необхідні для
вирішення справи.

Таким чином, на підставі наданих
доказів та даних, вказаних у протоколі
серії АГ2 № 443773 від
02.07.2014р.державтоінспектором ВДАІ
Корсунь-Шевченківського району склад
правопорушення ОСОБА_2, що передбачений
ст.188-28 КУпАП,- відсутній.

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.247
КУпАП провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю при відсутності
події і складу адміністративного
правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що у діях ОСОБА_2 відсутній склад
правопорушення, передбачений ст.188-28
КУпАП і у зв»язку з цим суд відмовляє у
притягненні за дане правопрушення, а
справа про вказане адміністративне
правопорушення, у відповідності до п.1
ч.1 ст.247 КУпАП, підлягає закриттю за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст. 188 - 28, п.1 ч.1 ст. 247, ч.ч.1-3
ст.294 КУпАП,

суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у притягненні до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ст.188-28 КУпАП у зв»язку а
відсутністю у його діях вказаного
складу адміністративного
правопорушення.

Справу закрити провадженням.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд протягом десяти днів з дня
одержання її копії.

Суддя
Кіхтенко Н. І.