Справа № 172/890/14-п
П О С Т А Н О В А

22.07.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді- Ушакової Н.Є.

при секретарі-Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка
адміністративний матеріал, що надійшов
від Васильківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованої та
проживаючої в АДРЕСА_1, ПП "Триль", про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції
України та ст. 268 КУпАП порушнику
роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2014 року до Васильківського
районного суду Дніпропетровської
області надійшов адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156
КУпАП з якого вбачається, що 08 липня 2014
року близько 10:40 год. ОСОБА_1
здійснювала роздрібну торгівлю
табачними виробами з рук на ринковій
площі в сел. Васильківка,
Васильківського району,
Дніпропетровської області,без наявної
ліцензії на заняття зазначеним видом
господарської діяльності, чим порушила
вимоги ст..15 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового , коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів».

Дії кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила у судовому засіданні,
що 08 липня 2014 року в 10.40 год. на базарній
площі в сел. Васильківка,
Васильківського району,
Дніпропетровської області підійшли
працівники міліції та вилучили цигарки
в кількості близько 52 штук, різної
марки,які вона реалізовувала у роздріб.
Ліцензії не на право реалізації
табачних виробів отримати не може
оскільки працює на ринку на відкритій
місцевості, кожного дня оплачує
"містове" . Крім того оплачує кожного
місяця податок до потдаткової
інспекції.

Під час судового засідання при
дослідженні матеріалів
адміністративної справи встановлений
факт відсутності в матеріалах справи
письмових доказів про вилученння та
передачу конкретній особі під схоронну
розписку тютюнових виробів вилучених
у ОСОБА_1, відсутній документ(
акт,протокол) де вказане найменування,
кількість, ціна кожного тютюнового
виробу . Вказана інформація необхідна,
оскільки санкція ч.1 ст.156 КпАП України
передбачає конфіскацію предмітів та
виручки.

Як поясила у судовому засіданні
старший судовий розпорядник
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Проскурнік
Н.Г.до Васильківського районного суду
речові докази по справі не надходили,
у супровідному документі місце їх
знаходження не вказано.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення,
є будь-які фактичні дані, на основі
яких у визначеному законом порядку
орган (посадова особа) встановлює
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення. Ці
дані встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, потерпілих, свідків,
висновком експерта, речовими
доказами, протоколом про вилучення
речей і документів, а також іншими
документами.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.251, 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.156 КУпАП повернути
Васильківському РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
належного оформлення.

Суддя: