ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

27 червня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування м.
Марганець, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, НОМЕР_1, ідентифікаційний
номер

НОМЕР_2, уродженця м. Марганець,
Дніпропетровської

області, громадянина України,
проживаючого по АДРЕСА_1

не
працюючого,

по ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2014 року о 11.00 годині водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3 у м.
Марганець, при проїзді перехрестя на
рівнозначній дорозі вул. Лермонтова та
вул. Київська перед поворотом ліворуч,
не надав дорогу автомобілю НОМЕР_4, який
рухався по рівнозначній дорозі у
зустрічному напрямку праворуч і
здійснив з ним зіткнення. В результаті
ДТП транспортним засобам завдано
механічних пошкоджень, постраждалих не
має, тобто скоїв правопорушення,
передбачене ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнав повністю, у
скоєному розкаявся. До
адміністративної відповідальності
притягується вперше. Має посвідчення
водія на право керування транспортними
засобами категорії «В», «В1», «С» та
«С1». Просить суд застосувати до нього
мінімальну міру стягнення - у виді
штрафу і не позбавляти його права
керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 145932 від 14.06.2014 року; схемою місця
ДТП, яка сталася 14.06.2014 року о 11.00
годині на вул. Київській у м. Марганці
та фотознімками до нього; рапортом
працівника міліції, письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями
самого правопорушника у судовому
засіданні, відповідно до яких він
дійсно вчинив зазначене
правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, який свою провину
визнав повністю, у скоєному розкаявся,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1
мірі адміністративного стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 277-280,
283,284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави в розмірі 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 850,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити для відома начальнику ВДАІ з
обслуговування м. Марганець, а у разі
несплати штрафу - для виконання відділу
державної виконавчої служби
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула