Справа № 440/429/14-п
Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б.М.
Провадження № 33/783/212/14
Доповідач: Олексієнко М. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
м.Львів

Суддя Судової палати у кримінальних
справах Апеляційного суду Львівської
області ОЛЕКСІЄНКО М.Ю., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника
Буського РВ ГУМВСУ у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, програміста Буської
ЦРЛ, - за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП,

з участю апелянта - ОСОБА_1

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Бузького районного суду
Львівської області від 25 березня 2014
року,

в с т а н о в и в :

Постановою суду ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що
15 березня 2014 року біля 03 години ночі за
місцем свого проживання у будинку
АДРЕСА_1 вчинив сварку з своєю матір'ю
ОСОБА_2, під час якої ображав її
нецензурними словами, вчинивши своїми
діями психологічне насильство в сім'ї.

На вказану постанову ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову, а справу про
адміністративне правопорушення щодо
нього закрити за відсутністю у його
діях складу правопорушення. В
обґрунтування апеляційної скарги
покликається на те, що оскаржувана
постанова суду є незаконною та
безпідставною, оскільки вказаного
правопорушення не вчиняв, заява матері
не відповідає дійсним обставинам
справи, остання сама провокує
конфлікти та сварки з метою виселення
його та членів його сім'ї з будинку.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, пояснення апелянта, доводи
апеляційної скарги, вважаю, що
апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Згідно з ст. 278 КУпАП при підготовці до
розгляду справи суддя повинен
перевірити правильність складення
протоколу про адміністративне
правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено вимоги
щодо змісту протоколу про
адміністративне правопорушення, однак
копія протоколу серії ЛВ № 0226867,
складена 17 березня 2014 року щодо ОСОБА_1,
не відповідає зазначеним вимогам
закону.

Відповідно до Закону України «Про
попередження насильства в сім'ї» від 15
листопада 2001 року № 2789-ІІІ,
психологічне насильство в сім'ї - це
насильство, пов'язане з дією одного
члена сім'ї на психіку іншого члена
сім'ї шляхом словесних образ або
погроз, переслідування, залякування,
якими навмисно спричиняється емоційна
невпевненість, нездатність захистити
себе та може завдаватися або
завдається шкода психічному здоров'ю.

У копії протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЛВ № 0226867 від 17
березня 2014 року, складеним дільничним
інспектором міліції Буського РВ ГУМВС
України у Львівській області ОСОБА_3,
останнім не розписано правильно та
повністю фабули адміністративного
правопорушення, за умови, якщо таке
мало місце, у відповідності з вимогами
закону, зокрема, не вказано в чому саме
полягало вчинення насильства в сім'ї з
боку ОСОБА_1, а саме, умисне вчинення ним
будь-яких дій психологічного характеру
та в чому воно проявлялось, тобто
внаслідок чого могла бути чи була
завдана шкода фізичному або психічному
здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що
між ним та матір'ю ОСОБА_2 протягом
останніх двох років дійсно існують
напружені стосунки, пов'язані з
житловим питанням, мати провокує його
на конфлікти та сварки з метою
виселення його сім'ї з будинку. Настоює,
що жодних протиправних дій, в тому
числі психологічного насильства, по
відношенню до своєї матері в 03 годині
ночі 15 березня 2014 року не вчиняв, така
сама зайшла до нього у кімнату, де він
заснув при включеному телевізорі,
підняла шум, чому працює телевізор, а
він спить, на що він встав, виключив
телевізор та пішов спати у спальню. До
матері нецензурно не висловлювався, не
обзивав, лише сказав не чіплятись до
нього.

На виклик ОСОБА_2 до Апеляційного
суду не з'явилась.

З огляду на викладене, приходжу до
висновку, що постанова Буського
районного суду Львівської області
судді підлягає скасуванню з
поверненням матеріалів органу, який
склав протокол про адміністративне
правопорушення, оскільки
невідповідність протоколу вимогам ст.
256 КУпАП є перешкодою для розгляду
справи по суті, а норма закону про
перевірку суддею правильності його
складання дотримана не була.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Постанову Буського районного суду
Львівської області від 25 березня 2014
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 173-2 КУпАП України скасувати, а
матеріали даної адміністративної
справи повернути до Буського РВ ГУМВС
України у Львівській області через
Буський районний суд Львівської
області для проведення додаткової
перевірки та належного оформлення.

Постанова остаточна й оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
М.Ю.ОЛЕКСІЄНКО