Справа №601/1435/14-п
Провадження № 3/601/478/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року

Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Кременецької об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління мін доходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, працюючого
головним бухгалтером Почаївського
комбінату комунальних підприємств,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2014 року перевіркою, проведеною

13.12.2013 року перевіркою, проведеною
головним державним податковим
інспектором відділу податкового
аудиту Кременецької ОДПУ Ковальчук
В.А., встановлено порушення ведення
податкового обліку: встановлено
несвоєчасне подання платіжного
доручення на перерахування
екологічного податку за IV квартал 2013
року, по строку сплати 19.02.2014 року, а
фактично перераховано 07.05.2014 року
відповідно до акту перевірки
№0041/22-00/3353816 від 12 червня 2014 року, чим
порушено п. 250.2 ст. 250 Податкового
кодексу України № 2755-1У від 02.12.2010 року
зі змінами і доповненнями.

В судовому засіданні Ковальчук В.А.
вину свою визнав та розкаявся у
скоєному.

Вина Ковальчука В.А. у вчиненні даного
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КР № 101800 від 12.06.2014 року, актом
перевірки №0041/22-00/3353816 від 12.06.2014 року,
відомостей з центральної бази даних
реєстру фізичних осіб ДПА України про
суми сплачених доходів ОСОБА_1 від
26.06.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП -
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ та організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення зокрема те, що вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, тому приходжу до
переконання, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
сплати штрафу в дохід держави в
мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст.163-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді сплати штрафу в
дохід держави в розмірі 85,00 грн.
(вісімдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору: отримувач
коштів - УДКУ Кременецький район 22030001,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37766394,
банк отримувача - ГУДКУ у
Тернопільській області, код банку
отримувача (МФО) - 838012, рахунок
отримувача - 0316, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, призначення
платежу - судовий збір, за позовом
Кременецька ОДПУ, Кременецький
районний суд Тернопільської області,
.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд
Тернопільської області.

Суддя: