Справа № 3/326/554/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014р.

м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Булашев Р.Л.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з ВДАІ по обслуговуванню Приморського
району, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в
м.Приморську Запорізької області,
громадянина України, ІДН - НОМЕР_1,
студента 2 курсу ВСП «НК ТДАТУ»,
холостого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень,
передбачених ст.ст. 126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП,

встановив:

28.06.2014р. о 21.20 годині по
вул.Мелітопольське шосе в м.Приморську
Запорізької області ОСОБА_1 керував
мопедом «Віпер», який не зареєстровано
у встановленому порядку в
Державтоінспекції.

28.06.2014р. о 21.20 годині по
вул.Мелітопольське шосе в м.Приморську
Запорізької області ОСОБА_1 керував
мопедом «Віпер» без д/н, не маючи прав
керування транспортними засобами.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою
провину визнав, проти протоколу не
заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення правопорушника, суд
приходить до висновку про те, що в його
діях є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2
КУпАП - керування транспортним засобом
особою, яка не має права керування
таким транспортним засобом, або
передача керування транспортним
засобом особі, яка не має права
керування таким транспортним засобом;
за ст.121 ч.6 КУпАП - керування водієм
транспортним засобом, не
зареєстрованим або не
перереєстрованим в установленому
порядку, без номерного знака або з
номерним знаком, що не належить цьому
засобу чи не відповідає вимогам
стандартів, або з номерним знаком,
закріпленим у не встановленому для
цього місці, закритим іншими
предметами чи забрудненим, що не
дозволяє чітко визначити символи
номерного знака з відстані двадцяти
метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Також його вина у вчиненні вказаних
правопорушень підтверджена
дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.06.2014р. серії АА2 №
881944 (а.с. 1 т.1);

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.06.2014р. серії АА2 №
881945 (а.с. 1 т.2).

За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. Таким чином суд вважає за
необхідним об`єднати справи №3/326/555/2014
та №3/326/554/2014 в одне провадження, за №
3/326/554/2014 та накласти стягнення на
правопорушника в межах санкції ст.126 ч.2
КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан. Обставини, що
пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є
неповнолітній вік, визнання провини.
Обставин, що обтяжують його
відповідальність суд не вбачає.

За ст.24-1 КУпАП до неповнолітніх
застосовується захід впливу - сувора
догана.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про
судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2
КУпАП та накласти заходи
адміністративного впливу у вигляді
суворої догани.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015. Пункт
призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
в 10 днів, або опротестована прокурором
в зазначений термін.

Суддя
Р.Л.
Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л.
Булашев

Постанова набрала чинності 25.07.2014р.

Термін пред'явлення постанови до
виконання 25.10.2014р.

15.07.2014