overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№317258614-п
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской области, работающего ЧП «Селиванов»- водителем, проживающего: АДРЕСА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, по ст.130 ч.1 КоАП Украины,- 25.05.2014 года, около 12 час. 20 мин.,
ОСОБА_1, управляя транспортным средством Рено Премиум 420, г.н.НОМЕР_2, в с.Степное, по ул.Первомайская,89,
Запорожского района Запорожской области, с явними признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), от прохождения медосвидетельствования в медучреждении и на месте отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1, в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об админправонарушении, рапортом сотрудника ГАИ, письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 221 КоАП административному взысканию в виде штрафа в размере 3400 гривен.
Штраф оплачивать : Банк получателя : ГУДКСУ в Запорожской области, Код банка: МФО 813015, получатель : ГУК в
Запорожской области 21081300, ЄДРПОУ пятнадцатидневный срок штрафа, с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, установленного в соответствии со статьёй 308 КоАП
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№ 317/2796/14-п
№/п 3/317/673/2014
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из
Государственного агентства рыбного хозяйства Украины управления охраны, использования и воспроизводства водных биоресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области, в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Запорожской области, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, идентификационный номер в материалах по ст.91 КоАП Украины ,- 04.06.2014 года, около 22 час 00 мин,
ОСОБА_1 , производил незаконный лов рыбы на р.Кушугум, Каховского водохранилища, в районе пгт.Кушугум, Запорожского района Запорожской области, с берега, запрещенным орудием лова - сетью, длиной 10 м, высотой 1 м., ячейками 40х40мм, рыбы не выловил, чем нарушил п.3.15
«Правил любительского и спортивного рыболовства», ст.63 Закона Украины «О
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, однако, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, описью наименования изъятого имущества, квитанцией №1529 от
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, которые подтверждают вину ОСОБА_1, судья приходит к выводу, что он подлежит ответственности по ст.91 КоАП
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 91 , 221 КоАП
Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 гривен, с конфискацией орудий совершения
Запрещенное орудие лова - сеть, длиной 10 м, высотой 1,5 м., ячейками 40х40мм, находящуюся на хранении на складе
Запорожской государственной инспекции рыбохраны в Запорожской области - конфисковать и уничтожить.
Штраф оплачивать : Банк получателя : ГУДКСУ в Запорожской области, Код банка: МФО 813015, получатель : ГУК в Запорожской области 21081300, ЄДРПОУ получателя : 37941997, номер пятнадцатидневный срок штрафа, с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, установленного в соответствии со статьёй 308 КоАП
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№ 317/2929/14-п
№/п 3/317/693/2014
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из
Государственного агентства рыбного хозяйства Украины управления охраны, использования и воспроизводства водных биоресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области, в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, идентификационный номер в материалах по ст. 85 ч.4 КоАП Украины ,- 14.06.2014 года, около 23 час 20 мин,
ОСОБА_1, производил незаконный лов рыбы на р.Конка, в районе с.Юльевка,
Запорожского района Запорожской области, с берега, на участке водоёма, где лов рыбы запрещён, запрещенным орудием лова - сетью, длиной 20 м, высотой 1,5 м., ячейками 35х35мм, рыбы не выловил, чем нарушил п.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», ст.63 Закона
Украины «О животном мире».
ОСОБА_1, в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, однако, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, описью наименования изъятого имущества, квитанцией №1548 от
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, которые подтверждают вину ОСОБА_1, судья приходит к выводу, что он подлежит ответственности по ст.85 ч.4
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 85 ч.4 , 221 КоАП
Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 гривен, с конфискацией орудий совершения
Запрещенное орудие лова - сеть, длиной 20 м, высотой 1,5 м., ячейками 35х35мм, находящуюся на хранении на складе
Запорожской государственной инспекции рыбохраны в Запорожской области - конфисковать и уничтожить.
Штраф оплачивать : Банк получателя : ГУДКСУ в Запорожской области, Код банка: МФО 813015, получатель : ГУК в Запорожской области 21081300, ЄДРПОУ получателя : 37941997, номер пятнадцатидневный срок штрафа, с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, установленного в соответствии со статьёй 308 КоАП
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№ 317/3043/14-п
№/п 3/317/733/2014
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы, поступившие из
Государственной экологической инспекции в Запорожской области, в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Кемеровской области, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1, идентификационный номер в материалах по ст. 85 ч.4 КоАП Украины - 09.06.2014 года, в 16 час. 00 мин, ОСОБА_1, производил незаконный лов рыбы на р.Днепр, в районе с.Фёдоровка,
Запорожского района Запорожской области, запрещенными орудиями лова - сетями : длиной- 20 м, ячейками 60х60 мм, длиной 15 м., ячейками 20х20 мм, выловила рыбу ценных видов : сазан -4 экземпляра, карась серебристый- 20 экземпляров, окунь-1 экземпляр, краснопёрка-3 экземпляра, чем причинил материальный ущерб рыбным запасам Украины на сумму 1785 грн., чем нарушил п.3.15 «Правил промысла рыболовства, рыбных, водных объектов Украины», ст.63 Закона Украины
Учитывая, что ОСОБА_1 причинён значительный материальный ущерб рыбным запасам Украины, дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 следует прекратить и направить материалы прокурору
Запорожского района Запорожской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст.249 УК Украины.
В соответствии со ст.253 КоАП
Украины, если при рассмотрении дела орган (должностное лицо) прийдёт к выводу, что в нарушении есть признаки уголовного правонарушения, он передаёт материалы прокурору или органу досудебного расследования.
Руководствуясь ст.ст.85 ч.4, 253, 284 п.3
КоАП Украины, судья -
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.85 ч.4 КоАП
Материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 направить прокурору Запорожского района Запорожской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела
(производства) в отношении ОСОБА_1.
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение десяти дней с момента его вынесения или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области.
Судья:
№317258114-п
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Запорожской области, работающего ЧП
«ОСОБА_2»- водителем, проживающего:
АДРЕСА_1, идентификационный номер по ст.124 КоАП Украины,- 25.05.2014 года, около 12 час. 20 мин.,
ОСОБА_1, управляя транспортным средством Рено Премиум 420, г.н.НОМЕР_2, с полуприцепом Лемберет, г.н.НОМЕР_3, в с.Степное, по ул.Первомайская,89,
Запорожского района Запорожской области, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности, вследствие чего, совершил наезд на препятствие -электроопору №10, вследствие ДТП пострадавших нет, автомобиль и электроопора получили повреждения, чем нарушил п.п. 10.9 ПДД Украины.
ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, рапортом сотрудника ГАИ,
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, которые подтверждают вину ОСОБА_1, судья приходит к выводу, что он подлежит ответственности по ст.124 КоАП Украины.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья руководствуясь ст.ст.124, 221 КоАП Украины
Подвергнуть ОСОБА_1, административному взысканию в виде штрафа в размере 360 гривен.
Штраф оплачивать : Банк получателя : ГУДКСУ в Запорожской области, Код банка: МФО 813015, получатель : ГУК в Запорожской области 21081300, ЄДРПОУ получателя : 37941997, номер пятнадцатидневный срок штрафа, с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, установленного в соответствии со статьёй 308 КоАП
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№317280814-п
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы, поступившие из
Запорожского РО ГУМВД Украины в
Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, идентификационный номер в материалах по ст.187 ч.2 КоАП Украины,- 16.05.2014 г., около 01 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь под административным надзором, отсутствовал по месту жительства : АДРЕСА_1, чем нарушил правила административного надзора, установленные согласно определения
Ореховского районного суда
Запорожской области от 29.01.2014 року.
ОСОБА_1, в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, письменными объяснениями ОСОБА_2,
ОСОБА_1, справкой об освобождении,справкой об освобождении, определением Ореховского районного суда Запорожской области от 29.01.2014 року.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, руководствуясь ст.ст.187 ч.2, 221 КоАП Украины, административному взысканию в виде штрафа в размере 200 гривен. пятнадцатидневный срок с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа в соответствии со статьёй 308 КоАП Украины.
Штраф оплачивать : УДК в
Запорожской области, ОКПО 34677014, МФО получатель : ГУ ДКУ в Запорожской
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
Справа №206/4409/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2014р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, який надійшов з Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця м.Дніпропетровськ, громадянки України, працюючого керівником ТОВ «ЖБК300», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-4
КУпАП, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний ревізор-інспектор в протоколі зазначила, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме, несвоєчасне повідомлення
Лівобореджної ОДПІ м.Дніпропетровська за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасне надання за I квартал 2014р. Розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку за I квартал 2014р. по строку 10.05.2014р. (фактично розрахунок був наданий 13.05.2014р. з затримкою на 3дні) за адресою: АДРЕСА_1, що виявлено актом перевірки №2215/17-3/23068383 від 24.06.2014р.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в I кварталі 2014, а протокол №104/17-3 про адміністративне правопорушення надійшов до суду 9 липня 2014р.
Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, ч.1. ст.163-4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена через
Самарський районний суд м.Дніпропетровська в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду
Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я :
Г.Я. Маймур
Справа328/2241/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 р.

м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з
Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, працює: головний бухгалтер КП
"Жовтневе", ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014 р. при перевірці комунального підприємства "Жовтневе", код ЄДРПОУ 320648, юридична адреса: вул.Антипенко 69В, с.Жовтневе Токмацький район Запорізької області, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП "Жовтневе" внесла платіжні доручення на перерахування до сплати плату за користування надрами 22.05.2014р., при терміні внесення 20.05.2014р., чим порушено п.57.1 ст.57 розділу ІІ та п.263.12 ст.263 розділу ХІ Податкового кодексу України
№2755-VІ від 02.12.2010р. (зі змінами та доповненнями), чим порушила ч.1 ст.163-2
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, пояснила, що порушення податкового законодавства на теперішній час усунуто, негативних наслідків даного порушення не настало.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважаю, що порушення чинного податкового законодавства, хоча і мали місце як правопорушення, але є малозначними,
ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, скоєне нею правопорушення не потягло настання будь-яких негативних наслідків, а тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності скоєного адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв"язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

І.Г. Ушатий
Справа № 195/1028/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

10.07.2014 року cмт.
Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус
Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) Томаківського району Дніпропетровської області, порушеної за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2014 р. близько 15.00 год.
ОСОБА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою, при цьому висловлювався нецензурною лайкою та вдарив один раз в обличчя рукою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 104659 від 21.06.2014 р., який засвідчено підписом порушника; рапортом про виявлення кримінального правопорушення; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується); письмовими поясненнями порушника та
ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави на рахунок отримувача: № 0339, отримувач коштів: УДКСУ у
Томаківському районі, код отримувача 36729802, Банк отримувача: ГУ ДСКУ у
Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, призначення платежу: судовий збір.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя :
Л.А.Кондус
Справа328/2320/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 липня 2014 р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з
Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.с.Остриківка
Токмацького району Запорізької області, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює,

за ст.175-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 11.06.2014р. о 11.10 год. знаходився в м.Токмак по вул.Гоголя на території автовокзалу, де палив тютюнові вироби (сигарети) в забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення передбачене ст.175-1 ч.1
КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями. та протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, є неповнолітнім, а тому відповідно до ст. 24-1 КУпАП, вважаю можливим застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1, 221, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

І.Г. Ушатий