Провадження 3/336/1466/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 р.
м.
Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Зелена Діброва Червоноармійського
району Житомирської області,
громадянина України, працюючого
вантажником «Ремондіс-Запоріжжя», який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2014 року о 23 годині 05 хвилин ОСОБА_1 на
13 км автошляху Запоріжжя-Донецьк
керував автомобілем марки «ВАЗ-2101» д.н.
НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху
України, відповідно до яких водію
заборонено керувати транспортними
засобами у стані алкогольного
сп'яніння або під впливом наркотичних
чи токсичних препаратів. Відповідно до
тесту № 578, проведеному 17.07.2014 року о 23
годині 08 хвилин газоаналізатором «Alkotest
6810», громадянин ОСОБА_1 дійсно керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

У судове засідання 28.07.2014 року
правопорушник не з'явився, про день, час
та місце слухання справи був своєчасно
повідомлений, про що свідчить його
підпис в протоколі про адміністративне
правопорушення, будь-яких клопотань
суду не надавав, у зв'язку з чим суддя
приходить до переконання про
можливість розгляду справи за
відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом
про день, час та місце слухання справи,
в судове засідання не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до переконання, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, а саме керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2 №
724375 від 17.07.2014 року, тестом № 578,
проведеним 17.07.2014 року о 23 годині 08
хвилин газоаналізатором «Alkotest 6810»,
іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані
про особу правопорушника ОСОБА_1, який
згідно пояснень до протоколу свою вину
визнав, згідно архіву правопорушень до
адміністративної відповідальності за
порушення Правил дорожнього руху
притягувався неодноразово, в ому числі
і за ст.. 130 КУпАП, враховуючи також
ступінь сп'яніння, в якій ОСОБА_1
керував автомобілем - 2,88 проміле, суддя
вважає за доцільне притягнути його до
адміністративного стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285,
294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2,
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки) в дохід держави
(отримувач коштів УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38025367, банк отримувача УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку
отримувача (МФО) 813015, рахунок
отримувача 0009, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір, код 37408380, пункт 5
ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або
опротестовано прокурором протягом 10
днів з моменту її винесення, шляхом
подачі апеляційної скарги, протесту
прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
Л.Г. Артемова

Строк пред'явлення виконавчого
документа "___"_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили
"___"_____________ 20___рік

Дата видачі постанови "___"_____________
20___рік