Справа № 629/2681/14-п
Номер провадження 3/629/460/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого судовим засіданням - Жмуд
Н.М., за участю секретаря судових
засідань - Торенко В.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з державного агентства
рибного господарства України
Управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Мєдєлени, Унченського райоьну,
Молдовської РСР, громадянина України,
працюючого в ДП «Укрспецвагон»
вантажником, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, маючого на своєму утриманні
невпонолітнього сина - ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
притягався до адміністративної
відповідальності, якому відповідно до
ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП
роз'яснені права,

за ст.85 ч.4 КУпАП, -

встановив:

20 травня 2014 року, о 04 годині 00 хвилин,
громадянин ОСОБА_3 на
Краснопавлівському водосховищі,
Лозівського району, Харківської
області здійснював лов риби
забороненим знаряддям лову, сіткою в
кількості однієї штуки. Вказаними
діями ОСОБА_3 порушив п. 3.15 «Правил
любительського та спортивного
рибальства». При складанні
адміністративного протоколу були
виявлені сітки льосові в кількості 1
штука, а саме розмірами: L - 60 метрів, H - 1,5
м, a - 25 мм, яка знаходиться на
відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 до
вирішення справи у суді.

Викладене підтверджується поясненнями
самого ОСОБА_3 даними ним у судовому
засіданні 15.07.2014 року, а також
Протоколом №010339 від 20.05.2014 року про
адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст.85
ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил
рибальства (рибальство із
застосуванням вогнепальної зброї,
електроструму, вибухових або отруйних
речовин, інших заборонених знарядь
лову, промислових знарядь лову
особами, які не мають дозволу на
промисел, вилов водних живих ресурсів
у розмірах, що перевищують
встановлені ліміти або встановлену
правилами любительського і
спортивного рибальства добову норму
вилову).

При накладенні стягнення суддею
враховується характер скоєного
правопорушення, особа ОСОБА_3, ступінь
його вини, обставини, що пом»якшують
відповідальність, до яких суддя
відносить щире каяття, відсутність
обтяжуючих відповідальність обставин,
та вважає за необхідне застосувати до
останнього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 24 п.2, 85 ч.4, 140-1, 284 ч. 1 п. 1
КУпАП, Закону України "Про судовий
збір», суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень 00 копійлбрання
Постанови законної сили речовий доказ -
сітку льосову в кількості 1 штука,
розмірами: L - 60 метрів, H - 1,5 м, a - 25 мм,
яка знаходиться на відповідальному
зберіганні у ОСОБА_3 за розпискою від
20.05.2014 року, залишити в користуванні
останнього.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
(Одержувач коштів: Лозівське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,
Код , Код суду ,
Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011, р/р 0015, код
бюджетної класифікації 22030001) судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Н.М. Жмуд