Справа № 667/4460/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2014 року
м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши
матеріали, які надійшли з Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, росіянин, громадянин
України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене
ч. 1 ст.881 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 17.05.2014 року об 11:00 год. м. Херсон,
Комсомольський район, ВАТ «Шуменський
ринок», здійснював незаконний збут
свіжої риби: карась сріблястий,
загальною вагою 7 кг., без документів
підтверджуючих законність її
придбання. Затриманий під час збуту.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок
збуту об'єктів тваринного світу: п. 3.14
«Правил любительського та спортивного
рибальства», ст. 7 ЗУ «Про тваринний
світ», за що передбачена
відповідальність за ч. 1 ст. 881 КУпАП.

ОСОБА_1 був ознайомлений із протоколом
та надав пояснення про те, що торгував
свіжою рибою на Шуменському ринку, без
документів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином. Клопотань
про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП
суддя вирішила розглядати справу у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вчинене правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№013415/2420, складеним 17.05.2014 року
державним інспектором Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області та
накладною № 000523 від 19.05.2014 року.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не
працює, на виклик суду не з'явився,
суддя вважає, що адміністративне
стягнення на нього необхідно накласти
у адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст.
881 КУпАП.

Враховуючи, що вилучена у ОСОБА_1 риба є
продуктом, який швидко псується, суддя
вважає за необхідне залишити її у
розпорядженні ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (м.
Херсон, пр-т Ушакова, 75, ОКПО 32618512, р/р
7 в Райффайзен Банк Аваль м. Київ,
МФО 380805, ІННП 34, № св. 30566127), якому
було передано вищевказаний продукт
відповідно до накладної № 000523 від
19.05.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст.
881, ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні з
конфіскацією свіжої риби, а саме:
карась сріблястий, загальною вагою 7
кг., вилученої 17.05.2014 року згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення №013415/2420 від 17.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь спеціального фонду
державного бюджету України судові
витрати у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на оскарження та з
цього часу її може бути звернено до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя
О.Л. Черниш