Справа №: 400/840/14-п
Провадження № 3/400/308/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 рокусмт. ПетровеСуддя
Петрівського райсуду Кіровоградської
області Жушман О.М. розглянувши
матеріали, які надійшли від
Петрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
уродженця смт. Петрове Петрівського
району Кіровоградської області,
мешканця АДРЕСА_1, не працює,-

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні
матеріали відносно ОСОБА_1, де вказано:

08.05.2014 року близько 14:00 год. гр. ОСОБА_1
вчинив насильство в сім'ї відносно
своєї метрі, а саме: вчинив сварку та
викрав кошти у сумі 150 грн..

20.06.2014 року близько 20:00 год. гр. ОСОБА_1
АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї
відносно своєї метрі, а саме: вимагав
кошти, ображав нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру(застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений, не
проходження колекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї -
тягнуть за собою адміністративну
відповідальність.

Таким чином ОСОБА_1 .нок
Л.2шиністом-інструктором на ВАТ
ЦГЗК.нок Л.2шиністом-інструктором на
ВАТ ЦГЗКскоїв правопорушення
передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду й розміру
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого ОСОБА_1
правопорушення, його відношення до
вчиненого, дані про особу, та
відсутність обставин, які пом'якшують
та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що адміністративне
стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 85 гривень, за своїм
видом і розміром є справедливим,
необхідним і достатнім для його
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобіганню вчиненню нових
правопорушень як ним самим, так і
іншими особами.

На підставі 173-2 ч.1 КУпАП та керуючись
ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративний штраф на гр.
ОСОБА_1 у розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 85 (вісімдесят
п'ять) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний
суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського райсуду
О.Жушман