01.07.2014 рокуСправа №: 461/7020/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

01.07.2014 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Волоско І.Р. з участю прокурора
Куцалаби Т.М. розглянувши
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Російській Федерації, українця, не
працюючого, проживаючого:АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про порушення
митних правил, ОСОБА_1 12.06.2014 року о 08.15
год. Повертався з приватної поїздки з
Республіки Польща в Україну на
автомобілі марки "Volkswagen Transporter" д.н.з.
НОМЕР_1, через пункт пропуску
«Рава-Руська» Львівської митниці
Міндоходів, по смузі руху «червоний
коридор», перемістив товар через
митний кордон України шляхом
недекларування, тобто нез'явлення за
встановленою формою точних відомостей
в митній декларації про товари, для
здійснення митного оформлення
гр..ОСОБА_1 було подано митну декларацію
в якій він заявив про наявність товару,
а саме: шини б/в - 4 шт ціною 80 євро, після
завіреної декларації штампом «Під
митним контролем» №168, під час
проведення митного огляду
транспортного засобу в багажному
відділені автомобіля було виявлено не
задекларований товар, а саме: м'ясо
свинне свіжоморожене в вакуумній
поліетиленовій упаковці без
маркування, загальною вагою 55 кг.,
загальною вартістю 3300,00 грн.

Особа, що притягується до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явилася, хоча
була належним чином повідомлена про
час та дату розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомила,
клопотання про перенесення розгляду
справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора та
представника митниці, дослідивши
матеріали справи, приходжу до
наступного.

Згідно ст.472 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на недекларування товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто
незаявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, транспортні
засоби комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, а саме незаявлення за
встановленою формою точних відомостей
про товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України
завданнями провадження у справах про
порушення митних правил є своєчасне,
всебічне, повне та об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її з дотриманням вимог
закону, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
порушень митних правил, та запобігання
таким порушенням.

Вирішуючи питання застосування виду
стягнення, враховуючи обставини
справи, особу правопорушника, вважаю,
що до ОСОБА_1 слід застосувати
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товарів, що були предметом
порушення митних правил та їх
конфіскації.

Керуючись ст.ст.472, 519, 522, 526, 527, 528 МК
України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 100% вартості
товарів, що були предметом порушення
митних правил, а саме - 3300,00 грн.

Вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил №1356/20910/14 від
12.06.2014 року товар, а саме: м'ясо свинне
свіжоморожене в вакуумній
поліетиленовій упаковці без
маркування, загальною вагою 55 кг.,
загальною вартістю 3300,00 грн. -
конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про порушення
митних правил може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
через Галицький районний суд м. Львова,
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи, прокурором
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Р.Волоско.