№3/642/1461/2014
П О С Т А Н О В А

13 серпня 2014р. суддя Ленінського
районного суду м. Харкова Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Зінченко А.Ю.,
прокурора Ленінського району м.
Харкова ОСОБА_1, розглянув матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
Полтавської області, громадянки
України, українки, із вищою освітою, не
працюючої, розлученої, яка мешкає:
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працювала в Західній об'єднаній
державній податковій інспекції м.
Харкова ГУ Міндоходів в Х/о і 04.07.1997р.
прийняла присягу державного службовця.
16 вересня 2013 р. наказом в.о. начальника
Західної об'єднаної Державної
податкової інспекції м. Харкова №79-0,
ОСОБА_2 була звільнена за ст. 38 КЗпП
України з посади начальника
інформаційно-комунікаційного відділу
Західної об'єднаної ДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів в Х/о.

ОСОБА_2 була державним службовцем -
посадовою особою Західної об'єднаної
ДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів в Х/о, і є
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення, зазначені у
п.п. «В», п. 1, ч.1, Закону України «Про
засади запобігання та протидії
корупції».

Під час звільнення ОСОБА_2 була
попереджена про необхідність подання
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями, а саме за період з 01.04.2013р.
по 16.09.2013р., та не подала таку декларацію
про майно, доходи витрати і
зобов'язання фінансового характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила,
що забула подати таку декларацію при
звільненні. Повинна була подати цю
декларацію після звільнення до 1 квітня
наступного року. Вона працювала
державним службовцем і була
ознайомлена із Законом України «Про
засади запобігання та протидії
корупції».

Таким чином, ОСОБА_2 порушила вимоги
абз.2, ч.2, ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання та протидії
корупції», за що передбачена
відповідальність за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Дане порушення виразилося в неподанні
декларації про майно, доходи витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями особою, яка звільнилася і
не знаходилася у відпустці по догляду
за дитиною, тимчасово непрацездатною,
не перебувала за межами Україна та не
знаходилася під вартою.

Вина правопорушника підтверджується
зібраними по справі доказами:
протоколом про адміністративне
корупційне правопорушення, особовою
карткою, присягою державного
службовця, витягом з наказу №2-о від
01.07.2013р., декларацією ОСОБА_2 за 2012р.,
аркушем ознайомлення із Законом
України «Про засади запобігання та
протидії корупції», поясненнями ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 172-6 ч.1, 268, 279, 283 КУпАП, ст. 12 Закону
України «Про засади запобігання та
протидії корупції», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та
підвергнути адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. відповідно до ст. 40-1
КУпАП

Постанова може бути оскаржена на
протязі 10 днів в Апеляційний суд
Харківської області через Ленінський
районний суд м. Харкова.

Суддя:
Л.Г. Проценко