Справа № 751/7707/14
Провадження №3/751/1585/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі
Гордієнко М.М.

з участю прокурора
Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 472 МК України ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого ,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2014 року о 08 год. 00 хв. в зону митного
контролю м.п. «Миколаївка»
Чернігівської митниці Міндоходів у
пішому порядку прибув громадянин
України ОСОБА_1, що направлявся з Росій
ської Федерації до України.

Згідно розпорядження АДПСУ № Т/234-1076
від 03.03.2014 р. усі громадя ни під час
перетину митного кордону мають пройти
митний контроль за формою проходження
по смузі руху «червоний коридор». Під
час проходження митного контролю
громадянину України ОСОБА_1 було
запропоновано заповнити особисту
митну декларацію, в якій він не вказав
про наявність у нього електрошокового
пристрою б/в «669 TYPE», який належав йому
особисто, та не повідомив про його
наявність під час усного опитування,
переміщення якого через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України ( п. 8 д. 1 Постано
ви Верховної Ради України від 17.06.1992 №
2471 -XII)

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1
незадекларував товар, тобто, не заявив
за встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування, назву та кількість) про
товари, які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, а саме :
електрошокового пристрою б/в «669 TYPE».

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки
порушення митних правил, передбачених
ст. 472 МК України, Чернігівська митниця
звертається з поданням про
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи
повідомлявся в установленому порядку ,
в матеріалах справи знаходиться заява
ОСОБА_1 про розгляд справи без його
участі, тому суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
порушника .

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці та прокурор
подання Чернігівської митниці
підтримали і просять притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України
та застосувати стягнення в межах
санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника митниці, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що
відносно ОСОБА_1необхідно застосувати
стягнення в межах санкції даної статті
- у вигляді штрафу та конфіскації
предмета порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК
України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України,
п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.472 МК України
і застосувати до нього стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 200 грн. та конфіскації на
користь держави електрошокового
пристрою «669 TYPE» , вартістю 200 грн.,
який вилучений та зберігається в
Чернігівській митниці, згідно опису
предметів до протоколу про порушення
митних правил № 0216/10212/14 від 16.06.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання майна в сумі 0, 89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
користь УК у м.Чернігові /
Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ -
38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській
області, р/р 0004 , код бюджетної
класифікації - 22030001 , призначення
платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко