Справа № 620/578/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 р. суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ з обслуговування
Зачепилівського району (с.Зачепилівка)
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця с. Сагайдак
Шишацького району Полтавської області,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду
Харківської області надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.
ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення, в
якому зазначено, що 04 червня 2014 р. о 16.30
год. в м. Карлівка, по вул.. Полтавській,
Полтавської області водій ОСОБА_1
керуючи мопедом «МТ-50 Q-2» б/н, не
дотримався безпечної дистанції та
допустив зіткнення з автомобілем
«Хюндай», д.н. НОМЕР_2, який рухався в
попутному напрямку. В результаті ДТП
транспортним засобам було завдано
механічних пошкоджень, водій ОСОБА_1
зазнав тілесних ушкоджень.

Крім того до суду надійшла
адміністративна справа № 620/573/14-п
відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КУпАП. В
протоколі серії АА2 № 453141 від 16.06.2014
року вказано, що 04 червня 2014 р. о 16.30 год.
в м. Карлівка, по вул.. Полтавській,
Полтавської області водій ОСОБА_1
керував мопедом «МТ-50 Q-2» б/н, який не
зареєстрований в установленому
порядку.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні визнав себе винним у
інкримінуємому правопорушенні,
пояснив, що керував мопедом який не був
зареєстрований в установленому
порядку, не впорався з керуванням та
став учасником ДТП.

В судовому засіданні було
досліджено матеріали справи, а саме
протокол про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 453141 від 16
червня 2014 р., картку обліку
адміністративного правопорушення від
13.02.2014 року, згідно якої 13.02.2014 року
ОСОБА_1 було визнано винним за ч.6 ст. 126
КУпАП, протокол про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 455699 від 21
червня 2014 р., копію схеми до протоколу
місця ДТП від 04.06.2014 року, копію
протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від
05.06.2014 року, копію протоколу допиту
свідка ОСОБА_1 від 05.06.2014 року, копію
постанови про закриття кримінального
провадження від 18.06.2014 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 винен
в скоєнні правопорушень, передбачених
ч.7 ст. 121 КУпАП - керування водієм
транспортним засобом не
зареєстрованим у встановленому
порядку вчинене повторно протягом року
та ст.. 124 КУпАП - порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу, тому
підлягає адміністративній
відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність
обставин судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує
відповідальність є щире каяття
порушника.

З урахуванням вищевикладеного та
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
підстав для звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності суд
не вбачає, та враховуючи, що до суду
надійшло два адмінматеріали про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.7 ст. 121 та ст.. 124 КУпАП, то вважаю за
необхідне застосувати положення ст. 36
КУпАП та призначити остаточне
покарання за ст.. 124 КУпАП у вигляді
штрафу в сумі 340 грн., яке буде повним та
достатнім для попередження нових
правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 34, 36, 40-1, ч.7 ст. 121,
124,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121,
ст.. 124 КУпАП та призначити йому
покарання за правилами ст.. 36 КУпАП за
ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340,00
грн. (триста сорок грн... 00 коп.) і
перерахувати зазначену суму:

Рахунок отримувача: 0001, назва
отримувача коштів: ГУК Харківської
області /Харківська область/21081300, , Банк отримувача: ГУДКСУ у
Харківській області, МФО 851011; протокол
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 453141 від 16 червня 2014 р.,
протокол про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 455699 від 21
червня 2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України: одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, банк
одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, , рахунок 0216,
код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі скарги
в 10-денний строк з дня проголошення
постанови.

Суддя
Є.І.ЯЦЕНКО