Справа № 202/5782/14-п
№3/0202/23/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,
розглянувши подання начальника МВ КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська про заміну
невідбутої частини адміністративного
стягнення у виді громадських робіт на
штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду
надійшло подання начальника МВ КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська про заміну ОСОБА_1
невідбутої частини адміністративного
стягнення у виді громадських робіт на
штраф, мотивуючи тим, що 14 квітня 2014
року ОСОБА_1 прибув до КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська, де був ознайомлений
з порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт. Наказом по ВКГ
Індустріального району № 47 від 14.04.2014
року «Про відбуття адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт»
ОСОБА_1, складений графік виходу
порушника на громадські роботи в
квітні 2014 року, з яким правопорушник
ознайомлений під підпис. З 28.03.2014 року
на відпрацювання до КВІ ОСОБА_1 не
з'являвся по теперішній час на
телефонні дзвінки не відповідає, у
зв'язку з чим інспектором було
здійснено виїзд за місцем мешкання
ОСОБА_1, але двері ніхто не відкрив та
виклик на 20.05.2014 року з попередженням
про направлення матеріалів до суду
залишено в дверях квартири.
Правопорушник за вказаним викликом до
КВІ не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
подання начальника МВ КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 18 лютого
2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
накладено на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на тридцять
годин.

ОСОБА_1 14 квітня 2014 року у МВ КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська був ознайомлений з
порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, що підтверджується
довідкою, складеною інспектором МВ КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська.

Відповідно до Табелю виходу на роботу
особи, до якої застосоване
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт ОСОБА_1 відпрацював
12 годин. Прийнятими заходами
інспектором МВ КВІ Індустріального
району м. Дніпропетровська викликати
правопорушника не було можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Частиною 3 статті 321-4 КУпАП
встановлено, що заміна громадських
робіт арештом застосовується за умови,
що санкція статті, за якою на порушника
було накладено адміністративне
стягнення, не передбачає застосування
штрафу.

Отже, оскільки санкція статті 173 КУпАП
передбачає застосування
адміністративного стягнення у виді
штрафу, враховуючи встановлені
обставини ухилення ОСОБА_1 від
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт,
вважаю можливим задовольнити подання
та замінити накладене адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф, розмір якого визначити
відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, з
урахуванням відпрацьованих годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 246, 294, 303, 321-1, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 18
(вісімнадцять) годин на штраф на
користь держави в розмірі 76 (сімдесят
шість) грн. 50 (п'ятдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Г.В. Бєсєда