№ 336/5051/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши
адміністративний матеріал у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Костянтинівка, Донецької області,
громадянина України, працюючого
директором ЗОШ № 95, мешканця АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1,

про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2014 року до суду надійшов
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП. Відповідно
до адміністративного протоколу серії
ЗПТгБ від 25.06.2014 р., 25.06.2014 року о 10 год. 00
хв. при перевірці державним
інспектором відділу запобігання НС
Запорізького міськрайонного
управління ГУ ДСНС України у
Запорізькій області, стану цивільного
захисту та техногенної безпеки ЗОШ № 95,
що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Мікояна, 16, було виявлено
невиконання директором ЗОШ № 95 ОСОБА_1
законних вимог припису Державної
служби України з надзвичайних
ситуацій, а саме: п. 19- не забезпечив
персонал засобами захисту органів
дихання.

Не забезпечив проведення
ідентифікації об'єкту та не забезпечив
узгодження її з державним інспектором
цивільного захисту та техногенної
безпеки. Підстава: наказ МНС України
від 15.08.2007 року № 557 «Правила
техногенної безпеки у сфері цивільного
захисту на підприємствах, в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях" - п. 4.8.3 п. 18.

Не забезпечив заведення журналу
реєстрації вступного інструктажу з
питань техногенної безпеки для
працівників які приймаються на роботу
та за місцем роботи. Підстава: наказ
МНС України від 15.08.2007 року № 557
«Правила технічної безпеки у сфері
цивільного захисту на підприємствах в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях" - п. 3.1.1, п. 2.1

Не забезпечив очищення
вентиляційної системи в приміщеннях
їдальні. Підстава: наказ МНС України
від 15.08.2007 року № 557 «Правила
техногенної безпеки у сфері цивільного
захисту та підприємствах в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях", п. 13 -
(підстава: п. 5.3.2 «Правил пожежної
безпеки в Україні»).

В судовому засіданні правопорушник
свою вину в вчиненні правопорушення
визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення правопорушника,
суддя вважає, що провина ОСОБА_1
повністю доведена, що підтверджується
матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, всі обставини,
суддя вважає за необхідне визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
188-16 КУпАП, притягнути його до
адміністративної відповідальності та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 188-16 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170
(сто сімдесят ) гривень в дохід держави
(р/р 0009, код платежу 21081100, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк:
УДКСУ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
р/р 0009, МФО 813015, , банк
отримувача УДКСУ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у
Запорізькій області, отримувач коштів
УДКСУ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя, код 22030001, призначення
платежу судовий збір код 37408380.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга або подання
прокурора в Апеляційний суд
Запорізької області через суд, який
виніс постанову протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у
відповідності до ст. 307 КУпАП штраф
повинен бути сплачений не пізніше 15
днів з дня вручення йому постанови про
накладення адміністративного
стягнення, а у разі оскарження чи
опротестування постанови - не пізніше 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги чи подання без задоволення.

В разі несплати штрафу в
установлений строк, постанова про
накладення адміністративного штрафу
надсилається на примусове виконання у
відділ державної виконавчої служби за
місцем проживання правопорушника. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, у
відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП,
стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя
М.А. Голубкова

Строк пред'явлення виконавчого
документу "____" _______________20___р.

Постанова набрала чинності
"_____"______________20___р.

Дата видачі
постанови______________________