Справа № 444/1438/14-п
Провадження № 3/444/638/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, не
працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
-

за ст. 173 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.06.2014 року приблизно 19 год. 30
хв. в смт. Куликів по вул.. М.Чурай,11,
Жовківського району, Львівської
області висловлювався нецензурною
лайкою, на зауваження не реагував, чим
порушив громадський порядок та спокій
громадян.

Правопорушник в судовому засіданні
пояснив, що сварка виникла у звязку з
тим, що біля його будинку гр. ОСОБА_2
керуючи транспортним засобом в"їхав в
електричну опору, яка внаслідок цього
впала і обірвалися електропроводи. У
звязку з тим, йому в будинку перегоріло
багато техніки. Він пішов до сім"ї
ОСОБА_2, щоби вони відремонтували дану
техніку, і між ними з приводу цього
виникла сварка під час якої він дійсно
лаявся нецензурними словами. Просить
суд не накладати суворого стягнення.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.173 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується :

- протоколом про адміністративне
правопорушення ЛВ № 0236841 від 19.06.2014
року;

- письмовими поясненнями в
матеріалах справи та в судовому
засіданні правопорушника ОСОБА_1 в
яких він зокрема свою провину визнав;

- рапортом працівника міліції від
11.06.2014 року;

- письмовими поясненнями в матеріалах
справи ОСОБА_3, ОСОБА_2;

- висновком від 11.06.2014 року;

а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним
правопорушенні полягає в тому, що він
нецензурно лаявся в громадському
місці, чим порушив громадський порядок
та спокій громадян.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.173
КпАП України є вірною .

Обставину, що пом"якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 є його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, майновий стан, не
працює, до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
розкаявся у вчиненому.

Суд вважає, що вина правопорушника
ОСОБА_1 є малозначною у вчиненні даного
правопорушення, оскільки сварка
виникла на грунті особистих
неприязних взаємовідносин, а тому суд
приходить до висновку про доцільність
звільнення правопорушника від
адміністративної відповідальності,
оскільки правопорушення є
малозначимим і необхідно обмежитись
усним зауваженням відповідно ст. 22
КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в
редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ст. 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення в зв'язку з
малозначністю правопорушення та
обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Зеліско Р. Й.