Справа №628/2586/14-п
Провадження № 3/628/780/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Куп'янську
матеріали, які надійшли з Куп'янського
МВ ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч.2
КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.
Куп’янськ-Вузловий Куп’янської
міськради Харківської області, що
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1,-

- права за ст. 268 КУпАП роз'яснені -

встановив:

18.07.2014 р. о 09-00 год. ОСОБА_1, не з'явився на
відмітку до Куп'янського МВ ГУМВС
України в Харківській області,
стосовно якого ухвалою Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 24.02.2014 р. був встановлений
адміністративний нагляд, щодо
обов'язкової явки о 09-00 год. кожної
п'ятниці, чим порушив встановлений у
відношенні нього обмеження
адміннагляду, а саме пункт №1 про
реєстраційну відмітку, тим самим
скоївши адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2
КУпАП.

Також ОСОБА_1, стосовно якого ухвалою
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області від 24.02.2014 р. був
встановлений адміністративний нагляд,
щодо обов'язкової явки, 25.07.2014 р. о 09-00
год. до міськвідділу, але ОСОБА_1 не
з'явився за викликом до Куп'янського МВ
ГУМВС України в Харківській області
без поважних причин, не надавши
пояснень свого неприбуття, чим порушив
правила адміністративного нагляду, тим
самим скоївши адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1
викладені у протоколах про
адміністративне правопорушення
обставини підтвердив. Провину свою
визнає, в подальшому зобов'язався не
порушувати покладені на нього
обов'язки.

Факт правопорушення
підтверджується матеріалами справи:
протоколом ХА №851405 про
адміністративне правопорушення від
04.08.2014 р.; протоколом ХА №851925 про
адміністративне правопорушення від
04.08.2014 р.; ухвалою Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 24.02.2014 р.; підпискою
піднаглядної особи від 07.07.2014 р.;
поясненнями ОСОБА_1.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Суд, враховуючи вищевикладене,
характер скоєного правопорушення, дані
про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини, як обтяжуючі, так і
пом'якшуючі відповідальність, вважає
за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 268, 283, 284
КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 204 грн., який підлягає сплаті на
р/р 0013 ОКПО 37813292, Одержувач
Куп'янський ВДК МФО 851011, Банк УДК у
Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області,
код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці
ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54
грн..

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Суддя
В.В. Скородєлова