Справа № 646/7476/14-п
№ 3/646/1513/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Чудовський Д.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, ідентифікаційний номер -
фізичну особу неможливо однозначно
ідентифікувати, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин
України, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 року о 10-30 год. в м. Харкові ОСОБА_1
керуючи автомобілем Ford Transit д.н. НОМЕР_2,
рухаючись по вул. Шота Руставелі та на
перехресті з пл. Руднєва не виконав
вимог дорожнього знаку «Дати дорогу»
не надав дорогу автомобілю Skoda д.н.
НОМЕР_3, який рухався по головній
дорозі, у зв'язку з чим сталося
зіткнення, автомобілі отримали
механічні пошкодження.

26.06.2014 року о 10-30 год. в м. Харкові ОСОБА_2
керував автомобілем Skoda д.н. НОМЕР_3,
рухався по пл. Руднєва та в районі
перехрестя з вул. Шота руставелі не
ибрав безпечної швидкості руху, не
об'їхав перешкоду, скоїв зіткнення з
автомобілем Ford Transit д.н. НОМЕР_2, у
зв'язку з чим автомобілі отримали
механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у
невиконанні вимог знаку «Надати
дорогу», а ОСОБА_2 в перевищенні
швидкості руху, визнали в повному
обсязі.

В судовому засіданні повністю доведена
винність ОСОБА_1 в порушенні п. 8.4
Правил дорожнього руху, що перебувають
в причинному зв'язку з подією ДТП. Вина
ОСОБА_1, окрім визнання ним вини, також
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи,
даними протоколу про адміністративне
правопорушення від 26.06.2014 р. та схемою
до нього, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Таким чином, дії ОСОБА_1, враховуючи
фактичні обставини справи, суд
кваліфікує за ст.124 КУпАП, а саме:
порушення водієм транспортного засобу
Правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри
адміністративного стягнення суд,
відповідно до вимог ст.33 КУпАП,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, вважаю за можливе
покласти на нього стягнення у виді
штрафу в мінімальних межах санкції
ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2, окрім визнання ним вини, в
порушені п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього
руху також підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи, даними протоколу
про адміністративне правопорушення
від 26.06.2014 р. та схемою до нього,
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Таким чином, дії ОСОБА_2, враховуючи
фактичні обставини справи, суд
кваліфікує за ст.124 КУпАП, а саме:
порушення водієм транспортного засобу
Правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри
адміністративного стягнення суд,
відповідно до вимог ст.33 КУпАП,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, вважаю за можливе
покласти на нього стягнення у виді
штрафу в мінімальних межах санкції
ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 340
грн. 00 коп. (триста сорок грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 340
грн. 00 коп. (триста сорок грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з
моменту її винесення.

Суддя
Д.О.
Чудовський