Справа № 643/9363/14-п
Провадження № 3/643/2356/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від начальника
Московського РВ ХМУ ГУМВС України у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Харків, і.д.н.
НОМЕР_1, фізична особа - підприємець,
мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1

по ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 року по АДРЕСА_2 був виявлений
кіоск з реалізації продуктів
харчування та напоїв без дозвільних
документів. ОСОБА_1 є фізично особою -
підприємцем та здійснював реалізацію
продуктів харчування та напоїв без
дозвільних документів у вищевказаному
кіоску.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про час та дату судового
розгляду повідомлявся належним чином,
причини не явки суду не повідомив. В
письмових поясненнях, які містяться в
матеріалах справи зазначив, що є
приватним підприємцем та здійснює свою
діяльність з реалізації продуктів
харчування та напоїв в кіоску, який
знаходиться в парку «Перемоги» по пр.
Тракторобудівників, буд. 55. Свою
діяльність здійснює на підставі
Свідоцтва платника єдиного податку та
Свідоцтва про державну реєстрацію.

19.06.2014 року співробітниками
Московського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області було складено
протокол вилучення та Опис продукції,
вилученої в кіоску «Beer pub Bufet».
Відповідно до розписки від 20.06.2014 року
ОСОБА_1 отримав на відповідальне
зберігання продукцію, вилучену 19.06.2014
року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
адміністративними матеріалами:
протоколом від 20.06.2014 року серії ХА №
002607/1, протоколом вилучення від 19.06.2014
року та Описом вилученої продукції від
19.06.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
без одержання дозволу, іншого
документа дозвільного характеру, якщо
його одержання передбачене законом.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при
накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини що
обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.,
які підлягають стягненню з
правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1
КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень на користь держави без
конфіскації вилученої продукції. (Код
банку МФО ГУ ДКСУ: 851011, рахунок: 0007,
отримувач: УДКСУ у Московському районі
м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код
отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк
отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у
Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
копійок (Рахунок: 0007, одержувач -
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код одержувача - 37999607, банк одержувача -
ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку
- 851011).

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, потерпілим, а
також може бути опротестована
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Суддя:
Крівцов Д.А.