ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

17 червня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області О.С.
Янжула, розглянувши матеріали, що
надійшли від Марганецького МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

НОМЕР_1,
уродженця м. Марганець, громадянина
України,

проживаючого АДРЕСА_1 пенсіонера,

по ч. 1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У період з 27 травня 2014 року по 06
червня 2014 року біля магазину
«Посейдон» по вул. Радянській у м.
Марганці, в районі ринку «Держбуд»,
ОСОБА_1 здійснював реалізацію
пестицидів та агрохімікатів не маючи
при цьому ліцензії на здійснення
певного виду діяльності, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнав, у скоєному
розкаявся. Вперше притягується до
адміністративної відповідальності.
Просить суд застосувати до нього
мінімальну міру покарання - у виді
мінімального штрафу і не
конфісковувати предмети торгівлі та
врахувати ті обставини, що він
являється пенсіонером, має на
утриманні двох дітей, із яких син:
ОСОБА_2 являється інвалідом з
дитинства.

Провина ОСОБА_1 у вчинені
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне порушення ДН № 111307
від 06.06.2014 року; протоколом огляду речей
та документів від 06.06.2014 року;
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3
та поясненнями самого правопорушника
у судовому засіданні, відповідно до
яких правопорушник дійсно вчинив
зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого правопорушення, а також
особу порушника, який свою провину
визнав повністю, у скоєному розкаявся,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
являється пенсіонером, має
дитину-інваліда, що підтверджується
копією довідки Нікопольської МСЕК
Серія 10 ААА № 591339, вважаю за доцільне
піддати ОСОБА_1 мірі
адміністративного стягнення у виді
штрафу без конфіскації предметів
торгівлі.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, ч. 1, ст.164,
276, 277, 283-285 КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави у розмірі 340,00 грн. без
конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 ривень
54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП, та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 680,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
надіслати для відома начальнику
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, а у разі
несплати штрафу для виконання - відділу
ДВС Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула