Справа № 522/5645/14п
Провадження № 3/522/2109/14
П О С Т А Н О В А

26 червня 2014 року суддя
Приморського районного суду м. Одеси
Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли із територіальної державної
інспекції з питань праці у Одеській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який працює на посаді
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю « Амікор»( м. Одеса,
вул. Новощіпний ряд, 5) , зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.
Одеси із Територіальної ДІзПП в
Одеській області надійшли матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП.

З адміністративних матеріалів
вбачається, що Територіальною ДІзПП у
Одеській області була проведена
перевірка додержання законодавства
про працю та оплату праці у ТОВ «
Амікор», директором якої є ОСОБА_1 в
ході якої виявлено, що протягом з
вересня 2013 року по березень 2014 ОСОБА_1,
порушив законодавство про працю та
оплату праці на ТОВ « Амікор» під час
виконання посадових обов'язків, про що
був складений акт перевірки №15-01-017/0363
від 27.03.2014 року на підставі якого 27.03.2014
року складений протокол про
адміністративне правопорушення №
15-01-017/266, з якого вбачається, що ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення
через порушення законодавства про
працю та оплату праці, чим порушив
вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 до судових засідань,
призначених на 19.05.2013 року та 26.05.2014 року
не з'явився, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає в діях громадянина України
ОСОБА_1 склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення, №
15-01-017/266 від 27.03.2014 року, актом перевірки
№ 15-01-017/0363 від 27.03.2014року. В протоколі
зазначив, що виявлені порушення в
подальшому будуть усунуті.

Суд з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, вважає за
необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 41, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, який працює на посаді
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю « Амікор»( м. Одеса,
вул. Новощіпний ряд, 5) , зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ПритягнутиОСОБА_1, який працює на
посаді директора Товариства з
обмеженою відповідальністю « Амікор»(
м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 5) ,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який працює на
посаді директора Товариства з
обмеженою відповідальністю « Амікор»(
м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 5) ,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,в
дохід держави 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Приморського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги або внесення протесту
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
Абухін Р.Д.