Справа № 211/4653/14-п
Провадження № 3/211/1021/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Бардін О. С.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшли з Довгинцівського РВ КМУ УМВС
України у Дніпропетровській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, ІПН суду
невідомий, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.187 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

09 липня 2014 року о 22-10 годині ОСОБА_2 під
час контрольної перевірки був
відсутній за місцем проживання
АДРЕСА_2, чим порушив правила
адміністративного нагляду,
встановленого постановою Софіївського
районного суду Дніпропетровської
області 08 листопада 2013 року, відповідно
до якої йому заборонено вихід з будинку
(квартири) у визначений час, який не
може перевищувати восьми годин на добу:
з 22-00 годин до 06-00 години наступного дня.

В суді ОСОБА_2 визнав свою провину в
скоєному правопорушенні, пояснивши, що
в цей час відвідував свою матір.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",
адміністративний нагляд - це система
тимчасових примусових профілактичних
заходів спостереження і контролю за
поведінкою окремих осіб, звільнених з
місць позбавлення волі, що
здійснюються органами внутрішніх
справ.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП, порушення
правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлено такий
нагляд, а саме: порушення заборони
виходу з будинку (квартири) у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу;, -
тягнуть за собою накладення
адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи:
протоколом ДН № 200625 про
адміністративне правопорушення від
10.07.2014 року, поясненнями
правопорушника, копією постанови
Софіївського районного суду
Дніпропетровської області від 08
листопада 2013 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI
встановлено розмір судового збору,
який стягується у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення - у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст.187
КпАП України у вигляді штрафу в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: О. С. Бардін