П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 рокуСправа №607/9548/14-п
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Гуменний П.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування м.Тернополя УДАІ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, будучи притягнутим
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 130 КУпАП України 28.10.2013 року, 27
травня 2014 року о 03 год. 50 хв., рухаючись
по пр-т. Злуки м.Тернополя, керував
транспортним засобом марки
"Мерседес-Бенс", д.н.з. НОМЕР_2, в стані
алкогольного сп`яніння. На вимогу
уповноваженої особи Державтоінспекції
МВС, ОСОБА_1, для визначення стану
алкогольного сп`яніння, на місці
пройшов медичний огляд із
застосуванням технічного приладу
алкотестер "Драгер 6810", прилад №ARBL - 0724,
тест - 630, за результатами якого
встановлено 2.97 проміле алкоголю в
крові, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами дослідженими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення АБ2
№070451 від 27.05.2014 року; результатами
тесту з використанням технічного
засобу алкотестер "Драгер 6810", тест №630,
результат якого показав 2,97 проміллє
алкоголю в крові; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від
27.05.2014 року, карткою обліку
адміністративного правопорушення, з
якої вбачається, що ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП
28.10.2013 року, акт огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу від
27.05.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто -
повторне протягом року керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та наявність
пом'якшуючих - визнання вини та щире
розкаяння, вважаю, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 3 (три) роки без вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя П.П. Гуменний