Справа № 567/931/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз'яснені),-

встановила:

06.07.2014 року близько 20:00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи по місцю свого проживання
в АДРЕСА_2, кричав, лаявся нецензурними
словами, шарпав за одяг та виганяв з
будинку свою співмешканку ОСОБА_2, чим
чинив відносно неї психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав та підтвердив обставини,
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.
Пояснив, що 06.07.2014р. між ним та його
співмешканкою виник конфлікт, під час
якого він кричав та ображав її
нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
18.07.2014 року серії РВ №013185 та
матеріалами справи.

З висновку по результатах розгляду
повідомлення від 18.07.2014р., письмових
пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2
вбачається, що 06.07.2014 року близько 20:00
год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого
проживання в АДРЕСА_2, кричав, лаявся
нецензурними словами, шарпав за одяг та
виганяв з будинку свою співмешканку
ОСОБА_2

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, тобто
застосування фізичного насильства, що
не завдало фізичного болю і не
спричинило тілесних ушкоджень, образи,
нецензурне висловлювання, позбавлення
житла, а саме - умисно вчинив дії
психологічного характеру по
відношенню до своєї співмешканки,
внаслідок чого могла бути завдана
шкода її фізичному та психічному
здоров'ю.

Згідно довідки Острозького МВ УМВС
України в Рівненські області ОСОБА_1
протягом року неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності: 30.01.2014р. - за ч.1 ст.178
КУпАП, 05.02.2014р. - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
26.02.2014р. - за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується, що ОСОБА_2 за
місцем проживання характеризується
негативно, офіційно не працює та
постійного заробітку не має, протягом
року неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
вичнення однорідних правопорушень,
незважаючи на офіційне попередження та
припис на шялх виправлення не став та
продовжує вичняти правопорушення. За
таких обставин вважаю за необхідне
застосувати щодо нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком 10
(десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
коп.

Строк відбування адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту відраховувати ОСОБА_1 з моменту
затримання.

Постанова в частині накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення у
виді адміністративного арешту
підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.