Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/4199/14-п
Провадження № 3/211/915/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 липня 2014 року Суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Рибаєв О.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ з
обслуговування адміністративної
території м. Кривого Рогу ГУ МВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Харківської області, не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 126 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н
О В И В :

16.06.2014 року інспектором ДПС ВДАІ м.
Кривого Рогу складено протокол про
адміністративне правопорушення серія
АБ2№ 149948 згідно з якого, 16.06.2014 року о 23.30
годині водій ОСОБА_2 керував
автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 у м. Кривий
Ріг по вул. Блюхера не маючи права
керування транспортним засобом
відповідної категорії. Тим самим
ОСОБА_2 порушив п. 21 (А) Правил
дорожнього руху та скоїв
правопорушення, за яке передбачена
відповідальність за ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 278 КУпАП під час
підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Матеріали наданої до суду
адміністративної справи містять
недоліки. В протоколі про
адміністративне правопорушення, дії
правопорушника ОСОБА_2 кваліфіковані
за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Проте в матеріалах
адміністративної справи містяться
пояснення свідків ОСОБА_3. ОСОБА_4 (а.с.2),
згідно яких у водія ОСОБА_2 було
відсутнє при собі водійське
посвідчення. За таких обставин дії
правопорушника слід кваліфікувати за
ч. 1 ст. 126 КУпАП, як керування
транспортним засобом особою, яка не має
при собі або не пред'явила для
перевірки посвідчення водія
відповідної категорії, реєстраційного
документа на транспортний засіб, а у
випадках, передбачених законодавством,
ліцензійної картки на транспортний
засіб, а також поліса (договору)
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів (страхового сертифіката
"Зелена картка").

Крім того, в матеріалах
адміністративної справи відсутня
інформація чи отримував водій ОСОБА_2
водійське посвідчення.

Вищевикладені недоліки, допущені при
складанні адміністративного матеріалу
позбавляють можливості достовірно
встановити обставини правопорушення,
здійснити розгляд адміністративної
справи та прийняти по ній рішення.

Враховуючи те, що вищезазначені
недоліки у оформленні даної
адміністративної справи не можуть бути
усунені у суді, вважаю за необхідне
повернути адміністративний матеріал
для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н
О В И В :

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 направити для
дооформлення до Відділу ДАІ з
обслуговування адміністративної
території м. Кривого Рогу ГУ МВС
України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу в десятиденний
строк з дня винесення постанови

Суддя
Рибаєв О. А