Справа № 751/5986/14
Провадження №3/751/1263/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
160 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.06.2014 року о 11 год. 00 хв., в м.
Чернігові поблизу магазину «Капро»,
розташованого по проспекту Перемоги, 17,
торгувала з рук промисловими товарами.
За даним фактом відносно неї складений
адміністративний протокол за ст. 160 ч. 2
КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 не з'явилась,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не відомі, з клопотанням
про відкладення розгляду справи до
суду не зверталась, що свідчить про
ухилення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
від явки на виклик суду. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП, її вина
повністю доведена та підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема : протоколом серії ЧН № 0528987 про
адміністративне правопорушення за ч. 2
ст. 160 КУпАП від 03.06.2013 року; протоколом
огляду, виявлення і вилучення від 03.06.2014
року; розпискою ОСОБА_1 від 03.06.2014 року.

Обставин, що обтяжують та пом»якшують
відповідальність судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд
враховує : характер правопорушення ,
особу порушника, вперше притягується
до адміністративної відповідальності,
відсутність обставин , що обтяжують та
пом»якшують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2
винна у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2
КУпАП, тому на неї слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини 2 даної статті, у виді
штрафу, з конфіскацією предметів
торгівлі.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, 160 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 160
ч. 2 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 102 грн.
00 коп., з конфіскацією предметів
торгівлі, а саме: туалетний папір в
кількості 5 штук за ціною 1 грн. За
одиницю; серветки вологі у кількості 6
штук за ціною 2 грн. За одиницю; прищепки
у кількості 28 штук за ціною 4 грн. пачка;
батарейки пальчикові у кількості 8 штук
за ціною 1 грн. за одиницю; мочалка для
посуду в кількості 5 штук за ціною 1 грн.
за одиницю, на загальну суму 34 грн., які
згідно розписки від 03.06.2014 року
перебувають на зберіганні у ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова