Справа № 488/2573/14-п
Провадження № 3/488/906/14
П О С Т А Н О В А

24.06.2014 року
м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Непша О.І., розглянувши
матеріали, що надійшли з відділення
оформлення матеріалів Корабельного
районного відділу Миколаївського
міського управління управління
міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в
с.Павлівка Снігурівського району
Миколаївської області, громадянка
України, заміжня, утриманців не має, не
працює, фактично мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_3, раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП,

в с т а н о в и в :

05 квітня 2014 року близько об 19 год. 30 хв.
ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1,
вчинила сімейну сварку з ОСОБА_2, в ході
якої висловлювалася нецензурною
лайкою, на зауваження не реагувала, чим
вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Правопорушниця в судове засідання свою
провину визнала.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні нею
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпроАП, крім пояснень останньої,
підтверджується протоколом серії МИ №
012605 про адміністративне
правопорушення від 05 квітня 2014 року,
письмовими поясненнями зазначених
вище осіб, рапортом від 05 квітня 2014
року, висновком Корабельного районного
відділу Миколаївського міського
управління управління міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області про припинення
подальшого розгляду заяви від 05 квітня
2014 року.

Вислухавши пояснення правопорушниці,
вивчивши матеріали справи та надавши
оцінку представленим доказам, суддя
находить доведеною вину
правопорушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпроАП, тобто у вчиненні
психологічного насильства в сім'ї.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, тому з
метою запобігання вчиненню нових
правопорушень, вважає достатнім
накласти на останнью адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у
мінімальному розмірі, передбаченому
санкцією вказаної статті.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з правопорушника
підлягає стягненню в державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь
держави (р/р 0004, одержувач -
Державний бюджет Корабельного району
21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській
області, ОКПО 37992781, МФО 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36,54
(тридцять шість гривен п'ятдесят чотири
копійки) в бюджет Корабельного району
(р 0004, Банк одержувача ГУДКСУ в
Миколаївській області, МФО банку 826013,
, одержувач - державний
бюджет Корабельного району м.
Миколаєва, код класифікації доходів:
22030001).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя

О.І.Непша