Справа № 314/3010/14-п
Провадження № 3/314/538/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року
м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Галянчук Н.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Запорізькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1,
виданий Вільнянським РС УДМС України в
Запорізькій області 19.02.2014, інші
відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.
6, 126 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду
Запорізької області надійшли
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2, 130 ч.
1КУпАП, а саме:

- Адміністративний матеріал, який
надійшов 27.05.2014, справа № 314/3010/14-п,
провадження у справі № 3/314/538/2014,
протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 077871 від
19.05.2014, згідно якого ОСОБА_1 18.05.2014 о 23
годні 45 хвилин по вул.
Бочарова в м. Вільнянськ Запорізької
області керував мопедом Yamaha, б/н, який
не був зареєстрований у встановленому
законом порядку в Державтоінспекції.

- Адміністративний матеріал, який
надійшов 27.05.2014, справа № 314/3013/14-п,
провадження у справі № 3/314/539/2014,
протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 077870 від
19.05.2014, згідно якого ОСОБА_1 18.05.2014 о 23
годні 45 хвилин по вул.
Бочарова в м. Вільнянськ Запорізької
області керував мопедом Yamaha, б/н, не
маючи посвідчення водія категорії «А».

- Адміністративний матеріал, який
надійшов 27.05.2014, справа № 314/3014/14-п,
провадження у справі № 3/314/540/2014,
протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 077869 від
19.05.2014, згідно якого ОСОБА_1 18.05.2014 о 23
годні 45 хвилин по вул.
Бочарова в м. Вільнянськ Запорізької
області керував мопедом Yamaha, б/н, у
стані алкогольного сп'яніння. Від
керування відсторонений, мопед
доставлений за місцем мешкання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав у повному обсязі,
підтвердив обставини, зазначені в
протоколах про адміністративні
правопорушення серії АБ2 № 077871 від
19.05.2014, серії АБ2 № 077870 від 19.05.2014 та
серії АБ2 № 077869 від 19.05.2014.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: протоколами про
адміністративні правопорушення АБ2 №
077871 від 19.05.2014, серії АБ2 № 077870 від 19.05.2014
та серії АБ2 № 077869 від 19.05.2014, висновком
від 19.05.2014 № 52 щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції,
довідкою ВДАІ по обслуговуванню
адміністративної території
Вільнянського району Запорізької
області, відповідно до якої ОСОБА_1
посвідчення водія не отримував, та
іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши докази, які долучені до
протоколів про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 077871 від
19.05.2014, серії АБ2 № 077870 від 19.05.2014 та
серії АБ2 № 077869 від 19.05.2014, беручи до
уваги пояснення ОСОБА_1, дійшов
наступного висновку:

До Вільнянського районного суду
Запорізької області надійшли
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, а саме:
адміністративний матеріал, справа №
314/3010/14-п, провадження у справі
№ 3/314/538/2014, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 077871 від 19.05.2014, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП,
адміністративний матеріал, справа №
314/3013/14-п, провадження у справі
№ 3/314/539/2014, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 077870 від 19.05.2014, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та
адміністративний матеріал, справа №
314/3014/14-п, провадження у справі №
3/314/540/2014, протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 077869 від
19.05.2014, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, які надійшли до суду 27.05.2014.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При вищевикладених обставинах, суд
вважає за необхідне адміністративний
матеріал, справа № 314/3010/14-п,
провадження у справі № 3/314/538/2014,
протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 077871 від
19.05.2014, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121
КУпАП, адміністративний матеріал,
справа № 314/3013/14-п, провадження у справі
№ 3/314/539/2014, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 077870 від 19.05.2014, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126
КУпАП, та адміністративний матеріал,
справа № 314/3014/14-п, провадження у справі
№ 3/314/540/2014, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 077869 від 19.05.2014, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, які надійшли до суду 27.05.2014,
об'єднати в одне провадження та
присвоїти єдиний номер, а саме: справа
№ 314/3010/14-п, провадження у справі №
3/314/538/2014.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 на момент вчинення
правопорушення є неповнолітнім.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи вимоги ст.ст. 33 ч. 2, 36 ч. 2
КУпАП, а також ст. 13 КУпАП, згідно якої
до осіб віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу
передбачені ст. 24-1 КпАП України,
суд приходить до висновку про
можливість застосування до
правопорушника заходу впливу,
достатнього для його виправлення, а
саме - попередження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 36 ч. 2, 41-2, 121 ч. 6, 126 ч. 2, 130 ч. 1, 283,
284, 287-290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, справа №
314/3010/14-п, провадження у справі
№ 3/314/538/2014, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 077871 від 19.05.2014, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 6
ст. 121 КУпАП, адміністративний
матеріал, справа № 314/3013/14-п,
провадження у справі № 3/314/539/2014,
протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №
077870 від 19.05.2014, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126
КУпАП, та адміністративний матеріал,
справа № 314/3014/14-п, провадження у справі
№ 3/314/540/2014, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 077869 від 19.05.2014, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, які
надійшли до суду 27.05.2014, об'єднати в одне
провадження та присвоїти єдиний номер:
справа № 314/3010/14-п, провадження у справі
№ 3/314/538/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41,
ст. 41-2 КпАП України, та застосувати до
нього захід впливу у вигляді
попередження.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора подаються до
апеляційного суду Запорізької області
через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Суддя
Н.М.Галянчук

04.06.2014 на 09:20

04.06.2014