Справа № 336/6072/14-п
Провадження № 3/336/1563/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Шевченківським РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області 07.12.2000 р., уродженки
м. Запоріжжя, громадянки України,
працює адміністраторо кафе «Перевал»,
яка зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ознаками ч.1 ст. 180-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року приблизно 23.00 годин в кафе
«Перевал» по вул. Чарівна, буд. 64 був
виявлений факт порушення вимог Закону
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
порядку перебування дітей у закладах, у
яких проводиться діяльність у сфері
розваг, або закладах громадського
харчування у нічний час» від 16.05.2013 р.
гр. ОСОБА_1, який проявився в тому, що
остання виконуючи обов'язки
адміністратора у кафе «Перевал»,
допустила перебування на ньому в 23.0
год. гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим
вчинила правопорушення, передбачене ч.1
ст. 18-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні правопорушення визнала,
розкаялася.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1
КУпАП, зокрема: порушення порядку
перебування дітей у закладах, у яких
проводиться діяльність у сфері розваг,
або закладах громадського харчування.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
окрім визнання нею вини безпосередньо
у судовому засіданні, також
підтверджується дослідженими судом
доказами, в тому числі висновком про
результати розгляду повідомлення
(а.с.1), рапортом (а.с.2), протоколом ЗП №
27659 про адміністративне правопорушення
від 01.08.2014 року (а.с.3), висновком (а.с.10).

Приймаючи до уваги
вищевикладене, обставини скоєння
правопорушення, суд вважає за
необхідне визнати ОСОБА_1 винною у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, та обставини скоєння
правопорушення накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції, передбаченої ч.
1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 184,
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 350
грн. 00 коп. (триста п'ятдесят грн. 00 коп.)
у дохід держави (розрахунковий рахунок
№ 0009, код платежу - 21081100, отримувач
- держбюджет Шевченківського району,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367,
банк отримувача УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУДКСУ у Запорізькій області,
призначення платежу - адміністративний
штраф, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) на р/р
0009, МФО 813015, , банк
отримувача УДКСУ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у
Запорізькій області, отимувач коштів
УДКСУ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя, код 22030001, призначення
платежу судовий збір код 37408380.

Постанову може бути оскаржено або
опротестовано прокурором протягом 10
днів з моменту її винесення, шляхом
подачі апеляційної скарги, протесту
прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно
зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути
сплачений порушником не пізні як через
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 цього Кодексу, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті цього Кодексу та
зазначеного у постанові про стягнення
штрафу;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат на облік
правопорушень визначається Кабінетом
Міністрів України.

Суддя
Н.Г. Іжевська

Строк пред'явлення виконавчого
документу « »_________20___рік.

Постанова набрала законної чинності «
»__________20____рік.

Дата видачі « »____________20___рік.