Справа № 638/8651/14 - П
Номер провадження 3/638/1666/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., народився в м.
Харкові, працює в ТОВ „Український
Рітейл" охоронцем, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

установив:

30.05.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

12.05.2014 р. в 22:25 год. ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 2108, державний номер
НОМЕР_1, по пров. Фанінському в м.
Харкові, на перехресті з вул.
Динамівською не дотримався безпечної
дистанції та допустив зіткнення з
автомобілем Nissan Primera, державний номер
НОМЕР_2, чим завдав матеріальну шкоду
без потерпілих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, фактичні дані,
які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення не
оспорював, просив суворо його не
карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 12.05.2014 р. серія АВ2 №
705886;

- схемою місця ДТП від 12.05.2014 р.;

- поясненнями ОСОБА_2, які він надав в
судовому засіданні, зазначивши, що
12.05.2014 р. він рухався на своєму
автомобілі по пров. Фанінському,
зупинився на знак проїзд закритий та
вирішив розвернутися, в цей час відчув
удар в задню частину свого автомобіля.

Відповідно до зворотного боку схеми
наслідків ДТП без потерпілих,
транспортні засоби мають такі зовнішні
пошкодження: ВАЗ 2108, державний номер
НОМЕР_1, розбитий правий передній
поворотник, порушено кріплення з
деформацією переднього бамперу; Nissan
Primera, державний номер НОМЕР_2,
деформація кришки багажнику, задньої
панелі, розбиті правий та лівий задні
ліхтарі в кришці багажнику, деформація
заднього бамперу з незначною тріщиною.

Пояснення водіїв відповідають змісту
схеми місця ДТП до протоколу про
адміністративне правопорушення від
12.05.2014 р.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1
сталася дорожньо-транспортна пригода,
оскільки він залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу не
дотримався безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, чим порушив п. 13.1.
ПДР України і кваліфікує його
порушення за ст. 124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, 124, 221, 283 - 284
КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про
судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: