Справа № 194/1369/14-п
Провадження № 3/194/404/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Корягін В.О.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Тернівського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській обл.
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Дніпропетровськ, гр-на України, не
працюючого, який проживає в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 106-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2014 року о 17-00 год. ОСОБА_1 за
адресою по АДРЕСА_1 незаконно вирощував
на території домоволодіння шість
рослин конопель для власного вживання
без мети збуту, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 106-2
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав, розкаявся у вчиненому
та суду пояснив, що дійсно вирощував
для власного вживання рослини коноплі
у кількості 6 штук за адресою по вул.
П.Тичини буд.19 м. Тернівка.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 106-2
КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 394004
від 12.07.2014 року, протоколом обшуку від
13.06.2014 р., висновком експерта №35/10-95 від
24.06.2014 р., постановою про визнання
речовим доказом і долучення до
провадження речового доказу від 03.08.2014
р., постановою про закриття
кримінального провадження від 30.06.2014 р.

На підставі викладеного, прихожу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена, його умисні
дії, що виразилися в незаконному посіві
конопель у кількості до десяти рослин,
та правильно кваліфіковані за ст. 106-2
КУпАП.

Обставини, що обтяжують або
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення судом
не встановлені.

З урахуванням характеру
правопорушення, особи порушника який
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня його вини,
відсутності обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність,
враховуючи те, що правопорушник не
працює, вважаю за необхідне накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 600 грн. з
конфіскацією незаконно вирощуваних
наркотиковмісних рослин, а саме рослин
конопель в кількості шість штук, які
знаходяться на зберіганні в камері
схову Тернівського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській обл. згідно
квитанції №164135 про отримання на
зберігання речових доказів, вилучених
стороною обвинувачення під час
здійснення кримінального провадження,
з наступним їх знищенням.

Керуючись ст. ст. 40-1, 106-2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 106-2 КУпАП, у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 600
(шістсот) грн. з конфіскацією рослин
конопель в кількості шість штук, які
знаходяться на зберіганні в камері
схову Тернівського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, з
наступним їх знищенням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.
Тернівка Дніпропетровської області
судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги або
на неї прокурором може бути внесено
подання протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала чинності
__________________ року та може бути пред'явлена
до виконання в строк до ______________________
року.

Суддя