Справа № 462/4862/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Палюх Н.М.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Залізничного РВ ЛМУ УМВСУ
у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, незважаючи на те, що постановою
Залізничного районного суду м. Львова
від 29.10.2013 р. відносно нього було
встановлено адміністративний нагляд
строком на 1 рік та повідомлено про
вжиті обмеження, у тому числі про
заборону виходу з будинку з 22.00 год. до
06.00 год., повторно протягом року з часу
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,
порушив правила адміністративного
нагляду, а саме о 22 год. 45 хв. 13.06.2014
року був відсутній за місцем
проживання.

Окрім того, ОСОБА_1, незважаючи на те, що
постановою Залізничного районного
суду м. Львова від 20.06.2013р. відносно
нього було встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік та повідомлено про вжиті обмеження,
у тому числі про заборону виходу з
будинку з 22.00 год. до 06.00 год.,
повторно протягом року з часу
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,
порушив правила адміністративного
нагляду, а саме о 22 год. 50 хв. 14.06.2014 року
був відсутній за місцем проживання.

Окрім того, ОСОБА_1, незважаючи на те, що
постановою Залізничного районного
суду м. Львова від 20.06.2013р. відносно
нього було встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік та повідомлено про вжиті обмеження,
у тому числі про заборону виходу з
будинку з 22.00 год. до 06.00 год.,
повторно протягом року з часу
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,
порушив правила адміністративного
нагляду, а саме о 00 год. 25 хв. ночі 21.06.2014
року ночі був відсутній за місцем
проживання.

В суді правопорушник вину у
вчиненому визнав повністю.

Окрім повного визнання вини
правопорушником, його вина у вчиненому
стверджується протоколами про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 240067 від 15.07.2014 р., серії ЛВ №
240088 від 15.07.2014 р., серії ЛВ № 240090 від
15.07.2014 р., постановою Залізничного
районного суду м.Львова від 29.10.2013 р. про
встановлення щодо засудженого ОСОБА_1
адміністративного нагляду, довідкою
про звільнення від 19.09.2013 р., постановою
Залізничного районного суду м. Львова
від 30.01.2014 р.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в його діях є склад
адмінправопорушення, передбаченого ч.2
ст.187 КУпАП, оскільки він 30.01.2014 р. був
притягнутий до адмінвідповідальності
за вчинення адмінправопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адмінправопорушення, передбаченого ч.2
ст.187 КУпАП, та накласти на нього штраф у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом
10-ти днів до апеляційного суду
Львівської області через райсуд з дня
винесення постанови.

Суддя:

З оригіналом згідно.