Новосанжарський районний суд
Справа № 542/1051/14-п
Провадження 3/542/338/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарський районний суд
Полтавської області
Стрельченко Т.Г. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Нові Санжари
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Полтава, громадянин України, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, протягом року
піддавався адміністративному
стягненню,

за керування транспортним засобом
особою в стані алкогольного сп'яніння
за ч.2 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року до суду надійшов
адміністративний матеріал про
керування транспортним засобом особою
в стані алкогольного сп'яніння
відносно громадянина України ОСОБА_2 за
ч.2 ст. 130 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно протоколу серії АВ2 № 137246 від 12
червня 2014 року ОСОБА_2, керував
автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з Ч7315 СУ, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п.2.5. Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 10 жовтня 2001 року №1306, та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
на його адресу неодноразово
направлялися почтові повідомлення, але
були повернуті з відміткою «тимчасово
не проживає», тому суд приходить до
висновків, що особа про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України
при розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд
має повно, всебічно та об'єктивно
дослідити всі обставини в їх
сукупності, а також з'ясувати інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_4, вони були присутні при
обстеженні гр. ОСОБА_2, який відмовився
від проходження тесту на предмет
вживання алкоголю за допомогою приладу
«Алкотест» (а.с. 3-4).

Згідно пояснень наданих ОСОБА_5, він
вживав алкогольні напої, після чого
керував автомобілем, від проходження
огляду на предмет сп'яніння відмовився
(а.с. 2).

Абзаци другий пункту 27 Постанови
Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 року «Про
практику застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» передбачає, якщо водій
ухилявся від огляду, то відповідні його
дії та ознаки сп'яніння необхідно
зафіксувати в протоколі про
адміністративне правопорушення,
складеному у присутності двох свідків,
що є підставою для притягнення
порушника до адміністративної
відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність в
діях ОСОБА_2 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, його вина повністю
підтверджується матеріалами справи в
їх сукупності, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.1),
його поясненнями та поясненнями
свідків (а.с. 2-4).

При визначенні міри адміністративного
стягнення суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу
порушника, який повторно притягується
до даного виду відповідальності, а
також його ставлення до скоєного, у
зв'язку з чим вважає можливим піддати
його адміністративному стягненню у
виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись
п.1 ч.1 ст. 247, ст.. 278, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 10 днів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Полтавської області через
Новосанжарський районний суд
Полтавської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко