Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/795/14-пПровадження № 3/724/330/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року суддя Хотинського
районного суду Чернівецької області
Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хотин
Чернівецької області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.04.2014 року а 04.00 хв. в с. Атаки
Хотинського району керував
автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме різкий
запах алкоголю з ротової порожнини. Від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку
відмовився у присутності свідків, чим
порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього
руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після
роз'яснення йому його прав, відмовився
від послуг адвоката, вину у вчиненому
правопорушенні визнав в повному обсязі
та пояснив, що випив 100 грам горілки,
після чого в стані сп'яніння керував
автомобілем.

Винна ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 404143 від
20.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, та його
особистими поясненнями в судовому
засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя
робить висновок про доведеність вини
ОСОБА_1 у керуванні транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого 130 ч. 1 КУпАП.

Обставин, які б пом'якшували чи
обтяжували вчинене правопорушення
судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу
правопорушника, те що його було
притягнуто постановою Хотинського
районного суду від 28.05.2014 року до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП, всі обставини що
пом'якшують та обтяжують ступінь
вчиненого правопорушення, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення відповідальність за
яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП та до
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Суд вважає, що стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами буде достатнім
та необхідним для виховання
правопорушника і запобігання вчинення
ним нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом
вирішено накласти адміністративне
стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним
адміністративне правопорушення,
згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" з нього слід
стягнути судовий збір.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: АДРЕСА_1 адміністративне
стягнення: позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 (два)
роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі - 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв