Справа № 444/827/14-п
Провадження № 3/444/390/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тула,
Росія, зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_1, не працює - пенсіонер,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - за ст.
173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.03.2014 року близько 11 год. 30
хв. в АДРЕСА_1 нецензурно лаяв, ображав
гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, погрожував їм
фізичною розправою, чим вчинив дрібне
хуліганство.

Справа була призначена до
слухання на 12.05.2014 року, 02.06.2014 року,
16.06.2014 року, 26.06.2014 року, однак ОСОБА_1 до
суду не з'явився, не повідомивши суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, та від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Згідно вимог ч.2 ст. 268 КпАП України,
присутність особи яка притягається до
адміністративної відповідальності за
ст. 187 КпАП України, є обов'язковою, а в
разі ухилення її від явки на виклик
суду, таку може бути піддано приводу.

12.05.2014 року, 02.06.2014 року, 16.06.2014 року
постановами Жовківського районного
суду Львівської області було
постановлено привід гр.. ОСОБА_1 через
Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській
області, однак правопорушник в судове
засідання не з"явився.

На підставі вищенаведеного, суд
вважає за можливе розглянути матеріали
адміністративної справи у відсутності
правопорушника, оскільки виконати
привід його через Жовківський РВ
ГУМВСУ у Львівській області в судове
засідання не представилось можливим.

Факт вчинення правопорушення
стверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ЛВ № 0231473 від 10.04.2014
року;

- рапортом працівника міліції від
27.03.2014 року, 28.03.2014 року;

- письмовими поясненнями в матеріалах
справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

а також іншими матеріалами
адміністративної справи..

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.173
КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, майновий стан, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше.

Однак, правопорушення було вчинено
ОСОБА_1 28.03.2014 року, що вбачається з
матеріалів адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до КпАП України чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду даної справи
сплинув 3-х місячний термін
передбачений ст. 38 КпАП України для
притягнення правопорушника ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у звязку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КпАП
України.

Внаслідок вищенаведеного та у
відповідності закону, суд приходить до
висновку про необхідність закриття
провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КпАП України та
закрити провадження в справі у зв'язку
із закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст. 38 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Строк виконання постанови протягом
трьох місяців з дня винесення .

Суддя:
Зеліско Р. Й.