Справа № 628/2587/14-п
№ 3/628/781/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 серпня 2014року Суддя
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Сєлютіна Н.М. при
секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Куп’янська Харківської області, не
працює, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,

- за ч.1 ст. 187 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63
Конституції України, роз'яснені -

в с т а н о
в и в :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 851993 від 04.08.2014року, складеного ДІМ
Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській
області Гуськовим С.П., 19 липня 2014року
ОСОБА_1 не з'явився на реєстраційну
відмітку до Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області, чим порушив
правила встановленого щодо нього
нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 187
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив,
що відносно нього після звільнення
встановлено адміністративний нагляд, у
зв'язку з чим він повинен кожну п'ятницю
з'являтися на відмітку до міліції.

Встановлено, що згідно постанови
Харківського районного суду
Харківської області від 06.03.2014року
відносно ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на 12
місяців та зобов'язано прибувати в
період нагляду від одного до чотирьох
разів на місяць до співробітника
органу внутрішніх справ, який
проводить реєстраційну відмітку (а.с.8).

З наданих до суду матеріалів
вбачається, що Куп'янським МВ ГУМВСУ в
Харківській області правила
адміністративного нагляду, так само як
обов'язки та обмеження піднаглядного,
ОСОБА_1 не роз'яснювалися; будь-яких
документів на підтвердження
визначення органом внутрішніх справ
конкретних днів, у які необхідно
з'являтися ОСОБА_1 на реєстраційну
відмітку, не надано; також відсутній
рапорт відповідального працівника
міліції, який здійснює нагляд за ОСОБА_1
про порушення останнім правил
адміністративного нагляду. Крім того,
встановлено, що 19.07.2014року - субота, в
той час як з пояснень ОСОБА_1
вбачається, що йому необхідно
з'являтися на реєстрацію у п'ятницю.

Оскільки в матеріалах
адміністративної справи відносно
ОСОБА_1 відсутні будь-які належні
докази порушення ним обмежень,
встанолвених постановою Харківського
районного суду Харківської області від
06.03.2014року приходжу до висновку про
відсутність в його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП
постанова суду (судді) про накладення
адміністративного стягнення повинна
містити положення про стягнення з
особи, щодо якої її винесено, судового
збору.

Оскільки провадження у справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю, судовий збір не
стягується.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 283, ст. 284
КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення за ч.1
ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, щодо якої її винесено, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: