Справа № 288/801/14-п
Провадження № 3/288/243/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року
смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду
Житомирської області Васільєв Л.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1

ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

місце роботи: ПРАТ «Попільнянське АТП
11839, генеральний директор,

за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 року, при перевірці ПРАТ
«Попільнянське АТП 11839», яке
розташоване за адресою смт.Попільня
вул.Радянська,4 Попільнянського району
Житомирської області, генеральним
директором якого є ОСОБА_1, виявлено
порушення ст.115 КЗпП України, в частині
виплати заробітної плати не рідше двох
разів на місяць, через проміжок часу, що
не перевищує 16 календарних днів і не
пізніше семи днів після закінчення
періоду за який проводиться виплата.
Перевіркою, яка проведена 14.04.2014 року по
15.04.2014 року встановлено, що заробітна
плата за січень 2014 року виплачена
24.02.2014 року, за лютий 2014 року виплачена
07.03.2014 року, за березень 2014 року
виплачена 10.04.2014 року. Порушення
підтверджується по відношенню до всіх
працівників підприємства у тому числі
до ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності винність у вчиненому
правопорушенні, передбаченому ст.41 ч.1
КУпАП, визнав повністю та пояснив, що
допустив порушення ст.115 КЗпП України, в
частині виплати заробітної плати не
рідше двох разів на місяць, через
проміжок часу, що не перевищує 16
календарних днів і не пізніше семи днів
після закінчення періоду за який
проводиться виплата та просив
звільнити його від адміністративної
відповідальності , оскільки
заборгованість по виплаті заробітної
плати на підприємстві відсутня,
заробітна плата виплачується вчасно.

Крім повного визнання порушником
своєї вини, його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 06-15-006/0182 від 15.04.2014
року;

- видатковими касовими ордерами
від 24.02.2014 року, 07.03.2014 року, 10.04.2014 року,

- відомостями на виплату грошей за
січень - березень 2014 року;

- актом перевірки № 06-15-006/0424 від
15.04.2014 року;

- приписом № 06-15-006/0424-0400 від 15.04.2014
року.

На даний час зазначені в
протоколі порушення усунено, що
підтверджується наданими до суду
документами: видатковими касовими
ордерами від 23.05.2014 року, 10.06.2014 року;
відомостями на виплату грошей за
травень - червень 2014 року, довідкою ПРАТ
«Попільнянське АТП 11839» № 19 від 19.04.2014
року, Наказом № 1 від 01.01.2014 року, тобто
на час розгляду справи усунено
виявлені порушення.

При накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 є щире
розкаяння винного, усунення
зазначеного в протоколі порушення.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, суд вважає за доцільне
застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП,
згідно якої, при малозначності
вчиненого правопорушення орган,
уповноважений вирішувати справу, може
звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

За даних обставин, суд вважає за
можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 41 ч.1, 280, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову про притягнення
до адміністративної відповідальності
подається до апеляційного суду
Житомирської області через місцевий
суд , який виніс постанову, на протязі 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л.А.