Справа № 751/5497/14
Провадження №3/751/1180/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстроване за
адресою: м. Чернігів, АДРЕСА_1 керівник
ТОВ «Крионіт», за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Крионіт» було
встановлено несвоєчасне повідомлення
відомостей про доходи громадян
(несвоєчасне подання) форми № 1ДФ
«Податковий розрахунок сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і сум утриманого з
них податку» за 1 квартал 2014
року,останній термін подання - не
пізніше 12.05.2014 року, фактично поданий
13.05.2014 року. За даним фактом відносно
керівника ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 не з'явилась,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась у встановленому законом
порядку, з клпо танням про відкладення
розгляду справи до суду не зверталась.
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, її вина
повністю доведена та підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: протоколом № 198 про
адміністративне правопорушення від
30.05.2014 року; актом про результати
камеральної перевірки даних
податкового розрахунку суми доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і суми утриманого з
них податку за 1 квартал 2014 року, від
26.05.2014 року № 15/25-26-17-03-27/34258848.

Обставин, що обтяжують та пом»якшують
відповідальність судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд
враховує : характер вчиненого
правопорушення, особу та вік порушниці,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин , що обтяжують та
пом»якшують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винна у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП, тому на неї слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини першої даної статті, у
виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33-35, 40-1, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.
1 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі 34
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова