Єдиний унікальний номер 448/802/14-п
Провадження № 3/448/377/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Стецик Я.Є.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з ВДАІ з обслуговування
Мостиського району ГУМВСУ у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Таджикістану, фактично проживає за
адресою: АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Будучи 24.03.2014року притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 в черговий раз
08.06.2014р. біля 07 год. 50 хв. в с.Шегині
Мостиського району Львівської області
керував автомобілем марки «Ford Galaxy»,
реєстр.НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, чим своїми діями порушив
вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху
України.

Особа, що притягується до
відповідальності, - ОСОБА_1 вину визнав
та підтвердив обставини, викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення. Щиро розкаявся у
вчиненому та просить суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №325262 від 08.06.2014року, тестом на
алкоголь (alcotest Drager) від 08.06.2014р. (2 ‰), та
постановою Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 24.03.2014р. про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, - повторне
протягом року вчинення будь-якого з
порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
котрий ніде не працює, а також
обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння,
вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
справляється судовий збір за ставкою -
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34, 130 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбуття адміністративного
арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його
фактичного затримання.

Виконання даної постанови в частині
відбування ОСОБА_1 адміністративного
арешту покласти на Мостиський РВ ГУ МВС
України у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником до Апеляційного
суду Львівської області або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик