П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 рокуСправа №607/10665/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Ромазан
В.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Тернопіль,
українця, громадянина України, не
працює та не навчається, жителя

АДРЕСА_1, протягом року до
адміністративної

відповідальності не
притягувався, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2014 року близько 22 год. 00 хв.,
неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи в
громадському місці, в дворі будинку №78
по вул. Ст.Бандери в м. Тернополі,
розпивав пиво «Арсенал» міст. 0,5 л.,
вміст алкоголю 7,0 %, у невстановленому
для цього місці .

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю та
щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення від 23.06.2014 року ТЕ№008552,
поясненням неповнолітнього ОСОБА_1 від
3.06.2014 р., рапортом працівника міліції
від 23.06.2014 р. та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, тобто -
розпивання пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв
на вулицях, у закритих спортивних
спорудах, у скверах, парках, у всіх
видах громадського транспорту
(включаючи транспорт міжнародного
сполучення) та в інших заборонених
законом місцях, крім підприємств
торгівлі і громадського харчування, в
яких продаж пива, алкогольних,
слабоалкогольних напоїв на розлив
дозволена відповідним органом
місцевого самоврядування і тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд приймає до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, який є неповнолітнім, а також
те, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, а
тому приходить до переконання, що до
нього слід застосувати один із заходів
впливу, що застосовується до
неповнолітніх, відповідно до ст.24-1
КУпАП, у вигляді попередження.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і
застосувати до нього захід впливу у
вигляді попередження.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Ромазан