П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Коробенко С.В.,
за участю прокурора Кучера Ю.М.,
представника Київської регіональної
митниці Лича С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Київської
регіональної митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, працює -
директор ТОВ «КІВА ПРОМПОСТАЧ. ЛТД», за
ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2014 року до Солом'янського
районного суду м. Києва надійшли
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0369/10000/14 про
порушення митних правил від 16 травня 2014
року 11.07.2012 року на митну територію
України з Італії через п/п «Чоп-Захонь»
м/п «Тиса» Чопської митниці в
автомобілі НОМЕР_3 на адресу ТОВ "КІВА
ПРОМПОСТАЧ. ЛТД" (, 04073 м.
Київ, провулок Куренівський, буд.17)
ввезено вантаж «труби жорсткі,
безшовні, з полімерів етилену, з
необробленою поверхнею, без фітингів,
нарізані на відрізки по 5 м - 11482 шт.
Виробник - Slokfryhor TDR s.r.o. (Словаччина)»,
загальною вагою брутто 16760 кг, 132 місця.

Після прибуття у зону діяльності
Київської регіональної митниці,
зазначені товари, а саме: «труби
жорсткі, безшовні, з полімерів етилену,
з необробленою поверхнею, без фітингів,
нарізані на відрізки по 5 м - 11482 шт.
Виробник - Slokfryhor TDR s.r.o. (Словаччина)»,
були заявлені декларантом ТОВ "ИНВЕНТ"
гр. ОСОБА_3 до митного оформлення з
метою випуску для вільного обігу на
митному посту „Київ -центральний"
Київської регіональної митниці за МД №
100190000/2012/431417 за вартістю - 91 096,06 грн.

Разом із вказаною митною декларацією
до митниці були надані наступні
документи: контракт від 03.05.2012 року №
SLKI-01, укладений між компанією "Slokfryhor TDR
s.r.o." (ul. Dkuvska, 150/2a, 90150 Oravce, Slovakia) та ТОВ
"КІВА ПРОМПОСТАЧ. ЛТД" та специфікація
№ 41134/09 до контракту, укладених в особі
директора ОСОБА_2, CMR № 066288, інвойс від
09.07.2012 року № 41134/2 та інші необхідні для
здійснення митного контролю та митного
оформлення документи, які зазначені в
графі 44 вказаної митної декларації.

Відповідно до інвойсу від 09.07.2012 № 41134/2,
виставленого компанією "Slokfryhor TDR s.r.o." (ul.
Dkuvska, 150/2a, 90150 Oravce, Slovakia) до ТОВ "КІВА
ПРОМПОСТАЧ. ЛТД" та наданого до митого
оформлення, загальна вартість товарів
складає - 11396,98 дол. США. Згідно поданих
документів Carnet TIR № XХ 70281539, CMR № 066288
відправлення товарів здійснено із
Італії.

31.12.2013 за вих. № 8-38/9982 до митних органів
Словаччини, з метою перевірки
законності ввезення на митну територію
України пластикових труб, одержувачем
яких виступало ТОВ "КІВА ПРОМПОСТАЧ.
ЛТД", було направлено відповідний
запит.

Митними органами Словацької
Республіки (лист ГОУ Міндоходів №
8289/7/99-99-07-16-10-17 від 09.04.2014 року, вхідний
КМММ №12071 від 15.04.2014) проінформовано, що
за результатами проведеної перевірки
компанія "Slokfryhor TDR s.r.o." (ul. Dkuvska, 150/2a, 90150
Oravce, Slovakia) не встановлена за адресою,
зазначеною в надісланих для перевірки
документах. Також компанія "Slokfryhor TDR
s.r.o." (ul. Dkuvska, 150/2a, 90150 Oravce, Slovakia) не
зареєстрована в Комерційному реєстрі
Словацької Республіки та не
здійснювала жодних
імпортно-експортних операцій на
території Словацької Республіки.

Таким чином, поведеною перевіркою
встановлено, що вантаж «трубки жорсткі,
безшовні з полімерів етилену, без
фітингів, нарізані на відрізки, довжина
яких перевищує максимальний розмір
поперечного перетину, без будь - якого
подальшого оброблення - 126 600 м»
переміщені через митний кордон України
з приховуванням від митного контролю,
шляхом подання митному органу, як
підстави для переміщення, документів,
які містять неправдиві данні щодо
продавця, відправника та неправдиві
відомості, необхідні для визначення
митної вартості товару.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 наявні
ознаки порушення митних правил,
передбачені ст. 483 МК України, а саме:
подання митному органу як підставу для
переміщення товарів документів, що
містять неправдиві відомості щодо
продавця, відправника та неправдиві
відомості, необхідні для визначення
митної вартості товару.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся.

Представник Київської міжрегіональної
митниці та Прокуратури Солом'янського
району м. Києва у суді підтримали
складений щодо ОСОБА_2 протокол про
порушення митних правил.

Пунктом 10.11 Статуту ТОВ «КІВА
ПРОМПОСТАЧ. ЛТД» передбачено, що
виконавчим органом Товариства є його
Директор.

Пунктом 10.11.2 Статуту визначено, що
директор Товариства має право укладати
угоди.

Відповідно до протоколу № 1 зборів ТОВ
«КІВА ПРОМПОСТАЧ. ЛТД» від 02 квітня 2012
року на посаду директора Товариства
призначено ОСОБА_2

16 травня 2014 року стосовно ОСОБА_2
складено протокол про порушення митних
правил № 0369/10000/14 за ст. 483 МК України за
подання митному органу як підставу для
переміщення товарів документів, що
містять неправдиві відомості щодо
продавця, відправника та неправдиві
відомості, необхідні для визначення
митної вартості товару.

Статтею 483 МК України передбачена
відповідальність за переміщення або
дії, спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги (з
урахуванням допустимих втрат за
належних умов зберігання і
транспортування) або кількості, країни
походження, відправника та/або
одержувача, кількості вантажних місць,
їх маркування та номерів, неправдиві
відомості, необхідні для визначення
коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його
митної вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України
порушення митних правил є
адміністративним правопорушенням, яке
являє собою протиправні, винні (умисні
або з необережності) дії чи
бездіяльність, що посягають на
встановлений цим Кодексом та іншими
актами законодавства України порядок
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України,
пред'явлення їх митним органам для
проведення митного контролю та митного
оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем або контроль за якими
покладено на митні органи цим Кодексом
чи іншими законами України, і за які цим
Кодексом передбачена адміністративна
відповідальність.

Відповідно митної декларації
№100190000/20212 від 13.07.2012 року вартість
товарів за митною декларацією вартість
товарів становить 91 096 гривень 06
копійок (а.с. 16-17).

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_2
наявний склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 483 МК України.

Таким чином враховуючи, що
безпосереднім предметом
правопорушення митних правил є товар,
переміщення якого через митний кордон
України є обмеженим, тому суд вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил з конфіскацією
безпосереднього предмету порушення
митних правил.

Керуючись статтями 458, 483, 527-529 МК
України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні
митних правил, передбачених статтею 483
Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил, що складає 91 096
гривень 06 копійок з конфіскацією
товарів, а саме: «труби жорсткі,
безшовні, з полімерів етилену, з
необробленою поверхнею, без фітингів,
нарізані на відрізки по 5 м - 11482 шт.
Виробник - Slokfryhor TDR s.r.o. (Словаччина)»,
заг. вагою брутто 16760 кг, 132 місця.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
районний суд, шляхом подання скарги
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: