Справа № 188/885/14-п
Провадження № 3/188/319/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області
Курочкіна О.М. розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
місце реєстрації АДРЕСА_2, не
працюючого, інваліда 2 групи,

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2014 року близько 11.00 години в
с.Троїцьке вул. Центральна, гр.ОСОБА_1,
знаходячись в стані алкогольного
СП'яніння, вчинив сварку з гр.ОСОБА_4 в
ході сварки ображав останню
нецензурними словами та погрожував їй
фізичною розправою, чим порушив
громадський порядок і спокій громадян.

По факту вказаного
правопорушення був складений протокол
серії ДН № 106421 від 15.05.2014 року

В судове засідання порушник з'явився,
вину визнав, щиро кається.

Вислухавши порушника, вивчивши
матеріали справи: протокол про
адміністративне правопорушення, копію
форми виводу на особу, письмові
пояснення потерпілого, свідка,
порушника, суддя дійшла до висновку про
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП:

дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, образливе
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, що порушують громадський порядок
та спокій громадян.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Відповідно до листа Управління
Пенсійного фонду України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області гр.ОСОБА_3,
перебуває на обліку в управлінні з
01.08.2002 року і по теперішній час та є
інвалідом 2 групи.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року, який
набрав чинності 1 листопада 2011 року, із
змінами, внесеними згідно із Законом
від №590-VII від 19.09.2013, від сплати
судового збору звільняються:

9) інваліди I та II груп, законні
представники дітей-інвалідів і
недієздатних інвалідів I та II груп.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника та
його майновий стан, суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.24, 27, 40-1, ст. 173 КУпАП, ЗУ
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року
№ 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови -не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у пятнадцятиденний строк, постанова
про накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
КУпАП;витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат на облік
правопорушень визначається Кабінетом
Міністрів України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до

Суддя О. М. Курочкіна