Справа № 484/2415/14-п
Провадження № 3/484/628/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014року
м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Літвіненко
Т.Я., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 13.06.2014 від
Первомайської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Первомайськ
Миколаївської області, фізичної
особи-підприємця, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживає та
зареєстрована: в АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

11.06.2014р. під час документальної
позапланової виїзної перевірки
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
працівниками Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції був
виявлений факт не подання податкових
розрахунків сум доходів, нарахованих
на користь платників податку і сум
утриманого з податку сум доходів,
виплачених за договором оренди
торгівельного приміщення за ІІ-ІV
квартали 2011р., ІІ-ІV квартали 2012р., І-ІV
квартали 2013р., І квартал 2014р.,, про що
26.05.2014р. було складено акт №1521/173/НОМЕР_1,
тобто було скоєно правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 163-4 КУпАП

З пояснень, викладених в протоколі,
вбачається, що ОСОБА_1 не заперечувала
факт неподання вказаних розрахунків та
зазначила, що не знала про необхідність
їх надання.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилась,
хоча про місце, день та час розгляду
була повідомлений своєчасно та
належним чином. Клопотання про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

Вище викладене дає можливість
розглянути справу у її відсутність, як
це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення у
відповідності до вимог статті 33 КУпАП,
враховується характер вчинених
правопорушень, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення, судом
не встановлено.

Враховуючи вище викладене, вважаю за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 40 грн..

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", вважаю за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп.

Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП
України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та
піддати її адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 40
(сорок) грн. на користь держави (р/р
0009 банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області МФО 826013, код ОКПО 38011820, код 21081100,
«Адміністративні штрафи та ніші
санкції»)..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. на користь
держави (код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38011820, банк отримувача ГУДКСУ у
Миколаївській області, код банку
отримувача (МФО) 826013, рахунок
отримувача : 0294, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ: