ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/2861/14-п
Провадження № 3/210/705/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 червня 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Чайкіна О.В., розглянувши
матеріал про адміністративне
правопорушення, який надійшов з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий
Ріг, громадянки України, працює ПАТ
«Криворіжіндустрбуд», в.о. головного
бухгалтера, зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором
праці ТДІ зПП у Дніпропетровській
області, Тарабанько С.Л., в ході
перевірки 21 травня 2014 року ПАТ
«Криворіжіндустрбуд» виявлено, що
ОСОБА_3, будучи посадовою особою,
відповідальною за додержання
законодавства про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування,
допустила порушення вимог ч. 1 ст. 41
КУпАП, а саме: встановлено, що
документи для призначення допомоги
по тимчасової непрацездатності
розглядаються з порушенням строків.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду
адміністративного матеріалу
повідомлена належним чином. Клопотань
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення №04-05-007/190 від 21 травня
2014 року та іншими матеріалами справи у
їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_3 порушено ч.І
ст.52 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими похованням», Положення про
комісію (уповноваженого) із
загальнообов'язкового державного
соціального страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням...»

Суд вбачає у діях особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_3, ознаки
складу правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення вимог
законодавства про працю та про охорону
праці.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, матеріали,
що характеризують особу, яка
притягається до відповідальності,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують і обтяжують її
відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення враховує, що ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності
раніше не притягувався. Вказану
обставину суд визнає в якості
пом'якшуючої відповідальність.
Обставин, які б обтяжували покарання
судом не встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення, з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, вважаю, що стягнення у
вигляді штрафу відповідає вимогам
ст.ст. 23, 33 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і є
співмірним скоєному.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 слід
стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.
в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, із
застосуванням відносно неї
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави, що становить 30
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 510 (п'ятсот
десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а вразі оскарження або опротестування
постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі не сплати
правопорушником штрафу у зазначений
строк, постанова про накладення штрафу
буде надіслана для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або місце
знаходженням його майна.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби повідомити про
виконання постанови шляхом повернення
останньої на адресу суду з відміткою
про її виконання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, що передбачено ст..
294 КУпАП , за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого
статтею 32 КУпАП .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
О. В. Чайкіна