П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 рокуСправа №607/5168/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Гуменний
П.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, студента Галицького коледжу,
уродженця с.Оріховець Підволочиського
району Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2014 року о 12 год. 10 хв.,
неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи у
громадському місці - на дитячому
майданчику по вул.Ст.Бандери, 94
м.Тернополя, викурював тютюновий виріб,
цигарку торгової марки "LM", чим вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.175-1 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 у судовому
засіданні вину визнав та щиро
розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами
справи дослідженими в судовому
засіданні, а саме: даними, які містяться
у протоколі про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 005960 від
24.03.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1 від 20.03.2014 року та рапортом о/у
СКМСД ТМВ ОСОБА_2 від 20.03.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
неповнолітнього ОСОБА_1, наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто - куріння тютюнових виробів у
місцях, де це заборонено законом, а
також в інших місцях, визначених
рішенням відповідної сільської,
селищної, міської ради і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення.

В силу ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років, які
вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП за
вчинення адміністративних
правопорушень до неповнолітніх у віці
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
можуть бути застосовані такі заходи
впливу - попередження.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, обставини справи,
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності, те
що він є неповнолітнім, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та наявність
пом'якшуючих - щире каяття, вважаю, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
застосувавши захід впливу, що
застосовується до неповнолітніх у виді
попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя П.П. Гуменний