Справа № 288/921/14-п
Провадження № 3/288/287/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду
Житомирської області Васільєв Л.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від ВДАІ Попільнянського РВ
УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Парипси Попільнянського
району Житомирської області і жителя
АДРЕСА_1,

ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

місце роботи: пенсіонер,

за ст.124, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2014 року о 14.30 годині ОСОБА_1
в смт.Попільня по вул.Чапаєва
Попільнянського району Житомирської
області, керував автомобілем ВАЗ 21061 д/н
НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння.

25.06.2014 року о 14.30 годині ОСОБА_1
в смт.Попільня по вул.Чапаєва
Попільнянського району Житомирської
області, керуючи автомобілем ВАЗ 21061 д/н
НОМЕР_2, при виїзді на головну дорогу,
не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ
21110 д/н НОМЕР_3, який рухався по головній
дорозі, внаслідок чого сталось ДТП та
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Своїми діями порушив п.2.9.а, 10.1
Правил дорожнього руху України.

За даних обставин, суд вважає за
доцільне застосувати ст.36 КУпАП, згідно
якої, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності винність у вчинених
правопорушеннях, передбачених ст.124, 130
ч.1 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що
25.06.2014 року о 14.30 годині в смт.Попільня
по вул.Чапаєва Попільнянського району
Житомирської області, керуючи
автомобілем ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_2 в стані
алкогольного сп'яніння, при виїзді на
головну дорогу, не надав перевагу в
русі автомобілю, який рухався по
головній дорозі, внаслідок чого
сталось ДТП та автомобілі отримали
механічні пошкодження.

Крім повного визнання порушником
своєї вини, його вина підтверджується :

- протоколами про адміністративні
правопорушення серії АА 2 № 440683 та
серії АА 2 № 440684 від 25.06.2014 року, де
було зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1
адміністративних правопорушень;

- тестом № 1441 від 25.06.2014 року,
згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані
алкогольного сп'яніння, вміст алкоголю
в крові 1.73 %;

- схемою ДТП;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від
25.06.2014 року.

При накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 є щире
розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1О не
встановлено.

За даних обставин, суд вважає за
можливе накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі трьохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що передбачено санкцією
статті за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, 36, 124, 130 ч.1, 280, 283
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
трьохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 5100
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 0.03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 гривень 54 копійки та
зарахувати його до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Термін звернення до виконання 3
місяці.

Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову про
притягнення до адміністративної
відповідальності подається до
апеляційного суду Житомирської
області через місцевий суд , який виніс
постанову, на протязі 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л.А.