Михайлівський районний суд
Справа № 321/905/14-п
Провадження № 3/321/314/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року
смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Олійник М.Ю.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ для
обслуговування Михайлівського району,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
смт. Михайлівка Михайлівського району
Запорізької області, громадянина
України, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

9 травня 2014 року, приблизно о 22 годині 45
хвилин, ОСОБА_1 в смт. Михайлівка по вул.
Островського, Михайлівського району
Запорізької області керував мопедом
Хонда, державний номер відсутній, в
стані алкогольного сп'яніння (різкий
запах алкоголю з ротової порожнини),
огляд на встановлення стану сп'яніння
був проведений за допомогою алкотесту
«Драгер», чим порушив п. 2.9 «а» Правил
дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе у вчинені правопорушення за
вказаних обставин визнав повністю,
просить суворо його не карати.

Крім того, дані протоколу про
адміністративне правопорушення
свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно
керував транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, в
якому містяться пояснення порушника,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1
проходив тестування на алкоголь за
допомогою алкотесту «Драгер», згідно
якого ОСОБА_1 перебував у стані
алкогольного сп'яніння.

Так, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються
ознаки правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якої
передбачена відповідальність за
керування транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, які пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує конкретні
обставини справи, а саме особу
порушника, обставини вчинення ним
правопорушення, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а також інші
обставини у справі, зокрема той факт, що
ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував,
тому суд вважає необхідним призначити
йому мінімальне адміністративне
стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 251, 280,
283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) грн. у прибуток держави
(розрахунковий рахунок 0001, Код
одержувача 37941997, Банк платника: ГУДК у
Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО
813015, Код платежу 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. (розрахунковий рахунок
00185, Код отримувача 37830868,
отримувач коштів: УДКСУ у
Михайлівському районі, МФО 813015, Код
).

Строк пред'явлення постанови до
виконання складає три місяці з дати її
винесення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів через
Михайлівський районний суд
Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області
М.Ю.Олійник