№ 678/358/14-п
№3-678-359/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Ходоровський І.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

- за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2013 року о 22 год. неповнолітній
ОСОБА_1 керував мопедом «Сузукі» в смт.
Летичів не зареєстрованим в
установленому порядку, не маючи права
на керування даним видом транспортних
засобів, з ознаками алкогольного
сп'яніння - різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, нечітка хода,
невиразна мова, від проходження огляду
на стан сп'яніння відмовився, чим
порушив п.п. 2.1 (а) 2.5, 2.9 (в) ПДР України.

В судовому засіданні неповнолітній
ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро
кається, підтвердив ті обставини, які
зазначені в протоколах про
адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справ приходжу до
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121,
ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 №698924, серія АВ2 №698925, серія АВ2 №698926
від 15.06.2014 року, у вказаних протоколах в
графі «пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності» ОСОБА_1 визнав факт
керування незареєстрованим мопедом,
без посвідчення водія, в стані
алкогольного сп'яніння, від
проходження експертизи відмовився.

01.07.2014 року до Летичівського районного
суду надійшло три справи про
адміністративні правопорушення
відносно неповнолітнього ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності: № 678/358/14-п (№3-678-359/14) -
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 678/359/14-п (№3-678-360/14) -
за ч. 6 ст. 121 КУпАП, № 678/360/14-п (№3-678-361/14) -
за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП адміністративні
справи слід об'єднати та розглянути в
одному провадженні.

Відповідно до змісту ст.ст. 13, 24-1 КУпАП
за вчинення адміністративних
правопорушень до неповнолітніх у віці
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
можуть застосовуватись заходи впливу,
зокрема попередження.

Так, з протоколів про адміністративні
правопорушення вбачається, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Правопорушення
мало місце 14.06.2014 року, тобто ОСОБА_1 на
час його вчинення був неповнолітнім.

Враховуючи наведене, повне визнання
порушником своєї вини, щире розкаяння
вважаю за необхідне застосувати захід
впливу - попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 121 ч. 6, 126 ч. 2, 130
ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження
адміністративні справи № 678/358/14-п
(№3-678-359/14), № 678/359/14-п (№3-678-360/14), №
678/360/14-п (№3-678-361/14) відносно ОСОБА_1 і
присвоїти адміністративній справі №
678/358/14-п (№3-678-359/14).

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративних
правопорушень передбачених ч. 6 ст. 121, ч.
2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі ст.
24-1 КУпАП застосувати до нього захід
випливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський