Справа № 177/2143/14-п
Провадження № 3/177/553/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 липня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізької північної об»єднаної

державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області;

ідентифікаційний код НОМЕР_1;

працюючого: директором ТОВ «ВАЛКОС
ГРУП»;

проживаючого: АДРЕСА_2;

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ВАЛКОС
ГРУП», що знаходиться за адресою:
Нікопольське шосе, буд.5, кв.4, смт.
Радушне, Криворізький район,
Дніпропетровська область, допустив
порушення встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, а
саме: було занижено податок на прибуток
на суму 325 742 грн., в тому числі за 2013 рік
в сумі 325 742 грн., занижено податок на
додану вартість на суму 342 887 грн., а
саме: у липні 2013 року на суму 42 839 грн., у
серпні 2013 року - 72 517 грн., у вересні 2013
року - 45 311 грн., у жовтні 2013 року - 84 108
грн., у листопаді 2013 року - 79 386 грн., у
грудні 2013 року - 18 726 грн., чим порушено
п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.56, п.п. 14.1.231, п. 14.1 ст. 14,
п.п. 135.4. п. 135.4 ст.135, п. 137.1 ст.137, п.п. 138.1.1 п.
138.1, п. 138.2 ст. 138,п.п. 135.4.1 п. 135.1 ст. 135, п.п.
135.5.5 п. 135.5 ст. 135, п.п. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138,
п.п. 139.1.1 п.139.1 ст. 139, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст.
187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився,
про розгляд справи повідомлений
належним чином, про що свідчить його
підпис в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ є не
обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АХ № 542056 від
15.05.2014 року згідно якого ОСОБА_1 будучи
директором ТОВ «ВАЛКОС ГРУП», що
знаходиться за адресою: Нікопольське
шосе, буд.5, кв.4, смт. Радушне,
Криворізький район, Дніпропетровська
область, допустив порушення
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, а саме: було
занижено податок на прибуток на суму 325
742 грн., в тому числі за 2013 рік в сумі 325
742 грн., занижено податок на додану
вартість на суму 342 887 грн., а саме: у
липні 2013 року на суму 42 839 грн., у серпні
2013 року - 72 517 грн., у вересні 2013 року - 45
311 грн., у жовтні 2013 року - 84 108 грн., у
листопаді 2013 року - 79 386 грн., у грудні 2013
року - 18 726 грн., чим порушено п.п. 14.1.36,
п.п. 14.1.56, п.п. 14.1.231, п. 14.1 ст. 14, п.п. 135.4. п.
135.4 ст.135, п. 137.1 ст.137, п.п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2
ст. 138,п.п. 135.4.1 п. 135.1 ст. 135, п.п. 135.5.5 п. 135.5
ст. 135, п.п. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.1 п.139.1
ст. 139, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п.
198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року;

- витягом з акту перевірки 15.5.2014 року №
42/04-83-22-01/31271159,

згідно якого були виявлені порушення
ТОВ «ВАЛКОС ГРУП»,пп.14.1.36, пп.14.1.56
пп.14.1.231, п.14.1 ст.14, пп.135.4.1 п.135.4 ст.135, п.137.1
ст.137, п.п.138.1.1, п.138.1, п.138.2, ст.138, п.п.135.4.1
п.135.1 ст.135, п.п.135.5.5 п.135.5 ст.135, пп.138.10.3
п.138.10 ст.138, п.139.1.1. п.139.1. ст.139
Податкового кодексу України від
02.12.2010року №2755-УІ, TOB «ВАЛКОС ГРУП»
занижено податок на додану вартість на
загальну суму 342 887 грн., та занижено
податок на прибуток на загальну суму 325
742 грн, в т.ч. за 2013 рік в сумі 325 742 грн.

З письмових пояснень ОСОБА_1,
викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення,
вбачається, що з протоколом він не
згоден, оскільки викладені в ньому
обставини не відповідають дійсності.
Станом на 27.05.2014 року матеріали
перевірки оскаржуються.

Але його вина підтверджується
вищевказаними доказами, ОСОБА_1 до
суду не з»явився та доказів
протилежного суду не надав.

Вивчивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1,
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.
1 КУпАП, за ознаками - порушення
керівником підприємства
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо
адміністративна справа підвідомча
суду, адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що порушення
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку з боку ОСОБА_1 як
директора мало місце за період з липня
2013 рік по грудень 2013 рік, протокол про
адміністративне правопорушення
складений 15.05.2014 року, а справа надійшла
до суду 10.07.2014 року, тобто після
закінчення строку з дня вчинення
адміністративного правопорушення для
накладення адміністративного
стягнення.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення, в зв'язку
з чим справа підлягає закриттю, в силу
ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 36, 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: