Справа № 353/773/14-п
Провадження № 3/353/237/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Луковкіна
У.Ю., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Івано-Франківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, одруженого, на триманні має
одну неповнолітню дитину, гр. України,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н
о в и л а :

28.05.2014 року о 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 у
рибогосподарському водному об'єкті р.
Дністер поблизу с. Петрів Тлумацького
району Івано-Франківської області,
здійснював лов водних біоресурсів
забороненим знаряддям лову кустарного
виробництва, виготовленого із
мононитки та дерева, зеленого кольору,
квадратної форми - «павуком -крошнею»,
внаслідок чого порушив п. 3.15 «Правил
любительського і спортивного
рибальства», чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Заборонене сіткоснастеве знаряддя
лову, а саме: «крошня -павук» - сітка
павука 2м х 1,5м, мононитка V-20 мм,
вилучене: згідно опису-оцінки від 28.05.2014
року, та передане на зберігання
Івано-Франківській держрибоохороні.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення та дав пояснення на
ствердження вищенаведених обставин.
Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його
вина у вчиненому правопорушенні
підтверджена матеріалами справи,
зокрема даними, що містяться у:
протоколі про адміністративне
правопорушення № 000213 від 28.05.2014 року
(а.с. 2), акті виявлення та вилучення
водних живих ресурсів, знаряддя лову,
іншого майна, плавучих і транспортних
засобів № 000050 від 28.05.2014 року (а.с. 3),
описі-оцінці від 28.05.2014 року (а.с. 4),
приймальному акті № 36 від 02.06.2014 року
(а.с. 5).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
перевіривши матеріали справи, вважаю,
що його вина у вчиненому
правопорушенні доведена повністю, а
тому із врахуванням характеру
вчиненого правопорушення та особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, відносно нього слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді мінімального штрафу,
передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП,
з конфіскацією знарядь і засобів
вчинення правопорушення, які є
приватною власністю порушника.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП та керуючись
ст. ст. 29, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О
В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення - 340 (триста сорок) гривень 00
копійок штрафу в дохід держави.

Вилучене знаряддя лову, а саме: «крошня
-павук» - сітка павука 2м х 1,5м,
мононитка V-20 мм, що знаходиться на
зберіганні в Івано-Франківській
держрибоохороні, за адресою вул.
Галицька, 24, с. Угринів Тисменицького
району Івано-Франківської області -
конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, р/р 0451, МФО 836014,
отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя
У.Ю. Луковкіна