Справа № 738/1935/14-п
№ провадження 3/738/327/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року
м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської
областi в складі:

головуючого судді - Чепурко В.О.

за участю: секретаря - Мойсієнко О.І.

pозглянувши матеpiали, якi надiйшли від
начальника Менського РВ УМВС України в
Чернігівській області, пpо пpитягнення
до адмiнiстpативної вiдповiдальностi
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
безробітного,

за ч.2 ст. 187 Кодексу Укpаїни пpо
адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1,
було встановлено адміністративний
нагляд строком на один рік відповідно
до постанови Менського районного суду
Чернігівської області від 29 серпня 2013
року та встановлено обмеження у
вигляді: заборони виходу з будинку
(квартири) з 23-00 год. до 06-00 год. ранку,
за виключенням, якщо робота в нічну
зміну; заборони виїзду в особистих
справах за межі міста проживання без
дозволу керівництва Менського РВ УМВС
України в Чернігівській області;
реєстрації в Менському РВ УМВС України
в Чернігівській області кожної третьої
п'ятниці кожного місяця; заборони
відвідування розважальних закладів в
яких здійснюється реалізація спиртних
напоїв на розлив.

Постановою Менського районного суду
Чернігівської області від 20 травня 2014
року ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП за порушення
адміністративної нагляду та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 грн..

Як вбачається з протоколів про
адміністративні правопорушення серії
ЧН № 419892 від 16 травня 2014 року, ЧН № 499156
від 08 липня 2014 року, ОСОБА_1 порушив
правила адміністративного нагляду, а
саме: 29 квітня 2014 року о 23 год. 45 хв. був
відсутній за місцем свого проживання
АДРЕСА_1 20 червня 2014 року не з'явився на
відмітку до Менського РВ УМВС України в
Чернігівській області.

Своїми дiями ОСОБА_1 вчинив
адмiнiстративні правопорушення
передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України
про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав, підтвердив факт вчинених ним
адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмiнiстpативних
пpавопоpушень, пеpедбачених ч.2 ст. 187
КУпАП, підтверджується
адміністративними протоколами серії
серії ЧН № 419892 від 16 травня 2014 року, ЧН
№ 499156 від 08 липня 2014 року та іншими
матеріалами зібраними по справі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративних
правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187
КУпАП.

Санкція ч.2 ст. 187 КУпАП є
альтернативною, що дає можливість
визначити стягнення на підставі ст. 33
КУпАП з врахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
порушника, ступеню його вини, обставин,
що пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

За таких обставин, з урахуванням особи
правопорушника, відношення до
вчиненого правопорушення, його
матеріальне становище, вчинив два
адміністративні правопорушення,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, на підставі ст. 36
КУпАП шляхом поглинення менш
серйозного адміністративного
стягнення більш серйозним, остаточно
призначити адміністративне стягнення,
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 294
КУпАП,

П О С Т А H О В И В:

Адміністративні справи № 738/1935/14-п №
провадження 3/738/327/2014 та № 738/1937/14-п №
провадження 3/738/329/2014 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП
об'єднати в одне провадження з
присвоєнням № 738/1935/14-п № провадження
3/738/327/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та
накласти стягнення у виглядi 7 (семи) діб
адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1
рахувати з часу адміністративного
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору, який підлягає сплаті за
реквізитами: одержувач УК у Менському
районі (Менський район) 22030001, р/р
0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області,
з призначенням платежу «судовий збір
при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або прокурором протягом
десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя :
В .О. Чепурко