overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 450/1920/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

14 липня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2014 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, чим порушив правило встановлене Постановою
Путомитівського районного суду
Львівської області від 18.09.2013 року, відносно нього адміністративного нагляду.

У судове засідання, призначене на 14.07.2014 року., ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім того вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ №0239961 від 14.07.2013 року та поясненнями самого правопорушника,

Згідно Постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.02.2014 року. ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, протягом року, що передував вчиненню цього правопорушення.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року, що передував складенню протоколу про адміністративне правопорушення.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору...

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. Є. Мусієвський
Справа №: 450/1922/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

14 липня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 2 КУпАП КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2014 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, чим порушив правило встановлене Постановою
Путомитівського районного суду
Львівської області від 18.09.2013 року, відносно нього адміністративного нагляду.

У судове засідання, призначене на 14.07.2014 року., ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім того вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ №0239962 від 14.07.2013 року та поясненнями самого правопорушника,

Згідно Постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.02.2014 року. ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, протягом року, що передував вчиненню цього правопорушення.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року, що передував складенню протоколу про адміністративне правопорушення.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 230,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. Є. Мусієвський
Справа №: 450/1425/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

15 липня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Пустомитівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 2 КУпАП КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2014 року о 08 год. 05 хв., ОСОБА_1 в м.
Львові по вул. Кульпарківська, 151, керував транспортним засобом марки
"ВАЗ 21099" д.н.з НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник у судове засідання призначене на 15.07.2014 року о 09 год 45 хв. не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АБ2
№313815 від 13.05.2014 року, висновком, щодо результатів медичного огляду та показаннями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.08.2013 року
ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2
КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2
(двох) років позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору в доход держави..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. Є. Мусієвський
Справа №: 450/1412/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

15 липня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Пустомитівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2014 року о 14 год. 30 хв. в м. Львові по вул. Липнева 6, ОСОБА_1 керуючи траспортним засобом марки "Нісанн" д.н.з. НОМЕР_1, при повороті праворуч не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення із транспортним засобом марки
"Тойота"д.н.з. НОМЕР_2, який стояв праворуч , чим завдав технічних пошкоджень автомобілю. Таким чином,
ОСОБА_1, порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 15.07.2014 року о 09 год. 40 хв., ОСОБА_1, з'явилася, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Окрім цього, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №332203 від 14.05.2014 року, схемою місця ДТП, поясненням самого правопорушника та пояснення потерпілого.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору в доход держави...

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. Є. Мусієвський
Справа №: 450/1916/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

14 липня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за чст. 173-2 ч. 1 КУпАП КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2014 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, вчинив насильство в сім'ї, а саме ображав членів своєї сім'ї нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні призначеному на 14.07.2014 року ОСОБА_1 з'явився, свою вину у скоєному визнав повністю.

Окрім того, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ №0233193 від 14.07.2014 року, поясненнями самого правопорушника та потерпілої.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 гривня в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору в доход держави..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. Є. Мусієвський
Справа №: 450/1416/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

15 липня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Пустомитівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за 124. КУпАП КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2014 року о 22 год. 15 хв. в м. Львові по вул. Виговського-Любінська, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
"Фольксваген" д.н.з.НОМЕР_1, при зміні напрямку руху (повороту ліворуч) створив аварійну ситуацію тапнспортному засобу марки "Сітроен" д.н.з. НОМЕР_2, який внаслдіок чого різко змінив напрямоу руху та виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Део" д.н.з.
НОМЕР_3, завдавши технічних пошкоджень транспортним засобам. Таким чином,
ОСОБА_1, порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 15.07.2014 року о 09 год. 55 хв., ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім цього, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ВС1 №303979 від 11.05.2014 року, схемою місця ДТП, поясненням самого правопорушника та водіями автомобілів
"Сітроен" та "Део"

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. Є. Мусієвський
Справа №: 450/1414/14-п Провадження №:
П О С Т А Н О В А

15 липня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Пустомитівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2014 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.
Львові по вул. Опільського - Герої УПА, керуючи транспортним засобом марки
"Фольксваген Поло" д.н.з. НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, не зайняв відповідно крайнє ліве положення на проїздній частині для повороту ліворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з трнспортним засобом марки "Рено Кліо" д.н.з. НОМЕР_2, завдавши технічних пошкоджень автомобілю. Таким чином,
ОСОБА_1, порушив вимоги п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АБ2
№333841 від 13.05.2014 року, схемою місця ДТП, поясненням самого правопорушника та потерпілого.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. Є. Мусієвський
Справа№464/7419/14-п пр.№ 3/464/1100/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКППФО НОМЕР_1), прож. АДРЕСА_1, не працює,-

за ч.1 ст.187 КУАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2014 р. (справа №442/2154/14-к, пр.№1-в/442/213/2014) встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень, зокрема, заборони залишати місце постійного проживання з 22.00 год. до 6.00 год.

Проте, ОСОБА_1 23 червня 2014 р. о 22.50 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУАП, стверджується зібраними по справі доказами та його визнавальними поясненнями, даними в суді.

При накладенні стягнення враховую вимоги ст.33 КУАП, а саме характер та обставини вчиненого, особу порушника, який притягався до кримінальної відповідальності, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя
О.В.Тімченко
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2014 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду
Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ
Сокальського р-ну та АТІ при ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча в
АДРЕСА_1,

по ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Порушниця ОСОБА_1 15.06.2014 року близько 18.00год. в с.Межиріччя, Сокальського району, Львівської області порушила правила тримання собаки, що заподіяло шкоду здоров»ю ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Порушниця ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю.

Крім визнання вини порушницею, її винність стверджується матеріалами справи.

Вважаю, що в діях правопорушниці
ОСОБА_1. наявні ознаки порушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушниці, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до
Сокальського районного суду.

Суддя:
Л. Ю. Фарина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2014 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду
Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Сокальського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в
АДРЕСА_1, громадянина України,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.07.2014 року о 13год. 00хв. в порушення вимог п.2.5 ПДР України, керував мотоциклом ІЖ планета 4» д.н.з.
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даного правопорушення визнав та надав пояснення з приводу обставин його вчинення.

Вина його у вчиненні даного правопорушення також стверджується матеріалами справи.

В діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, приходжу до висновку про доцільність застосування до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір 3 400
(три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до
Сокальського районного суду.

Суддя:
Л. Ю. Фарина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2014 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду
Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ
Сокальського р-ну та АТІ при ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, пенсіонера,

по ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Порушник ОСОБА_1 25.06.2014 року близько 17.00год. на городі поблизу с.Себечів,
Сокальського району у невідповідному місці здійснював стрільбу із мисливської рушниці НОМЕР_2 марки МО-27 км. калібр 12.

Порушниця ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю.

Крім визнання вини порушником, його винність стверджується матеріалами справи.

Вважаю, що в діях правопорушника
ОСОБА_1 наявні ознаки порушення, передбаченого ст.174 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. без конфіскації зброї та бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до
Сокальського районного суду.

Суддя:
Л. Ю. Фарина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2014 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду
Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Сокальського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої в
АДРЕСА_1, громадянки України, перебуває у відпусті по догляду за дітьми, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей

по ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_1 на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.н. та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4.н., вихованням яких вона не займається, в результаті чого її неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 19.06.2014р. зірвали саджанці городніх рослин у ОСОБА_2, чим завдали матеріальної шкоди в сумі близько 3 000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Також, вина її у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

В діях правопорушниці наявні ознаки ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушниці та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184
КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до
Сокальського районного суду.

Суддя:
Л. Ю. Фарина