Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
____________29.07.2014
Справа № 490/7813/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2014 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. за участю
потерпілого ОСОБА_1, особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, розглянувши справу
про притягнення

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Староюр'єво Староюр'євського
району Тамбовської області Російської
РФСР, є громадянином України, не працює,
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2014 року, близько 10 год. 30 хв.,
ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом
«Опель Астра», номерний знак НОМЕР_2,
виїжджаючи з автозаправної станції,
розташованої за адресою: м. Миколаїв,
пр. Героїв Сталінграда, 98-В, на вулицю
Леніна, порушивши п. 10.2 Правил
дорожнього руху України, не надав
дороги транспортному засобу «БМВ»,
номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
ОСОБА_1, який рухався вул. Леніна та
здійснював поворот ліворуч, внаслідок
чого допустив зіткнення вказаних
транспортних засобів, які зазнали
механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 себе
винним у вчиненні вказаного вище
правопорушення не визнав, пояснивши, що
дійсно у зазначений у протоколі про
адміністративне правопорушення час
він, керуючи транспортним засобом
«Опель Астра», номерний знак НОМЕР_2,
виїжджаючи з автозаправочної станції,
розташованої за адресою: м. Миколаїв,
пр. Героїв Сталінграда, 98-В, на вулицю
Леніна, вважаючи, що транспортний засіб
«БМВ», номерний знак НОМЕР_3, під
керуванням ОСОБА_1, який рухався
вулицею Леніна, не мав права
здійснювати поворот ліворуч, розпочав
рух, внаслідок чого відбулося
зіткнення вказаних транспортних
засобів. При цьому ОСОБА_2 вказав, що він
точно не пам'ятає, чи ввімкнув водій
транспортному засобу «БМВ» покажчик
повороту ліворуч.

Потерпілий ОСОБА_1 під час розгляду
справи пояснив, що у зазначений у
протоколі про адміністративне
правопорушення час вона, керуючи
транспортним засобом «БМВ», номерний
знак НОМЕР_3, рухався вулицею Леніна в м.
Миколаєві. В районі АЗС він ввімкнув
покажчик повороту ліворуч та,
розпочавши маневр, зіткнувся з
транспортним засобом «Опель Астра»,
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2, який розпочав рух при виїзді з
території АЗС, хоча мав надати йому
перевагу у русі.

Зі протоколу огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди та схеми
до нього (а.с. 2-3), а також доданих
фотознімків не вбачається наявність
будь-яких дорожніх знаків, які б
забороняли ОСОБА_1 здійснювати поворот
ліворуч. Дорожня розмітка у цьому місці
також відсутня, та відповідно, не
забороняє здійснювати зазначений
маневр.

При цьому ОСОБА_1 впевнений у тому, що
він ввімкнув покажчик повороту ліворуч
та, відповідно, заздалегідь повідомив
про свій намір здійснити вказаний
маневр, у той час як ОСОБА_2 точно не
пам'ятає, чи був ввімкнутий покажчик
повороту на транспортному засобі
«БМВ».

У той же час п. 10.2 Правил дорожнього
руху України прямо передбачає
обов'язок водія, що виїжджає на дорогу з
автозаправної станції надати дорогу
транспортним засобам, що рухаються по
ній.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, тобто порушення учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_2 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот
сорока) гривень, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0001, ОКПО 37992030, банк
ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013,
код 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_2 в рахунок сплати судового збору
у провадженні по цій справі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., що підлягає
перерахуванню до спеціального фонду
Державного бюджету України на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській
області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
захисником або прокурором.

Суддя: