Номер справи 623/2033/14-п
Номер провадження 3/623/353/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 липня 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Винниченко П.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізюмського
районного відділу ГУ ДСНС України у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм
Харківської області, громадянина
України, з професійно-технічною
освітою, не одруженого, працюючого
начальником АЗС та АГЗП ФОП «ОСОБА_2»,
АДРЕСА_1, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,

за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268
КУпАП ознайомлений.

в с т а
н о в и в :

27 червня 2014 року о 10 годині на
території автозаправної станції та
автомобільного газозаправного пункту
ФОП «ОСОБА_2» за адресою: АДРЕСА_1,
начальником АЗС якої є ОСОБА_1,
встановлено, що будучи відповідальною
особою, ОСОБА_1 не виконав п. 7 припису
Державного нагляду у сфері пожежної
та техногенної безпеки Ізюмського
відділу у сфері України у Харківській
області від 14.02.2013 року, чим порушив ч. 1
ст. 188-16 КУпАП, а саме: графіки
проведення спеціалізованих об'єктових
навчань і тренувань з питань
цивільного захисту затвердити
керівником і узгодити з місцевими
органами виконавчої влади, органами
місцевого самоврядування та
територіальними органами ДСНС.
(Підстава: п.17. ПКМУ №444 від 26.06.2013 року
«Про затвердження порядку здійснення
навчання населення діям у надзвичайних
ситуаціях»).

ПравопорушникОСОБА_1 в суді свою
вину визнав повністю.

Факт правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ХАТгБ
№ 050728 від 27 червня 2014 року ( а.с. 3),
приписом №53 про усунення порушень
вимог законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту (а.с. 4-5), поясненнями самого
правопорушника ОСОБА_1, даними ним в
суді, іншими зібраними у справі
доказами ( а.с. 6-15).

Дії правопорушника ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за статтею 188-16
ч. 1 КУпАП, оскільки він дійсно не
виконав законні вимоги Державної
інспекції техногенної безпеки
Ізюмського районного відділу ГУ ДСНС у
Харківській області.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом"якшують і обтяжують
відповідальність, а тому суд вважає за
необхідне піддати правопорушника
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу.

На підставі ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,
керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т
а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
188-16 КУпАП і притягнути до
адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54
коп., перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО
МФО 851011 р/р 0012 код
бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: