Справа № 567/899/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз'яснені),-

встановила:

19.07.2014 року близько 16:00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи по місцю свого проживання
в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім"ї , а
саме- ображав нецензурними словами,
штовхав, шарпав за одяг свого батька
ОСОБА_2, чим завдав шкоди його
психічному здоров"ю.

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав та підтвердив обставини,
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.
Пояснив, що 19.07.2014р. між ним та його
батьком виник конфлікт, під час якого
він кричав та ображав його
нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
22.07.2014 року серії РВ № 016702 та
матеріалами справи.

З висновку № 1354 по розгляду
повідомлення від 19.07.2014р., письмових
пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2 вбачається, що
19.07.2014 року близько 16:00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи по місцю свого проживання
в АДРЕСА_1, ображав нецензурними
словами, штовхав, шарпав за одяг свого
батька ОСОБА_2

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, тобто
застосування фізичного насильства, що
не завдало фізичного болю і не
спричинило тілесних ушкоджень, образи,
нецензурне висловлювання, позбавлення
житла, а саме - умисно вчинив дії
психологічного характеру по
відношенню до своєї співмешканки,
внаслідок чого могла бути завдана
шкода її фізичному та психічному
здоров'ю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується, що ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав,
за місцем проживання характеризується
позитивно, офіційно не працює та
постійного заробітку не має, протягом
року до адміністративної
відповідальності не притягувався. За
таких обставин вважаю за необхідне
застосувати щодо нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції визначеної ч.1
ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна)
гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.