Справа №601/1053/14-п
Провадження № 3/601/531/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року

Суддя Кременецького районного
суду Тернопільської області
Мочальська В.М., розглянувши матеріали,
що надійшли з Кременецького РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З представлених матеріалів справи про
адміністративне правопорушення
вбачається, що 30 квітня 2014 року о 02
годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Кременець по
вул. Шевченка біля приміщення «Будинку
культури», перебуваючи у нетверезому
стані, виражався в присутності
громадян нецензурною лайкою, на
зауваження припинити свої хуліганські
дії не реагував, чим порушив
громадський порядок та спокій
громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
однак в матеріалах справи міститься
його заява, в якій він повідомлявся про
розгляд справи в суді.

Як вбачається з поданих матеріалів,
адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 двічі направлялася в
Кременецький РВ УМВС України в
Тернопільській області для виконання
вимог частини 2 статті 268 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП -
при розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачене статтею 173
КУпАП присутність особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, є обов'язковою. У
разі ухилення від явки на виклик органу
внутрішніх справ цю особу може бути
органом внутрішніх справ піддано
приводу, чого органом внутрішніх справ
дотримано не було.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП,
якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що правопорушення мало
місце 30 квітня 2014 року, а матеріали
надійшли до суду після неодноразового
повернення в Кременецький РВ УМВС
України в Тернопільській області для
виконання вимог частини 2 статті 268
КУпАП 30 липня 2014 року.

Відповідно до статті 277 КУпАП справи
про адміністративне правопорушення,
передбачені статтею 173 КУпАП
розглядаються протягом доби.

Суддя, дослідивши матеріали
адміністративної справи, приходить до
переконання, що адміністративну справу
відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку
з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності,
оскільки стягнення може бути накладено
не пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 277, 283,
284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
провадженням закрити у зв'язку з
закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд
Тернопільської області.

Суддя: