справа № 208/5700/14-п
№ провадження 3-в/208/3/14
УХВАЛА

Іменем
України

30 липня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Івченко Т.П., розглянув подання
Кримінально-виконавчої інспекції
Заводського району м.
Дніпродзержинська, про заміну ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Джамбул, громадянина
України, працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не відбутого строку
стягнення у виді громадських робіт на
штраф, суд -

в с т а н о в
и в:

Постановою Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 28.11.2013
року, ОСОБА_2, визнаний винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого за ч.2 ст.130 КУпАП та
покладено адміністративне стягнення у
виді громадський робіт строком на 60
(шістдесят) годин.

06.03.2014 року постанова, яка вступила в
закону силу відносно громадянина
ОСОБА_2 була отримана на виконання КВІ
Заводського району м.
Дніпродзержинська, та того ж дня
правопорушник був поставлений на
облік, та відносно нього була заведена
особова справа №1/2014 року, в той же день
йому був направлений виклик за
вказаним місцем проживання, про
необхідність явки до КВІ Заводського
району на 11.03.2014 року, але правопорушник
до КВІ Заводського району не з'явився.
Вдруге, 12.03.2014 року був направлений
виклик з'явитися засудженому до КВІ
Заводського району на 18.03.2014 року, однак
правопорушник не з'явився.

13.03.2014 року співробітниками КВІ
Заводського району була здійснена
перевірка правопорушника за адресою:
АДРЕСА_1. На момент перевірки за
вищевказаною адресою двері квартири
ніхто не відчинив, тому була опитана
сусідка засудженого, яка пояснила, що
ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає
і де він може знаходитися вона не знає.

Ухвалою Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 07.04.2014 року було
відмовлено в поданні.

08.07.2014 року знову була відвідана адреса
проживання правопорушника та опитано
громадянку ОСОБА_3, яка пояснила, що
ОСОБА_2 в 2000 році був офіційно виписаний
та виселений з даної адреси по рішенню
Заводського району суду, що
підтверджується довідкою з ТОВ
«Толока» і вона не знає де він може
знаходитися.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
хоча про дату час та місце розгляду
подання був повідомлений належним
чином, про причини своєї не явки суду не
повідомлено.

Відповідно до ст..304 КУпАП, питання
зв'язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, не відбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Як встановлено в судовому засіданні,
правопорушник ОСОБА_2 був поставлений
поставлений на облік, та відносно нього
була заведена особова справа №1/2014
року, однак при відвіданні адреси за
місцем проживання правопорушника, яке
вказано в постанові Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 28.11.2013
року, двері квартири ніхто не відчинив,
тому була опитана сусідка засудженого,
яка пояснила, що ОСОБА_2 за вказаною
адресою не проживає і де він може
знаходитися вона не знає. При
повторному відвіданні адреса
проживання правопорушника та опитано
громадянку ОСОБА_3, яка пояснила, що
ОСОБА_2 в 2000 році був офіційно виписаний
та виселений з даної адреси по рішенню
Заводського району суду, що
підтверджується довідкою з ТОВ
«Толока» і вона не знає де він може
знаходитися.

Крім того, відповідно до змін ч.2 ст.130
КУпАП, яка передбачає
відповідальність за повторне протягом
року вчинення будь-якого з порушень,
передбачених передбачених частиною
першою цієї статті, -

тягне за собою на водіїв позбавлення
права керування транспортними
засобами на строк від двох до трьох
років з оплатним вилученням
транспортного засобу чи без такого або
громадські роботи на строк від
п'ятдесяти до шістдесяти годин, або
адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб і на інших
осіб - оплатне вилучення транспортного
засобу чи без такого або громадські
роботи на строк від п'ятдесяти до
шістдесяти годин, або адміністративний
арешт на строк від десяти до
п'ятнадцяти діб.

Враховуючи вище викладе, та те що
ОСОБА_2 ухиляється від відбуття
громадських робіт, накладених на нього
Постановою Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 28.11.2013
року, у виді громадський робіт строком
на 60 (шістдесят) годин, та те, що ч.2 ст.130
КУпАП не передбачає покладення штрафу,
та керуючись ст.321-4, ст.283, ст.284 КУпАП,
суд -

п о с т а н о
в и л:

В задоволенні подання
Кримінально-виконавчої інспекції
Заводського району м.
Дніпродзержинська, про заміну ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутого строку
стягнення у виді громадських робіт на
штраф,- відмовити

Ухвала може бути оскаржена до
апеляцiйного суду Днiпропетровської
областi на протязi семи дiб з дня
оголошення.

Суддя
Івченко Т. П.