Справа № 369/3561/14-п
Провадження № 3/369/1091/14
ПОСТАНОВА

іменем України

29.04.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від ДПІ у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Вишгород Київської області, українки,
громадянки України, одруженої,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючої головним бухгалтером ТОВ
«Добрі справи Консалтинг Україна», яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України,

встановила:

Згідно протоколу № 7/37 серії АА № 713291
про адміністративне правопорушення
від 08.04.2014 року при перевірці головним
державним інспектором ДПІ у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області ТОВ
«Добрі справи Консалтинг Україна», , яке знаходиться за
адресою: Київська область,
Києво-Святошинський район, с.
Петропавлівська Борщагівка, вул.
Леніна, 1-Б, головним бухгалтером якого
є ОСОБА_1, встановлено порушення
термінів сплати грошового зобов'язання
єдиного податку, чим порушено п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України (термін
сплати 19.02.2014 року, фактично сплачено
17.03.2014 року), за що передбачена
відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної
справи з'явилась, суду пояснила, що дане
порушення сталося у зв'язку з
відсутністю коштів на рахунках
підприємства, а забезпечення наявності
коштів на рахунках підприємства не
входить в її компетенцію, крім того
пояснила, що штрафні санкції, що були
нараховані органами ДПІ, вже сплачені.

За таких обставин, вислухавши
пояснення та вивчивши матеріали
адміністративної справи, серед яких
протокол № 7/97 серії АА № 713291 від 08.04.2014
року, копія акту № 18/1503/37075087 від 08.04.2014
року про результати камеральної
перевірки податкової звітності з
єдиного податку, розрахунок штрафної
санкції від 08.04.2014 року № 18/1503/37075087, з
яких вбачається, що причини, по яким
відбулася затримка сплати грошового
зобов'язання, від головного бухгалтера
ОСОБА_1 не залежали, вважаю за можливе
на підставі ст. 22 КУпАП звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення та
обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст.
163-2, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, звільнити від
адміністративної відповідальності ч. 1
ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол про адміністративне
правопорушення № 7/97 серії АА № 713291 від
08.04.2014 року) та обмежитись усним
зауваженням, провадження по
адміністративній справі закрити на
підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю
допущеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.