справа № 208/5140/14-п
№ провадження 3/208/1053/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

26 червня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Івченко Т.П.,
розглянувши адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпродзержинська,
громадянина України, не працюючого,
паспорт серії НОМЕР_1, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, суд
-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 17.02.2014 року встановлено по
відношенню до громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд
на 6 місяців, а також встановлено
наступні обмеження :

1.заборонити виїжджати за межі міста
Дніпродзержинська без дозволу
Заводського РВ;

2.заборонити відвідування місць
реалізації спиртних напоїв (барів,
пивних барів, кафе, ресторанів, і інших
питних закладів) цілодобово;

3.заборонити вихід з квартири за місцем
мешкання АДРЕСА_1, з 22.00 годин до 04.00
годин, за виключенням часу пов'язаного
з працею;

Повторно, гр. ОСОБА_1 як особа, щодо якої
встановлено нагляд, порушив правила
адміністративного нагляду, а саме
громадянин ОСОБА_1 01.06.2014 року об 12.00
годин по вул. Бурхана, буд. №2 у м.
Дніпродзержинську, порушив правила
адміністративного нагляду, розпиваючи
алкогольні напої у кафе-барі, чим
порушив правила встановлених йому
обмежень, за що передбачена
відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату, час, місце розгляду справи був
сповіщений.

Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає
відповідальність за порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме:

1) неявка за викликом органу внутрішніх
справ у вказаний термін і ненадання
усних або письмових пояснень з питань,
пов'язаних з виконанням правил
адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників органу
внутрішніх справ, які здійснюють
адміністративний нагляд, про зміну
місця роботи чи проживання або про
виїзд за межі району (міста) у службових
справах;

3) порушення заборони виходу з будинку
(квартири) у визначений час, який не
може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у
визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі внутрішніх
справ .

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає
відповідальність за дії, передбачені
частиною першою статті 187, якщо вони
вчинені повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

Вивчивши матеріали справи, протокол
про адміністративне правопорушення,
пояснення правопорушника ОСОБА_1,
враховуючи те, що ОСОБА_1 дійсно були
повторно порушені правила
адміністративного нагляду та
встановив, що обставин, які обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно до вимог ст. 35
КУпАП та обставин, які пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно до вимог ст. 34
КУпАП не встановлено, а також,
враховуючи суспільну небезпечність
скоєного правопорушення і особу
правопорушника, керуючись ст. ст.. 40-1, ч.
2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» № 590- VII від 19.09.2013 року,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП та накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00
копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить - 36 (тридцять шість ) гривні
54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Івченко Т. П.