overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 462/3843/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2014 року м. Львів

суддя Залізничного районного суду м.
Львова - Іванюк І.Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Залізничного районного відділу ЛМУ
ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 -

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 травня 2014 р., близько 20.00 год., перебуваючи по місцю проживання, у
АДРЕСА_1, вчинила скандал стосовно свого співмешканця ОСОБА_2, ображала його нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, заподіяла шкоду його психічному здоров'ю, чим умисно вчинила насильство в сім'ї.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, судом про час, дату та місце розгляду справи повідомлена, відповідно до ст. 268
КпАПУкраїни, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Вина правопорушника доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0238413 від 02.06.2014 року, висновком про розгляд звернення від 27.05.2014 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями правопорушника.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, їй слід обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст.173-2
КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/:

Згідно оригіналу.

Суддя
Іванюк І.Д.
Справа №451/961/14-п
Провадження № 3/451/355/14
ПОСТАНОВА

іменем України

07 липня 2014 року

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, з середньо-технічною освітою, пенсіонера, народився в с. Волиця
Барилова Радехівського району, зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

у с т а н о в и л а:

1 липня 2014 року близько 10 години 50 хвилин, ОСОБА_1, в м. Радехів по вул.
Витківська, 31, біля магазину «Ритуальні послуги», вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся та образливо чіплявся до продавця магазину ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив суду, що такий випадок більше ним не повториться.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративні правопорушення ЛВ
№0237361 від 2.07.2014 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 2.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, та правопорушника
ОСОБА_1

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.173 КпАП України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність
ОСОБА_1, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України
«Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 41, 283-285 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян -51 (п»ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (п»ятдесят чотири) копійки на р/р 0432, одержувач
Державний бюджет Радехівського району
Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного суду
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через
Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.
Справа № 462/3926/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2014 року м. Львів

суддя Залізничного районного суду м.
Львова - Іванюк І.Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Залізничного районного відділу ЛМУ
ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІІ курсу PLON
KLASUK, Польща, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 1751 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.06.2014 р. о 11 год. 40 хв., на вул.
Кульчицької, 2 у м. Львові, у забороненому місці, а саме на території навчального закладу ВСП ПК НУ ЛП, курив тютюнові вироби.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, судом про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, відповідно до ст. 268 КпАПУкраїни, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0232635 від 04.06.2014 року, рапортом працівників міліції від 04.06.2014 року, поясненнями правопорушника.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст. 1751 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, до нього слід застосувати захід впливу, що застосовується до неповнолітніх - штраф.

Керуючись ст.ст. 13, 241, 284 ч.1п.1 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП, та стягнути з нього 51 (п'ятдесят одну) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/:

Згідно оригіналу.

Суддя
Іванюк
І.Д.
Справа №3/463/758/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова - Леньо С. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, 06.04.2014р., знаходячись по місцю свого проживання у квартирі
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейний скандал, під час якого виражався нецензурною лайкою до своєї матері.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнав, пояснив, що конфлікт виник на побутовому ґрунті, у вчиненому щиро розкаявся, ствердив про не вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому.

Вчинене правопорушення стверджується поясненням особи яка притягається до адміністративної відповідальності, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2014р. та висновком ДДІМ
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області від 15.04.2014р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, тяжкість та характер вчиненого, обставин що пом'якшують відповідальність особи не вбачаю, та вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн., що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 294
КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:
Леньо С.І.
Справа № 345/2213/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1 , студента, українця, громадянина України, за ст. 124 КпАП
України,

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник 01.06.2014р. о 22.50 год. керував т/з «Фольксфаген» днз
НОМЕР_2 повертаючи праворуч не переконався в безпечності маневру та наявності попутнього транспорту - допустив зіткнення з автомобілем
«Мереседес Віто» НОМЕР_1, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання адмінправопорушник не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника в скоєному доводиться даними , які містяться в протоколі про адмінправопорушення, поясненнями та схемою ДТП (а.с.3-4).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП
України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124
КпАП України та призничити стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач
Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ
ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя
Справа № 345/2218/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак
Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого будівельником, українця, громадянина
України, за ст. 173 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, громадянин ОСОБА_1, 21.03.2014 року близько 00:20 год. в с. Негівці, Калуського району вчинив скандал з громадянкою ОСОБА_2, в ході якого погрожував їй фізичною розправою.

В судове засідання адмінправопорушник не з»явився.

Вина правопорушника в скоєному доводиться протоколом про адмінправопорушення ІВ № 00006303 (а.с.7).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33
КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КпАП
України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач
Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ
ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в
Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя
Справа № 345/2403/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак
Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС
України у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, 06.06.2014 року приблизно о 13.20 год. в м.Калуші, на вул..Б.Хмельницького, по місцю свого проживання вчинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки
ОСОБА_3, обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою .

В судове засідання адмінправопорушник з»явився, вину в скоєному визнав та щиро розкаявся. .

Вина правопорушника в скоєному доводиться протоколом про адмінправопорушення ІВ № 00011730, та поясненнями самого правопорушника.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33
КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1
КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач
Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ
ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в
Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя:
Справа № 345/2380/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Юрчак Л.Б.., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в
Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого , гр.України, українця за ст.173, 178 ч.3
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник 25.04.2014 року о 18.50 год. в м.Калуші, на вул.. Б.Хмельницького, біля крамниці «Гостинний Дім» лаявся нецензурною лайкою, на зауваження не реагував чим порушував громадський порядок та спокій громадян,а також у брудному одязі перебував в п'яному вигляді, хитався, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.

07.06.2014 року о 19.20 в м.Калуші, на вул..В.Стуса буд №1 ОСОБА_1 голосно виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок.

11.06.2014 року в 19.00 у м.Калуші, на вул..Б.Хмельницького адмінправопорушник виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок.

Про дані правопорушення працівниками
Калуського МВ УМВС складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ІВ №00005685, ІВ №00007098, ІВ №00007077 за ст.173 КУпАП та серії ІВ № 00005686 за ст.178 ч.3
КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського МВ УМВС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень передбачених ст.ст.173, 178 ч3 КУпАП.

При обранні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виннним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст.173 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 51грн.00коп.

за ст.178 ч 3 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 102грн.00коп.

На підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 102 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач
Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ
ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, визначеному КУпАП.

Суддя
Справа № 345/2413/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак
Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, українця , громадянина України, за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, 23.06.2014 року близько 11.45 год. та 18.06.2014р. об 11.00год. в м.Калуші, на вул..Сівецькій, стукав у двері квартири своєї дружини, ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, , своїми діями порушив спокій громадян.

В судове засідання адмінправопорушник з»явився, вину в скоєному визнав .

Вина правопорушника в скоєному доводиться протоколом про адмінправопорушення ІВ № 00012686 та ІВ
№00012692(а.с.1, 2), поясненнями самого правопорушника.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33
КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КпАП
України та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач
Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ
ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в
Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя
Справа № 345/2216/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Юрчак Л.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, про місце роботи невідомо , українця, громадянина України, за ст. 130 ч. 2КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник, о 22.15год. 01.06.2014 року в м.Калуші, на вул..Ринковій керував автомобілем «Сеат-Інка» н.з
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п 2.9.ПДР України.

В судове засідання адмінправопорушник не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина адмінправопорушника в скоєному доводиться даними, які містяться у протоколі про адмінправопорушення (а.с.2). та показами
«Драгера» (а.с.1).

В протоколі про адміністративне правопорушення АВ2№ 246761 від 01.06.2014, зазначено, що правопорушником скоєно правопорушення , передбачене ч.2 ст. 130
КпАП України. Однак в матеріалах справи відсутні дані про притягнення ОСОБА_1 у 2012-2013рр. за ст..130 КУпАП до адміністративної відповідальності
(а.с.3). А відтак у його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33
КпАП України при накладенні стягнення вра ховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_2 визнати винним за ст. 130 ч 1 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 3400грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач
Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ
ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в
Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя
Справа № 345/2307/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак
Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського МВ УМВС України в
Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина
України, за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Що адмінправопорушниця 29.05.2014 року приблизно о 10.43год. з торгового центру
«Вопак» на вул..Пушкіна,15,намагалася викрасти з торгового залу жуйку «Дірол диня», батончик «Рошен» , батончик молочний крем-брюле.

Правопорушниця в судове засідання не з»явилася , хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.

ЇЇ вина у скоєному доводиться протоколом про адмінправопорушення ІВ
№ 00005665 від 29.05.2014р. (а.с.1).

В її діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП . Приизначаючи стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника й обставини справи і вважає, що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.51 ч.1
КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач
Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ
ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя