Справа № 592/7811/14-п
Провадження № 3/592/1622/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
м. Суми, підпорядкованого УМВС України
в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Суми, не працюючого, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

06.07.2014 року близько 05 години 30 хвилин,
ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ
21043», д.н. НОМЕР_1, в с. Басівка Сумського
району по вул. Першотравнева з ознаками
алкогольного сп'яніння: запах алкоголю
з порожнини рота. Від проходження у
встановленому законом порядку огляду
для визначення стану алкогольного
сп'яніння ухилився шляхом відмови в
присутності двох свідків, чим порушив
п.2.5 ПДР України та своїми діями вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину не визнав, суду пояснив, що
05.07.2014 року прибув в Басівку до свого
знайомого, а вранці 06.07.2014 року возив
його на роботу. Коли в автомобілі
закінчилось пальне, повернувся до
знайомого та вжив спиртні напої. Коли
приїхала міліція, знаходився біля
автомобіля, дійсно відмовився пройти
дослідження на стан алкогольного
сп'яніння. Вину свою не визнає через те,
що станом на 05 годину 30 хвилин як
зазначено в протоколі перебував в
тверезому стані, а їхати на обстеження
відмовився об 11 годині 45 хвилин, коли
вже вжив спиртні напої.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що
ОСОБА_1 прибув ввечері 05.07.2014 року до
нього на автомобілі, за вечерею та
вночі вживали спиртні напої та його
вранці 06.07.2014 року ОСОБА_1 відвіз на
роботу (а.с.5).

В протоколі зазначено два свідка в
присутності яких ОСОБА_1 відмовився
пройти обстеження на стан алкогольного
сп'яніння ( а.с.3).

З рапорту працівника міліції (а.с. 9)
вбачається, що 06.07.2014 року о 8 годині 20
хвилин до чергової частини надійшло
повідомлення, що водій автомобіля ВАЗ
2104 керує автомобілем в стані
алкогольного сп'яніння.

Свідок ОСОБА_3 в письмових поясненнях
зазначає, що вранці 06.07.2014 року
автомобіль ВАЗ темно-синього кольору
рухався на великій швидкості та
створював небезпеку для інших
учасників руху( а.с.8).

Суд вважає встановленим, що о 5 годині 30
хвилин 06.07.2014 року в с. Басівка
Сумського району ОСОБА_1Л дійсно
керував автомобілем ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_1.
Після повідомлення мешканцями с.
Басівка Сумського району органів
внутрішніх справ о 8 годині 20 хвилин
06.07.2014 року про те, що водій автомобіля
ВАЗ 2104 керує автомобілем в стані
алкогольного сп'яніння, працівники
міліції об 11 годині 45 хвилин того ж дня
виявили ОСОБА_1 біля автомобіля з
ознаками алкогольного сп'яніння, при
цьому ОСОБА_1 відмовився від медичного
огляду на стан сп'яніння, що само по
собі є складом адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення та
особу винного, вважаю необхідним
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування усіма видами транспортних
засобів.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з
ОСОБА_1 на користь держави належить
стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283 ч.5 КпАП
України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Позбавити ОСОБА_1 права керування усіма
видами транспортних засобів строком на
один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Б.В. Хитров