Справа № 751/5285/14
Провадження №3/751/1156/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю : особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання
зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого: Чернігівський державний
педагогічний університет ім. Т.Г.
Шевченка, водій, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.05.2014 року о 09 год. 50 хв., на
автодорозі Любеч - Чернігів (поворот на
с. Т. Шевченко), керуючи автобусом
«ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної
швидкості руху, безпечної дистанції, в
результаті чого скоїв зіткнення з
автомобільним НОМЕР_2 у зупинці з
автомобілем НОМЕР_3. В результаті ДТП
автобус «ГАЗ» та причеп «МАЗ» отримали
механічні пошкодження, та автобус
«ГАЗ» з»їхав в правий кювет по ходу
руху автобусу. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього
руху, тому відносно нього складений
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 962224 за ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину
визнав та пояснив, що ДТП трапилось
15.05.2014 року. Просив застосувати
мінімальне стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що в діях ОСОБА_1 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, його вина в порушенні правил
дорожнього руху повністю доведена в
судовому засіданні та підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засіданні; протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 962224 за ст. 124 КУпАП від 14.05.2014 року;
рапортом старшого інспектора ВДАІ з
обслуговування Ріпкинського району,
Семенченка А.В про допущення
орфографічної помилки в протоколі про
адміністративне правопорушення, а саме
помилково зазначено дату ДТП, замість
числа «15» зазначено число «14»; схемою
місця ДТП, яка сталася 15.05.2014 року,
автодорога Любеч - Чернігів (поворот на
с. Т. Шевченко); поясненнями ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 від 15.05.2014 року.

Вирішуючи питання про призначення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1, суд враховує особу та вік
правопорушника; його майновий стан;
вперше притягується до
адміністративної відповідальності;
обставин, що пом»якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_4), визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 340
(триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова