Єдиний унікальний номер 728/1761/14
Номер провадження 3/728/672/14
05 серпня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -
за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
08.07.2014 року близько 00 години 30 хвилин
громадянин ОСОБА_1 у І під`їзді будинку
№ 11 по вул. Ярослава Мудрого в м.
Бахмачі виражався нецензурною лайкою,
чим порушив громадський порядок та
28.06.2014 року близько 23 години ОСОБА_1 у І
під`їзді будинку № 11 по вул. Ярослава
Мудрого в м. Бахмачі виражався
нецензурною лайкою, чим порушив
громадський порядок та спокій
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративних правопорушень
передбачених ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, тобто
дрібне хуліганство, нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколах про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 481166 від 08.07.2014 року та ЧН № 481164 від
08.07.2014 року, які є документами, що
засвідчують факт неправомірних дій і в
силу ст. 251 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
вважаються належним доказом цього,
особистими поясненнями та власним
визнанням вини в протоколах про
адміністративне правопорушення. Крім
того, на цей час ні протокол, ні
викладені в ньому обставини жодним
чином не оспорені особою, яка
притягається до адміністративної
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність не встановлено.
Майнової шкоди заподіяно не було.
З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
ступіня її вини, майнового стану,
приймаючи до уваги відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
(п`ятдесят одна) гривня, що є достатнім
для виховання вищезазначеної особи, в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобіганню вчинення нових
правопорушень, як нею, так і іншими
особами. Підстави для застосування
іншого, більш м'якого або більш
суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 173, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко