Справа №150/592/14-п
Провадження по справі №3/150/227/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
с.
Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Цимбалюк Л.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,

за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.187 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2014 року громадянин ОСОБА_1, який
перебуває під адміністративним
наглядом, не з*явився до Чернівецького
РВ УМВС України у Вінницькій області
для реєстрації без поважних причин, чим
порушив встановлені відносно нього
правила адміністративного нагляду.

Крім того, 24.05.2014 року громадянин
ОСОБА_1, який перебуває під
адміністративним наглядом, не з*явився
до Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області для реєстрації без
поважних причин, чим порушив
встановлені відносно нього правила
адміністративного нагляду.

Крім того, 07.06.2014 року громадянин
ОСОБА_1, який перебуває під
адміністративним наглядом, не з*явився
до Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області для реєстрації без
поважних причин, чим порушив
встановлені відносно нього правила
адміністративного нагляду.

Крім того, 14.06.2014 року громадянин
ОСОБА_1, який перебуває під
адміністративним наглядом, не з*явився
до Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області для реєстрації без
поважних причин, чим порушив
встановлені відносно нього правила
адміністративного нагляду.

Крім того, 21.06.2014 року громадянин
ОСОБА_1, який перебуває під
адміністративним наглядом, не з*явився
до Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області для реєстрації без
поважних причин, чим порушив
встановлені відносно нього правила
адміністративного нагляду.

Встановлено, що згідно ухвали
Чернівецького районного суду
Вінницької області від 07.02.2014 року
відносно ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік та встановлено наступні обмеження:
заборона виїзду за межі Чернівецького
району, а також заборона змінювати
постійне місце проживання без поважних
причин у межах одного і того ж самого
населеного пункту без відповідного
дозволу Чернівецького РВ УМВС України
у Вінницькій області; заборона
відвідування закладів громадського
харчування, магазинів та інших
торгових точок, де алкогольні напої
продаються на розлив; заборона
залишати постійне місце проживання за
адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21
години до 5 години наступної доби;
зобов'язано ОСОБА_1 з'являтися на
реєстрацію в Чернівецький РВ УМВС
України у Вінницькій області в кожну
суботу місяця до 12 години.

Статтею 7 Закону України від 01.12.1994 року
„Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі" встановлено, що до
осіб, щодо яких встановлено
адміністративний нагляд, за
постановою суду можуть бути
застосовані частково або у повному
обсязі такі обмеження: заборона виходу
з будинку (квартири) у визначений час,
який не може перевищувати восьми годин
на добу; заборона перебування у
визначених місцях району (міста);
заборона виїзду чи обмеження часу
виїзду в особистих справах за межі
району (міста); реєстрація в міліції від
одного до чотирьох разів на місяць.

Відповідно до п.7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України N 3 від
28.03.1986 року «Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про порушення правил
адміністративного нагляду»
адміністративна відповідальність за
ст.187 КпАП України, настають лише за
порушення правил, викладених у ст.9
Закону України „Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", або встановлених
піднаглядному обмежень з числа
перелічених у ст.10 Закону. При цьому
слід враховувати, що піднаглядний може
бути притягнутий до відповідальності
тільки за порушення, допущені після
оголошення йому постанови про
встановлення чи продовження
адміністративного нагляду і в межах
строку, на який він встановлений.

Так, як свідчать матеріали справи зі
змістом ухвали Чернівецького
районного суду Вінницької області від
07.02.2014 року про встановлення
адміністративного нагляду строком на 1
рік ОСОБА_1 ознайомився. Порушення
встановлених правил
адміністративного нагляду допущено
ОСОБА_1 у березні 2014 року, тобто після
ознайомлення із постановою суду і в
межах строку, на який встановлено
адміністративний нагляд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.2 ст.187 КпАП України, тобто
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, оскільки, ОСОБА_1 уже було
піддано адміністративному стягненню
за порушення правил встановленого
відносно нього адміністративного
нагляду (залишення постійного місця
проживання в період часу з 21 год. до 5
год. наступної доби), зокрема, 09.04.2014
року згідно постанови Чернівецького
районного суду ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2
ст.187 КпАП України та застосовано
відносно нього адміністративне
стягнення у вигляді 170 /ста сімдесяти/
гривень штрафу; 09.04.2014 року згідно
постанови Чернівецького районного
суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187 КпАП України та
застосовано відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді 170
/ста сімдесяти/ гривень штрафу.

Свою вину у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.187 ч.2 КпАП України
ОСОБА_1 визнав, також вона доведена
матеріалами справи, зокрема,
протоколами серії ВІ №310065, серії ВІ
№310199, серії 310201, серії ВІ №310202, серії ВІ
№310203, складеними 25.06.2014 року старшим
дільничним інспектором Чернівецького
РВ УМВС України у Вінницькій області
ОСОБА_2; копіями постанов Чернівецького
районного суду Вінницької області від
09.04.2014 року про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 гривень.

Частиною 1 статті 36 КпАП України
встановлено, що при вчиненні однією
особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне правопорушення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 вище зазначеного
Закону у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення ставка
судового збору встановлена - 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014
року, №719-VIІ затверджено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі: з 1
січня - 1218 гривень.

Виходячи із положень Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N
3674-VI, приходжу до висновку про
стягнення із ОСОБА_1, на якого
накладається адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, судового збору.

На підставі Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI
та керуючись ст., ст.36, 187 ч.2, 280, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.187 ч.2
КпАП України та застосувати відносно
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 255 /двохсот
п*ятдесяти п*яти/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 /тридцяти шести/
гривень 54 копійок.

Дана постанова може бути оскаржена
згідно статей 287-289 КпАП України особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з
поважних причин цей строк може бути
поновлено органом, правомочним
розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф
повинен бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п*ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений
законодавством термін в порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2
КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про
сплату штрафу, подаються до суду до
набрання постанови законної сили.

Суддя:
Л.П Цимбалюк