Кіровський районний суд міста Макіївки
Провадження № 3-в/268/1/14 Справа №
і м е н е м У к р
Суддя Кіровського районного суду
міста Макіївки Донецької області
Перевєрзєв М.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні місцевого суду у місті
Макіївка подання інспектора
Кіровського підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
Гірницького МВ управління Державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
зареєстрований та проживає за адресою:
року Кіровським РС у м. Макіївці ГУДМС
України в Донецькій області
про заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом ,
15 січня 2014 року інспектор Кіровського
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції Гірницького МВ управління
Державної пенітенціарної служби
України в Донецькій області Боєва Д.В.
звернулась до суду з поданням про
заміну ОСОБА_2 невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом, мотивуючи
його ухиленням порушника від
відбування громадських робіт.
кримінально-виконавчої інспекції
Струпинська Л.О. в судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги, в
обґрунтування яких зазначила, що на
виконанні в КВІ Кіровського району м.
Макіївки знаходиться постанова судді
місцевого суду про накладення на
ОСОБА_2 за статтею 44 ч.1 КпАП України
адміністративного стягнення у виді 50
годин громадських робіт. У своєму
поясненні ОСОБА_2 заявив, що він не
збирається відбувати призначене
адміністративне стягнення, оскільки не
має бажання та часу. Посилаючись на
положення статтей 304, 321-4 КпАП України,
просить вирішити питання, пов'язане з
виконанням постанови суду - замінити
У судовому засіданні ОСОБА_2
заявив, що не бажає виконувати
постанову судді та відбувати
призначене адміністративне стягнення
у вигляді громадських робіт, оскільки
вважає, що не повинен працювати
безкоштовно. Не заперечував проти
заміни громадських робіт штрафом.
Вивченням матеріалів справи
встановлено, що постановою судді
Кіровського районного суду міста
Макіївки від 11 вересня 2013 року ОСОБА_2
визнано винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 44 КпАП
України - у незаконному зберіганні без
мети збуту психотропної речовини, обіг
якої обмежений - метамфітаміна в
невеликих розмірах, та на нього
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова суду набрала
законної сили, звернута судом до
виконання і 25 вересня 2013 року отримана
Кіровським підрозділом кримінально -
виконавчої інспекції Гірницького МВ у
Кіровському районі міста Макіївки.

За приписами статті 304 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення питання, зв'язані з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою
особою), який виніс постанову.

Порядок виконання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт визначений
Інструкцією про порядок виконання
адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт,
затвердженою наказом Державного
департаменту України з питань
виконання покарань від 19 березня 2013 р.
№ 474/5 та зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 24 березня 2009 року за №
272/16288 (далі - Інструкція), положеннями
якої визначено, що виконання стягнення
у виді громадських робіт покладено на
органи кримінально-виконавчої
інспекції.

З наданих КВІ матеріалів особової
справи ОСОБА_2 убачається, що 15
листопада 2013 року у письмовому
поясненні він відмовився від
відбування призначеного
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт. 23 грудня 2013 року
йому було видано направлення для
відбування стягнення у ТОВ
«Ремжитлобуд», однак згідно
повідомлення майстра підприємства
ОСОБА_2 відпрацьовувати громадські
роботи відмовився.

Згідно статті 321-4 КпАП України в
редакції Закону № 656-VІІ від 24.10.2013 року,
у разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних покарань,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години громадських робіт дорівнюють
одному неоподаткованому мінімуму
доходів громадян.

Санкція частини 1 статті 40 КпАП
України передбачає, зокрема накладення
на порушника штрафу від двадцяти п'яти
до п'ятдесяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

З огляду на вищевикладене, суд
визнає, що Кіровським підрозділом
кримінально-виконавчої інспекції
Кіровського району м. Макіївки при
виконанні постанови суду від 11 вересня
2013 року про накладення на ОСОБА_2
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на строк 50 годин,
вжито всіх передбачених чинним
законодавством заходів для її
виконання, однак наявні підстави, що
порушник ухиляється від відбування
громадських робіт, тому подання
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, при
заміні ОСОБА_2 громадських робіт
штрафом, порушникові підлягає до
стягненню 212 грн. 50 коп. (50:4х17).

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтями 247, 302, 304 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора
Кіровського підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
Гірницького МВ управління Державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області про заміну ОСОБА_2
невідбутої частини адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді 50
годин громадських робіт, накладене на
нього постановою судді Кіровського
районного суду міста Макіївки від 11
вересня 2013 року, штрафом в розмірі 212
грн. 50 коп.

Скаргу на постанову може бути
подано Апеляційному суду Донецької
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
М.М. Перевєрзєв