Єдиний унікальний номер 725/3405/14-п
Номер провадження 3/725/1457/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митницi
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної вiдповiдальностi
громадянку Румунії ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1, за
cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2014 року о 23 год. 40 хв. на територію
пункту пропуску «Порубне» в'їхав
легковий автомобіль марки
“Фольцваген» державний номер НОМЕР_1,
під керуванням гр.. Румунії ОСОБА_2 яка
слідувала з Румунії до України у
приватних справах. Разом з нею в
автомобілі слідував громадянин
Румунії ОСОБА_3. До митного контролю
надала контрольний талон для
проходження митного контролю по
«червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю
громадянки Румунії ОСОБА_2 заповнила
митну декларацію де нічого не
задекларувала.

При проведенні догляду вищевказаного
транспортного засобу, було виявлено не
задекларований, не пред'явлений до
митного оформлення, який підлягає
обов'язковому декларуванню, лікарський
препарат у фабричній упаковці «Neolin», в
кількості 20 таблеток, які знаходились у
речовому ящику автомобіля між сидінням
серед інших речей. В одній таблетці
лікарського препарату «Neolin», у своєму
складі має діючу речовину «фосфат
кодеїн» -12 мг., які віднесені Постановою
КМ України від 06.05.2000 року № 770 «Про
затвердження переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів» до таблиці ІІ списку № І,
«Психотропні речовини, обіг яких
обмежено і стосовно яких допускаються
виключення деяких заходів контролю».

Таким чином, дана громадянка не вказала
в митній декларації точні відомості
про товар, який підлягає обов'язковому
декларуванні у разі переміщення через
митний кордон України.

Дана громадянка митний контроль
пройшла та заявила, що дані ліки вона
придбала в аптеці для власного
використання.

Громадянка Румунії ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, хоча була
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 Митного Кодексу
України, підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та
матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
її майновий та сімейний стан.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір, в розмірі 36грн. 54 коп., в
дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст.472 та
керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525
Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, у розмірі 60грн. 00 коп. в дохід
держави та конфіскації в дохід держави
20 таблеток, у фабричній упаковці ліків
«Neolin», які були вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил
№0510/40802/14 від 08 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36грн. 54коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти діб, з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Чернівецької області, через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун