П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 рокуСправа №607/2615/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Гуменний
П.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ
Управління МВС України в
Тернопільській області притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 09 лютого 2014 року о 15
год. 00 хв., керуючи транспортним засобом
марки "Форд", д.н.з. НОМЕР_1, у дворі
будинку № 3А по вул.Лучаківського міста
Тернополя, порушив правила дорожнього
руху, а саме розпочавши рух та
рухаючись заднім ходом допустив наїзд
на стоячий транспортний засіб марки
«Вольцваген», д.н.з. НОМЕР_2, що призвело
до пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п.
1.4, 1.5, 2.3 б, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення,
серія АА2 № 144702 від 09 лютого 2014 року,
додатком до протоколу про
адміністративне правопорушення схемою
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди без потерпілих від 09.02.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 від 09.02.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів, і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та наявність
пом'якшуючих - щире розкаяння, вважаю,
що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
та не позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя П.П. Гуменний