Провадження №3/522/3671/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Івченко В.Б., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від Приморського РВ Одеського
міського управління ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ОД №002456 про
адміністративне правопорушення, ДІМ
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області Гнатюк В.О. було
складено протокол про адміністративне
правопорушення відносно громадянина
ОСОБА_1, згідно якого 03.06.2014 року о 21.00
останній знаходився у кафе «Чайка» за
адресою: м. Одеса, вул. пляж Ланжерон,
чим порушив встановлені обмеження
адміністративного нагляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.278 КУпАП - орган
(посадова особа) при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує питання щодо:
чи сповіщено осіб, які беруть участь у
розгляді справи, про час і місце її
розгляду.

Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП - повістка особі,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, вручається не
пізніш як за три доби до дня розгляду
справи в суді, в якій зазначаються дата
і місце розгляду справи.

Таким чином ОСОБА_1 викликався до суду
шляхом надіслання судової повістки за
адресою яка вказана в протоколі про
адміністративне правопорушення, що
зазначила посадова особа - Гнатюк В.О.,
однак в судове засідання не з'явився,
повідомлення про вручення судової
повітки щодо належного повідомлення
ОСОБА_1 - відсутнє.

Згідно ч.3 ст.268 КУпАП - при розгляді
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені ст.187
цього Кодексу, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, є обов'язковою. У
разі ухилення від явки на виклик
органу внутрішніх справ або судді
районного, районного у місті,
міського чи міськрайонного суду цю
особу може бути органом внутрішніх
справ (міліцією) піддано приводу.

В порушення вимог ч.3 ст.268 КУпАП ОСОБА_1
не був підданим приводу для всебічного
розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.277 КУпАП - справа про
адміністративне правопорушення
розглядається у п'ятнадцятиденний
строк з дня одержання органом
(посадовою особою).

На підставі викладеного, суддя
приходить до висновку, що справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 в порушенні ч.2 ст.187
КУпАП необхідно повернути начальнику
Приморського РВ ГУМВС України в
Одеській області, у зв'язку з
неможливістю розглядом справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.256, ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повернути начальнику Приморського РВ
ГУМВС України в Одеській області, у
зв'язку з неможливістю розгляду справи
про адміністративне правопорушення та
для вирішення питання щодо приводу в
судове засідання правопорушника -
ОСОБА_1 для розгляду справи по суті.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко В.Б

.