Справа № 692/980/14-п
Провадження № 3/692/469/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, працюючого
заготівельником кормів СТОВ
«Пальміра», ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187
КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою
Драбівського районного суду
Черкаської області від 11 червня 2014 року
встановлено адміністративний нагляд
терміном на один рік, 17 липня 2014 року
близько 22-ої години 30 хвилин був
відсутній за місцем проживання в
АДРЕСА_1, чим порушив правила
адміністративного нагляду.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187
КУпАП, визнав і пояснив, що дійсно
перебуває під адміністративним
наглядом, який йому встановлено
терміном на один рік ухвалою
Драбівського районного суду
Черкаської області від 11 червня 2014
року, та зазначив, що встановлених
обмежень він дотримувався, але 17 липня
2014 року у вказаний в протоколі про
адміністративне правопорушення час
дійсно не перебував у будинку, однак
знаходився неподалік свого подвір'я.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, вважаю, що в
діях гр. ОСОБА_1 вбачається
склад правопорушення, передбачений ч. 1
ст. 187 КУпАП, - порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме: порушення заборони виходу з
будинку (квартири) у визначений час,
який не може перевищувати восьми годин
на добу.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,
стверджується наступними доказами по
справі:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК № 04.001540 від 22.07.2014 року;

- ухвалою Драбівського районного
суду Черкаської області від 11 червня 2014
року;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_3;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому
засіданні.

При накладенні адміністративного
стягнення на гр. ОСОБА_1 суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до
гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу, так як воно є необхідним і
достатнім для виправлення гр. ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу розміром п'ять
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить суму в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів,
підлягає примусовому стягненню через
відділ державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції у Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить суму 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай