Справа № 177/2208/14-п
Провадження № 3/177/570/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області;

працюючого ТОВ «ВАРЗ» слюсар;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

за ст. 124, Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2014 року о 19 годині 00 хвилин водій
ОСОБА_1, керував автомобілем ДЕУ СЕНС
д/н НОМЕР_6 в Криворізькому районі,
Дніпропетровської області на 168 км. + 100
м. а/д Кіровоград - Запоріжжя, не
витримав безпечної дистанції і вчинив
зіткнення з автомобілем ВАЗ 217030 д/н
НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2,
після чого автомобіль ВАЗ 217030 д/н
НОМЕР_4 по інерції проїхав і зіткнувся з
автомобілем ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_5 під
керуванням ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 13.1 ПДР України.

В результаті ДТП автомобілі отримали
механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його особистий підпис у
протоколі про адміністративне
правопорушення, однак не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

Згідно його письмових пояснень,
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вбачається, що 13.07.2014 року о 19.00 год. він
рухався по трасі Кіровоград-Запоріжжя
на автомобілі ДЕУ СЕНС д/н НОМЕР_6 зі
швидкістю 40 км/год в умовах
недостатньої видимості, так як була
сильна злива, не побачивши автомобіль
ВАЗ 217030 д/н НОМЕР_4, який різко
загальмував, для того, щоб об'їхати
глибоку яму на дорозі, у якого не були
увімкнуті габаритні вогні в наслідок
чого він здійснив зіткнення з даним
автомобілем, а автомобіль ВАЗ 217030 д/н
НОМЕР_4 по інерції проїхав і зіткнувся з
автомобілем ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_5.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 146589 від
13.07.2014 року, згідно якого13.07.2014 року о 19
годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керував
автомобілем ДЕУ СЕНС д/н НОМЕР_6 в
Криворізькому районі,
Дніпропетровської області на 168 км. + 100
м. а/д Кіровоград - Запоріжжя, не
витримав безпечної дистанції і вчинив
зіткнення з автомобілем ВАЗ 217030 д/н
НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2,
після чого автомобіль ВАЗ 217030 д/н
НОМЕР_4 по інерції проїхав і зіткнувся з
автомобілем ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_5 під
керуванням ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 13.1 ПДР України.

- протоколом огляду місця ДТП від
13.07.2014 року та схемою, доданою до нього з
фото таблицею, згідно якого у
присутності понятих встановлено, що
місцем ДТП, яке мало місце 13.07.2014 року,
на горизонтальному, асфальтному,
мокрому покритті в світлий час доби.

В результаті ДТП :

- автомобіль ДЕУ СЕНС д/н НОМЕР_6
отримав пошкодження копоту, переднього
бамперу, правого крила, правої фари.

- автомобіль ВАЗ 217030 д/н НОМЕР_4
отримав пошкодження кришки багажника,
заднього бамперу, заднього лівого та
правого крила, задньої лівої та правої
фари, переднього бамперу, крила.

- автомобіль ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_5
отримав пошкодження заднього бамперу,
лівої фари, кришки багажнику.

Присутня в судовому засіданні
потерпіла ОСОБА_2, пояснила, що 13.07.2014
року, вона керувала автомобілем Лада
Пріора д/н НОМЕР_4 по дорозі Кіровоград -
Запоріжжя. Близько 19.00 год. на ділянці
дороги від м. Апостолове до м. Кривого
Рогу, в сторону якого вона рухалась,
приблизно 2 км. до пгт. Радушне, вона
рухалась за автомобілем Лада 10 д/н
НОМЕР_5.

Швидкість її руху не перевищувала 40
км./год., так як дорожнє покриття у
погіршеному стані. Автомобіль Лада 10
д/н НОМЕР_5, який рухався попереду неї
пригальмував , так як попереду нього
були ями, та вона пригальмувала теж, і в
той момент відчула як позаду в неї
в'їхав інший автомобіль та вона по
інерції проїхала далі та зіткнулася з
автомобілем ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_5 під
керуванням ОСОБА_3, після чого всі
автомобілі отримали механічні
ушкодження.

Із письмових пояснень потерпілого
ОСОБА_3, видно, що він їхав на автомобілі
ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_5 по а/д
Кіровоград-Запоріжжя зі швидкістю 30-40
км./год. на 168 км. і почув удар в задню
частину після чого зупинився, вийшов з
автомобіля та побачив, що його вдарив
автомобіль Лада Пріора д/н НОМЕР_4, в яку
насамперед врізався автомобіль Деу
Сенс д/н НОМЕР_6, в результаті чого всі
автомобілі отримали механічні
ушкодження.

Дослідивши матеріали справ про
адміністративні правопорушення, суд
дійшов висновку, що в діяхОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого: ст. 124
КУпАП за ознаками: порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

Обираючи вид і міру стягнення суд
враховує явне зневажливе ставлення
ОСОБА_1 до встановленого порядку
керування транспортними засобами,
враховуючи суспільну небезпечність
адміністративного проступку, особу
правопорушника, який в судове
засідання не з'явився, вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування
транспортним засобом на строк 6
місяців, яке відповідно до вимог ст. 23
КУпАП є справедливим та буде достатнім
і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 124, 283, п.1 ч.1
ст. 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.с 124, КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 6 (шість) місяців.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: