Справа № 347/1389/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014
м. Косів

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області - Бельмега
М.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Відділення ДАІ з
обслуговування Косівського району
Івано-Франківської області, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1,
уродженця та зареєстрованого в
АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, гр. України, -

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 керував транспортним засобом,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння.

Правопорушення вчинено за таких
обставин:

28.05.2014 р. о 01 год. 00 хв. в м. Коломия по вул.
Бандери, ОСОБА_2 керував транспортним
засобом Ford Escort, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. А саме різкий
запах алкоголю з рота, нечітка вимова,
нестійка хода. Від проходження, в
установленому порядку на вимогу
працівника міліції, огляду на факт
вживання алкоголю та визначення стану
сп'яніння, відмовився, чим порушив
вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 на розгляд справи з'явився, вину
у вчиненому правопорушенні визнав
повністю. Суду пояснив, що він випив 25
грам алкогольного напою. У вчиненому
щиро кається.

Вина ОСОБА_2, підтверджується
протоколом про порушення серії АБ2 №
069546 від 28.05.2014 року де зафіксовано
місце, спосіб і обставини вчиненого та
поясненнями до протоколу (а.с. 1-3).

Таким чином, вина правопорушника у
вчиненні правопорушення доведена, а
його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В силу вимог ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушника та
обставин справи вважаю за доцільне
застосувати відносно ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту на
мінімальний строк визначений санкцією
ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 401, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284, 326 КУпАП та
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком 7 (сім) діб.

Початок строку відбування
адміністративного арешту ОСОБА_1
рахувати з моменту фактичного
затримання, а саме з 10 год. 00 хв. 26 червня
2014 року.

Постанова районного суду про
застосування адміністративного
арешту, згідно з ст. 326 КУпАП,
виконується негайно після її
винесення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Тимчасово вилучений документ п/в ПВГ
№172200, повернути ОСОБА_2.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена
шляхом подачі апеляції або внесення
протесту прокурором протягом десяти
днів з дня її винесення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Косівський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя
М.В. Бельмега