П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 рокуСправа №607/9035/14-п
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Гуменний П.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ч.1 ст.130, ст.124, 122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1., 13 квітня 2014 року о 20
год. 00 хв. в м.Тернополі по вул.Н.Світ
керував транспортним засобом марки
"Мерседес-Бенц", д.н.з. НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп`ягніння. На
вимогу уповноваженої особи
Державтоінспекції МВС на місці зупинки
транспортного засобу від проходження
медичного огляду за допомогою
технічного засобу "Драгер" чи в
медичному закладі для встановлення
стану сп`яніння відмовився, чим порушив
вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена
відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, 13 квітня 2014 року о 20 год. 00
хв. в м.Тернополі по вул.Н.Світ, керуючи
транспортним засобом марки
"Мерседес-Бенц", д.н.з. НОМЕР_1, був
неуважним за кермом, не слідкував за
дорожньою обстановкою, відповідно - не
відреагував на її зміну, не вибрав
безпечної швидкості руху, в результаті
чого допустив виїзд керованого
автомобіля на узбіччя, де втратив
контроль над транспортним засобом,
допустив наїзд на перешкоди - дерево і
бетонне огородження (відбійник), що
призвело до перекидання транспортного
засобу, його пошкодження, пошкодження
іншого майна - дерева та відбійника,
одягу гр. ОСОБА_2, який отримав тілесні
ушкодження та залишив місце пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 1.5, 10.1,
12.1, 2.1 «а», «в», «д» Правил дорожнього
руху, за що передбачена
відповідальність ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився
не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у
протоколах про адміністративні
правопорушення від 31.05.2014 року серії АА2
№145566, серії АА2 №145568, серії АА2 №145569;
постанові про закриття кримінального
провадження від 28.05.2014 р.; протоколі
огляду місця ДТП від 13.04.2014 р.; схемою
(до протоколу огляду місця ДТП) від
13.04.2014 р.; протоколах допиту свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_1, від 14.04.2014 р., ОСОБА_3 від
06.05.2014 р., ОСОБА_4 від 12.05.2014 р.; поясненнях
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 13.04.2014 р.;
висновку експерта №521 від 13.05.2014 р..

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто -
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу чи
швидкість реакції; ст.124 КУпАП -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
дорожніх споруд чи іншого майна; ст.122-4
КУпАП - залишення водіями транспортних
засобів, іншими учасниками дорожнього
руху на порушення встановлених правил
місця дорожньо-транспортної пригоди,
до якої вони причетні, а тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у
відповідності до ст.36 КУпАП України, в
межах санкції статті, встановленої за
більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, відсутність обставин,
що обтяжують або пом'якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 40-1, 36, 122-4, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП
і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на 2
(два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя П.П. Гуменний