Справа № 488/1831/14-п
Провадження № 3/488/683/14
П О С Т А Н О В А

24.06.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Корабельного РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села
Лупарево Миколаївської області,
громадянки України, українки, не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 160
КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В

25.03.2014 року приблизно об 11:05
годині за адресою місто Миколаїв,
вулиця Попеля, будинок № 162, ОСОБА_1
здійснювала незаконну торгівлю свіжою
рибою: 3 кілограми риби карась у
невстановленому місці та без
відповідних документів, у зв'язку з чим
відносно неї було складено протокол
про адміністративне правопорушення за
частиною 1 статті 160 КУпАП, тобто за
торгівлю з рук у невстановлених місцях.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді
справи суддею свою провину визнала
повністю та пояснила, що дійсно 25.03.2014
року приблизно об 11:00 годині по вулиця
Попеля, будинок № 162, вона торгувала
свіжою рибою: 3 кілограми риби карась у
невстановленому місці.

Викладені обставини підтверджуються
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії МИ № 012757 від 25.03.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 160 КУпАП, а саме у
торгівлі з рук у невстановлених місцях.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, яка
раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності та
обставину, що пом'якшує
відповідальність останньої, щире
розкаяння. Таким чином з метою
виховання правопорушника та
запобігання вчинення нею нових
правопорушень, суддя вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу без
конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О
В И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 160
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна)
гривня на користь (р/р 0004,
одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013) без
конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя: /підпис/.

З оригіналом згідно.

Постанова набрала законної сили
_________________.

Строк пред'явлення до виконання
_________________.

Оригінал постанови знаходиться в
архіві Корабельного районного суду
міста Миколаєва в адміністративній
справі № 3/488/683/14.

Суддя
Т.В. Коротков