Справа № 643/7968/14-п
Провадження № 3/643/2072/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від заступника
начальника ДПІ у Московському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця м.
Волгоград, працює директором ТОВ
«Компанія Стем», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

по ст. 164-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працює директором ТОВ «Компанія
Стем», юридична адреса: м. Харків, пр.
Московський, буд. 199 корпус Д-5, оф. 251.2, та
відповідальний за фінансово -
господарську діяльність вказаного
підприємства. Ним вчинено
адміністративне правопорушення, а
саме: несвоєчасне надання уточнюючої
відомості про суми доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платника податку та суми утриманого з
них податку за формою 1 ДФ за 4 квартал
2013 року, чим порушено п. 176.2 п. «б» ст. 176
Податкового Кодексу України.
Декларацію надано до ДПІ у
Московському районі м. Харкова 28.04.2014
року, про що складено акт №
1831/37575678/20-34-17-03 від 27.05.2014 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про час та дату судового
розгляду повідомлявся належним чином,
причини не явки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами по справі: протоколом про
адміністративне правопорушення від
27.05.2014 року № 82 серії АА № 405368, актом
перевірки № 1831/37575678/20-34-17-03 від 27.05.2014
року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, тобто
неподання або несвоєчасне подання
громадянами декларацій про доходи чи
включення до декларацій перекручених
даних, неведення обліку або неналежне
ведення обліку доходів і витрат, для
яких законами України встановлено
обов'язкову форму обліку.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд
при накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини що
обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.,
які підлягають стягненню з
правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 164-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164-1 ч.
1 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
копійок (Рахунок: 0007, одержувач -
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код одержувача - 37999607, банк одержувача -
ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку
- 851011).

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, потерпілим, а
також може бути опротестована
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Суддя:
Крівцов Д.А.