Справа № 390/1598/14-п
Провадження № 3/390/551/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області Пасічник Д.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Кіровоградській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, гр.України, з вищою
освітою, одруженого, працюючого
сільським голою Грузьківської
сільської ради, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Територіальною державною
інспекцією з питань праці у
Кіровоградській області проведено
позапланову перевірку з 28.05.2014 по 29.05.2014
у Грузьківській сільській раді, за
адресою: Кіровоградський район,
с.Грузьке, пров.Парковий,2, та
встановлено, що Грузьківський
сільський голова ОСОБА_1 порушив вимоги
ст.19 Закону України «Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
Україні», Грузківська сільська рада
зареєстрована у Кіровоградському
обласному відділенні Фонду
соціального захисту інвалідів та не
дотримується нормативу робочих місць
для працевлаштування інвалідів. Так
згідно звіту «Про зайнятість та
працевлаштування інвалідів» за 2013 рік
середнє облікова кількість штатних
працівників облікового складу складає
12 осіб, при цьому жодного інваліда не
працевлаштовано. Звіт «Про зайнятість
та працевлаштування інвалідів» за 2013
рік до Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів сільською радою подано з
порушенням строків 24.04.2014.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП,
оцінюючи докази в їх сукупності, на
підставі всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.188-1
КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП справа
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився,
вину визнав. Обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення, не
встановлено.

Враховуючи обставини вчинення
правопорушення, особу правопорушника
та його відношення до вчиненого, суд
приходить до висновку про накладення
на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі
винесення постанови про накладення
адміністративного стягнення, судовий
збір, розмір і порядок сплати якого
встановлюється ЗУ «Про судовий збір»,
сплачується особою, на яку накладено
адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 85.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36.54 грн.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. На постанову по
справі про адміністративне
правопорушення прокурором може бути
внесено подання упродовж десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного
суду

Кіровоградської області

Д.І.Пасічник