Справа № 194/970/14-п
Провадження № 3/194/277/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
м. Тернівка

Суддя Тернівського міського
суду Дніпропетровської області
Ковальчук В.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань названого суду справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Нова Слобода Путівльського району
Сумської області, громадянки України,
українки, з середньою технічною
освітою, працюючої в магазині
«Ізобіліє» продавцем, розлученої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягалась,

за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2014 року біля 11-ої години,
в магазині «Ізобіліє», розташованого
за адресою: м. Тернівка, вул. Харківська,
буд. 11-а, ОСОБА_1, всупереч ЗУ «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», здійснювала
зберігання 50-ти пачок тютюнових
виробів (цигарок) не обклеєних марками
акцизного податку, встановленого в
України зразка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-5 КУпАП визнала повністю та пояснила
що дійсно зберігала цигарки, які не
обклеєні марками акцизного податку.

Пояснення ОСОБА_1 суд визнав
об'єктивними і правдивими, оскільки
вони є послідовними і узгоджуються з
дослідженими в судовому засіданні
доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення №
104/164-5 від 16 квітня 2014 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ч.1 ст.164-5 КУпАП як зберігання тютюнових
виробів, на яких немає належним чином
розміщених марок акцизного збору,
продавцями цих товарів.

Обставин, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність
адмінправопорушника судом не
встановлено.

При накладенні стягнення суддя
враховуючи викладене, а також характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника яка притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь її вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність, вважає,
що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу, в мінімальній межі санкції
статті за якою адмінправопорушник
притягається до адміністративної
відповідальності з конфіскацією
тютюнових виробів.

На підставі вказаного, керуючись
ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
в скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-5 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, тобто в розмірі 850 (вісімсот
п'ятдесят) гривень 00 копійок з
конфіскацією тютюнових виробів, згідно
опису речей, вилучених відповідно до
протоколу про адміністративне
правопорушення від 16 квітня 2014 року
серії АХ № 330799, які знаходяться на
зберіганні у завідуючого сектором
ПНВПТ о/у Західно-Донбаської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Дніпропетровської
області майора податкової міліції
Наградського Д.А.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя:
В.О. Ковальчук