Справа№464/5959/14-п
пр.№ 3/464/942/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 року суддя Сихівського районного
суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне
правопорушення №181 серії АА № 587113 від 13
червня 2014 року ОСОБА_1, будучи
керівником ТзОВ
«Західенергоспецмонтаж», що фактично
знаходиться по вул.Козельницькій, 3 в
м.Львові, порушив порядок ведення
податкового обліку, а саме завищено
доходи по безтоварних операціях за 2011
рік всього на суму 8 631 631, 10 грн., в тому
числі за ІІІ квартал 2011р. на суму 6 421 818,
16 грн., за IV квартал 2011р. на суму 2 113 571, 27
грн., за І квартал 2012р. на суму 96 241, 67
грн., чим порушено вимоги п.135.1, п.135.2,
п.135.3 ст.135 Податкового кодексу України,
а також було завищено податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість по безтоварних операціях
всього на суму 1 726 326, 22 грн. та завищено
податковий кредит з податку на додану
вартість по безтоварних операціях на
суму 1 726 326, 22 грн., занижено податок на
додану вартість всього на суму 64 449, 70
грн., в тому числі за березень 2011р. на 46
316, 50 грн., за травень 2011р. на 18 133,20 грн.,
чим порушено вимоги п.185.1 ст.185, п.187.1
ст.187, п.188.1 ст.188, п.192.1 ст.192, п.198.1, п.198.2,
п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу
України № 2755-VI від 02.12.2010р. із змінами та
доповненнями, що підпадає під
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за
правопорушення, передбачені КУпАП
настає, якщо ці порушення за своїм
характером не тягнуть за собою
відповідно до закону кримінальної
відповідальності - ч.2 ст.9 КУпАП.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді
справи орган (посадова особа) прийде до
висновку, що в порушенні є ознаки
злочину, він передає матеріали
прокурору, органу досудового слідства
або дізнання.

Відповідно до ст.212 КК України, такою
встановлено відповідальність за
ухилення від сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів), що входять в
систему оподаткування, вчиненою
службовою особою, якщо ці діяння
призвели до фактичного ненадходження
до бюджетів чи державних цільових
фондів коштів у значних, великих чи
особливо великих розмірах.

Як вбачається зі змісту протоколу та
висновку акта перевірки, загальний
розмір коштів, на який занижено суму
оподаткування, є значним. При цьому,
питання про наявність у діях ОСОБА_1
складу кримінального правопорушення
відповідними правоохоронними органами
не розглядалося.

Враховуючи наведене, матеріали справи
відносно ОСОБА_1 про вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, слід
скерувати прокурору Львівської
області для проведення перевірки на
предмет наявності у діях ОСОБА_1 складу
кримінального правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.9, ст.ст. 253, 278, 283-284 КУпАП,
-

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.163-1 КУпАП скерувати прокурору
Львівської області для проведення
перевірки на предмет наявності у діях
ОСОБА_1 складу кримінального
правопорушення.

Про результати перевірки повідомити
Сихівський районний суд м. Львова.

Суддя:

Чорна С.З.