overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 23.06.2014
Справа № 501/2678/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 червня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Біляївки Одеської області, РНОКПП
НОМЕР_1, який працює головним бухгалтером ТОВ «Південьтехнобуд», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як посадова особа підприємства - головний бухгалтер ТОВ
«Південьтехнобуд», за місцем своєї роботи: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Першого Травня, 3, несвоєчасно надав податкову звітність з податку на додану вартість за податковий період - березень 2014 року. Граничний термін надання зазначеної звітності - 22 квітня 2014 року, однак фактично до податкового органу звітність надана 23 квітня 2014 року, чим порушено порядок ведення податкового обліку та п.49.18.1 п.49.18 ст.49
Податкового кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом про результати камеральної перевірки ТОВ
«Південьтехнобуд» (а.с.3-6), наказом про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «Південьтехнобуд»
(а.с.9).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у порушенні ним, як посадовою особою підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.
Дата документу 23.06.2014
Справа № 501/2777/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 червня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянки України, РНОКПП
НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-4 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як фізична особа-підприємець, за місцем здійснення підприємницької діяльності: АДРЕСА_1, допустила неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за другий та четвертий квартали 2013 року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом перевірки (а.с.3-11).

Таким чином, ОСОБА_1 своєю бездіяльністю, що виразилась у неутриманні та неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а також у неповідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність порушниці, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.
Дата документу 27.06.2014
Справа № 501/2715/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 червня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Іллічівська Одеської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду
Одеської області надійшли вищезазначені матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2) 12 квітня 2014 року, приблизно о 22-00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №29, розташованого на вул.Леніна, в м.Іллічівську Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою, кидався у бійку у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1, який був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

23 червня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області до ОСОБА_1 застосовано привід, який Іллічівським
МВ ГУМВС України в Одеській області не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

Відповідно до ст.268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього
Кодексу, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

За таких обставин матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області.

Керуючись ст.268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернути до
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Дата документу 27.06.2014
Справа № 501/2682/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 червня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Олександрівка м.Іллічівська
Одеської області, громадянки України, яка не працює, працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_2,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду
Одеської області надійшли вищезазначені матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2) 11 травня 2014 року ,приблизно о 22-00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на АДРЕСА_2 висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, кричала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1, яка була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.5), в судове засідання не з'явилася, про причини неприбуття суд не сповістила.

16 червня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області до порушниці застосовано привід, який Іллічівським
МВ ГУМВС України в Одеській області не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

23 червня 2014 року постановою
Іллічівського міського суду Одеської області до порушниці повторно застосовано привід, який Іллічівським
МВ ГУМВС України в Одеській області також не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено

Відповідно до ст.268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього
Кодексу, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

За таких обставин матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області.

Керуючись ст.268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернути до
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Дата документу 02.07.2014
Справа № 501/3376/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Максимович Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого на посаді директора бара «Каракатиця», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором диско-бара «Чорна каракатиця», який розташований по вул.Пляжна,29 в м.Іллічівську Одеської області і є закладом, в якому проводиться діяльність у сфері розваг, 28.06.2014 року допустив перебування на дискотеці неповнолітньої особи ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4) без їх батьків, законного представника чи супроводжуючого, чим своїми діями порушив встановлений законом порядок перебування дітей у закладі де проводиться діяльність у сфері розваг, відповідальність за що передбачена ст.180-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушнику роз'яснені права, передбачені ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.180-1 ч.1
КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та вона підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №06623 від 28.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2,

Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 180-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з
«___»________2014 р.
Дата документу 02.07.2014
Справа № 501/3370/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124,
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2014 року о 16.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Форд Фокус»
(д.н. НОМЕР_2) в м.Іллічівськ по вул..Героїв Сталінграда, в порушення 10.9
Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом , не переконалась в безпеці маневру, в наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Шевроле» (д.н.НОМЕР_1), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №633876 від 28.06.2014 року, схемою місця ДТП від 28.06.2014., поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Ст. 40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 38, 221, 283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності «__» ______ 2014р.
Дата документу 02.07.2014
Справа № 501/3088/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої фізичною особою - підприємцем, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка працює фізичною особою - підприємцем, за місцем своєї роботи, було не повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушила п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-6 зі змінами та доповненнями, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-4ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, її вина підтверджується наданими суду матеріалами: актом перевірки від 11.06.2014 р.; протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'ясненні права, передбачені ст.268
КУпАП, ст.63 Конституції України.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 163-4 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КпАП
України та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили " __"
______2014 р.
Дата документу 01.07.2014
Справа № 501/2739/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «НЬЮ ЛАЙН - 2005», який проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «НЬЮ
ЛАЙН - 2005», за місцем своєї роботи:
АДРЕСА_1, несвоєчасно подав податкову звітність за період 2013 р., чим порушив п.п. 49.18.3 п. 49.18, ст. 49 гл. 2 роз. II, п. 152.9 ст. 152, розд. III Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 -VI із змінами та доповненнями, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1. своїми діями, що виразилися в порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: актом перевірки; протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 163-1 ч.1
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили " __"
______2014 р.
Дата документу 02.07.2014
Справа № 501/3378/14-п
№501/3378/14-п
№3/501/1232/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Максимович Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали щодо ОСОБА_2

В адміністративному протоколі зазначено, що 18 червня 2014 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_3, висловлювалась в адресу останнього нецензурною лайкою, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушнику роз'яснені права, передбачені ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та вона підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №06800 від 18.06.2014 року.

Ст. 40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з
«___»________2014 р.
Дата документу 01.07.2014
Справа № 501/3354/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2014 року, о 12 годині 40 хвилин,
ОСОБА_1, на вул. Радісна ГО «Буговський» в місті Іллічівську, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрала безпечний інтервал та скоїла наїзд на опору воріт гаража № 36, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила п.13.1 правил дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, її вина підтверджується наданими до суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'ясненні права, передбачені ст.268
КУпАП, ст.63 Конституції України.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили " __"
______2014 р.
Дата документу 03.07.2014
Справа № 501/3372/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124,
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014 року о 16.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «БМВ» (д.н.
НОМЕР_1) в м.Іллічівськ по вул.Леніна, буд.39 «Г» в порушення 10.1 Правил дорожнього руху, під час перестроювання та зміни напрямку руху не впевнилась, що це буде безпечно, в наслідок чого допустила зіткнення з мотоциклом (д.н. НОМЕР_2) під управлінням
ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 та вона підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №633854 від 25.06.2014 року, схемою місця ДТП від 25.06.2014., поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Ст. 40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 38, 221, 283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності «__» ______ 2014р.