П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню Токмацького
району та м. Токмак про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, зареєстрований
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

10.07.2014 року близько 17.30 годин громадянин
ОСОБА_1, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, на автошляху
Енергодар - Василівка - Бердянськ
керував мопедом «Хонда».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується зібраними по справі
матеріалами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 014452 від 10.07.2014 року, де в графі
«пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності»
ОСОБА_1 визнав обставини
інкримінованого йому правопорушення;
висновком щодо результатів медичного
огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції № 179,
складеному о 18.00 год. 10.07.2014 року, згідно
якого встановлений факт перебування
ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння;
довідкою про відсутність повторності
правопорушення та наявності
посвідчення водія.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33
КУпАП, виходячи з того, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами і
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
не працює, вину визнав, розкаявся у
вчиненому, у зв'язку з чим вважаю
необхідним та достатнім призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) у
вчинені правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін. н. НОМЕР_1)
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф підлягає сплаті на р/р
0001, одержувач: Держбюджет м.
Токмак; ; кбк: 21081300, банк
одержувача Головне управління
Державної казначейської служби
України у Запорізькій області, МФО 813015.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП
штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
зазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Постанова може бути оскаржена
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення.

Cуддя: