Справа № 558/306/14-п
провадження 3/558/128/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного
суду Рівненської області А.О. Олексюк,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Млинівського РВ ( з обслуговування
Млинівського та Демидівського районів)
УМВС України в Рівненській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
Демидівського району Рівненської
області, одруженого, працюючого
сторожем у ПП «Альянс Вест»,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
українця, громадянина України, якому
роз'яснено права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше за ч.1 ст.191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

21.05.2014 року о 10 год. 50 хв. інспектором ДС
Млинівського РВ УМВС України в
Рівненській області Вірним В.В. в ході
перевірки умов зберігання зброї
встановлено, що гр. ОСОБА_1 по місцю
свого проживання в АДРЕСА_1, зберігав
належну йому мисливську рушницю ІЖ -
27М, 12 к № НОМЕР_2 поза сейфом (за шафою),
чим порушив п.12.12 «Інструкції про
порядок виготовлення, придбання,
зберігання, обліку, перевезення та
використання вогнепальної,
пневматичної, холодної і охолощеної
зброї, пристроїв вітчизняного
виробництва для відстрілу патронів,
споряджених гумовими чи аналогічними
за своїми властивостями метальними
снарядами несмертельної дії, та
патронів до них, а також боєприпасів
до зброї, основних частин зброї та
вибухових матеріалів», затвердженої
Наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622.
Згідно протоколу вилучення
вогнепальної зброї, вищевказана
мисливська рушниця була вилучена у
правопорушника та поміщена в КЗЗ
Млинівського РВ УМВС України в
Рівненській області (а.с. 4,5).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в суді визнав та
показав, що дійсно він 21.05.2014 року о 10
годині 50 хвилин по місцю його
проживання в АДРЕСА_1 його мисливська
рушниця ІЖ - 27М, 12 к № НОМЕР_2,
знаходилась не у сейфі, а за шафою, адже,
прийшовши з полювання забув поставити
її до належного місця зберігання. Щиро
розкаюється в скоєному.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, суд
враховує особу порушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, задовільно
характеризується по місцю проживання
(а.с.6), а також офіційно
працевлаштований. Обставиною, що
пом'якшує відповідальність є щире
каяття порушника. Обставин, що
обтяжують відповідальність не
встановлено.

Враховуючи наведене, рахую за
необхідне застосувати відносно ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу передбаченого
ч.1 ст.191 КУпАП без оплатного вилучення
зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
по справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 40-1, ст.283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, за ч.1 ст.191 КУпАП піддати
адміністративному стягненню - штрафу в
розмірі 130 (сто тридцять) гривень, без
оплатного вилучення зброї.

Вилучену мисливську рушницю ІЖ - 27М, 12 к
№ НОМЕР_2 - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
судової палати з розгляду кримінальних
справ, а також справ про
адміністративні правопорушення
апеляційного суду Рівненської області
через Демидівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

СУДДЯ:
А.О Олексюк