Справа № 369/4069/14-п
Провадження № 3/369/1257/14
ПОСТАНОВА

іменем України

20.05.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від ДПІ у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого ліквідатором Київської
філії ПАТ «Зембанк», який проживає за
адресою: АДРЕСА_2

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

встановила:

Згідно протоколу № 154 серії АА № 851730
про адміністративне правопорушення
від 25.04.2014 року при проведенні
документальної позапланової невиїзної
перевірки Київської філії ПАТ
«Земельний банк», ,
ліквідатором якого є ОСОБА_1,
встановлено порушення в частині
ведення податкового обліку, а саме п.
49.1., п. 49.2, пп. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, пп. 152.9.3 п.
152.9 ст. 152 Податкового Кодексу України, в
результаті чого порушено терміни
подачі декларації з податку на
прибуток банківських установ, а саме:
не подано звіти: за ІІ-IV квартал 2011 року,
I-IV 2012 року, 2013 рік.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи,
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що адміністративна
справа відносно ОСОБА_1 підлягає
закриттю, виходячи з наступного.

Так, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі відсутності
події і складу адміністративного
правопорушення.

Згідно п. 2 акту № 177/22-06/10-13-22-06-33290854 від
25.04.2014 року у періоді, за який
проводилась перевірка, відповідальним
за фінансово-господарську діяльність
ПАТ «Земельний банк» є директор ОСОБА_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий
Києво-Святошинським РВ УМВС України в
Київській області 06.06.2000 року, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1), який діє від імені
ПАТ «Зембанк» на підставі довіреності.

За таких обставин, оскільки ліквідатор
ОСОБА_1 не є посадовою особою,
відповідальною за організацію
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку в ПАТ «Земельний
банк», тому він, в даному випадку, не є
суб'єктом відповідальності за ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, а тому не може бути
притягнутий до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1
ст. 163-1, п. 1 ст. ст. 247, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол № 154 серії АА № 851730 про
адміністративне правопорушення від
25.04.2014 року), закрити у зв'язку з
відсутністю в діях останнього складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.