Єдиний унікальний номер 205/6621/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Мовчан Д.В.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Ленінського
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія
НОМЕР_1,

виданий Ленінським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 24.02.2014 року

уродженця м. Дніпропетровська,
громадянина України, навчається:
автотранспортний

технікум, гр. П-22,проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області до суду
поступив адміністративний матеріал
відносно гр. ОСОБА_1. Відповідно до
даних адміністративного протоколу
серії ДН № 703968 від 29.07.2014 року було
виявлено правопорушення, а саме: 29.07.2014
року близько 13 год. 00 хв. знаходячись
в парковій зоні озера «Кар'єр»,
розташованого на ж/м Червоний Камінь в
м. Дніпропетровську гр.. ОСОБА_1 палив
тютюнові вироби, чим порушив Закон
України «Про заходи щодо попередження
та зменшення вживання тютюнових
виробів, та їх шкідливого впливу на
здоров'я населення», за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів
у заборонених місцях).

Правопорушник в судовому засіданні
вищевказаних обставин не заперечував,
вину визнав.

Аналізуючи зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення передбачено ч.1 ст. 175-1
КУпАП, а його вина підтверджена
матеріалами справи, а саме:
адміністративним протоколом серії ДН
№ 703968 від 29.07.2014 року (а.с.1), письмовими
поясненнями правопорушника від 29.07.2014
року (а.с.2).

Однак, як вбачається із матеріалів
справи, а саме: паспорту громадянина
України правопорушника ОСОБА_1, він
народився 04 грудня 1997 року (а.с. 4),
тобто на момент вчинення
правопорушення йому виповнилося
17 років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років,
які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. З
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення та особи
правопорушника до зазначених осіб
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від шістнадцяти
до вісімнадцяти років може бути
застосовано такий захід впливу як
попередження.

Суд, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, відсутність
обставин, що обтяжують або пом'якшують
адміністративну відповідальність, а
також те, що виховання неповнолітнього
ОСОБА_1 є можливим без накладення
адміністративного стягнення, вважаю за
необхідне відповідно до вимог ст. 24-1
КУпАП застосувати до правопорушника,
як до неповнолітньої особи у віці від
шістнадцяти до вісімнадцяти років
захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись
ст.13, ст..24-1, ч.1 ст. 175-1, ст.ст.276, 277,283
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та
застосувати у відношенні нього захід
впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест
прокурора на постанову суду подаються
до відповідного апеляційного суду
через Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя :

Д.В.
Мовчан