overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 17.07.2014
Справа 501/2920/14-п
Провадження 3/501/1053/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючу головним бухгалтером
ТОВ «Рузана - Плюс», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скроєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення позапланової виїздної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, ТОВ «Рузана - Плюс» встановлено, заниження податку на прибуток в періоді що перевірявся, на загальну суму 39900грн., у тому числі у 2013 році в сумі 39900грн та завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року у сумі 370280грн., за 2012 рік у сумі 1204171грн., чим порушено вимоги ст.ст.135, 139, 141, 150, 198 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено протокол №572, серія АА 280665 від 03 червня 2014 року відносно головного бухгалтера ТОВ
«Рузана - Плюс» ОСОБА_1, з ознак порушення ст. 1631 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1, вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 1631 ч.1, 221, 283, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили
«______» ________
______2014р.
Дата документу 17.07.2014
Справа501/3481/14-п
Провадження 3/501/1275/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого механіком, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.1732 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И
В :

Згідно адміністративного протоколу серії ОД №06721 від 11 червня 2014 року,
ОСОБА_1 11 червня 2014 року о 10.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався в бійку, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснені права згідно ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються представленими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОД №06721 від 11 червня 2014 року, поясненнями, рапортом, заявою ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 1732 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И
В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______
________2014р.
Березівський районний суд Одеської
Справа №494/1019/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року м. Березівка

Березівський районний суд
Одеської області - суддя Курта Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Березівка
Одеської області справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, керівника ДП «Петрол»
ПМП «Петрол-Форвардінг», мешканця
АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області 15 липня 2014 року надійшов адміністративний матеріал за протоколом №28 серії АА №103228 від 19.05.2014 року Березівської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КпАП
України - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог ст.256 КпАП
України у вказаному протоколі не розкрита суть самого правопорушення та не вказана дата, час і місце вчинення порушення.

Крім того в протоколі не вказано на повторність правопорушення та не вказано, коли та за якою саме статтею притягався до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що виключає можливість правильно кваліфікувати дії ОСОБА_1

Згідно п.2 ст.278 КпАП України суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

З урахуванням наведеного, у зв'язку із зазначеними порушеннями, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-4 КпАП України слід повернути до Березівської ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал за протоколом Березівської об'єднаної державної податкової інспекції №28 серії АА №103228 від 19 травня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-4
КпАП України - повернути до
Березівської об'єднаної державної податкової інспекції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Л.С.КУРТА
Дата документу 16.07.2014
Справа № 501/3598/14-п
№501/3598/14-п
№3/501/1324/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Максимович Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

передбаченої ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України.

Із матеріалів вбачається, що 12.06.2014р. з 18.00 год. по 19.00 год. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію в Іллічівський МВ УМВС
України, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Іллічівського міського суду Одеської області 28.10.2013р.. та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД №06924 від 12.07.2014р., постановою Іллчівського міського суду Одеської області від 28.10.2013р.

Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 36, 38, 221, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду
Одеської області.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»________2014 р.
Дата документу 17.07.2014
Справа №501/3455/14-п
Провадження №3/501/1259/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 липня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення
ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Турції, працюючого водієм «Логістік», який мешкає: АДРЕСА_1,

За скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП,

В С Т А Н О В
И В:

06 липня 2014 року, о 15.00 годині в м.Іллічівську, на Паромній переправі,
ІМТП, 5 район, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «DAF» напівпричепом «TIRSAN», державний номер НОМЕР_2; НОМЕР_3, не вибрав безпечний боковий інтервал, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль «DAF» державний номер НОМЕР_4 з напівпричепом «SCHMITS» державний номер
НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП
України, вину свою визнав.

За адміністративним протоколом від 06 липня 2014 року серія АВ2 №633904 ОСОБА_1 звинувачується в тому, що порушив п.13.1
Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), а саме: водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.Таким чином, своїми діями
ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (адміністративним протоколом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями).

Керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 283, 284
КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О
В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» ______________2014р.
Дата документу 17.07.2014
Справа 501/3101/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого директором ТОВ
«СТИЛЬ-НОВА», який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м.
Іллічівську Головного управліненя
Міндоходів в Одеській ТОВ «СТИЛЬ-НОВА» встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток, чим порушено вимоги ст. 57 Податкового кодексу
України.

З цих підстав складено адміністративний протокол серії АА
№420796 від 11 червня 2014 року, відносно директора ТОВ «СТИЛЬ-НОВА» - ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1632 ч.2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 01.07.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 1632 ч.2, 221, 283, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили
«______» _____
_________2014р.
Дата документу 17.07.2014
Справа 501/3449/14-п
Провадження 3/501/1256/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у м.Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого директором ТОВ
«ІСІРА», мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду
Одеської області надійшли назначені матеріали.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА №280678 від 02 липня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «ІСІРА», допустив правопорушення передбачене ст. 49 Податкового кодексу України.

Вивчивши адміністративні матеріали справи, суд вважає, що вони підлягають поверненню, так як в протоколі в порушення ст.256 КУпАП України немає підпису особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, також їй не роз'яснено права та обов'язки, вказано не повне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дані матеріали слід повернути до ДПІ у м.Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, - повернути до ДПІ у м.Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 505/2723/14-п
Провадження № 3/505/960/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 громадянки України, яка мешкає по
АДРЕСА_1, не працює

за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 16 червня 2014 року біля 18 години 00 хвилин, в ст.Борщі Котовського району Одеської області, неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки по догляду та вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка вживала алкогольні напої, пиво "Львівське", у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_2 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - попередити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Дата документу 16.07.2014
Справа № 501/3609/14-п
№501/3609/14-п
№3/501/1335/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Максимович Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

передбаченої ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

Із матеріалів вбачається, що 10.07.2014р. з 18.00 год. по 19.00 год. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію в Іллічівський МВ УМВС
України, чим порушив обмеження встановлені йому постановою
Іллічівського міського суду Одеської області від 28.10.2013р. та скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання ОСОБА_1 роз'ясненні права, передбачені ст.. 63
Конституції України, ст..268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та вона підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД №06926 від 12.07.2014р., постановою Іллчівського міського суду Одеської області від 28.10.2013р.

Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 36, 38, 221, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду
Одеської області.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»________2014 р.
Дата документу 16.07.2014
Справа № 501/3607/14-п
№3/501/1333/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Максимович Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає:
АДРЕСА_1

за статтею 173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду
Одеської області надійшли адміністративні матеріали з яких вбачається, що 27 квітня 2014 року о 21.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився в магазині
«Люксік», що розташований за адресою: смт.Олексанлрівка, вул..Шкільна, 16м перебував у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушнику роз'яснені права, передбачені ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та вона підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №06654 від 28.04.2014 року, висновком про результати розгляду звернення, рапортом чергового Іллічівського МВ, заявою ОСОБА_2, актом медичного огляду.

Ст. 40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з
«___»________2014 р.
Справа № 505/2675/14-п
Провадження № 3/505/944/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянки України, яка мешкає по
АДРЕСА_1, СПД

за ч.1 ст. 164 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 07 червня 2014 року вул.калініна в м.Котовську Одеської області, здійснювала реалізацію пестицидів та агрохімікатів без наявності відповідної ліцензії., чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

ОСОБА_2 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 164, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164
КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 340
(триста сорок) грн., без конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_2 ІН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.