Справа № 397/1137/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 року Суддя Олександрівського
районного суду Кіровоградської
області Отян О.В., розглянувши
адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Натал’ївка Жердівського району
Тамбовської області, росіянина,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, освіта –
вища, одруженого, працюючого головним
лікарем Олександрівської ЦРЛ, раніше
до адміністративної відповідальності
притягувався 25.03.2014 року за ч.1 ст. 41
КУпАП, про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.41 КУпАП , -

В С Т
А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 державним інспектором
праці Науменко О.І. зібрані матеріали
про притягнення його до
адміністративної відповідальності та
складено протокол на підставі Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, оскільки він,
являючись головним лікарем
Олександрівської ЦРЛ, вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 41 зазначеного Кодексу.

Так, відповідно до наказу МОЗ України
від 05.10.2005 року по лікарні видано наказ
№ 5-К від 02.01.2014 року, яким встановлено
надбавку за складність та напруженість
у роботі медичним сестрам приймального
відділення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у
розмірі - 10 % посадового окладу, ОСОБА_6 -
25 % посадового окладу; медичним сестрам
акушерсько-гінекологічного відділення
- 15%; медичній сестрі педіатричного
відділення ОСОБА_7 - 15 %; лаборанту КДЛ
ОСОБА_8 - 15 %; медичній сестрі
інфекційного відділення ОСОБА_9 - 15 %;
медичній сестрі терапевтичного
відділення ОСОБА_10 - 15 %. Наказом № 78-к
від 28.03.2014 року скасовано надбавки у
повному обсязі 3 працівникам та
частково 6 працівникам за складність та
напруженість у роботі з 01.04.2014 року, чим
порушив вимоги ст.103 КЗпП України щодо
повідомлення працівників про
запровадження нових або зміну діючих
умов оплати праці не пізніше як за два
місяці до їх запровадження або зміни.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що
фінансування лікарні здійснюється з
районного бюджету. На підставі
постанови КМУ України № 65 від 01.03.2014
року, з метою економії державних
коштів, був змушений терміново зняти з
працівників надбавки за складність та
напруженість у роботі, не маючи
можливості повідомити їх про це за 2
місяці.

Пояснення ОСОБА_1 про негайність
прийняття заходів щодо економії
державних коштів підтверджуються
поданими ним документами:
розпорядженням голови
Олександрівської РДА від 27.03.2014 року,
листом Олександрівської РДА від 12.03.2014
року та постановою КМУ України від
01.03.2014 року № 65 (а.с. 18, 20-21).

Заслухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

13.03.2014 року до Олександрівської ЦРЛ
надійшов лист Олександрівської РДА
щодо економії державних коштів для
неухильного виконання.

Оскільки вказаний лист підлягав
негайному виконанню, 28.03.2014 року
винесено наказ про зняття надбавки за
складність та напруженість у роботі, а
тому ОСОБА_1 не мав можливості, у
відповідності до вимог ст. 103 КЗпП
України, повідомити працівників за два
місяці про зміну діючих умов оплати.
Тобто, в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а тому
справа підлягає закриттю.

Крім того, порушення мало місце 28.03.2014
року, воно не є триваючим, а тому, строк
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
закінчився 28.06.2014 року та справа може
бути закрита і за цією підставою, але
враховуючи вищевикладені обставини,
провадження по справі необхідно
закрити у зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 397/1137/14-п
відносно ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 41 КУпАП провадженням закрити
у зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

На постанову суду протягом десяти днів
з дня її винесення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Оригінал постанови знаходиться в
справі № 397/1137/14-п.

Постанова набула законної сили
«___»_______________ року.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

О.В. Отян