Єдиний унікальний номер 728/1766/14
Номер провадження 3/728/677/14
04 серпня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючий,-
за ст.178 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
29.06.2014 року о 18 годині 00 хвилин в м.
Бахмач Чернігівської області, на вул.
Чернігівській в громадському місці
громадянин ОСОБА_1 розпивав пиво
«Рогань», міцністю 4,5%, своїм виглядом
ганьбив людську гідність та громадську
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.178 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто розпивання пива, алкогольних,
слабоалкогольних напоїв у заборонених
законом місцях або поява у громадських
місцях у п"яному вигляді.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 481195 від 22.07.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, особистими поясненнями
та власним визнанням вини в протоколі
про адміністративне правоопрушення.
Крім того, на цей час ні протокол, ні
викладені в ньому обставини жодним
чином не оспорені особою, яка
притягається до адміністративної
Обставинами, що пом'якшує
відповідальність є те, що на час
вчинення правопорушення ОСОБА_1 був
неповнолітнім. Обставини, що обтяжують
адміністративну відповідальність не
виявленні. Майнової шкоди заподіяно не
Відповідно до ч.1ст.13 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
України до осіб віком від шістнадцяти
до вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня його вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, те що, на час скоєння
правопорушення громадянин ОСОБА_1 був
неповнолітнім, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про народження
та ксерокопією паспорта і є обставиною,
яка пом'якшує відповідальність, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 захід впливу у
вигляді попередження, що є достатнім
для виховання вищезазначеної особи, в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобіганню вчинення нових
правопорушень, як нею, так і іншими
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9,13, 23, 24-1, 33, 34, 178 ч.1, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.178 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Застосувати до нього захід впливу у
вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко