Справа № 204/4426/14-п
Провадження № 3/204/656/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли
від Державтоінспекції УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Дніпропетровської області,
громадянина України, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2014 року близько 04.40 години, водій
ОСОБА_1, знаходячись у м.
Дніпропетровську по вул.
Г.Сталінграду,34 керував автомобілем
Москвич, державний номер НОМЕР_2, у
стані алкогольного сп'яніння, що
підтверджено висновком ОНД № 3261.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
про час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, клопотань про розгляд
справ за його відсутності не надав.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1, що
містяться у матеріалах справи про
адміністративне правопорушення, з
правопорушенням він згоден, перед тим
як сісти за кермо випив дві пляшки
напою «Сидр». Відповідно до висновку
щодо результатів медичного огляду з
метою встановлення стану алкогольного
сп'яніння № 3261 від 07.06.2014 року, ОСОБА_1
перебував у стані алкогольного
сп'яніння

Відповідно до рапорту інспектора ІДПС
РДПС Габрова С.С. під час несення служби
06.06.2014 року ним було складено протокол
за ч. 1 ст. 130 КУпАП на водія ОСОБА_1, так
як останній керував автомобілем у
стані алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні ним
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП підтверджується зібраними
матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 940278 від 07.06.2014 року (а.с.1); рапортом
ІДПС РДПС Габрова С.С. (а.с.2), висновком
щодо результатів медичного огляду з
метою встановлення стану алкогольного
сп'яніння № 3261 від 07.06.2014 року
(а.с.4),поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3),

Таким чином, ОСОБА_1 07.06.2014 року, о 04.40
годині, керуючи транспортним засобом у
стані алкогольного сп'яніння, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене та
вивчивши матеріали справи, приходжу до
висновку про доведеність вини
правопорушника ОСОБА_1 у керуванні
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1,
ступеня його вини, відсутності
обставин, які пом'якшують або обтяжують
його адміністративну
відповідальність, приходжу до висновку
про необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами,
однак не на максимальний строк,
передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накладення на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу, громадських робіт або
арешту вважаю такими, що не будуть
відповідати характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника,
ступеню його вини.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
Мащук В.Ю.