Справа № 367/4129/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року суддя Ірпінського
міського суду Київської області
Кухленко Д.С., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ Ірпінського МВ
при УДАІ ГУ МВС України в Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, прож.: АДРЕСА_1, не
працює,

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення АБ2
№051861 встановлено, що 20 травня 2014 року
близько 18 год. 00 хв. на 208 км. а/д Городник
- Рівне - Старокостянтинів водій ОСОБА_1,
керуючи мікроавтобусом марки «VOLKSWAGEN»,
д.н.з. НОМЕР_1, технічний стан та
обладнання якого не відповідає вимогам
стандартів. На задню вісь встановлено
шини різних моделей із різними
малюнками протектора.

На розгляд адміністративної справи
ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, заяву про відкладення
розгляду справи до суду не надав.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина
ОСОБА_1 повністю підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АБ2 №051861 та матеріалами
адміністративної справи № 367/4129/14-п з
наступних підстав.

Так, відповідно до п. 31.4.5.г) ПДР України
водію забороняється експлуатація
транспортних засобів згідно із
законодавством за наявності таких
технічних несправностей і
невідповідності таким вимогам, а саме
на одну вісь транспортного засобу
встановлено діагональні шини разом з
радіальними, ошиповані і неошиповані,
морозостійкі і неморозостійкі, шини
різних розмірів чи конструкцій, а також
шини різних моделей з різними
малюнками протектора для легкових
автомобілів, різними типами малюнків
протектора - для вантажних автомобілів.

Відповідно до ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Згідно ч.4 ст. 121 КУпАП до
адміністративної відповідальності
притягуються водії за керування
транспортними засобами, що має
несправності системи гальмового або
рульового керування, тягово-зчіпного
пристрою, зовнішніх світлових приладів
(темної пори доби) чи інші технічні
несправності, з якими відповідно до
встановлених правил експлуатація його
забороняється, або переобладнаний з
порушенням відповідних правил, норм і
стандартів, вчинене повторно протягом
року.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують
відповідальність, суддя не знаходить.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст. 9, 23, ч.4 ст.121 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський шляхом
подання апеляційної скарги чи протесту
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: Д. С. Кухленко