Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/1220/14-пПровадження № 3/724/484/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м.
Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Єфтеньєв О.Г.
розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код: НОМЕР_1, уродженця м. Хотин,
Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності
02.01.2014 року постановою Хотинського
районного суду за ст. 187 ч. 2 КУпАП до
покарання у вигляді 12
(дванадцяти) діб адміністративного
арешту,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року о 23 год. 00 хв. під час
перевірки ОСОБА_1 по місцю постійного
проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим
порушив вимоги п. 1 постанови
Хотинського районного суду від 13
травня 2013 року про встановлення
адміністративного нагляду, будучи при
цьому на протязі року притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 26.06.2014 року о 22 год. 30 хв. під час
чергової перевірки по місцю постійного
проживання у АДРЕСА_1 був відсутній, чим
порушив вимоги п. 1 постанови
Хотинського районного суду від 13
травня 2013 року про встановлення
адміністративного нагляду, будучи при
цьому на протязі року притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 будучи неодноразово
притягнутим до адміністративної
відповідальності за порушення
адміністративного нагляду, повторно
протягом року 06.07.2014 р. біля 23 год. 10 хв.
під час перевірки по місцю проживання в
АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив п. 1
постанови Хотинського районного суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1, після
роз'яснення йому його прав, відмовився
від послуг адвоката, вину у вчиненому
правопорушенні визнав в повному
обсязі.

За всіма даними фактами були складені
відповідні протоколи про
адміністративне правопорушення, на
підставі яких були сформовані справи.
Вказані справи надійшли до суду 08.07.2014
року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно
ОСОБА_1 про вчиненні ним
адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП слід
об'єднати в одне провадження, оскільки
вони розглядаються судом одночасно.

Постановою Хотинського районного суду
від 03 лютого 2014 р. ОСОБА_1 визнано винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 12 (дванадцяти) діб адмінарешту.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення серії ЧВ № 005822 від
06.06.2014 р., серії ЧВ № 005853 від 26.06.2014 р. та
серії ЧВ № 005900 від 07.07.2014 р., письмовими
поясненнями ОСОБА_1, постановою
Хотинського районного суду від 13.05.2014 р.
про встановлення адміністративного
нагляду, а також особистими
поясненнями правопорушника ОСОБА_1 у
судовому засіданні.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП України, за
скоєне він повинен нести
адміністративну відповідальність.

Обставин, які б обтяжували чи
пом'якшували вчинене правопорушення
суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу
правопорушника, його матеріальне
становище, всі обставини що пом'якшують
та обтяжують ступінь вчиненого
правопорушення, також те, що
правопорушник притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 КУпАП протягом року та до
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді
адміністративного арешту буде
достатнім та необхідним для виховання
правопорушника і запобігання вчинення
ним нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом
вирішено накласти адміністративне
стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним
адміністративне правопорушення,
згідно ст.40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" з нього слід
стягнути судовий збір.

На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП, керуючись
ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жителю
АДРЕСА_1, адміністративне стягнення: 7
(сім) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі - 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв