Єдиний унікальний номер 728/1781/14
Номер провадження 3/728/689/14
07 серпня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-
за ч.4 ст.85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
30.06.2014 року о 11 годині 25 хвл ОСОБА_1
поблизу с. Обмачево Бахмацького району
Чернігівської області на р. Сейм
здійснював лов риби забороненими
знаряддями лову , а саме: сіткою
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст.3.15
Правил любительського та спортивного
В його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто грубе порушення правил
рибальства (рибальство із
застосуванням заборонених знарядь
лову, промислових знарядь лову
особами, які не мають дозволу на
промисел, вилов водних живих ресурсів у
розмірах, що перевищують встановлені
ліміти або встановлену правилами
любительського і спортивного
рибальства добову норму вилову).
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення № 002108
від 30.06.2014 року, який є документом, що
засвідчує факт неправомірних дій і в
силу ст. 251 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
вважається належним доказом цього
особистими поясненнями правопорушника
в протоколі про адміністративне
правопорушення. Крім того, на цей час ні
протокол, ні викладені в ньому
обставини жодним чином не оспорені
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність не
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня його вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують адміністративну
відповідальність, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянина
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень без конфіскації знарядь
і засобів вчинення правопорушення та
незаконно добутих водних живих
ресурсів, що є достатнім для виховання
вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого або
суворого стягнення, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 85, 276-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85
Кодексу України про адміністративні
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень без конфіскації
знарядь і засобів вчинення
правопорушення та незаконно добутих
водних живих ресурсів.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36( тридцять
шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко