Справа № 739/938/14-п
Провадження № 3/739/382/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до
відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новгороді-Сіверському Чернігівської
області справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Новгород-Сіверської об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління Міндоходів у
Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, українки, громадянки України,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
працюючої в.о. директора ПСК
«Громадське харчування», раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі -КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА№413572 від 12 червня 2014 року ОСОБА_1,
обіймаючи посаду в.о. директора ПСК «
Громадське харчування», порушила
порядок ведення податкового обліку, а
саме в порушення вимог пункту 49.2 статті
49, пунктів 49.18.3, 49.18 статті 49, пункту 286.2
статті 286 Податкового кодексу України,
несвоєчасно подавши податкові
декларації з плати за землю, що мали
бути подані до 20 лютого 2014 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала
факт вчинення нею адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 163-1 КУпАП,
пояснивши, що дійсно за вказаних у
протоколі обставин через відсутність
на підприємстві головного бухгалтера
нею несвоєчасно було подано декларації
з плати за землю за 2014 рік, які були
фактично подані 06 березня 2014 року.

Відповідно до акту камеральної
перевірки податкової звітності ПСК
«Громадське харчування» від 04 червня
2014 року №291/22/01776760 встановлено
несвоєчасність подання податкової
декларації з плати за землю за 2014 рік,
які мали бути подані до 20 лютого 2014
року, але фактично були подані 06
березня 2014 року.

Відповідно до статті 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення та
доданих до нього матеріалів з 21 лютого
2014 року розпочався перебіг
передбаченого статтею 38 КУпАП
тримісячного строку накладення
адміністративного стягнення, який на
час розгляд справи судом минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої
статті 247 КУпАП розпочате провадження в
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю, якщо
закінчилися на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі
про вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 163-1 КУпАП,
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 38, 163-1, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно
ОСОБА_1 про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 163-1 КУпАП -
закрити у зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко