П О С Т А Н О В А
№ 384/244/14-п

№пр. 3/384/137/2014

02 квітня 2014 року
смт.
Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Галицький В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Вільшанського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Добрянка, Вільшанського
району, Кіровоградської області,
громадянки України, не працюючої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року о 14 год. 00 хв. в с.
Добрянка, по вул. Леніна, Вільшанського
району, Кіровоградської області,
громадянка ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, висловлювалася
в присутності громадян грубою
брутальною лайкою, на зауваження не
реагувала.

Крім того, повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, 31 березня 2014 року о 22
год. 30 хв. в с. Добрянка, Вільшанського
району, Кіровоградської області,
громадянка ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинила
психологічне насильство в сім'ї, а саме:
висловлювалася на адресу свого батька
ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою та
намагалася затіяти бійку.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
вказаних правопорушень визнала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних
правопорушень підтверджується
матеріалами адміністративних справ.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2
ст. 173-2 КУпАП.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинила два
адміністративних правопорушення, суд
вважає за необхідне об'єднати справи
про адміністративне правопорушення за
№ 384/244/14-п №пр. 3/384/137/2014 та
№ 384/245/14-п №пр. 3/384/138/2014 в одне
провадження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 судом не
встановлено. Обтяжуючою обставиною у
справі є вчинення правопорушення у
стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь скоєного
правопорушення, обставини справи та
особу порушника, а також те, що він
протягом року притягувався до
адміністративної відповідальності
21.03.2014 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд
прийшов до висновку, що стягнення
повинно бути у вигляді громадських
робіт.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40-1,
ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 276-280, ч. 5 ст. 283
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї
стягнення у вигляді громадських робіт
в розмірі 60 (шістдесяти) годин.

Об'єднати справи про адміністративне
правопорушення за № 384/244/14-п
№пр. 3/384/137/2014 та № 384/245/14-п №пр. 3/384/138/2014
в одне провадження та присвоїти справі
№ 384/244/14-п №пр. 3/384/137/2014.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в
дохід держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: