Справа № 557/399/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року

смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.м.

за участю прокурора
Яреми В.В.

представника КВІ
Демченка С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гоща подання старшого
інспектора Здолбунівського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
Демченка С.Ю. про вирішення питання про
заміну не відбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на адміністративний
арешт:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, притягнутого 16.04.2014 року
Гощанським районним судом за ст.173
КУпАП до адміністративного стягнення у
вигляді 40 (сорок) годин громадських
робіт,

В С
Т А Н О В И В :

Постановою Гощанського районного суду
Рівненської області від 16.04.2014 року
ОСОБА_2 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
cт.173 КУпАП і на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 40 годин.

Старший інспектор Здолбунівського
міжрайонного відділу КВІ УДПС України
в Рівненській області звернувся до
суду з поданням про вирішення питання
про заміну ОСОБА_2 адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на адміністративний арешт.

Представник КВІ посилається на те, що
ОСОБА_2 грубо ухиляється від відбування
громадських робіт і на даний час ним
громадські роботи не відбуті, на
виклики до КВІ жодного разу не
з'являвся, про причини не повідомляв.
Будь-яких доказів про поважність
причин не відбування громадських робіт
у КВІ ОСОБА_2 не подав.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника
кримінально-виконавчої інспекції,
прокурора, які підтримали подання і
просили його задовольнити, суд прийшов
до висновку, що подання підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_2
ухиляється від відбування громадських
робіт.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП
питання, пов'язані з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом, який виніс
постанову.

Ст.321-4 КУпАП передбачає, що у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді не
відбутий строк громадських робіт може
бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більше як на п'ятнадцять днів.

Встановлено, що ОСОБА_2 постановою
Гощанського районного суду від 16.04.2014
року притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП і
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт.

Документів, що свідчили б про
поважну причину невиходу на громадські
роботи ОСОБА_2 не надав.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 без
поважних причин не приступив для
відбування громадських робіт,
призначених постановою Гощанського
районного суду від 16.04.2013 року
адміністративного стягнення у виді 40
годин громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_2 не відбув 40 годин
громадських робіт без поважної
причини, що у перерахунку становить 8
діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.304 КУпАП, в силу ст.321-4
КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити 40 годин
громадських робіт, не відбутих за
постановою Гощанського районного суду
від 16 квітня 2014 року, на 8 (вісім) діб
адміністративного арешту.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку на її оскарження.

Початок строку відбування
адміністративного арешту рахувати з
моменту фактичного його відбування.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя