ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
_____________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№ 201/7841/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Антонюк О.А., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з сектора оформлення матеріалів ДТП та
дізнання ВДАІ ММУ УМВС України в
Миколаївській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 притягнутого за ст.ст.
124, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 квітня 2014 року, о 03 годині 00
хвилин, керуючи транспортним засобом
«ЗАЗ 1102» д/н НОМЕР_1, рухався біля буд. 17
по пр. Героїв в м. Дніпропетровську, при
цьому перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, де при виникненні небезпеки
для руху, своєчасно не вжив заходів
щодо зменшення швидкості руху аж до
повної зупинки, та при зміні напрямку
руху ліворуч, не впевнився, що це буде
безпечним для інших учасників
дорожнього руху, в наслідок чого виїхав
на зустрічну смугу проїжджої частини,
де скоїв зіткнення з транспортним
засобом «Шкода» д/н НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 а, 10.1, 12.3 Правил
дорожнього руху України, спричинивши
матеріальний збиток та механічні
пошкодження зазначеним транспортним
засобам.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день,
місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомив.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 06 квітня 2014 року та схемою до нього,
фотознімками з місця ДТП, довідкою КЗ
«Дніпропетровська клінічна міська
лікарня № 16» від 06 квітня 2014 року, щодо
знаходження правопорушника в стані
алкогольного сп'яніння, поясненнями
водія-учасника ДТП ОСОБА_2, а також
поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, відповідно до яких ОСОБА_1
дійсно вчинив правопорушення за
зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в:

· порушенні водієм транспортного
засобу правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП;

· керуванні транспортним засобом
особою у стані алкогольного сп'яніння,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та враховуючи,
що правопорушник скоїв два
адміністративних правопорушення,
справи про які розглядаються
одночасно, вважаю за необхідне
накласти на останнього у відповідності
до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
скоєних, у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. ч.2 36 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1, КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на два
роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійки.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:О.А. Антонюк