overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження3/641/1384/2014
Справа № 641/6787/14-п
ПОСТАНОВА

09 липня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нижня
Явлунька Турківського району
Львівської області, працюючої директором ПАТ «ХЗТУ», проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушила п.п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в розмірі 20000 гривень за грудень 2012 року.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до
Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП: в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, що притягається до адміністративної відповідальності або запису про відмову від підпису цієї особи, за правопорушення, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення не передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1632 ч. 1, 256 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП повернути для дооформлення до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області.

Суддя:А. М. Юр'єва
Справа № 484/2255/14-п
Провадження № 3/484/616/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 04.06.2014р. від територіальної державної інспекції з питань праці у
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Харків, директора
ВАТ "Первомайський кар'єр "Граніт", проживає АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 41 КпАП України, -

УСТАНОВИЛА:

Під час проведення перевірки ВАТ
"Первомайський кар'єр "Граніт" були виявлені порушення вимог чинного законодавства про працю: в порушення ч.1 ст. 115 КЗпП України та ст.24 Закону
України "Про оплату праці" заробітна плата на підприємстві працівникам проводиться несвоєчасно, строки виплати заробітної плати, які визначені в колективному договорі, не дотримуються, та запралата виплачується через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. При звільненні розрахунок із працівниками проводиться несвоєчасно.

Відповідальність за зазначені порушення передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вище вказане підтверджується матеріалами справи: відомостями про виплату заробітної плати, наказами про припинення трудового договору, копії яких додані до протоколу, а також особистими поясненнями правопорушника під час розгляду протоколу.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи та поясненнями останнього.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлені.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 грн..

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП
України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
Провадження № 3/641/1124/2014
Справа № 641/5988/14-п П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 20 червня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: за ч.1 ст.156 КУпАП, 10 червня 2014 року біля 12-30 год. ОСОБА_1 по
АДРЕСА_2 здійснював реалізацію тютюнових виробів без відповідних
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення № 000963, протоколом огляду місця події від 10.06.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії.
З урахуванням обставин справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових
На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на реквізити: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у
Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Комінтернівський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ
Вилучене у ОСОБА_1 майно, а саме 121 пачку цигарок, що знаходяться на відповідальному зберіганні в
Комінтернівському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

Суддя- А. М. Юр'єва
Провадження № 3/641/1200/2014
Справа № 641/6132/14-п П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23 червня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого в ПП
«Транс Логістік», що проживає за 02 червня 2014 року об 11-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «БАЗ», державний номер НОМЕР_1, по пр-ту Гагаріна в м.
Харкові в районі перехрестя з вул..
Нестерова не дотримався безпечної дистанції з автомобілем «IVAN», державний номер НОМЕР_2, та допустив з
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, завдана матеріальна
Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2014 року, письмовими поясненнями
Таким чином водій ОСОБА_1 своїми діями порушив пункт 13.1 Правил дорожнього
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно.
З урахуванням обставин правопорушення суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 /триста
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.

Суддя- А. М. Юр'єва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає у
АДРЕСА_1

- за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

15.06.2014р. ОСОБА_1 керував автомобілем
«Рено Логан», держ. № НОМЕР_1 по вул.Ак.Павлова у м. Харкові у стані алкогольного сп'яніння, від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на предмет сп'яніння відмовився, чим порушив п.п.2.5, 2.9 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 268 , 283 , 130 ч.1 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, та піддати його адміністративному штрафу в сумі 3400,00 / три тисячі чотириста / грв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Київський райсуд м. Харкова протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя
Провадження № 3/641/1311/2014
Справа № 641/6545/14-п П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26 червня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Мурафа Краснокутського району
Харківської області, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 124, 1224 КУпАП ,- 07 червня 2014 року о 12-00 годині ОСОБА_1., керуючи автомобілем «ДЕО», державний номер НОМЕР_1, по вул. Танкопія в м.
Харкові, в районі будинку № 14, рухаючись заднім ходом, не впевнилась, що це буде безпечно та скоїла зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_2 та покинула місце дорожньо-транспортної пригоди.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдана матеріальна шкода.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується схемою місця ДТП від 07.06.2014 року, письмовими поясненнями
Суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями порушила пункти 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124,
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа
З урахуванням обставин правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.36, 1224, ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 1224 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 350 /триста п'ятдесят/
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.

Суддя- А. М. Юр'єва
Провадження № 3/641/1301/2014
Справа № 641/6532/14-п П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26 червня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зміїв
Харківської області, громадянина
України, приватного підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 18 червня 2014 року о 02:30 год. ОСОБА_1, залишив свій автомобіль «DAF», державний номер НОМЕР_1, на стоянці по пр-ту
Гагаріна 201 Б в м. Харкові, не вжив всіх заходів для того, щоб не допустити його самовільного руху, в результаті чого автомобіль покотився та допустив наїзд на припаркований автомобіль «VOLVO», державний номер НОМЕР_2.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, завдана матеріальна
Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 18.06.2014 року, письмовими поясненнями
Таким чином водій ОСОБА_1 своїми діями порушив пункти 15.12 Правил дорожнього
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124
З урахуванням обставин правопорушення суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 /триста
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.

Суддя- А. М. Юр'єва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року року Суддя
Київського районного суду м.Харкова
Діденко С.А., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в
АДРЕСА_1

- за ст. 164-10 КпАП України, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 викопав із землі металевий швелер для його подальшої здачі до пункту прийому металобрухту, чим порушив вчинення операцій з металобрухтом.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не містить даних, що вказують на порушення
ОСОБА_1 законодавства, яке регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.3 КпАП
України, -

Постановив:

Провадження в адміністративній матеріалу щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Київський райсуд м. Харкова протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя -
Провадження № 3/641/1166/2014
Справа № 641/6047/14-п П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 20 червня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Укравтотранс плюс», який проживає за адресою: за ч.1 ст. 130 КУпАП 08 червня 2014 року о 08 годині 30 хвилин
ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2109», державний номер НОМЕР_1, по пр-ту 50-річчя
СРСР в м. Харкові з ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з роту).
Водій ОСОБА_1 в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовився від проходження медичного огляду на стан
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 710476, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху
України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно.
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

Суддя- А. М. Юр'єва
Провадження № 3/641/1222/2014
Справа № 641/6252/14-п П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 27 червня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Високопілля Валківського району
Харківської області, громадянина
України, працюючого водієм в КП
«Жовтневе трамвайне депо», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 23 травня 2014 року о 09:30 год. ОСОБА_1, керуючи трамваєм б.н. НОМЕР_1 в районі перехрестя вул.. Плеханівської та вул..
Кірова в м. Харкові, відповідно до дорожньої обстановки невірно обрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з трамваєм б.н. НОМЕР_2.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдана матеріальна шкода.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується висновком за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди від 10.06.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.05.2014 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.05.2014 року, письмовими поясненнями
Таким чином водій ОСОБА_1 своїми діями порушив пункт 13.1 Правил дорожнього
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно.
З урахуванням обставин правопорушення суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 /триста
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.

Суддя- А. М. Юр'єва
Провадження № 3/641/1209/2014
Справа № 641/6143/14-п П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23 червня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, не працюючого, мешкає за за ст.ст. 124, 1224 КУпАП ,- 27 травня 2014 року о 09-05 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ДЕО», державний номер НОМЕР_1, по пров. Брянському, 5 в м.
Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним, та скоїв зіткнення з автомобілем «Хонда», державний номер НОМЕР_2, та покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдана матеріальна шкода.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується схемою місця ДТП від 27.05.2014 року, письмовими поясненнями
Суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями порушив пункти 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124,
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно.
З урахуванням обставин правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.36, 1224, ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 1224 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 /чотириста двадцять п'ять/ гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.

Суддя- А. М. Юр'єва
Провадження № 3/641/1196/2014
Справа № 641/6125/14-п П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23 червня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Запорізької області, громадянина
України, не працюючого, що проживає за 04 червня 2014 року о 12-25 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «МАЗ», державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом, державний номер НОМЕР_2, по пр-ту Героїв
Сталінграда, 16 в м. Харкові при перестроюванні не надав дороги автомобілю «Шевроле», державний номер
НОМЕР_3, який рухався по смузі, на яку він перестроювався, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, завдана матеріальна
Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.06.2014 року, письмовими поясненнями
Таким чином водій ОСОБА_1 своїми діями порушив пункт 10.3 Правил дорожнього
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно.
З урахуванням обставин правопорушення суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 /триста
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.

Суддя- А. М. Юр'єва
Номер провадження3/641/1371/2014
Справа № 641/6740/14-п
ПОСТАНОВА

09 липня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 01 червня 2014 року о 19-25 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив сварку з братом ОСОБА_3, погрожував йому фізичним насильством, висловлювався на його адресу брудною лайкою.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, оскільки висновок від 06.06.2014 року не підписаний та не затверджений.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. 256 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП повернути для дооформлення до Комінтернівського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Суддя:А. М. Юр'єва