Справа № 699/790/14-п
Номер провадження 3/699/238/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського
районного суду Черкаської області
Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Корсунь -
Шевченківського ВДАІ при УМВС України
в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Ситники Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Корсунь -
Шевченківським РВ УМВС України в
Черкаській області 07.12.1996 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, працюючого
трактористом Виграївського лісництва,
інші дані про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2014 р., о 14 год. 00 хв., в с. Виграїв
Корсунь - Шевченківського району
Черкаської області гр. ОСОБА_2 керував
транспортним засобом: мотоблоком марки
«Зубр», з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (мався різкий запах з
порожнини рота, нечітка вимова), від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку на
виявлення стану алкогольного
сп'яніння, відмовився у присутності
двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР
України, а саме: водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто
відмова від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння.

У суд ОСОБА_2 з'явився, вину по
протоколу визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 крім визнання ним вини, у
вчиненні вказаного правопорушення
стверджується матеріалами справи,
зокрема, даними протоколу АГ 2№ 443765 від
21.06.2014 року про адміністративне
правопорушення, який складений
відповідно до вимог закону та в
присутності двох свідків: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, з якого вбачається, що гр.
ОСОБА_2 дійсно при вказаних обставинах
керував транспортним засобом з
ознаками алкогольного сп'яніння,бо
мався різкий запах з порожнини рота,
нечітка вимова, але від проходження
медосвідування у встановленому
законом порядку відмовився, що
підтверджується власноручно написаним
ним в протоколі поясненням, та що з
адмінпротоколом був згідний.

Таким чином, на підставі добутих
доказів вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доказана, і
він притягається до відповідальності
за дане правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника,
який вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
працює трактористом, інші обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність у вчиненні
вищевказаного адміністративного
правопорушення, - відсутні, з
урахуванням обставин вчиненого
адміністративного правопорушення, та
того, що протокол про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 443765 від
21.06.2014 р. правопорушником не оскаржений
у встановленому законом порядку, суд
вважає, що вина доведена і до ОСОБА_2
необхідно застосувати адміністративне
стягнення, передбачене санкцією
статті, у виді накладення штрафу.

Відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП
судовий збір сплачується особою, на яку
накладено адмінстягнення в розмірі,
встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", а саме: 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36, 54 грн., і такий підлягає
стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, частинами 1 -
3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір",

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що на даний час становить 3400
грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш п'ятнадцяти днів з дня вручення
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження постанови, не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у вказаний строк, який
установлений частиною першою статті 307
КУпАП, штраф підлягає стягненню у
примусовому порядку у подвійному
розмірі, в сумі 6800 грн., відповідно до
ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Ситники Корсунь -
Шевченківського району Черкаської
області, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина
України, паспорт НОМЕР_2, виданий
Корсунь - Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області від 07.12.1996
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
працюючого в Виграївському лісництві,
інші дані про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
суду невідомі, - судовий збір в сумі 36, 54
грн. в дохід держави (одержувач ГУК у
Корсунь - Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
37930566, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
001, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя: Н. І. Кіхтенко