Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1274/13-п
Провадження № 3-в/553/9/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.04.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі

головуючого судді Андрущенко С.А.

при секретарі Павленко І.В.

розглянувши заяву начальника
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області Б.П.
Лизуна про поновлення строку
пред'явлення до виконання постанови
Ленінського районного суду м. Полтави
від 06 грудня 2013 року в справі за
поданням Інспектора Ленінського РП
Полтавського МРВ КВІ УДПтСу в
Полтавській області відносно ОСОБА_2
про вирішення питання, пов'язаного з
виконанням порушником
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення до
виконання постанови Ленінського
районного суду м. Полтави від 06 грудня
2013 року в справі за поданням Інспектора
Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ
УДПтСу в Полтавській області відносно
ОСОБА_2 про вирішення питання,
пов'язаного з виконанням порушником
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт звернувся начальник
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області Б.П.
Лизун, посилаючись на те, що 07.03.2014р.
виконавчий документ надійшов на адресу
ДПІ у м. Полтаві від ГУ Міндоходів у
Полтавській області, а строк
пред'явлення до виконання постанови
минув 16 березня 2014 року, враховуючи той
факт, що можливість для належного
виконання вищевказаного документа
була в часі досить обмежена просив
визнати причини пропуску строку
пред'явлення постанови до виконання
поважними та поновити строк для
пред'явлення даної постанови до
виконання.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, але від нього
надійшло клопотання про розгляд справи
у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає до
задоволення за наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено,
що дійсно постановою Ленінського
районного суду від 06 грудня 2013 року
ОСОБА_2 замінено адміністративне
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт, призначене згідно
постанови Ленінського районного суду
м. Полтави від 19 квітня 2013 року за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП на штраф у розмірі 680 грн..

07 березня 2014 року виконавчий документ
надійшов на адресу ДПІ у м. Полтаві від
ГУ Міндоходів у Полтавській області.

Дата набрання чинності постанови
16.12.2013р., строк пред'явлення постанови
до виконання минув16.03.2014 року

Згідно ст. 303 КУпАП, постанова про
накладення адміністративного
стягнення має бути звернута до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.

Враховуючи викладене, беручи до
уваги, що строк звернення до виконання
був пропущений з поважних причин, суд
приходить до висновку про необхідність
продовження строку звернення до
виконання постанови суду.

Керуючись ст.ст. 303-304 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області Б.П. Лизуна про поновлення
строку пред'явлення до виконання
постанови Ленінського районного суду
м. Полтави від 06 грудня 2013 року в справі
за поданням Інспектора Ленінського РП
Полтавського МРВ КВІ УДПтСу в
Полтавській області відносно ОСОБА_2
про вирішення питання, пов'язаного з
виконанням порушником
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт - задовольнити.

Продовжити строк звернення до
виконання постанови Ленінського
районного суду м. Полтави від 06.12.2013
року, якою ОСОБА_2 замінено
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт, призначене
згідно постанови Ленінського
районного суду м. Полтави від 19 квітня
2013 року за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП на штраф у розмірі 680 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко