Справа № 740/2540/14
Провадження № 3/740/979/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючої судді Хандоги
В.М.

секретаря Бережняк
О.О.

розглянувши в приміщенні
Ніжинського міськрайонного суду
адміністративний матеріал, який
надійшов від Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, учня 9-го класу
ЗОШ №?5, свідоцтво про народження
НОМЕР_1 від 22.10.1997 року, притягувався
протягом року до адміністративної
відповідальності Ніжинським МВ 05.10.2013
р. за ч.1 ст. 178 КУпАП,

- за ст. 178 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

на неповнолітнього ОСОБА_1 складено
протокол про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 0501638 від
06.06.2014 р за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме, що
01.06.2014 р., о 20.00 год,. в м. Ніжин по вул.
Воздвиженська він пошкодив одну секцію
паркану музичної школи.

Стаття 173 КУпАП передбачає
відповідальність за дрібне
хуліганство, тобто нецензурну лайку в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

В протоколі про адмінправопорушення не
зазначені мотиви пошкодження паркану,
внаслідок чого, не вбачаються ознаки
дрібного хуліганство та порушення
громадського спокою..

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що
паркан був пошкоджений, а він наніс
декілька ударів і додатково пошкодив
його. На даний час паркан
відремонтував.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що провадження у
справі підлягає закриттю на підставі
п.1 ст.247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова
особа) при розгляді справи про
адміністративне правопорушення
зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, чи є обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колективу, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

В статті 251 КУпАП зазначено, що доказами
в справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

Протокол про адміністративне
правопорушення не є безумовним доказом
вини ОСОБА_1, інших доказів його вини
передбаченої ст.173 КУпАП суду не надано.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що провадження по
адміністративній справі у відношенні
ОСОБА_1 необхідно закрити через
недоказаність складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України закрити у
зв'язку з недоказаністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя

В.М.Хандога