ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 610/2529/14-п

3/610/456/2014

м. Балаклія

03.07.2014 року

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Стригуненко В.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1, за ч.1 ст.130
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06 червня 2014 року приблизно о 01.20 годині
на 630 км автодороги Київ - Харків -
Довжанський, ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ-2101 реєстраційний №?
НОМЕР_2, належним ОСОБА_2, в стані
алкогольного сп'яніння, в порушення
вимоги п. 2.9.«а» Правил дорожнього руху
України: «водієві забороняється:
керувати транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння …».

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
інкримінованого йому правопорушення
за наведених обставин визнав повністю,
визнавши керування автомобілем після
вживання алкоголю.

Протоколом АВ2 № 710226 від 06.06.2014 року
зафіксовано факт вчинення водієм
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП. При наданні протокольних
пояснень ОСОБА_1 визнав факт керування
автомобілем після вживання алкоголю.
Відповідно до медичного висновку від
06.06.2014 року ОСОБА_1 перебував у стані
алкогольного сп'яніння.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом,
кваліфікую за ч.1 ст.130 КУпАП України, як
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Обставиною, пом'якшуючою
відповідальність, на підставі п.1 ч.1
ст.34 КУпАП України визнаю щире
розкаяння винного. Обставин, що
обтяжують відповідальність, не
убачається.

За обставинами справи, з урахуванням
особи ОСОБА_1, який протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався, проте вчинив грубе
порушення вимог Правил дорожнього руху
України, керуючи транспортним засобом
в стані алкогольного сп'яніння, чим
виявив виключну зухвалість, ігноруючи
зусилля держави по викорінюванню
подібних фактів і створюючи своїми
діями потенційну загрозу життю або
здоров'ю громадян, приймаючи до уваги,
що ОСОБА_1 просив призначити покарання
у вигляді позбавлення права керування,
мотивуючи неспроможністю сплатити
штраф, а також обставини, викладені у
ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає за необхідне
застосувати адміністративне стягнення
у мінімальному розмірі позбавлення
права керування транспортними
засобами, визнавши його таким, що
забезпечить мету адміністративного
стягнення у вигляді належної міри
відповідальності за вчинення
правопорушення, з метою виховання в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень. Інший вид
адміністративного стягнення є більш
суворим або з врахуванням особи явно
несправедливим, для його застосування
достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
гривень 54 копійки судового збору
(отримувач коштів: Управління ДКС
України в Балаклійському районі
Харківської області, код отримувача за
, банк отримувача: ГУ ДКС
України в Харківській області, МФО 851011,
рахунок отримувача: 0021, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня її винесення
апеляційної скарги.

Суддя
В.М.
Стригуненко