overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 694/1372/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

31.07.2014 року м.
Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Озірна Звенигородського району
Черкаська область, приватного підприємеця, зареєстровано та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 12.05.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності Звенигородським районним судом за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладення штрафу,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Приблизно о 17 годині 30 хвилин 29 липня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, згідно акту освідування, повторно протягом року, за місцем свого проживання
АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що на даний час проживає разом зі своєю колишньою дружиною. Іноді у них виникають непорозуміння, але сварку він не вчиняв.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 липня 2014 року серія ЧК № 003518, рапортом оперативного чергового
Звенигородського РВ УМВС майора міліції Грущинського Р.В., протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2, письмовим поясненням потерпілої
ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду № 254 від 29.07.2014 року, копією постанови від 12.05.2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який своєї вини не визнав, за місцем проживання характеризується посередньо, його майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність та обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284, 294
КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя
Т.М.
Нестерук
Справа
№242/2045/14-п
Провадження №3/242/295/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області
Пирогова Л.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Віділення ДАІ
Селидівського МВ (з обслуговування міст Селидове і Новогродівка) ГУМВС
України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, який працює на шахті « 1/3 Новогродівська», проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2014 року,
ОСОБА_1 30.04.2014 року о 11 годині 30 хвилини у м. Красноарміськ по вул.
Дніпропетровська, керував автомобілем
ДЕО д/н НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп»яніння, а саме: замутнений погляд, неадекватна поведінка. Був направлений на медичний огляд у наркодиспансер, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з»явився.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, ч.7 ст.247
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 621/1773/14-п
Провадження № 3/621/471/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Зміївського РВ
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, водія, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч.2 ст.130 КУпАП відповідно до постанови
Зміївського районного суду
Харківської області від 16 серпня 2013 року, накладено стягнення у виді громадських робіт.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 червня 2014 р. о 8год. в м .Київ по
Житомирському шосе СП-506 ОСОБА_1 керував авто Ман 26.414 державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»ягніння , а саме різкий запах алкоголю. З порожнини рота, тремтіння пальців. Від огляду на стан сп»ягніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 у судове засідання нз»явивсяз протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений.
Ознайомившись з наданими матеріалами, дослідивши надані докази - дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 7798143 від02.06.2014 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2.. та ОСОБА_3 , постанову Зміївського районного суду
Харківської області від 16.08.2013р. в діях
ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, і дійшов висновку про накладення на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2( два) роки без вилучення транспортного засобу.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у
Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління
Державної казначейської служби
України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд
Харківської області.

Суддя:
Справа № 621/1861/14-п
Провадження № 3/621/502/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.07.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі
Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, приватного підприємця , до адміністративної відповідальності не притягувалася.

за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться в вину адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі № 206/ 17 від 27.06.2014 року
(складений заступником начальника відділу доходів і зборів з фізичних осіб. Міхєєвою В.М.), зазначено, що
ОСОБА_1 порушила п.п.164.21, п.164.2 ст.164, п.167.1 ст 167 п.п 168.1.1 п.п168.1.2. п. 168.1 ст. 168
Податкового Кодексу України від 02.12.10.
№ , в результаті чого занижено податки на доходи з найманих працівників за період з 01.01.2013 р .по 31.12.2013 р. в сумі 2082грн.62 коп.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена.

Ознайомившись з наданими матеріалами - протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2014 року № 206/ 17 копією Витягу з акту виїзної позапланової документальної перевірки від 27.06.2014 року № 1344/17/НОМЕР_1, в діях
ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб ы подання відомостей при виплачені доходи та прихожу до висновку , що на неї належить накласти стягнення у виді попередження .

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у
Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління
Державної казначейської служби
України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через
Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 621/1779/14-п
Провадження № 3/621/473/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Зміївського РВ
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не прцюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11.06.2014 року о 12г.20 хв. в с. Андріївка по вул.. Фрунзе Балаклійського району
Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011 , державний номер
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння руки, почервоніння очей ), від медичного огляду в Балаклійській ЦМЛ відмовився.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився , з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з яким при його складанні був згоден.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дослідивши надані докази - дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 712556 від 11.06.2014 року, письмові пояснення свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в діях ОСОБА_1 .вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп'яніння, і дійшов висновку про накладення на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами .

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1( один) рік .

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у
Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління
Державної казначейської служби
України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд
Харківської області.

Суддя:
Справа № 621/1810/14-п
Провадження № 3/621/485/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.07.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі ГУ
Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красне Сахновщинського району Харківської області, мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, СГ-ФО, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться в вину порушення ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі № 199 від 25.06.2014 року серія АА
№ 659828 зазначено, що 25.06.2014 року при проведенні фактичної перевірки СГ-ФО
ОСОБА_1 встановлено заниження податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2014 року по 31.05.2014 року в сумі 337,5 грн., чим порушено ст. ст. 164, 167, 168 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.

Ознайомившись з наданими матеріалами - протоколом про адміністративне правопорушення № 199 від 25.06.2014 року серія АА № 659828, копією Акту від 25.06.2014 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, і дійшов висновку, що з урахуванням обставин справи на нього належить накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через
Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 621/1787/14-п
Провадження № 3621//487/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Зміївського РВ
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, інваліда 2-й групи з дитинства , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16 .04.2014 року близько 1год.10 хв. в с.
Скрипаї Зміївського району
Харківської області по вул. Жовтневій
ОСОБА_1 керував мотоциклом « ІЖ П-3» в стані алкогольного сп»ягніння, чим порушив п.2.9 (А) Правил дорожнього руху
України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився , про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дослідивши надані докази - дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 714704від 14.06.2014 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп'яніння, і дійшов висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., які перерахувати на р/р 0001, одержувач ГУК Харківської області 21081300, , банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Зваільнити ОСОБА_1 від судового збору на користь держави на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір
«від 08 липня 2011 року як інваліда 2-ї групи з дитинства.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд
Харківської області.

Суддя:
Справа № 621/1834/14-п
Провадження № 3/621/493/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Андріївка Балаклійського району
Харківської області, українця, громадянина України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.06.2014року о 8.00 ОСОБА_1, перебуваючи на озері Лиман, яке розташоване в
Зміївському районі Харківської області, ловив рибу з забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - сіткою у кількості 1шт.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15
Правил любительського та спортивного рибальства України. Виявлене знаряддя - сітка була вилучена.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 свою вину у суді визнав, вказував, що порушувати Правил любительського та спортивного рибальства України більше не буде, просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2014 року №010526, описом-оцінкою від 19.06.2014 року № 010526, в діях останнього вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП, а саме, грубе порушення правил рибальства, та приходжу до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 /двадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ грн., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі
Харківської області, , банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, код банку отримувача 851011, без конфіскації знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у
Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління
Державної казначейської служби
України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд
Харківської області.

Суддя: