Справа № 3/489/1125/14
Ленінський районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
П О С Т А Н О В А

17 липня 2014 р.
м.
Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Коновець М.С., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.163-4 ч. 1 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Одеси, громадянина
України, працюючого, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

02.07.2014 р. до Ленінського районного суду
м. Миколаєва надійшли справи про
вчинення адміністративних
правопорушень передбачених ст. 163-4 ч. 1
КУпАП України №3/489/1125/14, №3/489/1128/14,
№3/489/1130/14 відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено
наступне:

ОСОБА_1 будучи відповідальною
особою, а саме директором ТОВ "Атон-Н", в
порушення вимог Податкового кодексу
України несвоєчасно надав податковий
розрахунок 1-ДФ за 4 кв. 2013 р., який
фактично було надано 20.05.2014 р.,
граничний строк подачі якого сплинув
10.02.2014 р.

ОСОБА_1 будучи відповідальною особою, а
саме директором ТОВ "Ітака-М", в
порушення вимог Податкового кодексу
України несвоєчасно надав податковий
розрахунок 1-ДФ за 4 кв. 2013 р., який
фактично було надано 20.05.2014 р.,
граничний строк подачі якого сплинув
10.02.2014 р.

ОСОБА_1 будучи відповідальною особою, а
саме директором ТОВ "Віконний дворик", в
порушення вимог Податкового кодексу
України несвоєчасно надав податковий
розрахунок 1-ДФ за 4 кв. 2013 р., який
фактично було надано 21.05.2014 р.,
граничний строк подачі якого сплинув
10.02.2014 р.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 просив суд, розглядати справу
без його участі, свою вину визнав
повністю.

Вивчивши письмові матеріали справи,
вважаю, що дії особи яка притягається
до адміністративної відповідальності
кваліфіковані вірно за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
а тому за даною статтею він повинен
бути притягнутий до адміністративної
відповідальності з накладенням
адміністративного стягнення.

При обранні адміністративного
стягнення суд враховує фактичні
обставини справи, характер
правопорушення, особу правопорушника
і вважає за необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення
адміністративних правопорушень
передбачених ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України
№3/489/1125/14, №3/489/1128/14, №3/489/1130/14, відносно
ОСОБА_1.

Об'єднаним справа присвоїти № 3/489/1125/14

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34 грн., який
перерахувати на р/р 0005 в державний
бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва,
МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36,54 грн. який перерахувати на р/р
0005 в ГУДК України в Миколаївській
області, МФО 826013, код 37992781 .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги або
протесту прокурора протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя