Справа №745/632/14
№3/745/260/2014
29.07.2014 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в складі
головуючого судді Данькова О. М., при
секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженку с. Якличі,
жительку АДРЕСА_1 не працюючу, за ч. 1 ст.
В С Т А Н О В И В:
10.06.2014 року, о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_1
була відсутня за місцем проживання, чим
порушила правила адміністративного
нагляду, встановленого постановою
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 02.12.2013 року.
14.06.2014 року, о 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_1
була відсутня за місцем проживання, чим
порушила правила адміністративного
нагляду, встановленого постановою
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 02.12.2013 року.
19.06.2014 року, о 21 годині 40 хвилин, ОСОБА_1
була відсутня за місцем проживання, чим
порушила правила адміністративного
нагляду, встановленого постановою
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 02.12.2013 року.
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні правопорушень, передбачених ч.
1 ст. 187 КУпАП, визнала та пояснила, що
дійсно допустила порушення правил
адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
порушення правил адміністративного
Обставин, що пом"якшують та
обтяжують відповідальність, суд не
знаходить. При
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її майновий стан та
вважає за необхідне накласти стягнення
у межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених в межах санкції даної статті у
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір"
необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 284, 308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187
КУпАП, і застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді 65
грн. штрафу на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн.
судового збору на користь держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП
штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження -
не пізніше як через п"ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП,
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника.

В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір.

Постанова протягом десяти днів з
дня винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Сосницький райсуд.

Суддя:
О. М.
Даньков