Справа№464/5950/14-п
пр.№ 3/464/933/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борейко С.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. за адресою: АДРЕСА_1,

не працює, пенсіонер, серія та
номер паспорта НОМЕР_2, -

за ст.124 КУпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 січня 2014 року о 18 год. 30 хв. у
м.Львові на вулиці
Личаківська,211створив перешкоду своїми
діями в русі іншим учасникам
дорожнього руху, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, вийшов на
проїзду частину дороги поза межами
пішохідного переходу (перед) з-за
транспортного засобу, що стояв, чим
позбавив водія автобуса марки « MAN»,
д.н.з. НОМЕР_1, під керування ОСОБА_2,
можливості зіткнення наїзду на нього, в
результаті зіткнення ОСОБА_1 отримав
тілесні ушкодження, транспортний засіб
- технічні пошкодження. Внаслідок ДТП
ОСОБА_1 порушив п.п.1.5, 4.7, 4.10, 4.14 ПДР
України.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся про місце
і час розгляду справи, клопотання про
відкладення розгляду справи від
останнього не надійшло. Зважаючи на
викладене та відповідно до ст.268 КУпАП,
вважаю за можливе, справу щодо
притягнення ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП розглядати за його
відсутності на підставі даних
адміністративної справи.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
стверджується належними і допустимими
доказами у відповідності ст.251 КУпАП, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення від 11.06.2014 серії ВС1 №
351117 та матеріалами справи; письмовими
визнавальними поясненнями
правопорушника.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження. За умовами
ч.7 ст.247 цього ж Кодексу, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КУпАП
України.

З матеріалів справи вбачається, що
адміністративне правопорушення, за яке
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 вчинено 12.01.2014,
постанова про закриття кримінального
провадження винесена слідчим слідчого
відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській
області від 20.05.2014, матеріали
адміністративної справи надійшли до
Сихівського районного суду м.Львова
16.06.2014 та на день розгляду справи 25.06.2014
закінчився строк накладення
адміністративного стягнення, а відтак
провадження по справі підлягає
закриттю у зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП України,
керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284, 289 КУпАП
України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

У зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення, провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

С.В.Борейко