Тарутинський районний суд Одеської
_______________________________________________________
Справа №
Провадження по справі №
03 липня 2014 року суддя Тарутинського
районного суду Одеської області
Тончева Н. М. розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тарутинського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за
адресою : АДРЕСА_2, громадянина України,
не працюючого, притягувався до
адміністративної відповідальності,
судимого
за ч.2 ст. 187 КУпАП ,
Ухвалою Малиновського районного
суду м. Одеси від 11 жовтня 2013 року у
відношенні ОСОБА_1 був встановлений
адміністративний нагляд строком на 18
(вісімнадцять) місяців, яким його було
зобов'язано постійно знаходитись
щоденно з 22 години до 05 години рану
наступної доби за встаноленою для
постійного мешкання адресою;
заборонено виїзд з населеного пункту
за місцем постійного мешкання без
дозволу керівництва територіального
РВ УМВС України; з'являтися до
Тарутинського РВ ГУМВС України чотири
рази на місяць відповідно до вказівки
керівництва для реєстрації; з'являтись
за викликом міліції у вказаний час для
з'ясування питань пов'язаних з
виконанням правил адміністративного
Постановами Тарутинського
районного суду Одеської області від 19
листопада 2013 року, 20 січня 2014 року, 24
березня 2014 року, 17 червня 2014 року ОСОБА_1
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративних правопорушень
передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та
накладено адміністративні стягнення у
вигляді штрафу та адміністративного
арешту (а.с.9,10,11).

Однак, 30 червня 2014 року на 10:00
годин ОСОБА_1 не прибув до
Тарутинського РВ, для реєстрації, чим
порушив встановлені у його відношенні
правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав та пояснив обставини скоєного
правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280
КУпАП, при розгляді справи про
адміністративне правопорушення, суд
повинен належним чином з'ясувати факт
вчинення адміністративного
правопорушення, винність особи, що
притягується, обставини, що пом'якшують
і обтяжують відповідальність, інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення серії ОД №0013212 (а.с.1),
рапорт від 02 липня 2014 року (а.с.6),
реєстраційний лист (а.с.7), пояснення
ОСОБА_1 (а.с.8), суд дійшов до висновку
про наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме:
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд повторно протягом року.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 245, 280, 283- 284
КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 170 гривень в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів до апеляційного суду Одеської
області з дня її проголошення.

Суддя:
Н. М. Тончева