П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2014 року
місто
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Домніцький
В.В. розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, відносно громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 471
Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2014 року, о 16 год. 39 хв., в зону митного
контролю м/п «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів, на ділянку «В'їзд», заїхав
автомобіль марки «Mercedes-Benz», р/н України
«НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_1

Після виведення автомобіля із
«зеленого коридору» і в ході
здійснення поглибленого митного
огляду транспортного засобу та
особистих речей пасажира були виявлені
товари іноземного виробництва,
кількість яких перевищує обмеження,
встановлені ч. 1 ст. 378 МК України та
постановою КМУ від 21.05.2012 року № 434: олія
оливкова очищена першого (холодного)
віджиму, розфасована для роздрібної
торгівлі у жерстяних банках по 5,00 л
кожна, із маркуванням «Olio Extra Vergine Di Oliva»,
у кількості 6 банок (30,00 л), та олія
оливкова, розфасована для роздрібної
торгівлі у жерстяних банках по 5,00 л
кожна, без маркування, у кількості 4
банки (20,00 л). Виявлені товари вилучено,
за винятком однієї банки оливкової
олії із маркуванням «Olio Extra Vergine Di Oliva»,
яка повернута ОСОБА_1 Вартість
вилучених товарів складає 1970,00 грн.

ОСОБА_1 у ході складання протоколу
просив розглянути справу в його
відсутності. При цьому, під час
складання протоколу ОСОБА_1 пояснив, що
допустив порушення митних правил через
необізнаність з ними.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами: даними протоколу
про ПМП № 0414/30502/14 від 24.03.2014 року, митної
декларації, описом вилучених
предметів, актом про проведення огляду
товарів, транспортних засобів, ручної
поклажі та багажу, висновком експерта,
а також наявними в матеріалах справи
поясненнями ОСОБА_1, які у своїй
сукупності стверджують факт вчинення
порушення митних правил, передбаченого
ст. 471 МК України.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що
до ОСОБА_1, з врахуванням характеру
правопорушення, обставин справи та
особи правопорушника, слід застосувати
адміністративне стягнення у межах
санкції ст. 471 МК України.

Керуючись ст.ст. 33, 283-287, 294 КУпАП, ст. 471
МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні
митних правил за ст. 471 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.),
із сплатою судового збору у розмірі 36,54
грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) на
підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» та конфіскацією
вилучених згідно протоколу про ПМП №
0414/30502/14 від 24.03.2014 року: олії оливкової
очищеної першого віджиму, розфасованої
у жерстяних банках по 5,00 л кожна, із
маркуванням «Olio Extra Vergine Di Oliva», у
кількості 5 банок (25,00 л), та олії
оливкової, розфасованої у жерстяних
банках по 5,00 л кожна, без маркування, у
кількості 4 банки (20,00 л).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Cуддя

В.В. Домніцький