Єдиний унікальний номер 728/1401/14
Номер провадження 3-в/728/4/14
01 липня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Костенко О.Ф.,
при секретарі - Кулик Л.І.
за участю інспектора - Дереки О.Г.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
подання кримінально-виконавчої
інспекції від 12 червня 2014 року про
заміну громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
одруженого, не працюючого, -
Постановою Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 04 квітня 2014
року на ОСОБА_1 було накладено
адміністративне стягнення у вигляді 60
(шестидесяти) годин громадських робіт.
Із подання Бахмацької КВІ вбачається,
що ОСОБА_1 12 травня 2014 року з"явився до
Бахмацької КВІ для постановки на облік,
йому було роз"яснено порядок та умови
відбуття стягнення у вигляді
громадських робіт. ОСОБА_1 отримав
направлення та інші зразки документів
для передачі їх до КВП "Комунальник".
Згідно підтвердження, яке надійшло із
КВП "Комунальник", ОСОБА_1 повинен був
приступити до відбуття стягнення у
вигляді громадських робіт з 13 травня
29 травня 2014 року із КВП "Комунальник"
надійшло повідомлення, в якому
зазначалось, що ОСОБА_1 відпрацював 28
годин громадських робіт та з 22 травня
2014 року перестав з"являтись для
відбуття стягнення у вигляді
Цього ж дня ОСОБА_1 був викликаний до
Бахмацької КВІ для дачі пояснень про
причини невідпрацювання громадських
06 червня 2014 року в ОСОБА_1 було
відібрано пояснення, в якому він
повідомив, що не відпрацьовував
громадські роботи з 22 по 30 травня 2014
року через те, що в нього був
Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачається
ухилення від відбування стягнення у
виді громадських робіт, інспектор
Бахмацького КВІ Дерека О.Г. просить
суд вирішити питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився,
привід в судове засідання на 15 годину
01 липня 2014 року працівниками
Бахмацького РВ УМВС виконаний не був.
Ознайомившись із матеріалами особової
справи, заслухавши представника
Бахмацької КВІ - Дереку О.Г., який
підтримав подання і просить його
задовільнити, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП,
передбачено, що «у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою судді невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено адміністративним арештом з
розрахунку один день арешту за п'ять
годин громадських робіт, але не більш
ніж на п'ятнадцять днів».
Відповідно до ст. 3.17 Інструкції про
порядок виконання адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
„ухиленням від відбування громадських
робіт вважаються: невихід порушника на
роботу без поважної причини;
неприбуття порушника за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважної причини або зникнення з місця
Дії ОСОБА_1 свідчать про ухилення його
від відбування громадських робіт, так
як він не відпрацював 32 години
громадських робіт без поважної
На підставі викладеного, керуючись ст.
304, 321-4 КпАП України, п.п. 3.16.1, 3.17, 3.18
Інструкції про порядок виконання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, суд,-
кримінально-виконавчої інспекції від
12.06.2014 року задовільнити: замінити
ОСОБА_1 невідпрацьовані 32 (тридцять дві)
години громадських робіт на 6 (шість)
діб адміністративного арешту.
Строк відбуття адміністративного
арешту слід рахувати з часу фактичного
Копію постанови для виконання
направити начальнику Бахмацькому РВ
УМВС, до відома - прокурору Бахмацького
району, Бахмацькій КВІ, ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
захисником, на неї може бути внесено
протест прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя: