ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року суддя Фастівського
міськрайонного суду Київської області
Зебелян Н.В., розглянувши матеріали, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прописанй за адресою: АДРЕСА_1 проживає
за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, місце роботи: директор
ТОВ "Селена-Плюс", юридична адреса
товариства: Київська обл. м.Фастів
привокзальна площа

за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА Під час
проведення перевірки ТОВ "Селена-Плюс",
директор товариства порушує
законодавство про працю, а саме:
порушуються строки виплати заробітної
плати за весь час щорічних відпусток,
порушуються строки розрахунку при
звільненні працівників та продавці
проходяять медичний огляд за влясні
кошти.

ОСОБА_1 повідомлений про час та
місце судового засідання за вказаною в
протоколі адресою, однак, до в судове
засідання не прибув, про причини неявки
суд не повідомила.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП,
вважаю за можливе розглянути справу за
відсутності правопорушника.

Відповідно ч.1 ст.41 КУпАП
передбачено відповідальність за
порушення встановлених термінів
виплати пенсій, стипендій, заробітної
плати, виплата їх не в повному обсязі,
терміну надання посадовими особами
підприємств, установ, організацій
незалежно від форми власності та
фізичними особами - підприємцями
працівникам, у тому числі колишнім, на
їхню вимогу документів стосовно їх
трудової діяльності на даному
підприємстві, в установі, організації
чи у фізичної особи - підприємця,
необхідних для призначення пенсії (про
стаж, заробітну плату тощо),
визначеного Законом України "Про
звернення громадян", або надання
зазначених документів, що містять
недостовірні дані, порушення терміну
проведення атестації робочих місць за
умовами праці та порядку її проведення,
а також інші порушення вимог
законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
41КУпАП підтверджується зібраними по
справі доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення №
10-11-019/37 (а.с.1), актом перевірки (а.с 2-5).

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене вище, вважаю,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП повністю
підтверджена, тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 40-1, ч.1 ст.41,
ст.ст.221, 248, 249 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, прописанй за адресою:
АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
роботи: директор ТОВ "Селена-Плюс",
юридична адреса товариства: Київська
обл. м.Фастів привокзальна площа)
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 510 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений
протягом 15 днів з дня отримання
постанови.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до ст.254 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку оскарження (опротестування)
цієї постанови, за винятком постанов
про застосування стягнення,
передбаченого статтею 26 цього
Кодексу, а також у випадках накладення
штрафу, що стягується на місці вчинення
адміністративного правопорушення.

Суддя
Н.В.
Зебелян