Справа № 369/1554/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

28.02.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріали, що надійшов з
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Ольгопіль Чечельницького району
Вінницької області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та
проживає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановила:

13.02.2014 року близько 09 години ОСОБА_1,
перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ
«Експансія», що знаходиться за адресою:
вул. Промислова, 5 в м. Вишневе
Києво-Святошинського району Київської
області, вчинив дрібну крадіжку товару
- балику марочного в/г, вагою 0,776 кг.,
вартістю без ПДВ 74,26 грн., чим вчинив
дрібну крадіжку, адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання
адміністративної справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду
невідомі. В своїх письмових поясненнях
зазначив, що прийшовши магазин в нього
виник умисел на викрадення балику, який
він поклав до своєї сумки та,
розплатившись за 3 пляшки бренді-коли,
намагався вийти з ним за межі кас, проте
був зупинений працівниками охорони.

Окрім такого пояснення, вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 51
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0035135/178 від
13.02.2014 року, копією рапорту старшого
інспектор-чергового ч/ч Вишнівського
МВМ Києво-Святошниського РВ ГУ МВС
України в Київській області від 13.02.2014
року № 636/2316, копією заяви ОСОБА_2 від
14.02.2014 року, копією протоколу огляду
місця події від 13.02.2014 року, копіями
письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, копією акта про перевірку
покупця (відвідувача) гіпермаркету на
предмет виявлення неоплаченого товару
від 13.02.2014 року, внутрішньою накладною
№ 938797 від 13.02.2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1
ст. 51, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 51 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол про адміністративне
правопорушення КХ № 0035135/178 від 13.02.2014
року) та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу розміром 10
(десять) неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 170 (сто
сімдесят) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість
гривень 54 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.