Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області
Ротмістренко М.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи про
порушення митних правил, що надійшли з
Чопської митниці Міндоходів, відносно
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст.472 МК
України,-

В С Т А Н О
В И В :

05.05.2014 року о 06 год. 34 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
посту «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів заїхав рейсовий автобус
марки "Setra" модель «S 317 HDH/3»,
реєстраційний номерний знак України
НОМЕР_2, де в якості водія прямував
громадянин України ОСОБА_1, що
виконував рейс «Палермо-Чернівці» та
повертався із Італії до України в
м.Чернівці.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей
громадянина ОСОБА_1 окрім вказаних в
декларації особистих речей, було
виявлено не вказані в митній
декларації й не заявлені при усному
опитуванні продукти харчування
іноземного виробництва, а саме: олія
оливкова очищена «Olio Extra Vergine di Oliva»,
першого холодного віджиму, класу Extra
Vergine. торговельна марка "L'Оlіо Dе Сессо",
в скляних пляшках ємністю по 1,0 л. кожна,
країна виробництва - Італія, загальною
кількістю 36 пляшок (36 л).

Виявлені продукти харчування
переміщувалися через митний кордон
України гр. ОСОБА_1 в трьох картонних
коробках із маркуванням виробника, та
знаходилися у багажному відділенні
автобуса, і були визнані ним своєю
власністю. Доступ до виявленого нічим
не утруднювався.

Виявлена сільськогосподарська
продукція відноситься до першої -
двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 МК України
пропуск на митну територію України
товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах
УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для
вільного обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється.

Згідно ч.2 п.3 цієї статті обмеження не
поширюється на харчові продукти для
власного споживання на суму, яка не
перевищує еквівалент 200 евро, що
ввозяться в порядку та обсягах,
визначених Кабінетом Міністрів
України.

Враховуючи вимоги п. 1 Постанови
Кабміну України від 21 травня 2012 p. N 434
«Про обсяги та порядок ввезення
громадянами на митну територію України
харчових продуктів для власного
споживання» громадяни можуть ввозити
на митну територію України харчові
продукти для власного споживання на
загальну суму, яка не перевищує
еквівалент 200 евро на одну особу, в
таких обсягах: в упаковці виробника,
призначені для роздрібної торгівлі, - у
кількості не більше ніж одна упаковка
або загальною масою, яка не перевищує 2
кілограмів. кожного найменування на
одну особу. Відповідно до п. 2 Постанови
під час ввезення громадянами на митну
територію України зазначених харчових
продуктів здійснюється їх
декларування (шляхом вчинення дій, усно
або письмово за бажанням власника
таких продуктів або на вимогу
посадової особи митниці).

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за
встановленою формою точних відомостей
про переміщувані ним через митний
кордон України товари, які підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню
та обмежені до ввезення в даній
кількості.

Вартість вилученого товару згідно
висновку №101 від 15.05.2014 року
становить3402 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.
Згідно письмової заяви, що міститься в
матеріалах справи, ОСОБА_1 просить
розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України -
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто не заявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил № 0651/30502/14 від
05.05.2014 року, матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ст.472 МК України у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару - безпосередніх
предметів порушення митних правил, з
конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України,
ст.ст. 283-285, КУпАП, -

П О С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3402 грн., з конфіскацією
на користь держави безпосередніх
предметів порушення митних правил, а
саме: олія оливкова очищена «Olio Extra Vergine
di Oliva», класу Extra Vergine. торговельна марка
"L'Оlіо Dе Сессо", країна виробництва
Італія, загальною кількістю 36 пляшок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на
протязі десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
звернута до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Ротмістренко М.В.