ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Іщенко О.В.

при секретарі
Анічкіній О. О.

прокурора прокуратури міста Одеси
Стаценка В. М.

представника Південної митниці
Міндоходів
Ткаченка О. В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
0323/50011/14, що надійшла 17 червня 2014 року з
Південної митниці Міндоходів, відносно
ОСОБА_4, згідно поштового відправлення
мешкаючого: АДРЕСА_1, про порушення
митних правил, передбаченого ст. 473 МК
України, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року о 12 годині 00 хвилин на
ділянці цеху обробки міжнародної пошти
Одеської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта», під час здійснення
митного огляду міжнародного поштового
відправлення № 00509, яке було
відправлено з Ізраїлю від ОСОБА_4
(АДРЕСА_1) в Україну на адресу
громадянина ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), були
виявлені дві картонні упаковки
препарату іноземного походження «Rokacet
Plus» з номером серії 138907 та одна
картонна упаковка препарату «Rokacet Plus» з
номером серії 138906. На упаковках
присутні написи «Paracetamol 500 mg Caffeine 50 mg
Codeine Phosphate 15 mg». Всередині препарату
«Rokacet Plus» з номером серії 138907
знаходились чотири непорушених
блістера з таблетками овальної форми,
оранжевого кольору, з маркуванням
«Тато» - всього 48 таблеток. Всередині
упаковки препарату «Rokacet Plus» з номером
серії 138906 знаходились два непорушених
блістера з таблетками овальної форми,
оранжевого кольору, з маркуванням
«Таго». Також було виявлено одну
картонну упаковку іноземного
походження білого кольору, з написами
«Vaben Oxazepam 10 mg». В коробці знаходились 3
непорушених блістера з написами на
поверхні «Vaben Oxazepam 10 mg», з номером серії
препарату 105805. У блістерах таблетки
круглої форми, білого кольору,
загальною кількістю - 30 таблеток.

Зазначені препарати на підставі Акту
про взяття проб і зразків товарів від 15
травня 2014 року № 1331/15-70-69 були вилучені
з міжнародного поштового відправлення
та передані до Одеського Управління з
питань експертизи та досліджень згідно
для проведення експертизи на
встановлення належності до Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 06 травня 2000 року № 770 і встановлення
вмісту активної діючої речовини у
складі кожної капсули. Для дослідження
відібрано та цілком використано: одну
таблетку препарату «Vaben» та дві
таблетки препарату «Rokacet Plus» (одну
таблетку - з упаковки з номером серії
138907 та одну - з номером серії 138906). За
результатами проведеної експертизи
відповідно до висновку Одеського
Управління з питань експертизи та
досліджень було встановлено, що
медпрепарат: «Rokacet Plus» містить у своєму
складі наркотичний засіб - кодеїн
фосфат який відносяться до таблиці III
списку №1 «Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів» затвердженого постановою
КМУ від 06 травня 2000 року № 770 та
медпрепарат «Vaben» містить у своєму
складі психотропну речовину -
оксазепам, який відноситься до таблиці
III списку № 2 «Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів» затвердженого постановою
КМУ від 06 травня 2000 року № 770.

Зазначені медичні препарати в упаковці
виробника були виявлені під час
проведення повного митного огляду
вмісту міжнародного поштового
відправлення. Препарати знаходились
серед інших вкладень всередині
картонної коробки без ознак
приховування, тобто без використання
спеціально виготовлених сховищ
(тайників) та інших засобів та способів,
що утруднюють виявлення, або шляхом
надання одному товару вигляду іншого

На підставі вказаних обставин
співробітником митниці відносно Zhutnsgor
Semen складено протокол про порушення
митних правил № 0323/50011/14 за ст. 473 МК
України.

Відповідно до висновку Одеського
управління з питань експертизи та
досліджень №107 вартість
безпосередніх предметів
правопорушення складає 99 гривень.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил,
співробітниками митниці розгляд
справи був призначений на 19 червня 2014
року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні
Малиновського районного суду міста
Одеси, та ОСОБА_4 був поштою направлений
один примірник протоколу, однак до суду
останній не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Прокурор прокуратури міста Одеси та
представник Південної митниці
Міндходів у суді подання підтримали, та
вважали, що вина ОСОБА_4 доведена
повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора
прокуратури міста Одеси, представника
Південної митниці Міндоходів, та
дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України, за кваліфікуючою ознакою:
пересилання через митний кордон
України у міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової
конвенції, яка затверджена Указом
Президента України від 21 червня 2006 року
№ 564/2006, до пересилання у всіх
категоріях кореспонденції
забороняються наркотики і психотропні
речовини, а також предмети, ввезення чи
обіг яких заборонено в країні
призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України
від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5
Всесвітньої поштової конвенції та п. 37
«Правил надання послуг поштового
зв'язку», затверджених постановою КМУ
від 05 березня 2009 року № 270, вказаний
медичний препарат заборонено до
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях.

Пунктом 2.5 Порядку ввезення на
територію України незареєстрованих
лікарських засобів, затвердженого
наказом МОЗ України від 15 травня 1997
року № 143, встановлено, що для
індивідуального використання
забороняється пересилати наркотичні,
психотропні речовини, їх аналоги та
прекурсори.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_4
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 0323/50011/14 від 23
травня 2014 року, доповідною запискою від
23 травня 2014 року та іншими матеріалами
справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь провини
ОСОБА_4, тому вважає необхідним і
достатнім стягненням для останнього є
конфіскація на користь держави
медичних препаратів, які були вилучені
за протоколом про порушення митних
правил № 0323/50011/14 від 23 травня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП
України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 473 МК України, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації на
користь держави медичних препаратів,
вилучених за протоколом № 0323/50011/14 від 23
травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки (Платіжні реквізити: отримувач
коштів ГУ ДКС України в Одеській
області (м. Одеса, Малиновський район),
22030001; код за ; банк
отримувача ГУ ДКС України в Одеській
області; МФО 828011; рахунок 0007; код
класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір (ДСА України, 050)», символ
звітності 206; призначення платежу -
судовий збір за постановою про
накладення адміністративного
стягнення, Малиновський районний суд м.
Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
О. В. Іщенко