Справа № 404/5454/14-п
Номер провадження 3/404/1476/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Завгородній Є.В.,
розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, працюючого приватним
підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що ОСОБА_1
22.06.2014 року, о 17-30 год., керував
автомобілем НОМЕР_2, на вул.
Червоногорській в м.
Кіровограді з явними ознаками
алкогольного сп'яніння і в порушення п.
2.5 ПДР України в присутності свідків
відмовився від проходження огляду на
стан алкогольного сп'яніння у
встановленому законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,
був повідомлений належним чином про
час, день та місце розгляду справи, про
причини неявки не повідомив, заяви про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку про наявність у діях ОСОБА_2
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП України
відповідальність за вказане
правопорушення настає у разі керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння, а так само за
ухилення осіб, які керують
транспортними засобами, від
проходження встановленого Інструкцією
"Про порядок направлення громадян для
огляду на стан сп'яніння в закладах
охорони здоров'я та проведення огляду з
використанням технічних засобів",
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України, Міністерства
охорони здоров'я України, Міністерства
юстиції України від 24.02.1995 року №
114/38/15-36-18, порядку огляду на стан
сп'яніння, згідно якої встановлення у
правопорушника стану алкогольного
сп'яніння здійснюється на підставі
його огляду, який проводиться
працівниками міліції з використанням
індикаторних трубок "Контроль
тверезості", або інших спеціальних
технічних засобів працівниками
медичних закладів.

Вина ОСОБА_1 в умисному ухиленні від
проходження обстеження на стан
алкогольного сп'яніння в установленому
законом порядку підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 22.06.2014 року,
долученими до матеріалів справи
поясненнями свідків, які підтвердили
обставини викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення, а
також поясненнями самого ОСОБА_1
наданими під час складання протоколу
про адміністративне правопорушення,
якими він підтвердив факт відмови від
проходження огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності за скоєне
правопорушення і застосовується не
тільки з метою виховання особи, яка
його вчинила, а й з метою загальної та
спеціальної превенції.

При призначенні ОСОБА_1 вид
адміністративного стягнення, суд
відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
його особу, ступінь вини, обставини які
обтяжують та пом'якшують
відповідальність і вважає, що для його
виправлення, а також з метою загальної
та спеціальної превенції ОСОБА_1
достатньо буде призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 33, 130, 245, 283, 284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області або на неї може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення через Кіровський
районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Є. В. Завгородній