Звенигородський районний суд
Справа № 694/456/14-п3/694/114/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 рокум. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Гончаренко Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя
АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності
03.06.2013 року Звенигородським райсудом за
ст.187 ч.1 КУпАП, 06.09.2013 року за ч.2 ст.187
КупАП, 17.03.2014 року за ст.187 ч.2 КупАП,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Звенигородського районного
суду Черкаської області від 14.05.2013 року
встановлено адміністративний нагляд
відносно ОСОБА_1 строком на один рік та
встановлено обмеження: заборонено
відлучатись з постійного місця
проживання в період з з 22.00 до 6 год.
ранку наступного дня, за винятком днів
і годин роботи; заборонено
відвідування підприємств торгівлі, де
проводиться продаж спиртних напоїв на
розлив, з метою їх придбання, за
винятком придбання продуктів
харчування та інших товарів
повсякденного вжитку; заборонено
виїзд за межі місця проживання без
дозволу керівництва Звенигородського
РВ УМВС; зобов'язано з'являтися на
реєстрацію до службового приміщення
Звенигородського РВ УМВС протягом
чотирьох разів на місяць кожної суботи
до 10-00 год. ранку крім п'ятої суботи
місяця, про що ОСОБА_1 був належним
чином повідомлений.

Постановою Звенигородського
районного суду Черкаської області від
03 червня 2013 року ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст.187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу (а.с.16).
Постановою Звенигородського районного
суду Черкаської області від 06 вересня
2013 року ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст.187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу (а.с.17).
Постановою Звенигородського районного
суду Черкаської області від 17 березня
2014 року ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст.187 ч.2 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту (а.с.14).

Однак 15.02.2014 року в зазначений час, а
саме до 10 години та протягом дня
гр.ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області, що знаходиться в
м.Звенигородка вул.Пролетарська, про
причини неявки працівників відділу не
повідомляв, чим порушив п.4 обмежень,
встановлених ухвалою Звенигородського
районного суду Черкаської області від
14.05.2013 року про адміністративний
нагляд, а саме невиконання даних
обмежень, згідно яких він зобов"язаний
реєструватися в органах внутрішніх
справ чотири рази на місяць.

ДІМ СДІМ Звенигородського РВ (з
обслуговування Звенигородського
району та м.Ватутіне) УМВС України в
Черкаській області Шваля С.А. 21.02.2014
року було складено висновок по
матеріалах про порушення правил
«адміннагляду», що зареєстровані в
журналі єдиного обліку заяв і
повідомлень про вчинення
кримінального правопорушення та іншої
події №743 від 15.02.2014 року (а.с.3).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому правопорушенні визнав
повністю, щиро розкаявся та просив
суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення доведена і іншими
дослідженими в судовому засіданні
матеріалами, зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧК №037143 від 24.02.2014 року, копією ухвали
Звенигородського районного суду
Черкаської області від 14.05.2013 року,
відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік і серед інших обмежень
зобов"язано чотири рази на місяць
зявлятись на реєстрацію ОВС.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто повторне протягом року, після
накладення адміністративного
стягнення, порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується посередньо (а.с.10),
вчетверте протягом року притягується
до адміністративної відповідальності
за порушення адміністративного
нагляду, обставини, що пом"якшують
відповідальність - щире каяття,
обставини, що обтяжують
відповідальність - повторне протягом
року вчинення однорідного
правопорушення, за яке особу вже було
піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу, що
притягається до адміністративної
відповідальності, є доцільним накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283
КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави у сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.33-35,40-1, 187 ч.2, 283-285, 294
КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л
А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 5
(п»ять) діб.

Обчислення часу відбуття
адміністративного стягнення рахувати
з 20 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити
Звенигородському РВ УМВС України в
Черкаській області, для виконання.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а
також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
може бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя