Справа №: 466/4631/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 липня 2014 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м.Львова Невойт П.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1,
уродженця м. Львова, українця,
гр.України, не працюючого, який
проживає за адресою - АДРЕСА_1, раніше
судимого, притягався до
адміністративної відповідальності за
порушення правил адміністративного
нагляду, останній раз 21.05.2014 р.
Шевченківським районним судом м.
Львова за ч. 1 ст. 187 КУпАП - та був
оштрафований на 3 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян: 51
(п'ятдесят одну) гривню в доход держави

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП,-

у с т
а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1, якому постановою
Шевченківського районного суду м.
Львова від 20.03.2014 року встановлено
адміністративний нагляд терміном на 2
(два) роки з визначеними обмеженнями,
порушив правила адміністративного
нагляду, а саме: з'являтись в органи
внутрішніх справ за місцем свого
проживання для реєстрації. Його дії,
зокрема, виразилися в тому, що він 12
червня 2014 року не прибув на відмітку у
Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області на 16.00 год.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою
винуватість у вчиненні правопорушення
визнав та пояснив, що 12 червня 2014 року
він прибув на відмітку у
Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області о 17.15 год., оскільки
не зміг швидше повернутись з роботи.

Незважаючи на визнання своєї вини
самим правопорушником, його вина
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
рапортом працівника міліції та іншими
доказами по справі.

У діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки
він повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення вчинив порушення правил
адміністративного нагляду, що
стверджується зібраними по справі
доказами.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника та
обставини справи, сімейний стан
правопорушника, вважаю, що у зв'язку із
малозначністю йому слід призначити
адміністративне стягнення у виді
усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о
с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді усного зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
державного бюджету України (Отримувач
коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м.
Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у
Львівській області; код банку
отримувача (МФО) - 825014; рахунок
отримувача - 0007; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду -
37444234) судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

СуддяП. С. Невойт