Справа № 577/3968/14-п
Провадження № 3/577/983/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"11" серпня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Конотопського МВ (з обслуговування
м. Конотопа та Конотопського району)
УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Висоцьк Дубровицького району
Рівненської області, громадянина
України, освіта повна загальна середня,
розлученого, працює трактористом ПСП
«Глорія», проживає та зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, є постраждалий внаслідок
аварії на Чорнобильській АЕС 3
категорії, інвалідності та пільг щодо
сплати судового збору не має,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом
серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МРВ
УМВС України в Сумській області 16
жовтня 2008 року,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И
В:

3 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв.
ОСОБА_1 за місцем свого проживання за
адресою: АДРЕСА_1, відносно своєї
колишньої дружини ОСОБА_2, з якою після
розірвання шлюбу він продовжує
проживати однією сім»єю та вести
спільне господарство, вчинив сварку, в
ході якої ображав її нецензурною
лайкою, чим завдав шкоди психічному
здоров»ю потерпілої ОСОБА_2

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
пояснив, що дійсно 3 серпня 2014 року
близько 10 год. 00 хв. між ним та його
колишньою дружиною, з якою після
розлучення у листопаді 2006 року він
продовжує проживати однією сім»єю та
вести спільне господарство, виникла
сварка. Під час сварки він ображав
ОСОБА_2, лаявся на її адресу нецензурною
лайкою. Щиро розкаюється у вчиненому.
На даний час він вже помирився з
колишньою дружиною.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі
доводиться також матеріалами справи,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 2),
висновком дільничного інспектора
Конотопського МВ УМВС України в
Сумській області Бабка В.В. від 11 серпня
2014 року про результати розгляду
повідомлення ОСОБА_2 про вчинення
правопорушення від 3 серпня 2014 року (
а.с. 3), поясненнями потерпілої ОСОБА_2
від 5 серпня 2014 року ( а.с. 4), поясненнями
ОСОБА_1 від 5 серпня 2014 року ( а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та своїми діями він вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як
вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно
вчинив дії психологічного характеру,
що завдали шкоди психічному здоров»ю
потерпілої ОСОБА_2

До обставин, які пом»якшують
відповідальність порушника, суд
відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у
вчиненому, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність порушника, суд не
вбачає.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність, його майновий стан
та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284
КУпАП,-

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. ( п»ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
(одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код одержувача -
37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок
одержувача - 0141, призначення
платежу - судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір, 22030001, код
ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак