Справа № 477/1381/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду
Миколаївської області Козаченко Р.В.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Галицинове Жовтневого району
Миколаївської області, громадянина
України, працюючого МГЗ слюсарем,
проживаючого в АДРЕСА_1,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від 23
травня 2014 року серія АА2 №
503579, ОСОБА_1, в той же день, о 17.20 год. в м.
Миколаєві по проспекту Жовтневому в
районі будинку № 331, керуючи
транспортним засобом- автомобілем «ВАЗ
2107», реєстраційний номер НОМЕР_1, перед
виїздом не перевірив технічний стан
транспортного засобу, внаслідок чого
відбулось від'єднання заднього лівого
колеса та його самовільний рух з
послідуючим зіткненням з автомобілем
«ДЕО», реєстраційний номер НОМЕР_2, та
автомобілем «Форд», реєстраційний
номер НОМЕР_3. Внаслідок зіткнення
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе у вчиненні правопорушення визнав
повністю, в скоєному розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до статті 124 КУпАП
відповідальність настає за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження, серед іншого,
транспортних засобів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами
в справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні
та інші обставини, що мають значення
для правильного вирішення справи. Ці
дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків тощо.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене статтею 124
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, схемою
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди від 23 травня 2014 року,
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника і ступінь його вини, суд
вважає доцільним застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Також з правопорушника на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір за розгляд справи в суді в сумі 36
грн. 54 коп.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Жовтневий районний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Р.В.
Козаченко