Справа № 201/8454/2014-п
Провадження № 3/201/1375/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014м. ДніпропетровськСуддя
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Мельниченко С.П.,
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення, що
надійшов з Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка працює ВО директора КП
«ЖЕП №2» ДМР , мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, притягнута до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 41КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи у
«Житлово-експлуатаційному
підприємстві №2» юридична адреса: м.
Дніпропетровськ, пр. Набережна
Перемоги,106-а допустила правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме.

Вимогами ст.115 КЗпПУ, ст. 24 Закону
України «По оплату праці» визначено, що
виплата заробітної плати проводиться
не менше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує 16
календарних днів та не пізніше семи
днів після закінчення періоду за який
здійснюється виплата. Всупереч цьому,
виплата заробітної плати на
підприємстві відбувалась із
порушенням строків, тобто: за січень 2014
року було сплачено 21.02.2014р., 25.02.2014р,
28.02.2014. 05.03.2014р, 07.03.2014р., 12.03.2014р., 14.03.2014р.,
18.03.2014р., 20.03.2014р., 24.03.2014р., 26.03.2014., що
підтверджується відомістю нарахування
коштів на карткові розрахунки
співробітників №11,12,14,18,20,21,22,23,25,26,27; за
лютий 2014 року було сплачено 20.03.2014р.,
27.03.2014.,31.03.2014., 09.04.2014р., 14.04.2014р., що
підтверджується відомістю нарахування
коштів на карткові розрахунки
співробітників № 24,28,29,33,34,35; за
березень 2014року було сплачено 22.04.2014р.,
24.04.2014., що підтверджується відомістю
нарахування коштів на карткові
розрахунки співробітників № 38,39.

Вимогами ст.116 КЗпП визначено, що при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства
проводиться в день звільнення. ОСОБА_2
звільнена 20.03.2014р. (наказ №17-к від
20.03.2014р.), при цьому остаточний
розрахунок з працівником проведено
лише 22.04.2014р., що підтверджується
відомістю нарахування коштів на
карткові розрахунки співробітників №
38. ОСОБА_3 звільнено 20.03.2014 (наказ №17-к
від 20.03.2014р.,) при цьому остаточний
розрахунок з працівником проведено
лише 22.04.2014., що підтверджується
відомістю нарахування коштів на
карткові розрахунки співробітників №
38. ОСОБА_4 звільнено 31.01.2014р. (наказ №04-к
від 31.01.2014р.) при цьому остаточний
розрахунок з працівником проведено
лише 28.02.2014р., що підтверджується
відомістю про нарахування коштів на
карткові розрахунки співробітників
№14. ОСОБА_5 звільнено 24.01.2014 (наказ №03-к
від 24.01.2014), при цьому остаточний
розрахунок з працівником проведено
лише 28.02.2014р., що підтверджується
відомістю про нарахування коштів на
карткові розрахунки співробітників
№14. ОСОБА_6 звільнено 07.02.2014р. (наказ №
07-к від 07.02.2014) при цьому остаточний
розрахунок з працівником проведено
лише 20.03.2014р., що підтверджується
відомістю про нарахування коштів на
карткові розрахунки співробітників №
24.

ОСОБА_1, була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
адміністративної справи, однак до суду
не з'явилася, про причини неявки не
повідомила.

Винність правопорушника
підтверджуються протоколом № 04-01-24/133
від 19.06.2014 року, актом перевірки у
державному закладі
««Житлово-експлуатаційне підприємство
№2»», яким зафіксовано факти вчинення
ОСОБА_1, зазначених правопорушень у
сфері трудового законодавства та актом
перевірки.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні вимог
законодавства про працю, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення,
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Крім того, вважаю за необхідне стягнути
з правопорушника судовий збір
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП та накласти на останню
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі 510
(п'ятисот десяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з винної ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 36 (тридцяти шести) гривні 54
копійки.

Постанову може бути оскаржено до
судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя:
С.П. Мельниченко