Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014р. суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши при секретарі Позивайло
І.С. за участю представника
Миколаївської митниці Міндоходів
Квасніца Ю.М., прокурора Жиганурової
А.Н. матеріали які надійшли з
Миколаївської митниці Міндоходів у
відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Російської Федерації, працює капітаном
теплоходу «AZOV COAST», прапор Мальта,
НОМЕР_1, судновласник GELMARINE CO. LTD, паспорт
моряка НОМЕР_2, виданий портом
Іллічівськ 08.05.2012 р., який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В

4 лютого 2014 року в зоні митного контролю
Миколаївського МТП, причал № 2 при
здійснені митного контролю та
оформлення т/х «AZOV COAST», прапор Мальта,
який прибув з порту Pazollo (Італія),
громадянином України, капітаном т/х «AZOV
COAST», прапор Мальта, ОСОБА_2, було
задекларовано в переліку суднових
запасів (IMO SHIP'S STORES DECLARATION) від 04.02.2014
року про наявність на борту вказаного
судна 25 літрів хімічної рідини «ER-OSD» та
не заявлено в піротехнічному листі
(PYROTECHNICS STORE LIST) від 04.02.2014 року про
наявність на борту судна лінеметальних
пристроїв.

Того ж дня, під час огляду приміщення
"SOPEP" (одне із приміщень палуби)
вищевказаного судна, виявлено окрім
заявлених в IMO SHIP'S STORES DECLARATION від 04.02.2014
року, ще не задекларовані 60 літрів
хімічної рідини «ER-OSD» ( 2 каністри по 30
л. кожна), попередньою вартістю 1800 грн.

При подальшому огляді судна на
капітанському мостику, в тумбі стола,
виявлено лінеметальні пристрої «COMET» у
кількості 4 штук не задекларовані в
PYROTECHNICS STORE LIST від 04.02.2014 року,
попередньою вартістю 12000грн.

Предмет порушення митних правил,
хімічна рідина - діспергатор «ER-OSD», у
кількості 60л., та лінеметальні пристрої
«COMET», у кількості 4 шт., загальною
попередньою вартістю 13800 грн., був
вилучений по протоколу та знаходиться
на збереженні на складі митниці.

У своїх поясненнях до протоколу про
порушення митних правил №020/50400/14
ОСОБА_2 вказав, що не задекларував
вищевказані товари у зв'язку з втомою
при переході судна з порту Пазолло
(Італія) до Миколаївської МТП.

Відповідно до проведеної під час
провадження у справі товарознавчої
експертизи (висновок від 25.02.2014
№113), загальна вартість
вищевказаних предметів порушення
митних правил становить 15537,60 грн.

У заяві ОСОБА_2 від 04.02.2014р. останній
заявив клопотання про розгляд справи
за його відсутності, у зв'язку з
неможливістю прибуття на розгляд
справи у Центральний районний суд м.
Миколаєва та визнав провину у вчиненні
вказаного правопорушення.

Обставини вчинення правопорушення
підтверджено протоколом про порушення
митних правил № 020/50400/14 від 31.03.2014 та
доданими до нього матеріалами.

Вислухавши думку представника
прокуратури та митниці, вивчивши
матеріали справи, вважаю, що провина
ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, а саме:
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України - повністю доказана
матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд,
відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та
керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного кодексу
України, та притягнути його до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
предмету правопорушення, а саме в
розмірі 13800 (тринадцять тисяч вісімсот)
гривень, та конфіскації в доход держави
предмету правопорушення - хімічної
рідини - діспергатор «ER-OSD», у кількості
60л., та лінеметальних пристроїв «COMET», у
кількості 4 шт., які знаходяться на
збереженні на складі митниці.

Грошові кошти перерахувати на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській
області, отримувач державний бюджет
Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54
гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54
гривень в рахунок сплати судового
збору перерахувати на розрахунковий
рахунок № 0006, одержувач УК у м.
Миколаїв/Центральний район/22030001, код
одержувача 37992781, банк одержувача
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО
826013.

Строк пред'явлення постанови суду до
виконання - 3 (три) місяці з дня
винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту
її винесення може бути подано
апеляційну скаргу.

Суддя
Дірко І.І.