Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області
Ротмістренко М.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи про
порушення митних правил, які надійшли з
Чопської митниці Міндоходів, відносно
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 471 МК
України,-

В С Т А Н О В И В

12.05.2014 року о 03 год. 07 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
поста «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів заїхав пасажирський
мікроавтобус марки "Mercedes-benz", модель
Sprinter, реєстраційний номерний знак
України НОМЕР_2 під керуванням
громадянина України ОСОБА_1, що
повертався з Італії (м. Неаполь), де
перебував у приватних справах, в
Україну на адресу: АДРЕСА_1.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей гр.
ОСОБА_1 були виявлені не заявлені при
усному опитуванні продукти харчування
іноземного виробництва, а саме: олія
оливкова очищена, рафінована, першого
холодного віджиму, торговельна марка -
не визначена, в жерстяних банках
ємністю по 5,0 л. кожна, країна
виробництва - Італія, загальною
кількістю 10 банок (50,0 л.), та олія
оливкова очищена Olio extra vergine di Oliva»,
першого холодного віджиму, класу Extra
Vergine, торговельна марка -"iPreferiti", в
скляній пляшці ємністю 1,0 л., країна
виробництва - Італія, загальною
кількістю 1 пляшка (1,0л.).

Виявлені продукти харчування
знаходились в багажному відсіку
автомобіля серед особистих речей гр.
ОСОБА_1 Доступ до виявленого товару
нічим не утруднювався. Вищезазначений
товар гр. ОСОБА_1 визнав своєю
власністю.

Виявлені товари відносяться до першої -
двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на
митну територію України товарів, що
класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та
ввозяться громадянами для вільного
обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється.

Згідно ч. 2 п.3 цієї статті обмеження не
поширюється на харчові продукти для
власного споживання на суму, яка не
перевищує еквівалент 200 євро, що
ввозяться в порядку та обсягах,
визначених Кабінетом Міністрів
України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України
від 21 травня 2012 p. N 434 «Про обсяги та
порядок ввезення громадянами на митну
територію України харчових продуктів
для власного споживання» громадяни
можуть ввозити на митну територію
України харчові продукти для власного
споживання на загальну суму, яка не
перевищує еквівалент 200 евро на одну
особу, в таких обсягах: в упаковці
виробника, призначені для роздрібної
торгівлі, - у кількості не більше ніж
одна упаковка або загальною масою, яка
не перевищує 2 кілограмів, кожного
найменування на одну особу. Згідно п. 2
Постанови під час ввезення громадянами
на митну територію України зазначених
харчових продуктів здійснюється їх
декларування (шляхом вчинення дій, усно
або письмово за бажанням власника
таких продуктів або на вимогу
посадової особи митниці).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1
порушив встановлений порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщував через
митний кордон України, обравши формою
проходження митного контролю
проходження (проїзд) через «зелений
коридор» товарів, переміщення яких
через митний кордон України обмежено
законодавством України.

Продукти харчування у обсягах,
визначених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21 травня 2012 р. N 434,
а саме: олія оливкова очищена «Olio extra
vergine di Oliva», першого холодного віджиму,
класу Extra Vergine, торговельна марка
-"iPreferiti", в скляній пляшкці ємністю 1,0 л.,
країна виробництва - Італія, у
кількості 1 пляшка (1,0л.), було пропущено
громадянину України ОСОБА_1 через
митний кордон України.

Вартість вилученого товару згідно
висновку №198 від 22.05.2014 року
становить2000 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Чопської митниці Міндоходів, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1, наявні
ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України -
порушення встановленого відповідно до
вимог МК України порядку проходження
митного контролю у зонах (коридорах)
спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил №0699/30502/14 від
12.05.2014 року та іншими зібраними
доказами.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення
передбачене санкцією ст. 471 МК України у
вигляді штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1700 грн., а також
конфіскації безпосередніх предметів
правопорушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст. 283-285, 287,-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1700 грн., з конфіскацією
на користь держави безпосередніх
предметів правопорушення митних
правил, а саме: олія оливкова,
торговельна марка - не визначена, в
жерстяних банках, країна виробництва -
Італія, загальною кількістю 10 банок (50,0
л.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
звернена до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Ротмістренко
М.В.