25.06.2014 Справа №: 512/540/14-п
Провадження № 3/512/310/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Лепеха В.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Савранського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який
проживає в АДРЕСА_1, по ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст.
178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.06.2014 року до Савранського
районного суду Одеської області
надійшла справа про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2
КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Крім того, 25.06.2014р. до суду надійшла
справа про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178
КУпАП стосовно ОСОБА_2 (справа №
512/541/14-п, провадження № 3/512/311/14).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Суддею встановлено.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ОД № 0026068 від
23.06.2014р., 23.06.2014 року, близько 15 год. 00 хв.
в АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1, будучи на
протязі року притягнутим до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, ображав брутальною лайкою
свою матір гр. ОСОБА_3. Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї та
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ОД № 0026069 від 23.06.2014р., 23.06.2014р. близько
13год. 00хв. в смт. Саврань, по вул. Кірова,
ОСОБА_1, будучи двічі притягнутим на
протязі року до адміністративної
відповідальності за вчинення
аналогічних адміністративних
правопорушень, перебував у стані
алкогольного сп'яніння, чим ображав
людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав повністю та
підтвердив факти викладені в
протоколах про адміністративні
правопорушення.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, встановлено, що
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого,
вчиненні особою, яка на протязі року
була притягнута до адміністративної
відповідальності за вчинення
аналогічного адміністративного
правопорушення - тягнуть за собою
накладення штрафу від п'яти до десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або громадські роботи на
строк від сорока до шістдесяти годин,
або виправні роботи на строк від одного
до двох місяців з відрахуванням
двадцяти процентів заробітку, або
адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 КпАП України,
- дії, передбачені частиною першою
статті 178 КУпАП, вчинені особою, яка
двічі протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
розпивання пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв у
заборонених законом місцях або появу в
громадських місцях у п'яному вигляді, -
тягнуть за собою накладення штрафу від
шести до восьми неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
громадські роботи на строк від
двадцяти до тридцяти годин, або
виправні роботи на строк від одного до
двох місяців з відрахуванням двадцяти
процентів заробітку, або
адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст.178
КУпАП.

Крім визнання правопорушником своєї
вини, його винність в скоєнні вказаних
правопорушень підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії ОД № 026068 та серії
ОД № 626408 від 23.06.2014 року та іншими
матеріалами справи.

При обрані адміністративного
стягнення суддя дотримується приписів
ст. 23 КУпАП, в котрій зазначено, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як
правопорушником, так і іншими особами.

З метою виховання правопорушника та
попередження наступних правопорушень,
та з урахуванням тієї обставини, що
суддею розглядаються справи про
адміністративні правопорушення щодо
однієї і тієї ж особи, суддя приходить
до висновку про необхідність
об'єднання зазначених справ та
накладення на винного
адміністративного стягнення з
урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме
накласти стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, тобто
ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді
адміністративного арешту.

На думку судді накладення
зазначеного виду адміністративного
стягнення, є достатнім для його
виховання та попередження вчиненню
нових правопорушень, а також
відповідає характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника
та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283 - 285 КпАП
України, -

п о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справи
про адміністративні правопорушення,
передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа №
512/540/14-п, провадження № 3/512/310/14) та ч. 3 ст.
178 КУпАП (справа № 512/541/14-п, провадження
3/512/311/14) відносно ОСОБА_1, шляхом
приєднання справи № 512/541/14-п
(провадження № 3/512/311/14) до справи №
512/540/14-п (провадження № 3/512/310/14).
Об'єднаній справі про адміністративне
правопорушення присвоїти № 512/540/14-п,
провадження 3/512/310/14.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КпАП
України, і піддати адміністративному
стягненню у виді адміністративного
арешту строком на п'ятнадцять діб.

Постанова про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення (ст.326 КУпАП).

Термін адміністративного арешту
обчислювати з 10год. 30хв. 25 червня 2014р..

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в
розмірі 36,54 грн.. Стягнення проводити
розрахунковий № 0411, КЕКД 22030001, МФО
828011, отримувач УДКСУ в Савранському
районі, банк ГУДКСУ в Одеській області,
. Призначення платежу:
судовий збір у справах про
адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим, до
апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.

Суддя В.А.Лепеха