Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/564/14-п
Провадження № 3/670/217/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О. О.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого майстром Віньковецького
райавтодору,

за ст.188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28
КУпАП.

Згідно протоколу від 08.07.2014 року серії
АВ2 № 698384, ОСОБА_1, будучи
відповідальним за автодорогу
Хмельницький - Віньківці - Ялтушків, не
виконав припис ДАІ № 33, а саме не
встановив на літній період дорожній
знак 3.3. з табличкою 7.4.4 при температурі
більше 29 градусів С - рух грузового
автотранспорту понад 24т. і
навантаження на вісь більше 7 т.
заборонений, чим порушив п.1.5 Правил
дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
був належно повідомлений про час та
місце розгляду справи. Справа,
відповідно до вимог ст. 268 КУпАП,
розглядалась в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.188-28
КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальні.

Встановлено, що 04.07.2014 року складено
припис на ім'я директора
Віньковецького райавтодору Грібова
Б.С. інспектором з технічного нагляду
ВДАІ з обслуговування Віньковецького
району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій
області. Цим приписом його зобов'язано
до 07.07.2014 року встановити на літній
період дорожній знак 3.3. з табличкою 7.4.4
при температурі більше 29 градусів С -
рух грузового автотранспорту понад 24т.
і навантаження на вісь більше 7 т.
заборонений. Припис отримав ОСОБА_3.

Із наданих суду матеріалів доведено, що
припис скеровано на ім'я посадової
особи - директора Віньковецького
райавтодору Грібова Б.С., а вручено
третій особі - ОСОБА_3. Доводів, що
виконати цей припис повинен ОСОБА_1 як
особа, яку зобов'язує працівник
правоохоронного органу, та акт про
результат його невиконання відсутній.
За таких обставин ОСОБА_1 не являється
суб'єктом правопорушення, оговореного
ст. 188-28 КУпАП як особа, на ім'я якої
припис не направлявся, тому в його діях
відсутня подія і склад цього
правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія
правопорушення, оскільки він не є
суб'єктом, вважаю, що провадження в
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247ч.1, 283 -285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно
ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, в
зв'язку із відсутністю в його діях
події і складу цього адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя О.О.
Потапов