Справа № 473/3385/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"29" липня 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Тустановський О.М., розглянувши
матеріали, що надійшли від Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Старі Маяки Ширяївського району
Одеської області, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

- за ст. 85 ч.4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення
№004824/937 від 06.06.2014 р., 06 червня 2014 р., о 07
год. 00 хв., на р. Мертвовод в с. Воронівка
на водосховищі в Вознесенському районі
Миколаївської області, громадянин
ОСОБА_1, в порушення вимог п.п.3.15, 4.14.1
Правил спортивного та любительського
рибальства, не маючи дозволу на
промисел, займалися незаконним ловом
риби промисловим знаряддям лову -
сітками лісковими в період
весняно-літньої заборони, при огляді
порушника виявлено рибу: щука, в
кількості 1 шт., судак, в кількості 1 шт.,
лящ, в кількості 1 шт., карась, в
кількості 3 шт., чим заподіяв рибному
господарству України збиток на суму 1836
грн., чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4
КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, не визнав,
пояснивши, що лов риби здійснював
законно, 06.06.2014 р. перебував на
Таборівському водосховищі біля с.
Воронівка Вознесенського району з
дозволу ОСОБА_2, яка орендує дане
водосховище, використовує для
розведення та вирощування риб, що
підтверджується копією договору на
спільну діяльність по використанню
Таборівського водосховища від 01.10.2004 р.,
копією ліцензії Держрибагентства №581872
від 21.11.2011 р. та копією свідоцтва про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця серії №336097 від 06.02.2011
р.

Вислухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому
ст. 85 ч.4 КУпАП, не знайшла свого
підтвердження в судовому засіданні, а
тому справа про адміністративне
правопорушення відносно нього
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи,
особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності, на
підставі ст. 247 п. 1 КпАП України,
керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП відносно
ОСОБА_1, - закрити у зв'язку із
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя і
засіб вчинення правопорушення, а саме:
сітки з ліски, вічко 50х50, висота 1,5 м,
довжина 60 м. в кількості 8 шт., сітки з
ліски, вічко 100х100, довжина 60 м., висота 3
м. в кількості 4 шт., сітки з ліски, вічко
90х90, довжина 60 м., висота 3 м. в кількості
4 шт., сітки з ліски, вічко 80х80, довжина 60
м., висота 3 м. в кількості 2 шт., сітка
ниткова, вічко 80Х80, довжина 60 м., висота 3
м., що знаходяться на зберіганні у
Центральному складі Головного
державного управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства в Миколаївській області за
адресою: АДРЕСА_2 - повернути ОСОБА_2.

Вилучений у ОСОБА_1 човен гумовий
весловий зеленого кольору в кількості 1
шт., який переданий йому на зберігання
згідно розписки - повернути ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: підпис:
О.М Тустановський

Згідно оригіналу:суддя: