Єдиний унікальний номер 725/3513/14-п
Номер провадження 3/725/1495/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року. Суддя
Першотравневого районного суду
м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., за
участю прокурора Шелегона Б.Я.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла з Чернівецької митницi
Міндоходів, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.
483 ч.1 Митного кодексу України
громадянина Білорусі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм
транспортної фірми «ПКК Омега»,
проживаючого по АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 року приблизно о 09 годині в зону
митного контролю з території Румунії
в»їхав сідельний тягач марки "RENAULT PREMIUM"
номерний знак НОМЕР_1 та напівпричіп
фургон-рефрижератор "SCHMITZ" номерний
знак НОМЕР_2 під керуванням громадянина
ОСОБА_2.

Водієм даного транспортного засобу до
митного контролю було подано
товаросупровідні документи, а саме: CARNET
TIR YX 72669730, CMR №1980 від 13.06.2014р., INVOICE №175 від
13.06.2014р., згідно яких у вантажному
приміщенні напівпричепа
фургону-рефрижератора наявний товар
«персики» на 28 палетах (5540 ящиків),
вагою брутто 20345 кг., загою нетто 17790 кг.,
вартістю 3380,1 євро. Відправником даного
товару є фірма "ASEPOP Naoussa Agricultural Cooperative of
Elaborationand Sale of Fruit Products" K.DIMITRIADI 17 NAOSSA GREECE VAT
N0:090014584, Греція, а отримувачем фірма
«PLODOVAYA SKAZKA LLC» Republic of Belarus, Brest, ul.Jasieniewaja,
20A.

Під час візуального огляду
транспортного засобу було встановлено,
що напівпричеп фургон-рефрижератор
опломбований металевою пломбою митних
органів Греціїї №0625837.

При огляді товаросупровідного
документу, а саме: INVOICE №175 від 13.06.2014р.
було встановлено, що відтиск круглої
печатки синього кольору фірми
відправника "ASEPOP Naoussa Agricultural Cooperative of
Elaborationand Sale of Fruit Products" на даному інвойсі
виконаний не кліше, а нанесений за
допомогою кольорового друку лазерного
принтера.

Також з пункту пропуску «Сірет» митних
органів Румунії було отримано копію
INVOICE №00ТІТ0000175 від 13.06.2014р., який
подавався митному органу при виїзді з
Румунії. В даному інвойсі зазначено
товар «персики» вагою нетто 17790 кг.
загальною вартістю 13342,5 євро, який
переміщується на адресу фірми «PLODOVAYA
SKAZKA LLC» Republic of Belarus, Brest, ul.Jasieniewaja, 20A
транспортними засобами д.н.
НОМЕР_1/НОМЕР_2.

Для розгляду даної адміністративної
справи ОСОБА_2 до суду не з'явився,
незважаючи на те, що належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Прокурор просив визнати ОСОБА_2 винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 cт.483 Митного Кодексу
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 100 відсотків вартості
товарів, конфіскації товару, а також
стягнути з останнього витрати,
понесені митницею за зберігання майна.

Дослідивши та проаналізувавши
письмові докази у їх сукупності.
Приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу
України, повністю доведена.

Крім того, відповідно до повідомлення
про початок досудового розслідування
від 21 червня 2014 року Глибоцького РВ
УМВС України в Чернівецькій області, по
вказаному факту внесено відомості до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

Частиною 1 ст.483 МК України передбачено,
що переміщення або дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших засобів або
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів, або шляхом надання одним
товарам вигляду інших, - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів, а також товарів, транспортних
засобів із спеціально виготовленими
сховищами (тайниками), що
використовувалися для переміщення
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил через митний
кордон України.

Конвенцією про договір міжнародного
автомобільного перевезення вантажів
від 19 травня 1956 року, учасницею якої
відповідно до Закону України «Про
приєднання України до Конвенції про
договір міжнародного автомобільного
перевезення вантажів» від 01 серпня 2006
року є Україна, вказано особи, за яких
перевізник є відповідальним (розділ
ІІ).

Зокрема, згідно ст.3 Конвенції
перевізник відповідає за дії і
недогляди своїх агентів, службовців та
всіх інших осіб, до послуг яких він
звертається для виконання перевезення,
коли такі агенти, службовці чи інші
особи виконують покладені на них
обов'язки, як за власні дії і недогляди.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дії,
спрямовані на переміщення товару
«персики», вагою нетто 17790 кг. через
митний кордон України з приховуванням
від митного контролю шляхом поданням
митному органу як підстави для
переміщення цього товару підроблених
документів, тим самим своїми діями
вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст.483 Митного кодексу України.

При накладенні на ОСОБА_2
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
його майновий та сімейний стан.

Таким чином, враховуючи всі обставини
справи, на ОСОБА_2 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів, конфіскації товару ( 17 790 кг.
персиків).

Зокрема, вартість товарів, які були
предметом порушення митних правил, а
саме 17 790 кг. персиків, відповідно до
висновку товарознавчої експертизи
№142 від 18 червня 2014 року
становить 276 882 грн. 60 коп.

Оскільки під час провадження по справі
митницею були понесені витрати в
розмірі 2 094 грн. 83 коп. за зберігання
майна, останні, у відповідності до
вимог ст.ст 519,520 МК України, підлягають
стягненню в повному обсязі з ОСОБА_2 на
користь Чернівецької митниці
Міндоходів.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 520 ч.2, 524, 526, 527 ч.1
п.2, 528, 529 ч.5 Митного кодексу України,
ст.ст.36, 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1
МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді:

· штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару, що становить 276 882 грн.
60 коп. в дохід держави;

· конфіскації у дохід держави 17 790
кг. персиків свіжих, походження Греція,
в ящиках, на палетах, які були вилучені
відповідно до протоколу про порушення
митних правил №0538/40802/14 від 16 червня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в сумі 2 094
грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти діб з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В.
Вольська-Тонієвич