Єдиний унікальний номер 448/926/14-п
Провадження № 3/448/368/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
перевіривши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Мостиського районного сектору
Головного управління Державної служби
з надзвичайних ситуацій України у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1,одруженого,
генерального директора ТзОВ «Ігвол» (м.
Мостиська, вул. Шевченка, 154, Львівської
області),

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЛВТгБ № 034599 від
02.07.2014 року ОСОБА_1 не виконав вимоги п.4.5
припису № 180 від 16.10.2013 року головного
інспектора Мостиського РС ГУ ДСНС
України у Львівській області Левковича
А.Є., що було виявлено 25.06.2014 року на
території та в приміщеннях АЗС ТзОВ
«Ігвол», розташованого за адресою: м.
Мостиська, вул. Шевченка, 154, Львівської
області, а саме:

- не розроблено бланки регламентів
надання інформації про аварію та
повідомлень про надзвичайну ситуацію,
Інструкції про порядок дій чергового
диспетчера у разі виникнення аварійних
ситуацій (аварій) і надзвичайних
ситуацій (п.4.4.9 наказу МНС України № 557
від 15.08.2007 року «Правил техногенної
безпеки у сфері цивільного захисту на
підприємствах, в організаціях,
установах та на небезпечних
територіях», затверджених в
Міністерстві юстиції України від 03.09.2007
року за № 1006/14273);

- не проведено експертизу декларації
об'єкта підвищеної небезпеки будь-яким
суб'єктом акредитованим відповідно до
вимог Закону України «Про наукову та
науково-технічну експертизу» (п.8
постанови КМУ «Про порядок
ідентифікації та декларування безпеки
об'єктів підвищеної небезпеки» № 956 від
11.07.2002 року).

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину
визнав, щиро розкаюється у вчиненому та
просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВТгБ № 034599 від 02.07.2014 року та приписом
№ 180 від 16.10.2013 року головного
інспектора Мостиського РС ГУ ДСНС
України у Львівській області Левковича
А.Є.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, -
невиконання законних вимог посадових
осіб центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику з
питань цивільного захисту, нагляду та
контролю за станом захисту територій
від надзвичайних ситуацій природного
та техногенного характеру.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, та обставину, що
пом'якшує відповідальність, - щире
розкаяння, вважаю за доцільне
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог
ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про
судовий збір», є всі підстави для
стягнення з особи, на яку накладено
адміністративне стягнення, судового
збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме - 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами
та доповненнями), ст.ст. 34, ст.40-1, ст.188-16,
ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170
(ста сімдесяти) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок №
0252, код отримувача ,
МФО: 825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.
Борисенко