Дата документу 25.06.2014
СПРАВА N 320/6477/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь
"25" червня 2014 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко
Н.В., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов із
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2,
виданий 16 серпня 1997 року
Мелітопольським МВ УМВС України в
Запорізькій області), ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, громадянина України, який
працює слюсарем в РВД-99, проживає:
АДРЕСА_1, за ст. 106-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2014 року приблизно о 18 годині 30
хвилин встановлено, що в ході
проведення обшуку житла та інших
володінь за адресою: АДРЕСА_1, за місцем
мешкання ОСОБА_1, було виявлено і
вилучено згідно висновку експерта три
кущі рослин роду конопель, маса яких
складає 55,0 г.

Під час розгляду справи правопорушник
ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні
визнав повністю, просив суворо не
карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 106-2
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
копіями виділених матеріалів
кримінального провадження № 0002666
відносно ОСОБА_1 (постанова про
закриття кримінального провадження,
повідомлення, витяг з кримінального
провадження, доручення про проведення
досудового розслідування,
повідомлення про початок досудового
розслідування, рапорти, доручення про
проведення слідчих (розшукових) дій у
порядку ст. 40 КПК України, протоколи
допиту свідків, ухвала суду від 29
травня 2014 року, протокол обшуку,
пояснення, висновок щодо результатів
медичного огляду, постанова про
призначення судової хімічної
експертизи, висновок експерта від 05
червня 2014 року № 61, відповідно якого,
надані на дослідження вологі рослини
зеленого кольору з корінням, листям,
верхівковими частинами і стеблами
зеленого кольору, в кількості 3 (трьох)
кущів є рослинами роду коноплі, які
містять психотропні речовини і обіг
яких допускається для промислових
цілей, маса яких 55,0 г, постанова про
визнання речових доказів та передачі
їх на зберігання, квитанція, довідки,
заява про видачу паспорту).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 106-2 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
незаконний посів або незаконне
вирощування снотворного маку в
кількості до ста рослин чи конопель у
кількості до десяти рослин.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення, згідно зі
ст. 33 КУпАП суд враховує характер
здійсненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, що
пом`якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винного,
обставини здійснення ним
правопорушення, інші обставини у
справі, суд вважає необхідним
призначити йому адміністративне
покарання у вигляді штрафу з
конфіскацією незаконно вирощуваних
наркотиковмісних рослин.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір справляється у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати,
встановлюється Законом України «Про
державний бюджет» на відповідний
календарний рік та станом на 01 січня 2014
року згідно Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 36 грн.
54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 106-2, 283, 284, 294 КУпАП,
Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді штрафу в сумі 340
(триста сорок) гривень 00 копійок.

Кущі коноплі, в кількості трьох штук,
які знаходяться на відповідальному
зберіганні в Мелітопольському МВ ГУМВС
України в Запорізькій області
відповідно квитанції № 32/14 від 22 травня
2014 року, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Строк пред`явлення до виконання до 25
вересня 2014 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
Н.В. Кучеренко