№ 424/3700/14-п
П О С Т А Н О В А

17 липня 2014 року
м. Ровеньки

Суддя Ровеньківського міського
суду Луганської області Ібадова Н.П.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Ровеньківського МВ ГУМВС України в
Луганській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 11.09.2012 року Ровеньківським МВ
УМВС України у Луганській області,
працює ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» ВП
«Ш/У Ясенівське», ПР -4, прохідник,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
який зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 51 ч. 1 КУпАП,
якому роз'яснені права, передбачені ст.
268 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.06.2014 року було встановлено, що
11.06.2014 року, о 03 годині 45 хвилин, ОСОБА_1,
поцупив два мотка мідної проволоки
загальною вагою 1,95 кг з території Вп
«ШУ Ясенівське» за адресою: вулиця
Фурманова, смт. Ясенівський міста
Ровеньки Луганської області, чим скоїв
дрібну крадіжку та спричинив
матеріальну шкоду підприємству на суму
86,83 грн.

Провина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується матеріалами:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЛГ № 326200,
рапортом, витягом з кримінального
провадження № 0000902, постановою
про закриття кримінального
провадження від 30.06.2014 року, протоколом
огляду місця події від 19.06.2014 року,
фотознімками, актом взведення,
розпискою від 19.06.2014 року, довідками,
письмом ТОВ «ДТЕК РА», поясненнями
ОСОБА_1, копією паспорта ОСОБА_1,
доданими до протоколу.

Суд вважає, що дії правопорушника
ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 51 ч. 1
КУпАП, дрібне викрадення чужого майна
шляхом крадіжки, шахрайства,
привласнення чи розтрати.

Відповідно до 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» №3674-VI від
08.11. 2011 року (із змінами, внесеними
згідно із Законом №590-VІІ від 19.09.2013
року), у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення, справляється судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» №3674-VI від
08.11. 2011 року, судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленому законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Тобто, судовий збір у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення становить 36 гривень 54
копійки, який підлягає стягненню з
ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 40-1, 51, 278,280,283,285,287,288
КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» №3674-VI від 08.11. 2011 року (із змінами,
внесеними згідно із Законом №590-VІІ від
19.09.2013 року),суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 51 ч. 1 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 170
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора, подані після
закінчення цього строку, повертаються
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову. Місцевий суд
протягом трьох днів надсилає
апеляційну скаргу, протест прокурора
разом із справою у відповідний
апеляційний суд.

Суддя
Н.П.
Ібадова

№ 424/3700/14-п

17.07.2014